№ 2-2836/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 жовтня 2007
року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого:
Рогожиної А. В.,

при секретарі:
Костенко А.К.,

за участю
представника позивача Боєвої А.
В.,

відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу

за позовом
Донецького обласного комунального підприємства „Донецькоблводоканал" в

інтересах
структурної одиниці Турецького районного виробничого водопровідно-

каналізаційного
господарства до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про

стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

1 жовтня 2007
року позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення

заборгованості
за послуги водопостачання і водовідведения, обґрунтовуючи свої вимоги

тим, що вони
проживають і користуються житлом - квартирою АДРЕСА_1.

Будинок АДРЕСА_1
не обладнаний

приладом обліку
холодної води. Квартира АДРЕСА_1 також не обладнана приладом обліку холодної
води.

Плата за
водоспоживання здійснюється по нормах споживання, установленим

Костянтинівською
міською радою.

Відповідачі
оплату за споживану воду та стоки вносили нерегулярно, у результаті чого

утворилася
заборгованість за період з 1 вересня 2004 року по 1 вересня 2007 року в сумі

3196,84 грн.
Зазначену суму позивач просить стягнути з відповідачів у свою користь.

У судовому
засіданні представник позивача Боєва А.В. підтримала позовні вимоги

позивача,
посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав,
пояснив, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є
членами його родини, позов визнають у зазначеному розмірі.

Відповідно до
ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за

споживану воду
та стоки, береться крім квартирної плати за затвердженими в

установленому
порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну

плату та плату
за комунальні послуги.

Відповідно до
ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним,

користуються
нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з

договору найму
жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем

майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, стягненню з відповідачів на користь

позивача підлягає
заборгованість за послуги позивача по водопостачанню і водовідведению

в сумі 3196,84
грн., тому що судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідачі
проживають і користуються житлом - квартирою АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою
ТОВ

«Донрембуд-5»
(а.с.4).

Будинок АДРЕСА_1
не обладнаний

приладом обліку
холодної води. Квартира АДРЕСА_1 також не обладнана приладом обліку холодної
води.

Плата за
водоспоживання здійснюється по нормах споживання, установленим

Костянтинівською
міською радою. Відповідачі оплату за споживану воду та стоки вносили

нерегулярно, у
результаті чого утворилася заборгованість за період з 1 вересня 2004 року по

1 вересня 2007
року в сумі 3196,84 грн., що підтверджується довідкою про суму боргу за

спожиту воду та
водовідведення та розрахунком (а.с.5, 6-8).

В силу ст. 88
ЦПК України слід стягнути з відповідачів на користь позивача витрати,

пов'язані зі
сплатою судового збору, в розмірі 51 грн. (а.с.1), та судові витрати на

інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (а.с.2)

Керуючись
ст.ст.60, 79, 88, 177,212-215 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України,

ст.257, 509 ЦК
України, п. 17, 30 Правил надання населенню послуг з централізованого

опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про

надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і

водовідведення
від 21.07.2005 року № 630, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Донецького
обласного комунального підприємства „Донецькоблводоканал" в

інтересах
структурної одиниці Торецького районного виробничого водопровідно-

каналізаційного
господарства до ОСОБА_1,
ОСОБА_2

Олександрівни,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про

стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4
на користь Донецького

обласного
комунального підприємства „Донецькоблводоканал" в інтересах структурної

одиниці
Торецького районного виробничого водопровідно-каналізаційного господарства

солідарно:

1)
заборгованість по оплаті за послуги по водопостачанню і
водовідведению за період з

2)
1 вересня 2004 року по 1 вересня 2007 року включно в сумі
3196 (три тисячі сто дев'яноста

3)
шість) гривень 84 копійок;

4)
судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня;

5)
судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в
сумі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Донецької
області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний

строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після

цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в

порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.