Справа
№2-2278/07 2007 року
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня   2007 року Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області

у складі:
головуючого - судді Заруцької Г.М.

при секретарі                              Терещенко О.І.

за участю: позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2
3-ї особи    ОСОБА_3 розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в місті Красноармійську

цивільну справу за позовом   ОСОБА_1

До ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на повнолітню дитину

ВСТАНОВИВ:

Позивачка,
ОСОБА_1., звернулася до Красноармійського міськрайсуду Донецької області з
позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання у
Красноармійському індустріальному інституті Донецького національного технічного
університету.

В обґрунтування
своїх позовних вимог позивачка вказувала, що відповідач у справі та її мати,
ОСОБА_3, були у зареєстрованому шлюбу з 02 липня 2001 року. Від цього шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася вона. Батьки припинили підтримувати шлюбні відносини.
Відповідач сплачував на її утримання аліменти до її повноліття. Зараз вона
навчається у Красноармійському індустріальному інституті Донецького національного технічного університету на денній
формі навчання. її стипендія складає 151 грн., мати отримує заробітну
платню у сумі 543 грн. Цієї стипендії та матеріальної допомоги яку їй надає
мати недостатньо для навчання, тому позивачка просить стягнути з відповідача
аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів на час
навчання, до 30 червня 20010 року, але не менш 30 % прожиточного мінімуму для
дитини відповідного віку.

У судовому
засіданні позивачка наполягала на задоволенні свого позову і просить стягнути з
відповідача 1/4 частину усіх видів доходів на час навчання , до 30 червня 2010
року, не зважаючи на документи, які надані відповідачем про його хворобу і
скрутний матеріальний стан.

Відповідач позов
визнав частково, про що надав суду письмову заяву, в якій вказав, що він дуже
хворий, жилий будинок, в якому він мешкає потребує капітального ремонту.

3-я особа, ОСОБА_3, вважає вимоги обґрунтованими і
просить їх задовольнити.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності
вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

2

Судом встановлено, що
відповідач у справі перебував у юридичному шлюбі з ОСОБА_3 до 02 липня 1991
року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу на а.с. 6.

Позивачка у
справі є дочкою відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження
ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

У відповідності
до ст. 199 Сімейного кодексу України повнолітня дитина має право вимагати
матеріальної допомоги від батьків, якщо продовжує навчання і у зв'язку з цим
потребує матеріальної допомоги на весь час навчання, але не більше як до
виповнення їй 23-річного віку, якщо батько таку допомогу може надавати.

Як вбачається з
довідки на а.с. 41 ОСОБА_1 навчається у Красноармійському індустріальному
інституту Донецького національного технічного університету на денній формі
навчання з 1 вересня 2006 року по 30 червня 2010 року, де отримує стипендію у
сумі 151 грн., що підтверджується довідкою на а.с.43.

Досліджуючи
докази, відносно можливості відповідача надавати таку матеріальну допомогу, суд
вважає необхідним врахувати доходи відповідача, а саме, його середньомісячну
заробітну плату. Так, з довідки на а. с. 40 вбачається, що середньомісячна
заробітна плата відповідача складає 1292,36 грн. що підтверджує можливість
відповідача надавати матеріальну допомогу позивачу на час його навчання у
Красноармійському індустріальному інституті Донецького національного технічного
університету.

У той же час суд
вважає за необхідне урахувати, що відповідач у справі дуже хворий, часто
перебуває на лікуванні, що вбачається з довідок, епікризів, виписок з історії
хвороби відповідача на а. с.28-36. Крім того, з акту обстеження матеріального
стану ОСОБА_2 від 21 серпня 2007 року вбачається, що він мешкає один у будинку,
який потребує капітального ремонту, в зв'язку з постійним підтопленням будинку
(а. с. 38).

Виходячи з
наведеного суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1 частково і
стягнути з відповідача на її користь на час навчання у Красноармійському
індустріальному інституті Донецького національного технічного університету
аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів.

Крім того, суд
не може задовольнити вимоги позивачки відносно того, щоб аліменти були стягнуті
у розмірі не менше 30 % прожиточного мінімуму для дитини відповідного віку,
оскільки цей розмір аліментів встановлений при стягненні аліментів на
неповнолітню дитину, а також стягувати аліменти не з моменту пред'явлення
позову, тобто з 26 липня 2007 року, а з дня виповнення позивачці 18 років - з
10 серпня 2007 року, оскільки до 09 серпня 2007 року з відповідача стягувалися
аліменти на утримання позивачки до досягнення повноліття.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові
витрати - судовий збір у розмірі 1 % від суми задоволеного позову, але не менше
51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі
30 грн.

На підставі
викладеного та, керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст.
10, 11, 79, 88, 209, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Красноармійська, Донецької області на
користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів, починаючи з
10 серпня 2007 року і до закінчення навчання у Красноармійському
індустріальному    інституті

3

Донецького національного технічного університету і до 30
червня 2010 року, що не є більше 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави держмито в розмірі 51 грн. . та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у Державний бюджет р/р 0001 ЕДРПОУ -
34686537, МФО 834016
Банк - ГУ ДКУ у
Донецькій області.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.