Справа № 2-о-88
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 вересня 2007
року. Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області,  в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

При секретарі

Суботніцькій
О.А.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні,  в суду
м.  Світловодська цивільну справу за

заявою:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженка м.  Світловодська,  Кіровоградської області; мешкає:АДРЕСА_1,

про встановлення
факту,  що має юридичне значення,  -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
звернулася до суду із заявою про встановлення факту,  що має юридичне значення. Просить суд
встановити,  що вона у 2000 році фактично
вступила у володіння спадщиною,  яка
залишилася після смерті її чоловіка - ОСОБА_2,
та яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями,  що знаходяться за адресою:АДРЕСА_1 та вкладу
в установі ВАТ «Ощадний банк України»,
відділення № 3068/06,  рахунок
НОМЕР_1. Встановлення зазначеного факту їй необхідно для оформлення права
приватної власності на згадане успадковане майно.

В судове
засідання заявниця не з'явилася,  подала
до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Як було
встановлено у судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_2. помер ОСОБА_2-,
який був ноловіком заявниці,  що
підтверджується копіями свідоцтва про смерть,
довідкою Подорожненської сільської Ради. Після його смерті залишився
спадок,  який складається з житлового
будинку з надвірними будівлями,  що
знаходяться за адресою:АДРЕСА_1 та вкладу в установі ВАТ «Ощадний банк
України»,  відділення № 3068/06,  рахунок НОМЕР_1,  що підтверджується: копією свідоцтва про
право власності,  копією ощадної книжки
та яким .фактично,  з часу смерті
спадкодавця,  володіє заявниця. Інших спадкоємців
не було зареєстровано,  що
підтверджується довідками Світловодської районної та Світловодської міської
нотаріальних контор.

Відповідно до  ст.   549 ЦК УРСР,  який згідно до абз.2,
п.4 Прикінцевих та перехідних
положень  ЦК
України
повинен  застосовуватись  до
правовідносин,   які існували до
набрання чинності новим Цивільним кодексом України,  визнавалося,
що, : якщо спадкоємець вступив в управління або володіння спадковим
майном,  зазначені дії свідчать про
прийняття спадщини.

Як було встановлено у судовому засіданні
заявниця вступила в управління та* володіння спадковим майном,  тобто фактично прийняла спадщину,  а тому,
заява про встановлення факту що має юридичне значення,  з метою отримання свідоцтва про право на
спадщину та переоформлення права власності,
підлягає задоволенню.

Керуючись
ст. . 549 ЦК УРСР; абз.2,  п.4
Прикінцевих та перехідних положень ЦК
України;  ст.
ст. : 208-209,
213-215,  234-235,  256,
259,  292,  294 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Встановити
факт,  що гр. ОСОБА_1 у 2000 році була
прийнята спадщина,  яка складається з
житлового будинку з надвірними будівлями,
що знаходяться за адресою:АДРЕСА_1 та вкладу в установі ВАТ «Ощадний
банк України»,  відділення №
3068/06,  рахунок НОМЕР_1,  що належав її чоловіку,  - ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,  що дає
їй право на оформлення свідоцтва про право на спадщину та переоформлення права
власності.

На
рішення суду протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскар­ження.
Апеляційна скарга подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляцій­не
оскарження.

Рішення
надруковане суддею у нарадчій кімнаті і є оригіналом.