№2-1410/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
червня 2007 року
Торезький                                  міський
суд Донецької області

в складі

головуючого                                                                                                          Стріжакової
Т В

при
секретарі                                                                                                        Косолапової
В В

за
участю представника позивача                                                                            Притула
А П

відповідача                                                                                                                      ОСОБА_1

розглянувши    у
відкритому    судовому засіданні
у    місті    Торезі
справу    за    позовом
ВАТ

«Донецькоблснсрго»
до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення Правил

користування
електричною енергією

ВСТАНОВИВ

Позивач
звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення збитків за порушення
Правил користування електричною енергією для населення Свої вимоги мотивував
тим.  що під час перевірки 31 січня 2007
року робітниками ХЕС виявлено порушення Правил користування електричною
енергією для населення,  яке виявилося у
використанні «штучного нуля» з мстою без облікового споживання енергії шляхом
заземлення Факт порушення відображений у акті №102469 від 3101 2007 року. за
яким був зроблений перерахунок згідно із п 53 Правил на су му 8319грн 88коп
Позивач просив стягнути цю суму

У
судовому засіданні представник позивача дав пояснення,  аналогічні викладеним у позові,  додатково пояснив,  що своїми діями відповідач завдав
збитків,  які відповідно до Методики
обчислення розміру відшкодування збитків,
завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для населення,  затвердженою постановою НКРЕ від 08 02 2006
року №122. розраховані за три роки у сумі 8319грн 88коп ,  за 6 місяців збитки складають у сумі 1903грн
75коп Просив стягнути суму 8319грн 88коп

Відповідач
позовні вимоги визнав частково,  просив
провести розрахунок збитків за 6 місяців,
врахувати його тяжке матеріальне становище у зв'язку з тим.  що має на утриманні неповнолітню дитину,  виховує и
самостійно,  має невелику заробітну
плату

Вислухавши
представника позивача,  відповідача,  дослідивши матеріали справи,  судом фактично встановлено,  що відповідач,  проживає за адресою АДРЕСА_1,  є споживачем електричної енергії,  послуги по електропостачанню надає йому
позивач,  але в порушення ст 67, 68 ЖК
України. Правил користування електричної енергії для населення (далі-Правила).
відповідач здійснив порушення,  яке виявилося
у використанні «штучного нуля» з мстою без облікового споживання енергії шляхом
заземлення,  про що складений акт №102469
від 3101 2007 року Згідно із перерахунком за розрахунковий період три роки
збитки складають 8319грн 88коп . а за розрахунковий період 6 місяців - 1903грн
75коп

Відповідно
до п 48 указаних Правил споживач несе відповідальність згідно і! законодавством
за порушення Правил користування електричною енергією для населення Пунктом 53
Правил передбачено,  що у разі виявлення
представником електропостачальника порушення споживачем Правил користування
електричною енергією,  складається акт та
визначається сума збитків,  завданих
противоправними діями споживача Розмір збитків розраховується відповідно до
оформісного акту за добовою величиною розрахункового споживання електричної
енергії за кількістю днів з останнього контрольного зняття представником
електропостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту
усунення порушення за тарифами для населення,
що діяли у період,  за який
нараховується розмір збитків,  але не
більше терміну позовної давності Розмір відшкодування шкоди нараховується
відповідно до методики,  затвердженої
НКРЕ

Відповідно
до п 38 Правил електропостачальник зобов'язаний проводити не менш,  як один раз на 6 місяців контрольне знімання
показань приладів обліку у споживачів відповідно до затверджених графіків
Враховуючи. що позивач на порушення п 38 Правил не проводив перевірку І раз в
шість місяців,  порушив свої
обов'язки,  суд вважає,  що перерахунок необхідно прийняти до уваги
розрахунок збитків за шість місяців,  які
передували порушенню у сумі 1903грн 75коп

Відповідач
має розрахункову книжку,  на нього
оформлений особистий рахунок. він зобов'язався виконувати Правила,  про що свідчить його підпис на книжці,  факт порушення Правил відповідачем не
заперечується Тому порушені права позивача підлягають частковому
відновленню,  а вимоги - частковому
задоволенню

Відповідно
до ч 4 ст 1193 ЦК України
суд може зменшити розмір відшкодування шкоди,
завданої громадянином,  залежно
від його матеріального становища

Враховуючи
тяжке матеріальне становище відповідача,
що відповідач має на утриманні неповнолітню дитину,  виховує п самостійно,  має невелику зарплату,  суд вважає можливим зменшити розмір
збитків,  сума 900 грн буде достатньою
для позивача для відшкодування заподіяних йому збитків й можливою для
відповідача для сплати Цю суму і необхідно стягнути з відповідача

Відповідно до ст
79.81.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати судовий
збір 51грн   у  доход держави та витрати на інформаційне
забезпечення розгляду  справи 30грн на
користь позивача,  всього у сумі 81грн

В іншій частині
позову необхідно відмовити

Керуючись
ст 1166.1193 ЦК України,  ст 67.68 ЖК України. Правилами користування
електричною енергією для населення,
затвердженими ПКМУ №1357 від 26 07 1999р. ст
3.10.15.60.79.81.88.197.209.212, 214.215.223 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» збитки у сумі 900грн .
витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи 30грн . всього 930грн

Стягнути з
ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у сумі 5 1грн

У решті вимог
відмовити

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження Заяву про
апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через Торезький міський суд

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо не скасовано
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом