Справа №2-199607 2007 р.
РІШЕННЯ

Іменем  України.

13.07.2007
року Калінінський районний суд міста Донецька Донецької області у складі:

Головуючий                                          -
суддя Сватіков А.В.,

при
секретарі                                         -
Фролкової М. О.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про стягнення
аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку,

встановив:

Позивачка
звернулась до Калінінського районного суду м.
Донецька із позовною заявою до ОСОБА_2,  про стягнення аліментів на утримання матері до
досягнення дитиною трирічного віку,  на
тих підставах,  що вона з відповідачем
перебувала у цивільному шлюбі з 2005 року і від спільного мешкання вони мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  який мешкає разом з нею та знаходиться на її
утриманні. Відповідач у травні 2007 року залишив позивачку і сина і тепер разом
з ними не мешкає. Позивачка в теперішній час не має можливості працювати в
зв'язку з доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку і отримує
допомогу на дитину від держави у сумі 200 гр.,
тому її матеріальне становище в теперішній час вкрав тяжке. Відповідач
за станом здоров'я та станом матеріального забезпечення може надавати їй
матеріальну допомогу на її утримання до досягнення дитиною трирічного
віку,  він працює і отримує пенсію,  але він добровільно не надає матеріальної
допомоги на її утримання,  тому позивачка
просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 561
гр.,  щомісячно до досягнення дитиною трирічного
віку.

У
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги про стягнення аліментів
в повному обсязі,  надавши пояснення
аналогічні тим,  що викладені у позовній
заяві,  додавши що їх син - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на її утриманні. Вона не працює,  тому що доглядає за дитиною і отримує
допомогу від держави у сумі 200 гр.,
тому її матеріальне становище в теперішній час вкрай тяжке. Відповідач
не допомагає матеріально на її утримання,
хоча отримує пенсію та має заробіток,
внаслідок чого вони з сином зазнають значних матеріальних
труднощів,  тому вона просила в судовому
порядку стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 561 гр.,  до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не прибув,
про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином,  але звернувся до суду з письмовою заявою в
якій просив розглядати справу у його відсутність,  проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на її утримання він не заперечує,  тому суд вважає можливим розглянути цивільну
справу у відсутність відповідача,  по
наявним у справі доказам,  відповідно до
вимог  ст.   ст.  158 ч.2 та 169 ЦПК України.

Відповідно
до вимог ч.4  ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову відповідачем,  суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи
визнання позову відповідачем суд вважає за можливе постановити рішення при
проведенні попереднього судового засідання.

Вислухавши
пояснення позивачки,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими та підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Згідно з
вимогами  ст.  84 ч.2 Сімейного Кодексу України,  дружина з якою проживає дитина,  має право на утримання від чоловіка - батька
дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має дружина з якою
проживає дитина і в разі розірвання шлюбу.

У
відповідністю з вимогами  ст.  91 ч.2 Сімейного Кодексу України,  жінка та чоловік,  які не перебувають у шлюбі між собою,  мають право на утримання в разі проживання з
нею їхньої дитини,  відповідно до частини
2  ст.
84 Сімейного Кодексу України.

Як
встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у цивільному
шлюбі з 2005 року по травень 2007 року.

. Від
спільного мешкання сторони по справі мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1,  свідоцтво про народження
НОМЕР_1 видано відділом реєстрації актів цивільного стану Калінінського
районного управління юстиції м.
Донецька,  актовий запис № 881. У
свідоцтві про народження батьком дитини зазначений відповідач ОСОБА_2.

Неповнолітня
дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  проживає
разом з матір'ю за місцем її проживання,
за адресою 83023 м.
ДонецькАДРЕСА_1,  що підтверджено довідкою ЖЄО Калінінського району м.  Донецька.

,  Також в судовому засіданні встановлено,  що ОСОБА_1 в теперішній час не має можливості
працювати в зв'язку з доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Позивачка отримує допомогу на дитину від держави у сумі 200 гр.,  тому вона в теперішній час потребує матеріальної
допомоги.

При
визначенні розміру аліментів,  суд у
відповідності з вимогами  ст.  182 Сімейного Кодексу України,  враховує скрутне матеріальне становище матері
неповнолітньої дитини,  яка мешкає разом
з дитиною за адресою реєстрації,  а також
враховує стан здоров'я відповідача,  який
є працездатним,  він отримує пенсію як
учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС,
має постійну роботу і не має утримань згідно виконавчих документів,  та не має утриманців. Інших обставин,  які б мали істотне значення при визначенні
розміру аліментів судом встановлено не було.

Виходячи
з наданих доказів,  суд дістається
висновку,  що ОСОБА_2,  який є батьком неповнолітньої дитини,  не виконує покладених на нього сімейним
законодавством України зобов'язань,  а
саме зобов'язань передбачених  ст.  84 СК України по утриманню ОСОБА_4 з якою
проживає неповнолітня дитини,  до
досягнення дитиною трьох років,
матеріальної допомоги не надає,
тому кошти на утримання матері дитини підлягають стягненню з нього в
примусовому порядку у вигляді аліментів в розмірі 561 гр.,  що відповідає прожитковому мінімуму
працездатної особи,  встановленому
Законом України «Про державний бюджет України на 2007 рік»,  щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Як
передбачено  ст.  191 Сімейного Кодексу України аліменти на
утримання матері з якою проживає неповнолітня дитина присуджуються від дня
пред'явлення позову до суду.

У
відповідності зі  ст.  88 ЦПК України судові витрати у вигляді
державного мита підлягають стягненню з відповідача до прибутку держави.

Згідно
вимог  ст.   ст.
79,  81 та 88 ЦПК України,  з ОСОБА_2. до прибутку держави потрібно
стягнути витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі
7 гр. 50 коп.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  88,  130,
139,  158,  169,
209,  212,  213-215,
218,  223 ЦПК України,   ст.
ст.  84, 91,  182, 184, 191 Сімейного Кодексу України
суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про стягнення
аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку -
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,  який
зареєстрований за адресою Донецька область м.
Селидове АДРЕСА_2,  на користь
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3,  аліменти на її
утримання в розмірі 561 гр.,
щомісячно,  починаючи #02.07.2007
року до досягнення дитиною - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  трьох років.

Стягнути
з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,  який
зареєстрований за адресою Донецька область м.
Селидове АДРЕСА_3,  до прибутку
держави державне мито в розмірі 51 грн.,
та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі
7 гр. 50 коп.,  а всього в сумі 58 гр. 50
коп.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Калінінського
районного суду міста Донецька протягом десяти днів з дня    проголошення   рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області
через Калінінський районний суд міста Донецька протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження .