Справа №2-413/07
1 листопада 2007 року
Кегичівський районний
суд Харківської області у складі: головуючого - судді Топова В.Г., при
секретарі Олєйніковій Н.Ф., за участю представника позивача Швачка Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом
Кегичівського виробничого управління житлово-комунального господарства в
Кегичівському районі Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної
шкоди в розмірі 464,91 грн. та відшкодування судових витрат в сумі 51 грн. та
оплати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі
виробниче управління житлово-комунального господарства в Кегичівському районі
Харківської області звернулось із судовим позовом до ОСОБА_1 про стягнення
матеріальної шкоди в розмірі 464,91 грн. та відшкодування судових витрат в сумі
51 грн. та оплати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи
У судовому
засіданні, на обгрунтування своєї заяви, представник позивача по довіреності
Швачка Т.А. пояснила, що станом на 01.07.2007 року за абонентом ОСОБА_1
утворилася заборгованість з оплати за користування житлом (квартирна плата),
умови договорів не виконуються, з вересня 2005 року оплата припинилась, в
зв'язку з чим ВУЖКГ зазнає матеріальні збитки. Просить стягнути зазначену суму
матеріальної шкоди, та відшкодувати понесені позивачем судові витрати в сумі 51
грн. та оплату на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у
чином повідомленим про дату, час та місце розгляду позову, відповідач у судове
засідання не з'явився, повідомлень про причини неявки не надав. У зв'язку з
цим, представник позивача заявила клопотання про проведення заочного розгляду
справи. Враховуючи це, та беручи до уваги, що подальше відкладення справи
спричиняє невиправдану тяганину, на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України 2004 р., суд визнав можливим
заочний розгляд справи.
справи суд виходить із того, що права та обов'язки сторін регулюються п. 15, 16
укладеного між ними договору, ст. 509 ЦК
України, згідно з якою одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу,
надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, ст. 526 Кодексу, за
якою зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору
та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, присуджуються з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати.
У судовому
засіданні досліджені документальні підтвердження перебування сторін у
договірних стосунках; договір найму жилого приміщення; рішення V сесії V скликання
від 16 жовтня 2006 року; витяг із особового рахунку № 257 по заборгованості за
квартирну плату відповідачки; претензія про погашення заборгованості; платіжне
доручення про сплату позивачем судового збору (державного мита) - 51 грн. та
про оплату на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у
пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, суд доходить
висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки у судовому
засіданні доведено факт як наявності між сторонами договірних стосунків, так і
утвореної та непогашеної заборгованості на зазначену суму.
позовні вимоги щодо стягнення сплачених позивачем судових витрат, суд керується
ч.1 ст. 88 ЦПК України, згідно з якою стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Отже, зазначені в цій частині позовні вимоги також
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.
509, 526 ЦК України,
ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Кегичівського виробничого управління житлово-комунального
господарства заборгованість за користування житлом у розмірі 464,91 (чотириста
шістдесят чотири) грн. 91 коп. та витрати по сплаті судового збору та
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 81 грн.

На заочне
рішення, протягом 10 днів з дня отримання його копії, відповідачем може бути
подано заяву про його перегляд до Кегичівського районного суду Харківської
області.