справа
№ 2-1966/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем   України

08 жовтня 2007
року     Ірпінський міський суд Київської
області в складі:

головуючого                                         Слива
Ю. М.,

при секретарі                                       Брайченко
О.О.,

з участю представника позивача        Мамаева Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області справу за позовом управління
житлово-комунального господарства "Біличі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про
стягнення боргу по квартплаті та комунальні послуги, -

встановив  :

Позивач УЖКГ "Біличі" звернувся до суду з позовом про стягнення
боргу по квартплаті та комунальні послуги в якому посилається на те, що на їх
балансі знаходиться АДРЕСА_1і в квартирі № 12 проживають відповідачі, які
тривалий час не оплачують квартплату та комунальні послуги в результаті чого,
за період з 2004 року по 01.07.2007р. у них виникла заборгованість в розмірі
5809 грн. 08 коп. Відповідачі повідомлялись про необхідність погашення
заборгованості, але до даного часу оплату не провели. У зв'язку з чим позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення боргу по квартплаті та комунальним
послугам з відповідачів солідарно в розмірі 5809 грн. 08 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив наведені обставини,
уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідачів, суму в розмірі 5489
грн. 22 коп., оскільки борг частково сплачено.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала
проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлений належним
чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки
суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, вивчивши
матеріали справи, вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення,
виходячи із наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в
АДРЕСА_1користуються послугами УЖКГ "Біличі", але в порушення вимог
ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України не здійснюють оплату по квартплаті та комунальним
послугам. Невиплатою платежів відповідачами порушені права позивача, як
надавача послуг. Дане право підлягає до захисту, із відповідачів на користь
позивача необхідно стягнути зазначений борг. Таким чином, суд задовольняє
заявлені позивачем позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст.
ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 203, 213 ЦК України, ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2солідарно на користь управління
житлово-комунального господарства "Біличі" р/р № в
ощадному банку № 7853 м. Ірпінь МФО
320177, заборгованість в сумі 5489, 22 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2солідарно на користь управління
житлово-комунального господарства "Біличі'' р/р № в ощадному
банку № 7853 м. Ірпінь МФО
320177, сплачені витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2солідарно на користь держави судовий збір в
розмірі 51 грн.

Копію рішення
направити відповідачу для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне  оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної  інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.