НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

07
серпня 2007 року  справа №2-1029-07                                        м.
Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                           судді
Галушки О.Г.

при
секретарі                                                      Дячук
С.Л.

позивача                                                             ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

14
травня 2007 року ОСОБА_1звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання
шлюбу, який було укладено 09 червня 2003 року в відділі РАЦСу Нововолинського
міського управління юстиції в Волинській області, актовий запис НОМЕР_1.

Свої
вимоги обґрунтовує тим, що сімейне життя з відповідачем у нього не склалося,
сім'я фактично розпалась, не підтримують подружніх стосунків з 2005 року,
протягом цього ж часу окремо ведуть свої господарства, відновлювати сімейні
стосунки не має наміру. За таких обставин вважає неможливим перебування в шлюбі
з ОСОБА_2. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачем.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1позов підтримав і пояснив, що одруження з
відповідачем ОСОБА_2. виявилось невдалим, з 2005 року не проживають як
подружжя, не ведуть спільного господарства. На даний час він проживає в
незареєстрованому шлюбі з іншою жінкою, яка на даний час перебуває на обліку по
вагітності. Примирення між ним та відповідачем неможливе, просить шлюб
розірвати.

Відповідач
ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про час і
місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить судовий
виклик надрукований в газеті "Волинь-нова", про причини неявки суд не
повідомила.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши письмові докази, а саме: копію паспорта
ОСОБА_1(а.с.8), свідоцтво про шлюб (а.с.б), суд дійшов висновку,  що
сумісне  життя  подружжя
є  неможливим,  збереження
сім'ї

суперечить
інтересам позивача, сторони тривалий час
не      підтримують подружніх
відносин, а тому суд позов задовольняє.

Керуючись
ст.10, ст. 11, ст. 60, ст.212, ст. 213, ст. 214, ст. 215, ст. 224, ст. 225, ст.
226 ЦПК України, на підставі ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, - суд,

вирішив:

Позов
задоволити.

Шлюб,
укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 09 червня 2003 року відділом РАЦСу
Нововолинського міського управління юстиції в Волинській області, актовий запис
за НОМЕР_1, розірвати.

При
отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1 17
(сімнадцять) грн. судового збору в доход держави, відповідача ОСОБА_2 від
сплати судового збору звільнити.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення
можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський
міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.