Справа № 2-94/07
І М ЕНЕМ            УКРАЇНИ
року              Великописарівський
районний суд Сумської області
в складі: головуючого в особі судді                         В'юник Н.Г.
при секретарі                                    Гордієнко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. В. Писарівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивачка просить розірвати шлюб, зареєстрований нею з
відповідачем 16 листопада 1991 року в відділі РАЦС Козівського районного
управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 85, мотивуючи свої
вимоги тим, що вони з відповідачем тривалий час мешкають окремо, спільне
господарство не ведуть, шлюбні стосунки між ними фактично припинені.
Позивачка в судове засідання надала
заяву, в якій просить слухати справу в її відсутність, на позовних
Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання
судової повістки, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В суді встановлено, що дійсно
сторони зареєстрували шлюб 16 листопада 1991 року в відділі РАЦС Козівського районного управління юстиції Тернопільської
області, актовий запис № 85.
шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
знаходиться на утриманні позивачки.
На протязі спільного життя між
сторонами було відсутнє взаєморозуміння, пов'язане з різними поглядами на
сімейні та життєві устої, порядок ведення господарства, через що в сім'ї
виникали часті сварки. Шлюбні стосунки між ними припинено тривалий час,
проживають вони окремо, спільне господарство не ведуть, відновити сімейні
стосунки неможливо, шлюб існує лише формально.
ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам дитини, що мають істотне значення.
Враховуючи вище встановлені
обставини, небажання позивачки та відповідача поновлювати шлюбні відносини, суд
приходить до висновку, що подальне спільне проживання подружжя і збереження
шлюбу суперечить їх власним інтересам.
Витрати в сумі 17 гривень,
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, покласти на
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213,214,
215, 217, 223, ЦПК України, ст.ст. 110,112,114 Сімейного Кодексу України, суд-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 листопада 1991 року в відділі РАЦС
Козівського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий
запис № 85 - розірвати.
Шлюб припиняється у день набрання
чинності даним рішенням суду і потребує реєстрації в органах РАЦС.
пов'язане з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, в сумі 17 гривень
покласти на ОСОБА_2.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач
може подати заяву про перегляд даного рішення протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області
через місцевий Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.