Справа №2-717/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

19 липня
2007 року                                                                                 М.
Очаків

Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого -
судді Чаус Л.В.

при секретарі -
Купрієвич О.О.

за участю
позивачки ОСОБА_1

представника
відповідача Іванцова М. П. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Очакові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до багатогалузевого
госпрозрахункового комунального підприємства "Сирена" про стягнення
заборгованості по аліментах,

встановив:

21.Об.2007р.
позивачка звернулася в суд з позовом до багатогалузевого госпрозрахункового
комунального підприємства "Сирена" (далі по тексту - БГКП
"Сирена") про стягнення заборгованості по аліментах в сумі
1795грн.81коп.,  зазначивши,  що згідно постанови Очаківського міського
суду від 28.10.199бр. з ОСОБА_2.,  який
працює у відповідача,  на її користь
щомісячно стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,  1995 року народження.

Відповідач
утримує аліменти з заробітної плати ОСОБА_2.,
але не виплачує їх,  внаслідок
чого утворилась заборгованість в сумі 1795грн.81коп. Посилаючись на
викладене,  просила про задоволення
позову.

В судовому
засіданні позивачка свої вимоги підтримала.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов визнав,
пояснивши наявність заборгованості тяжким фінансовим станом
підприємства.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд дійшов наступного.

Як
слідує з копії постанови Очаківського міського суду Миколаївської області від
28.10.199броку,  ОСОБА_2. зобов'язаний
сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,  1995 року народження,  у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку
(доходів),  до її повноліття.

Довідкою
БГКП "Сирена" від 13.Об.2007р. за №1112 підтверджується,  що заборгованість перед ОСОБА_1 по аліментах,  утриманих на її користь з ОСОБА_2.,  станом на 12 червня 2007 року складає
1795грн.81коп.

Згідно
зі  ст. 86 Закону України "Про
виконавче провадження" стягувач вправі звернутись з позовом до юридичної
особи,  яка зобов'язана проводити
стягнення коштів з боржника,  у випадку
невиконання рішення цією юридичною особою.

З
врахуванням викладеного,  суд
ввважає,  що вимоги позивачки
обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Від
сплати судового збору відповідач звільнений на підставі рішення Очаківської
міської Ради від 15.12.2006р. №6.

Керуючись  ст.
ст. 10,  11,  130,
209,  212,  214-215 ЦПК України,   суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути
з багатогалузевого госпрозрахункового комунального підприємства
"Сирена",  розрахунковий
рахунок 7001,  код
32895454,  МФО 326580 в Миколаївській філії AT "Укрінбанк",   на користь

ОСОБА_1в рахунок
заборгованості по аліментах станом
на 12 червня 2007 року 1795 /одну
тисячу сімсот дев'яносто п'ять/грн. 81коп.

Стягнути
з багатогалузевого госпрозрахункового комунального підприємства
"Сирена" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі ЗО (тридцять) гривень на розрахунковий рахунок
0008,  ОКПО 23396934,  банк УДК
в Миколаївській області,  МФО 826013,  код 22050000.

Витрати по
оплаті судового збору віднести на рахунок держави.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти днів з
дня подання заяви про оскарження,  що має
бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його
оскарження,  а у разі подання цієї заяви
- після закінчення строку на подання апеляційної скарги на рішення,  а у разі подання останньої - відразу після
закінчення апеляційного розгляду справи.