Справа № 2 - 820 / 07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2007 року Чортківський районний суд Тернопільської області в
складі:

головуючого судді                                                                     ПАРФЕНКЖА
В. І.

при секретарі                                                                              ЮЖДІ
Л.
С,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2007 року позивач ОСОБА_1. звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивач вказав,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року він з відповідачкою уклав
шлюб,  який було зареєстровано в
Джуринській сільській раді Чортківського району Тернопільської області,  актовий записНОМЕР_1

Від шлюбу вони мають двох дітей: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження; ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Подружні відносини стали неприязними. Причина розірвання
шлюбу полягає в подружній невірності відповідачки.

Позивач ОСОБА_1. позовні вимоги підтримує,  просить позов задоволити,  неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження залишити проживати
з позивачем,  малолітнього сина
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження
залишити проживати з відповідачкою,
витрати за розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на нього.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнає,  погоджується на розірвання шлюбу.

Суд,  вислухавши
пояснення позивача,  приходить до
висновку,  що позов слід задовольнити з
наступних мотивів.

Відповідно до ч. 4
ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку,  встановленому  ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Після розірвання шлюбу неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження залишити
проживати з позивачем,  малолітнього сина
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження
залишити проживати з відповідачкою.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне
мито суд стягує з позивача. Відповідачку від сплати державного мита суд
звільняє.

Керуючись  ст. ст.
110,  112 Сімейного кодексу України,   ст.
ст. 10,  60,  130,
174,  213,  215 Цивільного процесуального кодексу
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

2

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  укладений ІНФОРМАЦІЯ_1 року і зареєстрований
в Джуринській сільській раді Чортківського району Тернопільської області
(актовий запис НОМЕР_1).

Після розірвання шлюбу неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження залишити
проживати з батьком,  малолітнього сина
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження
залишити проживати з матір'ю.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації
актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 17 (сімнадцять)
гривень державного мита. Торб'як Надію Петрівну від сплати державного мита
звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Тернопільської області,  через
Чортківський районний суд,  шляхом подачі
протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів,  після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо скарга
подається в строк,  встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної
сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.