Справа № 2-702
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
серпня 2007 року                                                                                         м.  Івано-Франківськ

Тисменицький
районний суд Івано-Франківської області

в
складі: головуючої - судді                   Хоминець
М. М.

секретаря                                                Гундич
Г.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4про визнання права власності,  -

встановив:

Позивач
звернуся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності. Свої
позовні вимоги обґрунтовував тим,  що він
та відповідачі - його діти являються членами колишнього колгоспного двору в АДРЕСА_1,  головою колгоспного двору станом на 1991 р.
була мати позивача та баба відповідачів ОСОБА_5 Кожному з членів двору належала
1/5 частина майна двору. Проте,
документ,  який би посвідчував
право власності на будинковолодіння,
відсутній. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 належну їй 1/5 частину
фактично успадкував згідно заповіту він,
позивач,  оскільки постійно
проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і продовжує проживати у
спадковому будинку. Відповідачі відмовляються від належних їм частин
будинковолодіння в його користь. Просив визнати за ним право власності на
вказане будинковолодіння,  з яких 4/5
належить йому на праві спільної сумісної власності,  а 1/5 - у порядку спадкування за заповітом
після смерті матері.

Позивач у
судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Відповідачі
в судовому засіданні позов визнали і пояснили,
що вони відмовляються від належних їм частин будинковолодіння - кожен
від 1/5 - в користь позивача - їхнього батька,
просили визнати за ним право власності на ціле будинковолодіння.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Встановлено,  що АДРЕСА_1станом на 1991 р. мало статус
колгоспного двору,  членами якого були
позивач та відповідачі,  а головою двору
була ОСОБА_5(а.с. 17). Після прийняття Закону України "Про власність"
всі п'ятеро стали співвласниками цього будинковолодіння по 1/5 частині. Після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6) ОСОБА_5 належну їй 1/5 частину успадкував згідно
заповіту від 23.07.2003 р. (а.с. 16) позивач,
який прийняв спадщину,  оскільки
постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і продовжує
проживати у спадковому будинку.

Відсутність
свідоцтва про право власності на будинковолодіння перешкоджає позивачу
ОСОБА_1.  належно оформити його право на
спадщину. Оскільки відповідачі відмовились від належних їм частин
будинковолодіння в користь позивача,  то
за останнім слід визнати право власності на ціле будинковолодіння,  з яких 4/5 належить йому на праві спільної
сумісної власності,  а 1/5 - у порядку
спадкування за заповітом після смерті матері.

На підставі
наведеного,  відповідно до  ст.  ст.
368,  392,  1223,
1268 ЦК України,  керуючись
ст.  ст.  213-215 ЦПК України,  суд-

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на АДРЕСА_1вартістю 122339 грн.,  з підстав належності йому 4/5 частин на праві
спільної сумісної власності та 1/5 частини - у порядку спадкування за
заповітом,  посвідченим 23 липня 2003
року секретарем виконавчого комітету Новокривотульської сільської ради
Тисменицького району,  після померлої
ОСОБА_5

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в
строк,  рішення набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.