Справа №2-3152/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26
вересня 2007 р.                                               Хортицький
районний суд м.  Запоріжжя у складі:

головуючого судді           -                                   Салтан Л.Г.

при секретарі                   -                                   Насальської
Г.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Запоріжжі - справу за позовом КП ПРЕЖО 8 до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,

встановив:

КП ВРЕЖО
8 просить стягнути борг з відповідачів борг по квартплаті та комунальним
послугам ,  який станом на 01.08.2007 р.
складає 17110 грн. 93 коп.,  в том числі за 3 роки з 01.08.2004 р.
по 01.08.2007 р. в сумі 6662 грн. 26 коп.

Представник
позивача у судовому засідання підтримав позовні вимоги.

Відповідачі
не заперечують прости стягнення боргу,
але у межах позовної давності,  за
період з 01.08.2004 р.
по 01.08.2007 р. в сумі 6662 грн. 26 коп.

Судом
встановлено,  що відповідачі проживають у
будинку АДРЕСА_1; станом на 01.08.2007 р. борг по квартплаті та комунальним
послугам складає 17110 грн. 93 коп.,  в
том числі за 3 роки з 01.08.2004 р. по 01.08.2007 р. в сумі 6662 грн.
26 коп.

Згідно  ст. ст. 67,
68, 130 ЖК України наймач жилого приміщення та всі повнолітні члени його
сім'ї забов"язані сплачувати плату за проживання та комунальні послуги.
Сплати повинна проводитися у повном обсязі по своєчасно до 10 числа слідуючого
місяця,  який підлягає до сплати.

Позивачем
пропущений строк позовної давності,
передбаченний  ст. 257 ЦК України в
частині стягнення боргу до 01.08.2004 р.,
підстав для поновлення строку суд не вбачає.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку,  що позовні вимоги законні,  обгрунтованні та підлягають задоволенню в
частині строку позовної давності,  в
іншій частині позову необхідно відмовити.

Керуючись  ст.
ст. 10,  60,  209,
212-218 ЦПК України,   ст. 257 ЦК України,   ст. 67, 68, 130 ЖК України,  суд -

вирішив:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 солідарно на користь Комунального підприємства „ВРЕЖО № 8"
р/р 0002 в АКБ
«Індустріалбанк» МФО
313849 ОКПО 22144952 заборгованість по квартплаті та комунальним послугам в
сумі 6662 грн. 26 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь Хортицького місцевого бюджету на р/р 0008,  банк ГУДКУ Запорізької обл.,
МФО - 813015,  код ЄДРПОУ -
34676906,  код платежу - 21090100 судові
витрати с кожного
по 12 грн. 75 коп.,  а всього 51 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  відповідно до вимог  ст. 81, 89 ЦПК,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
в сумі по 7 грн. 50 коп.,  з
кожного,  а всього 30 грн. на депозитний
рахунок 0008 в ГУДКУ в Запорізькій області,  отримувач платежу - Державний бюджет
Хортицького району, МФО банку:
813015, код ЄРДПОУ: 34676906,
призначення платежу - "інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в Хортиць кому районному суді м.  Запоріжжя.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення,  після чого потягом
20 днів подана апеляційна скарга.