Справа №2-5254/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

14 листопада
2007 року   Луцький міськрайонний суд
Волинської області

у складі:
головуючого - судді Крупінської С.С.,

при секретарі - Давидович А.А.,

з участю
представника позивача - Шух Н.А.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за позовною заявою ВАТ
„Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за використану електроенергію,

встановив:

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за
використану електроенергію. В позовній заяві зазначає, що ВАТ
„Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії здійснює безперебійне
постачання електроенергією житлового приміщення АДРЕСА_1, де згідно довідки Місцевого
обчислювального центру проживають та зареєстровані відповідачі та неповнолітні
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Виникли зазначені правовідносини з 2000 року . З
самого початку сторонами була прийнята усна форма закріплення прав та
обов'язків, розрахунки за спожиту електроенергію здійснювались за діючими
тарифами для населення лише на підставі фактичних показників приладів обліку.
Усна форма кореспондуючих прав та обов'язків сторін існує і нині. За період з
30.09.2006 року по 30.07.2007 року відповідачі неналежно розраховуються за
електроенергію, що призвело до появи боргу відповідачів перед позивачем за
фактично спожиту електроенергію на загальну суму 1140,79 грн. Враховуючи
викладене, просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за спожиту електроенергію
в сумі 1140,79грн., та судові витрати по сплаті судового збору та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх
задовольнити.

Відповідачі в
судове засідання не з'явились без поважних причин, хоча були належним чином
повідомлені про час і місце розгляду справи .

Судом
постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Заслухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає до задоволення.

Згідно вимог ст.
526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться.

Судом
встановлено, що позивачем здійснюється безперебійне постачання електроенергією
житлового приміщення АДРЕСА_1, де згідно довідки Місцевого обчислювального
центру (а.с.7) проживають та зареєстровані відповідачі та неповнолітні ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5. За період з 30.09.2006 року по 30.07.2007  року відповідачі неналежно розраховуються за
електроенергію, що призвело до появи боргу
відповідачів перед позивачем
за фактично спожиту електроенергію на загальну суму 1140,79 грн., що
стверджується розрахунком позову (а.с.5-6) . Дану суму заборгованості слід
солідарно стягнути з відповідачів в користь позивача в судовому порядку.

Оскільки спір
доведено до суду з вини відповідачів, то судові витрати в сумі 81 грн., з яких
51 грн. - витрати по сплаті судового збору та 30 грн. витрати на
інформаційно-технічне забезпечення , слід стягнути з відповідачів у
відповідності до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.
10,11,60,212,215,224,226 ЦПК України, на підставі ст.526,527 ЦК України,
ст.88ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов   задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Луцької міської філії ВАТ
„Волиньобленерго" заборгованість за спожиту електроенергію, яка утворилась
станом на 30.07.2007 року в сумі 1140 ( одна тисяча сто сорок) грн. 79 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Луцької міської філії ВАТ „Волиньобленерго" 81
( вісімдесят одну) грн. судових витрат, по 40(сорок) грн. 50 коп. з кожного.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.