справа №2-1014/2007 р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17
серпня 2007  року                                                    м.  Надвірна

Надвірнянський
районний суд Івано-Франківської області

в складі
головуючого судді       Вінтоняк М. Б

при
секретареві.                      Скоблей
О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовом    Акціонерно-комерційного банку
„ТАС-Комерцбанк" до ОСОБА_1   про
стягнення 11658.31 гривень

ВСТАНОВИВ:

Акціонерно-комерційний   банк „ТАС-Комерцбанк" звернувся з
позовом в суд до ОСОБА_1  про стягнення
11658.31 гривень ,  мотивуючи тим, що
10.10.2006 року між позивачем і відповідачкою було укладено кредитний
договір  на суму 10000 гривень зі сплатою
4% на місяць , з погашенням кредиту та процентів щомісячно починаючи з жовтня
2006 року з кінцевим терміном погашення кредиту 10.10.2009 року.

Відповідачка
належним чином не сплачувала кредит і відсотки, а тому 6.03.2007 року
відповідачці було направлено листа з проханням погасити заборгованість за
кредитним договором.  Однак дане прохання
відповідачкою не було виконаною тому 30.03.2007 року у зв*язку з грубим
порушенням відповідачкою взятих на себе зобов*язань,  позивач відмовився від укладеного кредитного
договору  і прийняв рішення про
дострокове стягнення заборгованості в повному обсязі. Про що повідомив
відповідачку 3.04.2007 року.

Згідно
кредитного договору станом на 16.07.2007 року сума боргу становить 11658.31
гривня ,  із них 9736, 84 гривень сума
кредитуй 802, 44 гривень сума процентів; 27.41 гривень пеня за несвоєчасне
погашення кредиту; 91.62 гривень пеня за несвоєчасну сплату процентів
Добровільно погасити суму заборгованості відповідачка відмовляється.

Просить суд
постановити рішення про стягнення зазначеної суми з відповідачки в користь
позивача і понесені судові витрати в сумі 146 гривень 58 копійок. В судовому
засіданні представник позивача позов підтримала з підстав вказаних у позовній
заяві і просить позов задоволити..

Відповідачка
в судовому засіданні позов визнала і пояснила, що умови кредитного договору
укладеного нею 10.10.2006 року з позивачем належним чином не виконувала в
зв*язку з відсутністю коштів..

Суд
вислухавши пояснення сторін,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав:

Судом
встановлено,  що 10.10.2006 року між
позивачем і відповідачкою було укладено кредитний договір  на суму 10000 гривень зі сплатою 4% на місяць
, з погашенням кредиту та процентів щомісячно 10 числа починаючи з жовтня 2006
року з кінцевим терміном погашення кредиту 10.10.2009 року.

Відповідачка
належним чином не виконувала взяті на себе зобов*язання згідно кредитного
договору : не сплачувала кредит і проценти в повному обсязі , а тому

2

6.03.2007 року відповідачці було направлено
листа з проханням погасити заборгованість за кредитним договором в сумі 284
гривні 64 копійки до 15.03.2007 року . Так як відповідачка дану заборгованість
за кредитним договором не сплатила,
30.03.2007 року у відповідності із п.2.4 Кредитного договору позивач
змінив строки повернення відповідачкою кредиту, сплати процентів за
користування ним та комісій про що повідомив відповідачку листом від 3.04.2007
року №445-03-1075. Згідно якого строк виконання згідно укладеного кредитного
договору,  було визначено 10 календарний
день з дня направлення банком даного листа.

Так як
відповідачка  суму кредиту і проценти не
повернула банку ,  27.04.2007 року згідно
п.2.5 Кредитного договору  позивач
звернувся до відповідачки з вимогою про дострокове повернення кредиту в повній
сумі, сплати процентів, пені. Станом на 16.07.2007 року згідно розрахунку
заборгованості за кредитним договором, укладеним 10.10.2006 року між позивачем
і відповідачем,  сума боргу становить
11658.31 гривня ,  із них 9736, 84
гривень сума кредиту; 1802, 44 гривень сума процентів; 27.41 гривень пеня за
несвоєчасне погашення кредиту; 91.62 гривень пеня за несвоєчасну сплату
процентів.

Відповідачка в
добровільному порядку відмовилася сплатити заборгованість. У відповідності із  ст. . 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Згідно  ст. .623 ЦК України боржник,
який порушив зобов*язання ,  має
відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. При таких обставинах позов
підлягає до задоволення.

У
відповідності із  ст. . 88 ЦПК України в
користь позивача слід стягнути з відповідачки

понесені
позивачем судові витрати в сумі 146 гривень 58 копійок :із них . судовий збір в

сумі
116.58 гривень і 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На   підставі
ст. .   526,
530, 610, 611, 612, 623, 624, 625     ЦК
України,
керуючись    ст. .

208, 209, 213,
214, 215 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. повністю

Стягнути з
ОСОБА_1    в користь   Акціонерно-комерційного банку
„ТАС-Комерцбанк   11658 /одинадцять тисяч
шістсот п'ятдесят вісім/ гривень 31 копійку заборгованості і 146 /сто сорок
шість/ гривень 58 копійок судових витрат. Рішення  суду
набирає  законної  сили
після  закінчення  строку
подання  заяви  про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в
строк,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.