Справа № 2-3327/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

17 серпня 2007
року Фрунзенский районний
суд м. Харкова в складі:

головуючого -
судді Сілантьєвої Е.Є.,

при секретарі -
Криндач В.В.

за участю
прокурора - Гопак Е.М. ,

розглянувши
у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом служби у справах
неповнолітніх Фрунзенської районної ради у м.
Харкові,  в інтересах малолітніх
ОСОБА_1та ОСОБА_2до  ОСОБА_3про позбавлення батьківських
прав,  стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3відносно
малолітнього малолітніх ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження. В обгрунтування
заявлених вимог зазначалось,  що
відповідач по справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.,
мешкає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1має на утриманні дітей ОСОБА_1
та ОСОБА_2,  від виховання яких
ухиляється,  участі у вихованні не
приймає,  не цікавиться станом
здоров'я,  не надає матеріальної
допомоги. Духовним та фізичним розвитком займається баба ОСОБА_4,  т.я. відповідачка жебракує,  зловживає спиртини напоями. ІНФОРМАЦІЯ_2.
відповідачка народила сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження в Міському пологовому будинку № 2,  у віці 22 роки. Без матері він був
переведений до Міського пологового будинку з неонатолагічним стаціонаром.  ОСОБА_3 відмовилася забирати сина з полового
будинку,  про що написала заяву та
складено акт від 18.08.2006 р. За весь час перебування дитини на лікуванні в
стаціонарі до неї ні мати,  ні родичі не
з'являлися,  станом здоров'я не
цікавилися. Батько ОСОБА_5помер ІНФОРМАЦІЯ_4

У
судовому засіданні представник позивача Служби у справах неповнолітніх
Фрунзенської районної ради за дорученням Маслєєва О.С.  позовні вимоги підтримала,  та просили їх задовольнити в повному обсязі..

Відповідач
у судовому засіданні позов визнала частково,
проти задоволення позову в частині позбавлення батьківських прав
відносно ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження
не заперечувала,  проти задоволення
позову в частині позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  заперечувала повністю,  пояснила суду,  що син проживає разом з нею,  вона піклується про нього,  просить не позбавляти її батьківських прав.

Вислухавши
представника позивача,  відповідача,  висновок прокурора,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню частково,  виходячи при цьому з наступного:

У
відповідності зі  ст. 164 Сімейного
Кодексу України,  мати,  батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав,  якщо вони ухиляється
від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно
довідки Фрунзенської районної ради м.
Харкова від 22.02.2007 р. ОСОБА_3,
1976 р/народження,  проживає з
сином ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження в
сім'ї відчима без реєстрації за адресою АДРЕСА_1свого житла не має.

2

Судом
встановлено,  що ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  є матір'ю неповнолітнього
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1.народження,  що
підтверджується свідоцтвом про народження І-ВЛ № НОМЕР_1від 23.02.1995 р.
Батьком ОСОБА_1згідно зі свідоцтвом про народження є гр. ОСОБА_6

Судом
встановлено,  що ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2. народження,  що підтверджується свідоцтвом про народження
І-ВЛ № НОМЕР_2від 22.08.2006 р. Батьком ОСОБА_2 згідно зі свідоцтвом про
народження є гр. ОСОБА_5,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4( актовий запис № 10507).

Згідно
характеристики ВК № 2 від 22.02.2007 р. ОСОБА_3,  проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1не
працює,  веде асоціальний спосіб життя -
зловживає спиртиними напоями,  курить,  приймає наркотичні засоби,  знаходиться на утриманні матері
пенсіонерки,  повагою серед односельчан
не користується,  в зв'язку з чим,  син вийшов з під контролю та не ходить до
школи.

Відповідно
до висновку опікунської ради Фрунзенської районної ради м. Харкова визнано
доцільним і відповідаючим інтересам малолітніх ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження та
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження
позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як
вбачається з заяви про відмову від дитини від 18.08.2006 року,  ОСОБА_3 відмовилася забирати сина з полового
будинку,  про що написала заяву та
складено акт Міським пологовим будинком із неонатолагічним стаціонаром № 779
від 18.08.2006 р.

Рішенням
Фрунзенської районної ради м.  Харкова
від 05.09.2006 р. № 171/3 малолітнього ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_5народження влаштовано
до Будинку дитини.

Таким
чином,  суд дійшов висновку про
задоволення позовних вимог позивача про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
відносно ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження
в повному обсязі.

Суд
ставиться критично до показань представника позивача,  про те,
що ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
не виховуєтьс,  родичі від
виховання ухиляється,  участі у вихованні
не приймає,  не цікавиться станом
здоров'я,  не надає матеріальної
допомоги,  оскільки вони спростовуються
відповіддю міської дитячої поліклініки № 15,
згідно якої ОСОБА_1,  1994 року народження,
знаходиться під наглядом поліклініки з народження,  до поліклініки дитину приводить бабуся
ОСОБА_4,  1945 року народження,  яка виконує усі необхідні призначення лікаря.
Також,  згідно з поясненнями відповідачки
у судовому засіданні та в службі у справах неповнолітніх від 19.04.2007
р.,  зобов'язалася виправити свою
поведінкцу,  більше приділяти уваги
сину,  займатися його вихованням та
контролювати його дії в школі та за її межами.

У
відповідності зі  ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким
чином,  вищенаведені доводи та матеріали
справи спростовують доводи позивача відносно частини позовних вимог про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження

Позбавлення
відповідача батьківських прав не звільняє його від обов'язку,  згідно
ст.180 СК України,  утримувати
неповнолітню дитину,  в зв'язку з чим з
нього підлягають стягненню на користь Обласного Будинку дитини № 2 аліменти на
утримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5народження,
у розмірі по % частину заробітку щомісячно,  до досягнення ним повноліття.

За таких
підстав суд вважає,  що позовні вимоги
про позбавлення батьківських прав Служби у справах неповнолітніх Фрунзенського
району м. Харкова відносно малолітнього ОСОБА_2є  обґрунтованими,   бо
ОСОБА_3не

3

займалася
вихованням сина,  матеріально не
допомагала,  що свідчить про умисне    без поважних причин,  ухилення від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Керуючись  ст. ст. 10,
60,  88,  213,
214,  215  ЦПК України,
ст. ст. 15,  18,  19,
150,  155,  157,
164,  165,  166,
167,  180, 182 Сімейного Кодексу
України,     суд -

ВИРІШИВ:

Позов
служби у справах неповнолітніх Фрунзенської районної ради у м.  Харкові,
в інтересах малолітніх ОСОБА_1та ОСОБА_2до ОСОБА_3про позбавлення
батьківських прав,  стягнення
аліментів-задовільнити частково.

В
задоволенні позовних вимог служби у справах неповнолітніх Фрунзенської районної
ради у м.  Харкові,  в інтересах малолітнього ОСОБА_1до ОСОБА_3про
позбавлення батьківських прав,  стягнення
аліментів-відмоти.

Позов
служби у справах неповнолітніх Фрунзенської районної ради у м.  Харкові,
в інтересах малолітнього ОСОБА_2до ОСОБА_3про позбавлення батьківських
прав,  стягнення аліментів - задовільнити
повністю.

ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  яка мешкає без реєстрації за адресою
АДРЕСА_1позбавити батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5народження.

Стягнути
з ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3народження на
користь Обласного Будинку дитини № 2 розташованого за адресою,  61045,
м.  Харків,  вул.
Кузнецька,  1 аліменти на
утримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5народження,
у розмірі по Ул частину заробітку щомісячно,  починаючи з 26.04.2007 р. і до досягнення ним
повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_3державний збір у доход держави в розмірі по 8 грн. 50 коп.

Стягнути
з ОСОБА_3інформаційно - технічне забезпечення у доход держави в розмірі по 7
грн. 50 коп.

Вказане
рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області шляхом
подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Фрунзенського районного
суду м.  Харкова заяви про апеляційне
оскарження рішення,  а також внесення
через Фрунзенський районний суд м. Харкова апеляційної скарги протягом 20 днів
з дня подання такої заяви з поданням копії апеляційної скарги до апеляційного
суду Харківської області,  або шляхом
подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Фрунзенський районний
суд м.  Харкова апеляційної скарги до
апеляційного суду Харківської області.