Справа № 2-2569/2007р.
РІШЕННЯ

Ім'ям    У країни

05 жовтня 2007
року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого -
судді Галкіна В.М.

при секретарі Туник Т.В.

розглянув у
відкритому попередньому судовому засіданні у м.
Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ПозивачОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до відповідачкиОСОБА_2.  про розірвання шлюбу.

В
обґрунтування позовних вимог вказав, що шлюб з відповідачкою ОСОБА_2.  зареєстровано 19.02.1978 року виконкомом
Родинської міської ради м.
Красноармійська Донецької області,
актовий запис №51.

Від шлюбу
спільних дітей не мають.

Фактичні шлюбні
відносини між ними припинені з січня 2007 рок.

Причиною
розірвання шлюбу став той факт,  що у
позивача втрачені почуття до дружини,  на
яких була створена сім'я. У теперішній час у нього склалися фактичні шлюбні
відносини з іншою жінкою,  з якою він має
намір зареєструвати шлюб юридично.

Оск4вільки
їх сім'я розпалася,  а відновити шлюбні
відносини не можливо та недоцільно,
позивач вважає за необхідне юридично розірвати шлюб з відповідачкою по
справі.

Претензій
матеріального характеру до відповідачки позивач не має.

Розірвати
шлюб через органи РАЦС не можливо, оскільки відповідачка не бажає туди
з'являтися.

На
підставі викладеного позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою по
справі,  зареєстрований 19.02.1978 року
виконкомом Родинської міської ради м.
Красноармійська Донецької області,
актовий запис №51,  витрати по
розірванню шлюбу покласти на нього.

В судове
засідання позивач не з'явився,  надав
заяву про розгляд справи у його відсутності,
на позові наполягає.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилася,  надала
заяву про розгляд справи у її відсутності,
позов визнає.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання у відповідності до ч.4  ст.130,
ст.174 ЦПК України.

Суд,  дослідивши докази у їх сукупності,  вважає,
що позов підлягає задоволенню за наступними підставами:

В
судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі
з 19 червня 1978 року,  шлюб
зареєстрований виконкомом Родинської міської ради м.  Красноармійська Донецької області,  актовий запис №51 (а.с. 7).

Від шлюбу
спільних дітей не мають.

Шлюбно-сімейні
відносини між сторонами припинені з січня 2007 року з причини відсутності
спільних інтересів та того,  що позивач
на даний час знаходиться в фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою,  з якою намір створити сім'ю і зареєструвати
шлюб юридично. Сумісне господарство між сторонами не ведеться,  проживають вони окремо. Сторони згодні на
розірвання шлюбу. Спор майнового характеру на даний час немає. Таким чином,  подальше спільне життя та примирення між ними
не

2

можливі та
позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають  задоволенню. Витрати по розірванню шлюбу слід
покласти на позивача.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст. ст.104,
105,  110,  112 Сімейного Кодексу України,   ст. ст.88,
208,  209,  212 - 215,
130 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2,
зареєстрований 19 червня 1978 року виконкомом Родинської міської ради
м.  Красноармійська Донецької області,  актовий запис №51.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1на користь
держави держмито у розмірі 20 гривень,
відповідачку ОСОБА_2від сплати держмита звільнити

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через
Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.