АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

14 листопада 200 7 року                                                                               м.
Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Гайдук В.І.,                                        Козлова
С. П.                     Дерев'янко О.Г.

розглянувши
у касаційному порядку (Закон України №697-V від
22.02.2007 р.) в судовому засіданні касаційну скаргу представника
Вишгородського районного споживчого товариства, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 -
ОСОБА_4 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12
серпня 2004 року та ухвалу колегії суддів судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Київської області від 16 грудня 2004 року у справі за позовом
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Вишгородського районного
споживчого товариства, 3-ті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Колективне
торгівельне підприємство «Промторг» про розірвання установчого договору, -

встановила:

У квітні
2004 року
позивачі звернулись до суду з зазначеним позовом до відповідачів; посилаючись
на те, що відповідно до установчого договору від. 28 травня 1997 року було
створено колективне торгівельне підприємство «Промторг» за адресою с. Демидів,
Вишгородського району, Київської області. Серед засновників було і Вишгородське
районе споживче товариство. Відповідно до ст. 3 установчого договору
передбачено створення за рахунок внесків засновників статутного фонду в розмірі
16 600  грн.
Відповідач повинен був передати до статутного фонду КТП «Промторг» 5000  грн. , що становить 30% від загальної суми.
Вишгородське районе споживче товариство не виконало своїх зобов'язань по
формуванню статутного фонду КТП «Промторг». Позивачі просили суд розірвати
установчий договір в частині участі в його створенні Вишгородського районного
споживчого товариства.

Рішенням
Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 серпня 2004 року, залишеним
без змін ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного
суду Київської області від 16
грудня 2004 року,
позов задоволено. Розірвано установчий договір про створення колективного
торгівельного підприємства «Промторг», укладеного 28 травня 1997 року в частині
участі в його створенні Вишгородського районного споживчого товариства.

У
касаційній скарзі представник відповідача та 3-х осіб посилається на порушення норм процесуального права
та неправильне застосування норм матеріального права, в зв'язку з чим ставить
питання про скасування рішення Києво-Святошинського районного суду Київської
області від 12 серпня 2004 року та ухвали
колегії суддів судової палати в

Справа № 33ц-479кс/076 -5040 кс05         Категорія 25

Головуючий у
першій інстанції Коцюрба С.
А. Доповідач Козлов
С. П.

2

цивільних справах апеляційного суду Київської області від
16 грудня 2004 року з
направленням справи на новий судовий розгляд в суд першої інстанції.

Вивчивши
матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає,
що касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно
із частиною 2 статті 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження г
неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно
до вимог статті 335 ЦПК
України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції
норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено,
й це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалені з додержанням
норм матеріального та процесуального права, відсутні передбачені статтею 338 ЦПК України
підстави для обов'язкового їх скасування.

Наведені в
касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують.

Керуючись
статтями 332, 337 ЦПК
України, колегія суддів,

ухвалила:

Касаційну
скаргу представника Вишгородського районного споживчого товариства, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
- ОСОБА_4 - відхилити.

Рішення Києво-Святошинського районного
суду Київської області від 12 серпня 2004

року та ухвалу колегії суддів судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Київської -

області від 16 грудня 2004 року - залишити
без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.