2-2926/2007 p. ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 серпня 2007 року                   Комінтернівський районний суд Одеської області в  складі:

судді
Доброва П.В. при секретарі Ємельяненко М.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до Красносільсьої
сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права
приватної власності на об'єкт нерухомості,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом 01.08.2007 р.

В судовому засіданні позивачка в обґрунтування заявлених
вимог послалася на наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у приватного нотаріуса Комінтернівського районного
нотаріального округу, Одеської області ОСОБА_2., було посвідчено правочин
купівлі - продажу торгівельного павільйону
по реалізації продовольчих товарів ІНФОРМАЦІЯ_2, що розташований в
АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію вона являється приватним
підприємцем.

Після купівлі - продажу об'єкту нерухомості, між нею та
Красносільською сільською радою в особі голови - Майдебури Миколи Петровича,
було укладено договір оренди земельної
ділянки площею 0.05 га, розташованої в АДРЕСА_1.

Куплений нею об'єкт нерухомості зараз
є торговельним павільйоном по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ця обставина підтверджується актом прийому - передачі
об'єкту оренди за № НОМЕР_1 р.

Рішенням четвертої сесії
Красносільської сільської ради V скликання від 16.11.2006 р. земельна ділянка передана їй в
короткострокову оренду терміном на п'ять років для експлуатації та обслуговування торгівельного павільйону по
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зараз їй необхідно виготовити проект відведення на
орендовану земельну ділянку, для цього їй необхідно визнати право власності на
торгівельний об'єкт по ІНФОРМАЦІЯ_3, так як його цільове призначення змінено.

З цього питання вона зверталася до Комінтернівського
РБТІ, але їй було рекомендовано вирішити це питання судовому порядку.

Представник відповідача в суд не
з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутності. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних
підставах.

Згідно зі ст. 328 ЦК України Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 48 Закону України „Про
власність" власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права,
хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, і
відшкодування завданих цим збитків.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно договору купівлі - продажу, посвідченого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. приватним
нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області
ОСОБА_2. позивачка придбала торгівельний павільйон по реалізації продовольчих
товарів ІНФОРМАЦІЯ_2, що
розташований в АДРЕСА_1 Комінтернівського району Одеської області.

2

Згідно свідоцтва про державну
реєстрацію фізичної особи - підприємця серії НОМЕР_2 ОСОБА_1. зареєстрована як
суб'єкт підприємницької діяльності.

Згідно договору оренди між ОСОБА_1.
та Красносільською сільською радою Комінтернівського району Одеської області в
особі голови - Майдебури Миколи Петровича, було укладено договір оренди
земельної ділянки площею 0.05 га, розташованої в АДРЕСА_1 Комінтернівського району Одеської
області.

Згідно акту прийому - передачі
об'єкту оренди за № НОМЕР_1 року позивачці
передано в оренду земельну ділянку площею 0.05 га, розташовану в АДРЕСА_1
Комінтернівського району Одеської області, для обслуговування павільйону по ІНФОРМАЦІЯ_3.

За таких обставин суд вважає можливим визнати за
позивачкою право приватної власності на торгівельний павільйон по АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, ст.ст. 316, 321, 328 ЦК
України, ст. 48 Закону України „Про власність", керуючись ст.ст. 10, 209,
212, 213, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну
заяву - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право приватної
власності на торгівельний павільйон по ІНФОРМАЦІЯ_3 та господарчі будівлі,
розташований по АДРЕСА_1.

Рішення є підставою для державної
реєстрації в Комінтернівському РБТІ за ОСОБА_1, права приватної власності на
торгівельний павільйон по ІНФОРМАЦІЯ_3 та господарчі будівлі, розташований по
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою вимогою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.