Справа №2-2168
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

01.102007
року       Жовтневий районний суд міста
Запоріжжя у складі:

головуючого-судді              Беклеміщева О.В.

при
секретарі                       Запорожець
О.Д.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до орендного підприємства Запорізьке міжміське бюро технічної
інвентаризації,  Гаражного кооперативу
Товариства «Теплотехнік»,  треті особи -
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4про визнання права власності на гаражні бокси,  -

встановив:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОП
ЗМБТІ,  Гаражного кооперативу товариства
«Теплотехнік»,  треті особи - ОСОБА_2.,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4. про визнання
права власності на гаражні бокси,  у
якому вказав,  що 19.12.2002 року він
придбав в гаражному кооперативі товаристві «Теплотехнік» гаражний бокс за
НОМЕР_1у ОСОБА_3.,  13.01.2003 року в
тому ж кооперативі він придбав гаражний бокс НОМЕР_2у ОСОБА_2.,  а 23.10.2003 року він придбав гаражний бокс
НОМЕР_3у ОСОБА_4. в тому ж кооперативі. За кожний гаражний бокс ним було
сплачено по 800 грн.,  разом 2400 грн. На
підставі договорів купівлі-продажу позивач був прийнятий у члени кооперативу
«Теплотехнік».В червні 2007 року позивач звернувся до Управління комунальної власності
Запорізької міської ради з заявою про оформлення права власності на гаражні
бокси,  але йому було відмовлено. В ОП
ЗМБТІ позивачу також було відмовлено в реєстрації права власності на гаражні
бокси. Позивач просить суд визнати за ним право власності на гаражні бокси
НОМЕР_3,  НОМЕР_2,  НОМЕР_1в гаражному кооперативі Товаристві
«Теплотехнік»,  розташованому за адресою
АДРЕСА_1

В
судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просить суд їх
задовольнити.

Представник
відповідача ОП ЗМБТІ у судове засідання не з'явився,  про час і місце розгляду справи повідомлений
належним чином,  тому суд у відповідності
до  ст.
169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутність
представника відповідача,  що не
з'явився.

Представник
відповідача гаражного кооперативу Товариства «Теплотехнік» в судове засідання
не з'явився,  про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,  у
поданій до суду заяві просить розглядати справу у його відсутність,  тому суд у відповідності до  ст.
169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутність
представника відповідача,  що не
з'явився.

Третя
особа ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився,
про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином,  у поданій до суду заяві просить розглядати
справу у його відсутність,  тому суд у
відповідності до  ст.  169 ЦПК України вважає можливим розглянути
справу у відсутність третьої особи ОСОБА_2.

Треті
особи ОСОБА_3. та ОСОБА_4.
в судове засідання не з'явились,  про
час і місце розгляду справи повідомлені належним чином,  тому суд у відповідності до  ст.
169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутність третіх
осіб,  що не з'явились.

Вивчивши
матеріали справи,  вислухавши поясненния
позивача,  суд вважає позовні вимоги
такими,  що підлягають задоволенню за
наступних підстав.

Судом
встановлено,  що на підставі договору
купівлі-продажу від 19.02.2002 року ОСОБА_1. придбав у власність у ОСОБА_3.
гаражний бокс НОМЕР_1в гаражному

кооперативі
Товаристві «Теплотехнік».

На
підставі договору купівлі-продажу від 13.02.2003 року ОСОБА_1. придбав у
власність у ОСОБА_2. гаражний бокс НОМЕР_2в гаражному кооперативі Товаристві
«Теплотехнік».

На
підставі договору купівлі-продажу від 23.10.2003 року ОСОБА_1. придбав у
власність у ОСОБА_4. гаражний бокс НОМЕР_3в гаражному кооперативі Товаристві
«Теплотехнік».

Позивачу
необхідне визнання права власності на ці гаражні бокси за тих підстав,  що при зверненні в ОП ЗМБТІ з приводу
реєстрації права власності він отримав відмову у реєстрації з тих підстав,  що договір не посвідчений нотаріально. Оформити
договір нотаріально позивач не має можливості,
тому що вони не були зареєстровані за попередніми власниками.

У
відповідності з рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від
31.08.1995 року № 373/40 Гаражному кооперативу Товариству «Теплотехнік» виданий
Державний Акт на право постійного користування землю по АДРЕСА_1

У
відповідності до  ст.  392 ЦК
України власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності.

Відповідно
до ч.5  ст.  376 ЦК
України за вимогою власника (користувача) земельної ділянки суд може
визнати за ним право власності на нерухоме майно,  збудоване на цій ділянці,  якщо це не порушує права інших осіб.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  376,  392 Цивільного кодексу України,   ст.
ст.  10, 60, 212, 214 Цивільного
процесуального кодексу України,  суд -

вирішив:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на гаражні бокси НОМЕР_3,  НОМЕР_2,
НОМЕР_1в гаражному кооперативі Товаристві «Теплотехнік»,  розташованому за адресою АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження протягом 10 днів від дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження.