Справа №2-395/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

17 серпня 2007 року                м.Харків

Місцевий суд Червонозаводського району м.Харкова у складі
головуючого судді Остапчика СВ.,
при секретарі Карабельниковій Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні
в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова цивільну справу за
позовом Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" до
ОСОБА_1про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

AT "Індустріально-експортний банк" в особі філії
«Харківська дирекція «AT
«Індекс-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1про повернення суми за
договором кредіту, стягнення пені та штрафу.

Позивач вказав, що ЗО вересня 2004 року сторони уклали договір кредіту,
відповідно до якого відповідачеві було надано позику у розмірі 10.000 грн
строком на 12 мясяців. Відповідач порушив умови договору, не повертає кредіт
відповідно до графіку, тому позивач просив стягнути з нього на свою користь
заборгованість за кредітом в сумі 9.167 грн, пеню в розмірі 5.000.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позов.

Відповідач неодноразово викликався в судове засідання, проте жодного разу
не з'явилася.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.525,526,611 Цивільного кодексу України забов'язання має
виконуватися належним чином до умов договору та вимог закону. Одностороння
відмова від забов'язання не допускається. У разі порушення забов'язання
настають правові наслідки, встановлені договором обо законом.

З матеріалів справи вбачається, що 30 вересня 2004 року
сторони уклали кредитний договір №3003/2004, відповідно до якого позивач надав
відповідачеві кредіт у розмірі 10.000 грн строком на 12 мясяців для придбання
непродовольчих товарів. Повернення кредіту повинно було здійснюватися згідно з
затвердженим графіком. У випадку прострочення виконання договору передбачена
сплата пені.

Відповідач порушила вимоги закону та умови договору.
Розмір неповернутого кредіту скаладає 9.167 грн, а пені - 5.000 грн.

Відшкодуванню відповідачем підлягає також судовий збір в
розмірі 141 грн 76 коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу
в сумі 30 грн. сплачені позивачем при зверненні до суду.

Таким чином, з відповідача на користь позивача слід
стягнути 14.338 грн 67 коп (9.167 +5.000+141,67+30=14.38,67).

Приймаючи до уваги наведене, на підставі ст.ст.525,526,610-612,1049,1054
Цивільного кодексу України, керуючись 212-215,224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" до
ОСОБА_1про стягнення суми задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Акціонерного товариства
"Індустріально-експортний банк" в особі філії «Харківська дирекція «AT «Індекс-Банк»
14.338 (чотирнадцять тисяч триста тридцять вісім) гривень 67 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив за письмовою заявою відповідачів, поданою у відповідності із ст.229 ЦПК
України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.