№2-2916/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада
2007р.     Костянтинівський міськрайонний
суд Донецької області у складі:

головуючої                                         Петруня
Н.В,

при секретарі                                      Яблучанській
О.В.,

за участю
представника

позивача                                              Сергєєвої
М.Ю.,

відповідача                                           ОСОБА_1.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Обласного
комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці
«Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за надані послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

2 жовтня 2007
року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання, вказуючи, що
відповідачі мешкають у приватизованій квартирі АДРЕСА_1, та позивач надає їм
послуги теплопостачання. Відповідачі неналежним чином виконували свої

зобов*язання по
оплаті наданих послуг, внаслідок чого за період часу з серпня 2004 року по
липень 2007 року включно утворилася заборгованість у розмірі 2632 грн. 82 коп.,
яку позивач просив разом із сумою судових витрат стягнути з відповідачів на
його користь.

В судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на
обставини, викладені у позові.

Відповідачка
ОСОБА_1 позов визнала, зазначивши, що заборгованість утворилася з причини
тяжкого матеріального стану, просила застосувати строк позовної давності;
відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. є членами її сім*ї, судову повістку
отримали, позов визнають, просять розглянути справу за їх відсутності,
застосувавши строк позовної давності.

Заслухавши
пояснення представника позивача, відповідачки, перевіривши матеріали справи,
суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим
розглядом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
зареєстровані і мешкають у квартирі АДРЕСА_1 та мають склад сім*ї з п*ятьох
осіб, що підтверджується довідкою ТОВ "Донрембуд-5" м. Костянтинівка
(а.с. 3). Позивач надає відповідачам по справі послуги теплопостачання, площа
житла, яка отоплюється становить 62,30 кв.м, згідно особового рахунку НОМЕР_1
на ім*я відповідача ОСОБА_1. (а.с. 4), за що відповідачі зобов*язані своєчасно
вносити плату згідно встановлених тарифів.

Внаслідок
неналежного виконання відповідачами своїх зобов*язань по внесенню платні за
спожиту теплову енергію за період часу з серпня 2004 року по липень 2007 року
утворилася заборгованість, розмір якої складає 2632 грн. 82 коп., у межах
строку позовної давності за період часу з жовтня 2004 року по липень 2007 року
включно сума заборгованості становить (2632 грн. 82 коп. - 60 грн. 43 коп. - 60
грн. 43 коп.) 2511 грн. 96 коп., що підтверджується довідкою про нарахування та
сплату послуг теплопостачання за особовим рахунком НОМЕР_1 (а.с. 5)

В силу ст.162 ЖК
України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов*язаний своєчасно
вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до
ст. 360 ЦК України
співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності
зобов*язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження
спільного майна.

Приймаючи до
уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з
відповідачів ОСОБА_1.,ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4. заборгованість за надані
послуги теплопостачання за період часу з жовтня 2004 року по липень 2007 року
включно у розмірі 2511 грн. 96 коп., солідарно.

В силу ст. 88
ЦПК України слід стягнути з відповідачів судовий збір в дохід держави в розмірі
51 грн. (а.с. 8), а також на користь позивача витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., солідарно.

Керуючись ст.ст.
257, 267, 360 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 82, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 162 ЖК України,
п.п.10, 33, 40 «Правил надання населенню послуг по водо-теплопостачанню та
водовідведенню», -

ВИРІШИВ:

Позов Обласного
комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці
«Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за надані послуги теплопостачання задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Обласного комунального
підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці
«Костянтинівкатепломережа» заборгованість за надані послуги теплопостачання за
період часу з жовтня 2004 року по липень 2007 року включно в розмірі 2511 (дві
тисячі п*ятсот одинадцять) гривень 96 копійок, солідарно.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Обласного комунального
підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці
«Костянтинівкатепломережа» витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі
30 (тридцять) гривень, солідарно.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в сумі 51
(п*ятдесят одна) гривня, солідарно.

В іншій частині
позову відмовити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.