РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 липня 2007 року                                                              смт.  Романів

Романівський районний суд                                        Житомирської
області

В складі:Ґоловуючого - судді                                         Трояновської
Г.С

при секретарі                                                                     Яценко
О. В.

з участю прокурора                                                         Ревелюка
В. В.

представника органу опіки і піклування                          Островської
О.Д

голови Червонохатківської с/ради

відповідачки                                          ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Романів справу за позовом органу опіки і
піклування Червонохатківської сільської ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2
та ОСОБА_3доОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей, -

встановив:

Орган опіки і піклування Червонохатківської сільської ради звернувся до
суду з вищезазначеним позовом в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та
ОСОБА_3посилаючись на те,  що мати дитини
ОСОБА_1 1981 р.н.,  жителька с Ч. Хатки,  Романівського району,  Житомирської області за час проживання на
території сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони. На даний
час не працює не перебуває на обліку в центрі зайнятості. До травня місяця 2007
року отримувала державну допомогу по догляду за дитиною до 3 років і допомогу
як одинока мати. ОСОБА_1зловживає спиртними напоями,  палить,
не займається вихованням та утриманням своїх дітей,  не піклується про їх здоров'я.

Просив позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та стягнути з неї аліменти в
твердій грошовій сумі 50 грн до досягнення ОСОБА_2та ОСОБА_3 повноліття та
судовий збір в дохід держави.

В судовому засіданні представника органу опіки і піклування голова
Червонохатківської с/ради Островська О.Д підтримала заявлений позов та просила
стягнути аліменти по 50 грн на кожну дитину. Пояснила,  що вщповщачка негативно характеризується за
місцем проживання,  ніде не працює,  зловживає спиртними напоями. Проживає в
аварійному житловому будинку не придатному для проживання. Вихованням і
утриманням своїх дітей не займається. Вона з дітьми не спілкується,  матеріально їх не підтримує.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позов та просив його задоволити.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала,
Пояснила,  що їй важко без
чоловіка утримувати і виховувати двох дітей. Дггей в інтернатних закладах не
відвідувала,  оскільки не знала де вони
знаходяться.

Суд,  заслухавши пояснення
сторін,  свідків,  дослідивши матеріали справи приходить до
висновку,  що позов обфунтований та
підлягає до задоволення,  виходячи з
наступного.

Правовідносини,  що виникли
регулюються     ст. 164, 165, 166, 180,
181, 182, 184 Сімейного кодексу України.

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження,  що ОСОБА_1 ніде не працює і не перебуває на
обліку в центрі зайнятості. За місцем проживання характеризується з негативної
сторони,  зловживає спиртними напоями.
Має присадибну ділянку в розмірі 0.61 га.але не обробляє її,  не тримає підсобного господарства. Вихованням
і утриманням своїх дітей не займається. Вона з дітьми не спілкується,  матеріально їх не підтримує,  не відвідує. Старший син ОСОБА_2 1999 р.н.
перебуває в Новоград - Волинській школі - інтернат,  молодший ОСОБА_3 2004 р.н перебуває в
дитячому будинку с Дениші,  Житомирської
області. Відповідачка в судовому засіданні пояснила,  що бачила старшу дитину,  коли йому було 1 рік,  меншу дитину не бачила з 2004 року. До
того,  якОСОБА_3 був направлений в
дитячий будинок в с
Дениші,  він
знаходився біля матері. Дитина закривалась самою вдома,  вона була злякана,  відставала в розвитку,  боялась людей.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4,  таОСОБА_5 пояснили,  що ОСОБА_1проживає в с.  Ч. Хатки,  Романівського району,  нще не працює,  зловживає спиртними напоями,  веде аморальний спосіб життя. Проживає разом
із сім'єю в аварійному житловому будинку не придатному для проживання. Має
присадибну ділянку в розмірі 0.61 га.але не обробляє її,  не тримає підсобного господарства. Діти не
проживають разам з матір'ю. Вона з дітьми не спілкується,  матеріально їх не підтримує,  не відвідує і не цікавиться їхнім здоров'ям.

Відповідно до положень  ст.  164 Сімейного кодексу України мати,  батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав,  якщо вона,  він ухиляється від виконання своїх обов'язків
по

вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено,  що
ОСОБА_1 вихованням і утриманням своїх дітей не займається ,  не цікавиться їх здоров'ям,  з ними не спілкується,  матеріально не підтримує. Ніде не
працює,  зловживає спиртними
напоями,  веде аморальний спосіб життя.

За таких обставин суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав
ОСОБА_1відносно своїх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до  СТ. 166 Сімейного
кодексу України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу
позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на
дитину.

Позивачем заявлена вимога про стягнення аліментів,  а тому суд відповідно до заявлених позовних
вимог стягує з відповідачки аліменти на користь Новоград - Волинської школи -
інтернат на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій
сумі 50 грн.,  починаючи з 02.07.2007
року і до досягнення дитиною повноліття до -10.06. 2017 року для дітей
відповідного віку та аліменти на користь дитячого будинку с Дениші,  Житомирської області на утримання
неповнолітнього ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 50 грн.,  починаючи з 02.07.2007 року і до досягнення
дитиною повноліття до -15.04. 2022 року для дггей відповідного віку.

Стягнути з відповідачки в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн - за
позовну вимогу про стягнення аліментів і 8 грн 50 коп - позовна вимога про
позбавлення батьківських прав,  а всього
- 59 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 7 грн.50коп.

На підставі  ст.
ст.  164, 165, 166, 180, 181, 184 Сімейного кодексу України,  керуючись
ст.  ст. 10, 60, 88, 214, 215 ЦПК
України,  суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_11981 р.н. .жительку с Ч.Хатки
Романівського району Житомирської області відносно своїх дітей ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягувати ізОСОБА_1 1981 р.н.,
проживаючої в с Червоні Хатки,
Романівського району Житомирської області аліменти на користь Новоград -
Волинської школи -інтернат на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
твердій грошовій сумі 50 грн.,  починаючи
з 02.07.2007 року і до досягнення дитиною повноліття до -10.06. 2017 року.

Стягувати ізОСОБА_1 1981 р.н.,
проживаючої в с Червоні Хатки,
Романівського району Житомирської області аліменти на користь дитячого
будинку с Дениші,  Житомирської області
на утримання неповнолітнього ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 50
гри.,  починаючи з 02.07.2007 року і до
досягнення дитиною повноліття до - 15.04. 2022 року.

Стягнути ізОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 59 грн. 50 коп.

Стягнути ізОСОБА_1 судові витрати на інформаційно- технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 7, 50 гри.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через
Романівський райсуд
протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом
подання заяви з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано.