Справа №2о-140
РІШЕННЯ

Іменем                         України

27 вересня
2007р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді -                                                                             Оздоби М.О.,

при секретарі -                                                                                                 Скиданенко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Малинська державна
нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, суд, -

Встановив:

ОСОБА_1.
звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1р. померла його бабуся ОСОБА_2. Після її
смерті відкрилась спадщина на житловий будинок в с.Червоний Лан Малинського
району Житомирської області, який вона заповіла заявнику. Встановлення даного
факту заявнику необхідно для оформлення спадщини за законом, оскільки у
свідоцтві про народження батька заявника зазначено прізвище матері ОСОБА_2, у
зв»язку з чим підтвердити родинний зв»язок із бабусею заявник не може.

В судовому
засіданні заявник заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Малинської державної нотаріальної контори
в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений
належним чином, просить слухати справу у його відсутності (а.с. 15).

Заслухавши
пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає
необхідним заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1р. в с.Червоний Лан Малинського району Житомирської
області померла ОСОБА_2 (а.с. 10 -копія свідоцтва про смерть).

Згідно із
заповітом від 30.08.2003р., посвідченого секретарем Головківської сільської
ради Малинського району Житомирської області, ОСОБА_2. заповіла все своє майно
ОСОБА_1. (а.с.5).

Як пояснив в
судовому засіданні заявник він бажає оформити спадщину
за законом, однак йому було в цьому відмовлено, оскільки відсутні дані
про його родинний зв»язок з померлою ОСОБА_2., яка є його бабусею.

Із довідки про
народження батька заявника ОСОБА_3. вбачається, що у графі батько зазначено
«ОСОБА_3», а у графі мати - «ОСОБА_2, а

2

відомості про
реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2., які збереглись частково, не виявлено (а.с.7-повідомлення, а.с.9-довідка).

Як вбачається із виписки з господарської книги, виданої виконкомом Головківської сільської ради за 1977-1979р.р. значиться
господарство ОСОБА_2., де були зареєстровані її
син ОСОБА_3. (батько заявника, що підтверджується його свідоцтвом про
народження (а.с.6), а також в тому числі і внук - заявник ОСОБА_1.
(а.с.17).

Крім того родинні відносини заявника та померлої ОСОБА_2. підтвердили в
судовому засіданні і допитані свідки ОСОБА_4. та ОСОБА_5., які є онуками
ОСОБА_2.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні та
приймаючи до уваги, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2.
є рідною бабусею заявника ОСОБА_1., то заява є обгрунтованою та підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК
України, суд, -

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1р. в с.Червоний Лан, Малинського району Житомирської області є рідною бабусею
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.