справа № 2-2420/07
РІШЕННЯ

Ім'ям  України

(заочне)

25 вересня 2007
року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:     головуючого-судді    : Афанасьєва В.О.,

при
секретарі                         : Лисенко Є.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Антрациту справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до Антрацитівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В
позовній заяві позивачка просить розірвати шлюб між нею і відповідачем
укладений 22 жовтня 2005 року, актовий запис НОМЕР_1.

На підтвердження
своїх вимог, позивачка посилалася на те, що вона з відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 22 жовтня 2005 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає з позивачкою і після розірвання шлюбу
буде проживати з останньою. Майновий спір не заявлено.

Сумісне
проживання сторони припинили з тієї причини, що відповідач не піклувався про
створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про матеріальне забезпечення,
взаємоповагу один до одного та виховання дитини, між подружжям виникали часті
сварки і скандали, що привело до встановлення між ними неприязних
взаємостосунків. Позивачка просить розірвати шлюб, на примирення не згодна і
витрати по розірванню шлюбу просить покласти на відповідача.

Позивачка
підтримала свої вимоги, просила задовольнити у повному обсязі і розглянути
справу заочно. Надала заяву про розгляд справи за її  відсутності.

25 вересня 2007
року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Згідно
протоколу судового засідання Перевальського райсуду Луганської області про допит ОСОБА_2 в якості
відповідача, останній про слухання справи повідомлений належним чином, але у
судове засідання не з'явився. Крім того, відповідач про слухання справи
повідомлений через засоби масової інформації, про що свідчить оголошення у
газеті «Наша газета» №129 (2768) від 15.09.2007 року. Заяви про розгляд справи
за його відсутності від нього не надходило.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони
не створили міцної, дружної сім'ї, миритися не бажають, їх сім'я розпалася і
подальше спільне мешкання подружжя неможливе.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 1, 60 212-215, 224-233 ЦПК України,
ст. ст. 104,105,112 СК України, суд ,-

вирішив:

Зареєстрований
шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1(д.п. ОСОБА_1) 22 жовтня 2005 року Червонополянською
сільською радою Антрацитівського району Луганської області, актовий запис
НОМЕР_1, розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн.,   ОСОБА_1від витрат звільнити.

Копію
заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його
проголошення.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення
може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому
разі строк , протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на
апеляційне  оскарження рішення.

Заочне
рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через
Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення
надруковано у нарадчій кімнаті