Справа №2-1006/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня
2007 року                 Бериславський
районний суд Херсонської області

у складі
головуючого судді  Кириленко М. О.

при
секретарі                                                                                       Глушковій
Л.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області справу за
позовомОСОБА_1 до Бериславської міської ради; Третя особа: ОСОБА_2 про визнання
права на спадкування та визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бериславської
міської ради; Третя особа: ОСОБА_2 про визнання права на спадкування та
визнання права власності,  посилаючись на
те,  що 06.11.1953 року уклала шлюб
зОСОБА_3,  який зареєстрували у
Бериславському районному відділу РАЦС у Херсонській області,  актовий записНОМЕР_1ІНФОРМАЦІЯ_1помер її
чоловік ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з
господарськими спорудами та огорожею,
який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Даний будинок є спільною сумісною
власністю. Право на спадщину після його смерті має позивачка,  а також донька- ОСОБА_2 яка відмовилася від
своєї частки у спадковому майні на користь позивачки. Позивачка звернулася до
Бериславської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини
після смерті чоловіка,  однак їй було
відмовлено на тій підставі,  що відсутні
документи,  які підтверджують право
власності на цей будинок. Рішенням виконкому Бериславської міської ради
Херсонської області № 44 від 19.04.2007 року дано дозвіл на оформлення раніше
збудованих господарських споруд до будинку АДРЕСА_1,  але дозвіл видано на ім'я померлого
чоловіка,  який був забудовником.  У зв'язку з тим,  що дозвіл видано на померлого,  то вона позбавлена можливості належним чином
оформити ці господарські споруди та отримати свідоцтво на право на спадщину,
незважаючи на те,  що позивачка є
спадкоємецею. На час смерті спадкоємця позивачка проживала та була
зареєстрована в спадковому будинку. Просила визнати за нею право на спадщину за
законом,  яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м.  Бериславі Херсонської області,  після смерті ОСОБА_3 та визнати за нею право
власновсті на житловий будинок з господарськими спорудами та огорожею за
адресою: АДРЕСА_1. Позивачка у судовому засіданні наполягала на задоволенні
позовних вимог,  посилаючись на викладене
в позові. Представник Бериславської міської ради у судове засідання не
з'явився,  направили до суду заяву у якій
прохали справу розглянути без їхнього представника,  вимог по спадковому майну не мають. Третя
особа у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Суд важає
за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача. Вислухавши
пояснення позивача,  третьої особи,  дослідивши матеріали справи,  надані докази,  давши їм оцінку в сукупності суд вважає
позовну заяву обгрунтованою і підлягаючою задоволенню із слідуючих підстав:
Згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 серія НОМЕР_2 помер чоловік позивачки
ОСОБА_3 в м.  Бериславі Херсонської
області (а.с.  6). Після його смерті,  відкрилась спадщина у вигляді житлового
будинку з господарськими спорудами та огорожею,
який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і на даний час позивачка є єдиним
спадкоємцем,  так як її донька
відмовилася від належної частки спадщини на її користь (а.с. -7). Відповідно
до  ст.
1258 ч, 2 ЦК України,  кожна наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої
черги,  усунення їх від права на
спадкування,  неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття,  крім
випадків встановлених  ст.  1259 цього кодексу. Відповідно рішення виконкому
Бериславської міської ради Херсонської області № 44 від 19.04.2007        року дано дозвіл на оформлення раніше
збудованих господарських споруд до будинку АДРЕСА_1 (а.с-10).

Відповідно
рішення виконкому Бериславської міської ради Херсонської області № 70 від
27.06.2007 року визнано право власності за померлимОСОБА_3 на житловий будинок
по АДРЕСА_1 (а.с-30).

У
позивачки відсутні документи на житловий будинок з господарськими спорудами та
огорожею,  у зв'язку з тим,  що право власності на будинок та дозвіл на
добудови біля нього видано на померлого,
тому вона позбавлена можливості оформити спадщину належним чином.

Відповідно
до  ст.
1220 ЦК України,  спадщина відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою.

Відповідно
до  ст.
1222 ЦК України,  спадкоємцями за заповітом і за законом можуть
бути фізичні особи,  які є живими на час
відкриття спадщини.

Відповідно
до  ст.
392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності,  якщо це право оспорюється,  або не визнається іншою особою,  а також у разі втрати ним документа,  який засвідчує його право власності.

Зважаючи
на вище викладене,  суд вважає,  що існує достатньо підстав для визнання за
ОСОБА_1 право на спадщину та визнання за нею права власності на житловиий
будинок з господарськими спорудами та огорожею,
який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

На основі  ст.
ст.  1258 ч.2,  1220,
1261 ЦК України.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60, 209,  212, 214-215 ЦПК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право на спадщину за законом,
яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Бериславі Херсонської області,
після смерті ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на житловиий
будинок з господарськими спорудами,  який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,  який
складається з : житлового будинку літ. "А",  сарая літ."Б",  гаража літ. "Г туалету
літ."Є" з огорожею та водопроводом.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу
на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через Бериславський районний суд. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у встановлений строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.