Справа №2"О"-99 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2007
року   Тернівський районний суд м.  Кривого Рогу

у
складі: головуючого,  судді                                                          -
Биканова І.Р.

при
секретарі                                                                                   -
Семенюк І.О.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Кривому Розі цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,  -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2007
року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа - а.с. 2.

У своїй заяві
ОСОБА_1 просить встановити факт належності їй -ОСОБА_1,  диплому ИВ-1 НОМЕР_1 за спеціальністю
товарознавство та організація торгівлі продовольчими товарами,  виданий ІНФОРМАЦІЯ_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2
року,  на ім»я ОСОБА_1.

В обґрунтування
заяви заявник вказує,  що ІНФОРМАЦІЯ_2
року вона отримала диплом ИВ-1 НОМЕР_1 за спеціальністю товарознавство та
організація торгівлі продовольчими товарами,
виданий ІНФОРМАЦІЯ_1,  на ім»я
ОСОБА_1.

У травні 2007
року вона помітила помилку,  допущену в
дипломі,  а саме,  її прізвище вказане - ІНФОРМАЦІЯ_3  а вірно слід - ІНФОРМАЦІЯ_4

Коли
вона звернулася до інституту для виправлення помилки,  їй було роз»яснено,  що всі дипломи мають нумерацію,  внести зміни у диплом вони не можуть,  тому було рекомендовано звернутися до суду.

Встановлення
факту належності їй диплому,  буде в
подальшому необхідно для отримання пенсії.

Заявник
просить визнати,  що диплом ИВ - 1,  НОМЕР_1,
виданий ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
на ім»я ОСОБА_1,  належить
ОСОБА_1.

Представник
зацікавленої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1,
АДРЕСА_1,    про   час,
дату   та   місце
розгляду   справи

2

повідомлений  належним
чином,   в  судове
засідання  представник інституту
не з"явився.

Представник
зацікавленої особи - Пенсійний фонд України,
Управління в Тернівському районі м.
Кривого Рогу,  про час,  дату та місце розгляду справи повідомлений
належним чином,  в судове засідання
представник комітету не з"явився.

Вислухавши
заявника,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що заява підлягає задоволенню за натупними
підставами.

Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_2 року,  було видано ІНФОРМАЦІЯ_1 диплом ИВ-1 НОМЕР_1
,  за спеціальністю товарознавство та
організація торгівлі продовольчими товарами ,
на ім. »я ОСОБА_1 - а.с. 3.

Приналежність
правовстановлюючого документа ОСОБА_1 у відповідності зі  ст.
256 ч.1 п.6 ЦПК України підтверджується копією паспорта - а.с. 4,  де ім»я та по батькові заявника,  вказані в паспорті ,  збігаються з іменем та по батькові,  зазначеними в дипломі від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Тому суд
вважає,  що необхідно встановити факт
належності ОСОБА_1,  диплому ИВ-1 НОМЕР_1
за спеціальністю товарознавство та організація торгівлі продовольчими товарами,  виданий ІНФОРМАЦІЯ_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2
року,  на ім»я ОСОБА_1.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  212-215,  256 ч.1 п.6 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт
належності ОСОБА_1 ,  диплому ИВ-1
НОМЕР_1,  виданого ІНФОРМАЦІЯ_2
року,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  на ім»я ОСОБА_1,  про отримання спеціальності ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення
суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м.  Кривого Рогу
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.