№2-1620/07
року.   Костянтинівський міськрайонний
суд Донецької області у складі:
судді                                        Міросєді
секретарі                                                Ульянцевій
представника позивача                Грецької
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу
за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в
особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3про стягнення суми заборгованості за надані послуги
2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання,  вказуючи,
що відповідачі меш­кають в квартирі АДРЕСА_1,  та позивач надає їм послуги теплопостачання.
Відповідачі неналежним чином виконували свої зобов'язання по оплаті наданих
послуг,  внаслідок чого за період часу з
квітня 1996 року по травень 2007 року включно утворилася заборгованість у
розмірі 1935 грн. 75 коп.,  яку по­зивач
просив стягнути з відповідачів на його користь. Також позивач просив стягнути з
від­повідачки на свою користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн. та на користь держави судовий збір.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,  посилаючись на обставини,  викладені у позові,  просила суд стягнути на користь позивача з
відповідачів заборгованість за надані послуги теплопостачання у повному
обсязі,  сума якої складає 1935, 75
грн.,  а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,  та на користь держави судовий збір в сумі 51
до суду на розгляд справи не з'явилися,
були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином,  у зв'язку з чим суд вважає за можливе
розглянути справу на підставі наявних матеріалів.
пояснення представника позивача,
перевіривши матеріали справи,  суд
встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому
засіданні встановлено,  що відповідачі
мешкають у квартирі АДРЕСА_1,  та мають
склад сім'ї із чоти­рьох осіб (а.с.  4).
Позивач надає відповідачам по справі послуги теплопостачання,  площа жи­тла,
яка отоплюється становить 62, 00 кв.м,
згідно особового рахунку НОМЕР_1на ім'я відпо­відачки ОСОБА_1.
(а.с.  3),  за що відповідачі зобов'язані своєчасно
вносити оплату згідно встановлених тарифів.
неналежного виконання відповідачами своїх зобов'язань по внесенню плати за
спожиту теплову енергію за період часу з квітня 1996 року по травень 2007 року
включно утворилася заборгованість у загальному розмірі 1935 грн. 75 коп.,  що вбачається з довідки про нарахування та
сплату послуг теплопостачання за особовим рахунком НОМЕР_1(а.с.  5).
162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної
плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний
своєчасно вно­сити плату за комунальні послуги.
до уваги викладене,  суд вважає за
необхідне позов задовольнити повністю,
стягнути на користь позивача солідарно з відповідачів заборгованість за
надані послуги теп­лопостачання за період часу з квітня 1996 року по травень
2007 року включно в розмірі 1935 грн. 75 коп.
В силу  ст.  88 ЦПК України слід
стягнути солідарно з відповідачів: на користь позивача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с.  1); на користь держави судовий збір в сумі 51
грн.,  оскільки позивач рішенням
Костянтинівської міської ради від 24.05.2007 року № 5/17-325 звільнений від
сплати судового збору при подачі позовних заяв до суду (а.с.  9).
162 ЖК України,   ст.  ст. 10,
212,  214-215,  224 ЦПК України,  -
Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Ви­робничої
одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3про стягнення
суми заборгованості за на­дані послуги теплопостачання задовольнити.
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 1935 (одну тисячу дев'ятсот тридцять
п'ять) грн. 75 коп. на ко­ристь Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробни­чої одиниці
відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»,  МФО 334011,  ЗКПО 05540860) заборгованості за на­дані
послуги теплопостачання за період часу з квітня 1996 року по травень 2007 року
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3на користь Обласного комунального
підприємства «Донецькте­плокомуненерго» в особі Виробничої одиниці
відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»,  МФО
334011,  ЗКПО 05540860) витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 51 (п'ятдесят одну) гривню на користь
держави судового збору.
рішення направити відповідачам рекомендованим листом і роз'яснити
останнім,  що вони мають можливість
подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення суду. Заява,
надана до суду про пере­гляд заочного рішення суду,  може бути розглянута протягом п'ятнадцяти
днів з дня її надхо­дження до суду.

Позивач
має право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом де­сяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протя­гом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.