№2-1547/07
2007р.      Костянтинівський
міськрайонний суд    Донецької області у
головуючої      Петруня Н.В,
при секретарі  Теліціній О.О.,
позивача         Сергєєвої М.Ю.,
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Костянтинівка
справу
за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»        в особі Виробничої    одиниці
«Костянтинівкатепломережа»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, -
2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення
заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання, вказуючи, що
відповідачка зареєстрована і мешкає у приватизованій АДРЕСА_1 та позивач надає
їй послуги теплопостачання. Відповідачка неналежним чином виконувала свої
зобов*язання по оплаті наданих послуг, внаслідок чого за період часу з червня
2004 року по травень 2007 року утворилася заборгованість у розмірі 1070 грн. 52
коп., яку разом із сумою сплачених судових витрат позивач просив стягнути з
відповідачки на його користь.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись
на обставини, викладені у позові.
ОСОБА_1. судове засідання не з*явилась, про час і місце його проведення була
повідомлена у порядку ст.74 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
пояснення представника позивача,    перевіривши матеріали справи, суд встановив
такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим
розглядом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1. зареєстрована і мешкає у
АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою ДП "ЖЕО №2" м. Костянтинівки
(а.с. 4). Позивач надає відповідачці по справі послуги теплопостачання, площа
житла, яка отоплюється становить 44,20 кв.м, згідно особового рахунку НОМЕР_1на
ім*я відповідачки ОСОБА_1. (а.с. 3), за що вона зобов*язана своєчасно вносити
плату згідно встановлених тарифів.
неналежного  виконання відповідачами  своїх
зобов*язань по внесенню платні за спожиту теплову енергію за період часу
року включно утворилася заборгованість, розмір якої становить 1070 грн. 52 коп., у межах строку
позовної давності за період часу з липня 2004 року по травень 2007 року включно
сума заборгованості складає 1027 грн. 65 коп., що підтверджується довідкою про
нарахування та сплату послуг теплопостачання за особовим рахунком НОМЕР_1(а.с.
ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов*язаний своєчасно
вносити плату за комунальні послуги.
до ст.322 ЦК України
власник зобов*язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не
встановлено договором або законом.
до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з
відповідачки ОСОБА_1. заборгованість за надані послуги теплопостачання у межах
строку позовної давності, тобто за період часу з липня 2004 року по травень
2007 року включно у розмірі 1027 грн. 65 коп.
ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачки ОСОБА_1 в дохід держави
витрати, пов*язані зі сплатою судового збору в сумі 51 грн. (а.с.9)
ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача
витрати на оплату коштів з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи
в сумі 30 грн. (а.с. 1)
ст.ст. 257, 267, 322 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 162 ЖК
України, п.п.10, 33, 40 «Правил надання населенню послуг по
водо-теплопостачанню та водовідведенню», -
Позов  Обласного      комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго»
в        особі    Виробничої    одиниці
«Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані
послуги теплопостачання задовольнити частково.
з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа»
заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з липня 2004
року по травень 2007 року включно в розмірі 1027 (тисяча двадцять сім) гривень
з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п*ятдесят одна) гривня.
ОСОБА_1   на   користь
Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі
«Костянтинівкатепломережа»
витрати    на    інформаційно-технічне забезпечення в сумі
30 (тридцять) гривень. В іншій частині позову відмовити.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.