Справа №2-1095/07
РІШЕННЯ ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

03
вересня  2007 року Скадовський районний
суд Херсонської області в складі

головуючої
судді                                                                               Овчаренко
А.А.

при
секретарі                                                                                     Пенза        Н.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Скадовська цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2             про
дозвіл   на виїзд   за межі
України неповнолітньої   ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
дозвіл на виїзд за межі України неповнолітньої ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивачка з'явилася ..позовні вимоги підтримала та суду
пояснила, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала в шлюбі з 12 серпня 1988 року до
10 грудня 2002 року . Від шлюбних стосунків мають доньку ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу проживає з позивачкою.

З січня 2003 року відповідач виїхав за межі України , матеріальних
обов'язків перед нею немає.

На даний час позивачка перебуває в цивільному шлюбі з ОСОБА_4 і має намір
виїхати на постійне місце проживання до нього в Росію м. Відноє Московської
області разом з донькою, яка без згоди її батька, ОСОБА_2,   не має право на виїзд за межі України .

Просила суд дати дозвіл на виїзд за межі України без згоди батька її
неповнолітньої доньки  ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Місце проживання відповідача не
відоме, справа розглядалась по наявним матеріалам у справі.

В судовому засіданні була допитана в якості свідка ОСОБА_5, яка суду
пояснила , що позивачка ОСОБА_6 являється її рідною сестрою і тривалий час
працює в Росії і перебуває в цивільному шлюбі з ОСОБА_4. Щоб влаштувати свою
долю та долю своєї доньки вона не може перетнути з нею кордон України, так як
немає згоди на те батька дитини . Колишній чоловік її сестри ОСОБА_2 після розірвання
шлюбу виїхав за межі України, претензій матеріального характеру до нього сестра
ніколи не мала.

Суд, заслухавши позивачку, свідка, дослідивши матеріали
справи, прийшов до висновку, що оскільки ОСОБА_2 з моменту розірвання шлюбу з
ОСОБА_1 не приймає участі у вихованні та утриманні своєї доньки ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, вважає можливим дати дозвіл на виїзд неповнолітньої громадянки
України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1за межі України.

У відповідності до ч. З ст. 313 ЦК
України фізична особа , яка не досягла шістнадцяти років, має право на
виїзд за межі України лише за згодою батьків.

Постановою Кабінету Міністрів України від 23.06.2005 року
№30383/9/1-04 внесено зміни до Правил перетину державного кордону
неповнолітніми громадянами України,що

за
відсутності   згоди одного з батьків ,
виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон, може бути дозволено на
підставі рішення суду із зазначеного питання .

Керуючись
ч. З ст. 313 ЦК  України, Постановою Кабінету Міністрів України від
23.06.2005 року №30383/9/1-04 "Про порядок перетину державного кордону
неповнолітніми громадянами України , ст.ст. З, 6, 14 ,60, 209,213,215,223,294
ЦПК України

,суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1     - задовольнити.

Дати дозвіл на виїзд неповнолітньої громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1за
межі України- в Московську область Росія в супроводі її матері ОСОБА_1 .

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Скадовький районний суд Херсонської області.

Рішення ухвалено , оформлено і підписано в нарадчій
кімнаті.