Справа №2-1220/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

2 липня 2007
року                 Біляївський районний
суд Одеської області у складі:

головуючого             - судді Дранікова С.М.

при секретарі            -            Гаращенко
К.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті
Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування майнової
та

моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в
якому просить суд стягнути з нього майнову шкоду у розмірі 2093,88 грн.,
моральну шкоду у розмірі 2000 грн. та стягнути з нього судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав
заявлені позивачем вимоги та просить суд їх задовольнити, пояснивши, що вказана
матеріальна шкода нанесена позивачеві унаслідок ДТП, яка відбулася з вини відповідача. На думку представника
позивача, діями відповідача також спричинена моральна шкода представникові
позивача, яка полягає у тому, що він потратив багато грошей унаслідок ДТП, та мав проблеми на
роботі.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, та
пояснив суду, що на його думку у вказаної ДТП
винні обидві сторони.

Вислухав
пояснення сторін, вивчив матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОІС №НОМЕР_1,
позивачеві належить автомобіль ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_2

Згідно з Постановою Біляївського районного суду Одеської
області від 23.03.2007 року, відповідач по справі, 12.01.2007 року, керуючи
належним йому автомобілем ІФА, держномер НОМЕР_3, порушив ст. 124 КпАП України,
не врахував дорожню обстановку та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2107,
держномер НОМЕР_2 але у зв*язку з закінченням строку притягнення до
адміністративної відповідальності, відповідач звільнений від адміністративної
відповідальності.

Відповідно до висновку незалежної експертизи лабораторії
експертних досліджень «Пале» від 29 січня 2007 року, вартість матеріальної
шкоди, спричиненої власникові внаслідок аварійного пошкодження автомобілю ВАЗ
2107, держномер НОМЕР_2 складає 2093,88 грн.

Згідно з
ч.1,2 ст. 1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність,
пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів,
механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних,
вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових
собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для
особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб; шкода, завдана джерелом
підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій
підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо)
володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з ч.1 ст. 23 ЦК
України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої
внаслідок порушення її прав.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 23 ЦК України, моральна шкода полягає у душевних стражданнях,
яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна.

Представником позивача не надано доказів, які свідчили б
про душевні страждання позивача, які були б пов*язані зі вказаною ДТП.

Згідно з рахунком № 01-063 та квитанцією № 5 від 22 січня
2007 року, вартість експертизи складає 273,60 грн., які були перераховані
представником позивача на рахунок експертної установи.

Відповідно до квитанцій № 38712071 та 38699822 від 20
квітня 2007 року, представником позивача сплачено державне мито у розмірі 51
грн. та витрати на ІТЗ у розмірі 7,5 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати.

При викладених обставинах суд вважає за необхідне
задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 частково, стягнувши з ОСОБА_2 на його
користь матеріальну шкоду та понесені ним судові витрати. В задоволенні інших
позовних вимог ОСОБА_1 належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 88,130,212,213,214,215,218,223 ЦПК
України, ст.ст. 23,1187 ЦК
України, - суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування майнової та моральної шкоди -
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1матеріальну шкоду у розмірі 2093,88 грн. (дві тисячи
дев*яносто три гривні вісімдесят вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1судові витрати у розмірі 332,10 грн.
(триста тридцять дві гривни десять копійок).

В задоволенні
інших вимог ОСОБА_1- відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської
області шляхом подання до Біляївського районного суду Одеської області заяви
про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, а також подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду
Одеської області протягом двадцяти днів після подання заяви і одночасно
направлення копії апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області, або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.