Справа №2-1171/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

19
вересня 2007 року                                                                                        м.
Надвірна

Надвірнянський
районний суд   Івано-Франківскої області
в складі:

головуючої
- судді    Безбородько В.А.,

секретаря                     Дмитрук С.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про
розірвання шлюбу , -

встановив:

ОСОБА_1.  звернувся
в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

Свої
позовні вимоги позивач в судовому засіданні підтримав повністю,  мотивуючи тим,  що 20.12.1997 року він зареєстрував шлюб з
відповідачем у Яремчанському міськвідділі РАЦС,
Івано-Франківської області,
актовий запис НОМЕР_1 За час спільного проживання в них неповнолітніх
дітей немає.

Причиною
розірвання шлюбу послужило те,  що вони обоє
не змогли створити міцну сім'ю,
відповідачка часто дома вчиняла безпричинні сварки та скандали,  не поважала його як чоловіка. В червні 2006
року вони припинили спільне проживання і на даний час не підтримують жодних
стосунків як сімейна пара. Відповідачка проживає спільно з іншим
чоловіком.  Байдуже ставлення один до
одного дає йому підставу вважати,  що
сім'ю надалі зберігати немає потреби,
відновлювати будь-які стосунки з відповідачем він не бажає,  примирення між ними не можливе. Тому просить
їх шлюб з розірвати,  витрати,  пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в
органах РАЦС просить покласти на нього.

Відповідачка в
судовому засіданні позовні вимоги визнає,
на розірвання шлюбу згідна .

Суд,  вислухавши сторони,  дослідивши письмові докази,  прийшов до висновку,  що позов підставний і підлягає до
задоволення,  оскільки в судовому
засіданні знайшли своє підтвердження вимоги позивача і було встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам сторін,
що мають істотне значення. Сторони не вживають заходів для
примирення,  не підтримують тривалий час
жодних стосунків як подружня пара,  у
відповідачки фактично є інша сім'я,  а за
таких обставин даний шлюб існує формально.

Витрати,  пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в
органах РАЦСу,  з врахуванням
матеріального стану та згоди сторін,
слід покласти на позивача по справі.

На підставі  ст. ст. 110, 112,  160 Сімейного Кодексу України ,  керуючись
ст. ст. 208,  213-215,  ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб,  що був зареєстрований 20 грудня 1997 року у
Яремчанському міськвідділі РАЦС,
Івано-Франківської області між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 за актовим записом НОМЕР_57 - розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_1 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу 1
неоподатковуваний мінімум доходів громадян,
звільнивши від сплати ОСОБА_2

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга на рішення подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Надвірнянський районний суд.