Справа №2-168/07
РІШЕННЯ

Іменем України

03
вересня 2007 року                        Путивльський
районний суд Сумської області

у складі:                                              головуючого
судді             Толстого О.О.

при
секретарі                                                                                  Готенко
Т.Е.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом,  який
мотивувала тим,  що з 1994р. по 1998р. її
донька ОСОБА_3 перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі,  від якого мають дитину -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження,  яка проживає на цей час з
нею та знаходиться на її утриманні. Рішенням органу опіки та піклування вона
призначена опікуном дитини.

Рішенням суду від 18.10.01р. донька позбавлена батьківських прав щодо
дитини і на цей час відбуває покарання в місцях позбавлення волі.

Відповідач
мешкає окремо,  матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає,  хоча має таку
можливість,  оскільки працездатний і
займається підприємницькою діяльністю,
тому просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини його
заробітку(доходу) щомісячно.

У судовому
засіданні позивачка свої позовні вимоги повністю підтримала.

Допитаний
по місцю свого проживання в порядку судового доручення відповідач позов не
визнав,  посилався на те,  що не є батьком дитини,  про що надав фотокопію висновку спеціаліста
від 04.11.04р. Справу просив розглянути за його відсутності (а.с 21 - 26).

Суд,  заслухавши пояснення позивачки,  перевіривши матеріали справи та дослідивши
надані сторонами докази,  прийшов до
наступного.

В силу  ст. 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно
із  ст. 182 СК України,  при визначенні розміру аліментів суд враховує
стан здоров'я та матеріальне становище дитини,
стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

Свідоцтвом
про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  підтверджено,
що батьком дитини записаний відповідач( а.с 3 ). Дитина проживає з
позивачкою і знаходиться на її утриманні,
що підтверджено довідкою сільської ради( а.с 5).

З інших
матеріалів справи видно,  що над ОСОБА_4
встановлено опіку,  оскільки він був
позбавлений батьківського піклування - його мати ОСОБА_3 перебувала в місцях
позбавлення волі,  рішенням
Великоновосілківського районного суду Донецької області від 06.05.03р.
позбавлена батьківських прав щодо нього,
батько дитини мешкав за кордоном.
З 18.11.2004 року опікуном дитини призначена його бабуся ОСОБА_1( а.с 6-9).

Дитина
потребують матеріальної допомоги,
оскільки позивачка не працює,  має
підсобне господарство,  доходів від
ведення якого недостатньо для утримання дитини.

Відповідач
мешкає окремо,  може надавати таку
допомогу,  оскільки працездатний,  має підсобне господарство.

Заперечуючи
своє батьківство,  відповідач доказів про
виключення запису про нього як батька з актового запису про народження
дитини,  як того вимагають статті 10 і 60
ЦПК України,  суду не надав.

Своїм
правом на зустрічний позов про таке - не скористався,  хоча йому роз'яснювались судом процесуальні
права та обов'язки відповідача,  що
підтверджено протоколом судового засідання.

Виходячи
з презумпції батьківства,  принципів
змагальності та диспозитивності цивільного судочинства,  суд приходить до висновку,  що зібрані у справі докази та їх належна
оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення позову.

На підставі  ст.  88
ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати. Керуючись  ст.   ст.  10, 11, 60, 88,  209, 212, 214-215 ЦПК України,   ст.
ст.  180, 182 СК України,  суд

ВИРІШИВ:

1.
Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  аліменти
на утримання його неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження,  в розмірі 1/4 частини його
заробітку(доходу) щомісячно,  але не
менше,  ніж ЗО відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення сином повноліття,
починаючи стягнення з 11.05.2007року,
а аліменти сплачувати опікуну дитини - ОСОБА_1

2.
Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один
місяць підлягає негайному виконанню,

3.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору в дохід держави
та 7, 5грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Путивльській
районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.