Справа
№2-925
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2007
року

Ямпільськуий
районний суд, вінницької області

в складі
головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

при секретарі          ГРОМ
Л.М.

та адвоката

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби у Ямпільському районі про
виключення майна з акту опису та арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з даним позовом. Вказав, що 05.12.2006 року в будинку його
дочки

ОСОБА_3
працівником ДВС у Ямпільському районі було складено акт опису й арешту майна,
яке належить йому на правах приватної власності. Описано та накладено арешт на
супутникову антену білого кольору та тюнер
WinQuest GSR - 1010 ГТА. Арешт на майно позивача було накладено у
зв"язку з тим, що відповідач ОСОБА_2, який є його зятем, являється
боржником у справі по виконавчому провадженню і проживає з дочкою позивача в її
будинку. Все майно, яке є в будинку дочки позивача, відповідачу не належить, а
є власністю дочки, поскільки він перейшов жити до доньки після реєстрації з нею
шлюбу. Позивач вказує, що дана супутникова антена та тюнер були куплені ним і
передані в тимчасове користування доньці. Під час складання Акта опису й арешту
майна він неодноразово повідомляв представнику ДВС, що дане майно є його. Однак
на це уваги не було звернено і було складено Акт опису й арешту майна, тому він
вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Відповідач
ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю. Пояснив, що дана супутникова

антена та тюнер, на які було
накладено арешт, йому не належать, а належать його тестеві - позивачу по даній
справі. Будинок в с.Качківка, в якому він проживає, належить його дружині -
ОСОБА_3, згідно договору дарування від 14.03.2002 року. До майна, яке було
описано Ямпільською ДВС в даному будинку, він ніякого відношення не має. Не
заперечував проти задоволення позову. Також додав, що борг, який рахується за
ним він виплатить, поскільки на даний час вже влаштувався на роботу і має
постійну заробітну плату. Раніше погасити даний борг він не мав змоги,
поскільки із-за травми плеча не міг працювати.

Представник
відповідача відділу ДВС у Ямпільському районі, Вінницької області ОСОБА_4

Л.М. позов
визнала і суду пояснила, що при описі майна в будинку по в с.Качківка,
Ямпільського району, Вінницької області їм не було надано необхідних
документів, що дане майно не належить ОСОБА_1, тому дане майно і було описане.
На даний час у відповідача ОСОБА_2 Є постійне місце роботи і він отримує
заробітну плату, тому борг, який рахується за ним буде гаситися із його
заробітної плати.

Із показів
свідка ОСОБА_3 встановлено, що дана супутникова антена та тюнер належать її
батькові - ОСОБА_1, який купив дані речі і дав їй у тимчасове користування,
поскільки в неї троє дітей і щоб вони мали змогу дивитися телевізор. До цих
речей відповідач ОСОБА_2 ніякого відношення не має.

Заслухавши
пояснення сторін, свідка, вивчивши надані документи, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають до задоволення.

Із наданих
документів встановлено, що майно, яке було описано представником відділу ДВС у

Ямпільському
районі, а саме: супутникова антена білого кольору та тюнер WinQuest GSR - 1010
ГТА, належать позивачу ОСОБА_1

Згідно ст.48
Закону України "Про власність" дане майно не може бути описане і
арештоване,

поскільки
належить і є власністю людей, які не є боржниками.

Тому суд вважає,
що позовні вимоги доведені і обгрунтовані в судовому засіданні наданими

документами.

Керуючись
ст.ст.10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 15,16,20,392,393
ЦК

України, ст.48
Закону України "Про власність", суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Виключити з акту
опису та арешту майна, який був складений представником відділу ДВС у

Ямпільському
районі, Вінницької області 05.12.2006 року майно, а саме: супутникову антену
білого

кольору та тюнер WinQuest GSR - 1010
ГТА, вартістю 850 гривень.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з

часу його
проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, через Ямпільський
районний суд. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з наступного
дня після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.