Справа № 2-58907
міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді
Заполовського В.Й. при секретарі Ситайло М.Г.
відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради про визнання
звернувся до суду з цим позовом та просить постановити рішення суду яким
визнати за ним право власності на гараж розташований по АДРЕСА_1.
позову вказує, що 10.09.1985 року він придбав незакінчений будівництвом гараж
по АДРЕСА_1 у ОСОБА_2 згідно письмового договору купівлі-продажу, який на той
час відповідав вимогам Цивільного кодексу України.
ОСОБА_2. передав йому документи на придбаний незакінчений будівництвом гараж, а
саме: витяг з рішення № 198 від 12.05.1974 року про будівництво і
землекористування в місті дозвіл № 82 про проведення будівельних робіт, проект
гаража. Після завершення будівництва ним 19.12.2006 року було отримано
технічний паспорт на збудований гараж.
правовстановлюючих документів виконавчим комітетом йому було відмовлено та
рекомендовано звернутись до суду з метою визнання за ним право власності на
В судовому
засіданні позивач свої вимоги підтримав, просить задовольнити їх, уточнивши, що
порядковий номер його гаража НОМЕР_1 по АДРЕСА_1.
відповідача - виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради 20.06.2007
року в судове засідання не з'явився без поважних причин, про розгляд справи був
повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини його неявки, а тому
суд з врахуванням думки позивача вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до
слідуючого висновку.
договору купівлі-продажу від 10.09.1985 року ( а.с. 6) наданого позивачем,
слідує, що ОСОБА_2. і ОСОБА_1 уклали договір купівлі-продажу незакінченого
будівництвом гаража по АДРЕСА_1 та передав покупцю ОСОБА_1. документи на
будівництво зазначеного гаража.
виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради № 198 від 12.05.1974 року
було дозволено ОСОБА_2. побудувати гараж по АДРЕСА_1 (а.с. 8) та було надано
дозвіл на будівництво гаража від 12.05.1974 року ( а.с.9), (а.с. 5).
незакінченого будівництвом гаража ОСОБА_2. помер 10.07.1990 року, що
стверджується свідоцтвом про його смерть (а.с. 7).
і ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили факт купівлі незакінченого
будівництвом гаража ОСОБА_1.
повідомлення Нов.-Волинського відділу земельних ресурсів від 11.04.2007 року
слідує, що земельна ділянка під гаражем НОМЕР_1 в гаражному масиві по АДРЕСА_1 у власність або користування
вимог ст. 392 ЦК України
- власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо
це право оспорюється або не визнається іншою особою.
наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 - позивач по справі, за
договором купівлі-продажу від 10.09.1985 року купив у ОСОБА_2. незакінчений
будівництвом гараж під НОМЕР_1, розташований по АДРЕСА_1, після чого його
добудував, хоча земельна ділянка для будівництво гаража та дозвіл на будівельні
роботи було видане на ім'я ОСОБА_2., а тому суд вважає, що є підстави для
визнання права власності на зазначений гараж за ОСОБА_1 -позивачем по справі, в
зв'язку з чим задовольняє позов.
3, 57, 208, 212 - 215, 79, 88 ЦПК України, ст. ст. 321, 392 ЦК України суд -
ОСОБА_1 право власності на гараж НОМЕР_1 по АДРЕСА_1.
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку та переглянуто судом, що його ухвалив;
заява про перегляд рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання
відповідачем його копії; заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів після
його оголошення; апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про
апеляцію.