справа №2-1900
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03
жовтня 2007 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого -
судді Журавля П.І.,

при секретарі
Бондар О.В.,

за участю:

позивачки
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні  в  приміщенні Іллічівського міського суду
Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

10 липня
2007 року ОСОБА_1. звернулася до Іллічівського міського суд Одеської області із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с. 4-5).

Свої
вимоги позивачка обґрунтовує тим,  що з
01 червня 1991 року вона (позивачка) перебуває у шлюбі з відповідачем,  який було зареєстровано в Іллічівському
міському відділі ЗАГС Одеської області. У цьому шлюбі народилася дитина -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося,  шлюбні
відносини припинені,  сумісне господарство
не ведеться,  взаємні обов'язки не
виконуються. Примирення вважає не можливим.
За таких обставин вона (позивачка) вимушена звернутися до суду із
зазначеним позовом.

Позивачка,  в судовому засіданні,  підтримала заявлені вимоги та просить їх
задовольнити.

Відповідач,  в судовому засіданні,  позов не визнав та заперечує проти його
задоволення.

Вислухавши
пояснення сторін та дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню у повному обсязі,  за наступних підстав.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідно­сини.

Сторони
перебувають у шлюбі,  зареєстрованому 01
червня 1991 року в Іллічівському міському відділі ЗАГС Одеської області,  актовий запис НОМЕР_1  що підтверджується свідоцтвом про укладення
шлюбу серії НОМЕР_2,  виданим
Іллічівським міським відділом ЗАГС Одеської області 01 червня 1991 року (а.с.
6).

У шлюбі у сторін
народилася дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,    що
підтверджується свідоцтвом про народження серіїНОМЕР_3,  виданим 11 серпня 1992 року Іллічівським
міським відділом ЗАГС Одеської області,
актовий запис НОМЕР_4 (а.с. 10).

Шлюб у подружжя
перший.

Сім'я
розпалася і її збереження не можливо,
тому що між сторонами склалися вкрай неприязні стосунки,  подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам позивачки,
та інтересам дитини,  що має
істотне значення.

На примирення
сторони не згодні.

У
відповідності до ч.2  ст. 112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило бінтересам одного
з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Висновки
суду підтверджуються поясненнями сторін та матеріалами справи.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст. 112 СК України,   ст.
ст. 10, 11,  212,  214,
215,  218 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований 01
червня 1991 року в Іллічівському міському відділі ЗАГС Одеської області,  актовий запис НОМЕР_1

При
оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача державне мито
на користь держави в розмірі 17 грн.,  а
позивачку від сплати держмита звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 2 95 ЦПК України.