Справа 2- 351
РІШЕННЯ

іменем України

17
серпня 2007 року                                                          м.  Рогатин

Рогатинський
районний суд в складі: головуючого судді Поглод О.В.,  секретаря Боянівської Г.М.  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Княгинецької
сільської Ради про визнання права власності на будиковолодіння, -

ВСТАНОВИВ:

Бабуся позивача
була власником будинковолодіння в с. 3агір»я Рогатинського району. Господарство
відносилось до категорії "колгоспний двір". Бабуся позивача померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті,
відкрилася спадщина по заповіту,
оскільки все своє майно бабуся заповіла позивачу. За життя бабусі
свідоцтво про право власності не виготовлялося,
а тому він не може скористатися своїм правом на спадок.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі,  суду пояснив,
що його бабуся за власні кошти збудувала хату і надвірні будівлі в с.
3агір»я Рогатинського району. Свідоцтва про право власності не виготовили. В
травня 1991 року бабуся померла. Він має право на спадок після смерті
бабусі,  але не може формити його в
нотаріальній конторі через відсутність свідоцтва про право власності. Просить
суд позов задоволити.

Представник
відповідача позов визнає в повному обсязі,
суду пояснила,  що заперечень
відносно визнання позивача власником будинковолодінь не має..

Вислухавши
сторони,  дослідивши надані докази,  суд встановив такі факти і відповідні їм
правовідносини:

З довідки
сільської Ради вбачається.що будиковолодіння ОСОБА_2  відносилось до категорії "колгоспний
двір".

Згідно  ст. 328 ЦК
України - право власності набувається на підставах,  що не заборонені законом.

З свідоцтва про
смерть вбачається,  що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З
посвідченої сільською Радою довідки вбачається,
що померла ОСОБА_2  мала в
користуванні будинковолодіння в с. 3агір»я Рогатинського району,  а з посвідченого заповіту вбачається,  що все своє майно вона заповіла позивачеві.

Згідно  ст. 1269 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

В
судовому засіданні встановлено,  що
позивач фактично прийняв спадщину і вступив в володіння та користування
спадковим майном.

Згідно  ст. 392 ЦК
України - власник майна може пред»явити позов про визнання його права
власності,  ... у разі втрати документа,  який засвідчує його право власності.

З довідки БТІ
вбачається.що свідоцтво на право власності на ім»я ОСОБА_2  не видавалося.

З довідки
архітектури вбачається, що будинковолодіння збудовано згідно плану, будівельних
порушень не виявлено.

Керуючись  ст.
ст. 214, 215, п.4  ст. 174 ЦГОС
України,  ст.  ст. 328, 392.1216 ЦК України.пЛ .6
Тимчасового положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно,
ст30 п.10-б ЗУ "
Про місцеве самоврядування", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. ОСОБА_1 визнати власником будинковолодіння АДРЕСА_1.

Заяву про
оскарження рішення суду може бути подано на протязі 10 днів з дня його
оголошення.

Апеляційна
скарга про оскарження рішення суду подається на протязі 20 днів з дня подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення набуває
законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду, якщо таку не було подано.

Якщо заяву про
апеляційне оскарження рішення суду було подано, але апеляційна скарга не була
подана в строк передбачений законом, рішення суду набуває законної сили після
закінчення цього строку.