справа № 2- 987/2007
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ  УКРАЇНИ

01
жовтня 2007 року                     Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської області

В складі: судді
- Петрюк Т.М.

При секретарі -
Рязгіс Н.С.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за
позовом ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі
Верхньодніпровського району електричних мереж до ОСОБА_1про відшкодування
збитків, -

ВСТАНОВИВ:

До суду
звернувся заявник ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в
особі Верхньодніпровського району електричних мереж з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення спричинених збитків посилаючись на слідуюче: відповідач ОСОБА_1,  проживає за адресою: АДРЕСА_1  допустив порушення п. 48 Правил користування
електричною енергією для населення,  що
виявилось у безобліковому споживанні електричної енергії в зв"язку з
відсутністю приладу обліку. Електроенергія споживалась але приладом обліку не
враховувалась і не оплачувалась.

При
перевірці контролерами Верхньодніпровського району електромереж про порушення
Правил було складено акт № 00035232 від 24.03.2005 року,  який підписав споживач.

Згідно
п.п. 6.10 Методики обчислення розміру відшкодування збитків та відповідно до
Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених постановою КМУ від 26.07.1999
року № 1357 розрахунок завданих електропостачальнику збитків здійснюється за
добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії,  за кількістю днів з дня останнього контрольного
зняття представником енергопостачальника показників приладу обліку чи його
технічної перевірки для усунення порушення; за коефіцієнтом використання
потужності,  коефіцієнтом
сезонності,  за тарифами для населення,  що діяли у період,  за який нараховані збитки.

Згідно з
актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення та
вищевказаного Методикою сума збитку,
спричиненого ОСОБА_1 ВД РЕМу всього становить - 5282 грн. 45 коп.,  яку відповідач не сплачує в добровільному
порядку,  що й стало причиною звернення
до суду.

В
судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала,  просить суд стягнути з відповідачки 5282 грн.
45 коп. на відшкодування спричинених збитків та понесені ними судові витрати в
сумі 30 грн..

Відповідач
ОСОБА_1,  визнав позовні вимоги,  але просить зменьшити розмір спричинених
збитків в зв"язку з важким матеріальним становищем,  так як він працює по найму без оформлення на
роботі. Отримує заробітну плату в мінімальному розмірі і не завжди вчасно,  сплачує аліменти на утримання неповнолітньої
дитини.

Вислухавши
сторони,  дослідивши матеріали справи суд
прийшов до висновку,  що позовні вимоги
підлягають задоволенню частково за слідуючими обставинами: відповідач ОСОБА_1
допустив порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для
населення,  що виявилось у безобліковому
споживанні електричної енергії в зв"язку з відсутністю приладу обліку.
Електроенергія відповідачем споживалась,
але приладом обліку не враховувалась і не оплачувалась.

Факт
безоблікового споживання електроенергії відповідачем підтверджується атом,   складеними контролерами ВД РЕМ № 00035232 від
24.03.2005 року.

Відповідно
до п.п. 6,  10 Методики обчислення
розміру відшкодування збитків,
розробленою національною комісією регулювання електроенергетики України,   відповідно до Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357,   розрахунок завданих електропостачальнику
збитків здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної
енергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником
енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня
усунення порушення; за коефіцієнтом використання потужності,   коефіцієнтом сезонності,   та тарифами для населення,   що діяли у період за який нараховуються
збитки.

Згідно поданного розрахунку за
допущене відповідачем порушення споживання електричної енергії,   підтвердженого актом № 00035232 від
24.03.2005 року розмір збитків складає 5282 грн. 45 коп.

Відповідно
до   ст.
1166 ЦК України,   майнова шкода,   завдана неправомірними рішеннями,   діями чи бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи,
відшкодовуються в повному обсязі особою,   яка її завдала.

Відповідно
до п. 4   ст.  1193 ЦК
України суд може зменьшити розмір відшкодування шкоди,   завданої фізичною особою,   залежно від її матеріального становища

Суд
враховуючи тяжке матеріальне становище відповідача вважає за можливе зменьшити
розмір збитків,   розрахованих згідно акту
№ 00035232 від 24.03.2005 року з 5283 грн. 45 коп. до 100 грн.,   і таким чином стягнути з відповідача в
рахунок відшкодування спричинених збитків,
що виникли в зв"язку з безобліковим споживанням електроенергії 100
грн.

Відповідно
до   ст.
88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним
витрати пов"язані з розглядом справи в суді - 30 грн. - за сплачені
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір
на користь держави в сумі 51 грн.

На
основі   ст.   526,
611,   623,   1166,
1193 ЦК України,   керуючись
ст.   10,   60,
81,   88,   212 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Стягнути
з  ОСОБА_1на  користь
Верхньодніпровського  району
електричних мереж ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго" суму збитків     100 грн. на р/р № 2554 в
Ощадбанку України,   відділення № 3293
м.   Дніпродзержинськ МФО 306083 ОКПО
34367262.

У
стягненні збитків з ОСОБА_1суму 5272 грн. 45 коп. позивачеві
Верхньодніпровського району електричних мереж ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго"
-відмовити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Верхньодніпровського району електричних мереж ВАТ „ЕК
„Дніпрообленерго" на р/р 1532 в ДФ КБ „Приватбанк"
м.   Дніпродзержинська МФО 305965 ОКПО
34367262 понесені судові витрати в сумі 30 грн.,   за сплачені витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Стягнути з
ОСОБА_1судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпроптеровської області протягом 10
днів з моменту його проголошення шляхом подачі заяви про його оскарження до
Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана
протягом 20 днів після подачі заяви.