Справа №2-4129/07
серпня 2007 року Голосіївський районний суд м.
судді                          Шевченко
секретарі                                    Ворона
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом ЗАТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за договором кредиту,
2007 року позивач ЗАТ "ОТП Банк" звернувся у суд з позовом до
відповідача ОСОБА_1,  в якому просить
стягнути з відповідача 2349, 60 грн. заборгованості,  посилаючись на те,  що 31.01.2006 р. між АКБ "Райффайзенбанк Україна"
та ОСОБА_1 був укладений договір № DC 009M/010/06
про надання кредиту шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії в розмірі
2000 грн. до карткового рахунку № НОМЕР_1,
а відповідач зобов'язувався своєчасно погашати суму кредиту на
сплачувати відсотки за користування кредитом в порядку і строки,  визначені в договорі,  проте взятих на себе зобов'язань не виконав,  внаслідок чого виникла заборгованість за
кредитом у розмірі 1907, 06 грн. та 442, 54 грн. заборгованості за відсотками.
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд
задовольнити позов з вищевказаних підстав.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.
пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи,  суд вважає необхідним задовольнити позовні
вимоги з наступних підстав.
"ОТП Банк" є правонаступником всіх прав та обов'язків АКБ "Райффайзенбанк Україна"
відповідно до  ст.  1 нової редакції Статуту ЗАТ "ОТП
Банк" ,  зареєстрованого НБУ
р. між АКБ "Райффайзенбанк Україна" та ОСОБА_1 був укладений договір
№ DC 009M/010/06 про надання кредиту шляхом відкриття відновлюваної
кредитної лінії в розмірі 2000 грн. до карткового рахунку № НОМЕР_1.
у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів,  що підтверджується випискою по рахунку №
НОМЕР_1 за період з 01.01.2006 р. по 17.07.2007 р. та кредитною заявкою
відповідача від 31.01.2006 р.
п. 3.2 договору відповідач зобов'язувався своєчасно погашати суму кредиту на
сплачувати відсотки за користування кредитом в порядку і строки,  визначені в договорі.
до п. 2.1 договору відсоткова ставка за користування кредитними коштами в
рамках кредитного ліміту становить 12 % річних.
до п. 2.2 договору відсоткова ставка за овердрафт
становить 36 % річних.
до п. 2.3 договору відсоткова ставка за прострочений кредит становить 36 %
відповідності до п. 3.2 договору відповідач зобов'язується повернути позивачу
наданий кредит,  нараховані відсотки за
користування кредитом,  суми комісій та
штрафних санкцій протягом 45 календарних днів,
починаючи з останнього дня розрахункового циклу,  в якому виникли боргові зобов'язання
відповідача перед позивачем.  Згідно з
розділом договору "Визначення термінів",  термін "Розрахунковий цикл" означає
період часу,  за який власник карткового
рахунку отримує від банку звіт про
операції по платіжній картці. Тобто відповідач зобов'язаний повернути позивачу
наданий кредит не пізніше 45 календарних днів з дати отсанього дня календарного
порушив свої зобов'язання за договором.
до п. 6.2.3 договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових
зобов'язань у випадку невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором.
р. позивач направив відповідачу повідомлення № 22-4/3199 про наявність
заборгованості за договором,  яке
відповідач особисто отримав 20.06.2006 p.,
що підтверджується повідомленням про вручення поштового
відправлення № 404569.
до п. 6.2.3 договору 05.07.2006 р. банк направив боржнику вимогу № 22-4/4117
про дострокове виконання боргових зобов'язань за договором про надання кредиту
№ DC 009M/010/06 від 31.01.2006 p.,
яку боржник особисто отримав 20.07.2006 p.,
що підтверджується повідомленням про вручення поштового
відправлення № 1346186.
цього боржник своїх зобов'язань за договором не виконав.
наданим розрахунком сума основного боргу станом на 19.07.2007 р. за договором
складає 1907, 06 грн.,  сума прострочених
відсотків за період з 06.02.2006 р. по 30.10.2006 р. складає 442, 54 грн.,  а всього 2349, 60 грн.
зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлені строки.
підставі вказаної норми закону,
враховуючи,  що відповідач не
виконав своїх зобов'язань за кредитним договором,  внаслідок чого виникла заборгованість,  суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на
користь ЗАТ "ОТП Банк" 2349, 60 грн. заборгованості.
підставі  ст.  88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_1 на користь
ЗАТ "ОТП Банк" 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
651 ЦК України,   ст.
212,  213 та 226 ЦПК України,  суд -
з ОСОБА_1на користь ЗАТ "ОТП Банк" 2349, 60 грн. заборгованості за кредитним
договором № DC 009M/010/06 від 31.01.2006 p.,  51 грн. державного мита та 30 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи,  а всього стягнути 2430, 60 грн. (дві тисячі
чотириста тридцять грн. шістдесят коп.)
Рішення
може бути оскарженим до Апеляційного суду м.
Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.  295
ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.