справа №2-2129/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01
жовтня 2007 року                                                                         м.
Запоріжжя

Заводський
районний суд М.Запорожжя у складі:

головуючого
судді        Забіяко Ю.Г.

при
секретарі                Вінник Л.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у вересні 2007
року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалася на
те, що з червня 2007 року шлюбні відносини з відповідачем припинені. Сім'я
розпалася, проживають за різними адресами. Сімейне життя не склалося через
різні погляди на рішення життєвих питань, через що постійно виникали сварки та
скандали, які призвели до втрати почуття поваги, любові та взаєморозуміння. Неповнолітня
дитина проживає разом з нею.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала на підставах, які викладені в
позовні заяві та пояснила, що збереження шлюбу суперечить її інтересам,
примирення неможливе, та майно, яке було придбане під час шлюбу, поділять
добровільно.

Відповідач
з позовом був згоден, про що написав пояснення до позовної заяви, та не
заперечував проти розгляду цивільної справи без його участі, судові витрати
взяв на себе.

Суд,
вислухавши пояснення позивача, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи,
аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню. Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом
встановлено та підтверджується матеріалами справи, що шлюб між сторонами
зареєстрований 28.10.2006р. Заводським відділом реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського управління юстиції за актовим записом №401 (а.с.6),
від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.7). Як пояснила позивач, фактично шлюб припинено з червня
2007 року, живуть окремо, пояснила, що збереження шлюбу суперечить їх
інтересам, примирення неможливе, тому суд приходить до висновку, що позов
законний, обґрунтований, тому підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст.105, 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. ст.ст.212-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, який зареєстрований 28.10.2006р. Заводським відділом реєстрації актів
цивільного стану Запорізького міського управління юстиції за актовим записом
№401 - розірвати.

При
оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 17 грн., ОСОБА_1
від витрат звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Заводський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч,4 ст.295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.