Справа № 2-2841/2007р. РІШЕННЯ
Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:
головуючого судді - Зайченко С.В.
секретарі         - Меняшевій С.Г.
за участю позивача - ОСОБА_1 розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
із позовом, в якому зазначає, що з 1995 року вони з відповідачем проживали однією родиною. Від
спільного життя, 13 травня року в них народилася дочка - ОСОБА_3. Походження дитини було встановлено шляхом подання
відповідачем та позивачем заяви до Дмитровського відділу ЗАГС міста Москви, про
що в книзі реєстрації актів про встановлення батьківства 02 червня ІНФОРМАЦІЯ_2 зроблено запис за номером
372. В лютому року сторони припинили шлюбні
стосунки та почали проживати окремо. 21 липня 2006 року позивач зареєструвала
шлюб з іншим чоловіком та прийняла його прізвище. Дочка постійно проживає разом
з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач ніякої матеріальної
допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, у зв'язку з чим просить стягнути з
нього аліменти на утримання доньки.
Позивач у судовому засіданні свої
позовні вимоги підтримала і просила позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не
з"явився, причина суду невідома, про розгляд справи був повідомлений. Зі
згоди позивача суд розглядає справу у порядку статті 224 ЦПК України. Позивачу роз'яснені наслідки розгляду
справи у заочному порядку. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази та надав їм
оцінку в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов слід
Так, в судовому засіданні
встановлено, що сторони дійсно мають неповнолітню доньку Вікторію ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, батьком
якої відповідно до запису у свідоцтві про народження та у свідоцтві про
встановлення батьківства записаний ОСОБА_2.
Оскільки відповідно до ст. 180 СК
України, батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей, а в судовому засіданні встановлено,
що відповідач у добровольному порядку не надає такої допомоги, то відповідно до ст.ст.
180-183 СК України, аліменти слід стягнути з відповідача на користь позивача у розмірі 1Л частини
з усіх видів його прибутку, беручи до уваги його матеріальне становище, а також
той факт, що інших неповнолітніх дітей на його
Керуючись ст.ст. 10,11, 209,
212,214,215, 224-226 ЦПК України , суд
Стягнути з ОСОБА_2а, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у розмірі Ул частини
з усіх видів його прибутку, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 травня
2007 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2а судовий збір у
розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривні  в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_2а витрати з
інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 (тридцяти) гривень на користь Територіального управління державної судової
адміністрації України в Донецькій області.
Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський
районний суд міста Горлівки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили,
якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів з дня
проголошення) заяви не було подано, а також, якщо суду було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.