Справа №2-2206/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 жовтня 2007 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого - судді                  Кущенка
М. Ф.,

при секретарі          Годуновій А.А.,

з участю представника позивача
Зудіної О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Конотоп цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного
господарства» до ОСОБА_1 про розірвання договору реструктуризації
заборгованості та стягнення боргу за послуги
в сумі 467, 04 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач вимоги обґрунтовує тим,  що
відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 і користується послугами водопостачання
та водовідведення. Але оплата наданих послуг відповідач проводив не регулярно в
результаті чого станом на 01.10.2007р. за ними утворилась заборгованість в сумі
450, 88грн. грн.. По цій заборгованості був укладений 30.09.2003р. договір про
реструктуризацію заборгованості,  по
якому відповідач повинен був погашати борг. Але станом на 01.09.2007р. такий
борг погашений не був і утворилась заборгованість разом із поточними платежами
в сумі 467, 04грн. І позивач посилаючись на
ст.  ст.  64,
67,  68,  156 ЖК України просить розірвати договір по
реструктуризації і стягнути із відповідача 467, 04грн.

Представник позивача за дорученням Зудіна О.М. ,  позовні вимоги підтримала в повному обсязі і
додатково пояснила,  що нарахування
оплати за водопостачання та водовідведення проводилось ними згідно затверджених
місцевим органом влади тарифів і об'єму води на одну людину 190л на добу.

Відповідач проживав разом із своєю матір'ю. Мати була дитиною війни і вони
нараховували їм пільгу 25% з 2006р. на одну людину. В квітні 2007р. мати його
померла і вони почали нараховувати витрати на відповідача одного. На 01.09.2007р.
у нього утворився саме такий борг. Відповідач в судове засідання не
з'явився,  хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений в установленому порядку. І суд розглядає цю справу
заочно.

Суд,  заслухавши представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню за
наступних підстав.

Згідно  ст. 68 ЖК України,  наймач зобов"язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги.

ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1,
який до квітня 2007р. проживав разом з своєю матір'ю ОСОБА_2 (а.с.  6). Станом на 30.09.2003р. у них утворилась
заборгоаніссть з водопостачання та водовідведення на суму 450, 88грн. Ця
заборгованість була реструктуризована,  про що був укладений
відповідний договір (л.с. 7). Але станом на 01.09.2007р. вказана заборгоаніссть
разом з поточними платежами не була ліквідована і склала 467, 04 грн. згідно
представленого розрахунку,  який
перевірений в судовому засіданні (л.с. 4, 5),
з урахуванням того,  що вартість
водопостачання і водовідведення з 1.07.2003р. становила 80коп/мЗ; з
01.12.2005р. - 1, 40грн. і з 01.09.2006р. - 2, 12грн. (л.с.  14-16).

Статтею 526 ЦК України передбачено,
що зобов"язання має виконуватись належним чином,  відповідно до умов договору та вимог цього
Кодексу,  інших актів цивільного
законодавства,  а за відсутністю таких
умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог.

Виходячи із викладеного та керуючись
ст.  ст.  213-215,
224-227 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за надані послуги з
водопостачання та водовідведення і стягнути із ОСОБА_7 467, 04грн. на користь
комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного
господарства»,  а на користь держави - 51грн.
судового збору та 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Рішення може бути переглянуто судом за заявою ОСОБА_7,  яку він може подати протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського
міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга - протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього
подання заяви.

Рішення виготовлено на комп"ютері і має силу оригіналу.