Справа № 2-641/2007р.
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої,  судді Капацин Л.В.
у відкритому судовому засіданні в м. Могилів-Подільський в приміщенні
міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,  мотивуючи
тим,  що з відповідачем вона перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 24 червня 1995 року.
спільного подружнього життя у сторін народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який проживає з позивачкою і знаходиться на її
утриманні. Відповідач фізично здоровий, матеріально забезпечений, інших
утриманців крім сина ОСОБА_3а у нього немає,
працює по найму у приватних осіб - здійснює автоперевозки,  отримує достойну заробітну плату,  однак,
його заробіток мінливий,  нестабільний,  тому вона просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3в твердій грошовій сумі,  а саме,
в розмірі 500 гривень щомісячно.
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі і
просить їх задовольнити,  суду
пояснила,  що відповідач інших утриманців
не має і в змозі сплачувати аліменти на дитину у вказаному розмірі.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих причин,  хоча про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.
відповідності з ч.4  ст. 169 ЦПК України
суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача,  на підставі наявних матеріалів про права та
взаємовідносини сторін.
Суд,
вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню  з таких підстав.
зі свідоцтвом про одруження, шлюб між сторонами зареєстровано 24 червня
до свідоцтва про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
відповідач являється його батьком (а.с. 4).
довідки №504 від 23.07.2007 р. квартального комітету № 6 м.
Могилева-Подільського Вінницької області вбачається,  що син ОСОБА_3 знаходиться на утриманні
вирішенні позову суд враховує,  що
позивачка отримує низьку заробітну плату,
знаходиться у важкому матеріальному становищі,  а також те,
що відповідач не має інших утриманців і в змозі сплачувати аліменти на
зі  ст.88 ЦПК України з відповідача
необхідно стягнути державне мито.
підставі  ст. ст.180,  182,
183 СК України,  керуючись
ст. ст. 10, 60, 88, 213-215,
224-226 ЦПК України,  суд
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
уродженця та мешканця с. Карпівка Могилів-Подільського району Вінницької
області,  на користь ОСОБА_1аліменти на
утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  в розмірі
500 (п'ятсот) гривень щомісячно,
починаючи з 27 липня 2007 року до повноліття дитини.
дане рішення суду до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
з ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення суду.

Відповідач
також може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.