Справа №2-254/2007 p.
серпня 2007 року Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі
головуючого - судді Нестайка
секретаря судового засідання -
Капленко А.В. позивача - ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, вказавши на обгрунтування
позову, що чоловік живе з іншою жінкою і з 2003 року вони припинили
шлюбно-сімейні стосунки.
Відповідач не з'явився за викликом до суду, не повідомивши про причини
неявки, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду
справи.
Відповідно до ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України справа судом розглянута
заочно, на підставі наявних у ній доказів.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб
09.08.1986 р. у с В-Бурлук,
Великобурлуцького району, Харківської області (а.с. 4).
Згідно з поясненнями позивачки, які вона дала за правилами допиту свідка,
неповнолітніх дітей у них немає, чоловік зраджував подружній вірності, що стало
причиною припинення шлюбно-сімейних відносин з лютого 2003 року. З того часу
чоловік проживає окремо з іншою жінкою.
Згідно з ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах
заявлених вимог і на підставі доказів сторін.
надав доказів, які б спростовували докази, надані позивачем.
За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя
ОСОБА_3 і збереження їх сім'ї стали неможливими, оскільки це суперечить
інтересам позивачки і згідно з ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до п. 5.4 Правил реєстрації актів цивільного
стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України N 52/5 від
18.10.2000, згідно з п/п. б) п.5 ст. З Декрету Кабінету Міністрів України від
21.01.1993 р. № 7-93 „Про державне мито", враховуючи заяву позивачки, суд
покладає на неї обов'язок оплатити держмито в розмірі 17 грн. при реєстрації
розлучення в органах РАЦС.
СК, ст.ст. 10,11, 60, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд
задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, 1954 р.н. і ОСОБА_1, 1958 р.н.. зареєстрований
09 серпня 1986 року у с В-Бурлук,
Великобурлуцького району. Харківської області, актовий запис № 57.
Покласти на ОСОБА_1 обов'язок оплатити держмито в розмірі 17 грн. при
реєстрації розлучення в органах РАЦС.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Позивач має право оскаржити заочне . рішення в загальному
порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подання через
Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку, передбаченому
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про , апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.