Справа № 2-372/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

23 серпня 2007
року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Щербак
Ю.В.,

при секретарі  -                             Осадчої Л.В.

за участю:

представника
позивача - Кононець Н.В.,

відповідача
-ОСОБА_1представника відповідача - адвоката ОСОБА_2

розглянув на попередньому судовому засіданні в залі суду
смт. Олександрівка

цивільну
справу     за     позовом          обласного     комунального     підприємства

"Донецьктеплокомуненерго"
виробничої одиниці "Дружківкатепломережа"    до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що відповідач, мешкаючи у
квартиріАДРЕСА_1 підключеної до системи централізованого теплопостачання,
протягом опалювальних періодів 2004-2007 років не сплачує за поставлену теплову
енергію.

Відповідач
в установленому порядку не відмовився від послуг, тому, відповідно ст. 68 ЖК
України, Постанов KM України від 8 жовтня 1992 р. № 572 та № 63- від 21 липня
2001 р. він повинний вносити плату за затвердженими тарифами не пізніше 20
числа місяця.

Розрахунки
з відповідачем проводяться по окремій розрахунковій книжці за розпорядженням
голови облдержадміністрації від 12 лютого 1996 р. № 72 "Про зміни порядку
розрахунків населення за надані житлово-комунальні послуги".

Станом на 1 травня 2007 року заборгованість відповідача складає 2102,49
грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала і підтвердила
доводи позовної заяви.

Відповідач позов визнав повністю, пояснивши, що періодично мешкає у
вказаній квартирі та протягом 2004-2007 p.p. не сплачує за
послуги позивача через відсутність коштів.

Крім того, відповідач не згодний сплачувати   заборгованість за  межами строку позовної давності.

Сторони дійшли згоди і заявили клопотання про розгляд справи на
попередньому судовому засіданні.

Проаналізувавши! зібрані докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню частково.

Відповідно ст. 68, 67 ЖК України, наймач забов'язаний своєчасно, щомісяця
вносити плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку
тарифами.

Згідно ст. 162 ЖК України, плата за комунальні послуги в будинку
(квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності береться за
затвердженими в установленими порядку тарифами. Строки внесення плати
визначаються угодою сторін.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованного опалення,
постачання холодної та грячої води і водовідведення, затверджених постановою KM
України № 630 від 21 липня 2005 р. , розрахунковим періодом для оплати
послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Незважаючи на вітсутність договору на опалення житла,
сторони не заперечували факт надання послуг.

За вимогами ст. 7 Закону України „ Про житлово-комунальні
послуги", тарифи встановлює орган місцевого самоврядування.

Рішенням виконкому Олександрівської селищної ради Олександрійського району
від 25 серпня 2003 р. № 98, 25 травня 2005 р. № 26 та 30 серпня 2006 р. № 45
затверджені тарифи на послуги теплопостачання ВО "Дружківкатепломережа" для населення с.м.т.
Олександрівка.

Судом встановлено, що відповідач мешкає в приватизованій квартир АДРЕСА_1,
де займає одну кімнату, площею 13,9 кв.м. Рахунки на сплату комунальних послуг
зазначеної квартири поділені між відповідачем та іншими співвласниками за їх
заявою. Послуги опалення житла відповідач не сплачував. На підставі виписки з
особистого рахунку , наданого КП „"Дружківкатепломережа"
заборгованість за надані послуги за період з серпня 2004 р. по 1 травня 2007 р.
склала 677,41 грн.

Розрахунок заборгованості зроблений на підставі затвердженного тарифу з
урахуванням перерахунку що до фактичних показників температури за час
відсутності опалення та низької температури .

Суд вважає, що в іншій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають, як
такі, що виходять за межі трирічної позовної давності.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача
заборгованість за надані послуги теплопостачання в межах строку позовної
давності.

Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, п. 30 Правил надання
послуг з централізованого опалення, постачання холодної та горячої води і
водовідведення та ст.ст. 10,212,214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1, який мешкає у квартирі АДРЕСА_1, на користь Виробничої одиниці
"Дружківкатепломережа" обласного комунального

підприємства
"Донецьктеплокомуненерго", розташованого за адресою: м. Дружківка
Донецької області, вул. Космонавтів 39, розрахунковий рахунок НОМЕР_1у філії
ВАТ

„КБ" Актів-банк" м.
Донецька, МФО 334000, , заборгованість за теплову енергію за
період з серпня 2004 р. по 1 травня 2007 р. в сумі 677,41 грн (шістсот сімдесят
сім) грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн.
та в рахунок компенсації витрат на Інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи на користь Виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" обласного
комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" p.p.
НОМЕР_2 у філії Промінвестбанку у м. Дружківка, МФО 334334 -30
грн.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до апеляційного суду
Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга в тому ж
порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.