Справа №
УХВАЛА

18    грудня
2007 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Луганської області Маляренко І.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного сільськогосподарського
риболовецько-промислового товариства закритого типу „Жовтень" на ухвалу
судді Антрацитівського мгськрайсуду Луганської області від 18 жовтня 2007 року
про вжиття заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа - Акціонерне сільськогосподарське
риболовецько-промислове товариство закритого типу „Жовтень",  про стягнення штрафу за неналежне виконання
зобов"язань за договором та припинення дій, ,  що порушують право,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2007
року до апеляційного суду Луганської області надійшла цивільна справа із
вищезазначеною апеляційною скаргою Акціонерного сільськогосподарського
риболовецько-промислового товариства закритого типу „Жовтень" на ухвалу
судді Антрацитівського міськрайсуду Луганської області від 18 жовтня 2007 року.

Згідно із
наявними в цивільній справі матеріалами,
заява про апеляційне оскарження і сама апеляційна скарга надійшли до
Антрацитівського міськрайсуду Луганської області 08.11.2007 року,  їх копії - до апеляційного суду Луганської
області -20.11.2007 року.

В матеріалах
справи також знаходиться датована 20.11.2007 року заява представника
Акціонерного сільськогосподарського риболовецько-промислового товариства
закритого типу „Жовтень" - Саєнка В.А. про відкликання апеляційної скарги
на ухвалу судді Антрацитівського міськрайсуду Луганської області від 18 жовтня 2007
року.

Дана заява
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так,  відповідно до ч.ч. 2, 3  ст.
300 ЦПК України,  особа,  яка подала апеляційну скаргу,  має право відкликати її до початку розгляду
справи в апеляційному суді,  а друга
сторона має право визнати апеляційну скаргу обгрунтованою в повному обсязі чи в
певній частині.

При відкликанні
апеляційної скарги суддя,  який готував
справу до розгляду в апеляційному суді,
постановляє ухвалу про повернення скарги.

Апеляційне
провадження по справі за апеляційною скаргою Акціонерного
сільськогосподарського риболовецько-промислового товариства закритого типу
„Жовтень" на ухвалу судді Антрацитівського міськрайсуду Луганської області
від 18 жовтня 2007 року не відкривалось,
а в матеріалах справи знаходиться ухвала Антрацитівського міськрайсуду
Луганської області від 06.11.2007 року про закриття провадження по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа - Акціонерне сільськогосподарське
риболовецько-промислове товариство закритого типу „Жовтень",  про стягнення штрафу за неналежне виконання
зобов"язань за договором та припинення дій,  що порушують право,  і скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи
наведене,  керуючись  ст.
300 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу Акціонерного сільськогосподарського риболовецько-промислового товариства
закритого типу „Жовтень" на ухвалу судді Антрацитівського міськрайсуду
Луганської області від 18 жовтня 2007 року про вжиття заходів забезпечення
позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа
-Акціонерне сільськогосподарське риболовецько-промислове товариство закритого
типу

„Жовтень",  про стягнення штрафу за неналежне виконання
зобов'язань за договором та припинення дій,
що порушують право,  - повернути апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.