справа №2-3995
р.       Голосіївський районний суд м.
судді Іваненко Ю.Г.
Семенович А.В., Гой О.В.,
представника позивача - Матвєєвої Г.С
відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Білий дім" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості
за комунальні послуги.
мотивує тим, що ОСОБА_1 незаконно проживає в АДРЕСА_1 та користується
комунальними послугами, як встановлено рішенням Голосіївського районного суду
м. Києва від 26.12.2006 року, яким вирішено виселити ОСОБА_1 разом з членами
його сім"ї з вказаної квартири та зобов'язано сплатити за користування
комунальними послугами.
не сплачує за комунальні послуги до теперішнього часу, а тому заборгованість
становить 598 грн. 52 коп.
позивача було уточнено позовні вимоги, а саме, заборгованість станом на
1.11.2007 року становить 982 грн, 51 коп.
В судовому
засіданні представник позивача - Матвеева
Г.С. підтримала позовні вимоги позивача з підстав викладених в позовній заяві,
просила їх задовольнити.
судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся
належним чином, що підтверджується оголошенням в пресі, про причину неявки суд
вимог ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця  проживання (перебування, знаходження) або
місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну
місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і
вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає
особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини
неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.
судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не .заперечує проти такого вирішення справи.
справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в
судове засідання всіх відповідачів. За таких обставин, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності відповідачів, та ухвалити заочне рішення,
відповідно до ст. 224 ЦПК України.
представника позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що
можливо розглянути дану справу у відсутність відповідача, визнавши його неявку
без поважних причин, а позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
судовому засіданні, що відповідно до рішенням Голосіївського районного суду м.
Києва від 26.12.2006 року ОСОБА_1 незаконно проживає в АДРЕСА_1 та користується
комунальними послугами, та зобов'язано даним рішенням виселити ОСОБА_1 разом з
членами його сім"ї з вказаної квартири та сплатити за користування
комунальними послугами. Однак відповідач користується комунальними послугами та
не сплачує за комунальні та інші послуги до теперішнього часу, своїми діями порушуючи
ст. 162 ЖК України та правила користування будинками та прибудинковими
територіями, затверджених постановою КМУ за №572 від 8 жовтня 1992 року та
наносить ОСББ „Білий дім" значні матеріальні збитки.
чим утворилась заборгованість в сумі 982 грн. 51  коп.
ст. Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги
/водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги/ береться
крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Наймач
зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими
територіями, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня
1992 року власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на
відповідний рахунок власника плату за обслуговування і ремонт будинку. Наймачі
квартир вносять плату  за  найом  житла,
розмір  якої встановлюється  кабінетом
Ці платежі і платежі
за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами та орендарями
вносяться щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не
встановлені інші строки.
вимог ст. 526, 527 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
сплачує за комунальні послуги, а тому заборгованість становить 982 грн. 51 коп.
Судом не
встановлено, що відповідачем на час розгляду справи сплачена заборгованість за
позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є
законними та обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.
до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСББ „Білий
дім" - 51,00 грн. державного мита, витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи - 30 гривень, судові витрати пов'язанні
з викликом відповідача до суду.
викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527 ЦК
України, ст. ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, 10, 57, 58, 88, 195, 208, 209,
212, 213, 214, 215, 218, 244-233 ЦПК України, суд -
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Білий дім" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості - задовольнити.
ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Білий
дім" 982 (дев"ятсот вісімдесят дві) гривні 51 копійку заборгованості.
ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Білий
дім" 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита.
ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Білий
дім" 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи.
ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Білий
дім" - 252 (п"ятсот шість) гривень 00 копійок витрат пов'язаних з
розміщенням оголошення в газеті "Урядовий кур"єр".
може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний
суд м. Києва протягом місяця.
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання