Справа №2о-167/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2007
року

Калінінській
районний суд міста Донецька Донецької області в складі:

головуючої
судді                                                     -
Іванової А.П.,

при
секретарі                                                          -
Безрукової В.М. ,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за заявою
ОСОБА_1про встановлення
факту,  що має юридичне значення,  зацікавлена особа - Управління Пенсійного
Фонду в Калінінському районі м.
Донецька,  -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту належності йому
почесного звання «Заслужений працівник охорони здоров'я України» присвоєного
Указом Президента України В.А. Ющенко № 578 від 26 червня 2006 року,  з тих підстав,  що при написанні його прізвища «ОСОБА_1» було
вказано «ОСОБА_1»,  а при написанні по -
батькові ОСОБА_1 вказано «ОСОБА_1».

Встановлення
юридичного факту належності почесного звання заявнику необхідне для оформлення
додаткової пенсії та пільг у зв'язку з підвищенням розміру пенсії за особливі
заслуги.

У
судовому засіданні заявник повністю підтримав заявлені вимоги і надав пояснення
аналогічні тим,  що викладені у
заяві,  додавши,  що зазначені розбіжності у посвідчені про
присвоєння почесного звання «Заслужений працівник охорони здоров'я України» №
578 від 26 червня 2006 року та паспорті виникли при оформленні документів в
зв'язку з допущеними помилками при переведенні прізвища та по - батькові з
російської на українську мову,  їх
написанні у відповідних відмінниках.

Представник
зацікавленої особи - Управління Пенсійного Фонду в Калінінському районі м.  Донецька в судове засідання не з'явився,  але звернувся до суду з письмовою
заявою,  у якій просив суд розглянути
справу без його участі,  не заперечував
проти встановлення факту належності заявнику почесного звання «Заслужений
працівник охорони здоров'я України» присвоєного Указом Президента України В.А.
Ющенко № 578 від 26 червня 2006 року,  а
тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника
зацікавленої особи,  по наявним у справі
доказам,  відповідно до вимог  ст.
ст.  158 ч. 2,  169 ЦПК України.

Вислухавши
пояснення заявника,  дослідивши матеріали
справи,  суд дістається висновку,  що заявлені вимоги ОСОБА_1підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до п. 6 ч. 1  ст.  256 ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі,  прізвище,
ім'я,  по - батькові,  якої не співпадають з прізвищем,  ім'ям,
по - батькові цієї особи,
зазначеними в свідоцтві про народження або в паспорті.

В матеріалах
справи знаходиться копія паспорта виданий ОСОБА_1Калінінським РВ ДМУ УМВС
України в Донецькій області,  а також
копія трудової книжки,  якою
підтверджується стаж роботи ОСОБА_1

Враховуючи
сукупність вивчених доказів,  суд вважає
можливим встановити факт належності ОСОБА_1почесного звання «Заслужений
працівник охорони здоров'я України» присвоєного Указом Президента України В.А.
Ющенко № 578 від 26 червня 2006 року.

На
підставі викладеного і керуючись
ст.   ст.  10,
11,  209,  212,
214,  215,  п. 6 ч. 1 256 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Вимоги
ОСОБА_1про встановлення
факту,  що має юридичне значення,  зацікавлена особа - Управління Пенсійного
Фонду в Калінінському районі м.  Донецька
-задовольнити.

Встановити
юридичний факт належності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженцю м.  Ровеньки Луганської
області почесного звання «Заслужений працівник охорони здоров'я України»
присвоєного Указом Президента України В.А. Ющенко № 578 від 26 червня 2006 року
виданого на ім'я ОСОБА_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецькій
області через Калінінський районний суд м.
Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня оголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.
4  ст.
295 ЦПК України.