Справа№ 2-
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
складі:   головуючого судді   Мамаєвої О.В.,
секретарі                        Ржановій
3-х осіб ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
розглянувши    у    відкритому    судовому
засіданні    в    залі
Красноперекопського міськрайонного
суду  Автономної  Республіки
Крим  цивільну  справу
за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
визнання особи такою,  що втратила право
користування жилим приміщенням,
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою,  що втратила право користування квартирою
АДРЕСА_1 м. Красноперекопськ АРК. Вказала,
що проживала з відповідачем однією сім'єю близько 10 років до 2001р.
Однак відповідач у 2001 році,  забравши
свої речі,  виїхав із вказаної квартири і
з даного часу в квартирі не проживає,  фактично
проживає у матері в с. Роздольне АРК. Після виїзду відповідач квартирою не
цікавиться,  не бере участь у витратах по
її утриманню. Позивач змушена нести додаткові витрати по оплаті за комунальні
послуги,  оскільки відповідач
зареєстрований в квартирі.
судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги. Крім того пояснила,  що відповідач не претендує на спірну квартиру
та не заперечує проти зняття з реєстрації з квартири,  але оскільки на даний час він знаходиться на
заробітках у м. Київ,  не має можливості
особисто приїхати до паспортного столу м. Красноперекопськ.
про розгляд справи був повідомлений належним чином,  надіслав до суду телеграму,  в якій вказав,  що просить справу розглядати у його
відсутність,  заперечень проти позову не
особи ОСОБА_2. та ОСОБА_3.
вважають позов обґрунтованим,  та дали
суду пояснення аналогічні поясненням позивача.
третьої особи - Комунального житлово-експлуатаційного підприємства в судове
засідання не з'явився,  надав заяву про
розгляд справи в його відсутність.
Суд,  вислухавши позивача,  третіх осіб,
показання свідків,  дослідивши
матеріали справи,  вважає за необхідне
є наймачем квартири АДРЕСА_1 м. Красноперекопськ АРК.
довідки з місця проживання,  в квартирі
зареєстровані: позивач,  ОСОБА_2.,  ОСОБА_3.,
АДРЕСА_1 м. Красноперекопськ АРК не приватизована,  що підтверджується довідкою КЖЕП м.
ОСОБА_5 ,  ОСОБА_6 підтвердили пояснення
позивача та третіх осіб про те,  що
відповідач у 2001 році,  забравши свої
речі,  виїхав із спірної квартири,  з даного часу квартирою не цікавився
Судом
встановлено,  що відповідач з 2001 року у
спірній квартирі не проживає,  з даного
часу квартирою не цікавиться,  що
підтверджується актом про непроживання відповідача,  завіреним начальником 3 ділянки КЖЕП м.
Красноперекопськ,  а також показаннями
Згідно  ст. 71 Житлового кодексу України при
тимчасовій відсутності члена сім'ї наймача за ним зберігається житлове
приміщення впродовж шести місяців.
відсутності відповідача судом не встановлено.
представлені докази в їх сукупності,  суд
вважає що позов обгрунтований і підлягає задоволенню,  оскільки судом безперечно встановлено,  що відповідач з 2001 року не проживає в
квартирі АДРЕСА_1 м. Красноперекпоськ,  з
даного часу не цікавиться квартирою,  у
зв'язку з чим може бути визнаний таким,
що втратив право користування данною
відмови в задоволенні вимог позивача судом не встановлено.
Судові
витрати (судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи) відповідно до  ст.  88 ЦПК України,  підлягають стягненню з відповідача на користь
215,  224-226 ЦПК України,  на підставі
ст. ст 71, 72 ЖК України,  суд
ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання особи такою,
що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.
ОСОБА_4 таким,  що втратив право
користування квартирою АДРЕСА_1 м. Красноперекопськ АР Крим.
з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати - судовий збір у розмірі 8, 50
гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 7, 50 гривень.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через
Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.