Справа № 2-95/2007 p.
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

16 липня 2007 року                                                          м.
Теребовля

Теребовлянський районний
суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Янішевської Л.С. ,  при секретарі Кузій Н.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу культури і туризму
Теребовлянської районної державної адміністрації,  Підгайчицької сільської ради Теребовлянського
району Тернопільської області про стягнення заборгованості по заробітній
платі,  компенсації втрати частини
заробітної плати,  невиконання судових
рішень,  порушення порядку ведення
трудової книжки та інших вимог законодавства про працю України,  вчинення перешкод у доступі до робочого
місця,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду із позовом до відділу
культури і туризму Теребовлянської районної державної адміністрації,  Підгайчицької сільської ради Теребовлянського
району Тернопільської області про стягнення заборгованості по заробітній
платі,  компенсації втрати частини
заробітної плати.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1.
ОСОБА_2 збільшив позовні вимоги,  які
полягали у невиконанні відповідачами судових рішень,  порушенні порядку ведення трудової книжки та
інших вимог законодавства про працю України,
вчиненні перешкод у доступі до робочого місця та ін.

Позивачка ОСОБА_1. та її представник ОСОБА_2. у судове
засідання,  яке відбулось 3 липня 2007
року,  не з'явились,  хоча про час і місце судового засідання
повідомлялись належним чином,  про що
свідчать повідомлення про вручення їм 30 червня 2007 року поштового
відправлення (судових повісток).

16 липня 2007 року позивачка ОСОБА_1. та її представник
ОСОБА_2. повторно у судове засідання не з'явились,  будучи належним чином повідомленими про час і
місце судового засідання,  що
підтверджується повідомленнями про вручення їм 11 липня 2007 року судових
повісток. Причини своєї неявки ні позивачка ОСОБА_1.,  ні її представник ОСОБА_2.,  суду не повідомили,  заяви про розгляд справи за їх відсутності не
подали.

Таким чином,  в
силу ч.2  ст. 77 ЦПК України,  суд визнає,
що позивачка та її представник повторно не з'явилися до суду без
поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3
ст. 169,  п.3 ч.1  ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без розгляду,
якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в
судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини
неявки,  якщо від нього не надійшла заява
про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3  ст. 169,
п.3 ч.1  ст. 207 ЦПК України,  суд,  -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу культури і туризму
Теребовлянської районної державної адміністрації,  Підгайчицької сільської ради Теребовлянського
району Тернопільської області про стягнення заборгованості по заробітній
платі,  компенсації втрати частини
заробітної плати,  невиконання судових
рішень,  порушення порядку ведення
трудової книжки та інших вимог законодавства про працю України,  вчинення перешкод у доступі до робочого місця
залишити без розгляду.

Роз"яснити позивачці її право на повторне звернення
до суду після усунення умов,  що були
підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду
Тернопільської області через Теребовлянський районний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.