Справа №2-1204/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2007
року                  Калинівський
районний суд Вінницької області

в складі
головуючого:               Копчинського
В.І.

при
секретарі
Кулик Т.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ВАТ
«Акціонерна компанія Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Калинівські
електричні мережі» до ОСОБА_1та
ОСОБА_2про відшкодування збитків, заподіяних розкраданням електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові
вказує, що при технічній перевірці електрообладнання в господарському
приміщенні відповідачів по АДРЕСА_1було виявлено, що вони безобліково
використовувала електроенергію шляхом: самовільного порушення пломби
Держстандарту на лічильнику та порушення на ньому лічильного механізму. Спожита
таким чином електрична енергія не враховувалась і не сплачувалась. Своїми діями
відповідачі завдали шкоду електропостачальнику на суму 602 грн. 20 коп., яку
добровільно не відшкодовують. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, не заперечує проти
зменшення розміру заподіяної шкоди, враховуючи важке матеріальне становище
відповідачів.

Відповідач
ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився за станом здоров'я.

Представник
співвідповідачки ОСОБА_2. по довіреності в судовому засіданні позовні вимоги
визнав, однак, просив суд зменшити розмір стягнення заподіяної шкоди в зв'язку
з важким матеріальним становищем відповідачів.

Заслухавши пояснення
сторін, суд вважає, що позов підлягає до
часткового задоволення з таких підстав.

Так, в судовому
засіданні встановлено, що відповідачі являються споживачами електроенергії.
Згідно проведеної перевірки відповідачі допустили безоблікове споживання електроенергії
в господарському приміщенні відповідачів по АДРЕСА_1шляхом: самовільного
порушення пломби Держстандарту на лічильнику та порушення на ньому лічильного
механізму. Спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не
сплачувалась.

Згідно
ст.ст.26-27 Закону України «Про електроенергетику» та п.37 «Правил користування
електроенергією для населення» електропостачальнику надано право вимагати від
споживача відшкодування збитків, завданих порушенням допущеними споживачем під
час користування електричною енергією. Розмір відшкодування збитків, заподіяних
електропостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН, обчислюється відповідно до
«Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
електропостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування
електроенергією для населення», затвердженої Постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 416, зареєстрованою
Міністерством юстиції України від 29.12.1999 року №919/421.

На підставі
зроблених електропостачальником розрахунків витрат електроенергії, у
відповідності з вказаною Методикою, не перевищуючих термінів позовної давності,
розкраданням електроенергії відповідачі завдали шкоду електропостачальнику в
сумі 602 грн. 20 коп., яку добровільно не відшкодовують.

Однак,
враховуючи, що відповідач ОСОБА_1. являється інвалідом першої групи,
співвідповідачка ОСОБА_2. - інвалідом другої групи, відповідачі знаходиться в
скрутному матеріальному становищі, а стягнення повної суми може ще більше
ускладнити їх матеріальне становище, тому суд вважає за можливе зменшити розмір
заподіяної шкоди до 80 грн.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 1166, 1193 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1та
ОСОБА_2 солідарно на користь СО
«Калинівські електричні мережі» ВАТ «АК Вінницяобленерго» (м.Калинівка,
вул.Промислова, 14, Вінницької області; розрахунковий рахунок 53 у
ВОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО
302076, код 25510222) 80 грн. по відшкодуванню збитків, заподіяних
розкраданням електроенергії, а також 51 грн. сплоченого державного мита та 30
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.