Справа №2-о-190
РІШЕННЯ

іменем України

04 жовтня 2007 року    Торезький
міський суд Донецької області у складі:

Головуючого-судді                                                                                     Сенчишина
Ф.М.

При секретарі                                                                                             Привальцевій
А.Ю.

за участю заявника                                                                                    ОСОБА_1

представника заінтересованої особи                                                           Щукіній
С. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Управління
пенсійного фонду України в м.
Торезі,  про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу,
особі,  по-батькові якої,  що зазначено в документі не збігається з
по-батькові,  зазначеному у паспорті

ВСТАНОВИВ:

Згідно заяви,  29 березня 1971 року
при влаштування на роботу до Управління Каспійських обводнювально -
орошувальних систем в с
Джаликово Каспійського району їй було видано трудову
книжку,  на титульній сторінці якого при
написанні її по-батько припушено помилку,
а саме зазначено "ОСОБА_2" замість потрібного "ОСОБА_1"
. Просить суд встановити факт приналежності їй зазначеної трудової книжки,  оскільки вона має намір отримати пенсію і
через зазначену помилку не може цього зробити,
так як такий документ не підтверджує її трудовий стаж.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1підтримала вимоги за заявою та доводи
на яких вона ґрунтується.

Представник заінтересованої особи Щукіна Світлана Геннадіївна не заперечила
проти задоволення вимог за заявою,
підтвердила,  що встановлення
факту приналежності трудової книжки дійсно потрібне заявниці для підтвердження
трудового стажу та оформлення пенсії.

На підтвердження заявлених вимог,
заявником надані та досліджені судом наступні докази:

копія свідоцтва про народження заявниці;

копія свідоцтва про укладення шлюбу заявниці;

копія трудової книжки заявниці;

копія диплому заявниці

На підставі пояснень заявниці та наданих нею доказів судом встановлені
наступні фактичні обставини:

29 березня 1971 року при прийняті на роботу до Управління Каспійських
обводнювально -орошувальних систем заявниці заповнено трудову книжку. При
заповненні трудової книжки по батькові заявниці "ОСОБА_2" невірно
записано замість належного "ОСОБА_1",
що підтверджується дослідженими судом доказами. Заявниця не може в інший
спосіб підтвердити факт належності трудової книжки і встановленні цього факту
необхідне заявниці для оформлення пенсії.

Згідно  ст.  256 Цивільного процесуального кодексу
України,  у судовому порядку можуть бути
встановлені факти,  від яких залежить
виникнення,  зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних осіб,
якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином,  на підставі
викладеного,  заява підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.  ст.
212,  235 та 259 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в
м.  Торезі,  про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу особі,
по-батькові якої,  що зазначено в
документі не збігається з по-батькові,
зазначеному у паспорті - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1у м.
Торезі Донецької області,  трудової
книжки,  заповненої 29 березня 1971 року
Управлінням КООС на ім'я ОСОБА_1,  1952
року народження

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний
суд Донецької області через Торезький міський суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення,  а апеляційна
скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне

2

оскарження. Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається в строк,  встановлений для подання такої заяви.

Рішення  набирає законної сили після     закінчення
строку подання  заяви  про
апеляційне оскарження,  якщо таку
заяву не було подано.

Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк,  рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.

У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після закінчення апеляційного розгляду справи.