РІШЕННЯ

Справа
№ 2-1308/07

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30
серпня 2007 року Заводський районний суд м.
Запоріжжя в складі:

головуючого
судді               Марченко Н.В.

при
секретарі                       Фурдак
В.Й.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду М. Запоріжжя цивільну справу за позовом
казенного підприємства „Запорізький титано-магнієвий комбінат" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по квартирній платі за комунальні послуги ,
яка станом на 01.05.2005 року становить 1764 грн. 70 коп.,  оскільки згідно  ст.
ст.  ст.  66,
67,  68 ЖК України ,  п.17 Правил користування приміщеннями
житлових будинків,  затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572 наймач житлового
приміщення та повнолітні члени його сім'ї користуються рівними правами та
несуть всі обов'язки,  які витікають з
договору найму житлового приміщення,  в
тому числі й по квартплаті та платі за комунальні послуги,  відповідачі повинні вносити квартирну плату
та плату за комунальні послуги щомісяця,
але не пізніше 10 числа наступного місяця. Згідно довідки ЖЕД відповідач
зареєстрований та проживає за адресою: м.
Запоріжжя АДРЕСА_1 і,  згідно
копії особистого рахунку має заборгованість по квартирній платі та платі за
комунальні послуги,  яка станом на
01.05.2005 року становить 1764 грн. 70 коп.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

В судове
засідання з'явився відповідач суду пояснив,
що заборгованість виникла у зв'язку з тяжким матеріальним
становищем,  просить застосувати строки
позовної давності.

Вислухавши    пояснення
представника    позивача,     відповідача,     дослідивши матеріали справи,  а саме: довідка про склад сім'ї (а.с.
З),  копія особистого рахунку ( а.с.
4),  виписка з особистого рахунку (а.с.
5-6),     суд вважає,  що позов
підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засіданні було встановлено,  що
заборгованість була розрахована більше,
ніж за три роки. Поважної причини пропуску строку позовної давності
представник позивача не назвав,  строки
звернення до суду з позовом пропущені без поважних причин ,  тому борг на 01.05.2002 року і сума
заборгованості за травень 2002 року не можуть бути стягнуті. Оскільки у червні
2002 року була зроблена оплата за житлово-комунальні послуги,  то це згідно
ст.  264ч.1 ЦК України ,  є обставиною,
що свідчить про визнання відповідачем боргу та перериває перебіг
позовної давності.

Згідно  ст.  66
ЖК України плата за користування житлом вираховується виходячи з загальної
площі квартири.

Згідно  ст. 67 ЖК України наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Як вбачається з
матеріалів справи відповідач у квартирі мешкає постійно.

Таким
чином,  в судовому засіданні ,  встановлено,
що відповідач,  займаючи надане
житло допустив заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні
послуги ,  тому позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню: в зв'язку з тим,
що строк

звернення до суду пропущений позивачем ,
відповідно до  ст.   ст. 256,
257,  260,  267 ЦК
України,  1764, 70 грн. - 675, 93
грн. = 1088, 77 грн.

Керуючись,   ст.
ст.  10,  11,
209,  212,  214-215 ЦПК України,   ст.
ст. 256,  257,  260,
267 ЦК ,   ст.
ст.  64,  66,
67, 68 ЖК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов КП
„Запорізький титано-магнієвий комбінат" задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь КП „Запорізький титано-магнієвий комбінат"
заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги в розмірі
1088 (одна тисяча вісімдесят вісім) гривень 77 копійок та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30
гривень,  в задоволені решти позовних
вимог - відмовити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави держмито в розмірі 51 грн..

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження подано не було. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
,  рішення набирає чинності після
закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.