Справа №2-1441/2007
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 вересня 2007 року                                                Луцький
міськрайонний суд Волинської

області

в складі:           головуючого судді                                                             Кухтея
Р.В.

при
секретарі                                                                     Яблончук
Л.Б.

з участю
представника позивача                                     ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу за позовом закритого
акціонерного «Український мобільний зв'язок» (далі ЗАТ »УМЗ») в особі
Волинської філії ЗАТ»УМЗ» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані
послуги мобільного зв'язку ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ЗАТ «УМЗ» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку . Свій позов
мотивує тим, що 25 квітня 2005 року між ЗАТ »УМЗ» та ОСОБА_1. було укладено
договір № 2238696 на номер телефону НОМЕР_2 а також додаткову угоду від 25
квітня 2005 року про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку.
Відповідачу був наданий особовий рахунок НОМЕР_1 на підставі якого мали
здійснюватись розрахунки за надані послуги. Відповідно до умов договору та
Правил користування мережами стільникового зв'язку ЗАТ »УМЗ» надає послуги
стільникового радіотелефонного зв'язку, а ОСОБА_1. зобов'язується щомісячно
сплачувати абонентську плату та вартість наданих послуг, згідно тарифів до 15
числа місяця, наступного за розрахунковим. За період з квітня 2005 року по
квітень 2006 року відповідачу надано послуги зв'язку на загальну суму 467 грн.
66 коп.

Оплата за надані послуги зв'язку відповідачем проведена
частково, а саме 379 грн. Решта суми боргу в розмірі 84 грн. 58 коп. ним в обумовлені
терміни сплачена не була. Відповідно до п.4.2 договору за несвоєчасну оплату
рахунків абонент сплачує пеню в розмірі 1% від суми заборгованості за кожен
день прострочення, що становить 04 грн. 54 коп. Крім того відповідач повинен
сплатити 7,5 % пенсійного збору від вартості наданих послуг, що становить 04
грн. 08 коп. Згідно п.1.2 Додаткової угоди при достроковому припиненні договору
абонент сплачує договірну санкцію в розмірі 03 грн. 65 коп. за кожен день, що
залишився до закінчення терміну основного договору, що становить 1485 грн. 55
коп.

Просить стягнути з відповідача в користь позивача ЗАТ »УМЗ» суму основного
боргу за неоплачені послуги зв'язку 84 грн. 58 коп., пенсійний збір, що
становить 04 грн.

08 коп., пеню в розмірі 04 грн. 54
коп., договірну санкцію в розмірі 1485 грн. 55 коп., а

всього на загальну суму 1578 грн. 75 коп. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача ЗАТ «УМЗ» позовні вимоги
підтримав повністю з підстав зазначених в позовній заяві, просив позов
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, хоча
належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд
вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача по наявних
матеріалах. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 25 квітня 2005 року року між ЗАТ „Український
мобільний зв'язок" та ОСОБА_1. укладено Договір про надання послуг
мобільного

зв'язку з
номером контракту 2238696, на номер телефону . Боржнику надано
особовий рахунок НОМЕР_1на підставі, якого мали здійснюватись розрахунки за
надані послуги.. Згідно вищезазначених договорів та додаткової угоди
відповідач, з дати підписання додаткової угоди не має права відмовитись від
основного договору та додаткової угоди. У випадку дострокового припинення дії
основного договору та додаткової угоди, абонент несе відповідальність у вигляді
штрафної санкції в розмірі 3,65 грн. Окрім того несе відповідальність за
несвоєчасну оплату рахунків сплачує пеню в розмірі 1% від суми заборгованості
за кожен день прострочення.

Відповідно до п.10.ст.1, п.9 ст. 2 п, 11ст. 4 Закону України „Про збір на
обов'язкове пенсійне страхування" відповідач зобов'язаний сплачувати 6%
пенсійного збору від вартості наданих послуг стільникового радіотелефонного
зв'язку, а з 01.08.2005 року у розмірі 7,5% відсотків відповідно до внесених
змін до закону від 07.07.2005 року.

Відповідно до розрахунку суми позову станом на, який
підтверджений звітом про платежі та баланс особового рахунку абонентаОСОБА_1.,
інтерфейсу перегляду додаткової угоди і розрахунку суми, інформації про стан
розрахунків за послуги стільникового (мобільного) зв'язку, вбачається, що борг
ОСОБА_1перед ЗАТ „УМЗ" станом складає 1578 грн. 75 коп., в т.ч. основний
борг - 84 грн. 58 коп., пеню - 04 грн. 54 коп., пенсійного збору - 04 грн. 08
коп., договірну санкцію в розмірі 1485 грн. 55 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 551 ЦК
України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він
значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, розмір договірної
санкції значно перевищує розмір нанесених ЗАТ „УМЗ" збитків, тому на думку
суду, позов підлягає до часткового задоволення, а саме: розмір договірної
санкції має бути зменшений з 1485 грн. 55 коп. до 50 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено
рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. Таким чином, з
відповідача на користь ЗАТ „Український мобільний зв'язок" слід стягнути
51,00 гривню сплаченого позивачем державного мита та 30 грн. понесених витрат
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові
матеріали, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до
задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215,224-226 України, ст.16, 509,
526, 527, 549, 625 ЦК України,
Законом України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування"
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1в користь Закритого акціонерного товариства „Український
мобільний зв'язок" заборгованість за надані послуги мобільного зв'язку в
розмірі - 84 (всімдесят чотири) грн. 58 коп. - основного боргу, 04 (чотири)
грн. 54коп. пені, 04 (чотири) грн. 08 коп. пенсійного збору, 50 (п'ятдесят )
грн. - договірної санкції.

Стягнути з ОСОБА_1в користь Закритого акціонерного товариства „Український
мобільний зв'язок" судові витрати в розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн.
сплаченого судового збору та 30 (тридцять) грн. понесених витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили протягом десяти днів з дня його
проголошення, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження. Якщо буде
подана заява про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили протягом
двадцяти днів, якщо не буде подана апеляційна скарга. Якщо буде подана
апеляційна скарга, рішення набирає законної сили після розгляду справи судом
апеляційної інстанції.