РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 2-467/2007 від 04.09.2007 року

20 вересня 2007 року             Шумський
районний суд Тернопільської області

в складі:
головуючої судді - Томчук С. В.

при секретарі -
Липці Т.М.

з участю:

позивача -
ОСОБА_1.

представника
відповідача - С. С. Чугалінського

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Тилявської сільської ради про визнання права на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1. звернувся з позовом про визнання права на спадкове майно,  яке залишилось після померлої тітки
ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
с. Тилявка Шумського р-ну.

Позивач
в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив,  що його тітка ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2року в с. Тилявка Шумського р-ну.

Після
смерті спадкодавиці залишилось спадкове майно,
що складається із житлового будинку з господарськими будівлями,  що знаходиться в АДРЕСА_1 на підставі
свідоцтва про право власності на житловий будинок,  видане на підставі рішення виконавчого
комітету Тилявської сільської ради від 23 травня 2003 року.

На
випадок своєї смерті померла тітка зробила розпорядження,  склавши заповіт,  який зареєстрований 14 липня 2005 року
Тилявською сільською радою згідно якого призначила позивача спадкоємцем всього
належного йому майна.

В
шестимісячний строк з дня смерті тітки позивач прийняв спадщину,  як такий,
що вступив в управління спадковим майном шляхом проживання в спадковому
будинковолодіння,  згідно довідки №640
від 27.08.2007 року виданої Тилявською сільською радою.

На даний
час позивачка вирішила оформити свої спадкові права в Шумській державній
нотаріальній конторі,  однак йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину ,  як спадкоємцю по тій причині,  що він пропустив строк звернення до
суду,  оскільки не знав,  що до шести місяців після смерті спадкодавця
необхідно було звернутися в нотаріальну контору для оформлення спадщини.

Просить позовні
вимоги задоволити.

Представник
відповідача - голова Тилявської сільської ради С. С. Чугалінський в попередньому
судовому засіданні не заперечив проти заявлених позивачем позовних вимог і
згідний визнати за ним право на спадкове майно,
яке залишилось після смерті його тітки.

Суд,  дослідивши та оцінивши матеріали справи,  заслухавши пояснення сторін,  встановив наступні обставини та визначені до
них правовідносини:

Судом встановлено:

Гр.ОСОБА_2,  згідно свідоцтва серії НОМЕР_1,  яке видане Тилявською сільською радою
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ІНФОРМАЦІЯ_2р. в с. Тилявка Шумського р-ну.

Після
смерті спадкодавиці залишилось спадкове майно - по заповіту,  яке складається із житлового будинку з
господарськими будівлями,  що знаходиться
в АДРЕСА_1на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок,  видане на підставі рішення виконавчого
комітету Тилявської сільської ради від 23 травня 2003 року.

Згідно
заповіту,  посвідченого Тилявською
сільською радою Шумського району Тернопільської області про те,  що ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1.

Згідно
довідки,  видана Тилявською сільською
радою Шумського р-ну Тернопільської області гр.ОСОБА_1 про те,  що відсутність заборони на житловий
будинок,  який знаходиться в АДРЕСА_1 і
належить померлій ОСОБА_2,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року перевірено. Державний акт на землю для обслуговування
житлового будинку не видавався.

Згідно
довідки,  видана Тилявською сільською
радою Шумського району Тернопільської області про те,  що гр.ОСОБА_1 проживає в спадковому
будинку,  що знаходиться в АДРЕСА_1  і належав померлій ОСОБА_2 з 25 листопада
1998 року по даний час.  На час відкриття
спадщини спадкоємець постійно проживав і був прописаний із спадкодавцем
ОСОБА_2.

Згідно
ч.3  ст. 1268 ЦК України
спадкоємець,  який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом строку,  встановленого статтею 1270 ЦК України,  він не заявив про відмову про неї.

За  ст. 1270 п.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у
шість місяців,  який починається з часу
відкриття спадщини.

Враховуючи
вище наведене суд вважає за необхідне поновити порушене право позивача на
спадщину та визнати за ним право на спадкове майно - по заповіту,  яке залишилось після смерті його тітки
ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2року в
с. Тилявка Шумського району Тернопільської області,  як такого,
що на час відкриття спадщини постійно проживав і був прописаний разом із
своєю тіткою ОСОБА_2..

Керуючись
п.3  ст. 1268,  п.1
ст. 1270 ЦК України
,   ст.
ст. 212-215,  218 ЦПК України
суд-,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за гр.ОСОБА_1,  жит. АДРЕСА_1 право на
спадкове майно - по заповіту,  яке
залишилось після смерті його тітки ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2р. в с. Тилявка Шумського р-ну,  яке складається із житлового будинку з
господарськими будівлями,  що знаходиться
в АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок,  видане на підставі рішення виконавчого
комітету Тилявської сільської ради від 23 травня 2003 року.

Рішення
набирає законної сили після закінчення терміну на його оскарження. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через
райсуд,  а апеляційна скарга протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або без попереднього подання апеляційної
заяви в строк визначений для її подання.