Справа №6-34407 р.
УХВАЛА

про видачу
виконавчого документу

за рішенням
третейського суду

«01» жовтня 2007
року

Ленінський
районний суд м.  Луганська в складі:

головуючого -
судді: Гончарової І.А.,

при секретарі:
Кудреватих Ю.А.,

за
заявою ОСОБА_1, про видачу виконавчого документу за рішенням третейського суду
при Асоціації «Малого та середнього бізнесу «Афіна» від 31 серпня 2007 р. по
справі № 53/08-08/07.

ВСТАНОВИВ:

31.08.2007
р. постійно діючим третейським судом при Асоціації «Малого та середнього
бізнесу «Афіна» розглянуто позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2з вимогами про
визнання права власності на житловий будинок та спонукання до державної
реєстрації

Рішенням суд
позовні вимоги позивача та відповідача задовольнив,  вирішив:

Позов та
зустрічний позов задовольнити.

Поновити
пропущений строк для прийняття спадщини ОСОБА_2,  після померлих ОСОБА_3та ОСОБА_4; ввести у
спадщину ОСОБА_2на 1/12 частину житлового будинку з господарськими побудовами
та спорудами що складається з: житлового будинку з прибудовою та тамбурами -
літ. А-І,  прибудова - літ. А1-1,  тамбур - літ. а2,  тамбур - літ. а3,  загальною площею - 62.9 м2,  житловою площею - 35, 3 м2,  сарай - літ. К,  погріб - літ. В,  вбиральня - літ. У,  огорожа - літ. № 1-3,  вод.
кол. - літ. № 4,  розташованого за
адресою: АДРЕСА_1,  після померлих
ОСОБА_3та ОСОБА_4; визнати право власності у порядку спадкування за заповітом
на 1/12 частину житлового будинку з господарськими побудовами та спорудами що
складається з: житлового будинку з прибудовою та тамбурами - літ. А-І,  прибудова - літ. А1-1,  тамбур - літ. а2,  тамбур - літ. а3,  загальною площею - 62.9 м2,  житловою площею - 35, 3 м2,  сарай - літ. К,  погріб - літ. В,  вбиральня - літ. У,  огорожа - літ. № 1-3,  вод.
кол. - літ. № 4,  розташованого за
адресою: АДРЕСА_1„ за ОСОБА_2.

Визнати
Договір купівлі-продажу,  укладеного між
ОСОБА_1та ОСОБА_2,  від 10 серпня 2007
року 1/12 частини житлового будинку з господарськими побудовами та спорудами
розташованою за адресою: АДРЕСА_1,  що
відбувся.

Визнати
право власності на житловий будинок з господарськими побудовами та спорудами що
складається з: житлового будинку з прибудовою та тамбурами - літ. А-І,  прибудова - літ. А1-1,  тамбур - літ. А2 ,  тамбур - літ. А3 ,  загальною площею - 62.9 м2,  житловою площею - 35, 3 м2,  сарай - літ. К,  погріб - літ. В,  вбиральня - літ. У,  огорожа - літ. № 1-3,  вод.
кол. - літ. № 4,  розташованого за
адресою: АДРЕСА_1,  за ОСОБА_1

Витрати
по сплаті третейського збору покласти в рівних частках на позивача та
відповідача.

31
серпня 2007 року ОСОБА_1подала заяву у Ленінський суд м.  Луганська про видачу виконавчого документу по
зазначеному рішенню третейського суду у зв'язку з тим,  що згідно
ст. 55 Закону України «Про третейські суди» ухвала підлягає виконанню
органами БТІ.

3

У
відповідності зі  ст. 56 Закону України «Про третейські
суди» заява про видачу виконавчого документу може бути подана до компетентного
суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейського суду.

Компетентним
судом у цьому випадку є суд загальної юрисдикції тому,  що стороною у справі є фізична особа. Заяву
про видачу виконавчого документу подано в строк. Таким чином,  подана заява підсудна й підлягає розгляду Ленінським
районним судом м.  Луганська.

У
відповідності зі  ст. 55 Закону України
«Про третейські суди»,  розглянуте
рішення набрало чинності.

При
розгляді заяви судом у відповідності зі
ст. 56 п. 6 Закону України «Про третейські суди встановлено наступне:

1 )на
час розгляду справи про видачу виконавчого документа рішення третейського суду
ніким не оскаржено та не скасовано;

2)справа,  по якій прийнято рішення третейського
суду,  підвідомча третейському суду
відповідно до Закону України «Про третейські суди»;

3)строк
для звернення за видачею виконавчого документа не пропущено: 4)рішення
третейського суду винесено у спорі,  суд
при розгляді позову не вийшов за межі третейської угоди;

5)третейська
угода не визнавалася недійсною компетентним судом; 6)склад третейського
суду,  яким прийнято рішення,  відповідав вимогам  ст. ст. 16-19 Закону України «Про третейські
суди»:

7)рішення
третейського суду не містить заходів захисту прав і охоронюваних
інтересів,  які непередбачені законами
України:

8)
постійно діючим третейським судом на вимогу компетентного суду подана
відповідна справа у встановлений строк.

У
відповідності зі  ст. 368 ЦПК України
виконавчим документом,  що видається
судами загальної юрисдикції по ухвалам та рішенням,  що набрали чинність,  є виконавчий лист.

У
відповідності зі  ст. 293 ЦПК
України,   ст. 56 ч. 7,  8 Закону України "Про третейські
суди»,  ухвалу компетентного суду про
відмову у видачі виконавчого документу може бути оскаржено сторонами.
Оскарження ухвали про видачу виконавчого документа законом не передбачено.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст. ст. 210,
293,  368 ЦПК України,  Законом України «Про третейські суди»,  суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити
заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого документу.

Видати
виконавчий лист за рішенням третейського суду при Асоціації « Малого та
середнього бізнесу «Афіна» від 31.08.2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.