Справа №2-662
РІШЕННЯ

Іменем     УКРАЇНИ

04 вересня 2007
року

Ямпільський
районний суд Вінницької області

в складі
головуючого       Любинецької - Онілової
А.Г.

при
секретарі                     Єнчук К.А.

адвоката                           ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Ямполі

цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,

Бушанської
сільської ради Ямпільського району вінницької області про визнання права
власності

в порядку
спадкування за законом та встановлення факту родинних стосунків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся із позовом до ОСОБА_2,
Бушанської сільської ради Ямпільського району вінницької області про
визнання права власності в порядку спадкування за законом та встановлення факту
родинних стосунків. Вказав,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дорошівка Ямпільського району Вінницької області померла його
мати ОСОБА_4. До дня смерті він проживав з матір»ю в одному домоволодінні і
після смерті останньої він фактично вступив у володіння та користування всім
спадковим майном померлої матері. Спадкове майно складається із домоволодіння з
надвірними будівлями,  яке розташоване в
АДРЕСА_1Про оформлення права на спадщину в порядку спадкування за законом в
нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини він не звертався у зв»язку
із своєю юридичною необізнаністю у спадковому праві. Сьогодні він не має змоги
оформити нотаріально право власності на вказаний житловий будинок з тих
причин,  що не має правовстановлюючих
документів на житловий будинок. Крім того,
у його свідоцтві про народження помилково ім. »я матері ОСОБА_2 записано
як ОСОБА_5 ,  і не збігається із
справжнім іменем матері ОСОБА_4,
вказаним у свідоцтві про смерть матері. В довідках Бушанської сільської
ради Ямпільського району Вінницької області від 25.06.2007 року та в заяві від
14.06.2007 року зареєстрованого в реєстрі за №39 також помилково записано ім.
»я матері ОСОБА_6. Внести зміни у свідоцтво про його народження,  щодо написання справжнього імені матері не
має можливості у зв»язку із втратою свідоцтва про народження померлої матері
ОСОБА_4 та відсутності паспорта останньої. Тому він змушений звернутись до суду
і просить винести рішення,  яким
встановити факт родинних стосунків та визнати за ним право власності в порядку
спадкування за законом.

Відповідач
ОСОБА_2в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву за власним підписом,
просить справу розглядати у його відсутність,  позов визнав повністю,  не заперечує проти його задоволення

Представник
відповідача Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області в
судове засідання не з'явився,  надав суду
заяву за підписом сільського голови,
просить справу розглядати у відсутність представника сільської
ради,  позов визнав повністю,  не заперечує проти його задоволення.

Судом
встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із
досліджених судом письмових доказів,  що
є у справі,  які не суперечать один
одному і підтверджують доводи позивача,
встановлено,  що позивач є сином
померлої ОСОБА_4,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дорошівка Ямпільського району Вінницької області. Позивач на
момент відкриття спадщини після смерті матері фактично проживає в її
домоволодінні. Заяви про прийняття чи відмову від спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 до Ямпільської державної нотаріальної контори не
подавались,  спадкової справи не заведено.
Також встановлено,  що ОСОБА_4ОСОБА_4та
ОСОБА_4 є однією особою,  та матір»ю
позивача,  тому суд має підстави для
визнання за позивачем права власності на спадкове майно померлої матері
ОСОБА_4.

Відповідно
до  ст. 55 Конституції України,   ст. 15 ЦК України позивач має право на
захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини,  що відкрилася після смерті матері ОСОБА_4

Відповідно
до  ст.  124 ч.2
Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин,  що виникають у державі.

Відповідно  ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги
спадкоємців,  і має право на успадкування
майна померлої матері. Відповідно до  ст.
1268 ч.3 ЦК України позивач вважається спадкоємцем,  який прийняла спадщину після смерті
матері,  оскільки як слідує із
досліджених письмових доказів,  він
постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  і не заявив про свою відмову від спадщини
протягом строку,  встановленого для
подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи
ту обставину,  що ніхто із спадкоємців
померлої не претендує на спадщину після її смерті,  обставини справи визнані сторонами,  і в порядку
ст. 61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню,  суд вважає встановленими обставини,  на які позивач посилається як на підставу
своїх позовних вимог.

Виходячи
із наведеного,  суд приходить до висновку
про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в
повному обсязі.

Зазначені
правовідносини врегульовані  ст.  ст.
1261,  1268 ЦК України,   ст. 5 абз.1 Прикінцевих та перехідних
положень ЦК України.

Керуючись  ст. 10,
11,  60,  212,
213,  214,  215 ЦПК України і на підставі  ст.
ст.  1261,  1268 ЦК
України,   ст. 5 абз.1 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Встановити
факт,  що ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дорошівка
Ямпільського району Вінницької області є рідною матір»ю ОСОБА_1

Визнати
за ОСОБА_1право власності на житловий будинок із надвірними спорудами,  що розташований по АДРЕСА_1,  в порядку спадкування за законом.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з
наступного дня після його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення через Ямпільський районний суд.