Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 липня
2007 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді
Мєлєшак О.В.,

секретаря
судового засідання Русенької Г.О.,

з участю
представника позивача Конько О.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в заочному порядку у залі суду міста Авдіївки
цивільну справу за позовом Авдіївського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства
«Донецькоблводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за вартість
використаної води та послуг водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з заявою про стягнення заборгованості за вартість
використаної води та послуг водовідведення з відповідачки за комунальні послуги
по холодному водопостачанню та прийняттю стоків, посилаючись на те, що
Авдіївське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства від
імені КП «Донецькоблводоканал» задовольняє потреби населення міста Авдіївка з
централізованого забезпечення холодною водою та водовідведенню. Згідно ст.22
Закону України «Про питну воду та водопостачання», ст.ст.20,32 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги», п.п.23,33 Правші забезпечення населення
послугами з водо -, теплозабезпечення та водовідведення АВУВКГ прийняв на себе обов'язки
щомісячно та в повному обсязі забезпечувати відповідачку послугами по
забезпеченню холодною водою та прийняттю стоків, а відповідачка - щомісячно та
в повному обсязі сплачувати рахунки міськводоканалу за надані послуги. Однак в
період з 01.04.2004 року по 31.03.2007 року оплата належним чином не
здійснювалась, в наслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1972 гривень 64
копійок.

В
судовому засіданні представник позивача, діюча на підставі довіреності,
підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила стягнути з відповідачки на
користь КП «Донецькоблводоканал» заборгованість за послуги по водопостачанню та
прийняттю стоків у 1972 гривень 64 копійок, яка виникла за період з 01.04.2004
року по 31.03.2007 року.

Відповідачка
до судового засідання не з'явилася, була повідомлена про час та місце розгляду
справи належним чином, не надала заяву про згоду на розгляд справи за її
відсутністю.

Суд, вислухав представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що
позовні

вимоги підлягають задоволенню, та ухвалив розглянути справу у заочному
порядку, згідно ст. 224

ЦПК України, за наявними доказами по справі.

Суд, вислухав представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що
позовні

вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно
довідки КП «Служба єдиного замовника» відповідачка зареєстрована та проживає за
адресою: АДРЕСА_1.

З
виписки лицевого рахунку № 06203 вбачається, що відповідачка має заборгованість
за комунальні послуги за період з 01.04.2004 року по 31.03.2007 року включно у
розмірі 1972 гривень 64 копійок.

З
претензії Авдіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного
господарства Державного обласного комунального підприємства
«Донецькоблводоканал» від 18 вересня 2006 року вбачається, що відповідачку було
попереджено про те, що за нею рахується вказана сума заборгованості, у разі
несплати якої позивач звернеться до суду.

Таким чином, при наявності заборгованості у розмірі
1972 гривень 64 копійок відповідачка її не погасила.

На
підставі ст.67,68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ,
теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно
вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

На
підставі наведеного згідно наданих тарифів за період заборгованості з
01.04.2004 року по 31.03.2007 року з відповідачки, яка проживає у АДРЕСА_1
підлягає стягненню заборгованості за вартість використаної води та послуг
водовідведення у розмірі 1972 гривень 64 копійок.

В
порядку ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню
витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень, та витрати
зі сплати державного мита у розмірі 51 гривень, що підтверджуються квитанціями
про сплату.

Керуючись ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст. 10,
1157, 60, 88, 208, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
Авдіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства
комунального підприємства «Донецькоблводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за вартість використаної води та послуг водовідведення -
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Авдіївського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Донецькоблводоканал»
заборгованість за послуги по холодному водопостачанню та водовідведенню за
період з 01.04.2004 року по 31.03.2007 року в сумі 1972 гривень 64 копійок,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень, витрати зі
сплати державного мита в розмірі 51 гривні, а всього стягнути 2053 (дві тисячі
п'ятдесят три) гривні 64 копійки.

Копію
заочного рішення протягом п'яти днів надіслати до адреси відповідачки
рекомендованим листом.

Заочне
рішення може бути переглянуте Авдіївським міським судом за письмовою заявою
відповідачки. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне
рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через
Авдіївський міський суд Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо вона буде подана в строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.