Копія: Справа: № 2-3474/07
Кіровський районний суд м. Кіровограда
2007 року                                                              Кіровський
районний суд М. Кіровограда
головуючого судді: Кабанової В.В.
секретарі:                            Сергієнко
відкритому судовому засіданні в М. Кіровограді справу за позовом ТОВ  "Водне господарство" до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення боргу , -
звернувся до суду з позовом,  яким
просить стягнути із відповідача 869, 59 грн. заборгованості за надані послуги з
водопостачання та водовідведення. В обґрунтування вимог вказано,  що сторони вступили в договірні відносини у
відповідності до  ст.  638 ЦК України,  шляхом відкриття особового рахунку №НОМЕР_1.
Таким чином позивачем надаються їм послуги з водопостачання та
водовідведення,  а він зобов'язувався
здійснювати їх оплату. Проте відповідач умови договору виконує частково і
оплату зазначених послуг здійснює частково,
а відтак утворилась заборгованість в сумі 869, 59 грн. з 01.04.2004 року
по 01.04.2007 року .
В судовому
засіданні представник позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
викликався до суду,  але в судове
засідання не з"явився,  суд у
відповідності до  ст.  169, 225 ЦПК України ухвалює розгляд справи
без участі відповідача,  на підставі
наявних матеріалів в справі,  з постановлениям заочного
рішення.

Дослідивши
матеріали цивільної справи в їх сукупності суд дійшов висновку про те,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Позивач
надає відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення за місцем його
проживання в квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно
до  ст.
ст.  67, 68 ЖК України,  квартиронаймач повинен своєчасно вносити
оплату за комунальні послуги в т.ч.1 за водопостачання та водовідведення.

Відповідно
до  ст.
88 ЦПК України коли сторона на користь якої постановлено рішення,  звільнена від судових витрат,  то судові витрати стягуються з другої сторони
у доход держави,  тому суд стягує з
відповідачів солідарно на користь ТОВ "Водне господарство" судовий
збір в розмірі 51 гривні,  та збір та
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Керуючись  ст.
ст. 67, 68 ЖК України,   ст.  ст. 525, 526, 540, 541, 246, 249 ЦК України,   ст.
88,  208, 213-215,  225-226 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ
"Водне господарство" - задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 солідарно на користь
ТОВ "Водне господарство" борг по оплаті послуг з водопостачання та
водовідведення в сумі 869, 59 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 солідарно на користь
ТОВ "Водне господарство" судовий збір в сумі 51 грн.. та збір за
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

На
рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через суд першої інстанції ,  який
ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою ,  яка її подає
,  до суду апеляційної інстанції .