РІШЕННЯ

№2-1217/2007 p.

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

30 липня 2007
року

Лубенський
міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ЯценкоВ.В.
при секретарі Білик Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Лубенської міської Ради в особі виконавчого комітету
Лубенської міськради, третя особа КП "Лубенське МЕТІ" про визнання
права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася в суд з позовом до Лубенської міської громади в особі
виконавчого комітету Лубенської міськради про визнання права власності в
порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивувала тим, що її мати ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до
договору купівлі-продажу придбала будинок з погосподарськаими будівлями в
АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, однак ще прижиттєво 20 травня 1993 року
вищевказаний будинок заповіла їй позивачці по справі ОСОБА_1. Інших спадкоємців
не має.

З приводу оформлення спадщини вона звернулася до другої Лубенської
держнотконтори, але отримала відмову у видачі відповідних документів в зв'язку
з відсутністю свідоцтва про право на спадщину, що і змусило його звернутись до
суду.

Прохає суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності за
заповітом на спадкове майно будинок, який розташований в АДРЕСА_1

В судовому
засіданні позовні вимоги підтримала повністю , прохала їх задовольнити.

Відповідач по справі Лубенська міська громада в особі виконавчого комітету
Лубенської міської ради та третя особа Лубенське МЕТІ в судове засідання не
з'явилися, надіслали суду заяви з проханням справу розглянути у відсутність їх
представників, проти позову не заперечують.

Суд заслухав позивачку, перевірив та дослідив матеріали справи , вважає що
позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Згідно ст.. 1268
ч.1ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти
спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено , що позивачка є єдиною донькою та спадкоємицею першої
черги померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 Померла ОСОБА_2. згідно договору
купівлі-продажу мала у власності будинок АДРЕСА_1. Вона на момент смерті
постійно проживала з нею, здійснила поховання та фактично прийняла спадщину.,
Однак, при зверненні до другої Лубенської нотаріальної контори для оформлення
права власності на спадкове майно їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на даний будинок , і вона не може оформити
спадщину в нотаріальній конторі.

В судовому засіданні достовірно встановлено , що спадковий будинок за
вищевказаною адресою , дійсно належала на праві приватної власності ОСОБА_2яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . При таких обставинах , суд вважає за необхідне
встановити право власності за ОСОБА_1, яка фактично успадкувала майно після
смерті матері - будинок АДРЕСА_1

Керуючись
ст.ст.10, 15, 60, 88, 212-218 ЩІК України , ст.. 1238 ЦК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1   - задовольнити повністю.

Визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове
майно за ОСОБА_1 , житловий будинок з по господарськими будівлями АДРЕСА_1 який
належав на праві приватної власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

На рішення суду може бути подана заява на апеляційне оскарження протягом
десяти днів з моменту проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів
з моменту подачі заяви на апеляційне оскарження до Полтавського апеляційного
суду.