Справа №2-
24 вересня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в
складі головуючого - судді Хаустової Т.А. при секретарі -   Бороздіной І.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Слов'янську цивільну
справу за позовом Відкритого акціонерного Товариства "Донбасенерго" в
інтересах структурної одиниці Слов'янської ТЕС до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованності за отриману теплову енергію в сумі 2439 грн. 82 коп.
ВАТ "Донбасенерго" в особі
структурної одиниці ВАТ "Донбасенерго" Слов'янської теплової
електричної станції звернулось до Слов'янського міськрайонного суду Донецької
області з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованності,  обгрунтувавши свої вимоги тим,  що відповідачка мешкає в АДРЕСА_1 є
споживачем теплової енергії,  однак
несвоєчасно та невповному обсязі сплачує оказані послуги. Має заборгованість в
сумі 2439 грн.82 коп.
В судовому засіданні представник позивача,
діючий за дорученням Євстаф'єнко М. В. позовні вимоги підтримала у
повному обсязі,  та просить стягнути з
відповідачки заборгованість в сумі 2439 грн. 82 коп.,  а також держмито в суммі 51 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Відповідачка ОСОБА_1. в судове засідання на призначену дату
нез'явилась,  хоча про час та місце
слухання справи була повідомлена у встановленом законом порядку,  про що свідчить повідомлення про отримання
повістки. Зі згоди пердставника
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст.
Суд,  заслухавши показання
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  прийшов до наступного.
Позовна заява Відкритого акціонерного Товариства "Донбасенерго" в
інтересах структурної одиниці Слов'янської ТЕС до ОСОБА_1. про стягнення
заборгованності за отриману теплову енергію в сумі 2439 грн. 82 коп. підлягає
задоволенню з таких підстав.
Як встановлено в ході судового засідання відповідачка мешкає в
АДРЕСА_1,  є споживачем  теплової енергії та гарячого водопостачання.
Однак в порушення вимог житлового законодавства України,  відповідачи несвоєчасно проводять оплату за
надану теплову енергію та гаряче водопостачання та має забаргованість в сумі
2439 грн. 82 коп. Як вбачається з балансової відомості   заборгованність у відповідачки утворилась з
2004 року. Тому суд вважає,  що позовні
вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того,  суд вважає занеобхідне
стягнути з відповідача державне мито на користь держави в доход держави в сумі
51 грн. на підставі  ст.  88 п.2 ЦПК України,  та витрати понесені позивачем на оплату
інформаційно-технічного обслуговування в сумі 30 грн.
На підставі вищевикладеного,
10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  уродженки м.  Новопавловка Луганської області,  мешкаючої АДРЕСА_1 на користь структурної
Слов'янськом відділенні ПІБ МФО 334561 код 00131104 заборгованость за
поставлену теплову енергію в сумі 2439 грн. 82 коп.
Стягнути з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  уродженки м.  Новопавловка Луганської області,  мешкаючої АДРЕСА_1 державне мито в сумі 51
Стягнути з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  уродженки м.  Новопавловка Луганської області,  мешкаючої АДРЕСА_1 витрати на
Слов'янськом відділенні ПІБ МФО 334561 код 00131104.
На рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до
Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області,  до
апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної скарги,  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,
що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення постановлене  та підписано в
нарадчий кімнаті в одному екземплярі.