Справа № 2о-84/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

3
серпня  2007 року                                                   Бородянський
районний суд

Київської
області в складі головуючого- судді Додатко В.Д.,

при секретарі -
Трухла CM.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Бородянка справу за заявою ОСОБА_1
зацікавлених осіб Мигалківської сільської ради та Бородянської державної
нотаріальної контори,  про встановлення
факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До суду
з вказаною заявою звернулася ОСОБА_1 мотивуючи її тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Мигалки Бородянського
району Київської області померла її баба ОСОБА_2,  яка при житті після своєї смерті заповідала
своїм внукам - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 все своє майно.

На день
смерті спадкодавці належав сертифікат на право на земельну частку ( пай)
НОМЕР_1 „ Нове Життя" с Мигалки Бородянського району Київської області
розміром 3, 01 га,  виданий на підставі
рішення Бородянської районної ради № 85 від 17 березня 1997 року,  та майновий пай на суму 976 грн. 07 коп КСП „
Нове Життя" Бородянського району Київської області НОМЕР_2,  які позивачка фактично прийняла в
спадок,  так як її брат ОСОБА_4  відмовився від спадщини на її користь,  але в шестимісячний строк вона не зверталася
в нотаріальну контору для її оформлення.

А
тому,  відповідно до CT..CT.
1216-1223,  1262,  1268 ЦК України,  заявниця просить суд встановити факт
прийняття нею спадщини у вигляді сертифіката на право на земельну частку ( пай)
НОМЕР_1 „ Нове Життя" с Мигалки Бородянського району Київської області
розміром 3, 01 га,  виданий на підставі рішення
Бородянської районної ради № 85 від 17 березня 1997 року,  та майновий пай на суму 976 грн. 07 коп КСП „
Нове Життя" Бородянського району Київської області НОМЕР_2 після смерті
ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниця
заявлену заяву підтримала і викладене підтвердила.

Мигалківська
сільська рада,  як зацікавлена
особа",  в своєму листі до суду
просила справу слухати у відсутності їх представника.

Бородянська
державна нотаріальна контора,  як
зацікавлена особа,  свого представника до
суду не направила,  хоча судом була
належним чином повідомлена про час та місце слухання справи.

Вислухавши
заявника,  свідка ОСОБА_5,  оглянувши матеріали по справі,  суд вважає,
що заява підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1,  що вбачається з свідоцтва
про смерть,  яка заповітом все своє майно
заповідала внукам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
що вбачається з заповіту.

З
свідоцтва про шлюб вбачається,  що
ОСОБА_3 21 жовтня 2006 року,  актовий
запис № 45 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 .

Свідок
ОСОБА_4  в суді засвідчив,  що він відмовляється отримувати спадщину за
заповітом від ОСОБА_2
підтвердивши,  що ОСОБА_1 після смерті
спадкодавиці фактично прийняла спадщину.

Оцінюючи
матеріали справи,  свідчення
ОСОБА_5,  суд вважає заяву необхідно
задовольнити визнавши,  що заявниця після
смерті спадкодавці фактично вступила в спадщину на земельний та майновий
сертифікати.

Керуючись  ст. 1216-1223,  1262,
1268,  1272 ЦК України, 256-258
ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити
факт прийняття ОСОБА_1
спадщини у вигляді сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 „ Нове
Життя" с.  Мигалки Бородянського
району Київської області розміром 3, 01 га,
виданий на підставі рішення Бородянської районної ради № 85 від 17
березня 1997 року,  та майновий пай на
суму 976 грн. 07 коп КСП „ Нове Життя" Бородянського району Київської
області НОМЕР_2 після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської
області через Бородянський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.