№2-3156/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 листопада
2007 року Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області у

складі:
головуючого судді        Чернецького В.А.,

при секретарі
Купрєєнко А.С,

за участю:
представника позивача Сергеєвої М.Ю.,

відповідачки
ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Костянтинівка цивільну справу за
позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі
Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» доОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення суми заборгованості за надані послуги теплопостачання, -

встановив:

17 жовтня 2007
року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачей про стягнення
заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання, вказуючи, що
відповідачі мешкають у приватизованій квартирі АДРЕСА_1, та позивач надає їм
послуги теплопостачання. Відповідачі неналежним чином виконували свої
зобов*язання по оплаті наданих послуг, внаслідок чого за період часу з вересня
2004 року по серпень 2007 року включно утворилася заборгованість у розмірі 2524
грн. 47 коп., яку позивач просив стягнути з відповідачей на його користь.

В судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на
обставини, викладені у позові, просить суд стягнути на користь позивача з відповідача
заборгованість за надані послуги теплопосточання у повному обсязі, сума якої
складає 2524,47 грн., а також судові витрати у сумі 30 грн., з кожного з
відповідачей окремо, згідно їх часток володіння даною квартирою.

Відповідачка
ОСОБА_1, до суду на
розгляд справи з*явилась, позов визнала, не заперечували, що мається
заборгованість з оплати послуг теплопостачання, оскільки заборгованість
утворилася з причини тяжкого матеріального становища.

Відповідач
ОСОБА_2, до суду на розгляд справи не з*явився був повідомлен про день та час
розгляду справи належним чином, тому суд має можливість винести рішення на
підставі наявник документів доказів.

Заслухавши
пояснення представника позивача, відповідачки, перевіривши матеріали справи,
суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідачі мешкають у приватизованій квартирі
АДРЕСА_1, яка належить до приватизованого житлового фонду, та має склад сім'ї з
двох чоловік (а.с. 5). Позивач надає відповідачам по справі послуги
теплопостачання, площа житла, яка отоплюється становить 45,00 кв.м, згідно
особового рахунку НОМЕР_1 (а.с. 4), за що відповідачі зобов*язані своєчасно
вносити оплату згідно встановлених тарифів.

Внаслідок
неналежного виконання відповідачами своїх зобов*язань по внесенню плати за
спожиту теплову енергію за період часу з вересня 2004 року по серпень 2007 року
включно утворилася заборгованість у загальному розмірі 2524 грн. 47 коп., що
вбачається з довідки про нарахування та сплату послуг теплопостачання за
особовим рахунком НОМЕР_1 (а.с. 6).

В силу ст. 162 ЖК
України плата за комунальні
послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку
тарифами. Наймач зобов*язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

В силу ст. 88
ЦПК України слід стягнути з відповідачей на користь держави судовий збір в сумі
51 грн., та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с. 1).

Керуючись ст.
162 ЖК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов Обласного
комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці
«Костянтинівкатепломережа» доОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за надані послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути з
кожного окремоОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1262 (одну тисячу двісті шістдесят дві)
гривні 24 копійки на користь Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці
«Костянтинівка-тепломережа» (на р/рахунок 5740 у Костянтинівському
відділенні ДОФ АКБ
«Укрсоцбанк», МФО 334011, ЗКПО 05540860) заборгованість за надані послуги
теплопостачання за період часу з вересня 2004 року по серпень 2007 року
включно.

Стягнути судовий
збір зОСОБА_1 та ОСОБА_2 у розмірі 25 (двадцять п*ять) гривень 50 копійок на
користь держави з кожного окремо.

Стягнути
зОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці
«Костянтинівка-тепломережа» (на р/рахунок 5740 у Костянтинівському
відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»,
МФО 334011,
ЗКПО 05540860) витрати, пов'язані зі сплатою витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі по 15 (п*ятнадцять) гривень з кожного
окремо.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.