Справа №2-1753/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

19
вересня 2007 року                                                                                                  м.Ковель

Ковельський
міськрайонний суд                                                              Волинської
області

в складі:
головуючого-судді                                                                                          Бондара
В.М.,

з участю:
секретаря                                                                                                          Рижко
О.М.,

позивача                                                                                                            ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому                  засіданні при попередньому розгляді в м. Ковелі

цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем по справі
перебувають у шлюбі з 27.10.1979 року, від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Подружнє життя не склалося, через несумісність характерів, постійно виникають
непорозуміння та сварки, втратили повагу один до одного, шлюб існує формально.
Примирення не можливе. Просить розірвати шлюб.

У попередньому судовому розгляді позивач ОСОБА_1 позов
підтримала повністю, просить його задовольнити з вищевикладених підстав.
Пояснила, що з відповідачем подружнє життя не склалось, шлюб існує формально,
надавати термін на примирення не потрібно, шлюб розпався остаточно і зберегти
сім'ю не можливо. Просить судові витрати, та витрати пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу покласти на неї.

Відповідач ОСОБА_2
в попереднє судове засідання не з'явився, подав суду заяву із змісту якої
вбачається, що позов визнав та просить його задовольнити, справу слухати у його
відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, доводи відповідача та дослідивши матеріали
цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до
задоволення.

Відповідно до 4.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕГ №НОМЕР_1
виданого 27.10.1979 року Радошинською сільською радою Ковельського району
Волинської області стверджується, що ОСОБА_2та ОСОБА_1зареєстрували шлюб
27.10.1979 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено
актовий запис №18.

(а.с.4)

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони протягом тривалого часу не
підтримують подружніх стосунків, в сім'ї втрачена взаємоповага та розуміння,
таким чином, шлюб існує формально й зберегти сім'ю неможливо. На подальше
примирення сторони не погоджуються.

Зважаючи на те, що сторони виявили взаємну згоду на
розірвання шлюбу, тому суд вважає за недоцільне надавати подружжю строк для
можливого примирення.

Враховуючи клопотання позивачки, витрати пов'язані з розлученням слід
покласти на неї- позивача, відпорвідача від сплати мита звільнити.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі
ст.112 СК України, керуючись ст.ст.130, 174, 209, 212-215 ЦПК України,

СУД,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1і ОСОБА_2укладений 27 жовтня 1979 року, актовий
запис № 18 вчинений Радошинською сільською радою Ковельського району Волинської
області.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути
з позивача державне мито в розмірі 17 грн. Відповідача від сплати звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти
днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі
апеляційної скарги без попереднього подання заяви-протягом строку,
встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження, із одночасною
подачею апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.