Справа №2-1893/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня
2007р.   Костянтинівський міськрайонний
суд Донецької області у складі

головуючої
судді                         Бєлостоцької
О .В.,

при
секретарі                               Рукавиці
К.В.,

за
участю позивача                     ОСОБА_1

відповідачів                                 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 доОСОБА_2,ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2007 року    позивачка
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3. про визнання права
власності на квартиру, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 помер її чоловік
-ОСОБА_4., після
смерті

якого залишилося спадкове майно у вигляді квартири ААДРЕСА_1 .ОСОБА_4. був членом
житлово-будівельного

кооперативу "Молодіжний", в повному обсязі вніс пайовий внесок в
сумі 4728,1 карбованців в

травні 1993 року, але право власності на квартиру належним чином не
оформив. Позивачка є

спадкоємицею після смертіОСОБА_4., просила визнати право власності на
квартиру АДРЕСА_1 за померлим

ОСОБА_5, а також за нею в порядку спадкування.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві, відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 позовні вимоги
визнали, не заперечували проти визнання заОСОБА_4. та ОСОБА_1. в порядку спадкування права власності на
квартиру.

Заслухавши
пояснення сторін і дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Судовим
розглядом встановлено, щоОСОБА_4.
та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 21 червня 1974 року
(а.с.4). Згідно довідки КП "ЖЕК № 6"ОСОБА_4. був членом
житлово-будівельного кооперативу "Молодіжний" та в 1993 році в
повному обсязі вніс пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 40,6
кв.м. в розмірі 4728,1 карбованців (а.с.6). Згідно довідки від 13 серпня

2007     року ПКП Костянтинівського
міського бюро технічної інвентаризації, право власності на

квартиру АДРЕСА_1 в БТІ не зареєстроване (а.с.15).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану

по м. Костянтинівка Костянтинівського міськрайонного управління
юстиції,ОСОБА_4.

помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 (а.с.5).

Відповідно
до довідки Костянтинівської ДНК від 08 серпня 2007 року № П/25-2443 в
провадженні нотаріальної контори спадкової справи щодо майна
померлогоІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4. станом на 08 серпня 2007 року немає (а.с.16).

Частиною
3 статті 384 ЦК України
передбачено, що у разі викупу квартири, член житлово-будівельного (житлового)
кооперативу стає її власником.

Відповідно
до ст.331 ч.2 ЦК України
якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній
реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно ст. 346 ЦК України однією з
підстав припинення права власності є смерть власника.

Крім
того, відповідно до ст.25 ЦК
України здатність мати права та обов*язки (цивільна правоздатність) мають
всі фізичні особи, і виникає вона з моменту народження, та припиняється у
момент смерті.

В силу ст. 30  ЦК України цивільну дієздатність має
фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для
себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також, здатність своїми
діями створювати для себе цивільні обов*язки, самостійно їх виконувати на нести
відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно
до ст. 392 ЦК України
власник майна може пред*явити позов про визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право власності.

Приймаючи
до уваги викладене, у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна
реєстрація права власності, яка не була проведена і правовстановлюючий документ
відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику і
послідуючому його власнику вирішується у судовому порядку.

Враховуючи
вищезазначене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження
право власностіОСОБА_4. на
квартиру НОМЕР_1, розташовану у будинку АДРЕСА_1 Тому суд вважає за необхідне
визнати його право власності на об*єкт власності.

Крім того,  враховуючи,
що спадкоємцем померлого ОСОБА_4.  є позивачка ОСОБА_1 суд вважає за можливе визнати
ОСОБА_1. власницею вказаної квартири. Керуючись ст.ст.  25,  30
, 331 ч.2, 346, 384, 392, 1261 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 209, 212,214,215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
доОСОБА_2,ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру задовольнити.

Визнати
право власності на квартиру АДРЕСА_1, за ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати
за ОСОБА_1 у порядку спадкування право власності на квартиру АДРЕСА_1 після
смерті її чоловіка - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.