Справа №2-640 / 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

8 серпня
2007 року                                 Богуславський
районний суд Київської області в

складі:                  головуючого судді Якутюка B.C.,

при секретарі
Давиденко М. В.,

з участю
представника позивачки ОСОБА_1,
представника відповідача Ткаченка І.П.,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в м. Богуславі цивільну справу за позовом
ОСОБА_2до Богуславської міської ради Київської області про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_2.  просить суд встановити
двохмісячний строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття
спадщини за заповітом після смерті її дідуся ОСОБА_3,  померлогоІНФОРМАЦІЯ_1року,  посилаючись на те,  що після смерті її дідуся відкрилася
спадщина,  що складається із житлового
будинку АДРЕСА_1. У встановлений законом шестимісячний строк вона не змогла
подати до Богуславської державної нотаріальної контори заяву про прийняття
спадщини,  поскільки не знала про
необхідність подачі такої зави в нотаріальну контору,  хоча фактично вона прийняла спадщину і тому
на даний час при зверненні до нотаріальної контори отримала письмову відмову в
прийнятті її заяви про прийняття спадщини,
а тому змушена звернутися з відповідним позовом до суду.

В попередньому
судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1
позовні вимоги ОСОБА_2підтримала,
посилаючись на вищенаведені обставини і просила суд їх задовольнити.

Представник
відповідача - Богуславської міської ради Ткаченко Ігор Петрович в попередньому
судовому засіданні позов визнав і не заперечував проти його задоволення.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 цього ж
Кодексу.

Згідно з
ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із
доданих до позовної заяви доказів вбачається,
що позивачка ОСОБА_2.  дійсно
являється онукою ОСОБА_3,  який
померІНФОРМАЦІЯ_1року в м. Богуславі Київської області,  що підтверджується копією свідоцтва про
смерть.

Із копії
заповіту від 18 листопада 1992 року видно,
що ОСОБА_3 заповів все своє майно ОСОБА_2.

Суд
вважає,  що зважаючи на поважність
причин,  на які вказує позивачка,  є підстави для визначення ОСОБА_2.  додаткового строку достатнього для подання
заяви про прийняття спадщини,  поскільки
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі  ст.
ст. 1269,  1270,  1272 ЦК
України,  керуючись  ст.
ст.  130,  174 ЦПК України,

суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визначити
ОСОБА_2 додатковий двохмісячний строк для подання

2

нею
заяви до Богуславської державної нотаріальної контори про
прийняття спадщини,  що відкрилася після
смерті її дідуся ОСОБА_3,  який
померІНФОРМАЦІЯ_1року в м.  Богуславі
Київської області.

Додатковий
двохмісячний строк для прийняття спадщини рахувати позивачці з дня набрання
вказаного рішення законної сили.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської
області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4   ст.
295 ЦПК України.

Головуючий:
суддя                                                                     Якутюк В.С.