Справа
№2-2564/2007р.
ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ
20 вересня 2007 року                                                                   Хортицький районний суд
в складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.
при секретарі - Мороз B.C.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну
справу за позовом відкритого акціонерного товариства
"Укpтeлeкoм', в особі Центру обслуговування споживачів і
продажу послуг Запорізької філії ВАТ
"Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВАТ "Укртелеком" звернувся до суду з позовом про стягнення з
відповідача ОСОБА_1. суми заборгованості за послуги електрозв'язку у розмірі 252,88
У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги,
при цьому пояснив суду, що відповідач не оплачує в встановленому порядку
послуги електрозв'язку, в наслідок чого у нього утворилася заборгованість за
період з 01.06.2006 року по 01.11.2006 року за міжміські (міжнародні)
переговори у розмірі 182,76 гривень та за послуги
місцевого зв'язку у розмірі 70,12 гривень, а всього заборгованість складає
252,88 гривня. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача суму
заборгованості, а також суму державного мита, сплачену позивачем при звернені
до суду та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, причину відсутності суду не
повідомила, про дату, час та місце слухання справи була
повідомлена належним чином, повідомлень щодо причин її відсутності та заяви про
слухання справи за її відсутністю до суду не надходило.
Вивчивши матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача, суд
дійшов висновку про задоволення позовних вимог ВАТ "Укртелеком" з
Судом встановлено, що на підставі ЗУ "Про телекомунікації"
та заяви ОСОБА_1., позивач надав відповідачу, як абоненту тел. НОМЕР_1послуги електрозв'язку. Однак у зв'язку з тим, що
відповідач належним чином не оплачував
надані послуги електрозв'язку у нього утворилася заборгованість за період з червня
по серпень 2006 рік за міжміські (міжнародні) переговори у розмірі 182,76
гривень та за період з червеня по листопад
2006 рік року за послуги місцевого зв'язку у розмірі 70,12 гривень, а всього на
загальну суму 252,88 гривень.
У відповідності до ст. ст. 526, 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання
має виконуватися належним чином.
Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ВАТ
"Укртелеком" про стягнення з ОСОБА_1. суми заборгованості в
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. 33 Закону України " Про телекомунікації", ст. ст.
526, 629 ЦК України, ст. ст. 57, 60, 88, 208,
213, 215, 224-226 ЦПКУкраїни, суд-
ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в
особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Запорізької філій"
бул. Гвардійський, 114, р/р № 26002364 у
ЗОД АППБ "Аваль" суму заборгованості в розмірі 252 (двісті п'ятдесят дві)
ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в
суду у розмірі 51 гривня, а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а
всього 81 (вісімдесят одну) гривню.
Копію рішення надіслати відповідачу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя
за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.