Справа №2-
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ      УКРАЇНИ

05
жовтня 2007р.            Вільногірський
міський суд Дніпропетровської області

у складі

головуючого                                        судді
Болоніної М. Б.

при
секретарі                                                 Шараповій
О.О.

за
участю відповідача                                   ОСОБА_2

третьої
особи                                                 ОСОБА_3,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Вільногірську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,  що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

До суду
звернулась ОСОБА_1 з
позовом до свого батька,  ОСОБА_2,  про стягнення аліментів на своє угримання,  в якому зазначає,  що з січня 2006р. її батьки проживають
окремо,  батько матеріальної допомоги не
надає,  вона знаходиться на утриманні
матері. Позивач навчається на денному відділенні Інституту підготовки кадрів
для органів прокуратури України Національної юридичної академії України ім.
Я.Мудрого на 2 курсі,  мешкає у
гуртожитку,  самостійних доходів не має.
Третя особа ОСОБА_3,  мати позивача,
надає доньці регулярну матеріальну допомогу,  фактично несе всі витрати на її утримання.
Відповідач мас постійне місце роботи,
регулярно отримує зарплату,  стан
його здоров'я дозволяє стягувати з нього аліменти. Позивач просить стягнути з
відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини його доходу.

В
попереднє судове засідання позивач не з'явилась,  своєю заявою (ар.с. 1 звор.) просила
розглядати справу без її участі,  позов
підтримала.

Відповідач
позов визнав,  суду пояснив,  що його стан здоров'я задовільний,  непрацездатних членів сім'ї він на утриманні
не має,  виплачує аліменти на утримання 1
неповнолітньої дитини на користь 3 особи.

Третя
особа позов підтримала,  підтвердила
наявність витрат,  які вона несе у
зв'язку з навчанням доньки.

Позовні
вимоги підтверджені свідоцтвом про народження позивача (ар.с. З),  довідками з місця навчання позивача про строк
навчання та вартість проживання у гуртожитку (ар.с. 5, 6).

За таких
обставин суд вважає можливим задовольнити позов,  визнання позову відповідачем передбачено
цивільно-процесуальним законодавством,
не порушує права та інтереси інших осіб,
буде сприяти захисту інтересів його повнолітньої дитини,  яка продовжує навчання.

У
відповідності до  ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню в доход держави судовий збір (державне мито) в
сумі 51 гр. та на рахунок ТУ ДСА у Дніпропетровській області витрати на
інформаційно - технічне забезпечення в сумі 7гр.50коп.

Згідно  ст. 191 СК України аліменти присуджуються з
дня подачі позову,  тобто з 27.09.2007р.

Керуючись  ст.
ст. 88, 130, 174, 212, 213, 215, 367 ЦПК України,   ст.
ст.  182, 191, 199, 200 С К України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дитини,
що продовжує навчання,
задовольнити.

Стягувати
щомісяця з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської обл.,
який працює у філії «ВГМК» ЗАТ «Кримський ТИТАН»,  мешкає АДРЕСА_1,  ідентифікаційний НОМЕР_1,  на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
яка мешкає АДРЕСА_2,
ідентифікаційний НОМЕР_2,
аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу,  але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму,  встановленого для працездатної
особи,  починаючи стягнення з
27.09.2007р.,  до 01.07.2011р.,  тобто до закінчення навчання,  або до припинення навчання.

Стягнути
з ОСОБА_2 в доход
держави судовий збір (державне мито) в сумі 51 гр. та на рахунок ТУ ДСА у
Дніпропетровській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі
7гр.50коп.

Рішення
в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах платежу
за один місяць.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
його проголошення,  апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської обл. через
Вільногірський міський суд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не було
подано.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

У разі
подання апеляційної скарги рішення,  що
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення
направити позивачу ОСОБА_1 ,  яка не була
присутня у судовому засіданні,  в
порядку  ст.  222 ЦПК України.