Справа №2-582
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08
серпня 2007 року                                                                                         м.  Івано-Франківськ

Тисменицький
районний суд Івано-Франківської області

в
складі: головуючої - судді                   Хоминець
М. М.

секретаря                                                Гундич
Г.В.

з участю
представника позивачки -

адвоката                                                 ОСОБА_5

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про виселення з жилого приміщення,
-

встановив:

Позивачка
звернулася в суд з позовом до відповідача про виселення з жилого приміщення.
Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим,
що їй на праві приватної власності належить житловий АДРЕСА_1де вона
проживає разом з відповідачем,  шлюб з
яким розірвано 25.01.2007 р.,  та двома дорослими дітьми. Причиною
розірвання шлюбу стало постійне пияцтво,
скандали і бійки з боку відповідача,
який і після розірвання шлюбу продовжує пиячити,  бити її,
роблячи неможливим проживання з ним в одному будинку. У зв'язку з такою
поведінкою відповідача вона неодноразово зверталась до Тисменицького РВ УМВС із
заявами про притягнення відповідача до відповідальності. Дальше спільне
проживання з відповідачем в одному будинку,
що складається з двох кімнат жилою площею 20 кв. м,  вважає неможливим.  Крім того,
відповідач забезпечений житлом по місцю проживання своєї матері. Просила
виселити відповідача з належного їй будинку без надання іншого жилого
приміщення.

Позивачка в
судовому засіданні свій позов підтримала і просила його задовольнити.

Відповідач
у судовому засіданні позов визнав і пояснив,
що він дійсно неодноразово,  перебуваючи
в стані алкогольного сп'яніння,  вчиняв
вдома скандали,  сварки,  у зв'язку з чим позивачка зверталась із
заявами в Тисменицький РВ УМВС; його не раз притягували до адміністративної
відповідальності. Погодився з тим,  що
його дальше спільне проживання з позивачкою та дорослими дітьми у спірному
будинку є неможливим.  Проти задоволення
позову не заперечував.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Встановлено,  що позивачка згідно свідоцтва про право на
спадщину за законом від 15.02.1985 р. (а.с. 9) являється власником житлового
АДРЕСА_1. У цьому будинку,  що
складається з двох кімнат жилою площею 20 кв. м,  зареєстровані та проживають сторони,  їх діти - син ОСОБА_3  1985 року народження,  дочка ОСОБА_4
1986 року народження,  та
малолітній внук,  2005 року народження
(а.с. 14). Шлюб між сторонами розірвано 25.01.2007 р. (а.с. З).

Відповідач
систематично порушує правила співжиття,
у зв'язку з чим позивачка неодноразово зверталась до Тисменицького РВ
УМВС із заявами про притягнення його до відповідальності. Заяви позивачки від
07.11.2006 p.,  22.11.2006 р.
та 09.05.2007 p. були предметом відповідного розгляду,  відповідачу винесено офіційне застереження
про неприпустимість в подальшому подібної поведінки та його притягнуто до
адміністративної відповідальності за ч.1 і ч.2
ст. 173-2 КУпАП за вчинення насильства в сім'ї,  що підтверджується матеріалами Тисменицького
РВ УМВС (а.с.  18-23).

Відповідно
до вимог  ст. 157 ЖК України члена сім'ї
власника житлового будинку може бути виселено у судовому порядку без надання
іншого жилого приміщення у випадках,
передбачених ч.1  ст. 116 цього
Кодексу,  а саме,  коли він систематичним порушенням правил
співжиття робить неможливим для інших проживання з ним в одному будинку,  а заходи запобігання і громадського впливу
виявились безрезультатними.

Суд
приходить до висновку,  що
відповідач,  систематично порушуючи
правила співжиття,  створює неможливі
умови позивачці та іншим членам сім'ї для проживання з ним в одному
будинку,  змінювати свою поведінку не
бажає. Тому його слід виселити з належного позивачці на праві приватної
власності будинку без надання іншого жилого приміщення.

На
підставі наведеного,  відповідно до ч.1  ст. 116,
ст. 157 ЖК України,
керуючись  ст.  ст.
213-215 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Виселити
ОСОБА_2з житлового АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в строк,  рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.