№2-1997/07
серпня 2007 року             Костянтинівський
міськрайонний суд   Донецької області у
судді                                       Чернецького
секретарі                                                Купрєєнко
позивача                               Сергеєвої
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу
за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в
особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за надані послуги
2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачей про стягнення
заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання,  вказуючи,
що відповідачі мешкають у приватизованій квартирі АДРЕСА_1  та позивач надає їм послуги теплопостачання.
Відповідачі неналежним чином виконували свої зобов'язання по оплаті наданих
послуг,  внаслідок чого за період часу з
липня 2004 року по червень 2007 року включно утворилася заборгованість у
розмірі 2854 грн. 87 коп.,  яку позивач
просив стягнути з відповідачей на його користь.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,  посилаючись на обставини,  викладені у позові,  просить суд стягнути на користь позивача з
відповідача заборгованість за надані послуги теплопосточання у повному
обсязі,  сума якої складає 2854, 87
грн.,  а також судові витрати у сумі 30
грн.,  з кожного з відповідачей
окремо,  згідно їх часток володіння даною
ОСОБА_1.,  ОСОБА_2.,  ОСОБА_3 та ОСОБА_3,  до суду на розгляд справи не з*явилась,  про день та час розгляду справи була
повідомлена належним чином.
пояснення представника позивача,
перевіривши матеріали справи,  суд
встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1,
яка належить до приватизованого житлового фонду,  та має склад сім'ї з чотирьох чоловік
(а.с.  5). Позивач надає відповідачам по
справі послуги теплопостачання,  площа
житла,  яка отоплюється становить 55, 00
кв.м,  згідно особового рахунку НОМЕР_1
на ім'я відповідача ОСОБА_2. (а.с.
4),  за що відповідачі зобов'язані
своєчасно вносити оплату згідно встановлених тарифів.
неналежного виконання відповідачами своїх зобов'язань по внесенню плати за
спожиту теплову енергію за період часу з липня 2004 року по червень 2007 року
включно утворилася заборгованість у загальному розмірі 2854 грн. 87 коп.,  що вбачається з довідки про нарахування та
сплату послуг теплопостачання за особовим рахунком НОМЕР_1 (а.с.  6).
162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної
плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний
своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
88 ЦПК України слід стягнути з відповідачей на користь держави судовий
збір в сумі 51 грн.,  та на користь
позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
ЖК України,   ст.  ст. 10,
11,  88, 209,  212, 214-215 ЦПК України,  -
Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі
Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за надані послуги
теплопостачання задовольнити.
з кожного окремо ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 713 (сімсот тринадцять)
гривень 72 копійки на користь Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці
«Костянтинівка-тепломережа» (на р/рахунок НОМЕР_1 у Костянтинівському
«Укрсоцбанк»,  МФО 334011,  ЗКПО 05540860) заборгованість за надані
послуги теплопостачання за період часу з липня 2004 року по червень 2007 року
судовий збір з кожного окремо ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 12
(двонадцять) гривень 75 копійок на користь держави.
з кожного окремо ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Обласного
комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці
«Костянтинівка-тепломережа» (на р/рахунок НОМЕР_1 у Костянтинівському
відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»,  МФО
334011,  ЗКПО 05540860) витрати,  пов'язані зі сплатою витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 7 (сім) гривень 50
рішення направити відповідачу рекомендованим листом і роз"яснити
відповідачу,  що він має можливість
подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення суду.

Заява
надана до суду про перегляд заочного рішення суду може бути розглянута протягом
п"ятнадцяти днів,  з дня її
надходження до суду.

Позивач має
право на рішення суду може подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.