Справа № 2-140, 2007 року
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2007 року                                    Диканський районний суд Полтавської області в
складі:

головуючої   - судді Щабельської І.В.

при секретарі - Моргуновій В.В.,

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Диканька цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради народних депутатів Диканського району Полтавської області про визнання
права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В 1964 році
позивачкою разом із нині померлим чоловіком ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 були самочинно
зведені житловий будинок та господарські будівлі, загальною вартістю 51 951
грн.

Вказуючи на те,
що в даний час у неї виникла необхідність узаконити вказані будівлі, позивачка
звернулася з позовом до суду про встановлення за нею права власності на вказане
самочинно збудоване нерухоме майно, вказавши, що після смерті ОСОБА_2 вона є
єдиною спадкоємницею, яка у передбаченому законом порядку одержала право на
спадкове майно.

В судовому
засіданні позивачка свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав
викладених у позовній заяві та судовому засіданні.

Представник
відповідача, Диканської селищної ради, в судове засідання не з'явився, а
відповідач надіслав до суду листа, де вказав, що Диканська селищна рада не
заперечує проти задоволення позову та просить розглянути справу у відсутність
її представника.

Треті особи по
справі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти
задоволення позову.

З врахуванням
того, що позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, відповідач
та треті особи не заперечували проти задоволення позовних вимог, розгляд справи
по суті, відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК
України, був проведений у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, третіх осіб,
дослідивши докази по справі, суд вважає , що позов підлягає
задоволенню.

Судом
встановлено, що в 1964 році позивачкою разом із її нині померлим чоловіком
ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 було самочинно зведене домоволодіння, яке, відповідно до
технічної документації, складається із житлового будинку літ. «А - 1», сараїв
літ. «Ж», «б», «Б1», «г», навісів літ. «Е», «64», погреба вхідного літ. «6-1»,
літньої кухні літ. «Б1», вбиральні літ. «В», гаража літ. «Г», погреба літ.
«гі», огорожі № 1, № 3, воріт огорожі № 2, загальною вартістю 51 951 грн.
вказане домоволодіння розташоване на земельній ділянці, яка належить позивачці
відповідно до свідоцтва на право на спадщину за законом, виданого державним
нотаріусом Диканської державної нотаріальної контори 16 травня 2007 року.

2

Вказані самочинно збудовані будівлі відповідають вимогам державних
будівельних норм, щодо даного класу приміщень та не суперечать генеральному
плану забудови смт. Диканька Полтавської
області, що підтверджується висновками відповідних державних органів, що
долучені до справи.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про необхідність
задоволення позову та визнання за позивачкою, відповідно до ст. 376 ЦК України, права
власності на самочинно збудовані господарські будівлі.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 376 ЦК
України, ст.ст. 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ: Позов
задоволити.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на самочинно зведене домоволодіння, яке,
відповідно до технічної документації, складається із житлового будинку літ. «А
- 1», сараїв літ. «Ж», «б», «Б1», «г», навісів літ. «Е», «64», погреба вхідного
літ. «6-1», літньої кухні літ. «Б1», вбиральні літ. «В», гаража літ. «Г»,
погреба літ. «гі», огорожі № 1, № 3, воріт огорожі № 2, загальною вартістю 51
951 грн., що знаходиться АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження через Диканський районний суд.