справа №2- 4845
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 жовтня 2007
р. Голосіївський районний суд м. Києва вскладі:

Головуючого -
судді: Іваненко Ю.Г.,

при секретарі -
-    Гой О.В.,

з участю
позивача - ОСОБА_3

відповідача -
ОСОБА_2

розглянувши  у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до     ОСОБА_2

про   розірвання шлюбу.

встановив:

Позивачка
звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Свої вимоги
мотивує тим, що 18 листопада 1994 року між: позивачем та відповідачем було
укладено шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного
стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис
№1312.

Від шлюбу у них
є двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження.

Спільне життя
позивача з відповідачем останнім часом не складалося. У них виникли розбіжності
у поглядах на майбутнє життя і все що їх поєднує це лише діти. Сторони не
проживають разом близько 2 місяців, спільного господарства не ведуть, шлюбних
відносин не підтримують. Крім того, позивач вважає за необхідне зазначити, що
він планує створити нову сім"ю, у нього є інша жінка.

Вважає, що строк
для примирення їм не потрібний.

В попередньому
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив суд їх
задовольнити.

Відповідачка в
попередньому судовому засіданні   позовні
вимоги позивача визнала.

Відповідно до п.
4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового
рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди
проводиться в порядку,

встановленому
статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ст. 174 ЩІК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши
позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено в
судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 18 листопада 1994 року, про що в
книзі реєстрацій актів громадянського стану Голосіївського районного управління
юстиції м.

Києва зроблено
актовий запис №1312.

Від шлюбу мають
двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Позивач з
відповідачем подружніх відносин не мають, спільного господарства не ведуть.
Спільне життя не склалось, стали виникати непорозуміння, виявилась відсутність
спільних інтересів, поглядів. В результаті чого вони втратили почуття любові та
поваги одне до одного.

Сторони
заперечували проти надання строку для примирення.

Відповідно до ст.. 112 СК України
суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя.

Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що

мають істотне
значення.

В даному
судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечить інтересам сторін по даній справі.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. ст. ст.10, 57, 58,
195, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4народження,
зареєстрований в відділі реєстрацій актів громадянського стану Голосіївського
районного управління юстиції м. Києва, актовий запис  № 1312 -
розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь
держави в розмірі 17 гривень.

ОСОБА_2  звільнити від сплати державного мита.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання

апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.