№ 2-408/2007p
17 вересня 2007 року Золочівський районний суд Харківської області в складі
головуючого - судді                                                                                               Юревича
секретарі                                                                                                          Цилюрик
в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Золочів цивільну справу за позовом ВАТ
"Укртелеком" доОСОБА_1 про стягнення боргу за несплату
телекомунікаційних послуг в розмірі 532 грн. 38 коп.,  -
ВАТ "Укртелеком" звернулася до суду з позовом про стягнення суми
заборгованості за несплату телекомунікаційних послуг в розмірі 532 грн. 38 коп.
з ОСОБА_1 . Пояснила,  що між ЦЕЗ № 10
м.  Дергачі та ОСОБА_1 19.04.2001 року
був укладений договір про надання послуг електрозв'язку. Згідно  ст. 33 Закону України "Про
телекомунікації" та п. 32 " Правил надання та отримання
телекомунікаційних послуг",
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року №
720,  споживач зобов'язаний своєчасно
оплачувати отримані послуги. ОСОБА_1 вартість наданих послуг не сплатив,  у результаті чого утворилась
заборгованість,  яка станом на 01.05.2007
рік складає 532 грн. 38 коп.. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму
заборгованості в розмірі 532 грн. 38 коп. та судові витрати на користь ВАТ
"Укртелеком" у особі Центру електрозв'язку № 10 Харківської філії ВАТ
В судові
засідання відповідач не одноразово з'являється,
хоча про день і час розгляду справи повідомляється вчасно та належним
чином,  про що свідчить надпис на
повідомленні про вручення йому повісток.
матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача,  суд вважає,
що позовна заява підлягає задоволенню.
типового договору про надання послуг електрозв'язку від 19.04.2001 року,  укладений між ОСОБА_1 та ЦЕЗ № 10 Харківської
філії ВАТ "Укртелеком",
відповідач є споживачем телекомунікаційних послуг і тому зобов'язаний
своєчасно оплачувати отримані послуги.
довідки нарахування та оплати,  наданої
Центром електрозв'язку № 10 м.
Дергачі,  видно,  що за адресою відповідача поАДРЕСА_1
встановлений телефон і на даний час виключений із - за заборгованості в розмірі
виключення телефону відповідач був письмово попереджений 10.02.2007 року,  про що свідчить запис в технологічній карті
виключення та зняття телефону за адресою ОСОБА_1.
Судові
витрати необхідно стягнути з відповідача згідно
ст.  ст. 88,  89 ЦПК України.
ст. 10, 11, 57-60, 209,  212-215 ,
224-226 ЦПК України,   ст.  ст. 15,
16,  526 ЦК України, -
представника ВАТ " Укртелеком" - задовольнити.
зОСОБА_1 на користь ВАТ "Укртелеком" у особі Центру електрозв'язку №
10 Харківської філії ВАТ " Укртелеком" суму заборгованості в розмірі
532 грн. 38 коп. та витрати з оплати судового збору у розмірі 51 грн. та
витрати за інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30 грн..
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-и денний строк з дня

2

проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційного суду або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Заочне  рішення
може бути переглянуте  судом, що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.