Справа
№2-789/2007
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16
жовтня 2007р. Татарбунарський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді                        Приймак Г.І.

при секретарі                              Герман В.Ф.

адвоката (ів)

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину будинку та
поділ спільної власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка  ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розділ в натурі житлового будинку АДРЕСА_1

В судовому засіданні сторони по справі
виявили бажання укласти мирову угоду на слідуючих умовах:

- позивачці ОСОБА_1 виділити із зазначеного житлового будинку слідуючі
приміщення: кімнату №4 площею 14,1 кв.м. вартістю 4000 грн.; кімнату №5 площею
14,3 кв.м. вартістю 4500 грн.; приміщення №6 площею 13,1 кв.м. вартістю 1225
грн.; сарай під літерою „Б” вартістю 1000 грн.; Ѕ літньої кухні під літерою „В”
вартістю 2250 грн.; Ѕ сараю під літерою „Г” вартістю 1000 грн.; огорожу та
ворота вартістю 443 грн. залишити в спільному користуванні. А всього на
загальну суму 14221,5 грн. Визнати за ОСОБА_1 право власності на зазначені
приміщення;

-  відповідачу ОСОБА_2 виділити із
спірного житлового будинку слідуючі приміщення: кімнату №2 площею 21,1 кв.м.
вартістю 5000 грн.; кімнату №3 площею 6,7 кв.м. вартістю 2250 грн.; коридор №1
площею 6,8 кв.м. вартістю 2000 грн.; підвал під літерою „б” вартістю 1500 грн.;
Ѕ літньої кухні вартістю 2250 грн.; Ѕ сараю під літерою „Г” вартістю 1000 грн.;
огорожу та ворота вартістю 443 грн. залишити в спільному користуванні. А всього
на загальну суму 14221,5 грн.  Визнати за
ОСОБА_2 право власності на зазначені приміщення.

Сторони просили затвердити мирову угоду, а
провадження по справі - закрити.

Умови мирової угоди занесені в протокол судового засідання та підписані
сторонами.

Сторонам по справі роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди и
закриття провадження по справі, передбачені ст. 175 ЦПК України.

Враховуючи,
що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону та інтересам
обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушуватиме прав, свобод
та  інтересів інших осіб, керуючись  ст. ст. 175, 205 п.4 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:
позивачці ОСОБА_1 виділити в житловому будинку АДРЕСА_1 слідуючі приміщення,
визнавши за нею право власності на них: кімнату №4 площею 14,1 кв.м. вартістю
4000 грн.; кімнату №5 площею 14,3 кв.м. вартістю 4500 грн.; приміщення №6 площею
13,1 кв.м. вартістю 1225 грн.; сарай під літерою „Б” вартістю 1000 грн.; Ѕ
літньої кухні під літерою „В” вартістю 2250 грн.; Ѕ сараю під літерою „Г” вартістю
1000 грн.; огорожу та ворота вартістю 443 грн. залишити в спільному
користуванні, а
всього на загальну суму 14221,5 грн.

Відповідачу ОСОБА_2 виділити у зазначеному житловому будинку із
визнанням за ним права власності на слідуючі приміщення: кімнату №2 площею 21,1
кв.м. вартістю 5000 грн.; кімнату №3 площею 6,7 кв.м. вартістю 2250 грн.;
коридор №1 площею 6,8 кв.м. вартістю 2000 грн.; підвал під літерою „б” вартістю
1500 грн.; Ѕ літньої кухні вартістю 2250 грн., Ѕ сараю під літерою „Г” вартістю
1000 грн., огорожу та ворота вартістю 443 грн. залишити в спільному
користуванні, а всього на загальну суму 14221,5 грн.

Сторони зобов'язані виконати умови мирової угоди та не мати претензій один до одного по
розділу в натурі житлового будинку АДРЕСА_1 після його виконання.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину будинку та поділ спільної
власності  - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному
порядку до  апеляційного суду Одеської
через Татарбунарський районний суд Одеської області, шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя
Приймак