Справа №2 -650
РІШЕННЯ

Іменем України

12
вересня 2007 року                                                Сторожинецький
районний суд

Чернівецької
області

в складі:
головуючої судді        Перепелюк
І.Б.,  при секретарі       Полішенко С. П,

за
участю представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну
справу за позовом Кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_2 про розірвання
договору та стягнення боргу,

З'ЯСУВАВ:

Кредитна
спілка «Наші люди» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2про розірвання договору
та стягнення боргу посилаючись на те,
між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір НОМЕР_1 від 26
лютого 2007 р. На виконання цього договору того ж дня відповідач отримав кредит
у розмірі 3000, 00 грн

Згідно п.3.1. Договору плата за
користування нараховуються позивачем за кожен календарний день на фактичний
залишок заборгованості відповідача за кредитом за базовою ставкою 42%
річних,  або,  у випадку,
передбаченому п. 3.4.3. цього Договору,
за підвищеною ставкою 52% річних.

Пунктом
3.3. Договору встановлено,  що відповідач
зобов'язується сплачувати кредит,  а
також відсотки за кожен Період згідно графіку сплати наведеного у Додатку №1 до
цього договору

Проте
відповідач свої обов'язки по договору виконує неналежним чином,  на день звернення до суду (22 травня 2007
року) заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом становить 169
грн. 45 коп

У
відповідності до  ст.  5.3.1.1. у разі несплати відповідачем
платежів,  передбачених Графіком,  впродовж двох Періодів підряд позивач мас
право достроково розірвати договір,
стягнути кредит повністю та відсотки за весь фактичний строк
користування кредитом.

Останній
платіж від Позичальника надійшов 05 квітня 2007 року в сумі 641 грн. 86
коп.,  з них 500 гри. 00 коп. - основної
суми. 141 грн. 86 коп. -відсотків за користування кредитом.

На
підставі викладеного позивач просить суд розірвати кредитний договір НОМЕР_1
від 26 лютого 2007 p.,  укладений між позивачем та відповідачем; стягнути з
відповідача на користь позивача 2500, 00 грн. (дві тисячі п'ятсот гривень 00 кол.) кредиту та 169,
45 грн. (сто шістдесят дев'ять гривень 45 коп.) відсотків за користування
кредитом.

В
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав,  посилаючись на обставини викладені
вище..

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  причини
неявки суду не повідомив,  хоча про час
та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Суд
вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наданих документів.

В судовому
засіданні встановлено,  що між позивачем
та відповідачем укладено кредитний договір НОМЕР_1 від 26 лютого 2007 р. На
виконання цього договору того ж дня відповідач від позивача отримав кредит у
розмірі 3000, 00 грн

Згідно п.3.1. Договору плата
за користування нараховуються позивачем за кожен календарний день на фактичний
залишок заборгованості відповідача за кредитом за базовою ставкою 42%
річних,  або,  у випадку,
передбаченому п. 3.4.3. цього Договору,
за підвищеною ставкою 52% річних.

Пунктом
3.3. Договору встановлено,  що відповідач
зобов'язується сплачувати кредит,  а
також відсотки за кожен Період згідно графіку сплати наведеного у Додатку №1 до
цього договору.

Проте
відповідач свої обов'язки по договору виконує неналежним чином,  на день звернення до суду (22 травня 2007
року) заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом становить 169
грн. 45 коп

У
відповідності до  ст.  5.3.1.1. у разі несплати відповідачем
платежів,  передбачених Графіком,  впродовж двох Періодів підряд позивач мас
право достроково розірвати договір,
стягнути кредит повністю та відсотки за весь фактичний строк
користування кредитом.

Останній
платіж від Позичальника надійшов 05 квітня 2007 року в сумі 641 грн. 86
коп.,  з них 500 гри. 00 коп. - основної
суми. 141 грн. 86 коп. - відсотків за користування кредитом (згідно графіку
погашення заборгованості) Суд вважає,  що
позов підлягає задоволенню,  оскільки
згідно  ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного
Кодексу,  інших актів цивільного
законодавства,  а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться. Відповідно до  ст.
651 ч.3 ЦК України
у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково,  якщо право на таку відмову встановлено
договором або законом,  договір є
відповідно розірваним

Враховуючи
обставини справи та керуючись  ст.  ст.
526,  530,  546,
651,  1054,  1055 ЦК
України,   ст.  10,
57,  60,  88,
213, 215,  223,  224-226 ЦПК України,  суд, -

РІШИВ:

Позовні
вимоги Кредитної спілки «Наші люди» задовольнити.

Розірвати
кредитний договір НОМЕР_1 від 26 лютого 2007 p.,
укладений між Кредитною спілкою "Наші Люди" та ОСОБА_2.

Стягнути
з ОСОБА_2,  (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  що проживає за адресою с.
Михальча,  Сторожинецького
р-ну,  Чернівецької обл.,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Кредитної
спілки "Наші люди" (58001,
м.  Чернівці,  вул.
Червоноармійська,  31,  р/р 8001 у Чернівецькій філії AT
"Укрінбанк",  МФО 356204) 2500,
00 грн. (дві тисячі п'ятсот гривень 00 коп.) кредиту та 169, 45 грн. (сто
шістдесят дев'ять гривень 45 коп.) відсотків за користування кредитом

Стягнути
з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Кредитної спілки «Наші люди» судові витрати по справі:
51, 00 грн. сплаченого держмита та 30 грн. за послуги ІТЗ,  перерахувавши їх на розрахунковий рахунок №
8001 у Чернівецькій філії AT «Укрінбанк»,  МФО
356204.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою
протягом 10 днів з дня отримання копії рішення

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Заява про апеляційне оскарження рішення суду
подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький
районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається в тому ж порядку,
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.