Справа
№2-73/2007р.
№2-1262/2006p.
ІМЕНЕМ                                                                   УКРАЇНИ
районний суд Запорізької області в складі судді Щербань Л.С. ,  при секретарі Щербині Л.Г.,  розглянувши в судовому засіданні цивільну
справу за позовом Банку «Фінанси та Кредит» в особі філії Банку «Фінанси та
Кредит»,  ТОВ у Запорізькій області до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в позові вказує,  що 12.12.2003р. ОСОБА_1
згідно з умовами укладеного між ними та відповідачем кредитним договором №
укладенні кредитного договору відповідач прийняв на себе зобов'язання повернути
кредит до 10 грудня 2004р. та сплачувати відсотки за користування
кредитом,  згідно відсоткової ставки 22%
річних за період зі дня видачі до строку фактичного повернення кредиту,  але відповідач не виконував належним чином
порушенням термінів сплати заборгованості по кредиту та відсотків за ним відповідач
повинен сплатити пеню у розмірі 1% від суми простроченої заборгованості за
кожний день прострочення платежу,  яка
підлягає стягненню з відповідача.
кредитом складає 670, 92грн.,  сума пені
за прострочений кредит та прострочені відсотки за користування кредитом складає
договору,  952, 28грн. сплаченого
державного мита,  30, 00грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В судовому
засіданні представник позивача на позові наполягає.
в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам,  про час розгляду справи повідомлений
Суд,  заслухавши представника позивача,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних
судовому засіданні встановлено,  що
12.12.2003р. між Банком «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1укладений кредитний
договір № 980-123К,  згідно якого
00грн. Строк дії договору до 10.12.2004р.
п.4.1 договору відповідач за користування кредитом сплачує банком відсотки в
розмірі 22% річних в строк до 10 числа кожного місяця.
п.6.1. за прострочення повернення ресурсів або виплати процентів,  відповідач повинен сплатити Банку пеню з
розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочки.
Згідно додаткової угоди №1 до кредитного договору №980-123К від
12.12.2003р. відповідач зобов'язується повернути суму кредиту до 09.12.2005р.
Погашення провадиться шляхом зарахування відповідної суми до 10 числа кожного
місяця,  згідно додатку №1. але в
установленні строки та до теперішнього часу відповідач суму кредиту не
виплачував,  таким чином заборгованість
несплачених    відсотків складає 670,
заборгованості по договору кредиту,
яка підлягає стягненню з відповідача
ч.1  ст. 88 ЦПК України,  стороні,
на користь якої ухвалено рішення,
суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені
судові витрати. Оскільки при подачі позовної заяви позивач заплатив державне
мито в сумі 952, 28грн. та 30грн. витрати по оплаті інформаційно-технічного
забезпечення судового розгляду справи,
що підтверджується квитанціями,
то дані суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
вищевикладеного,  керуючись  ст.
ст.  . 10,  57-60, 192, 196,  208-209,
213-215, 218   ЦПК України,   ст.
ст. 509,  526,  546,
1054 ЦК України,  суд, -
заяву Банку «Фінанси та Кредит» в особі філії Банку «Фінанси та Кредит»,  ТОВ у Запорізькій області до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним договором ,  задовольнити в повному обсязі.
з ОСОБА_1 на користь Банку «Фінанси та Кредит» в особі філії Банку «Фінанси та
Кредит»,  ТОВ у Запорізькій області
забезпечення судового процесу.
рішення може бути подано заяву на апеляційне оскарження протягом 10 діб та
апеляційна скарга протягом 20 діб після подання заяви на оскарження рішення до
апеляційного суду Запорізької області.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.