Справа № 2-239/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
червня 2007 року      Великобагачанський
районний суд Полтавської області

в складі
головуючого - судді    Хоролець В.В.

при
секретарі -                              Зіненко
Н.О.

розглянувши на
попередньому судовому засіданні в селищі Велика Багачка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання
шлюбу, -

встановив:

Шлюб між сторонами зареєстрований 26.06.1988 року відділом РАЦС
Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області, актовий
запис НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду і просила шлюб розірвати, витрати по
розірванню шлюбу покласти на відповідача. На примирення не згідна.

Сімейне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини фактично
припинилися, причиною послужили психологічна несумісність характерів, різні
погляди на сім'ю та сімейне життя, відсутність порозуміння, часті сварки по
питаннях сімейного життя та ведення спільного господарства. Вважає, що подальше
життя та збереження шлюбу неможливе.

На попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свій позов підтримала.
На примирення не згідна.

Відповідач
ОСОБА_2. заявлений
позов визнав, просив суд його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України суд ухвалив провести розгляд справи
відповідно до вимог ст. 130 ч. 4 та ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України " у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення
позову."

Суд, заслухавши пояснення позивачки та відповідача, вивчивши матеріали
справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1
підлягає до задоволення з таких підстав.

Подружжя ОСОБА_1 перебувають в шлюбі з 26.06.1988 року
(а.с.5), шлюб зареєстрований відділом РАЦС Великобагачанського районного
управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1 (а.с.5). Від цього шлюбу сторони
мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження (а.с.7), яка проживає
разом зі сторонами по справі (а.с.8). Шлюбні відносини фактично припинилися,
сторони тимчасово проживають разом за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 8). На примирення
не згідні.

Шлюб розпався через відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги в сім'ї,
постійні сварки з цієї причини, різні погляди на життя, неможливість подальшого
спільного проживання. В даний час шлюб існує лише формально.

При таких обставинах справи суд вважає, що сім'я сторін розпалась
остаточно, підстав  для  досягнення
примирення  між  сторонами
немає,  подальше  спільне
життя

подружжя
і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та їх неповнолітньої дитини,
тому є підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись       ст.ст.        105,110,112       Сімейного       кодексу       України,       ст.ст. 10,11,60,88,130,174,212-215 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Шлюб, зареєстрований 26 червня 1988 року відділом РАЦС Великобагачанського
районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис НОМЕР_1 між
ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження -розірвати.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження залишити на вихованні
матері ОСОБА_1

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСУ стягнути з ОСОБА_1 держмито в сумі
17 (сімнадцять) грн.ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати -
сплачений судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп., оплачені витрати на ІТЗ розгляду
справи у Великобагачанському районному суді в сумі 7 грн. 50 коп., та оплачену
правову допомогу адвоката в сумі 80 грн., а всього 96 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду
Полтавської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви
на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на
апеляційне оскарження, якщо заяву на апеляційне оскарження не було подано. Якщо
було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у
встановлений строк, рішення суду набирає чинності після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.