Справа № 2-450/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01
жовтня 2007 року                    Місцевий
Корюківський районний суд Чернігівської області у

складі:
головуючого - судді Чурупченка М. І.,
при секретарі - Макуха О.О.,  з
участю позивача - ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м.  Корюківці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  -

встановив:

07       вересня 2007 року позивач
звернувся до суду з цим позовом та просить позов

задовольнити і розірвати шлюб з відповідачкою,  мотивуючи свої вимоги тим,  що подальше

збереження шлюбу та сім'ї з відповідачкою неможливе,  так як через несумісність характерів та

непоступливість одне одному,  між
ними склались неприязні взаємовідносини,
постійно виникали

довготривалі сварки та конфлікти,
вони припинили ведення спільного господарства та розірвали

сімейно-шлюбні відносини і на даний час проживають окремо.

8      судовому засіданні позивач
позов підтримав,  просить розірвати шлюб
з відповідачкою,  від

надання строку для примирення категорично відмовився.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилась,  надала
заяву про слухання справи без її участі,
позовні вимоги позивача визнала повністю,  на розірвання шлюбу згодна,  від надання строку для примирення категорично
відмовилась.

Судом
встановлено,  що сторони 06 серпня 1994
року у відділі РАЦС Корюківського РУЮ Чернігівської області зареєстрували
шлюб,  актовий запис НОМЕР_1. Від
спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину,  сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Під час перебування у зареєстрованому
шлюбі між сторонами,  через несумісність
характерів та непоступливість одне одному,
постійно виникали довготривалі сварки та конфлікти,  в результаті чого сторони втратили
взаємоповагу одне до одного,  припинили
ведення спільного господарства,
розірвали сімейно-шлюбні відносини,
сімейний бюджет ведуть окремо одне від одного,  на даний час проживають окремо,  наполягають на розірванні шлюбу,  від строку для примирення категорично
відмовились.

Відповідно
до вимог чинного сімейного законодавства України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд вживає заходів щодо примирення
подружжя якщо,  це не суперечить
моральним засадам суспільства. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя,  дійсні причини позову про розірвання шлюбу та
інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

За таких
обставин,  вислухавши позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що подальше збереження шлюбу та сім'ї
неможливе,  а тому позов є законним та
обґрунтованим і підлягає задоволенню,  а
оскільки сторони є постраждалими від Чорнобильської катастрофи,  що підтверджується відповідними
посвідченнями,  тому їх слід звільнити
від сплати судових витрат,  а ці судові
витрати слід віднести за рахунок держави,
також позивач при подачі позову сплатив витрати з
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу,  пов'язаного з розглядом даної цивільної
справи,  тому ці витрати слід залишити за
позивачем,  оскільки з відповідачкою
проживає дитина сторін.

Керуючись  ст.
ст.  110-112 Сімейного кодексу
України,   ст.  ст.
81,  88,  213-215,
218 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Розірвати між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  шлюб,  зареєстрований 06 серпня 1994 року у відділі
РАЦС Корюківського РУЮ Чернігівської області,
актовий запис НОМЕР_1.

Звільнити
ОСОБА_1та ОСОБА_2 від сплати державного мита як постраждалих від Чорнобильської
катастрофи.

На рішення суду
протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне
оскарження,  після надання якої за
сторонами зберігається право на протязі 20 днів подати апеляційну скаргу.