Справа №2-2773 /07р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13    вересня       2007
року        Автозаводський  районний
суд  м.  Кременчука Полтавської  області в складі головуючого судді - Середа
А.В.,

при секретарі -
Музера В.Б.,  розглянувши у    відкритому судовому  засіданні в м.  Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1  до
Виконавчого комітету
Автозаводської районної
Ради        м.  Кременчука
про   визнання   права
власності   на   самочинно збудоване нерухоме майно ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до виконавчого комітету  Автозаводської  районної
Ради м . Кременчука .

Вказувала ,   що
згідно     свідоцтва   про право
на спадщину   за заповітом від
12.08.1975 року,  посвідченого       державним    нотаріусом       Першої
Кременчуцької державної нотконтори ,
зареєстрованого в реєстрі за № 705,
ОСОБА_1    являється
власником     3/ 4 частини домоволодіння
АДРЕСА_1.

За час
проживання та користування домоволодінням самовільно побудувала житлову
прибудову літ « А4»,  нежитлові прибудови
літ « а2»,  « аЗ»,  « аб»,
« а7» та було переобладнано приміщення « 3-4» кухня пл. 12,  5 кв.м.
в житлову кімнату. Дозволу  на
будівництво    не отримувала.

Просила
визнати за нею право власності на самовільно збудовані житлову прибудову літ «
А4»,  нежилові прибудови літ « а2»,  «а3»,
« а6»,  « а7» та переобладнане
приміщення « 3-4» під житлову кімнату в домоволодінні АДРЕСА_1.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала ,  просила задовольнити ,  посилаючись
на обставини і підстави ,
викладені в позовній заяві.

Представник
відповідача : виконавчого комітету Автозаводської районної Ради та 3-ї особи
Управління архітектури та містобудування м.
Кременчука в судове засідання не з»явилися . Про день,  час та місце розгляду справи були повідомлені
належним  чином .

Суд ,   вислухавши пояснення     позивача ,
вивчивши матеріали справи ,
знаходить ,  що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі .

Відповідно
до ч. 1 ст . 376 ЦК України
житловий будинок ,  будівля ,  споруда,
інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом ,  якщо вони збудовані або будуються на
земельній ділянці ,  що не була відведена
для цієї мети,  або без належного дозволу
чи належно затвердженого проекту ,  або з
істотними порушеннями будівельних норм і прав .

Державний пожежний нагляд ( висновок № 1085 від 02.08.2007р) ,

Кременчуцька міська санітарно - епідеміологічна станція ( висновок №
0792/0301 від

9.08.2007р)   погодили   і
надали   свої   висновки
про   можливість   експлуатації

самочинно побудованої житлової прибудови літ « А4»,  нежитлових прибудов літ « а3»,  літ « а6»,
літ « а2»,  літ « а7» та
переобладнання приміщення « 3-4» в житлову кімнату в домоволодінні АДРЕСА_1 та
визнання права власності   за   ОСОБА_1

Співвласник
домоволодіння ОСОБА_2,  який являється власником 1/4 частини
домоволодіння АДРЕСА_1 не заперечує проти визнання права власності на
самовільно побудовані прибудови за ОСОБА_1

Враховуючи
наведені обставини ,  на підставі
встановлених фактів ,  суд приходить до
висновку ,  що позов підлягає задоволенню
.

Керуючись  ст.
376,  331 ЦК України ,   ст.
ст.  6,  10 ,
212 ,  208 ,  209 ,
213 ,  215 ,  218 ,
224 ЦПК України ,

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м.  Кременчука про визнання права власності на
самочинно побудоване  нерухоме   майно
- задовольнити .

Визнати
за ОСОБА_1,  1946 року народження право
власності на самовільно збудовані : житлову прибудову літ « А4»,  нежитлову прибудову літ « а2»,  « аЗ»,
« а6»,  «а7» та переобладнане
приміщення « 3-4» кухні пл. 12,  5
кв.м.  в житлову кімнату,  розташованих на території домоволодіння
АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області

через Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подання заяви про

апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та

апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання
заяви

про апеляційне оскарження
рішення  суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання  заяви

про апеляційне оскарження,
апеляційної скарги у випадку їх спільного чи

окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом Полтавської
області

, якщо рішення не   скасовано.