№2-1424/07
серпня 2007 року.   Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у складі:
судді                                        Міросєді
секретарі                                                Ульянцевій
представника позивача                Грецької
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу
за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в
особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1про стягнення
суми заборгованості за надані послуги теплопостачання,  -
червня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про
стягнен­ня заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання,  вказуючи,
що відповідачка мешкає у квартирі АДРЕСА_1,  та позивач надає їй послуги теплопостачання.
Відповідачка неналежним чином виконувала свої зобов'язання по оплаті наданих
послуг,  внаслідок чого за період часу з
квітня 1996 року по квітень 2007 року включно утворилася заборгованість у
розмірі 2593 грн. 90 коп.,  яку по­зивач
просив стягнути з відповідачки на його користь. Також позивач просив стягнути з
від­повідачки на його користь судові витрати по справі.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,  посилаючись на обставини,  викладені у позові,  просила суд стягнути на користь позивача з
відповідача заборгованість за надані послуги теплопостачання у повному
обсязі,  сума якої складає 2593, 90 грн.,  а також судові витрати у сумі 81 грн.
до суду на розгляд справи не з'явилася,
була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином через
пресу,  у зв'язку з чим суд вважає за
можливе розгля­нути справу на підставі наявних матеріалів.
пояснення представника позивача,
перевіривши матеріали справи,  суд
встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачка мешкає у квартирі АДРЕСА_1,
та має склад сім'ї із однієї особи (а.с.
5). Позивач надає відповідачці по справі послуги теплопостачання,  площа житла,
яка отоплюється становить 54, 10 кв.м,
згідно особового рахунку НОМЕР_1 на ім'я відповідачки ОСОБА_1,  (а.с.
4),  за що відповідачка
зобов'язана своєчасно вносити оплату згідно встанов­лених тарифів.
неналежного виконання відповідачкою своїх зобов'язань по внесенню плати за
спожиту теплову енергію за період часу з квітня 1996 року по квітень 2007 року
включно утворилася заборгованість у загальному розмірі 2593 грн. 90 коп.,  що вбачається з довідки про нарахування та
сплату послуг теплопостачання за особовим рахунком НОМЕР_1 (а.с.  6).
162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної
плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний
своєчасно вно­сити плату за комунальні послуги.
до уваги викладене,  суд вважає за
необхідне позов задовольнити повністю,
стягнути на користь позивача з відповідачки заборгованість за надані
послуги теплопоста­чання за період часу з квітня 1996 року по квітень 2007 року
включно в розмірі 2593 грн. 90 коп.
88 ЦПК України слід стягнути з відповідачки на користь позивача
витрати,  пов'язані зі сплатою судового
збору в сумі 51 грн. (а.с.  1),  та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с.  2).
162 ЖК України,   ст.  ст. 10,
212-215,  224-227 ЦПК
Обласного комунального підприємства «Донецьктєплокомуненерго» в особі Ви­робничої
одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1про стяг­нення суми заборгованості
за надані послуги теплопостачання задовольнити.
з ОСОБА_1 2593 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто три) грн. 90 коп. на користь
Обласного комунального підприємства «Донецьктєплокомуненерго» в особі
Костянтинівському відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»,  МФО 334011,
ЗКПО 05540860) за­боргованості за надані послуги теплопостачання за
період часу з квітня 1996 року по квітень 2007 року.
з ОСОБА_1на користь Обласного комунального підпри­ємства
«Донецьктєплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломере­жа»
«Укрсоцбанк»,  МФО 334011,  ЗКПО 05540860) витрати,  пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 51
(п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 (тридцять) грн.
рішення направити відповідачці рекомендованим листом і роз'яснити
останній,  що вона має можливість подати
до суду заяву про перегляд заочного судового рішення про­тягом десяти днів з
дня отримання копії рішення суду. Заява,
надана до суду про перегляд заочного рішення суду,  може бути розглянута протягом п'ятнадцяти
днів з дня її надходжен­ня до суду.

Позивач має
право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом де­сяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протя­гом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.