Справа
№2-2195/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2007
року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого
- судді       Савкевич К.М.

при
секретарі                              Челядник
Т.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську справу за позовом
ОСОБА_1 до Красноармійської міської ради Донецької області про визначення
додаткового строку,  достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини,  про
визначення права власності на спадщину за законом,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача Красноармійської міської
ради про визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,  про визнання права власності на спадщину за
законом,  в якому вказує,  що 21.02.1954 року вона зареєструвала шлюб з
ОСОБА_2.

В 1971
році рішенням Красноармійської міськради чоловікові на сім'ю був виданий ордер
на трикімнатну квартиру,  розташовану за
адресою АДРЕСА_1. В цій
квартирі позивачка проживає по теперішній час.

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік
позивачки ОСОБА_2  помер.

З травня
1994 року Комітет по управлінню комунальної власності видав Свідоцтво за №3270
„Про право власності на вищевказану квартиру". Відносно цього Свідоцтва
квартира є спільною власністю позивачки та її чоловіка.

Позивачка
є спадкоємцем першої черги по закону,
оформити спадщину в нотаріальній конторі вона не може,  тому що не звернулась в нотаріальну контору з
заявою про прийняття спадщини в встановлений законом строк.

Позивачка
просить суд визначити їй додатковий строк,
достатній для подання заяви про прийняття спадщини,  а також визнати за нею право власності на
вищевказану квартиру.

Відповідач позов
визнав.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши докази по справі,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлено,  що позивачка ОСОБА_1 з
21.02.1954 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2,  який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  після смерті якого
залишилась частка в приватизованій квартирі АДРЕСА_1,  яка належала померлому на підставі Свідоцтва
„Про право власності" №3270,  яке
було видано Комітетом по управлінню комунальної власності на житло.

Згідно
ч.2  ст. 370 ЦК України у
випадку виділу частки у майні,  яке
знаходиться у спільній власності,
вважається,  що частки
співвласників у праві спільної власності є рівними,  якщо інше не встановлено домовленістю між
ними або рішенням суду. Таким чином,
померлому чоловіку позивачки належала 1/2 частина квартири на праві
спільної сумісної власності,  яка є
спадковим майном.

Згідно  ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадщину мають діти
спадкодавця,  переживше подружжя та
батьки. Позивачка є спадкоємцем першої черги,
інших спадкоємців немає.

На думку
суду позивачка з поважних причин пропустила строк,  необхідний для подання заяви в нотаріальну
контору про прийняття спадщини,  тому є
підстави для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини та визнання за нею право власності на вищевказану квартиру.

Керуючись  ст. 370 ч.2,  1261 ЦК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на кв.АДРЕСА_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви-про
апеляційне оскарження.