Справа №2-673 / 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
вересня 2007 року           Богуславський
районний суд Київської області в складі:

головуючого:
судді Тітова М.Б.,

при
секретарі Давиденко М.В.,

з участю
позивачки ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Богуславі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до Ісайківської сільської ради Київської області про
визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1звернувшись до суду з даним позовом до Ісайківської сільської ради,  просить суд визнати за нею право власності на
житловий АДРЕСА_1,  посилаючись на
те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її чоловік
ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина,  яку вона по заповіту фактично прийняла у своє
володіння і користується нею. При житті чоловік не оформив документи про право
власності на житловий будинок. Коли вона звернулась до Богуславської районної
державної нотаріальної контори із заявою оформити спадщину,  то їй було відмовлено,  оскільки відсутній факт належності померлому
чоловікові правоустановлюючого документу на житловий будинок,  що і явилось підставою для звернення до суду.

В
попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1свій позов підтримала,  обґрунтувавши його вищенаведеними обставинами
і просила суд його задовольнити.

Представник
відповідача - Ісайківської сільської ради в попереднє судове засідання не
з'явився,  але письмово повідомив суд про
визнання заявленого позову та про розгляд справи без його участі.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із
доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивачка ОСОБА_1є спадкоємцем
на спадщину за заповітом після смерті свого чоловіка ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується копією свідоцтва про
смерть.

За
даними технічного паспорта на житловий АДРЕСА_1у господарстві спадкодавця є
житловий будинок,  сарай,  погріб,
колодязь,  огорожа загальною
інвентаризаційною вартістю 31544 грн.

У
відповідності до ч.1  ст. 1261 ЦК України,  у першу чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця,  у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті,  той з подружжя,  який його пережив,  та батьки.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

З
урахуванням вищевикладеного та керуючись
ст. ст. 130 ч.4,  174 ч.4 ЦПК
України,   ст. ст.1261 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження право власності на

2

спадкове майно:
житловий будинок площею 71,  40 кв.м
інвентаризаційною вартістю 18591 грн.,
колодязь інвентаризаційною вартістю 1002 грн.,  сарай інвентаризаційною вартістю 8548 грн.,  погріб інвентаризаційною вартістю 1732 грн.,
огорожу інвентаризаційною вартістю 1671 грн., що розташовані по АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської
області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.