Справа №2-648/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2007 року                       Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді      Франчу к О. Д.

при секретарі                                    Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Южноукраїнську справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2, зацікавлена особа Відділ у справах
неповнолітніх Южноукраїнської міської ради про припинення права на частку в
спільному майні за вимогою інших власників,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом доОСОБА_2, про припинення права на 1/3
частки квартири АДРЕСА_1 яка належить на праві власності неповнолітньому сину відповідачки ОСОБА_1

Свої позовні вимоги мотивує тим, що
вона також являється співвласницею вищезазначеної квартири, так як після смерті сина успадкувала 2/3 її
частини. Але ОСОБА_2, разом зі своїм сином, та
її онуком проживають в квартирі.

Так як відповідачка перешкоджає у
користуванні квартирою, а її частка у спільному майні значно більша, просить припинити право
неповнолітнього ОСОБА_1, на його частку власності на квартиру, та
визнати за нею право власності на належну онуку частку.

В судовому засіданні позивачка свої
вимоги повністю підтримала, та пояснила, що вона повністю виплатить вартість 1/3 частини
квартири відповідачки, яка являється законним
представником свого неповнолітнього сина.

Відповідач позов не визнала, та
пояснила, що з ОСОБА_3 сином позивачки перебувала
у фактичних шлюбних відносинах, від яких народився син ОСОБА_1. В квартирі АДРЕСА_1 сім'я
проживала ще до смерті її чоловіка, вона з сином продовжують проживати в ній і
тепер. Неповнолітній син, успадкував після смерті батька 1/3 частину квартири за законом.
Захищаючи інтереси дитини заперечувала проти
задоволення вимог позивачки.

Вислухавши пояснення сторін, покази
свідків, думку представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про спадщину за законом /а.с. 13/ ОСОБА_1 належить 2/3 частки квартири
АДРЕСА_1

Спірна квартира є однокімнатною
жилою площею 16,0 кв.м., загальною площею 30,2 кв. м. /а.с. 11-12/, що підтверджується технічним
паспортом на вкартиру.

1/3 частки квартири АДРЕСА_1 в м.
Южноукраїнську Миколаївської області, що належитьОСОБА_1. становить 5,33 кв. м. жилої площі та 10,07 кв.
м. загальної площі.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 іОСОБА_2 /а.с. 21/ та онуком ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону
України „Про охорону дитинства" кожна дитина, в тому числі й усиновлена, має право на одержання в
установленому законом порядку в спадщину майна і грошових коштів батьків чи одного з них у разі їх смерті
або визнання їх за рішенням суду померлими незалежно від місця
проживання.

Держава охороняє і захищає права та
інтереси дітей при вчинені правочинів щодо нерухомого майна.

2

В силу ст. 41
Конституції України ніхто не можу були протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Неприпустимо зменшення або
обмеження прав і охоронюваних законом інтересів при вчинені будь-яких правочинів стосовно жилих приміщень.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 365 ЦК України право особи на частку у
спільному майні може бути
припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо таке припинення не завдасть істотної
шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що в позовній заяві ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.
10,11,60,212,213,259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволені позову ОСОБА_1до ОСОБА_2, зацікавлена особа Відділ у
справах неповнолітніх Южноукрашської міської ради про припинення права на частку в спільному майні за вимогою інших
власників відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукрашський міський суд Миколаївської області
шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
Апеляційного суду Миколаївської області або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.