Справа №2-1946
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

09 серпня 2007
року Ленінський районний суд м.
Луганська в складі:

головуючого -
судді - Запорожченко О.О.,

при
секретарі       - Лунгу А.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду в М. Луганську цивільну справу

за   позовом
ОСОБА_1до  ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду із позовом,  в якому
зазначила,  що вона знаходиться у шлюбі з
відповідачем з 2006 року. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина -ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Син мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.
Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання
синаОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  у розмірі
1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісяця від дня подання позовної
заяви до повноліття дитини.

Відповідач
позов визнав,  згоден сплачувати аліменти
на користь позивачки на утримання неповнолітнього синаОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  у розмірі 1/4 частки всіх
видів заробітку (доходів) щомісяця,  але
не менш ніж 30% прожиткового мінімуму,
починаючи з ллипня 2007 року і до повноліття сина.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 ЦПК
України. Згідно з ч.4  ст. 174 ПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи: копію свідоцтва про шлюб,  копію
свідоцтва про народження ОСОБА_1,  суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У
судовому засіданні встановлено,  що
сторони перебувають у шлюбі з 2006 року,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від цього шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  що підтверджується копією свідоцтва про
народження.

Відповідно  до
ст. 180  СК  України,
батьки  зобов'язані  утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Беручи
до уваги,  що відповідач не надає
позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини,  інших неповнолітніх дітей не має,  стягнення по виконавчим листам з нього не
здійснюється,  суд вважає,  що відповідач зобов'язаний і має можливість
сплачувати на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина аліменти в
розмірі !4 ,  але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  згідно з вимогами  ст.
182 ч.2,   ст. 183 СК України.

Таким чином,  визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  тому суд вважає вимоги позову обґрунтованими
і підлягаючими задоволенню в повному об'ємі.

З
відповідача також піддягає стягненню судові витрати згідно вимог  ст. 88 ЦПК України: держмито в сумі 51 грн.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7, 50
грн.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст. 10,  11,
59,  60,  130,
174,  209,  212-215,
367 ЦПК України,   ст.  ст. 180-183 СК,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  який
народився у М. Луганську,  що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1  не працюючого,  на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  на утримання
синаОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця,  але не менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 20.07.2007 року,  і до
повноліття дитини.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати: судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят
одна) гривня,  а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 (сім) гривень 50
копійок.

Рішення
може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через суд Ленінського района М. Луганська
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.