Справа №2о-57/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 серпня 2007
року Ленінський районний суд м.  Полтави
в складі:

головуючого
судді   - Парахіної Є.В.

при
секретарі                                                     -
Кошиленко Н.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Полтаві цивільну справу за заявою
ОСОБА_1,  зацікавлені особи - Податкова
інспекція м.  Полтави,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  про встановлення факту
родинних відносин,  -

ВСТАНОВИВ:

В липні
2007 року ОСОБА_1.3вернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних
відносин,  посилаючись на те,  що різне написання його прізвища та прізвищ
рідних братів ОСОБА_2.,  ОСОБА_3. створює
перешкоди при оформленні розпорядженні належним йому на праві власності будинком,  в зв'язку з чим просить суд визнати,  що він та зацікавлені особи по справі
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 є рідними братами.

У судовому
засіданні заявник ОСОБА_1.3аяву підтримаві,
просив її задовольнити.

Зацікавлена
особа ОСОБА_2. в судовому засіданні пояснив,
що ОСОБА_1. дійсно є його рідним братом.
їхніми спільними батьками були: мати - ОСОБА_4 та батько - ОСОБА_5,  що підтверджується свідоцтвами про
народження. Просив задовольнити заяву ОСОБА_1.

Зацікавлена
особа ОСОБА_3. до суду не з'явився,
надавши заяву з проханням розглядати справу в його відсутність.

Представник
зацікавленої особи - Податкової інспекції м.
Полтави в судове засідання не з'явився,
але до суду надійшла заява з проханням розглядати справу без участі
представника.

Суд,  заслухавши пояснення заявника,  зацікавленої особи,  допитавши свідка,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як
пояснила в судовому засіданні свідок ОСОБА_4. ,
вона з 1950 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_5.,  від якого має трьох синів - заявника по
справі - ОСОБА_1,  1951 року
народження,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  1960 року народження. В свідоцтві про
народження сина ОСОБА_1,  а відповідно й
в паспорті,  його прізвище записано не
так,  як в її документах та документах
інших синів ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  в
зв'язку з чим у нього в даний час виникли проблеми при оформленні договору
дарування житлового будинку на ім'я брата.

Так,  судом встановлено,  що в 25.05.1950 році ОСОБА_5 та ОСОБА_4
зареєстрували шлюб.

Від
шлюбу ОСОБА_4.  та ОСОБА_5. мають трьох
синів - ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  що підтверджується свідоцтвами про народження
від 16.02.1960 року серії НОМЕР_1,
серіїНОМЕР_2,  а також сина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,  що
підтверджується свідоцтвом про народження від 27.03.1951 року серії НОМЕР_3.

Таким чином,  суд приходить до переконливого
висновку,  що ОСОБА_1є рідним братом
ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

За таких
обставин заява ОСОБА_1. підлягає задоволенню.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  60,
61,  256-259 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити,  що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  є
рідним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської
області через Ленінський районний суд м.
Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.