Сплава №2-738/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01
жовтня 2007 року                        Южноукраїнський
міський суд

Миколаївської
області.

У
складі: головуючого - судді                 Франчук
О.Д

При
секретарі -                                         Коршак
О.В

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська цивільну справу за
позовною заявою

ОСОБА_1

до

Акціонерного товариства відкритого типу „Южноукраїнський домобудівний
комбінат"

Про стягнення заробітної плати, не виплаченої при звільненні і
відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства відкритого типу
"Южноукраїнський домобудівний комбінат" (далі АТВТ „ЮУ ДСК") про
стягнення заробітної плати в сумі 757 гривень 22 копійки, компенсації за час
затримки розрахунку при звільненні в сумі 175 гривень та моральної шкоди в сумі
500 гривень. Мотивує свої вимоги тим, що при його звільнені відповідач
залишився винен йому 757 гривень 22 копійки заробітної плати.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю та просить
стягнути з відповідача 757 гривень 22 копійки заробітної плати, компенсацію за
час затримки розрахунку при звільненні в сумі 175 гривень та 500 гривень
моральної шкоди.

Обґрунтовуючи
вимоги щодо стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 757 гривень 22
копійок пояснив, що на день звільнення з роботи ця сума заробітної плати, йому
була нарахована, але не виплачена до цього часу.

Щодо
стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку пояснив, що
підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час
затримки по день фактичного розрахунку.

Суму
моральної шкоди у розмірі 500 грн. мотивував тим, що у зв'язку з невчасною
виплатою суми при звільненні, відповідачем були порушені її законні права, що
призвело до втрати нормальних життєвих зв'язків, йому були потрібні додаткові
зусилля для організації свого життя та життя своєї родини.

Представник
відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково. Визнає за
позивачем право на стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 757
гривень 22 копійки. Заперечує проти виплати компенсації за час затримки
розрахунку при звільненні в сумі 175 гривень та відшкодування моральної шкоди.
Але пояснила, що оскільки 24 січня 2003 року Господарським судом Миколаївської
області було порушено провадження у справі про визнання підприємства АТВТ „ЮУ
ДБК" банкрутом та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів,
просили в задоволенні позову в цій частині відмовити.

Вислухавши
пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Факт
трудових відносин між позивачем і відповідачем підтверджується наявними в
справі документами, а саме наказом № 142-к від 04 червня 2004 року позивач
прийнятий на роботу до АТВТ „ЮУ ДБК" на посаду слюсаря з ремонту
обладнання (а.с. 8).

Згідно
наказу № 121/к від 04 червня 2006 року ОСОБА_1 звільнений за власним бажанням
/ах. 9/.

Згідно
ст. 116 КЗпП при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства,
установи, організації, провадиться в день звільнення.

Згідно
довідки АТВТ „ЮУ ДБК" (а.с.7) та в судовому засіданні сторонами не
оспорювалося, заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1, станом на 19 червня
2007 року складає 757 гривень 22 копійки.

Враховуючи
наведене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги в частині
стягнення заборгованості по заробітній платі у сумі 757 гривень 22 копійки
підлягають задоволенню у повному обсязі.

В силу
ст. 117 КзпП України у разі не виплати з вини підприємства звільненому
працівникові сум, що належать, в день звільнення, підприємство повинне
виплатити працівникові його середній заробіток за весь період затримки.

Виходячи
з ІІ розділу Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою
Кабінету міністрів України від 08.02.1995 року середньомісячна заробітна плата
позивача складає 243 грн. 55 коп., а середньоденна заробітна плата складає 7
грн. 99 коп., та фактичний час затримки розрахунку на день розгляду справи
складає 452 день. Тому на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню та відшкодуванню
за затримку розрахунку 3611 грн. 48коп.

(7,99 х 452 )=3611 грн. 48 коп.

Ст.. 237-1 КЗпП
України передбачено право позивача на відшкодування моральної шкоди у разі
порушення власником, або уповноваженим ним органом його трудових прав.

У
судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що АТВТ „ЮУ
ДБК" були порушені трудові права ОСОБА_1, що призвело до його моральних
страждань. З урахуванням обставин справи суд приходить до висновку про те, що
позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди підлягають частковому
задоволенню в сумі 500 грн. А тому всього на користь позивача підлягає
стягненню 4868 грн., 70 коп.

(757,22+3611,48+500)= 4868 грн. 70 коп.

На
підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню держмито в
сумі 48грн. 69 коп. та витрати на шформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн..

Керуючись ст.
ст. 60,209,213,215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з Акціонерного товариства відкритого типу „Южноукраїнський домобудівний
комбінат" р/р 0140 в ПІБ м. Южноукраїнськ, МФО 326427 на
користь ОСОБА_1 4868 гривень 70 копійок.

Стягнути
з Акціонерного товариства відкритого типу „Южноукраїнський домобудівний
комбінат" р/р 0140 в ШБ м. Южноукраїнськ МФО 326427 на
користь бюджету м. Южноукраїнська державне мито в сумі 48 грн. 69 коп. Банк
одержувач - ГУ ДКУ у
Миколаївській області, МФО
826013, р/р 0010

Стягнути
з Акціонерного товариства відкритого типу ,гЮжноукраїнський домобудівний
комбінат" р/р 0140 в ПІБ м. Южноукраїнськ МФО 326427 на
користь бюджету м. Южноукраїнська, банк одержувач ГУ ДКУ у Миколаївській
області МФО 826013
р/р 0010, витрати на шформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи Южноукраїнським міським судом в сумі 30 грн.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської
області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.