Справа № 2-72707
РІШЕННЯ

Іменем України

13 червня 2007
року

Новоград-Волинський
міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді
Заполовського В.Й.

при секретарі
Ситайло М.Г. Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив :

Позивачка по
справі - ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_2 та
просить постановити рішення суду яким стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі у розмірі 250 грн., щомісяця, починаючи з дня подання заяви до
суду і до повноліття сина.

Вказує, що
ОСОБА_2 являється батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак у
добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на його утримання, хоча
таку змогу має.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала, просить задовольнити його.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього
аліментів у мінімальному розмірі, який передбачений законодавством.

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до слідуючого висновку.

Встановлено, що
ОСОБА_2 являється батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак у
добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на його утримання, хоча
таку змогу має, оскільки, як встановлено судом - відповідач має постійне місце
роботи на приватному підприємстві, власником якого є його дружина ОСОБА_4, має
задовільний стан здоров'я, інших утриманців не має.

Зазначені
обставини стверджуються копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.3), копією
свідоцтва про народження (а.с.2), довідкою ОП «Житлосервіс» (а.с.4), копією
трудового договору, поясненнями сторін.

Позивачка має
також постійне місце роботи та заробіток, який становить приблизно 550 грн. на
місяць, іншого доходу не має, на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина
від іншого шлюбу, має задовільний стан здоров'я.

Неповнолітній син
сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має незадовільний стан здоров'я, навчається на
стаціонарному відділенні Рогачівського технікуму, стипендію не отримує, що
фактично визнав відповідач по справі ОСОБА_2.

Враховуючи
наведені обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 - відповідач по
справі, може надавати утримання на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
як-то передбачено ст.ст. 180, 182, 184 СК України, а тому суд визнає позов
обгрунтованим і задовольняє його, стягує аліменти у твердій грошовій сумі у
розмірі 230 грн., щомісячно, враховуючи обставини передбачені ст.. 182 СК
України, а також вік дитини, на якого стягуються аліменти та інші обставини
справи, починаючи з 23 березня 2007 року і до повноліття ОСОБА_3.

Керуючись ст.
ст. 3, 57, 208, 212 - 215, 79, 88, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184 СК
України, суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Новоград-Волинський, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі у розмірі 210 грн, щомісячно, починаючи з 23 березня 2007 року і
до повноліття ОСОБА_3.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та 30 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Рішення суду в
частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до
негайного виконання.

Рішення може
бути переглянуто судом, що його ухвалив, заява про що може бути подана протягом
10 днів з моменту вручення копії цього рішення відповідачу.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження яка може бути подана протягом 10 днів з моменту його
оголошення.