Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

29 серпня 2007
року      Путивльський районний суд
Сумської області

у
складі:                                 головуючого
- судді Толстого О.О.

при
секретарі -                                                            Фостовій
М. В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зіновської сільської ради
Путивльського району Сумської області про продовження строку прийняття
спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом,  в якому
просить продовжити строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2,  пропущений ним з поважних
причин,  визначивши додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини.

Посилався
на те,  що після смерті матері він
фактично вступив в управління спадковим майном - житловим будинком в с Зінове
Путивльського району Сумської області,
земельним паєм на території Зіновської сільської ради,  вважав,
що у такий спосіб прийняв спадщину. Але нотаріальна контора відмовила
йому в реєстрації прав на спадкове майно в зв'язку з пропуском строку.

Як 3-я особа
судом притягнута до участі у справі Путивльська державна нотаріальна контора.

У
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав,  представник відповідача ОСОБА_4 проти надання
ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не
заперечував,  пояснивши,  що останній дійсно вступив в управління
майном померлої,  заповіт від її імені
сільрадою не посвідчувався,  інших
спадкоємців нема.

Третя особа про
свою участь у справі не заявила.

Згідно
із ч. 4  ст.  174 ЦПК України в разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом
встановлено,  що позивач є рідним сином
ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Зінове
Путивльського району Сумської області,  і
після смерті якої відкрилась спадщина( а.с 5, 6).

Позивач
відповідно до  ст.  1261 ЦК
України належить до першої черги спадкоємців за законом,  строк для прийняття спадщини пропустив з
поважної причини,  оскільки помилково
вважав,  що прийняв спадщину шляхом
вступу у фактичне управління спадковим майном,
і спір про право на це майно відсутній.

Статтею
1270 ЦК України
передбачено,  що для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно
до ч.3  ст.  1272 ЦК
України за заявою спадкоємця,  який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий
строк,  достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10, 11, 60, 174,  209,
212,  214-215 ЦПК України,   ст.
ст.  1261, 1270, 1272
ЦКУкраіни,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини,  яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його
матері ОСОБА_2,  в 2 (два) місяці з дня
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області
через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.