Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 2-5002
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2007
року Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого
судді Гудіної Н.І.

при секретарі
Мельніченко А.О.

розглянув в
відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за поданням Органу опіки та
піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про
можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2

Установив:

До суду з
поданням звернувся Орган опіки та піклування Суворовської районної
адміністрації Одеської міської ради про можливість ОСОБА_1 опікуном над
недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , мотивуючи свої вимоги
тім, що Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської
міської ради, розглянувши заяву та надані документи   ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

АДРЕСА_1, про
можливість призначення її опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , установив, що згідно із рішенням Суворовського
районного суду міста Одеси, від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, справа НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , визнана недієздатною і потребує постійної
сторонньої допомоги.

З наданих
документів відомо, що ОСОБА_1 медичних протипоказань не має, може надати
необхідні умови утримання, що буде відповідати інтересам недієздатної.

Згідно із
довідкою наданою ОМБТІ та РОН, НОМЕР_2 за недієздатною ОСОБА_2 зареєстрована
квартира АДРЕСА_1.

Виходячи із
вищевикладеного, керуючись ст. 60 ч. 1 Цивільного кодексу України, орган опіки
та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради,
просить призначити   ОСОБА_1 опікуном над
недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження .

Вивчив матеріали
справи, вислухав думку представника Органу опіки та піклування Суворовської
районної адміністрації Одеської міської ради, що наполягала на задоволенні
подання, думку зацікавленої особи ОСОБА_1, що не заперечувала проти задоволення
подання, суд дійшов до висновку, що подання Органу опіки та піклування
Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради підлягає задоволенню
з наступних підстав:

В судовому
засіданні представник Орган опіки та піклування Суворовської районної
адміністрації Одеської міської ради, пояснив, що розглянувши заяву та надані
документи   ОСОБА_1, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 АДРЕСА_1, про можливість призначення її опікуном над
недієздатною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , установив, що
згідно із рішенням Суворовського районного суду міста Одеси, від ІНФОРМАЦІЯ_2
року, справа НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , визнана
недієздатною і потребує постійної сторонньої допомоги.

З наданих
документів відомо, що ОСОБА_1 медичних протипоказань не має, може надати
необхідні умови утримання, що буде відповідати інтересам недієздатної.

Зацікавлена
особа ОСОБА_1 пояснила, що вона згодна бути опікуном недієздатної ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження народження, оскільки вона є її сестрою . Вона може
надати необхідні умові та матеріальне забезпечення   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
народження.

Викладене
підтверджується :

- витягом з
протоколу НОМЕР_3Ради опіки та піклування Суворовської районної адміністрації
Одеської міської ради від ІНФОРМАЦІЯ_3року, відповідного до якого ОСОБА_1
рекомендовано призначити опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження

л.с. 4

- ксерокопією
рішення Суворовського районного суду міста Одеси від ІНФОРМАЦІЯ_2 року , яким
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження визнана недієздатною

л.с. 17

-
довідкоюНОМЕР_4від ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про те що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження прописаний та мешкає в АДРЕСА_1 сумісно з ОСОБА_1

л.с. 13

ОСОБА_1 є
здоровою людиною, про що свідчать документи, яки видані медичними закладами(
л.с. 7-10).

У відповідності
до ч.1 ст. 60 ЦК України
:» Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.»

При таких
обставинах суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_1 може надати необхідні умові та матеріальне забезпечення недієздатної
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження   .

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. ст. 10,11, 57,60,61, 212- 215, 212- 215, 234-235
ЦПК України, ст. 60 ч.1   ЦК України, суд,-

Вирішив:

Подання Органу
опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради
про призначення про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження задовольнити.

Призначити
ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження .

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд
Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.