Справа  №  2-772/2007 року
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ    УКРАЇНИ

10
вересня   2007 року                            Ічнянський
районний   суд Чернігівської області

у складі:

головуючого
судді   Т.П. Чугуєвської при секретарі
В.М. Ткаченко,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Ічнянської міської Ради про визнання права власності на домоволодіння
в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до Ічнянської міської Ради Чернігівської області
про встановлення права власності домоволодіння в порядку спадкування. В своїй
заяві вказала, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за заповітом на
домоволодіння АДРЕСА_1. Протягом передбаченого законом строку вона вступила в
управління спадковим майном, але з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса
не зверталася. В зв"язку з тим, що оригінал документу на спадкове
домоволодіння було втрачено, вона позбавлена можливості зареєструвати спадщину
у нотаріальному порядку. Тому просить в судовому порядку визнати за нею право
власності на спадкове  домоволодіння.

Представник
відповідача - Ічнянської міської Ради в попереднє судове засідання не
з'явилася, але надала заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти
задоволення позовних вимог н заперечувала.

Суд
вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні,
оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує
прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд,
вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що
позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступного.

Між
сторонами склалися правовідносини, які регулюються Цивільним Кодексом України.

Як
встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1року померла ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Після її смерті відкрилася
спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1. Позивачка являється спадкоємцем на підставі
заповіту, який та вчинили за час життя (а.с.7),. У передбачений законодавством
шестимісячний термін вона вступила в управління спадковим майном, а саме:
відремонтувала паркан в будинку , користується присадибною ділянкою, але
реалізувати своїх спадкових прав у передбаченому законом порядку не може через
втрату оригінал правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння.
Відповідно довідки, виданої Ічнянським БТІ 14.08.2007 року домоволодіння за
АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності № 3365 від
13.10.1982 року ( а.с. 9). Зі змісту заповіту, складеного від імені ОСОБА_2. 31
липня 1979 року вбачається, що все майно заповідається ОСОБА_1( а.с.7). Але із
оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про укладення шлюбу від 16 травня
1981 року видно, що ОСОБА_1 змінила своє прізвище на прізвище чоловіка
"ОСОБА_1" (а.с.11).

Враховуючи, що
позивачка ОСОБА_1    фактично
прийняла    спадщину,      інші спадкоємці відсутні, а тому  за нею слід визнати право власності на
вказане домоволодіння. Керуючись ст.ст.
10, 60, 212, 213, 215   ЦПК
України, ст.   328, 392, 1268 -1270   ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги    ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженкою м. Ічня Чернігівської
області в порядку спадкування право власності на домоволодіння за АДРЕСА_1.

На рішенця на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд
через Ічнянський  районний суд.