Справа №2-1400/2007
року Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: судді
Захарової В.В. при секретарі Іванчук А.М. за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права власності на житлове
2007 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення
перешкод в здійсненні права власності на житлове приміщення, посилаючись на те,
що 27 вересня 2003 року уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрували у
відділі РАЦСу Каховського райуправління юстиції Херсонської області.
році вона у встановленому порядку вселилася в житловий будинок АДРЕСА_1, де
проживала до травня 2007 разом з відповідачем. Однак 10 травня 2007 року її
чоловік насильно вигнав її з вказаного вище будинку, забрав при цьому ключі від
приміщень, внаслідок чого позбавив останню можливості користуватися житлом і
вона вимушена зняти квартиру. Прохання вирішити питання у добровільному порядку
не принесли ні яких результатів. Просила суд зобов'язати відповідача не
перешкоджати їй у здійсненні права власності на житлове приміщення.
В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі.
Свідок ОСОБА_3 підтвердила факт
того, що відповідач по справі перешкоджає позивачки у користуванні будинком,
вигнав її з будинку.
суду не з'явився, про день та час слухання справи завчасно повідомлявся в
встановленому законом порядку. Повідомлень про причини неявки, клопотань про
відкладення справи до суду не надав.
на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у
відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
пояснення позивачки, свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку,
що позов є належним до задоволення за наступних підстав.
сторонами склалися правовідносини, врегульовані ст.405 ЦК України та
до вимог ст.405 ЦК України
члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на
користування цим житлом.
відповідності до ст.64 ЖК України до членів сім'ї належать дружина, їх діти і
ст.156 ЖК України члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які
проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються
жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселені
не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Припинення
(квартири)   не   позбавляє
їх   права   користування   займаним приміщенням.
Судом
встановлено, що сторони дійсно зареєстрували шлюб у 2003 році, що
підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.3). У 2003 році позивачка
зі згоди ОСОБА_2 вселилася у будинок АДРЕСА_1. Сторони по справі є членами
сім'ї і проживали разом у згаданому приміщенні до травні 2007 року. Згідно
довідки квартальної ОСОБА_1 зареєстрована за адресою:АДРЕСА_1.
травня 2007 року ОСОБА_2
позбавив позивачку можливості користуватися житлом, забравши ключі і вона
вимушена була оселитися до іншого помешкання. Прохання вирішити питання у
добровільному порядку не принесли ні яких результатів.
чином, суд дійшов висновку, що позов є належним до задоволення, оскільки
відповідно до чинного законодавства відповідачем порушено право позивачки
користуватися жилим приміщенням нарівні з ним і припинення сімейних відносин з
останнім не позбавляє її права користування займаним приміщенням.
ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 179, 212, 224-228 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, ст.64,
ст.156 ЖК України, суд -
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права власності на
житлове приміщення задовольнити в повному обсязі.
ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 користуватися житловим будинком АДРЕСА_1.
зі ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду
може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської
області через Каховський міськрайонний суд.
до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, заочне рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заочне
рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонним судом, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.