Справа №2-544/2007
РІШЕННЯ

Іменем        України

12
жовтня 2007 року                                                                   Яготинський
районний суд

Київської
області у складі: головуючого судді Литвин Л.І. при секретарі Ковряк О.О.

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин
та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з
позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання
права власності на спадкове майно,  в
котрій вказала,  що вона є донькою
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 її батьки мають ще одну доньку ОСОБА_2. Батьки позивачки
одружилися в 1936 року,  але свідоцтво
про одруження було втрачено під час війни. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки
ОСОБА_3,  але в її свідоцтві про смерть
вказано не прізвище "ОСОБА_3",
а прізвище "ОСОБА_5",
тобто її прізвище до шлюбу. Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у
вигляді будинку АДРЕСА_1,  земельної
ділянки,  розміром 4, 5760 га,  для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва,  розташованої на території
Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області. 22 березня
2006 року ОСОБА_3 склала заповіт,
відповідно до якого заповідала позивачці вказану земельну ділянку.
Сторони є спадкоємцями першої черги за законом будинку спадкового майна,  що складається з зазначеного будинку. Так
як,  відсутні документи,  що посвідчують родинні відносини позивачки зі
спадкодавцем,  і вона не має змоги
належним чином оформити спадщину,  то
позивачка просила встановити факт родинних відносин та визнати за нею право
власності на спадкове майно.

В попередньому
судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позову.

Відповідачка
в попереднє судове засідання не з'явилася,
звернулася з заявою про розгляд справи у її відсутність та про визнання
позову.

Перевіривши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
позивачки,  роз'яснивши сторонам наслідки
визнання позову,  враховуючи,  що відповідачка позов визнала,  та визнання відповідачкою позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи,  інтереси інших осіб,  суд вважає,
що визнання відповідачкою позову може бути прийнято судом,  а позов підлягає до задоволення.

Керуючись  ст.
ст. 130,  174,  256 ЦПК України,   ст.
ст. 1218,  1223,  1225,
1235,  1261,  1268 ЦК
України,

ВИРІШИВ:

2

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права
власності на спадкове майно,
задовольнити.

Встановити,  що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною дочкою ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,  та
прийняла спадщину після смерті останньої.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1,  що належав ОСОБА_3,  померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 та право власності на
земельну ділянку,  розміром 4, 5760
га,  для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території Фарбованської сільської ради Яготинського
району Київської області,  що належав
ОСОБА_3,  померлій ІНФОРМАЦІЯ_1,  на підставі державного акту на право на
земельну ділянку серії KB № 074280. Від 8 червня 2004 року.

Рішення суду може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.