Справа № 2-415/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2007 року
Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Бойка М.Г.

при секретарі: Самченко О.В.,
попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща

справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вищеназваним позовом.

В судовому
засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просить розірвати їхній з
відповідачем шлюб, який було зареєстровано 06 червня 1998 року Чапаєвською
сільською радою Таращанського району, актовий запис № 5, на тій підставі, що
вони з відповідачем мають різні погляди на сімейне життя, внаслідок чого між
ними почали виникати спори та непорозуміння, які привели до розпаду їхньої сім'ї.
Остаточно сімейно-шлюбні стосунки вони припинили з 07 травня 2007 року і разом
не проживають, на примирення вона не згідна.

Відповідач позов
визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує, на примирення не згідний, з
причинами розірвання шлюбу на які вказала позивачка погоджується.

Судом
встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06 червня 1998 року в Чапаєвській
сільській раді Таращанського району, актовий запис № 5, від даного шлюбу дітей
не мають.

Сторони з 07
травня 2007 року припинили сімейно-шлюбні відносини і разом не проживають,
спільного господарства не ведуть, на розірванні шлюбу наполягають, наміру
зберігати сім'ю не мають, на примирення не згідні.

Указані
обставини встановлено з пояснень сторін, матеріалів справи, вивчених в судовому
засіданні.

Суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з таких підстав: сторони проживають окремо,
спільного господарства не ведуть, не мають спільного бюджету, наміру зберегти
сім'ю не мають, на підставі чого судом зроблено висновок, що сім'я розпалася і
подальше її збереження є неможливим, оскільки це суперечить інтересам сторін.

Суд вважає також
за можливе звільнити позивачку від сплати держмита на користь держави при
реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану.

На підставі
задоволення позову з відповідача підлягають стягненню на користь держави
держмито при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного
стану, а також 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу на користь позивачки.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 15, 88, 130, 174, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110-112 СК
України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Шлюб ОСОБА_1та
ОСОБА_2, зареєстрований 06 червня 1998 року в Чапаєвській сільській раді
Таращанського району Київської області, актовий запис № 5 -розірвати.

Звільнити
ОСОБА_1від сплати держмита на користь держави при видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану.

Стягнути з
ОСОБА_2держмито на користь держави при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в
органах реєстрації актів цивільного стану в розмірі 17 грн..

Стягнути з
ОСОБА_2на користь ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу в розмірі 7,50 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської
області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.