Справа
№2-297/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

19.09.2007
р.      Арбузинський  районний  суд  Миколаївської області в складі:

судді                                                         -
Пісоцького О.М. ;

за
участю: секретаря                               -
Романенко Т.І.;

представника
позивача - Аксентьєва В.О.

відповідача                                              -
ОСОБА_1

розглянув
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної
порушенням Правил користування електроенергією та стягнення боргу використану
електричну енергію,  -

УСТАНОВИВ:

12.06.2007
р. ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди заподіяної порушенням Правил користування електроенергією
та стягнення боргу за використану електричну енергію.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,  пояснивши,
що

відповідач є побутовим користувачем електроенергії ( абонентом ),  31.01.2007 року

при перевірці дотримання вимог діючих Правил користування електричною
енергією

для населення працівниками РЕМ
виявлено порушення Правил користування

електроенергієюО - підключення навантаження споживача поза
електролічильником,

накидом дротів навантаження на ізолятори будинку сусіда,  чим позивачу завдано

матеріальну шкоду,  розмір якої
згідно розрахунку проведеного у відповідності з

Методикою       обчислення        розміру       відшкодування       збитків,        завданих

енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для
населення,  затвердженою Постановою
Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада
1999 р. № 1416,  складає 292 грн. 64 коп.

Також
відповідач має заборгованість за використану електроенергію в період з 01.08.06
р. по 01.03.07 р. в сумі 120
грн. 05 коп. Таким чином загальний розмір матеріальної шкоди складає 412,  69 грн.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнала повністю,
факт порушення Правил користування електричною енергією підтвердила.

Відповідно
до  ст.
174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову,  суд за наявності для того підстав може
ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

Суд,  вислухавши сторони,  дослідивши надані суду докази,  вважає встановленим факт порушення
відповідачем Правил споживання електричної енергії - підключення навантаження
споживача поза електролічильником,
накидом дротів навантаження на ізолятори будинку сусіда,  чим позивачу завдано матеріальну шкоду,  тому позов підлягає задоволенню на підставі
ч. 1  ст.
714 ЦК України,  відповідно якій споживач повинен оплачувати
вартість прийнятих ресурсів і на підставі ч. 1
ст.  1166 ЦК України згідно якої
майнова шкода заподіяна неправомірними діями,
відшкодовується в повному обсязі
особою,  яка її спричинила

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  60,
209,  212,  213, 215 ЦПК України суд,  -

РІШИВ:

Позов
задовольнити повністю . Стягнути   з  ОСОБА_1:

- на  користь
ВАТ ЕК "Миколаївобленерго " :

- 292  ( двісті дев'яносто дві) грн. 64 коп.  відшкодування матеріальної шкоди заподіяної
порушенням Правил користування електроенергією;

-          120 ( сто двадцять ) грн. 05 коп -  заборгованість  за використану електричну

енергію.

-       30 (тридцять) грн. 00 коп. - витрат на
інформаційно-технічний розгляд справи;

-   51   (
п'ятдесят  одна )  грн. 00 коп. - судовий збір сплачений при поданні
позовної заяви;

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження ,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не буде подано . Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційну скаргу не буде подано,  рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги
рішення, ,  якщо його не буде скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення . Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом
двадцяти днів  після подання заяви про
апеляційне оскарження.