Справа№2-1888/07
Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області,
- судді Щеняєвої І.Б.,
секретарі - Король О.М. ,
у відкритому судовому засіданні,  при
заочному розгляді справи , в залі суду,
в м.  Кривому Розі,  цивільну справу за позовом Комунального
житлового підприємства № 30 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості по квартирній платі і комунальним платежам,  суд,  -
звернувся до суду 19.02.2007 року з позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі і комунальним
платежам в сумі 1409 грн. 45 коп. та стягнення судових витрат.
судовому засіданні представник позивача пояснив суду,  що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1.
несвоєчасно і не в повному обсязі вносили квартплату й оплату комунальних
послуг,  в результаті чого у них
утворилася заборгованість за період з січня 2004 року по грудень 2006 року яка
складає 1409, 45 грн. Це підтверджується витягом з особового рахунку № 800142 і
розрахунком заборгованості відповідача. Незважаючи на неодноразові
попередження,  відповідачі відмовились
погасити заборгованість,  яка виникла по
квартирній платі й оплаті комунальних послуг у повному обсязі, також
відповідачі у встановленому порядку не уклали договір про реструктуризацію
заборгованості,  тому позивач звернувся
до суду з даним позовом.
судовому засіданні представник позивача підтримав позовну заяву у повному
обсязі, просив стягнути з відповідачів суму заборгованості в розмірі 1409 грн.
45 коп. та суму сплачених судових витрат на технічне забезпечення процесу в
у судове засідання на неодноразові виклики не з'явились, про дату, час, місце
слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи маються
поштові повідомлення,  на 27.03.2007
року, 23.04.2007 року,  06.06.2007
року,  20.08.2007 року,  про причини неявки відповідача суд не має
відомостей,  керуючись  ст. 169, 224 ЦПК України,  суд вважає,
що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній даних та
доказів,  з урахуванням думки
представника позивача за відсутності відповідачів.
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  суд встановив,  що відповідачі мешкають в квартирі,  тривалий період часу не в повному обсязі
сплачують квартплату і комунальні платежі,
що підтверджується витягом з особового рахунку № 800142 і розрахунком
заборгованості відповідачів. В зв'язку з цим суд вважає можливим стягнути суму
заборгованості за квартирну плату і комунальні платежі в розмірі 1409 грн. 45
коп.  з відповідачів ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
до ст.88 Цивільно-процесуального кодексу України,  з відповідача належить стягнути також судові
витрати у справі,  витрати на технічне
забезпечення процесу в розмірі 30 грн.
підставі викладеного,  керуючись  ст. 66,
67 Житлового кодексу України,   ст.  ст.
212,  214,  216, 224-226 ЦПК України,  суд,  -
задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь
Комунального житлового підприємства № ЗО заборгованості по квартирній платі і
комунальним платежам у сумі 1409(сімсот шістдесят одну) гривень 45 копійок.
в рівних долях з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь Комунального житлового
підприємства № 30 витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в
в рівних долях з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 державне мито на користь держави в
рішення суду постановлене заочно за відсутності відповідача може бути
переглянуте Саксаганським районним судом м.
Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання його копії
відповідачем за його відповідною заявою.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через
Саксаганський районний суд м.  Кривого
Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Дніпропетровського апеляційного суду
через Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне
оскарження,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.