Справа №2-253-07
смт.  Ратне                                                                                      10.08.
районний суд   Волинської області під
судді      Лесика В. О.
секретаря     Свиридюк О.О.
служби в справах неповнолітніх райдержадміністрації
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ратне справу за позовом
органу опіки та піклування Ратнівської селищної ради в інтересах малолітньої
ОСОБА_1до ОСОБА_2та ОСОБА_3про позбавлення батьківських прав,  -
року орган опіки та піклування Ратнівської селищної ради звернувся до суду з
позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_1до ОСОБА_2та ОСОБА_3про відібрання
дитини без позбавлення батьківських прав.
обґрунтування заявленого позову позивач зазначив,  що відповідачі по справі ОСОБА_2та
ОСОБА_3ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та
утриманню своєї дочки ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
зловживають спиртними напоями,
ведуть бродячий спосіб життя,
систематично залишають її без догляду. Працівниками служби в справах
неповнолітніх,  членами виконкому ради
неодноразово проводились заходи профілактичного характеру,  однак вони не давали позитивного результату.
Малолітня дитина на даний час перебуває на повному утриманні та вихованні у
судовому засіданні представник позивача змінив свої позовні вимоги і просив
відповідачів по справі позбавити батьківських прав,  оскільки за час перебування справи у
провадженні суду відповідачі не змінили своє ставлення до дитини не цікавляться
її вихованням,  станом здоров'я та
ОСОБА_2в судовому засіданні підстав позову не оспорював і пояснив,  що дійсно він та його дружина не достатньо
приділяли уваги своїй дочці,  не
цікавились її вихованням та навчанням.
обґрунтовує тим,  що його дружина
зловживає спиртними напоями,  веде
аморальний та бродячий спосіб жєиття і на даний час йому невідоме її місце
перебування. Вважає,  що його та дружину
як таких,  що не взмозі виховувати та
утримувати дитину слід позбавити батьківських прав,  а дочку
дружини ОСОБА_4,  оскільки та вже
порівняно тривалий час утримує та виховує дитину і та відповідає взаємністю і
вважає останню своєю матір'ю. Визнав ,
що на данний час він не може виконувати батьківських обов'язків і не
заперечує проти задоволення позову.
Відповідачка ОСОБА_3в судове засідання на повторний виклик не з з'явилась
хоча була повідомлена в установленому законом порядку в т.ч. через засоби
обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів,  враховуючи думку представника позивача,  служби в справах неповнолітніх та прокурора і
вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи відповідно до
вимог  ст. . 169 п.4 та  ст. .224 ЦПК України.
представника позивача,  відповідача та
вислухавши думку представника служби в справах неповнолітніх,  висновок прокурора,  дослідивши матеріали справи суд приходить до
висновку про підставність змінених позовних вимог про позбавлення відповідачів
по справі батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1.
до  ст. . 164 ч.1 п.2 СК України батьки
можуть бути позбавленні батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання свої обов'язків по вихованню
дитини.  ст.  18 „Конвенції про права дитини" визначено,  що батьки несуть основну відповідальність за
виховання дитини.  ст. 150 СК,   ст. .59 Закону України „ Про освіту",   ст. . 12 Закону України „ Про охорону
дитинства" передбачені обов'язки та відповідальність батьків за виховання
та розвиток дитини,  відповідно до яких
батьки зобов'язані виховувати у дітей працелюбність,  почуття доброти,  милосердя,
любові до своєї сім'ї родини,
народу,  створювати належні умови
для її розвитку,  поважати гідність
дитини,  готувати до самостійного
життя,  забезпечити здобуття повної
загальної середньої освіти та ін.
встановлено в судовому засіданні і цього не оспорює відповідач ОСОБА_2та
ОСОБА_3не виконують своїх обов'язків по вихованню дитини. Ця обставина
підтверджена в судовому засіданні і показаннями свідка ОСОБА_4 яка ствердила
,  що вона тривалий час опікується
дитиною так як є сестрою відповідачки по справі. Підтвердила ,  що батьки дитини не виконують своїх прямих
обов'язків по вихованню та утриманню дитини,
зловживають спиртними напоями і ведуть аморальний спосіб життя.
обстеження умов проживання малолітньої дитини слідує,  що умови для виховання дитини відсутні,  а вона потребує відповідної опіки.
Клопотанням Ратнівської загальноосвітньої школи №2 підтверджено також,  що батьки ОСОБА_1самоусунулись від виховання
дитини,  зловживають спиртними
напоями,  а дитина залишилась без
батьківського піклування. Відповідно до висновку Служби в справах неповнолітніх
Ратнівської районної державної адміністрації відповідачів по справі слід
позбавити батьківських прав.
чином ,  даючи аналіз зібраним по справі
доказам в їх сукупності,  вислухавши
думку представника служби в справах неповнолітніх,  висновок прокурора про задоволення позову суд
приходить до переконання ,  що
справі ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дитини,  не проявляють до неї належної батьківської
туріоти,  не забезпечують здобуття нею
освіти ,  а таму задовольняє позовні
до  ст. 166 СК України особа,  позбавлена батьківських прав,  не звільняється від обов'язку щодо утримання
дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача
чи за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
БихёДячи з викладеного суд приходить до висновку про необхідність стягнення з
відповідачів аліментів на утримання дитини в особі органу опіки та піклування
при Ратнівській селищній раді.
підставі викладеного та керуючись  ст.
10, 11, 60, 209, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК,
ст. . ст. 150, 157, 164, 166 СК України ,  ет.59"Закону України „ Про
освіту",   ст. . 12 Закону України „Про охорону
дитинства",  суд
задовольнити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2та ОСОБА_3,  1977 року народження щодо неповнолітньої
дочки ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 і передати останню органу опіки та піклування
Ратнівської селищної ради для призначення опікуна.
з кожного ,  а саме ОСОБА_2та ОСОБА_3на
користь органу опіки та піклування аліменти в розмірі по % 1/4 всіх видів
заробітку на утримання дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. але не менше 30% від
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення нею
повноліття ,  починаючи з 02.07.2007
з кожного із відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення по 15
гр.,  а також судовий збір в сумі по 51
до  ст. .294 ЦПК заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення,  а апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне
цьому також,  заочне рішення може бути
переглянуто судом,  що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача,  протягом
10 днів з дня отримання копії рішення суду.