Справа №2-1585
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

2 жовтня
2007 року                                        Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області

в
складі: головуючого - судді:                                                                      Зелінського
В.Г

при
секретарі:                                                                                               Телешевській
В.Ю

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом ОСОБА_1 до
державного поліграфічного підприємства «Копірцентр» ( далі ДПП « Копірцентр»)
про стягнення заборгованості по заробітній платі ,  -

встановив:

В червні
2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ДПП « Копірцентр» про
стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 1374 гривень.

В
судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги і просить суд
стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за грудень 2006
року,  квітень 2007 року,  травень 2007 року,  червень 2007 року в розмірі 1374
гривень,  які були їй начислено,  але не виплачено.

Відповідач
про час і місце судового засідання повідомлений належним чином,  про що свідчать розписки про одержання
судової повістки,  причину неявки свого
представника суду не повідомив.

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
224 ЦПК України.

В
судовому засіданні встановлено,  що
згідно наказу від 01.08. 1997 р № 1-к позивачка була прийнята в ДПП « Копірцентр»
прибиральницею виробничих приміщень по переводу з Ізюмського приладобудівного
заводу імені Дзержинського,  що
підтверджується ксерокопіями трудової книжки ( а.с. 6).

Матеріалами
справи встановлено,  що позивачці була
нарахована але не виплачена заробітна плата за період : грудень 2006 року,  квітень 2007 року,  травень 2007 року ,  червень 2007 року в сумі 1374 грн.

Відповідач
в порушення  ст.  115 ч. 1 КЗпП України не провів оплату
позивачці в сумі 1374 грн. за грудень 2006 року,  квітень , травень,  червень 2007 року.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
209,  121,  214-215,
218 ЦПК України,   ст. . 115 ч. 1 КЗпП України суд,  -

вирішив:

Позовну заяву
ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути
з державного поліграфічного підприємства « Копірцентр» р/р 544 у ХФ АКБ « Правекс Банк»
м.  Харків МФО 350493 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній
платі в розмірі   1374 гривень ( одна
тисяча триста сімдесят чотири гривні).

Стягнути
з державного поліграфічного підприємства « Копірцентр» р/р 544 у ХФ АКБ « Правекс Банк»
м.  Харків МФО 350493 на користь держави,  державне мито в розмірі 51 гривні,  та 30 гривень витрат за інформаційно -
технічне забезпечення.

Рішення
суду в межах заробітної плати за один місяць в сумі 337 гривень ( триста
тридцять сім гривень) допустити до негайного виконання.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10- денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.