Суворовський районний місцевий суд містаАДРЕСА_2
Справа №2-4811
РІШЕННЯ

Ім'ям України

25 вересня     2007 року Суворовський районний місцевий
суд містаАДРЕСА_2 в складі:

головуючого
судді Гудіної Н.И.

при секретарі
Мельніченко А.А.

розглянув у відкритому
судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягненні аліментів

Установив:

Позивачка
звернулася з позовом до відповідача, мотивуючі свої вимоги тім, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року вона, ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з Відповідачем ОСОБА_2 і проживала з ним
однією сім'єю, до квітня 2007 року, після чого проживання однією сім'єю з
відповідачем було фактично припинено.

Від цього шлюбу
у нас є дитина ОСОБА_3, народжена ІНФОРМАЦІЯ_2року.

Спільне життя з
Відповідачем не склалося у разі його пристрасті до зловживання алкогольними
напоями, а також відсутності порозуміння між нами протягом усього періоду
спільного проживання. На наше відношення впливає різність характерів, поглядів
на життя. Постійно у сім'ї трапляються сварки, через це я втратила любов та
повагу до сім'ї.

Спільне
господарство нами разом не ведеться. Вона переконана, що подальше спільне життя
і збереження шлюбу неможливе.

Відповідач з
початку травня з родиною не бачиться, фізичним та моральним станом дитини не
цікавиться, від будь-якої допомоги у відношенні неї ухиляється.

ОСОБА_3 потребує
матеріальної допомоги, у зв'язку з відсутністю з її боку належного утримання
через її зайнятість на роботі.

Між нею та
Відповідачем не досягнуто згоди про спосіб виконання з його боку обов'язків по
утриманню доньки.

Як їй відомо,
Відповідач знаходиться на обліку у крюїнговому агентстві ІНФОРМАЦІЯ_3, працює
на посаді другого помічника капітана, та отримує нерегулярний дохід у
середньому 1500 (тисяча п'ятьсот) доларів на місяць.Відповідач може надавати
доньці матеріальну

Вивчив матеріали
справи, вислухавши пояснення представника позивачки , що наполягає на
задоволенні позову,    думку відповідача,
що не заперечував проти задоволення позову, суд доходить до висновку про те, що
позов підлягає задоволенню.

У судовому
засіданні позивачка пояснила, що сторони психологічно несумісні, що у них різні
погляди на життя, життєві цінності , що спільне проживання стало неможливим.
Позивачка з відповідачем подружні відносини не підтримують, спільного
господарства не ведуть.   Суперечка про
розділ майна відсутня. Оскільки відповідач ніякої допомоги на утримання дитини
не надає, вона просить стягнути на її користь довірительки аліменти у розмірі
1000 грн. щомісчяно.

Відповідач в
судовому засіданні пояснив, що він не заперечує проти розірвання шлюбу та
стягненні аліментів на користь позивачки у розмірі 1000 грн. щомісячно.

Викладене
підтверджується:

- свідоцтвом про
реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2   та  ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_4 року відділом реєстрації
актів громадянського стану Одеської міськради, актовий запис НОМЕР_1

л.с.17

- ксерокопією
свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2року

л.с.6

У відповідності
зі ст. 180 Сімейного кодексу України:» Батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення їй повноліття. »

У відповідності
до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України:» Частка заробітку (доходу) матері,
батька,   яка   буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

На підставі
викладеного, суд доходить висновку про те, що родина розпалася остаточно й
відновлена бути не може, тому шлюб повинний бути розірваний.

При таких
обставинах суд доходить висновку про те, що відповідач зобов'язаний допомагати
своїй дитині . Сума, що належить до стягнення з відповідача на утримання дитини
, повинна становити   розмір 1000 грн.
щомісячно, починаючі з 17.08. 2007 року, на утримання дочки        ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження до
досягнення дитиною віку повноліття, тобто до 06.08 2021  року.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.10,11, 57, 212-215   ЦПК України , ст. 112, 180,183 Сімейного
кодексу України,   суд,-

Ухвалив:

Шлюб,
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4 року відділом реєстрації актів громадянського стану
Одеської міськради, актовий запис НОМЕР_1, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито з ОСОБА_2 у сумі 17 грн.,
ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Стягнути з   ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження,
уродженця містаАДРЕСА_2 що мешкає містоАДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки містаАДРЕСА_2, що
мешкає: місто АДРЕСА_3

АДРЕСА_3   аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно ,
починаючі з 17.08. 2007 року, на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження до досягнення дитиною віку повноліття, тобто , до 06.08 2021  року.

Стягнути з   ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі
51 гривні.

Стягнути з
ОСОБА_2 30 грн. - витрати на інформаційне - технічне забезпечення на рахунок:
Територіальне управління державної судової адміністрації в Одеській області;
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд
Суворовського району містаАДРЕСА_2 шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.