Справа
№ 2-383/07
РІШЕННЯ

ім'ям України

смт Кегичівка                                                                                                          31
серпня 2007 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотое СВ., при
секретарі Колотюк Ю.В, з участю сторін: представника позивача за дорученням
Швачки Т.А., розглянувши на попередньому судовому засіданні у приміщенні суду
справу за позовом Кегичівського виробничого управління житлово-комунального
господарства про стягнення з ОСОБА_1матеріальної шкоди в розмірі 470,33 грн. та
витрат по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом про стягнення з відповідача матеріальної
шкоди, судового збору та витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи в суді на зазначені суми. Згідно викладеними у позовній заяві
обставинами, відповідачем, допущено заборгованість за договором від 01.01.2004 p., згідно з умовами якого
він бере на себе зобов'язання здійснювати оплату за користування житлом і
комунальними послугами. Але з 01.08.07 р. оплата припинена, умови договору не
виконуються. Заборгованість до цього часу не погашена, просить суд стягнути всю
суму боргу, а саме 470,33 грн. та відшкодувати судові витрати в сумі 81 грн.

На попередньому судовому засіданні з'ясовано:

Представник позивача позов підтримує, відповідач його повністю визнає, обоє
просять розглянути його на попередньому судовому засіданні.

До заяви в якості доказів додані квитанції про сплату судових витрат (а.с.
1,2), копія договору найму житлового приміщення в будинках державного і
суспільного житлового фонду від 01.01.2004 р. (а.с. 5,7), витяг із особового
рахунку (а.с. 8), претензія на суму 470,33 грн. (а.с. 9), рішення Кегичівської
селищної ради, щодо затвердження тарифів на теплопостачання, водопостачання для
населення смт.  Кегичівка, та за
квартирну плату (а.с. 10,11), заява відповідача про визнання суми боргу та інші
документи

Права та обов'язки сторін, щодо незаконного споживання електроенергії
регулюються п.2.10 укладеного між ними договору, а також  ст.509 ЦК України, згідно
з якою одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його обов'язку,
ст. 526 Кодексу, за якою зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до
ч.1  ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, присуджуються з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати.

З'ясовані на попередньому судовому засіданні обставини щодо повного
визнання відповідачем позову дають підстави для висновку про врегулювання спору
до судового розгляду та ухвалення судового рішення про його задоволення в
порядку 4.4  ст. 130 та на підставі
ч.4  ст. 174 ЦПК України.

Керуючись ч.1  ст.88, ч.4 ст. 130,
ч.4  ст. 174,215 ЦПК України,  ст. ст. 509, 526 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Кегичівського виробничого управління
житлово-комунального господарства матеріальну шкоду в розмірі 470 (чотириста
сімдесят) грн. 33 коп. витрати по сплаті судового збору та
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 81 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Кегичівський районний суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження - протягом 10 днів з дня проголошення, з послідуючим
поданням апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання заяви, або без
попередньої заяви, шляхом подання апеляційної скарги - протягом 10 днів.

У разі неподання заяви на апеляційне оскарження, рішення набирає законної
сили після закінчення строку на її подання.

Рішення віддруковане у нарадчій кімнаті.