Справа №2-1622 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02  серпня
2007 р.                                                               Дружківський міський суд Донецької

області у складі:

головуючого - судді                                               Ґонтар А.Л.

при секретареві                                                      Костенко В.М.

з участю позивача                                                  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами, неустойки у зв'язку з
заборгованістю по сплаті аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення з нього боргу за аліментами та неустойки у зв'язку із
заборгованістю по сплаті аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, в якій вказала, що вона має неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до постанови
судді Дружківського міського суду від 09 жовтня 1989 року з відповідача на
утримання двох дітей були стягнені аліменти у розмірі 1/3 части його доходу на місяць.

Відповідач виплачував аліменти не регулярно і за період з вересня 2002 року
по березень 2005 року заборгованість по сплаті аліментів склалася у сумі 3229,37грн., яку не виплатив до наступного часу.
В зв'язку з тим, що відповідач має заборгованість
по аліментам він повинен згідно ст. 196 Сімейного кодексу України сплачувати неустойку із розрахунку 1% за кожний
день прострочення, але не більше 30%.
Сума неустойки за цей період складає 680,69грн., яку позивач просить стягнути

3 відповідача разом з сумою боргу.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, до суду були отримані повістки з відміткою
житлово-експлуатаційної організації про неможливість вручення повісток
відповідачу.

2

Суд, вислухавши думку позивача про
розгляд справи без присутності відповідача, прийняв рішення про заочний розгляд
справи, без присутності відповідача.

Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі.

Суд встановив, що з відповідача ОСОБА_2 за виконавчим листом № АЕ 237/89 від 09.10.1989 р. стягуються аліменти на утримання
двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та
доньки у розмірі 1/3 части його доходу на місяць. З 06 вересня 2002 року
по 05 березня 2005року заборгованість по аліментам,
згідно довідки державного виконавця, склалася у сумі 3229,37грн., яка відповідачем
не сплачена до теперішнього часу.

Заборгованість виникла в зв'язку з тим, що відповідач платив аліменти не в необхідній
сумі. На утриманні у нього, крім дітей, нікого не було. Відповідач не надав
суду доказів того, що заборгованість виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне
значення. Заборгованість виникла при
виконанні рішення про стягнення аліментів. На день постановки рішення заборгованість складається із суми 680,69грн., яку
необхідно стягнути з відповідача.

Згідно зі ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з
вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення неустойки
у розмірі одного відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення, але не більше 30%.

Керуючись цією
статтею суд вважає необхідним стягнути з відповідача неустойку у сумі 680,69грн. Ця сума визначена з 06.09.2002 року і
нарахована за 29 місяців та 24 дня у сумі 680,69грн.

Згідно зі ст.81, 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути у доход місцевого бюджету судовий збір в сумі 51грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 07,50грн.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.
180, 181, 182, 183, 184, 192, 194, 196 Сімейного кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути   з   ОСОБА_2 на   користь   ОСОБА_1 заборгованість за аліментами з 06
вересня 2002 року по 05 березня 2005 року у сумі 3229 (три тисячі двісті
двадцять дев'ять)грн. 37 коп. та неустойку у зв'язку
з заборгованістю по сплаті аліментів за цей же період у сумі 680 (шістсот вісімдесят)
грн. 69 коп.

3 Стягнути
з ОСОБА_2 у доход місцевого бюджету судовий збір у
сумі  51грн. та витрати    на інформаційно-технічне забезпечення у сумі
07,50грн. на користь Державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою ОСОБА_2, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду
набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне
оскарження, або сама апеляційна скарга; або через 20 днів після подання
такої заяви, якщо не була подана апеляційна
скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної
скарги.

На рішення може
бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через
Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.