РІШЕННЯ                         справа
№2-3577/2007

ІМЕНЕМ                  УКРАЇНИ

(заочне)

21 вересня 2007 року                               Оболонський
районний суд м. Києва

у складі головуючого судді                    Махлай Л.Д.

при секретарі                                           Москаленко І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом прокуратури Оболонського району
м. Києва в інтересах держави в особі Київського міського центру зайнятості до
ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив:

у липні 2007
року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з
відповідача   1 307 грн. 19 коп.

В обгрунтування
позову зазначав, що відповідач 09.01.2007 року був зареєстрований Оболонським
центром зайнятості як такий, що шукає роботу та йому призначено допомогу по
безробіттю з 16.01.2007 року. З 29.01.2007 року згідно наказу № 54806 від 31.07.2007
року та заяви відповідача останній був направлений за рахунок коштів Фонду
загальнообов'язкового державного соціального страхування на проходження
професійної перепідготовки до НКК КП «Київпастранс». 20.03.2007 року
відповідача було відраховано з групи учнів підготовки водіїв ТЗ категорії
«тролейбус» навчально-курсового комбінату КП «Київпастранс» за невідвідування
занять без поважних причин. На перепідготовку відповідача витрачено 1307 грн.
19 коп., які він в добровільному порядку не повертає.

Посилаючись на зазначене просив стягнути з відповідача
зазначену суми. У судовому засіданні представник позивача підтримала    позов з підстав викладених в позовній заяві
та просила його задовольнити.

Особа, в інтересах якої подано позов також підтримала позов
та просила його задовольнити.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений
належним чином, причини неявки не повідомив.

Оскільки позивач
не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином
повідомлений про день та час розгляду справи суд вважає за можливе провести
заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши
пояснення представника позивача та представника Центру зайнятості, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку,
що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1. був зареєстрований Оболонським центром зайнятості як
такий що шукає роботу та йому було надано статус безробітнього і призначено
допомогу по безробіттю відповідно до наказу від 16.01.2007 року № 54806 .

Відповідно до
наказу № 54806 від 31.01.2007 рокуОСОБА_1було направлено на професійну
підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації з 29.01.2007 року та
призначено матеріальну допомогу на період навчання.

Згідно з наказом
від 20.03.2007 року ОСОБА_1 відраховано з НКК з 14.03.2007 року в зв'язку з
пропуском занять без поважних причин.

Згідно Наказу
Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000 року «Про
порядок надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки
або підвищення кваліфікації безробітного» у разі припинення професійного
навчання за направленням державної служби зайнятості без поважних причин з осіб
стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму
виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання.

Згідно довідки
Київського міського центру зайнятості вартість навчання відповідача з
29.01.2007 року по 13.03.2007 року складає 1 141 грн. 87 коп. та вартість
медичного обстеження становить 165 грн. 32 коп.

2

За таких обставин суд приходить до висновку, що
позовні вимоги є законними та обґрунтованими.

На підставі
викладеного та керуючись Законом України „Про зайнятість населення",
Законом України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на
випадок безробіття", ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224, 226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Київського міського центру зайнятості (р/р 001 в
управлінні Державного казначейства м. Києва, МФО 820019, код 0491091) 1307 грн. 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 81 грн. судових
витрат.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи Апеляційним судом.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається до апеляційного суду м. Києва через Оболонський
районний суд м. Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.