Справа №2-332/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 червня 2007 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., при секретарі -
Цурканенко Г.С., за участю ОСОБА_1, його представника
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за
позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Харківський тракторний
завод", 3-я особа - Управління Пенсійного Фонду України в
Орджонікідзевському районі м.Харкова, про визнання довідки про нараховану
заробітну платню за час роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС,  -

УСТАНОВИВ:

Позивач і його представник просять суд визнати відповідаючою вимогам діючого законодавства - довідку № 392 про нараховану
заробітну платню за час роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в період
з 2.10.1987 року по 9.01.1988 року на загальну суму 2584
руб.28 коп., видану позивачеві 14.11.2006 року ВАТ „Харківський
тракторний завод" для нарахування нового розміру пенсії по
інвалідності.

Представник відповідача позовні вимоги визнав повністю, направив суду заяву
про розгляд справи у її відсутності.

Представник 3-ї особи в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, заперечення на позов суду не
надав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працював на ВАТ „Харківський тракторний завод" і у зв'язку з аварією на
Чорнобильській АЕС приймав участь у ліквідації наслідків вказаної аварії в
період з 2.10.1987 року по 9.01.1988 року. Роботи по
ліквідації наслідків аварії він виконував у складі в/ч 18576. За роботу по ліквідації наслідків аварії за місцем роботи ОСОБА_1 була виплачена зарплата в розмірі 1996 руб.37 коп.
Вказана зарплата була нарахована ОСОБА_1 не
правильно, а тому він звернувся до відповідача з
заявою про перерахунок зарплати. 14.11.2006 року ВАТ „Харківський тракторний завод" видало ОСОБА_1 нову довідку за № 392 про нараховану заробітну платню за час роботи по
ліквідації наслідків аварії

2

на ЧАЕС в період з 2.10.1987 року по
9.01.1988 року на загальну суму 2584 руб.28 коп. для нарахування нового розміру пенсії по інвалідності
(а.с.54). Вказана довідка була надана
позивачем до управління Пенсійного Фонду України в
Орджонікідзевському районі м.Харкова для перерахунку пенсії. Представник ВАТ „Харківський тракторний завод" і
представник Пенсійного фонду не оспорюють правомірність
даної довідки. Приймаючи до уваги викладене, що вказана довідка відповідає
вимогам діючого законодавства, не оспорюється учасниками процесу, то
суд позовні вимоги задовольняє і вказану довідку визнає
відповідаючою вимогам діючого законодавства. Викладене підтверджується
письмовими доказами, які є в справі (а.с. 10-21, 54).

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 215 ЦПК України, Законом України від 28.02.1991 року „Про статус та соціальний захист
громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської
катастрофи", розпорядженням Ради Міністрів СРСР від 23.05.1986 року № 1031, Постановою КЦ КПРС, Президії ВР СРСР, РМ СРСР і ВЦРПС № 524-156 від 7.05.1986 року, постановою
РМ СРСР і ВЦРПС від 5.06.1986 року № 665-195,
розпорядженням РМ СРСР № 964 від 17.05.1986року, -суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ВАТ „Харківський тракторний завод", 3-я особа - Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова, про визнання
довідки про нараховану заробітну платню за час
роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, задовольнити повністю.

Визнати відповідаючою вимогам діючого законодавства - довідку № 392 про нараховану заробітну платню за час роботи по
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в період з 2.10.1987 року по
9.01.1988 року на загальну суму 2584 руб.28 коп.,
видану ОСОБА_1 14.11.2006 року ВАТ „Харківський
тракторний завод" для нарахування нового розміру пенсії по інвалідності.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана в

апеляційний суд Харківської області
через Орджонікідзевський районний суд

м.Харкова протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга

на рішення суду може бути подана в
апеляційний суд Харківської області

через Орджонікідзевський районний
суд м.Харкова протягом 20 днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.