Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

04
вересня 2007 року                                     Деснянський
районний суд м. Чернігова

у складі судді
Бечко Є.М. при секретарі Широян В.В.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання договору дійсним, визнання права власності,

встановив:

Позивачка
просить визнати дійсним укладений між нею та відповідачами в
Північноукраїнській Товарній біржі договір купівлі-продажу нерухомого майна від
19.07.1999 року, згідно якого відповідачі продали, а вона придбала квартиру
АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на вказану квартиру.

Свої
вимоги обґрунтовує тим, що придбала вказану квартиру на законних підставах,
однак не може розпорядитись придбаною квартирою, оскільки у нотконторах не
визнають вказаний біржовий договір за правовстановлюючий документ.

Сторони
в судове засідання не з'явились, у судове засідання надано заяви сторін, в яких
вони просять справу розглянути у їх відсутність, відповідачі при цьому позов
визнали повністю.

Суд
вважає за можливе розглянути справу у попередньому судовому засіданні за
відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши
матеріали, зібрані у справі та, зважаючи, що відповідачі визнали позов і
визнання позову не порушує нічиїх законних прав та інтересів, суд доходить
висновку, що позов підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено, що 19.07.1999 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з
одного боку та ОСОБА_1 з іншого боку в Північноукраїнській товарній біржі було
укладено угоду купівлі-продажу нерухомого майна за реєстровим № 060, згідно
якого відповідачі продали, а позивачка придбала квартиру АДРЕСА_1.

З
договору вбачається, що продавці отримали кошти в розмірі згідно
довідки-характеристики Чернігівського МЕТІ, а покупець квартиру, свідчень про
наявність між сторонами спорів з приводу угоди суду не надано.

Згідно
положень ч.2 ст.215 ЦК України
нікчемний (недійсний) правочин, у випадках, встановлених законом, може бути
визнаний судом дійсним.

Відповідно
до вимог ст.328 ЦК України,
ст. 48 ЗУ "Про власність"
право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

За
вказаних обставин суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачами
та задовільнити позов, визнавши дійсною укладену між сторонами в
Північноукраїнській товарній біржі угоду купівлі-продажу нерухомого майна,
реєстровий № 060 від 19.07.1999 року, згідно якого відповідачі продали, а
позивач придбала квартиру АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на вказану
квартиру.

Керуючись
ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 203, 215, 328 ЦК України, ст. 48 ЗУ "Про власність"
суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати
дійсним укладений між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в Північноукраїнській
Товарній біржі договір купівлі-продажу нерухомого майна реєстровий № 060 від
19.07.1999 року, згідно якого ОСОБА_2, ОСОБА_3 продали, а ОСОБА_1 придбала
квартиру АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1 в цілому.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.