Справа №2-457-2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21"
вересня 2007 року                Новоайдарський
районний суд Луганської області

у складі:        головуючого судді - Копанєвої О. М. при
секретарі - Махортовій В. В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

В
судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 сторони зареєстрували шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу (л.с.3). Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, що підтверджується
свідоцтвом про народження дитини (л.с. 4). Шлюб між сторонами не розірвано.
Позивач не працює, дитина знаходиться на вихованні та утриманні позивача.
Відповідач не працює, має у своєму володінні земельний пай в розмірі 11.93 га.
та земельну ділянку розміром 0.52 га., місячний дохід з відповідних ділянок,
приєднаних до особистого селянського господарства складає 1892,4 грн.,
відповідно до довідки Євсузької сільської ради Біловодського району Луганської
області (л.с.5). Відповідач не надає відповідного матеріального забезпечення на
утримання сина.

Позивач
ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд стягнути
з відповідача аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 1/4 частини
від усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття,
починаючи з моменту подачі позову до суду.

Відповідач
ОСОБА_2у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючись на
безпідставність позовних вимог, оскільки він не працює, земельний пай
знаходиться в оренді, орендна плата складає 743,79 грн. на рік та виплачується
в натуральній формі.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про
те, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно
ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Обов'язок
утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

При
ухиленні батьків від обов'язку утримувати своїх неповнолітніх дітей кошти на їх
утримання стягуються у судовому порядку.

Згідно ст. 181
Сімейного кодексу України по рішенню суду кошти на утримання

дитини
(аліменти) присуджуються в частині від доходу (заробітку) або в твердій
грошовій сумі.

Відповідно
до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей,
непрацездатних осіб: дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають
істотне значення.

Судовим
розглядом установлено, що дитина знаходиться на вихованні та утриманні
позивача. Суд вважає, що відповідач зобов'язаний приймати участь в утриманні
дитини та сплачувати аліменти на користь позивача в 1/4 частині від доходу
(заробітку).

Згідно з
пп.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про
стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно
до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору при подачі позову, він стягується з
відповідача в дохід держави. Позивачі при подачі позовів про стягнення
аліментів звільняються від сплати судового збору відповідно до Декрету Кабінету
Міністрів України "Про державне мито".

Відповідно
до п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і
покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.

Суд
вважає, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів "Про затвердження
Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних
справ та їх розмірів" від 21.12.2005 р. №1258 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7 грн. 50 коп. необхідно покласти
на відповідача.

Висновки
суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Згідно
ст. ст. 180, 181,182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11,
57, 58, 59,60, 179,212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з:

ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

на користь:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, мешканки АДРЕСА_2

аліменти
на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження у розмірі
1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином
повноліття, починаючи з 20.08.2007 р.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Стягнути з
ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у
розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення
суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею ії копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.