Справа №2-734/07
квітня 2007 року                                                                                м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі:           головуючого
- судді                                      Болибок Є.А.
при секретарі                                                                         Полонській
за участю:       представника
позивача                                Чорнобай Р.Л.
судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного
товариства "Харківгаз" в особі Дергачівської філії до до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості послуг з газопостачання, -
акціонерне товариство "Харківгаз" в особі Дергачівської філії (далі -
ВАТ "Харківгаз") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості послуг з газопостачання у розмірі 717,80 гривень.
час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, у справі є відповідна
розписка, і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Стороні роз'яснені наслідки відповідних процесуальних дій.
У судовому
засіданні представник позивача Чорнобай Р.Л. пояснила, що відповідачка
користувалася послугами ВАТ "Харківгаз", однак в повному обсязі не
здійснювала їх оплату, у зв'язку з чим на даний момент за нею склалася
заборгованість на загальну суму 717,80 грн., яка на даний час не погашена.
Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них
між ВАТ "Харківгаз" в особі Дергачівської філії (Постачальник) з
однієї сторони та ОСОБА_1(Споживач) з другої сторони уклали договір на надання
населенню послуг з газопостачання.
Згідно п. 1.1. цього договору
„Виконавець зобов'язується безперервно надавати Споживачеві -(наймачеві
(орендарю, власнику) квартири (приватного будинку) та членам його сім'ї, іншим
особам, які зареєстровані в житловому приміщенні (квартира, комунальна
квартира, приватний будинок), послуги з постачання природного газу, а Споживач
зобов'язується своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний газ і
користування послугами за встановленими згідно із законодавством цінами,
терміні на умовах, передбачених цим договором".
цього договору „Споживач вносить плату за використаний природний газ не пізніше
10 числа кожного місяця, наступного за звітним".
Суд вважає
встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги позивача про
відшкодування заборгованості за спожитий природний газ з наступних мотивів.
ОСОБА_1. не виконує умов договору, внаслідок чого склалася заборгованість за
спожитий природний газ в сумі 717,80 грн.
Суд застосовує наступні нормативно-правові акти.
Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Закону України від 24.06.2004р. №1875-1V "Про
житлово-комунальні послуги" "законодавство України у сфері
житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з
нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього
Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері
житлово-комунальних послуг..."
Згідно ст.1 ч.1 Закону України від 24.06.2004р. №1875-IV "Про
житлово-комунальні послуги" "комунальні послуги - результат
господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи
юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням,
газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у
порядку, встановленому законодавством."
від 24.06.2004р. №1875-1V "Про житлово-комунальні послуги" споживач
зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені
договором або законом.
Закону України від 24.06.2004р. №1875-IV
"Про житлово-комунальні послуги" "Розмір плати за комунальні
послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань
засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку...".
ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки судові витрати на користь ВАТ
1 ч.1, ст. 4, ст. 20 ч.3 п.5, ст. 32 ч.2 Закону України від 24.06.2004р.
№1875-1V "Про житлово-комунальні послуги", ст. 526 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 223, 224-226, 233 ЦПК України,
суд -
акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Дергачівської філії
відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" задовольнити.
ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства "Харківгаз"
заборгованість за спожитий природний газ в сумі 717,80 грн.
ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства "Харківгаз"
витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн.
ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства "Харківгаз"
витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК
Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст.
223 ЦПК України.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення і подання апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії
до апеляційної інстанції, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається
до строку на апеляційне оскарження рішення.