РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 серпня 2007
року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:

головуючого
судді - Жуковій О.Є.

при секретарі -
Мерзловій Р.П.

за участю
представника позивача - Башкатової О.П.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за електроенергію, спожиту без обліку,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
"Донецькобленерго" звернулося до суду з вказаним позовом до
відповідача , посилаючись на те, що 08.05.2007 року при здійсненні працівниками
позивача перевірки дотримання відповідачем вимог "Правил користування
електричною енергією для населення", був виявлений факт порушення
відповідачем вищевказаних правил, що виразилося в споживанні електричної
енергії без обліку, про що було складено акт № 013843 від 08.05.2007 року.

Позовні
вимоги позивач обгрунтовув тим, що внаслідок споживання відповідачем
електричної енергії без обліку, ВАТ "Донецькобленерго" були заподіяні
збитки в сумі 6196,19 гривень. Відповідач добровільно розраховану на підставі
акту суму збитків не сплатили, через що позивач вимушений звернутися до суду за
захистом своїх прав. Просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість
за електроенергію спожиту без обліку в сумі 6196,19 гривень та судові витрати.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги,
надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач
позов визнала частково, просила зменшити їй розмір суми заподіяної шкоди ,
виходячи з того, що у неї склалося важке матеріальне становище.

Суд,
заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи , а також шкода
заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі
особою, що її заподіяла.

Як
вбачається з матеріалів справи , актом № 013843 від 08.05.2007 року було
встановлено порушення відповідачкою Правил користування електричною енергію для
населення , що виразилося в споживанні електричною енергією без обліку шляхом
змонтування перемикача на "фазному" дроті , при вмиканні
"фазної" пробки на лічильнику, й включенні перемикача, диск
електричного лічильника не обертався, електрична енергія споживалася без обліку
(а.с.5).

Вищевказаний
акт відповідає вимогам п.53 Правил користування електричною енергією для
населення , його підписано трьома представниками позивача.

Відповідачка
від підпису в акті відмовилася в присутності трьох представників організації
постачальника (а.с.5), крім того, ОСОБА_1 в судовому засіданні факт порушення
визнала.

Розрахунком
розміру відшкодування збитків за вищевказаним актом встановлено, що
відповідачем, шляхом користування електричною без обліку, заподіяно позивачу
збитки в сумі 6196,19 (а.с.4).

Відповідачка
працює на посаді рентген-лаборанта Міської лікарні № 4, її сукупний дохід з
01.11.2006 року по 01.04.2007 року склав 3094,90 гривень (а.с.14), проживає
разом з сином ОСОБА_2. (а.с.15).

За таких
умов , суд, з урахуванням положень ч.4 ст. 1193 ЦК України, вважає, що розмір шкоди , що була заподіяна відповідачкою,
необхідно зменшити з 6196,19 гривень до 3000,00 гривень.

Крім того, на
відповідача в силу ст. 88 ЦПК України слід покласти судові витрати.

На
підставі викладеного та керуючись п.53 Правил користування електричною енергією
для населення затвердженими Постановою КМУ від 26.07.1999 № 1357, ст. ст.
1166,1193 ЦК України, ст. 10,11, 82,209, 212,214,215, 217, 218 ЦПК України, суд
,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго"
заборгованість за електроенергію спожиту без обліку в сумі 3000 ( три тисячі)
гривень, судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня, а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 (тридцять) гривен.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.