Справа №2-1068
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2007
року  Тульчинський районний суд
Вінницької області

В складі
головуючого судді        Носова В.К.

при
секретарі                                    Грабовській
Н.В.

Розглянувши
в попередньому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Білоусівської сільської Ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її рідна тітка - ОСОБА_2, яка проживала в с. Нестерварка, Тульчинського
району, Вінницької області.

Після її смерті
залишилося спадкове майно, до складу якого входить :

·
земельна ділянка розміром 2,16 га, розташована на
території Білоусівської сільської ради, Тульчинського району, Вінницької
області, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії П-ВН № 025111, виданого Тульчинською РДА 25.01.2003
року;

·
право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у
колективній власності CAT «Капустянське», с. Капустяни, Тростянецького району,
Вінницької області, розміром 2,58 в умовних кадастрових гектарах, посвідчене
сертифікатом НОМЕР_1, виданим Тульчинською районною державною адміністрацією 09
вересня 2002 року.

Спадкоємицею за законом являється - ОСОБА_3 - її мати і рідна сестра
померлої. Однак, вона надала письмову відмову від прийняття спадщини на користь
позивачки, завірену нотаріально.

Інших спадкоємців за законом чи заповітом немає, що підтверджується
довідкою сільської ради.

Їх родинні стосунки з померлою підтверджуються відповідними документами,
копії яких додаються до даної заяви.

Для належного оформлення своїх спадкових прав, вона звернулася до
Тульчинської державної нотаріальної контори.

Однак, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття
спадщини. Підставою такої відмови стало те, що вона пропустила встановлений
законом

шестимісячними строк для прийняття спадщини. Однак, вона не мала можливості
прийняти спадщину своєчасно, поскільки її мати надала відмову лише 31 липня 2007
року. Поскільки, вона являється єдиною спадкоємицею за законом і, приймаючи до
уваги неможливість оформлення спадкових прав через нотаріальну контору просить
суд визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій
вказав, що не заперечує проти задоволення позову та згоден, щоб справа
слухалась без участі їх представника.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, прийшов до
висновку, що позов підлягає задоволенню, так як він підтверджується матеріалами
справи і не суперечить вимогам закону.

Керуючись
ст. ст. 10, 60, 213 - 215 ЦПК України, ст. 392 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно, яке залишилось після
смерті її рідної тітки - ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме :

·
земельну ділянку розміром 2,16 га, розташовану на
території Білоусівської сільської ради, Тульчинського району, Вінницької
області, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії П-ВН № 025111, виданого Тульчинською РДА 25.01.2003
року;

·
право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у
колективній власності CAT «Капустянське», с. Капустяни, Тростянецького району,
Вінницької області, розміром 2,58 в умовних кадастрових гектарах, посвідчене
сертифікатом НОМЕР_1, виданим Тульчинською районною державною адміністрацією 09
вересня 2002 року.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.