Справа
№ 2-223 / 2007 р.
3 вересня 2007 року                                              Хортицький
районний суд м.  Запорожжя
головуючого : судді Панкеєва О.В. при секретарі   Рибаковій М. В. за участю позивача
ОСОБА_1.,  адвоката ОСОБА_2.
у відкритому судовому засідання в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3,  третя особа: КП
„ВРЕЖО-8" про усунення перешкод у користуванні власністю,  про вселення та про виселення
ОСОБА_1. звернулася з позовом до ОСОБА_3. про усунення перешкод в користуванні
квартирою шляхом вселення її та виселення відповідача з квартири АДРЕСА_1,  оскільки відповідач не впускає її у
квартиру,  відмовляється надати ключи та забороняє
завозити особисті речі,  вважає себе
єдиним користувачем квартири та маючи інше фактичне місце проживання
залишається бути зареєстрованим у спірній квартирі,  тому на неї проводяться нарахування
квартплати та комунальних послуг.
ОСОБА_3. та представник третьої особи КП „ВРЕЖО-8" в судове засідання не
з'явилися,  про день слухання справи були
повідомлені своєчасно та належним чином,
про причини неявки суду не повідомили,
заперечень не надали.
позивач згоден на розгляд справи за відсутністю відповідача,  з винесенням заочного рішення,  суд ухвалив виносити заочне рішення без
відповідача та представника третьої особи,
на підставі матеріалів справи.
позивача,  адвоката,  свідків ОСОБА_4.,  ОСОБА_5. які підтвердили,  що ОСОБА_3. чинить перешкоди ОСОБА_1. в
користуванні спірною квартирою,  вивчивши
матеріали справи суд вважає,  що позов
підлягає задоволенню.
судовому засіданні було встановлено,  що
ОСОБА_1відповідно договору довічного утримання (арк. с 15) та техпаспорту на квартиру
(арк..с. 13) на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. У спірній
квартирі також зареєстрована (арк. с
12) дружина колишнього власника квартири - ОСОБА_3.,  яка чинить перешкоди власнику в користуванні
власністю,  а саме не впускає ОСОБА_1. в
спірну квартиру,  відмовляється видавати
ключі від вхідної двері у квартиру. Також та на неї нараховується
квартплата,  що порушує права власника.
Відповідач має інше фактичне місце проживання,
але добровільно знятися з реєстрації у спірній квартирі відмовляється.
Вказані обставини підтверджуються актом ЖЄО,
показами свідків ОСОБА_4. та ОСОБА_5.
до вимог  ст.  15,  48
Закону України "Про власність",
ст.  391 ЦК України ,  власник має право вимагати усунення перешкод
у здійсненні права власності будь-яким способом.
208-215,  223,  224,
226 ЦПК,   ст. 15,  48 Закону України "Про
власність",   ст. 391 ЦК України,    суд
перешкоди ОСОБА_1в користуванні власністю -квартирою АДРЕСА_1 з боку
відповідача ОСОБА_3.
відповідача ОСОБА_3видати ОСОБА_1ключі від вхідної двері квартири
АДРЕСА_1,  заборонивши чинити перешкоди у
користуванні квартирою.
ОСОБА_1 у квартиру АДРЕСА_1.
Виселити ОСОБА_3з квартири АДРЕСА_1.
з ОСОБА_3на користь ОСОБА_1судові витрати 58 гривень 50 копійок.
Рішення
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 -
денний строк з дня оголошення рішення,
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної
інстанції,  а відповідач також може
подати заяву про перегляд судового рішення на протязі 10 днів з дня отримання
його копії