справа
№ 2-3749/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

(заочне)

20 липня 2007
року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого
судді   - Марченко Л. М. ,

при
секретарі                  - Пшиченко В.Ю.

за
участю представника позивача Гарагулі О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Краматорску цивільну справу за позовом КВП
«Краматорський водоканал» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги з
водопостачання й водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка
у судове засідання не з'явилася. Відповідно до статей 224-225 ЦПК України
ухвалено рішення про заочний розгляд справи.

У
судовому засіданні представник позивача Гарагуля О.М.  підтримала позовні вимоги і суду
показала,  що в порушення умов договору №
20492 від 24.03.2007р. відповідачка не оплачує надані послуги з водопостачання
та водовідведення до АДРЕСА_1власником (наймачем) якого вона є. Відповідачка
оплату послуг,  наданих позивачем,  не здійснює,
у зв'язку із чим,  за період з
01.10.2004р. по 01.06.2007р. виникла заборгованість в розмірі 146, 41
грн.,  яку просить стягнути з
відповідачки,  а також понесені судові
витрати.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
проаналізувавши надані в справі докази,
суд вважає,  що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Згідно  ст.  64
(151) ЖК України,  оплата за комунальні
послуги нараховується по затвердженим у встановленому порядку тарифам,  наймач (власник) зобов'язаний вчасно вносити
плату за комунальні послуги.

КВП
«Краматорський водоканал» здійснює послуги з водопостачання й водовідведення
для АДРЕСА_1власником (наймачем) якого є відповідачка по справі. Відповідачка
оплату наданих послуг не здійснювала,
допустив виникнення заборгованості станом на 01.06.2007р. в розмірі 146,
41 грн.

Таким
чином,  з відповідачки на користь позивача
підлягає стягненню оплата за період з 01.10.2004 року по 01.06.2007 року в
сумі   146, 41 грн.

Крім
того,  відповідно до  ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачки на
користь позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі ЗО грн.,  а також на користь держави судовий збір в
розмірі 51 грн.

Керуючись  ст.  ст.  8,
14, 15, 215, 223-228, 232-233 ЦПК України,
ст.  64(151) ЖК України,  суд -ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
КВП «Краматорський водоканал» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь КВП «Краматорський водоканал» (розрахунковий рахунок №
0860 у Донецькій обласній філії АКБ
"Укрсоцбанк",  м. Донецьк,  МФО 334011,  ) заборгованість по оплаті
послуг водопостачання й водовідведення за період з 01.10.2004 року по
01.06.2007 року в сумі 146, 41 грн.,
понесені судові витрати - ЗО грн.,
а всього - 176, 41 грн. (сто сімдесят шість гривень 41 коп.).

Стягнути з
ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заочне
рішення суду може бути переглянуто судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення
Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява
про/апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду
Донецькій області через Краматорський міський суд.