Справа № 2-2972/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 серпня 2007року Комінтернівський
районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Музиченко В.О. при
секретарі - Буняєвій М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ „Харківміськгаз" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з послуг газопостачання,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за
надані послуги по забезпеченню природним газом в сумі 759 гривень 57 коп.,
посилаючись на те, що вони їх не сплачують, в зв"язку з чим виникла
заборгованість за період з 1998року по 01.07.2004 року у розмірі 475 гри. 68
коп., з 01.07.2004 року до 01.07.2007 року у розмірі 315 гри. 60 коп. Крім того,
позивач просить стягнути з відповідачів на його користь витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі ЗО гри.

Представник
позивача ОСОБА_4. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому
засіданні заперечував проти заборгованості яка склалася за період з 1998 року
по 01.07.2007 року, оскільки позовна давність три роки, а з періоду з
01.07.2004 року по 01.07.2007 року він вважає, що необхідно виключити
заборгованість за підігрів холодної води в період відсутності гарячого
водопостачання , оскільки його сім,я не користується цими послугами.

Відповідачі -
ОСОБА_1., ОСОБА_3. в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду
справи повідомлені    належним чином,
причини своєї неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши
пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2., дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом
встановлено, що відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до cm. 68 ЖК України,
наймач зобов
"язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
послуги.

Факт
користування послугами газопостачання відповідачем ОСОБА_2. не оспорювався.

Відповідачі не
сплачують послуги по забезпеченню природним газом. Факт заборгованості
підтверджується розрахунком.

Посилання
відповідача ОСОБА_2., що його сім,я не користується послугою з підігріву
холодної води, суд до уваги не приймає, оскільки відповідач не надав доказів що
такими послугами вони не користуються.

Крім того,
згідно Постанови Кабінету Міністрів України " Про затвердження норм
споживання природного газу населенням у разі відсутності газових
лічильників" від 08.06.1996 року № 619( з доповненнями від 29.10.2002 року
№ 1632) вбачається, що у разі перерви у централізованому гарячому
водопостачанні населення не здійснює плату за користування централізованим
гарячим водопостачанням. Газозбутова організація після закінчення півріччя
надсилає абоненту перерахунок за спожитий газ в період відсутності
централізованого гарячого водопостачання.

Згідно cm. 257 ЦК України,
загальна позовна давність встановлена тривалістю у три роки. Таким чином , з
відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за послуги
по забезпеченню природним газом з урахуванням строку позовної давності, тобто
за період з 01.07.2004 року по 01.07.2007року в розмірі 315 грн.60 коп.

Крім того, з
відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн, а також;
стягнути з відповідачів держмито на користь держави.

На підставі
викладеного та керуючись cm.cm.10,
11, 57, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, cm.cm.66, 67, 68ЖК
України, -

ВИРІШИВ:

2

Позовні
вимоги ВАТ „Харківміськгаз " - задовольнити частково.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ „Харківміськгаз"
заборгованість з послуг газопостачання у сумі 315 грн. 60 коп., а також витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн, всього підлягає
стягненню - 345 гривень 60 копійки..

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 держмито на користь держави у сумі-51
грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційний суд
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 cm.295 ЦПК України.