Справа №2-2126/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
вересня 2007 року                                                                                     м.  Чугуїв

Чугуївський
міський суд Харківської області в складі: головуючого судді Гуцала М. І.,  при секретарі Карауловій О.М. ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою,  що втратила право на житло

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з вимогою про визнання відповідача таким,  що втратив право на користування житлом в
будинку АДРЕСА_1

Позивач
в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та просить суд
розглянути справу у відсутність відповідача. Пояснила,  що з самого початку реєстрації відповідач не
мешкає в її житловому будинку,  який
належить їй на праві власності. Фактично відповідач мешкає в своїй квартирі
АДРЕСА_1. Сплату комунальних послуг позивач здійснює сама,  тому реєстрація віповідача в будинку є
перепоною в реалізації права на отримання житлово-комунальних субсидій. Ніяких
проявів інтересу до проживання в її будинку відповідач ніколи не виявляв. її
реєстрація була формальністю,  без мети
реального мешкання.

В судове
засідання відповідач не з"явився,
хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду
справи,  причини не відомі,  справа слухається у його відсутність у
заочному порядку на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Свідок
ОСОБА_3.  показав суду,  що відповідач є його колишньою дружиною,  від шлюбу мають неповнолітню дитину. Жили з
дружиною в квартирі,  яку придбали на
двох. Щоб меньше платити
комунальних послуг відповідач зареєструвалася у його матері,  позивача по справі,  але фактично там не жила ні одного дня. З
2005 року жінка почала пиячити,  тому
змушений був забрати дитину та жити окремо. В 2006 році шлюб було офіційно
розірвано.

Вивчивши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
позивача,  допитавши свідка суд вважає за
необхідне позов задовольнити виходячи з наступного:

Судом
встановлено,  що житловий будинок
АДРЕСА_1 належить одноособово позивачу на праві приватної власності. Відповідач
зареєстрований в зазначеному житлі позивача,
як його постійний мешканець,  з
2003 року,  про що є відповідна відмітка
в прибудинковій книзі. Наявність права на власність житлового будинку за
відповідачем не встановлено.

Відповідно
до  ст.
71,   ст.  72 ЖК України,  особа втрачає право користування житловим
приміщення в разі її відсутності без поважних причин більш як 6 місяців.

Суд
сприймає,  як доказ обгрунтованості
позовних вимог,  обставини,  викладені в довідці виконавчого комітету
Малинівської селищної ради Чугуївського району від 8.08.2007р. № 1648 про
відсутність відповідача за місцем реєстрації,
відповідні пояснення позивача про несплату відповідачем за комунальні
послуги,  покази свідка ОСОБА_3.  (які узгоджуються з фактичними обставинами по
справі). Приймається до уваги наявність у власності відповідача іншого житла -
1/2 частина квартири АДРЕСА_1 (відповідь Чугуївського міжміського БТІ № 1030
від 25.09.2007р.). Також,  суд вважає за
необхідне врахувати наявність беззаперечного права у позивача,  як власника,
на розпорядження,  користування та
володіння його житловим будинком на свій розсуд,  захист якого гарантується державою ( ст.  ст.
4,  19,  44 ЗУ
"Про власність",  ст .
ст.  317,
319,  386,  405 ЦК
України).

Приймаючи
рішення по справі суд виходить з вимог  ст.  11 ЦПК України про розгляд справ в межах
заявлених вимог і на підставі наданих сторонами та іншими особами,  які беруть участь у справі,  доказів.

Враховуючи
наведене,  на підставі  ст.
ст.  71, 72 ЖК України,   ст.
ст.  317,  319,
386,  405 ЦК України,   ст.
ст.  4,  19,  44
ЗУ "Про
власність",    керуючись  ст.
ст.  224 -233 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2 такою,  що втратила право на
користування житловим приміщенням будинку АДРЕСА_1

Зобов"язати
Чугуївський відділ громадянства,
реєстрації та іміграції фізичних осіб Чугуївського РВ УМВСУ в
харківській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2

Рішення
може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський
суд шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви на
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Копію
рішення направити відповідачу.