Справа № 2-1165/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

05 вересня 2007 року Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого
судді                                                   Шигірт
Ф.С.,

при секретарі                                                            Матвейченко
Л.В.,

за участю позивачки                                    ОСОБА_1.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ясинувата справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

06.07.2007 року
позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача посилаючись на наступні
обставини.

Згідно договору купівлі продажу вона є власником квартириАДРЕСА_1.
Відповідач (її колишній чоловік та продавець квартири) повинен був
знятися з реєстраційного обліку до 08.03.06 p., однак
продовжує залишатися зареєстрованим, житлом не користується вона вимушена
сплачувати за ньго комунальні послуги. Просила визнати відповідача таким, що
втратив право користування житловим приміщенням та зняти його з реєстрації
обліку.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.
Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи,
але до суду не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням
ст.224 ЦПК України. Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка є
власником власником квартириАДРЕСА_1
(а.с.7) згідно договору купівлі-продажу (а.с.8), Відповідач зареєстрований
у вказаній квартирі (а.с.13)

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право
володіти, користуватися і розпоряджатися
своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право
приватної власності є непорушним.

Відповідно до
ч.1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона
здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до
ч.1, 2, 3, 6 ст. 319 ЦК України,
власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії,
які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення
своїх прав. Держава не втручається у здійснення власником права власності.
Враховуючи що позивачка є власницею квартири, суд вважає що вона має право
вимагати від зареєстрованих в квартирі осіб знятися з реєстрації. Така вимога
не суперечить закону та відповідає вимогам ст.319 ЦК України, ст.41
Конституції України, 71, 72 ЖК України.

Враховуючи що суд задовольняє позовні вимоги, на користь позивачки з
відповідача необхідно стягнути судові витрати що складаються з суми
сплаченої позивачкою в якості судового збору - 8,5 грн. та суми сплаченої в
якості витрат на ІТЗ розгляду справи - 7,5 грн., також витрати на послуги
адвоката - 150,00 грн, а всього 166 грн.

Керуючись ст.ст.
214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -ВИРІШИВ:

2

Позов задовільнити.

ВизнатиОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням що належить ОСОБА_1 та розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Забов'язати Ясинуватський МРВ УМВС України в Донецькій області знятиОСОБА_2 з
реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути
зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1судові
витрати в сумі 166 грн.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду
Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.