Справа №2-1376
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 вересня  2007 року
Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого   судді
Димова В.Б. при секретарі
Туруті Ж.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт. Іванівка Одеської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
ОСОБА_3про встановлення факту належності правовстановлюючого
документа,  про визнання права власності
на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3про встановлення факту належності правовстановлюючого
документа,  про визнання права власності
на майно в порядку спадкування за законом,
посилаючись на те,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1помер її чоловік -ОСОБА_4,
актовий запис про смерть № 42,  що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
виданим 29.10.2005р. Заповіт відсутній.

Після
його смерті відкрилася спадщина,  яка
складається з житлового будинку з господарськими будівлями та АДРЕСА_1,  що підтверджується свідоцтвом про право
власності,  виданим виконкомом
Коноплянської сільської ради 28 лютого 1997р. на підставі рішення за № 2 від 18
лютого 1997р.

Позивачка
вказує,  що спадщину,  яка відкрилася після його смерті,  вона прийняла відповідно до ч.3  ст.
1268 ЦК України,  оскільки проживала
разом з чоловіком на момент його смерті,
що підтверджується довідкою виконкому Коноплянської сільської ради
Іванівського району Одеської області.

Крім
неї,  спадкоємцями першої черги за
законом є відповідачі - діти - ОСОБА_3та ОСОБА_2,  які відмовляються від спадщини на її
користь,  що підтверджується відповідними
письмовими заявами,  доданими до позову.

Виходячи
з наведеного,  позивачка вважає,  що вона,
як спадкоємець першої черги за законом,
має право на визнання за нею права власності у порядку спадкування за
законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,  який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на
земельній ділянці розміром 0, 375 га,
наданій безоплатно у приватну власність згідно рішення 2-ої сесії
Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області ХХП-го
скликання від 03.05.1995р.

Але при
зверненні до нотаріуса була виявлена невідповідність між прізвищем
спадкодавця,  зазначеним у
правовстановлюючому документі (свідоцтві про право власності) - «ОСОБА_4» та
його прізвищем,  зазначеним у свідоцтві
про смерть -«ОСОБА_4».

Факт
належності йому свідоцтва про право власності підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу,  архівною копією рішення
сесії про приватизацію земельної ділянки,
у якому його прізвище зазначено як «ОСОБА_4».

Встановлення
факту належності спадкодавцю свідоцтва про право власності необхідно
позивачці     для отримання у власність
спадщини,  а  тому має юридичне значення.

В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала.

Відповідачі
позов визнали,  надіславши суду заяви про
визнання позову та відмову від спадщини на користь позивачки.

Виходячи
з наведеного,  суд    вважає,
що    рішення у справі
можливо   постановити при     проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно
до  ч.4
ст.  130 ЦПК України        при
визнанні   позову   ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому
ст. 174 ЦПК України.

Згідно з
ч.4  ст.
174 ЦПК України у     разі     визнання
відповідачем позову суд  за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. ІНФОРМАЦІЯ_1помер
чоловік позивачки -   ОСОБА_4,  актовий запис про смерть № 42. На
підтвердження чого позивачка надала свідоцтво про його смерть,  видане
29.10.2005р.     виконкомом       Коноплянської      сільської    ради канівського району Одеської області.

Як убачається з свідоцтва про право власності,  виданого виконкомом Коноплянської

сільської ради 28 лютого 1997р. на підставі рішення за № 2 від 18 лютого
1997р.,  після

його   смерті   відкрилася
спадщина,    яка  складається
з житлового   будинку     з

господарськими
будівлями та АДРЕСА_1 на земельній ділянці розміром 0, 375 га,  наданій безоплатно у приватну власність
згідно рішення 2-ої сесії Коноплянської сільської ради Іванівського району
Одеської області ХХІІ-го скликання від 03.05.1995р.

В
судовому засіданні встановлено,  що
спадщину,  яка відкрилася після його
смерті,  позивачка прийняла відповідно до
ч.3  ст.
1268 ЦК України,  про що свідчить довідка виконкому
Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області.

Крім
позивачки,  спадкоємцями першої черги за
законом є їхні діти - ОСОБА_3та ОСОБА_2,
які відмовляються від спадщини на її користь,  що підтверджується відповідними письмовими
заявами,  доданими до позову.

Як
встановлено судом,  у правовстановлюючому
документі існує невідповідність між прізвищем спадкодавця,  зазначеним у правовстановлюючому документі
(свідоцтві про право власності) - «ОСОБА_1» та його прізвищем,  зазначеним у свідоцтві про смерть -«ОСОБА_4
».

У
відповідності з п. 6 ч. 1  ст.  256 Цивільного процесуального кодексу України
суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих
документів особі,  прізвище,  ім'я,
по батькові,  місце і час
народження якої,  що зазначені в
документі,  не збігаються з ім'ям,  по батькові,
прізвищем,  місцем і часом
народження цієї особи,  зазначеним у
свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт
належності йому свідоцтва про право власності підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу,  архівною копією рішення
сесії про приватизацію земельної ділянки,
у якому його прізвище зазначено як «ОСОБА_4».

Встановлення
факту належності спадкодавцю свідоцтва про право власності необхідно
позивачці     для отримання у власність
спадщини,  а  тому має юридичне значення.

Враховуючи
зазначене,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню,  необхідно встановити факт належності
ОСОБА_4,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на
житловий будинок,  який знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1виданого виконкомом Коноплянської сільської ради 28 лютого
1997р. на підставі рішення за № 2 від 18 лютого 1997р. на ім »я ОСОБА_4,  а за позивачкою необхідно визнати право
власності на вказаний житловий будинок.

Отже,  визнання відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону,  не порушує
права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись  ст.
ст.  14, 57, 60, 130,  212,
213 ЦПК    України,   ст. 1261,
ч.3  ст.  1268 ЦК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити .

Встановити факт належності ОСОБА_4,
який

помер ІНФОРМАЦІЯ_1правовстановлюючого документа - свідоцтва про право
власності на

житловий будинок,  який знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1,  виданого
виконкомом Коноплянської

сільської ради
28 лютого 1997р. на підставі рішення за № 2 від 18 лютого 1997р. на ім'я
ОСОБА_4.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на майно в порядку спадкування за законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1чоловіка - ОСОБА_4 та яке
складається  з:

-
житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами,  який знаходиться за адресою:АДРЕСА_1 та
розташований на земельній ділянці загальною площею 3750 кв.м.  згідно рішення 2-ої сесії Коноплянської
сільської ради Іванівського району Одеської області ХХП-го скликання від
03.05.1995р.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Іванівський
районний суд Одеської області суд шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення і
поданням після цього протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження апеляційної скарги.