Справа №2-310/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

06 серпня
2007року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді
- Волошина М. П. при секретарі -Холоповій Р.В.

розглянув
в залі суду в сел. Васильківка
цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про стягнення боргу за
договором позики - 26000грн."

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в сумі
26000грн. Позивачка зазначила,  що
відповідач за договором позики від 26.05.2004року одержав від неї 31000грн. і
зобов'язався повернути борг через шість місяців,  проте свої зобов'язання виконав
частково,  повернувши 5000грн. В зв'язку
з чим вона просить в примусовому порядку стягнути з відповідача 26000грн. та
судові витрати.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився хоча й повідомлявся про дату,  час і місце судового засідання об'явою в
газеті „Вісті Придніпров'я",
причину неявки суду не повідомив,
в зв'язку з чим суд вважає можливим розглядати справу за його
відсутності на підставі наявних в справі даних та доказів. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
224 ЦПК України.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із
договору позики випливає,  що ОСОБА_2
26.05.2004р. позичив у ОСОБА_1 31000грн. та обіцяв повернути протягом шести
місяців,  про що свідчить письмова
розписка.

Відповідно
до  ст.
1046,  1047 ЦК України - за
договором позики одна сторона (позикодавець) передає другій стороні (позичальникові)
у власність грошові або інші речі,
визначені родовими ознаками,  а
позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів
(суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір
позики є укладеним з моменту передавання грошей або інших речей,  визначених родовими ознаками.

Договір
позики укладається у письмовій формі,
якщо його сума не менш як десять разів перевищує встановлений законом
розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян,  а у випадках,
коли позикодавцем є юридична особа,
- незалежно від суми.

Відповідач
не виконав грошові зобов'язання по договору позики,  в зв'язку з чим суд находить підстави для
задоволення позову і вважає необхідним стягнути примусово з ОСОБА_2 суму боргу
- 26000грн.

В
порядку  ст.  88 ЦПК України з відповідача на користь
ОСОБА_1 підлягають стягненню наступні судові витрати,  підтвердженні документально: витрати по
оплаті позову судовим збором- 260грн.,
оплаті виклику відповідача ОСОБА_2 через друковані засоби масової
інформації- 75грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи - 30грн.

На підставі  ст.
1046,  1047,  1049 ЦК
України та керуючись  ст.  10,
11,  60,  62,
88,  209,  212,
213, 215,  224,  226 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за договором позики 26000грн. та судові витрати в
сумі 365грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області через
Васильківський районний суд шляхом подачі в 10-деннй строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом за письмовою заявою

відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.