Справа
№ 2-7/2007р.
УХВАЛА

14 вересня 2007 року                                                                              м.
Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді                                                                    Жиганської
Н.М.

при секретарі:                                                                              Гаврош
Л.П.

з участю прокурора                                                                    Ільчук
В.І.

представників заявниці                                                    ОСОБА_3

ОСОБА_2. представника Солочинської сільської ради Туряниця М. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява
клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2. про зупинення розгляду справи за
позовом прокурора в інтересах Солочинської сільської ради, відділу
містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Свалявської
РДА, територіального управління Державного Комітету з нагляду за охороною праці
по Закарпатській області до ОСОБА_1 про знесення самовільно збудованої будівлі,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Свалявського районного суду знаходиться
справа за позовом прокурора району в інтересах Солочинської сільської ради,
відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства
Свалявської РДА, територіального управління Державного Комітету з нагляду за
охороною праці по Закарпатській області до ОСОБА_1 про знесення самовільно
збудованої будівлі.

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про
зупинення розгляду даної справи до вирішення адміністративної справи ОСОБА_1 на
неправомірні дії прокурора Свалявського району щодо заявлення ним даного позову
про знесення самовільно збудованої будівлі..

Прокурор в судовому засіданні вважає дане клопотання
таким, що не підлягає до задоволення.

Представник Солочинської сільської ради в судовому
засіданні заявлене клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що дане
клопотання слід задовольнити по слідуючим мотивам.

Відповідно до  ст.
201 ч.1 п.4 ЦПК України обов'язком суду є зупинення провадження у справі, якщо
її розгляд неможливий до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку
конституційного, цивільного господарського, кримінального або адміністративного
судочинства.

Враховуючи, що Ужгородським міськрайонним судом прийнято
до провадження адміністративний позов ОСОБА_1 на неправомірні дії прокурора та
дана справа пов'язана із вирішенням справи за позовом прокурора про знесення
самовільно збудованої будівлі, то провадження у даній справі слід зупинити.

Керуючись  ст. ст.
201 ч.1,п.4„ 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2. про зупинення
розгляду справи за позовом прокурора в інтересах Солочинської сільської ради,
відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства
Свалявської РДА, територіального управління Державного Комітету з нагляду за
охороною праці по

2

Закарпатській області задовольнити

Зупинити розгляд справи за позовом прокурора в інтересах
Солочинської сільської ради, відділу містобудування, архітектури та
житлово-комунального господарства Свалявської РДА, територіального управління
Державного Комітету з нагляду за охороною праці по Закарпатській області до
ОСОБА_1 про знесення самовільно збудованої будівлі до розгляду адміністративної
справи Ужгородським міськрайонним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом
десяти днів  після подання заяви про
апеляційне оскарження ухвали суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути
подана протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається в строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду та апеляційна
скарга подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський
районний суд.