Справа №2-559 2007 року
УХВАЛА

04 вересня 2007
року

Ямпільський
районний суд Вінницької області

в складі
головуючого судді    ЛЮБИНЕЦЬКОЇ-ОНІЛОВОЇ
А.Г.

при
секретарі                                   ЄНЧУК
К.А.

з участю
представника позивача адвоката ОСОБА_3

відповідача                                            ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про зменшення розміру обов'язкової частки у
спадщині,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
заявив позов до відповідача про зменшення розміру обов'язкової частки у
спадщині,  зазначив,  що 25 травня 2007 року Ямпільським районним
судом Вінницької області було постановлене рішення,  за яким за ним визнано право власності у
порядку спадкування заповітом на 12 грошових заощаджень ОСОБА_4,  12 житлового будинку із надвірними спорудами,  розташованого по АДРЕСА_1ОСОБА_4,  12 земельної ділянки у розмірі 2, 8819 га в
землях Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області
ОСОБА_4,  12 земельної ділянки у розмірі
0, 2049 га в землях Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької
області ОСОБА_4,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Миронівка Ямпільського району Вінницької області. В своєму
позові позивач посилався на те,  що
відповідач має право на обов'язкову частку у спадщині,  що відкрилася після смерті ОСОБА_4,  розмір якої складає 12 частки усього майна.
Позивач мотивував свої позовні вимоги тим,
що відповідач уклав шлюб із ОСОБА_4 у 2005 році - за рік до її смерті,  шлюб було укладено у віці 84 роки
ОСОБА_4,  а відповідачеві не було й 70
років,  не приймав участі у похованні
ОСОБА_4,  одразу ж після її смерті виїхав
із села,  за могилою покійної ОСОБА_4 не
доглядає. Позивач просив суд зменшити розмір обов'язкової частки відповідача
ОСОБА_2.  у спадщині,  що відкрилася після смерті ОСОБА_4 ,  а саме - визнати за ним право власності на
100% житлового будинку,  земельної
ділянки у розмірі 2, 8819 га,  земельної
ділянки у розмірі 0, 2049 га,  а за
відповідачем визнати право власності на грошове заощадження ОСОБА_4.

В
судовому засіданні сторони заявили клопотання про закриття провадження у справі
та затвердження мирової угоди за таких умов:

Відповідач
ОСОБА_2 відмовляється на користь позивача від своє частки у спадщині,  що відкрилася після смерті ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Миронівка
Ямпільського району Вінницької області,
а саме - від своєї частини житлового будинку із надвірними
спорудами,  частин земельних
ділянок,  а позивач в своє чергу
відмовляється на користь відповідача від своєї частки грошового заощадження.

Умови
мирової угоди визнані судом як такі,  що
не порушують прав та законних інтересів сторін,
а також будь-яких інших осіб.

Умови
мирової угоди складені в письмовій формі,
підписані сторонами,  судом
сторонам роз'яснено наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження
по справі,  передбачені  ст. 206 ЦПК України.

Оскільки
сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядок розподілу
судових витрат,  судові витрати
розподіляються за правилами  ст.  89 ч.2 ЦПК України,  згідно із якою кожна сторона у справі несе
половину судових витрат. Оскільки позивач при подачі позову був звільнений від
сплати судового збору,  суд має підстави
для стягнення із відповідача на користь держави половину судових витрат по
сплаті судового збору у сумі 122 гривні 28 копійок. Оскільки позивачем при
подачі позову понесено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи і документально підтверджено,  суд
має підстави для стягнення із відповідача на користь половину зазначених
судових витрат у сумі 15 гривень Керуючись п.4 ч. 1  ст. 205,
ст.  ст. 206,    89 ч.2 ЦПК України,  суд

УХВАЛИВ:

Визнати
мирову угоду,  укладену між представником
позивача ОСОБА_1- ОСОБА_3та відповідачем ОСОБА_2,  за якою:

Відповідач
ОСОБА_2 відмовляється на користь позивача від своє частки у спадщині,  що відкрилася після смерті ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Миронівка
Ямпільського району Вінницької області,
а саме - від 12 частини житлового будинку із надвірними спорудами по
АДРЕСА_1,  12 частини земельної ділянки
у розмірі 2, 8819 га в землях Петрашівської сільської ради Ямпільського району
Вінницької області ОСОБА_4,  12 частини
земельної ділянки у розмірі 0, 2049 га в землях Петрашівської сільської ради
Ямпільського району Вінницької області,
а позивач в своє чергу відмовляється на користь відповідача ОСОБА_2від
своєї 12 частки грошового заощадження на рахунках № НОМЕР_1,  №НОМЕР_2,
зареєстрованих на ім'я «ОСОБА_4»,
яка визнана за ним на підставі рішення Ямпільського районного суду
Вінницької області від 25 травня 2007 року.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на житловий будинок із надвірними спорудами,  розташованого по АДРЕСА_1  зареєстрованого на ім'я «ОСОБА_4»,  у порядку спадкування після смерті
ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в с.
Миронівка Ямпільського району Вінницької області.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на земельну ділянку у розмірі 2, 8819 га в землях
Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області,  згідно із Державним Актом на право власності
на земельну ділянку,  серії ВН №
186854,  виданим 29.10.2004 року
Ямпільською РДА на ім'я «ОСОБА_4»,  у
порядку спадкування після смерті ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Миронівка Ямпільського району Вінницької
області.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на земельну ділянку у розмірі 0, 2049 га в землях Петрашівської
сільської ради Ямпільського району Вінницької області згідно із Державним Актом
на право власності на земельну ділянку,
серії ВН № 034708,  виданим
09.03.2004 року Ямпільською РДА на ім'я «ОСОБА_4»,  у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Миронівка
Ямпільського району Вінницької області.

Визнати
за ОСОБА_2право власності грошові заощадження на рахунках № НОМЕР_1,  №НОМЕР_2,
Ямпільського відділення №10001051 ВАТ «Державний ощадний банк України»
зареєстрованих на ім'я «ОСОБА_4» у порядку спадкування після смерті
ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в с.
Миронівка Ямпільського району Вінницької області.

Стягнути
із ОСОБА_2122 гривні 28 копійок судових витрат на користь держави.

Стягнути
із ОСОБА_2на користь ОСОБА_115 гривень судових витрат.

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про зменшення розміру обов'язкової частки
у спадщині -закрити.

Ухвала
може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів
з дня її проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
Ямпільському районному суду Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.