Справа № 2-3270
районний суд м.  Макіївки   Донецької області у складі:
судді                   Мірошниченко М. А.
секретарі                           Фабаровської
відкритому судовому засіданні в м.
Макіївці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до  ОСОБА_2про визнання  договору купівлі - продажу дійсним,
ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про
визнання   договору купівлі-продажу
У судовому
засіданні позивачка  позов
підтримала,  пояснив суду,  що 03.02.1994 р. вона з відповідачем ОСОБА_2.
уклала у письмовій формі договір купівлі - продажу нежилого приміщення
розташоване за адресоюАДРЕСА_1
до цього договору вона купила у відповідача за 200 млн. крб.,  а відповідач їй продав за цю суму нежиле приміщення,  розташоване за адресою АДРЕСА_1.   Гроші в сумі - 200 млн. крб .
відповідач   одержав від неї до
підписання цього договору.
цієї угоди вона і відповідач як сторони за договором домовилися щодо усіх
важливих умов договору,  що
підтверджується письмовим доказом - договором купівлі продажу нежилого
приміщення,  розташоване за адресою
АДРЕСА_1а також відбулося повне виконання договору.
ухилився від нотаріального посвідчення цього договору,  пославшись на зайнятість по роботі. Зазначена
обставина позбавляє її можливості постановки на облік у БТІ м.  Макіївки цього недобудованого будинку як
власника,  у зв'язку,  з чим виникла необхідність звертання   її в суд для визнання зазначеного договору
купівлі - продажу дійсним.
про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про що свідчить розписка про одержання
судової повістки,  причину своєї неявки
суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст.
Судом
установлені наступні  факти і відповідні
справи встановлено,  що 03.02.1994 р.
позивачка  з відповідачем ОСОБА_2. уклала
у письмовій формі договір купівлі - продажу нежилого приміщення розташоване за
цього договору позивачка   купила у
відповідача за 200 млгн. крб. зазначене нежиле приміщення ,  а відповідач їй продав за цю суму нежиле
приміщення,  розташоване за адресою
АДРЕСА_1 Гроші в сумі - 200 млн.
крб . відповідач   одержав від
позивачки   до підписання цього договору.
укладені цієї угоди позивачка і відповідач як сторони за договором домовилися
щодо усіх важливих умов договору,  що
підтверджується письмовим доказом - договором купівлі продажу недобудованого
будинку,  а також відбулося повне
виконання   договору.
Також судом
установлено,  що відповідач ухилився від
нотаріального посвідчення цього договору,
пославшись на зайнятість по роботі.
обставина позбавляє позивачеві можливості постановки на облік у БТІ м.  Макіївки цього недобудованого будинку по
праву власності як власника.
домовилися щодо усіх важливих умов договору,
що підтверджено зазначеним вище письмовим доказом,  і відбулося повне виконання договору по
купівлі - продажу недобудованого будинку,
але одна зі сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення,  суд приходить до висновку,  що у відповідності зі  ст.
220 ч.2,  334 ч.3 ЦК України такий
договір варто визнати дійсним
334 ч.3 ЦК Україна,   ст.
ст.  10, 11, 209, 212,
214-215,  218 ЦПК України,  суд -
ОСОБА_1до  ОСОБА_2про визнання  договору купівлі - продажу дійсним -
03.02.1994 р.  між ОСОБА_1і  ОСОБА_2договір купівлі - продажу нежилого
приміщення розташоване за адресою АДРЕСА_1"- дійсним.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному
порядку в Апеляційний суд Донецької області через Гірницький районний
суд м.  Макіївки шляхом   подачі в 10-денний термін із дня
проголошення рішення заяви  про
апеляційне оскарження і подачу після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії в апеляційну інстанцію або
в порядку ч.4  ст.  295
ЦПК України.