Справа  № 2-2570/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 червня 2007 року Центрально-Міський районний суд
м.  Горлівки Донецької області в складі:

головуючого - судді
Зайченко С. В.,

при секретарі - Мішяшевої
С. Г.,

за  участю представника позивача-ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ Донецькоблгаз" в
інтересах структурного підрозділу - Горлівського управління по газопостачанню
та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди та заборгованості за
спожитий газ,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачки про стягнення
матеріальної шкоди,  мотивуючи тим,  що відповідач є абонентом Горлівського
управління по газопостачанню та газифікації за адресою АДРЕСА_1. Згідно п.4.1
Положення про технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем
газопостачання житлових будинків,
суспільних будівель,  підприємств
побутового і комунального призначення,
затвердженого наказом ГАХК «Укргаз» 30.07.97р. № 35 і зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 02.10.97р. № 451 / 2255 (далі «Положення»),  а також п.4.5.6 Правил безпеки систем
газопостачання України,  затверджених
наказом Держнадзорохоронпраці 01.10.97р. № 254 і зареєстрованих у Міністерстві
юстиції України 15.05.98р. № 318 / 2758 (далі «Правила безпеки») визначається
періодичність і порядок технічного обслуговування внутрішніх газопроводів і
газового устаткування.

Відповідно до п. 29 Правил надання населенню послуг з
газопостачання,  затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 09.12.99р. № 2246 споживач зобов'язаний
безперешкодно допускати у свої житлові і підсобні приміщення,  де розташовані газові прилади і
пристрої,  представників газопостачальної
організації для проведення технічного обслуговування внутрішньобудинкових
систем газопостачання і дворових газопроводів.

15 грудня 2006р. працівниками УГГ була зроблена спроба
перевірки технічного стану газового устаткування по даному адресу. Абонент
доступу для проведення перевірки технічного стану газового устаткування не
надав,  про що було складено акт.

09 січня 2007р. абоненту був направлений
лист-попередження про необхідність надання доступу для проведення перевірки
технічного стану газового устаткування та про можливість відключення від
системи газопостачання. До теперішнього часу доступ для перевірки технічного
стану газового устаткування відповідачем не наданий. У зв'язку з чим,  18 січня 2007 року дворовий газопровід
відповідача був відключений від системи газопостачання згідно п.6 Правил
надання населенню послуг з газопостачання,
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.99р. №
2246. Відповідач своєю бездіяльністю створив погрозу виникнення аварійної
ситуації,  завдав матеріальну шкоду в
розмірі 85, 27 гривен.

Протягом усього терміну користування природним газом
оплату відповідач робив несвоєчасно,  у
зв'язку з Горлівське управління по газопостачанню та газифікації ВАТ
«Донецькоблгаз» було вимушено звернутися до суду. Рішенням Центрально-Міського райсуду
м.  Горлівки Донецької області № 2-11531/04 від 30.12.2004р. було стягнуто з
відповідача на користь Горлівського УГГ суму заборгованості за використаний
природний газ в сумі 984, 87 гривен.

Станом на 01 лютого 2007р. загальна заборгованість за
використаний природний газ відповідача складає 1984, 30 гривен,  але з урахуванням рішення суду від
30.12.2007р. остаточна заборгованість складає 999, 43 гривен.

Представник позивача на позові наполягав,  просив стягнути з відповідача матеріальну
шкоду у розмірі 85, 27 гривен та заборгованість за використаний природний газ в
сумі 999, 43 гривен.

Відповідач у судове засідання не з'явився за невідомою
суду причиною,  про день і час слухання
справи повідомлений належним чином,
заперечень суду не надав,
представник позивача не заперечувала проти винесення заочного
рішення,  у зв'язку з чим,  у відповідності до  ст.
224 ЦПК України,  суд розглядає
справу без присутності відповідача,
постановляючи заочне рішення. Суд роз'яснив представнику позивача
наслідки заочного розгляду справи.

Суд вислухавши пояснення представника позивача,  перевіривши матеріали справи,  дослідивши у судовому засіданні зібрані по
справі докази в їх сукупності,  вважає
встановленими такі  факти  та відповідні
їм  правовідносини.

Згідно п.4.1 Положення про технічне обслуговування
внутрішньобудинкових систем газопостачання житлових будинків,  суспільних будівель,  підприємств побутового і комунального
призначення,  затвердженого наказом ГАХК
«Укргаз» 30.07.97р. № 35 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України
02.10.97р. № 451 / 2255 (далі «Положення»),
а також п.4.5.6 Правил безпеки систем газопостачання України,  затверджених наказом Держнадзорохоронпраці
01.10.97р. № 254 і зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 15.05.98р. №
318 / 2758 (далі «Правила безпеки») визначається періодичність і порядок
технічного обслуговування внутрішніх газопроводів і газового устаткування.

Відповідно до п. 29 Правил надання населенню послуг з
газопостачання,  затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 09.12.99р. № 2246 споживач зобов'язаний
безперешкодно допускати у свої житлові і підсобні приміщення,  де розташовані газові прилади і
пристрої,  представників газопостачальної
організації для проведення технічного обслуговування внутрішньобудинкових
систем газопостачання і дворових газопроводів. Вирішуючи вимоги позивача суд
приймає до уваги наступне.

У судовому засіданні достовірно встановлено,  що відповідач ОСОБА_1  є абонентом Горлівського управління по
газопостачанню та газифікації за адресою АДРЕСА_2. 15 грудня 2006р. працівниками
УГГ була зроблена спроба перевірки технічного стану газового устаткування по
даному адресу. Абонент доступу для проведення перевірки технічного стану
газового устаткування не надав,  про що
було складено акт.

09 січня 2007р.. абоненту був направлений
лист-попередження про необхідність надання доступу для проведення перевірки
технічного стану газового устаткування та про можливість відключення від
системи газопостачання. До теперішнього часу доступ для перевірки технічного
стану газового устаткування відповідачем не наданий. У зв'язку з чим,  18 січня 2007 року дворовий газопровід
відповідача був відключений від системи газопостачання згідно п.6 Правил
надання населенню послуг з газопостачання,
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.99р. №
2246,  що підтверджується зібраними та
дослідженими в судовому засіданні доказами. Відповідач своєю бездіяльністю
створив погрозу виникнення аварійної ситуації,
завдав матеріальну шкоду в розмірі 85, 27 гривен згідно розрахунку
відключення від системи газопостачання.

Станом на 01 лютого 2007р. загальна заборгованість за
використаний природний газ відповідача складає 1984, 30 гривен,  але з урахуванням рішення Центрально-Міського
райсуду
м.  Горлівки № 2-11531/04 від 30.12.2007р. остаточна заборгованість складає
999, 43 гривен.

На підставі викладеного,
згідно  ст.
ст. . ,  1166
ЦК
України,   ст.  ст.
6,  29 Правил надання населенню
послуг з газопостачання,  затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.99р. № 2246,  Згідно п.4.1 Положення про технічне
обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання житлових
будинків,  суспільних будівель,  підприємств побутового і комунального
призначення,  затвердженого наказом ГАХК
«Укргаз» 30.07.97р. № 35 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України
02.10.97р. № 451 / 2255,  п.4.5.6 Правил
безпеки систем газопостачання України,
затверджених наказом Держнадзорохоронпраці 01.10.97р. № 254 і
зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 15.05.98р. № 318 / 2758,  суд дійшов висновку що позов підлягає
задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в
порядку,  передбаченому  ст.  88
ЦПК України,  а саме - з відповідача
Кожемякіної Н.М.  на користь Відкритого
акціонерного товариства „ Донецькоблгаз" в інтересах структурного
підрозділу - Горлівського управління по газопостачанню

та газифікації слід стягнути судовий
збір в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Керуючись  ст. ст. 10, 11, 60, 213, 218, 223, 224-226
ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства „
Донецькоблгаз" в інтересах структурного підрозділу - Горлівського
управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення
матеріальної шкоди та заборгованості за спожитий газ  задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Горлівського управління
газопостачання та газифікації Відкритого акціонерного товариства „
Донецькоблгаз":

·
матеріальну
шкоду в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривен 27 копійок,

·
заборгованість
за використаний природний газ в сумі
999 (дев'ятьсот дев'яносто дев'ять) гривні 43 копійок.

·
судовий  збір у розмірі 51( п'ятдесят одна) гривен,

·
витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30
(тридцять) гривень.

Це заочне рішення може бути переглянуто Центрально -
Міським районним судом м.  Горлівки
Донецької області за письмовою заявою відповідачки,  що має бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили,  якщо після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження(десяти днів з дня проголошення рішення) заяву про
апеляційне оскарження не буде подано або якщо було подано таку заяву,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК України(протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької
області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання
заяви про оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.