Справа№2-219 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:
головуючого судді - Юрченка Г.Г.

при
секретарі        - Дашковській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Петрове справу за
позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання
права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи це тим ,що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його бабуся , після її смерті відкрилась спадщина на належний їй
майновий пай , нотаріальна контора відмовляє йому в оформленні спадку , так як
свідоцтво про право власності на пай видане після смерті спадкодавиці , а тому
просить встановити факт родинних відносин та визнати право власності на
спадкове майно.

В судовому засіданні позивач підтримав вимоги позову в повному обсязі,
посилаючись на обставини , викладені в позовній заяві.

Відповідач проти
задоволення позову не заперечив .

Суд заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши документи справи ,
вважає , що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено , що бабуся позивача ОСОБА_3 проживала
вАДРЕСА_1, а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Мати позивача ОСОБА_3 , донька померлої ОСОБА_4. померла ІНФОРМАЦІЯ_1

З матеріалів справи вбачається , що ОСОБА_3 , являючись
ч.1еном КСП Дружба с.м.т.Петрове , Петрівського району, Кіровоградської області
, набула право на майновий пай вказаного підприємства і її частка складає 3697
гривень. Свідоцтво про право власності на майновий пай ч.1ена колективного
сільськогосподарського підприємства виданий Петрівською селищною радою 22
лютого 2006 року .

Свідки по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили те ,
що ОСОБА_1. Дійсно являється онуком ОСОБА_4

Дізнавшись про наявність спадкового майна позивач звернувся до нотаріальної
контори з приводу оформлення спадщини, однак отримав відмову , оскільки
свідоцтво про право власності видане після смерті спадкодавиці.

Згідно п.5 перехідних та прикінцевих положень ЦК України (2003року)
правила книги шостої ЦК України
застосовуються також до спадщини , яка відкрилась, але не була прийнята ніким
із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом.

Відповідно
до ч.1 ст.1266 ЦК України
внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини , яка належала б за законом
їхнім матері, батькові , бабі , дідові, якби вони були живими на час відкриття
спадщини.

Мати позивача померла , донька померлої бабусі позивача ОСОБА_2 спадкоємниця по
справі від спадкового майна відмовляється на його користь (а.с.7).

На підставі вище викладеного , суд вважає, що позов слід задовольнити ,
встановивши факт , що позивач являється онуком померлої ОСОБА_4.та визнати за
ним право власності на спадкове майно .

На підставі ст.ст.1217,ч.1 ст.1266 ЦК
України та керуючись ст.
ст. 213,214,215 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити . Встановити факт родинних відносин , що ОСОБА_3 , яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною бабусеюОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування
за законом на майновий пай посвідчений свідоцтвом про право власності на
майновий пай ч.1ена колективного сільськогосподарського підприємства серії
НОМЕР_1виданий Петрівською селищною радою 22 лютого 2006 року на ім»я ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Кіровоградської області через Петрівський райсуд
шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду.
Кіровоградської області , через Петрівський районний суд.