Справа № 2-526 2007 року
УХВАЛА

19 липня 2007 року

Ямпільський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого
судді    ЛЮБИНЕЦЬКОЇ-ОШЛОВОЇ А.Г.

при
секретарі               ЛОЗІНСЬКІЙ Т.О.

з участю
адвоката       ОСОБА_3

позивачки                     ОСОБА_1

відповідача    ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки
(пені) за прострочення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
заявила позов до відповідача про стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів,
зазначила, що згідно з рішенням Ямпільського районного суду від 08.06.2006 року
відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 155
гривень на дитину, щомісячно. Відповідно до довідки Державної виконавчої служби
за весь час, що пройшов з дня прийняття рішення, відповідач заборгував кошти на
дитину в сумі 1038 гривень 05 копійок. Таким чином, заборгованість по аліментах
складає на 04.06.2007 року 1038 гривень 05 копійок. Приймаючи до уваги те, що
на даний час заборгованість по аліментах не погашена та відповідач не вживає
будь-яких заходів для погашення заборгованості. На момент подачі заяви строк
прострочення становить - 3 місяця, отже, відсоток по заборгованості становить
480%, виходячи з суми по заборгованості, яка становить 4877, 38 гривень сума
пені за заборгованість буде складати 894 гривні 35 копійок, які позивачка
просить стягнути з відповідача.

В
судовому засіданні сторони заявили клопотання про закриття провадження у справі
та затвердження мирової угоди за таких умов:

Відповідач
сплачує позивачці у строк до 01 вересня 2007 року 600 гривень неустойки (пені)
за прострочення аліментів, а позивачка на таких умовах згідна отримати від
відповідача зазначену суму коштів та заявляє про закриття провадження у справі.

Умови мирової
угоди визнані судом як такі, що не порушують прав та законних інтересів сторін,
а також будь-яких інших осіб.

Умови
мирової угоди складені в письмовій формі, підписані сторонами, судом сторонам
роз'яснено наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по
справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Оскільки
сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядок розподілу
судових витрат, судові витрати розподіляються за правилами ст. 89 ч.2 ЦПК
України, згідно із якою кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Керуючись ст.ст.п.4 ч. 1 205, 206,  89 ч.2 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати
мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 а якою:

ОСОБА_2
сплачує у строк до 01 вересня 2007 року ОСОБА_1 600 гривень.

Стягнути
із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 600 (шістсот) гривень за мировою угодою, а також
90 гривень 50 копійок судових витрат, а всього 690 гривень (шістсот дев'яносто)
гривень 50 копійок

Провадження по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення
аліментів  - закрити.

Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її
проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження Ямпільському

районному
суду Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.