Справа №2-5890/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

19
вересня 2007 року                                                                                   м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Бовчалюк З.А.

при секретарі Захаровій Н.А.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідачаОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за
позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Свій позов
мотивує тим, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2. з 1987 року. Шлюб був
зареєстрований 31 грудня 1987 року Луцьким міським відділом ЗАГСу, актовий
запис НОМЕР_1 Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Вказує на те, що
спільне життя з відповідачем не склалося, подружні відносини між ними
припинено, їх шлюб існує лише формально.

В попередньому
судовому засіданні позивач позов підтримала з наведених у позовній заяві
підстав і пояснила, що на примирення не згідна, оскільки в сім'ї постійно
виникали сварки, скандали та непорозуміння, це негативно вплинуло на їх
стосунки та ставлення один до одного, тривалий час подружніх стосунків не
підтримують, не ведуть спільного господарства, а тому примирення між ними
неможливе. їх шлюб існує лише формально. Просить шлюб розірвати та покласти на
неї судові витрати.

Відповідач в
попередньому судовому засіданні позов визнав та не заперечує відносно його задоволення. Просив шлюб розірвати,
судові витрати покласти на позивача.

Судом
встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 31 грудня 1987 року,
зареєстрованому Луцьким міським відділом ЗАГСу, актовий запис НОМЕР_1 що
стверджується свідоцтвом про одруження (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про
народження, останні від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. (а.с.7).

З пояснень
сторін встановлено, що відносини в сім'ї ускладнились, позивач та відповідач
подружніх стосунків не підтримують, не ведуть спільного господарства, шлюб
існує лише формально.

Також
встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе ухвалити
рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

2

З врахуванням
того, що жоден з подружжя не бажає примиритися, суд приходить до висновку, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх
інтересам, тому шлюб слід розірвати, судові витрати покласти на ОСОБА_1

На підставі
ст.ст. 110, 111, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ: Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 зареєстрований 31 грудня 1987 року Луцьким міським відділом ЗАГСу,
актовий запис НОМЕР_1, - розірвати.

Неповнолітню
дитину - дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, залишити проживати з матір'ю -
ОСОБА_1

Стягнути
зОСОБА_1 в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита при реєстрації
розірвання шлюбу, а ОСОБА_2 від сплати - звільнити.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.