Справа № 2-3092/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2007 р.               Хортицький районний суд м.  Запоріжжя в складі:

головуючого судді           -
Нещеретної Л.М.

при секретарі                      -
Мороз B.C.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
кредитної спілки «Золота скриня» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КС
«Золота скриня» звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по
кредитному договору № 06-473-ДП-12 від 15.01.2007 року,  який був укладений між позивачем та
ОСОБА_1.  у сумі 3529, 45 гривні,  та який складається з суми несплаченого
кредиту - 2000 гривень,  відсотків по
кредиту у сумі 401, 10 гривень та пені за не своєчасне виконання зобов'язання у
сумі - 1128, 35 гривні.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримав в повному обсязі,  просить
позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_1
на користь позивача заборгованість по кредитному договору у сумі 3529,
45 гривні та стягнути з нього судові витрати,
які поніс позивач при зверненні до суду.

Відповідачка ОСОБА_1.  у попередньому
судовому засіданні позовні вимоги КС «Золота скриня»
визнала в повному обсязі,  не заперечує
проти стягнення з неї у примусовому порядку суми заборгованості по кредитному
договору у розмірі 3529, 45 гривні.

Виходячи з наведеного,  суд
вважає,  що рішення у справі можливо
постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4  ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому
ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено,  що 15.01.2007
року між позивачем кредитною спілкою «Золота скриня» та
відповідачкоюОСОБА_1.  був укладений
кредитний договір № 06-437-ДП-12,  згідно
якого позивач надав ОСОБА_1.  кредит у
сумі 2000 гривень строком на 12 місяців,
а відповідач зобов'язався в строк до 15 січня 2008 року зі сплатою
відсотків за користування кредитом 4% в місяць.

Відповідно до  ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з  ст. 536 ЦПК України за
користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати
проценти,  розмір яких встановлюється
договором,  законом або іншим актом
цивільного законодавства.

Зі свого боку позивач усі умови договору виконав в повному обсязі,  але відповідач,  порушуючи умови кредитного договору взяті на
себе зобов'язання належним чином не виконує,
тому згідно акту перевірки взаємних розрахунків № 1 у відповідача,
станом на 01.09.2007 року виникла заборгованість,  яка складає 3529, 45 гривень.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору,
за несвоєчасне повернення кредиту та несплату відсотків позичальник
зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 1 % за кожен день прострочення від суми
заборгованості,  яка сформувалася на дату
закінчення строку кредиту.

Згідно  ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки,  встановлені договором або законом.

Таким чином,  суд дійшов
висновку,  що позовні вимоги КС «Золота скриня» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості по кредиту у
сумі 2000 гривень, відсотків за користування кредитом 401, 10 гривень та пені
за прострочення виконання зобов'язання за період з 15.04.2007 року по
01.09.2007 рік у сумі 1128, 35 гривні законні,
обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того,  у відповідності до ч.
1  ст. 88 ЦПК України стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись
ст.  ст. 4-11,  14,
57,  60,  88,
213-215 ЦПК України,   ст.  ст. 526,
530,  536,  552,
612,  617,  624 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь кредитної спілки «Золота скриня» (69032,  м.
Запоріжжя,  Медведева, 12, п/р 001 в філії ВАТ КБ «Надра»
Запорізького РУ,  м.  Запоріжжя,
МФО
313968,  код ЕДРПОУ
33175017) суму заборгованості за кредитним договором № 06-473-ДП-12 від
15.01.2007 року у розмірі 3529, 45 гривень,
суму державного мита - 51 гривня,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30
гривень,  а всього стягнути 3610 (три
тисячі шістсот десять) гривень 45 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Запорізької області через Хортицький районний суд м.  Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.