Справа № 2-2494 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2007 року. Центрально - Міський районний суд
м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді:               Філатова
К.Б.,

при секретарі:                                    Кононенко
В.П.,

за участю представника позивач:   ОСОБА_1,

розглянув у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом
Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в
особі Криворізького відділення Дніпропетровської обласної філії
Акціонерно-комерційного банку "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2про розірвання договору та стягнення заборгованості за
ним, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерно-комерційний
банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Криворізького
відділення Дніпропетровської обласної філії Акціонерно-комерційного банку
"Укрсоцбанк" (надалі АКБСР "Укрсоцбанк" в особі KB ДФ АКБ "Укрсоцбанк") звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання договору та стягнення заборгованості за
ним. В обгрунтування вимог вказавши, що між сторонами по справі 08 вересня 2006
року було укладено договір банківського (карткового) рахунку та обслуговування
платіжної картки № 0120/049623, за яким позивач відкрив відповідачу картковий
рахунок, видав банківську платіжну картку та відкрив кредитну лінію в сумі 4000
гривень з терміном погашення заборгованості до 25 листопада 2007 року.
Відповідно до вимог договору відповідач зобов'язався перед позивачем щомісячно
погашати 5% від суми кредиту та нараховані відсотки. Відповідач більше двох
місяців взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за
договором кредиту у встановленні строки не виконує. Так станом на 25 квітня
2007 року заборгованість за кредитом складає 3713,16 гривень, в тому числі
заборгованість за кредитом в сумі 3403,53 гривень та заборгованість за
відсотками - 309,63 гривень, яку просять стягнути з відповідачки, а також
розірвати договір про відкриття банківського (карткового) рахунку та
обслуговування платіжної картки.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав
в повному обсязі.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був належно
повідомлений, правом на участь у розгляді справи не скористалася, заперечень
проти позову не подав, про причини неявки не повідомив, у зв'язку з -чим
розгляд справи проводився за правилами заочного провадження.

Суд,
вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні
вимоги такими, що підлягають задоволенню по наступним підставам.

Матеріалами
справи встановлено, що між сторонами по справі 08 вересня 2006 року було
укладено договір банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної
картки № 0120/049623, за яким позивач відкрив відповідачу картковий рахунок,
видав банківську платіжну картку та відкрив кредитну лінію в сумі 4000 гривень
з терміном погашення заборгованості до 25 листопада 2007 року (а.с. 5).
Відповідно до вимог п. 4.4. Правил та Тарифів відповідач зобов'язався перед
позивачем щомісячно погашати 5% від

суми кредиту та нараховані відсотки (а.с. 6). Відповідач більше двох
місяців взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за
договором кредиту у встановленні строки не виконує (а.с. 7). Так станом на 25
квітня 2007 року заборгованість за кредитом складає 3713,16 гривень, в тому
числі заборгованість за кредитом в сумі 3403,53 гривень, а заборгованість за
відсотками - 309,63 гривень, у зв'язку з чим ця заборгованість має бути
стягнута з відповідача.

Відповідно
до ст. 651 ч. 2 ЦК
України договір може бути розірвано за рішенням суду на
вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороно. Із
матеріалів справи вбачається, що відповідачем істотно порушенні умови договору
від 08 вересня 2006 року.

Керуючись
ст. ст. 15, 526, 625, 651 ЦК України, ст.
ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в
особі Криворізького відділення Дніпропетровської обласної філії
Акціонерно-комерційного банку "Укрсоцбанк" задовольнити повністю.

Розірвати
договір про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування
платіжної картки № 0120/049623 від 08 вересня 2006 року, укладений між
Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" та ОСОБА_2

Стягнути
з ОСОБА_2на користь Акціонерно-комерційного банку соціального
розвитку "Укрсоцбанк" заборгованість по договору в сумі 3713 гривень
16 копійок, а також судовий збір в сумі 59 гривень 50 копійок, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30
гривень, а всього стягнути 3802 гривень 66 копійок.

Заочне
рішення може бути переглянуто районним судом шляхом подання письмової заяви
відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Крім
того, рішення суду набирає чинності після закінчення строку надання заяви про
апеляційне оскарження, а саме, якщо заява про апеляційне оскарження не була
подана до районного суду на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо було надано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
надана на протязі двадцяти днів з дня надання заяви про апеляційне оскарження,
рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку. В випадку подання
апеляційної скарги, рішення, якщо воно не відмінено, набирає чинності після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області
через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу, а копія апеляційної
скарги одночасно надсилається апелянтом до апеляційного суду Дніпропетровської
області.