Справа №2-5353/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

21
вересня 2007 року                                                                             місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Бовчалюк З.А.

при секретарі Захаровій Н.А.

з участю представника позивача
ОСОБА_1

представника відповідача Бакая Л.Є.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Романівської сільської ради про визнання права власності на спадкове
майно,

встановив:

Позивач ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до Романівської сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно.

Свій позов
мотивує тим, що після смерті його матері - ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка
складається з земельної ділянки площею 3,67 га, розташованої на
територіїАДРЕСА_1майнового паю на суму 3043 гривні в АПО "Мрія" та
грошових заощаджень, які знаходяться в ТВБВ № 10002/03 філії - Волинське
обласне управління ВАТ "Державний Ощадний банк України".

Він є
спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2., чоловік померлої ОСОБА_3 від
своєї частки в спадковому майні відмовився, інших спадкоємців немає.

Просить визнати
за ним право власності на спадкове майно, а саме - земельну ділянку площею 3,67
га, розташовану на територіїАДРЕСА_1майновий пай на суму 3043 гривні в АПО
"Мрія" та грошові заощадження, які знаходяться в ТВБВ № 10002/03
філії - Волинське обласне управління ВАТ "Державний Ощадний банк
України".

В попередньому
судовому засіданні представник позивача підтримав позов з підстав, наведених у
заяві та просить його задовольнити.

Представник
відповідача в попередньому судовому засіданні позов визнав та не заперечував
проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд
приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 19 березня 2002 року, ОСОБА_2 на підставі
рішення Романівської сільської ради
передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,67 гектарів для
ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартість якої згідно
довідки відділу земельних ресурсів Луцького району, виданої 23.07.2007 року,
становить 23 132 гривні (а.с. 6,8).

Як вбачається з копії свідоцтва про
право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства серії НОМЕР_2ОСОБА_2
належить майновий пай в АПО "Мрія", правонаступником якого
є   СТзОВ "Романів" с.Романів
Луцького району в сумі 3043 гривні (а.с. 7).

З копії ощадної
книжки ВАТ "Державний ощадний банк України" вбачається, що на ім'я
ОСОБА_2 відкрито рахунок, на якому знаходяться грошові заощадження (а.с. 15).

ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2( а.с.
4).

Таким чином,
після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею
3,67 га, розташованої на територіїАДРЕСА_1права на майновий пай на суму 3043
гривні в АПО "Мрія", правонаступником якого є СТзОВ
"Романів" с Романів Луцького району та грошових заощаджень, які
знаходяться в ТВБВ № 10002/03 філії - Волинське обласне управління ВАТ
"Державний Ощадний банк України".

Статтею 1261 ЦК України
передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Позивач ОСОБА_1
як син спадкодавця, є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2, що
стверджується копією свідоцтва про його народження (а.с. 17).

ОСОБА_2 -
чоловік спадкодавця, від своєї частки в спадковому майні відмовився на користь ОСОБА_1 про що подав відповідну заяву. Інших
спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

Позивач, як це
передбачено ст.. 1268 ЦК України, прийняв
спадщину, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
про що Романівською сільською радою видано довідку № 123 від 02.08.2007 року (
а.с. 19).

Судом
встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе ухвалити
рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

Таким чином,
проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати заОСОБА_1 право власності
на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_2, а саме на
земельну ділянку площею 3,67 га, розташовану на територіїАДРЕСА_1майновий пай
на суму 3043 гривні в АПО "Мрія", правонаступником якого є СтзОВ
"Романів" с Романів Луцького району та грошові заощадження, які
знаходяться в ТВБВ № 10002/03 філії - Волинське обласне управління ВАТ
"Державний Ощадний банк України".

Керуючись ст.ст.
10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1222, 1223,
1268, 1269 ЦК України,
суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати
заОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме на земельну ділянку площею 3,67
га, розташовану на території Романівської сільської ради згідно державного акту
на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1
виданого 19 березня 2002 року, майновий пай на суму 3043 гривні в АПО
"Мрія", правонаступником якого є СТзОВ "Романів" с Романів
Луцького району, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії
НОМЕР_2 та грошові заощадження, які знаходяться в ТВБВ № 10002/03 філії -
Волинське обласне управління ВАТ "Державний Ощадний банк України".

3

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.