Справа №2-1656 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 вересня 2007
року Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого
- судді                                                                     Ґонтар
А.Л.

при
секретареві                                                                            Костенко
В.М.

за
участю позивача                                                                      ОСОБА_1

відповідача                                                                                   ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дружківського міського
суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди , ВСТАНОВИВ:

04 липня 2007 року ОСОБА_1 звернувся до Дружківського
міського суду з позовом до ОСОБА_2
про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Позов він обґрунтовує тим, що 17 лютого 2007 року
приблизно о 22 год. в районі
будинку № 20 по вул. Щербакова
у м. Дружківка у результаті неприязних стосунків між ним та відповідачем
виникла сварка. В результаті чого йому було заподіяно забиття головного мозку,
садні і припухлості волосистої части голови, сінці і садні обличчя та и лівої
вушної раковини, садні лівої кисті, які відносяться к легким тілесним
ушкодженням з короткочасним розладом здоров"я.

Позивач вважає, що противоправними діями відповідача йому
була завдана матеріальна шкода, так як він лікувався у травматолога и витратив на
лікування 256 грн. 50 коп.

Також вважає, що йому було відповідачем заподіяно
моральну шкоду у розмірі 2000 гривень. При визначенні моральної шкоди він
вважає, що йому було заподіяно фізичну біль, моральні страждання, були порушені
його нормальні

життєві зв»язки,
він тривалий час лікувався у лікарні,
витрачав свій особистий час на відвідування лікувальних установ і правоохоронних
органів, для вирішення питання захисту своїх інтересів.

Позивач   ОСОБА_1   з»явився у судове засідання та   підтримав свої позовні вимоги у повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 з'явився
у судове засідання та частково визнав позовні вимоги. Так він пояснив, що
дійсно між ним та позивачем виникла бійка, але винні у цій бійці обоє. Тому
визнає матеріальну шкоду, але вважає, що моральна шкода стягненню не підлягає.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задовольнянню частково з наступних підстав.

Згідно ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи відшкодовується в
повному обсязі.

Суд встановив, що 17 лютого 2007 року приблизно о 22 год. в районі будинку №
20 по вул. Щербакова у м.
Дружківка у результаті неприязних стосунків між позивачем та відповідачем
виникла бійка. В ході якої позивачу було заподіяно забиття головного мозку,
садні і припухлості волосистої части голови, сінці і садні обличчя та и лівої
вушної раковини, садні лівої кисті, які відносяться к легким тілесним
ушкодженням з короткочасним розладом здоров"я.

Даний факт не оскаржується відповідачем та підтверджується висновком
судово-медичної експертизи № 52/40 від 04.04.2007 року (кримінальна справа №
1-185/2007 а.с. 51-52), згідно якої у ОСОБА_1 були виявлені забиття головного
мозку, садні і припухлості волосистої частини голови, сінці і садні обличчя та
и лівої вушної раковини, садні лівої кисті; розрив правого
ключично-акромального зч.1енування з припухлістю та обмеженням функцій.

Також даний факт підтверджується медичною довідкою, згідно якої позивач
знаходився на лікуванні у травматолога з приводу травми ключиці.

ОСОБА_1 знаходився на лікуванні у травматолога з діагнозом: розрив правого
ключично-акромального зч.1енування.

Згідно квитанцій про оплату медикаментів та перев'язочних матеріалів
(а.с.4) позивач витратив на лікування 256 гривень 50 коп.

Тому суд вважає, що стягненню підлягає матеріальна шкода у розмірі 256 грн.
50 коп.

Згідно до ст. 1167 ЦК
України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями,
відшкодовується особою, яка завдала за наявності її вини.

Суд вважає доведеним, той факт, що в заподіяні позивачу моральної шкоди
відповідач винен.

Відповідач заподіяв позивачу тілесні ушкодження, фізичну біль, інші
страждання.

Оцінюючи в сукупності дії відповідача, ступінь їх
тяжкості, матеріальне становище відповідача, той факт, що й нього на утриманні
знаходиться малолітня

дитина, суд
вважає необхідним стягнути з нього моральну шкоду   на користь позивача у розмірі 500 гривень.

Відповідно до ст..88 ЦПК
України з відповідача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 89 гривень
50 коп..

Керуючись ст. 1166,1167 ЦК
України, ст. ст. 10,11,58,59,60,212-215,218
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення матеріальної та моральної шкоди частково задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 256 (двісті п"ятьдесят шість)
гривень 50 коп. та моральну шкоду у розмірі 500 (п"ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави держмито у розмірі 59 гривень (п"ятьдесят дев'ять) 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на р/р
0004 ГУ ДКУ у
Донецькій області МФО банку
834016 КЕКД 22050000 отримувач Державний бюджет Ворошиловського
району м. Донецьк витрати за інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи у сумі 30 грн..

В інший частині
позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження або після закінчення строку на апеляційне оскарження. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний
суд Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяті днів з
моменту проголошення рішення або двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.