справа
№ 2-4258/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 липня 2007
року Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого
судді        Марченко Л.М.

при
секретарі                  Пшиченко В.Ю.

за участю
представника позивача Писаренко Л.В.

відповідача
ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську
цивільну справу за позовом обласного комунального      підприємства      «Донецктеплокоммуенерго»      в
інтересах      виробничої      одиниці «Краматорськміжрайтепломережа»   до    ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач позов
визнала частково,  в межах строку
позовної давності.

У
судовому засіданні представник позивача Писаренко Л.В. показала,  що відповідач ОСОБА_1є власником АДРЕСА_1,
для якого ПЕ «Краматорськміжрайтепломережа» провадить поставку теплової
енергії й гарячого водопостачання. Відповідач не оплачує отриману теплову
енергію й гаряче водопостачання,
допустив виникнення заборгованості станом на 01.05.2007р. в сумі 1698,
80 грн.,  яку просить стягнути з
відповідача на користь позивача,  а також
понесені судові витрати.

У
судовому засіданні відповідач ОСОБА_1показав,  що заборгованість виникла через важке
матеріальне становище в родині. Просить задовольнити позов частково,  в межах строку позовної давності.

У
судовому засіданні встановлений факт того,
що відповідач не вносить плату за комунальні послуги на розрахунковий
рахунок позивача,  у зв'язку із чим
виникла  заборгованість в сумі   1698, 80 грн.

Т.ч.
відповідач порушив вимоги  ст.  151 ЖК України,  у яких зазначено,  що власник зобов'язаний вчасно вносити плату
за комунальні послуги.

Відповідно
зі  ст.
257 ЦК України
загальний строк позовної давності встановлюється в 3 роки,  у зв'язку із чим з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню оплата в межах трирічного строку з моменту
звернення до суду з урахуванням часу,
коли він став власником квартири,
тобто сума заборгованості,  що
виникла у період з 01.02.2006 року по 01.05.2007 року в розмірі 1001, 39 грн.

Крім
того,  відповідно до  ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на
користь позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати на інформаційне -
технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.,  а також на користь держави судовий збір в
розмірі 51 грн.

Керуючись  ст.  8,
14, 15, 223,  232 ЦПК України,   ст. 151 ЖК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги обласного комунального підприємства «Донецктеплокоммуэнерго» в інтересах
виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа»   задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь ВО «Краматорськміжрайтепломережа»
ОКП «Донецьктеплокоммуненерго» (розрахунковий рахунок у
Краматорському відділенні 2865 ВАТ "Державний ощадний банк",  МФО
394222,  код ОКПО 05540936) плату за
опалення та гаряче водопостачання за період з 01.02.2006 року по 01.05.2007
року в сумі 1001, 39 грн.,  понесені
судові витрати - 30 грн.,  а разом -
1031, 39 грн. (одна тисяча тридцять одна гривня 39 коп.).

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений статтею 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення
Краматорського міського суду може/бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду
Донецькій області через Краматорський міський суд.