Справа №2-498/2007 p.
Рішення

іменем України

9 жовтня    2007 року Славутицький міський суд
Київської області у складі: головуючої - судді Теремецької Н.Ф., при секретарі
Журавській Л.Ф., з участю:

позивачки
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши
у попередньому судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

УСТАНОВИВ:

20
вересня 2007 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивачка просить
розірвати шлюб з відповідачем

Позовні
вимоги обґрунтовувались тим, що в силу психологічної несумісності їхніх
характерів в них не склалися сімейні відносини, внаслідок чого вони вже близько
двох років проживають окремо, їхній шлюб носить формальний характер.

У
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просила їх
задовольнити, пославшись на зазначені в позовній заяві обставини. Суду
пояснила, що їхній шлюб дійсно носить формальний характер, оскільки протягом
останніх двох років вони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільне господарство,
в кожного окремий бюджет.

Відповідач позов
визнав повністю.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову відповідачем ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, якщо визнання позову
відповідачем не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Судом
встановлено, що позивачка і відповідач перебувають у шлюбі, зареєстрованому 6
серпня 2000 року року у відділі реєстрації актів громадянського стану
Славутицького міськвиконкому Київської області, Україна, актовий запис № 77, що
підтверджується  свідоцтвом про  одруження, копія якого долучена до справи.

Від
шлюбу в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач,
що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого долучена до
матеріалів справи, і яка залишається проживати разом з позивачкою.

Між
подружжям припинилися взаємна повага, підтримка, почуття любові, шлюбні
стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, в кожного окремий
бюджет.

За таких
обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме
інтересам позивачки.

Визнання позову
відповідачем не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно
до ст.112 Сімейного кодексу України, зазначені обставини є підставою для
розірвання шлюбу.

Судові витрати
позивачка просила з відповідача не стягувати.

З
відповідача підлягає стягненню державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу
відповідно до   ст.3 Декрету КМУ „Про
державне мито".

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 174,   209, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 6 серпня 2000 року року у відділі
реєстрації актів громадянського стану Славутицького міськвиконкому Київської
області, Україна, актовий запис № 77.

Стягнути
з ОСОБА_2 державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу в розмірі 8 гривень 50 копійок.

Заяву
про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до суду протягом
десяти днів з дня його оголошення. Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з
подачею копіїї апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.