Справа № 2-937/2007
ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
3 травня 2007р.   Дергачівський районний суд Харківської
головуючого судді Піддубного P.M.
Садиковій С.П. розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Дергачі цивільну справу за позовом ВАТ "Укртелеком" до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості, -
ВАТ "Укртелеком" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надані
телекомунікаційні послуги у розмірі 117,91 гривні,
посилаючись на те, що між ВАТ "Укртелеком" та
відповідачем укладений договір № 634609806 від 12.03.2001р. про надання послуг електрозв'язку, відповідно до умов якого ВАТ "Укртелеком" зобов'язувалось надавати
споживачеві телекомунікаційні послуги, а відповідач - своєчасно оплачувати їх вартість за встановленими тарифами. З боку відповідача
дане зобов'язання не виконувалось належним чином, оплата
за надані ВАТ „Укртелеком" послуги не
здійснювалась, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 117,91
В судовому засіданні представник позивача Шапаро Н.П. позовні вимоги підтримала, просила стягнути на користь ВАТ
"Укртелеком" заборгованість за надані відповідачеві послуги
електрозв'язку у розмірі 117,91 гривні, а також витрати на сплату судового
збору у розмірі 51 гривні та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
Повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи відповідач в
судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає за можливе слухати справу за його відсутності, провівши заочний розгляд справи, проти
чого представник позивача не заперечує.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає
позовну заяву ВАТ "Укртелеком" обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що між ВАТ "Укртелеком" та відповідачем укладений договір № 634609806 від 12.03.2001р. про
надання послуг електрозв'язку, відповідно до умов
якого ВАТ "Укртелеком" забезпечувало надання споживачеві
пакету телекомунікаційних послуг, останній зобов'язувався
оплачувати одержані послуги за встановленими тарифами, але дане зобов'язання
належним чином не виконав, у зв'язку з чим утворилась
заборгованість у розмірі 117,91 гривні, яку суд вважає
необхідним стягнути на користь позивача.
Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у
розмірі 51 гривні та витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи, у розмірі ЗО
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509,525,526 ЦК України, ст.ст. 10,11,27,31,57-60,209,212,213,215,225,226
ЦПК України, суд, -
ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ "Укртелеком"
у особі Центру електрозв'язку № 10 Харківської філії ВАТ "Укртелеком" заборгованість за надані послуги електрозв'язку
у розмірі 117,91 гривні, судовий збір у розмірі 51
гривні, витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду
справи, у розмірі 30 гривень, всього 198,91 гривню.
Рішення суду може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційну скаргу - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.