РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

№2-460/2007р. від 31.08.2007р.

18
вересня 2007 року                          Шумський
районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої
судді:                             Томчук
С. В.

при
секретарі                                   Липці
Т.М.

з участю
позивача:                          ОСОБА_1

представника
відповідача:             Хмельника О.І.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Шумської міської ради про визнання права власності на новостворене майно
(торговий павільйон)

встановив:

Позивач ОСОБА_1.3вернувся із позовом до суду про
визнання права власності на торговий павільйон.

В попередньому
судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги та пояснив,  що рішенням Шумської міської ради від
09.06.2006 року за №182 йому було дозволено будівництво торгового павільйону по
АДРЕСА_1.

14 грудня 2006
року від районної інспекції архітектурно-будівельного контролю позивач отримав
дозвіл на розміщення архітектурної форми №40.

Позивач отримав
дозвіл від 14.12.2006 року на розміщення малої архітектурної форми (торгового
павільйону). Отримавши необхідну документацію він розпочав будівництво даного
об»єкта. В грудні 2006 року він завершив будівництво і актом державної
технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об»єкта збудований
павільйон був прийнятий в експлуатацію. Даний акт був затверджений
розпорядженням голови Шумської райдержадміністрації від 05.06.2007року за №230.

Просить позовні
вимоги задоволити та визнати за ним право власності на торговий павільйон,  який розташований за адресою АДРЕСА_1.

Представник
відповідача - Хмельник О.І. в
попередньому судовому засіданні не заперечив проти заявлених позовних вимог і
згідний визнати за позивачем право власності на торговий павільйон.

Заслухавши
сторони,  дослідивши матеріали
справи,  суд дійшов висновку,  що позов є таким,  що грунтується на достатніх підставах,  а тому - його слід задоволити. Так
зокрема,  судом встановлено наступні
факти та правовідносини,  що випливають з
них:

1.
Рішенням виконавчого комітету Шумської міської ради від
09 червня 2006 року позивачу було надано дозвіл на виготовлення проектної
документації та встановлення торгового павільйону по АДРЕСА_1 згідно схеми
забудови ринку.

2.
Розпорядженням голови Шумської райдержадміністрації від
05 червня 2007 року за №230 було затверджено акт державної технічної комісії
про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об»єкта - торговий

павільйон,  що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1.

3.
Позивач отримав дозвіл за №40,  виданий 14 грудня 2006 року на підставі
рішення виконкому Шумської міської ради на розміщення малої архітектурної форми
(торгового павільйону).

4.
Торговий павільйон позивача був прийнятий в
експлуатацію,  що підтверджується актом
технічної комісії про прийняття закінченої будівництвом малої архітектурної
форми в експлуатацію.

У відповідності
до  ст. 3З 1 ЦК України право
власності на нерухоме майно винникає з моменту завершення будівництва
(створення майна) та прийняття його в експлуатацію.

За  ст. 392 ЦК
України власник майна може пред»явити позов про визнання його права
власності,  якщо це право оспорюється або
не визнається іншою особою,  а також у
разі втрати ним документа,  який
засвідчує його право власності.

За таких
обставин справи суд вважає за необхідним визнати за позивачем право власності
на завершене ним будівництво- торговий павільйон,  що знаходиться за адресою АДРЕСА_1,  загальною площею 26, 92 кв.м. .

Керуючись  ст.
ст. 3З 1, 392 ЦК України,   ст.
ст.  212, 213, 214, 215, 218 ЦПК
України,  суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати за
гр.ОСОБА_1 право власності на торговий павільйон,  загальною площею 26, 92 м. кв.,  що знаходиться за адресоюАДРЕСА_1.

Рішення вступає
в законну силу після закінчення строків на його оскарження.

На
рішення може бути подано до Тернопільського апеляційного суду заяву про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів
після заяви про апеляційне оскарження,
або протягом десяти днів,  без
попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження,  через Щумський районний суд.