Справа №2 -575/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 серпня 2007 року  Фастівський міськрайонний суд Київської
області в складі:

головуючої судді Лаврік В.В.,

при секретарі       Вишняк Л. В.. розглянувши    у відкритому   судовому
засіданні    цивільну справу за
позовом ОСОБА_1  ,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,     до Фастівецької сільської Ради, третя
особа КСП " Агрофірма" Надія"
про визнання права власності на жилий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що після
смерті їх баби ОСОБА_4 в 2001 році
відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового АДРЕСА_1 та на земельну частку/ пай/, що знаходиться в
КСП " Агрофірма" Надія" та на майновий пай, в КСП "
Агрофірма " Надія" на суму 4560 грн. Спадкоємці по Закону після
смерті ОСОБА_4 - її діти ОСОБА_1та ОСОБА_5, які фактично прийняли спадщину в рівних чдстках, але не отримали свідоцтва про
право власності . Після смерті ОСОБА_5 в 2004 році
спадкоємцями по Закону є її діти позивачі по справі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, які фактично прийняли спадщину після смерті своєї матері проживаючи та будучи прописаними у спадковому
будинку. Позивачка ОСОБА_1просить визнати за нею право
власності на 1/2 частину житлового АДРЕСА_1 та право власності на 1/2 частину майнового паю та на 1/2 частину
земельного паю, що знаходиться в КСП "
Агрофірма" Надія"- як спадщину після смерті матері ОСОБА_4 ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності на 1/2
частини спадкового будинку, а ОСОБА_3 просить визнати за неюправо
власності на земельну ділянку площею0,2420 га. Як ОСОБА_2 так і ОСОБА_3 просять визнати за ними в рівних частках право
власності на 1/2 частину земельної ділянки/паю/ та на
1/2 частину майнового паю , що знаходиться в КСП " Агрофірма"
Надія".

В судовому
засіданні позивачі підтримали свої позовні вимоги, і пояснили,, що їх баба і мати побудувала будинок, аде документально його не оформили, не зареєстрували право власності на своє ім"я, хоча будинок був
проінвентарізований за ними обома .Позивачі пояснили, що вони фактично прийняли спадщину, яка відкрилась після смерті
їх баби, а потім і матері. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в суді дійшли усної
згоди про поділ спадкового майна між собою..

Представник
відповідача-Фастівецької сільської Ради в судове засідання не з"явився,
про день слухання справи повідомлений, в своїй заяві до суду просить слухати
справу у їх відсутності, позовом погоджується.

Представник третьої особи КСП
" Агрофірма " Надія в судове засідання не з'явились, про день слухання справи повідомлений, просить слухати справу
у їх відсутності, з позовом погоджується.

Суд , вислухавши пояснення сторін,
свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ., вивчивши матеріали
справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті матері
позивачки ОСОБА_1та баби позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового АДРЕСА_1 та на земельну частку /пай/, що
знаходиться на землях КСП " Агрофірма" Надія"/ ПСП " Фастівецьке" та на майновий пай, розташований в КСП
" Агрофірма " Надія" , що підтверджується
сертифікатом на земельну частку /пай/ серія KB № 0288257 та свідоцтвом про
право власності на майновий пай/ серія КИ-ХХІУ за №005639.

-2-

Спадщину після
померлої ОСОБА_4 прийняла її діти позивачка ОСОБА_1, яка після смерті матері звернулась до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини та дочка ОСОБА_5, яка фактично
прийняла спадщину, поскільки проживала на день смерті матері разом з останньою, була прописана у спадковому будинку.
Фактично спадкоємці по Закону -ОСОБА_1 та
ОСОБА_5 в рівних частинах успадкували майно після смерті своєї матері, і за ними необхідно було визнати на той час
право власності за кожним по 1/2 частині житлового
будинку та 1/2 частині майнового та земельного паїв. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5„ і спадкоємцями по Закону першої черги стали
її діти позивачі по справі- ОСОБА_2. та
ОСОБА_3, які також фактично прийняли спадщину, поскільки проживали та були прописані у спадковому будинку на день смерті
матері, похоронили останню за власні кошти.
Спадкове майно після смерті спадкодавця складалось з земельної ділянки 0,2420 га., яка перебувала у власності спадкодавця, з
1/2 частин житлового АДРЕСА_1 та 1/2 частини
майнового та земельного паїв.

В судовому
засіданні позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійшли згоди про поділ спільного спадкового майна , таким чином, щоб за ОСОБА_2
визнати право власності на 3/4 частини житлового будинку, а за
ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 0,2420 га. В с Фастівець. За спадкоємцями необхідно також визнати право
власності н в рівних частках на 1/2 частину
земельної частки/ паю/ та на 1/2 частину майнового паю. Наведенні факти підтвердили також і допитані в суді свідки. При житті
спадкодавці не оформили право власності на вказаний будинок, в
зв"язку з чим позивачі позбавлені
можливості через нотаріальну контору оформити право власності на спадщину після
смерті матері.

Згідно ст. 549 ЦК України/ в редакції 1963 року/ визнається, що спадкоємиць
прийняв спадщину, якщо він фактично вступив
в управління та володіння спадковим майном, і якщо він упродовж шести місяців
подав нотаріальній конторі заяву про прийняття спадщини. В суді позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 довели той факт, що вони фактично
прийняли спадщину після смерті своєї матері.,
вступили в управління та розпоряження спадковим майном..

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11. 60, 209, 212, 213, 214, 220 ЦПК України ,

ст.                         524,529, 534, 549 , 553 ЦК України / в редакції 1963 року,- суд
,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/2 частину житлового АДРЕСА_1 та 1/2 частину земельної
частки/ паю/, що знаходиться в КСП " Агрофірма " Надія" на
землях Фастівецької сільської Ради в розмірі 2,085 га. на суму
10568 грн. та на 1/2 частину майнового паю, що знаходиться в КСП
" Агрофірма " Надія" с Фастівець Фастівського району на суму
2280 грн., як спадщину після смерті
матеріОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2
частини АДРЕСА_1.- як спадщину після
смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

-3-

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 0,2420 га., що знаходиться на землях Фастівецької
сільської ради і призначена для обслуговування та будівництва
житлового будинку, господарських будівель та споруд, як спадщину після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках право власності на Vi частину земельної частки/паю/, що
знаходиться в КСП " Агрофірма " Надія" на
землях Фастівецької сільської Ради в розмірі 4.17 умовних кадастрових гектара.як спадщину після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.,

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
рівних частках право власності на Vi частину майнового паю, що
знаходиться в КСП " Агрофірма " Надія с Фастівець Фастівського району
Київської області., як спадщину після смерті матері ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного Суду
Київської

області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів

апеляційної скарги.