Справа №2-о-163
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 липня 2007
року   Гірницький районний суд м.  Макіївки Донецької області

у
складі: головуючого -                                                 судді
Алексєєнко І.П.

народних
засідателів -                                                             Годзь
Ю.Б.

Степанова М. Д.

При секретарі                                                                 -           Чернієнко О.О.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду у м.
Макіївці справу за заявою ОСОБА_1про визнання фізичної особи безвісно
відсутньою,

встановив:

ОСОБА_1  звернулася до суду з заявою про визнання
безвісно відсутнім її чоловіка ОСОБА_2,
з яким вони проживали разом у квартирі АДРЕСА_1  та який у вересні 2004 року виїхав з
постійного місця проживання у невідомому напрямку і з того часу про нього немає
ніяких відомостей.

У
судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_3. ,  діюча за довіреністю,  підтримала вимоги і просила визнати безвісно
відсутнім чоловіка заявниці ОСОБА_2,  з
яким вони проживали однією сім"єю у квартирі № АДРЕСА_1,  та потім виїхали на роботу у м.  Москву,
де ОСОБА_2почав грати у казино,
став переховуватися від боргів,
покинув заявницю і з якоюсь жінкою став там жити. У вересні 2004
року,  вони з заявнице. Поскандалили і
він повідомив ,  що їде у м.  Москву знову і з того часу,  він про себе не подавав ніяких відомостей. У
м.  Москві заявниця його також не
знайшла,  вона його оголошувала у
розшук,  але мірами розшуку її чоловіка
не було встановлено. Місце знаходження ОСОБА_2. невідоме,  а заявниця сплачує комунальні послуги з
врахуванням його прописки у квартирі. Визнання ОСОБА_2. безвісно відсутнім їй
необхідно,  щоб зняти його з
реєстраційного обліку та для вирішення соціальних проблем і розірвання з ним
шлюбу.

Представник
заінтересованої особи - відділу органу опіки та піклування Макіївської міської
ради у судове засідання не з"явився,
згідно листа ,  просили справу
розглянути у їх відсутності,  проти заяви
не заперечують.

Суд,  заслухавши пояснення заявника,  показання свідка,  дослідивши докази додані до справи,  прийшов до висновку ,  що заяваОСОБА_1  підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно  ст.  43
ЦК України фізична
особа може бути судом визнана безвісно відсутньою,  якщо протягом одного року в місці її
постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт
відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2 в місці його постійного
проживання у АДРЕСА_1,  протягом одного
року підтверджується зібраними у справі доказами.

Як
вбачається з акту житлового органу -КП "Житловик -2" ОСОБА_2у
квартиріАДРЕСА_1 не проживає з 2004 року,
речей його у квартирі немає,  він
має доступ у квартиру,  замок не мінявся
(а.с.  8 ).

Згідно   довідки
КАБ   м.    Макіївки
ОСОБА_2  значиться зареєстрованим
за адресою :АДРЕСА_1 (а. с.  10),  про що також свідчить і копія лицевого
рахунку на вказану квартиру,  (ах. 7)

Оскільки
матеріали справи свідчать,  що останні
відомості про ОСОБА_2. були у вересні 2004 року,  то початком його безвісної відсутності
відповідно до вимог  ст.  43 ч. 2 ЦК
України,  слід вважати 1 жовтня 2004
року.

Задоволення
заявиОСОБА_1  має для неї юридичне
значення,  оскільки вона несе витрати за
комунальні послуги та квартирну плату з врахуванням прописки вибулого її члена
сім'ї' і не може вирішити питання розірвання з ним шлюбу та інші соціальні
питання.

Таким
чином,  зібрані у справі докази та їх
оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2. безвісно відсутнім.

На підставі
викладеного,   ст.  43  ЦК України,   керуючись
ст.    ст.  248, 249,
212-215 ЦПК України,  суд

вирішив:

Заяву
ОСОБА_1задовольнити.

Визнати
безвісно відсутнім ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Початком
безвісної відсутності ОСОБА_2 вважати 01 жовтня 2004 року.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Гірницький районний суд м.
Макіївки шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.  295 ЦПК України.