Справа №2-252 /2007р.
УХВАЛА

про призначення
судово-психіатричної експертизи

13
серпня 2007 року                                                                       м.
Болехів

Болехівський
міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого
- судді       Головенко О.С.

при
секретарі        Латик В.Є.

за участю     представника позивача адвоката ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою в якій просить визнати недійсною написану
ним розписку від ІНФОРМАЦІЯ_2 про займ у відповідача 8000грн.,  як форму письмової угоди. На обгрунтування
своїх вимог покликається на те,  що що
зазначені кошти він у відповідача не позичав,
на той час був фактично недієздатним,
оскільки з вересня 1972року він є психічно хворою людиною,  і постійно лікувався в психіатричних
закладах. Зокрема,  з 2000р. по
2006роки,  з 19.04 по 08.05. 2007року в
центральній лікарні м. Орджонікідзе Дніпропетровської області з діагнозом
параноїдна шизофренія в стадії загострення. Крім того,  Івано-Франківським обласним МСЕК визнаний
інвалідом 2 групи по психзахворюванню. Просить призначити судово-психіатричну
експертизу на предмет вирішення чи міг він усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними під час складання розписки про займ грошей ІНФОРМАЦІЯ_2.

Під час
попереднього розгляду справи представник позивача адвокат ОСОБА_1 підтримав
дане клопотання та просив призначити експертизу з питань,  зазначених в позовній заяві.

Відповідно
до  ст. 145 ЦПК України якщо у справі
необхідно встановити психічний стан особи,
то призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із
сторін.

Суд
вважає,  що для вирішення питання про
психічний станОСОБА_2  в період укладення
ним договору позики грошей потрібні спеціальні знання в області медицини.

В матеріалах
справи наявні документи щодо стану здоров'я позивача.

Тому у справі
необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки
для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу,  на час проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.

На підставі
наведеного,  керуючись  ст.
ст. 130,  168, 143,  144, 145,
п.5  ст. 202 ЦПК України,  суд,  -

ухвалив:

1.  Призначити у справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про визнання угоди недійсною судово-психіатричну експертизу,  на вирішення якої поставити

питання:

·
В якому психічному стані знаходився ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець с. Поляниця,
Болехівської міської ради Івано-Франківської області під час написання
розписки про позику грошей уОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2?

·
Чи міг ОСОБА_2  за
своїм психічним станом у зазначений час розуміти значення своїх дій та керувати
ними?

2.  Проведення експертизи доручити експертам
Івано-Франківського обласного психоневрологічного

диспансеру.

Провадження по
справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в
частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному
порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський
міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про
апеляційне оскарженні і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги.