Справа №2-33412007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2007
року Сніжнянський міський суд Донецької області

в складі:

головуючого
судді   Корекян Н.Р.,

при
секретарі       Бороденко О.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про визнання договіру обміну квартир,
не

посвідченого
нотаріально,  дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2про визнання договіру обміну квартир,
не посвідченого нотаріально,
дійсним.  Згідно якого ОСОБА_2
міняє належну їй квартируАДРЕСА_1 належну ОСОБА_3 Цей договір був укладен
18.10.2001 року в Сніжнянській філії Центральної універсальної Біржі
„Інтер-коло" м.  Донецька за
реєстром НОМЕР_1,  та зареєстрована в БТІ
м.  Сніжне. Згідно даного договіру,  обмін квартир було здійснено. Відповідачка
ОСОБА_2 передала позивачці квартиру для вільного безперешкодного
користування,  якою вона володіє по
теперішній час.  Усі умови угоди були
сторонами повністю виконані. ОСОБА_2 не оспорює право власності позивача
ОСОБА_1 на вищевказану квартиру,  вона
вільно володіє нею,  зареєстрована та
мешкає в ній,  ОСОБА_2 знялась з
реєстрації в квартирі АДРЕСА_1та зареєструвалась в квартирі АДРЕСА_2.На
теперішній час позивач дізнався про те що договір обміну квартир повинен бути
посвідчен нотаріально,  з зв'язку з чим
він звернувся до суду.

До
початку судового засіданні позивачка надала письмову заяву,  згідно якої просить суд справу розглянути без
її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачкаа
надала письмову заяву,  згідно якої
просить суд справу розглянути без її участі. Позовні вимоги визнає в повному
обсязі.

Дослідивши
матеріали справи,  суд прийшов до
висновку,  що позовна заява підлягає
задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено,  що 18 жовтня 2001 року між ОСОБА_3 з одного
боку та ОСОБА_2 з другого боку,  було
укладено договір обміну квартир,  який
зареєстрован в Сніжнянській філії Центральної універсальної Біржі
„Інтер-коло" м.  Донецька за
реєстром НОМЕР_1,  та зареєстрован в БТІ
м.  Сніжне. Згідно даної угоди,  обмін квартир було здійснено. ОСОБА_2
передала позивачці квартиру для вільного безперешкодного користування,  якою вона володіє по теперішній час.  Усі умови угоди були сторонами повністю
виконані. Відповідач не оспорює право власності позивача ОСОБА_1  на вищевказану квартиру,  вона вільно володіє нею,  мешкає в ній,
ОСОБА_2 знялась з реєстрації в квартирі АДРЕСА_1та зареєструвалась в
квартирі АДРЕСА_2. Цей договір нотаріально не посвідчен. Частиною 2 статті 220
ЦК України передбачено,  що якщо сторони
домовилися усіх істотних умов договору,
що підтверджується письмовими доказами,
і відбулося повне або часткове виконання договору,  але одна із сторін ухилилася від його
нотаріального посвідчення,  суд може визнати
такий договір дійсним.  У цьому разі
наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. Судом встановлено
саме такі обставини,  а тому необхідно
позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання договіру обміну квартир,  не посвідченого нотаріально,  дійсним задовольнити у повному обсязі.
Визнати дійсним нотаріально непосвідчений договір обміну квартир,  згідно якого ОСОБА_2 міняє

належну їй  квартиру АДРЕСА_1 належну ОСОБА_3  який укладено   18 жовтня 2001 р. між ОСОБА_3    з одного боку та ОСОБА_2 з другого
боку,  який зареєстрован в Сніжнянській
філії Центральної універсальної Біржі „Інтер-коло" м.  Донецька за реєстром НОМЕР_1,  та зареєстрована в БТІ м.  Сніжне.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
220 ЦК України,   ст.
10,  60,  130,
212,  213,  214,
215 ЦПК України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання договіру
обміну квартир,  не посвідченого
нотаріально,  дійсним задовольнити у
повному обсязі. Визнати дійсним нотаріально непосвідчений договір обміну
квартир,  згідно якого ОСОБА_2 міняє
належну їй квартируАДРЕСА_1 належну ОСОБА_3
який укладено 18 жовтня 2001 р. між ними в Сніжнянській філії
Центральної універсальної Біржі „Інтер-коло" м.  Донецька за реєстром НОМЕР_1,  та зареєстрована в БТІ м.  Сніжне.

Рішення
може бути повністю або частково оскаржено сторонами,  іншими особами,  які беруть участь у справі,  а також особами,  які не брали участь у справі,  якщо суд вирішив питання про їх права та
обов'язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.