Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

17 серпня 2007
р. Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого -
судді Горощука О.В.

при секретарі -
Дудкевич С.О.,

розглянувши   у
попередньому   відкритому   судовому
засіданні   в   залі
суду м. Слов'янська  цивільну  справу
за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною та
визнання права власності , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання договору дійсним,  визнання права власності,  посилаючись на те,  що 20 червня 200і року між нею та
відповідачами,  було укладено договір
обміну квартирами,  відповідно умов якого
вона переїхала до квартири АДРЕСА_1,  а
відповідачі у свою чергу переїхали до її квартири,  розташованої за адресою: АДРЕСА_2. Угоду було
зареєстровано у Донецькій товарній біржі під реєстраційним номером № 69 M від
20.06.2001 р. Коли позивач звернулась до нотаріальної контори з метою
відчуження даної квартири їй було відмовлено у цьому, оскільки дана угода не є
правовстановлюючим документом,  тому вона
була вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Просила
визнати вищевказаний договір обміну дійсним та визнати за нею право власності
на квартиру АДРЕСА_1

В
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4підтримав заявлені позовні
вимоги,  просив їх задовольнити.

Відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3,  до судового засідання не з'явились,  але надали суду листа,  у якому позовні вимоги визнають у повному
обсязі,  не заперечують проти їх задоволення.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку,  встановленому  ст.174 ЦПК. Згідно ч.4  ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню за слідуючих
підстав.

Згідно  ст.220 ЦПК України у разі недодержання
сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є
нікчемним.

Якщо
сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору,  що підтверджується письмовими доказами,  і відбулося повне або часткове виконання
договору,  але одна із сторін ухилилася
від його нотаріального посвідчення,  суд
може визнати такий договір дійсним.

В
судовому засіданні достовірно встановлено та не оспорюється сторонами,  що 20 червня 2001 року між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  було укладено договір обміну,

2

квартири,  розташованої за адресою: АДРЕСА_2на
квартиру,  розташовану за адресою:
АДРЕСА_1-Угоду було зареєстровано у Донецькій товарній біржі під реєстраційним
номером № 6g M від 20.06.2001 р.

Відповідно
умов якого позивач переїхала до квартири АДРЕСА_1,  а відповідачі у свою чергу переїхали до її
квартири,  розташованої за адресою:
АДРЕСА_2.

Але
даний договір не було посвідчено нотаріально.

Таким
чином,  всі сторони договору обміну умови
договору виконали.

Визнання
відповідачами позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

Правомірність
володіння вищевказаним нерухомим майном ніким та ніколи не оспорювалось.

Таким
чином,  у суду є всі підстави для задоволення
позову та визнання договору обміну №69 М від 20.06.2001 року дійсним та
визнання за ОСОБА_1  права власності на
спірне нерухоме майно.

Керуючись
cт.cт.220, 392, 657 ЦК України,   ст. ст.12, 48 Закону України "Про
власність",   ст. ст. 10, 11,  130, 174, 209, 212, 214-215ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги
ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати
договір обміну,  укладений 20 червня 2001
року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  зареєстрований у
Донецькій товарній біржі під реєстраційним номером 6дМ- дійсним.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області,  для
чого протягом десяти днів з дня проголошення рішення треба подати заяву про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.