Справа №2-22707
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

22 серпня 2007 року    В.Писарівський районний суд Сумської
області в складі:
головуючого - судді Савельєвої А.І. при секретарі - Сінянській Є.П. розглянувши у попередньому судовому засіданні в
смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до В.Писарівської
селищної ради про надання додаткового
строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

Встановив:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до В.Писарівської селищної ради про надання додаткового
строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.В.Писарівка Сумської області помер його
батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з частки
у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1. Позивач являється
спадкоємцем першої черги на майно померлого за законом. Позивач пропустив
встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття
спадщини. Причини пропуску строку вважає поважними.

В судове
засідання позивач не з'явився, але надав заяву, в якій просить справу слухати в
його відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить суд
надати йому додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача в судовому
засіданні присутній не був, але надав суду заяву, в якій позов визнає, не
заперечує проти задоволення позовних вимог позивача щодо надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини і просить
справу розглянути без участі представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що в смт.В.Писарівка Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.8). Після його смерті відкрилась спадщина,
яка складеться з частки у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1
(а.с.9).

ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої
черги за законом вказаного майна померлого як його рідний син (а.с.6).

Протягом встановленого законом
шестимісячного строку позивач до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини не подав в зв'язку з віддаленістю
місця проживання і неможливістю обрати певний день для приїзду до
держнотконтори за місцем відкриття спадщини, а також в зв'язку з відсутністю
грошових коштів та вільного часу в зв'язку з навчанням.

Враховуючи викладені обставини, суд
вважає причини пропуску шестимісячного строку для подання заяви
про прийняття спадщини поважними.

З врахуванням обставин справи, суд
вважає за можливе позов задовільнити і надати позивачу додатковий строк,
достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,27,60,130,174,209,212,214,215 ЦПК України,
ст.ст. 1261, 1270, 1272 ЦК
У країни, суд -

2

В иp і ш и в:

Цивільний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Надати
ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття
спадщини за законом, на майно ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в
смт.В.Писарівка Сумської області, терміном на три місяці.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через
В.Писарівський районний суд шляхом подачі в 10-тиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.