Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 червня 2007
року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді
Долі В.А.,

при секретарі
Слакві-Марчук Н.В.,

розглянув
у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

По суті
позову позивач пояснила,  що з
відповідачем перебуває у шлюбі з 01 вересня 2001 року,  який було зареєстровано у відділі реєстрації
актів громадянського стану м.
Рівне,  актовий запис № 1020. Від
шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку -ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не
склалося. Між ними постійно виникали сварки,
зникло взаєморозуміння та повага один до одного. Вони проживають
окремо,  не ведуть спільного
господарства,  не підтримують шлюбних
стосунків. Донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Просить суд
шлюб розірвати,  неповнолітню доньку
залишити їй на вихованні.

Відповідач
вважає позов обґрунтованим,  таким,  що підлягає задоволенню повністю.
Вважає,  що шлюб існує лише
формально,  його збереження є
неможливим.  Згоден,  щоб неповнолітю доньку залишили на виховання
матері.

Суд,  вислухавши показання сторін,  вивчивши матеріали справи вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав:

З 01
вересня 2001 року сторони перебувають у шлюбі,
який було зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану
м. Рівне,  актовий запис № 1020. Від
шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у сторін не склалося.
Між ними постійно виникали сварки,
зникло взаєморозуміння та повага один до одного. Вони проживають
окремо,  не ведуть спільного
господарства,  не підтримують шлюбних
стосунків. Донька проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Сторонами
досягнуто згоди з питання місця проживання їхньої неповнолітньої доньки - з її
матір'ю - позивачем по даній справі.

Враховуючи,  що сторони не бажають підтримувати шлюбні
стосунки,  примирення між ними
неможливе,  суд вважає,  що сім'я розпалася і зберегти її неможливо.

Керуючись
статтею 110,  112,  157 Сімейного кодексу України та статтею 215
ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 01
вересня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану м.
Рівне,  актовий запис № 1020 - розірвати.

Неповнолітню
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  залишити на вихованні матері - ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 17, 00 гривень,
з кожного,  державного мита при
реєстрації розірвання шлюбу у Відділі реєстрації актів цивільного стану.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294
Цивільного процесуального кодексу України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через суд,  який ухвалив оскаржуване
рішення.