Справа №2-о-679-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

"21"
вересня 2007 року                                                                                                  м.  Мелітополь

Запорізька
область

Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого:
судді Колодіної Л.В.,

при секретарі
Арифовій Л.А.,

за участю
представника позивачки - ОСОБА_3,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Мелітополі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В
позовній заяві позивачка вказує,  що 04
жовтня 2002 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб. Шлюб у позивачки
перший,  у відповідача - другий.

Від
цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка
зазначає,  що з відповідачем майже рік
разом не проживають через відсутність взаєморозуміння,  через різність поглядів на сімейне життя та
виховання дитини,  внаслідок чого
виникали сварки.

Позивачка
вказує,  що спору про розподіл майна
немає.

Позивачка
зазначає,  що подальше сумісне життя
неможливе,  тому вона просить суд
розірвати шлюб.

У судове
засідання з'явилась позивачка,  її
представник.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,  не
повідомивши суд про причину неявки. Про час та місце слухання справи був
повідомлений належним чином.

Позивачка
у судовому засіданні заперечувала проти винесення заочного рішення та
пояснила,  що відповідач належним чином
повідомлений про слухання справи,  йти до
суду відмовився.

Позивачка
підтримала позовні вимоги у повному обсязі,
просить суд розірвати шлюб.

Представник
позивачки підтримала позовні вимоги у повному обсязі та пояснила,  що особисто розмовляла з відповідачем,  останній згоден на розірвання шлюбу і
відмовився йти до суду.

Суд,  заслухавши пояснення позивачки,  її представника,  вивчивши і дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню.

Судом
встановлено,  що сторони уклали шлюб 04
жовтня 2002 року,  що підтверджується
копією свідоцтва про одруження,  виданого
відділом РАГС Мелітопольського МУЮ Запорізької області,  аз № 870.

Від
даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується копією свідоцтва про народження,  виданого відділом РАЦС Мелітопольського МУЮ
Запорізької області,  аз № 301 від
16.03.2005 року.

Відповідно
до  ст.
110 ч. 1 позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно  ст. 112 ч. 2 суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу,  якщо буде
встановлено,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  що мають істотне значення.

Позовні вимоги
підтверджуються копією свідоцтва про одруження,
копією свідоцтва про народження дитини та іншими доказами.

На підставі
вищевикладеного та керуючись  ст.  ст.
104,  105,  109,
110,  ч.2  ст. 112 СК України,   ст.
ст. 3,  6,  8,
15,  60,  80,  115,  212-215,
223 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити:

Розірвати
шлюб,  укладений між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою м.  Ялта АР Крим,  та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженцем м.  Мелітополя Запорізької області,  зареєстрований 04 жовтня 2002 року у відділі
РАГС Мелітопольського МУЮ Запорізької області,
аз № 870 від 04.10.2002 року.

Від
шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витрати
у розмірі 24 гривні 50 копійок при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС
покласти на ОСОБА_2.

ОСОБА_1 від
витрат звільнити.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької
області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

В разі
неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.