Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21.09.   2007
року                       Хортицький
районний суд

м. Запорожжя У складі
головуючого : судді   Панкеєва О.В.

при секретарі               Піняєвой
Н.С.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_4, розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Житлово-будівельного кооперативу № 331 "Феросплавник- 7", третя особа
восьма державна нотаріальна контора м.
Запоріжжя про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1,
звернулася з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, Житлово - будівельного
кооперативу № ЗЗГ'Феросплавник-7» про визнання права власності на 14 частину
паю, як придбану у період шлюбу та на АДРЕСА_1, яка знаходиться у будинку ЖБК,
в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки пай було виплачено у вересні 1990 року разом з померлим
чоловіком, членом ЖБК був чоловік, але не отримали свідоцтво про право власності,
то не має можливості оформити спадщину через нотаріальну контору.

Відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_4, пояснили суду, що вони нотаріально завірено
відмовилися від спадщини.

ЖБК надало заяву
про розгляд справи без їх участі з вказівкою, що пай за спірну квартиру
виплачено у вересні 1990 року.

Оскільки відповідачі у попередньому розгляді справи позов
визнає повністю, заперечень не має, суд ухвали виносити рішення при
попередньому розгляді справи.

Представник
третьої особа восьма державна нотаріальна контора м. Запоріжжя в судове
засідання не з'явилася, про день слухання справи була повідомлена своєчасно,
надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень проти позову не
мають

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

У судовому
засіданні встановлено, що згідно ордеру від 21.05.18989 року № 834 на члена ЖБК
ОСОБА_5 та його родину ОСОБА_1ОСОБА_2, ОСОБА_1ОСОБА_4, була виділена АДРЕСА_1,
що знаходиться у будинку Житлово -будівельного кооперативу №
ЗЗГ'Феросплавник-7». (арк..с.6) ОСОБА_6 та ОСОБА_1 знаходилися у шлюбі з 28.02.10981 року по день смерті ОСОБА_5( арк..с.
10-12) пай за квартиру було виплачено згідно довідки ЖБК у вересні 1990
року (арк..с.13) Позивач по справі ОСОБА_5 є дружиною померлого та відповідно
до ст. 15,16 Закону України « про власність» , ст. 28 КпШ України їм належить
по 14 частині квартири. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на його 14
частку квартири. Спадкоємцями за законом є дружина ОСОБА_1, син - ОСОБА_2, дочка -ОСОБА_1,
мати - ОСОБА_4 Діти та мати відмовилися від прийняття спадщини.

Згідно з
вимогами ст. 15.16 закону України член ЖБК, який викупив квартиру є її
власником, тому право власності на пай Тому ОСОБА_7 є власником квартири, тому
ОСОБА_1 нвлежить як дружині не 14 частка
паю, а 14 частка спірної квартири, як придбаної у період шлюбу.

Згідно вимог ст.
1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем вважається таким, що
прийняв спадщину.

Керуючись ст.
ст. 10,11, 15, 30, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України ст. 15,16 закону України
«про власність», ст.. 28 КпШ
України,   1261, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШІВ:

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного
суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження в 10 - денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції.