Справа
№ 2-729 2007  рік
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

м.Енергодар                                                                                        11 жовтня 2007 року

Енергодарський міський суд
Запорізької області у складі:

головуючого
судді:  Федоренка О. І.; при секретарі:
Нещасній І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, який є його батьком про стягнення аліментів на своє утримання на
період навчання у вищому навчальному закладі. В
позовній заві позивач вказав, що він з 8.8.2006 року
є студентом очного факультету денної форми навчання Енергодарського інституту державного та муніципального управління ГУ «ЗІДМУ». Навчання платне і складає 20800 грн. за п'ять
років - весь період навчання. В зв'язку з тим,
що він навчається на денній формі навчання, то немає можливості
працювати та заробляти кошти на своє утримання.
Окрім плати за навчання, йому необхідне придбання продуктів харчування, одягу, взуття, підручників, канцелярських
товарів та предметів особистої гігієни. Суттєву матеріальну дорогу надає його
мати ОСОБА_3, але цієї допомоги недостатньо
для нормального життя та існування. Добровільно надавати матеріальну
допомогу відповідач відмовився, в зв'язку з
чим він змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, просить їх задовольнити, стягнути з відповідача на його утримання аліменти в розмірі Ч
частки всіх його доходів на весь період навчання.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_4, підтвердила пояснення позивача, додавши, що зобов'язання по утриманню
дитини несуть як мати так і батько дитини. Небажання
відповідача добровільно надавати допомогу дитині не є перешкодою в
здійснення ним обов'язків по її утриманню. Просить позов задовольнити.

Відповідач по справі ОСОБА_2 позов не визнав, пояснивши, що він сплачував аліменти на користь матері позивача до
досягнення позивачем повноліття. В теперішній час немає можливостей для надання
матеріальної допомоги, оскільки знаходиться на пенсії, тривалий час хворіє на
ряд захворювань, лікування яких потребують значних
матеріальних витрат. Просить суд повністю відмовити
позивачеві в задоволенні позовних вимог.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд приходить
до наступних виводів.

Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЩІК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог або заперечень.

Факт навчання позивача на денному відділенні контрактної форми навчання підтверджується доказами - договором про платне
надання освітніх послуг, довідкою з місця навчання
та оглянутими в судовому засіданні квитанціями
про внесення плати за навчання на рахунок навчального закладу.

2

Відповідно до наданих відповідачем документів він з 11.7.2004 року є пенсіонером за віком, стоїть на обліку в управлінні
пенсійного фонду України в м.Енергодар та отримує
пенсію за віком, 13.2.2006 року визнаний інвалідом
третьої групи загального захворювання, не знаходиться на обліку в Енергодарському
міському центрі зайнятості.

Відповідно до довідки управляння пенсійного фонду України в м.Енергодар Запорізької області, відповідач по вересень
2007 року включно, знаходячись на пенсії, сплачував
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх своїх доходів. Враховуючи те, що відповідач, за вищенаведених підстав не звертався до суду з заявою про зменшення розміру
стягуваних аліментів, суд розцінює як те, що таке матеріальне
становище його влаштовувало. Щодо серйозних захворювань та значних витрат на
своє лікування відповідач не підтвердив це ствердження доказами.

Оцінивши надані сторонами докази, матеріальне становище відповідача -він є пенсіонером, окрім пенсії ніяких доходів не
отримує, але в відповідності до ст.199 СК України,
зобов'язаний утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує
навчання, ту обставину, що дитина навчається в м.Енергодар, тобто поблизу свого
місця мешкання, що не потребує значних витрат на дорогу,
отримує матеріальну допомогу від матері, суд вважає за доцільним
позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь
позивача аліменти в розмірі 1/8 частки всіх видів
його доходів на весь період навчання позивача в Енергодарському інституті державного та муніципального управління
гуманітарного університету «ЗІГМУ», згідно
договору № 500 від 8.8.2006 року. Суд критично
відноситься до довідки з Енергодарського інституту державного та муніципального управляння № 133-е від 3.11.2006 року, в
якій вказаний термін навчання до 2010 p., але не вказана конкретна дата
закінчення навчання.

Керуючись ст.ст.199-201 СК України, ст.ст.10,14,57-60,81,88,208-209, 212-215,218,294
ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Дніпровка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, пенсіонера, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти щомісячно у розмірі 1/8
частини всіх видів його доходів, починаючи з 28.4.2007 року на весь
строк його навчання в учбовому закладі Енергодарському
інституті державного та муніципального управління гуманітарного університету «ЗІГМУ», згідно договору № 500 від 8.8.2006 року. В
задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Енергодарському міському суді
Запорізької області в розмірі 7 грн. 50 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.