Справа №2-180 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007
року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в
складі: головуючого судді-Юрченка Г.Г. при секретарі - Яремко Л.І.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в
с.м.т.Петрове справу за позовомОСОБА_1 до Петрівської районної державної
адміністрації - відділу містобудування , архітектури та житлово-комунального
господарства про визнання права власності на самочинне будівництво,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувсь з позовом до суду мотивуючи це тим, що він за період з 1995 року  по 1996 рік самочинно збудував гараж,літню
кухню, прибудови до житлового будинку та сарай , а так як це не порушує права
інших осіб просить визнати за ним право власності на дані будівлі.

В
судовому засіданні позивач підтримав вимоги позову в повному обсязі,
посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач
позов визнав, звернувсь до суду з заявою в якій проти позову не заперечує і
просить справу розглядати без його участі.

Виходячи
з наведеного , суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення позивача, третю особу ,дослідивши документи справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому
засіданні встановлено , що позивач збудував на належній йому земельній ділянці
розташованій по АДРЕСА_1 у 1995 році - гараж, літню кухню , прибудови до
житлового будинку, у 1996 році - сарай , самочинно , без належного дозволу та
належно затвердженого проекту.

Згідно
ч.5 ст.376 ЦК України
на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно , яке самочинно збудоване на ній, якщо це не
порушує права інших осіб.

Згідно
довідки відділу містобудування , архітектури та житлово-комунального
господарства Петрівської районної державної адміністрації самочинно збудовані
літня кухня та сарай фактично збудовані на відстані від межі 0,5 м при нормі
від 1 м до 2 м, громадянин ОСОБА_1 який мешкає поруч з позивачем , в судовому
засіданні підтвердив , що ніяких претензій щодо розміщення будівель, до ОСОБА_1
він не має.

На
підставі викладеного , суд вважає , що позов підлягає задоволенню , і за
позивачем можливо визнати право власності на самочинно збудовані будівлі.

На підставі ч.5
ст.376 ЦК України
та керуючись ст.ст.213,214,215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити . Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані гараж
, літню кухню , прибудови до житлового будинку та сарай на присадибній ділянці
розташованій по АДРЕСА_1

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через Петрівський райсуд
шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20

днів апеляційної
скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України  протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду. Кіровоградської області , через
Петрівський районний суд.