Справа № 2-
районний суд м.  Чернігова в складі:
- судді   Алексеєвої В.В.
секретарі                                                                                         Коломайко
представника позивача,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за
позовом Комунального підприємства "Чернігівводоканал" до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення,
2007 року КП "Чернігівводоканал" звернулось до суду з позовом до
відповідачки про стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг з
водопостачання та водовідведення,
мотивуючи свої позовні вимоги тим,
що відповідачка за період з 01 березня 2004 року по 01 травня 2007 року
заборгувала 602 грн. 40 коп.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила
стягнути з відповідачки на користь позивача вищезазначену суму боргу та у
повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 гривень.
судове засідання не з'явилась,  про час і
місце розгляду справи повідомлена належним чином,  про причини неявки суд не повідомила. Зі  згоди
представника позивача суд ухвалює рішення  при
заочному   розгляді справи,  що відповідає
ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши   пояснення
представника   позивача,    дослідивши
матеріали   справи,    суд
приходить  до   висновку,
що   позов  підлягає
задоволенню   із    наступних підстав.
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачка,  проживаючи разом з членом
своєї сім"ї в ОСОБА_1користується послугами з водопостачання та
водовідведення,  які їм  надає позивач.
до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і
водовідведення,  затверджених постановою
Кабінету Міністрів України №630 від 21 липня 2005 року,  розрахунковим періодом для встановлення
розміру оплати послуг є календарний місяць,
плата за який вноситься не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим
надані послуги тривалий час не оплачуються,
внаслідок чого за період з 01 березня 2004 року по 01 травня 2007 року
вона заборгувала позивачеві 602 грн.40 коп.
порушені зобов'язання щодо обов'язкової оплати в установлені строки наданих
позивачем послуг,  тому позовні вимоги
обґрунтовані і підлягають задоволенню.
до  ст. 88 ЦПК України з відповідачки на
користь позивача підлягає стягненню 30 грн. у відшкодування витрат,  понесених позивачем на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи.
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  60, 81, 88, 208,  209, 212-215,     224-226 ЦПК України,   ст.
ст. 1 267 ч.3,  526,  610 ЦК
України (2003 р.),   ст.  110
Водного кодексу України,   ст.  ст. 67, 68 ЖК України,  п. 18 Правил надання послуг з   централізованого   опалення,
постачання   холодної   та
водовідведення,   затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 року № 630, суд
з ОСОБА_1на користь Комунального підприємства "Чернігівводоканал"
заборгованість по оплаті наданих послуг з водопостачання та водовідведення в
сумі 602 грн. 40 коп.
Стягнути    з    ОСОБА_1на
користь    Комунального  підприємства „Чернігівводоканал" у відшкодування
витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 30 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривень.
Заочне рішення може  бути переглянуте  судом,
що  його ухвалив  за
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано  протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви  про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про  апеляційне оскарження,  якщо вона подається в строк,  встановлений для  подання заяви про апеляційне оскарження.