Справа №2-2123/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 червня 2007 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

при секретарі - Кіндратишин Л.Р.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з
позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Позов мотивує тим, що 17.11.1995 року вона уклала шлюб з відповідачем, який
був зареєстрований Стебницькою міською радою
Львівської області, актовий запис за №157. В шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився
синОСОБА_3.

За час спільного проживання вони не змогли створити міцної та дружної сімї,
оскільки у них несумісні характери, різні погляди на сімейне
життя, що призводило до постійних сварок, конфліктів. Разом з тим, на протязі останнього часу чоловік почав зловживати
спиртним, обманювати її, не забезпечував її та сина матеріально. Намагання зберегти сім'ю не дало позитивних результатів,
постійне нервове напруження зробило нестерпним подружнє життя і
три роки тому вони припинили спільне проживання. На даний час вона прийшла до висновку, що їхній шлюб існує лише
формально і зберегти його неможливо, вони стали чужими людьми, проживають окремо більше трьох років, не підтримують шлюбних
відносин, не ведуть спільного господарства.

Просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та
відповідачем, дитину залишити на її вихованні, витрати, пов'язані з
реєстрацією розірвання шлюбу, - покласти на відповідача.

Позивачка в попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги,
просить позов задоволити. Відповідач позовні вимоги визнав та не заперечив проти
задоволення позову.

Наслідки визнання позову відповідачем останньому роз'яснені. Визнання
позову відповідачем не суперечить закону і не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб. Підстав для не прийняття визнання позову
відповідачем судом не встановлено.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання,
оскільки відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.
174 ЦПК України, а згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення
про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,130,174, 209,212,214-215 ЦПК України,

ст. ст. 104 ч. 2,105 п. 3,110, 112 СК України, суд, -

вирішив :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, укладений 17.11.1995 року та зареєстрований Стебницькою міською радою
Львівської області, актовий запис за №157.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
17,00 грн. в дохід держави, а другу сторону від сплати звільнити.

Дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, залишити на вихованні у
матері -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.