Справа №2-759
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11
вересня 2007 року Новоазовський районний суд Донецької області:

у
складі: головуючого судді                                                                            Кацаренко
І.О.

при
секретарі                                                                                      Пічморзі
О.В.

за
участю позивача                                                                            ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоазовську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Хомутівської сільської ради Новоазовського району
Донецької області (далі - сільрада) про визнання права власності на спадкове
майно,

встановив:

Позивач
01.08.2007 року звернулася до суду з вказаним позовом,  зазначаючи,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її прабабуся ОСОБА_2,  після смерті якої залишилося спадкове майно у
вигляді жилого будинку з господарськими спорудами до нього,  розташованого по АДРЕСА_1,  і права на земельну частку (пай) у розмірі
11, 83 умовних кадастрових гектари у ВАТ «Племзавод «Розівський». Зазначене
спадкове майно ОСОБА_2 заповідала їй,
позивачці,  своїм заповітом від
18.09.2006 року.

Одразу
після смерті прабабусі вона фактично вступила в управління спадковим будинком,  оскільки доглядала і доглядає за її будинком
і подвір'ям,  обробляє земельну ділянку
при будинку.

Вона не
звернулася своєчасно до держнотконтори з заявою про прийняття спадщини і видачу
їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом,  бо бракувало коштів на сплату мита,  бо сума перевищувала тисячу гривень. А коли
звернулася після спливу шестимісячного терміну до держнотконтори,  то їй запропонували звернутися до суду з
позовом.  Просила винести рішення,  яким визнати за нею право власності на спадкове
майно у порядку спадкування за заповітом,
яке залишилося після смерті її прабабусі.

У судовому
засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги,  просила задовольнити їх.

Представник
сільради у судове засідання не з'явився,
надав суду заяву з проханням розглянути справу у відсутності їх
представника,  проти задоволення позову
ОСОБА_1 не заперечують (а.с. 25).

Суд,  вислухавши позивача,  дослідивши письмові матеріали справи,  вважає позов доведеним і таким,  що підлягає задоволенню,  з наступних підстав.

У
судовому засіданні встановлено,  що
ОСОБА_2,  померлій згідно свідоцтва про
смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9),  належав
жилий будинок з господарськими спорудами до нього,  розташований по АДРЕСА_1 (а.с.  11-12),
і право на земельну частку (пай) у розмірі 11, 83 га у ВАТ «Племзавод
«Розівський» (а.с. 13-14).

Зазначене
майно ОСОБА_2 заповідала своїй онукі,
позивачці по справі,
ОСОБА_1,  згідно заповіту від
18.09.2006 року (а.с. 10),  ніхто з інших
спадкоємців з заявою про отримання спадщини після смерті ОСОБА_2 в
держнотконтору не звертався згідно відповіді Новоазовської держнотконтори (а.с.
24).

Згідно  ст. 1268 ЦК України вбачається,
що спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти
її. Спадкоємець,  який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом строку,  встановленого
ст. 1270 ЦК України,  він не заявив про відмову від неї.

Незалежно
від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

На
підставі викладеного,  суд вважає за
можливе визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом
після смерті ОСОБА_2,  померлої
26.06.2006 року,  на спадкове майно,

оскільки
згідно довідки Хомутовської сільради (ах. 15),
ОСОБА_1 після смерті своєї прабабусі прийняла спадщину фактично.

Керуючись  ст.
ст.  10, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК
України,   ст.  ст.
1268, 1270 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,  право власності на:

жилий будинок з господарськими спорудами
до нього,  розташований по АДРЕСА_1;

право на земельну частку (пай) у розмірі
11, 83 умовних кадастрових гектари,  у
Відкритому

акціонерному
товаристві «Племзавод «Розівський»,  яке
належить померлій на підставі сертифікату серії НОМЕР_1,  виданого 18.01.2002 року головою
Новоазовської райдержадміністрації Донецької області.

На
рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької
області через Новоазовський районний суд Донецької області протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яку може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не було
подано.