Справа №
РІШЕННЯ іменем України

06  вересня
2007 року   Торезький міський суд
Донецької області у складі:

Головуючого-судді                                                                                         Сенчишина Ф.М.

При секретарі                                                                                                  Привальцевій А.В.

За участю позивачаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позову, з відповідачкою позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з
07 жовтня 1989 року, шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів
цивільного стану Мануйлівської сільської
ради Шахтарського району Донецької області, актовий запис № 5. Шлюб перший. Від
шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, 1992 року народження, котрий мешкає разом з відповідачкою. З червня
2005 року з відповідачкою мешкають окремо, шлюбні відносини не підтримують,
спільне господарство не ведуть. Позивач фактично створив нову сім'ю, прийшов до
переконання, що збереження шлюбу неможливе.

Просить розірвати шлюб з
відповідачкою.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав вимоги за позовною заявою та
фактичні обставини на яких вони грунтуються,
категорично заперечив проти надання строку для примирення з
відповідачкою.

У попереднє судове засідання належним чином сповіщена відповідачка ОСОБА_2
не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила.

На підтвердження позовних вимог, позивачем надані та досліджені судом
наступні письмові докази:

довідка про склад сім'ї позивача;

довідка з місця роботи позивача;

копія свідоцтва про народження сина
позивача - ОСОБА_4;

копія свідоцтва про укладення шлюбу;

копія паспорта позивача. На підставі досліджених письмових доказів судом встановлені наступні
фактичні обставини:

07  жовтня 1989
року позивач ОСОБА_1та відповідачка ОСОБА_2уклали шлюб. Укладення шлюбу
зареєстроване

Мануйлівською сільською радою Шахтарського району Донецької області,
актовий запис № 5. З

червня 2005 року сторони фактично припинили шлюбні відносини, мешкають
окремо, спільне

господарство не ведуть, шлюб розпався, відновлення шлюбних відносин сторони
не бажають.

Позивач створив нову сім'ю. Питання місця проживаня дитини та розподілу
спільного майна

сторонами в
межах зазначеного провадження не ставиться.

Аналізуючи правовідносини, що є
предметом судового розгляду, суд враховує наступне:

Згідно ч. 3 ст.
105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на
підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 цього ж Кодексу, позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним з подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 цього ж Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином судом встановлено, подальше збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, тому позовні вимоги про розірвання шлюбу необхідно
задовольнити.

Враховуючи, що спільна дитина сторін перебуває на утриманні матері, витрати
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу у сумі 17 гривень слід
покласти на позивача, звільнивши відповідачку від їх сплати

2

Керуючись ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10,11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб,
зареєстрований 07 жовтня 1989 року Мануйлівською сільською радою Шахтарського району Донецької області, актовий
запис № 5, між ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Петровське Шахтарського району Донецької області та ОСОБА_2, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2у м. Торезі Донецької області - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1при реєстрації розірванню шлюбу державне мито у розмірі   17
(сімнадцяти)  гривень.  ОСОБА_2від сплати ;державного  мита ЗВІЛЬНИТИ.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскаржений - у Апеляційний
суд Донецької області через Торезький
міський суд протягом десяти днів з дня .проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж
порядку протягом -двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання
такої заяви.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідач, який не з'явився у судове засідання, може подати до Торезького
міського суду Донецької області заяву про
перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковане в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті суддею
Сенчишиним Ф.М.