Справа №
УХВАЛА

08 листопада
2007 року.     Крюківський районний суд
м. Кременчука Полтавської області в складі:
судді Кобзія Б.І., при секретарі Сердюк Т.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом
фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про припинення дії, яка
порушує право користування житловим приміщенням та про відшкодування моральної
шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив постановити рішення,
яким зобов"язати відповідача ОСОБА_2 демонтувати блок кондиціонеру, який
порушує право позивача на користування житловим приміщенням-квартирою АДРЕСА_1;
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача в рахунок відшкодування
моральної шкоди 3000 грн., а також понесені позивачем судові витрати.

В судовому
засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену і підписану
мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами
мирової угоди відповідач ОСОБА_2 демонтує блок кондиціонеру.

Позивач ОСОБА_1
відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 про припинення
дії, яка порушує право користування житловим приміщенням та про відшкодування
моральної шкоди.

Представник
позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3
подає до Крюківського районного суду м. Кременчука дану мирову угоду для її
подальшого затвердження судом.

Сторони мирової
угоди підтверджують, що на момент підписання мирової угоди відповідач повністю
виконав свої зобов"язання перед позивачем, які є предметом судового
розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення дії,
яка порушує право користування житловим приміщенням та про відшкодування
моральної шкоди.

Зазначена
спільна мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз"яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК
України.

Враховуючи, що
мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись ст.
175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову
угоду, укладену між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, за якою:

відповідач
ОСОБА_2 демонтує блок кондиціонеру.

Позивач ОСОБА_1
відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 про припинення
дії, яка порушує право користування житловим приміщенням та про відшкодування
моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_1
подає до Крюківського районного суду м. Кременчука дану мирову угоду для її
подальшого затвердження судом.

Сторони мирової
угоди підтверджують, що на момент підписання мирової угоди відповідач повністю
виконав свої зобов"язання перед позивачем, які є предметом судового
розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення дії,
яка порушує право користування житловим приміщенням та про відшкодування
моральної шкоди.

Провадження у
справі за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про
припинення дії, яка порушує право користування житловим приміщенням та про
відшкодування моральної шкоди закрити.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через
суд першої інстанції шляхом подачі у
5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.