Справа №2-1186/2005 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З серпня 2007 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в
складі:

головуючого-судці                             Калашника В.П.

при секретарі                            Карачковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1до відкритого
акціонерного товариства "Черкасигаз" Смілянського управління по
експлуатації газового господарства про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 отримує
послуги з газопостачання, які надає Смілянське УЕГГ, відповідно до укладеного
між ними договору від 13 липня 2005 року "Про надання населенню послуг з
газопостачання". 12 вересня 2006 року працівники Смілянського УЕГГ не
попередивши ОСОБА_1. припинили газопостачання до її квартири, посилаючись на
те, що в неї виник борг в сумі 800 грн.

В зв'язку з цим,
ОСОБА_1 13 вересня 2006 та 24 січня 2007 років звернулась до начальника Смілянського УЕГГ з письмовою вимогою
роз'яснити, за який період виник у неї борг.

Посилаючись на
те, що на свої звернення вона відповіді не отримала, позивачка звернулась в суд
з позовом до Смілянського УЕГГ про захист прав споживача та просить суд
зобов'язати начальника УЕГГ дати письмову відповідь з розшифровкою боргу та
стягнути на її користь 1000 грн. моральної шкоди.

В судовому
засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги та просить суд звільнити її від
сплати боргу, так як він виник більше трьох років назад відповідно до письмової відповіді відповідача до 2002 року. Від
моральної шкоди відмовилася.

Представник
відповідача позов визнав і надав письмову відповідь позивачці щодо виникнення
боргу. Не заперечує щодо застосування строку позовної давності та звільнення
позивачки від сплати боргу.

Суд вважає, що позов підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

Відповідно договору "Про надання населенню послуг з
газопостачання" від 13 липня 2005 року позивачка отримує послуги з газопостачання, які
надає відповідач. В п. 4.10 договору зазначено, що станом на 1 липня 2005 року
заборгованість по оплаті за використаний газ у ОСОБА_1. відсутня.

Згідно розрахунку наданого відповідачем, борг позивачки за використаний газ
виник з 1998 по 2002 роки та складає 854 грн. 54 коп. і станом на 1 липня 2005
року заборгованість по оплаті за використаний газ у неї відсутня.

Статтею 257 ЦК
України встановлений строк позовної давності - три роки.

Оскільки борг
виник більше трьох років, тому відповідно до ст. 267 ЦК України повинна
бути застосована позовна давність, а тому позивачку слід звільнити від сплати
боргу відповідачу.

З відповідача на
користь держави необхідно стягнути 51 грн. грн. судового збору та 30 грн.
витрат на ІТЗ розгляду справи в суді.

На підставі
наведеного, ст.ст. 257, 267 ЦК
України, керуючись ст.ст. 31, 60, 88, 109, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Звільнити
ОСОБА_1 від сплати боргу за газопостачання відкритому акціонерному товариству
"Черкасигаз" Смілянському управлінню по експлуатації газового
господарства в сумі 854 грн. 54 коп., що виник в період з 1998 по 2002 роки.

Стягнути з ВАТ
"Черкасигаз" Смілянського управління по експлуатації газового
господарства на користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в суді на користь УДК в м. Сміла.

2

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути
подана і в 10-денний строк з дня проголошення
рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а
в разі його оскарження - після розгляду справи
апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.