№ 2-1957/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

З
вересня 2007 року Червоногвардійський районний суд м.  Макіївки Донецької області в складі:

головуючого
судді:                     Рассуждай В.Я.,

при
секретарі:                              Голтвенко
І.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у приміщенні Червоногвардійського районного
суду м.  Макіївки Донецької області
справу за позовомОСОБА_1доОСОБА_2про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 8 липня 2004 року.

Неповнолітніх
дітей сторони від цього шлюбу не мають. Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві
просить суд шлюб із відповідачем розірвати. Своє прохання мотивує тим,  що шлюбні стосунки з відповідачем не склались
через шлюбну невірність чоловіка. Наряду з цим відповідач зловживає азартними
іграми,  провокує скандали,  бійки. Його пристрасть до азартних ігор
негативно впливає на спільний сімейний бюджет,
постійні сварки та конфлікти зробили неможливим спільне проживання з
відповідачем.  З 25.12.2006 року шлюбні
відносини та спільне проживання позивачки з відповідачем взагалі були
припинені. Спільне господарство не ведеться. Вважає примирення з відповідачем
неможливим.  07.02.2007 року позивач була
вимушена звертатися до Будьонівського РВ ДМУ м.
Донецька із заявою про притягнення відповідача до кримінальної
відповідальності,  за фактом заподіянні
ним неї тілесних ушкоджень та образи. Розірвати шлюб у позасудовому порядку
вважає неможливо,  через небажання
відповідача зробити це. В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свій
позов,  надала пояснення,  аналогічні викладеним в ньому та також
пояснила,  що на цей час відповідач
скриває від неї своє місце проживання та місце роботи,  висловлює своє небажання розірвати шлюб у
позасудовому порядку. Відповідач ОСОБА_2. до судового засідання не з'явився,  про час та місце розгляду справи був
неодноразово повідомлений,  із заявою про
відкладення справи до суду не звертався,
у зв'язку з чим суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та
доказів та ухвалює заочне рішення. В судовому засіданні було встановлене
те,  що шлюбні відносини між сторонами
фактично припинені приблизно вісім місяців тому. З вказаного періоду сторони не
проживають разом та не ведуть спільного сімейного господарства. Позивач просить
розірвати шлюб,  вважає,  що збереження шлюбу буде порушувати її
суспільні інтереси,  категорично
заперечує проти надання строку на примирення. При наявності вказаних обставин
суд вважає те,  що шлюб сторін необхідно
розірвати,  оскільки на думку суду,  сім'я сторін розпалась остаточно. Витрати по
розірванню шлюбу у розмірі 17 гривень суд вважає за необхідне покласти на
позивача ОСОБА_1 Керуючись  ст.  ст.
10,  11,  60,
212,  213,  214,
215,  224-228 ЦПК України,   ст.
ст.  112-115 Сімейного кодексу
України,  суд-

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб зареєстрований 8 липня 2004 року по актовому запису № НОМЕР_1в Відділі
реєстрації актів цивільного стану Червоногвардійського районного управління
юстиції м.  Макіївки Донецької області
міжОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
та ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь
держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень зОСОБА_1,  ОСОБА_2 від сплати державного мига звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом
двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.