Справа № 2-1886
ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ
ІMEНЕМ                                          УКРАЇНИ
року  Чугуївський міський суд Харківської
головуючого - судді Гуменного
З.1.,  при секретарі
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Чугуєві справу за позовом Комунального підприємства „Домовой" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги,
КП „Домовой" звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні
послуги,  посилаючись на те,  що відповідач є наймачем неприватизованої
квартири АДРЕСА_1 та абонентом КП „Домовой",  яким здійснюється надання комунальних послуг. З
01.08.2004 року по теперішній час від відповідача ніяких заяв про припинення
надання їй комунальних послуг або про відмову від них на адресу підприємства не
надходило,  що свідчить про його згоду на
отримання житлово-комунальних послуг. Однак,
відповідачем протягом тривалого часу не здійснюється оплата за спожиті
комунальні послуги. В результаті чого в період з 1.08.2004 року по 1.04.2007
року утворилася заборгованість перед підприємством за водопостачання у сумі
341, 83 грн,  та за опалення в сумі 1904,
29 грн,  всього - 2246, 12 грн.
Відповідачеві неодноразово надсилалися листи з вимогою внести плату за
комунальні послуги,  однак у
добровільному порядку заборгованість нею не сплачена,  чим підприємству нанесено матеріальні збитки.
судове засідання не з'явилася,  про день
та час розгляду справи повідомлялася належним чином та своєчасно,  про що свідчать розписки про вручення судової
повістки,  причин неявки суду не
представила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи відповідно до положень
ст.  224 ЦПК України
В судовому
засіданні представник позивача за довіреністю Легкошерст І.К. підтримала
позовні вимоги та просила їх задовольнити.
представника позивача,  дослідивши
письмові докази,  які містяться в
матеріалах справи,  суд вважає,  що позов підлягає повному задоволенню як
такий,  що знайшов своє повне
підтвердження в ході судового розгляду справи з наступних підстав.
сдовому засіданні,  ОСОБА_1 є
квартиронаймачем неприватизованої квартири АДРЕСА_1 ( а.с.  6 ) та абонентом КП „Домовой" ( а.с.  7 ).
З наданого суду
розрахунку заборгованості вбачається,  що
відповідачем оплата послуг не проводиться,
у зв'язку з чим сума заборгованості станом на 1.04.2007 року становить:
за водопостачання - 341, 83 грн,  та за
опалення в сумі 1904, 29 грн,  всього -2246,
вимог  ст.  67 ЖК України,  плата за водопостачання,  водовідведення,  теплову енергію береться за затвердженими в
установлено порядку тарифами. Суду надані розміри тарифів,  які затверджені рішеннями виконкому
Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області,  у відповідності з якими проведено розрахунок
заборгованості ( а.с.  17-19 ).
ЖК України,  наймач зобов'язаний
своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
чином,  суд вважає,  що вимоги позивача обґрунтовані,  законні,
та підлягають задоволенню.
вимог  ст.  88 ЦПК України з відповідача в дохід держави
підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита у сумі 51 грн.,  та на користь позивача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
88,  169 ч. 4,  209,
212,  214-215,  224-226 ЦПК України,   ст.
ст.  67,  68 ЖК України,  суд -
задовольнити повністю.
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродж. с.  Есхар Чугуївського району Харківської
області,  мешканки АДРЕСА_1 на користь
Комунального підприємства „Домовой",  розташованого в смт Есхар,  вул.
Леніна,  17 Чугуївського району
Чугуївському відділенні №2834 ВАТ „Держощадбанк",  МФО 350222 код 31869931,  заборгованість в сумі 2246, 12 грн.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30 грн.,  всього -
2276 ( дві тисячі двісті сімдесят шість) грн. 12 коп.,  та державне мито в дохід держави в сумі 51 (
п'ятдесят одну ) грн.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку ч.
4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте Чугуївським міським судом Харківської області за
письмовою заявою відповідача,  поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.