Справа № 2-864/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 липня   2007 р. Хустський районний суд  Закарпатської області

в складі: головуючого               Джуга С.Д.

при секретарі                            Химчук Л.М.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Хуст справу за
позовом

ОСОБА_1 до Хустської державної
нотаріальної контори,

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до Хустської держнотконтори про визначення додаткового строку прийняття спадщини .

Позовні вимоги позивачем вмотивовано
тим. , що її мати ОСОБА_2 2 лютого 2004 року склала заповіт на її користь, яким їй заповіла
сертифікат на земельну частку (пай) розміром 0,87
га. серії ЗК № 008348.

20 травня 2006 року мати ОСОБА_2
померла.

Вона звернулася в держноткантору із
заявою про прийняття спадщини за померлою матір'ю. Нотаріус оглянувши документи, повідомила,
що вона пропустила встановлений законом строк
для прийняття спадщини.

Своєчасно вона не змогла прийняти
спадщину, так як мати останній час важко хворіла, і вона змушена була постійно доглядати за нею , тому
приїхати з Вінницької області для прийняття
спадщини вона змогла лише тепер.

В судовому засіданні позивачка, її
представник ОСОБА_3, діюча на підставі доручення, позовні вимоги підтримали , просить суд
визначити додатковий строк для прийняття спадщини в один місяць, пропущений ОСОБА_1, з поважних причин, за
заповітом, що відкрилась після смерті її матері
ОСОБА_2 20 травня 2006 року.

Представник Хустської держнотконтори
в судове засідання не з'явився. Про місце і час розгляду справи належним чином був повідомлений,
причини неявки суду невідомі

В порядку ст. 169, 224 ЦПК України
суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечила проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
після смерті 20 травня 2006 року ОСОБА_2.-матері позивачки відкрилась спадщина.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України строк для прийняття
спадщини встановлено у шість місяців з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, згідно ст. 1269 ЦК України має подати до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачка ОСОБА_1 яка проживає в с Гулі Барського району Вінницької області і яка є
спадкоємцем за померлою згідно заповіту , в установлений законом строк не подала
заяву про прийняття спадщини через те, що не могла оформити відпустку і приїхати додому для
своєчасного оформлення спадщини. . Наведені обставини суд вважає поважними причинами.

Витягом зі спадкового реєстру
Хустської держнотконтори стверджено, що спадкова справа за померлою ОСОБА_2 не відкривалась.

2

З врахуванням наведеного, відповідно до ч.3 ст.
1272 ЦК України суд вважає за можливе

визначити позивачу додатковий строк достатній для подання
ним заяви про прийняття спадщини.

Судових витрат по справі не
заявлено.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169,
212-215, 224-227 ЦПК України, 1272 ЦК України суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1
-задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у
вигляді одного місяця з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви до Хустської
держнотконтори про прийняття
спадщини за померлою 20 травня 2006 року ОСОБА_2 .

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Сторонами може бути подана заява
про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана
апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Закарпатської області.