Справа №2-2019-1/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
вересня 2007 року                                                                            м.  Київ

Святошинський
районний суд м.  Києва

у складі:

головуючого
судді                         Миколаєць
І.Ю

при
секретарі                                 Бахтіній
С. О.

представника
позивача                ОСОБА_3

відповідачки                                   ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про визначення порядку користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом про визначення порядку користування жилим
приміщенням,  про вселення та про
зобов"язання звільнити жилу кімнату у АДРЕСА_1. Посилається на те,  що спірна квартира була придбана в період
спільного з відповідачкою проживання у шлюбі. Рішенням Святошинського районного
суду м. Києва за відповідачкою було визнано право власності на 50/100 частин
квартири. Просить визначити порядок користування квартирою,  виділивши йому у користування кімнату площею
12, 6 кв.м. ,  відповідачці - кімнату
площею 18, 5 кв.м. ,  а також просить
зобов"язати відповідачку не чинити перешкоди у користуванні його власністю
та вселити його у кімнату площею 12, 6 кв.м.

У
судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги. Просить
визначити порядок користування квартирою,
виділивши позивачу у користування ізольовану кімнату площею 12, 6 кв.м.
,  а відповідачці - кімнату площею 18, 5
кв.м.

Відповідачка
проти позову не заперечує.

Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  відповідачки,  дослідивши матеріали справи дійшов висновку,  по позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно
до ч.3  ст. 358 Цивільного кодексу
України,  кожен із співвласників має
право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна
в натурі,  яка відповідає його частці у
праві спільної часткової власності.

Судом
встановлено,  що спірна АДРЕСА_1належить
на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних
частинах відповідно до договору купівлі-продажу квартири,  посвідченого приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу Кравченко Н.П. 17.05.2002 р. та відповідно до
рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12 січня 2007 р. по справі №
2-3062-1/06 за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1.,  яким позовні вимоги були задоволені частково: за ОСОБА_2 було визнане
право власності на 50/100 частин АДРЕСА_1. Квартира складається з двох
ізольованих кімнат жилою площею 12, 6 кв.м. ,
та 18, 5 кв.м. ,  кухні,  ванної,
вбиральні,  коридору.

Оскільки
сторони згодні,  що виділення у володіння
та користування конкретних частин майна не адекватне їх ідеальним часткам у
праві спільної часткової власності,  суд
вважає за можливе виділити позивачу у користування житлову кімнату площею 12, 6
кв.м.  ,
а відповідачці - житлову кімнату площею 18, 5 кв.м. .

На підставі та
керуючись  ст. 358 Цивільного Кодексу
України та  ст.  ст.
10,  11,  57,
60,  209,  212-215,
218,  292 ЦІЖ України,  суд

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити .

Виділити
у користування ОСОБА_1кімнату площею 12, 6 кв.м.  у АДРЕСА_1.

Виділити
у користування ОСОБА_2кімнату площею 18, 5 кв.м.  у АДРЕСА_1.

Нежилі
приміщення - коридор,  кухня,  ванна кімната,  вбиральня,
вбудована шафа - залишити у загальному користуванні.

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційному суді М. Києва через районний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.