Справа № 2-0-30/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2007 р.
Вінницький районний суд

Вінницької області

в
складі: головуючого судді : Бондаренко О.І.

при
секретарі : Старинець Н.В.

з участю
заявника : ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за заявою ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду Вінницького району про встановлення факту
належності правовстановлюючих документів ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернувся до суду з заявою до Управління пенсійного фонду
Вінницького району про встановлення факту належності правовстановлюючих
документів.  В заяві зазначив , що він в
1972 році розпочав свою трудову діяльність в Камчатському морському
пароплавстві Російської Федерації. Наказом № 52 л від 26.01.1972 р.  був зарахований на посаду моторист - механік.
14.01.1972 року на його ім'я виписана трудова книжка і в написанні прізвища
допущена помилка - зазначено прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_2.
06.03.2007 року йому видана довідка №13/ж Камчатським пароплавством для
зарахування в стаж роботи з 26.01.1972 р. по 31.04.1975 р. на пільгових умовах.
За 1 рік роботи на Крайньої Півночі в прирівняних до неї місцевостях
зараховується 1,5 року. В згаданій довідці його прізвище також значиться
ІНФОРМАЦІЯ_1. Управління пенсійного фонду не приймає згадані документи при
визначенні трудового стажу для призначення пенсії. Тому заявник звертається до
суду, щоб встановити факт, про те, що трудова книжка від 14.01.1972 року та
довідка   від 06.03.2007 року №13/ж на
ім'я ОСОБА_1. належить йому , оскільки даний факт має значення для  призначення йому відповідної пенсії.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1. вимоги заяви підтримав, аргументуючи
їх обставинами викладеними в заяві.

Представник
Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі в  судове засідання не з”явився ,  про що надав суду письмову заяву, якою
просить розглянути справу без його участі .

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи , суд приходить
до висновку , що заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Той факт, що  трудова книжка від 14.01.1972 року
та довідка  від 06.03.2007 року за №13/ж
на ім'я ОСОБА_1. належить ОСОБА_1 підтверджується:  свідоцтвом про народження СеріїНОМЕР_1, виданого 16.01.1968 року(а.с.5); тимчасовою посвідкою на постійне
проживання Серії НОМЕР_2(а.с.4).

Таким
чином у суду є підстави вважати , що трудова книжка від 14.01.1972 року та
довідка 13/ж від 06.03.2007 року на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1

За даних обставин суд вважає за можливе встановити факт належності
правовстановлюючих документів , оскільки встановлення цього факту має юридичне
значення , а інший шлях встановлення факту
відсутній.

Встановлення
даного факту дає Розвадівському В.С. можливість оформити право на пільгову
пенсію.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 59, 60, 209, 214, 215,  ст. 256 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву
задоволити.

Встановити факт, що трудова книжка від 14.01.1972 року та довідка
„Камчатського морського пароплавства” № 13/ж від 06.03.2007 року на ім'я
ОСОБА_1 належить ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :