Справа
№ 2-2130/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем   України

м.  Донецьк                                                                                                     17
вересня 2007 р.

Петровський районний суд м.  Донецька в складі:

головуючий - суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Дівівєвій Я.О.,

за участю сторін,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за
позовної заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про
розірвання шлюбу з відповідачем.

Позовні вимоги мотивовані тим,  що сторони втратили почуття взаємної поваги
та кохання,  розірвали свої стосунки та
не бажають їх поновлення.

В попередньому судовому засіданні позивачка позов
підтвердила, суду пояснила, що зареєструвала шлюб з відповідачем 11 липня 2003
року в відділі РАГС Петровського управління юстиції м.  Донецька акт. запис НОМЕР_1. Але сімейні
відносини не склались,  вона втратила
почуття поваги та кохання до чоловіка,
що призвело до припинення з ним шлюбних стосунків,  не бажає їх поновлення,  тому просить шлюб розірвати,  судові витрати покласти на відповідача,  оскільки на її утриманні знаходиться
неповнолітня дитина.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав,  пояснив,
що шлюб з позивачкою зареєстрував 11 липня 2003 року. Стосунки з
позивачкою припинили,  так як вони більше
не розуміються і не кохають одне одного,
прохає шлюб розірвати.

Суд вважає,  що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про одруження,  11.07.2003 року,  сторони зареєстрували шлюб у відділі
реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції
м.  Донецька,  актовий запис НОМЕР_2. (а.с. 6)

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Згідно  ст. 112 СК
України,  суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя,  дійсні причини позову про
розірвання шлюбу,  бере до уваги
наявність малолітньої дитини,  дитини -
інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу,  якщо буде
встановлено,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з. них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

2

В
судовому засіданні встановлено,
що сторони припинили шлюбні стосунки,
не мають наміру поновити сімейні відносини,  між ними склалися такі стосунки,  при яких подальше спільне життя неможливе.

Надання сторонам строку для примирення,  суд вважає недоцільним.

При цьому суд також приймає до уваги,  що спору відносно   майна між сторонами немає.

Судовий збір при реєстрації розірвання шлюбу в органі
РАГСу суд вважає за необхідне покласти на відповідача,  оскільки на утриманні позивачки знаходиться
неповнолітня дитина.

На підставі викладеного,
керуючись  ст. 112 СК
України,   ст.  ст.
169,  175,  214 -215 ЦПК України (2004 р.),  суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1. -
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 11.07.2003 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Петровського
районного управління юстиції м.
Донецька,  актовий запис НОМЕР_2 -
розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органі РАГСу стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 17 грн.,
звільнивши від його сплати ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано через місцевий суд протягом десяти днів з для
проголошення рішення

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд
до судової палати по розгляду цивільних справ Апеляційного суду Донецької
області.