№2-597/07 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня
2007 року                                                      Жидачівський
районний суд

Львівської
області в складі: головуючого-судді
Сидорака Б.Г.

при
секретарі      Маркевич   М. С.

у    відкритому      судовому засіданні в залі суду в м.
Жидачеві    розглянув цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

встановив:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі в
Жидачівському відділі РАЦСу Львівської області з 28 січня 1997 року за актовим
записом № 7. Від подружнього проживання у них народився син ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  який проживає з
позивачкою і знаходиться на її утриманні. Позивачка звернулася з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу ,  який
мотивує тим,  що спільне життя не
склалося,  відповідач матеріального
утримання сину не надає,  зловживає
спиртними наяпоми. На фунті цього в сім"ї часто виникають сварки і
скандали. На її неодноразові просьби змінити своє відношення до сім"ї та
сина не реагує. При таких обставинах позивачка втратила до відповідача  почуття
поваги та любові,  тому
просить   шлюб   розірвати.

В
судовому засіданні позивачка,  позовні
вимоги,  викладені у заяві підтримала.
Суду пояснила,  що відповідач не має
жодного наміру зберегти сім"ю. Постійні скандали,  подружня зрада та зловживання спиртними напоями
відповідачем стали причиною припинення їх спільного проживання і як
наслідок,  що з січня 2007 року подружжя
разом не проживає.Позивачка втратила до відповідача почуття любові та поваги.
їй стало відомо,  що в даний час він
проживає у фактичних шлюбних стосунках з іншою жінкою. Вважає,  що сім"я розпалася остаточно і шлюб слід
розірвати.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав. На розірвання шлюбу погоджується.
Визнав,  що вживає спиртні напої,  однак цитм не зловживає. З позивачкою спільно
не проживає по причині того ,  що разом
не можуть знайти спільної мови. Визнав той факт,  що понад три місяці проживає у фактичних
шлюбних стосунках з іншою жінкою. Вважає,
що збереження даного шлюбу суперечить його інтересам.  Просить шлюб розірвати. Судові витрати
пов"язані з розірванням   шлюбу
погоджується нести сам.

Заслухавши
пояснення позивачки,  відповідача,  дослідивши матеріали справи,  суд вбачає підстави для задоволення позову.
Сторони спільно не проживають по причині зловживання відповідача спиртними напитками і через це не
підтримують ніяких відносин. Розлад в сім"ї є стійким та тривалим.  За наведених обставин подальше спільне життя
суперечить інтересам сторін та їх неповнолітньої дитини,  тому шлюб слід розірвати. Витрати,  пов"язані з оформленням його розірвання
в органах РАЦСу слід покласти на відповідача. Неповнолітнього сина ОСОБА_3а
слід залишити на виховання матері.

Керуючись  ст.
ст.  213-215 ЦПК України,   ст.
ст.  105,  109,
112 Сімейного кодексу України,
суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_11979 р.н. та ОСОБА_21971 р.н.,
який зареєстрований в Жидачівському відділі РАЦСу Львівської області 28
січня 1997 року за актовим записом № 7.

При
оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 держмито в
розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян,  що складає 17 грн,  а ОСОБА_1 - від сплати мита звільнити.

Неповнолітнього
сина ОСОБА_3а ІНФОРМАЦІЯ_1народження залишити на виховання матері.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня оголошення рішення,  апеляційна
скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.