№ 2 - 770 / 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2007 року                                                 Старокостянтинівський
районний суд

Хмельницької
області в складі:

головуючого
- судді                                                                                     Блонського
В.К.

при
секретарі                                                                                                             Гук
О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства по
експлуатації теплового господарства "Тепловик"
Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_1,  ОСОБА_2про стягнення 2483,
84 грн. боргу за послуги теплопостачання,  -
суд

ВСТАНОВИВ:

Комунальне
підприємство по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської
міської ради звернулося з позовом до ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. про
стягнення боргу за комунальні послуги.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю,  та пояснив,
що в добровільному порядку відповідачі борг не погашають та оплати не
вносить,  а тому просить суд стягнути з
відповідачів борг у примусовому порядку.

Відповідачі,  ОСОБА_1.,
ОСОБА_2.,  в судове засідання не з'явилися,  хоча про час та місце розгляду справи були
повідомлений у встановленому законом порядку,
причини неявки відповідачів суду не відомі,  тому суд вважає можливим розглянути справу і
ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник
позивача проти задоволення позову не заперечує.

Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали справи
вважає,  що позов підлягає
задоволенню,  з таких підстав.

У судовому
засіданні встановлено,  що ОСОБА_1.,  ОСОБА_2.
є власниками квартири АДРЕСА_1.
Позивач надає послуги по опаленню вказаної квартири,  але відповідачі,  користуючись такими послугами,  вчасно не проводять оплати за них. Станом на 01.02.2007 року
заборгованість перед підприємством "Тепловик"
становить 2483,  84 грн.

Відповідно до
вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Оскільки
відповідачі,  користуючись наданими
позивачем послугами по опаленню,  вчасно
не оплачують їх,  то позов слід
задовольнити.

На підставі ст.
ст. 10,  60,
212-215,  224 -228 ЦПК
України,  ст. ст. 15,
16,  509,  526 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  що проживають по
АДРЕСА_1,  на користь комунального
підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської
міської ради 2483грн. 84
коп. (дві тисячі чотириста вісімдесят три гривень 84 копійок) та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2     51
грн. державного мита на користь держави.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня проголошення рішення,  та
подачі апеляційної скарги протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.