Справа № 2-2363/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
вересня 2007 року                                                                                   м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський
районний суд м. Запоріжжя в складі

головуючого
судді                                                                                       Гончар
М.С.,

при
секретарі                                                                                              Сікорі
І.В.,

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про

розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2007 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про
розірвання шлюбу, в якій зазначає, що з 06.10.1989 року перебуває з
відповідачкою у шлюбі, зареєстрованому Орджонікідзевський відділом РАЦС
Запорізького міського управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1, що
підтверджується довідкою від 12.06.2007 року. Від цього шлюбу є неповнолітня
дитина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Шлюбні відносини з відповідачем
припинені з 1992 року. Позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_2.

При попередньому розгляді справи позивач ОСОБА_1. підтримав свої позовні
вимоги у повному обсязі, просив розірвати шлюб із відповідачкою ОСОБА_2.,
стягнути з неї витрати , пов'язані з оформленням розірвання шлюбу у органах
РАЦС.

При попередньому розгляді справи відповідачка ОСОБА_2.
позовні вимоги визнала, не заперечує проти розірвання шлюбу з ОСОБА_1. та
стягнення з неї витрат, пов'язаних з оформленням розірвання шлюбу у органах
РАЦС.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову відповідачем у
попередньому судовому засіданні, ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно із ч. 4ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює
рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, відповідача,
суд вважає, що позовні вимоги піддягають задоволенню в зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 06.10.1989 року, який було зареєстровано Орджонікідзевський
відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1.
Від цього шлюбу є неповнолітня дитина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Шлюбні відносини із відповідачем припинені з причин постійних суперечок, що
спричинили відсутність взаєморозуміння між ними. Позивач втратив почуття любові
та поваги до відповідачки, примирення та збереження сім'ї вважає неможливими.

Згідно із ч. 2
ст. 104 СК України шлюб припиняється наслідок його розірвання.

Відповідно до ч. З ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно
до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлено одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їх дітей.

Судом
встановлено, що у ОСОБА_2. друге розірвання шлюбу.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС у сумі 17
(сімнадцять) грн. стягнути з ОСОБА_2.

Керуючись ст.
104, .ч. З ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст.10, 11, 81, 88, 209, 212,
214-215,

218 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1- задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н.,
зареєстрований 06 жовтня 1989 року Орджонікідзевським відділом РАЦС
Запорізького міського управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1.

Витрати
по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС у сумі 17 (сімнадцять) грн.
стягнути з ОСОБА_2 . ОСОБА_1від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Запорізької

області через Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з

дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20

днів апеляційної скарги або шляхом безпосередньої подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з дня

проголошення
рішення.