Справа № 22 - к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

24 липня   2007
року                                                                       м. Київ

Колегія суддів
Судової палати у цивільних справах

Апеляційного
суду м. Києва       в складі :

Головуючого
: судді                                                       Євтушенко О.І.

Суддів :                                                Вовченко
В.М.    , Білич І.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу представника
Державної податкової адміністрації у Донецькій області на рішення
Київського районного суду м. Донецька від 17 січня 2005 року та ухвалу
Апеляційного суду Донецької області від 22 квітня 2005 року в справі за позовом
Донецької обласної організації Всеукраїнського Комітету оборони прав людини,
діючої в інтересах ОСОБА_1, до Державної податкової адміністрації Донецької
області, Управління Державного казначейства у Донецькій області про визнання
неправомірними дій та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановила:

У січні 2004 року Донецька обласна організація Всеукраїнського Комітету
оборони прав людини, діюча в інтересах
члена організації ОСОБА_1, звернулася до суду з вказаним позовом
посилаючись на те, що на підставі рішення суду від 11 листопада 2003 року
ОСОБА_1 було поновлено на роботі - на посаді оперуповноваженого оперативного
відділення податкової міліції ДПІ у м. Торезі. Рішення суду підлягало негайному
виконанню .Однак , наказ про поновлення ОСОБА_1 на роботі та виплату грошового
забезпечення було видано несвоєчасно. Позивач просила визнати дії ДПА у
Донецькій області у зв'язку з несвоєчасним виконанням рішення суду
неправомірними, стягнути на користь позивача у рахунок відшкодування моральної
шкоди грошову компенсацію у розмірі 1185 гривень.

Рішенням
Київського районного суду м. Донецька від 17 січня 2005 року позов було
задоволено частково , дії ДПА у Донецькій області з приводу несвоєчасного
виконання рішення суду про поновлення на роботі ОСОБА_1 визнано неправомірними, стягнуто з Управління
держказначейства на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію у рахунок відшкодування
моральної шкоди у розмірі 500 гривень.

Ухвалою
Апеляційного суду Донецької області від 22 квітня 2005 року, рішення Київського
районного суду м. Донецька від 17 січня 2005 року скасовано в частині стягнення
з Управління Державного казначейства в Донецькій області на користь ОСОБА_1
суми у розмірі 500 гривень. Стягнуто з ДПА в Донецькій області на користь
ОСОБА_1 грошову компенсацію у рахунок відшкодування моральної шкоди у розмірі
500 гривень.

2

В касаційній
скарзі представник ДПА в Донецькій області просить рішення Київського районного
суду м. Донецька від 17 січня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької
області від 22 квітня 2005 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким в
задоволені позовних вимог позивача відмовити. Мотивуючи свою вимогу порушенням
судом вимог матеріального та процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.
Києва вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з
частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового
рішення може бути неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення процесуального права.

Відповідно до
вимог статті 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги
правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були
встановлені в рішені суду, чи
відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалено
з додержанням норм матеріального та процесуального права, відсутні передбачені
статтею 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування
судового рішення.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись
статтями 332, 337 ЦПК України та Законом України «Про внесення змін до Закону
України «Про судоустрій України» щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних
справ» від 22 лютого 2007 року № 697 та глави 2 розділу V ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду м. Києва, -

ухвалила:

Касаційну скаргу
представника Державної податкової адміністрації у Донецькій області, відхилити.

Рішення Київського районного суду м. Донецька від 17 січня 2005 року та
ухвалу

Апеляційного суду Донецької області від 22 квітня 2005 року в справі за
позовом

Донецької обласної організації Всеукраїнського Комітету оборони прав
людини,

діючої в інтересах ОСОБА_1, до Державної
податкової

адміністрації Донецької області, Управління
Державного казначейства у Донецькій

області про визнання неправомірними дій та відшкодування матеріальної та

моральної шкоди,
залишити без змін.