№2-1906/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
вересня   2007 року                                                                                  м.
Добропілля

Добропільский
міськрайонний суд Донецької області

у складі
головуючого одноособово судді                                                    Діденко
C.O.

при
секретарі                                                                                                 Сухіна
О.Ю.

представника
позивачів                                                                               ОСОБА_1

розглянувши
у попередньому судовому засіданні у залі суду в приміщенні Добропільского
міськрайонного суду Донецької області справу за позовом ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до Виконкому Золотоколодезянської сільської ради про визнання
права власності,

ВСТАНОВИВ:

10
вересня 2007 року ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4
звернулись до Добропільського міськрайонного суду з позовом до Виконкому
Золотоколодезянської сільської ради про визнання права власності,  посилаючись на те,  що згідно свідоцтва про право власності на
житло від 8 вересня 1994 року та свідоцтва про право на спадкове майно по
закону,  яке засвідчене Другою
Добропільською державною нотаріальною конторою 23 січня 2007 року по реєстру
183,  також зареєстрованого реєстру
Добропільського БТІ їм належать: ОСОБА_21/2 частина,  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 1/4 частині житлового
будинку АДРЕСА_1 в селе Золотий Колодязь. Біля житлового будинку були
самовільно збудовані: гараж Д,  гараж
Е,  сарай И,  котельна Л,
уборна Ж,  душ 3. Цією самовільною
забудовою не порушено ні чиїх прав.

Просять визнати
за ними право власності на самовільно збудовані господарські забудови біля
житлового будинку на земельній ділянці за адресою в с Золотий Колодязь
АДРЕСА_1.

Позивачі
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
представник відповідача в судове засідання 14 вересня 2007 року не
з'явились,  про явку в судове засідання
повідомлені своєчасно та належним чином.
ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи в її відсутність з
представленням її інтересів адвокатом ОСОБА_1.,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 просять справу
розглянути   в  їх  відсутність,
позовні   вимоги  підтримують,    відповідач
справу

просить
розглянути в його відсутність,
заперечень проти задоволення позову не мас.

Вислухавши
думку представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1,  який не заперечував проти розгляду справи в відсутність
позивачів ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  представника відповідача та керуючись правилами статі 169
ЦПК України,  суд вважає можливим
розглянути справу в відсутність позивачів,
відповідача Виконкому Добропільської міської ради по матеріалам,  які є в наявності в справі,  направивши позивачам,  представнику відповідача копію рішення суда для відома.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
вивчивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов необхідно задовольнити.

У
судовому засіданні встановлено,  що
згідно свідоцтва про право власності на житло від 8 вересня 1994 року житловий
будинок за адресою в с Золотий
Колодязь АДРЕСА_1 з дійсно належить на праві приватной власності ОСОБА_5,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4

Згідно
свідоцтва про право на спадщину по закону,
яке засвідчене Другою Добропільською державною нотаріальною конторою 23
січня 2007 року по реєстру 183,  також
зареєстрованого по реєстру Добропільського БТІ розмір частки власності
складають: ОСОБА_2 1/2 частина,  ОСОБА_3
- 1/4 частина,  ОСОБА_3 - 1/4 частина
спадкового майна,  яке складається з
житловоого будинкуАДРЕСА_1 в с Золотий Колодязь.

Добропільське
Бюро технічної інвентарізації визначило самовільні забудови: гараж Д-1,  гараж Е-1,
сарай И-1,  котельна Л-1,  уборну Ж,
душ 3.

Цією самовільною
забудовою не порушено ні чиїх прав.

Згідно
висновку відділу містобудування та архітектури Добропільської міської ради
самовільні забудови гараж Д-1,  гараж
Е-1,  сарай И-1,  котельна Л-1,
уборну Ж,  душ 3 виконані без
порушень ДБН України та не ущемляє інтереси других осіб і може бути узаконено.

Відповідно до  ст.  49 Закона
України "Про власність",
володіння майном вважається правомірним,
якщо інше не встановлене судом.

Згідно  ст. 321 ЦК
України і  ст. 41 Конституції України
право власності є нерушимим.  Ніхто не
може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійснення.

В
силу  ст. 376 ч.5 ЦК України на
вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно,  яке самочинно
збудоване на ній,  якщо це не порушує
прав інших осіб.

У
зв'язку з викладеним,  суд вважає,  що вимоги ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_3
підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  5,  10,
14,  130,  209,
212-215 ЦПК України,  на
підставі  ст.  ст.  321,  376 ЦК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Визнати
право власності за ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження на самовільно збудовані господарські
будівлі: гараж Д-1 площею 24, 5 м2,  гараж Е-1 площею 24, 6 м2,     сарай И-1 площею 20, 2 м2,     котельна Л-1

площею
9, 7 м2,  уборну Ж площею 1, 8 м2,  душ 3 площею 1, 8 м2,  які розташовані на земельній ділянці за
адресою в селі Золотий Колодязь Добропільського району Донецької області по
АДРЕСА_1.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Добропільский міськрайонний суд Донецької області протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути подана в Добропільский міськрайонний
суд Донецької області протягом 10 днів після проголошення рішення.

Складено
одноособово у нарадчій кімнаті в одному примірнику.