Справа №2-232/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
серпня 2007 року                                                                             смт.
Воловець.

Воловецький
районний суд Закарпатської області в складі головуючого: судді - Конепуда В.І.,
при секретарі судового засідання - Івановій Н.Я., з участю позивачів - ОСОБА_1,
ОСОБА_2, представників заінтересованої особи - начальника Воловецького
державного підприємства технічної інвентаризації - Мельника М.І., голови
Біласовицької сільської ради Воловецького району - Шуфрича В.В., розглянувши на
попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Воловець цивільну справу за
позовом ОСОБА_1та
ОСОБА_2про визнання права власності на житловий АДРЕСА_1за ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

02
серпня 2007 року ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 звернулися в суд з позовною заявою про визнання права власності на
житловий АДРЕСА_1за ОСОБА_3.

Позов
мотивовано тим, що їх батько та чоловік ОСОБА_3 на присадибній земельній
ділянці виділеній відповідно до рішення виконкому Мукачівської районної ради за
№ 178 від 24.04.1964 року побудував житловий будинок за адресою с Біласовиця
Воловецького району без належного оформлення права власності на житловий
будинок і не отримав свідоцтва про право власності. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.
На час смерті ОСОБА_3 в спадковому будинку проживала його дружина - позивач
ОСОБА_2., яка після смерті чоловіка фактично стала володіти всім майном,
оскільки є спадкоємницею першої черги за законом. При оформленні документів для
отримання свідоцтва про право власності виявилось, що будинок належним чином не
зареєстрований, у зв»язку з чим позивачі не можуть оформити спадщину і
зареєструвати право власності на житловий будинок.

В
судовому засіданні позивачі повністю підтримали свої вимоги, посилаючись на
обставини викладені в заяві. Просили суд визнати ОСОБА_3 власником АДРЕСА_1

Голова
Біласовицької сільської ради Воловецького району - Шуфрич В.В. в судовому
засіданні підвердив, що ОСОБА_3 побудував житловий АДРЕСА_1і постійно проживав
в ньому.

Начальник
Воловецького державного підприємства технічної інвентаризації - Мельник М.І. в судовому
засіданні погодився щодо визнання права власності на житловий АДРЕСА_1за
ОСОБА_3

Суд,
заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що
позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно
до ч.2 ст. 331 ЦК України
право власності на нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо)
виникає з моменту завершення будівництва.

В
судовому засіданні доведено, що АДРЕСА_1був побудований ОСОБА_3 і право
власності на даний будинок необхідно визнати за ним.

Факт належності
згаданого будинку ОСОБА_3 підтверджується показами сторін та матеріалами
справи: свідоцтвом на забудову садиби ( а.с.   5    ).

На
підставі викладеного, керуючись 10; 11; ч.4 ст. 174; 213; 215 ЦПК України, ч.2
ст. 331 Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1та
ОСОБА_2про визнання права власності на житловий АДРЕСА_1за ОСОБА_3 - задоволити
повністю.

Визнати
право власності на побудований житловий АДРЕСА_1за ОСОБА_3.

Воловецькому
державному підприємству технічної інвентаризації виготовити технічну документацію
і зареєструвати право власності на АДРЕСА_1за ОСОБА_3.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку поданння заяви про
апеляційне оскарження , яка може бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.