Справа № 2-1940 /
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

« 12 »
вересня 2007 року     Корабельний
районний суд м.  Миколаєва у

складі:
головуючого -                         судді   Селіщевої Л.І.,

при
секретарі -                                                     Гри
цюк О. П.,

за участю
представників:

позивача
-                                                             ОСОБА_1.
,

відповідача
-                                                         ОСОБА_2.
,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3до ОСОБА_4про визнання права
власності на 1/4 частину житлового будинку,
-

ВСТАНОВИВ:

В серпні
2007 р. ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом про визнання за ним 1/4 частини
житлового будинку,  який розташований по
АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті його матері - ОСОБА_5.

В
обґрунтування позову позивач вказав,  що
відповідно до договору купівлі-продажу від 16.11.2000 року,  який був укладений на Універсальній Товарній
біржі «Марія»,  та зареєстрований за
№423,  його мати - ОСОБА_5,  яка діяла в своїх інтересах та в інтересах
відповідача по справі - ОСОБА_4,  який на
той час був неповнолітнім,  придбала у
ОСОБА_6. житловий будинок АДРЕСА_1. Даний договір був зареєстрований в
Миколаївському МБТІ 07.12.2000 року за р. №1314,  а право власності на житловий будинок було
зареєстроване за ОСОБА_4.  та ОСОБА_5.

Рішенням
Корабельного районного суду м.  Миколаєва
від 04.10.2006 року вищевказаний договір був визнаний дійсним.

ІНФОРМАЦІЯ_1            року мати
позивача - ОСОБА_5. - померла,  після її
смерті

відкрилась спадщина на належну їй частину житлового будинку. Спадкоємцями

померлої першої черги за законом є її діти : позивач та відповідач.

18.03.2002             року позивач в
передбачений законом 6-місячний строк

звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після
смерті

матері.

Рішенням
Корабельного районного суду м.  Миколаєва
від 25.07.2007 року за відповідачем - ОСОБА_4.
було визнано право власності на 1/4 частину вищевказаного житлового
будинку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5.

На даний
час оригінал договору купівлі-продажу втрачений,  через що позивач позбавлений можливості
оформити право власності на спадкове майно та змушений звернутися до суду із
даним позовом.

В судове
засідання позивач не з'явився,  відбуває
покарання в Херсонській ВК-61,  подав до
суду заяву,  посвідчену в.о. начальника
виправної установи,  в якій просив
слухати справу у його відсутність та задовольнити позов з підстав,  викладених в позовній заяві. Його
представник   позов підтримала,  просила суд

його
задовольнити.

Відповідач
- ОСОБА_4.  до суду не з'явився,  подав заяву про розгляд справи у його
відсутність,  позов визнав повністю,  не заперечував проти його задоволення,  його представник в судовому засіданні позов
визнала,  не заперечувала проти його
задоволення.

Третя
особа - П'ята Миколаївська державна нотаріальна контора до суду надала листа із
проханням слухати справу у їх відсутність,
проти задоволення позову не заперечує.

Суд,  заслухавши пояснення представників
сторін,  та враховуючи визнання
відповідачем позову,  прийшов до
висновку,  що позов є обґрунтованим і
можливо постановити рішення про задоволення позову при проведенні попереднього
судового засідання через наступне.

Відповідно
до ч.4  ст. 130,  ч.4
СТ. 174 ЦПК України,  - у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Обґрунтованість
позову підтверджується наявними у справі копією договору та копією рішення
Корабельного районного суду м.  Миколаєва
від 04.10.2006 p.,  копією рішення Корабельного районного суду м.  Миколаєва від 25.06.2007 p.,
довідкою ММБТІ від 26.12.2006 p.,
копіями свідоцтв про народження ОСОБА_3.  та смерть ОСОБА_5.,  та копією спадкової справи після смерті
ОСОБА_5. за №126/2002 р.

Доказів,  які б спростовували вищевикладене судом не
отримано.

Відповідно
до  ст.
1261ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця.

На
підставі наведеного та керуючись  ст.
ст.  10,  11,
209, 212,  214-215 ЦПК
України,   ст.  ст.
1261, 1267, 1270, 1278 ЦК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3-
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті його матері - ОСОБА_5,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.2  ст.
295 ЦПК України.