Справа № 2-708
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
серпня 2007 року                                                                                         м.  Івано-Франківськ

Тисменицький
районний суд Івано-Франківської області

в
складі: головуючої - судді                   Хоминець
М. М.

секретаря                                                Гундич
Г.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1,  ОСОБА_2до Тисменицької міської
ради про визнання права власності,  -

встановив:

Позивачі
звернулися в суд з позовом до відповідача про визнання права власності. Свої
позовні вимоги обґрунтовували тим,  що позивачка
ОСОБА_1 у шлюбі зі своїм чоловіком ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1побудували АДРЕСА_1правовстановлюючий документ на
яке відсутній. їй як дружині належить половина будинковолодіння на праві
спільної сумісної власності подружжя. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина
на належну йому другу половину будинковолодіння,  яку він заповів внучці - позивачці ОСОБА_2
Остання належно прийняла спадщину,
оскільки вступила у володіння спадковим майном.  Просили визнати за ОСОБА_1 право власності на
1/2 частину будинковолодіння як частку в спільній сумісній власності,  за ОСОБА_2 - право
власності на 1/2 частину будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом
після померлого діда.

Позивачі
в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримали і просили їх задовольнити.

Представник
відповідача - Тисменицької міської ради - в судовому засіданні позов
визнав,  проти його задоволення не
заперечував.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Встановлено,  що позивачка ОСОБА_1,  перебуваючи з 1952 р. (а.с. 10) у шлюбі з
ОСОБА_3,  побудували АДРЕСА_1,  вартість якого на даний час становить 61650
грн. їй належить половина будинковолодіння на праві спільної сумісної власності
подружжя. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5) ОСОБА_3  відкрилась спадщина на належну йому другу
половину будинковолодіння,  яку він
заповів внучці - позивачці ОСОБА_2 згідно заповіту,  посвідченого державним нотаріусом
Тисменицької державної нотаріальної контори 10.10.1992 р. (а.с. 6). Відсутність
свідоцтва про право власності на будинковолодіння перешкоджає позивачці
ОСОБА_2оформити її право на спадщину за заповітом,  яку вона належно прийняла шляхом вступу у
володіння спадковим майном.  Спадкоємець
за законом - позивачка ОСОБА_1 на спадкове майно не претендує. Тому за
позивачкою ОСОБА_1 слід визнати право власності на 1/2 частину будинковолодіння
як частку в спільній сумісній власності подружжя,  а за позивачкою ОСОБА_2 - право
власності на 1/2 частину будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом
після померлого діда.

На
підставі наведеного,  відповідно до  ст.
ст.  368,  392,
1223 ЦК України,   ст. 549 ЦК УРСР,  керуючись  ст.
ст.  213-215 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на 1/2 частину АДРЕСА_1вартістю 30825 грн. як частку
в спільній сумісній власності подружжя.

Визнати
за ОСОБА_2право власності на 1А частину АДРЕСА_1вартістю 30825 грн. у порядку
спадкування за заповітом,  посвідченим 10
жовтня 1992 року державним нотаріусом Тисменицької державної нотаріальної
контори,  після померлого ОСОБА_3

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в
строк,  рішення набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.