Справа №2-3446/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2007
року Святошинський районний суд м.Києва

в складі
головуючого  судді Твердохліб В.А., при
секретарі Івановій І.О.,

розглянувши   у
відкритому   попередньому   судовому
засіданні   в   м.Києві цивільну справу за ОСОБА_1до
ОСОБА_2, ОСОБА_3про встановлення конкретного порядку користування жилим
приміщенням,

-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
в 06.08.2007 року звернувся в суд з вищевказаним позовом до відповідачів та
просить постановити рішення, яким поділити в натурі квартиру АДРЕСА_1,
виділивши йому житлову кімнату розміром 17,7 кв.м., а відповідачам кімнати
розміром 12,6 кв.м. та 13,9 кв.м., залишивши місця загального користування в
спільному розпорядженні сторін, посилаючись на те, що 11.04.2006 року було
розірвано шлюб з відповідачкою ОСОБА_2., між ними часто виникають спори про
порядок користування спірним жилим приміщенням, а тому він змушений звернутись
до суду, оскільки вирішити конфліктну ситуацію добровільно відповідачі
відмовляються.

В
судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги та вказав, що під вимогою про
поділ в натурі квартири він має на увазі встановлення конкретного порядку
користування квартирою АДРЕСА_1.

Відповідачка
позов визнала та просила постановити рішення суду.

Відповідач
ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в суд не з"явився, є неповнолітнім
та його інтереси відповідно до закону представляє мати ОСОБА_2., а тому суд з
врахуванням думки сторін вважає за можливе заслухати справу у його відсутності.

Суд
вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази
вважає, що   позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом
встановлено, що квартира АДРЕСА_1 є трикімнатною ізольованою квартирою, яка
складається з трьох ізольованих кімнат розміром 12,6 кв.м., 13,9 кв.м. та 17,7
кв.м. (а.с.9-10 -план квартири).

Згідно
договору купівлі-продажу квартири (а.с.6) співвласниками спірної квартири є:
ОСОБА_2 в розмірі 1/10 частини, ОСОБА_3в розмірі 2/5 частин та ОСОБА_1в розмірі
Уг частини.

Як
вбачається зі свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.8) 11.04.2006 року у Відділі
реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції
м.Києва зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_1. та ОСОБА_2.

Згідно
ст.358 ЦК України
право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою
згодою.

Як видно
з довідки за формою №3 (а.с.11) сторони зареєстровані в спірній квартирі.

Судом
встановлено, що між сторонами склалися неприязні стосунки, між ними постійно
виникають конфлікти та спори з приводу користування жилим приміщенням, які не
можуть бути врегульовані добровільним шляхом.

Враховуючи
зазначене та проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності суд
вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

На
підставі ст.ст.15, 358, 391 ЦК
України, керуючись ст.ст.57-60, 130, 174, 209, 212, 215, 223    ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

В
квартирі АДРЕСА_1 виділити в користування:

ОСОБА_1- одну
жилу кімнату, розміром 17,7 кв.м.; ОСОБА_2 та ОСОБА_3   - дві жилі кімнати розміром 12,6 кв.м. та
13,9 кв.м.;

місця
загального користування: кухню, площею 8,5 кв.м., ванну кімнату, площею 2,6
кв.м., вбиральню, площею 1,0 кв.м., коридор, площею 16,6 кв.м. залишити у
спільному користуванні сторін.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання
заяви про анеяяційне оскарження.