Справа №2-1155
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2007р.                Дружківський міський суд
Донецької області

у складі:

головуючого-судді                                              Ланової
Т.Л.

при
секретарі                                                       Костіній
І.В.

з участю
представника позивача                        Александрова В .В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті Дружківка Донецької області у залі суду
цивільну справу за позовом

Відкритого   акціонерного
товариства
«Донецькобленерго»  до  ОСОБА_1 про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Донецькобленерго» звернулось у суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення
збитків, в якому зазначило, що 11.11.2005року при здійснені контролерами РЕС
перевірки додержування споживачем Правил користування електроенергією було
виявлено порушення Правил - без облікове користування електроенергією з метою
крадіжки. Факт порушення підтверджується Актом від 11.11.2005р. № 011523. На
підставі акту та відповідно до Методики нарахування збитків завданих в наслідку
порушення Правил проведений розрахунок вартості недооблікованої електроенергії,
що складає 5733,16грн. Позивач просить стягнути з відповідача дану суму
завданих збитків.

У судовому засіданні представник позивача Александров уточнив обставини справи, та
пояснив, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електроенергії у будинку АДРЕСА_1.
11 листопада 2005року контролерами Дружківського РЕС здійснювалась перевірка
засобів обліку електроенергії. У відповідача було виявлено порушення, а саме
безоблікове користування електроенергією без дозволу енергопостачальника. Був
підключений струмоприймач поза електролічильником - прихована розетка. Про це
порушення був складений АКТ № 011523 від 11.11.2005року. Відповідно до Методики
обчислення розміру відшкодування збитків № 1416 від 22.11.1999р споживачу були
нараховані збитки у сумі 5733грн 16коп. та запропоновано було цю суму сплатити.
Але відповідач дану суму не сплатила. Оскільки в судовому засіданні з'ясовано,
що відповідачка стала споживачем електроенергії в даному будинку після смерті
її племінника ОСОБА_2, прийнявши спадину з травня 2005року, а для розрахунку
збитків застосовувались 1068дн, то б то три роки, оскільки технічна перевірка
лічильника не проводилася останні 3 роки, не заперечує, що сума збитків
підлягає зменшенню з урахуванням, того що відповідач стала споживачем з травня
2005р. Просить стягнути на користь ВАТ «Донецькобленерго» суму збитків, а також
витрати по сплаті за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про
час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить
поштове повідомлення. Причину неявки суду не повідомила, заяву про розгляд
справи в її відсутності не надала. Суд прийняв рішення про заочний розгляд
справи.

Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позовні
вимоги ВАТ «Донецькобленерго» підлягають частковому задоволенню.

Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999
року №1357, споживач електроенергії несе відповідальність за порушення Правил
користування електричною енергією, за пошкодження приладу обліку.

Судом встановлено, що по АДРЕСА_1 до 26.12.2006року був зареєстрований
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті спадщину прийняла та
отримала свідоцтво про спадщину, посвідченого 08.11.2006р за реєстром №1-1528,
ОСОБА_1, 1926 року народження.

Судом встановлено, що з 11.01.2007року по АДРЕСА_1 зареєстрована та є
власником цього будинку ОСОБА_3.

Враховуючи такі обставини, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1
на момент перевірки 11 листопада 2005 р. була споживачем електроенергії в
будинку АДРЕСА_1. Відповідач при використанні електроенергії порушила Правила
користування електричною енергією, а саме: здійснювала без облікове
використання електроенергією без дозволу енергопостачальника (підключення
струмоприймача поза приладом обліку, прихована розетка).

Факт порушення Правил користування електричною енергією
підтверджується атом № 011523 від 11 листопада 2005 р.

Відповідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення у
випадку виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил
користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної
енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника
та споживачем. Уразі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про
відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники
енергопостачальника.

На підставі акту енергопостачальник має право визначити розмір збитків,
завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховувається згідно
оформленого акту про виявлене порушення, виходячи із добовій норми споживання
електроенергії та кількості днів з дня останнього контрольного знимання
представником енергопостачальника показаній чи технічної перевірки приладів
обліку до моменту усунення порушення, за тарифами для населення, які діяли в
період, за який розраховувається розмір збитків, але не більш строку позовної
давності.

Розмір відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок
користування електричною енергією, визначається згідно Методики визначення
розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення
споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою
Постановою Національної комісії регулювання електроенергетіки України від
22.11.1999 року № 1416.

Відповідно п. 5 Методики, розрахунок завданих енергопостачальнику збитків у
разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки,
пристрою, що занижує покази приладу обліку здійснюється за кількістю днів з дня
технічної перевірки приладу обліку до дня усунення порушення, але не більше
терміну позовної давності.

У судовому засіданні перевірений розрахунок відшкодування
збитків внаслідок порушення Правил у частині без облікового використання
електроенергії без дозволу енергопостачальника до акту № 011523 від 11.11.2005
р. Суд вважає, що кількість днів, які були взяті для розрахунку розміру
збитків, підлягають зменшенню до 195дн, оскільки фактично відповідачка стала
споживачем електроенергії в будинку АДРЕСА_1, з 01.05.2005року і з чого часу
несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією, у
зв'язку з чим розмір збитків складає 1643,24грн (із розрахунку відповідно

до формули 1 Методики    220Вт
х 19А=4180х8=33,44х195=6520,8хО,156=1017,25грн.), які підлягають стягненню в
примусовому порядку. В решті позову необхідно відмовити.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на
користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30грн. та в місцевий бюджет витрати у виді
судового збору у сумі 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215,223- 226 ЦПК
України, на підставі Правил користування електричною енергією для населення,
завтверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357,
суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства
«Донецькобленерго» на поточний рахунок № 0680 в АК ПІБ м. Дружківка МФО
334334, код ОКПО 00131127) завдані збиткі у сумі 1017 (одна тисяча сімнадцять)
грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства
«Донецькобленерго» на поточний рахунок №0104 в АК ПІБ м. Краматорськ,
МФО 334141,
ОКПО 00131127 витрати по сплаті на інформаційно технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 30 (тридцять)грн. та в місцевий бюджет витрати по сплаті судового
збору у сумі 51 (п'ятдесят одна)грн. В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після десяти днів з
дня проголошення рішення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано,
або через двадцять днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в
Апеляційний суд Донецької області через Дружківський міський суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано через Дружківський міський
суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.