Справа №
2-535/2007р. Категорія: 25
РІШЕННЯ

Іменем   України

29 серпня 2007 року Заставнівський
районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Остаповича В.І.

при секретарі - Задорожняк О.М.

з участю позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.
Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с Онут Заставнівського району Чернівецької
області та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті метері - ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Онут Заставнівського району Чернівецької області.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після смерті матері
залишилася спадщина у вигляді майнового паю на
суму 2117 грн , який знаходиться у ТзОВ «Онут» с Онут Заставнівського району Черпнівецької області, згідно свідоцтва НОМЕР_1
виданого 01.08.2007 року та земельної ділянки,
розміром 1,4518 га., згідно Державного акту серії ЧВ №
012414 від 17.11.2006 року.

Спадкоємцями за заповітом являються позивачка та відповідачка по справі -ОСОБА_2, яка від своєї частки в спадковому майні
відмовляється на користь позивачки.

На даний час позивачка бажає оформити своє спадкове право, однак не може
цього зробити по причині пропуску нею 6-місячного строку для прийняття
спадщини.

Тому просить суд визначити їй
додатковий строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 та представник Онутської сільської ради в судове засідання не з"явилися, надали суду письмові заяви,
просячи справу розглянути в їх відсутності на користь позивачки.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 213-215,130,174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

2

Визначити
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці с.Онут Заставнівського
району Чернівецької області, жительці АДРЕСА_1 додатковий строк 2 місяці для подання нею заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини, після смерті матері - ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.