Справа № 2-241/2007р
РІШЕННЯ

іменем     України

03
серпня 2007 року                                      Болехівський
міський суд Івано-Франківської області

в складі
головуючої- судді                       БУНЧАК
Б.Р.

секретаря
судового засідання                   КОВАЛІВ
А.В..

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болехові справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
вказала,  що 23 липня 2005 року відділом
РАЦСу Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської області між
нею та відповідачем був зареєстрований шлюб,
актовий записНОМЕР_1 За час спільного проживання у них   ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3

Причиною
звернення в суд з позовом послужило те,
що у них з відповідачем не склалося сімейне життя,  виявились різні погляди на ведення сімейного
господарства та виховання дитини. Ще до народження дитини вони стали проживати
окремо,  подружніх відносин не
підтримують,  спільного господарства не
ведуть. Відповідач не цікавиться дитиною. Вважає,  що їхній шлюб носить формальний характер.
Просить шлюб розірвати,  а неповнолітню
дитину залишити на проживання з нею.

В судове
засіданя позивачка не з»явилася,  подала
до суду заяву в якій просить справу слухати в її відсутності,  у зв»язку з сімейними обставинами,  Позовні вимоги підтримує.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та не заперечив проти
розірвання шлюбу.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає до задоволення із слідучих підстав.

Про
те,  що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі і у них є малолітня дитина,  свідчать свідоцтво про одруження(а.с. 5) та
ксерокопія свідоцтва про народження дитини(а.с. 6).

В суді
встановлено,  що сторони не бажають
зберегти сім'ю та шлюб,  кожен із них
живе своїми інтересами,  що далеко не
співпадають з засадами шлюбу : зміцнення сім'ї,
утвердження почуття обов'язку одне перед одним та дитиною,  побудови сімейних відносин на паритетних
засадах,  на почуттях взаємної любові та
поваги,  взаємодопомоги і підтримки. А це
свідчить про те,  що позовні вимоги
позивачки підставні і підлягають задоволенню.

Таким
чином,  суд,  на підставі вище наведеного,  вважає,
що шлюб між сторонами слід розірвати,
витрати,  пов"язані з
реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти сторони в рівних долях
,  оскільки в однаковій мірі винні в
розпаді сім'ї,  судові витрати покласти
на відповідача у відповідності до вимог
ст. 88 ЦПК України.

Неповнолітню
дочку  слід залишити на проживання з
матір"ю.

На підставі
наведеного,   ст.  ст. 110-112 Сімейного кодексу України,   ст. 88 ЦПК України , суд, -

рішив:

Позов
задоволити.

Шлюб,  що зареєстрований 23 липня 2005 року відділом
РАЦСу Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської області між
ОСОБА_1,  1979 р.н. та ОСОБА_2,  1980 р.н,
актовий записНОМЕР_1розірвати.

Неповнолітню
дітмну- дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження залишити на проживанні з матір'ю- ОСОБА_1

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути в дохід держави з
ОСОБА_1.. та ОСОБА_2 .судовий збір в розмірі половини неоподаткованого мінімуму
доходів громадян,  тобто по 8(вісім) грн
50 коп.3 кожного . А також стягнути з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1. судові витрати в розмірі Іб(шістнадцять) грн.- 7
(сім) грн.50 коп.3а інформаційне забезпечення та 8 (вісім) грн.50 коп. судового
збору.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не подана в строк,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Болехівсмсий
міський суд.

Судця                                                                           БУНЧАК
Б.Р.