Справа №2- 736 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

18 липня
2007 року        Якимівський районний суд
Запорізької області в складі:

головуючого
судді      -   КуценкоО.О.

при
секретарі               -   Павленко Н.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду смт.  Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Кирилівської селищної Ради Якимівського району Запорізької області, 3-я
особа Якимівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на
спадкове майно до складу якого входить незареєстровані нерухомі будівлі,

встановив:

Позивач
звернувся в суд з позовом в якому вказав,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2,
який доводиться йому батьком.
Після його смерті відкрилась спадщина,
яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1. Позивач відповідно до вимог  ст. 1261 ПК України є спадкоємцем першого
ступеня після померлого ОСОБА_2,
проживаючи разом з спадкодавцем на день його смерті,  прийняв спадщину,  що в свою чергу відповідає вимогам  ст. 2268 ЦК України. Але виникнення права
власності на спадкове майно у позивача шляхом видання відповідного свідоцтва
про право на спадщину неможливо в зв'язку з тим,  що до складу спадщини сходить незареєстроване
нерухоме майно,  яке належить спадкодавцю.
В зв'язку з зазначеними обставинами,
позивач вважає,  що право власності
за ним на спадкове майно може бути задоволено тільки згідно рішення суду.

В судовому
засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі.

Представник
відповідача Карягін Павло Іванович в судовому засіданні позовні вимоги визнав в
повному обсязі,  проти позову не
заперечує.

Представник
третьої особи - Якимівської державної нотаріальної контори в судове засідання
не з'явився,  про причини неявки суду не
повідомив.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання,
оскільки це не суперечить закону та не порушує права інших осіб.

Так,  згідно ч. 4
ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку,  встановленому ч.4  ст. 174 ЦПК України,  відповідно до якої у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  проаналізував матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так,  згідно ч.1,
ч.2  ст. 1220 ЦК України
"спадщина відкривається внаслідок смерті особи..,  часом відкриття спадщини є день смерті
особи.."

2

Відповідно
до  ст. 1261 ЦК України до спадкоємців першої черги відносяться діти
спадкодавця,  той з подружжя хто його
пережив та батьки.

Оскільки
позовні вимоги законні,  обґрунтовані й
підтверджені доказами в справі,  а саме:

-    копією свідоцтва про народження
ОСОБА_1. НОМЕР_1,  виданого
Кирилівською селипщою радою Якимівського району Запорізької області від
30.01.1964 року;

·
копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 НОМЕР_2 виданого
Кирилівською селищною радою Якимівського району Запорізької області від
18.10.2006 року;

·
копією рішення № 280 виконкому Якимівської районної ради
депутатів від 07.09.1973 року;

·
копією списку про виділення земельних ділянок для
індивідуального житлового користування;

·
копією рішення № 7 виконкому Кирилівської селищної Ради
Якимівського району Запорізької області від 11.04.1973 року;

·
довідкою про те,  що
домоволодіння розташоване за адресою АДРЕСА_1 смт.  Кирилівка не зареєстровано за ОСОБА_2,  виданою КП «Якимівське БТІ» від 11.06.2007
року;

·
довідкою про те,
що ОСОБА_2 належить земельна ділянка 0, 20 га,  що розташована в смт.  Кирилівка по АДРЕСА_1,  виданою виконкомом Кирилівської селищної Ради
№ 340 від 15.06.2007 року;

·
заявою ОСОБА_3 про те що вона відмовляється від належної
їй части спадщини на користь сина ОСОБА_2 від 19.06.2007 року,  іншими матеріалами справи,  тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На
підставі викладеного,  керуючись,   ст.  ст.
1220,  1261,  ч.1  ст. 1266 ЦК України,   ст.  ст.
10,  60,  212,
213-215 ЦПК України,  суд

вирішив:

Визнати
право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок А-1 загальною площею 74, 1 кв.м.
,  житловою площею 38, 8 кв.м. ,  літню кухню Б-1 площею 28, 8 кв.м. ,  сарай-гараж В-1 площею 31, 9 кв.м. ,  сарай Г-1 площею 8, 2 кв.м. .,  вбиральню Д,
загорожу № 1,  водовід № 2 які
розташовані на земельній ділянці 0, 20 га.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський
районний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження,  яка може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.