№ 2-2454/07
2007р.  Костянтинівський міськрайонний
суд Донецької області у складі:
представника позивача      Сергєєвої М.Ю.,
розглянувши у відкритому у судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за
позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі
Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги
року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення
заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання, вказуючи, що
відповідачка зареєстрована і мешкає у державній квартирі АДРЕСА_1, та позивач
надає їй послуги теплопостачання. Відповідачка неналежним чином виконувала свої
зобов*язання по оплаті наданих послуг, внаслідок чого за період часу з серпня
2004 року по липень 2007 року включно утворилася заборгованість у розмірі 3546
грн. 51 коп., яку разом із сумою сплачених судових витрат позивач просив
стягнути з відповідачки на його користь.
В судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на
обставини, викладені у позові.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове
засідання не заявилась, про час і місце його проведення була повідомлена
належним чином у порядку ст.74 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
пояснення представника позивача,
перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм
Судовим
розглядом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1
зареєстрована і мешкає у квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ЖКВ
Костянтинівського державного хімічного заводу (а.с. 3). Позивач надає
відповідачці по справі послуги теплопостачання, площа житла, яка отоплюється
становить 66,59 кв.м, згідно особового рахунку НОМЕР_1 за вказаною адресою
(а.с. 4), за що відповідачка зобов*язана своєчасно вносити плату згідно
встановлених тарифів.
неналежного виконання відповідачкою своїх зобов*язань по внесенню платні за
спожиту теплову енергію за період часу з серпня 2004 року по липень 2007 року
включно утворилася заборгованість, розмір якої становить 3546 грн. 51 коп., що
підтверджується довідкою про нарахування та сплату послуг теплопостачання за
особовим рахунком НОМЕР_1 (а.с. 5)
67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за теплову енергію,
береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку
тарифами. Наймач зобов*язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з
відповідачки ОСОБА_1. заборгованість за надані послуги теплопостачання за
період часу з серпня 2004 року по липень 2007 року включно у розмірі 3546 грн.
ЦПК України слід стягнути з відповідачки ОСОБА_1. в дохід держави судовий збір
в дохід держави в розмірі 51 грн.(а.с. 8), а також на користь позивача витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с.  1).
10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК
України, п.п.10, 33, 40 «Правил надання населенню послуг по
водо-теплопостачанню та водовідведенню», -
комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці
«Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання
ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа»
заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з серпня 2004
року по липень 2007 року включно в розмірі 3546 (три тисячі п*ятсот сорок
шість) гривень 51 копійка.
ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа»
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень.
ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п*ятдесят однієї) гривні.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.