Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня
2007 року                                                                                         місто
Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Ткачової С. М.

при секретарі
Сєріковой М. І., . за участю представника позивача - Притиченко А.О.,  відповідача ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ
"Український мобільний зв'язок" доОСОБА_1 про стягнення суми
боргу,  штрафу за договором про надання
послуг , -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2007
року ЗАТ "Український мобільний зв'язок" звернулося в суд з позовом
до відповідача про стягнення суми боргу,
штрафу за договором про надання послуг,
мотивуючи тим,  що відповідач
уклав з позивачем договір про надання послуг стільникового радіотелефонного
зв'язку 24.08.2005 року.

У той же день
між позивачем і відповідачем було укладено додаткова угода.

Відповідач
у порушення договору припинив оплачувати рахунок з 01.12.2005 року по
теперішній час,  у результаті чого,  за ним утворилася заборгованість договірної
санкції 1203, 84 грн. Позивач просить стягнути на свою користь штраф у сумі -
1203, 84 грн,  а також держмито в сумі 51
грн та витрати по сплаті інформаційно-технічного збору в розмірі 30 грн.

Представник
позивача в судовому засіданні підтримав вимоги й просив їх задовольнити.

Відповідач
в судовому засіданні показав,  що з
позивачем уклав угоду 05.02.2005 року,
по якому не оплачував за послуги з 01.12.2005 року ,  заборгованість по договірним санкціям
послугам у розмірі 1203, 84 грн. Відповідач позов визнав у повному обсязі,  не платив бо були тимчасові матеріальні
труднощі.

Вислухавши
думку сторін,  проаналізувавши в
сукупності зібрані докази,  суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню,  що об'єктивно підтверджується копією договору
про надання послуг радіотелефонного зв'язку,
укладений з відповідачем.  Згідно
п. 2.4.2. відповідач зобов'язаний вчасно оплачувати надані послуги,  а також вчасно оплачувати абонплату.
Абонентська плата повинна бути оплачена й у тому випадку,  коли надання послуг було припинено за
несплату попередніх рахунків.

Судом
встановлено,  що відповідач уклав з
позивачем договір про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку та
додаткову угоду до зазначеного договору (а.с. 8-10)

Згідно
умов договору відповідач повинен був вчасно оплачувати надані послуги але він
перестав оплачувати рахунки з 01.12.2005 року . (ах. 7)

Відповідно
до п. 1.2 додаткової угоди,  у випадку
дострокового закінчення договору з ініціативи абонента,  або з ініціативи позивача,  у випадку невиконання абонентом своїх зобов'язань,  останній зобов'язаний сплатити штраф за
кожний день,  що залишився до закінчення
терміну дії договору,  тобто за 627 днів
у сумі 1203, 84 грн. (1, 92 х (730-304+201) = 1203, 84 ) (а.с. 6)

Крім
того,  відповідача необхідно стягнути
витрати позивача по сплаті держмита в сумі 51 грн та витрати по сплаті
інформаційно-технічного збору в розмірі 30 грн.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  60,
212-214 ЦПК України,   ст.  36 Закону України "Про телекомунікації
",   ст.   ст.
526,  551 ГК України суд,  -

ВИРІШИВ :

Позовні
вимоги ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення
суми боргу і штрафу за договором про надання послуг,  задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок"
(розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АППБ "Аваль" м.  Києва,
МФО 300335,  код ЕГРПОУ 14333937) суму штрафу в розмірі -
1203, 84 грн.,  витрати по оплаті
державного мита в сумі 51 грн,  витрати
по сплаті інформаційно-технічного збору в розмірі 30 грн.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної   скарги   рішення,
якщо його не скасовано,  набирає
законної сили після розгляду справи

Апеляційним
судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського
міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський
міський суд.

Рішення
ухвалене в нарадчій кімнаті,  надруковано
в єдиному екземплярі.