Справа №2-626 / 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 серпня
2007 року                                 Богуславський
районний суд Київської області в

складі:                  головуючого судді Якутюка B.C.,

при секретарі
Давиденко М. В.,

з участю
позивачки ОСОБА_1.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Медвинської сільської
ради Богуславського району про визнання права власності на спадкове нерухоме
майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1.,  звернувшись до суду з даним
позовом до Медвинської сільської ради,
просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1,  посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько
ОСОБА_2,  після смерті якого вона
фактично прийняла спадщину. При житті батько належним чином не оформив право
власності на вказаний жилий будинок. При зверненні її до нотаріальної контори
для оформлення вказаної спадщини їй було відмовлено за відсутністю
правовстановлюючих документів на будинок,
а тому вона змушена звернутися з відповідним позовом до суду.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 свій позов підтримала,  посилаючись на вищенаведені обставини і
просила суд його задовольнити.

Представник
Медвинської сільської ради в судове засідання не з'явився,  але письмово повідомив суд про визнання
заявленого позову та про розгляд справи без його участі.

Суд,  вислухавши пояснення позивачки,  дослідивши письмові матеріали справи,  вважає за необхідне позов задовольнити із
слідуючих підстав.

В
судовому засіданні встановлено,  що
дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Києві помер ОСОБА_2,  що підтверджується копією свідоцтва про
смерть.

Із копії
заповіту від 27 вересня 2001 року вбачається,
що ОСОБА_2 заповів все своє майно ОСОБА_1.

Із копії
свідоцтва про народження ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження видно,
що батьком дитини є ОСОБА_2.

Із копії
свідоцтва про одруження вбачається,  що
ОСОБА_3 та ОСОБА_1зареєстрували шлюб 15 грудня 1979 року.

Із
ч.1  ст. 1261 ЦК України
видно,  що у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця,
у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його
смерті,  той з подружжя,  який його пережив,  та батьки.

Із копії
технічного паспорта на житловий будинок вбачається,  що по АДРЕСА_1 є житловий будинок,  сарай,
погріб,  колодязь та огорожа
загальною інвентаризаційною вартістю 19574 грн.

Суд
вважає,  що поскільки позивачка ОСОБА_1.
являється дочкою померлого ОСОБА_2. як за законом так і за заповітом,  є підстави для задоволення позову.

На
підставі  ст.
ст. 1261 ЦК України,
керуючись  ст. 10,  11,
58,  59,  209,
212,  215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
право власності на спадкове майно: житловий будинок загальною площею 51,  20 кв.м інвентаризаційною

2

вартістю
12237 грн.,  сарай з літньою кухнею
загальною площею 48,  40 кв.м
інвентаризаційною вартістю 5533 грн.,
погріб загальною площею 21,  10
кв.м інвентаризаційною вартістю 880 грн.,
колодязь інвентаризаційною вартістю 890 грн. та огорожу
інвентаризаційною вартістю 94 грн.,  що
розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4   ст.
295 ЦПК України.

Головуючий
: суддя                                                                                            Якутюк
В.С.