Справа
№2-651/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 липня 2007 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Соболевої І.П., при секретарі: Вінс CO., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Авдіївка справу за позовом
Авдіївського    виробничого   управління
водопровідно-каналізацйного
господарства комунального підприємства «Донецькоблводоканал» доОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за вартість використаної води та
послуги водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за
вартість використаної води та послуги водовідведення, посилаючись на те, що.
Авдіївське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства від
імені КП «Донецькоблводоканал» задовольняє потреби населення міста Авдіївка з
централізованного забезпечення холодною водою таводовідведенню. Згідно ст.22 Закона України «Про питну воду та водопостачання», ст.ст.20,32 Закона України «Про житлово-комунальні послуги», п.п.23,33
Правил забезпечення наслення послугами з водо-, теплозабезпечення та
водовідведення АВУВКГ прийняв на себе обов"язки щомісячно та в повному
обсязі забезпечувати відповідачів послугами по забезпеченню холодною водою та
прийняттю стоків, а відповідачі - щомісячно та в повному обсязі сплачувати
рахунки міськводоканалу за надані послуги. Однак в період з 01.05.2004 року по
30.04.2007 року оплата належним чином не здійснювалась, внаслідок чого
утворилась заборгованість в сумі 1655 гривень 71 копійки.

В
судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги, просила
стягнути з відповідачів на користь КП «Донецькоблводоканал» заборгованість за
вартість використаної води та послуги водовідведення у сумі 1655 гривень 71
копійки в солідарному порядку.

Відповідачка
ОСОБА_3
в судовому засіданні позов визнала частково, зазначила, що
даний вид комунальних послуг оплачували фактично постійно, однак заборгованість
утворилась у зв'язку з важким матеріальним становищем, на день слухання справи
вони частково в розмірі і 161 гривні 02 копійок сплатили борг, що
підтверджується квитанціями про сплату, абонентськими книжками, решту у сумі
494 гривні 69 копійок зобов'язалась погасити в повному обсязі.

Відповідачі
ОСОБА_2,ОСОБА_1 про день, час і місце судового слухання були судом повідомлені,
зі слів відповідачки ОСОБА_3 - вони з'явитися до суду не мають можливості з
поважних причин, про день слухання сповіщені, позов визнають частково на суму
494 гривні 69 копійок.

Суд,
вислухав представника позивача, відповідачку ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню.

Так,
судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та користуються
послугами з водопостачання та водовідведення, однак сплата за надані послуги
належним чином не здійснюється. Згідно витягу з лицевого рахунку № 11413
заборгованість за период
з 01.05.2004 року по 30.04.2007 року включно складає 1655
гривень 71 копійку,   однак відповідно до
квитанцій про сплату боргу,

абонентських книжок, та
згідно особливого рахунку, вбачається, що заборгованість відповідачами на суму
1161 гривню 02 копійки - сплачена, тому залишилася сума боргу в розмірі 494
гривень 69 копійок, яка і підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку.

Дослідивши
копію руху нарахунків і сплати послуг по забезпеченню холодною водою та
прийняттю стоків, встановлено, що відповідачам за період з 1 травня 2004 року
по ЗО квітня 2007 року в графі "нарахування за місяць" - нараховано к
сплаті - 2818 гривень 70 копійок, а сплачено відповідачами за спірний період -
2324 гривні 01 копійка, що зазначено в графі "оплата за місяць".
Таким чином сума заборгованості складає / 2818,70 - 2324, 01/= 494 гривні 69
копійок.

Доводи
представника позивача про те, що відповідачі повинні сплатит борг у сумі по
позову - 1655 гривень 71 копійку не можуть бути прийняти судом до уваги,
оскільки спростовані доказами, які зібрані по спрві, зокрема тим докуметом,
якій надав сам позивач - копією руху нарахунків і сплати послуг по забезпеченню
холодною водою та прийняттю стоків, згідно якого при переханку вбачається, що
сума заборгованості, яка належить стягненню складає 494 гривні 69 копійок.

Згідно
ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з
відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі
51 гривні, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30
гривень, оскільки вони підтверджуються квитанціями про сплату.

Керуючись ст.64, 67, 68 ЖК
України, ст.ст. 10, 11, 57- 61, 88, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути
зОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
народження ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Авдіївського виробничого управління
вод0провідно-каналізаційного господарства комунального підприємства
«ДонеЦькоблводоканал» заборгованість за вартість використаної води та послуги
водовідведення за період-з 01.05.2004 раку по 30.04.2007 року в сумі 494
гривень 69 копійок, витрати з інформаційно - технїчного забезпечення у розмірі
30 (тридцять) гривень, державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривні, а
всього 575 гривень 69 копійок в солідарному порядку.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через
Авдіївський міський суд, одночасно копія апеляційної скарги надсилається у
Апеляційний суд Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається в строк десяти днів з дня проголошення
рішення.