Справа
№ 2-474/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 серпня
2007 року   Шполянський районний суд
Черкаської області

в
складі: головуючого судді                        Гавінчук
Т. М,

при
секретарі                                               Кулаковій
В. С,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Шполі цивільну справу за позовом ВАТ КБ "Надра"
доОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
направив до суду позовну заяву,  в якій
вказав,  що 19 липня 2006 року між
відповідачкою ОСОБА_1 та ВАТ КБ
"Надра" був укладений кредитний договір № 77530312 на відкриття
карткового рахунку та обслуговування кредитної картки за програмою
"Розстрочка".

На
підставі даного договору кредитор зобов"язаний відкрити позичальнику на
умовах договору картковий рахунок та видати кредитну картку з лімітом
кредитування 2200 грн. тарміном на 2 роки,
а позичальник зобов'язується здійснювати погашення обов'язкових
мінімальних платежів не пізніше 15 числа місяця наступного за розрахунковим.

П. 6.7
Договору передбачено,  що у випадку
несплати позичальником в строк до 15 числа частини кредиту,  що входить до обов'язкового мінімального
платежу,  банк нараховує відсотки за
користування простроченим кредитом,  на
суму фактичної простроченої заборгованості з дати її виникнення по день
погашення. На суму несплачених відсотків за користування кредитом,  що входять до обов'язкового мінімального
платежу,  банк нараховує пеню за кожний
день прострочення. На суму прострочених відсотків відповідно до тарифів банку.

Під час
укладення договору позичальник був ознайомлений з тарифами банку,  про що свідчить п. 13.4 Кредитного
договору,  а також його особистий підпис
в додатку до договору (Тарифи банку).

Згідно
тарифів банку щомісячний обов'язковий мінімальний платіж складає 5% від
фактичної кредиторської заборгованості,  min
50 грн.,  відсоток за користування
дозволеним кредитом 3% на місяць,
відсоток за користування простроченим,
недозволеним кредитом (овердрафт),  пеня за прострочені відсотки по кредиту
5% на місяць.

Позичальник
частково виконував взяті на себе зобов'язання,
проте починаючи з 15 січня 2007 року зобов'язання з внесення
обов'язкового мінімального платежу,
пені,  відсотків за користування
кредитом не виконуються.

Станом
на 30 травня 2007 року позичальник має заборгованість перед кредитором у сумі 2173,
74 грн.,  з яких 1789, 42 грн. - тіло
кредиту,  91, 40 грн. - пеня,  292, 92 грн. -відсотки за користування
кредитом.

Враховуючи,  що станом на 25.06. 2007 року,  відповідачка внесла на рахунок позивача 1000
грн.,  тому її заборгованість з врахуванням
збільшених позовних вимог склала 1241, 27 грн.,
що включає в себе 1173, 74 грн. - заборгованість по кредиту,  35, 06 грн. - відсотки за користування
кредитом,  та 32,  47 грн. - пеня за прострочені відсотки по
кредиту.

На
виконання умов договору банк надав відповідачу кредитну картку Visa
Electron Credit,  яка зважаючи на п.
п. 2.1. і 8.1. договору є власністю банку і підлягає поверненню.

Представник
позивача направив до суду заяву,  в якій
позов підтримує,  просить суд слухати
справу у його відсутності.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилася,  про час
і місце слухання справи була належним чином повідомлена.

Вивчивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлено,  що 19 липня 2006 року між
відповідачкою ОСОБА_1 та ВАТ КБ
"Надра" був укладений кредитний договір № 77530312 на відкриття
карткового рахунку та обслуговування кредитної картки за програмою
"Розстрочка".

На
підставі даного договору кредитор зобов"язаний відкрити позичальнику на
умовах договору картковий рахунок та видати кредитну картку з лімітом
кредитування 2200 грн. тарміном на 2 роки,
а позичальник зобов'язується здійснювати погашення обов'язкових
мінімальних платежів не пізніше 15 числа місяця наступного за розрахунковим.

П. 6.7 Договору
передбачено,  що у випадку несплати
позичальником в строк до 15 числа частини кредиту,  що входить до обов'язкового мінімального
платежу,  банк нараховує відсотки за
користування простроченим кредитом,  на
суму фактичної простроченої заборгованості з дати її виникнення по день
погашення. На суму несплачених відсотків за користування кредитом,  що входять до обов'язкового мінімального
платежу,  банк нараховує пеню за кожний
день прострочення. На суму прострочених відсотків відповідно до тарифів банку.

Під час
укладення договору позичальник був ознайомлений з тарифами банку,  про що свідчить п. 13.4 Кредитного
договору,  а також його особистий підпис
в додатку до договору (Тарифи банку).

Згідно
тарифів банку щомісячний обов'язковий мінімальний платіж складає 5% від
фактичної кредиторської заборгованості,  min
50 грн.,  відсоток за користування
дозволеним кредитом 3% на місяць,
відсоток за користування простроченим,
недозволеним кредитом (овердрафт),  пеня за прострочені відсотки по кредиту
5% на місяць.

Позичальник
частково виконував взяті на себе зобов'язання,
проте починаючи з 15 січня 2007 року зобов'язання з внесення
обов'язкового мінімального платежу,
пені,  відсотків за користування
кредитом не виконуються.

Станом
на 30 травня 2007 року позичальник має заборгованість перед кредитором в сумі
2173, 74 грн.,  з яких 1789, 42 грн. -
тіло кредиту,  91, 40 грн. - пеня,  292, 92 грн. -відсотки за користування
кредитом.

Але
враховуючи,  що відповідачка ОСОБА_1
станом на 25.06. 2007 року внесла на рахунок банку
"Надра" 1000 грн.,  тому її
заборгованість на момент винесення рішення з врахуванням збільшених позовний
вимог вкладає: 1241, 27 грн.,  що
підтверджується розрахунком банку.

На
виконання умов договору банк надав відповідачу кредитну картку Visa
Electron Credit,  яка зважаючи на п.
п. 2.1. і 8.1. договору є власністю банку і підлягає поверненню.

Відповідно
до  ст.
1049 ЦК України
передбачено обов'язок позичальника повернути позику.

Вказана
сума заборгованості підлягає до стягнення з ОСОБА_1
на користь ВАТ КБ
"Надра".

Судові
витрати-51 грн. оплати судового збору на користь держави та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді необхідно покласти на
ОСОБА_1

На
підставі викладеного,   ст. ,
ст.  16,  714,
1049 ЦК України,  керуючись  ст.  10,  60,  88,
212-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ КБ "Надра"
задовольнити.

Розірвати
договір № 77530312 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної
картки за програмою "Розстрочка",
укладений 19 липня 2006 року між ОСОБА_1 та ВАТ КБ "Надра"

Стягнути
зОСОБА_1на користь філії ВАТ КБ
"Надра" Черкаське РУ заборгованість за кредитним договором в сумі
1241,  27 грн.

Зобов'язатиОСОБА_1
повернути філії ВАТ КБ "Надра"
Черкаське РУ кредитну картку Visa Electron Credit,  видану
на її ім'я.

Стягти
зОСОБА_151 грн. судового збору на користь ВАТ КБ "Надра" сплачене державне мито та ЗО грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Сторони
вправі подати до суду заяви про апеляційне оскарження цього рішення протягом 10
днів з дня його проголошення та апеляційні скарги до апеляційного суду
Черкаської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження.