справа № 2-3472/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

28 вересня 2007
року Кіровський районний суд м.
Кіровограда в складі: головуючого - судді Кореняк В.К.

при секретарі -
Гарбузова М. С.  розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
в  м.    Кіровограді цивільну   справу
за   позовом   ТОВ
"Водне
господарство"   до   ОСОБА_1 про стягнення боргу,  -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ
"Водне господарство" звернулось до суду з позовом про стягнення з
відповідачки 620 грн. 20 коп. боргу за надані послуги по забезпеченню питною
водою та водовідведення.

В
обґрунтування позовних вимог зазначено,
що між сторонами склались фактичні договірні відносини по наданню послуг
з водопостачання та водовідведення. Відповідачка ОСОБА_1 мешкає в квартирі
АДРЕСА_1.

Підприємством
належним чином виконуються взяті на себе зобов"язання,  проте відповідачкою надані в період до 01.04.
2007 року надані послуги в повному обсязі не оплачувались,  в зв"язку з чим станом на 01.04.2007
року виникла заборгованість у вказаному розмірі.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачка
в судовому засіданні позовні вимоги визнала. Пояснила,  що послуги оплачувати не взмозі в
зв"язку з тяжким матеріальним становищем.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
відповідачки і вивчивши матеріали справи суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено,  що між
сторонами склалися фактичні договірні відносини,  за умовами яких позивач надає належної якості
послуги по забезпеченню питною водою та водовідведенню,  а відповідачка зобов"язана своєчасно та
в повному розмірі оплачувати вартість таких послуг. Відповідачка ОСОБА_1
проживає в квартирі АДРЕСА_1. Підприємством належним чином виконуються взяті на
себе зобов'язання,  проте відповідачкою
надані в період до 01.04.2007року послуги в повному обсязі не
оплачувались,  у зв"язку з чим
утворилась заборгованість в розмірі 680 грн. 20 коп.

Відповідно
до  ст.
ст. 525,  526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Одностороння
відмова від виконання зобов'язань не допускається.

З урахуванням
викладеного,  з відповідачки на користь
позивача

підлягають
стягненню 680 грн 20 коп
в рахунок погашення заборгованості по оплаті за спожиті послуги по
забезпеченню питною водою та водовідведенню.

Відповідно
до  ст.
ст. 525,  526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.
Одностороння відмова від виконання зобов"язань не допускається.

Відповідно
до  ст. 88 ЦПК України суд стягує з
відповідачки на користь позивача 81 грн. судових витрат.

На
підставі  ст.  ст.
525,  526 ЦК України,  керуючись
ст.  ст.  88,
213-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ТОВ "Водне господарство" до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Водне господарства" 680 грн 20 коп в рахунок
погашення боргу по оплаті за спожиті послуги по забезпеченню питною водою та
водовідведенню,  а також 81 грн в рахунок
відшкодування судових витрат.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а також подання апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.