УХВАЛА

№2-1287/2007р.

28 серпня
2007року                                   Бершадський
районний суд

Вінницької області В складі головуючого  Куйбіда А.І.

при      секретарі                                           Чорненькій
СІ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання правочину
купівлі-продажу дійсним та про визнання права власності 6/25 частини житлового
будинку,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2про визнання
правочину купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на 6/25 частини
житлового будинку. В заяві та судовому засіданні стверджує, що в травні 2007
року згідно усного правочину купівлі-продажу придбала у ОСОБА_2за 5000 грн.
6/25 частин житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та
споруд, що в АДРЕСА_1 Вона сплатила ОСОБА_2кошти в сумі 5000 грн., а
ОСОБА_2передала їй ключі та документи на 6/25 частин житлового будинку з
відповідною часткою господарських будівель та споруд, зобов'язавшись на протязі
місяця оформити укладений правочин купівлі-продажу нотаріально, але до даного
часу ухиляються від даного зобовязання, тому вона змушена звернутись в суд з
даною заявою і просить постановити рішення, яким визнати дійсним правочин
купівлі-продажу житлового будинку 6/25 частин житлового будинку з відповідною
часткою господарських будівель та споруд, що в АДРЕСА_1 та визнати за нею право
приватної власності на 6/25 частин житлового будинку з відповідною часткою
господарських будівель та споруд на вищевказані 6/25 частин житлового будинку з
відповідною часткою господарських будівель та споруд.

У судовому засіданні сторони надали суду укладену та
підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди відповідачка ОСОБА_2визнає за позивачкою ОСОБА_1 право
приватної власності власності на 6/25 частин житлового будинку з відповідною
часткою господарських будівель та споруд, що в АДРЕСА_1, а позивачка ОСОБА_1 з
умовами мирової угоди згодна і на відшкодування судових витрат не претендує.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам
роз"яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що
передбачені  ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах обох сторін, суд у відповідності до
ст. 175, п.4 ч.1  ст. 205 ЦПК
України ухвалою закриває провадження у справі.

2

Керуючись  ст. ст.
220,239 ЦК України,
п.4 ч.1  ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ;

Визнати укладену
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирову угоду, згідно якої: на підставі усного правочину
купівлі-продажу, який відбувся між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ОСОБА_1 визнається
право приватної власності на 6/25 частин житлового будинку з відповідною
часткою господарських будівель та споруд, що в АДРЕСА_1 загальною вартістю 9298
грн., загальною площею 37,4 кв.м, житловою площею 20,6 кв.м. , що складається
із: А-житловий будинок, а-веранда, а 1-веранда.

Провадження у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання
правочину купівлі-продажу дійсним та про визнання права власності 6/25 частини
житлового будинку закрити.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом 5 днів з дня
її проголошення не подана заява про апеляційне оскарження та якщо протягом 10
днів після подання заяви, не подана апеляційна скарга.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду
Вінницької області шляхом подачі на протязі 5 днів з дня його проголошення
заяви про апеляційне оскарження та на протязі 10 днів з дня подачі заяви шляхом
подачі апеляційної скарги.