Справа №2-3298/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2007
року Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області

в складі:

головуючого
судді                                                     Зайченко
С.В.

при секретарі                                                            Меняшевій
С.Г.

за участю
позивача                                                  ОСОБА_1

представника
третьої особи                                     ОСОБА_2.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду
міста Горлівки справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав ,стягнення аліментів та призначення опікуном,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовною заявою в якій посилається на те, що ОСОБА_3 має
малолітнього сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Батько дитини
,ОСОБА_4помер ІНФОРМАЦІЯ_2року .

ОСОБА_3
самоусунулась від виконання батьківських обов'язків, участі у вихованні сина не
приймає, матеріально його не забезпечує, здоров"ям дитини не цікавиться,
не проявляє материнської уваги та турботи.

Тривалий час
малолітній ОСОБА_5. проживає в її сім"ї, повністю знаходиться на її
утриманні.

У зв"язку з
тим, що дитина потребує батьківської уваги та турботи, з метою захисту її
законних прав та інтересів, вона бажає встановити опіку над малолітнім ОСОБА_4.
Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, призначити її опікуном над ним та стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання дитини у розмірі 14 частини з усіх видів
заробітку щомісячно до повноліття дитини .

В судовому
засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити
повністю.

Відповідач ОСОБА_3
в судове засідання не з'явилась, причина суду невідома, про розгляд справи була
повідомлена. Зі згоди позивача суд розглядає справу заочно у порядку ст.224 ЦПК
України. Позивачу роз"яснені наслідки заочного розгляду справи.

Представник Рада
опіки та піклування ОСОБА_2вважає доцільним позбавити батьківських прав
відповідача та призначити опікуном дитини позивача ОСОБА_1.

Суд вислухавши
доводи і пояснення сторін, пояснення свідків ОСОБА_6.,ОСОБА_7, ОСОБА_8.,
ОСОБА_9. , які кожен окремо пояснили, що знають відповідачку ОСОБА_3.,
вихованням сина вона не займалася, часто бачили її у нетверезому стані,
дослідивши письмові докази по справі та надав їм оцінку в їх сукупності,
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено , що відповідач має
неповнолітнього сина ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується
свідоцтвом про народження дитини . Батько дитиниОСОБА_4помер ІНФОРМАЦІЯ_2року,
що підтверджується копією свідоцтва про смерть .

ОСОБА_3
зловживає спиртними напоями , не виявляє батьківської уваги до сина,
піклування.

ОСОБА_3 має бути
позбавлена батьківських прав стосовно свого неповнолітнього сина на наступних
підставах.

Стаття 164
Сімейного кодексу України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дітей.

Дані обставини,
які є підставою для позбавлення батьківських прав встановлено в судовому
засіданні.

Згідно висновку
Горлівської міської ради з метою захисту законних прав та інтересів
малолітнього ОСОБА_5. , виконком Горлівської міської ради вважає за доцільне
позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_4 та
стягнути з неї аліменти на утримання дитини.

Відповідно до
статті 166 Сімейного кодексу України особа позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Отже позбавлення ОСОБА_3
батьківських прав не звільняє її від обов'язку утримувати свою дитину. Згідно
статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 243
Сімейного кодексу України опіка, піклування встановлюється над дітьми, які
залишилися без батьківського піклування. Опіка, піклування над дитиною встановлюється
органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним
кодексом України.

Згідно ст. 244
Сімейного кодексу України опікуном, піклувальником дитини може бути за її
згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або
піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи,
її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої
дитини. Не може бути опікуном, піклувальником дитини особа, яка зловживає
спиртними напоями, наркотичними засобами, особа, позбавлена батьківських прав,
а також особа, інтереси якої суперечать інтересам дитини.

Згідно
клопотанню адміністрація та вихователі дошкільного навчального закладу № 23
Управління освіти міста Горлівки вважають за доцільне призначити опікуном
ОСОБА_5. його бабусю ОСОБА_1. Згідно заключению
ЛКК 43-1159 від 17.04.2007 року ОСОБА_1. за станом здоров"я може бути
призначена опікуном . Таким чином , слід призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_5..

Керуючись
ст.7,10,11,27,31,60,209,212,214,215,223, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав ,стягнення аліментів та
призначення опікуном - задовольнити повністю.

Позбавити
ОСОБА_3 , 1982 року народження батьківських прав відносно неповнолітнього сина
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1року народження .

Призначити
ОСОБА_1 1957 року народження опікуном неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження .

Стягнути з
ОСОБА_3 , 1982 року народження на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_5
, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 14 частки заробітку (доходу), але не
менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, до досягнення сином ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження повноліття.

Аліменти
підлягають стягненню від дня пред'явлення позову з 25 червня 2007 року.

Допустити
негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за
один місяць.

Стягнути з
ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 51 ( п"ять десят одна)
гривен .

Стягнути з
ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 ( п"ять десят одна)
гривні , та на користь Територіального управління державної судової
адміністрації в Донецькій області витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять ) гривен .

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про
перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки
Донецької області.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження через Центрально-Міський районний суд міста
Горлівки Донецької області.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.