Справа № 2-1234/2007 року
серпня 2007 року                                                                                      м.
міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Клименко C.O., при секретарі
Шевченко М.В., за участю представника позивача Шумейко І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою Первомайського комунального підприємства
«Комунальник-1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з
утримання будинку та прибудинкової території,
задовольнити позовні вимоги, посилаючись на такі докази.
по даній цивільній справі зареєстрований та проживає АДРЕСА_1. Як власник
квартири у багатоквартирному будинку відповідач зобов'язаний сплачувати послуги
за утримання будинку та прибудинкової території щомісячно не пізніше 10 числа
наступного місяця. Проте оплата за послуги з утримання будинку та прибудинкової
території відповідачем тривалий час не вносилася. В результаті цього станом на
23 травня 2007 року виникла заборгованість в сумі 560 грн. 14 коп., яку позивач
судовому засіданні представник позивача Шумейко
І.О. позовні вимоги підтримала і просила задовольнити їх у повному об'ємі.
у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був сповіщений про час та
місце розгляду справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України і
вирішує спір на підставі наявних у справі доказів.
пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить
до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав
відповідач є власником квартири площею 16,70 м у багатоквартирному будинку за
згаданою адресою. Житлово-комунальні послуги по утриманню будинку та
прибудинкової території, в якому мешкає відповідач, надаються позивачем з січня
2004 року. Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових
будинків і прибудинковими територіями, затвердженими ПКМУ № 572 від 08 жовтня 1992
року, відповідач зобов'язаний щомісяця вносити плату за утримання будинку та
прибудинкової території згідно встановлених тарифів у встановлені строки. Проте
плата нею тривалий час не вносилася, внаслідок чого утворився борг у розмірі
звільнений від сплати державного мита при подачі позову до суду на підставі
рішення Первомайської міської ради Харківської області від 09 лютого 2007 року,
тому необхідно стягнути судовий збір з відповідача.

Позовні
вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному
обсязі.

На
підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 214-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 67, 162 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Грязі, Липецької області, та жителя
АДРЕСА_1, на користь ПКП "Комунальник-1" на р/р 0
Первомайського відділення "Ощадбанку", МФО 350017, код 33129505, заборгованість за надання послуг з
утримання будинку та прибудинкової території у сумі 560 грн. 14 коп.

Стягнути з
відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з
відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

у розмірі 30 грн. на р/р 0019 Первомайського УДК ГУДКУ в
Харківській області, код: 24134432, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській
області, МФО 851011.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295
ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.