РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 липня 2007
року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого                                                                   Лили
В.М.

секретаря                                                                         Зурак
А.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну

справу за
позовом  ОСОБА_1до  Новомосковського  районного
комунального

підприємства
бюро технічної інвентаризації „Інвентаризатор" про визнання права
власності, -

встановив:

позивач
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Новомосковського районного комунального
підприємства БТІ „Інвентаризатор" про визнання права власності на
новозбудований житловий будинок, господарські будівлі, та споруди, поАДРЕСА_1,
без актів приймання в експлуатацію, на тих підставах, що 08.02.2007р згідно
договору купівлі-продажу позивач придбав житловий будинок розташований на
земельній ділянці розміром 0,1820га. 22.03.2007р. він отримав державний акт на
земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку
господарських будівель та споруд. Згідно паспорту на забудову садиби позивачу
дозволено будівництво житлового будинку по типовому проекту, він зніс старий
будинок та на його місці розпочав будівництво нового житлового будинку, жилою
площею 89,2 кв.м., на 5 кімнат. Тому вважає, що суд може визнати за ним право
на новозбудований житловий будинок.

Позивач   ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги
підтримав повністю.

Відповідач
- представник Новомосковського районного комунального підприємства БТІ
„Інвентаризатор" в засідання не з'явився, був повідомлений у встановленому
законом порядку про час та дату слухання справи, причину неявки не повідомив,
тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України вважає, що можливо розглянути справу в
його відсутності та винести заочне рішення.

Суд,
дослідивши докази в підтвердження та заперечення позову вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд встановив, що 08.02.2007р згідно
договору купівлі-продажу позивач придбав житловий будинок розташований на
земельній ділянці розміром 0,1820га (а.с.4-5). 22.03.2007р. він отримав державний
акт (а.с.7-8) на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового
будинку господарських будівель та споруд. Згідно паспорту (а.с.12) на забудову
садиби позивачу дозволено будівництво житлового будинку по типовому проекту,
він зніс старий будинок та на його місці розпочав будівництво нового житлового
будинку, жилою площею 89,2 кв.м., на 5 кімнат. Згідно рішення Піщанської
сільської ради № 31 від 29.03.2007р. (а.с.13) позивачу дозволено будівництво
нового житлового будинку та господарський будівель. Згідно ст. 331 ЦК України право
власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо
інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 12 Закону України
"Про власність" праця громадян є основою створення і примноження їх
власності, громадянин набуває права власності на доходи від участі у
суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності,
вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно,
одержане в наслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених
законом.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 331 ЦК
України, та ст. 12 Закону України "Про власність", ст. ст.Ю,
60,169, 213, 214, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов
ОСОБА_1до Новомосковського районного комунального підприємства бюро технічної
інвентаризації „Інвентаризатор" про визнання права власності -
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на незавершений будівництвом житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами поАДРЕСА_1 без актів приймання в
експлуатацію.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача протягом
десяти днів з дня отримання його копії та може бути оскаржено до апеляційного
суду Дніпропетровської обл.
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
оголошення рішення, та на нього може бути подано апеляційну скаргу протягом
двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.