Справа № 2-3429-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29
серпня 2007 року                                                                              м.
Артемівськ

Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді                              Погрібної
Н.М.

при
секретарі                                      Усіковій
С. А.

за
участю представника позивача    ОСОБА_1

відповідача                                          ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Артемовська цивільну справу

за    позовом
ВО    "ЧасівЯртепломережа"    Обласного
комунального    підприємства

"Донецьктегаїокомуненерго"
до ОСОБА_2 ОСОБА_3

ОСОБА_3,  ОСОБА_4про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
надавав послуги відповідачам по подачі теплової енергії за період з
01.04.2006р. по 01.05.2007 р. Однак,
відповідачі довгий час не здійснювали оплату за надані позивачем послуги
і за ними утворилася заборгованість.

На
підставі викладеного,  позивач просить
суд стягнути з відповідачів суму заборгованості за надані послуги в розмірі
1444, 46 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
у розмірі 30 грн.

Ці обставини і
з'явилися підставою позову.

У
судовому засіданні представник позивача,
діючий відповідно довіреності,
наполягав на задоволенні заявлених вимог.

Відповідач
ОСОБА_2.  в судовому засіданні позов
визнала у повному об"ємі. Згодна сплатити на користь позивача суму
заборгованості в сумі 1444, 46 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Відповідачі
ОСОБА_3, ОСОБА_4.  у судове засідання не з'явились. Про день та час слухання справи
були повідомлені належним чином.  Від них
не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або про розгляд справи у
їх відсутності.

Відповідно
до  ст.
169 ЦПК України,  суд вважає
можливим розглянути дану справу у відсутність відповідачів ОСОБА_3. ,
ОСОБА_4

Суд,  вислухавши сторони,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному об'ємі з наступних
підстав.

Згідно довідки
ВРЖП від 30.11.2006 року за адресою: АДРЕСА_1
зареєстровані:    ОСОБА_2. ,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4

Відповідно
до особового рахунку абонента ОСОБА_3.  за адресою. АДРЕСА_1 заборгованість
відповідачів за період з 01.04.2006 року по 01.05.2007 року,  за надані послуги складає: 1444, 46 грн.

Таким
чином,  в судовому засіданні було
встановлено,  що відповідачі дійсно
користувались послугами,  наданими позивачем,  та їх заборгованість перед позивачем
становить 1444, 46 грн.,  а тому суд
вважає можливим задовольнити позов у вказаному розмірі.,  а також стягнути з відповідачів витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на користь
позивача,  відповідно до  ст. . 88 ЦПК України.

З
обліком того,  що позивача було звільнено
від сплати судового збору,  згідно
рішення Часівярської міської ради № 5/6-73 від 28.12.2006 р.,
суд вважає за необхідне стягнути державне мито з відповідачів,  відповідно до
ст.  88 ЦПК України.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  88,  208-209,
213-2158 ЦПК України,   ст.  64, 67, 68 ЖК України,   ст.
ст.  509, 526  ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВО
"ЧасівЯртепломережа" Обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_2 ОСОБА_3,  ОСОБА_4про стягнення заборгованості,  задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3,  на користь ВО
"ЧасівЯртепломережа" Обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" р/р 33 у філії ТОВ КБ
„Актив-Банк" м. Донецька МФО 334000 код ОКПО 26221744,  заборгованість у сумі 1444, 46 грн.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30 грн. та держмито в доход держави в розмірі 51 грн.

Це
рішення набирає законної сили,  якщо його
не буде оскаржено в строк,  передбачений
для оскарження останнього.

На
рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів
з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо її подано у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.