Справа 2-1282/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня
2007   року                                                                                 м.
Запоріжжя

Запорізький
районний суд Запорізької області

у складі:
головуючого судді -       Гончаренко П.П.

при секретарі                   -        Волчкової Є.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за
позовом Закритого акціонерного товариства „Страхової Компанії „ВЕСКО" в особі
Запорізької філії Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „ВЕСКО" до ОСОБА_1про
стягнення матеріальної шкоди (в порядку регреса), суд

встановив :

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1. про стягнення матеріальної
шкоди (в порядку регреса) в сумі 16883 грн. 26 коп., вказавши, що 25.07.2006 р.
на вул. Урицького в смт. Балабіно сталося ДТП
за участю автомобіля Audi A6,
реєст. НОМЕР_1, який належить ТОВ „Техресурси" та мопеда Honda під
керуванням відповідача. Автомобіль Audi А6, реєст.
НОМЕР_1, на момент ДТП був
застрахований у позивача згідно з договором страхування № 2055-а/06зп від
09.06.2006 р.

Згідно постанови
по справі про адміністративне правопорушення від 31.08.2006 р. ОСОБА_1 .
визнано винним у вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 127 КпАП
України. В результаті ДТП
автомобіль Audi A6,
реєст. НОМЕР_1, було пошкоджено. Розмір шкоди підтверджується висновком
спеціаліста № 1172 від 22.08.2006 р.

Фактичні затрати
страхувальника на здійснення відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля
склали 18738 грн. 00 коп.

На підставі
наданих страхувальником документів та з урахуванням франшизи 1854 грн. 74 коп.,
позивач здійснив виплату страхового відшкодування у розміі 16883 грн. 26 коп.

На підставі ст.
27 Закону України „Про страхування" та ст. 993 ЦК України до
страховика, який виплатив страхове відшкодування, переходить право вимоги до
особи, відповідальної за заподіяний збиток. Відповідач повинен нести
відповідальність перед позивачем в порядку регресу, як особа, яка відповідальна
за заподіяний збиток.

Представник
позивача прохає суд стягнути з відповідача на користь позивача відшкодування шкоди
у сумі 16883 грн. 26 коп. та держмито у сумі 168 грн. 83 коп. та витрати по ІТЗ
у розмірі 30,00 грн.

Відповідач
позовні вимоги визнав повністю, проти їх задоволення не заперечує.

Судом, на
підставі наданих позивачем документів, встановлено, що згідно страхового акту №
2125-а/06зп від 18.09.2006 р. по договору страхування № 2055-а/06 ЗП від
09.06.2006 р. вирішено сплатити ТОВ „Техресурси" суму страхового
відшкодування у розмірі 16883 грн. 26 коп. Згідно заключения спеціаліста №
1172 складеного 22.08.2006 p.,
вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу Audi
A6, реєст.
НОМЕР_1, внаслідок ДТП складає 18757 грн. 19 коп. Згідно влатіжного доручення №
774 від 18.09.2006 р. страхове відшкодування ТОВ „Техресурси" виплачено у
розмірі 16883, 26 грн.

Згідно постанови
по справі про адміністративне правопорушення до протоколу серії A3 № 0799575
від 31.08.2006 р. винним у скоєнні адмністративного павопорушення,
передбаченого ч. 4

ст. 127 КпАП
України визнано ОСОБА_1.

Згідно ст. 1191 ЦК України, особа,
яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позовні вимоги
такими, що підлягають задоволенню.

Керуючи ст.ст.
7, 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 993, 1166, 1191 ЦК України, ст. 27
Закону України „Про страхування", суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Страхової Компанії „ВЕСКО" в особі
Запорізької філії Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „ВЕСКО" п/р
1194 у філії ЗАТ „ОТП Банк" у м. Запоріжжя, МФО

313872, ЕДРПОУ
26183400, матеріальну шкоду в сумі 16883 (шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят
три) гривні 26 коп. та держмито в сумі 168 грн. 83 коп., витрати по ІТЗ в сумі
30,00 грн.

Рішення може
бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про
його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може
бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.