Справа
№2-1153-2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24
вересня 2007року                            Староміський
районний суд міста Вінниці

в складі:

головуючого
судді                                                      Татаурової
І. М. ,

при
секретарі                                                              Су
скову А. О.,

з
участю:

позивачки                                                                   ОСОБА_1

відповідача                                                                  ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Вінниці в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1.3вернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  зареєстрованого 11.06.2000р. у відділі РАГС
Вінницької міської ради,  актовий запис
№765,  мотивуючи свої вимоги тим,  що подружнє життя з відповідачем не склалось.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  яка після
розірвання шлюбу буде проживати з нею. Головною причиною розпаду сім "і є
різні характери,  погляди на життя,  через що між ними постійно виникають сварки
та непорозуміння,  що негативно впливає
на стан та розвиток дитини. Вважає,  що
спільне проживання та збереження сім "і є неможливим та недоцільним.  Останнім часом стосунки з відповідачем стали
вкрай напруженими. Просить шлюб розірвати.

У
судовому засіданні позивачка позов підтримала за обставин,  викладених в позовній заяві. Просить суд
позов задовольнити,  розірвати шлюб,  вважає,
що сім'ю зберегти неможливо.

Відповідач у
судовому засіданні позов визнав. Проти розірвання шлюбу не заперечує.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши та оцінивши
матеріали справи,  суд приходить до
висновку,  що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Так,  судом встановлено,  що між: сторонами було зареєстровано шлюб
11.0б.2000р.,  про що у міському відділі
реєстрації актів громадського стану м.
Вінниці зроблено актовий запис № 765 ( а. с.  2).

Від
шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження(а.с. З),  яка після розірвання шлюбу буде
проживати,  за згодою сторін біля матері.

Сторони
не підтримують шлюбних відносин,
втратили почуття поваги один до одного,
постійно загострюються відносини між: ними,  подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу неможливе. Позивачка не бажає продовжувати спільне подружнє життя з
відповідачем,  шлюб існує формально.

Встановленим
фактам відповідають правовідносини,  що
регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно
ч.2 cm.
104,  ч.3 cm. 105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на
підставі рішення суду,  відповідно до cm.110 цього
Кодексу.

Відповідно
до ч.2 cm. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їх дітей,  що мають
істотне значення.

Суд
прийшов до висновку,  що шлюб сторін слід
припинити його розірванням,  оскільки
подальше спільне проживання суперечить інтересам позивачки та їх дитини.

Відповідно
до ч.2 cm.
114 СК України,  шлюб припиняється у
день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Витрати по
реєстрації розірвання шлюбу слід покласти на відповідача.

На
підставі викладеного,  керуючись cm.cm.104 ч.2,  105 ч.2,
110,  111,  112,
114 ч.2 Сімейного кодексу України,
ст.  ст.  10,
11,  60,  88,
130,  214- 215 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Шлюб між:
ОСОБА_1та ОСОБА_2

зареєстрований
11 червня 2000 року у міському відділі реєстрації актів громадського
стану,  актовий запис № 765 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути на користь держави з
ОСОБА_2державне мито в розмірі 17 (сімнадцять) грн.,  а ОСОБА_1від сплати державного мита
звільнити.

Вішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження,
яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.