СПРАВА №
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27
вересня 2007 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області
Жмуд Н.М. ,  розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третьої особи - ОСОБА_3 "про стягнення аліментів на повнолітню
дитину",  -

ВСТАНОВИВ:

25
вересня 2007 року,  позивач звернулася до
суду з позовом до відповідача,
посилаючись на те,  що з ОСОБА_2,  вона перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від
даного шлюбу вони мають повнолітню доньку - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка після розірвання шлюбу і до цього часу,  проживає з позивачкою і знаходиться на її
утриманні. До повноліття відповідач сплачував аліменти. Після досягнення
повноліття,  на­давати матеріальну
допомогу на утримання доньки припинив. Відповідач отримує пенсію,  оскільки є інвалідом по зору.

З 2006
року ,  донька навчається в Харківському
державному університеті на денній формі навчання. Навчання платне,  донька стипендії не отримує,  проживає в гуртожитку. Позивачка не
працює,  перебуває на обліку в бюро по
працевлаштуванню,  живуть за рахунок
підсобного господарства.

На
підставі викладеного,  позивач звернулась
до суду і просить стягнути з відповідача аліме­нти на утримання повнолітньої
дитини,  у 1/4 частини всіх видів його
доходів,  починаючи з дня подачі позову
до 11 грудня 2011 року.

Зазначена
позовна заява підлягає залишенню без руху,
оскільки подана з порушенням вимог
ст.  119 ЦПК України.

Відповідно
ч.2  ст.
119 ЦПК України встановлено,  що
позовна заява повинна містити:

-        П.2 - ім'я (найменування)
позивача і відповідача,  а також ім'я
представника позивача,  якщо позовна
заява подається представником,  їх місце
проживання або місцезнаходження,
поштовий індекс,  номер засобів
зв'язку,  якщо такий відомий. У позовній
заяві,  пози­вачем не вказано номери
засобів зв'язку сторін,  якщо такі
відомі.

-       П.5 - виклад обставин,  якими позивач обґрунтовує свої вимоги та П.6
- зазначення

доказів що підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від доказуван­ня. В резолютивній
частині позову позивач не зазначила докази,
які б підтверджували той

факт,  що вона дійсно перебуває на
обліку в ЛМРЦЗ,  а також,  в позовній заяві не зазначено

доказів,  що підтверджують розмір
плати за навчання доньки,  сплату за
гуртожиток і прожи­вання,  та не вказала
про підстави звільнення її від доказування даних обставин.

Частиною 4  ст. 119 ЦПК України встановлено,  що позовна заява повинна відповідати іншим
вимогам,  встановленим законом.

Згідно ч. 1  ст.
120 ЦПК України:

-
позивач повинен додати до позовної заяви її копії,  та копії всіх документів,  що додаються до неї,  відповідно до кількості відповідачів і третіх
осіб. Позивач не додала до позовної заяви копії свого паспорту та копії
свідоцтва про шлюб,  і не вказала про
підстави звільнення її від доказування даних обставин.

З огляду
на вищевикладене,  дана позовна
заява,  підлягає залишенню без руху,  оскільки,
від­повідно до  ст.  121 ЦПК України суддя,  встановивши,
що позовну заяву подано без додер­жання вимог викладених у  ст.
ст.  119-120 цього Кодексу,  або не сплачено судовий збір чи не оплачено
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  постановляє ух­валу,  в якій зазначаються підстави для залишення
заяви без руху,  про що повідомляє пози­вача
і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись  ст.
121 ЦПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третьої особи
- ОСОБА_3 "про стягнення аліментів на неповнолітню дитину" - залишити
без руху.

Повідомити
ОСОБА_1про необхідність виправити недоліки позовної за­яви,  викладені в мотивувальній частині ухвали у
строк до 10 жовтня 2007 року. Документи надати у відповідності до кількості
відповідачів. Роз'яснити,  що інакше
позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню
не підлягає.