Справа №№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
серпня 2007 року Київський районний суд міста Донецька у складі головуючого
судді: Рассуждай Я.М. при
секретарі: Янатьєвої Є.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні, в
приміщенні Київського районного суду міста Донецька справу за позовом:

ОСОБА_1 доОСОБА_2, про
визнання права власності у порядку спадкування за законом, суд-

ВСТАНОВИВ:

ПозивачкаОСОБА_1
звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 в якій вона просить суд
визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на квартиру
АДРЕСА_1.

Мотивує
свої позовні вимоги тим, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати -ОСОБА_3що постійно
проживала за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті залишилося спадкове майно, що
полягає в квартиріАДРЕСА_1, належить їй на праві власності, на підставі довідки
видано голової кооперативу «МИР-166» про виплату пайового внеску в повному
обсязі.

Вона є
спадкоємицею згідно із законом після смерті її матері. Окрім неї спадкоємицею
згідно із законом є її сестра, дочка померлої- ОСОБА_2, яка не претендує на частку, що належить її, в спадку.

Спадкове майно
вона фактично прийняла, оскільки прописана і постійно проживає у вказаній
квартирі. Проте одержати свідоцтво про право на спадок в нотаріальній конторі
їй не представляється можливим, оскільки відсутній встановлюючий право документ
на спадкову квартиру, а саме довідка про повну виплату паю за квартиру не
зареєстрована в КП БТ1 міста Донецька і не одержана ОСОБА_3 свідоцтво про право
власності. Утворені обставини з'явилися причиною її звернення до суду з даною
позовною заявою. Допитана в судовому засіданні позивачкаОСОБА_1
свої позовні вимоги підтримала і просила суд задовольнити
їх в повному обсязі.

Відповідачка
ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася. Про день і час розгляду даної справи судом була
сповіщена належним чином і своєвчасно. Подала суду заяву в якій вона просить
суд дану справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги позивачки у даній
справіОСОБА_1 вона
визнає в повному обсязі. На частку, що належить їй, в спадковому майні вона не
претендує.

Суд
вважає за можливе розглянути дану справу у відсутність відповідачки у даній
справі ОСОБА_2 по наявних в даній справі документах і доказах.

Суд
дослідивши обставини у даній справі представлені суду документи і докази,
заслуховує пояснення позивачки у даній справі приходить до переконання про те,
що між сторонами у даній справі виникли й існують правовідносини передбачені і
регульовані вимогами ст.
ст. 1261, 1268, 1270, 1272, 1299 ЦК
України.

Суд
дослідивши обставини у даній справі приходить до переконання про те, що позовні
вимоги позивачкиОСОБА_1
підлягають задоволенню по наступним підставам:

У данному судовому
засіданні було встановлено те, що дійсноІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати сторін по
даній справі- ОСОБА_3, що постійно проживала в квартиріАДРЕСА_1. Після її
смерті відкрився спадок, що полягає в квартиріАДРЕСА_1. Спадкоємцями на вказане
спадкове майно є сторони у даній справі / позивачкаОСОБА_1 і відповідачка ОСОБА_2 /

Як було
встановлено позивачкаОСОБА_1
вказане спадкове майно фактично прийняла, оскільки вона проживала в
квартиріАДРЕСА_1 спільно з спадкоємецею на час відкриття спадку.

Проте
юридично оформити свої спадкові права позивачка у даній справіОСОБА_1 була позбавлена
можливості оскільки був відсутній правовстановлюючий документ на квартиру
АДРЕСА_1, а саме довідка про виплату паю на квартиру не була зареєстрована в КП
БТІ міста Донецька.

Як видно
з представленої суду заяви, відповідачка у даній справі ОСОБА_2 на частку, що
належить їй, в спадковому майні не претендує. Не заперечує проти позовних вимог
позивачки у даній справіОСОБА_1 Докази позивачкиОСОБА_1 крім того
підтверджуються матеріалами даної справи і зокрема: Так А.с 4 довідка з КП БТІ
міста Донецька, А.с. 5 довідка з АБ міста Донецька, А.с. 6-7, 13 копія загальногромадянського
паспорта, А.с. 8 свідоцтво про шлюб, А.с. 9 свідоцтво про народження, А.с.
10-11 довідка з житлово-будівельного кооперативу «МИР-166» міста Донецька, А.с.
12 свідоцтво про смерть, А.с. 14 свідоцтво про народження і свідоцтво про шлюб,
А.с. 15 свідоцтво про розірвання браку.

Згідно вимог ст.
ст. 384 ЦК України
. у разі
викупу квартири ч.1ен житлово-будівельного / житлового / кооперативу стає її
власником.

Відповідно до вимог ст. ст. 1261 ЦК України . в
першу чергу право на спадкоємство згідно із законом мають діти спадкодавця.
Згідно вимог ст. ст. 1268 ЦК
України . спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на
момент відкриття спадку, вважається той, що прийняв спадок, якщо в перебігу
терміну, встановленого статтею 1270 справжнього Кодексу, він не заявив про
відмову від нього.

Суд дослідивши обставини у даній справі приходить до переконання про те, що
позовні вимоги позивачкиОСОБА_1
підлягають задоволенню оскільки вони, на думку суду, засновані на вимогах
чинного законодавства і в справжньому судовому засіданні знайшли своє законне і
об'єктивне підтвердження.

За наявності вказаних обставин суд вважає необхідним визнати право
власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 померлоюІНФОРМАЦІЯ_1 і в порядку
спадкоємства згідно із законом визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1
заОСОБА_1, після її матері ОСОБА_3померлоїІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ст. ст. 1299 ЦК
України суд вважає необхідним рекомендувати позивачці у даній справіОСОБА_1
зареєструвати своє право власності на спадкове майно в КП БТІ міста Донецька.

Керуючись ст. ст. 384, 1261, 1268, 1270, 1272, 1299 ЦК України, ст. ст.
10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 за
ОСОБА_3померлоюІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати заОСОБА_1право власності у порядку спадкоємства
за законом на квартиру АДРЕСА_1 що залишилася після
смертіОСОБА_3померлоїІНФОРМАЦІЯ_1.

РекомендуватиОСОБА_1зареєструвати своє право власності на спадкове майно в
Комунальному підприємстві Бюро технічної інвентаризації міста Донецька.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в перебігу
десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області
через Київський районний суд міста Донецька в двадцятиденний термін з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.