Справа № 2-482/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22
червня 2007р.                                Сколівський
районний суд Львівської області

в складі
головуючого судді                Міхняк
Я.А.

при
секретарі                                      Яцульчак
Л.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Сколе справу за позовом

ОСОБА_1
до ОСОБА_2,  третьої особи
В.Синевидненської сільради Сколівського району про визнання права власності на
спадщину по заповіту,

встановив:

Позивачка
ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування по
заповіту на жилий будинок АДРЕСА_1 покликаючись на те,  що її батько ОСОБА_3 по вищевказаній адресі
мав власний жилий будинок,  який
4.06.1999р. заповів її. Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона з сім»єю проживала і
проживає в цьому будинку,  а тому
прийняла спадщину. Мама ОСОБА_2,  якій
виповнилося 83 роки на спадщину не претендує,
про що подала заяву. Інших спадкоємців немає. Оформити спадщину в
нотаріальній конторі вона не може,  бо
немає свідоцтва про право власності на будинок,
а має технічний паспорт.

В судовому
засіданні позов підтримала.

Відповідачка
ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася,
а подала заяву про визнання позову та розгляд справи в її
відсутності,  з чим погодився суд.

Третя особа
позов визнала.

З
показань свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_4 встановлено,  що батько позивачки ОСОБА_5  в АДРЕСА_1 мав власний жилий будинок і
господарські будівлі,  які на випадок
смерті записав на позивачку ОСОБА_1. Батько ОСОБА_5  помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка з сім»єю
залишилася проживати в батьківському будинку. Мати старенька і на спадщину не
претендує. Інших спадкоємців немає.

Заслухавши
пояснення позивачки,  третьої особи
В.Синьовидненської селищної ради,
свідків,  дослідивши зібрані
докази в їх сукупності суд вважає,  що
позов підставний і підлягає до задоволення з послідуючиз підстав.

Із
будинкової книги,  технічного паспорта на
будинок,  довідки селищної ради,  показань свідків встановлено,  що ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 склав заповіт 4.06.1999р. на позивачку ОСОБА_1
,  який не змінено і не скасовано. Мати
ОСОБА_2 відмовилась від частки в спадщині на користь дочки - позивачки ОСОБА_1.
Із заповіту від 4.06.1999року вбачається,
що ОСОБА_5  заповів свій жилий
будинок дочці- позивачці по справі.

Із свідоцтва про
смерть вбачається,  що ОСОБА_5  помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Поскільки
позивачка проживала і проживає в батьківському будинку,  то вона його прийняла і не пропустила строку
на прийняття спадщини.

Суд
приймає до уваги те,  що позивачка не
могла оформити спадщину в нотконорі,
оскільки на будинок немає свідоцтва про право власності,  а є технічний паспорт,  а тому відповідно  ст.
584 ЦК в ред
1963р. суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на будинок в
порядку спадкування по заповіту після смерті батька .

Керуючись  ст.
ст.  534, 549 ЦК в ред. 1963р.,   ст.
ст.  212-215 ЦПК,  суд -

вирішив:

Позов
задоволити. Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  жит. АДРЕСА_1 право
власності в порядку спадкування по заповіту на жилий будинок АДРЕСА_1 після
смерті батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду можна подати протягом 10 днів з часу
проголошення,  а апеляцію- протягом
наступних 20 днів.