Справа №2-3328/14,  2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

15
серпня 2007 року Голосіївський районний суд м.
Києва в складі

головуючого
судді                                                    Рудницької
О.М.

при
секретарі                                                             Мару
к В.М. ,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.  Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2,  треті особи: ОСОБА_3,  ОСОБА_4про стягнення аліментів у твердій
грошовій сумі на повнолітніх дітей,  -

встановив:

У травні
2007 р. позивач звернулася з позовом до відповідача,  в якому просить стягнути з відповідача на
утримання неповнолітнього сина аліменти у твердій грошовій сумі та
заборгованість по аліментам за минулий час на утримання неповнолітнього
ОСОБА_3,  мотивуючи тим,  що 06.12.1986 року між нею та відповідачем по
справі було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу вони мають двох синів:
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  та ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2народження. З
часом,  шлюбні відносини з відповідачем
було припинено,  однак офіційно шлюб не
розірвано. Оскільки діти перебувають на її утриманні,  з відповідачем було досягнуто домовленості
про те,  що відповідач сплачуватиме
аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3у вигляді пенсії відповідача.
Проте,  два місяці тому пенсійний рахунок
відповідача було заблоковано з невідомих їй причин,  тому вона не мала змоги отримувати аліменти.
В той час відповідач добровільно сплату аліментів не проводив,  ніяким чином матеріально не допомагав,  тому вона змушена була звернутися до суду про
стягнення з відповідача аліментів у примусовому порядку.

В
судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги,  оскільки син ОСОБА_3,  з
позовом про стягнення аліментів на утримання якого вона зверталась до
суду,  досяг 10.08.2007 року повноліття.
Обґрунтовувала їх тим.  що ОСОБА_3 є
студентом Київського національного економічного університету ім.  В. Гетьмана,
перебуває на її повному утриманні і потребує матеріальної допомоги,  просила стягнути з відповідача на утримання
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі
586 грн. щомісячно для проведення оплати за навчання,  починаючи з дня пред'явлення позову і до
досягнення ним двадцятитрьохрічного віку. Крім того,  просила стягнути з відповідача аліменти на
утримання другого сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  який теж
повністю перебуває на її утриманні,  навчається
на 4 курсі Київського національного економічного університету ім.  В. Гетьмана та на 2 курсі Київського
національного авіаційного університету,
потребує матеріальної допомоги,  -
у твердій грошовій сумі в розмірі 791,
20 грн. щомісячно,  починаючи з
дня пред'явлення позову і до досягнення ним двадцяти трьох років.

Відповідач
ОСОБА_2. в судове
засідання з'явився,  визнав позовні
вимоги та не заперечував проти їх задоволення.

Треті
особи в судове засідання не з'явились,
причини неявки не відомі,  тому
суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

06 грудня 1986
року між сторонами по справі було укладено шлюб,  зареєстрований Московським відділом ЗАГС
м.  Києва,  актовий запис № 2052 (а.с. З).

Від
цього шлюбу народилися ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  та
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження (а.с. 3,
4).

Відповідно
до довідки форми № 3,  ОСОБА_3 та ОСОБА_4
,  зареєстровані та проживають разом зі
своєю матір'ю - позивачем по справі - ОСОБА_1 (а.с.  6).

ОСОБА_3 та ОСОБА_4  є студентами денної форми навчання Київського
національного економічного університету,
а ОСОБА_4  - ще й студентом
Київського авіаційного університету,  які
здійснюють навчання на контрактній основі. Оплата за навчання синів
здійснюється ОСОБА_1 відповідно до укладених між нею та навчальними закладами
договорів № 63160 від 14.07.2006 p.,  № 45485 від 03.08.2004 р. та №
06-З/ВФ/4602-120 від 30.09.2006 р. (а.с. 29-36).

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач у справі - ОСОБА_2 офіційно працює в ТОВ „Авіакомпанія „Хоре"
на посаді Командира повітряного судна,
однак своєчасно не надає матеріальної допомоги на утримання синів
ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно
до ч.3  ст.  199 СК України,  якщо повнолітні дочка,  син продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,  батьки
зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,  що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення
до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків,  з ким проживає дочка,  які продовжують навчання.

Згідно
зі  ст.
182 СК України,  при визначенні
розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище
дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)
наявність у платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка,
дружини,  батьків,  дочки,
сина; 4) інші обставини,  що мають
істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути
меншим,  ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків,
передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно
до вимог  ст.  88 ЦПК України з відповідача підлягають
стягненню в дохід держави судові витрати.

За таких
підстав,  суд вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню як
обґрунтовані.

На
підставі вищенаведеного,  відповідно
до  ст.
ст.  182,  199-201 СК України та керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  212-215,  217 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_1до ОСОБА_2,  треті
особи: ОСОБА_3,  ОСОБА_4про стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі на повнолітніх дітей,  - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  уродженця с Мариночка,
Калачевського району,
Волгоградської області,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
працюючого на посаді Командира повітряного судна у ТОВ „Авіакомпанія
„Хоре",  аліменти на користь
ОСОБА_1на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  у твердій
грошовій сумі у розмірі 586 (п'ятсот вісімдесят шість) грн. 00 коп.
щомісячно,  починаючи з дня пред'явлення
позову і до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку,  та на утримання Киян ОСОБА_4
Михайловича,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  у твердій грошовій сумі в розмірі 791 (сімсот
дев'яносто одна) грн. 20 коп. щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову - 23 травня 2007 р. і до досягнення
ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  уродженця
с Мариночка,  Калачевського району,  Волгоградської області,  проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,  працюючого на посаді Командира повітряного
судна у ТОВ „Авіакомпанія „Хоре" на користь держави судовий збір у розмірі
51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 (тридцяти) грн..

Рішення підлягає
негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Рішення може бути
оскаржене до Апеляційного суду м.  Києва
через Голосіївський районний суд м.
Києва.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.