Справа №2-1695/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2007 року Кіровський
районний суд м. Дніпропетров
ська в складі:
головуючого судді
Ва
сіної Л.А.
при секретарі
Сн
аговській М.О.
розглянув у відкритому суд
овому засіданні в м. Дніпропе
тровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
, ОСОБА_3 в своїх інтересах
та в інтересах неповнолітнь
ої дочки ОСОБА_4 до KBЖР
ЕП Кіровського району м. Дніп
ропетровська, Виконавчого ко
мітету Кіровської районної у
м. Дніпропетровську ради про
зміну статусу жилої квартир
и, про виключення жилої кварт
ири із списку службової жило
ї площі і укладення договору
житлового найму, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського
районного суду м. Дніпропетр
овська знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1
, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в своїх
інтересах та в інтересах неп
овнолітньої дочки ОСОБА_4
до KBЖРЕП Кіровського рай
ону м. Дніпропетровська, Вико
навчого комітету Кіровської
районної у м. Дніпропетровсь
ку ради в якому позивачі прос
ять суд змінити статус жилої
квартири АДРЕСА_1, виключ
ивши її зі списків службових
жилих приміщень, та зобов'яза
ти KBЖРЕП Кіровського райо
ну м. Дніпропетровська уклас
ти договір найму житлового п
риміщення з позивачами, визн
авши ОСОБА_1 основним квар
тиронаймачем квартири АДРЕС
А.
В обґрунтування заявленог
о позову позивачі посилались
на те, що 12.11.1982 року ОСОБА_5 по
чала працювати двірником в Ж
ЕУ-17 Кіровського району м. Дні
пропетровська, а ІНФОРМАЦІ
Я_1 ОСОБА_5 померла.
Рішенням Виконавчого комі
тету Кіровської районної рад
и народних депутатів від ДАТ
А року № НОМЕР трикімнатна кв
артира АДРЕСА_1, площею 36,08 к
в.м. включена до списку службо
вої жилої площі і закріплена
за ЖЕУ-17 Кіровського району.

ДАТА року за рішенням того ж
виконкому, ОСОБА_5 виділе
на вищезазначена квартира і
їй видано ордер № НОМЕР від 17.08.
1990 року на склад сім'ї з 5 осіб в ч
исло яких входять, крім ОСО
БА_5, її чоловік та троє дітей
.
В даний час у вказаній кварт
ирі проживають сини ОСОБА_5
- позивачі ОСОБА_1 та ОС
ОБА_2 а також проживає позив
ачка ОСОБА_3 (дружина ОСО
БА_1) та їх неповнолітня донь
ка ОСОБА_4, 1994 року народжен
ня.
Чоловік ОСОБА_5 - ОСОБА
_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
В даний час ЖЕУ-17 реорганізо
вано в РЕУ-1, а ЖЕО Кіровського
району реорганізовано в KBЖ
РЕП Кіровського району.
Таким чином ОСОБА_5 відр
обила в ЖЕУ-17 більше 9 років і по
мерла, залишивши членів своє
ї сім'ї в квартирі АДРЕСА_1
, хоча ОСОБА_5 залишається
головним квартиронаймачем.

Позивачі звертались до KBЖ
РЕП Кіровського району з про
ханням змінити умови договор
у найму, однак їм було відмовл
ено, а тому вони вимушені звер
нутись з позовом до суд.
В судовому засіданні адвок
ат позивачів підтримав позов
ні вимоги та просив суд задов
ольнити їх.
Представник KBЖРЕП Кіровс
ького району в судовому засі
данні заперечувала проти зад
оволення позову.
Представник Виконавчого к
омітету Кіровської районної
у м. Дніпропетровську ради за
перечувала проти задоволенн
я позовних вимог позивачів с
тосовно зміни статусу житлов
ої квартири, однак не запереч
увала проти задоволення позо
вних вимог стосовно укладенн
я з позивачами договору найм
у житлового приміщення з ОС
ОБА_1 як основним квартирон
аймачем.
Суд, заслухавши сторони, дос
лідивши матеріали цивільної
справи, вважає, що позовні вим
оги позивачів обґрунтовані т
а підлягають задоволення в п
овному обсязі з наступних пі
дстав.
Судом по справі встановлен
о факт, що ОСОБА_5 з 12.11.1982 року
по 28.03.1988 року працювала в ЖЕУ-17 Ж
ЕУ Кіровського району двірни
ком, а з 28.03.1988 року по 01.05.1991 року при
биральницею. Звільнена з 01.05.1991 р
оку за власним бажанням в зв'я
зку з тим, що їй
була встановлена група інв
алідності, що підтверджуєтьс
я довідкою KBЖРЕП Кіровсько
го району № 24 від 29.05.2007 р. (а.с. 13).
Рішенням Виконавчого комі
тету Кіровської районної у м
. Дніпропетровську ради № НОМ
ЕР від ДАТА трикімнатна квар
тира АДРЕСА_1 включена до
списку службової житлової пл
ощі та закріплена за ЖЕУ-17 Кір
овського району (а.с. 10), а рішен
ням Виконавчого комітету Кір
овської районної у м. Дніпроп
етровську ради № НОМЕР від ДА
ТА року вказана трикімнатна
квартира надана ОСОБА_5 (а
.с. 8-9).
Згідно ордеру № 301 серії С в
казана квартира передана О
СОБА_5 на склад сім'ї з п'яти ч
оловік: ОСОБА_5 - основний к
вартиронаймач, ОСОБА_6 - чо
ловік, ОСОБА_1, ОСОБА_7 т
а ОСОБА_2 - сини. (а.с. 11).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 по
мерла, що підтверджується ко
пією свідоцтва про смерть (а.с
. 14), а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її ч
оловік ОСОБА_6, що також пі
дтверджується копією свідоц
тва про смерть.. (а.с. 15).
В даний час у вказаній кварт
ирі постійно проживають сини
померлої ОСОБА_5 - ОСОБА
_1 та ОСОБА_2 також дружин
а ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та їх н
еповнолітня донька ОСОБА_4
, що підтверджується довідк
ою про склад сім'ї.
Водночас, незважаючи на те,
що ОСОБА_5 померла ІНФОР
МАЦІЯ_1, станом на сьогодніш
ній день вона являється осно
вним квартиронаймачем, що пі
дтверджується випискою з осо
бового рахунку, (а.с. 20).
Відповідно до ст. 125 ЖК Україн
и без надання іншого житлово
го приміщення не може бути ви
селено членів сім'ї померлог
о працівника, якому було нада
но службове житлове приміщен
ня, а отже виселити позивачів
зі вказаної квартири правов
их підстав немає, водночас, су
д вважає, що необхідним зміни
ти статус вказаної квартири,
виключивши її зі списку житл
ових, оскільки жоден з мешкан
ців вказаної квартири не пер
ебуває в трудових відносинах
з KBЖРЕП Кіровського району
та його підрозділами, а отже в
казана квартира вже є являєт
ься службовою.
Враховуючі, що основний ква
ртиронаймач ОСОБА_5 помер
ла суд вважає за необхідне ви
знати позивача ОСОБА_1 осн
овним квартиронаймачем спір
ної квартири, оскільки це не п
орушує права інших мешканців
квартири і вони не заперечую
ть проти визнання його основ
ним квартиронаймачем.
Відповідно до ст. 19 Закону Ук
раїни «Про житлово-комунальн
і послуги» відносини між уча
сниками договірних відносин
у сфері житлово-комунальних
послуг здійснюються виключн
о на договірних засадах, а том
у суд, вважає за необхідне зоб
ов'язати KBЖРЕП Кіровського
району укласти з позивачами
договір найму житлового при
міщення.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 5, 6, 7, 58, 59, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК
України, Законом України «Пр
о житлово-комунальні послуги
», ст. 125 Житлового кодексу Укра
їни, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 в своїх ін
тересах та в інтересах непов
нолітньої дочки ОСОБА_4 до
KBЖРЕП Кіровського району
м. Дніпропетровська, Виконав
чого комітету Кіровської рай
онної у м. Дніпропетровську р
ади про зміну статусу жилої к
вартири, про виключення жило
ї квартири із списку службов
ої жилої площі і укладення до
говору житлового найму задов
ольнити.
Змінити статус жилої кварт
ири АДРЕСА_1, виключивши ї
ї зі списків службових жилих
приміщень.
Зобов'язати KBЖРЕП Кіровсь
кого району м. Дніпропетровс
ька укласти договір найму жи
лого приміщення з ОСОБА_1,
визнавши ОСОБА_1 основним
квартиронаймачем квартири
АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Дніпропетр
овської області через суд пе
ршої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголо
шення рішення заяви про апел
яційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів а
пеляційної скарги або в поря
дку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.