Справа № 2-7692007 рік
червня 2007 року Дергачівський районний суд Харківскої області
складі:    головуючого судді-                      Якименко Л. О.
секретарі-                                                 Поповій
у відкритому судовому засіданні в м.
Дергачі цивільну справу за позовом ВАТ «Харківгдз» в особі Дергачівської
філії до ОСОБА_1про стягнення суми.
«Харківгаз» в особі Дергачівської філії звернулося в суд з позовом до
ОСОБА_1про стягнення суми.
підтвердження позову позивач посилається на то,
що між ВАТ «Харківгаз» та відповідачкою був укладений договір 30 жовтня
1990 року,  згідно з яким ВАТ «Харківгаз»
було зобов'язане постачати в АДРЕСА_1природний газ,  а відповідачка зобов'язувалася своєчасно
проводити оплату вищевказаних послуг. Відповідачка порушила договір і не
проводила регулярно оплату за послуги і заборгованість склала на 01 березня
2007 року 1019 грн. 42 коп.
Дергачівського районного суду від 21 червня 2007 року за клопотанням
представника позивача було закрито провадження у справі в частині стягнення
суми боргу за газопостачання,  але
позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати: державне мито в
сумі 51 грн. та ЗО грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
судовому засіданні представник позивача Чорнобай Р.Л. позов підтримує і
пояснила,  що відповідачка сплатила
добровільно заборгованість за використаний природний газ 20 червня 2007
року,  але з її вини ВАТ «Харківгаз» було
змушене звертатися до суду з позовом,
тому просить стягнути з ОСОБА_1 понесені судові витрати державне мито в
розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу в сумі 30 гривень.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася,
хоча повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином 12
червня 2007 року,  що підтверджується
поштовим повідомленням про вручення повістки особисто. Про поважні причини
неявки ОСОБА_1,  суд не повідомила,  тому суд вважає можливим розглянути праву за
її відсутності в заочному судовому засіданні.
Суд,  вислухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  як докази,
вважає позов таким,  що підлягає
Судом было достовірно
встановлено,  що ОСОБА_1 не сплачувала в
повному обсязі за послуги постачання природного газу та допустила
заборгованість в сумі 1019 грн. 42 коп.,
яку сплатила добровільно 20 червня 2007 року. При подачі до суду позову
ВАТ «Харківгаз» сплатило судові витрати,
що підтвержується платіжними дорученнями від 21 лютого 2007 року.
відповідності до  ст.  89 ЦПК України,  якщо позивач не підтримує своїх вимон
угаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову,  суд за заявою позивача присуджує стягнення
всіх понесених ним витрат з відповідача.
226 ЦПК України,  суд,  -
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  на користь ВАТ «Харківгаз»,  розрахунковий рахунок 260062154 в ВАТ
«Мегабанк» м.  Харків,  МФО
збір: державне мито в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень.
Заочне судове
рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області
шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 10 денний термін
з дня отримання копії рішення,  а
представником позивача в загальному порядку шляхом подачі в 10 денний термін
заяви про оскарження рішення та в 20 денний термін шляхом подачі апеляції через
районний суд до апеляційного суду Харківської області.