РІШЕННЯ                                   №
2- 131707 p.

Іменем      України

03 вересня  2007 року                                                                                      м.
Лубни

Лубенський
міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого : Яценко В.В. при
секретарі: Гребінчук І.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за
позовом ОСОБА_1в інтересах малолітньої ОСОБА_2до ОСОБА_3про позбавлення
батьківських прав , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_2. до
ОСОБА_3про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги мотивувала тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_3., від якого мають спільну дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. Після
розлучення відповідач, батько доньки, ухиляється від виконання своїх
батьківських обов"язків. Він не турбується про фізичний і духовний
розвиток дитини, не спілкується з нею, ухиляється від виконання свого обов'язку
щодо утримання дитини, про що свідчить довідка відділу державної виконавчої
служби Лубенського міського управління юстиції № 01-48Y369 від
20.06.2007 року. Заборгованість по аліментам складає 4977 гривень. Крім того
ОСОБА_3. двічі засуджувався Лубенським міським судом до позбавлення волі.
Внаслідок бездіяльності, створилися умови, які шкодять інтересам дитини.

Прохає суд постановити рішенням , яким позбавити батьківських прав ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1., позовні вимоги підтримала повністю
, прохала їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3. позовні вимоги визнав , не заперечує проти їх
задоволення, пояснивши, що дійсно від шлюбу з позивачкою має неповнолітню
доньку ОСОБА_2.^1996 р.н., яка проживає з матір"ю та повністю знаходиться
на її утриманні. Він не Приймає ніякої участі у її вихованні, та утриманні.

Третя особа по справі служба у справах неповнолітніх виконкому Лубенської
міськради в особі представника Гусар Н.І. позовні вимоги підтримала повністю
прохала їх задовольнити, пояснивши суду , що позивачка по справі ОСОБА_1. сама
виховує та утримує свою неповнолітню доньку ОСОБА_2., а відповідач ОСОБА_3.,
батько дитини фактично повністю усунувся від виконання своїх батьківських
обов'язків по утриманню та вихованню дитини.

Вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його
неповнолітньої доньки ОСОБА_2.

Суд, заслухавіпи сторони, представника служби у справах неповнолітніх,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько
можуть бути позбавлені судом

батьківських прав якщо вона , він ухиляється від
виконання своїх обов'язків по вихованні

дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3. від шлюбу з
позивачкою ОСОБА_1. має неповнолітню доньку ОСОБА_2, 1996 р.н.. Після
розлучення в 1999 році з сім"єю не проживає, не надає ніякої допомоги на
утримання малолітньої доньки ,

не займається її
вихованням, не цікавиться здоров"ям, навчанням. Має заборгованість по
аліментам становить 4977 гривень, що підтверджується відповідними документами.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що
відповідач ОСОБА_3. повністю ухилилась від виконання своїх батьківських
обов'язків передбачених ст..
164 СК України по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, 1996 р.н.

Протиправна поведінка відповідача , що виразилася в ухиленні від виховання
своєї неповнолітньої доньки , суд вважає такою, що дає підстави на позбавлення
ОСОБА_3. батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дочки ОСОБА_2, 1996
р.н.

Керуючись ст.ст.
10, 15, 23, 60, 62, 88, 212-218 ЦПК України , ст. 164 КпроШС України ,

суд- -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1- задовольнити повністю .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., українця, уродженця
та мешканця АДРЕСА_1, відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з моменту ознайомлення з рішенням суду та
апеляційна скарга протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви на апеляційне
оскарження до Полтавського апеляційного суду.