РІШЕННЯ

Іменем     України

25
вересня 2007 року Голосіївський районний
суд м.  Києва

в складі
головуючого судді                         Чередніченко
Н.П

при
секретарі                                                Гайді
В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу , -

встановив:

Сторони по справі   перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21
листопада 1998 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Позивач ОСОБА_1. звернулася з
позовом до відповідача про розірвання шлюбу мотивуючи свої позовні вимоги тим
,  що сімейне життя склалося вкрай
невдало по причині того ,  що між ними
склалися вкрай негативні стосунки ,
оскільки вони люди різних поглядів на життя ,  різних вподобань. Внаслідок чого сторони не
підтримують сімейно-шлюбні стосунки ,
ведуть окреме господарство ,
мають окремий бютжет ,  до
примирення не прагнуть  ,  просить шлюб розірвати.

В
судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги за
вищевикладеними обставинами та просить їх задовольнити ,  шлюб розірвати .

Відповідач
в судове засідання не з»явився . Судом приймалися міри для своєчасного
повідомлення про дату судового розгляду . Причина його неявки суду невідома..

Вислухавши
пояснення позивача ,  дослідивши
матеріали справи,  вважаю,  що позов про розірвання шлюбу підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В
силу  ст.
112 СК України,  шлюб
розривається,  якщо судом буде
встановлено,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  що мають істотне значення .

В
судовому засіданні достовірно встановлено,
що між сторонами склалися вкрай негативні стосунки,  оскільки сторони по справі мають різні
погляди на життя,  різні вподобання,  внаслідок чого між подружжям не підтримуються
сімейно-шлюбні стосунки ,  сторони по
справі мають кожен свій бютжет,  не
ведуть спільного господарства , не проживають,
практично їх сім»я повністю розпалася і її збереження стало неможливим
та не суперечить інтересам подружжя .

Згідно
викладеного та керуючись  ст.  ст.
112 СК України,   ст.  ст. 10, 11, 60, 212-215, 226 ЦПК України, -

вирішив:

Позов про
розірвання шлюбу задовольнити .

Шлюб
,  зареєстрований 21 листопада 1998 року
,  актовий запис НОМЕР_1 в Скригалівській
сільській раді Фастівського району ,
Київської області між ОСОБА_1та ОСОБА_2розірвати

При
оформленні розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути державне мито в бюджет
держави з ОСОБА_2.  в розмірі 17 гривень, ОСОБА_1. -
звільнити.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження
,  якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження ,  але апеляційна скарга не була подана в строк
,  встановлений  ст. . 294 ЦПК України ,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення ,  якщо його не скасовано ,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом .