Справа №2-3433/2007
районний суд м.  Одеси у складі:
головуючого                         судді -   Демченко
секретарі                                   -   Гресько О.В.,
в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Одесі цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1до П'ятої державної нотаріальної контори м.  Одеси про відновлення строку на прийняття
звернулася до Малиновського районного суду м.
Одеси з позовною заявою до П'ятої державної нотаріальної контори м.  Одеси про відновлення строку на прийняття
позивачки у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх
задовольнити,  посилаючись на слідуючи
зареєструвала шлюб у 1978 році. У 1997 році шлюб було розірвано. До реєстрації
шлюбу позивачка мала прізвище ОСОБА_1,
після укладення шлюбу - ОСОБА_1.
позивачки ОСОБА_2після смерті батька - ОСОБА_3,
який помер у 1960 році,  уклала
шлюб з ОСОБА_4,  та після реєстрації з
ним шлюбу стала носити прізвище ОСОБА_2.
свідоцтва про право власності на житло № 018 від 12.04.1994 року виданого
П'ятим відділенням морської інженерної служби ВМС України,
зареєстрованому в Одеському міжміському бюро технічної інвентаризації за
№ 543,  квартира,  розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить на
праві спільної сумісної власності ОСОБА_4та ОСОБА_2.
підставі технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1,  виданого КП «ОМБТІ та РОН» від 12.03.1999
року,  власниками вказаної квартири
єОСОБА_4 та ОСОБА_2. Вартість квартири складає 4 448 грн.
смерті ОСОБА_4. ,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1року,  державним нотаріусом
П'ятої одеської державної нотаріальної контори матері позивачки ОСОБА_2. видане
свідоцтво про право на спадщину за законом від 12.05.1999 року,  зареєстроване в реєстрі за № 3-906.
року мати позивачки ОСОБА_2. в П'ятій одеській державній нотаріальній конторі в
присутності нотаріуса підписала заповіт ABA №
992069 яким у разі своєї смерті заповідала позивачці - ОСОБА_1- все майно,  де б воно не було та з чого б воно не
складалося,  і в загалі,  все те,
що на день смерті буде їй належати і на що вона матиме право за законом.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Позивачка,  згідно з заповітом є одноособовим власником
всього майна,  яке належало ОСОБА_2. на
день її смерті,  в тому числі квартири
цього,  позивачка після смерті матері
проживає в квартирі АДРЕСА_1,
використовує її за цільовим призначенням,  здійснює ремонт,  сплачує комунальні послуги,  а також здійснює інші платежі та роботи які
належить проводити власникові,  тобто
фактично прийняла спадщину.
сімейними обставинами ОСОБА_1 не звернулась у встановлений строк до П'ятої
одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
з метою оформлення документів на право власності на своє ім'я,  позивачка звернулась до П'ятої одеської
державної нотаріальної контори,  однак
позивачці було відмовлено в оформленні документів в зв'язку з простроченням
підстав позивачка просить встановити їй додатковий строк на прийняття нею
відповідача у судове засідання не з'явився,
про день,  час та місце проведення
судового засідання був повідомлений належним чином,  про причини неявки суду не повідомив.
Згідно  ст. 224 ЦПК України,  у разі неявки в судове засідання
відповідача,  який належним чином був
повідомлений про день,  годину та місце
слухання справи та про причини неявки суд не повідомив,  суд може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів,  якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд,  заслухавши пояснення представника позивачки
та перевіривши матеріали справи,
задовольняє позовні вимоги позивачки у повному обсязі з наступних
Судом
встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.
зі свідоцтвом про право власності від 12 квітня 1994 року,  квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві
приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_4та ОСОБА_2 (а.с.  9).
зі свідоцтвом про право на спадщину за законом,
спадкоємицею майна ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року,  є
його дружина - ОСОБА_2(а.с.  8).
вбачається з заповіту № 992069 від 09 червня 1999 року,  ОСОБА_2 усе своє майно,  де б воно не знаходилось та з чого б воно не
складалося,  і взагалі все те,  що на день смерті буде їй належати і на що
вона за законом матиме право,  заповідала
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,  що
підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.  13).
зі  ст. 1272 ч.3 ЦК України,  за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини,  суд може визначити
йому додатковий строк,  достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.
те,  що позивачка є єдиною спадкоємицею
за заповітом майна ОСОБА_2,  однак за
сімейними обставинами у встановлений законом строк не звернулась до нотаріально
контори з заявою про прийняття спадщини,
суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачки та визначити їй
додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини до 18 грудня 2007
Керуючись  ст. ст. 10,
224-226 ЦПК України,   ст. 1272
ч.3 ЦК України,  суд
вимоги ОСОБА_1до П'ятої державної нотаріальної контори м.  Одеси про відновлення строку на прийняття
спадщини - задовольнити.
ОСОБА_1додатковий строк для подання нею заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини до 18 грудня 2007 року.
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня

3

проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.