Справа №2-2329 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

10 вересня   2007 року
Антрацитівський міськрайоний суд Луганської області в складі:

головуючого
-                судді Сковородка О. О.

при
секретарі -                         Крютченко
НА.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Антрациті цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом,  в якому
просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина - ОСОБА_3
,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі
ј частини всіх видів заробітку щомісячно від дня подання позовної заяви до
повноліття дитини,  посилаючись на те,  що вона з відповідачем розірвала шлюб у 2006
році..

Мають
одну неповнолітню дитину : сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
проте відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього
сина  не надає.

Позивачка
на своїх вимогах наполягає , про що вказала у заяві .Просить розглянути справу
в її відсутність

Відповідач
в судове засідання не з'явився. Належним чином про час та місце слухання справи
повідомлен належним чином.

Враховуючи
думку позивачки ,  дослідивши матеріали
справи ,  суд вважає ,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно
ксерокопії свідоцтва про розірвання шлюбу ,
яке Відділом реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського
міськрайонного управління юстиції Луганської області 2 0 червня 2006   року ,
між сторонами розірвано шлюб  ( а
. с 4).

Сторони
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що підтверджується копією свідоцтва про
народження    (ас. 6).

Інших
неповнолітніх дітей відповідач не має.

Згідно
довідки від 19 липня 2007 року, що була видана селищним головою на утриманні
позивачки знаходиться її син -  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1   року народження (а.с.  5).

Відповідно
до  ст.180 СК України,  батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Беручи
до уваги,  що відповідач не надає
позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини,  суд вважає,
що позов заявлено обґрунтовано,
його було підтверджено документами,
тому він підлягає задоволенню.

З
відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51
гривня.

Відповідно
до  ст.367 ЦПК України суд допускає
негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На
підставі викладеного та керуючись  ст.
ст. 10, 11, 60,  212-215, 367 ЦПК
України,   ст.  ст.84,
180-183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

2

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження,  не працює,  що мешкає за адресою : АДРЕСА_2 на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього
сина  -

НіколаєвськогоОСОБА_3Дмитровича
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку
щомісячно,  але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від дня подання позовної
заяви - 23 липня 2007 року до повноліття дитини.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривні.

Відповідно
до  ст.367 ЦПК України допустити негайне
виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне
оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через
Антрацитівський міськрайоний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.