РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 серпня 2007
року   Кіровський райсуду м. Кіровограда в
складі

головуючого
судді - Дьомич Л.М.

при
секретарі           - Вовкуненко І.В.

за участю
адвоката - Безсмола О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 2-о -225/07
за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Фурманська сільська рада про
встановлення факту, суд

ВСТАНОВИВ

12 червня 2007
року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, якою просить встановити юридичний
факт, а саме, що вона прийняла спадщину після смерті своєї тітки ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1; встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 і являється їй матерю
є сестрою померлої ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

На
обґрунтування   вимог вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2, сестра її матері    Після її смерті відкрилася спадщина на
земельний пай, який належав померлій на підставі сертифікату, виданого
Уманською державною адміністрацією 27 квітня 1990 року. Також після смерті
ОСОБА_2 відкрилася
спадщина на грошовий вклад, який зберігається у Державному ощадному банку
України. Вона прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим
майном, так як   протягом 6 місяців після
смерті тітки розпорядилася її майном, крім того, доглядала родичку за життя,
здійснювала її поховання. Заяву про прийняття спадщини   в нотаріальну контору не подавала.

Зацікавлена
особа Фурманська сільська рада, яку суд притягнув до участі у справі замінивши
неналежну сторону виконавчий комітет Уманської райради, у судове засідання не
з'явилася, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи,
надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, також вказали що не
заперечують проти ухвалення рішення на користь заявниці..

Судом
встановлено, що дівоче прізвище заявниці ОСОБА_4, згідно свідоцтва про
одруження НОМЕР_1, виданого сільським бюро ЗАГС Уманського району, Черкаської
області. ( а.с. 13). Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого відділом
РАЦС по Уманському району Уманського МУЮ Черкаської області ( а.с. 12) ОСОБА_3
є матір'ю заявниці. Свідоцтво про одруження НОМЕР_3
виданого сільським ЗАГС Уманського району Черкаської області свідчить про те,
що дівоче прізвище матері заявниці ОСОБА_3. ( а.с. 11). Розглянувши архівну
довідку № Ш-20/05-08 від 03.05.2007 року ( а.с. 10) та свідоцтво про народження
НОМЕР_4 від 24.07.1953 року, встановлено що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідні сестри.
З цього приводу також надані відомості з Фурманської сільської ради.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявниці, про це свідчить
свідоцтво про смерть ( а.с.7). Згідно сертифікату на право на земельну частку
(пай), виданого, колективним сільськогосподарським    пайовим
підприємством    «Фурманка»    Уманського    району,

Черкаської
області, померлій належало право на земельну частку, яка перебуває у
колективній власності КСПП «Фурманка»
розміром 3,38 га в умовах
кадастрових гектарах без визначення "меж цієї частки в натурі, рахунок на
грошовий вклад, котрий зберігається у Державному ощадному банку України.

На теперішній час заявниця бажає вирішити питання про прийняття спадщини,
просить встановити факт прийняття спадщини та встановити факт родинних
відносин.

Відповідно до ст. 549 ЦК, саме дана норма права регулює спірні правовідносини, що
відповідає терміну відкриття спадщини, заявниця управляла майном померлої після
її смерті та розпорядилась ним. Свідок, ОСОБА_5, чоловік заявниці, пояснив, що
дійсно ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_1, яку вони опікували, доглядали та
поховали. Після смерті дружина розпорядилась її майном. Інші спадкоємці не встановлені,
що підтверджує відповідь надана на судовий запит з Уманської районної державної
нотаріальної контори.

Відповідно до вимог чинного цивільного законодавства ст. 1265 ЦК, племінники
відносяться до п'ятої черги спадкоємців за законом, а відповідно до ст. 1266 ЦК племінники
спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їх матері.
Так як майно, на яке претендує заявниця, не звернуто в доход держави, на
сьогоднішній день норма права включає у круг спадкоємців ступінь рідства, якими
між собою є ОСОБА_1 та. померла її тітка ОСОБА_2, суд знаходить за можливе
задовольнити заяву в порядку п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК.

Суд
також зважує на відзиви, що надійшли до провадження з Уманської
райдержадміністрації, голови Фурманської сільської ради, де вказано про
визнання позовних вимог.

Керуючись ст.
ст. 256; 259ЦПК, суд

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Фурманська сільська рада про
встановлення факту - задовольнити повністю.

Встановити
факт прийняття спадщини ОСОБА_6, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити
факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є сестрою ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження.