Справа №2-1191/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                   УКРАЇНИ

27 червня 2007 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Остахновича А.В.

при секретарі: - Чередніченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Фастів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до Фастівецької сільської
ради про визнання права

власності на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
дружина ОСОБА_2, після її смерті залишилась
спадщина, яку позивач не може оформити в зв'язку з тим, що у передбачений законом строк не подав заяву до нотаріальної
контори про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач суду пояснив, що з ОСОБА_2 перебував в зареєстрованому шлюбі з 20 вересня 1990 року. 13 вересня
1997 року вони за спільни кошти купили АДРЕСА_1, в якому і стали постійно проживати. Будинок було зареєстровано на
ім'я дружини. Відповідно до чинного законодавства цей будинок
являється спільним майном подружжя.

Крім того, оскільки будинок було зареєстровано на ім'я дружини, то і
державний акт на право приватної власності на
земельну ділянку, на якій він розташований, було видано також на її ім'я. Та, оскільки згідно із змістом ст. ст.60, 61 СК України "майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності", то і вказана земельна ділянка є спільним майном позивача і
спадкодавиці.

07 січня 2006 року у віці 60 років дружина позивача ОСОБА_2 померла.
Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину АДРЕСА_1 та на 1/2 частину земельної ділянки для
обслуговування цього жилого будинку. Позивач являється спадкоємцем першої черги
спадкування за законом як чоловік спадкодавиці.

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріальною конторою відмовлено в зв'язку з тим, що у передбачений законом
строк він не подав заяву про прийняття спадщини. Проте він
просить суд визнати за ним право власності на спадщину посилаючись на
зміст ст.1268 ЦК України.

Відповідач по справі - Фастівецька сільська рада про дату, місце і час
розгляду справи належним чином повідомлена.
Ніяких заперечень проти позову суду не надавала. Крім того, згідно довідки № 433 від 14.03.2007 року підтверджує, що позивач
прийняв спадщину після смерті своєї дружини.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і підлягаючими задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач і спадкодавиця перебували у зареєстрованому шлюбі і постійно проживали разом однією сім'єю в
спадковому будинку з 1997 року, вели спільне
господарство, мали спільний бюджет. Після смерті дружини позивач поховав її за власні кошти, що підтверджується довідкою Фастівецької
сільської ради № 20 від 11.01.2006 року.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, "Спадкоємець, який постійно
проживав із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї".

Таким чином, відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, позивач фактично прийняв спадщину, а
відповідач не вчиняв дій, які свідчили би про прийняття ним цієї спадщини.

2

З огляду на викладене суд вважає, що жилий АДРЕСА_1 та земельна ділянка
являються спільною сумісною власністю подружжя: ОСОБА_2 та ОСОБА_1і за позивачем необхідно визнати право
власності на спадщину після померлої дружини.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достовірними, а позовні
вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 12, 60, 130, 174, 212 ЦПК,
ст.ст. 328, 355,356,1221,1222,1223,1225,1258,1261,1268,1272
ЦК України, ст.ст. 60,61,63, 70 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати жилий АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_1і ОСОБА_2 та визнати за ОСОБА_7 право власності на 1/2
частину цього будинку.

Визнати земельну ділянку розміром 0,4890 га. розташовану на території
с.Фастівець Фастівецької сільської ради, надану
для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд -0,2500 га та ведення особистого підсобного
господарства - 0,2390 га, зареєстровану на ім'я ОСОБА_2 згідно Державного акту на право приватної власності на землю
І-КВ № 074934 від 01.04.2000 року, спільною сумісною власністю
ОСОБА_2 і ОСОБА_1та визнати за ОСОБА_7 право власності на 1/2 частину
цієї земельної ділянки.

Визнати за ОСОБА_7 право власності на 1/2 частину жилого АДРЕСА_1 Київської області та на 1/2 частину земельної
ділянки розміром 0,4890 га. розташовану на території с.Фастівець Фастівецької
сільської ради, надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд -0,2500 га та ведення
особистого підсобного господарства - 0,2390 га, зареєстровану на ім'я ОСОБА_2
згідно Державного акту на право приватної
власності на землю І-КВ № 074934 від 01.04.2000 року, як спадщину за законом після смерті дружини ОСОБА_2, яка
померлаІНФОРМАЦІЯ_1.

Звільнити позивача від сплати державного мита як потерпілого від наслідків
аварії на ЧАЕС.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного Суду Київської області шляхом подачі в 10-денний термін з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.