Справа № 2-1366/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2007 р.                          Бериславський районний
суд Херсонської області

у складі:
головуючого - судді Кириленко
М.О.

при секретарі - Ковальській Т.О. за
участю   прокурора -   Галиги І.О. представників:

Горішньої О. П. Єрмоленко Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Бериславі Херсонської області в порядку заочного розгляду справу за позовом
органу опіки і піклування Зміївської сільської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

орган опіки і
піклування Зміївської сільської ради звернулися до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів зОСОБА_2 на користь її
неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. В обгрунтування
позову позивач посилається на те, що відповідач по справі є батьком
неповнолітньої дитини. Батько участі у вихованні доньки не приймає, не
цікавиться в яких умовах проживає дитина , як здійснюється турбота і нагляд за нею.
Батько неповнолітньої до дитини не
приїздить, матеріально та фінансово її не підтримує, повністю ухиляється від
виконання своїх батьківських обов'язків, не обтяжує себе необхідністю
турбуватися про доньку.

Матір
неповнолітньої - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження засуджено вироком суду на 3
роки 6 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання в
кримінально-виконавчій установі, тобто дитина залишилася виключно без будь-якої
батьківської турботи та піклування.

На даний час
дитина знаходиться на утриманні ОСОБА_4, що мешкає в АДРЕСА_1 яка забезпечує
умови проживання дитини, допомагає у
визначенні отримання професійної освіти та має намір піклуватися про
неповнолітню. Виникла необхідність призначити неповнолітній ОСОБА_1
піклування, що може бути можливим лише при визначенні юридичного статусу
дитини.

Також просили стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої доньки.

Представник
служби у справах неповнолітніх районної державної адміністрації Горішня О.П. в
судовому засіданні позов підтримала на задоволенні позову наполягала та
пояснила, що батько неповнолітньої дитини
не займається її вихованням, донька проживає разом з ОСОБА_4. і знаходиться на
повному її утримані. Вважає, що відповідача необхідно позбавити батьківських
прав.

Голова
опікунської ради Зміївської сільської ради Єрмоленко О.А. уточнив позовні
вимоги, просив стягнути аліменти на неповнолітню дитину у розмірі У* частини
усіх видів доходу відповідача в місяць, але не менше 30% від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку та пояснив, що відповідач вихованням
своєї доньки не займається, не піклується про її стан здоров'я, взагалі не
цікавиться долею дитини.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, хоча про день розгляду справи у суді був
повідомлений належним чином.

Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши
пояснення представника служби у справах неповнолітніх районної державної адміністрації, голову опікунської ради,
дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, яка підтримала
позовні вимоги вважає позов підлягаючим задоволенню із наступних підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4). Відповідач злісно ухиляється від турботи,
піклування, утримання і виховання дитини.

Відповідно
клопотання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, наданого Зміївською
сільською радою за № 235/02-27 від 10.07.2007 року, на даний час неповнолітня
знаходиться на утриманні ОСОБА_4 (а.с.7);

Згідно
громадської характеристики, відповідач за період проживання на території
сільської ради зарекомендував себе з
негативної сторони, зловживав спиртними напоями, батьківської турботи про дітей
не проявляв (а.с-8).

2

В
силу ст. 164 СК
України батьки або один
із них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від своїх
обов'язків по вихованню дітей. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані
виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і
моральний розвиток, навчання, готувати їх до
праці. Батьківські права не можуть здійснюватися в суперечності з інтересами
дітей. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Вирішуючи спосіб виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину та
визначаючи розмір аліментів, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує:
стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище відповідачів, відсутність у них інших
дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи
вищезазначені обставини, суд вважає, згідно ст. 184 СК України, доцільним
стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1 /4 частини всіх видів
заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 16.07.2007 р.
і до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином суд
вважає, що дитину необхідно передати органу опіки та піклування для
встановлення опікунства, ОСОБА_2 повинен бути позбавлений батьківських прав і
зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання своєї доньки.

На підставі
викладеного, керуючись Законом України «Про охорону дитинства», ст. ст. 164,
165, 166, 167, 180, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.Ю, 11, 57-62, 64-65,
209, 212, 214-215, 225-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов органу опіки і піклування
Зміївської сільської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дитини ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки АДРЕСА_1
зареєстрованої Красноперекопською сільською радою Каховського району
Херсонської області.

Дитину передати органу опіки та
піклування для встановлення опікунства.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця с. АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання його
неповнолітньої дитини ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.07.2007 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в
розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального управління Державної судової адміністрації
в Херсонській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 7 гривень 50 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному виконанню, у межах платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Бериславський
районний суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.