Справа № 2-182/2007р.
2007 року                                                                                        смт.
районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Косар А.І., при
секретарі Литвин А.В., з участю прокурора Бондаренко О.В.,
відкритому судовому засіданні  цивільну
справу за позовом Прокурора Краснопільського району в інтересах
Краснопільського районного центру зайнятості Сумської області до ОСОБА_1 - про
примусове стягнення коштів в сумі 1548 грн. 33 коп. та судові витрати,
року Прокурор Краснопільського району Сумської області в інтересах
Краснопільського районного центру зайнятості в Сумській області звернувся до
суду з вищевказаною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що перевіркою
прокуратури Краснопільського району Сумської області було встановлено, що
20.04.06 р. ОСОБА_1. була зареєстрована в Краснопільській районній державній
адміністрації як фізична особа -підприємець. 27.04.06 р. Краснопільським
районним центром зайнятості в Сумській області відповідачу була виплачена
допомога по безробіттю одноразово для організації підприємницької діяльності в
сумі 1548,33 грн. Проте ОСОБА_1. не подавала податкової звітності до
Краснопільського відділення Сумської МДПІ, що підтверджує факт провадження
підприємницької діяльності та не сплачувала протягом шести календарних місяців
з дня отримання коштів єдиного податку. На засідання комісії Краснопільського
районного центру зайнятості в Сумської з питань надання одноразової виплати
допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності допомога по
безробіттю одноразово для організації підприємницької діяльності не з»явилася і
не надала документів, які б підтверджували обставини, що унеможливлюють
провадження нею підприємницької діяльності. Рішенням комісії було рекомендовано
зобов»язати ОСОБА_1. повернути кошти в сумі 1548 грн. 33 коп., про що її було
письмово повідомлено, але відповідачка в добровільному порядку у встановлений
термін кошти не повернула, тому просить суд позов задовольнити та стягнути і судові
витрати по справі.
в інтересах позивача в судовому засіданні суду першої інстанції позовні вимоги
позивача Краснопільського районного центру зайнятості в Сумській області в
судове засідання суду першої інстанції не з»явилася, у своїй письмовій заяві
зазначила, що позов підтримує і просить розглядати справу у її відсутності.
ОСОБА_1. у судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи
була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової
повістки , про причину неявки суд не повідомила. В письмовому запереченні позов
не визнала (а. с. 15-18).
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Суд,
заслухавши прокурора в інтересах позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до Порядку
повернення у 2006 р. коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово
для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України від 12 квітня 2006 р. № 511, рішення про
повернення коштів приймає директор центру зайнятості на підставі висновку
комісії з питань одноразової виплати допомоги по безробіттю для організації
підприємницької діяльності (а. с. 11-12). В п.3 даного Переліку зазначені
підстави для розгляду комісією питання повернення коштів, серед яких є
неподання юридичною особою та фізичною особою -підприємцем до органу державної
податкової служби передбаченої законодавством звітності, що підтверджує факт
провадження підприємницької діяльності, або несплата протягом шести календарних
місяців з дня отримання коштів єдиного (фіксованого) податку.
п. 7 цього ж Переліку рішення про повернення коштів приймається протягом трьох
робочих днів після дати проведення засідання комісії і затверджується наказом
центру зайнятості. Центр зайнятості надсилає протягом двох робочих днів після
прийняття зазначеного рішення відповідним особам копію наказу. Кошти
перераховуються протягом десяти робочих днів після отримання копії наказу
центру зайнятості через установи банків на рахунок центру зайнятості
коли кошти не повернено в установлений строк, питання щодо їх повернення
вирішується у судовому порядку.
того, п. 4 даного переліку передбачено, що кошти не підлягають поверненню у
разі виникнення обставин, що унеможливлюють провадження підприємницької
діяльності. Перелік таких обставин затверджується рішенням правління Фонду
загальнообов»язкового державного соціального страхування на випадок безробіття
судовому засіданні встановлено, що 20.04.06 р. ОСОБА_1. була зареєстрована в
Краснопільській районній адміністрації як фізична особа - підприємець. 27.04.06
р. Краснопільським районним центром зайнятості в Сумській області їй виплачена
допомога по безробіттю одноразово для організації підприємницької діяльності в
сумі 1548,33 грн. Отримавши вищевказану допомогу, ОСОБА_1. як фізична особа -
підприємець не подала до органу державної податкової служби передбаченої
законодавством звітності, що підтверджує факт провадження підприємницької
діяльності та не сплатила протягом шести календарних місяців з дня отримання
коштів єдиного (фіксованого) податку.
Рішенням
комісії (протокол № 2 від 20.04.07 р.) директору Краснопільського районного
центру зайнятості в Сумській області було рекомендовано зобов"язати
ОСОБА_1. повернути кошти в сумі 1548,33 грн. (а. с. 6). Дане рішення було
затведжено наказом директора Краснопільського районного центру зайнятості в
Сумській області № 45 від 25.04.07 р.
(а. с 7). 27.04.07 p. ОСОБА_1. було надіслано листа з копією наказу щодо
проведення допомоги по безробіттю, виплаченої для організації підприємницької
діяльності, який вона отримала 3.05.07 р. (а. с 8-9). Відповідач кошти в
установлений строк не повернула.

Кошти,
виплачені як допомога по безробіттю одноразово для організації безробітними
підприємницької діяльності, не підлягають поверненню у разі виникнення
обставин, що унеможливлюють провадження підприємницької діяльності, до яких
відносяться: - смерть фізичної особи - підприємця; - прийняття судом рішення
про оголошення фізичної особи, яка є підприємцем, померлою або визнання її
безвісно відсутньою; - прийняття судом рішення про визнання фізичної особи, яка
є підприємцем, недієздатною або про обмеження її цивільної дієздатності; -
надання фізичною особою - підприємцем офіційного висновку медичної установи
щодо стану її здоров»я, який унеможливлює здійснення нею підприємницької
діяльності; - надзвичайна й непереборна сила, що перешкоджає здійсненню
підприємницької діяльності ( стихія, терористичний акт, блокада, повстання,
масові заворушення, блискавка, пожежа, буря, повінь, землетрус тощо) ( а. с.
32). Довідка медичного закладу про те, що неповнолітній син відповідачки
ОСОБА_1 знаходився на амбулаторному лікуванні в ортопедично - травматологічному
відділенні з 18.02. по 03.04.2006 року не підтверджує обставини, що
унеможливлює провадження підприємницької діяльності (а. с. 18), тобто підстав
для звільнення відповідача від повернення даної допомоги не встановлено.

За таких
обставин суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача.

Крім
того, згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судові
витрати у вигляді судового збору в сумі 51 грн. на користь держави та витрати
за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 30 грн.,
оскільки позивача при зверненні до суду було звільнено від сплати даних судових
витрат.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 18, 19 Закону України "Про
зайнятість населення", постановою Кабінету Міністрів України від 12.04.06
р. № 511 "Про затведження порядку повернення у 2006 р. коштів, виплачених
як допомога по безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької
діяльності", ст.ст. З, 10, 11, 60,79, 81, 88,209, 212, 214 -215,
217,218,224 - 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Краснопільського районного центру зайнятості в Сумській
області кошти у сумі 1548,33 грн. на р/р НОМЕР_1 ГУДКУ в Сумській області (МФО 837013) код
21103649.

Стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави р/р НОМЕР_1 код
23635238 МФО 837013 УДК в Сумській
області, одержувач держбюджет у Краснопільському районі 22090200 та судові
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 30
гривень на р/р НОМЕР_1 отримувач коштів Краснопільський район 22050000 ОКПО
отримувача 23635238 МФО банку
837013 банк ГУДКУ у Сумській області , призначення платежу " за ІТЗ до
Краснопільського районного суду Сумської області ".

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через
Краснопільський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10 денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
виготовлено на комп'ютері в нарадчій кімнаті і має силу оригіналу.