Справа № 2-1103/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем   України

13 серпня 2007
року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої
судді     Герасименко В.М.

при
секретарі                             Шевченко
Г.М.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні у м.
Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Микільської сільської ради
Полтавського району про визнання права власності на житловий будинок і земельну
ділянку,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з
господарськими будівлями і земельну ділянку площею 0, 20 га для обслуговування
житлового будинку,  господарських
будівель і споруд,  що розташовані за
адресою АДРЕСА_1.

У
попередньому судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав у повному
обсязі,  просив позов задовольнити.

Представник
відповідача - Микільської сільської Ради у попереднє судове засідання не
з'явися,  надавши суду заяву про розгляд
справи в їх відсутність,  проти
задоволення позову не заперечують.

Виходячи
з вищезазначеного,  суд вважає за можливе
винести рішення по справі при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України,  при визнанні відповідачем позову ухвалюється
судове рішення в порядку,  встановленому  ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч.4  ст. 174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла дружина позивача,  ОСОБА_2,  з якою він перебував у зареєстрованому шлюбі
з 28.01.1952 року (а.с. 4, 5). На час смерті дружини на її ім'я було
зареєстровано домоволодіння по АДРЕСА_1 і земельна ділянка площею 0, 20 га для
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд,
що належала їй на підставі державного акту на право приватної власності
на землю,  виданого 13.07.2001 року
Микільською сільською радою (а.с. 12, 13). До кола спадкоємців першої черги за
законом після ОСОБА_2. відноситься позивач та його син - ОСОБА_3.

Відповідно
до  ст.
1268 ЦК України
позивач - ОСОБА_1. вважається таким,  що
прийняв спадщину після дружини,  так як
постійно проживав з нею на час відкриття спадщини,  крім того,
у встановлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини до
Полтавської районної державної нотаріальної контори. Син,  ОСОБА_3. відмовився від спадщини на користь
позивача,  про що надав заяву до
нотаріальної контори,  отже ОСОБА_1.
вважається єдиним спадкоємцем,  який
прийняв спадщину (а.с. 16). Також,
відповідно до  ст.  ст.
60,  70 Сімейного кодексу України
ОСОБА_1. має право на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями
по АДРЕСА_1,  яке відноситься до спільної
власності подружжя,  так як збудоване
позивачем і його дружиною під час шлюбу. Позивач бажає оформити право на
спадкове майно і майно подружжя,  але не
має правоустановчого документа на житловий будинок. Згідно
архітектурно-будівельного висновку КП "Бюро технічної інвентаризації та
містобудування Полтавського району" будівлі по АДРЕСА_1 розташовані на
земельній ділянці без порушення Державних будівельних норм України і можливо
визнати житловий будинок придатним для постійного

проживання (а.с.
14-15). Отже немає суттєвих перешкод для визнання права
власності на житловий будинок та земельну ділянку.

Згідно  ст.
328 ЦК України,  право власності набувається на
підставах,  що не заборонені
законом.  Право власності вважається
набутим правомірно,  якщо інше право не
випливає із закону,  або незаконність
набуття не встановлена законом.

Визнання
права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і земельну
ділянку площею 0, 20 га для обслуговування житлового будинку,  господарських будівель і споруд,  що розташовані за адресою АДРЕСА_1,  не порушує права,  свободи чи охоронювані законом інтереси інших
осіб.

Враховуючи,  що ОСОБА_2 померла і відкрилася
спадщина,  а її син ОСОБА_3. відмовилися
від спадщини,  то спадкоємцем є позивач -
ОСОБА_1.

На
підставі викладеного,   ст.  ст.
328,  376 ЦК України,   ст.
ст.  10,  11,
130,  174,  209,
212 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими будівлями і земельну
ділянку площею 0, 20 га для обслуговування житлового будинку,  господарських будівель і споруд,  що розташовані за адресою АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Рішення
віддруковане суддею власноручно та є оригіналом.