Справа № 2-540/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УК РАЇНИ

28 серпня 2007 року        Кагарлицький
районний суд Київської області у складі:

головуючого судді                                 Кириченко В.І.

при секретарі                                          Марчук
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.  Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1
до виконкому Леонівської сільської ради Кагарлицького району Київської
області,  ОСОБА_2,  3-я особа без самостійних вимог Кагарлицьке
БТІ про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

В позові ОСОБА_1 просив суд визнати за ним право
приватної власності на житловий будинок та господарські споруди вартістю 57300
грн.,  що розташовані по АДРЕСА_1.
Мотивував це тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його баба ОСОБА_3,  якій належали
житловий будинок та господарські споруди за вказаною вище адресою,  і вона заповітом від ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіла
все своє майно його матері ОСОБА_1 та тітці ОСОБА_4 Його мати фактично вступила
в управління та володіння спадковим майном,
а тітка ні. Він з 1996 р. проживав у вказаному будинку і самочинно перебудував
його і самочинно побудував гараж та інші споруди,  якими відкрито користувався протягом 13
років,  а тому просив задоволити його
позов. В судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 пояснила,  що прийняла спадщину по заповіту після смерті
ОСОБА_3  і не заперечує проти задоволення
позову.

Леонівська с/р надіслала
заяву про згоду з позовом та розгляд справи без
представника сільської ради.

У задоволенні позову слід
відмовити.

Судом встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3.
і після її смерті спадщину прийняла відповідач ОСОБА_1 по заповіту від
ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим
майном протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини,  але в нотаріальному порядку не отримувала
свідоцтва про право власності на спадкове майно,  в яке входить житловий будинок,  погріб 1970 року побудови,  два сараї 1970 та 1980 року побудови. Про
вказані обставини спір відсутній,  і вони
підтверджуються записами в свідоцтві про смерть ОСОБА_3  та в її заповіті від ІНФОРМАЦІЯ_2 З 1996 р. у
вказаному будинку проживав позивач та провів його капітальний ремонт,  встановивши водяне опалення та постеливши
нову підлогу,  і побудував самочинно
гараж в 2007 році і літній душ в 2006 p.,  що
підтверджується записами в техпаспорті на будинок та в довідці виконкому
Леонівської сільської ради від 15.06.2007 р. Відповідно до  ст.
376 ч.3 ЦК
України за позивачем не може бути визнане право власності
на самочинно збудовані гараж і літній душ,
так як позивач не довів,  що йому
була надана земельна ділянка у встановленому порядку під уже збудоване нерухоме
майно.

Також суд вважає,
що за позивачем не може бути визнане право приватної власності на
житловий будинок та господарські споруди,
які належали померлій ОСОБА_3,
так як відповідно до  ст.  549 ч. 1 п. 1 ЦК України (1963р.) спадщина прийнята відповідачем ОСОБА_1 і набувальна
давність відповідно до  ст.  344 ЦК України не застосовується в силу вимог п.8 Прикінцевих та перехідних
положень ЦК
України.

Тому у задоволенні позову
відмовлено.

Керуючись  ст.  ст.
549 ч. 1 п. 1 ЦК
України (1963р.),
ст.  ст.  376 ч.3,
344 ЦК
України,   ст.  ст.
10,  60,  212 ЦПК України,  суд -

вирішив:

У задоволенні позову
відмовити повністю.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  а апеляційну скаргу на рішення суду протягом
20 днів після подачі вказаної заяви. Рішення суду набирає законної сили
відповідно до  ст. 223 ЦПК України.