Справа
№ 2-2039/2008/р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 жовтня 2007
року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого - судді Андрюшиної Л.А. при секретарі Ковальовій Ю.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за
позовом

комунального
підприємства «Макіївтепломережа»

до   ОСОБА_1

про   стягнення заборгованості по
оплаті послуг за постачання

теплової енергії ,-

В С Т А Н О В И В:

КП «Макіївтепломережа» звернулося
до суду з позовом про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості по оплаті
послуг за постачання теплової енергії.

У судовому засіданні представник
позивача, що діє за довіреністю, підтримала позовні вимоги і судові пояснила,
що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1,
і проживаючи в ній користується послугами позивача по постачанню
тепловою енергією, але тривалий час не вносить оплату наданих послуг у зв'язку
з чим має заборгованість за період з 01 квітня 1996 року по 01 квітня 2008 року
в загальній сумі 4238,00 грн., яку просить стягнути на користь позивача та
відшкодувати понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30грн..

Відповідачка ОСОБА_1  у судове засідання не з'явилась . Про день та
час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Суду надала
заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю. Позовні вимоги визнає
частково і просить суд застосувати вимоги закону про позовну давність.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає  частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,
споживач зобов»язаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги.

У відповідності зі ст. ст. 67, 68 ЖК
України, плата за комунальні послуги /теплопостачання і т.ін./ стягується крім
квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам . Наймач
зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги , яка вноситься
щомісяця .

Як встановлено в судовому засіданні і
підтверджено копією особового рахунку відповідачка є наймачем квартири
АДРЕСА_1, і проживаючи в зазначеній квартирі користується послугами позивача по
постачанню теплової енергії, а тому зобов'язана своєчасно вносити оплату
наданих послуг/а.с.3/.

Відповідно до розрахунків наданих
позивачем, підтверджений факт наявності заборгованості по оплаті відповідачкою
наданих послуг по постачанню тепловою енергією за період з 01.04.1996 р. по
01.04.2008р.  і загальна сума
заборгованості становить 4238,00 грн./а.с.4-12/.

Вирішуючи питання про суму , яка
підлягає стягненню з відповідачки, суд керується вимогами ст. ст. 257, 267 ЦК
України і вважає за можливе визначити до стягнення суму заборгованості в межах
строку позовної давності , за  заявою
сторони у спорі . Судом встановлено, що позовна заява подана до суду у липні
2008 року , а тому з відповідачки підлягає стягненню сума заборгованості за
період з липня 2005  року по 01 квітня
2008 року в сумі 2908,46грн. - в межах строку позовної давності.

Позовні вимоги про стягнення
заборгованості за період з 01.04.1996 р. по 01 липня 2005 р. включно, у сумі
1329,54грн. задоволенню не підлягають у зв'язку із спливом строку позовної
давності для звернення до суду і відсутністю підстав для його відновлення.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК
України, стороні , на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до
ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат,
пов'язаних з розглядом справи , до яких також належать витрати на інформаційно
- технічне забезпечення розгляду справи . Отже, з  відповідачки на користь позивача також
необхідно стягнути сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30грн., а на користь держави необхідно стягнути
судовий збір у розмірі 51,00грн..

Керуючись ст. ст. 67,68 ЖК
України , ст.ст. 257, 267 ЦК України, п.3 ст. 20 Закону України “Про
житлово-комунальні послуги” ст. ст.  10,
11, 60, 88, 209, 212, 213 -215,218  ЦПК
України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  комунального підприємства «Макіївтепломережа»
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
комунального підприємства «Макіївтепломережа» заборгованість по оплаті послуг
по постачанню теплової енергії за період з
липня 2005  року по 01 квітня 2008
року у сумі 2908,46грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього стягнути 2938,46 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір  на користь держави у розмірі 51грн.

Відмовити комунальному підприємству
“Макіївтепломережа” у задоволенні позовних вимог в частині стягнення
заборгованості за період з  01.04.1996
року по 01 липня 2005 року у сумі 1329,54 грн. в зв'язку зі спливом строку
позовної давності для звернення до суду і відсутністю підстав для його
відновлення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і
подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення надруковане
в нарадчій кімнаті в 1-му екземплярі.

Суддя
Андрюшина Л.А.