Справа №2-1/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2007
року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого
судді - Спіжавка Г.Г.,

при секретарі -
Цюпа Г.М.,

за участю
сторін: позивача ОСОБА_1., представника відповідача Бурлака B.C.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Заставнівського відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Чернівецькій області про визнання права на отримання
страхових та інших виплат на відшкодування шкоди в зв'язку з нещасним випадком
на виробництві ,-

ВСТАНОВИВ:

14.01.2003
року до Заставнівського районного суду звернувся ОСОБА_1. з указаним позовом,
обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що працюючи головою правління відкритого
акціонерного товариства „Зерно", під час виконання дій в інтересах
підприємства 09 квітня 2002 року, отримав виробничу травму. По даному факту
проводилось розслідування нещасного випадку та дорозслідування, за результатами
яких складено акти за формою Н-1 про нещасний випадок на виробництві. Згідно з
висновком МСЕК від 13-14 листопада 2002 року йому встановлено ступінь втрати
професійної працездатності 15% з 13 листопада до 01 грудня 2003 року.

04
грудня 2002 року ним до відділення виконавчої дирекції Фонду ССНВ у
Заставнівському районі подана заява, та всі необхідні документи, про
призначення йому страхових виплат у зв'язку з нещасним випадком на виробництві,
що стався 09 квітня 2002 року.

В
зв'язку з тим, що до відділення виконавчої дирекції Фонду ССНВ у
Заставнівському районі затримує проведення страхових виплат, про що йому
письмово було повідомлено, він просить суд постановити рішення, яким визнати
його право на страхові та інші виплати в зв'язку з нещасним випадком на
виробництві та зобов"язати начальника Заставнівського відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування виконати всі дії для
призначення нарахування та виплати йому цих сум в термін 15 діб з моменту
набрання чинності рішення суду

В
судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, обґрунтував їх
вищенаведеним та стверджував, що по факту отримання ним травми двічі
проводилось розслідування в результаті яких було встановлено факт нещасного
випадку на виробництві і складено відповідні акти.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов не визнав стверджував, що Фондом
соціального страхування від нещасних випадків зупинено проведення страхових
виплат ОСОБА_1. в зв'язку з тим, що не згідні з висновками комісій по
розслідуванню нещасного випадку про те, що травма отримана ОСОБА_1. є нещасним
випадком на виробництві. ОСОБА_1. отримав травму в неробочий час, по місцю
свого проживання,

при виконанні
роботи, оформлення ордерів та отримання грошей, що не входить до прямих
обов'язків голови ВАТ „Зерно".

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленим фактом отримання
ОСОБА_1. травми під час виконання ним службових обов'язків та права на
відповідні страхові виплати, яке порушується Заставнівським відділенням
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в Чернівецькій області. Згідно
ст.36 Закону України „ Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування
від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які
спричинили втрату непрацездатності" Фонд соціального страхування розглядає
справу про страхові виплати на підставі заяви потерпілого за наявності
необхідних документів та приймає відповідне рішення в 10 денний строк.

Доводи
представника відповідача про те, що нещасний випадок з ОСОБА_1. не
пов"язаний з виробництвом судом визнані як безпідставні і не правомочні.
Відповідно до пункту 59 Порядку розслідування та ведення обліку нещасних
випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві, затверджений
постановою Кабінету Міністрів України № 1112 від 25.08.2004 року право на
оскарження змісту актів форми Н-1, Н-5 мають роботодавці, потерпілий або члени
його сім"ї чи особа, яка представляє його інтереси. Фонд соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві не належить до числа осіб,
яким надано право оспорювати зміст актів зазначених форм.

Пунктом
58 Порядку розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних
захворювань і аварій на виробництві, затверджений постановою Кабінету Міністрів
України № 1112 від 25.08.2004 року передбачено, що у разі незгоди з висновком
спеціальної комісії щодо обставин та причин нещасного випадку керівник
Держнаглядохоронпраці або його територіального органу має право призначити
повторне ( додаткове) спеціальне розслідування такого випадку спеціальною
комісією в іншому складі і за результатами її роботи скасувати висновки
попередньої комісії. По факту нещасного випадку з ОСОБА_1. проводилось
розслідування нещасного випадку, за результатами якого 26.06.2002 було складено
акт за формою Н-1 про нещасний випадок на виробництві. В зв'язку з тим, що
Заставнівське відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
Чернівецькій області не погодилось з даним актом було проведено дорозслідування
даного нещасного випадку, яким 02.08.2002 року було підтверджено нещасний
випадок на виробництві і складено акт №2 форми Н-1.

Таким
чином, законодавством визначено конкретний механізм щодо оскарження обставин та
причин нещасного випадку, який при розслідуванні нещасного випадку з ОСОБА_1.
був пройдений повністю.

Керуючись
ст.36 Закону України „ Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування
від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які
спричинили втрату непрацездатності", п.п.58,59 Порядку розслідування та
ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві,
затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 1112 від 25.08.2004 року ,
ст.ст. 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право на страхові та інші виплати на відшкодування шкоди у зв'Язку з
нещасним випадком на виробництві, що мав місце 09 квітня 2002 року.

Зобов'язати
начальника Заставнівського відділення виконавчої дирекції Фонду Соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в Чернівецькій області виконати всі необхідні дії для призначення,
нарахування та

виплати ОСОБА_1
страхових та інших виплат в термін 15 діб з моменту набирання цим рішенням
законної сили.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Копія  апеляційної
скарги  одночасно  надсилається
особою,  яка її подає,  до суду апеляційної інстанції.