Справа №2-4196/07
РІШЕННЯ

Іменем України

03 жовтня 2007
року Голосіївський районний суд м.Києва у складі:

головуючого                     -                             судді Чередниченко
Н.П.

при секретарі                          -                                       Харченко Т.С.

провівши заочний розгляд цивільної справи за позовом ЗАТ
„Воля-Кабель" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про
надання послуг, -

встановив:

ЗАТ
„Воля-Кабель" звернулось до Голосіївського районного суду м.Києва з
позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за договором про надання
послуг щодо доступу до телеінформаційної мережі та стягнення з відповідача
судових витрат.

Представник
позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і пояснив, що між ЗАТ
„Воля-Кабель" та відповідачем був укладений договір № 00894684 про надання
доступу до послуг телеінформаційної мережі, згідно з яким ЗОСОБА_1 .
зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати абонентну плату, яка
визначається діючими тарифами та відповідними Регламентами. Відповідач не
сплачував за послуги, надані ЗАТ „Воля-Кабель", в зв"язку з чим у
нього виник борг в сумі 270,30 грн.

Також
представник позивача просив суд позов задовольнити і стягнути на користь ЗАТ
„Воля-Кабель з ОСОБА_1...заборгованість в розмірі 270,30 грн. та судові
витрати.

Відповідач в призначену дату не
з"явився, хоча був повідомлений про день і час розгляду належним чином.
Крім того, не надав суду заяву про відкладення розгляду справи і не повідомив
причини неявки.

Причини неявки
відповідача на розгляд справи суд вважає неповажними і, за згодою позивача,
вважає за можливе провести розгляд справи на підставі доказів, які містяться в
матеріалах справи.

Вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов ЗАТ „Воля-Кабель" підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що 12 червня 2003 року між ЗАТ „Воля-Кабель" та
відповідачем був укладений договір № 00894684 про надання доступу до послуг
телеінформаційної мережі (а.с.3-4).

Згідно з п.4.1.1
Договору абонент повинен своєчасно та в повному обсязі сплачувати абонплату. Порядок розрахунків та правила обліку
наданих Послуг визначаються діючими тарифами та відповідними
Регламентами, як передбачено п. 6.1 зазначеного договору.

Згідно з
довідкою про нарахування абонплати за користування телеінформаційною мережою
(а.с.2) відповідач не сплачував за надані послуги за договором в період
01.10.2004 р. по 01.01.2007 р. Загальна сума заборгованості за вказаний період
становить 270,30 грн..

Відповідно до
ст.ст.526,527 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов договору і боржник зобов"язаний виконати
свій обов"язок.

2

Згідно з ст. 611 Цивільного
кодексу України у разі порушення зобов'язання настають

правові
наслідки, встановлені договором або законом. Крім того, законом передбачено,

що боржник, який
прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора

зобов'язаний
сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь

час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Оскільки на день
розгляду справи з боку відповідача не надано доказів про виконання свого
обов'язку в частині сплати за надані ЗАТ „Воля-Кабель" послугу щодо
доступу до телеінформаційної мережі, на підставі наявних доказів, суд вважає,
що позов ЗАТ „Воля-Кабель" підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, суд
вважає за необхідне на підставі ст.88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_1. на
користь ЗАТ „Воля-Кабель" судові витрати в сумі 51 гривня та на підставі ст.. 81 ЦПК України
30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом .

Враховуючи
наведене, на підставі ст.ст. 526, 526, 611, 625 Цивільного кодексу України,
ст.ст.88, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Закритого
акціонерного товариства „Воля-Кабель" до ОСОБА_1    - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь ЗАТ „Воля-Кабель", рахунок
НОМЕР_1 в АБ „Ажіо", МФО 300175, суму
боргу в сумі 270,30 грн. .

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Воля-Кабель" судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят
одна) гривня та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи судом .

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження ,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана в строк ,
встановлений ст.. 294 ЦПК
України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У
разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом .