Справа №2-2401/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 серпня 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області                                   в

складі:

головуючого-судді                    Павліва СП.

при
секретарі                              Мороз
О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Долішньолужецької сільської ради,
третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2про визнання права власності, -

встановив:

В червні
2007 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Долішньолужецької
сільської ради в якому просить визнати за нею право власності на АДРЕСА_1,  як за спадкоємцем по закону після смерті
спадкодавця,  її чоловіка ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Позовні
вимоги мотивує тим,  що 18 лютого 1949
року вона уклала шлюб з ОСОБА_3,  який
був зареєстрований в Долішньолужецькій сільській раді.

Від даного шлюбу
в них народилася дочка: ОСОБА_2.

В 1961
році вони з чоловіком почали будувати АДРЕСА_1В 1963 році будинок був
збудований і вони перейшли проживати до нього.

З
довідки № 416 від 15.03.07р.,  виданої
Долішньолужецькою сільською радою,
вбачається,  що згідно записів №
676 за 1961-1963 роки в погосподарських книгах,
що зберігаються в справах виконавчого комітету Долішньолужецької
сільської ради,  АДРЕСА_1рахується за
ОСОБА_3.

Згідно
поверхового плану та експлікації внутрішніх площ,  будинок складається з коридору,  кухні,
2-ох житлових кімнат та веранди,  загальна
площа будинку 71.8 м. кв.,  і його
вартість становить 58702 грн.

16
квітня 2006 року чоловік помер,  після
його смерті залишився АДРЕСА_1 Львівської області.

Коли
вона звернулася в нотаріальну контору,
щоб їй видали свідоцтво про право на спадщину,  їй в цьому було відмовлено у зв"язку з
тим,  що немає правовстановлюючого
документа на вищевказаний будинок,  тому
вона звернулася з даним позовом в суд.

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримали з підстав,  викладених у позовній заяві і просила позов
задоволити.

Голова
Долішньолужецької сільської ради Котик Василь Володимирович в судовому
засіданні позовні вимоги визнав,  і не
заперечував щодо їх задоволення.

Третя
особа ОСОБА_2,  в суді підтвердила той
факт,  що вона дійсно відмовляється від
своєї частки в даному будинку в користь мами ОСОБА_4

Заслухавши
пояснення учасників процесу,  беручи до
уваги вищенаведене,  перевіривши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов є підставним і його слід задоволити.

Відповідно
до    ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення
позову,    а згідно вимог п. 1    ст.
61 ЦПК України обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь в справі,    не
підлягають доказуваннюВраховуючи вищенаведене та

керуючись    ст.
ст.    10,   11,
60,    61,   174,
209,    212-215 ЦПК України,       ст.
ст.    328,    1216,
1258,   1261,   1268 ЦК
України,    суд,    -

виpішив:

Позов
задоволити. Визнати за ОСОБА_1право власності на АДРЕСА_1як за спадкоємцем по
закону,    після смерті чоловіка
ОСОБА_3,    який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

На рішення
може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду шляхом подачі через
Дрогобицький міськрайонний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів
після його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів
після подачі заяви про оскарження з одночасним направленням копії скарги до
Львівського апеляційного суду.