Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21 вересня 2007 року Семенівський районний суд Полтавської області в складі головуючого:

судді - Любицького В.О.,

при секретарі - Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Семенівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2.  про
зміну розмірів аліментів, установлених
рішенням  Семенівського районного
суду Полтавської області 14.05.2003 року з ј частини заробітку ( доходу ) на
тверду грошову суму в розмірі 150 грн. щомісячно, до досягнення  повноліття дитини - сина ОСОБА_3, 1995 року
народження, оскільки  відповідач
ухиляється від сплати аліментів, і зник з місця проживання і його місце
проживання невідоме.

В
судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала.

Відповідач  в судове засідання не викликався в зв»язку з
відсутністю даних про його місце проживання..

Заслухавши
пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов не
підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом
по справі встановлено, що від  шлюбу
між  позивачкою та відповідачем по
справі, останні мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого вони вказані в
свідоцтві про народження дитини.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу
між сторонами по справі 11.05.1998 року
зареєстровано розірвання шлюбу.

Судом
також встановлено, що рішенням Семенівського районного суду Полтавської області
від 14.05.2003 року за позовом  позивачки
по справі до відповідача по справі про стягнення  аліментів
на утримання сина ОСОБА_3, 1995 року народження , вирішено стягнути  аліменти
з відповідача в розмірі ј частини заробітку ( доходу ) до досягнення
повноліття сина, щомісячно.

Відповідно
до вказаного рішення суду позивачці  по
справі 21.05.2003 року видано виконавчий
лист для примусового  виконання
рішення суду.

Відповідно
до  ст.184 Сімейного кодексу України,
якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності  інших
обставин, що мають суттєве значення , суд може визначити розмір у твердій
грошовій сумі.

Між
тим, позивачкою по справі не надано доказів щодо нерегулярного , мінливого
доходу відповідача чи інших даних про обставини, що мають істотне значення  для визначення аліментів, що повинен
сплачувати  відповідач у твердій грошовій
сумі, в зв»язку з чим суд вважає
позов  позивачки  по даній справі таким, що не підлягає до
задоволення.

Крім
того, суд враховує, що за позовом позивачки по даній справі раніше прийнято
рішення  судом про стягнення  з відповідача аліментів в розмірі ј частини
заробітку ( доходу ).

Керуючись
ст.ст. 10, 12, 204, 209, 212,214-215 ЦПК України,

Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження та протягом наступних 20 днів шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий   -

„ВІРНО”

Голова Семенівського районного суду

Полтавської області                                                                                                                      В.О.Любицький