Справа № 2-2648
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

12
вересня 2007р.                                                                                    м.  Запоріжжя

Орджонікідзевський
районний суд М. Запоріжжя в складі: головуючого судді Калюжній В.В.,  при секретарі Соловйовій А.С. ,  розглянувши у попередньому судовому засіданні
циві­льну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню онучку,

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню онучку,  в якій
вказала,  що відповідачка є її донькою,  яка вироком Заводського районного суду
м.  Запоріжжя від 17.07.2006 року
засуджена до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. Батько дитини
невідомий,  у зв'язку з чим її малолітня
онука ОСОБА_3 позбавлена батьківського піклування.

При
попередньому розгляді справи позивачка підтримала свої позовні вимоги,  поясни­ла суду,  що згідно розпорядження голови
Орджонікідзевської районної адміністрації м.
За­поріжжя № 2290р від 23.11.2006 року вона призначена опікуном
малолітньої ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка вказує,  що дитина мешкає разом
з нею за ад­ресою АДРЕСА_1 та перебуває на її утриманні,  а зареєстрована за адресою вАДРЕСА_2,  просить стягнути на її користь аліменти у
розмірі 1/4 час­тини
з усіх видів заробітку до досягнення нею повноліття.

При
попередньому розгляді справи до суду надійшла заява від відповідачки про ви­знання
позовних вимог у повному обсязі.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення по справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову у
попередньому судовому засіданні,
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 ЦПК України. Згід­но з ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
позивача,  суд вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Згідно з
копією свідоцтва про народження серії І-ЖС № 119317,  виданого відділом РАГС Заводського районного
управління юстиції м.  Запоріжжя,  зареєстровано народження ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьками якої єОСОБА_4  та ОСОБА_2

Згідно
копії вироку заводського районного суду м.
Запоріжжя від 17.07.2006 року ОСОБА_2 засуджена до позбавлення волі
строком на 3 роки 6 місяців.

Згідно
розпорядження голови Орджонікідзевської районної адміністрації м.  Запоріжжя № 2290р від 23.11.2006 року ОСОБА_1
призначена опікуном малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно
зі  ст.
ст.  180,  182,
183,  198,  199 Сімейного кодексу України,  батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
209,  212,  214,
215 ЦПК України,   ст.   ст.
180,  182,  183,
198,  199 Сімейного Кодексу
України,  суд,  -

вирішив:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню онучку -
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженки
м.  Запоріж­жя,  відбуває покарання у Чернігівської виправної
колонії № 44 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3 Олександрі­вни,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі % частини
з усіх видів заробітку щомісячно,  по­чинаючи
з 20.08.2007 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в розмірі 8 (вісім) гривень 50 коп.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької
області через Орджонікідзевський районний суд м.  Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.