РІШЕННЯ

Іменем України

21
вересня 2007 року             Путивльський
районний суд Сумської області

у
складі:                                   головуючого
-судді    Толстого О.О.

при
секретарі -                                                          Фостовій
М. М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Путивль справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом,  який
мотивувала тим,  що з 15.03.02 р.
перебуває у шлюбних відносинах з відповідачем,
від якого мають дитину - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  яка проживає
з нею і знаходиться на її утриманні.

Відповідач
мешкає окремо,  матеріальної допомоги
дитині не надає,  хоча має таку
можливість,  оскільки є працездатним.

Посилаючись на те,  що відповідач не
має офіційного місяця роботи,  його
доходи мають мінливий характер,  тому
просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в
розмірі 180 грн.

Суду
надала письмову заяву,  в якій свої
позовні вимоги повністю підтримала,
просила справу слухати за її відсутності.

Допитаний
по місцю свого проживання в порядку судового доручення відповідач позов
визнав,  просив справу слухати за його
відсутності.

Частиною
4  ст.
174 ЦП К України
визначено,  що в разі визнання
відповідачем позову,  суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно
до вимог  ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно
зі  ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини,  стан здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів.

Статтею
184 СК України передбачено,  що якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід,  частину доходу
одержує в натурі,  а також за наявності
інших обставин,  що мають істотне значення,  суд за заявою платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом
установлено,  підтверджується наявними у
справі доказами і не заперечується сторонами,
що відповідач є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  яка проживає з матір'ю і знаходяться на її
утриманні. Батьки мешкають окремо.

Відповідач
участі в утриманні сина не приймає,  хоча
працездатний,  інших утриманців не
має,  і стан його здоров'я дозволяє йому
надавати матеріальну допомогу дитині.

Оскільки
він офіційно не працює,  а доходи отримує
з різних джерел,  загальний розмір яких
визначити неможливо,  тому є підстави для
визначення аліментів в твердій грошовій сумі.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі  ст.  88
ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати.

Виходячи
з викладеного та керуючись  ст.   ст.
10,  11, 60, 174,  209,
212,  214-215 ЦПК України,   ст.  ст.  180, 182, 184 СК України,  суд

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця АДРЕСА_1
аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  в
твердій грошовій сумі в розмірі 180 грн.

щомісячно,  яка підлягає індексації,  з 07.08.2007року до досягнення сином
повноліття,  а аліменти сплачувати матері
дитини ОСОБА_1

Рішення суду в
межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути
зОСОБА_2 51 грн. судового збору в дохід держави та 7, 5 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Рішення
суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через
Путивльській районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку
ч.4  ст. 295 ЦП К України.