Справа № 2-436/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06
вересня 2007 року                        Місцевий
суд Корюківського району Чернігівської області у

складі:

головуючого -
судді Корх О.І.,

при секретарі -
Лашко Л.І.,  розглянувши  при попередньому розгляді у відкритому
попередньому судовому засіданні у м.
Коркжівка у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,  -

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те,  що перебувала у зареєстрованому відділом
РАЦС,  Корюківського РУЮ,  Чернігівської області шлюбі з відповідачем з
22 листопада 1997 року,  актовий запис
НОМЕР_1. Шлюб між сторонами розірваний відділом РАЦС,  Корюківського РУЮ,  Чернігівської області від 23 серпня 2006 року.
Сторони проживають окремо,  припинили
сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства,  відновлювати відносини позивачка не
збирається. Від шлюбу народилася дитина: син - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  який знаходиться на її утриманні,  відповідач не надає коштів на утримання
дитини,  тому позивачка просила стягнути
з нього аліменти на утримання їх дитини у розмірі 1/3 частини усіх видів
заробітку відповідача щомісячно,  (але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку).
Також позивачка просить стягнути з відповідача судові витрати пов'язані з
розглядом даної справи.

У
попереднє судове засідання позивачка подала письмову заяву в якій просить суд
її позов до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання дитини розглянути без
її участі,  так як на даний час вона
працює в м. Київ і не може з»явитись в судове засідання Також в заяві позивачка
зазначила,  що вона позовні вимоги підтримує
в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідач
в попередньому судовому засіданні позов визнав та пояснив,  що він просить суд розглянути даний позов за
відсутності позивачки,  не заперечує
проти стягнення з нього аліментів на утримання своєї дитини у вказаному
позивачкою в судовому засіданні розмірі і дає свою згоду на стягнення з нього
аліментів у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно,  (але не менше ніж

30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку). Також не заперечує проти

стягнення з нього судових витрат.

Як
встановлено судом,  сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі,  який було
розірвано 23.08.2006р. за рішенням суду. Від спільного подружнього життя вони
мають одну спільну малолітню дитину - сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Сторони
проживають окремо,  ніяких стосунків між
собою не підтримують припинили ведення спільного господарства і відновлювати
відносини відповідачка не збирається,  як
стверджує позивачка,  коштів на утримання
дитини позивач останнім часом не надає,
хоча він є працездатним і має можливість надавати своїй дитині
утримання,  яка фактично знаходиться на
її утриманні.

Відповідно
до чинного сімейного законодавства батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері,  батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим,  ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку. Частка заробітку (доходу) матері,
батька,  яка буде стягуватися як
аліменти на дитину,  визначається
судом.  Аліменти на дитину присуджуються
за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Рішення суду в частині стягнення
аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню.

За таких обставин позов
підлягає задоволенню у запропонованому позивачкою в судовому засіданні у
розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно,  (але не менше ніж З0 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку),
бо він є працездатним і має змогу надавати утримання своїй дитині в
такому розмірі,  проти чого він не
заперечує,  тому саме такий розмір
аліментів,  який сторони визначили за
взаємною згодою,  і буде відповідати
вимогам розумності і справедливості.

Відповідач
має пільги по сплаті держмита,  як постраждалий
від аварії на ЧАЕС,  тому він  звільняється від стягненню з нього на користь
держави держмита,  але з нього підлягають
стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних
справ. Відповідачка також звільняється від сплати державного мита так ,  як позов задовольняється судом,  а при подачі позову

про стягнення
аліментів позивачі звільняються від сплати держмита.

Керуючись  ст.
ст.  180,  182,
183,  191 СК України,   ст.
ст.  130,  174,
208,  214 п.7,  215,
81,  88 ЦПК України,  суд-

вирішив:

Стягнути
з ОСОБА_2,  1972 року народження,  уродженця м.
Корюківка,  Чернігівської області,  на користь ОСОБА_1аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  у
розмірі 1 /3 ( однієї третьої) частини усіх видів заробітку відповідача
щомісячно,  (але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку),  починаючи з 29 серпня 2007 року і до
повноліття дитини.

Звільнити
ОСОБА_2від сплати держмита на користь держави,
як постраждалого від наслідків аварії на ЧАЕС,  а також звільнити позивача ОСОБА_1від сплати
держмита.

Стягнути
з ОСОБА_2- 7 (сім) грн. 50 коп. витрат з інформаційно- технічного забезпечення
розгляду цивільних справ.

Рішення
суду в частині стягнення аліментів в розмірі суми аліментів за один місяць
підлягає негайному виконанню.

На
рішення суду протягом 10 днів після його проголошення може бути подана заява
про апеляційне оскарження,  а протягом 20
днів після цього - апеляційна скарга.