Справа № 2п-1487/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22
березня 2007р.                                                                                                       м.  Житомир

БОГУНСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА в складі: головуючої - судді О.С. Коломієць

секретар
Т.П.Котляр

РОЗГЛЯНУВ У
ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ

за позовом
ОСОБА_1

до ОСОБА_2

ВПРФО
Житомирського MB УМВС України в Житомирській області

про усунення
перешкод в користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом в якому
зазначила,  що вона є власником квартири
АДРЕСА_1,  яку придбала згідно договору
купівлі-продажу від 09.02.2004 року. В цій квартирі залишився зареєстрованим
колишній власник,  відповідач по справі ОСОБА_2.

Посилаючись
на те,  що відповідач в її квартирі не
проживає,  проте з реєстраційного обліку
не знявся. Реєстрація відповідача порушує право власності позивача та
розпорядження квартирою. Позивач просить захистити його право власності і
постановити рішення,  яким усунути
перешкоди в користуванні належною йому на праві власності квартирою,  шляхом зняття відповідача з реєстрації. В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з тих же підстав.
Відповідач ОСОБА_2. та
представник ВГІРФО Житомирського MB УМВС України в
Житомирській області в судове засідання не з'явились,  з невідомих суду причин. Про час та місце
розгляду справи були повідомлені належним чином.  Справа слухалась у заочному розгляді у їх
відсутності,  згідно  ст.
169 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення позивача та дослідивши матеріали справи,  суд вважає за можливе визнати позов
таким,  що підлягає до задоволення,  оскільки змістом договору купівлі-продажу від
09.02.2004 року підтверджується право власності позивача на вказане житло.
Згідно акта складеного працівника КВЖРЕП № 5 м. Житомира,  відповідач в спірній квартирі не проживає з
2004 року. У відповідності  до  ст.  48
ЗУ "Про власність"
позивач,  як власник спірної квартири
вправі захищати своє право власності у будь-який спосіб. Право власника
порушене і підлягає захисту.

Відповідно
до  ст. 88 ЦПК України,  суд стягує з відповідача на користь позивача
всі понесені судові витрати.

Керуючись  ст.
ст.  2,  48 Закону України "Про
власність",   ст.  ст.
10,  11,  60,
74,  76,  212-215,
глава 8 розділу ІІІ ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Усунути
перешкоди в користуванні належною ОСОБА_1 на праві власності квартирою
АДРЕСА_1,  шляхом зобов'язання ВГІРФО
Житомирського MB УМВС України в Житомирській області зняти з
реєстраційного обліку ОСОБА_2 за вищевказаною адресою.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп.

Заочне
рішення може бути переглянуте Богунсысим
райсудом м. Житомира за письмовою заявою відповідача поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду через
Богунський районний суд м.  Житомира
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти
днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги поданої протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.