Справа №2-333, 2007р.
міськрайонний суд Житомирської області
судді
заочному порядку (заочно) у відкритому судовому засіданні у місті Новограді-Волинському
справу за позовом Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах
держави в особі Городницької селищної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
заподіяної порушенням лісового законодавства, -
міжрайонний прокурор в обґрунтування даного позову зазначив, що 07.08.2006р. у
квадратах № 50 та № 39 ДП „Городницький лісгосп", смт Городниця
відповідачем вчинена самовільна рубка двох дерев породи сосна діаметром 38 см.
та 40 см. відповідно, чим навколишньому природному середовищу заподіяна шкода
на суміу 1370 грн. 13 коп., яка має бути відшкодована на користь фонду охорони
навколишнього середовища Городницької селищної ради, на території якої скоєно
В судовому
засіданні прокурор позов підтримала.
Городницька селищна ради свого представника до суду не направила, в письмовій
заяві повідомила, що позов підтримує, просить слухати справу у відсутність її
судове засідання не з'явився. Враховуючи те, що він про час та місце судового
засідання повідомлений належним чином, однак про причини неявки суду не
повідомив, в матеріалах справи зібрано достатньо доказів для вирішення її по
суті, суд у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України вважав за можливе ухвалити
рішення заочно на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши
пояснення прокурора, показання свідка, дослідивши докази по справі, суд
задовольняє позов з таких підстав.

За змістом ст.
100 Лісового кодексу України юридичні і фізичні особи зобов'язані відшкодувати
шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства у розмірах і
порядку, визначених законодавством України, а відповідно до ст. 69 Закону
України „Про охорону навколишнього природного середовища" шкода підлягає
відшкодуванню в повному обсязі.

Обставини
вчинення відповідачем даного порушення лісового законодавства і його винність у
заподіянні шкоди підтверджується:

-  відношенням ДП „Городницький лісгосп"
від 18.09.2006р. № 1165, адресованого Новоград-Волинському міжрайонному
прокурору, в якому повідомляється про вчинення відповідачем даного
лісопорушення.;

-   постановою головного лісничого ДП
„Городницький лісгосп" № 6 від 07.08.2006р. про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності у зв'язку вчиненням даного лісопорушення ;

-   протоколом № 6 про адміністративне
правопорушення вимог лісового законодавства від 07.08.2006р. з розрахунком
заподіяної шкоди на суму 1370,13 грн., який визнається судом вірним;

- поясненням
ОСОБА_1 від 07.08.2005р. директору ДП „Городницький лісгосп", в якому він
визнав факт самовільної рубки двох сироростучих дерев породи сосни.

- поясненнями в
суді свідка ОСОБА_2, інженера охорони лісу ДП "Городницький лісгосп",
який підтвердив обставини заподіяння відповідачем шкоди навколишньому
природному середовищу внаслідок самовільної рубки дерев.

З огляду
наведеного суд вважає встановленою винність відповідача в заподіянні шкоди
фонду охорони навколишнього природного середовища Городницької селищної ради
внаслідок незаконної рубки дерева.

Отже позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Суд стягує з
відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на
інформаційно-техніне забезпечення в сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 15,15-1,30, 62,
203 ЦПК України,
ст. ст. 98, 100
Лісового кодексу України,
ст. 69 Закону України   „Про охорону навколишнього природного середовища",
-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь фонду охорони навколишнього
природного середовища Городницької селищної ради, Новоград-Волинського району
1370 (одна тисяча триста сімдесят) грн.. 13 коп. шкоди, заподіяної
навколишньому природному середовищу, перерахувавши вказану суму на р/рахунок №
0386 в УДК Житомирській області, МФО 811039, код 04348786, МФО
811039, і в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Рішення може
бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з
дня отримання ним копії.

До апеляційного
суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд на
рішення можуть бути подані: заява про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення, і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.