РІШЕННЯ

Справа
2-827/2007рік ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

про задоволення
позову про встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві
власності і визнання права власності на будинок в порядку спадкування в
зв"язку з визнанням його в попередньому судовому засіданні

10
вересня 2007 року                                                                   смт.
Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого
- судді     Калашник СІ,

при
секретарі                  Соломка Л.М.,

з участю
позивачки      ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну справу за позовом   ОСОБА_1и до Староковрайської сільської ради
про встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві власності і
визнання права власності на будинок в порядку спадкування, -

Встановив:

Позивачка
звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її рідний дядькоОСОБА_2 1936 року народження , після смерті якого    відкрилася спадщина на  будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1, заповітом від
17.08.2004 року, він заповів все своє майно позивачці. Позивачка спадщину
прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до державної нотконтори і
отримала 07.09.2007 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом на
земельну ділянку, на якій розташований будинок але не може оформити свої  спадкові права на будинок   через відсутність правовстановлюючих
документів на нього.

Позивачка
просила суд встановити факт володіння
ОСОБА_2,   з 1990   року і по час його    смерті будинком з надвірними спорудами в
АДРЕСА_1   на праві власності і визнати
за нею право власності на вказаний будинок з надвірними спорудами    в порядку спадкування за заповітом.

Відповідач
позов визнав, про що надав суду письмову заяву, просив справу розглянути за
відсутності його представника.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені слідуючі обставини справи та належні їм
правовідносини. Позивачка прийняла спадщину після смерті її дядька ОСОБА_2.
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,    оскільки
своєчасно подала до Чорнобаївської державної нотаріальної контори заяву про її
прийняття.

Даний
будинок було збудовано батьками ОСОБА_2. в г956   році а після їх смерті з 1990 року ОСОБА_2.
проживав   в ньому, володів ним на праві
власності по день своєї

смерті -   08.03.2006 p. (свідоцтво про
смертьНОМЕР_1   від 09.03.2006   p.), що підтверджується довідкою Староковрайської сільської
ради № 647 від 06.09.2007 року.

Правовстановлюючий
документ на ім» я померлого   на вказаний
будинок відсутній. .

Позивачка   являється
спадкоємицею  за  заповітом
всього спадкового майна,   що
стверджується   свідоцтвом про смерть
ОСОБА_2., заповітом,
посвідченим 17.08.2004 року Староковрайською сільською радою по реєстру № 129,
свідоцтвом про право на спадщину за заповітом , паспортом позивачки, технічним
паспортом на будинок, довідками Староковрайської сільської ради від 06.08.2007
р.

Інших
спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає.

Суд
вважає встановленим факт володіння громадянином ОСОБА_2. домоволодінням в
АДРЕСА_1 , на праві повного господарчого відання, починаючи з 1990 року до
ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до дня його
смерті, що вважається судом як набуте правомірно право власності на
жилий будинок та надвірні споруди.

Незаконність
набуття прав власності на жилий будинок та надвірні споруди не встановлена
судом, а тому положення щодо захисту права власності на дане будинковолодіння
поширюється і на гр.ОСОБА_2.

Встановлений
судом факт являється підставою для визнання права власності на спірне
будинковолодіння в порядку спадкування за позивачкою ОСОБА_1, як спадкоємицею
за заповітом , яка прийняла спадщину, після смерті ОСОБА_2.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись,
ст.ст.1233,1234,1235,1268,1269 ЦК
України , ст. ст. 130, 174, 256 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов
ОСОБА_1и   задовольнити.

Встановити
факт володіння ОСОБА_2,   померлим   ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві власності будинком в
АДРЕСА_1, в період з 1990 року і по час його
смерті.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, жителькою АДРЕСА_2, право власності   в порядку спадкування за  заповітом
на будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1, інвентарною вартістю 8313 грн., що належав її померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 дядькові ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду
через райсуд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього потягом 20 днів апеляційної скарги,    або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної силиліісля закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після/закінчення цього
строку.