Копія:                                                                                                      Справа
№ 2-684/2007
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ  УКРАЇНИ

20 серпня  2007 року
Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в
складі: головуючого судді                            ЧАБАК
І.О.

при
секретарі                                                    ЧИЛІКІНІЙ
А.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Глухові справу за позовом ОСОБА_1до
Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції про визначення
додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 ,  звернулась до Глухівського
міськрайонного суду з вказаним позовом до Глухівської міжрайонної державної
податкової інспекції

Свої
вимоги мотивує тим,  що пропустила строк
для подання заяви про прийняття спадщини ,
оскільки вважала,  що маючи
заповіт вона має право в будь-який час звернутись до державного нотаріуса за
оформленням своїх спадкових прав.

Після
смерті матері через два роки вона звернулась до нотаріуса,  щоб оформити спадщину,  але виявилось ,  що термін на прийняття спадщини вона
пропустила,  тому вимушена звернутися до
суду і просить визнати причину пропуску терміну поважною.

Представник
відповідача Глухівської МДПІ позов визнала.

Вивчивши
матеріали справи ,  вислухавши доводи
сторін,  суд вважає ,  що позовні вимоги підлягають задоволенню,  виходячи з слідуючих підстав.

Відповідно
рахунку № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2в філіалу Ощадбанку №241/030 в смт.  Червоне,
Глухівського району,  був
відкритий особовий рахунок на суму 9495 грн.53 коп.

Відповідно
свідоцтва про смерть І-БП № НОМЕР_2 ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1у віці 74 років,
актовий запис № 20 від 18 травня 2005 року.

Відповідно
свідоцтва про народження ГД № НОМЕР_3 ОСОБА_3народилась ІНФОРМАЦІЯ_2в с,  Лужки Червоного району Сумської області,  актовий запис № 3 від 6 січня 1951 року,  батьки якої .-батько ОСОБА_4,  мати ОСОБА_2

Свідоцтво
про одруження І-АБ №НОМЕР_4,  актовий
запис №30 від 23 жовтня 1971 року свідчить про те,  що ОСОБА_3зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, 1949
року народження.

При
розгляді справи судом встановлено,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла мати позивачки.

Після її смерті
відкрилася спадщина на належне їй грошове заощадження .

Спадкоємцем
за заповітом зазначених грошових збережень є позивачка,  але у встановлений законом строк вона не
подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини.

Згідно  ст. 1272 ч.3 ЦК України,  якщо
спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин,  суд має право визначити додатковий строк для
її подання.

Таким
чином,  суд приходить до висновку,  що позивач пропустила строк подання заяви про
прийняття спадщини с поважних
причин тому її позовні вимоги мають бути задоволені.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  130, 215, 218,
223,  , 294 ЦПК України,  п.3
ст. 1272 ЦК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття
спадщини задовольнити.

Визначити
додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1тривалістю
один місяць з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження в 10-денний строк.