Справа №2-445 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

08 жовтня 2007
року

Черняхівський
районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді
Моніча Б.С.

при секретарі
Юрченко Т.Р.

з участю
позивачки ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_13вернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу,  в якій вказувала,  що 13.07.1991 року Андріївською сільською
радою Черняхівського району зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_2 за актовим
записом №5. Від цього шлюбу вони мають двоє неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження. Причиною розірвання шлюбу є те,  що сімейні відносини у них не склалися.
Під-час спільного проживання відповідач зловживав спиртними напоями,  в стані сп'яніння влаштовував сварки та
дебоші,  ображав її та дітей,  наносив побої,  не дбав про матеріальне забезпечення сімї.
Примирення між ними не можливе і подальше спільне життя з відповідачем
суперечать інтересам її та дітей. В зв'язку з цим,  позивачка просила розірвати шлюб,  укладений між нею та ОСОБА_2,  дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити на її
вихованні,  а витрати пов'язані з
реєстрацією розірванню шлюбу в органах РАЦС покласти на її та відповідача
порівну.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала з підстав викладених у
позовній заяві та просила розірвати шлюб,
укладений між нею та ОСОБА_2,
дітей залишити на її вихованні,  а
витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на її
та відповідача порівну.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
хоч і був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в
суді.

Допитані
в судовому засіданні діти: ОСОБА_3,
ОСОБА_4та свідок -голова сільської ради ОСОБА_5 підтвердили тей
факт,  що відповідач зловживає спиртними
напоями,  скандалить та дебоширить,  б'є позивачку.

Вислухавши
пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов слід задовольнити та розірвати
шлюб,  оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження сімї не можливе і суперечить інтересам позивачки та
дітей.

Вирішуючи
питання про те,  з ким із батьків повинні
проживати їхні неповнолітні діти,  суд враховує
думку позивачки,  вік дітей та поведінку
відповідача в побуті і приходить до висновку,
що вони повинні проживати з матір'ю.

На
підставі наведеного,  згідно  ст. 104 ч.2,
ст. 105 ч.3,   ст. 110 ч.1,  112 СК України та керуючись  ст.
ст.  3, 10, 11, 60, 212, 215 ЦПК
України,  суд, -

1

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб укладений між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3народження та
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_4народження,
зареєстрований 13 липня 1991 року Андріївською сільською радою,  Черняхівського району,  Житомирської області,  за актовим записом №5.

Дітей -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження та
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження залишити
на вихованні матері - ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_1 та ОСОБА_2витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС по 8
(вісім) гривень 50 коп.3 кожного.

До суду
може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з
дня його проголошення.

На
рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської
області через Черняхівський районний суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга також може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо вона
подається у строк,  встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

При відсутності заяви та апеляції рішення вступає в законну силу через 10
днів з дня його проголошення.