Справа №2-0-191/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2007
року                                      Бориспільський
міськрайонний суд Київської області

в складі
головуючого судді                    Левченка
А.В.

при
секретарі                                           Банасько
І.В.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 до Бориспільської міської ради
Київської області,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про встановлення факту належності на праві приватної власності
самовільно зведеного будинку та визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

15.06.2007
року позивачі звернулись до суду. В своїй уточненій позовній заяві від
17.08.2007 року вони зазначили,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_7. Після її смерті відкрилась спадщина.
Спадкоємцями за законом,  які прийняли
спадщину,  є її дочка ОСОБА_1та онуки
-ОСОБА_2,  ОСОБА_3 за правом
представлення після їхньої покійної матері ОСОБА_8 яка була дочкою ОСОБА_7і яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Спадкове майно складається з житлового будинку № 10
з надвірними будівлями та спорудами ,  що
знаходяться в АДРЕСА_1 колишня адреса-вулиця АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва на право власності на жилий
будинок,  виданого Бориспільським
райкомунгоспом 30.09.1955 року за №663,
зареєстрованого Бориспільським МБТІ 10.10.1955 року за № 691,  на яке позивачі отримали право власності в
порядку спадкування. Але на земельній ділянці ще розташовані самовільно
зведені: житловий будинок житловою площею 53, 9 кв.м,  загальною площею 74.4 кв.м,  гараж,
сарай,  льох,  сарай,
вбиральня. За життя ОСОБА_7самовільно збудований будинок та інші
надвірні будівлі не були належним чином оформлені,  що на сьогоднішній день є перешкодою
отримання позивачами права власності в порядку спадкування на самовільно
збудований будинок та надвірні будівлі. Встановлення факту належності ОСОБА_7
на праві приватної власності самовільно збудованих будинку та надвірних
будівель по АДРЕСА_1 позивачам необхідно для оформлення спадщини. В зв'язку з
цим вони просять суд встановити факт,  що
самовільно збудовані житловий будинок житловою площею 53, 9 кв.м,  загальною площею 74.4 кв.м,  гараж,
сарай,  льох,  сарай,
вбиральня по АДРЕСА_1.
перебувало у власності ОСОБА_7.,  яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та визнати за ОСОБА_1в 1/2 частині,  за ОСОБА_2в 1/4 частині,  за ОСОБА_3в 1/4 частині право власності на
житловий будинок житловою площею 53, 9 кв.м,
загальною площею 74.4 кв.м,
гараж,  сарай,  льох,
сарай,  вбиральню по АДРЕСА_1. в
порядку спадкування. В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1.,  ОСОБА_2.,
ОСОБА_3. та представник позивачів позовну заяву підтримали повністю.

Відповідач
-представник Бориспільської міської ради Київської області заяву визнав.

Відповідачі
ОСОБА_4. ,  ОСОБА_5. та ОСОБА_6. до суду
не з»явились,  про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним чином,
надали до суду нотаріально засвідчену заяву,  в якій зазначили,  що вони є власниками домоволодінь,  що розташовані на земельних ділянках,  які межують з земельною
ділянкоюАДРЕСА_1,  на якій розташовані
самочинні забудови,  проти позову не
заперечують.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку,  що даний позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла ОСОБА_7,  (а.с. 8). Після її
смерті відкрилась спадщина,  що
складається з житлового будинку № 10 з надвірними будівлями та спорудами,  що знаходяться в

2

АДРЕСА_1 колишня
вулиця АДРЕСА_1 на
підставі свідоцтва на право власності на жилий будинок,  виданого Бориспільським райкомунгоспом
30.09.1955 року за №663,  зареєстрованого
Бориспільським МБТІ 10.10.1955 року за № 691,
на яке позивачі отримали  право
власності в порядку спадкування (а.с.
12, 13).

Судом
встановлено,  що в АДРЕСА_1 на земельній
ділянці розташовані самовільно зведені: житловий будинок житловою площею 53, 9
кв.м,  загальною площею 74.4 кв.м,  гараж,
сарай,  льох,  сарай,
вбиральня. Домоволодіння в бюро технічної інвентаризації не
зареєстроване. За життя ОСОБА_7 самовільно збудований будинок та інші надвірні
будівлі не були належним чином оформлені,
що на сьогоднішній день є перешкодою отримання позивачами права
власності в порядку спадкування на самовільно збудований будинок та надвірні
будівлі.

У
відповідності до ч.3  ст. 1296 ЦК України,  відсутність свідоцтва на право на спадщину не
позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно  ст. 1218 Цивільного кодексу Україна до складу
спадщини входять усі права і обов'язки,
що належали спадкодавцеві на момент смерті.

Згідно
ч.5  ст.1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її
відкриття.

«Тимчасовим
положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно»
затвердженим Наказом Мінюстом України №7/5 від 07.02.2002р. визначено,  що одним із документів,  на підставі яких проводиться реєстрація прав
власності на нерухоме майно,  є рішення
суду про визнання права власності.

У
відповідності до  ст. 25 ЦК України цивільна
правоздатність припиняється у момент смерті особи.

Відповідно
до  ст. 376 ЦК України на
вимогу власника (користувача) земельної ділянки,  суд може визнати право власності на нерухоме
майно,  яке самочинно збудоване на ній,
якщо це не порушує права інших осіб.

Таким
чином,  на підставі викладеного та на
підставі того,  що правовстановлюючий
документ відсутній та визнання відповідачами позову в повному об'ємі не
суперечить закону,  не порушує
права,  свободи чи інтереси інших
осіб,  суд прийшов до висновку,  що заявлені позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі,  суд
знаходить доведеним той факт,  що
самовільно збудовані житловий будинок житловою площею 53, 9 кв.м,  загальною площею 74.4 кв.м,  гараж,
сарай,  льох,  сарай,
вбиральня по АДРЕСА_1.
перебувало у власності ОСОБА_7.,  яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та визнає за ОСОБА_1в 1/2 частині ,  за ОСОБА_2в 1/4 частині,  за ОСОБА_3в 1/4 частині право власності на
житловий будинок житловою площею 53, 9 кв.м,
загальною площею 74.4 кв.м,
гараж,  сарай,  льох,
сарай,  вбиральню по АДРЕСА_1. в порядку
спадкування.

Враховуючи
наведене відповідно до  ст. ст. 376,  392,
1218,  1268,  1223, 1261 ЦК України,  та  ст. ст. 10,
212, 213, 215,  256,  259 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву задовольнити повністю. Встановити факт,
що самовільно збудовані житловий будинок житловою площею 53, 9
кв.м,  загальною площею 74.4 кв.м,  гараж,
сарай,  льох,  сарай,
вбиральня по АДРЕСА_1.
перебувало у власності ОСОБА_7.,  яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

3

Визнати
за ОСОБА_1в 1/2 частині ,  за ОСОБА_2в
1/4 частині,  за ОСОБА_3в 1/4 частині
право власності на житловий будинок житловою площею 53, 9 кв.м,  загальною площею 74.4 кв.м,  гараж,
сарай,  льох,  сарай,
вбиральню по АДРЕСА_1. в порядку спадкування.

Рішення
суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та наступної подачі
апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.