Справа
№ 2 -424/ 07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

28 вересня 2007 року                                                                           м.  Монастирище

Монастирищенський
районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді: Ротаєнко
Д.С.  при секретарі - Пугач В.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач 3.09.2007 року звернувся в суду із
позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Підставою для позову вважає
те,  що 19.11.2005 року вона вперше із відповідачем
зареєструвала шлюб,  про що в книзі
реєстрації актів громадського стану Монастирищенського районного управління
юстиції Черкаської області,  зроблено
запис за НОМЕР_1. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: дочка
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження,  які проживає із позивачкою.
Взаємовідносини між позивачкою та відповідачем ускладнились із за різних
поглядів на сімейне життя. Із-за несумісності характерів часто виникали сварки.
Шлюб носить формальний характер,  а тому
просить його розірвати. Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу покласти на неї.

У судовому
засіданні позивач позов підтримав повністю,
просить його задоволити.

Відповідач
в судове засідання не з"явився,  про
причини неявки в судове засідання суд не повідомив,  про час і місце розгляду справи повідомлений
у встановленому законом порядку,  про що
є поштові повідомлення про вручення кореспонденції № 36161. Суд вважає,  що,
поскільки,  відповідно до  ст. 10 ЦПК України судочинство здійснюється
на засадах змагальності і неявкою до суду незалежно від причин відповідач
фактично відмовився надавати докази на захист своїх прав у суді,  в зв"язку із чим суд розглядає справу на
підставі  ст.  169 ЦПК України у його відсутність,  на підставі наявних матеріалів у справі,  оскільки,
в справі є достатньо матеріалів та доказів для розгляду спору та
постановления рішення у відповідності до
ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
позивача,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення,  оскільки,
шлюб носить формальний характер,
сторони не бажають примиритися та спільно проживати.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 11,
14,  158-159,  213-215,
224 - 228,  ЦПК України,   ст. 105,
110, 112 Сімейного кодексу України,
суд

вирішив:

Позов задоволити
повністю.

Шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного
управління юстиції Черкаської області 19 листопада 2005 року,  запис НОМЕР_1,  розірвати.

Витрати
по розірванню шлюбу в сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_1,  звільнивши від витрат ОСОБА_2.

Рішення
може бути переглянуте Монастирищенським районним судом за письмовою заявою
ОСОБА_2.,  яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.