20 червня 2007 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області в складі головуючої судді - Ніточко Л.Й., при секретарі Борковській Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Старий Самбір цивільну справу за позовом Добромильської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат, третя особа на стороні позивача - орган опіки та піклування виконкому Добромильської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
Добромильська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат 29.03.2007 року звернулася до суду з цим позовом, посилаючись на те, що у них навчається ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який прибув у 2003 році згідно розпорядження Залізничної районної державної адміністрації м. Львова № 1034 від 12.11.2003 року "Про влаштування дітей з притулку для неповнолітніх в школу інтернат для дітей з вадами у фізичному та розумовому розвитку" з Львівського притулку для неповнолітніх. За період його навчання у школі-інтернаті його батьки, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, жодного разу його не відвідали, не цікавилися навчанням та вихованням сина, не проявили зацікавленості до його долі, не підтримували його матеріально, не листувалися, не телефонували. Місцеперебування відповідачів невідоме. Відомості в актовому записі про народження ОСОБА_3 були внесені з пропуском терміну на підставі розпорядження Залізничної районної держадміністрації від 22.10.2003 року. ОСОБА_3 знаходиться на повному державному утриманні, а згідно листа департаменту загальної середньої та дошкільної освіти на такому утриманні перебувають вихованці шкіл-інтернатів усіх типів із числа сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування. А тому для офіційного встановлення статусу дитини, яка позбавлена батьківського піклування, просить постановити рішення про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їхнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 повністю підтримала позовні вимоги, просила позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_5 відносно їхнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, посилаючись на те, що вони злісно ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.
Відповідачі - ОСОБА_1. і ОСОБА_2. не з'явилися в судове засідання, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлялися через засоби масової інформації, про що свідчить оголошення в газеті „Високий Замок. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Представник третьої особи, який не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - орган опіки та піклування виконкому Добромильської міської ради - Мацько О.С. проти позову не заперечувала, виходячи з тих же підстав, які вказані в позовній заяві, а тому просила позбавити батьківських прав відповідачів, так як вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.
Вислухавши в судовому засіданні думку представника позивача, третю особу, свідка ОСОБА_6, оглянувши та оголосивши документи по справі, суд вважає, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі, а тому позов слід задовольнити, мотивуючи це наступним.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами, а саме: з свідоцтва про народження /а.с.7/ вбачається, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Львів, є батько, ОСОБА_1, та мати, ОСОБА_2, про що зроблено відділом РАГС Залізничного РУЮ м. Львова запис в акті громадянського стану про народження № 26 07 листопада 2003 року ; з свідоцтва про народження /а.с.7/, з листів залізничної районної адміністрації Львівської міської ради /а.с.11/ та Залізничного відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції/а.с.10,12/ відомо, що реєстрація народження ОСОБА_3 була проведена з пропуском терміну, відомості про його народження були внесені в актовому записі після звернення опікунської ради Залізничної районної держадміністрації Львівської міської ради, малолітній ОСОБА_3 тоді знаходився на вихованні в притулку для неповнолітніх у АДРЕСА_1; з 20.10.2003 року і по даний час навчається в Добромильській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат Старосамбірського району Львівської області в 4 класі, знаходиться на повному державному утриманні/а.с.17/.
Рішенням виконкому Добромильської міської ради № 55 від 24.05.2007 року затверджено висновок опікунської ради/а.с.5/ про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1. та ОСОБА_1. відносно їхнього сина ОСОБА_3, так як вони не займаються його вихованням.
Допитаний судом свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона до 01 червня 2007 року працювала вчителем у позивача, в даний час працює спеціалістом відділу з питань опіки, піклування та усиновлення служби у справах неповнолітніх Старосамбірської районної державної адміністрації, їй відомо, що за час перебування ОСОБА_3 в Добромильській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат, тобто з 20.10.2003 року, включно по даний час, неповнолітнього ОСОБА_3 батьки не провідували в школі-інтернат, не брали на вихідні чи канікулярні дні додому, з ним не спілкуються, до нього не телефонують, з ним не листуються, не цікавляться і не піклуються його здоров"ям. Дитина виховується і утримується позивачем.
З витягу з протоколу № 05-32/а.с.9/ засідання психолого-медико-педагогічної консультації від 23.02.2006 року відомо, що у ОСОБА_3 є легка розумова відсталість з психопатоподібною поведінкою.
З листа Старосамбірського РВ УМВСУ у Львівській області/а.с.13/, довідок адресного бюро УМВСУ у Львівській області/а.с.19,20/вбачається, що місце перебування відповідачів невідоме.
Аналіз наведених обставин свідчить, що відповідачі ОСОБА_1. і ОСОБА_1. кілька років без поважних причин не цікавляться життям свого сина, ОСОБА_3, який знаходиться на вихованні і утриманні в спеціальному навчальному закладі, не дбають про стан здоров'я сина, про його фізичний, духовний та моральний розвиток, не готують його до самостійного життя, з ним не спілкуються, тобто ухиляються від виконання батьківських обов'язків, що дає підстави позбавити їх батьківських прав відносно цієї дитини.
Керуючись ст.ст.60, 209, 212-215, 218, 224-228, 233 ЦПК України та п.2 ч.1 ст.164, ст.150 Сімейного кодексу України, суд
Позов Добромильської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат задоволити.
Позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, місце перебування, яких невідоме, батьківських прав відносно сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Рішення суду після набрання ним законної сили направити відділу реєстрації актів цивільного стану Залізничного районного управління юстиції м. Львова, тобто за місцем реєстрації дитини.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з часу його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з надісланням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя