Справа № 2-1876/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
серпня 2007 року                                                                                      м.  Каховка

Каховський
міськрайонний суд Херсонської області в складі:

судді                                                                                                                 Таранцова
С.П.

при
секретарі                                                                                                   Оніщенко
Л.В.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.  Каховка Херсонської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,  ОСОБА_3
про визначення порядку користування і розпорядження земельною ділянкою,

встановив :

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до відповідачів про визначення порядку користування
і розпорядження земельною ділянкою,
мотивуючи тим,  що йому на
підставі договору купівлі-продажу належить 22/100 частини домобудівлі,  розташованої по пров.АДРЕСА_1. Відповідачам
належить ОСОБА_2 -37/100 частини цієї домобудівлі,  а ОСОБА_3 - 41/100 частини. Позивач просить
визначити порядок користування і розпорядження земельною ділянкою,  оскільки він бажає приватизувати належну йому
частину земельної ділянки.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала,  відповідачі із позовом згодні,  не заперечують проти винесення рішення в
попередньому судовому засіданні.

Позов
підлягає задоволенню повністю.

Згідно
договору купівлі-продажу від 10.11.2004 року ОСОБА_1 належить 22/100 частини
домобудівлі,  розташованої по
АДРЕСА_1,  ОСОБА_2 належить на праві
власності 37/100 частин цієї домобудівлі, ОСОБА_3 - 41/100 частини.

Між
сторонами склався певний порядок користування земельною ділянкою,  за домовленістю між ними.

Відповідно
до обраного сторонами порядку користування межа розділу,  яка відділяє ділянки сторін визначається
наступним чином:

ОСОБА_1
виділити земельну ділянку ,  яка
розміщена між огорожами № 5 та № 7,  на
якій розташовано будинок "Г", тамбур "г", вбиральня
"Н"; - ОСОБА_2 виділити земельну ділянку,  розміщену між огорожами № 2 та № 5,  на якій розташовано житловий будинок
"А",  підвал
"П",  навіс "Р",  прибудову "а", навіс
"О",  город;ОСОБА_3 виділити
земельну ділянку,  розміщену між
огорожами " 1,  № 3 та № 6, на якій
розміщено котельню "Л",  сарай "К",  душ "Е".

Керуючись  ст. 88 Земельного кодексу України,   ст. 377 ЦК України,   ст. 10,
11, 60,  179,  208,
212,  215 ЦПК України,

Вирішив:

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про
визначення порядку користування і розпорядження земельної ділянки задовольнити
повністю.

Виділити
в користування ОСОБА_1 земельну ділянку яка розміщена між огорожами № 5 та №
7,  на якій розташовано будинок
"Г",  тамбур
"г",  вбиральня "Н".

2

Виділити
в користування ОСОБА_2 земельну ділянку, розміщену між огорожами № 2 та №
5,  на якій розташовано житловий будинок
"А",  підвал
"П",  навіс "Р",  прибудову "а",  навіс "О",  город.

Виділити
в користування ОСОБА_3земельну ділянку,
розміщену між огорожами " 1,
№ 3 та № 6,  на якій розміщено
котельню "Л",  сарай "К",  душ "Е".

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.

Сторони
протягом десяти днів після проголошення рішення можуть подати заяву про
апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути
подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.