Справа №2-1163/07
серпня 2007 року                                                                                     м.
районний суд міста Полтави у складі: головуючого - Жилки О.М. ,  при секретарі - Матусевич І.Р.,  - за участю представника позивача Мартинюк
А.О.,  у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду,  розглянувши цивільну
справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства
теплового господарства (далі ПОКВПТГ) "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1,    ОСОБА_2
ОСОБА_3 та   ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за послуги теплопостачання, -
"Полтаватеплоенерго" звернулось з позовом до суду з вимогою стягнути
на його користь з відповідачів заборгованість за послуги теплопостачання у
розмірі 1283, 91 грн.
заяві позивач вказав,  що
відповідачі,  які проживають у
АДРЕСА_1  не сплачують регулярно кошти за
надання їм послуг у вигляді опалення та гарячого водопостачання. В зв'язку з
цим,  зазначив позивач,  вказане комунальне підприємство не має
можливості належним чином забезпечувати населення теплом.  В підтвердження своїх позовних вимог,  позивач представив до суду розрахунок
заборгованості на зазначену в позові суму.
судовому засіданні представник позивача позов підтримала,  уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути
з відповідачів на їх користь вказану у позові заборгованість за послуги
теплопостання в дольовому порядку,  а
саме,  з ОСОБА_1. - 821, 16 грн.,  з інших відповідачів в солідарному порядку -
в судове засідання не з'явилась,  хоча
про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом
Суд,  вислухавши думку представника позивача,  відповідно до ч.4  ст.
169 ЦПК України справу розглянув без участі відповідачів на основі
наявних у справі даних та доказів.
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності,  суд вважає,
що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом
встановлено,  що відповідачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_2,  які раніше проживали
в АДРЕСА_1  не регулярно сплачувала
позивачу кошти за спожиту теплоенергію,
в зв'язку з чим,  заборгували
вказаному підприємству 462 грн. 75 коп.,
а також відповідачка ОСОБА_1.,
яка зараз там проживає,
заборгувала відповідачу 821 грн. 16 коп.,  а тому,
вказані вимоги позивача,  у
відповідності до  ст.   ст.
64,  68 Житлового кодексу
України,  є законними та обґрунтованими і
підлягають стягненню з відповідачів на користь ПОКВПТГ
"Полтаватеплоенерго".
викладеного,  керуючись  ст.  ст.  213-215,
224,  228 ЦПК України,  суд,  -
Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового
господарства "Полтаватеплоенерго" задовольнити повністю.
з ОСОБА_1на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго"- 816 (вісімсот
двадцять одну) грн. 16 коп.3аборгованості за послуги теплопостачання.
з ОСОБА_2,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
солідарному порядку на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго"- 462
(чотириста шістдесят дві) грн. 75 коп.3аборгованості за послуги теплопостачання.
того,  стягнути з ОСОБА_1на користь
ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" 34 грн. держмита та 20 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи.
з ОСОБА_2,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
солідарному порядку на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" 17 грн.
держмита та 10 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду
справи.
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду
міста Полтави протягом десяти днів з дня отримання його копії.