№ 2-4669/2007
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ                                                                       УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

27 липня 2007 року                                                                                                м.  Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В. при
секретарі Хоронько М. В.,  за участю
позивачки ОСОБА_1,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони
одружилися 28.07.1990 року. Від спільного шлюбу вони мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

У
судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги і пояснила,  що з березня 2007 року вони з відповідачем
припинили спільне сімейне життя,  між
ними склалися неприязні відносини з цього приводу постійно відбувалися сварки і
скандали,  при таких обставинах подальше
спільне життя стало неможливе. Питання мешкання та утримання дитини вони
вирішили добровільно. Майнових суперечок не мають. Просить суд розірвати шлюб з
відповідачем.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився,  хоча про розгляд
справи повідомлявся належним чином - судовими повістками. При таких обставинах
суд визнає неявку відповідача неповажною,
вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідача,  ухвалити заочне рішення.

Суд,  вислухавши думку позивача,  проаналізувавши зібрані докази,  вважає,
що позов підлягає задоволенню по наступним підставах.

Згідно  ст.
112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Відповідно
до свідоцтва про укладення шлюбу,
сторони зареєстрували шлюб 28.07.1990 року /а.с.  4/.

Як
вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 мають дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження /а.с.  5/.

Таким
чином,  суд вважає,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить їх інтересам,
позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу,  відповідач в судове засідання не
з'явився,  перспектива відновлення родини
втрачена. Майнових суперечок не мається.

При
розподілі судових витрат суд враховує думку сторін,  їхню провину в розпаді родини,  матеріальний та сімейний стан.

Керуючись  ст.
ст. 104,  112 СК України,   ст.
ст.  10, 60,  88,
212, 213 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1,  1970 року народження і
ОСОБА_21969 року народження,
зареєстрований 28.07.1990 року у відділі РАЦСу м.  Краматорська Донецької області,  актовий запис № 1037.

При
реєстрації розірвання шлюбу стягнути державний збір у доход держави з
ОСОБА_1  в сумі 17 грн.,  ОСОБА_2від сплати державного збору звільнити.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м.  Краматорська шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення;
апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів до Апеляційного суду
Донецької області через суд м.
Краматорська .

Суддя:

Рішення ухвалене
і надрукуване в нарадчий кімнаті в єдиному екземплярі.