Справа № 2-3996/2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 вересня 2007 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Маринченко М.М, при секретарі
Скрипець Г.Л.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу,

встановив:

У липні 2007
року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. В обгрунтування своїх вимог посилався на
те, що у 2005 році між ним та відповідачкою зареєстрований шлюб, від
шлюбу мають неповнолітню дочку. Сімейне життя у нього з відповідачкою не
склалось внаслідок непорозумінь та сварок. З червня 2007 року він та дружина
спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки припинені, збереження сім'ї є
неможливим.

В судовому засіданні позивач вказані позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, проти
розірвання шлюбу не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
суд встановив наступне.

Відповідно до
ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Шлюб між
сторонами зареєстровано 15 жовтня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного
стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 1679,
від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

З пояснень сторін вбачається, що їхня сім'я розпалася внаслідок різних
характерів та поглядів на життя, відсутності взаєморозуміння та взаємоповаги,
постійних сварок. Примирення між сторонами
та збереження сім'ї не можливе, що підтвердили як позивач, так і
відповідачка.

Таким чином, суд
дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим
та суперечить інтересам сторін та їхньої неповнолітньої дитини.

На підставі ст.
ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу
України, керуючись ст. ст. 174, 212-215 ЦПК України,

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1до ОСОБА_2, зареєстрований
15 жовтня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського
районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 1679, розірвати.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з
ОСОБА_1державне мито у розмірі 17 (сімнадцять) гривень, відповідачку від сплати
мита звільнити.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.