Справа №2-5947/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

м.Луцьк                                                                                                         02 жовтня 2007 року

Луцький міськрайонний суд Волинської
області під головуванням

голови суду                                                   Остапука B.L.,

за участю секретаря                                     Раковець A.M.,

позивача                                                       ОСОБА_1,

відповідача                                                   ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, вказує на те, що перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 з 31 липня 2005
року, який був зареєстрований відділом РАЦСу Старовижівського районного
управління юстиції Волинської області, актовий запис № 23.

Від даного шлюбу дітей не мають.

Свій позов
мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, подружні відносини
між ними припинені, чоловік тривалий час зловживав спиртними напоями, на грунті
пияцтва неодноразово наносив побої, як результат - в подружжя втрачено почуття
любові та поваги один до одного, більше року проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, їх шлюб існує лише формально.

Просила шлюб
розірвати, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, покласти на
відповідача.

В попередньому
судовому засіданні позивач позов підтримала з наведених
у позовній заяві підстав і пояснила, що вони з відповідачем тривалий період
часу не підтримують подружніх відносин, в сім'ї відсутні почуття любові,
взаєморозуміння та поваги один до одного, більше року проживають окремо,
спільного господарства не ведуть їх шлюб існує лише формально. Рішення
розлучитися є остаточним. На примирення не згідна.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Судом
встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 31 липня 2005 року,
зареєстрованому відділом РАЦСу Старовижівського районного управління юстиції,
актовий запис №23, що підтверджується свідоцтвом про

2

укладення шлюбу (а.с.3). З пояснень
позивача встановлено, що сторони тривалий час не підтримують
подружніх відносин, в сім'ї відсутні злагода, почуття любові та поваги один до одного, більше року проживають окремо,
спільного господарства не ведуть, їх шлюб існує лише формально.

Також встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших
осіб, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення про
задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

З врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.

На підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213,
214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрований 31 липня 2005 року відділом РАЦСу Старовижівського районного управління
юстиції Волинської області, актовий запис № 23 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави 17 (сімнадцять)
гривень державного мита при реєстрації розірвання шлюбу, а ОСОБА_1від
сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом
десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.