Справа №2-588/07
ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
року Глухівський міськрайонний суд Сумської області
в складі - судді
секретаря Якименко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Глухів
справу за позовом ОСОБА_1до КСП «Есмань» про стягнення грошових сум належних
при звільненні з роботи в сумі 4632 грн.75 коп., середньомісячного заробітку за
час затримки розрахунку при звільненні в сумі 5594 грн. 55 коп.,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеними вимогами, мотивуючи їх тим, що 1
лютого 2007 року він був звільнений з посади голови праління КСП «Есмань»
згідно протоколу загальних зборів ч.1енів КСП «Есмань» від 27 січня 2007 року
за угодою сторін за ст. 36 п. 1 КЗпП України.
Згідно ст. 116 КЗпП України відповідач повинен був при звільненні з роботи
виплатити належну йому грошову суму 4632 грн. 75 коп, але порушуючи вимоги
закону не виплатив її до цього часу, хоч він неодноразово звертався до нього з
Згідно ст. 117 КЗпП України відповідач повинен також виплатити йому
середній заробіток за весь час затримки розрахунку по день фактичного
розрахунку , починаючи з 2 лютого 2007 року і по день звернення до суду , тобто
за чотири місяці чотирнадцять днів в сумі 5594грн. 55 коп., але відповідач не
виплатив йому на цей час вказану суму .
Просить суд стягнути на його користь заборгованість по заробітній платі в
сумі 4632 грн. 75 коп. та середній заробіток за весь час затримки розрахунку
при звільненні в сумі 5594 грн.55 коп. витрати пов»язані з наданням юридичної
допомоги в сумі 45 гривень.
Позивач змінив свої позовні вимоги, від вимоги про стягнення середнього
заробітку за весь час затримки розрахунку в сумі 5594,55 грн. відмовився і
відмова в цій частині від позовних вимог була прийнята судом. Остаточно свої
позовні вимоги ОСОБА_1 виклав таким чином: стягнути на його користь
заборгованість по заробітній платі в сумі 4632 грн. 75 коп., витрати пов»язані
з наданням юридичної допомоги в сумі 45 гривень, допустити негайне виконання
рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причини своєї неявки
суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши позивача , дослідивши зібрані по справі
докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно протоколу загальних зборів ч.1енів КСП «Есмань»
від 3 листопада 2006 року ОСОБА_1 обрано головою правління КСП «Есмань» (а.с.
17-18)

Згідно протоколу загальних зборів КСП «Есмань» від 27
січня 2007 року позивач звільнений з посади голови правління з 1 лютого 2007
року за ст. 36 п. 1 КЗпП України за згодою сторін (а.с. 5,10).

Згідно довідки КСП «Есмань» від 24 травня 2007 року
станом на 24 травня 2007 року заборгованість КСП «Есмань» по заробітній платі
ОСОБА_1становить 4632 грн. 75 копійок.

Згідно ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум , що
належать йому від підприємства, установи , організації провадиться в день
звільнення .

Отже відповідачем порушені права позивача, передбачені ст. 116 КЗпП
України, тому є підстави для примусового стягнення зазначеної заборгованості.

У відповідності до ст.88, ст.81 ЦПК України суд стягує з відповідача в
дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривну та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 гривен ,
та на користь позивача 45 гривен витрат пов»язаних з оплатою првової допомоги .

Відповідно до ст. 116 КЗпП України, керуючись ст. ст. 10,
11, 60,88,212 , 213, 214,215,224,367 ЦПК України ,-

вирішив:

Стягнути з колективного сільськогосподарського підприємства «Есмань» на
користь ОСОБА_1заборгованість по заробітній платі в сумі 4632 гривни 75 копійок
та 45 гривен витрат пов»язаних з оплатою првової допомоги .

Стягнути з КСП
«Есмань» в доход держави:

1)судовий збір в
сумі 51 грнивну

2)витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в
Глухівському міськрайонному суді сумі 30 гривен.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення заробітної плати в
межах суми платежу за один місяць в розмірі 1190 гривен 33 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Сумської області через Глухівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто Глухівським
міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення виконано суддею на комп»ютері в нарадчій кімнаті.