Справам 2-1568/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м.  Ковель                                                                                                  23
серпня 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області

під
головуванням судді Денісова В.П.,

за
участі секретаря    Карпюка А. В.,

позивачки       ОСОБА_1.,  відповідача     ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому
засіданні при попередньому розгляді в м.
Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів на утримання дитини, -

встановив:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим,
що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з
11.06.2004 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину -дочку
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Пояснила,  що шлюб між ними розірвано 04.08.26
року,  проживають окремо. Вказала,  що дочка знаходиться на її утриманні,  відповідач по справі,  будучи батьком неповнолітньої дитини,  в добровільному порядку обов'язку по
матеріальному утриманню та вихованню доньки не виконує,  у зв'язку із чим позивачка ставить питання
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в примусовому
порядку,  в твердій грошовій сумі,  розміром 200 грн. щомісячно і до досягнення
дитиною повноліття.

У
відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді позивачка позовні
вимоги підтримала,  прохає їх позов
задовольнити з вищенаведених підстав.

Відповідач
у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді заявлені позовні
вимоги визнав повністю та не заперечує проти задоволення позову та стягнення з
нього на користьОСОБА_1. аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі
200 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно
до ч.4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Заслухавши
пояснення сторін та дослідивши матеріали цивільної справи,  суд приходить до висновку,  що позов підставний та підлягає до
задоволення.

Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З копії
свідоцтва про народження вбачається,  що
ОСОБА_3народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  а
її батьками являються сторони по справі./а.с. 4/.

Як
вбачається з копії довідки виданої РЖКП-2 від 30.07.2007 року,  неповнолітня дитина проживає разом із матір'ю
- позивачкою по справі та перебуває на її утриманні,  що стверджено і в ході попереднього судового
розгляду./а.с. 5/

З копії
свідоцтва про розірвання шлюбу виданого 04.08.2006 року відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління
юстиції Волинської області,  що шлюб між
сторонами по справі було розірвано 04.08.2006 року./а.с. 6/

Згідно  ст.
180 СК України,  обов'язок
утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері,  так і батька. За домовленістю між батьками
дитини,  той із них,  хто проживає окремо від дитини,  може брати участь в її утриманні,  а у разі недосягнення такої згоди - кошти на
утримання дитини ( аліменти ) присуджуються за рішенням суду.

У
відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді встановлено,  що відповідач ОСОБА_2. в добровільному
порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини - дочки
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  яка проживає разом із
матір'ю,  позивачкою по справі та
перебуває на її утриманні,  - не
надає,  згоди щодо утримання дитини між
сторонами не досягнуто,  а отже кошти на
утримання дитини (аліменти) слід присудити за рішенням суду.

Відповідно
до ч. 1  ст.  182 СК України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника
аліментів непрацездатних батьків; інші обставини,  що мають істотне значення.

Враховуючи
матеріальне становище сторін,  вимоги
позивачки; беручи до уваги рівень мінімальної заробітної плати та прожитковий
мінімум на особу,  суд приходить до
висновку що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на
утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  - аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі
200 гривень,  щомісячно починаючи з
13.08.2007 року та продовжуючи до досягнення дитиною повноліття.

У
відповідності до п.1 ч.1  ст.  367 ЦПК України рішення підлягає до негайного
виконання у межах суми платежу за один місяць,
а саме,  200 гривень у твердій
грошовій сумі з відповідача ОСОБА_2.

Відповідності
до вимог ч.3  ст.  81 та ч.3
ст.  88 ЦПК України з відповідача
слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись  ст.
ст.  174,  367 ЦПК України,   ст.
ст.  180,  182,
184,  191 Сімейного Кодексу
України,  суд,  -

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Стягувати
з ОСОБА_2,  мешканця АДРЕСА_1,  аліменти на користь ОСОБА_1,  мешканки АДРЕСА_1,  на утримання неповнолітньої дитини -   дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1

року
народження,  в твердій грошовій сумі в
розмірі 200 гривень щомісячно,  починаючи
з 13.08.2007 року та продовжуючи до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 51 / п'ятдесят одна / грн.
та 30 / тридцять / грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи в суді.

Рішення
в частині стягнення з ОСОБА_2аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 200
гривень щомісячно,  - підлягає до
негайного виконання.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі
апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом строку,  встановленого для подання заяви про
апеляційне оскарження.