Справа № 2-о-109/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

10 жовтня 2007 року.                                                                                               м.
Острог.

Острозький районний суд
Рівненської області

в складі: головуючого судді                 Назарука
В.А.

при секретарі                                          Черемновій
О.В.

з участю

заявника ОСОБА_1

представника Острозької
міської ради ОСОБА_2

представника Острозької
районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини

встановив:

в Острозький районний суд з заявою про встановлення факту
прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер її батько ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її матір ОСОБА_5 Після
смерті батьків відкрилась спадщина, яку вона прийняла, так як вступила в
управління спадковим майном. У зв'язку з цим просить встановити факт прийняття
спадщини.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву та просить
суд встановити факт прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5.

На доведення заяви зазначила, що ОСОБА_5, яка є її
матір'ю ІНФОРМАЦІЯ_2року померла. Після її смерті залишилась 1/2 частина
житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1. В
зазначеному будинку вона проживала разом зі своєю матір'ю після смерті батька,
а в подальшому матір проживала там одна. Після смерті матері вона проводила
оплату за електроенергію по зазначеному будинковолодінню, здійснювала догляд за
земельною ділянкою та будівлею, тобто вчинила дії, які свідчать про прийняття
спадщини. В зв'язку з цим просить встановити факт прийняття спадщини.

Представники заінтересованих осіб - Острозької міської
ради та Острозької районної державної нотаріальної контори заяву визнали та
проти встановлення факту прийняття спадщини не заперечують.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що проживає в іншій частині житлового
будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 і їй відомо, що після смерті матері, яка
постійно проживала в житловому будинку, ОСОБА_1 доглядала як за зазначеним
будинком, так і земельною ділянкою.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що проживає в сусідньому
житловому будинку з будинком де проживала ОСОБА_5 та їй відомо, що ОСОБА_1
після смерті матері доглядає за належним їй житловим будинком та земельною
ділянкою.

Суд, вислухавши сторони, свідків, вивчивши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер ОСОБА_4 - батько заявниці. Після його смерті мати заявниці та вона сама
проживали в належному батькові житловому будинку, який розташований в АДРЕСА_1.
В подальшому матір заявниці проживала в зазначеному будинку одна, оскільки
ОСОБА_1 стала проживати в сусідньому житловому будинку. Таким чином мати
заявниці прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4

З пояснень заявника, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, довідки КП
"Водоканал " встановлено, що ОСОБА_1 після смерті свого батька
ОСОБА_4 та матері ОСОБА_5 прийняла спадщину, так як після смерті батька
проживала в належному йому житловому будинку, а після смерті матері вчинила
дії, які свідчать про прийняття нею спадщини. З довідки Острозької районної
державної нотаріальної контори встановлено, що заяв  про
прийняття  чи  відмову
в  прийнятті  спадщини
після  смерті    ОСОБА_4
та

ОСОБА_5 в нотаріальну контору не надходило, що свідчить про те, що заявник
не вчиняв дій, які свідчать про відмову від прийняття спадщини.

Зазначене свідчить про те, що відповідно до вимог ст.. 549 Цивільного кодексу України ( в редакції 1964 року )
ОСОБА_1 вчинила дії, що свідчать про прийняття спадщини.

На підставі ст.. 256, 259 ЦПК України, ст. 549 Цивільного кодексу України ( в редакції 1964
року ), керуючись ст..
ст.. 10, 57, 62, 130, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини спадкодавця
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2року.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного
суду через Острозький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження цього рішення в десятиденний строк з наступним поданням апеляційної
скарги в двадцятиденний строк. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження якщо вона буде подана в
десятиденний строк з дня проголошення рішення.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження в
десятиденний строк, рішення набуває законної сили після закінчення цього
строку.

Якщо таку заяву буде подано, але апеляційну скаргу не
надійде протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, -
рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.