Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

03 серпня 2007
року

Сніжнянський
міський суд Донецької області

У
складі:     головуючої судді - Варнавської
Л.О.

при секретарі -
Ложкнгій А. А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 12.06.07р. звернулася до
суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем,  посилаючись на те,  що з 15 січня 2005 року перебуває з ним у
зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Шлюбні відносини між
сторонами припинено з березня 2007 року ,
у зв*язку з тим,  що відповідач
систематично зловживає спиртними напоями,
не має постійного місця роботи,
ставить родину в тяжке матеріальне становище,  спільне проживання та збереження шлюбу не
можливе. Позивачка вважає,  що примирення
та збереження сім*ї не можливодому просить шлюб розірвати.

Відповідач розірвати шлюб не бажає,  вважає,
що є можливість зберігти сім*ю. Ухвалою суду сторонам був надай строк
для примирення один місяць.

До початку судового засідання
сторони надали письмові заяви,  згідно
яких просять справу розглянути без їх участі,
позивачка на позовних вимогах наполягає,
відповідач з позовними вимогами згоден,
про день та час судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи,  суд прийшов до висновку про необхідність
задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено,  що сторони з 15 січня 2005 року перебуває з
ним у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Шлюбні відносини між
сторонами припинено з березня 2007 року ,
у зв*язку з тим,  що відповідач
систематично зловживає спиртними напоями,
не має постійного місця роботи,
ставить родину в тяжке матеріальне становище,  спільне проживання та збереження шлюбу не
можливе. Позивачка вважає,  що примирення
та збереження сім*ї не можливо,  тому що
почуття необхідні для подружжя та спільного проживання втрачено,  просить шлюб розірвати.

Відповідно до  ст.
112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Судом встановлено саме такі обставини,  а тому необхідно позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  зареєстрований 15 січня 2005 року відділом
реєстрації актів громадського стану м.
Сніжне Донецької області,  актовий
запис № 11.

Стягнути при реєстрації розірвання
шлюбу в органі РАГСу держмито на користь держави у розмірі одного
неоподаткованого мінімуму доходів громадян з відповідача - ОСОБА_2,  позивачку ОСОБА_1 від сплати держмита
звільнити.

Керуючись  ст.   ст.
10, 60,  130,  209,
212,  213,  215, 224,
226 ЦПК України,   ст.   ст.
105,  ПО,  112 Сімейного кодексу України,  суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  зареєстрований 15 січня 2005 року відділом
реєстрації актів громадського стану м.
Сніжне Донецької області,  актовий
запис № 11.

Стягнути при реєстрації розірвання
шлюбу в органі РАГСу держмито на користь держави у розмірі одного
неоподаткованого мінімуму доходів громадян з відповідача - ОСОБА_2,  позивачку ОСОБА_1 від сплати держмита
звільнити.

Рішення може бути повністю або
частково оскаржено сторонами,  іншими
особами,  які беруть участь у
справі,  а також особами,  які не брали участь у справі,  якщо суд вирішив питання про їх права та
обов'язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.