Справа № 2-1435 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2007 року                                                                                                        м.  Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого-судді             Обідняка
В.Д.

Секретаря                                Ковальчук
Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия
справу за позовом ОСОБА_1 до Молодятинської сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулася в суд з даним позовом,
який підтримала в судовому засіданні і пояснила,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2,  яка 10.04.1998 року склала заповіт,  згідно якого заповіла належне їй
будинковолодіння АДРЕСА_1 їй,  позивачці.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина по вищевказаному заповіту і вона,  ОСОБА_1 прийняла дану спадщину,  оскільки проживала зі спадкоємцем на день її
смерті. Однак,  звернувшись до
нотаріальної контори з проханням видачі свідоцтва про право на спадщину
отримала відмову,  оскільки відсутній
правовстановлюючий документ на право власності спадкодавця на спірне
будинковолодіння. Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно
Коломийським МБТІ від 25.06.2007 року будинок по АДРЕСА_1 зареєстровано на
праві власності по 1/2 частині за ОСОБА_3
та ОСОБА_4.
Оскільки відсутній правовстановлюючий документ про
належність спірного будинковолодіння ОСОБА_2 і зареєструвати за нею право
власності на дане майно вже неможливо,
просить визнати за нею,  ОСОБА_1
право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1.

Відповідач - сільський голова Молодятинської сільської ради,  В. Жупник в судове засідання не
з"явився,  однак в своїй заяві від
20.08.2007 року просить справу розглядати у його відсутності,  з позовними вимогами згідний.

Суд вислухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи вважає,
що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних
підстав.

Статтею 549 ЦК
України (в редакції 1963 року) визнається,  що спадкоємець прийняв спадщину,  якщо він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном,  а
згідно  ст.  548 ЦК України
(редакції 1963 року) прийнята спадщина належить спадкоємцю з дня її відкриття -
дня смерті спадкодавця.

Судом встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2,  яка 10.04.1998 року
склала заповіт,  яким належне їй
будинковолодіння АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1. Позивачка після смерті ОСОБА_2 прийняла
дану спадщину,  оскільки проживала зі
спадкоємцем на день її смерті. Однак в нотаріальній конторі отримала відмову у
прийнятті спадщини,  оскільки відсутній
правовстановлюючий документ на будинковолодіння. Згідно витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно Коломийським МБТІ від 25.06.2007 року будинок по
АДРЕСА_1 зареєстровано на праві власності по 1/2 частині за ОСОБА_3  та ОСОБА_4. Згідно свідоцтва
про право власності на жилий будинок від 21.09.1987 року будинковолодіння
АДРЕСА_1 належало по 1/2 його частині ОСОБА_3
та його сестрі ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3  помер. Після смерті ОСОБА_3  відкрилася спадщина по закону і єдиним
спадкоємцем першої черги його майна була його дружина ОСОБА_2,  і оскільки вона проживала разом зі
ОСОБА_3  в спірному будинковолодінні на день його смерті і до дня її смерті,  то вона прийняла спадщину після смерті її
чоловіка. 11.02.1988 року ОСОБА_4 склала заповіт,  згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4.
померла,  актовий
запис за № 17. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина по вищевказаному
заповіту і її прийняла спадкоємець по заповіту - ОСОБА_2,  яка проживала в спірному будинковолодінні і
вступила в управління спадковим майном.
10.04.1988 року ОСОБА_2 склала заповіт,
згідно якого заповіла позивачці належний їй житловий будинок з
господарськими спорудами. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після смерті ОСОБА_2
відкрилася спадщина по вищевказаному заповіту і ОСОБА_1 прийняла дану
спадщину,  оскільки відповідно проживала
зі спадкодавцем на день її смерті в спірному будинковолодінні і на даний час
там проживає.

Встановлене судом підтверджено копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ,  копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4.,  копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2,  свідоцтвом про одруження ОСОБА_3 ,  копією свідоцтва про право власності на жилий
будинок,  витягом з реєстру прав
власності на нерухоме майно,  копією
заповіту ОСОБА_4.,  копією заповіту
ОСОБА_2,  довідками Молодятинської
сільської ради та іншими перевіреними в суді доказами.

Отже,  суд прийшов до
переконання,  що оскільки позивачка
прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2,  то їй належить будинковолодіння АДРЕСА_1.

На підставі на підставі  ст.   ст.
529,  533,  548,
549 ЦК
України ( в редакції 1963 року),   ст.
ст.  16,  392,
1235,  1268 ЦК України (в редакції від 2003 року) та керуючись  ст.
ст.  213-215 ЦПК України суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження через Коломийський міськрайонний
суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду
Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.