Справа №
серпня 2007року Голосіївський районний суд м.
судді                             Шевченко
секретарі                                      Ворони
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства
"ЖЕО-109" Голосіївської районної в м.
Києві Ради до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3та ОСОБА_4про
стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,  -
2007 року позивач КП "ЖЕО-109" Голосіївської районної в м.  Києві Ради звернувся у суд з позовом до
відповідачів ОСОБА_1
,  ОСОБА_2ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,  в якому просить стягнути з відповідачів 7573,
79 грн. заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,  посилаючись на те,  що відповідачі є мешканцями АДРЕСА_1. У
відповідності до положень ЖК України та правил користування приміщеннями
житлових будинків,  при будинковими
територіями наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити плату за санітарне
обслуговування при будинкової території та допоміжних приміщень будинку,  технічне обслуговування будинку відповідно
загальній площі квартири,  на ремонт
відповідно відновленій вартості квартири,
а також за комунальні та інші послуги. Своїх обов'язків відповідачі не
виконують і не сплачують квартплату та комунальні послуги,  внаслідок чого за період з серпня 2004 р. по
червень 2007 р. утворилася заборгованість в сумі 7573, 79 грн.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила
суд задовольнити позов з вищевказаних підстав.
ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2ОСОБА_3 та ОСОБА_4в судове засідання не
з'явилися,  хоча про час та місце
розгляду справи повідомлялися судом належним чином.
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартину плату і плату за
комунальні платежі. Члени сім'ї наймача,
які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі
обов'язки,  що випливають з договору
найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем
майнову відповідальність за зобов'язаннями,
шо випливають із зазначеного договору.
судовому засіданні встановлено,  що
АДРЕСА_1перебуває на балансі КП "ЖЕО-109" Голосіївської районної в
ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2ОСОБА_3 та ОСОБА_4
є мешканцями АДРЕСА_1
не сплачують квартплату та комунальні платежі і сума заборгованості за період з
серпня 2004 р. по червень 2007 р. становить 7573, 79 грн. Дана обставина
стверджується довідкою про заборгованість по квартплаті.
вбачається з претензії відповідачі по справі повідомлялися про обов'язковість
погашення заборгованості по квартплаті.
вимог ст 179 ЖК України користування будинками (квартирами) державного і
громадського житлового фонду,  фонду
житлово-будівельних кооперативів,  а
також приватного житлового фонд та їх утворень здійснюється з обов'язковим
дотриманням вимог "Правил користування приміщеннями жилих будинків і
прибудинковими територіями"
до ст 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу,  інших атів
цивільного законодавства,  а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог,  що звичайно ставляться.
обставин,  суд вважає необхідним
задовольнити позовні вимоги,  у зв'язку з
чим стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 7573, 79 грн.
заборгованості по квартплаті та комунальним платежам.
підставі  ст.  88 ЦПК України стягнути солідарно з
відповідачів на користь позивача 75, 73 грн. державного мита та 30 грн. витрат
з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
ст ст 64,  66-68,  179 ЖК України,   ст.
212,  213 та 226 ЦПК України,  суд -
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3та ОСОБА_4на користь Комунального
підприємства "ЖЕО-109" Голосіївської районної в м Києві Ради 7573, 79
грн заборгованості по квартплаті та комунальним платежам,  75, 73 грн державного мита та 30 грн витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи,  а всього стягнути 7679, 52 грн (сім тисяч шістсот
сімдесят дев'ять грн п'ятдесят дві коп)
Рішення
може бути оскарженим до Апеляційного суду м Києва через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч 4 ст 295 ЦПК України

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою

заявою
відповідача