Справа № 2-863
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

23 липня 2007 року                                      Ніжинський    міськрайонний    суд

Чернігівської
області в складі:

головуючої -
судді Гордієць Л.В.,

при секретарі -
Олійник Ю.М..

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині справу за
позовом ОСОБА_1до Колісниківської сільської ради, Ніжинського району про
визнання права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
в позові до суду зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1року в с.Колісники, Ніжинського
району помер ЇЇ рідний батько ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2
року в с.Колісники померла її мати ОСОБА_3.

Після їх
смерті відкрилась спадщина в АДРЕСА_1.

На свою
частину спадщини її батько ОСОБА_2. Залишив на своїх дітей: на неї, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6заповіт в рівних частинах

Покійна мати
після себе заповіту не залишала.

Незважаючи
на ті обставини, що є заповіт, кожен із чотирьох спадкоємців мав би по 1/4
частини спадкового майна, яке знаходиться в АДРЕСА_1.

Але її
брати та сестра не захотіли приймати вказану спадщину і кожен із них звернувся
до нотаріальної контори із заявою про те, що вони в встановлені законом строки
не з'явились в нотаріальну контору про прийняття спадщини, за продовженням
строку про прийняття спадщини до суду і не будуть мати претензій до того, щоб на
неї була оформлена вся спадщина.

Тобто, вони всі
відмовляються від належної їм частки на її користь.

Через
нотаріальну контору вона не має змоги оформити спадщину, так як спадщина не
зареєстрована в Ніжинському МБТІ, тому щоб оформити спадщину вона змушена
звертатись до суду з даною заявою.

Вказаний
будинок із надвірними спорудами належав її батькам. Спочатку   він
відносився  до   колгоспного
типу  двору. В   цьому

будинку
народились вони всі троє дітей покійних батьків, проживали та виховувались.

Після
ліквідації колгоспних дворів необхідно було батькам зареєструвати свій будинок
в БТІ. Цього зроблено не було і на даний час будинок зареєстрованим по БТІ не
значиться.

Після
смерті батьків вона ремонтувала будинок, обробляла земельну ділянку, займалась
господарством, і по теперішній час утримує будинок та земельну ділянку в
належному стані.

В позові
до суду просила визнати за нею право власності на будинок та надвірні будівлі
за АДРЕСА_1, який залишився в спадок їй після смерті її батьків ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В суді
позивачка підтримала позовні вимоги за обставин вказаних вище та просила її
вимоги задовільнити.

Зі
сторони відповідача до суду з'явився голова Колісниківської сільської ради
Рибка А.П. який визнав позовні вимоги та не заперечував проти їх задоволення.
При цьому пояснив, що спірний будинок належав батькам позивачки. Брати та
сестра позивачки відмовились від спадщини, тому слід визнати право власності на
спірний будинок за позивачкою..

Матеріали
справи підтверджують, що вищезазначений житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами збудований покійними батьками позивачки-ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 власним силами за власні кошти і належав їм на праві власності. Брати
та сестра позивачки - ОСОБА_5., ОСОБА_4., ОСОБА_6. прийняти спадщину після
смерті батьків відмовились, про що надали відповідні заяви до нотаріальної
контори.

Відповідно
до довідки-характеристики виданої КП "Ніжинське БТІ" за №343 від 03
травня 2007 року право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1не
зареєстровано, вартість будинку становить 31780 грн.

Відповідно
до вимог ст.61 ч.1 ЦПК України обставини визнані сторонами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи
наведене, суд приходить до висновку, що. позовні вимоги обгрунтовані і
підлягають задоволенню.

В зв'зку
з тим, що первинна реєстрація права власності на житловий будинок не була
проведена, правовстановлювальний документ відсутній, питання належності будинку
спадкоємцю підлягає вирішенню в судовому порядку, відповідно до роз'яснень МЮ
України від 21.02.2005 р. №19-32319.

Керуючись     ст.
ст.130,     213,     215
ЦПК     України, ст.ст.346, 1217,
1218, 1220, 1261, 1268, 1299 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1, що належав її батьку -
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.