Справа №2-1783
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2007
року
Першотравневий районний суд м. Чернівці

в
складі:

головуючого-судді:
Іщенко І.В.,

при
секретарі Еремчук Т.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право користування житловим
приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання його, таким, що втратив
право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що
в даній квартирі відповідач не проживає з 2000 року, але нарахування за
комунальні послуги проводиться і на нього, в зв'язку з чим вона змушена
звернутися до суду з вказаним позовом.

В судовому
засідання представник позивачки ОСОБА_3., який діє в інтересах та по дорученню
ОСОБА_1. і позов підтримав і в своєму поясненні підтвердив обставини викладені
в позовній заяві. Посилався на факт відсутності відповідача ОСОБА_2. на даній житловій
площі з 2000 року. Просили визнати ОСОБА_2. таким , що втратив право на
користування житловим приміщенням.

Відповідач в
судовому засіданні не з'явився незважаючи на належне повідомлення про час і
місце розгляду справи оголошенням в засобах масової інформації.

У відповідності
до ст.224 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповноважними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи. Позивачі не заперечували проти ухвалення
заочного рішення.

Заслухавши
представника позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
обґрунтований підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом
встановлено, що позивачка та її неповнолітні діти є власниками квартири
АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого 23.04.1997
року згідно розпорядження ЗАТ "Машинобудівельного заводу", як органу
приватизації. Відповідач ОСОБА_2. без поважних на то причин не проживає на
надій житловій площі більше року, та у відповідності до ст. 405 ЦК України, втрачає
право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і
власником житла.

Факт не
проживання відповідача без поважних причин на даній житловій площі більше
одного року доведено по справі актом Крепу №12 від 09.2007р. та іншими належними
доказами по справі.

2

На
підставі наведеного та керуючись ст. 405 ЦК
України, ст. ст. 209,
212-215,218, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю. Постановити по справі заочне рішення.

Визнати ОСОБА_2,
1972 р. н. таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі
АДРЕСА_1 із зняттям його з реєстрації.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На рішення суду
може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області
через Першотравневий районний м. Чернівці.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.