РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 вересня 2007 року                  справа
№ 2-1680-2007                           м.  Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області в складі

головуючого                                              Ференс-Піжук
О.Р.

при
секретарі                                             Тимовській
Н.В.

з участю
представника позивача        Зань О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом
житлово-експлуатаційної контори №3 Нововолинської міської ради до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення квартирної плати,
суд-

встановив:

10
вересня 2007 року ЖЕК №3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення 1301, 80 грн. заборгованої квартирної плати за
адресою: АДРЕСА_1,  за період з серпня
2004 року по 01 серпня 2007 року.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю. Просить
стягнути суму заборгованої квартирної плати та витрати за інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 30 грн. з відповідачів в солідарному порядку в користь
ЖЕК №3.

Відповідачі
в судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю. Не заперечили щодо
стягнення 1301, 80 грн. заборгованої квартирної плати.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено,  що відповідачі
користуються послугами,  постачальником
якого є позивач,  плати за надані послуги
не вносять,  внаслідок чого утворилась
заборгованість за період з 01 серпня 2004 року по 01 серпня 2007 року в розмірі
1301, 80 грн.

Відповідно
до вимог  ст.  ст.
64, 67, 68 ЖК України наймач і повнолітні члени його сім'ї зобов'язані
своєчасно (щомісяця) вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги і
несуть солідарну відповідальність за невиконання цих зобов'язань.

ст.
ст.  67,  68 ЖК України передбачено,  що плата за комунальні послуги береться за
затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Таким чином,  визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись  ст.
ст.  130,  174,
212,  213,  214,
215 ЦПК України,   ст.  ст.
509,  526 ЦК України,   ст.
ст.  64,  67,  68
ЖК України суд,

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 в солідарному порядку в користь
житлово-експлуатаційної контори №3 Нововолинської міської ради заборговану
квартирну плату за період з 01 серпня 2004 року по 01 серпня 2007 року
становить 1301 /одну тисячу триста одну/ грн. 80 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 в користь житлово-експлуатаційної
контори №3 Нововолинської міської ради по 10 /десять/ грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 в дохід держави по 17 /сімнадцять/
грн. судового збору.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження,  яку можна подати
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.