Справа №2-2590-1/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19
вересня   2007 року                                                                          м.
Київ

Святошинський
районний суд м.  Києва

у складі:

головуючого
судді -                                           Миколаєць
І.Ю.,

при
секретарі                                                     Співакову
І.І.

з участю
представників позивача                    ОСОБА_5,  ОСОБА_6

ОСОБА_5 розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення боргу за договорами позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом,  в якому
просить стягнути з ОСОБА_2. борг за договорами позики,  що були укладені між ТОВ
„Черкасизалізобетонстрой" та відповідачем на суму 513000, 00 грн. та між
громадянином ОСОБА_3 та відповідачем на суму 300000, 00 доларів США .

07.06.2007
p. між ним
та ТОВ „Черкасизалізобетонстрой" був укладений договір про уступку права вимоги по
договору позики № 1 від 21.11.2005 p.,  що був
укладений між ТОВ „Черкасизалізобетонстрой" та відповідачем.

11.06.2007
р. між ним та ОСОБА_3 був укладений договір про уступку права вимоги по договору позики від 20.01.2006 p.,
що був укладений між ОСОБА_4 та відповідачем.

Згідно
умов договорів позики відповідач зобов"язаний був повернути позичені кошти
по договору позики № 1 від 21.11.2005 р. до 21.04.2005 p.,
а по договору позики від 20.01.2006 р. до 20.01.2007 p.,
проте позика по цим договорам не повернута. Борг
відповідача по договорам становить 513000, 00 грн. та 1515000, 00 грн.,  який просить стягнути з урахуванням індексу
інфляції,  що становить 569430, 00 грн.
по договору позики від 21.11.2005 р. та 1545300, 00 грн. по до говору позики
від 20.01.2006 р.

Крім
цього позивач просить стягнути три відсотки річних від простроченої
відповідачем суми по договору позики № 1 від 21.11.2005 р. за період з
22.04.2006 р. по 02.07.07 включно,  що
становить 18425, 84 грн.,  по договору
позики від 20.01.2006 р. за період з 21.01.2001 р. до 02.07.2007 р.
включно,  що становить 20421, 37 грн.

Судові
витрати просить покласти на відповідача: суму судового збору у розмірі 1700, 00
грн. і витрати,  пов"язані з
інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у розмірі 30 грн.

У
судовому засіданні представники позивача підтримали вимоги позовної заяви.

2

Відповідач
в судове засідання не з'явився,
повідомлений про місце і час розгляду справи належним чином.

Суд
вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення,  оскільки представники позивача не заперечують
проти такого вирішення справи.

Суд,  заслухавши пояснення представників
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  прийшов до висновку,  що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом
встановлено,  що 21.11.2005 р. між ТОВ
„Черкасизалізобетонстрой" та ОСОБА_2 був укладений письмовий договір
позики,  згідно умов якого ТОВ
„Черкасизалізобетонстрой" передав,
а відповідач отримав 513000, 00 грн. терміном на п"ять місяців
тобто до 21.04.2006 р.

20.01.2006      р. між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 був укладений письмовий

договір позики,  згідно умов якого
ОСОБА_4 передав,  а відповідач отримав

300000, 00 доларів США
терміном до 20.01.2007 р.

Згідно  ст.
1049 Цивільного кодексу України,
позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти)
у такій самій сумі або речі,  визначені
родовими ознаками,  у такій самій
кількості,  такого самого роду та такої
самої якості,  що були передані йому
позикодавцем у строк та в порядку,  що
встановлений договором.

Відповідно
до  ст.
ст.  512-519 Цивільного кодексу
України кредитори у зобов"язаннях були замінені іншою особою,  позивачем у справі,  внаслідок передання ними своїх правОСОБА_1 за
правочином (відступлення права вимоги) і були вчинені у тій самій письмовій
формі,  що і договори позики.

07.06.2007      р. між ОСОБА_1 та ТОВ
„Черкасизалізобетонстрой" був

укладений договір про уступку
права вимоги по договору позики № 1 від 21.11.2005

p.,  що був укладений між ТОВ „Черкасизалізобетонстрой"
та відповідачем.

11.06.2007
р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був укладений договір про уступку права вимоги по
договору позики від 20.01.2006 p.,  що був укладений між ОСОБА_3 та відповідачем.

На день
розгляду справи відповідач позику не повернув. Неповернута сума позики складає
513000, 00 грн. та 300000, 00 доларів США,  що за офіційним курсом Національного банку України
становить 1515000, 00 грн.,  загалом -
2028000, 00 грн.

Враховуючи
встановлені обставини,  суд дійшов
висновку про обгрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі,  необхідність стягнення з ОСОБА_2. суми
боргу,  що становить 2028000, 00 грн.

Згідно  ст.
1050 Цивільного кодексу України,
якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики,  він зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до  ст.  625 ЦК України.

Згідно  ст.  625
Цивільного кодексу України,  боржник не
звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник,  який прострочив
виконання грошового зобов"язання,
на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних від простроченої
суми,  якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Згідно
до  ст. 1048 Цивільного кодексу
України,  позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми позики. Якщо інше не встановлено договором
або законом.  Розмір і порядок одержання
процентів встановлюється договором.  Якщо
договором не встановлений розмір процентів,
їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку
України.

Розмір
трьох відсотків річних від простроченої суми заборгованості по договору позики
№ 1 від 21.11.2005 р. станом на 02.07.2007 р. суд визначає за період з
22.04.2006 р. по 02.07.2007 р. включно,
тобто за 437 днів. Із суми заборгованості

513000,
00 грн. з урахуванням 3% річних з відповідача підлягає стягненню 18425, 84 грн.
(513000, 00 грн. х 3% : 365 днів х 437 днів = 18425, 84 грн.). Розмір трьох
відсотків річних від простроченої суми заборгованості по договору позики    від

2006
р. станом на 02.07.2007 р. суд визначає за період з
20.01.2007 р. по

2007
р. включно,  тобто
за 164 дні. Із суми заборгованості 1515000, 00 грн. з урахуванням 3% річних з
відповідача підлягає стягненню 20421, 37 грн. (1515000, 00 грн. х 3% : 365 днів
х 164 дні = 20421, 37 грн.).

При
розрахунках індексу інфляції по договору позики від 20.01.2006 р. за період з
20.01.2007 року по травень 2007 року включно суд керується рекомендаціями
Верховного суду України від 03.04.1997 р. № 62-97 р. та індексами інфляції за
даними Державного комітету статистики України,
за якими індекс інфляції за вказаний період склав 102% (100, 5 х 100, 6
х 100, 2 х 100, 0 х 100, 6 = 102%). Сума боргу з урахуванням індексу інфляції
становить: 1515000, 00 грн.(сума боргу) х 102 % (індекс інфляції-): 100% =
1545300, 00 грн.

По
договору позики № 1 від 21.11.2005 р. за період з 21.04.2006 р. до травня 2007
р. індекс інфляції склав 111%. (99, 6 х 100, 5 х 100, 1 х 100, 9 х 100, 0 х
102, 0 х 102, 6 х 101, 8 х 100, 9 х 100, 5 х 100, 6 х 100, 2 х 100, 0 х 100, 6
= 111%). Сума боргу з у рахуванням індексу інфляції становить: 513000, 00 грн.
(сума боргу) х 111%» (індекс інфляції): 100 % - 569430, 00 грн.

Таким
чином,  сума боргу по договорам позики з
урахуванням індексу інфляції становить 2114730, 00 грн. та 3% річних від
простроченої суми у розмірі 38847, 21 грн.,
всього 2153577, 21 грн.

Відповідно
до вимог  ст.  88 ЦПК України суд покладає на відповідача
обов'язок відшкодувати позивачеві понесені судові витрати по сплати судового збору
та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  512-519,
625,  1048-1050,  ЦК,   ст.  ст.
10,  57,  60,  61,  88,
169,  224,  228 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  що проживає у АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1борг
за договорами позики з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти,  індексу інфляції та трьох відсотків річних в
розмірі 2153577, 21 грн.,  а також
понесені судові витрати: судовий збір у розмірі 1700, 00 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.,  а всього 2155307, 21 грн.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти  днів після подання заяви на
апеляційне оскарження.