Справа №2-382 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 вересня 2007 року Бобринецький районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді                                             Бабич
О.П.

при секретарі                                                     Бондарчук Ю. А.

з участю позивачки                                          ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в
місті  Бобринець,  в залі
судових засідань

Бобринецького районного суду, справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів     на утримання

неповнолітньої дитини,-

установив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом
реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції
Кіровоградської області в актовому записі НОМЕР_1, з тих підстав, що з 2006
року, через негідну поведінку чоловіка, який вів аморальний спосіб життя та
систематично зловживав спиртними напоями, вони припинили сумісне проживання і
стали проживати окремо.

При вирішенні питання розірвання шлюбу позивачка просить
стягнути з відповівдача аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, так як він не надає матеріальної допомоги на
утримання дитини.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та
заперечила можливість примирення з відповідачем.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій
суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи,
дослідивши та оцінивши надані сторонами докази в їх сукупності, приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Так в судовому засіданні знайшло своє підтвердження те,
що сторони, перебувають в шлюбі, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_1

З  2006 року,  через
негідну поведінку відповідача,
подружні  відносини  остаточно припинились і сторони стали
проживати окремо.

Примирення між сторонами неможливе, так як суперечить
інтересам позивачки, яка категорично заперечує можливість поновлення сумісного
проживання.

За таких обставин збереження даного шлюбу є неможливим.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, записаний відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про
народження НОМЕР_2

З встановлених обставин справи слідує, що між сторонами
існують сімейні правовідносини, пов'язані з обов'язками батька утримувати
неповнолітню дитину, які врегульовано  ст.  ст.
180,181 Сімейного кодексу України.

Відповідно  ст.180
Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення
ними повноліття. За рішенням суду, згідно
ст.183 СК України, кошти на утримання

дітей (аліменти), присуджуються в частині від доходу їх
матері, батька та (або) в твердій грошовій сумі.

Обставини, що прийняті до уваги судом під час
встановлення розміру аліментів передбачені
ст. 182 Сімейного кодексу України

Беручи до уваги умови вищевказаних статей СК України, суд
приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний утримувати свого
неповнолітнього сина, і у зв'язку з цим позов підлягає задоволенню в обсязі
вимог, заявлених в позові.

Крім цього, у відповідності до  ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає
стягненню на користь держави державне мито по стягнню аліментів, та на користь
позивачки - понесені нею при зверненні до суду судові витрати.

На підставі п.1
ст.367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць
підлягає допущенню до негайного виконання.

На підставі викладеного, керуючись  ст.
ст. 209, 212-215, п.1  ст. 367 ЦПК
України,  ст.  ст. 110,112,180,182,183 СК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом
реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції
Кіровоградської області в актовому записі за НОМЕР_1, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження - розірвати.

Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
відповідача ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 17 гри.,
позивачку ОСОБА_1 від сплати цього державного мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого по АДРЕСА_1 в м.  Бобринець Кіровоградської області, на користь
ОСОБА_1, проживаючої по АДРЕСА_2 в м.
Бобринець Кіровоградської області, аліменти на утримання неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1/4 частини заробітку
(доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.08.2007 року до повноліття
сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5року.

Також стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 51 грн.- та на користь позивачки ОСОБА_1 судові витрати
в сумі 8.50 грн. судового збору та 7.50 грн. витрати на інформаційно-технічне
забезпечення.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць -
підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
пйотягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                              (підпис)

Копія вірна Суддя           О.
П. БАБИЧ