справа №2-4515/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2007 року                                     Луцький
міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого -судді                 Кухтея Р.В.

при секретарі -                       Яблончук Л.Б.

з участю позивача-                ОСОБА_1

представника відповідача -    Манахіної О.О. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Луцької міської ради про визначення розміру часток у спільній сумісній
власності та визнання права власності на спадкове нерухоме майно , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом
до відповідача про визначення розміру часток у спільній сумісній власності -
АДРЕСА_1та визнання права власності на спадкове нерухоме майно, саме: 1/3
частину АДРЕСА_1. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вказана квартира належить
на праві спільної сумісної власності їй, ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину вказаної
квартири. Спадкоємцями за законом 1/3 частини квартири є вона, оскільки
прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом з спадкодавцем, але при
зверненні в нотаріальну контору, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про
прийняття спадщини, оскільки частки в праві спільної сумісної власності не визначені. Просить суд визначити, що кожному із
співвласників належить по 1/3 частини квартири та визнати за нею право
власності на спадкове майно - 1/3 частину АДРЕСА_1, після смерті матері
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, з підстав зазначених в
позовній заяві, просила позов задовольнити.

Представник
відповідача Луцької міської ради в судовому засіданні позов визнала повністю.

Заслухавши
пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши представлені по справі
докази, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до
задоволення.

Згідно ст.355 ЦК України майно,
що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві
спільної власності (спільне майно).

Як вбачається з
п.224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року
№283/8882, нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи
за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише
після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

Відповідно до
ст.357 ЦК України
частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не
встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Відповідно до
ч.3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.1270 ЦК
України не заявив про відмову від неї.

Відповідно до
ч.1 ст. 1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

В судовому
засіданні встановлено, що АДРЕСА_1належить на праві спільної сумісної власності
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про право власності на
житло від 08 жовтня 1998 року (а.с.5).

Згідно свідоцтва
про смерть від 10 січня 2007 року серія І-ЕГ № НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

2

З свідоцтва про
народження від 30 травня 1991 року серія ІІ-РСНОМЕР_2встановлено, що ОСОБА_3 є
матір'ю ОСОБА_3Ца.с.11).

Згідно довідки
відділу РАЦС від 11 червня 2003 року №1336 встановлено, що ОСОБА_4 уклав шлюб з
ОСОБА_1, після укладення шлюбу останній присвоєно прізвище ОСОБА_4 (а.с.13).

Позивач ОСОБА_1
постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому
вважається такою, що прийняла її, оскільки протягом строку, встановленого ст.
1270 ЦК України,
вона не подавала заяву про відмову від неї.

З відповіді
першої Луцької державної нотаріальної контори встановлено, що після смерті
ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1, якій 27 липня 2007
року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові
заощадження.

Таким чином,
аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до
висновку, що виходячи з наступного розміру ідеальних часток співвласників,
частка кожного у спільній сумісній власності - АДРЕСА_1становить 1/3 частини, а
тому за ОСОБА_1, оскільки вона являється спадкоємцем першої черги за законом,
слід визнати право власності на спадкове майно - 1/3 частину АДРЕСА_1, після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,

Керуючись ст.ст.
З, 10, 57, 60, 208, 209, 215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст.355,
357,1261,1268, 1269 ,1297 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити, що
частки у праві спільної сумісної власності АДРЕСА_1є рівними і кожному
належить:

·
1/3 частина АДРЕСА_1належить ОСОБА_1

·
1/3 частина АДРЕСА_1належить ОСОБА_2

·
1/3 частина АДРЕСА_1належить ОСОБА_3

Визнати за
ОСОБА_1право власності на спадкове майно - 1/3 частину АДРЕСА_1, після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Луцький

міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі
апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не
буде подана заява про апеляційне оскарження. Якщо буде подана заява про
апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили протягом двадцяти днів,
якщо не буде подана апеляційна скарга. Якщо буде подана апеляційна скарга,
рішення набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної
інстанції.