Справа №2-74/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

06
лютого 2007 року                         Компаніївський
районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого -
Кучмара С. В.

при секретарі -
Качинській О.В.

з участю
представника позивача - Кіріченко Т. А.

та відповідача -
ОСОБА_1  розглянувши у відкритому
судовому засіданні при попередньому розгляді в залі суду в сел.Компаніївка   цивільну
справу   за   позовом
відкритого    акціонерного   товариства "Укртелеком" від імені
якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ
"Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1  заборгованості за телекомунікаційні послуги у
розмірі 321 грн. 40 коп.,  витрати на
оплату судового збору в розмірі 51 грн. та на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

Представник
позивача в попередньому судовому засіданні позов підтримав та пояснив,  що між ВАТ "Укртелеком" та
ОСОБА_1  було укладено договір №4 про
надання послуг електрозв"язку від 06.02.2001 року. Згідно даного договору
ВАТ "Укртелеком" зобов"язується забезпечити безперебійне та
якісне надання послуг телефонного зв"язку. Взятті зобов"язання
позивач належним чином виконав. Відповідач в свою чергу за даним договором
зобов"язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном,  міжміські та міжнародні телефонні розмови та
інші послуги,  надані по телефону. Взяті
зобов'язання відповідач- належним чином не виконав,  а саме,
за отриманні телекомунікаційні послуги не розрахувався. В зв"язку з
цим,  за період з 01.12.2005 року по
30.09.2006 року виникла заборгованість в розмірі 321 грн. 40 коп. Відповідач
заборгованість в добровільному порядку не сплачує,  в зв"язку з чим позивач звернувся до
суду за захистом своїх порушених прав.

Відповідач в
попередньому судовому засіданні позов визнав повністю.

Оскільки,  відповідач в попередньому судовому засіданні
позов визнав,  то суд вважає за можливе
ухвалити судове рішення в порядку,
встановленому статтями 130 і 174 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд прийшов до висновку,  що позов підлягає задоволенню по таким
підставам.

З
досліджених в судовому засіданні доказів,
а саме договору №4 про надання послуг електрозв'язку від 06.02.2001
року,  розрахунку суми заборгованості
ОСОБА_1  за отриманні телекомунікаційні
послуги перед ВАТ "Укртелеком" станом на 01.10.2006 року та
розрахункових листів за телефонні розмови встановлено,  що дійсно між сторонами по справі було
укладено договір №4 про надання послуг електрозв'язку від 06.02.2001 року.
Даний договір з однієї сторони ВАТ "Укртелеком" виконувався,  а іншою стороною - "споживачем"
ОСОБА_1  не проводилась оплата на надані
телекомунікаційні послуги за які в період з 01.12.2005 року по 30.09.2006 року
виникла заборгованість в сумі 321 грн. 40 коп.

Згідно
ч.1  ст. 88 ЦПК України стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати.

Таким чином,  суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору та судових
витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись  ст.
ст. 525,  526,  530,
901,  903 ЦК України,   ст.
ст. 10,  57-61,  88,
208-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Задовольнити
позов відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" від імені якого
діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ
"Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"
від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ
"Укртелеком" заборгованість за телекомунікаційні послуги у розмірі
321 ( триста двадцять одна) гривня 40 копійок,
витрати на оплату судового збору в розмірі 51 грн. та на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.,  а всього 402 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду

Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20

днів апеляційної скарги,
з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295

ЦПК
України.