№ 2-638/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17.09.2007р.      Вільногірський міський суд
Дніпропетровської області

в складі головуючого судді
Литвинової Р. А.,

при секретарі
Довбань С.М., з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
(попередньому) судовому засіданні в залі суду в м.Вільногірську

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 1996р., від якого мають двох неповнолітніх
дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що
останнім часом шлюбні відносини з
відповідачем припинено і вона звернулась до суду з позовом про розірвання
шлюбу.

її заробітку, розмір якого складає 600 грн., недостатньо для нормального
забезпечення дітей. Відповідач працює, отримує
високу заробітну плату, він є фізично здоровим, інших непрацездатних осіб на його утриманні немає, ніяких стягнень за виконавчими
документами з його заробітку не провадиться. Він надає їй матеріальну допомогу
на утримання дітей, але робить це не регулярно
і розмір допомоги визначає на свій розсуд.

Позивачка зазначає, що вона бажає гарантовано отримувати аліменти на
утримання дітей, незалежно від бажань чи
заперечень відповідача. Вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку на кожну дитину.

Відповідач не приймав участі в судовому засіданні, він напередодні надав
суду заяву про згоду з позовом і про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, пояснила, що
від свого позову не відмовляється, просить його задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, приймаючи до
уваги визнання відповідачем позову, суд приходить до
висновку про наявність законних підстав для прийняття
визнання позову відповідачем і для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки визнання ним позову не суперечить закону
і не порушує чиї-небудь права та інтереси.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї та
інші обставини, що мають значення для розгляду справи.

Відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів в зазначеному
позивачкою розмірі.

Крім того, позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, а саме :
копіями свідоцтв про укладення шлюбу, про
народження дітей (а.с.3,4) та довідкою міськвиконкому про перебування
дітей на утриманні позивачки (а. с. 5).

-2-

3 врахуванням вищенаведеного, суд
приходить до висновку про задоволення позову.

Згідно з ст.191 Сімейного кодексу України аліменти стягуються з моменту
звернення з позовом до суду.

Згідно з цивільно-процесуальним законодавством (ст.88 ЦПК України) з
відповідача підлягають до стягнення судові
витрати у вигляді державного мита в розмірі 51.00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
07.50 грн. Також, у відповідності до от. 84 ЦПК України
на користь позивачки з відповідача підлягають до стягнення витрати, понесені нею в зв'язку з оплатою допомоги адвоката, які
підтверджені документально (а.с.6).

Керуючись ст.ст.88, 130ч.4, 174 ч.ч.1 2, 4, 212-215, 367 ЦПК України,
ст.ст. 180-183,191 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити, прийнявши визнання
позову відповідачем ОСОБА_2.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2(іден. № НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженця м. Вільногірська Дніпропетровської
області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1працює в філії «Вільногірський ГМК» ЗАТ «Кримський
титан», на утримання неповнолітніх дітей : сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження до їх повноліття на користь матері ОСОБА_1в
розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але
не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного
віку на кожну дитину.

Стягненнія аліментів розпочати
31.07.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_160.00грн.
у відшкодування оплати за послуги адвоката.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави державне мито (судовий
збір) у розмірі 51.00 грн.

Стягнути; з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення ' розгляду справи для Вільногірського
міського суду в сумі 07.50грн., перерахувавши їх за наступними
реквізитами : Одержувач - УДК у м. Вільногірську ГУДКУ в Дніпропетровській області ; Код ,
розрахунковий рахунок : 0012, МФО 805012, Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його
проголошення. Апеляційна .скарга на рішення суду
подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про, апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява прр апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через Вільногірський міський суд

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.