Справа № 2-992
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2007
року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого -
судді: Цалина Б.М.

секретаря:
Губчук Д.Ю.

представника
позивача: Близнюк Л.Д.

відповідачки:
ОСОБА_1

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Косові справу за позовом
Косівського району електричних мереж філії ВАТ "Прикарпаттяобленерго"
доОСОБА_1про стягнення шкоди спричиненої порушенням Правил користування
електричною енергією,  -

ВСТАНОВИВ:

Косівський
район електричних мереж філії ВАТ "Прикарпаттяобленерго" звернулись в
суд із позовом до відповідачки,  ОСОБА_1
про стягнення шкоди спричиненої порушенням Правил користування електричною
енергією.

В
судовому засіданні представник позивача,
Близнюк Людмила Дмитрівна,  позов
підтримала,  суду пояснила,  що 19 червня 2007 року працівники Косівського
РЕМ в процесі
проведення технічної перевірки електроустановок побутових споживачів в с Шепіт
Косівського району Івано-Франківської області в житловому будинку
відповідачкиОСОБА_1виявили порушення Правил користування електроенергією,  а саме: при обстеженні житлового будинку
виявлено самовільне облікове підключення струмоприймачів до електромережі ,  після вимкнення ,  шляхом відтиснення щитка лічильника та
під"єднання до клем лічильника без зняття пломби енергонагляду . Про
виявлене порушення складено Акт № 083383 від 19.06.2007 року. Відповідно до
складеного акту про порушення Правил користування електроенергією борг за
недораховану електроенергію становить 1467, 23 грн. В добровільному порядку
відповідачка борг не погасила. Просить позов задоволити.

Відповідачка,  ОСОБА_1,
в судовому засіданні позов визнала,
суду пояснила,  що 19 червня 2007
року під час проведення Косівським РЕМ
рейдової перевірки в її господарстві було складено Акт про порушення Правил
користування електроенергією. Попередньо працівниками РЕМ було проведено
відключення від електромережі її господарства,
однак вона жодних порушень Правил користування електроенергією не
допускала,  а тому на її прохання один із
працівників РЕМу підключив їй електропостачання. За використану електроенергію
вона сплачує,  позаобліково
електроенергію не використовує.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши
докази,  які надані у розпорядження суду
сторонами на обґрунтування (заперечення) вимог,
і які сторони самі вважають достатніми для такого,  з'ясувавши таким чином фактичні обставини
справи суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та
наявність підстав для їх задоволення у зв'язку з наступним:

Судом
встановлено,  що спір між сторонами виник
з приводу відшкодування завданих збитків по Акту про порушення відповідачем
правил користування електроенергією.

Факт
порушення Правил користування електроенергією відповідачкою ОСОБА_1 стверджується
Актом про порушення правил користування електроенергією за № 083383 від
19.06.2007 року.

З акту
про порушення Правил користування електроенергією № 083383 від 19.06.2007 року
вбачається,  що в господарстві
відповідачки ОСОБА_1 ,  жительки с Шепіт
виявлено порушення Правил користування електроенергією,  а саме: при обстеженні житлового будинку
виявлено самовільне облікове підключення струмоприймачів до електромережі
,  після вимкнення ,  шляхом

відтиснення
щитка лічильника та під"єднання до клем лічильника без зняття пломби
енергонагляду . Про виявлене порушення складено Акт № 083383 від 19.06.2007
року. Відповідно до складеного акту про порушення Правил користування
електроенергією борг за недораховану електроенергію становить 1467, 23 грн.. -
а.с.  5

Будь-яких
доказів які б спростували факти відображені в акті про порушення Правил
користування електроенергією ОСОБА_1 не представила.

Розрахунок
нарахувань недооблікованої електричної енергії проводився по Методиці
обчислення розміру відшкодування збитків,
завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил
користування електроенергією для населення,
затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики
України (НКРЕ) від 22 листопада 1999 року N 1416,  зареєстровано в Міністерстві юстиції України
29 грудня 1999 p. 3a № 919/4212.

Дана
методика розроблена Національною комісією регулювання електроенергетики України
відповідно до Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 26.07.99 N 1357 (далі - Правила),
і визначає обчислення розміру збитків,
завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил.
Розмір збитків,  завданих
енергопостачальнику,  розраховується
відповідно до оформленого акта про виявлення порушення № 083383 від 19.06.2007
року.,  який складений відповідно до п.
53 Правил. По даному акту нараховано збитки в сумі 1467, 23 грн.

Відповідно
до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених Постановою KM України
від 26.07.1999 року,  із змінами
внесеними згідно з постановою KM України від 26.10.2000 року № 1607 споживач несе
відповідальність за пошкодження приладу обліку,
самовільне підключення електромереж і споживання електроенергії без
приладу обліку.

У
відповідності до  ст.  714 ЦК
України ,  за договором постачання
електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона
(постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві,  абонентові) енергетичні та інші ресурси,  передбачені договором,  а споживач (абонент) зобов'язується
оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором
режиму її використання ,  а також
забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.  ст. 1166 ЦК України передбачено,  що майнова шкода,  завдана неправомірними рішеннями,  діями чи бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи,  а
також шкода,  завдана майну фізичної або
юридичної особи,  відшкодовується в
повному обсязі особою,  яка її завдала.
Таким чином саме з відповідача слід стягнути в користь РЕМ зазначену суму.
На відповідача слід також віднести судові витрати,  як того вимагає  ст.  88
ЦПК України. На підставі наведеного,  у
відповідності до  ст.  714 ,
1166 ЦК України,  Правил користування електричною енергією для
населення,  затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.99 № 1357 керуючись  ст.
ст.  213-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Стягнути зОСОБА_1в користь Косівського РЕМ філії ВАТ
"Прикарпаттяобленерго" борг по акту № 083383 від 19.06.2007 року в
сумі 1467, 23 грн. та 51 грн. сплаченого державного мита.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подано в
строк,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Косівського
районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного
суду через Косівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.