№2-1675/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4
вересня   2007 року м.  Добропілля

Добропільський
міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді Діденко C.O.

при
секретарі Сухіна О.Ю.

за участю
представника позивача Какаріної Л.Г.,
відповідачки ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом
Комунального підприємства "Добропільська служба єдиного замовника" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по участі у витратах на утримання будинку
та прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів,

ВСТАНОВИВ:

14
серпня 2007 року Комунальне підприємство "Добропільська служба єдиного
замовника" звернулося до Добропільського міськрайонного суду Донецької
області з позовом до ОСОБА_1  про стягнення
заборгованності по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової
території та вивезення твердих побутових відходів,  мотивуючи тим,  що відповідачка має заборгованість за надані
послуги за період з 01.08.2004 року по 01.08.2007 року з утримання будинку та
прибудинкової території у розмірі 842, 31 гривень,  за послуги з вивезення твердих побутових
відходів складає 44, 40 грн,  всього 886,
71 грн.,  і в добровільному порядку
відповідачка борг не сплачує.

В
судовому засіданні представник позивача Какаріна Л.Г.,  яка діє за дорученням,  позов підтримала,  і просить стягнути з відповідачки
заборгованість з утримання будинку 842, 31 гривень,  за послуги з вивезення твердих побутових
відходів складає 44, 40 грн,  всього 886,
71 гривень,  просить змінити позовні
вимоги та врахуванням сплачену суму відповідачкою ОСОБА_1  в сумі 500 грн.

Відповідачка
ОСОБА_1  позов визнала,  суду пояснила,  що в зв"язку з тяжким матеріальним
становищем не змогла вчасно сплачувати заборгованість по участі у витратах на
утримання будинку та прибудинкової території. Згодна сплачувати суму
заборгованості,  9 серпня 2007 року нею
сплачено 500 грн. заборгованості в добропільному порядку.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
відповідачки та вивчивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як
вбачається з копії особистого рахунку,
власником квартири за адресою в АДРЕСА_1 є ОСОБА_1  - відповідач по справі,  згідно паспорту серії НОМЕР_1

Про
заборгованість за надані послуги відповідачка була повідомлена,  про що є зобов»язання про сплату в добровольному порядку.

По
правилам  ст.  162 ЖК України плата за комунальні послуги
стягується за встановленими тарифами.

За
період з 1 серпня 2004 року по 1 серпня 2007 року по спірній квартирі є заборгованість
по участі в витратах,  зв"язаних з
утриманням будинку та території біля

будинку
в розмірі 842, 31 гривень,  за послуги з
вивезення твердих побутових відходів складає 44, 40 грн,  всього 886, 71 грн.,  09.08.2007 року добровільно відповідачкою сплачено
500 грн.,  тому необхідно стягнути в
примусовому порядку 342, 31 грн. за утримання будинку та території біля
будинку,  за послуги з вивезення твердих
побутових відходів - 44, 40 грн.,  а
всього 386, 71 грн.

Як
вбачається з копії особистого рахунку,  відповідачка з 01.08.2004 року по 01.08.2007
року за надані послуги плату не вносить,
у зв"язку з чим утворилась заборгованість,  розмір якої підтверджується відповідним
розрахунком,  наданим позивачем,  в добровільному порядку сплачено згідно
квитанції № 77 від 09.08.2007 року 500 грн.

Відповідно
до  ст. 88 ЦПК України,  з відповідачки слід стягнути судові витрати
на користь держави у розмірі 51 гривні,
та ІТЗ в розмірі 30 грн.

Керуючись  ст.
ст.  209,  212-215, 226 ЦПК України,  на підставі
ст. 162 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженки АДРЕСА_1  ід.номер
НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства "Добропільська служба єдиного
замовника" розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у філії відділення ПІБ м.  Добропілля МФО 334118
заборгованість по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової
території у розмірі 342, 31 гривень,
заборгованість за послуги з вивезення твердих побутових відходів в сумі
44, 40 гривень,  а всього 386 (триста
вісімдесят шість) гривень 71 копійки.

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженки АДРЕСА_1  ід.номер
НОМЕР_1 витрати на информаційно-технічне забезпечення у сумі 30 (тридцять)
гривень.

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженки АДРЕСА_1  ід.номер
НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п"ятьдесят одна)
гривню.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський
міськрайсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  яке у свою чергу може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.