Справа №2-483/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 березня 2007 року                                    Дергачівський
районний суд Харківської

області

в складі:       головуючого судді -     Остропілець Є.Р.

при секретарі -                                         Клочко
C.O.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом МВКО „Арго" до
ОСОБА_1 «Про відшкодування матеріальної шкоди завданої працівником
підприємству», -

ВСТАНОВИВ:

МВКО „Арго"
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, як відшкодування суми матеріальної шкоди
завданої працівником підприємству в розмірі 14776,30 грн.

В підтвердження
своїх позовних вимог МВКО „Арго" посилається на те, що 21 січня 2005 року ОСОБА_1, працюючи водієм в МВКО
„Арго", та керуючи технічно справним автомобілем „ВАЗ-2105",
реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить МВКО „Арго", слідував по вул.
Конопляній зі сторони пров. Конопляного в сторону Проспекту Ілліча в м.
Харкові.

Рухаючись в
районі розташування будинку №1 по вул. Конопляній водій ОСОБА_1 порушив п.п.
1.5. та 10.1 Правил дорожнього руху і допустив зіткнення з автомобілем „ЗАЗ-968
М", реєстраційний номер НОМЕР_2, який на праві власності належить ОСОБА_2.
В результаті зіткнення пасажиру автомобіля „ЗАЗ-968М" ОСОБА_3 були завдані
середньої важкості тілесні ушкодження, водію автомобіля „ЗАЗ-968М"
ОСОБА_4- легкі тілесні ушкодження та пошкоджено автомобіль „ВАЗ-2105",
реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить МВКО «Арго».

Вказані
обставини та вина відповідача встановлені вироком Жовтневого районного суду м.
Харкова від 30 вересня 2005 р. по кримінальній справі за звинуваченням ОСОБА_1
за ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно висновку
автотоварознавчої експертизи №001166 від 20.11.2006 року, матеріальна шкода від пошкодження автомобіля
„ВАЗ-2105", реєстраційний номер НОМЕР_1, завдана власнику
транспортного засобу внаслідок його пошкодження при ДТП, складає 14 776, 30 грн., що й становить ціну позову.

В судовому
засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги і просить стягнути з
відповідача суму матеріальної шкоди 14776,30 грн., 147,76 грн. сплачене
держмито за подачу позову та 30 грн. оплати за інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, позов
визнає в повному обсязі.

Суд, вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає
задоволенню.

Судом було
встановлено, що 21 січня 2005 року ОСОБА_1, працюючи водієм в МВКО „Арго",
та керуючи технічно справним автомобілем „ВАЗ-2105", реєстраційний номер
НОМЕР_1, що належить МВКО „Арго", слідував по вул. Конопляній зі сторони
пров. Конопляного в сторону Пр. Ілліча в м. Харкові.

Рухаючись в
районі розташування будинку №1 по вул. Конопляній водій ОСОБА_1 порушив п.п.
1.5. та 10.1 Правил дорожнього руху і допустив зіткнення з автомобілем „ЗАЗ-968
М", реєстраційний номер НОМЕР_2, який на праві власності належить ОСОБА_2.

2

В результаті
зіткнення пасажиру автомобіля „ЗАЗ-968М" ОСОБА_3були завдані середньої важкості тілесні ушкодження, водію
автомобіля „ЗАЗ-968М" ОСОБА_4- легкі тілесні ушкодження та пошкоджено
автомобіль „ВАЗ-2105", реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить МВК
«Арго».

Вказані
обставини та вина відповідача встановлені вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від ЗО вересня 2005 р. по
кримінальній справі за звинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно висновку
автотоварознавчої експертизи за №001166 від 20.11.2006 року, матеріальна шкода від пошкодження автомобіля
„ВАЗ-2105", реєстраційний номер НОМЕР_1, завдана власнику транспортного
засобу МВКО «Арго» внаслідок його пошкодження при ДТП, складає
14 776, 30 грн.

Висновки експертизи науково - обґрунтовані і не визивають
сумніву у суду.

Відповідно до п.
3 ч. 1 ст. 134 КЗпП України працівники несуть матеріальну відповідальність у
повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі,
організації, у випадку (серед інших), коли шкоди завдано діями працівника, які
мають ознаки діянь, переслідуваних у кримінальному порядку.

Керуючись ст.
ст.10,11, 58-60, 88,209-215 ЦПК України, ст. 134 КЗпП України,ст. 1166 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь МВКО „Арго", суму матеріальної шкоди завданої
підприємству у розмірі 14776,30 грн., понесених витрат по сплаті державного
мита у розмірі 147,76 грн. та 30 грн. оплати за інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу, а разом 14954/чотирнадцять тисяч дев*ятьсот
п*ятьдесят чотири/грн.06 грн.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.