Справа № 2-2300/2007р.
року     Красноармійський міськрайонний
суд Донецької області в складі головуючої судді Стоілової Т.В.
Коваленко О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноармійську
цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Український
мобільний зв'язок до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та договірної санкції, -
ЗАТ «Український мобільний зв'язок"(надалі УМЗ) звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та договірної санкції.
обґрунтування позову позивач вказав,  що
з відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 1.10897785/1579579 від
27.03.2004р. та 1.10897785/1579575 від 27.03.2004р. Відповідно до умов договорів
позивач надає відповідачу послуги мобільного зв'язку,  а відповідач повинен вчасно сплачувати
авансові внески та рахунки за надані послуги. Також були укладені Додаткові
угоді до зазначених договорів,
відповідно до умов п.1.1 яких,
термін дії договору складає 548 календарних днів,  протягом яких відповідач не має права
відмовитись від основних договорів,
зокрема від послуг голосової телефонії за основними договорами.
не виконав умови договору,  а саме -
користувався зв'язком усього 19 календарних дня,  перестав оплачувати рахунки УМЗ за послуги
зв'язку,  в зв'язку з цим його борг
складає 383, 59грн. Фактично відповідач відмовився від основних договорів,  а тому позивач,  відповідно до п.2.1.2 укладених договорів був
змушений припинити надання відповідачу послуг зв'язку.
підставі п.1.2 Додаткових угод до зазначених договорів передбачена
відповідальність у вигляді штрафної санкції в розмірі 3, 65грн. за кожен
день,  що залишився до закінчення терміну
дії основних договорів у випадку відмови відповідача від основних договорів та
додаткових угод до закінчення строку їх дії.
дії додаткових угод з 27.03.2004р. Уклавши договір на 529 днів,  відповідач виконував умови договору та
користувався послугами УМЗ усього 19 календарних дня. Тобто,  відповідач перестав виконувати умови обох
договорів,  що призвело до кількості
днів,  на які були нараховані договірні
санкції,  а саме 3, 65 х 529 днів = 1930,
85грн.,  усього на суму 3861, 70грн.
позивач просить стягнути з відповідача на користь суму боргу за послуги зв'язку
в розмірі 383, 59грн.,  суму договірних
санкцій в розмірі 3861, 70грн.,  судові
витрати,  сплачені при поданні позову:
держмито 51грн.,  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн.
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному
обсязі та просив задовольнити їх в повному обсязі.
ОСОБА_1 до суду не з'явився,  про дату та
час слухання справи повідомлений належним чином(л.д.23,  24).
згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи,  що відповідає положенню  ст. 224 ЦПК України.
Суд,  вислухав пояснення сторін,  дослідив матеріали справи та вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з
до  ст. 525 ЦК України,  відмова від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається,  якщо
інше не встановлено договором або законом.
до  ст. 526 ЦК України,  боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок,  а кредитор - прийняти
виконання особисто якщо інше не встановлено договором або законом
Судом встановлено,  що між позивачем та відповідачем укладено
договори: № 1.10897785/1579579 та 1.10897785/1579579 від 27.03.2004р. про
надання послуг мобільного зв'язку(л.с. 7,
з відповідачем також були укладені Додаткові угоди до зазначених
договорів(л.д.8,  9),  відповідно до умов п.1.1 яких,  термін дій договору складає 548 календарних
днів,  протягом яких відповідач не має
права відмовитись від основних договорів,
зокрема від послуг голосової телефонії за основними договорами.
до п.1.2 Додаткових угод,  на
підставі  ст. 259 ЦК України строк
позовної давності до вимоги про стягнення договірної санкції встановлюється у
Судом
встановлено,  що відповідач користувався
зв'язком усього 19 календарних дня і з 16.04.2004р.- перестав оплачувати
рахунки УМЗ за послуги зв'язку,  його
борг складає 383, 59грн.(л.с. 13).
відповідності з п.1.2 Додаткових угод до зазначених договорів абонент несе
відповідальність у вигляді сплати договірної санкції на користь УМЗ у розмірі
3, 65 грн. за кожний день,  що залишився
до закінчення терміну дій цієї додаткової угоди,  починаючи з дня відмови або припинення дії.
Таким чином за 529 днів сума договірних штрафних санкцій складає: 3, 65 х 529
днів = 1930, 85грн. х 2 = 3861, 70(л.с.
підставі  ст. 259 ЦК України строк
позовної давності до вимоги про стягнення договірної санкції за домовленістю
сторін встановлено в три роки,  тому суд
вважає,  що вимоги позивача про стягнення
суми боргу та договірних санкцій є законними та обґрунтованими,  їх слід задовольнити в повному обсязі та
стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу 383, 59грн. та суму
договірних санкцій по обом договорам в розмірі 3861, 70грн.
відповідності зі  ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати судові витрати:
державне мито в розмірі 51грн.,  витрати
на інформаційно-технічне забезпечення 30грн
ст. 259,  525,  526,
546 ЦК України,   ст. 3б п.2 Закону України «Про телекомунікації»,   ст.
212-215,  224-225 ЦПК
України,  суд, -
вимоги Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок"
до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та договірної санкції задовольнити.
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м. Дніпродзержинськ
Дніпропетровської області на користь Закритого акціонерного товариства
«Український мобільний зв'язок" на п/р № 26008526 в ВАТ "Райффайзен
Банк «Аваль» м. Київ,  МФО 300335,  код ЗКПО 14333937 суму боргу 383(триста
вісімдесят три)грн.. 59 коп.,  суму
договірних санкцій 3861(три тисячі вісімсот шістдесят одна)грн.. 70коп,  судові витрати - державне мито в розмірі 51
гри.,  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення 30грн.,  а всього
4326(чотири триста двадцять шість)грн..29коп.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження І поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку
ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.