Справа №2-732/2007 рік
року            Первомайський
міськрайонний суд Харківської області
у складі судді Донець Л.О.
секретарі Рекало Г.М. з участю представника позивача ОСОБА_1.,
у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський цивільну справу за
позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування
Позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити,
посилаючись на те, що відповідач є абонентом підприємства позивача, йому
надаються послуги по електропостачанню, однак відповідач всупереч Правил
користування електричною енергією здійснив самовільне підключення до
енергомереж АК "Харківобленерго", не маючи відповідного дозволу,
електрична енергія споживалась, але не враховувалась лічильником споживання
електричної енергії, допущено порушення Правил користування електроенергією.
Відповідно до Правил користування електричною енергією в присутності
виявлене порушення і струмоприймачі, якими користався відповідач на день
перевірки. Розрахунок зроблений з 27.11.2003 року по день складання акту за
для добровільної оплати 27.11.2006 року не оплачений дотепер. Просить суд
стягнути на користь підприємства з відповідача збиток, завданий підприємству у
сумі 7 746 грн. 60 коп., витрати, сплачені підприємством при подачі позову до
суду за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.,
всього - 7 776 грн. 60 коп.
Відповідач до суду не з'явився, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений належним чином.
Так як відповідач про розгляд справи був повідомлений належним чином, суд
не має відомостей про причини його неявки, тому вважає потрібним відповідно до
ст.224 ЦПК України, отримавши згоду позивача, вирішувати справу шляхом
ухвалення заочного рішення на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи встановив слідуючі
обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, користувався послугами позивача,
однак всупереч Правил користування електричною енергією здійснив самовільне
підключення до енергомереж, не маючи відповідного дозволу, електроенергія
споживалась, але не враховувалась лічильником споживання електричної енергії,
електричною енергією для населення від 27.11.2006 року, де зазначено порушення
і струмоприймачі, якими користався відповідач на день перевірки за підписами
Згідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії
не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН Акціонерної компанії
зроблений за період 1096 днів на суму 7 746 грн. 60 коп., який добровільно
відповідачем оплачений не був.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Таким чином, суд, вважає, що позов обгрунтований,
законний та підлягає задоволенню.
Разом з відшкодованим збитком підлягають сплаті на
користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
у сумі ЗО грн. 00 коп. на підставі ст.88 ч.1 ЦПК України.
Рішенням № 151-12/5 від 9 лютого 2007 року "Про
надання пільг по сплаті держмита в міський бюджет" позивач був звільнений
від сплати судового збору під час надання позову до суду, тому він підлягає
стягненню з відповідача в дохід держави, відповідно до ст.88 ч.2 ЦПК України у
сумі 51 грн.00 коп.

На підставі
ст.ст.11,58-60,88 ч.3,212-215, 224-228 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про
відшкодування збитку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, місце народження: АДРЕСА_2 на користь
Акціонерної компанії "Харківобленерго", розрахунковий рахунок
154 у ХЦВ ШБ , МФО
351458, одержувач Акціонерна компанія "Харківобленерго" суму у розмірі
7 746 грн. 60 коп. в рахунок відшкодування збитку та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн., всього- 7
776 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, місце народження: АДРЕСА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп.

Акціонерна компанія "Харківобленерго" може оскаржити рішення до
Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги
- протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ОСОБА_2 має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті.