Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20
вересня 2007 року                                                                    місто
Одеса

Суворовський
районний суд м.  Одеси у складі:

головуючого
судді - Кисельова В.К.

при секретарі -
Голованець Н.Б.

за участю
представника позивачки -ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні заяву Другого відділу Державної виконавчої
служби Суворовського районного управління юстиції м.  Одеси про роз'яснення рішення суду від
12.12.2006р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про усунення
перешкод у користуванні домоволодінням,
-

ВСТАНОВИВ:

Другий
відділ Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції
м.  Одеси звернувся із заявою про
роз'яснення рішення суду від 12.12.2006р. по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про усунення перешкод у користуванні домоволодінням.  Заява обгрунтована тим,  що на виконанні у Другому відділі Державної
виконавчої служби Суворовського РУЮ в м.
Одесі,  перебуває виконавче
провадження по виконанню виконавчого листа № 2-408/06 виданого 14.03.2006 року
Суворовським райсудом
м.  Одеси про
зобов'язання ОСОБА_2знести самовільно збудований сарай літ. „Г",  що розташований на земельній ділянці
АДРЕСА_1,  на користь ОСОБА_1

06.04.2007
року державним виконавцем відділу,  було
відкрите виконавче провадження та постанова про відкриття виконавчого
провадження направлена боржникам замовною поштою з наданням добровільного
строку виконання рішення Суворовського районного суду м.  Одеси.

Під час
перевірки державним виконавцем виконання рішення суду між боржником та стягувачем
виникла суперечка стосовно знесення сараю. Зі слів боржника,  сарай являється збудованим та зареєстрованим
в КП «ОМБТІ та РОН» з 1978 року,  що
підтверджується технічним паспортом.  Зі
слів ОСОБА_2  даний сарай було тільки
реконструйовано,  тобто дерев'яні стіни
було замінено на ракушняк,  а також було
піднято кровлю сараю приблизно на 50 см.  Стягувач в свою чергу
стверджує,  що сарай незаконно
збудований,  що підтверджує постанова
Адміністративної комісії Суворовської районної адміністрації.

Вивчивши
матеріали справи,  суд вважає надати
наступне роз'яснення.

Так,  під час розгляду справи було
встановлено,  що ОСОБА_2  самовільно була проведена реконструкція
дерев'яного сараю літ „Г",  що
знаходиться на території АДРЕСА_1та замість дерев'яного сараю збудований новий
кам'яний сарай з більшою площею. Вищевказаний сарай літ „Г" побудований
впритул до стінки кухні літ. „1-8"АДРЕСА_1,  що належить ОСОБА_1

Відповідно
до висновків судової будівельно-технічної експертизи № 6533 від 04.11.2005р.
встановлено,  що кам'яний сарай „Г"
по АДРЕСА_1не відповідає вимогам державних будівельних норм України,  та оказує негативний вплив на кухню 1 -8
АДРЕСА_2,  що належить ОСОБА_1

Саме в
зв'язку з цим,  суд вирішив зобов'язати
ОСОБА_2знести самовільно збудований сарай літ. „Г",  що розташований на земельній ділянці АДРЕСА_1

Таким
чином,  суд зобов'язав ОСОБА_2знести
сарай літ. „Г",  який на теперішній
час збудований на земельній ділянці АДРЕСА_1

На підставі викладеного,
керуючись  ст.  ст.
208-209,  221 ЦПК України,  -

УХВАЛИВ:

Роз'яснити
державному Другому відділу Державної виконавчої служби Суворовського районного
управління юстиції м.  Одеси щодо
відповідно до рішення Суворовського районного суду м.  Одеси від 12.12.2006р. по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про усунення перешкод у користуванні
домоволодінням,  -

зобов'язати
ОСОБА_2знести самовільно збудований сарай позначений на технічному плані під.
літ. „Г",  що розташований на
земельній ділянці АДРЕСА_1який існує на теперішній час.

Заяву
про апеляційне оскарження даної ували суду може бути подано протягом п'яті днів
з дня проголошення ухвали через Суворовський районний суд м.  Одеси. Апеляційна скарга подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.