справа
№2-1005/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 березня 2007 року                  Рівненський
міський суд

Рівненської області в особі судці - Олексюк Г.Є.

при секретарі - Сахончик Т.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом кому­нального теплопостачаючого підприємства „Комуненергія"
до   ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за використану теплову енергію в розмірі 2605,44 грн. -

встановив:

До Рівненського
міського суду надійшла позовна заява від комунального теплопоста­чаючого підприємства
„Комуненергія" до ОСОБА_1 про стягнення за­боргованості за використану
теплову енергію в розмірі 2605,44 грн.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримав, просить його задоволи-ти.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явивлась . Про місце та час судо­вого розгляду
повідомлена належним чином, однак причину неявки суду не повідомила, за­перечень
з приводу позову не надала. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутність відповідача згідно ст. 169, 255 Цивільного процесуального
кодексу України з винесенням заочного
рішення. Представник позивача не заперечує проти постано­вления заочного
рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по
справі та оцінивши надані докази у сукупності, суд прийшов
висновку, що позов підлягає до задо­волення
повністю.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 і є споживачем послуг
тепло та гарячого постачання, які надає КТП „ Комуненергія „

Відповідно до
ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання, газ теплова
енергія та інші послуги/ береться крім квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами.

Відповідно до
ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги.

Відповідно до
ст. 11 ЦК України
права та обов'язки виникають із дій осіб, що пе­редбачені актами цивільного
законодавства ,а також із дій осіб, що, не передбачені цими ак­тами, але за
аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до
ст. .ст. 526, ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним чи­ном
відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного
законодав­ства ,а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки
відповідач не відмовлялась від послуг позивача , а отримувала їх, вона зо­бов'язана
оплачувати надані КТП „ Комуненергія „ послуги по наданню тепло гарячого
постачання

Однак, відповідач за отримані
послуги розрахунки не проводить та нею допущена забо­ргованість у сумі
2605,44   грн., яка виникла у період з
01.01.1999 року по 01.08.2006 року.

Особовий рахунок
ОСОБА_1 № 022123 від 08.08. 2006 року підтверджує, що за нею рахується
заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 2605,44 грн.

2

Відповідно до ст.. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним чином від­повідно до умов договору.
Відповідно до ст..ст. 67,68 ЖК України плата за комунальні послуги стягується
щомісячно в строки установлені Кабміном України.

Однак, статтею
257 ЦК України
встановлена загальна позовна давність тривалістю у три роки. Суд прийшов до
переконання, що з відповідача на користь позивача підлягає стя­гненню
заборгованість в межах строку позовної давності-з 01.08.2003 року по 01.08.2006
ро­ку , яка становить 1154,28 гривень.

На підставі ст. 526 ЦК України, Правил користування
тепловою енергією, затвердже­них наказом Міненерго та Держбуду України №
307/262 від 28.11.1999 року заборгованість у сумі
1154,28    гривень підлягає стягненню в
примусовому порядку.

За статтею 88
ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення було звільнено
від сплати судового збору, він стягується з відповідача у дохід держави. На
підста­ві п.5 „Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України до набрання
чинності законом, який регулює порядок і розміри сплати судового збору, судовий
збір при зверненні до суду сплачується у порядку і розмірі, встановленого для
державного мита.

Судом не
встановлено підстав для звільнення відповідача від сплати державного ми­та, а
тому з неї належить стягнути судовий збір у сумі 51 гривня.

Крім того, з
відповідача підлягають і стягненню витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст.
10,60,88,169, 212-215, 225 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

вирішив :

Позов
комунального теплопостачаючого підприємства „Комуненергія" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за використану теплову енергію задо­вольнити частково
.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального теплопостачаю­

чого підприємства „Комуненергія" заборгованість у сумі 1154,28 / одну
тисячу сто

п'ятдесят чотири  / гривні 28 коп..

Стягнути з
ОСОБА_1 судові витрати - судовий збір /державне мито /у сумі 51 (п"ятдесят
одна грн.) гривня в прибуток місцевого бюджету.

Стягнути з
ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забез­печення розгляду цивільної
справи в розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через
Рівнен­ський міський суд з поданням в десятиденний строк заяви
про апеляційне оскарження з на­ступним поданням в 20 денний строк, після
подання заяви про апеляційне оскарження, апе­ляційної скарги.

Рішення може
бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у ви­падку подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

У випадку
неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк, рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подачі заяви про подачу
апеля­ційне оскарження і в разі збігу 20-ти денного строку і неподачі
апеляційної скарги, рішення набирає законної сили по спливу цього строку.