Справа №2-250
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

про задоволення позову про стягнення аліментів у зв'язку з його визнанням в
судовому засіданні

22
серпня 2007 року                                                                                                  смт
Куйбишеве

Куйбишевський
районний суд Запорізької області в складі:

головуючого
судді Скляра С. Ю.,

при секретарі
судового засідання Романко О.О.,

з участю
позивачки ОСОБА_1 ,  відповідача ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду
Запорізькій області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення грошових коштів на утримання дитини (аліментів),  -

ВСТАНОВИВ:

19 липня
2007 року ОСОБА_1  звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2.  про стягнення
аліментів,  посилаючись на те,  що вона з відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі,  має від нього
дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
На даний час відповідач з сім'єю не проживає,
матеріально не утримує дитину,  у
зв'язку з чим позивачка просила стягнути з відповідача грошові кошти на її
користь на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його заробітку
(доходу).

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
підтримала заявлені вимоги по тих підставах,  які викладені в позовній заяві,  надала відповідні пояснення. Позивачка
додатково пояснила суду,  що подружнє
життя з відповідачем ОСОБА_2  не
склалося,  "їхній шлюб за рішенням
суду у 2004 році було розірвано,  на
теперішній час вони проживають окремо один від одного. Неповнолітня дитина -
дочка ОСОБА_3має задовільний стан здоров'я,
знаходиться на її утриманні. ОСОБА_1
зазначила,  що вона не
працює,  заробітної плати не
отримує,  має на утриманні малолітнього
сина,  тому її доходів не вистачає на
повноцінне утримання дітей. Разом з тим,
відповідач ОСОБА_2  проживає разом
із матір'ю пенсійного віку,  яка продовжує
працювати та отримує заробітну плату. Крім того,  відповідач має задовільний стан
здоров'я,  не працює,  не має на утриманні інших неповнолітніх або
непрацездатних дітей,  й таким
чином,  йому нічого не перешкоджає
виконувати свій обов'язок по утриманню їхньої спільної дитини.

Відповідач
ОСОБА_2  в судовому засіданні позов
визнав,  підтвердив та не оспорював
обставини,  які були викладені ОСОБА_1  у позовній заяві та оголошені під час
судового розгляду справи. Крім того,
відповідач ОСОБА_2  пояснив,  що хоча він і проживає разом із своєю
матір'ю,  яка є пенсіонеркою,  проте вона не перебуває на його
утриманні,  оскільки продовжує працювати,  має самостійний дохід. Відповідач проти
задоволення позову не заперечував,  про
що надав суду відповідну письмову заяву (а.с.
16).

2

Згідно з ч.4  ст.  174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Шлюб між
ОСОБА_2  і ОСОБА_1  укладено 01 червня 2001 року (а.с. З). Цей
шлюб розірвано на підставі рішення Куйбишевського районного суду Запорізької
області від 19 лютого 2004 року (а.с. 8-9).

Від
шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження (а.с. 4).

З пояснень сторін та з матеріалів справи встановлено,  що ОСОБА_2
і ОСОБА_1  з початку 2004 року і
до теперішнього часу проживають окремо один від одного,  їх подружнє життя не склалося. їхня
неповнолітня дочка ОСОБА_3знаходяться на утриманні матері (а.с. 5) та має
задовільний стан здоров'я. ОСОБА_1  ніде
не працює,  заробітну плату не
отримує,  має на утриманні іншу малолітню
дитину - сина ОСОБА_4  її доходів не
вистачає на повноцінне утриманні дітей. Разом з тим,  батько дитини - відповідач ОСОБА_2  проживає самостійно разом із своєю
матір'ю,  яка є пенсіонеркою,  проте вона не перебуває на його
утриманні,  оскільки продовжує працювати
(а.с. 15),  має самостійний дохід.
ОСОБА_2  має задовільний стан
здоров'я,  не працює,  заробітної плати не отримує,  не має на утриманні інших неповнолітніх або
непрацездатних дітей (ах. 14).

Зазначені
обставини сторони в судовому засіданні визнали,
тому вони не підлягають доказуванню,
що відповідає положенням  ст. 61
ЦПК України.

Суд
прийшов до висновку,  що відповідач ОСОБА_2  має можливість та зобов'язаний надавати
матеріальну допомогу позивачці ОСОБА_1
на утримання їхньої неповнолітньої дочки ОСОБА_3,  проте своїх обов'язків не виконує.

Відповідно
до  ст. 51 Конституції України та  ст. 180 СК України,  батьки зобов'язані утримувати дітей до їх
повноліття,  що дає підстави суду для
стягнення з відповідача ОСОБА_2.  на
користь позивачки ОСОБА_1  грошових коштів
на утримання їхньої спільної неповнолітньої дитини.

Таким
чином,  визнання відповідачем
ОСОБА_2  пред'явленого позову не
суперечить закону,  не порушує
права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи
те,  що позовні вимоги ОСОБА_1  задоволені,
суд в порядку  ст. 88 ЦПК України
має підстави для стягнення з відповідача ОСОБА_2.  в дохід держави судових витрат в сумі 58 грн.
50 коп.,  де 51 грн. - сума судового
збору,  7 грн. 50 коп. - сума витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно
до п.1 ч.1  ст. 367 ЦПК України,  суд допускає негайне виконання рішення у
справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись  ст.  51
Конституції України,   ст.   ст.
180-183 СК України,   ст.
ст.  10,  11,
60,  88,  174, 209, 212-215,  п.1 ч.1
ст. 367 ЦПК України,  суд -

з

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  який народився в смт Куйбишеве Куйбишевського
району Запорізької області,  на користь
ОСОБА_1на утримання дочки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження грошові кошти в розмірі
ХА частини його заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше ніж ЗО (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку,  до повноліття
дитини,  починаючи з 19 липня 2007 року.

Стягнути
з відповідача ОСОБА_2судовий збір в дохід держави в сумі 51 (п'ятдесяти однієї)
гривні (розрахунковий рахунок 0153,
відкритий в ГУ ДКУ у
Запорізькій області,  МФО 813015,  ,  код платежу 22090100,  одержувач платежу - місцевий бюджет
Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області) і
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 (семи)
гривень 50 (п'ятдесяти) копійок (розрахунковий рахунок 0152,  відкритий в ГУ ДКУ у Запорізькій області,
МФО 813015,  ,  код платежу 22050000,  одержувач платежу - Державний бюджет
Куйбишевського району Запорізької області).

Рішення
допускається до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.