№ 2-922/07
Рішення

іменем України

27 липня 2007 р.                  Охтирський міськрайонний суд
Сумської області в складі:

головуючого-судді                                                                                    Білера
П.П.

при
секретарі                                                                                             Хмарській
К.Ф.

з участю
відповідача                                                                                 ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
суд

встановив:

Позивач
свої вимоги мотивує тим ,  що 6 липня
1996 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 Від шлюбуІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила
донькуОСОБА_3. В
свідоцтві про народження дитини- ОСОБА_13аписаний батьком.  Але так як відповідач матеріальної допомоги
не надає ,  тому вона змушена звернутись до суду з позовом про
стягнення аліментів і просить суд стягувати з відповідача на утримання дитини
аліменти в розмірі 1/4 від усіх
видів доходу ,  але не менше 30
% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове
засідання позивач не з'явилась ,  але надала суду заяву в якій просить справу розглядати
без її участі.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав частково,
і суду пояснив ,  що він постійно сплачує на утримання доньки кошти ,
купує для неї одяг ,  але в даний час не взмозі сплачувати аліменти в розмірі 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
так як ніде не працює.

Заслухавши
осіб ,  які беруть участь у розгляді справи ,
дослідивши надані суду докази ,
суд вважає ,  що позов підлягає задоволенню ,
так як судом встановлено ,  що
згідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 її батьком записаний ОСОБА_1

Таким
чином ,  з викладеного вбачається ,  що між
сторонами виникли сімейні правовідносини,
згідно до  ст.  180
Сімейного кодексу України ,  батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття .

Таким
чином ,  суд приходить до висновку ,  що позовні
вимоги позивачки слід задовольнити.

На
підставі вищеозначеного та керуючись
ст.  ст.  180-183
, 191 Сімейного кодексу України ,   ст.  ст.  10, 60, 212-215 ЦПК України ,
суд

вирішив:

Позов
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити
повністю .

Стягувати
з ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4
частини від усіх видів,  доходу ,
але не менше ,  ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно ,  на
утримання дитини ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  до її
повноліття ,  починаючи стягування аліментів з 10 квітня 2007 року та
сплачувати аліменти матері дитини ОСОБА_2.

Стягнути
з відповідача ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51
грн. в дохід держави.

Стягнути
з відповідача ОСОБА_1 за інформаційно -
технічне забезпечення до Держбюджету м. Охтирка за розгляд справи в розмірі
7 гривень 50 коп.,

2

які
перерахувати на рахунок: ЗШ м. Охтирка 22050000 ,  ОКПО 23635347,  ГУДКУ у Сумській області,
МФО банку 837013.

Допустити
негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської
області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення ,
а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного
суду Сумської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження .

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано .