Справа № 2-1144 2007 року
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 липня 2007 року                                                                              м.
Василівка

Василівський
районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді                           Сидоренко
Ю.В.

при секретарі                                      Новак
Н.М. ,

за участю представника позивача               ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Банківської сільської ради Василівського району Запорізької області, за участю
третьої особи: Дніпрорудненської державної нотаріальної контори про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2.
звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер його
рідний брат ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді
земельної ділянки, загальною площею 5,49 гектарів, розташованої на території
Банківської сільської ради Василівського району Запорізької області, що
підтверджується державним актом на право приватної власності на землю. Інших
спадкоємців на спадщину після померлого ОСОБА_3. немає. Він фактично вступив в
управління та володіння спадковим майном після смерті брата, ніс всі необхідні
витрати, пов'язані із похованням спадкодавця, розпоряджався прибутком від здачі
землі в оренду, несе відповідальність за користування землею орендатором. В
передбачений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки, внаслідок своєї юридичної
необізнаності вважав, що фактично прийняв спадщину після смерті брата ОСОБА_3.

Позивач в судове
засідання не з'явився за станом здоров"я, згідно довідки, наданою
Балківською лікарською амбулаторією Василівського району Запорізької області
від 22.06.2007 року за № 141, ОСОБА_2. тяжко хворий та обмежений у пересуванні.

В судовому
засіданні позивач представник позивача ОСОБА_1. підтримала заявлені позовні
вимоги за мотивами, викладеними в позовній заяві.

Представник
відповідача Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області
в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву з проханням про розгляд
справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Представник
третьої особи Дніпрорудненської державної нотаріальної контори у судове
засідання не з'явився, але надав суду заяву з проханням про розгляд справи за
його відсутності, самостійних вимог не заявив.

Вислухавши
пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи,
об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду
справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами
справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних
підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер ОСОБА_3, про що свідчить
свідоцтво про смерть, видане Балківською сільською радою Василівського району
Запорізької області (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді
земельної ділянки, загальною площею 5,49 гектарів, розташованої    на
території    Балківської   сільської
ради    Василівського    району

2

Запорізької області, що підтверджується державним актом
на право приватної власності на землю, серія III - ЗП 01399 (а.с.9). Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3.,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року є рідний брат померлого - ОСОБА_2., позивач у
справі.

У встановлений
законом строк позивач до нотаріальної контори не звертався, спадкова справа
після смерті ОСОБА_3. не заводилася, про що свідчить повідомлення
Дніпрорудненської державної нотаріальної контори від 26.06.2007 року за № 398.

Строк звернення
до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивачем був
пропущений по причині юридичної необізнаності, вважаючи себе таким, що фактично
прийняв спадщину після смерті брата ОСОБА_3.

До нотаріальної
контори позивач не звернувся у встановлені законом строки за станом свого
здоров'я, оскільки за період з 05.03.2003 року по 24.07.2007 року періодично
перебував на стаціонарному лікуванні у медичних закладах, що підтверджується
випискою Банківської лікарської амбулаторії Василівського району Запорізької
області, виданою 02.07.2007 року.

ОСОБА_2.
фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті
спадкодавця ОСОБА_3., приймав участь та ніс всі необхідні витрати, пов'язані із
похованням спадкодавця (а.с.10), спадщину у вигляді земельної ділянки загальною
площею 5,49 гектарів, розташованої на території Банківської сільської ради
Василівського району Запорізької області фактично прийняв, земельна ділянка
перебуває у відкритому безперервному володінні та користуванні позивача.

Згідно ст. 1272 ЦК України за
заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

На підставі
викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2. законні,
обгрунтовані та підлягає задоволенню та вважає необхідним строк для прийняття
спадщини спадкоємцем ОСОБА_2. після смерті ОСОБА_3. необхідно продовжити,
оскільки позивачем строк звернення до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини пропущений з поважних причин. Суд вважає необхідним
встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю шість
місяців, що необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.
7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2- задовольнити.

Продовжити
ОСОБА_2строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Визначити
ОСОБА_2додатковий шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду
може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дати проголошення рішення і поданням після цього
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, із поданням її копії до апеляційного суду, або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.