Справа №2-62607
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

21
вересня 2007року Кагарлицький районний суд Київської області

в
складі: судді                                             Шевченко
І.І.

при
секретарі                                              Хміль
Л.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до Леонівської сільської ради,  треті особи: Кагарлицька районна державна
нотаріальна контора Київської області,
Кагарлицьке бюро технічної інвентаризації про визнання права власності
на спадкове будинковолодіння,  -

встановив:

позивачі
доповнили свої позивні вимоги і просять суд визнати за ними,  ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  право
власності по Уг частині кожній на будинок,
який розташований по вул. . АДРЕСА_1,
який належав їхній бабусі- ОСОБА_3,  як за спадкоємцями за заповітом посилаючись на
те,  що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла їхня
бабуся,  ОСОБА_3,  яка постійно прожила в селі АДРЕСА_1.

Після її
смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння,
що розташоване в АДРЕСА_1.

ОСОБА_3
була головою двору,  а відповідно і
власником вищезгаданого будинковолодіння,
що підтверджується випискою з по господарської книги села.

За свого
життя бабуся не оформила свого права власності на будинок і не зареєструвала
його в бюро технічної інвентаризації.

Спадкоємцями
за заповітом після смерті бабусі вони являються спадкоємцями. Ніхто інший зі
спадкоємців не має ніяких претензій щодо оформлення спадкового домоволодіння.

Вони
своєчасно в шестимісячний строк прийняли спадщину після смерті своєї
бабусі,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,  шляхом взяття спадкового майна під
охорону,  утримання житлового будинку в
належному технічному та санітарному стані,
обробітку присадибної ділянки. Це підтверджується довідкою Леонівської
сільської ради Кагарлицького району Київської області НОМЕР_1 від 22.08.2007
року.

Оскільки
даний житловий будинок не зареєстрований в бюро технічної інвентаризації і
свідоцтво на право власності на нього не видавався,  то вони змушені звернутися до суду з питанням
про визнання права власності на будинковолодіння,  що знаходиться по вулиці АДРЕСА_1 на їх в
рівних долях по 1/2.

Про
належність будинковолодіння ОСОБА_3 3асвідчують: виписка з по господарських
книг Леонівської сільської ради Кагарлицького району Київської області,  де вона записана головою двору,  довідки Леонівської сільської ради
Кагарлицького району Київської області та технічний паспорт на дане
будинковолодіння.

Відповідач
в особі Леонівської сільської ради в судове засідання не з'явився і подав до
суду заяву,  в якій просить розглянути
справу в його відсутність. Проти задоволення позиву не заперечує.

Третя
особа в особі Кагарлицької районної державної нотаріальної контори Київської
області в судове засідання з'явилася і подала до суду заяву,  в якій просить розглянути справу в її"
відсутність. Проти задоволення позиву не заперечує.

Третя
особа в особі Кагарлицького бюро технічної інвентаризації в судове засідання
з'явився і подав до суду заяву,  в якій
просить розглянути справу в його відсутність. Проти задоволення позиву не
заперечує.

Суд,  вислухавши позивачів,  які не заперечують проти заочного розгляду
справи,  вивчивши матеріали справи,  вважає за необхідне заявлений позов
задовольнити повністю. Вимоги позивачів законні,  обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В
судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3
померла бабуся позивачів,  яка проживала
у власному будинку АДРЕСА_1.

Позивачі
не мають змоги вказаний будинок переоформити на себе,  оскільки при житті їхньої бабусі він був    не зареєструваний в визначеному законом
порядку.

Після
смерті бабусі позивачі звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття
спадщини. Проте оформити спадщину після смерті матері вони не мають змоги,  оскільки в них відсутній документ про право
власності ОСОБА_3 на вище
вказаний будинок,  що і змусило позивачів
звернутися в суд.

Вказане
в судовому засіданні підтверджується наявними в справі доказами,  а саме: копіями паспортів на ОСОБА_1 та
ОСОБА_2; копією свідоцтва про смерть на ОСОБА_3; копією заповіта; довідками із
Леонівської сільської ради; копією технічного паспорта на АДРЕСА_1,  а тому суд визнає за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження і ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження право власності по Уг
частині кожній на будинок,  який
розташований по АДРЕСА_1,  який належав ОСОБА_3,  як за спадкоємцями за заповітом. .

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст. 316,  328,
1222,  1223 ЦК України  ст.
ст.  10, 60, 212, 213, 214, 215
ЦПК України суд, -

вирішив:

Визнати
за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження і
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження право
власності по Уг частині кожній на будинок,
який розташований по АДРЕСА_1,
який належав ОСОБА_3,  як за
спадкоємцями за заповітом. .

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано до Кагарлицького районного суду
Київської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду
Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.