Справа №2-1866 2007г.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03
вересня 2007р.                                                                      Дружківський
міський суд

Донецької
області у складі:

головуючого -                              судді                              Рогової Т.Д.

при
секретареві                                                                  Ракітіній
Н.Г.

з участю
позивача                                                              ОСОБА_1

відповідача                                                                          ОСОБА_2

розглянувши  у
попередньому  відкритому  судовому
засіданні  в  залі
суду м.  Дружковки Донецької
області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2про стягнення аліментів
на дитину,  в якій вказала,  що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем і має з ним неповнолітню дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Дитина знаходиться на
її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Він
являється працездатним і має можливість надавати матеріальну допомогу
дитині,  на своєму утриманні крім дочки
він нікого не має.

Позивач
просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки у
розмірі 1/4 частини його доходу помісячно,
починаючи з дня подання заяви до повноліття дитини.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовну вимогу про стягнення
аліментів на утримання дитини.

Відповідач
ОСОБА_2згоден платити аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини
свого доходу. Він підтвердив той факт,
що працездатний,  являється
приватним підприємцем і на своєму утриманні,
крім дочки,  нікого не має.

Суд,  дослідивши докази по справі,  вважає,
що позовна вимога підлягає задоволенню.

Суд
встановив,  що позивач та відповідач є
батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Неповнолітня дитина проживає з позивачем.

Згідно
зі  ст.  180
Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття.

Відповідач
ОСОБА_2згоден платити аліменти на утримання дочки за рішенням суду.

Стягуючи
аліменти та визначаючи їх розмір,  суд
враховує стан здоров'я дитини,  те що
відповідач являється працездатним,  у
нього не має на утриманні,  крім
дочки,  інших неповнолітніх дітей,  непрацездатних батьків,  яким він зобов'язаний надавати матеріальну
допомогу. В зв'язку з наведеним,  суд
вважає можливим стягнути аліменти з ОСОБА_2на користь позивача у розмірі 1/4
частки його доходу.

Згідно
зі  ст. 81,  88 ЦПК України з відповідача належить
стягнути судовий збір у сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у сумі 07грн. 5 Окоп.

Керуючись  ст.
10,  11,  60,
61,  79,  81,
88,  131,  209,
212-215,  367 ЦПК України,   ст.
180, 181,  182,  183,
191 Сімейного кодексу України,
суд

ВИРІШИВ:

Стягувати
щомісяця з ОСОБА_2,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_2у м.  Ачинськ Красноярського краю Російської
Федерації,  аліменти на користь ОСОБА_1на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  у розмірі
1/4 частини його доходу,  але не менше
мінімального розміру аліментів установлених законом,  до повноліття дитини,  починаючи з
17 серпня 2007р.

Рішення
у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Стягнути
з ОСОБА_2 у доход
місцевого бюджету судовий збір у сумі 51грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у сумі 07, 50грн. на користь Державного
бюджету Ворошиловського району м.
Донецька.

Рішення
суду набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення рішення,  якщо продовж цього строку не подана заява про
апеляційне оскарження,  або сама
апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої заяви,  якщо не була подана апеляційна скарга; або
після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На рішення
може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через
Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення,  або 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.