Справа 2-1016/2007 p. ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
28 вересня 2007 року                                                 м. Кіровоград
Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
Головуючого................................................ Л.М. Ковтун
при секретарі................................................. Л.О. Ткачук
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді позовну заяву Кіровоградського прокурора з нагляду за додержанням
законів при виконанні судових рішень у кримінальних
справах в інтересах держави, уповноваженим якої є Управління Державного
департаменту України з питань виконання покарань в Кіровоградській області
структурним підрозділом якого є Кіровоградська
виправна колонія № 6, середнього рівня безпеки Державного департаменту України з питань виконання покарань в Кіровоградській області
до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
Кіровоградський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні
судових рішень у кримінальних справах в
інтересах держави, уповноваженим якої є Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в
Кіровоградській області структурним підрозділом якого є Кіровоградська
виправна колонія № 6, середнього рівня безпеки Державного департаменту України з питань виконання покарань в
Кіровоградській області звернувся до суду з позовом до відповідача про
стягнення коштів. Вказавши, що в колонії утримується
України до 8 років 6 місяців позбавлення волі, який відповідно до ст. 133 КВК України, є злісним порушником порядку
відбування покарання та який не виконує законних вимог
адміністрації, не обгрунтовано відмовлявся від праці (не менше як три рази протягом року: 20.12.2006 p.; 11.01.2007 p.; 26.01.2007 р.), за що до нього застосовувались заходи стягнення, як це передбачено 132
КВК України. Вчиненням незаконних дій, відповідач завдає виправній
колонії, а в її особі і державі, матеріальної шкоди, що може вплинути на умови утримання засуджених (їх харчування та
комунально-побутове забезпечення). Так станом на
день подачі позову у засудженого ОСОБА_1 виникла заборгованість за харчування в сумі 928,19 грн., заборгованість за
комунальні послуги 434,02 грн. на загальну суму 1362,21 грн. Це в свою чергу,
впливає на виконання установою ВК № 6 середнього рівня безпеки УДЦПВП України в
Кіровоградській області своєї основної функції, якою її наділила держава,
-виконання вироків, винесених іменем держави, в зв'язку з чим виправна колонія
знаходиться в скрутному матеріальному становищі і,
як результат, необхідність негайних і непередбачених дотацій з Держбюджету України. В добровільному порядку відповідач
оплачувати кошти ВК № 6 УДДПВП України в області
відмовився. Своїми діями засуджений ОСОБА_1поставив під загрозу виконання
завдання, покладеного державою, адже Кіровоградська ВК № 6 середнього рівня безпеки УДДПВП України в Кіровоградській області
заснована на державній власності, основним завданням якої є
забезпечення виконання судових вироків у кримінальних справах. Тому просить стягнути з відповідача вартість за надані
послуги в сумі 1326,21 грн. та державне мито на користь держави.
Кіровоградський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні
судових рішень у кримінальних справах в
інтересах держави, уповноваженим якої є Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Кіровоградській
області структурним підрозділом якого є
Кіровоградська виправна колонія № 6, середнього рівня безпеки Державного департаменту України з питань виконання
покарань в Кіровоградській області в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідач відбуває покарання в ВК № 6, про час та місце розгляду справи
належним чином, надав до суду заяву
про те, що з позовними вимогами згоден та не проти про розгляд справи без його участі. Суд вважає за можливе провести заочний
розгляд справи на підставі наявних матеріалів.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить
до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Кіровограда за ст. 289 ч.2, ст. 186 ч.2, ст. 70 КК України до 8 років 6 місяців
позбавлення волі, покарання відбуває в
Кіровоградській ВК № 6 УДДПВП України в Кіровоградській області. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, відбуваючи
покарання в ВК № 6 УДДУПВП в Кіровоградській області, є злісним
порушником порядку відбування покарання та не виконує законних вимог адміністрації, необгрунтовано відмовлявся від праці не менше
як три рази протягом року 20.12.2006 p.; 11.01.2007 p.; 26.01.2007 p. (a.c. 4). Станом на день подачі позову у
засудженого ОСОБА_1 виникла заборгованість за
харчування в сумі 928,19 грн., заборгованість за комунальні послуги
434,02 грн. на загальну суму 1362,21 грн. (а.с. 5).
Таким чином відповідачемОСОБА_1 заподіяна матеріальна шкода Кіровоградській виправній колонії № 6, а в її особі і державі в сумі
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними
діями чи бездіяльністю майну юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Враховуючи викладене, заявлені вимоги обґрунтовані та доведені в судовому
засіданні, в зв'язку з чим з відповідача підлягає стягненню на користь
Кіровоградської виправної колонії № 6, середнього рівня безпеки Державного
департаменту України з питань виконання покарань в Кіровоградській
області кошти в сумі 1362 грн. 21 коп.
Відповідно до ч. 3 ст. 75 ЦПК України коли сторона, на користь якої
постановлено рішення, звільнена від судових
витрат, то судові витрати стягуються з другої сторони у дохід держави. Тому з відповідача підлягає стягненню державне
мито на користь держави у сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи.
Керуючись: ст.ст. 213, 215 ЦПК
України, ст. 1166 ЦК України, суд, -
Позов Кіровоградського прокурора з нагляду за додержанням законів при
виконанні судових рішень у кримінальних
справах в інтересах держави, уповноваженим якої є Управління Державного департаменту України з питань виконання
покарань в Кіровоградській області структурним
підрозділом якого є Кіровоградська виправна колонія № 6, середнього рівня
безпеки Державного департаменту України з
питань виконання покарань в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про
стягнення коштів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кіровоградської виправної колонії № 6, середнього рівня безпеки Державного
департаменту України з питань виконання покарань в
Кіровоградській області вартість за надані послуги в сумі 1362 грн. 21 коп.
(одна тисяча триста шістдесят дві грн. двадцять одна коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави мито в сумі 51 грн. (п'ятдесят
Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДК у м. Кіровограді, банк отримувача ГУДКУ у
код 24145329, код бюджетної класифікації 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи в розмірі 30
грн. (тридцять грн.).
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня проголошення рішення та апеляційну
скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Ленінський районний суд м. Кіровограда до апеляційного суду Кіровоградської області.
Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м.
Кіровограда за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.