№2-361/2007р. від 17.07.2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

22
серпня 2007 року                        Шумський
районний суд Тернопільської області

в складі:
головуючої судді - Томчук С. В

при секретарі -
Климчук І.В. з участю представника позивача - Гаврилюк В.Г. Свідків: ОСОБА_6
ОСОБА_5

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Шумську цивільну справу за позовом Органу
опіки і піклування Шумської РДА до ОСОБА_1про позбавлення батьківських прав
суд,  -

ВСТАНОВИВ:

Орган
Опіки і піклування звернувся з позовом до суду,
в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1стосовно малолітніх
дітей: дочки ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3

В
судовому засіданні представник позивача Гаврилюк В.Г. повністю підтримала
позовні вимоги та показала,  що у 2000
році було відібрано у гр.ОСОБА_5. жит. с. Бриків Шумського району семеро дітей
і направлено в інтернатні заклади області. В той час стверджувалося,  що гр.ОСОБА_5 є матір"ю-одиночкою. На
сьогоднішній день троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4.,  ОСОБА_2 перебувають у Коропецькій школі
інтернаті. Діти хочуть вступити,
навчатися в учбових закладах області,
здобути професію,  але
з"ясувалося,  що згідно свідоцтв про
народження у дітей в графі "батько" вказано-ОСОБА_1,  тобто вони не мають визначеного статусу.

З 2000
року та протягом перебування підлітків у школі інтернаті батько не брав ніякої
участі у її вихованні,  утриманні,  жодного разу не навідувався,  зовсім не цікавиться станом
здоров"я,  успішністю,  умовами проживання. Ініціативи до зближення
та спілкування не проявляє. Матеріальної підтримки на утримання дітей не надає.
Всі клопоти дітей взяли на себе державні заклади,  установи.Просить позов задовольнити та
позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітніх дітей.

Відповідач
ОСОБА_1в судове засідання не з'явився хоча про час і місце слухання справи він
був повідомлений належним чином.  Від
нього не надходили відомості про причини його не явки в судове засідання.

Свідки
ОСОБА_6,  секретар Бриківської сільської
ради та ОСОБА_5,  мати малолітніх дітей -
жителі с. Бриків Шумського р-ну в судовому засіданні засвідчили,  що відповідач не виконує своїх батьківських
обов'язків по відношенню до неповнолітніх дітей.

Заслухавши
представника органу опіки і піклування,
свідків,  дослідивши матеріали
справи,  суд дійшов висновку,  що позов є таким,  що грунтується на достатніх підставах,  а тому - його слід задоволити .

Так
зокрема,  судом встановлено наступні
факти та правовідносини,  що випливають з
них:

Згідно
рішення опікунської ради від 26 квітня 2007 року було визнано незадовільним
виконання батьківських обов'язків ОСОБА_1щодо виховання , навчання та утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_2ОСОБА_3,
ОСОБА_4

Згідно
рішення виконавчого комітету Бриківської сільської ради від 16 травня 2007 року
прийнято за можливим позбавити батьківських прав гр..ОСОБА_1.

Згідно
розпорядженням голови районної державної адміністрації від 08 грудня 2000 року
неповнолітніх дітей згідно рішення суду від 30.11.2000 року було відправлено в
Коропецьку школу-інтернат на повне державне утримання.

ОСОБА_1-
батько вихованців закладу ОСОБА_2
ОСОБА_3,  ОСОБА_4. з часу
перебування дітей в школі-іптернаті ( з 2000 року) не брав участі у їх
утриманні,  що підтверджується
довідками,  видані Коропецькою школою
інтернату.

Згідно
довідки,  видана Бриківською сільською
радою Шумського району Тернопільської області про те,  що батько дітей ОСОБА_1на території
Бриківської сільської ради не проживає,
не появляється,  місце перебування
його невідоме.

Діти:
дочка ОСОБА_2народилась ІНФОРМАЦІЯ_4,  що
підтверджується свідоцтвом про народження,
серії ІП-ИД №НОМЕР_1,  видане
Бриківською сільською радою; ОСОБА_4народився ІНФОРМАЦІЯ_3що підтверджується
свідоцтвом про народження,  серії ІП-ИД
№НОМЕР_2,  виданий Бриківською сільською
радою 06 грудня 1991 року; син ОСОБА_3народився ІНФОРМАЦІЯ_2,  що підтверджується свідоцтвом про
народження,  серії ІІ-ИД №НОМЕР_3,  виданий Бриківською сільською радою 19 грудня
1990 року.

У
відповідності до  ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно
ч.2  ст. 150 СК України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини,
її фізичний,  духовний та
моральний розвиток.

У
відповідності до п.2  ст.  164 СК України підставою позбавлення
батьківських прав є ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків.

За
вказаних обставин,  враховуючи,  що відповідач,  як батько не виконує свого батьківського
обов'язку по вихованню та утриманню дітей,
ухиляється від своїх обов'язків,
суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1у відношенні
малолітніх дітей: ОСОБА_2ОСОБА_4.,
ОСОБА_3.

На
підставі наведеного,  керуючись  ст.
150 СК України , п.2  ст.  164 СК України,   ст. . 180 СК України,   ст.
ст.  179, 185,  212, 213, 214,  215 ЦПК України суд-,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_1у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4 народження,  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження,
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Рішення вступає
в законну силу після закінчення строків на його оскарження.

На
рішення може бути подано до Тернопільського апеляційного суду заяву про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів
після заяви про апеляційне оскарження,
або протягом десяти днів,  без
попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження,  через Шумський районний суд.

Заява про
перегляд заочного рішення може бути подана на протязі  10 днів з дня проголошення його в Шумський
районний суд.