Справа
№2-2946/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 липня 2007
року Суворовський районний суд м.  Одеси
в складі:

головуючого
судці                                 Пепеляшкова
О.С.

при
секретарі                                         Чімбер
І.С

за участю
представника     Борисенко С. В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.  Одесі
цивільну справу за позовом відкритого

акціонерного
товариства „Одесаобленерго" в особі Північний РЕМ до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення збитків в розмірі 156
гривень 78 копійок,  мотивуючи свою
вимогу тим,  що відповідач є абонентом
Півничного РЕМ і
проживає в АДРЕСА_1,  при перевірці,  за місцем її проживання* встановлено
порушення Правил користування електроенергією - пломбу енергонагляду закріплено
тільки на вушку клемної кришки. Відповідачу був виписаний рахунок на суму 156
гривень 78 копійок,  але відповідач,  у добровільному порядку суму збитків,  не погасила. Вважаючи,  що даним порушенням завдані збитки,  Північний РЭМ,  просить
стягнути суму збитку в примусовому порядку,
а також стягнути судові витрати.

В
судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримала,  посилаючись на вказані в заяві обставини.

Відповідач
в судовому засіданні проти позову заперечувала,
зазначивши,  що мешкає в квартирі
сама,  лічильник знаходиться в
квартирі,  пломбу не порушувала,  сторонніх осіб,  окрім працівників позивача до лічильника не
допускала.

Вислухавши
представника позивача,  відповідача,  вивчивши матеріали справи,  заслухавши свідків,  суд вважає,
що вимоги позивача законні і підлягають задоволенню за наступних
підстав.

Правовідносини
яки виникли між сторонами регулюються ЦК
України,  Правилами користування
електроенергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України № 1357 від 26.07.1999 року. '

ОСОБА_1  проживає в АДРЕСА_1 та є споживачем послуг
електропостачання,  що надаються
Північним РЕМ ВАТ „Одесаобленерго"

Судом
встановлено,  що при перевірці правил
споживання електроенергії,  відповідач
допустила порушення,  а саме - при перевірці
встановлено порушення опломбування електролічильника - пломба енергонагляду
закріплена тільки на вусі клемної кришки.

Згідно
пояснень відповідачки вона мешкає в квартирі сама,  лічильник знаходиться в квартирі,  пломбу не порушувала,  сторонніх осіб,  окрім працівників позивача до лічильника не
допускала. Згідно пояснень свідків ОСОБА_2
та ОСОБА_3 при перевірці електролічильника відповідача пломба була
закріплена тільки на вусі клемної кришки.

Згідно
п. 48 Правил за порушення користування електричною енергією затверджених KM України
від 26.07.1999 року - споживач несе відповідальність за завдані збитки. У
відповідність п. 53 зазначених Правил і методики розрахунку розміру
відшкодування збитків електропостачальнику,
що підтверджується довідкою розрахунком,
актом перевірки,  в присутності
ОСОБА_1,  за порушення Правил
користування електроенергією,  сума
збитку склала,  156 гривень 78 копійок.
Відповідач була належним чином повідомлена про суму збитків,  та їй було запропоновано добровільно їх
відшкодувати,  що підтверджується
повідомленням.

У
відповідність  ст.  509 ЦК
України боржник зобов'язаний сплатити на користь кредитора гроші.

У відповідність  ст.  623 ЦК України
боржник,  що порушив зобов'язання,  повинний відшкодувати кредитору заподіяні цим
збитки,  і у відповідність зі  ст.
625 ЦК України
боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання
грошового зобов'язання.

Таким
чином,  на підставі наявних та
досліджених у справі доказів,  суд
вважає,  що з відповідача на користь
позивача слідує стягнути заподіяні нею збитки в розмірі 156 гривень 78 копійок.

У
відповідність до  ст.  88 ЦПК України,  з відповідача слідує стягнути судові витрати
понесені позивачем,  в розмірі 51 гривні
та в розмірі ЗО гривень,  як витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На
підставі  ст.   ст.
509; 623; 625 ЦК України
і керуючись  ст.  ст.
10,  11,  58,
64,  88,  212 - 215,
217 ЦПК України суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ВАТ «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ
до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути
з* ОСОБА_1 на користь ВАТ "Одесаобленерго" в особі Північний РЕМ на р/р
779 в ОПЕР в Облуправління ВАТ „Держощадбанк",  МФО
328845,  код ЕДРПОУ 26302365 - суму
збитків в розмірі 156 гривень 78 копійок.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Одесаобленерго" Північний РЕМ на п/р
6101 в АБ "Південний",
МФО 328209,  код 26302365 - 51 гривню державного мита та
30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області,  шляхом подання заяви про оскарження протягом
10 днів з дня проголошення рішення,  та
поданням апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.