Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

27 липня
2007 року                                                                                 Цюрупинський
районний суд

Херсонської
області

в
складі: судді                                                                                          Заславець
Н.В.

при
секретарі                                                                                           Бондаревій
Т.К.

за
участю позивача                                                                                 ОСОБА_1.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання
шлюбу.

У
судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила,  що з відповідачем перебуває у шлюбі,  зареєстрованому 23.12.1997 року
Ювілейненською сільською радою Цюрупинського району Херсонської області,  актовий запис №ІНФОРМАЦІЯ_1. Від шлюбу
спільних дітей не мають. З 1998 року між ними припинені шлюбні відносини через
несумісність характерів та різні погляди на сімейне життя. Шлюб існує
формально,  тому його збереження є
недоцільним.  Оскільки відповідач
ухиляється від розірвання шлюбу через органи РАЦС,  просить у судовому порядку розірвати шлюб між
ними. Витрати по справі віднести на відповідача. Відповідач у судове засідання
не з'явився,  про дату та час розгляду
справи повідомлений належним чином,  що
підтверджено поштовими повідомленнями про вручення повісток,  тому суд вважає відповідача повідомленим і
розглядає справу у відсутності відповідача згідно до ч.4  ст. 169 ЦПК України і ухвалює заочне
рішення,  проти чого позивача не
заперечує. Заслухавши пояснення,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав. Судом встановлено,  що
сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 23.12.1997 року Ювілейненською сільською радою
Цюрупинського району Херсонської області,
актовий запис №ІНФОРМАЦІЯ_1. Від шлюбу спільних дітей не мають. Шлюб
існує формально з 1998 року,  між
подружжям припинені шлюбні відносини і сім'я не відновлювалася Причиною розпаду
сім'ї стало несумісність характерів та різні погляди на сімейне життя. На
примирення позивач не згодна. Відповідно до
ст.  112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено,  що
подальше спільне життя поддружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них,  інтересам дітей,  що мають істотне значення. Таким чином,  суд приходить до висновку,  що сім'я розпалася,  шлюб носить формальний характер і його
збереження суперечить інтересам позивача,
тому даний шлюб належить розірвати. Витрати по справі віднести на
відповідача. На підставі викладеного,
керуючись  ст.  ст.
10,  60,  ч 4 ст 169,
212-215,  224-228 ЦПК
України,   ст.  ст.
110,  112 СК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Шлюб між
ОСОБА_1 та
ОСОБА_2,  зареєстрований 23 грудня 1997
року Ювілейненською сільською радою Цюрупинського району Херсонської
області,  актовий запис №ІНФОРМАЦІЯ_1,  розірвати. Стягнути з ОСОБА_2. при отриманні
в органі РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу в доход держави державне мито в
сумі 17, 00 гривень.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом,  що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
копії вказаного рішення.  На рішення
протягом десяти днів у разі залишення заяви про перегляд судового рішення без
задоволення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження до
апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.
Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.