Справа №2-2858/2007
РІШЕННЯ

іменем    України

12 вересня 2007
року. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого - судді Д'яченко В.І.,  при
секретарі Донець М. М. ,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про усунення перешкод в здійсненні права користування
та и розпорядження
майном,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2про усунення перешкод в здійсненні права користування та и розпорядження
майном.  Вимоги мотивовані наступним:
Йому на праві власності належить домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1. За даним
домоволодінням числяться зареєстрованим^ прописаними) він,  його внук - ОСОБА_3,  та колишня дружина внука - відповідачка
ОСОБА_2. Відповідачка прописана з 2000 року. З січня 2006 року відповідачка в
зазначеному його домоволодінні не проживає,
проживає у своєї матері за адресою: АДРЕСА_2. На його неодноразові
вимоги виписатися з його домоволодіння відповідачка відповідала відмовами.
Зазначена обставина перешкоджає йому у повної мірі користуватися та
розпоряджатися своїм майном,  тобто
домоволодінням.  Крім того він несе
додаткові витрати,  пов'язані з оплатою
комунальних послуг. Просив визнати відповідачку такою,  що втратила право на проживання у його
домоволодінні. Відповідач в судове засідання не з'явилася ,  повідомлялася належним чином.  Про причини неявки відповідач суд не
повідомила.

Позивача
наполягає на заочному розгляді справи по суті позову без відповідача. Суд
вважає можливим розгляд справи без відповідача,
а наявних матеріалів достатніми для заочного розгляду справи по суті
позову,  на підставі наявних у справі
доказів. Заслухавши позивача,  свідків
ОСОБА_3,  ОСОБА_4, ОСОБА_5,  котрі підтвердили,  що відповідачка з січня 2007 року не проживає
в зазначеному домоволодінні,  дослідивши
матеріали справи,  суд прийшов до
висновку,  що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню Суд виходить з наступного: Позивачка ОСОБА_1 є власником
будинку за адресою: АДРЕСА_1,  що
підтверджується записом під № 3613/26,
стор.23 в книзі обліку Джанкойської МБТІ. Відповідачка була прописана в
зазначеному житловому будинку як член сім'ї - дружина онука позивача. Шлюб між
ОСОБА_3та відповідачкою розірваний 14 березня 2006 року,  що підтверджено свідоцтвом про розірвання
шлюбу серії 1-АП № НОМЕР_1,  виданим
відділом РАГС Джанкойського міськрайонного управління АРКрим 21 травня 2007
року. Відповідачка ОСОБА_2 не проживає в зазначеному домоволодінні з січня 2006
року.

Непроживання
відповідачки у зазначеному домоволодінні й у той же час наявність її реєстрації
по зазначеному домоволодінню свідчать про порушення законного права   позивача на володіння й розпорядження
приналежної йому власністю- домоволодінням.
Керуючись  ст.  10, 11,
60,  208-209,  212 - 218,
169,  224 - 226 ЦПК України ,   ст.
391 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  уродженку міста Джанкой АРКрим ,  такою,
що втратила   право на житло у
домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Згідно з
положеннями  ст. . 228 ЦПК України,  заочне рішення може бути переглянуте
судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  а заяву про перегляд рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.