№  2-2756/2007
УХВАЛА

про залишення
позовної заяви без розгляду

17 липня
2007 року                                                          місто
Краматорськ

Суддя
Краматорського міського суду Пікалова Н.М. ,
при секретарі Кісточкі І.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного сеціалізованого підприємства по
поводженню з радіоактивними відходами та дезактивації „Комплекс" про
визнання недійсним акту про нещасний випадок,
не пов'язаний з виробництвом,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2007
року в Краматорський міський суд Донецької області позивач звернувся з позовною
заявою до Державного сеціалізованого підприємства по поводженню з
радіоактивними відходами та дезактивації „Комплекс" про визнання недійсним
акту про нещасний випадок,  не пов'язаний
з виробництвом.

В позовній
заяві позивач вказує,  що 13.06.2003 року
під час виконання ним робіт за трудовою угодою від 15.05.2003 року між ним та
ДСП „Комплекс",  з ним трапився
нещасний випадок,  а саме - він був
уражений електричним струмом внаслідок торкання рукою струмоведучої частини
ввідного пристрою електроустаткування,
що знаходилося під напругою 6кВ. За фактом нещасного випадку було
складено акт № 1 про нещасний випадок невиробничого характеру Форма Н-5 від
16.06.2003 року. Внаслідок нещасного випадку позивач став інвалідом І групи
(без обох рук) та потребує постійного догляду,
який йому надають батьки похилого віку. Вважає,  що вказаний акт не відповідає дійсності і є
незаконним,  в зв'язку з тим,  що його провини в нещасному випадку немає.
Просить суд вказаний акт скасувати та зобов'язати керівництво ДСП
„Комплекс" скласти новий акт про нещасний випадок,  пов'язаний з виробництвом Форма Н-1,  який би відповідав дійсності,  та стягнути з відповідача на свою користь
моральну шкоду в сумі 50000 грн.

Представник
відповідача ОСОБА_2. був допитаний згідно з ухвалою Краматорського міського
суду Донецької області про судове доручення від 07.05.2007 року Іванківським
районним судом Київської області 14.06.2007 року. В судовому засіданні
представник позивача позов не визнав та надав матерали спеціального
розслідування нещасного випадку,  що
трапився 13.06.2003 року з підсобним робітником ДСП „Комплекс",
який працював за трудовою угодою,
ОСОБА_1,  1966 р.н.,  та заперечення на позовні вимоги,  в яких вказано,  що позивач 23.10.2006 року звернувся до
Генеральної прокуратури України зі скаргою на неправомірність складання
первинних документів щодо розслідування нещасного випадку та вимагав провести
нове розслідування компетентними органами. 16.02.2007 року був складений акт № 1-2007
комісією,  призначеною Територіальним
управлінням Держпрпромнагляду по Київській області та місту Києву,  в результаті чого акт № 1 від 17.06.2003 року
Форма Н-5 став фактично скасованим.

В
судовому засіданні позивач погодився з запереченнями,  наданими відповідачем,  просив залишити позовну заяву без розгляду. В
зв'язку з тим,  що позивач є інвалідом І
групи (без обох рук) і не має можливасті викласти заяву письмово,  просив прийняти її в судовому засіданні усно.

Виходячи
з цього,  суд вважає,  що клопотання позивача необхідно
задовольнити,  позовну заяву залишити без
розгляду.

Відповідно
до п. 5 ч. 1  ст.  207 ЦПК України,  якщо позивач подав заяву про залишення позову
без розгляду,  суд постановляє ухвалу про
залишення позову без розгляду.

Згідно зч.
2  ст.
207 ЦПК України особа,  заяву якої
залишено без розгляду,  після усунення
умов,  що були підставою для залишення
заяви без розгляду,  має право звернутися
до суду повторно.

Керуючись ч.
1  ст.
207 ЦПК України,  суд

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Державного сеціалізованого підприємства по поводженню з
радіоактивними відходами та дезактивації „Комплекс" про визнання недійсним
акту про нещасний випадок,  не пов'язаний
з виробництвом,  залишити без розгляду.

Роз'яснити
позивачу,  що після усунення умов,  що були підставою для залишення заяви без
розгляду,  він має право звернутися до
суду повторно.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду може бути подано
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна
скарга на ухвалу Краматорського міського суду може бути подана протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.