Справа № 2-2515/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01
серпня 2007року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого
- судді Колодяжної І.М. при секретарі - Яшнєвій С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1до Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева» про
стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги, середнього
заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку та витрати на юридичну
допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з ДП
«Завод ім. В. О. Малишева» заборгованості по сплаті заробітної плати у розмірі
5110,95 грн., середнього заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку
в сумі 2002,84 грн., вихідної допомоги у розмірі 3126,94 коп., а також: про
відшкодування витрат на юридичну допомогу в сумі 50,00 грн., посилаючись на те,
що він працював на підприємстві на посаді слюсаря механозбірних й
інструментальних робіт з 28.07.1975 року по 03.04.2007 року. При звільненні ДП
«Завод ім. Малишева» не виплатило останньому заборгованість по заробітній платі
та взагалі не провело кінцеві розрахунки. До теперішнього часу вказані суми не
відшкодовано.

Позивач у судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив стягнути з
відповідача на його користь невиплачену заробітну плату у сумі 5110,95 грн.,
вихідну допомогу у розмірі 3126,94 грн. середній заробіток за весь час затримки
остаточного розрахунку за 3 місяці 19 днів у розмірі 4815,27 грн., витрати на
юридичну допомогу в сумі 50,00 грн.

Представник відповідача визнала позовні вимоги у повному обсязі, пояснивши,
що ДП «Завод ім. Малишева» дійсно має перед позивачем заборгованість по сплаті
заробітної плати, тому вона не заперечує проти відшкодування позивачу
остаточного розрахунку у сумі 8237,89 грн., середнього заробітку за весь час
затримки остаточного розрахунку у розмірі 4815,27 грн. та витрат на юридичну
допомогу у сумі 50,00 грн.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника
відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засідання достовірно встановлено, що позивачу сума
заборгованості по заробітній платі складає 5110,95 грн., а сума вихідної
допомоги - 3126,94 грн., відповідно до наданої письмової довідки ДП «Завод ім.
Малишева».

Відповідно до наданої та вивченої в судовому засідання довідки
середньомісячний заробіток ОСОБА_1 за час роботи на підприємстві складає
1226,23 грн. та середньоденний - 59,82 грн.

Згідно з
довідкою ДП «Завод ім. Малишева» № 255 та копією трудової ОСОБА_1
03.04.2007року його було звільнено за власним бажанням за cm. 38 КЗпТ України,
у зв'язку з чим йому повинно було у той же день бути виплачено кінцевий
розрахунок. Однак на неодноразові прохання та вимоги про виплату, він відповіді
не отримував та кінцевий розрахунок йому виплачено не було.

У відповідності до cm.
117 КЗпП України, у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним
органу належних звільненому працівникові сум в день звільнення, або не пізніше
наступного дня, власник або уповноважений ним орган повинен виплатити
працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного
розрахунку.

Згідно квитанції, що знаходиться в матеріалах справи,
ОСОБА_1при було сплачено витрати на правову допомогу, за складення позовної заяви,
у розмірі 50,00 грн., які відповідно до положень cm. 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на його користь.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню і
з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по
заробітній платі у розмірі 5110,95 грн., вихідна допомога у сумі 3126,94 грн.,
сума за затримку кінцевого розрахунку, яка на 01.08.2007року складає 4815,27
грн., з розрахунку, що кінцевий розрахунок не було проведено з дня звільнення
по теперішній час, тобто три місяці 19 днів: (1226,23 грн.(середньомісячна
заробітна плата) х 3 місяці) + (59,82 грн. (середньоденна заробітна плата) х 19
днів) = 4815,27 грн., а також: витрати на юридичну допомогу в сумі 50,00 грн.,
а всього 13103,16 грн.

Крім того, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові
витрати у розмірі 131 грн. 03 коп. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись cm.cm.10, 11, 57, 60, 89,
209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 47, 115, 116, 117, 237-1, 259 КЗпП
України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1- задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малышева» на користь
ОСОБА_1заборгованість по заробітній платі у сумі 5110 (п'ять тисяч сто десять)
гривень 95 копійок, вихідну допомогу у сумі 3126 (три тисячі сто двадцять
шість) гривень 94 копійки, середній заробіток за весь час затримки розрахунку у
сумі 4815 (чотири тисячі вісімсот п 'ятнадцять) гривень 27 копійок, а також витрати
на юридичну допомогу у сумі 50 (п 'ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малышева» на користь держави
судові витрати у розмірі 131 (сто тридцять одну) гривню 03 копійки.

Стягнути з Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малышева» на користь держави
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30
(тридцяти) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 cm. 295 ЦПК України.