№ 2-1912/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02
серпня 2007 року Іллічівський районний суд М.Маріуполя під головуванням судді
Мальцевої Є.Є., при секретарі Шевченко О.О., розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності,

встановив:

У липні
2007 року позивачка звернулася до суду із позовом до відповідачів про
визначення часток у спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1.

В
обґрунтування позовних вимог позивачка пояснила, що вона є дочкою ОСОБА_4 та
ОСОБА_5. Під час спільного проживання ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 приватизували квартиру АДРЕСА_1, і 18.03.1994 року ними було отримано
свідоцтво про право власності на житло. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки
ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_5 Позивачка звернулася до
Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини
після померлого батька і матері, а саме на 2/5 частини квартири. Але, оскільки
квартира належала ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на праві спільної
сумісної власності, позивачу було запропоновано звернутися до суду із позовом
про визначення часток у майні, що є спільною сумісною власністю. Позивачка
просила визначити по 1/5 частині квартири АДРЕСА_1, що належить на праві
спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за
кожним з співвласників.

Представник
відповідачів ОСОБА_6позов визнала повністю та не заперечувала проти його
задоволення.

Суд,
вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом
встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності, що підтверджується свідоцтвом про
право, власності на житло, виданим 18.03.1994 року державним підприємством з
ремонту та експлуатації житлового фонду „Житловик".

Згідно
із свідоцтвом про смерть, виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 Іллічівським  відділом
реєстрації  актів  цивільного
стану

Маріупольського
міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно із
свідоцтвом про смерть, виданим 17.08.2005 року відділом  ЗАЦС
Павловського  району  Краснодарського  краю  РФ, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким
чином, проаналізувавши зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги позивачки
підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.ст.355, 357, 368, 370, 372 ЦК
України, ст.ст.10, 60, 174, 209,-212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 доОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній
власності, - задовольнити повністю.

Визначити
ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 1/5 частині квартири АДРЕСА_1, що належить на праві
спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

На
рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана потягом десяти днів  з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої
заяви.