Справа №2-1540/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 серпня
2007 року        місцевий Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в
складі: головуючого- судді   Разумової
І.Є.

при
секретарі                  Цукановій О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "Тепловодпостач" до ОСОБА_1 про стягнення
887 грн. 32 коп.3аборгованості по оплаті комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивача Липовецька В.П.,  уточнюючи
позовні вимоги,  просить суд стягнути

3   відповідачки заборгованість по
оплаті комунальних послуг в сумі 387 грн. 32 коп.,  мотивуючи

тим,  що вона являється власником
квартири АДРЕСА_1,

користується комунальними послугами з теплопостачання,  які надає їй ТОВ "Тепловодпостач" і

які вона повинна оплачувати,  але за
період з 1 листопада 2006 року по 1 червня 2007 року у

відповідачки утворилась заборгованість по оплаті за надані послуги в
розмірі 887 грн. 32 коп. 27

липня 2007 року вона сплатила 500 грн. боргу,  тому залишок складає 387 грн. 32 коп.,  які і

просить стягнути. Також просить стягнути з відповідачки 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи.

Відповідачка
ОСОБА_1 проти уточненого позову не заперечує,
згодна з сумою боргу і періодом,
за який він виник.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Згідно  ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги
повинна вноситись своєчасно.

З
довідки ЖРЕП "Житлосервіс" вбачається,  що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1
(а.с. З).

З
договору №782 про надання населенню комунальних послуг ,  укладеного 27 березня 2007 року між ТОВ
"Тепловодпостач" та ОСОБА_1.,
видно,  що остання
зобов"язалася своєчасно здійснювати оплату за споживання та користування
послугами з теплопостачання (а.с. 6).

В
судовому засіданні було встановлено,  що
ТОВ "Тепловодпостач" надавав відповідачці послуги з теплопостачання з
1 серпня 2001 року.

Відповідно
до довідок ТОВ „Тепловодпостач" ОСОБА_1 пільгами по оплаті не
користується,  документів,  що підтверджують пільги,  не надавала (а.с. 4),  за нею утворилась заборгованість по оплаті
комунальних послуг з теплопостачання з листопада 2006 року по квітень 2007 року
включно в розмірі 887 грн. 32коп. (а.с.
5).

В
судовому засіданні також було встановлено,
що 27 липня 2007 року відповідачка сплатила 500 грн.
заборгованості,  залишок боргу становить
387 грн. 32 коп. (887 грн.32 коп. - 500 грн.),
про що пояснили обидві сторони.

Витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складають 30 грн.,

державне мито -
51 грн.

Керуючись  ст.  67,  68
ЖК України,   ст.  10,
60,  212,  88 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю
"Тепловодпостач" 387 грн. 32 коп.3аборгованості по оплаті за надані
послуги з теплопостачання за період з листопада 2006 року по квітень 2007 року
включно,  30 грн. витрат на

інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи ,  загалом-
417(чотириста сімнадцять) грн. 32 коп.,
а також в прибуток держави- 51 грн. державного мита .

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Рішення
виготовлено на комп"ютері,  має силу
оригіналу.