Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 серпня 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в

складі: головуючого-судді          Павліва
СП.

при
секретарі                               Мороз
О.М.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Виконавчого комітету Ясенице-Сільнянської ради,  Першої Дрогобицької Державної нотаріальної
контори про продовження строку на прийняття спадщини, -

встановив:

13
серпня 2007 року позивач звернувся в суд з позовом про продовження строку на
прийняття спадщини,  після смерті
двоюрідної сестри ОСОБА_2,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1

Позов
мотивуючи тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1померла
його двоюрідна сестра ОСОБА_2,  яка
постійно проживала в АДРЕСА_1

28
грудня 2002 року вона склала заповіт,
посвідчений в Ясенице-Сільнянській сільській раді,  згідно якого,
належний сестрі на праві приватної власності житловий будинок в
сЯсениця,  Дрогобицького району заповіла
йому.

Згідно
п.1  ст.
1270 ЦК України,  для прийняття спадщини встановлюється строк у
шість місяців,  який починається з часу
відкриття спадщини. Тобто зазначений термін закінчувався для нього 30 квітня
2004 року і він мав намір до закінчення вказаного строку подати в нотаріальну
контору заяву про прийняття спадщини.

Однак
вчасно зробити цього не міг по тій причині,
що у нього не було вищевказаного оригіналу заповіту. Коли він знайшов
оригінал заповіту то звернувся в державну нотаріальну контору для оформлення
спадкового права за заповітом після смерті сестри,  проте йому в цьому було відмовлено в
зв"язку з пропущенням шестимісячного терміну подачі заяви про прийняття
спадщини.

На
підставі вищенаведеного позивач просить винести рішення яким визначити йому
додатковий термін для подання заяви в Першу Дрогобицьку державну нотаріальну
контору для прийняття спадщини.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1позовні вимоги підтримав з підстав викладених
в позовній заяві.

Представник
відповідача в судове засідання не з"явився,  проте від них надійшло клопотання в якому
вони просять цивільну справу за позовом ОСОБА_1про продовження строку на
прийняття спадщини слухати у їх відсутності,
і вони не заперечують щодо задоволення заявлених вимог.

Представник
Ясенице-Сільнянської сільської ради не заперечував щодо задоволення позовних
вимог.

Виходячи з
наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4  ст.
130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку,  встановленому  ст.
174 ЦПК України. Згідно з ч. 4  ст.  174 ЦПК

України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює судове рішення про задоволення позову,
а згідно вимог п. 1  ст.  61 ЦПК України обставини,  визнані сторонами та іншими особами,  які беруть участь в справі,  не підлягають доказуванню.

Враховуючи
вищенаведене та

керуючись  ст.
ст. 10,  57,  58,
60,  209,  212,
214-215 ЦПК України,   ст.  ст.
1220-1223, 1225,  1233,  1270,
1272 ЦК України,  суд,  -

вирішив:

Позов
задоволити. Надати ОСОБА_1додатковий термін до 23 листопада 2007 року,  для подання заяви в Першу Дрогобицьку
державну нотаріальну контору для прийняття спадщини,  яка йому належить по заповіту після смерті двоюрідної
сестри ОСОБА_2,  яка померла-ІНФОРМАЦІЯ_1

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.