Справа № 2 - 277,
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 жовтня 2007 року         Диканський районний суд       Полтавської області    в складі:

головуючого      -
судді      Гвоздика А. Є.

при секретарі    -                       Сігель Я. Ю.

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Диканька позовну
заяву ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Полтавської області про
визначення розміру часток у праві спільної власності на квартиру та визнання
права власності на Ѕ частину квартири в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Диканька Полтавської
області помер ОСОБА_2. після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді 1/2
частини квартири АДРЕСА_1.

Вказуючи на те, що позивачка являється матір'ю померлого
та жила однією сім'єю, в одній квартирі АДРЕСА_1. Так при оформлені у встановлений
законом термін права на спадщину було виявлено, що у свідоцтві про право
спільної власності на житло не визначений розмір часток у праві спільної
власності на квартиру, у зв'язку з чим позивачка звернулася до суду з позовом
про визначення розміру частки у праві спільної власності.

В судовому засіданні позивачка
свої позовні вимоги визнала повністю та пояснила, що між нею та померлим
ОСОБА_2. ніколи не виникало спору щодо рівності часток у праві спільної
власності на квартиру.

Представник відповідача, Диканської селищної
ради Полтавської області,  в судове
засідання не з'явився, а надіслали листа, в якому відповідач не заперечував
проти задоволення позовних вимог та просив їх задовольнити, розглянувши справу
у відсутність його представника.

Враховуючи те, що
позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, від відповідача
надійшов лист про задоволення позову та розгляд справи без його участі, розгляд
даної справи по суті був проведений, відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України, у
попередньому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши
докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З
наявних у справі документів та пояснень позивачки встановлено, що за життя нині
померлий син ОСОБА_1. проживав разом з позивачкою в квартирі АДРЕСА_1, що
складається з двох жилих кімнат, кухні і підсобних приміщень загальною площею
42,4 м2, але згідно свідоцтва про право власності на житло від 24
березня 1997 року в відділі приватизації житла Диканської селищної ради дана
квартира на праві приватної, спільної
власності дійсно належить позивачці та померлому ОСОБА_2. та не
визначено розміру часток у праві спільної власності.

Судом встановлено, що позивачка по
справі ОСОБА_1. та померлий ОСОБА_2. дійсно були матір'ю та сином, та проживали
разом в квартирі АДРЕСА_1, і так як після смерті свого сина позивачка ОСОБА_1.
не подала заяви про відмову від спадщини, то відповідно до положень ч. 2 ст.
1268 ЦК України вона є такою, що прийняла спадщину після смерті свого сина
ОСОБА_2. у вигляді  Ѕ  частини
вказаної вище квартири.

Оскільки
померлий ОСОБА_2. належним чином не здійснив реєстрації права власності на  Ѕ  частину вказаної  квартири, так як помер, однак  вказане вище майно є спадковим, то відповідно
до положень ст.ст. 392, 1296, 1299 ЦК України за позивачкою слід визнати в
порядку спадкування право власності на вказану Ѕ частину  вказаної вище квартири з реєстрацією цього
права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого
майна.

На підставі викладеного
та керуючись
ст.ст.392,1220, 1264,
1268, 1270, 1296. 1299 ЦК України та ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224-226, 228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визначити
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2  Ѕ  частину та за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,
Ѕ  частину розміру часток у праві
спільної власності на квартиру АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування право особистої власності
на  Ѕ частину  квартири АДРЕСА_1, яка складається з жилої
кімнати 4 площею 16,4 м2, жилої кімнати 6 площею 11,3 м2,
кухні 3 площею 6,5 м2, коридору 1 площею 4,2 м2, санвузла
2 площею 2,6 м2,  вбудованої шафи 5 площею 0,7 м2 та
балкону площею 0,7 м2
загальною вартістю 9 903 грн., що належала ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання зави
про апеляційне оскарження через Диканський районний суд.

Головуючий:  (вірно)

Суддя  Диканського районного
суду
А.Є.Гвоздик