справа
№ 2-1154 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

16 серпня 2007 року
Тульчинський районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді                                              Берегового
О.Ю.

при секретарі                                                       Нечипорук
Т.В.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Тульчині
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Шпиківської селищної ради про визнання
права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом,  мотивуючи свої вимоги тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1померла-її баба ОСОБА_2після
смерті якого відкрилася спадщина за заповітом ,
яка складається з: - % частини житлового будинку з відповідною часткою
господарських будівель і споруд ,
розташованого в АДРЕСА_1,  і -
грошових заощаджень ,  які зберігаються в
Тульчинському ТВБВ на рахунках № 18491,
№18440,  №00,  № 00.

Вона фактично прийняла спадщину після смерті її баби
ОСОБА_2 ,  але. в зв'язку з тим,  що в технічному паспорті на будинок вчинено
виправлення,  оформити право власності на
спадкове майно в нотаріальній конторі не має можливості.

Тому за захистом своїх прав
вимушена звернутись з позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні
вимоги,  наполягає на їх задоволенні та
просить суд в разі задоволення позову судовий збір та витрати на інформаційно-технічні
послуги сплочені нею з відповідача не стягувати.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  надавши суду заяву про визнання позову та
розгляду за відсутністю їх представника.

Вислухавши позивачку,
дослідивши матеріали справи суд встановив,  що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її баба ОСОБА_2після
смерті якого відкрилася спадщина за заповітом ,
яка складається з: - ѕ частини житлового будинку з відповідною часткою
господарських будівель і споруд, розташованого в АДРЕСА_1,  і - грошових заощаджень ,  які зберігаються в Тульчинському ТВБВ на
рахунках № 18491,  №18440,  №00,  № 00.

Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті її баби
ОСОБА_2 ,  але. в зв'язку з тим,  що в технічному паспорті на будинок вчинено
виправлення,  оформити право власності на
спадкове майно в нотаріальній конторі не має можливості.

За таких обставин,
суд прийшов до висновку,  що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до  ст.
1268 ЦК
України спадкоємець за законом чи заповітом має право
прийняти спадщину. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі  ст.
328 ЦК
України позивач має право на набуття права власності на
підставах,  що не заборонені
законом,  зокрема за рішенням суду.

Позов також підтверджується копією свідоцтва про смерть
ОСОБА_2,  довідкою селищної ради,  копією заповіту та іншими матеріалами справи.

Правовідносини,  що
виникли між сторонами регламентуються  ст.  ст.
328,  386,  392, 1258, 1261,  1267,
1268 ЦК
України.

Керуючись  ст.
328,  386,  392,
1258,  1261,  1267,
1268 ЦК
України  ст.
4,  8,
10,  15,  18,
57, 60,  64,  88,
130,  209-213 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на спадкове майно,  як складається з:

- ѕ частини житлового будинку з відповідною часткою
господарських будівель споруд ,
розташованого вАДРЕСА_1,

- грошових заощаджень,
які зберігаються в Тульчинському ТВБВ на рахунках N 18491,  №18440,
№00,  №00.

Судові витрати зарахувати в дохід держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяті днів з дня його проголошення.