Справа 2-300/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 серпня  2007 року
Великобагачанський районний суд Полтавської області   в складі: головуючого    -
Дем'янченко С. М.  при секретарі
-     Костенко Н.І. розглянувши в   попередньому   судовому засіданні в сел. Велика Багачка
Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1до Багачанської Першої   сільської ради Великобагачанського району
Полтавської  області    про визнання причини пропуску строку для
прийняття спадщини   поважними та   визначення додаткового строку   для подання заяви про прийняття
спадщини,  -

встановив:

ОСОБА_1.
звернулася до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом
до Багачанської Першої сільської ради Великобагачанського району Полтавської
області про визнання причини пропуску строку для прийняття спадщини поважною та
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,  що залишилася після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2.

З позову
вбачається що після смерті ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року залишилось
спадкове майно,  земельні ділянки
розміром 3.84 га та 3.62 га. які розташовані на території Багачансько Першої
сільської ради Великобагачанського району Полтавської області і призначені для
ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Державний
нотаріус відмовив ОСОБА_1. у видачі свідоцтва про право на спадщину,  оскільки вона у встановлений чинним
законодавством України шестимісячний термін не подала заяви про прийняття
спадщини до державної нотаріальної контори. Просила суд постановити рішення
,  яким визнати причину пропуску
громадянкою ОСОБА_3. строку для прийняття спадщини поважною та визначити їй
додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримала і суду пояснила,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_2і
вона вважала,  що фактично прийняла
спадщину оскільки вона є рідною дочкою померлого та доглядала його до самої
смерті,  позивачка просила суд
врахувати,  що строк для прийняття
спадщини пропущений нею через її загальну юридичну неграмотність та те,  що її невірно проконсультували жителі села
Терешки Полтавського району. Після смерті ОСОБА_2.
залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 3.84
га та 3.62 розташованої на території Багачанської Першої сільської ради.
Спадкоємцем померлого є також син ОСОБА_4,
який не претендує на спадкове майно.

Представник
відповідача Багачанської Першої сільської ради Великобагачанського району
Горбик Н.О. в судове засідання не з'явилась,
але від неї надійшла заява в якій вона просить суд справу розглянути у
її відсутність,  позов визнає в повному
обсязі.

Треті
особи: представник Великобагачанської державної нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився ,  але від нього
надійшов лист в якому він просить справу розглянути у відсутність їх
представника,  не заперечує стосовно
задоволення позову,  ОСОБА_4 в судовому
засіданні не заперечував щодо задоволення позову і пояснив,  що хоч і він є рідним сином померлого ОСОБА_2.,  але на спадщину не претендує.

Суд,  заслухавши пояснення позивачки,  третьої особи прийнявши до уваги заяву
представника відповідача Багачанської Першої сільської ради Великобагачанського
району Полтавської області,  лист
Великобагачанської державної нотаріальної контори,  вивчивши та проаналізувавши матеріали
справи,  приходить до висновку,  що ОСОБА_1. пропустила строк для прийняття
спадщини з поважних причин і її позов про визнання причини пропуску строку для
прийняття спадщини поважними та визначення додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини   підлягає до
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2(а.с
6),  останнім постійним місцем проживання
якого було село Терешки Полтавського району Полтавської області.

Після смерті ОСОБА_2.
залишився земельний пай,  розміром
3.84 га. та 3.62 га для

ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 8).
Шестимісячний строк для

прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.
закінчився 26 квітня 2007 року. З свідоцтва про

народження ОСОБА_1 вбачається що її батьком є ОСОБА_2

(а.с.  11). З довідки від 10.08.2007 року № 718/04-54 виданої центральним
відділом РАЦС

Полтавського
міського управління юстиції вбачається,
що ОСОБА_1 та ОСОБА_5уклали шлюб 21.08.2000 року,  після укладення шлюбу присвоєні прізвища
ОСОБА_1(а.с. 16). З свідоцтва про розірвання шлюбу від 30.05.2000 року НОМЕР_1
виданого відділом РАГС Машівського районного управління юстиції Полтавської
області вбачається,  що ОСОБА_1та ОСОБА_5
30.05.2000 року розірвали шлюб(а.с. іб). З свідоцтва про шлюб від 25.11.2005
року НОМЕР_2 виданого Київським відділом РАЦС Полтавського міського управління
вбачається,  що ОСОБА_1та ОСОБА_6
25.11.2005 року уклали шлюб,  після
укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с. 22).

Позивачка       ОСОБА_1.
відповідно    до     ст. 1261
ЦК    України    відноситься до спадкоємців першої черги за
законом.

Згідно
ч.4  ст.
174 ЦПК України "уразі визнання відповідачем позову суд за
наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення
позову."

Суд,  враховуючи вище викладене,  а також визнання відповідачем позову,  який не суперечить закону і не порушує права,  свободи і інтереси інших осіб,  приходить до висновку,  що ОСОБА_1пропустила строк прийняття спадщини
з поважних причин і є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову
ОСОБА_1до Багачанської Першої сільської ради Великобагачанського району
Полтавської області,  про визнання причин
пропуску строку поважними та визначення додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,  що залишилася
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.   ст.  1268,
1269,  1270,  1272 ЦК
України,   ст.  ст.
10,  11,  60,
174,  212-215     ЦПК України,  -

вирішив:

1. Позов
ОСОБА_1до Багачансько Першої сільської ради Великобагачанського району
Полтавської області про визнання причини пропуску строку для прийняття спадщини
поважними та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини - задовольнити.

2.
Визначити ОСОБА_1додатковий строк один місяць з часу набрання рішенням суду
чинності для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської
області може бути подана  протягом
двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне
оскарження,  якщо заяву на апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
подана у встановлений строк,  рішення
суду набирає чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.