СПРАВА № 2-471/2007
РІШЕННЯ

Іменем
України

(ЗАОЧНЕ)

28 вересня 2007 року                                                          Яготинський
районний суд

Київської області у складі: головуючого судді Литвин Л.І.
при секретарі Ковряк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин
Київської області справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в
котрій зазначено, що ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення за  ст.125 ч.5 КК України, а саме, він
обвинувачується в тому, що 7 березня 2007 року біля 22 години, знаходячись
поблизу магазину - кафе "Фонтан" в м. Яготин Київської області по
вул.  Незалежності, на грунті неприязних
відносин, невстановленим предметом умисно наніс удар потерпілому ОСОБА_1 в ліву
частину голови в районі лівого вуха, спричинивши йому легкі тілесні ушкодження,
що потягли за собою короткочасний розлад здоров'я. В підготовчий частині
судового засідання підсудний заявив клопотання про закриття у відношенні нього
кримінальної справи згідно акту амністії. Постановою Яготинського районного
суду від 17 серпня 2007 року до ОСОБА_2 застосовано акт амністії в силу
п."б"  ст. 1 Закону України
"Про амністію" від 19 квітня 2007 року, як до особи, що має
неповнолітню дитину. Внаслідок отримання травм ОСОБА_1 знаходився на
стаціонарному лікуванні в Яготинській ЦРЛ з 7 березня 2007 року по 23 березня
2007 року. Для придбання ліків ним було витрачено 251 гривня 22 копійки. Так як
у потерпілого було понівечено обличчя, йому необхідно пройти курс лікування в З
AT "Інститут краси". Вартість наданої інститутом
консультації становить 50 гривень. З довідки товариства "Інститут
краси" вбачається, що на проведення лікування необхідно 3950 гривен. Таким
чином, позивач просив стягнути з відповідача 4251 гривню 22 копійки
матеріальної шкоди. Крім цього, позивач просив відшкодувати йому 3000 гривень
моральної шкоди, яка полягає в тому, що під час отримання травм та після цього
він переніс фізичний біль, були порушені його нормальні життєві зв'язки, на
відновлення яких йому довелось витратити свій час та зусилля. Перебуваючи на
лікування позивач пропустив зайняття в коледжі, що також призвело до додаткових
переживань, а внаслідок травмування було понівечено його обличчя.

2

В судовому
засіданні позивач та його представник збільшили вимоги позову ta
просили стягнути з відповідача також суму вартості придбаного позивачем за
призначенням лікарів для лікування мазі "Контрактубекс" в розмірі 75
гривень ЗО коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи
належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, про причини
неявки суду не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення
позивачки, покази свідка дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо
доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в силу  ст.23 ЦК України особа
має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її
прав. Моральна шкода полягає:... у душевних стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи
близьких родичів.. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в
інший спосіб.       Розмір грошового
відшкодування моральної    шкоди

визначається судом залежно від характеру правопорушення,
глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або
позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала
моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням
інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру
відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Згідно  ст. 1166 ЦК
України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Відповідно до  ст.
1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі
неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка
її завдала, за наявності її вини...

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового
слідства ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення за
ст.125 ч.5 КК України, а саме, він обвинувачувався в тому, що 7 березня
2007 року біля 22 години, знаходячись поблизу магазину - кафе
"Фонтан" в м. Яготин Київської області по вул.  Незалежності, на грунті неприязних відносин,
невстановленим предметом умисно наніс удар потерпілому ОСОБА_1 в ліву частину
голови в районі лівого вуха, спричинивши йому легкі тілесні ушкодження, що
потягли за собою короткочасний розлад здоров'я. В підготовчий частині судового
засідання підсудний заявив клопотання про закриття у відношенні нього
кримінальної справи згідно акту амністії. Постановою Яготинського районного
суду від 17 серпня 2007 року до ОСОБА_2 застосовано акт амністії в силу
п."б"  ст. 1 Закону України
"Про амністію" від 19 квітня 2007 року, як до особи, що має
неповнолітню дитину, (а.с.  3,4, копія
постанови Яготинськго районного суду від 17 серпня 2007 року). Внаслідок
отримання

3

травм ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні в
Яготинській ЦРЛ з 7 березня 2007 року по 23 березня 2007 року, з приводу
різаних ран обличчя, лівої вушно - скроневої ділянки голови, що підтверджується
витягом з медичної картки стаціонарного хворого, довідками Яготинської ЦРЛ від
13 березня 2007 року та від 29 березня 2007 року, актом судово-медичного
обстеження, (а.с.
14,15,17,18,24,27,16,19). За призначенням лікарів потерпілий придбав
ліки та ним було витрачено на лікування 251 гривня 22 копійки, ( накладна
Яготинської ЦРА, а.с.  23), а також ним
придбано мазь "Контрактубекс" вартістю 75 гривень 30 коп., ( накладна
Яготинської ЦРА, витяг з медичної картки, а.с.
10,13, 22). Так як у потерпілого було понівечено обличчя, йому необхідно
пройти курс лікування в З AT "Інститут краси". Вартість наданої інститутом
консультації становить 50 гривень, (а.с.
25). З довідки товариства "Інститут краси" вбачається, що на
проведення лікування позивачеві необхідно 3950 гривен, (а.с. 26) Таким чином,
позивачеві протиправними діями відповідача була завдана матеріальна шкода на
загальну суму 4326 гривень 52 копійки. Крім цього, позивачеві ОСОБА_2 завдана
моральної шкоди, яка полягає в тому, що під час отримання травм та після цього
він переніс фізичний біль, були порушені його нормальні життєві зв'язки, на
відновлення яких йому довелось витратити свій час та зусилля. Перебуваючи на
лікування позивач пропустив зайняття в коледжі, що також призвело до додаткових
переживань, а внаслідок травмування було понівечено його обличчя. Дані
обставини знайшли своє підтвердження також в показах свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Враховуючи глибину духовних страждань позивача, ступінь
вини відповідача, суд, виходячи з вимог розумності, оцінює моральну шкоду в
1000 гривень, а решту вимог вважає безпідставними.

Керуючись  ст. ст.
10,60,212, 209, 218, 224 ЦПК України,
ст. ст.1166,1167,23 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_14326 гривень 52
копійки матеріальної шкоди, 1000 гривень моральної шкоди, 100 гривень витрат за
надання юридичної допомоги, а також 51 гривню державного мита на користь
держави, а в задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до
Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний
суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача.

4

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня; отримання його копії.

Суддя       Литвин
Л.І