Справа
№ 2-463/07
РІШЕННЯ

ім'ям України

смт Кегичівка
24 вересня 2007 року

Суддя
Кегичівського районного суду Харківської області Криворотое СВ., при секретарі
Куст Н.М., з участю сторін: позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_1 розглянувши
на попередньому відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за
позовом ОСОБА_2про стягнення з ОСОБА_1коштів (аліментів) на утримання їх
спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів на
утримання їх спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1народження. За
викладеними у заяві обставинами, відповідач ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків стосовно дитини, яка знаходиться на її утриманні,
допомоги не надає.

На
попередньому судовому засіданні з'ясовано:

Позивач позов підтримує просить стягнути аліменти на утримання дитини у
розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, щомісячно.

Відповідач
позов повністю визнає, має постійне місце роботи, згоден сплачувати аліменти.

До заяви в якості доказів додані: копія паспорта позивача (а.с.2), довідка
про перебування дитини на утриманні позивача (а.с.3), копія свідоцтва про
народження дитини, 26.04.1993 р. (а.с.4), інші документи.

Суд виходить з того, що права та обов'язки сторін регулюються ч.2 ст. 51
Конституції України, відповідно до якої батьки зобов'язані утримувати дітей до
їх повноліття, ст.180, ч.3 ст.181, 182, 183 Сімейного кодексу України, щодо
способів виконання батьками обов'язку утримувати дитину, який визначається за
домовленістю між сторонами, обставин, які при цьому враховуються судом при
визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище
дитини, платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають
істотне значенні.

З'ясовані на попередньому судовому засіданні обставини щодо повного
визнання відповідачем позову дають підстави для висновку про врегулювання спору
до судового розгляду та ухвалення судового рішення про його задоволення в
порядку ч,4 ст, 130 та на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до 4.2 ст. 88 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового
збору та витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової
справи, підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керукЙйс6;Ч';4!сіг,і,);30, ч.4 ст. 174,
215 ЦПК України, ч.2 ст. 51 Конституції України, ст.180, ч.3 ст.181 -183
Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, 1975 р.н. на користь ОСОБА_2, 1976 р.н. кошти
(аліменти) на утримання їх спільної неповнолітньої дитини,
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, у розмірі 1/4 % частки від усіх видів заробітку
(доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідно до
її віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто, з 11.09.2007
року і до досягнення дитини повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір (державне мито) у розмірі 51 грн. та витрати
на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи у
розмірі ЗО грн.

Допустити негайне виконання цього рішення у частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Кегичівський районний суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження - протягом 10 днів з дня проголошення, з послідуючим
поданням апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання заяви, або без
попередньої заяви, шляхом подання апеляційної скарги - протягом 10 днів.

У разі неподання заяви на апеляційне оскарження, рішення набирає законної
сили після закінчення строку на її подання.

Рішення
віддруковане в нарадчій кімнаті.

Суддя:                     СВ. Криворотов