№2-2187/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня
2007р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого     судді                       Янюка
Ю. Б.

при
секретарі                                    Бочарової
Т.В.

за участю :

представника
позивача                    Дорофєєвої
І.Т.

відповідачів

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Костянтинівка справу за позовом Комунального підприємства "Служба
єдиного замовника м. Костянтинівка" до ОСОБА_1  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення
плати за послуги з утримання житлового будинку та прибудинкової території,  -

ВСТАНОВИВ:

1 серпня
2007 року КП "Служба єдиного замовника м. Костянтинівка" звернулось в
суд з позовом до відповідачів про стягнення плати за послуги з утримання
житлового будинку та прибудинкової території,
обґрунтовуючи свої вимоги тим,  що
вони проживають і користуються житлом - АДРЕСА_1 що відноситься до державного
житлового фонду комунальної власності,
балансоутримувачем якого з правом стягнення заборгованості з мешканців
житла в судовому порядку є позивач.3гідно укладеного договору між позивачем та
ТОВ "Донрембуд-5" вказана житлово-експлуатаційна організація надавала
відповідачам послуги з утримання житлового будинку та прибудинкової території.
Відповідачі в повному обсязі ці послуги не сплачували і за ними утворилась заборгованість
за період часу з червня 2004 року по червень 2007 року включно в розмірі
1298грн.51коп. Цю заборгованість позивач просив стягнути на його користь з
відповідачів.

У
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,  посилаючись на ті ж обставини,  що й у позовній заяві.

Відповідачі
у судове засідання не явились,  хоча
належним чином були повідомлені про розгляд справи судом і від яких не надійшло
повідомлення про причини неявки. У зв'язку з наведеним суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  враховуючи те,  що представник позивача не заперечує проти
такого вирішення справи.

Заслухавши   представника
позивача,   дослідивши   письмові
докази,    суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлено,  що відповідачі проживають у
АДРЕСА_1,  яка відноситься до державного
житлового фонду (а.с. 17-18),  а позивач
виконує функції балансоутримувача і керуючої організації житлового фонду
міської ради (а.с. 3-6).

Згідно укладених
між позивачем та ДП «ЖЭО
№5» і ТОВ "Донрембуд-5"
договорів     (а.с. 7-10)     вказані
житлово-експлуатаційні
організації    надавали
відповідачам послуги з утримання житлового будинку та прибудинкової території і
ними нарахована плата за ці послуги згідно затверджених тарифів (а.с. 11-16,
22-23).

Пунктом
7 Правил користування приміщеннями житлових будинків,  затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 24 січня 2006 року №45 передбачений обов'язок наймача квартири
оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки,  встановлені договором або законом.  Статтею 68 ЖК України встановлено,  що квартирна плата в будинках державного
житлового фонду вноситься щомісяця у встановлені урядом строки.

Відповідачі
в повному обсязі ці послуги не сплачували і за ними згідно даних особистого
рахунку утворилась заборгованість по їх сплаті (а.с. 19-20),  яка на підставі  ст. 64 ЖК України підлягає стягненню з них
солідарно за період часу з червня 2004 року по червень 2007 року включно в
розмірі 1298грн.51коп.

У
зв'язку з задоволенням позову з відповідачів в дохід держави слід стягнути
судовий збір по 12грн.75коп.3 кожного,  а
також на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи в розмірі 30грн.

Керуючись  ст.  ст.  88,
212-215 ЦПК України,   ст.  ст. 64, 66, 68 ЖК України,   ст. 267, 526, 530, 541, 543 ЦК України,  Правилами користування приміщеннями житлових
будинків,  -

ВИРІШИВ:

Позов
Комунального підприємства "Служба єдиного замовника м. Костянтинівка"
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 солідарно на користь Комунального підприємства "Служба
єдиного замовника м. Костянтинівка",
на розрахунковий рахунок №2467 в Костянтинівському відділенні
ДОФ АКБ
"Укрсоцбанк",  МФО 334011,  ,  плату за послуги з утримання житлового
будинку та прибудинкової території за період часу з червня 2004 року по червень
2007 року включно в розмірі 1298 гривень 51 копійка,  витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень,  а всього 1328 (одна тисяча триста двадцять
вісім) гривень 51 копійка.

Стягнути
з ОСОБА_1  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в розмірі по 12 (дванадцять)
гривень 50 копійок з кожного.

Заочне
рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідачів,  яку може
бути ними подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.