Справа №2-о-300/07р. РІШЕННЯ
28 серпня 2007 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі
судді      Іванчука В.І.
при секретарі                                                                Антипової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
с.м.т. Комінтернівське справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин та факту
належності правовстановлюючого документу,
звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин
та факту належності правовстановлюючого документу.
В судовому засіданні в
обґрунтування заяви заявниця послалася на слідуюче.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в віці 64 років померла її мати - ОСОБА_2, про що в книзі
реєстрації актів про смерть Першотравневої сільської ради зроблено актовий
запис за № 22, на підставі якого видане свідоцтво про смерть НОМЕР_1.
Після смерті матері вона не оформлювала спадщину на своє ім'я, так як в
будинку з нею проживав її брат. Після смерті матері, вона фактично прийняла
спадщину, доглядала за будинком, постійно обробляла і до
цього часу обробляє присадибну ділянку, так як її брат,
проживаючий з матір'ю, зловживав спиртними напоями.
ІНФОРМАЦІЯ_2 її брат - ОСОБА_3 помер, про що в книзі реєстрації смертей виконкому Першотравневої сільської ради зроблено актовий
запис за №24.
В червні 2007 року вона звернулася до Комінтернівської районної Державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини.
Проте в видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом їй було
відмовлено в зв'язку з тим, що в свідоцтві про
смерть її матері ім'я «ОСОБА_2», а в її свідоцтві про народження ім'я її
Крім того в свідоцтві про право власності, виданому 14.03.1978р.
Комінтернівською районною державною нотаріальною
конторою ім'я її матері теж вказано «ОСОБА_2», а не ОСОБА_2.
цього свідоцтва померла ОСОБА_2 зареєструвала в Комінтернівському РБТІ право власності на будинок АДРЕСА_1 теж на ім'я ОСОБА_2, у зв'язку з чим вона була вимушена
звернутися до суду з даною заявою.
Вислухавши пояснення заявниці,
дослідивши обставини справи суд вважає, що заява підлягає
задоволенню за таких підстав.
П.1Ч.1СТ.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.
Згідно з ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені
факти, від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх встановлення.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в віці 64 років померла
мати заявниці - ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про смерть
Першотравневої сільської ради зроблено актовий запис за № 22, на підставі якого
видане свідоцтво про смерть НОМЕР_1.
Після смерті матері заявниця не оформлювала спадщину на своє ім'я, так як в
будинку з матір'ю заявниці проживав брат заявниці. Після смерті матері,
заявниця фактично прийняла спадщину,
доглядала за будинком, постійно обробляла і до цього часу обробляє присадибну ділянку, так як брат заявниці, проживаючий з матір'ю
заявниці, зловживав спиртними напоями.
ІНФОРМАЦІЯ_2 брат заявниці - ОСОБА_3 помер, про що в книзі реєстрації смертей виконкому Першотравневої сільської ради зроблено
актовий запис за № 24.
В червні 2007 року заявниця звернулася до Комінтернівської районної
Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Проте в видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом
заявниці було відмовлено в зв'язку з тим, що в
свідоцтві про смерть матері заявниці ім'я «ОСОБА_2», а в свідоцтві про
народження заявниці ім'я матері заявниці «ОСОБА_2».
Крім того в свідоцтві про право власності, виданому 14.03.1978р.
Комінтернівською районною державною нотаріальною
конторою ім'я матері заявниці теж вказано «ОСОБА_2», а не ОСОБА_2.
цього свідоцтва померла ОСОБА_2 зареєструвала в Комінтернівському РБТІ право власності на будинок АДРЕСА_1 теж на ім'я ОСОБА_2, у зв'язку з чим заявниця
була вимушена звернутися до суду з
заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності
правовстановлюючого документу.
За таких обставин суд вважає можливим
задовольнити заявлені вимоги, так як вони є обґрунтованими та знайшли своє
підтвердження в ході судового розгляду справи.
На підставі п.1ч.1ст.256, 256 ч.2
ЦПК України, керуючись ст. 209, 212, 213, 214, 215,259 ЦПК
України, суд
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження є рідною дочкою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт того, що свідоцтво про право на спадщину за законом від 14.03.1978 р. видане Комінтернівською районною державною
нотаріальною конторою, реєстровий № 35, а також свідоцтво
про право власності від 14.03.1978 р. видане Комінтернівською районною
державною нотаріальною конторою Одеської області, реєстровий № 168, згідно яких
ОСОБА_2 є власницею житлового будинку №21 з господарчими будівлями
та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, належить ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.