Справа № 2-245
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 вересня 2007
року. Путивльський районний суд,
Сумської області у складі:

головуючого -
судді Литовки М. І.

при секретарі -
Фостовій М. М.

З участю
прокурора - Горового В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду м.  Путивль цивільну справу за
позовом прокурора Путивльського району в інтересах держави в особі
Путивльського районного фінансового управління до ОСОБА_1,  про стягнення витрат на стаціонарне лікування
потерпілого від злочину, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Путивльського району звернувся до суду з позовом в якому
йдеться,  що 25.10.2006 року,  близько 21-30 години,  знаходячись в стані алкогольного сп, яніння в
будинку АДРЕСА_1  в ході сварки на грунті
особистих неприязних стосунків, ОСОБА_1.
наносячи удари руками і ногами в різні частини тіла побив свою
співмешканку ОСОБА_2  та наніс їй удар
ножем в грудну клітину,  чим спричинив
останній тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення правої
половини грудної клітини з пневматороксом,
синця правої біля орбітальної області,
гематоми правої половини обличчя,
множинних забійних ран обличчя,
волосистої частини голови,
закритої черепно-мозкової травми,
забою речовини головного мозку,
струс головного мозку,  закритого
перелому другої п, ястної кістки зліва зі зміщенням,  які відносяться до тяжких тілесних
ушкоджень,  оскільки в момент заподіяння
вони становили безпосередню загрозу для життя потерпілої.

Вироком
Путивльського районного суду від 13.02.2007 року,  ОСОБА_1 визнаний винним і засуджений за ч. 2 та ч. 1  ст.
121 КК України,  до 8 років
позбавлення волі.

З
приводу отриманих тілесних ушкоджень,
потерпіла ОСОБА_2  в період з
25.10.2006 року по 25.11.2006 року,
знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні
Путивльської ЦРЛ і вартість такого лікування становить 1057 гривень 41
копійка,  які прокурор і просить сягнути
в примусовому порядку зОСОБА_1.  на
користь фінансового відділу Путивльської районної ради,  звідки фінансується даний лікувальний заклад.

В
судовому засіданні прокурор підтримав свої позовні вимоги відповідно поданого
позову.

Відповідач
про день,  місце і час розгляду справи
повідомлений належним чином.  У своєму
поясненні позов не визнав оскільки вважає його безпідставним.

Суд,  заслухавши прокурора,  дослідивши зібрані по справі докази та
вивчивши матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_1 дійшов до
наступного.

Судом
встановлено,  що дійсно у вище вказаний
період та вказаних обставин,  винними
діямиОСОБА_1.  потерпілій ОСОБА_2  були спричинені тяжкі тілесні
ушкодження,  внаслідок чого вона
знаходилася 31 день на стаціонарному лікуванні в Путивльській ЦРЛ,  яка фінансується з бюджету Путивльської
районної ради і вартість такого лікування становить 1057 грн. 41 коп.(а.с.  5).

При
постановленні вироку відносно ОСОБА_1 рішення про відшкодування кошт,  витрачених на стаціонарне лікування
потерпілої,  не приймалось.

Відповідно
до  ст.
1206 ЦК України
та  ст.
93-1 КПК України сума,  витрачена
на лікування потерпілого від злочину,  підлягає
стягненню на користь бюджету,  з якого

фінансується
лікувальний заклад з винної особи,  в
сумі фактичних витрат,  щ тому даний
позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На
підставі викладеного,  керуючись,   ст.
ст.  10, 57, 60, 88, 110 ЦПК України,   ст.
1206 ЦК України,   ст.
93-1 КПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Путивльського районного фінансового відділу ( м.  Путивль,
вул.  Кірова,  34,
код 24060300,  Відділення
Державного Казначейства у Путивльському районі,
Сумської області МФО 837013,  код
23635161,  р/р НОМЕР_1) -1057 грн. 41
коп.,  витрат на стаціонарне лікування
потерпілої від злочину.

Стягнути
з ОСОБА_1 51 грн. судового збору в дохід держави та ЗО грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10-ти днів з
дня проголошення рішення,  а апеляційну
скаргу на це рішення може бути подано протягом 20-ти днів,  після подачі заяви про апеляційне оскарження.