Справа №2-581/2007
Іменем        України
13 серпня 2007р.                                                                               смт.
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді           ВадовськоїА.В.,
при секретарі                 Кравець
за участю представника      Баранової О.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.
Доманівка цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в
інтересах філії Доманівського району до ОСОБА_1про стягнення збитків,  завданих
внаслідок порушення Правил користування електроенергією,  на суму 934, 79 грн. та судових витрат,
Відповідач по справі ОСОБА_1у судове засідання не
з'явився,  хоча про час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчить розписка про одержання повістки,  причину неявки суду не повідомила. Зі згоди
позивача суд відповідно до  ст. 224 ЦПК
України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1про
стягнення збитків на загальну суму 934, 79 грн. та судових витрат. Свій позов
позивач мотивував тим,  що 06.11.2006 р.
працівниками філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" під час контрольної
перевірки у відповідача виявлені порушення Правил користування електричною
енергією для населення,  затверджених
Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 p.,  a саме: електролічильник відсутній. Спожита таким чином
електроенергія не враховувалась і не сплачувалась. У зв'язку з цим був
складений акт про порушення за №Г 2172. Внаслідок зазначених порушень
відповідачем завдані збитки державі та ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі його
філії на суму 934, 79 грн. Добровільно відповідач збитки відшкодовувати не
Представник позивача Баранова О.М.  у судовому
засіданні підтримала позовні вимоги і просила суд стягнути з відповідача 934,
79 грн. збитків та відшкодувати понесені судові витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30 грн.
Вислухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає частковому задоволенню з
У судовому засіданні встановлено,  що відповідач є абонентом ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго»,  і відносини між ним
та енергопостачальником регулюються Правилами користування електричною енергією
для населення. 06.11.2006 р. працівниками філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго"
під час контрольної перевірки у присутності відповідача ОСОБА_1виявлені
порушення Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених Постановою КМУ №1357 від
26.07.1999 p.,  а саме: електролічильник відсутній. Спожита таким чином
електроенергія не враховувалась і не сплачувалась,  що підтверджується копією акта про порушення
за №Г 2172,  які відповідач
підписав.  За допущені порушення
енергопостачальником нараховані відповідачеві збитки на
суму 934, 79 грн. за 184 дні.
Згідно п.53 Правил розмір завданих енергопостачальнику
збитків розраховується за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу
обліку до моменту усунення порушення,
але не більше терміну позовної давності.
З дослідженого у судовому засіданні акту про порушення
Правил вбачається,  що збитки невірно
нараховані за 184 дні,  так як
передостання перевірка проводилася 12.09.2006 p.,  тобто збитки
мають бути нараховані за 54 дні. Таким чином сума збитків за цим актом складає
Таким чином стягненню з відповідача на користь позивача
підлягає 274 грн. збитків та 30 грн. судових витрат,  а також 51 грн. судового збору на користь
209,  212,  214-215,
224-226 ЦПК України,   ст. 27
Закону України «Про електроенергетику»,
п. 53 "Правил користування електроенергією для
населення",  суд,
Стягнути з ОСОБА_1на користь філії ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" Доманівського району,  код-20894519:
· збитки в розмірі - 250 (двісті пятдесят) грн. та
· витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 (тридцять) грн.,
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн.. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили через 10 днів,  якщо не буде подана заява про його
оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду
Миколаївської області через Доманівський районний суд в порядку і строки,  передбачені
ст.  ст. 294,  295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.