Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
вересня 2007 року                                                                     м.  Корсунь - Шевченківський

Корсунь
- Шевченківський районний суд Черкаської області в складі головуючого -судді
Гончарука І.М.  при секретарі Таран О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
м.  Корсунь - Шевченківський,  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовом,  і просить
розірвати шлюб з відповідачем,
зареєстрований 6 березня 1998 року,  актовий запис № 75,  відділом РАГС виконавчого комітету
Смілянської міської Ради Черкаської області,
який у них другий,  від якого
мають малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Свій
позов позивач мотивує тим,  що сім'я
розпалася в зв'язку з несумісністю характерів його та відповідача,  тому подальше спільне життя,  і збереження шлюбу не можливе.

В
попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав повністю,  та надав суду пояснення аналогічні фактам
викладеним у позовній заяві. Судові витрати по розірванню шлюбу просить
покласти на нього.

Відповідач
в попередньому судовому засіданні позов визнала повністю,  на розірвання шлюбу згідна.

Суд,  вислухавши сторони,  з'ясувавши обставини справи,  та перевіривши їх доказами,  ухвалює рішення про задоволення позову у
попередньому судовому засіданні з урахуванням визнання позову відповідачем.

У суді з
достовірністю встановлено,  що сім'я
сторін розпалася,  в зв'язку з
несумісністю характерів,  примиритися
сторони не бажають.

Суд,  вважає,
що подальше спільне життя подружжя,
і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін,  та їхньої малолітньої дитини,  і це має істотне значення,  а тому позов задовольняється і шлюб
розривається.

Спору
про поділ майна,  і місце проживання
дитини сторони на момент розгляду справи не мають.

При розірванні
шлюбу,  суд,  покладає судові витрати на позивача.

Керуючись
ст.
ст.  10,  11,
57,  58,  59,
60,  130,  174,
208,  209,  213,
214,  215,  218 ЦПК України,   ст.
ст.  105,  109,
110,  112,  ч. 2
ст.  114 Сімейного Кодексу
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Задоволити
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати
шлюб зареєстрований 6 березня 1998 року,
актовий запис № 75,  відділом РАГС
виконавчого комітету Смілянської міської Ради Черкаської області,  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  який у них другий,  від якого сторони мають малолітнього сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу,
стягнути з ОСОБА_1 25 грн. судового збору в доход держави.ОСОБА_2 від
сплати судового збору звільнити.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у десятиденний строк,  то рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення Корсунь - Шевченківського районного суду може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду
Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд.