№2-1357/07
РІШЕННЯ

іменем України

23 серпня 2007 р. Мар»їнський
районний суд Донецької області, в складі: головуючого Судді Ступіна І.М., при секретарі: Готовщиковой Т.О., за участю
позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа РКП «Мар'їнське БТІ» про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, факту вступу в керування спадщиною і визнання
права власності на домобудівництво за спадщиною і за законом ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд встановити факт приналежності правовстановлюючого документу - договору
про надання в користування земельної ділянки для будівництва
індивідуального жилого будинку від 20.12.1960 р. засвідченого Петровської державною нотаріальною конторою м. Сталіно
18.01.1961 р. під реєстровим № 380 на домобудівництво АДРЕСА_1 матері позивача
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також позивач просить суд встановити факт вступу його в керування спадком -домобудівництвом
за адресою:АДРЕСА_1.

Також позивач просить суд визнати за ним право власності на
домобудівництво, яке складається з: жилого будинку А 1 з пристройкою загальною площею 25,0 кв. м., в тому числі жилою площею 8,2 кв. м з господарськими будівлями: літня кухня Г
1, сарай С 1, Уг частина криниці к, погріб П 1
по АДРЕСА_1 після померлої ОСОБА_5, належного їй згідно
договору про надання в користування земельної ділянки для
будівництва індивідуального жилого будинку від

1960
р. і засвідченого Петровською
державною нотаріальною конторою м. Сталіно

1961
р. під реєстровим № 380, вартістю
10 020 грн. за спадщиною і за законом. Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що після смерті його матері,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. відкрилась
спадщина на домобудівництво, яке розташоване
за адресою:АДРЕСА_1. Після смерті позивачки позивач фактично вступив у
володіння спадковим майном.

У 2007 р. позивач звернувся до держнотконтори м. Мар»їнка для одержання свідоцтва про право на спадщину. Однак йому було
відмовлено по наступній причині: крім нього є ще два спадкоємці,
якими є діти матері від першого шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Крім того правовстановлюючий документ було видано на прізвище ОСОБА_2 тоді
як мати позивача померла з прізвищем ОСОБА_4.

Брати позивача не заперечують, щоб домобудівництво належало йому, але у встановленому
порядку не подали заяву до нотаріальної контори.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги,
наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні з»явився, з позовом згоден, не
заперечує проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засіданні з»явився, з позовом згоден, не
заперечує проти його задоволення.

2

Від третьої особи РКП «Мар»їнське БТІ» до суду надійшла
заява з проханням розгляду справи без участі їхнього
представника, з позовними вимогами позивача РКП «Мар»їнське БТІ»
згодне, не заперечує проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення сторні, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно до ст. 392 ЦК України - власник майна може
пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі ст. 1220 ЦК України - спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом
відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою.

Згідно ст. 1221 ЦК України - місцем відкриття спадщини
є останнє місце проживання спадкодавця.

На підставі ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і
за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на
час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкоємця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець має право на прийняття спадщини.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач є спадкоємцем першої
черги, його брати не заперечують, щоб домоволодіння належало
йому.

На підставі ст.
ст. 392, 1220, 1221, 1222, 1261, 1268 ЦК
України, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити факт приналежності правовстановлюючого документу - договору про надання в користування земельної ділянки для будівництва
індивідуального жилого будинку від 20.12.1960 р.
засвідченого Петровської державною нотаріальною конторою м. Сталіно 18.01.1961 р. під реєстровим № 380 на
домобудівництво АДРЕСА_1 матері ОСОБА_4 - ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт вступу ОСОБА_4 в керування спадком -домобудівництвом
за адресою:АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_4 право власності на домобудівництво,
яке складається з: жилого будинку А 1 з пристройкою загальною площею 25,0 кв. м., в тому числі
жилою площею 8,2 кв. м з господарськими будівлями: літня кухня Г 1, сарай С 1, Уг частина криниці к, погріб П 1 по АДРЕСА_1 після померлої ОСОБА_5, належного їй згідно договору про надання в користування земельної ділянки для
будівництва індивідуального жилого будинку від 20.12.1960 р. і засвідченого
Петровською державною нотаріальною конторою м. Сталіно 18.01.1961 р. під реєстровим № 380, вартістю 10 020 (десять
тисяч двадцять) гривень за спадщиною і за законом.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Марийський районний
суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області
через Марийський районний суд протягом двадцяти днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження.