Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16
серпня 2007 року                                                                                                      м.  Галич

Галицький
районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді     Юсип І.М.

секретаря                                                          Якимів
Г.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Галича цивільну справу за позовом прокурора Галицького району в
інтересах Бурштинського комунального підприємства "Житловик" до
ОСОБА_1  ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за комунальні послуги, -

встановив:

12.06.2007 р.
прокурор Галицького району в інтересах комунального підприємства
"Житловик" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_2про
стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 391 грн.38 коп.3а період
з 01.01.2003р. по 01.02.2004р.

Позивач
зазначав,  що відповідачі проживають в
АДРЕСА_1 Згідно договору "Про надання населенню послуг з
водо-теплопостачання та водовідведення" який укладено між КП
"Житловик" та відповідачкою,
позивач надає відповідачам комунальні послуги: централізоване холодне та
гаряче водопостачання,
водовідведення,  центральне
опалення та обслуговування. Відповідачі зобов"язані здійснювати оплату за
користування даними послугами,  однак
своєчасно не розраховується і станом на 1.02.2004 р. допустили заборгованість
на суму 391 грн.38 коп. На попередження про сплату заборгованості не реагують.
Просить позов задоволити повністю.

Представник КП
«Житловик» додатково пояснив,  що
відповідачі купили даний будинок разом із заборгованістю і повинні її оплатити.

Відповідач
ОСОБА_1. позову не визнав і суду пояснив,
що власником будинку він став

03.04.2004р. Будь-якої заборгованості за комунальні послуги за період з
01.01.2003р. по 01.02.2004р. за ним не може рахуватися так як він там не
проживав і договору ніякого не підписував. З часу купівлі будинку всі
комунальні оплати він здійснює. Просить в позові відмовити. Відповідач ОСОБА_2
позову не визнала і дала суду аналогічні пояснення.

Заслухавши в
судовому засідання доводи позивача,
представника КП "Житловик", заперечення відповідачів та
вивчивши матеріали справи,  суд вважає,  що в позовних вимогах прокурора слід
відмовити.

Судом
встановлено,  що відповідачі проживають в
АДРЕСА_1. Даний будинок ними придбаний 3.04.2004 р., що стверджується копією
договору купівлі-продажу житлового будинку та земельних ділянок. (а.с. 6-7) 3
довідки про стан розрахунків за послуги абонента ОСОБА_1. видно,  що з часу придбання будинковолодіння ним
оплата за надання комунальних послуг проводиться в повному розмірі та
своєчасно.

На підставі
вищевикладеного суд вважає,  що позовні
вимоги є безпідставними а тому в позові слід відмовити.

На підставі
наведеного та керуючись  ст.  ст.
10, 11, 209, 212, 214-215,  ЦПК
України , суд

вирішив:

В позові
відмовити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-

Франківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня

проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20

днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295

ЦПК України.     .