Справа № 2-54, 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 лютого 2007
року

Новоград-Волинський
міськрайонний суд Житомирської області

в складі:

головуючого -
судді                            Халепи
В.Г.

при секретарі                                     Музика
Н.Ю.

з участю

позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті Новограді - Волинському справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається
, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 в травні
2006 року звернулася до суду із заявою про стягнення з відповідача аліментів у
розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання їх повнолітньої
дочки ОСОБА_3 на час її навчання у вищому учбовому закладі. Зазначила, що
навчання дочки потребує значних витрат, які їй самій оплачувати важко, а
відповідач працездатний, працює і має можливість матеріально допомагати дитині,
однак ухиляється від своїх батьківських обов'язків.

В судовому
засідання позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач позов
визнав. Пояснив, що згодний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку
( доходів ) при умові, що аліменти будуть стягуватися на користь дочки і
остання буде ними розпоряджатися сама.

Заслухавши
пояснення сторін, показання свідка, дослідивши докази по справі, суд задовольняє
позов частково з таких підстав.

З пояснень
учасників слухання справи, копії свідоцтва про народження дитини видно, що
сторони від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра згідно довідки
Житомирського технологічного університету за № 1866 від 22.03.2006р. навчається
в даному навчальному закладі на договірній основі та стипендію не отримує, та
згідно довідки з місця проживання позивачки проживає на її утриманні; термін
навчального плану становить з 01.09.2005р. по 30.06.2009р

Згідно пояснень
відповідача і представленого ним повідомлення про наступне звільнення за
скороченням штатів слідує, що він є співробітником органів внутрішніх справ
Російської Федерації.

Відповідно до
довідки з місця роботи позивачки її середній заробіток складає близько 165 грн.
.

Згідно ст. ст.
180, 199 Сімейного кодексу ( далі за текстом - СК ) батьки повинні утримувати
своїх неповнолітніх дітей, а у випадку якщо повнолітні діти продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. За змістом ст. 200 СК суд визначає розмір аліментів на
повнолітню дитину у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку
(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього
Кодексу. При цьому ні мінімального, ні максимального розміру аліментів на
повнолітню дитину СК не передбачено.

З огляду
наведеного суд вважає, що для задоволення матеріальних потреб повнолітньої
ОСОБА_3. допомоги, яку вона отримує від позивачки недостатньо і вона потребує
матеріальної допомоги відповідача, котру він може надавати в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу).

Отже позов
обґрунтований і підлягає частковому задоволенню.

Суд стягує в
дохід держави з відповідача судовий збір в сумі 51 грн., і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн.50 коп.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180-184, 199, 200
Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково. Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Житомира
аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
1/4 частини заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 05 травня 2006 року до
закінчення навчання у вищому навчальному закладі   - 30 червня 2009 року.

Стягнути в дохід
держави з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення про
стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного
виконання.

До апеляційного
суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд на
рішення можуть бути подані: заява про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення, і апеляційне скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.