Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
серпня 2007 року                                                                           м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський
місцевий суд Івано-Франківської областів складі

головуючої-судді                                 Шалаути Г.І.

секретаря                                               Устинської
Н.С.

з уч.
представника позивача               ОСОБА_1

представника
ООП Івано-Франківського
МВК   Валько І.Б.

співвідповідача                                              ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську цивільну справу за
позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах
неповнолітньогоОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських
прав та до ОСОБА_5 про відібрання
неповнолітньої дитини

встановив:

Заступник
прокурора м. Івано-Франківська в інтересах неповнолітньої дитиниОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та відібрання дитини від
ОСОБА_5.

Позов
мотивовано тим, що на обліку у службі у справах неповнолітніх перебуває сім»я
ОСОБА_5, як
кризова. У сім'ї є шестеро дітей. Мати дітей ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Старший син ОСОБА_7 народився від першого шлюбу ОСОБА_6 з ОСОБА_4, 19.12.1994
року шлюб між ними було розірвано . Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 зареєстрував
шлюб із ОСОБА_6 і фактично замінив хлопчику батька. З часу розлучення
біологічний батько дитини-ОСОБА_4 дитиною не поцікавився , не відвідував його,
не брав участі у його вихованні, не утримував його матеріально. Крім того
ОСОБА_4 неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів. Просив позов
задоволити. позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно його синаОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

В
судовому засіданні представник прокурора збільшив позовні вимоги, просив
позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносного його неповнолітнього
сина-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відібрати його від ОСОБА_5, який часто буває
в нетверезо, не належно займався вихованням дитини.

В
судовому засіданні педставник органу опіки і піклування підтримав висновок про
доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно його синаОСОБА_3 та
вважає за доцільне відібрати неповнолітню дитину від ОСОБА_5.

Співвідповідач
ОСОБА_7 позов
визнав, пояснив, що дійсно не спроможний самостійно утримувати та виховувати
неповнолітнього-ОСОБА_3 та підтвердив, що дитина народилася від першого шлюбу
його дружини та ОСОБА_4.

Відповідач
ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлявся про
час та місце розгляду справи. За таких обставин, суд вважає, за доцільне
розглянути справу у його відсутності.

Заслухавши
представника прокурора, представника ООП,
співвідповідача ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справи: висновок ООП Івано-Франківського
МВК від 07.02.2007 року (а.с.3), згідно якого доцільно позбавити ОСОБА_4
батьківських прав відносно його неповнолітнього сина та витяг з протоколу (а.с.
17) згідно якого ОСОБА_5 відмовлено у призначенні його опікуном неповнолітнього
ОСОБА_3 у звязку з тим , що він зловживає спиртними напоями та неналежно
займався його вихованням та утриманням, суд знаходить вимоги позивача
доведеними , відповідача ОСОБА_4 слід позбавити батьківських прав щодо його
неповнолітнього сина-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відібрати дитину від ОСОБА_5,
оскільки його вихованням та утриманням не займався належним чином.

На
підставі ст. 164 п.2 , ст. 188Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 215,
216 ЦПК України суд

вирішив:

Позов
задоволити.

Позбавити
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3жителя АДРЕСА_1 -батьківських прав відносно неповнолітньої дитини
сина-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відібрати
в ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4жителя
м. Івано-Франківська, АДРЕСА_2неповнолітню дитину-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подається через Івано-Франківській міський суд.