Справа
№2-1943/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2007р. Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області у складі:        головуючої - судді    Корнєєвої І.В. при секретарі Переясловської
І.А. в присутності представника позивача ОСОБА_3 представника відповідача
Андрюхін P.O. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Красноармійську справу за позовом

ОСОБА_1 до       ДП «Красноармійськвугілля» ВП шахта
«Родинська» про    відміну наказу та
повернення незаконно стягнутих сум,

ВСТАНОВИВ:

05 липня
2007р. позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ДП
«Красноармійськвугілля» ВП шахта «Родинська» про відміну наказу та повернення
незаконно стягнутих сум,  вказав,  що з 07.08.1991р. позивач знаходиться в
трудових відносинах з відповідачем,  він
працює головним маркшейдером.  У грудні
2006р. на підприємстві була проведена ревізія фінансово-господарської
діяльності за період з 01.01.2004р. до 01.11.2006р.,  після якої був виданий наказ № 792 від
19.12.2006р. «По результатам ревізії фінансово-господарської діяльності ВП
шахта «Родинська» за період з 01.01.2004р. по 01.11.2006р.». 30.03.2007р. був
виданий наказ № 263 «Про покарання. Доповнення до наказу № 792 від 19.12.2006р.
по результатам ревізії фінансово-господарської діяльності ВП шахта «Родинська»
за період з 01.01.2004р. по 01.11.2006р.»,
згідно з позивача стягнуто надбавку в рахунок часткового відшкодування у
розмірі прямої шкоди,  але не більш
середньомісячного заробітку,  згідно  ст. 132 КЗпП України,  у розмірі 1609, 30 грн. У квітні 2007 р. з
позивача стягнуто .475 грн.,  у травні
2007р. - 547 грн.,  у червні 2007 р. -
462 грн.,  у липні 2007р. - 125, 30 грн.
а усього: 1609, 30 грн. З наказом позивач не погодився,  вважаючи його безпідставним та
незаконним.  Позивач просить скасувати
наказ ДП «Красноармійськвугілля» ВП шахта «Родинська» № 263 від 30.03.2007р.
«Про покарання. Доповнення до наказу № 792 від 19.12.2006р. по результатам
ревізії фінансово-господарської діяльності ВП шахта «Родинська» за період з 01.01.2004р.
по 01.11.2006р.» та стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно
стягнуті гроші в сумі 1609, 30 грн.

Представник
відповідача ДП «Красноармійськвугілля» ВП шахта «Родинська» позовні вимоги не
визнав,  вказавши,  що в результаті проведеної ревізії
фінансово-господарської діяльності ВП шахта «Родинська» за період з
01.01.2004р. по 01.11.2006р. Добропільським МКРО встановлено,  що були безпідставно виплачені надбавки до
посадових окладів працівникам апарату управління та лінійному персоналу.
Просить відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог в повному обсязі.

Заслухав
пояснення представника позивача,
представника відповідача,
з'ясувавши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами,  суд вважає,
що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

У
судовому засіданні встановлено,  що
позивач ОСОБА_4 з 07.08.1991р. знаходиться в трудових відносинах з відповідачем
та працює головним маркшейдером,  (а.с.
8-10).

У грудні
2006р. на підприємстві була проведена ревізія фінансово-господарської
діяльності за період з 01.01.2004р. до 01.11.2006р.,  після якої був виданий наказ № 792 від
19.12.2006р. «По результатам ревізії фінансово-господарської діяльності ВП
шахта «Родинська» за період з 01.01.2004р. по 01.11.2006р.» (а.с. 12-16).

30.03.2007р.
був виданий наказ № 263 «Про покарання. Доповнення до наказу № 792 від
19.12.2006 р. по результатам ревізії фінансово-господарської діяльності ВП
шахта «Родинська» за період з 01.01.2004р. по 01.11.2006р.»,  згідно з позивача стягнуто надбавку в рахунок
часткового відшкодування у розмірі прямої шкоди,  але не більш середньомісячного
заробітку,  згідно  ст. 132 КЗпП України,  у розмірі 1609, 30 грн.: у квітні 2007р. з
позивача стягнуто 475 грн.,  у травні
2007р. -547 грн.,  у червні 2007р. - 462
грн.,  у липні 2007р.- 125, 30 грн. а
усього: 1609, 30 грн. (а.с. 17, 18,  32).

Відповідно
до  ст. 127 КЗпП України відрахування
із-заробітної плати можуть провадитися тільки у випадках встановлених
законодавством України.

В
судовому засіданні встановлено,  що у
наказі № 263 «Про покарання. Доповнення до наказу № 792 від 19.12.2006р. по
результатам ревізії фінансово-господарської діяльності ВП шахта «Родинська» за
період з 01.01.2004р. по 01.11.2006р.» не наведено ніяких доказів,  що надбавки до посадових   окладів
апарату   керування   та
лінійному   персоналу   дійсно
виплачувались   при

невиконанні плану добичі,  та в чому
полягає вина позивача,  якщо йому
виплачувались надбавки при невиконання плану добичі.

Суд
вважає безпідставними посилання відповідача у вказаному вище наказі на  ст. 132 КЗпП України.

Відповідно
до  ст. 132 КЗпП України за шкоду
заподіяну підприємству при виконанні трудових обов'язків,  працівники з вини яких заподіяно шкоду,  несуть матеріальну відповідальність у розмірі
прямої дійсної шкоди,  але не більше
свого середнього місячного заробітку. Матеріальна відповідальність понад
середній місячний заробіток допускається лише у випадках,  зазначених у законодавстві.

Відповідно
до  ст. 130 КЗпП України працівники несуть
матеріальну відповідальність за шкоду,
заподіяну підприємству внаслідок порушення покладених наїе 3
місяців,  тобто наказ виданий поза межами
строку,  передбаченого для покладення
матеріальної відповідальності.

На
підставі викладеного,  суд вважає,  що наказ відповідача № 263 «Про покарання.
Доповнення до наказу № 792 від 19.12.2006р. по результатам ревізії
фінансово-господарської діяльності ВП шахта «Родинська» за період з
01.01.2004р. по 01.11.2006р. не відповідає вимогам  ст.
ст. 127, 130, 132, 136 КЗпП України та утримана з зарплати позивача
відповідачем згідно наказу сума 1609, 30 коп. підлягає стягненню з відповідача
на користь позивача.

Керуючись  ст.
ст. 127, 130, 132, 136 КЗпП України,
ст.  ст. 3, 4, 5, 6, 10, 14,
57-64, 67, 72, 73,  208,  212,
213-218 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Скасувати
наказ ДП «Красноармійськвугілля» ВП шахта «Родинська» № 263 «Про покарання.
Доповнення до наказу № 792 від 19.12.2006р. по результатам ревізії
фінансово-господарської діяльності ВП шахта «Родинська» за період з
01.01.2004р. по 01.11.2006р.

Стягнути
з ДП «Красноармійськвугілля» ВП шахта «Родинська» (р/р 0953 в ШБ
України м. Димитрів МФО 334806
) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у
сумі 1609 грн. 30 коп. (одну тисячу шістсот дев'ять грн. 30 коп.)

Стягнути
ДП «Красноармійськвугілля» ВП шахта «Родинська» (р/р 0953 в ШБ
України м. Димитрів МФО 334806 ) на користь держави судовий
збір у розмірі 51 грн. (п'ятдесят одну грн.) та збір за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. (тридцять грн.)

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області протягом двадцяти діб після подання заяви
про апеляційне оскарження,  яка подається
протягом десяти діб з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.