Справа № 2п-1426/06.
РІШЕННЯ

Іменем України

17
травня 2007р.                                                                                                 м.  Житомир

БОГУНСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД м.  ЖИТОМИРА

В складі:
головуючого - судді Коломієць О.С.  з
участю секретаря с/з Котляр Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.  Житомирі цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод огороджувальних
конструкцій" до ОСОБА_1про виселення з гуртожитку без надання іншого
жилого приміщення,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив,  що 23.10.2000 року відповідач ОСОБА_1отримала
ордер на жиле приміщення і разом з неповнолітньою донькою ОСОБА_2,  1995р.н. вселилась у кімнату АДРЕСА_1,  який належить позивачу. 19.10.2000 року між
позивачем і відповідачем був укладений догорів найму жилого приміщення.
Рішенням профкому і адміністрації ВАТ "Житомирський завод огороджувальних
конструкцій" від 14.06.2006 року з метою забезпечення житлом і покращення
житлових умов працівників підприємства було винесено рішення про виселення з
гуртожитку осіб,  які не перебувають в
трудових відносинах з ВАТ "Житомирський завод огороджувальних
конструкцій". Оскільки відповідач в трудових відносинах з підприємством не
перебувала і не перебуває,  була
ознайомлення з рішенням ВАТ "Житомирський завод огороджувальних
конструкцій",  добровільно
виселитись не бажає,  позивач просить
виселити відповідача з кімнати АДРЕСА_1 без надання іншого житла.

В судовому
засіданні представник позивача свій позов підтримала з тих же підстав.

Представник
відповідача в позові просила відмовити,
оскільки відповідач є одинокою особою,
з якою проживає неповнолітня дитина,
вона не може бути виселена з гуртожитку без надання іншого житла.

Заслухавши
пояснення сторін та дослідивши матеріали справи,  суд приходить до наступного висновку.

В
судовому засіданні було встановлено,  що
рішенням профкому і адміністрації ВАТ "Житомирській завод огороджувальних
конструкцій" (надалі ВАТ "ЖЗОК") від 23.09.1999р. ОСОБА_1 разом
з неповнолітньою донькою ОСОБА_2,
1995р.н. була виділена кімната АДРЕСА_1,
який належить позивачу. 19.10.2000 року між ВАТ "ЖЗОК" та
ОСОБА_1був укладений договір найму жилого приміщення,  а саме : на кімнату № 38 вищезазначеного гуртожитку.
23.10.2000 року відповідач ОСОБА_1на сім"ю з 2-х осіб отримала ордер на
кімнату АДРЕСА_1,  в яку заселилась і в
якій проживає на даний час з донькою. В трудових відносинах з підприємством
відповідач ніколи не перебувала і не перебуває.

В  ст. 127 ЖК України передбачено,  що для проживання робітників,  службовців,
студентів,  учнів,  а також інших громадян у період роботи можуть
використовуватись гуртожитки. Відповідно до
ст. 129 ЖК України на підставі рішення про надання жилої площі в
гуртожитку адміністрація підприємства,
установи,  організації видає
громадянинові спеціальний ордер,  який є
єдиною підставою для вселення на дану жилу площу. Як було встановлено в
судовому засіданні відповідач ніколи не перебувала в трудових відносинах з
позивачем,  а тому надання відповідачу
кімнати в гуртожитку було здійснено з порушенням діючого законодавства. Тому
при виселенні з гуртожитку громадян,  які
заселились до нього по спеціальному ордеру,
але які не перебувають в трудових відносинах з підприємством - власником
гуртожитку,  необхідно згідно зі  ст.  59
ЖК

України
вирішити спочатку питання про визнання недійсним ордера на заняття жилої площі
в гуртожитку.

Оскільки
ордер виданий ОСОБА_1.  не визнаний в установленому порядку недійсним,  тобто є чинним на сьогоднішній день,  позов про визнання ордеру недійсним не
заявлявся,  а відповідно до  ст.
ст.  10,  11 ЦПК,
суд не має право вийти за межі позовних вимог,  суд вважає,
що підстав для задоволення позову не має.

Спірні
правовідносини регулюються Житловим законодавством.

Керуючись  ст.
ст.  59,  127,
128,  129 ЖК України;  ст.
ст.  10,  11,
60,  212-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

В позові
Відкритому акціонерному товариству "Житомирський завод огороджувальних
конструкцій" до ОСОБА_1про виселення з гуртожитку без надання іншого
жилого приміщення відмовити за безпідставністю.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський
районний суд міста Житомира шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду поданої протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду та
апеляційної скарги поданої протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду.