Справа № 2-П-583/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2007 р.
Березнегуватський районний суд Миколаївської області   в складі:

головуючого
судді                                                                                          Молчанова О.Г.,

при
секретарі                                                                                                  Білій
О.А.

розглянув у
попередньому судовому засіданні в залі суду
смт Березнегувате справу за позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на

будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася в суд з позовом до відповідачки про визнання дійсним договору
купівлі-продажу житлового будинку і земельної ділянки під будинком та визнання
права власності на будинок та земельну ділянку під будинком,  в позовній заяві вказала,  що 5 січня 2004 року позивачкою було сплачено
відповідачці та її чоловіку ОСОБА_3 4000 (чотири тисячі) грн за належний їм
будинок та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0, 13
гектарів,  які знаходяться АДРЕСА_1.
Житловий будинок відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме
майно складається з: літ.А-житлового будинку кам'яного загальною площею 66, 9
кв.м.  і жилою площею 32, 8 кв.м. ,  літ.а-веранди кам. ,  літ.Б-погрібу кам. ,  літ.В-сараю кам. ,  літ.Г-вбиральні дерев.,  літ.Д-сараю кам. ,  літ.Е-літньої кухні кам. ,  літ.е-веранди кам. ,  літ.Ж-погрібу кам. ,  №1, 2, 3, 5, 6-огорожа,  №4, 7, І, П-споруди. Будинок належав
відповідачці на підставі свідоцтва про право на спадщину від 03 листопада 2005
року. Земельна ділянка належала відповідачці та її чоловіку ОСОБА_3 і була
оформлена на нього відповідно до державного акту на право приватної власності
на землю серія МК № 0925 від 17 грудня 1996 року.

Відповідно  ст. 638 ЦК
України договір є укладеним,  якщо
сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Між
позивачкою,  відповідачкою та її
чоловіком було досягнуто згоди про предмет договору та його вартість,  які є істотними умовами для договору
купівлі-продажу,  позивачкою було
повністю проведено розрахунок з ОСОБА_2.
Тобто всі необхідні умови,
передбачені законодавством позивачкою були виконані.

Статтею
220 ЦК України
передбачено,  якщо сторони домовилися
щодо усіх істотних умов договору,  що
підтверджується письмовими доказами,  і
відбулося повне або часткове виконання договору,  але одна із сторін ухилилася від його
нотаріального посвідчення,  суд може
визнати такий договір дійсним.  У цьому
разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Керуючись  ст.
ст.  3, 4, 15, 107, 118, 137, 208,
209 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на: 1. житловий будинок,  який знаходиться АДРЕСА_1 і відповідно до
витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно складається з:
літ.А-житлового будинку кам'яного загальною площею 66, 9 кв.м.  і жилою площею 32, 8 кв.м. ,  літ.а-веранди кам. ,  літ.Б-погрібу кам. ,  літ.В-сараю кам. ,  літ.Г-вбиральні дерев.,  літ.Д-сараю кам. ,  літ.Е-літньої кухні кам. ,  літ.е-веранди кам. ,  літ.Ж-погрібу кам. ,  №1, 2, 3, 5, 6-огорожа,  №4, 7, І, П-споруди;

2. земельну ділянку площею 0, 13 гектарів для обслуговування жилого
будинку,  яка знаходиться АДРЕСА_1 та
належала відповідачці та її чоловіку ОСОБА_3 і була оформлена на нього
відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія МК
№0925 від 17 грудня 1996 року

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.