Справа № 2-817/07р.
РІШЕННЯ

І М»Я М УКРАЇНИ

28 вересня 2007 року Снігурівський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Кріль М.Д. при секретарі Забаровській
С.А., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Снігурівка справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про
стягнення вартості безобліково  та
обліково спожитої електроенергії у сумі 2499,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" в серпні 2007 року звернулося в суд з даним позовом. В заяві послалося на те, що відповідачка є споживачем їх електричної енергії,
а тому зобов"язана споживати її
належним чином, через прилад обліку та
своєчасно сплачувати вартість. В порушення «Правил користування
електричною енергією для населення», відповідачка за місцем свого проживання
безобліково споживала електроенергію шляхом
самовільного підключення до мережі електропостачання з порушенням пломби
ЕПО, використавши таким чином безобліково
електроенергію на суму 1943,12 грн., та споживши обліково 3676 квт/год. електроенергії на суму 556,31 коп., добровільно не
бажає сплатити.

В судовому засіданні представник позивача позов
підтримав.

Відповідачка позов визнала.
Ствердила, що дійсно використовувала електроенергією безобліково, так як вона була їй необхідна для господарських потреб.

Дослідив докази, суд встановив
слідуюче.

ОСОБА_1, яка проживає в с.Радгоспне
Снігурівського району Миколаївської області, перебуває в договірних відносинах з ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», що
стверджується особовим рахунком за НОМЕР_1, відповідно до яких товариство забезпечує житло відповідачки
електроенергією, а та належним чином,
через прилад обліку, її використовує та своєчасно сплачує вартість спожитої електроенергії.  В порушення
вимог «Правил користування електричною енергією для населення» та своїх договірних зобов»язань, відповідачка

эа місцем свого проживання, шляхом самовільного підключення

до мережі енергопостачальника поза
електролічильником,

2

безобліково використовувала електроенергію, що стверджується актами про порушення «Правил
користування електричною енергією для
населення» від 28.01.2006 року, 26.04.2007
року, протоколами засідання комісії з розгляду даних актів, розрахунками
збитків позивача.

Враховуючи наведене, суд вважає
позов обгрунтованим і в частині, що стосується стягнення вартості обліково спожитої електроенергії-556,31 грн. таким, що підлягає до
задоволення.

При обчисленні вартості безобліково спожитої електроенергії по акту від 26.04.2007 року
позивачем взято за основу розрахунку
12 год., на протязі яких відповідачка безобліково
споживала електроенергію, але відповідних доказів
про це не надав, тому суд ввважає, що позивачкою енергія використовувалася на протязі 08 год. кожного дня, споживши її таким чином на суму 1262,13 грн.

Разом з тим, враховуючи важке
матеріальне становище відповідачки, яка не
працює, одна утримує двох неповнолітніх
дітей, з яких одна є інвалідом з дитинства, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає за можливе зменшити розмір збитків,
завданих безобліковим споживанням
електронергії до - 400 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного Товариства енергопостачальної компанії
"Миколаївобленерго" до ОСОБА_1
задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" 556 (п»ятсот п»ядесят
шість),31 грн.вартості обліково спожитої
електроенергії та 400 (чотириста)грн.вартості
безобліково спожитої електроенергії, а всього -956 (дев»ятсот п»ядесят шість)
грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» 51 грн судового збору та 30
грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

В остальній частині позовних вимог -
відмовити.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана
на протязі 10 днів з часу проголошення
рішення, після чого -апеляційна
скарга на протязі 20 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.