Справа № 2-1030/07 РІШЕННЯ
7 вересня 2007 року.                                Тячівським районний
Закарпатської області
в складі головуючого -   Чопик В.В.
при секретарі-                       Галац Г.М.
з участю представника позивача Заграновська В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Тячів цивільну справу за позовом ВАТ ЕК
„Закарпаттяобленерго" в особі Тячівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу в розмірі
ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" в особі Тячівського РЕМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що у
відповідача в порушення Правил користування електроенергією
для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, було виявлено порушення, а
саме самовільне підключення до мереж ВАТ ЕК
„Закарпаттяобленерго". Разом з тим особовий рахунок не оформлений, договір на користування електроенергії не
укладений, внаслідок чого спожита електроенергія відповідачем не
постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 року, із
наступними змінами та доповненнями, на суму 5060,69 гривень.
Представник позивача в судовому засіданні змінив позовні вимоги, просить
суд в зв"язку з добровільною оплатою відповідачкою
17.08.2007 року суми завданих матеріальних збитків в розмірі 5060,69 грн., стягнути з відповідачки суму в розмірі 81.00 грн.
витрат на судовий розгляд справи, які були нараховані позивачу
для подання даного позову до суду.
Відповідачка та її представник в судове засідання не з'явилися, причини
неявки суду не відомі, а тому на підставі ст. 169
ЦПК України справу розглянуто у їх відсутності.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачем порушено Правила
користування електроенергією для населення,
затверджених постановою №1357 Кабінету Міністрів України 26 липня 1999 року, а саме самовільне підключення до мереж
ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго". Разом з тим особовий
користування електроенергією та тимчасової відсутності обліку електроенергії від
Відповідно по вказаним актам, комісією ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго"
проведено нарахування згідно методики,
затвердженої постановою НКР № 1416 від 22.11.1999 року, за якою відповідачу нараховано заподіяні збитки на суму 5060,69
грн., які відповідач в добровільному порядку сплатив.
Згідно ч. 1 ст.89 ЦПК України ... якщо позивач не підтримує свої вимоги у
наслідок задоволення їх відповідачем після
пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх
понесиних ним у справі витрат з відповідача.
Представник позивача, просить суд стягнути з відповідача тільки понесені
ним у справі витрати, оскільки за заподіяні
збитки розраховано в добровільному порядку.
За таких обставин, суд вважає, що змінені позовні вимоги представника позивача, слід
задовольнити, стягнувши з відповідача судові
витрати, які складаються з судового збору в розмірі 51 гривня та витрати на і формаційно-технічне забезпечення в розмірі 30
Керуючись ст.. 10, ч.1 89, 213-215, ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ ЕК Закарпаттяобленерго код № 00131529
судового збору та 30 гривень витрат на інформаційне технічне забезпечення..
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області
через Тячівський районний суд шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження протягом 10 днів з подальшим поданням
апеляційної скарги протягом 20 днів.