УХВАЛА

Справа № 2- 365 /2007

про закриття провадження

у справі в зв"язку з відмовою від позову

31 серпня   2007 року                                                           смт
Голованівськ

Голованівський
районний суд Кіровоградської області

в складі
головуючого судді                         Бутенко
О.Ф.

при
секретарі                                    Швець
Н.П.

за участю
прокурора                                   Ковбасюка
Е.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Прокурора
Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі
Розкішненської сільської ради до ОСОБА_1про відшкодування збитків за рахунок
винної службової особи

встановив:

Прокурор звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав , що працівниками
контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області у червні-липні 2007
року проведено ревізію фінансово-господарської діяльності щодо формування та
використання бюджетних коштів та збереження комунального майна в Розкішненській
сільській раді .

Перевіркою встановлено , що в порушення ст. 4 Закону України «Про
бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» оплата приватних
міжміських розмов проводилась за рахунок коштів сільської ради , в тому числі у
2006 р- 783 грн 81 коп , 2007 р- 413 грн 33 коп .

Вказане порушення виникло з вини головного бухгалтера сільської ради
ОСОБА_1. , яка не забезпечила контроль за використанням коштів на послуги
зв»язку .

Відповідно до вимог ст. 132 КЗпП України за шкоду , заподіяну підприємству
, установі , організації при виконанні трудових обов»язків , працівники , з
вини яких її заподіяно , несуть матеріальну відповідальність у розмірі прямої
дійсної шкоди , але не більше свого середньомісячного заробітку .

Відповідно до довідки , наданої Розкішненською сільською радою ,
середньомісячна заробітна плата у відповідача у 2006 році складала 948 грн , 34
коп.

Таким чином , завдана шкода підлягає відшкодуванню з винної посадової особи
- головного бухгалтера Розкішненської сільської ради .

Просить зобов»язати відповідача відшкодувати збитки у
розмірі 783 грн 81 коп на користь Розкішненської сільської ради , сплатити
державне мито на користь держави та судові витрати по справі.

Прокурор в
судовому засіданні надав заяву , в якій відмовляється від позову так як відповідач
добровільно відшкодував завдані збитки , просить відмову від позову прийняти та
справу провадженням закрити.

Представник Розкішненської сільської ради в судовому
засіданні клопотання прокурора
підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 клопотання позивача підтримала і пояснила, що
добровільно відшкодувала збитки  .

Суд , заслухавши прокурора , представника позивача , відповідача, дослідивши
заяву прокурора та матеріали справи дійшов до висновку , що клопотання про
закриття провадження у справі підлягає задоволенню .

У відповідності до вимог ч.2 ст. 174 , ч.3 ст. 206 ЦПК
України позивача повідомлено про наслідки відмови від позову , оскільки
провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з
приводу спору між тими самими сторонами , про той самий предмет і з тих самих
підстав .

У
відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у
справі, якщо позивач  відмовляється від
позову і відмова прийнята судом .

Підстав для
відмови в задоволенні заяви позивача  не
встановлено .

Керуючись ст.
130 п.3.ч.1 ст. 205 , ч.3 ст. 206 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмову від
позову прокурора Голованівського району прийняти .

Провадження у справі за позовною заявою Прокурора Голованівського району
Кіровоградської області в інтересах держави в особі Розкішненської сільської
ради до ОСОБА_1про відшкодування збитків за рахунок винної службової особи
закрити у зв»язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду
Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти)
днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом
5 (п"яти) днів з дня проголошення ухвали.