Справа №2-444/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 вересня 2007
року    Тетіївський районний суд
Київської області   в складі:

головуючого
судді              Лісовенка П.І.

при
секретарі                       Ковальчук
В.А.

з участю
адвоката:               ОСОБА_4

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Кашерівської сільської ради Тетіївського району Київської
області про визнання права на спадкове майно, третя особа: ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою в якій просить
визнати за нею право на спадкове майно, а саме, право на земельну частку (пай)
в розмірі 3.16 кадастрових гектарах, вартістю 16439грн., яке належало ОСОБА_3,
згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серія РН №335802 від
24.01.2002 року на день його смерті та право на грошовий вклад в сумі
127грн.45коп., який знаходиться на ощадній книжці на ім'я ОСОБА_3, рахунок
№91551-2875 в Кашперівській філії Ощадбанку №2885 /04.

При попередньому судовому засіданні позивач та її представник адвокат ОСОБА_4
позовні вимоги підтримали та пояснили, що ОСОБА_5 з ОСОБА_3 з 1991 року
проживали однією сім'єю в громадянському шлюбі в АДРЕСА_2, вели спільне
господарство, був спільний бюджет. В кінці травня 2007 року ОСОБА_3 поїхав до
сестри в гості в смт. Нова Борова Володарсько-Волинського району Житомирської
області, де ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Рідна сестра ОСОБА_2 від спадщини, що
залишилась після смерті брата ОСОБА_3, відмовилася на користь позивача, яка є
спадкоємицею четвертої черги.

Представник відповідача Кашперівської сільської ради Тетіївського району
Київської області з позовом згодний.

Третя особа: ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, надано до суду
телеграму, щоб слухати справу в її відсутність, з позовом згодна.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника
позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, із пояснень позивача, представника позивача ОСОБА_4 встановлено, що після
смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно: сертифікат на право на земельну
частку (пай) в розмірі 3.16 кадастрових гектарів, вартістю 16439грн. та ощадна
книжка в Кашперівській філії Ощадбанку №2885/04. Спадкоємицею, яка б
претендувала на обов'язкову частку в спадковому майні є рідна сестра померлого,
яка відмовилась від спадщини на користь позивача, що підтверджується
нотаріально завіреною заявою від 24.07.2007 року.

Із довідки виконавчого комітету Кашперівської сільської
ради Тетіївського району Київської області за №2505 від 13.08.2007 року
вбачається, що ОСОБА_3 проживав в АДРЕСА_1 разом із співмешканкою ОСОБА_5 з
вересня 1996 року по травень 2007 року і вели спільне господарство.

Із показів свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 вбачається, що дійсно ОСОБА_5
проживала разом з ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, вели спільне господарство.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями позивача,
представника позивача, представника відповідача; копіями свідоцтва про смерть
ОСОБА_3; довідками виконавчого комітету Кашперівської сільської ради
Тетіївського району Київської області; копією заяви ОСОБА_2; копією сертифікату
на право на земельну частку (пай); копією ощадної книжки.

Відповідно до ст. 1218 ЦК
України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його
смерті.

Відповідно до ст. 1221 ЦК
України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1264 ЦК
України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які
проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу
відкриття спадщини.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.06.1983
року №4 (зі змінами, внесеними постановами від 25.12.1992 року №13 та від
25.05.1998 року №15) «Про практику розгляду судами України справ про
спадкування», «... шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути
продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності
причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або
володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання
про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку».

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в попередньому
судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки
відповідно до ст. 1268 ЦК
України, позивач постійно проживала разом із спадкодавцем і прийняла
спадщину, а тому за нею необхідно визнати право на спадкове майно.

Керуючись ст.
ст. 10,15,60,130,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5, 1945 року народження, жителькою АДРЕСА_2 право на
спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, який помер 0ІНФОРМАЦІЯ_1, а
саме, право на земельну частку (пай) в розмірі 3.16 кадастрових гектарах,
вартістю 16439грн., яке належало ОСОБА_3, згідно сертифікату на право на
земельну частку (пай), серія РН №335802 від 24.01.2002 року на день його смерті
та право на грошовий вклад в сумі 127грн.45коп., який знаходиться на ощадній
книжці на ім'я ОСОБА_3, рахунок №91551-2875 в Кашперівській філії Ощадбанку
№2885 /04.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може подана протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.