Справа № 2-1453/2007
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
місто Ковель                                                                                         31
Ковельський міськрайонний
суд Волинської області під головуванням
судді                                                                   Денисюка
за участю секретаря                                          Тітівалова
представника позивача                                    ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за
позовом ПТМ "Ковельтепло" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
оплаті за комунальні послуги,
ПТМ "Ковельтепло" звернулося до суду з позовною
заявою про стягнення зОСОБА_2. заборгованості по оплаті за комунальні послуги в
розмірі 1268, 85 гривень.
Позов мотивовано тим,
що відповідач,  яка проживає в
АДРЕСА_1,  користується послугами по
опаленню та підігріву води,  які надає
ПТМ "Ковельтепло",  в
добровільному порядку їх не оплачує,  на
неодноразові нагадування про необхідність погашення заборгованості ніяких
заходів не вживає,  внаслідок чого станом
на 01.07.2007 року утворилась заборгованість перед ПТМ "Ковельтепло"
в розмірі 1268, 85 гривень.
У судовому засіданні представник позивача ПТМ „Ковельтепло"
свої позовні вимоги підтримала з підстав,
викладених у позовній заяві,
просить стягнути з відповідача 1268, 85 гривень,  а також судові витрати по справі,  не заперечує проти вирішення справи у
відсутності відповідача.
ВідповідачОСОБА_2. у судове засідання не з'явилася,  хоча про час і місце розгляду справи була
належним чином у встановленому законом порядку повідомлена. Про причини неявки
суд не повідомила.
Суд,  заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши письмові докази по справі,
приходить до висновку,  позов
підставний і підлягає до повного задоволення.
ст.  68 ЖК України наймач
зобов'язаний щомісячно своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
ст.  224 ЦПК України у разі неявки
в судове засідання відповідача,  який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними,  суд може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів,  якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки в справі є підтвердження,  що відповідач отримала судові повістки про
виклик до суду по даній справі,  про
причини неявки в судове засідання суд не повідомила,  представник позивача не заперечує проти
вирішення справи у відсутності відповідача,
то суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Згідно даних ПТМ „Ковельтепло" станом на 01.07.2007
року заборгованість відповідача по оплаті за комунальні послуги становить 1268,
Таким чином з відповідача слід стягнути зазначену суму
заборгованості за отримані послуги.
Як вбачається з матеріалів
справи ПТМ „Ковельтепло" було сплачено судовий збір в
розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.
Згідно  ст.  88 ЦПК України стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею
та документально підтверджені судові витрати.
Таким чином з відповідача
також слід стягнути судові витрати по справі.
На підставі вищевказаного
ЖК України,   ст.  ст.
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПТМ „Ковельтепло" (р/р
Ковель,  МФО 303945,  код
30514446) заборгованість по оплаті за комунальні послуги в розмір 1268 (одна
тисяча двісті шістдесят вісім) гривень 85 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПТМ "Ковельтепло"
судові витрати - судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одної) гривні та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Ковельському
міськрайонному суді Волинської області в розмірі 30 (тридцять) гривень.
ОСОБА_2 на заочне рішення протягом десяти днів з дня
отримання його копії може бути подано до Ковельського міськрайонного суду заяву
про перегляд заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через
Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.