Справа №ц2-3848/07
року                                                                            м.
районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Ямкової О.О., при
секретарі - Петровській О.С, за участю представника позивача - Веремеєнко С.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за
позовом ТОВ "Стивідорної компанії "Агроконтракт" до ОСОБА_1про
відшкодування матеріальної шкоди, -
"Стивідорна компанія "Агроконтракт" звернулася до суду із позовом
відшкодування матеріальних збитків, у зв'язку із ДТП у загальному розмірі 6077грн.56коп., посилаючись на те, що
8.09.2006року приблизно об 11.00 годин біля будинку №20 по вул. Адміральській в
м. Миколаєві відбулася ДТП, в ході якої відповідач, керуючи автомобілем
Мітсубісі, реєстраційний НОМЕР_1 у порушення п. 2.3 ПДР України допустив
зіткнення з належним позивачу автомобілем "Тойота Камрі",
реєстраційний НОМЕР_2, який був припаркований біля виконкому Миколаївської
У судовому
засіданні представник позивача вимоги позову підтримав, посилаючись на
обставини викладені у позові.
судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи повідомлений належним
чином за останнім відомим місцем мешкання, про причини своєї неявки суду не
сповістив. Ухвалою суду справу розглянуто за його відсутністю у порядку
заочного розгляду, оскільки у справі досить даних про права та взаємини сторін.
пояснення представника позивача, вивчивши доводи позову та матеріали справи,
судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
матеріалів справи, власником автомобіля "Тойота
Камрі", реєстраційний НОМЕР_2 є ТОВ
"Стивідорна компанія "Агроконтракт".
протоколу про адміністративне правопорушення, автомобіль Мітсубісі,
реєстраційний НОМЕР_1 належить відповідачу ОСОБА_1.
матеріалів справи, 8.09.2006року близько 11 годин 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи
належним йому на праві власності автомобілем Мітсубісі, реєстраційний НОМЕР_1,
рухався заднім ходом по вул. Адміральській близько будинку №20 в м. Миколаєві
та допустив зіткнення з припаркованим автомобілем "Тойота Камрі",
реєстраційний НОМЕР_2, який належить позивачу на праві власності.
У відношенні ОСОБА_1 було складено
адміністративний протокол про вчинення правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП. Постановою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від
11.10.2006року ОСОБА_1 визнаний
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП
з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
У результаті ДТП автомобілю,
власником якого є позивач ТОВ "Стивідорна компанія
"Агроконтракт" були заподіяні ушкодження. Розмір матеріального збитку
заподіяного позивачу ушкодженням автомобіля "Тойота Камрі" згідно до
висновку спеціаліста №140-1984/1 від 20.10.2006року складає 5793грн.56коп., з
урахуванням величини втрати товарної вартості автомобіля.
наданих квитанцій, платіжних доручень та договору доручення на проведення
ремонтних робіт від 29.09.2006року, укладеним між ТОВ "Стивідорна компанія
"Агроконтракт" та ТОВ "Компанією "Єврозовнішньоторг"
позивачем було понесені фактичні витрати на проведення відновлювального ремонту
у загальному розмірі 3159грн. 88коп. та витрати на проведення автотоварознавчого
дослідження у розмірі 284грн. Загальна сума понесених позивачем витрат,
підтверджена письмовими доказами складає 3443грн. 88коп.
викладеного, у відповідності зі ст. ст. 1166, 1187 ЦК України, п. 2.3 ПДР
України, суд приходить до висновку, що винними діями відповідача заподіяно
збитки позивачу, у розмірі матеріальної шкоди, встановленої висновком експерта
у розмірі 5793грн.56коп., з урахуванням величини втрати товарної вартості
автомобіля та витрат на проведення дослідження у розмірі 284грн.. У зв'язку з
чим позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сума заподіяних збитків у загальному розмірі 6077грн.
81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню раніш
сплачені судові витрати у розмірі 90грн.77коп.
ст. 14, 209,212-215,228 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ
"Стивідорної компанії "Агроконтракт" заподіяні збитки внаслідок ДТП у розмірі 6077грн.
56коп. та судові витрати у розмірі 90грн.77коп.
перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення може
бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до
апеляційної інстанції.