Справа № 2-572/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 вересня  2007 року                          Кагарлицький районний
суд Київської області

у складі:

головуючого судді                                                Кириченко В.І.

при секретарі                                                         Марчук
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.  Кагарлику справу за позовом
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 до Горохівської сільської ради
Кагарлицького району Київської області,
3-я особи без самостійних вимог - Кагарлицьке БТІ про визнання права
власності на спадковий житловий будинок,

встановив:

В позові позивачі просили суд визнати за ними право
приватної власності на житловий будинок та господарські споруди вартістю 38754
грн.,  що розташовані по АДРЕСА_1 в
рівних частках по 1/3 частці вказаного майна за кожним.

Обгрунтували позов тим,
що вказане майно належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4,  яка заповіла все своє майно їм,  і вони прийняли спадщину,  але в нотаріальному порядку не можуть
отримати свідоцтва про право власності на спадкове майно,  так як за життя мати не отримувала
правовстановлюючого документа на майно та не провела державну реєстрацію прав
на нерухомість.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1  і ОСОБА_3
позов підтримали,  а позивач
ОСОБА_2 надіслала заяву про підтримання позову і розгляд справи без неї.

Горохівська с/р не повідомила причин неявки і справу
розглянуто заочно без представника ср.

Представник Кагарлицького
БТІ в судове засідання не з»явився.

Судом встановлені вказані вище обставини,  на які посилались позивач,  обґрунтовуючи позов,  що підтверджується записами в свідоцтвах про
народження і одруження позивачів та в їх паспортах,  в заповіті ОСОБА_4 від 7.04.1994р.,  в техпаспорті на будинок про склад і вартість
майна,  довідкою виконкому Горохівської
с/р від 19.07.2007р,  повідомленням
Кагарлицької райдержнотконтори від 09.08.2007р. про прийняття спадщини
позивачами шляхом подачі заяви до нот контори.

А тому на підставі
ст.  ст.  1233,
1269 ч. 1,  182,  392 ЦК України за позивачами слід визнати право приватної власності на вказане
вище нерухоме майно,  власником якого
була ОСОБА_4,  в рівних частках по 1/3
частці вказаного майна за кожним,  як за
спадкоємцями по заповіту,  які прийняли
спадщину. Тому позов задоволено.

Також судом встановлено,
що Горохівська с/р не оспорювала прав позивача на спадкове майно,  а тому відповідно до  ст.  88
ЦПК України судові витрати з с/р не стягуються.

Керуючись  ст.  ст.
1233,  1269 ч.1,  392,
182 ЦК
України,   ст.  224 ч. 1 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 право приватної
власності на житловий будинок та господарські споруди вартістю 38754 грн.
згідно даних технічного паспорта від 13.06.2007 p.,  що розташовані
по АДРЕСА_1 в рівних частинах по 1/3 частці вказаного майна за кожним.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному
порядку,  встановленому ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до  ст. 223 ЦПК України.