Справа
№ 2-678/2007р.
02              листопада 2007 року Криворізький
районний суд Дніпропетровської області
судді Бондарчука Г.Д.
при секретарі Ференц І.З.
позивача: Марченко М.А.
відкритому судовому засіданні в м. Кривого Розі справу за позовом
Акціонерно-комерційного
банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Криворізького
Дніпропетровської обласної філії АКБ
"Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення
заборгованості за ним -
звернувся в суд з позовною заявою, в якій вказав, що 17.11.2006 року між
справі був укладений договір про відкриття банківського (карткового) рахунку
обслуговування платіжної картки № 0120/082072, відповідно до якого позивач
рахунок, надав кредитну картку та відкрив кредитну лінію в сумі 4000 гривень, в
здійснювалось кредитування зі сплатою 24/28/30 % річних з терміном погашення
Правил та Тарифів відповідач зобов'язався перед позивачем щомісячно
суми кредиту та нараховані відсотки.
двох місяців відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання, у зв'язку
з чим станом на 23.05.2007 року у нього
утворилася заборгованість у розмірі 4123,33 грн.,
просить стягнути з відповідача в примусовому порядку, при цьому розірвавши
сторонами кредитний договір та стягнувши з відповідача суму судових
позивача у судовому засіданні позовні вимоги уточнив і просив
відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 3653,49 грн., в
позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.
судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був
належним чином, причини неявки суду не відомі. Зі згоди позивача суд
при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали,
позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
за кредитним договором банк або інша фінансова
(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути
Суд встановив,
що 17.11.2006 року між ОСОБА_1 і позивачем по справі був
кредитний договір № 0120/082072 (а.с. 5-6), згідно якого позивач надав
кредит в розмірі 4000 гривень зі сплатою 24/28/30 % річних з терміном
заборгованості до 15.01.2008 року. Згідно п. 4.1 Правил та Тарифів відповідач
перед позивачем щомісячно погашати 5% від суми кредиту та нараховані
що боржник умови укладеного кредитного договору не виконував, у нього
утворилася заборгованість, яка станом на 01.11.2007 рок склала 3653,49
суми заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем по справі за кредитним договором №
0120/082072 від 17.11.2006 року станом на 01.11.2007 року заборгованість склала
проценти за користування кредитними коштами - 64,74 грн, сумнівна
заборгованість по відсоткам - 460,21 грн., прогноз нарахованих відсотків на
01.11.2007 року - 5,21 грн. (а.с. 21).
заборгованість за кредитним договором № 0120/082072 від 17.11.2006
3653,49 грн, відповідач погашення заборгованості в добровільному порядку не
вона підлягає стягненню з нього в примусовому порядку в силу ст. ст. 509,
2 ст. 651 ЦК України
договір може бути змінено або розірвано за
рішенням суду на
вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою

стороною та в
інших випадках, встановлених договором або законом.

Оскільки в
судовому засіданні було встановлено та доведено, що відповідач по справі,

який є боржником
за кредитним договором, від виконання взятих на себе зобов'язань

ухиляється,
умови договору не виконує, що є істотним порушенням умов укладеного між

позивачем та
відповідачем договору, тому суд вважає за можливе укладений 17.11.2006 року

між сторонами по
справі кредитний договір № 0120/082072 розірвати.

Оскільки рішення
постановлюється на користь позивача, то з відповідачів підлягає

стягненню також
судові витрати: судовий збір в розмірі 59,50 грн. та витрати пов'язані з

розглядом цивільної
справи (витрати на інформаційно-технічне забезпечення) у сумі 30 грн.

згідно ст. 88
ЦПК України.

На підставі
викладеного, ст. ст. 509, 526, 610, 611, 1054 ЦК України, і керуючись ст.

ст. 10, 11, 60,
209, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку

"Укрсоцбанк"
в особі Криворізького відділення Дніпропетровської обласної філії АКБ

"Укрсоцбанк"
до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення

заборгованості
за ним - задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Акціонерно-

комерційного
банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Криворізького
відділення

Дніпропетровської
обласної філії АКБ "Укрсоцбанк"
3653 (три тисячі шістсот

п'ятдесят три)
грн. 49 коп. у рахунок
заборгованості за кредитним договором, 59

(п'ятдесят
дев'ять) грн. 50 коп. - у рахунок відшкодування судового збору, 30

(тридцять) грн.
00 коп. - у рахунок відшкодування витрат з інформаційно-технічного

забезпечення
розгляду цивільної справи Криворізьким районним судом Дніпропетровської

області

Рішення може
бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка може

бути подана
протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області

протягом 20 днів
з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, яка може бути подана

протягом 10 днів
з дня проголошення рішення, або протягом 10 днів без подачі заяви на

апеляційне
оскарження.