Справа №2-О-15707
РІШЕННЯ

Іменем    України

10 вересня   2007 року
Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючої
судді                                ОладькоС.І

при
секретарі                                      Подолян
Л.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь при попередньому
розгляді цивільну справу по заяві ОСОБА_1,зацікавлена особа ОСОБА_2про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу

встановив:

Позивачка звернулась до суду із позовом,в якому
вказала,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3.Після її смерті відкрилась спадщина на
12 частинуАДРЕСА_1.яка належала їй на підставі договору дарування від
16.01.Вона та ОСОБА_2є спадкоємцями 1 черги по закону.Спадщину вона оформити не
може.поскільки в договорі дарування вказаної частини будинку прізвище матері
вказано як ОСОБА_2,а в свідоцтві про її смерть прізвище записано як ОСОБА_2.Той
факт.що її матері належав згідно договору дарування 12 частина
АДРЕСА_1стверджує технічним паспортом на будинок .будинковою книгою.довідкою з
КЖЕП.

Просить встановити факт належності ОСОБА_3договору дарування 12 частини
АДРЕСА_1.який був посвідчений Ірпінською держнотконторою 16.01.1999р

В  судовому
засіданні  заявниця  заяву
підтримала  та  просить
її задоволити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2в судове засідання не з"явився,написав
заяву,в якій просить справу розглянути в його відсутність.

Суд,
заслухавши        пояснення        заявниці,вивчивши        матеріали справи,вважає заяву такою.що
підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3,що
стверджується копією свідоцтва про її смерть.Після її смерті відкрилась
спадщина на 12 частинуАДРЕСА_1.яка належала їй на підставі договору дарування
від 16.01.Заявниця та ОСОБА_2є спадкоємцями 1 черги по закону.Спадщину заявниця
оформити не може.поскільки в договорі дарування вказаної частини будинку
прізвище матері вказано як ОСОБА_2,а в свідоцтві про її смерть прізвище
записано як ОСОБА_2.Той факт.що ОСОБА_3згідно договору дарування від
16.01.1999р належала 12 частина АДРЕСА_1стверджується в судовому засіданні
технічним паспортом на будинок .будинковою книгою.довідкою з КЖЕП,показами
свідка ОСОБА_4

На
підставі   ст.. 256-258 ЦПК України, керуючись   ст.ст. 3., 10,60,213-218 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Заяву
задоволити.

Встановити       факт       належності            ОСОБА_3

правовстановлюючого
документуй саме договору дарування 12 частиниАДРЕСА_1.який був посвідчений
Ірпінською держнотконторою 16.01.1999р та зареєстрований під номером
3-206.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10
днів із послідуючою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів або шляхом
подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,але апеляційна скарга не була подана у
строк.встановлений ст. 294 ЦПК України,рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього сроку.У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не
скасовано.набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.