Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня
2007 року                                              Таращанський
районний суд Київської області

в складі:

головуючого:
Василенка О.М.  при секретарях: Сальник
О.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні м.  Таращі справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з даним позовом.

В
судовому засіданні позивачка,  будучи
допитаною в якості свідка,  свої позовні
вимоги підтримала в повному обсязі і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем
по справі,  зареєстрований 12 серпня 1989
року Лучанською сільською радою Таращанського району Київської області,  актовий запис №16. Дітей: ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
просить залишити на її вихованні.

Відповідач,  будучи допитаним як свідок,  позов визнав повністю,  не заперечує проти розірвання шлюбу,  з причинами розірвання шлюбу вказаними
позивачкою у позовній заяві,
погоджується. Не заперечує щоб діти проживали з позивачкою.

Неповнолітня
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  та малолітня ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
виявили бажання проживати з матір'ю ОСОБА_1

Судом
встановлено,  що сторони з 12 серпня 1989
року перебувають в шлюбі зареєстрованому Лучанською сільською радою
Таращанського району Київської області,
актовий запис №16. Від шлюбу,  14
березня 1990 року у них народилася дочка ОСОБА_3,  а 13 вересня 1993 року дочка ОСОБА_4,  які проживають з позивачкою та перебувають на
її вихованні.

Причиною
розірвання шлюбу стало те,  що сторони
мають різні погляди на життя,  що і
призвели до втрати позивачкою до відповідача почуття. Сімейно-шлюбні відносини
позивачка не бажає продовжувати з відповідачем.
Позивачка вважає,  що сім'ю
зберегти неможливо,  на розірванні шлюбу
наполягає. Спору відносно поділу майна та місця проживання дітей сторони не
мають.

Неповнолітня
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  та малолітня ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 у судовому засіданні виявили
бажання проживати з матір'ю ОСОБА_1

Позивачка
підлягає звільненню від сплати судового збору,
як постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Вказані
обставини встановлено з пояснень сторін,
допитаних в якості свідків,
матеріалів справи,  вивчених в
судовому засіданні,  а саме: копії
свідоцтва про одруження (а.с. 4),  копій
свідоцтв про народження (а.с. 5-6),
копії чорнобильського посвідчення (а.с. 7).

Враховуючи
фактичні взаємини подружжя,  що подальше
спільне їх життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх
дітей,  суд прийшов до висновку,  що сім'ю зберегти неможливо і шлюб необхідно
розірвати.

Згідно з
ч. 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких
обставин,  позов підлягає задоволенню.

Понесені
позивачкою судові витрати у розмірі 7, 50 грн. суд поскладає на відповідача.

Сторони
підлягають звільненню від сплати держмита при реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦС як постраждалі внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Керуючись  ст.
ст.  2,  10,
15,  57,  60,
79,  88,  174,
208,  209,  212-215,
218,  294,  296 ЦПК України,   ст.
ст.  104,  105,
110,  112,  160 СК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

ШлюбОСОБА_1
та ОСОБА_2,  зареєстрований 12 серпня
1989 року Дунайською сільською радою Таращанського району Київської
області,  актовий запис №16 -розірвати.

Неповнолітню
ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1,  та малолітню ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
залишити проживати з матір"ю ОСОБА_1

Стягнути
з ОСОБА_2 на користьОСОБА_1 понесені нею судові витрати у розмірі 7, 50 грн.

Звільнити
сторони від сплати держмита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо вказану заяву не було
подано; в разі її подання,  якщо
апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження; в разі подання апеляційної скарги - після розгляду
справи апеляційним судом,  якщо його
(рішення ) не скасовано.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.