Справа №2-1360/2007
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2007
року                                      Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області в складі: головуючого судді Чередникова СМ.,

при секретарі
Ануфріївій Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лубни цивільну
справу за позовом
ВАТ"Полтаваобленерго" в особі Лубенської філії до ОСОБА_1      про
відшкодування      збитків,      завданих      незаконним використанням електроенергії,
суд,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ"Полтаваобленерго" в особі Лубенської філії
звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
завданих незаконним використанням електроенергії.

У позові вказано, що згідно фактичного постачання електроенергії позивач
проводить обстеження електроустановок у відповідача, щодо правильного чи
неправильного використання електроенергії.

Перевіркою, проведеною представниками позивача в
господарстві ОСОБА_1 07.03.2007 року було встановлено порушення правил
користування електроенергією і складено відповідного акт про виявлене
порушення, що виразилось в тому, що відповідач шляхом відкритої електропроводки
на вводі в будинок, минаючи прилад обліку елекроенергії, від чого
електролічильник не працював, користувався електричною енергією. За вчинене
порушення відповідачу було нараховано 653,40 грн. збитків. Відповідач суму
збитків визнав ,акт підписав, але заборгованність до цього часу не погашена.

Прохає суд стягнути з ОСОБА_1 653,40 грн. боргу , сплачений позивачем
судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав,на їх
задоволенні наполягає.

Відповідач в судове засідання не з"явився по невідомій причині, про
час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно, що підтверджується
поштовими повідомленнями. Про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст..224 ЦПК
України.

Заслухавши
представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід
задовольнити.

Встановленого 07.03 2007 року представниками позивача
була здійснена перевірка в господарстві ОСОБА_1 в с.Снітин вул.
Червоноармійська Лубенського району Полтавської області, було встановлено
порушення і складено акт про виявлене порушення, яке виразилося в тому, що
відповідач шляхом відкритої електропроводки на вводі в будинок, минаючи прилад
обліку елекроенергії, від чого електролічильник не працював, користувався
електричною енергією. За вказане порушення відповідачу було нараховано згідно
Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення суму збитків 653,40 грн.

Відповідач суму збитків визнав ,акт підписав, але заборгованність до

цього часу не погашена.                 /а.с.
5- 14/

Відповідно до ст.48 Правил користування електричною
енергією для населення,затвердженними Постановою Кабінету Міністрів України
№1357 від 26 липня 1999 року споживач несе відповідальність згідно із законодавством
за порушення правил користування електричною енергією,за розкрадання
електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і
споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно ст. 1166 ЦК
України, шкода відшкодовується особою, яка її завдала в повному обсязі.

Відповідач самовільним використанням електроенергії
займався її роззкраданням, розрахунок збитків проведено згідно встановлених
правил, а тому позов слід задовольнити.

Керуючись
ст.1166 ЦК України,ст.48
Правил користування електричною енергією для населення ст..ст.. 10-12,60,212-215,367
ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
ВАТ"Полтаваобленерго" в особі Лубенської філії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь „ВАТ" Полтаваобл-енерго" в особі
Лубенської філії 653,40 грн. боргу за заподіяні збитки, 51 грн. сплаченого ним
судового збору та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи, а всього 734 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення
може бути оскаржено позивачем та третьою особою до апеляційного суду
Полтавської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження, яка подається до суду протягом 10 днів з наступного дня після його
проголошення.