Справа
№ 2- 323/2007р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2007 року Бобровицький районий суд Чернігівської області

в складі головуючого судді - Єременко С. В.

при секретарі                              -Гайдук
В.В.

адвоката                                      -
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1   до ОСОБА_2 про визнання договору
купівлі-продажу таким,  що відбувся,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу таким,  що відбувся.

В позові вказано,  що05.04.2007 року позивач заплатила гроші
ОСОБА_2 за домоволодіння в АДРЕСА_1.

Відповідач після отримання
грошей пообіцяв до 25.04.2007 року нотаріально оформити договір купівлі
-продажу будинку з надвірними будівлями,
але не робить ,  посилаючись на
стан здоров"я та брак часу. Після 25.04.2007 року відповідач віддав
документи на домоволодіння та звільнив його,
але з офоромленням договору купівлі продажу зволікає.

Просить визнати договір
купівлі-продажу будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 Чернігівської
області між позивачем та відповідачем ОСОБА_2. таким ,  що відбувся відбувся,  а згідно цього договору позивач стала
власником будинку з надвірними будівлями.

В судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 вимоги підтримала і просить визнати договір купівлі продажу
домоволодіння таким ,  що відбувся і
визнати право власності на дане домоволодіння.

Відповідач ОСОБА_2 вимоги
визнав повністю. Розглянувши матеріали справи,
заслухавши сторони,  думку
адвоката ОСОБА_3 ,  суд вважає,  що вимоги підлягають задоволенню з таких
підстав.

Згідно  ст.
328 ЦК
України право власності набувається на підставах,  що не заборонені законом,  зокрема з правочинів.Відповідач ОСОБА_2 є
власником даного житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 згідно
договору купівлі -продажу від 02.07.1999 року /а.с. 5/. Між сторонами відбулася
угода по купівлі -продажу даного домоволодіння,
що підтверджує розписка про отримання грошей відповідачем від позивача
за будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1/а.с.  8 / в і відповідач   підтвердив,
що між ними відбулася угода по купівлі -продажу домоволодіння і отримав
гроші від позивача,  але нотаріально не
оформили і відповідно просить задовольнити вимоги позивача. Відповідно до  ст.
655 ЦК
України за договором купівлі-продажу одна сторона
/продавець/ передає або зобов'язується передати майно /товар/ у власність
другій стороні/ покупцеві/,  а покупець
або зобов"язується прийняти майно/товар/ і сплатити за нього певну грошову
суму. Між сторонами дані вимоги виконані,
що підтвердив відповідач в

2

судовому
засіданні так і розпискою /а.с. 8/. Відповідно між сторонами відбулася домовленість
спрямована на встановлення цивільних прав та обов"язків кожного з сторін.
ст.  334 ЦК України передачено,  що право
власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна,  якшо інше не встановлено договором або
законом.  Право власності на майно за
договором,  який підлягає нотаріальному
посвідченню,  виникає у набувача з
моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду
про визнання договору,  не посвідченого
нотаріально дійсним.

Суд відповідно до
вимог  ст.  130,
174 ч.4 ЦПК України може ухвалити рішення про задоволення позову,  оскільки відповідач вимоги визнав і не
суперечить закону ,  не порушуються права
і свободи інших осіб.

На підставі вищевикладеного
і керуючись  ст.  ст.
10, 11, 209,  212-215 ЦПК України,   ст.
ст. 328, 334,  655,  657,  ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання договору купівлі-продажу таким,
що відбувся задовольнити.

Визнати ,  що договір купівлі- продажу будинку з
надвірними будівлями по АДРЕСА_1 Чернігівської області між сторонами ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 відбувся. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями ,  розташованими
вАДРЕСА_1..

Рішення може бути оскаржено
до Апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд
Чернігівської області   шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення суду заяви про апеляційне
оскарження і подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Суддя