Справа
№2-733/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03
серпня 2007 року Жовтоводський міський суд у складі:

головуючого
судді:                 Чепурнова Д. В.,

при
секретарі:                           Коваленко
О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом виконавчого
комітету виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської
області до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування
жилим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета
спору ВЖРЕО в м. Жовті Води,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий
комітет Жовтоводської міської ради звернувся до суду з позовною заявою до
ОСОБА_1. в якій зазначає, що квартира АДРЕСА_1 є комунальною власністю
Жовтоводської міської ради. Вищевказана квартира була надана в користування відповідачу
на підставі ордера НОМЕР_1 від 20 жовтня 1992 року. У вищевказаній квартирі
довгий час, більше 2 років ніхто не проживає.

У
зв'язку з наведеним позивач просив визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право
користування жилим приміщенням, площею 16,7 м. кв. в квартирі АДРЕСА_1

У
відкритому судовому засіданні представник позивача повністю підтримав свої
позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про день
слухання справи відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України через оголошення у пресі,
яке було опубліковано 24 липня 2007 року в газеті „ІНФОРМАЦІЯ_1" № 59
(847), причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Представник
третьої особи ВЖРЕО в м. Жовті у відкритому судовому засіданні просив позов
задовольнити.

Суд
вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків та вивчивши письмові матеріали
справи, прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом
було встановлено, що квартира АДРЕСА_1 знаходиться у комунальній власності.
Вищевказана квартира була надана в користування відповідачу на підставі ордера
НОМЕР_1 від 20 жовтня 1992 року (а.с.6).

На
теперішній час у вищевказаній квартирі прописана відповідачка ОСОБА_1. (а.с.6).

Договір найму з
відповідачем не укладався (а.с. 4).

Квартира
складається з однієї жилої кімнати, жила площа складає 16,7 м. кв. (а.с.6).

Відповідач
не сплачує комунальні послуги за квартиру, так заборгованість по квартплаті у
відповідача станом на 01 травня 2007 року склала 1327 грн. 65 коп. (а.с. 5),
заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення станом на травень
місяць 2007 року склала 1395 грн. 13 коп. (а.с.11), за послуги газопостачання
заборгованість станом на 25 травня 2007 року склала 213 грн, 33 коп. (а.с. 13),
договір на постачання електричної енергії не укладався, абонент відімкнений від
електропостачання (а.с. 14), заборгованість за послуги теплопостачання та
підігрів води складає 3576 грн. 11 коп. (а.с. 12).

Відповідно
до актів від 04 травня 2007 року, 05 липня 2007 року встановлено, що в квартирі
АДРЕСА_1 довгий час, більше двох років ніхто не мешкає, квартира стоїть закрита
(а.с. 27,28).

Допитані
в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 (начальник ЖРЕД-б) в м. Жовті Води),
ОСОБА_2,сусідка, кожний окремо, вказали судові, що більше п'яти років у
квартирі АДРЕСА_1 ніхто не мешкає, в квартиру неможливо попасти, оскільки вона
стоїть зачиненої на замок.

З
урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність
і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в
результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і
не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно
до ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу України наймач, або члени його сім'ї можуть
бути визнані судом такими, що втратили право користування жилим приміщення при
умові, що вони не проживають в ньому без поважних причин більше шести місяців.

На
підставі викладеного суд приходить до висновку, що відповідач не проживає у
квартирі АДРЕСА_1 більше шести місяців без поважних причин.

Таким
чином, суд вважає за можливим визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право
користування жилим приміщенням площею 16,7 м. кв. в квартирі АДРЕСА_1, оскільки причини її відсутності за
місцем реєстрації і не проживання більше шести місяців не можуть бути визнані
судом поважними.

Виходячи
з викладеного, керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 158,
ч. 4 ст.169, ст.209, ст.ст. 212-215, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області до
ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ВЖРЕО в м.
Жовті Води - задовольнити.

Визнати
ОСОБА_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі
АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду у
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про намір оскаржити судове
рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.