Справа № 2-62-07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2007 року Краснолиманс
ький міський суд Донецької о
бласті в складі:
головуючого Ткачова О.М.
При секретарі Піменової Н.І
.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Кр
асний Лиман
справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборго
ванносгі по аліментам та неу
стойки (пені) від суми несплач
ених аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
10.11.2006 року позивач звернулас
ь до суду з позовом до відпові
дача в якому просе стягнути з
нього на її користь заборгов
аність по аліментам у розмір
і 3843,42 гривні та неустойку (пеню
) у розмірі 1% від суми несплаче
них аліментів за кожен день п
рострочки за термін з 01.01.2004 року
по час розгляду справи.
В судовому засіданні позив
ач зменшила розмір позовних
вимог та просила суд стягнут
и з відповідача на її користь
суму заборгованості по алім
ентам у розмірі 3843,42 гривні та п
онесені нею судові витрати п
ри пред'явлені позову, по спла
ті судового збору та витрат н
а інформаційно-технічне забе
зпечення розгляду справи.
Відповідач в судовому засі
данні позовні вимоги позивач
а, щодо сплати боргу по алімен
там визнав у повному обсязі, п
ро що надав суду письмову зая
ву.
Суд, заслухавши сторони, дос
лідивши матеріали справи, вв
ажає що позов підлягає задов
оленню, оскільки він визнани
й відповідачем, це визнання н
им позову не суперечить зако
ну і не порушує права, свободи
і інтереси інших осіб, тому, щ
о в судовому засіданні встан
овлено:
Відповідач є батьком своєї
дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с
. 6) на утримання якої він сплач
ував аліменти відповідно до
постанови суду до досягнення
нею повноліття на користь по
зивача ОСОБА_1 (а.с. 5, 7).
Постановою старшого держа
вного виконавця від 29.09.2006 року в
иконавче провадження по стяг
ненню аліментів з відповідач
а на користь позивача закінч
ено у зв'язку з досягненням ди
тиною на утримання якої спла
чувались алементи повнолітт
я, при цьому сума боргу відпов
ідача перед позивачем по нес
плаченим аліментам складає 3
843,42 гривні (а.с. 8-9).
Відповідно до ч. 4 ст. 194 СК Укра
їни заборгованість по алімен
там стягується незалежно від
досягнення дитиною повноліт
тя.
Таким чином порушене право
позивача на отримання аліме
нтів на дитину, яка знаходила
сь на її утриманні, і вона у зв
'язку з їх несплатою відповід
ачем, несла витрати на її утри
мання підлягає захисту.
Крім того згідно зі ст.ст. 81, 88
ЦПК України з відповідача на
користь позивача слід стягн
ути суми сплаченого судового
сбору та витрат на інформаці
йно-технічне забезпечення ро
згляду справи, сплачених поз
ивачем при пред'явлені позов
у (а.с. 1-2).
Керуючись ст.ст. 194-195 СК Украї
ни, ст.ст.81, 88,174, 209, 213 УПК України, су
д, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольни
ти.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦ
ІЯ_2 уроженця м. Красний Лиман
Донецької області на користь
ОСОБА_1 заборгованість по алі
ментам на утримання його дит
ини ОСОБА_3 у розмірі 3843,42 (три ти
сячі вісімсот сорок три) грив
ні 42 копійки, сплачену суму су
дового збору у розмірі 51,00 (п'ят
десят одна) гривня та суму спл
ачених витрат на інформаційн
о-технічне забезпечення розг
ляду справи у розмірі 30,00 (тридц
ять) гривень, а всього разом 3924,
42 (три тисячі дев'ятсот двадця
ть чотири) гривні 42 копійки.
Рішення суду набирає закон
ної сили у випадку неподання
заяви про апелляційне оскар
ження або апеляційної скарги
.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
на протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апел
яційна скарга на рішення суд
у подається протягом двадцят
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження до А
пеляційного суду Донецької о
бласті через Краснолиманськ
ий міський суд.