Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

24
вересня 2007 року                                                                       м.  Монастирище

Монастирищенський
районний суд Черкаської області в складі

головуючого
судді:                     Ротаєнко Д.С.

при
секретарі:                             Пугач
В.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
Халаїдівської сільської ради с
Халаїдово Монастирищенського району Черкаської області про визнання права
власності на житловий будинок з надвірними спорудами, -

встановив:

Позивач
20.08.2007 року звернувся в суд із позовом до відповідачів про визнання права
власності на житловий будинок з надвірними спорудами. Підставою звернення до
суду із позовом вважає те,  що 28 серпня
2006 року помер його батько ОСОБА_5,  що
проживав у АДРЕСА_1,  який заповів йому житловий будинок і земельну
ділянку. Після смерті батька залишилося спадкове майно,  а саме: житловий будинок з надвірними
спорудами,  який знаходиться в АДРЕСА_1 та земельну
ділянку біля будинку. Спадкоємцями майна померлого 1 - ої черги крім нього є:
дружина померлого ОСОБА_2,  дочки
ОСОБА_4,  ОСОБА_3. Після смерті батька
він вступив в управління спадковим майном,
а саме: зберігає документи у себе,
провів текучий ремонт будинку. Свідоцтво про право на спадщину по
заповіту на будинок отримати не може,
так як на спадковий будинок не має свідоцтва про право власності. У
Монастирищенському відділку БТІ його повідомили,  що свідоцтво про право власності на померлих
не видається. Тому він вимушений звернутися до суду. Просить визнати за ним
право власності на будинок з надвірними спорудами,  які знаходиться в АДРЕСА_1.

Позивач
у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю,  просить їх задоволити,  подавши про це письмову заяву.

Представник
позивача позов підтримав,  просить його
задоволити.

Відповідач
ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю,  не заперечує протни їх задоволення.

Відповідач
ОСОБА_3 позовні вимоги визнала повністю,
не заперечує протни їх задоволення,
подавши про це письмову заяву.

Відповідач
ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю,  не заперечує проти задоволення позову.

Представник
відповідача Халаїдівської сільської ради у судовому засіданні позовні вимоги
визнав повністю,  не заперечує проти
задоволення позову.

Дослідивши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
сторін суд вважає,  що позов підлягає до
задоволення у повному обсязі,  виходячи з
наступного:

У
відповідності до  ст. 325 ЦК України фізичні
та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна,  за винятком окремих видів майна,  які відповідно до закону не можуть їм
належати.

Згідно  ст. 328 ЦК
України право власності набувається на підставах,  що не заборонені законом,  зокрема із правочинів;

У відповідності
до Технічного паспорту на домоволодіння АДРЕСА_1: житловий будинок та надвірні
споруди відповідають нормам забудови та не порушують чиї-небудь права; (а.с.
10-15).

Суд
вважає,  що позов про визнання права
власності на житловий будинок з надвірними спорудами підлягає до повного
задоволення .

На підставі
викладеного  ст.   ст.
202,  325,  328 ЦК
України,  та керуючись  ст.
ст.  З,  5 - 8,
10,  11,  14,
60,  208,  209,
222,  223,  213-215,
294 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов задоволити
повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на будинок з надвірними спорудами,  які знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Монастирищенський районний суд.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.