№2-163/07
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2007 року                           Знам"янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у  складі:

головуючого судді                   Шевцової Н.В.

при секретарі                         - Дуніної А.Г.,

розглянувши в
приміщенні залу суду в місті Знам"янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання будівництва будинку з господарськими
будівлями закінченим, визнання права власності на Уг частину будинку та
його розділ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про визнання будівництва будинку з господарськими будівлями
за адресою АДРЕСА_1 закінченим, визнання права
власності на Уг частину будинку та його розділ.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву та надали суду укладену
та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору
на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди відповідач частково
визнає позовні вимоги ОСОБА_1 і погоджується з другим варіантом
розподілу житлового будинку, запропонованим судово-будівельним дослідженням, не заперечує проти визнання права власності на Уг
частину будинку, на яку претендує ОСОБА_1, за донькою ОСОБА_3. Позивач ОСОБА_1 погоджується з першим варіантом розподілу будинку та частково
відмовляється від позовних вимог в частині визнання
права власності на Уг частину недобудованого будинку на користь своєї доньки ОСОБА_3. а саме частина прихожої 1 площею 12,3 м,
кухня З площею 13,8 м, ванна 2 площею 4,9 м., кімната 4 площею 19,9 м,
загальною площею 50,9 м, погріб «а», туалет «в», душ «г»,
сарай «д» загальною вартістю 38168 грн.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднана до справи. Сторонам
роз'яснені наслідки такого рішення та закриття
провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ст.
1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись
п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати   мирову
угоду,   укладену   ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за
якою:

ОСОБА_2.
частково визнає позовні вимоги ОСОБА_1 і погоджується з другим варіантом розподілу житлового будинку за адресоюАДРЕСА_1, запропонованим судово-будівельним дослідженням, не заперечує
проти визнання права власності на 1/2 частину вказаного будинку    на яку претендує ОСОБА_1 за ОСОБА_3

ОСОБА_1 погоджується з першим варіантом розподілу будинку та частково відмовляється від позовних вимог в частині визнання права
власності на 1/2 частину недобудованого будинку на користь
своєї доньки ОСОБА_3. а саме частина прихожої 1 площею 12,3 м, кухня 3 площею 13,8 м, ванна 2 площею 4,9 м., кімната 4
площею 19,9 м, загальною площею 50,9 м, погріба
«а», туалету «в», душ «г», сарай «д» загальною вартістю 38168 грн.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2. закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення 5-ти денного строку
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області, через Знам"янський міськрайонний суд, протягом 10-ти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.