Справа №2-943/07
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
судді   -Редько С.В.,.
при секретарі - Сулименко І.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
У травні 2007 року ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2.про стягнення аліментів, в якому просить стягнути з відповідача
щомісячно 1/4 частину усіх видів заробітку на її користь на утримання
дочки   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року   народження, до її повноліття.
В судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному об"ємі. Позивачка
в судовому засіданні пояснила, що вони 16 травня 2007 року розірвали шлюб,
відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу виданого Ленінським відділом
реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції.
Відповідач добровільно надавати кошти на утримання доньки відмовляється, в
зв"язку з чим просить стягнути на її користь аліменти в розмірі  1/4 частини від усіх видів заробітку
судове засідання не з"явився, про причину своєї неявки суд не повідомив,
хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день розгляду справи, про
що в матеріалах справи мається поштове повідомлення про вручення йому судової
повістки про явку до суду.
України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.
Таким чином суд
приходить до висновку про можливість заочного розгляду даної справи.
Суд, вислухавши
позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом
встановлено, що сторони розірвали шлюб 16 травня 2007 року, у Ленінському
відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління
юстиції. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, яка згідно довідки ГЖЕД №8 перебуває на утриманні ОСОБА_1. Сторони не
підтримують подружні стосунки, відповідач працює, але матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає.
Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130 ЦПК України, ст. 180-183, 184
Сімейного кодексу України, суд, -
стягнення аліментів - задовольнити.
року народження, уродженця м.
проживаючого : АДРЕСА_1 , не працюючого,
1/4 частину з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для
відповідного віку, на користь ОСОБА_1, проживаючої: АДРЕСА_2,  на утримання
неповнолітньої доньки                                                                                             ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, починаючи з
15 травня 2007 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з  ОСОБА_2 8,50
грн. держмита на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.
В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення
підлягає негайному виконанню.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Полтавської області через Ленінський районний
суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20
днів після цього апеляційної скарги.