Справа
№ 2-2966
РІШЕННЯ

Іменем                                                                      України

03
серпня 2007р. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого
судді -                                                                       Оздоби
М. О.,

при
секретарі -                                                                               Скиданенко
Т.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про
стягнення суми за договором позики,
суд,  -

встановив:

ОСОБА_1.
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2
про стягнення суми за договором позики посилаючись на те,  що 11.12.2006р. відповідач взяв у нього в
борг 50 500грн. та зобов»язувався повернути його 11.03.2007р. із сплатою
відсотків у сумі 10% щомісячно від суми позики. У домовлений строк відповідач
борг не повернув,  і 08.03.2007р. між
сторонами було укладено додаткову угоду,
відповідно до якої відповідач зобов»язувався повернути суму боргу та
відсотки до 08.04.2007р.,  а в разі
прострочення виплачувати по 50грн. за кожен день прострочення. На даний час
відповідач свої зобов»язання не виконав,
у зв»язку з чим позивач просить стягнути 50 500грн. боргу,  20 200грн. відсотків за користування чужими
грошима,  а також з урахуванням
збільшених позовних вимог 5850грн. за прострочення виконання зобов»язань на
день винесення рішення.

В
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги,  посилаючись на обставини,  викладені в позовній заяві.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню,  виходячи з наступного.

Судом
встановлено,  що 11.12.2006р. відповідач
взяв у позивача в борг гроші в сумі 50 500грн.,
зі сплатою відсотків за користування чужими грошима у розмірі 10%
щомісячно та зобов»язувався повернути у строк до 11.03.2007р. У вказаний строк
відповідач гроші не повернув і 08.03.2007р. між сторонами було укладено
додаткову угоду,  відповідно до якої
сплата боргу відстрочена до 08.07.2007р. (а.с. 21-договір позики,  а.с. 22 -додаткова угода,  а.с. 23 -заява).

Як
пояснив в судовому засіданні позивач,
відповідач в добровільному порядку відмовляється повернути гроші,  зустрічей уникає. Відповідач підтвердив дані
обставини та пояснив що не виконує своє зобов»язання у зв»язку з відсутністю
коштів.

Відповідно
до  ст. 1050 ЦК України,  якщо позичальник своєчасно не повернув суму
позики,  він зобов»язаний сплатити
грошову суму відповідно до  ст. 625 ЦК України.

Згідно  ст.  625 ЦК України,  боржник,
який прострочив виконання грошового зобов»язання,  на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час
прострочення,  а також три проценти
річних від простроченої суми,  якщо інший
розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як
вбачається із договору позики,  ним
встановлено розмір процентів від суми позики,
а саме 10%,  що становить 20
200грн.,  які суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача.

Крім
того п.7 додаткової угоди визначено,  що
у разі прострочення позичальником виконання зобов»язання,  він зобов»язаний сплатити 50грн. за кожен
календарний день прострочення після 08.04.2007р. Оскільки зобов»язання не
виконано,  суд вважає за необхідне також
стягнути і 5850грн. (117дн.х50грн.).

Оцінюючи
зібрані по справі доказі в їх сукупності та приймаючи до уваги,  що відповідач не виконав свої
зобов»язання,  суд вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На
підставі  ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 775
грн.

Керуючись  ст.
ст. 625,  1046,  1047,
1049,  1050 ЦК України,   ст.
ст. 10,  11,  57-60,
88,  209,  212-215 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позов
задовольнити

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва,  проживаючого
в м. Києві,  АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,  що мешкає в м. Києві, АДРЕСА_2 борг за
договором позики в розмірі 50 500грн.,
проценти за користування позикою у розмірі 20 200грн.,  5850грн. за прострочення виконання
зобов»язання,  судові витрати
775грн.,  а всього стягнути 77 325 (
сімдесят сім тисяч триста двадцять п»ять)грн.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.