РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2007
року              Торезький міський суд
Донецької області

в складі:

головуючої                                         СтріжаковоїТ.В.

при секретарі                                      Семенцової
І .В.

за участю представника позивача        Притула А.П.

розглянувши
у   відкритому   судовому
засіданні   у   місті
Торезі   справу   за
позовом    ВАТ

«Донецькобленерго»
до ОСОБА_1про стягнення збитків за порушення Правил

користування електричною енергією,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення збитків
за порушення Правил користування електричною енергією для населення. Свої
вимоги мотивував тим, що під час перевірки 28 квітня 2007 року робітниками
Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення Правил користування
електричною енергією для населення відповідачем, яке виявилося у порушенні умов
монтажу з метою зниження показів лічильника з використанням прихованого
тумблера. Факт порушення відображений у акті № 402829 від 28.04.2007 року, за
яким був зроблений перерахунок згідно із п.53 Правил на суму 7956грн.58коп.
Просив стягнути цю суму з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача дав пояснення, аналогічні
викладеним у позові, свої вимоги підтримав повністю, додатково пояснив, що
електропостачальник зобов'язаний проводити не менш, як на один раз на 6 місяців
контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів, але через
завантаженість робітників, не робив цього, збитки за 182 дня складають
1794грн.60коп. Просив стягнути з відповідача збитки у сумі 7956грн. 58коп.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча повідомлений в
установленому порядку про місце та час розгляду справи, у суд не надійшло
повідомлення про причини його неявки. В справі достатньо матеріалів про права
та взаємовідносини сторін, представник позивача просить провести заочний
розгляд справи, тому суд ухвалив на підставі ст. 169,244 ЦПК України розглянути
справу заочно.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом
фактично встановлено, що відповідач, проживає за адресою: АДРЕСА_1, є
споживачем електричної енергії, послуги по електропостачанню надає йому
позивач, але в порушення ст.67,68 ЖК України, Правил користування електричної
енергії для населення (далі-Правила), відповідач здійснив порушення: порушення
умов монтажу з метою зниження показів лічильника з використанням прихованого
тумблера. Факт порушення відображений у акті № 402829 від 28.04.2007 року.
Згідно із перерахунком позивача за три року по акту збитки склали
7956грн.58коп. Згідно із перерахунком позивача за 182 дня по акту збитки склали
1794грн.60коп

Відповідно до ст.3 ЗУ
«Про електроенергетику» відносини, пов'язані з виробництвом, передачею,
постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими
нормативно-правовими актами.

Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для
населення передбачено, що у разі виявлення представником електропостачальника
порушення споживачем Правил користування електричною енергією, складається акт
та визначається сума збитків, завданих противоправними діями споживача. Розмір
збитків розраховується відповідно до оформленого акта за добовою величиною
розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з останнього
контрольного зняття представником електропостачальника показань чи технічної
перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для
населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не
більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування шкоди нараховується
відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Відповідач має розрахункову книжку, на нього оформлений
особистий рахунок, він зобов'язаний виконувати Правила та нести
відповідальність за їх порушення, він допустив порушення, в результаті якого
позивачу завдані збитки, які розраховані відповідно до Методики обчислення
розміру відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення
споживачем Правил користування електричною енергією для населення, вони склали
згідно із розрахунком за три роки суму 7956грн.58коп.

Згідно із п.38 Правил електропостачальник зобов'язаний
проводити не менш, як на один раз на 6 місяців контрольне знімання показань
приладів обліку у споживачів відповідно до затверджених графіків. Враховуючи,
що позивач на порушення п.38 Правил не проводив перевірку 1 раз в шість
місяців, порушив свої обов'язки, суд вважає, що перерахунок необхідно зробити
за шість місяців, які передували порушенню, і з відповідача стягнути збитки за
182 дня у сумі 1794грн.60коп.

Тому порушені права позивача підлягають відновленню частково, а вимоги
задоволенню у сумі 1794грн.60 коп.
У решті вимог необхідно відмовити.

Відповідно до ст.79,81,88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути
судові витрати: судовий збір 51грн. у доход держави та витрати на інформаційне
забезпечення розгляду справи 30грн. на користь позивача, всього у сумі 81грн.

Керуючись ст.1166 ЦК
України, ст.67,68 ЖК України, Правилами користування електричною енергією
для населення, затвердженими ПКМУ №1357 від 26.07.1999р.,
ст.3,10,15,60,79,197,209,212,214,215,223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «Донецькобленерго» збитки у сумі
1794грн.60коп., судові витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи у сумі 30грн., а всього 1824грн.60коп.

У решті вимог
відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто Торезьким міським судом за письмовою
заявою відповідача, яку він може подати до суду протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному
порядку: подати заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з
дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження; заяву про апеляційне оскарження
рішення та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області
через Торезький міський суд.