Справа № 2-765,
міськрайонний суд Житомирської області
судді
порядку (заочно) розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті
Новограді-Волинському справу за позовом відкритого акціонерного товариства
„Енергопостачальна компанія" (далі - ВАТ „ЕК")
„Житомиробленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію, -
„Житомиробленерго" звернулося до суду з даним позовом і в обґрунтування
позовних вимог зазначив, що відповідач, будучи споживачем електричної енергії,
яка йому постачається позивачем, в порушення п.20 Правил користування
електричною енергією несвоєчасно і не повністю оплачує її, внаслідок чого за період
з 01.06.2004р. по 01.03.2006р. виникла заборгованість в сумі 1042,85 грн.
Пропозицію відшкодувати шкоду добровільно відповідач залишив без реагування, що
змусило позивача звернутися до суду.
В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі.
судове засідання не з'явився. Враховуючи те, що він про час та місце судового
засідання повідомлений належним чином, однак про причини своєї неявки не
повідомив, в матеріалах справи зібрано достатньо доказів для ухвалення рішення
по суті позову, суд у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України вважає за
можливе ухвалити рішення заочно, у його відсутність на підставі наявних у
справі доказів.
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє
позов з таких підстав.
існують відносини, за яким позивач постачає відповідачу електричну енергію, а
останній має оплачувати спожиту електроенергію за показами лічильника згідно
встановленим тарифам і у певні строки.
20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених
постановою KM України від 26.07.1999р. № 1357 (далі - Правила) споживач
зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію не пізніше 10 числа кожного
місяця за встановленими тарифами.
позивачем розрахунку, який визнається судом вірним, заборгованість відповідача
за спожиту електричну енергію перед позивачем становить 1042,85грн.
обставин суд вважає встановленим заподіяння відповідачем майнової шкоди
позивачеві внаслідок не внесення плати за спожиту електричну енергію, а тому
він має нести цивільно-праву відповідальність згідно представленого розрахунку
за загальними підставами відповідальності за завдану шкоду, передбаченими ст.
Суд стягує з
відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн..
ст. 10, 11, 57- 60, 79 ,81 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, -
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ЕК „Житомиробленерго"
1042 грн. 85 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, перерахувавши
-Житомирське обласне управління ВАТ „Ощадбанк", і в дохід держави судовий
збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення може
бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з
дня отримання ним копії.

До апеляційного
суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд можуть
бути подані: заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення, і апеляційне скарга протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.