№2-158107
РІШЕННЯ

IM'ЯМ
УКРАЇНИ

(заочне)

15
серпня 2007 року Калінінський районний суд м.
Горлівки Донецької області у складі головуючого судді: Токаренко М. А.

при секретарі:
Заманягра Т.М.  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.  Горлівка справу
за позовом ЗАТ комерційний банк " ПриватБанк " до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості по кредитному договору,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по
кредитному договору ,  вказавши,  що 11 серпня 2006 року між ЗАТ КБ "
ПриватБанк" та відповідачем було укладено договір № GOH3RX01250220 про
надання кредиту на споживчі цілі у суми 4362.60 гривень з терміном погашення
кредиту 11.08.2008року і умовами сплати позивачу за користування кредитом 2% в
місяць на суму задишку.

До теперішнього
часу зобв*язання по кредиту не виконані.

ЗАТ №
ПриватБанк" звернулось в суд з позовом про стягнення з відповідача
грошових коштів встановивши   розмір
стягнення 5976.39.гривень

У
судовому засіданні представник позивача наполягав на своїх вимогах на підставах
викладених у позовній заяві.

Відповідач
належним чином був повідомлен про час та місце розгляду справи ,  але в судове засідання не з "явився
,  про причину неявки суд не повідомив .
Заяви про розгляд справи у його відсудність від ОСОБА_1. до суду не надходило .
Тому в силу  ст.  169 ЦПК України справу розглянути у
відсудність відповідача на підставі доказів які маються в матеріалах справи   .

Суд
дослідувавши матеріали справи ,
вислухавши пояснення представника позивача ,  вважає позовні вимоги такими ,  що належать задоволенню зі слідуючих підстав
.

Факт
укладення договору кредиту підтверджено копією заяви позичальника а.с. 3 та
видатковою накладною а.с. 6. Договір складено і узгоджено відповідно з
нормами  ст.  ст.
553, 1054, 1055 ЦК
України . Наявність заборгованості та її розмір підтверджено довідками
позивача а.с.3\

Умови по
сплаті кредиту ,  відсотків за його
користування та пені вказані у кредитному договорі.

Враховуючі
наведене ,  суд вважає ,  що позов належить задоволенню і з відповідача
на користь позивача слід стягнути 5976.39 гривень.

На
підставі  ст.  ст.
526,   553,  624
,  625,   1054,
1055 ЦК України  ,
керуючись  ст.  ст.
10, 11,  209,  212,
214-215, 224-226 ЦПК України ,
суд, -

ВИРІШИВ :

Стягнути  з
ОСОБА_1на користь

Закритого
акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк " заборгованість по
кредитному договору у сумі 4362 чотири тисячи триста шістдясят дві гривні 60
копійок ,  заборгованість по відсоткам за
користування

кредитом у сумі
905дев*ятьсот п*ять гривень
28 копійок ,  заборгованість по комісії
за користування кредитом
у сумі 595 п*ятьсот дев*яносто
п*ять гривень 49 копійок ,
пеню за несвоєчасність
виконання зобов'язання за договором
113сто тринадцяте
гривень 02 копійок,  витрати судового
збіру у сумі 51п*ятдесят одна гривень та витрати на інформаційне - технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 тридцять гривень.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги ,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України .

Заочне
рішення може бути переглянуто судом ,  що
його ухвалив за письмовою заявою відповідача ,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.