Справа №2-25212007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

5 вересня 2007
року Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:

головуючого
-    судді Радченка В.Є.

при
секретарі -         Смоліній М. С. ,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ВАТ
"Донецькобленерго" до ОСОБА_1про стягнення збитків в сумі 6924 грн.
81 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення 6924 грн. 81
коп.,  вказавши,  що 30 квітня 2007 р. при перевірці дотримання
Правил користування електричною енергією для населення у відповідачки ОСОБА_1.
робітниками ХЕМ було виявлено порушення вищезазначених правил -самовільне
підключення проводів до мережі енергопстачальника опріч прибору обліку схованою
електропроводкою,  виявити яке представники
енергопостачальника при контрольних оглядах не мали можливості,  що відображено в акті № 411236 від 30.04.2007
р. Згідно акту розраховані збитки відповідно до п.53 Правил на суму 8624 грн.
06 коп. Так як відповідачка добровільно сплатити по акту лише 1699 грн. 25
коп.,  то позивач просив стягнути з
відповідачки 6924 грн. 81 коп.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила,
що порушення у неї були,  але вона
не може заплатити таку велику суму збитків,
так як у неї тяжке матеріальне становище.

Заслухавши
представника позивача,
відповідачку,  дослідивши
матеріали справи,  суд прийшов до
висновку,  що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні Правилами
користування електричною енергією для населення передбачено,  що відповідальність за збереження приладів
обліку,  встановлених в квартирі,  на інших об*єктах споживача,  та пломб на них несе споживач. При перевірці
дотримання Правил користування електричною енергією для населення у
відповідачки ОСОБА_1. робітниками ХЕМ було виявлено порушення вищезазначених
правил -самовільне підключення проводів до мережі енергопстачальника опріч
прибору обліку схованою електропроводкою виявити яке представники
енергопостачальника при контрольних оглядах не мали можливості,  що відображено в акті № 411236 від 30.04.2007
р. Згідно акту розраховані збитки відповідно до п.53 Правил на суму 8624 грн.
06 коп. Відповідачка добровільно сплатила по акту 1699 грн. 25 коп.

Відповідно
до ч. 4  ст.  1193 ЦК України суд може зменшити розмір
відшкодування шкоди,  завданої фізичною
особою,  залежно від її матеріального
становища,  крім випадків,  коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Відповідач
знаходиться у тяжкому матеріальному становищі,
отримує пенсію за віком.

З
зазначених підстав суд прийшов до висновку про необхідність зменшити суму
збитків,  нараховану за актом № 411236
від 30.04.2007 р. відносно ОСОБА_1. про порушення Правил користування
електроенергією для населення з 8624 грн. 06 коп. до 3400 грн. Саме цю суму і
необхідно стягнути з відповідачки. Відповідно до п. 1  ст.  88
ЦПК України стороні,  на користь якої
ухвалено рішення,  суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже,  з відповідачки на користь позивача необхідно
стягнути понесені ним витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Так як у
відповідачки тяжке матеріальне становище,
то необхідно звільнити її від сплати судового збору

На
підставі викладеного,  керуючись
"Правилами користування електричною енергією для населення"
затверджених постановою KM України 26.07.99р. № 1357,  Методикою обчислення розміру відшкодування
збитків,  завданих електропостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правилами користування електричною енергією для
населення,  затвердженою постановою НКРЕ
від 22.11.99р. №1416,   ст.  ст.
88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,
Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 p. N 1258
суд-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ
"Донецькобленерго" до ОСОБА_1про стягнення збитків в сумі 6924 грн.
81 коп.3адовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1на  користь ВАТ «Донецькобленерго» збитки в сумі
3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ
«Донецькобленерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн.

Звільнити
ОСОБА_1 від сплати судового збору в зв'язку з тяжким матеріальним становищем

Рішення може
бути повністю або частково оскаржено сторонами,
іншими особами,  які беруть участь
у справі,  а також особами,  які не брали участь у справі,  якщо суд вирішив питання про їх права та
обов'язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.