Справа № 2-2365 / 07
РІШЕННЯ

/заочне/

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2007
р. Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого

судді                                          Назарової
М.В.

при
секретарі                           Нікаіровій
Н.В.

за
участю прокурора                Пуригіній
Г.В.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні у залі суду у м. Антрацит цивільну справу за
позовом прокурору м. Антрацит в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1та
малолітнього ОСОБА_2до ОСОБА_3про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3.
записана матір'ю неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження, та
малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження. Батько дітей - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер.

Прокурор м.
Антрацит звернувся до Антрацитівського міськрайонного суду з заявою, у якій
просить позбавити ОСОБА_3. батьківських прав, оскільки вона не займається
вихованням дітей, зловживає спиртними напоями, діти знаходяться з 14 травня
2007 року у притулку для неповнолітніх «Аннушка» та просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів її
заробітку до досягнення дітьми повноліття.

Позивач у
попередньому судовому засіданні підтримує свої вимоги, представник органу опіки
та піклування вважає вимоги як такі, що підлягають задоволенню. Відповідач у
судове засідання не з"явився, судом сповіщався про час та місце судового
розгляду належним чином, тому суд розглядає справу згідно зі ст. 225 ЦПК
України на підставі наявних у справі доказів, оскільки проти цього не заперечує
позивач.

20.08.07 р.
постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши
позивача, представника органу опіки та піклування, дослідивши інші докази у
справі, вважає позов як такий, що підлягає задоволенню.

Згідно п. 2 ч. 1
Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо
вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов"язків з виховання
дитини.

У судовому
засіданні встановлено, що відповідач є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження /а.с. 20/ та малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3р.
народження /а.с. 20/, вкрай негативно характеризується за місцем проживання /а.
с. 5/, вихованням дітей не займається та зловживає спиртними напоями /а.с. 7/
діти з 14 травня 2007 року знаходять на повному державному утриманні притулку «Аннушка» /а.с. 19/, і
таким чином, самоусунулася від виконання своїх батьківських обов»язків, і своїм
висновком від 06.07.07 р. орган з опіки та

піклування Виконкому Антрацитівської міськради вирішила
належним позбавити відповідачку батьківських права, тому суд доходить до
висновку про необхідність в інтересах нормального існування неповнолітнього
ОСОБА_1. та малолітнього ОСОБА_2. позбавити їх
мати ОСОБА_3. батьківських прав.

Крім
того, відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача аліменти на утримання дітей.

Відповідно до
ст. 60 ч.ч.3 та 4 ЦК України
суд встановлює опіку та піклування на малолітньої та неповнолітньої особою,
якщо при розгляду справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського
піклування, і призначає опікуна та піклувальника за поданням органу опіки та
піклування. Оскільки у судовому засіданні встановлено, що діти ОСОБА_2
позбавлені батьківського піклування суд вважає за необхідне відповідно до
подання органу опіки та піклування призначити їм опікуна та піклувальника їх
бабусю -ОСОБА_5.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 130 ЦПК України,
ст.ст. 166, 164 СК України, ст. 60 ЦК
України, суд,-

ВИРІШИВ

Вимоги прокурору
м. Антрацит в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1та ОСОБА_2до ОСОБА_3про
позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. народження, відносно неповнолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження, та малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження.

Рішення суду
після набрання ним законної сили надіслати Антрацитівському міському Відділу
РАГС для внесення відповідних змін до актового запису про народження ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження, актовий запис НОМЕР_1 від 24 вересня 1992 року, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, актовий запис НОМЕР_2 від 08 лютого 1995
р.

Призначити
опікуном над неповнолітнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження, та
піклувальником над малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, ОСОБА_5.

Стягнути з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. народження, що народилася Комі Усть-Вишинський район, с. Яренча, аліменти на
утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження, на користь ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку,
але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на
кожну дитину, починаючи стягнення аліментів з 24 липня 2007 року та до
досягнення дітьми повноліття.

Рішення у
частині стягненні аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з
ОСОБА_3судовий збір на користь держави у сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп.

Копію заочного
рішення надіслати відповідачу ОСОБА_3. не пізніше п'яти днів з дня його
проголошення.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У

цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне
оскарження.

Заяву про
апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів після проголошення
рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення через Антрацитівський міськрайонний суд до
апеляційного суду Луганської області.

Рішення
надруковано у нарадчій кімнаті.