Справа №2-4112/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ іменем України
року                                                                                                      м.
районний суд м. Чернігова в складі:
головуючої судді
при секретарі Головач О.М.,
представника позивача,
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові
цивільну справу за позовом
Кредитної спілки «Президент Клуб» доОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним
в червні 2007 року позивач звернувся з позовом до суду
про стягнення з відповідача за кредитним договором № 192 К від 14 вересня
2005 року: залишку заборгованості по кредиту в сумі - 663 грн. 50 коп., боргу
за прострочені відсотки по кредиту в сумі 445 грн. 29 грн., нараховані відсотки
по кредиту в сумі 513 грн. 59 коп. та 51 грн. в повернення держмита і ЗО грн. в
повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а
всього 1703 грн. 38 коп..
В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 14.09.2005 року міжОСОБА_1 . та КС «Президент Клуб»
було укладено кредитний договір за № 192 К, згідно якогоОСОБА_1 . отримав
кредит в сумі 800 грн. 00 коп. на строк до 14.09.2006 року.
Відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та
частину кредиту, за користуванням кредитом в терміни та розмірах, вказаних у
рекомендованому графіку платежів. Однак, всупереч договірним зобов'язанням, в
установлені графіком терміни відповідачем не повернуто належні грошові суми.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а в
вказується, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання,
то воно полягає виконанню у цей строк(термін). Ст. 525 ЦК України
забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його
В порушення вимог Закону, відповідач в односторонньому порядку відмовився
від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не
Відповідно до ст. 623 ЦК
України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодовувати завдані цим
Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги Кредитної Спілки «Президент
Клуб» про стягнення зОСОБА_1 залишку кредиту, прострочених відсотків по
кредиту, нарахованих відсотків по кредиту та повернення судових витрат,
підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст. 525, 526, 530, 623, 624, 629 ЦК
України суд, -
Стягнути зОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Президент Клуб»: залишок
заборгованості по кредиту в сумі - 663 грн. 50 коп.; борг за прострочені
відсотки по кредиту в сумі 445 грн. 29 грн.; нараховані відсотки по кредиту в
сумі 513 грн. 59 коп.; 51 грн. в повернення держмита і 30 грн. в повернення
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 1703
(одну тисячу сімсот три) грн. 38 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду
Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.