справа №2-4001/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня
2007р.
Харківський районний суд Харківської області у складі судді САВЧЕНКО
Г.М. при секретарі ВЕНЕДІКТОВІЙ Ю.О. розглянувши у судовому засіданні в залі
суду в с. Покотилівка цивільну справа за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання
права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право
власності на 1/2 частину жилого будинку літ.А-1 з відповідною частиною прибудов
та надвірних споруд по в'їзду АДРЕСА_1. Свої позовні вимоги мотивує тим, що
згідно довідки КП «ХРБТІ» №448 від 22.08.2007р. на підставі договору дарування,
посвідченого Першою держнотконторою Харківського району 03.07.1965р. р.№2014
ОСОБА_2 на праві власності належить 1/2 частина жилого будинку літ.А-1 з
відповідною частиною прибудов та надвірних споруд по в'їзду АДРЕСА_1, на
підставі договору довічного утримання, посвідченого Першою держнотконторою Харківського
району 16.02.1993р. №2-439 ОСОБА_1 на праві власності належить 1/2 частина
жилого будинку літ.А-1 з відповідною частиною прибудов та надвірних споруд по
в'їзду АДРЕСА_1. Рішенням виконкому Березівської селищної ради №18 від
25.09.1965р. ОСОБА_2. та ОСОБА_3. надано дозвіл на будівництво жилого будинку
літ.Б-1 по в'їзду АДРЕСА_1. ОСОБА_3. почав
будівництво жилого будинку, але у зв'язку з відсутністю грошових коштів в даний
час будинок є недобудованим готовністю 22%. Право власності на жилий будинок за
ОСОБА_3. не визнано, оскільки жилий будинок є недобудованим.ОСОБА_3 помер.
Після його смерті ОСОБА_4 прийняла спадщину шляхом фактичного вступу до
управління і володіння спадковим майном, оскільки постійно проживала спільно із
спадкодавцем на час відкриття спадщини. Першою держнотконторою Харківського
району їй видані свідоцтва про право власності від 16.01.1976р. №№138, 140. По
договору довічного утримання, посвідченому Першою держнотконторою Харківського
району 16.02.1993р. № 2-439 ОСОБА_4 передала у власність ОСОБА_1 належну їй 1/2
частину жилого будинку літ.А-1 та недобудований жилий будинок літ.Б-1
готовністю 22% по в'їзду АДРЕСА_1. ОСОБА_2 з 1993 року не проживає за
адресою:АДРЕСА_1. З 10.03.1993року ОСОБА_1, проживає у жилому будинку літ А-1 по
в'їзду АДРЕСА_1, добросовісно заволодів майном ОСОБА_2. і продовжую відкрито,
безперервно володіти жилим будинком протягом більш 10 років.

В судове
засідання з'явився позивач, який підтримав позовні вимоги та додатково просив
визнати за ним право власності на недобудований жилий будинок літ.Б-1
готовністю 22% по АДРЕСА_1Відповідач у судове засідання не з'явився про день та
час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не
повідомив, тому суд, згідно ст.224 ЦПК України, вважає за необхідне вирішити
справу на підставі наявних у ній доказів, та ухвалити заочне рішення. Позивач
не заперечував проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх
сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно довідки
КП «ХРБТІ» №448 від 22.08.2007р.ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві власності належало
по 1/2 частині жилого будинку літ.А-1 з відповідною частиною прибудов та
надвірних споруд по в'їзду АДРЕСА_1. Рішенням виконкому Березівської селищної
ради №18 від 25.09.1965р. ОСОБА_2. та ОСОБА_3. надано дозвіл на будівництво
жилого будинку літ.Б-1 по в'їзду АДРЕСА_1. ОСОБА_3. за свої гроші і своєю
працею почав будівництво жилого будинку, але у зв'язку з відсутністю грошових
коштів не закінчив будівництво будинку і на даний час будинок є недобудованим
готовністю 22%. Право власності на жилий будинок за ОСОБА_3. не визнано,
оскільки жилий будинок є недобудованим.

Враховуючи
висловлене, а також те, що частка робіт, не виконаних відповідно до проекту, є
незначною, суд, відповідно до ст.33 1 ЦК
України, вважає за необхідне визнати за ОСОБА_3 право власності на
новостворене нерухоме майно на недобудований житловий будинок літ.Б-1
готовністю 22%, розташований поАДРЕСА_1

ОСОБА_3 помер. Після його смерті ОСОБА_4 прийняла спадщину шляхом
фактичного вступу до управління і володіння спадковим майном, оскільки постійно
проживала спільно із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Першою
держнотконторою Харківського району їй видані свідоцтва про право власності від
16.01.1976р. №№138, 140, при цьому за ОСОБА_4в порядку визнання права на частку
в спільному майні подружжя та в порядку спадкування за законом визнано право
власності на 1/2 частину жилого будинку літ. А-1 поАДРЕСА_1

Приймаючи до
уваги те, що ОСОБА_3 на праві власності належав недобудований житловий будинок
літ.Б-1 готовністю 22%, розташований по в'їзду АДРЕСА_1, суд, відповідно до
ст.ст. 1261, 1268 ч.3 ЦК
України, вважає за необхідне визнати за ОСОБА_4 право власності на недобудований
жилий будинок літ.Б-1 готовністю 22% по в'їзду АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3

По договору
довічного утримання, посвідченому Першою держнотконторою Харківського району
16.02.1993р. № 2-439 ОСОБА_4 передала у власність ОСОБА_1 належну їй 1/2
частину жилого будинку літ.А-1 та недобудований жилий будинок літ.Б-1
готовністю 22% по в'їзду АДРЕСА_1.

Власник Уг
частини жилого будинку літ. А-1 ОСОБА_2 з 1993 року не проживає за адресою:
АДРЕСА_1. З 10.03.1993 року ОСОБА_1 проживає у жилому будинку літ А-1 по в'їзду
АДРЕСА_1, добросовісно заволодів майном ОСОБА_2. і продовжую відкрито,
безперервно володіти жилим будинком протягом більш 10 років.

Враховуючи
висловлене, відповідно до ст.344 ЦК
України, суд вважає за необхідне визнати заОСОБА_1право власності на 1/2
частину жилого будинку літ.А-1 з відповідною частиною прибудов та надвірних
споруд по АДРЕСА_1в порядку набувальної давності, а всього визнати
заОСОБА_1право власності на жилий будинок літ.А-1 в цілому з прибудовами та
надвірними спорудами по в'їзду АДРЕСА_1.

Зобов'язати КП
«Харківське районне БТІ» зареєструвати заОСОБА_1право власності на жилий
будинок літ.А-1 в цілому з прибудовами та надвірними спорудами та недобудований
жилий будинок літ.Б-1 готовністю 22%, що розташовані по в'їзду АДРЕСА_1.

Керуючись
ст.ст.208, 209, 212, 213, 215, 218, 224, 225 ЦПК України ст.ст. 331, 344, 1261,
1268 ч.3 ЦК України

ВИРІШИВ:

1 Визнати за
ОСОБА_3 право власності на новостворене нерухоме майно на недобудований
житловий будинок літ.Б-1 готовністю 22%, розташований поАДРЕСА_1

2 Визнати за
ОСОБА_4право власності на недобудований жилий будинок літ.Б-1 готовністю 22% по
в'їзду АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

3 Визнати
заОСОБА_1право власності на недобудований жилий будинок літ.Б-1 готовністю 22%
поАДРЕСА_1на підставі договору довічного утримання, посвідченого Першою
держнотконторою Харківського району 16.02.1993р. № 2-439.

4 Визнати
заОСОБА_1право власності на належнуОСОБА_2 1/2 частину жилого будинку літ.А-1 з
відповідною частиною прибудов та надвірних споруд по АДРЕСА_1в порядку
набувальної давності, а всього визнати заОСОБА_1право власності на жилий
будинок літ.А-1 в цілому з прибудовами та надвірними спорудами по в»їзду
АДРЕСА_1.

5 Зобов'язати
КП «Харківське районне БТІ» зареєструвати заОСОБА_1право власності на жилий
будинок літ.А-1 в цілому з прибудовами та надвірними спорудами та право
власності на недобудований жилий будинок літ.Б-1 готовністю 22%, що розташовані
по в»їзду АДРЕСА_1.

Рішення може
бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному
порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.