Справа № 2-450/2007 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем України
Гусятинський районний суд Тернопільської області
головуючого судді                                                               Цвинтарної Т.М.
при секретарі                                                                        Возьній О.Р.
за участю прокурора                                                            Валецького Р.В.
представника органу опіки і
піклування                           Генсьор
позивача                                                                               ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,
звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення його
батьківських прав, вказавши, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дочку ОСОБА_4.
Гусятинським районним судом у 1994 р. встановлено батьківство відносно цієї
дитини - ОСОБА_2. У зареєстрованому шлюбі батьки цієї дитини не перебували.
померла ОСОБА_3, залишивши 6-ро неповнолітніх дітей. Двоє з них знаходяться на
вихованні у батька ОСОБА_5 Всі інші четверо дітей виховуються нею - бабусею
дітей ОСОБА_1, яка рішенням виконавчого комітету Пробіжнянської сільської ради
Чортківського району Тернопільської області від 28.03.2006 року № 15 призначена
опікуном над неповнолітніми дітьми її померлої дочки, зокрема: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 в с Побіжна Чортківського району не зареєстрований і не
проживає, вихованням дочки ОСОБА_4, не займається, не навідується до неї, не
утримує її матеріально протягом останніх двох років. Тому просить позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 батьківських прав
відносно його малолітньої дочки ОСОБА_4, 1994 року народження.
В судовому
засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала повністю і просила заявлений
органу опіки і піклування в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки і піклування, вважає, враховуючи
інтереси малолітньої дитини ОСОБА_4, що слід позбавити прав ОСОБА_2 по
відношенню до його малолітньої дочки.
судове засідання не з'явився, про місце і час судового засідання повідомлявся
належним чином про що свідчить розписка про одержання судової повістки, про
причину своєї неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. На
попередньому судовому засіданні відповідач подав заяву про те, що
позов визнає і дає згоду на
позбавлення його батьківських прав відносно його дочки -ОСОБА_4.
В ході судового
розгляду справи малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в присутності
опікуна та педагога висловила свою думку, яка полягає в тому, що її батько ОСОБА_2
проживає окремо від них у с
Жабинці Гусятинського району, до неї не навідується, не цікавиться її
життям, не бере участі у її вихованні і вона не заперечує проти позбавлення
його батьківських прав.
Суд, заслухавши пояснення позивача, представника органу опіки та
піклування, свідка, думку малолітньої ОСОБА_4., дослідивши письмові
докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з
копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 08.06.1995 року, виданого відділом
реєстрації актів громадянського стану Чортківського райвиконкому Тернопільської
області ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками є відповідач ОСОБА_2 та
померла мати дочки ОСОБА_4., про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від
02.03.2006 року, виданого Пробіжнянською сільською радою Чортківського району.
Рішенням
виконкому Пробіжнянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 28.03.2006 рокуза № 15
опікуном малолітньої ОСОБА_4. було призначено ОСОБА_1, що
підтверджується копією посвідчення № 2 виданого Пробіжнянською сільською радою
Чортківського району Тернопільської області.

ОСОБА_4 проживає
із опікуном ОСОБА_1 у с Пробіжна
Чортківського району, що підтверджується довідкою про склад сім'ї, виданою
Пробіжнянською сільською радою Чортківського району 12.04.2007 № 626.

Як вбачається з
актів обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1, ОСОБА_4. від
16.03.2006 року та 15.02.2007 року, ОСОБА_1, 1961 року народження, не працює,
являється опікуном чотирьох неповнолітніх дітей своєї дочки ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5, її сім'я проживає в матеріальній скруті. Чоловік ОСОБА_1,
а дідусь ОСОБА_4. працює шофером у ВАТ «Чортківський сирзавод».

Як вбачається із
довідки про доходи, виданої ВАТ «Чортківський сирзавод» у ОСОБА_9, який являється дідом ОСОБА_4. і проживає
з останньою за однією адресою, загальна сума доходу за період з
01.09.2005 року по 28.02.2006 року становила 1879 грн. 60 коп.

Відповідач, який
проживає у с Жабинці Гусятинського району дійсно не бере участі у вихованні
своєї малолітньої дочки ОСОБА_4., до неї не навідується, не цікавиться ні її
життям ні здоров'ям, ні навчанням, не утримує матеріально, не підтримує ніяких
стосунків з нею, що підтверджується висновком служби у справах неповнолітніх
Чортківської райдержадміністрації від 24.02.2007 року, актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_4. від 15.02.2007 p.,
довідкою Пробіжнянської загальноосвітньої школи І-ІП ступенів від 19.04.2007
року № 85, копією виконавчого листа Гусятинського районного суду від 12.03.1996
року, інформацією відділу ДВС Гусятинського районного управління юстиції від
10.07.2007р. № 3382, довідкою № 781-01 від 16.07.2007 року центру поштового
зв'язку № 6 Тернопільської дирекції Українського державного підприємства
поштового зв'язку «Укрпошта», копією рішення виконкому Пробіжнянської сільської
ради Чортківського району від 20.01.2007 року № 13, а також письмовими
показаннями жителів с Пробіжна Чортківського району ОСОБА_10 та ОСОБА_11

3

від 22.02.2007 року.

Відповідно до ст. 59 Закону України «Про освіту» від 23.03.1996 року та ст.
150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані
виховувати своїх дітей, піклуватися про їх
здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці,
поважати дитину.

Згідно ст. 157 СК України, той з
батьків, хто проживає окремо від дитини,
' зобовязаний брати участь у її
вихованні і має право на особисте спілкування з нею, але відповідач свідомо не бажає брати участь у вихованні своїх малолітніх
дітей, виявляти турботу щодо них.

Відповідно до п.2 ч.1. ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько
можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Всупереч вимогам закону ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо своєї малолітньої дочки, що
відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України є
підставою для позбавлення його батьківських прав.

За таких обставин, суд вважає доведеною винну поведінку відповідача щодо його ухилення від виконання своїх батьківських обовязків
по відношенню до своєї малолітньої дочки - ОСОБА_4., а
тому необхідно позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_4.

На підставі викладеного, ст.ст. 150, 157, 164 Сімейного кодексу України,
ст. 59 Закону України «Про освіту» та керуючись ст.ст.
10, 11, 57, 60, 209, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, жителя с Жабинці, Гусятинського району Тернопільської області
батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Стягнути в користь держави з ОСОБА_2 8 (вісім) грн. 50 коп. судового збору
та 7 (сім) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня
отримання його копії.