Справа №2-325/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2007 року. Рожищенський районний суд Волинської
області в

складі:                         головуючого-                       судді МатвійчукЛ.В.

при секретарі -               Заверухи
Л.В.

з участю
позивача -    ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні,  в залі
судових засідань,  в місті Рожище справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  мотивуючи свої позовні вимоги тим,  що перебуває в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 09 вересня 2001 року,  від
шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  сина ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Сімейне життя між
сторонами не склалось,  через негативну
поведінку відповідача. Останній зловживає спиртними напоями,  внаслідок цього виникають непорозуміння,  сварки. Вважає,  що збереження їхньої сім"ї неможливе,  тому просить суд розірвати шлюб.

Позивач
ОСОБА_1.. в судовому засіданні позов підтримала з підстав зазначених в позовній
заяві,  просила задовольнити.

Відповідач
в судове засідання не з»явився,  про час
та місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про що свідчить розписка про одержання
судової повістки,  про причини неявки суд
не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення позивачки,  з'ясувавши
обставини справи та перевіривши їх доказами,
суд приходить до висновку,  що
позов слід задовольнити.

В
судовому засіданні встановлено,  що
сторони перебувають в шлюбі з 09 вересня 2001 року (а.с. 4). Від шлюбу мають
двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження (а.с. 5-6). Сімейне життя між сторонами не
склалось,  через негативну поведінку
відповідача. Останній зловживає спиртними напоями,  внаслідок цього виникають непорозуміння,  сварки. Примирення між сторонами неможливе.

За таких
обставин суд приходить до висновку,  що
подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам одному
з них,  тому шлюб слід розірвати.

Витрати,  пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в
органах РАЦСу,

2 слід покласти на відповідача.

Неповнолітніх
дітей: ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1

На
підставі  ст.  112 СК України,  керуючись
ст.  ст.  10,
60,  209,  212,
215,  218 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований 09 вересня 2001 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районного управління юстиції
Волинської області,  актовий запис
НОМЕР_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Неповнолітніх
дітей: ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження
залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 в доход держави
17 (сімнадцять) грн. судового збору,
ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської
області через Рожищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.