Справа №2-1429/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

26 жовтня 2007
року                 Калинівський
районний суд Вінницької області

в складі:
головуючого            Копчинського В.І.

при
секретарі                          Кулик
Т.С.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності
на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові
вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його баба ОСОБА_3, після якої залишилась
спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями в
АДРЕСА_1 Згідно заповіту від 25.05.2005 року він являється спадкоємцем. Він
фактично прийняв спадщину, так як зробив ремонт в будинку, закрив його на свій
замок, обробляє присадибну земельну ділянку. Однак, спадкові права не має
можливості оформити, так як в передбачений законом шестимісячний термін не
звернувся в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Тому
звернувся до суду з даним позовом.

Позивач в
попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив встановити
факт прийняття ним спадщини та визнати за ним право власності на спадкове майно
в порядку спадкування за заповітом після смерті баби.

Відповідачка в
попереднє судове засідання не з'явилась, однак, в матеріалах справи наявна її
заява, в якій вона просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги
визнає.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Так, в судовому
засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача
ОСОБА_3, після якої залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з
господарськими будівлями в АДРЕСА_1 Згідно заповіту від 25.05.2005 року позивач
являється спадкоємцем.Позивач фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння
спадковим майном, зробив ремонт в будинку, закрив його на свій замок, обробляє
присадибну земельну ділянку, що підтверджується довідкою Сальницької сільської
ради, Калинівського району, Вінницької області від 03.10.2007 року № 720.
Однак, спадкові права не має можливості оформити, так як в передбачений законом
шестимісячний термін не звернувся в державну нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини. Інший спадкоємець - відповідачка по справі ОСОБА_2не
заперечує проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно в
порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

За вказаних
обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове
майно в порядку спадкування за заповітом після смерті баби.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1268, 1270 ЦК України,
ст.ст.10, 60, 130, 714, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Встановити факт прийняття ОСОБА_1спадщини на житловий будинок з
господарськими будівлями в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після
смерті баби ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1в с.Сальник, Калинівського району. Вінницької
області.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в
АДРЕСА_1 , вартістю 7345 грн. в порядку спадкування за заповітом після смерті
баби ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сальник, Калинівського району, Вінницької області.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.