справа №  2-2129/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(заочне)

7  вересня 2007 року Ірпінський міський суд
Київської області у складі:

головуючого                                         Рудніченко
О.М.,

при
секретарі    Олексиній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні
Ірпінського міського суду у судовому розгляді цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із даним позовом, в якому
посилалась на те, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
19.02.2005 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя
між сторонами не склалося, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями у
зв'язку з чим виникають постійні лайки та бійки в сім'ї. Матеріально відповідач
сім'ю не підтримує.

Подружніх стосунків сторони не підтримують з січня 2007
року, спільного господарства не ведуть з березня 2007 р. Щодо дитини спору між
батьками не має, донька проживатиме з матір'ю. На примирення позивач не згодна.
Просила шлюб розірвати.

8   судовому
засіданні позивач позов підтримала, підтвердила наведені обставини

та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи
належно повідомлений, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його
відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заявлений позов таким, що підлягає
до задоволення, виходячи із наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 19.02.2005 року Шлюб зареєстрований Виконкомом
Бучанської селищної ради м. Ірпеня, Київської області, актовий записНОМЕР_1 Від
даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

В даний час сторони спільно не проживають, сумісного господарства не
ведуть, сімейно-шлюбних відносин не підтримують. Позивачка на примирення не
погоджується. Питання щодо розподілу майна не виникає.

Дані
обставини вказують на те,  що сім'я
сторін розпалась,  шлюб носить формальний
характер, а тому його необхідно розірвати.

Зазначені
вище обставини стверджуються показами позивачки,   матеріалами справи.

Таким чином суд вважає, що позов знайшов своє
підтвердження у судовому засіданні і він підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112 СК України, ст. ст.10, 11,
15, 57, 60, 64, 130, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2 зареєстрований
19.02.2005 року Виконкомом Бучанської селищної ради м. Ірпеня, Київської  області, актовий записНОМЕР_1

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з відповідача державне мито в сумі
17 грн., від сплати державного мита звільнити позивача.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через
Ірпінський міський суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяті днів,
чи подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів та наступного
подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, а у
випадку подання заяви - після закінчення строку на подання апеляційної скарги,
якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.