Справа №   2-о-184/2007 року
УХВАЛА

13.08.2007року
Бориспільській міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого
судді :   Луценко М. О.

при
секретарі:               Радченко Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Бориспіль справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління пенсійного фонду уАДРЕСА_3 та
Бориспільському районі про встановлення юридичного факту роботи у зоні
відчуження ЧАЕС,  -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся до суду з вищезазначеними вимогами,
та в судовому засіданні пояснив,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. він виконував роботи по доставці вантажу в зону
радіоактивного забруднення до АДРЕСА_1 таАДРЕСА_2. Має посвідчення учасника
ліквідації наслідків аварії третьої категорії за виконання робіт в зоні
радіоактивного забруднення у 1987 році. Однак,
Управляння пенсійного фонду вАДРЕСА_3,
посилаючись на відсутність первинних документів про відрядження з
установи за місцем роботи заявника у 1986 році,
відмовляє в оформленні пенсії на пільгових умовах .

При
таких обставинах ОСОБА_1  просив суд
встановити факт роботи у зоні відчуження ЧАЕС ІНФОРМАЦІЯ_1 р. на підставі
показів свідків.

Представник
заінтересованої особи Управління пенсійного фонду вАДРЕСА_3 вимоги не
визнали,  пояснивши,  що лише первинні документи з місця роботи
ліквідатора ЧАЕС надають йому право на пенсію із зниженням пенсійного
віку,  відповідно до ЗУ "Про статус
та соціальний захист громадян,  які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" . Оскільки первинні
документи,  що засвідчують період роботи
ОСОБА_1  в зоні відчуження,  відсутні,
то на думку представника заінтересованої особи,  заявник не має права на пенсію на пільгових
умовах.

Суд,  вислухавши пояснення заявника,  представника заінтересованої особи,  дослідивши матеріали справи в їх сукупності
та давши їм належну оцінку,  находить
заяву про встановлення зазначеного юридичного факту такою що не підлягає
розгляду в цивільному провадженні з наступних підстав.

У
відповідності з вимогами ч.1  ст.  234 ЦПК України окреме провадження - це вид
цивільного судочинства,  в порядку якого
розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності
юридичних фактів,  що мають значення для
охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих
немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності
неоспорюваних прав.

Після
виключення Постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.1995 р. № 404 з п.
10 Порядку видачі посвідчень особам,  які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (затверджений Постановою КМУ
від 25.08.1992 р. № 501) підпункт "г",  згідно з яким рішення суду про встановлення
факту безпосередньої участі у певний період у будь-яких роботах,  пов'язаних з усуненням самої аварії,  її наслідків у зоні відчуження,  а також у роботах на діючих пунктах санітарної
обробки людей і дезактивації техніки було підставою для видачі посвідчення
учасника ліквідації аварії на ЧАЕС (цю норму не включено й до Порядку,  затвердженого Постановою КМУ від 20.01.1997
р. №51).

Тому
відповідно до Розділу ІУ Глави 6 ЦПК України,  заяви про встановлення таких фактів не
підлягають судовому розгляду.

Згідно з
вимогами п.1 ч.1  ст.  205 ЦПК України,  суд своєю ухвалою закриває провадження по
справі,  якщо справа не підлягає розгляду
в порядку цивільного судочинства.

На підставі
наведеного,  керуючись п.1 ч.1  ст.
205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження
у справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління пенсійного фонду уАДРЕСА_3 та
Бориспільському районі про встановлення юридичного факту роботи у зоні
відчуження ЧАЕС - ЗАКРИТИ.

Ухвала
може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської
області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі
заяви поро її апеляційне оскарження протягом 5 днів після ЕК постановляння та
подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання
заяви.