Справа №2-540/2007
РІШЕННЯ

Іменем                                                       України

5 жовтня
2007 року                                                                     Яготинський
районний суд

Київської
області в складі: головуючого судці Литвин Л.І. при секретарі Ковряк О.О.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в Яготинському районному суді
справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності
на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з
позовною заявою до ОСОБА_2  про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,  в котрій вказано,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки
ОСОБА_3. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки,  розміром 3, 7 га,  розташованої на території Капустинської
сільської ради Яготинського району Київської області. Спадкоємцями першої черги
за законом є позивачка ОСОБА_1
та відповідач по справі,  а також
ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5 - син та чоловік
померлої. ОСОБА_4  помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_5 з квітня 1997 року переїхав на постійне місце проживання до свого сина
ОСОБА_4 ,  де і проживав з ним однією
сім'єю по день смерті,  тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадкоємці в передбачений законодавством шестимісячний термін не
звернулися з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивачка
після смерті бабусі взяла речі померлої,
а саме: рушники,  подушки та
ковдри,  які належали померлій ОСОБА_6,  фактично прийнявши спадщину вступивши у
володінні та управління спадковим майном.
Позивачка вважає,  що відповідно
до  ст.
ст. 548,  549 ЦК України (в
редакції 1963 року) вона своїми діями фактично прийняли спадщину після смерті
бабусі ОСОБА_6. Враховуючи вище викладене,
позивачка просила встановити факт прийняття спадщини та  визнати за нею право власності на спадкове
майно.

В попередньому
судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позову.

Відповідач в
попередньому судовому засіданні визнав позов.

Перевіривши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
сторін,  роз'яснивши сторонам наслідки
визнання позову,  враховуючи,  що відповідач позов визнав,  та визнання відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права,  свободи,  інтереси інших осіб,  суд вважає,
що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом,  а позов підлягає до задоволення.

Керуючись  ст.
ст. 130,  174,  256 ЦПК України,   ст.
ст. 529,  548,  549 ЦК
України ( в редакції 1963 року),
ст.  ст. 5 ч.3,  1218, 1223, 1225,  1268 ЦК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове
майно,  задовольнити.

Встановити,  що ОСОБА_1
прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

2

Визнати
за ОСОБА_1 право
на земельну ділянку,  розміром 3, 7
га,  розташованої на території
Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області та належала
померлій ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 на
підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 26 грудня
1996 року.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через
Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.