Справа №2-197/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 червня
2007     року   Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області

в складі
головуючого-судді:    Битківського Л.М.

секретар                                                                       :   Надрага Л.Я.

з участю
представника позивача                               :   ОСОБА_4

представника
відповідача       :   ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.  Богородчани справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди завданої приниженням
честі і гідності,  -

встановив:

ОСОБА_1  звернулася в суд з позовом до відповідача про
стягнення в її користь моральної шкоди в розмірі 1600 грн. завданої приниженням
честі і гідності. Свої вимоги мотивує тим,
що проживає у власному господарстві поруч з господарством відповідача. Протягом
останніх восьми років перебувають у неприязних стосунках через постійні
конфлікти,  які провокує
відповідач.3азнає постійних моральних страждань внаслідок приниження її честі
та гідності зі сторони відповідача,  який
вдається до наклепів,  образ,  безпідставних скарг в різні інстанції. У
вересні 2006 року кидаючи каміння на її подвір'я пошкодив бетонний надгробний
пам'ятник,  виготовлений для встановлення
на могилах для покійних родичів. Дружина відповідача 11.07.2006 року
безпідставно зверталась до міліції з заявами,
які не знайшли свого підтвердження в ході перевірки. 18.11.2006 року за
скаргою відповідача інспектором управління охорони навколишнього природного
середовища щодо неї складено протокол про адміністративне правопорушення за
порушення правил складування відходів (невпорядковане гноєсховище),  хоча викладені в скарзі відомості про
забруднення дороги не підтвердились. Внаслідок таких дій відповідача їй
заподіяно моральну шкоду,  принижено її
честь і гідність. Розмір заподіяних збитків оцінює в сумі 1600 грн.,  які просить стягнути з відповідача.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала з викладених підстав.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги заперечив та пояснив,  що між їх сім'ями дійсно протягом останніх
років тривають неприязні стосунки,  які
провокує позивачка тим,  що не дає
можливості йому та його сім'ї користуватись під'їзною дорогою до його
господарства. Жодних неправомірних дій він не вчиняє. ОСОБА_1  своїми безпідставними звинуваченнями втягує
його у судову тяжбу,  спонукає до
постійних звернень в сільську раду,
органи виконавчої влади,  міліції
за захистом порушених прав.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  представників позивача та відповідача,  свідків,
дослідивши письмові докази,  які
подані у розпорядження суду,  з'ясувавши
фактичні обставини справи,  прийшов до
висновку,  що позов задоволенню не
підлягає.

ст. 270 ЦК
України визначено,  що фізична
особа,  відповідно до Конституції України
має особисті немайнові права,  серед яких
є право на повагу до гідності та честі. Статтею 273 ч.3 ЦК України
встановлено,  що діяльність фізичних та
юридичних осіб не може порушувати особисті немайнові права.

Згідно
вимог  ст. 297 ЦПК України,  кожен має право на повагу до його гідності та
честі. Гідність та честь фізичної особи є недоторканими. Фізична особа має
право звернутися до суду з позовом про захист її гідності та честі.

Відповідно
до вимог  ст.  23 ЦК
України особа має право на відшкодування моральної шкоди,  завданої внаслідок порушення її прав.
Зокрема,  моральна шкода може

полягати,  крім інших випадків,  і у душевних стражданнях,  яких фізична особа зазнала у зв'язку з
протиправною поведінкою щодо неї самої,
членів її сім'ї чи близьких родичів,
а також у приниженні честі,
гідності та ділової репутації фізичної або юридичної особи.

До
відомостей,  що принижують честь і
гідність особи і можуть бути підставою для відшкодування моральної шкоди
належать така інформація або факти,  які
перед громадськістю чи окремими громадянами принижують честь і гідність
особи,  з точки зору додержання
законів,  загальновизнаних правил
співжиття,  принципів людської
моралі,  за умови,  що ці відомості не відповідають дійсності чи
неправильно викладені.

В
судовому засіданні встановлено,  що між
сторонами дійсно протягом тривалого часу існують неприязні стосунки внаслідок
того,  що вони не можуть прийти до згоди
з приводу користування відповідачем під'їзною дорогою до свого господарства. З
цього приводу і одна і інша сторона неодноразово зверталась у різні інстанції
зі скаргами та заявами,  які розглядались
компетентними органами. Такі звернення з заявами до органу,  уповноваженого на їх розгляд не можна вважати
відомостями,  що принижують честь і
гідність особи або поширенням такої інформації.

Обставини
на які посилається позивачка про пошкодження відповідачем її майна не знайшли
свого підтвердження в судовому засіданні.

Оцінивши
в сукупності досліджені докази,
з'ясувавши дійсні обставини справи,
суд прийшов до висновку,  що
позивачкою не доведено позовні вимоги з якими вона звернулась до суду.

На
підставі наведеного,   ст. 23,
1167 ЦК України,  керуючись
ст.  ст.  213-215 ЦПК України,  суд , -

вирішив:

В
задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди завданої
приниженням честі і гідності - відмовити.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга на рішення подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої
інстанції.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про   апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в
строк,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.