Справа №2-п-3195/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 серпня 2007 року                                                                     місто
Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Слюсарчук
Н.Ф.

з участю секретаря с/з                  Хоцької Л.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом КП «Житомирське виробниче управління
водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду 12.04.2007 року з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з
водопостачання та водовідведення в сумі 635 грн. 67 коп. на користь КП
«Житомирське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»
відповідно до кількості споживачів, яка утворилась станом на 01.03.2007 року,
вказавши, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі,
просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за надані
послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 635 грн. 67 коп., витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь
позивача та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Відповідачі в
судове засідання не з'явилися, хоча про час, день та місце розгляду справи були
повідомлений належним чином (відповідно до ч. 8 ст. 76 ЦПК України), про
причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без
участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4
ст. 169 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вирішив
визнати позов таким, що підлягає до задоволення.

Спірні
правовідносини регулюються ст.162 ЖК України та Правилами користування
системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах
України, які затвердженні наказом Державного комітету житлокомунгоспу України
від 01 липня 1994 року № 65, виходячи з норми споживання води за місяць на
кожну особу (мешканця квартири). Судом встановлено, що відповідачі користуються
послугами позивача, від отримання послуг не відмовлялись.

Таким чином, між
сторонами існували зобов'язальні правовідносини, які зі свого боку відповідачі
не виконували належним чином, своєчасно не вносили необхідні платежі, чим
порушили права позивача і допустили заборгованість станом на 01.03.2007 року
згідно наданого розрахунку в сумі 635 грн. 67 коп.

Керуючись
ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, гл. 8 розд. III ЦПК України,
ст.ст.64,67,68,162 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь КП «Житомирське
виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованість
за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 635 грн. 37 коп.,
витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 10
грн. 00 коп. з кожного,

судовий збір на користь держави в розмірі по 17 грн з кожного Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський
районний суд м. Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.