року Орджонікідзевський районний суд м.
судді - Шевченко С. В.
секретарі Шоста Є.В.
позивача Губіної Г.С.
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду
м.  Харкова цивільну справу за позовом
Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення
вартості електричної енергії,  не
облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ,
року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення вартості електричної
енергії,  не облікованої внаслідок
порушення ПКЕЕ з відповідачів в розмірі 1212 грн. 43 коп.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та наполягала
обґрунтування своїх вимог представник позивача вказує,  що 18.01.2006 р. при перевірці
електроустановки будинку де проживають відповідачі за адресою: АДРЕСА_1,  представниками АК "Харківобленерго"
електромонтерами Східного РВЕ установлений факт: підключення напруги поза
ПО,  що є порушенням п.п. 11,  14,
20,  48 " Правил користування
електричною енергією для населення ". Представниками АК "
Харківобленерго " на підставі п. 53 "ПКЄЄ для населення " був
порушення. Згідно п. 2,  4,  8 «Методики визначення обсягу та вартості
електричної електроенергії,  не
облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричної
електроенергії»,  затвердженої НКРЕ від
04.05.2006 р. № 562. Відповідачу зроблено донарахування за спожиту електричну
енергію в сумі 1212 грн. 43 коп.
в судове засідання не з'явились. Повідомлялись належним чином та
своєчасно,  про що свідчать
повідомлення,  які знаходяться в
матеріалах справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи,  відповідно
Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  перевіривши матеріали
справи,  встановив,  що відповідачі прописані за адресою:
АДРЕСА_1. При перевірці електроустановки будинку 18.01.2006 p.,
де мешкають відповідачі,
представниками АК "Харківобленерго" електромантерами Східного
РВЕ було встановлено порушення п.п. 11,
користування електричною енергією для населення",  а саме: підключення напруги поза ПО,  що є порушенням.  Про наведене порушення був складений акт №
"Харківобленерго" згідно п. 2,
4,  8 "Методики числення
розміру відшкодування збитків,
заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем "ПКЄЄ
для населення" відповідачу зроблено донарахування за спожиту енергію в
сумі 1212 грн. 43 коп. Нараховану суму відповідачі добровільно не відшкодували.
зв"язку з вищенаведеним суд вважає необхідним задовольнити позов та
стягнути з відповідачів суму донарахування за спожиту електроенергію в розмірі
того,  позивач при зверненні до суду
сплатив 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
та 51 грн. держ мита.
ЦПК України,  стороні на користь якої
ухвалено рішення,  суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
підставі викладеного,  суд вважає
необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача державне мито в розмірі
51 грн. та 30 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи,  які він поніс при зверненні до
суду в долевому відношені.
підставі викладеного,  керуючись  ст.
88,  212 ЦПК України,   ст.
ст.  67,  68 ЖК України,   ст.
ст.  257, 267 ЦК України,
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго"
вартість електричної електроенергії не облікованої внаслідок порушення правил
користування електричної енергії в розмірі 1212 (одна тисяча) грн. 43 коп.
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго"
державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. - по 12 (дванадцять ) грн. 75
коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
30 грн. - по 7 (сім) грн. 50 коп.
Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.