Справа №2-13/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
вересня 2007 року                                                                       Знам"янський
міськрайонний суд

Кіровоградської
області

в   складі: головуючого судді                                                         -
Бурко Р.В.,

при секретарі                                                          -
Красіловській О.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу в місті Знам"янка
Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовною заявою і просить ухвалити рішення, яким стягнути
на її користь аліменти, з відповідача ОСОБА_2., на своє утримання. Свої позовні
вимоги обгрунтувала тим, що згідно свідоцтва про народження відповідач є її
батьком. До її повноліття відповідач сплачував аліменти. Після виповнення
повноліття, стягнення аліментів припинено, але згідно довідки Кіровоградської
філії відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна» позивач
навчається в зазначеному ВУЗІ на денному відділенні на комерційній основі.
Термін навчання закінчується 01.07.2008 року. Оскільки відповідач не надає
матеріальної допомоги в добровільному порядку, а може таку надавати, не
цікавиться ані її успіхами, ані фінансовим становищем колишньої родини, просить
суд стягнути аліменти х з батька - відповідача ОСОБА_2. до закінчення нею
навчання в розмірі по 1/6 частині з усіх видів заробітку.

Позивач в судове засідання з'явилася, пояснила, що відповідач по справі є
її батьком, шлюб між її матір'ю і відповідачем розірвано і до повноліття
відповідач платив аліменти за рішенням Ленінського районного суду міста Одеси,
оскільки вона продовжує навчання, а батько мешкає в Росії і є громадянином
Росії, може надавати матеріальну допомогу, просить суд стягнути з ОСОБА_2.
аліменти до закінчення нею навчання, тобто до 01.07.2008 року.

Відповідач, в судове засідання не з'явився, допитаний відповідно до вимог
Мінської Конвенції «Про правову допомогу і правову відносини по цивільним,
сімейним та кримінальним справам» від 22.01.1993 року. Згідно протоколу допиту
відповідач підтвердив, що ОСОБА_1. є його донькою, аліменти він платив, даний
позов не визнає в зв'язку з скрутним матеріальним становищем: на його
утриманні, крім позивача, перебуває двоє дітей 1998 року народження, і 1988
року народження, який навчається в ВУЗІ.

Суд, вислухавши позивача, оголосивши протоколи допиту
відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив, що, згідно свідоцтва про
народження батьком ОСОБА_1є відповідач; згідно довідки від 29.03.2005 року
Кіровоградської філії Відкритого міжнародного Університету розвиту людини
«Україна» позивач навчається на ІІ-му курсі, термін навчання до 01.07.2008
року; згідно матеріалів Конвенції позовна заява про стягнення аліментів вручена
відповідачу; згідно протоколу судового засідання відповідач допитаний
Канавінським районним судом М.Н.Новгород 07.05.2007 року і 23.05.2007 року; згідно
довідки про склад сім'ї до складу сім'ї відповідача входять син ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та дружина ОСОБА_5; згідно довідки Нижньогородського вищого

військово-інженерного
командного училища щомісячне грошове забезпечення складає 7379,55 рублей; згідно довідки Нижньогородського
вищого військово-інженерного командного училища ОСОБА_3, 1988 року народження навчається на 1-му курсі денної
форми навчання, дата закінчення навчання 30.07.2011 року; згідно свідоцтва про
реєстрацію шлюбу - відповідач перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 з 09.04.1988
року; згідно свідоцтв про народження відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які є громадянами
Російської Федерації.

З урахуванням наведеного, в силу ст.ст.198, 199, 200 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов"язані утримувати своїх повнолітніх дітей, в тому
числі які продовжують навчання. Суд вважає встановленим в судовому засіданні,
що відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги позивачу,
даний позов не визнав в зв'язку з скрутним матеріальним становищем, згідно
протоколів допиту, також судом враховується, що на утриманні відповідача є
неповнолітній син, а також повнолітній син, який продовжує навчання. Але суд
вважає, що з ОСОБА_2. належить стягнути аліменти для утримання доньки до
закінчення нею навчання. Також в силу ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2. належить
стягнути на користь держави судовий збір.

На підставі ст.ст.198, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31,
60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 223, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів, - задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця села
Миколаївка Днестровського району Одеської області, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження, на її утримання у розмірі по 1/6 частини з усіх видів
заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж мінімальний розмір аліментів
на одну дитину, щомісяця, до закінчення нею навчання, тобто до 01 липня 2008
року, розпочавши стягнення з 04 квітня 2005 року.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в сумі
51 (п"ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 7 (сім) грн. 50 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в
межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти
денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не буде подано. Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду Кіровоградської області, через Знам"янський
міськрайонний суд, протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.