Справа №
РІШЕННЯ

іменем       України

смт.  Короп                                                                                              25
вересня 2007 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого -   судді              Корзюк Т.П.

при секретарі    -                      Двойнос І.М.

з участю: прокурора -              Марченко О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора
Коропського району в  інтересах
Мезинського Національного Природного Парку до ОСОБА_1про відшкодування шкоди,
заподіяної порушенням природоохоронного законодавства у межах території та
суб'єктів природно-заповідного фонду України внаслідок незаконної рубки дерев,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Коропського району звернувся до суду з даним позовом, вказуючи на те, що 25 червня 2007 року, близько 11 год. 00 хв., в кв.
105 вид 12 Хотинського ПОНДВ Мезинського НПП, ОСОБА_13дійснив незаконну порубку
сироростучої акації в зоні регульованої рекреації, що є забороненою діяльністю,
чим порушив  ст. 21 Закону України „Прог
природно-заповідний фонд". А тому прокурор просить стягнути з відповідача
на користь Мезинського Національного Природного Парку 342 грн. 00 коп.3авданих
збитків.

В
судовому засіданні представник прокуратури Коропського району - прокурор Марченко О.В. підтримав
позовну заяву по вищевикладеним мотивам і просить її задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_1 позов визнав повністю. При цьому просить суд зменшити суму стягнення,
оскільки його сім'я перебуває в тяжкому матеріальному становищі, має двох
неповнолітніх дітей, ніде не працює, має у власному користуванні невелику за
розміром присадибну ділянку.

Заслухавши
пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

З
протоколу № 18 від 25.06.2007 року про адміністративне правопорушення,
складеного начальником відділу державної охорони та збереження екосистем
Мезицського НПП Андрійченко A.M., вбачається, що в
25 червня 2007 року, ОСОБА_13дійснив незаконну порубку 4 дерев сироростучої
акації в зоні регульованої рекреації в кв.105 вид. 12 Хотинського ПОНДВ
Мезинського НПП. Відповідно до розрахунку розмір шкоди від незаконної порубки
дерев ОСОБА_1 складає 342 грн. 00 коп., чим завдано збитків Мезинському
Національному Природному Парку державі на суму 342 грн. 00 коп.

Згідно  ст.1166 ЦК
України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується
в повному обсязі особою, яка її завдала. А тому ОСОБА_1 повинен відшкодувати на
користь Мезинського Національного Природного Парку завдані збитки в сумі 342
грн. 00 коп.

Однак
відповідач перебуває в тяжкому матеріальному становищі. ОСОБА_1 має на
утриманні двох неповнолітніх дітей. А тому суд вважає можливим, на
підставі  ст.1193 ЦК України,
зменшити ОСОБА_1 суму стягнення до 200 грн. Прокурор Марченко О.В. не заперечує
проти зменшення суми стягнення.

На
підставі наведеного, керуючись  ст.
ст.1166, 1193 ЦК України,  ст.215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Мезинського Національного Природного Парку 200 (двісті)
гривень завданих збитків.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпеченні
розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Заява
про апеляційне оскарження рішення   суду
першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.