Справа № 2-2281/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

20 серпня  2007 року.

Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у
складі: головуючого судді                                                ТкаченкоС.В.

при
секретарі                                                     Щербині
О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2ОСОБА_3про визначення частки у спільному
майні, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом вказавши , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
батько ОСОБА_2. Після
його смерті відкрилася спадщина на частину квартири АДРЕСА_1 Вона - дочка
померлого, бажає оформити свідоцтво про право на спадщину. Вона звернулася в
нотаріальну контору за одержанням свідоцтва про право на спадщину після смерті
батька. Однак у видачі свідоцтва було відмовлено в зв'язку з тим, що квартира
була спільною сумісною власністю. А при житті спадкодавця його частка в
загальному майні виділена не була.

Квартира АДРЕСА_1належала їй, померлому батьку , та
відповідачам по справі на підставі Свідоцтва про право власності на житло та була
спільною сумісною власністю. Частки в ній кожного з них визначені не були. Вони
володіли, користалися квартирою спільно.

Просить визначити частки кожного співвласника у розмірі по І4 частини
квартири.

В судовому
засіданні позивач на позові наполягає.

Відповідачі в
судовому засіданні, кожний окремо, позов визнали.

Суд , вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи , вважає , що позов
підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1належала ОСОБА_3, ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на
підставі Свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 27 08 1993 року та
знаходилася в спільній сумісній власності л.с. 8 . ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 л.с. 9 . Частки у майні співвласників не виділені.

П. 224 Інструкції «Про порядок здійснення нотаріальних дій нотаріусами
України» затверджує, що нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину
після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після
виділення частки померлого у спільному майні.

Згідно зі ст. 370 ЦК
України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у
спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається , що частки кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленністю
між ними, законом або рішенням суду.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 10,213,215  ЩІК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити: визначити частку померлого ОСОБА_1 у спільному
сумісному майні - квартирі АДРЕСА_1в розмірі 1 4 частини квартири.

Визначити частку ОСОБА_2 у спільному сумісному майні
-квартирі АДРЕСА_1 в розмірі 1 4 частини квартири.

Визначити часткуОСОБА_3 у спільному сумісному майні -
квартирі АДРЕСА_1в розмірі 1 4 частини квартири.

Визначити частку ОСОБА_1 у спільному сумісному майні -квартирі АДРЕСА_1в
розмірі 1 4 частини квартири.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.