Справа №2-3126/2007р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2007 року Сніжнянський міський суд Донецької
області в складі:

головуючого - судді                                      Кучми В.В.

при секретарі -                                              Цалетової Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сніжне справу за позовом прокурора м. Сніжне в
інтересах ОСОБА_1до Державного підприємства „Сніжнеантрацит" про
забов"язання щомісячної виплати встановленої законом мінімальної
заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором м. Сніжне в інтересах
ОСОБА_1 подана позовна заява до Державного підприємства „Сніжнеантрацит"
про встановлення щомісячних виплат у розмірі мінімальної заробітної плати. Пори
цьому прокурор посилається на те, що ОСОБА_1 є особою, яка у неповнолітньому віці потерпіла унаслідок
нещасного випадку на виробничій ділянці відповідача, у зв"язку з
чим йому встановлена перша група інвалідності довічно і за рішенням народного
суду м. Сніжне від 06.01.78 р з відповідача на його користь присуджені
щомісячні виплати у сумі 54 грн., але відповідно до положень цивільного
законодавства якщо потерпілий не має професійної кваліфікації і після
досягнення повноліття продовжує залишатися непрацездатним унаслідок каліцтва
або іншого ушкодження здоров"я, завданого йому до повноліття, то йому
відшкодовується шкода в обсязі не нижче встановленого законом розміру
мінімальної заробітної плати.

У судовому засіданні помічник
прокурора м. Сніжне Шабінський І.В заявлені в інтересах ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, на обгрунтування надав пояснення аналогічні
викладеним у позовній заяві.

До початку судового засідання від в.о. генерального
директора ДП „Сніжнеантрацит" Івасюк
О.В надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника підприємства,
заявлені позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Заслухав помічника прокурора, вивчив письмові пояснення
керівника підприємства-відповідача, дослідив матеріали справи, суд вважає позов
підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні фактично встановлено, що
25.09.68 року ОСОБА_1, в інтересах якого прокурором
заявлено позов, у віці вісім років, раптово опинившись у приміщенні другого
поверху трансформаторного пункту розподільчого пристрою 6 Квт
трансформаторної підстанції і доторкнувшись руками до струмопровідної шини,
облишився обох рук, у зв"язку з чим за висновком ЛТЕК від 25.05.77 р
визнаний інвалідом першої групи довічно. У зв"язку з вказаними обставинами
на підставі рішення народного суду м. Сніжне від 06.01.78 р на користь
потерпілого за рахунок коштів шахтоуправління „Зоря" Торезського
виробничого об'єднання з видобутку вугілля, правонаступником якого на цей час є
відповідач ДП „Сніжнеантраацит", присуджені щомісячні виплати у розмірі 54
гривні. Вказані обставини підтверджуються актом засвідчення у ЛТЕК, рішенням
народного суду м. Сніжне від 06.01.78 р.

Але відповідно до положень ч. 4 ст.
1199 Цивільного кодексу України якщо потерпілий не має професійної
кваліфікації і після досягнення повноліття продовжує залишатися непрацездатним
унаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров"я, завданого йому до
повноліття, він має право вимагати відшкодування шкоди в обсязі не нижче
встановленого законом розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином,
виходячи з принципу диспозитивності сторін, враховуючи те, що
підприємство-відповідач визнає позовні вимоги у повному обсязі, у судовому засіданні
доведені і підтверджені належними доказами обставини непрацездатності
потерпілого ОСОБА_1 унаслідок каліцтва з вини відповідача з віку восьми років і
до теперішнього часу, він є такий, що має на отримання матеріальної допомоги у
вигляді

2

відшкодування підприємством шкоди шляхом щомісячних
платежів у розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої законом на момент
виплати.

Відповідно до
ч. З ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено
від сплати судового збору, він стягується з відповідача, таким чином з
відповідачів солідарно на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі
51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
сумі ЗО грн

Керуючись ст. 1199 ЦК
України, ст. ст. 11, 174, 212 - 215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
прокурора м. Сніжне в інтересах ОСОБА_1до Державного підприємства
„Сніжнеантрацит" про забов"язання щомісячної виплати встановленої
законом мінімальної заробітної плати задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства
„Сніжнеантрацит" на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, починаючи з 28
серпня 2007 року і довічно щомісячні виплати у розмірі мінімальної заробітної
плати, встановленої законом на момент проведення виплати.

Стягнути з Державного підприємства „Сніжнеантрацит"
на користь держави судовий збір у сумі 51 гривня та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривен

Рішення може
бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на

протязі десяти
днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги на протязі

двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.