Справа № 2-2295/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем  України

м. Донецьк                                                                                                      26 вересня 2007 р.

Петровський
районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Бабаков В.П., при
секретарі Дівів*євій Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою

Комунального підприємства
"Тепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду із позовною заявою про стягнення боргу з відповідачів.

Позовні вимоги
мотивовані тим, що відповідачі не сплатили заборгованість за послуги по
опаленню за період з 01 листопада 2055 р. по 01 липня 2007 р. в сумі 1123 грн.
23 коп. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідачів вказану
суму боргу.

У судове
засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи
у його відсутність.

Відповідачи в
судове засідання не з'явились, про явку до суду повідомлені належним чином.
Суд, відповідно до ст. 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідачи мешкають в квартирі АДРЕСА_1 Відповідачка
ОСОБА_1. зареєстрована за цією адресою, а відповідач ОСОБА_2, хоча і не
зареєстрований, але є власником цієї квартири. Це підтверджується довідкою ЖЕКа
та договором купівлі-продажу квартири. Між позивачем та відповідачами склалися
договірні відносини, згідно яких, позивач надавав відповідачам теплові ресурси,
а відповідачи користувалися ними.

Відповідно до
ст. 714 ЦК України,
за договором постачання тепловими ресурсами одна сторона (постачальник)
зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) теплові
ресурси, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих
ресурсів.

Згідно наданого
розрахунку, відповідачи мають заборгованість перед позивачем за спожиту теплову
енергію в сумі 1123 грн. 23 коп. за період з 01 листопада 2005 р. по 01 липня
2007 р.

Відповідно до
ст. 527 ЦК України,
в разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржником він
зобов'язаний відшкодувати шкоду, що є підставою для стягнення суми
заборгованості.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути 51 грн. 00 коп. судового збору
на користь держави та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення
судового розгляду справи на користь КП "Тепломережа".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 527, 714 ЦК України, ст. ст.
88,213-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов
Комунального підприємства "Тепломережа" задовольнити.

2

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Тепломережа" 561 грн. 50 коп. - заборгованість по
сплаті наданих послуг по опаленню за термін з 01
листопада 2005 р. до 01 липня 2007 р., на р/р НОМЕР_1 ОКПО 05473192 МФО 334408, з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Тепломережа"
561 грн. 73 коп. - заборгованість по сплаті наданих послуг по
опаленню за термін з 01 листопада 2005 р. до 01 липня 2007 р., на р/р НОМЕР_1 ОКПО
05473192 МФО 334408,

а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи на р/рНОМЕР_1, ОКПО05473192 МФО 334408, на користь держави -
судовий збір в розмірі 51 грн. на р/р НОМЕР_1 місцевого бюджету Петровського району м. Донецьку, МФО 834016, .

Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на
протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Петровського районного суду м. Донецька протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський
районний суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.