Справа №
міський суд Рівненської області
судді  Мельника О.В.
представника позивача Курганської О.В.
відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ЖКП
ОСОБА_1    про стягнення боргу,
позивача у судовому засіданні зменшила позовні вимоги та пояснила, що
відповідач, як наймач квартири, зобов'язаний вносити плату за утримання будинку
та прибудинкової території на рахунок ЖКП «Паркове» згідно укладеного між
сторонами Договору № 314/55 від 27.07.2005 p.. Внаслідок
невиконання відповідачем вказаного обов'язку у останнього утворилася
заборгованість в сумі 1139, 71 грн. станом на 01.04.2007 p., яка зменшилася і
становить 1069, 74 грн. станом на 01.08.2007 р.
справи відповідач вказаний борг не сплатив. Просить стягнути з відповідача суму
боргу 1069, 74 грн. та покласти на відповідача судові витрати по справі.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце судового
розгляду був повідомлений в установленому законом порядку. Заперечень проти
позову не подав. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності
відповідача на підставі наявних у ній доказів згідно вимог ч.4 ст. 169, ст.ст.
224-228 ЦПК України.
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази
в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню
Судом
встановлено, що між відповідачем та ЖКП «Паркове» 27.07.2005 р. укладено
Договір про реструктуризацію заборгованості та відкрито на ім'я відповідача
особовий рахунок НОМЕР_1 на квартируАДРЕСА_1
Договору та вимог п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572 в
редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 р. № 45, якими
передбачено, що власник та наймач квартири зобов'язаний оплачувати надані
житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом,
протягом тривалого часу оплату не проводить, в зв'язку з чим у нього виникла
заборгованість станом на 01.08.2007 р.
в сумі 1069,74 грн. Вказана заборгованість розрахована за фактично надані
послуги згідно із диференційованими тарифами, що стверджується
особовому рахунку НОМЕР_1.
зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк
відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності
таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
обставин підстави для стягнення заборгованості в судовому порядку наявні.
ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
викладеного, ст. 526 ЦК України, п. 7 Правил користування
приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 8 жовтня 1992 р, № 572 в редакції Постанови Кабінету Міністрів
України від 24 січня 2006 р. №45, ст.ст. 10, 59,60,81,88, 212,214, 215 ЦПК
«Паркове» до ОСОБА_1 задовольнити повністю.
ОСОБА_1 на користь Житлово-комунального підприємства «Паркове» заборгованість в
сумі 1069,74 (одна тисяча шістдесят дев'ять) грн. 74 коп.
ОСОБА_1 в прибуток місцевого бюджету судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна)
ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
в Рівненському міському суді в сумі 30 (тридцять) грн.00 коп. на депозитний
рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України
Рівненській області.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви
строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї
заяви.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасоване,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.