Справа
№ 2-408/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 року
Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді : Бондаренко
О.І.

при секретарі : Старинець  Н.В.

з участю позивача : ОСОБА_1.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району про встановлення
факту, який має юридичне значення та про визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом ,-

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до Стрижавської селищної ради Вінницького району
про встановлення факту, який має юридичне значення та про визнання права
власності в порядку спадкування за заповітом , зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її бабуся ОСОБА_2 у віці 81 рік.

В смт
Стрижавка відкрилася спадщина на належні спадкодавцю будинок АДРЕСА_1, вартістю
19395 грн.; земельний пай згідно Державного акту на право приватної власності
на землю в розмірі 1,67 га, розташований на території Стрижавської селищної
ради, вартістю 22107 грн. та на майновий пай, згідно свідоцтва про право
власності серія НОМЕР_1 в ПСП „Агрофірма Батьківщина" в розмірі 4394 грн.

Відповідно
до заповіту  складеного 10.02.2006 року
ОСОБА_2. все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося,
заповідала позивачці, ОСОБА_1.

Позивачка в
шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, подала заяву до державної
нотаріальної контори Вінницького району. Однак, свідоцтво про право власності в
порядку спадкування за заповітом позивачці
не видано, оскільки спадкодавець не зареєструвала своє право власності
на згаданий будинок в установленому законом порядку. Крім того, на будинок
АДРЕСА_1 в смт. Стрижавка не видано свідоцтво про право власності в зв'язку зі
смертю його власника.

Тому
позивачка звертається до суду, щоб встановити факт, від якого залежить
виникнення її майнового права на спадщину за заповітом .

В
попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала, аргументуючи його
мотивами викладеними в позовній заяві , просила його задоволити.

Представник
відповідача - Стрижавської селищної ради в судове засідання не з»явився,
попередньо надавши суду заяву, якою просить справу розглядати у відсутності
їхнього представника, оскільки Стрижавська селищна рада Вінницького району
позов ОСОБА_1. визнає.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку,  встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведені попереднього судового засідання

Заслухавши
пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Суд  встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2,
що підтверджується копією  свідоцтва про
смерть, серії НОМЕР_2.

10.02.2006
р. спадкодавець ОСОБА_2., склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого
комітету Стрижавської селищної ради Вінницького району і зареєстрований в
реєстрі №219 , яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не
складалося, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона
матиме право заповідала своїй правнучці ОСОБА_1.

Факт
укладення заповіту та його чинність підтверджує відповідна копія дубліката
заповіту від 10.02.2006 р.

Після
смерті ОСОБА_2. відкрилась спадщина, яка складається з : будинку з
господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що належав померлій, відповідно
до виписки з домової книги на даний будинок; майнового паю в майні ПСП “
Агрофірма Батьківщина” в смт. Стрижавка Вінницького району в розмірі 4394
гривень, який належав померлій згідно свідоцтва про право власності на майновий
пай члена КСП серії НОМЕР_1; земельної ділянки в розмірі 1,67 га в межах  згідно з планом, розташованої на території
Стрижавської селищної ради та переданої для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі
державного акту на право приватної власності на землю від 20.03.2002 року.

Однак, за
свого життя ОСОБА_2. не одержала правовстановлюючий документ на належний їй
будинок. Той факт, що ОСОБА_2. володіла, користувалася та розпоряджалася  спадковим будинком підтверджується копією
технічного паспорта на садибний
(індивідуальний) житловий будинок, випискою з домової книги на будинок
АДРЕСА_1 в смт. Стрижавка , згідно якої спадкодавець зареєстрована в будинку з
26.02.1974р. по день смерті - 23.02.06р., довідкою Стрижавської селищної ради
за № 6197 від 29.12.2006 року.

Позивачка
прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2., так як у встановлений законом строк
звернулася в Вінницьку районну державну нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини. На момент смерті ОСОБА_2., спадкоємців які мають право на
обов'язкову частку в спадщині немає, що підтверджується довідкою Стрижавської
селищної ради  за №6197 від 29.12.2006
року .

Відповідно
до ст. 328 ЦК України  право власності
набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів.

Відповідно  до ст. 1223 ЦК України право на спадкування
мають особи визначені у заповіті.

Відповідно
до вимог ст. 256 ЦПК  України та п.16
постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 зі змінами, внесеними
25.05.1997 року “Про судову практику в справах
про встановлення фактів, що мають юридичне значення” від 31.03.1995р. зі
змінами 25.05.98р. суди розглядають справи про встановлення фактів, якщо
встановлять дії спадкоємця, які свідчать про прийняття спадщини.

За
даних обставин суд приходить до висновку , що право ОСОБА_1. на спадщину є
доведеним , а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На
підставі викладеного , керуючись
ст.ст.328,1222,1223,1233,1268,1269,1270,1272,1296 ЦК України , ст.ст.11, 15,
59, 60, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити
факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
в смт. Сртижавка Вінницького району
Вінницької області при житті володіла, користувалася та розпоряджалася
будинком та належними до нього
господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в смт. Стрижавка Вінницького
району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування
за заповітом на будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької
області, який складається з : житлового будинку під літерою „А"; погребу з шиєю під літерою
„Б", що належав ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Стрижавка
Вінницького району Вінницької області.

Визнати за
ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на:

- земельну
ділянку в розмірі 1,67 га в межах  згідно
з планом, розташовану на території Стрижавської селищної ради та передану для
ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2. на
підставі державного акту на право приватної власності на землю від 20.03.2002
року.

- майновий
пай в майні ПСП “ Агрофірма Батьківщина” смт. Стрижавка Вінницького району в
розмірі 4394 гривень, який належав ОСОБА_2. згідно свідоцтва про право
власності на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: