Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 вересня 2007 року Золочівський районний суд Харківської області в
складі:

головуючого                    суді                 Калайда І.С. ,

секретаря                                                 Мартиненко
Л.В.,

розглянувши у
попередьому судовому засіданні в сел.Золочів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2  про стягнення аліментів на
утримання їх неповнолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Змінивши позовні вимоги,
просить стягнути аліменти в розмірі 300 грн. кожного місяця.
Зазначила,  що 15.03.2003 року між нею та
відповідачем зареєстровано шлюб,  але
однією сім"єю вони не проживають з травня 2007 року,  з того ж часу відповідач припинив надання
матеріальної допомоги на утримання доньки,
не бере участі у її вихованні. Знаючи,
що дитина потребує постійної батьківської уваги та допомоги,  відповідач ухиляється від виконання своїх
батьківських обов"язків. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними
не досягнуто. Відповідач працює,  але
дохід мінливий та нерегулярний.

Відповідач
в судовому засіданні проти позовних вимог позивачки не заперечував,  пояснив,
що нещодавно влаштувався на роботу,
але дохід мінливий та нерегулярний,
тому згоден сплачувати на утримання доньки по 300 грн. щомісяця.

Виходячи
із наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
сторін,  суд вважає,  що
позов підлягає задоволенню.

Згідно  ст.
ст. 180,  184 Сімейного Кодекса України батьки
зобов"язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Якщо платник
аліментів маж нерегулярний,  мінливий
дохід,  ... суд за заявою платника або
одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як
встановлено,  відповідач матеріальної
допомоги на утримання доньки не надає,
не займається її вихованням,
працює,  але має мінливий та
нерегулярний дохід.

Відповідно  ст.  88
ЦПК України та  ст.  4 Постанови КМУ „Про державне мито" від
30.04.1993 року з відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Керуючись  ст.
ст.  130,  209,
213,  214,  215 ЦПК України,   ст.
ст.  180,  184,
191 Сімейного Кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уроженця

с. Кияни,  Богодухівського району,  Харківської області,  на користь ОСОБА_1

аліменти на
утриманння доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1,

по 300 грн.
кожного місяця починаючи з 03.09.2007 року до її повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2  на користь держави судовий збір
в сумі 51 грн.,  7 грн. 50 коп . за
інформаційно - технічне забезпечення.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в прядкку ч.4
ст. 295 ЦПК України.