Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05
вересня 2007 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі
головуючого судді Компанієць І. Д.,

секретаря
судового засідання Мілінтеєвої Т.С. ,

з
участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши
у відкритому. судовому засідання у заочному порядку у залі суду міста Авдіївки
цивільну справу за позовом Авдіївського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства
«Донецькоблводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за вартість
використаної води та послуг водовідведення,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з заявою про стягнення заборгованості за вартість
використаної води та послуг водовідведення з відповідачки за комунальні послуги
по холодному водопостачанню та прийняттю стоків,  посилаючись на те,  що Авдіївське виробниче управління
водопровідно-каналізаційного господарства від імені КП «Донецькоблводоканал»
задовольняє потреби населення міста Авдіївка з централізованого забезпечення
холодною водою та водовідведенню. Згідно
ст. 22 Закона України «Про питну воду та водопостачання»,   ст.
ст. 20, 32 Закона України «Про
житлово-комунальні послуги»,  п.п.23, 33
Правил забезпечення населення послугами з водо-,  теплозабезгіечення та водовідведення АВУВКГ
прийняв на себе обов'язки щомісячно та в повному обсязі забезпечувати
відповідачку послугами по забезпеченню холодною водою та прийняттю стоків,  а відповідачка - щомісячно та в повному
обсязі сплачувати рахунки міськводоканалу за надані послуги. Однак в період з
01.06.2004 року по 31.05.2007 року оплата належним чином не здійснювалась,  в наслідок чого утворилась заборгованість в
сумі 776 гривень 26 копійок.

В
судовому засіданні представник позивача,
діюча на підставі довіреності,
підтримала позовні вимоги у повному обсязі,  просила стягнути з відповідачки на користь КП
«Донецькоблводоканал» заборгованість за послуги по водопостачанню та прийняттю
стоків у сумі 776 гривень 26 копійок,
яка виникла за період з 01.06.2004 року по 31.05.2007 року.

Відповідачка
до судового засідання не з'явилася,  хоча
про день,  час та місце розгляду справи
була повідомлена належним чином,  про
причини неявки суд не повідомила,  не
надала заяву про згоду на розгляд справи за її відсутністю.

Суд,  ухвалив розглядати справу у заочному порядку.

Суд,  вислухавши представника позивача,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно
довідки КП «Служба єдиного замовника» відповідачка зареєстрована та проживає за
адресою: АДРЕСА_1.

З
виписки лицевого рахунку НОМЕР_1 вбачається,
що відповідачка має заборгованість за комунальні послуги за період з
01.06.2004 року по 31.05.2007 року включно у розмірі 776 гривень 26 копійок.

З
листа адміністрації Авдіївського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства
«Донецькоблводоканал» від 02.05.2007 року вбачається,  що відповідачка була попереджена про те,  що за нею рахується вказана сума
заборгованості,  у разі несплати якої
позивач звернеться до суду.

Таким чином,  при наявності
заборгованості у розмірі 776 гривень 26 копійок,  яка виникла за період з 01.06.2004 року по
31.05.2007 року,  відповідачка її не
погасила.

На
підставі  ст. 67, 68 ЖК України плата за
комунальні послуги (водоцостачання,
газ,  теплова енергія та інші
послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому
порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та плату за
комунальні послуги.

На
підставі наведеного,  згідно наданих тарифів,  з відповідачки,  підлягає стягненню з відповідачки
заборгованість за вартість використаної води та послуг водовідведення у розмірі
776 гривень 26 копійок,  яка утворилася
за період з 01.06.2004 року по 31.05.2007 року.

В
порядку  ст. 88 ЦПК України з
відповідачки на користь позивача підлягає стягненню витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень та державне мито у
розмірі 51 гривень.

Керуючись  ст.
ст. 67, 68 ЖК України,   ст.  ст. 10, 1157, 60, 88, 208, 212-215, 226 ЦПК
України,   ст. 598 ч.2 ЦК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
Авдіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства
комунального підприємства «Донецькоблводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за вартість використаної води та послуг водовідведення -
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року
на користь Авдіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного
господарства комунального підприємства «Донецькоблводоканал» заборгованість за
послуги по холодному водопостачанню та водовідведенню за період з 01.06.2004
року по 31.05.2007 року в сумі 776 гривень 26 копійок,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
у розмірі 30 гривень,  державне мито в
сумі 51 гривня,  а всього стягнути 857
(вісімсот п'ятдесят сім) гривень 26 копійок.

Копію
заочного рішення протягом п'яти днів надіслати до адреси відповідачки
рекомендованим листом.

Заочне
рішення може бути переглянуте Авдіївським міським судом за письмовою заявою
відповідачки. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне
рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через
Авдіївський міський суд Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо вона буде подана в
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.