Справа №
РІШЕННЯ

Іменем    України

17
вересня 2007 року                                                                                                      м.  Чернігів

Деснянський
районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої -
судді Карапута Л.В.,

при секретарі -
Товстенко Н.М. ,

з участю
представника позивача - Кузьміної П.О.,

відповідача,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
ТОВ фірми „ТехНова" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

У червні
2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості за теплопостачання в розмірі 2147 грн. 76 коп.,  що виникла за період з 01.12.2004 року по
01.06.2007 року.

У
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і наполягав на
їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1.
позов не визнав.

Співвідповідач
ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився,
хоча про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином,  причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши
пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідачі
є співвласниками приватизованої кв. АДРЕСА_1 і відповідно до  ст. ст. 67,
68,  162 ЖК України,   ст. 360 ЦК України зобов'язані своєчасно
сплачувати за комунальні послуги,  в тому
числі і за послуги з теплопостачання.

Відповідачі
за отримані послуги не розраховувалися вчасно,
внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 2147 грн. 76 коп.,  що виникла за період з 01.12.2004 року по
01.06.2007 року,  що підтверджується
розрахунком ( а.с.  4 ).

Вказана
сума повинна бути стягнута з відповідачів на користь ТОВ фірми „ТехНова".

Заперечення
відповідача сплачувати суму боргу за послуги з теплопостачання з мотивів
того,  що він не перебуває з позивачем в
будь-яких договірних правовідносинах,  у
даному випадку не може бути взяте судом до уваги,  оскільки між сторонами фактично існують
відносини,  відповідно до яких
позивач,  який є юридичною особою,  надає,
а відповідач отримує послуги та сплачує за надані послуги,  що підтверджується розрахунком про їх оплату.

Не
встановлено,  що відповідач якимось чином
відмовився від надання тих чи

2

інших послуг позивача.

Також
підлягають стягненню з відповідачів на користь ТОВ фірми „ТехНова" витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00
коп..

Керуючись  ст. ст. 10,
60,  208 - 209,  292,
294 ЦПК України,   ст. ст.
67,  68,
162 ЖК України,   ст. 360 ЦК України,  суд

вирішив:

Позов
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 1073 грн. 88 коп.,  з ОСОБА_2 1073 грн. 88 коп. на користь ТОВ
фірми „ТехНова" заборгованість за теплопостачання.

Стягнути
з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 15 грн. 00 коп. на користь ТОВ фірми „ТехНова".

Стягнути
з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 15 грн. 00 коп. на користь ТОВ фірми „ТехНова".

Стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 25 грн. 50 коп..

Стягнути
з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в розмірі 25 грн. 50 коп..

Рішення суду
може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.