Справа   №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 липня
2007 року                                                                 Дергачівський
районний суд

Харківської
області

в
складі:        головуючого - судді                                                      Жорняк
О.М.

при
секретарі                                                                                       Поповій
Н.П.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в залі суду м.  Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2,  ОСОБА_3про визнання права
власності на 12 частину квартири в порядку спадкування по заповіту,  суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2.,  ОСОБА_3. про визнання права власності на 12
частину квартири в порядку спадкування по заповіту.

В
обгрунтування позову позивачка ОСОБА_1. посилається на те,  що її батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

ОСОБА_4. залишив заповіт
на ім'я позивачки від 02.03.2003 року,
посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального
округа,  яким заповів їй зареєстровану на
його ім'я квартиру АДРЕСА_1.

Спадщину
після смерті батька позивачка прийняла фактично. У шестимісячний строк після
поховання батька та на згадку про нього забрала з квартири належний йому посуд.
На даний час у вказаній вище квартирі мешкає дочка позивачки разом зі своєю
дитиною,  здійснюючи з позивачкою догляд
за квартирою.

Квартира
№ 4,  розташована в будинкуАДРЕСА_1була
придбана батьками позивачки: ОСОБА_3. та ОСОБА_2.- відповідачкою по
справі,  в період зареєстрованого шлюбу
та на спільні кошти. Кожен із батьків має право на 12 частину квартири. Батько
мав право розпоряджатися лише половиною вказаної вище квартири.

Позивачка в
судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідачка
по справі ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилася,  в поданій суду заяві проти задоволення позову
не заперечувала,  просила справу
розглядати в її відсутність.

Відповідач
ОСОБА_3. позовні
вимоги визнав повністю,  не заперечував
проти задоволення позову.

Суд,  вислухавши сторони,  вивчивши надані суду докази,  приходить до наступного.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як
вбачається з матеріалів справи,
відповідачка по справі ОСОБА_2.- мати позивачки,  відповідач ОСОБА_3.- її рідний брат. Чоловіком матері був ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

ОСОБА_4.,  батько позивачки,
залишив заповіт на її ім'я від 02.03.2003 року,  посвідчений приватним нотаріусом
Дергачівського районного нотаріального округа,
яким заповів їй зареєстровану на його ім'я квартиру АДРЕСА_1.

Спадщину
після смерті батька позивачка прийняла фактично. У шестимісячний строк після
поховання батька та на згадку про нього забрала з кварти належний йому посуд.
На даний час у вказаній вище квартирі мешкає дочка позивачки разом зі своєю
дитиною,  здійснюючи з позивачкою догляд
за квартирою.

Квартира
№ 4,  розташована в будинкуАДРЕСА_1була
придбана батьками позивачки: ОСОБА_3. та ОСОБА_2.- відповідачкою по
справі,  в період зареєстрованого шлюбу
та на спільні кошти. Кожен із батьків позивачки має право на 12 частину
квартири,  тому ОСОБА_3. мав право
розпоряджатися лише половиною вказаної вище квартири.

Відповідно
до  ст.
534 ЦК України
( в редакції 1963 року) кожен громадянин може по заповіту залишити все своє
майно або частину його одному або кільком особам.

Згідно
549 ЦК України
( в редакції 1963 року) спадкоємець прийняв спадщину,  якщо він фактично вступив в управління чи
володіння спадковим майном.

При
таких обставинах,  з урахуванням
доказів,  наданих по справі,  суд дійшов висновку,  що позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають
задоволенню у повному обсязі.

На
підставі  ст.   ст.
524, 534, 549 ЦК України(
в редакції 1963 року),  керуючись  ст.
ст.  130,  174 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 12 частину квартири АДРЕСА_1,  в порядку спадкування по заповіту.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України