Справа №
року                                                                м.
міськрайонний суд Донецької області у складі:
судді                     Протасовой М.В.
при секретарі                             Ставицької А.П.
представника позивача    Гуревича М.Ю.
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемовська цивільну справу за
Артемівського міського РЕМ
ІДЕМ ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення не облікованої
спожитої електроенергії,
Артемівський міський РЕМ
ІДЕМ ВАТ «Донецькобленерго» звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що
відповідач який проживає за АДРЕСА_1 є абонентом Артемівського міського РЕМ,
який постачає йому у квартиру електричну енергію і повинен дотримуватись вимог
законодавства, що регулює споживання населенням електричної енергії.
представниками позивача в ході перевірки виконання споживачами вимог «Правил
користування електричною енергією для населення» були встановлені порушення у
вигляді підключення струмоприймачів до електролічильника, про що було складено
акт № 096106 від 15.05.2005 року.
ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику»,
п.п.42,48 «Правил користування електричною енергією для населення», споживач
несе відповідальність за розкрадання електроенергії у випадку самовільного
підключення к електромережам,
споживання електроенергії без приладу обліку і пошкодження цього приладу. Об'єм
недооблікованої електроенергії розраховано згідно п.53 «Правил користування
електричною енергією для населення» і за методикою затвердженою Постановою НКРЕ
України від 4.05.2006 року № 562 і складає 153 грн. 82 коп. У добровільному
порядку вся сума заподіяної шкоди відповідачем не відшкодована. Потому, просять
стягнути суму заподіяної шкоди з відповідача.
У судовому засіданні
представник позивача, діючий відповідно довіреності на позовних вимогах
наполягає та просить задовольнити їх у повному обсязі.
судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлен
належним чином - судовою повісткою, врученою під особисту розписку. Про причини
неявки суд не повідомив, заяв про відкладання розгляду справи від нього не
надійшло. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути
дану справу у відсутність відповідача за матеріалами справи та постановити
заочне рішення. Про винесення заочного рішення представник позивача у судовому
засіданні не заперечував.
Суд, вислухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному обсязі.
справи вбачається, що ОСОБА_1є абонентом Артемівського міського РЕМ.
З акту № 096106
від 15.05.2005 року вбачається, що споживач проживає в будинку АДРЕСА_1 порушив
п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення» здійснивши підключення
струмоприймачів до електролічильника, (а.с. 4)
споживач неправомірними діями спричинив позивачу матеріальну шкоду в наслідок
безоблікового споживання електричної енергії, розмір якої розрахований
відповідно до Методики затвердженої
Постановою НКРЕ від 4.05.2006 року № 562 складає 153 грн. 82 коп. і ця сума
відповідно до ст. 1166 ЦК України підлягає стягненню з ОСОБА_1 він згідно
особового рахунку він є абонентом Артемівського міського РЕМ.
стягненню підлягає і сума судових витратив, що сплачені позивачем загальною
ст. 226-228 ЦПК України, ст. 27 ЗУ
«Про електроенергетику», ст.ст. 48, 53 «Правил користування електричною енергією
для населення», Методикою нарахування розміру збитків спричинених енергопостачальнику
в наслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для
населення», затвердженою Постановою НКРЕ України від 4.05.2006 року №562, суд -
Артемівського міського РЕМ
ІДЕМ ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення не облікованої
спожитої електроенергії задовольнити в повному обсязі.
ОСОБА_1 на користь ІДЕМ ВАТ «Донецькобленерго» заборгованість за не обліковану
філіалу - Донецьке управління ВАТ «Ощадбанк», ОКПО 00130903, МФО 335106.
ОСОБА_1 судові витрати загальною сумою 81 грн.00 коп. у рахунок повернення
набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для
оскарження останнього.
бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за
письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з дня отримання ними копії цього
рішення.

На рішення може
бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення винесено
суддею одноособово в нарадчий кімнаті.