Справа
№2-857
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 вересня 2007
року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді                                                                      Кацаренко
І.О.

при
секретарі                                                                               Пічморзі
О.В.

за
участю представника позивача                                             ОСОБА_3

представника
відповідача                                                          ОСОБА_4,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Новоазовську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Новоазовської міської ради Донецької області (далі
- міськрада) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач
звернулася до суду з даним позовом.

В
обгрунтування своїх позовних вимог зазначала,
що її мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилося
спадкове майно,  на яке вона,  позивач,
є спадкоємицею першої черги за законом.

До
спливу шестимісячного строку від дня смерті матері вона не змогла звернутися до
держнотконтори за місцем відкриття спадщини з заявою про те,  що вона приймає спадщину і просить видати їй
свідоцтво про право на спадщину за законом,
оскільки протягом зазначеного терміну перебувала в іншій державі - у
Російській Федерації - за місцем мешкання її фактичного чоловіка. Просила
визначити їй додатковий термін для прийняття спадщини терміном на три місяці.

Своєю
телеграмою позивач просила справу розглянути у її відсутність,  просила задовольнити її позовні вимоги,  доручала представляти свої інтереси у суді
своєму батькові ОСОБА_3 (а.с. 10).

Представник
позивача ОСОБА_3 у попередньому
судовому засіданні підтримав позовні вимоги ОСОБА_2,  просив задовольнити їх. При цьому суду
пояснив,  що він є батьком позивача і
також спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї дружини ОСОБА_2 .
Він своєчасно звернувся до держнотконтори з заявою про відмову від своєї частки
спадщини на користь дочки ОСОБА_2. Дочка не могла звернутися з заявою про
прийняття спадщини своєчасно,  оскільки
одразу після смерті матері поїхала до м. Москва до свого чоловіка,  де і працювала.

У
попередньому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 проти
задоволення позову ОСОБА_2 не заперечувала.

Суд,  вислухавши представників сторін,  дослідивши письмові докази по справі,  вважає,
що позов підлягає задоволенню частково,
виходячи з наступного.

Так,  судом встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.
8),  яка згідно копії свідоцтва про народження
позивача (а.с. 7) є матір'ю останньої.

Відповідно
до ч.3  ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця,  який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважних причин,
суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подачі заяви про прийняття
спадщини.

Суд,  виходячи з того,  що причини,
зазначені позивачем,  є поважними,  вони підтверджуються копіями проїзних
документів,  згідно яких позивач дійсно
перебувала у іншій державі (а.с. 9),
вважає можливим визначити їй додатковий строк для прийняття
спадщини,  проте,  вважає можливим визначити додатковий строк
для прийняття спадщини позивачу терміном не на три місяці,  а на два місяці,  що,  на
думку суду,  є достатнім для звернення до
держнотконтори за місцем відкриття спадщини і місця смерті спадкодавця.

Керуючись  ст.
ст. 10, 60, 130, 209, 213-215 ЦПК України,  ч.3
ст. 1272 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,  терміном на 2 (два) місяці після набрання
законної сили судового рішення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження,
яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не було
подано.