Справа №
РІШЕННЯ

ім'ям України

30 жовтня 2007
року місцевий суд Ленінського району міста Луганська в складі:

головуючого
-   судді Таранової О.П.

при
секретарі   -   Лунгу А.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську цивільну справу за

позовом ОСОБА_1
доОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування
позову позивачка вказала, що 12.03.1994 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану м. Луганська,
актовий запис №

87. Дошлюбне
прізвище позивачки - ІНФОРМАЦІЯ_1. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину

-ОСОБА_3а,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який після розірвання шлюбу буде

проживати з
позивачкою. Спільне життя з відповідачем не склалось. В останній час між
сторонами

постійно
виникають сварки, внаслідок того, що кожний із них має різні погляди на сімейне
життя та

ведення
спільного господарства. Сторони припинили шлюбні стосунку, спільного
господарства не

ведуть та
проживають окремо. Подальше спільне життя та збереження сім'ї неможливе. Тому

позивачка
просить суд розірвати шлюб.

Позивачка та її
представник у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в

повному обсязі
та просила суд їх задовольнити, надала суду аналогічні пояснення.

Відповідач в
попереднє судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив,
однак до початку попереднього судового засідання надав до суду заяву в якій
позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення,
просив розглянути справу за його відсутністю.

Суд, вислухавши
пояснення позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає

позовні вимоги
обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до
ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде

встановлено, що
подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження шлюбу суперечило б

інтересам одного
з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом
встановлено, що сторони уклали шлюб 12 березня 1994 року, який був
зареєстрований у

Ленінському
відділі РАГС м. Луганська, про що зроблено актовий запис за № 87. Дошлюбне

прізвище
відповідачки - ІНФОРМАЦІЯ_1. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього
сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який після розірвання шлюбу буде
проживати з позивачкою. В останній час між сторонами постійно виникали сварки.
Сторони припинили фактичні шлюбні відносини й проживають окремо кожний своїм
особистим життям, спільного господарства не ведуть, до примирення не прагнуть.

За таких
обставин суд вважає, що подальше збереження шлюбу сторін неможливе.

Спір про
розподіл майна не заявлений.

Судові витрати у
справі суд вважає необхідним покласти на відповідача.

На підставі
наведеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст.
110-112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_2 таОСОБА_1

Віталіївною,
зареєстрований 12 березня 1994 року у Ленінському відділі РАЦС м. Луганська,
актовий

запис № 87.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито у доход держави зОСОБА_2в
розмірі 17 / сімнадцять / гривень, звільнивши від сплати ОСОБА_1

Рішення набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ленінський районний
суд м. Луганська шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження, а після того подання протягом двадцяти днів
апеляційної скарги.