Справа№2-1158 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 липня 2007р.               Дружківський
міський суд Донецької області

у складі:

головуючого-судді                                              Панової Т.Л.

при секретарі                                                       Костіній І.В.

з участю представника позивача                        Хомовського С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті
Дружківка Донецької області у залі суду цивільну справу за позовом

Відкритого   акціонерного   товариства
«Донецькобленерго»  до  ОСОБА_1 про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
«Донецькобленерго» звернулось у суд із позовом до ОСОБА_1. про стягнення
збитків, в якому зазначило, що 09.02.2007року при здійснені контролерами РЕС
перевірки додержування споживачем Правил користування електроенергією було
виявлено порушення Правил - безоблікове користування електроенергією з метою
крадіжки, а саме підключення струмоприймача поза засобом обліку електроенергії.
Факт порушення підтверджується Актом від 09.02.2007р № 400213. На підставі акту
та відповідно до Методики нарахування збитків завданих в наслідку порушення
Правил проведений розрахунок вартості недооблікованої електроенергії, що
складає 1456,47грн. Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1. суму завданих
збитків.

У судовому
засіданні представник позивача Хомовський підтримав позовні вимоги в повному
обсязі та пояснив, що відповідач проживає та користуються електроенергією в
будинку АДРЕСА_1 м.Дружківка.

09 лютого 2007
року при проведенні перевірки додержання споживачами Правил користування
електроенергією у відповідача було виявлено порушення Правил користування
електричною енергією, а саме: безоблікове споживання електроенергії без дозволу
енергопостачальника - підключення струмоприймача поза електролічильником.
Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, № 562 від
04.05.2006р. відповідачу розраховано вартість не облікованої електроенергії у
сумі 1456,47 грн. та пропоновано було її сплатити. Але відповідачем дана сума
не сплачена. Просить стягнути з відповідача зазначену суму, а також витрати по
сплаті витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1.  в судове засідання не з'явився. Причину неявки суду не
повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд
прийняв рішення провести заочний розгляд справи.

2 Дослідивши
докази     по     справі,
суд     вважає,
що     позовні     вимоги
ВАТ «Донецькобленерго» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно п.48
Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач електроенергії
несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією, за
пошкодження приладу обліку.

Судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_1.
на час перевірки 09 лютого 2007 р. був споживачем електроенергії в будинку
АДРЕСА_2 м. Дружківка, що підтверджується оформленим особовим рахунком НОМЕР_1,
а також довідкою про мешкання відповідача в будинку. Відповідач при
використанні електроенергії порушив Правила користування електричною енергією,
а саме: здійснював безоблікове споживання електроенергії
без дозволу енергопостачальника (підключення струмоприймачів поза засобами обліку
електроенергії).

Факт порушення
Правил користування електричною енергією підтверджується атом № 400213 від 09
лютого 2007 p.,
який підписаний відповідачем і до теперішнього часу ним не оскаржений.

Відповідно п.53
Правил користування електричною енергією для населення у випадку виявлення
представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування
електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії,
складається акт, який підписується представником енергопостачальника та
споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про
відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акту енергопостачальник має право визначити розмір збитків,
завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих
енергопостачальнику збитків розраховувається згідно оформленого акту про
виявлене порушення, виходячи із добовій норми споживання електроенергії та
кількості днів з дня останнього контрольного огляду представником
енергопостачальника показаній чи технічної перевірки приладів обліку до моменту
усунення порушення, за тарифами для населення, які діяли в період, за який
розраховувається розмір збитків, але не більш строку позовної давності.

Визначення
обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення
споживачами Правил користування електричною енергією, визначається згідно
Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил користування електроенергією, затвердженою
Постановою Національної комісії регулювання електроенергетіки України від
04.05. 2006 року № 562.

У судовому
засіданні перевірений розрахунок вартості електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення Правил у частині безоблікового споживання електроенергії до
акту № 400213 від 09.02.2007р. Суд вважає, що розрахунки проведені вірно, та з
відповідача ОСОБА_1. в примусовому порядку підлягає стягненню вартість не
облікованої електроенергії у сумі 1456,47 грн.

Крім того,
згідно ст.88 ЦПК України з відповідача в місцевий бюджет підлягають стягненню
витрати у виді судового збору у сумі 51 грн. 00 коп та на користь позивача
витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 209, 212-215,
223-225, 226 ЦПК Украіни, на підставі ст.ст.526, 1166 ЦК України, Правил
користування електричною енергією для населення, завтверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, суд-

3

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на поточний рахунок №
0680 в АК ШБ м. Дружківка, МФО
334334, код ОКПО 00131127) суму недооблікованої електроенергії у розмірі
1456 (одна тисяча чотириста п'ятдесят шість) грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на поточний рахунок
№0104 в АК ШБ м.Краматорськ, МФО
334141, код ОКПО 00131127 витрати на інформаційно технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30 (тридцять)грн. та в місцевий бюджет витрати по сплаті
судового збору у сумі 51 (п'ятдесят одна)грн.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду
набирає законної сили після десяти днів з дня проголошення рішення, якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано, або через двадцять днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в
Апеляційний суд Донецької області через Дружківський міський суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано через Дружківський міський
суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.