Справа №2-713/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

26
вересня 2007р.          Вільногірський
міський суд Дніпропетровської області

у складі

головуючого                                     судді
Болоніної М. Б.

при
секретарі                                               Шараповій
О.О.

за
участю   позивача                                    ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні у м. Вільногірську цивільну

справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання такою,

що втратила
право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

До суду
звернулась ОСОБА_1 з позовом до своєї доньки ОСОБА_2 про визнання такою,  що втратила право користування жилим
приміщенням в м. АДРЕСА_1,  в якому зазначає,  що відповідач з 1998р. спірним житлом не
користується,  постійно мешкає у
Приморському краї РФ,  її речей у квартирі немає. При телефонних розмовах донька
неодноразово повідомляла,  що
користуватися жилим приміщенням у м. Вільногірську не має наміру,  оформляє документи про прийняття громадянства
РФ,  приїхати для зняття з паспортної
реєстрації особисто не має можливості.

Позивач
просить зобов'язати житлово-комунальний орган зняти відповідача з реєстрації по
спірній квартирі.

В
судовому засіданні позивач повністю підтримала позов,  суду пояснила,  що відповідач мешкає у РФ з 1998р.,  має там сім'ю та роботу,  у 2005р. видала їй довіреність на зняття з
реєстраційного обліку по спірній квартирі,
але працівники паспортного відділу відмовились здійснити ці дії. Від
відшкодування судових витрат за рахунок відповідача позивач відмовилась.

Відповідач
до суду не з'явилась,  своєю телеграмою
(ар.с. 28) просила розглядати справу у її відсутність,  позов визнала.

Третя особа
ОСОБА_3не з'явився у зв'язку з перебуванням на роботі у м. Києві.

Третя
особа КП «ВО ЖКГ» своєю
телефонограмою (ар.с. 15) просить розглядати справу без участі їх представника.

Вислухавши
пояснення позивача,  дослідивши та
оцінивши у сукупності надані по справі докази,
в тому числі договір найму спірного жилого приміщення (ар.с. 4-5),  довідку про паспортну реєстрацію сторін
(ар.с. 6),  акт про непроживання
відповідача у спірній квартирі (ар.с. 7),
довіреність відповідача Бурхан ЯЛ щодо зняття її з реєстрації по спірній
квартирі (ар.с. 16),  суд доходить до
висновку про можливість прийняття визнання позову відповідачем,  це передбачено діючим законодавством та не
порушує її права,  відповідач втратила
право користування жилим приміщенням і підлягає зняттю з паспортної реєстрації.

Керуючись  ст.
ст.   10, 11, 88, 130, 174, 212,
213, 215 ЦПК України,   ст.  ст.
71, 72, 127 ЖК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання такою,  що
втратила право користування жилим приміщенням,
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2 такою,  що втратила право
користування жилим приміщенням вАДРЕСА_1
зобов'язавши КП «ВО ЖКГ м. Вільногірська» зняти її з паспортної
реєстрації за вказаною адресою.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
його проголошення,  апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської обл. через Вільногірський
міський суд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання завяи про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не було
подано.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

У разі
подання апеляційної скарги рішення,  що
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Копію
рішення направити відповідачу,  яка не
була присутня у судовому засіданні,  в
порядку  ст.  222 ЦПК України.