Справа №2-3082/2007
18 жовтня 2007 року                                                                                             м.
Орджонікідзевський районний
суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого: судді Калюжної
при секретарі: П'ятковській
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду у м.Запоріжжя цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи - Відділ громадянства,
міграції та реєстрації
фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, КП
"ВРЕЖО-1",   про визнання
втратившим право користування житловим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про визнання втратившим право
користування житловим
приміщенням, вказавши наступне. За адресою АДРЕСА_1 зареєстровані позивач та
відповідач по справі, відповідач є братом позивача, місце
проживання відповідача по
справі позивачу невідоме. Позивач вказує, що відповідач не проживає у
вказаній квартирі з 2001
року, але на нього здійснюються нарахування квартплати та плати за
комунальні послуги, які
позивач не має змоги сплачувати, оскільки не має постійного заробітку.
відповідачу ніяких перешкод у користуванні житлом не чинить, але відповідач без
поважних причин не користується вказаною квартирою більше 6 місяців, у зв'язку
визнати його таким, що
втратив право користування житловим приміщенням.
У судовому засіданні
позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві, просить задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач у судове
засідання не з'явився, про день та місце розгялду справи повідомлявся у
встановленому законом
порядку. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, якщо місце перебування
відповідача невідоме, суд
розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо виклику
відповідача до суду у порядку,
встановленому ЦПК України. У зв'язку з цим суд, зі згоди позивача,
вважає за можливе ухвалити
рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних матеріалів про права
та взаємовідносини сторін, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представники третіх осіб -
Відділу громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб

Орджонікідзевського РВ ЗМУ
УМВС України в Запорізькій області та КП «ВРЕЖО-1» у судове

засідання не з'явилися,
причини неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, свідків,    вивчивши матеріали
справи, вважає, що позовні

вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у
квартирі АДРЕСА_1

зареєстрований відповідач
ОСОБА_2, що підтверджується довідкою КП "ВРЕЖО-1" від 06.09.2007
року.

Згідно акту комісії у
складі представників ЖЕД №5 від 11.09.2007 року, ОСОБА_2не мешкає за адресою:
АДРЕСА_1напротязі 6 років.

Допитані у судовому
засіданні свідки ОСОБА_3та ОСОБА_4 пояснили суду, що відповідач не мешкає у
вказаній квартири більше 6 років.

Виходячи з викладеного, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1про визнання ОСОБА_2

Ю.Г. таким, що втратив
право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1

АДРЕСА_1 є обгрунтованими і
не суперечать вимогам ст. 71-72 ЖК України.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 71-72 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК

України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи - Відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб
Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, КП
"ВРЕЖО-1",   про визнання
втратившим право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що
втратив право користування житловим

приміщенням квартири
АДРЕСА_1.

Зобов'язати Відділ
громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ

ЗМУ УМВС України в
Запорізькій області скасувати реєстрацію ОСОБА_2 за

адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено
в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його копії.