Справа№2-1440/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ       УКРАЇНИ

16 липня
2007 року Ізюмський міськрайонний суд Харківськой області

в
складі: головуючого   - судді Любчич Л.В.,

при
секретарі -                 Орловій І.С.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу

встановив:

позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Повідомила, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 7 листопада 1992 року в
Ізюмському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківської
області, актовий запис №473. Від даного шлюбу народився син ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою.

Шлюбні відносини
фактично припинені, подружжя разом не мешкає близько 3,5 років.

В
судовому засіданні позивачка підтвердила вищезазначені обставини та просила суд
шлюб розірвати.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений,
причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами
справи встановлено:

1.          7 листопада 1992 року між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб в Ізюмському міському відділі реєстрації
актів цивільного стану Харківської області, актовий запис №473.

2.          Від даного шлюбу народився
син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою.

3.          Шлюбні відносини фактично припинені,
подружжя разом не мешкає.

Відповідач
заперечень не надав.

Відповідно
до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до
статті 110 цього Кодексу.

Відповідно
до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Таким
чином, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно
до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати.

Керуючись
ст. ст.10,11,88,209,212,214-215, ЦПК України, ст. ст.105,110 Сімейного кодексу
України, суд

вирішив:

позов
задовольнити, шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки міста Ізюму Харківської
області, працюючу, спеціалістом в Ізюмському райфінуправлінні, мешкаючої
АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Ізюму Харківської області, не
працюючого, мешкаючого АДРЕСА_2, зареєстрований 7 листопада 1992 року в
Ізюмському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківської
області, актовий запис №473 - розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 8-50 грн. на користь ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
7-50 грн. на користь ОСОБА_1.

При
реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 витрати в сумі 8-50 грн.,
ОСОБА_1 від сплати витрат звільнити.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.