Справа
№2-1812/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 серпня 2007
року Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:

головуючого
-             судді Варнавської Л.О.

при
секретарі -                   Ложкіній
А.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1до ВАТ
„Донецькобленерго" про зменшення суми збитків та зустрічним позовом ВАТ
"Донецькобленерго" до ОСОБА_1про стягнення суми збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач-відповідач
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача-позивача ВАТ „Донецькобленерго"
про визнання акту про порушення правил користування електричною енергією
недійсним, а сум такими, що не підлягають сплаті, вказавши, що 14 травня 2007
р. при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для
населення у нього робітниками ХЕМ був складений акт № 023508 про виявлене
порушення вищезазначених правил - самовільне підключення проводів до мережі
енергопостачальника, поза засобами обліку електричної енергії, яке виявити
представники енергопостачальника при контрольних зніманнях не мали можливості,
позивач вважає, що акт складений не правомірно, тому що порушення Правил
користування електричною енергією ним не здійснювались.

В судове
засідання позивач-відповідач ОСОБА_1 не з'явився, його інтереси представляли
представники ОСОБА_2. та
ОСОБА_3

Представники
позивача-відповідача ОСОБА_2, та
ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги змінили, відмовились від вимог про
визнання акту про порушення правил користування електричною енергією недійсним,
а сум такими, що не підлягають сплаті, просили зменшити нараховану суму збитків
у зв'язку з тяжким матеріальним становищем позивача-відповідача, похилим віком
позивача-відповідача, надали довідку про розмір пенсії, довідку з медичної
установи про стан здоров'я позивача, пенсійне посвідчення інваліда 2 групи.

Відповідач-позивач
ВАТ „Донецькобленерго" звернувся до суду з позовом до позивача-відповідача
ОСОБА_1 про стягнення збитків у сумі 8013,10 грн., вказавши, що 14 травня 2007
р. при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для
населення у відповідача робітниками ХЕМ було виявлено порушення вищезазначених
правил - самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника, поза
засобами обліку електричної енергії, прихованою електропроводкою, про що
відображено в акті № 023508 від 14.05.2007 р. Згідно акту розраховані збитки
відповідно до п. 53 Правил на суму 8013,10 грн., тому ВАТ
„Донецькобленерго" просить стягнути саме цю суму.

В
судовому засіданні представник відповідача-позивача ВАТ „Донецькобленерго"
позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній
заяві.

Заслухавши
представників позивача-відповідача, представника відповідача-позивача,
дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що первісний позов
ОСОБА_1 до ВАТ „Донецькобленерго" підлягає частковому задоволенню,
зустрічний позов ВАТ „Донецькобленерго" до ОСОБА_1 підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Як
встановлено в судовому засіданні при перевірці дотримання Правил користування
електричною енергією для населення у позивача-відповідача ОСОБА_1 за адресою
АДРЕСА_1робітниками ХЕМ було виявлено порушення вищезазначених правил -
самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника, поза засобами
обліку електричної енергії, прихованою електропроводкою, про що складений акт №
023508 від 14.05.2007 р. на підставі цього акту відповідачем розраховані збитки
у сумі 8013,10 грн.

Збитки
розраховуються відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для
населення" затверджених постановою KM України
26.07.99р. № 1357 та на підставі Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами

правил   користування   електричною
енергією   затвердженою   постановою
Національної   комісії регулювання
електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562.

Пп. 6 п.
3.1. Методики передбачене таке порушення правил користування електричною
енергією як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або
електропроводки до електричної мережі енергопостачальника поза засобами обліку
електричної енергії.

Згідно
п. 3.5 Методики у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 6
пункту З.1., добовий обсяг споживання електричної енергії (¥доб) через
проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом
обліку, визначається за формулою:

Удоб = Pc.n.*t,

де Рс.п.
- потужність самовільного підключення (кВт), що визначається за формулою: Рс.п.
= I*U*coscp, де І - сила струму, визначена, виходячи з загального
перерізу електропроводів від вихідних клем лічильника, виміряного з дотриманням
вимог законодавства у сфері метрології, та допустимого тривалого струму, який
може ними протікати (згідно з главою 1.3. - ПУЕ), a U ном.
фаз - номінальна фазна напруга, кВ, coscp - cos кута
між фазною напругою U фаз та струмом навантаження, який протікає тією самою
фахою, що виміряний з дотриманням вимог чинного законодавства у сфері
метрології. У разі відсутності приладів, за допомогою яких визначається
фактична величина coscp,
coscp приймається рівним 1 (при активному навантаженні
електроустановки споживача) або 0,9 (при змішаному навантаженні);

t - час
використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год.,

І - згідно з
главою 1.3. - ПУЕ для проводу марки і переріза „мідь 2 кв. мм" дорівнює 23
Удоб = I*U*coscp*t

Удоб =
23*220*1*8 = 40,48 кВт

Відповідно
до п. 3.3 Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії за
кількістю днів за виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 6
пункту 3.1. (якщо самовільне підключення поза приладом обліку прихованою
електропроводкою, виявити які представники постачальника електричної енергії
під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості) - з
дня останньої технічної перевірки до дня усунення порушення, але не більше ніж
за три роки.

Відповідно
до наданої ВАТ „Донецькобленерго" довідки N° 696 від 14.08.2007 р.
технічна перевірка не проводилась за вказаною адресою з 04.05.1989 року, тому
при розрахунку збитків необхідно враховувати останні три роки, які передували
виявленню порушення.

Вартість
1 кВтгод до 01.05.2006 р. складає -0,13 грн., з 01.05.06 р. до 31.08.2006 р -
0,1625 грн., 01.09.2006 р. до виявлення порушення - 0,203 грн.

З 14.05.2004 р.
до 01.05.2006 р. минуло 717 днів;

з 01.05.06 р. до
31.08.2006 р - 123 дні,

з 01.09.2006 р.
до виявлення порушення - 255 днів.

З 14.05.2004 р.
до 01.05.2006 р. збитки складають : 717 днів*40,48 кВт*0,13грн.= 3773,12 грн.;

з 01.05.06 р. до
31.08.2006 р. збитки складають:123 дні*40,48кВт*0,1625 грн. = 809,09 грн.;

з
01.09.2006 р. до виявлення порушення збитки складають: 255 днів*40,48 кВт*0,203
грн. = 2095,37 грн.

Загальна
сума збитків дорівнює 6677,58 грн. без ПДВ, ПДВ - 1335,52 грн., разом з ПДВ
-8013,10 грн.

Позивач в
розрахунку наданому до позову вірно зазначив суму збитків.

Відповідно
до ч. 4 ст. 1193 ЦК України
суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно
від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням
злочину.

Суд
прийшов до висновку, що позивач-відповідач ОСОБА_1 знаходиться у тяжкому
матеріальному становищі, отримує пенсію у розмірі 526,84 грн., про що надав
довідку № 4414 від 29.08.2007 р. проживає один, є інвалідом другої групи,
потребує постійного медикаментозного лікування та обслуговування на дому, крім
того є особою похилого віку (80 років).

З
зазначених підстав суд прийшов до висновку про необхідність зменшити суму
збитків, нараховану за актом № 023508 від 14.05.2007 р. про порушення Правил
користування електроенергією для населення з 8013,10 грн. до 2000 грн. Саме цю
суму і необхідно стягнути з позивача-відповідача ОСОБА_1

Відповідно
до п. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Отже, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені ним
витрати по оплаті витрат на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 30 грн.,
від сплати судового збору відповідача звільнити у зв'язку з тяжким матеріальним
станом.

На
підставі викладеного, керуючись "Правилами користування електричною
енергією для населення" затверджених постановою KM України
26.07.99р. № 1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії,
не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною
енергією затвердженою постановою Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562, ст. 1193 ЦК України, ст.ст.
88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, Постановою Кабінету Міністрів України від
21 грудня 2005 p. N 1258 суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ВАТ „Донецькобленерго" про зменшення суми збитків
задовольнити частково.

Зустрічний позов ВАТ „Донецькобленерго" до ОСОБА_1про стягнення суми
збитків у розмірі 8013,10 грн. задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ „Донецькобленерго" збитки нараховані
за актом № 023508 від 14.05.2007 р.
у сумі 2000 (дві тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ „Донецькобленерго" витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Звільнити ОСОБА_1у зв'язку з тяжким матеріальним станом від сплати судового
збору.

Врешті позову
ВАТ „Донецькобленерго" до ОСОБА_1відмовити.

Рішення
може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі
десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги на
протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.