Дело №2-617/2007
року Авдіїський міський суд Донецької області у складі головуючого судді:
Мєлєшак О.В.,  секретаря судового засідання: Русецької Г.О.,
позивача: Конько О.М.
у відкритому судовому засіданні в заочному порядку у залі суду міста Авдіївка
цивільну справу за позовом Авдіївського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства
„Донецькоблводоканал" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за вартість
використаної води та послуги водовідведення,
позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості за вартість використаної води та послуги водовідведення,  мотивуючи позовні вимоги тим,  що АВУВКГ задовольняє потреби населення
м.  Авдіївки у забезпечені холодною водою
та водовідведення. Відповідачі отримують комунальні послуги по забезпеченню холодною
водою та водовідведенням.  Згідно з
Законом України „Про питну воду та водопостачання",  Про житлово - комунальні послуги",  Правилами забезпечення послуг населенню по
водо,  - теплопостачання і водовідведення,  АВУВКГ взяв на себе зобов'язання щомісячно і
в повному обсязі забезпечить відповідача послугами по постачанню холодної води
та прийняття стоків,  а відповідач
щомісячно і в повному обсязі сплачувати рахунки міськводоканалу за надані
послуги. Але відповідач не виконує свої зобов'язання,  за час користування послугами АВУВКГ з
01.04.2004 року по 31.03.2007 року відповідачу нарахована заборгованість на
суму 710 грн. 69 коп. та витрати пов'язані зі зверненням до суду.
позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги,  наполягала на стягненні з відповідачів
заборгованості в повному обсязі.
у судове засідання не з'явився,  причини
неявки суду не відомі,  проте вони були
повідомлені про час,  день та місце
розгляду справи належним чином.
224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача,  який належним чином повідомлений і від якого
не надійшло повідомлення про причини неявки,
або якщо зазначені ним причини визнані неповажними,  суд може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів,  якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення справи.
урахуванням думки представника позивача,
суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку на підставі
матеріалів справи.
Суд,  вислухавши представника позивача,  дослідивши докази по справі,  встановив наступне.
вбачається з довідки про склад родини,
виданої Комунальним підприємством „Служба єдиного замовника"
відповідач прописаний та проживає за адресою: АДРЕСА_1
особового рахунку відповідачів НОМЕР_1заборгованість відповідача за період з
квітня 2004 року по березень 2007 року складає 710 грн. 69 коп.
претензії від 17.10.2006 року,
вбачається,  що відповідача
позивач попереджав про наявність у нього заборгованості.
Житлового Кодексу України: „Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну
плату та плату за комунальні послуги"; Квартирна плата та плата за
комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду
вносяться щомісячно в строки,
встановлені Радою Міністрів Української РСР.
доказів досліджених судом,
вбачається,  що позивач дійсно
забезпечує відповідачів послугами по постачанню холодної води. Але відповідач
не сплачує за послуги використаної води,
у зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 710 грн. 69 коп.3а
період з 01.04.2004 року по 31.03.2007 року. На підставі
вищевстановленого,  суд вважає,  що позовні вимоги позивача є доведеними та
обґрунтованими,  тому підлягають
задоволенню в повному обсязі.
Згідно  ст. 88 ЦПК України стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати,
тому з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові
витрати за державне мито у розмір 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 гривень,  оскільки вони підтверджуються квитанціями про
ст.  66, 68 Житлового Кодексу
України,   ст.   ст.  10,  11,
57-61,  88,  212-215,
224,  ЦПК України,  суд-
Авдіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства
комунального підприємства „Донецькоблводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за вартість використаної води та послуги водовідведення
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість за вартість використаної води та послуги
водовідведення на користь Авдіївського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства
„Донецькоблводоканал" заборгованість у розмірі 710 (сімсот десять) гривень
69 копійок,  а також витрати зі сплати
державного мита у сумі 51 (п"ятдесят одну) гривню та витрати за
інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30
(тридцять) гривень,  а усього стягнути
791 (сімсот дев'яносто одну) гривню 69 копійок.
рішення може бути переглянуте Авдіївським міським судом за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач
може оскаржити рішення до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський
міський суд Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо заяву про апеляційне
оскарження не подано у встановлений законом термін,  рішення суду набирає законної сили.