Справа №2-903/07 РІШЕННЯ
03 Вересня 2007 року
Новотроїцький райсуд Херсонської області В складі:
головуючого - судді - Тимченко
О.В. при секретарі - Марковській І.В. з участю прокурора - Куща В.Г. пред. зацік. позивача
-Карецької А.В. відповідача - ОСОБА_1.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за позовом прокурора Новотроїцького району в інтересах
держави в особі Новотроїцького міжгалузевого комбінату комунальних
підприємств до ОСОБА_1про стягнення боргу по оплаті комунальних послуг в сумі
Прокурор Новотроїцького району 04.07.2007 року звернувся до суду із позовом
в інтересах держави в особі Новотроїцького МККП до відповідача ОСОБА_1. про стягнення боргу по оплаті комунальних послуг в розмірі
374.40 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач протягом
тривалого часу не сплачував послуги за водопостачання
і водопровідний відвід до своєї будівлі і тому утворився борг в сумі 374.40
гривень. Просив його стягнути в повному розмірі.
Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на підстави,
Представник зацікавленої особи Карецька А.В. позов підтримав, посилаючись
на підстави викладені у заяві і підтвердив, що на
20.05.2007 рік відповідач має борг в сумі 374.40 гривень. Наполягає на стягненні суми боргу в повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечує, згодна сплатити заборгованість.
Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Предметом спору є оплата користування системами комунального водопостачання
та водовідведення в містах України, якими
користується відповідач.
В суді встановлено факт несплати тривалий час відповідачем комунальних
послуг за водопостачання і водовідведення
та порушення ним вимог п. 12 "Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах
України" затверджених Мінюстом України від
22.07.1994 року № 165/374, відповідно до яких абоненти-громадяни повинні
щомісячно, але не пізніше 25 грудня розрахункового року сплатити плату за користуванням водою. Борг відповідача складає 374.40
Відповідач користуючись послугами комунального водопостачання взяв
відповідно до ст. 509, 510, 526-530 ЦК України на себе зобов'язання про сплату наданих послуг в повному обсязі, але як підтверджують письмові докази
своєчасно не сплатив вартість послуг і тому утворився борг.
Враховуючи зазначені обставини суд приходить до висновку, що відповідно до Закону України "Про питну воду і питне
водопостачання" є підстави для задоволення позову і
стягнення боргу в повному обсязі.
Поскільки позов задоволено повністю, то суд відповідно до ст. ст. 81, 88
ЦПК України вважає необхідним покласти відшкодування
судових витрат в сумі 51 грн. в доход держави та 30 гривень на ІТЗС.
На підставі викладеного, ст. 509, 510, 526-530 ЦК України; п. 12 "Правил користування системами комунального водопостачання і водовідведення" затв.
Мінюстом України від 22.07.1994 року №
165/374; ЗУ "про питну воду і питне водопостачання" і керуючись ст.ст. 7,10,15,16,60,61,88,209,213-218,223 ЦПК
Новотроїцького району в інтересах держави в особі Новотроїцького міжгалузевого комбінату комунальних підприємств про
стягнення боргу за комунальні послуги в розмірі 374.40 гривень, -
Стягнути з ОСОБА_1мешканки АДРЕСА_1на користь Новотроїцького
міжгалузевого комбінату комунальних підприємств
Херсонської області МФО 325093 ОКПО 03355614
борг з комунальних послуг 374.40 гривень (триста сімдесят чотири гривні 40 коп.), а також судовий збір в сумі 51 грн.
(п'ятдесят одну гривню 00 копійок) в доход держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільних справ в сумі 30 гривень
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею
її копії до апеляційної інстанції або безпосередньо до суду
протягом терміну передбаченого для подання заяви про апеляційне
оскарження.