Справа №2-74/07рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 вересня 2007 року                                                                                                        м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Федика Л.І.

секретаря - Федорів Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання дитини на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення в її
користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3-
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 400грн.00коп. на час його навчання. 25.09.1990 року шлюб між ними
розірвано, і сина залишено на утриманні позивачки. На даний
час син ОСОБА_3 навчається на юридичному факультеті Прикарпатського юридичного
інституту МВС України, платної, денної форми навчання. В неї невелика заробітна плата, їй одній важко навчати сина,
батько також повинен брати участь у вихованні,
утриманні та навчанні дитини. Тому з даним позовом змушена звернутися до суду.

Позивачка в судовому засіданні
позов підтримала, просить його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, однак як вбачається з
протоколу допиту від 25 травня 2007 року, позов не визнав,
оскільки на утриманні має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. В нього мала заробітня плата і він невзмозі утримувати
сина ОСОБА_3 до 23-ох років.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підлягає до часткового
задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 25.09.1990 року розірвали
шлюб, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.З). Від шлюбу у
них народився син ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
ксерокопією свідоцтва про народження (а.с.2). Згідно довідки виданої ОСОБА_2,
вбачається, що його заробітня плата за 6 місяців 2007
року складає 30955,59 російських рублів (а.с.22), що в перерахунку на
українську гривні згідно довідки виданої
філією Калуським відділенням №6344 ВАТ „Державний ощадний банк України"
про те, що Національним банком України встановлено курс української гривні до:

-10 російських рублів станом на
06.08.2007 року - 1,9761 грн., отже 30955,59= 6098,25грн..

Згідно ст.. 199 п.1 Сімейного кодексу України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у
зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані
утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років
за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як вбачається з довідки (а.с.7) видоної ОСОБА_3, про те, що він дійсно навчається з 01.09.2005 року (платна, денна форма
навчання) на юридичному факультеті Прикарпатського
юридичного інституту МВС України ( Третій рівень акредитації). Також, згідно квитанцій про оплату за навчання вбачається, що позивачка
самостійно оплачує навчання сина:

1-ий курс - 1-ий семестр -
2175,00грн.;

1-ий курс - 2-ий семестр -
2175,00грн.;

2-ий курс - 1-ий семестр -
2175,00грн.,

усього на загальну суму -
6525,00грн. Хоча згідно довідки за 2006 рік
її заробітня плата становить 6460,43 грн. (а.с.6).

2

За змістом ст. .200 п.1 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів
з урахуванням обставин.

А тому, суд
приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати в користь повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
навчається на юридичному факультеті
Прикарпатського юридичного інституту МВС України, платної, денної форми навчання у твердій грошовій сумі в розмірі
200грн.00коп. щомісячно, починаючи з 21.11.2006
року і до закінчення ним навчання, а саме: до липня 2009 року, але не більше як
до 23 років.

Суд вважає необхідним покласти витрати по сплаті державного мита на
відповідача по справі - ОСОБА_2, звільнивши від сплати позивачку.

На підставі викладеного ст.ст.199 п.1, 200 п.1 Сімейного кодексу України,
керуючись ст. ст.213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, 1965року народження, уродженця та жителя с.Чічково, Усть-Удинського ройону, Іркутської області в
користь повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на юридичному
факультеті Прикарпатського юридичного інституту
МВС України, платної, денної форми навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 200грн.00коп. щомісячно, починаючи з 21.11.2006
року і до закінчення ним навчання, а саме: до липня 2009 року, але не більше
як до 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 51грн. судового збору в дохід держави, звільнивши
від сплати позивачку.

Стягнути з ОСОБА_2 07грн.50коп. оплати витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справ у судах.

Рішення в частині стягнення
аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву не було
подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Калуський міськрайонний суд.