Справа №2-1675/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

м.  Ковель                                                                                 21
вересня 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області

в
складі: головуючого-судді                                                     Бондара
В.М. ,

з
участю: секретаря                                                                   Рижко
О.М. ,

позивачів                                                                                   ОСОБА_1.,

ОСОБА_2.,  ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Ковелі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1,
ОСОБА_2,   ОСОБА_3до виконкому
Ковельської міської Ради    про визнання
права власності на самочинно збудоване нерухоме майно в порядку
спадкування,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.,  ОСОБА_2.,
ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до виконавчого комітету
Ковельської міської Ради про визнання права власності на частку житлового
будинку в порядку успадкування спадщини,
відкритої ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті батька - ОСОБА_4. На
обгрунтування своїх позовних вимог вказують на те,  що 27.10.1984 року згідно договору дарування
спадкодавець ОСОБА_4.  отримав у приватну
власність 32/100 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 та провів добудову трьох
житлових кімнат і коридору без дозволу виконавчого комітету і проектної
документації. Після його смерті спадкоємцями першої черги на частку спадкового
майна за законом є його діти - позивачі по справі,  які бажають успадкувати спадкове майно,  продовжують проживати у тій же квартирі.
Просять визнати за ними в порядку успадкування після смерті ОСОБА_4 право
власності в рівних частинах на нерухоме майно,
яке самочинно збудоване - частину житлового будинку по АДРЕСА_1. Судові
витрати по справі залишити за сторонами.

У судовому
засіданні позивачі ОСОБА_1.,
ОСОБА_2.,  ОСОБА_3,  уточнили позовні вимоги підтримали їх
повністю та просять задовольнити з викладених підстав. Пояснили,  що вони проживають у спадковій частині
будинку,  вирішили все спадкове майно
після смерті батька - ОСОБА_4.  оформити
в рівних частинах на себе. Тому просять визнати за ними в рівних частинах право
власності на 32/100 частину зазначеного будинку,  хліва,
а також на самовільно добудовану спадкодавцем частину з трьох кімнат і коридора,  всього загальною площею 80.9 кв.м. ,  житловою-58.4 кв.м.  в порядку успадкування після смерті батька -
ОСОБА_4.  Крім цього,  визнати за ними право власності на хлів і
гараж огорожу в порядку успадкування,
які належали спадкодавцю на праві власності. Понесені судові витрати
просять залишити за ними.

Представник
відповідача по справі в судове засіданні не з'явився,  подав суду заяву,  що заперечень до позову позивачів немає,  просить справу слухати без присутності
представника виконкому міської ради.

Згідно
4.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 стверджується,  що ОСОБА_4помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 38
років,  про що в Книзі реєстрації смертей
відділу реєстрації актів цивільного стану по м.
Ковелю Волинської області зроблено відповідний

актовий запис за
НОМЕР_2.

(а.с. 6 )

Згідно
договору дарування від 27.10.1984 року вбачається,  що ОСОБА_5подарував,  а гр. ОСОБА_4прийняв у дар 32/100 частини
будинку з належними надвірними будівлями-чотири хліви,  огорожа,
що знаходяться в АДРЕСА_1.

(а.с. 9-10)

Витягом
№ 8880249 про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 08.11.2005 року
стверджується,  що 32/100 будинку за
адресою АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної власності громадянину
ОСОБА_4.

(а.с. 13)

Згідно
генерального плану забудови земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1,  забудовник - ОСОБА_4 виявлено
житловий будинок,  господарський
хлів,  убиральня,  гараж,
літня кухня.

(а.с.  18-20)

Актом
госпрозрахункового проектно - виробничого архітектурного планувального бюро
м.  Ковель стверджується,  що самочинно проведена добудова до частини
житлового будинку трьох житлових кімнат і коридору по АДРЕСА_1 гр.
ОСОБА_4,  відповідають Державним
будівельним нормам і вимогам.

(а.с. 15-16)

Висновком
начальника управління містобудування та архітектури виконавчого комітету
Ковельської міської ради Мурай Л.Л.,  про
те,  що самочинно проведена добудова до
частини житлового будинку трьох житлових кімнат і коридору по АДРЕСА_1 гр.
ОСОБА_4,  відповідають Державним
будівельним нормам і вимогам.

(а.с. 14)

Довідками
головного санітарного лікаря №911 від 19.04.2007 року та головного державного
інспектора пожежного нагляду № 298 зазначено,
що при обстеженні помешкання гр.ОСОБА_4.  за адресою:
АДРЕСА_1 порушень санітарних та протипожежних норм не виявлено.

(а.с. 17)

Згідно
довідки Ковельського РЖКП-1 вбачається,
що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані і проживають ОСОБА_6,  ОСОБА_3,
ОСОБА_1,  ОСОБА_7.

(а.с. 29)

У  ст. 1216 ЦК України передбачено,
що спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної
особи,  яка померла (спадкодавця),  до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно
до положень  ст. 1261 ЦК України діти
після смерті батька є спадкоємцями першої черги за законом.

Статтею
1268 ЦК України
встановлено,  що спадкоємець,  який постійно проживав разом із спадкодавцем
на час відкриття спадщини,  вважається
таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом шести місяців він не заявив про
відмову від неї . Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким
чином,  на підставі доказів досліджених в
судовому засіданні,  суд приходить до
висновку про підставність вимог позивачів про визнання за ними права власності
на частку в квартирі по АДРЕСА_1 в порядку успадкування після смерті батька -
ОСОБА_4.

Визнання
права власності за позивачами не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб,  в
тому числі бувшої дружини спадкодавця,
яка проживає в даній квартирі.

Судові
витрати понесені позивачами при поданні позовної заяви,  залишити за ними,  згідно клопотання останніх.

На
підставі  ст.  ст. 1216,
1261,  1268 ЦК України,  керуючись
ст.  ст.  174,
209,  212-215 ЦПК України,  СУД,
-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 в рівних частинах право власності на
господарський хлів площею 47.6 кв.м. ,
на самочинно побудований гараж площею 29.7 кв.м. ,  на 32/100 частки будинку та самочинно
добудовану частину житлового будинку загальною площею 80.9 кв.м. ,  житловою - 58.4 кв.м. ,  у складі: коридору площею 5.4 кв.м. ,  ванної кімнати - 3.4 кв.м. ,  кухні-13.7 кв.м. ,  п'яти житлових кімнат - 23.1 кв.м. ,  9.7 кв.м. ,
10.0 кв.м. ,  7.1 кв.м. ,  8.5 кв.м. ,
по АДРЕСА_1 в порядку успадкування після смерті батька - ОСОБА_4.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти
днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі
апеляційної скарги без попереднього подання заяви протягом десяти днів з моменту
проголошення рішення,  із одночасною
подачею копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження подано не було.