Справа № 2-283
РІШЕННЯ

Іменем
України

29 квітня 2007 р.
м. Севастополь

Балаклавський районний суд міста Севастополя у
складі:

головуючого - судді Шашкіної В.А.,

при секретарі - Городецькій К.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1., дов.
№ 1365/0/2-08 від 29.01.2008 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у
залі суду в місті Севастополі цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» до ОСОБА_2про
стягнення суми збитків, що заподіяні порушенням правил користування електричною
енергією,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача  про стягнення суми збитків у
розмірі 1 609,80 грн., що були заподіяні внаслідок порушення відповідачем
правил користування електричною енергією.

Представник позивача у судовому засіданні позовні
вимоги підтримав, вважає їх законними, обґрунтованими та просить суд  задовольнити позов.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про
час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини
неявки у судове засідання не повідомив, заперечень на позов до суду не
надходило.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача,
вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідач ОСОБА_2. є користувачем послуг, які
надаються ВАТ «Енергетична компанія «Севастопольенерго» відповідачеві за
адресою: АДРЕСА_1.

У відповідності до пункту 53 Правил користування
електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінета міністрів
України № 1357 від 26.07.1999 р. у випадку виявлення представником
енергопостачальника порушень користувачем Правил користування електричною
енергією, у тому числі крадіння електричної енергії, складається  акт,
на    підставі   якого
енергопостачальник   має   право

визначити розмір збитків, які були нанесені йому
протиправними діями споживача.

При проведенні перевірки представниками ВАТ
«Енергетична компанія «Севастопольенерго» було встановлено, що відповідач -
ОСОБА_2. порушила правила користування електричною енергією для населення
шляхом самовольного   підключення   до
електромережі,   про   що
був   складений відповідний акт №
0084935 від 07.10.2005 р.

11.10.2005 р. на підставі вказаного акту, у
відповідності до «Методики нарахування розміру відшкодування збитків,
заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушень споживачем Правил
користування електричною енергією для населення», затвердженої Постановою
Національної комісії регулювання електроенергетики від 22.11.1999 р. № 1416
відповідачеві була нарахована сума збитків у розмірі 418,08 грн., яка у
добровільному порядку відповідачем сплачена не була.

При проведенні чергових перевірок представниками
ВАТ «Енергетична компанія «Севастопольенерго» з'ясувалося, що відповідач
повторно порушила Правила користування електричною енергією також шляхом
самовольного підключення до електромережі, про що також були складені
відповідні акти: № 0086469 від 26.12.2005 р., № 0087489 від 18.03.2006 р., №
0090827 від 04.07.2006 р., та нараховані суми збитків у розмірах: 334,46 грн.,
262,70 грн. та 594,56 грн., які також відповідачем у добровільному порядку
виплачена не були.

Так, згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодвіства, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться.

Порушенням зобов'язання, у відповідності до ст.
610, ст. 611 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема -
відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про
електроенергетіку» споживач електричної енергії несе відповідальність за
порушення правил користування електричною енергією.

На підстві наведеного вище, суд вважає позовні
вимоги ВАТ «Енергетична компанія «Севастопольенерго» про стягнення з             ОСОБА_2. суми збитків, що
заподіяні порушенням правил користування електричною енергією в розмірі 1
609,80 грн. законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючі питання про судові витрати, суд вважає,
що згідно ст. 88 Цивільно - процесуального
кодексу   України,   судовий
збір   у   розмірі

51,00 грн., сплачений позивачем при надані позовної заяви до
суду та інформаційно-техничне забезпечення судового процесу у розмірі                 30,00 грн., підлягають стягненню з відповідача
на користь позивача.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 26
Закону України «Про електроенергетіку», ст. 526, 610, 611 Цивільного кодексу
України, ст. ст. 88, 212-215 Цивільно-процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства
«Енергетична компанія «Севастопольенерго» до ОСОБА_2про стягнення суми збитків,
що заподіяні порушенням правил користування електричною енергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь Відкритого
акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» на
розрахунковий рахунок зі спеціальним використанням № 168 у  Севастопольському міському відділенні
«Ощадбанка» № 4548, МФО 384027, код ОКПО 05471081 у рахунок відшкодування
збитків, заподіяних порушенням правил користування електричною енергією 1 609
(одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2на користь Відкритого
акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» на розрахунковий
рахунок № 260073537 до АБ ПІБ м. Києва, МФО 300506, код ОКПО 05471081 судовий
збір у сумі 51 (п'ятидесяти однієї) грн. та 30 (тридцять) грн. - витрати
на  інформаційно-техничне забезпечення
судового процесу.

Заява від відповідача про перегляд заочного
рішення може бути подана до Балаклавського районного суду міста Севастополя у
10-денний строк з дня отримання ним копії
заочного рішення.

Заява від позивача про апеляційне оскарження може
бути подана до Балаклавського районного суду міста Севастополя у 10-денний
строк з дня проголошення рішення, апеляційна скарга у 20-денний строк після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя