Справа №2-4699 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня
2007 р.                                              м.  Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський
міськрайонний  суд Одеської області у
складі головуючого - одноособово судді Смаглій М. В. при секретарі - Корженко
Л.О.,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом    ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу
дійсним та    визнання права
власності,

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу
дійсним та визнання права власності на об'єкт нерухомого майна,  вказуючи,
що 17.05.2007 року між позивачкою та відповідачем був укладений договір
купівлі-продажу нерухомого майна,  за
яким позивачка виконала свої зобов'язання,
але відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору,  що перешкоджає позивачці у реалізації її
права власності на придбане майно. У зв'язку з наведеним позивачка просить
позов задовольнити.

Позивачка у
судовому засіданні свої вимоги підтримала.

Відповідач у
судовому засіданні позов визнав,
заперечень не має.

Суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведені попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього же Кодексу. Згідно з ч. 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши
матеріали справи,  вислухавши
сторони,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню по наступних
підставах.

У
судовому засіданні встановлено,  що 17
травня 2007 року у м. Білгород-Дністровському,
Одеської області між позивачкою та відповідачем у простій письмовій
формі був укладений договір купівлі-продажу нерухомого майна,  згідно якого позивачкаОСОБА_1 купила у
відповідача ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1
яка складається в цілому з однокімнатної квартири житловою площею 18, 5
кв.м. ,  загальною площею 32, 0 кв.м.
,  : 1- коридору,  2 - санвузлу,
3 - кухні,  4 - житлової,  і позивачкою за даним договором цілком
виплачена вартість квартири,  що
підтверджується копією договору купівлі-продажу у справі.

У
порушення  ст. 209 ЦК України цей
договір не був засвідчений нотаріально,
однак відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору.

У
відповідності зі  ст. 220 ч.2 ЦК України,  якщо сторони домовилися щодо усіх істотних
умов договору і відбулося повне або часткове виконання договору але одна із
сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення суд може визнати такий
договір дійсним.

З огляду
на вищевикладене,  суд вважає необхідним
задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1
визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна,  укладений у АДРЕСА_1  у простій письмовій формі 17 травня 2007
року,  згідно якого позивачкаОСОБА_1 купила
у відповідача ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1
яка складається в цілому з однокімнатної квартири житловою площею 18, 5
кв.м. ,  загальною площею 32, 0 кв.м. ,  : 1- коридору,  2 -санвузлу,
3 - кухні,  4 - житлової.

З огляду
на те,  що у відповідності зі  ст. 12 п.2 Закону України "Про
власність" громадянин здобуває право власності на майно,  отримане внаслідок укладення інших
договорів,  не заборонених законом,  суд вважає необхідним визнати за ОСОБА_1
право власності на квартиру АДРЕСА_1  яка
складається в цілому з однокімнатної квартири житловою площею 18, 5 кв.м.
,  загальною площею 32, 0 кв.м. ,  : 1- коридору,  2 -санвузлу,
3 - кухні,  4 - житлової.

На
підставі викладеного і керуючись
ст.  ст.  209,
220,  ч.2  ст. 328
ЦК України,     ст. 12 п.2 Закону України "Про
власність",   ст.  ст. 213-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1

Визнати
дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна,  укладений у АДРЕСА_1  у простій письмовій формі 17 травня 2007
року,  згідно якого позивачка ОСОБА_1
купила у відповідача ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1
яка складається в цілому з однокімнатної квартири житловою площею 18, 5
кв.м. ,  загальною площею 32, 0 кв.м. , :
1- коридору,  2 - санвузлу,  3 - кухні,
4 -житлової.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1
яка складається в цілому з однокімнатної квартири житловою площею 18, 5
кв.м. ,  загальною площею 32, 0 кв.м. , :
1- коридору,  2 - санвузлу,  3 - кухні,
4 -житлової.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.