Справа № 2-2004
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2007
р.                                                            Дружківський
міський суд

Донецької
області у складі:

головуючого
- судді                                                    Лебеженка
В.О.

при
секретарі                                                                  Слободкіній
ТІ.

з участю
позивача                                                       ОСОБА_1

відповідача                                                                     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій
вказав, що він з відповідачкою перебуває в зареєстрованому шлюбі з 27 липня
2002 року. Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає разом з відповідачкою.

Сімейні стосунки зупинені у серпні 2007 року у зв'язку з
тим, що відповідачка пішла від позивача жити на іншу квартиру, тому що сумісне
життя стало неможливим. Причиною розладу у родині стало те, що у позивача та
відповідача різіні погляди на життя, у зв'язку з чим між подружжям часто
виникали сварки.

Позивач вважає, що сімейні відносини припинені назавжди і примирення з
відповідачем не можливе. Просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримав свої вимоги про розірвання шлюбу і пояснив, що сімейні стосунки
припинені з відповідачем у серпні 2007 року, з причини того що у родині
постійно відбувалися сварки, позивач і відповідач не розуміли одне одного.
Просить шлюб з відповідачем розірвати.

Відповідач
ОСОБА_2 у судове засідання з'явилася, позовні вимоги позивача визнала частково
у частині розірвання шлюбу. Вимоги позивача

щодо залишення
йому на виховання неповнолітнього сина, не визнала. Просить суд неповнолітнього
сина залишити на виховання їй.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що шлюб між
подружжям ОСОБА_1 піддягає розірванню, так як вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам і інтересам їх дитини. Суд
вважає, що витрати по оплаті державного мита за реєстрацію розірвання шлюбу в
органах РАЦС необхідно покласти на позивача, неповнолітню дитину залишити проживати
з відповідачем.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.
110- 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 27 липня 2002 року у відділі реєстрації актів
цивільного стану м. Дружківки, актовий запис № 210, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мають неповнолітню дитину, розірвати.

Витрати по оплаті судового збору за реєстрацію розірвання шлюбу в органах
РАГС покласти на ОСОБА_1 у сумі
17 грн. 00 коп., ОСОБА_2 від
витрат звільнити.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю,
ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення
рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження,
або апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не
була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі
подання апеляційної скарги.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення
рішення, або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.