Справа№2-521/07р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 липня 2007 року.

Богуславський районний суд
Київської області в складі:

головуючого
судді                           ТітоваМ.Б.

при
секретарі                                    Ткаченко Н. А.

з участю представника

позивача                                           ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі
справу за позовом ОСОБА_2 до Ісайківської
сільської ради, Богуславського району про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2. звернувшись до суду з даним позовом до
Ісайківської сільської ради, Богуславського району, просить суд визнати за нею
право власності на майновий пай пайового фонду колективного
сільськогосподарського підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2224 гривні станом
на 01.01.2001 року та право власності на земельну частку (пай) із земель
колективного сільськогосподарського підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 розміром 2,5 га,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її син ОСОБА_3, якому належало
вказане нерухоме майно. На даний час вона є єдиним спадкоємцем за законом на
все майно належне її сину. Зазначає, що сертифікат про право власності на
земельну частку (пай) був втрачений, а новий не може бути виданий, поскільки
бланки таких сертифікатів вже не випускаються.

Коли вона звернулася до Богуславської державної
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів
про право власності на спадкове майно, то їй було відмовлено з тих підстав, що
у спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ на право власності на
вказане нерухоме майно. Поскільки вона позбавлена можливості в
адміністративному порядку встановити за собою право власності на вказане
нерухоме майно, то вона звернулась із даним позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позов підтримала обгрунтувавши його вищенаведеними обставинами.

Відповідач свого представника в судове засідання не
направив, однак надіслав до суду заяву в якій позов визнав і просив його
задовольнити.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що
позивачка ОСОБА_2 є спадкоємцем на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копією копією свідоцтва про народження
покійного та копією свідоцтва про одруження позивачки.

Спадкодавець ОСОБА_3 був власником майнового паю майна
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва серії КИ-

2

Ill НОМЕР_1,
виданого виконавчим комітетом Ісайківської сільської ради.

Про те, що ОСОБА_3 належала земельна частка (пай)
розміром 2,5 га із земель колективного сільськогосподарського підприємства
ІНФОРМАЦІЯ_1 та що земельний сертифікат виданий на його ім'я був втрачений
свідчить оголошення в 14 номері газети "Вісті Богуславщини" за 2007
рік.

У відповідності до ч.1 ст. 1261 ЦК України позивачка ОСОБА_2. як спадкоємець першої черги
має право на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_3

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 130
ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, 1223 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, право
власності на майновий пай пайового фонду колективного сільськогосподарського
підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2224 гривні станом на 31.03.2001 року, що
становить 0,061 відсотків та згідно структури : будівлі і споруди 80%,
транспортні засоби і обладнання 20%.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну частку
(пай) в землях колективного сільськогосподарського підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1
розміром в умовних кадастрових 2,5 га.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Київської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.