Справа
№2-2721/07
РІШЕННЯ

Іменем       УКРАЇНИ

"13" липня 2007
року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого       - судді Погрібного CO.

за секретаря                      -
Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну
справу за позовом Комунального підприємства "Дирекції єдиного замовника
„Черьомушки" доОСОБА_1про стягнення заборгованості по сплаті
житлово-комунальних послуг, -

встановив:

Позивач Комунальне підприємство "Дирекція єдиного
замовника „Черьомушки" (далі за текстом - КП „ДЕЗ „Черьомушки")
звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 та просить стягнути
з відповідача заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг в сумі
1645,59 гривень. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що Комунальне
підприємство "Дирекція єдиного замовника „Черьомушки" обслуговувало
квартиру АДРЕСА_1 у якій проживає відповідач. У зв'язку з систематичною
несплатою відповідачем за користування житловим приміщенням та спожитих
комунальних послугах, в порушення п.14 Правил користування приміщеннями
житлових будинків і при будинкових Територій, затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, утворилася заборгованість. В
подальшому, після уточнення позовних вимог, у зв'язку з частковим погашенням
боргу відповідачем, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість по
сплаті житлово-комунальних послуг в сумі 852,96 гривень.

Представник КП „ДЕЗ
„Черьомушки" до суду з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги
позивача визнав, вважав обгрунтованою уточнену вимогу про стягнення
заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг в сумі 852,96 гривень.

Вислухавши пояснення представника КП „ДЄЗ
„Черьомушки", відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов
таким, що підлягає задоволенню з наступних причин. Судом встановлені такі
фактичні обставини на підставі пояснень представника КП „ДЄЗ «Черьомушки»,
відповідача, представлених сторонами письмових доказів.

Згідно із довідкою про склад сім'ї відповідач постійно
проживає у квартирі під номером АДРЕСА_1. Будинок у якому проживає відповідач
знаходився на комунальному обслуговуванні Комунального підприємства
"Дирекція єдиного замовника „Черьомушки". Відповідач в порушення п.
14 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинкових
територій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992
року № 572, а також п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року № 45
систематично не оплачував квартирну плату і за спожиті комунальні послуги, в
результаті чого, згідно представленої виписки з особового рахунку № 107038038,
розмір заборгованості по квартирній платі та за спожиті комунальні послуги
склав 852,96 гривень. Претензій на якість наданих КП „ДЄЗ „Черьомушки"
послуг відповідач у встановленому законодавством порядку не подавав.

У відповідності зі ст. 68 ЖК УРСР наймачі зобов'язані
вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Згідно ст. 64
Житлового кодексу УРСР ч.1ени сім'ї наймача, що проживають разом з ним,
користуються нарівні з ним усіма правами і несуть всі обов'язки, що випливають
з договору найму жилого приміщення. Згідно ст.. 526 ЦК
України зобов'язання повинне виконуватися належним чином
згідно умов договору і вимог Цивільного кодексу. За ст. ст. 20, 32 Закону
України „Про житлово-комунальні послуги" № 1875-IV від 24 червня 2004 року, споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата
за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов
договору. У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в
межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Відповідно
до змісту ст. 88 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивач звільнений,
стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини позовних вимог.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 64, 67, 68, 191
Житлового кодексу УРСР, ст. ст. 16, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, ч. 4 ст. 174, ст. ст. 209, 212, 214-215 ЦПК
України, СУД -

ВИРІШИВ:

Позов про стягнення заборгованості по сплаті
житлово-комунальних послуг доОСОБА_1Комунального підприємства "Дирекції
єдиного замовника „Черьомушки" - задовольнити.

Стягнути
зОСОБА_1на користь Комунального підприємства "Дирекція єдиного замовника
„Черьомушки" заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі
852,96 (вісімсот п'ятдесяти двох) гривень.

Стягнути
зОСОБА_1в дохід держави суму судового збору в розмірі 51,0 гривні.

Стягнути
зОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
у розмірі 30,0 гривень, перерахувавши ці кошти за такими реквізитами:
отримувач: Територіальне управління державної судової адміністрації в Одеській
області; ; розрахунковий рахунок № 0123; назва
фінансової установи: Управління Державного Казначейства у Одеській області; МФО банку отримувача: 828011; призначення платежу
„Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Малиновському
районному суді м. Одеси".

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному
суду через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення у порядку ч.
4 ст. 295 ЦПК України.