справа №2-1996/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2007 року                                                                                     м.  Запоріжжя

Заводський районний суд м.  Запоріжжя
у складі: головуючого судці Забіяко Ю.Г.,
при секретарі ВінникЛ.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Запоріжжі цивільну справу за позовом
Комунального підприємства „Водоканал" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги
каналізації,  суд -

ВСТАНОВИВ:

КП „Водоканал" 20.08.2007р. звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3.
про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації у
розмірі 1659 грн. 67 коп.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначав,  що в квартирі АДРЕСА_1 в М. Запоріжжі
зареєстровані та проживають відповідачі,
які користуються послугами КП „Водоканал",  але оплату за спожиту воду та послуги
каналізації вносять не в повному обсязі і тому у них виникла заборгованість. У
зв'язку з цим,  просили стягнути з
відповідача суму заборгованості а також понесені витрати по оплаті за інформаційне
технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала на
підставах викладений у позовній заяві та суду пояснила,  що на підставі рішення виконавчого комітету
запорізької міської Ради №546 від 28.10.1999 р. „про порядок оплати послуг за
водоспоживання і водовідведення",
збір абонентної плати з населення за водокористування і водовідведення
проводиться окремо від інших комунальних платежів.

Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному
обсязі,  суду пояснили,  що дійсно мають заборгованість перед
позивачем у зв'язку з тим,  що мають
скрутне матеріальне становище.

Суд,  вислухавши пояснення
представника позивача,
відповідачів,  вивчивши і
дослідивши письмові матеріали справи,
приходить до висновку,  що позов
підлягає задоволенню за таких підстав.

Загальні положення про плату за комунальні послуги та строки їх внесення
передбачені  ст.  ст. 66,
67,  68 Житлового кодексу
України,  та визначено,  що наймачі (власники) квартир зобов'язані
своєчасно,  не пізніше до 10 числа
наступного місяця вносити плату за комунальні послуги,  до числа яких входять послуги з
водопостачання і каналізації.

Згідно довідки КП „ВРЕЖО №4" від 18.05.2007р. відповідачі проживають
та зареєстровані по АДРЕСА_1 в М. Запоріжжі (а.с. 4).
Згідно розрахунків,  наданих позивачем
станом на 01.06.2007р. у відповідачів є заборгованість по оплаті за воду і
послуги каналізації в розмірі 1659 грн. 67 коп. Ця заборгованість до теперішнього
часу відповідачем не сплачена,  в
добровільному порядку спір не вирішено.

Суд,  аналізуючи і оцінюючи докази по
справі,  приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню.

Витрати по оплаті за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи
підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача в порядку ч. 1  ст. 88 ЦПК України,  а судовий збір у сумі 51 грн. на користь
держави.

На підставі вищевикладеного,
керуючись  ст.  ст.
64-68 ЖК України,   ст.  ст.
10,  60,  88,
212 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального
підприємства „Водоканал" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3.,  які зареєстровані
та проживають в м. Запоріжжі,
АДРЕСА_1,  на користь КП
„Водоканал" заборгованість у розмірі 1659 грн. 67 коп і понесені судові
витрати у розмірі ЗО грн.

Стягнути зОСОБА_1,  ОСОБА_2. ,  ОСОБА_3.
з кожного на користь держави судовий збір у сумі 17 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд
Запорізької області через Заводський районний суд м.  Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної
скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,

якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження,

але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений
ст. 291 ЦПК України,  рішення
набирає законної

сили після закінчення цього строку.