Справа №2-3861/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

(заочне)

24 липня   2007 року

Краматорський
міський суд Донецької області

у
складі: судді         Гаврилової М.В.

при
секретарі        Доценко В.М.

за
участю        представника позивача
Макарова О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом
Приватного малого підприємства «Дивилан» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості на утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2007
року ПМП «Дивилан» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення
заборгованості на утримання житлового будинку та при будинкової території в
сумі 457грн.50 коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач був власником
та проживав у квартирі АДРЕСА_1. ПМП «Дивилан» здійснює житлово-комунальне
обслуговування даного будинку, у зв'язку із чим щомісяця нараховує плату за
утримання будинку і прибудинкової території. Відповідач не здійснює оплату
надаваних послуг, у зв'язку з чим станом на 30.04.2007р. виникла заборгованість
в сумі 457грн.50 коп., яку просить стягнути з відповідача, а також понесені
позивачем судові витрати на оплату інформаційно -техничного забезпечення розгляду справи в сумі
30 грн.

У судовому
засіданні представник позивача Макаров О.М. підтримав свої вимоги.

Відповідач
у судове засідання не з'явилася, про час розгляду справи повідомлялася належним
чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло. Згідно
ст.224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим
ухвалити заочне рішення.

Представник
позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Вислухавши
думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом
встановлено, що відповідач був власником та проживав у квартирі АДРЕСА_1.
11.02.2006 року між ним та ОСОБА_2 був укладений договір купівлі - продажу,
згідно якого у власність ОСОБА_2 перейшла квартира АДРЕСА_1, яка належала
відповідачу. Договір був засвідчений нотаріусом першої Краматорської державної нотаріальної
контори.

Згідно
ст.151 ЖК України, власник квартири зобов'язаний вчасно вносити нараховану
плату за утримання будинку та прибудинкової території.

У
судовому засіданні встановлений факт того, що відповідач с 01.05.2004р. по
11.02.2007 р. несвоєчасно вносить плату за утримання будинку і прибудинкової
території на розрахунковий рахунок позивача, у зв'язку із чим виникла
заборгованість в розмірі  227грн.71  коп.

Крім
того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача
необхідно стягнути понесені ім. витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн., а також стягнути на користь держави судовий
збір у сумі 51 грн.

Керуючись
ст.8,14,,223-228,232-233   ЦПК України,
ст.151   ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
Приватного малого підприємства «Дивилан»
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ПМП «Дивилан» (р/рахунок 46 в УСБ, МФО 334486, ОКПО
23178025) заборгованість по утриманню будинку і прибудинкової території за
період з 01.05.2004 року по 28.02.2006 року в розмірі 227грн.71 коп., витрати
на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривні.

В іншій частині
відмовити.

Заочне рішення
може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою
відповідача, яка подається до суду протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької
області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його
оголошення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.