Справа №2-1469
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2007
року                       Тульчинський
районний суд Вінницької області

В складі:
головуючого судді          Ковганича С.В.

при
секретарі                  Крецу Т.О.

за участю
прокурора       Грималюка В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом
головного державного управління охорони відтворення водних живих ресурсів та
регулювання рибальства у Вінницькій області до ОСОБА_1, про відшкодування
матеріальної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1. про відшкодування матеріальної шкоди,
мотивуючи свої вимоги тим, що проведеною перевіркою дотримання
природоохоронного законодавства встановлено, що 28.04.2007 року відповідач
здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову - «сіткою» в Ладижинському
водосховищі в районі с Маньківка,
Тульчинського району, що є порушенням п. 3.15 Правил любительського і
спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства
України №19 від 15.02.1992 року.

Внаслідок
здійснення незаконного вилову риби ОСОБА_1. вилучив із природного середовища
рибу породи окунь - 2 шт.,
карась - 252 шт.,
раки - 30 шт., чим
заподіяв рибним запасам збиток в розмірі 1397,40 грн.

Факт вчинення
незаконного вилову риби відповідачем підтверджуються протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення № 000079 від 28.04.2007 року, постановою суду
від 25.06.2007 року, розрахунком збитків .

В зв'язку з цим
позивач звернувся в суд та просять стягнути з відповідача на користь держави
1397,40 грн. заподіяних збитків та судові витрати.

В судовому
засіданні прокурор, який діє в інтересах держави позов підтримав, на його
задоволенні наполягає.

Відповідач позов
не визнав та заперечив. Суду пояснив, що збитки в сумі 1397,40 грн. не
відповідають тому, що він виловив у водосховищі.

Заслухавши
сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до
копії протоколу про адміністративне правопорушення -28.04.2007 року ОСОБА_1. в
Ладижинському водосховищі в районі с
Маньківка, Тульчинського району проводив вилов риби забороненим знаряддям лову - «сіткою»,
вилучивши із природного середовища рибу породи окунь - 2 шт., лящ - 2 шт., карась - 252 шт., раки - 30 шт., чим заподіяв
рибним запасам збиток в розмірі 1397,40 грн., згідно розрахунку матеріальних
збитків № 000079.

25.06.2007 року,
Тульчинським районним судом ОСОБА_1. було визнано винним у скоєнні ним
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та обрано
стосовно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти
неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією знаряддя лову рибу
(сітки).

Внаслідок
здійснення незаконного вилову риби, відповідач порушив Правила любительського і
спортивного рибальства, а саме п. 3.15.

За таких
обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

За загальним
правилом ч.1 ст. 1166 ЦК
України, шкода підлягає відшкодуванню в повному обсязі, тобто
відшкодовується як реальна шкода - втрачене або пошкоджене майно в результаті протиправної
поведінки правопорушника - особою, яка безпосередньо завдала шкоду.

Відповідно до
вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в
прибуток держави, в сумі 51 грн., та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного
забезпечення.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК
України, ст. ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 81, 88, 209, 213-215, 222-224
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з   ОСОБА_1
жителя с Михайлівка,
Тульчинського району, вул.. Комарова 30 на користь держави - 1397,40 грн.
збитків завданих незаконним виловом риби, а також 51 грн. судових витрат та 30
грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення.