Справа № 2-2296/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем   України

м.  Донецьк                                                                                           26
вересня 2007 р.

Петровський
районний суд м.  Донецька в складі:

головуючий
- суддя Бабаков В.П.,

при
секретарі Дівівєвій Я.О.,

представника
позивача,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою Комунального    підприємства "Тепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення боргу,  -

встановив:

Позивач
звернувся до суду із позовною заявою про стягнення боргу з відповідачів.

Позовні
вимоги мотивовані тим,  що відповідачі не
сплатили заборгованість за послуги по опаленню за період з 01 січня 2006 р. по
01 липня 2007 р. в сумі 973
грн. 24 коп. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідачів
вказану суму боргу.

У судове
засідання представник позивача не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачи
в судове засідання не з'явились, про явку до суду повідомлені належним
чином.  Суд,  відповідно до
ст. 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

Позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачи мешкають в квартирі АДРЕСА_1 та є споживачами теплової енергії. Між
позивачем та відповідачами склалися договірні відносини, згідно яких, позивач
надавав відповідачам теплові ресурси,  а
відповідачи користувалися ними.

Відповідно
до  ст. 714 ЦК України,  за договором постачання тепловими ресурсами
одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні
(споживачеві,  абонентові) теплові
ресурси,  а споживач (абонент) зобов'язується
оплачувати вартість прийнятих ресурсів.

Згідно
наданого розрахунку,  відповідачи мають
заборгованість перед позивачем за спожиту теплову енергію в сумі 973 грн. 24
коп. за період з 01 січня 2006 р. по 01 липня 2007 р.

Відповідно
до  ст. 527 ЦК України,  в разі невиконання чи неналежного виконання
зобов'язань боржником він зобов'язаний відшкодувати шкоду, що є підставою для
стягнення суми заборгованості.

Відповідно
до  ст. 88 ЦПК України,  з відповідачів слід стягнути 51 грн. 00 коп.
судового збору на користь держави та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне
забезпечення судового розгляду справи на користь КП "Тепломережа".

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 527,  714 ЦК України,   ст.
ст. 88,  213-215 ЦПК України,  суд, -

вирішив:

Позов
Комунального підприємства "Тепломережа" задовольнити.

2

Стягнути
з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Тепломережа» заборгованість за
спожиту теплову енергію за період з 01 січня 2006 р. по 01 липня 2007 в
сумі   973 грн. 24 коп.,  на р/р 1255 ОКПО 05473192 МФО 334408,

а також
30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи
на р/р 1255,  ОКПО05473192 МФО 334408,

на
користь держави - судовий збір в розмірі 51 грн. на р/р 0010
місцевого бюджету Петровського району м.
Донецьку,  МФО 834016,  .

Заочне
рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня отримання його
копії.

Заяву
про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Петровського
районного суду м.  Донецька протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.