Справа №
травня  2007 року                                                                            м.  Харків
районний суд м.  Харкова в складі:
судді Сенаторов В.М.
секретарі -              Верман A.M.
у відкритому судовому засіданні в м.
Харкові цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії " Харківського
головного регіональне управління" закритого акціонерного товариства
комерційного банку " ПриватБанк"до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості
звернувся до суду з позовом,  в якому
просить стягнути з ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  який
мешкає за адресою : АДРЕСА_1 на користь ПриватБанку,  на суму заборгованості за договором № HAE4RK09880470
від 11 квітня 2005 року у розмірі 1608 грн. 15 коп. та стягнути з відповідача
витрати по сплаті судового збору в сумі 51, 00 грн. та витрати посплаті суми на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.
Позивач посилається на те,  що 11 квітня
2005 року між ЗАТ КБ " ПриватБанк" від імені банку договір укладений
Харківським ГРУ Приват Банку- Банк,
ОСОБА_1 - Позичальник та СПДФО ОСОБА_2. - Продавець,  був укладений договір № HAE4RK09880470.
Згідно даного договору Продавець - СПДФО ОСОБА_2. продав ОСОБА_1  у власність комп'ютер та комплектуючі. Для
повного розрахунку з Продавцем Банк надав Позичальнику - ОСОБА_1  кредит в сумі 2595, 00 грн. на термін до
10.04.2006 рю включно,  зі сплатою
відсотків за користування кредитом у розмірі 1, 00 % на місяць на суму залишку
заборгованності за кредитом і сплатою комісії щомісяця в розмірі 1, 4 % в обмін
на зобов'язання позичальника робити погашення тіла кредиту і відсотків шляхом
зарахування на особовий рахунок суми щомісячних платежів у розмірі 267 грн. 09
коп. в період з 24 по 28 число кожного місяця.. Свої зобов'язання Банк виконав
цілком і у обговорений термін. У свою чергу відповідач свох зобов'язання у
обговрений термін не виконав і не виконує по теперішній час,  допускаючи прострочення платежів,  у зв'язку з чим станом на 30.05.2006 року
утворилась заборгованність у розмірі 1608 грн. 15 коп.,  яка складається з: суми заборгованності по
простроченій частині тіла кредиту у розмірі 1327 грн. 14 коп.; суми
заборгованності по простроченим відсоткам у розмірі 228 грн. 23 коп.; суми
нарахованої пені за прострочення сплати процентів у розмірі 36 грн. 33 коп.
судовому засіданні представник позивача Ахтирський P.M.,
діючий за довіреністю,
позовні вимоги,  викладені в
позовній заяві підтримав.
який про день,  місце та час розгляду
справи,  повідомлявся належним
чином,  у судове засідання не з'явився,  про причину неявки суд не сповістив.
Враховуючи,  що причина неявки відповідача є
неповажною,  у справі маються наявні дані
про права та взаємовідносини сторін,  суд
вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів згідно  ст. 169 п. 4 ЦПК України. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  перевіривши матеріали
справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню за слідуючими
Судовим
розглядом встановлено,  що
відповідач,  який мешкає за адресою :
АДРЕСА_1 11 квітня 2005 року року укладено договір № HAE4RK09880470
між ЗАТ КБ " ПриватБанк"- банком,
ОСОБА_1 - поизчальником та СПДФО ОСОБА_2.-продавцем.  Продавець - СПДФО ОСОБА_2. продав ОСОБА_1  у власність комп'ютер та комплектуючі.
до умов договру Банк надав Позичальнику - ОСОБА_1  кредит в сумі 2595, 00 грн. на термін до
10.04.2006 р. включно,  зі сплатою
відсотків за користування кредитом у розмірі 1, 00 % на місяць на суму залишку
заборгованності за кредитом і сплатою комісії щомісяця в розмірі 1, 4 % в обмін
на зобов'язання позичальника робити погашення
тіла кредиту і відсотків шляхом зарахування на особовий
рахунок суми щомісячних
платежів у розмірі 267 грн. 09 коп. в період з 24 по
28 число кожного місяця.        (а.с.  7)
розрахунку,  наданого позивачем,  сума заборгованності за договором № HAE4RK09880470 від 11.04.2005
року станом на 30.05.2006 року складає 1608 грн. 15 коп. грн.,  де сума 1327 грн. 14 коп. сума
заборгованності по простроченій частині тіла кредиту у розмірі.; 228 грн. 23
коп. - сума заборгованності по простроченим відсоткам; 36 грн. 33 коп. сума
нарахованої пені за прострочення сплати процентів. Підстав не довіряти
розрахунку позивача у суду немає.
встановлений договором строк відповідач свої зобов'язання не виконав,  допускаючи прострочення платежів,  нараховані відсотки за користування кредитом
526 ЦК України зобов"язання повинні
виконуватися належним чином і у термін встановлений відповідно до умов
боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
викладене суд стягує з відповідача суму заборгованності за кредитним договором
у розмірі 1608 грн. 15 коп.
88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також стягується
сплачена ним при подачі позову до суду сума держмита у розмірі 51, 00 грн. та
витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
209,  213, 215,  224, 226 ЦПК України,   ст. 526, 625,  1054 ЦК
України року,  суд,  -
Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк'1 в особі
філії " Харківського головного регіональне управління" закритого
акціонерного товариства комерційного банку " ПриватБанк" до ОСОБА_1
про стягнення суми заборгованості за договором,
задовольнити повністю.
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  який мешкає за адресою : АДРЕСА_1,  на користь "ПриватБанку",  р/р НОМЕР_1 у Харківському ГРУ ПриватБанку,  МФО 351533 суму заборгованості за договором №
HAE4RK09880470 від 11.04.2005 року у розмірі 1608 ( одна тисяча
шістьсот вісім) грн. 15 коп.
з ОСОБА_1 на користь "ПриватБанку",
витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 ( п'ятьдесят одна) грн. 00
коп. та витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30( тридцять) грн. 00 коп..
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанцій шляхом подачі
в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і подання протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заяваю
відповідача,  подано. Протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення
складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.