Справа №- 2-3232007
І м е н е м  У к р а ї н и
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Бережанський районний суд Тернопільської області

23 квітня 2007 року

в особі: судді
Німко   Н.П.

при секретарі
Юрків О.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Бережани справу за позовом   за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів  на утримання неповнолітніх
дітей ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1. звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2. про
стягнення аліментів на утримання  п'ятьох
неповнолітніх дітей. Позивачка посилається на те, що вони з відповідачем 08
вересня 1984 року зареєстрували  шлюб, в
якому у них народилося шестеро дітей, п'ятеро з яких на даний час є
неповнолітніми, - донька ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  донька ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження, син
ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3народження, син ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_4народження та син  ОСОБА_7ІНФОРМАЦІЯ_5народження.  Всі діти, проживають
разом з позивачкою та відповідачем. Де, відповідач не займається вихованням
дітей, не надає їм належної матеріальної допомоги, не сплачує аліменти в
добровільному порядку.  У зв”язку з чим,
вона просить суд зобов'язати відповідача сплачувати в її користь аліменти на
утримання вказаних неповнолітніх дітей в розмірі 12 частини від всіх видів
доходів та заробітку щомісячно до повноліття дітей.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просить
позов задовольнити в повному обсязі. Також пояснила, що протягом тривалого
часу, останні два роки, відповідач ухиляється від належного утримання їхніх
спільних п'ятьох неповнолітніх дітей. Позивачка пояснила,  що вона в даний час вона  працює ріжчиком на склозаводі, її заробітна плата
в середньому становить біля 600 гривень щомісячно і є її єдиним джерелом для
існування та утримання дітей. На той час, як  з боку відповідача
не має ніякого утримання їхніх дітей, що робить неможливими забезпечення
належного рівня їхнього життя та розвитку, де у дітей є потреби в належному
харчуванні та побуті. У власності позивачки немає нерухомого майна, її стан
здоров”я нормальний. Як їй відомо, стан здоров”я у відповідача також не
хорошим, інших осіб на його утриманні немає.

Відповідач в судове засідання не з”явився, ухвалою суду справу вирішено
слухати заочно.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, прийшов
до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Згідно із
ст. 180
Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття. Тобто,  обов'язок
утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Відповідно
до ч.3 ст. 181, ст. 183  СК
України, за рішенням суду кошти на утримання дитини( аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі. Частка
заробітку( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка є матір'ю, а відповідач
-  батьком
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження, ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_4народження та ОСОБА_7ІНФОРМАЦІЯ_5народження і які фактично перебувають
на  утриманні позивачки.  В судовому засіданні знайшов своє підтвердження
той факт, що відповідач  добровільно
не  виконує свій обов'язок про належному
утриманню неповнолітніх дітей. При вирішенні даного спору, судом враховується
матеріальний стан та стан здоров”я дітей, також матеріальний стан позивачки.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку що позовні вимоги Костів
Надії Василівни. щодо стягнення в її користь на утримання п”ятьох неповнолітніх
дітей в розмірі 12 частини від всіх видів та заробітку позивача щомісячно  і до повноліття дітей підлягають до повного
задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому
негайному виконанню в справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за
один місяць.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.180, 181, 183  Сімейного Кодексу України,  ст.ст. 10,60,212, 215, 224-233,
ч.1ст. 367 ЦПК України,  суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Зобов'язати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, жителя АДРЕСА_1, сплачувати в
користь ОСОБА_1аліменти на утримання п”ятьох неповнолітніх дітей -  доньки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  доньки ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження, сина
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3народження, сина ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_4 народження та сина  ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5народження,  в розмірі 12
частини від всіх видів доходу та заробітку щомісячно, починаючи з 03 квітня
2007 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір( держмито в користь держави) в розмірі 51(
п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення суду в
розмірі 7( сім) гривень 50 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

На рішення
суду  може бути подано заяву про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Бережанського районного суду

Тернопільської області
Н.П.Німко