Справа № 2-2780 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

02 жовтня 2007р.                                                                               м. Запоріжжя

Орджонікідзевський
районний суд М.Запоріжжя в складі: головуючого судді Калю­жній В.В., при
секретарі П'ятковської О.О., розглянувши у попередньому відкритому судо­вому
засіданні цивільну справу за позовом КП "Водоканал" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації,

встановив:

Позивач КП
"Водоканал" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації, вказав, що
відповідачі мешкають в квартирі, яка розташована за адресою:АДРЕСА_1,
користується послугами КП «Водоканал», але оплату за послуги під­приємства
вносять не в повному об'ємі, і тому станом на 15.05.2007р. за ним утворилась
заборгованість в розмірі 1592 грн. 02 коп., що підтверджується розрахунком
заборгованос­ті. Вказану суму позивач просить стягнути в судовому порядку.

Представник
позивача вказав, що згідно зі ст.
ст. 67, 68 ЖК України, відповідач зо­бов'язаний вчасно вносити плату за
комунальні послуги, в число яких входять послуги по водопостачанню та
каналізації не пізніше 10 числа поточного місяця за попередній. Крім того,
відповідно та на підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради
№546 від 28.10.1999р. «Про порядок оплати послуг за водоспоживання та
водовідведення», збирання абонентської плати з населення за водокористування та
водовідведення проводи­ти окремо від інших комунально-побутових послуг на
розрахунковий рахунок КП «Водо­канал».

Згідно зі ст. 64
ЖК України повнолітні члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, несуть
солідарну відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з договору най­му
житлового приміщення.

Представник КП
«Водоканал» вказує, що підприємство здійснює споживачам М.Запоріжжя відпуск води и прийом стоків в комунальну каналізацію
м.Запоріжжя. Спожи­вачі несвоєчасно вносять оплату за надані послуги, в
результаті чого КП «Водоканал» не має можливості своєчасно розрахуватися по
своїм зобов'язанням, що приводить до росту кредиторської та дебіторської
заборгованості. Крім того, несвоєчасне погашення боржни­ками заборгованості по
оплаті за воду і послуги каналізації може спричинити за собою не­можливість
повернути позику, отриману від Європейського Банку Реконструкції і Розвит­ку,
внаслідок чого вона погашатиметься з державного бюджету.

При попередньому
розгляді справи представник позивача підтримав позовні вимоги, просить стягнути
з відповідачів суму заборгованості в розмірі 1592 грн. 02 коп., а також витрати
по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне
за­безпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

При попередньому
розгляді справи відповідач ОСОБА_1в судовому засіданні позовні вимоги визнала в
повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2. до судового засідан­ня не з'явилася,
причину неявки суду не сповістила, про день і час слухання справи завчас­но
повідомлялася, у встановленому законом порядку, заперечень на стягнення даної
суми не надала.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

2

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову у попередньому судо­вому засіданні, ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК Украї­ни. Згідно з ч.4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги КП
«Водоканал» підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до
виписки з особового рахунку, заборгованість відповідача по оплаті за воду та
послуги каналізації складає 1592 грн. 02 коп.

Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України, відповідачі зобов'язані вчасно вносити
плату за кому­нальні послуги, не пізніше 10 числа поточного місяця за
попередній.

Згідно довідки №
44 ЖЕД № 7 від 11.04.2007 року за адресою АДРЕСА_1проживають
повнолітні члени сім'ї наймача.

Згідно зі ст. 64
ЖК України повнолітні члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, несуть
солідарну відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з договору най­му
житлового приміщення.

Згідно довідки №
243416 державного комітету статистики України Запорізького об­ласного
управління статистики від 15.08.2002р. - КП "Водоканал" включене до
єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Згідно з
рішенням виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999р.
про порядок оплати послуг за водопостачання та водовідведення - збирання
абонентської плати з населення за водокористування та водовідведення
проводиться окре­мо від інших комунально-побутових послуг на розрахунковий
рахунок КП "Водоканал".

Відповідно з
рішенням Запорізької міської Ради № 16 від 31.06.2007р. «Про звіль­нення КП
"Водоканал" від попередньої оплати державного мита», при зверненнях в
місцеві суди М.Запоріжжя по питанням стягнення заборгованості КП «Водоканал»
звільняється від попередньої оплати держмита.

Керуючись ст.
ст. 10, 60, 130, 174, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526,
610-612, 625 ЦК України,
суд, -

вирішив:

Позовну заяву КП
«Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за воду
і послуги каналізації -задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КП
«Водоканал» (ОКПО 03327121 р/р 0001, рр 0004 в АКБ «Індустріалбанк»,
МФО 313849)
заборгова­ність в розмірі 1592 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто дві) гривні 02
коп. та витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього 1622 (одна тисяча шістсот
двадцять дві) гривні 02 коп.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2 держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. в доход
держави.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорі­зької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголо­шення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.