Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 березня 2007
року

Новоград-Волинський
міськрайонний суд Житомирської області

в складі:

головуючого -
судді
Халепи В.Г.

при секретарі
Музика Н.Ю.

з участю

позивачки
ОСОБА_1.

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у місті Новограді - Волинському справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 у вищевказаному
позові просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача, який на даний час
має мінливий заробіток, на її користь аліментів у твердій грошовій сумі 300
грн. щомісячно на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3. Зазначала, що
відповідач з сім'єю не проживає, працездатний, однак постійно не працює, має
нерегулярний дохід і ухиляється від сплати аліментів на утримання дочки в
розмірі  1/4частини заробітку (доходу),
але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян,
встановленого згідно виконавчого листа Новоград-Волинського міського суду №
АЕ-91, 1999р. від 02.08.1999р., яких також недостатньо для утримання дитини.

В судовому
засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач позов
визнав частково. Пояснив, що з 19.03.2007р. працює по трудовому договору у
приватного підприємця і згоден виплачувати аліменти у частці від заробітку.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши докази по справі, судом встановлено наступне.

Батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття ( ст. 180 Сімейного
кодексу України, далі за текстом - СК України).Розмір коштів на утримання
дитини (аліментів) визначається у частці від заробітку (ст. 183 СК). Якщо
платник аліментів працює або має інші сталі доходи, суд визначає їх розмір у
частці від його доходу з врахуванням обставин, передбачених ст.ст. 182, 183 СК,
а у разі наявності у нього нерегулярного мінливого доходу та інших обставин, що
мають істотне значення, суд може за заявою платника або одержувача визначити
розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ст.184 СК). Закон не передбачає
підстав для стягнення аліментів з платника у твердій грошовій сумі при
наявності у нього постійної роботи.

Згідно
виконавчого листа № АЕ-91, 1999р. від 02.08.1999р., виданого
Новоград-Волинським міським судом відповідач зобов'язаний до сплати на користь
позивачки аліментів на утримання їх дочки ОСОБА_3, 1998 року народження в
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 1/2 частини
неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

З витягу з
трудової книжки відповідача і ксерокопії трудового договору між працівником і
фізичною особою від 19.03.2007р. слідує, що відповідач з цього числа прийнятий
на роботу приватним підприємцем ОСОБА_4 з окладом 200 грн. на місяць

За обставин коли
встановлено, що рішення суду про стягнення аліментів з відповідача у частці
заробітку (доходу) діюче, останній має постійну роботу і заробіток, а позивачка
наполягає на стягненні аліментів у твердій грошовій сумі, хоча і має можливість
одержувати аліменти у частці від заробітку (доходу) відповідача, суд вважає, що
підстав для задоволення позову немає. Позов не обгрунтований і не може бути
задоволений.

Керуючись ст. ст.. 209, 212 - 215,
292 ,294 ЦПК України, ст. ст. 180-184 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

.

В задоволенні
позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини відмовити за необґрунтованістю.

До апеляційного
суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд на
рішення суду можуть бути подані: заява про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня його проголошення, і апеляційна скарга - протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.