Код суду 2702
Справа 2-1402/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2007
року

Гагарінський
районний суд м. Севастополя в складі: головуючого-судді Нестерук В.В. при
секретарі- Массалабової Л.Ю.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення боргу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом, в якому вона пояснила, що між нею і відповідачкою
було укладено договір позики по якому вона передала відповідачці у борг грошову
суму в розмірі 42 тисячі доларів США
(або 222600 гривень). При цьому термін повернення боргу встановлений не
був. Оскільки відповідачка не хоче повертати борг, позивачка звернулася до суду
і просить суд стягнути борг в сумі 222 тисячі 600 гривень, відсотки у розмірі
29599 гривень 32 копійки, судові витрати у розмірі 1730 гривень, а всього
253929 гривень 32 копійки. Проте в ході розгляду справжньої справи позивачка
збільшила свої вимоги і попросила суд стягнути з відповідачки суму боргу у
розмірі 222 600 гривень, відсотки 41267 гривень 80 копійок, судові витрати 1730
гривень, а всього 265 тисяч 597 гривень 80 копійок.

У
судовому засіданні позивачка та її представники наполягають на стягненні суми
боргу і всіх вищезгаданих сум в повному обсязі.

Відповідачка
та її представник заперечують проти задоволення даного позову і просять суд в
його задоволенні відмовити, оскільки відповідачка вже повернула борг.

У суді
була допитана свідок зі сторони відповідачки - ОСОБА_3. яка пояснила, що при
ній відповідачка віддала борг позивачці.

Суд
вислухавши сторони, свідка, вивчивши матеріали справжньої справи вважає за
необхідне задовольнити позов в повному обсязі, оскільки вважає, що боргові
зобов'язання відповідачки перед позивачкою доведені копією розписки, яка є в
матеріалах справи. Письмові докази за борговими зобов'язаннями не можуть бути
спростовані свідченнями свідків тому суд вважає за необхідне, згідно розписці,
задовольнити позовні вимоги позивачки в повному обсязі.

Заперечення
відповідачки про те, що вона вже віддала борг позивачці, суд не може взяти до
уваги, оскільки вони нічим не підтверджені, а свідченнями свідків їх
спростувати не можна.

Тому позов
позивальниці підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно
ст. 1049 ч.1 ЦК УКРАЇНИ,
якщо договором не встановлений термін повернення позики, позика повинна бути
повернена позичальником протягом 30 днів з дня пред'явлення кредитором вимоги
про це.

Згідно
ст.1048 ч.1 ЦК УКРАЇНИ,
кредитор має право на отримання від позичальника відсотків на суму позики. Якщо
договором не встановлений розмір відсотків їх розмір визначається на рівні
облікової ставки Національного банку України. Суд перевіривши розрахунки
представлені позивачкою та її представниками знаходить їх правильними і вважає
за необхідне задовольнити їх в повному обсязі.

Керуючись
ст.ст. 1047, 1048, 1049 ЦК
УКРАЇНИ, ст.ст. 5, 10, 11, 209, 212-214, 218 ЦПК УКРАЇНИ, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1-
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг у розмірі 222 тисячі 600 гривень, проценти в
розмірі 41267 гривень 80 копійок, судові витрати 1730 гривень, а всього на суму
265 тисяч 597 гривень 80 копійок

Рішення
може бути оскаржено в Апеляційний суд м. Севастополя через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії в Апеляційний суд м. Севастополя або у порядку ст.295 ч.4 ЦПК УКРАЇНИ.