Справа
№ 2-475/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 вересня 2007 року.                                          Острозький
районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді                                      Гуца
Ф.Л.

при секретарі                                                               Ковальчук
Л.М.

з участю представника
позивача адвоката        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті
Острозі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення з належного на праві
приватної власності будинку,

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_3 про
виселення з належного на праві приватної власності будинку звернувся
ОСОБА_2Зазначає, що йому належить будинок, що знаходиться в с Українка по вулиці АДРЕСА_1. В будинку проживає його
сім'я та дочка зі своїм чоловіком - ОСОБА_3 Відповідач постійно пиячить і в
стані алкогольного сп'яніння знущався дружини, а тому вона була змушена
звернутись в суд з позовом про розірвання шлюбу. ОСОБА_3 в стані алкогольного
сп'яніння погрожував вбивством всієї сім'ї та спаленням господарства.з.08.2007
року, прийшовши п'яним побив його дружину, ОСОБА_4 його та дочку. З цього приводу
вони були змушені звернутись за захистом до правоохоронних органів. Відповідач
більше чотирьох місяців не проживає в будинку, але продовжує влаштовувати
бійки.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні
вимоги і просив суд висилити з належного на праві приватної власності будинку
ОСОБА_3 через неможливість сумісного проживання

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, і пояснив,
що не проживає разом з позивачем та його сім'єю, оскільки між ним та
відповідачем виникали конфлікти. В серпні 2007 року він дійсно побив дружину
відповідача. Надалі він має намір виїхати в іншу місцевість на постійне
проживання.

Сторони просили суд
провести розгляд справи в попередньому судовому засіданні.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 157 ЖК України , ч.1ен сім'ї власника
будинку може бути виселено у випадках, передбачених ч.1 ст.116 цього Кодексу.
Виселення провадиться у судовому порядку без надання іншого жилого приміщення.

В судовому засіданні встановлено, що позивачу на праві
приватної власності належить будинок, що знаходиться в с Українка по вул. АДРЕСА_1. Зазначене випливає з свідоцтва
на забудову садиби в сільських населених пунктах на ім'я ОСОБА_2, плану забудови
земельної ділянки до цього свідоцтва.

(а.с.6,11)

ОСОБА_3, згідно довідки- характеристики Української
сільської Ради НОМЕР_1 від 06.08 2007р., за період проживання зарекомендував
себе з негативної сторони. Зловживає спиртними напоями, дебоширить в
сім'ї. Неодноразово надходили скарги від ч.1енів сім'ї.

(а.с. 10)

Із довідки Острозького МРВ УМВС України в Рівненській
області НОМЕР_2 від 07.08.2007 року вбачається, що ОСОБА_4, жителька с Українка Острозького району 3.08.2007 року

зверталась в Острозький МРВ УМВС з заявою по факту нанесення їй тілесних
ушкоджень ОСОБА_3

(а.с.12,17)

В акті судово - медичного дослідження НОМЕР_3, зазначено,
що ОСОБА_4 були нанесені тілесні ушкодження які відносяться до категорії легких
тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я.

Із постанови про відмову в порушенні кримінальної справи
від 11.08.2007 року вбачається, що ОСОБА_4 відмовлено в порушенні кримінальної
справи та роз'яснено право звернення до суду відповідно до ст.27 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЖК України, якщо ч.1ен сім'ї
власника будинку, який проживає разом з ним, систематично порушує правила
співжиття, робить неможливим для інших проживання із ним в одному будинку, а
заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення
винного на вимогу власника будинку провадиться без надання іншого жилого
приміщення.

В суді встановлено, що відповідач своєю поведінкою зробив
неможливим спільне проживання для інших ч.1енів сім'ї в одному будинку, що
розташований в.
АДРЕСА_1, а тому у відповідності до частини 1 ст. 116 ЖК України
, він може бути виселений з будинку без надання іншого приміщення.

На підставі ст.116,157 ЖК
України, ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3
задовольнити.

Висилити ОСОБА_3 з житлового будинку, що розташований в
АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 без надання іншого жилого приміщення.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного
суду через Острозький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження цього рішення в десятиденний строк з наступним поданням апеляційної
скарги в двадцятиденний строк. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження якщо вона буде подана в
десятиденний строк з дня проголошення рішення.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження в
десятиденний строк, рішення набуває законної сили після закінчення цього
строку.

Якщо таку заяву буде подано, але апеляційна скарга не
надійде протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, -
рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.