Справа
№2-1813/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20
вересня 2007 року          Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської
області в складі головуючого судді- Соловйової Л.Я. при секретареві- Берест
К.Є.

за участю-
позивачки ОСОБА_1 ,  відповідача ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав.

Позивачка
ОСОБА_1  позовні вимоги в судовому
засіданні підтримала. Пояснила,  що шлюб
з відповідачем зареєструвала 14 січня 2005 року,  актовий запис №05. Від шлюбу спільних дітей
не мають. Сімейні стосунки припинені з січня 2006 року. Сімейне життя не
склалося. Зберегти сім"ю вже не можливо. Просить шлюб розірвати,  судові витрати віднести на неї.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав,  просить шлюб розірвати. Не заперечує проти
віднесення витрат на позивачку при отриманні в органах РАЦС свідоцтва про
розірвання шлюбу.

Вислухавши
позивачку,  відповідача,  дослідивши письмові матеріали справи,  суд вважає встановленими такі обставини.

Сторони
перебувають у шлюбі,  який зареєстровано
14 січня 2005 року Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області,  актовий запис № 05. Від шлюбу спільних дітей
не мають. Майнового спору також не має. Сімейні стосунки з відповідачем
припинені з січня 2006 року. Сім"я розпалася і подальше її збереження не
можливе.

Викладеним
обставинам відповідають правовідносини,
які виникають з права одного із подружжя на пред'явлення позову до суду.

Таким
чином,  позовні вимоги підлягають
задоволенню так,  як в судовому засіданні
встановлено,  що подальше сумісне
проживання подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Суд
також вважає,  необхідним стягнути з
позивачки витрати,  пов"язані з
отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС,  задовільнивши при цьому прохання сторін.

Керуючись  ст.
ст.  110-112 Сімейного кодексу
України,   ст.  ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-задовільнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований
14 січня 2005 року Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області,  актовий запис № 05.

Стягнути з
ОСОБА_1 в доход держави державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу в органах
РАГС у розмірі 17 гривень,  звільнити при
цьому від сплати державного мита ОСОБА_2 .

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву про
апеляційне оскарження не буде подано.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо
буде подана заява про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не буде подана у 20-денний строк,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.  Заяви та скарги
подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу.