Справа №2-1378
РІШЕННЯ

ім'ям України

28
серпня 2007 року                                                                                місто
Василівка

Василівський
районний суд Запорізької області,

у
складі:       головуючого судді               Мовчана О.Г.

при
секретареві                                        Звєрєвої
Е.С.

за
участю:    представника позивача                 Лукашук Т.Г.

відповідача                                                           ОСОБА_1

прокурора                                                             Євсюкова
Ф.Б.

представника
третьої особи Щеглова
О.М.  розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті Василівка справу за позовом органу опіки
та піклування при виконавчому комітеті Степногірської селищної ради Василівського
району Запорізької області в інтересах неповнолітньоїОСОБА_1 до ОСОБА_2про
позбавлення батьківських прав,

за
участю третьої особи - служби у справах неповнолітніх Василівської районної
державної адміністрації та прокурора Василівського району,  -

ВСТАНОВИВ:

До
Василівського районного суду звернулася рада з опіки та піклування виконкому
Степногірської селищної ради з позовними вимогами до ОСОБА_1 про позбавлення
батьківських прав у відношенні неповнолітньоїОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Позивач також
просить суд стягнути з ОСОБА_2на користь Пологівського притулку для
неповнолітніх «Світанок» аліменти на утриманняОСОБА_1,  у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до
досягнення нею повноліття.

Свої
позовні вимоги позивач мотивує тим,  що
відповідачка по справі,  яка є матір'ю
неповнолітньої ОСОБА_1 ніде не працює,
веде розгульний спосіб життя,
постійно пиячить та ухиляється від виконання батьківських обов'язків по
вихованню своєї малолітньої доньки. Відповідачка неодноразово залишали на
тривалий час дитину своїй матері,  яка є
інвалідом дитинства та також зловиживає спиртними напоями. Дитини постійно
ходила голодна,  мала бездоглядний
вигляд,  ходила по сусідах та просила
їсти. Крім того,  помешкання відповідачки
перебуває у антисанітарному вигляді,
дитина не мала ліжка та спала на полу,
в квартирі відсутні будь-як меблі та електрика. Під час проведення
перевірки членами опікунської ради,
дитину було вилучено та направлено до Пологівського притулку для
неповнолітніх «Світанок». За період перебування дитини у притулку,  мати жодного разу не з'явилася до
Степногірської селищної ради з питанням про місце перебування її дитини.

В
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному
обсязі з мотивів,  викладених у позовній
заяві.

В якості
доведеності позовних вимог,  позивачем
суду надані:

·
довідку-характеристику на відповідачку;

·
довідку про склад сім'ї;

·
копію доповідної записки;

·
акт
матеріально-побутового
обстеження   умов   проживання
від   30 березня 2007 року;

·
акт матеріально-побутового обстеження умов проживання від
25 квітня 2007 року;

·
акт обстеження житлово-побутових умов малолітньої дитини
від 22 травня 2007 року;

·
акт обстеження житлово-побутових умов малолітньої дитини
від 24 липня 2006 року;

·
акт обстеження житлово-побутових умов малолітньої дитини
від 18 липня 2006 року;

·
лист-повідомлення про прибуття дитини до притулку;

·
копію дублікату медичного свідоцтва про народження;

·
копія доповідної записки;

·
висновок служби у справах неповнолітніх
райдержадміністрації;

·
копію свідоцтва про народження дитини.

Відповідач
у судовому засіданні погодилася з позовними вимогами та не заперечує проти
задоволення позову,  на підтвердження
чого надала суду письмову заяву.

Прокурор
у судовому засіданні згоден з доводами представника позивача щодо потреби
позбавлення відповідача батьківських прав.

Представник
третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
відповідача,  думку прокурора,  представника третьої особи,  дослідивши надані докази,  суд приходить до висновку про потребу
задоволення позовних вимог,  оскільки в
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків
щодо виховання та утримання неповнолітньої донькиОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  що відповідно до положень п.2 ч.1  ст. 164 Сімейного Кодексу України є підставою
для позбавлення батьківських прав.

Крім
того,  суд одночасно з позбавленням
батьківських прав може за вимогою позивача вирішити питання про стягнення
аліментів на дитину.

В
зв'язку з задоволенням позовних вимог,
судові витрати підлягають віднесенню на рахунок відповідача.

Керуючись  ст.
ст. 124,  129 Конституції
України,   ст.  ст. 164,
165,  166,  180,
182,  191 Сімейного Кодексу
України,   ст.  ст. 60,
88,  208-209,  212-217 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги органу опіки та піклування при виконавчому комітету Степногірської
селищної ради Василівського району Запорізької області -задовольнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  у відношенні неповнолітньої
доньки:ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  що народилася уАДРЕСА_1

Стягнути
з ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  яка проживає за адресоюАДРЕСА_1 на користь
Пологівського притулку для неповнолітніх «Світанок» аліменти на
утриманняОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку до досягнення нею повноліття,
тобто до 01 квітня 2019 року,
почавши стягнення з 25 липня 2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь держави судові витрати у сумі 59 грн. 50 коп.

Сторони
та інші особи,  які брали участь у
справі,  а також особи,  які не брали участі у справі,  якщо суд вирішив питання про їх права та
обов'язки,  мають право оскаржити в апеляційному
порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.