Справа
№2-2623/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 вересня 2007 року                                            м. Запоріжжя

Орджонікідзевський
районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі
Зеленюк Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому
розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Відділ опіки та піклування Орджонікідзевського району м. Запоріжжя про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ
опіки та піклування Орджонікідзевського району м. Запоріжжя про розірвання
шлюбу, в якій вказала, що з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому
06 травня 1995 року, відділом РАЦС Заводського району м. Запоріжжі, актовий
запис НОМЕР_1Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, так як фактичні шлюбні відносини
припинились з травня 2004 року, по причині відсутності взаєморозуміння поміж
подружжям з приводу виховання дитини, ведення домашнього господарства, що
сприяло конфліктам та сваркам.

В судовому
засідання позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, просить розірвати
шлюб з відповідачем, витрати, пов'язані з розірванням шлюбу у органах РАЦС
просить покласти на відповідача.

При попередньому
розгляді справи відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує
проти розірвання шлюбу з позивачкою.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову у попередньому судовому засіданні,
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно
з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній
згоді чоловіка та жінки

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню,
оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить
інтересам сторін, так як фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені з
травня 2004 року.

Спір про місце
проживання дитини між сторонами відсутній, після розірвання шлюбу дитина буде
проживати з позивачкою.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 104, 110, 112 СК України,
ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
-Відділ опіки та піклування Орджонікідзевського району м. Запоріжжя про розірвання
шлюбу -задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.05.1995 року відділом РАЦС
Заводського району м. Запоріжжі, актовий записНОМЕР_1

Покласти на ОСОБА_2 витрати,
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу у органах РАГС, у розмірі 17 (
сімнадцять) грн.

ОСОБА_1 звільнити від сплати витрат, пов'язаних з реєстрацією
розірвання шлюбу у органах РАГС.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області
через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
"і&сраїни.