Справа № 2-2295
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04
вересня 2007 року                                                                                                 м.
Калуш

Калуський
міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого
судді                       Гавриленка В.Г.,

секретаря                                       Бандури
Г.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуша справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про визання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим що, після
смерті матері ОСОБА_3, яка постійно проживала по АДРЕСА_1, і яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, він успадкував 1/2 частину майна, що належало їй на праві
власності.

Спадкоємцем
іншої 1/2 частини майна була сестра ОСОБА_4

Така як
після смерті матері сестра постійно продовжувала там проживати, підтримувала
господарство у належному стані, обробляла город, тому фактично вступила у
володіння майном, однак з невідомих позивачу причин юридично не оформила право
власності на 1/2 частину майна.

Калуська
районна державна нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після смерті сестри ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, на 1/2 частини незавершеного будівництвом будинку, оскільки не
оформлено право власності на 1/2 частини земельної ділянки даного об'єкту та
відсутності правовстановлюючих документів на 1/2 частини даного незавершеного
будівництвом будинку.

В
зв'язку з тим, що нотаріальна контора не може видати позивачу свідоцтво про
право на спадщину за законом, тому він змушений звернутися до суду з даним
позовом.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав та просив його задоволити.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав, та не заперечує проти задоволення даного
позову про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на 1/2 частини
незавершеного будівництвом житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1

Суд,
вислухавши позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Факт
смерті ОСОБА_4підтверджує свідоцтво, видане Перевозецькою сільською радою від
ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.4).

Згідно
довідки, виданої виконкомом Перевозецької сільської ради, вбачається, що гр.
ОСОБА_3постійно до дня смерті проживала і була зареєстрована в с.Перевозець,
Калуського району, крім того за тією ж адресою проживала її дочка ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.9). Як вбачається з довідки Івано-Франківського ОБТІ №
153 від 16.08.2007 року, готовність недобудованого житлового будинку по
АДРЕСА_1, складає 77%, вартість - 11412грн. Крім цього на земельній ділянці
знаходяться літ. "Б" - шопа, літ. "№1" - ворота, вартістю
1776грн. (а.с.8).

Згідно
рішення виконавчого комітету Перевозецької сільської ради від 31.10.1996 року
№22 за ОСОБА_3визнано право власності на жилий незавершений будівництвом
будинок по АДРЕСА_1 (а.с.7).

Як
вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем 1/2
частини спадкового майна ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1(а.с.5).

Після
смерті матері ОСОБА_3 у вказаному будинку продовжувала проживати та вела
господарство сестра ОСОБА_4, яка фактично вступила у володіння майном, про що
стверджує довідка виконавчого комітету Перевозецької сільської ради № 647 від
15.12.1996 року (а.с.11).

За таких
обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_1є спадкоємцем другої черги, інших
спадкоємців першої та другої черги немає. А тому за позивачем слід визнати
право власності на дане майно.

На
підставі ст.ст.1220, 1258, 1262 ЦК
України, керуючись ст.ст.213, 214, 215 ЦПК України суд вирішив,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1, 1942 р.н., право власності на спадкове майно, що належало на час
смерті спадкодавцю - сестрі ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: 1/2
частини недобудованого житлового будинку, готовністю 77%, вартістю 11412грн.,
літ "Б" - шопа, "№ 1" -ворота, вартістю 1176грн., що
знаходяться по АДРЕСА_1

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський
міськрайонний суд.