справа № 2- 3409/2007 р
27 вересня 2007 року
Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді - Плахотника Г.М.
при секретарі - Заніній О.В.
відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В своїй
позовній заяві позивачка зазначила, що 12.10.1991 року зареєструвала шлюб з
відповідачем у міському відділі РАЦС м. Кременчука, актовий запис № 39-
Дошлюбне прізвище позивачки Левченко. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3,
з відповідачем припинені в вересні 2005 року по причині того, що в сім'ї були
погані взаємовідносини, немає взаємопорозуміння та довіри одне до одного. Це
призвело до повної відчуженості та втрати одне до одного почуттів взаємоповаги.
Тому просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, всі судові витрати
покласти на позивача, місце проживання дитини визначити з матір"ю.
В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити.
судове засідання не прибув по невідомій суду причині, про день слухання справи
повідомлявся належним чином, про що маються розписки в матеріалах справи.
Суд, розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, дав повну оцінку зібраним по
справі доказам у їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає
Судом
встановлено, що дійсно обставини, викладені в позові, мали місце. Сторони
перебувають в шлюбі з 12 жовтня 1991 року зареєстрованому у міському відділі
РАЦС м. Кременчука, актовий запис № 39-
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюбні відносини з відповідачем припинені в
вересні 2005 року по тій причині, що в сім'ї були погані взаємовідносини, немає
взаємо порозуміння та довіри одне до одного, на ґрунті психологічної
несумісності постійно сварились, конфліктували. Це призвело до повної
відчуженості та втрати одне до одного почуттів взаємоповаги.
Майновий спір буде вирішений в окремому провадженні.
Суд вважає
необхідним при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито в
прибуток держави з ОСОБА_1
по, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий
одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
6, 10, 60 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 160, 161 Сімейного кодексу України, суд
зареєстрований 12 жовтня 1991 року у міському відділі РАЦС м. Кременчука,
актовий запис № 39 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2- -розірвати.
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави мито з ОСОБА_1 - 17
грн., ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.
сина ОСОБА_3 27.11.ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з матір"ю ОСОБА_1.
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
подання заяви про апеляційне оскарження , рішення набирає чинності після
закінчення десятиденного терміну з дня проголошення рішення , а в разі
неподання апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.