Справа №2-2945/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2007
року Суворовський районний суд м.  Одеси
в складі:

головуючого
судді                                 Пепеляшкова
О.С.

при
секретарі                                         Лапчинській
О.В.

за
участю представника Борисенко С. В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Одесі цивільну справу за позовом відкритого

акціонерного
товариства „Одесаобленерго" в особі Північний РЕМ до ОСОБА_1про
відшкодування збитків,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення збитків в розмірі 7 536
гривень 67 копійок,  мотивуючи свою
вимогу тим,  що відповідач є абонентом
Півничного РЕМ і
проживає в АДРЕСА_1,  при перевірці,  за місцем його проживання встановлено
порушення Правил користування електроенергією - самовільне підключення поза
приладом обліку. Відповідачу був виписаний рахунок на суму 7 536 гривень 67
копійок,  але відповідач у добровільному
порядку суму збитків не погасив. Вважаючи,
що даним порушенням завдані збитки,
Північний РЭМ,  просить стягнути суму збитку в примусовому порядку,  а також стягнути судові витрати.

В
судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримала,  посилаючись на вказані в заяві обставини.

Відповідач
до судового засідання не з'явився,
повідомлявся про день,  час,  місце слухання справи в порядку частини 9
статті 74 ЦПК України,  суд вважає
можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1зі згоди представника позивача
в заочному порядку відповідно до  ст.  224 ЦПК України на підставі наявних у справі
доказів.

Вислухавши
представника позивача,  вивчивши
матеріали справи,  суд вважає,  що вимоги позивача законні і підлягають
задоволенню за наступних підстав.

Правовідносини,  яки виникли між сторонами,  регулюються ЦК України,  Правилами
користування електроенергією для населення затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.

ОСОБА_1проживає
в АДРЕСА_1 та є споживачем Північного РЕМ.

Судом
встановлено,  що при перевірці правил
споживання електроенергії,  відповідач
допустив порушення,  а саме самовільне
підключення поза приладом обліку,  що
встановлено актом № 026655 від 10.08.2005 року.

Згідно
п. 48 Правил за порушення користування електричною енергією затверджених KM
України від 26.07.1999 року - споживач несе відповідальність за завдані
збитки. У відповідність п. 53 зазначених Правил і методики розрахунку розміру
відшкодування збитків електропостачальнику,
що підтверджується довідкою розрахунком,
актом перевірки,  в присутності
ОСОБА_1,  за порушення Правил
користування електроенергією,  сума
збитку склала 7 536 гривень 67 копійок. Відповідач був належним чином
повідомлений про суму збитків*,  та йому
було запропоновано добровільно їх відшкодувати,
на виконання чого між сторонами був укладений договір про погашення
заборгованості від 16.08.2005 року.

Розрахунок
розміру збитків здійснено на підставі Методики обчислення розміру відшкодування
збитків,  завданих електропостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для
населення,  затвердженою постановою НКРЕ
України N 1416 від 22.11.1999 року.

Згідно  ст.
509 ЦК України
боржник зобов'язаний сплатити на користь кредитора гроші.

Відповідно
до  ст.
623 ЦК України
боржник,  що порушив зобов'язання,  повинний відшкодувати кредитору заподіяні цим
збитки,  і у відповідність зі  ст.
625 ЦК України
боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання
грошового зобов'язання.

Таким
чином,  на підставі наявних та
досліджених у справі доказів,  суд
вважає,  що з відповідача на користь
позивача слідує стягнути заподіяні ним збитки в розмірі 7 536 гривень 67
копійок.

Відповідно
до  ст.
88 ЦПК України,  з відповідача
слідує стягнути судові витрати понесені позивачем,  в розмірі 51 гривні та в розмірі 30
гривень,  як витрати на
інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи,  а також понесені
позивачем витрати,  пов'язані з
інформуванням відповідача про хід розгляду справи в розмірі 240 гривень

На
підставі  ст.   ст.
509; 623; 625 ЦК України
і керуючись  ст.  ст.
10,  11,  58,
64,  81,  88,
212 - 215,  217,  224 - 227 ЦПК України суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ВАТ «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ
до ОСОБА_1про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь ВАТ "Одесаобленерго" в особі Північний РЕМ на р/р
779 в ОПЕР в Облуправління ВАТ „Держощадбанк",  МФО
328845,  код ЕДРПОУ 26302365 - суму
збитків в розмірі 7 536 гривень 67 копійок.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь ВАТ "Одесаобленерго" Північний РЕМ на п/р
6104 в АБ "Південний",
МФО 328209,  код 26302365 - 51 гривню державного
мита,  ЗО гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  а також понесені позивачем витрати,  пов'язані з інформуванням відповідача про хід
розгляду справи в розмірі 240 гривень.

Заочне
рішення-може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  яка подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.