№ 2
№ 2-553-07
УХВАЛА

28 вересня   2007 року Кіровський райсуд м.  Кіровограда в складі:

головуючого судді
Шилова Л.М.

при секретарі                                                              Мешкой
О.І.

розглянувши у судовому засіданні в м.
Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,  ОСОБА_7 ,  ОСОБА_8 до ОСОБА_9 ,  Універсального торгівельного товариства
" Кіровоград " у формі закритого акціонерного товариства про визнання
недійсним протоколу № НОМЕР_1позачергових загальних зборів акціонерів
Універсального торгівельного товариства " Кіровоград " у формі
закритого акціонерного товариства від 07.11.2006 року ,  доповненнями до позовної заяви ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,  ОСОБА_7 ,  ОСОБА_8 до ОСОБА_9 ,  Універсального торгівельного товариства
" Кіровоград " у формі закритого акціонерного товариства про визнання
незаконними та скасування рішень загальних зборів акціонерів Універсального
торгівельного товариства " Кіровоград " у формі закритого акціонерного
товариства від 02.12.2006 року ,
проведених на підставі реєстру наданого реєстратором ВАТ "
Комекс-реєстратор " , -

ВСТАНОВИВ:

Сторони
викликались у судові засідання ,  що були
призначені на 19 вересня 2007 року на 09 годин ЗО хвилин ,  28 вересня 2007 року на 14 годин 00
хвилин,  проте за викликом суду не
з'явились ,  від них  не надійшло повідомлення про причини їх   неявки .

Про дату
,  час ,
місце розгляду справи сторони були своєчасно та відповідним чином
повідомлені,  про що є підтвердження в
матеріалах відповідні докази .

Суд
відповідно до  ст.  207 ч.1п.3 ЦПК України залишає позов без
розгляду ,  прийнявши до уваги ,  що позивачі ,
будучи належним чином повідомлені про дату ,  час ,
місце розгляду справи ,  повторно
не з'явились в судове засідання ,  від
них не не надійшло повідомлення про причини неявки та не надійшла заява про
розгляд справи за їх відсутність.

Керуючись   ст.
207 ч. 1 пп.5 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов
ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,  ОСОБА_8 до ОСОБА_9
,  Універсального торгівельного
товариства " Кіровоград " у формі закритого акціонерного товариства
про визнання недійсним протоколу № НОМЕР_1

позачергових
загальних зборів акціонерів Універсального торгівельного товариства "
Кіровоград " у формі закритого акціонерного товариства від 07.11.2006 року
,  доповненнями до позовної заяви ОСОБА_1
,  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,  ОСОБА_8 до ОСОБА_9 ,  Універсального торгівельного товариства
" Кіровоград " у формі закритого акціонерного товариства про визнання
незаконними та скасування рішень загальних зборів акціонерів Універсального
торгівельного товариства " Кіровоград " у формі закритого
акціонерного товариства від 02.12.2006 року ,
проведених на підставі реєстру наданого реєстратором ВАТ "
Комекс-реєстратор " залишити без розгляду .

Роз'яснити
позивачам   ,    що наявність ухвали про залишення позову
без розгляду не позбавляє його права на звернення до суду за вирішенням цього
спору.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали суду . Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається  протягом десяти днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду .

Заява про
апеляційне оскарження ухвали суду та апеляційна скарга подається до
апеляційного суду через суд першої інстанції.