Справа №2-1054/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

19
вересня 2007 року                                                                                     м.
Надвірна

Надвірнянський
районний   суд   Івано-Франківскої області в складі:

головуючої -
судді:    Міськевич О.Я.,

секретаря:                    Шпильчак І.С. ,

у
відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і суду пояснила,  що 01.10.1994 року вона зареєструвала шлюб з
ОСОБА_2. у виконкомі Пнівської сільської ради,
Надвірнянського району,
Івано-Франківської області,
актовий запис НОМЕР_54

У шлюбі
у них народився син: ОСОБА_3, -ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  який проживає з нею.

Причиною
розірвання шлюбу послужило те,  що з
відповідачем вони спільно проживали до 2000року,  після чого розійшлися. У 2000році чоловік
виїхав на роботу до Києва і з того часу більше не цікавився сім'єю,  не надавав коштів на утримання дитини. Вже
більше 6 років вони не підтримують жодних сімейних стосунків . В даний час вона
проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком і має намір створити
нову сім'ю. За таких обставин їх шлюб існує формально..

Тому
просить шлюб розірвати,  неповнолітню
дитину залишити проживати з нею,
витрати,  пов'язані з оформленням
розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на відповідача

Відповідач
в судове засідання не з»явився. У відповідності до п. 9  ст.74 ЦПК України,  він був повідомлений,  про час і місце слухання справи через оголошення
у пресі у встановленому законом порядку,
про причини неявки не повідомив,
а тому зі згоди сторони позивача суд вирішує справу на підставі наявних
у справі доказів .постановляє заочне рішення,
що не суперечить положенням  ст.. 224 ЦПК України.

Суд,  вислухавши пояснення позивачки,  дослідивши письмові докази,  прийшов до висновку,  що позов підставний,  оскільки в судовому засіданні
встановлено,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітніх дітей,  що має істотне значення. Сторони не вживають
заходів для примирення,  не підтримують
тривалий час жодних стосунків,  як
подружня пара,  фактично створили кожний
з них нові сім»ї,  а за таких обставин
даний шлюб існує формально.

Неповнолітню
дитину від даного шлюбу - ОСОБА_3, -ІНФОРМАЦІЯ_1народження   - слід залишити проживати з матір'ю.

Витрати,  пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в
органах РАЦСу слід покласти на відповідача.

На
підставі  ст. ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України , керуючись  ст. ст.
208,  213-215,  ЦПК України,
суд -

2

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Шлюб,  що був зареєстрований 01.10.1994року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виконкомі Пнівської сільської ради,  Надвірнянського району,  Івано-Франківської області,  актовий запис НОМЕР_54 розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_2 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу один
неоподатковуваний мінімум доходів громадян,
звільнивши від таких витрат ОСОБА_1

Неповнолітню
дитину від даного шлюбу -ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1народження  - залишити проживати з матір'ю.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга на рішення подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Надвірнянський районний суд.