Справа №
року                                                                                     м.
районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого -                                                                                                судді
при секретарі -                                                                                               Вельдяєвій
представника позивача                                                               Дереги
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за
позовом ВАТ КБ "Хрещатик"
в особі Миколаївської філії ВАТ КБ
"Хрещатик" до ОСОБА_1, ПП "Грайс" про стягнення суми
в особі Миколаївської філії ВАТ КБ
"Хрещатик" звернувся до суду із позовом та уточненнями до
позовної заяви, в яких просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку
суму заборгованості за кредитним договором № 78-2006 у розмірі 3521,97 грн.
Крім того, позивач просив про стягнення судового збору у розмірі 104, 03грн. та
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі
У судовому
засіданні представник позивача уточнені вимоги позову підтримав,
обставини викладені у позові, просив про розгляд справи в порядку заочного
судове засідання не з'явилися, про дату слухання справи сповіщалися належним
чином за останнім відомим місцем мешкання, причини своєї неявки суду не
Ухвалою суду
справу розглянуто за відсутності відповідачів, оскільки у справі достатньо
даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду.
пояснення представника позивача, вивчивши доводи позову і дослідивши матеріали
справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
представника позивача, 11.12.2006 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 78-2006, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у
матеріалів справи, відповідно до п.п. 4.1, 4.2, 4.4, 4.5, 4.6, 4.7, 5.3, 6.2
Договору ОСОБА_1 щомісячними платежами повинен сплачувати суму кредиту та
відсотки за користування кредитом не пізніше останнього банківського дня
поточного місяця, а у разі порушення відповідачем зобов'язань по погашенню
кредиту, повинен сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від суми
невиконаних зобов'язань за кожен день прострочення платежу. Дотепер ОСОБА_1
свої зобов'язання за вищезазначеним договором в повному обсязі не виконав, суму
заборгованості по простроченому кредиту у розмірі 3328,00 грн., по простроченим
відсоткам у розмірі 51,97 грн. не погасив. Загальна сума заборгованості за
договором становить 3521,97 грн..
між позивачем та ПП "Грайс" було укладено договір поруки № 1/78-2006,
відповідно до якого ПП "Грайс" несе в повному обсязі солідарну
відповідальність за невиконання ОСОБА_1 зобов'язань перед позивачем по
погашенню одержаного кредиту.
викладеного, у відповідності зі ст. ст. 553, 554, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд
дійшов висновку, що відповідачі не виконали зобов'язань, узятих на себе за
кредитним договором та договором поруки, у зв'язку із чим позовні вимоги є
обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі.
ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню
в солідарному порядку судовий збір у розмірі 104, 03грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30,00
грн. судові витрати у розмірі 134,03грн.
14, 209, 212-215, 228 ЦПК України, суд -
Позов ВАТ КБ "Хрещатик"
в особі Миколаївської філії ВАТ КБ
"Хрещатик" до ОСОБА_1, ПП "Грайс" про стягнення суми
заборгованості - задовольнити.
солідарному порядку з ОСОБА_1, ПП "Грайс" на користь ВАТ КБ "Хрещатик"
в особі Миколаївської філії ВАТ КБ
"Хрещатик" суму заборгованості за кредитним договором № 78-2006 у
розмірі 3521,97 грн., суму судового збору у розмірі 104, 03грн., суму витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30,00
грн., а всього 3656,00грн..
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачі, яка
може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може
бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до
апеляційної інстанції.