Справа № 2-1799/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08  серпня 2007 року                                                                                            м.    Чернігів

Новозаводський районний суд
міста Чернігова в складі: головуючого - судді Філатової Л.Б.

при секретарі Бабіч О.М.

за участю представника позивача Ігнатенко Н.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ТОВ фірми
"ТехНова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу
"Чернігівська ТЕЦ" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
по оплаті за надані послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ фірма "ТехНова" звернулась з позовом в
інтересах КЕП "Чернігівська ТЕЦ" до ОСОБА_1. та ОСОБА_2. про
стягнення 4383 гривень ЗО копійок заборгованості за послуги з теплопостачання.
Свої вимоги позивач мотивує тим,  що
відповідачі являються користувачами послуг теплопостачання,  оплату за які здійснюють не в повному
обсягу,  через що заборгованість в період
з 01.02.2002 року по 01.05.2007 року склала 4383 гривень ЗО копійок.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримала в повному обсягу просила стягнути заборгованість з відповідачів в
сумі 4 383 гривень ЗО копійок заборгованості за послуги з теплопостачання за
період з 01.02.2002 року по 01.05.2007 року і крім пояснень викладених в позовній
заяві доповнила,  що на даний час
заборгованість не сплачена. Просила стягнути з відповідачів сплачені витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. в судове засідання не заявилися. В пресі було опубліковане оголошення про
їх виклик до суду,  а отже в силу  ст. 74 ч.9 ЦПК України вони вважаються
повідомленими про день і місце розгляду даної справи. На підставі  ст.
169 ч. 4 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу на
підставі наявних у ній даних і доказів.

Крім пояснень представника позивача,  судом досліджені інші представлені докази:
розрахунок заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання,  особовий рахунок квартири АДРЕСА_1,  список громадян боржників,  затверджені тарифи на послуги.

Судом встановлено,  що
ні плові дачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. являються мешканцями квартири АДРЕСА_1 і
користувачами послуг,  що надає ТОВ фірма
"ТехНова". оплати за які в повному обсягу не здійснювали внаслідок
чого виникла заборгованість в сумі 4383 гривень ЗО копійок.

Суд дійшов висновку,
що позов підлягає задоволенню в повному обсягу,  оскільки відповідачі порушили вимоги  ст.
ст.  67,  68 ЖК України шодо необхідності і
своєчасності оплати за надані комунальні послуги.

Керуючись  ст.  ст.
169 ч.4, - 209,  214-215,  226,
228 ЦПК України,   ст.  ст. 67, 68 ЖК України,  суд -

вирішив:

Позовні вимоги ТОВ фірми "ТехНова" в інтересах
КЕП "Чернігівська ТЕЦ" задовольнити в повному обсягу.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кілі
"Чернігівська ТЕЦ" ТОВ фірми "ТехНова"(р/р 2241 у
КБ
Промінвестбанку м. Чернігова МФО 353456 код 21680602) --1383 (чотири тисячі триста
вісімдесят три) гривень 30 копійок заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 25 (двадцять
п"ять)   гривень 50 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 25 (двадцять
п"ять)  гривень 50 копійок
державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1 - 15 (п'ятнадцять) гривень 00
копійок,  витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь КЕП
"Чернігівська ТЕЦ",  код
21680602,  МФО 353456,  р/р 2241/980 у КБ Проміннестбанку м.
Чернігова.

Стягнути з ОСОБА_2 - 15 (п'ятнадцять) гривень 00
копійок,  витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь КЕП
"Чернігівська ТЕЦ",  код
21680602,  МФО 353456,  р/р 2241/980 у КБ Промінвестбанку
м.   Чернігова.

Стягнути з ОСОБА_1 - 70 (сімдесят) гривень 60
копійок,  витрати з інформування
учасників цивільного процесу про хід і результати розгляду справи на користь
КЕП "Чернігівська ТЕЦ" ТОВ фірми "ТехНова".

Стягнути з :ОСОБА_2 - 70 (сімдесят) гривень 59
копійок,  витрати з інформування
учасників цивільного процесу про хід і результати розгляду справи на користь
КЕП Чернігівська ТЕЦ" ТОВ фірми "ТехНова".

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів і подачі апеляційної
скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про оскарження або ж переглянуто
на підставі письмової заяви відповідача,
поданої на протязі 10 днів.