Справа №2-721
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2007
року                                                                                    м.
Івано-Франківськ

Тисменицький
районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючої -
судді                               Хоминець
М.М.

секретаря                                             Гундич
Г.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування завданої злочином матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої злочином. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував
тим, що відповідач, земельна ділянка якого межує з його земельною ділянкою,
30.09.2006 р. біля 17 год. на городі в с Чорнолізці Тисменицького району умисно
спричинив йому легкі тілесні ушкодження, які викликали короткочасний розлад
здоров'я. 30.05.2007 р. за його скаргою у порядку ст.27 КПК України постановою
Тисменицького районного суду щодо відповідача було порушено кримінальну справу
за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України. Постановою Тисменицького
районного суду від 02.07.2007 р. кримінальну справу щодо відповідача закрито у
зв'язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності на підставі
Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 р. Таким чином, відповідач
визнаний винним у вчиненні злочину. Злочинними діями відповідача йому
спричинено матеріальну шкоду в сумі 181,15 грн., які він витратив на придбання
лікарств, та моральну шкоду, що полягає у фізичному болю, якого він зазнав у
зв'язку з ушкодженням здоров'я, та в душевних стражданнях, яких він зазнав у
зв'язку з такою протиправною поведінкою відповідача, погіршився його стан
здоров'я, він переніс нервовий стрес. Заподіяну йому моральну шкоду оцінює у
1700 грн. Просив стягнути з відповідача 181,15 грн. матеріальної шкоди та 1700
грн. моральної шкоди.

Позивач у
судовому засіданні позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідач у
судове засідання не з'явився повторно, про час і місце судового розгляду
повідомлений належним чином, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки,
у зв'язку з чим було ухвалено провести заочний розгляд справи.

Вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що
30.09.2006 р. відповідач умисно спричинив позивачу тілесні ушкодження у вигляді
забою правої нирки, ускладненого правобічним пієлонефритом, синця поперекової
ділянки справа, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали
короткочасний розлад здоров'я. Постановою Тисменицького районного суду від
02.07.2007 р. кримінальна справа щодо відповідача про обвинувачення його у
вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрита у зв'язку зі
звільненням відповідача від кримінальної відповідальності на підставі Закону
України «Про амністію» від 19 квітня 2007 p., тобто
з нереабілітуючих підстав (а.с.4).

Неправомірними
діями відповідача позивачу спричинено матеріальну шкоду у розмірі 181,15 грн.,
які витрачені останнім на лікування, що підтверджується наданими суду
оригіналами рецептів і чеків (а.с.5-10). Тому з відповідача слід стягнути на
користь позивача вказану суму на відшкодування матеріальної шкоди.

2

На відшкодування
спричиненої позивачу моральної шкоди, що полягає у фізичному болю, якого він
зазнав у зв'язку з ушкодженням здоров'я, та в душевних стражданнях, яких він
зазнав у зв'язку з протиправною поведінкою відповідача щодо нього, виходячи з
вимог розумності і справедливості та з врахуванням глибини фізичних і душевних
страждань позивача, з відповідача слід стягнути в користь позивача 1500 грн.

З відповідача
також слід стягнути 59,50 грн. судового збору в дохід держави та 30 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі
наведеного, відповідно до вимог ст.ст. 23, 1166, 1167 ЦК України,
керуючись ст.ст. 81, 88,213-215,226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути із
ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 181 (сто вісімдесят одну) грн. 15 коп. на
відшкодування матеріальної шкоди, 1500 (одну тисячу п'ятсот) грн. на
відшкодування моральної шкоди, а всього 1681 (одну тисячу шістсот вісімдесят
одну) грн. 15 коп. та в дохід держави 59 (п'ятдесят дев'ять) грн. 50 коп.
судового збору і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Заочне рішення
може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.