справа № 2-1046/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 жовтня 2007
року                                                                                               смт.
Білозерка

Білозерський
районний суд Херсонської області в складі:

головуючого -
судді:                                                 Сімчука
СБ.,

при секретарі:                                                           Циммерман І.Г.

розглянувши   у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка,
справу за позовом ВАТ

"Херсонгаз"  в
особі   Білозерської  філії
ВАТ  "Херсонгаз"  до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Херсонгаз" в особі Білозерської філії ВАТ
"Херсонгаз" звернулись до суду з позовом про стягнення з
ОСОБА_1заборгованості за послуги газопостачання в сумі 543 грн. 63 коп.
посилаючись на те, що згідно особового рахунку № НОМЕР_1 відповідач є абонентом
підприємства. Він користується газовою плитою, колонкою і котлом встановленими
в жилому приміщенні, розташованому в АДРЕСА_1та є споживачем природного газу,
який відпускає ВАТ "Херсонгаз". Згідно зі ст.17 «Правил надання
послуг населенню з газопостачання» споживач зобов'язаний вносити оплату за
надані послуги не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Однак
відповідач на протязі 2006-2007 років не в повному обсязі сплачував за
поставлений природний газ, внаслідок чого склалася заборгованість за послуги в
сумі 543 грн. 63 коп. Дії відповідача неправомірні, порушують інтереси
газотранспортної організації. ВАТ "Херсонгаз" просить стягнути з
ОСОБА_1заборгованість за послуги газопостачання в сумі 543 грн. 63 коп. та
судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача Трохіна Олена Василівна позов
підтримала, надала суду пояснення, що відповідають позовним вимогам.

Відповідачка позовні вимоги визнала, пояснила що вона згодна відшкодувати
завдану заборгованість, про що надала суду заяву.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з
наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка на протязі 2006-2007 року
не в повному обсязі сплачувала за поставлений природний газ, внаслідок чого
склалася заборгованість за послуги в сумі 543 грн. 63 коп., що підтверджується
випискою з особового рахунку відповідачки та заявою позивача.

Згідно ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.610 ЦК
України, порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з
порушенням умов, визначених змістом зобов'язання /неналежне виконання/. А
беручи до уваги те, що відповідач порушив умови договору, за спожитий газ
оплату не проводив, суд вважає, що вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 31, 88, 174, 212, 213 ЦПК України, на підставі ст.ст.526,
527, 610 ЦК України
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1заборгованість за послуги газопостачання в сумі 543 грн.
63 коп. на користь ВАТ «Херсонгаз».

Стягнути
з ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі ЗО грн. на
користь ВАТ «Херсонгаз».

Стягнути
з ОСОБА_1судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційного суду Херсонської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.