Справа №2-304107
РІШЕННЯ

Іменем України

29
серпня 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого
- судді Качмар В.Я.

при
секретарі -   Сисин В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до Новокропивницької сільської ради Дрогобицького району,  третя особа ОСОБА_2,  про визнання права власності на
будинковолодіння,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду із вказаним позовом покликаючись на те,  що її батькам ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2  належало будинковолодіння по АДРЕСА_1. їх
спадкоємцями є позивачка та її сестра ОСОБА_2. Остання відмовляється від
спадщини в користь позивачки.

Позивачка
фактично прийняла спадщину,  оскільки
проживає у батьківському будинку та веде там господарство,  однак не може оформити право власності на
будинковолодіння,  оскільки на нього
батьками не вироблено право власності.

Просить визнати
за нею право власності на вказане майно.

Позивачка в
судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Голова
Новокропивницької сільської ради Возняк В.Й. в судовому засіданні позов визнав
повністю. Зазначив,  що батьки позивачки
були власниками спірного будинковолодіння,
однак за життя не оформили право власності на нього. Вважає,  що за позивачкою слід визнати право власності
на вказане майно.

Третя
особа ОСОБА_2 в судовому
засіданні пояснила,  що спадщини,  як після смерті мами,  так і після смерті батька не приймала і на
неї не претендує,  просить визнати за
позивачкою право власності на спірне майно.

Відповідно
до  ст. 11,  ч.2
ст. 31,  ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши
пояснення сторін та третьої особи,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов підставний та підлягає
задоволенню.

Судом
встановлено,  що будинковолодіння по
АДРЕСА_1 після смерті його дружини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  в цілому стало
власність ОСОБА_4- батька позивачки,
однак він за життя належним чином не оформив на нього права власності.

ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_2  заповіту не
залишивши. Його спадкоємцями за законом першої черги згідно  ст. 529 ЦК
України( 1963р.) є позивачка та ОСОБА_2. Остання спадщини не приймала,  що нею визнано в судовому засіданні та у
відповідній заяві.

Після
смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина до складу якої входить,  зокрема,
право на зазначене будинковолодіння,
яку відповідно до  ст. 549 ЦК України прийняла
позивачка,  яка фактично вступила в
управління та володіння спадковим майном,

оскільки після
смерті батька залишилася проживати у спірному житловому будинку та веде там
домашнє господарство.

Вказані
обставини стверджуються поясненнями сторін та третьої особи,  свідоцтвом про одруження батьків
позивачки,  свідоцтвами про смерть
ОСОБА_3 та ОСОБА_4,  свідоцтвом про
народження позивачки та її паспортом,
свідоцтвами про народження ОСОБА_2та про її одруження з ОСОБА_5,  паспортом останньої та її заявою від
26.07.2007р.,  технічним паспортом
будинковолодіння,  випискою з погосподарської
книги Новокропивницької сільської ради та довідками Новокропивницької сільської
ради від 18.07.2007р. №№447, 448.

Підсумовуючи,  після прийняття спадщини,  яка відкрилася по смерті батька,  позивачка стала фактичним власником спірного
будинковолодіння,  а тому за нею слід
визнати право власності за законом на нього.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 529,  548-549 ЦК України(
1963р.),   ст. 328 ЦК України(2003р.),   ст.
ст. 10,  11,  60, 174, 209, 212-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності за законом на будинковолодіння,  що знаходиться по АДРЕСА_1 Львівської
області.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської
області через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і подання після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної
інстанції або шляхом подання через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної
інстанції без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений  ст. 294 ЦПК України(20 днів),  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.