№2-2834/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 листопада 2007
року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

в складі:
головуючого судді     Петруня Н.В.

при секретарі
Кожушко Т.О.,

за участю:
представника позивача     Боєвої А.В.,

відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Донецького
обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал» в інтересах
структурної одиниці Торецького районного виробничого
водопроводно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за воду та стоки,-

ВСТАНОВИВ:

1 жовтня 2007
року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості за воду та стоки, посилаючись на те, що відповідачі по справі
зареєстровані і мешкають у квартирі АДРЕСА_1, та користуються послугами
водопостачання, які надає позивач, за що зобов*язані вносити плату згідно
встановлених тарифів. Однак, відповідачі у період часу з вересня 2004 року по
вересень 2007 року не вносили плату за воду і стоки, внаслідок чого утворилася
заборгованість у розмірі 869 грн. 49 коп., яку разом із сумою судових витрат
просив стягнути з відповідачів по справі на його користь.

У судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись ка
викладені у позовній заяві обставини.

Відповідач
ОСОБА_1 визнав позовні вимоги, при цьому зазначив, що заборгованість по оплаті
послуг водопостачання і водовідведення утворилася з причини тяжкого
матеріального стану та просив застосувати строк позовної давності; відповідач
ОСОБА_2 є членом його сім*ї, позовні вимоги визнає та просить застосувати строк
позовної давності.

Заслухавши
пояснення представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, суд
встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим
розглядом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 ОСОБА_2 зареєстровані і мешкають
у квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ТОВ «Донрембуд-5» м.
Костянтинівки (а.с. 4). Позивач надає відповідачам по справі за вказаною
адресою послуги водопостачання та водовідведення, за що вони зобов*язані
своєчасно вносити плату згідно встановлених тарифів.

В силу ст.162 ЖК
України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов*язаний своєчасно
вносити плату за комунальні послуги.

Приймаючи до
уваги, що неналежне виконання відповідачами своїх зобов*язань по внесенню
оплати за надані послуги водопостачання та водовідведення, призвело до
утворення заборгованості, вона підлягає стягненню з них на користь позивача по
справі у межах строку позовної давності за період часу з жовтня 2004 року по
серпень 2007 року включно у розмірі 854 грн. 43 коп., солідарно, (а.с. 5-8).

В силу ст. 88
ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1 ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача
витрати по оплаті судового збору у сумі 51
грн.    (а.с.1),

витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн.
(а.с. 2), солідарно.

Керуючись ст.
162 ЖК України, ст.ст.10, 11, 74, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, п.п.10,
33, 40 «Правил надання населенню послуг по водо-теплопостачанню та
водовідведенню», -

ВИРІШИВ:

Позов Донецького
обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал» в інтересах
структурної одиниці Торецького районного виробничого водопроводно-каналізаційного
господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за воду та стоки
задовольнити частково.

Стягнути зі
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Донецького обласного комунального підприємства
«Донецькоблводоканал» заборгованість за водопостачання та водовідведення за
період часу з жовтня 2004 року по серпень 2007 року включно у розмірі 854
(вісімсот п*ятдесят чотири) гривні 43 копійки, солідарно.

Стягнути зі
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Донецького обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал»
витрати по оплаті судового збору у сумі 51 (п*ятдесят однієї) гривні, витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30
(тридцять) гривень, солідарно.

В іншій частині
позову відмовити.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.