Справа № 2-708-07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2007 року Краснолиманс
ький міський суд Донецької о
бласті у складі: Головуючого
- Ткачова О.М при секретарі - Пі
меновій Н.І. розглянувши у від
критому судовому засіданні в
місті Красний Лиман циві
льну справу за позовом Облас
ного комунального підприє
мства "Донецьктеплокомунен
ерго» до ОСОБА_1 про ст
ягнення заборгованості за на
дані послуги по теплопостача
нню та горячому водопостачан
ню, -
ВСТАНОВИВ:
05.06.2007 року позивач звернувся
до суду з позовом до відповід
ача в якому просе стягнути з н
ього на його користь заборго
ваність за вартість отримано
ї теплової енергії та викори
станої гарячої води у сумі 2241,78
гривню, сплачений ним судови
й збір у сумі 51,00 гривня., та поне
сені ним витрати по сплаті за
інормаційно-технічне забезп
ечення розгляду справи у сум
і 30,00 гривень.
У судовому засіданні повно
важний представник позивача
наполягав на заявлених пози
вачем вимогах, викладених ни
м у позовній заяві та просив п
озов задовільнити.
Справу було призначено слу
ханням на 17 липня 2007 року, однак
відповідач у судове засідан
ня не з*явився, хоча був попере
джений належним чином про ча
с та місце розгляду справи, пр
о причину своєї неявки він су
д не повідомим.
Ухвалою суду прийняте ріше
ння розглядати справу за від
сутності відповідача на підс
таві наявних у справі доказі
в, оскільки представник пози
вач не заперечував проти так
ого вирішення справи.
Третя особа яка не заявляє с
омостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача
- Державне комунальне підпрє
мство «Житлово-експлуатацій
на контора міста Красний Ли
ман подала до суду заяву в я
кій просе справу розглянути
без її участі,та рішення прий
няти на розсуд суду.
Суд, заслухавши представни
ка позивача, дослідивши дока
зи по справі, вважає що позов п
ідлягає задоволенню, бо в суд
овому засіданні встановлено
, що:
Відповідач є споживачами п
ослуг по теплопостачанню та
гарячому водопостачанню, які
йому надає позивач, згідно до
говору НОМЕР_1 від 25.01.2006 року.
Згідно з п. 1.1,6.3-6.4 зазначеного д
оговору виконавець (позивач)
зобов'язаний надати спожива
чу (відповідачу) послуги з теп
лопостачання та горячому вод
опостачанню, а споживач (відп
овідач) зобов'язуються своєч
асно здійснювати оплату за с
поживання та користування по
слугами на умовах зазначеног
о договору (а.с.9-14),та відповідн
о до ст. 633 ЦК України сторони є
сторонами публічного догово
ру.
Позивачем відповідачу над
ані послуги по теплопостачан
ню та постачанню гарячої вод
и з 01.05.2004 року по 01.05.2007 року на зага
льну суму 2241,78 гривню.
Відповідачем згідно з дов
ідкою про рух його коштів (а.с.
6-8) сума боргу не сплачена.
Неявку відповідача до суд
ового засідання про яке він б
ув повідомлений у передбачен
ому законом порядку, суд розц
інює як небажання відповідач
а оспорювати пред'явлений до
нього позов, оскільки він не н
адав суду відомостей про при
чину своєї неявки, та запереч
ень щодо пред'явленого до ньо
го позову.
Таким чином право позивача
по оплаті йому відповідачем
за надані ним послуги, згідно
зі ст.ст.629,901,903 ЦК України підляг
ає захисту.
Крім того, згідно зі ст.ст.81,.88
ЦПК України з відповідача на
користь позивача слід стягн
ути судовий збір у розмірі 51,00 г
ривня (а.с. 1) та понесені ним вит
рати по сплаті за інформацій
но-технічне забезпечення роз
гляду справи у розмірі 30,00 грив
ень (а.с. 2).
Керуючись cт.cт.629, 901, 903 ЦК Украї
ни, ст.ст.88, 169 п.4,209,213,224,226 ЦПК Україн
и, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Обласного комунальн
ого підприємства «Донецькте
плокомуненерго» до ОСОБА_1
задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 мешка
ючої АДРЕСА_1 на користь Облас
ного комунального підприємс
тва «Донецьктеплокомунене
рго» виробнича одиниця
«Краснолиманська тепломе
режа»
р/рахунок 33 банк отримув
ач: філія COO КБ «АКТІВ-БАНК» м. Д
онецьк ЕРЦ, МФО 334000, ЗКПО 26221744 суму
боргу у розмірі 2241,78 (дві тисячі
двісті сорок одну) гривню 78 ко
лійок, сплачену суму судовог
о збору у розмірі 51,00 (п"ятдесят
одна) гривня та сплачені витр
ати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и у розмірі 30,00 (тридцять) гриве
нь, а всього разом 2322,78 ( дві тися
чі триста двадцять дві) гривн
і 78 копійок.
Рішення суду набирає зако
нної сили у випадку неподанн
я заяви відповідачем про пер
егляд цього заочного рішення
та неподання позивачем заяв
и про апеляційне оскарження
або апеляційної скарги.
Заява про перегляд рішення
суду може бути подана до Крас
нолиманського міського суду
протягом десяти днів з дня от
римання цього рішення відпов
ідачем.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів
з дня проголошення рішення, а
апеляційна скарга на рішенн
я суду подається протягом дв
адцяти днів після подання за
яви про апеляційне оскарженн
я до Апеляційного суду Донец
ької області через Краснолим
анський міський суд.