Справа № 2-2434/2007
РІШЕННЯ

Ім'ям України

«01» жовтня 2007 р.                                                                                       місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Ями Д.М.,

при секретарі Жукові О.О.,

за участю представника позивачівОСОБА_1, представника відповідачів ОСОБА_2,
представника 3-ої особи Опанасенка В.Л.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за
позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
ОСОБА_6, Запорізької міської ради, 3-ті особи: Орендне підприємство
"Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації", 8-а Запорізька
державна нотаріальна контора, про виділ
часток з спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку
спадкування,

установив:

15.08.2007 р.
ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом доОСОБА_5., ОСОБА_6.,
Запорізької міської ради про виділ часток з спільної сумісної власності -
квартири АДРЕСА_1. У позові зазначили, що спірна квартира належала на праві
спільної сумісної власності відповідачу ОСОБА_5, а також ОСОБА_7

·
сину позивачки ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1., і ОСОБА_8 - чоловіку позивачки ОСОБА_4, який померІНФОРМАЦІЯ_2, в рівних частках
по 1/3 частині кожному. Просять визначити частки співвласників у праві
власності, після чого застосувати законодавство про спадкування і визнати право
власності: за позивачкою ОСОБА_3 на 1/12 частину квартири, за позивачкою
ОСОБА_4- на 1/2 (6/12) частину квартири, за відповідачем ОСОБА_5

·  на 5/12 частин квартири.

Представник відповідачів ОСОБА_6.,ОСОБА_5. - ОСОБА_2
позов визнав.

Представник відповідача
- Запорізької міської ради - в судове засідання не з'явився, заперечень на
позов не надав.

Представник 3-ої особи - ОП "ЗМБТІ" - проти
позову не заперечує.

Представник 3-ої
особи - 8-ої Запорізької державної нотаріальної контори - в судове засідання не
з'явився.

Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають
задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 370 ЦК співвласники мають право на виділ
частки з майна, що знаходиться у спільній сумісній власності.

Згідно ст. 1261 ЦК спадкоємцями
1-ої черги за законом є той з подружжя, хто пережив, а також діти, у рівних
частках.

Встановлено, що власниками спірної квартириАДРЕСА_1булиОСОБА_7., ОСОБА_8 і ОСОБА_5 в рівних
частках, тобто по 1/3 частини на кожного зі співвласників.

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Спадкоємцями 1-ої черги після нього є мати - позивачка ОСОБА_3 і батько - ОСОБА_8

ОСОБА_8 померІНФОРМАЦІЯ_2 Спадкоємцями 1-ої черги після нього є жінка- позивачка ОСОБА_4, і син - ОСОБА_5, тобто частки у
праві власності фактично розподілилися наступним чином: ОСОБА_3 - 1/6 (2/12)
частина, ОСОБА_4 - 3/12
частини, ОСОБА_5 - 7/12
частини.

Враховуючи, що відповідачі ОСОБА_6. і ОСОБА_5 в особі свого представника, наділеного
відповідними повноваженнями, визнали позовні вимоги, суд вважає можливим задовольнити
позов у повному обсязі.

2

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 370, ст. 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 59, 60, ч. 4 ст. 130, 212, 213, 214 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити частки
власників у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 в такому розмірі: ОСОБА_8 - 1/3 частка, ОСОБА_5- 1/3 частка, ОСОБА_7 - 1/3
частка.

Визнати за
ОСОБА_5 право власності на 5/12 часток квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3право власності на 1/12 частку квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_4право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1.

Зобов'язати Орендне підприємство
"Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації" здійснити за
власниками реєстрацію права власності на частки у спільній частковій власності,
а саме:

за ОСОБА_5 - право власності на 5/12 часток квартири АДРЕСА_1;

за ОСОБА_3-
право власності на 1/12 частку
квартири АДРЕСА_1;

за ОСОБА_4-
право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом 20 днів з
дня подання заяви про апеляційне оскарження.