Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

про задоволення позову про визнання права

власності на 1/2
частину будинку в порядку спадкування в зв'язку з

визнанням його
на попередньому судовому засіданні

21
серпня 2007 року                                                                  смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді
Калашник С.І,

при секретарі                 Литовченко Н.В,

з участю позивачки    ОСОБА_1, розглянувши на
попередньому судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну справу за
позовом   ОСОБА_1до Придніпровської
с/Ради про визнання права власності на 1/2 частину будинку в порядку
спадкування, -

Встановив:

Позивачка
звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її рідний брат ОСОБА_2 1938 року
народження , який проживав постійно в м.Білозерськ Добропільського
району Донецької обл., але знявся з реєстрації з метою переїзду до дочки, і
помер, не зареєструвавшись.Після  смерті
брата   відкрилася спадщина на 1/2
частину будтнку з надвірними спорудами в АДРЕСА_1, заповітом від 21.07.1995 року, мати позивачки заповіла даний
будинок їй та її брату по 1/2 частині.

Позивачка
оформила свою 1/2 частину будинку за заповітом, а інша частина належала її братові ОСОБА_2., на яку вона претендує як спакоємець за
законом після смерті брата.

Позивачка просить встановити за нею право власності
на  1/2 частину будинку з надвірними
спорудами в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті брата..

Відповідач
позов визнав, про що надав суду письмову заяву, просив справу розглянути за відсутності
його представника.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені слідуючі обставини справи та належні їм
правовідносйни. Позивачка прийняла спадщину
після смерті її брата ОСОБА_2,    який
помер   ІНФОРМАЦІЯ_1 року, оскільки
своєчасно у встановлений законом строк вступила у фактичне володіння і  управляння спадковим майном, але
оформити свої спадкові права не роже у зв'язку з тим, що брат на день смерті
ніде не був зареєстрований.

Дочка ОСОБА_2. на спадщину не
претендує..

Державний акт на земельну ділянку,
на якій розміщений будинок, не видавався.

Позивачка
являється   спадкоємицею   за
законом 1/2 частини будинку
після смерті

2

ОСОБА_2.,   що стверджується   свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 НОМЕР_1 від 18.11.2000 року, виданим Краснодарським відділом ЗАГС,
свідоцтвом про право на спадщину,   свідоцтвом про народження позивачки,
свідоцтвом про одруження позивачки, паспортом
позивачки, технічним паспортом на будинок, довідками Придніпровської сільської
ради №№ 670,671 від 10.07.2007 р.

Дочка
ОСОБА_2,як спадкоємець за законом , відмовилась від спадщини на користь позивачки.

Встановлений судом факт являється
підставою для визнання права власності на 1/2 частину будинковолодіння в порядку спадкування за позивачкоюОСОБА_1 , як спадкоємицею за  законом , яка прийняла спадщину, після смерті
брата ОСОБА_2. Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 530,548,549 ЦК України 1963 року,Прикінцевих і Перехідних положень ЦК України, ст. ст.
130,174, 256 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жителькоюАДРЕСА_2, право власності
в порядку спадкування за
законом    на Уг частину будинку з
надвірними спорудами в АДРЕСА_1, інвентарною вартістю 10774 грн., що належала її
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року братові ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього потягом 20 днів апеляційної скарги,    або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цьо»о строку.