Справа № 2- 420 / 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

08
серпня 2007 року                                 Лохвицький
районний суд Полтавської області

в складі
: головуючого судді                                    -                       Хоменко О. А.

при
секретарі                                                             -                       Біліченко А.Б.

позивач                                                                        -                        ОСОБА_1

відповідач                                                                    -                        ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Лохвиця справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою,  прохаючи
розірвати шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2 зареєстрований 15 листопада
2005 року в відділі РАЦС Лохвицького РУЮ,
актовий запис НОМЕР_1

В судовому
засіданні позивач підтримала позовні вимоги .

Відповідач
у судове засідання не з»явився,  хоча був
повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи,  не повідомив суд про причини неявки.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши та давши
оцінку доказам по справі суд приходить до наступного.

Сторони
зареєстрували шлюб 15 листопада 2005 року в відділі РАЦС Лохвицького районного
управління юстиції актовий запис НОМЕР_1 Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина,  який проживає
разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. Сторони подружні стосунки не
підтримують,  спільно не проживають близько
п»яти місяців. Сім»я розпалася із-за відсутності взаємопорозуміння і
взаємоповаги,  різних поглядів на життя
та несумісності характерів. Спору про розподіл майна між сторонами не виникає.

За таких
обставин суд прийшов до висновку,  що
підстави,  які спонукали позивача
наполягати на розірванні шлюбу є обгрунтовані,
збереження сім»ї і подальше спільне життя подружжя неможливе.

Згідно  ст.
112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення. Збереження шлюбу
між сторонами суперечить їх інтересам,
що мають істотне значення.

Керуючись  ст.
ст.  10
<http://CT.CT.10>,  11,  209,  212-216,  218,
294 ЦПК України,   ст.  ст. 110,
112 СК України суд

РІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити повністю.

Розірвати
шлюб,  зареєстрований 15 листопада 2005
року у відділі РАЦС Лохвицького районного управління юстиції Полтавської
області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1( дошлюбне прізвище ОСОБА_1),  актовий запис НОМЕР_1

Дитину ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження залишити проживати з матір»ю ОСОБА_1.

За реєстрацію
розірвання шлюбу стягти із ОСОБА_1 17 грн. мита в дохід держави,  ОСОБА_2від сплати мита звільнити.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження .

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалює,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання копії.