Справа №2-3169/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

20 грудня     2007
року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської

області у складі:    головуючого
судді       Макарової Т.Ю.

при секретарі          Зубенко
Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Кривого Рогу справу за позовом

Комунального житлового підприємства № 6   до ОСОБА_1

про стягнення суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом і просить стягнути з
відповідачки,  яка є власником АДРЕСА_1,  заборгованість за комунальні послуги та
холодну воду за період с
1.10.2004 року і по 30.09.2007 року в сумі 667, 08 грн.

Відповідачка
позовні вимоги визнала частково,  та суду
пояснила,  що квартира АДРЕСА_1 належить
їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом,  виданого 27.12.2005 року державним нотаріусом
Другої Миколаївської державної нотаріальної контори ОСОБА_2,  зареєстрована в зазначеній квартирі вона з 27.07.2006
року. Вважає,  що комунальні послуги
повинні нараховуватися тільки з моменту її реєстрації в квартирі. Своєчасно
комунальні платежі не сплачувала через скрутне матеріальне становище.

Представник
позивача позовні вимоги підтримала та суду пояснила,  що в період

з
01.10.2004 року по 30.09.2007 року виникла заборгованість по оплаті за
обслуговування

житла та
холодну воду на загальну суму 667, 08 грн.,
в тому числі: с
1.10.2004 року і по

31.12.2004
року заборгованість по квартплаті складає 40, 44 грн.; за 2005 рік

заборгованість
по квартплаті складає 172, 50 грн.; за 2006 рік заборгованість по квартпаті

складає
262, 09 грн.,  за холодну воду - 28, 48
грн.,  а всього - 290.57 грн.; за 9
місяців 2007

року
заборгованість по квартплаті складає 144, 31 грн,  за холодну воду - 57, 78 грн.,

сплачено
за цей період відповідачкою за холодну воду - 38, 52грн.,  отже сума

заборгованості
складає - 163, 57 грн. Загальну суму заборгованості - 667, 08 грн.

представник
позивача і просить стягнути з відповідачки,
яка є власником квартири та

повинна
нести витрати по її утриманню. Також позивач просить суд стягнути        з

відповідача судові витрати
в розмірі 51, 00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в розмірі 30, 00 грн.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачка дійсно є власником квартири АДРЕСА_1,  що підтверджується копією свідоцтва про право
на спадщину за законом від 27.12.2005 року,
та витягом з реєстру права власності на нерухоме майно /а.с.22, 23/.
Встановлено,  що відповідачка
зареєстрована в квартирі 27.07.2006 року/а.с.30/,  з цього ж часу на неї стала нараховуватися
плата за холодну воду. Встановлено також,
що свої обов'язки,  як
власник,  по утриманню приватного житла
позивачка згідно ст.150 ЖК України повинна нести з моменту виникнення в неї
права власності на житло,  тобто з
27.12.2005 року. За цей час заборгованість по комунальним послугам складатиме :
за 5 днів 2005 року - 2, 25 грн.,  за
2006 рік - 290, 57 грн.,  за 9 місяців
2007 року 163, 57 грн.,  а всього - 456,
39 грн. В цій сумі і підлягають задоволенню позовні вимоги. Підлягають
задоволенню і вимоги стосовно

стягнення судових витрат та
витрат за ІТЗ на користь держави. Що стосується вимог позивача щодо стягнення з
відповідачки плати за комунальні послуги за період з жовтня 2004 року і до
грудня 2005 року,  тобто до того,  як вона стала власником житла,  то вони задоволенню не підлягають,  оскільки зазначені в позові підстави
стягнення заборгованості /що відповідачка проживала та отримувала послуги/ є
необгрунтованими,  такими,  що не відповідають встановленим в судовому
засіданні обставинам. Інших підстав для стягнення заборгованості,  позивач в позові не зазначив,  а суд не має можливості виходити за межі
позовних вимог.

Встановлені
в судовому засіданні обставини витікають з правовідносин по належному виконанню
зобов'язань власником житла по сплаті наданих послуг,  та з недопустимості односторонньої відмови
від виконання зобов"язання та наслідків,
які виникають при неналежній відмові.

Таким
чином,  в судовому засіданні
встановлено,  що права позивача порушені
неналежним виконанням зобов"язання відповідачкою,  але стосовно періоду та суми
заборгованості,  позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 67-68,
150,  156 ЖК України,  526   ЦК України,  212-215
ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Комунального житлового підприємства № 6 заборгованість за
комунальні послуги та холодну воду в сумі 456/чотириста п, ятдесят шість/
гривень 39 копійок.

Стягнути
з ОСОБА_1судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п, ятдесят одна) гривня.

Стягнути
з ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу на користь УДК в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу в розмірі 30
(тридцять) гривень.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня

його
оголошення,  апеляційна скарга може бути
подана протягом 20 днів після подання

заяви
про апеляційне оскарження в апеляційний суд Дніпропетровської області через

Інгулецький
районний суд.

Рішення
набуває законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву не подано,  або після закінчення строку на подання
апеляційної скарги,  якщо скарга не
подана,  або після розгляду справи
апеляційним судом,  якщо рішення не
скасовано.