Справа 2-646/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02     серпня     2007
року     Снігурівський    районний
суд     Миколаївської    області
в     складі:

головуючого судді - Устіченко К.І.,

при секретарі Себестьянській І.П.

з участю прокурора     Коновалова
В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Снігурівка
Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2007 року ОСОБА_1звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. В заяві
послалася на таке. З 22.09.2001 року по 02.04.2002 рік сторони перебували у
юридичному шлюбі, від якого мають сина: ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. З
моменту народження дитини і до цього часу дитина постійно проживає з позивачкою
і знаходиться на її утриманні.

Відповідач
не приймає участі у вихованні та утриманні сина , не виконує своїх батьківських
обов"язків, не цікавиться життям свого сина та його долею.

Позивачка
просила суд прийняти рішення про позбавлення батьківських прав відповідача. У
судовому засіданні  позивачка позов
підтримала повністю.

Відповідач допитаний в порядку ст. 33 ЦПК України. Позов не визнав. Суду
пояснив, що приймає участь у вихованні свого сина і проживав разом з
сім"єю. Від сина не відмовляється , просив суд відмовити в позивачці в
задоволенні позову.

Представник заінтересованої особи в
інтересах дитини позов підтримала повністю. Суду пояснила, що відповідач
ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків. Дослідивши докази,
суд прийшов до наступного.

Сторони
перебували у шлюбі, від якого мають сина: ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
який в даний час мешкає з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад
сім"ї (а.с.7). Відповідач являється батьком ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про його народження (а.с.9).

В даний час
відповідач відбуває покарання в Голопристанській виправній колонії № 7
Херсонської області за вироком Дніпровського районного суду м.Херсона від
17.10.2005 року. Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5. у судовому засіданні підтвердили, що
відповідач від дня народження дитини ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків і не приймає участі у вихованні та утриманні свого
сина.

- Заключениям органу опіки та
піклування Снігурівської  райдержадміністрації
в інтересах

дитини,
згідно з яким позбавлення відповідача батьківських прав відповідає інтересам
дитини. Посилання відповідача на ту обставину, що він приймає участь у  вихованні свого сина спростовується доказами,
які суд дослідив під час судового розгляду,а тому суд не бере їх до уваги.

Таким чином судом встановлено, що відповідач не піклується про фізичний та
духовний розвиток свого сина , його навчанням, підготовкою до самостійного
життя, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення,
не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, не створює умов для отримання
сином освіти, а тому заява є обгрунтованою, позовні вимоги підлягають
задоволенню на підставі ст.ст. 150, 152, 155, 164-166 Сімейного Кодексу
України.

Питання про стягнення аліментів на
утримання дитини суд не вирішує у зв"язку з тим, що з цього приводу є
рішення суду згідно з яким відповідача зобов"язано до стягнення аліментів
на утримання сина. Керуючись ст.ст.57, 60, 208, 209,213, 214,215,218 ЦПК України
, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовільнити повністю. Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2   відносно його
неповнолітнього сина:ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Копію рішення
направити відповідачеві. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення через місцевий суд.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.