Справа № 2-5085/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

17 вересня 2007 року                                                                                   м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі: головуючого - судді Бовчалюк З.А. при секретарі Захаровій
Н.А. з участю представника позивача Макарук Н.О. відповідачаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Луцького
міського центру зайнятості, Волинської обласного центру зайнятості до ОСОБА_1
про стягнення коштів, затрачених на навчання,

ВСТАНОВИВ:

Луцький міський
центр зайнятості, Волинський обласний центр зайнятості звернулись в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, затрачених на навчання.

Свій позов
мотивують тим, що згідно заяви від 12 жовтня 2006 року відповідач була
зареєстрована як безробітна і перебувала на обліку в Луцькому міському центрі
зайнятості з 05.10.2006 року по 22.02.2007 року.

09.11.2006 року
між Луцьким міським центром зайнятості та ОСОБА_1 був укладений договір №
00933 про направлення відповідача на професійну підготовку за спеціальністю
кухар-кондитер 3 розряду строком на 6 місяців у Вище професійне училище № 9.

Відповідач не виконала умов договору, а саме не пройшла повного курсу
навчання, не відвідувала заняття без поважних причин, у зв'язку з
чим наказом № 05 "В-СНН"' від 22.01.2007 року її було відраховано з
навчання.

Відповідно до
п.3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування на випадок безробіття", п.28 Порядку надання матеріальної
допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення
кваліфікації безробітного, затвердженого наказом Міністерства праці та
соціальної політики України від 20.11.2000
року № 308, у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення
кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин
або відмови працювати за одержаною професією ( спеціальністю) із зарахованих
осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або
підвищення кваліфікації, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги.

В зв'язку з
наведеним, просять стягнути з відповідача затрачені на її навчання кошти в сумі
235 гривень та виплачену матеріальну допомогу у період професійного навчання в
розмірі 24 гривні 40 копійок, а також відшкодувати судові витрати.

Представник
позивачів в судовому засіданні позов підтримала та просила його задоволити.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнала повністю та не заперечувала відносно його
задоволення.

2

Заслухавши
пояснення представника позивачів, відповідача, дослідивши письмові докази в
справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом
встановлено, що згідно заяви від 12 жовтня 2006 року ОСОБА_1надано статус
безробітного з виплатою допомоги по безробіттю відповідно до Законів України
"Про зайнятість населення" та " Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок безробіття" ( а.с.6-7).

09 листопада
2006 року між Луцьким міським центром зайнятості та ОСОБА_1 було укладено
договір № 00933, відповідно до якого відповідача направлено на
професійну підготовку за спеціальністю кухар-кондитер З розряду строком на 6
місяців у Луцьке Вище професійне училище № 9. За умовами даного договору, у
разі припинення навчання без поважних причин або відмови працювати за професією
( спеціальністю), набутою в результаті професійного навчання з відповідача
стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму
виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання, витрат на
проїзд до місця навчання і назад та витрат на проживання. Якщо відповідач
відмовляється добровільно повернути зазначені кошти, то питання про їх
повернення вирішується у судовому порядку.( а.с.10).

Як вбачається з наказу № 05"В-СНН" Луцького вищого професійного
училища №9 від 22 січня 2007 року ОСОБА_1 достроково відраховано зі
складу слухачів за пропуски занять без поважних причин ( а.с.12).

Відповідно до
п.3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування на випадок безробіття", п.28 Порядку надання матеріальної
допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення
кваліфікації безробітного, затвердженого наказом Міністерства праці та
соціальної політики України від 20.11.2000
року № 308, у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення
кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин
або відмови працювати за одержаною професією ( спеціальністю) із зарахованих
осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або
підвищення кваліфікації, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги.

Статтею 1166 ЦК
України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями
чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а
також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до
інформації щодо вартості навчання безробітних громадян, наданої Волинським
обласним центром зайнятості, на навчання ОСОБА_1 за період з 14.11.2006 року по
22.01.2007 року затрачено 235 гривень. (а.с.4).

З розрахунку
матеріальної допомоги в період професійного навчання ОСОБА_1 вбачається, що
відповідачу за період з 14.11.2006 року по 19.11.2006 року було виплачено 24
гривні 40 коп. ( а.с.5)

Таким чином, з врахуванням
наведеного, на думку суду, з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Волинського
обласного центру зайнятості кошти затрачені на навчання в сумі 235 гривень, а в
користь Луцького міського центру зайнятості - виплачену матеріальну допомогу у
період професійного навчання в сумі 24 гривні 40 копійок.

Крім того,
відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому, вимоги позивачів про відшкодування
відповідачем судових витрат, підлягають до задоволення.

Також, згідно
ч.3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий
збір в сумі 51 гривня.

3

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, на підставі
ст. 1166 ЦК України,
Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на
випадок безробіття", Порядку надання матеріальної допомоги у період
професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації
безробітного, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 в користь Волинського обласного центру зайнятості на розрахунковий
рахунок НОМЕР_1 в УДК міста
Луцька, МФО 803014,
ЗКПО 05427482 кошти затрачені на навчання в сумі 235 ( двісті тридцять п'ять)
гривень

Стягнути з
ОСОБА_1 в користь Луцького міського центру зайнятості на розрахунковий рахунок
НОМЕР_1в УДК у Волинській
області, МФО 803014,
ЗКПО 13352315 виплачену матеріальну допомогу в сумі 24 ( двадцять чотири)
гривні 40 копійок.

Стягнути з
ОСОБА_1 в користь Луцького міського центру зайнятості на розрахунковий рахунок
НОМЕР_1в УДК у Волинській
області, МФО 803014,
ЗКПО 13352315 судові витрати по справі в сумі 30 ( тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 51
(п'ятдесят одна) гривня.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.