НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

08 жовтня 2007
року        справа №2-1673-2007       м.
Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                          Ференс-Піжук
О.Р.,

при
секретарі                                         Тимовській
Н.В.,

з участю
представника позивача    ОСОБА_2,

представника
відповідача                    Сидоренко
Ю.Ю.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Нововолинської міської ради про
визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, - суд

встановив:

06
вересня 2007 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання права
власності на будинок АДРЕСА_1,  що
належав його матері ОСОБА_3,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вимоги мотивує тим,  після
її смерті відкрилась спадщина на її майно,
в т.ч. на жилий будинок,  що
знаходиться АДРЕСА_1. Інші особи не заявляти про свій намір прийняти спадщину
після смерті ОСОБА_3 Для отримання свідоцтва про право на спадщину за
законом,  в держнотконтору необхідно
подати правовстановлюючі документи на житловий будинок,  що належить до спадкового майна померлої
спадкодавиці ОСОБА_3 Оскільки мати позивача,
як власник не здійснила первинної реєстрації права власності на нерухоме
майно,  а саме будинок та прибудинкові
споруди,  бюро технічної інвентаризації
не має змоги оформити та видати документ про право власності,  в зв'язку з чим йому необхідно звернутися для
вирішення питання в суд.

Представник
позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала,  просить постановити рішення,  яким визнати за позивачем право власності на
будинок АДРЕСА_1 з господарськими спорудами і самовільно збудованими
приміщеннями веранди №1-1 і №1-2 площею 12, 3 м. кв.

Представник
відповідача в судовому засіданні визнала позовні вимоги в повному об'ємі.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

2

Відповідно
до ч.4  ст.  130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому
ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з
ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено,  що за ОСОБА_1 слід
визнати право власності на жилий будинок з господарськими спорудами за адресою
АДРЕСА_1,  дійсна вартість якого 140838
грн. згідно технічного паспорту від 04.07.2007 року.

Як
зазначено в  ст. 392 ЦК України,  визнання права власності здійснюється шляхом
пред'явлення позову.

Відповідно до п.62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій,  до правовстановлюючих документів на жилий
будинок належить рішення суду.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

Керуючись  ст.
ст.  130,  174,
212,  213,  214,
215 ЦПК України,   ст.  392 ЦК
України-суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1 з господарськими та побутовими
будівлями і спорудами та самовільно збудованими приміщеннями веранди №1-1 і
№1-2 площею 12, 3 м. кв.

Рішення
суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду
Волинської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду,  яка може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений статтею 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.