справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

12
вересня 2007 року             Сніжнянський
міський суд Донецької області

у складі:

головуючої             КОРЕКЯН Н. Р.

при
секретарі         Бороденко О.О.

розглянувши   у
відкритому   судовому   засіданні
справу   за   позовом  ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу "Луч" про стягнення   заборгованості по заробітній платні,
компенсації втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням строків її
виплати

ВСТАНОВИВ:

31.07.2007
року ОСОБА_1 звернулася до суду до відповідача про стягнення заборгованості по
заробітній платні.компенсації втрати частини заробітної плати в зв'язку з
порушенням строків її виплати,  моральної
шкоди.посилаючись на те,  що вона з
2.01.2000 року по 12.08.2006 рік працювала на посаді головного бухгалтера Автогаражного
кооперативу "Луч",  в порушені
вимог  ст. 116 КЗпроП України відповідач
не здійснив з нею повний розрахунок із заробітної плати,  за період з червня по грудень 2004 року
мається заборгованість в сумі 1274грн.Діями відповідача їй завдано моральну
шкоду ,  яку вона оцінює в 1000грн.

Позивачка в
судовому засіданні підтримала позовні вимоги в частині стягнення заборгованості
із заробітної плати в сумі 1274грн та компенсації втрати частини заробітної
плати в зв'язку з порушенням строків її виплати в сумі 467грн.74коп.,  позовні вимоги в частині стягнення моральної
шкоди не підтримує. Додатково пояснила,
що утворену заборгованість із заробітної платні директор Автогаражного кооперативу "Луч" ОСОБА_2визнавав,  але через відсутність грошових коштів відмовлявся
сплатити.

Представник
відповідача   в судове засідання не
з'явився,  про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним чином.

Судом
фактично встановлено,  що ОСОБА_1. з
2.01.2000року по 12.08.2006 року працювала на посаді головного бухгалтера Автогаражного кооперативу "Луч" . Відповідач не
вчасно иплачував заробітну плату,  на
день звільнення не здійснив повний розрахунок ,
чим порушив  ст. 116 КЗпроП
України. Згідно розрахунку,  наданого
позивачкою в судове засідання,  мається
заборгованість із заробітної плати за період з червня по грудень 2004 року в
сумі 1274грн.,  компенсація втрати
частини заробітку в зв'язку з порушенням строків виплати становить 467грн74коп.

Таким чином
порушені права позивачки підлягають відновленню,  позов задоволенню. Керуючись  ст.
116   КЗпП України,  ст34 Закону України "Про оплату
праці" «Положенням про порядок компенсації працівникам втрати заробітньої
плати у зв*язку з порушенням строків її виплати» затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України №1427 від 20.12.97 р.,   ст.
ст.  10, 15, 88, 212,  213, 215, 226 ЦПК України суд

ВИРІШИВ :

Стягнути з   Автогаражного
кооперативу "Луч"    на користь  ОСОБА_1 заборгованість по заробітній плати за
період з червня по грудень 2004 року в сумі 1274грн.,  компенсацію втрати частини заробітку в
зв'язку з порушенням строків виплати в сумі 467грн.74коп.,  всього
1741грн.74коп.

Стягнути з    Автогаражного
кооперативу "Луч"
на користь держави судові витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн. та витрати
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом за заявою відповідача. Заява про перегляд заочного
рішення подається протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Рішення може
бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області. Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення

рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через Сніжнянській міський суд.