Справа № 2 «о» - 67/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Ковель                                                                                         06
серпня 2007 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді                                                          Миронюка
М.Г.,

при секретарі -                                                                    Посполітак
Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковель справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1,
звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. вІНФОРМАЦІЯ_2, доводилась йому рідною сестрою. Даний факт необхідно
встановити в зв'язку із відкриттям спадщини за законом.

Свою
вимогу ОСОБА_1. обгрунтував тим, що згідно свідоцтва про право на спадщину за
законом від 31.07.1973 р. його сестра ОСОБА_2 успадкувала 1/2 житлового
будинку, розміщеного в ІНФОРМАЦІЯ_3 Сестра успадкувала спадщину після смерті
матері - ОСОБА_3. В свідоцтві про право на спадщину за законом прізвище
ОСОБА_3виправлене на ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
р. його сестра ОСОБА_2 померла. В свідоцтві про смерть записано прізвище ОСОБА_3
Після смерті сестри відкрилась спадщина за Законом. Однак, оскільки прізвище
сестри починається з букви «Н», і записана вона як ОСОБА_3, то з цих підстав
Державна нотаріальна контора не може видати йому свідоцтва про право на
спадщину за законом.

В зв'язку
з цим, заявник ОСОБА_1. просить встановити, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
вІНФОРМАЦІЯ_2 доводиться йому рідною сестрою.

В
судовому засіданні ОСОБА_1. свою вимогу підтримав з підстав, викладених в
заяві, просить його заяву задовольнити.

Суд, заслухавши
пояснення заявника, свідків та дослідивши письмові докази, прийшов до висновку,
що заяваОСОБА_1 є підставною і підлягає до задоволення.

Як
вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.07.1973 р.
ОСОБА_2 прийняла спадщину, що складалась з половини житлового будинку, який
знаходиться вІНФОРМАЦІЯ_3, після смерті своєї матері -ОСОБА_3.

Свідоством
про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. серії 1-EF НОМЕР_1 стверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
вІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 81 рік.

З
поясненняОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_2 є його рідною сестрою, а те, що
прізвище сестри записане як ОСОБА_3, пояснив неправильним перекладом з
російської мови при видачі сестрі первинного документу.

Свідок
ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що вона являється рідною сестрою
ОСОБА_2., а ОСОБА_1. є їхнім рідним братом.

Свідок
ОСОБА_5 в судовому засіданні також підтвердила, що ОСОБА_1. і ОСОБА_2.
являються рідними братом і сестрою.

Таким
чином, суд вважає, що заяваОСОБА_1 про встановлення факту, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
вІНФОРМАЦІЯ_2 є його рідною сестрою.

Керуючись
ст.ст. 6,14,60,209,212,213,214,215,218,256 ч.1 п.1, 257,259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

ЗаявуОСОБА_1 задовольнити.

Встановити,
що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. вІНФОРМАЦІЯ_2, являється рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження, який проживає вІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження протягом десяти днів, з дня проголошення рішення, та
подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня проголошення рішення.