Справа
№2-293907.
вересня 2007 року Голосіївський районний суд м.
судді    Плахотнюк К.Г.
секретарі Мащенко С.П.
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві справу за позовом ОСОБА_1до Державного територіально-галузевого
об»єднання «Південно-західна залізниця» Київська дистанція колії,  про повернення грошових коштів,
квітня 2007 року ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до Державного
територіально-галузевого об»єднання «Південно-західна залізниця» Київська
дистанція колії,  про повернення грошових
обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено,  що віз з 1999 року проживає в гуртожитку
Київської дистанції колії за адресою - АДРЕСА_1,  а з 21.07. 2000 року його місце проживання
зареєстровано за цією ж адресою. 16.10.2001 року він отримав посвідчення
інваліда війни третьої групи,  що
звільняє його від плати за користування житловою площею та комунальними
послугами. Копію посвідчення,  що надає
йому право на звільнення від плати за житлову площу та комунальні послуги він
зразу ж передав відповідачу,  однак
останнім продовжуються нарахування за проживання у гуртожитку та отримані
комунальні послуги. Станом на квітень 2007 року він самовільно припинив
оплачувати своє проживання у гуртожитку,
просив стягнути з відповідача безпідставно нараховані йому та сплачені
ним платежі за період з квітня 2004 року по квітень 2007 року включно в сумі
судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов. Просив задовольнити
заявлені ним вимоги у повному обсязі.
відповідача у справі в судове засідання не з»явився,  про дату,
час та місце розгляду справи відповідача повідомлено належним
чином,  з будь-якими клопотаннями про
відкладення розгляду справи представник відповідача до суду не звертався,  про причини неявки суд не повідомив. Зважаючи
на викладене,  врахувавши думку позивача,  суд вважає за можливе провести заочний
розгляд справи за відсутності представника відповідача,  на підставі даних матеріалів справи.
думку позивача,  перевіривши матеріали
справи,  суд вважає,  що заявлений позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлено,  що ОСОБА_1. з 1999 року
проживає в гуртожитку Київської дистанції колії за адресою - АДРЕСА_1.
2000 року місце проживання ОСОБА_1. зареєстровано за зазначеною вище адресою.
до висновку МСЕК,  ОСОБА_1. визнано
інвалідом 3 групи внаслідок травми пов»язаної з виконанням службових обов»язків
з 16.10.2001 року. На підставі цього ж висновку ОСОБА_1. 25.10.2001 року ГУ МВС України в
м.  Києві видало посвідчення ,  за даними якого його пред»явник є інвалідом 3
групи і має право на пільги,  встановлені
законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни.
посвідчення на ім. »я позивача у справі дійсне на всій території України до
до вимог п.п. 4, 5  ст.  13 Закону України «Про статус ветеранів
війни,  гарантії їх соціального захисту»,  ветеранам війни та прирівняних до них особам
надаються пільги ,  а саме 100-процентна
знижка плати за користування житлом (квартирна плата) в межах норм,  а також 100-процентна знижка плати за
користування комунальними послугами (газом,
електроенергією та іншими послугами) в межах середніх норм споживання.
Судом
встановлено,  що Державним
територіально-галузевим об»єднанням «Південно-західна залізниця» Київська
дистанція колії нараховувалася ОСОБА_1. плата за користування комунальними
послугами та квартирна плата нараховувалася за користуванням житлом у межах
норми та використання комунальних послуг у межах норм.
даними довідки про сплату за проживання у гуртожитку Київської дистанційної
колії ПЗЗ,  за період з квітня 2004 року
і по квітень місяць 2007 року включно ОСОБА_1. сплачено відповідачу у справі 1
судом встановлено,  що позивач,  користуючись житловим приміщенням
відповідача,  та,  отримуючи комунальні послуги,  належним чином виконував свої зобов»язання
перед останнім щодо оплати квартирної плати та комунальних послуг,  на виконання вимог  ст. . 162 ЖК України.
тим,  судом встановлено,  що після визнання ОСОБА_1. інвалідом третьої
групи,  що дало йому право на пільги,  встановлені законодавством України для
ветеранів війни-інвалідів війни,  відповідач
у справі без законних на те підстав отримував від позивача плату за житлову
площу та комунальні послуги,  що за
правилами  ст.  1212 ЦК
на викладене,  сплачені позивачем кошти
на оплату житлової площі та комунальних послуг у сумі 1 400,  00 грн. підлягають поверненню відповідачем у
Судові
витрати за правилами  ст.  88 ЦПК України необхідно віднести на рахунок
підставі викладеного,  керуючись  ст.
162 ЖК України,   ст.  1212 ЦК
України,   ст.  ст.  10,
11, 60, 88, 212, 213-215, 218 ЦПК України,
суд -
ОСОБА_1до Державного територіально-галузевого об»єднання «Південно-західна
залізниця» Київська дистанція колії,  про
повернення грошових коштів задовольнити частково.
з Державного територіально-галузевого об»єднання «Південно-західна залізниця»
Київська дистанція колії на користь ОСОБА_1 1400 (одну тисячу чотириста) грн..
з Державного територіально-галузевого об»єднання «Південно-західна залізниця»
Київська дистанція колії на користь державної судової адміністрації в м.  Києві (витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.. 00 коп.9за розгляд
справи Голосіївським районним судом м.
Голосіївському районі м.  Києва,  МФО
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.