Справа
№2-415/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 липня
2007 року                                             Кагарлицький
районний суд

Київської області в складі:

головуючого     судді
Костенко І.В.

при секретарі                                              Хміль
Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.
Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  третя особа: Кагарлицьке
БТІ про визнання права власності на спадкове будинковолодіння,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом посилаючись
на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік
- ОСОБА_4,  який до дня смерті проживав у
власному будинку АДРЕСА_1.

Вказаний будинок є спадковим майном,  яке вона прийняла шляхом проживання в будинку
АДРЕСА_1 вступивши у фактичне управління майном після смерті чоловіка.

Однак із-за відсутності правовстановлювального документа
на будинок вона не може,  як
спадкоємець,  отримати свідоцтво про
право на спадщину - спірне будинковолодіння.

За таких обставин вона просить визнати за нею право
власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 Кагарлицького р-ну.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідачі позов визнали.

Представник третьої особи - Кагарлицького БТІ в судове
засідання не з"явився,  будучи
належним чином увідомленим про день,  час
і місце слухання справи.

Заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  суд знаходить,  що позов підлягає задоволенню з слідуючих
підстав.

Так в судовому засіданні встановлено,  що будинок АДРЕСА_1 в 1964 році був
побудований ОСОБА_1 та ОСОБА_4,  які
перебували у шлюбі з 2.01.1952 року.

Відповідно до
ст.  22 КпШС України (1970р.)
майно,  нажите подружжям за час шлюбу є
його спільною сумісною власністю.

Подружжя користується рівними правами на це майно. А тому
в даному домоволодінні 'А його частина належала ОСОБА_4 ,  а інша 14 частина - ОСОБА_1 ,  що відповідає вимогам  ст.  28
КпШС України.

Як видно з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4  помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно  ст.  524 ЦК
України (1963р.) спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

А тому ОСОБА_1  як
дружина покійного,  проживаючи постійно в
спільному побудованому будинку фактично вступила в управління і володіння
спадковою часткою майна,  в т.ч.1 Уг
частиною будинку,  що належала ОСОБА_4

Крім того,  як
вбачається з листа Кагарлицької райдержнотконтори від 27.06.07р. № 916 спадкова
справа № 335 щодо майна померлого ОСОБА_4
була заведена за заявою ОСОБА_1

Діти покійного ОСОБА_4 : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про прийняття
спадщини до держнотконтори не зверталися з заявами і будь-яких інших дій,  які б свідчили про прийняття спадщини не
вчиняли.

А поскільки позивачка фактично вступила в управління і
володіння спадковим майном то відповідно до
ст.  549 ЦК України
(1963р.) вона є такою,  що прийняла
спадщину у порядку спадкування за законом.

А тому за ОСОБА_1 слід визнати право власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1,  Кагарлицького
р-ну Київської області загальною вартість 16609 грн.,  як на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4

Керуючись  ст. 10,
11,  209, 212, 214-215 ЦПК України,  524,
529,  548,  549 ЦК
України (1963р.),
суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння
АДРЕСА_1 загальною вартістю 16609 грн.,
як на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

Рішення набирає законної сили відповідно до ч. 1  ст. 223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 20 днів після
подання в 10 денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження.