Справа № 2-481 2007 року
вересня 2007 року      Городищенський
районний суд Черкаської області в складі:
судді                                                                                                                    Черненко
секретарі                                                                                                     Сидоренко
у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
звернулася до суду з позовною заявою,  в
якій просить розірвати її шлюб з відповідачем ОСОБА_2
свої позовні вимоги,  позивач посилається
на ті обставини,  що 25 травня 1995 року
зареєструвала свій шлюб з відповідачем по справі. Однією сім'єю прожили близько
двадцяти років,  дітей немає,  спільно придбаного майна також. Упродовж
усього часу подружнього життя між нею та відповідачем не було взаєморозуміння,  сім'я трималася завдяки її зусиллям.  Відповідач ОСОБА_2 зловживав
спиртними напоями,  що спочатку вона
терпіла,  але далі його поведінка стала
більш нестерпною. Останні місяці їхнього сумісного існування свідчать про
розпад родини. Відповідач має своє життя,
яке не має нічого спільного з нею,
тому просить суд розірвати їхній шлюб.
В судовому
засіданні позивач позов підтримала повністю.
вдруге в судове засідання не з'явився,
хоча про день,  час та місце
розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином,  про що свідчать розписки про одержання
судових повісток. Причини своєї неявки суду не повідомив.
на вищевикладені обставини та зі згоди позивача,  суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.
Суд,  вислухавши пояснення позивача,  дослідивши та оцінивши всі наявні докази у
справі в їх сукупності,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з таких
зі  ст. ст. 104,  105 та 110 СК України,  однією із підстав припинення шлюбу є його
розірвання,  яке може відбуватися на
підставі рішення суду за позовом одного з подружжя.
до положень  ст. ст. 111-112 СК
України,  суд з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя,  дійсні причини позову
про розірвання шлюбу,  беручи до
уваги  наявність  неповнолітніх дітей,   вживши всіх заходів щодо
подружжя та встановивши,  що їхнє
подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з
них,  - постановляє рішення про
між сторонами склалися неприязні відносини,
відповідач в судове засідання не з'явився та не подав свої заперечення
щодо предмета спору,  будучи належно
повідомленим про слухання даної цивільної справи,  тому суд,
враховуючи викладене,
вважає,  що дана сім'я фактично
розпалась,  шлюб існує лише
юридично,  суперечить інтересам сторін і
його необхідно розірвати.
підставі наведеного та керуючись  ст.  ст.
214-215 ЦПК України,   ст.  ст.
104,  105,  110-112 Сімейного Кодексу України,  суд,
задоволити. Шлюб,  зареєстрований 25
травня 1995 року відділом реєстрації актів цивільного стану Хустського
районного управління юстиції Закарпатської області області,  актовий запис НОМЕР_1між,  ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  -розірвати.
Витрати,  пов'язані з одержанням свідоцтва про
розлучення,  у розмірі 17 (сімнадцять)
гривень 00 копійок,  покласти на
відповідача ОСОБА_2. ОСОБА_1 від сплати держаного мита звільнити.
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 66 (шістдесят шість) гривень
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської
області через Городищенський районний суд,
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення,  заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його
оскарження чи розгляду справи апеляційним судом в разі залишення його без змін.