№ 2-23682007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 червня 2007 року                                                            місто
Краматорськ

Краматорський міський суд
Донецької області у складі: головуючого судді Клімова В.В.

при секретарі Левчук О.О. розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом КВП "ІНФОРМАЦІЯ_1" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та
водовідведення та по зустрічному позову ОСОБА_1 до КВП "ІНФОРМАЦІЯ_1" про усуненні перешкод в користуванні питною
водою та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

КВП "ІНФОРМАЦІЯ_1" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та
водовідведення.

Представник КВП "ІНФОРМАЦІЯ_1" ОСОБА_2 суду
пояснила, що: "согласно
договора № 14182 от,28.07.2006 года и подпункта б п. 12.1 Правил пользования системами коммунального
водоснабжения и водоотведения в городах и поселках Украины на ОСОБА_1был открыт
лицевой счет, оплату он должен вносить ежемесячно, но не позднее 20 числа
следующего за расчетным. ОСОБА_1 систематически не оплачивал счета за
потребленные услуги, в результате чего за ним образовалась задолженность на 01.02.2007 года в сумме 248, 81 грн.,
которую просит взыскать с него в пользу КВП "ІНФОРМАЦІЯ_1".

Встречный
иск ОСОБА_1не признает в виду того, что 17.07.1999
года
КВП "ІНФОРМАЦІЯ_1" проводилось обследование водопроводных систем по
АДРЕСА_1 с целью осуществления контроля за рациональным использованием
водопотребления и было установлено, что ОСОБА_1 нерационально использовал воду
из водопровода и осуществляя полив огорода. В связи с выявленным нарушением в
отношении ОСОБА_1был составлен протокол и выставлен штраф на сумму 205,92 грн., который он отказался оплатить вследствие
чего ему было прекращено поставка воды. До настоящего времени он штраф не
оплатил. Просит в удовлетворении встречного иска отказать".

ОСОБА_1
П.К. суду пояснив, що:" он вносил
пату за пользование водой каждый квартал, и задолженности не имеет, просит в
иске к нему отказать и удовлетворить его иск jc
КВП"ІНФОРМАЦІЯ_1" поскольку его дом 11.10.2006 года
был* отключен от водоснабжения в виду того, что у него большая задолженность.
Полива огорода он не осуществляя так как огорода у него нет, протокол в
отношении его был составлен незаконно также как и начислен штраф. В
добровольном порядке КВП "ІНФОРМАЦІЯ_1" отказывается подключить его
дом к водоснабжению. Вода у него отключена уже три года и он ей не пользуется.
Однако ему продолжают начислять оплату за воду. Просит удовлетворить его иск, и
взыскать в его пользу с КВП "ІНФОРМАЦІЯ_1" причиненный ему моральный
вред в сумме 2000,00 грн., а в удовлетворении иска КВП
"ІНФОРМАЦІЯ_1" отказать".

Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши в сукупності
зібрані по справі докази, суд вважає, що позов КВП "ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1підлягає задоволенню, а в задоволені зустрічного позову
ОСОБА_1 до КВП "ІНФОРМАЦІЯ_1" слід відмовити з наступних підстав.

Згідно договору № 14182 від 28.07.2006 року та підпункту
"б" п. 12.1 "правил користування системами комунального
водопостачання та водовідведення в містах та селищах", затверджених
наказом Держкомітета України житлово-комунального господарства на ОСОБА_1було відкрито особових рахунок за № 000676 для надання
послуг з водопостачання та водовідведення.

Відповідно до п. 12.3, п. 12.9 Правил №65. та п. 3.1
вказаного договору, оплата за наданні послуги повинна проводитися щомісячно, не
пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. Як вбачається з довідки
по особовому рахунку ОСОБА_1 він починаючи з березня 1997 року по січень 2007
року здійснив тільки 12 платежів. Як вбачається з акту № 469 від 17.07.1999 року
ОСОБА_1
нераціонально використовував воду, внаслідок чого КВП
"ІНФОРМАЦІЯ_1" було складено акт № 216 та нарахован штраф у сумі
325,75 грн., який ОСОБА_1
не сплатив. Тому суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь КВП
"ІНФОРМАЦІЯ_1" слід стягнути заборгованість з урахуванням строку
позовної давності у сумі 42,78, починаючи з

березня 2004 року, а в задоволені позову ОСОБА_1 до КВП
"ІНФОРМАЦІЯ_1" слід

відмовити, оскільки ОСОБА_1 не надав суду переконливих доказів що його було відключено від

водопостачання безпідставно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,
10,60,213,215 ЦПК України, "Правилами користування системами комунального
водопостачання та водовідведення в містах та селищах", затверджених
наказом Держкомітета України житлово-комунального господарства, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги КВП "ІНФОРМАЦІЯ_1"
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та
водовідведення частково, та стягнути з ОСОБА_1 на користь КВП "ІНФОРМАЦІЯ_1" ( рр0 в УСБ м. Краматорська
ЄГРПОУ 05524251, МФО
334486) -заборгованість за період з березня 2004 року по
січень 2007 року у сумі 42 (Сорок дві) гривні 78 копійок, оплату судового збору
у сумі 51,00 грн., оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи у сумі 30,00 грн., а усього 123 (Сто двадцять три) гривні 78
копійок.

В задоволені іншої частини
позову відмовити.

В задоволенні позову ОСОБА_1 до КВП "ІНФОРМАЦІЯ_1" про усуненні перешкод в користуванні питною
водою та стягнення моральної шкоди відмовити у повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарженню протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.