Справа № 2-115, 2007р.
міськрайонний суд Житомирської області
судді                            Халепи
при секретарі                                      Музика
позивачки                                            ОСОБА_1
порядку (заочно) розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новограді
-Волинському справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивачка ОСОБА_1 у вищевказаному
позові до суду просила постановити рішення про стягнення аліментів з
відповідача на її користь у твердій грошовій сумі 200 грн. на їх
неповнолітнього сина щомісячно. Зазначила, що відповідач є його батьком, однак
з сім'єю не проживає, за її даними не працює і матеріально дитину, котра
проживає на її утриманні, не забезпечує.
В судому
засіданні позивачка свої вимоги підтримала.
виклики суду за місцем проживання для допиту в порядку судового доручення не
з'явився. Враховуючи те, що він про час та місце судового засідання
повідомлений належним чином, однак про причини неявки суду не повідомив, суд у
відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України вважає за можливе ухвалити рішення
заочно на підставі наявних у справі доказів.
пояснення позивачки, дослідивши докази по справі, суд задовольняє позов з таких
позивачки і з копій свідоцтва про розірвання шлюбу та свідоцтва про народження
дитини видно, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 06.06.2001р.,
від якого вони мають сина ОСОБА_3, 1990 року народження, котрий згідно довідки
БУ ЖБК № 1 від 26.09.2006р. за № 471 проживає на утриманні позивачки.
Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.
розмір аліментів при стягненні у частці від заробітку (доходу) платника
аліментів на одну дитину, як правило, не може бути меншими, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( ч.2 182 СК ). Якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача аліментів може
визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі ( ст. 184 СК ).
повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень ( ст. 10 ЦПК України ). Суд розглядає цивільні справи в
межах заявлених фізичними і юридичними особами вимог і на підставі
представлених ними доказів ( ст. 11 ЦПК ).
відповідач, зі слів позивачки, працездатний, здоровий, однак не працює і
матеріально дитину, котра проживає на її утриманні не забезпечує, в судове
засідання не з'явився і не представив суду докази, що спростовують доводи
позивачки, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати
аліменти в розмірі, зазначеному позивачкою.
обґрунтований і підлягає задоволенню.
Суд стягує в
дохід держави з відповідача судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі рівну по 7,5 грн.
ст. 10, 11, 60, 79, 81, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180-184 Сімейного
задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова аліменти
на користь ОСОБА_1 на
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 200 (двісті) грн.
щомісячно, починаючи з 27 вересня 2006 року до його повноліття - 12.05.2008
держави з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн.50 грн.
Рішення про
стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до
негайного виконання.

Рішення може
бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з
дня отримання ним копії.

До апеляційного
суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд на
рішення можуть бути подані: заява про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення, і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.