Справа №- 2-19052007р.
І м е н е м  У к р а ї н и
Р І Ш Е Н Н Я

Бережанський районний суд Тернопільської області

16 лютого 2007 року

в особі :    судді
Німко   Н.П.

при секретарі
Юрків О.Я.

з участю представника позивача                                ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Бережани справу за позовом   ОСОБА_2до ОСОБА_3про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини до закінчення навчання,  -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2. звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_3. про
стягнення аліментів на своє утримання, як повнолітньої особи до закінчення
навчання. Позивач посилається на те, що відповідач є його батьком, проживають
вони окремо, оскільки шлюб між його батьками було розірвано.  Позивачу ІНФОРМАЦІЯ_1 виповнилося
ІНФОРМАЦІЯ_2 років, однак він продовжує навчання в Івано-Франківському
професійно-технічному ліцеї за спеціальністю помічник машиніста тепловоза та
отримує стипендію в розмірі 86 гривень. Така сума грошей є недостатньою для
нормального життя, харчування, побуту та навчання позивача. Зазначене і змусило
позивача звернутися в суд із згаданим позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1.  позовні вимоги ОСОБА_2. підтримала повністю,
дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви. Також зазначила. Що відповідач
сплачував аліменти в користь позивача, до досягнення ним повноліття. Тепер,
коли позивач вже повнолітній, виплата аліментів припинилася, однак в позивача у
зв”язку з тим, що він навчається, немає можливості заробити на себе, батько ж
(відповідача) добровільно нічого не надає на матеріальну підтримку сина.
Просить стягувати з відповідача в користь позивача аліменти в розмірі 14 від
всіх видів його заробітку та доходу і до закінчення навчання позивача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, щодо його
задоволення не заперечує. Визнав ті обставини, на які посилається позивач в позовні
заяві та представник позивача в судовому засіданні. Пояснив, що він працює і
має сталий заробіток, непрацездатних чи неповнолітніх у нього на утриманні
немає, позивач його єдиний син.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши
матеріали справи сторін,  прийшов до
висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Відповідно
до ст. 199 СК України,  якщо
повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3. є  батьком позивача ОСОБА_2.03 січня 1989  року народження, який проживає разом із
бабусею ОСОБА_1.  В судовому засіданні
знайшов своє підтвердження і визнаний відповідачем той факт, що позивач, хоча і
досяг повноліття, одна продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги,
така допомога відповідачем може бути надана.

При вирішенні даного спору, судом враховується матеріальний стан та стан
здоров”я позивача, також матеріальний стан позивача  та відповідача.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку що позовні вимоги ОСОБА_2.
щодо стягнення в його користь з відповідача ОСОБА_3. аліментів в розмірі 14
від всіх видів доходу та заробітку ,  до
закінчення навчання позивача, підлягають до повного задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому
негайному виконанню в справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за
один місяць.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.199
Сімейного Кодексу України,  ст.ст.
10,60,212, 215, 224-233, ч.1ст. 367 ЦПК України,  суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2задовольнити
повністю.

Зобов'язати ОСОБА_3, -ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя с. Котів
Бережанського району Тернопільської області, працюючого  електромонтером - лінійником  Бережанського РЕМ ВАТ “Тернопільобленерго”,
сплачувати  в користь ОСОБА_2аліменти,  в розмірі 14
частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 08 лютого 2007 року 10
жовтня 2006 року і до закінчення навчання Поглод Богдана Васильовича.

Стягнути з ОСОБА_3судовий збір( держмито в користь держави) в розмірі 51(
п'ятдесят одна) гривня

Стягнути з ОСОБА_3витрати на інформаційно-технічне забезпечення суду в
розмірі 7( сім) гривень 50 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

На рішення
суду  може бути подано заяву про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області
Н.П.Німко