Справа № 2-304
РІШЕННЯ

іменем України

про задоволення позову про розірвання шлюбу у зв'язку з його визнанням у
попередньому судовому засіданні

18
вересня 2007 року                                                                                    смт.
Куйбишево

Куйбишевський
районний суд Запорізької області в складі:

головуючого
судді      Мальованого В.О.

при
секретарі                              Синяковій
О.І.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в смт. Куйбишево Запорізької області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2007
року до Куйбишевського районного суду Запорізької області звернувся з позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач
ОСОБА_1 вказував,  що з відповідачем
ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з 10 листопада 1979 року до теперішнього часу. Шлюб
зареєстрований виконкомом Смирновської сільської ради Куйбишевського району
Запорізької області ,  актовий запис №
32. На даний час сім*я розпалася .

Позивач
ОСОБА_1,  просить суд розірвати шлюб між
ним та відповідачем ОСОБА_2

Відповідач
позовні вимоги позивача визнав повністю.

Визнання
позову відповідачем не суперечить закону ,
не порушує права чи законні інтереси інших осіб.

Виходячи
з наведеного ,  суд вважає ,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову,  ухвалюється судове рішення в
порядку установленому  ст.  174 ЦПК України.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримав свої позовні вимоги по
тих підставах ,  які викладені в позовній
заяві і повідомив ,  що з відповідачем
разом не проживають ,  подружніх
стосунків не підтримують і не має бажання зберігати надалі шлюб.

Відповідач
ОСОБА_2,  в судове засідання не з*явилася
,  а надала письмову заяву ,  в якій повідомила,  що повністю визнає позовні вимоги позивача і
не заперечує проти розірвання шлюбу і просить розглянути справу без її участі
та прийняти рішення у попередньому судовому засіданні.

Суд
,  вислухавши пояснення позивача ,  дослідивши матеріали справи ,  вважає,
що позовна заява підлягає задоволенню.

Із свідоцтва про
укладення шлюбу встановлено ,  що сторони
уклали шлюб    10 листопада 1979
року    ,
який зареєстрований виконкомом Смирновської сільської ради
Куйбишевського району Запорізької області,
актовий запис № 32.

Позивач на
позовних вимогах викладених в позовній заяві наполягає.

З
пояснень позивача встановлено ,  що між
ним та відповідачем склалися не нормальні подружні відносини.

За таких
обставин суд дійшов висновку ,  що
причини,  які спонукали позивача на
розірвання шлюбу з відповідачем ,  є
обгрунтованими,  подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу є неможливим,
воно суперечить інтересам одного із подружжя.

Відповідно
до  ст. 24 СК України ,  шлюб грунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка до подружнього життя.

Керуючись  ст.
ст. 24, 110, 112 СК України,
ст.  ст. 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1  задовольнити повністю.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 10 листопада 1979 року виконкомом Смирновської сільської
ради Куйбишевського району Запорізької області,
актовий запис № 32.

Стягнути
з позивача ОСОБА_1 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в
дохід держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень ,
відповідача ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.