Справа № 2 -
РІШЕННЯ

Іменем України

20 серпня 2007 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді         Литвиненко
О.Л.

при
секретарі                 Лунгул Т.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2до Лук'янівської   сільської
ради   Баришівського   району
Київської   області   про встановлення факту належності майна та
визнання права власності на майно в спадок.

Встановив:

Позивачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом мотивуючи тим, що позивач
ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3 Документами, що підтверджують їх родинність є
свідоцтво про народження, де вказано, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2. При видачі
свідоцтва про народження позивачу ОСОБА_2 було допущено помилку, де помилково
записано його матір по батькові не „ОСОБА_4", а „ОСОБА_3".
ІНФОРМАЦІЯ_1померла мати позивачів ОСОБА_4. При житті мати залишила заповіт,
згідно якого все своє майно заповіла своїм синам у рівних долях. Спадкове майно
померлої складалось із земельної частки (паю) площею 2,57 га, яка перебуває у
колективній власності КСП „Прип'ять", майнового паю в розмірі 576 гривень,
що знаходиться у пайовому фонді СТзОВ „Лук'янівське", житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1Даний будинок
був побудований у 1947 році, але правовстановлюючі документи на цей будинок
були втрачені, а тому не має можливості підтвердити право власності на даний
будинок. Запис про даний будинок є в господарській книзі Лук'янівської
сільської ради. Інших спадкоємців першої черги окрім позивачів по справі, які
претендують на дану спадщину не має.

До
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачі не зверталися,
але своїми діями, що виразилися в догляді за будинком, обробленням земельної ділянки,
яка знаходиться біля будинку, користуванні речами померлого фактично вступили в
управління та володіння спадковим майном. Позивачі вважають, що прийняли
спадщину, так як по день смерті проживали разом з матір'ю, вели спільне
господарство, доглядали за нею. В позові позивачі просять встановити факт, що
ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3 та встановити факт прийняття ними спадщини, що
вони проживали разом із спадкодавцем по день її смерті, визнати за позивачами
право власності на 1/2 частину земельної ділянки кожному, яка перебуває у
колективній власності КСП „Прип'ять", 1/2 частину майнового паю, що
знаходиться у пайовому фонді СТзОВ „Лук'янівське" та 1/2 житлового будинку
з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1

На
попередньому розгляді в судовому засіданні позивач ОСОБА_1підтримав заявлений
позов та пояснив суду, що після смерті матері ОСОБА_3 залишилася спадщина, до
якої входить: земельна частка, майновий пай та житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами в с
Лук'янівка Баришівського району Київської області. Позивач разом з братом
доглядали за будинком, обробляли земельну ділянку, користувалися речами
померлої, проживали разом з матір'ю і тому фактично вступили в управління та
володіння майном. Просить заявлені позовні вимоги задоволити.

На
попередньому розгляді в судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримав заявлений
позов та пояснив суду, що після смерті матері ОСОБА_3 залишилося спадкове
майно, до якого входить: земельна частка, майновий пай та житловий

будинок з
господарськими будівлями та спорудами в с
Лук'янівка Баришівського району Київської області. Позивач вважає, що
своїми діями, які виразилися в догляді за будинком, проживанням із спадкодавцем
однією сім'єю, по день її смерті, користуванням речами померлої, прийняв
спадщину, тому просить задоволити позовні вимоги в повному об'ємі.

На
попередньому розгляді представник позивачів ОСОБА_5 підтримала заявлений позов
та пояснила суду, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво
про народження, де вказано, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1померла
мати позивачів ОСОБА_3 При житті мати залишила заповіт, згідно якого все своє
майно заповіла своїм синам у рівних долях. Вважає, що позивачі прийняли
спадщину, так як по день смерті проживали разом з матір'ю, вели спільне
господарство, доглядали за нею, тому просить задоволити позовні вимоги в
повному об'ємі.

Представник
відповідача по справі Лук 'янівської сільської ради Баришівського району
Київської області на розгляд справи в судове засідання не з'явився. Про день та
час розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. В суд надійшла
заява від відповідача про згоду з заявленими позовними вимогами та про розгляд
справи у їхню відсутність.

Заслухавши
пояснення позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника позивачів ОСОБА_5, дослідивши
матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає
до задоволення в повному об'ємі.

Судом
встановлено, що позивач ОСОБА_2є сином ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1померла мати
позивачів ОСОБА_3 Спадкове майно померлої складалось із земельної частки (паю)
площею 2,57 га, яка перебуває у колективній власності КСП „Прип'ять",
майнового паю в розмірі 576 гривень, що знаходиться у пайовому фонді СТзОВ
„Лук'янівське", житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться по АДРЕСА_1Даний будинок був побудований у 1947 році, але
правовстановлюючі документи на цей будинок були втрачені, а тому не має
можливості підтвердити право власності на даний будинок. Позивачі доглядали за
будинком, обробляли земельну ділянку, проживали однією сім'єю користувалися
речами померлої і тому фактично вступили в управління та володіння майном.

Відповідно
до п.3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини
являється таким, що прийняв спадщину.

До
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачі не зверталися,
але своїми діями, що виразилися в догляді за будинком, обробленням земельної
ділянки, яка знаходиться біля будинку, користуванні речами померлої фактично
вступили в управління та володіння спадковим майном. Суд вважає, що позивачі
прийняли спадщину, так як по день смерті проживали разом з матір'ю, вели
спільне господарство, доглядали за ним.

Згідно
ст. 12 Закону України „Про власність" громадянин набуває право власності
на майно, одержане внаслідок успадкування. Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму
Верховного Суду України „Про практику розгляду судами України справ про
успадкування" № 4 від 24.06.1983 року шестимісячний строк для прийняття
спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при
доведенні поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач
вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з
цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про
продовження пропущеного строку.

Інших
спадкоємців першої черги окрім позивачів по справі, які претендують на дану
спадщину не має.

З
урахуванням викладених обставин суд вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_2є
рідним сином ОСОБА_3, встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ОСОБА_2, що
вони проживали разом із спадкодавцями по день її смерті, визнати за позивачами
право власності на

1/2
частину земельної ділянки кожному, яка перебуває у колективній власності КСП
„Прип'ять", 1/2 частину майнового паю кожному, що знаходиться у пайовому
фонді СТзОВ „Лук'янівське" та 1/2 житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами кожному, який розташований по АДРЕСА_1

Встановлені
судом обставини підтверджуються:

·
ксерокопією паспорта ОСОБА_1 серії СО № НОМЕР_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2в с. Лук'янівка Баришівського району Київської області;

·
ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії II -
НОМЕР_2

·
ксерокопією паспорта ОСОБА_2 серії СО № НОМЕР_3, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_3в с
Лук'янівка Баришівського району Київської області;

·
ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії ЯШ №
НОМЕР_4 від 23.09.1950 року;

·
ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_5, виданого 17.05.2000 року;

·
ксерокопією заповіту від 08.04.1980 року про те, що
ОСОБА_3 все майно що належало їй на момент смерті заповіла своїм синам ОСОБА_1
і ОСОБА_2 в рівних долях;

·
ксерокопією сертифікату на земельну частку серії KB
№ 01897008 від 27.03.1997 року;

·
ксерокопією свідоцтва про право власності на майновий пай
серії КИ - 1 № 04335 від 01.07.2003 року;

·
довідкою Лук'янівської сільської ради Баришівського
району № 262 від 01.08.2007 року про те, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживали та були
зареєстровані в с Лук'янівка Баришівського району Київської області;

·
довідкою Лук'янівської сільської ради Баришівського
району № 264 від 01.08.2007 року про те, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 прийняли спадщину
після смерті ОСОБА_3;

·
довідкою Лук'янівської сільської ради Баришівського
району № 267 від 01.08.2007 року про те, що ОСОБА_3 надавалася земельна ділянка
для будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1

·
довідкою Лук'янівської сільської ради Баришівського
району № 266 від 01.08.2007 року про те, що житловий будинок по АДРЕСА_1
належав ОСОБА_3;

·
довідкою Лук'янівської сільської ради Баришівського
району № 265 від 01.08.2007 року про те, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 проводили
поховання ОСОБА_3 за власні кошти.

Керуючись ст.
ст. 15, 30, 62, 209-213 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, ст. 12 Закону України «Про власність», п. 12
Постанови Пленуму Верховного

Суду України
«Про судову практику у справах про захист прав приватної власності», п. 4
постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України
справ про спадкування» № 4 від 24.06.1983 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Встановити
факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4народження є рідним сином ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити,
що житловий будинок в АДРЕСА_1належав
на праві приватної власності ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити
факт прийняття спадщини ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_4народження після смерті матері
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити
факт прийняття спадщини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4народження після смерті матері
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати
за ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_4народження право власності на 1/2 частину земельної
частки (паю) площею 2,57 в умовах кадастрових гектарах, яка перебуває у
колективній власності КСП „Прип'ять" (сертифікат на право на земельну
частку (пай) серії KB № 01897008 від 27.03.1997року);

Визнати
за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4народження право власності на 1/2 частину земельної
частки (паю) площею 2,57 в умовах кадастрових гектарах, яка перебуває у
колективній власності КСП „Прип'ять" (сертифікат на право на земельну
частку (пай) серії KB № 01897008 від 27.03.1997року);

Визнати
за ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_5народження право власності на 1/2 частину майнового паю в
розмірі 576 гривень, що знаходиться у пайовому фонді СТзОВ „Лук'янівське"
(свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат)
серіїКИ-1 № 04335 від 01.07.2003року);

Визнати
за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4народження право власності на 1/2 частину майнового паю
в розмірі 576 гривень, що знаходиться у пайовому фонді СТзОВ
„Лук'янівське" (свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП
(майновий сертифікат) серії КИ-1 № 04335 від 01.07.2003 року);

Визнати
за ОСОБА_11ІНФОРМАЦІЯ_5народження право власності на 1/2 частину житлового
будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4народження право власності на 1/2 частину житлового
будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області
через Баришівський районний суд Київської області.