Справа №2-293 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 серпня
2007 року                                                                          смт.Оржиця

Оржицький
районний суд Полтавської області в складі головуючого Грузман Т.В. та секретаря
судового засідання Полуботько Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні
в сел. Оржиця цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася в Оржицький районний суд з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
мотивуючи позов тим, що 21 серпня 1993 року між нею та відповідачем Чутівською
сільською Радою Оржицького району Полтавської області був зареєстрований шлюб.
Від шлюбу народжені діти - ОСОБА_3, ОСОБА_4. Причиною розпаду сім"ї стали
несхожість характерів та різні погляди на життя. Позивач та відповідач не
проживають спільним життям та не ведуть спільного господарства.

Позивачка прохала шлюб між нею та відповідачем розірвати. Судові витрати
покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач відносно заявлених позовних вимог заперечень не має та також
прохає суд винести рішення про розлучення.

Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, розглянувши матеріали
справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 21 серпня 1993 року між позивачем відповідачем
Чутівською сільською Радою Оржицького району Полтавської області був
зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 21 серпня
1993 року реєстраційний № 7 серія НОМЕР_1

Подружжя мають дітей - сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, дочку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що підтверджується свідоцтвами про народження НОМЕР_1
,НОМЕР_2

Подружнє життя не склалося через несхожість характерів та
різні погляди на життя. Вказане призвело до роздільного життя. Сторони вважають,
що їх шлюб не підлягає відновленню. За таких обставин суд приходить до
переконання,   що   шлюб
між   ОСОБА_2 та  ОСОБА_1
розпався,

зберегти    його не можливо, шлюб між подружжям    носить лише юридичний характер.

Відповідно частини 2 статті 104 Сімейного Кодексу України
шлюб припиняється внаслідок його припинення.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України
шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на
підставі рішення суду, відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов
про розірвання шлюбу може бути предъявлений
одним із подружжя.

Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з"ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересів їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судові витрати
покласти на позивача.

Керуючись статтями 104 ч. 2, 105 ч. З, 110 ч. 1, 112 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.10, 11,15, 30, 62,
209-212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 21 серпня 1993 року актовий запис НОМЕР_1 Чутівською
сільською Радою Оржицького району Полтавської області між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження ( після шлюбне прізвище ОСОБА_1)
- розірвати.

При реєстрації розлучення в органах РАЦС витрати по розірванню шлюбу
покласти на ОСОБА_2 в сумі 17 грн. Звільнити ОСОБА_1 від витрат по розірванню
шлюбу в РАЦС.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява   про   апеляційне
оскарження   та   апеляційна
скарга   подається апеляційному
суду Полтавської області через Оржицький районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, або якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього
Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особи, які беруть участь у справі, мають право
знайомитися з протоколом судового засідання і протягом трьох днів після їх
повідомлення про підписання протоколу або після закінчення строку на підписання
протоколу подавати свої письмові зауваження щодо неповноти або неправильності
протоколу.