Справа № 2-580
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27
вересня 2007 року                                                               м.  Миронівка

Миронівський
районний    суд Київської    області
в складі  :

головуючого    судді
-    Биби Ю.В.

при    секретарі
-                               Бойко
О.  її.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.  Миронівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2      про   розірвання
шлюбу ,    -

ВСТАНОВИВ  :

Позивачка                     звернулася      до
суду   з    вказаним
позовом ,     мотивуючи

свої      вимоги,  що          14    листопада
1997 року   року    було
укладено                     шлюб

з    відповідачем.      Від шлюбу дітей не мають.   Спільне
життя    з    відповідачем,  не
склалося     через        те що відповідача       зловживає  спиртним,
влаштовує сварки.   Спільних    дітей
від шлюбу не    мають

Просить    шлюб
розірвати .'

В       попередньому    судовому                       засіданні              позивачка       свої
вимоги

підтримала      в
повному      обсязі

Відповідач    в
попереднє                          судове       засідання    з»явився,      позовні

вимоги визнає.

Визнання    позову не суперечить інтересам      сторін не      порушує прав

та        охоронюваних    законом
прав    та    інтересів                       інших    осіб,
а    тому

приймається    судом.

Суд,     заслухавши      пояснення      сторін,        вивчивши   матеріали
справи,

вважає,  що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно
до ч.1  ст. 21 Сімейного кодексу України
шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка ,
зареєстрований у державному органі
реєстрації      актів    цивільного    стану

Відповідно                           до       ч.1        ст.
24       Сімейного       кодексу                      шлюб

ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка „ Примушування жінки

та    чоловіка    до
шлюбу      не    допускається                              Відповідно       до
ч.2

ст.  104
Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його   розірвання

Відповідно                      до      ч.3
ст. 105      Сімейного      кодексу     України
шлюб

припиняється      внаслідок      його
розірвання      за       позовом      одного                        з

подружжя
на підставі рішення суду ,  відповідно
до  ст.
110 цього кодексу .

Відповідно                      до      ч.1
ст.        110         Сімейного           кодексу      України

позов
про розірвання шлюбу може бути предъявлений
одним з подружжя

Відповідно                        до        ст.
112       Сімейного       кодексу                України       суд

з»ясовує
фактичні взаємини подружжя ,  дійсні
причини позову про розірвання шлюбу ,
бере до уваги наявність малолітньої дитини ,  дитини
-    інваліда      та
інші    обставини   життя
подружжя

Суд     постановлює     рішення
про     розірвання     шлюбу
,    якщо     буде встановлено    ,
що    подальше    спільне
життя    подружжя    і
збереження   шлюбу

суперечило       б       інтересам      одного       з
них       ,     інтересам
їхніх

дітей    ,
що    мажуть    істотне
значення .

В    судовому засіданні    встановлено,  що сторони
перебувають в    шлюбі

з     14
листопада    1997   року,                що   підтверджується   показами
сторін   та

свідоцтвом       про          одруження             виданим
відділом   реєстрації    актів

громадського   стану
Фастівського  міськвиконкому
Київської   області,    актовий

запис №375

Як    вбачається    з показів
сторін      вони    припинили
шлюбні стосунки

з 1 квітня 2007
року   дітей      спільних    від шлюбу не мають.

За    таких
обставин        суд    приходить
висновку,     що    подальше

збереження шлюбу
не відповідає інтересам сторін

При       отриманні     свідоцтва    про
розірвання    шлюбу                          з відповідача

необхідно
стягнути      державне мито.

На       підставі     викладеного     ч.1
ст. 21;  ч.   1
ст. 24   ;   ч.2
ст.    104   ;

ч.3      ст.
105   ;   ч.1
ст.    110       Сімейного     кодексу
України     ,     ст.
ст.       10,

15,    60,
131,   212,   213,
214,   215    ЦПК
України    ,   суд -

ВИРІШИВ  :

Позов    задовольнити .

Шлюб         ,        зареєстрований                14          листопада   1997
року      Відділом

реєстрації   актів
громадського   стану  Фастівського
міськвиконкому   Київської

області    за
актовим       записом   375
укладений   між   ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Стягнути  з
ОСОБА_2                                                                2
7 гривень     державного

мита   при отриманні    свідоцтва
про    розірвання    шлюбу.

Рішення    набирає
законної       сили    після
закінчення    строку    подання

заяви    про
апеляційне    оскарження,  якщо
її    не    було
подано  .  Якщо
було

подано     заяву
про     апеляційне        оскарження     ,
але        апеляційна      скарга

не     була
подана     у    двадцятиденний       строк       після       подання     заяви
,

рішення    суду
набирає      законної    сили
після    закінчення      зазначеного

терміну .

Рішення     може
бути      оскаржене     до
Апеляційного      суду     Київської

області     через
Миронівський    районний    суд
Київської     області     протягом

двадцяти        днів
після    подання    заяви
про    його      апеляційне    оскарження

,    яка      може
бути      подана      протягом         десяти      днів
з      дня               його

проголошення .