РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16
березня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі
головуючого судді                                              Веремчук
Л.М.

при
секретарі                                                                    Ілюшик
Н.О.

за
участю позивачки                                                        ОСОБА_1

відповідача                                                                       ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

встановив:

13
лютого 2007 року ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини. Покликається на те,
що з відповідачем вони одружились в 1998 році. Від даного шлюбу
народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач проживає окремо,  матеріальну допомогу на утримання сина не
надає. Покликаючись на викладене просить стягнути на її користь аліменти на
утримання сина в сумі 400 грн. щомісячно.

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала,  суду пояснила ,  що вони з відповідачем розлучені в грудні
2006 року. Просить позов задовольнити.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав частково,
суду пояснив,  що згідний на
стягнення аліментів у меншому розмірі,
оскільки не має постійного доходу.

Відповідно
до  ст.
180 СК України,  батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач являється батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  що стверджується
копією свідоцтва про народження (а.с. З). Свого обов'язку утримувати сина
ОСОБА_2.  не виконує належним чином,  дитина перебуває на утриманні позивачки по
справі. А тому суд приходить до висновку,
що на користь ОСОБА_1 слід стягнути аліменти з відповідача.

При
визначені розміру аліментів суд відповідно до
ст. 182 СК України враховує стан здоров'я дитини та матеріальне
становище платника аліментів.

Розмір
аліментів відповідно до  ст. 184 СК
України слід призначити у твердій грошовій сумі,  яку слід визначити у розмірі 200 грн.

Відповідно
до  ст. 88 ЦПК України з відповідача слід
стягнути судові витрати в дохід держави.

Керуючись  ст.
180, 181, 182, 184 СК України,
ст.  ст.  10,
11,  58,  60,
88, 213,  215 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов
задовольнити частково.

2

Стягувати
з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,  уроженця м. Луцька Волинської області,  проживаючого в м. Луцьк АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 1972 року народження,  проживаючої
в м. Луцьку АДРЕСА_2,  аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3,  в
розмірі 200 гривень щомісяця ,  до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 13 лютого 2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_2   в дохід держави 51.00 (п'ятдесят
одну) гривню мита.

Стягнути
з ОСОБА_2 07 (сім)
гривень 50 (п'ятдесят) копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи одержувач: м. Луцьк 22050000; Банк Одержувача ГУДКУ у
Волинській області Код ; Депозитний рахунок № 00002; МФО 803014;
призначення платежу : за ІТЗ до Луцького міськрайонного суду Волинської
області.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.