Справа
№ 2-247-07
РІШЕННЯ

Іменем України

смт.  Короп                                                                                                28
вересня 2007 року

Коропський районний
суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Грушка О.П.

при секретарі - Редько А.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1до Покошицької сільської ради про визнання
права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулась
до суду з даним позовом, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1в с.
Покошичі, Коропського району, Чернігівської області,
помер її батько, ОСОБА_2в зв'язку з чим відкрилась спадщина. У 1953 році її
батько, ОСОБА_2., побудував житловий будинок з надвірними будівлями та
спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Вона
являється спадкоємицею першої черги за законом.
Крім неї спадщину ніхто не прийняв і на неї не претендує. Однак
правовстановлюючого документа на це будинковолодіння не виявилося. А тому
ОСОБА_1  просить суд визнати за нею право
власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований
за адресою: АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1  позовну заяву підтримала з вищевикладених
мотивів і просить її задовольнити.

Представник Покошицької сільської ради в судове засідання
не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Покошицька
сільська рада позов ОСОБА_1про визнання права власності на житловий будинок та
надвірні будівлі і споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, визнає
повністю та просить справу в суді розглянути без участі їх представника.

Таким чином, суд вважає, що рішення у справі можливо
постановити в попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4
ст. 130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому
засіданні ухвалюється рішення в порядку, встановленому  ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4  ст. 174 ЦПК України: у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Заслухавши позивачку та вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність задоволення позову зі слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1в с.
Покошичі, Коропського району, Чернігівської області,
помер батько позивачки, ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть
І-ЕЛ № НОМЕР_1 від 04.07.2006 року, виданого виконкомом Покошицької сільської
ради, Коропського району, Чернігівської області. Згідно довідки Покошицької
сільської ради, будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1збудований в
1953 році ОСОБА_2.  Згідно свідоцтва про
одруження І-БК № НОМЕР_2 від 06.11.1974 року та свідоцтва про народження №
НОМЕР_3 від 23.12.1949 року, дійсно ОСОБА_1являється дочкою ОСОБА_2 За
повідомленням Коропської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1  дійсно являється спадкоємицею спадщини померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2, прийняла спадщину шляхом подачі заяви в нотаріальну
контору та одержала свідоцтво про право на спадщину.

2

На підставі викладеного, керуючись  ст. 392 ЦК України,  ст. ст.
10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України суддя, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до Покошицької сільської ради про визнання
права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1

Заява про апеляційне оскарження рішення   суду першої інстанції може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.