Справа №
РІШЕННЯ

ЇМЕНЕМ     УКРАЇНИ

15
серпня 2007 року     Білопільський
районний суд Сумської області

в складі
головуючого судді                                                       Кліщ
О.В.

при
секретарі                                                                             Подибайло
Л.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Білопіллі справу за позовом Сумського відділення кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1-
про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу у сумі 6479
грн.36 коп. мотивуючи позовні вимоги тим,
що 6 липня 2006 року між ним та відповідачем було укладено
цивільно-правовий кредитний договір №136 за яким відповідач не сплатив жодного
обов'язкового платежу,  встановленогоу
додатку №1 до договору.

Станом
на 12 липня 2007 року заборгованість відповідачки становить 6386 грн. 18 коп. у
тому числі за тілом кредита
: 3000 грн.,  за процентами -1463
ірн. 68 коп.,  пеня 1922 грн. 50 коп.

Всього суму 6386
грн. 18 коп. позивач просить стягнути у відповідача на свою користь.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в
судове засідання не зіявився,  був
належним чином оповіщений.

Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши докази по
справі,  вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Судом встановлено,  що 06 липня 2006 року сторонни уклали між собою
кредитний договір №136 Суми, ,  згідно
умов якого відповідачу як позичальнику позивач наддав кредит у сумі 3000 грн.

Відповідач зобов Іязався
щомісячно сплачувати проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менше
ніж відповідно вказано у рекомендованному
графіку платежів (додаток №1) ознайомлений з розділом З договору -"
Відповідальність сторін",  згідно
якого при порушенні строків сплати кредиту спілка має право нарахувати пеню ,  а позичальник зобовязується сплатити пеню в розмірі 0, 5 % від суми
остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Згідно додатку
до договору позички №136 Суми від 06 лиття 2006 року сума до закриття кредиту
6386 грн. 18 коп. Вона складається з:

3000 + 1463, 68
+ 1922, 50 = 6386, 18. де      1463, 68 -
заборгованість по процентам;

1922, 50 - пеня
на залишок кредиту.

Таким чином судом встановлено
,  що з відповідача підлягає стягненню
борг в сумі 6386 грн. 18 коп. та 63 грн. 86 коп. судового збору і ЗО грн. - плати
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись  ст.
ст.  4, 8, 10, 27, 60, 209, 213,
215 ЦПК України,  525,  526,
530, 1054,  1050,  623, 651, 653 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
Сумського відділення кредитної спілки "Аккорд"
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь Сумського відділення кредитної спілки "Аккорд" 6386
грн. 18 коп. (шість тисяч триста вісімдесят шість грн.) 18 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь Сумського відділення кредитної спілки "Аккорд" 63
грн. 86 коп. - судового збору та 30 грн. - плати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи,  106 грн.
05 коп. - за публікацію оголошення в газеті.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський
районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом 10-ти днів з дня проголошення.

Апеляційна
скарга подасться протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.