Справа №2-692/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18
вересня 2007 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді Тітова М.Б.,

при секретарі
Давиденко М.В.,

з участю
представника позивача ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Богуславі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до Медвинської сільської ради Богуславського району про визнання
права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 ,  звернувшись до суду з даним
позовом до Медвинської сільської ради Богуславського району,  просить суд визнати за ним право власності на
житловий АДРЕСА_1,  посилаючись на
те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його мати
ОСОБА_3,  після смерті якої відкрилася
спадщина,  яку він за заповітом фактично
прийняв у своє володіння і користується нею. При житті мати не оформила
документи про право власності на цей будинок. Коли він звернувся до
Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою для оформлення
спадщини та отримання документів про право власності,  то йому було відмовлено з тих підстав,  що відсутній факт належності померлій
правоутановлюючого документа на вказаний жилий будинок. Поскільки всі документи
про право на будинок оформлені на покійну ОСОБА_3,  то він позбавлений можливості в
адміністративному порядку встановити за собою право власності на будинок,  що і явилось підставою для звернення до суду.

В
попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2позовні вимоги
ОСОБА_1підтримала,  обґрунтувавши їх
вищенаведеними обставинами і просила суд позов задовольнити.

Представник
відповідача - Медвинської сільської ради в попереднє судове засідання не
з'явився,  але письмово повідомив суд про
визнання позову та про розгляд справи без його участі.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.174 цього ж
Кодексу.

Згідно з
ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Із
доданих до позовної заяви доказів вбачається,
що позивач ОСОБА_1є спадкоємцем на спадщину за заповітом після смерті
своєї матері ОСОБА_3,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується копією
свідоцтва про смерть.

Спадкодавець
ОСОБА_3 до дня смерті проживала в житловому будинку по АДРЕСА_1,  що підтверджується довідкою Медвинської
сільської ради.

За
даними технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1у господарстві
спадкодавця знаходяться житловий будинок площею 49, 00 кв.м. ,  сарай,
літня кухня,  погріб та огорожа
загальною інвентаризаційною вартістю 31655 грн.

У
відповідності до ч.1  ст. 1261 ЦК України,  у першу чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця,  у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та народжені після

2

його смерті,  той з
подружжя,  який його пережив,  та батьки.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

З
урахуванням вищевикладеного та керуючись
ст. ст. 130 ч.4,  174 ч.4 ЦПК
України,   ст. ст.1261 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження право власності на спадкове майно:
житловий будинок загальною площею 49,  00
кв.м,  інвентаризаційною вартістю 21199
грн., сарай з літньою кухнею інвентаризаційною вартістю 9344 грн., погріб
інвентаризаційною вартістю 916 грн. та огорожу інвентаризаційною вартістю 196
грн., що розташовані по АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської
області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.