РІШЕННЯ

Іменем    України

03
жовтня   2007 року  Голосіївський
районний суд м.  Києва в складі

головуючого
судді                              Чередніченко
Н.П.

при
секретарі                                       Харченко
Т.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом
комунального підприємства «ЖЕО 109» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
квартплату та по комунальним послугам , -

встановив :

Позивач
КП «ЖЕО 109» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення
заборгованості по квартплаті та комунальним послугам , свої вимоги мотивуючи
тим ,  що відповідач по справі є
мешканцем квартири АДРЕСА_1. У відповідності вимог  ст.66, 67 Житлового кодексу України плата за
користування житлом обчислюється виходячи із загальної площі . Згідно вимог  ст.. 68 ЖК відповідачі зобов'язані ''
щомісячно вносити квартирну плату та плату за житлово-комунальні послуги у
строки встановлені чинним законодавством . Своїх обов'язків відповідач не
виконує і має заборгованість у розмірі 4492, 59грн.

В
судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені вимоги за
вищевказаними обставинами та просить стягнути з відповідача суму заборгованості
по квартплаті в розмірі 4492, 59 грн.

Відповідач
до суду не з'явилася - Причину своєї неявки суду не повідомила .Про дату судового
розгляду судом повідомлена належним чином в матеріалах справи є її розписка про
повідомлення про дату судового розгляду .

Суд
,  вислухавши пояснення представника
позивача,  та дослідивши матеріали справи
вважає,  що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засіданні достовірно встановлено,
що відповідач по справі не сплачує квартплату та комунальні платежі і
сума заборгованості, становить 4492,59 грн. Данна обставина,  підтверджується довідкою про заборгованість
по квартплаті.

Згідно
довідки ф.№3,  в квартирі АДРЕСА_1
проживає відповідач по справі;

Згідно
вимог ст. 179 ЖК України користування будинками (квартирами) державного і
громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також
приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим
додержанням вимог "Правил користування приміщеннями жилих будинків і
прибудинковими територіями " .

У
відповідності до виадог
с 72 ЦПК України документи ,  подані
після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду,  якщо суд за клопотанням особи ,  що їх подала не знайде підстав для поновлення
або продовження строків .

2

Представник
позивача не звертався до суду з клопотанням про поновлення строку позовної
давності . Загальні строки позовної давності встановлюється в три роки. Як
вбачається з матеріалів справи позивач просить стягнути з відповідача борг
,  який перевищує ,  встановлені строки позовної давності в три роки
.

За
наведеного вище позовін вимоги підлягають частковому задоволенню в розмірі
заборгованості,  що не перевищує 36
місяців,  з моменту звернення до суду і
становить 2962, 37 грн.

Згідно
вимог  ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.

В
силу  ст.88 ЦПК України з відповідача на
користь позивача необхідно також стягнути витрати по сплаті держмита в розмірі
51 грн. та у відповідності до  вимог  ст..   81   ЦПК України
30  грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи судом .

Усього з
відповідача на користь позивача ,
необхідно стягнути на користь позивача 3043, 37 грн.

Згідно
викладеного     ст.. ст.66, 67, 68 ЖК
України та керуючись  ст. ст. 10, 11,
212-215 ЦПК України , -

Вирішив :

Позов
Комунального підприємства «ЖЕО 109» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості   за квартплату та по комунальним
послугам   задовольнити частково.

Стягнути
ОСОБА_1на користь Комунального підприємства « ЖЕО 109» рр 7200 в
АКІБ «Укрсиббанк»,  м.  Харків,
МФО 351005,  код 26385523 - 3043, 37 грн. (три тисячі
сорок три гривні 37 коп.)

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне,  оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана в строк,  встановлений  ст.. 294 ЦПК України, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення ,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом .