Справа № 2-3419/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 вересня
2007р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючої
- судді                                                                                          Бабич
Н.Д.

при    секретарі                                                                                             Косенко    Я.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, суд, -

встановив:

03.08.2007р. ОСОБА_1. звернулась до суду з даним позовом,
в якому просить стягнути з відповідача на її користь 1000 грн.аліментів на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 2002р.народження, вказуючи на ті
обставини, що через непристойну поведінку ОСОБА_2, який ображав її, бив, а
згодом вигнам з квартири на вулицю, вона з сином змушена проживати в Центрі
соціальної адаптації для жінок, які не мають визначеного місця проживання,
термін перебування в якому закінчується, і вона змушена буде знімати житло для
проживання з сином, яке на сьогоднішній день коштує дорого, і у неї немає такої
можливості виховувати та матеріально утримувати сина на ті кошти, які сплачує
ОСОБА_2. за виконавчим; листом від 20.12.2006р. за №2-4137/2006р.

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовну заяву,
підтвердили обставини викладені в ній та просили суд позовні вимоги
задовольнити в повномуобсязі.

Відповідач позов не визнав вказуючи, що він не має
можливості сплачувати більше коштів, ніж стягується з нього за рішенням суду
про стягнення аліментів.

Суд, заслухавши пояснення сторін, представника позивачки,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебуували в
зареєстрованому шлюбі з з 27.07.2001р. по 20.10.2006р. (а.с.4, 5).

Від шлюбу подружжя ОСОБА_1 мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4 - свідоцтво про народження).

Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 20.12.2006р. з
відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1
ОСОБА_3, 2002р.н., стягнуто 1/3 частину всіх видів заробітку до повноліття
дитини (а.с.26 - рішення суду).

Судом встановлено, що ОСОБА_1. разом з неповнолітнм сином
тимчасово мешкає в Центрі соціальної адаптації для жінок, які не мають
визначеного місця проживання (а.с.7, 8, 27).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач чинив
насильство відносно ОСОБА_1., вигнав з квартири, в зв»язку з чим через брак
коштів вона змушена була прийти до Центру соціальної адаптації для жінок, які
не мають

визначеного місця проживання, де і мешкає зараз, однак,
дане місце є тимчасовим місцем проживання.

Середній заробіток позивачки становить 200грн., що
підтверджується довідкою з місця роботи (а.с.9).

Як вбачається з витягу з банківського рахунку, розмір аліментів, який
виплачує відповідач на утримання сина становить 502 грн. 73 коп.

Тобто, посилання відповідача про те, що він не має
можливості сплачувати більше алімментів, надавши довідку з місця роботи, в якій
зазначено середній заробіток в розмірі 580 грн., спростовується наданим витягом
з банківського рахунку. Тобто, дані обставини свідчать, що ОСОБА_2. має інший
заробіток, значно більший від того, що зазначений в довідці.

Враховуючи, що позивачка на даний час не має визначеного місця проживання,
а проживання в притулку для жінок, що зазнали домашнє насильство є тимчасовим,
суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 700грн. на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_1 ОСОБА_3.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦГЖ України з відповідача
на користь держави належить стягнути судові витрати: судовий збір в сумі 51
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
30 грн.

Керуючись ст.ст.182, 185, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60,
61, 88, 212-215 ЦГЖ України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур. м.Києва, який мешкає в м.Києві,
АДРЕСА_1, працюючого в ТОВ «Компанія Акріс» ЛТД, що знаходиться в м.Києві,
вул.Гоголівська, 37/2 -51, на користь ОСОБА_1, яка мешкає в м.Києві, АДРЕСА_2,
на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., аліменти в розмірі 700грн.
щомісячно, починаючи з 03 серпня 2007р. і до повноліття дитини.

Раніше виданий виконавчий лист №2-4137/2006р. від 20.12.2006р, виданий
Святошинським районним судом м.Києва про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_1 ОСОБА_3, 2002р.н., відізвати та повернути до
Святошинського районного суду м.Києва без виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур. м.Києва, який
мешкає в м.Києві, АДРЕСА_1, працюючого в ТОВ «Компанія Акріс» ЛТД, що
знаходиться в м.Києві, вул.Гоголівська, 37/2 -51, на користь держави судові
витрати: судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва
шляхом подачі заяви про його оскарження до суду протягом 10 днів, після чого
протягом 10 днів має бути подана апеляційна скарга на рішення суду.