Справа № 2-529/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

Борщівський
районний суд   Тернопільської області

25 вересня  2007 року

в складі
головуючого    Чепесюка О.В

при
секретарі                 Білоус О.І.

з участю:

позивачки                      ОСОБА_1.

відповідача                    представника
Іване-Пустенської сільської ради - Крупчак П.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Борщеві справу за позовом ОСОБА_1до
Іване-Пустенської сільської ради, третьої особи - Борщівського бюро технічної
інвентаризації   про визнання права
власності на спадкове майно, суд -

встановив:

Позивачка -
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до Іване-Пустенської сільської ради,
третьої особи - Борщівського бюро технічної інвентаризації,  в якому просить визнати за нею право
власності на Ѕ  частину будинковолодіння,
що знаходиться в АДРЕСА_1, і яке належало її покійному
чоловікові-ОСОБА_2.,  посилаючись на
те,   що через відсутність
правовстановлюючих документів на вказану частину будинковолодіння вона не може
отримати в Борщівській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право
власності.

Позивачка   в судовому засіданні  позовні вимоги підтримала і пояснила, що
проживала та вела спільне господарство разом з своїм чоловіком - ОСОБА_2., який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Коли вона звернулась
в Боршівську державну нотаріальну контору для оформлення спадщини на
майно свого покійного чоловіка, спадкоємцем якого вона є по закону, то їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на 1/2 частину
будинковолодіння через відсутність правовстановлюючих документів. Вона
являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого чоловіка.
Просить визнати за нею як спадкоємцем за законом право власності на Ѕ  частину будинковолодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1.

Відповідач
представник Іване-Пустенської сільської ради позов визнав і не заперечує проти
визнання за позивачкою права власності на Ѕ
частину будинковолодіння, що розташоване в АДРЕСА_1.

Третя особа -
представник Борщівського БТІ не заперечує проти визнання за позивачкою права
власності на Ѕ  частину спірного
будинковолодіння.

Суд, дослідивши
та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

Згідно
інвентарної справи №212 вбачається, що забудівником будинковолодіння, що
знаходиться в АДРЕСА_1 являється ОСОБА_2. Покійний ОСОБА_2. постійно проживав
та був зареєстрований в АДРЕСА_1 і йому на праві приватної власності належало
спірне будинковолодіння. Після його смерті в управління спадковим майном
вступила його дружина ОСОБА_1. Спадкоємців, які б претендували на отримання
спадщини не має (довідка № 462 видана 22.08.2007 року Іване-Пустенською
сільською радою). Згідно довідки № 461 від 22.08.2007 року станом на 15.04.1991
року в будинковолодінні, що знаходиться в АДРЕСА_1 були зареєстровані та
проживали ОСОБА_2. - голова двору та його дружина - ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2.
помер (свідоцтво про смертьНОМЕР_1 ). Після його смерті спадкоємцем залишились
його дружина - позивачка ОСОБА_1., яка проживала з ним до смерті і вела спільне
господарство та фактично прийняла спадщину.

Позивачка через
відсутність правовстановлюючих документів на Ѕ
частину будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 не може одержати
свідоцтво про право власності та використовувати свої права приватного
власника.

Дійсна вартість
будинковолодіння становить 95 881 грн. ( зведено-оціночний акт по
будинковолодінні, що знаходиться  в
АДРЕСА_1 від 02.02.2007 року).   Вартість
Уг частини будинковолодіння становить 47 940 грн.

Згідно ст. 1261 ЦК України
позивачка являється спадкоємцем першої черги спадкування за законом після
покійного ОСОБА_2

На підставі
наведеного суд вважає, що позивачка -
ОСОБА_1., як спадкоємниця першої черги спадкування за законом має право
на спадщину після покійного чоловіка -ОСОБА_2і за нею слід визнати право
власності на ј  частину будинковолодіння,
що знаходиться в АДРЕСА_1 Тернопільської області.

Судові витрати
слід покласти на сторони в тій частині в якій вони їх понесли.

На підставі
ст.328, ст.1261 ЦК України
та керуючись ст.ст.10,11,60, 212, ЦПК України суд,

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати
право власності ОСОБА_1за законом на будинковолодіння, яке розташоване в
АДРЕСА_1 Тернопільської області, вартістю 47 940 грн., що перебувало у
власності ОСОБА_2., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Судові витрати
покласти на сторони в тій частині в якій вони їх понесли.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження.

Сторонами
може  бути подано заяву про апеляційне
оскарження   рішення протягом десяти днів
з дня його проголошення через районний суд до
апеляційного суду Тернопільської області
та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів   після подання заяви про апеляційне
оскарження в такому ж порядку.