№2-1441/2007р.
Ухвала

5
жовтня       2007 року                                  Бершадський
районний суд

Вінницької
області

В складі
судді                                                   Полотнянка
Ю.П.

при
секретарі                                                   Дончик
О.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Флоринської
сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та про
визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до Флоринської сільської ради про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини та про визнання права
власності в порядку спадкування за заповітом,
зазначаючи,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_2,  після смерті якої
відкрилась спадщина на належне їй майно -житловий будинок в АДРЕСА_1 та рахунок у
Бершадському відділенні № 296608 ощадного банку України.

Вона являється
спадкоємцем після смерті ОСОБА_2. за заповітом.

Спадщину
прийняла,  вступивши в управління та
володіння спадковим майном,  але належним
чином не має змоги оформитись в правах спадкоємця,  оскільки за 6 місяців після смерті
спадкодавця не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

В судовому
засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану
мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової
угоди   Флоринська сільська рада визнає
за ОСОБА_1право приватної власності в порядку спадкування за заповітом від
23.11.2006 року    після смерті ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року   на цілий
житловий будинок -А ,  загальною площею -
50. З кв. м. ,  житловою площею - 31.8
кв. м. ,  ґанок -а,  сарай - Б,
огорожа - 1-3 ,  що розташовано в АДРЕСА_1,  а також на рахунокНОМЕР_1, НОМЕР_2 у
Бершадському відділенні № 2966V08 Ощадного банку України.

Зазначена
спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження у справі,  що передбачені  ст.
206 ЦПК України.

Враховуючи,  що мирова угода,  укладена сторонами,  не суперечить закону,  не порушує права,  свободи та інтереси осіб,  вчинена в інтересах обох сторін,  суд у відповідності до  ст.
175,  п.4 ч.1  ст.
205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4
ч.1  ст.
205 ЦПК України,  суд,

2

ухвалив:

Визнати укладену
сторонами мирову угоду,  за якою за
ОСОБА_1визнається право приватної власності в порядку спадкування за заповітом
від 23.11.2006 року    після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року
на цілий житловий будинок -А ,
загальною площею - 50. З кв. м. ,
житловою площею - 31.8 кв. м. ,
ґанок -а ,  сарай - Б,  огорожа - 1-3 ,  що розташовано в АДРЕСА_1,  а також на рахунокНОМЕР_1, НОМЕР_2у
Бершадському відділенні № 296608  .
Ощадного банку України.

Провадження по
справі закрити.

Ухвала набирає
законної сили,  якщо протягом п'яти днів
з дня її проголошення не подана заява про апеляційне оскарження та якщо
протягом 10 днів після надання заяви не подана апеляційна скарга.

Ухвала може бути
оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження на протязі 5 днів з дня її проголошення та на протязі 10
днів з дня подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги.