Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2007
року,  Джанкойський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого,  судді - Козуб О.В.,

при секретарі -
Пасько Є.Г.,  розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Джанкойського
виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надання послуг по водопостачанню та
водовідведенню у розмірі 276 гривень 16 копійок,  -

встановив:

Джанкойське
виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства звернулось до
суду з позовною заявою до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надання послуг
по водопостачанню та водовідведенню у розмірі 276 гривень 16 копійок,  з посиланням на  ст.
ст.  ст.  80,
256,  257,  526,
527 Цивільного кодексу України та статті 66-68 Житлового Кодексу
України.

У
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному
обсязі,  просить суд стягнути з
відповідача заборгованість за надання послуг по водопостачанню та
водовідведенню у розмірі 276 гривень 16 копійок,  пояснивши,
що з відповідачем укладений договір про надання послуг водопостачання та
водовідведення,  відповідач не виконує
належним чином свої зобов'язання за договором,
не здійснює оплати за надані послуги,
внаслідок чого в період з 1 жовтня 2004 року по 30 червня 2007 року
утворилась заборгованість у розмірі 276 гривень 16 копійок.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась,
належним чином повідомлена,  про
причини неявки суду не повідомила.

Відповідно
до ч. 1  ст.  224 Цивільного процесуального кодексу
України,  у разі неявки в судове
засідання відповідача,  який належним
чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки,  суд може ухвалити заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник
позивача в судовому засіданні не заперечувала проти заочного вирішення справи.

Суд,  вислухавши представника позивача,  дослідивши матеріалами справи,  які були досліджені у судовому
засіданні,  вважає,  що позовні вимоги Джанкойського виробничого
підприємства водопровідно-каналізаційного господарства підлягають задоволенню у
повному обсязі.

Між
сторонами 15 червня 2000 року укладений договір про надання послуг по
водопостачанню та водовідведенню. Відповідно до умов договору розрахунковий
період оплати послуг - один календарний місяць. Строк внесення платежів не
пізніше 10 числа наступного місяця. Для здійснення сплати за надані послуги на
ім'я відповідача відкритий особовий рахунок № 7563,  проте відповідач не оспорював умови
договору,  належним чином не здійснює
оплати за надані послуги,  внаслідок чого
утворилась заборгованість у розмірі 276 гривень 16 копійок,  що підтверджується розрахунком заборгованості
за водопостачання та водовідведення. Позивач виконав належним чином свої
зобов'язання за договором по наданню послуг,
про що свідчить відсутність

претензій
з боку відповідача. Зобов'язання відповідачем не виконуються належним чином
відповідно до умов договору. Підстав,
передбачених  ст.  617 Цивільного кодексу України,  для звільнення відповідача від
відповідальності за порушення зобов'язання судом не встановлено.

Суд
вважає можливим постановити заочне рішення про стягнення з відповідача
заборгованості за надання послуг по водопостачанню та водовідведенню у розмірі
276 гривень 16 копійок в судовому засіданні відповідно до ч. 1  ст.
224 ЦПК України.

Відповідно
до  ст. 88 Цивільного процесуального
кодексу України,  суд стягує з
відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень. Суд стягує з відповідача в доход
держави судовій збір у розмірі 51 гривні.

На
підставі  ст.  ст.
ст.  80,  256,
257,  526,  527 Цивільного кодексу України,   ст.
ст.  66-68 Житлового Кодексу
України,  керуючись  ст.
ст.  10,  88,
212,  215,   ст.
ст.  224-226 Цивільного
процесуального кодексу України,  суд,  -

вирішив:

Позовну
заяву Джанкойського виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного
господарства до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надання послуг по
водопостачанню та водовідведенню у розмірі 276 гривень 16 копійок задовольнити
у повному обсязі.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Джанкойського виробничого підприємства
водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за послуги
водопостачання та водовідведення у розмірі 276 гривень 16 копійок.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Джанкойського виробничого підприємства
водопровідно-каналізаційного господарства витрати на інформаційно-технічне
забезпечення по розгляду цивільної справи у розмірі 30 гривень.

Стягнути
з ОСОБА_1судовий збір в доход держави у розмірі 51 гривні.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  шляхом подання
відповідачем письмової заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку,  передбаченому ч. 4  ст.
295 Цивільного процесуального кодексу України.