Справа № 2-1249/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем   України

8 жовтня
2007 року                Полтавський
районний суд Полтавської області в складі:

головуючого -
судді Шелудякова Л.В. при секретарі - Горошинській Г.С.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні м. Полтаві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 та в інтересах неповнолітньогоОСОБА_2 до ОСОБА_3та
Щербанівської сільської ради Полтавського району про визначення часток у
спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визначення часток
у спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно,
зазначивши, що 19 квітня 1993 року відділом приватизації житла
Східно-Україниської геофізичної розвідувальної експедиції на ОСОБА_4, неї та її
дітей - ОСОБА_3іОСОБА_2 було видане свідоцтво про право власності на квартиру
АДРЕСА_1без визначення часток кожного на дану квартиру. За життя, 13 червня
1995 року, ОСОБА_4. склала заповіт, відповідно до якого все майно вона
заповідала їй - ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4. померла.

Також зазначила, що після смерті ОСОБА_4. в установлений законом строк вона
подала заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини, однак у зв'язку з
тим, що частки в квартирі не виділені, свідоцтво про право на спадщину вона
отримати не може.

В попередньому судовому засідання позивач, яка також є
представником неповнолітнього позивачаОСОБА_2 за законом, позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав і не заперечував проти
його задоволення.

Від представника відповідача Щербанівської сільської ради Полтавського
району надійшов лист про розгляд справи в його відсутності, проти задоволення
позову не заперечував.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення в справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ст. 174
ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право
власності на житло від 19 квітня 1993 року, виданого відділом приватизації
житла по Східно-Україниській геофізичній розвідувальній експедиції та витягу з
реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_1належить на праві
спільної власності ОСОБА_4., ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, загальна площа
квартири становить 29,7 кв.м (а.с.4,5).

Згідно заповіту, складеному 13 червня 1995 року і
посвідченого державним нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної
контори та зареєстрованого в реєстрі за №1-1542, ОСОБА_4. все належне їй майно
на випадок своєї смерті

заповідала
ОСОБА_1 (а.с.9). ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4.
померла, про що виконкомом Щербанівської сільської ради Полтавського району
зроблено запис у книзі реєстрації смертей заНОМЕР_1 та видане свідоцтво про
смерть серії ІНОМЕР_2(а.с.8).

Відповідно до довідки за №2946 від 7 вересня 2007 року в квартирі
АДРЕСА_1проживає сім'я, до якої входитьОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.10).
Спору щодо часток у праві спільної сумісної власності на квартиру між сторонами
не існує.

Згідно ст. 370 ЦК України
у разі виділу частки із майна, що є спільною сумісною власністю, вважається, що
частки співвласників є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними,
законом або рішенням суду.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права,
інтереси інших осіб.

Тому позов є обґрунтованим, за співвласниками нерухомого майна - квартири
необхідно визнати по 1/4 частці за кожним.

На підставі ст.ст.368, 369, 370, 372 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 209, 212, 214 -215, 218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов   задовольнити.

Визначити за ОСОБА_1, неповнолітнім ОСОБА_2, ОСОБА_3 та померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 по 1А частці в спільній сумісній власності - квартирі
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування
на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 після смертіОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.