Справа № 2 о- 111, 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2007
року

Новоград-Волинський міськрайонний
суд Житомирської області

в складі:

головуючого -
судді
Халепи В.Г.

при секретарі
Музика Н.Ю.

з участю:

заявниці
ОСОБА_1

представника
заявниці
ОСОБА_2

представника заінтересованої
особи                    Самойленко Л.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні    у місті
Новограді-Волинському    справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1
у вищевказаній заяві до суду просила встановити факт родинних відносин між нею
і ОСОБА_3, який проживав і помер ІНФОРМАЦІЯ_1. в м. Новограді-Волинському,
визнавши, що вона є його тіткою. Зазначила, що мати померлого, її сестра ОСОБА_4, 1924 року
народження померла у 1995 році. Необхідність встановлення даного факту
пояснюється наявністю розбіжності у написанні її з сестрою (матір'ю померлого)
родового прізвища, що унеможливлює оформлення спадщини померлого. Так, у її
свідоцтві про народження родове прізвище записано „ОСОБА_5", батьки:
ОСОБА_5 та ОСОБА_6; в книзі реєстрації народжень прізвище сестри записано
„ОСОБА_6", батьки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Крім того, вона не має змоги надати
документ, за яким вона міняла своє прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_10 після укладення
шлюбу в повоєнні роки в Казахстані між нею та ОСОБА_9, оскільки в силу свого
віку та стану здоров'я точного місця реєстрації шлюбу не пам'ятає.

В судовому
засіданні заявниця і її представник заяву підтримали; представник
заінтересованої особи - Новоград-Волинська міської ради заяву визнала.

Заслухавши
пояснення учасників слухання справи, показання свідка, дослідивши докази по
справі, суд задовольняє заяву з таких підстав.

Згідно копій
свідоцтв про смерть ОСОБА_3, у віці
52 років і ОСОБА_7, у віці
71 року померли в м. Новограді-Волинському ІНФОРМАЦІЯ_1. і ІНФОРМАЦІЯ_2
відповідно.

З довідки
Державного архіву Житомирської області за № 31/В від 04.05.06р. видно, що в
книзі реєстрації народжень по м. Коростень за 1924 рік зазначено, що ОСОБА_7
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, батько: ОСОБА_5, мати: ОСОБА_6.

Згідно копії
свідоцтва про одруження шлюб між ОСОБА_8 і
ОСОБА_7 зареєстрований в Новоград-Волинському міському бюро ЗАГС 05.01.1952р.

В копії
свідоцтва про народження ОСОБА_3 його
батьками записані: ОСОБА_8 і ОСОБА_7.

В копії
свідоцтва про народження ОСОБА_3 записані: ОСОБА_5 і ОСОБА_6.

З архівного
витягу рішення судової колегії по цивільних справах Житомирського обласного
суду від 23.04.1958 року слідує, що розірваний шлюб між ОСОБА_9 і ОСОБА_10,
зареєстрований в червні 1953 року.

Згідно копії
свідоцтва про одруження шлюб між ОСОБА_11 і ОСОБА_10 зареєстрований 23.10.1965
року в Новоград-Волинському міському бюро ЗАГС, після реєстрації шлюбу дружині
присвоєно прізвище Зеленова.

З копії форми №
1 від 02.02.2002р. на ОСОБА_12 видно, що її батьками записані: батько -
ОСОБА_5, мати - ОСОБА_6.

Допитана в
якості свідка ОСОБА_13. підтвердила, що померлі ОСОБА_7 і ОСОБА_3 при житті
знаходилися з ОСОБА_12 в родинних відносинах, являючись її рідною сестрою і
племінником відповідно.

Враховуючи
наведене, зіставивши надані документи суд приходить до висновку, що в судовому
засіданні знайшли підтвердження доводи заявниці про наявність родинних відносин
між нею і померлим ОСОБА_3,
яка є його тіткою.

Отже заява
обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.
10, 11,57-60,209,212-215,256 ч.1, п.1,259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити. Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_12 і ОСОБА_3,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новограді-Волинському, котра є його тіткою.

До апеляційного
суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд на
рішення суду можуть бути подані: заява про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня його проголошення, і апеляційна скарга протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.