Справа №2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                               УКРАЇНИ

03
вересня 2007 року                                                                                            м.  Галич

Галицький
районний суд,  Івано-Франківської області
в складі:

головуючого                                    судді     Клюби В. В.

секретаря                                                        Борисевич
Н. В.

з
участю:   позивача                                       ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за
позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про виселення із житлового приміщення,  -

встановив:

ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом і просить
виселити ОСОБА_2 із житлового будинку АДРЕСА_1

В
судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав і пояснив,  що його донька із 1993 року по 2005 рік
перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі,  від якого мають двох дітей. Із - за неможливості
спільного проживання шлюб між ними розірвано. Проте відповідач без його дозволу
продовжує проживати в будинку та залишається зареєстрованим,  створюючи ряд незручностей,  пов'язаних з оплатою за користування газом та
електроенергією. Крім цього відповідач зловживає спиртними напоям,  постійно скандалить,  вчиняє сварки,  погрожує фізичним насильством.  В зв'язку з діями відповідача він та його
донька неодноразово зверталася до органів внутрішніх справ,  відповідач притягувався судом до
адміністративної відповідальності,  проте
відповідач продовжує вчиняти сварки в нетверезому стані. Просить позов
задовольнити

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  хоча у
встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце судового
засідання. При цьому відповідач не повідомив про причини неявки і від нього не
надійшло клопотання про відкладення справи. В зв'язку з цим справа
розглядається відповідно до  ст.   ст.
224,  225 ЦПК України.

Заслухавши
в судовому засіданні доводи позивача,
показання свідків та дослідивши докази по справі суд вважає,  що позовні підставні і підлягають до
задоволення.

Судом
встановлено,  що відповідач є колишнім
чоловіком доньки позивача,  з якою
розірвав шлюб у 2005 році. З часу розірвання шлюбу відповідач продовжує
поживати в спірному житлі,  залишаючись
зареєстрованим в будинку,  який належить
позивачу. При цьому відповідач вчиняє скандали,
погрожую фізичним насильством,
створюючи перешкоди іншим мешканцям в користуванні житлом,  за що притягувався судом до адміністративної
відповідальності.

Наведені
факти підтверджуються поясненням позивача; Свідоцтвом про розірвання шлюбу
НОМЕР_1 від 23 серпня 2005 року; довідками Дубовецької сільської ради
№№1119,    1120   від
20   червня   2007
року;   матеріалами   справ
про   адміністративні

правопорушення,  передбачені  ст.  173 - 2
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за № 3 - 1370 та № 3 -
1371 за 2007 рік; матеріалами про відмову в порушенні кримінальної справи за
заявою ОСОБА_2

Свідок
ОСОБА_2.  дала показання в судовому
засіданні,  що в зв'язку з неможливістю
спільного проживання вона розірвала шлюб з відповідачем.  Після розірвання шлюбу відповідач став ще
агресивнішим.  Зловживаючи спиртними
напоями,  вчиняє скандали з її
батьками,  погрожує,  в зв'язку з чим вони змушені втікати з дому.

Відповідно
до показань свідка ОСОБА_3 відповідач протягом трьох останніх років створює
нестерпні умови в житловому будинку. На усні звернення як позивача так і її
звернення працівники міліції проводили з ним бесіди,  судом він притягувався до адміністративної відповідальності.
Проте відповідач продовжує зловживати спиртними напоями і вдаватися до
фізичного насильства.

Тобто
відповідач систематично вчиняє дії,  які
роблять неможливим для інших спільне проживання з ним в одному будинку. При
цьому заходи впливу виявилися безрезультатними.

Відповідно
до  ст.   ст.  116,  157 Житлового кодексу України вказані
обставини є підставою для виселення особи без надання їй іншого житлового
приміщення.

Тому суд
приходить до висновку,  що відповідач
підлягає виселенню із житлового будинку по АДРЕСА_1

На
підставі вищевикладеного,   ст.
ст.  116,  157,
191 Житлового кодексу України,
керуючись  ст.   ст.
209,  213-215,  223,
226 - 228 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позов
задовольнити.

ОСОБА_2
виселити із житлового будинку АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

У разі
подання заяви про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк,  рішення суду набуває законної сили після
закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Галицький
районний суд.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду
Івано - Франківської області через Галицький районний суд.

Протягом
десяти днів з часу отримання копії заочного рішення відповідачем може бути
подана заява про перегляд заочного рішення.