РІШЕННЯ

Іменем України

20
вересня 2007  року Голосіївський районний
суд м.  Києва

в складі
головуючого              судді
Чередніченко Н.П.

при
секретарі                                    Гайді
В.В.

з участю
представника прокуратури   Сіхачової І.О.
представника органу опіки та піклування

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,  третя особа Служба у справах неповнолітніх
Святошинської РДА в м.  Києві  про позбавлення батьківських прав , -

встановив:

Позивач
ОСОБА_1. звернулася до суду з зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим
,  що вона з відповідачем по справ
перебувала в зареєстрованому шлюбі ,
який було розірвано 23.07.2003 року .Від вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1
року народилася донька ОСОБА_3 . Відповідач протягом п»яти останніх років не
спілкується з донькою ,  ніякої допомоги
на її утримання та виховання відповідач не надавав . Не цікавився благополуччям
дитини .Хоча ніхто цьому перешкод не чинив

В
судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги за вищевказаними
обставинами та просить суд позбавити ОСОБА_2. батьківських прав відносно ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження , оскільки для доньки він не може і не хоче забезпечити нормального
проживання ,  навчання та харчування .
Ніякої ні матеріальної ні моральної підтримки з боку батька дочка не бачить
,  фактично стосунків між ними не існує
,  хоча жодних перешкод цьому немає.

Відповідач
ОСОБА_2. в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову та
позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3.
Оскільки дійсно в нього в даний час є інша сім»я ,  маленька дитина . Його перша жінка також
створила сім»ю і в інтересах своєї доньки від першого шлюбу він визнає позов .

Представник
третьої особи по справі - Служби у справах неповнолітніх Святошинської РДА
м.  Києва в судове засідання не з»явилися
,  направивши суду лист з проханням
слухати справу у відсутність їх представника.

Представник
прокуратури Голосіївського району в м.
Києві не заперечила проти задоволення позовних вимог позивача та
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.
батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження

Суд
заслухавши пояснення позивачку та відповідача по справі ,  третіх осіб по справі ,  вивчивши матеріали справи ,  думку прокурора,  який вважає ,
що позов     підлягає задоволенню
,  оскільки відповідач по справі не   бажає

приймати участь у вихованні дитини , не надає дитині підтримки ,  зі слідуючих підстав

У
відповідності до  ст.  164 СК України ,  батьки або один з них можуть бути позбавлені
батьківських прав ,  якщо буде
встановлено ,  що вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по вихованню дітей чи зловживають батьківськими
правами ,  жорстоко поводяться з дітьми
,  шкідливо впливають на дітей своєю
аморальною,  антигромадською поведінкою
,  а також якщо батьки є хронічними
алкоголіками чи наркоманами .

В
судовому засіданні достовірно встановлено ,
що ОСОБА_3. народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження .Згідно копії
свідоцтва про народження хлопчика,  його
батьком є відповідач по справі (а.с. 14)

Ухилення
відповідача від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню сина
стверджуються,  Довідкою розрахунком
заборгованості по аліментах з ОСОБА_2.
на користь ОСОБА_1. на утримання неповнолітньої доньки ; висновком Служби у
справах неповнолітніх з якого вбачається ,
що ОСОБА_2. ухиляється
від виховання доньки ,  не бажає навіть
спілкуватися з нею тому вважають за необхідне позбавлення його батьківських
прав відносно доньки ОСОБА_3.

В
зв"язку з наведеним суд прийшов до висновку ,  що вимоги позивача обгрунтовані,  а тому підлягають задоволенню ,  оскільки в судовому засіданні достовірно
встановлено ,  що ОСОБА_2. від виконання
своїх обов"язків по вихованню ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
ухиляється ,  нехтує батьківськими
правами , не піклується про дитину.

На
підставі викладеного ,  ст. с.  164 СК України та керуючись  ст.
ст.  212-215 ЦПК України ,  суд -

вирішив:

Позов
позовом   ОСОБА_1 до   ОСОБА_2 ,
третя особа Служба у справах неповнолітніх Святошинської РДА в м.  Києві про позбавлення батьківських прав про
позбавлення батьківських прав - задовольнити .

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2,  українця-на
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження ,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження
,  але апеляційна скарга не була подана в
строк ,  встановлений  ст. . 294 ЦПК України, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання
апеляційної скарги рішення ,  якщо його
не скасовано ,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом .