№ 2-2443/07
2007р.     Костянтинівський міськрайонний
суд Донецької області у складі:
представника позивача      Сергєєвої М.Ю.,
відкритому попередньому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом
Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі
Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» доОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за надані послуги теплопостачання, -
року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання, вказуючи, що
відповідачі зареєстровані і мешкають у приватизованій квартирі АДРЕСА_1, та
позивач надає їм послуги теплопостачання. Відповідачі неналежним чином
виконували свої зобов*язання по оплаті наданих послуг, внаслідок чого за період
часу з серпня 2004 року по липень 2007 року включно утворилася заборгованість у
розмірі 2116 грн. 11 коп., яку разом із сумою сплачених судових витрат позивач
просив стягнути з відповідачів на його користь.
В судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на
обставини, викладені у позові.
ОСОБА_1,ОСОБА_2. у судове засідання не з*явились, про час і місце його
проведення були повідомлені у порядку ст.76 ЦПК України. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
пояснення представника позивача,
перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм
Судовим
розглядом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1,ОСОБА_2. зареєстровані і мешкають
у квартирі АДРЕСА_1, та мають склад сім*ї з трьох осіб, що підтверджується
довідкою ДП "ЖЕО №1" м. Костянтинівки (а.с. 3). Позивач надає
відповідачам по справі послуги теплопостачання, площа житла, яка стоплюється
становить 41,30 кв.м, згідно особового рахунку НОМЕР_1 на ім*я відповідачки
ОСОБА_1 (а.с. 4), за що відповідачі зобов*язані своєчасно вносити плату згідно
встановлених тарифів.
неналежного  виконання відповідачами  своїх
зобов*язань по внесенню платні за спожиту теплову енергію за період часу
утворилася заборгованість, розмір якої становить 2116 грн. 11   коп.,
що  підтверджується  довідкою
про  нарахування  та
сплату  послуг   ] теплопостачання за особовим рахунком
України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов*язаний своєчасно
вносити плату за комунальні послуги.
уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2. заборгованість за надані послуги теплопостачання
за період часу з серпня 2004 року по липень 2007 року включно у розмірі 2116
грн. 11 коп., солідарно.
ЦПК України слід стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2. в дохід держави
витрати, пов*язані зі сплатою судового збору в сумі 51 грн. (а.с. 9), а також
на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн. (а.с. 1), солідарно.
257, 267, 360 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 162 ЖК України,
п.п.10, 33, 40 «Правил надання населенню послуг по водо-теплопостачанню та
комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці
«Костянтинівкатепломережа» доОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
надані послуги теплопостачання задовольнити.
зОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа»
заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з серпня 2004
року по липень 2007 року включно в розмірі 2116 (дві тисячі сто шістнадцять)
гривень 11 копійок, солідарно.
зОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа»
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень,
зОСОБА_1,ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п*ятдесят одна)
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.