Справа
№ 2-263 8/2007р.
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
вересня 2007року                                                                                        м.  Бориспіль

Бориспільський
міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого
судді        Вознюка СМ. ,

при
секретарі                Височин Ю.В.,

за участю
ОСОБА_1.  та ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,  -

встановив:

22
серпня 2007 року ОСОБА_1.  звернулася до
суду із зазначеним позовом,  в якому
вказувала,  що ІНФОРМАЦІЯ_5 року повторно
відділ реєстрації актів цивільного стану Бориспільського МУЮ Київської області
зареєстрував шлюб між нею та відповідачем - ОСОБА_2.,  після чого вона проживала з ним однією сім'єю
до початку 2007 року. Від шлюбу вони мають двох синів ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. У зв'язку з тим,
що спільне життя не склалось,
наявністю різних характерів,
поглядів на сімейне життя та тим,
що сторони проживають окремо з початку 2007 року,  спору щодо спільно нажитого майна та щодо
місця проживання дітей немає,  позивачка
просила розірвати шлюб.

В
судовому засіданні позивачка свої вимоги підтвердила,  та зазначила,
що тривалий час проживають окремо,
примирення не можливе,  спору щодо
майна та місця проживання дітей у них немає.

Відповідач в
судовому засіданні проти позову не заперечив,
просив розірвати шлюб.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши наявні в
справі матеріали,  суд приходить до
висновку про достатність підстав для задоволення позову ОСОБА_1.

Судом
встановлено,  що між позивачкою та
відповідачем склалися сімейні правовідносини щодо припинення шлюбу,  які врегульовуються  ст.
ст.  104 ч.2,  105 ч.3,
110 ч.1,  112 Сімейного кодексу
України.

Так,  під час судового слідства встановлено,  що дійсно між ОСОБА_1.  та ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_5 року укладено шлюб
повторно,  про що свідчить свідоцтво про
одруження,  видане відділом реєстрації
актів цивільного стану Бориспільського МУЮ Київської області,  й зроблений в книзі реєстрації шлюбів за 2005
рік актовий записНОМЕР_1. Від шлюбу сторони мають двох синів - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.

З
наданих в ході судового розгляду пояснень позивачки та відповідача,  вбачається,
що спільне життя у них не склалося,
подальше існування їхньої сім'ї неможливе,  у зв'язку з чим примирення між ними також
недоцільне. Починаючи з початку 2007 року вони проживають окремо й спільного
господарства не ведуть.

Також в
судовому засіданні встановлено,  що
майнового спору та спору про те,  з ким
будуть проживати діти,  після розірвання
шлюбу між позивачкою та відповідачем не існує. Діти будуть проживати з матір'ю.
Вказані обставини також підтвердив відповідач.

З
урахуванням зазначеного суд визнає встановленим,  що між сторонами у справі подальше спільне життя
неможливе,  у зв'язку з чим позивачка
звернулася з позовом в порядку ч.1
ст.  110 Сімейного кодексу
України.

Саме
неможливість примирення,  спільного
проживання та ведення спільного господарства між сторонами,  відсутність спору про майно та про місце
проживання дітей є підставою позовних вимог ОСОБА_1.

Враховуючи
вказане,  суд вважає встановленим,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам,
та інтересам їхніх дітей,  що має
істотне значення,  у зв'язку з чим шлюб
між ОСОБА_1.  та ОСОБА_2. слід розірвати
на підставі  ст.  112 Сімейного кодексу України.

Судові витрати в справі,  а саме суму
судового збору в розмірі 17 грн. 00 коп. та суму витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50
коп.,  які були сплачені позивачкою,  відповідно до ч. 1  ст.  88
ЦПК України слід стягнути на її користь з відповідача.

Витрати з
реєстрації розірвання шлюбу,  за
клопотанням сторін,  необхідно стягнути з
них порівну.

Керуючись  ст.
ст.  110 ч.1,  112 СК України,   ст.
ст.  213-215,  218 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Розірвати
шлюб,  укладений між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.,  та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.,  який
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5 року за актовим записомНОМЕР_1,  про що свідчить видане ІНФОРМАЦІЯ_5 року
відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського МУЮ Київської
області свідоцтво про шлюб НОМЕР_2.

При
реєстрації розірвання шлюбу стягнути державне мито в прибуток держави в розмірі
17 грн. солідарно: з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. та з ОСОБА_1 7 грн. 50 коп.

Стягнути
з ОСОБА_2,  який проживає в м.  Бориспіль Київської області,  АДРЕСА_1,
на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 17
(сімнадцять) грн. 00 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.

В разі
оскарження заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10
днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Апеляційна
скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд
Київської області.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської
області                        С. М.
Вознюк