Справа №2-600/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

24
вересня 2007 року      .                                                               Кобеляцький
районний суд

Полтавської
області в складі:         головуючого
судді    Тесленко Т.В.

з участю
секретаря     Маляренко І.М.  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду    в місті Кобеляки справу
за    позовом   Відкритого
акціонерного   товариства   «Райффайзен
Банк   Аваль»   до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Відкрите акціонерне товариство (далі по тексту) «Райффайзен Банк
Аваль»,  що є правонаступником
Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль» у позовній заяві просить суд
стягнути з відповідача ОСОБА_1на свою користь 5000 грн. за кредитним договором
№ 010/82/0032/57484 від 26 травня 2006 року,
оскільки останній не виконав умов договору щодо терміну повернення боргу
та має станом на 26 липня 2007 року недозволений
овердрафт 863 грн. 30 коп,  а всього позивач просить стягнути на свою користь із
відповідача 5863 грн.30 коп.

В
судовому засіданні представник позивача Огійчук В.В.,  що діє
по довіреності,  посвідченій приватним
нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Москівцем В.А. 27 грудня
2006 року по реєстру № 4864 підтримав вимоги позивача.

Відповідач
ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином через
оголошення в пресі,  в судове засідання
не з'явився та причину своєї неявки суду
не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст.  224 ЦПК України.

Суд
розглянувши матеріали справи,  заслухавши
позивача,  вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом
встановлено,  що між Акціонерним
поштово-пенсійним банком «Аваль»,
правонаступником якого є ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»( а. с.  22-23) та відповідачем ОСОБА_1 26 травня 2006
року був укладений кредитний договір № 010/82/0032/57484 ( а. с. 5),  згідно якого «Банк» надав ОСОБА_1
відновлювану кредитну лінію у сумі 5000 гривень терміном користування
кредитними коштами по 26.05.2008 року. Фактично «Боржник»- ОСОБА_1 отримав
кредит 31 травня 2006 року.

Пунктом
5.1 Кредитного договору № 010/82/0032/57484 від 26 травня 2006 року
передбачено,  що «Боржник» повинен до 15
числа кожного місяця,  починаючи з
місяця,  наступного за місяцем отримання
кредиту здійснювати погашення кредиту в розмірі 10% від залишку заборгованості
на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом.  Фактично «Боржником» за Кредитним договором
нічого не повернуто. Свої -зобов'язання за Кредитним договором «Боржник» не
виконав,  у встановлені строки кредит не
повернув,  тому станом на 26 липня 2007
року має недозволений
овердрафт 863 грн. 30 коп.
(а. с.  17-18).

Оскільки
відповідач не виконав умов кредитного договору та сума недозволеного овердрафту складає 863 грн.
30 коп.,  то з нього слід стягнути на
користь позивача борг в сумі 5863(п'ять тисяч вісімсот шістдесят три) грн.30
коп.

2

Відповідно
до ч.1  ст.  88 ЦПК
України- стороні,  на користь якої ухвалено
рішення,  суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально підтверджені судові витрати,  які складають 58 грн. 16 коп. сплаченого
державного мита,  ЗО грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи,  а всього 88 грн. 16 коп.

Керуючись     ст.
ст.             10, 11,
209, 212,     214,     215,
224-226        ЦПК    України,

ст.
ст.  525, 526, 530, 548, 610, 612,
1048-1050 ЦК України
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «
Райффайзен Банк Аваль» задовольнити повністю.

Стягнути
зОСОБА_1,  (ідентифікаційний кодНОМЕР_1)
ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешканця АДРЕСА_1на
користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» 5863 грн. 30 коп.3аборгованості за
кредитним договором,  58 грн. 16 коп.
сплаченого державного мита,  30 грн.
витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи,  а всього 5951 ( п'ять тисяч дев'ятсот
п'ятдесят одну) гривню 46 копійок,  які
зарахувати на рахунок заявника № 29098038 у Полтавській обласній дирекції ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль» МФО № 331605 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк
з дня проголошення рішення,  заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою    відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.