Справа №2-938/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2007
року Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого
судді       Юхно Л.М.

при
секретарі              Петровій С.М.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кам'янка-Дніпровська цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог - Кам"янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора,
Дніпровська сільська рада про встановлення факту прийняття спадщини та визнання
права власності на майно у порядку спадкування,

Встановив:

Позивачка
звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що згідно договору
купівлі-продажу, що посвідчений 17 червня 1988 року Дніпровською сільською
радою Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області за реєстром №257
з метою створення спільної власності позивачка та її чоловік - ОСОБА_4придбали
житловий будинок з надвірними прибудовами, що розташований по АДРЕСА_1, на який
своєчасно не здійснили реєстрацію права власності на домоволодіння в органах
ЗМБТІ. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4. помер.

Після смерті
чоловіка залишилось спадкове майно, яке склалось з 1/2 частки житлового будинку
з надвірними прибудовами, згідно технічного паспорта на домоволодіння ЗМБТІ від
09.08.2007 року (під літерами: „А"-житловий будинок, „а"-службова
прибудова, „А1"- житлова прибудова, „ган." - ґанок до „А1", „коз." - козирок до
„А1", „Б" - сарай, „ПГ"- погріб з шийкою, „Г"- гараж,
„В"-сарай, „Д"-сарай, „Е"-вбиральня, „Ж"- теплиця,
„№1"- ворота, „№2"- паркан, „№3"- свердловина, „№4" -
паркан, розташованого по АДРЕСА_1.

Будучи людиною,
не обізнаною щодо вимог діючого законодавства про успадкування, позивачка не
звернулась своєчасно з заявою до державної нотаріальної контори про прийняття
спадщини, проте після смерті чоловіка прийняла спадщину фактичним вступом у
володіння та управління спадковим майном, мешкає за вказаною адресою, проводить
поточний ремонт будинку та будівель, оброблює присадибну земельну ділянку,
сплачує комунальні та податкові платежі.

Окрім позивачки,
спадкоємцями за законом є рідні діти спадкодавця - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , які спадщину у встановленому Законом порядку не
прийняли та у відношенні прийняття та оформлення позивачкою спадщини заперечень
не мають.

Відсутність
реєстрації домоволодіння в органах державної реєстрації зобов"язує
позивачку звернутись до суду з метою встановлення юридичного факту та визнання
права власності.

Позивачка
просить встановити факт того, що ОСОБА_4та ОСОБА_1володіли до ІНФОРМАЦІЯ_1на
праві спільної власності житловим будинком з надвірними прибудовами, що
розташований по АДРЕСА_1.

Встановити факт
прийняття нею спадщини на 1/2 частку житлового будинку з надвірними прибудовами
(згідно технічного паспорта на домоволодіння ЗМБТІ від 09.08.2007 року (під
літерами : „А"-житловий будинок, „а"-службова прибудова, „А1"-
житлова прибудова, „ган." -ґанок до „АГ, „коз." - козирок до „АГ, „Б" - сарай,
„ПГ"- погріб з шийкою, „Г"- гараж, „В"-сарай, „Д"-сарай,
„Е"-вбиральня, „Ж"- теплиця, „№Г- ворота, „№2"- паркан,
„№3"- свердловина, „№4" - паркан, розташованого по АДРЕСА_1, що
належала ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за нею
право власності на житловий будинок з надвірними прибудовами (згідно технічного
паспорта на домоволодіння ЗМБТІ від 09.08.2007 року (під літерами :
„А"-житловий будинок, „а"-службова прибудова, „АГ- житлова прибудова,
„ган." - ґанок до „АГ, „коз."
-козирок до „АГ, „Б" - сарай, „ПГ"- погріб з шийкою, „Г"-
гараж, „В"-сарай, „Д"-сарай, „Е"-вбиральня, „Ж"- теплиця,
„№Г- ворота, „№2"- паркан, „№3"- свердловина, „№4" - паркан, що
розташований по АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала, просить суд   задовільнити позовні вимоги.

Відповідачі
позов визнали, проти позовних вимог заперечень не надали.

Треті особи
просять справу розглянути без їх участі, заперечень відносно позовних вимог не
мають.

Відповідно ст.
1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно мешкав разом зі спадкодавцем на мить відкриття
спадщини, вважається прийнявшим спадщину, якщо на протязі строка, встановленого
ст.1270 ЦК України
він не заявив про відмову від неї. Відповідно ст.1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з
миті відкриття спадщини.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що
позов обгрунтований та підлягає задоволенню так як підтверджується свідоцтвами
про смерть, про шлюб, технічним паспортом, заявою про відмову від спадщини,
договором купівлі-продажу житлового будинку, довідками Дніпровської сільської
ради.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 15,27,3,158,173,193,292 ЦПК України, ст.1221,
1261,1268-1270   ЦК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог -
Кам"янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора, Дніпровська сільська
рада про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на
майно у порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт
того, що ОСОБА_4та ОСОБА_1володіли до ІНФОРМАЦІЯ_1на праві спільної власності
житловим будинком з надвірними прибудовами, що розташований по АДРЕСА_1.

Встановити факт
прийняття - ОСОБА_1 спадщини на 1/2 частку житлового будинку з надвірними
прибудовами (згідно технічного паспорта на домоволодіння ЗМБТІ від 09.08.2007
року (під літерами : „А"-житловий будинок, „а"-службова прибудова,
„А1"- житлова прибудова, „ган." - ґанок до „А1", „коз." -
козирок до „А1", „Б" - сарай, „ПГ"-погріб з шийкою, „Г"-
гараж, „В"-сарай, „Д"-сарай, „Е"-вбиральня, „Ж"- теплиця,
„№1"- ворота, „№2"- паркан, „№3"- свердловина, „№4" -
паркан, розташованого по АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_4 , померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за -
ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними прибудовами (згідно
технічного паспорта на доволодіння ЗМБТІ від 09.08.2007 року (під літерами :
„А"-житловий будинок, „а"-службова прибудова, „А1"- житлова
прибудова, „ган." - ґанок до „А1", „коз." - козирок до „А1", „Б" -
сарай, „ПГ"- погріб з шийкою, „Г"- гараж, „В"-сарай,
„Д"-сарай, „Е"-вбиральня, „Ж"- теплиця, „№1"- ворота,
„№2"- паркан, „№3"-свердловина, „№4" - паркан, що розташований
по АДРЕСА_1 .

Рішення може
бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через
Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне
оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.