РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа № 2 - 3529/07 року

11 вересня 2007 року                                                                                                                                      м.  Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі: головуючого судді: Скрипченко С.  М,  при секретарі: Смирнової О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні,  в залі суду м.  Краснодона цивільну справу за позовом ОСОБА_1,

ОСОБА_2 до Виконавчого комітету
Краснодонської міської ради про визнання права власності на житловий будинок

разом з самовільно побудованими
господарськими будівлями,  як на спадкоємне
майно за законом,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.  та ОСОБА_2. звернулись до суду з позовом до
Виконавчого комітету Краснодонської міської ради про визнання права власності
на житловий будинок разом з самовільно побудованими господарськими будівлями,  як на спадкоємне майно за законом,  в обгрунтування якого вказали,  що 03.08.1999 року померла ОСОБА_3,  яка є дружиною ОСОБА_1.  та рідною матір'ю ОСОБА_2. Після її смерті
залишилося спадкоємне - житловий будинок АДРЕСА_1. Однак свідоцтво на спадщину
позивачі отримати не можуть,  оскільки
вказаний житловий будинок самовільно перебудований,  а також маються самовільні господарські
будівлі.

У зв'язку з
чим,  позивачі просять суд визнати за
ними право власності на вищевказаний житловий будинок разом з самовільно побудованими
госпбудівлями,  як на спадкоємне майно за
законом.

У судове
засідання позивачі не з'явились,  надали
до суду заяви про розгляд справи без їх участі,
на вимогах наполягають.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву,  в якій
вказав,  що з позовом згоден,  просить розглянути справу без його участі.

Третя особа - ОСОБА_4 - у судове засідання не з'явилась,  вимоги позивачів підтримала,  про що надала відповідну заяву,  просить розглянути справу без її участі.

Суд вважає за
можливе розглянути справу без участі сторін та третьої особи на підставі
матеріалів,  які знаходяться в
справі,  які також містять достатньо
даних про права та взаємовідношення сторін.

Перевіривши
письмові матеріали справи,  суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими та такими,
що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено,  що 16.05.1954 року між ОСОБА_1.  та ОСОБА_3. був зареєстрований шлюб,  що підтверджується копією свідоцтва про шлюб,  яке знаходиться в матеріалах справи.

ОСОБА_2. дійсно
є рідною дочкою ОСОБА_3.,  що
підтверджують копії свідоцтва про народження та свідоцтва про розірвання шлюбу.

На підставі
договору купівлі - продажу від 29.11.1985 року,
ОСОБА_3. є власником житлового будинку АДРЕСА_1і /а.с.  14,
15/.

03.08.1999 року ОСОБА_3.
померла,  що підтверджується копією
свідоцтва про смерть,  яка знаходиться в
матеріалах справи.

В акті
обстеження самовільно побудованих будівель від 09.06.2005 року вказано,  що самовільно побудовані будівлі: прибудова
«а'»,  прибудова «а"»,  гараж «Д» зі оглядовою ямою без порушення
протипожежних,  санітарних,  будівельних норм та можуть бути прийняті в
експлуатацію. Сарай «Ж» побудований з порушенням будівничих норм на межовій
границі та може бути прийнятим в експлуатацію з дозволу власника сусідньої
земельної ділянки. Як видно з заяви від 09.06.2005 року ОСОБА_4.,  яка проживає за адресою: АДРЕСА_2,  вона не проти того,  щоб ОСОБА_3. була побудована прибудова до
будинку на їх спільній межовій границі.

Актом
державної технічної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого
будівництвом індивідуального жилого будинку та господарських будівель від
08.06.2005 року,  закінчений будівництвом
самовільно перебудований житловий будинок АДРЕСА_1і прийнято в експлуатацію
/а.с.  20/.

У
відповідності до  ст.  1261 ЦК України,  в першу чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця,  той з
подружжя,  який його пережив,  та батьки.

Згідно зі  ст.  60
СК України,  ОСОБА_1.  за правом сумісної власності подружжя
належить 1/2 частина майна,  яке залишилось
після смерті його дружини,  ОСОБА_3.

На підставі
викладеного,  враховуючи,  що відповідно до вимог  ст.
1261 ЦК України,  спадкоємцями 1 - ої черги після смерті
ОСОБА_3. є позивачі,  їх право на
спадкоємне майно ніким не заперечується,
вони фактично прийняли спадщину,
оскільки постійно проживали разом з спадкодавцем на час відкриття
спадщини,  суд вважає за необхідне
визнати за ОСОБА_1.  право власності на
1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1і разом з самовільно збудованими
господарськими будівлями,  як на частку
майна подружжя. Визнати за ним право власності на 1/4 частину житлового будинку
АДРЕСА_1і разом з самовільно збудованими господарськими будівлями,  як на спадкоємне майно за законом,  а також визнати за ОСОБА_3. право власності
на Ул частину житлового будинку АДРЕСА_1і разом з самовільно збудованими
господарськими будівлями,  згідно
архітектурно - технічного паспорта,  як
на спадкоємне майно за законом.

Визнати за
ОСОБА_2. право власності на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1і разом з
самовільно збудованими господарськими будівлями,  згідно архітектурно - технічного
паспорта,  як на спадкоємне майно за
законом.

На підставі  ст.  60
СК України,   ст.   ст.
1261,  1268 ЦК України,
керуючись  ст.   ст.  5
- 15, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1,  ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 строк для звернення до
суду з позовом до Виконавчого комітету Краснодонської міської ради про визнання
права власності на житловий будинок разом з самовільно побудованими
господарськими будівлями,  як на
спадкоємне майно за законом.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1і разом з
самовільно збудованими господарськими будівлями,  як на частку майна подружжя.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1і разом з
самовільно збудованими господарськими будівлями,  як на спадкоємне майно за законом.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1і разом з
самовільно збудованими господарськими будівлями,  згідно архітектурно - технічного
паспорта,  як на спадкоємне майно за
законом.

Визнати за
ОСОБА_2 право власності на % частину житлового будинку АДРЕСА_1і разом з
самовільно збудованими господарськими будівлями,  згідно архітектурно - технічного
паспорта,  як на спадкоємне майно за
законом.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області
через Краснодонський міськрайонний суд,
шляхом подання в 10 - денний строк з дня винесення рішення,  заяви про апеляційне оскарження та подання
після цього протягом 20 - ти днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції.