Справа № 2- 600
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 вересня 2007
року Долинський районний суд Кіровоградської області в

складі
головуючого Калмикова Б.Л.,

при секретарі
Поліщук Т.І.,

представника
позивача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Долинська справу за

позовом
ОСОБА_1до Долинської районної державної

адміністрації
про визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з цим позовом до відповіача,
посилаючись на те ,  що 03.07.1995
року він був прийнятий в члени ксп ім.
Шевченка Долинського району ,  де
працював слюсарем ,  його членство в ксп
ім.  Шевченка підтверджується трудовою
книжкою 28.11.1995 року ксп ім.  Шевченка
був виданий державний акт на право колективної власності на землю Не дивлячись
на те,  що він в цей час працював в ксп
ім.  Шевченка ,  його помилково не було включено в списки на
отримання сертифікату на земельну частку (пай) Розрахувався він з членів ксп
ім.  Шевченка тільки 10.08.1996 року в
зв»язку з вступом в вищий учбовий заклад на стаціонарну форму навчання . Він
вважає ,  що мав право на одержання
земельного паю ,  так як на час
розпаювання був членом ксп ім.  Шевченка
.

Він довго не
звертався до суду по цьому питанню ,  так
як тільки в 2007 році з засобів масової інформації довідався ,  що має право одержати державний акт на право
приватної власності на землю .

Він
вважає ,  що строк позовної давності у
нього перерваний такою дією як видача йому довідки Олександрівською сільською
радою № 192/02-19 від 03.05.2007 року.

Позивач і його
представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали і просять позов
задовільнити .

Представник
відповідача заперечує проти заявлених вимог ,
посилаючись на те що позивач без поважних причин пропустив строк
позовної давності,  крім того трудова
книжка позивачу виписана ТОВ ім.  Шевчнка
,  записи завірені печаткою ТОВ Агрофірма
ім.  Шевченка а не ксп ім.  Шевченка ,
позивач не надав суду протоколів загальних зборів про прийом в члени ксп
ім.  Шевченка та про звільнення з членів
ксп ім.  Шевченка .

Представник
третьої особи не заперечує проти заявлених вимог позивача,  пояснивши суду,  що по Олександрівській сільській Раді немає

2 вільної землі,  все розділено на
паї .

Свідок ОСОБА_3
,  суду пояснив ,  що ксп ім.
Шевченка було реоранізовано в ксп «Промінь» і він був його головою
,  а з 1999 року ксп «Промінь» було
реорганізоване в ТОВ Агрофірму ім.
Шевченка . Після проведення розпаювання земельних паїв вони дописали ще
більше 100 осіб пропущених і не внесених в списки на отримання земельних часток
(паїв). Він не знає,  чого позивача
ОСОБА_1 ,  не внесли в списки і не дали
земельну частку (пай),  але йому відомо
,  що ОСОБА_1 ,  працював в ксп ім.  Шевченка слюсарем . Запис в трудову книжку
ОСОБА_1 ,  зробила ОСОБА_4 в 2002
році,  яка працювала в ТОВ Агрофірма
ім.  Шевченка .

Вислухавши
пояснення сторін ,  показання свідка
,  вивчивши матеріали справи ,  суд приходить до висновку ,  що заявлений позов задоволенню не підлягає .
Оскільки позивач не надав в судовому засіданні доказів про ствердження своїх
позовних вимог .

Із копії
трудової книжки серії АХ № НОМЕР_1 ОСОБА_1вбачається ,  що 03.07.1995 року він був прийнятий в члени
ксп ім.  Шевченка на роботу слюсарем
згідно рішення загальних зборів ,
протокол № 2 від 03.07.1995 року ,
а звільнений з роботи у зв»язку з вступом у ВУЗ 10.08.1996 року ,  протокол № 4 від 10.08.1996 року .

Підписи та
відомості про роботу завірені печаткою ТОВ Агрофірми ім.  Шевченка.

Із довідки
Олександрівської сільської Ради № 192/02-19 від 03.05.2007 року вбачається що
ОСОБА_1 ,  дійсно з 03.07.1995 року по
10.08.1996 року згідно запису трудової книжки був членом колгоспу ім.  Шевченка та мав право на включення у списки не
отримання сертифікату на земельну частку (пай) ,  але помилково не був включений в даний список
.

Із
довідки Долинського районного відділу земельних ресурсів № 603 від 08.08.2007
року вбачається ,  що державний акт на
право колективної власності на землю виданий ксп ім.  Шевченка 28.11.2005 року .

Із довідки № 463
від 07.08.2007 року Олександрівської сільської Ради вбачається ,  що станом на 10.08.1996 року колгосп ім.  Шевченка був реорганізований в ТОВ Агрофірма
ім.  Шевченка .

Суд
критично відноситься до вказаної довідки ,
як неконкретна і помилкова,  без
відповідних доказів .

Із повідомлення
трудового архіву Долинського району № 1-19 від 31.07.2007 року вбачається
,  що протокол і рішення загальних зборів
колгоспу ім Шевченка Долинського району на зберігання до архіву не надходили .

Таким чином
,  в судовому засіданні позивач не надав
суду відповідних доказів про те ,  що він
в період розпайовки землі працював в ксп ім.
Шевченка.

Крім того
позивач порушив строк позовної давності звернення до суду і не навів поважних
причин пропущення позовної давності а тому в задоволенні позову йому слід
відмовити .

Відповідно  ст.
267 ЦК України
сплив позовної давності,  про

з

застосування
якої заявлено стороною у спорі,  є
підставою для відмови у позові

На підставі  ст.
267 ЦК України
та керуючись  ст.  ст.
10, 11,  209,  212,
214,  215,  218 ЦПК України ,  суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні
позову ОСОБА_1до Долинської районної державної адміністрації про визнання права
на земельну частку (пай) відмовити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку відповідно до вимог  ст.
294 ЦПК України .

Головуючий суддя
підпис