Справа №
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

07      вересня 2007 року                                                                                  смт.  Любешів

Любешівський
районний суд Волинської області в складі:

головуючого
- судді                                                                                         Гладіч
Н.І.

за
участю секретаря                                                                                         Михалик
Г.В.

представника
позивачів                                                                                  ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2та ОСОБА_3до Ліквідаційної комісії СВК «
Антей» про стягнення грошової компенсації вартості майнових часток,  -

ВСТАНОВИВ:

16
серпня 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_2з до
Ліквідаційної комісії СВК «Антей» про стягнення грошової компенсації вартості
майнових часток.

В         судовому засіданні
представник позивачів позов підтримав повністю. Показав,

що згідно зі свідоцтвами про право власності на майнові паї серії ВЛ №
0244639,  ВЛ №

0244640,  видані Бихівською сільською
радою позивачі мають право на частку в СВК

«Антей»,  доповнив,  що позивачі звернулися до суду про виділення
частки майна в

натурі КСП «Антей»,  правонаступником
якого є СВК «Антей».

04
квітня 2006 року вони звернулися до ліквідаційної комісії СВК «Антей» із заявою
про виділення належним їм часток майна в натурі. В місячний термін ліквідаційна
комісія заяву не розглянула. Вважаючи таку бездіяльність неправомірною ОСОБА_2
та ОСОБА_3 звернулися до суду з вимогою зобов'язати ліквідаційну комісію СВК «
Антей» розглянути заяви. Постановою Любешівського районного суду від 29.05.2006
року адміністративний позов було задоволено,
зобов'язано ліквідаційну комісію СВК «Антей» розглянути заяви позивачів
і прийняти відповідне рішення. На даний час рішення суду не виконане.
Вважають,  що,  не виконуючи рішення суду,  ліквідаційна комісія створює перешкоди для
отримання позивачами належного їм майна в натурі,  а тому такий виділ є неможливим,  просять стягнути з СВК « Антей» грошову
компенсацію вартості належниїх їм майнових паїв.

Відповідач,  ліквідаційна комісія СВК «Антей» про час і
місце слухання справи повідомлявся належним чином про,  що свідчить оголошення в газеті,  про причину неявки свого представника суд не
повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст.
224 ЦПК України.

Судом
встановлено такі фактичні дані та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено,  що відповідно до
свідоцтв про право власності на майнові паї членів КСП «Антей» ,  правонаступником якого є СВК «Антей» ОСОБА_2
та ОСОБА_3мають право на частку майна у СВК « Антей»

Відповідно
до ч. 1  ст.  25 Закону України « Про сільськогосподарську
кооперацію» у разі   виходу з кооперативу
фізична чи юридична особа має право на

отримання
майнового паю натурою,  грішми або,  за бажання... Аналогічним чином вирішується
питання виділення майнових паїв відповідно до Закону України від 14.02.1992 р.
«Про колективне сільськогосподарське підприємство»

Відповідно
до ч.1  ст. 364 ЦК України
співвласник має право на виділ в натурі частки із майна,  що є у спільній частковій власності.

В суді
встановлено,  що позивачі,  маючи намір реалізувати своє право на
отримання майнового паю натурою 04.04.2006 року звернулися до ліквідаційної
комісії СВК «Антей»,  який є
правонаступником КСП «Антей» із заявою про виділення належних їм майнових паїв
в натурі,  однак ліквідаційна комісія їх
заяви не розглянула. Вважаючи таку бездіяльність неправомірною ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 звернулися до суду з вимогою зобов»язати ліквідаційну комісію
розглянути заяви та прийняти рішення.

Постановою
суду від 29. 05.2006 року було зобов'язано ліквідаційну комісію СВК
«Антей»,  який є правонаступником КСП
«Антей» розглянути заяву позивачів про виділення майнового паю в натурі згідно
структури пайового фонду існуючого в господарстві відповідно до закону,  однак ліквідаційна комісія рішення суду не виконала.
Виконавчою службою 16.01.2007 р. було відкрито виконавче провадження,  протягом 2006-2007 років,  ліквідаційна комісія ухиляється від
примусового виконання постанови суду про розгляд заяв ОСОБА_3, ОСОБА_2також
ухиляється від явки в суд для розгляду цивільної справи за позовом
ОСОБА_3,  ОСОБА_2,  про виділення частки майнового паю в
натурі,  не виконує вимоги суду щодо
подачі документів про структуру пайового фонду СВК «Антей» та про майно,  яке належить виділити позивачам   в натурі.

Відповідно
до ч.2  ст. 364 ЦК України
співвласник,  який бажає виділу,  має право на одержання від інших
співвласників грошової компенсації вартості його частки,  у випадках,
якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається,  згідно із законом або є неможливим.

За таких
обставин суд вважає,  що відповідач
умисно створює перешкоди для виділу позивачам належної їм частки майна в
натурі,  а тому суд приходить до
переконання,  що за даних умов виділ
частки із спільного майна в натурі позивачам є неможливим і позивачі мають
право на одержання від інших співвласників майна СВК «Антей»   грошової компенсації вартості їх часток.

Відповідно
до сертифікатів вартість часток ОСОБА_3 становить 4897 грн., ОСОБА_2- 7988 грн.,  що разом становить 12985 грн.

Керуючись  ст.
ст. 10,  12,  212 ЦПК України,  Законом України «Про колективне
сільськогосподарське підприємство»,
ст.   ст. 358,  364 ЦК
України,  Указом Президента України
«Про невідкладні заходи реформування аграрного сектору економіки»,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов    задовільнити повністю.

Стягнути
з СВК «Антей» Любешівського району на користь ОСОБА_2грошову компенсацію
вартості майнового паю в розмірі 7988 ( сім тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім)
грн.

Стягнути
з СВК «Антей» Любешівського району на користь ОСОБА_3грошову компенсацію
вартості майнового паю в розмірі 4897 ( чотири тисячі вісімсот дев'яносто сім )
грн.

Стягнути
з СВК « Антей» на користь ОСОБА_3
та ОСОБА_2,  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 ( тридцять)
гривень,  та   100 гривень за надання    правової допомоги.

Стягнути
з СВК « Антей» на користь держави держмито в розмірі 128 (сто двадцять вісім )
грн. 85 коп.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі
Любешівському районному суду протягом десяти днів з дня його проголошення заяви
про апеляційне оскарження та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.