Справа №
РІШЕННЯ

іменем України

12 квітня 2007
року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі: головуючого
судді: Непомнящої Н.О. при секретарі: Виковій Ю.В. з участю позивачки: ОСОБА_1
адвоката: ОСОБА_3

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м.
Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про усунення
перешкод у здійсненні права власності,  -

встановив:

Позивачка
звернулася до суду із зазначеним позовом,
посилаючись на те,  що відповідно
до свідоцтва про право власності на жилий будинок від 24.06.1975 року є
власником АДРЕСА_1,  проте у зазначеному
приміщенні зареєстрована невістка - ОСОБА_2,
яка з 2004 року за вказаної адресою не проживає,  не приймає участі у витратах,  пов'язаних з утриманням будинку та
прибудинкової території,  постійно
проживає в м.  Сімферополі,  проте у добровільному порядку знятися з
реєстрації за вказаною адресою не бажає,
що перешкоджає позивачці у повній мірі здійснювати право власності на
житло.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги,  просила суд усунути перешкоди у здійсненні
нею права власності на житло,
зобов'язавши відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб
Новокаховського MB УМВС України зняти відповідачку з реєстрації за адресою:
АДРЕСА_1,  оскільки її реєстрація за
адресою позивачки перешкоджає їй у повній мірі здійснювати своє право власності
на житло.

Відповідачка
в попереднє судове засідання не з'явилася,
проте на адресу суду надійшла телеграма від неї з клопотанням розглядати
справу у її відсутності,  оскільки
позовні вимоги визнає у повному обсязі.

За таких
обставин,  суд вважає можливим розглянути
справу у відсутності відповідачки та на підставі  ст.
130,  174 ЦПК України ухвалити
рішення під час попереднього судового засідання.

Заслухавши
позивачку,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно
до  ст.
317 ЦК України власникові належать права володіння,  користування та розпорядження своїм майном,  статтями 319 ЦК України,  4 Закону України "Про власність"
передбачено,  що власник володіє,  користується,
розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно зі  ст.
321 ЦК України
право власності є непорушним.

Відповідно
до  ст.
328 ЦК України
право власності набувається на підставах,
що не заборонені законом.

Відповідно
до  ст.
391 ЦК України
власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм майном.
Статтею 48 Закону України "Про власність" передбачено,  що власник може вимагати усунення будь-яких
порушень його права,  хоч би ці порушення
і не були поєднані з позбавленням володіння і відшкодування завданих цим
збитків.

Судом встановлено,  що на підставі свідоцтва про прав власності
на жилий будинок від 24.06.1975 року позивачка є власником АДРЕСА_1,  проте у зазначеному приміщенні зареєстрована
невістка позивачки - ОСОБА_2,  яка з 2004
року за вказаною адресою не проживає,  не
приймає участь у витратах,  пов'язаних з
утриманням будинку та прибудинкової території,
постійно проживає в м.
Сімферополі,  проте у
добровільному порядку знятися з реєстрації за вказаною адресою не бажає,  що перешкоджає позивачці у повній мірі
здійснювати право власності на житло.

Зазначені
обставини відповідачем визнані,  тому суд
вважає їх такими,  що не підлягають
доказуванню в силу ч. 1  ст.  61 ЦПК України.

За таких
обставин,  суд вважає за необхідне позов
задовольнити та усунути перешкоди у користуванні власником житловим
приміщенням.

На
підставі  ст.  ст.
317,  319,  321,
328,  391 ЦК України,   ст.
ст.  4,  48 Закону України «Про власність»,  керуючись
ст.  ст.  10, 11,
60,  61, 130, 174,  209,
212,  213,  214,
215,  223 ЦПК України,

суд-

вирішив:

Позов
задовольнити.

Усунути
перешкоди в користуванні належним ОСОБА_1на праві приватної власності житловим
будинком,  розташованим за адресою:
АДРЕСА_1,  зобов'язавши відділ
громадянства та реєстрації фізичних осіб Новокаховського MB УМВС
України в Херсонській області скасувати реєстрацію ОСОБА_2за вказаною адресою.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення,  а апеляційна
скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський
міський суд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана протягом
двадцяти днів після її подачі,  рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку.