Справа №2-774/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

Додаткове

13 серпня 2007 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді                                                                                  Кіндяк І.С.

про секретарі                                                                                            Листопад О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Ковалівської сільської ради Полтавського
району, третя особа Полтавська районна державна
адміністрація про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

6 серпня 2007 року Полтавським районним судом винесено рішення по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Виконавчого
комітету Ковалівської сільської ради Полтавського району, третя особа
Полтавська районна державна адміністрація про визнання права власності.

В рішенні від 6.08.2007 р. судом не визначено частки на майно кожного з
позивачів відповідно до розподілу домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1

В судове
засідання з'явився представник позивачів, який вказав, що сторонам виділено в
окрему власність відповідні житлові кімнати
і господарські споруди, але в рішенні суду не зазначено частки кожного в виділеному майні, що унеможливлює виконання
рішення, а саме: виготовлення правовстановлюючих документів, окрім цього виправити арифметичну помилку щодо сплати
судових витрат на користь Держави відповідно до виділених часток.

Представники Виконавчого комітету Ковалівської сільської ради Полтавського
району, третя особа Полтавська районна державна адміністрація у судове
засідання не з'явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даного
питання по суті.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд може з власної ініціативи ухвалити
додаткове рішення, якщо: стосовно будь якої позовної вимоги,
з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення,
судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, дослідивши матеріали справи, взявши до увагу розрахунок ідеальних
часток по домоволодінню, вважає за необхідне визначити частки кожного з позивача,
в виділеному майні відповідно до розподілу будинку,
а саме, визначити за ОСОБА_1як власнику 47 % домоволодіння, що складає 17586
грн., а ОСОБА_2 як власнику 53 % домоволодіння, що складає 19800 грн. за адресою:
АДРЕСА_1

Керуючись ст.15,30, 220 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1право власності на 47/100 ідеальної частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за
адресою: АДРЕСА_1, а саме : по житловому будинку літера А-1 на коридор III
площею - 4,9 м.кв., кімната 2-1 площею 16,8 м.кв.; на частину сараю площею
літера Б площею 9.8 кв.м.; та на 1/2 частину вбиральні літера В.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 53/100 ідеальної частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за
адресою: АДРЕСА_1, а саме : по житловому будинку
літера А-1 на тамбур І площею 7,1 м.кв., веранда II площею 6,3 м.кв., кухня 1-1 площею
12,4 м.кв., кімната 1-2 площею 12,7 м.кв.; на частину сараю площею літера Б
площею 17.1 кв.м.; та на 1/2 частину вбиральні літера В.

Стягнути з ОСОБА_1 124,86 грн. та
ОСОБА_2 147 грн. недоплачений судовий на користь Держави.