Справа № 2-1398/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2007
року Димитровський міський суд Донецькой області у складі: головуючої - судді Клепка Л.І.,
при секретарі Мушинській М. В.,
за участю представника позивача Гречишнікової К.М. ,

розглянувши
у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за
позовом Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" М. Димитрова до ОСОБА_1 про
визнання її такою,  що втратила право
користування житловим приміщенням,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
КП "Служба єдиного замовника" м.
Димитрова звернувся
до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1
про визнання її такою,  що
втратила право користування житловим приміщенням

В
обгрунтування позовних вимог вказав,  що
відповідачка ОСОБА_1 значиться зареєстрованою в квартирі АДРЕСА_1з 1992 року. З
2004 року відповідачка в квартирі не проживає,
догляд за квартирою не здійснює,
комунальні послуги та квартплату не сплачує,  місце знаходження її невідомо. Вважаючи,  що відповідачка не проживає в спірній квартирі
з указаного часу без поважної на те причини,
позивач просить суд визнати її такою,
що втратила право користування зазначеним жилим приміщенням.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,  обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві
обставинами.

Відповідачка
ОСОБА_1 та представник третьої особи - Димитровської міської Ради до судового
засідання не з'явилися,  про час та місце
розгляду справи повідомлені належним чином.
На адресу суду від представника третьої особи надійшла заява про розгляд
справи у його відсутність. Відповідачка про час розгляду справи повідомлялася
належним чином,  згідно відомостей КП
«СЄЗ» відповідачка за місцем реєстрації не проживає. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення в заочному судовому засіданні відповідно до вимог  ст. 224 ЦПК України..

Вислухавши
пояснення представника позивача,
свідків,  дослідивши докази по
справі,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню,  виходячи з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що відповідачка ОСОБА_1
значиться зареєстрованою в квартирі АДРЕСА_1(арк.спр. 4-8).

Вказана
квартира знаходиться на балансі Комунального підприємства «Служби єдиного
замовника»,  яке згідно п.п.2.1,  5.1.3 статуту,  зареєстрованого розпорядженням міського
голови 08.07.2002р. та затвердженого рішенням Димитровської міської Ради
22.06.2002р.,  є юридичною особою з
комунальною формою власності і має право розпорядження належним йому майном
(арк.спр. 16-18).

Квартира
не приватизована. Особистий рахунок на зазначену квартиру після зняття з реєстраційного
обліку чоловіка відповідачки у зв'язку зі смертю 02.08.1999р. оформлено на ім'я
ОСОБА_1  (арк.спр. 7).

Згідно
довідки КП «СЄЗ» відповідачка до КП «СЄЗ» з письмовою заявою про її тимчасову
відсутність в зазначеній квартирі не зверталася (арк.спр.4).

Як
вбачається з акту,  складеного за участю
представників КП "Служба єдиного замовника",  відповідачка ОСОБА_1 не проживає в зазначеній
квартирі з 2004 року (арк.спр.6). Плата за комунальні послуги та
квартплата,  згідно довідки
позивача,  відповідачкою не сплачуються
(арк.спр.4).

Вказані
обставини та факт непроживання відповідачки в квартирі АДРЕСА_1 підтверджені в
судовому засіданні поясненнями свідківОСОБА_2і ОСОБА_3

Свідок
ОСОБА_2 суду пояснила,  що в будинку
АДРЕСА_1 вона
проживає на протязі 8 років. її квартира розташована в одному під'їзді з
квартирою відповідачки,  по одному
стояку. Близько чотирьох років в спірній квартирі ніхто не проживає. Траплялися
випадки,  коли її квартиру через
несправність каналізаційної системи в квартиріАДРЕСА_1затоплювало водою,  і вона була вимушена звертатися до КП
„СЕЗ" за допомогою.

Свідок
ОСОБА_3 суду також пояснив,  що
відповідачі в спірній квартирі кілька років не проживають. Квартира стоїть
порожня,  догляд за нею та комунальні
платежі ніхто не здійснює.

Відповідно
до  ст. 71 ЖК України при тимчасовій
відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення
протягом шести місяців. В разі,  якщо
особа не проживає в жилому приміщенні більше шести місяців без поважних на те
причин,  вона може бути визнана
втратившою право користування житлом.
Порядок визнання особи такою,  що
втратила право користування жилим приміщенням,
визначається  ст. 72 ЖК України.

Судом не
встановлено поважності причин непроживання відповідачки в спірній
квартирі,  що є підставою для визнання її
такою,  що втратила право користування
житлом,  оскільки в спірній квартирі вона
не проживає без поважної причини більше шести місяців.

Враховуючи
вищенаведене,  керуючись  ст.
ст. 71,  72 ЖК України,   ст.
ст. 10,  60,  79,
81,  88,  213,
214,  215,  224-226 ЦП
К України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги комунального підприємства «Служба єдиного замовника» задовольнити.

Визнати
ОСОБА_1,  1947 року народження,  втратившою право користування жилим
приміщенням в квартиріАДРЕСА_1.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано до Димитровського міського суду
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач
має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області
через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через
Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.