Справа 2-44242007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2007
року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючої -
Рокітної О.Б.

при секретарі -
Должиковій Я.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в  м.
Харцизьку цивільну  справу за позовом
Приватного підприємства з обслуговування житлового фонду XXI вік до
ОСОБА_1,ОСОБА_2,  про стягнення
заборгованості за утримання житла та прибудинкової території , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за
утримання житла та прибудинкової території. Позов мотивує тим,  що на підставі договору від 01 липня 2005
року № 171 який укладено між територіальною громадою м. Харцизька, комунальним
підприємством "Служба єдиного замовника" та приватним підприємством з
обслуговування житлового фонду XXI вік у пос.  Гірне
м. Харцизька,  де мешкають відповідачі
згідно з Правилами користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових
територій власники житла за рахунок власних коштів повинні оплачувати всі
витрати,  які пов'язані з утриманням
житлового будинку та закріпленої прибудинкової території.

Відповідачі
свої обов'язки виконують не належним чином,
у результаті чого,  за період з
01.01.2006 року по 30.04.2007 року утворилося заборгованість у сумі 696, 14
грн.

В
судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги в повному обсязі,  просить суд стягнути з відповідачів вище
зазначену суму.

Відповідачі
в судове засідання не з'явились про день та час розгляду справи повідомлялись
належним чином.

Суд
згідно ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності
відповідачів та постановити заочне рішення на підставі доказів,  що є у справі.

Вислухавши
пояснення представника позивача, вивчивши представлені документи, суд знаходить
заявлений позов обґрунтованим і підлеглим задоволенню.

Судом
встановлено, що відповідачі прописані у АДРЕСА_1,  користуються послугами приватного
підприємства з обслуговування житлового фонду XXI вік. У
відповідачів утворилася заборгованість за житлово - комунальні послуги,  добровільно погасити заборгованість
відповідачі відмовляються.

Згідно  ст. 68 ЖК України оплата комунальних послуг
повинна робитися щомісяця,  однак,  із представлених суду документів вбачається,  що відповідачі оплату за житлово-комунальні
послуги не роблять,  заборгованість з
01.01.2006 року по 30.04.2007 року складає 696, 14 грн.

У
відповідності зі  ст. 1166 ЦК. України
збиток,  заподіяний організації підлягає
відшкодуванню обличчям,  що заподіяло цей
збиток.

Згідно  ст. 88 ЦПК України стороні,  на користь якої постановлено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею
та документально підтверджені витрати,
тобто у розмірі 51 грн та 30 грн.

Керуючись  ст.
ст. 10,  11,  60,
88,  174,  209,
212,  214-215,  224 ЦПК України,   ст. 1166 Ц.К. України,   ст. 68 ЖК України , -

ВИРІШИВ:

2

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1,  урожд.
М. Харцизька Донецької області,ОСОБА_2 26.04.1978 року народження,  урож. м.
Харцизька Донецької області,
мешкає АДРЕСА_1на користь Приватного підприємства з обслуговування
житлового фонду XXI вік,  м.  АДРЕСА_2,
рр 260097393 в ДОД АППБ "Аваль" м.  Донецька,
ОКПО 32403848,  МФО 335076,  заборгованість за утримання житла та
прибудинкової території у сумі 696, 14 грн.

Стягнути
з відповідачів судовий збір у сумі 25, 50 грн з кожного на р.р
0088,  код платежу 22090100 в УДК Донецької
області,  МФО 834016,  код ОКПО
24165154,  отримувач -місцевий бюджет м.
Харцизька.

Стягнути
з відповідачів витрати за інформаційне технічне забезпечення в розмір 15 грн з
кожного на p.p. 0004
отримувач Держ. Бюджет Ворошиловського району м.  Донецьку МФО 834016 Банк ГУ
ДКУ у Донецькій області,  призначення
платежу ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області,  код суду № 37.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня
проголошення заочного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження.