Справа №2-4615/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09
жовтня 2007 року          Харцизький
міський суд Донецької області у складі:

головуючого
судді                                  Нікіфорова
М. Ю.

при
секретарі                                            Рибалко
О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ
"Донецькобленерго" Харцизьких електричних мереж доОСОБА_1про
стягнення суми ,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми у розмірі 788, 65
грн.,  вказуючи,  що 04 вересня 2006 року робітниками ХЕМ було
виявлено порушення відповідачем "Правил користування
електроенергією",  а саме - зрив
пломби Держстандарту України на приборі обліку електроенергії,  порушена обв'язка - кордова нить зроблена не
стандартно. Факт порушення відображений у актіНОМЕР_1від 04 вересня 2006
року,  за яким зроблений перерахунок на
суму 788, 65 грн. У зв'язку із цим просить стягнути з відповідача суму у
розмірі - 788, 65 грн.,  судовий збір у
розмірі 51грн,  а також повернути витрати
за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

У
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та дав
свідчення аналогічні тим,  що викладені у
позовній заяві.

Відповідач
в суд не з'явився,  про день та годину
слухання повідомлявся у порядку  ст..76 ЦПК України,  про що свідчать акти.

Суд,  вивчивши матеріали справи та заслухавши
пояснення представника позивача,  вважає
позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню .

Суд
встановив,  що відповідач ОСОБА_1мешкає в
АДРЕСА_1та є споживачем електричної енергії.

Згідно
актуНОМЕР_1від 04 вересня 2006 року про порушення Правил користування
електричної енергією для населення,  було
встановлено зрив пломби Держстандарту України на приборі обліку електроенергії,
порушена обв'язка - кордова нить зроблена не стандартно.

Відповідно
до п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе
відповідальність згідно з законодавством за розкрадання електричної енергії.

Згідно з
п.53 вищезазначених Правил відповідно до Методики нарахування кількості
збитків,  спричинених енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем зазначених Правил був зроблений перерахунок суми
збитків,  завданих
відповідачемОСОБА_1,  який складає 788,
65 грн. У відповідності зі  ст.. 1166 ЦК
України збиток,  заподіяний організації
підлягає відшкодуванню ліцом,  що
заподіяло цей збиток.

Керуючись  ст.1166 ЦК
України,  п.п. 48, 53 Правил
користування електричною енегією для населення,
затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р.,   ст.ст.10,
60, 76,  88ч.2, 213, 214 ЦПК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ВАТ "Донецькобленерго" Харцизьких електричних мереж доОСОБА_1 про
стягнення суми задовольнити .

Стягнути
з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.
Харцизьк на користь Харцизьких електричних мереж (р/р 292 у
відділенні Ощадбанку України,  МФО 335106,  код 00130932) заборгованість по акту у
розмірі 788, 65 грн.

2

Стягнути
зОСОБА_1на користь Харцизьких електричних мереж (р/р 11 у відділені
ПІБ м. Харцизька,  МФО 334345,  код 00130932) витрати з інформаційно - технічного
забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Стягнути
зОСОБА_1на користь держави (р/р 0088,
код платежа -
22090100 в УДК Донецької
області,  МФО 834016,  код ОКПО
24165154,  отримувач місцевий бюджет м.
Харцизька) витрати по сплаті державного мита в сумі 51 грн.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький
міський суд.

Заяву
про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або
протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.