Справа № Т - 419/2007
УХВАЛА

про видачу
виконавчого документу за
рішенням третейського суду

08
серпня 2007 р.                                           Ленінський
районний суд м.  Луганська в складі:

головуючого -
судді Таранової О.П. секретарі - Жданової Ю.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду м.
Луганська заяву ОСОБА_1про видачу виконавчого документу за рішенням
третейського суду при Асоціації «Юридична група «Верітас» від 01.08.2007 року
по справі № 01-25.07/2007,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2007 року постійно діючим
третейським судом при Асоціації «Юридична група «Верітас» розглянуто позовну
заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання дійсним договору купівлі-продажу б/н від
20.07.2007р. та визнання за ОСОБА_1права власності на нерухоме майно,  розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Рішенням суд:

1.
Позов задовольнив у повному обсязі.

2.
Визнав дійсним договір купівлі-продажу від 20.07.2007р.
укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

3.
Визнав за ОСОБА_1(паспорт серії НОМЕР_1 виданий
07.05.1999р. Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області,  ідентифікаційний номер: НОМЕР_2,  проживає за адресою: АДРЕСА_2) право
власності на нерухоме майно,  будівлю
магазину з підвалом,  загальною площею
496, 6кв.м.  яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1,  та складається з:

·А-1 - будівля -
409, 7кв.м. ;

·пд. - підвал -
86, 90кв.м. .

ОСОБА_1
подав заяву у Ленінський суд м.
Луганська про видачу виконавчого документу по зазначеному рішенню
третейського суду у зв'язку з тим,  що
згідно  ст.  55 Закону України «Про третейські суди»
ухвала підлягає виконанню органами БТІ.

У
відповідності зі  ст.  56 Закону України «Про третейські суди»,  заява про видачу виконавчого документу може
бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення
третейського суду.

Компетентним
судом у цьому випадку є суд загальної юрисдикції тому що стороною у справі є
фізична особа. Заяву про видачу виконавчого документу подано в строк. Таким
чином,  подана заява підсудна й підлягає
розгляду Ленінським районним судом м.
Луганська.

У відповідності
зі  ст.
55 Закону України «Про третейські суди»,
розглянуте рішення набрало чинності. При розгляді заяви судом у
відповідності зі  ст.  56 п. 6 Закону України «Про третейські суди»
встановлено наступне:

1)   на час розгляду справи про видачу
виконавчого документа рішення третейського суду ніким не оскаржено та не
скасовано;

2)
справа,  по якій прийнято рішення
третейського суду,  підвідомча
третейському суду відповідно до Закону України «Про третейські суди»;

3)
строк для звернення за видачею виконавчого документу не
пропущено;

4)
рішення третейського суду винесено у спорі,  суд при розгляді  позову не вийшов за межі третейської угоди;

5)
третейська угода не визнавалася недійсною компетентним
судом;

6)
склад третейського суду,
яким прийнято рішення,  відповідав
вимогам  ст.  ст.
16-19 Закону України «Про третейські суди»;

7)
рішення третейського суду не містить заходів захисту прав
і охоронюваних інтересів,  які не
передбачені законами України;

8)
постійно діючим третейським судом на вимогу компетентного
суду подана відповідна справа у встановлений строк.

Таким чином,  заяву ОСОБА_1про видачу
виконавчого листа необхідно задовольнити.

У
відповідності зі  ст.  368 ЦПК України,  виконавчим документом,  що видається судами загальної юрисдикції по
ухвалам та рішенням,  що набрали
чинність,  є виконавчий ли ст.

У
відповідності зі  ст.  293 ЦПК України,   ст.
56 ч. 7, 8 Закону України «Про третейські суди»,  ухвалу компетентного суду про відмову у
видачі виконавчого документу може бути оскаржено сторонами. Оскарження ухвали
про видачу виконавчого документа законом не передбачено.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  210,  293,
368 ЦПК України,  Законом України
«Про третейські суди»,  суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити
заяву ОСОБА_1(ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) про видачу виконавчого
документу.

Видати
виконавчий лист за рішенням постійно діючого третейського суду при асоціації
«Юридична група «Верітас» від 01.08.2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.