№2-о-121/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2007
року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді                                            Міросєді
А.І.,

при
секретарі                                                    Ульянцевій
С. А.,

з
участю:

заявниці                                                            ОСОБА_1.,

представника
органа опіки                             Кулікової
Н.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Костянтинівка цивільну справу за заявою
ОСОБА_1,  зацікавлена особа по справі
орган опіки і піклу­вання при виконкомі Костянтинівської міської ради,  про призначення опіки над недієздат­ним
громадянином,  -

встановив:

24 липня
2007 року заявниця звернулась до суду із заявою про призначення опіки над
ОСОБА_2,  1964 року народження. В
обгрунтування своїх до­водів зазначила,
що ОСОБА_2. рішенням Костянтинівського міськрайонного суду До­нецької
області від 12 червня 2007 року був визнаний недієздатним.  Останній через психічну хворобу потребує
постійного догляду,  в зв'язку з чим
знаходиться на повному державному утриманні та постійному місці перебування на
стаціонарному лікуванні у міській психіатри­чній лікарні м.  Костянтинівка,  та зареєстрований в АДРЕСА_1. В зв'язку з
тим,  що ОСОБА_2. через хворобу не може
реалізову­вати свої права та виконувати обов'язки,  заявниця бажає бути його опікуном оскільки
хво­рий є її далеким родичем.  Згідно довідки
центральної лікарні м.  Костянтинівка від
02 липня 2007 року заявниця за станом здоров'я може виступати опікуном.  Згідно висновку-подання від 11 липня 2007
року орган опіки і піклування при виконкомі Костянтинівської міської ра­ди
заперечень проти призначення опікуном над ОСОБА_2. заявниці ОСОБА_1. не має.

У
судовому засіданні заявниця доводи,
викладені в поданій до суду заяві підтримала у повному обсязі,  заперечень чи доповнень не мала,  просила суд призначити її опікуном над
недієздатним ОСОБА_2.

Представник
органу опіки і піклування Кулікова Н.О. не заперечувала проти задово­лення
заяви.

Заслухавши
пояснення заявниці,  представника органу
опіки і піклування,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2.
рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 червня
2007 року був визнаний недієздатним через психічну хворобу (а.с.  4).

Згідно
довідки ЛКК психіатричної лікарні м.
Костянтинівка ОСОБА_2. за станом здоров'я потребує опіки (а.с.  14),  в
зв'язку з чим знаходиться на повному державному утри­манні та постійному місці
перебування в міській психіатричній лікарні м.
Костянтинівка,  че­рез хворобу не
може реалізовувати свої права та виконувати обов'язки.

Згідно
довідки центральної лікарні м.
Костянтинівка від 02 липня 2007 року заявниця за станом здоров'я може
виступати опікуном (а.с.  15).

Згідно
висновку-подання від 11 липня 2007 року орган опіки і піклування при виконко­мі
Костянтинівської міської ради заперечень проти призначення опікуном над
ОСОБА_2. заявниці ОСОБА_1. не має (а.с.
5).

Враховуючи
викладене,  суд вважає за необхідне
призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2. заявницю у справі ОСОБА_1.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  79. 177,  212-215 ЦПК України,   ст.
ст.  58,  60 ЦК
України,

суд,  -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Призначити
опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  який народився в м.  Костянтинівка Донецької області,  - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  яка
народилася в м.  Костянтинівка Донецької
області,  мешкає в АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донець­кої області
через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протя­гом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.