Справа №2-789/2007
року                                                                  смт
районний суд Харківської області в складі:
судді Каліберди В.А.
при секретарі    Пушкар І.М.,
відкритому судовому засіданні в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до СТОВ „Каплунівське" про стягнення заборгованості по заробітній
17 жовтня 2007 року звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості
по заробітній платі.
своїх позовних вимог позивач зазначила, що згідно наказу №53 від 26.04.2003
року була прийнята на посаду бугалтера в СТОВ „Каплунівське".
№11 від 01 жовтня 2007 року позивач звільнена із займаної посади за згодою
сторін до п.1 ст.36 КЗпП України. За період роботи на даній посаді утворилася
заборгованість по виплаті заробітної плати в розмірі 2723 грн 45 коп., що
підтверджується довідкою, виданою СТОВ „Каплунівське" 20 жовтня 2007 року
за № 278.
звільнення та на час подання позовної заяви позивач неодноразово зверталася до
адміністрації товариства з проханням про проведення повного розрахунку, але не
дивлячись на це, заборгованість по заробітній платі не погашена.
В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідач не
виплачує заборгованість по заробітній платі позивачу, на його неодноразові
звернення до керівництва підприємства відмовляють, тому ОСОБА_1 . просить
стягнути із СТОВ „Каплунівське" заборгованість по заробітній платі в розмірі
„Каплунівське" в судове засідання не з'явився, причину неявки суд не
повідомив, хоча був викликаний своєчасно та належним чином.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи і письмові докази, приходить до
висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних
Згідно ст. 115 Кодексу
законів про працю України заробітна плата виплачується працівникам регулярно,
але не рідше двох разів на місяць.
ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать
йому від підприємства, провадиться в день звільнення.
пояснень позивача СТОВ „Каплунівське" заборгувало йому заробітну плату в
розмірі 2723 (дві тисячі сімсот двадцять три ) грн. 45 коп. Даний факт
заборгованості  підтверджується
довідкою,  виданою  СТОВ
„Каплунівське"  20.10.2007
року, №278.
України передбачений обов'язок сторін довести ті обставини, на які сторона
посилається в якості підстав позовних вимог та заперечень. Відповідно до ст. 11
ЦПК суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі
ст.81 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
покладаються на другу сторону після розгляду справи судом.
України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої
сторони судові витрати.
вищевказаного та керуючись ст.ст. 11, 81, 88, 209, 224-226 ЦПК України, cm. 115,116 КЗпП
України, ст.23, 1167 ЦК України,
суд -
СТОВ „Каплунівське" про стягнення заборгованості по заробітній платі -
задовольнити повністю.
„Каплунівське" код 32314617, банк одержувача : ХОД АППБ „Райффайзен
Банк Аваль", МФО 350589,
р/р 260045414 на користь ОСОБА_1заборгованість по заробітній платі в розмірі
2723 (дві тисячі сімсот двадцять три ) грн. 45 коп.
„Каплунівське" код 32314617, банк одержувача : ХОД АППБ „Райффайзен
Банк Аваль", МФО 350589,
р/р 260045414 державне мито на користь держави в розмірі 5 І/п'ятдесят одна/
„Каплунівське" код 32314617, банк одержувача : ХОД АППБ „Райффайзен
Банк Аваль", МФО 350589,
р/р 260045414 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 (тридцять) грн, одержувач - територіальне управління державної
судової адміністрації в Харківській області, код 26281249, банк одержувача : УДК у Харківській
області, МФО 851011,
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів
з дня отримання його копії.