Справа
№ 2-488 2007 p.
УХВАЛА

30 липня 2007 року                     Березанський
районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої-судді            -
Гапоненко Н.О.,

при секретарі                                  -
Потриваєвій М. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1
06.07.2007 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики,  мотивуючи тим,  що 02 лютого 2007 р. між ним та відповідачем
укладено договір позики,  відповідно до
якого він позичив відповідачеві 25000 грн.,
які той зобов'язався повернути в строк до 10.06.2007 р.,  а у випадку
прострочення повернення боргу відповідач взяв на себе зобов'язання сплатити
позивачу витрати по сплаті держмита,

Посилаючись на те,
що у зазначений договором термін відповідач боргу не повернув,  позивач просить стягнути з відповідача на
свою користь борг в сумі 25000 грн.,  а
також судовий збір в сумі 250 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. сплачені ним при подачі позовної
заяви.

В судове засідання сторони надали суду укладену та
підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди позивач погоджується,
що станом на дату укладення даної угоди загальна сума боргу відповідача
становить 25000 грн.; відповідач визнає,
що загальна сума його боргу перед позивачем становить 25000 грн.,  та погоджується погасити наступним чином: в
рахунок боргу передати належне відповідачу,
відповідно до рішення Жовтневого районного суду по справі № 2-359/2006
від 08.06.2006 р. зерносховище,  що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,  реєстраційний
номер 18883851,  визнати за ОСОБА_1 право власності на зерносховище,  що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Мирова угода приєднана до справи. Сторонам
роз"яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі,  що передбачені  ст.  206
ЦПК України.

Враховуючи,  що
мирова угода,  укладена сторонами,  не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  вчинена в інтересах обох сторін,  суд у відповідності до  ст.
175,  п. 4 ч. 1  ст.
205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На основі викладеного,  керуючись п. 4 ч. 1  ст.
205 ЦПК У країни, -

ухвалив:

Визнати мирову угоду,
укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  за
якою:

ОСОБА_1 погоджується,  що
станом на дату укладення даної угоди загальна сума боргу ОСОБА_2 становить
25000 грн.;

ОСОБА_2 визнає,  що
загальна сума його боргу перед ОСОБА_1
становить 25000 грн.,  та погоджується
погасити наступним чином:

- в рахунок боргу передати належне ОСОБА_2,  відповідно до рішення Жовтневого районного
суду по справі № 2-359/2006 від 08.06.2006 р. зерносховище,  що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,  реєстраційний
номер 18883851,

- визнати за ОСОБА_1 право власності па зерносховище,  що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики
закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження
і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.