Справа № 2-1168
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 вересня 2007
року
с. Покотилівка

Харківський
районний суд Харківської області у складі головуючого судді Назаренка О. В.. при секретарі
Шевчук А.В..

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2007 року
до суду подано позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якому позивач просить суд в порядку
розділу майна подружжя визнати за ним право власності на 14 частину житлового
будинку, що розташований в АДРЕСА_1

Позивач в
судовому засіданні позов повністю підтримав, і пояснив, що в шлюбі з
відповідачем придбали 12 частину житлового будинк. що розташований в АДРЕСА_1
тому вважає, що йому належить 14 частина будинку, на яку просить визнати право
власності, тому що майно зареєстровано в цілому за відповідачем. При розгляді
справи позивач запропонував укласти з відповідачем мирову угоду, в якій сторони
домовились про те, що 12 частина будинку залишається відповідачу, а позивач
отримує компенсацію за належну йому 14 частину будинку в розмірі 10000
гривень.

Відповідач в
судовому засіданні визнала умови мирової угоди і підписала її. Сторони просили
суд покласти умови мирової угоди в основу рішення суду.

Вислухавши в
судовому засіданні пояснення сторін і дослідивши надані суду докази, суд вважає
необхідним задовольнити вимоги позивача, викладені в мировій угоді.

Згідно довідки
КП „Харківське районне бюро технічної інвентаризації" і договору
купівлі-продажу від 25 травня 1982 року, посвідченого державним нотаріусом
Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області
реєстровий № 2-1083 ОСОБА_2
придбала 12 частину житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1, що
підтверджено довідкою КП "ХМБТІ" і копією договору купівлі-продажу
(а.с. 5.6-7). Сторони на час укладання зазначеної угоди перебували в
зареєстрованому шлюбі, що підтверджено відміткою у паспорті позивача, згідно якої
між сторонами зареєстровано шлюб 24.09.1981 року (а.с. 4). Відповідно до ст. 22
КпШС України майно, набуте подружжям в шлюбі належить подружжю в рівних
частинах. Тому позивачу належить 14 частина будинку, що розташований в
АДРЕСА_1 і за ним необхідно визнати право власності на цю частину будинку в
порядку розділу майна подружжя.

Відповідно до
ст. 367 ЦК України
майно, що перебуває у спільній частковій власності може біти поділене між
співвласниками за їх домовленістю. Сторони домовились про те, що 12 частина
будинку, що розташований в АДРЕСА_1 ділиться між сторонами в такому порядку: за
відповідачем ОСОБА_2 визнається право власності на 12 частину будинку, а
позивач ОСОБА_1 отримує від відповідача компенсацію за належну йому 14 частину
будинку в розмірі 10000 гривень, що підтверджено спільною заявою сторін (а.с.
42) Таким чином позовні вимоги судом задовольняються в повному обсязі.

Керуючись ст.
10.11.60.61.212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги
ОСОБА_1 повністю задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1
право власності на 14 частину житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 в
порядку розділу майна подружжя.

Розділити 12
частину будинку, що розташований в АДРЕСА_1 визнавши за ОСОБА_2 право власності
на 12 частину будинку, що розташований в АДРЕСА_1 і стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 компенсацію з належно йому 14 частину будинку в розмірі 10000
(десять тисяч) гривень.

На рішення суду
може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду а також, апеляційну скаргу на протязі двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської
області через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не буде подано.

Якщо було подано
таку заяву, але апеляційна скарга не була надана в строк, встановлений ст. 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.