Справа №2-49/07
серпня 2007 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
судді                                                             Полив'яного
секретарі                                                                     Агафоновій
у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про визначення порядку користування земельною ділянкою, -
звернувся до суду з позовом,  в якому
зазначає,  що йому на праві власності на
підставі свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння №221 від
04.11.1977р.,  виданому Дніпровським
райвиконкомом м. Херсона належить 8/25 частини житлового АДРЕСА_1. Власником
решти домоволодіння є ОСОБА_2 Домоволодіння розташоване на ділянці площею
448кв.м,  оскільки не існує згоди між ним
та відповідачем на користування земельною ділянкою,  тому просить в судовому порядку визначити
порядок користування зазначеною земельною ділянкою.
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги по мотивам і
підставам,  викладеним у позовній заяві.
в судове засідання не з'явилася,  надала
суду заяву,  що від додаткової експертизи
вона відмовляється,  просить суд поділити
земельну ділянку згідно замірамОСОБА_3,
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.
пояснення позивача,  вивчивши матеріали
справи та дослідивши письмові докази,
суд вважає,  що  позов підлягає задоволенню.
Судовим
розглядом встановлено,  ОСОБА_1 на
підставі рішення Дніпровського райвиконкому м. Херсона №390/19 від 14.10.1977р.
видане свідоцтво №221 про право особистої власності на домоволодіння від
04.11.1977р. на 8/25 часток домоволодіння,
розташованого в АДРЕСА_1. Решта належить відповідачу.
варіанту розподілу земельної ділянки в АДРЕСА_1 між співвласниками в
користування ОСОБА_1,  можливо виділити
частину земельної ділянки площею 143, 2кв.м в тому числі площу під будівлями з
окремим в'їздом на АДРЕСА_1. В користування ОСОБА_2. можливо виділити частину
земельної ділянки площею 286, 1кв.м в тому числі площу під будівлями з окремим
в'їздом на АДРЕСА_1. Частину земельної ділянки площею 16, 7кв.м можливо
виділити в загальне користування співвласникам,
згідно ідеальної частки 8/25 ОСОБА_1 необхідно виділити земельну ділянку
площею 138, 0кв.м,  а згідно наданого
варіанту виділено на 5, 2кв.м більше з метою дотримання технічних норм .
чином,  на підставі викладеного,  суд вважає,
за необхідне визнати за ОСОБА_1 право користування земельною ділянкою,  площею 143, 2кв.м,  в тому числі площу під будівлями,  з окремим в'їздом на АДРЕСА_1,  та визнати за ОСОБА_2 право користування
земельною ділянкою,  площею 286, 1кв.м,  в тому числі площу під будівлями,  з окремим в'їздом на АДРЕСА_1
ст.  11, 60, 208, 209, 212-215,
224-226, 294 ЦПК України,   ст.  ст.
377 ЦК України,  суд,  -
ОСОБА_1задовольнити.
порядок користування земельною ділянкою та виділити ОСОБА_1частину земельної
ділянки площею 143, 2кв.м в тому числі площу під будівлями з окремим в'їздом на
ОСОБА_2частину земельної ділянки площею 286, 1кв.м в тому числі площу під
будівлями з окремим в'їздом на АДРЕСА_1.
спільному  користуванні  співвласників
двір  загального користування
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.