Справа №2-7-5908/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2007
року                                                                         м.
Миколаїв

Центральний
районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого -                                                                                    судді
Подзігун Г.В.

при секретарі -                                                                                   Вельдяєвій
Л.М.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз"
НАК "Нафтогаз України" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ по
газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз
України" звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення боргу
за спожитий природний газ у розмірі 3425,80грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30,00
грн..

У судове
засідання представник позивача не з'явилася, надала суду заяву з проханням
розглянути справу за її відсутності в ході попереднього судового засідання,
вимоги позову підтримала.

Відповідачка у
судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу
за її відсутності в ході попереднього судового засідання, вимоги позову
визнала.

Ухвалою суду
справу розглянуто за відсутності сторін в ході попереднього судового засідання,
оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи
позову та матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з
матеріалів справи, позивач виконує постачання природного газу до будинків, які
розташовані у Центральному районі м. Миколаєва, у тому числі квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до
п.15 Правил надання населенню послуг з газопостачання відповідач повинен
своєчасно проводити оплату за спожитий природний газ не пізніше 10 числа
наступного за розрахунковим місяця за фактично спожитий природний газ. Станом
на 01.10.2003 року заборгованість відповідачки складала 5649,60 грн.. 17.09.2003
року між сторонами укладено Договір розстрочки оплати заборгованості.
Відповідачкою було погашено 2223,80грн. із всієї суми заборгованості. Дотепер
сума заборгованості у розмірі 3425,80 грн. не сплачена.

На підставі
викладеного, у відповідності зі ст.
ст. 67,68 ЖК України, ст.ст.525,526 ЦК України, суд дійшов висновку, що
пред'явлений позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У відповідності
зі ст. 81 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30,00
грн..

У відповідності
зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий
збір у розмірі 51 грн..

Керуючись ст.
ст.  14, 209, 212-215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ по
газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз
України" до ОСОБА_1 про стягнення боргу -задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз"
НАК "Нафтогаз України" суму заборгованості у розмірі 3425,80грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у
розмірі 30,00 грн., а всього суму у розмірі 3455,80 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51грн. 00коп..

Рішення може
бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до
апеляційної інстанції.