Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2007
року       Царичанський районний суд
Дніпропетровської

області у
складі:

головуючого      - судді Сороки Б.М.  при секретарі   - Дорошенко В.В.

розглянувши
у  попередньому  судовому
засіданні  в   залі суду в
смт.

Царичанка
Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2до Царичанської
селищної ради,  заінтересована особа ОСОБА_3 про  визнання пропущеного   строку для прийняття  спадщини по поважній причині та визнання
права власності на будинок,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
в інтересах ОСОБА_2звернувся
з позовом до Царичанської селищної ради про визнання пропущеного строку для
прийняття спадщини по поважній причині та визнання права власності на
будинок,  як спадкоємця за заповітом.

В
обгрунтування своїх вимог вказав,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла бабуся ОСОБА_2. -
ОСОБА_4,  яка проживала сама за адресою
АДРЕСА_1,  і яка залишила заповіт на
користь ОСОБА_2. на все
належне їй майно,  посвідчений у
державного нотаріуса Царичанської районної державної нотаріальної контори. Крім
ОСОБА_2. право
на обов"язкову частку в спадковому майні має ОСОБА_3,  його мати ,
яка відмовилась від своєї частки на
користь сина.

28.08.2007року
нотаріус Царичанської районної державної нотаріальної контори виніс постанову
про відмову у вчиненні нотаріальних дій,
мотивуючи тим,  що був пропущений
шестимісячний строк для подачі заяви про
прийняття спадщини.

Вказав,  що шестимісячний термін для прийняття
спадщини був пропущений ним по поважній причині,  оскільки сам ОСОБА_2. проживає за кордоном і
надав йому довіреність 23.07.2007 року,
за якою уповноважив його представляти інтереси ОСОБА_2. 23.07.2007р.
приїздив до нотаріуса,  але вона була в
відпустці і заяву не подав. А з 01.08.2007р. по 20.08.2007р. був направлений у
відрядження і не мав можливості подати заяву,
що підтверджується довідкою з місця роботи.

Представник
позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Представник
відповідача Царичанської селищної ради у попереднє судове засідання не з"явився,  але від нього надійшла заява з проханням
розглянути дану справу за його відсутності,
позовні вимоги визнає повністю.

Заінтересована
особа в попереднє судове засідання не з"явилася, від неї надійшла заява з
проханням розглянути дану справу за її відсутності,  позовні вимоги сина підтримує.

Відповідно
до норм ч.4  ст. 130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання
позову проводиться в порядку,
встановленому  ст. 174 ЦПК
України.

Відповідно
до ч. 4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Згідно
ч.3  ст.
1272 ЦК України,  за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини,  суд може визначити
йому додатковий строк,  достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

У
судовому засіданні встановлено,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла бабуся ОСОБА_2. -
ОСОБА_4,  яка проживала сама за адресою
АДРЕСА_1,  і яка залишила заповіт на його
користь на все належне їй майно,
посвідчений у державного нотаріуса Царичанської районної державної
нотаріальної контори. Крім нього право на обов"язкову частку в спадковому
майні має ОСОБА_3,  його мати,
яка відмовилась від своєї частки на його користь. 28.08.2007 року
нотаріус Царичанської районної державної нотаріальної контори виніс постанову
про відмову у вчиненні нотаріальних дій,
мотивуючи тим,  що був пропущений
шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. ОСОБА_2. уповноважив ОСОБА_1.  на підставі довіреності від 23 липня 2007 року
представляти його інтереси. Після 23.07.2007р. представник позивача приїздив до
нотаріуса,  але вона була в відпустці і
заяву не подав,  а з 01.08.2007р. по
20.08.2007р. був направлений у відрядження і не мав можливості подати заяву. Це
послужило причиною того,  що представник
позивача несвоєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини. Представник відповідача позов визнав,
а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст. 1272 ч.3 ЦК України,   ст.   ст.
130,  208,  209,
213-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Визнати,  що ОСОБА_2 пропустив строк для прийняття
спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 з поважної причини.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
як спадкоємцем за заповітом.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.