Справа №2-659/07 РІШЕННЯ
5 червня 2007 року Новотро
їцький районний суд Херс
онської області в складі: гол
овуючого - Марківського О.В. пр
и секретарі - Сушко Н.І. предст
авник позивача -ОСОБА_1 пр
едставника відповідача - ОС
розглянувши у попереднь
ому судовому засіданні в смт
Новотроїцьке справу за позо
вом ТОВ»Швденна-українська с
оєва компанія» до ліквід ком
ісії ПСП Агрофірма «Борис» п
ро визнання договору купівлі
продажу дійсним та визнання
Позивач звернувся до с
уду із зазначеним позовом до
ліквідкомісії ПСП Агрофірма
»Борис» про визнання догово
ру купівлі-продажу дійсним і
визнання права власності на
нерухоме майно, , мотивуючи св
ої вимоги тим, що 25.01.2003 року ТОВ»
Пуск» в особі ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_1 придбало в ліквід
комісії ПСП Агрофірма «Борис
» в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 ОС
ОБА_2 спорудження гаража з б
етонною площадкою та огороже
ю, яке знаходиться за адресою
: АДРЕСА_1 Просить визнати
договір купівлі - продажу дій
сним та визнати за ним право в
Представник позивача
в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав, посилаючи
сь на підстави викладені у по
зові. Наполягає на визнанні д
оговору купівлі-продажу дійс
ним та визнанні права власно
Представник відповідач
а ОСОБА_2 в судовому засід
анні позов визнав та не запер
ечує проти його задоволення.
Заслухавши пояснення сто
рін, дослідивши матеріали сп
рави, суд вважає, що позов підл
ягає задоволенню з наступних
Судом встановлені так
і факти та відповідні їм прав
Спірні відносини є ци
вільними правовідносинами і
регулюються ст.ст. 220 ч. 2, 392 ЦК Укр
аїни; ст. 2,3,12,13 Закону України «П
Судом встановлено, що п
редметом спору є визнання до
говору купівлі-продажу -дійс
ним та визнання права власно
В суді встановлено фак
т, що 25.01.2003 року позивач придбав
в ліквідкомісії ПСП Агрофір
ма »Борис» спорудження гараж
а з бетонною площадкою. Згідн
о квитанції накладної на отр
имання об'єкту, акта прийому-п
ередачі об'єкта, квитанція пр
о сплату вартості об'єкта.
Відповідно до ст. 220 ЦК Укра
їни, якщо сторони домовилися
щодо усіх істотних умов дого
вору, що підтверджується пис
ьмовими доказами, і відбулос
я повне або часткове виконан
ня договору, але одна зі сторі
н ухилилася від його нотаріа
льного посвідчення, суд може
визнати такий договір дійсн
им. Отже, за таких обставин, по
зов підлягає задоволенню і є
підстави для визнання права
власності і визнання догово
ру купівлі-продажу укладеног
о між ТОВ»Південна-українськ
а соєва компанія» до ліквід к
омісії ПСП Агрофірма «Борис»
- дійсним; визнати за ТОВ»Півд
енна-українська соєва компан
ія» право власності на спор
удження гаражу з бетонною пл
ощадкою та огорожею .
На підставі ст. 2, 3,12,13 ЗУ «П
ро власність»; ст. 220, 392,657, 261 ч 1 ЦК Ук
раїни; і керуючись ст. 7,10,15,16,60,61,88,209,21
3-218,223 ЦПК України, -
Позов ТОВ»Південна-ук
раїнська соєва компанія» до
ліквід комісії ПСП Агрофірма
«Борис» про визнання догово
ру купівлі продажу дійсним т
а визнання права власності -з
Визнати договір купівл
і-продажу на спорудження гар
ажу з бетонною площадкою та о
горожею укладений між ТОВ»Пі
вденна-українська соєва комп
анія» та ліквід комісії ПСП А
грофірма «Борис» - дійсним.
Визнати право власності
на спорудження гаражу з бето
нною площадкою та огорожею , я
кі розташовані по АДРЕСА_1
за ТОВ»Південна-українська
Рішення може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Херсон
ської області шляхом подачі
протягом десяти днів з дня пр
оголошення рішення, заяви пр
о апеляційне оскарження ріше
ння, і подання після цього про
тягом двадцяти днів апеляцій
ної скарги з подачею її копії
до апеляційного суду, або под
ання її безпосередньо протяг
ом строку передбаченого для
подання заяви про апеляційне
оскарження рішення.