Справа №2-239
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

про задоволення позову про стягнення аліментів у зв'язку з його визнанням у
попередньому судовому засіданні

31 липня
2007 року                                                                                                   смт
Куйбишеве

Куйбишевський
районний суд Запорізької області в складі:

головуючого
судді Скляра С. Ю.,

при секретарі
судового засідання Грицан А.В.,

з участю
позивачки ОСОБА_1.
,  відповідача ОСОБА_2.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного
суду Запорізькій області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини (аліментів),  -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2007 року ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів,  посилаючись на те,  що вона з відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі,  має від нього
сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
однак на даний час батько дитини з сім'єю не проживає,  матеріально не утримує сина. За таких
обставин позивачка ОСОБА_1.  просить
стягнути з відповідача грошові кошти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4
частини його заробітку (доходу).

В
попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1.  підтримала заявлені вимоги по тих
підставах,  які викладені в позовній
заяві,  надала відповідні пояснення.
Позивачка додатково пояснила суду,  що
подружнє життя з відповідачем ОСОБА_2. не склалося,  вони проживають окремо один від одного.
Неповнолітній син ОСОБА_3має
задовільний стан здоров'я,  знаходиться
на утриманні ОСОБА_1.
,  вона ніде не працює,  не отримує заробітну плату,  тому її доходів не вистачає на повноцінне
утримання дитини. Разом з тим,
відповідач ОСОБА_2. проживає самостійно,
має задовільний стан здоров'я,  на
даний час не працює,  на утриманні не має
інших неповнолітніх дітей,  непрацездатних
батьків,  таким чином,  йому нічого не перешкоджає виконувати свій
обов'язок по утриманню їхнього сина ОСОБА_3.

Відповідач
ОСОБА_2. в попередньому судовому засіданні позов визнав,  підтвердив та не оспорював обставини,  які були викладені ОСОБА_1.
у позовній заяві та оголошені під час попереднього розгляду
справи. Відповідач ОСОБА_2. не заперечував проти задоволення позову,  про що надав суду відповідну письмову заяву
(а.с. 8).

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

2

Судом
встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

Шлюб між
ОСОБА_2. і ОСОБА_1.  укладено 02 вересня
2006 року (ас. 5).

Від
шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
(а.с. 4).

З
пояснень сторін та з матеріалів справи встановлено,  що ОСОБА_2. та ОСОБА_1. понад рік
проживають окремо один від одного без розірвання шлюбу,  їх подружнє життя не склалося. Неповнолітній
ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері (а.с. З),  має задовільний стан здоров'я. Матір дитини -
ОСОБА_1.  ніде не працює,  не отримує заробітну плату,  тому її доходів не вистачає на повноцінне
утримання дитини. Разом з тим,  батько
дитини - ОСОБА_2.,  проживає
самостійно,  має задовільний стан
здоров'я,  на даний час не працює,  на утриманні не має інших неповнолітніх дочки
чи сина,  непрацездатних батьків,  таким чином,
йому нічого не перешкоджає виконувати свій обов'язок по утриманню їхнього
сина ОСОБА_3

Зазначені обставини сторони в попередньому судовому засіданні визнали,  тому вони не підлягають доказуванню,  що відповідає положенням  ст. 61 ЦПК України.

Суд
прийшов до висновку,  що відповідач
ОСОБА_2. має можливість та зобов'язаний надавати матеріальну допомогу позивачці
ОСОБА_1. на
утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3,  проте своїх обов'язків не виконує.

Відповідно
до  ст. 51 Конституції України та  ст. 180 СК України,  батьки зобов'язані утримувати дітей до їх
повноліття,  що дає підстави суду для
стягнення з відповідача ОСОБА_2.
на користь позивачки ОСОБА_1.
грошових коштів на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3

Таким
чином,  визнання відповідачем ОСОБА_2.
пред'явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

Враховуючи
те,  що позовні вимоги ОСОБА_1.  задоволені,
суд в порядку  ст. 88 ЦПК України
має підстави для стягнення з відповідача ОСОБА_2. в дохід держави судових
витрат в сумі 58 грн. 50 коп.,  де 51
грн. - сума судового збору,  7 грн. 50
коп. - сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно
до п.1 ч.1  ст. 367 ЦПК України,  суд допускає негайне виконання рішення у
справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись  ст.  51
Конституції України,   ст.   ст.
180-183 СК України,   ст.
ст.  10, 11, 60,  88, 130, 174,
209, 212-215,  п.1 ч.1  ст. 367 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження,  який народився в
сБлаговіщенка Куйбишевського району Запорізької області,  на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  грошові
кошти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно,  але не менше ніж 30 (тридцять) відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  до повноліття дитини,  починаючи з 09 липня 2007 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в
дохід держави в сумі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні (розрахунковий рахунок
0153,  відкритий в ГУ ДКУ у Запорізькій
області,  МФО 813015,  ,  код платежу 22090100,  одержувач платежу - місцевий бюджет
Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області) і
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 (семи)
гривень 50 (п'ятдесяти) копійок (розрахунковий рахунок 0152,  відкритий в ГУ ДКУ у Запорізькій області,
МФО 813015,  ,  код платежу 22050000,  одержувач платежу - Державний бюджет
Куйбишевського району Запорізької області).

Рішення
допускається до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.