Справа № 2-о-27/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2007
року     Мурованокуриловецький районний
суд Вінницької області   в складі:

головуючої -
судді Тучинської Н.В.,

при
секретарі      Хонькович Л.І.

з участю
заявника  ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту роботи на
посаді електрогазозварювальника,

встановив:

ОСОБА_1.
звернувся до суду із заявою,  в якій
зазначив,  що із 13 липня 1977 року по 09
грудня 2002 року він працював електрогазозварювальником у ВАТ
«Мурованокуриловецьке агропідприємство «Лан» та його попередників. За діючим
пенсійним законодавством він має право на призначення пенсії на пільгових
умовах,  однак Управління пенсійного
фонду України у Мурованокуриловецькому районі відмовило йому в оформленні такої
пенсії,  оскільки наданими ним
документами не підтверджується пільговий стаж роботи на посаді
електрогазозварювальника. У своїй заяві до суду ОСОБА_1 просив встановити факт
роботи на посаді електрогазозварювальника з 3 листопада 1979 року по 21 серпня
1992 року.

В
судовому засіданні ОСОБА_1. підтримав свою вимогу і пояснив,  що він 30 років пропрацював на посаді
електрога303варювальника,  в т.ч.3 3
листопада 1979 року по 21 серпня 1992 року у ВАТ «Мурованокуриловецьке
агропідприємство «Лан» та його попередників. З невідомих йому причин у
документах про нарахування заробітної плати його посаду записували
невірно,  або взагалі відсутні дані про
його роботу. Тому з архівної довідки для УПФ України в Мурованокуриловецькому
районі,  останнє зараховує до пільгового
стажу лише один рік,  хоча він
пропрацював там з 1977 по 2002 рік на одній посаді - електрогазозварювальник.

Представник
заінтересованої особи - Управління пенсійного фонду України в судове засідання
не з'явився,  хоча належним чином був
повідомлений про день,  час і місце
слухання справи (ас.  21).

Розглянувши
справу в судовому засіданні,  суд прийшов
до висновку,  що в задоволені заяви має
бути відмовлено,  виходячи з наступного.

Відповідно
до п. «б»  ст. 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» правом на призначення пенсії на пільгових умовах за списком № 2
користуються чоловіки після досягенння 55 років і при стажі роботи не менше 25
років,  з них не менше 12 років і 6
місяців на посадах,  що відносяться до
робіт із шкідливими і важкими умовами праці. Відповідно до Порядку
підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій,  затвердженого постановою Кабінету Міністрів
України від 12 серпня 1993 року № 637,
для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі
довідки підприємств або організацій. У довідці має бути вказано: періоди
роботи,  що зараховуються до спеціального
стажу; професія або посада; характер виконуваної роботи; розділ,  підрозділ,
пункт,  найменування списків або
їх номери,  куди включається цей період
роботи; первинні документи за час виконання роботи,  на підставі яких видана зазначена довідка. За
неможливості підтвердження вищезазначених умов,
пенсія призначається на загальних підставах.

Як
вбачається із довідки архівного відділу Мурованокуриловецької
райдержадміністрації № 497 від 08.06.07 р. (а.с.  12),
уточнюючу довідку для підтвердження спеціального трудового стажу ОСОБА_1
видано на підставі первинних документів - книг обліку розрахунків по оплаті
праці Мурованокуриловецького РО «Сільгоспхімія»,  РО «Райагрохім»,  ВАТ «Райагрохім»,  ВАТ АП «Лан» за 1980-2002 роки. Відповідно до
роз'яснень Пленуму Верховного Суду України та згаданого вище Порядку для
підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій,  підтвердження трудового стажу провадиться
районними (міськими) управліннями праці та соціального захисту населення на
підставі показань свідків.

2

Отже,  з врахуванням вищевикладеного,  суд прийшов до висновку,  що ОСОБА_1 безпідставно звернувася до суду із
заявою про встановлення факту роботи за професією
електрогазозварювальника,  оскільки
нормами законодавчих актів передбачено несудовий порядок встановлення такого
факту.

Керуючись
Законом України «Про пенсійне забезпечення»,
Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення
пенсій,  затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637  ст. ст. 60,
88,  212. 213,  215. 259 ЦПК України,  суд,
-

вирішив:

ОСОБА_1відмовити
в задоволенні заяви про встановлення факту роботи на посаді
електрога303варювальника у зв'язку з її безпідставністю.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня прголошення рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду
до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області.