справа № 2-4185/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 серпня 2007 року Оболонський районний суд м.
Киева в складі:

головуючого судді                                                                                   -
Шевчука Л.В..

при секретарі                                                                                           -
Меголюк Н. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Києві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

встановив:

У
червні 2007 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу. В обгрунтування своїх вимог посилалася на те. що шлюб
зареєстрований 22.07.2005 року відділом РАЦС Голосіївського РУЮ у м.  Києві,
актовий запис НОМЕР_1 Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя із відповідачем не склалося,
з причини різних характерів і поглядів на життя. На цій підставі у
сторін часто виникали сварки,  скандали,  аж до рукоприкладства
зі сторони відповідача. Спільне господарство не ведеться і спільне життя з
відповідачем позивачка вважає неможливим.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав в повному обсязі,  проти
розірвання шлюбу не заперечував.

В порядку  ст.
174 ч. 4 ЦПК України,  у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  суд встановив наступне.

Відповідно до  ст.
112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя,  дійсні причини позову про
розірвання шлюбу,  бере до уваги
наявність малолітньої дитини,  дитини
інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановлює рішення про
розірвання шлюбу,  якщо буде
встановлено,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. інтересам їхніх
дітей,  що мають істотне значення.

Шлюб між сторонами зареєстрований
22.07.2005 року відділом РАЦС Голосіївського РУК) у м.  Києві,
актовий запис НОМЕР_1 Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя із відповідачем не склалося,
з причини різних характерів і поглядів на життя. На цій підставі у
сторін часто виникали сварки,
скандали,  аж до рукоприкладства зі сторони
відповідача. Спільне господарство не ведеться і спільне життя з відповідачем
позивачка вважає неможливим.

Як встановлено в судовому засіданні
сторони після реєстрації шлюбу не проживали однією сім"єю,  не здійснювали турботу один про одного.
Сторони не змогли створити міцної та здорової сім'ї.

З пояснень позивача та відповідача
вбачається,  що вони,  не проживають однією сім'єю та не ведуть
спільного господарства. їхня сім'я розпалася,
спільне господарство не ведеться. Примирення між сторонами та збереження
сім'ї не можливе,  що підтвердили як
позивач,  так і відповідач.

Таким чином,  суд дійшов висновку,  що подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін.

На підставі  ст.
ст.  105. 110. 112 Сімейного
кодексу України,  керуючись  ст.
ст.  174. 213- 214. 215 ЦПК
України.

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 22.07.2005 року відділом РАЦС
Голосіївського РУК) у м.  Києві . актовий
записНОМЕР_1 -розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_2 державне мито у
розмірі 17 (сімнадцять) гривень,
позивача від сплати державного мита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано до апеляційного суду м.  Києва через Оболонський районний суд м.  Києва протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в
двадцятиденний строк,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо йото не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.