Справа № 2-2749
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м  У к р а ї н и

29 жовтня 2007 року Центрально-Міський
районний суд м. Макіївки Донецької області у складі головуючого                                                            судді   Суханової А.В.

при секретарі                                                                                   Юнусовій
Є.Ф.,

розглянув у відкритому судовому засіданні
у залі суду у м. Макіївці цивільну справу за позовом Акціонерного банку
ІНФОРМАЦІЯ_1 доОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Акціонерний
банк ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення
заборгованості за кредитним договором. Вимоги позовної заяви мотивувало тим, що
06.04.2007 р. з відповідачем був укладений кредитний договір про надання
споживчого кредиту із використанням платіжної карти, відповідно до умов якого,
позивач надав відповідачу поновлюваний кредит в рамках встановленого ліміту в
сумі 1400 грн. через відкритий судний рахунок позичальника. Позичальник прийняв
на себе зобов'язання погашати заборгованість та сплачувати відсотки за
користування кредитом по ставкам, вказаним п. 1.5 договору не менш ніж один раз
у місяць та сплачувати відсотки не пізніше 15 числа, починаючи з місяця,
наступного за днем виникнення заборгованості. Крім того, позичальник відповідно
до п.п. 4.2., 4.3 договору зобов'язався, у разі несвоєчасного повернення
кредиту, сплатити банку пеню у розмірі 0,3 % на добу від неповернутої в строк
суми кредиту та у разі несвоєчасної сплати відсотків, сплатити штраф у розмірі
10 грн. за кожен випадок прострочки. Але, вказані зобов'язання в порушення вимог
ст.ст. 526, 530 ЦК України, впродовж тривалого строку відповідачем не
виконувалися. За період з 19.04.2007 р. по 01.06.2007 р. відповідач отримав за
допомогою платіжної картки кредит у сумі 1817,73 грн., а погашення здійснив
лише на суму 429,71 грн. Таким чином, невиконані зобов'язання за основною сумою
кредиту на 17.07.2008 р. склали 1388,02 грн., сума невиконаних зобов'язань по
відсотках - 411,51 грн., штраф по відсотках - 100 грн., пеня - 1145,12 грн.
Просили суд стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість,
витрати по сплаті державного мита 51 грн., витрати по сплаті
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - 30 грн.

Представник
позивача - ОСОБА_2 що діє на підставі довіреності, до судового засідання не
з'явився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Надав суду лист з проханням розглянути справу у його відсутності. Позовні
вимоги підтримав у повному обсязі.

ВідповідачОСОБА_1.
до судового засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, надав суду заяву з проханням розглянути справу у
його відсутності. Позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд,
перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно
до вимог ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором
застосовуються положення, що регулюють правовідносини, що випливають з договору
позики. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом,
зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом або розірвання
договору. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої
суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2
ст. 625 ЦК України).

У
судовому засіданні встановлено, що 06.04.2007 р. між сторонами по справі було
укладено кредитний договір № /031/2007/6.27243 про надання споживчого кредиту
із використанням платіжної карти, відповідно до умов якого, позивач надав
відповідачу поновлюваний кредит в рамках встановленого ліміту в сумі 1400 грн.
через відкритий судний рахунок позичальника (а.с. 6). Позичальник прийняв на
себе зобов'язання погашати заборгованість та сплачувати відсотки за
користування кредитом по ставкам, вказаним п. 1.5 договору не менш ніж один раз
у місяць та сплачувати відсотки не пізніше 15 числа, починаючи з місяця,
наступного за днем виникнення заборгованості. Крім того, позичальник відповідно
до п.п. 4.2., 4.3 договору зобов'язався, у разі несвоєчасного повернення
кредиту, сплатити банку пеню у розмірі 0,3 % на добу від неповернутої в строк
суми кредиту та у разі несвоєчасної сплати відсотків, сплатити штраф у розмірі
10 грн. за кожен випадок прострочки. Але, вказані зобов'язання в порушення
вимог договору, відповідачем не виконувалися. За період з 19.04.2007 р. по
01.06.2007 р. відповідач отримав за допомогою платіжної картки кредит у сумі
1817,73 грн. (а.с. 9-11). Що стосується погашення суми кредиту, то позивач
здійснив виплати лише на суму 429,71 грн.

Відповідно до
розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором складає:
невиконані зобов'язання за основною сумою кредиту - 1388,02 грн., сума
невиконаних зобов'язань по відсотках - 411,51 грн., штраф по відсотках - 100
грн., пеня - 1145,12 грн, а всього 3044,65 грн. (а.с.8). Вказана заборгованість
підлягає стягненню з відповідача.

Також,
відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені
судові витрати. На користь позивача підлягають стягненню витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн. та судовий збір у
розмірі 51 грн., оплачені позивачем при зверненні до суду (а.с.3,4).

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 526,530,625,1050 ЦК України  ст.ст. 3-7, 10, 11-13, 60,61, 88, 209-213,215
ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Вимоги позовної
заяви Акціонерного банку ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Стягнути
зОСОБА_1на користь Акціонерного банку ІНФОРМАЦІЯ_1  заборгованість за кредитним договором 3044,65
грн., що складається з суми невиконаних зобов'язань за основною сумою кредиту -
1388,02 грн., суми невиконаних зобов'язань по відсотках - 411,51 грн., штрафу
за несвоєчасне повернення відсотків - 100 грн., пені - 1145,12 грн, судовий
збір 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу - 30 грн., а всього стягнути 3125,65 грн.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через суд першої
інстанції, шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви
про апеляційне оскарження та подання протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Рішення
ухвалено у нарадчій кімнаті у 1-ому примірнику.

Суддя                                                                                               А.В.Суханова