Справа № 2-о-205/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2007року                                                                                       м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді             Вознюка С.М.,

при секретарі                      Іванини О.С., Алфімовій
І.М., Височин Ю.В.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована
особа Бориспільська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту
родинних відносин,

встановив:

18 липня 2007
року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій вказувала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла її рідна тітка - ОСОБА_2 й після її смерті відкрилась
спадщина - домоволодіння по АДРЕСА_1. Посилаючись на те, що її батько -ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, був рідним братом померлої, то вона за правом
представлення має право на належне йому майно. Нотаріальна контора відмовила у
прийнятті заяви на прийняття спадщину після ОСОБА_2, оскільки відсутні
документи, що підтверджують родинні стосунки батька заявниці з померлою, а саме
свідоцтва про народження ОСОБА_2. В архівах органів РАГСу дані документи
відсутні, а тому просить суд встановити
факт родинних відносин з ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В судовому
засіданні заявниця повністю підтримала свої позовні вимоги.

Заінтересована
особа в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про
час і місце розгляду справи. Проте надала письмову заяву в якій підтверджувала
факт відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 на підставі заяви
ОСОБА_1Документи, що підтверджують родинні відносини та правовстановлювальні
документи на спадкове майно заявником не надано. Проти позовних вимог не
заперечує та просить розглядати справу без представника нотаріальної контори.

Від відділу
РАГСу Бориспільського міськрайонного управління юстиції та від Головного
управління юстиції в Київській області надійшла відповідь на запит, направлений
судом, в яких повідомляється про відсутність актового запису про народження
ОСОБА_3 за 1929 рік та подальші роки.

Свідок ОСОБА_4
повідомила суду, що заявниця є племінницею та хрещеною померлої. її батько -
ОСОБА_3, був одним з трьох рідних братів ОСОБА_2 Що до інших двох братів свідок повідомила, що один з них помер, а місце
знаходження другого невідоме, дітей вони не мають.

Заслухавши
пояснення сторін та свідка по справі, дослідивши наявні в справі матеріали, суд
приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви
ОСОБА_1

2

Згідно ч. З
ст.1266 ЦК України
племінники та племінниці спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала
б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони
були живими на час відкриття спадщини. Встановлення факту родинних відносин
ОСОБА_1 необхідне саме для прийняття спадщини, яка відкрилась.

Відповідно до
ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких
залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних
осіб.

Під час судового
слідства встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2, й після її смерті
відкрилась спадщина: садиба по АДРЕСА_1. Також встановлено, що батько заявниці
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.7), був рідним братом
ОСОБА_2, що підтверджується поясненнями заявниці та свідка ОСОБА_6

Крім того,
зазначений факт підтверджується дослідженими в суді доказами: свідоцтвом про
одруження ОСОБА_7та ОСОБА_2від 15.05.1955 року №970998, виданого бюро ЗАГС
Бориспільського району Київської області, де прізвище та по-батькові
спадкодавці відповідає прізвищу та по-батькові батька ОСОБА_1 (дівоче прізвище
- ОСОБА_1) - ОСОБА_5(а.с.6); довідкою відділу РАЦСу Бориспільського міського
управління юстиції, в якій вказано, що ОСОБА_5 є сином ОСОБА_8та
ОСОБА_9(а.с.8).

Свідченням того,
що заявниця є донькою ОСОБА_3. є свідоцтво про одруження І-АВ №НОМЕР_1, видане
12.03.1969 року Дударківською сільською радою Бориспільського району Київської
області (а.с. 9).

Неможливість
отримання повторного свідоцтва про народження ОСОБА_2підтверджена листами
головного управління юстиції у Київській області та відділу РАЦСу
Бориспільського міського управління юстиції Київської області (а.с.З7, 40, 41).

З матеріалів
спадкової справи, дослідженої під час судового розгляду, вбачається, що саме
ОСОБА_1. 09.07.2007 року звернулась до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини.

Державний
нотаріус відмовив у прийнятті заяви на прийняття спадщини після ОСОБА_2,
оскільки відсутні документи всі належні документи, які підтверджують родинні
стосунки батька заявниці з померлою, а саме свідоцтва про народження ОСОБА_2.

Судом
встановлено, що в архівах органів РАГСу вказані документи відсутні у зв'язку із
частковою їх втратою. Факт встановлення родинних відносин заявниці з померлою
ОСОБА_2 необхідний для прийняття спадщини.

На підставі
викладеного та ст. 1266 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 79, 81, 88, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати факт, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, а їхніми батьками є ОСОБА_8та ОСОБА_9

Визнати факт, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1є рідною тіткою ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4народження, у зв'язку з чим ОСОБА_1є племінницею ОСОБА_2.

3

В разі оскарження рішення суду
заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня його
проголошення 14 вересня 2007 року до апеляційного суду Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Апеляційна
скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд
Київської області.