Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

(заочне)

21 серпня 2007
року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді Лівандовської Т.В.

при
секретарі - Гуляй О.М.  з участю
представника позивача - Шийко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом акціонерного комерційного банку
"ТАС-Комерцбанк" в особі Волинської філії акціонерного комерційного
банку "ТАС-Комерцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

01
червня 2007 року акціонерний комерційний банк "ТАС-Комерцбанк" в
особі Волинської філії акціонерного комерційного банку
"ТАС-Комерцбанк" (надалі "ТАС-Комерцбанк") звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свій
позов мотивує тим,  що 07 листопада 2006
року між установою банку та ОСОБА_1  був
укладений кредитний договір №0202/1106/50-133,
відповідно до якого,  відповідачу
був наданий кредит в сумі 4500 грн. з сплатою 4 % на місяць з кінцевим терміном
погашення 06 листопада 2007 року.

Відповідно
до п. 4.1 кредитного договору,
відповідач повинен забезпечити своєчасне повернення кредиту,  сплатити нараховані відсотки за користування
кредитом,  комісій,  неустойки та відшкодування збитків,  у зв'язку з порушенням умов договору. Окрім
того,  відповідно до п.8.1 договору,  за порушення позичальником строків здійснення
платежів на погашення кредиту,
позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від
суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кредитом за кожень день
прострочення.

Проте,  відповідач взяті на себе зобов'язання
належним чином не виконав,  внаслідок
чого,  станом на 30.05.2007 року за ним
рахується заборгованість за кредитним договором 5845,  02 грн.,
з них: непогашений кредит в сумі 4500 грн.,

несплачені
відсотки в сумі 1213, 86 грн.,  пеня за
несвоєчасне повернення відсотків 131,  16
грн.

Посилаючись
на викладене,  просить стягнути з
ОСОБА_1  на користь Волинської філії АКК
"ТАС-Комерцбанк" заборгованість в сумі 5845 грн.

02 коп.,  а
також відшкодувати судові витрати по справі.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги,  з підстав зазначених в позовній заяві,  підтримала в повному обсязі,  просила позов задоволити.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  хоча
належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

За
погодженням представника позивача,  суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам  ст.  224 ЦІЖ України.

Заслухавши
думку представника позивача,  дослідивши
письмові докази у справі,  суд приходить
до висновку,  що позовні вимоги підставні
та підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно
до  ст.
1054 ЦК України,  за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором,  а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно
до  ст.
ст.  526-527,  530 ЦК
України,  зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і у встановлений строк,  відповідно до умов договору та вимог закону.

Судом
встановлено,  що 07 листопада 2006 року
між установою банку та ОСОБА_1  був
укладений кредитний договір №0202/1106/50-133 (а.с. 5-6),  відповідно до якого,  відповідачу був наданий кредит в сумі 4500
грн. з сплатою 4 % на місяць з кінцевим терміном погашення 06 листопада 2007
року.

Також
встановлено,  що дані кошти в повному
обсязі були надані позивачем відповідачу,
що стверджується заявою на видачу готівки №1627-268912 від 07 листопада
2006 року (а.с. 8).

Проте,  відповідач,
взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав,  що стверджується виписками по рахунку (а.с.  17-25).

Отже,  заборгованість відповідача перед
позивачем,  згідно розрахунку АКБ "ТАС-Комерцбанк"
станом на 30.05.2007 року (а.с.
16),  становить 5845 грн. 02 коп.

3   них:  непогашений кредит в сумі 4500 грн.,  несплачені відсотки в сумі 1213, 86

грн.,  пеня за несвоєчасне повернення
відсотків 131,  16 грн.

Таким чином,  проаналізувавши зібрані і досліджені в
судовому засіданні докази в їх сукупності,
суд приходить до висновку,  що
слід стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 5845
грн. 02 коп.

Також
підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачем
понесених судових витрат.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
58,  60,  213,
214,  215,  224-226 ЦПК України,   ст.
ст.  509,  510,
525,  525-526,  530,
610,  612,  651,
1054,  1055 ЦК України,  кредитним договором №0202/1106/50-133 від 07
листопада 2006 року,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь АКБ
"ТАС-Комерцбанк" в особі Волинської філії 5845 (п'ять
тисяч вісімсот сорок п'ять) гривень 02 (дві) копійки заборгованості за
кредитним договором,  58 (п'ятдесят
вісім) гривень 45 (сорок п'ять) копійок витрат по оплаті судового збору та 30
(тридцять) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи,  а всього 5933 (п'ять тисяч
дев'ятсот тридцять три) гривні 47 (сорок сім) копійок.

Заочне
рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою
ОСОБА_1,  яку може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний
суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦІЖ України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.