Справа №2-1513/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

19 вересня 2007 року                                                                                     м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд у складі

головуючого судді                                                                                          Гончар М.С.

при секретарі                                                                                                   Сікорі І.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Запорізького
природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах державної екологічної
інспекції в Запорізькій області до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, заподіяних зеленим насадженням, -

ВСТАНОВИВ:

Запорізький природоохоронний міжрайонний прокурор звернувся до суду з
позовом в інтересах державної екологічної інспекції в Запорізькій області до ОСОБА_1, в якому
зазначає наступне. 18 грудня 2006 року старшим інспектором підрозділу по
охороні навколишнього природного середовища Жовтневого МВДСО в м. Запоріжжі
УДСО при УМВС України в м. Запорізькій області Зеленим А.В. встановлено, що 15.12.2006.року за вказівкою громадянки
ОСОБА_1., знесено "газон звичайний" діаметром: 8 кв.м. в м.
АДРЕСА_1, чим заподіяла державі матеріальних збитків на суму 136 грн. Своїми
діями ОСОБА_1 здійснила незаконне пошкодження зелених насаджень без
спеціального дозволу, в зв'язку з чим порушила п.п. 3,4,5 "Порядку
видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах"
затвердженого постановою КМУ від 01.08.06 року №1045, згідно яких - видалення
зелених насаджень на території населеного
пункту здійснюється за рішенням виконавчого органу міської, селищної, сільської
ради на підставі ордера і ст. 5 ЗУ "Про рослинний світ". Тому
просить стягнути з відповідача шкоду, заподіяну зеленим насадженням у сумі 136
грн. в доход держави та судові витрати.

У судовому
засіданні 19.09.2007 року представник позивача на підставі доручення Макаренко В.М., підтримав
викладене у позовній заяві, наполягав на позовних вимогах, просив їх задовольнити.

Представник
Запорізької природоохоронної міжрайонної прокуратури та відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені
належним чином, причину неявки суду не повідомили.

При таких
підставах суд визнав причину неявки представника позивача та відповідача до
суду неповажною і постановив ухвалу про заочний розгляд справи у їх відсутності
по наявних матеріалах.

Представник
позивача за довіреністю Макаренко
В.М. не заперечував проти заочного розгляду справи. Заслухавши представника
позивача, к дослідивши
;,матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню у зв'язку з
наступним.

Судом
встановлено, що 15.12.2006 року за вказівкою громадянки ОСОБА_1 було знесено
"газон звичайний" діаметром 8 кв.м. в АДРЕСА_1, що підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення №001498 від 18.12.2006 року,
складеним відносно ОСОБА_1

Діями ОСОБА_1   було завдано шкоду зеленим насадженням на
суму 136 грн.

Постановою ДУ
екології та природних ресурсів в Запорізькій області від 19.01.2007 року
ОСОБА_1 була визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 153 КпАП України, і на неї накладено адміністративний штраф у
розмірі 51 грн. Розмір шкоди було розраховано у відповідності до такс для
обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної земельним насадженням у
межах міст та інших населених пунктів постановою КМУ №559 від 08.04.1999 року
"Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у
межах міст та інших населених пунктів", із змінами від 28.12.2001 року
№1789. Крім того, ОСОБА_1 було
запропоновано у добровільному порядку відшкодувати заподіяну в результаті
вчинення адміністративного правопорушення шкоду земельним насадженням м.
Запоріжжя в сумі 136 грн. ОСОБА_1
відмовилася у добровільному порядку відшкодувати шкоду у сумі 136грн. При
викладених обставинах суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 шкоду,
заподіяну зеленим насадженням у сумі 136 грн. в доход держави та судові
витрати.

2

Керуючись ст. 22,1166 ЦК України, ст. 5,40 Закону України "Про рослинний світ" від 09.07.1999 p. №591-XIV, ст. ст. 10. 11, 81, ч.З ст. 88, ст. ст. 209,
213, 215, 224-226, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах
Державної екологічної інспекції в Запорізькій області до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, заподіяних зеленим насадженням - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, шкоду, заподіяну зеленим насадженням у
сумі 136 (сто тридцять шість) грн. в доход
держави (р/р №0007, код ЄРДПОУ 34677145, код 24061600, МФО 813015, банк одержувача управління Держказначейства у
Запорізькій області (інші надходження до фондів охорони навколишнього природного
середовища).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, в доход держави державне мито в
розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом безпосередньої подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.