Справа №2-3159-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 жовтня   2007 року Кіровський районний суд м.  Кіровограда в складі:

головуючого
судді                                                    Шилової
Л.М.

при
секретарі                                                            Мешкой
О.І. ,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.  Кіровограді цивільну справу за позовом
Дочірнього підприємства " Кіровоградтепло " товариства з обмеженою
відповідальністю " Центр науково - технічних інновацій Української
нафтогазової академії" до ОСОБА_1
про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

позивач
звернувся до суду з позовом ,  яким
просить стягнути з відповідача 1007 грн. 22 коп. боргу по оплаті за спожиту
теплову енергію. На обґрунтування вимог вказано,  що відповідачу надавались послуги з
теплопостачання за місцем його проживання у квартиру АДРЕСА_1,  проте їх оплату відповідач здійснює не
регулярно ,  а відтак має борг в сумі
1007 грн. 22 коп. період з грудня 2003 року по 15 квітня    2007 року.

Відповідач
позов визнав ,  про що подав суду
відповідну заяву Судом встановлені факти. Між сторонами склались фактичні
договірні відносини ,  згідно яких
позивач відповідачу надає послуги з теплопостачання за місцем його проживання у
квартиру АДРЕСА_1 ,  а відповідач мав би здійснювати
їх оплату. Проте відповідач ,  фактично
користуючись наданими позивачем послугами з теплопостачання ,  їх оплату не здійснював щомісячно ,  відповідно має борг в сумі 1007 грн. 22 коп.
період з грудня 2003 року по 15 квітня
2007 року .

Вказані
обставини підтверджені  витягом із
розрахункового рахунку     № НОМЕР_1. /л.с4/.

Вказані
факти відповідають правовідносинам сторін ,
що регулюються цивільним та житловим законодавствами та дають підстави
для задоволення позову . Судом прийнято до уваги ,  що згідно ст 509 ЦК України сторони
зобов'язані вчасно та належним чином виконувати взяті на себе зобов'язані,  а відповідно до  ст.
525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань
недопустима.

У
відповідності до  ст.  88 ЦПК України з відповідачки на користь
позивача необхідно стягнути всі понесені ним судові витрати : 51 грн.
сплаченого судового збору ,  30 грн.
витрат з інформаційно - технічного забезпечення .

При вирішенні
справи суд керується  ст. 68 ЖК України
,   ст.
509 ,   ст. 512 ,   ст. 525,
ст. 526 ,   ст. 541 ЦК України ,   ст.
88 ,   ст.  213 -
ст.  215   ЦПК України . Суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю .

Стягнути
із ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства " Кіровоградтепло "
товариства з обмеженою відповідальністю " Центр науково - технічних
інновацій Української нафтогазової академії " / на рахунок 3161
в КФ " Приватбанк" М. Кіровограда ,
МФО 323583 ,  код 33142568/ борг в
сумі 1007 грн. 22 коп по платі послуг з теплопостачання ,  51 грн. сплаченого судового збору ,  30 грн. витрат з інформаційно - технічного
забезпечення .

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга може
бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через суд першої інстанції,  який ухвалив оскаржуване судове рішення.