Справа № 22ц-8349 від 2007 року                           1 олов ючии в 1 інстанції
Категорія 33                                                           Доповідач Бараннік О.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 рік грудень 03 дня                Колегія суддів судової палати з цивільних справ

апеляційного
суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого        - Бараннік .П.,

суддів                       - Михайловської С.Ю., Перцової В.А.,

при секретарі       - Білоус A.M.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за
апеляційною скаргою ТОВ аграрно-виробниче об'єднання „Новоолександрівське" на заочне рішення Магдалинівського районного
суду Дніпропетровської області від 02 липня 2007 року по справі за заявою
прокурора Магдалинівського району
Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ аграрно-виробниче об'єднання „Новоолександрівське" про стягнення
орендної плати за оренду земельної ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2007 року прокурор Магдалинівського району Дніпропетровської області в інтересах інваліда 1-ї групи ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовною заявою до ТОВ аграрно-виробниче
об'єднання „Новоолександрівське" про стягнення орендної плати за оренду
земельної частки, посилаючись на те, що в ході проведеної прокуратурою
Магдалинівського району Дніпропетровської області перевірки додержання вимог діючого законодавства встановлено, що
між ТОВ АВО „Новоолександрівське" та
пайщиком-землевласником ОСОБА_1 було укладено договір оренди
земельної частки, згідно пункту 2.2 якого орендна плата за
користування земельною часткою розміром 3,66 га повинна здійснюватись з 01 серпня по 31 грудня кожного року в повному обсязі.

Але, в зв'язку з тим, що за 2005 - 2006 рік товариством була проведена тільки часткова виплата орендної плати, в зв'язку з чим
виникла заборгованість по орендній платі у розмірі 800 кг зерна, 400 кг
соняшника та 50 кг цукру, прокурор вимушений був звернутись з даним
позовом до суду.

Заочним рішенням Магдалінвського районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2007 року з ТОВ аграрно-виробниче
об'єднання „Новоолександрівське" на
користь ОСОБА_1 стягнуто орендну плату у розмірі 1 420 кг зерна, 688 кг
соняшника та 89 кг цукру.

В апеляційній
скарзі ТОВ аграрно-виробниче об'єднання „Новоолександрівське"
просило рішення суду, як постановлене в порушення норм матеріального і процесуального права, скасувати і
ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову в повному об'ємі.

Перевіривши законність та обґрунтованість заочного рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги і заявлених,
колегія суддів судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Дніпропетровської області

2

вважає, що апеляційна скарга ТОВ
аграрно-виробниче об'єднання „Новоолександрівське" підлягає задоволенню, а
заочне рішення суду -скасуванню, як
постановлене в порушення пункту 3 ст. 311 ЦПК України, без належного
повідомлення відповідача про час і місце судового засідання 02.07.2007 року, коли було ухвалене по справі
оскаржуване рішення .

Таким чином, приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 304, 307, п.3 ст. 311,313-315 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну              скаргу             ТОВ            аграрно-виробниче               об'єднання

„Новоолександрівське"
задовольнити.

Заочне рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2007 року - скасувати, направивши справу на
новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але на неї може бути принесена касаційна скарга протягом
двох місяців з дня набрання нею законної сили.