Справа №
вересня 2007 року                Якимівський
районний суд Запорізької області
головуючого - Бойчевої Н.В. при секретарі - Колєдаєвої Л.І.
відкритому судовому засіданні в залі суду смт.
Якимівка справу за позовом ОСОБА_1
без надання іншого житлового приміщення,
звернулася до суду з позовом про виселення без надання іншого житлового
приміщення,  мотивуючи тим,  що позивачка є орендарем квартири АДРЕСА_1
Дана квартира належить КП "Злагода". Разом з позивачкою мешкає
відповідач. Відповідач систематично порушує правила гуртожитку,  зловживає спиртними напоями. Будучи в
нетверезому стані вчиняє в родині сварки. За що неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності,  а
саме: 21.08.2006 року за  ст.  173 КУпАП був арештований строком на 7 діб;
11.04.2007 року за  ст.  173 КУпАП був притягнений до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу 51 грн.; 05.06.2007 року за  ст.
173 КУпАП був притягнений до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу 51 грн. Своєю поведінкою відповідач робить неможливим для позивачки
мешкання в одному приміщенні.
в судовому засіданні просить позов задовольнити та виселити відповідача.
про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  але в судове засідання не з'явився,  про причини неявки суд не повідомив.
матеріали справи,  вислухав
позивачку,  заслухавши пояснення
свідка-ОСОБА_3  який підтвердив твердження
позивачки та пояснили,  що відповідач
дійсно відповідач мешкає в с
Розівка. Мати є інвалідом III групи. Відповідач по дому нічого не допомагає,  зловживає спиртними напоями,  вчиняє дебоши
в родині. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Суд
вважає,  що позов підлягає
задоволенню,  з наступних підстав.
є орендарем квартири АДРЕСА_1 Дана квартира належить КП "Злагода".
Разом з позивачкою мешкає відповідач. Відповідач систематично порушує правила
гуртожитку,  зловживає спиртними напоями.
Будучи в нетверезому стані вчиняє в родині сварки. За що неодноразово
притягувався до адміністративної відповідальності,  а саме:
року за  ст.  173 КУпАП був арештований строком на 7 діб;
11.04.2007 року за  ст.  173 КУпАП був притягнений до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу 51 грн.;
року за  ст.  173 КУпАП був притягнений до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу 51 грн. Своєю поведінкою відповідач робить
неможливим для позивачки мешкання в одному приміщенні.
позивачки підтверджуються наступними матеріалами справи: -    характеристикою № 396 від 13.06.2007 року
виданою Розівською сільською Радою;
довідкою № 19 від 21.06.2007 року виданою КП
довідкою № 416 від 20.06.2007 року виданою Розівською
внутрішніх справ Якимівського району УВС Запорізької області;
постановою Якимівського районного суду Запорізької
області № 3-2138/07 від 11.04.2007 року про притягнення відповідача до
адміністративної відповідальності за
Якимівського районного суду Запорізької області № 3-2934/07 від 22.08.2006 року
про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за  ст.
116 ЖК України,  якщо наймач,  члени його сім'ї або інші особи,  які проживають разом з ним,  систематично порушують правило
співжиття,  виселення винних на вимогу
наймодавця або інших зацікавлених осіб проводиться без надання іншого жилого
Керуючись  ст.  227,
228 ЦПК України,  на підставі  ст.
116 ЖК України,  суд
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  з квартири
АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.
бути подана апеляційна скарга в Якимівський районний суд Запорізької області
(копія надсилається до Запорізького апеляційного суду ) протягом 20 днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження
подається до Якимівського районного суду Запорізької області протягом 10 днів з
моменту проголошення рішення.
ст.  227,  228 Цивільного процесуального кодексу України
(далі ЦПК України) відповідач має право в разі заперечення проти вимог позивача
протягом десяти днів з дня отримання заочного рішення подати заяву про його
227,  228 ЦПК України в разі
ненадходження заяви від відповідача протягом трьох днів після закінчення строку
на її подання та за наявності даних про отримання відповідачем копії заочного
рішення,  заочне рішення набирає законної
сили і суд видає його для пред'явлення до виконання.