Справа НОМЕР_4 2-О-84/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня    2007 року         Жидачівський  районний
суд  Львівської     області
у  складі :

головуючого - судді Сидорака Б.Г. при секретарі    Маркевич
М. С.

розглянувши   у   відкритому
судовому   засіданні     цивільну
справу     за   заявою
ОСОБА_1  про встановлення  факту
належності правовстановлюючих документів, -

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про
встановлення факту

належності їй правовстановлюючого документу-державного
акту на право приватної власності на

землю серії НОМЕР_1,
виданого на підставі рішення Жидачівської міської радиНОМЕР_2 від 30

серпня 1996 року та НОМЕР_3 від 01 грудня 1997 року про
передачу у приватну власність земельної

ділянки площею 0, 0032 гектари,  яка розташована на території м. Жидачева
району ринку по вул.

Грушевського для гаражного будівництва і зареєстрованого
в Книзі записів державних актів за НОМЕР_4

246 10 березня 1998 року,
де її ім"я та по-батькові помилково записане „ ІНФОРМАЦІЯ_1",

що не відповідає даним свідоцтва про її народження. У
зв"язку з даною невідповідністю в записах

заявниця не може належним чином розпорядитися вказаною
земельною ділянкою, тому підтримуючи заявлені
вимоги, в судовому  засіданні                     просить встановити факт
належності їй даного правовстановлюючого документу.

Представник заінтересованої особи Жидачівської міської ради ОСОБА_2 вважає,  що дана заява  підлягає до задоволення.

Спірні правовідносини регулює
ст.  256 п.6 ЦПК України,  відповідно до якої суд розглядає справи про
встановлення факту належності правовстановлючих документів особі прізвище,  ім"я,
по - батькові,  місце і час народження
якої,  вказані в документі,  не співпадають з прізвищем,  іменем,
по-батькові,  місцем і часом
народження цієї особи,  вказаними в
свідоцтві про народження чи в паспорті.

Заслухавши пояснення заявниці у підтримання заяви,  представника заінтересованої особи ОСОБА_2,  свідка ОСОБА_3,  який пояснив,
що заяву про виділення земельної діялнки в Жидачівську міську раду від імені
заявниці писав сам,  вказавши там її
ім"я та по-батькові ІНФОРМАЦІЯ_1,
поскільки її вдома називали по імені „ ІНФОРМАЦІЯ_3" суд вбачає
підстави для задоволення заяви. Про підставність вимог заявника свідчать
тотожність запису його прізвища,  імені та
по-батькові,  місця народження у всіх
документах,  котрі стосуються особи
заявниці,  крім запису прізвища у даному
документі. Про те,  що це одна і та ж
особа вбачається також із пояснення свідка.

Відповідно свідоцтва про народження НОМЕР_5,  виданого АДРЕСА_1 та паспорта НОМЕР_6 вбачається,  що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1 і проживає в АДРЕСА_2.

Отже,    наведене   стверджує
відповідність   запису   ім"я,
по- батькові,    місця   народження,
вказанних  у   паспортних
даних   заявниці з  даними
правовстановлюючого
документу   за  винятком запису імені та по-батькові в
цьому   документі,  що дає підстави зробити висновок про
належність даних документів  одній   і тій же особі. При таких обставинах
дана  заява підлягає до задоволення.
Керуючись  ст.  ст.
212-215,  256 п.6 ЦПК
України,  суд, -

вирішив:

Заяву  задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження
правовстановлюючого документу - Державного акта на право приватної власності на
землю серії НОМЕР_1,  виданого 10 березня
1998 року Жидачівською міською радою на підставі рішень Жидачівської міської
радиНОМЕР_2 від 30 серпня 1996 року та НОМЕР_3 від 01 грудня 1997 року про
передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0, 0032 гектари для гаражного
будівництва,  яка розташована на
території м. Жидачева Львівської області район ринку по вул.  Грушевського,
зареєстрованого в Книзі записів державних актів за НОМЕР_5 10 березня
1998 року,  де запис імені та по-батькові
проведено „ІНФОРМАЦІЯ_1".

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня
оголошення рішення,  апеляційна скарга
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.