Справа №2-1308/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2007
року

Тячівським
районним судом Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В. при
секретарі Галац Г.М. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2до Ганичівської сільської ради,  Відділу містобудування та архітектури
Тячівської райдержадміністрації про визнання права власності на самочинне
будівництво, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною
заявою про визнання права власності на самочинне будівництво,  посилаючись на те,  що вони перебували в зареєстрованому шлюбі з
08.02.2003 року. Відповідно до рішення Ганичівської сільської ради від
19.01.2007 року за № 58 їм було надано дозвіл на передачу у приватну власність
земельної ділянки по АДРЕСА_1для будівництва та обслуговування житлового
будинку та надвірних споруд. Будучи в шлюбі на вказаній земельній ділянці ними
самовільно було збудовано житловий будинок без виготовлення будівельного
паспорта та без надання дозволу архітектора району на початок виконання
будівельних робіт. Після цього відділом містобудування та архітектури
Тячівської РДА було зроблено обмірні креслення будинку та виготовлено технічні
матеріали. Згідно довідки Тячівського РДПТІ вартість самочинно збудованого ними
будинку становить 98027,  00 грн. Зараз
вони мають намір узаконити самочинно збудований будинок,  а тому просять суд визнати за ними право
приватної власності на самочинно збудований житловий будинок в АДРЕСА_1

Позивачі
в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали,  просять їх задовольнити,  посилаючись на обставини,  викладені в позовній заяві.

Представник
Ганичівської сільської ради в судове засідання не з"явився,  надав суду заяву,  в якій просить розгляд справи провести у його
відсутності,  а тому на підставі  ст.
169 ЦПК України справу розглянуто у його відсутності.

Представник
відділу містобудування та архітектури в судове засідання не з"явився,  надав суду заяву,  в якій просить розгляд справи провести у його
відсутності,  а тому на підставі  ст.
169 ЦПК України справу розглянуто у його відсутності.

Заслухавши
пояснення позивачів та дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов слід задовольнити з наступних
підстав.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідно до рішення Ганичівської сільської ради від 19.01.2007 року за № 58
ОСОБА_1  та ОСОБА_2 було надано дозвіл на
передачу у приватну власність земельної ділянки по АДРЕСА_1для будівництва та
обслуговування житлового будинку та надвірних споруд. Будучи в шлюбі на
вказаній земельній ділянці ними самовільно було збудовано житловий будинок без
виготовлення будівельного паспорта та без надання дозволу архітектора району на
початок виконання будівельних робіт. В даний час відділом містобудування та
архітектури Тячівської РДА виготовлено технічні матеріали. Згідно довідки
Тячівського РДПТІ вартість самочинно збудованого ними будинку становить
98027,  00 грн.

Дані
обставини підтверджуються Рішення Ганичівської сільської ради № 58 від
19.01.2007 року,  актом погодження
меж,  висновком відділу містобудування та
архітектури,  будівельним паспортом,  Рішення № 318 від 21.12.2005 року.

Згідно  ст.
376 Цивільного кодексу України право власності на самочинно збудоване
нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою,  яка здійснила здійснює самочинне
будівництво на земельній ділянці,  що не
була відведена для цієї мети,  за умови
надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване
нерухоме майно.

Отже,  враховуючи вище наведене,  суд приходить до висновку,  що за позивачами ОСОБА_1та ОСОБА_2,  слід визнати право приватної власності на
самовільно збудований житловий будинок,
розташований за адресою АДРЕСА_1

Керуючись  ст.
10,  130,  213-215,
ЦПК України,   ст.  376 ЦК
України,  суд-

ВИРІШИВ:

Визнати
право власності за ОСОБА_1та ОСОБА_2 на самовільно збудований житловий
будинок,  який знаходиться за адресою АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський
районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.