Справа № 2-
районний суд м.  Харкова у складі:
головуючого - судді Клименка A.M.,
при секретарі - Трофімової О.О.,  з участю позивача - Шевченко Л.В.,
в відкритому судовому засіданні в м.
Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину,
звернулася до суду з позовом до - ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження посилаючись на те,  що вона з відповідачем знаходилася у
фактичних шлюбних відносинах протягом 14 - ти років. В 2003 році вони припинили
шлюбні відносини,  дитина залишилася
проживати з нею,  відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.
про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про що свідчить розписка про одержання
судової повістки,  причину неявки суду не
повідомив. Заперечень проти позову суду не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,  що
відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено,  що сторони
знаходилися у фактичних шлюбних відносинах 14 років і від спільного життя мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

З 2003
року сторони припинили шлюбні відносини,
сумісного господарства не ведуть. Дитина повністю знаходиться на
утриманні позивачки.

Відповідач
не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини,  хоча має для цього матеріальну можливість. Ці
обставини встановлені судом на підставі пояснень позивача,  які він дав в судовому засіданні.

Відповідно
до  ст.
180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Згідно з ч. 1  ст.  183 СК України частка заробітку (доходу)
матері,  батька,  яка буде стягуватися як аліменти на
дитину,  визначається судом.

Маючи на
увазі,  що відповідач нікому аліменти не
сплачує,  інших дітей не має,  суд вважає за доцільне стягнути з відповідача
аліменти на утримання його дитини на користь позивачки в розмірі 1/4 частини
його доходу.

Також,  на відповідача слід покласти і обов'язок
сплатити судовий збір по справі на користь держави та витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно
до  ст.
ст.  10,  11,
209,  212,  214,
215,  224 - 226 ЦПК України,   ст.
ст.  180,  ч. 1
ст.  183 Сімейного кодексу
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  який народився в м.  Харкові,
аліменти на користь ОСОБА_1на утримання сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  в розмірі Ул частки його доходу щомісячно,  починаючи з 8 травня 2007 року і до
досягнення дитиною повноліття,  але не
менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути
з ОСОБА_2. 51 грн. судового збору у доход держави та 7 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення суду може бути переглянуто судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача,  яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.