Справа №2-1670/2007 рік ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2007 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого -    судді Волчек О.О.

при секретарі                -    Кравцовій
В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Куп'янську
цивільну справу за позовом кредитної спілки
«Карат» до ОСОБА_1та ОСОБА_2про стягнення боргу за договором кредиту, ціна позову
4446, 78 коп., суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - кредитна спілка «Карат» звернулась до суду з даним позовом вказавши,
що у зв'язку з тим, що договір кредиту №3920 від 15.05.2006 р., за яким стягується
заборгованість, може бути виконаний тільки в м. Куп'янську Харківській обл. (каса кредитної
спілки «Карат» знаходиться в м. Куп'янську і розрахунки за даним договором
виконуються тільки внесенням готівки в касу КС «Карат»), у відповідності із п.8 ст.110 ЦПК України дана
позовна заява подається за місцем виконання цього договору, тобто в м.
Куп'янську.

Позивач прсить
відновити порушені права кредитної спілки „Карат" і стягнути солідарне з відповідачів, як солідарних боржників
на користь кредитної спілки суму заборгованості а договором кредиту №
3920 від 15.05.2006 р. У розмірі 4446 грн. 78 коп., посилаючись на аки
обставини.

15 травня 2006
року ОСОБА_1уклала договір кредиту №3920 з кредитною спілкою «Карат». Для
забезпечення договору кредиту із зазначеним Позичальником був укладений договір
застави №3920 від 15.05.2006 р.

Для забезпечення повного і своєчасного виконання Позичальником прийнятих на
себе за договором зобов'язань, між кредитною спілкою «Карат» і
ОСОБА_2 15.05.2006 р. був укладений договір
поруки № 3920. Відповідно до умов укладеного договору поруки ОСОБА_2
зобов'язався відповідати перед кредитною спілкою «Карат» за виконання ОСОБА_1
своїх зобов'язань за договором кредиту № 3920 від 15.05.2006 р. у повному обсязі (тобто за повернення
кредиту, процентів за користування кредитом, за сплату штрафних санкцій, а
також за відшкодування збитків, заподіяних Кредиторові невиконанням або
неналежним виконанням Боржником умов договору кредиту).

Відповідно до
умов договору кредиту №3920 від 15.05.2006 р. кредитна спілка «Карат»
зобов'язалася надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 5000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп.
на житлові цілі терміном на 12 (дванадцять) місяців, з 15.05.2006 р. по 15.05.2007
р. під проценти, виходячи з ставки 60 % річних. При цьому, при порушенні
зобов'язань по погашенню кредиту,
Позичальник зобов'язався сплачувати Кредитній спілці проценти в подвійному
розмірі від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Узяті на себе за зазначеним договором
зобов'язання Кредитна спілка виконала вчасно і в повному обсязі, надавши
Позичальникові кредитні ресурси на суму 5000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп.

У свою чергу,
ОСОБА_1узяті на себе зобов'язання вчасно не виконала, допустивши прострочення
платежів, у результаті чого станом на 28.04.2007 р. заборговгність ОСОБА_1. перед кредитною спілкою «Карат» за
даним Договором кредиту склала 4446 (чотири тисячі чотириста сорок шість) грн. 78 коп.,
із яких: 3204 (три тисячі двісті чотири) грн. 00 коп. - основна сума кредиту,
1242 (одна тисяча двісті сорок дві) грн. 78 коп. - нараховані за кредитом
проценти.

Розрахунок
заборгованості ОСОБА_1. перед КС «Карат» за
договором кредиту № 3920 від 15.05.2006 р. із формулами розрахунку додається.

На підставі п.п.2.1, 2.2 договору поруки №3920  від 15.05.2006 р. і у відповідності із ст.

2

"554 ЦК України у випадку невиконання боржником (ОСОБА_1) зобов'язань, боржник і поручитель (ОСОБА_2) відповідають
перед кредитором (кредитною спілкою «Карат»), як солідарні боржники і
зобов'язуються відповідати за виконання зобов'язань
за договором кредиту № 3920 від 15.05.2006 р. у повному обсязі - за повернення кредиту,
процентів за користування кредитом, за сплату штрафних санкцій, передбачених
договором кредиту.

Кредитною спілкою «Карат» на адреси ОСОБА_1. та ОСОБА_2. були направлені письмові вимоги про погашення заборгованості за договором
кредиту №3920 від 15.05.2006 p., що дотепер не задоволені і відповіді
на них у кредитну спілку не надходили, у зв'язку з чим позивач звернувся
до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, які просигь суд задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового
засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки
суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.
224 ЦПК України.

З'ясувавши думку представника позивача, дослідивши письмові докази, судом
встановлено наступне

ОСОБА_1. звернулася до Голови Правління КС „Карат" з проханням про прийняття її в члени Кредитної Спілки, заява ОСОБА_1. свідчить про те, що зі статутом КС «Карат» відповідачка була ознайомлена
повністю, погодилася з його положеннями та зобов'язалася їх виконувати
(а.с.9).

Згідно договору кредиту № 3920 від 15.05.2006 р. ( а.с. 6 ) кредитна спілка
«Карат» в особі Голови Правління Хлопоніної Т.П. та
ОСОБА_1. уклали договір, у якому зазначено, що спілка надає їй кредит в розмірі
5000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп. , а вона, як позичальник, в свою чергу зобов'язується повернути кредит в строк 15.05.2007 p., а також зобов'язується платити
відсотки за користування кредитом 15 числа
кожного місяця, протягом терміну користування кредитом, а також згідно п. 3.6 договору при порушені строків сплати
кредиту та процентів позичальник сплачує проценти в
подвійному розмірі від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Зобов"язання ОСОБА_2. нести солідарну відповідальність
перед кредитором разом з боржником витікають з договору
поруки № 3920 від 15.05.2006 р., сладеного між ним, як поручителем ОСОБА_1., та КС „Карат" в особі Голови Правління Хлопоніною Т.П., тобто він є солідарним
боржником (а.с.8).

Відповідно до наданого розрахунку (а.с.14 ) сума боргу ОСОБА_1. за
договором кредиту № 3920 від 15.05.2006 р.
перед КС «Карат» складає 4446 (чотири тисячі чотириста сорок шість)
грн. 78 коп.

У зв'язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку про те, що позовні
вимоги позивача -кредитної спілки «Карат» підлягають задоволенню у повному
обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені судові витрати. Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57. 60, 81, 88. 209,
212. 214, 215. 224, 226, 296 ЦПК України, ст. ст.. 610, 611, 614,
623. 625, 1054 ЦК України,
суд-

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки «Карат» -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідент. код НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідент. Код НОМЕР_2, суму заборгованості за договором кредиту №3920 від 15.05.2006 р. у розмірі 4446 (чотири тисячі
чотириста сорок шість) грн. 78 коп. -солідарно.

Стягнути на користь кредитної
спілки «Карат» з ОСОБА_1та ОСОБА_2сплачений судовий збір у розмірі
51,00 грн. при подачі позову до суду і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. -
солідарно. Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної   інстанції або   в
порядку ч.4 ст. 295

3

ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.