Справа НОМЕР_1-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19.07.2007 року
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:
Дворніченка В.І.,  при секретарі: Ворю
Ж.В.,

за участі
позивачки: ОСОБА_1.,  відповідача:
ОСОБА_2.,  розглянувши в попередньому
судовому засіданні в місті Виноградові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання трьох
дітей,

ВСТАНОВИВ:

З
відповідачем ОСОБА_1 позивачка з листопада 1997 року перебувала у фактичних
шлюбних відносинах,  від яких народилося
двоє дітей дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та син ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

28.02.2002
року між сторонами було укладено шлюб,
про що в виконкомі Вілоцької сільської Ради Виноградівського району
відповідно зроблено актовий запис за НОМЕР_1. вже в даному шлюбі народилась ще
одна дитина: дочка ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження.

Позивачка
ОСОБА_1. звернулась в суд з заявою про стягнення аліментів на утримання
дітей,  мотивуючи тим,  що відповідач офіційно ніде не працює,  його заробітки носять випадковий
характер,  і для утримання трьох дітей
ОСОБА_2. їй ніяких коштів не надає. ОСОБА_1. також ніде не працює і їй самій
важко утримувати себе і дітей без допомоги батька,  тому просить стягнути з відповідача на
утримання неповнолітніх дітей аліменти у вигляді твердої грошової суми в
розмірі по 130 гривень щомісячно на кожну дитину,  з дня подачі заяви і до досягнення ними
повноліття.

В
попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. підтримала заявлені нею
позовні вимоги та просила такі задовольнити,
пояснивши,  що заробітки
відповідача носять нестабільний та мінливий характер,  однак,
судячи з його витрат,  його дохід
є задовільним.

Відповідач
ОСОБА_2. позовні вимоги визнав повністю та не заперечив щодо задоволення
таких,  пояснивши,  що його дохід дозволяє йому сплачувати на
користь позивачки заявлену нею до стягнення суму на утримання дітей.

Заслухавши
пояснення,  обстеживши надані сторонами
докази та,  враховуючи,  що у справі наявні достатні матеріали про
права і взаємовідносини сторін,
приймаючи до уваги повне визнання відповідачем позову,  яке в порядку
ст. 174 ЦПК України прийнято судом,
оскільки не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь охоронюваних
законом прав та інтересів,  суд приходить
до висновку,  що позовні вимоги є
підставними та підлягають задоволенню,
оскільки в попередньому судовому засіданні встановлені ті обставини на
які посилається позивачка в своїй заяві.

Відповідно
до  ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Отже,  вимоги позивачки про стягнення коштів з
відповідача на утримання дітей є підставними.

Як
встановлено в судовому засіданні,
сторони з листопада 1997 року перебували у фактичних шлюбних
відносинах,  від яких народилося двоє
дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та син ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2року народження(а.с. З, 4); в
подальшому між ними зареєстровано шлюб 28.02.2002 року(а.с. 2),  в якому народилась ще одна дитина - дочка
ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження(а.с. 5).

Як
вбачається з пояснень позивачки на сьогоднішній день відповідач ніде офіційно
не працює і його заробіток носить нестабільний та мінливий характер,  і дані обставини,  підтверджені в судовому засіданні і самим
відповідачем.

У
відповідності до  ст. 184 СК
України,  якщо платник аліментів має
нерегулярний,  мінливий дохід,  частину доходу одержує в натурі,  а також за наявності інших обставин,  що мають істотне значення,  суд за заявою платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі,  а згідно ч.1
ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших
дітей та утриманців. Частина друга цієї ж статті проголошує,  що розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку,  за винятком випадків,  передбачених
ст. 184 СК України.

Тому,  беручи до уваги все вище викладене,  суд вважає,
що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення і з ОСОБА_2. слід
стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей у вигляді твердої грошової
суми в розмірі 130 гривень щомісячно на кожну дитину,  з дня подачі заяви і до їх повноліття.

Керуючись  ст.
ст.  10,  27,
31,  60,  ч.4
ст. 130,   ст. 174,   ст.
ст. 212-215 ЦПК України,
ст.  ст. 180,  182,
184 Сімейного Кодексу України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Стягнути
з відповідача ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4року
народження,  уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1,  мешканки
АДРЕСА_1,  аліменти на утримання
неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
дочки ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження у вигляді твердої грошової суми в розмірі 130 гривень на кожну
дитину щомісячно,  починаючи з дня подачі
заяви -09.07.2007 року і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2в доход держави мито в розмірі 51 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2. в користь ТУ ДСА України в Закарпатській області витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7-50
гривень(сім гривень 50 коп.).

Допустити
негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
наступного дня після проголошення рішення,
а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після
подання заяви про апеляційне оскарження,
через даний районний суд.