Справа № 2о-64-07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2007 року Краснол
иманський міський суд Донець
кої області у складі :
головуючого судді - Шавир
іної Л.П.
при секретарі - Подосе
льник Л.М.
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в м. Кра
сний Лиман за участю заявник
а,
представника зацікавлено
ї особи, свідків ОСОБА 5 та ОСО
БА б справу за заявою ОСОБА 1

про встановлення факту реє
страції' шлюбу, суд -
ВСТАНОВИВ:
31 липня 2007 року заявни
к звернувся до суду з заявою п
ро встановлення факту реєстр
ації' шлюбу між його батьками
ОСОБА 2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА
З, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померл
а ІНФОРМАЦІЯ_2, Верхнє-Сол
ьонівською сільською радою Б
орівського району Харківськ
ої області 9 листопада 1949 року,
і просив її задовольнити.
Заінтересована особа -
ОСОБА 4 - не заперечував проти
задоволення заяви. В судовом
у засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Красний Лим
ан Донецької області помер О
СОБА 2, який є батьком заявника
(а.с.7-9).
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Крас
ний Лиман Донецької області
померлаОСОБА З, яка є матір»ю
заявника (а.с.8-9).
Після їх смерті залиши
лося спадкове майно - однокім
натна квартира АДРЕСА 1 (а.с.12,13).

Спадкоємцями на майно О
СОБА 2 та ОСОБА 3 є заявник та за
цікавлена особа (а.с.9,11).
ОСОБА 2 який своєчасно з
вернувся до нотаріальної кон
тори з заявою про прийняття с
падщини (а.с.20).
Зацікавлена особа сп
адщину у встановленому закон
ом порядку не приймала, на неї
не претендує, спору про спадщ
ину з заявником не має (а.с.20).
Але заявник позбавлен
ий можливості отримати спадщ
ину, бо в свідоцтві про реєстр
ацію шлюбу його батьків - спад
кодавців виправлено їх прізв
ища - вказано «ІНФОРМАЦІЯ 1»,' «
ІНФОРМАЦІЯ 2» (а.с.10).
Між тим той факт, що батьк
и заявника реєстрували шлюб
в Верхнє-Сольонівській сільс
ькій раді Борівського району
Харківської області підтвер
джується копією свідоцтва пр
о реєстрацію шлюбу (а.с.10), копія
ми паспортів спадкодавців, в
яких є відмітка відділу РАЦС
про реєстрацію шлюбу між ним
и саме 9.11.1949 року в Верхнє-Сольон
івській сільській раді Борів
ського району Харківської об
ласті (а.с.а.с.14-15), а також тим, що в
свідоцтвах про народження з
аявника та зацікавленої особ
и батьками вказані одні і ті ж
особи - спадкодавці (а.с.9,11).
Крім того, допитані в суд
овому засіданні свідки ОСОБА
5 та ОСОБА 6, а також заінтересо
вана особа, підтвердили, що ОС
ОБА 2, та ОСОБА 1 реєстрували шл
юб 9.11.1949 року в Верхнє-Сольонівс
ькій сільській раді Борівськ
ого району Харківської облас
ті.
Згідно до ст.ст.234,256 ЦПК Україн
и суд розглядає справи про вс
тановлення факту реєстрації
' шлюбу.
Тому суд вважає заяву обґ
рунтованою та такою, що підля
гає задоволенню бо досліджен
і в судовому засіданні доказ
и свідчать про те, що ОСОБА 2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА З,
ІНФОРМАЦІЯ 4 року народженн
я, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
, 9 листопада 1949 року реєструв
али шлюб в Верхнє-Сольонівсь
кій сільській раді Борівсько
го району Харківської област
і. Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,234,256,259 ЦПК
України, суд -
ВИРІШИВ :
Встановити факт того, щ
о ОСОБА 2, ІНФОРМАЦІЯ 3 року нар
одження, який помер ІНФОРМА
ЦІЯ_1 в м. Красний Лиман Донец
ької області, та ОСОБА З, ІНФ
ОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 в м. Красний Лиман Д
онецької області, 9 листопада
1949 року реєстрували шлюб в Вер
хнє-Сольонівській сільській
раді Борівського району Хар
ківської області.
Рішення може бути оскарж
ено до Апеляційного суду Дон
ецької області через Краснол
иманський міський суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня й
ого винесення заяви про апел
яційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів ап
еляційної скарги, з подачею ї
ї копії' до апеляційної інста
нції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК У
країни.
Рішення виготовлено у
нарадчій кімнаті у 1 примірни
ку.