Справа №2-П-3975/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26 вересня 2007 року                                                                                      місто
Житомир

Богунський районний суд міста
Житомира в складі:

Головуючого - судді                                                              Котіка
В.П.

секретаря                                                                                Базюка
Ю.П.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в м.
Житомирі цивільну справу за позовом

Комунального     виробничого           житлового             ремонтно-експлуатаційного

підприємства № 4 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом,  в якому зазначив,  що відповідач зареєстрована та проживає за
адресою АДРЕСА_1 та користується послугами по утриманню будинку та
прибудинкової території,  однак з
01.06.2004 року по 31.05.2007 рік вказані послуги не сплачувала,  чим створила заборгованість перед
позивачем,  загальна вартість яких
становить 430 ( чотириста тридцять) грн. 17 коп.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала частково та просила стягнути з відповідача
на користь позивача заборгованість в розмірі 387 (триста вісімдесят сім) грн.
21 коп.,  яка утворилась з 01.05.2005
року по 31.05.2007 року,  та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн. на користь
позивача.

Відповідач в судовому засіданні
уточнені позовні вимоги визнала повністю,
пояснивши виникнення заборгованості скрутним матеріальним становищем.

Заслухавши пояснення представника
позивача,  відповідача та дослідивши
матеріали справи,  суд приходить до
висновку,  що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено,  що відповідач є наймачем квартири
АДРЕСА_1,  користується послугами по
утриманню будинку та прибудинкової території,
оплату за які не здійснює в порушення п.п. 2.2.3. договору «Про участь у
витратах на утримання будинку та прибудинкової території».

Згідно наданого розрахунку станом на
31.05.2007 р. відповідач заборгувала по оплаті за надані послуги 387 (триста
вісімдесят сім) грн. 21 коп.,  від
отримання послуг не відмовлялась. Таким чином,
між сторонами існують зобов'язальні прающдносини,  які відповідач належним чином не
виконувала,  допустивши
заборгованість,  яку суд стягує з неї на
користь позивача. Суд також стягує з відповідача на користь позивача витрата
понесенні ним на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись
ст.   ст.  10, 11, 60, 212-215,   ст.
ст. 67, 68, 191 ЖК України суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №
4,  р/р 5,  МФО 311670,  заборгованість за надані станом на 31.05.2007
р. послуги в розмірі 387 (триста вісімдесят сім) грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №
4,  р/р 5,  МФО 311670,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.  Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення та
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.