Справа № 2-9
УХВАЛА

27
серпня 2007 p.                                     Дружківський
міський суд Донецької області

у складі:

головуючого
- судді                                                                                Панової
Т.Л.

при
секретарі                                                                                           Костіній
І.В.

з участю
прокурора                                                                                 Калініченко
В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка Донецької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1то Товариства з обмеженою відповідальністю
«Квант» про поділ та віндикацію майна та зустрічному позову ТОВ «Квант» до
ОСОБА_1 про
стягнення грошових коштів та витребування товарно- матеріальних цінностей.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд
з позовом до ТОВ «Квант» про розділ та віндикацію майна ТОВ «Квант» в якому
просив провести розділ та віндикацію майна ТОВ «Квант»,  виділивши йому 35% цього майна,  а також 35 % частки прибутку.

24 травня
2001року ОСОБА_1
уточнив позовні вимоги і просив провести виділ його частки в майні ТОВ
«Квант» на час його виходу,  то б то на
01 січня 1995року. оскільки на день розгляду справи по суті у відповідача ТОВ
«Квант» із майна залишилось тільки недобудована будівля автосервісу,  вартість якого не перевищує його частку,  просить обмежитися стягненям цого майна в
натурі.

ТОВ
«Квант» звернулося із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових
коштів та товарно - матеріальних цінностей.

Справа
була розглянута і відповідно з рішенням Дружківського міського суду від 24
травня 2004р позов ОСОБА_1 задовольнили. Виділено ОСОБА_135% його частки в
майні ТОВ «Квант» у виді незакінченої будівництвом споруди автосервісу,  розташованого в м.  Краматорськ Донецької області бульвар
Краматорський 41 «г». В зустрічному
позові ТОВ «Квант» відмовлено.

Ухвалою
Апеляційного суду Донецької області від 05 травня 2006року рішення
Дружківського суду від 24 травня 2004року скасовано і справа направлена на
новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно
до ухвали від 02 червня 2006року справа була прийнята суддею і призначена до
розгляду на 03 липня 2006року .

Після
цього,  справа призначалася до розгляду
неодноразово,  однак судове засідання не
відбувалося із-зі неявки сторін і відсутності відомостей про вручення судових
повісток.

Так,  у судове засідання на 09 серпня 2007 року
позивач ОСОБА_1 не з'явився,  про час та
місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 149,  153 т.4),
причини неявки суду не повідомив. Заява про розгляд справи у його
відсутності до суду не надходила.

У судове
засідання на 27 серпня 2007року позивач ОСОБА_1 повторно не з'явився,  про час та місце розгляду справи повідомлений
належним чином (а.с.  159 т.4),  і повторно про причини неявки суду не
повідомив. Заяву про розгляд справи у його відсутності суду не надав.

Згідно  ст. 207 ЦПК України,  суд постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду,  якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин
або повторно не повідомив про причини неявки,
якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки
належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове
засідання,  повторно не повідомив про
причини неявки,  заява про розгляд справи
за його відсутності до суду не надійшла,
суд вважає необхідним залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Квант»
про поділ та віндикацію майна без розгляду.

Керуючись  ст.
207 п.3 ЦПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1до товариства з обмеженою відповідальністю "Квант" про
поділ та віндикацію майна залишити без розгляду.

Ухвала
набирає законної сили через п'ять днів з дня її проголошення,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано,  або через десять днів після подання
заяви про апеляційне оскарження,  якщо
апеляційна скарга не була подана у цей строк,
або після розгляду справи апеляційним судом,  якщо її не скасовано.

На
ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Дружківський міський суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення або протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.