Справа № 2-2777/2007р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 вересня 2007
року Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:

головуючого
- судді                               Кучми
В.В.,

при
секретарі -                                       Цалетової
Н.О.,

при розгляді у
відкритому судовому засіданні у місті Сніжне справи за позовом ВАТ
"Донецькобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми 2919, 38
грн.,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості з
поточних платежів за спожиту електроенергію у сумі 423, 18 грн,  оскільки відповідачі своєчасно цю плату не
вносили. А також про стягнення суми збитків,
нарахованих за актами про порушення Правил користування електричною
енергією посилаючись на те,  що при
перевірці робітниками ХЕМ 7.10.2006 р згідно акту №0069545 було виявлено
порушення ними Правил користування електричною енергією для населення -
самовільне підключення,  дротів,  токоприймачів до мережі енергопостачальника
поза приладу обліку,  нараховані збитки
на суму 891, 37грн. Про стягнення збитків у сумі 1132, 25 грн. за актом №402547
від 26.02.07 р,  згідно якого було
виявлено відсутність приладу обліку. Згідно акту від 25.04.2007 року № 411221
виявлено також відсутність приладу обліку,
нараховано збитки на суму 472, 58грн.

Сума
заборгованості 2919, 38 грн залишається непогашеною відповідачами до
теперішнього часу.

Від
представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за його
відсутності,  позовні вимоги
підтримує,  не заперечує проти розгляду
справи у заочному судовому засіданні.

Відповідачі не
з'явилась у судове засідання без поважних причин Дослідивши матеріали
справи,  суд вважає позов таким,  що підлягає задоволенню. У судовому засіданні
позивачем доведено факти порушення Правил користування електроенергією
відповідачами,  ці обставини підтверджуються
актом перевірки за №0069545 від 07.10.2006 р,
згідно якого виявлено самовільне підключення дротів,  токоприймачів до мережі енергопостачальника
поза приладу обліку,  складеного у
присутності відповідачки ОСОБА_2. та підписаний нею; актом перевірки №402547
від 26.02.2007 p.,  згідно якого
виявлено відсутність розрахункового приладу обліку; актом перевірки №411221 від
25.04.2007р.,  згідно якого виявлено
відсутність розрахункового приладу обліку,
акт складений відповідно до вимог п. 53 „Правил користування електричною
енергією для населення",  підписаний
трьома представниками енергопостачальної організації,  оскільки споживач від підпису відмовився.
Сума збитків за актами обчислена в межах шестимісячного терміну з дня
останнього контрольного зняття показників приладу обліку до дня усунення
порушення. Згідно розрахунків сума збитків за актами за встановленою методикою
склала за актом №006945 від 07.10.2006 р 891, 37 грн,  за актом №402547 від 26.02.2007р. - 1132,
25грн.,  за актом № 411221 від 25.04.2007
- 472, 58грн. Наданим розрахунком заборгованості за електричну енергію за
особистим рахунком НОМЕР_1 за адресою відповідача: АДРЕСА_1,  підтверджується,  що відповідачем за період з 1997 р по 2004 р.
несвоєчасно та не у

повному обсязі
вносилась плата за спожиту електроенергію,
тому за спожиту електроенергію у кількості 3056, 4 кВт.ч.1снує
заборгованість перед позивачем в сумі 423, 18грн,  згідно діючих тарифів. Загальна сума
заборгованості складає 2919, 38 грн,  яку
і слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч.
1  ст.
88 ЦПК України стороні,  на
користь якої ухвалено рішення,  суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати. Згідно квитанції,  доданої до
матеріалів справи,  позивачем при подачі
позовної заяви,  сплачено судовий збір у
розмірі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у
розмірі 30 грн. Оскільки позов підлягає задоволенню,  то слід з відповідачів на користь позивача
стягнути солідарно також сплачені ним при подачі позовної заяви судові витрати.

Керуючись
"Правилами користування електричною енергією для населення"
затверджених постановою KM України 26.07.99р. № 1357,  Методикою обчислення розміру відшкодування
збитків,  завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правилами користування електричною енергією для
населення,  затвердженою постановою НКРЕ
від 22.11.99р. №1416,   ст.  ст.
212-215,  224,  225,
226 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства
«Донецькобленерго» заборгованість з поточної оплати за спожиту електроенергію
за період з 1997 р по 2004р. р у сумі 423, 18 гривень,  збитки за актом про порушення правил
користування електроенергією №006945 від 07.10.2006 р в сумі 891, 37 грн,  за актом №402547 від 26.02.2007р. в сумі
1132, 25грн.,  за актом № 411221 від
25.04.2007 в сумі 472, 58грн,  а усього стягнути
суму заборгованості 2919 гривень 38 копійок.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ «Донецькобленерго» судовий збір у
сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
у сумі 30 гривень.

Рішення може
бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачів,  яка може бути подана до Сніжнянського
міського суду на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може
бути оскаржено позивачем шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на
протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги
на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.