СПРАВА № 2-0-104
РІШЕННЯ

Іменем України

18
вересня 2007 року                                                                                    м.  Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

судді Хорунжого І.Д.

при секретарі Дятловій    А. О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1про
встановлення факту родинних відносин,
заінтересована особа Зміївська державна нотаріальна контора Харківської
області,

встановив:

ОСОБА_1   в своїй заяві зазначила,  що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мама   ОСОБА_2і після її смерті відкрилась спадщина
у вигляді 1/3 частки АДРЕСА_1

Своїм
проживанням в квартирі як до смерті так і після смерті матері ОСОБА_1 прийняла
спадщину,  але не могла її оформити в
зв'язку з тим ,  що в неї не має її
свідоцтва про народження,  тому вона
просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою її матір'ю
ОСОБА_2 У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала доводи заяви.

Від
заінтересованої особи Зміївської державної нотаріальної контори надійшла заява
в якій вони просять розглянути справу у відсутність їх представника,  проти вимог викладених в заяві не
заперечують.

Суд,
заслухавши пояснення заявника, допитаних свідків, перевіривши матеріали
справи,  прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно
до ч.1  ст. 256 ЦПК України суд розглядає
справу про встановлення родинних зв'язків між фізичними особами.

Факт
родинних відносин між ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами.

2

Допитані
судом свідки, сусіди - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кожний окремо, що починаючи з 1962
року ОСОБА_1 проживала однією сім'єю зі своєю мамою,  ОСОБА_2 по день смерті останньої в АДРЕСА_1.
Такі ж пояснення дала невістка ОСОБА_5

Згідно
копії свідоцтва про право власності на житло від 4 березня 1994 року
ОСОБА_1,  ОСОБА_6, ОСОБА_7 на праві сумісної
власності належить АДРЕСА_1.(а.с. 9)

Копією
свідоцтва про смерть підтверджуються,  що
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Про те,
що дошлюбне прізвище заявника було ОСОБА_2підтверджує копія свідоцтва про
укладання шлюбу (а.с. 6).

Згідно
довідки Гриньківської сільської ради Глобинського району Полтавської області
заявниця народилася на території вказаної Ради і її прізвище ОСОБА_2.

З
урахуванням наведеного у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і
правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в
результаті розгляду справи відсутні,  їх
показання об'єктивно підтверджуються і несуперечать іншим зібраними у справі
доказам.

Задоволення
заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення.

Таким
чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі
викладеного керуючись ч.1  ст.256 ЦПК
України,  суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Встановити
факт,  що ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  уродженка с.  Гриньки Семенівського
району Полтавської області є рідною дочкою ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області,  через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10 денний строк 3 дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.