Справа № 2о-487/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада
2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді
Лівандовської Т.В.

при секретарі
Гуляй О.М.

з участю
заявника
ОСОБА_1

представника
заінтересованої особи
ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу та встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник
звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу. Покликається на те, що 03 червня 1956 року зареєстрував шлюб з
ОСОБА_2. Після реєстрації шлюбу, дружина прийняла прізвище „ОСОБА_2". При
видачі паспорта на ім'я дружини, в написанні її прізвища, вкралась помилка,
замість «ОСОБА_2», її прізвище було записане, як «ОСОБА_2». При видачі
свідоцтва про право власності на житло, а саме, на квартиру АДРЕСА_1 при
написанні заявника також допущена неточність і замість «ОСОБА_1» записано
«ОСОБА_1». Покликаючись на вищенаведене, просить встановити факт належності
ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, виданого відділом з
приватизації житлового фонду Луцької міської ради від 07 вересня 2006 року та
встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дружиною.

В судовому
засіданні заявник заявлені вимоги з наведених підстав підтримав.

Представник
заінтересованої особи в судовому засіданні відносно задоволення заяви не
заперечував.

Заслухавши
пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Відповідно до
п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України судом можуть встановлюватись факти належності
правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в документі, не збігається з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Судом
встановлено, що паспорт НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_1 (а.с.9 ).

Свідоцтво про
право власності на квартиру АДРЕСА_1 належить: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.6).

Судом
встановлено, що в свідоцтві про право власності на квартиру АДРЕСА_1 допущено
помилку.

Приймаючи до
уваги те, що в свідоцтві про право власності на квартиру прізвище, ім'я
по-батькові власника квартири зазначене як ОСОБА_1, а також те, що ім'я, по
батькові в свідоцтві про право власності та в паспорті збігаються, суд прийшов
до висновку, що слід встановити факт належності ОСОБА_1вищевказаного свідоцтва.

Відповідно до
п.1 ст.256 ЦГЖ України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

Відповідно до
копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

З копії
свідоцтва про одруження НОМЕР_2 вбачається, що 03.06.1950 року було укладено шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка після реєстрації шлюбу отримала прізвище
„ОСОБА_2" (а.с.4).

З врахуванням
викладеного, слід визнати доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, як чоловіком та дружиною. А тому, заява підлягає до задоволення з вищевикладених
обставин.

Суд вважає за
можливе ухвалити рішення про задоволення заяви в попередньому судовому
засіданні, оскільки, це не суперечить закону і не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.
6, 10, 11, 58, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити факт
належності ОСОБА_1свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, виданого
відділом з приватизації житлового фонду Луцької міської ради від 07 вересня
2006 року.

Встановити, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється дружиною ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через   Луцький
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.