Справа №2-375/07
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

26 листопада
2007р.                    Вільногірський
міський суд Дніпропетровської обл.

у складі:
головуючого
судді Болоніної М.Б.

при секретарі
Шараповій О.О.

за участю
позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м.Вільногірську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.03.2006р., від спільного життя мають 1
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, в якому зазначає, що сімейне життя не склалось, шлюбні відносини вони
припинили більше 8 місяців тому, проживають окремо один від одного у різних
державах. Відповідач долею сім'ї не цікавиться, турботи про дитину не проявляє.
Це призвело до втрати почуттів любові та поваги і виключає можливість
співіснування у шлюбі. Спору про місце проживання неповнолітньої дитини, яка
мешкає з матір'ю, та про розподіл спільного майна між сторонами немає.

В попередньому
судовому засіданні позивач свій позов повністю підтримала, суду пояснила, що
окремо з відповідачем стали проживати з квітня 2006р.. тобто що до народження
дитини, за весь цей час відповідач дитиною не цікавився, матеріальної допомоги
не надавав, бажання примиритись з ним та проживати спільно в неї немає.

Позивач просить
розірвати шлюб та відшкодувати за рахунок відповідача її судові витрати, а
також покласти на нього витрати по держмиту за реєстрацію розірвання шлюбу.

Відповідач, який
мешкає у м. Мурманську РФ,
був допитаний за дорученням суду Первомайським райсудом м. Мурманська,
позов визнав, суду пояснив, що примирення з позивачем на відбудеться,
заперечень проти позову він не має.

Позовні вимоги
підтверджені свідоцтвами про укладення шлюбу між сторонами (ар.с.5) та про
народження їх дитини (ар.с.6), протоколом судового засідання Первомайського райсуду м. Мурманська
від 20.06.2007р. (ар.с.13).

Враховуючи те,
що сторони тривалий час не підтримують сімейні та шлюбні відносини, жоден з них
не висловив бажання на збереження сім'ї, суд вважає можливим прийняти визнання
позову відповідачем, шлюб сторін фактично розпався, примирення подружжя не
наступить.

Згідно
ст.ст.84,88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню
судовий збір (держмито) за реєстрацію розірвання шлюбу, а також підлягають
відшкодуванню за його рахунок витрати позивача, понесені нею при подачі позову,
які складаються з оплати судового збору (держмита) у сумі 8гр.50коп., витрат на
інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу у сумі 7гр.50коп,
юридичної допомоги адвоката у сумі 50гр., які підтверджені документально
(ар.с.1,4).

Керуючись
ст.ст.2,84,88,130,174,212,213,215 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу
України, ст.ст.2,4,63 Закону України «Про міжнародне приватне право», суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2
та ОСОБА_1, зареєстрований 18.03.2006р. відділом ЗАГС Адміністрації м.
Мурманська Російської Федерації, актовий запис № 590 - розірвати.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (державне мито) за реєстрацію
розірвання шлюбу в сумі 17гр., ОСОБА_1 від судових витрат звільнити.

Стягнути  з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Мурманська, який    мешкає
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.  Вільногірська Дніпропетровської обл., яка
мешкає АДРЕСА_2, у відшкодування її судових витрат 66 гр.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Дніпропетровської обл. через
Вільногірський міський суд.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення строку, встановленого
на подачу апеляційної скарги.

У випаду подачі
апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.