Справа №2-5354/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня   2007
року Луцький   міськрайонний   суд
Волинської   області

у складі: головуючого - судді Крупінської С.С.,

при секретарі -                           Давидович А.А.,

з участю
:     позивачів -            ОСОБА_1., ОСОБА_2.,

представника
відповідача -     ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в залі суду в місті Луцьку справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2до Луцької
міської ради про визначення часток в праві спільної сумісної власності та
визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачі звернулись в суд з позовом до відповідача про
визначення часток в праві спільної сумісної власності та визнання права
власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивують тим, що відповідно до
свідоцтва про право власності на житло від 29.10.1998 року квартира АДРЕСА_1 на
праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_1та ОСОБА_4. Після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4відкрилась спадщина на належну йому на праві спільної
сумісної власності частину квартири АДРЕСА_1. Позивач ОСОБА_2. як спадкоємець
за заповітом має право на спадкове майно, однак не може отримати свідоцтво про
право на спадщину , оскільки формально не визначені частки співвласників у
праві спільної сумісної власності на квартиру.

Враховуючи викладене, просять винести рішення, яким визначити, що частки
кожного з співвласників квартири АДРЕСА_1 становлять по 1/2 частині кожного та
визнати за позивачем ОСОБА_2. право власності на спадкове майно.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просила визначити, що
кожному із співвласників квартири АДРЕСА_1належить по 1/2 частині квартири.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_2.
уточнила позовні вимоги, просила визначити, що кожному із співвласників
квартири АДРЕСА_1належить по 1/2 частині квартири.

Представник Луцької міської ради не заперечував проти задоволення уточнених
позовних вимог.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло
від 29.10.1998 року (а.с.9) ОСОБА_1та ОСОБА_4на праві спільної сумісної
власності належить квартира АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4помер, даний факт вбачається з свідоцтва про смерть
НОМЕР_1 ( а.с. 13 ). Після його смерті в порядку ст. 1220 ЦК України   відкрилась спадщина на належне ОСОБА_4  на праві власності

майно , в тому
числі на належну спадкодавцю на праві спільної сумісної власності частину
квартири АДРЕСА_1

З пояснень позивачів вбачається , що ОСОБА_2. як
спадкоємець за заповітом, має право на спадкове майно, однак отримати свідоцтво
про право на спадщину, тобто на належну спадкодавцю частину вище зазначеної
квартири, не може, оскільки формально не визначені частки співвласників у праві
спільної сумісної власності на квартиру.

Відповідно до ч.2 ст.370ЦК України у разі виділу частки
із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із
співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Судом встановлено, що між співвласниками вище зазначеної
квартири не встановлено домовленості щодо визначення розміру часток у праві
спільної сумісної власності . При таких обставинах суд прийшов до висновку, що
позов слід задовольнити та встановити, що кожному із співвласників належить по
1/2 частині квартири АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст.
10,11,60,212,215 ЦПК України, на підставі ст. 328, 370 ч.2 ЦК України, суд ,-

вирішив :

Позов
задовольнити.

Встановити, що частки ОСОБА_1 та ОСОБА_4у праві спільної сумісної власності
на квартиру АДРЕСА_1    становлять по 1/2
частині кожного.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.