Справа № 2-1989/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2007 рік                      Первомайський
міськрайонний суд Харківської області

у складі судді
Донець Л.О.

при секретарі
Рекало Г.М.

3 участю представника позивача Бондар Л.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський цивільну справу за позовом
Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного
господарства до ОСОБА_1про стягнення боргу за водопостачання та
водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити,
посилаючись на те, що відповідачу з 01.09.1996 року по 01.08.2007 рік були
надані послуги з водопостачання та водовідведення, але оплата за надані послуги
відповідачем частково не проводилася, чим була заподіяна матеріальна шкода
підприємству. Просить суд стягнути на користь підприємства з відповідача
заборгованість за надання послуг з водопостачання та водовідведення у сумі 631
грн. 12 коп., всі судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач   до
суду   з'явився,   та
пояснив,   що   позовні
вимоги   повністю   визнає, заборгованість утворилася із-за
тяжкого матеріального стану в сім'ї.

Суд, дослідивши інші докази, встановив слідуючі обставини та відповідні до
них правовідносини.

Відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 отримує послуги з
водопостачання та водовідведення, але всупереч вимог п.17 "Правил
користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями",
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572,
не оплачує послуги з водопостачання та водовідведення, в результаті чого за ним
утворився борг у сумі 631 грн. 12 коп., про що свідчить довідка про
заборгованість від 01.08.2007 року, надана Первомайським комунальним виробничим
управлінням водопровідно-каналізаційного господарства.

Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову № 560 від 12.07.2005 року
" Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з утримання
будинків, споруд та при будинкової території"", зазначеним Порядком
передбачено, що калькуляційною одиницею нормативних витрат, пов'язаних з
утриманням будинків і споруд та при будинкової території є один квадратний метр
загальної площі квартири.

Відповідно до ст.162 ч.2 ЖК України плата за комунальні послуги береться
крім квартирної плати за затвердженими в Уставному порядку тарифами.

Таким чином,
позов обґрунтований, законний та підлягає задоволенню.

З рішення № 151-12/5 від 9 лютого 2007 року "Про
надання пільг по сплаті держмита в міський бюджет" вбачається, що позивач
був звільнений від сплати судового збору під час надання позову до суду, тому
він підлягає стягненню з співвідповідачів на користь держави, відповідно до
ст.88 ч.2 ЦПК України у сумі 51 грн 00 коп.

Разом з судовим збором підлягають сплаті співвідповідачами витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.00 коп. на
підставі ст.88 ч.1 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 160,162 ЖК України, керуючись ст.ст. 11,58-60,88 ч.3,
212-215, 224-228 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Первомайського комунального виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1про стягнення боргу за
водопостачання та водовідведення задовольнити.

Стягнути на користь Первомайського комунального виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарства, р/р 0006, Харківське ГРВ "ПриватБанк", МФО 351533,
код 22714272 з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Кукурузени, Оргєєвського
району, Молдова борг за надані послуги з водопостачання та водовідведення у
сумі 631 грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с Кукурузени,
Оргєєвського району, Молдова на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. 00
коп., а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
сумі 30 грн.00 коп. з кожного на користь УДК
у Первомайському районі, м. Первомайський, , МФО 851011,
розрахунковий рахунок 0019.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом
надання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення, апеляційної скарги -протягом двадцяти днів після надання заяви
про апеляційне оскарження. Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті.