Справа № 2-О-25/07
РІШЕННЯ

Іменем України

12
вересня 2007 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого
- судді Ісаєвої І.А.,

народних
засідателів: Кобилєвої Т.А.,  Суховєєвої
Л. В.,

при
секретарі - Рябенко Л.В.,

заявника
ОСОБА_1,

представника
органу опіки та піклування Колодязненської сільської ради Дворічанського району
Харківської області Величко Л.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.  Дворічна цивільну справу за заявою
ОСОБА_1,  зацікавлена особа орган опіки
та піклування Колодязненської сільської ради Дворічанського району Харківської
області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею
опіки,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  зацікавлена особа орган опіки та піклування Колодязненської
сільської ради Дворічанського району Харківської області звернулась до суду з
заявою про визнання фізичної особи недієздатною,  обґрунтовуючи свою заяву тим,  що вона має сина ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає з нею. Він страждає психічним захворюванням,  не може розуміти значення своїх дій та ними
керувати. Просила суд визнати її сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним для оформлення опіки,  бо за станом здоров'я він потребує
опіки,  оскільки визнаний інвалідом І
групи,  та стоїть на обліку в
Дворічанській районній лікарні у лікаря психіатра з приводу ДДП,  гіперелепсична форма тяжка ідіотія та
призначити її опікуном ОСОБА_2.

Представник
зацікавленої особи - органу опіки та піклування Колодязненської сільської ради
Дворічанського району Харківської області вважав,  що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  недієздатним,  встановлення над ним опіки та призначення
опікуна підлягає задоволенню у повному обсягу.

Судом
встановлено,  що відповідно до
пред'явлених: свідоцтва про народження,
виданого м.  Нурек Таджицької ССР
22 серпня 1973 (а.с. 9) ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,
який згідно довідки (а.с. 12) є інвалідом першої групи з дитинства,  є непрацездатним та потребує постійного
стороннього догляду. Відповідно довідки про склад сім'ї (а.с.  11) ОСОБА_2 зареєстрований та мешкає зі своєю
мамою ОСОБА_1 та батьком-ОСОБА_3.  За
ОСОБА_2 доглядає його мати ОСОБА_1,  яка
може бути призначена опікуномОСОБА_2

Ухвалою
суду від 17 липня 2007 року призначено судово-психіатричну експертизу відносно
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно
висновку судово-психіатричної експертизи (акт № 708) від 14 серпня 2007 року
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  в теперішній час виявляє ознаки стійкого
хронічного психічного розладу у формі тяжкої розумової відсталості. По своєму
психічному стану ОСОБА_2 в теперішній час не може розуміти значення своїх дій
та керувати ними.

2

Згідно
ч. 1  ст. 39 Цивільного кодексу
України,  фізична особа може бути визнана
недієздатною,  якщо вона внаслідок
хронічного,  стійкого психічного розладу
не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно
ч. 1  ст. 41 Цивільного кодексу
України,  над недієздатною особою
встановлюється опіка.

Згідно
ч. 1  ст. 241 Цивільного процесуального
кодексу України,  суд ухвалюючи рішення
про визнання фізичної особи недієздатною за поданням органу опіки і піклування
призначає їй опікуна.

Суд
вважає,  що ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
внаслідок хронічного,  стійкого
психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними
і тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсягу.

На
підставі ч. 1  ст. 39,  ч. 1
ст. 41 Цивільного кодексу України,
керуючись  ст.  ст. 10,
11,  60,  208,
209,  212,  215,
234,  235,  236-241,
294,  296 Цивільного
процесуального кодексу України,  суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  недієздатним.

Встановити
над недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  опіку.

Призначити
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  опікуном недієздатного ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через
Дворічанський районний суд Харківської області. Заява про апеляційне оскарження
може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  з одночасним поданням її
копії до апеляційної інстанції,  або
протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження.