РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2007 року
м.Балаклія

Балаклійський районний суд
Харківської області в складі: Судді  Гуцал  Л.В.,  при  секретарі  Матюшенко
І.А.,  розглянувши  у
відкритому

судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до
суду з вимогою про розірвання шлюбу, зареєстрованого з відповідачем   в 1995 році.

В судовому засіданні
позивачка свої вимоги підтримала, просить суд розірвати шлюб з відповідачем,
оскільки шлюбні стосунки не підтримуться, мешкають вони окремо. Вона на даний
час співмешкає з іншим чоловіком, з яким має намір створити сім»ю. Від шлюбу
вони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. Сім"я
розпалась внаслідок відсутності взаєморозуміння. Крім того, відповідач
зловживав спиртними напоями, провакував конфлікти та скандали. Така поведінка
чоловіка сприяла тому, що вона втратила до нього почуття любові та поваги.

Відповідач позов визнав,
просив розірвати шлюб, примирення між ним та позивачкою вважає неможливим,
оскільки саме остання цього не бажає, формальне збереження сім"ї є
недоцільним. Позивачка співмешкає з іншим чоловіком. Всі його спроби зберегти
сім»ю позитивного результату не дали.

Відповідно до ч.4 ст.130
ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

За ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
що мають істотне значення.

Згідно ст. 51 Конституції
України, ст. 24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування до шлюбу не допускається.

Матеріалами справи
встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 23 червня 1995 року, мають сина
ОСОБА_3 21 липня ІНФОРМАЦІЯ_1. Внаслідок конфліктних ситуацій, що виникли між
сторонами, сім"я розпалась. Сімейні сварки та конфлікти негативно впливали
на стан здоров»я та виховання неповнолітньої дитини. Сторони стверджують, що
сім"я фактично не існує, оскільки шлюбні відносини довгий час не
підтримуються, позивачка перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим
чоловіком.

За таких обставин суд
дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін та їх неповнолітньої дитини, і визнання
відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших
осіб.

Витрати, пов"язані з
реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГС суд покладає на відповідача.

Враховуючи наведене, на
підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 110, 112 СК України , керуючись
ст.ст. 74,130, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб,
зареєстрований Балаклійським відділом реєстрації актів громадянського стану
Харківської області 23 червня 1995 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2таОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №117.

При реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАГС стягнути зОСОБА_2в дохід держави державне мито - 17 грн.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.