Справа №2-1730/2007
УХВАЛА

28 вересня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі
головуючого - судді
Горчакової О.І.,  за участю секретаря - Запорожець М.
В.,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2; треті особи: Лозівська міська державна
нотаріальна контора,  Лозівське бюро
технічної інвентаризації,  про визнання
права власності на житловий будинок та на надвірні споруди,  -

встановив:

Позивач
звернувся до суду 01 серпня 2007 року з позовом
до відповідачки про визнання права власності на житловий будинок та на надвірні
споруди,  посилаючись на те,  що 09
листопада 1996
року його батько - ОСОБА_3,  в Лозівському філіалі Лозівської товарної
біржі склав договір купівлі-продажу №
112,  згідно з яким купив у гр. ОСОБА_4 житловий будинок жилою площею 18, 9 кв. м. ,  розташований на земельній ділянці площею 600 кв. м. ,  на якій крім того є надвірні споруди,  а саме: літня кухня,  погріб,
вбиральня та паркан -
будинок,  розташований в АДРЕСА_1. В цьому будинку
поселилась вся сім'я
позивача: батько - ОСОБА_3,  мати -
ОСОБА_5,  старша рідна сестра - ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати
позивача - ОСОБА_5,  через півтора року,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  помер батько -ОСОБА_3. В будинку,
який належав на праві приватної власності батькам,  залишилися проживати позивач та його сестра - ОСОБА_2. Після
звернення позивача в Лозівську державну нотаріальну контору за одержанням
свідоцтва на право приватної власності на житловий будинок,  йому було відмовлено,  оскільки необхідно вирішувати це питання
через Лозівський міський суд Харківської області,  так як правочини,  які здійснені на товарній біржі не можуть
бути завірені нотаріально,  про що
свідчить  ст.  15
Закону України "Про товарну біржу". У зв'язку з цим позивач
звернувся до суду і прохає задовольнити його позов.

У
судовому засіданні позивач звернувся до суду з клопотанням про залучення до
участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача,  яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору,  Лозівський філіал
Харківської товарної біржі,  оскільки
рішення у справі може вплинути на її права або обов'язки.

Суд,  перевіривши матеріали справи,  вислухавши думку учасників судового розгляду
дійшов висновку,  що заявлене клопотання
підлягає задоволенню,  оскільки
відповідно до  ст. 35 ЦПК України треті особи,  які не заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору,  можуть вступити у справу
на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення,  якщо рішення в справі може вплинути на їх
права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи,  які не заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору,  можуть бути залучені до
участі у справі за клопотанням сторін,
інших осіб,  які беруть участь у
справі,  або з ініціативи суду.

Керуючись CT.CT.35,
36,  208-210 ЦПК
України,  суд, -

ухвалив:

Клопотання
позивача,  ОСОБА_1,  -
задовольнити.

Залучити
Лозівський філіал Харківської товарної біржі до участі у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2; треті особи: Лозівська міська державна нотаріальна
контора,  Лозівське бюро технічної
інвентаризації,  про визнання права
власності на житловий будинок та на надвірні споруди,  у якості третьої особи на стороні
позивача,  яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору.

Копію ухвали
направити до Лозівського філіалу Харківської товарної біржі.

Справу слуханням
призначити на 09 жовтня 2007 року на 08 год.30   хв.

Ухвала
остаточна,  оскарженню не підлягає.