Справа №2-0-141/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08
серпня 2007 року                           Торезький
міський суд Донецької області у складі:

Головуючої-судді                                                                               Чапланової
О.М.

Народних
засідателів:                                                                        Іващенко
Л.І., Свірцевої В.П.

При
секретарі                                                                                     Кононенко
Л.І.

За
участю заявника                                                                           ОСОБА_1.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Торезі цивільну справу за
заявою ОСОБА_1,  заінтересована особа -
Відділ громадянства,  імміграції і
реєстрації фізичних осіб Торезького MB УМВС України в
Донецькій області,  про визнання громадянина
безвісно відсутнім,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.  Свої вимоги обґрунтовує тим,  що з ОСОБА_2. вона знаходилася у шлюбі з
03.05.1980 р. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. 24.03.1983 р. шлюб між нею і ОСОБА_2.
розірвано ЗАГС м. Іваново. Після припинення шлюбу вона повернулась на постійне
місце проживання в м. Торез,  Донецької
області,  куди згодом приїхав і
ОСОБА_2.,  але життя у них не склалося і
їй стало відомо,  що ОСОБА_2. вступив у
фактичні шлюбні відносини з іншою жинкою і виїхав на постійне місце проживання
в м. Чернигів. Подальша доля її колишнього чоловіка їй невідома. Відомостей про
батьків чоловіка вона не має,  їх не мав
і сам ОСОБА_2.,  оскільки виховувала його
бабуся,  яка зі слів ОСОБА_2. померла ще
задовго до їх шлюбу. В теперішній час вона оформлює документи на отримання
закордонного паспорту для виїзду на ПМЖ до Росії,  для чого необхідна згода її колишнього
чоловіка,  яку вона не може отримати з
вказаних в заяві причин. ОСОБА_1. просить визнати ОСОБА_2.,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  безвісно відсутнім.

Представник
заінтересованої особи - Відділу громадянства,
імміграції і реєстрації фізичних осіб Торезького MB
УМВС України в Донецькій області,  в
судове засідання не з'явився,  про час та
місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В
судовому засіданні ОСОБА_1. підтримала заявлені вимоги,  пояснила суду,  що вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_2. з
03.05.1980 р. Шлюб було зареєстровано у м. Москва,  де ОСОБА_2. навчався у театральному
інституті. До липня 1980 р. ОСОБА_2. проживав у м. Москва,  де навчався. Після закінчення інституту
ОСОБА_2. іздив по містах,  шукав
роботу,  надсилав їй грошові переводи з
різних міст: Ленінграду,  Іжевська,  Одеси. 24.03.1983 р. шлюб між ними було
розірвано ЗАГС м. Іваново. Після розрівання шлюбу ОСОБА_2. приїхав у м.
Торез,  де з березня 1983 р. до осені
1984 р. проживав то з нею,  то зі своєю
тіткою,  яка потім померла. Чи був
ОСОБА_2. прописаний у м. Торезі їй невідомо. Від знайомих їй відомо,  що восені 1984 р. ОСОБА_2. виїхав в М.
Чернігів,  де проживала жинка,  з якою він співмешкав. З цього часу їй нічого
невідомо про місцезнаходження колишнього чоловіка. На запити Чернігівський MB УМВС
відповів,  що ОСОБА_2. на території
Чернігівської області зареєстрованим або знятим з реєстраційного обліку не
значиться. Де постійне місце проживання ОСОБА_2. вона не знає,  він уродженець м. Тореза,  Донецької області,  проживав з бабусею десь у селищі

поблизу м.
Тореза,  приблизно у 1975 p. поступив на
навчання до інституту у м. Москва і потім проживав у м. Торезі тільки з березня
1983 р. до осені 1984 р.

Свідок -
ОСОБА_4.,  в судовому засіданні
пояснила,  що познайомилася з ОСОБА_1. у
1981 р. в пологовому відділенні Торезької ЦМЛ і бачила,  що ОСОБА_2. відвідував дружину у лікарні. З
кінця 1981 р. і по теперішній час вона підтримує дружні стосунки з ОСОБА_1. і
знає,  що у 1981 р. ОСОБА_2. закінчив
театральний інститут,  з 1981 р. по 1984
р. вона бачила його на день народження його дочки,  знає,
що він в цей період то проживав в м. Торезі по 3 місяці,  то кудись виїзджав. Чи був ОСОБА_2.
прописаний у м. Торезі вона не знає,  їй
невідомо де його постійне місце проживання. Заявниці з 1984 р. нічого невідомо
про місце перебування колишнього чоловіка.

Свідок -
ОСОБА_5.,  в судовому засіданні
пояснила,  що ОСОБА_1. вона знає по
сумісній роботі у ЗАГРЕ. ОСОБА_2. вона бачила декялька разів,  коли він приходив до матері заявниці,  яка також робила у ЗАГРЕ. Чи проживав ОСОБА_2.
у м. Торезі їй невідомо. Зі слів заявниці їй відомо,  що ОСОБА_2. то приїзджав до м. Тореза,  то виїзджав з міста. Заявниці нічого невідомо
про місце перебування ОСОБА_2. приблизно з 1984 р.

Вислухавши
заявницю,  свідків,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що заявлені ОСОБА_1. вимоги задоволенню не
підлягають.

Згідно
із  ст.
43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно
відсутньою,  якщо протягом одного року в
місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

В
судовому засіданні встановлено,  що
ОСОБА_1. і ОСОБА_2. перебували у шлюбі з 1980 p.,  шлюб,
згідно із поясненнями ОСОБА_1.,
було зареєстровано у м. Москва,
де навчався ОСОБА_2. Згідно із свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 7)
24.03.1983 року шлюб між ОСОБА_2. і ОСОБА_1. розірвано,  розірвання шлюбу зареєстровано МіськЗАГС в м.
Іваново,  актовий запис НОМЕР_1. Згідно
із актом ГДК „Центральний" №3625 від 26.07.2007 року (а.с. 20) ОСОБА_2. з
березня 1983 р. по березень 1984 р. проживав із своєю сім'єю і виїхав на інше
постійне місце проживання. З пояснень ОСОБА_1. слідує,  що їй невідомо чи був ОСОБА_2. зареєстрований
в м. Торезі,  але відомо зі слів знайомих,  що восені 1984 він виїхав до м.
Чернігів,  де проживала його співмешканка.
Згідно із довідкою від 12.04.2007 року (а.с. 9) по адресному бюро Торезького MB УМВСУ
Донецькій області ОСОБА_2.,  1955 року
народження,  зареєстрованим не значиться.
Згідно із довідкою Деснянського відділу міліції Чернігівського MB УМВС
від 22.03.2007 р.(а.с. 14) ОСОБА_2.,
1955 року народження,  на
території Чернігівської області,
зареєстрованим або знатим з реєстраційного обліку не значиться.

Заявницею
не надано відомостей,  а в судовому
засіданні не встановлено місце постійного проживання ОСОБА_2. З пояснень
ОСОБА_1. вбачається,  що їй невідомо міце
постійного проживання ОСОБА_2.,  що він у
пошуках роботи іздив по різних містах,
потім,  у 1984 p.,  виїхав на постійне проживання у м.
Чернігів,  але відомостей,  що місцем постійного проживання ОСОБА_2. є м.
Чернігів також немає.

Враховуючи
викладене суд не має можливості встановити,
що в місці постійного проживання ОСОБА_2. немає відомостей про місце
його перебування протягом одного року та визнати його безвісно відсутнім,  тому вимоги заявниці задоволенню не
підлягають.

Керуючись  ст. .43 ЦК України,  246-249
ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Відмовити
ОСОБА_1 у задоволенні вимог про визнання ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  безвісно відсутнім.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було
подано,  але апеляційна скарга не була
подана в строк,  встановлений  ст. 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього

строку. У разі подання апеляційної скарги,  рішення,
якщо його не скасовано,  набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду
Донецької області через Торезький міський суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному
суду Донецької області через Торезький міський суд протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.