АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем   України

19
грудня 2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного
суду Миколаївської області в складі:

Базовкіної Т.М.
,  Мурлигіної О.Я.,  Славгородської Н.П.,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в м.
Миколаєві справу за позовом Світловодського виробничого управління
водопровідно - каналізаційного господарства (далі - Світловодське управління)
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з
водопостачання і водовідведення та зустрічним позовом ОСОБА_1 до
Світловодського управління про спонукання укласти договір та відшкодування
моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 листопада 2005 року та
ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 23 лютого 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

У травні
2005 року Світловодське управління звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення 1711 грн. 80 коп.3аборгованості за спожиті послуги з
водопостачання та водовідведення.

У червні
2005 року ОСОБА_1 пред'явив зустрічний позов до Світловодського управління про
спонукання укласти з ним договір на постачання холодної води та водовідведення
та стягнення на його користь 5000 грн. моральної шкоди.

Рішенням
Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 листопада
2005 року,  залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Кіровоградської області від 23 лютого 2006 року,  позов Світловодського управління задоволено
частково. З ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто на користь позивача 1060 грн. 14
коп.3аборгованості за спожиті послуги і по 25 грн. 50 коп. судових витрат до
місцевого бюджету. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

В
касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати судові рішення,  а справу передати на новий розгляд до суду
першої інстанції,  посилаючись на
невідповідність висновків суду обставинам справи,  порушення вимог матеріального і
процесуального права.

В
письмових запереченнях на касаційну скаргу Світловодське управління просить
залишити судові рішення без змін.

Колегія
суддів дійшла висновку,  що підстави для
перегляду судових рішень відсутні.

Судом
першої інстанції встановлено,  що
відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 та споживали надані Світловодським
управлінням послуги. У зв'язку з чим,
суд стягнув з відповідачів на користь позивача вартість спожитих ними
послуг за водопостачання та водовідведення,
в межах строків позовної давності.

Апеляційний суд
погодився з висновками суду першої інстанції.

Колегія
суддів дійшла висновку,  що підстави для
перегляду судового рішення відсутні,
виходячи з наступного.

Справа №
33ц-840кс/07        Суддя у першій
інстанції: Гонтаренко Т.М.

Категорія
ЗО                           Доповідач:
Мурлигіна О.Я.

Згідно з
ч. 2  ст.
324 ЦПК України підставами касаційного оскарження с неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно
до вимог  ст.  335 ЦПК України суд касаційної інстанції не
може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини,  що не були встановлені в рішенні суду,  чи відкинуті ним,  вирішувати питання про достовірність того чи
іншого доказу,  про перевагу одних
доказів над іншими.

Встановлено
і це вбачається з матеріалів справи,  що
відсутні передбачені  ст.  338 ЦПК України підстави для скасування
судових рішень.

Наведені
у касаційній скарзі доводи щодо судового рішення,  не спростовують висновків судів.

Керуючись  ст.
ст.  332,  336 ЦПК України та Законом України від 22
лютого 2007 р. № 697-У "Про внесення змін до Закону України "Про
судоустрій України" щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних
справ",  колегія суддів судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області,

УХВАЛИЛА:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити,  а рішення
Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 листопада
2005 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 23 лютого
2006 року залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.