Справа № 2- 127/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2007 p.
Печенізький районний суд Харківської області у складі:

головуючого -
судді Смирнова В.А

при
секретарі - Меденець Т.С.

за участю
прокурора Хайкіної Т.В.

представника
позивача - Сокол О.В.

представника 3
особи - Дударевої Л.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Печеніги цивільну справу за позовом Ради опіки та піклування при
виконкомі Печенізької селищної ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
позбавлення батьківських прав, третя особа - служба у справах неповнолітніх при
Печенізькій районній державній адміністрації

встановив:

Рада
опіки та піклування при виконкомі Печенізької селищної ради і інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2про позбавлення
її батьківських прав у відношенні до її неповнолітнього сина - ОСОБА_1.

В позові
позивач зазначає,  що ОСОБА_2 має трьох
неповнолітніх дітей,  які влаштовані до
дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку в смт.  Печеніги та знаходяться на повному утриманні
за рахунок коштів районного бюджету. ОСОБА_2 вихованням дітей зовсім не
займається,  матеріально не допомагає.
Відповідачка відповідно до довідки виконкому Печенізької селищної ради від
23.05.2007р. № 3021 проживаєАДРЕСА_1 тривалий час ніде не працює,  авторитетом у односельців не
користується,  зловживає спиртними
напоями. Своєю поведінкою травмує психіку дітей.

Враховуючи
те,  що відповідач ухиляється від своїх
обов'язків по вихованню дітей позивач просить суд позбавити батьківських прав
ОСОБА_2,  1968 року народження у
відношенні до її малолітнього сина ОСОБА_1,
1996 року народження.

В
судовому засіданні представник Ради опіки та піклування при виконкомі
Печенізької селищної ради  підтримав свої
позовні вимоги в повному обсязі.

В
судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги позивача і не заперечував
проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина
ОСОБА_1,  1996 року народження.

В
судовому засіданні представник третьої особи підтримав позовні вимоги позивача.
Вважає необхідним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітнього
сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Також
представник третьої особи - начальник служби у справах неповнолітніх
Печенізької РДА Печенізького району Харківської області Дударева Л.А. суду
пояснила,  що ОСОБА_2 ніде не
працює,  веде аморальний спосіб життя
,  пиячить,  вихованням дітей зовсім не займається та
станом їх здоров'я не цікавиться. Діти влаштовані до дитячого будинку смт.
Печеніги і знаходяться на державному утриманні.

Відповідачка
в судовому засіданні позов не визнала і суду пояснила,  що її діти на данний час знаходяться в
дитячому будинку і вона їх відвідує кожен місяць. Також надає їм кошти

2

по 40 грн.,  приносить гостинці. На
данний час,  як вказує відповідачка,  вона влаштовується на роботу,  просить суд не позбавляти її батьківських
прав,  вказує,  що виправиться.

В
судовому засіданні опитаний в присутності педагога малолітній ОСОБА_1
пояснив,  що він мешкає в дитячому
будинку 3-й рік,  навчається добре.
Вказує,  що його мати зловживає спиртними
напоями,  коли він з нею мешкав,  то не відвідував школу. Також пояснив,  що мати відвідувала його в дитячому будинку
за 3 роки разів 18. Одяг йому купляють в дитячому будинку., мати йому один раз
купляла штани та светор.

Вислухавши
представника позивача,  прокурора,  представника третьої особи,  свідків,
думку ОСОБА_1,  дослідивши надані
сторонами письмові матеріали справи,
оцінивши зібрані докази,  суд
приходить до висновку,  що вимоги
позивача обгрунтовані,  не суперечать
законодавству,  та підлягають
задоволенню. До такого висновку суд прийшов виходячі з наступного.

Згідно
висновку служби у справах неповнолітніх Печенізької районної державної
адміністрації Харківської області слід позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно її малолітнього сина ОСОБА_1. (а.с. 7).

Згідно
свідоцтва про народження НОМЕР_1від 24.02.1997р. виданого Мартівською сільською
радою Печенізького району Харківської області - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1.
Його батьками є ОСОБА_2,  ОСОБА_3. (а.с.
12).

Згідно
рішення Ради опіки та піклування при виконкомі Печенізької селищної ради
Печенізького району Харківської області від 12 березня 2007 р.вирішено
клопотати перед Печенізьким районним судом щодо позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2 у відношенні її малолітнього сина ОСОБА_1. (а.с. 14).

Згідно
характеристики виданої виконавчим комітетом Печенізької селищної ради
Печенізького району Харківської області № 266 від 17.05.2007 р. - ОСОБА_2 за
час проживання в смт. Печеніги зарекомендувала себе з негативного боку,  зловживає спиртними напоями,  вихованням дітей та станом їх здоров'я не
займається. Діти влаштовані до дитячого будинку смт.  Печеніги на державному утриманні.( а.с. 4).
Згідно довідки № 3020 від 23.05.2007 р.,
виданої виконавчим комітетом Печенізької селищної ради Печенізького
району Харківської області- ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та має склад
сім'ї: донька- ОСОБА_4,  1992 р.н.,  син - ОСОБА_1,  1996 р.н.,
син-ОСОБА_5,  1999 р.н. (а.с. 9).

Згідно
довідки № 30 від 28.03.2007р.,  виданої
Печенізьким дитячим будинком змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного
віку - ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  згідно рішення Печенізької селищної ради
опіки та піклування зарахований до Печенізького дитячого будинку змішаного типу
для дітей дошкільного та шкільного віку з 16.03.2005 р..(а.с.  11).

Згідно
довідки відділу освіти Печенізької райдержадміністрації № 114 від 23.05.2007р.
-ОСОБА_1,  1996 року народження дійсно
виховується у Печенізькому дитячому будинку змішаного типу для дітей дошкільного
та шкільного віку та знаходиться на повному утриманні за рахунок коштів
державного бюджету. (а.с. 5).

Згідно
рішення виконавчого комітету Печенізької селищної ради № 45/2 від 16.03.2007р.
-затверджено рішення Ради опіки та піклування при виконкомі Печенізької
селищної ради від 12.03.2007р. "Про клопотання щодо позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2"( а.с. 15)

Згідно
подання ліцею ім.  Г.Семирадського
Печенізької районної ради Харківської області №226 від 23.01.2007р.-
адміністрація ліцею звернулась з проханням до Ради опіки та піклування при
виконкомі Печенізької селищної ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно її трьох дітей.( а.с. 8)

Згідно
акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї від 23 січня 2007 р. -
сім'я ОСОБА_2 проживає за адресою : АДРЕСА_1
санітарний стан приміщення незадовільний,  хоча в будинку тепло,  приготовлена їжа,  постільна білизна і посуд брудні. Діти
знаходяться в дитячому будинку. ОСОБА_2 під час перевірки знаходилась в
стані-алкогольного сп'яніння,  вела себе
неадекватно. (а.с. 6).

3

В
судовому засіданні свідок - завідуюча Печенізьким дитячим будинком змішаного
типу для дітей дошкільного та шкільного віку -ОСОБА_6 суду пояснила,  що в січні 2007 року в дитячий будинок
поступив ОСОБА_1,  він був
занедбаний,  заляканий,  брудний. Зараз він одягнений,  обутий,
накормлений. ОСОБА_1 розумна дитина,
навчається задовільно,  але
схильний до хуліганства. Мати за півроку приходила два рази. Перший раз її
приводили працівники міліції за те,  що
вона не займається вихованням своїх дітей,
а другий раз вона приходила до дитячого будинку в нетверезому
стані,  нічого дітям не приносила.
Допомогає дітям їх бабуся. Також свідок вказує,
що з ОСОБА_2 вона мешкає на одній вулиці і часто бачить її в нетверезому
стані,  вона буває запитує про дітей
,  але не приходить до них в дитячий
будинок.

В
судовому засіданні свідок - класний керівник неповнолітнього ОСОБА_1 -ОСОБА_7
суду пояснила,  що з січня 2007 року він
почав відвідувати ліцей'так як знаходиться в дитячому будинку. А в 4 класі з 01
вересня 2006 року не відвідував школу. Також вказує,  що вона писала подання на ім'я директора
ліцею,  відвідувала  домівку ОСОБА_2 6-7 раз на рік,  де нікого не могла застати,  або бачила п'яних людей.

За таких
обставин суд вважає,  що позов про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні її сина ОСОБА_1 підлягає
задоволенню,  так як в ході розгляду
справи судом встановлено,  що
відповідачка ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст. ст.4-8,
10, 11, 60,  88,  209, 212, 214, 215 ЦПК України„ ст. ст.164 СК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
Ради опіки та піклування при виконкомі Печенізької селищної ради в інтересах
малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав - задовільнити
в повному обсязі.

Позбавити
ОСОБА_2,  1968 р.н.,  батьківських прав у відношенні до її
малолітнього сина - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Стягнути
з ОСОБА_2держмито в дохід держави у розмірі 8 (вісім) грн.,  50коп.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь Територіального управління державної судової адміністрації
в Харківській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 7( сім)грн.,  50коп.

Код
, одержувач: УДК
Печенізького району Харківської області,
р/р 0406,  МФО 851011

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Печенізький
районний суд Харківської області  шляхом
подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення,  заяви про апеляційне оскарженння і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.