НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

28 вересня 2007 року                     справа
№ 2-855-07                        м.  Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                                    Антонюк
К.І.

при
секретарі                                                   Марчак
Т.М.

за
участю позивача                                         ОСОБА_1

відповідачки                                                     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
-

встановив:

16
квітня 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим,  що з
відповідачкою ОСОБА_2 зареєстрував шлюб 10 червня 2005 року в Нововолинському
відділі реєстрації актів громадянського стану,
актовий запис №120. Від шлюбу народилась дочка ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачкою
не склалось через різні погляди на життя,
а також негативний вплив матері відповідачки на їхні стосунки. Шлюбні
відносини припинили з серпня 2005 року,
спільного господарства не ведуть. В даний час він має іншу жінку,  з якою має намір укласти шлюб. Сім'я фактично
розпалась,  шлюб носить формальний
характер. Вважає,  що примирення між ними
неможливе,  просить розірвати шлюб між
ним та відповідачкою ОСОБА_2

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав і пояснив,  що через різні погляди на життя і негативний
вплив матері відповідачки на їхні стосунки вони припинили шлюбні відносини.
Примирення між ними є неможливим,  він
має намір одружитися з іншою жінкою. Настоює на розірванні шлюбу.

Відповідачка
ОСОБА_2. позов не визнала,  однак
пояснила,  що примирення є
неможливим,  тривалий час шлюб з
позивачем не підтримують,  сім'я
остаточно розпалася.

Згідно  ст.
112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя,  дійсні причини позову про розірвання шлюбу і
постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  дослідивши письмові докази,  приходить до висновку,  що шлюб необхідно розірвати.

В
судовому засіданні встановлено,  що
сторони з серпня 2005 року не підтримують подружніх стосунків,  примирення між подружжям є неможливим,

шлюб
розпався остаточно. Збереження сім'ї суперечить інтересам сторін,  тому суд шлюб розриває.

Керуючись  ст.
10,   ст.  11,
ст.  88,   ст.
212,   ст.  213,
ст.  214,   ст.
215 ЦПК України,  на підставі  ст.
110,   ст.  112 Сімейного кодексу України,  - суд,

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Шлюб,  укладений між ОСОБА_1та ОСОБА_210 червня 2005
року в відділі РАЦСу Нововолинського міського управління юстиції Волинської
області,  актовий запис № 120,  розірвати.

При
отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1та
відповідачки ОСОБА_2з кожного по 8 (вісім) грн. 50 коп. судового збору в доход
держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви
про апеляційне оскарження,  яка може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після
подання заяви про апеляційне оскарження,
то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення суду,
якщо його не скасовано,  набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення
можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський
міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  яка може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.