Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
вересня 2007 року                                                                                   м.  Корсунь - Шевченківський

Корсунь
- Шевченківський районний суд,
Черкаської області в складі: головуючого судді -Гончарука І.М. ,  при секретарі - Таран О.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м.  Корсунь - Шевченківський
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа на стороні позивача,
яка не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_1,  про стягнення аліментів на дорослу
дочку,  яка продовжує навчання,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася у суд з даним позовом,  і
просить стягнути з відповідача аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_1 у твердій
грошовій сумі 500 грн. щомісячно до припинення навчання дочки,  але не більше чим до досягнення нею двадцяти
трьох років.

Свій
позов позивач мотивує тим,  що дочка
ОСОБА_1 навчається на денному відділенні вищого навчального закладу. Період її
навчання складає з 01.09.2005 р. по червень 2010 року. З дня повноліття дочка
перебуває на повному утриманні позивача,
ніде не працює,  не заміжня. Для
продовження навчання дочка потребує матеріальної допомоги. Відповідач будучи
батьком ОСОБА_1,  з дня її повноліття
ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.

Позивач
в судовому засіданні позов підтримала повністю,
просить його задоволити,  крім
того надала суду пояснення аналогічні до змісту її позовної заяви.

Допитаний
в порядку судового доручення,  відповідач
заперечив проти задоволення даного позову посилаючись на те,  що на даний момент у нього інша сім'я,  на його утриманні знаходиться неповнолітній
син,  крім того він продовжує сплачувати
аліменти на утримання сина від першого шлюбу,
і не має фінансової можливості сплачувати кошти на навчання доньки
ОСОБА_1 в розмірі 500 грн. щомісячно. Не заперечує,  щоб суд стягнув з нього аліменти на утримання
обох дітей від першого шлюбу в розмірі 1 /З усіх видів доходу (заробітку)
щомісячно.

Третя
особа на стороні позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні просить задовольнити
позов своєї матері,  бо вона потребує
матеріальної допомоги для продовження навчання в університеті. Кошти їй
необхідні,  для того щоб
прохарчуватися,  оскільки суеденської
столови в навчальному закладі немає в зв"язку з чим вона вимушена купувати
продукти харчування для приготування їжі на ринку та в магазинах,  які коштують недешево,  крім того в зв"язку з хронічною хворобою
потребує посиленого дієтичного калорійного харчування,  оплати за проживання у гуртожитку,  за ремонти які проводяться раз на рік,  за збіт сміття які оплачуються щомісячно по
10 грн.,  на проїздні документи у
транспорті з місця проживання до м.
Києва та з місця проживання до місця навчання. Крім того їй необхідні
кошти для санаторного лікування,
оскільки вона хворіє на хронічну хворобу про що надала суду довідку.

Допитана
в судовому засіданні в якості свідка,
позивач суду пояснила,  що
відповідач окрім заробітної плати яку отримує за місцем роботи,  має ще і додатковий дохід,  а саме реалізує підакцизний товар,  спирт етиловий без наявності відповідної
ліцензії,  проживає в сільській місцевості
тобто має змогу тримати підсобне господарство,
вирощувати птицю та худобу,  для
власного споживання та споживання членів його сім"ї.

Суд,  з'ясувавши обставини справи,  та перевіривши їх доказами,  які надані сторонами в їх сукупності,  вважає,
що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Сторони
не заперечують проти того факту,  що
повнолітня ОСОБА_1 є їхньою донькою навчається в університеті й потребує
матеріальної допомоги.

Виходячи
з цих підстав,  позов ОСОБА_2 грунтується
на вимогах  ст.  198 та 199 СК України,  згідно з якими батьки зобов'язані утримувати
своїх повнолітніх непрацездатних дітей,
які потребують

матеріальної
допоиоги у зв'язку з їхнім навчанням.
Проти такої позиції позивача не заперечує і відповідач,  але не погоджується з розмірами такої
допомоги,  посилаючись на те,  що в разі сплати 500 грн. допомоги донці
будуть порушені інтереси інших його дітей. Виходячи з об'єктивних даних,  досліджених судом,  позиція відповідача заслуговує на увагу.

Так,  згідно з довідкою наданою Київським
Національним університетом харчових технологій,
навчання ОСОБА_1 закінчується в червні 2010 року (а.с.  10). Квитанції надані позивачем свідчать про те,  що 29.08.2007 року ОСОБА_1 сплачено 750 грн.
за проживання в гуртожитку,  80 грн.
плати за електроенергію в гуртожитку,
вартість проїзду до навчального закладу на даний час складає 22 грн. 82
коп.. З довідки № 108 виданої Корсунь - Шевченківською ЦРЛ,  вбачається,
що ОСОБА_1 має діагноз ВСД з ангіоспазмами. Дискінезія жовчо-вивідних
шляхів по гіпотонічному типу диспептичний синдром (а.с.  12).

Виходячи
з цього,  суд приходить до висновку,  що ОСОБА_1 навчаючись на денному відділенні
університету,  потребує матеріальної
допомоги.

Згідно
ч.ч. 1,  2,   ст.
199 СК України якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання,  і у
зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за
умови,  що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення
аліментів має той з батьків,  з ким
проживає дочка,  син,  а також самі дочка,  син,
які продовжують навчання.

При
визначенні розміру аліментів згідно вимог ч. 1
ст.  182 СК України,  суд враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище позивача,  яка є фізично
здоровою,  відповідно її пояснень
працює,  має постійний дохід. Згідно
довідки № 474 від 04.07.2007 р.,  в склад
сім'ї позивачки входять дочка ОСОБА_1 1988 р.н.,  та син ОСОБА_4,  1991 р.н..

Крім
того при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я,  та матеріальне становище відповідача,  який є фізично здоровим,  згідно довідки про доходи № 207 від 31.07.2007
p.,  працює в ЗАТ АФ
"Ятрань" с.  Перегонівка,  Голованівського району,  Кіровоградської області на посаді водія,  і загальна сума його доходу за період з
01.07.2006 р. по 30.06.2007 р. за винятком аліментів становить 3848 грн. 54
коп. (а.с.  26),  таким чином він має постійний дохід. З
довідки № 2249 від 01.08.2007 р. виданої Перегонівською сільською радою,  Голованівського району,  Кіровоградської області вбачається,  що ОСОБА_3 має в користуванні для
огородництва земельну ділянку розміром 0, 05 га.,  та земельну частку (пай) яку надає в оренду
ЗАТ АФ "Ятрань" (а.с.  27).
Відповідно довідки № 2251 від 01.07.2007 р. станом на 01.08.2007 р. в підсобному
господарстві відповідача рахується домашня птиця. З довідки № 2252 від
01.07.2007 р. вбачається про наявність на утриманні у відповідача
неповнолітнього сина ОСОБА_4 1999 року народження,  який відповідно до довідки № 2253
від.01.07.2007 р. входить до складу сім'ї відповідача. Крім того на підставі
рішення суду,  відповідач сплачує
аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1,  який проживає з позивачкою.

За таких
обставин суд вважає,  що відповідач має
змогу надавати матеріальну допомогу своїй дочці ОСОБА_1 лише в сумі 350 грн. на
місяць до досягнення нею 23 років за умови її навчання у Київському
Національному університеті харчових технологій.

Разом з
тим,  відповідно до ч. 2  ст.
200 СК України,  при визначенні
розміру аліментів з відповідача,  суд
бере до уваги можливість надання утримання матір'ю ОСОБА_1.

Оскільки
позов частково задовольняється,  то суд
стягує з відповідача судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави,  та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно
п. 1 ч. 1  ст.  367 ЦПК України,  суд допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Таким
чином рішення в межах суми платежу за один місяць в сумі 350 грн. підлягає
негайному виконанню.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11, 57,
58,  59,  60,
88,  212,  213,
214, 215,  217,  218,
367 ЦПК України,   ст.  ст.
182,  199,  200,
201 СК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  третя особа на
стороні позивача,  яка не заявляє
самостійні вимоги ОСОБА_1,  про стягнення
аліментів на дорослу дочку,  яка
продовжує навчання,  - задоволити
частково.

Стягнути
з ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця і жителя АДРЕСА_1,  (ідентифікаційний НОМЕР_1),  працюючого водієм в ЗАТ АФ "ЯТРАНЬ"
(с.  Перегонівка,  Голованівського району,  Кіровоградської області),  в користь повнолітньої дочки ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 (в період навчання
зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_2),
яка продовжує навчання,  у твердій
грошовій сумі 350 грн. щомісячно.

Стягнення
аліментів розпочати з часу звернення позивача до суду,  тобто з 17 липня 2007 року до

досягнення
ОСОБА_1 двадцятитрьохрічного віку за умови її навчання у Націонольному
університеті харчових технологій.

Стягнути
з ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця і жителя АДРЕСА_1,  (ідентифікаційний НОМЕР_1),  працюючого водієм в ЗАТ АФ "ЯТРАНЬ"
(с.  Перегонівка,  Голованівського району,  Кіровоградської області),  51 грн. судового збору в доход держави,  та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи (ГУДКУ у Черкаській області,  р/р 0239 в УДК у Черкаській
області,  МФО 854018,  код 22809021,
код бюджетної класифікації 22050000).

Рішення
в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць в сумі 350
грн.,  допустити до негайного
виконання,  в іншій частині рішення
підлягає виконанню після вступу його в законну силу.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у десятиденний строк,  то рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення Корсунь - Шевченківського районного суду може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду
Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд.