Справа № 2-222007
РІШЕННЯ

Іменем    України

заочне

21 вересня     2007 року
Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючої
судді                                Оладько
С.І

при
секретарі                                      Подолян
Л.Д,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання таким,що втратив право
користування житловою площею

встановив:

Позивачка звернулась до суду із позовом,в якому вказала,що вона та
відповідач по справі є співвласниками АДРЕСА_1їй по прававу власності належить
кв.№1 .відповідачу належить квартира №3 в даному будинку.Раніше їх частини
будинку належали їх матері ОСОБА_3і всі вони були зареєстровані в даному
будинку.Після отримання в дар частин будинку.кожний із них обладнав свою
частину будинку у вигляді відокремлених квартир.Відповідач отримав корему
будинкову книгу і виписав із наоежної їй-позивачці частини будинку свою дружину
та сина.але сам не виписався.хоча постійно проживає у своїй відокремленій
частині будинку..Поскільки. відповідач рахується прописаним в її частині
будинку.вона несе додаткові матеріальні витрати по оплаті комунальних послуг.

Просить визнати відповідача такими,що втратив право
користування житловою площею в частині АДРЕСА_1у вигляді квартири №1,яка єїї
особистою власністю

В судовому
засіданні позивачка свій позов підтримала та просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2в судове засідання,не З'явився,про день
слухання справи був належним чином повідомлений,в зв"язку з чим суд
відповідно до ст. 224 ЦПК України проголошує по справі заочне рішення

Суд,заслухавши пояснення учасників процесу.вивчивши
матеріали справи,вважає позов таким,що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 71 ЖК України "При тимчасовій
відсутності наймача або ч.1ена сім"ї за ним зберігається жиле приміщення
протягом 6 місяців".

Відповідно до ст. 163 ЖК України " У разі тимчосової
відсутності наймача або ч.1енів його сім"ї за ним зберігається займане
жиле приміщення у випадках і в межах строків,встановлених ч 1,п 1 і 5 ч. 3,4 ст
71 ЖК України."

В судовому засіданні встановлено.що позивачка та відповідач по справі є
співвласниками АДРЕСА_1Позивачці по прававу власності належить кв.№1
.відповідачу належить квартира №3 в даному будинку..Відповідач отримав корему
будинкову книгу.але сам залишився зареєстрованим в частині будинку.яка належить
позивачці,хоча постійно проживає у своїй відокремленій частині
будинку..Поскільки відповідач рахується прописаним в частині будинку позивачка
,вона несе додаткові матеріальні витрати по оплаті комунальних послуг.Наведене
стверджується в судовому засіданні копією будинкової книги (а.с.6-8),копією
технічного паспорту (а.с. 11-13),копією договору дарування (а.с.14-16).

З огляду
на вищевикладене,враховуючи вимоги ст. 71J63 ЖК України,суд
вважає за необхідне визнати відповідача таким,що втратив право користування
житловою площею в частині АДРЕСА_1у вигляді квартири №1.

На підставі ст. 71,72,163,169 ЖК України,керуючись ст.ст. 3,10,60,213-218
ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1задоволити .

ОСОБА_2визнати таким,що втратив право користування житловою
площею в частині АДРЕСА_1у вигляді квартири №1,яка є особистою власністю
ОСОБА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його
ухвалив,за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів із послідуючою
подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів або шляхом подачі апеляційної
скарги на протязі 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження.якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,але
апеляційна скарга не була подана у строк,встановлений ст. 294 ЦПК
України,рішення суду набирає законної сили після закінчення цього сроку.У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.