Копія                                                                                          Справа
№ 2-1678/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28
вересня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в
складі:

головуючого   - судді Вуїва О.В.,

при секретарі -
Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Вознесенську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного
товариства енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» (далі - ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго») до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

В    серпні 2007 року ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом

до ОСОБА_1 про стягнення збитків в якому вказувало,  що відповідач проживає

по вул. АДРЕСА_1 та є побутовим

споживачем електроенергії. На його ім'я відкрито особовий рахунокНОМЕР_1 та

видана розрахункова книжка,  згідно
якої споживач користується послугами з

постачання електричної енергії та розраховується за її споживання.

09      червня 2007 року контролерами
ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» за місцем

проживання відповідача було виявлено факт самовільного підключення до мереж

енергопостачальника після відключення за заборгованість,  внаслідок чого

використана електроенергія не враховувалася належним чином та не
оплачувалася.

В
результаті порушення споживачем ОСОБА_1 п.п. 48,  53 «Правил користування електричною енергією
для населення»,  затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України за № 1357 від 26 липня1999 року (далі - Правила)
позивачу були завдані збитки за період з 05 березня 2007 року по 09 червня 2007
року (з врахуванням рівня оплати вартості спожитої за цей період електричної
енергії) в сумі 227, 30 грн.,  які ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго» просило стягнути з відповідача.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному
обсязі,  просив стягнути збитки,  завдані відповідачем на суму 227, 30 грн.,  а також всі судові витрати,  понесені позивачем при зверненні до суду.

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та пояснив,  що дійсно допустив порушення Правил
користування електричною енергією для населення,  які були виявлені та зафіксовані контролерами
ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в акті від 09 червня 2007 року.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
відповідача,  дослідивши матеріали
справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами
доказів,  суд прийшов до наступного.

2

Так,  судом встановлено,  що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає по вул.
АДРЕСА_1,  відповідно до виписки з
лицьового рахунку за НОМЕР_1є побутовим споживачем електричної енергії за цією
ж адресою (а.с.  7).

09
червня 2007 року контролерами ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» за місцем проживання
відповідача було виявлено факт самовільного,
без відповідного узгодження з енергопостачальною організацією,  підключення до мереж енергопостачальника
після відключення за заборгованість,
внаслідок чого спожита електрична енергія не враховувалася належним
чином та не сплачувалася,  що
підтверджується актом про порушення Правил користування електричною енергією
для населення за № Г-3691 від 09 червня 2007 року.

Своїми
діями ОСОБА_1,  як сторона договірних
відносин,  порушив умови вимоги п.п.48,
53 Правил,  тому він,  відповідно до
ст.  ст.  526,
610,  611,  623 ЦК
України зобов'язаний відшкодувати в повному обсязі збитки,  завдані позивачу.

При
встановлені розміру збитків суд не враховує визнання відповідачем шкоди на суму
227, 30 грн.,  оскільки вона не
відповідає положенням Методики визначення обсягу та вартості електричної
енергії,  не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил користування електричною енергією,  затвердженою постановою НКРЕ від 04 травня
2006 року №562 (далі-Методика).

Відповідно
до п.п. (в) п. 3.3 Методики розрахунок вартості необлікованої електричної
енергії за самовільне підключення споживачем електроустановок,  струмоприймачів або проводів до електричної
мережі після припинення електропостачання з причини порушення ІЖЕЕН
здійснюється з дня припинення електропостачання електроустановки споживача до
дня повторного припинення електропостачання.

Розмір
завданих позивачу збитків розрахований відповідно до п.п.3.3,  3.4 Методики за добовою величиною
розрахункового споживання електричної енергії (що становить 16, 2
кВт*год),  кількістю днів з дня
припинення електропостачання електроустановки споживача (05 березня 2007 року)
до дня повторного припинення електропостачання (09 червня 2007 року) та за
тарифами для населення,  що діяли в
період,  за який нараховується розмір
збитків і складає 265, 16 грн.

Згідно
абз. 2 п. 3.7 Методики у разі виявлення енергопостачальником порушень,  зазначених у пунктах 5-7 пункту 3.1
Методики,  споживачеві виписується
рахунок на всю розраховану суму.

Судом
встановлено,  що відповідач сплатив
позивачу за період самовільного користування електроенергією 320 грн.,  що не оспорювалося сторонами в судовому
засіданні та знайшло своє підтвердження письмовими доказами,  що є в матеріалах справи (а.с. 4-7).

За таких
обставин,  враховуючи відшкодування
збитків,  завданих споживачем
енергопостачальнику до пред'явлення позову до суду,  суд прийшов до переконання,  що позовні вимоги є безпідставними та
такими,  що задоволенню не підлягають.

Відповідно
до ч. 1  ст.  88 ЦПК України також не піддягають
компенсації судові витрати,  понесені
позивачем при зверненні до суду.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
88,  209,  212,
213,  214,  215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

В
задоволенні позовної заяви відкритого акціонерного товариства
енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування
збитків - відмовити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після
проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після

подання
заяви про апеляційне оскарження.