Справа № 2-2334/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем  України

м. Донецьк                                                                                                      2 жовтня 2007 р.

Петровський
районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Бабаков В.П., при
секретарі Дівів*євій Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою

Комунального   підприємства   "Тепломережа"   до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідача
за комунальні послуги.

Позовні вимоги
мотивовані тим, що відповідач не сплатив заборгованість за послуги по опаленню
за період з 01 липня 2004 р. по 01 липня 2007 р. в сумі 1259 грн. 63 коп. З
наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму
боргу.

У судове
засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи
у його відсутність.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, про явку до суду повідомлений належним чином.
Суд, відповідно до ст. 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1та є споживачем
теплової енергії. Між позивачем та відповідачем склалися договірні відносини,
згідно яких, позивач надавав відповідачу теплові ресурси, а відповідач
користувався ними.

Відповідно до
ст. 714 ЦК України,
за договором постачання тепловими ресурсами одна сторона (постачальник)
зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) теплові
ресурси, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих
ресурсів.

Згідно наданого
розрахунку, відповідач має заборгованість перед позивачем за спожиту теплову
енергію в сумі 1259 грн. 63 коп. за період з 01 липня 2004 р. по 01 липня 2007
р.

Відповідно до
ст. 527 ЦК України,
в разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржником він
зобов'язаний відшкодувати шкоду, що є підставою для стягнення суми
заборгованості.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути 51 грн. 00 коп. судового збору
на користь держави та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення
судового розгляду справи на користь КП "Тепломережа".

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 527, 714 ЦК
України, ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд,-

2

вирішив:

Позов
Комунального підприємства "Тепломережа" задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Тепломережа» заборгованість за
спожиту теплову енергію за період з 01 липня 2004 р. по 01 липня 2007 в сумі
1259 грн. 63 коп., на р/р НОМЕР_1 ОКПО 05473192 МФО 334408,

а також 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи на
р/рНОМЕР_1 ОКПО05473192 МФО
334408,

на користь
держави - судовий збір в розмірі 51 грн. на р/р НОМЕР_1 місцевого бюджету
Петровського району м. Донецьку, МФО
834016, .

Заочне рішення
може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня отримання його
копії.

Заяву про
апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Петровського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.