Справа № 2 -4082007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2007 року                                          Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого - судді
-Шевченка В.О. при секретарі - Медведенко C.O. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Драбів справу за позовом

ОСОБА_1до:

ОСОБА_2

про усунення
перешкод в користуванні належною на праві власності частиною житлового будинку.

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким зобов'язати відповідача ОСОБА_2 не чинити
перешкоди в користуванні позивачем належною їй на праві
власності частиною житлового будинку в селі АДРЕСА_1.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила, згідно рішення Драбівського районного суду від 14 грудня 2006
року за нею визнано право власності на 12 частину житлового
будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 з визначенням часток в натурі.
Відповідач ОСОБА_2проживає у спірному будинку і незважаючи на рішення суду
продовжує користуватися і належною їй частиною будинку та
господарськими спорудами та перешкоджає їй користуватися її власністю. До цього часу не виплатила відповідачеві
грошову компенсацію на частину
будинковолодіння, оскільки він перешкоджає їй користуватися своєю
власністю.

Відповідач ОСОБА_2позовні вимоги не визнав і пояснив, що дійсно позивачці
належить 12 частина житлового будинку і господарських споруд в АДРЕСА_1, але не допускає її до належної їй частини житлового будинку і господарських споруд через те, що
остання до цього часу не повернула 1770 грн., які
зобов'язана була виплатити як грошову компенсацію за передану їй у
власність частину цього житлового будинку.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що
заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Драбівського районного суду від 14 грудня 2006 року за ОСОБА_1 визнане право власності на 12 частину житлового будинку
із господарськими спорудами по вулиці АДРЕСА_2, в тому
числі

·
частина житлової кімнати 2 площею
16,4 кв.м;

·
житлову кімнату 1 площею 12.6 кв.м

·
частину сіней площею 8.8 кв.м;

·
2

·
прибудову «Б» 12 від вартості
вартістю 498 грн.;

·
літню кухню «В» вартістю 3770 грн.

·
сарай «Д» вартістю 374 грн.;

·
криницю 1 12 від вартості вартістю
107 грн.;

·
огорожа №2,2 12 від вартості вартістю
247 грн.; вимощення 11 37% від вартості
вартістю 111 грн.

Згідно акта
обстеження матеріально-побутових умов жительки с. Драбово-Барятинське ОСОБА_1, складеного комісією сільської ради села ОСОБА_1,
будучи власником частини житлового будинку АДРЕСА_1з господарськими
спорудами позбавлена можливості через
антигромадську поведінку колишнього чоловікаОСОБА_2 користуватися своєю власністю і змушена проживати
по АДРЕСА_3.

Згідно ст.
321 ЦК
України право власності є непорушним. Ніхто не
може бути протиправно позбавлений цього права
чи обмежений у його здійсненні. У відповідності до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або
зберегла його без достатньої правової підстави зобов'язана повернути це
майно.

Таким чином
позов підлягає до повного задоволення. Частина житлового будинку та господарських
споруд, що належать на праві власності позивачці та незаконно утримується
відповідачем, повинна бути повернута власникові.

Керуючись ст. ст. 10; 60 ; 212; 213; 215 ЦПК України,
суд, 1212,1213 ЦК України,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1задоволити повністю.

Зобов'язати ОСОБА_2, який проживає
в селі АДРЕСА_1 звільнити та зобов'язати
його передати власнику належну
ОСОБА_1частину житлового будинку та господарських споруд за вказаною адресою, а
саме прибудову «Б», літню кухню «В», сарай «Д».

Вселити
ОСОБА_1 в належну їй частину житлового будинку в селі ДАДРЕСА_1.

Стягнути із
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_132 грн. судового збору та 100 (сто)
грн. витрат за надання їй юридичної допомоги.

Рішення може бути оскаржено до
судової палати в цивільних справах апеляційного
суду Черкаської області протягом 10 днів шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.