РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

Справа № 2-3982/2007р.

26 вересня 2007 року                            Краснодонський
міськрайонний суд Луганської області

у
складі: головуючого судді Галан О.О.,
при секретарі Багаєва Т.П.,  у
попередньому судовому засіданні в залі суду м.
Краснодону,  розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2
до Краснодонської міської ради про введення у право спадкування за законом на
перебудований будинок разом з самочинними будівлями та визнання права власності
на будинок,  -

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом,
в обґрунтування якого вказали,  що
ОСОБА_3 - їх
батько,  якому належав на праві приватної
власності будинок,  розташований за
адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер. Спадкоємцем першої черги після
його смерті є позивачі. Проте вони прийняти спадщину не можуть,  тому що ще при житті батько самовільно,  без відповідного дозволу перебудував будинок
шляхом перебудови будинку літера А,  та
переобладнання перебудови А-1,  прибудови
а,  прибудови літера а-1. У даний час
самочинне будівництво прийнято в експлуатацію,
тому що зведено без яких-небудь порушень протипожежних,  санітарних,
будівних та інших норм та правил. На підставі викладеного позивачі
просять суд ввести їх у право спадкування за законом на перебудований будинок
разом з самовільно побудованими будівлями та визнати за ними право власності на
будинок після смерті батька.

Позивачі свої
позовні вимоги відтримали у повному обсязі.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився,
надав суду письмову заяву,  у якій
вказав,  що з позовом згоден та просить
розглянути справу без його участі. Визнання відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 цього
кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,  розглянувши справу в межах заявлених
вимог,  дослідивши надані докази,  вважає даний позов обґрунтованим і таким,  що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
доньками ОСОБА_3,  що підтверджено свідоцтвами про народження.

ОСОБА_3,  на праві приватної власності належить
будинок,  розташований за адресою:
АДРЕСА_1,  що підтверджено свідоцтвом про
право приватної власності на житловий будинок від 24.12.1987р. №21.

ОСОБА_3 самовільно,  без відповідного дозволу перебудував будинок
шляхом перебудови будинку літера А,  та
переобладнання перебудови А-1,  прибудови
а,  прибудови літера а-1,  що підтверджено актом обстеження самовільно
побудованих будівель від 27.07.2007р. Самочинне будівництво зведено без
яких-небудь порушень протипожежних,
санітарних,  будівних та інших
норм та правил,  тому прийнято в
експлуатацію,  що підтверджується актом
державної приймальної комісії від 16.08.2007р.

У
відповідності зі  ст.  376 ГК України право власності на самовільно
вибудоване нерухоме майно може бути визнане за особою,  що здійснила самовільне будівництво на
земельній ділянці,  що не був йому
відведений для цієї мети,  за умови
надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже побудоване
нерухоме майно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер,  що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно  СТ. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за
законом.  Згідно  ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом є діти
спадкодавця,  чоловік,  що його пережив,  а також батьки. Судом установлено,  що після смерті ОСОБА_3 його доньки -
позивачі по справі є єдиними спадкоємцями. Ніхто за прийняттям спадщини після
смерті ОСОБА_3 не звертався.

Оскільки
права позивачів як спадкоємців за законом ніким не оспорюються,  ніхто,
крім них на спадщину не претендує й вони бажають її прийняти,  суд,
на підставі викладеного,  вважає
за

2 можливе ввести
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у право спадкування
за законом  на будинок,  розташований за адресою:  АДРЕСА_1,
разом  з самочинними
будівлями,  після смерті батька ОСОБА_3 та визнати за
ними право власності на вказаний будинок.

Відповідно
до  ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців,  який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно  ст. 1272 ЦК України,  за
позовом спадкоємця,  що пропустив строк
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подачі ним заяви про прийняття
спадщини.

Суд
вважає,  що позивачі пропустили строк для
прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3
з поважних причин.

Відповідно
до  СТ. 1221 ЦК України,  місцем відкриття спадщини є останнє місце
проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме,  місцем відкриття спадщини є місцезнаходження
нерухомого майна.

Керуючись     ст.
ст. 5-11, 130, 174, 209, 212-215
ЦПК   України,     на
підставі    ст.  ст. 376, 1217, 1220-1223, 1261, 1268,  1270,
1272 ЦК України,  суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Краснодонської міської ради - задовольнити у
повному обсязі.

Визначити
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк терміном два місяця для подання заяви про
прийняття спадщини,  відкритої внаслідок
смерті ОСОБА_3,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ввести
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у право спадкування за законом на перебудований
будинок,  розташований за адресою:
АДРЕСА_1,  разом зі всіма господарськими
будовами та спорудами,  в тому числі
самовільно побудованими,  після смерті
батька ОСОБА_3,  визнавши за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності.

На
рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  та подана апеляційна скарга протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  через Краснодонський міськрайонний

СУД-