Справа № 2-392
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

3 серпня 2007
року

Черняхівський
районний суд Житомирської області

в
складі: головуючого - судді Слободенюк Н.Є.

при
секретарі -                                Боголюб Т.Є.

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні у смт.  Черняхові справу за позовом ОСОБА_1 в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2до ОСОБА_3про виселення з житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3. в інтересах неповнолітньої
дочки ОСОБА_2про виселення з житлового будинку,
посилаючись на те,  що її
неповнолітня дочка є власником житлового будинку АДРЕСА_1. В 2006 році з її
згоди поселився в указаному житловому будинку її співмешканець ОСОБА_3.
Відповідач зловживає спиртними напоями,
влаштовує скандали в сім'ї,
застосовує до членів сім'ї фізичну силу,
виганяє з дому малолітню дочку.

На
протязі 2006-2007 років до відповідача неодноразово застосовувались заходи
громадського впливу і запобігання за насильство в сім'ї і порушення правил
співжиття. Однак позитивних наслідків вказані заходи не дали і 27.06.07. він
знову вчинив сварку в будинку та завдав позивачці тілесні ушкодження.

В
зв'язку з цим позивачка просила виселити ОСОБА_3. із будинку АДРЕСА_1 за
неможливістю їх спільного проживання без надання іншого житлового приміщення.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав,  викладених в позовній заяві,  просила його задоволити.

Відповідач
позов в судовому засіданні визнав та ствердив,
що співмешкав з позивачкою в будинку в с.  Андріївка Черняхівського району,  який належав неповнолітній дочці позивачки
ОСОБА_2. Випивав і вчиняв насильство в сім'ї. На протязі останнього року він
двічі за це притягувався судом до адмінвідповідальності. Це було восени 2006
року і в березні 2007 року. За негідну поведінку його попереджала міліція.
27.06.07. він знову побив дома позивачку,
заподівши їй легкі тілесні ушкодження. Документи на будинок знаходяться
в домі позивачки серед інших документів.

В
зв'язку з тим,  що позивач позов
визнав,  суд ухвалює рішення в
попередньому судовому засіданні відповідно до
ст.  130 ЦПК України.

Відповідно
до  ст.
61 ЦПК суд визнає такими,  що не
підлягають доказуванню обставини,
викладені в позовній заяві,  а
саме: належність будинку поАДРЕСА_1позивачці на праві приватної власності,  систематичне порушення правил співжиття
відповідачем,  вчинення відповідачем
насильства в сім'ї 27.06.07. та застосування до відповідача заходів запобігання
та адміністративного впливу не менше двох разів за рік,  а також переховування ним документів на
будинок в домі позивачки.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази на умовах змагальності в межах заявлених позовних
вимог,  суд позов задовольняє із
слідуючих підстав.

Оскільки дані
цивільні відносини не врегульовані ЦК
України,  суд відповідно до  ст.  8 ЦК України
застосовує аналогію закону -  ст.  116 ЖК України.

Згідно  ст.
116 ЖК України,  якщо наймач або
інші особи,  які проживають з ним,  систематично порушують правила
співжиття,  що унеможливлює проживання з
ними в одному будинку,  а заходи
запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними,  виселення таких осіб проводиться без надання
іншого житлового приміщення

В
судовому засіданні встановлено факт переховування документів на будинок
відповідачки,  систематичного порушення
правил співжиття відповідачем,  та що до
нього на протязі року застосовувались заходи запобігання та він притягувався до
адмінвідповідальності за рік не менше двох разів,  а 27.07.07. знову порушив правила
співжиття,  влаштувавши дома сварку і
бійку,  а тому суд виселяє його без
надання іншого жилого приміщення та зобов'язує повернути позивачці документи.

На підставі
наведеного,  керуючись  ст.
ст.  З,  10,
11,  60,  212-215 ЦПК україни,   ст.  8
ЦК України,  ч.1  ст.
116 ЖК України,  п. 17 Постанови
Пленуму ВС України від 12.04.85 № 2 (зі змінами,  внесеними постановами від 10.03.89 №2,  від 25.12.92 №13 та від 25.05.98 №15 «Про
деякі питання,  що виникли в практиці
застосування судами житлового кодексу України»,
п.п. 7,  8  ст.  7
СК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Виселити
ОСОБА_3з будинку АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

Зобов'язати
ОСОБА_3повернути документи на будинок АДРЕСА_1,
а саме: договір купівлі-продажу житлового будинку,  посвідченого приватним нотаріусом
Черняхівського районного нотаріального округу в 2006 році,  в якому зазначено,  що власником будинку є малолітня дочка
позивачки ОСОБА_2та технічний паспорт на будинок.

До суду
може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з
дня його проголошення.

На
рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської
області через Черняхівський районний суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження,  або у
строк визначений для подання заяви про апеляційне оскарження без попереднього
її подання.