Справа № 2 - 452 - 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11"
вересня 2007 року
Новоайдарський районний суд Луганської області у складі:

головуючого
судді - Копанєвої О.М.

при
секретарі - Махортовій В. В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар цивільну справу за позовом ВАТ
"Луганськгаз" в особі філії Райгородське міжрайонне управління з
експлуатації газового господарства до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
спожитий газ у розмірі 624 грн. 60 коп., -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
"Луганськгаз" в особі філії Райгородське міжрайонне управління з
експлуатації газового господарства звернулось з позовом до суду до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за спожитий газ у розмірі 624 грн. 60 коп. В обґрунтування
позовних вимог вказало,  що ВАТ
"Луганськгаз" в особі філії Райгородське міжрайонне управління з
експлуатації газового господарства на підставі договору про надання населенню
послуг з газопостачання №31044 від 29.05.2007 р. взяло на себе зобов'язання
постачати природний газ на побутові потреби відповідача. Відповідач свої
договірні зобов'язання з оплати наданих послуг по газопостачанню не
виконує,  у зв'язку з чим станом на
червень 2007 р. за нею утворилась заборгованість у сумі 624 грн. 60 коп.
Розрахунок заборгованості здійснено у відповідності з нормами і тарифами,  затвердженими КМУ. Просить стягнути з
відповідача відповідну заборгованість та судові витрати.

Представник
позивача Герасимова Т.
О. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала,  просила суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_1 у судовому
засіданні позовні вимоги не визнала,
заперечувала проти їх задоволення,
просила суд відмовити у задоволенні позовних вимог за необґрунтованістю.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги не обґрунтовані та
задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим
розглядом установлено,  що ВАТ
"Луганськгаз" в особі філії Райгородське міжрайонне управління з
експлуатації газового господарства на підставі договору про надання населенню
послуг з газопостачання №31044 від 29.05.2007 р. взяло на себе зобов'язання
постачати природний газ на побутові потреби відповідача,  що підтверджується договором (л.с. 4).

Відповідно до
службових записок та акту звірення розрахунків за природний газ від

2

08.05.2007 p. з абонентом
ОСОБА_1 заборгованість ОСОБА_1 станом до серпня 2002 р. складає 624 грн. 71
коп. (л.с.  11, 12, 13, 14).

Відповідно
до  ст. 11 ЦПК України,  суд розглядає цивільні справи в межах
заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Згідно статті
16 ЦК України
кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно  ст. 256 ЦК
України позовна давність - це строк,
у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого
цивільного права або інтересу.

Згідно  ст. 257 ЦК
України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно
до наданих до суду позивачем письмових доказів,
спірні відносини виникли у серпні 2002 року,  тобто загальний строк позовної давності на
час подання заяви до суду сплинув.

У позовних
вимогах не ставиться питання про поновлення строку позовної давності.

Таким
чином,  суд дійшов до обґрунтованого
висновку про необхідність відмови у задоволенні позовних вимог позивачеві.

Висновки
суду підтверджуються письмовими доказами,
дослідженими у судовому засіданні.

Відповідно
до  ст.
ст.256,  257 ЦК України,  керуючись
ст.  ст. 10,  11,
57,  58,  59,
60,  88,  179, 212,
213, 214, 215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити
ВАТ "Луганськгаз" в особі філії Райгородське міжрайонне управління з
експлуатації газового господарства у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за спожитий газ у розмірі 624 грн. 60 коп.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.