Справа 2-372/07
2007 року Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:
судді                        Терещенко Н.І.
відкритому судовому засіданні в місті Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей -
судовому засіданні частково змінила свої позовні вимоги і просить суд стягнути
з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочок-близнят: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 12 частини всіх видів його доходів кожного місяця починаючи з дня
подачі заяви в суд і до повноліття дітей, але на кожну дитину не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на
те, що від зареєстрованого шлюбу з відповідачем вона має неповнолітніх дітей:
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочок-близнят: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьком яких в свідоцтвах про народження зазначений відповідач. Однак він долею
дітей не цікавиться, участі у їх вихованні не приймає, матеріальної допомоги на
утримання дітей в добровільному порядку не надає, хоч за станом свого
здоров"я та матеріальним становищем має змогу таку  допомогу надавати , що і змусило її
звернутися до суду.
ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився. Причин своєї неявки в суд не
повідомив. Про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що
свідчить розписка ОСОБА_2 про отримання судової повістки про виклик в суд, а
тому суд визнає неявку відповідача без поважних причин та ухвалює заочне
рішення у відсутність відповідача на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вислухавши
позивачку та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне частково змінений
позов задовільнити повністю. Вимоги позивачки законні, обгрунтовані і в
судовому засіданні доведені.

В судовому
засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Позивачка та відповідач
з 05.10.1990 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочок -близнят: ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких являється відповідач, однак
він, будучи зобов'язаний згідно законодавства виплачувати аліменти на утримання
дітей, участі у їх вихованні не бере, коштів на утримання дітей в добровільному
порядку не надає.

Відповідно до
ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь
позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей:сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
та дочок -близнят: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 12
частини всіх видів його доходів, кожного місяця з дня подачі заяви до суду
15.10.2007 року і до повноліття дітей, але на кожну дитину не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, 7 гривень 50 коп.
понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51
гривню держмита в доход держави.

Після досягнення
сином ОСОБА_3 повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на
користь позивачки аліменти на утримання дочок
ОСОБА_4 та ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 13 частини всіх видів його доходів кожного місяця , але на кожну
дитину не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 180, 181, 182 СК України, ст.ст. 10,60, 212,
213, 214, 215 ЦПК України суд, -

вирішив:

стягнути з
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Одеси на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочок: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини всіх
видів його доходів кожного місяця з дня подачі заяви в суд, а саме: 15.10.2007
року і до повноліття дітей, але на кожну дитину не менше ніж ЗО відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Після досягнення
ОСОБА_3 повноліття
стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочок: ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 13 частини всіх видів його
доходів кожного місяця, але на кожну дитину не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь УДК в
м.Ватутіне Черкаської області рр.0005 в ГУДКУ у Черкаській
області МФО 854018
код 22050000 код УЄДРПУ 22809073 7сім гривень 50 коп. понесених витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 (п'ятдесят одну)
гривню держмита в доход держави.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
поданою   протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської
області через Ватутінський міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням   після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.