Справа №2-749/2007р
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

13.09.2007
року       Якимівський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого -
Нестеренко Т.В.

при секретарі -
Корнієнко М. М.  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт. .Якимівка цивільну справу

за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,
мотивуючи тим,  що за рішенням
Якимівського районного суду Запорізької області з відповідача ОСОБА_2 стягнені
аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн. щомісяця на її користь на
утримання сина ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

На день
винесення рішення про стягнення аліментів,
суд виходив з прожиткового мінімуму встановленого ЗУ від 20 грудня
2005 року. Статтею 62 ЗУ
« Про державний бюджет України на 2007 рік» прожитковий мінімум на одну особу у
розрахунку 1 місяця для неповнолітніх у віці від 6 до 18 років з 1 квітня
встановлений розмір 595 грн.00 коп.

Відповідач
ОСОБА_2.  має нерегулярний,  прибуток,
а тому суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Оскільки Законом встановлений більш високий прожитковий мінімум,  то розмір повинен рахуватись з розрахунку
прожиткового мінімуму по дійсний час.

Отже,  відповідач ОСОБА_2.  зобов'язаний сплатити аліменти у розмірі 297
грн.50 коп.,  щомісячно.( 595:2= 297, 50)

Позивач
просить змінити розмір аліментів,
стягнених судом з прибутків відповідача ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі
на утримання сина ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  стягнувши з відповідача на
її користь аліменти у розмірі 297 грн.50 коп.,
а також стягнути з відповідача витрати у розмірі 70 грн.,  пов'язані з правовою допомогою адвоката.

В судовому
засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,  але до
суду надійшов з Маневецького районного суду Волинської області протокол
судового засідання від 17 серпня 2007 року про допит відповідача,  в якому відповідач - ОСОБА_2.  пояснив,
що позовні вимоги він не визнає,
оскільки аліменти на утримання на утримання сина він своєчасно сплачує.
На даний час у нього є нова сім'я,  яку
теж потрібно забезпечувати. Також відповідач заперечує,  щодо сплати витрат,  пов'язаних з правовою допомогою
адвоката,  оскільки він ніде не працює і
не має можливості їх відшкодувати. Проти слухання справи за місцем мешкання
позивачки,  без його участі,  він не заперечує.

Розглянувши
матеріали справи,  заслухавши
сторони,  суд вважає,  що позовні вимоги законні,  обгрунтовані,
що підтверджується матеріалами справи: поясненнями позивачки; копією
свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_2. НОМЕР_1 виданого Якимівським
райвідділом РАЦС; копією паспорта позивачки; копією свідоцтва про розірвання
шлюбу від 06.12.2005 року серії НОМЕР_1 протоколом судового засідання
Маневецького районного суду Волинської області від 17 серпня 2007 року про
допит відповідача ОСОБА_2; довідкою Красновільської сільської ради від
17.08.2007 року за вих.. № 1554; копією посвідчення потерпілого від
Чорнобильської катастрофи ОСОБА_2 серії НОМЕР_1
виданого Волинської ОДА 06.09.2006 року та такі,  що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідачем не надано доказів,  які б
підтверджували,  що у нього в наявності є
інші діти,  непрацездатні дружина,  батьки,
які знаходяться на його утриманні або інші обставини,  що мають істотне значення для залишення
позовних вимог позивачки без задоволення.

Згідно  ст. . 182 СК України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути меншим,
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно  ст. , 65 Закону України №3223 від 20.12.2005
року „Про внесення змін до Закону України „Про державний бюджет України на 2006
рік",  затверджено прожитковий
мінімум у розмірі на дитину відповідного віку.

Згідно
вимог  ст. . 180 СК України,  батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

На
підставі  ст.  ст.
84, 180, 181, 182 СК України та керуючись  ст. . ст. 208, 209, 213-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити в повному обсязі.

Змінити
розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  який
проживає за адресою: АДРЕСА_1  на користь
ОСОБА_1аліменти у розмірі 297 грн. 50 коп.,
щомісячно на утримання сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
починаючи з 05.07.2007 року та до повноліття дитини,  тобто до 17.08.2008 року.

Виконавчий
лист № 2-1129/06 від 29.11.2006 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1в розмірі 200 гривень,
щомісячно на утримання сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження повернути до Якимівського районного суду для
долучення до матеріалів справи.

Допустити
негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Стягнути
з ОСОБА_2 держмито на користь держави у розмірі 51 грн.( реквізити рахунку для
оплати витрат : отримувач - Місцевий бюджет Якимівська с/рада,  код 22090100,
р/р НОМЕР_1  КОД ОКПО
34676885,  МФО банка 813015,  банк
ГУДКУ у Запорізькій області)

Стягнути
з ОСОБА_2 у якості інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної
справи № 2-749/07р. Якимівського районного суду Запорізької області на користь
ТУ ДСА в Запорізькій області ( реквізити рахунку для оплаті витрат: Отримувач
платежу: Держбюджет Якимівський район,
код 22050000, р/р НОМЕР_1,  ,  МФО банку 813015,  банк ГУДКУ у Запорізькій області) в розмірі
30 грн.00 коп.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати у розмірі 70 (сімдесят грн.) 00 коп.,  пов'язані з правовою допомогою адвоката.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга через Якимівський районний суд
Запорізької області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається до Якимівського районного
суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.