Справа
№2-3841/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

17 вересня 2007року
Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді - Кудіної А.С.

при секретарі - Ільїної Л.В. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом       Органу опіки та піклування при виконкомі
Зугреської міської ради    до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні
2007року Орган опіки та піклування при виконкомі Зугреської міської ради звернувся
до суду з позовом до відповідачка, в якому просить позбавити її батьківських
прав у відношенні малолітнього сина - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по його вихованню та утриманню, не цікавиться
станом його здоров'я, веде аморальний
спосіб життя. Дитина знаходиться з 19 червня 2007року у дитячому притулку міста
Харцизька. Батько малолітньої дитини - ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач
ніде не працює, зловживає спиртними напоями, порушує суспільний устрій,
притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 182 КоАП України. Своєю
поведінкою подає поганий приклад своїй дитині. Сім'я мешкає у приватизованій
трикімнатній квартирі, розташованої за адресою:АДРЕСА_1, де Шчастина належить
малолітньому ОСОБА_2Позивач також просить
стягнути з відповідача на користь малолітнього ОСОБА_2на його утримання аліменти
у розмірі 1/4частини з усіх видів її доходів щомісяця та закріпити за
малолітнім ОСОБА_21/2 частину житлової площі приватизованої трикімнатної
квартири за адресою:АДРЕСА_1.

Представник позивача у судовому
засіданні позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач позов
визнала частково, пояснила, що має двох дітей, дочку та сина
-ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1. Син вчиться у 7-му класі школи-інтернату, вона навідує
його через день. Дитина вчиться добре, дома у нього є своя кімната у якої є ліжко, шафа, килим. У квартирі півтора місяця
немає світла та два місяця газу, вибита три скла у залі та кухні, за
світло платить сестра з маминої пенсії. З 1996року вона не працює, живає на
пенсію сина, яка складає 370грн., спиртними напоями не зловживає. У відношенні
дочки її не лишали батьківських прав. Не згодна щоб її позбавили батьківських
прав у відношенні сина. Позов у частині стягнення з неї аліментів на утримання
сина - ОСОБА_2 та закріплення за дитиною 1/2 частини квартири за
адресою:АДРЕСА_1 визнає.

Суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Судом
встановлено, що відповідачка являється матір'ю малолітнього -
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1( ас. 3). Батько малолітньої дитини -  ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

З висновку Органу опіки та піклування при виконкомі Зугреської міської ради
вбачається, що відповідач вихованням сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не
займається, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Дитина
навчається у Зугреської спеціалізованій
школі-інтернаті, де проживає у період навчально процесу, на канікулах мешкає з
матір'ю. Відповідач має доньку - ОСОБА_4, 1990року народження, яка навчається
в ПТУ-70 міста Шахтарська та мешкає у гуртожитку. Сім'я ОСОБА_1перебуває на
обліку, як неблагополучна.

2

З актів
обстеження житло-побутових умов сім'ї ОСОБА_1, вбачається, що у приватизованій
трикімнатній квартирі, розташованої за адресою:АДРЕСА_1, мешкають: відповідач
ОСОБА_1 зі своїм малолітнім сином -ОСОБА_2, та матір'ю - ОСОБА_5 Квартира у
антисанітарному стані. Умов для життя
дитини немає. У кімнаті дитини є ліжко без постільної білизни, у квартирі немає
холодильника, продукти харчування відсутні. У період навчання дитина мешкає
у школі-інтернаті. ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, вчиняє скандали, веде
аморальний образ життя, участі у вихованні сина не приймає.

Допитаний судом
свідок ОСОБА_6, показала, що вона працює методистом у дитячому притулку міста
Харцизька. З 19.06.2007року по 03.09.2007року ОСОБА_2 знаходився у притулку, за час перебування у притулку зарекомендувала
себе з позитивної сторони. ОСОБА_1 відвідувала сина у притулку один раз,
приїздила зі своєю дочкою та сторонніми людьми у нетверезому стані, їх поведінка
була неадекватна. 03.09.2007року дитина була передана до школи-інтернату
м.Зугрес. Із розмови з дитиною, вона дізналась, що дома у нього непорядок, з
ним ніхто не займається, додому він не бажав повертатися, просився до
інтернату.

Свідок ОСОБА_7.,
показав, що він є керуючим будинку ОСББ „Корнієнко-5". У квітні 2006року
до нього надійшла скарга від мешканців будинку АДРЕСА_1, з приводу порушення
ОСОБА_1 покою громадян даного будинку, для вирішення цього питання скарги були
направлені до виконкому м.Зугреса та відділу міліції. ОСОБА_1 вихованням своїх
дітей не займається, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, син ОСОБА_2
знаходиться без догляду, голодний, неохайний. У квартирі грязь, продукти питання відсутні, газ та електроенергія
відключені за борги, по квартплаті заборгованість за 13 місяців,
приблизно 750грн.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у
судовому засіданні також підтвердили, що відповідач ОСОБА_1 участь у вихованні
та утриманні сина - ОСОБА_2 не приймає, веде аморальний образ життя, зловживає
алкогольними напоями.

Згідно ст. 164
СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо встановлено,
що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Таким чином,
судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по
вихованню сина - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, не виконуючи своїх обов'язків по
утриманню, вихованню, навчанню дитини, матеріально не забезпечує, веде
аморальний спосіб життя.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані, утримувати дітей до досягнення
ними повноліття.

Згідно ч.2
ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на
утримання її сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 суд
враховує здоров'я дитини, його вік і матеріальне
становище, а так само стан здоров'я відповідача, що є фізично здоровою її матеріальне становище, то, що вона не працює,
немає аліментних зобов'язань на користь інших осіб, і вважає за
можливе стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2на його утримання аліменти у
розмірі Шчастини з усіх видів її доходу щомісяця до повноліття дитини чи до зміни
матеріального становища сторін.

На підставі
викладеного, в інтересах малолітньої дитини, суд вважає необхідним позов
задовольнити. Позбавити відповідача ОСОБА_1батьківських прав у відношенні
малолітнього сина - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї аліменти на
утримання сина - ОСОБА_2 у розмірі Шчастини з усіх видів її доходу щомісяця, до
повноліття дитини чи до зміни матеріального становища

3

сторін, а також закріпити за ОСОБА_214частину житлової
площі приватизованої квартири за адресою:АДРЕСА_1.

Згідно ст..З67 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне
виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Керуючись ст.10,
11, 81, 88, 212- 215, 367 ЦПК України, ст.164, 166,167, 188 Сімейного кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов       задовольнити.   ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м.Харцизька Донецької області позбавити   батьківських прав у    " відношенні малолітнього сина   -
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 на його утримання (р/р №
39473 у відділенні Ощадбанку № 5373/012, м.Харцизька) аліменти у
розмірі 1/4частини з усіх видів доходу відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, починаючи з 03.08.2007року і до повноліття дитини,
чи до зміни матеріального становища сторін.

Закріпити за
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 14частину житлової
площі приватизованої квартири за адресою:АДРЕСА_1.

Стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір у доход держави в розмірі 51грн. (р/р 0088, код
платежу - 22090100 в УДК
Донецької області, МФО
834016, код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька) та
витрати з інформаційно - технічного
забезпечення розгляду цивільних справ на користь на користь державного
бюджету у сумі 7,50грн. (р/с 0004, одержувач державний бюджет Ворошиловського району м.Донецька, , МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецької області, призначення платежу:
ІТЗ для Харцизького міського суду Донецької області, код суд 37).

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у
розмірі платежу за один місяць.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський
суд.

Заява про
оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження.