Справа № 2-702/2007р.
Рішення

Іменем України

9 листопада
2007року Чигиринський районний суд. Черкаської області, в складі:

головуючої -
судді Ткаченко С.Є.

при секретарі -
Мальованій В.О.

з участю
позивача - ОСОБА_1.,

представника
відповідача - Канюки Л.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до
Зам"ятницької сільської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права
власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер його
батько ОСОБА_3.

Він мав на праві
власності земельну ділянку на території Зам"ятницької сільської ради
площею 2,2 га.

Після його
смерті спадкоємцем даного майна є він, згідно заповіту, посвідченого секретарем
виконавчого комітету Зам"ятницької сільської ради 13.05.2003 року. До
шести місяців він прийняв спадщину, подавши заяву до Першої черкаської
державної нотаріальної контори.

Однак, коли він
звернувся з приводу оформлення спадщини до нотаріальної контори, то йому було відмовлено
у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як в заповіті вказана не земельна
ділянка, а земельний пай, згідно сертифікату, а також тому, що дружина батька ОСОБА_2. також має право
на частку в спадковому майні.

Тому він
змушений звернутися до суду і просить визнати за ним право власності    на
земельну   ділянку площею 2,2га,
що знаходиться в межах Зам"ятницької сільської ради, яка належала
померлому батьку ОСОБА_3.

В судовому
засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і прохав їх задовільнити,
пояснивши суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер його батько ОСОБА_3 . і після його смерті залишилась земельна ділянка, яку
він йому заповів.

Заяву про прийняття спадщини в нотаріальну
контору він подав до шести місяців.

Крім нього
спадкоємцем є ще і його мачуха ОСОБА_2.,
яка на спадщину не претендує.

В нотаріальній
конторі йому відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як в
заповіті зазначено право на земельний пай, а пізніше було виготовлено державний
акт на земельну ділянку.

Тому він просить
задовільнити його вимоги.

Представник
відаповідача Канюка Л.М. позов визнала і пояснила суду, що сільська рада не
заперечує проти задоволення вимог позивача, який є сином померлого.

На день смерті
батька позивача заповіт не змінено і не скасовано.

Третя особа ОСОБА_2. пояснила суду,
що вона на спадщину не претендує і не заперечує, щоб земельна ділянка належала
позивачу.

Вислухавши
сторін, третю особу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Як встановлено
судом і вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_3 і після його
смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,2га, розташовану в
межах Зам"ятницької сільської ради Чигиринського району, яку він заповів
позивачу, що вбачається з заповіту, посвідченого 13.05.2003 року виконавчим
комітетом Зам"ятницької сільської ради.

Судом
встановлено та підтверджується відміткою на заповіті, що він не змінений і не
скасований.

Вказана земельна
ділянка належала померлому ОСОБА_3.
на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку ЯБ №
176067 від 13.12.2004 року.

Судом також
встановлено і підтверджується даними Першої черкаської державної нотаріальної
контори від 27.10.2007 року, що позивач прийняв спадщину у встановлений ч.1
ст.1270 ЦК України
шестимісячний строк.

Також судом
встановлено, що дружина померлого ОСОБА_2.
відмовилася від своєї частки в спадщині на користь позивача, що не
суперечить вимогам ст. ст. 1273, 1275 ЦК України.

Таким чином,
суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за
позивачем право власності на вище вказану земельну ділянку, що належала
померлорму ОСОБА_3 . в порядку спадкування за заповітом.

На підставі
викладеного і, керуючись ст.,
ст, 1223, 1225, ч.1 ст.1270 ЦК
України, ст., ст. 10, 60,
212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,20га, розташовану в межах
Зам"ятницької сільської ради Чигиринського району, належну померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , в
порядку спадкування за заповітом.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення.