Справа №2-2451/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого -
судді       Хомика А.П.

при секретарі -                     Кіндратишин Л.Р.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_2, до виконавчого комітету Лішнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права
власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 14 квітня 2000
року її тітка, ОСОБА_3, склала заповіт, який був посвідчений Лішнянською сільського радою Дрогобицького району, згідно якого
все своє майно, де б воно не було 1 з чого б воно не
складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, заповіла її
сину, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті вона з сім'єю постійно
користується житловим будинком
АДРЕСА_1, що належав спадкодавцю, підтримує його в належному стані. За оформленням спадщини на сина вона звернулася в
Дрогобицьку державну нотаріальну контору, однак їй в цьому було відмовлено, так як ОСОБА_3 за життя
належним чином не оформила спадщину після смерті свого чоловікаОСОБА_4, хоча прийняла спадкове майно,
оскільки до своєї смерті постійно проживала
у вказаному будинку, що стверджується довідками за №885 та №886 від 06.04.2006
року, видані відповідачем. Названий
будинок належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності р.НОМЕР_1 від
24.04.1989 року і його вартість станом на 11.06.2007 року становить 12762 грн.,
про що свідчать довідки Дрогобицького МБТІ та ЕО від 06.06.2007 року за
№1053 та від 11.06.2007 року за №820. Оскільки
ОСОБА_3 своєчасно не оформила належним чином свідоцтво про право на спадщину по
закону, нотаріус не може видати її
сину, ОСОБА_2, свідоцтво про право власності за заповітом, так як згідно ст.
346 ЦК України, однією з підстав припинення
права власності є смерть власника, а тому просить суд постановити рішення, яким визнати за її сином - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, право власності на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 по спадкуванню за заповітом від 14.04.2000 року після
смерті ОСОБА_3, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2року. Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Вважає, що її
син, спадкуючи за заповітом після смерті
ОСОБА_3, набув право власності на житловий будинок АДРЕСА_1. Разом з тим, на сьогоднішній день вона з сином
проживає у спірному будинку, іншого
житла у них немає. Узаконення спадкового майна необхідні їй для реалізації
права власності, зокрема, з метою
здійснення законного володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Крім цього, після смерті ОСОБА_3
спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадковому майні, -
немає, протягом встановленого законом
строку її син, як спадкоємець ОСОБА_3, не заявив про відмову від спадщини, а
тому на підставі п. п. З, 5 ст. 1268
ЦК України спадщина, незалежно від часу прийняття спадщини, належить синові -спадкоємцеві
з часу її відкриття, а тому просить позов задоволити. Голова Лішнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської
області - Стасів М.С. позовні вимоги визнав
та не заперечив проти задоволення позову, оскільки наявні матеріали справи
вказують на підставність вимог позивача. Наслідки визнання позову відповідачу роз'яснені. Визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб. Підстав для не прийняття визнання позову
відповідачем судом не встановлено.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового
засідання, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, а згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про
задоволення позову. Керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 61, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 346, 1222,
1233-1235, 1268 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, право власності на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 по спадкуванню за заповітом, посвідченим 14.04.2000 року
Лішнянським сільським головою - Фіголем Я.М.,
після смерті ОСОБА_3, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2року. Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.