Справа №2- 1473/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 серпня
2007року Червоногвардійський районний суд міста Макіівки у складі
головуючого-судді: Кулик Т.Г. при секретарі: Тюріної Г.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті Маківці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання у
Червоногвардійському районі міста Макіівки про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся
до суду з позовом до відповідача про стягнення моральної шкоди,  вказуя,
що він знаходився у трудових відносинах з ВП „Шахта Чайкіно" ДП
„Макііввугілля" з 2001 року,  де
отримав професійне захворювання „хронічна вертеброгенна попереково-крижова радікулопатія
у стадії затихаючого загострення з помірно вираженим больовим,  м"язово-тонічним правосторонннім
корінцевим синдромом",  про що був
складений акт розслідування професійного захворювання №123 від 29.08.2005р. За
висновком МСЕК від 12.09.2005р. позивачу було встановлено 40% втрати
професійної працездатності івін був визнай інвалідом 3 групи. Позивач
вважає,  що отриманим професійним
захворюванням йому була заподіяна моральна шкода,  яка має свій вираз не тільки у физичних
стражданнях та емоційних переживаннях. Позивач вважає себе неповноцінною
людиною,  не може займатися тими
заняттями,  якими бажає,  порушені його нормальні життєві зв"язки
через неможливість продовження активного громадського життя,  коли він залишився беззасобів існування. Не в
змозі забезпечувати свою сім"ю,
виконуючи чоловічі обов"язки по господарству,  що зводить його до моральних страждань. Також
позивач вказує,  що згідно до  ст.
ст. 3,  43, 46 Констітуції України
держаною гарантується право на соціальний захист загальнообов"язковим
державним соціальним страхуванням,
а  ст. 4 Закону України „Про
охорону праці",   ст.  ст. 1,
28,  34 Закону України „Про
загальнообов"язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків
на виробництві та професійного захворювання ..." передбачають
відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків наданням
потерпілим соціальних послуг та виплат,
в тому разі і відшкодування моральної шкоди. Крім того,  рішенням Констітуційного суду України від
27.012004р.№1-9/2004р. встановлено,  що
Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві зобов'язаний
відшкодувати моральну шкоду,  заподіяну
підприємством,  всім постраждалим,  у тому числе у випадках становлення
тимчасової,  часткової або повної втрати
працездатності. Позивач,  з урахуванням
характеру отриманного професійного захворювання,  що він втратив 40% працездатності,  просить суд стягнути з відповідача на його
користь моральну шкоду у сумі 35000гривень.

У судовому
засіданні позивач повністю підтримав пеозовні вимоги,  просив суд позов задовольнити.

Представник
відповідача у судовому засіданні проти позову заперечувала і пояснила,  що відповідач не заподіяв позиачеві ніякої
моральної шкоди,  дії відповідача не
перебувають у причиному зв"язку із втратою позивачем працездатності.
Відповідач виплачує позивачу належні щомісячні виплати. Позивач мав звернутися
з позовом до підприємства -работодавця про стягнення моральної шкоди на
підставі  ст. 237 -1 КЗпП України та  ст. 1167 ЦКУкраїни. Крім того,  Законом України №717 від 23 лютого 2007року
„Про внесення змін до Закону України про загальнообов'язкове соціальне
страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного
захворювання,  які стричинили втрату

працездатності"
який набрав чинності з 20 березня 2007року,
виключено дію абзацу четвертого статті 1 (в частині відшкодування
моральної шкоди застрахованним і членам їх сімей,  підпункту „є" пункту 1 частини першої
статті 21,  частини третьої статті 28 та
частини третьої статті 34 Закона
України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,  які спричинили втрату працездатності"
від 23.09.1999р. НОМЕР_1 Саме виключені статті цього Закону регламентували
порядок відшкодування потерпілим на виробництві сум моральної шкоди. Тобто з
моменту набрання чинності Закону „Про внесення змін до Закону України про
загальнообов"язкове соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання,
які спричинили втрату працездатності" немає правових підстав для
стягнення моральної шкоди.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  дослідивши та проаналізувавши матеріали
справи,  вважає,  що позов задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

З наданних до
суду доказів становлено,  що позивач
знаходився у трудових відносинах з ВП „Шахта Чайкіно" ДП
„Макііввугілля",  що підтверджується
трудовою книжкою та отримав професійне захворювання,  що підтверджується актом розслідування
професійного захворювання №123 від 29.08.2005р. Висновком МСЕК №034042 &ід
12 вересня 2005року позивачу встановлено 40% стійкої втрати професійної
працездатності і визначена № група інвалідності. Постановою відповідачавід
20.09.2005р. №584ііозивач> призначені страхові виплати,  які постійно перераховуються і щомісячно
виплачуються позивачу.

20 березня
2007року набрав чинності Закон України №717 від 23.02.2007р. „Про внесення змін
до Закону України про загальнообов'язкове соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного захворювання,  які спричинили втрату
працездатності",  який набрав
чинності з 20 березня 2007року виключено дію абзацу яетвертого статі 1 ( в
частині відшкодування моральної шкоди застрахоанним і членам їх сімей,  підпункту „є" пункту 1 частини першої
статті 21,  частини третьої статі 28 та
частини третьої статі 34 Закону України „Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного
захворювання,  які - спричинили втрату
працездатності" від 23.09.1999р. НОМЕР_1 Саме виключені статті цього
Закону регламентували порядок відшкодування потерпілим на виробництві сум
моральної шкоди. Норми Закону України „Про загальнообов"язкове державне
соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного
захворювання,  які спричинили втрату
працездатності" в частині відшкодування моральної шкоди скасовані,  тому суд вважає,  що у задоволенні позову необхідно відмовити.

На підставі
Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про
загальнообов"язкове державне соціальне страхування від нещасного случая на
виробництві та професійного захворювання,
які спричинили втрату працездатності",   ст. 268 ЦК України,  керуючись
ст.  ст. 5, 6, 7, 10,  57-60, 212-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні
позову ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасного випадку на виробництві та ' професійного захворювання у
Червоногвардійському районі міста Макіївки про відшкодування моральної шкоди
відмовити.

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів після його
проголошення. Апелляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачи заяви про
апеляційне оскарження рішення через данний районний суд.