Справа №2-630/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 вересня 2007 року                               Сквирський
районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Ярошенко С. М.

при секретарі - Івановій С. М.  розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину,  яка
продовжує навчатися,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом
про стягнення з відповідача аліментів одноразово,  в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн.
за перший семестр навчання сина ОСОБА_3.,
посилаючись на те,  що вона
перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.  Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у них народився син
ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. шлюб між сторонами розірвано.

У даний час ОСОБА_3. навчається на
платній основі у Державній академії житлово-комунального господарства,  зі сплатою за кожен семестр навчання 2950
грн. Позивач 23.07.2007 р. сплатила одноразово за перший семестр навчання 3000
грн.,  що підтверджується квитанцією до
прибуткового касового ордера № НОМЕР_1.

Відповідач добровільно відмовляється
надавати кошти на час навчання сина,
матеріально забезпечений.

ОСОБА_3. матеріально незабезпечений і потребує
матеріальної допомоги.

Позивач у попереднє судове засідання не з'явилася,  звернувся до суду з письмовим клопотанням про
розгляд справи в попередньому судовому засіданні без її участі та ухвалення
рішення по суті позовних вимог,  позов
підтримує.

Відповідач у попереднє судове засідання не
з'явився,  звернувся до суду з письмовим
клопотання про розгляд справи в попередньому судовому засіданні без його участі
та ухвалення рішення по суті позовних вимог,
позов визнав,  заперечень не має.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч.4
ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку,  встановленому  ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено,  що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі
з відповідачем.  Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у них народився син ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. шлюб між сторонами розірвано.

У даний час ОСОБА_3. навчається на платній основі у
Державній   академії житлово-комунального
господарства,  зі сплатою за кожен
семестр навчання 2950 грн. Позивач 23.07.2007 р. сплатила одноразово за перший
семестр навчання 3000 грн.,  що
підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № НОМЕР_1.

Відповідач добровільно відмовляється
надавати кошти на час навчання сина,
матеріально забезпечений.

ОСОБА_3. матеріально незабезпечений і потребує
матеріальної допомоги.

Відповідно до вимог  ст.
199 СК України,  якщо повнолітні
дочка,  син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за
умови,  що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення
навчання.

Якщо дочка,  син навчаються на денному відділенні,  аліменти можуть бути присуджені їм
щомісячно,  але без урахування часу
канікул.

Суд,
враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище відповідача та
ОСОБА_3.,  що відповідач не бере участі у
фінансуванні подальшої освіти повнолітнього сина,  що його навчання - це лише тягар матері,  вважає визначити аліменти одноразово,  в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн.
за перший семестр навчання.

Суд вважає стягнути з відповідача 7,
50 витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Суд вважає звільнити відповідача від
сплати судового збору згідно п.18
ст.  4 Декрету Кабінету Міністрів
України «Про державне мито».

Керуючись
ст.  10, 61, 82, 130, 174,
212-215, 218 ЦПК України,   ст.  182, 191, 199, 200 СК України,  суд,  -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. уродженця та жителя АДРЕСА_1,  пенсіонера аліменти одноразово,  в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн.
на користь ОСОБА_1 за перший семестр навчання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у Державній
академії житлово-комунального господарства.

Стягнути з ОСОБА_2 7, 5 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового
збору згідно п. 18  ст.  4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про
державне мито».

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  яка подається протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.