Справа
№2-1155/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06
вересня 2007 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого
судді              Пепеляшковом О.С.

при
секретарі                       Дашковській
Т.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області про усунення
перешкод у користуванні власністю і зобов'язанні зняти з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою,
указуючи,  що кооперативна
АДРЕСА_1належить йому,  проте в цій
квартирі після залишення досі зареєстровані відповідачі. Позивач просить суд
усунути перешкоди в користуванні власністю і зобов'язати паспортний відділ
Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області зняти відповідача з
реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1

Позивач
в попередньому судовому засіданні вимоги позову підтримав,  посилаючись на викладені в позові
обставини,  до судового засідання не
з'явився,  надав заяву з проханням розглядати
справу у його відсутність та винести рішення по справі.

Відповідачі
до судового засідання не з'явились,  були
повідомлені судом у порядку частини 9 статті 74 ЦПК України,  оскільки повістку вручити не представляється
можливим у зв'язку з їх не мешканням за місцем реєстрації.

Представник
Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області до судового засідання не
з'явився. Про час і місце судового засідання був повідомлений,  надіслав до суду заяву з проханням слухати
справу у його відсутність та винести рішення по справі.

Суд
визнає нез'явлення відповідачів та представника Суворовського РВ ОМУ УМВС
України в Одеській області неповажною та вважає за можливе розгляд справи у їх
відсутність на підставі наданих сторонами доказів через достатність в справі
матеріалів про права і взаємостосунки сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,  що
відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Вивчивши
та проаналізувавши надані ними докази,
суд встановив,  що ОСОБА_1на
підставі довідки ЖБК „Махновський -15" від 03.08.2007 року за № 162
належить АДРЕСА_1про те,  що позивач
виплатив пайовий внесок в повному обсязі,
а,  відповідно до частини 3 статі
384 ЦК України
у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає
її власником.

Згідно з
довідки про склад сім'ї та приписку відповідачі ОСОБА_2та ОСОБА_3зареєстровані за вказаною адресою з 14.07.1997
року у якості дітей володільця квартири,
проте в квартирі не проживають. Ці обставини підтверджуються також актом
про не проживання відповідачів більше трьох років в АДРЕСА_1

,  Згідно статті 391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування
та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до положення статті 405 ЦК
України члени сім'ї власника житла,
які проживають разом з ним,  мають
право на користування цим житлом відповідно до закону,  проте член сім'ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин
понад один рік.

З
урахуванням встановлених в судовому засіданні фактів суд вважає,  що позивач довів ті обставини,  на які він посилався в обґрунтування своїх
позовних вимог і вони підлягають задоволенню шляхом зняття з реєстраційного
обліку відповідача за адресою: АДРЕСА_1

На
підставі викладеного і статей 384,
391,  405 ЦК України,  керуючись 10,
11,  60,  61,
209,  212,  214-215,
224-226 ЦПК України,   суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОГІРФЛ Суворовського РО УМВС України в Одеській області про усунення
перешкод у користуванні власністю і зобов'язанні зняти з реєстраційного обліку
-задовольнити.

Зобов'язати
Відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб Суворовського районного відділу
Одеського міського управління внутрішніх справ України в Одеській області зняти
ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської
області через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подачі у 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Відповідач може подати письмову заяву про перегляд заочного рішення
судом,  що його ухвалив,  яка подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.