Справа № 2-2704/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
квітня 2007 року                                                       Рівненський
міський суд

в особі
судді         Гладюк Г.Л.,

при
секретарі       Петрушко Т.М. ,

з участю
позивачки        ОСОБА_1

відповідача           ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони
перебувають у шлюбі,  зареєстрованому
20.01.1989 року в відділі ЗАГС м.
Рівне,  актовий запис НОМЕР_1 Від
подружнього життя мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

31.01.2007
року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем,  покликаючись на те,  що відповідач на протязі останніх десяти
років зловживає спиртними напоями,  на
ґрунті пияцтва наносив їй та їхній дочці побої,
в 2005 році від неправомірних дій відповідача дочка отримала струс
мозку,  в присутності дитини
висловлюється нецензурними словами. Вона неодноразово з цього приводу
зверталась в Рівненський MB УМВС України в Рівненській області. Постійне знущання над
нею призвело до погіршення її стану здоров'я,
вона вимушена лікуватися від нервових зривів. Вважає,  що сім'я розпалась,  подальше збереження сім'ї вважає
неможливим.  Просить розірвати шлюб,  неповнолітню дочку залишити проживати з нею.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав,  не
заперечує проти його задоволення. Вказує,
що сімейно-шлюбні стосунки між ним та ОСОБА_1 припинені,  примирення вважає неможливим.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення. Визнання
відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,  свободи та інтереси інших осіб.

Згідно
доводів сторін їхня сім'я розпалася,
сімейно-шлюбні стосунки між ними припинені і відновлювати їх сторони
наміру не мають. За наведених обставин подальше збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін та інтересам їхньої дитини,
що мають істотне значення.

На
підставі  ст. ст. 110,  112,
160 Сімейного Кодексу України,
керуючись  ст.  ст.
208,  209,  212-215, 218,
223,  292,  294 ЦПК України,  суд,  -

ВИPIШИВ:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 20.01.1989 року в відділі ЗАГС
м.  Рівне,  актовий запис НОМЕР_1

2

При
реєстрації розірвання шлюбу зОСОБА_2 стягнути судовий збір в сумі 17 грн. 00
коп. (сімнадцять грн. 00 коп.),
ОСОБА_1від сплати судового збору звільнити.

Неповнолітню
дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви
строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї
заяви.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.