Справа №2о-99/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 липня
2007 року Дніпровський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого
судді                                                                                      Стамбули
М. І.,

народних
засідателів                                                                                       Васіна
А.П., Чернега
Н.П.,

при
секретареві                                                                                                Ігнатенко
О.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1,  зацікавлена особа: відділ з питань опіки та
піклування Дніпровської районної ради у м.
Херсоні про визнання фізичної особи недієздатною,  встановлення над нею опіки і призначення
опікуна,  -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
звернулась до суду з вказаною заявою,
посилаючись на той факт,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася - ОСОБА_2,  яка
страждає на тяжке хронічне психічне захворювання,  у зв'язку з чим потребує догляду,  а з близьких родичів,  після смерті її матері - ОСОБА_3,  залишилася тільки вона. ОСОБА_2. перебуває на
обліку в Херсонському обласному психоневрологічному диспансері з діагнозом:
розумова та потребує стаціонарного лікування в умовах психіатричної лікарні і
її було визнано інвалідом II групи. Внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_2.
не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням
Дніпровського районного суду м.  Херсона
від 02.04.2007р. ОСОБА_2. було визнано обмежено дієздатною,  однак з обмеженням дієздатності останньої не
має можливості вирішити питання про встановлення опіки над сином ОСОБА_2. У
зв'язку з наведеним,  заявниця просить
суд визнати ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною,
та встановити над нею опіку,
призначивши ОСОБА_1. її опікуном.

В
судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги в повному обсязі,  з підстав,
вказаних в заяві,  просила суд
заяву задовольнити.

Представник
зацікавленої особи в судовому засіданні визнав заявлені вимоги,  проти їх задоволення не заперечував.

Вислухавши
заявницю,  представника зацікавленої
особи,  свідка ,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно
ч.1  ст.39 ЦК України Фізична особа може бути визнана судом
недієздатною,   якщо  вона внаслідок хронічного,   стійкого

2

психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх
дій та (або) керувати ними.

Згідно
ч.1  ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі
визнання її недієздатною.

Судом
встановлено,  що відповідно до рішення
Дніпровського районного суду м.  Херсона
від 02.04.2007р. ОСОБА_2. було визнано обмежено дієздатною,  заявниця по справі - ОСОБА_1 призначено
опікуном ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1,  після
смерті її матері ОСОБА_3(свідоцтво про смерть НОМЕР_1).

Відповідно
до довідки №045772* від 16.10.06р.,
виданої МСЕК,  ОСОБА_2. є
інвалідом другої групи.

Відповідно
до висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи №207 від 16.03.2007
року,  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 потерпає
вродженою розумовою відсталістю у ступені помірно вираженої дебільності з
емоційно-вольовою нестійкістю,  внаслідок
цього захворювання вона не може усвідомлювати значення свої дій та керувати
ними. Рекомендовано визнати ОСОБА_2. недієздатною та встановити опіку над нею.

Таким
чином,  дослідивши зібрані по справі
докази в їх сукупності,  суд приходить до
висновку про те,  що заява ОСОБА_1. є
законною та обґрунтованою,  у зв'язку з
чим вона підлягає задоволенню.

Керуючись  ст. ст. 39, 60 ЦК України,   ст. ст.
10, 11, 60, 212-215, 234, 240, 241, 249, 294
ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає за
адресою: м.  Херсон,  АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити
над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку,
призначивши опікуном її родичку - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Дніпровського районного суду м.  Херсона. Апеляційна скарга на рішення
подається до Дніпровського районного суду м.
Херсона протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції,  або в порядку
ч.4  ст.2 95 ЦПК України.