Справа №2-559/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

24 липня
2007 року                         Липовецький
районний суд

Вінницької
області

В
складі: головуючого судді                       Порохового       Г.І.

при
секретарі                                              Попроцької      О.А.

з участю
прокурора адвоката

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1
до УМВС України у Вінницькій області про стягнення заборгованості по вихідній
допомозі при звільнені.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернувся до Липовецького районного суду з позовною заявою про стягнення
заборгованості по вихідній допомозі при звільнені до стягнення розрахунку при
звільнені,  УМВС України у Вінницькій
області,  посилаючись на те,  що він проходив службу у Липовецькому РВ УМВС
України у Вінницькій області посилаючись на те,
що він проходив службу в Липовецькому РВ УМВС України у Вінницькій
області з 11 січня 1990 року по 26 липня 2004 року,  звільнився у відповідності до наказу
начальника УМВС №107 від 26.07.2004 року за власним бажанням.  На час звільнення йому не виплачена вся
сума,  відповідно до cm. 116 Кодексу
законів України про працю,  а саме
вихідна допомога. На його неодноразові звернення про повний розрахунок,  УМВС України у Вінницькій області йому
безпідставно відмовляло,  посилаючись на
те,  що видаткова частина бюджету
виконана в повному обсязі. Лише в березні 2007 року Липовецьким РВ УМВС у
Вінницькій області йому було видано довідку про існуючу заборгованість по
виплаті вихідної допомоги в сумі 949 грн. Яку просить стягнути з відповідача.

У
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2. Діюча на підставі доручення
позов ОСОБА_1 підтримала суду пояснила,
що при звільнення ОСОБА_1 не виплачена вся сума,  відповідно до
ст. 116 Кодексу законів України про працю,  а саме вихідна допомога в сумі 949 гривень,  яку просить стягнути з відповідача. На  його
неодноразові  звернення   про
повний розрахунок,    УМВС   України у

Вінницькій області йому безпідставно відмовляло,  посилаючись на те,  що видаткова частина бюджету виконана в
повному обсязі. Лише в березні 2007 року Липовецьким РВ УМВС у Вінницькій
області йому було видано довідку про існуючу заборгованість по виплаті вихідної
допомоги в сумі 949 грн. яку просить стягнути з відповідача.

Представник
відповідача,  УМВС України у Вінницькій
області в судове засідання в трете не зявився,
про день і час розгляду справи по сутті в встановленому законом порядку
повідомлений,  про що свідчать розписки
про отримання судових повісток,  тому суд
розглядає справу без його участі,  за
наявними в справі документами.

Суд,  заслухавши представника позивача,  та дослідивши всі зібрані по справі докази та
давши їм оцінку в сукупності,  вважає що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як слід
з довідки виданої Липовецьким РВ УМВС України у Вінницькій області,  заборгованість по вихідній допомозу перед ОСОБА_1. складає 949
гривень. Вихідна допомога входить до складу сум заробітньої плати необхідної до
виплати при звільнені,  а тому відповідно
до вимог  ст. 233 КзпПУ,  Ті стягнення не обмежено строками давності.

Відповідно
до вимог  ст. . 116 Кодексу законів про працю
України при звільнені працівника виплата всіх сум,  що належать йому від підприємства,  установи чи організації проводиться в день
звільнення,  а тому позов в частині
стягнення заборгованості по вихідній допомозі слід задоволити.

Відповідно
до  ст. .88 п.2 ЦПК України позивач
звільнений від сплати судового збору та інформаційно - технічного
забеспечення,  при звернені до суду,  а тому судові витрати по справі слід віднести
на рахунок відповідача.

Керуючись
ст. . 116,  117, 237-1 КЗпП України,   ст. .
ст. .208-209, 213-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з УМВС України у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 - 949 гривень
заборгованості по вихідній допомозі при звільнені.

Стягнути
з УМВС України у Вінницькій області на користь,
на користь держави судовий збір в сумі 51 гривню,  та інформаційно - технічне забеспечення в
сумі ЗО гривень.

На
рішення може бути подана заява про його апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення.