Справа №
РІШЕННЯ

іменем
України

07 вересня 2007 року
Торезький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого-судді                                                                                 Сенчишина Ф.М.

За участю позивача                                                                                        ОСОБА_1

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду міста Тореза цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до Виконавчого
комітету Торезької міської ради про визнання право власності на
самочинно збудовані об'єкти нерухомості,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позову, Позивачка на праві приватної власності володіє
домоволодінням за адресою АДРЕСА_1на земельній ділянці площею 600 квадратних
метрів. На земельній ділянці, що принажить
до будинку нею були збудовані без відповідного дозволу сарай під літерою
"В" вартістю 1481 гривня та гараж під літерою "Г" вартістю
3424 гривні на загальну суму 4905 гривень. Зазачені будівлі не порушують
права інших осіб і у неї є погодження відповідних
інстанцій. Просить визнати за нею право власності на вказані самочинно
збудовані об'єкти нерухомості.

У попередньому
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтвердила вимоги за позовною заявою то
фактичні обставини на яких вони грунтуються.

Належним чином сповіщений відповідач - Виконком Торезької міської ради до
суду представника не направив, надав суду письмову заяву про визнання позову та
клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб і прийняте судом.

Згідно вимог ст. 61 ЦПК України, суд вважає доказаними як такі що визнані
сторонами у справі наступні фактичні обставини:

Позивачка ОСОБА_1на підставі
рішення Торезького виконкому від 08 вересня 1976 року № 45 є власником земельної ділянки площею 600 квадратних метрів,
розташованої за адресою АДРЕСА_1. На цій земельній
ділянці позивачка без належного дозволу збудувала, згідно
технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, сарай
під літерою "В" розміром 4,45x3,70 метри та гараж під літерою
"Г" розміром 3,80x6,50 метри. План можливості визнання права
власності на зазначені будівлі погоджено пожарною інспекцією, санепідемстанцією
та головним архітектором. Перелічені будівлі не порушують права інших осіб.

Аналізуючи правовідносини, що є
предметом судового розгляду суд враховує наступне:

Згідно ч. 1 ст. 376 Цивільного кодексу України, житловий будинок, будівля
або споруда, інше нерухоме майно вважаються
самочинним будівництвом, якщо вони збудовані без належного дозволу
чи належно затвердженого проекту.

Згідно ч. 5 ст. 376 Цивільного кодексу України, на вимогу власника
(користувача) земельної ділянки, суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не
порушує права інших осіб.

Таким чином судом встановлено, що на території домоволодіння позивачки
розташоване самочинне будівництво, власник
(користувач) земельної ділянки заявив вимогу про визнання за ним права
власності на зазначене самочинне будівництво і зазначене самочинне будівництво
не порушує права інших осіб.

Керуючись ч.ч. 1, 5 ст. 376 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10,11, 60,
130, 174, 212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до Виконавчого комітету Торезької міської ради про визнання право власності на самочинно збудовані об'єкти
нерухомості задовольнити в повному обсязі.

2

Визнати право власності ОСОБА_1, яка є власником домоволодіння за адресою АДРЕСА_1на самочинно збудовані на території
домовоління сарай під літерою "В" розміром 4,45x3,70 метри вартістю
1481 гривня та гараж під літерою "Г" розміром
3,80x6,50 метри вартістю 3424 гривні, розташовані за тією ж адресою.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження у Апеляційний суд

Донецької області через Торезький
міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для
подання такої заяви.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подагійя 'заяви: про апеляційне

оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення надруковане в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті суддею
Сенчишиним Ф.М.