Справа№2-424, 2007р..
міськрайонний суд Житомирської області
судді                            Халепи
позивачки                                           ОСОБА_1
порядку (заочно) розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новограді
-Волинському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 у вищевказаному позові до суду просила ухвалити рішення про стягнення
аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі 250 грн. щомісячно на утримання
їх неповнолітньої дитини, котра проживає на її утриманні, посилаючись на те, що
відповідач з сім'єю не проживає, не працює і матеріально дитину не забезпечує.
В судому
засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі.
судове засідання не з'явився. Враховуючи те, що він про час та місце судового
засідання повідомлений належним чином, однак про причини своєї неявки не
повідомив, суд у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України вважає за можливе
ухвалити рішення заочно, у його відсутність на підставі наявних у справі
пояснення позивачки, дослідивши докази по справі, судом встановлено наступне.
позивачки і з копій запису акта про розірвання шлюбу № 156 від 19.08.1993р. та
свідоцтва про народження дитини видно, що сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі до 19.08.1993р. від якого вони мають дочку ОСОБА_3, 1990 року народження,
котра згідно довідки Новоград-Волинського ОП „Житлосервіс" проживає на
утриманні позивачки.
Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.
розмір аліментів при стягненні у частці від заробітку (доходу) платника
аліментів на одну дитину, як правило, не може бути меншими, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( ч.2 182 СК ). Якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача аліментів може
визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі ( ст. 184 СК ).
відповідач працездатний, здоровий, однак зі слів позивачки не працює і
регулярних доходів не має, матеріально дитину, котра проживає на утриманні
позивачки, не забезпечує, в судове засідання не з'явився і не представив
докази, що спростовують доводи позивачки, суд приходить до висновку, що
відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі, зазначеному в позові.
обґрунтований і підлягає задоволенню.
Суд стягує в
дохід держави з відповідача судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7,50 грн.
ст.10, 11, 60, 79, 81, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180-184 Сімейного кодексу
задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Партизанське,
Новоград-Волинського району аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 250 ( двісті п'ятдесят ) грн.
щомісячно, починаючи з 22 січня 2007 року до її повноліття - 28.05.2008 року.
держави з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7,50 грн.
Рішення про
стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до
негайного виконання.

Рішення може
бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з
дня отримання ним копії.

До апеляційного
суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд на
рішення можуть бути подані: заява про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення, і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.