УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18
грудня 2007 року                                                                                    м.  Дніпропетровськ

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах

апеляційного
суду Дніпропетровської області в складі:

Гайдук В.І.,               Козлова С.
П.                Дерев'янко О.Г.

розглянувши
у касаційному порядку (Закон України №697-V від
22.02.2007 р.) в судовому
засіданні касаційну скаргу ЗАТ «Міжнародна агропромислова корпорація» ДП
«Агрофірма Черняхівська» на рішення колегії суддів судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Київської області від 14 червня 2005 року у справі за
позовом ОСОБА_1  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до ДП «Агрофірма Черняхівська» про відшкодування матеріальної і
моральної шкоди та стягнення неотриманого доходу,  -

встановила:

У 2003
році позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом до відповідача,  посилаючись на те,  що 10.07.2003 року відповідач обробив посіви
квітучого ріпаку отрутохімікатом Бі-58,
без належного про це повідомлення,
взв'язку з чим сталася масова загибель належних їм льотних бджіл,  загинуло 40% їх пасіки,  чим їм спричинена матеріальна та моральна
шкода,  а саме: ОСОБА_2.  - 1350 грн. матеріальної та 1350 грн.
моральної шкоди; ОСОБА_3. - 1800 грн. матеріальної та 1800 грн. моральної шкоди;
ОСОБА_4. - 2550 грн. матеріальної та 2550 грн. моральної шкоди; ОСОБА_5- 3000
грн. матеріальної та 3000 моральної шкоди,
яку позивачі просили стягнути на їх користь. Після доповнення позивачі
просили стягнути з відповідача також неотриманий доход на користь кожного з них
в розмірі,  що відповідає розміру
матеріальної шкоди.

Справа
судами розглядалась неодноразово. Останнім рішенням Кагарлицького районного
суду Київської області від 03 грудня 2004 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішенням
колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської
області від 14 червня 2005 року рішення місцевого суду скасовано. Ухвалено нове
рішення,  яким позов задоволено частково.
Стягнуто з ДП «Агрофірма Черняхівська» на користь ОСОБА_1 - 1350 грн.
матеріальної шкоди та 400 грн. моральної шкоди;ОСОБА_2- 1800 грн. матеріальної
шкоди та 400 грн. моральної шкоди;ОСОБА_3 - 2550 грн. матеріальної шкоди та 500
грн. моральної шкоди; ОСОБА_4- 3000 грн. матеріальної шкоди та 600 грн.
моральної шкоди. В іншій частині позову про відшкодування моральної шкоди
відмовити. В іншій частині рішення суду залишити без змін.

У
касаційній скарзі ЗАТ «Міжнародна агропромислова корпорація» ДП «Агрофірма
Черняхівська»   посилається   на
порушення   норм   процесуального   права
та  неправильне

Справа №
33ц-кс656/07     6 -17351кс05
Категорія 36

Головуючий у
першій інстанції Костенко І. В.

Доповідач Козлов С. П.

застосування
норм матеріального права,  в зв'язку з
чим ставить питання про скасування рішення колегії суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду Київської області від 14 червня 2005 року й
направити справу на новий судовий розгляд.

Вивчивши
матеріали справи,  перевіривши доводи
касаційної скарги,  колегія суддів
вважає,  що касаційна скарга підлягає
відхиленню.

Згідно
із частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно
до вимог статті 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої
або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може
встановлювати або вважати доведеними обставини,
що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним,  вирішувати питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено,  й це вбачається з матеріалів справи,  що рішення колегії суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду Київської області від 14 червня 2005 року
ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права,  відсутні передбачені статтею 338 ЦПК України
підстави для обов'язкового його скасування.

Наведені
в касаційній скарзі доводи висновків апеляційного суду Київської області не
спростовують.

Керуючись
статтями 332,  337 ЦПК України,  колегія суддів,

ухвалила:

Касаційну
скаргу ЗАТ «Міжнародна агропромислова корпорація» ДП «Агрофірма Черняхівська» -
відхилити.

Рішення
колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської
області від 14 червня 2005 року - залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.