Справа № 2-1568 2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем  України

28 вересня 2007 р.                                                                                         м.  Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого: Обідняка В.Д.

секретаря:     Ковальчук Г.М.

адвоката: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про повернення боргу за договором позики,
-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся в суд з даним позовом,
який підтримав у судовому засіданні і пояснив,  що 25 квітня 2006 року між ним та
відповідачем був укладений договір позики грошей на суму 10 200 (десять тисяч
двісті) грн. строком до 25 червня 2006 року. Індекс інфляції по місяцях
становить на сьогоднішній день 6 579 грн.,
З - проценти річних - 306 грн. Також йому спричинено моральну
шкоду,  яку оцінює в 5 000 гривень. Так
як відповідач відмовляється добровільно погасити борг по договору позики то
просить суд стягнути з відповідача на його користь - 10 200 гривень основного
боргу,  6 579 грн. індексу інфляції за
весь час прострочення повернення боргу,
3 (три) проценти річних - 306 грн.,
а разом - 17 185 грн. та моральну шкоду в розмірі 5 000 гривень.

Представник відповідача - ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнала
частково і пояснила,  що дійсно
відповідач отримав по договору позики 10 2000 грн.,  який був оформлений нотаріусом.  Однак,
через відсутність коштів у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу
та оформлення кредиту відповідач не взмозі на даний час повернути гроші по
договору позики. Відповідно до індексу інфляції,  які були опубліковані в „Урядовому
кур'єрі" за 2006-2007 pp. згідний повернути позивачу додатково 1030 грн. інфляції та 306 грн.
процентів. Відносно стягнення моральної шкоди заперечує,  так як на її думку позивачу не були
спричинені моральні страждання. Просить суд задоволити позов частково.

Суд вважає,  що позов підставний і
підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до  ст.  625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового
зобов"язання.

Судом встановлено,  що 25 квітня 2006
року між сторонами укладено договір позики грошей на суму 10 200 (десять тисяч
двісті) грн. строком до 25 червня 2006 року. Однак відповідач добровільно не
повернув борг до визначеного строку.

При невиконанні умов договору пози відповідач повинен додатково повернути
позивачу 3 проценти річних,  що становить
306 грн. та відповідно до індексу інфляції,
які опубліковуються в „Урядовому кур'єрі" за 2006-2007 pp. слід додатково
стягнути 1030 грн. інфляції. Крім того,
позивачу заподіяно моральну шкоду,
яку суд оцінює в 1000 грн.,
оскільки останньому спричинені моральні та душевні страждання у
зв"язку з неповерненням коштів та позичанням грошей у друзів для
забезпечення нормальних умов проживання.

Посилання позивача на стягнення індексу інфляції за весь час прострочення
повернення боргу в сумі 6 579 грн. суд бере до уваги частково і при визначенні
суми інфляції керується індексом інфляції опублікованих в Офіційному виданні
газети „Урядовий кур'єр" за 2006-2007 роки.

Встановлене судом підтверджується договором позики,  заявою-попередженням складеною
нотаріусом,  копією листа індексу
інфляції,  опублікованого в газету
„Урядовий кур'єр",  довіреністю від
26 вересня 2007 року.

Отже,  суд прийшов до переконання,  що з відповідача слід стягнути повну суму за
договором позики,  частково індекс
інфляції,  три проценти річних,  моральну шкоду в сумі 1000 гривень та судові
витрати.

На підставі  ст.  ст.
625,  1047,  1049,
1050 ЦК
України та керуючись
ст.  ст.  213 -215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 борг за
договором позики в сумі - 10 200 (десять тисяч двісті) грн. за договором
позики,  індекс інфляції - 1030 (одна
тисяча тридцять) грн.,  три проценти річних
в сумі - 306 (триста шість) грн..,
моральну шкоду - 1000 (тисячу) грн.,
судові витрати - 131 (сто тридцять одну) грн.,  а в решті позову відмовити за
безпідставністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано - Франківського
Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження,
яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.