Справа № 2 - 96 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого   2007 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в
складі: головуючого судді - Юрченка Г.Г. при секретарі        - Яремко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Петрове справу за
позовом ОСОБА_1 до СВК "Колос" про встановлення факту родинних
відносин та визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи це тим ,що
ІНФОРМАЦІЯ_1

померла його тітка ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась
спадщина на належний

їй сертифікат на право на земельну частку (пай) , однак
органи нотаріату відмовили йому в

оформленні спадку ,як
єдиному спадкоємцю, оскільки племінники за ЦК України (1963

року) не входили
до будь-якої черги спадкоємців , через що позивач позбавлений можливості
оформити своє право на спадщину у нотаріальному порядку і вимушений звернутись
до суду.

В судовому засіданні позивач підтримав вимоги позову в повному обсязі,
посилаючись на обставини , викладені в позовній заяві.

Відповідач проти
задоволення позову не заперечив .

Суд заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши документи справи ,
суд вважає , що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено , що тітка позивача ОСОБА_2проживала в
АДРЕСА_1, а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Батько позивача ОСОБА_3
, брат померлої ОСОБА_4помер ІНФОРМАЦІЯ_1, інших спадкоємців у
тітки позивача не має.

З матеріалів справи вбачається , що ОСОБА_2, являючись ч.1еном КСП ім.
Леніна с.м.т.Петрове , Петрівського району, Кіровоградської області , набула
право на земельну частку (пай). Сертифікат на право на земельну частку (пай)
виданий Петрівською районною державною адміністрацією 20 березня 1997 року .

Свідки по справі ОСОБА_2та ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердили те , що
ОСОБА_1 являється племінником ОСОБА_4та доглядав за нею з 1996 року до її
смерті.

Дізнавшись про наявність спадкового майна у ОСОБА_3. позивач звернувся до
нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, однак отримав відмову ,
оскільки племінники за ЦК
України (1963 року) не входили до будь-якої черги спадкоємців .

Згідно п.5 перехідних та прикінцевих положень ЦК України
(2003року) правила книги шостої ЦК
України застосовуються також до спадщини , яка відкрилась, але не була
прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом.

Відповідно до п.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку
спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові ( сестрі, братові
спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Батько позивача помер , рідна сестра позивача ОСОБА_2 і спадкоємниця
по справі від спадкового майна відмовляється на його користь (а.с.12).

На підставі вище викладеного , суд вважає, що позов слід задовольнити ,
встановивши факт , що позивач являється племінником померлої ОСОБА_3. та
визнати за ним право власності на її спадкове майно у вигляді сертифікату на
право на земельну частку (пай).

На підставі
ст.ст.1217,ч.3 ст.1266 ЦК
України та керуючись ст.
ст. 213,214,215 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити . Встановити факт родинних відносин ,
що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була рідною тіткою ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування
за законом на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1
виданий 20 березня 1997 року на ім"я ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через Петрівський райсуд
шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду.
Кіровоградської області , через Петрівський районний суд.