Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

04
вересня 2007 року                                                                            м.  Вінниця

Староміський райсуд м Вінниці в
складі:

головуючого                                                                                    Олійника
О.М.

при
секретарі                                                                                   Якубовській
Ю.А.

з участю
представника позивача                                                  Малишенко
А.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Вінниці цивільну справу за позовом ЗАТ " Український мобільний
зв'язок " в особі Вінницької філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу,  -

встановив:

ЗАТ
"Український мобільний зв'язок" звернулось до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення боргу,  мотивуючи
свої вимоги тим,  що відповідно до
укладених договорів з відповідачкою,  їй
були надані послуги стільникового радіотелефонного зв'язку,  за які вона зобов'язалась розраховуватись у
встановленому порядку,  але в зв'язку з
тим,  що відповідачка вчасно не
розрахувалась за надані послуги,  за
період з 01.09.2005 р. по 30.09.2005 року виник борг,  який становить 100, 66 грн. разом з сумою
збору до Пенсійного фонду України,  а
також,  нарахована договірна санкція
-945, 35 грн.

В
судовому засіданні представник позивача Малишенко А.В. позовні вимоги
підтримала в повному обсязі,  відповідно
до обставин,  викладених в позовній
заяві,  просила суд стягнути з
відповідачки на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок" суму боргу в
розмірі 100, 66 грн.,  договірну санкцію
в розмірі 945, 35 грн.,  а також,  судові витрати в розмірі 81 грн.

Відповідачка
ОСОБА_1 двічі в судові засідання не з'явилась,
з невідомих суду причин,  хоча про
день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. . Позов не оспорила.

Суд
вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки та ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів,
відповідно до  ст.  ст.
169,  224-226 ЦПК України.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності,  суд прийшов до висновку,  що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню.

Судом
встановлено,  що відповідно до договору
№1.10048789/1727901     від     15.07.2004     року
про     надання

стільникового
радіотелефонного зв'язку,  укладених ЗАТ
«УМЗ» з ОСОБА_1 на 548 календарних днів,
починаючи з 15.07.2004 року по 13.01.2006 року,  а також: згідно Додаткової угоди до даного
договору від 15.07.2004 року,
відповідачці були надані послуги зв'язку згідно з Правилами користування
мережами стільникового зв'язку СП
"УМЗ",  за які вона
зобов'язалась розраховуватись до 15 числа кожного місяця.

Таким
чином між сторонами виникли зобов^язальні правовідносини,  які регулюються  ст.
ст.  509,  526 ЦК
України,  відповідно до яких одна
сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно,  виконати
роботу,  надати послугу,  сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії,  а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК,
інших актів цивільного законодавства.

Порушенням
зобовязання є
його невиконання або виконання з порушенням умов,  визначених змістом зобов'язання (неналежне
виконання),  що передбачено cm. 610 ЦК України.

В разі
порушення боржником зобов'язання,
невиконання або неналежного виконання зобов язання,
згідно  ст.  ст.
549,  550,  551 ЦК
України,  боржник повинен сплатити
кредиторові неустойку (штраф),  в розмірі,  визначеному договором.

Відповідачка
ОСОБА_1,  користуючись наданими
послугами,  за період з 01.09.2005 року
по 30.09.2005 року оплату за надані послуги повністю не провела,  в результаті чого за даний період,  а також,
за утримання номера в мережі стільникового зв^язку з листопада по
грудень 2006 року виникла заборгованість на загальну суму 100, 66 грн. з
врахуванням збору до Пенсійного фонду України в розмірі 4, 08 грн. та часткової
оплати послуг відповідачкою.

В
зв'язку з невиконанням відповідачкою умов договору,  послуги зв'язку припинено 28.01.2006року.

Відповідно
до п.1.2. одаткової угоди,  при
достроковому припиненні дії основного договору в тому числі з ініціативи ЗАТ
"УМЗ" у випадку невиконання споживачем прийнятих на себе зобов'язань,  йому нараховується договірна санкція в
розмірі 3, 65 грн. за кожен день,  що
залишився до закінчення терміну дії додаткової угоди. Договір укладався на 548
календарних днів і почав діяти з 15.07.2004 року - дня внесення авансу та до
13.01.2006 року.

Оскільки з
23.11.2004 р. по 29.11.2004 p.,  з 17.03.2005 р. по

2005
p.,  з
20.04.2005 р. по 21.09.2005 p.,  з
12.10.2005 р. по

p.,
а загалом на 274 дні,
відповідачці було тимчасово обмежено (призупинено) надання послуг з
підстав несплати нею щомісячних розрахунків за надані послуги зв'язку,  термін дії основного    договору,      відповідно    до
п.1.1.     додаткової    угоди,

продовжується
на весь строк,  протягом якого надання
послуг було призупинено,  тобто з
28.01.2006 року (дата відключення зв'язку) по 13.10.2006 року (закінчення дії
договорів).

За таких
обставин,  розмір договірної санкції
складає 945, 35 грн. і сума боргу підлягає стягненню з відповідачки в повному
обсязі.

Збір до
пенсійного фонду України нарахований відповідно до Постанови КМУ від 03.11.1998
року "Про затвердження порядку сплати збору на обов'язкове державне
пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій".

Крім
того,  з відповідачки,  в силу cm. 88 ЦПК
України,  необхідно стягнути на користь
позивача судові витрати,  понесені ним
при подачі позовної заяви до суду,  в
розмірі 81 грн.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  509,  526,
530,  550,  551,
610 ЦК України,  Постановою КМУ від 03.11.1998 року "Про
затвердження порядку сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування
з окремих видів господарських операцій'',
ст.
ст.  5,  8,
10,  11,  57,
60,  169,  209,
212,  214,  215,
224-226 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позов ЗАТ
«Український мобільний зв'язок» задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" в особі
Вінницької філії суму боргу в розмірі 1046 (одна тисяча сорок шість) грн. 01
коп.,  з яких 96, 58 грн. - основний борг
за послуги зв'язку,  4, 08 грн. -
пенсійний збір,  945, 35 грн. - договірна
санкція,  а також,  судові витрати в розмірі 81 (вісімдесят одна)
грн.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачкою протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційну скаргу на рішення суду -
протягом двадцяти днів після подання заяви про його апеляційне оскарження