Справа № 2-П-4 8 972007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04
вересня 2007 року                                                                                    смт.  Березнегувате

Березнегуватський
районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого
судді  Гапішко В.В.

при секретарі
Дячук А.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу      за позовною заявою

ОСОБА_1 до   ОСОБА_2 про розірвання

шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2
звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1в якій зазначила,  що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі
з 31 травня 2005 року. Спільно прожили більше двох років. На даний момент
шлюбні відносини між сторнами по справі припинено і вони проживають окремо. Від
даного шлюбу сторони дітей не мають.В період сумісного проживання між ними
склалися неприязнені відносини,  що стало
причиною припинення сумісного проживання. Позивачка просить розірвати шлюб між
нею та відповідачем,  ,  витрати,
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на відповідача.
Стягнути з відповідача витрати за правову допомогу в розмірі 50 грн.,  судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

В
попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала,  просить суд розірвати шлюб між нею та
відповідачем,  витрати,  пов*язані з реєстрацією розірвання шлюбу
покласти на відповідача.

Відповідач
в судове засідання не з'явився. По телефону повідомив,  що з позовом позивачки згодний,  позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. . 174 ЦПК України. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове
рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено,  що позивачка та
відповідач перебувають у шлюбі з 31 травня 2005 року. Від шлюбу дітей не мають.
Сімейне життя     не склалося,  шлюбні стосунки фактично припинено.
Розірвання шлюбу не суперечить їх інтересам. .

При таких
обставинах суд вважає,  що позов підлягає
задоволенню на підставі  ст.
ст.  104,  105, 110, 112 СК України.

Керуючись  ст.
ст. 130, 174 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 31 травня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного
стану Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області,  актовий запис НОМЕР_1

Витрати
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного

стану,  покласти
на ОСОБА_2   в розмірі 17 грн.     ОСОБА_1
від сплати витрат звільнити.

Стягнути   з
ОСОБА_2   на   користь
ОСОБА_3витрати на правову допомогу в розмірі 50 грн.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку ч.
4  ст.
295 ЦПК України.