Справа №2-1053
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2 липня 2007 року Ленінський районний
суд М. Донецька у складі:

головуючого судді      Олещенко Л.Б.,

при секретарі               Настоящої М. С.
,

за
участю позивачки   ОСОБА_1

відповідача:
ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини. В обгрунтування позову зазначила,  що 16.10.1999р. зареєструвала шлюб з
відповідачем.

Від
спільного життя ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3,  який знаходиться на її утриманні. Шлюбні
стосунки між нею та відповідачем припинились..

Матеріальну
допомогу на утримання дитини відповідач не надає,  в звязку з чим вона змушена звернутися до
суду з цим позовом.  Просить суд стягнути
на її користь щомісячно на утримання сина аліменти у розмірі ј частини з усіх
видів доходів,  але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В
судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги,  просила їх задовольнити в повному обсязі і
стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження аліменти у розмірі ј
частини з усіх видів заробітку,  але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  дала пояснення,  аналогічні викладеним обставинам у позовній
заяві.

Відповідач
позов визнав у повному обсязі,  згоден
сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 14 частини з усіх видів
доходів до досягнення дитиною повноліття.

Суд,  заслухавши сторони, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено, що 16.10.1999р. позивачка зареєструвала шлюб з
відповідачем,  від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується
свідоцтвом про народження та розірвання шлюбу ( а.с.  3-4) .

Згідно з
вимогами  ст. 180 СК України батьки
зобо'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У
відповідності зі  ст. 181 ч.3 СК України
за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці
від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідач працює у
ВАТ „Донецькиий завод газової та електричної апаратури",  має заробітну плату у розмірі 2 512 грн у
середньому щомісячно (а.с. 6).

Враховуючи
викладене,  суд вважає необхідним
стягнути з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання
неповнолітньої дитини аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку.

Крім
того у відповідності зі  ст. 88
України,   ст. З Декрета Кабінету
Міністрів України «Про державне мито» з відповідача на користь держави
необхідно стягнути державне мито у

2

розмірі  51
грн  та витрати  на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 7 грн 50 коп. на користь ТУ ДСА у Донецькій області.

На
підставі  ст. ст. 180-183 СК України та
керуючись  ст. ст. 10,  60,
212-215,  367 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця -м.
Донецька,  Донецької області,  працюючого ВАТ „Донецькиий завод газової та
електричної апаратури,
мешкаючого:АДРЕСА_1; щомісячно на користь ОСОБА_1,  1968 р.н.,
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1А частини з усіх видів заробітку,  але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 05.06. 2007 року і до повноліття дитини.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн 50 коп. на
користь ТУ ДСА у Донецькій області.

Рішення
у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької
області через Ленінський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги,  з подачою її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.