№ 2-0-49/2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2007 року
м. Н
Новомиргородський ра
йонний суд Кіровоградської о
бласті у складі: головуючого
- судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В., при секр
ОСОБА_1., її представника - ад
воката ОСОБА_2, розглянувш
и у відкритому судовому засі
данні справу за заявою ОСОБ
А_1., заінтересована особа: Но
вомиргородський РВ УМВС Укра
їни в Кіровоградській област
і про встановлення факту пос
тійного проживання на терито
У липні 2007 р. у Новомир
городський районний суд наді
йшла заява ОСОБА_1., заінте
ресована особа: Новомиргород
ський РВ УМВС України в Кіров
оградській області про встан
овлення факту постійного про
живання на території України
Заявниця вказала, що п
остійно проживає на територі
ї України: з 25 березня 1989 р. по 31 бе
резня 1994 р. - у с. О., Новомиргород
ського району Кіровоградськ
ої області та з 01 квітня 1994 р. по
даний час - у с. Я., Новомиргород
ського району Кіровоградськ
Оскільки вона є особою б
ез громадянства і бажає вста
новити свою належність до гр
омадянства України, посилаюч
ись на пп. 1-2 ст. З Закону Україн
и "Про громадянство України", с
т. ст. З, 15, 256-259 ЦПК України, просит
ь суд встановити факт постій
ного проживання на території
У судовому засіданні О
СОБА_1. та її представник О
СОБА_2 власні вимоги підтри
мали, посилаючись на обстави
ни, викладені у заяві.
Оповіщений у встановлен
ому порядку про час і місце ро
згляду справи представник за
інтересованої особи - Новоми
ргородського РВ УМВС - двічі у
судове засідання не з'явився
, про причини неявки суд не пов
ідомив, письмових заперечень
проти вимог заявниці не наді
Суд вважає можливим розг
лянути справу у відсутність
вище зазначеного представни
ка заінтересованої особи на
підставі наявних доказів, ос
кільки у справі мається дост
атньо матеріалів про права т
а взаємовідносини учасників
судового розгляду. Тому 21.08.2007 р
. суд постановив ухвалу про за
очний розгляд справи (ч. 4 ст. 169, с
т. ст. 224-225 ЦПК України).
Заслухавши зазначені пояс
нення та безпосередньо дослі
дивши докази в справі: ознайо
мившись з письмовими доказам
и та іншими матеріали справи
, суд вважає за необхідне задо
вольнити заяву із таких мірк
У судовому засіданні б
езспірно з'ясовано, що ОСОБ
А_1. постійно проживає на тер
иторії України: з 25 березня 1989 р
. по 31 березня 1994 р. - у с. О., Новомир
городського району Кіровогр
адської області та з 01 квітня
1994 р. по даний час - у с. Я., Новомир
городського району Кіровогр
Вказані обставини підт
вердили усі учасники судовог
До того ж цей факт стве
рджується письмовими доказа
ми: свідоцтвом про народженн
я ОСОБА_1., довідками вище з
гаданих сільських рад, витяг
ами з книги по господарськог
о обліку цих же сільських рад
, довідками про навчання у заг
альноосвітній школі, свідоцт
вом та дипломом про закінчен
ня навчального закладу, свід
оцтвом про смерть матері ОС
ОБА_1., паспортом громадянин
а України на ім'я її батька, ін
Тому заява підлягає н
езаперечному задоволенню.
, керуючись пп. 1-2 ст. 3 Закону Укр
аїни "Про громадянство Украї
ни", ст. ст. ст. З, 8, 10, 208-215, 223, 256-259, 292, 294, 296 ЦПК
України, суд
Заяву ОСОБА_1., заін
тересована особа: Новомиргор
одський РВ УМВС України в Кір
овоградській області про вст
ановлення факту постійного п
роживання на території Украї
Встановити факт про т
е, що ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ
_1, постійно проживає на тери
торії України: з 25 березня 1989 р. п
о 31 березня 1994 р. - у с О., Новомирго
родського району Кіровоград
ської області та з 01 квітня 1994 р
. по даний час - у с. Я., Новомирго
родського району Кіровоград
Роз'яснити учасникам с
удового розгляду, що заочне р
ішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за пис
ьмовою заявою представника в
ідповідача, а заявниця має пр
аво оскаржити таке рішення в
загальному порядку, встанов
Заяву про перегляд зао
чного рішення може бути пода
но протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Форма і зміст заяви про п
ерегляд заочного рішення пов
инні відповідати вимогам ст.
Рішення суду набирає з
аконної сили в загальному по
рядку після закінчення строк
у подання заяви про апеляцій
не оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не бу
ло подано. Якщо було подано за
яву про апеляційне оскарженн
я, але апеляційна скарга не бу
ла подана у строк, встановлен
ий статтею 294 ЦПК України, ріше
ння суду набирає законної си
ли після закінчення цього ст
року. У разі подання апеляцій
ної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законн
ої сили після розгляду справ
и апеляційним судом.

3
Заяву про апеляційне оска
рження рішення суду першої і
нстанції може бути подано пр
отягом десяти днів з дня прог
олошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подає
ться протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження або в поря
дку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заява про апеляційне ос
карження та апеляційна скарг
а подаються апеляційному суд
у Кіровоградської області че
рез Новомиргородський район
ний суд. Копія апеляційної ск
арги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду а
пеляційної інстанції.