Справа №2-1435/2007
РІШЕННЯ

іменем України

22
серпня  2007 року                                                 Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області

в складі
:     головуючого судді - Литвина М.М.,
при секретарі - Гусак А.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лубенської міської ради про визнання
права власності на нерухоме майно та встановлення розміру часток співвласників
квартири ,-

ВСТАНОВИВ   :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі
Лубенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно та
встановлення розміру часток співвласників квартири, мотивуючи свій позов тим,
що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 10.09.1993 року йому
та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить квартира, що
знаходиться в АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 його дружина ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася
спадщина на її частину квартири.

Він - позивач є спадкоємцем першої черги на майно померлої, інших
спадкоємців немає. А він, оскільки на день смерті постійно проживав із
спадкодавцем, фактично прийняв спадщину.

Коли він звернувся до Другої Лубенської держнотконтори з заявою про
прийняття спадщини, то йому було відмовлено через те, що у свідоцтві на право
власності на квартиру не виділені частки співвласників.

Прохав суд постановити рішення, яким визначити частки його та померлої
ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 в розмірі
Ѕ  частки кожному. Також прохав визнати
за ним право власності на 1Л частину квартири у порядку спадкування після
смерті його дружини - ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі,
прохав їх задовольнити.

Представник
відповідача - територіальної громади в особі Лубенської міської ради,
представник третьої особи - КП Лбенського МБТІ та Другої Лубенської
держнотконтори в судове засідання не з"явились, звернулись до суду з
заявами в яких прохали справу слухати без їх участі, проти задоволення позову
не заперечують.

Заслухавши обставини справи, позивача, суд вважає , що позов підлягає
задоволенню.

У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності
набувається в порядку визначеному законом.

Згідно ст. 328 ч.1 ЦК
України право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача - ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді частки у спільній
сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1, але розмір часток квартири не
встановлено.

Вищевказана квартира належала позивачу та померлій ОСОБА_2 на підставі
свідоцтва про право власності на житло виданого 10.09.1993 року.

Позивач є спадкоємцем першої черги на майно померлої, інших спадкоємців
немає. ОСОБА_1, оскільки на день смерті постійно проживав із спадкодавцем,
фактично прийняв спадщину.

Коли позивач звернувся до Другої Лубенської держнотконтори з заявою про
прийняття спадщини, то йому було відмовлено через те, що у свідоцтві на право
власності на квартиру не виділені частки співвласників.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦК
України у разі виділу майна, що є у спільній сумісній власності,
вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної
власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або
законом.

Таким чином суд вважає, що померла ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 мали право
кожен на Уг частину квартири АДРЕСА_1.

У відповідності
до ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до
ст.328 ЦК України
право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Виходячи з
вищевикладеного суд вважає необхідним задовольнити позовну заяву ОСОБА_1

Керуючись ст. 41
Конституції України, ст. 328 ч. 1,356, 357, 370, 1261,1268 ЦК України,
ст.ст.212-215ЦПК України,суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лубенської міської
ради про визнання права власності на нерухоме майно та встановлення розміру
часток співвласників квартири задовольнити.

Визнати, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мали кожен у спільній
сумісній власності по 1/2 частині квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування на Уг частину
квартири АДРЕСА_1, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Полтавської області протягом

двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження, яка подається протягом 10

діб з дня проголошення.