Справа
№ 2-7-6251/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01 жовтня 2007 року                                                                                      м.
Миколаїв

Центральний
районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого -                                                                                     судді
Подзігун Г.В.

при секретарі -                                                                                    Вельдяєвій
Л.М.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві

цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності

правовстановлюючого
документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просила встановити факт
належності їй договору дарування від 22.09.1995 року, згідно умов якого ОСОБА_2
подарував ОСОБА_1 належну йому на праві власності - квартиру АДРЕСА_1, а
ОСОБА_1 прийняла у дар вказану квартиру, оскільки прізвище дарувальника вказано
як "Чечін" та прізвище обдарованої вказано як "ОСОБА_1",
замість належної вказівки прізвища дарувальника як "ОСОБА_2", а
обдарованої - "ОСОБА_1", що перешкоджає заявнику розпоряджатися своїм
правом власності на вищевказану квартиру.

У судове
засідання заявник не з'явилася, надала суду заяву, в якій вимоги заяви
підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності в ході
попереднього судового засідання.

Зацікавлена
особа у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву з проханням
розглянути справу за її відсутності, заперечень проти заяви не надала.

Ухвалою суду
справа розглянута у відсутності сторін в ході попереднього судового засідання,
оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи
заяви, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та
відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із
Договору дарування від 22.09.1995 року; посвідченого приватним нотаріусом
Миколаївського міського нотаріального округу Шиліною Г.М. 22.09.1995 року  за № 5349,ОСОБА_2 подарував ОСОБА_1 належну
йому на праві власності квартиру АДРЕСА_1, при цьому ім'я та прізвище
дарувальника вказано як "ОСОБА_2", а прізвище обдарованої як
"ОСОБА_1".

Відповідно до
копії паспорту НОМЕР_1 виданого Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській
області 16.10.1997 року, прізвище заявника вказане як „ОСОБА_1".

Крім того,
прізвище „ОСОБА_1" вказане у свідоцтві про укладення шлюбу від 11.08.1973
року та у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців від 01.08.2007 року.

Відповідно до п.
2 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт, від якого залежить
виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи,
якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із урахуванням
вищевикладеного, на підставі ч.2 ст.256 ЦПК України, суд дійшов висновку, що
вимоги заяви є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно зі
ст.ст.81, 88 ЦПК України судові витрати сплачені при подачі позову.

Керуючись ст.
ст.  14, 60, 209, 212-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт
належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - договору дарування квартири
АДРЕСА_1, який посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського
нотаріального округу Шиліною Г.М. 22.09.1995 року за № 5349.

Рішення може
бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до
апеляційної інстанції.