№2-1377
РІШЕННЯ

іменем України

04
вересня 2007 року                                                                                              м.  Зміїв

Змїївський
районний суд Харківської області в складі:

головуючого
судді Бережної Н.М.  при секретарі
Шелудько Т.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

встановив:

03..08.2007
рокуОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  зареєстрованого 14. 06. 2003 року ( актовий
запис № 07) Лизогубівською сільською радою Харківського району Харківською
області,  посилаючись на те,  що в шлюбі з відповідачем перебуває з 03 . 06
.2003 року,  від даного шлюбу дітей не
мають . Вказала,  що у неї і
відповідача  це перший шлюб.

Спільне
життя з відповідачем не склалося по причині непорозуміння,  неналежної поведінки в сім'ї,  байдужого ставлення до неі,  небажання піклуватися про матеріальне
забезпечення сім'ї,  що суперечить її
інтересам . Вказала,  що сімейні
відносини припинені з липня 2003 року,
спільного господарства не ведуть,
спору про розподіл майна не мають,
шлюб розпався остаточно і вона не має наміру миритися з відповідачем.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1.. підтримала позовні вимоги,  посилаючись на вказані в позовній заяві
обставини,  просила їхній шлюб
розірвати..

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився ,
просив справу розглядати в його відсутність ,  позов визнав,
на розірвання шлюбу згоден,  про
що свідчить його телеграма від 30.08.2007 року (а.с.  6).

Ознайомившись з
матеріалами справи .вислухавши пояснення позивача ,  суд дійшов слідуючого;.

Судом
встановлено наступне:

У
відповідності зі  ст.  112 СК України суд постановлює рішення про
розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їх дитини,  що мають
істотне значення.

14
червня 2003 року (актовий запис №07 ) Лизогубівською сільською радою
Харквського району Харківської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1,  що підтверджується свідоцтвом
про одруження серн НОМЕР_1 виданого повторно відділом реєстрації актів
цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області
04 липня 2007 року (а.с. 4).

Сторони
фактично припинили шлюбні стосунки,
разом не живуть,  спільне
господарство не ведуть. За таких обставин,
враховуючи визнання позову відповідачем,
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стало неможливим і
суперечило б інтересам сторін.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з позивача належить стягнути витрати по
розірванню шлюбу

.Керуючись  ст.
112 Сімейного Кодексу України,
ст.   ст.  10,
11,  60,  88,
209,  212,  214- 215
ЦПК України,        суд-вир і ш и в:

Шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 14 червня 2003 року ( актовий запис №07 )
Лизогубівською сільською радою Харквського
району Харківської області - розірвати.

При
видачіі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 витрати по розірванню
шлюбу в розмір 20 (двадцять) грн.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
суд першої інстанції,  який ухвалив
оскаржене судове рішення.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

У разі
подання апеляційної скарги,  рішення якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.