Справа №2-412/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2007
року, Тетіївський районний суд, Київської області в складі:

головуючого
судді:                   Лісовенка П.І.

при секретарі
:                           Ковальчук
В.А.

з участю
представника:              ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні приватним
майном - житловим будинком,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду із позовом, в якому просить зобов'язати ОСОБА_3усунути
перешкоди у здійсненні нею права користування своїм майном- житловим будинком,
розташованим АДРЕСА_1, шляхом зняття з реєстрації із даного будинку,
посилаючись на те, що добровільно відповідач не бажає знятися з реєстрації.

В судовому
засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що
в період спільного проживання з відповідачем, згідно договору дарування,
позивачу подаровано житловий будинок АДРЕСА_1, який на даний час є її особистою
приватною власністю. 16.11.2006 року між ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 шлюб
було розірвано. 29.12.2006 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і зі своєю
сім'єю проживає в даному будинку. Відповідач фактично проживає в с.Клюки
Тетіївського району Київської області, але зареєстрованийАДРЕСА_1. Добровільно
ОСОБА_3 не знімається з реєстрації, чим перешкоджає позивачу в оформленні
субсидії.

Відповідач з
позовом згодний повністю і пояснив, що він дійсно зареєстрований АДРЕСА_1 і
обов'язково зніметься з реєстрації.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачки, пояснення
відповідача, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, виходячи із наступних
підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що житловий будинок, який розташований АДРЕСА_1, є
особистою приватною власністю позивача, згідно договору дарування від
02.12.2003 року. В даному житловому будинку позивач проживає зі своєю сім'єю.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 16.11.2006 року, позивач розлучилась
з відповідачем. На даний час ОСОБА_3 проживає в с.Клюки Тетіївського району
Київської області.

Із довідки
виконавчого комітету Стадницької сільської ради Тетіївського району Київської
області від 27.07.2007 року №380 вбачається, що дійсно ОСОБА_3 зареєстрований
АДРЕСА_1.

Добровільно
ОСОБА_3 не знімається з реєстрації, чим здійснює перешкоди позивачу в
користуванні та розпорядженні своїм майном.

Встановлені
судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями представника позивача,
поясненнями відповідача; копією договору про дарування; копією свідоцтва про
розірвання шлюбу; довідками виконавчого комітету Стадницької сільської ради
Тетіївського району Київської області від 27.07.2007 року за №379, 380.

Оскільки,
відповідач добровільно не знявся з реєстрації із будинку АДРЕСА_1, чим
перешкоджає позивачу

користуватися та
розпоряджатися своїм майном, тому, відповідно до ст. 391 ЦК України, позовні
вимоги необхідно задовольнити.

Керуючись ст.
10,15, 60,130, 212-215,218, 294 ЦПК України,
391 ЦК України,
Законом України «Про власність», суд -

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Зобов'язати
ОСОБА_3, 1972 року народження, жителя АДРЕСА_2, усунути перешкоди у здійсненні
ОСОБА_2 права користування та розпорядження своїм майном- житловим будинком,
розташованим АДРЕСА_1, шляхом зняття з реєстрації із даного будинку.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.