Справа номер 2-о-23/2007р.
РІШЕННЯ

іменем   України.

22 листопада
2007 року Славутицький міський суд Київської області у складі:

головуючого :
Малишенко Т.О.

при секретарі:
Журавській Л.Ф.

за   участі
сторін:

заявника   ОСОБА_1,

представника   зацікавленої   особи Степанова
М.А.

Розглянувши в
попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, Зацікавлена
особа: Управління Пенсійного Фонду України в м. Славутич Київської області -
про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник
звернувся до суду із завою про встановлення факту, що має юридичне значення. В
заяві просить встановити факт належності йому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю
с Зимовище Чорнобильського району Київської області, проживаючому АДРЕСА_1: трудової
книжки НОМЕР_1, виписаної 22 січня 1981 року у Чорнобильському районному
об'єднанні "Сільгосптехніка " Київської області, -на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, освіта - середня, професія -токар. Встановлення даного факту йому
необхідно для належного оформлення та нарахування пенсії.

На попередньому
судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав в повному об'ємі.

Представник УПФ
України в м. Славутич заявлені вимоги визнав і підтримав, вважає, що їх
необхідно задовольнити, оскільки встановлення даного факту має для заявника
суттєве значення.

Оскільки
представник зацікавленої особи заявлені вимоги визнав в повному об'ємі, то
сторони просили розглянути справу по суті, тому при таких обставинах справи,
суд вирішив продовжити слухати справу по суті і виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову (в даному випадку заявлених вимог).

В судовому
засіданні було встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Зимовище
Чорнобильського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_2 виданим 15 серпня 1960 року Зимовищанським сільским Бюро
ЗАГСу Чорнобильського району Київської області. Після закінчення середньої
школи № 2 М.Чорнобиль Київської області у 1977 році він отримав атестат про
повну середню освіту НОМЕР_3, де також були правильно записані його анкетні
дані, - а саме дата, місяць і рік народження відповідали даним, вказаним у
свідоцтві про народження. Першим місцем його роботи після закінчення школи було
Чорнобильське районне об'єднання "Сільгосптехніка", де він був
прийнятий на роботу учнем токаря в ремонтну майстерню. Саме за цим місцем
роботи 22 січня 1981 року йому була вперше виписана трудова книжка НОМЕР_1, про
що свідчить підпис особи, відповідальної за видачу трудових книжок та печатка
даної організації. Але під час заповнення першої сторінки /титульний аркуш/
відповідальна за це особа допустила помилку в даті народження заявника, а саме
- замість місяця липня вказала серпень. Всі інші анкетні дані заявника на
першій сторінці трудової книжки вказані вірно, це -прізвище, ім'я, та
по-батькові - ОСОБА_1, освіта на той час -середня, професія - токар, яку він
здобув в даній організації і що підтверджено записом в трудовій книжці за № 2
на ст. 2-3. Тільки при написані дати народження працівником відділу кадрів
помилково було вписано інший місяць народження, тобто серпень. На даний час у
заявника виникло право на оформлення пільгової пенсії. Коли ж він звернувся з
даним питанням до Пенсійного фонду, то у спеціаліста по призначенню пенсії,
який приймав його заяву та документи для оформлення пенсії, з'явилися сумніви
щодо приналежності саме йому даної трудової книжки. Тому він змушений
звернутися до суду з дійсною заявою про встановлення факту приналежності йому
трудової книжки.

У відповідності
до вимог ст.256 ЦПК України, суд встановлює юридичні факти, що мають юридичне
значення.

Суд заслухавши
сторони, вивчивши документи вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню,
оскільки в судовому засіданні знайшло підтвердження, що трудова книжка належить
заявнику. Суд прийшов до такого висновку на підставі аналізу наданих заявником
доказів.

Згідно свідоцтва
про народження НОМЕР_2, правильна дата народження заявника ІНФОРМАЦІЯ_1.

В його атестаті
про отримання повної середньої освіти НОМЕР_3 дата народження також записана
правильно і повністю відповідає даним, вказаним у свідоцтві про народження.

З листопада 1978
року по листопад 1980 року заявник проходив строкову службу в лавах Радянської
Армії, що відображено у його військовому квитку запис НОМЕР_4, в якому теж
вірно вказана дата його народження - ІНФОРМАЦІЯ_1. Цей період його строкової
служби внесений і до трудової книжки за №№ 4-5, що також є підтвердженням того,
що дана трудова книжка дійсно належить заявнику.

Паспорт заявника, так
само як і свідоцтво про народження, крім правильного
написання прізвища, ім'я, по-батькові та дати народження, також
підтверджують місце народження заявника - с
Зимовище Чорнобильського району Київської області.

У 1987 році
заявник закінчив Львівську спеціальну школу міліції МВС СРСР за юридичною
спеціальністю. Підтвердженням даного факту є диплом НОМЕР_5, який був виданий
28 серпня 1987 року.

З 13 вересня
1997 року по 13 квітня 1998 року заявник перебував на обліку як безробітний в
Славутицькому міському центрі зайнятості, про що є відповідні записи в його
трудовій книжці на сторінках 4-7 за №№ 8-9. До того ж даний факт
підтверджується довідкою Славутицького МЦЗ за № 501 від 16.10.2007 року.

3 17 квітня 1998
року заявник працевлаштувався в Державне спеціалізоване науково-виробниче
підприємство Чорнобильський радіоекологічний центр /ДСНВП "Екоцентр/, де і
працює на посаді дозиметриста
по сьогоднішній день. Свідченням цього є записи у його трудовій книжці на
сторінках 6-11 за порядковими №№ 10-16. Підтвердженням факту його роботи в
ДСНВП "Екоцентр" на посаді дозиметриста
є довідка ДСНВП "Екоцентр" за № 64 від 16.10.2007 року.

На підставі
наведеного суд прийшов до висновку, що підтвердженням факту того, що саме ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, належить трудова книжка НОМЕР_1.

Керуючись ст. ст. 130,174,209,215,218
234, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву
задовольнити.

Встановити факт
належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с Зимовище Чорнобильського району Київської області,
проживаючому АДРЕСА_1, трудової книжки НОМЕР_1, виписаної 22 січня 1981 року у
Чорнобильському районному об'єднанні "Сільгосптехніка" Київської
області, - на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, освіта - середня, професія - токар.

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської
області через Славутицький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.