Справа №2 -1653/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 липня
2007 року        Конотопський
міськрайонний суд Сумської областів складі:

головуючого
судді                     Буток Т.А.

при
секретарі                              Калишенко
О.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2,  третя особа,  яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3про
стягнення аліментів на утримання дитини,
яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка
ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом про
стягнення на її користь з відповідача аліментів на навчання їхнього сина
ОСОБА_3 в розмірі ј частини від усіх видів заробітку,  але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку щомісяця,
починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення навчання 01 липня
2008 року включно,  мотивуючи тим,  що вона перебувала з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі,  11 травня 2007
року шлюб з відповідачем розірваний,  від
сумісного життя мають повнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Син навчається на
3-му курсі денної форми навчання політехнічного технікуму Конотопського
інституту Сумського державного університету за спеціальністю 5.090806
"Виробництво електронних та електричних засобів автоматизації" на
умовах держбюджетного фінансування,  з
терміном навчання з 01.09.2004 р. по 01.07.2008 р. та потребує матеріальної
допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на навчання сина не
надає,  хоча і має таку можливі ст..

Відповідач
ОСОБА_2 проти позову не заперечує,
згоден платити аліменти в розмірі ј частини від усіх видів заробітку
щомісяця на період навчання сина ОСОБА_3,
отримує стабільний заробіток.

Третя
особа: ОСОБА_3проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд,  вислухавши сторони,  третю особу,
вивчивши матеріали справи,
вважає,  що позов підлягає
задоволенню.

Згідно  ст. 199 Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати повнолітніх дітей,
які продовжують навчання.

З
свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається,
що сторони розірвали шлюб 11 травня 2007 (а.с.5).

В
свідоцтві про народження ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  позивачка вказана матір'ю,  а відповідач - батьком (а.с.  7).

Відповідно до
довідки голови квартального комітету № 34 від 22.06.2007 року

2

ОСОБА_1  проживає по АДРЕСА_1разом з бувшим чоловіком
ОСОБА_2,  сином ОСОБА_3,  свекром ОСОБА_4,  свекрухою ОСОБА_5 (а.с.  9).

Згідно
довідки політехнічного технікуму КІ СумДУ № 136 від 20 червня 2007 року,  ОСОБА_3 навчається на 3-му курсі денної форми
навчання за спеціальністю 5.090806 "Виробництво електронних та електричних
засобів автоматизації" на умовах держбюджетного фінансування. Термін
навчання з 0109.2004 р. по 01.07.2008 року (а.с.  3).

За таких
обставин,  суд вважає необхідним стягнути
з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі ј частини від усіх видів
заробітку,  але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на утримання сина
на період його навчання.

Крім
того,  стягнути з відповідача в прибуток
держави судовий збір в розмірі 51 грн. та до спеціального фонду державного
бюджету витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
30 грн.

Керуючись  ст. 182,
198-200 Сімейного Кодексу України,
ст. 10,  60,  130,
212,  214,  215, 218,
88,  367 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
уродженця м. Конотоп Сумської області на користь ОСОБА_1аліменти на
утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі ј частини від усіх видів заробітку,  але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку щомісяця на період навчання,  починаючи з 16 липня 2006 року до 01 липня
2008 року - до закінчення навчання.

Допустити
негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2 в прибуток держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору та до
спеціального фонду державного бюджету 30 (тридцять) грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів
з дня проголошення рішення,  а
апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
виготовлено на комп'ютері та має силу оригіналу.