Справа №2-3030/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 вересня 2007 року Сніжнянський
міський суд Донецької області в складі:

головуючого -                 судді Варнавської Л.О.

при секретарі -                        Ложкіній А.А.,

розглянувши    у
відкритому   судовому    засіданні
в    місті    Сніжне
справу    за    позовом
ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1про стягнення збитків у сумі
11592 грн. 74 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків у
сумі 11592,74 грн., вказавши, що 12 серпня 2007 р. при перевірці дотримання
Правил користування електричною енергією для населення у відповідачки
робітниками ХЕМ було виявлено порушення вищезазначених правил - самовільне
підключення проводів до мережі енергопостачальника, поза засобами обліку електричної
енергії, яке виявити представники енергопостачальника при контрольних зніманнях
не мали можливості що відображено в акті № 023740 від 12.08.2007 р. Згідно акту
розраховані збитки на суму 11592,74 грн., тому позивач просить стягнути саме цю
суму.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день та місце
була повідомлена належним чином, в судовому засіданні її представник за угодою
ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, факт порушення визнав, але суму збитків
вважає завеликою, заплатити ОСОБА_1 її не може, так як у неї тяжке матеріальне
становище, про що надала довідку про розмір пенсії та довідку амбулаторії
сімейної медицини від 28.08.2007 р. про стан здоров'я, також повідомив, що
відповідачка здійснює догляд за двома неповнолітніми дітьми, надав довідку про
склад сім'ї.

Заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні при
перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення у
відповідача робітниками ХЕМ було виявлено порушення вищезазначених правил -
самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника, поза засобами
обліку електричної енергії, що відображено в акті № 023740 від 12.08.2007 р.
Збитки розраховуються Відповідно до п.53 Правил користування електричною
енергією для населення" затверджених постановою KM України
26.07.99р. № 1357 та на підставі Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил
користування електричною енергією затвердженою постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562.

Пп. 6 п. З.1. Методики передбачене таке порушення правил користування
електричною енергією як самовільне підключення електроустановок,
струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника
поза засобами обліку електричної енергії.

Згідно п. 3.5 Методики у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у
підпункті 6 пункту З.1.,
добовий обсяг споживання електричної енергії (Wдоб)
через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза
приладом обліку, визначається за формулою:

Wдоб = Pc.n.*t,

де Рс.п. - потужність самовільного підключення (кВт), що визначається
за формулою: Рс.п. = I*U*cosq>, де І - сила
струму, визначена, виходячи з загального перерізу електропроводів від вихідних
клем лічильника, виміряного з дотриманням вимог законодавства у сфері
метрології, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати (згідно з
главою 1.3. - ПУЕ), a U ном. фаз - номінальна фазна напруга, кВ, совф - cos кута
між фазною напругою U фаз та струмом навантаження, який протікає тією самою
фахою, що виміряний з дотриманням вимог чинного законодавства у сфері
метрології. У разі відсутності приладів, за допомогою яких визначається
фактична величина cos<p, coscp приймається
рівним 1 (при активному навантаженні електроустановки споживача) або 0,9 (при
змішаному навантаженні);

t - час
використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год.,

І - згідно з
главою 1.3. - ПУЕ для проводу марки і переріза „мідь 4 кв. мм" дорівнює 32;
Удоб = I*U*coscp*t,

Удоб =
32*220*1*8 = 56,32 кВт

Відповідно
до п. 3.3 Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії за
кількістю днів за виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 6
пункту 3.1. (якщо самовільне підключення поза приладом обліку прихованою
електропроводкою, виявити які представники постачальника електричної енергії
під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості) - з дня
останньої технічної перевірки засобу обліку до дня усунення порушення, але не
більше ніж за три роки. Відповідно до наданого позивачем розрахунку, технічна
перевірка за вказаною адресою останні три роки не проводилась, тому збитки
розраховуються за останні три роки.

Вартість
1 кВтгод до 01.05.2006 р. складає -0,13 грн., з 01.05.06 р. до 31.08.2006 р -
0,1625 грн., 01.09.2006 р. до виявлення порушення - 0,203 грн.

З
12.08.2004 р. до 01.05.2006 р. минуло 627 день, з 01.05.06 р. до 31.08.2006 р -
123 дні, 01.09.2006 р. до виявлення порушення - 345 день.

З 12.08.2004 р.
до 01.05.2006 р. збитки складають : 627 днів*56,32 кВт*0,13грн.= 4590,64 грн.;

з 01.05.06 р. до
31.08.2006 р. збитки складають:123 дні*56,32 кВт*0,1625 грн. - 1125,69 грн.;

з
01.09.2006 р. до виявлення порушення збитки складають: 345 день*56,32 кВт*0,203
грн. = 3944,29 грн.

Загальна
сума збитків дорівнює 9660,62 грн. без ПДВ, ПДВ - 1932,12 грн., разом з ПДВ
-11592,74 грн. Позивач вірно розрахував суму збитків.

Відповідно
до ч. 4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди,
завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім
випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Відповідачка
знаходиться у тяжкому матеріальному становищі, є пенсіонеркою за віком, проживає
з двома неповнолітніми дітьми, що підтверджується довідкою про склад сім'ї,
відповідно до довідки амбулаторії сімейної медицини сел. Гірняцьке від
28.08.2007 року знаходиться на постійному амбулаторному лікуванні з приводу
ІХС, гіпертонічної хвороби 2 ст., атеросклеротичного склерозу, отримує пенсію в
розмірі 458,41 грн., що підтверджується довідкою ПФУ від 14.08.2007 p..

З
зазначених підстав суд прийшов до висновку про необхідність зменшити суму
збитків, нараховану за актом № 023740 від 12.08.2007 р. про порушення Правил
користування електроенергією для населення з 11592,74 грн. до 4000 грн. Саме цю
суму і необхідно стягнути з відповідачки.

Відповідно
до п. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати. Отже, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені
ним витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі ЗО грн., зважаючи на тяжке матеріальне становище відповідачки,
вона підлягає звільненню від сплати судового збору.

На
підставі викладеного, керуючись "Правилами користування електричною
енергією для населення" затверджених постановою KM України
26.07.99р. № 1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії,
не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною
енергією затвердженою постановою Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562, ст. 1193 ЦК України, ст.ст.
88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, Постановою Кабінету Міністрів України від
21 грудня 2005 p. N 1258 суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1про стягнення збитків в сумі 11592
грн. 74 коп. задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь ВАТ „Донецькобленерго" збитки нараховані за актом №
023740 від 12.08.2007 р.
у сумі 4000 (чотири тисячі) грн.

Стягнути
з ОСОБА_1користь ВАТ «Донецькобленерго» витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн..

Звільнити ОСОБА_1від
сплати судового .збору.

Врешті позовних
вимог ВАТ „Донецькобленерго" відмовити.'

Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
на протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної
скарги-на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.