Справа № 2-о-8/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007
року                                                     Ананьївський
районний суд Одеської області

в складі:
головуючого судді   Скуртова М.І., при
секретарі     Личман Л.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована
особа Гандрабурівська сільська рада Ананьївського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13
листопада 2006 року звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт
належності заповіту ОСОБА_2 в дійсності ОСОБА_2. Заявник посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка мешкала в с Гандрабури Ананьївського району Одеської області, в
зв"язку з чим відкрилась спадщина на майно померлої, в тому числі на
земельну ділянку, площею 2,35 га на території Гандрабурівської сільської ради
Ананьївського району Одеської області для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право
власності на земельну ділянку НОМЕР_1, виданого 29 листопада 2004 року на
ім"я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Ананьївської районнної державної
адміністрації від 30.07.2004 року №263. Заповітом померла заповідала заявнику
все майно, що буде належати їй на момент смерть.

Після смерті
ОСОБА_2 заявник є спадкоємцем за заповітом, в зв"язку з чим звернувся до
нотаріальної контори з метою належного оформлення спадщини та отримання
свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено з причини
розбіжностей в документах в написанні імені спадкодавця, а саме в Державному
акті на право власності на земельну ділянку та в свідоцтві про смерть її
ім"я вказано як „ОСОБА_2", в заповіті - „ОСОБА_2".

Заявник пояснив,
що фактично ім"я померлої „ОСОБА_2" та при складанні заповіту
секретарем Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської
області було допущено помилку, оскільки не було враховано її ім"я за
паспортом. На даний час вказана помилка не дає йому змоги оформити спадщину
належним чином. Той факт, що в дійсності померлу звали ОСОБА_2 зможуть
підтвердити свідки.

У попередньому
судовому засіданні та при розгляді справи заявник доводи заяви підтримав
повністю та просить встановити факт належності заповіту ОСОБА_2, складеного
10.02.2003 року та посвідченого секретарем Гандрабурівської сільської ради
Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_2, яка проживала в с Гандрабури
Ананьївського району Одеської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник
Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове
засідання не з"явився, однак надали заяву (а.с.15) про розгляд справи у їх
відсутність, з заявленими вимогами згодні повністю і не заперечують проти
встановлення факту належності заповіту ОСОБА_2, складеного 10.02.2003 року та
посвідченого секретарем Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району
Одеської області, ОСОБА_2, яка проживала в с Гандрабури Ананьївського району Одеської області та
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, заслухавши
пояснення заявника, допитавши свідків та вивчивши матеріали справи, прийшов до
наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом
установлено, що заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився та зареєстрований в с Гандрабури
Ананьївського району Одеської області, згідно копії паспорту (а.с.5).

Також
встановлено, що відповідно до довідки Гандрабурівської сільської ради
Ананьївського району Одеської області (а.с.9), ОСОБА_2 дійсно була
зареєстрована і фактично мешкала в с. Гандрабури Ананьївського району Одеської
області по день смерті, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про
смерть (а.с.8).

Встановлено
також, що ОСОБА_2 мала на праві власності земельну ділянку, площею 2,35 га на
території Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області
для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до
Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, виданого 29
листопада 2004 року на підставі розпорядження Ананьївської районнної державної
адміністрації від 30.07.2004 року №263 на ім"я ОСОБА_2 (а.с.7).

Судом встановлено,
що заповітом, складеним 10.02.2003 року та посвідченим секретарем
Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_2
заповідала все те, що буде їй належати і на що вона за Законом матиме право,
ОСОБА_1(а.с.6).

Згідно ст. 256
ЦПК, суд розглядає справи про встановлення факту: . . . належності
правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і
час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в паспорті, від яких залежить виникнення, зміна
або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх встановлення.

Допитані судом
свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, кожний окремо, показали, що дуже добре знають
заявника і померлу, ОСОБА_2, вона є тіткою заявника. Тривалий час проживали по
сусідству, спілкувалися, її дійсно звали ОСОБА_2, а те, що в заповіті вказано
„ОСОБА_2", то випадково, технічна помилка секретаря сільської ради.

У суду не має
підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених
свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи
відсутні, їх показання об"єктивно підтверджуються і не суперечать іншим
зібраним у справі доказам.

Встановлення
факту належності заповіту померлій має для заявника значення для вирішення
питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті
ОСОБА_2.

Таким чином,
зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для
задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу, що передбачено ст. 256 ЦПК України.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,256,257,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Вважати
встановленим той факт, що заповіт ОСОБА_2, складений 10.02.2003 року та
посвідчений секретарем Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району
Одеської області, фактично належить ОСОБА_2, яка проживала в с Гандрабури
Ананьївського району Одеської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.