Справа №2-323
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12.10.2007 року

Білокуракинський
районний суд Луганської області в складі : головуючого - судді Третяка О.Г.

при секретарі -
Ямновій Ю.І. розглянувши у   відкритому
судовому засіданні у залі суду в смт. Білокуракине цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дитей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовною заявою , в якій просила стягувати з відповідача аліменти
на її користь на утримання доньок-ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача посилаючись на те, що
шлюб між сторонами розірвано і останні 6 місяців позивач не надає достатньої
матеріальної допомоги дітям.Діти мешкають разом з позивачкою.

12.10.2007 року
постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

У судовому
засіданні позивачка змінила позовні вимоги, просить стягувати аліменти з
відповідача в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. на кожну дитину ,бо
відповідач має мінливий заробіток,частину доходу отримує в натуральному виразі.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений
належним чином.Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його
відсутності .Позовні вимоги відповідач не визнав,пояснивши,що матеріальну
допомогу він надавав,але згоден допомогати дітям матеріально й надалі..

Вислухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.Судом встановленого сторони розірвали шлюб в
січні 2006 року. Сторони мають двох неповнолітніх дітей - доньок- ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 Діти знаходяться на утриманні
позивачки.Відповідач надає матеріальну допомогу дітям у розмірі 150 грн. ,але
цього не достатньо для забезпеченя дітей одежою та харчами. Відповідач заробляє
випадковими заробітками, отримує нерегулярний , мінливий дохід. Згідно ст. 180
СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.Згідно
ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний,мінливий
дохід,частину доходу одержує в натурі,а також за наявності інших обставин,що
мають істотне значення,суд за заявою платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В зв"язку з цим слід визначити
розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. на дитину щомісяця.
На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід
стягнути судовий збір в сумі 51 грн.

На підставі викладеного
та керуючись ст.ст.10, 11, 60,88 ч.3, 212-215, 224-233, ЦПК України, ст. ст.
180,-183,184 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2 1956 року народження аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей -доньок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 100 грн. на кожну дитину
щомісяця, починаючи з подачі заяви і до повноліття відповідної дитини.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п»ятдесят одна) грн.

Стягнути з
ОСОБА_2 судові витрати у сумі 7 грн.50 коп. за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на користь Територіального управління державної
судової адміністрації.

Копію заочного
рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк,
протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.