Код суду 2702
Справа №2-2928/2007
року                         Гагарінській
районний суд м. Севастополя
у складі:           головуючого-судді                - Полівода С.В.,
секретарі                         - Глушенко Н.В.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі цивільну справу за
позовом Відкритого акціонерного товариства по газозабезпеченню і газифікації
„Севастопольгаз" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані послуги
ВАТ „Севастопольгаз" звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги газопостачання,
мотивуючи тим, що квартира АДРЕСА_1, в якій проживає відповідач, обладнана
централізованим газопостачанням - природним газом, відповідач користується
послугами газопостачання, однак послуги газопостачання сплачує не систематично,
в результат чого станом на 01.04.2007 року заборгованість склала 1937 гривень
нуль копійок, яку позивач просить стягнути примусово, а також стягнути ЗО
гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач на виклики суду не з'являється. Про причину нез'явлення суд не
сповіщає, у зв'язку з чим суд вважає можливим справу розглянути заочно.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах: як
видно з виписки з особового рахунку НОМЕР_1, відповідач проживає у кімнаті
АДРЕСА_1 та користується послугами газопостачання ВАТ „Севастопольгаз".
Згідно до розрахунку абонентського відділу склад сім'ї відповідача з 01.07.1998
року - 5 осіб, заборгованість відповідачем не сплачується належним чином, у
зв'язку з чим загальна сума заборгованості склала 1937 гривень нуль копійок.
Відповідно до ст. 509 ЦК
України особа, яка отримала послуги та не відмовилася від них зобов'язана
Отримавши послуги, відповідач від їх сплати ухиляється, у
зв'язку з чим заборгованість з нього слід стягнути примусово.
Однак згідно до розрахунку заборгованості, рішенням суду від 22.12.2004
року з відповідача на користь позивача стягнено заборгованість 1206 гривень 91
копійка, яку позивач включив до основної суми заборгованості та просить
повторно стягнути. Таким чином спір з приводу заборгованості у розмірі 1206
гривень 91 копійки між тими самими сторонами вже розглянутий судом, про що є
рішення суду, у зв'язку з чим у позовних вимогах у стягненні 1206 гривень 91
копійки слід відмовити.

При звернені до суду позивач був звільнений від сплати держмита, яке згідно
до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави у
сумі 51 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 509 ЦК України, ст.ст.
212, 213, 224, 88 ЦПК України ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газозабезпеченню і
газифікації „Севастопольгаз" задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства по газозабезпеченню і
газифікації „Севастопольгаз" заборгованість 730 гривень 09 копійок та 30
гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього
стягнути 760 гривень 09 копійок.

В іншій частині
позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1держмито в дохід держави в сумі 51 гривні нуль копійок.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.