Справа
№2-418/07
РІШЕННЯ

ім'ям України

смт. Кегичівка                                                                                            09 жовтня 2007 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Криворотова С.В., при секретарі
Куст Н.М., за участю сторін: позивача ОСОБА_1. та відповідача ОСОБА_2., розглянувши
у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
позовом про розірвання шлюбу із відповідачем. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 квітня ІНФОРМАЦІЯ_4, від шлюбу
мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підтвердження позовних вимог,
позивач у судовому засіданні пояснила, що шлюбні відносини між сторонами припинено, сім'я розпалась, із-за подружньої
зради чоловіка, протягом року проживають окремо. Просить шлюб розірвати, пов'язані з цим витрати покласти на відповідача,
строк для примирення не надавати.

Відповідач позов визнав повністю,
проти його задоволення не заперечив. Пояснив, що фактично шлюбні відносини між ними дійсно
припинились, просить строк для примирення не надавати.

Під час розгляду справи суд
виходить із того, що права та обов'язки сторін регулюються ст.ст. 104-105 Сімейного кодексу України щодо
підстав припинення шлюбу та припинення шлюбу у наслідок його розлучення, а також ст.ст. 110,112 СКУ про
право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу та про підстави для його розірвання за позовом одного з подружжя.

У судовому засіданні досліджені:
свідоцтво, яким підтверджено факт одруження сторін ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.7), копія свідоцтва про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлений позов підлягає
задоволенню, оскільки у судовому засіданні доведено, що подружні відносини між
сторонами фактично припинені, подружні стосунки не підтримують,
із-за подружньої зради чоловіка, протягом року проживають окремо. За таких
умов, заходи щодо їх примирення суд вважає неможливим, оскільки це суперечить
інтересам подружжя.

Витрати по розірванню шлюбу в органах РАЦС, суд вважає
правильним за клопотання позивача, покласти на відповідача, звільнивши позивача
від сплати державного мита.

Керуючись ст.ст. 104-105,110,112 СК
України, ст, ст. 213-215,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб міжОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 таОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3(дошлюбне
прізвище ІНФОРМАЦІЯ_6), зареєстрований 27 квітня ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_7

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, витрати в
органах РАЦС покласти наОСОБА_2, стягнувши з
нього 17 (сімнадцять) грн. державного мита на користь держави, звільнивши
ОСОБА_1 від сплати вказаних витрат.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Кегичівський районний суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження - протягом 10 днів з дня проголошення, з послідуючим
поданням апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання заяви, або без
попередньої заяви, шляхом подання апеляційної скарги - протягом 10 днів.

У разі неподання заяви на апеляційне оскарження, рішення
набирає законної сили після закінчення строку на її подання.

Рішення віддруковане нарадчій
кімнаті.