РІШЕННЯ                                 №2-п-291/07

Іменем України

27 березня 2007 року                                                                        місто
Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді  Григорусь Н.Й.

секретар      Андрушко І.С.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом
Житомирської міської ради до ОСОБА_1про вилучення земельної ділянки та знесення
самовільно збудованих споруд ,-

встановив:

Позивач 13.12.2005 року звернувся в суд з зазначеним
позовом, в якому просить вилучити у відповідача не належну йому земельну
ділянку та зобов'язати його знести самовільно збудовані споруди та відновити
попередній стан земельної ділянки. При цьому посилається на те, що було
проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства та було
встановлено, що відповідач самовільно без належного оформлення використовує
земельну ділянку, поставив огорожу по АДРЕСА_1, що є порушенням вимог чинного
законодавства.

В судовому засіданні представник позивача - Житомирської міської ради -
позовні вимоги підтримав, просив вилучити земельну ділянку у відповідача та
зобов'язати його знести огорожу.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав,
не заперечував що поставив огорожу, якою збільшив розмір належної йому
земельної ділянки, проте просив врахувати, що це було зроблено для покращення
зовнішнього вигляду та для дотримання санітарних норм.

Заслухавши пояснення сторін, з урахуванням меж заявлених позовних вимог,
суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач використовує земельну ділянку по АДРЕСА_1,
оскільки є власником споруд на даній земельній ділянці на підставі договору
дарування. Згідно Актів перевірки дотримання вимог земельного законодавства від
06.06.2005 р. та 28.07.2005 р. відповідач використовує земельну ділянку, яку
огородив парканом та на яку не має відповідних документів, за що був
притягнутий до адміністративної відповідальності. Згідно ст. 212 Земельного
Кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню
власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат та мають бути
приведені у придатний для використання стан за рахунок осіб, які їх самовільно
зайняли. За таких обставин суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі,
вилучає зайняту земельну ділянку у відповідача та зобов'язує його знести
самовільно збудовану огорожу. Що стосується посилання відповідача на те, що він
звертався з цього приводу до позивача та не одержав заперечень щодо
використання спірної земельної ділянки, то суд їх до уваги не приймає, оскільки
такі посилання відповідача нічим не доведено, хоча відповідно до вимог ст.
10-11 ЦПК України доведення обставин на які посилається відповідач є його
обов'язком.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 93, 95, 116, 123-126,
211-212 Земельного Кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Вилучити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0010 га поАДРЕСА_1 у
ОСОБА_1. та передати її Житомирській міській раді.

Зобов'язати ОСОБА_1відновити стан земельної ділянки поАДРЕСА_1 шляхом
знесення за власний рахунок самовільно збудованої огорожі.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь держави витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та 59,50 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через
Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду та
апеляційної скарги поданої протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду.