Справа
№2о- 157 /2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                           УКРАЇНИ

12
жовтня 2007 року Крюківський районний суд м.
Кременчук Полтавської області в складі : головуючого - судді Хіневича
В.І.,  при секретарі - Бучинській І.М. ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду цивільну справу за заявою фізичної особи -ОСОБА_1,  заінтересованих осіб - орган опіки та
піклування виконавчого комітету Крюківської районної ради м.  Кременчука Полтавської області,  Центрального відділу РАЦС ,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про надання
права на реєстрацію шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

02
жовтня 2007 року ОСОБА_1,  заінтересовані
особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Крюківської районної
ради м.  Кременчука Полтавської області,  Центрального відділу РАЦС ,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  звернулася до суду з заявою згідно якої,  прохала суд ухвалити рішення,  яким надати їй право на реєстрацію шлюбу з
ОСОБА_4.

Ухвалою
Крюківського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від 02.10.2007 року відкрито провадження
по справі.

На
обґрунтування заявлених вимог,  заявник
пояснила,  що на протязі кількох років
вона з ОСОБА_4 познайомились,  в
подальшому їх дружба переросла в кохання. В дійсний час,  ОСОБА_1
вагітна,  строк вагітності 15 тижнів.
В зв'язку з тим,  що вона не досягла
шлюбного віку,  вона не в змозі
зареєструвати шлюб. її батьки не заперечують проти укладення між ними шлюбу та
створення сім'ї. Вважає,  що маються всі
законні підстави для задоволення її заяви.

В
судовому засіданні заявник ОСОБА_1
свої вимоги підтримала з підстав,
викладених у заяві та з урахуванням здобутих в справі письмових доказів.

В
судовому засіданні заінтересована особа - ОСОБА_4 вказав,  що вони з заявницею кохають одне одного і
бажають створити сім»ю. Заінтересована особа -ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
вказували,  що у їх доньки та
ОСОБА_4 дуже хороші та щирі стосунки. Вони з чоловіком не заперечують,  щоб діти зареєстрували шлюб.

Заінтересована
особа - представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Крюківської
районної ради м.  Кременчука не
заперечувала проти задоволення заяви. Вважала за доцільне надати заявнику право
на шлюб,  як передбачено законодавством.

Заінтересована
особа -Центральний відділ РАЦС м.
Кременчука в судове засідання не з»явився ,  але надала заяву,  згідно якої прохала суд розглянути справу за
її відсутності,  проти задоволення заяви
не заперечувала. Суд вважає,  що в справі
наявні достатні письмові докази та підстави для прийняття рішення по суті за
відсутності заінтересованої особи .

Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_1,  що підтверджується свідоцтвом про народження
НОМЕР_1 від 26.12.1991 року,  виданого
Крюківським відділом РАЦС,  реєстр № 938.
Заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є її батьками. Заявниця на на час
розгляду справи має повних 16 років.

ІНФОРМАЦІЯ_2,  народився ОСОБА_4,  якому на даний час є 18 років.

Рік тому,  між заявницею та ОСОБА_4 виникли дружні
стосунки,  які переросли в кохання,  внаслідок,
чого ОСОБА_1   завагітніла. Згідно довідки
№330/830 від 20.09. 2007 року ,  виданої
жіночою консультацією № 1 міського пологового будинку ,  строк вагітності ОСОБА_1 складає 15 тижнів.

2

Статтею
22 Сімейного Кодексу України,
визначається шлюбний вік,  який
для жінки встановлюється у сімнадцять,  а
для чоловіка - у вісімнадцять років.

Статтею
23 Сімейного Кодексу України регулюється право на шлюб. Так зокрема частиною
другою вказаної статті визначено,  що за
заявою особи,  яка досягла чотирнадцяти
років,  за рішенням суду їй може бути
надано право на шлюб,  якщо буде встановлено,  що це відповідає її інтересам.

Зазначені
пояснення заінтересованих осіб узгоджуються з поясненнями самої заявниці,  а також з іншими письмовими доказами. Підстав
для постановления під
сумнів вказаних доказів судом не виявлено.

Отже,  за викладених обставин суд приходить до
висновку,  що надання права на шлюб
ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є необхідним та відповідає інтересам обох сторін.

Таким
чином,  заявлені вимоги є обґрунтованими
та правомірними і підлягають задоволенню в повному обсязі,  тому слід надати ОСОБА_1 та ОСОБА_4 право на
шлюб.

Керуючись  ст.
ст. 10,  60,  79,
88,  212,  244,
245 ЦПК України,   ст.  ст. 22,
23 Сімейного Кодексу України,  суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1-
задовольнити.

Надати
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження право
на шлюб з гр. ОСОБА_4.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Крюківського районного
суду м.  Кременчука на протязі десяти
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційне
скарга на рішення може бути подана до Крюківського районного суду м.  Кременчука на протязі двадцяти днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження.