Справа № 2-2750/2007р.
20 вересня 2007року                                                                                      м.
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в
головуючого судді      Вознюка С.М.,
при секретарі               Височин
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказувала, що 17
листопада 2005 року відділ реєстрації актів цивільного стану Бориспільського
міського управління юстиції Київської області зареєстрував шлюб між нею та
відповідачем - ОСОБА_2, про що було зроблено актовий запис в книзі реєстрації
за №564. Від шлюбу дітей немає, це їхній перший шлюб. Спільне життя з
відповідачем не склалось, внаслідок того, що відповідач застосовував фізичну
силу та знущався над нею, у зв'язку з чим вона потрапила до Бориспільської
центральної районної лікарні на стаціонарне лікування з тілесними ушкодженнями, після чого вони проживають окремо й
спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини фактично припинені. У
зв'язку з цим ОСОБА_2 просила суд розірвати шлюб на підставі ст.ст. 110, 112
Сімейного кодексу України.
його представник в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання
справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, а тому суд
прийняв рішення про заочний розгляд даної цивільної справи відповідно до ст.ст.
224, 225 ЦПК України, оскільки позивачка проти цього не заперечувала.
В судовому
засіданні позивачка свої вимоги підтвердила, та зазначила, що примирення не
можливе, спору щодо майна не має, оскільки спільне господарство тривалий час не
ведеться. Представник відповідача, діючи від його імені, на попередньому
засіданні позов визнав.
Заслухавши пояснення
позивачки, дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про
достатність підстав для задоволення позову ОСОБА_1
Судом
встановлено, що між позивачкою та відповідачем склалися сімейні правовідносини
щодо припинення шлюбу, які врегульовуються ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України.
судового слідства встановлено, що дійсно між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17 листопада 2005 року укладено шлюб, про що
свідчить свідоцтво про шлюб, видане відділом реєстрації актів цивільного
стану Бориспільського міського управління юстиції Київської області, й
зроблений в книзі реєстрації актів запис за №564. Від шлюбу сторони дітей не
судового розгляду пояснень позивачки, вбачається, що спільне життя у них не
склалося, подальше існування їхньої сім'ї неможливе, у зв'язку з чим вона
відмовляється від примирення. Починаючи з липня 2007 року вони проживають
окремо й спільного господарства не ведуть.
Також в судовому
засіданні встановлено, що майнового спору між позивачкою та відповідачем не
існує, що також підтвердив представник відповідача на попередньому розгляді
справи.
зазначеного суд визнає встановленим, що між сторонами у справі подальше спільне
життя неможливе, у зв'язку з чим позивачка й звернулася з позовом в порядку
ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України.
неможливість примирення, спільного проживання та ведення спільного господарства
між сторонами, відсутність спору про майно, та те, що ОСОБА_2 застосував до
позивачки фізичну силу, - є підставою
позовних вимог ОСОБА_1 При ухваленні рішення судом враховано бажання позивачки
швидше розірвати шлюб, оскільки подальші шлюбні відносини між ними є
неприпустимі й суперечать її інтересам.
вказане, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, що має істотне значення, у
зв'язку з чим шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати на підставі ст. 112
Сімейного кодексу України.
Судові витрати в
справі, а саме суму судового збору в розмірі 8 грн. 50 коп. та суму витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.,
які були сплачені позивачкою, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України слід
стягнути на її користь з відповідача.
Судом вважає за доцільне покласти на відповідача й
витрати щодо реєстрації розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 110 ч.1, 112 СК України, ст.ст. 88 ч.1, 213-215, 218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований 17 листопада 2005 року відділом реєстрації актів цивільного
стану Бориспільського міського управління юстиції Київської області, запис в
книзі реєстрації актів про одруження №564 (свідоцтво 1-ОК №НОМЕР_1).
ОСОБА_2(проживає в АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (проживає в АДРЕСА_2) сплачені
суми судового збору в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) грн. 50
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2державне мито в прибуток держави в розмірі
17 (сімнадцять) грн. ОСОБА_1від сплати державного мита звільнити.
може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Рішення суду
може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з
дня проголошення рішення до апеляційного суду Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд Київської області.