РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2007 року  Харцизький
міський суд Донецької області в складі: судді - Носовської Л.О. при
секретарі - Псарьової Г.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка у липні 2007 року звернулася до відповідача з
позовом про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим,  що шлюб з відповідачем зареєстрували
ІНФОРМАЦІЯ_1. Від спільного життя мають неповнолітню дитину,  яка проживає з позивачкою і на утримання якої
відповідач виплачує аліменти. Подружні відносини з відповідачем припинили у
ІНФОРМАЦІЯ_2 за тими обставинами,  що
поміж ними часто траплялися свари,
скандали за різними питаннями подружнього життя,  вони не могли знайти спільної мови,  протиречили один одному. Такі обставини у
сім'ї сторін призвели до відчуження,
втрати любові та поваги,  небажанню
зберігати та підтримувати нормальні шлюбні відносини. Вважає,  що шлюб розпався і зберегти його неможливо. Суперечок
про виховання дитини та розподіл майна немає.

Відповідач   у судове засідання не з"явився по
невідомим причинам,  про час слухання
справи повідомлялися належним чином.  Зі
згоди позивача суд    ухвалює рішення при
заочному розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст. .224 ЦПК України,  позов визнав.

Суд знаходить позов
обґрунтованим та таким,  що підлягає
задоволенню.

Судом встановлено,
що сторони зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 та припинили подружні
відносини у ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони мешкають за різними адресами,  відносин не підтримують,  втратили почуття любові та поваги один до
одного,  позивачка наполягає на
розірванні шлюбу.

Таким чином,  судом встановлено,  що сім'я сторін розпалася та не може бути
поновлена. Суперечок про виховання дитини та
розподіл майна немає.

З'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя,  які втратили почуття любові та поваги один до
одного,  суд вважає встановленим,  що подальше спільне життя подружжя та
зберігання шлюбу суперечить маючим істотне значення інтересам кожного з них.

За такими обставинами шлюб між сторонами слід
розірвати,  поклавши витрати за видачу
свідоцтва про розірвання шлюбу на відповідача,
враховуючи   думку позивачки.

Керуючись  ст.
110,  112 Сімейного Кодексу України,   ст.
ст. 10,  11,  60,  212-
215, 224, 226 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб міжОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженкою міста
АДРЕСА_1,  та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженцем міста АДРЕСА_2,
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділі РАГС Харцизького міського
управління юстиції Донецької області (актовий запис НОМЕР_1) розірвати,  стягнувши витрати за видачу свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАЦС : з ОСОБА_2
- 25 грн.,  ОСОБА_1  від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до   Апеляційного суду Донецької області через
Харцизький міський суд.

Заява про оскарження
рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення

рішення,  а апеляційна скарга - протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне

оскарження або протягом 10
днів без попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження.

Заочне рішення може бути
переглянуто Харцизьким міським судом за письмовою заявою відповідача,  яка може бути подана на протязі 10 днів зо
дня отримання його копії.