Справа
№2-1152/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 серпня 2007 року.                                                     Тячівський
районний суд

Закарпатської
області

в складі головуючого -
Чопик В.В.

при секретарі-                   Галац Г.М.

з участю представника позивача
Заграновська, В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів
цивільну справу за позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" в особі
Тячівського РЕМ до ОСОБА_1
про стягнення заподіяної шкоди в сумі 5235,05 гривень.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК
„Закарпаттяобленерго" в особі Тячівського РЕМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, мотивуючи свої
вимоги тим, що 25.04.2007 року відповідачка звернулася до них з письмовою
заявою про переукладення Договору про користування електроенергією. 25.04.2007
року було переукладено договір про користування електроенергією з ОСОБА_2 на
ОСОБА_1. 27.03.2007 року по домоволодінню АДРЕСА_1, приналежного гр. ОСОБА_1,
було виявлено порушення, а саме самовільне приєднання до мереж ВАТ ЕК
„Закарпаттяобленерго". Спожита таким чином електрична енергія не
враховувалася. Про виявлене порушення користування електроенергією працівниками
Тячівського РЕМ складено
акт № 63155 від 27.03.2007 року. Комісія Тячівської Рем на підставі складених
документів згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн визначила, що
споживачем без обліково використано електроенергії на загальну суму - 5235, 05
грн. Внаслідок без облікового використання електроенергії відповідачка
заподіяла ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" матеріальні збитки на суму 52-35,05
грн.. В добровільному порядку відповідачка відмовилася погасити заборгованість,
а тому позивач просить суд стягнути з відповідачки на їх користь суму
матеріальних збитків в розмірі 5235,05 грн.

Представник
позивача позовні вимоги викладені в заяві підтримав, просить стягнути з
відповідача суму заподіяної шкоди.

Відповідач в
судове засідання не з"явився, причини неявки суду не відомі, а тому на
підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто у його відсутність.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

В судовому
засіданні встановлено, що працівниками Тячівського РЕМу на відповідача складено
акт № 63155 про порушення Правил користування електроенергією та тимчасової
відсутності обліку електроенергії від 27.03.2007 року, а саме самовільне
приєднання до мереж ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго".

Відповідно по вказаному акту, комісією ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" проведено
нарахування згідно методики, затвердженої постановою НКР № 1416

2

від 22.11.1999 року, за якою
відповідачу нараховано заподіяні збитки на суму 5235,05 грн.

Згідно ст.. 1166 ЦК України майнова шкода , завдана неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю особистим не майновим правам фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Однак, разом з вищенаведеним, в судовому засіданні встановлено, що рішенням Тячівського районного суду від 07.08.2007 року
визнано незаконним і скасовано рішення комісії з
розгляду актів про порушення ПКЕЕн Тячівського РЕМ від 10.05.2007 року та проведене на його підставі нарахування щодо ОСОБА_1 збитків на суму 5235,05 грн. за період з 27.07.2006 року
по 27.03.2007 року.

Інших належних та допустимих доказів, які б вказували на заподіяння збитків ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" ОСОБА_1 в
судовому засіданні не здобуто, а тому суд вважає, що в
задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.. 10, 213-215, ЦПК України, ст.ст.
1166 ЦК
України -,

ВИРІШИВ:

В задоволенні
позову ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" в особі Тячівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди в
сумі 5235,05 гривень - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.