Справа
№2-1582/2007р.
ІМЕНЕМ                                                                    УКРАЇНИ
2007 року                                                                          Хортицький
районний суд
складі:    головуючого судці                        - Салтан Л.Г.
секретарі                                                  -
участю: прокурора                                     -
третьої особи - Андруховій В.О.
у судовому засіданні в залі суду м.
Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального закладу
"Гуляйпольська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" Запорізької
обласної Ради,  в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя
особа - відділ освіти та орган опіки та піклування Хортицької районної
адміністрації Запорізької міської Ради,
про позбавлення батьківських прав,
та стягнення аліментів,
заклад "Гуляйпольська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат"
Запорізької обласної Ради звернувся до суду з позовом в інтересах
в якому просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 та
стягнути аліменти до повноліття дитини в розмірі 1/4 частини заробітку
позивача КЗ "Гуляйпольська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат"
Запорізької обласної Ради у судове засідання не з'явився,  звернувся до суду з заявою про розгляд справи
за його відсутністю,  позов підтримує.
судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги,  та пояснив,
Батько неповнолітньої - ОСОБА_2,  покинув
дитину,  не цікавиться нею,  матеріально дитину не підтримує,  участі у вихованні не приймає. Просить
позбавити відповідача батьківських прав,
та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частину заробітку
щомісячно,  на утримання дитини.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився,
причину відсутності суду не повідомив,
про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином,  повідомлень щодо причин його відсутності та
заяви про слухання справи за його відсутністю до суду не надходило.
зацікавленої особи - органів опіки та піклування Андрухова В.О. позовні вимоги
підтримує,  надала до суду висновки про
доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3,  1990 року народження.
Судом
встановлено,  що відповідач по справі -
ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження. З 1996 року
неповнолітня ОСОБА_1навчається та перебуває на повному державному забезпеченні
спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" ,  Батько ОСОБА_2 покинув дитину,  про свідчить складений акт про виявлення
підкинутої дитини органами РВ УМВС України в Заводському районі м. Запоріжжя
від 05.10.1996 року. З матеріалів справи вбачається,  що батько дитини не виявляє до доньки ніякої
уваги та турботи,  від виконання своїх
батьківських обов'язків,  щодо
виховання,  утримання дитини,  її долею,
станом її здоров'я,  умовами
виховання,  утримання не цікавиться,  матеріально доньку не підтримує,  не працює,
постійного місця проживання не має,
тимчасово проживає у сестри ОСОБА_4
164 СК України мати,  батько
можуть бути позбавлені батьківських прав,
якщо вони,  ухиляються від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини а також не забрали дитину з
пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і
протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.
Враховуючи викладене,  суд
вважає,  що позовні вимоги прокурора про
позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_1  законні,
обґрунтовані та підлягають задоволенню.
вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини
заробітку щомісячно підлягають частковому задоволенню,  оскільки до матеріалів справи не залучені
докази,  що підтверджують регулярний та
стабільний заробіток відповідача,  однак
згідно з ч. 2  ст.  166,
ст.  180 СК України,  особа,
позбавлена батьківських прав,  не
звільняється від обов'язку щодо утримання дитини до досягнення нею повноліття
тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки щомісяця,  до
досягнення дитиною повноліття на користь державного закладу,  в якому перебуває неповнолітня у твердій
сумі,  що відповідає прожитковому
мінімуму,  встановленому законодавством
підставі викладеного та керуючись
184 СК України,   ст.  60 ЦК
України,   ст.   ст.
213,  215,  224-227 ЦПК України,  суд -
задовольнити частково.
ОСОБА_2,  1965 року народження,  батьківських прав щодо доньки ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження.
з ОСОБА_2,  1965 року народження,  уродженця м. Запоріжжя,  на користь КЗ "Гуляйпольська спеціальна
загальноосвітня школа-інтернат" ,
або іншого державного закладу,  де
буде перебувати дитина до повноліття аліменти на утримання ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження у сумі 595 (п'ятсот
дев'яносто п'ять) гривні щомісяця,
починаючи з 27 квітня 2007 року і до повноліття дитини. Стягнути з
ОСОБА_2 держмито у дохід держави у розмірі 51 гривень. Стягнути з ОСОБА_2
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Хортицькому
районному суді м.  Запоріжжя у розмірі 7,
рішення надіслати відповідачу.

Копію
рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державному органу
реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької
області через Хортицький районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку ч.
4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.