Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
серпня 200 7 p.                                 Хотинський
районний суд Чернівецької області

в
складі:       головуючого судді            Мартинюка А.О.

при
секретарі                                         Карташевій
Н.І.

з участю                                                  позивача
- відповідача - ОСОБА_1,

відповідача - позивача
- ОСОБА_2,  відповідача - представника Ворничанської територіальної
громади - Заплітного В.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Хотині справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  Ворничанської територіальної
громади та по зустрічному позову ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно ,  -

встановив:

2 липня
2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2,
територіальної громади с. Ворничани про визнання права
власності на спадкове майно,  посилався
на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
матір - ОСОБА_3,  яка до дня смерті
постійно проживала в с. Ворничани,
Хотинського району. На день її смерті відкрилась спадщина на житловий
будинок та господарські споруди. Він своєчасно прийняв спадщину,  поскільки подав у встановлений законом 6-ти
місячний строк заяву про прийняття спадщини. Так як брат ОСОБА_2 такої заяви не
подав,  то вважає,  що той спадщину не прийняв. Просить про
визнання за ним права власності на спадкове майно.

В свою
чергу з аналогічним позовом до ОСОБА_1 звернувся ОСОБА_2 який
стверджує,  що ОСОБА_1 спадщину не
прийняв,  а навпаки її прийняв він і
просить визнати за ним право власності на спадкове майно.

В
судовому засіданні кожен,  посилаючись на
доводи позовної заяви,  підтримав свою
позовну заяву та не визнав іншої,  крім
того ОСОБА_1 суду пояснив,  що після
смерті матері він користувався будинком померлої,  землею. В нього знаходяться ключі від
будинку. Він пропонував брату продати спільно будинок і розділитись
грішми,  але той цього не хоче,  а тому він на своїх вимогах наполягає.

ОСОБА_2
суду пояснив,  що при житті мати вже дала
братові один будинок,  а цей будинок має
належите йому. Заяви до нотаріуса він не подавав,  після смерті матері спадковим майном не
користувався,  не розпоряджався,  поскільки ключі від будинку в брата.

Представник
територіальної громади - сільський голова Заплітний В.І. суду пояснив,  що після смерті матері спадщину прийняв
ОСОБА_1,  який подав заяву про прийняття
спадщини до нотаріуса,  користувався
землею та будинком померлої. ОСОБА_2 спадщини не прийняв. Було б добре якщо б
вони вирішили це питання мирно.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши письмові докази,  приходить висновку,  що позов ОСОБА_1 підлягає до
задоволення,  а позов ОСОБА_2 є
таким,  що не підлягає до задоволення.

Із
довідки Хотинської державної нотаріальної контори № 214 від 21 серпня 2007 року
вбачається,  що в нотаріальну контору
своєчасно у 6-ти місячний термін із заявою про прийняття спадщини звернувся
ОСОБА_1

Як
пояснили сторони ОСОБА_1 після смерті матері вступив в управління спадковим
майном,  в той же час ОСОБА_2 ніяких дій
по прийнятті спадщини не вчинив,  а тому
позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення,  а
позов ОСОБА_2 є таким,  що не підлягає до
задоволення.

Керуючись  ст.
ст.  10.11, 15,  57,
209. 214. 215 ЦПК України,
ст.  ст. 525. 529,  549 ЦК
України в редакції 1963 року суд,  -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  Ворничанської територіальної
громада про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

В позові
ОСОБА_2 до ОСОБА_1,  Ворничанської
територіальної громади ,  про визнання
права власності на спадкове майно відмовити.

Визнати
за ОСОБА_1 право на спадкове майно ,  яке
належало покійній ОСОБА_3,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 і постійно проживала в с. Ворничани Хотинського району
Чернівецької області в порядку спадкування за заповітом,  яке знаходиться в с. Ворничани Хотинського
району Чернівецької області по АДРЕСА_1 і складається :із житлового будинку літ
«А-1» - 4958 грн.,  літньої кухні літ.
«Б» - 5616 грн.,  сарай літ. «В» - 1848
грн.,  сарая літ. «Г» - 1623 грн.,
сарай літ. «Д» - 3853 грн.,  навіс
літ. «Ж» - 589 грн.,  навіс літ. «З» -
637 грн.,  погреба літ. «ПГ» - 2367
грн.,  огорожі 1-2 - 1597 грн.,  криниці № 3-1592 грн.,  а всього на 24680 грн.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський
районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання    заяви про апеляційне оскарження.