Справа №2-3241-2007
2007 року                                                                                 м.Артемівськ
міськрайонний суд Донецької області у складі:
судді                           Тверського
при секретарі                                    Зубенко Т.А.
представника позивача Заикина В.М.
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемовська цивільну справу за
позовом ТОВ "Факторія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
послуги відповідачу по обслуговуванню приміщення житлового будинку і при
домової території. Однак, відповідачі довгий час не здійснювали оплату за
надані позивачем послуги і за ними утворилася заборгованість.
викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідачів суму заборгованості за
надані ним послуги в розмірі 603,79 грн. Та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.
з'явилися підставою позову.
У судовому
засіданні представник позивача, діючій відповідно довіреності, наполягає на
своїх вимогах та просить їх задовольнити.
судове засідання не з'явилися. Про час та місце слухання справи були
повідомлені належним чином до ч.9 ст.74 ЦПК України. Від них не надійшло
клопотання про відкладення слухання справи. Згідно ст. 164 ч.4, 224 ЦПК
України, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача
та постановити заочне рішення. Про постановления
заочного рішення позивач у судовому засіданні не заперечувала.
Суд, вислухавши
представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному об'ємі з наступних підстав.
року по травень 2007 року, за надані послуги складає: 603,79 грн.
довідки ТОВ "Факторія" за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 ..
судовому засіданні було встановлено, що відповідачі дійсно користувалися
послугами, наданими їм позивачем, та їх заборгованість перед позивачем
становить 755.88 грн., а тому, суд вважає можливим задовольнити позов у
Також суд вважає
за необхідне стягнути судові витрати з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88,
213-215, 224-228 ЦПК України,
509, 526, 527, 541.543, 610,   ЦК України, суд -
"Факторія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3- солідарно
335515, ОКПО 25327707
заборгованість у сумі 603,79грн.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3- солідарно
25327707 сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
у розмірі 30,00 грн.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - солідарно
судові витрати в доход держави в розмірі 51 грн.
бути переглянути Артемівським міськрайонним судом Донецької області за
письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього
рішення.

Це рішення
набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для
оскарження останнього.

На рішення може
бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення винесено
суддею одноособово в нарад чий кімнаті.