справа № 2-5825/07
УХВАЛА

13 листопада
2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді Грушицького А.І.,

при секретарі
Гарбару І.О.,

з участю
позивача ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Луцьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої
дочки у зв'язку з навчанням та додаткових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся
в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дочки у зв'язку з навчанням та додаткових витрат.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 зробила усну заяву про відмову від позову в частині
вимог про стягнення додаткових витрат на утримання повнолітньої дочки.

Відповідач
ОСОБА_2 не заперечує щодо задоволення заяви про відмову від позову в частині
стягнення додаткових витрат.

Позивача ОСОБА_1
попереджено судом про наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.
206 ЦПК України. Наслідки закриття провадження у справі позивачу зрозумілі.

Відповідно до
ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу
судового розгляду, зробивши усну заяву. До ухвалення судового рішення у зв'язку
з відмовою позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних
процесуальних дій. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу
про закриття провадження у справі.

Згідно ст. 205
ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до
ст. 206 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. У
разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору
між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не
допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям
відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на
звернення до суду за вирішенням цього спору.

Оскільки позивач
зробив заяву про відмову від позову, наслідки закриття провадження у справі
йому роз'яснено і зрозумілі, суд приходить до висновку, що відмову від позову
слід прийняти та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.
174, 205 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову
ОСОБА_1 від позову доОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання
повнолітньої дочки.

Провадження в
даній справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення
додаткових витрат на утримання повнолітньої дочки закрити.

Ухвала суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в
строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо
її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заяву про
апеляційне оскарження уёхвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня
її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга на ухвалу може бути також подана в строк, встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.