Справа № 2-3203/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

(заочне)

8 жовтня 2007
року Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:

головуючого
- судді                                      Кучми
В.В.,

при
секретарі -                                               Цалетовій
В.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО
«Сніжнетепломережа» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надану
теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
31.08.2007 р. звернувся до суду з справжнім позовом до відповідача, посилаючись
на те, що відповідачка ОСОБА_1, користуючись послугами позивача з надання
теплової енергії у його житлове приміщення, оплату здійснювала несвоєчасно та
не у повному обсязі, тому за період з 01.10.2005р. по 01.08.07р.утворилась
заборгованість в сумі 1171,44 грн.

Від
представника позивача, Бурдовіциної Н.М., надійшла заява про розгляд справи за
її відсутністю, позовні вимоги підтримує, не заперечує, щоб справа була
розглянута у заочному судовому засіданні.

Відповідач не
з"явився у судове засідання без поважних причин .

Вивчивши
письмові пояснення позивача, матеріали справи і додані письмові докази, суд
вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі заявлених
позовних вимог.

Відповідно
до ст.ст. 67, 68 ЖК України, наймач житлового приміщення забов"язаний
вносити плату за комунальні послуги, у тому числі за надану теплову енергію,
щомісячно згідно установлених тарифів. Відповідач цю плату вносив несвоєчасно
та не у повному обсязі, тому виникла заборгованість. Випискою із особистого
рахунку відповідача підтверджується, що ним своєчасно не вносилась і подальша
плата за теплову енергію, у зв»язку з чим станом на 01.08.2007 року виникла
заборгованість у розмірі 1171,44 грн. Порушене право позивача на своєчасне
отримання плати за надані послуги підлягає поновленню у повному обсязі
заявлених позовних вимог.

За
рішенням Сніжнянської міської ради №5/10-410 від 28.12.06р при подачі позовної
заяви до суду позивач звільнений від сплати судового збору. Відповідно до ч. З
ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено
від сплати судового збору, він стягується з відповідача, таким чином з
відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня.

Ухвалою
Сніжнянського міського суду Донецької області від 07.09.2007 року позивача при
зверненні до суду було звільнено від сплати витрат на інформаційно -технічне
забезпечення розгляду справи до винесення рішення по справі. Таким чином,
оскільки позов підлягає задоволенню у повному обсязі заявлених позовних вимог,
слід з відповідача стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30грн.

Керуючись
ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст. 208, 212-215, 224 -226, ЦПК
України, суд, -

ВИРІШІВ:

Стягнути
з ОСОБА_1на користь виробничої одиниці „Сніжнетепломережа" обласного
комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за
надану теплову енергію за період з 01.10.2005 року по 01.08.2007 року у сумі
1171(одна тисяча сімдесят одну) гривеню 44 копійок.

Стягнути
з ОСОБА_1витрати на інформаційно - технічне мі 30грн, та на користь держави
судовий збір у розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Сніжнянським міським
судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може
бути оскаржено сторонами шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на
протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги
на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.