Справа №2-3380
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20
вересня 2007 року Оболонський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого
судді                                                                                -
Сушко Л.П.

при секретарі                                                                                         -
Жежері М. В.

за участю адвоката                                                                                -
Євсєєва В.В.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  треті особи: ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітніх
дітей,  які продовжують навчання,

ВСТАНОВИВ:

У
червні 2007 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом,  вказуючи,
що перебувала із ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу у них
є спільні діти: син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та дочка -ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Рішенням
Деснянського районного суду м.  Києва від
12.02.2007 року шлюб між сторонами розірвано. З липня 2006 року відповідач не
цікавиться вихованням та навчанням дітей. Діти проживають з позивачкою,  навчаються в вищих учбових закладах: син
ОСОБА_3 на платному денному відділенні факультету ІНФОРМАЦІЯ_2 з терміном
навчання з 01.09.2006 року по 2011 рік,
донька Єлизавета на платної денної формі навчання ІНФОРМАЦІЯ_3 з
терміном навчання з 01.09.2006 р. по 2010 рік ,
а також на платному денному відділені у ІНФОРМАЦІЯ_4 з терміном навчання
з 01.09.2006 р по 30.06.2011 року. Відповідач є співвласником товариства з
обмеженої відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_5 має змогу надавати матеріальну
допомогу. Позивачка пенсіонер і її грошових коштів на утримання і оплату
навчання дітей не вистачає. Матеріальну допомогу в добровільному порядку на
утримання навчання двох дітей відповідач не надає. 19 травня 2007 року дітям
виповнилось 18 років і вони продовжують навчання у вищих учбових закладах. У
зв'язку із цим,  позивачка просила
стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання сина
- ОСОБА_3,  який навчається до досягнення
ним 23-х років,  та стягнути з
відповідача аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання дочки - ОСОБА_4,  яка навчається до досягнення нею 23-х років.

У
судовому засіданні позивачка та її адвокат підтримали позов з підстав,  викладених в позовній заяві та просили його
задовольнити.

У
судовому засіданні треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали позов з
підстав,  викладених в позовній заяві та
просили його задовольнити.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  про день
та час слухання справи належним чином повідомлений,  причини неявки суду не повідомив. Суд визнав
можливим розглядати справу у відсутності відповідача.

Оскільки
позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи,  а відповідач належним чином повідомлений про
день та час розгляду справи суд вважає за можливе провести заочний розгляд
справи.

Заслухавши
пояснення осіб,  які брали участь у
розгляді справи,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає частковому задоволенню з
таких підстав.

Як
вбачається з матеріалів справи,  сторони
по справі перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с. 8),  від якого вони мають сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та дочку -
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
(а.с.  6, 7).

Рішенням
Деснянського районного суду м. Києва від 12.02.2007 р. шлюб між сторонами
розірвано (а.с. 9).

У
відповідності до довідки №2141 від 13 лютого 2007 року (а.с. 11) ОСОБА_3 є
студентом ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  термін навчання
з 1.09.2006р. по 2011р.

У
відповідності до довідки №62 від 07 лютого 2007 року (а.с. 12) ОСОБА_4 є
студентом ІНФОРМАЦІЯ_3,  навчається на
контракті,  закінчує навчання
30.06.2010р.

У
відповідності до довідки №123 від 20жовтня 2006 року (а.с. 13) ОСОБА_4 є студентом
ІНФОРМАЦІЯ_4 ,  термін навчання з
1.09.2006р. по 2011р.

Загальна
вартість освітньої послуги у ІНФОРМАЦІЯ_3 складає 43280грн. згідно договору
№561 ж (а.с. 14-15).

Вартість
загальна освітньої послуги на рік у ІНФОРМАЦІЯ_4 становить
6600грн. згідно договору № 5106 (а.с.
16-19).

Згідно
довідки від 12.02.2007 року ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Деснянському
районному управлінні ПФУ.

З
матеріалів справи вбачається,  що дітям -
третім особам виповнилось 18 років. Двадцять три роки третім особам виповниться
в 2012 p.,  термін навчання закінчується у
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - 30.06.2011р.(а.с. 11, 13)

Згідно
з  ст.
199 СК України,  якщо повнолітні
дочка,  син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за
умови,  що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення
навчання.

У
відповідності до  ст.  184 СК України,  якщо платник аліментів має нерегулярний,  мінливий дохід,  а також за наявності інших обставин,  що мають істотне значення,  суд за заявою платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким
чином,  з огляду на зазначене,  суд не вбачає підстав для стягнення аліментів
до досягнення двадцяти трьох років дочки та сина,  які продовжують навчання,  оскільки навчання закінчуються
30.06.2011р.,  раніше ніж сину та дочці
виконається 23 роки,  у зв'язку з чим
аліменти необхідно стягувати до припинення навчання.

Таким
чином,  враховуючи розмір матеріальної
допомоги яку має можливість надавати відповідач,  суд вважає необхідним задовольнити вказаний
позов в частині стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1000 грн. щомісячно
на утримання сина -ОСОБА_3,  який
продовжує навчання та аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання дочки
- ОСОБА_4,  яка продовжує навчання на
користь позивачки.

Керуючись  ст.
ст.  184,  199 СК України,   ст.
ст.  10,  60,
130,  174,  208,
209,  212,  213,
214,  215,  218, 224-226 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_6 року
народження,  уродженця АДРЕСА_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
- ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
в розмірі 1000 грн. щомісячно з 13 червня 2007 року і до припинення навчання
30.06.2011 року.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_6 року
народження,  уродженця АДРЕСА_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дочки - ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження в розмірі 1000 грн. щомісячно з 13 червня 2007 року і до припинення
навчання 30.06.2011 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 250 грн. 00 коп. на користь ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_2 держмито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. в доход держави.

В
решті позовних вимог відмовити.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано позивачем до
апеляційного суду м.  Києва через
Оболонський районний суд м.  Києва
протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана в двадцятиденний строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.