Справа №2-4689/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

2007
року жовтня місяця 04 дня                                                                місто
Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді Іщук Л.П.,

при секретарі
Сухій Л.П.,

з участю
позивачаОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

представника
відповідача - Луцької міської ради Демчук В.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Луцької міської ради, ОСОБА_2про визнання права власності на спадкове
майно,

встановив:

Позивач
ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності
на спадкове майно, мотивуючи свій позов тим, що після смерті його баби
-ОСОБА_3відкрилась спадщина, яка складається з належної їй квартири АДРЕСА_1
(до зміни адреси квартира АДРЕСА_2).

Ще за життя ОСОБА_3. вчинила на його ім'я заповіт, яким заповіла йому
спірну квартиру.

Просить визнати за ним, як спадкоємцем після смерті ОСОБА_3. за заповітом
право власності на спадкове майно, а саме: на квартируАДРЕСА_1

Ухвалою суду від 14.08.2007 року до участі в справі в якості
співвідповідача було залучено ОСОБА_2- дочку спадкодавця.

В судовому засіданні позивач підтримав свій позов з підстав, наведених у
заяві та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача - Луцької міської ради Демчук
В.В. в судовому засіданні позов визнали та не заперечують відносно його
задоволення.

Заслухавши пояснення позивачаОСОБА_1 відповідачаОСОБА_2. та представника
відповідача - Луцької міської ради, дослідивши письмові докази у справі, суд
приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, квартира АДРЕСА_1належить на праві
приватної власності ОСОБА_3., що стверджується копією ордера (а.с.5), копією
будинкової книги (а.с. 8-12) та довідкою ЖБК "Світанок" (а.с. 13).

ОСОБА_3. померлаІНФОРМАЦІЯ_1 що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.
6) і після її смерті відкрилась спадщина, що складається з квартири АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_1. є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3. згідно
вимог ст.ст. 524, 534 ЦК Української РСР, що стверджується заповітом (а.с. 7)
та згідно вимог ст. 549 ЦК Української РСР прийняв спадщину шляхом фактичного
вступу в управління та володіння спадковим майном.

Таким чином, проаналізувавши
зібрані та досліджені в судовому
засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати
за ОСОБА_1. право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після
смерті ОСОБА_3., а саме: на квартиру АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі
ст.ст. 524, 534, 549 ЦК Української
РСР, суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.,
а саме: на квартиру АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде
подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.