Справа
№2-1392/2007 року
РІШЕННЯ

Іменем України

28 серпня 2007 року                                     Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді   -
Гудкова С В.

при секретарі   - Олійник Л.Б.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Орган опіки та піклування
Лубенської міської Ради про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи
ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Лубенської міської Ради про визначення місця
проживання дитини.

Свій позов мотивував тим, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з
відповідачкою ОСОБА_2 з 1993 року. В шлюбі мають неповнолітню дитину - доньку
Анастасію, 1993 року народження.

По причині того, що спільне життя у них не склалось, за рішенням суду їх
шлюб було розірвано за рішенням суду, в якому було визначено місце проживання
дитини з матір'ю -ОСОБА_2

В даний час він проживає в м.Миргороді Полтавської області, де проходить
військову службу. Він спілкується з дочкою, вона неодноразово приїздила до
нього в м.Миргород. Він регулярно сплачує аліменти на утримання доньки, при
необхідності надає додаткову матеріальну допомогу на утримання доньки.

У м.Миргороді у нього окрема квартира, він має стабільне грошове утримання,
по службі характеризується позитивно.

У відповідачки ОСОБА_2 виникла необхідність на тривалий час виїхати за межі
України, а тому необхідно змінити місце проживання дочки. Дочка сама бажає
переїхати до нього проживати і відповідачка - мати дитини не проти цього, але
документально оформити це неможливо, оскільки в рішенні суду про розлучення
зазначено місце проживання дитини з матір'ю. Тобто він не може зняти з
реєстрації доньку в м.Лубни для подальшої її реєстрації в м.Миргороді, тому він
вимушений був звернутись до суду.

Позивач прохає суд визначити місце проживання ОСОБА_3 за місцем проживання
її батька - ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги
підтримав повністю, прохав .   їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, не заперечує щодо проживання
доньки з батьком.

Третя особа ОСОБА_3 також прохає суд визначити її місце проживання з
батьком -позивачем ОСОБА_1

Представник третьої особи - Служби у справах неповнолітніх виконкому
Лубенської міської ради в особі Кудрявцевої Юлії Володимирівни позов
підтримала.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо,
не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір
між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом.

Судом встановлено, що сторони по справі позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебували в зареєстрованому шлюб з 20.05.193 року по 17.04.2002 року, який за
рішенням суду

було
розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_1 (а.с.10)
та рішенням Лубенського міського суду від 17.04.2002 року (а.с.11-12).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
1993 року народження.

Після розірвання шлюбу, за рішенням суду, доньку було залишено проживати з
матір'ю -відповідачкою по справі ОСОБА_2

В даний час виникла необхідність в проживанні та реєстрації неповнолітньої
ОСОБА_3 за місцем проживання батька - позивача ОСОБА_1 в М.Миргороді
Полтавської області, оскільки мати дитини виїжджає на тривалий час за межі
України.

Згідно характеристик з місця проходження військової служби та проживання
(а.с.14,17) ОСОБА_1 характеризується виключно позитивно, має окрему квартиру,
що підтверджується довідкою КП "Авіамістечко" (а.с.15) та постійне
грошове утримання, що підтверджується довідкою про доходи військової частини
А1356 м.Миргорода №1107 від 05.07.2007 року (а.с.16).

Крім цього, згідно висновку акту обстеження матеріально і житлово-побутових
умов за місцем проживання позивача ОСОБА_1 (а.с.22), складеного комісією центру
соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, вбачається, що помешкання де
проживає позивач ОСОБА_1 відповідає санітарно-гігієнічним вимогам для
проживання неповнолітньої дитини.

Згідно рішення ради по опіці та піклуванню Миргородської міської ради №10
від 17.08.2007 року, неповнолітній ОСОБА_3 дозволено проживати з її батьком
ОСОБА_1 за місцем його помешкання.

Відповідачка
ОСОБА_2 не заперечує щодо проживання доньки з батьком, третя особа ОСОБА_3
прохає суд визначити її місце проживання разом з батьком ОСОБА_1 Враховуючи
вищевикладені обставини, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги
ОСОБА_1 та визначити місце проживання ОСОБА_3 за місцем проживання її батька -
ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.
10, 15, 23, 60, 62, 88, 212-218 ЦПК України , ст. 161 СК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 - задовольнити повністю .

Визначити місцем проживання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
місце проживання її батька - ОСОБА_1, 1971 року народження.

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області
заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення, а
апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.