Справа№2-881/07
17 вересня 2007 року Авдіївський міський суд Донецької
області у складі: головуючого судді Компанієць І.Д.,
секретаря судового
засідання Артемової М. А.,
з участю позивачки ОСОБА_1.
представника відповідача Колесник С.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду міста Авдіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до теріторіальної
громади міста Авдіївка про визнання права власності за набувальною
давністю,  суд,  -
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання
за нею права власності на за набувальної давністю на житловий будинок з
господарськими спорудами АДРЕСА_1. Свої позовні вимоги мотивувала тим,  що в 1995 році домовилися з власником будинку
ОСОБА_2. про його купівлю-продаж за 324 млн.карбованців. В підтвердження
довомленості сплатила ОСОБА_2. аванс у сумі 174 млн.карбованців. Але ж
доплатити залишок-суми та1 оформити договор у нотаріуса сторони не
встигли,  оскільки ОСОБА_2. цомер в
місцях позбавлення волі у ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки з 1995 році проживає у
будинку,  володіє ним,  сплачує комунальні послуги,  проводить будівництво господарських
пристроїв,  поліпшує,  житлові умови будинку,  близьких та рідних у ОСОБА_2. не має,  з моменту початку володіння минуло 10
років,  вважає,  що є власником будинку за набувальною
Позивачка в попередньому судовому засіданні підтримала
позовні вимоги у повному обсязі.
В попередньому судовому засіданні представник відповідача
С. С,  діючий на підставі довіреності,
позовні вимоги визнав,  не
заперечував проти їх задоволення.
Судом були роз'яснені представнику відповідача
наслідки,  передбачені  ст. 174 ЦПК України при визнанні позову
відповідачем.  Також судом встановлено,  що представник відповідача не обмежений в
повноваженнях щодо визнання позову.
Визнання представником відповідача позову не суперечить
закону та не порушує прав,  свобод та
інтересів інших осіб.
Будинок АДРЕСА_1 належав на праві власності ОСОБА_3.  (а.с. 4, 7-9) - дедусеві ОСОБА_2.,  який був єдиним спадкоємцем після смерті
Розписка від 15.08.1995 року свідчить,  що ОСОБА_2. від ОСОБА_1.  отримав авансом 174 млн. карбованців в рахунок домовленості про продаж будинку
ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1
в місцях позбавлення волі (а.с. 6)
Згідно витягу з реестра спадкових справ спадкоємці на майно ОСОБА_3. ,  ОСОБА_2. відсутні.
року по теперішній час сплачувала комунальні послуги (водопостачання,  електричну енергію),  земельний податок,  що вбачається з наданих квітанцій (а.с.  10-14,
20-28),  щорічно страхувала
нерухоме майно (а.с.  16-19)
Згідно ч.1    ст. 344 ЦК України особа,  що добросовісно
заволоділа чужим майном и
безперервно володіти нерухомим майном протягом 10 років,  набуває право власності на це майно.
добросовісно заволоділа спірним нерухомим майном -домовилася з ОСОБА_2.
про купівлі-продаж будинку,  продовжує
відкрито,  безперервно володіти ним,  з моменту початку володіння 1995 року минуло
більш 10 років,  тому суд вважає можливим
визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок за набувальною давністю.
10-11, 57-60,  130,  174,
214,  215 ЦПК України,  суд -
Позов ОСОБА_1 до теріторіальної громади міста Авдіївка
про визнання права власності за набувальною давністю - задовольнити.
народження ІНФОРМАЦІЯ_2,  право
власності на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1
за набувальною давністю.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через
Авдіївський міський суд,  одночасно копія
апеляційної скарги надсилається у Апеляційний суд Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається в строк десяти днів з
дня проголошення рішення.