Справа №2-1005
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

18  липня 2007 р.
м.Вінниця

Вінницький
районний суд Вінницької області в складі:

головуючого
судді: Бондаренко О.І.

при
секретарі : Старинець Н.В.

адвоката:ОСОБА_1.

з
участю представника  позивача : ОСОБА_6.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_2 до Майданської сільської ради
Вінницького району про встановлення факту володіння, користування та
розпорядження будинковолодінням, про визнання права власності в порядку
спадкування за законом на жилий будинок, земельний і майновий паї ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2
звернувся до суду з позовом до
Майданської сільської ради Вінницького району про встановлення факту
володіння, користування та розпорядження будинковолодінням, про визнання права
власності в порядку спадкування за законом на жилий будинок, земельний і
майновий паї.

В
позовній заяві зазначив , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_3 в с.Майдан Вінницького району. Після її смерті відкрилась
спадщина на ½ частку жилого будинку з належними
до нього господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, вартістю 42430
грн., на земельну частку (пай) в розмірі 2,61 в умовних кадастрових гектарах,
яка перебуває у колективній власності СТОВ „Нива" с.Майдан без визначення
меж цієї частки в натурі, що належав спадкоємцю на підставі сертифікату серія
НОМЕР_3, виданого Вінницькою райдержадміністрацією 31 грудня 2003 року, грошова
оцінка якої 18263 грн., майновий пай вартістю 14869 грн. в майні КСП
„Нива" с.Майдан Вінницького району на підставі свідоцтва про право
власності на майновий пай серії НОМЕР_2.
Спадкоємцем  першої   черги
являється позивач по справі - син спадкодавця, ОСОБА_2. Інші діти
спадкодавця: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
спадщину не прийняли у встановлені законом строки та не бажають її
приймати. Спадщину прийняв тільки позивач, оскільки проживав разом зі
спадкодавцем на день її смерті. Однак, оформити свої спадкові права позивач не
має можливості, так як спадкодавець не одержала при житті правовстановлюючий
документ на будинковолодіння, тому він звертається до суду за визнанням свого
права на спадкування.

У
судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_6. позовні вимоги підтримала,
аргументуючи їх мотивами , викладеними в позовній заяві просила їх задоволити.

Представник
відповідача - Майданської сільської ради Вінницького району в попереднє судове
засідання не з”явився, про що надав суду письмову заяву, якою просить
розглянути справу у відсутності їхнього представника, оскільки позов ОСОБА_2.
сільська рада визнає та не заперечує
проти його задоволення.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК Ураїни у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Заслухавши
пояснення представника позивача, адвокатаОСОБА_1., суд приходить до слідуючого
висновку.

Як
встановлено по справі ІНФОРМАЦІЯ_1. померла ОСОБА_3, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1. (а.с. 3).

Спадкове
майно після смерті ОСОБА_3.  складається
з ½
частки житлового будинку з належними до нього
господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, вартістю 42430 грн.;  земельної частки (паю) в розмірі 2,61 в
умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності СТОВ
„Нива" с.Майдан без визначення меж цієї частки в натурі, що належала
спадкоємцю на підставі сертифікату серії НОМЕР_3, виданого Вінницькою
райдержадміністрацією 31 грудня 2003 року, грошова оцінка якої складає 18263
грн.; майнового паю вартістю 14869 грн. в майні КСП „Нива" с.Майдан
Вінницького району, що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право
власності на майновий пай серії НОМЕР_2.

Спадкоємцем
першої черги після смерті спадкодавця являється її син, а позивач по справі,
ОСОБА_2, який спадщину прийняв, оскільки проживав з спадкодавцем на час
відкриття спадщини, був зареєстрований з нею за однією адресою, що
підтверджується копією його паспорта (а.с.20).

Інші
спадкоємці першої черги - діти спадкодавця: ОСОБА_4, ОСОБА_5. та ОСОБА_6.
спадщину не прийняли у встановлені законом строки та не бажають її приймати.

Однак,
одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі позивач  не має можливості, оскільки спадкодавець  при житті не отримала правовстановлюючий
документ  на будинковолодіння .

Той
факт, що спадкодавець ОСОБА_3 володіла, користувалася та розпоряджалася
спадковим майном на правах власника підтверджується копією технічного паспорта
на садибний (індивідуальний) житловий будинок, довідкою №357 від 23.03.07р.
Майданської сільської ради Вінницького району (а.с.5-9,15).

Відповідно
до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше
не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно  до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя
спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив,
та батьки.

За
даних обставин суд приходить до висновку , що право позивача на спадщину є
доведеним , а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На
підставі викладеного , керуючись ст.ст.328,376,1222,1223,1261,1268 ЦК України ,
ст.ст.11, 15, 59, 60,130,174, 209, 212, 214, 215 , 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов
задоволити.

Встановити
факт, що спадкодавець ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Майдан
Вінницького району Вінницької області, при житті володіла, користувалася та
розпоряджалася ½ часткою жилого будинку АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_2право власності в порядку спадкування за законом на:

-½ частку жилого будинку з належними до нього господарськими будівлями та
спорудами АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_3 , який складається з житлового будинку,
загальною площею 58,5 кв.м, житловою площею 24,6 кв.м, під літерою „А”,
прибудови «а», ґанку, літньої кухні, сараю «Б», погріба з шиєю «В», воріт №1,
хвіртки №2, огорожі №3, криниці №4 та самочинно збудованої  убиральні „Г”;

- на земельну частку (пай) в розмірі 2,61 в умовних кадастрових

гектарах, яка перебуває у колективній власності СТОВ „Нива" с. Майдан
Вінницького району Вінницької області без визначення меж цієї частки в натурі,
що належав ОСОБА_3на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай),
серії НОМЕР_3, виданий Вінницькою райдержадміністрацією 31 грудня 2003 року;

- майновий пай, вартістю 14869 грн. в майні КСП „Нива" с.Майдан

Вінницького району Вінницької області, що належав ОСОБА_3 на підставі
свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майнового
сертифікату), серії НОМЕР_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: