СПРАВА №2-2059/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
вересня 2007 року                                                                 м.
Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ
МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі:
головуючого - судді                            Феєр
І.С

при
секретарі                                                   Арутюнян
Д.У.

з участю представника позивача прокурора м. МукачевоОСОБА_5. ,  відповідачаОСОБА_1.,  представників третіх осіб: Мукачівської
міської ради по дорученнюОСОБА_2.,
Мукачівської загальноосвітної школи інтернат І-II
ступенівОСОБА_3.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу
за позовом прокурора м. Мукачево в інтересахОСОБА_4,  21 листопада 1997 року народження до
ОСОБА_1,  третіх осіб: органу опіки та
піклування при Мукачівському міськвиконкомі та Мукачівської загальноосвітної
школи інтернат І-II ступенів про позбавлення батьківських прав громадянку
ОСОБА_1 по відношенню до неповнолітньогоОСОБА_4,  21 листопада 1997 року народження, -

ВСТАНОВИВ:

16 липня
2007 року прокурор м. Мукачево в інтересах ОСОБА_4.. 21 листопада 1997 року
народження звернувся до суду з позовом доОСОБА_1.. третіх осіб: органу опіки та
піклування при Мукачівському міськвиконкомі,
Мукачівської загальноосвітної школи інтернат І-ІІ ступенів про
позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до неповнолітньогоОСОБА_4,  21 листопада 1997 року народження та
стягнення аліментів зОСОБА_1. в користь школи-інтернат м. Мукачево вул.
АДРЕСА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4.,
який перебуває у зазначеному закладі.

11
вересня 2007 року представник позивача прокурора м. МукачевоОСОБА_5.  зменшила позовні вимоги,  просила суд позбавити батьківських прав
громадянку ОСОБА_1 по відношенню до неповнолітньогоОСОБА_4,  21 листопада 1997 року народження.

Відповідач
ОСОБА_1. зменшені позовні вимоги не визнала і пояснила,  що вона займається виховання свого синаОСОБА_6а,
але у зв»язку з тим,
що ніде не працює не може вповному обсязі забезпечити належне виховання
та навчання неповнолітнього синаОСОБА_6а.

-2-

Представник
позивачаОСОБА_5.  зменшені позовні вимоги
підтримала,  посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві і пояснила,
що відповідач ОСОБА_1. являється матір»ю неповнолітньогоОСОБА_4.
Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов»язків,  не забезпечує належне виховання,  не має належних умов для проживання та
навчання дитини,  не працює,  вживає алкогольні напої,  постійно жебракує. При обстеженні
матеріально-побутових умов проживання сім»ї виявлено,  що відповідач проживає в однокомнатній
квартирі у якій дуже брудно,  всюди
розкидано сміття,  квартира не
опалюється,  дитина не має елементарних
умов для проживання,  відпочинку та
підготовки до школи. Неповнолітній синОСОБА_6 перебуває на
повному утриманні у школі-інтернаті,  а
тому вважає,  що відповідача ОСОБА_1.
слід позбавити батьківських прав.

Представник третьої особи: Мукачівської міської ради по дорученню ОСОБА_2.
зменшені позовні вимоги підтримала,
просила суд їх задоволити і пояснила,
що відповідач не займається вихованням синаОСОБА_6а,  який перебуває на утриманні школи-інтернат в
м. Мукачево,  не має належних умов для
проживання,  виховання та навчання
дитини,  у зв»язку з чим вже була
позбавлена батьківських прав по відношенню до синаОСОБА_7 та старшої доньки.

Представник
третьої сторони: Мукачівської загальноосвітної школи-інтернат І-ІІ ступенів
ОСОБА_3. пояснила,  що відповідача слід
позбавити батьківських прав по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_4. оскільки
вихованням та навчанням дити не займається,
у сім»ї жахливі умови для проживання,
неповнолітній синОСОБА_6 має легку розумову відсталість та загальний
недорозвиток мови у зв»язку з чим потребує навчання за програмою спеціальної
допоміжної школи.

Заслухавши
пояснення та заперечення сторін,
вивчивши всі наявні у справі матеріали,
суд приходить до слідуючого висновку.

В
судовому засіданні належними доказами встановлено,  що відповідно до Свідоцтва про
народження,  серії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15
січня 1998 року,  21 листопада 1997 року
народився ОСОБА_6. і його батьками є ОСОБА_8. та ОСОБА_1..

У
відповідності до акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім»ї від 03
червня 2007 року,  неповнолітній ОСОБА_6.
проживає у м. Мукачево по вул. АДРЕСА_2,
що є комунальною власністю,
квартираоднокімнатна,  не
опалюється,  меблів не має,  знаходиться в антисанітарному стані,  відсутні умови для проживання та пригутування
до уроків.

З листа
Мукачівської загальноосвітної школи інтернату №200 від 11 червня 2007 року
вбачається,  що відповідач ОСОБА_1.,  що є матір»ю неповнолітнього ОСОБА_4.
вихованням дитини не займається,
матеріально не підтримує,
притягувалася до кримінальної відповідальності за втягувааня
неповнолітніх дітей в жебракування,
постійно зловживає алкогольними напоями.

Відділ
органу опіки та піклування при Мукачівській міській раді також у своєму
висновку до суду,  вважає за доцільне
позбавити відповідача батьківських прав як таку,  що не займається належним вихованням
дітей,  ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню та утриманню дитини,
не виявляє щодо нього батьківської уваги та турботи,  не працює,
постійно жебракує,  систематично
зловживає алкогольними напоями,  мало
контактує з дітьми,  не слідкує за їх
зовнішнім виглядом.

-3-

Із
витяга протоколу діагностичного засідання ПМПК №88 від 13 листопада 2006 року
вбачається,  що ОСОБА_4.,  21 листопада 1997 року народження встановлено
діагноз F70 легка розумова відсталість,  загальний недорозвиток мови у зв»язку з чим
рекомендовано навчання за програмою спеціальної допоміжної школи.

Згідно
до вимог  ст. 164 ч.1 п.2 СК України
мати,  батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав,  якщо вона,  він ухиляється від виконання своїх обов»язків
по вихованню дитини.

Таким
чином,  в судовому засіданні було
встановлено,  що відповідач ОСОБА_1.
ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню
неповнолітнього сина ОСОБА_4.,  21
листопада 1997 року народження,  а тому
підлягає позбавленню батьківських прав,
як це передбачено  ст. 164
Сімейного кодексу України .

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 10,  60,  88,
208,  209,  212-218 ЦПК України,   ст.
ст. 164,  165 Сімейного кодексу
України,  суд , -

РІШИВ:

Позов прокурора
м. Мукачево - задоволити.

Позбавити
ОСОБА_1,  мешканку м. Мукачево вул.
АДРЕСА_2 батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина
-ОСОБА_6ОСОБА_6ОСОБА_6,  21 листопада 1997 року народження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст. 294 цього Кодексу,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.