Справа № 2-768-07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
23 липня 2007 року Краснолиманс
ький міський суд Донецької о
бласті у складі:
головуючого судді
- Шавиріної Л.П.
при секретарі
- Подосельник Л.М.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Красни
й Лиман Донецької області за
участю позивача справу за по
зовом ОСОБА 1 до ОСОБА 2 про роз
ірвання шлюбу, суд -
ВСТАНОВИВ:
22 червня 2007 року позив
ач звернувся до суду з позово
м до відповідача про розірва
ння шлюбу, котрий в судовому з
асіданні підтримав повністю
.
Відповідач ОСОБА 2. в судо
ве засідання не з'явився, позо
в визнав повністю, про час та м
ісце розгляду справи був поп
ереджений належним чином.
Судом встановлено, що сто
рони перебувають у шлюбі, яки
й було зареєстровано відділо
м РАЦС Краснолиманського міс
ького управління юстиції Дон
ецької області 28 лютого 1998 року
(актовий запис № ІНФОРМАЦІЯ 1)
- а.с.4. Шлюб перший.
Від сумісного життя сто
рони мають двох неповнолітні
х дітей - ОСОБА 3, ІНФОРМАЦІЯ_
3, та ОСОБА 4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
які проживають з позивачем т
а перебувають на його утрима
нні(а.с.-6,9).
Сім'я розпалася у лютом
у місяці 2007 року з тих причин, щ
о відповідач зловживав спирт
ними напоями, не займався вих
ованням дітей.
Майнового спору сторо
ни не мають.
Статті 21 та 24 СК України п
ередбачають, що шлюбом є сіме
йний союз жінки та чоловіка, з
ареєстрований у державному о
ргані реєстрації' актів циві
льного стану і ґрунтується н
а вільній згоді жінки та чоло
віка. Примушення жінки та чол
овіка до шлюбу не допускаєть
ся.
Відповідно до ст.ст. 104,105 СК
України шлюб припиняється в
наслідок його розірвання за
позовом одного з подружжя на
підставі рішення суду.
Згідно до ст.112 СК Україн
и суд постановляє рішення пр
о розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спі
льне життя подружжя і збереж
ення шлюбу суперечило б інте
ресам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.
Вислухавши пояснення по
зивача, вивчивши матеріали с
прави, суд вважає, що позов обґ
рунтований та підлягає задов
оленню у зв'язку з тим, що стор
они не підтримують шлюбні ві
дносини, втратили порозумінн
я та почуття любові один до од
ного, позивач наполягає на ро
злученні та не згоден на прим
ирення, як і відповідач. Тому с
уд вважає, що подальше збереж
ення шлюбу суперечить інтере
сам сторін.
Крім того, враховуючи те
, що діти проживають з позивач
ем та перебувають на його утр
иманні, суд вважає обґрунтов
аним вимоги позивача покласт
и витрати по розірванню шлюб
у на відповідача.
Керуючись ст.ст.21,24,104,105,110,112 СК
України, ст.ст.10,11,60,212-214 ЦПК Україн
и, суд-
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований в
ідділом РАЦС Краснолима
нського міського управлін
ня юстиції Донецької області
28 лютого 1998 року (актовий запис
№ ІНФОРМАЦІЯ 1) між ОСОБА

2
1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБ
А 2, ІНФОРМАЦІЯ_4, -розірвати
.
Витрати по розірванн
ю шлюбу покласти на ОСОБА 2 у с
умі 17,0 грн., звільнивши ОСОБА 1 в
ід сплати таких.
Рішення може бути оска
ржено позивачем до Апеляційн
ого суду Донецької області ч
ерез Краснолиманський міськ
ий суд шляхом подачі в 10-денни
й строк з дня його проголошен
ня заяви про апеляційне оска
рження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної с
карги, з подачею її копії до ап
еляційної інстанції або в по
рядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення може бути перегл
януто шляхом подачі заяви до
Краснолиманського міського
суду у 10-денний строк з дня отр
имання його копії'.
Рішення виготовлено
у нарадчій кімнаті у 1 примірн
ику.