Справа №2-327/07
УХВАЛА

12
вересня 2007 року                                                                                             смт.  Новомиколаївка

Новомиколаївський
районний суд Запорізької області

у
складі:

Головуючого
- судді   РиженкаА.Г.

при
секретарі                                               Блажко
О.П.

за
участю позивача     ОСОБА_1

відповідачки                                                  ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачки,
в якому зазначив,  що 10 січня
2007 року та 12 січня 2007 року між ним та відповідачкою були укладені два
договори позики,  на підставі яких
позивач передав відповідачці у власність кошти в національній валюті в розмірі
1951 грн. та 800 грн. відповідно по кожному договору. Згідно умов
вищезазначених договорів відповідачка зобов'язана була повернути позивачеві
кошти в сумі 1951 грн. в строк до 20 квітня 2007 року,  а кошти в сумі 800 грн. - в строк до 30
березня 2007 року. За твердженням позивача,
вищезазначені договори були укладені у письмовій формі. На думку позивача,  між ним і відповідачкою виникли певні
зобов'язання. Проте,  в супереч вимог
договорів відповідачка відмовляється в добровільному порядку виконувати взяті
на себе зобов'язання. Станом на 27 серпня 2007 року позивачка не повернула
відповідачу отримані в позику кошти у сумі 2751 грн.,  а на неодноразові звернення позивача до
відповідачки про повернення позичених коштів відповідала відмовою.

В позові
позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь кошти в сумі 2751
гривня в рахунок погашення боргу за договорами позики та судові витрати у
розмірі 81 гривня.

В
попередньому судовому засіданні відповідачка запропонувала ОСОБА_1 укласти
мирову угоду,  за умовами якої він
відмовляється від поданого ним позову у даній справі,  а відповідачка зобов'язується в строк до 12
лютого 2008 року сплатити йому кошти у сумі 2751 грн. в рахунок погашення
заборгованості за договорами позики,  а
також відшкодувати йому судові витрати у сумі 81 грн.

Позивач
виявив бажання укласти з ОСОБА_2 мирову угоду на запропонованих нею умовах.

Умови
мирової угоди не протирічать діючому законодавству і не порушують чиїх-небудь
прав або законних інтересів,  в зв'язку з
чим суд вважає за необхідне визнати укладену між сторонами мирову угоду.

До
визнання мирової угоди сторонам судом були роз'яснені наслідки їх дій,  передбачені п. 4  ч. 1
ст.  205,  ч.3
ст.  206 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч.1  ст.
205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у   справі,
якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.  Керуючись п. 4 ч. 1  ст.
205 ЦПК України,  суд

УХВАЛИВ:

Визнати
укладену ОСОБА_2 і ОСОБА_1 мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,  за умовами якої:

1.
ОСОБА_1 відмовляється від поданого ним до суду позову до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

2.
ОСОБА_2 зобов'язана в строк до 12 лютого 2008 року
сплатити ОСОБА_1 борг за договорами позик у розмірі 2751 грн. та сплачені

. ним судові
витрати у розмірі 81 грн.

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики
закрити.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана до Апеляційного суду
Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області
протягом п'яти днів після її оголошення.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області
через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.