№2-1546
РІШЕННЯ

Іменем України

23
жовтня 2007 року                                                                                                   м.
Зміїв

Зміївський
районний суд Харківської області

В складі:

Головуючого
судді:    Хорунжого І.Д.

при
секретарі:                                              Дятловій
А.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У вересні
2007    року    ОСОБА_1. пред'явила позов до    ОСОБА_2. про розірвання шлюбу
зареєстрованого 30 серпня    2003 року (
актовий запис НОМЕР_1) Шульдьківською сільською радою Зміївського району
Харківської області. Від шлюбу дітей не мають.

У
судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позовних вимог вказала, що
подальше спільне життя з відповідачем неможливе з причини того, що чоловік
зловживає спиртними напоями, в сім'ї виникають сварки, що призвело до
остаточного припинення стосунків, разом не проживають з серпня 2007року.

Відповідач
ОСОБА_2., який був повідомлений про час і місце судового засідання у
встановленому порядку, на виклик в судове засідання не з'явився, про розгляд
справи за його відсутністю заяву не подавав, заперечень проти позову не надав,
про причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд
вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Матеріалами
справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 серпня
2003року року, який було зареєстровано Шелудьківською сільською радою
Зміївського району Харківської області. (а.с.4).

Від вказаного
шлюбу сторони дітей не мають.

Сторони
фактично припинили шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть, разом не
проживають з серпня 2007 року.

Суперечок про
розподіл майна не має.

Згідно
ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Згідно
ч.4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним чином або причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на підставі наданих даних чи доказів. (
постановляє заочне рішення).

У
відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий
збір.

Виходячи
з викладено, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Керуючись
ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,209,212,214-215,224-226
ЦПК України суд,

вирішив:

Позов
задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 30 серпня 2003 року ( актовий запис НОМЕР_1 )
Шелудьківською сільською радою Зміївського району, Харківської області -
розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2. судовий збір в розмірі 17 (
сім) грн.

ОСОБА_1. від
сплати судового збору звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.