Справа №2-1643
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2007
року. Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого
судді Марчука В.Т. при секретарі Єремчук Т.П.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на
квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
в серпні 2007 року звернулась до суду із вказаними вище позовними вимогами до
відповідача.

Посилалась
на те, що відповідно до договору дарування від 23.08.2001року вона (позивачка)
є власником квартири АДРЕСА_1 в м.Чернівці. Квартира складається з трьох
кімнат, загальною площею 84,6 кв.м, в тому числі житловою площею 64,9 кв.м.

З метою
поліпшення житлових умов нею (позивачкою) самовільно було здійснено
переобладнання належної їй (позивачці) квартири, а саме: зменшилась кімната 2-5
площею 17,10 кв.м за рахунок коридору 2-2 площею 7,00 кв.м та над квартирою
надбудовано мезонін, який складається з: сходової клітини 2-8 площею 23,10
кв.м, кімнати 2-9 площею 24,00 кв.м, комори 2-10 площею 17,50 кв.м, кімнати
2-11 площею 15,80 кв.м, ванни 2-12 площею 6,00 кв.м, кабінету 2-13 площею 14,30
кв.м. Загальна площа мезоніну складає 100,70 кв.м, в тому числі житлова - 54,10
кв.м. Вартість самовільного перепланування та надбудови складає 15750 грн.

Здійснене
нею (позивачкою) вказане вище самовільне будівництва у встановленому законом
порядку погоджене і відповідає всім нормам і правилам.

Після
проведеного перепланування та надбудови загальна площа квартири АДРЕСА_1 в
м.Чернівці складає 200 кв.м, в тому числі житлова - 112,10 кв.м.

Оскільки
здійснене нею (позивачкою) самовільне будівництво не порушує права інших осіб
просила визнати за нею (позивачкою) право власності на квартиру АДРЕСА_1 в
М.Чернівцях, загальною площею 200,20 кв.м, в тому числі житловою 112,10 кв.м
(п'ять житлових кімнат).

Позивачка
ОСОБА_1. у попередньому судовому засіданні позов підтримала і підтвердила
обставини, викладені в позовній заяві.

Представник
відповідача Чернівецької міської ради - Рудейчук І.Ф. у попередньому судовому
засіданні позов визнала і погодилась із доводами представника позивача.

Згідно
із ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового
рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174
цього Кодексу.

Відповідно
до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи
наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при
проведенні попереднього судового засідання та ухвалити рішення про задоволення
позову.

Суд,
заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що
позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Так,
судом встановлено, що у відповідності до договору дарування від 23.08.2001
року, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального
округу

Гандабурою Г.П., зареєстрованого в реєстрі за №4669 позивачка ОСОБА_1. є
власником квартири АДРЕСА_1 в м.Чернівці, яка складається з 3-х кімнат,
загальною площею 84,6 кв.м., в тому числі житловою площею 64,9 кв.м.

Наведене
підтверджуються копією договору дарування від 23.08.2001 року.

З метою
поліпшення житлових умов позивачкою ОСОБА_1. самовільно здійснено
переобладнання належної їй (позивачці) вказаної вище квартири, а саме:
зменшилась кімната 2-5 площею 17,10 кв.м за рахунок коридору 2-2 площею 7,00
кв.м та над квартирою надбудовано мезонін, який складається з: сходової клітини
2-8 площею 23,10 кв.м, кімнати 2-9 площею 24,00 кв.м, комори 2-10 площею 17,50
кв.м, кімнати 2-11 площею 15,80 кв.м, ванни 2-12 площею 6,00 кв.м",
кабінету 2-13 площею 14,30 кв.м. Загальна площа мезоніну складає 100,70 кв.м, в
тому числі житлова - 54,10 кв.м.

Після
проведеного перепланування та надбудови загальна площа квартири АДРЕСА_1 в
м.Чернівці складає 200 кв.м, в тому числі житлова - 112,10 кв.м. Вартість
самовільного перепланування та надбудови в цінах 2007 року складає 15750

грн.

Наведені
вище обставини підтверджуються копією довідки №740 від 04.05.2007 року, копією
зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд та копією
інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 в м.Чернівці.

Згідно
ч.5 ст.376 ЦК України
на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не
порушує права інших осіб.

Із
досліджених в судовому засіданні технічного заключения з виконавчими кресленнями на можливість перепланування
квартири АДРЕСА_1 в м.Чернівці, погодженого в установленому порядку; висновку
Чернівецької міськСЕС від 15.04.2007 року №450/02-02; експертного висновку від
04.05.2007 року №451/05-2007 відділу з наглядово-профілактичної діяльності ГУ МНС України в
Чернівецькій області вбачається, що вказані вище самочинні перепланування та
надбудова до квартири АДРЕСА_1 в м.Чернівці відповідають всім
архітектурно-будівельним, санітарним та пожежним нормам і правилам, а тому, суд
вважає, що ними не порушуються будь-які права інших осіб.

Враховуючи
наведене, керуючись ст.ст.321 ч.1, 331 ч.2, 386, 376 ч.5, 392 ЦК України,
ст.ст.1, 10, 11, 60, 64, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в м.Чернівці, загальною площею
200,20 кв.м, в тому числі житловою -112,10 кв.м (п'ять житлових кімнат).

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.