Справа № 2 -
РІШЕННЯ

Іменем    України

21
вересня 2007 року                                                                                          м.  Чернігів

Деснянський
районний суд міста Чернігова у складі: головуючого - судді Карапута Л.В.,  при секретарі - Товстенко Н.М. ,  з участю сторін,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ВАТ „Національної акціонерної страхової компанії „Оранта",  Державного казначейства України,  Головного управління державного казначейства
України Чернігівській області про стягнення компенсації від знецінення
страхової виплати,

встановив:

У липні
2005 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Чернігівського
міського відділення Національної акціонерної страхової компанії „Оранта"
2749 грн. компенсації від знецінення страхових виплат за договором змішаного
страхування та зобов'язати Чернігівське міське відділення Державного
казначейства України перерахувати Чернігівському міському відділенню
Національної акціонерної страхової компанії „Оранта" кошти в сумі 2749
грн. для виплати компенсації від знецінення страхових виплат.

В ході
розгляду справи позивач подав заяву від 27.09.2005 року про доповнення позовних
вимог і просив стягнути з Чернігівського міського відділення Національної
акціонерної страхової компанії „Оранта" 9001 грн. 99 коп. компенсації від
знецінення страхових виплат за договором,
зобов'язати Чернігівське міське відділення Державного казначейства
України перерахувати Чернігівському міському відділенню Національної
акціонерної страхової компанії „Оранта" кошти в сумі 9001 грн. 99 коп. для
виплати.

Поданою
заявою від 15.11.2005 року позивач збільшив позовні вимоги і просив
визнати,  що за договором страхування №
144093 особистий рахунок НОМЕР_1 на рахунку Чернігівського міського відділення HACK
„Оранта" залишились грошові заощадження в розмірі 7665 крб. і
відповідно компенсаційна
індексація   страхових   внесків
станом   на   01.08.2005
року

становить 25100
грн. 13 коп.,  визнати,
що права на своєчасне одержання страхової суми,  компенсації та індексації грошових заощаджень
порушені у зв'язку з неправомірними діями посадових осіб Чернігівського
міського відділення Національної акціонерної страхової компанії
„Оранта",  стягнути 25100 грн. 13
коп. компенсації від знецінення страхових виплат та зобов'язати Чернігівське
міське відділення Державного казначейства України перерахувати Чернігівському
міському відділенню Національної акціонерної страхової компанії „Оранта"
кошти в сумі 25100 грн. 13 коп. для виплати компенсації від знецінення
страхових виплат.

Судом    замінено    Чернігівське    міське
відділення Національної акціонерної страхової компанії „Оранта" на
належного відповідача ВАТ Національну акціонерну страхову компанію
„Оранта" та Чернігівське міське відділення Державного казначейства України
на Головне Управління Державного казначейства України в Чернігівській області.

Судом притягнуто
до участі в справі в якості співвідповідача Державне казначейство України.

У
судовому засіданні позивач та його представники підтримали  позов і наполягали на його задоволенні.

Представник
відповідача ВАТ HACK „Оранта" позов не визнав і просив відмовити в
задоволенні.

Представник
співвідповідачів Головного Управління Державного казначейства України в
Чернігівській області,  Державного
казначейства України позов не визнав і просив відмовити в задоволенні.

Заслухавши
пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Як
встановлено судом,  за договором
страхування № НОМЕР_1,  що діяв з
01.11.1990 року по 31.10.1993 року ОСОБА_1 була застрахована на суму 2500 крб.
в установі Держстраху СРСР,
правонаступником якого є ВАТ „HACK
„Оранта".

Компенсаційна
сума складає 2749 грн. в 1993 - 1994 роках по договорах страхування,  що закінчили свою дію здійснювалася
виплата,  але ОСОБА_1 не звернулася до
страхової компанії для їх отримання.

Згідно  ст.  2
Закону України „Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян
України" ( далі - Закон ),
вбачається,  що держава
зобов'язується забезпечити збереження та відновлення реальної вартості
заощаджень громадян і гарантує їх компенсацію у встановленому порядку.

Даним
Законом визначено,  що компенсація
громадянам України втрат від знецінення грошових заощаджень проводиться
виключно в грошовій формі за рахунок державного бюджету,  починаючи з 1997 року.

Кошти
для компенсації заощаджень громадян визначаються в Державному Бюджеті України
окремою статтею Порядок перерахування коштів з Державного бюджету України
установам Ощадного банку України та колишнього Укрдержстраху визначається
Кабінетом Міністрів України.

Після
знецінення даних страхових внесків внаслідок введення в обіг національної
валюти України на підставі Указу Президента України „Про грошову реформу
України" від 25.08.1996 року відповідно до положень Закону України „Про
державні гарантії відновлення заощаджень громадян України"

суми  відновлених заощаджень  громадян
у  колишньому  Укрдержстраху
є державним внутрішнім боргом України.

Заощадження
повертаються поетапно,  залежно від віку
вкладника,  суми вкладу,  інших обставин,  у межах коштів,  передбачених для цього Державним бюджетом
України на поточний рік.

Таким
чином,  в даному випадку мова йде не про
відповідальність за невиконання чи не належне виконання укладеного позивачем
договору страхування,  а про повернення
відновлених в установленому порядку заощаджень.

Як
вказано у страховому свідоцтві по змішаному страхуванню життя від 1990 року №
174093,  після закінчення строку
страхування,  а саме 31.10.1993 року
ОСОБА_1 мала право одержати страхову суму,
яка на той період виплачувалася у карбованцях - купонах НБУ.

Відповідно
з 01.01.1994 року право на компенсаційні виплати і будь-яку індексацію через
установи Укрдержстраху було припинено. Порядок,
умови та розміри виплати проіндексованих сум страхових внесків на кожний
рік визначається відповідно

постановами
Кабінету Міністрів України.

ВАТ „HACK
„Оранта" є тільки установою,  яка
проводить компенсаційні виплати за рахунок коштів,  виділених з Державного бюджету України на
відповідний рік,  у порядку передбаченому
відповідною постановою Кабінету Міністрів України. Таким чином ВАТ „HACK
„Оранта" є проміжною ланкою та не має інших джерел крім бюджетних,  які виділяються державою,  тому відсутні підстави щодо визнання
неправомірними дій посадових осіб Чернігівського міського відділення
національної акціонерної страхової компанії „Оранта".

Згідно  ст.  41
Закону України „Про страхування",
страховик не відповідає за зобов'язаннями держави,  а держава - за зобов'язаннями страховика.

Оскільки
саме Держава зобов'язується забезпечити збереження та відновлення реальної вартості
заощаджень громадян і гарантує їх компенсацію у встановленому порядку,  а відповідно до п.3.6  ст.  З
Статуту ВАТ Національна страхова компанія „Оранта" не відповідає за
зобов'язаннями держави.

Крім
того,  позивач не відноситься до
осіб,  яким на протязі 1994 - 2007 роках
з передбачених бюджетом коштів мали бути повернені проіндексовані заощадження
від знецінення страхових внесків,
вкладених до 2 січня 1992 року в установи державного страхування СРСР.

Таким
чином суд приходить до висновку,  що в
задоволенні позовних вимог позивача щодо визнання,  що за договором страхування № 144093
особистий рахунок НОМЕР_1 на рахунку Чернігівського міського відділення HACK
„Оранта" залишились грошові заощадження в розмірі 7665 крб. і
відповідно компенсаційна індексація страхових внесків станом на 01.08.2005 року
становить 25100 грн. 13 коп.,
визнання,  що права на своєчасне
одержання страхової суми,  компенсації та
індексації грошових заощаджень порушені у зв'язку з неправомірними діями
посадових осіб Чернігівського міського відділення Національної акціонерної
страхової компанії „Оранта",
стягнення 25100 грн. 13 коп. компенсації від знецінення страхових виплат
та зобов'язання Чернігівське міське відділення Державного казначейства України
перерахувати Чернігівському   міському
відділенню   Національної   акціонерної
страхової

компанії
„Оранта" кошти в сумі 25100 грн. 13 коп. для виплати компенсації від
знецінення страхових виплат не підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
208-209,  292,  294 ЦПК України,  Закону України „Про державні гарантії
відновлення заощаджень громадян України",
Закону України „Про страхування",
суд

вирішив:

в задоволенні
позову ОСОБА_1відмовити.

Стягнути
з ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн. 00 коп. користь держави.

Рішення
суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.