Справа №2-693/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13
червня 2007 року                                     Білозерський
районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого  - судді
Васильєвої В.Я.,

при
секретарі -           Данильченко О.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка справу за позовом ОСОБА_1до
Садівської сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з позовом про продовження строку для прийняття
спадщини,  яка відкрилась після померлих
родичів.

В
судовому засіданні свої вимоги підтримала,
суду пояснила : ІНФОРМАЦІЯ_1померла її бабуся ОСОБА_2,  після смерті якої залишилась спадщина у
вигляді АДРЕСА_1. На той час з нею проживали її чоловік ОСОБА_3 та син (батько
позивачки) ОСОБА_4,  які були
спадкоємцями ОСОБА_5  ІНФОРМАЦІЯ_2помер
ОСОБА_3,  а ІНФОРМАЦІЯ_3 -ОСОБА_4
Позивачка залишилась їхньою єдиною спадкоємицею. Однак,  через те,
що її батьки були розведені і стосунків не підтримували,  їй про смерть батька стало відомо напочатку
2006 року і при зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було
відмовлено в зв'язку з пропуском строку . Пояснила,  що на час закінчення строку для прийняття
спадщини вона хворіла і знаходилась на стаціонарному лікуванні,  тому не могла звернутись в нотаріальну контору
з цим питанням.  Просить продовжити їй
строк для прийняття спадщини,  поскільки
пропустила цей строк з поважної причини.

Представник
відповідача Садівської сільської ради в судовому засіданні не з»явився,  надали заяву,
в якій просять справу розглянути без участі представника Садівської
сільської ради,  проти позову не
заперечують.

Заслухавши
пояснення позивача,  розглянувши
матеріали справи,  суд вважає позов
задовольнити ,  виходячи зі слідуючого:

Як
вбачається з матеріалів справи,
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ,
яка на праві власності мала АДРЕСА_1,
померлою складено заповіт на ім'я свого чоловіка ОСОБА_3та сина
ОСОБА_4,  які проживали разом з нею у
вказаному будинку на час її смерті та після смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_2помер
чоловік спадкодавиці ОСОБА_3,  а згодом ІНФОРМАЦІЯ_2 і син ОСОБА_4,  які проживали в тому будинку і там же
померли.

Єдиною
спадкоємицею померлих осіб залишилась позивачка ОСОБА_1,  яка згідно свідоцвта про народження є дочкою
померлого ОСОБА_4

Згідно
пояснень позивача про смерть батька вона взнала напочатку 2006 p.,
поскільки після розірвання шлюбу батьки не спілкувались і
вона з батьком зустрічалась дуже рідко. Вона не могла вчасно звернутись до
нотаріальної контори для оформлення спадщини,
так як на цей час знаходилась на стаціонарному лікуванні з 15.05.2006р.
по 26.05.2006р.

Той
факт,  що позивачка хворіла і через
перебування у лікарні не змогла своєчасно прийняти спадщину підтверджується
довідкою з лікарні,  яку надала
позивачка.

Таким
чином враховуючи,  що позивач протягом
строку для прийняття спадщини не прийняла спадщину через хворобу та стаціонарне
лікування,  суд вважає поважною причину
пропуску нею строку для прийняття спадщини,
тому вимоги її законні та обгрунтовані і підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись  ст.  10,
60, 212 ЦПК України,  на підставі  ст.
1272 ЦК України,  суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Продовжити
строк для прийняття спадщини ОСОБА_1після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4на 3
місяці.

Рішення може
бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження до райсуду
протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  а також шляхом подачі апеляції до райсуду протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.