Справа № 2-393
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01
серпня 2007 року                                         Таращанський
районний суд Київської області

в складі:

головуючого:
Бойка М. Г.

при секретарі:
Самченко О.В.,  попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.  Тараща
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з вищеназваним позовом.

В
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просить розірвати
їхній з відповідачем шлюб,  який було
зареєстровано 25 лютого 2007 року виконкомом Крив'янської сільської ради
Таращанського району,  актовий запис №
1,  на тій підставі,  що вони з відповідачем мають різні погляди на
життя,  внаслідок чого між ними почали
виникати спори та непорозуміння,
внаслідок чого їхня сім'я розпалась. Остаточно сімейно-шлюбні стосунки
вони припинили з 20 квітня 2007 року і разом не проживають,  на примирення вона не згідна.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  хоча був
належно оповіщений про час і місце судового розгляду,  проте надіслав до суду заяву в якій просить
слухати справу без його участі,  проти
розірвання шлюбу не заперечує.

Судом
встановлено,  що сторони зареєстрували
шлюб 25 лютого 2007 року у виконкомі Крив'янської сільської ради Таращанського
району,  актовий запис № 1,  від даного шлюбу дітей не мають.

Сторони
з 20 квітня 2007 року припинили сімейно-шлюбні відносини і разом не
проживають,  спільного господарства не
ведуть,  на розірванні шлюбу наполягають,  наміру зберігати сім'ю не мають,  на примирення не згідні.

Указані
обставини встановлено з пояснень позивачки,
матеріалів справи,  вивчених в
судовому засіданні.

Суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню з
таких підстав: сторони проживають окремо,
спільного господарства не ведуть,
не мають спільного бюджету,
наміру зберегти сім'ю не мають,
на підставі чого судом зроблено висновок,  що сім'я розпалася і подальше її збереження є
неможливим,  оскільки це суперечить
інтересам сторін.

Суд
вважає також за можливе звільнити позивачку від сплати держмита на користь
держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного
стану,  як потерпілу внаслідок аварії на
ЧАЕС.

На
підставі задоволення позову із відповідача підлягає стягненню на користь
держави держмито при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів
цивільного стану

Витрати
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,  які понесла позивачка суд залишаю за
нею,  оскільки вона про це попросила суд
в ході розгляду справи.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
15,  88,  130,
174,  213-215,  224-226 ЦПК України,   ст.
ст.  104,  105,
110-112 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити.

Шлюб
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 25
лютого 2007 року у виконкомі Крив'янської сільської ради Таращанського
району,  актовий запис № 1 - розірвати.

Звільнити
ОСОБА_1 від сплати держмита на користь держави при видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану.

Стягнути
з ОСОБА_2 держмито на користь держави при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
в органах реєстрації актів цивільного стану в розмірі 17 грн..

Заяву про
перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської
області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги.