Справа
№2-973/2007р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 жовтня 2007 року,   Жовтоводський міський суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Хорошенка В.М. при секретарі - Виноградовій Т.М.,

з участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води
цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
"Дніпропетровськгаз" в особі Жовтоводського управління по
експлуатації газового господарства доОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Відкрите акціонерне товариство
"Дніпропетровськгаз" в особі Жовтоводського управління по
експлуатації газового господарства 22 серпня 2007 року подало до Жовтоводського
міського суду позовну заяву про стягнення з мешканки квартири АДРЕСА_1ОСОБА_2. (з якою 02 липня 2007
року було укладено договір про надання послуг з газопостачання) заборгованості
по оплаті за надані послуги з газопостачання в сумі 354 грн. 75 коп., яка
утворилася станом на 01 серпня 2007 року; посилаючись на те, що відповідач
добровільно її не сплачуює.

Ухвалою суду від 14 вересня 2007 року до участі в справі
співвідповідачами були залучені інші повнолітні мешканці квартири
ОСОБА_3таОСОБА_4.

У судовому засіданні при попередньому розгляді справи
представник позивача ОСОБА_1, діючи в межах наданих йому за
довіреністю повноважень, і якому роз'яснено наслідки закриття справи, подав заяву про відмову від позову, і просить
провадження по справі закрити, посилаючись
на те, що на даний час відповідачі сплатили заборгованість добровільно.

Відповідачі, яких у визначеному
законом порядку повідомлено про судовий розгляд, направлено копій позовної заяви і додатків до неї, у попереднє судове
засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Законом - п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України - передбачено, що
суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.

Це відповідає закріпленим у ст. 11
ЦПК України засадам диспозитивності цивільного процесу.

Так, згідно ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися
від позову протягом усього часу судового розгляду. У разі відмови позивача від
позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження.

У ч. 4 ст. 130 ЦПК України передбачено, що ухвалення у
попередньому судовому засіданні судового
рішення у разі відмови від позову провадиться в порядку, встановленому саме
ст. 174 ЦПК України.

Тому суд вважає за можливе прийняти
відмову позивача від позову, а провадження по справі закрити, що не суперечитиме вимогам ст. 174 ч.5 ЦПК України.

Заяву про присудження з відповідачів стягнення понесених
ним у справі витрат позивачем у порядку ст. 89 ч.1 ЦПК України не зроблено.

2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 130 ч.4, 174, 205 ч.1 п.3, 293 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача Відкритого акціонерного
товариства "Дніпропетровськгаз" в особі Жовтоводського управління по
експлуатації газового господарства від позову.

Провадження по цивільній справі за позовом Відкритого
акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" в особі Жовтоводського
управління по експлуатації газового господарства доОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з
газопостачання -закрити, у зв"язку з відмовою позивача від позову.

До судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд може бути подано: протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали - заяву про її
апеляційне оскарження; протягом 10 днів з дня подання такої заяви про апеляційне
оскарження - апеляційну скаргу.