Справа №2-937/2007 рік
ТАТАРБУНАРСЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня
2007 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-
судді                        Чебан А.П.

при секретарі                             Білик М.М.

з участю прокурора

адвоката (ів)

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у місті Татарбунари заяву ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав,
посилаючись на слідуючі обставини.

Мати неповнолітньої ОСОБА_2, невістка
позивачки,  не виконує обов'язки щодо
утримання дитини, веде аморальний, антигромадський спосіб життя, постійної
роботи не має, матеріально не забезпечена, своєю антигромадською поведінкою
може шкідливо вплинути на виховання дитини, не піклується про її фізичний і
духовний розвиток. На теперішній час відповідачка відсутня за місцем її
проживання, не цікавиться дитиною, не може та не бажає забезпечити належних
умов для повноцінного розвитку своєї дитини.

Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, заявила
клопотання винести заочне рішення.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином
повідомлена про день слухання  справи, у
відповідності з ч.9 ст.74 ЦПК України, шляхом опублікування оголошення в
газетах  “Чорноморські новини”, та
«Урядовий кур'єр». Тому суд вважає можливим розглянути справу за її
відсутності, винести заочне рішення.

Представник органу опіки та піклування Дивізійської сільської ради у
судовому засіданні пояснив, що неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження знаходиться під опікою бабусі ОСОБА_1 Мати ухиляється від виконання
батьківських обов'язків, не працює, веде асоціальний спосіб життя, не має
постійного місця проживання, життям дитини не цікавиться, не забезпечує їй
належні умови для життя.

Заслухавши
пояснення та доводи позивачки, представника органу опіки та піклування
Дивізійської сільської ради, представника служби у справах неповнолітніх,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 19
Конвенції про права дитини держави - учасниці зобов'язані вживати усіх
необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм
фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності
піклування чи недбалого і брутального поводження або експлуатації з боку
батьків чи будь-якої іншої особи.

Відповідно до
п.2 ч.1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько, можуть бути
позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

З висновку органу опіки та піклування
Дивізійської сільської ради /а.с.10/ вбачається, що опікунська рада вважає
доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Згідно копії
свідоцтва про народження /а.с.5/ матір'ю ОСОБА_2  є
ОСОБА_3

Таким чином, судом з достовірністю
встановлено, що ОСОБА_3 свідомо ухиляється
від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки, маючи реальну
можливість їх виконувати, при цьому нею грубо порушуються права дитини,  тому суд вважає, що дані обставини є
підставою для позбавлення її батьківських прав.

Керуючись статтями  164, 166
Сімейного кодексу України, ст. ст. 58, 59, 60, 213, 215, 224-226  ЦПК України,
суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_3  - задовольнити.

ОСОБА_3 позбавити батьківських
прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя