Справа №
РІШЕННЯ

іменем України

19 липня
2007 року        Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого                                                                   Соловей
В.В.,

при
секретареві                                                              Ткаченко
Н.В.,

із
участю позивача ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2  представника відповідача Гриценка В.О.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
смт.  Козелець Чернігівської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Євминської сільської ради Козелецького
району Чернігівської області і Державного підприємства «Остерське лісове
господарство» м.  Остер Козелецького
району Чернігівської області про визнання права власності,

установив:

із
позовною заявою про визнання права власності на будівлю,  плодові дерева і кущі,  криницю,
земельну ділянку площею 0.37 га,
що знаходяться в АДРЕСА_1  у суд
звернулася ОСОБА_1 до Євминської сільської ради Козелецького району
Чернігівської області і Державного підприємства «Остерське лісове господарство»
м.  Остер Козелецького району
Чернігівської області.

У
судовому засіданні позивачем ОСОБА_1. та її представником ОСОБА_2 позовні
вимоги підтримані. Представник відповідача Галагін Я.В. у судове засідання не
з'явився,  хоча належним чином відповідач
повідомлений про час і місце судового розгляду цивільної справи. При
цьому,  Євминською сільською радою у суд
подана заява про визнання позовних вимог і розгляд справи у відсутності
представника відповідача. Представник відповідача Гриценко В.О. не погодився із
позовом.

Позивач
ОСОБА_1. пояснила,  що ОСОБА_3.,  яка померла у ІНФОРМАЦІЯ_1  є її матір'ю,
проживала у АДРЕСА_1,  мала у
власності будинок і сарай,  користувалася
земельною ділянкою площею 0.37 га. Заповіт її матір'ю ОСОБА_3 не складався. До
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач не зверталася.
Після смерті матері прийняла спадщину,
постійно користується земельною ділянкою. Рішенням Євминської сільської
ради у оформленні права власності на вказану земельну ділянку відмовлено.

Представник
позивача ОСОБА_2. вважає необхідним визнати у порядку спадкування за ОСОБА_1.
право власності на залишки будівлі,
плодові дерева і кущі,
криницю,  земельну ділянку площею
0.37 га,  що знаходяться в АДРЕСА_1

Представник
відповідача Гриценко В.О. пояснив,  що
спірна земельна ділянка,  де раніше
проживала ОСОБА_3.,  знаходиться у кварталі
57,  відноситься до державного лісового
фонду і перебуває у користуванні ДП «Остерське лісове господарство».
Вважає,  що приблизно 30 років ніхто не
користувався цією земельною ділянкою.

Свідки
ОСОБА_4  ОСОБА_5. і ОСОБА_6. пояснили,
що ОСОБА_3.,  яка є матір'ю
ОСОБА_1 проживала у АДРЕСА_1 і
користувалася земельною ділянкою. Після її смерті спірною земельною ділянкою
користувалася ОСОБА_1.

При
судовому розгляді цивільної справи встановлені такі факти і відповідні цивільні
правові відносини:

ОСОБА_3  яка є матір'ю ОСОБА_1 померлаІНФОРМАЦІЯ_1 До
смерті ОСОБА_3. проживала у АДРЕСА_1,  користувалася земельною ділянкою площею 0.37
га,  що у даний час знаходиться у
кварталі 57 виділ 3;

згідно
матеріалів лісовпорядкування спірна земельна ділянка площею 0.50 га,  у т.ч. 0.37 га,  яка знаходиться у кварталі 57 виділ 3,  відноситься до державного лісового
фонду,  перебуває у користуванні ДП
«Остерське лісове господарство»,  і по
таксаційному опису значиться як садиба приватна;

із
письмових пояснень ОСОБА_7. і ОСОБА_8. виходить,  що у кварталі 57 виділ 3 земельна ділянка
площею 0.50 га приблизно 30 років не використовувалася;

за рішенням від
13 серпня 2006 року сесії Євминської сільської ради ОСОБА_1.

відмовлено у
виділенні спірної земельної ділянки у зв'язку із виділенням її ОСОБА_9 за
рішенням сесії від 18 квітня 1996 року;

за
рішенням від 20 листопада 2.006 року сесії Євминської сільської ради відмінене
рішення від 18 квітня 1996 року сесії Євминської сільської ради про виділення
земельної ділянки ОСОБА_9 у зв'язку із тим,
що спірна земельна ділянка вАДРЕСА_1 знаходиться на території ДП
«Остерський держлісгосп».

Відповідно
до ч. 1  ст.  1270 ЦК
України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців,  який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1  ст.  1272 ЦК
України якщо спадкоємець протягом строку,
встановленого  ст.  1270 цього Кодексу,  не подав заяву про прийняття спадщини,  він вважається таким,  що не прийняв її.

Відповідно
до ч. 1  ст.  55 ЗК України до земель лісового фонду належать
землі,  вкриті лісовою рослинністю,  а також не вкриті лісовою рослинністю,  нелісові землі,  які надані та використовуються для потреб
лісового господарства.

Вислухавши
пояснення позивача ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2,  представника відповідача Гриценка В.О.,  дослідивши матеріали цивільної справи,  суд вважає,
що позов ОСОБА_1 до Євминської сільської ради Козелецького району Чернігівської
області і Державного підприємства «Остерське лісове господарство» м.  Остер Козелецького району Чернігівської
області про визнання права власності на залишки будівлі,  плодові дерева і кущі,  криницю,
земельну ділянку площею 0.37 га,
що знаходяться в кварталі АДРЕСА_1
задоволенню не підлягає.

Враховуючи,  що земельна ділянка,  площею 0.50 га,  у т.ч. 0.37 га,  яка знаходиться у кварталі АДРЕСА_1,  відноситься до земель лісового фонду і
перебуває у користуванні ДП «Остерське лісове господарство»,  суд не вбачає підстав для набуття права
власності на вказану земельну ділянку позивачем ОСОБА_1. Також суд не знаходить
підстав визнати позивача ОСОБА_1. такою,
що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3  у зв'язку із пропущенням строку для прийняття
спадщини.

Керуючись  ст.
ст.  55,  116,
125 і 126 ЗК України,   ст.  ст.
1270 і 1272 ЦК України,   ст.
ст.  60,  209,
212,  215,  218,
223,  294,  295 і 296 ЦПК України,  суд

вирішив:

у
задоволенні позову ОСОБА_1 до Євминської сільської ради Козелецького району
Чернігівської області і Державного підприємства «Остерське лісове господарство»
м.  Остер Козелецького району
Чернігівської області про визнання права власності на залишки будівлі,  плодові дерева і кущі,  криницю,
земельну ділянку площею 0.37 га,
що знаходяться у кварталіАДРЕСА_1,
відмовити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.