Справа №2-511/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5
вересня 2007 року                    Корсунь-Шевченківський
районний суд Черкаської  області в
складі:

головуючого -
судді Кіхтенко Н.І.,  при секретарі  Сміян А.В.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в м.  Корсуні-Шевченківському цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Драбівської сільської ради,
за участю третьої особи на стороні відповідача,  яка не заявляє самостійних вимог:
Корсунь-Шевченківського відділку ОСОБА_2 про визнання права власності на
самочинно збудоване нерухоме майно,  -суд

ВСТАНОВИВ:

24 липня
2007 року позивачка звернулася до Корсунь-Шевченківського районного суду і
просить ухвалити рішення та визнати за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 рокуОСОБА_2 право
власності на житловий будинок та господарсько-побутові будівлі,  що поАДРЕСА_1.

Свій
позов позивачка мотивує тим,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2,
після смерті якого відкрилася спадщина,
яка знаходиться за вказаною адресою і складається з будинку та
господарсько-побутових будівель,  яку
позивачка не може одержати,  так як
будівництво є самовільним.

А тому позивачка
і звернулася до суду з даним позовом та просить суд визнати за померлим право
власності на вказане майно.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала і надала суду пояснення
аналогічні тим,  що викладені в позовній
заяві,  пояснивши при цьому,  що відповідач не заперечує проти задоволення
позову,  інших спадкоємців на вказане в
заяві майно немає і просить ухвалити рішення у попередньому судовому
засіданні,  так як відсутній спір.

Відповідач
-Драбівська сільська рада направила до суду заяву,  в якій відсутні заперечення проти вказаного
позову і прохання справу розглянути у відсутність представника відповідача.

Від
третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог:
Корсунь-Шевченківського відділку ОСОБА_2 поступила до суду заява з клопотанням
про слухання справи без представника.

Суд,  вислухавши пояснення позивачки,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає до задоволення і ухвалює рішення у попередньому
судовому засіданні,  так як для цього є
всі  законні  підстави.

У
судовому засіданні встановлено,  що
дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер ОСОБА_2,
після смерті якого залишився будинок з надвірними спорудами,  що розташований на виділеній померлому
земельній ділянці,  в розмірі 0.26
га.,  по АДРЕСА_1.

Позивачка
по справі прийняла спадщину після смерті спадкодавця подавши про це заяву до
державної нотаріальної  контори.

Згідно
висновку відділу містобудування архітектури та житлово-комунального
господарства Корсунь-Шевченківської райдержадміністрації на земельній
ділянці,  яка знаходиться по АДРЕСА_1самочинно
побудовано без порушення будівельних норм житловий будинок житловий будинок
розміром 6.70x9.80м,  веранда розміром
1.90x4.50м.  та погріб і криниця на які є
згода на   узаконення.

Крім цього на
земельній ділянці розташовані сарай для тварин розміром 5.00x5.30м. ,    та літня кухня розміром 2.70x5.00м,  які побудовані самочинно,  з порушенням будівельних норм,  згоди на
їх  узаконення немає.

Відповідно
до ч.3  ст.  376 ЦК
України суду надається право визнати на побудоване будинковолодіння право
за особою,  яка здійснила це самочинне
будівництво на ділянці,  що була виділена
для цієї мети,  за умови згоди органу
місцевого самоврядування і відділу архітектури на таке узаконення.

Таким
чином,  суд вважає,  що так як вказане вище будинковолодіння
побудоване без порушення будівельних норм,
на земельній ділянці,  що була на
законних підставах наділена померлому,
на даний час у сільської ради немає ніяких претензій щодо узаконення
даної побудови,  а саме: по будинку
.веранді,  погребі та криниці,  немає претензій по забудові і відділу
архітектури,  тому суд вважає можливим
визнати за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 право власності на самочинно
побудовані ним будинок з надвірними спорудами,
як власність,  на узаконення яких
надано вказану вище  згоду.

Судові витрати
при розгляді даного спору не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись
ст.  376 ч.3 ЦК України,   ст.
ст.  10,  11,
57,  58,  59,
60,  212,  213,
214,  215, 130 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити
позов ОСОБА_1 до Драбівської сільської ради,
за участю третьої особи на стороні відповідача,  яка не заявляє самостійних вимог:
Корсунь-Шевченківського відділку ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинно
збудоване нерухоме майно.

Визнати
заОСОБА_2,  померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  право власності на самочинно збудоване ним
нерухоме майно,  яке знаходиться на
виділеній померлому земельній ділянці,
що по АДРЕСА_1  і  яке
складається з :

-      житлового будинку,  розміром 6.70x9.80м, .;

-веранди,  розміром 1.90x4.50м. ;

-      погреба та криниці.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня на подання
заяви до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський
районний суд Черкаської області про його апеляційне оскарження.

Рішення
суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі
заяви до Корсунь-Шевченківського районного суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення,  а третіми особами
в той же строк,  з часу одержання ними
копії даного рішення.

Апеляційна скарга
на дане рішення суду може бути подана таким же чином,  протягом 20 днів подання заяви про апеляційне
оскарження даного рішення.