Справа № 2 - 2569 /
вересня 2007 року                                                Хортицький
районний суд м. Запоріжжя
складі: головуючого - судді Панкеєва О.В.
секретарі -              Рибаковій М.В.
представника позивача Толстікової А.В.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запорожжя цивільну справу за
позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі
Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Запорізької філії ВАТ
"Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання
послуг електрозв'язку
звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми боргу по оплаті за
послуги електрозв'язку у сумі 4 744,99 гривень, посилаючись на те що відповідач
користується послугами ВАТ "Укртелеком", однак не робить вчасно й у
повному обсязі оплату за послуги електрозв'язку.
У судовому
засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.
в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином, заперечень не надав.
згоден на винесення заочного рішення, тому суд ухвалив виносити заочне рішення
без відповідача, на підставі матеріалів справи.
представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає
Судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає у квартирі АДРЕСА_1 На підставі
Закону України "Про телекомунікації", заяви на встановлення
стаціонарного телефону НОМЕР_1 від 18.01.2002 р. позивач надав абоненту
телефону НОМЕР_2 ОСОБА_1 послуги електрозв'язку, які повинні своєчасно
оплачуватися. Відповідач належним чином не оплачує послуги електрозв'язку, у
результаті чого утворилась заборгованість за надані послуги, а саме:
міжміського телефонного зв'язку у розмірі 4646 грн. 05 коп. за строк листопад
2005 - березень 2006 p.;
місцевого телефонного зв'язку у розмірі 98 грн. 94 коп. за строк січень -
липень 2006 р. а всього 4744 грн. 99 коп.
відповідно вимогам ст. 75 ЦПК України з відповідачей варто стягнути на користь
позивача вартість сплаченого державного мита у сумі 51 гривні, та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривень.
ст. ст. 526, 530,629 ЦК України,
ст. ст. 10,15,30, 60, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст. 33 Закону України
"Про телекомунікації" суд -
з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"
в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Запорізької філії ВАТ
"Укртелеком" на р/р НОМЕР_2 у ЗОД ВАТ "Райффайзен Банк
ЄРДПОУ 01184385 суму боргу по оплаті за послуги електрозв'язку у розмірі 4744
з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"
в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Запорізької філії ВАТ
"Укртелеком" на р/р НОМЕР_2 у ЗОД ВАТ "Райффайзен Банк
ЄРДПОУ 01184385 витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 гривня та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, а
Рішення
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 -
денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, а відповідач
також може подати заяву про перегляд судового рішення на протязі 10 днів з дня
отримання його копії