Справа № 2-220
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

27 березня 2007 року Петрівський
районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого                                             Шаєнко
Ю.В.

при секретарі                                            Діброві
Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петрове справу за позовом Прокурора Петрівського району в
інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 з зацікавленою особою
службою у справах неповнолітніх Петрівської районної державної адміністрації
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Петрівського району звернувся до суду, мотивуючи це тим, що відповідачі по
справі являються батьками малолітнього ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, але
ухиляються від виховання та утримання сина разом з яким не проживають.

Неповнолітній
ОСОБА_1 проживає зі своєю бабусею ОСОБА_4. яка схильна до вживання спиртних
напоїв, ОСОБА_1 школу не відвідує, бродяжничає, тому прокурор просить суд
позбавити батьківських прав відповідачів та стягнути аліменти з відповідачки на
утримання дитини.

Відповідачі
в судове засідання не з'явились, про час та дату слухання справи були
повідомленні належним чином, але причини неявки суду не повідомили.

Суд
заслухавши осіб які брали участь у справі, дослідивши документи справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідачі по справі являються батьками малолітнього
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, від виховання і утримання якого ухиляються.

Відповідачі
шлюб розірвали 21.10.2005 року, проживають окремо один від одного, вихованням
сина не займаються. Відповідач не працює, зловживає спиртними напоями, аліменти
на утримання сина за рішенням суду не сплачує, власного житла не має.

Відповідачка
знаходиться в відпустці по догляду за дитиною до трьох років.

Малолітній
ОСОБА_1 проживає зі своєю бабусею ОСОБА_4. яка схильна до вживання спиртних
напоїв, школу не відвідує, бродяжничає.

Відповідно
до рішення виконавчого комітету Ганнівської сільської ради № 62 від 26.10.2006
року малолітнього ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження відібрано з неблагополучно! сім'ї
відповідачів (а.с.9).

У
відповідності з актами обстеження житлово - побутових умов від 05.10.2006 року неблагополучно!* сім'ї
відповідачів та бабусі ОСОБА_4., санітарний стан житла не задовільний, бабуся
не контролює поведінку онука, не забезпечує його навчання та відвідування
школи.

Матір -
ОСОБА_3. з сином не проживає, не цікавиться життям свого сина, не виховує та не
утримує його.

Батько -
ОСОБА_2. зловживає спиртними напоями, не проживає з сином, не виховує і не
утримує його (а.с.30-32).

Згідно з
характеристиками виданими Ганнівською сільською радою відповідачі негативно
характеризуються за місцем проживання (а.с.11,12).

На підставі
вищевикладеного суд вважає, що позов слід задовільнити, позбавити відповідачів
їх батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1.,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
та стягнути з відповідачки аліменти на утримання сина.

Відповідні
правовідносини регулюються ст.ст. 164,165 СК України та Законом України
"Про охорону дитинства".

Керуючись ст.ст.
213,214,215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Прокурора
Петрівського району задовільнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо їх неповнолітнього сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Стягнути з
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі ХА частини всіх видів її доходу, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з
моменту вступу рішення в законну силу і до виповнення дитиною повноліття.

Аліменти
стягувати на користь закладу де буде утримуватись дитина.

Стягнути з
ОСОБА_2. і ОСОБА_3. солідарно на користь держави - 51 грн. судового збору та 30
грн. втрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення зави про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги і подачею її копії до апеляційного суду,
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.