Справа № 2-4400/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 серпня 2007
року

Сихівський
районний суд м. Львова в складі:

головуючого Лесного С.Є.

при секретарі Макар Ю.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,  -

встановив:

Позивач
звернулася до суду з позовом,  в якому
просить розірвати шлюб з відповідачем,
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1у Маломокрянівській сільРаді Мостиського
району Львівської області,  актовий запис
№5,  в якому мають повнолітню дочку. В
обґрунтування позовних вимог покликається на те,  що подружнє життя з самого початку складалось
непогано. Проте через негативну поведінку відповідача з 2001 року між ними
постійно виникали непорозуміння та конфлікти,
які призвели до розпаду сім'ї. З 2002 року вони проживають окремо,  не ведуть спільне господарство та не
підтримують подружніх відносин. Неодноразові спроби помиритись позитивних
наслідків не дали. Стверджує,  що сім'я
розпалась остаточно,  а шлюб існує
формально.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримала повністю та категорично
заперечила можливість примирення між сторонами. Настоює на розірванні шлюбу.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,  хоч
належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи,  а тому згідно
ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у його
відсутності за наявності у справі достатніх матеріалів.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи і з'ясувавши її дійсні обставини,  причини позову та фактичні взаємини
сторін,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення з наступних
мотивів: сторони,  перебуваючи в
зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1,
міцної сім'ї не утворили. Між ними систематично виникали конфлікти та
непорозуміння,  які призвели до розпаду
сім'ї. З 2002 року вони не ведуть спільне господарство та не підтримують
подружні відносини,  проживають окремо.
Представник позивача запевнила,  що
позивач втратила до відповідача почуття любові та поваги,  без яких повноцінна сім'я існувати не
може,  та заходи для примирення вживати
не буде.

Наведені
обставини приводять суд до висновку,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі,  сім'я розпалась остаточно та шлюб існує
формально. Враховуючи наведене,  суд
вважає необхідним формально існуючий шлюб розірвати.

Витрати,  пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в
органах РАЦС,  слід покласти на
позивача,  згідно її заяви.

На
підставі  ст. ст.105,  112 Сімейного Кодексу України,  та керуючись  ст. ст. 10,
60,  212,  215, 224 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позов
задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2,  зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1у
Маломокрянівській сільРаді Мостиського району Львівської області,  актовий запис №5.

2

При
оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1в користь держави
17 грн.,  звільнивши від сплати цих
коштів ОСОБА_2

Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач
вправі звернутися в суд,  який виніс
заочне рішення,  з заявою про його
перегляд на протязі 10 днів з дня отримання його копії.