Справа №2-1709 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

08 жовтня 2007
року                        Жовтневий
районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого
- судді                      Мухіна А.В.

при секретарі                                  Щербак І.О.

розглянувши у
судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом
Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ВЕСКО» в особі
Запорізької філії Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ВЕСКО» до ОСОБА_1 про
стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «СК «ВЕСКО» звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу.

В обґрунтування
позову вказує, що 08.09.2006 р. на вул. Совхозній в м. Запоріжжя сталася ДТП за участю
автомобіля MAZDA 3, реєстр. НОМЕР_1,
який належить ОСОБА_2, та автомобіля ВАЗ 21124, реєстр. НОМЕР_2, під
керуванням ОСОБА_1.

Автомобіль MAZDA
3, реєстр. НОМЕР_1,
на момент ДТП був
застрахований в нашій страховій компанії згідно з договором страхування №
3202-а/06 зп від 18.08.2006 р.

30.10.2006 р.
Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було винесено постанову про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, відповідно до якої він був
визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.
124 КУпАП.

В результаті ДТП автомобіль MAZDA
3, реєстр. НОМЕР_1, що
належить ОСОБА_2, було пошкоджено. Розмір шкоди підтверджується висновком
спеціаліста № 1262 від 25.10.2006 р.

Фактичні затрати
страхувальника на здійснення відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля
склали 3772 грн. 44 коп., що підтверджується рахунком-фактурою № АС-2447 від
05.10.2006 р.

На підставі
наданих страхувальником документів та згідно з умовами договору страхування
страхова компанія позивача розрахувала суму страхового відшкодування та
здійснила його виплату у розмірі 3772 (три тисячі сімсот сімдесят дві) грн. 44
коп., факт виплати підтверджується платіжним дорученням.

До фактичних
витрат позивача, окрім суми виплаченого страхового відшкодування, слід віднести
також витрати, понесені у зв'язку з оплатою послуг експерта за проведення
автотоварознавчого дослідження пошкодженого автомобіля. Сплачена сума за
проведення експертизи склала 250 грн. 00 коп., що підтверджується рахунком,
актом виконаних робіт, платіжним дорученням.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав вимоги, заявлені в позові, просить
стягнути з відповідача суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 3772
грн. 44 коп., витрати на проведення автотоварознавчого дослідження пошкодженого
автомобіля у розмірі 250 грн., а також судові витрати, а саме, судовий збір у
розмірі 51 грн. 00 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн.

Відповідач, який своєчасно
повідомлений про час та місце слухання справи в судове засідання не з'явився,
суд вважає можливим розглянути справу заочно.

2

Заслухавши
представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, так як він обґрунтований і підтверджений матеріалами справи.

Судом встановлено, що 08.09.2006 р. на вул. Совхозній в м. Запоріжжя сталася
ДТП
за участю автомобіля MAZDA 3, реєстр. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, та автомобіля
ВАЗ 21124, реєстр. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1.

Дорожньо-транспортна пригода відбулася з вини Відповідача, ОСОБА_1, що
підтверджується постановою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від
30.10.2006 року.

Розмір матеріальної шкоди, заподіяної автомобілю ОСОБА_2 підтверджується
висновком спеціаліста експертного-автотоварознавчого дослідження по визначенню
вартості відновлюваного ремонту пошкодженого № 1262 від 25.10.2006 року.
Фактичні затрати страхувальника на здійснення відновлювального ремонту
пошкодженого автомобіля склали 3772 грн. 44 коп., що підтверджується платіжним
дорученням.

Автомобіль MAZDA 3, реєстр. НОМЕР_1 був 18.08.2006 року застрахований власником ОСОБА_2 в ЗАТ «СК «ВЕСКО», що підтверджується договором страхування наземного транспорту № 3202-а06 зп. Дорожньо-транспортна
пригода сталася в період дії договору страхування. Після ДТП, Позивачем було складено страховий акт 2600-а06т від 30.10.2006 p., яким даний випадок був визнаний страховим і позивач
сплатив суму страхового відшкодування, яка згідно страхового акта та розрахунку
склала 3772 грн. 44 коп.. Факт виплати
Позивачем страхового відшкодування підтверджується видатковим касовим ордером №502
від 30.10.2006 р.

Відповідно до ст.. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи,
а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст.. 27 Закону
України «Про страхування», ст.ст. 993, 1191 Цивільного кодексу України до
страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи,
відповідальної за завдані збитки.

Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні на користь якої ухвалене
рішення, суд присуджує з іншої сторони всі судові витрати.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги ЗАТ «СК «ВЕСКО» про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу, є
обґрунтованими, доведеними і тому вони підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 27 Закону України «Про
страхування», ст. ст. 993, 1166, 1191 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 15, 57, 58, 59, 60, 212,
213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ВЕСКО» в особі Запорізької філії Закритого акціонерного товариства
«Страхова компанія «ВЕСКО» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної
шкоди в порядку регресу -задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, на
користь Закритого акціонерного товариства «Страхова
компанія «ВЕСКО» в особі Запорізької філії Закритого
акціонерного товариства «Страхова компанія «ВЕСКО» (п/р 1194 у Філії ЗАТ «ОТП Банк» у м.
Запоріжжя, МФО 313872, ) суму
страхового відшкодування у розмірі 3772 грн. 44 коп., витрати на проведення авто товарознавчого дослідження у розмірі 250
грн., витрати по сплаті   судового
збору  у  розмірі
51   грн.   00
коп.   витрати   на
інформаційно-технічне

3

забезпечення судового процесу у
розмірі 30 грн., а всього 4103 (чотири тисячі сто три) грн. 44 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, за письмовою заявою
відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.