Справа № 2 - 3603/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08
серпня 2007 року Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючої -
судді Дурасової Ю.В.

при секретарі -
Стеблинській О.А.

за участю
третьої особи - ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Кривому Розі цивільну  справу за
позовом позивача  ОСОБА_2 до
відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання однієї дитини Треті
особи - ОСОБА_1,  ОСОБА_4,  суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання однієї дитини і в обґрунтування своїх позовних вимог вказала,  що з 16 грудня 2005 року перебуває у шлюбі з
ОСОБА_3.  Від шлюбу мають сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  який проживає з нею,  на його утримання відповідач допомоги не
надає.

Вона
ніде не працює,  так як знаходиться у
відпустці по нагляду за дитиною. На цей час ніяких доходів не має.

Відповідач
працює в КП «Кривбасводоканал» електромонтером і його заробітна платня в
середньому складає 1000 - 1100грн. на місяць,
інших доходів він не має.

Крім
неї,  відповідач виплачує аліменти на
доньку - ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 по 1/6 частині заробітку,  а також виплачує аліменти на утримання сина -
ОСОБА_7 на користь
ОСОБА_4 по 1/6 частині свого заробітку.

В неї
вкрай тяжке матеріальне становище,  тому
вона вимушена звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з
відповідача на своє утримання. Тому просить стягнути з ОСОБА_3 на свою користь
аліменти у розмірі 12, 5 відсотків всіх видів його заробітку,  але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на утримання сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і до його повноліття,
а також на підставі  ст. 367 ЦПК
України просить допустити виконання рішення суду до негайного виконання в
розмірі місячних платежів.

У
попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному
обсязі,  підтвердивши доводи,  викладені в позовній заяві. Просила стягнути
з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 12, 5 відсотків всіх видів
його заробітку,  але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  на утримання сина - ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач
у попередньому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі,  подав заяву,
згідно якої,  наслідки визнання
позову йому роз'яснені та зрозумілі,
просить розглянути справу у попередньому судовому засіданні.

Третя
особа - ОСОБА_1 у попереднє судове засідання з'явилася без документів,  що посвідчують її особу.

Третя
особа - ОСОБА_4  у попереднє судове
засідання не з'явилася про час і місце розгляду справи повідомлена належним
чином,  від неї не надійшло повідомлення
про причини неявки.

У
попередньому судовому засіданні
встановлено,  що маються законні підстави
для задоволення позову тому що,
відповідно до ч. 4  ст. 174 ЦПК
України,  визнання позову відповідачем не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином,  суд ухвалює рішення про задоволення позову.

В
силу  ст. 88 ЦПК України з відповідача
належить стягнути судовий збір у розмірі 51грн.,  а на підставі
ст. 81 ЦПК України стягнути 30грн.00коп. на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на користь держави.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 180,  181,  182,
183,  191 СК України,   ст.
ст. 8,  10, 11,  81,
88,  130,  174,
208,  212,  214,
215,  367 ЦПК України,    суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області,
аліменти в розмірі 12/5 відсотків його заробітку /доходів/
щомісяця,  але не менше,  ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на
користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
починаючи з 18 червня 2007 року і до його повноліття,  а також судовий збір в сумі 51грн. та
30грн.00коп. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь
держави.

Згідно
зі  ст. 367 ЦПК України рішення в частині
стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження,  яку може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.