Справа № 2-1627
РІШЕННЯ

Іменем України

«06» серпня 2007
р. Корабельний районний суд м.  Миколаєва
у складі головуючого по справі судді - Шкірай М. І.

при секретарі -
Лебідь  Є. В. за участю позивача -
ОСОБА_1. за участю відповідача - ОСОБА_2. розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання договору купівлі -
продажу за розпискою дійсним та про визнання права власності,

встановив:

Позивач звернулась до суду із вказаним
позовом,  підтримавши який в судовому
засіданні просила визнати договір купівлі -продажу за розпискою земельної
ділянки,  площею 0, 0496 га за
адресою:АДРЕСА_1,  укладений 07.07.2007
р. між сторонами,  а також визнати право
власності на вищезазначену земельну ділянку за нею.

Договір
був посвідчений розпискою. Грошова сума була виплачена відповідачу в повному
обсязі.

Відповідач
від нотаріального посвідчення відмовився. В зв'язку з чим позивач просила суд
задовольнити позов.

Відповідач
позов визнала. Не заперечувала проти задоволення позову.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можна постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того
законних підставах ухвалює рішення про задоволення позову,  так як визнання відповідачем позову не
порушує права,  свободи чи інтереси інших
осіб.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши письмові
докази по справі,  суд знаходить позов
обґрунтованим та підлягаючим задоволенню,
оскільки відповідно до  ст.  655 ЦК
України за договором купівлі-продажу одна сторона передає у власність іншої
стороні майно,  а інша сторона приймає
майно та сплачує за це обумовлені кошті.

Судом
встановлено,  що 0 6.07.2007 р. між
ОСОБА_1та ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу житлового будинку
АДРЕСА_1,  розташований на земельній
ділянці,  площею 0, 0496 га. З моменту
придбання житлового будинку позивач користується вищевказаною земельною
ділянкою. Крім того,  07.07.2007 сторони
уклали розписку про придбання спірної земельної ділянки. Але від нотаріального
посвідчення договору відповідач відмовилась,
але

повністю
отримала суму грошей,  що також найшло
підтвердження у судовому засіданні.

Фактично
сторони уклали договір купівлі - продажу земельної ділянки. Угода виконана
сторонами в повному обсязі. Відповідач передала позивачу у користування
земельну ділянку,  й документи на неї,  отримала за це обумовлені кошті. Позивач
прийняла земельну ділянку,  користуються
нею,  сплачує земельні податки.

Встановлені
судом обставини та визначені відповідно до них правовідносини,  якими обґрунтовуються вимоги позивача
підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: заявою;
розпискою,  договором,  актом (а.с.
5; 7; 10-13; 15) .

Таким
чином,  суд приходить до висновку,  що вимоги позивача обосновані,  не заперечують  ст.
655 ЦК України
та позов необхідно задовольнити.

Керуючись  ст.
ст.  10-11; 28-29; 57-60; 158;
179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України,
суд -

Рішив:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання договору купівлі - продажу за розпискою дійсним
та про визнання права власності - задовольнити.

Визнати
договір купівлі - продажу за розпискою земельної ділянки,  площею 0, 0496 га. за адресою:АДРЕСА_1,  укладений між ОСОБА_1 з одного боку та
ОСОБА_2 з іншого боку - дійсним.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку,
площею 0, 0496 га,  розташований
по АДРЕСА_1.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
Миколаївської області через Корабельний районний суд м.  Миколаєва.

Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою,  яка її подала до апеляційного суду
Миколаївської області.