Справа №2-5163/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 жовтня 2007
року                                                                                                м.
Чернігів

Деснянський
районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого -
судді Харечко Л.К.,

при секретарі
Головач О.М.,

за
участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в місті Чернігові справу за позовом Комунального підприємства
„Деснянське" Чернігівської міської
ради    до ОСОБА_1   про
стягнення заборгованості по оплаті послуг по утриманню житла,

встановив:

у серпні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості по оплаті послуг по утриманню житла, мотивуючи свої
позовні вимоги тим, що відповідач за період з 01.05.2004 року по 01.05.2007
року заборгував 814 грн. 69 коп.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково,
звернувся з заявою про застосування строку позовної давності.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач проживаючи в
квартиріАДРЕСА_1, частково оплачує позивачеві послуги по утриманню житла,
внаслідок чого за період з 01.05.2004 року по 01.05.2007 року заборгував 814
грн. 69 коп.

Згідно ч. З ст. 267 ЦК
України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у
спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Враховуючи викладене, а також, що заява відповідача про
застосування строку позовної давності заявлена ним до винесення рішення, суд
вважає, що позов позивача до відповідача про стягнення заборгованості підлягає
частковому задоволенню, а саме стягненню (814 грн. 69 коп. ((загальна сума
боргу) - 65 грн. 88 коп. ((сума поза межами строку позовної давності) = 748

грн. 81 коп.,) - 748 грн. 81 коп., на підставі
врахування строку позовної
давності.

Відповідачем порушені зобов'язання щодо регулярної оплати
в установлені строки наданих послуг по утриманню житла, тому зазначена сума в
межах строку позовної давності підлягає стягненню з відповідача на користь
позивача.

Згідно посвідчення НОМЕР_1 відповідач є інвалідом 2 групи, а тому підлягає
звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, п.7 „Правил
користування приміщеннями житлових будинків", затверджених постановою КМУ
від 24.01.2006 року за № 45, суд, -

вирішив:

позов
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Комунального підприємства „Деснянське"
Чернігівської міської ради заборгованість по оплаті послуг по утриманню житла в
розмірі 748 грн. 81 коп. та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Звільнити ОСОБА_1 від стягнення на користь держави судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Чернігівської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо вона подана в строк,
встановлений для подання заяви.