Справа №2-2229
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада
2007 року. Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого
судді Войтуна О.Б. при секретарі Савчук
Н.В.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2до про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернувся в суд з вказаним вище позовом до відповідача.

Посилалася на
те, що з відповідачем вони зареєстрували шлюб 17.11.1990 року. Від вказаного
шлюбу є двоє неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне подружнє
життя не склалося. Причиною розпаду сім'ї стали різні погляди на життя, втрата
взаємопорозуміння та поваги один до одного, в результаті чого виникали постійні
суперечки. Подружні стосунки припинено з березня 1997 року.

З вказаного часу
вони фактично припинили шлюбні відносини, спільно не проживають і спільного
господарства не ведуть. Просила розірвати шлюб з відповідачем.

Позивачка в
попередньому судовому засіданні позов підтримала та підтвердила викладені в
ньому обставини.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу.

Згідно із ч.4
ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення
у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього
Кодексу.

Відповідно до
ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи
наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при
проведенні попереднього судового засідання та ухвалити рішення про задоволення
позову.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Так, судом
встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований відділом
реєстрації актів громадянського стану Чернівецького міськвиконкому м. Чернівці
Чернівецької області Україна, актовий запис №2540.

Від шлюбу сторін
є двоє неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З березня 1997
року сторони не підтримують подружніх відносин, проживають окремо один від
одного та не ведуть спільного господарства.

При таких обставинах, суд вважає, що сім'я у сторін остаточно розпалась
і зберегти її уже неможливо, а тому їх шлюб необхідно розірвати.

Керуючись
ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 п.2, 160 СК України, ст.ст.10, 11, 60,
64, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану
Чернівецького міськвиконкому м. Чернівці Чернівецької області Україна, актовий
запис №2540, розірвати.

Неповнолітніх
дітей сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити з
матір'ю - ОСОБА_1 .

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2 державне мито
в розмірі 17 грн., а Штефлюк Віоріку Іллівну
від сплати державного мита звільнити.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.