Справа № 2-11707
ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
30 серпня 2007 року В.Писарівський
районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Савєльєвої А.І.
Сінянській Є.П. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Писарівка справу за цивільним
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1, звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з
12.07.2003 року перебуває в зареєстрованому Попівським сільвиконкомом
В.Писарівського району шлюбі з відповідачем, в період якого народилася
неповнолітня дитина: син ОСОБА_3-
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем
не склалось, на данний час сторони мешкають окремо, стосунків не підтримують. За
таких обставин позивачка просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивачка на позовних вимогах наполягає, просить шлюб
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про місце, день та час судового засідання був завчасно та
належним чином повідомлений.
З врахуванням думки позивача, суд
вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.
зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
111,112 Сімейного Кодексу України при
розгляді справи про розірвання шлюбу суд повинен установити дійсні
мотиви розлучення,з'ясувати фактичні взаємини подружжя,і забов'язаний вжити
заходів щодо їх примирення, якщо це не суперечить моральним засадам
суспільства. Шлюб розривається,якщо судом буде встановленого подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими.
В судовому
засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12.07.2003 року в Попівському
сільвиконкомі В.Писарівського району Сумської області, актовий запис № 04
(а.с.6). Від спільного життя мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.6), який постійно мешкає з позивачкою.
Шлюбні стосунки між сторонами
припинені, сторони мешкають окремо, спільне господарство не
трьохмісячний строк для примирення, але примирення не відбулося.
Сторони кроків для примирення не роблять, відновлювати подружні та сімейні стосунки не збираються. За данних обставин
збереження сім'ї неможливе. Шлюб між сторонами існує лише формально.
З врахуванням обставин справи,
враховуючи, що на утриманні позивачки перебуває малолітня дитина, відносно
сплати держмита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу, суд
вважає за необхідне цей обов'язок покласти на відповідача по справі і стягнути
з нього в прибуток держави держмито в розмірі 17 гривень.
ст.ст. 110,112,114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.
10,11,27,60,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, суд -
Цивільний позов ОСОБА_1 задовольнити.
шлюб між ОСОБА_1, 1985 року народження, та ОСОБА_2, 1979 року народження,
зареєстрований в Попівському сільвиконкомі В.Писарівського району
Сумської області 12.07.2003 року, актовий запис № 04.
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито на
користь держави в розмірі 17 гривень.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області
через В.Писарівський районний суд шляхом подачі в 10-тиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20

днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.