Справа № 2 - 3686/07
РІШЕННЯ

Іменем   України

06 вересня 2007 року                                                                                                        м.  Чернігів

Деснянський районний суд
міста Чернігова у складі: головуючої - судді Карапута Л.В.,  при секретарі - Курч Н.М. ,

з участю представника
позивача - Шеремет
В.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду цивільну справу за позовом ВАТ "ОСОБА_1" до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5 про стягнення
боргу,

встановив:

У травні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі
1240 грн. 53 коп..

В судовому засіданні представник позивача підтримав
позовні вимоги і наполягав на їх задоволенні.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися,  хоча про час і місце розгляду справи сповіщалися
належним чином,  причини неявки суду не
повідомили.

Заслушавши
пояснення представника позивача та дослідивши матеріали
справи суд дійшов висновку,  що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 є наймачем кв. АДРЕСА_1,  в якій на правах членів сім'ї проживають
співвідповідачі та являються споживачами природного газу. Відповідно до
вимог  ст.  ст.
64,  66-68 ЖК України вони несуть
солідарну відповідальність,  що випливає
з договору найму житла і зобов'язані своєчасно оплачувати комунальні послуги,  в тому числі і за спожитий природний газ.

17.03.2005 року між ОСОБА_2 та ВАТ „ОСОБА_1" був
укладений договір про реструктуризацію заборгованості (а.с.  7),  що
свідчить про визнання відповідачем боргу за попередні роки,  відповідно до
ст.  79 ЦК УРСР перериває перебіг
строку позовної давності і є підставою для стягнення заборгованості за період з
03.10.2000 року по 01.05.2007 року,  яка
складає 1240 грн. 53,  що підтверджується
розрахунком ( а.с.  4 ).

Також підлягають стягненню з відповідачів на користь
позивача витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн. 00 коп..

Враховуючи викладене,
керуючись  ст.  ст.
10,  60,  208-209,
292,  294 ЦПК України,   ст.
ст.  64,  66 - 68 ЖК України,  суд

вирішив:

позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5 на користь ВАТ
«ОСОБА_1» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 1240 грн. 53 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на користь ВАТ
„ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_3 витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на користь ВАТ
„ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на користь ВАТ
„ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_5 витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на користь ВАТ
„ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в
розмірі 12 грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в
розмірі 12 грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в
розмірі 12 грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір на користь держави в
розмірі 12 грн. 75 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду
Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.