Справа №2-6363/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2007
року Рівненський міський суд

в особі
головуючої судді Гладюк Г.Л.,

при секретарі
Михальчук Л.В.,

з участю
позивачки ОСОБА_1

та її
представника ОСОБА_3,

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на квартиру,

встановив:

ОСОБА_1.
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної
власності на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідач
письмових заперечень проти позову не подав.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1. та її представник ОСОБА_3 позов підтримали.
Пояснили, що з 20.10.1990 позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Однак спільне життя в них не склалось, з 2005 року вони разом не
проживали, спільного господарства не вели. Рішенням Рівненського міського суду
від 31.08.2007 року шлюб розірвано. В період шлюбу, згідно договору
купівлі-продажу від 02.12.2005 року, позивачка придбала квартиру АДРЕСА_1.
Вказана квартира була придбана за її особисті кошти, отримані від
підприємницької діяльності, а також за кошти, отримані нею в кредит.
Покликаючись на викладені обставини, просять позов задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення. Вказує, що
з 2005 року він з позивачкою проживали окремо, спільного господарства не вели,
квартиру АДРЕСА_1 позивачка придбала в період шлюбу за свої особисті кошти,
тому квартира є її особистою власністю.

Заслухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до
висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення.

Судом
встановлено, що з 20.10.1990 року по 31.08.2007 року сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі.

Згідно договору
купівлі-продажу від 02.12.2005 року, ОСОБА_1. придбала у ОСОБА_4. квартиру
АДРЕСА_1, за що сплатила останній гроші в сумі 191 900 грн. , яка в
еквівалентні за курсом НБУ складає 38 000 доларів США.

На придбання
квартири, відповідно до кредитного договору від 02.12.2005 року №
014/53-05/35140, для ОСОБА_1. АППБ „Аваль" був наданий кредит у вигляді
невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 32 000 доларів США.

Відповідно до
ч.3 ст. 368 ЦК України,
майно , набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю,
якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п. 3 ч. 1
ст. 57 СК України, особистою приватною власністю дружини (чоловіка) є майно, набуте
нею, ним за час шлюбу , але за кошти, які належали їй, йому особисто.

Як показали
сторони, з 2005 року вони проживали окремо, спільного господарства не вели,
позивачка придбала вищевказану квартиру за особисті кошти, отримані від
підприємницької діяльності, що підтверджується патентом ДПА України та
відповідно до кредитного договору № 014/53-05/35140.

Таким чином,
підстави для задоволення позову і визнання права особистої приватної власності
на кв. АДРЕСА_1 за позивачкою наявні.

На підставі ч.3
ст. 368 ЦК України,
ст. 57 СК України, керуючись ст.ст. 10, ч. 1 ст. 61, 174, 208, 209, 212-215,
218, 223, 292, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на квартиру
задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1
право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви
строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї
заяви.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.