Справа № 2-4221
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14
вересня 2007р                                                                                                             м.  Харків

Комінтернівський
районний суд м.  Харкова у складі:
головуючого - судді Данько
В.В.,  при секретарі -
Чумаковій Н.С. ,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою,  в
якій просить шлюб з ОСОБА_2,
зареєстрований відділом РАЦС Шарлоттенбург-Вільмерсдорф м.  Берліна,
ФРН,  про що 2006 року 22 серпня
зроблений відповідний запис № 10004/2006,
- розірвати.

Позивач
посилається на те,  що між ними відсутні
спільні погляди на сімейне життя та порозуміння по іншим суттєво важливим
життєвим питанням.

Шлюбно-сімейні
відносини між ними не підтримуються з 6 лютого 2007 року. Надалі,  з лютого 2007 року,  вони бачаться рідко,  спільно не проживають та надають один одному
ніякої матеріальної чи іншої підтримки.

Від даного шлюбу
сторони дітей не мають.

Таким чином шлюб
має формальний характер,  тому що сім
"і,  як такої не існує.

В
теперішній час сторони проживають окремо. Рішення про розлучення було
обговорено позивачем та відповідачем.
Збереження шлюбу і спільне проживання вважають неможливим,  оскільки це суперечить інтересам кожного з
подружжя.

Суперечок щодо
розділу спільно нажитого майна,  як в
період спільного проживання,  так і після
чого часу,  - позивач та відповідач не
мають. Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
відсутні суперечки чи спори відносно пенсійних,
аліментних та інших обов 'язків по утриманню один одного. У судовому
засіданні позивач позов підтримав,
відповідач позов визнав,  просив
суд його задовольнити. Суд,   заслухавши
пояснення сторін,   перевіривши матеріали
справи,   вважає,   що позов підлягає задоволенню з тих
підстав,  що сім 'я існує формально та не
може бути відновлена.

Відповідно
до частини 2 cm.
3 Сімейного кодексу України,  сім'ю
становлять особи,  які спільно
проживають,  пов'язані спільним
побутом,  мають взаємні права й
обов'язки.

Відповідно
до частини 1 cm.
24 Сімейного кодексу України,  шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно
до частини 3 cm.
105 Сімейного кодексу України,  шлюб
припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі
рішення суду,  відповідно до cm. ПО Сімейного кодексу
України.

Відповідно
до частини 1 cm.
110 Сімейного кодексу України,  позов
про розірвання шлюбу може бути пред
'явлений одним із подружжя.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  214-215 Цивільного
процесуального кодексу України,
ст.  ст.  110,
112 Сімейного Кодексу України,
суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб
між: ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований відділом РАЦС
Шарлоттенбург-Вільмерсдорф м.
Берліна,  ФРН,  про що 2006 року 22 серпня зроблений відповідний
запис № 10004/2006,  - розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00
коп.

ОСОБА_2
звільнити від сплати держмита.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після нього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 cm.
295 ЦПК України.