Справа № 2 - 5012/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 жовтня 2007
року                 Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі:
головуючого-судді Савицької Н.В.

при секретарі -
Клейменовій О.Ю.

з участю
позивачки -ОСОБА_1

відповідачів -
ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну

справу  за
позовом   ОСОБА_1 до Чаруківської
сільської ради.

ОСОБА_2,ОСОБА_3
про визнання права

власності на
спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до Чаруківської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове майно -житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Свої вимоги
обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її свекор - ОСОБА_4.

Після його смерті
спадщину прийняв син останнього - ОСОБА_5, шляхом вступу у фактичне управління
та володіння майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_5 помер.

Після його
смерті відкрилась спадщина на належне спадкодавцеві майно -житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Спадкоємцями
першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є позивачка, як дружина
спадкодавця та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3,Є як діти спадкодавця.

Вважає, що вона
є спадкоємцем спадкового майна після смерті чоловіка, оскільки вступила у
володіння та управління спадковим майном, а діти не претендують на спадкове
майно.

Просить суд,
визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1, після смерті чоловіка ОСОБА_5.

Представник
відповідача Чаруківської сільської ради в судове засідання не з'явився, з
невідомих суду причин хоча, про час і місце розгляду справи повідомлявся
належним чином про. що свідчить розписка про отримання останнім судової
повістки. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за
можливе розглядати справу у відсутності представника Чаруківської сільської
ради по наявних матеріалах справи.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти його задоволення.

Відповідачка
ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала, не заперечила проти його
задоволення.

ПозивачкаОСОБА_1
в судовому засіданні підтримала позовну заяву з підстав в ній зазначених.
Просила суд, позов задовольнити. Від стягнення судових витрат з відповідачів
відмовилась.

Заслухавши
пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши представлені
по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний
та підлягає до задоволення.

В судовому
засіданні встановлено, що згідно витягу з погосподарської книги № 1 за 2007 рік
Чаруківської сільської ради Луцького району від 02.07.2007р. по особовому
рахунку № 30 будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться
АДРЕСА_1, належить ОСОБА_4 (а.с.7 ).

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06.07.2007 року,
НОМЕР_1(а.с. 8 ).

Після смерті
ОСОБА_4 спадщину, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами
АДРЕСА_1, прийняв його син - ОСОБА_5, шляхом вступу у фактичне управління та
володіння майном, що підтверджується довідкою Чаруківської сільської ради за №
138 від 05.07.2007 року (а.с.   6).

ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 10.12.1986 року,
НОМЕР_2 (а.с. 9).

Після смерті
спадкодавця відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та
спорудами АДРЕСА_1.( а.с. 6 ).

Спадкодавець
являвся чоловіком позивачкиОСОБА_1 та батьком відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
що підтверджується відповідно свідоцтвом про одруження від 04.05.1974 p.,
свідоцтвом про народження НОМЕР_3 свідоцтвом про народження НОМЕР_4 (а.с. 26 ).

Судом
встановлено, що позивачкаОСОБА_1 вступила в управління та володіння спадковим
майном, що підтверджується довідкою виданою Чаруківською сільською радою від
05.07.2007 р. № 138 (а.с. 6 ).

Інші спадкоємці,
які претендують на спадкове майно за законом відсутні, що підтверджується
повідомленням Луцької районної державної нотаріальної контори Волинської
області від 09.10.2007 р. за № 1135/2-17 (а.с.     ).

Відповідно до п.
1 ст. 549 ЦК України
(в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно ст. 529 ЦК України (в
редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в
рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.

На підставі
наведеного, суд прийшов до висновку, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами
АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись,
ст.ст. 10.11,57,58,59,60,88,208,209,210,212,213,214,215 ЦПК України, ст. ст.
529, 534, 549 ЦК України
(в редакції 1963 року), суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадкове майно -житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами АДРЕСА_1, після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може
бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.