Справа № 2- 1458/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем  України

м.
Донецьк                                                                                                           17
серпня 2007 p.

Петровський
районний суд м.  Донецька в складі:
головуючий - суддя Трінька О.В.,  при
секретарі Кулік Н.Р. розглянувши справу в порядку заочного розгляду за позовом

Відкритого Акціонерного
Товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,  -

встановив:

Позивач
звернувся до суду із позовною заявою про відшкодування шкоди з відповідача.

Позовні
вимоги мотивовані тим,  що при перевірці
дотримання вимог нормативних актів,  які
свідчать про взаємовідносини між енергопоставником та споживачем,  у АДРЕСА_1,
було виявлено пошкодження пломби Держстандарту України на розрахунковому
приборі обліку електроенергії. У зв'язку з «Правилами користування
електроенергією для населення» та «Методикою нарахування розміру відшкодування
збитків,  притворенних енергопоставнику у
наслідку порушення «Правил»,
затверджених постановою НКРЕ України від 04.07.06 р. № 782-12656,  зроблено додаткове нарахування за порушення
«Правил» з дня останньої перевірки з 04.11.06 р. по 20.02.07 р. на суму 188
грн. 30 коп. Відповідач у добровільному порядку відмовляється відшкодувати
шкоду спричинену ВАТ «Донецькобленерго» Донецьким електричним мережам.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги і наполягає на їх
задоволенні.

Відповідачі
в судове засідання не з'явились за невідомою суду причиною,  хоча їх було повідомлено належним чином.  Суд,  у
відповідності зі  ст.  224 ЦПК України,  вважає можливим розглянути справу в порядку
заочного розгляду у відсутність відповідачів.

Позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У
відповідності зі  ст.  527 ЦК
України,  в разі невиконання чи
неналежного виконання зобов'язань боржником він зобов'язаний відшкодувати
кредитору шкоду,  що є підставою для
стягнення суми заборгованості.

Відповідно
до  ст.
68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і
платню за комунальні послуги.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач ОСОБА_1 є наймачем АДРЕСА_1,
та має заборгованість перед позивачем за додаткове начислення за
порушення «Правил» » з дня останньої перевірки з 04.11.06 р. по 20.02.07 р. на
суму 188 грн. 30 коп.,  що
підтверджується актом перевірки,  що є
підставою для задоволення позовної вимоги.

У
відповідності зі  ст.  79
ЦПК,   ст.  3 Декрету Кабінету Міністрів України з відповідача на
користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.

Суд
вважає за необхідне стягнути з відповідачів не користь КП
"Тепломережа" судові витрати у сумі 30 грн.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
527 ЦК України,   ст.
68 ЖК України,   ст.
ст.  213-215,  224 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов ВАТ
«Донецькобленерго» - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»
заборгованість за відшкодування шкоди спричиненої порушенням «Правил
користування електроенергією для населення» за період з 04 листопада 2006 р. до
20 лютого 2007 р. в сумі 188 грн. 30 коп. та 30 грн. на інформаційно-технічне
забезпечення на р/р 5393 У ДГРУ Промінвестбанка,  МФО
334635,  ОКПО 00131469,  та на користь держави - судовий збір у
розмірі 51 грн.

Рішення
набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення,  якщо його не було оскаржено.

Рішення
може бути переглянуто Петровським районним судом м.  Донецька за письмовою заявою
відповідача,  яка надійшла протягом
десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.