Справа №2-о-91
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 вересня 2007 року Канівський міскрайонний суд
Черкаської області

в складі: головуючого
Русакова Г.С.

при секретарі                       Шмига
Л.М.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні
у м.Каневі, Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення юридичного факту належності свідоцтва про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту належності
свідоцтва про право власності посилаючись на те, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
до шлюбу мала дівоче прізвище ОСОБА_1.

22 серпня 1992 року вступила в шлюб з громадянином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 про
що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 1992 року 22 серпня зроблено
запис за № 133.

Після укладення
шлюбу їй було присвоєно прізвище - ОСОБА_2.

Факт надання їй прізвища чоловіка зазначено в свідоцтві
про укладення шлюбу за № НОМЕР_1 виданого відділом ЗАГС Канівського
міськвиконкому від 22.08.1992 року.

Одначе, у зв'язку з великою зайнятістю вона не здала в
паспортний стіл паспорт для заміни прізвища.

21.06.1993 року її чоловік ОСОБА_2 згідно ордеру на житлове приміщення №
072296 серія А отримав на себе та ч.1енів сім'ї, тобто на позивачку та на дочку
ОСОБА_3
квартиру АДРЕСА_1.

В ордері згідно свідоцтва про одруження було зазначено прізвище заявниці,
як ОСОБА_1. В отриманій
квартирі проживали однією сім'єю, що можуть підтвердити свідки - сусіди.

Літом 1996 року чоловік ОСОБА_2 поїхав на заробітки в
Росію і ІНФОРМАЦІЯ_3 трагічно загинув.

Після смерті чоловіка 29.08.1996 року в Канівському БТІ отримала свідоцтво
за №2350 про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1.

Після цього вона приватизувала квартиру в подальшому виїхала в м. Находка
Приморського краю, де 6 грудня 1996 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і після
цього згідно свідоцтва про шлюб їй присвоєно прізвище ОСОБА_4.

В час реєстрації цього шлюбу вона не замінила прізвище в своєму паспорті на
ОСОБА_1 і таким чином шлюб зареєструвала під прізвищем ОСОБА_1.

24 листопада 2005 року вона розірвала шлюб з ОСОБА_4 і після цього залишила
своїм прізвищем ОСОБА_4. Так як квартира АДРЕСА_1, що належить їй на праві
власності, зареєстровано на її попереднє прізвище ОСОБА_2, тому вона вимушена
звернутися до суду з проханням встановити юридичний факт належності свідоцтва
про право власності №2350 від 29.08.1996року їй - ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник заявниці заяву
підтримала і просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що
видане 29.08.1996р. Канівською міською радою свідоцтво №2350 про право
власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці села Межиріч Канівського району, Черкаської області.

Представник   органу
місцевого   самоврядування  -
Канівська  міська  рада
не заперечує проти встановлення факту належності правовстановлюючих
документів.

Суд, вислухавши
учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що факт належності
правовстановлюючих документів встановлено, заява підлягає до задоволення.
Керуючись   ст.ст. 15,60,82,130, 212-215,
256-259, 294 ЩІК України, суддя

ВИРІШИВ :

Заяву
задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що видане 29.08.1996р.
Канівською міською радою свідоцтво №2350 про право власності на житло -
квартиру АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці села
Межиріч Канівського району, Черкаської області.

Звільнити
заявницю від сплати судового збору, як потерпілого від аварії на ЧАЕС(4
категорія).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Черкаського апеляційного

суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів

апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК

України.