Справа № 2-2622 2007 рік
РІШЕННЯ

іменем України

17 вересня 2007 року   Торезький міський суд Донецької області у
складі:

Головуючого-судді                                                                                    Сенчишина
Ф.М.

При секретарі                                                                                                  Привальцевій
Н.В.

за участю
представника позивача                                                                Полозюк
І.Л.

представників
третіх осіб на боці позивача                                Горбат В.М.

Семенової В.В.

відповідача    ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу
за позовом прокурора міста Тореза
в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1, треті особи на боці позивача - Орган
опіки та піклування Торезької міської ради та Торезький міський відділ освіти,
до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав у відношенні малолітньої дитини
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно позову, прокуратурою м. Тореза була проведена
перевірка, під час якої встановлено, що відповідачка є матір'ю малолітньої
дитини - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Відомості про батька дитини записані
за вказівкою матері. ОСОБА_2 протягом тривалого часу не працює, на дитину
допоги не отримує, вживає спиртні напої, в Торезькому міському центрі
зайнятості не зареєстрована. 22 січня 2007 року до служби у справах дітей від
дитячої поліклініки надійшло повідомлення щодо матеріально - побутових умов
сім'ї ОСОБА_2 - приміщення малої площі, стіни не побілені, шпалери відірвані,
постільна білизна брудна, не прибрано, відсутні дитячі речі. 23 січня 2007 року
спільно з педіатричноюслужбою міста проведений рейд "Сім'я", за
результатами якого малолітня дитина ОСОБА_1 28 лютого 2007 року була направлена
в дитяче інфекційне відділення м. Тореза. Дитина знаходиться там по теперішній
час. Мати відвідувала дитину нерегулярно. 17 травня 2007 року був складений акт
про покинуту дитину, письмової відмови від дитини немає.

Прокурор просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно
малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, стягнути з відповідачки
аліменти на утримання дитини, передати дитину органу опіки та піклування для
подальшого влаштування.

У судовому засіданні представник позивача Полозюк Ірина
Леонидівна підтвердила вимоги за позовною заявою та фактичні обставини на яких
вони грунтуються, уточнила, що просить стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини
усіх доходів відповідачки.

Представник третьої особи на боці позивача - органу опіки та піклування
Торезької міської ради, Горбат
Валентина Миколаївна, підтримала позовні вимоги прокурора, додала, що
згідно висновку органу опіки та піклування, у зв'язку з тим, що відповідачка не
цікавиться здоров'ям та життям своєї дитини, не займається її вихованням,
позбавлення батьківських прав відповідачки відносно малолітньої доньки є
доцільним.

Представник третьої особи на боці позивача -Торезького міського відділу
освіти, Семенова Валентина
Василівна, підтримала позовні вимоги прокурора.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечила проти задоволення
позовних вимог, мотивуючи це тим, що вона алкогольними напоями не зловживає,
дитину не відвідувала з травня місця поточного року через зайнятість, має нове
місце помешкання.

На підтвердження
позовних вимог позивачем надані та досліджені судом наступні докази:

копія   свідоцтва
про   народження   ОСОБА_1,
згідно   якого   вона

народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_2, батьком

дитини записаний
ОСОБА_3

довідка відділу
реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції,

згідно якої
відомості про батька дитини ОСОБА_1 записані за вказівкою матері на

підставі
ч.  1
ст.  135 Сімейного кодексу                         України;

акт громадського
дільничного комітету "Західний" від 17 квітня 2007 року, згідно якого
під

час обстеження
умов проживання ОСОБА_2 встановлено, що остання мешкає за

адресою
АДРЕСА_1, не має житлових умов, живе з співмешканцем в чужому

будинку а
господарі її виганяють, не працює, співмешканець також не працює, ведуть

безпорядний
спосіб життя, раніше засуджена;

характеристика
громадського дільничного комітету "Західний" ОСОБА_2, згідно якої,

остання проживає
по АДРЕСА_1, не працює, раніше засуджена, зловживає спиртними

напоями, без
певного місця промешкання, живе в чужому домі зі співмешканцем;

копія "Акту
про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я

або яку
відмовилися забрати батьки чи інші робичі, про підкинуту чи знайдену
дитину" від 17

травня  2007
року,  згідно  якого
ОСОБА_1  знаходиться у  відділенні
виходження

новонароджених
ЦМБ м. Тореза. Мати
відвідує дитину нерегулярно. Востаннє була 3 тижня

назад. Писмової
заяви про відмову немає. Дитина тимчасово перебуває в інфекційному

відділенні ЦМБ
м. Тореза;

·
довідка Торезького міського центру зайнятості про те, що
ОСОБА_2 на обліку в центрі зайнятості не перебуває;

·
довідка СПРФО Торезького MB ГУМВС
України в Донецькій області від 19 червня 2007 року, згідно якої ОСОБА_2
зареєстрованою за обліками адресного бюро не значиться; службовий лист від 22
січня 2007 року міського педіатру до виконавчого комітету Торезької міської
ради про те, що на території обслуговування міської полікліники за адресою
АДРЕСА_1 мешкає сім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2жінка народила дитину у родильному
відділенні м. Тореза. Обстежити
матеріально - побутові умови педіатри не змогли, нікого не було вдома. При
обстеженні 19 січня 2007 року встановлено, що житлове приміщення малої площі,
стіни не білені, шпалери обірвані, постільна білизна брудна, не прибрано.
Відсутні дитячі речі: дитяча кровать,
колиска, пелюшки та т.п. Вважає, що перебування дитини в наведених умовах
може створити загрозу її здоров'ю та життю;

акт
обстеження матеріально - побутових умов родини ОСОБА_2від 23 січня 2007 року,
згідно якого житлове приміщення складається з двох кімнат, в кімнатах дуже
грязно. З меблі тільки дві кроваті та платяна шафа. Постільна білизна дуже
брудна. Немовля спить в цій брудній кроваті. Стеля в кімнаті сиплеться на
постіль. Ємності для купання дитини немає. Мати не кормить дитину грудним
молоком, молочної суміші залишолосі на одне годування, грошей на харчування
немає;

висновок
органу опіки та піклування Торезької міської ради від 06 серпня 2007 року про
доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини
ОСОБА_1

Відповідачка
на підтвердження своїх заперечень проти позовних вимог доказу суду не надала.
На підставі досліджених доказів, судом встановлені наступні фактичні обставини:
ОСОБА_2є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Відомості про батька
записані за заявою матері на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
ОСОБА_2 постійного місця помешкання не має, створенням необхідних умов
виховання та розвитку дитини не займається, дитина з лютого 2007 року перебуває
в лікарні і за цей час по травень місяць мати відвідувала дитину нерегулярно, а
з травня поточного року не відвідувала взагалі. Посилання відповідачки на те,
що вона має нове житло за АДРЕСА_2не можуть бути прийняті судом до уваги,
оскільки з її ж слів впустили в це житло її не власники, які тимчасово
відсутні, а сусіди, ніяких прав на проживання в цьому приміщенні вона не має.

Аналізуючи
правовідносини, що є предметом судового розгляду суд враховує наступне: Згідно
п. 2 ч.  1  ст.
164 Сімейного кодексу України, мати може бути позбавлена судом
батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Згідно ч. 2 ст.
150 цього ж кодексу, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч. 2 ст.
166 цього ж Кодексу, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 180
цього ж Кодексу, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно ч. 2 ст.
182 цього ж Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст.
183 цього ж Кодексу,
частка заробітку (доходу)
матері, батька дитини,
яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 5 ст. 167 цього ж Кодексу, якщо дитина не може
бути передана бабі, дідові або іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається
на опікування органові опіки та піклування.

Таким чином судом встановлено, що відповідачка не виконує покладений на неї
ст. 150 Сімейного кодексу України обов'язок щодо піклування про здоров'я своєї
дитини, її духовний та моральний розвиток, тобто ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини, що є підставою для позбавлення її батьківських
прав щодо цієї дитини і за наведених обставин таке позбавлення батьківських
прав відповідає найвищім інтересам дитини. Тому позов в частині позбавлення
батьківських прав підлягає задоволенню. Враховуючи, що дитина не може бути
передана іншим родичам (батько записаний за слів матері, а інші родичі в
судовому засіданні не встановлені), її слід передати на опікування органу опіки
та піклування. З відповідачки у зв'язку з цим необхідно стягнути аліменти на
утримання дитини у розмірі заявленому позивачем, оскільки він є розумним,
відповідає визначеним законом межам та інтересам дитини.

З відповідачки на користь держави, згідно ст. 88 ЦПК України, необхідно
стягнути судовий збір 8 гривень 50 копійок.

Керуючись ст.ст. 150, 164, 166, 167, 182, 183 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 10,11, 60, 212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора міста Тореза
в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1, треті особи на боці позивача - Орган
опіки та піклування Торезької міської ради та Торезький міський відділ освіти,
до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав у відношенні малолітньої дитини
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, - задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, яка фактично мешкає без реєстраціїу
АДРЕСА_2, не працюючої, позбавити батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Передати ОСОБА_1на опікування органу опіки та піклування Торезької міської
ради.

Стягнути з ОСОБА_2на користь особи, якій дитина ОСОБА_1 буде передана на
утримання, аліменти на утримання останньої у розмірі 1 / 4 частки усіх видів її
заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 09 серпня 2007 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір у
розмірі 8 (вісім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний
суд Донецької області через Торезький міський суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання
такої заяви.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення в іншій частині набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення
цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення
надруковане в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті суддею Сенчишиним Ф.М.