Справа
№2-242
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем
України

26 січня 2007 р.
м.Вінниця

Вінницький
районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Бондаренко О.І.

при секретарі : Старинець Н.В.

з участю
позивача :  ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за позовом
ОСОБА_1 до Ксаверівської сільської ради Вінницького району про встановлення
фактів, які мають юридичне значення та визнання права на спадщину за законом ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до Ксаверівської
сільської ради Вінницького району про встановлення фактів, які мають юридичне
значення та визнання права на спадщину за законом .

В позовній заяві зазначила , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
чоловік ОСОБА_2, з яким вона перебувала в шлюбі з 18.10.1963 року по день його
смерті та проживала спільно в будинку АДРЕСА_1 відкрилась спадщина, яка
складається з будинковолодіння АДРЕСА_1, вартістю 18949 грн. та грошових
збережень в ощадбанку України, філія №5321/016, рахунок НОМЕР_1 і в ощадбанку
№038 в с. Ксаверівка, рахунок НОМЕР_2 на ім”я ОСОБА_2.

Спадкоємцями першої черги за законом являються: дружина
ОСОБА_1. та два сини ОСОБА_3, 1964 р. народження і ОСОБА_4, 1966 р. народження.
Ніхто із спадкоємців не подавав заяви про прийняття спадщини. Позивачка
ОСОБА_1. фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, оскільки
до і після смерті чоловіка проживала і проживає в спадковому будинку. Проводила
ремонт будинку, обробляє присадибну ділянку, у неї знаходяться ощадкнижки
спадкодавця.

Тому позивачка звертається до суду, щоб встановити факт
про те, що вона спадщину прийняла в шестимісячний строк з дня  її відкриття - 3.10.03р., що необхідно при
одержанні свідоцтва про  право власності
в порядку спадкування.

Сини спадкодавця спадщину не прийняли і не претендують на
неї, про що свідчать їх заяви, справжність їх підписів посвідчені секретарем
Ксаверівської сільради.

Навіть при встановленні факту прийняття позивачкою спадщини, нотаріальна
контора не видає їй свідоцтво про право власності в порядку спадкування за
законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння на
ім”я спадкодавця.

В зв”язку з чим позивачка звертається до суду, щоб
встановити факт володіння, управління і розпорядження будинковолодінням
АДРЕСА_1 в с. Лисогора на правах власника спадкодавцем ОСОБА_2. з дня його
забудови - 1973 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1.

У  судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1. позов підтримала, аргументуючи його мотивами ,
викладеними в позовній заяві просила його задоволити.

Представник відповідача - Ксаверівської сільської ради
Вінницького району  в  судове засідання не з”явився, про що надав
суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без участі їхнього
представника,  оскільки позов сільська
рада визнає повністю.

Заслухавши пояснення
позивачки , дослідивши матеріали справи , суд приходить до слідуючого
висновку.

Як встановлено по справі ІНФОРМАЦІЯ_1. помер ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3.( а. с. 6 ).

Спадкове майно після смерті  ОСОБА_2.
складається з цілого жилого будинку з належними до нього господарськими
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.9-13); грошових вкладів, що зберігаються
в ощадбанку України, філія №5321/016, рахунок НОМЕР_1 і в ощадбанку №038 в с.
Ксаверівка, рахунок НОМЕР_2 (а.с.14,15).

Спадкоємцями першої черги є дружина спадкодавця -
ОСОБА_1. та два сини ОСОБА_3. і ОСОБА_4., що підтверджується відповідними копіями
свідоцтв про одруження та про народження, серії: НОМЕР_4 від 18.10.1963 р.,
НОМЕР_5 від 28.07.1964 р., НОМЕР_6 від 14.12.1966 р. (а.с.7,8).

Ніхто із спадкоємців не подавав заяви про прийняття
спадщини. Позивачка ОСОБА_1. фактично вступила в управління і володіння
спадковим майном, оскільки до і після смерті чоловіка проживала і проживає в
спадковому будинку. Проводила ремонт будинку, обробляє присадибну ділянку, у
неї знаходяться ощадкнижки спадкодавця, що підтверджується копією її паспорта,
серії НОМЕР_7, виданого Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області
30.07.2002р. та довідкою Ксаверівської сільської ради №887від 20.12.06р.
(а.с.5,17).

Сини спадкодавця - ОСОБА_4. та ОСОБА_3. спадщину не прийняли і не
предендують на неї, про що свідчать їх заяви, посвідчені секретарем
Ксаверівської сільради Вінницького району 11.12.2006 року (а.с.21,22).

Однак, одержати свідоцтво про право на спадщину в
нотаріальній конторі позивачка ОСОБА_1. не має можливості, оскільки її чоловік
ОСОБА_2. не одержав при житті правовстановлюючий документ на спадковий будинок.

Той факт, що ОСОБА_2. володів, користувався та
розпоряджався спадковим будинком підтверджується копіями технічного паспорту на
садибний (індивідуальний) житловий будинок, довідками Ксаверівської сільської
ради №888 від 20.12.2006 р. та № 889 від 20.12.06р., виписками з
погосподарської книги Ксаверівської сільської ради за період з 2001-2007р.р.
(а.с.9-13,16,18-20 ).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права
власності не встановлена судом.

Відповідно  до ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК  України та п.16 постанови Пленуму Верховного
Суду України від 31.03.1995 зі змінами, внесеними 25.05.1997 року “Про судову
практику в справах  про встановлення фактів,
що мають юридичне значення” від 31.03.1995р. зі змінами 25.05.98р. суди
розглядають справи про встановлення фактів, якщо встановлять дії спадкоємця,
які свідчать про прийняття спадщини.

За даних обставин суд приходить до висновку , що право
позивачки на спадщину є доведеним , а тому позовні вимоги підлягають до
задоволення.

На підставі викладеного , керуючись
ст.ст.328,1222,1223,1258,1261,1268, 1269, 1270 ЦК України , ст.ст.11, 15, 59,
60, 209, 212, 214, 215 , 256-259 ЦПК України, суд ,-

В И Р І
Ш И В :

Позов задоволити.

Встановити факт, що спадкоємець ОСОБА_1 прийняла
спадщину, яка відкрилась в с. Лисогора Вінницького району ІНФОРМАЦІЯ_1 після
смерті ОСОБА_2 в шестимісячний строк з дня її відкриття, шляхом фактичного нею
володіння, користування та розпорядження.

Встановити факт, що спадкодавець ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, при житті володів, користувався та розпоряджався жилим будинком з
належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований в
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування
за законом на:

цілий жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями та
спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 та належав померлому ОСОБА_2, до складу
якого входить: житловий будинок під літерою “А” загальною площею 75,6 кв.м.,
житловою площею 53,1 кв.м.; веранда “а”; тераса ”а-1”;  сарай
“Б”; погріб “п/Д”; огорожа №1; хвіртка №2; ворота №3; хвіртка №4 та
самовільно збудовані приміщення: гараж, літня кухня “Д”; убиральня “Е”;

грошові збереження, що знаходяться в ощадбанку України - філія №5321/016,
рахунок НОМЕР_1 на суму 1237,37 грн. з відсотками та в ощадбанку №038 с.
Ксаверівки на рахунку НОМЕР_2 на суму 5031,14 крб., станом на 1994 р. з
відсотками на ім”я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя: