Справа №2-1609
РІШЕННЯ

Каховського
міськрайонного суду Херсонської області.

30 липня 2007
року    місто Каховка.

Суд     в складі:      судді-        Подіновської
Г.В.

при секретарі -           Прядка А.О.

розглянув у
судовому засіданні, в приміщені суду, в місті Каховка, Херсонської області,
цивільну справу за позовом:

Херсонського
міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної
екологічної інспекції в Херсонській області до        ОСОБА_1 про      відшкодування шкоди,

за участі:          прокурора -    В.В. Зубіка

установив:

Херсонський
міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Державної
екологічної інспекції в Херсонській області звернувся до суду з вимогою про
стягнення з відповідача на користь держави збитки, заподіяні рибним запасам
держави в сумі 198 грн. 90 коп..

Вимоги
мотивовані тим, що 01 липня 2006 року відповідач на Каховському водосховищі в
Софіївській балці проводив незаконне рибальство забороненим знаряддям лову -
сіткою. Ним виявлено карась у кількості 17 штук, тарань - 11 штук, чим
заподіяно шкоду водним ресурсам держави на суму 198 грн. 90 коп.. За порушення
правил рибальства, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності
за ст. 85 ч.4 КУпАП.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та
просить стягнути з відповідача на користь держави збитки, заподіяні рибним
запасам держави в сумі 198 грн. 90 коп..

Відповідач
в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його
відсутністю, з позовом згоден.

Суд,
дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

З
матеріалів справи вбачається, що 01 липня 2006 року, був складений протокол про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за порушення п. 3.14 Правил
любительського та спортивного рибальства та ст. 63 Закону України " Про
тваринний світ"

18 липня
2006 року згідно постанови Каховського міськрайонного суду ОСОБА_1 притягнутий
до адміністративної відповідальності, у вигляді адміністративного штрафу у
розмірі 350 грн.

Згідно
довідки - розрахунку, шкода заподіяна Державі внаслідок незаконного добування
риби ОСОБА_1 - карась -17 шт.,
тарань - 11 шт., складає
198 грн. 90 коп.

Відповідно
до п.6.2. Правил любительського і спортивного рибальства, затвердженого Наказом
Державного комітету рибного господарства України , за № 19 від 15.02.1999р.,
шкода заподіяна громадянами України, іноземцями та особами без громадянства
незаконним ( з порушенням Правил рибальства) виловом , добуванням або знищенням
цінних видів риби водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських
водойомах, відшкодовується порушниками, відповідно до такс, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України від 19 січня 1998р. № 32

Відповідно
до ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала
шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не
з її вини.

Вина
відповідача у заподіяні шкоди підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 01.06.2006 p.,
постановою про накладення штрафу за ст. 85 ч.4 КУпАП від 18.07.2006 р..

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
підлягають стягненню з відповідача в дохід держави , якщо позивач на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору та оплати судових
витрат.

На
підставі ст. ст. 21.22.55.124 Конституції України, ст. ст. 22.23.1166.1167.1187
ЦК України,
керуючись ст.ст. 10.11.60.88.212.215.223 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги:

Херсонського
міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної
екологічної інспекції в Херсонській області до        ОСОБА_1 про      відшкодування шкоди,

- задовольнити
повністю. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: майнову шкоду у розмірі 198
грн. 90 коп. судовий збір у розмірі 51 грн.; витрати з інформаційно -
технічного забезпечення у розмірі 30 грн.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційну
скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський
міськрайонний суд.