Справа №2-750/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
листопада   2007 року          Красноградський районний суд
Харківської області в

складі:

Головуючий                                   суддя
Жигилій С.П.,

при секретарі
Скачко Т.А.,

за участю
позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 щодо стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином,
-

ВСТАНОВИВ:

24.11.2006 року
біля 18 години ОСОБА_1 з ОСОБА_3 знаходився на автостанції м.Краснограда
чекаючи знайомих. В цей час, на автостанції, знаходився ОСОБА_2, в стані
алкогольного сп'яніння, який висловлювався нецензурними словами, а потім
безпричинно наніс удар ножем в область живота ОСОБА_1, після чого
потерпілий був доставлений в лікарню для надання медичної допомоги. В
результаті хуліганських дій були пошкоджені речі позивача: куртка - вартістю
145 гривен, світер вартістю - 60 гривен, футболка вартістю - 30 гривен.
Знаходячись на стаціонарному лікуванні ОСОБА_1 було витрачено 518 гривен 70
копійок на придбання ліків.

Позивач в
судовому засіданні позовні вимоги підтримав і пояснив, що 24.11.2006 року біля
18 годин він з ОСОБА_3 знаходився на автостанції м.Краснограда чекаючи  знайомих. В цей час на автостанції знаходився
ОСОБА_2, в стані алкогольного сп'яніння, який висловлювався нецензурними словами
в його адресою, а потім безпричинно наніс удар ножем в область живота, після
чого він потрапив в лікарню. В результаті хуліганських дій були пошкоджені його
речі: куртка, світер, футболка на суму 235 гривен 50 копійок. Перебуваючи на
стаціонарному лікуванні ним було витрачено 518 гривен 70 копійок на придбання
ліків. Крім того, в наслідок завдання йому тяжких тілесних ушкоджень йому
заподіяна моральна шкода, яку він оцінює в 125000 гривен.

Відповідач
позовні вимоги визнав частково і не заперечує сплатити витрати на придбання
ліків та проведеної операції за наявністю підтверджуючих документів.

Заслухавши
позивача, вивчивши письмові пояснення відповідача, який на даний час відбуває
покарання у вигляді позбавлення волі, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню частково. До такого висновку суд надійшов
на підставі слідуючого.

Згідно
ст.ст.1166, 1167 ЦК України - майнова, моральна шкода завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим правам фізичній особі, а також
шкода, завдана майну фізичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою,
яка її завдала.

Відповідно
вироку Красноградського районного суду від 23.05.2007 року ОСОБА_2 визнано
винним в скоєнні злочинів передбачених ст. 296 ч.1 та ст. 121 ч.1 КК України та
йому призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

Відповідно
довідки Красноградської ЦРЛ на лікування ОСОБА_1 витрачено 518 гривен 70
копійок ( а.с.3-5), а тому суд рахує, що позовні вимоги позивача в частині
стягнення матеріальної шкоди в повному обсязі доведенні доказами наданими до
суду.

При цьому суд
також приймає вимоги ЦК України
щодо розгляду справи лише в межах позовних вимог позивача.

В частині
стягнення моральної шкоди, суд рахує, що позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню. При цьому суд вважає, що позивачу дійсно завдано моральну шкоду в
наслідок скоєння відносно нього злочину. При визначенні розміру моральної шкоди
суд враховує те, що позивач тривалий час перебував в лікувальному закладі в
зв'язку з завданням йому тяжких тілесних ушкоджень. Задані тілесні ушкодження
доставляли позивачу фізичну біль, позивач тривалий час не міг працювати в
зв'язку з перенесення операції, в зв'язку з чим його сім'я була позбавлена
коштів.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 1166, 1167 ЦК України,
10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 1253 гривні 70 копійок
та моральну шкоду в розмірі 5 тисяч гривень, а всього стягнути в розмірі 6253
гривні 70 копійок.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський
районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.