Справа №2-2174/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

01 жовтня 2007 року Первомайський міськрайонний суд
Харківської області у складі: головуючого судді -Библів СВ., при секретарі - Герасименко Н.Ф., розглянув
у попередньому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до Первомайського державного підприємства
„Хімпром" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього
заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на таке:

Згідно з наказом № 812 від 06 вересня 1994 року вона прийнята на роботу до
Первомайського ДП „Хімпром" підсобним робітником. 19 жовтня 2006 року була
звільнена з підприємства за згодою сторін, згідно наказу № 311. На день
звільнення відповідач заборгував позивачці заробітну плату у сумі 1356 грн. 94
коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі
3830 грн. 31 коп., яку вона просить стягнути.

Позивачка в судове засідання не прибула, проте надала судові заяву, в якій
просить стягнути з відповідача лише заборгованість по заробітній платі в сумі
1356 грн. 94 та розглянути справу без її участі, на задоволенні зміненого
позову наполягає.

Представник відповідача за довіреністю Чурилова Л.Ю. у судовому засіданні
проти задоволення зміненого позову не заперечує.

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши та проаналізувавши
письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини:

дійсно, позивачка ОСОБА_1працювала в Первомайському ДП „Хімпром" з 06
вересня 1994 року, а згідно наказу від 19 жовтня 2006 року за № 311 була
звільнена з підприємства. На час звільнення Первомайське державне підприємство
заборгувало позивачці заробітну плату в сумі 1356 грн. 94 коп., яку вона
просить стягнути.

Оскільки представник відповідача проти позову не заперечує, а згідно ст.
116 КЗпП України підприємство зобов'язано при звільненні працівника виплатити
всі суми, що належать йому від нього, суд вважає за необхідне задовольнити
позовні вимоги та стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в
розмірі 1356 грн. 94 коп.

Керуючись ст.
ст. 3,10,11,60, 88,213,215 ЦПК України, ст. 116 КЗпП України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути з Первомайського державного підприємства
„Хімпром", м. Первомайський Харківської області, р/р 7, АКБ „Правекс Банк" м.
Київ, МФО 321983,
код 00203341 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки с Таранівка
Зміївського району Харківської області та жительки АДРЕСА_1, заборгованість по
заробітній платі в розмірі 1356 грн. 94 коп.

Стягнути з
відповідача на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в
Харківській області, код 24134432, р/р 0387, МФО 851011, банк
одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 30 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ЦПК України.