Справа №2-1426/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

«04»
червня 2007 року                                                                                          м.  Макіївки

Гірницький
районний суд м.  Макіївки Донецької
області в складі:

головуючого
судді:                                                          Супрун М. Ю.

при
секретарі:                                                                  Губар
О.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Макіївці справу за заявою ОСОБА_1
треті особи: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Червоногвардійському
районі м.  Макіївки,  ДП „Донецька обласна дирекція з ліквідації
збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств про визнання акту про
нещасний випадок на виробництві дійсним,

ВСТАНОВИВ:

У суд з
позовною заявою звернувся ОСОБА_1 про визнання акту про нещасний випадок на
виробництві № 57 від 23.03.1994 року дійсним.

У
судовому засіданні позивач позов підтримав та суду пояснив,  що з 1992 року по 1997 рік він працював на
шахті ім.  А.Б. Батова,  де під час виконання своїх професійних
обв"язків,  він отримав травму
ноги,  про що 22.03.1994 року складено акт
про нещасний випадок на виробництві № 57. На теперішній час його стан здоров'я
значно погіршився,  тому він звернувся до
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань в Червоногвардійському
районі м.  Макіївки про видачу йому
направлення до МСЕК для визначення ступеню втрати ним працездатності. Офіційним
письмом йому було відмовлено у видачі такого направлення у зв'язку з тим,  що даний акт про нещасний випадок на
виробництві складений з порушенням закону,
тобто в акті виправлене його по батькові з „ОСОБА_1" на
„ОСОБА_1",  що не завірено
печаткою,  крім того,  даний документ містить печатку кадрового
відділу замість печатки підприємства. Оскільки ці порушення,  при складанні акту були скоєні не за його
виною,  просив суд визнати акт про
нещасний випадок на виробництві № 57 від 22.03.1994 року відносно нього
дійсним.

Представники
третіх осіб,  Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань в Червоногвардійському районі м.  Макіївки та ДП „Донецька обласна дирекція з
ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств,  проти задоволення заявиОСОБА_1. не
заперечували,  просили визнати акт про
нещасний випадок на виробництві № 57 від 22.03.1994 року відносноОСОБА_1.
дійсним.

Суд,  вислухавшиОСОБА_1.,  представників третіх осіб,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що заява підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1 працював на шахті
ім. . А.Б. Батова виробничого об'єднання „Макіїввугілля" в період з 1992
року по 1997 рік,  що підтверджується
копією його трудової книжки ( а. с.
4-6).

Згідно
акту про нещасний випадок на виробництві № 57 від 21 березня 1994 року на шахті
ім. . А.Б. Батова з ОСОБА_1,  який
знаходився на посаді прохідника,  під час
виконання ним професійних обов'язків відбувся нещасний випадок. Так,  21 березня 1994 року у 13-30 годОСОБА_1.
получив травму ноги,  тобто закритий
перелом Ш-1У плюсневих кісток лівої стопи,
оскільки при вивантаженні із вагону,
йому на ногу впав рештак 3 даного акту,
крім того,  убачається,  що в ньому є виправлення по
батьковіОСОБА_1.,  що не завірено
печаткою,  а також акт містить печатку
кадрового відділу замість печатки підприємства. ( а. с.  8-11).

Таким чином,  оскільки в акті про нещасний випадок на виробництві мають
місце вищевказані недоліки,  тобто він
складений з порушенням вимог Положення про розслідування та облік нещасних
випадків,  професійних захворювань і
аварій на підприємствах,  в установах і
організаціях,  затвердженого постановою
Кабміну України від 10 серпня 1993 року № 623,
в зв"язку з чим заявник не має можливості одержати направлення на
МСЄК,  що порушує його права,  суд вважає необхідним визнати цей документ
дійсним,  що для заявника має юридичне
значення.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст. . 256-259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1  треті особи: Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань в Червоногвардійському районі м.  Макіївки,
ДП „Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та
вуглепереробних підприємств,  про
визнання акту дійсним -задовольнити.

Визнати
дійсним акт про нещасний випадок на виробництві № 57 від 22.03.1994 року
відносно ОСОБА_1  який 21 березня 1994
року у 13-30 годині получив травму ноги,
тобто закритий перелом Ш-1У плюсневих кісток лівої стопи,  оскільки при вивантаженні із вагону,  йому на ногу впав рештак.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею ії копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.