Справа №2-1497/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

20 липня 2007
року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: судді Терещенко
О.Є. при секретарі Яковенко І.А.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Каховка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення часток співвласників і визнання
права власності,

встановив:

У червні 2007 р. позивачі звернулися до суду з вказаним позовом,
посилаючись на

те, що їм, а також відповідачці і померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 видано
свідоцтво

про право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Власник
квартири ОСОБА_4 помер і свою частку в спільній сумісній власності квартири
нікому не успадкував.

Відповідно
до ст.1261 ЦК України
вони є спадкоємцями по закону в рівних частках і спадкове майно прийняли шляхом
подання заяви про прийняття спадщини, оскільки на момент відкриття спадщини
вони постійно проживали з спадкодавцем однією сім'єю і були прописані у
вказаній квартирі.

Відповідачка
є спадкоємицею п'ятої черги спадкоємців за законом, оскільки є онукою померлого
ОСОБА_4

При
зверненні до Каховської міської державної нотаріальної контори для оформлення
спадщини на частину квартири, яка належить померлому, їм було відмовлено,
оскільки в свідоцтві про право власності не зазначена частка кожного з
співвласників квартири.

Просили
суд визнати за ними, співвласниками квартири АДРЕСА_1 по 1/4 частини квартири.
Визнати за ними право власності на 3/8 частини цієї ж квартири, а за
відповідачкою 1/4 частину квартири.

В судове
засідання позивачі не з'явилися, надали до суду заяву, в якій на позовних
вимогах наполягали, справу просили розглянути за їх відсутністю (а.с.16).

Відповідачка
також надала до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечувала,
справу просила розглянути за її відсутністю (а.с.17).

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши
матеріали справи, оцінивши докази у сукупності суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що
сторонам по справі, в тому числі і померлому ОСОБА_4 на праві спільної сумісної
власності належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.6).

Згідно свідоцтва
про смерть (а.с.7) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

В даній
квартирі прописані сторони по справі, що підтверджується домовою книгою
(а.с.14-15).

Відповідно
до ст. 1261 ЦК України
у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідачка
є спадкоємицею п'ятої черги спадкоємців за законом (ст.1265 ЦК України).

Згідно
ст.ст.370, 372 ЦК України
співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній
сумісній власності.

У разі
виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Тому, з врахуванням прийняття спадщини позивачами, в установленому законом

порядку, а також з врахуванням того, що інших спадкоємців першої черги за
законом

немає, то частки кожного із співвласників рівні, тобто по 1/4 частини.

Таким
чином, суд дійшов висновку, що заявлені позивачами вимоги підлягають
задоволенню.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 130, 174, 212, 213
ЦПК України, ст.ст. 317, 328. 370, 372, 392, 1261, 1267, 1268 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, співвласниками квартири АДРЕСА_1 по 1/4
частини квартири.

Визнати
за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності по 3/8 частини квартири АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частини квартири АДРЕСА_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.