Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня
2007 року        Суворовський районний суд
міста Одеси

у
складі:

головуючого
судді                                 Пепеляшкова
О.С.

при
секретарі                                        Чімбер
І.С.

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду з позовом,
вказуючи,  що 29 жовтня 2004 року
першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного
управління юстиції міста Одеси був зареєстрований шлюб між сторонами,  актовий запис № 854. Шлюб у відповідача не
перший.

Від шлюбу є
неповнолітня дитина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

З 2005
року сторони припинили шлюбні відносини,
спільного господарства не ведуть. Причиною розпаду сім'ї з'явилися
відсутність згоди і взаємопорозуміння,
втрата взаємного відчуття любові і пошани.

Шлюб
носить формальний характер,  примирення
між сторонами не можливе,  тому позивач
просить шлюб розірвати.

При
попередньому розгляді справи позивач вимоги позову підтримала,  посилаючись на вказані в заяві обставини.

Відповідач
до попереднього судового засідання не з'явився,
повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином та
своєчасно. Відповідач надав до суду заяву,
згідно якої він позов визнав,
проти його задоволення не заперечував,
просив розглядати справу за його відсутність.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення по справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 ЦПК України. Згідно ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд,  за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

В
попередньому судовому засіданні встановлено,
що 29 жовтня 2004 року першим відділом реєстрації актів цивільного стану
Суворовського районного управління юстиції міста Одеси був зареєстрований шлюб
між сторонами,  актовий запис № 854.

Сторони
припинили шлюбні відносини у 2005 році,
спільне господарство не ведуть,
шлюб носить формальний характер,
а його збереження суперечить інтересам сторін. При таких обставинах суд
вважає,  що сім'я розпалася остаточно і
її збереження в даному конкретному випадку неможливе.

Спору
про те,  з ким з батьків проживатиме
дитина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження, , немає. З спільної згоди сторін дитина
проживає з матір'ю.

Відповідно до
статті 112 СК України,  керуючись  ст.
ст.  130, 174, 212-215 ЦПК
України,  суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб між
ОСОБА_1та ОСОБА_2,  зареєстрований 29
жовтня 2004 року першим відділом реєстрації актів цивільного стану
Суворовського районного управління юстиції міста Одеси,  актовий запис № 854 - розірвати.

Дитину
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1

Держмито
на користь держави у розмірі 17 гривень,
що стягується при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах
РАЦСу,  покласти на ОСОБА_2,  ОСОБА_1від витрат звільнити.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження,  якщо Заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.