Справа № 2-1162/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2007 року                                                                                                  м.
Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді   Шелудякова Л.В.

при секретарі      Пишненко Я.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в
приміщенні Полтавського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області,  третя особа: КП „Бюро технічної
інвентаризації та містобудування Полтавського району",  про визнання права власності на спадкове
майно,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до відповідача
про визнання за ним права власності на спадкове майно,  а саме житловий будинок,  господарські будівлі та споруди,  які розташовані на земельній ділянці
державного фонду по АДРЕСА_1,
зазначивши,  що вказане майно
належало його матері ОСОБА_2.,  яка
померла 21 березня 1999 року. Після її смерті він є єдиним спадкоємцем даного
майна,  постійно проживає за вищевказаною
адресою і фактично прийняв спадщину,  однак
оформити на себе право власності не може в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1позовні вимоги
підтримав,  дав пояснення аналогічні
викладеному в позовній заяві та просив позов задовольнити.

Представник відповідача - Супрунівської сільської ради
Полтавського району в судове засідання не з'явився,  надавши суду заяву,  в якій не заперечував проти задоволення
позовних вимог і просив розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи - КП „Бюро технічної
інвентаризації та містобудування Полтавського району" теж в судове
засідання не з'явився,  надавши суду
заяву про розгляд справи у його відсутності.

Виходячи з вищезазначеного,  суд вважає за можливе винести рішення по
справі при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК України,  при визнанні відповідачем позову ухвалюється
судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 цього
Кодексу. Згідно ч.4  ст. 174 ЦПК
України,  у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть,  виданого 22 березня 1999 року Супрунівською
сільською радою Полтавського району,
ОСОБА_2 померла 21 березня 1999 року (а.с. 5).

Згідно технічної документації,  ОСОБА_2. була головою робочого двору і в її
користуванні знаходився житловий будинок з господарськими будівлями та
спорудами по АДРЕСА_1 (а.с. 6-10).

Після смерті ОСОБА_2. до управління спадковим майном
фактично приступив її син ОСОБА_1(а.с. 15) шляхом проживання і постійної
реєстрації в спадковому будинку та проведення поточних ремонтів (а.с.  14, 16).

Відповідно до архітектурно-будівельного висновку КП „Бюро
технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району" від 20
червня 2007 року жилий будинок,
розташований на приватизованій земельній ділянці поАДРЕСА_1,  що знаходився у користуванні померлої
ОСОБА_2. є придатним для постійного проживання з житловою площею 36, 0 м2 (а.с.
11,  12).

Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить
закону,  не порушує права,  свободи та охоронювані законом інтереси інших
осіб.

На підставі викладеного,
ст.  ст.  16,
328,  347,  381,
392,  1216,  1223,
1225,  1261 ЦК України,
керуючись  ст.  ст.
7,  8, 10, 11,  60, 130,
174,  209,  212-215,
218 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1.

Зобов'язати КП „Бюро технічної інвентаризації та
містобудування Полтавського району" зареєструвати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,  що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційного суду або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.