Справа № 2
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

5 жовтня
2007 року                                                                       Новотроїцький
райсуд

Херсонської
області в

складі:
головуючого судді  -СоляникН.І.

при
секретарі        -                       Овсянніковій Т.М.

з участю
позивача                     -ОСОБА_1

Представника
відповідача  -ОСОБА_2

Розглянувши
в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.  Новотроїцьке цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до групи співвласників майна,
уповноваженої особи ОСОБА_2 про визнання права власності на майно,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1. 28. 09. 2007 року звернулася до суду із позовом до відповідача групи
співвласників майна,  уповноваженої
особиОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль марки КАМАЗ - 55111 ,  реєстраційний номер НОМЕР_1,  зареєстрований в Генічеському МРЕВ ДАІ за КСП
„ Росія",  шасі НОМЕР_2  двигун НОМЕР_3 Спірний автомобіль включений
до списку майна,  яке підлягало паюванню
і яке виділене групі співвласників майна,
уповноваженій особі ОСОБА_2 згідно рішення зборів співвласників Спілки „
Росія" від 26 січня 2002 року вартістю 9500 гривень і отримане
уповноваженою особою згідно акту приймання - передачі від 26.12. 2002 року.
Вона є членом даної групи співвласників і їй згідно рішення зборів групи від
01. 12. 2006 року виділено в рахунок майнового паю автомобіль КАМАЗ - 55111
реєстраційний номер НОМЕР_1,  який вона
отримала згідно акту приймання - передачі від 01. 12. 2006 року,  однак не може його зареєструвати,  оскільки спірний автомобіль рахується за КСП
„Росія, " яке вже ліквідоване. Просить визнати за нею право власності на
автомобіль КАМАЗ -55111,  шасі НОМЕР_2
двигун № НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_1.

Позивач
позов у судовому засіданні підтримав,
посилаючись на підстави,
викладені у заяві. Наполягає на визнанні права власності на

отримане
в рахунок майнового паю,  майно,  автомобіль КАМАЗ - 55111 вартістю 9500 гривень.

Представник
відповідача ОСОБА_2проти позову не заперечує,
згоден визнати за позивачем право власності на автомобіль КАМАЗ.

Вислухавши
пояснення сторін,  перевіривши матеріали
справи,  враховуючи доводи сторін суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом
встановленні такі факти і відповідні їм правовідносини.

Спірні
відносини є цивільними правовідносинами і регулюються  ст. , 392 ЦК України,   ст. .2,
3, 12, 13 Закону України „Про власність".

Що предметом
спору є право власності на автомобіль КАМАЗ
-55 111.

Судом
встановлено,  що вона як член колишнього
КСП „Росія" в рахунок майнового паю згідно рішення зборів групи
співвласників від 01.12.2006 року отримала по акту приймання передачі від
01.12.2006 року автомобіль КАМАЗ
- 55111 реєстраційний номер НОМЕР_1,
шасі НОМЕР_2  двигун № НОМЕР_2 що
підтверджується матеріалами справи а.с 7-12, 13.

Відповідно
до  ст. .2, 13 Закону України „Про
власність" громадянин має право мати у своїй власності майно яке він
придбав внаслідок правочинів не заборонених законом та придбаного за рахунок
власної праці.

Відповідно
до  ст. .392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про визнання його право власності у разі втрати ним
документа або відсутності такого документа,
що засвідчує його право власності з вимогою визнати за ним це право.

За таких
обставин суд приходить до висновку,  що є
підстави для задоволення позову і є підстави для визнання права власності на
автомобіль КАМАЗ-55111.

Судові
витрати відповідно до  ст. .81,  88 ЦПК України в сумі 125 гривень стягнути з
відповідача на користь позивачки.

На
підставі зазначеного,   ст. .2, 3, 12, 13
ЗУ „Про
власність",   ст. .392 ЦК України і
керуючись  ст. .7, 10, 15, 16, 60, 61, 81,
88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 про визнання права власності на автомобіль КАМАЗ-55111 , -
задовольнити.

Визнати
заОСОБА_1 мешканкиАДРЕСА_1 право власності на автомобіль КАМАЗ - 55111
реєстраційний номер НОМЕР_1,  шасі НОМЕР_2  двигун № НОМЕР_2 належний колективному
сільськогосподарському підприємству „Росія „ вартістю 9500 гривень .

Рішення
можу бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області     через Новотроїцький райсуд  ,

шляхом подання протягом
десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення
та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її
копії до апеляційної інстанції ,  або
безпосередньо до суду протягом терміну встановленого для подання заяви про
апеляційне оскарження рішення .