Справа № 2-648/2007 рік
РІШЕННЯ

Ім'ям України

29 серпня 2007 року                                     Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

У складі:
головуючого - судді Дунай Л.В. при секретарі - Зубачевській О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі
Верхньодніпровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач з позовом про стягнення заборгованості за
електроенергію, посилаючись на наступне:

Відповідачка ОСОБА_1 яка проживає за адресою: м.Верхівцево, АДРЕСА_1,
користується електричною енергією, яку постачає йому, як споживачу, позивач. На
ім'я відповідача відкритий особовий рахунок НОМЕР_1.

В домоволодінні відповідачки ОСОБА_1. встановлений прилад обліку елект­ричної
енергії. Нарахування та розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються
за діючими тарифами для населення на підставі
фактичних показань приладів обліку.

Відповідно до п. 20 Правил
користування електричною енергією для населення, затверд­жених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, розрахунковим періодом для
встанов­лення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць.
Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію вноситься не
пізніше 10 числа наступного місяця.

Починаючи з 01.12.2001 року по
01.05.2007 року оплату за використану електроенергію належним чином відповідачка не проводила, внаслідок чого на 01.05.2007 року
виникла заборгованість в сумі 169,71 гривень, яку відповідачка добровільно не
сплачує.

У судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просить стягнути
з відповідачки суму заборгованості.

Відповідачка
по справі в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, будучи повідомленою
про день та час слухання справи належним чином

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що вимоги позивача
підлягають задоволенню з таких підстав:

Матеріалами
справи встановлено, що Відкрите акціонерне товариство "Енергопоста­чальна компанія "Дніпрообленерго" в особі
Верхньодніпровського району електричних мереж постачає електричну енергію споживачу відповідачці по справі - ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м.Верхівцево
Верхньодніпровського району, АДРЕСА_1, на підставі особового рахунку
НОМЕР_1.

В домоволодінні відповідача  встановлений прилад обліку електричної
енергії.

За час користування послугами позивача та споживання електричної енергії у
період з 01.12.2001 року по 01.05.2007 року
оплату за використану електроенергію належним чином

2

відповідачка
не проводила, внаслідок чого на 01.05.2007 року виникла заборгованість в сумі 169,71
гривень.

З наданих позивачем матеріалів та
доказів судом встановлено, що нарахування заборгованості по сплаті за спожиту
електроенергію проведено з 01.12.2001 року по 01.05.2007 року.

До суду позивач звернувся 11.05.2007 року з позовом про стягнення
заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію.

Відповідно до п. 20 Правил
користування електричною енергією для населення, затверд­жених постановою КМУ №
1357 від 26.07.1999 року, розрахунковим періодом для встанов­лення розміру оплати спожитої електричної енергії є
календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду
електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

У
відповідності до вимог статті 526 ЦК України - зобов'язання має
виконуватися належ­ним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 611 ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, у тому числі - відшкодування збитків.

Згідно статті 623 ЦК України боржник, який порушив
зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Дослідивши у
судовому засіданні надані суду докази, враховуючи думку представника позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню -стягненню заборгованості за
електроенергію у сумі 169,71 гривень.

В силу статтей
81, 88 ЦПК України - на відповідача слід покласти відповідальність за сплату державного мита на користь держави, а також
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. ст. 526,625 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 88,137, 179 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної
компанії "Дніпрообленерго" задовольнити:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго" (р.р 2554 в Ощадбанк України,
відділення № 3293 м.Дніпродзержинськ, МФО 306083 ОКПО 34367262) - 169 гривень
71 копійок - заборгованість за електроенергію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у сумі 51
гривна.

Стягнути з ОСОБА_1 повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Відкритого
акціонерного товариства "Енергопостачальна
компанія "Дніпрообленерго" (р.р 1532 в ДФ КБ "ПриватБанк", м.Дніпродзержинськ, МФО 305965 ОКПО 34367262) - 30 гривень.

Рішення суду може бути оскарженим в Апеляційний суд Дніпропетровської області
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.