Справа№2-2110 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2007
року Суворівський районний суд м.  Одеси
в складі:

головуючого
-                      судді Бузовського
В.В.

при
секретарі -                               Петровської
О.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Одесі цивільну справа за позовом
Житлово-експлуатаційного підприємства тресту „Чрноморкурортстрой" до
ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні
послуги,  -

установив:

Позивач
звернувся в суд з позовом.  В
обгрунтування вимог посилався на те,  що
відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1. Зазначена квартира знаходиться на
балансі Житлово-експлуатаційного підприємства тресту „Чрноморкурортстрой"
(далі ЖЕПТ). На даній житлоплощі проживає 2 повнолітніх членів сім'ї,  однак наймачі вчасно оплату не
здійснювали,  у результаті чого
утворилася заборгованість в розмірі 2223 грн 20 коп.

Відповідачі
вимоги позову визнали в повному обсязі про що надали суду письмові заяви,  які приєднані до матеріалів справи.

Згідно  ст.  61
ЦПК України,  обставини визнані сторонами
в судовому засіданні не підлягають доказуванню.

Відповідно
до ч. 4  ст.  174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання позову не суперечить закону та не порушує права інших осіб.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так
встановлено,  що відповідачі є наймачами
квартири АДРЕСА_1. Зазначена квартира знаходиться на балансі
Житлово-експлуатаційного підприємства тресту „Чрноморкурортстрой" (далі
ЖЕПТ). На даній житлоплощі проживає 2 повнолітніх членів сім'ї,  однак наймачі вчасно оплату не
здійснювали,  у результаті чого
утворилася заборгованість за період з жовтня 2003 року по червень 2006 року в
розмірі 2223 грн 20 коп.,  що
підтверджується розрахунком боргу.

Відповідно
до  ст.
68 ЖК України,  обов'язок наймача
вчасно сплачувати щомісячно квартплату і оплату комунальних послуг.

Відповідно
до  ст.
64 ЖК України,  члени сімьї
наймача несуть солідарну відповідальність за порушення договору найму жилого
приміщення.

Відповідно
до  ст.
614 ЦК України,  особа,
що порушила зобов'язання,  несе
відповідальність.

Таким
чином з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача суму боргу в
розмірі 2223 грн 20 коп.

У відповідність
зі  ст.
88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню
понесені ним судові витрати.

На
підставі  ст.  ст.
64; 68 ЖК України,   ст.  614 ЦК
України,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
58,  64,  88,
174, 212-215 ЦПК України суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
Житлово-експлуатаційного підприємства тресту „Чрноморкурортстрой" до
ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги -
задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь Житлово-експлуатаційного підприємства
тресту „Чрноморкурортстрой" на р/р НОМЕР_1 в ОЦВ ПІБ БВ №3
„Суворовське" м.  Одеси,  МФО
328135,  код ЕГРПОУ23873073 суму
боргу в розмірі 2223 грн 20 коп.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь Житлово-експлуатаційного підприємства
тресту „Чрноморкурортстрой" на р/р НОМЕР_1 в ОЦВ ПІБ БВ №3
„Суворовське" м.  Одеси,  МФО
328135,  код ЕГРПОУ23 873073 понесені
судові витрати в розмірі 81 грн.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня оголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.