Справа №2-о-66/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20 вересня 2007
року Роздільнянським районним судом Одеської області в складі:

головуючого,  судді - Герасимюк В.М. ,  при секретарі - Кирилової І.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Роздільна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Заінтересовані особи:
ОСОБА_3,  ОСОБА_6,  Роздільнянський РАГС,

"ПРО ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ РОДИННИХ ВІДНОСИН"

ВСТАНОВИВ:

Заявник
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин
між ОСОБА_2,  померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1,  стверджуючи,  що ОСОБА_1 являється рідною дочкою ОСОБА_2

Встановлення
даного факту їй необхідно для оформлення спадщини після смерті її батька
ОСОБА_2

Заінтересовані
особи на попередньому засіданні повністю з заявою згідні.

Заслухавши
в судовому засіданні пояснення позивача,
заінтересованих осіб,
свідків,  вивчивши матеріали
справи суд прийшов до висновку,  що заява
підлягає задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засіданні заявник пояснив,  що
ОСОБА_2,  помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується копією свідоцтва про
смерть НОМЕР_1,  виданого на підставі
актового запису № 15 Виконавчим комітетом Павлинської сільської ради
Іванівського району Одеської області 16.05.2006 року.

Згідно
копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 21 липня 2006 року,  виданий вдруге відділом реєстрації актів
цивільного стану Одеського обласного управління юстиції,  заявник значиться як "ОСОБА_1,  ії батько ОСОБА_2.

Згідно
довідки № 4881-08-44 від 18 липня 2006 року виданої відділом реєстрації актів
цивільного стану Одеського обласного управління юстиції,  „ОСОБА_1 зареєструвала шлюб 03 червня 1976
року у відділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного
управління юстиції м.  Одеси з
ОСОБА_4.  Прізвище після реєстрації шлюбу
взяла ОСОБА_1

Згідно
копії свідоцтва про укладення шлюбу,
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уклала шлюб 24 березня 2001 року на підставі
актового запису № 111 з ОСОБА_5. Прізвище після реєстрації шлюбу взяла ОСОБА_1

В
судовому засіданні зацікавлені особи ОСОБА_3 та ОСОБА_6   пояснили
суду,    що   являються
рідними   синами

померлого
ОСОБА_2,  а заявниця - ОСОБА_1 являється
рідною дочкою померлого. Даний факт підтвердила у судовому засіданні свідок
ОСОБА_7,  якій достовірно відомо,  що ОСОБА_1 є рідною дочкою померлого ОСОБА_2.

В
матеріалах справи є копія заповіту від 15 грудня 2003 року,  посвідченого Павлинською сільською радою
Іванівського району Одеської області та зареєстрованого в реєстрі за № 69,  згідно якого ОСОБА_2 все своє майно заповів
заявниці ОСОБА_1 та її братам ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в рівних долях. Дані обставини
підтверджують,  що померлий ОСОБА_2  не виключив заявницю ОСОБА_1 з числа своїх
дітей.

Вищенаведені
докази достовірно підтверджують той факт,
що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2,
а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  15, 30, 62, 202, 203, 209,
275 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,  задовольнити.

Встановити
факт того,  що ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 являється рідною дочкою
ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

На
рішення може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд в 10-ти денний
строк з дня його проголошення шляхом подачі через суд першої інстанції заяви
про апеляційне оскарження,  поданням
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції,  або в порядку
ч.4  ст. 295 ЦПК України.