Справа №2-2343 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

28 вересня 2007
року Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючої
- судді                                                    Арапіної
Н.Є.

при
секретарі                                                            Терещенко І.О.,

за участю

позивача                                                                   ОСОБА_1

відповідача                                                               ОСОБА_2.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в
якій зазначено, що позивач знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який
проживає з відповідачкою. Шлюбні відносини зупинені з липня 2007 року ? приводу
втрати взаєморозуміння та поваги через часті сварки. Зберігання родини вважає
неможливим. Суперечок про розділ майна та виховання дитини немає. Шлюб розриває
вперше. Просив розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, пояснивши, що
сім"я фактично розпалася і надалі спільне проживання і збереження
сім"ї неможливо.

Відповідачка
в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не
заперечувала, надала письмову заяву про визнання позовних вимог.

Судом встановлені наступні фактичні
обставини. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в першому
шлюбі, зареєстрованому  09  серпня
2003   року  в
відділі  реєстрації  актів
цивільного  стану Торезького
міського управління юстиції, актовий запис № 199 ( а.с. 4 ).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
який проживає з позивачкою (а.с.4).

Шлюбні відносини припинені з липні 2007 року з приводу втрати
взаєморозуміння та поваги через часті сварки. Сторони спільно не проживають, не
господарюють. Сім"я фактично розпалася і надалі спільне проживання і
збереження сім"ї неможливо. Суперечки про розділ майна та виховання дитини
немає.

У відповідності зі ст.112 ч.2 Сімейного Кодексу суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і
жінки і

збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне
значення.

Судом   встановлені
саме   такі   обставини,
тому   вимоги   позивача
підлягають задоволенню.

При визначенні розміру державного збору на користь
держави при реєстрації розірвання шлюбу суд узяв до уваги знаходження на
утриманні позивачки неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.110, 111,
112 Сімейного Кодексу України, ст. ст.10, 11, 209, 212, 213, 214-215 ЦПК
України, суд-

Вирішив

Розірвати шлюб ОСОБА_1, 1984 року народження, і ОСОБА_2, 1981 року
народження, зареєстрований 09 серпня 2003 року в відділі реєстрації актів
цивільного стану Торезького міського управління юстиції, актовий запис № 199 .

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державний збір ні'
користь держави з відповідача ОСОБА_2в сумі 17 гривень, позивача ОСОБА_1від
сплати державного збору на користь держави звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.