Справа №
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого -
судді Мішуровської С.
прокурора Науменко В.В. розглянувши   у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова,  Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа:
Виконавчий комітет Лозівської міської ради як орган опіки та піклування,  -
звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2,  третьої особи Виконавчий комітет Лозіської
міської ради як орган опіки і піклування,
в якій просить позбавити відповідача батьківських прав відносно онука
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  посилаючись на те,  що ОСОБА_2неодноразово був засуджений,  постійно перебувала в містах позбавлення волі
і навіть тоді,  коли був на свободі,  з сином бачитися не бажав,  на його утримання кошти не давав. Мати дитини
померлаОСОБА_4 померлаІНФОРМАЦІЯ_2.
судовому засіданні позивачка позов підтримала,
посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві.
в судове засідання не з'явився,  але
надіслав заву,  в якої просив справу
слухати в його відсутність,  позов
визнав. Тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.
третьої особи,  член опікунської ради
Лозівської міської ради Романенко В.Ф. позов підтримала,  пояснила в судовому засіданні,  що відповідач не цікавиться дитиною,  не утримує його,  що для дитини у позивачки створені всі
необхідні умови,  у хлопчика є своє місце
спальне та для іграшок,  дитина має добрі
житлово-побутові умови.
пояснення позивача,  представника третьої
особи,  прокурора,  якій не заперечував проти задоволення позову,  перевіривши матеріали справи,  суд вважає,
що позов обгрунтованний і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  що
підтверджується копією свідоцтва про народження.
справи встановлено: дочка позивачки,
мати дитини -ОСОБА_4 померлаІНФОРМАЦІЯ_2,  що підтверджується копією свідоцтва про
рішення Лозівської міської ради від 31 травня 2005 року вбачається,  що позивачка призначена опікуном над
малолітнім ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та над його майном.

Із
довідки начальника виправної колонії управління Державного департаменту України
з питань виконання покарань у Харківської області вбачається,  що відповідач був засуджений. Доказів про
те,  що відповідач цікавиться
дитиною,  приймає участь у його вихованні
та утриманні відповідачем не представлено.

Із
висновку виконавчого комітету Лозівської міської ради як орган опіки і
піклування над дітьми щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2вбачається
доцільним задовольнити позов позивачки.

З огляду
на вищевикладене ,  суд вважає можливим
позбавити батьківських прав ОСОБА_2відносно сина ОСОБА_3,  оскільки відповідач взагалі не виконує своїх
батьківських обов'язків і не несе відповідальності за свого сина.

Відповідно
до п.2 ч.1  ст. 164 Сімейного кодексу
України батько може бути позбавлений судом батьківських прав,  якщо він ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно
ч.2  ст. 166 Сімейного кодексу
позбавлення батьківських прав не звільнює особу від сплати аліментів,  тому суд стягує на утримання дитини аліменти
з відповідачки.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
30,  60,  ч.4
ст. 169,  209,  213-215,
218,  224-226 ЦПК України,   ст.
ст.  164,  166 Сімейного кодексу України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа:
Виконавчий комітет Лозівської міської ради як орган опіки та піклування -
задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,  батьківських прав
відносно сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/4 частини усіх видів
його доходів,  але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,  починаючи з 04 червня 2007 року і до її
повноліття.

Допустити
негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2 держмито в дохід держави у сумі 51 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 7 грн. 50 коп.,  одержувач коштів
УДК у Лозівському
районі Харківської області м.
Лозова,  ,  МФО 851011,
р/р 0015.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.