Справа №2-644/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

04 липня
2007 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді:
Мєлєшак О.В.,

при секретарі:
Русецькій Г.О.,

за участю
позивачаОСОБА_1  відповідача ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Авдіївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення суми боргу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу,  позовні вимоги мотивувала тим,  що у серпні 2006 року між нею та відповідачем
був укладений договір позики,  згідно
якого відповідач попросив позивачку оформити на себе кредит на придбання
мобільного телефону,  який він
продав,  а виручені гроші з його слів
використав на операцію. Позивачці написав розписку,  згідно якої зобов'язався сплачувати щомісячно
по сто дев'яносто дев'ять гривень. Однак до теперішнього часу відповідач свої
зобов'язання по погашенню кредиту не виконує. Станом на 29 травня 2007 року
сума боргу по кредиту складає 4434 грн. 85 коп. Позивачка неодноразово
зверталася до відповідача з проханням сплатити суму боргу. Однак,  відповідач відповідав відмовленням,  мотивуючи це відсутністю в нього коштів.
Позивачка звернулася до Авдіївського MB УМВС України з
заявою про притягнення відповідача до кримінальної відповідальності за
шахрайство,  але їй було відмовлено в
порушенні кримінальної справи.

На
теперішній час позивачці приходять нагадування по телефону про необхідність
сплатити заборгованість за кредит. У позивачці скрутне матеріальне
становище,  на утриманні малолітня дитина
- син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі
вищевказаного просила суд постановити рішення,
яким стягнути з ОСОБА_2 суму боргу.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги,  наполягала на їх задоволенні в повному
обсязі.

Відповідач
у судовому засіданні позовні вимоги визнав не заперечував на стягненні з нього
суми боргу.

Суд заслухавши
сторони,  дослідивши доказі по справі
встановив наступне:

Розписка
від 10.08.2006 року,  яка складена від
імені відповідача,  з якої
вбачається,  що ОСОБА_2 зобов'язався
сплачувати кредит,  який взяла ОСОБА_1
для нього у розмірі 2400 грн.,  щомісячно
у розмірі 199 грн.

Як
вбачається з листа - попередження від 12 лютого 2007 року,  станом на 08.02.2007 року заборгованість за
кредитом складає на загальну суму 1669 грн. 85 коп.

Згідно
зі  ст.
623 ЦК України
боржник,  який порушив зобов'язання має
відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно
до  ст.
625 ЦК України
боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

З огляду
на дослідженні докази,  а також
враховуючи правову позицію відповідача,
який не заперечував проти стягнення з нього суми боргу,  суд дійшов висновку що позов підлягає
задоволенню.

На
підставі  ст.  88 ЦК
України з відповідача на користь позивачки належить стягнути сплачене нею
державне мито у розмірі 51 гривня та витрати за інформаційно -технічний розгляд
цивільної справи у розмір 30 гривень.

На
підставі  ст.  ст.
623,  625 ЦК України,  керуючись
ст.   ст.  10,
11,  57,  60,
174,  208,  130,
212 - 215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення суми боргу задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 суму боргу 4434 (чотири тисячі чотириста тридцять чотири)
гривні 35 копійок,  а також витрати по
сплаті державного мита у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати за
інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмір ЗО
(тридцять) гривень,  а усього стягнути
4515 (чотири тисячі п'ятсот п'ятнадцять) гривень 85 копійок.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський
міський суд Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подальшим поданням
протягом 20 днів апеляційної скарги на рішення,
або шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через
Авдіївський міський суд апеляційної скарги без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.