Справа № 2-1292
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2007
року
Тульчинський районний суд

Вінницької
області

в складі
головуючого судді
Ковганича С.В.

при секретарі
Крецу Т.О.

за участю
прокурора
Григоришена О.В.

представника
органу опіки і піклування

при виконкомі
Кинашівської сільської ради                   Стасюк Т.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. та ОСОБА_3. про позбавлення їх
батьківських прав відносно ОСОБА_4, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі
по справі являються її дочкою та чоловіком дочки.

Відповідачі
зловживають спиртними напоями, в зв'язку з чим їхній син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає із позивачкою.

Відповідачі
протягом всього часу з дня народження сина не приділяють йому належної
материнської турботи і уваги, не займається його вихованням, ведуть аморальний
спосіб життя та на протязі трьох років з дитиною не проживають.

Позивачка
виховує онука одна .

В зв'язку, з цим
просить суд винести рішення, яким позбавити ОСОБА_2. та ОСОБА_3. батьківських
прав щодо сина ОСОБА_4.

В судовому
засіданні позивачка свої вимоги підтримала і просить суд їх задовольнити.

Відповідачка
ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Відповідач
ОСОБА_3. в судове засідання не з'явився , хоча був своєчасно належним чином
повідомлений про дату і час слухання справи згідно наявного повідомлення про
вручення поштового відправлення, і відомостей про причину своєї неявки до суду
не надав.

Представник
органу опіки і піклування при виконкомі Кинашівської сільської ради -Стасюк
Т.О. позовні вимоги позивачки підтримала, просить суд позбавити відповідачів
батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_4.

Прокурор в
судовому засіданні висловив думку щодо підтримання позовних вимог та
позбавлення відповідачів батьківських прав.

Вислухавши
учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Згідно копії
свідоцтва про народження дитини, батьками ОСОБА_4.   являються ОСОБА_2. та ОСОБА_3.

Батьки дитини,
ведуть аморальний спосіб життя, зловживають алкоголем, про виховання та
здоров'я дитини не піклується, про що свідчать довідки-характеристики видані
Кинашівською сільською радою, № 1422, № 1423, від 3.08.2007 року .

Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання сім'ї відповідачів -ОСОБА_2. часто змінює
місце проживання, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями .
Через свою аморальну поведінку виховання дитини - неможливе.

Згідно висновку
опікунської ради при виконкомі Кинашівської сільської ради, сільська рада
вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2. та ОСОБА_3. батьківських прав відносно
сина ОСОБА_4.

За таких
обставин суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 150 СК України,
батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших
людей, піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний та духовний моральний
розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти,
готувати її до самостійного життя, зобов'язані поважати дитину.

В порушення
даних принципів щодо виховання дитини, батьки малолітнього сина не виконують
своїх обов'язків по його вихованню, що підтверджується наявними в справі
документами .

Правовідносини,
що виникли між сторонами, регламентуються ст..
150, 164 СК України. Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, стягнути з відповідачів на користь
позивачки понесених нею коштів за сплату судового збіру, в сумі 8,50 грн. та
7,50 грн. витрат пов'язаних з інформаційно технічним забезпеченням розгляду
справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст..
ст.. 150, 164 СК України, ст..
ст.. 4, 8, 10, 15, 19, 57-60, 88, 209,213-215 ПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав щодо сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з
ОСОБА_2 . та ОСОБА_3. солідарно на користь ОСОБА_1 . понесених нею коштів на
сплату судового збору в сумі 8,50 грн. та 7,50 грн. витрат пов'язаних з
інформаційно технічним забезпеченням розгляду справи.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.