Справа №2-О-38/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02  серпня 2007 року Жовтоводський міський суд у
складі:

головуючого
судді:                 Чепурнова Д.В.

при
секретарі:                           Коваленко
О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,
заінтересовані особи ОСОБА_2 ОСОБА_3, виконавчий комітет Жовтоводської міської
ради Дніпропетровської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_4.ІНФОРМАЦІЯ_2 заявниця та померлий ОСОБА_5 проживали однією сім'єю без
реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, під час
спільного проживання заявниця та померлий ОСОБА_6придбали у приватну власність
квартируАДРЕСА_1 Один до одного заявниця та ОСОБА_6відносились як чоловік та
дружина. Встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без
шлюбу необхідно заявниці з метою прийняття спадщини, яка залишилася після
смерті ОСОБА_7

У
зв'язку з наведеним заявниця просила встановити факт проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки між нею та ОСОБА_7 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В
судовому засіданні заявниця повністю підтримала свої вимоги, викладені в заяві,
вказала суду на те, що з лютого 1991 року вона та ОСОБА_6проживали разом однією
сім'єю, як чоловік та дружина, вели спільне господарство, мали спільний бюджет.

Заінтересована
особа ОСОБА_8. у відкритому судовому засіданні проти задоволення вимог заявниці
не заперечував, вказав судові, що дійсно заявниця та ОСОБА_6 з 1991 року
проживали разом однією сім'єю як чоловік та дружина.

Заінтересована
особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином
повідомлений про день слухання справи про що свідчить розписка про отримання
судової повістки, надав судові письмову заяву в якій просить розглянути справу
без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Представник
заінтересованої особи виконкому Жовтоводської міської ради у відкритому
судовому засіданні проти задоволення вимог заявниці не заперечував.

Суд,
заслухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, свідків, перевіривши
письмові матеріали справи прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом
установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с. 10), після смерті якого
залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 (а.с. 8).

3  лютого 1991 року ОСОБА_1 та
ОСОБА_6проживали разом однією сім'єю в квартирі

за адресою:АДРЕСА_1, вели спільне господарство, мали спільний

бюджет, заявниця опікувалася здоров'ям померлого ОСОБА_7, квартиру в якій
вони проживали

придбавали за спільні кошти.

Данні
факти підтверджуються письмовими матеріалами справи (а.с.6 ) та показаннями
свідків.

Так
свідки ОСОБА_9. та ОСОБА_10,
кожний окремо пояснили суду, що заявниця та ОСОБА_6проживали разом з лютого
1991 року як чоловік та дружина, разом вони вели домашнє господарство,
піклувалися один за одного, жили дружно однією сім'єю.

Встановлення
факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу необхідно заявниці з
метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7

Таким
чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, що передбачено п.5 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України.

Встановлення
даного факту не суперечить діючому законодавству.

Виходячи
з викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 212-215, п.5 ч.1 ст. 256 ЦПК
України та Постановою Пленуму Верховного Суду України „ Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від
31.03.1995 року з наступними змінами, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Встановити
факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду у
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про намір оскаржити судове
рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.