Справа №
РІШЕННЯ

іменем України

07 вересня 2007 року   Торезький
міський суд Донецької області у складі:

Головуючого-судді
Сенчишина Ф.М.

За участю позивача                                                                                        ОСОБА_1

відповідача                                                                                     ОСОБА_2

попередньо розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста Тореза
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позову, з відповідачем позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі
і від шлюбу має сина ОСОБА_3, 1993 року
народження, який мешкає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні, відповідач мешкає окремо, добровільної
допомоги на утримання дитини не надає, другі стягнення з
нього не проводяться.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх доходів відповідача.

У попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1підтвердила вимоги за позовною заявою та фактичні обставини на яких вони
грунтуються, додала що не бажає негайного виконання судового рішення в частині
стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідач
ОСОБА_2 у попередньому
судовому засіданні визнав позов в повному обсязі, про що надав суду відповідну
заяву.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб і прийняте судом.

Згідно вимог ст. 61 ЦПК України, суд вважає доказаними як такі що визнані
сторонами у справі наступні фактичні обставини:

Сторони з 25 грудня 1992 року
перебували у зареєстрованому шлюбі, щлюб розірвано 07 лютого 2006 року. Від шлюбу мають спільного сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Дитина мешкає разом з
позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач мешкає окремо та добровільної допомоги на утримання дитини
позивачці не надає. Відповідач тимчасово не працює,
вживає заходи щодо працевлаштування. Сторони бажають, щоб стягнення аліментів
здійснювалося саме у вигляді частки від заробітку, а не твердої грошової суми.

Аналізуючи правовідносини, що є
предметом судового розгляду суд враховує наступне:

Згідно ст. 180
Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 цього ж Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 цього ж Кодексу, частка заробітку (доходу) матері,
батька дитини, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається
судом.

Таким чином
судом встановлено, що відповідач добровільно не виконує свій обов'язок з
утримання неповнолітньої дитини, заявлений позивачкою розмір аліментів є
розумним, відповідає визначеним законом межам та інтересам дитини, тому позовні
вимоги необхідно задовольнити. Враховуючи клопотання позивачки, суд вважає
недоцільним допустити негайне виконання
судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Згідно п. 4 ч. 3
ст. 81 ЦПК України, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільних справ за позовами про стягнення
аліментів покладаються на сторони після розгляду справи судом, тому з відповідача необхідно стягнути такі
витрати у розмірі 30 гривень.

З відповідача на користь держави
необхідно стягнути судовий збір 51 гривня.

Керуючись ст. 180, ч. 2 ст. 182, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 10,11, 60, 130, 174, 212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

2

Стягнути з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, який
народився, зареєстрований та фактично мешкає у АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, на користь ОСОБА_1, яка
мешкає у АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1 / 4 частини
усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 серпня 2007 року і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір
у розмірі

51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно -
технічне забезпечення

розмірі 30 (тридцять) гривень.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк,
встановлений для подання такої заяви.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення надруковане в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті суддею
Сенчишиним Ф.М.