Справа №2-2013-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05
вересня 2007 року  Уманський
міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого
судді:                                Горячківської
Л.в.

при
секретарі:                                         Власова Т.Ю.

з участю
прокурора:                              Мокровська
Л.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Умані справу за позовом
Прокурора міста Умані в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

Встановив:

Прокурор
міста Умані Черкаської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до
ОСОБА_2,  посилаючись на те,  що вона,
маючи неповнолітнього сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 не виконує батьківських обов'язків щодо виховання дитини,  піклування про його здоров'я,  фізичний та духовний розвиток,  які покладені на неї згідно  ст. ст.150, 180 Сімейного кодексу
України,  не надає йому матеріальної
допомоги.

В
судовому засіданні прокурор змінила позовні вимоги,  а саме просила задоволити позов в частині
лише позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1 та не
стягувати аліменти на його користь,
пояснивши,  що неповнолітній
виховується в Новомиргородському дитячому будинку-інтернаті 2-го профілю з
15.02.2007 року,  є інвалідом та має
діагноз: помірна розумова відсталість та епілепсія. Мати дитини в письмовій
заяві від 10.12.1991 року відмовилась від свого сина і віддала його на
виховання батьку ОСОБА_3,  але батько
дитини помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Неповнолітнього ОСОБА_1 після смерті батька
розпорядженням голови Гайворонської районної адміністрації Кіровоградської
області від 13.02.2007 року було направлено до Ново миргородського дитячого
будицку-інтернату 2-го профілю. Відповідачка веде аморальний спосіб життя,  не має постійного місця проживання,  ніде не працює,  крім того вона позбавлена батьківських прав
стосовно двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, 2006 року народження та ОСОБА_5, 2003
року народження.,  яжі нею були залишені
в Уманській міській дитячій лікарні.

На
опікунській раді Уманської міської ради від 23.07.2007 року порушено клопотання
щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, 1967року народження щодо
неповнолітнього ОСОБА_1,  1990 року
народження,  оскільки мати ухиляється від
виконання батьківських обов'язків,  своєю
соціальною поведінкою негативно впливає на дитину,  та з метою визначення соціально-правового
статусу дитини..

В
судовому засіданні представник опікунської ради при Уманському міському
виконавчому комітеті Калинчук Алла Миколаївна вважає,  що позов прокурора з урахуванням тих,  змін,
які були надані в судовому засіданні підлягає задоволенню,  а саме відповідачку необхідно позбавити
батьківських прав відносно сина - ОСОБА_1,
1990 року народження,  оскільки
вихованням та утриманням неповнолітнього не займається,  матеріально не допомагає.

Відповідачка
в судовому засіданні визнала позовні вимоги та не заперечувала проти
задоволення позову.

2

Дослідивши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
прокурора,  інспектора опікунської ради
при Уманському міському виконавчому комітеті Калинчук Алли Миколаївни,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Згідно
копії свідоцтва про народження ОСОБА_1,
1990 року народження його матір'ю є ОСОБА_2.

При
розгляді справи судом встановлено,  що
відповідачка по справі дійсно ухиляється від виховання та утримання своєї
неповнолітньої дитини,  дитина перебуває
на вихованні в Новомиргородському дитячому будинку-інтернаті для дітей
інвалідів. Протягом тривалого часу вихованням та утриманням дитини займався
батько,  який помер в 2006 році.

Таким
чином в судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню
дитини,  піклування про її здоров'я,  тому її необхідно позбавити батьківських прав
на неповнолітнього ОСОБА_1,  1990року
народження.

Суд
вважає за необхідне стягнути на користь держави державне мито з відповідачки на
підставі статті 88 ЦПК України.

На
підставі викладеного,   ст. ст.164, 165,
166 Сімейного кодексу України,
згідно  ст. ст.10, 11, 88, 208,
209, 212-215 ЦПК України,

Вирішив:

Позов
задоволити.

Позбавити
ОСОБА_2,  1967 року народження
батьківських прав на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51грв.

Стягнути
з ОСОБА_2 07(сім)грв.50коп. за інформаційне технічне забезпечення.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інсташдТаба в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.