Справа
№ 2-3759/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

25 вересня
2007року   Харцизький міський суд
Донецької області в складі:

головуючої
- судді Ткаченко ЛЯ.

при
секретарі - Ранкової 0.0. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті
Харцизьку цивільну справу за позовом КП "Міська служба єдиного
замовника" м.Харцизьк до  ОСОБА_1про
стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:
Позивач 31 липня 2007року звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому
просить стягнути з неї заборгованість за утримання житла та обслуговуванню
прибудинкової території  за період з
01.07.2004року по 01.07.2007року у сумі 1180,50грн. Позов мотивує тим, що
відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 не регулярно оплачує надані їй
послуги, у результаті чого утворилася вищевказана заборгованість. Відповідач
від добровільного погашення заборгованості та укладення договору про
реструктуризацію боргу відмовилася.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, у справі
маються данні, про неможливість вручення їй повістки. У відповідності зі ст.76
ч.9 ЦПК України суд, вважає за можливе розглянути справу в її відсутності з
урахуванням доказів, що є у справі.

Суд знаходить
позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,   що   відповідач
проживає  за  адресою:
АДРЕСА_1і є споживачем послуг позивача.

У відповідності з довідкою, наданою позивачем, за
відповідачем числиться заборгованість за утримання житла та обслуговуванню
прибудинкової території за період з 01.07.2004року по 01.07.2007року у сумі
1180,50грн.(а.с.2)

Відповідач від укладення договору на реструктуризацію боргу відмовилася, що
підтверджується актом (а.с.3).

У відповідності зі ст.4 Закону України "Про реструктуризацію
заборгованості по квартплаті, платі за житлово-комунальні послуги...".
Заборгованість громадян, що не уклали договір реструктуризації і не оплачують
поточні платежі, стягуються за рішенням суду.

У відповідності зі ст.ст. 67, 68 ЖК України відповідач зобов'язаний вчасно
щомісяця вносити плату за комунальні послуги.

Суд вважає за необхідне задовольнити позов і стягнути з відповідача
заборгованість у розмірі 1180,50грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача судові витрати.

Керуючись ст. 67, 68 ЖК України, ст.4 Закону України "Про
реструктуризацію заборгованості по квартплаті, платі за житлово-комунальні
послуги...", ст.ст. 10,11,12,27,31,52,76, 88, 209,212,214-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. с. Н.Кринка м. Макіївки на
користь КП "Міська служба єдиного замовника" м.Харцизьк
бул.Полупанова,29 (р/р 5620 в Макіївській філії АКБ УСБ, МФО 334174, код ОКПО
31590968) заборгованість за утримання житла та обслуговуванню прибудинкової
території   у сумі 1180,50грн. (одна
тисяча сто вісімдесят гривень п'ятдесят

копійок), а
також держмито у доход держави у сумі 51грн. (р/р 0088, код платежу -
22090100 в УДК Донецької
області, МФО 834016,
код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька) та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь
державного бюджету, Ворошиловського району м.Донецька у сумі 30грн. (р/р
0004, одержувач державний бюджет Ворошиловського району м.Донецька,
, МФО 834016,
банк: ГУ ДКУ у
Донецької області, призначення платежу: ІТЗ для Харцизького міського суду
Донецької області, код суд 37).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний рядків
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги.