Справа №
14   вересня 2007 року Автозаводський районний
суд м.  Кременчука Полтавської області в
судді - Савічева В.О. при секретарі - Петько С.  О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Кременчуці цивільну справу за позовом
Прокурора м.  Кременчука в інтересах
держави в особі Управління Пенсійного Фонду України Автозаводського району до    ОСОБА_1 про відшкодування переплати пенсій
2007 року Прокурор м.  Кременчука в
інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду Укарїни Автозаводського
району м.  Кременчука звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_1 про відшкодування переплати пенсій. Зазначив,  що по результатам позапланової ревізії,  проведеної КРУ м.  Кременчука по кримінальній справі-№ 06325054
за ознаками злочину ,  передбаченого
ст.  358 КК України щодо
підтвердження факту проходження громадянином медико - соціальної експертизи в
Кременчуцький МСЕК № 2,  перевірки
призначення виплати пенсій по інвалідності громадянам,  яким встановлена група інвалідності
безтерміново,  виявлено,  що ОСОБА_1 Кременчуцькою МСЕК № 2 не
встанавлювалася група інвалідності
згідно довідки № 0313880 серії 7-66 ТЕ з 27.12.2000 року    по 30.06.2006         рік.
чином,  протягом зазначеного періоду
ОСОБА_1 безпідставно отримував пенсію по інвалідності,  внаслідок чого виникла переплата пенсії в
сумі 12 921 гр. 41 коп.
відшкодування переплати пенсії управління ПФУ Автозаводського району в м.  Кременчуці направило відповідачу лист від
10.07.2006 року з вимогою відшкодувати завдані Пенсійному Фонду України збитки.
перевіркою    в порядку нагляду    встановлено,  що
15.02.2007           року переплата
пенсій в сумі 12 921 гр. 41 коп
в добровільному порядку
відповідачем не погашена,  а тому
відповідно до пункту 1  ст.  50 Закону України, »Про
загальнообов*язкове державне пенсійне страхування» сума переплати підлягає
стягненню в судовому порядку.
від відшкодування завданих Песійному фонду України збитків негативно впливає на
забезпечення своєчасного та повного фінансування виплати пенсій,  що завдає шкоди інтересам держави,  яка відповідно  ст.  46
Конституції України гарантує громадянам право
на соціальний захист.
захисту інтересів держави покладає на прокуратуру обов*язок представництва
інтересів держави в суді відповідно до ч. 2
ст.  121 Конституції України.
Просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по переплаті пенсій в сумі 12 921 гр.
В судовому засіданні Прокурор вимоги підтримав
і просив їх задовольнити в повному обсязі.
в судове засідання не з* явився по невідомій суду причині. Про день ,  час і місце розгляду справи був повідомлений
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  вивчивши матеріали
справи,  оцінивши надані докази,  знаходить що позов підлягає задоволенню.
Судом
встановлено,  що згідно акту ревізії
фінансово - господарської діяльності Управління Пенсійного фонду України
Автозаводського району встановлено,  що
ОСОБА_1 згідно довідки,  яка мається в
Пенсійній справі встановлена друга група інвалідності безтерміново і в зв* язку
з чим останній звернувся до Пенсійного фонду з заявою про призначення йому
відповідної пенсії. Але по даним книг протоколів засідань комісії Кременчуцької
МСЕК № 2 протокола засідання МСЕК про встановлення групи інвалідності ОСОБА_1
як особі,  яка проходила медико-соціальну
експертну комісію не знгачиться,  акт
огляду у МСЕК не пред*явлений. Книг реєстрації довідок Кременчуцької МСЕК № 2
про проходження огляду та встановлення групи інвалідності до ревізії не надано.
На підставі довідки ОСОБА_1 була призначена пенсія як інваліду 2 групи з
27.12.2000 року. Таким чином пенсія призначена на підставі документів,  що містять недостовірни відомості. За період
з 27.12.2000 року по 30.06.2006 рік Управлінням Пенсійного фонду України
Автозавордського району ОСОБА_1 необгрунтовано виплачена пенсія по інвалідності
на загальну  суму 12 921 гр. 41 коп.
листа Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району м.  Кременчука ОСОБА_1 запропоновано погасити
переплату пенсій в сумі 12 921 гр. 41 коп.
встановлено прокурорською перевіркою в порядку нагляду станом на 15.02.2007 рік
переплата пенсій в сумі 12 921 гр. 41 коп. в добровільному порядку відповідачем
пункту 1  ст.  50 Закону України «Про загальнообов*язкове
державне,  пенсійне страхування» суми
пенсій,  виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку пенсіонерів,  можуть
бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються в судовому порядку.
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст. 10, 11, 209, 212, 214,
215, 224-226 ЦПК України ,  пунктами 1,
3, 15 «Положення про Пенсійний фонд України»,
ч. 1  ст.  50 Закону України « Загальообов*язкове
державне пенсійне страхування»,  суд -
Прокурора м.  Кременчука в інтересах
держави в особі Управління Пенсійного Фонду України Автозаводського району до
ОСОБА_1 про відшкодування переплати пенсій по інвалідності - задовольнити.
з ОСОБА_1 заборгованість по переплаті пенсій по інвалідності у розмірі 12 921
гр. 41 коп. а також стягнути судові витрати в сумі 81 гр.
Рішення
може бути оскаржено в Апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня-проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом ,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.