Справа № 2-1169-2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10
вересня 2007року                            Староміський
районний суд міста Вінниці

в складі:

головуючого
судді                                                   Татаурової
І.М.,

при
секретарі                                                           Сускову
А.О.,

з
участю:

позивача                                                                  ОСОБА_1,

відповідача                                                              ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого
29.07.1982р. у Малинівській селищній раді Літинського району Вінницької
області, актовий запис №14. Мотивує свої вимоги тим, що від шлюбу в них є
повнолітні діти - син 24 роки та донька 19 років, але шлюбні відносини з
відповідачкою припинились, шлюб існує лише формально. Причиною розпаду
сім"і є неналежне ставлення відповідачки до виконання сімейних обов
'язків, постійні непорозуміння та сварки. Крім того в них різні погляди на
життя. Вважає, що спільне проживання та збереження сім "і неможливе та
недоцільне. Просить шлюб розірвати.

У
судовому засіданні ОСОБА_1. позов підтримав за обставин, викладеній у позовній
заяві. Просить суд позов задовольнити, розірвати шлюб, витрати по реєстрації
розірвання шлюбу покласти на нього.

Відповідачка
ОСОБА_2, позов не
визнала. Просить суд відмовити в задоволені позову. Вважає, що є можливість
зберегти сім'ю.

Суд,
враховуючи думку позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності
відповідачки, в порядку cm. 224 ЦПК України за наявних у справі доказів та ухвалити
заочне рішення.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що між: сторонами було зареєстровано шлюб 29.07.1982р.,
Малинівською селищною радою Літинського району Вінницької області, актовий
запис №14 (а.с.5).

Сторони
не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, мають
повнолітніх дітей, втратили почуття поваги один до одного, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу неможливе. ОСОБА_1. не бажає продовжувати
спільне подружнє життя з відповідачкою, шлюб існує формально.

Встановленим
фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно
ст.ст. 104 ч. 2, 105 ч.3, 110, 112 ч. 2 СК України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Суд прийшов до
висновку, що шлюб сторін слід припинити його розірванням.

Відповідно
до ст.114 ч.2 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням
суду про розірвання шлюбу.

Витрати
по реєстрації розірвання шлюбу, суд за клопотанням позивача покладає на
позивача.

Керуючись
ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11,
60, 88, 212- 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов
задовольнити. Шлюб   між   ОСОБА_1 та
ОСОБА_2

зареєстрований 29 липня 1982 року, актовий
запис №14, Малинівською селищною радою Літинського району Вінницької області -
розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави
в розмірі 17 (сімнадцять) грн., а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.