РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

Справа № 2-3796/2007р.

25 вересня 2007 року                                       Краснодонський
міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Околот Г.М. ,  при
секретарі Іванової О.В.,  у попередньому
судовому засіданні,  у залі суду м.
Краснодон,  розглянувши цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до Відділення Виконавчої дирекції Фонду ССНВ України в м.  Краснодоні і Краснодонському районі
Луганської області про встановлення факту нещасного випадку на виробництва та
визнання акту про нещасний випадок на виробництві дійсним,  -

встановив:

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом,  в обгрунтування якого вказав,  що він з 10.01.1994р. по 24.07.2007р.
працював на шахті „імені Н.П.Баракова" ВАТ „Краснодонвугілля".
24.03.2002 року при виконанні своїх трудових обов'язків на шахті „Суходільська
- 1" з ним стався нещасний випадок,
а саме: при проходженні біля майданчика,
на який працівники навантажували арочну креп,  він був травмований у нижню частину стегна
правої ноги. За фактом травмування був складений акт №30 про нещасний випадок
на виробництві за формою Н-1,  який був
затверджений 27.03.2002р. Однак,  на
даний час зазначений акт не відповідає вимогам Положення про розслідування
нещасного випадку на виробництві,  і
виявлені наступні порушення по справі: в акті не заповнені коди; в п.10 акту
відсутні прізвище,  ім'я та по батькові
ГРП,  які навантажували арку,  а також не повністю вказано ім'я та по
батькові гірничого майстра Чумакова; в п.11 акту не вказано повне ім'я та по
батькові свідків; відсутня дата складання акту. У зв'язку з виявленими
недоліками відповідач відмовляє позивачу у виплаті страхових сум.  Встановлення факту нещасного випадку,  який відбувся з позивачем на підприємстві
24.03.2002 року та визнання акту №30 про нещасний випадок дійсним необхідно
позивачу для вирішення питання про продовження сплати йому страхових виплати.
На підставі чого позивач просить суд встановити факт нещасного випадку на
виробництві,  який стався з ним
24.03.2002р. та визнати акт №30,
затверджений 27.03.2002р.,  про
нещасний випадок на виробництві за формою Н-1 дійсним.

Позивач на позові наполягає,  про що
надав суду письмову заяву,  та просить
розглянути справу без його участі.

Представник відповідача у судовому засіданні пояснив,  що з позовом згоден.

Представник третьої особи - ВАТ „Краснодонвугілля" - з позовом
згоден,  про що вказав у своїй заяві та
просить розглянути справу без його участі.

За таких обставин суд вважає за можливе постановити рішення при проведенні
попереднього судового засідання.

Суд,  вислухавши представника
відповідача,  дослідивши матеріали
справи,  вважає позов ОСОБА_1  обґрунтованим та
таким,  що підлягає задоволенню.

Судом встановлено,  що згідно з
трудовою книжкою,  копія якої додана до
матеріалів справи,  позивач з
10.01.1994р. по 24.07.2007р. працював на шахті „імені Н.П.Баракова" ВАТ
„Краснодонвугілля".

24.03.2002 року при виконанні своїх трудових обов'язків на шахті
„Суходільська - 1" позивач був травмований. За даним фактом був складений
акт про нещасний випадок №30 за формою Н-1,
який затверджений 27.03.2002р.,
копія якого додана до матеріалів справи.

Суд вважає,  що в матеріалах справи
достатньо даних,  які свідчать про факт
нещасного випадку,  що стався з позивачем
24.03.2002 року при виконані трудових обов'язків,  провина позивача у тому,  що при складанні акта про нещасний випадок
допущенні порушення - відсутня.

На підставі викладеного,
враховуючи,  що встановлення факту
нещасного випадку має для позивача юридичне значення,  суд вважає за необхідне встановити факт
нещасного випадку,  що стався з
ОСОБА_1  24.03.2002р. при виконанні ним
трудових обов'язків,  та визнати акт про
нещасний випадок №30,  затверджений
27.03.2002р.,  дійсним.

Керуючись  ст.  ст.
5-11,  130,  174, 212-215 ЦПК України,  суд,  -

в иріш и в:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Встановити факт нещасного випадку на виробництві,  який стався з ОСОБА_124.03.2002 року під час
роботи на шахті „Суходільська - 1".

Визнати дійсним акт про нещасний випадок на виробництві №30 за формою
Н-1,  затверджений 27.03.2002р.,  у відношенні ОСОБА_1

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  та подана апеляційна скарга протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Краснодонський
міськрайонний суд.