Справа №2-3877/ 07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21   вересня       2007 року                 Автозаводський   районний
суд м. Кременчука

Полтавської області в складі  головуючого
судді- Середа А.В.

При
секретарі        -  Музера В.Б.,

Розглянувши у
відкритому    судовому   засіданні в м. Кременчуці    цивільну справу за

позовом    ОСОБА_1                до    Третьої
Кременчуцької

державної нотаріальної контори про надання додаткового
строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття
спадщини. Вказував , що 29.01.2007 року помер його дідусь по лінії батька-
ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина. 25.12.2006 року ОСОБА_2 склав
заповіт, яким все своє майно заповідав
ОСОБА_1

ОСОБА_1 , як спадкоємець                             за
заповітом , звернувся    до Третьої

Кременчуцької нотаріальної контори з заявою про
оформлення документів на спадщину, але отримав відмову, так як пропустив
шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Просив надати йому додатковий строк
для подачі заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини , так як
пропустив строк з поважної причини. 19.07.2007 року ОСОБА_1 подав заяву, яка
була прийнята та зареєстрована за № 126 сільським головою Червонознам»янської
сільської Ради О.І.Похитон. В подальшому він вважав, що ця заява подана в
установлений законом шестимісячний строк і йому не було роз»яснено , що такуж
заяву необхідно подати  до  нотаріальної контори.

В судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав повністю,
просив їх задовольнити, посилаючись на підстави та обставини, викладені в
позовній заяві.

Представник
відповідача- Третьої Кременчуцької нотаріальної контори в судове засідання не
з»явився без поважних причин. Про день, час та місце розгляду справи був  повідомлений належним  чином.

Вислухавши
пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що
позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом
встановлено, що 20.01.2007 року помер ОСОБА_2, який являється дідусем ОСОБА_1
Після його смерті відкрилася спадщина. 25.12.2006 року ОСОБА_2 склав заповіт,
який був посвідчений сільським головою Червонознам»янської сільської ради
Кременчуцького району Полтавської області, зареєстрований в реєстрі за № 355.
Згідно цього заповіту ОСОБА_2 заповідав все своє майно , з чого б воно не
складалося ОСОБА_1.    Станом на
29.01.2007 року  заповіт  не змінювався і не скасовувався.

2

При зверненні ОСОБА_1 до Третьої нотаріальної контори з
заявою про видачу йому свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом
було відмовлено , оскільки ним пропущено шестимісячний строк для прийняття
спадщини.

19.07.2007 року
ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини
після померлого ОСОБА_2, яка була зареєстрована в реєстрі № 126 та прийнята
сільським головою Червонознам»янської сільської Ради О.І.Похитон. Тому
суд вважає, що ОСОБА_1 вчасно звернувся з заявою про прийняття   спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважних
причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.
1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 208, 209, 212,
213, 215, 218, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов     ОСОБА_1  до Третьої
Кременчуцької

державної  нотаріальної  контори
М.Кременчука   - задовольнити.

Надати   ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження додатковий строк

для прийняття     спадщини   після
померлого     29.01.2007 року   ОСОБА_2  - 6 місяців  з дня набрання  даним рішенням законної сили.