Справи № 2-4130/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем України
17 серпня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Шевченко Т.М.
при секретарі Ворона О.В.
з участю прокурора Сухачової 1.0.
Служби у справах неповнолітніх Малошевича С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Служби у справах неповнолітніх Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, про позбавлення батьківських прав, -
у липні 2007 року позивач Служба у справах неповнолітніх Голосіївської РДА в м. Києві звернувся у суд з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 p., посилаючись на те, що відповідачка відмовилася забрати дитину з пологового будинку №4.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов з вищевказаних підстав.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином.
Вислухавши пояснення представника позивача та думку прокурора, яка вважає доцільним позбавити відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., а також дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 р. та її батьками є ОСОБА_3та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 р. відділом РАГС Оболонського РУЮ в м. Києві.
Після народження дитини відповідачка ОСОБА_1 написала заяву про згоду на усиновлення (відмова від батьківських прав) № 2 від ІНФОРМАЦІЯ_3 p., посилаючись на тяжке матеріальне становище.
Відомості про батька внесені за заявою співробітника Київського міського пологового будинку № 4 відповідно до ч. 2 ст. 55 КпШС України.
На даний час малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., перебуває у Київському міському будинку "Берізка" на повному державному утриманні.
Відповідачка ОСОБА_1 не забрала дитину з закладу охорони здоров'я і протягом шести місяців не виявляла щодо неї батьківського піклування, спільно з малолітньою не проживає, участі у її вихованні не приймає, матеріально не утримує, життям та здоров'ям не цікавиться.
З висновку Служби у справах неповнолітніх Голосіївської РДА в м. Києві, вбачається, що на виконання рішень Опікунської ради Голосіївської РДА в м. Києві № 12 від 11.07.2007 p., керуючись інтересами малолітньої, Служба вважає за необхідне позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.
Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона, зокрема, не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.
На підставі вказаної норми закону, враховуючи, що відповідачка ОСОБА_1 не забрала свою дочку з пологового будинку без поважної причини і протягом шести місяців не виявляла щодо неї батьківського піклування, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.
На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави 8,50 грн. державного мита та 7,50 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
Керуючись ст. 164 СК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213 та 226 ЦПК України, суд -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженку Київської області, позбавити батьківських прав відносно її малолітньої дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 8,50 грн. державного мита та 7,50 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.