Справа № 2-1552/2007р.
РІШЕННЯ

іменем   України

м.  Донецьк                                                                                                                17
серпня 2007 р.

Петровський
районний суд м.  Донецька в складі:
головуючий - суддя Бабаков
В.П.,  при секретарі
Дівів'євій Я.О.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою комунального
підприємства «Тепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугит
теплопостачання.

встановив:

Позивач
звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за
послуги теплопостачання.

Позов
мотивований тим,  що відповідач,  який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  користуючись послугами КП «Тепломережа»
здійснює оплату несвоєчасно та не в повному обсязі. У зв'язку з чим утворилася
заборгованість за період з 01 травня 2004 р. до 01 травня 2007 р. у сумі 2249
грн. 93 коп. Позивач просить стягнути зазначену суму боргу.

Відповідач
ОСОБА_1 у судове засідання з'явилася,
пояснив,  що у зв'язку з важким
матеріальним станом немає можливості сплачувати надані послуги вчасно та у
повному обсязі.

Представник
позивача у судове засідання не з'явився,
але позивач надав заяву про розгляд справи у відсутність їх
представника,  наполягаючи на задоволені
позову у повному обсязі.

Суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно  ст.
ст.  64, 68 ЖК України наймач та
члені сім'ї,  яки проживають разом та
користуються нарівні з наймачем усіма правами несуть усі обов'язки по сплаті
комунальних послуг,  що повинне
виконуватися в строк щомісяця.

У
відповідності до вимог  ст.  ст.
527,  903 ЦК України боржник
повинен своєчасно виконувати свій обов'язок щодо сплати наданих послуг у
встановлений строк.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач користується послугами теплопостачання,  надані позивачем,  але несвоєчасно та не в повному обсязі
сплачують вартість наданих послуг. У зв'язку з чим утворилася заборгованість за
споживану теплову енергію за період з 01 травня 2004 р. до 01 травня 2007 р. у сумі 2249 грн.
93 коп.,  яка підлягає стягненню на
користь позивача.

На
підставі  ст.  ст.
4,  5 Декрету Кабінету Міністрів
України позивач звільнений від сплати судового збору. У відповідності зі  ст.  88
ЦПК України судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь держави в
розмірі 51 грн.,  а також стягнути на
користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в розмірі 30 грн.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.  68
ЖК України,   ст.  ст.
527,  903 ЦК,
ст.  ст.
79,  88,  213-215 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позов КП
«Тепломережа» - задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1:

на
користь комунального підприємства "Тепломережа" - 2249 грн. 93
коп.3аборгованість за послуги теплопостачання за період з 01 травня 2004 р. до
01 травня 2007 р. на розрахунковий рахунок № 1255,  ЗКПО 05473192,  МФО
334408,  Куйбишевське відділення ПИБ
м.  Донецька,  Україна; 30 грн. - витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок №
1255,  ЗКПО 05473192,  МФО
334408;

на
користь держави судовий збір 51 грн. на розрахунковий рахунок № 0010,  УДК
в Донецькій області,  МФО 834016,  ,  код бюджетної класифікації 22090100,  символ звітності банку 537.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на це
рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.