Справа №2-858/07
серпня 2007 року                                                                                м.
районний суд міста Полтави у складі: головуючого - Жилки О.М. ,  при секретарі Матусевич І.P.,
за участю представника позивача Личагіної С. П.,  у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду,  розглянувши цивільну
справу за позовом ВАТ „Укртелеком" в особі Центру вслуговування споживачів
і продажу послуг Полтавської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання
послуг телефонного зв'язку, -
звернувся з позовом до суду з вимогою стягнути з відповідача на його користь
заборгованість за надання послуг телефонного зв'язку у розмірі 169, 54 грн.
заяві позивач зазначив,  що 22.05.2002
року з відповідачем було укладено договір № 525852/2757,  відповідно до якого,  підприємство зв'язку зобов'язувалося надавати
абоненту послуги електрозв'язку,  а
абонент зобов'язувався оплачувати їх в повному об'ємі.
судовому засіданні,  представник позивача
позов підтримала та просила суд стягнути з відповідача заборгованость за
надання послуг зв'язку з урахуванням індексів інфляції та 3% річних у
зазначеному в позові розмірі.
Суд,  вислухавши думку представника позивача,  відповідно до ч.4  ст.
169 ЦПК України справу розглянув без участі відповідача,  який належним чином був повідомлений про час
та місце розгляду справи,  на основі
наявних у справі даних та доказів.
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності,  суд вважає,
що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом
встановлено,  що 22.05.2005 року ВАТ
„Укртелеком" в особі Центру ослуговування споживачів і продажу послуг
Полтавської філії з відповідачем було укладено договір № 525852/2757,  відповідно до якого,  підприємство зв'язку зобов'язувалося надавати
абоненту послуги електрозв'язку,  а
абонент зобов'язувався оплачувати їх в повному об'ємі,  а станом на 31.12.2006 року у відповідача
перед останнім була заборгованість за вказані послуги,  з урахуванням індексів інфляції та 3%
річних,  на суму 169 грн. 54 коп.
901 ЦК України,  за договором про надання послуг одна сторона
(виконавець) зобов'язується за завданням другої сторонни (замовника) надати послугу,  яка споживається в процесі вчинення певної
дії або здійснення певної діяльності,  а
замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу,  якщо інше не встановлено договором.
903 цього ж кодексу,  якщо
договором передбачено надання послуг за плату,
замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі,  у строки та в порядку,  що встановлені договором.
підставі викладеного,  керуючись  ст.
901,  903 ЦК України,  213-215,
224, 228 ЦПК України,  суд,  -
ВАТ „Укртелеком" в особі Центру ослуговування споживачів і продажу послуг
Полтавської філії - задовольнити повністю.
з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Укртелеком" в особі Центру ослуговування
споживачів і продажу послуг Полтавської філії - 169 (сто шістдесят) грн. 54
коп. - заборгованості за надання послуг зв'язку.
того,  стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
„Укртелеком" в особі Центру ослуговування споживачів і продажу послуг
Полтавської філії 51 грн. держмита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення по розгляду справи.
про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду
м.  Полтави протягом десяти днів з дня
отримання його копії.