Справа №2-415
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
серпня 2007 року                                                                                      смт
. Катеринопіль

Катеринопільський
районний суд Черкаської області у складі: головуючого    Кухаренко О.В. при секретарі  Фурман Н.Ф.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Катеринопіль цивільну справу,  за
позовом ОСОБА_1 до Мокрокалигірської сільської ради Катеринопільськлго району
про визнання права власності на самочинно збудовану будівлю -

встановив:

Позивач ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом і просить визнати за ним право власності на самочинно
збудовані будівлі вАДРЕСА_1  а саме
будівлі: гаража площею 28, 7 м2 ,
об'ємом 86 мЗ ,  сараю площею 51,
0 м2 ,  об'ємом 112 мЗ,  літню кухню площею 15, 8 м2 ,  об'ємом 35 мЗ вартістю самочинного
будівництва 28710 грн.,  посилаючись на
те ,  що він являється власником вище
вказаного будинковолодіння з надвірними спорудами і які побудовані на земельній
ділянці площею 0, 15 га.,  яка перебуває
в його приватній власності. На протязі останніх двох років позивач самочинно
без належного дозволу та проекту на закріпленій за будинковолодінням земельній
ділянці площею 0, 15 га,  яка пербуває в
його приватній власності побудував гараж площею 28, 7 м2 , об'ємом 86 мЗ,  сарай площею 51, 0 м2 ,  об'ємом 112 мЗ ,  літню кухню площею 15, 8 м2 ,  об'ємом 35 мЗ ,  які згідно висновку відділу містобудування
,  архітектури та житлово-комунального
господарства Катеринопільської райдержадміністрації побудовані без порушень
містобудівних норм . Згідно довідки Катеринопільської районної санітарно-епедеміологічної
станції вбачається ,  що дане самовільне
будівництво гаража,  сараю та літньої
кухні за адресоюАДРЕСА_1 відповідають ДБН 360-92 . Згідно довідки
Катеринопільського районного відділу ГУ МНС України в Черкаській області
вбачається ,  що дане самовільне
будівництво гаража,  сараю та літньої
кухні за адресоюАДРЕСА_1 відповідають вимогам нормативно - правових актів з
пожежної безпеки . Представник позивача в ході судового засідання позов
підтримав повністю ,  та просить суд його
задоволити.

Представник
відповідача в судове засідаення не з'явився,
надавши суду заяву в якій просить справу розглянути без його
участі,  позов визнають повністю.

Заслухавши
представника позивана та дослідивши матеріали справи ,  суд вважає ,
що позовні вимоги підлягають до задоволення ,  оскільки знайшли своє підтвердження в ході
судового засідання ,  та об'єктивно
підтверджуються висновком відділу містобудування та архітектури
Катеринопільської районної державної адміністрації від 18.07.2007 року № 188 (
а.с.  11); довідкою Катеринопільського
районного відділу ГУ МНС
України в Черкаській області від 23.07.2007 року № 572 ( а.с.  5 ) з якої вбачається ,  що дане самовільне будівництво гаража,  сараю та літньої кухні за адресоюАДРЕСА_1
відповідають вимогам нормативно - правових актів з пожежної безпеки ; довідкою
Катеринопільської районної санітарно-

епедеміологічної
станції від 23.07.2007 року (а.с.  6) з
якої вбачається ,  що дане самовільне
будівництво гаража,  сараю та літньої
кухні за адресоюАДРЕСА_1 відповідають ДБН 360-92 ; довідкою Мокрокалигірською
сідьською радою Катеринопільського району від 17.07.2007 року № 1214 (а.
с.  14),
згідно якої вбачається ,  що
земельна ділянка на якій знаходиться самочинне будівництво по АДРЕСА_1перебуває
в приватній власності ОСОБА_1  і
становить 0, 15 га ; актом виносу меж
земельної ділянки АДРЕСА_1від 17.07.2007 року ( а.с.  13 ); свідоцтвом про право власності від 14.04.1978
року (а.с.  7 ); ксерокопією технічного
паспорта на житловий будинок садибного типу (а.с.  9, 10, 12, 17).

Відповідно
до  ст.
376 п. 5 ЦК України
на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно ,  яке
самочинно збудовае на ній ,  якщо це не
порушує права інших осіб.

Тому враховуючи
вище викладене та враховуючи те ,  що
вказаним самочиним будівництвом
права інших осіб не були порушені,  суд
вважє за необхідне визнати за позивачем право власності на самочинно зведені
будівлі: гаража площею 28, 7 м2 ,
об'ємом 86 мЗ ,  сараю площею 51,
0 м2 ,  об'ємом 112 мЗ ,  літньої кухні площею 15, 8 м2 ,  об'ємом 35 мЗ вартістю самочинного
будівництва 28710 грн. на тереторії присадибної земельної ділянки ,  яка знаходиться вАДРЕСА_1.

На підставі
викладеного та  ст.  376 п.5 ЦК
України ,  керуючись  ст.
ст.  10, 60, 62, 213, 214,  215 ЦПК України,  -

Вирішив :

Позов ОСОБА_1до
Мокрокалигірської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області
про визнання права власності на самочинно збудовану будівлю ,  - задоволити повністю .

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані будівлі: гаража площею 28, 7 м2
,  об'ємом 86 мЗ ,  сараю площею 51, 0 м2 ,  об'ємом 112 мЗ,  літньої кухні площею 15, 8 м2 ,  об'ємом 35 мЗ ,  вартістю самочинного будівництва 28710
грн.,  які побудовані на тереторії
присадибної земельної діляки,  яка
знаходиться по АДРЕСА_1

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області
через Катеринопільський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням піля цього
протягом 20 днів апеляційної скарги ,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції,
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.