Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2007 року Калінінський районний суд міста
Донецька

у складі: головуючого судді                             М. М.
Федорчук

при секретарі                                                    Н.П.Цибульник

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа" до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  про стягнення заборгованості за надані
послуги з теплопостачання,  суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа" звернувся до
суду із позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
ОСОБА_5,  про стягнення
заборгованості за надані послуги з теплопостачання,  мотивуючи позовні вимоги тим,  що відповідачі проживають в квартирі
АДРЕСА_1,  які,  починаючи з 1 липня 2005 року не сплачують
кошти за надані позивачем послуги з теплопостачання,  в наслідок чого утворилась заборгованість
станом на 01.05.2007 р.
в розмірі 7 626, 77 грн.,  яку відповідачі
в добровільному порядку не погасили,  а
тому позивач вимушений звернутися з вказаним позовом до суду.

У судовому засіданні відповідачі
визнали позов в повному обсязі,
пояснив,  що вказана
заборгованість за несплату спожитої теплової енергії за період з 01.07.2005 р.
по 01.05.2007 р. в розмірі
7 626, 77грн.,  виникла в зв'язку з
тяжким матеріальним становищем.  Просили
враховуючи її матеріальне становище звільнити від сплати судового збору на
користь держави.

Представник позивача,  діюча за довіреністю - Козова Т.І.,  підтримала позовні вимоги в повному
обсязі,  просила стягнути з відповідача
заборгованість за період з 01.07.2005 р. по 01.05.2007 р. в розмірі 7 626,
77 грн.

Вислухавши пояснення
відповідачів,  представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав:

Відповідно з вимогами  ст.
ст.  67,  68,
156,  162 Житлового Кодексу
України,   ст. . 815-816
Цивільного Кодексу України,  плата за
комунальні послуги ( водопостачання,
газ,  електричну та теплову
енергію) стягується,  крім квартирної
плати,  по затвердженим у встановленому
порядку тарифам щомісячно з наймача ( власника) квартири ( житлового
приміщення) та членів його родини,  які
несуть рівні обов'язки з останніми.

Судом встановлено,  що відповідачі проживають в квартирі
АДРЕСА_1,  що підтверджується довідкою
ЖЕД № 5 ЖЕО Калінінського району м.
Донецька ( а. с. З). Згідно рахунку заборгованості по лицевому рахунку №
01256324,  починаючи з липня 2005 р.
відповідачу надаються послуги з теплопостачання та нараховуються,  відповідно до тарифів,  затверджених рішенням Донецької міської ради
№ 100 від 25.02.2004 р. та рішення Донецької міської ради № 20/1 від 24.06.2005
р. „ Про тарифи на житлово- комунальні послуги",  щомісячно відповідна оплата за надання
послуг,  розмір заборгованості якої з
01.07.2005 р. по 01.05.2007 р. складає 7 626, 77 грн. (а. с. 4-5).

Відповідно до  ст. . 82 ЦПК України,  суд враховуючи майновий стан,  може своїм рішенням звільнити сторону від
сплати судових витрат.

Рішенням Донецької державної
адміністрації від 22.12.2006 р. № 78,
позивач звільнений від сплати державного мита при подачі позову про
стягнення заборгованості за комунальні послуги ( а. с.  6),  а
тому при подачі позову,  такі витрати
позивачем не понесені. Виходячи з майнового стану відповідача,  суд вважає необхідним звільнити відповідача
від сплати державного мита на користь держави,
при задоволенні позову про стягнення з них на корить позивача
заборгованість за надані послуги з теплопостачання.

Згідно  ст. . 81 ЦПК України,  позивачем при подачі позову сплачені витрати
на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн.,  які при задоволенні позову повинні бути
стягнені на користь позивача з відповідачів,
так як у добровільному порядку,
до винесення рішення,
заборгованість за користування послугами з теплопостачання відповідачами
не сплачена.

На підставі викладеного та
керуючись  ст. .
ст. . 67, 68,  162 ЖК
України,   ст. . 815-816 ЦК України,   ст. .  ст.
. 10, 11,  81,  82,
212,  214,  215,
218 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов Комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа" до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4

,  ОСОБА_5,
про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання -
задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5 на користь
Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
„Донецькміськтепломережа" заборгованості за надані послуги з теплопостачання
в сумі 7 626, 77 грн.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5 на користь
Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
„Донецькміськтепломережа" витрати на інформаційно -технічне забезпечення в
сумі 30 грн.,  звільнивши відповідачів
від сплати державного мита на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої
інстанції шляхом подання в 10-ти денний строк
з дня проголошення рішення заяви про його апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.