Справа №2-1545
року. Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
судді Марчука В.Т. при секретарі Єремчук Т.П.
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулась в суд з вказаним вище
позовом до відповідача.
на те,  що з відповідачем вона
зареєструвала шлюб 22.08.1985 року. Вказаний шлюб у них другий. Від їхнього
шлюбу є донька ОСОБА_3,  1985 року
народження. Неповнолітніх дітей від вказаного шлюбу у них немає.
1998 року подружніх стосунків вони не підтримують і проживають окремо один від
одного. Спільного господарства з цього часу не ведуть. Спору щодо поділу
спільного сумісного майна немає. Просила розірвати шлюб з відповідачем.
Справа
слухалась у відсутність позивачки ОСОБА_1,
яка не з'явилась в судове засідання незважаючи на те,  що належним чином була повідомлена судом про
час та місце розгляду справи. Подала письмову заяву,  в якій позов підтримала і просила розглянути
справу у її відсутність.
Справа
також слухалась у відсутність відповідача ОСОБА_2,  який не з'явився в судове засідання
незважаючи на те,  що належним чином був
повідомлений судом про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не
ч.4  ст. 169 ЦПК України якщо суд не має
відомостей про причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином,  суд
вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне
рішення).

Відповідно
до  ст. 224 ч.1 ЦПК України у разі неявки
в судове засідання відповідача,  який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки,  суд може ухвалити заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи
наведене,  суд вважає,  що по справі слід постановити заочне рішення.

Судом
встановлено,  що сторони перебувають в
шлюбі,  який зареєстрований сільською
радою с. Ярівка Хотинського району Чернівецької області 22.08.1985 року,  про що в книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу зроблено запис за №10. Неповнолітніх дітей від вказаного вище шлюбу у
сторін немає.

З травня
1998 року сторони не підтримують подружніх відносин,  проживають окремо один від одного та не
ведуть спільного господарства.

При
таких обставинах,  суд вважає,  що сім'я у сторін остаточно розпалась і
зберегти її уже не можливо,  а тому їх
шлюб необхідно розірвати.

Керуючись  ст.
ст.  104 ч.2,  105 ч.3,
110,  112,  114 л.2,
160 СК України,   ст.  ст.
10,  11, 60, 64,  88,  1,
69 ч.4,  208,  209,
212-215,  218,  224-228,
294 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрований сільською радою с. Ярівка Хотинського району
Чернівецької області 22.08.1985 року за №10 розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2на
користь держави державне мито в розмірі 34 грн.,  а ОСОБА_1від сплати державного мита
звільнити.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяв і
про апеляційне оскарження.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.