№ 2-3517/2007 p.
22 червня 2007 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Коваля В.І., народних засідателів: Акулової Н.С. , Заболотньої В.Н., при секретарі Каламурзи О.В., розглянувши у відкритому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, -
Заявник ОСОБА_1.3вернувся до суду з заявою про усиновлення малолітнього сина своєї дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
В заяві зазначив, що він перебуває в шлюбі з ОСОБА_3 , який зареєстрували 07 листопада 2003 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Центрального районного управління юстиції м. Миколаєва, актовий запис № 283 від 07.11.2003 року. Посилається на те, що згода на усиновлення неповнолітнього сина його дружини від батька дитини отримана та він бажає усиновити малолітнього.
Під час розгляду справи заявник підтримав свою заяву про усиновлення дитини і підтвердив викладені обставини. Суду пояснив, що це усиновлення викликано його бажанням стати батьком та виховувати дитину, можливістю забезпечити хороше життя дитині. Вважає себе матеріально, морально та за станом здоров'я спроможнім до цього.
Зацікавлена особа ОСОБА_3 проти заявлених вимог не заперечила.
Представник Служби у справах неповнолітніх Миколаївської міської Ради в судове засідання не з 'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно, причин неявки суду не повідомив.
Внаслідок всебічної оцінки наданих доказів суд приходить до висновку про те, що відповідно до вимог ст. ст. 211, 213, 217, 223, 224, 229, 233 Сімейного Кодексу України заявник може бути усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Встановлено, що заявник перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 07 листопада 2003 року, зареєстрованого в відділі реєстрації актів цивільного стану Центрального районного управління юстиції м. Миколаєва, актовий запис № 283. Позивач проживає з ОСОБА_3, яка має неповнолітню дитину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьком якого в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_4.3гідно заяви від 07.07.2006 року, засвідченої нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу за реєстровим № 393, ОСОБА_4 не заперечує проти усиновлення свого сина громадянином ОСОБА_1, а також не заперечує проти переміни no-батькові сина з "ОСОБА_2" на "ІНФОРМАЦІЯ_2". Також має місце згода на усиновлення дитини матері ОСОБА_3, засвідченої приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу від 11.04.2007 року за реєстровим № 1193.
Згідно дозволу, отриманого від Служби у справах неповнолітніх Миколаївської міської Ради на усиновлення заявником ОСОБА_1 неповнолітнього сина його дружини ОСОБА_3, Служба вважає за можливе таке усиновлення.
Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 працює директором приватного підприємства "МАЙ", що підтверджує наказ № 01/01; стан його здоров 'я не перешкоджає усиновленню дитини, згідно висновків про стан здоров'я громадянина від 29.05.2007р.
Заявник не знаходиться на обліку в психоневрологічному чи наркологічному диспансері. Оскільки, згідно з медичними документами та інформацією Служби у справах неповнолітніх Миколаївської міської Ради, неповнолітня дитина виховується заявником ОСОБА_1 2003 року, поміж хлопчиком, та заявником налагоджено добрі стосунки, останній вважає його своїм сином, виходячи з інтересів усиновлюваного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 254-255 ЦПК України, ст. ст. 207, 208, 211, 217, 218, 224, 225, 229, 231, 233 СК України, суд -
Усиновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Одеса, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Миколаєва (актовий запис про народження № 1793, зроблений 31 серпня 2000року відділом запису актів про народження м. Миколаєва).
Внести зміни до актового запису про народження та Книги реєстрації народжень ОСОБА_2, в графі "відомості про батька" батьком, дитини записати: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Одеса,
Змінити усиновленій дитині прізвище з "ОСОБА_2" на "ІНФОРМАЦІЯ_2», пo батькові з «ОСОБА_2» на "ІНФОРМАЦІЯ_2 ", місце народження та дату народження дитини залишити без змін.
Зобов'язати компетентний відділ РАЦС внести необхідні зміни в актовий запис № 1793 від 31.08.2000року про народження вказаної дитини та видати нове свідоцтво.
Рішення вступає в законну силу через 10-ть днів після його проголошення. Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області в

порядку, передбаченому cm. 295 ЦПК України.