Справа №2-856
серпня 2007 року                                                         м.  Оріхів
Суддя
Оріхівського районного суду Запорізької області А.А.Шудрика,  при секретарі О.І.Черняховській,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом
«Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ
до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
спричинених підприємству порушенням правил користування електричною
звернувся до суду з позовом,  в якому
вказує,  що відповідач є споживачем
електроенергії,  яка постачається
позивачем через Оріхівський район електричних мереж. Договір між ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ
та ОСОБА_1 на постачання електричної енергії відсутній.
лютого 2006 року контролерами Оріхівського РЕМ ЗСЕМ ВАТ «Запоріжжя­обленерго» ОСОБА_2  ОСОБА_3  ОСОБА_4 під час перевірки дотримання вимог
Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України №1357 від 26.07.1999 р.,  в
будинку за адресою: АДРЕСА_1,  споживачем
електричної енергії є ОСОБА_1( особовий рахунок НОМЕР_1),  було виявлено проводка,  що підключена перед приладом обліку
електричної енергії,  що дозволяє
розкрадати електричну енергію. За цим фактом була складено акт №00080039 про
порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем від
27.02.2006 року та зроблено розрахунок розміру відшкодування збитків,  нанесених енергопостачальнику в результаті
порушення споживачем Правил користування електроенергією по акту на суму 425,
березня 2007 року контролерами Оріхівського РЕМ ЗСЕМ ВАТ «Запоріжжя­обленерго» ОСОБА_5,  ОСОБА_6,
ОСОБА_7 під час перевірки дотримання вимог Правил користування
електричною енергією для населення,  затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р.,  в будинку за адресою: АДРЕСА_1,  споживачем електричної енергії є ОСОБА_1(
особовий рахунок НОМЕР_1),  було виявлено
проводка,  що підключена перед приладом
обліку електричної енергії,  що дозволяє
розкрадати електричну енергію. За цим фактом була складено акт №00089313 про
порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем від
29.03.2007 року та зроблено розрахунок розміру відшкодування збитків,  нанесених енергопостачальнику в результаті
порушення споживачем Правил користування електроенергією по акту на суму 1657,
до теперішнього часу не відшкодовує вказану суму добровільно,  тому позивач просить стягнути з нього на
користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» 2083, 32 грн. збитків,  завданих порушенням правил споживання
електричної енергії,  на р/р
НОМЕР_2,  МФО 313957,  ОКПО
00130926 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України»,  державне мито по справі в сумі 51, 00 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
розгляду в сумі 30, 00 грн. на р/р НОМЕР_2,
МФО 313827,  ОКПО 00130926,  АППБ «Аваль».
судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягає,  просить позов задовольнити.
в судове засідання не з'явився,  хоча про
часта місце слухання справи повідомлений своєчасно судовою повісткою.
Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав. Згідно актів №00080039 від 27.02.2006 року та №00089313 від 29.03.2007
року було зафіксовано порушення відповідачем правил користування електричною
енергією: виявлена проводка,  що
підключена перед приладом обліку електричної енергії,  що дозволяє розкрадати електричну енергію. Ці
документи свідчать про те,  що відповідач
завдав позивачу майнової шкоди на суму 2083, 32 грн.,  згідно розрахунків по актах. При цьому
необхідно врахувати,  що відповідач
добровільно не погасив заборгованість,
то з нього необхідно стягнути й держмито і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  що були затрачені позивачем при подачі позову
до суду.
ст.  10, 60, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України,   ст. 1166 ЦК України,   ст. 48 Правил користування електричною
енергією для населення від 26.07.1999 року,
суд,  -
з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» 2083 (дві тисячі вісімдесят три)
грн. 32 коп.3битків,  завданих порушенням
правил споживання електричної енергії на р/р НОМЕР_2,  МФО 313957,
ОКПО 00130926 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України».
користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» державне мито по справі в сумі 51 (п'ятдесят
одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
розгляду в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп. на р/р НОМЕР_2,  МФО
313827,  ОКПО 00130926,  АППБ «Аваль»
рішення протягом десяти днів може бути подано заяву про його перегляд в
Оріхівський районний суд Запорізької області.

На дане
рішення може бути подано заяву на оскарження протягом 10 діб та апеляційна
скарга протягом 20 діб після подання заяви на оскарження рішення до
апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд
Запорізької області.

Суддя:                  А.А.Шудрик