Справа № 2-о-124/07
РІШЕННЯ

Іменем України

03 серпня 2007
року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Терещенко О.Є. при секретарі
Яковенко І.А. за участю народних засідателів Калюжної К.Б., Бойко Н.П.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м.Каховка цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа - Управління праці та соціального захисту населення
м. Каховка про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

встановив:

У липні
2007 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що
вона до 15.11.2006 р. перебувала з громадянином ОСОБА_2 у зареєстро­ваному
шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Фактично
з чоловіком не проживають з 1997 року. Його пошуки позитивного результату не
надали.

У 1997
р. він виїхав на заробітки до Росії і з того часу ніяких відомостей про нього
не має. Син перебуває на її утриманні. Ніякої допомоги на нього вона не
отримує. Колишній чоловік ухилявся від сплати аліментів на утримання дитини.

Просила
суд визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім, через необхідність оформлення допомоги
на утримання неповнолітньої дитини.

В судове
засідання заявниця не з'явилася, надала до суду заяву, в якій на заявлених
вимогах наполягала, справу просила розглядати за її відсутністю (а.с. 14).

Представник
зацікавленої особи до суду не з'явився, також надав до суду заяву, в якій проти
задоволення заявлених вимог не заперечував, справу просив розглянути у його
відсутності (а.с.13).

Дослідивши
матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що заявниця дійсно знаходилася в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1,
який було розірвано 15.11.2006 р. (а.с.7). Від шлюбу мають неповнолітню дитину
- сина ОСОБА_3, 1994 р.н. (а.с.6), в свідоцтві про народження якого останній
вказаний батьком.

Згідно
рішення Каховського районного суду від 19.06.1998 р. ОСОБА_2 зобов'язаний до
сплати аліментів на утримання свого сина (а.с.8), однак, як вбачається з довідки
відділу ДВС Каховського райуправління юстиції аліменти з 01.01.2007 р.
-30.06.2007 р. позивачка не отримувала. Боржник перебуває в розшуку (а.с.9).

З
довідки Каховського РВ УМВС України вбачається, що місце перебування ОСОБА_2 не
встановлено (а.с. 10).

Дитина
перебуває на утриманні матері, про що свідчить довідка про склад сім'ї (а.с.5).

У
відповідності до ст. 43 ЦК
України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо
протягом 1 року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її
перебування.

Таким чином, суд дійшов
висновку про необхідність задоволення заявлених вимог, оскільки факт
відсутності ОСОБА_2 більше встановленого законом терміну, знайшов своє
підтвердження належними доказами.

Керуючись ст.ст.
234 п.3, 246, 248, 249 ЦПК України, ст.ст. 43 ЦК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дзержинськ Донецької області безвісно
відсутнім.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.