РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Справа № 2-1542/2006 рік

17 вересня 2007 року
Першотравенський міський суд, Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Янжули С А.

при секретарі: Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну
справу за позовомОСОБА_1до ОСОБА_2 про
усунення перешкод у праві користування власністю,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2007 року
ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області
з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві користування власністю.

В обгрунтування
своїх позовних вимог зазначив, що .ДАТА №1 рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області було визнано
дійсним договір купівлі-продажу
квартири АДРЕСА_1, який був укладений між ним та відповідачем, та визнано за
позивачем право власності на вказану квартиру. На момент укладення договору купівлі-продажу
відповідач був зарестрований у вказаній квартирі і між сторонами була досягнута домовленість, що позивач сплачує
вартість квартири, а ОСОБА_2 знімаєть з обліку реєстрації. ДАТА №2
позивач зареєстрував право власності на нерухоме майно у Павлоградському БТІ, однак відповідач так і не
знявся з реєстрації і на сьогоднішній час залишається зареєстрованим в
квартирі АДРЕСА_1.

Просить суд винести рішення, яким зобов'язати паспортний стіл
Першотравенського MB УМВС України у Дніпропетровській області зняти з
реєстрації ОСОБА_2із квартири АДРЕСА_1.

Позивач в
судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання був належним
чином повідомлений. Суд зі згоди позивача виносить
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вислухавши
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги викладенні в
заяві доказаними і такими що підлягають задоволенню.

Дійсно, позивач
є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від ДАТА №1
щодо визнання договору
купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житло . Під час
укладення договору ОСОБА_2 був
прописаний у вказаній квартирі, тому між ним та позивачем була досягнута домовленість про те, що ОСОБА_1 сплачує
вартість квартири, а відповідач залишає квартиру у його власність і
виписується.

ДАТА №2 позивач зареєстрував право власності на нерухоме майно у
Павлоградському БТІ, але ОСОБА_2 порушив домовленість і не виписався з
квартири.

Копією рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області
від ДАТА №1 підтверджується, що договір
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1визнано дійсним та право власності на вказану квартиру
визнано за ОСОБА_1.

2 Копією витягу про реєстрацію права власності на
нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ №1 підтверджується,
що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської
області від ДАТА №1.

Випискою з фінасово-особового рахунку від ДАТА №3 підтверджується, що в
квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В відповідність ч.1 ст.317 ЦК України власникові належать права
володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст.391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування
та розпорядження своїм майном.

Згідно ст.655 ЦК України за договором
купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні
(покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити
в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 212, 224-226 ЦПК України,
ст.ст.317, 391,655, ЦК України
суд,

ВИРІШИВ:

Зобов'язати
групу громадянства та реєстрації фізичних осіб Першотравенського MB
УМВС України у Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку
ОСОБА_2за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський
міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Першотравенський
міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення меже
бути подано протягом десяти днів з дня

отримання його
копії