Справа №2-710
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2007
року

Ямпільський
районний суд Вінницької області

в складі
головуючого судді
Любинецької-Онілової А.Г.

при
секретарі                  Лозінській Т.О.

за
участю позивачки      ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну    справу
за    ОСОБА_1до    ОСОБА_2про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1. заявила позов до відповідача ОСОБА_2.
про зміну розміру аліментів,
зазначила,  що раніше вона
перебувала у шлюбі з відповідачем.
17.09.2002 року між ними був розірваний шлюб. Від шлюбу мають спільну
дитину - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження. Батьком у свідоцтві про народження дитини записаний
відповідач,  із якого стягнути аліменти у
розмірі 14 всіх видів заробітку. Відповідач не приймає участі у вихованні
дитини,  ухиляється від утримання
дитини,  матеріальної допомоги не надає.
Крім того,  відповідач займається
підприємницькою діяльністю і має на її думку додатковий постійний дохід,  частину доходу отримує в натуральній
формі,  що потребує визначення розміру
аліментів у твердій грошовій сумі. Тому вона змушена звернутись до суду і
просить суд винести рішення,  яким
стягувати з'відповідача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі 250
гривень.

Відповідач
ОСОБА_2.  в судове засідання не
з*явився,  надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність,  позовні
вимоги визнає і не заперечує проти задоволення позову.

Судом
встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із
досліджених судом письмових доказів,  що
є у справі,  встановлено,  що відповідач є батьком неповнолітньої
дитини: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження.

Із копії
свідоцтва про розірвання шлюбу від 24.06.2004 року судом встановлено,  що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано
24.06.2004 року.

Також
встановлено,  що із відповідача стягнуто
аліменти на користь позивачки га утримання дитини у розмірі 14 всіх видів
заробітку.

Із
наданих відповідачем письмових доказів - копії свідоцтва про шлюб та копії
свідоцтва про народження дитини - встановлено,
що він одружений і є батьком малолітньої дитини.

Оскільки
відповідачем визнано в повному обсязі позовні вимоги про стягнення з нього 250
гривень щомісячно на утримання сина,  а
тому обставини,  на які позивачка
посилається як на підставу своїх позовних вимог про те,  що відповідач має змогу платити аліменти у
твердій грошовій сумі,  на підставі  ст. 61 ч.1 ЦПК України не підлягають
доказуванню.

Оцінюючи
усі докази,  що є у справі у їх
сукупності,  суд вважає
встановленим,  що між сторонами виникли
спірні сімейні правовідносини,  що
полягають у обов'язку матері,  батька
утримувати дітей.

Згідно  ст. 180 Сімейного Кодексу України - батьки
зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей,  а тому є підстави для стягнення із відповідача
аліментів на утримання його дітей.

Згідно  ст. 192 СК України розмір аліментів,  визначений за рішенням суду або домовленістю
між батьками,  може бути згодом зменшено
або збільшено за рішення суду за позовом платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я із когось із них.

При   вирішенні
питання   про   розмір
аліментів,    суд   виходить
із  того,    що мінімальний розмір аліментів відповідно
до ч.5  ст. 181 СК України не може бути
меншим

за ЗО
відсотків прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного віку,  а тому вважає необхідним стягнути із
ОСОБА_2.  на користь ОСОБА_1. аліменти на
утримання дитини в сумі 250 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

З
врахуванням наведеного,  суд приходить до
висновку про обґрунтованість позову і має підстави для задоволення заявлених
вимог в повному обсязі.

Спірні
правовідносини,  що виникли між сторонами
врегульовані  ст.  ст. 180,
181,  182,  184,
192 Сімейного Кодексу України.

При
вирішенні питання про розподіл судових витрат між сторонами,  суд в порядку
ст. 88 ч.3 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача в дохід
держави судовий збір,  а також в
порядку  ст. 88 ч.1 ЦПК України має
підстави присудити позивачці із відповідача понесені нею та документально
підтверджені судові витрати у вигляді витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Керуючись  ст.
10,  11,  60,
61,  88,  212,
213,  214,  215 ЦПК УКРАЇНИ і на підставі  ст.  ст.
180,  181,  182, 184,
192 Сімейного Кодексу України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  уродженця с. Конева
Могилів-Подільського району Вінницької області,
жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1на утримання неповнолітньої
дитини: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження у твердій грошовій сумі 250 гривень,
щомісячно,  і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 07 гривень 50 копійок судових витрат,  а саме - витрат,  пов'язаних із оплатою інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи.

Виконавчий
лист №2-10102004 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1аліменти у розмірі 14 всіх видів
заробітку,  щомісячно,  на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження - відкликати.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.