Справа №2-564/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 вересня 2007
року  Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі: головуючого - судді Свитки С. Л.,  при секретарі - Порпленко Ю.Ю.,

розглянувши в
порядку заочного розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Корсунь-Шевченківський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,  суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач пред'явив даний позов і просить
стягнути з відповідача борг за використану теплову енергію в сумі 969грн. 70
коп.

Свій
позов позивач мотивує тим,  що відповідач
є користувачем теплової енергії,  що
надає тепломережа,  яка була надана і
відповідачем використана,  але не
оплачена станом на 01.08.2007 p.,  борг склав 969грн. 70 коп.,  який позивач і просить стягнути у примусовому
порядку з відповідача.

У судове
засідання представник позивача ОСОБА_3 з"явилася,  позовні вимоги пітримала і не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач,  будучи належним чином повідомлений про час і
місце слухання справи,  про що свідчать
дві розписки,  у судове засідання не
з*явився ,  про причину своєї неявки суд
не повідомив,  а представник позивача не
заперечує проти заочного вирішення справи.

Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що позов підлягає до задоволення.

У суді з
достовірністю встановлено,  що відповідач
є користувачем теплової енергії,  що
надавала ОСОБА_1,  відповідачем дані
послуги були використані,  а вартість цих
послуг станом на 01.08.2007 р. становить 969 грн. 70 коп.3гідно вимог Закону
виконання зобов"язань повинно бути двостороннє,  тобто якщо одна сторона надала послуги,  то друга сторона повинна сплатити їх
вартість.

Оскільки
відповідач дану оплату не провів,  то суд
стягує борг в сумі 969 грн. 70 коп. у примусовому порядку.

Так як
позов задовольняється,  то з відповідача
стягується судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави та 30грн витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись  ст.
ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 212, 213, 215, 217, 224, 225, 226 ЦПК
України,     ст.  ст. 510, 526, 530 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Стягнути
з ОСОБА_2,  уродженця і жителя
АДРЕСА_1,  не працює на користь ОСОБА_1 (
АДРЕСА_2) на ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість в сумі 969 грн. 70 коп.3а використану
теплову енергію.

Стягнути
з ОСОБА_2судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. та 30грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи ( ІНФОРМАЦІЯ_2.)

Рішення
може бути переглянуте судом за письмовою заявою ОСОБА_2,  яку він має право подати до
Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області протягом десяти днів
з дня отримання копії даного рішення.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви ОСОБА_2 про
його апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду
Черкаської області протягом 10 днів після його проголошення через
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області з наступним поданням
апеляційної скарги протягом 20 днів через той же суд.

Апеляційна  скарга
може   бути  подана
протягом   10  днів
після   проголошення     рішення
до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський
районний суд Черкаської області.