Справа №2-619/07
РІШЕННЯ

іменем України

07
серпня 2007 року Ленінський районний суд м.
Полтави в складі

головуючого
судді    Редько С. В.

при
секретарі         Сулименко І.Г.,

розглянувши у
відкритому судовому засідання в м.
Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,  за участю третьої особи: ОСОБА_3про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої дитини,
яка продовжує навчання-

ВСТАНОВИВ:

У лютому
2007 року позивачка ОСОБА_1.
звернулася з позовом до ОСОБА_2.
,  за участю третьої особи: ОСОБА_3. посилаючись на
те,  що вона перебувала у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем,  який розірвали у
березні 2004 року,  від подружнього життя
мають сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  який на даний час досяг повноліття,  з 2 серпня 2002 року син навчається на 4-му
курсі психолого-педагогічного факультету стаціонарної форми навчання
Полтавського державного педагогічного університету ім В.Г. Короленка,  термін закінчення навчання червень 2007 року.

В
зв"язку з тим,  що позивачка має
скрутне матеріальне становище,  оскільки
звільнена з місця роботи в зв"язку з скороченням штату працівників,  тому змушена звернутись до суду.

У
судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила,  в зв"язку з продовженням строку дії
договору № 2-040 /163 про навчання у Полтавському державному педагогічному
університеті ім В.Г. Короленка відповідповідно до якого ОСОБА_3. є студентом
денної форми навчання за спеціальністю педагогіка і методика середньої
освіти,  хореографія,  мова і література /англійська та німецька/,  та зарахуванням ОСОБА_3. на V -курс
,  термін навчання продовжено до червня
2008 року,  тому просила стягнути з
відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 418 грн.з усіх видів
заробітку щомісячно до закінчення навчання 30.06.2008 року.

Відповідач проти
позовних вимог не заперечував.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  відповідача,
третю особу дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким,  що підлягає
задоволенню.

Судом
встановлено,  що сторони перебували у
зареєстровано шлюбі,  який відповідно до
свідоцтва про розірвання шлюбу розірвали берерзні 2004 року. Від подружнього
життя мають сина- ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

З   01.09.2007
року  ОСОБА_3.                       навчається  на  п"ятому
курсі

стаціонарній
формі навчання за спеціальністю педагогіка і методика середньої освіти,  хореографія,
мова і література /англійська та німецька/ ,  що підтверджується довідкою № 4324/08 від 25 липня
2007 року ,  термін закінчення
навчання  червень 2008 року.

Відповідач
працює та не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідно
до  ст. 198 Сімейного Кодексу України
батьки зобов»язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку,  сина,
які потребують матеріальної допомоги,
якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.  ст.
199  ч.2 Сімейного Кодексу України
передбачено,  що право на утримання
припиняється у разі припинення навчання.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  60,
61,  213-215 ЦПК України,  198- 201 Сімейного Кодексу України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2,  за участю третьої
особи: ОСОБА_3про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,  яка продовжує навчання -задові льнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  1962 року народження,  уродженцям.
Харкова,  мешкає: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 418 грн.з усіх видів
заробітку на утримання повнолітнього сина,
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  починаючи з 1 вересня
2007  року до закінчення навчання,  тобто по червень 2008 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 51 грн.
держмита на користь держави.

В
частині стягнення   аліментів у
межах   суми платежу за один   місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Ленінського районного
суду м.  Полтави протягом 10 днів з дня проголошення
рішення,  апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.