Справа № 2-367/ 2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 липня  2007 року                                                             Менський районний суд

Чернігівської
області в складі:

головуючого судді                                                                  Ченцової С.М.

при секретарі                                                                         Галенок Н.М.

з участю позивачки

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Менської
міської ради Чернігівської області, треті особи- ДШ у Менському районі,
Чернігівське міжміське бюро технічної
інвентаризації Менська виробнича дільниця БТІ, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2007 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до Менської міської ради Чернігівської області   про визнання
права власності на спадкове нерухоме майно, мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її батько - ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1. У зв'язку з тим, що на час смерті батька позивачки, батьки
були розлучені, то спадкоємцями на домоволодіння
померлого є його рідні діти: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

10 травня 2007 року рідні сестри
позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 написали заяву про відмову від
спадщини на спадкове майно.

На даний час, позивачка не має
можливості оформити спадкове домоволодіння через Менську нотаріальну контору,
оскільки відсутні правовстановлюючі документи про право власності.

У судовому
засіданні  позивачка ОСОБА_1 позов
підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник Менської міської ради в
судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі. Представник Менської виробничої
дільниці БТІ в судове засіданні не з'явився, хоча
належним чином повідомлений про день та час розгляду справи .

Представник ДШ у Менському районі в
судовому засіданні не заперечував проти позову.

Треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
судовому засіданні підтримали письмові заяви, посвідчені нотаріально про відмову від спадщини на спадкове майно. ОСОБА_4
в судовому засіданні надала заяву про відмову від спадщини.

Заслухавши пояснення  позивачки, третіх осіб, дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі
якої є нерухоме майно, зобов'язаний
звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на
нерухомість.

Ь досліджених
у судовому засіданні документів слідує, що спадкодавець ОСОБА_5,  помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть НОМЕР_1
виданого відділом реєстрації актів громадського стану менського району
управління юстиції Чернігівської області від ІНФОРМАЦІЯ_1.

У видачі
свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок нотаріусом відмовлено,
із-за відсутності правовстановлюваного документа та
витягу з реєстру прав власності.

Відповідно до
абз. 4 п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій, якщо до складу
спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус
вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав
власності.

Як установлено
в судовому засіданні спадкодавець ОСОБА_5 при житті не оформив права власності
на житловий будинок, який йому належав та розташований в

2

АДРЕСА_1 та не зареєстрував його в
установленому порядку в Чернігівському міжміському бюро
технічної інвентаризації, що підтверджується довідкою бюро № 12 від 22
березня 2007 року про готовність житлового будинку.

Відповідно до
ст.2 Закону України " Про власність", кожен громадянин в Україні має
право володіти, користуватися і розпоряджатися майном
особисто або спільно з іншими.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ ( майно),
яке вона здійснює відповідно до закону за
своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Спадкодавець ОСОБА_5 особисто, за своєю волею не зареєстрував право
власності на житловий будинок, який йому належав . В
судовому засіданні документально підтверджено, що спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_5 являється ОСОБА_1, яка
прийняла спадщину.

За таких обставин, суд вважає за можливе визнати право власності за ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1, на житловий будинок А-1-70368
грн., а-1 прибудова -3236 грн., а' -1 веранда
-2232грн., а2-1 ганок-458 грн., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 загальною вартістю 76294 (сімдесят шість тисяч двісті
дев'яносто чотири ) гривні та надвірними будівлями Б-1 літня кухня -8786 грн.,
Б'-l сарай -8279 грн., п-2 погріб -4992 грн. знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Всього загальна вартість житлового будинку з надвірними будівлями складає
98351 ( дев'яносто вісім тисяч триста п'ятдесят одна) гривня, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 2 Закону України " Про власність ", ст.ст. 316, 1297 ЦК України,
ст.ст. 212-215ЦПКУкраїни,суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1   до Менської міської ради
Чернігівської області -задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1, на житловий
будинок А-1-70368 грн., а-1 прибудова -3236 грн., а' -1 веранда -2232грн., а2-1
ганок-458 грн., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 загальною вартістю 76294 (сімдесят шість тисяч двісті дев'яносто
чотири ) гривні та надвірними будівлями Б-1 літня
кухня -8786 грн., Б'-l сарай -8279 грн., п-2 погріб -4992 грн. знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Всього загальна вартість житлового будинку з надвірними
будівлями складає 98351 ( дев'яносто вісім тисяч
триста п'ятдесят одна) гривня, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.