Справа №2-165
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2007р.
Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого   -
судді   Криворучка П.В.,

при секретарі
Чаповській О.О.,

за участю
позивачів ОСОБА_1. та ОСОБА_2.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2та ОСОБА_4, до держави, в особі
Красноокнянської селищної ради Одеської області, про визнання права власності
на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку успадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулись до суду з позовом до відповідача, про визнання права власності на
житловий будинок з господарськими спорудами в порядку успадкування, посилаючись
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1  помер їх дідусь
ОСОБА_5, котрий мешкав в АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилася спадщина у
вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, розташовані за вказаною
адресою. Заповіту він не залишив, а тому його спадкоємцями за законом були їхні
батьки - ОСОБА_6і ОСОБА_7. Але спадщину вони не прийняли, а самі померли,
ОСОБА_6. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ., а ОСОБА_7. - ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після їх смерті
спадкоємцями діда залишилися вони, однак оформити спадщину в нотаріальному
порядку вони не можуть, оскільки їхні батьки не встигли цього зробити, а тому
звернулись до суду.

В судовому
засіданні позивачі наполягали на своїх вимогах, пояснивши суду, що вони
фактично прийняли спадщину діда, обслуговуючи будинок.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву про згоду з
позовом та розгляді справи в її відсутність, а тому рішення по справі може бути
ухвалене відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України.

Вислухавши
пояснення позивачів та дослідивши всі подані докази, суд, на основі
встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, прийшов до висновку, про
повне задоволення позову із наступних підстав:

відповідно до
технічного паспорту №43 від 19.04.2007р. на будівлю індивідуального житлового
фонду, виданого Красноокнянським районним БТІ, та свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 24.02.2004р., виданого Відділом РАЦС Красноокнянського районного
управління юстиції Одеської області, ОСОБА_5, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ., був
власником домоволодіння АДРЕСА_1 /ар.сп.
9-14     /

згідно свідоцтв
про смерть серії НОМЕР_2 від 11.01.2005р. та серії НОМЕР_3 від 15.02.2005р.,
виданих відділом РАЦС Красноокнянського районного управління юстиції Одеської
області, довідки №44/02-71 від 24.05.2007р., довідки №30/02-71 від 22.03.2007р.
та довідки №57/02-71 від 14.06.2007р., ОСОБА_6та ОСОБА_7, які померли
ІНФОРМАЦІЯ_2. та ІНФОРМАЦІЯ_3 . відповідно, являлись спадкоємцями по закону
ОСОБА_5;                                                                                /ар.сп.
15-16,23-24,42/

у відповідності
із свідоцтвами про народження серії НОМЕР_4 від26.03.1980р., серії НОМЕР_5від
26.02.1987р., серії НОМЕР_6від 20.06.1979р., серії НОМЕР_7 від 16.06.1980р.,
виданих Красноокнянським відділом ЗАГС Одеської області, та свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_8 від 25.03.2005р., виданого відділом РАЦС
Красноокнянського районного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_4,
ОСОБА_2, ОСОБА_1та ОСОБА_3 являються спадкоємцями померлих ОСОБА_6та ОСОБА_7 ;            /ар.сп.       18-22        /

прийняття
ОСОБА_4., ОСОБА_2 ., ОСОБА_1 . та ОСОБА_3 . спадщини свого діда ніким не
оскаржене і не оспорюється; згідно ст.328 ЦК України право власності набувається
на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не
встановлена судом.

відповідно до
ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом або за законом;

ч.5 ст.1268 ЦК України
встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

ч.1 ст.1276 ЦК України
передбачено, що якщо спадкоємець за законом помер після відкриття спадщини і не
встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини переходить
до його спадкоємців (спадкова трансмісія);

ч.1 ст.1278 ЦК України
визначено, що частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними;.

Таким чином
позов підлягає задоволенню на підставі ст.328, 1217, ч.5 ст.1268, ч.1 ст.1276,
ч.1 ст.1278 ЦК України,
оскільки це не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших
осіб..

На підставі
ст.ст. 328, 1217, ч.5 ст.1268, ч.1 ст.1276, ч.1 ст.1278 ЦК України та
керуючись ст.ст. 10, 11, 174 ч.4, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт
прийняття ОСОБА_1 , ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 спадщини покійного діда -
ОСОБА_5, у вигляді житлового будинку з господарськими   спорудами, розташованого по АДРЕСА_1

Визнати право
власності, в порядку успадкування, в рівних частинах, ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_2та ОСОБА_4  на житловий будинок з
господарськими спорудами, розташований поАДРЕСА_1 , який належав їх покійному
дідові - ОСОБА_5 .

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області,
через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення, заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.