Справа № 2-267l/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 липня 2007
року                       Комінтернівський районний суд Одеської області

в складі:

судді Рудніцького В. А.

при секретарі Мельниковій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт
Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу .

В судовому засіданні позивачка обґрунтувала свої вимоги наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в відділі
реєстрації актів громадянського стану Підволочинського районного управління юстиції
Тернопільської області вона зареєструвала
шлюб з відповідачем, актовий запис НОМЕР_1.

Шлюб для позивачки є першим, а для відповідач другим.

Від шлюбних відносин вони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження.

Приводом для звернення до суду з
позовом про розірвання шлюбу послужило те, що в останній час подружнього життя між
сторонами відсутнє взаєморозуміння, відповідач матеріально сім'ю не
забезпечував в зв'язку з різними погляди на життя у них постійно виникали
скандали та сварки з різних питань і це призвело до того, що вона втратила почуття
поваги та любові до відповідача. З січня 2005 року сторони припинили
підтримувати подружні відносини,
вести спільне домашнє господарство. В теперішній час вона проживає з іншим чоловіком і бажає зареєструвати з
ним шлюб.

В теперішній час примирення між
ними неможливе, тому вона просить розірвати шлюб. Витрати за розірвання шлюбу в органах
РАЦС просить покласти на відповідача. Місце проживання неповнолітньої доньки просить визначити із нею.

Відповідач на розірвання шлюбу
погоджується та не заперечує проти задоволення позову. Також відповідач не
заперечує проти того, щоб сплачувати держмито
в органах РАГС і після розірвання шлюбу дитину залишити проживати із матір'ю.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши обставини справи суд вважає, що
позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ст.109 СК Україні шлюб
розривається судом, якщо буде встановлено,
що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть
порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне
значення.

2

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини з
січня 2005 року і з тих пір проживають окремо, на примирення не згодні.

За таких обставин суд вважає, що
відкладення розгляду справи з метою примирення
сторін є недоцільним.

На підставі ст. 104, 105, 110, ч.2
ст.112 СК України, керуючись ст. 4, 209, 212,213,215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1 року в відділі реєстраціїактів громадянського
стану Підволочинського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис
НОМЕР_1.

Неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, залишити проживати
з матір'ю, позивачкою по справі.

Державне мито,
що стягується при реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача
стягнувши з нього 51 грн., звільнивши від сплати держмита позивачку.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.