Справа №2-1446
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 липня
2007 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у
складі:

головуючого
судді                                             Максимова
М. Т.

при
секретарі                                                     Улещенко
Г.В.

заочно
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Макіївці цивільну справу за
позовом ЗАТ „Українська акціонерна страхова компанія АСКА" до ОСОБА_1„Про
відшкодування в порядку регресу витрат,
пов"язаних з виплатою страхового відшкодування", -

встановив:

ЗАТ
„Українська акціонерна страхова компанія АСКА" звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 „Про відшкодування в порядку регресу витрат,  пов"язаних з виплатою страхового
відшкодування" та просить суд стягнути з відповідача суму страхового відшкодування
в розмірі 566, 39 грн.,  суму судових
витрат в розмірі 81 грн.

У
судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та
пояснив,  що між відповідачем та ЗАТ
"Донгорбанк" було укладено кредитний договор,  згідно з
яким ОСОБА_1було отримано кредит в розмірі 1350, 00 грн. згідно з п. 5, 2 вищенаведеного
договору,  а також умовам Генерального
договору страхування ризику неповернення кредиту № 800750 від 28, 03, 2003
року,  укладеному між Позивачем та ЗАТ
„Донгорбанк",  ЗАТ „УАСК АСКА"
було прийняте на страхування ризик неповернення кредиту згідно вищенаведеного
кредитного договору в результаті настання страхової події,  позивач виплатило на користь ЗАТ
„Донгорбанк" страхове відшкодування в розмірі 566, 39 грн,  відповідач був повідомлена про необхідність
сплати вказаної суми на користь позивача,
але гроші не внес.

Відповідач
до суду не з"явився за невідомими причинами,  про день та час слухання справи був
повідомлений належним чином.

Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з
нижченаведених підстав:

Відповідно кредитного договору № 70431 від 23.01.2004
року ЗАТ

„Донгорбанк" надало ОСОБА_1 кредит в розмірі 1350,
00 грн. із сплатою 26 % річних за

користування кредитом (ас. ____ )

З матеріалів справи також видно,  що між ЗАТ „Українською акціонерною

страховою компанією АСКА" та ЗАТ „Донгорбанк"
28.03.2003 року укладено

генеральний договор
страхування ризику неповернення кредиту,
(а. с. _ ).

15.10.2004 року позивачем було сплачено суму страхового
відшкодування на

користь ЗАТ «Донгорбанк» в розмірі 566, 39 грн.,  що підтверджується платіжним

дорученням
(а,  с. __ ),

Відповідно
до  ст.
1188 ЦК України п.1 шкода,
завдана одній особі з вини іншої особи,
відшкодовується винною особою.

Згідно
зі  ст. 27 Закону України „Про страхування",  до страховика,  який виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування,  в межах
фактичних затрат переходить право вимог,
яке страхувальник має до особи,
відповідальної за заподіяння збиток.

Згідно з
ч.1  ст.  1191 ЦК України,  особа,
яка відшкодувала шкоду,  завдану
іншою особою,  має право зворотньої
вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування,  якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким
чином,  суд вважає доведеними позовні
вимоги страхової компанії і вона має право зворотньої вимоги до винної особи.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 60, 130, 174, 209,
212, 213, 215 ЦПК України, на підставі
ст.  ст.  1166, 1191 ЦК України,  Закону
України „Про страхування",  суд, -

вирішив:

Позов ЗАТ
„Українська акціонерна страхова компанія АСКА"- задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь ЗАТ „Українська акціонерна страхова компанія АСКА"
суму страхового відшкодування в розмірі 566, 39 грн.,  сплачену суму судових витрат в розмірі 81
грн.,  а усього стягнути 647, 39 грн.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення
може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня його проголошення,  а
апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.