Справа №
року    Красноармійський     міськрайонний     суд
Донецької області у складі: головуючого - судді Пелеп Ю.К. при секретарі
- Григор'євої С. В. розглянув в відкритому судовому засіданні у м.
Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства
"Донецькоблводоканал" до
ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення суми боргу,  -
КП "Донецькоблводоканал звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1
про розірвання договору та стягнення суми боргу,  в обгрунтування позовних вимог вказав,  що КП "Донецькоблводоканал",  регулярно надавало послуги Відповідачу по
постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.01.2000 року по
до п.3З «Правил надання населенню послуг з водо-,  теплопостачання та водовідведення»,  затверджених постановою Кабінету міністрів
України від 30 грудня 1997р. № 1497,  які
є обов'язковими для виконання усіма споживачами і виконавцями послуг незалежно
від форм власності і підпорядкованості споживачі зобов'язані: своєчасно,  в установлений термін,  оплачувати надані послуги знімати їх
показання та сплачувати вартість надання послуг за цими показаннями і
встановленими тарифами). Згідно зі  ст.
67 Житлового Кодексу Української РСР плата за послуги по постачанню питної води
та прийманню стічних вод стягується за затвердженими у встановленому порядку
тарифами,  а  ст.  68
Житлового Кодексу Української РСР передбачає,
що Відповідачка повинна щомісячно сплачувати надані послуги по
водопостачанню та водовідведенню.
Відповідачем ОСОБА_1 .,  19.02.2004 року
відповідно до Закону України від 20 лютого 2003 року № 554-IV „Про
реструктуризацію заборгованості з квартирної плати,  плати за житлово-комунальні послуги,  спожиті газ та електроенергію" укладено
договір на щомісячне рівномірне погашення реструктуризовано-!
заборгованості по 7, 00 грн. та своєчасну оплату поточних платежів за
послуги з водопостачання та водовідведення,
згідно якої заборгованість станом на момент укладання договору
складала  420, 03 грн.
Відповідач порушуючи чинне законодавство та умови складеного договору тривалий
час ухиляється від сплати боргу за спожиті послуги з постачання питної води та
прийманню стічних вод,  добровільно
сплати суму боргу відмовляється. Відповідачем порушені істотні умови
договору,  та неналежним чином виконані
обов'язки у відповідність до умов договору про реструктуризацію боргу від
19.02.2004 року. В результаті цього,
Відповідач має заборгованість,
яка відповідно до даних лицевого рахунку з 01.01.2000 року до 01.05.2007
року складає суму     294, 55 грн.
На підставі викладеного,  позивач
просить суд розірвати договір про реструктуризацію
заборгованості   від  19.02.2004
року  укладений  між
КП   «Донецькоблводоканал»  та
ОСОБА_1 ,  та стягнути з нього.,  суму боргу за спожиті послуги по
водопостачанню та водовідведенню в розмірі 294, 55 грн. та судові витрати на
користь комунального підприємства "Донецькоблводоканал".
у судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині,  про день слухання справи повідомлений
належним чином,  у справі є
розписки,  тому,  зі згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,  що
відповідає положенням  ст. 224 ЦПК
України.

Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши докази у їх
сукупності,  вважає,  що позов підлягає задоволенню за наступними
підставами,  відповідач мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 ,  на ім'я ОСОБА_1. .
відкрито особистий рахунок НОМЕР_1(а.с.
7-9 ),  КП
"Донецькоблводоканал",
регулярно

2

надавало послуги
Відповідачці по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з
01.01.2000 року по 01.05.2007 року.

Відповідно
по п.3З "Правил надання послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення",
затверджених постановою Кабінету міністрів України від ЗО грудня 1997
року № 1497,  зобов'язані своєчасно,  в установлений термін,  оплачувати надані послуги,  повинні щомісячно сплачувати надані послуги
по водопостачанню та водовідведенню.

З
Відповідачем ОСОБА_1 ,  19.02.2004 року
відповідно до Закону України від 20 лютого 2003 року № 554-IV „Про
реструктуризацію заборгованості з квартирної плати,  плати за житлово-комунальні послуги,  спожиті газ та електроенергію" укладено
договір на щомісячне рівномірне погашення реструктуризовано']'заборгованості
по 7, 00 грн. та своєчасну оплату поточних платежів за послуги з водопостачання
та водовідведення. Заборгованість станом на момент укладання договору складала
420, 03  грн.

Але
відповідач порушуючи чинне законодавство та умови складеного договору тривалий
час ухиляється від сплати боргу за спожиті послуги з постачання питної води та
прийманню стічних вод,  добровільно
сплати суму боргу відмовляється. Відповідачем порушені істотні умови договору,  та неналежним чином виконані обов'язки у
відповідність до умов договору про реструктуризацію боргу від 19.02.2004
року,  тому,  суд вважає за необхідне договір від
19.02.2004 року,  укладений між КП
«Донецькоблводоканал» та ОСОБА_1,  слід
розірвати.

Згідно
особистого рахунку,  заборгованість за
період з 01.01.2000 року по 01.05.2007 року складає  294, 55 грн. (а.с.  7-9),
яка підлягає стягненню з відповідача.

У
відповідності до  ст.  88 ЦПК України з відповідачки треба стягнути
на користь КП "Донецькоблводоканал" витрати по сплаті державного мита
у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в сумі 30 грн. (а.с. 2-3).

Керуючись  ст.
ст.  11, 14, 15, 16 ч.1  ст. 264,
509,  526,  ч.2
ст. 651 ч.5  ст. 653 Цивільного
Кодексу України,   ст.  ст. 64, 67, 68 Житлового Кодексу
України,   ст.  ст. 79, 88, 213, 214, 226, 227
Цивільно-процесуального кодексу України,
суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву КП
«Донецькоблводоканал» задовольнити.

Розірвати
договір від 19.02.2004 року,  укладений
між КП «Донецькоблводоканал» та ОСОБА_1
.

Стягнути
з ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1. на користь КП
"Донецькоблводоканал" заборгованість за період з 01.01.2000 року по
01.05.2007 року за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі
294, 55 грн. та повернення витрат по сплаті інформаційно-технічного
забезпечення в сумі 30 гривень,  держмито
в сумі 51 грн.,  а всього 375 гривень 55
копійки,  на п/рНОМЕР_1 ГУ Промінвестбанку
м. Донецьк,  МФО 334055, 

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через
Красноармійський міськрайонний шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Суддя: