Справа №2-1071,
міськрайонний суд Житомирської області
судді
порядку (заочно) розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті
Новограді-Волинському справу за позовом відкритого акціонерного товариства
„Енергопостачальна компанія" (далі - ВАТ „ЕК")
„Житомиробленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної
„Житомиробленерго" звернулося до суду з даним позовом про відшкодування
шкоди в сумі 379,25 грн., заподіяної відповідачкою внаслідок вчиненого
порушення п. 48 Правил користування електричною енергією у вигляді не
облікованого використання в своєму помешканні за місцем проживання в с Стрієва,
Новограді-Волинського району електричної енергії шляхом підключення до лінії
електромережі поза лічильником. Пропозицію відшкодувати шкоду добровільно
відповідачка залишила без реагування, що змусило позивача звернутися до суду.
В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі.
судове засідання не з'явилася. Враховуючи те, що вона про час та місце судового
засідання повідомлена належним чином, однак про причини своєї неявки не
повідомила, в матеріалах справи зібрано достатньо доказів для ухвалення рішення
по суті позову, суд у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України вважає за
можливе ухвалити рішення заочно, у її відсутність на підставі наявних у справі
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє
позов з таких підстав.
48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених
постановою KM України від 26.07.1999р. № 1357 (далі - Правила) споживач
несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за використану
електричну енергію, а також за порушення правил користування електричною
енергією, в тому числі і за її розкрадання.
Згідно акту №
032066 від 15.02.2007р. при перевірці працівниками Новоград-Волинського РЕМ встановлено, що
відповідачкою в її будинку за місцем проживання допущено самовільне не
обліковане використання електричної енергії шляхом підключення до лінії
електромережі поза лічильником; попередня перевірка електроустановки споживача
проводилася 28.10.2006р. Згідно прийнятої методики розмір заподіяної позивачу
шкоди становить 479,25 грн., розрахунок якої судом визнається вірним; шкода
частково відшкодована.
обставин суд вважає встановленим заподіяння відповідачкою матеріальної шкоди
позивачеві внаслідок самовільного не облікованого використання електричної
енергії, а тому вона має нести цивільно-правову відповідальність за завдану
шкоду в розмірі згідно представленого розрахунку за загальними підставами
відповідальності за завдану шкоду, передбаченими ст.1166 ЦК України.
Суд стягує з
відповідачки в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн..
10, 11,57-60,79,81,209,212-215   ЦПК
України, ст. 1166 ЦК України,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ЕК „Житомиробленерго" 379 (триста
сімдесят дев'ять) грн. 25 коп. завданої матеріальної шкоди, перерахувавши  вказану
код 26392693,   МФО  311647
Філія  - Житомирське обласне управління
ВАТ „Ощадбанк",  і в дохід держави
судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в
Рішення може
бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачки протягом десяти днів з
дня отримання нею копії.

До апеляційного
суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд можуть
бути подані: заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення, і апеляційне скарга протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.