Справа
№4с-8/07р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
червня 2007 р.                                                                                                м.
Макіївки

Суддя
Гірницького районного суду м.  Макіївки
Донецької області у складі

головуючого
судді                                             Завгороднього
Є.П.

при
секретарі                                                     Мінку
В.В.

розглянувши
цивільну справу по скарзі ОСОБА_1  до ДВС
Гірницького району Макіївського міського управління юстиції,

встановив:

До суду
надійшла скарга ОСОБА_1 про визнання дій ДВС Гірницького району неправомірними
і поновлення її прав.

У
судовому засідання ОСОБА_1 підтримала доводи скарги і пояснила суду,  що згідно виконавчого листа Гірницького
райнного суду м.  Макіївки від 01.12.1997
р. на її користь із ОСОБА_2 стягнуто матеріальну шкоду у розмірі 297, 67 грн.
Виконавчий лист вона тричі здавала на примусове виконання ДВС і кожний раз він
повертався без виконання з актом про відсуність майна боржника. Так,  26.04.2007 р. останній раз державний
виконавець Шаховська Г, В. склала акт про відсутність майна у ОСОБА_2,  яке підлягає опису. Вона вважає діє
державного виконавця формальними і також вважає,  що Шаховська Г .В. не виконала всіх належних дії.

Представник
ДВС Гірницького району Макіївського міського управління юстиції Шаховська Г.В.
доводи скарги не визнала і пояснила,  що
дійсно у неї на виконанні знаходиться виконавчий лист про стягнення матеріальної
шкоди со ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 У відповідності з інструкцією по виконанню судових рішень
вона кожний раз перевіряла наявність майна і інших джерел для погашення
боргу,  але майна,  яке підлітає опису встановлено не було про що
останній раз 26.07.2007 р. було складено відповідний акт і ОСОБА_1 про ці дії
була повідомлена належним чином.

Заслухавши
пояснення заявника ОСОБА_1,  представника
Гірницького ДВС Макіївського міського управління юстиції та дослідивши
матеріали справи суд вважає,  що скарга являється
необгрунтованою і не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так,  згідно копії виконавчого листа Гірницького
районного суду від 01.12.1997 р. за ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнута
матеріальна шкода у розмірі 297, 67 грн. Виконавчий лист знаходився на
примусовому виконанні у Гірницькій ДВС і згідно копії постанови про повернення
виконавчого провадження від 27.04.2007 р. майно,  яке підлягає опису за місцем проживання
боржника не виявлено (а.с.  4),  що підтверджується актом державного виконавця
від 27.04.2007 р. (ах. 5)

Таким
чином,  судом встановлено,  що судовий виконавець Шаховська Г.В. діяла
відповідно до інструкції про виконання судових рішень і її дії являються
правомірними. При встановлених обставинах суд вважає скаргу залишити без задоволення.

Керуючись  ст.
386, 387 ЦПК України,

ухвалив:

Скарга
ОСОБА_1про визнання дій неправомірними Гірницького ДВС Макіївського міського
управління юстиції залишити без задоволення.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Гірницький районний суд м.
Макіївки шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.