СПРАВА №
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27
вересня 2007 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області
Жмуд Н.М. ,  розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третьої особи: ОСОБА_3"про стягнення аліментів на неповнолітню
дитину",  -

ВСТАНОВИВ:

24
вересня 2007 року,  позивач звернулася до
суду з позовом до відповідача,
посилаючись на те,  що 4 грудня
1999 року між позивачкою і відповідачем був укладений шлюб,  зареєстрова­ний у відділі реєстрації актів
громадянського стану Лозівського міськвиконкому Харківської області,  актовий записНОМЕР_1Від шлюбу вони мають одну
неповнолітню дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  який проживає з
позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач працює,  матеріальної допомоги на дитину не
надає,  живе тільки своїми інтереса­ми.
Відповідач платить аліменти на одну дитину від першого шлюбу,  ОСОБА_3,
третій особі по справі.

На
підставі викладеного,  позивач звернулась
до суду і просить стягнути з відповідача аліме­нти на утримання неповнолітньої
дитини,  у розмірі 1/4 частини всіх видів
його доходів,  але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до повноліття
дитини,  починаючи з дня подачі позову і
до досягнення дитиною повноліття.

Зазначена
позовна заява підлягає залишенню без руху,
оскільки подана з порушенням вимог
ст.  119 ЦПК України.

Відповідно
ч.2  ст.
119 ЦПК України встановлено,  що
позовна заява повинна містити:

П.5 -
виклад обставин,  якими позивач
обґрунтовує свої позовні вимоги та - П.6 - за­значення доказів що підтверджують
кожну обставину,  наявність підстав для
звільнення від доказування. В резолютивній частині позову позивачем не
зазначено докази про її матеріа­льний стан та дані про сплату аліментів на
третю особу,  і не вказано про підстави
звільнення її від доказування даних обставин.

Відповідно  ст.
ст.  120,  127 ЦПК України встановлено,  що:

-
позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх
документів,  що дода­ються до неї,  відповідно до кількості відповідачів і третіх
осіб. Після відкриття провадження у справі суд невідкладно надсилає
особам,  які беруть участь у справі,  одночасно з копією ух­вали про відкриття
провадження у справі,  а також копію
позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Позивач в даній позовній
заяві не додала копії документів для всіх осіб,
що беруть участь у справі,
зокрема для третьої особи,  і не
вказала про підстави звільнення її від доказування даних обставин.

Частиною 4  ст.
119 ЦПК України встановлено,  що
позовна заява повинна відповідати іншим вимогам,  встановленим законом.

З огляду
на вищевикладене,  дана позовна
заява,  підлягає залишенню без руху,  оскільки,
від­повідно до  ст.  121 ЦПК України суддя,  встановивши,
що позовну заяву подано без додер-

жання вимог
викладених у  ст.  ст.
119-120 цього Кодексу,  або не
сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи,
постановляє ух­валу,  в якій
зазначаються підстави для залишення заяви без руху,  про що повідомляє пози­вача і надає йому
строк для усунення недоліків.

Керуючись  ст.
121 ЦПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третьої осо­би:
ОСОБА_3"про стягнення аліментів на неповнолітню дитину" - залишити
без руху.

Повідомити
ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної за­яви,  викладені в мотивувальній частині ухвали у
строк до 10 жовтня 2007 року. Документи надати у відповідності до кількості
відповідачів. Роз'яснити,  що інакше
позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала
оскарженню не підлягає.