Справа №2-565/2007р. Категорія:25
РІШЕННЯ

Іменем
України

12 вересня 2007 року Заставнівський
районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді - Спіжавка Г.Г.,

при секретарі - Цюпа Г.М. ,

з участю представника позивачки - ОСОБА_1.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м.  Заставна цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с. Вікно,  Заставнівського р-ну,  Чернівецької області про визнання права
власності на спадщину за заповітом , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2.,  13.08.2007 року звернулась до суду з позовною
заявою про визнання права власності на спадкове майно,  посилаючись на те,  що після смерті її матері ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  відкрилась спадщина у вигляді житлового
будинку та господарських споруд,
вартістю 37125 грн.,  по АДРЕСА_1.

Спадкоємцем за заповітом є позивачка.

Спадкоємців,  які
б мали обов'язкову частку при спадкуванні за заповітом не має.

В попередньому судовому засіданні
представник позивачки позов підтримала,
пояснивши,  що оформленню спадщини
перешкоджав той факт,  що за життя мати
позивачки не оформив правовстановлюючих документів на будинок,  а також те,
що позивачка є громадянкою Росії і проживає в Росії.

Представник територіальної громади с.
Вікно,  Заставнівського р-ну,  Чернівецької в судове засідання не
заявився,  подав суду заяву про визнання
позову та проханням розглянути справу в його відсутності,  що визнано судом за можливе.

Враховуючи наведене,  суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч.4  ст.
130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку
встановленому  ст.  174 ЦПК України. Згідно з ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову,  суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено,  що позивачка є спадкоємцем за заповітом.  Не заявила про відмову від спадщини.

Згідно  ст. 328 ЦК України право власності набувається
на підставах,  що незаборонені
законом,  зокрема із правочинів.

Таким чином,  визнання відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону,  не порушує
права,  свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі наведеного,   ст.
ст.  328,  1261,
1268,  1274 ЦК України,  керуючись
ст.   ст.  130,
174,  213- 215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  право власності на спадщину за заповітом
після смерті її матері ОСОБА_3,  яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  а саме: на
житловий будинок та господарські споруди,
що знаходяться по АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений  ст. 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Копія
апеляційної  скарги  одночасно
надсилається  особою,   яка її подає,   до суду апеляційної інстанції.