Справа №2-3617/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

25 вересня 2007
року       Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:
головуючого - судді   Пустовіт
З.П. при секретарі - Гоноболіній О.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Бердянську цивільну справу за позовом
відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського
району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту
електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

Як видно
з позовної заяви,  відповідач проживає в
АДРЕСА_1 і є споживачем електричної енергії,
що поставляється структурним підрозділом ВАТ «Запоріжжяобленерго» -
Бердянським районом електричних мереж. Тривалий час відповідач не здійснював
оплату спожитої електроенергії,
внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 402, 92 грн. за
період з 01.05.2004р. по 17.11.2004р.,
яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник
ВАТ „Запоріжжяобленерго" за дорученням ОСОБА_2 в судовому засіданні
підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач,  будучи викликаним в судове засідання в
порядку ч.9  ст. 74 ЦПК України,  через оголошення в газеті „Запорізька
правда" від 20.09.2007р.,  в судове
засідання не з'явився,  причину неявки не
повідомив,  тому суд на підставі ч.4  ст.
169,  224-226 ЦПК України вважає
за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній даних в заочному
порядку.

Розглянувши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
представника позивача,  суд вважає позов
обґрунтованим і таким,  що підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Відповідач
проживає в АДРЕСА_1.

За
період з 01.05.2004р. по 17.11.2004р. внаслідок нездійснення відповідачем оплат
за спожиту електроенергію 2798 кВт/г
утворилася заборгованість в сумі 402, 92 грн.,  що підтверджується довідкою про
заборгованість.

Згідно
п.27 Закону України «Про електроенергетику» порушення в електроенергетиці
тягнуть за собою встановлену законодавством України цивільну,  адміністративну і кримінальну
відповідальність. Правопорушеннями в енергетиці є крадіжка електроенергії,  зокрема,
споживання електроенергії понад договірних величин,    самовільне
підключення      до   об'єктів
електроенергетики,    і   споживання

електричної
енергії без приладів обліку,  порушення
правил користування електроенергією.

Згідно
п.п. 19,  23,  28 «Правил користування електричною енергією
для населення» споживач зобов'язаний оплачувати спожиту електроенергію.

Згідно  ст. 32 Закону України „Про житлово-комунальні
послуги" плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно
відповідно до умов договору,  розмір
плати розраховується,  виходячи з
розмірів затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами,  затвердженими в установленому порядку.

Відповідно
до  ст.
20 зазначеного Закону споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Згідно  ст.  67
ЖК України - плата за комунальні послуги ( водопостачання,  газ,
теплова енергія і інші послуги) нараховується окрім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами.

Враховуючи,  що відповідач тривалий час в добровільному
порядку не вносить плату за спожиту електроенергію,  суд вважає за необхідне стягнути суму боргу
повністю.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  88,  212-215,
224-226 ЦПК України,  п.п.
19,  23,
28 Правил користування електричною енергією",   ст.
ст. 20,  32 Закону України „Про
житлово-комунальні послуги",
ст.  67 ЖК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути                 з     ОСОБА_1
на     користь     ВАТ

«Запоріжжяобленерго»
в особі Бердянського району електричних мереж заборгованість за спожиту
електроенергію в сумі 402 грн. 92 коп.,
судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,
а всього 483 грн. 92 коп.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський
міськрайонний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.