Справа №
року Калінінський районний суд м.
Горлівки Донецької області в складі:
судді - Жуковій О.Є.
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Горлівки справу за позовом Закритого акціонерного товариства
«Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню,
звернувся до суду з вказаним позовом ,
посилаючись на те,  що відповідачі
прописані та проживають в квартирі АДРЕСА_1. Позивачем надаються відповідачам
послуги по постачанню теплової енергії,
але надані послуги несвоєчасно та не в повному обсязі сплачуються
відповідачами,  в зв'язку з чим виникла
заборгованість,  яка станом на 17.05.2007
року склала 1985, 01 гривень за період з квітня 2004 року по травень 2007 року.
Відповідачі добровільно не погашають заборгованість і тому позивач вимушений
звернутися за захистом своїх прав до суду. Просив стягнути з відповідачів заборгованість
за послуги по теплопостачанню та понесені ним судові витрати по сплаті судового
збору та витрат на інформаційно -технічне забезпечення.
судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги,  надав пояснення аналогічні,  викладеним в позовній заяві.
Відповідачі,  належним чином повідомлені про час та місце
розгляду справи шляхом поміщення оголошення до газети,  до судового засідання не з'явилися,  документів про поважність причини неявки до
судового засідання суду не надали. На підставі
ст.  169 ЦПК України справу
розглянуто у відсутність відповідачів на підставі доказів наданих позивачем та
наявних в матеріалах справи.
Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні
послуги. Відповідно до  ст.  64 ЖК члени сім'ї наймача несуть солідарну з
ним відповідальність по зобов'язанням з договору найму жилого приміщення.
проживання відповідачів в вказаній квартирі ,
яка не приватизована,  та
наявність заборгованості за послуги по теплопостачанню підтверджується
довідками ( а.с.  4, 5). При таких
обставинах,  суд вважає,  що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають
задоволенню,  тому з відповідачів на
користь позивача підлягає стягненню 1985, 01 гривень.
до положень  ст.  88 ЦПК України на відповідачів слід також
покласти судові витати.
підставі викладеного та керуючись
ст.   ст. 64,  68, 67 ЖК України,  п.17 Правил Користування приміщеннями
житлових будинків та прибудинковими територіями,  затвердженими Постановою Кабінету Міністрів
України від 8 жовтня 1992 року,
ст.  10, 11,  209. 212, 214, 215. 217,  218. 224-226 ЦПК України,  суд,  -
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь
Закритого акціонерного товариства "Горліськтепломережа"
заборгованість за послуги по теплопостачанню станом на 17 травня 2007 року в
сумі 1985 (одну тисячу дев'ятсот вісімдесят п'ять) гривень 01 копійку,  а також судові витрати по 40 (сорок ) гривень
50 копійок з кожного.
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом ,  що його
ухвалив,    за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.