Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08
серпня 2007 року   Широківський районний
суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого
судді: Шевченко О.В.,

при
секретарі:                  Гетьманенко
О.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки,  яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дочки,  яка продовжує
навчання. Позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти
на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  яка продовжує навчання у вищому учбовому
закладі,  на весь час навчання,  але не більше ніж до досягнення нею
23-річного віку,  в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку відповідача.

В
обгрунтування позову посилається на те,
що вона перебузала з відповідачем у шлюбі. Згідно рішенням суду
відповідач виплачував їй аліменти на дочку ОСОБА_3 до її повноліття в розмірі
1/4 всіх видів заробітку відповідача. 02.06.2007 року дочка ОСОБА_3досягла
повноліття. З вересня 2006 року вона навчається на денному відділенні
Криворізького державного педагогічного університету на географічному
факультеті,  одержує стипендію. Навчання
на даному факультеті вимагає значних затрат на спеціальне приладдя,  одяг,
взуття,  спорядження(рюкзак,  компас,
спальник та ін.)
тощо. Також витрачаються значні кошти на проїзд до місця навчання,  практики. Дочка приймає участь у спортивних
змаганнях з туристичного багатоборця,  у
обов'язкових виїздно-польових практиках в м.
Кривий Ріг,  Криму,  Карпатах та інших регіонах України. Строк
навчання по 30.06.2010 року. Відповідач має щомісячний прибуток -пенсію. В
даний час позивачка одержує пенсію - 455 грн.,
а із зарплатою її середньомісячний дохід складає 905 грн.,  з яких 140 грн. - погашення кредиту,  250 -погашення боргу,  250- оплата комунальних послуг. їй з дочкою
ча потреби залишається лише 260 грн. Вважає,
що відповідач повинен надавати допомогу дочці ОСОБА_3,  оскільки вона її* потребує.

Виступаючи
в судовому засіданні,  позивачка свої
позовні вимоги та їх обгрунтування,
викладені в позовній заяві підтримала в повному обсязі. Просила суд їх
задовольнити.

Відповідач,  неодноразово про час і місце судового
засідання повідомлений належним чином,  в
судове засідання не з"явився,  на
адресу суду надійшла заява відповідача про визнання позову та розгляд справи за
його відсутності.

Заслухавши
пояснення позивачки,  дослідивши
матеріали справи в сукупності,  суд приходить
до висновку,  що позовні вимоги позивачки
підлягають задоволенню,  оскільки згідно
відповідно до  ст.  199 ч. 1 Сімейного кодексу України,  якщо повнолітні дочка,  син продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,  батьки
зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,  що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно
ч. 2  ст.  199
Сімейного кодексу України,  право на
утримання припиняється уразі припинення навчання.

Крім того,    ст.
183 Сімейного  кодексу
України  передбачає,   що
частка  заробітку (доходів)
матері,  батька,  яка
стягатиметься як аліменти на дитину,
визначається судом.
Відповідач    є     батьком
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
що підтверджується   відповідним   записом
в   свідоцтві   про
народження

дочки позивачки
(а.с.  2).

Середньомісячний
заробіток позивачки складає 376 грн. (а.с.
4). Також позивачка одержує пенсію у розмірі 455, 57 грн. (а.с.  7). Дочка сторін ОСОБА_3навчається на денному
відділенні Криворізького державного педагогічного університету на географічному
факультеті,  одержує стипендію у розмірі
202, 95 грн. (а.с.  5,  6).

Відповідач
отримує пенсію в розмірі 2166, 99 грн. (а.с.
29).

Враховуючи
викладене,  керуючись  ст.
199 ч.ч. 1,  2,   ст. . 183 Сімейного кодексу України,     ст.
ст.  367 ч. 1 п. 1,  212,
213 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  до досягнення останньою 23-річного віку або
припинення навчання,  у розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку (доходів),
починаючи з   07.06.2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_2в дохід держави судовий збір у сумі
51 грн. (р/рахунок 0368).

Стягнути
з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь ТУ ДСА в
Дніпропетровській області у розмірі 7, 50 грн. (отримувач: УДК у Широківському
районі Дніпропетровської області р/рахунок 0367 код платника 22050000
код одержувача 23929773 МФО
805012 банк ГУДКУ у Дніпропетровської області).

Допустити
негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за
один місяць.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 цього Кодексу,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.