Справа №
районний суд м.  Запоріжжя у складі
головуючого судді В.С. Мазур,  при
секретарі Лепетченко Д.В. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2,
ОСОБА_3про стягнення грошової суми,
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3„Про стягнення грошової суми".
вказує,  що 13.03.2007 року між сторонами
в агенстві нерухомості був укладений попередній договір,  згідно з яким у строк до 13.04.2007 року має
бути обов'язково в нотаріальній формі укладений договір купівлі-продажу
трьокімнатної АДРЕСА_1
забезпечення виконання майбутніх зобов'язань позивачка передала,  відповідачі прийняли у якості завдатку
грошову суму 5.060 (п'ять тисяч шістдесят) гривень України.
року відповідачі за неповажних причин відмовилися від виконання взятих на себе
зобов'язань,  отриману у якості завдатку
грошову суму не повернули.
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просить суд їх
тисяч сто двадцять) гривень України,
судові витрати: 102 (сто дві) гривні держмита та 30 грн. - за
інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи,  50 (п'ятдесят) гривень - вартість об'яв у
засобах масової інформації; 2 (дві) грн 75 коп. - вартість поштових
відправлень,  а усього: 184 (сто
вісімдесят чотири) гривні 75 коп.
Відповідачі суду
заперечень не надали,  до суду не
з'явилися,  про день,  час,
місце слухання справи були повідомлені належним чином,  причину неявки суду не повідомили. Зі згоди
позивачки,  з урахуванням положень  ст.
224 ЦПК України,    суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  вислухавши позивачку,  вважає позовні вимоги такими,  що підлягають задоволенню,  виходячи з наступного:

- згідно
з попереднім договором від 13.03.2007 року сторони погодили усі істотні умови
майбутнього договору купівлі-продажу АДРЕСА_1,
а саме: вартість квартири - 207460.00 (двісті сім тисяч чотириста
шістдесят) гривень; грошову суму,  яка
отримана відповідачами у якості завдатку - 5.060 (п'ять тисяч шістдесят)
гривень; термін,  до якого сторони
повинні виконати взяті на себе зобов'язання; відповідальність за порушення умов
попереднього договіра.

зі змісту
договору купівлі-продажу № 572 від 04.05.2007 року відповідачі,  не повернувши позивачці отриману у якості
завдатку грошову суму,     продали
трьокімнатну АДРЕСА_1ОСОБА_4,  в
підтвердження чого є належним чином оформлені правовстанавлюючі та технічні
документи. -    з квітанцій про сплату
державного мита,  інформаційно-технічного
забезпечення судового розгляду справи,  з
квитанцій про сплату об'яв та поштових відправлень Стаття  635
ЦК  України     передбачає
можливість  стягнення  збитків,
завданих простроченням виконання попереднього договору,  зі сторони,
яка не обґрунтовано ухиляється від укладання договору купівлі-продажу
квартири. Статті 526,  571 ЦК України передбачають
можливість стягнення з винної сторони отриманого завдатку та додаткової суми у
розмірі отриманого боржником завдатку.

На думку
суду позовні вимоги є обґрунтованими та такими,
що доведені у повному обсязі.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
526,  570,  571,
635 ЦК України,   ст.
10,  60,  61,
212-215,  224, -226 ЦПК
України,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2,  ОСОБА_3про стягнення
грошової суми - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ОСОБА_3на користь
ОСОБА_110120 (десять тисяч сто двадцять) гривень України,  судові витрати: 102 (сто дві) гривні державне
мито,  30 (тридцять) грн. -судовий збір
за інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи,  50 (п'ятдесят) гривень -вартість об'яв у
засобах масової інформації; 2 ( дві) грн 75 коп. - вартість поштових
відправлень,  а усього: 10. 304 (десять
тисяч триста чотири) гривні 75 коп.

Заочне
рішення суду може бути переглянуто судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача,  поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі
через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів
після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.