Справа № 2-264207
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня
2007року                                                                                     м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

В складі: головуючого                                                           ЩЕРБАН
П.П.

при
секретарі                                                                             КРАСНА
Н.В.

за участю
позивачів                                                                       ОСОБА_1., ОСОБА_2.

представника
відповідача                                                               Осташук
О.В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м.Мукачево справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2до Мукачівського міжрегіонального бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки, Мукачівської міської державної нотконтори про визначення
часток у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., ОСОБА_2. звернулися до суду з позовом про визначення часток у
спільній сумісній власності, а саме квартири АДРЕСА_1.

В основі своїх вимог посилаються на те, що вищевказана квартира належить
ОСОБА_1., ОСОБА_2. та ОСОБА_3., ОСОБА_4. на праві спільної сумісної власності,
що підтверджується свідоцтвом на право власності від 20 березня 1998 року.
ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_4. померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
стверджується свідоцтвами про смерть.

Позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримали
повністю, просили їх задоволити.

Представник Мукачівського міжрегіонального бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову.

Представник Мукачівської міської державної нотконтори в судове засідання не
з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, приходить до
наступного.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1., ОСОБА_2. та
померлим ОСОБА_3., ОСОБА_3. на праві

спільної
сумісної власності, що підтверджується
свідоцтвом на право власності від 20 березня 1998 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
ОСОБА_4. померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тому вирішити питання про розподіл часток в
натурі відповідно до вимог ст. 372 ЦК
України в позасудовому порядку виявилося неможливим.

Судом
встановлено, що позивачі звернулися в нотаріальну контору для отримання
спадщини, однак провести оформлення документів виявилося неможливим, оскільки
невиділені частки нерухомого майна, що належить власникам на праві спільної
сумісної власності.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини,
оцінюючи надані докази, а також враховуючи, що виниклі обставини порушують
права позивачів по відношенню до успадкованого майна, суд вважає позов
обґрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись
ст. ст.10, 209, 215-218 ЦПК України, ст.ст.368,370,372 ЦК України, суд,

РІШИВ:

Встановити за ОСОБА_1, ОСОБА_2та померлими ОСОБА_3, ОСОБА_4частки
розміром 14 кожному із майна, що є у спільній сумісній власності, а саме в
квартирі АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2право власності на частки квартири АДРЕСА_1, що
належали померлим ОСОБА_3. та ОСОБА_4.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський
міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.