Справа № 2-490/2006р.
року                                                                               м.
міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого:       Сопруна В.В.,
секретарі      Алєксєєвій І.Д.,
прокурора Цвігуна В.О.,
у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за
позовом Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі ВАТ
„Державний Ощадний банк України" в особі Могилів-Подільського відділення №
263 Ощадбанку до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору
та стягнення кредитної заборгованості в сумі 6440,36 грн.,-
міжрайпрокурор звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі ВАТ
„Державний Ощадний банк України" в особі Могилів-Подільського відділення №
263 Ощадбанку до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору
та стягнення кредитної заборгованості в сумі 6440,36 грн.
позивача прокурор Цвігуна Б.О. позов підтримав в повному обсязі, просив позов
задовольнити повністю.
позивача Могилів-Подільського відділення № 263 Ощадного банку Бабій О.В. позов
підтримав і просив його задовольнити.
ОСОБА_3повідомлені у встановленому порядку про час та місце
розгляду справи, до суду не з'явилися без поважних причин. Згідно з ч.4 ст.169
ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних у ній доказів.
сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав: 20 жовтня 2005 року ОСОБА_1 уклав
кредитний договір № 717107 і отримав в Могилів-Подільському відділенні № 263
довгостроковий кредит на споживчі потреби в розмірі 5000 грн. зі сплатою 22%
річних строком на 36 місяців, тобто до 20 жовтня 2008 року. В даному договорі
ОСОБА_1 зобов'язувався погашати кредит в сумі 143 грн. щомісячно та щомісячно
до 20 числа сплачувати банку за користування кредитом відсотки, але вказані
зобов'язання він не виконував і станом на 01.06.2007 року спричинив заборгованість
в сумі 2285,66 грн. основного боргу, 2713,07 грн. простроченого боргу, 1441,66
грн. боргу по відсотках, а всього 6440,39 грн.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 та Могилів-Подільським відділенням № 263 Ощадного банку були
укладені договори поруки, за якими вони, при невиконанні ОСОБА_1 умов
кредитного договору, зобов'язалися погашати заборгованість по наданому йому
кредиту і відсотках та нести відповідальність за погашення простроченої
підтверджується копією кредитного договору № 717107 від 20 жовтня 2005 року, що
укладений між ОСОБА_1 та Могилів-Подільським відділення № 263 Ощадбанку,
копіями договору поруки без номера від 20 жовтня
2005 р. та договору поруки № 717107
від 20 жовтня 2005 р., де
відповідно поручителями вказані ОСОБА_3та ОСОБА_2.
обставини дають підстави суду позов задовольнити, так як ОСОБА_1 не виконав
зобов'язань згідно кредитного договору, укладеного між ним та
Могилів-Подільським відділення № 263 Ощадбанку, а поручителі ОСОБА_3та ОСОБА_2,
відповідно до ч.3 ст. 554 ЦК
України, як особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором
солідарно, зобов'язані погашати заборгованість по наданому ОСОБА_1 кредиту та
відсотках і несуть відповідальність за погашення виниклої заборгованості. Тому
суд, на вимогу позивачів, розриває вказаний кредитний договір та стягує з
відповідачів в солідарному порядку на користь ВАТ „Державний Ощадний банк
України" в особі Могилів-Подільського відділення № 263 Ощадбанку виниклу
заборгованість по кредиту.
підставі із ч.1 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь
Могилів-Подільського відділення № 263 Ощадбанку витрати на
інформаційно-технічне забезпечення та державне мито на користь держави.
підставі ст. 625,ч.3 ст. 554, 1054 ЦК
України, керуючись ст. 10, 60, 88, 212-215, п. 1 ст. 367 ЦПК України, суд,
кредитний договір № 717107 від 20 жовтня 2005 року, що укладений міжОСОБА_1 та
Могилів-Подільським відділення № 263 Ощадбанку.
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ВАТ „Державний Ощадний банк
України" в особі Могилів-Подільського відділення № 263 Ощадбанку р/р
код 02757902 основний борг в сумі 2142,80 грн., прострочений борг - 2285,66
грн. основного боргу, 2713,07 грн. простроченого боргу, 1441,66 грн. боргу по
відсотках, а всього 6440 (шість тисяч чотириста сорок) грн. 39 коп., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30 грн., а
також державне мито на користь держави в сумі 64 грн. 41 коп..
заочного рішення не пізніше 5 днів з дня його проголошення направити
відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3.
протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення можуть подати до
Мотилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його
протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення має право подати
Могилів - Подільському міськрайонному суду заяву про апеляційне оскарження
заочного рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження позивач має право подати апеляційному суду Вінницької області через
Могилів - Подільський міськрайонний суд апеляційну скаргу на заочне рішення.