Справа № 2-460,2007р.
міськрайонний суд Житомирської області
судді
порядку (заочно) розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті
Новограді-Волинському справу за позовом відкритого акціонерного товариства
„Енергопостачальна компанія" (далі - ВАТ „ЕК")
„Житомиробленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної
„Житомиробленерго" звернулося до суду з даним позовом про відшкодування
шкоди в сумі 513,22 грн., заподіяної відповідачем внаслідок вчиненого порушення
п. 48 Правил користування електричною енергією у вигляді не облікованого
використання в своєму помешканні за місцем проживання в с Чижівка,
Новограді-Волинського району електричної енергії шляхом підключення до лінії
електромережі поза лічильником. Пропозицію відшкодувати шкоду добровільно
відповідач залишив без реагування, що змусило позивача звернутися до суду.
В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі.
судове засідання не з'явився. Враховуючи те, що він про час та місце судового
засідання повідомлений належним чином, однак про причини своєї неявки не
повідомив, в матеріалах справи зібрано достатньо доказів для ухвалення рішення
по суті позову, суд у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України вважає за
можливе ухвалити рішення заочно, у його відсутність на підставі наявних у
справі доказів.
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє
позов з таких підстав.
48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених
постановою KM України від 26.07.1999р. № 1357 (далі - Правила) споживач
несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за використану
електричну енергію, а також за порушення правил користування електричною
енергією, в тому числі і за її розкрадання.
Згідно акту №
031188 від 14.04.2006р. при перевірці працівниками Новоград-Волинського РЕМ встановлено, що
відповідачем в його будинку за місцем проживання допущено самовільне не
обліковане використання електричної енергії шляхом підключення до лінії
електромережі поза лічильником; попередня перевірка електроустановки споживача
проводилася 18.03.2006р. Згідно прийнятої методики розмір заподіяної позивачу
шкоди становить 513,22 грн., розрахунок якої судом визнається вірним.
обставин суд вважає встановленим заподіяння відповідачем матеріальної шкоди
позивачеві внаслідок самовільного не облікованого використання електричної
енергії, а тому він має нести цивільно-правову відповідальність за завдану
шкоду в розмірі згідно представленого розрахунку за загальними підставами відповідальності
за завдану шкоду, передбаченими ст.1166 ЦК
Суд стягує з
відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. і на користь позивача
понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. .
10, 11, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України,-
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ЕК „Житомиробленерго" 513
(п'ятсот тринадцять ) грн. 22 коп.. завданої матеріальної шкоди, перерахувавши
-Житомирське обласне управління ВАТ „Ощадбанк", 30 грн.  витрат на
інформаційно-технічне забезпечення, перерахувавши вказану суму на
р/рахунок 260033001 в філіалі „Першого інвестиційного банку" м. Житомир,
МФО 311766, код 22048622., і в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн.
Рішення може
бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з
дня отримання ним копії.

До апеляційного
суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд можуть
бути подані: заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення, і апеляційне скарга протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.