Справа
№ 2-2749
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                                    УКРАЇНИ

18 липня 2007 p.

Гірницький
районний суд м.  Макіївки Донецької
області у складі:

головуючого
судді                     Мірошниченко М.
А.

при
секретарі                              Бікшиєвої
О.М. ,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Макіївки цивільну справу за позовною заявою КП «Макіївтепломережа» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

КП
«Макіївтепломережа» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по оплаті за
теплову енергію,  зазначаючи,  що відповідач своєчасно не сплачує за теплову
енергію,  сума бору складає -4782 грн. 89
коп.

У
судовому засіданні,  в порядку  ст. 31 ЦПК України позивач зменшив розмір
позовних вимог,  та просив стягнути
заборгованість за теплову енергію у розмірі - 1799 грн. 51 коп.,  та витрати за інформаційно-технічне
забезпечення у сумі - 30 грн.

По особовому
рахунку НОМЕР_1,  позивачем була
відпущена теплова енергія в квартиру,
розташованою за адресою:АДРЕСА_1

Відповідно
до  ст. 68 ЖК України відповідач не
вносить оплату за послуги з постачання теплової енергії,  та має заборгованість за теплову енергію за
період з 01.06.2004 р. по 01.05.2007 р.
у розмірі - 1799 грн. 51 коп.

Відповідачка
позов визнала та не заперечувала проти стягнення заборгованості по оплаті за
теплову енергію у розмірі -1799 грн. 51 коп.

Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  відповідачки,  вивчивши матеріали справи,  і вважає що позовна заява підлягає
задоволенню.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено,  що згідно копії
особового рахунку НОМЕР_1,  ОСОБА_1,  мешкає за адресою та отримала теплову енергію
в АДРЕСА_1(а.с. 4); відповідно до довідки розрахунку заборгованості,  відповідач своєчасно не сплачує за теплову
енергію за період з 01.06.2004 р. по 01.05.2007 р. у розмірі - 1799 грн. 51 коп. (а.с. 7-10),

Відповідно
до  ст.
68 ЖК України,  наймач
зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Розмір понесених
позивачем судових витрат,  а саме:
витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн. підтверджується
наявними у справі платіжним дорученням № 2418 від 13.06.2007 р. (а.с. 1).

Відповідно
до  ст. 88 ЦПК України стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені витрати.

Таким
чином,  заборгованість по оплаті за
теплову енергію за період з 01.06.2004 р. по 01.05.2007 р. у розмірі -1799
грн. 51 коп.,  та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення у сумі - ЗО грн. повинна бути стягнута з
відповідача.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст. 68 ЖК України,   ст.
ст.  10,  11,
88,  209,  212, 214-215,
218 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву КП «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті
за теплову енергію - задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь КП «Макіївтепломережа» заборгованість по оплаті за теплову
енергію справи за період з 01.06.2004 р. по 01.05.2007 р. у розмірі - 1799
грн. 51 коп.,  та витрати за інформаційно-технічне
забезпечення у сумі - 30 грн. а всього у розмірі - 1829 грн. 51 коп.,  кошти перерахувати на рахунок 0 в 1
відділенні ЗАО «Донгорбанк»
м.  Макіївки,  МФО 334970,
код ОКПО 31534547.

Стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі - 51 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.