Справа 2-627
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05
вересня 2007 року                            Жашківський
районний суд Черкаської області

в
складі: головуючого судді                                                              Шимчик
Р.В.

при
секретареві                                                                                 Середюк
О.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Жашків справу за позовом органу опіки та
піклування при Жашківський районній державній адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення
матері батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Орган
опіки та піклування Жашківської районної державної адміністрації звернувся в
суд із позовом до ОСОБА_1. про позбавлення матері батьківських прав і стягнення
аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив,  що ОСОБА_1.,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  є
матір'ю малолітніх дітей -ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Мати ніде не працює,  вихованням та утриманням дітей не
займається,  не створила належних умов
для життя,  навчання і виховання дітей.

На даний
час ОСОБА_1. проживає
в с. Червоний Кут Жашківського району в антисанітарних умовах,  обігрів помешкання проводиться
електроплиткою,  електрозапобіжники
відсутні,  що представляє загрозу для
життя та здоров'я дітей,  продукти
харчування відсутні,  підсобне
господарство не ведеться.

ОСОБА_1. неодноразово
залишала дітей без нагляду зачиненими в будинку без продуктів харчування та
води. В зв'язку з цим діти з 15 січня 2007 року проживають в сім'ї ОСОБА_4 та
ОСОБА_5,  жителів с. Червоний Кут
Жашківського району. За час проживання дітей в сім'ї останніх ОСОБА_1. долею дітей не
цікавиться,  не піклується про їх
розвиток,  не надає матеріальної
допомоги.

ОСОБА_1. 12 лютого 2007
року за неналежне виконання батьківських обов'язків була притягнута до
адміністративної відповідальності,  проте
поведінку свою не змінила. Батько дітей записаний в свідоцтвах про народження
дітей зі слів матері.

В
зв'язку з наведеними обставинами та враховуючи те,  що відповідач ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по утриманню,
навчанню і вихованню малолітніх дітей,
позивач просить позбавити відповідача батьківських прав та стягувати з
неї на їх утримання аліменти.

В
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6.,  яка діє
на підставі доручення за № 88/01-22 від 06 квітня 2007 року,  позов підтримала повністю,  просила його задовольнити і уточнила позовні
вимоги - просила відібрати ОСОБА_7.
від ОСОБА_8. та
передати його виховання ОСОБА_9.

Відповідач
ОСОБА_1. в
судовому засіданні позов не визнала,  при
цьому не оспорювала фактичних обставин,
які зазначено в позовній заяві.

Суд
вислухавши пояснення представника позивача,
відповідача,  свідків,  вважає,
що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Свідок
ОСОБА_10 суду показала,  що вона працює
на посаді сільського голови с. Червоний Кут Жашківського району. В селі проживає
ОСОБА_1,  яка є матір'ю двох малолітніх
дітей. Остання ніде не працює. Будинок,
в якому вона проживає,
знаходиться в неохайному стані. Свідок,
як голова села,

неодноразово проводила бесіди з відповідачкою,  вході яких пропонувала їй допомогти працевлаштуватися,  але ОСОБА_1.
зі своєї сторони не проявляла з цього приводу ніякої ініціативи. В січні
місяці 2007 року до ОСОБА_10. звернулися сусіди ОСОБА_1.,  які повідомили,  що вже кілька днів не бачили ні її,  ні дітей. Коли ОСОБА_10. прийшла додому до
відповідачки,  то виявила там в зачиненій
хаті її дітей,  які їй пояснили,  що матері немає вдома вже три дні,  куди вона пішла - їм невідомо. При
цьому,  не зважаючи на зимній
період,  будинок опалювався електричною
плиткою,  в приміщеннях було брудно і
неохайно. Після цього виконком сільської ради було прийняте рішення передати
дітей сім'ї ОСОБА_4,  які про це самі
клопотали. З того часу діти проживають в них вдома. ОСОБА_1. за цей час лише
кілька разів навідалася до дітей,  але
при цьому ніякої матеріальної допомоги не надала і не намагалася повернути
дітей до себе.

Свідки
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожен окремо показали,
що з 15 січня 2007 року в їх сім'ї проживають ОСОБА_2та ОСОБА_3,  матір'ю яких є ОСОБА_1. Покійний батько дітей являвся братом ОСОБА_5. До 15
січня 2007 року діти ОСОБА_1.
неодноразово приходили до них додому,
просили їсти,  пояснювали,  що вдома продуктів харчування не має.
ОСОБА_5. часто прала білизну дітей,
оскільки вона мала неохайний вигляд. ОСОБА_1. пояснювала,  що
немає коштів для того,  щоб придбати
пральний порошок,  але при цьому купувала
в магазині дорогі сигарети. За час проживання дітей в їхній сім'ї ОСОБА_1. двічі
навідувалася до них ще навесні,  але
намагань повернути до себе дітей не проявляла. Свідки часто бували в будинку ОСОБА_1.,  в якому постійно було брудно. Крім того,  ОСОБА_5. пояснила,  що ОСОБА_1. мала від покійної бабушки
земельну ділянку біля будинку,  де проживає,  але вона її віддала одній із жительок села в
рахунок боргу в сумі 20 грн,  про що не
заперечувала в засіданні і сама відповідач.

Згідно
акта обстеження житлово-комунальних умов проживання ОСОБА_1.,  яка проживає в с. Червоний Кут Жашківського
району Черкаської області,  від 18 липня
2007 року,  комісія в складі сільського
голови с. Червоний Кут ОСОБА_10.,
депутатів сільської ради ОСОБА_11. та ОСОБА_12.,  провела обстеження житлово-побутових умов
проживання ОСОБА_1. В результаті обстеження встановлено,  що остання проживає в будинку з пічним
опаленням,  помешкання умебльоване самим
необхідним,  санітарний стан
незадовільний. ОСОБА_1. на
питання про джерела існування відповіла незрозуміло. Неповнолітні діти
останньої проживають в сім"ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Зі сторони ОСОБА_1. не
спостерігалося намагань повернути дітей (а.с. 8).

Згідно
довідки-характеристики,  виданої
виконавчим комітетом Червонокутської сільської ради,  ОСОБА_1 за час
проживання в селі порушень громадського порядку не допускала,  спиртними напоями не зловживає. Скарг
відносно її поведінки від жителів села,
крім усних заяв про ухилення від виконання батьківських обов'язків по
догляду за дітьми,  не поступало. ОСОБА_1. не працює і не
намагається працевлаштуватися. її діти проживають в іншій сім'ї і ОСОБА_1. не намагалася
повернути їх до себе та піклуватися про них (а.с. 10).

Згідно
повідомлення виконкому Червонокутської сільської ради адресованому відділу у
справах неповнолітніх Жашківської райдержадміністрації від 18 липня 2007
року,  малолітні ОСОБА_2та ОСОБА_3 через неналежне
та недбале ставлення до них зі сторони матері ОСОБА_1. залишилися без догляду та піклування (а.с. 12). Власного
майна (житла,  земельних ділянок в с.
Червоний Кут) ОСОБА_1. не має
(а.с. 15). ОСОБА_1. ніде не
працює,  не працювала,  трудової книжки не отримувала (а.с. 17).

12
лютого 2007 року Жашківським районним судом Черкаської області ОСОБА_1 була притягнута
до адміністративної відповідальності за ч.1
ст. 184 КпАП України (а.с. 23).

Згідно п.2 ч.1  ст. 164 СК України
мати,  батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав,  якщо вона,  він ухиляються від виконання своїх обов'язків
по вихованню дитини.

Згідно  ст. 150 СК України,  батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім'ї та родини,
свого народу,  своєї Батьківщини.
Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини,  її фізичний,
духовний та моральний розвиток.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач ОСОБА_1. не виконує
своїх обов'язків,  передбачених  ст. 150 СК України.

Згідно
ч.4  ст. 167 СК України якщо дитина не
може бути передана другому з батьків,
переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають,  за їхньою заявою,  баба та дід,
повнолітні брати та сестри,  інші
родичі дитини,  мачуха,  вітчим.
4.5 цієї ж статті передбачено,  що
якщо дитина не може бути передана бабі,
дідові,  повнолітнім братам та
сестрам,  іншим родичам,  мачусі,
вітчиму,  вона передається на
опікування органу опіки та піклування.

Оскільки
на момент розгляду справи до суду не подано заяв про передачу дітей ніким із
перелічених вище осіб,  то за таких
обставин суд вважає за необхідне передати неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
утримання органу опіки і піклування.

Згідно
п.2 ч.2  ст. 166 СК України одночасно з
позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Суд,  враховуючи те,  що відповідачка є працездатною,  вважає за необхідне стягувати з неї аліменти
на особистий рахунок дітей - ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  жительки с. Червоний Кут Жашківського району
Черкаської області,  та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
року,  жителя с. Червоний Кут
Жашківського району Черкаської області,
в розмірі 1/3 частина всіх видів доходів,  починаючи з 07 серпня 2007 року і до
досягнення дітьми повноліття.

На
підставі  ст. 88 ЦПК України суд вважає
за необхідне стягнути з відповідачки на користь державі судові витрати.

Керуючись  ст.
ст. 150,  155,  164,
166,  167 СК України,   ст.
ст. 10, 11,  88,  209,
212,  214-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву органу опіки та піклування при Жашківський районній державній
адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення матері батьківських прав та стягнення
аліментів - задовольнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_1
стосовно ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження.

Відібрати
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження,  від ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  проживаючої в с. Червоний Кут Жашківського
району Черкаської області,  та передати
їх на утримання органу опіки і піклування Жашківської райдержадміністрації.

Стягувати
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  жительки с. Червоний Кут Жашківського району
Черкаської області,  не працюючої,  аліменти на особистий рахунок дітей - ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  жительки с. Червоний Кут Жашківського району
Черкаської області,  та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3  року,  жителя с. Червоний Кут

Жашківського району Черкаської області,
в розмірі 1/3 частина всіх видів доходів,  починаючи з 07 серпня 2007 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_1 на
користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн державного мита та 7 (сім) грн 50 коп
витрат,  пов'язаних з
інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

Рішення
може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.