Справа
№ 4c-10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ                                                                         УКРАЇНИ

02 серпня 2007 р.

Гірницький районний суд м.  Макіївки
Донецької області у складі:

головуючого судді                         МірошниченкоМ. А.

при секретарі                                 Фабаровської
І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Макіївки справу за скаргою Товариства з
обмеженою   ; відповідальністю
«Торгівельний дім «РДС»,  заінтересована
особа: відділ державної виконавчої служби Єнакіївського . міського управління
юстиції,  стягувач: ОСОБА_1  боржник товариства з обмеженою
відповідальністю «Торгівельний дім «РДС» скарга на дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

Заявник,  ТОВ «Торговий дім
«РДС»,  10.07.2007 р. звернулося до суду
зі скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Єнакіївського міського управління юстиції,
та просить:

1.
Відновити   строк для
подачі    скарги    на.
неправомірні    дії
державного     виконавця     відділу державної    виконавчої    служби Єнакіївського міського управління
юстиції Рябцевої О.О. по прийняттю до виконання виконавчого   листа
№2-211,    виданого   Гірницьким
районним   судом   м.
Макіївки Донецької області 03.05.2007 р..,  про стягнення з ВАТ «Торговий дім «РДС» на
користь ОСОБА_1моральної шкоди в сумі 4 000, 00грн.,  судових витрат у сумі. 81, 00грн.

2.  Призупинити виконавче виробництво по примусовому виконанню виконавчого
листа  №2-211,  виданого Гірницьким   районним
судом   м.  Макіївки Донецької області 03.05.2007 p.,  про стягнення з ВАТ «Торговий дім «РДС» на користь ОСОБА_1моральної шкоди в
сумі 4 000, 00грн.,  судових витрат у
сумі 81, 00грн.

3.
Визнати   дії
державного  виконавця   відділу
державної виконавчої служби Єнакіївського міського

. управління юстиції Рябцевої О.О. по прийняттю до виконання виконавчого
листа № 2-211,  виданого Гірницьким
районним судом м.  Макіївки Донецької
області 03.05.2007р.,  про стягнення з
ВАТ «Торговий дім «РДС» на користь ОСОБА_1моральної шкоди в сумі 4 000, 00грн.,  судових витрат у сумі 81, 00грн.
неправомірними.

4.        Скасувати   Постанову
про   відкриття   виконавчого провадження від 08.05.2007 р. по
примусовому

виконанню виконавчого листа № 2-211,
виданого Гірницьким районним судом м.
Макіївки Донецької області

03.05.2007 р.,  про стягнення з ВАТ
«Торговий дім «РДС» на користь ОСОБА_1моральної шкоди в сумі

4 000, 00грн.,  судових витрат у сумі
81, 00грн.

5.        Зобов'язати відділ державної
виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції повернути

виконавчий лист № 2-211,  виданий
Гірницьким районним судом м. 'Макіївки Донецької області 03.05.2007р.,  про

стягнення з ВАТ «Торговий дім «РДС» на користь ОСОБА_1моральної шкоди в
сумі 4 000, 00 грн.,  судових

витрат у сумі 81, 00грн.

У судовому засіданні представник заявника по скарзі ТОВ «Торгівельний дім
«РДС» уточнила вимоги по скарзі та просила суд постановити рішення,  яким внести зміни в рішенні Гірницького
районного суду м.  Макіївки № 2-211 від
04.01.2007 р.,  и усунути в резолютивній
частині рішення Гірницького районного суду м.
Макіївки № 2-211 від 04.01.2007 p.,  допущену описку,  в якій записано неправильно: «...Стягнути з
ВАТ «Торгівельний дім «РДС» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі - 4000
грн.,  судові витрати по оплаті
державного мита та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 81
грн.,  а усього у сумі - 4081 грн.» на
правильний запис: «Стягнути з ТОВ «Торгівельний дім «РДС» на користь ОСОБА_1
моральну шкоду у сумі - 4000 грн.,
судові витрати по . оплаті державного мита та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 81 грн.,  а усього у сумі - 4081 грн.

Представник відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського
управління юстиції Рябцева О.О.  вимоги в
частині відновлення    строку для    подачі
скарги    на    неправомірні    дії державного     виконавця відділу     державної    виконавчої    служби Єнакіївського міського управління
юстиції Рябцевої О.О. по прийняттю до виконання виконавчого   листа
№2-211,    виданого   Гірницьким
районним   судом   м.
Макіївки Донецької області 03.05.2007 р.,  про стягнення з ВАТ «Торговий дім «РДС» на
користь ОСОБА_1моральної шкоди в сумі   4
000, 00грн.,  судових витрат у сумі 81,
00грн.; призупинення виконавчого провадження по

примусовому виконанню виконавчого листа
№2-211,    виданого
Гірницьким  районним   судом
м.  Макіївки Донецької області
03.05.2007 p.,  про стягнення з ВАТ «Торговий дім «РДС» на
користь ОСОБА_1моральної шкоди в сумі 4 000, 00грн.,  судових витрат у сумі 81, 00грн.; визнання
дій  державного   виконавця
відділу . державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління
юстиції Рябцевої О.О. по прийняттю до виконання виконавчого листа № 2-211,  виданого Гірницьким районним судом м.  Макіївки Донецької області 03.05.2007р.,  про стягнення з ВАТ «Торговий дім «РДС» на
користь ОСОБА_1моральної шкоди в сумі 4 .000, 00грн.,  судових витрат у сумі 81, 00грн.
неправомірними; скасування
Постанови   про   відкриття виконавчого провадження від
08.05.2007 р. по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-211,  виданого
' Гірницьким районним судом м.
Макіївки Донецької області 03.05.2007 р.,  про стягнення з ВАТ «Торговий дім «РДС» на
користь ОСОБА_1моральної шкоди в сумі 4 000, 00грн.,  судових витрат у сумі 81, 00грн.;
зобов'язання відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського
управління юстиції повернути виконавчий лист № 2-211,  виданий Гірницьким районним судом м.  Макіївки Донецької області 03.05.2007р.,  про стягнення з ВАТ «Торговий дім «РДС» на
користь ОСОБА_1моральної шкоди в сумі 4 000, 00 грн.,  судових витрат у сумі 81, 00грн. не
визнала,  пояснив тим,  що вказані документи були постановлені на
підставі виконавчого листа виписаного судом.

У частині уточнених вимог заявника не заперечувала,  оскільки була допущена описка у резолютивній
Частині судового рішення відносно найменування відповідача.

Стягувач ОСОБА_1у судове засідання не з'явився,  будучи належним чином повідомленим про час і
місце судового засідання,  причини своєї
неявки суду не повідомив,  заяви про
розгляд скарги у відсутності не подавав.

Суд заслухавши пояснення представника заявника,  державного виконавця відділу державної
виконавчої . служби Єнакіївського міського управління юстиції,  перевіривши матеріали справи,  оцінивши надані докази,  вважає,
що у задоволенні скарги ТОВ «Торгівельний дім «РДС»,  необхідно задовольнити частково.

Суд вважає,  що у задоволенні скарги
у частині відновлення   строку для   подачі
скарги-   на неправомірні    дії державного    виконавця
відділу    державної    виконавчої    служби Єнакіївського міського управління
юстиції Рябцевої О.О. по прийняттю до виконання виконавчого   листа
№2-211,    виданого
Гірницьким   районним   судом
м.  Макіївки Донецької області
03.05.2007 р.,  про стягнення з ВАТ
«Торговий дім «РДС» на користь ОСОБА_1моральної шкоди в сумі    4 000, 00грн.,  судових витрат у сумі 81, 00грн.;
призупинення виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого
листа  №2-211,    виданого Гірницьким   районним
судом   м.  Макіївки Донецької області 03.05.2007
р.,  про стягнення з ВАТ «Торговий дім
«РДС» на користь ОСОБА_1моральної шкоди в сумі 4 000, 00грн.,  судових витрат у сумі 81, 00грн.; визнання
дій державного   виконавця  відділу
державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції
Рябцевої О.О. по прийняттю до виконання виконавчого листа № 2-211,  виданого Гірницьким районним судом м.  Макіївки Донецької області 03.05.2007р.,  про стягнення з ВАТ «Торговий дім «РДС» на
користь ОСОБА_1моральної шкоди в сумі 4 000, 00грн.,  судових витрат у сумі 81, 00грн.
неправомірними; скасування   Постанови
про   відкриття
виконавчого провадження від 08.05.2007 р. по примусовому виконанню
виконавчого листа № 2-211,  виданого
Гірницьким районним судом м.  Макіївки
Донецької області 03.05.2007 р.,  про
стягнення з ВАТ «Торговий дім «РДС» на користь ОСОБА_1моральної шкоди в сумі 4
000, 00грн.,  судових витрат у сумі 81,
00грн.; зобов'язання відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського
управління юстиції . повернути виконавчий лист № 2-211,  виданий Гірницьким районним судом м.  Макіївки Донецької області 03.05.2007р.,  про стягнення з ВАТ «Торговий дім «РДС» на
користь ОСОБА_1моральної шкоди в сумі 4 000, 00 грн.,  судових витрат у сумі 81, 00грн. слід -
відмовити.

У судовому засіданні встановлено,  що
виконавча служба відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського
управління юстиції постановила виконавчі документи на підставі рішення суду у
резолютивній частині якого було вказано з опискою відповідач ВАТ «Торговий дім
«РДС»,  а слід було вказати правильно
відповідача ТОВ «Торговий дім «РДС».

Оскільки ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 05.04.2007 р.
апеляційна скарга ТОВ «Торговий дім «РДС» по суті прийнятого рішення судом 1
інстанції була відхилена,  та судове
рішення Гірницького районного суду м.
Макіївки від 04.01.2007 р. вступило в законну силу,  суд вважає,
що слід вимогу ТОВ «Торговий дім «РДС» у частині усунення в резолютивній
частині рішення Гірницького районного суду м.
Макіївки № 2-211 від 04^01.2007 р. допущеної описки,  в якій записано неправильно: «...Стягнути з
ВАТ «Торгівельний дім «РДС» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі - 4000
грн.,  судові витрати по оплаті
державного мита та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 81
грн.,  а усього у сумі - 4081. грн.» на
правильний запис: «Стягнути з ТОВ «Торгівельний дім «РДС» на користь ОСОБА_1
моральну шкоду у сумі _ 4000 грн.,
судові витрати по оплаті державного мита та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 81 грн.,  а усього у сумі - 4081 грн.,  - задовольнити.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.  ст.
З,  18, 19,  24, 50, 63,
85 Закону України «Про виконавче провадження»,   ст.
ст.  10,  11,
210, 219,  386,  387 ЦПК України,  суд,  -

УХВАЛИВ:

Скаргу ТОВ
«Торгівельний дім «РДС» задовольнити частково.

В' резолютивній
частині рішення Гірницького районного суду м.
Макіївки № 2-211 від 04.01.2007 p.,
усунути  в  резолютивній
частині допущену описку,   в якій
записано  неправильно:  «...Стягнути з  ВАТ

«Торгівельний дім «РДС» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі - 4000
грн.,  судові витрати по

. оплаті державного мита та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у
сумі - 81 грн.,  а усього у сумі - 4081
грн.» на

правильний запис: «Стягнути з ТОВ «Торгівельний дім «РДС» на користь
ОСОБА_1 моральну шкоду у

сумі - 4000 грн., - судові витрати по оплаті державного мита та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 81

грн.,  а усього у сумі - 4081 грн.

В інший частині
задоволення скарги ТОВ «Торгівельний дім «РДС» - відмовити.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області .через суд

першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і подання

після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.