Справа № 2-Н-1767/07р.
СУДОВИЙ  НАКАЗ
серпня 2007 року                                                                         м.  Мукачево
Суддя
Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С.  розглянувши заяву стягувача Закритого
акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок" до
боржника ОСОБА_1,  мешканця АДРЕСА_1 про
стягнення боргу за надані послуги стільникового радіотелефонного зв"язку
та штрафу у сумі 658 грн. 36 коп,  -
серпня 2007 року Закрите акціонерне товариство "Український мобільний
зв"язок" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги стільникового радіотелефонного
зв"язку та штрафу у сумі   658 грн.
36 коп та судові витрати в розмірі 40 грн. 50 коп.
зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає
вимогам  ст.  ст. 95, 96,
ст. 526,  527 ЦК України,  зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник
зобов'язаний виконати свій обов"язок.
до укладеного договору між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством "
Український мобільний зв"язок " № 2745787 про надання послуг
мобільного зв"язку від 02 березня 2006 року боржник користується послугами
електрозв"язку та зобов'язався сплачувати вартість наданих послуг до 15
числа місяця,  наступного за
відповідності до  ст.  33 Закону України "Про
телекомунікації"" абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату за
користування телефоном,  міжміські та
міжнародні телефонні розмови.
ЗАТ "Український мобільний зв'язок" виконав свої зобов"язання
перед боржником,  а останній своєчасно не
оплатив надані йому послуги.
до довідки - розрахунку сума простроченої заборгованості по основному боргу та
штрафу боржника складає 658 грн. 36 коп.
відповідності  ст.  ст.
України,  порушенням зобов'язання є
його невиконання або виконання з порушенням умов,  визначених змістом зобов'язання. У разі
порушення зобов'язання настають правові наслідки,  встановлені договором або законом.  Боржник вважається таким,  що прострочив,  якщо він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом.
підставі  ст.  625 ЦК
Ураїни,  боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
88 ч. 1 ЦПК України з боржника на користь ЗАТ "Український
мобільний зв"зок" слід стягнути понесені судові витрати в сумі  25 грн. 50 коп. та 15 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення процесу.
106 ЦПК України,   ст.  ст.
610, 625 ЦК України,   ст.
ст.  33, 36 Закону України
"Про телекомунікації*", -
з боржника ОСОБА_1,  мешканця
АДРЕСА_1,  на користь стягувача -
Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв"зок» м.  Київ,
вул Лейпцизька,  15 р/р 26008526 в
ВАТ „ Райффайзен Банк Аваль" МФО
300335 в м.  Києві ОКПО 14333937
заборгованість за надані послуги стільникового радіотелефонного зв"язку та
штрафу у сумі 658 (шістсот п'ятдесят вісім ) грн. 36 коп.
з боржника ОСОБА_1 в користь стягувача - Закритого акціонерного товариства
"Український мобільний зв"язок" судові витрати в розмірі 25
(двадцять п'ять) грн. 50 коп. та 15 (п'ятнадцять) грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.
судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до
неї,  надіслати боржнику   ОСОБА_1
боржнику ОСОБА_1,  що він має право в разі
заперечення вимог стягувача,  протягом 10
(десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського
міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий
наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на
подання заяви про скасування судового наказу.