Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

20
вересня 2007 року              Івано-Франківський
міський суд,  Івано-Франківської

області

в складі
головуючого-судді:                                     Островського
Л.Є.

секретаря:                                                                   Попович
Л.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Івано-Франківську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою,
що втратила право користування житловим приміщенням,  суд,  -

встановив:

Позивач
пред"явила позов до відповідача про втрату права на житло в квартирі,  яка знаходиться вАДРЕСА_1 В судовому
засіданні позивач позов підтримала,
мотивуючи тим,  що вона являється
власником вказаної квартири,  а відповідач
її брат,  з яким вона уклала договір
міни,  згідно якого він обміняв свою
квартиру,  яка знаходиться по АДРЕСА_1 на
належне їй будинковолодіння,  яке
знаходиться по АДРЕСА_1 Однак по даний час відповідач залишається
зареєстрований в даній квартирі,
добровільно знятись з реєстрації не бажає. Просить позов
задоволити,  визнати відповідача
таким,  що втратив право на користування
житловим приміщенням.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав,  не
заперечував проти його задоволення.

Вислухавши
сторін,  дослідивши письмові докази по
справі,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення з таких
підстав :

Судом встановлено,  що ОСОБА_1. являється власником квартири
АДРЕСА_1 на підставі договору міни від 18.06.2005 року.

18.06.2005
року ОСОБА_1. уклала з ОСОБА_2. договір міни,
згідно якого був проведений обмін квартири відповідача,  яка знаходиться поАДРЕСА_1 на будинковолодіння
позивача,  яке знаходиться в АДРЕСА_1 Однак по даний
час ОСОБА_2 залишається зареєстрованим в даній квартирі.

Відповідно
до  ст.
48 Закону України „Про власність" власник може вимагати усунення
будь-яких порушень його права,  хоч би ці
порушення і не були поєднані з позбавленням володіння.

Статтею
150 ЖК України передбачено,  що
громадяни,  які мають у приватній
власності квартиру,  користуються нею для
особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатись
цією власністю на свій розсуд: продавати,
дарувати,  заповідати,  здавати в оренду,  обмінювати ,
закладати,  укладати інші не
заборонені законом угоди.

Статтею
167 ЖК України передбачено,  що в разі
вибуття наймача та членів його сім"ї в інше жиле приміщення в тому ж
населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня
вибуття.

Таким
чином,  суд вважає,  що вимоги позивача є підставними,  а тому підлягають до задоволення.

На
підставі  ст.
ст.  107,  109,
150, 167 ЖК України,   ст.
ст.  48,  50 Закону
України "Про власність" та керуючись  ст.
ст.  215-218 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позов
задоволити. Визнати ОСОБА_2 таким,  що втратив право на користування квартирою,  яка знаходиться в АДРЕСА_1

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга на рішення подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд
першої інстанції.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви на апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

У разі
подання заяви про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.