Справа № 2-306
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
вересня 2007 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі
головуючого-судді                         Орел
І.І,

при
секретарі                                                Сагурі
А.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт Чорнухи справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10про визнання права
власності на автомобіль, -

встановив:

У
вересні місяці 2007 року позивач по справі ОСОБА_1. звернувся до суду із
позовом, в якому вказує, що відповідно до рішення Чорнухинського районного суду
Полтавської області від 10 серпня 2007 року, він разом із відповідачами отримав
у свою власність автомобіль КАМАЗ
1987 року випуску, д/н НОМЕР_1,
вартістю 15 000 гривень.

Але всі
відповідачі є близькими родичами позивача і не заперечують, щоб право власності
на автомобіль було визнано за позивачем.

Просив
визнати право власності на вантажний автомобіль самоскид КАМАЗ 1987 року
випуску, державний номер НОМЕР_1,
вартістю 15 000 гривень за ним.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1. свої позовні вимоги підтримав, суду
пояснив, що згідно рішення Чорнухинського районного суду від 10 серпня 2007
року отримав у свою власність вантажний автомобіль самоскид КАМАЗ 1987 року
випуску, д/н НОМЕР_1, вартістю 15 000 гривень. Всі відповідачі є його близькими
родичами і не заперечують, щоб право власності на автомобіль було визнано за
ним.

Відповідачі
в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, де вказали, що вони не
заперечують, щоб право власності на автомобіль було визнано за позивачем
ОСОБА_1..

Суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1. разом із відповідачами
відповідно до рішення Чорнухинського районного суду від 10 серпня 2007 року,
отримав у свою власність вантажний автомобіль самоскид КАМАЗ 1987 року
випуску, д/н НОМЕР_1, вартістю
15 000 гривень.

Але так
як всі відповідачі, а саме: ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9.,
ОСОБА_10. є близькими родичами позивача ОСОБА_1. і не заперечують, щоб право
власності на автомобіль було визнано за позивачем, що підтверджується
відповідними заявами.

Таким
чином позивач ОСОБА_1. має правові підстави для визнання права власності на
автомобіль за ним.

Відповідно
до ст. 12 Закону України „Про власність", громадянин набуває права
власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці,
підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні
товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення
інших угод не заборонених законом.

Керуючись
ст. 328 ЦК України,
ст. 12 Закону України „Про власність", ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК
України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити.

Визнати
право власності на вантажний автомобіль самоскид КАМАЗ 1987 року випуску, державний номер НОМЕР_1, вартістю 15 000
гривень за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителем с Пізники
Чорнухинського району Полтавської області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.