Справа №2-1-6110/2007p.
Центральний районний суд м. Миколаєва
РІШЕННЯ

Іменем України

27 вересня 2007
року            Центральний районний суд
міста Миколаєва у складі:

головуючого -
судді Черенкової Н.П.,

при секретарі -
Добріновій В.О.,

з участю
представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до Адміністрації Центрального району виконкому Миколаївської
міської Ради (третя особа - Перша держнотконтора м. Миколаєва) про визначення
ідеальних часток в спільній сумісній власності, визнання права власності в
порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся з позовом до відповідача, в якому просить встановити частки
співвласників у спільній сумісній власності квартирі АДРЕСА_1 по 1/2 частині за
кожним співвласником, визнати за ним право власності на 1/2 частину вказаної
квартири в порядку спадкування після смерті дружини ОСОБА_4 та в цілому визнати
за ним право власності на всю квартиру.

В судовому
засіданні представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали,
наполягали на їх задоволенні, позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи
у його відсутність, заперечень проти позову не надав.

Представник
третьої особи Першої держнотконтори м. Миколаєва у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень
проти позову не надав.

Суд ухвалив про
розгляд справи у відсутність вказаних учасників процесу.

Обставини
справи, встановлені судом.

ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 04.05.1954 року. Від шлюбу дітей не було.

21.10.1996 року
ОСОБА_3та ОСОБА_4 приватизували однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, про що видано
свідоцтво про право власності на житло, зареєстроване в MM БТІ
26.04.2005 року, без визначення часток.

Згідно ч. 2 ст.
370 ЦК України,
у разі виділу частки з майна, що є у спільній сумісній власності, вважається,
що частки кожної о із співвласників у праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням
суду.

За такого, слід
визначити частки співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла.

Після смерті
ОСОБА_4 спадкоємцем першої черги є її чоловік - ОСОБА_3, який в установлений
законом строк звернувся до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, але йому
було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки частки у
спільному майні не визначені.

За такого, за
ОСОБА_3 слід визнати право власності на ½ частину вкартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом  після смерті дружини ОСОБА_4, на
підставі ст. ст. 370,
1261 ЦК України
визнати за ним право власності на всю квартиру в цілому, задовольнивши позовні
вимоги.

Керуючись ст.
ст. 8, 10, 60, 62, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов -
задовольнити.

Визначити частки
співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_1 по 1/2 частині за кожним.

Визнати за
ОСОБА_3 право власності на кв. АДРЕСА_1.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано позивачем до апеляційного суду
Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом
десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний
суд м. Миколаєва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.