Справа 2-3787-2007
року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області, у складі:
судді Божко В.П.,
представника позивача - Гуревича М.Г.,
залі суду у м.Артемівську у відкритому судовому розгляді цивільну справу за
«Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості
використаної електричної енергії, суд
звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача вартість
без обліково використаної електричної енергії, мотивуючи свої вимоги тим, що
ОСОБА_2, який мешкає на умовах домовласника по вул. Донецька, в с.Серебрянка
Артемівського району Донецької області, є побутовим абонентом позивача на
постачання та користування електроенергією.
та контролерами ВАТ «Донецькобленерго» під час перевірки дотримання споживачами
Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, за адресою: с. Серебрянка вул. Донецька
Артемівського району Донецької області, у будинкуОСОБА_1. було виявлено
порушення п.48 зазначених правил, що виразилося без обліковому споживанні
електроенергії без дозволу енергопостачальника, шляхом зриву пломби
Держстандарту з повторним прижимом, що підтверджується актом № 102253 від
п.53 Правил була визначена сума шкоди у розмірі 260,21 грн., яка розрахована
відповідно до акту № 102253 від 02.02.2006 року.
добровільному порядку відповідач заподіяну шкоду не відшкодовує, просить суд
стягнути з відповідача суму шкоди у розмірі 260,21 грн. на свою користь.
У судовому
засіданні представник позивача на заявлених вимогах наполягав у повному обсязі.
будучи належним чином судом повідомлений про місце і час розгляду справи, до
суду не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки. Приймаючи до
уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі
ст.224 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача.
Суд, заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача
підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, у судовому
засіданні встановлений той факт, щоОСОБА_1., який мешкає в с. Серебрянка вул. Донецька
Артемівського району Донецької області, є побутовим абонентом позивача.
порушення Правил користування електроенергією № 102253 від 02.02.2006 року
відповідач без обліково користувався електроенергією в порушення п.48
зазначених правил, шляхом зриву пломби Держстандарту з повторним прижимом.
судом встановлено, що споживана відповідачем електроенергія не враховувалася і
розрахунків за актом № 102253 від 02.02.2006 року сума шкоди становить 260,21
грн., тому, повинна бути стягнута з відповідача згідно ст. 1166 ЦК України.
ст.ст.1166 ЦК України,
ст.ст.5,6,10,58,60,82,107,208,213,215,225,232 ЦПК України, суд
ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» - п-р
00130903 - 260 гривень 21 копійок.
ОСОБА_1 на користь" ВАТ Донецькобленерго» витрати з
інформаційно-технічного забезпечення справи в сумі 30,00 грн., та судовий збір
в сумі 51 грн., сплачені останнім раніше.
перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами до Артемівського
міськрайонного суду протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення складено
у нарадчій кімнаті.