Справа № 2-4390/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
серпня 2007 року Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого -
судді Прасолова В.М.

при секретарі -
Горбуновій Л.С.  розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Кривому Розі цивільну   справу
за   позовом   ОСОБА_1 до
Виконавчого   комітету
Саксаганської районної у місті ради про визначення часток у спільній сумісній
власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом,  суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Саксаганської районної у
місті ради про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання
права власності в порядку спадкування за законом і в обгрунтування своїх
позовних вимог вказала,  що згідно
свідоцтва на право власності № С-625 від 24.08.1999 року,  виданого Управління житлово-комунального
господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради народних
депутатів,  ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на праві
спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1. Згідно свідоцтва про
зміну прізвища,  імені,  по батькові,
її колишнє прізвище "ОСОБА_1" змінене на "ОСОБА_1".
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 спадкоємицею першої черги за законом після
смерті сина,  крім неї інших спадкоємців
немає. Вважає,  що вважається такою,  що прийняла спадок після смерті сина,  оскільки постійно проживала разом з ним на
час відкриття спадщини. Листом № 1064 від 06.07.2007 року нотаріус 7-ї
криворізької державної нотаріальної контори відмовив їй у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після смерті сина,
у зв'язку з тим,  що для
оформлення спадщини їй необхідно визначити частки у спільній сумісній власності
- спадковій квартирі. Просить визначити,
що їй та ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  кожному окремо,  належить по 1/2 частці у спільній сумісній
власності - квартирі АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на 1/2 частину
вказаної квартири в порядку спадкування за законом після смерті сина.

У
попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному
обсязі,  підтвердивши доводи,  викладені в позовній заяві.

Представник
відповідача - Виконавчого комітету Саксаганської районної ради м.  Кривого Рогу у попередньому судовому
засіданні позов визнав повністю.

У
попередньому судовому засіданні встановлено,
що маються законні підстави для задоволення позову тому що,  визнання позову відповідачем не суперечить
закону і не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.   ст.  364,  370,
1261,  1268 ЦК України,   ст.
ст.  8,  10,
11,  130,  208,
212,  214,  215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Визначити,  що ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  кожному окремо,  належить по 1/2 частці у спільній сумісній
власності - квартирі АДРЕСА_1,  а саме:
що ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  кожному окремо,  належить по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 у порядку
спадкування за законом після смерті ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження,  яку може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.