Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17
жовтня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у
складі:

головуючого
судді - Зимогляд В.В.

при секретарі                        Галикіної Н.Г.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради про визнання права
власності на самочинно збудовані будівлі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про визнання права власності на самочинно збудовані
будівлі: господарський навіс "а2", розташований на земельній ділянці,
обслуговуючій житловий будинок АДРЕСА_1, на тій підставі, що в КП ММБТІ йому
відмовили в реєстрації права власності. Вищевказана будівля була збудована
позивачем на земельній ділянці, що обслуговує його будинок, отриманого на
підставі договору дарування. Сусіди вказаного житлового будинку дали згоду на
оформлення самочинно збудовану позивачем споруду.

Позивач
у судове засідання не з"явився, але надав суду заяву про розгляд справи у
його відсутність та що повністю підтримує свої позовні вимоги.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про
розгляд справи за його відсутності та що повністю визнає позовні вимоги.

Вивчив
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню на
наступних підставах.

Згідно
договору дарування від 14.08.2002 року ОСОБА_1 належить на праві особистої
власності житловий будинок АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору /а.с.
6/.

Житловий
будинок обслуговується земельною ділянкою, яка знаходиться у його користуванні,
і яка зареєстрована на підставі рішення Мелітопольської міської ради № 1/20 від
26.06.2002 року.

На
земельній ділянці, обслуговуючій житловий будинок, позивач своїми силами та за
свої кошти самочинно збудував: -
господарський навіс "а2", розміром 7,8x3,1-0,5x1,1 м, вартістю
3392 гривні.

У
теперішній час позивач вирішив узаконити самочинно збудовану споруду, для чого
звернувся до Мелітопольського МЕТІ та виконавчого комітету Мелітопольської
міської Ради.

18.09.2007
року КП «ПВАПБ» м. Мелітополя провело обстеження домоволодіння позивача в
натурі та документи, і зробило технічний висновок /а.с. 10/.

Сусіди
домоволодіння дали згоду на оформлення самочинно збудовану позивачем будівлю.

Згідно
ч. 5 ст. 376 ЦК України,
суд на вимогу користувача земельної ділянки може визначити за ним право
власності на нерухоме майно, яке збудовано самочинно, якщо це не порушує права
інших осіб.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає
можливим позовні вимоги позивача задовольнити у повному обсязі та визнати права
власності на господарський навіс "а2", бо це не порушує права інших
осіб.

Керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,
ч. 5 ст. 376 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради про визнання права
власності на самочинно збудовані будівлі - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на господарський навіс "а2", розміром
7,8x3,1-0,5x1,1 м, що розташований на земельній ділянці, обслуговуючій належний
йому на праві особистої власності житловий будинок АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької
області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.