Справа № 2-4230/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

04 вересня
2007 року        Харцизький міський суд
Донецької області в складі;

головуючого
судді - Демидової В.К.,

при
секретарі - Іграк С.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі Зугреської

міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття
спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
позовом до відповідача про встановлення додаткового строку для прийняття
спадщини, вказуючи, що згідно свідоцтва про право власності на квартиру її
матері ОСОБА_2, яка померла в м. Зугрес ІНФОРМАЦІЯ_1. та її брату ОСОБА_3, який
помер в м. Зугрес ІНФОРМАЦІЯ_2. належала квартира АДРЕСА_1 в рівних долях. Згідно
з заповітом від ІНФОРМАЦІЯ_3. посвідченого нотаріусом Зугреської державної
нотаріальної контори ОСОБА_2 заповіла їй 1/2
частину вказаної квартири. Згідно з заповітом від ІНФОРМАЦІЯ_4. посвідченого нотаріусом
Зугреської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 заповів їй 1/2 частину вказаної квартири. Вона є єдиним спадкоємцем
після смерті мати та брата. В термін шість місяців після смерті матері
та брата вона не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини, тому що вважала, що я фактично прийняла спадщину, оскільки
користувалася цією квартирою, майном, яке в
неї знаходиться, сплачувала комунальні послуги за квартиру, але не оформила
належним чином, оскільки я не знала, що змінилось законодавство та заяву
потрібно було подавати в термін 6 місяців. Вважає, що пропустила строк з
поважної причини і просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття
спадщини.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача до суду не
з'явився, від нього надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність. Не заперечує проти
позову.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника
відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить поданий позов
обґрунтованим і підлягаючим повному задоволенню.

Суд встановив, що на підставі
свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 14 вересня 1995р. міським комунальним
житлово-експлуатаційним підприємством м. Зугреса ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належала
квартира АДРЕСА_1 в рівних долях.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого ІНФОРМАЦІЯ_5.
ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого ІНФОРМАЦІЯ_6.
ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

2

Згідно з заповітом від
ІНФОРМАЦІЯ_3. посвідченого нотаріусом Зугреської державної нотаріальної
контори ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1. 1/2 частину вищезазначеної квартири.

Згідно з заповітом від
ІНФОРМАЦІЯ_4. посвідченого нотаріусом Зугреської державної нотаріальної контори
ОСОБА_3 заповів ОСОБА_1. 1/2 частину
вищезазначеної квартири.

Згідно ст.1270 ЦК України термін для прийняття спадщини встановлений у
шість місяців.

Згідно ст.1272 ЦК України у випадку, якщо спадкоємець пропустив термін для
прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для надання їм заяви про
прийняття спадщини.

Встановлені в судовому засіданні обставини свідчать про
те, що позивачка з поважної причини пропустила термін для прийняття
спадщини, тому що вважала, що фактично прийняла спадщину, оскільки користувалася цією
квартирою, майном, яке в неї знаходиться, сплачувала комунальні послуги за квартиру,
крім того не знала, що змінилось законодавство та заяву потрібно було подавати
в термін 6 місяців.

Таким чином, суд вважає необхідним позов задовольнити.

Керуючись ст. ст. 1272, 1270 ЦК України, ст. ст.. 10, 11, 14, 60,
212-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШІВ:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7 р.н., визначити додатковий термін для прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. та брата ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2., в
два місяці з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області через Харцизький
міський суд.

Заява про
оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня

проголошення
рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про

апеляційне
оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без

попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження.