Копія                                                                                    Справа
№ 2-167572007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04
жовтня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в
складі:

головуючого   - судді Вуїва О.В.,

при секретарі - Якименко А.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.  Вознесенську
цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства
енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» (далі - ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго») до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

В серпні
2007 року ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення збитків в якому вказувало,
що відповідач проживає по АДРЕСА_1 та є побутовим споживачем
електроенергії. На його ім'я відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 та видана
розрахункова книжка,  згідно якої споживач
користується послугами з постачання електричної енергії та розраховується за її
споживання.

25
лютого 2007 року та 04 травня 2007 року контролерами ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»
за місцем проживання відповідача було виявлено факти накиду дротів навантаження
на лінію електропередач поза приладом обліку,
внаслідок чого використана електроенергія не враховувалася належним
чином та не оплачувалася.

В
результаті порушення споживачем ОСОБА_1п.п. 48,
53 «Правил користування електричною енергією для населення»,  затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України за № 1357 від 26 липня 1999 року (далі - Правила) позивачу були завдані
збитки: за період з 25 січня 2007 року по 25 лютого 2007 року в сумі 368, 33
грн. та за період з 05 березня 2007 року по 04 травня 2007 року в сумі 712, 80
грн. які ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» просило стягнути з відповідача.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному
обсязі,  просив стягнути збитки,  завдані відповідачем на суму 1081, 13 грн.,  а також всі судові витрати,  понесені позивачем при зверненні до суду.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
судом належним чином про час та місце розгляду справи повідомлений,  причини неявки суду не відомі.

Оскільки
матеріали справи містять достатньо відомостей про права та взаємовідносини
сторін,  тому суд вважав можливим
розглядати справу без участі відповідача.

2

Заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на
підставі наданих стороною доказів,  суд
вважає,  що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню.

Так,  судом встановлено,  що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає по
АДРЕСА_1,  відповідно до виписки з
особового рахунку за НОМЕР_1є побутовим споживачем електричної енергії за цією
ж адресою (ах. 12).

25
лютого 2007 року та 04 травня 2007 року контролерами ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»
за місцем проживання відповідача було виявлено факти накиду дротів навантаження
на лінію електропередач поза приладом обліку,
внаслідок чого використана електроенергія не враховувалася належним
чином та не оплачувалася,  що
підтверджується актами про порушення Правил користування електричною енергією
для населення за № В-1545 від 25 лютого 2007 року та за №Г-3623 від 04 травня
2007 року.

Своїми
діями ОСОБА_1,  як сторона договірних
відносин,  порушив вимоги п.п.48, 53
Правил,  тому він,  відповідно до
ст.  ст.  526,
610,  611,  623 ЦК
України зобов'язаний відшкодувати в повному обсязі збитки,  завдані позивачу.

Відповідно
до абз. 1 п.п. (а) п. 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної
енергії,  не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил користування електричною енергією,  затвердженою постановою НКРЕ від 04 травня
2006 року №562 (далі-Методика) розрахунок вартості необлікованої електричної
енергії за самовільне підключення електроустановок,  струмоприймачів або проводів до електричної
мережі поза засобами обліку електричної енергії здійснюється з дня останнього
контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення.

Розмір
завданих позивачу збитків розрахований відповідно до п.п.3.3,  3.5 Методики та становить:

1)            в частині
порушення,  виявленого 25 лютого 2007
року (акт В-1545 від 25

лютого 2007 року): за добовою величиною розрахункового споживання

електричної енергії (що становить 52, 8 кВт*год.),  кількістю днів з дати

останнього контрольного огляду засобу обліку та припинення

електропостачання споживачеві (25 січня 2007 року) до дня усунення

порушення (25 лютого 2007 року) та за тарифами для населення,  що діяли

у період,  за який нараховується
розмір збитків і складає 368, 28 грн.;

2)              в частині
порушення,  виявленого 04 травня 2007
року (акт Г-3623 від 04

травня 2007 року): за добовою величиною розрахункового споживання

електричної енергії (що становить 52, 8 кВт*год.),  кількістю днів з дати

останнього контрольного огляду засобу обліку та складання попереднього

акту порушення (05 березня 2007 року) до дня усунення порушення (04

травня 2007 року) та за тарифами для населення,  що діяли у період,  за

який нараховується розмір збитків і складає 712, 80 грн.

Згідно
ч. 1  ст.
88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню 30 грн. витрат з
інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи та 51 грн. державного
мита,  понесених позивачем при зверненні
до суду.

Керуючись  ст.  ст.
88,  209,  212,
213,  214, 215,  226,
228,  233 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії
«Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної
компанії «Миколаївобленерго» завдані збитки в сумі 1081 (одна тисяча вісімдесят
одна) гривня 08 копійок,  перерахувавши
її на рахунок (філія ВАТ «Ощадний банк України» м.  Миколаєва,
код 26029024 р/р 42 МФО 326461),  а також ЗО (тридцять) гривень витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 (п'ятдесят одну)
гривню державного мита,  перерахувавши їх
на рахунок (філія КБ «Приватбанку» м.
Миколаєва код 26029024 р/р 2001 МФО 326610).

Заочне
рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача,  яка може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через

міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів

після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів
після

подання
заяви про апеляційне оскарження.