УХВАЛА

08 жовтня 2007
року
Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі:

головуючого
судді                                           -                      Зацеркляного В.К.

при секретарі                            -                      Євсєєвій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду   в м. Кобеляки заяву ОСОБА_1 на дії
державної виконавчої служби, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2007
року ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою на дії відділу державної виконавчої
служби Кобеляцького РУЮ Полтавської області, зазначивши, що рішенням
Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22.03.2007 року задоволені
позовні вимоги Кобеляцької міської ради про виселення її з дітьми з квартири
АДРЕСА_1.

На
виконання цього рішення суду державною виконавчою служюою було відкрито
виконавче провадження, і ДВС попередила її, щоб вона з дітьми добровільно
виселилися із зазначеної квартири, а 06 липня 2007 року вона в добровільному
порядку виселилися із квартири.

28.07.2007
року вона отримала ухвалу Верховного суду України від 11.07.2007 року про відкриття
касаційного провадження у справі за позовом Кобеляцької міської ради до неї про
виселення із жилого приміщення, якогю зупинено виконання рішення суду від
22.03.2007 року до закінчення касаційного провадження, а тому оскільки
виконання рішення суду призупинене, вона має намір із дітьми проживати у
спірній квартирі до вирішення питання у Верховному суді України.

ОСОБА_1
прохала суд скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження
Кобеляцької ДВС на виконання рішення Кобеляцького районного суду від 22.03.2007
року про виселення її з квартири, зобов"язати Кобеляцьку районну ДВС
зупинити виконання рішення Кобеляцького районного суду від 22.03.2007 року до
закінчення касаційного провадження та та вселити її з дітьми в квартиру
АДРЕСА_1 до закінчення касаційного провадження.

В суді ОСОБА_1
підтримала свої вимоги.

Представник
відділу ДВС Кобеляцького РУЮ та залучені судом в якості третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог, представники

2

Кобеляцької
міської ради Полтавської області та Кобеляцького комунального підприємства
" Водоканал " прохали у задоволенні скарги відмовити за
безпідставністю.

Суд,
заслухавши сторони, розглянувши матеріали справи, знаходить, що скарга
задоволенню не підлягає.

Судом
встановлено, що рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від
14.04.2006 p.,
яке набрало законної сили, відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 про
визнання права користуватися квартирою АДРЕСА_1.

Рішенням
Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22.03.2007 року, яке набрало
законної сили, вирішено виселити ОСОБА_1 разом із її неповнолітніми дітьми
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1, як осіб, які самоуправно зайняли жиле
приміщення, без надання їм іншого жилого приміщення, оскільки згідно рішення
виконкому Кобеляцької міської ради від 25.04.1996 р. № 299 " Про передачу
відомчого фонду AT " Агробуд" в комунальну власність міської
ради, буд. № 30-А в цілому по вул. Полтавській був переданий у комунальну
власність міської ради та зареєстролваний у МБТІ за Кобеляцькою міською радою,
а Володіна із дітьми самоправно зайняла зазначене жиле приміщення,
користуватися яким не має права.

На
виконання рішення суду від 22.03.2007 року відділ ДВС Кобеляцького РУЮ відкрив
виконавче провадження, і ОСОБА_1 із дітьми ОСОБА_2 і ОСОБА_3 добровільно
06.07.2007 р. виселились із вказаного жилого приміщення, а тому 09.07.2007 р.
виконавче провадження з примусового виконання зазначеного рішення суду було
закінчено (а.с. 11).

11.07.2007
року ухвалою Верховного суду України відкрито касаційне провадження в справі за
позовом Кобеляцької міської ради до ОСОБА_1 про виселення на рішенняч
Кобеляцького районного суду від 22.03.2007 р. та зупинено виконання зазначеного
рішення суду до закінчення касаційного провадження (а. с. 5).

Судом
встановлено, що відділом ДВС Кобеляцького РУЮ постанова про закінчення
виконавчого провадження від 09.07.2007 р. по примусовому виконанню рішення
Кобеляцького районного суду від 22.03.2007 р. про виселення ОСОБА_1 із дітьми із
квартири АДРЕСА_1, у зв"язку із добровільним виселенням ОСОБА_1 із дітьми
із вказаного жилого приміщення, винесена правомірно, на підставі ст. 37 Закону
України " Про виконавче провадження ", при цьому порушення законних
прав, свобод та інтересів ОСОБА_1 разом та її дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, судом
не встановлено, а тому відсутні підстави для скасування постанови відділу ВДВС
Кобеляцького РУЮ про закінчення виконавчого провадження від 09.07.2007 р. по
виконанню рішення суду від 22.03.2007 p., як уже
фактично виконаного.

3

Оскільки
ухвалою Верховного суду України від 11.07.2007 р. зупинено виконання рішення
Кобеляцького районного суду від 22.03.2007р. до закінчення Касаційного
провадження, слід відмовити ОСОБА_1 у її вимозі про зобов"язання
Кобеляцької ДВС зупинити виконання рішення Кобеляцького районного суду від
22.03.2007 р. до закінчення касаційного провадження.

Крім
того, ОСОБА_1 подаючи 06.08.2007 р. дану скаргу надії ДВС, пропустила
встановлений ст. 385 ЦПК України строк для звернення до суду із скаргою, і не
прохала суд поновити цей строк, а тому у задовленні скарги слід також відмовити
і за пропуском строку для звернення до суду.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст.   383,
387  ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити
ОСОБА_1 у задоволенні скарги на дії відділу державної виконавчої служби.

Відмовити
ОСОБА_1 у скасуванні постанови про закінчення виконавчого провадження відділу
Кобеляцької ДВС на виконання рішення Кобеляцького суду Полтавської області від
22.03.2007 року про виселення її з дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з квартири
АДРЕСА_1, та у зобов"язанні відділу ДВС Кобеляцького РУТО зупинити
виконання рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від
22.03.2007 р. до закінчення касаційного провадження - за безпідставністю, та за
пропуском строку на звернення до суду.

Ухвала
може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через районний
суд. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів після
проголошення ухвали суду. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження.