Справа  №  2-1464 2007   p.
РІШЕННЯ

Іменем України

«24» липня 2007
р. Корабельний районний суд м.  Миколаєва
у складі головуючого по справі судді - Шкірай М. І.

при секретарі -
Лебідь Є.В. за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши
в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Адміністрації
Корабельного району м.  Миколаєва про
визначення часток в загальній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ

В червні
2 007 р. позивач звернулась до суду із вказаним позовом,  просила визначити ідеальні частки за
нею,  ОСОБА_1,  за її батьком - ОСОБА_2,  померлим ІНФОРМАЦІЯ_1,
за її матір'ю ОСОБА_3та її братом - ОСОБА_4на АДРЕСА_1по 1/4
частині за кожним.

В
обґрунтування позову позивач вказувала,
їй,  ОСОБА_3,  ОСОБА_1 та померлому ОСОБА_2 на підставі свідоцтва
про право власності на житло № 02 543,
виданого 04.08.1994 p.,  зареєстрованого
в ММБТІ за реєстровим № 6983 від 25.11.1994 р. належить АДРЕСА_1

Зараз
позивач хоче оформити спадщину,  але не
може цього зробити,  оскільки не
визначені частки в спільній сумісній власності на квартиру.

Позивач
в судове засідання не з'явилась,  надала
до суду заяву,  в якій позов
підтримала,  просили розглядати справу у
її відсутність.

Представник
позивача за дорученням ОСОБА_1
в судовому засіданні позов підтримав з висловлених підстав,  просив задовольнити.

Відповідач
Адміністрація Корабельного району м.
Миколаєва в судове засідання не з'явились. Заперечення проти позову до
суду не надійшли.

Розглянувши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
представника позивача суд вважає,  що
позов необхідно задовольнити,  оскільки
відповідно до  ст.  37 0 ЦК
України співвласники мають право на виділ частки із майна,  що знаходиться в сумісній власності. При
цьому вважається,  що частки кожного із
співвласників є рівними.

Судом
встановлено,  що позивачу та членам її
сім'ї належить на праві сумісної спільної власності АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1помер
один із співвласників цієї квартири - ОСОБА_2,  але
позивач не може оформити спадщину,
оскільки не визначені частки.

Встановлені
судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини,  якими обґрунтовуються вимоги позивача
підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи:
свідоцтвами; довідками; ,  (3; 4; 6-8;
9).

На
підставі вищенаведеного та керуючись
ст.   ст. 4, 3, 7, 11, 214-215 ЦПК
України,   ст.  ст. 15, 48 Закону України «Про
власність»,   ст.  ст. 1-3, 8, 12 Закону України «Про
приватизацію державного житлового фонду»,
ст. . ст. 355-357, 368, 372, 1216-1222 ЦК України,  суд -

РІШИВ

Позов
ОСОБА_1до Адміністрації Корабельного району м.
Миколаєва про визначення часток в загальній сумісній власності -
задовольнити.

Визначити  ідеальні
частки  в  праві
спільної  сумісної власності  на
АДРЕСА_1за  ОСОБА_1,   ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_2,  померлим ІНФОРМАЦІЯ_1,  - по 1/4 частині за кожним.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
Миколаївської області через Корабельний районний суд м.  Миколаєва.

Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою,  яка її подала до апеляційного суду
Миколаївської області.