Справа №2-5531-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

26 вересня 2007
року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді - Руденко Л.М.

при секретарі -
Касиловій О.О.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду м.
Слов'янська цивільну справу за

позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на

утримання
неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2007р.
до Слов'янського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1  з позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,  посилаючись на
те,  що відповідач,  який є батьком її доньки,  матеріальної допомоги на утримання дитини не
надає.

Просила
суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої
дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу,  щомісячно до повноліття дитини,  судові витрати.

У
попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та
пояснила,  що з відповідачем знаходиться
у зареєстрованому шлюбі з 13.09.1996р. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1народилась дитина
- ОСОБА_3,  яка мешкає з нею та
знаходиться на її утриманні. У теперішній час з відповідачем воні припинили
шлюбні відносини,  але мешкають ще разом,  мають окреме господарство,  відповідач не бере участі в утриманні дитини.
Нікому іншому відповідач аліментів не сплачує.

Просить
суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини,  25.05.1998 р. народження,  аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів
його доходу,  але не менш 30 %
прожиткового мінімума,  щомісячно до
повноліття дитини,  судові витрати у сумі
70 грн.

Відповідач
у попередньому судовому засіданні визнав вимоги позивачки та не заперечував
проти їх задоволення.

У
зв"язку з визнанням позову суд постановляє рішення у попередньому судовому
засіданні,  що відповідає вимогам  ст.
130 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги позивачки підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно
копії свідоцтва про народження дитини відповідач ОСОБА_2  є батьком неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

У
судовому засіданні встановлено,  що
дитина мешкає з позивачкою,  що також
підтверджено довідкою про склад родини позивачки за № 01-42/1040 від 11.09.07.

У
судовому засіданні позивачка пояснила,
що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини,  не бере участі у витратах по утриманню
дитини,  хоча мешкають вони в одному
будинку.

Відповідно
до  ст.  180 СК
України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач
працює,  має постійний заробіток,  що дає йому можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання своєї дитини.

Відповідно
до вимог  ст.  88 ч.3 ЦПК України та Декрету Кабінету
Міністрів України «Про державне мито» з відповідача на користь держави слід
стягнути судовий збор у розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у
сумі 7, 50 грн.

Позивачка
при подачі позову до суду сплати 70 грн. за надання юридичної допомоги,  що підтверджено квитанцією №   009590,
які також слід стягнути з відповідача на користь позивачки.

Керуючись  ст. ст 10,
11,  82,  88 ч.3 ,
209,  212,  213,
214,  215 ЦПК України,   ст.
ст.  180-183 Сімейного Кодексу
України,  Декретом Кабінету Міністрів
України «Про державне мито»,  суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  уродженця с. Акимівка Акимівського району
Запорізської області,  працюючого
машинистом Слов"янської ТЕС у м.
Миколаївка Донецької області,
який мешкає за адресою АДРЕСА_1 - аліменти на користь ОСОБА_1на
утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  у розмірі
1/4 частини всіх видів його доходу,
щомісячно,  але не меньш 30%
прожиткового мінімума для дитини відповідного віку,  починаючи з 12 вересня 2007 року до
повноліття дитини.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1судові витрати у сумі 70 грн.

Стягнути з
ОСОБА_2на користь держави судовий збор у розмірі 51 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі
7,  50 грн. на р/р 0004,  отримувач Державний бюджет Ворошиловського
району м.  Донецьку МФО
834016,  банк: ГУ ДКУ у Донецькій
області.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Слов»янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачи у
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням післі цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до Апеляційного суду
Донецької області,  або у порядку ч. 4 ст
295 ЦПК України.

Рішення
постановлено та підписано у нарядчій кімнаті у єдиному екземплярі.