справа
№2-2528
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 вересня 2007 року,  Сихівський
районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді - Волоско І.Р.,
при секретарі - Давиденко О.,
розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за

позовом    ОСОБА_1 до ПП „Аптечний
склад" Данфарм" про стягнення

заборгованості
по заробітній платі та зустрічним позовом про стягнення коштів,  -

ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідача ПП „Аптечний
склад „Данфарм",  з яким перебував у
трудових відносинах з 05.06.2006р. по 2.11.2006р.,  невиплаченої заробітної плати за жовтень в
сумі 187.69 грн.,  компенсації за
невикористану відпустку,  лікарняних
виплат -278 грн.52 коп. та завданої моральної шкоди   в
розмірі  2 000 грн.

Відповідач
ПП „Аптечний склад „Данфарм" проти позову заперечив пред"явив
зустрічні вимоги про стягнення зОСОБА_1 1129 грн.81 коп.; представник в
судовому засіданні пояснила,  що дійсно
позивачу при звільненні було нараховано зарплату за жовтень в сумі 187 грн.68
коп.,  лікарняних-278 грн.51 коп.,  однак,
вказані гроші були звернуті на погашення штрафних санкцій за несвоєчасне
повернення підзвітних коштів,  які
отримав ОСОБА_1 в сумі 5 700 грн. в жовтні 2006р. та податок з доходів фізичних
осіб,  всього,  1596 грн.

Суд,  заслухавши доводи сторін,  з"ясувавши обставини справи,  вважає,
що у   позові  слід
відмовити,  зустрічний
задоволити,  виходячи з наступного.

Встановлено,  що позивач ОСОБА_1 працював на посаді
завгоспа у ПП „Аптечний склад „Данфарм" з 05.06.2006р. по 3.11.2006р.; при
звільненні позивачу була нарахована заробітна плата за жовтень 2006р. в сумі
187 грн. 68 коп.,  а   також ,
нараховано  278 грн. 51 коп.
лікарняних.

Разом з
тим,  встановлено,  що перебуваючи у трудових відносинах з відповідачем
,  ОСОБА_1 13.10.2006р. за видатковими
касовими ордерами взяв під звіт бухгалтерії підприємства .кошти в сумі 5 700
грн. для придбання   будівельних   матеріалів.

Відповідно
до Положення „ Про проведення касових операцій у національній валюті України"
ОСОБА_1 зобов'язаний був подати до бухгалетрії ПП „Аптечний склад
„Данфарм" звіт про використання коштів протягом двох робочих днів ,  враховуючи день отримання; такого звіту
відповідач не подав,  коштів не
повернув,  що призвело до порушення
підприємством порядку   ведення   касових операцій.

Згідно
п.3 „Порядку складання звіту про використання коштів,  наданих на відрядження або під
звіт",  затверджений наказом ДПА
України № 440 від 19.09.2003р.,  якщо
підзвітна особа - платник податку не повертає суму надміру витрачених коштів
протягом звітного місяця ,  на який
припадає граничний термін до закінчення третього банківського дня,  наступного за днем,  у якому платник податку завершує виконання
окремої цивільно-правової дії за дорученням та за рахунок податкового агента
платника податку,  що надав кошти під
звіт ,  то така сума підлягає
оподаткуванню,  відповідно п.7.2  ст. 7 Закону України „Про податок з доходу
фізичних осіб",  за рахунок
будь-якого оподаткованого доходу після його оподаткування платника податку
та нарахуванню штрафу у розмірі 15 % суми таких надміру витрачених коштів;
відповідно до Закону України „ Про подататок фізичних осіб „   об" єктом оподаткування є  сума неповернутих коштів.

З
врахуванням норм означеного законодавства сума неповернутих коштів була
правомірно оподаткована підприємством ПП „Аптечний склад „Данфарм" за
ставкою податку 13 %.

ОСОБА_1
не повернув наданих під звіт коштів,  що
стало правовою підставою для нарахування штрафних санкцій за несвоєчасне
повернення підзвітних коштів у розмірі 855 грн. , а відтак,  податку з доходів фізичних осіб у розмірі 741
, 00 грн.

Відповідно до п.4.5. „ Порядку складання звіту про використання
коштів,  наданих на відрядження або під
звіт" п.9.10.1. Закону України „Про податок з доходу фізичних осіб "
штраф на податок з доходів фізичних осіб стягується за рахунок будь-якого
оподаткованого доходу після його оподаткування платника податку за
відповідний місяць; якщо платник податку припиняє трудові відносини з особою,  що надала такі кошти,  то нараховані суми утримуються за рахунок
останньої виплати оподаткованого доходу під час проведення остаточного
розрахунку ,  а при недостатньості суми
такого доходу ,  непогашена частина
податку включається до складу податкового зобов'язання платника податку за
наслідками звітного податкового року.

Тому відповідачем ПП „Аптечний склад „Данфарм",  із нарахованого

доходуОСОБА_1 за жовтень 2006р. 10 робочих днів, сума до виплати

становить 187.68 грн. та час перебування на лікарняному нарахована до

виплати   сума   278 грн.51 коп.      підприємство            частково
погасило

нараховані
суми штрафу та податку з доходів фізичних осіб в сумі 466 грн. 19 коп.,  що стверджується рахунком по субконто 37.703 за
жовтень - листопад 2006р.,  аналізом
рахунку 64.101 за листопад 2006р.,
витягом з журналу проводок за листопад 2006р. / ,  непогашеною залишається   сума
-   1129 грн.81 коп..

З огляду
на наведене ,  ОСОБА_1 ,  на даний час ,  підприємству заборговано кошти в сумі 1129
грн.81 коп.,  які підлягають стягненню з
відповідача  в судовому   порядку.

Щодо
вимог про виплату компенсації за невикористану відпустку,  то така виплата йому не належить ; відповідно
до  ст.
ст.  6, 10 Закону
України „Про відпустки",   ст. 79
КЗпП України,  право працівника на
щорічну основну відпустку повної тривалості у перший рік роботи настає після
закінчення   шести   місяців
безперервної   роботи   на
даному   підприємстві;

щорічна
основна відпустка надається працівникам за відпрацьований робочий рік,  який
відлічується  з  дня укладення трудового договору.

Враховуючи те,  що ОСОБА_1 був
прийнятий на роботу 05.06.2006р.

та звільнений 3.11.2006р.,  то права
на відпустку він не набув,  відтак,  вимога

позивача    про     виплату
компенсації    за невикорситану
відпустку є

безпідставною.

Керуючись  ст.
ст.  209,  212-215 ЦПК України ,   ст. 79 КЗпП України,  Законом України"**„Про податок з
фізичних осіб",  Положення „Про
ведення касових операцій у  національній
валюті в Україні" ,  суд ,  -

ВИРІШИВ:

В
позовіОСОБА_1 до ПП „Аптечний склад „Данфарм" про стягнення заборгованості
у зв"язку із звільненням -відмовити.

Зустрічний позов задоволити. Стягнути зОСОБА_1 на  користь
ПП „Аптечний склад
„Данфарм"   1129 грн. 81коп.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення ; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження; заява та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через районний суд.

ГОЛОВУЮЧА
:

Рішення
є   оригіналом,    виготовлено в   одному примірнику,  зберігається
у цив.справі  № 2- 2528 2007 р .