СправаНОМЕР_7-4664/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2007
року      Кіровський районний суд м.  Кіровограда в складі:

головуючого
судці                                               Шилової
Л.М. ,

при
секретарі                                                       Мешкой
О.І.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в м.
Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту економіки
та фінансів Кіровоградської міської Ради про встановлення факту прийняття
спадщини,  визнання права власності на
спадкове майно,  -

ВСТАНОВИВ

Позивачка
звернулась до суду з позовом ,  яким
просить встановити факти прийняття спадщини,
а саме ,  що ОСОБА_2 прийняв у
спадщину житловий будинок з надвірними будівлями,  що знаходиться в АДРЕСА_1 після смерті
ОСОБА_3,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року та
ОСОБА_4,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року
,  що вона також прийняла у спадщину
вказане домоволодіння після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року та визнати за нею і право власності на дане
домоволодіння .

На
обґрунтування вимог вказала позивачка ,
що її бабуся ОСОБА_3 була власником житлового будинку з надвірними
будівлями по АДРЕСА_1 на підставі Договору купівлі-продажу,  посвідченого Кіровоградською нотаріальною
конторою 13.05.1958 року,
зареєстрованого під № НОМЕР_1. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року і
вказаний житловий будинок з надвірними будівлями фактично прийняли у спадщину
її сини ОСОБА_4 та ОСОБА_2,  які на
момент смерті матері проживали разом з нею і які після прийняття спадщини так і
продовжували проживати у вказаному будинку,
спільно вели господарство та доглядали за майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_4  помер і належну йому 1/2
частину спірного житлового будинку з надвірними будівлями прийняв у спадщину
ОСОБА_2 ,  при цьому разом з ним у
вказаному будинку проживала та вела спільне господарство і вона - позивачка
його дочка.

ІНФОРМАЦІЯ_3
року ОСОБА_2 помер і належний йому спірний житловий будинок з надвірними
будівлями вона - позивачка прийняла у спадщину ,  оскільки на на момент смерті батька проживала
разом з ним та вела спільне господарство . По смерті батька вона проживає у
вказаному будинку сама та безперешкодно користується належним їй майном,  але розпоряджатись ним на власний розсуд не
може,  так як її право власності належним
чином не зареєстровано.

Представник
відповідача позов визнав .

Судом
встановлені наступні факти .

ОСОБА_3
була власником житлового будинку з надвірними будівлями поАДРЕСА_1 на підставі
Договору купівлі-продажу,  посвідченого
Кіровоградською нотаріальною конторою 13.05.1958 року та зареєстрованого під №
НОМЕР_1,  що підтверджується Довідкою
КООБТІ від 10.09.2007 року ./ л.с 12 договір купівлі -продажу,  л.с.  6
довідка Кіровоградського ООБТІ/.

ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ,  що
підвереджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року /л.с
9 - свідоцтво про смерть /

Після
смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними
будівлями по АДРЕСА_1 ,  яку фактично
прийняли її сини ОСОБА_4 та ОСОБА_2,
оскільки вони на момент смерті матері проживали разом з нею. Після
прийняття спадщини ОСОБА_4 та ОСОБА_2 продовжували проживати у вказаному
будинку,  спільно вели господарство та
доглядали за майном.  Вказані обставини
відповідачем спростовані не були .

ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_4  помер,  що підтверджується Свідоцтвом про смерть
Серії НОМЕР_3від 02.07.1974 року. Належну йому 1/2 частину житлового будинку з
надвірними будівлями прийняв у спадщину ОСОБА_2. Разом з ним у вказаному
будинку проживала його дочка ОСОБА_1,
разом з якою вони вели і спільне господарство.

ІНФОРМАЦІЯ_3
року ОСОБА_2 помер,  що підтверджується
Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_4 від 01.03.1993 року./ л.с9/ Належний йому
житловий будинок з надвірними будівлями прийняла у спадщину його дочка ОСОБА_1
,  яка на момент смерті батька проживала
разом з ним.  Те що позивачка доводиться
донькою ОСОБА_2 підтверджується повторним Свідоцтвом про народження Серії
НОМЕР_5 від 17.12.1996 року,  згідно
якого він зазначений її батьком та довідкою Центрального відділі РАГС Головного
управління юстиції Кіровоградської області від 310.089.2007 року ,  згідно якого ОСОБА_1,  одружившись із ОСОБА_5.,  змінила прізвище на ОСОБА_1 . / л. 10 -
свідоцтво про народження ,  л.с 11 -
довідка / Ті обставини,  що позивачка
проживала разом із спадкодавцем - своїм батьком ОСОБА_2. на момент його смерті
та вела з ним спільне господарство підтверджуються Довідкою №НОМЕР_6 від
22.08.2007 року,  виданою Квартальним
комітетомНОМЕР_7. / л.с 7довідка /.

Вказані
факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються цивільним
законодавством та дають підстави на повне задоволення позову .

Згідно  ст.
548 ЦК УРСР в
редакції 1963 року,  який діяв на час
прийняття спадщини,  для прийняття
спадщини необхідно,  щоб спадкоємець
прийняв його.

Згідно  ст. 549 ЦК
УРСР передбачено,  що спадкоємець
вважається таким що прийняв спадщину,
якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Відповідно
до  ст.
319 Цивільного кодексу України в редакції 2003 року власник
володіє,  користується та розпоряджається
своїм майном на власний розсуд. Має право вчиняти щодо свого майна будь-які
дії,  що не суперечать закону.

На
підставі вищевикладеного та керуючись
ст.  ст.  548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року,
ст.  ст.  11,
15, 16,  319,  Цивільного кодексу України в редакції 2003
року,   ст. 4 Прикінцевих та перехідних
положень ЦК України
в редакції 2003 року,   ст. 130,   ст.
213- ст.  215 ЦПК України ,  суд   -

ВИРІШИВ:

Встановити
факт,  що ОСОБА_2 прийняв спадщину після
смерті ОСОБА_3,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року та ОСОБА_4,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року .

Встановити
факт,  що ОСОБА_1 прийняла спадщину після
смерті ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Визнати
право власності ОСОБА_1 на цілий житловий будинок з надвірними будівлями,  що знаходиться в АДРЕСА_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду .Апеляційна скарга може
бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду .

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через суд першої інстанції ,  який ухвалив оскаржуване судове рішення .