Справа № 2-447
Рішення

іменем України

13
серпня 2007 року                                        Катеринопільський
районний суд Черкаської області

в
складі:

головуючого
судді                                                                                                            Зінченко
М. Г.

при
секретарі                                                                                                                Слободяник
В.Д.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні смт.
Катеринопіль справу за позовом ОСОБА_1 до інспекції
"Держтехнагляду"              Черкаської
облдержадміністрації про визнання права власності на

трактор
і причіп,  суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом,  в якому
зазначила,  що у 1998 році,  згідно усної угоди про купівлю-продаж у
мешканки Чигиринського району ОСОБА_2 її чоловік та син придбали трактор
Т-25,  1995 року випуску,  рама НОМЕР_1,
двигун НОМЕР_2; тракторний причіп 1 ПТС-2,  1997 року випуску,  рама б/н.

З приводу
реєстрації придбаної техніки - а саме,  для отримання номерних знаків і свідоцтв про
їх реєстрацію позивач неодноразово звертався у інспекцію держтехагляду
Черкаської облдержадміністрації.

Але у
зв'язку з відсутністю у позивача пакету документів,  передбаченого "Правилами державної
реєстрації тракторів..." він кожного разу отримував відмову.

В
результаті того,  що позивач не має
можливості реалізувати свої права власника на трактор Т-25,  1995 року випуску,  рама НОМЕР_1,
двигун НОМЕР_2; тракторний причіп 1 ПТС-2,  1997 року випуску,  рама б/н. і продовжує експлуатувати їх
безконтрольно з боку інспекції держтехнагляду,
державі завдаються збитки шляхом несплати ним податку до бюджету з
власника транспортного засобу. Це призводить до порушення Законів України
"Про дорожній рух",  "Про
охорону праці",  "Про податок з
власників транспортних засобів",  до
загрози заподіяння позивачу,  як
механізатору,  травматизму,  скоєння ДТП,
заподіяння шкоди пішоходам та водіям інших транспортних засобів.

В
судовому засіданні представник позивача,
який діє по дорученню,  позовні
вимоги підтримав і просив суд їх задовольнити.

Представник
відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і не заперечує
проти їх задоволення.

Суд
вислухавши пояснення представника позивача,
представника відповідача,  свідків,  дослідивши письмові докази по справі,  вважає,
що дана позовна заява підлягає до задоволення,  оскільки право власності позивача на трактор
Т-25,  1995 року випуску,  рама НОМЕР_1,
двигун НОМЕР_2; тракторний причіп 1 ПТС-2,  1997 року випуску,  рама б/н. - доведено.

Керуючись  ст.
ст.  209,  213. 214,
215 ЦПК України,   ст.  ст.
328,  331,  332 ЦК
України,   ст.  ст.
11,  12,  48 Закону України "Про власність",  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на трактор Т-25,  1995 року випуску,  рамаНОМЕР_1,
двигун НОМЕР_2; тракторний причіп 1 ПТС-2,  1997 року випуску,  рама б/н.

Зобов'язати
територіальну інспекцію "Держтехнагляду" провести державну реєстрацію
трактор Т-25,  1995 року випуску,  рама НОМЕР_1,
двигун НОМЕР_2; тракторний причіп 1 ПТС-2,  1997 року випуску,  рама б/н.

На
рішення може бути подана до Катеринопільського районного суду заява про подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.