Справа №2п-2010/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 травня 2007р.                                                                                                 м.
Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙСУД м.
ЖИТОМИРА

в складі:    ГОЛОВУЮЧОГО - СУДДІ
О.С.Коломієць

при СЕКРЕТАРІ     Т.П.Котляр

РОЗГЛЯНУВ У
ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що є ч.1еном сім'ї
наймача квартири АДРЕСА_1. В квартирі також зареєстрована, як проживаюча її
донька ОСОБА_1.

Позивач посилається на те, що відповідач з 1998 року в
квартирі не проживає. Забравши свої особисті речі, добровільно залишила житло і
виїхала з квартири. З того часу відповідач не користується квартирою, не
оплачує комунальні послуги. Просить визнати відповідача такою, що втратила
право на користування жилим приміщенням, оскільки не проживає в ньому без
поважних причин більше шести місяців.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримали з
тих же підстав. Позивач пояснила, що донька сама залишила жиле приміщення,
перешкод в користуванні житлом їй ніхто не чинив.

Відповідач в судове засідання не з'явилась. Надіслала
заяву про розгляд справи у її відсутності. Справа слухалась у її відсутності,
згідно ст. 169 ЦПК України.

Представник 3-ї особи КВЖРЕП № 1 м.Житомира в судове
засідання не з'явився, з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином. Справа слухалась у відсутності
представника 3-ї особи, згідно ст. 169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали
справи, суд вважає за можливе визнати позов таким, що підлягає до задоволення
виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач є
ч.1еном сім'ї наймача квартири АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_1 є донькою позивача.
Відповідач будучи зареєстрованою у спірній квартирі фактично з 1998 року не
проживає в ній без поважних причин. Згідно акта, складеного працівниками КВЖРЕП
№ 1 м.Житомира, відповідач в квартирі не проживає з 1998 року. Поважності
причин, з яких відповідач не мала можливості користуватись спірним житлом в
судовому засіданні встановлено не було.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 71, 72 ЖК
України, у відповідності з якими особа, яка понад 6 місяців не користується
житлом без поважних причин може бути визнана судом такою, що втратила право на
користування останнім.

Керуючись ст.ст.
71, 72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, главою 8 розділу III
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням в
квартирі АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Богунським райсудом м. Житомира за
письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд м.Житомира шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та апеляційної скарги поданої протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження рішення суду.