Справа №2-4475/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25 липня 2007
року Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді
Ткачовой С. М.

при секретарі
Сєріковой М. І.,  за участю сторін,  розглянувши у попередньому судовому   засіданні у м.  Краматорську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка
ОСОБА_2. позовні вимоги визнала в повному обсязі.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1суду показав,
що 25.08.1984 року зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу мають
неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  доньку
ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та повнолітнього
сина ОСОБА_5 ,  які проживають з
відповідачкою та на утримання якої позивач сплачує аліменти. З березня 2006
року сімейні стосунки між ними були припинені через відсутність
взаєморозуміння. Відновлення сімейних відношень вважає неможливим,  просить суд про розірвання шлюбу з
відповідачкою.

У
судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2. суду показала,  що дійсно з 27 липня 2006 року сімейні
відношення з позивачем були припинені,
бажання зберігати сім'ю немає,
просить шлюб розірвати.

У
відповідності зі  ст.  ст. 105, 110 Сімейного Кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його розірвання,
якщо судом буде встановлено,  що
подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.

Вислухавши
пояснення сторін,  проаналізувавши надані
докази,  суд установив,  що сторони з 25.08.1984 року одружені. Даний
шлюб у сторін перший. Сторони мають неповнолітніх доньок ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження ,  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та
повнолітнього сина ОСОБА_5,  які
проживають з відповідачкою та на утримання яких позивач сплачує аліменти. З
липня 2006 року сімейні відносини між сторонами були припинені,  у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння,  поваги друг до друга. Сторони проживають
окремо друг від друга,  мають обопільне
тверде бажання розірвати шлюб. Майнових суперечок не має.

Суд,  з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,  дійсні причини позову,  беручи до уваги обопільне бажання
сторін,  наявність малолітньої
дитини,  міри прийняття судом для
примирення сторін,  вважає,  що подальше спільне життя чоловіка й жінки та
збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам,  інтересам дитини,  у зв'язку із чим позовні вимоги слід
задовольнити.

При
розподілі витрат,  пов'язаних з
розірванням шлюбу,  суд ураховує
матеріальне становище сторін,  частку
провини кожного в розпаді родини.

Керуючись  ст.
ст. 8, 14, 15, 79,  215, 223 ЦПК
України,   ст.  ст. 105, 110 -114 Сімейного кодексу
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  і
ОСОБА_2( дошлюбне прізвище ОСОБА_2),
ІНФОРМАЦІЯ_3народження,
зареєстрований 25.08.1984 року відділом РАЦС Краматорського міського
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 1040.

При
реєстрації розірвання шлюбу стягнути держмито в доход держави: з ОСОБА_1в сумі
17 ( сімнадцять) грн.,  ОСОБА_2від сплати
держмита звільнити.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне
оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному
суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення
постановлено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.