справа №2-3056/2007
року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
судді Воробйової І.В.
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
стягнення аліментів на утримання
звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, в якої вказала, що перебуває у фактичних
шлюбних відносинах з відповідачем. Від даних відносин мають неповнолітню
дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з нею, та
знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не надає
матеріальної допомоги на утримання дитини. Просила постановити рішення, яким
стягнути з відповідача 1/4 частки з усіх видів його доходів.
У судовому
засіданні позивачка наполягала на своїх позовних вимогах та просила їх
час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, в порядку ст. 74
ЦПК України. Про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Заслухавши
доводи та пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що сторони від сумісного життя мають неповнолітню дитину: доньку
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно із
свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 11.09.2000 року Горлівським міським
відділом РАГС Донецької області, батьком ОСОБА_3є ОСОБА_2 .

Згідно ст.180
Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття.

У судовому
засіданні встановлено, що дитина постійно проживає з матір'ю, відповідач у
добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Суд вважає, що
ОСОБА_2 . може надавати матеріальну допомогу в розмірі 1/4 частки від всіх
видів доходу.

Судовий збір на
корись держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи суд вважає необхідним покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.
15, 15-1, 30, 62, 80, 202-203, 224 ЦПК України, ст.ст. 180 - 183 Сімейного
Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів

заробітку
(доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, з 05.06.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривня.

Стягнути з
ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у
розмірі 7 гривень 50 копійок.

Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

На заочне
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в
встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не
скасовано,   набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.