справа № 2-536/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 вересня 2007 року      Каланчацький
районний суд Херсонської області у

складі:

головуючого судді:         Кравченко
К.В.

при секретарі:                    Мазур
Л.П..

представника позивача:      ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Каланчак цивільну справу за позовом прокурора Каланчацького району в інтересах
держави в особі Скадовського територіального відділу Чорноморського державного
басейнового управління охорони водних живих ресурсів до ОСОБА_1про відшкодування
шкоди в сумі 368,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

На підставі ст. 121 Конституції України прокурор району
звернувся до суду в інтересах держави в особі Скадовського територіального
відділу Чорноморського державного басейнового управління охорони водних живих
ресурсів

В позовній заяві позивач вказував, що 22.06.2007 року на
території Джарелчацької затоки Чорного моря гр..ОСОБА_1 в затоці розмістивши 2
ятіра для відлову креветки ловив креветку. Цього ж дня ОСОБА_1був затриманий
працівниками рибохорони Садовського територіального відділу. При цьому у
порушника було виявлено 3611 штук креветки вартістю 0,102 грн. кожна. Гр.
ОСОБА_1грубо порушено ст. 63 Закон України «Про тваринний світ» та ст.. З, 15 Правил любительського і спортивного рибальства та
заподіяно істотну шкоду навколишньому середовищу на загальну суму 368,32 грн.

В судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_2позов

підтримала, просила
задовольнити.

Представник Скадовського територіального відділу
Чорноморського державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів
в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву про розгляд справи без
його присутності в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1в судове засідання не з'явився про час
та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки не
повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Суд заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали
справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушенняНОМЕР_1 від 22.06.2007 року на території Джарелчацької затоки
Чорного моря 22.06.2007 року о 6 год.
30 хв.
гр..ОСОБА_1    був

затриманий при ловлі креветки ятерами під час заборони на її вилов. При
затримані у гр.. ОСОБА_1було виявлено 3611 штук креветки.

Відповідно до такси для обчислення розміру відшкодування
шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення
громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних
видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибгосподарських водних
об'єктах України, яка є додатком № 1 до Постанови Кабінету міністрів України
від 19.01.1998 року № 32 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування
шкоди внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб
та інших об'єктів водного промислу» та розрахунку матеріальної шкоди до
протоколуНОМЕР_1 гр. ОСОБА_1рибному господарству завдано шкоду в сумі 368,32
грн.

Ст..
1166 ЦК України
передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також
шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Керуючись  ст.1166 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,212,213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Прокурора Каланчацького району в інтересах держави
в особі Скадовського територіального відділу Чорноморського державного
басейнового управління охорони водних живих ресурсів до ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Скадовського територіального
відділу Чорноморського державного басейнового управління охорони водних живих
ресурсів завдану шкоду в сумі 368 грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в
розмірі 51 грн.00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в розмірі 30 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.