Справа №2-729
РІШЕННЯ

Іменем України

13
вересня 2007 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого

судді         Литвиненко О.Л.

при
секретарі                Лунгул Т.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка

справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про продовження строку на прийняття спадщини.

Встановив:

Позивач
ОСОБА_13вернувся до суду з даним позовом мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла
ОСОБА_3. При житті вона залишила заповіт, згідно якого все своє майно вона
заповіла ОСОБА_1

Після смерті
ОСОБА_3залишилась спадщина у вигляді перерахунку грошової компенсації за
втрачене нерухоме майно в розмірі 10 365 гривень. Після смерті ОСОБА_3позивач
не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважних
причин, так як вважав, що окрім подарованого йому вже будинку, більше
спадкового майна у ОСОБА_3 не було. Близько місяця назад він дізнався про
наявність заповіту на його ім»я і те, що до спадкового майна, яке залишилось,
входить перерахунок грошової компенсації за втрачене нерухоме майно в розмірі
10 365 гривень. Вважає, що пропустив строк звернення для оформлення спадщини з
поважних причин. Позивач в позові просить продовжити строк на прийняття
спадщини за заповітом терміном до шести місяців після смерті ОСОБА_3

В
судовому засіданні на попередньому розгляді позивач ОСОБА_1 підтримав заявлений
позов та пояснив суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_3, яка при житті подарувала
йому будинок і залишила заповіт, згідно якого все своє майно вона заповіла
позивачу. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді перерахунку грошової
компенсації за втрачене нерухоме майно в розмірі 10 365 гривень. Але він не
звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважних
причин, так як вважав, що окрім подарованого йому вже будинку, більше
спадкового майна у ОСОБА_3 не було. Близько місяця назад він дізнався про
наявність заповіту на його ім»я і те, що до спадкового майна, яке залишилось,
входить перерахунок грошової компенсації за втрачене нерухоме майно в розмірі
10 365 гривень. Вважає, що пропустив строк звернення для оформлення спадщини з
поважних причин. Просить продовжити строк на прийняття спадщини за заповітом
терміном до шести місяців після смерті ОСОБА_3

В
судовому засіданні на попередньому розгляді відповідач ОСОБА_2 визнав заявлений
позов та пояснив суду, що у ОСОБА_3ні дітей, ні чоловіка не було і все своє
майно вона заповіла позивачу ОСОБА_1. При житті вона подарувала позивачу
власний будинок. Згоден з заявленим позовом.

Заслухавши
пояснення позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи,
суд вважає заявлений позов обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Судом
встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_3. При житті вона залишила заповіт,
згідно якого все своє майно вона заповіла ОСОБА_1

При
житті ОСОБА_3подарувала
відповідачу ОСОБА_1 житловий
будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с Сезенків баришівського району київської області.

Після
смерті ОСОБА_3залишилась спадщина у вигляді перерахунку грошової компенсації за
втрачене нерухоме майно в розмірі 10 365 гривень. Після смерті ОСОБА_3позивач
не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважних
причин, так як вважав, що окрім подарованого йому вже будинку, більше
спадкового майна у ОСОБА_3 не було. Близько місяця назад він дізнався про
наявність заповіту на його ім»я і те, що до спадкового майна, яке залишилось,
входить перерахунок грошової компенсації за втрачене нерухоме майно в розмірі
10 365 гривень.

Відповідно
до ст. 550 ЦК України
(1963 року) строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом, якщо
пропущений з поважних причин.

Спадкоємцями
по закону окрім позивача по справі є відповідач ОСОБА_2, який не претендують на
дану спадщину.

Поскільки
позивач ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
вважає за необхідне продовжити строк на прийняття спадщини за заповітом до
шести місяців.

Встановлені
судом обставини підтверджуються:

·
ксерокопією паспорта ОСОБА_1 серії СН № НОМЕР_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2в с
Королівка Поліського району Київської області;

·
ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_3серії 1-БК
НОМЕР_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

·
копією довідки № 17362651 від 29.08.2007 року про те, що
ОСОБА_3визначено розмір перерахунок грошової компенсації за втрачене нерухоме
майно, яке їй належало у зоні радіоактивного забруднення в с Королівка і
встановлено, що сума коштів, яка підлягає становить 10 365 гривень;

·
копією заповіту від 16.11.1992 року, згідно якого вона
все своє майно заповіла ОСОБА_1

·
копією договору дарування від 29.11.1993 року, згідно
якого ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_1жилий будинок з надвірними будівлями в с
Сезенків Баришівського району Київської області.

Керуючись ст. ст.   15,30,62,209-213
ЦПК України, ст.ст. 529, 549, 550 ЦК
України (1963 року), суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Продовжити
ОСОБА_1строк на прийняття спадщини за заповітом до шести місяців після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області
через Баришівський районний суд Київської області.