Справа №2-281/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2007
року      Олександрівський районний суд
Донецької області

у складі:
головуючого судді - Кулікова В.В.,

при
секретарі                             -
Пліскачовій Н.В.

розглянув
у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.  Олександрівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу. Вказує,  що
28 листопада 1989 року зареєструвала шлюб з відповідачем,  від якого у них є неповнолітні діти - син
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  батьком яких є відповідач. Спільне життя з відповідач
зловживає спиртними напоями,  через що в
сім"ї постійно виникали сварки,
крім того,  відповідач у сім'ї вчиняє
скандали,  вихованням дітей не
займається,  домашнє господарство не
веде. Спільне життя припинили з червня 2007 року. Вважає,  що сім»я розпалася і примирення стало
неможливим.  Розриває перший шлюб.
Майнового спору немає. Просить розірвати шлюб,
витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача,  дітей залишити на виховання позивачці.

У
судовому засіданні позивачка позов підтримала і повторила доводи,  що містяться у позовній заяві.

Відповідач
ОСОБА_2  позов визнав повністю,  пояснивши,
що суд надавав строк на примирення,
але ніякого примирення не відбулося,
на теперішній час він проживає окремо.

Судом
встановлено,  що сторони зареєстрували
шлюб 28 листопада 1989 року,  мають двох
неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини припинили з червня 2007 року,  позивачка відновлювати їх не бажає,  наполягає на розірванні шлюбу,  тому що тривалий час разом не проживають.

Подальше
спільне життя подружжя і збереження сім ї суперечило б інтересам сторін,  що має істотне значення,  а також інтересам виховання дітей подружжя.

Шлюб  необхідно розірвати,      витрати
по розірванню шлюбу у розмірі   17  гривень покласти на відповідача.

Керуючись  ст.
ст.  105 ч.3,  110 та 112 Сімейного Кодексу України і  ст.
ст. 10,  60,  212 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Шлюб,  зареєстрований 28 листопада 1989 року у
відділу РАГСу Олександрівського райвиконкому Донецької області між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1,    актовий запис № 66,  розірвати.

Дітей - сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  залишити на виховання матері.

Стягнути
з ОСОБА_2 в доход держави при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито у
розмірі 17 ( сімнадцять) гривень .

ОСОБА_1 від
сплати держмита звільнити.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не буде подана у
строк,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не буде
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у апеляційний суд
Донецької області через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з
дня проголошення рішення,  а апеляційна
скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення
надруковано у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті суддею Куліковим В.В.