Справа
№ 2-4381/2007рік РІШЕННЯ
17 вересня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва в
головуючого судді Маринченко MM.,
при секретарі Скрипець Г.Л.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.
Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог
посилався на те, що 20 листопада 1999 року між нею та відповідачем
зареєстрований шлюб, від шлюбу мають сина ОСОБА_3. Сімейне життя у неї з
відповідачем не склалось внаслідок постійних конфліктів. З грудня 2004 року
шлюбні відносини з відповідачем припинені, спільне господарство не ведеться,
збереження сім'ї неможливе.
В попередньому судовому засіданні позивачка вказані позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.
попередньому судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу не
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші
обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
сторонами зареєстровано 20 листопада 1999 року Новопетрівською сільською радою Вишгородського району Київської
області, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, 24
жовтня 2001 року народження.
сторін вбачається, що вони не проживають однією сім'єю та не ведуть спільного
господарства з грудня 2004 року внаслідок постійних конфліктів та несумісності
характерів. Примирення між сторонами та збереження сім'ї не можливе, що
підтвердили як позивачка, так і відповідач.
Таким чином, суд
дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін та їхньої
неповнолітньої дитини.
На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст. ст. 174, 212-215 ЦПК України,
та ОСОБА_2, зареєстрований 20 листопада
1999 року Новопетрівською сільською радою Вишгородського району
Київської області, актовий запис НОМЕР_1, розірвати.
розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з
ОСОБА_2державне мито у розмірі 17 (сімнадцять) гривень, позивачку від сплати
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду м.
Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про

апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було

подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в

двадцятиденний строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У

разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили

після розгляду справи апеляційним судом.