№2-п-1154/07
РІШЕННЯ

Іменем України

22 травня 2007 року                                                                                           місто
Житомир

Богунський
районний суд міста Житомира у складі:

головуючого -
судці Григорусь Н.Й.

секретар Лисенко Н.О.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в м.
Житомирі справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» в особі філії Житомирського регіонального управління ЗАТ КБ «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості за договором,  -

встановив:

Позивач 25.09.2006 року звернувся в
суд з даним позовом,  в якому просив
розірвати договір про надання банківських послуг та стягнути з відповідача
5799, 70 грн. При цьому посилається на те,
що 19.10.2004 року між позивачем та відповідачем було укладено договір
про надання банківських послуг,  за яким
відповідач отримує кредитний ліміт в сумі 4000, 00 грн. строком до 19.10.2006
року,  за умови погашення відсотків.
Умови договору відповідач не виконує належним чином,  щомісячно кредит не погашає. За таких
обставин просить розірвати договір про надання банківських послуг та стягнути з
відповідача заборгованість по договору в сумі 5799, 70 грн.,  а саме: сума кредиту 3735, 21 грн.,  несплачені відсотки за користування кредитом
2064, 49 грн.,  а також судові витрати.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги уточнив на тих же підставах,  просив його задовольнити в розмірі 6957, 31
грн. (за рахунок донарахованих відсотків за користування кредитом) та
відшкодувати судові витрати.

Відповідач в судове засідання не
з»явився,  про день розгляду справи був
повідомлений належним чином,  причини
неявки суду не повідомив. Враховуючи,  що
в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини
сторін,  суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності відповідача,  відповідно
до глави 8 ЦПК України.

Вислухавши представника
позивача,  дослідивши матеріали справи
суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено,  що 19.10.2004 року між позивачем та
відповідачем було укладено договір про надання банківських послуг,  за яким відповідач отримує кредитний ліміт в
сумі 4000, 00 грн. строком до 19.10.2006 року,
за умови погашення відсотків. Умови договору відповідач не виконує
належним чином,  щомісячно кредит не
погашає. Згідно  ст.  526 ЦК
України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов
договору. За таких обставин суд задовольняє позов в повному обсязі і розриває
договір між сторонами в справі на підставі
ст.  651 п.2 та  ст.
653 ЦК України
та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість по договору в сумі
6957, 31 грн.,  а також суд стягує на
користь позивача з відповідача сплачений судовий збір,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи та судовий збір на користь держави.

Керуючись  ст.
ст. 10,  11,  60,
79,  212-215,  главою 8 ЦПК України,   ст.
ст.  212,  526,
527,  611,  653,
651,  1054 ЦК України,  суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати договір про відкриття
картрахунку і обслуговування платіжної картки від 19.10.2004 року укладений між
закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» в особі філії
Житомирського регіонального управління ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі філії
Житомирського регіонального управління ЗАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за договором 6957, 31
грн.,  66, 50 грн. сплаченого судового
збору,  30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  а всього 7053, 81 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави недоплачений судовий збір в розмірі 11, 57 грн.

Рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний
суд міста Житомира шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду та апеляційної скарги
поданої протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом,  який його постановив
за заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання копії
рішення суду.