Справа №6-80/2007рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11.10.2007р.                                                                                                      м.  Куп'янськ

Суддя
Куп'янського міськрайсуду Харківської області Шиховцова А.О.,  при секретарі Разєнковій Т.О.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні
справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ВАТ «Куп»янський ливарний
завод»,  Відділ державної виконавчої
служби Куп'янського міжрайонного управління юстиції про зміну черговості
виплати заробітної плати,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду про зміну черговості виплати заробітної плати,  посилаючись на такі обставини.

Згідно
рішення Куп'янського міського суду від 25 квітня 2003року з ВАТ «Куп»янський
ливарний завод» на його користь було стягнуто заборгованість по заробітній
платі в сумі 2057грн. та 643, 18 грн. компенсація за затримку виплати
заробітної плати. Виконавчий лист пред'явлено до виконання. У державній
виконавчій службі заявник знаходиться у 3-й черзі під №606. У зв'язку з
тим,  що ОСОБА_1.  одержав каліцтво під час виконання своїх
трудових обов'язків в якості терміста на ливарному заводі,  внаслідок чого став інвалідом 3 групи по
профзахворюванню,  а саме силікоз легенів
та хворобу серця і кровообігу та він кожного року не менш 2-х разів обов'язково
проходе курс стаціонарного лікування в лікарні по вказаним захворюванням,  ліки та харчі купує за свої гроші,  йому обов'язково необхідно придбати ліки на
лікування за власний рахунок і цих грошей йому не вистачає,  просить змінити його черговість виплат на
його користь і перенести його вимоги з черги під № 606 в першу трійку 3-ої
черги

В
судовому засіданні стягувач свої вимоги частково змінив та просив тільки
змінити черговість виплати на його користь заборгованості по заробітній платі в
сумі 2057 грн та 643грн. 18коп. як компенсацію за затримку виплати заробітної
плати відповідно до Рішення Куп»янського міського суду від 25.04.2003року
,  оскільки йому була виплачена
компенсація за несвоєчасну виплату допомоги внаслідок одержання каліцтва
відповідно до рішення Куп»янського міського суду від 25.04.2003 року .

Представник
державної виконавчої служби у Куп'янському районі Харківської області проти
вимог стягувача заперечувала,
посилаючись на те,  що вирішення
питання про зміну черги вимог про стягнення заробітної плати законодавством про
виконавче провадження не передбачено. Крім того пояснив,  що будь -які зміни черговості виплат по
виконавчих листах в цілому потягнуть за собою порушення встановленого порядку
виплат і утруднень виконання рішень суду.

Суд,  вислухав пояснення сторін,  вважає,
що заяву ОСОБА_1.  необхідно
залишити без задоволення.

ст.  44
Закону України «Про виконавче провадження» встановлено п»ять черг щодо
задоволення вимог. Вимоги ОСОБА_1.
відносяться до вимог 3-ої черги,
оскільки вони пов»язані з трудовими правовідносинами.

З заяви
ОСОБА_1.  вбачається,  його вимоги знаходяться у третій черзі під
№606 задоволення вимог. Будь - які переноси черги вимог потягнуть за собою
порушення прав осіб,  які знаходяться в
черзі попереду. У даному випадку таких осіб,
тобто тих,  які знаходяться в
черзі попереду ОСОБА_1.

Крім
того,  вирішення питань щодо змін
черговості вимог про стягнення заборгованості по заробітній платі
законодавством не передбачено,  а тому
для зміни черговості не має ніяких підстав.

Керуючись  ст.
ст.  208,  209 ЦПК України,   ст. 44
ЗУ «Про виконавче
провадження»,

суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву
ОСОБА_1 про зміну черговості виплати заробітної плати залишити без задоволення.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.  295 ЦПК України.