Справа №2-627 / 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

9 серпня
2007 року                                 Богуславський
районний суд Київської області в

складі:                  головуючого судді Якутюка B.C.,

при секретарі
Давиденко М. В.,

з участю
позивачки ОСОБА_1.,  представника
відповідача Євтушенко О.С. ,  розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до  Хохітвянської
сільської  ради  Богуславського  району
про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1.,  звернувшись до суду з даним
позовом до Хохітвянської сільської ради,
просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1,  посилаючись на те,  що 24 жовтня 2006 року помер її чоловік
ОСОБА_2,  після смерті якого вона
фактично прийняла спадщину,  поскільки
являється спадкоємцем першої черги. При житті чоловік належним чином не оформив
право власності на вказаний жилий будинок. При зверненні її до нотаріальної
контори для оформлення вказаної спадщини їй було відмовлено за відсутністю правовстановлюючих
документів на будинок,  а тому вона
змушена звернутися з відповідним позовом до суду.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свій позов підтримала,  посилаючись на вищенаведені обставини і
просила суд його задовольнити.

Представник
Хохітвянської сільської ради Євтушенко Олена Степанівна в судовому засіданні
позов визнала і не заперечувала проти його задоволення.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши письмові матеріали справи,  вважає за необхідне позов задовольнити із
слідуючих підстав.

В
судовому засіданні встановлено,  що
дійсно 24 жовтня 2006 року в с. Хохітва Богуславського району помер
ОСОБА_2,  що підтверджується копією
свідоцтва про смерть.

Із копії
заповіту від 16 вересня 2006 року вбачається,
що ОСОБА_2 заповів все своє майно своїй дружині ОСОБА_1.

Із копії
свідоцтва про одруження вбачається,  що
ОСОБА_2 та ОСОБА_1зареєстрували шлюб 27 лютого 1982 року.

Із
ч.1  ст. 1261 ЦК України
видно,  що у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця,
у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його
смерті,  той з подружжя,  який його пережив,  та батьки.

Із копії
технічного паспорта на житловий будинок вбачається,  що в господарстві спадкодавця по АДРЕСА_1 є
житловий будинок,  сарай-літня кухня-гараж,  погріб,
убиральня,  колодязь та огорожа
загальною інвентаризаційною вартістю 68022 грн.

Суд
вважає,  що поскільки позивачка ОСОБА_1.
являється дружиною померлого ОСОБА_2. ,
як за законом так і за заповітом,
то є підстави для задоволення позову.

На підставі  ст.
ст. 1261 ЦК України,  керуючись
ст. 10,  11,  58,
59,  209,  212,
215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження право

2

власності
на спадкове майно: житловий будинок загальною площею 92,  00 кв.м інвентаризаційною вартістю 46612
грн.,  сарай з літньою кухнею та гаражем
загальною площею 76,  50 кв.м
інвентаризаційною вартістю 14324 грн.,
погріб площею 19,  80 кв.м
інвентаризаційною вартістю 3156 грн.,
убиральню інвентаризаційною вартістю 447 грн.,  колодязь інвентаризаційною вартістю 1041 грн.
та огорожу інвентаризаційною вартістю 2442 грн.,  що розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4   ст.
295 ЦПК України.

Головуючий: суддя                                                                                             Якутюк
В.С.