Рішення

Іменем                                                                  України

13 вересня 2007
року Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:

судді    Зайченко О. В. при секретарі Ракові А.В. за
участю позивача ОСОБА_1

розглянувши
у судовому засіданні в місті Горлівці Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Горлівської міської Ради,
об, єднання власників багатоквартирного будинку „Донбас" про
визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із позовом,  в якому
вказує,  що її дід -ОСОБА_2,  був членом ЖБК „Донбасе". У 1980 році
він повністю сплатив пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_1,  однак свідоцтво про право власності на
вказану квартиру своєчасно не отримав. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Спадкоємцем
першої черги спадщини,  що відкрилася після
смерті ОСОБА_2 був її батько - ОСОБА_3,
який фактично прийняв спадщину. Інших спадкоємцев не має. ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 помер. На час його смерті вона проживала разом з ним у вказаній
квартирі та прийняла спадщину,  але
оформити належним чином право на спадщину у теперішній час не має можливості.
Тому просить визнати за нею право власності на вказану квартиру .

У
судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав,  підтвердив вищевказані обставини.

Відповідачі
про місце і час розгляду справи повідомлені,
просять розглянути справу у відсутність їх представника,  заперечень щодо позовних вимог не мають.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  дослідив письмові матеріали по справі,  приходить до наступного.

У 1980
році ОСОБА_2 повністю сплатив пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_1,  розташованому по вул.  Богуна у Калінінському районі м . Горлівки
Донецької області,  однак свідоцтво про
право власності на вказану квартиру своєчасно не отримав. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
помер. Спадкоємцем першої черги спадщини,  що відкрилася після смерті ОСОБА_2,  є ОСОБА_3,
який фактично прийняв спадщину. Інших спадкоємцев не має. ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 помер. На час його смерті позивачка проживала разом з ним у вказаній
квартирі та прийняла спадщину,  але
оформити належним чином право на спадщину у теперішній час не має можливості.

Згідно зі  ст.
1217 ЦК України,  спадкування здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно з
ч.2  ст. 1223 ЦК України у разі
відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи,  визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно  ст.
1261 ЦК України,  у першу чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця,  у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті,  той з подружжя,  який його пережив,  та батьки.

Відповідно
ч.3  ст. 1296 ЦК України,  відсутність свідоцтва про право на спадщину
не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно  ст. 392 ЦК
України,  власник майна може
пред'явити позов про визнання його права власності,  якщо це право оспорюється або не визнається
іншою особою,  а також у разі втрати ним
документа,  який засвідчує його право
власності.

За таких обставин,  суд
вважає,  що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60, 88, 130, 174, 213, 214,  223
ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до Горлівської міської Ради,
об, єднання власників багатоквартирного будинку „Донбас" про
визнання права власності задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

На рішення
суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення через даний суд.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через даний суд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.