Справа №2-7318 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08. 2007 року
Московський районний суд м.  Харкова в
складі:

головуючого
- судді                                           Омельченко
Н.І.

при
секретарі                                                      Нагорній
В. В.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  3-я особа КП ХМБТІ про визначення часток у
праві спільної сумісної власності та припинення спільної сумісної власності, -

Встановив:

Позивач
просить визначити частки у праві спільної сумісної власності,  визнавши що їй та відповідачам належить по
1)3 частині кожному у праві власності на квартиру АДРЕСА_1,  та припинити спільну сумісну власність.

В
обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те,  що квартира АДРЕСА_1 належить їй та
відповідачам на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про
право власності на житло відповідно до розпорядження Центру приватизації
державного житлового фонду від 15.12.1997 р. Відповідачка ОСОБА_2 є її донькою
,  а ОСОБА_3 -онукою.

Між нею
та відповідачами постійно виникають сварки з питання користування квартирою та
сплатою комунальних послуг,  в зв'язку з
чим вона просить припинити спільну сумісну власність на спірну квартиру та
встановити частки в праві власності.

(а.с. 4)

В
судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги та дали пояснення
відповідно викладених у позовній заяві.

Відповідачі
вимоги визнали в повному обсягу. Суд,
заслухав пояснення сторони,
вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку,  що вимоги
підлягають задоволенню з наступних обставин.

Як
встановлено судом,  двокімнатна квартира
АДРЕСА_1 належить позивачці та відповідачам на праві спільної сумісної
власності на підставі свідоцтва про право власності на житло відповідно до
розпорядження Центру приватизації державного житлового фонду від 15.12.1997 р.

Міжпозивачкою
та відповідачами постійно виникають сварки з питання користування квартирою та
сплатою комунальних послуг,  що не
заперечували і відповідачі.

Згідно  ст..355 ЦК
України майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві
спільної сумісної власності; спільна власність вважається частковою,  якщо договором або законом не встановлена
спільна сумісна власність на майно.

Згідно  ст..368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без
визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною
власністю.

Проте,  як встановлено судом,  співвласники не можуть домовитись про спільне
володіння квартирою та бажають визначити частки кожного з них,  в зв'язку з чим вимоги позивачки про
визначення часток у спільній сумісній власності підлягають задоволенню.

Оскільки
спірна квартира належить сторонам-позивачці та відповідачам на праві спільної
сумісної власності ,  тобто 3
власникам,  то частка кожного з них
складає 1)3 частину квартири.

Керуючись  ст. ст.10, 11, 60,  212-215 ЦПК України,   ст. ст. 368, 370,  372,
355, 357, 358 ЦК України,  суд -

2

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Припинити
спільну сумісну власність на квартиру АДРЕСА_1 між власниками.

Визначити
частки у спільній сумісній власності,
визнавши,  що ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить по 1/3 частині у
праві власності на квартиру АДРЕСА_1 кожному.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.