Справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

17
вересня 2007 р.                                                                                           м.  Краснодон

Краснодонський
міськрайоний суд Луганської області у складі:

головуючого
судді Галан О.О. при секретарі Багаєва Т.П.3 участю      позивача ОСОБА_1.

відповідача
ОСОБА_2.  розглянувши у попередньому
судовому засіданні у м.  Краснодон справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,  третя особа ОСОБА_3,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом,  в
якому,  посилаючись на те,  що з 29.07.2006 року перебуває з відповідачем
у шлюбі,  мають доньку ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  остання знаходиться на її повному матеріальному
утриманні,  відповідач матеріальної
допомоги на утримання неповнолітньої дочки не надає,  просить суд стягнути з відповідача аліменти
на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частки усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно від дня подання позовної до повноліття
дитини,  а також стягнути з відповідача
аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку(доходів).

У
попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги,  просила позов задовольнити.

Відповідач,  у попередньому судовому засіданні позовні
вимоги визнав у повному обсязі.

Третя особа у
попереднє судове засідання не з'явилась.

Судом
встановлено,  що:

відповідно
до свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 29 липня 2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1
уклали шлюб 29 липня 2006 року,  актовий
запис №267 /а.с.  З/;

як
вбачається з свідоцтва про народження НОМЕР_2 у ОСОБА_2.  та ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась
спільна донька ОСОБА_4,  актовий запис
№393 /а.с.  № 2/.

Відповідно
до  ст. 180 СК України,  батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно
до  ст.
174 ЦПК України,  суд
переконався,  що визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись  ст.
180-183 СК України,   ст.  ст.
10,  11,  60,
130,  174,  212-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа
ОСОБА_3,  про стягнення аліментів на
утримання дитини задовольнити в повному обсязі.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  уродженця м. Краснодон
Луганської області,  на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  аліменти на утримання дочки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку
(доходу) але не менш,  ніж 30%
прожиткового

мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 06.09.2007 року до повноліття дитини.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  уродженця м. Краснодон Луганської
області,  на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  аліменти на ії утримання,  у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку
(доходу),  починаючи з 06.09.2007 року до
22.10.2009року.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна)
гривня,  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду судової справи у сумі 7, 50 грн. (сім гривень 50 коп.) на
р/р 0028 в УДК в Луганській області,
код 24048922,  МФО 80401,  одержувач: територіальне управління державної
судової адміністрації України в Луганській області.

Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської
області через Краснодонський міськрайоний суд шляхом подачі в  10-ти денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.