Справа № 2- о-244/2007 року
РІШЕННЯ

Ім'ям України

28.09.2007 року
Бориспільській міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого
судді: Луценко М. О.

при секретарі:
Височин В.М.  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.  Бориспіль справу
за позовом ОСОБА_1 до Іванківської сільської ради про встановлення факту
належності нерухомого майна спадкодавцю та визнання права власності на
спадковий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з цим позовом та в судовому засіданні пояснив,  що після смерті його тітки ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р. відкрилась спадщина у вигляді
домоволодіння по АДРЕСА_1,  Київської обл. З тієї
причини,  що вказане майно не було
зареєстроване в органах БТІ позивач не може успадкувати його в нотаріальному
порядку та просить суд встановити той факт,
що зазначене домоволодіння перебувала у власності його ОСОБА_2. та
визнати за ним право власності на домоволодіння в порядку спадкування за
заповітом.

Позивач
по справі в судовому засіданні підтримав свої заявлені вимоги,  при цьому просив суд задовольнити їх в
повному обсязі.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  але
надав суду заяву про визнання позову з проханням розглядати справу у
відсутності представника сільської ради.

Вислухавши
пояснення позивача,  прийнявши визнання
позову відповідачем,  дослідивши
матеріали по справі,  суд знаходить позов
підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помела ОСОБА_2,  про що
свідчить Свідоцтво про смерть (а.с;4).

На випадок своєї
смерті вона склала заповіт,  яким все
своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с. 5)

Після її
смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодінняАДРЕСА_1,  Київської області. Спадкоємців за законом
після смерті ОСОБА_2. немає. Позивач ОСОБА_1
є спадкоємцем майна за Заповітом.
Останній спадщину прийняв шляхом подачі до нотаріальної контори
відповідної заяви. Однак через відсутність правовстановлюючих документів на
житловий будинок на ім'я спадкодавиці,
позивач не може успадкувати належний матері будинок.

В суді
встановлено,  що домоволодіння
АДРЕСА_1,  Київської області
належалоОСОБА_2. Зазначений факт встановлений на підставі довідки сільської
ради та технічної документації на будинок (а.с. 9-13).

Згідно  ст.
1218 ЦК України,  до складу спадщини входять усі права і
обов'язки,  що належали спадкодавцю на
момент смерті.

Зважаючи
на той факт,  що позивач є єдиним
спадкоємцем майна ОСОБА_2.,  то він має
право на спадкування житлового будинку,
який фактично перебував у власності спадкодавця.

Таким
чином,  суд оцінюючи в сукупності добуті
в судовому засіданні докази,  приходить
до висновку,  що вимоги позивача є
загалом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На
підставі  ст.  ст.
376,  1218,  1234,
1296,  1297,  1299 Цивільного кодексу України та
керуючись  ст.   ст.
60 - 62,  ч.4  ст.
130,  ч.1  ст.
170,   ст.  212-215 ЦПК України ,  -

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами,  який знаходиться по АДРЕСА_1 Київської
області в порядку спадкування за Заповітом після смерті ОСОБА_2.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області в наступному порядку:
заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Бориспільського
міськрайонного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

апеляційна
скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягам двадцяти днів після
подання заяви про оскарження рішення.

Суддя:                                                                                                                   /Луценко
М. О./