Справа № 2-359/2007р.
УХВАЛА

14
вересня 2007 року                                      Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу

Діпропетровської
області в складі головуючого судді -Соловйової Л.Я. при секретареві - Берест
К.Є.,

за
участю позивачки по первинному позову,
відповідачки по зустрічній позовній заяві - ОСОБА_1,
її представника -ОСОБА_6;

відповідачки
по первинному позову,  позивачки по
зустрічному - ОСОБА_2,  вона ж законний
представник неповнолітньої дитини; представника ОСОБА_2 - ОСОБА_7; представника
відділу опіки та піклування виконкому Інгулецької районної в місті ради м.
Кривого Рогу - ОСОБА_8

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2,  третьої особи - відділ опіки та
піклування виконкому Інгулецької районної в місті ради м. Кривого Рогу про
усунення порушень житлових прав власника та зустрічною позовною заявою
ОСОБА_2,  вона ж законний представник
неповнолітньої ОСОБА_3до ОСОБА_4,
ОСОБА_5,  третіх осіб - відділу
опіки та піклування виконкому Інгулецької районної в місті ради м. Кривого
Рогу,  відділу у справах
громадянства,  міграції та реєстрації
фізичних осіб Інгулецької РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровськй області,  товарної біржі «Українська товарна біржа» в
особі Криворізького філіалу ТБ «Українська товарна біржа» про усунення порушень
майнових прав,  визнання за нею права
власності на 1/ 4 частину спірної трикімнатної квартири,  вселення в квартиру та відшкодування
понесених судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1,  звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про
усунення порушень житлових прав власника,
вказуючи,  що згідно рішення
третейського суду від 19.05.2007 року,
їй на праві власності належить АДРЕСА_1. 10.12.1998 року між нею та її
сином ОСОБА_5.  був укладений договір
найму зазначеної квартири. У вказаній квартирі проживали її син ОСОБА_5. ,  відповідачка та їх неповнолітня донька
ОСОБА_3,  які залишаються бути
прописаними в її квартирі і на даний час.
З травня 2006 року відповідачка разом з донькою проживають за адресою:
АДРЕСА_2. Речі відповідачки в її АДРЕСА_1відсутні. Остання не оплачує
комунальні платежі за місцем своєї реєстрації. Відповідачка не бажає в
добровільному порядку знятися з реєстрації в її квартирі,  чим перешкоджає реалізувати право на
розпорядженням власністю. Просить суд винести рішення про усунення порушень
прав власника з боку відповідачки,
визнати відповідачку ОСОБА_2 та її неповнолітню доньку
ОСОБА_3утратившими право на житло в АДРЕСА_1та зобов»язати відділ громадянської
реєстрації еміграції фізичних осіб Інгулецького РО КМУ зняти їх з реєстрації за
вказаною адресою.

ОСОБА_2,  звернулася в суд з зустрічною заявою до
ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  третіх осіб - відділу опіки та піклування
виконкому Інгулецької районної в ради м. Кривого Рогу,  відділу у справах громадянства,  міграції та реєстрації фізичних осіб
Інгулецької РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровськй області,  товарної біржі «Українська товарна біржа» в
особі Криворізького філіалу ТБ «Українська товарна біржа» про визнання за нею
права власності на 1/ 4 частину спірної трикімнатної квартири,  вселення її та неповнолітньої доньки в спірну
АДРЕСА_1і відшкодування на її користь понесених судових витрат.

В судовому засіданні від
позивачки первинному позову - ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від первинного позову,  в зв"язку з вирішенням питання мирним
шляхом.  Зміст статей 205 та 206 ЦПК
України їй відомо та зрозуміло. Просить закрити провадження по справі за її
позовом.

Відповідачка
по первинному позову,  вона ж позивачка
по зустрічній заяві ОСОБА_2 і являється законним представником неповнолітньої
ОСОБА_3- згідна з відмовою позивачки ОСОБА_1 від первинного
позову,  не заперечує проти закриття
провадження по первинному позову. ОСОБА_2,
вонаж законний представник неповнолітньої дитини ОСОБА_3також надала
суду заяву про відмову від зустрічної заяви,
в зв"язку з вирішенням питання мирним шляхом.  Зміст статей 205 та 206 ЦПК України їй відомо
та зрозуміло. Просить закрити провадження по справі за зустрічною заявою.

Відповідачка
по зустрічній заяві ОСОБА_1-
згідна з відмовою ОСОБА_2 від зустрічної заяви і не заперечує проти
закриття провадження по зустрічній заяві.

Представники
ОСОБА_6,  ОСОБА_7,
ОСОБА_8 не заперечують про закриття провадження по даній справі в
зв"язку з відмовою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 від своїх позовів.

Відмова
від позову не суперечить закону і не порушує права,  свободи та інтереси інших осіб,  тобто є всі підстави для прийняття відмови
від позову і закриття провадження по справі.

Керуючись  ст.  ст.  174,
205 п.3,  206 ЦПК України,      суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти
відмову від позову ОСОБА_1по первинному позову.

Прийняти
відмову від зустрічної заяви ОСОБА_2,
вона ж законний представник неповнолітньої ОСОБА_3

Провадження
по справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
третьої особи - відділ опіки та піклування виконкому Інгулецької
районної ради в місті ради м. Кривого Рогу про усунення порушень житлових прав
власника та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2,
вона ж законний представник неповнолітньої ОСОБА_3до ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
третіх осіб - відділу опіки та піклування виконкому Інгулецької районної
в місті ради м. Кривого Рогу,  відділу у
справах громадянства,  міграції та
реєстрації фізичних осіб Інгулецької РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровськй
області,  товарної біржі «Українська
товарна біржа» в особі Криворізького філіалу ТБ «Українська товарна біржа» про
усунення порушень майнових прав,
визнання за нею права власності на 1/ 4 частину спірної трикімнатної
квартири,  вселення в квартиру та
відшкодування понесених судових витрат - закрити.

Ухвала набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не подано.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано,  але скарга не надійшла в зазначений
строк,  ухвала набирає законної сили
після закінчення 10-денного строку.

Заяви та
скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.