Справа №2-1369/2007
року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді
Ротар М.М., при секретарі Попенко О.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Вознесенської
міської ради Миколаївської області, гаражно-будівельного кооперативу «Сигнал-2» про визнання права
власності на гараж в порядку спадкування,
05.07.2007 року позивач ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на гараж в
порядку спадкування, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер
її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася
спадщина, яка складається із гаражу з підвалом №100 в ГБК «Сигнал-2». Єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2. є позивачка
ОСОБА_1. Але при зверненні до Другої державної
нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва про право власності на спадщину за законом після смерті чоловіка їй було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий
документ на вказаний гараж. В зв'язку зі смертю власника позивач не має
можливості в адміністративному порядку отримати
свідоцтво на право власності на гараж, тому вона змушена звернутися до суду з
позовом про визнання права власності.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному
Представник відповідача - Вознесенської міської ради - в судове засідання
не з'явився, надіслав суду заяву, в якій просить
розглядати справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не
Представник відповідача - гаражно-будівельного кооперативу «Сигнал-2» - в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву, в якій
просить розглядати справу без його участі, проти задоволення
позовних вимог не заперечує.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов піддягає
задоволенню з таких підстав.
В судовому
засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер ОСОБА_2(згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого відділом РАІДС Вознесенського МУЮ 08.02.2005 року). Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із гаража з підвалом
№100 в ГБК «Сигнал-2» в м.Вознесенську. Згідно
довідки-роз'яснення державного нотаріуса Другої Вознесенської Державної нотаріальної контори №537/2-18 від 03.07.2007 року видати свідоцтво про право на спадщину позивачу
неможливо, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на право
власності померлого ОСОБА_2. на вказаний гараж. Але право власності
померлого на гараж №100 в ГБК «Сигнал-2» підтверджується
рішенням виконкому Вознесенської міської ради Миколаївської

2

області від 19.12.1997 року №193, згідно якого ОСОБА_2.
був включений до членів кооперативу «Сигнал-2», технічним паспортом на гараж
№100 в кооперативі «Сигал-2», згідно якого
власником є ОСОБА_2., актом про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію
гаража, згідно якого забудовником є ОСОБА_2., довідкою КП «Вознесенське
МБТІ» від 13.04.2007 року №732, згідно якої первинна інвентаризація гаража №100
В ГБК «Сигнал-2» виготовлена для замовника ОСОБА_2., довідкою ГБК «Сигнал-2»,
згідно якої ОСОБА_2. виплатив пайові внески за гараж №100 в повному обсязі.

Відповідно до свідоцтва про
одруження НОМЕР_2, виданого 15.02.1986 року Фрунзенською сільською радою
Целіноградської області, ОСОБА_1є дружиною ОСОБА_2. Згідно довідки-роз'яснення
державного нотаріуса Другої Вознесенської Державної нотаріальної контори
№537/2-18 від 03.07.2007 року єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2. є
позивачка ОСОБА_1.

Стаття 1216 ЦК
України передбачає, що спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної
особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до
ст. 1218 ЦК України
до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд, враховуючи
неможливість оформлення позивачем спадкових прав у державній нотаріальній
конторі, що знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, вважає за можливе
визнати право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1на спадкове
майно, а саме гараж з підвалом №100 в ГБК «Сигнал-2» в м.Вознесенську.

На підставі вище
викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 130, 174, 209, 213-215,218   ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1до
Вознесенської міської ради Миколаївської
області, гаражно-будівельного кооперативу «Сигнал-2» про визнання права
власності на гараж в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на гараж з підвалом №100 в ГБК «Сигнал-2» в
м.Вознесенську Миколаївської області в порядку спадкування за законом після
смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та
подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.