Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06
серпня 2007 року Жовтоводський міський суд у складі:

головуючого
судді:                 Чепурнова Д.В.,

при
секретарі:                           Коваленко
О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує
навчання, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -
ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій зазначає, що знаходилася
в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб було розірвано, про що відділом
РАГС виконкому Жовтоводської міської ради народних депутатів Дніпропетровської
області 05 жовтня 1994 року зроблено запис НОМЕР_1. Від шлюбу сторони мають
синаОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Син
навчається на денному відділенні в Національному гірничому університеті в м.
Дніпропетровську, самостійного доходу не має, стипендії не отримує, в зв'язку з
чим потребує матеріальної допомоги. Позивачка самостійно матеріально утримує
сина в період навчання. Відповідач має постійну роботу та стабільний заробіток,
а тому має можливість надавати допомогу сину в період навчання.

У зв
язку з наведеним позивачка просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до закінчення сином
навчання.

В
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги повністю підтримала, просила
суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісяця до закінчення сином навчання.

Третя
особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета
позову надав судові письмову заяву в якій підтримує позовні вимоги і просить
розглянути справу без його участі.

Відповідач
у відкрите судове засідання не з'явився, надав судові письмову заяву в якій
просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному
обсязі.

Суд
вислухавши пояснення позивача та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку
(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182
цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до
уваги можливість надання утримання другим з батьків і т. ін.

В судовому
засіданні встановлено, що сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі. Шлюб
було розірвано, про що відділом РАГС виконкому Жовтоводської міської ради
народних депутатів Дніпропетровської області 05 жовтня 1994 року зроблено запис
НОМЕР_1 (а.с.2). Від шлюбу сторони мають синаОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
(а.с.2), відповідач є батьком повнолітньогоОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Інших стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться.

В
теперішній час ОСОБА_3 навчається на денному відділенні гірничого факультету в
Національному гірничому університеті в м. Дніпропетровську, і буде навчатися до
30 червня 2011 року, (а.с. 22) в зв'язку з чим він потребує матеріальної
допомоги від свого батька.

Дійшовши
висновку про потребу ОСОБА_3. в матеріальній підтримці зі сторони свого батька
суд виходить з того, що він навчається на денному відділенні гірничого
факультету в Національному гірничому університеті в м. Дніпропетровську на
бюджетній основі, своїх доходів не має, стипендію не отримує (а.с. 11), не
одружений, не працює, фактично знаходиться на утриманні своєї матері, яка
працює в магазині «Дія» в м. Жовті Води, її середньомісячний заробіток
становить 420 грн. 00 коп. (а.с. 17) і тому їй дуже важко самостійно
матеріально підтримувати свого сина в період навчання.

Визнання
відповідачем позову не порушує законних прав та інтересів інших осіб.

Виходячи
з викладеного, керуючись ст.ст. 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.
ст. 10, 11, 57, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує
навчання, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -
ОСОБА_3 -задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 пенсіонер, проживає по
АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1на утримання повнолітнього синаОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і
стягувати їх в такому розмірі починаючи з 20 червня 2007 року до закінчення
сином навчання, тобто до 30 червня 2011 року, але не більше ніж до досягнення
ним двадцяти трьох річного віку.

Рішення в
частині платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути
з ОСОБА_2 збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи у розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду у 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про намір оскаржити судове рішення і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.