Справа № 2 - 492 2007 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
1 серпня 2007 року Краснокутський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Мордовенка В.І., з участю секретаря - Яхно Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Краснокутськ цивільну справу за позовною заявою прокурора Краснокутського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2про скасування усиновлення, третя особа -служба у справах неповнолітніх Краснокутської РДА, -
Прокурор Краснокутського району звернувся до суду 03.07.2007 року з позовною заявою про скасування усиновлення відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
В судовому засіданні він підтримав свої вимоги і суду пояснив, що до Краснокутської районної державної адміністрації (до служби у справах неповнолітніх) звернулась ОСОБА_2 з заявою, в якій просить скасувати усиновлення відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. У висновку про доцільність скасування усиновлення відносно усиновителів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сказано, що ОСОБА_1 після розірвання шлюбу з ОСОБА_2 з усиновленою дитиною стосунків не підтримував, не цікавився станом її здоров'я, матеріальної допомоги не надавав. Між усиновлювачем ОСОБА_2 та дитиною склалися стосунки, які роблять неможливим їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов'язків. Просить заяву задовольнити і скасувати усиновлення відносно усиновителів ОСОБА_1 і ОСОБА_2стосовно усиновленої ними дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 проти скасування усиновлення не заперечувала і пояснила, що не може сама виховувати і утримувати дитину.
Представник служби у справах неповнолітніх в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 не бажає займатись вихованням та утриманням дитини, ОСОБА_1 теж не цікавиться життям усиновленої дитини, не надає матеріальної допомоги.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив.
Суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, заслухавши думку позивача, який проти цього не заперечував.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 238 СК України усиновлення може бути скасовано за рішенням суду, якщо воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання, якщо між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від
волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов'язків.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ч. 1 ст. 238 СК України, суд -
Позов прокурора Краснокутського району задовольнити.
Скасувати усиновлення відносно усиновителів ОСОБА_1 і ОСОБА_2стосовно усиновленої ними дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красно куте ький районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Харківської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.