Справа № 2-1189
РІШЕННЯ

іменем України

05 жовтня 2007 року
Вінницький районний суд Вінницької області

В складі
головуючого судді: Бондаренко О.І.

при секретарі :
Волощук І.О.

з участю позивача :
ОСОБА_1.

представника
позивача: адвоката ОСОБА_2.

представника
відповідача: Кульчицької А.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Вінниці
справу за позовом ОСОБА_1 до Малокрушлинецької сільської ради Вінницького
району про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права
власності на спадщину за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.  звернулася до суду з позовом до Малокрушлинецької
сільської ради Вінницького району про встановлення фактів, що мають юридичне
значення та визнання права власності на спадщину за законом , мотивуючи свої
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка по лінії матері - ОСОБА_3.
На її майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1 відкрилась спадщина, зокрема, на
будинок АДРЕСА_1, на земельну ділянку площею 1,9528 гектарів в межах згідно з
планом, яка розташована на території Малокрушлинецької сільської ради та
передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,  на майновий пай визначений в розмірі 2014
грн. в пайовому фонді майна КСП “Малі Крушлинці” с. Малі Крушлинці.  Спадкоємців першої, другої, третьої та четвертої
черги немає. Позивачка, як племінниця спадкодавця спадщину прийняла шляхом
подачі заяви до нотаріальної контори Вінницького району. Спадкодавець була
одинокою і постійно проживала в сім'ї позивачки понад 10 років. Померла вона в
квартирі  позивачки  в м. Вінниці та похована нею в с.Малі
Крушлинці. Ще при житі спадкодавець передала позивачці документи про право на
земельний пай, на майновий пай та ключі від належного їй будинку.  Свідоцтво про право на спадщину за законом
позивачці не видано, оскільки право власності на будинок №14 не було зареєстровано
в Вінницькому ООБТІ ОСОБА_3.

Тому позивачка
звертається до суду, щоб встановити факт володіння і користування на праві
власності будинком НОМЕР_1  ОСОБА_3.
Необхідно також встановити факт родинних відносин, оскільки в архівах не
збереглася книга реєстрації про народження, в якій зареєстровано
народження  матері позивачки, ОСОБА_4 -
рідної сестри спадкодавця. Встановлення факту про те, що позивачка є
племінницею спадкодавця дає їй можливість одержати право на спадщину.

В
попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала
аргументуючи їх доводами викладеними в позовній заяві, просила позов
задаволити.

Представник
Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району - Кульчицька А.В. позов
визнала та не заперечувала проти його задоволення

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Заслухавши
пояснення позивачки, її представника - адвоката ОСОБА_2., представника
відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Як
встановлено по справі 21.03.2002 р. померла ОСОБА_3, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 25.03.2002р.

Після
смерті ОСОБА_3. відкрилась спадщина на : цілий житловий будинок АДРЕСА_1;  земельну ділянку площею 1,9528 гектарів в
межах згідно з планом, яка розташована на території Малокрушлинецької сільської
ради та предана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка
належить спадкодавцю згідно державного акта на право приватної власності на
землю Серії ВН №4712, від 30.03.2002 року;
майновий пай визначений в розмірі 2014 грн. в пайовому фонді майна КСП
“Малі Крушлинці” с. Малі Крушлинці , який належить спадкодавцю згідно свідоцтва
про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) Серії
НОМЕР_3.

Єдиним
спадкоємцем ОСОБА_3. за законом по праву представлення є її племінниця, а
позивачка по справі - ОСОБА_1., так як мати позивачки ОСОБА_4 - рідна сестра
померлої ОСОБА_3.,  померла ІНФОРМАЦІЯ_2,  що підтверджується копією форми №1, яка
документована паспортом серії НОМЕР_3. у
Замостянському РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с.24).

Відповідно до
довідки №1468 від 23.11.06р. та відповіді Малокрушлинецької сільської ради №204
від 17.08.07р. на запит  юридичної
консультації  за даними записів в
погосподарських книгах ОСОБА_3. до дня смерті проживала одна в АДРЕСА_1,  була не одруженою, дітей не мала (а.с.21).

Даний факт
родинних відносин підтверджується свідоцтвом про  народження ОСОБА_1., свідоцтвом про укладення
шлюбу її батьків в

якому вказано,
що ОСОБА_4. вступила в шлюб з ОСОБА_5, копією довідки державного архіву
Вінницької області №06-402/7 від 11.06.04р.,
свідоцтвом про смерть ОСОБА_3. та заявою матері позивачки ОСОБА_4., а
сестри ОСОБА_3. про видачу їй паспорту, в якій вказано батьків обох сестер -
ОСОБА_6 та  ОСОБА_7 (а.с. 8,23,24).

ОСОБА_3. за життя право власності
на будинок №14 не зареєструвала в Вінницькому ООБТІ , а тому позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за
законом в Вінницькій районній державній
нотаріальній конторі, хоча спадщину вона прийняла, що підтверджується
відповідною копією довідки нотаріальної контори № 3953 від 21.11.02р. (а.с.22).

Той факт, що
ОСОБА_3. володіла, користувалася та розпоряджалася будинком АДРЕСА_1 на праві
власності підтверджується копією рішення Малокрушлинецької сільської ради від
29.06.2004р.№42 про оформлення свідоцтва про право власності на буд. №14 по
вул. Берегового на ім»я ОСОБА_3., яке не зареєстровано, копією технічного
паспорта, виготовленого ВООБТІ 26.03.2004р., довідками Малокрушлинецької
сільради Вінницького району за № 1438 від 13.11.2006 року, за № 1439 від
13.11.2006 року,  за №1468 від 23.11.2006
року  (а.с.9,10,11-15,20-21).

Відповідно
до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше
прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не
встановлена судом.

Відповідно
до ч.3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини
, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові
спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

За даних
обставин суд вважає , що право позивачки ОСОБА_1. на спадщину є доведеним .

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 328,1220,1223, 1266,1268, 1269, 1296 ЦК України , ст.ст. 11, 15, 59, 60,
130, 174, 209, 214,215, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов
задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниці  при
житті володіла, користувалася та розпоряджалася будинком та належними до нього господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1 Вінницької області.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниці являється рідною тіткою ОСОБА_1
по лінії матері ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на:

-
будинок  АДРЕСА_1 Вінницької області, який складається з : житлового будинку загальною площею 46,2 кв.м, житловою 35,6
кв.м під літерою „А" , що належав ОСОБА_3;

- земельну
ділянку площею 1,9528 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на
території Малокрушлинецької сільської ради та предана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 згідно державного акта
на право приватної власності на землю Серії ВН №4712, від 30.03.2002 року;

- майновий пай
визначений в розмірі 2014 грн. в пайовому фонді майна КСП “Малі Крушлинці” с.
Малі Крушлинці , який належав ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності на
майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) Серії НОМЕР_3.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :