Справа №2-2356 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

23 травня 2007 року                                                          Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді                                                                               Кухарця В.М.

з участю секретаря                                                           Дадичиної Н.О.

представника позивача                                                   ОСОБА_3

відповідача                                                                     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної затопленням квартири,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що 18 жовтня 2006 року дійсно мав місце факт затоплення його квартири,
квартири позивача та деяких інших квартир у під'їзді
їхнього будинку, однак це затоплення сталося не через нібито самовільно
здійснену ним заміну радіаторів опалення, як це стверджує ОСОБА_1, а у зв'язку з увімкненням теплопостачальною організацією системи опалення з огляду на початок
опалювального сезону. На його думку, під час увімкнення системи опалення стався
гідроудар, через що у кімнаті його квартири вирвало трубу
на з'єднанні з радіатором. Вказує, що радіатори
опалення знаходилися в експлуатації вже тривалий час.

З мотивів, наведених нею у позові, представник позивача вимоги своєї довірительки підтримав, просить задовольнити позов у
повному обсязі.

З'ясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з таких
підстав.

Як вбачається зі змісту ч.ч.1, 2 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи
бездіяльністю майну фізичної особи, відшкодовується
в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона
доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана
фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її
вини.

З пояснень
представника позивача, відповідача, а також поданих позивачем письмових
доказів, зокрема, Акту від 23 жовтня 2006 року, складеного працівниками та затвердженого начальником ЖКП
"Галицьке" вбачається, що
18 жовтня 2006 року мало місце затоплення квартири АДРЕСА_1, де мешкає
та позивач та її

2

сім'я, що сталося із квартири
АДРЕСА_2 внаслідок гідроудару у зв'язку з
увімкненням теплопостачальною організацією системи опалення. Через гідроудар в одній з кімнат квартири №25 вирвало
трубу на з'єднанні її з радіатором опалення. Останню
обставину підтвердили суду слюсар та майстер ЖКП
"Галицьке" - свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Свідок ОСОБА_4 також дав показання про те, що ОСОБА_2 радіатори опалення у кімнаті квартири, де вирвало трубу, не міняв, оскільки
після тієї аварійної ситуації ЖКП "Галицьке"
поставило йому новий радіатор, попередньо усунувши наслідки аварії.

Таким чином, відповідач довів, що шкоди майну позивача завдано не з його вини. Разом з тим, позивач не довела суду причинного
зв'язку між діями чи бездіяльністю відповідача щодо
неналежного утримання ним у квартирі системи опалення та аварійною ситуацією, що за цим настала й внаслідок якої було завдано шкоди її майну. У зв'язку із зазначеним, відсутні
підстави для відшкодування ОСОБА_2 для ОСОБА_1 як майнової, так і
моральної шкоди.

Керуючись ст.ст 10, 11, 60, 88,212 -
215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
майнової та моральної шкоди, заподіяної затопленням
квартири, за безпідставністю позовних вимог.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 Цивільного процесуального Кодексу, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення; апеляційна
скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до
апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.