№2-1520/2007p
УХВАЛА

28
вересня   2007 року                              Бершадський
районний суд

Вінницької    області

В складі
головуючого                                Полотнянка
Ю.П.

при      секретарі                                        Дончик
О.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну

справу за   позовною заявою ОСОБА_1до Комітету спілки

майнових паїв
ТОВ „Агрофірма"Баланівська" с Баланівка Бернадського району
Вінницької області, Баланівської сільської ради, товариства з обмеженою
відповідальністю „Зернопродукт" м. Київ про витребування майна в натурі та
визнання права приватної власності в порядку реформування господарства,

встановив:

ОСОБА_1.3вернувся
в суд з позовом до комітету спілки співвласників майнових паїв   ТОВ „Агрофірма"Баланівська" с Баланівка
Бершадського району Вінницької області, Баланівської сільської ради товариства
з обмеженою відповідальністю „Зернопродукт" м. Київ про витребування майна
в натурі та визнання права приватної власності в порядку реформування
господарства, стверджуючи , що він є власником майнового паю у пайовому фонді
майна ТОВ „Агрофірма"Баланівська" с Баланівка Бершадського району
Вінницької області на загальну суму 133883 грн., що підтверджується свідоцтвом
про право власності на майновий пай ч.1ена колективного сільськогосподарського
підприємства Серії ВІ ІІ № 007048 , виданого Баланівською сільською радою.

Для забезпечення
індивідуального господарювання він звернувся до відповідача із заявою про
виділення йому майна на суму майнового паю але отримав відмову. Вважаючи дії
відповідача незаконними звернувся до суду і просить постановити рішення, яким
зобов'язати Комітет спілки співвласників майнових паїв ТОВ
„Агрофірма"Баланівська" с Баланівка Бершадського району Вінницької
області, Баланівську сільську раду, товариство з обмеженою відповідальністю
„Зернопродукт" м. Київ виділити (витребувати) в рахунок майнового паю із
пайового фонду ТОВ „Агрофірма"Баланівська" с Баланівка Бершадського
району Вінницької області складське приміщення „експериментальний цех заводу
продтоварів" вартістю 71097 грн. 57 коп. 1999 року забудови, інвент. № 359,
літер - А, загальною площею 837,4 кв.м., а- навіс площею 313,5 кв.м. в АДРЕСА_1, на зерносклад
ферми № 3, вартістю 13075 грн.09 коп., 1970 року забудови інвент. № 11, літер -
А, загальною площею 266,9 кв.м., в АДРЕСА_1,   на сівалку СЗ-3,6, вартістю 227 грн. 90
коп., 1984 року випуску, інвент. № 502, комбайн „Єнісей 1200", 1990 року
випуску, заводський номер 147295, вартістю 11513 грн. 34 коп., інвент. № 535,
приставку соняшникову ПСП 10, вартістю 1240 грн., 57 коп., 1993 року випуску,
інвент № 371, оприскувач ОП -2000, вартістю 738 грн. 17 коп., кукурудзяну
приставку КМД - 6, вартістю 602 грн. 13 коп, 1993

року випуску інвент. № 414, під борщик, вартістю 72 грн.,
51 коп. 1990

року випуску,
інв. № 1207, гичкозбиральну машину БМ-6, вартістю 13559 грн. 27 коп., 1997 року
випуску, інвент. № 281, а щодо решти майна на суму 18756 грн. 45 коп . виділити
іншим майном на яке не заперечує відповідач. В судовому засіданні сторони
зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання
спору на основі взаємних поступок.

За умовами
мирової угоди Комітет спілки майнових паїв
ТОВ „Агрофірма"Баланівська" с Баланівка Бершадського району Вінницької області,
Баланівська сільська рада, товариство з обмеженою відповідальністю „Зернопродукт"
м. Київ визнають за ОСОБА_1право приватної власності на   „експериментальний цех заводу
продтоварів" вартістю 71097 грн. 57 коп. 1999 року забудови, інвент. №
359, літер - А, загальною площею 837,4 кв.м., а - навіс площею 313,5 кв.м. в АДРЕСА_1, на зерносклад
ферми № 3, вартістю 13075 грн.09 коп., 1970 року забудови інвент. № 11, літер -
А, загальною площею 266,9 кв.м., в АДРЕСА_1,   на сівалку СЗ-3,6, вартістю 227 грн. 90
коп., 1984 року випуску, інвент. № 502, комбайн „Єнісей 1200", 1990 року
випуску, заводський номер 147295, вартістю 11513 грн. 34 коп., інвент. № 535,
приставку соняшникову ПСП

10,        вартістю 1240 грн., 57 коп., 1993 року
випуску, інвент № 371, оприскувач ОП -

2000, вартістю
738 грн. 17 коп., кукурудзяну приставку КМД - 6, вартістю 602 грн.

13 коп, 1993
року випуску інвент. № 414, під борщик, вартістю 72 грн., 51 коп. 1990

року випуску,
інв. № 1207, гичкозбиральну машину БМ-6, вартістю 13559 грн. 27

коп., 1997 року
випуску, інвент. № 281.

Зазначена
спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Враховуючи, що
мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності
до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4
ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Визнати укладену
сторонами мирову угоду за якою за ОСОБА_1визнається право приватної власності
на  „експериментальний цех заводу
продтоварів" вартістю 71097 грн. 57 коп. 1999 року забудови, інвент. №
359, літер - А, загальною площею 837,4 кв.м., а- навіс площею 313,5 кв.м. в АДРЕСА_1, на зерносклад
ферми № 3, вартістю 13075 грн.09 коп., 1970 року забудови інвент. № 11,        літер - А, загальною площею 266,9 кв.м.,
в АДРЕСА_1,   на сівалку СЗ-3,6, вартістю 227 грн. 90
коп., 1984 року випуску, інвент. № 502, комбайн „Єнісей 1200", 1990 року
випуску, заводський номер 147295, вартістю 11513 грн. 34 коп., інвент. № 535,
приставку соняшникову ПСП 10, вартістю 1240 грн., 57 коп., 1993 року випуску,
інвент № 371, оприскувач ОП -2000, вартістю 738 грн. 17 коп., кукурудзяну
приставку КМД - 6, вартістю 602 грн. 13 коп, 1993 року випуску інвент. № 414, під
борщик, вартістю 72

грн.,
51 коп. 1990
року випуску, інв. №      1207, гичкозбиральну машину БМ-6, вартістю
13559 грн. 27 коп., 1997 року
випуску, інвент. № 281.

Провадження по
справі закрити.

Ухвала
набирає законної сили, якщо протягом п'яти днів з дня її проголошення не подана
заява про апеляційне оскарження та якщо протягом 10 днів після надання заяви не
подана апеляційна скарга.

Ухвала може бути
оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження на протязі 5 днів з дня її проголошення та на протязі 10
днів з дня подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги.