Справа № 2- 122972007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 вересня 2007 року. Полтавський
районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді:    Нечволода
В.В.

при секретарі:    Постоленко Ю.М. розглянувши у попередньому
судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1до Супрунівської
сільської Ради Полтавського району, 3-тя особа БТІ Полтавського району   про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Супрунівської сільської Ради Полтавського району
про визнання права власності житловий будинок.

В судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю надавши пояснення
аналогічно викладеним в позовній заяві.

Відповідач -
Супрунівської сільська Рада Полтавського району та 3-тя особа БТІ Полтавського
району в судове засідання не з'явилися
попередньо надавши суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника,
зазначивши, що проти задоволення позову не заперечують.

Виходячи з
вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні
попереднього судового засідання так як
згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню у повному обсязі тому, що:

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка була рідною матір'ю позивач
ки(а.с.9,12,13).

Після смерті
останньої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6-11).

Відповідно до пояснень позивачки ОСОБА_2. заповіт не складала. Згідно ч.2
ст.1223 ЦК в разі відсутності заповіту
здійснюється спадкування за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК
в першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, тобто
позивачка по справі.

Проте вчасно та належним чином позивачка не може оформити право власності
на спадщину за законом в нотаріальній конторі, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок.

При підготовці
документів для подачі даної позовної заяви було виготовлений технічний паспорт
НОМЕР_1 від 20.07.2007 року на садибний (індивідуальний) житловий будинок
(а.с.6-11) в якому зазначена інвентаризаційна оцінка будинку та господарських   будівель, що складає 53300 грн.

Заслухавши пояснення представника
позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Визнання
відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб.

На підставі
викладеного, ст.ст. 1270,1272 ЦК
України, керуючись ст.ст.7,8,10,11,60,130,174, 208,209,212,213,215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, яке складається з житлового
будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованих вАДРЕСА_1 як за
спадкоємицею за законом після ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Зобов'язати БТІ
Полтавського району зареєструвати домоволодіння розташоване вАДРЕСА_1 за
ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею
її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.