Справа № 2-
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
серпня 2007 року                                              Кіровський
районний суд м.  Кіровограда
складі:        головуючого судді -                                      Бершадської
при секретарі     -                     Бугаєць Т.Л
відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді  справу  за
позовом Кіровоградської станції швидкої медичної допомоги до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальних збитків, -
року  позивач звернувся в суд з
позовом,  яким просить стягнути з
відповідача,  в порядку регресу,  нанесені йому збитки та судові витрати в
розмірі -2 882 грн. 10 коп.
В судовому
засіданні представник позивача  підтримав
позовні вимоги в повному обсязі,  на їх
обгрунтування послався на обставини,  які
викладені у позовній заяві ( а.с. 3-4).
суду не з"явився,  про день та час
розгляду справи   повідомлявся через
оголошення в пресі (а.с.  20).
Зі згоди   позивача суд ухвалює   рішення
при заочному розгляді справи,  що
відповідає  положенням  ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  суд позов
задовольняє,    із наступних підстав:
Судом
встановлено,  що 26 червня 2006 року о 10
годині в м.  Кіровограді на вулиці
Маланюка сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля
БАЗ-2215,  державний знак НОМЕР_1,  який належав позивачу ПП " Укравто
інвест",  за кермом якого був   працівник
даного приватного підприємства ОСОБА_2.    та автомобілем  ГАЗ-330210,
державний знак НОМЕР_2,  який
належить відповідачу в справі - Кіровоградській
станції швидкої  медичної
допомоги,  за кермом якого був
ОСОБА_1,  який також  перебував
із володільцем джерела в трудових правовідносинах.
третьої особи ОСОБА_1,  який на той
момент перебував  у трудових
правовідносинах   із   Кіровоградською станцією швидкої медичної
допомоги сталась  дорожньо-транспортна
Кіровського районного суду  м.  Кіровограда
від 15 травня 2007 року
задоволено позов  Приватного
підприємства " Укравтоінвест",
ОСОБА_3 до Кіровоградської станції швидкої медичної допомоги,  третя особа на стороні відповідача- ОСОБА_1
про відшкодування  шкоди,  завданої внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди. Стягнуто   з Кіровоградської
станції швидкої медичної допомоги на користь Приватного підприємства
"Укравтоінвест"- 1 801 грн. 10 коп. на відшкодування матеріальної
шкоди,  та 1 000 грн. витрат на правову
допомогу,  а всього: 2 801 грн. 10 коп. У
задоволенні вимог ОСОБА_4.  до
Кіровоградської станції швидкої медичної допомоги   про відшкодування шкоди- відмовлено.
рішення суду  сторонами в апеляційному
порядку не оскаржувалось,  набрало
чинності (а.с.  8-9).

Відповідно до ч. 1  ст.  1191 ЦК України
особа,  яка  відшкодувала шкоду,  завдану іншою особою,  має право
зворотної  вимоги (регресу) до винної
особи у розмірі виплаченого відшкодування,
якщо інший не встановлений законом.

Проте,  є виняток,
а  саме,  працівники,
за шкоду ,  завдану   під час виконання   ними своїх трудових обов'язків,  несуть відповідальність за нормами   трудового законодавства,  де
передбачається  можливість за
певних обставин зменшити   розмір
відшкодування.

Відповідно
до  ст.
13б КЗпП України покриття
шкоди   провадиться  шляхом подання власником або уповноваженим
ним органом позову  до суду.

Так,  оскільки відповідач ОСОБА_1   перебував   із позивачем
в  трудових правовідносинах,  то він і повинен   відшкодувати   на його користь   матеріальну шкоду,  в сумі-2 801 грн. 10 коп.,  яка
була сплачена   Приватному
підприємству " Укравтоінвест" по рішенню суду  від 15.05.2007 року.

Відповідно
до  ст. 88 ЦПК України суд стягує з
відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати:   51 грн.
судового збору  та    30 грн. витрат на ІТЗ.

На
підставі  ст.  130-138 КЗпП України,     ст. 1191 ЦК України,  керуючись    ст.
ст.  88,  214-215,
224-226 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов   задовольнити.

Стягнути із
ОСОБА_1,  1977 року народження на користь
Кіровоградської станції швидкої медичної допомоги - 2 801 грн.10 коп.
матеріальних збитків та 81 грн. - судових витрат,  а
всього: 2 882 грн. 10 коп.

Заочне   рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача.   Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення
суду  набирає законної сили   після
закінчення   строку подання заяви
про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом  десяти днів з дня  проголошення рішення. Апеляційна скарга  на рішення суду  подається протягом  десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.