Справа№ 2-2065/2007
року     Ірпінський міський суд Київської
головуючого                    судді Слива Ю.М.,
секретарі                   Брайченко О.О.
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду
Київської області справу за позовом Бучанського комунального
житлово-експлуатаційного підприємства до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення
звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості, посилаючись на те,
що на їх балансі знаходиться АДРЕСА_1 проживають відповідачі, які тривалий час
не сплачують квартплату за комунальні послуги у результаті чого, в період з
березня 2005 року по березень 2007 року у них виникла заборгованість в розмірі
536 грн. 76 коп. Відповідачі повідомлені про необхідність погашення
заборгованості, але до даного часу оплату не провели. У зв'язку з цим позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення вказаного боргу з відповідачів в
розмірі 536 грн. 76 коп.
судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримала, підтвердила
наведені обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити.
ОСОБА_1, ОСОБА_2в судове засідання не з'явились, про час і місце судового
засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили.
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на
підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд,
заслухавши пояснення представника позивача , вивчивши матеріали справи, вважає
заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1 і
користується послугами Бучанського ЮКЕП, але в порушення вимог ст. ст.66, 67,
68, 69 ЖК України не здійснюють квартплату та плату за комунальні послуги, в
наслідок чого в них виникла заборгованість в розмірі 536 грн. 76 коп. Не
виплатою даних платежів відповідачами порушені права позивача, як надавача
послуг. Дане право підлягає до захисту, із відповідачів на користь позивача
необхідно стягнути зазначений борг.
ст. 11, 509, 526, 527, 611 ЦК
України, ст. 64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212,
214-226 ЦПК України, суд, -
солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь Бучанського комунального
ідентифікаційний код 25689882 заборгованість за квартплату та комунальним послугам
за період з березня 2005 року по березень 2007 року в розмірі 536 грн. 76 коп.
солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь Бучанського комунального
ідентифікаційний код 25689882 витрати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 гривень.
солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі 51 грн.
направити відповідачам для відома.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо

заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна   скарга не була подана у строк, встановлений
ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення  цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.