Справа № 2-441/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28
вересня 2007 року                                                                                    м.
Монастирище

Монастирищенський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді:        Ротаєнко Д.С.

при
секретарі:                 Пугач В.І.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.

Монастирище справу за позовом ОСОБА_1 до

Цибулівської селищної ради                      смт.  Цибулів Монастирищенського району

Черкаської
області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини, -

встановив:

Позивач
17.09.2007 року звернувся в суд із позовом до відповідача про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Підставою своїх
вимог вважає те,  щоІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер його батько ОСОБА_2,  що проживав в
смт.  Цибулів Монастирищенського району
Черкаської області. Після смерті батька залишилось спадкове майно: земельна
ділянка (пай) площею 2.61 га,  що
розташована на території Цибулівської селищної ради. Після смерті батька він є
єдиним спадкоємцем,  що підтверджується
довідкою Цибулівської селищної ради № 54 від 14.09.2007 року. Його мати ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті батька він вступив в управління
спадковим майном,  а саме: зберігає у
себе державний акт на право приватної власності на землю серії III
- ЧР № 045936,  отримав
сільськогосподарську продукцію за здану в оренду земельну ділянку. Згідно  ст.
1272 ЦК України
строк для прийняття спадщини,
встановлений  ст. 1270 ЦК України
пропустив з поважних причин - проживає і працює в м.  Запоріжжя,
і не мав можливості своєчасно подати заяву у нотаріальну контору про
прийняття спадщини. Тому він змушений звернутися в суд із даним позовом.  Просить визначити додатковий строк,  оскільки,
пропущений з поважних причин.

У
попереднє судове засідання позивач не з»явився,
просить справу розглядати у його відсутність про що зазначив у позовній
заяві.

У
попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав
повністю,  просить його задоволити.

У
попередньому судовому засіданні представник відповідача Цибулівської селищної
ради позов визнав повністю,  не заперечує
проти його задоволення (Діє за дорученням від 27.09.2007 року).

У
відповідності до  ст. 130 ЦПК
України,  ухвалення рішення у
попередньому судовому засіданні можливе у разі визнання позову відповідачем.

Згідно  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову,  суд ухвалює рішення
про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що у відповідності до  ст. 174 ЦПК України позов підлягає до задоволення
на підставі  ст. 1272 ЦК України,  оскільки суд вважає,  що причини пропуску строку подання заяви про
прийняття спадщини позивача є поважними та вважає за необхідне встановити його
у три місяці,  оскільки такий строк є
достатнім для подання заяви.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  3, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 14,  158-159,
174,  213-215 ЦПК України,   ст. 1272 ЦК України,  суд, -

вирішив:

Позов задоволити
повністю.

Визначити
додатковий строк в 3 місяці для подання заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини
після ОСОБА_2,  який
померІНФОРМАЦІЯ_1року.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.