Справа № 2-707/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 серпня 2007 року     Гайсинський
районний суд Вінницької області

складі: головуючого судді Кравець В.І. при секретарі
Карплюк Г.П. розглянувши у попередньому
судовому засіданні в м. Гайсин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних
відносин   і визнання права власності
на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою, вказуючи, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті матері ОСОБА_3
відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , яку вона на протязі шести місяців після відкриття прийняла до свого фактичного управління, однак через розбіжності у
записі прізвища в її свідоцтві про народження та
в свідоцтві про смерть матері позбавлена можливості нотаріально оформити
прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка просила задовольнити вимоги позову , визнати
, що померла ОСОБА_3 є її матір'ю та визнати за
нею право власності на спадкове майно -1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася , подала заяву про
визнання позову.

Заслухавши пояснення позивача , дослідивши матеріали справи, суд вважає
вимоги позову обґрунтованими.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на
1/2 частину квартири АДРЕСА_1 (а.с.3,5-10). ОСОБА_1, являючись співвласником
спадкової квартири(а.с.9) і дочкою померлої ОСОБА_3 (а.с. 4) проживає в квартирі АДРЕСА_1, тобто протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини прийняла спадкову
частину квартири  до фактичного управління.

Інший спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_2 після померлої ОСОБА_3 не
оспорює право ОСОБА_1 на спадщину.

Оскільки п.4 п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України , що набрав чинності з 1.01.2004 року передбачають, що він застосовується до цивільних відносин,
що виникли після набрання ним чинності, а правила
спадкового права тільки до спадщини, яка відкрилась , але не була прийнята до набрання ним чинності, то спірні
правовідносини регулюються ст. 530,549 ЦК України ( в ред. 1963 року) за змістом яких діти
померлого спадкують у першу чергу та визнається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично в шестимісячний термін з
дня відкриття спадщини вступив у фактичне управління спадковим майном.

Розбіжності у
записі прізвища ОСОБА_1 в свідоцтві про її народження та прізвища померлої ОСОБА_3 в свідоцтві про смерть викликані його
неправильним перекладом з російської мови , тому
встановлення факту родинних відносин між позивачкою і померлою має для позивача
юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадщину.

2

За встановлених обставин необхідно визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування
право власності на спадщину, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_3

На підставі ст.530,549 ЦК України ( в ред. 1963 p.), керуючись ст. 15,15-1,30,62,202,202-1,203,218,273
ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області ОСОБА_3 являлась матір'ю ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с Мельниця
- Подільська Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с Мельниця -Подільська Тернопільської області в порядку успадкування
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області ОСОБА_3
право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави 84грн. 19 коп. недоплаченого державного мита.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.