справа
№2-2299-1/07
03 вересня 2007 року                                                                                     м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді         Черненко ВА.
при секретарі                         Талько В.В.
з участю пр-ка позивача                    Мотренко В.В.
заочно розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з
відповідачів борг у сумі 1651,86 грн. по квартирній платі та платі за
комунальні послуги, який утворився внаслідок не сплати відповідачами
квартирної плати та плати за комунальні послуги
за період з 01 січня 2006 р. по 01 травня 2007 р. включно. Також просить
стягнути з відповідачів судові витрати по сплаті інформаціоно-технічного
забезпечення судового розгляду справи у розмірі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив
їх задовольнити та розглянути справу заочно.
судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином, а тому суд вважає за можливе
розглянути справу заочно у їх відсутність.
Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим
ухвалити по справі заочне рішення, оскільки
представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, а позов
підлягає задоволенню за такими підставами.
Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за
Згідно ч. 1 ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з
ним, користуються нарівні з наймачем всіма правами і несуть всі обов'язки, що випливають
з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з вказаного договору.
Судом встановлено, що наймачем 2-ї квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1. Разом з наймачем в квартирі зареєстрований
та проживає ОСОБА_2.
розрахунку заборгованості, наданого представником позивача, борг відповідачів по квартирній платі та платі за
комунальні послуги за період з 01
січня 2006 по 01 травня 2007 року включно становить 1651,86 грн., і який відповідачі
добровільно не погашають, а тому заборгованість слід стягнути в судовому
підтверджено наявність понесених судових витрат по сплаті
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь держави необхідно стягнути
державне мито в розмірі 51 грн.
викладеного, керуючись ст. ст. 64, 68, 191 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст.
10, 57, 60, 88, 215, 224 ЦПК України, суд, -
солідарно з ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального
ОБ № 8069 МФО 320218
м. Києва, ЗКПО 05756056) борг у сумі 1651,86
грн. та судові витрати у розмірі 30 грн., а всього 1681,86 грн.
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 державне мито у розмірі 51 грн. в доход держави.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.