Справа № 2-415
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“01”
березня 2007 р.
Вінницький районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді  Бондаренко О.І.

при секретарі  Саволюк І.Ф.

з участю представника позивача  ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3. звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2., ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення додаткового
строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини , посилаючись не
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Оленівка померла його бабка - ОСОБА_7. Відповідачі по
справі - рідні діти ОСОБА_7., батько позивача, його тітки та дядько. За свого
життя 04.10.2004 р. ОСОБА_7. вчинила заповіт, яким все своє майно заповідала
позивачу. Заповіт 04.10.2004р. посвідчений секретарем виконкому Оленівської
сільради Вінницького району, реєстр №150. Заповіт спадкодавцем на день смерті
не був відмінений. ОСОБА_7 на день смерті на праві власності належала земельна
ділянка розміром 2,2127 га розташована на території Оленівської сільської ради
для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного
акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі розпорядження
Вінницької райдержадміністрації від 16.04.2004р. №326. Крім того, ОСОБА_7 на
день смерті належав майновий пай в КСП “Поділля” с. Оленівка Вінницького району
в розмірі 2365,67 грн. на підставі свідоцтва про право власності на майновий
пай члена КСП, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай,
затвердженого зборами співвласників 15.02.2000 р.

Відповідно
до ст. 1269 ЦК України позивач не подав заяви до нотаріальної контори в
шестимісячний строк після смерті його баби ОСОБА_7., який закінчився
18.04.05р., але з поважних причин звернутися вчасно не міг.

Позивач пропустив згаданий строк
по тій причині, що хворів з приводу ангіни з 13.04.05р. по 20.04.05р. та
знаходився на амбулаторному лікуванні, що підтверджується довідкою, виданою
фельдшерсько-акушерським пунктом с.Оленівки Вінницького району №38 від
20.04.2004р. А тому позивач звертається до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_8. підтримала позов ОСОБА_3. аргументуючи його мотивами,
викладеними в позовній заяві , просила його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2. позов визнав
та не заперечував проти його задоволення.

Відповідачі: ОСОБА_4, ОСОБА_5.,
ОСОБА_6. в судове засідання не з”явилися, надавши суду заяви про розгляд справи
у їхній відсутності, оскільки проти задоволення позовних вимог ОСОБА_3. не
заперечують та просять даний позов задоволити.

Заслухавши пояснення
представника позивача ОСОБА_8. та відповідача ОСОБА_2., дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення зі
слідуючих підстав.

Відповідно до копії свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_1 в с. Оленівка Вінницького району 18 жовтня 2004
померла ОСОБА_7 (а.с.5).

04.10.2004 р. ОСОБА_7. вчинила
заповіт, посвідчений секретарем виконкому Оленівської сільради Вінницького
району, реєстр №150, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не
складалося, у тому числі те, що належатиме їй на день смерті і на що за законом
вона матиме право заповідала своєму внукові ОСОБА_3. Заповіт спадкодавцем на
день смерті не був відмінений.

Факт укладення заповіту та його
чинність підтверджує відповідна копія заповіту від 05.03.2002 р.(а.с.7).

ОСОБА_7 на день смерті на праві
власності належала земельна ділянка розміром 2,2127 га розташована на території
Оленівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на
земельну ділянку , серії ВН №047049, виданого на підставі розпорядження
Вінницької райдержадміністрації від 16.04.2004р. №326 (а.с.9).

Крім того, ОСОБА_7 на день
смерті належав майновий пай в КСП “Поділля” с. Оленівка Вінницького району в
розмірі 2365,67 грн. на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай
члена КСП, серії НОМЕР_2, відповідно до списку осіб, які мають право на
майновий пай, затвердженого зборами співвласників 15.02.2000 р.(а.с.10).

Спадкоємцями першої черги являються
рідні діти ОСОБА_7., а відповідачі по справі - батько позивача ОСОБА_2., його
тітки ОСОБА_4, ОСОБА_5. та дядько ОСОБА_6., які спадщину не прийняли та
відмовляються від неї на користь позивача.

Заява на прийняття спадщини позивачем
в належний строк не подавалася в зв”язку з тим, що він хворів з приводу ангіни
з 13.04.05р. по 20.04.05р. та знаходився на амбулаторному лікуванні, що
підтверджується довідкою, виданою фельдшерсько-акушерським пунктом с.Оленівки
Вінницького району №38 від 20.04.2004р.(а.с.6)

Враховуючи , що причина пропуску
строку для прийняття спадщини  є поважною
, а право позивача на спадщину є доведеним , суд вважає за необхідне позовні
вимоги задоволити.

Керуючись ст.ст. 1222, 1272 ЦК України ,
ст.ст. 10,11,209,212,214,215 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Надати ОСОБА_3 додатковий строк
для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась в с.Оленівка
Вінницького району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_7 до
11.06.2007 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
: