Справа №2-463 /2007 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2007
року   Тетіївський районний суд Київської
області   в складі:

головуючого судді:          Кравець О.А.

при секретарі                   Вдовиченко Н.І

розглянувши в
попередньому відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх
дітей.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути аліменти з
відповідача на свою користь, на утримання двох неповнолітніх дітей.. В своєму
позові посилається на те, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому
шлюбі, від спільного проживання мають неповнолітніх дітей синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. В даний час відповідач достатньої матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає, тому вона бажає отримувати аліменти
офіційно.

В попередньому судовому засіданні представник позивачки
ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала.

Відповідач позовні вимоги визнав, пояснивши, що він надає матеріальну
допомогу добровільно, але, якщо вона бажає їх отримувати офіційно, то він не заперечує

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст..
174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, які беруть
участь в справі, вважає, що позов обгрунтований виходячи з наступних підстав.

В попередньому
судовому засіданні із свідоцтв про народження дітей встановлено, що в позивачки
та в відповідача є двоє неповнолітніх дітей сини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, які проживають з позивачкою та знаходяться на її
утриманні.

Із пояснень
представника позивача вбачається, що відповідач матеріальну допомогу на
утримання дітей надає в значно меншій сумі,
ніж передбачено законом, тому позивачка хоче отримувати аліменти офіційно.

Встановлені
судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями сторін; копією свідоцтва
народження дитини:   довідкою про склад
сім'ї, копією свідоцтва про укладання шлюбу.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в попередньому
судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, постільки, в суді
знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_2 як батько, не приймає участі по
вихованню дітей, не надає достатньої матеріальної допомоги, то суд у
відповідності до ст. 181-183 Сімейного Кодексу України, стягує з нього
аліменти.

Крім того,
відповідно ст..88 ЦПК з
відповідача потрібно стягнути 51 гривню судового збору та 7,50 витрат з інформаційно - технічного забезпечення
розгляду справи, постільки позивачка згідно законодавства звільнена від його
сплати. Також суд стягує з відповідача на користь позивачки 70 гр. за надання
юридичної допомоги Керуючись ст. 10,60.88.130.208,209.212-215.218,294
ЦПК України, ст.ст. 181-183 СК України суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з
ОСОБА_2 1969 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 1976 року народження, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в
розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 29 серпня
2007 року і до повноліття сина ОСОБА_3 / до 27 липня 2014 року / а потім
стягувати по % частині з усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на кожну дитину
відповідного віку до повноліття сина ОСОБА_4 / до 5 березня 2017 року /.

2

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 70 / сімдесят /тр..
витрат на адвоката.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 (сім) гривень 50
(п'ятдесят) копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільної справи на р/р 0616 в банку ГУ ДКУ в Київській області; ; МФО 821018;
отримувач: ГУ ДКУ в
Київській області /Тетіївський районний суд/.

Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному
виконанню, а в цілому може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.