справа № 2-5024/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2007
року                                             Бердянський
міськрайонний суд

Запорізької
області

в
складі: головуючого судді - Крамаренко А.І. при секретарі - Корнієнко Н.І.

за участю: представника позивача - ОСОБА_4, представника відповідача -
Грімової С А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до територіальної громади міста Бердянська в особі
Бердянської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання права власності на
самочинно збудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на
самочинно збудоване нерухоме майно .

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що їй
на праві власності належить 2/5 частки АДРЕСА_1. Співвласником даного
домоволодіння є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 На земельній ділянці домоволодіння є
самочинно збудовані споруди: житловий будинок "Ф", веранда
"ф", ґанок до "ф", мансарда "Мс", сходи до
"Мс", балкон до "Мс", сарай-душ-вбиральня "Ш",
які нею збудовані і перебувають в її користуванні. Просить визнати за нею право
власності на зазначені самочинно збудовані споруди.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням
ОСОБА_4підтримала позовні вимоги, просить позов задовольнити.

Представник Бердянської міської ради за дорученням Грімова С.А. в судовому
засіданні позов визнала.

ОСОБА_2, ОСОБА_5
, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов
визнають.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає задоволенню в зв'язку з наступним.

Відповідно до ст.
ст. 130, 174 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову у
попередньому судовому засіданні у разі визнання позову відповідачем і за
наявності для того законних підстав.

2/5 частки АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1. на підставі договору дарування від 19
лютого 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Бердянського міського
нотаріального округу Данціг СЯ. р. №313.

Згідно технічного паспорту на домоволодіння,
виготовленого Бердянським комунальним підприємством з технічної інвентаризації
станом на 18 липня 2007 року, в домоволодінні є самочинно збудовані споруди:
сарай-душ-вбиральня "Ш", а також збудовані з відхиленням від проекту
житловий будинок "Ф", веранда "ф", ґанок до "ф",
мансарда "Мс", сходи до "Мс", балкон до "Мс".

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 376 ЦК
України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати
за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо
це не порушує права інших осіб.

Відповідно до технічного висновку Бердянської філії
Державного науково-дослідного інституту та проектно-вишукувального інституту
"НДІпроектреконструкція" самочинно збудовані споруди: житловий
будинок "Ф", веранда "ф", ґанок до "ф", мансарда
"Мс", сходи до "Мс", балкон до "Мс",
сарай-душ-вбиральня "Ш", розташовані в АДРЕСА_1 знаходяться в
задовільному стані , санітарно - гігієнічні та протипожежні вимоги а також
норми розміщення не порушені , рекомендовано розглянути питання щодо можливості
документального оформлення самочинно збудованих споруд.

Згідно експертного висновку Бердянського міського управління ГУ МНС України в
Запорізькій області №1921 від 7 серпня 2007 року порушень протипожежних норм і
правил при самочинному будівництві в АДРЕСА_1 не виявлено.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 60, 130, 174, 212 - 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані житловий будинок
"Ф", веранду "ф", ґанок до "ф", мансарду
"Мс", сходи до "Мс", балкон до "Мс",
сарай-душ-вбиральню "Ш", що розташовані в АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.