Справа №2-1131/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09"
липня 2007 року Інгулецький районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді
-     Вікторович Н.Ю

при секретарі                                                -     Сальниковій О.С

за участю:
позивачки   ОСОБА_1.,  відповідача - ОСОБА_2.

у
відкритому судовому засідані у залі Інгулецького районного суду м.  Кривого Рогу цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування майнової і моральної шкоди,  завданої внаслідок затоплення квартири

встановив:

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги визнав,
суду пояснив,  що дійсно винен у
затопленні квартири.

Позивачка
ОСОБА_2.,  підтримала позовні вимоги,  суду пояснила,  що вона проживає у приватизованій квартирі №
34,  яка розташована на другому поверсі
п"ятиповерхового будинку АДРЕСА_1. Квартира належить їй та її сім'ї на
праві спільної сумісної власності.

Поверхом
вище,  у квартирі АДРЕСА_2,  проживає відповідач ОСОБА_2,  який є власником цієї квартири.

З 18
січня пс 20 січня 2007 року її квартиру було поступово затоплено холодною во дою. Спочатку
вода тільки просочувалась через стіни та стелю,
а 20 січня о 10.40 годині стала бігти сильними струмами,  затоплюючи також квартири на першому поверсі
під № 31 та № 32.

Затоплення
сталося з вини ОСОБА_2.,  який на протязі тривалого часу
безвідповідально відносився до експлуатації сантехнічного обладнання у своїй
квартирі /теча крана на бачку унітазу/,
не повідомляв про наявність несправності /в туалеті відірвана труба та
забита чопом/ органам житлово-комунального господарства,  не звертався до належних служб для усунення
неполадок. Цей факт підтверджується доданими до заяви актом комісії
комунально-житлового підприємства № 28 від 20.01.2007 року.

Внаслідок
затоплення були пошкоджені стелі,  стіни
в туалеті,  кухні,  коридорі,
залі і спальній кімнаті їхньої квартири,
у зв"язку з чим вона потребує ремонту,  вартість якого за висновком спеціалістів
складає 4852 грн.,  що підтверджується
доданими до заяви дефектним актом від 20.01.2007 року,  та кошторисом на ремонт. Вартість ремонтних
робіт згідно до кошторису становить 3830 гривень,  а вартість матеріалів становить 1022 гривні.
Ця сума і становить суму матеріальної шкоди,
яка їй була нанесена відповідачем.
Нею вже куплено матеріалів на суму 989, 90 грн.,  а саме: шпалери для ок леювання стін,  плит ка для стелі,  шпаклівка,
грунтовка,  краска.

Крім
матеріальної шкоди їй було заподіяно також і моральну шкоду,  яку вона оцінює в 1600 грн. Вона полягає в
душевних стражданнях,  яких вона зазнала
у зв"язку із пошкодженням її майна. їй і її вагітній дочці знадобилось
багато часу та зусиль,  щоб вибрати воду
зі всіх кімнат,  випрати та висушити
килими та ковдри,  м"які меблі у
залі та ліжка у спальні,  довести до ладу
електропроводку. Вона висушувала книжки,
одяг,  зверталась до послуг
пральні. Дочка допомогала їй,  хоча була
на п"ятому місяці вагітності. Вони не мали змоги кілька днів,  доки не підсушаться стіни і не буде здійснено
ремонт,  користуватись електричними
розетками. До сьогоднішнього дня у кімнатах сиро та не затишно,  що доставляє дискомфорт їй та її родині.

Добровільно
відшкодувати завдану їй шкоду відповідач відмовився,  хоча сперше не заперечував,  навіть хотів визначитися з термінами сплати
матеріальних збитків.

Просить  стягнути
з відповідача на її користь майнову шкоду у сумі  4852 гривні
і моральну шкоду у сумі 1600 гривні завдану їй внаслідок затоплення
квартири.А також судові витрати.

Представник
третьої особи КЖП - 28 в судове засідання не з"явився,  про місце та час розгляду цивільної справи
був повідомлений належним чином.  До суду
надав лист з проханям розглянути справу у його відсутності.

Вислухав
позивачку,  відповідача,  дослідив письмові матеріали справи суд
встановив наступні обставини.

На
підставі свідоцтва про право власності ОСОБА_1 та членам її сім"ї
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 належить квартира
АДРЕСА_2/а.с. 5, 6, 7/.

За
вищевказаною адресою мешкають та прописані позивачка,  та члени її сім"ї -ОСОБА_3.,  ОСОБА_4. /а.с. 9/.

З 18
січня по 20 січня 2007 року квартиру позивачки було поступово затоплено
холодною водою.Внаслідок затоплення позивачам було спричинено матеріальну шкоду
на суму 4852 гривні /а.с. 10-12, 16/.3атоплення сталось з вини
відповідача,  що мешкає поверхом вище у
квартирі АДРЕСА_1,  даний факт
підтверджується актом складеним комісією КЖП № 28 /а.с. 13/. Завдання шкоди
призвело також до моральних страждань позивачів з приводу пошкодження належного
їм майна.

При
визначенні розміру моральної шкоди,  суд
бере до уваги глибину,  тривалість
моральних страждань позивачів,  причини,  що призвели до настання шкоди їх майну і
вважає,  що позов в цій частині підлягає
задоволенню.

Викладеним
обставинам відповідають правовідносини,
що витікають із заподіяння матеріальної та моральної шкоди і регулюється
нормами цивільного права.Зокрема  ст.  ст.
1166 4.1, 1167 ч.1 ЦК України,  що
втановлюють обов'язок особи,  з вини якої
завдано шкоду,  відшкодувати її в повному
обсязі.

Керуючись  ст.
ст.  1166, 1167, 1204 ЦК України,   ст.
ст.  10, 11, 60, 88, 212 ЦПК
України

В и р і ш и в :

Позовні
вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2про
відшкодування майнової і моральної шкоди,
завданої внаслідок затоплення квартири -задовольнити .

Стягнути
з ОСОБА_2,  1938 року народження на користь
ОСОБА_1матеріальну шкоду у розмірі 4852 / чотири тисячі вісімсот
п"ятьдесят дві/ гривні,  моральну
шкоду у розмірі 1600 /одна тисяча шістсот/ гривень,  а також судові витрати у розмірі 98
/дев"яносто вісім / гривень,  всього
стягнути 6550 / шість тисяч п"ятьсот п"ятьдесят/ гривень.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не
подано.Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.Апеляційна
скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Якщо заяву подано,  але скарга не надійшла
в зазначенний строк рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного
строку. У разі подання апеляційної скарги,
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.  Заяви та скарги
подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький
районний суд м.  Кривого Рогу.