Справа №2-1142/07
РІШЕННЯ

ім'ям    УКРАЇНИ

14 серпня 2007
року

Оріхівський
районний суд Запорізької області у складі судді Швайковського А.А. при
секретарі Плечищевій О.В.,  розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовомОСОБА_1 до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1народження у розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття,  -

ВСТАНОВИВ:

25 липня
2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом,
в якому зазначає,  що вона
перебувала з відповідачем в шлюбних відносинах з 1997 року. 08.05.2000 року
шлюб розірвано.

Від спільного
життя мають доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

В даний
момент шлюбні відносини з відповідачем припинені,  відповідач матеріальної допомоги не утримання
доньки не надає,  тому позивач вирішила
звернутися до суду з даним позовом.

В
попередньому судовому засіданні Позивачка на своїх позовних вимогах
настоює,  прохає позов задовольнити в
повному обсязі,  стягнути з Відповідача
аліменти аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження у
розмірі 1/4 частини
з усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач
в попередньому судовому засіданні позов визнав і вважає за можливе
задовольнити.

У
відповідності до вимог ч. 4  ст.  174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,  заслухавши Позивача,  Відповідача та вивчивши матеріали
справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню,  так як визнання Відповідачем позову не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Судом
встановлено,  що між ОСОБА_1 і ОСОБА_2
існували шлюбні відносини з 01 серпня 1997 року,  що стверджується наданою ксерокопією
паспортуНОМЕР_1 виданого 22.04.1998 р. і припинений шлюб 05 січня 2007
року,  підтвердженням чому є надана
ксерокопія свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 05.01.2007
року,  про що було зроблено відповідний
актовий запис НОМЕР_1

Під час
спільного шлюбуОСОБА_1 і ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 дитина - ОСОБА_3  що стверджується наданою ксерокопією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 10.09.1998 р. і про що було
зроблено відповідний актовий запис НОМЕР_1

У
відповідності до  ст.  180 СК України,  батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Як вбачається з наданої довідки від 20 липня 2007 року за НОМЕР_1
неповнолітняОСОБА_3 проживає разом із матір'ю - ОСОБА_1,  тобто знаходиться на її утриманні.

При
таких обставинах,  суд вважає,  що позов необхідно задовольнити
повністю,  і судові витрати покласти на
Відповідача,  так як спір доведений до
суду з вини Відповідача.

Керуючись  ст.
ст.  11,  27,
31,  74,  76,
167,  169,  199,
208,  209,  213-215,
218,  224-233 ЦПК України,   ст.
ст.  180-184 СК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1
до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1народження у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку до
досягнення дитиною повноліття задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_2на користьОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі
% частини з усіх видів заробітку щомісячно починаючи з 25.07.2007 року по
досягненню дитиною повноліття.

Роз'яснити
ОСОБА_2  що одержувач аліментів має право
на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

Стягнути
з ОСОБА_2державне мито на користь Держави в розмірі 51 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь Держави витати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Суддя:                  А.А. Швайковський