Справа № 2-2373
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
вересня 2007 р.                                                                                            м.Калуш

Калуський
міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі:       головуючого судді - Гавриленка В.Г.
секретаря - Бандури Г.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуші справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

позивач
ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
з відповідачем зареєсторувала шлюб 30.01.1982 року, шлюб зареєстрований в
Калуському м/в ЗАГСу, актовий запис № 46. Від шлюбу народилося двоє дітей: син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, які
на даний час є повнолітніми. Просить шлюб розірвати, оскільки з відповідачкою
спільне життя у них не склалося. Між ними часто виникають сварки та
непорозуміння. Разом вони вже не проживають з 2000 року, подружніх стосунків не
підтримують, спільне господарство не ведуть.

Позивач
в судовому засіданні позов підтримала, просить його задоволити.

Відповідач
в судове засідання повторно не з'явився, повідомив суд телеграмою, вказавши, що
позов визнає, просить слухати справу у його відсутності.

Суд,
вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено, що сторони 30.01.1982 року зареєстрували шлюб в
Калуському міському відділі ЗАГСу, актовий запис № 46, про що стверджує
свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.3).

Від
шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, які на даний час є повнолітніми.

З довідки про
реєстрацію фізичної особи за місцем проживання № 21 від 27.08.2007 року
вбачається, що діти - син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4 проживають разом із матір'ю
ОСОБА_1 (а.с.4).

За час
спільного проживання сторони не змогли створити міцної сім"ї, що призвело
до того, що сторони втратили почуття поваги та любові один до одного і стали
проживати окремо.

При
таких обставинах, суд приходить до висновку, що даний шлюб слід розірвати.

Судові
витрати відповідно до ст.88 ЦПК України покласти на позивача.

На
підставі викладеного, керуючись ст.110, 112 СК України, ст.ст.88, 213-215 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Шлюб між
ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 30.01.1982 року в міському відділі Калуського
ЗАГСу, актовий запис № 46, розірвати.

При
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_1державне мито у
розмірі 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян та з ОСОБА_2державне
мито у розмірі 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський
міськрайонний суд.