справа №2-1043/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 липня 2007 року                                                Цюрупинський
районний суд

Херсонської області

в складі: судді                                                      Заславець
Н.В.

при секретарі                                                        Бондаревій
Т.К..

за участю позивача,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Цюрупинську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Цюрупинської міської ради про визнання права
власності на недобудоване нерухоме майно за померлими та визнання права на
спадщину за заповітом,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.  звернулася до суду з
позовом до Цюрупинської міської ради Цюрупинського району про визнання за її
померлим батьком ОСОБА_2   права
власності на  недобудований житловий
будинок з господарськими будівлями і спорудами,
розташований в м. Цюрупинську Херсонської області по вул. АДРЕСА_1,  та визнання за нею права на спадщину за
заповітом на це нерухоме майно. В своїй позовній заяві позивачка
зазначила,  що її батьки ОСОБА_2. та
ОСОБА_3. побудували житловий будинок на підставі договору від 27 липня 1959
року між виконкомом Цюрупинської міської ради депутатів трудящих та ОСОБА_2. на
наданій в безстрокове користування земельній ділянці для будівництва
індивідуального житлового будинку на праві особистої власності згідно із
затвердженим проектом. Будівництво є незакінченим,  так як згідно проекту не побудований сарай,  а також не зроблена друга штукатурка. Ступінь
готовності будівельних робіт - 64% відповідно до довідки БТІ. З 1959 року вона
разом з батьками та братом проживала в цьому будинку,  були прописані за цією адресою,  але будівництво не було закінчено через
нестачу коштів та стан здоров'я батьків. ОСОБА_2. помер 19.02.1994 р.,  та після його
смерті спадщину прийняла його дружинаОСОБА_3.,  яка фактично вступила в управління та володіння майном,  оскільки проживала на день смерті в будинку і
продовжувала проживати до своєї смерті -27 лютого 1998 року,  у зв'язку з чим не оформила спадщину. Крім
матері в будинку був прописаний брат ОСОБА_4,
але він в управління та володіння майном не вступав,  так як за станом свого здоров'я проживав не
за місцем реєстрації,  а в її сім'ї в с.
Великі Копані,  дій по фактичному вступу
в управління або володіння майном не вчиняв,
помер 08.12.1999 p.,  спадкоємців першої
черги не мав тому вона його похоронила також в с. Великі Копані.. ОСОБА_3
заповіла все своє майно,  до складу якого
входить недобудований житловий будинок по вул.
АДРЕСА_1 в м. Цюрупинську,  але
оформити спадщину вона не може,  так як у
батьків були відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з
господарчими спорудами,  а також втрачені
деякі документи. Заяву про прийняття спадщини подала до Цюрупинської державної
нотаріальної контори в передбачений законом 6-ти місячний термін з дня
відкриття спадщини. У попередньому судовому засідання позивачка підтримала свої
позовні вимоги. Представник відповідача у поданій до суду заяві позов визнав
повністю,  просить справу розглянути за
його відсутності. Відповідно до ч.4  ст.
130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у
разі визнання позову проводиться в порядку,
встановленому  ст. 174 ЦПК
України. Відповідно до ч.4  ст. 174
зазначеного Кодексу у разі визнання відповідачем позову у повному обсязі суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення рішення.
Судом встановлено,  що ОСОБА_2. та
ОСОБА_3. перебували у шлюбі,  що
підтверджено довідкою відділу РАЦСу про реєстрацію шлюбу 11.03.1949 року,  актовий запис 3453 по міському відділу РАЦСУ
м.  Миколаєва. На підставі договору від
27 липня 1959 року між виконкомом Цюрупинської міської ради депутатів трудящих ОСОБА_2.
на наданій в безстрокове користування земельній ділянці для будівництва
індивідуального житлового будинку на праві особистої власності згідно із
затвердженим проектом побудував житловий будинок,  огорожу,
трубчатий колодязь,  будівництво
не закінчено: не добудувано передбачений проектом та договором сарай та не
виконано остаточну штукатурку в будинку. Ступінь готовності будівельних робіт -
64% . Сім'я проживала в будинку з 1959 року,
ОСОБА_2. помер 19.02.1994 р.,
та після його смерті спадщину на недобудований житловий
будинок прийняла його дружина,
ОСОБА_3.,  яка фактично вступила в
управління та володіння майном.  Вказане
підтверджено будинковою книгою відповідно до якої ОСОБА_2. та ОСОБА_3.
значаться зареєстрованими по вул.
АДРЕСА_1 в м.  Цюрупинську з
10.02.1984 року і їх реєстрація скасована у зв'язку із смертю обох.
Недобудований житловий будинок по вулиці АДРЕСА_1 в м. Цюрупинську ОСОБА_3.
ОСОБА_1. Після смерті ОСОБА_3. спадщину прийняла ОСОБА_1.  шляхом подання до державної нотаріальної контори
заяви про прийняття спадщини,  що
підтверджено листом державного нотаріуса від 25.07.2007 року.  Відповідно до положень  ст.
ст.  4 ЦК України 1963 року в
редакції до 16.12.1993 року,  діючого на
момент смерті ОСОБА_2. цивільні права і обов'язки виникають з підстав,  передбачених законодавством Союзу РСР і
Української РСР,  а також з дій громадян
і організацій,  які хоч і не передбачені
законом,  але в силу загальних начал і
змісту цивільного законодавства породжують цивільні права і обов'язки,  а статтею 100 цього ж кодексу
передбачено,  що в особистій власності
громадян може знаходитися,  окрім
іншого,  жилий будинок. Відповідно до ч.2  ст.
331 ЦК
України право власності на новостворене нерухоме майно
(житлові будинки,  споруди,  будівлі тощо) виникає з моменту завершення
будівництва (створення майна). Таким чином,
враховуючи наявність договору від 27 липня 1959 року між виконкомом
Цюрупинської міської ради депутатів трудящих та ОСОБА_2. про

2

будівництво
житлового будинку з господарчими спорудами на наданій для будівництва в
безстрокове користування земельній ділянці,
наявність технічної документації на житловий будинок,  здійснення в установленому законом порядку
прописки членів сім'ї за вказаною адресою,
що визнано відповідачем,  суд
вважає,  що ОСОБА_2. набув право
власності на збудований ним згідно договору на забудову об'єкт нерухомого майна
та заявлені вимоги є законними і такими,
що підлягають задоволенню,  тому
за померлими належить визнати право власності на недобудований ними житловий
будинок з господарськими будівлями та спорудами,  розташований,
розташований по вул.  АДРЕСА_1 в
м. Цюрупинську.

На
підставі п.іч.1  ст. 549 ЦК України 1963
р.визнається,  що спадкоємець прийняв
спадщину,  якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня
відкриття спадщини. У відповідності з
ст. 548 ЦК України 1963 року,
прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з моменту відкриття
спадщини. Враховуючи,  що ОСОБА_3.
фактично вступила в управління та володіння спадщиною,  яка відкрилася після смерті чоловіка
ОСОБА_2.,  то з моменту відкриття
спадщини - 19.02.94р. ОСОБА_3 недобудований житловий будинок з господарськими
будівлями належав їй в цілому,  ОСОБА_3.
фактично вступила в управління спадковим майном,  оскільки постійно проживала із спадкодавцем і
управляла спадковим майном,  але свої
спадкові майна не оформила в зв'язку із смертю. Відповідно до  ст. 534 ЦК
України 1963 року кожен громадянин може залишити за заповітом усе своє
майно або частину його одній або кільком особам,  як тим,
що входять,  так і тим,  що не входять до кола спадкоємців за
законом.  14.11.1994 року за реєстром
№1-3676 Цюрупинською державною нотаріальною конторою від імені ОСОБА_3
посвідчено заповіт на житловий будинок по вул.
АДРЕСА_1 в м.  Цюрупинську на
користь ОСОБА_1. Вказаний заповіт не скасований і не змінений,  що підтверджено відповідною відміткою державного
нотаріуса.

Відповідно
до п.2 ч.1  ст. 549 ЦК України 1963 р.
спадкоємець визнається таким,  що прийняв
спадщину у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до
державної нотаріальної контори. Враховуючи,
що ОСОБА_3. заповідала все належне їй майно ОСОБА_1,  та подання останньою у передбачений законом
термін заяви про прийняття спадщини,
позовні вимоги про визнання за ОСОБА_1.
права на спадщину за заповітом також піддягають задоволенню.

Судові витрати
належить віднести на позивача.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст. 10,  60,  130,
174,  212-215 ЦПК України,   ст.
ст. ,  548, 549, 534 ЦК України 1963 p.,
п.4,  6 Прикінцевих
та перехідних положень УК
України,   ст. 331 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Визнати за
ОСОБА_2,  який помер 19.02.1994 право
власності на недобудований житлового будинок з господарськими будівлями,  розташований в м. Цюрупинську,  вул.
АДРЕСА_1,  з готовністю
незавершеного будівництва об'єкта 64% та вартістю 12484, 00гривен

Визнати за
ОСОБА_1 право на спадщину за заповітом на недобудований житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами по вул.
АДРЕСА_1 в м. Цюрупинську Херсонської області,  64% готовності незавершеного
будівництва,  вартістю 12484, 00 гривень після
смерті ОСОБА_3,  померлої 27.02.1998 року
,  яка спадщину після смерті чоловіка
ОСОБА_2прийняла,  але не оформила
спадкові права.

На рішення може
бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський
районний суд заява про його апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається протягом десяти днів.