Справа № 2-705/2007 p.
05 вересня 2007 року
Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді С. К.Медвецького при
секретарі І.М. Новіковій за участю прокурора Р.А.Джежик
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Гайсині справу за позовом прокуратури Вінницької області в інтересах
Вінницького територіального відділу рибоохорони Подільського державного
басейнового управління водних ресурсів до ОСОБА_1 про відшкодування майнової
24.07.2007 року прокуратура Вінницької області в
інтересах Вінницького територіального відділу рибоохорони Подільського
державного басейнового управління водних ресурсів звернулася в суд з даним
позовом, вказуючи, що ОСОБА_1  01.08.2006
року на Дмитренському водосховищі в районі с.
Крутогорб здійснила вилов риби підвиду: „плітка" в кількості 187
шт., „судак" - 13 шт., „окунь" - 61 шт., „карась" - 9 шт. з
порушенням правил рибальства, - забороненим знаряддям лову - сіткою, чим
заподіяла майнову шкоду державі на суму 2 972 грн. 40 коп.
Прокурор Джежик Р.А. вимоги позову підтримала, просила
стягнути з відповідача на користь держави завдану майнову шкоду.
Представник державної інспекції рибоохорони в судове
засідання не з'явився, з невідомих для суду причин, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідачка на неодноразові виклики в судове засідання
не з'явилася, хоча завчасно була повідомлена про час і місце розгляду справи,
про що свідчать розписки про вручення повісток.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням
З'ясувавши позицію позивача, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких міркувань.
Встановлено, що 01.08.2006 року на Дмитренському
водосховищі в районі с Крутогорб
ОСОБА_1  здійснила вилов риби підвиду:
„плітка" в кількості 187 шт.,
„судак" - 13 шт.,
„карась" - 9 шт. з порушенням правил рибальства, -забороненим
знаряддям лову - сіткою (а.с.  6,8-9).
Постановою Гайсинського районного суду від 12.09.2006
року ОСОБА_1  визнана винуватою у скоєнні
правопорушенні, передбаченого  ст.85 ч.4
КУпАП (а.с.  7). Розмір обчисленої шкоди
заподіяної незаконним виловом риби відповідно до такс, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України № 32 від 19.01.1998 року, становить 2 972 грн. 40 коп. (а.с 8). Шкода
добровільно не відшкодована.
Спірні правовідносини регулюються  ст.1166 ЦК України за змістом якої шкода,
завдана неправомірними діями, підлягає відшкодуванню в повному об'ємі особою,
Оскільки шкода рибним ресурсам заподіяна винними
неправомірними діями відповідача ОСОБА_1, то задля захисту інтересів держави
завдану шкоду в сумі 2 972 грн. 40 коп. необхідно стягнути з неї в примусовому
11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 2 972 грн. 40 коп.
відшкодування майнової шкоди.
31 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в
дохід держави 51 грн. державного мита.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.