Справа И 2-2836/07
липня 2007 року                                                                 м.  Херсона
районний суд м. Херсона у складі:
судді                                                  Стамбули
секретареві                                                       Ігнатенко
в судовому засіданні в приміщенні суду у м. Херсоні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
звернулась до суду з позовом,  про
стягнення аліментів з відповідача,
стверджуючи,  що з 12.03.2005р.
вони перебувають у зареєстрованому шлюбі,
від шлюбу мають дочку: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.,  яка проживає з
матір'ю та знаходиться на повному її утриманні,
з часу припинення шлюбних відносин,
з листопада 2006р.,  відповідач не
надає будь-якої допомоги на утримання дочки. Позивач не працює,  оскільки перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує допомогу. Просила стягнути
з ОСОБА_2. на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі И частин
всіх видів заробітку(доходу),  але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  до досягнення дитиною повноліття.
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила позов
ОСОБА_2. про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про причину неявки суду не повідомив. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.
позивача,  вивчивши матеріали
справи,  дослідивши письмові докази по
справі,  суд вважає позов законним та
обґрунтованим,  в зв'язку з чим
підлягаючим задоволенню враховуючи наступне:
Згідно  ст. 180 СК України,  батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Судом
встановлено,  що сторони з 12.03.2005р.
.(свідоцтво про шлюб НОМЕР_1) перебувають у зареєстрованому шлюбі,  від шлюбу мають дочку: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.(свідоцтво про народження
НОМЕР_2) в свідоцтві про народження якої,
батьком записано ОСОБА_2. Сторони припинили шлюбні відносини,  з листопада 2006р. Неповнолітня перебуває на
утриманні матері та проживає разом з нею(довідка № 1209 від 07.Об.2007р. видана
ТОВ ВЖЦ «Декорум»),  яка не працює,  оскільки перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує допомогу,  та не має можливості в повному обсязі
матеріально забезпечити дитину,
відповідач ОСОБА_2.,  добровільно
не надає матеріальної допомоги на утримання дочки.
ці обставини,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню. Керуючись  ст. ст.2,
209,  212-215,  224-226,
294,  367 ЦПК України,   ст. ст.180,
182,  183,  191 СК України,  суд,  -
з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
уродженця Узбекистану,  який
мешкає за адресою: м.  Херсон,
АДРЕСА_1,  на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання малолітньої дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно,  але не менше ніж 30%
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення дочкою повноліття,
починаючи з 25.06.2007р року.
частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення
підлягає негайному виконанню.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.