Справа № 2-29382007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

06 серпня 2007
року       Автозаводський райсуд м.  Кременчука Полтавської області в складі головуючого
судді- Соболева В.А.,  при секретарі -
Чорновол Н.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів на утримання дитини в зв"язку з продовженням  навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.3вернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про

стягнення аліментів в зв"язку з продовженням дитиною навчання,  вказуючи,
що вона

перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина
ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. До досягнення повноліття на утримання сина

вона    отримувала аліменти.      Сину виповнилось 18 років і    він    навчається в

Університеті
цивільного захисту України і потребує матеріальної допомоги до закінчення
навчання. Просила стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання
сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
розмірі 1/4 частини до закінчення навчання,
оскільки відповідач матеріальної допомоги не надає.

Відповідач  ОСОБА_2.
заперечував проти задоволення позову.

Третя
особа - ОСОБА_3. до судового засідання не прибув,  про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши
пояснення позивачки,  відповідача,  вивчивши матеріали справи,  суд знайшов позов таким,  що підлягає
частковому  задоволенню.

Судом
встановлено,  що обставини,  викладені в позові,  мали місце. ОСОБА_1. перебувала з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. До досягнення
повноліття на утримання сина вона отримувала аліменти. Сину виповнилось 18
років і він навчається в Університеті цивільного захисту України і потребує
матеріальної допомоги до закінчення навчання,
хоча знаходиться на повному державному забезпеченні: проїзд додому,  придбання канцтоварів,  одягу,
тощо.

Суд,  проаналізувавши та співставивши надані
сторонами докази,  дійшов до висновку про
можливість і необхідність стягнення 1/6 частини всіх видів заробітку,  не погодившись з вимогами 'позивачки про
стягнення 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача.

Згідно
зі  ст.
199 Сімейного Кодексу,  якщо
повнолітні дочка,  син продовжують
навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги,  батьки зобов"язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за умови,
що вони можуть надавати матеріальну допомогу на період навчання.

Керуючись
ст.  199
'Сімейного Кодексу України,   ст.  ст. 10, 11,
84,  209,  212,
214,  215,  367
ЦПК України,  суд

В ИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1частково задовольнити : стягнути з ОСОБА_2,  1966 року народження,  уродженця м.
Кременчука Полтавської області аліменти на користь ОСОБА_1на утримання
сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно,  починаючи з 11 червня 2007 року і до
закінчення ним навчання,  тобто до 30
червня 2011 року.

Стягнути з     ОСОБА_2.
держмито в прибуток держави в розмірі 51грн.

Рішення
допустити до негайно виконання в межах суми платежу за один місяць.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Автозаводський райсуд
м.  Кременчука.

В разі неподання
заяви про апеляційне оскарження рішення набирає чинності після закінчення
десятиденного терміну з дня його проголошення,
а в разі неподання апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного
терміну.