Справа №2-1219/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2007
року    Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої -
судді    Безбородько В.А.,

секретаря
Дмитрук С. І.,

з участю
представників позивача - ОСОБА_3

та адвоката
ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за
позовомОСОБА_2 до Ланчинської селищної ради про визнання права власності на
спадкове будинковолодіння , -

встановив:

ОСОБА_2  звернулася в
суд із позовом до  Ланчинської
селищної ради,  Надвірнянського району
про встановлення права власності на спадкове майно.

Свої
вимоги мотивує тим,  що вона з 1950 року
перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. і проживали в АДРЕСА_1. В 1959
році вони з чоловіком вирішили побудувати житловий будинок поАДРЕСА_1  а пізніше добудували господарські будівлі і
споруди - кладову,  стайню,  убиральню,
криницю,  дві шопи,  літню кухню. Однак,  свідоцтва про право власності на житловий
будинок та господарські споруди і будівлі не було виготовлено в зв'язку з
тим,  що їх будівництво було проведено
ними самочинно в межах земельної ділянки,
яка рахувалася за їх господарством,
і вони не були здані в експлуатацію. Кожному із них належало по 1/2
частині будинковолодіння. Після смерті її чоловіка ОСОБА_3 в 2001 році
залишилося спадкове майно,  яке
складається із половини зазначеного будинковолодіння поАДРЕСА_1. Заповіту на
випадок своєї смерті ОСОБА_3 не складав і не посвідчував. Єдиним спадкоємцем
після його смерті є вона - позивач. В даний час нею оформлено технічну
документацію на все будинковолодіння,  в
зв'язку з чим просить постановити рішення,
яким визнати за нею право власності на все будинковолодіння,  що по АДРЕСА_1

В
судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала з
підстав,  які викладені в позовній
заяві,  просить позов задоволити,  визнати за ОСОБА_2 право власності на майно,  яке складається із житлового будинку та
господарських споруд і будівель та знаходиться в АДРЕСА_1

Представник
Ланчинської селищної ради в судове засідання не з'явився,  подав суду заяву,  в якій просить справу слухати в їх
відсутності і не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши
представника позивача та дослідивши докази,
представлені сторонами на виконання вимог  ст.60 ЦПК України і які вони вважають
достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши
фактичні обставини справи,  суд приходить
до висновку,  що позовна заява підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Згідно з
п.2  ст. 331 ЦК України право
власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки,  будівлі та ін.) виникає з моменту завершення
будівництва та з моменту його прийняття до експлуатації.

В судовому
засіданні встановлено,  що 04.02.1950
року позивач по справі ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 В сщі
Ланчин,  Надвірнянського району. В 1959
-1974 роках ними за власні кошти вАДРЕСА_1 в межах земельної ділянки,
яка рахувалася за їх господарством самовільно побудовано житловий
будинок та господарські будівлі і споруди - криницю,  кладову,
стайню,  шопу,
шопу,  вбиральню,  літню кухню,
ворота. Право власності на будинковолодіння ними оформлено не було.

ОСОБА_3 від
свого імені заповіт де складав і не посвідчував.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 помер,  що стверджується копією
свідоцтва про його смерть. Після його смерті у фактичне володіння спадковим
майном вступила позивач по справі,  однак
спадщину на себе він не переоформила.

Згідно
висновку Надвірнянської райархітектури від 28.08.2007 року №13/972
вбачається,  що порушень архітектурних,
будівельних норм не виявлено і головний архітектор не заперечує узаконення
житлового будинку та самочинно побудованих господарських споруд вАДРЕСА_1

При
виготовленні документів на спадкування майна виявлено,  що спірне будинковолодіння не зареєстроване в
бюро технічної інвентаризації,  що
підтверджується довідкою БТІ №937 від 26.06.2007 року,  а тому право власності на нього може
встановити тільки суд.

Таким
чином,  оцінюючи здобуті в судовому
засіданні докази,  суд прийшов до
висновку,  що за вказаних підстав позовна
заява підлягає до задоволення.

На
підставі наведеного,   ст.328,  331,
392,  1268 ЦК України,  та керуючись
ст. ст. 213, 214, 215, 216 ЦПК України ,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2
задоволити.

Визнати
ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  власником будинковолодінняАДРЕСА_1 і яке
складається із житлового будинку та господарських будівель і споруд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга на рішення подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Надвірнянський районний суд.