Справа № 2- 105072007р.
H Я ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ
20 серпня 2007 року. Полтавський районний суд Полтавської
головуючого судді: Нечволода В.В.
при секретарі:            Листопад
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1до територіальної громади
Терешківської сільської ради Полтавського району, треті особи - КП „Бюро технічної інвентаризації та містобудування
Полтавського району", Полтавська районна державна нотаріальна
контора, про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку,
звернулася до суду з позовом до територіальної громади Терешківської сільської
ради Полтавського району, треті особи - КП „Бюро технічної інвентаризації та
містобудування Полтавського району", Полтавська районна державна
нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок та
судовому засіданні позивач свій позов підтримала, надавши суду пояснення
аналогічні викладеним в позовній заяві.
відповідача - Терешківської сільської ради Полтавського району до суду не
з'явилися, надавши суду лист про визнання позовних вимог та розгляд справи у їх
відсутності (а.с.19).
третьої особи - КП „Бюро технічної інвентаризації та містобудування
Полтавського району" до суду не з'явилися, надавши суду лист про розгляд
справи за їх відсутності та поклалися при вирішенні спору на розсуд суду
третьої особи - Полтавської районної державної нотаріальної контори до суду не
з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про місце та час розгляду
справи, не повідомивши про причини своєї неявки. Відповідно до п.2.ст. 169 ЦПК
України неявка представника в судове засідання без поважних причин або
неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи.
вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні
попереднього судового засідання.
ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню у повному обсязі оскільки судом встановлено :

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер чоловік позивача - ОСОБА_2(а.с.6,8) Після його смерті залишилося спадкове
майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та
приватизована земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлових та
господарських будівель площею 0,08 га за адресоюАДРЕСА_1

Правовстановлюючі
документи на домоволодіння за життя померлий ОСОБА_2не встиг оформити, а тому позивач
не може реалізувати свої права на прийняття у власність
спадкового майна, що підтверджується рішенням реєстратора про відмову в
реєстрації (а.с. 11).

При підготовці
документів для подачі даної позовної заяви було виготовлений технічний паспорт
НОМЕР_1 на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 12.07.2007 р. (а.с.
13-17) в якому зазначена інвентаризаційна оцінка будинку та господарських
будівель - 51351 грн.

2

Згідно висновку
по нормативній грошовій оцінці земель, загальна нормативна грошова оцінка
приватизованої земельної ділянки пл. 0.08 га розташованої вАДРЕСА_1 складає -
9548,49 грн. (а.с. 18).

Позивач по даний
час не має можливості нотаріально оформити прийняття спадщини після померлого та змушена звернутися до суду,
хоча фактично прийняла спадщину шляхом проживання, користування
спадковим майном, проведення поточних ремонтів у спадковому будинку.

На підставі викладеного, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 80, 130,174, 209,
212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 такою, що прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими
будівлями та приватизованої земельної ділянки для будівництва та обслуговування
житлових та господарських будівель площею 0,08 га за адресою:АДРЕСА_1

Зобов'язати КП
„Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району"
зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими
будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.