10 вересня 2007 року Совєтський районний суд міста
Макіївки Донецької області в складі:
головуючої:                                                                Слізевич
при секретарі                                                             Рингач
розглянув у відкритому судовому засіданні в с. Ханженково
цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго" Харцизськи електричні мережи до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків,  -
Представник позивача звернувся до суду з позовом у серпні
2007 року. Просить стягнути з відповідачки суми збитків,  завданих позивачеві в результаті порушення
правил користування електричною енергією.
Свої позовні вимоги обґрунтовують тим,  що 2.02.07 року представниками
енергопостачальника була проведена перевірка прибору обліку споживання
електроенергії споживача за адресою: АДРЕСА_1 . В результаті перевірки було
встановлено порушення правил користування електричною енергією,  а саме -самовільне підключеннязі смуги на
смугу приладу обліку.. Спожита таким чином енергія не рахувалась та не оплачувалась.
У зв'язку з чим було оформлено акт НОМЕР_1 від 2.02.07 року про порушення
правил користування електричною енергією. Розрахунок завданих збитків,  згідно Постанови НКРЕ №1 416від 22.11.1999
року,  складає 1221, 15 грн. Добровільно
відповідачка не сплатила суму завданих збитків,
тому і було звернено до суду.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася,  проте належним чином була повідомлена.
України,  у разі неявки в судове
засідання відповідача,  який належним
чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки,  суд може ухвалити заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти заочного
розгляду справи.
Суд,  вислухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши письмові докази дійшов висновку,  що даний позов підлягає задоволенню з
Відповідачка мешкає в квартирі за вказаною адресою,  що підтверджено актом НОМЕР_1 від 2.02.07
року про порушення правил користування електроенергією для населення.
Закону України „Про електроенергетику",
споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з
енергопостачальником.
Відповідно до наданої копії акту НОМЕР_1 від 2.02.07 року
про порушення правил користування електроенергією для населення,  2.02.07 року в результаті перевірки прибору
обліку було встановлено порушення правил користування електричною
енергією,  а саме - самовільне
підключеннязі смуги на смугу приладу обліку.. Спожита таким чином енергія не
рахувалась та не оплачувалась Спожита таким чином енергія не рахувалась та не
оплачувалась. Зазначений акт складений у відповідності п.53 „Правил
користування електричною енергією для населення",  затверджених Постановою КМУ № 1357 від
Згідно наданого розрахунку,  сума збитків,
завданих позивачеві,  становить
1221, 15 грн.,  що відповідає Постанові
НКРЕ №1416 від 22.11.1999 року.
відповідачки в силу  ст.  ст.
79, 81 ЦПК України підлягає до стягнення сума судового збору та витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь
26,  27 ЗУ „Про електроенергетику",
п.п.48, 53 „Правил користування електричною енергією для
населення",  затверджених Постановою
КМУ №1357 від 26.07.1999 року,
Постановою НКРЕ №1 416 від 22.11.1999 року,  на підставі 10,  60,
174,  224-226 ЦПК України,  суд,  -
обласного управління ВАТ „Ощадбанк",
00130932,  суми збитків,  завданих в результаті порушення правил
користування електричною енергією в сумі 1221, 15 грн.;
обласного управління ВАТ „Ощадбанк",
00130932 витрати з інформаційно-технічного розгляду цивільних справ у сумі
судовий збір у
Макіївки,  ЗКПО 34686736,  МФО 834016.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення проголошене і може
бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області,  через даний суд протягом двадцяти днів,  після
подачі    заяви про

2

3

апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом десяти днів із
дня оголошення рішення.

Суддя