Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01
серпня 2007 року Жовтоводський міський суд у складі:

головуючого
судді:                 Чепурнова Д.В.,

при
секретарі:                          Кіняк
Т.Ю.,

з участю
адвоката:                   ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради
Дніпропетровської області про надання додаткового строку для подачі заяви про
прийняття спадщини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета
спору - ОСОБА_3, Жовтоводська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою до органу місцевого самоврядування в особі
Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області про надання додаткового
строку для подачі заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог він
посилається на те, що після смерті матері ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишилося спадкове майно, а саме 1/2 частина жилого приміщення в квартирі
АДРЕСА_1 3 13 червня 1991 року позивач зареєстрований в квартирі і на момент
смерті матері проживав разом з нею в цій квартирі.

За своє
життя ОСОБА_3. заповіту не складала, спадкоємцем першої черги за законом після
смерті ОСОБА_4є позивач. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, позивачу було відмовлено в видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом, оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини.
Позивач не звернувся до нотаріальної контори в шестимісячний строк з заявою про
прийняття спадщини, оскільки вважав, що оскільки проживав разом з матір'ю на
момент смерті фактично прийняв спадщину і звертися до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини не потрібно.

У зв
язку з наведеним позивач просив визначити йому додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини.

У
відкритому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги
просив суд надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

У
відкритому судовому засіданні представник відповідача виконкому Жовтоводської
міської ради у Дніпропетровській області визнав позов в повному обсязі.

Третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 у відкрите судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином,
надав судові письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі,
проти задоволення позову не заперечує.

Від
третьої особи Жовтоводської державної нотаріальної контори надійшла письмова
заява в якій вони просять розглянути справу без участі їх представника.

Суд
вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та вивчивши письмові
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно
до ч.3 ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

В
судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1(а.с.5).

Після
смерті ОСОБА_4залишилася спадщина, а саме: 1/2 частина жилого приміщення в
квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 7).

За своє
життя ОСОБА_3. заповіту не склала, після її смерті спадкоємцями першої черги за
законом є позивач (її син) (а.с.6).

Позивач
не знав, що йому необхідно звернутися до нотаріальної з заявою про прийняття
спадщини у шестимісячний строк з моменту смерті своєї матері, оскільки проживав
разом з ОСОБА_3. на день її смерті у вищевказаній квартирі і вважав що таким
чином фактично прийняв спадщину, в зв'язку із чим пропустив шестимісячний строк
необхідний для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини після смерті своєї матері, як це передбачено ст. 1270 ЦК України.

При
вказаних обставинах, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, в зв'язку з чим, в силу ч.3 ст. 1272 ЦК України, йому
необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Виходячи
з викладеного, керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 158, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради
Дніпропетровської області про надання додаткового строку для подачі заяви про
прийняття спадщини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору - ОСОБА_3, Жовтоводська державна нотаріальна контора -
задовольнити.

ВизначитиОСОБА_1
додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної
контори після смерті своєї матері - ОСОБА_4 яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 у місячний
строк з дня набрання даним рішенням чинності.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду у 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про намір оскаржити судове рішення і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.