ОНУФРІЇВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

Справа № 2-0-15/2007

31 липня 2007 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в
складі: головуючого - судді Бондаренка Г.К.,
народних засідателів: Грабового СМ.
,  Сисоя О.В.,  при секретарі Скочко О.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
селищі Онуфріївні справу за заявою прокурора Онуфріївського району
Кіровоградської області в інтересах ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності
ОСОБА_1,  заінтересована особа -
опікунська рада при Мар'ївській сільській раді Онуфріївського району
Кіровоградської області,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Онуфріївського району Кіровоградської області звернувся до суду із заявою про
обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_1посилаючись на те,  що вона є пенсіонеркою,  проживає одна,  зловживає спиртними напоями,  на придбання яких витрачає майже всю
пенсію,  через що коштів на придбання
продуктів харчування та ліків не вистачає і вона ставить себе у скрутне
матеріальне становище.

В судовому
засіданні прокурор заяву підтримав.

Представник
зацікавленої особи Мар'ївській сільський голова Мишастий І.В. в судовому
засіданні просив задовольнити заяву прокурора і пояснив,  що ОСОБА_1 дійсно зловживає спиртними
напоями,  чим ставить себе у скрутне
матеріальне становище.

Громадянка
ОСОБА_1щодо якої розглядається справа,  у
судове засідання не з'явилась. Від неї надійшла заява,  в якій зазначено,  що заяву прокурора про обмеження її цивільної
дієздатності підтримує і просить слухати справу за її" відсутності.

Свідки
ОСОБА_2,  ОСОБА_3  у судовому засіданні пояснили,  що ОСОБА_1 є пенсіонеркою,  проживає одна,  зловживає спиртними напоями,  на придбання яких витрачає майже всю
пенсію,  через що коштів на придбання
продуктів харчування та ліків не вистачає і вона ставить себе у скрутне
матеріальне становище.

Із
характеристики з місця проживання вбачається,
що ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями,
чим ставить себе у скрутне матеріальне становище.

Заслухавши
пояснення прокурора,  представника зацікавленої
особи,  свідків та вивчивши матеріали
справи,  суд дійшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

-2-

Відповідно до ч.
2  ст.
36 та ч. 2  ст.  60 ЦК України суд може обмежити цивільну
дієздатність фізичної особи,  якщо вона
зловживає спиртними напоями і тим ставить себе у скрутне матеріальне становище
та встановлює піклування над такою особою за поданням органу опіки та
піклування.

Із
пояснень прокурора,  представника
зацікавленої особи,  свідків та матеріалів
справи вбачається,  що ОСОБА_1 зловживає
спиртними напоями і тим ставить себе у скрутне матеріальне становище.

Орган
опіки і піклування,  як вбачається із
подання Марївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської
області,  вважає за доцільне призначити
ОСОБА_4 піклувальником
над ОСОБА_1

Таким
чином,  зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність підстав для обмеження цивільної
дієздатності ОСОБА_1 та встановлення над нею піклування.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  36,  60 ЦК
України,   ст.   ст.
236-241 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Заяву Онуфріївського району Кіровоградської області  задовольнити.

Обмежити
цивільну дієздатність ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  уродженки
м.  Бендери Молдавської РСР,  проживає по АДРЕСА_1

Призначити
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  уродженця м.
Тбилісі піклувальником над ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження,
уродженкою м.  Бендери Молдавської
РСР,  проживає по АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Дане
рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо таку заяву
не було подано.

Якщо
таку заяву було подано,  але апеляційна
скарга не буде подана у зазначений вище строк,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання
апеляційної скарги дане рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після закінчення апеляційного розгляду оїїрави.