Справа № 2-2706
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

8 серпня 2007
року Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого
судді- Шуліка Ю.В.,  при секретарі-
Тарасової М. О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП. « ХАРКІВСЬКО БЮРО
ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРІЗАЦІЇ»,  ХАРКІВСЬКОЇ
МІСЬКОЇ РАДИ про визнання права власності в порядку спадкування за законом , -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом у якому вказав,
що прописаний та проживає в будинку НОМЕР_1 по АДРЕСА_1. Згідно довідки
КП «БТІ» власником будинку є його батько ОСОБА_2,  який збудував будинок за свої кошти на
земельній ділянці наданої йому на підставі договору про право безстрокового
користування. Оскільки при житті батько не зареєстрував будинок належним
чином,  позивач просить суд визнати за
ним право власності в порядку спадкування за законом.

Представник
позивача в судовому засіданні підтримав вимоги позивача

Представники
відповідачі в судове засідання не з»ялись про час розгляду справи повідомлений
своєчасно та належним чином,  про що
свідчить розписка / а.с.  31-32/.

Суд,  вислухавши сторони,  оглянувши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як
вбачається зі із довідки БТІ жилий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1
зареєстрований на ОСОБА_2 на підставі договору про право будівництва будинку та
безстрокове користування земельною ділянкою від ІНФОРМАЦІЯ_1 / а.с.  9/.

Згідно
свідоцтва про народження позивачки / а.с.
6/. ОСОБА_2 є її батьком.

ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 помер,  про свідчить копія
свідоцтва про смерть / а.с.  8/. Після
його смерті спадкоємцями є вона та її мати ОСОБА_3 ,    які залишились проживати в будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_3  померла / а.с. 7/,  в домі залишилась проживати позивачка,  де проживає до тепер,  що підтверджується домовою книгою / а.с.  16-19/.

Представник
позивачки пояснив в суді,  що ОСОБА_2 при
житті не отримав свідоцтво про право власності на будинок,  що перешкоджає позивачці оформити спадщину.

Таким
чином позивачка фактично прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2.

Таким чином,  у суда є всі підстави
визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_2,  померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2,  на будинок з надвірними
будівлями НОМЕР_1 по АДРЕСА_1.

За згодою
представника позивачки суд ухвалює заочне рішення.

На підставі
викладеного ,  керуючись  ст.
ст.  10,  60,
212,  224-232 ЦПК України .
ст.  525-527,  529 ЦК
України / в редакції 1960 року/,   ст.
ст. . 371-376 ЦК
України / в редакції 2004 року/ районний суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька
ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_2,  на будинок з надвірними будівлями НОМЕР_1 по
АДРЕСА_1.

Забов»язати
КП « Харківське бюро технічної інвентаризації» зареєструвати вказаний будинок
за ОСОБА_1 та виготовити технічний паспорт.

Рішення
може бути переглянуто судом який його ухвалив за заявою відповідачів,  яка може бути подана протягом 10 днів після
одержання копії рішення.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через районний суд
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів та подачі
апеляційної скарги протягом 20 днів з моменту закінчення строку на подачу
вказаної заяви.