Справа №2-290/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

03 вересня 2007
року   Згурівський районний суд Київської
області в складі:

головуючого          ПАЛАМАРЧУК В.І.

при
секретарі       СОКОЛОВІЙ Л.В.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Згурівки цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3про визначення часток у праві
спільної власності на визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися до суду з вищезазначеним позовом, вказуючи в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_4. Після його смерті, їм як спадкоємцям першої черги за законом -
дружині та дочці відкрилася спадщина на нерухоме майно. Яке розташоване на
території Згурівського району Київської області, серед якого також і частина
житлового будинку з господарськими будівлями та АДРЕСА_1. На час відкриття
спадщини позивачі постійно спільно проживали із спадкодавцем, та після його
смерті подали до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини заяви про
прийняття спадщини, від спадщини не відмовлялися.

20 липня
2007 року Прилуцькою міською державною нотаріальною конторою позивачам були
видані свідоцтва про право на спадщину на належні спадкодавцеві дві земельні
ділянки, які знаходяться по АДРЕСА_1кожній по 1/2 частині із кожної земельної
ділянки.

Щодо спадкової
частини будинку, то нотаріус позбавлений права видати позивачам свідоцтва про
право на спадщину за законом на спадкову частину даного будинку, оскільки даний
будинок належить спадкодавцеві та відповідачці в даній справі на праві спільної
сумісної власності. Тому позивачі вимушені звернутися до суду.

Згідно
загального правила, частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної
власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом
або за рішенням суду.

За час
життя ОСОБА_4, будь-якого
договору між ним та відповідачкою, як співвласниками будинку про відступ від
правила рівності часток на вказаний будинок не існувало. Тому позивачі
вважають, що померлому ОСОБА_4, як і відповідачці ОСОБА_3 належали у вказаному
житловому будинку частки в рівних долях, а саме після смерті ОСОБА_4 позивачці
вважаються такими, що прийняли спадщину. За ними повинно бути визнано право
власності на цю частину в рівних долях, а саме - по 1/4 житлового будинку з
господарськими будівлями та АДРЕСА_1.

Тому
позивачі просять визначити частки у праві спільної сумісної власності на
вищевказаний житловий будинок, визнавши:

- за
ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину вказаного житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами, яка належала йому на день смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_1.

-
ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину цього ж житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами.

А також
визнати за позивачами право власності частину житлового будинку - по 1/4
частині кожній. В разі задоволення позову не застосовувати до відповідачки
положення ст. 88 ЦПК України .

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала. Відповідачка
позов визнала. Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про день та
час слухання справи була повідомлена належним чином, направила до суду заяву з
проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Суд
визнав можливим розглядати справу у відсутності позивачки ОСОБА_2, оскільки у
справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

Заслухавши
пояснення позивачки ОСОБА_1,
відповідачки, дослідивши інші докази по справі, суд приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення.

Судом
встановлено, що позивачка ОСОБА_1 повністю підтвердила позовні вимоги,
викладені в заяві, а відповідачка не заперечує у задоволенні цих вимог.

Згідно
копії свідоцтва про одруження (а.с.16) ОСОБА_4 01 січня 1943 року зареєстрував
шлюб з ОСОБА_5, від спільного подружнього життя мають дочку ОСОБА_6(а.с.24),
яка після одруження змінила прізвище на ОСОБА_2(а.с.25).

Згідно
свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.17-18) та витягу з реєстру
прав власності на нерухоме майно (.а.с19) власниками житлового АДРЕСА_1є
ОСОБА_4 та ОСОБА_3(а.с.17-18).

Згідно
копій витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі ОСОБА_2та ОСОБА_1 прийняли
спадщину, яка складається з двох земельних ділянок, після смерті ОСОБА_4
(а.с.20-23).

Оцінюючи
добуті в судовому засіданні докази в сукупності, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить АДРЕСА_1, а
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, тому суд вважає за
необхідне визначити частки у праві спільної сумісної власності на вищевказаний
житловий будинок, визнавши за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину вказаного
будинку з господарськими будівлями та спорудами, яка належала йому на день
смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1; за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину цього ж
будинку. А також визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спадкоємицями першої черги
після смерті ОСОБА_4, право власності на частину будинку з господарськими
будівлями та спорудами по 1/4 частині кожній.

Поскільки
позивачі просили суд в разі задоволення позову не застосовувати до відповідачки
положення ст.88 ЦПК України, в зв'язку з цим сплачені судові витрати з
відповідачки на користь позивачів стягненню не підлягають.

Керуючись
ст. 12-1218,1261,1268 ЦК
України, ст. 118,119 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду від
22.12.95 року „Про судову практику у справах за позовами про захист права
приватної власності" суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3про визначення часток у праві спільної власності на
визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

1.  Визначити частки у праві спільної
сумісної власності на житловий будинок з господарськими

будівлями та АДРЕСА_1 Київської області за співвласниками у рівних частках,
визнавши за

·   ОСОБА_4право
власності на 1/4 частину вказаного житлового будинку з господарськими будівлями
та спорудами, яка належала йому на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1.

·   ОСОБА_3право
власності на 1/2 частину цього ж житлового будинку з господарськими будівлями
та спорудами.

2.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, як
спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими
будівлями та АДРЕСА_1 Київської області.

3.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, як
спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на 1/4 частину житлового АДРЕСА_1Київської області.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду
Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом Ю(десяти)
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається на протязі 23 (двадцяти) днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.