Справа
№-2-1537/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23»
липня 2007 року Інгулецький районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді   - Вікторович
Н.Ю..,

при секретарі      -
Сальниковій О.С. ,

за участю :

позивача            -
ОСОБА_1.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі,  у залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2до Територіальної громади в
особі виконкому Інгулецької районної у місті ради про виділення частки померлого
у спільному майні

встановив:

Представник
відповідача - Територіальної громади в особі виконкому Інгулецької районної у
місті ради в судове засідання не з"явився ,  про місце та час розгляду справи був
повідомлений належним чином.  До суду
надав лист з проханням розглянути справу у його відсутності,  проти заявлених позовних вимог не заперечує.

Представник
третьої особи - КП "Криворізьке бюро технічної інвентаризації-" в
судове засідання не з*явився,  про місце
та час розгляду справи був повідомлений своєчасно. Суд вважає можливим
розглянути справу у його відсутності.

Позивачка
ОСОБА_1.,  суду пояснила,  що з 17.05.1993 року на підставі свідоцтва
про право власності ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  належала однокімнатка квартира,  яка розташована в АДРЕСА_1,  на праві спільної сумісної власності.
Квартира приватизована. ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її колишній чоловік ОСОБА_3.
Син померлого ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після батька.ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла мати ОСОБА_3- ОСОБА_4. Нею під час життя було складено заповіт на
ім"я онука - ОСОБА_2.
14.02.2007 року ОСОБА_2.
звернувся із заявою до державного нотаріуса. Але не зміг отримати документи
про право на спадщину,  оскільки за життя
батька та бабусі не визначені були частки у спільному майні. Просить визначити
частину в сумісному спільному майні за померлим ОСОБА_3. в розмірі 1/2 частини
квартири АДРЕСА_1та за померлою ОСОБА_4 частку в сумісному спільному майні в
розмірі У2 частини вказаної квартири.

Вислухав
пояснення позивача,  дослідив письмові
докази суд вважає встановленими такі обставини.

З
17.05.1993 року на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3,  ОСОБА_4 належить 1-кімнатна квартира,  яка розташована в місті АДРЕСА_1/а.с. 8, 9,
14/.

Позивачка
ОСОБА_1перебувала з ОСОБА_3в зареєстрованому шлюбі до 11.11.2005 року /а.с.
11/.

Від
даного шлюбу,  згідно свідоцтва про
народження народився ОСОБА_2,  батьками
якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_1/а.с.  10/.

22.02.1995   року
ОСОБА_4заповіла      ОСОБА_2 1А
частку квартири,  яка знаходиться у
АДРЕСА_1/а.с. 15/.

ІНФОРМАЦІЯ_2            року померла ОСОБА_4/а.с. 12/.

ІНФОРМАЦІЯ_1            року помер
колишній чоловік позивачки - ОСОБА_3

/ах. 13/.

Постановою
державного нотаріуса п*ятої криворізької державної нотаріальної контори від
14.02. 2007 року ОСОБА_2.
відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину після померлого
батька ОСОБА_3,  у зв'язку з тим,  що не виділена (визначена) частка померлого у
спільному майні/а. с 6/.

Постановою
державного нотаріуса п*ятої криворізької державної нотаріальної контори від
14.02. 2007 року ОСОБА_2..
відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину після померлої
ОСОБА_4,  у зв'язку з тим,  що не виділена (визначена) частка померлої у
спільному майні /а.с. 7/.

Викладеним
обставинам відповідають правовідносини,
що випливають з права учасника спільної сумісної власності на виділення
частки в спільному майні.

Отже,  позовні вимоги про визначення часток в
спільному майні є обгрунтованими,
такими,  що підлягають
задоволенню.

Керуючись  ст.
370 ЦК України,   ст.
ст.  10,  11,
60,  212 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позовні
вимоги ОСОБА_1яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2до Територіальної
громади в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради про виділення
частки померлого у спільному майні -задовольнити .

Визначити,  що частка ОСОБА_4 у спільному сумісному майні
-квартири АДРЕСА_1 складає 1/2 .

Визначити,  що частка ОСОБА_3 у спільному сумісному майні
-квартири АДРЕСА_1 складає 1/2 .

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не подано.
Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо
заяву подано,  але скарга не надійшла в
зазначений строк рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного
строку. У разі подання апеляційної скарги,
рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.  Заяви
та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький
районний суд м.  Кривого Рога.