Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

27 серпня 2007
року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді:                Лісовенка П.І.

при
секретарі:
Ковальчук В.А.

розглянувши у
відкритому заочному розгляді в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти з відповідача в
розмірі1/4 частини з усіх видів його заробітку на свою користь, на утримання
неповнолітньої дитини. В своєму позові посилається на те, що з відповідачем
перебуває в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання мають неповнолітню
дитину- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому
вона бажає отримувати аліменти офіційно.

В судовому
засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про час і місце слухання справи був
повідомлений належним чином і про причини неявки суду не повідомив.

Заочно
розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши
письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані виходячи з
наступних підстав.

Так, в судовому
засіданні із копії свідоцтва про народження дитини НОМЕР_1 встановлено, що у
позивача та відповідача є спільна неповнолітня дитина: син ОСОБА_3-
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із показів в
суді позивача встановлено, що відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на
утримання дитини фактично не надає.

Встановлені
судом факти об'єктивно підтверджуються: копією свідоцтва про народження дитини,
довідкою про склад сім'ї, копією свідоцтва про одруження.

Таким чином,
аналізуючи зібрані по справі досліджені в судовому засіданні докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню, постільки в суді знайшов своє
підтвердження той факт, що ОСОБА_2, як батько, не приймає участі по вихованню
та утриманню дитини, то суд у відпоовідності до ст. 181-183 СК України, стягує
з нього аліменти.

У відповідності
до ст. 84 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача 70 грн.
правової допомоги.

Відповідно  до
ст.   88  ЦПК України,
стягнути  з  відповідача
51грн.  судового  збору та 7 грн.50коп. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись
ст.ст.181-183, 191 СК України, ст.ст . 10, 15, 60, 208, 209, 212-215,218,
224-228, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягувати з
ОСОБА_2, 1968 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, на
користь ОСОБА_1, 1968 року народження, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але
не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 11 липня 2007 року і до повноліття дитини.

Стягнути з
ОСОБА_2   на користь держави 51
(п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з
ОСОБА_2 7(сім) гривень 50 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільної справи на р/р 0616 в банку : ГУДКУ в Київській
області; код 23571544; МФО
821018; одержувач: ГУДКУ в Київській області /Тетіївський районний суд/.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 70 (сімдесят) гривень за надання правової допомоги.

Заява про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду про
стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.