Справа №2-605/2007 p.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

5
вересня 2007 року   Могилів-Подільський
міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої,  судді Капацин Л.В.

при секретарі
Онєговій Н.О.

розглянувши
у відкрлтому судовому засіданні в м. Могллів-Подільський цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання малолітньої
дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про оспорювання батьківства,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини,  мотивуючи тим,  що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 25
червня 1995 року. Від спільного подружнього життя в їхній сім'ї народився син -
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження. 26
січня 2007 року сторонами шлюб було розірвано.ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька
-ОСОБА_5.,  яка проживає з позивачкою і
знаходиться на її утриманні. Проте відповідач добровільно надавати матеріальну
допомогу на утримання доньки не бажає. Позивачка просить позов задовольнити і
стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень
щомісячно.

ОСОБА_2
в свою чергу з вернувся до ОСОБА_1 з зустрічним позовом про оспорювання
батьківства,  мотивуючи тим,  що він не може бути батьком ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  оскільки з березня 2006 року сімейні,  в тому числі і статеві стосунки між сторонами
фактично були припинені. Крім того,  як
стало згодом відомо ОСОБА_2 в період перебування з ним в шлюбі ОСОБА_1 спів
мешкала з гр.ОСОБА_6,  а додому
повернулась в лютому 2007 року після народження дитини. Позивач просить винести
рішення про виключення з актового запису його як батька дитини із Книги
реєстрації народжень за №45 від 13 лютого 2007 року,  вчиненого відділом РАЦСу по м. Могилеву-Подільському.

В
судовому засіданні сторони звернулись до суду із заявою про визнання мирової
угоди,  якої вони досягай,  і закриття провадження у справі,  при наступних умовах:

1.
позивачка (відповідачка за зустрічним позовом) ОСОБА_1
відмовляється від позову про стягнення аліментів на утримання малолітньої
дитини;

2.
відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2
відмовляється від позову про оспорювання батьківства;

3.
позивачка (відповідачка за зустрічним позовом) ОСОБА_1
погоджується на виключення з актового запису за №45 від 13 лютого 2007 року з
Книги реєстрації народжень,  вчиненого
відділом РАЦСу по м.
Могилеву-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління
юстиції Вінницької області, запису про відповідача (позивача за зустрічним
позовом) ОСОБА_2як батька дитини ОСОБА_5.

Суд
вважає,  що мирову угоду слід
визнати,  а провадження у справі -
закрити,  оскільки це не суперечить
вимогам закону і не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

2

Керуючись  ст. ст.175,
205 п.4,  209 ЦПК України,  суд

УХВАЛИВ:

Визнати
мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів на утримання малолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2до
ОСОБА_1про оспорювання батьківства при наступних умовах :

1.
позивачка (відповідачка за зустрічним позовом) ОСОБА_1
відмовляється від позову про стягнення аліментів на утримання малолітньої
дитини;

2.
відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2
відмовляється від позову про оспорювання батьківства;

3.
позивачка (відповідачка за зустрічним позовом) ОСОБА_1 погоджується
на виключення з актового запису за №45 від 13 лютого 2007 року з Книги
реєстрації народжень,  вчиненого відділом
РАЦСу по м.  Могилеву-Подільському
Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області,
запису про відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2як батька дитини
ОСОБА_5.

Провадження у
справі - закрити.

На
ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали суду.