Справа
№ 2-7-6409/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2007
року                                                                         м.
Миколаїв

Центральний
районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого -                                                                                                судді
Подзігун Г.В.

при секретарі -                                                                                               Вельдяєвій
Л.М.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві

цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Миколаївської міської

ради про
визначення часток, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права
власності в

порядку
спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася
до суду із вищевказаним позовом, в якому просить визначити частки

у спільній
сумісній власності, а саме квартирі АДРЕСА_1, встановити

факт прийняття
нею спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та

визнати за нею
право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_2 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

У попереднє
судове засідання позивачка не з'явилася, представила заяву, в якій вимоги

позову
підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності в ході

попереднього
судового засідання.

Відповідач
Виконком Миколаївської міської ради свого представника у судове засідання не

направив,
представив заяву, в якій вимоги позову визнав та просив розглянути справу без
участі

його
представника.

Третя особа
Перша Миколаївська державна нотаріальна контора свого представника до суду

не направила,
представила заяву з проханням розглянути справу без участі її представника.

Ухвалою суду
справа розглянута за відсутністю сторін в ході попереднього судового

засідання,
оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи
позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та

відповідні ним
правовідносини.

Як вбачається із
матеріалів справи, ОСОБА_2
та ОСОБА_1 перебували у

зареєстрованому
шлюбі.

Відповідно до
свідоцтва про право власності на житло від 27.04.1994 року ОСОБА_2 та

ОСОБА_1 належала
на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1.

У відповідності
зі ст.ст. 368, 370 ЦК України, суд вважає, що частки кожного співвласника у

спільній
сумісній власності є рівними, у зв'язку з чим необхідно визначити за ОСОБА_2 та

ОСОБА_1 у
квартирі АДРЕСА_1 по Уг частині за кожним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер та після
його смерті відкрилася спадщина у вигляді Уг

частини квартири
АДРЕСА_1, яку прийняла позивачка, оскільки

фактично
вступила у володіння та користування спадковим майном.

Інших
спадкоємців після смерті ОСОБА_2,
крім позивачки немає.

На підставі
викладеного, у відповідності ст.ст. ст.ст. 548, 549, ч. 2 ст. 553 ЦК України (в

редакції 1963
року) 1226, 1261, 1268 ЦК
України, ст. 12 Закону України "Про власність" суд

вважає, що
позивачка прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, у зв'язку з
чим за нею необхідно визнати право власності в порядку спадкування за

законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 на 1/2
частину квартири АДРЕСА_1.

У відповідності
зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України судові витрати сплачені при подачі позову.

Керуючись ст.
ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
Виконкому Миколаївської міської ради про

визначення
часток, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в
порядку

спадкування за
законом - задовольнити.

Визначити за
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у

квартирі
АДРЕСА_1 по 1/2 частині за кожним.

Встановити факт
прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у вигляді 1/2
частини квартири АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за

законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на 1/2
частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до
апеляційної інстанції.