справа №  2-1203/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2007
року Московський районний суд м.  Харкова
у складі:

головуючого
судді    - Русанової В.Б.

при
секретарі       - Тимощук М.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка
звернулася до суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
щомісячно в розмірі 14 части усіх видів його доходів щомісяця,  у зв'язку з тим,  що відповідач матеріальної  допомоги на утримання дитини не надає.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги,  та просила
стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини,  посилаючись на те,  що відповідач не надає матеріальної допомоги
на утримання дитини,  неповнолітня дитина
проживає з позивачкою,  та знаходиться на
її утриманні.

Відповідач
в судове засідання не з'явився. Направив до суду заяву з проханням справу
слухати за його відсутністю. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд
вислухав пояснення позивачки,  дослідивши
матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлено,  що сторони знаходяться у
шлюбі з 08.05.1992р. по 1996р. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Позивачка з дитиною проживають окремо від
відповідача,  який матеріальну допомогу
на дитину не надає.

Між сторонами
згоди про розмір аліментів не досягнено .

Згідно  ст. 180 СК України батьки забов'язані
утримувати дитину до досягнення їм повноліття.

Оскільки
дитина проживає з матір'ю,  то батько
дитини зобов'язаний виплачувати на її утримання аліменти.

При
визначенні розміру аліментів суд виходить з матеріального становища сторін і
дитини,  стану здоров'я дитини і
відповідача,  і вважає,  що відповідач у змозі виплачувати дитині
аліменти в розмірі Ч частини з усіх видів його заробітку,  щомісячно,
до повноліття дитини.

Так само
з відповідача підлягає стягненню і судовий збір в розмірі  51
гривні,   у доход держави а  також витрати на

2

інформаційне-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі  30
грн,  тому що позивачка звільнена від
сплати державного мита .

Керуючись  ст. ст. 88,
10,  11,  212-215 ЦПК України ,   ст. 180-182,
184 СК України ,  суд  -

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити .

Стягувати
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  народженого у м. Харкові,  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  у розмірі Н частини з усіх його видів
заробітку щомісячно,  до досягнення
дитиною повноліття ,  починаючи з
16.11.2006 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 в доход
держави 51 гривню судового збору,  а
також 30 грин. витрати за інформаційне-технічне забезпечення за розгляд справи
у Московському районному суді м. Харкова» : отримувач «судовий інформаційний
центр»,  код 2 6281249,  банк одержувача УДК в Харківській
області ,  МФО 851011 ,  рр
0164

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області ,  через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги ,  з подачею її копій до апеляційної інстанції
або в порядку  ч.4  ст. 295 ЦПК України.