Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«30»
серпня 2007 р.                                                                                           м.  Харків

Московський
районний суд м.  Харкова у складі:
головуючого -  судді Харченко A.M. при секретарі
-  Гріднєвій Т.Л.,  розглянувши в відкритому судовому засіданні в
м.  Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1,  третя особа - ОСОБА_2,  доОСОБА_3 про
стягнення аліментів на повнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2007 р. позивач звернулася до
суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дочку
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  яка продовжує навчання в технікумі,  в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку
(доходу),  щомісячно на її користь до
досягнення дитиною 23 років.

17.07.2007 р. до участі в справі в
якості третьої особи залучена ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

В судовому засіданні позивач
підтримала свої позовні вимоги та пояснила,
що з відповідачем ОСОБА_3 до 06.02.1997 року перебувала в
зареєстрованому шлюбі. Після розірвання шлюбу їх дитина ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  залишилася проживати з нею. На цей час дочка
продовжує навчання в житлово-комунальному технікумі. Строк навчання з
01.09.2004 р. до 29.03.2008 р. До повноліття дитини відповідач сплачував
аліменти на її утримання за рішенням суду. На цей час відповідач відмовляється
добровільно допомагати дочці. В другому шлюбі у позивача народилася дитина ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_2народження. Всі разом вони
проживали разом з батьками позивача та сім'єю її сестри в трикімнатній
квартирі. В 2005 році позивач придбала в кредит квартиру для своєї сім'ї. В
рахунок погашення кредиту сплачує щомісячно по 450 доларів США. Відповідач
спілкуватися з дитиною відмовився. Просила позов задовольнити в повному обсязі
та стягнути з відповідача аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  яка продовжує навчання в технікумі,  в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку
(доходу),  щомісячно на її користь до
досягнення дитиною 23 років.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав частково та пояснив,  що
шлюб з позивачем розірваний 26 грудня 1996 р. З цього часу він сплачував
аліменти до досягнення дочкою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
повноліття. Нерухомості він не має і дитині ніякої нерухомості не
передавав. Вважав,  що позивач здатна
сама утримувати дитину. Інших дітей він не має. Згоден був сплачувати аліменти
в розмірі 1/2 частини від встановленого прожиткового мінімуму для осіб,  які досягли 18 років.

Третя особа - ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі та пояснила,  що на цей час навчається на четвертому курсі
житлово-комунального технікуму. В зв'язку з низькою оцінкою,  отриманою при проходженні практики,  вона залишилася без стипендії. Мешкає разом з
мамою - ОСОБА_1.,  вітчимом та сестрою.
її витрати йдуть на їжу,  одяг,  проїзд до технікуму та телефонний зв'язок.

Суд,  вислухавши пояснення сторін та третьої
особи,  дослідивши матеріали справи та
надані сторонами докази,  прийшов до
наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено,  що сторони по справі є батьками ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. На цей час ОСОБА_2 є студенткою
четвертого курсу Житлово-комунальному технікуму Харківської національної
академії міського господарства,  строк
закінчення навчання 29 березня 2008 року. Згідно з довідкою КЖЕП № 113
Московського району м.  Харкова від
23.02.2007 p.,  позивач ОСОБА_1 мешкає
та зареєстрована разом з дочкою ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Позивач ОСОБА_1працює
підприємцем та отримує щомісячний доход в розмірі 3275 грн. Відповідач ОСОБА_3
працює на Харківській митниці та отримує середньомісячну заробітну плату 3900
грн.

Відповідно до ч.1  ст.
199 СК України,  якщо повнолітні
дочка,  син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за
умови,  що вони можуть надавати таку
допомогу.

Таким чином,  суд вважає можливим позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_3 на утримання повнолітньої дочки
ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно на період

навчання   в
Житлово-комунальному
технікумі   Харківської   національної   академії
міського господарства,  починаючи
з 15 березня 2007 року до 29 березня 2008 року.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  209,  212,
214-215,  218,  367 ЦПК України,   ст.
ст.  198 - 200 СК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути
зОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  місце народження м.  Харків,
працює: Харківська митниця,
головним інспектором,  на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно на період навчання в Житлово-комунальному технікумі Харківської
національної академії міського господарства,
починаючи з 15 березня 2007 року до 29 березня 2008 року.

Рішення у межах
суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути
зОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та
30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в Московському районному суді м.
Харкова.

В іншій
частині в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
доОСОБА_3 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський
районний суд м.  Харкова шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.