Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2007
року                                                                                     м.
Миколаїв

Центральний
районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого -                                                                                                судді
Подзігун Г.В.

при секретарі -                                                                                               Вельдяєвій
Л.М.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору
купівлі-продажу дійсним та визнання права

власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання дійсним договору
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, № 11032, раніше укладеного між сторонами
10.05.2001 року на Південній товарній біржі.

У судове
засідання позивач не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу
за його відсутності в ході попереднього судового засідання, вимоги позову
підтримав.

Відповідач
ОСОБА_3 не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її
відсутності в ході попредеьного судового засідання, вимоги позову визнала.

Відповідач
ОСОБА_2 та третя особа не з'явилися, про дату слухання справи сповіщалися
належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду
справу розглянуто за відсутності сторін в ході попереднього судового засідання,
оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи
позову й матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним
правовідносини.

Як вбачається із
матеріалів справи, 10.05.2001 року позивач уклав договір купівлі-продажу з
відповідачами, за яким придбав у власність квартиру АДРЕСА_1, що раніше
належала відповідачам на підставі договору купівлі-продажу від 16.09.1999 року,
зареєстрованого КП ММБТІ 29.10.1999 року за № 18438, передавши в рахунок
покупки відповідачам грошову суму у розмірі 2000 грн. 00 коп.. Даний договір
укладений на Південній товарній біржі.

Сторони за
угодою повністю виконали істотні умови договору, за якими відповідачі передали
позивачу вищевказану квартиру, а позивач передав останнім визначену грошову
суму.

Відповідно
витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від
20.09.2007 року на час укладення договору купівлі-продажу, а саме, 10.05.2001
року заборона на відчуження даного об'єкту була відсутня.

На підставі ст.
224 ЦК України
(в редакції 1963 року), ст. 12 Закону України "Про власність", суд
вважає, що вимоги позову є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У відповідності
зі ст.ст.81, 88 ЦПК України судові витрати сплачені при подачі позову.

Керуючись ст.ст.
14, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання
права власності - задовольнити.

Визнати договір
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3
10.05.2001 року за № 11032 на Південній товарній біржі - дійсним.

Визнати за ОСОБА_1
право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до
апеляційної інстанції.