Справа №2-931 2007 p.
року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді
при секретарі Поліщук Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Долинська справу за позовом ВАТ КБ «Надра»
від імені якого діє філія ВАТ КБ «Надра» Кіровоградське регіональне управління
до ОСОБА_1про стягнення кредитної заборгованості,  -
звернувся до суду з цим позовом до відповідача ,  посилаючись на те що згідно договору
кредитної лінії № 2003-262 /ф від
21.05.2003           року ,  укладеного між позивачем та ОСОБА_1,  остання
100000 грн для поновлення обігових коштів строком до 21.05.2005
25 % річних від суми кредиту . Згідно
ст.  4.2 цього договору сплата
за користування кредитом здійснюється щомісячно до 15 числа
,  що слідує за звітним . Додатковою
угодою № 1 до цього договору
лінії від 15.12.2003 року встановлено ,
що сплата відстотків за
кредитом здійснюються до кінця терміну дії договору кредитної
п. 1.3 Кредитного договору строк кредит та проценти за користування кредитом
погашені не були . Листом № 744 від
29.04.2004           року та №1364 від 09.08.2004 року
банк нагадував відповідачу про
кредитної заборгованості,  однак до
теперішнього часу вона
порушенням відповідачем п.п. 1.3,  6.1.2
кредитного договору банк згідно п.п. 7.1 ., 9.1 цього договору має право
витребування кредиту та відсотків за користування кредитом ,  а також на застосування фінансових санкцій.
Згідно п.5.1 договора застави
банк має право звернути
стягнення на предмет застави.
позивача в судовому засіданні
збільшила позовні вимоги ,  просить
стягнути з відповідача кредитну заборгованість станом на 05.09.2007 року в сумі
264 578, 13 грн а саме : основний борг - 100000грн,  заборгованість по відсоткам 93 402, 71 грн
,  пеня за неповернення кредиту 41 316,
66 грн,  пеня за неповернення відсотків -
29 867, 76 грн та судові витрати за сплату судового збору в сумі 1700 грн та на
час і місце судового засідання повідомлялася належним чином,  про що свідчить повідомлення про виклик до
суду в газеті "Народне слово" від 27 вересня 2007 року № 104 (2572),  причину неявки суду не повідомила.
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням ст 224 ЦПК України
Суд вважає за
можливе розглянути справу за наявними
пояснення представника позивача ,
дослідивши матеріали справи ,  суд
приходить до висновку ,  що заявлений
позов підлягає задоволенню .
кредитної лінії № 200 3-262 /ф від 21.05.2003 р. позивач надав відповідачу
кредит в сумі 100000 грн строком до 21.05.2005 року під 25 % річних від суми
кредиту . Відповідач зобов, язався вчасно повернути
платежами по основному кредиту мали сплачуватись відсотки ,  нараховані за умовами кредитного договору .
поверненню кредиту відповідачем не виконано ,
станом на 05.09.2007 р. кредитна заборгованість складає 264 587, 13 грн
Листами № 744
від 29.04.2004 року та № 1363 від 09.08.2004 року позивач нагадував відповідачу
про погашення кредитної заборгованості.
боргу від 05.09.2007 року вбачається ,
що заборгованість позивачу за кредитною угодою відповідачем становить
видаткового касового ордеру № 1 від 23.05.2003 року вбачається ,  що ОСОБА_1,  отримала в банку філія КБ «Надра» 100000 грн як кредит на підставі паспорту серії
ЕА № НОМЕР_1 ,  виданого 27.04.1998 року
Долинським РВ УМВС ,  зазначену в ордері
суму одержала (підпис особи) контролера,
бухгалтера , касира.
зобов, язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу .
якщо у зобов, язанні встановлений строк (термін) його виконання ,  то воно підлягає виконанню у цей строк
за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов,
язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах
встановлених договором ,  а позичальник
зобов, язується повернути кредит та сплатити проценти .
в судовому засіданні
з достовірністю встановлено ,  що
відповідачка отримала від позивача кредит 100000 грн ,  який не повернула,  тому заявлений позов підлягає задоволенню .
та керуючись  ст.  ст.
218,  224-226 ЦПК України,  суд,  -
Стягнути на користь філії ВАТ КБ «Надра» Кіровоградське регіональне
управління з ОСОБА_1кредитну заборгованість - основний борг 100 000 грн ,  заборгованість по відсоткам 93 402, 71
грн.,  пеня за неповернення кредиту 41
316, 66 грн ,  пеня за неповернення
відсотків 29 867 , 76 грн та судові витрати за сплату судового збору в сумі
1700 грн і витрати на ІТЗ в сумі 30 грн ,
а всього на загальну суму 266 308, 13 грн (двісті шістдесят шість тисяч
триста вісім грн 13 коп.)
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку відповідно до вимог  ст.
294 ЦПК України .

Заочне рішення
може бути переглянуте судом ,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії