Справа №2-4673/2007
2007 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в
судді - Савічева В.О.
прокурора - Безродної Т.М. Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кременчуці цивільну справу за позовом
Органа опіки та піклування
Виконкому   Автозаводської
районної Ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав  та стягнення аліментів,
року Орган Опіки а піклування Виконкому Автозаводської районної Ради м.
Кременчука в інтетерсах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся з позовом
до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
зазначивши, що мати малолітнього ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх
обов*язків по утриманню сина, веде аморальний образ життя, не утримує
матеріально, не піклується про нього. Батько дитини записаний зі слів матері.
Просили позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на його утримання в розмірі 1/ 4 частини зі
всіх видів заробітку на користь Полтавської загально-освітньої школи інтернат
для дітей- сиріт та дітей які залишилися без батьківського піклування ім.
позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити і
позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолтінього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на його утримання в розмірі   1/ 4 частини.
ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилася, в нотаріально посвідченій заяві не
заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітнього
третьої особи Служби у справах дітей Автозаводської районної Ради в судове
засідання з*явилися, проти позову не заперечували.
позову не заперечувала, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1
відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, представника
третьої особи Служби у справах дітей Автозаводської районної Ради,думку
прокурора, дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності,
приходить до висновку ,що позовна заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідною матір*ю неповнолітнього
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.
Батько дитини записаний зі слів матері в свідоцтві про народження дитини. Мати
неповнолітнього ОСОБА_1 як вбачається з матеріалів справи не працює, веде аморальний
образ життя, про дитину не піклується, матеріально не утримує. Згідно висновку
Органа опіки та піклування Виконкому Автозаводської районної ради є доцільним
позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1 в своїй нотаріально посвідченій заяви не заперечує проти позбавлення її
батьківських прав відносно її неповнолітнього сина.
Сімейного Кодексу України мати( батько) можуть бути позбавлені батьківських
прав у випадку, якщо вона ( він) не забрали дитину з пологового будинку без
поважної причини і протягом шести місяців не виявили що до неї батьківського
піклування, ухиляються від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини.
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,14,57-59,60,169,208,209,
212,213,214,215,224-226 ЦПК України, суд -
опіки та піклування Виконкому Автозаводської районної Ради до ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав
відносно неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/ 4 частини заробітку,щомісячно на користь Полтавської
загально-освітньої школи інтернат для дітей- сиріт та дітей які залишилися без
батьківського піклування ім. Н.К.Крупської, починаючи з 16.10.2007 року і до
доягнення дитиною поновліття.
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.