Справа № 2п-1530/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26
квітня 2007р.                                                                                                           м.  Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙСУД м.
ЖИТОМИРА

в складі:   ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ  О.С. Коломієць

при
СЕКРЕТАРІ  Т.П.Котляр

РОЗЛЯНУВ У
ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ

за позовом  ОСОБА_1

до ОСОБА_2 в
інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 про визнання особи такою,  що втратила право на користування жилим
приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом в якому зазначив,
що він є власником квартири АДРЕСА_1. В спірній квартирі крім позивача
зареєстрована як проживаюча його неповнолітня донька ОСОБА_3,  1992р.н.,
яка фактично з моменту розірвання шлюбу між позивачем та ОСОБА_2в 2004
році,  проживає з матір'ю за іншою
адресою. Неповнолітня донька разом з матір'ю добровільно залишили спірне
помешкання і переїхали на інше постійне місце проживання,  проте добровільно знятись з реєстраційного
обліку не бажає. З урахуванням викладеного позивач просив визнати неповнолітню
ОСОБА_3такою,  що втратила право на
користування жилим приміщенням в спірній квартирі в зв'язку з припиненням
сімейних відносин з позивачем і вибуттям на інше постійне місце проживання.

В
судовому засіданні позивач та його представник,
адвокат ОСОБА_4.
,  позовні вимоги підтримали з тих же
підстав.

Представник
неповнолітньої відповідачки в судове засідання не з'явилась,  надіслала заяву про розгляд справи у її
відсутності,  при розгляді справи
покладається на розсуд суду. Справа слухалась у її відсутності,  відповідно до
ст. 169 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення позивача,  свідків та
дослідивши матеріали справи,  суд вважає
за можливе визнати позов таким,  що
підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В
судовому засіданні було встановлено,  що
позивач є власником квартири АДРЕСА_1,
згідно свідоцтва про право власності на житло № 26074 від 30.03.1998
року виданого відділом приватизації державного житлового фонду виконкому
Житомирської міської Ради народних депутатів. Неповнолітня донька ОСОБА_3 була
зареєстрована у спірному помешканні,  як
член сім'ї позивача. Шлюбу між позивачем та ОСОБА_2згідно рішення Богунського
райсуду м. Житомира від 13.10.2004 року було розірвано,  позивач 09.08.2005 року отримав свідоцтво про
розірвання шлюбу у відділі РАЦСу Житомирського міського управління юстиції.
Відповідно до вищезазначеного рішення неповнолітня ОСОБА_3,  1992р.н. на подальше проживання та виховання
залишена при матері. Будучи зареєстрованою у спірній квартирі неповнолітня ОСОБА_3. фактично з 2004
року не проживають в ній,  добровільно
вибула на інше постійне місце проживання разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2.,  забравши сво| особисті речі. Дана обставина
була підтверджена в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_5. та
ОСОБА_6.  Член сім'ї (в тому числі
колишній) власника жилого будинку (квартири) може бути визнаний таким,  що втратив право користування жилим
приміщенням у належному власнику жилому будинку (квартирі),

в разі вибуття
на інше постійне місце проживання і припинення внаслідок цього сімейних
стосунків із власником (ч.7  ст. 8
ЦПК,   ст.  107 ЖК України). Згідно  ст.
160 Сімейного Кодексу України якщо батьки проживають окремо,  місце проживання дитини,  яка досягла 14 років,  визначається нею самою. Оскільки неповнолітня
ОСОБА_3,  1992р.н. проживає разом з
матір'ю,  фактично визначилась з місцем проживання,  крім того,
батьки при розірванні шлюбу визначились з місцем проживання дитини і це
закріплено в рішенні суду,  яке набрало
законної сили,  то неповнолітня
ОСОБА_3,  1992р.н. з урахуванням
викладеного втратила право на користування спірним житлом в зв'язку з вибуттям
разом з матір'ю в 2004 році на інше постійне місце проживання.

Керуючись  ст.
ст.  107,  156 ЖК України,   ст.
160 Сімейного Кодексу України,
ст.   ст.  10,
11, 60, 169, 212-215,  главою 8
розділу ІІІ ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати
неповнолітню ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н такою,  що втратили право на користування жилим
приміщенням в квартирі АДРЕСА_1,  в
зв'язку з вибуттям на інше постійне місце проживання з 2004 року.

Заочне
рішення може бути переглянуте Богунським райсудом
м.  Житомира за
письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення
може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через
Богунський районний суд м.  Житомира
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду поданої протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги поданої протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.