Справам 2-1611/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.
Ковель                                                                                           27
вересня 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді Лапіна О.Ф.,  за участю секретаря Шуляк Л.В.,  позивача ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання
особи,  такою,  що втратила право користування житловим
приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2про визнання особи,  такою,
що втратила право користування житловим приміщенням.

В
обґрунтування позовних вимог позивач вказує,
що згідно ордера №8 від 10 січня 1996 року позивачу у користування
дісталась квартира АДРЕСА_1. З того часу він та прописаний та проживає по даній
адресі. В 1998 році вищезазначену квартиру ним було приватизовано. З 2005 року
у даній квартирі прописана відповідачка по справі-ОСОБА_2.,  яка проживала за вказаною адресою до липня
2006 року. Остання хоча і прописана за адресою АДРЕСА_1,  однак вже понад рік не проживає у
вищезазначеній квартирі,  не оплачує
комунальні послуги та інші платежі. Відповідачка по справі- ОСОБА_2.,  ніякої участі в утриманні будинку ,  ремонті та обслуговуванні оселі не приймає.
Просить суд визнати ОСОБА_2такою,  що
втратила право користування житлом- квартирою АДРЕСА_1.

Позивач
ОСОБА_1. у судовому розгляді позов підтримав повністю з викладених у ньому
підстав та прохає його задовольнити. Клопоче про віднесення судових витрат з
його рахунок.

Відповідачка
ОСОБА_2. у судовий розгляд не з'явилась,
хоча належним чином та завчасно була повідомлена про час та місце
розгляду справи. Про що свідчить судове оголошення. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Що відповідає положенню  ст. 224 ЦПК України.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З
свідоцтва про право власності на житло від 30.01.1998 року виданого Дубівською
сільською Радою народних депутатів вбачається,
що ОСОБА_1на праві приватної належить квартира АДРЕСА_1. Дане нерухоме
майно зареєстроване у Волинському обласному бюро технічної інвентаризації
04.02.1998 року за №12298,  на підставі
зазначеного свідоцтва про право власності на житло.

З
наведених доказів слідує,  що позивач
ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні з пояснень позивача встановлено,  що відповідачка у вищезазначеній квартирі
прописана,  однак починаючи з липня 2006
року там не проживає,  ніякої участі в
утриманні будинку ,  ремонті та
обслуговуванні оселі не приймає. її  речі
в

квартирі
відсутні. Факт реєстрації відповідачки у спірному помешканні доводиться копією
будинкової книги. Однак,  відповідачка за
вказаною адресою фактично не проживає з липня 2006 року,  що стверджується копією акту від 07.08.2007
року та письмовими показати свідків ОСОБА_3.,  ОСОБА_4.,
ОСОБА_5.

Відповідно
до ч. 2  ст.  405 ЦК
України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом
у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік,  якщо інше не встановлено домовленістю між ним
і власником житла або законом.

У судовому
розгляді встановлено,  що відповідачка
відсутня у житлі,  належному
позивачу,  -у квартирі АДРЕСА_1,  понад один рік,  будь-яких домовленостей із власниками житла
не встановлено,  так само не встановлено
і поважних причин відсутності,  а отже
відповідно до ч.2  ст. 405 ЦПК України
ОСОБА_2слід визнати такою,  що втратила
право на житло в квартирі АДРЕСА_1.

Судові витрати
по справі віднести за рахунок позивача за його клопотанням.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст. 10, 11, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України,   ст. 405 ЦК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлений позов
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2такою,  що втратила право на житло
в квартирі АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської
області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.