Справа №2-104/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2007 року.   Казанківський
районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого -
судді                                    Терентьєва
Г.В.,

при секретарі                                                    Кривцовій А.О.,

за участю позивача                                           ОСОБА_4

відповідача                                                      ОСОБА_2

представників відповідачів                               ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2та ОСОБА_3, про визнання недійсними рішення ліквідаційної комісії,
актів прийому передачі та доручень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2та ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення ліквідаційної комісії, актів прийому передачі та доручень, просила визнати
недійсними два акти прийому -передач майна в рахунок майнових
паїв ОСОБА_2 і ОСОБА_3, визнати недійсними доручення № 500, 573, 574, 241, 242, 243, 244 і доручення ОСОБА_7, визнати недійсним рішення ліквідаційної комісії СТОВ
«Володимирівське» від 27.01.2004 року.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві, пояснила, що
дійсно раніше подавала до суду позов до СТОВ "Володимирівське"
Казанківського району Миколаївської області про визнання права спільної сумісної власності на майно, скасування рішення
ліквідкомісії, визнання недійсним факту розпаювання майна, стягнення
матеріальної та моральної шкоди, але рішення які
були прийняти Казанківський районним судом і апеляційним судом Миколаївської області її не задовольнили, а тому виникло
необхідність ще раз звернутися до суду.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2, представники відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6 позов не визнали, заперечували тим, що дані
позовні вимоги вже були предметом розгляду і по ним винесені рішення суду, які
вступили в закону силу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Оглядаючи            копію            протоколу            засідання             ліквідаційної        комісії

СТОВ»Володимирівське» Казанківського
району Миколаївської області від 27.01.2004 року (а.с.5-7), копію акту прийому-передачі майна в рахунок майнових паїв
членів СТОВ "Володимирівське" від
27.01.2004 року (а.с.13), затвердженого на засіданні ліквідаційної комісії СТОВ
«Володимирівське» протокол № 2 від 27.01.2004 року, видно, що майно, а саме їдальня вартістю 46474 грн.; комбайн СК-5 вартістю
29222 грн.; трактор Т-150 вартістю 18446 грн.; трактор МТЗ-80
вартістю 11332 грн.; сівалка вартістю 3100 грн.; культиватор вартістю 2000 грн.; пристрій до комбайну вартістю 300 грн.;
соняшникова жатка вартістю 1475 грн.; ємність
для пального вартістю 246 грн.; автомобіль САЗ 3507 вартістю 5182 грн., передано за рішенням співвласників
СТОВ»Володимирівське» ОСОБА_2

-2-

Відповідно до Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств ,
затвердженого наказом Міністерства аграрної
політики України 14.03.2001 року № 62, виділення із складу пайового фонду майна у натурі окремим власникам чи групам власників за
їх бажанням у процесі вирішення майнових питань
здійснюється підприємством-правонаступником (користувачем) на підставі рішення загальних зборів співвласників; збори
співвласників після розгляду пропозицій комісії
щодо визначення розмірів майнових паїв затверджують результати розподілу майна пайового фонду та переліки майна, яке
виділяється в натурі групам співвласників; після затвердження зборами
співвласників переліків майна для виділення групам співвласників
комісія визначає місцезнаходження майна і юридичну особу користувача майна, яке виділено кожній з груп співвласників і до
якого перейшли зобов'язання з виділення майнових паїв у натурі співвласників,
передає не пізніше 10 днів з дня затвердження зборами
співвласників підприємствам-правонаступникам( користувачам) уточнені списки груп співвласників та переліки майна,
призначеного для виділення кожній із груп, а копії цих документів -
сільській раді.

Рішенням Казанківського районного суду від 07.08.2006 р. за позовом
ОСОБА_1до СТОВ "Володимирівське" Казанківського району Миколаївської
області ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_3, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31,ОСОБА_32(треті особи на стороні позивача ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40та ОСОБА_41) про визнання права спільної сумісної власності на майно, скасування
рішення ліквідкомісії, визнання недійсним факту розпаювання майна, стягнення матеріальної та моральної шкоди, за ОСОБА_1
визнано право на майновий пай на суму 13237 грн.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 15.11.2006 р. за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Казанківського районного суду від 07.08.2006 p., останнє змінено в частині вимог про визнання права власності і ОСОБА_1
виділено майновий пай в грошовій формі в сумі 13237 грн.

З огляду на вищевикладене, суд
приходить до висновку про те, що розпаювання майна СТОВ «Володимирівське» Казанківського району, а саме їдальні вартістю
46474 грн.; комбайна СК-5 вартістю 29222 грн.; трактора Т-150 вартістю 18446
грн.; трактора МТЗ-80 вартістю 11332 грн.; сівалки
вартістю 3100 грн.; культиватора вартістю 2000 грн.; пристрою до комбайну вартістю 300 грн.; соняшникової жатки вартістю 1475
грн.; ємності для пального вартістю 246 грн.;
автомобіля САЗ 3507 вартістю 5182 грн., за рішенням ліквідаційної комісії СТОВ
«Володимирівське» Казанківського району Миколаївської області від 27.01.2004 року проведено у відповідності до Порядку розподілу
та використання майна реорганізованих колективних
сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Міністерства аграрної
політики України 14.03.2001 року № 62 позивачці
виділено майно, а саме майновий пай в грошовій формі в сумі 13237 грн. тобто не порушені права позивача при розпаюванні майна КСП СТОВ
«Володимирівське», а тому позов ОСОБА_1до ОСОБА_2та
ОСОБА_3, про визнання недійсними рішення
ліквідаційної комісії, актів прийому передачі та доручень не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 212, 213-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1до ОСОБА_2та ОСОБА_3, про визнання
недійсними рішення ліквідаційної комісії, актів прийому передачі
та доручень відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Миколаївської області через Казанківський районний суд
Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду та подачі
апеляційної скарги на рішення суду протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подачі заяви
про апеляційне оскарження.

У разі неподання особами, які беруть
участь у справі, протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення, заяви про його апеляційне оскарження або
неподання апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає
законної сили.