№2-2212/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

7 червня 2007 року                                                                                                 м.
Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі
головуючого судді Склярова
В.В. при секретарі Аксеніної В.М., за участю представника
позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову
енергію та гаряче водопостачання.

ВСТАНОВИВ:

16.03.2007 року ОСОБА_3 звернулося до суду з позовом до
відповідачів про стягнення боргу по оплаті теплової енергії та гарячого
водопостачання, посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_4 є квартиронаймачем
квартириАДРЕСА_1, у якій також зареєстровані та мешкають ОСОБА_5, ОСОБА_2 У
відповідності зі ст. 64 ЖК України повнолітні ч.1ени родини несуть солідарну с
наймачем майнову відповідальність за несвоєчасну оплату комунальних послуг.
Відповідачі в порушення вимог ст.ст. 67,68 ЖКУ не оплачують отриману теплову
енергію і гаряче водопостачання з вересня 2004 року і за станом на 01.02.2007
р. утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 738,06 грн., що і просить
стягнути солідарно з відповідачів на розрахунковий рахунок ОСОБА_3, а також
витрати з інформаційно -технічного розгляду справи в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав
позовні вимоги, і просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача
заборгованість у сумі 738,06 грн. за період із вересня 2004 року за станом на
01.02.2007 року та витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30
грн.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та суду
пояснила, що заборгованість утворилась у зв'язку тяжким майновим становищем у
родині.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не
з'явилися, хоча про час слухання справи були повідомлені належним чином,
судовими повістками, про причину неявки не повідомили. За таких обставин суд
вважає за можливе слухати справу у відсутність нез'явившихся відповідачів.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані по справі
докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.67, 68 ЖК України, п.10 Правил надання
населенню послуг водо-тепло забезпечення і водовідвідення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України 30.12.1997 р. за № 1497, наймач
зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.

У відповідності зі ст. 64 ЖК України повнолітні ч.1ени
родини несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за несвоєчасну
оплату комунальних послуг.

Як убачається з довідки з місця проживання про склад
родини в квартирі АДРЕСА_1зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6.,
1998 р.н. /а.с. 5/.

Згідно довідки - виписці з особового рахунка
відповідачів, їх борг за період із вересня 2004 року за станом на 01.02.2007 р.
складає 738,06 грн. /а.с. 4/.

Таким чином, позов ОСОБА_3підлягає задоволенню та з
відповідачів необхідно солідарно стягнути на користь позивача борг у сумі
738,06 грн.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів у
дохід держави підлягає стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн., а
також з відповідачів необхідно стягнути витрати з інформаційно - технічного
розгляду справи в суммі 30 грн. на користь позивача, які були сплачені
позивачем при подачі позову.

Керуючись ст. 10,60, 88,
212,213 ЦПК України, ст. 64,67,68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 (розрахунковий рахунок 3061 в Краматорському відділенні АКБ УСБ, МФО
334486, код ЗКПО 00131133) плату за теплову енергію і
гаряче водопостачання за період з вересня 2004 року по 01.02.2007 року в сумі
738,06 грн., а також витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі
30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 51 грн. (р/р 0059 отримувач місцевий
бюджет м. Краматорська МФО 834016 в банку ГУ
ДКУ у Донецькій області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга
подається протягом двадцяти дню ( разом з заявою) до Апеляційного суду
Донецької області через суд м. Краматорська.