Справа 2-44152007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2007 року Харцизький
міський суд Донецької області в складі:

головуючої -
Рокітної О.Б.

при
секретарі - Должиковій Я.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні  в
м.  Харцизьку  цивільну
справу за позовом Приватного підприємства з обслуговування житлового
фонду XXI вік до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання
житла та прибудинкової території ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за утримання житла та прибудинкової території. Позов
мотивує тим, що на підставі договору від 01 липня 2005 року № 171 який укладено
між територіальною громадою м. Харцизька, комунальним підприємством
"Служба єдиного замовника" та приватним підприємством з обслуговування
житлового фонду XXI вік у пос. Гірне м. Харцизька, де мешкає відповідач
згідно з Правилами користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових
територій власники житла за рахунок власних коштів повинні оплачувати всі
витрати, які пов*язані з утриманням житлового будинку та закріпленої
прибудинкової території.

Відповідач свої обов*язки виконує не належним чином, у результаті чого, за
період з 01.01.2006 року по 30.04.2007 року утворилося заборгованість у сумі
586,86 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги в повному обсязі,
просить суд стягнути з відповідачів вище зазначену суму.

Відповідач в судове засідання не з*явився про день та час розгляду справи
повідомлявся належним чином.

Суд згідно ст. 224 ЦДК України, вважає за можливе розглянути справу у
відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є
у справі.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши представлені
документи, суд знаходить заявлений позов обгрунтованим і підлеглим задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач прописан у АДРЕСА_1,
користується послугами приватного підприємства з обслуговування житлового фонду
XXI вік. У відповідача утворилася заборгованість за житлово -
комунальні послуги, добровільно погасити заборгованість відповідач
відмовляється.

Згідно ст. 68 ЖК України оплата комунальних послуг повинна робитися
щомісяця, однак, із представлених суду документів вбачається, що відповідачи
оплату за житлово-комунальні послуги не роблять, заборгованість з 01.01.2006
року по 30.04.2007 року складає 586,86 грн.

У відповідності зі ст. 1166 Ц.К. України збиток, заподіяний організації
підлягає відшкодуванню обличчям, що заподіяло цей збиток.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої
постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та
документально підтверджені витрати, тобто у розмірі 51 грн та 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88,174, 209, 212, 214-215,224 ЦПК України, ст.
1166 Ц.К. України, ст. 68 ЖК України ,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, урож. с Войково
Кримської області, мешкає АДРЕСА_1 на користь Приватного підприємства з
обслуговування житлового фонду XXI вік, м. Харцизьк, вул. Краснознаменська буд. 168, кв.41,
рр 260097393 в ДОД АППБ "Аваль" м. Донецька, ОКПО 32403848, МФО 335076,
заборгованість за утримання житла та прибудинкової території у сумі 586,86 грн.

Стягнути з відповідача судовий збір у сумі 51 грн на р.р 0088,
код платежу 22090100 в УДК
Донецької області, МФО
834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м.Харцизька.

Стягнути з відповідача витрати за інформаційне технічне забезпечення в
розмір 30 грн на p.p. 0004
отримувач Держ. Бюджет Ворошиловського району м. Донецьку МФО
834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу ІТЗ до Харцизького
міського суду Донецької області, код суду № 37.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційну
скаргу на заочне рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення
заочного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.