Справа № 2-498/07 2007 p.
Рішення

іменем     України

03 серпня
2007 року                                                                Березанський районний суд

Миколаївської області

в складі:
головуючого судді:                                                            - Гапоненко Н.О.

при секретарі:                                                    - Потриваєвій М.А.

за участю
прокурора:                                                   - Нижниченка О.С

представника
позивача:                                                            - ОСОБА_2

відповідача:                                                          - ОСОБА_1

розглянувши на попередньому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну
справу за позовом прокурора Березанського
району в інтересах Комунального підприємства "Березанський сількомунгосп" до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
отриманих злочинним шляхом, -

встановив:

Прокурор Березанського району 11.07.2007 р. звернувся до суду з позовом в
інтересах Комунального підприємства "Березанський сількомунгосп" до
ОСОБА_1 про стягнення коштів, отриманих злочинним шляхом,
мотивуючи тим, що ОСОБА_1, працюючи
контролером-обліковцем КП "Березанський сількомунгосп" з 01.03.2005
р. по 21.02.2006 р. привласнила чуже майно, яке було їй ввірено, проігнорувавши розпорядження № 108 Березанської
селищної Ради від 30.08.2005 р. "Про усунення недоліків в роботі
підприємства", яким селищна рада заборонила контролерам-обліковцям збирати грошові кошти з населення за
комунальні послуги. Але всупереч вищезазначеному
розпорядженню Березанської селищної Ради ОСОБА_1 приймала оплату
готівкою від жителів, і не провела їх по касі.

Постановою Березанського районного суду від 01.02.2007 р. кримінальну
справу відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 191 КК
України, було закрито, а саму підсудну звільнено від кримінальної
відповідальності згідно зі ст. 7 КПК України, внаслідок зміни обстановки.

Посилаючись на
те, що своїми злочинними діями ОСОБА_1 завдала матеріальних збитків комунальному підприємству "Березанський
сількомунгосп" на суму 619,80 грн., прокурор просить стягнути з неї
на користь КП "Березанський сількомунгосп" в сумі 619 грн. 80 коп.

На попередньому судовому засіданні прокурор свої позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, зіславшись на обставини, викладені в позовній
заяві.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачка позовні вимоги визнала.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК
України, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

2

Матеріалами   справи
встановлено, що між
сторонами   склалися   правовідносини, які ' регулюються нормами Цивільного Кодексу України про відшкодування шкоди.

Постановою
Березанського районного суду від 01 лютого 2007 року по справі № 1-8/07 (а.с.3-4) підтверджено, що при розгляді
кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, судом встановлено, що відповідачкою не проведено по касі підприємства
грошові кошти, отримані в якості оплати за комунальні платежі, в сумі
619,80 грн.

Вищезазначеною постановою кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України
закрито в зв"язку зі зміною обстановки, на підставі ст.7 КПК України.

На підставі ч.2
ст.28 КПК України, закриття справи з підстав, зазначених у ст.ст. 7,7-1 цього Кодексу, не звільняє особу від
обов"язку відшкодувати в установленому законом порядку матеріальні збитки, завдані нею державним, громадським
організаціям або громадянам.

На підставі ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана
майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст.
88 ЦПК України   з   відповідачки
належить   стягнути   в
дохід  держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в суді.

Керуючись ст. ст. 130,174 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги прокурора Березанського району в інтересах Комунального підприємства
"Березанський сількомунгосп" до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
отриманих злочинним шляхом задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок погашення завданої шкоди на користь Держави (Держбюджет України) р/р 0047, код
платежу 21080600, УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055 - 619 (шістсот дев'ятнадцять) грн. 80
коп., судовий збір в прибуток держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в суді в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.