Справа 2-0-59/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2007 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді КРАСЮК Г.П.

при секретарі РІЗНИК В.П.

з участю представника служби у справах дітей Старцевої Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення, -

встановив:

заявник звернувся в суд з заявою, яку підтримав в судовому засіданні і просив оголосити його усиновлювачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя м. Шпола, змінити прізвище усиновленої дитини з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2", по батькові з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2" та записати його у книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану Шполянського управління юстиції батьком усиновленої дитини, мотивуючи тим, що 21 липня 2007 року він уклав шлюб з ОСОБА_3 до реєстрації шлюбу з ним, ОСОБА_2 перебувала в шлюбі з ОСОБА_1 від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина - ОСОБА_2. ОСОБА_2 має добрий стан здоров'я і проживає разом з ним. Після укладення шлюбу, в нього з дитиною склалися гарні стосунки. Батько ОСОБА_2проживає в с АДРЕСА_1, має свою сім'ю і не заперечує, щоб він усиновив його сина, при цьому не заперечують сам ОСОБА_2 та його мати. З 6 березня 2003 року він працює директором ТОВ "Агроконтракт", отримує заробітну плату в сумі близько 4500 грн. на місяць, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, має добрий стан здоров'я, спиртними напоями чи наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, своїх дітей він не має.

Представник зацікавленого органу служби в справах дітей ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала у задоволенні заяви.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 згідна, щоб ОСОБА_1 усиновив її сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, так як вона з ним створила нову сім'ю, чекає від нього дитину і бажає, щоб її перша дитина мала батька -ОСОБА_1 ОСОБА_4 дав письмову згоду нотаріально посвідчену про те, що він не заперечує про усиновлення його сина.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на тій підставі, що в судовому засіданні встановлено, що 21 липня 2007 року заявник уклав шлюб зОСОБА_1., до реєстрації шлюбу з ним ОСОБА_2. перебувала в шлюбі з ОСОБА_3, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина -ОСОБА_2. ОСОБА_2 має Добрий стан здоров'я і проживає разом з матір'ю. Після укладення шлюбу, в нього з дитиною склалися гарні стосунки. Батько ОСОБА_2проживає у с АДРЕСА_1, має свою сім'ю і не заперечує, щоб ОСОБА_2 усиновив його сина, при цьому не заперечують сам ОСОБА_2 та його мати. З 6 березня 2003 року він працює директором ТОВ "Агроконтракт", отримує заробітну плату в сумі близько 4500 грн. на місяць, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, має добрий стан здоров'я, спиртними напоями чи наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, своїх дітей він немає. Суд, в інтересах малолітнього ОСОБА_2 вважає необхідним оголосити заявника ОСОБА_2 усиновителем ОСОБА_2

На підстав викладеного, ст. ст.256 -259 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 60, 212-216 ЦК України, суд

вирішив:

заяву задоволити.

Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 українця, громадянина України -усиновлювачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя м. Шпола,

· змінити прізвище усиновленої дитини з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2", а по батькові з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2",

· записати ОСОБА_1 у книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану Шполянського управління юстиції батьком усиновленої дитини.

Сторони вправі подати до суду заяви про апеляційне оскарження цього рішення на протязі 10 днів з дня його проголошення та апеляційні скарги до апеляційного суду Черкаської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.