Справа №2-1925/07
21 вересня 2007 року                                                                                             м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний                                суд
Закарпатської області
в особі: головуючого-судді                                                        Гейруша В.Б.
при секретарі                                                        Глінській О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,
року ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15 лютого 2003 року виконкомом Чинадіївської селищної ради
Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис НОМЕР_1 та
стягнення аліментів в розмірі по 200 грн. щомісячно на кожну дитину від даного
шлюбу - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, вони різні люди за характером,
спільне господарство не ведуть, проживають окремо, відповідач не
цікавиться інтересами сім'ї та дітей, матеріально не утримує. Вважає, що шлюб
існує формально і його слід розірвати, оскільки подальше спільне проживання та
збереження сім'ї неможливе.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись
на обставини викладені в позовній заяві.
чином повідомленим про час та місце розгляду справи, відповідач ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить
до висновку про підставність позовних вимог ОСОБА_5 і необхідності їх
задоволення, виходячи із слідуючого.
Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1стверджується, що між сторонами 15 лютого 2003 року укладено шлюб,
зареєстрований виконкомом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району
Закарпатської області, актовий запис НОМЕР_1.
В шлюбі між сторонами народилися діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що
стверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2,НОМЕР_3.
Позивачкою в судовому засіданні
доведено, що спільне проживання та
сім"ї неможливе, відповідач ухиляється від добровільного надання матеріальної допомоги   на утримання спільних дітей.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, позовні вимоги позивачки є підставними і такими, що підлягають
Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 223, 224-228, 294, 367 ЦПК України та ст.ст.110-112,
180-182, 184 СК України, суд
Позов ОСОБА_1задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 лютого 2003 року
виконкомом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області,
актовий запис НОМЕР_1.
При оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2
державне мито в користь держави в сумі 17 грн.
ОСОБА_1від сплати державного мита
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на вихованні при матері ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2, аліменти
на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 200 грн. щомісячно
на кожну дитину, починаючи з 05 липня 2007 року і до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.
негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.