Справа №2-71/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

20
лютого 2007 року                         Компаніївський
районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого -
Кучмара С. В.

при секретарі -
Качинській О.В.

з участю
представника позивача - Кіріченко Т.А.

та відповідачки
- ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
сел.Компаніївка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства
"Укртелеком" від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг
Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
телекомунікаційні послуги у розмірі 107 грн. 37 коп.,  витрати на оплату судового збору в розмірі 51
грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30
грн.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримав частково та пояснив,  що між ВАТ "Укртелеком" та ОСОБА_1
було укладено договір №94 про надання послуг електрозв'язку від 18.05.2004
року. Згідно даного договору ВАТ "Укртелеком" зобов'язується
забезпечити безперебійне та якісне надання послуг телефонного зв"язку.
Взятті зобов'язання позивач належним чином виконав. Відповідач в свою чергу за
даним договором зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування
телефоном,  міжміські та міжнародні
телефонні розмови та інші послуги,
надані по телефону. За період з 01.05.2005 року по 30.04.2006 року у
абонента ОСОБА_1 виникла заборгованість в розмірі 107 грн. 37 коп.,  проте в даний час заборгованість погашена
повністю,  а тому позов вони підтримують
частково,  лише в частині стягнення
витрат на оплату судового збору в розмірі 51 грн. та на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

Відповідачка в
судовому засіданні позов визнала повністю.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд прийшов до висновку,  що позов підлягає частковому задоволенню по
таким підставам.

З
досліджених в судовому засіданні доказів,
а саме договору №94 про надання послуг електрозв'язку від 18.05.2004
року,  розрахунку суми заборгованості
ОСОБА_1 за отриманні телекомунікаційні послуги перед ВАТ "Укртелеком"
станом на 01.10.2006 року та розрахункових листів за телефонні розмови встановлено,  що дійсно між сторонами по справі було укладено
договір №94 про надання послуг електрозв'язку від 18.05.2004 року. За період з
01.05.2005 року по 30.04.2006 року за надані послуги виникла заборгованість в
сумі 107 грн. 37 коп. В даний час заборгованість ОСОБА_1 погашена повністю.

Згідно
ч.1  ст. 88 ЦПК України стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати.

Таким
чином,  суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору та судових
витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись  ст.
ст. 525,  526,  530,
901,  903 ЦК України,   ст.
ст. 10,  57-61,  88,
208-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Задовольнити
позов частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"
від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ
"Укртелеком" витрати на оплату судового збору в розмірі 51 грн. та на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.,  а всього 81 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.