Справа № 2-Н-1872/07р.
СУДОВИЙ  НАКАЗ
14 вересня 2007 року                                                                                    м. Мукачево
Судця
Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши заяву стягувача Закритого акціонерного
товариства "Український мобільний зв'язок"
до боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки
АДРЕСА_1про видачу судового наказу про стягнення боргу та штрафу в
розмірі 933 гривень 76 копійок, -
13 вересня 2007 року Закрите акціонерне товариство "Український
мобільний зв"язок" звернулося до
суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки АДРЕСА_1- боргу та штрафу в розмірі 933
гривень 76 копійок та судові витрати в розмірі 40 гривень 50 копійок.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу
відповідає вимогам ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.
Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій
Відповідно до укладених договору за №2899899 про надання послуг мобільного зв'язку від 19 червня 2006 року та додаткової угоди від
19 червня 2006 року між ОСОБА_1та Закритим акціонерним товариством
" Український мобільний зв'язок, боржник користується послугами електрозв'язку та зобов'язалася сплачувати вартість
наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.
У відповідності до ст. 33 Закону України "Про
телекомунікації"" абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні
Стягувач ЗАТ "Український мобільний зв'язок" виконав свої
зобов'язання перед боржником, а остання своєчасно не оплатила надані їй
Відповідно до розрахунку станом на 01 липня 2007 року - сума простроченої заборгованості по основному боргу та штрафу боржника
складає 933 гривень 76 копійок.
У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є
його невиконання або виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або законом. Боржник
вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом.
На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України з боржника на користь ЗАТ
"Український мобільний зв'язок" слід стягнути понесені судові витрати
в сумі 25 гривень 50 копійок та 15 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення процесу .
Керуючись ст.ст. 88 ч.1, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст.ст. 526,
527, 530, 610,625 ЦК України, ст.ст. 33,36 Закону України "Про
Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1на користь стягувана -Закритого
акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» м.Київ, вул Лейпцизька, 15, р/р. 26008526 в ВАТ „ Райффайзен
Банк Аваль", МФО 300335 в м. Києві ОКПО 14333937 боргу та штрафу у сумі 933 (дев'ятсот
тридцять три) гривень 76 копійок.
Стягнути з боржника ОСОБА_1 в користь стягувана - Закритого акціонерного товариства "Український мобільний
зв'язок" судові витрати в розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок та 15 (п'ятнадцять) гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувана та копіями документів
доданих до неї, надіслати боржниці ОСОБА_1
Роз»яснити боржниці ОСОБА_1, що вона має право в разі заперечення вимог стягувана, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання
судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його
Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після
закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.