Справа № 2- 225-07
РІШЕННЯ

Іменем      України

смт. Короп                                                                                              10 жовтня 2007 року

Коропський
районний суд Чернігівської області в складі : головуючої   -
судді Корзюк Т.П. при секретарі
-  Двойное І.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства
„Чернігівгаз" в особі Коропського управління по газопостачанню та
газифікації до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за спожитий газ, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите
акціонерне товариство „Чернігівгаз" в особі Коропського управління по
газопостачанню та газифікації звернулось до суду з позовною заявою в якій
просить стягнути на його користь з ОСОБА_1
1666 гривень 65 коп.
вказуючи на те, що з ним 14 жовтня 2002 року було укладено договір про
надання послуг з газопостачання населенню. Відповідно до умов договору,
відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надання послуг з
газопостачання за установленими законодавством цінами в терміни передбачені цим
договором. ВАТ „Чернігівгаз" в особі Коропського УГГ свої зобов'язання
виконував належним чином, з лютого 2003 по червень 2007 рік (включно) надавав
відповідачу природний газ, що підтверджується показаннями лічильника
відповідача як споживача. В свою чергу відповідач відповідно до умов договору
не розрахувався за спожитий природний газ протягом багатьох років, чим і
спричинив виникнення заборгованості на суму 1666,65 грн. У 2002 році відповідач
надав документи, що підтверджують статус працівника МВС, але наявність даного
статусу не дає йому права несплачувати спожитий природний газ. В даному випадку
ОСОБА_1зобов'язаний
скористатися „Порядком надання пільг, компенсацій і гарантій працівникам
бюджетних установ, військовослужбовцям, особам рядового і начальницького
складу", затвердженим ПКМ України від
31 березня 2003 року № 426, п.5 якого передбачає, що для відшкодування
фактичних витрат пільговик подає в бухгалтерію установи копії квитанцій про
оплату за користування житлом (квартирну плату), паливом, телефоном і за
комунальні послуги. Беручи до уваги, що газ - товар, відповідно за користування
яким потрібно платити кошти за встановленим державою тарифом. Несплата з боку
відповідача є порушенням умов договору, яким встановлено, що одностороння
відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до-умов договору. Одночасно просить стягнути з
відповідача сплачені ним 30 гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення при розгляді цивільної справи.

В судовому
засіданні, представник позивача - Аршаниця М.О., підтримав позовні вимоги та
просить їх задовольнити по вищевикладеним мотивам.

Відповідач ОСОБА_1позовні вимоги
не визнав пояснюючи це тим, що він являється
працівником МВС України з 2000 року. Як працівник міліції, у відповідності до ст.
22 Закону України „Про міліцію" користується гарантованими Конституцією
України пільгами, щодо комунальних послуг в тому числі і за користування газом.
Оскільки він працює в сільській місцевості і проживає в селищі міського типу,
то комунальними послугами, у відповідності до законодавства він повинен
користуватися безоплатно в межах встановлених норм. Таким чином просить суд
відмовити позивачу в задоволенні позову, так як він користується наданим йому
правом на підставі Закону України „Про міліцію".

Заслухавши  пояснення
сторін,  вивчивши  матеріали
справи,  суд приходить  до слідуючого висновку.

2

Як встановлено, ОСОБА_1 з 2000 року являється працівником
Коропського РВ УМВС. Відповідно до ст. 22 Закону України „Про
Міліцію", від 20 грудня 1990 року зі змінами,
держава гарантувала працівникам міліції соціальний захист а саме, відповідно до
ч. 5 вказаної статті, працівники міліції, які живуть і працюють у
сільській місцевості та в селищах міського типу, і члени їх сімей, які
проживають з ними, забезпечуються безоплатно житлом з опаленням і освітленням
за встановленими нормами, а також користуються іншими пільгами, передбаченими
законодавством.

Працівники
міліції користуються пільгами по оплаті комунальних послуг. Перелік комунальних
послуг затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 16 лютого 1994
року № 94. „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту",
до них належать: водопостачання, гаряче водопостачання; користування тепловою
енергією ...; газ, у тому числі зрідженим, що використовується для опалення
житлових приміщень; підігріву води у будинках які не мають централізованого
водопостачання; використання електроенергії.

Виходячи з визначеності віднесення населених пунктів до міст та селищ
міського типу Короп, відповідно до кількості проживаючого в ньому
населення, має статус селища міського типу. У відповідності до постанови
Кабінету Міністрів України від 01.08.1996 року № 879, „ Про встановлення норм
користування житлово-комунальними послугами громадянами, які мають пільги що до
їх оплат", газопостачальною компанією, були встановлені норми споживання
газу пільговикам.

Таким чином суд
приходить до висновку, що позовна заява Відкритого акціонерного товариства
„Чернігівгаз" в особі Коропського управління по газопостачанню та
газифікації до ОСОБА_1 не
підлягає задоволенню. Виходячи з цього у відповідності до ст. 88 ЦПК України,
не підлягає задоволенню позов і в частині повернення сплачених ним інформаційно-технічних витрат при розгляді
цивільних справ.

Керуючись ст. 22
Закону України „Про-міліцію", ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 218 ЦПК
України суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволені
позовної заяви Відкритого акціонерного товариства „Чернігівгаз" в особі
Коропського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості
за надання послуг з газопостачання в сумі 1666 гривень 65 копійок, та
поверненні сплачених ним витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30
гривень -відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.