Справа № 2-П-516/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2007 p.
Березнегуватський районний суд Миколаївської області в
складі:

головуючого
судді                                                                                    Молчанова О.Г.,

при
секретарі                                                                                             Білій
О.А.

розглянув у
попередньому судовому засіданні в залі суду смт Березнегувате справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання
права власності на будинок,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання дійсним договору
купівлі-продажу будинку та визнання права власності на будинок, в позовній
заяві вказав, що 3 березня 2007 року позивачем було сплачено відповідачу 5000
(п'ять тисяч) грн за належний йому будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1і
відповідно до витягу з витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно
складається з: літ.А-житлового будинку кам'яного жилою площею 18,5 кв.м.,
загальною площею 36,3 кв.м., №1-ганка цемент., літ.Б-І-сараю кам.,
літ.В-І-сараю кам., літ.Ж-І-сараю кам., літ.Е-І-сараю дерев., літ.З-І-сараю
дерев., літ.Г-І-тамбур дерев., літ.И-І літньої кухні кам., літ.К-І-вбиральні
дерев., літ.Д-І-погрібу кам., №2,7,І,П-споруди, №3,4,5,6-огорожа та належить
відповідачу на підставі свідоцтва про право на спадщину від 05 грудня 2000
року. Про отримання грошей ОСОБА_2. надав позивачу розписку.

Між
позивачем та відповідачем було досягнуто згоди про всі істотні умови, які є
необхідними для договору купівлі-продажу. Від нотаріального посвідчення
договору відповідач ухиляється.

Згідно
ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли
згоди з усіх істотних умов договору.

Статтею
220 ЦК України передбачено, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов
договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або
часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його
нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі
наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

В
судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги, викладені в позовній заяві,
просить позов задовольнити.

Відповідач в
судовому засіданні повністю визнав позовні вимоги ОСОБА_1.

Суд,
вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов ОСОБА_1підлягає задоволенню відповідно до ст.ст. 220,63 8 ЦК України, ст.13
Закону України „Про власність".

Керуючись
ст.ст.10,11,60,130,209,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку, який
знаходиться в АДРЕСА_1і відповідно до витягу з витягу з реєстру прав власності
на нерухоме майно складається з: літ.А-житлового будинку кам'яного жилою площею
18,5 кв.м., загальною площею 36,3 кв.м., №1-ганка цемент., літ.Б-І-сараю кам.,
літ.В-І-сараю кам., літ.Ж-І-сараю кам., літ.Е-І-сараю дерев., літ.З-І-сараю
дерев., літ.Г-І-тамбур дерев., літ.И-І літньої кухні кам., літ.К-І-вбиральні
дерев., літ.Д-І-погрібу

кам.,
№2,7,І,ІІ-споруди, №3,4,5,6-огорожа,
укладений між ОСОБА_1та ОСОБА_2.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1і
відповідно до витягу з витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно
складається з: літ.А-житлового будинку кам'яного жилою площею 18,5 кв.м.,
загальною площею 36,3 кв.м., №1-ганка цемент., літ.Б-І-сараю кам.,
літ.В-І-сараю кам., літ.Ж-І-сараю кам., літ.Е-І-сараю дерев., літ.З-І-сараю
дерев., літ.Г-І-тамбур дерев., літ.И-І літньої кухні кам., літ.К-І-вбиральні
дерев., літ.Д-І-погрібу кам., №2,7,І,П-споруди, №3,4,5,6-огорожа.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.