Справа № 2-21307
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
23 серпня 2007 року В.Писарівський районний суд Сумської
головуючого судді Савєльєвої А.І.
при секретарі  Сінянській Є.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Писарівка
справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 27.04.1991 року перебуває
в зареєстрованому виконкомом Боромлянської сільської ради Тростянецького району
шлюбі з відповідачем, в період якого народилася неповнолітні діти: син ОСОБА_3-
ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне життя з відповідачем не склалось, на данний час сторони мешкають
окремо, стосунків не підтримують. За таких обставин позивачка просить шлюб
В судовому
засіданні позивачка присутня не була, але надала суду заяву про слухання справи в її відсутності, де на позовних вимогах
наполягає, просить шлюб розірвати.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про місце, день та час судового засідання був завчасно та
належним чином повідомлений.
Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає
Згідно ст.ст. 111,112 Сімейного
Кодексу України при розгляді справи про розірвання шлюбу суд повинен
установити дійсні мотиви розлучення,з'ясувати фактичні взаємини подружжя,і
забов'язаний вжити заходів щодо їх примирення, якщо це не суперечить моральним
засадам суспільства. Шлюб розривається,якщо судом буде встановленого подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими.
В судовому
засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27.04.1991 року в виконкомі
Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, актовий
запис № 19 (а.с.9). Від спільного життя мають неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), та сина ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8), які
постійно мешкають з позивачкою.
стосунки між сторонами припинені, сторони мешкають окремо, спільне господарство
не ведуть, кроків для примирення не роблять, відновлювати подружні та сімейні стосунки не збираються. За данних обставин
збереження сім'ї неможливе. Шлюб між сторонами існує лише формально.
обставин справи, враховуючи, що на утриманні позивачки перебувають двоє
неповнолітніх дітей, відносно сплати держмита при отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне цей обов'язок покласти на
відповідача по справі і стягнути з нього в прибуток Держави держмито в розмірі
ст.ст.110,112,114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,27,60,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, суд -
Цивільний позов ОСОБА_1 задовольнити.
шлюб між ОСОБА_1, 1972 року народження, та ОСОБА_2, 1969 року народження, зареєстрований
в виконкомі Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області
27.04.1991 року, актовий запис № 19.
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито на
користь Держави в розмірі 17 гривень.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області
через В.Писарівський районний суд шляхом подачі в 10-тиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20

днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.