Справа№2-1618 2007 рік
РІШЕННЯ

(заочне) Каховського міськрайонного суду Херсонської області

20
серпня 2007 року                                                                                           місто
Каховка

Суд                                         в
складі:   судді                           Подіновської Г.В.

при
секретарі                                                                             Прядка
А.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні,  в
приміщенні суду,  в місті Каховка,  Херсонської області цивільну справу за
позовом:    ОСОБА_1

до     ОСОБА_2 про     стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом,  в
якому просить стягнути аліменти з ОСОБА_2. на утримання неповнолітньої дитини.

Позов
мотивовано тим,  що 16 липня 2005 року з
відповідачем зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
ухиляється від утримання дитини,
матеріальної допомоги не надає. У зв'язку з тим,  що домовленості щодо утриманні дитини не
досягнуто,  позивачка вимушена звернутися
в суд з даною позовною заявою.

У судове
засідання позивачка надала заяву з проханням слухати справу у її
відсутності,  на позовних вимогах
наполягає,  проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  про час
та місце судового засідання повідомлявся належним чином,  причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
224 ЦПК України.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено,  що позивачка від
шлюбу з відповідачем дійсно має неповнолітню дитину сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
в свідоцтві про народження якої відповідач вказаний батьком (а.с.  З ). Відповідач не приймає участі в утриманні
та вихованні сина,  ухиляється від його
матеріального забезпечення.

Позов
піддягає задоволенню на підставі
ст.   ст.  180,
181,  182,  183,
191 Сімейного кодексу України.

Керуючись  ст.  51
Конституції України,   ст.   ст.
180,  181,  182,
183,  191 Сімейного кодексу
України,   ст.   ст.
10,  11,  60,
209,  212,  224-226,
367 ЦПК України суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1
до     ОСОБА_2 про     стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця с Костогризове
Каховського району Херсонської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно,  але не менше ЗО відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 10.07.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з
інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн.

Рішення суду у
справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити
негайному виконанню.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через суд першої інстанції,  який ухвалив
оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.