Справа № 2-363
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня
2007 року                                                         Городищенський  районний
суд

Черкаської
області в складі:

судді                                                                                                               Черненка
В.О.

при
секретарі                                                                                                 Сидоренко
О.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Хлистунівської сільської ради с.  Хлистунівка Городйщенського району Черкаської
області,  за участю у справі третьої
особи Городищенського виробничого підрозділу Черкаського обласного об'єднаного
бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на спадщину після
померлої,

ВСТАНОВИВ:

позивач
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до Хлистунівської сільської ради
с. Хлистунівка Городищенського району Черкаської області,  за участю у справі третьої особи Городищенського
виробничого підрозділу ЧООБТІ,  в якій
просить визнати за її тіткою ОСОБА_2. ,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  право
власності на жилий будинок з надвірними спорудами,  розташований по АДРЕСА_1,  в порядку спадкування після померлої ОСОБА_2.
,  визнати право власності на
вищезазначений будинок з надвірними спорудами за ОСОБА_1.,  як за спадкоємицею за заповітом.

Обґрунтовуючи
свої позовні вимоги,  позивач посилається
на ті обставини,  що згідно заповіту від
07.07.1992 року,  її тітка ОСОБА_2.  заповіла їй все своє майно,  з чого б воно не складалося на день її
смерті. Після смерті тітки ІНФОРМАЦІЯ_1
спадщину вона так належним чином і не оформила,  хоча і провела відповідний ремонт в
будинку,  в якому проживала померла,  тобто фактично вступила в права спадкоємця.
На даний час,  щоб зареєструвати належним
чином будинок,  їй потрібно,  щоб суд визнав прийняття нею спадщини після
померлої тітки ОСОБА_2,  тому просить
визнати за її тіткою ОСОБА_2,  яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1  право власності на
жилий будинок з надвірними спорудами,
розташований по АДРЕСА_1,
та,  в порядку спадкування після
померлої тітки ОСОБА_2,  визнати право
власності на вищезазначений будинок з надвірними спорудами за нею,  як за спадкоємицею за заповітом.

В судове
засідання позивач не з'явилася,  але
подала заяву,  в якій просить справу
слухати у її відсутність,  позов
підтримує.

Представник
відповідача з позовними вимогами згоден.

Представник
третьої особи в судове засідання не з'явився,
але подав заяву,  в якій просить
справу слухати у його відсутність,  не
заперечує проти задоволення позову.

Суд,  вислухавши представника відповідача,  дослідивши та оцінивши всі наявні докази у
справі в їх сукупності,  вважає,  що позов обґрунтований та підлягає до
задоволення.

Судом
установлено,  що дійсно,  ОСОБА_2.
- тітка позивача ОСОБА_1. заповіла останній все своє майно,  яке вона мала на день смерті,  що підтверджується копією заповіту,  складеного 07 липня 1992 року ОСОБА_2.  вАДРЕСА_1 Після смерті тітки ІНФОРМАЦІЯ_1  спадщину позивач ОСОБА_1. належним чином не
оформила,  хоча фактично вступила в права
спадкоємця,  оскільки провела відповідний
ремонт в будинку померлої тітки. На даний час,
щоб зареєструвати належним чином будинок,  їй необхідно,
щоб суд визнав прийняття нею спадщини після померлої тітки ОСОБА_2.

Враховуючи
вищезазначене та те,  що представник
відповідача - голова Хлистунівської сільської ради с. Хлистунівка
Городищенського району Черкаської області, ОСОБА_3.  повністю підтвердив той факт,  що позивач ОСОБА_1. дійсно є племінницею
покійної ОСОБА_2.  та є її єдиною
спадкоємицею,  якій покійна заповіла усе
своє майно,  а тому згідно  ст.
328 ЦК України
має право набути право власності на все майно покійної ОСОБА_2,  в тому числі і на жилий будинок з надвірними
спорудами,  який знаходиться по
АДРЕСА_1,  оскільки це прямо передбачено
чинним законодавством.

Позов
підтверджується: копією заповіту; копією технічного паспорту на житловий
будинок садибного типу.

На
підставі вищевикладеного та керуючись
ст.   ст.  328 ЦК
України,   ст.   ст.
10,  11,  209,
212,  214-215 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

позовну
заяву задоволити. Визнати за ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  право
власності на жилий будинок з надвірними спорудами,  розташований по АДРЕСА_1.

В
порядку спадкування після померлої ОСОБА_3 право власності на будинок з
надвірними спорудами,  розташований по
АДРЕСА_1,  - визнати за ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  жителькою АДРЕСА_1  як за спадкоємицею за заповітом.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської
області через Городищенський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення  строку на подання заяви про

його оскарження чи розгляду справи апеляційним  судом в разі залишення його

без змін.