Справа №2-3169 2007 рік
року                              Святошинський   райсуд  м.Києва
головуючої судді                                         Кохановської
при секретарі                                                            Довгій
відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ВАТ "Укртелеком"
в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Київської міської
філії до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за послуги електрозв'язку,-
Позивач звернувся до суду з даною заявою, якою просить
стягнути з відповідача заборгованість за послуги зв'язку у сумі 746 грн. 61
коп., державне мито 51 грн. 00 коп. і 30 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що
відповідач добровільно не виконує умови договору про надання послуг
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,
посилаючись на мотиви, викладені в заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи
повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Суд, вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи,
вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача і ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що представник
позивача не заперечує, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи з
Відповідно статті 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов
договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що 16.06.2005 року між сторонами укладено договір про
надання послуг телефонного зв'язку, встановленого за адресою: м.Київ, АДРЕСА_1
(а.с.8-10) по номеру НОМЕР_1.
В період з січня місяця 2006 року по травень місяць 2006 року з вказаного
телефонного номера відбулись місцеві, міжміські та міжнародні телефонні
переговори, загальна вартість яких становить 746 грн. бікп. (а.с. 15-42), що
підлягає стягненню в повному обсязі, оскільки відповідно ст.3З Закону України
„Про телекомунікації-" та Правил наданання і отримання телекомунікацій,
затверджених ПКМ України від 09.08.2005 року, абонет зобов'язаний своєчасно
вносити плату за місцеві, міжміські та міжнародні телефонні розмови.
Договірні відносини між позивачем і відповідачем припинено відповідно до
п.п.27,79,114 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг і умов
договору, що не звільняє споживача від оплати наданих позивачем послуг.
Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає
стягненню на користь позивача сплачений судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. і
30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 526 ЦК
України, ст. 33 Закону України "Про телекомунікації", Правилами
надання та отримання телекомунікаційних рослуг, ст.ст. 10, 57-60, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд-
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Одеської!' області, місце роботи та ідентифікаційний
код не відомо, проживаючого м.Київ, АДРЕСА_1, на користь Відкритого
акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру обслуговування
споживачів і продажу послуг Київської міської філії, розташованого: м.Київ,
м.Києва, МФО 322904, код ЗКПО 01189910, заборгованість за послуги
електрозв'язку у сумі 746 грн. 61 коп., 51 грн. 00 коп. судового збору і 30
грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а
всього 827 грн. 61 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва
шляхом подачі заяви

про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти
днів з дня проголошення

рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом
двадцяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження.