№2-419/07
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19
вересня 2007 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області
Харабара І.В. розглянувши позовну заявуОСОБА_1 доОСОБА_2,  Новоселицької сільської ради про усунення
перешкод в користуванні та надання земельної ділянки,  -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Кельменецького районного суду
Чернівецької області від 31 серпня 2007 року дану позовну заяву було залишено
без руху у зв'язку з тим,  що вона не
відповідала вимогам  ст.   ст.
119,  120  ЦПК України,
а саме у позовній заяві в порушення п.5 ч.2  ст.
119 ЦПК України не було зазначено :

а)        точні розміри земельної
ділянки,  яка знаходиться у володінні або

користуванні ОСОБА_1;

б)        яким органом та коли
позивачу була земельна ділянка та на якій

підставі (оренда,  власність);

в)          якими документами
стверджується право власності або право

користування позивача на дану земельну ділянку (державний акт про право

власності,  договір оренди);

г)        який розмір земельної
ділянки,  що належить позивачу самовільно

захопила відповідачкаОСОБА_2 та точне її місце розташування на

місцевості;

д)       коли саме відповідачкаОСОБА_2
вчинила самовільне захоплення

частини земельної ділянки позивача;

В
порушення п.6 ч.2  ст.  119 ЦПК України у позовній заяві не було
зазначено доказів які б стверджували:

а)         що позивач на законних підставах
користується своєю земельною

ділянкою;

б)       що відповідачкаОСОБА_2 самовільно
порушила межу та захопила

частину
земельної ділянки позивача;

На
виконання ухвали судді 10 вересня 2007 рокуОСОБА_1подав до суду нову редакцію
позовної заяви,  однак і в ній не усунув
недоліки зазначені в ухвалі судді,  а
саме не зазначив яким,  органом та коли
позивачу була земельна ділянка та на якій підставі (оренда,  власність),
якими документами стверджується право власності або право користування
позивача на дану земельну ділянку (державний акт про право власності,  договір оренди),  який розмір земельної ділянки,  що належить позивачу самовільно захопила
відповідачкаОСОБА_2 та точне її місце розташування на місцевості,  коли саме відповідачкаОСОБА_2 вчинила
самовільне захоплення частини земельної ділянки позивача,  не зазначено доказів які б стверджували,  що позивач на законних підставах користується
своєю земельною ділянкою,  що
відповідачкаОСОБА_2 самовільно порушила межу та захопила частину земельної
ділянки позивача.

Таким
чином,  позивач не виконав вимоги судді і
у встановлений строк не виправила недоліки позовної заяви,  у зв'язку з чим провадження у справі не може
бути відкрито,  заява вважається
неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись  ст.  121 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну
заявуОСОБА_1 доОСОБА_2,  Новоселицької
сільської ради про усунення перешкод в користуванні та надання земельної
ділянки  вважати неподаною і повернути її
позивачці.

Заяву
про апеляційне оскарження даної ухвали до апеляційного суду Чернівецької
області може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через
Кельменецький районний суд. Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Кельменецький районний суд.

Ухвалу
проголошено 19 вересня   2007 року.