Справа №2о-16/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

07     серпня 2007 року Нижньогірський районний
суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого
судді                                            -
Бриндя М. А.

при
секретарі                                                     -
Яновій Г.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в с
Нижньогірський цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення
юридичного факту прийняття спадщини,
заінтересовані особи: ОСОБА_2,
Жемчужинська сільська рада,
Нижньогірська держнотконтора,  про
встановлення факту прийняття спадщини,

встановив:

Заявниця звернулася до суду з заявою про
встановлення факту прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати -
ОСОБА_3,  після її смерті відкрилася
спадщина на житловий будинокАДРЕСА_1,  в
оформленні спадщини після смерті матері в Держнотконторі заявнику
відмовили,  оскільки вона у встановлений
законодавством строк не звернулася з заявою про прийняття спадщини,  з ціх підстав просить суд встановити факт
прийняття спадщини,  оскільки вона
фактично прийняла спадщину,  у її
володіння перейшли документи на будинок,
крім того,  вона здійснила ремонт
у зазначеному будинку,  обюробляла
присадебну ділянку,  отримала речі
померлої матері та розпорядилась ними на власний розсуд.

У
судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала,  просила задовольнити заяву,  оскільки вона є спадкоємницею матері за
законом,  пояснила,  що своєчасно не звернулась до нотаріальної
контори,  так як вважала,  що оскільки вона фактично прийняла
спадщину,  то звертатися до нотаріальної
контори їй не потрібно.

8       судове засідання заінтересава
особа ОСОБА_2 не з, явився,  надав суду
заяву про розгляд справи без його

участі,  проти встановлення факту
прийняття спадщини заявницею не заперечував.

Представник
заінтересованої особи - Жемчужинської сільської ради у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд справи справи без їх участі,  не заперечував проти задоволення заяви.

Представник
заінтересованої особи - Нижньогірської держнотконтори у судовому засіданні
проти задоволення заяви не заперечувала.

Заслухавши
пояснення участників процессу,  дослідивши матеріали справи суд вважає заяву
огрунтованною та такою,  що підлягає
задоволенню на підставі ч.2  ст.  256 ЦПК України,  окільки в судовому порядку можуть бути
установлені факти,  від яких залежить
виникнення,  зміна або припинення
майнових прав громадян.

Згідно
зі свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 мати заявниці - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки
Дрофінської сільради № 558 від 01.06.2001 року,
заявниця протягом шесті місяців фактично отримала спадщину після смерті
матері,  у теперішній час проживає у
будинку АДРЕСА_1. Згідно із свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 ОСОБА_3 є
матір, ю заявниці. Згідно із свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3
заявниця 11.12.1986 року розірвала шлюб із ОСОБА_4 ,  після розірвання шлюбу має призвище
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно
із заповітом від 20.12.1991 року померла ОСОБА_3 все своє майно заповідала
дочці ОСОБА_1. та сину ОСОБА_2.

У
відповідності до  ст.  1268 ЦК України спадкоємець,  який постійно проживав разом із спадкодавцем
на час відкриття спадщини,  вважається
таким,  який прийняв спадщину,  якщо він не заявив про відмову від неї.
Згідно  ст.  1220 ЦК
України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Судом
встановлено,  що заявниця після смерті
матері вступила в управління і володіння спадковим майном,  проживала там,  таким чином,
ОСОБА_1.
фактично прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3

Установлення
зазначеного факту має для заявника юридичне значення,  тому що це необхідно йому для оформлення
права на спадщину.

Таким
чином,  суд вважає,  що заява ОСОБА_1. є обґрунтованою і підлягає
задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 209, 213, 214, 215
ЦПК У країни,  суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити
факт прийняття спадщини ОСОБА_1,  1949
року народження,  після смерті
ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення до
Нижньогірського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Нижньогірський районний суд.