справа №2-3099/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

Про задоволення позову у зв'язку з визнанням позову у попердньому судовому
засіданні.

27 вересня 2007
р. Антрацитовській міськрацонний суд,
Луганської області у складі:
головуючого-судді:Толстих О.В. при секретарі        ; Колчиной Н.В. розглянувши в
попередньому судовому засіданні в залі суду м.
Антрацит справу за позовом: за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої дочки.

встановив:

ОСОБА_1
перебувала у шлубних відносинах з ОСОБА_2
вони мають повнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка в даний час навчається в Луганському
національному педагогичному
університеті на П курсі денного відділення на контрактній основі, стипендію
не отримує. Дочка потребує матеріальної допомоги,  а відповідач добровільно матеріальну допомогу
не надає,  але може надати таку.
Позивачка просить стягнення з відповідача аліментів на користь повнолітньої
дочки в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітньої плати кожного місяця на
період навчання,  але не більше ніж до
досягнення нею віку 23 років.

Сторони   та
зацікавлена  особа  залишили
заявили   про   розгляд
справи   за  їх відсутності,  позивачка та третя особа підтримали позов, а
відповідач позов визнав.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановлешюму  ст.
174 ЦПК України.Згідно ч.4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішенн про задоволення позову.

Виходячи
з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Згідно  ст. 199 СК України - якщо повнолітні
дочка,  син продовжують навання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох
років,  за умови що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
в даний час навчається в Луганському національному педагогичному університеті на
П курсі денного відділення на контрактній основі, стипендію не отримує у
зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги .(а.с. 15)

Відповідач
не працює працює отримує пенсію як інвалід 3 групи і може надати допомогу
дочці,  але добровільно цього не
робить.(а.с.  10)

Таким   чином,
визнання   відповідачем   пред'явленного   позову
не   суперечить закону, не порушує
прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На
підставі вищевказанного з відповідача слід стягнути аліменти на утриманння
повнолітньої доньки аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітної
плати,  щомісячно. Відповідач проти цого
не заперечував.

На підставі ст;
ст.  199 Сімейного кодексу України,  керуючись
ст.  ст.  130,
174 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ :

Стягнути
з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця м.
Антрацит,  Луганської області,  що мещкає АДРЕСА_1, пенсіонера аліменти на
користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на її утримання по 1/4 части усіх видів
заробітньої плати щомісячно,  починаючи з
07.09.2007р. на період її начання в учбовому закладі,  але не більше ніж до досягнення нею віку 23-х
років.

Стягнути
з ОСОБА_1 на корись держави 51 грн.(п'ятьдесят одну грн.)

Рішення
про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяц допустити до
негайного виконання.

Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне
оскарження.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його проголошення.