Справа №
РІШЕННЯ

І М Е НЕМ     УК РА ї Н И

01 жовтня 2007 р- Слов'янський
міськрайонний суд Донецької
області у складі:

головуючого -
судді Горощука О.В. при секретарі -ЛітвіновойОТ. розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
визнання угоди дійсною,  визнання права
власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду із позовом до відповідача,
про визнання угоди дійсною,
визнання права власності на квартиру,
посилаючись на те,  що 24 липня
2007 року між нею,  та відповідачкою -
ОСОБА_2,  була укладена угода купівлі -
продажу однокімнатної АДРЕСА_1

За
вказану квартиру вона передала відповідачці гроші у розмірі 18 000 грн.
Відповідачка в свою чергу обіцяла протягом трьох тижднів підготувати документи
для нотаріального посвідчення договору купівлі - продажу,  однак у теперішній час відмовляється від
нотаріального посвідчення договору.

Просила
визнати дійсною угоду купівлі - продажу спірної квартири,  та визнати за нею право власності на
квартиру.

У судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідачка
у судове засідання не з»явилася,  надавши
суду заяву,  в котрій вказала,  що позовні вимоги визнає у повному обсязі,  підтвержує факт отримання грошей від
позивачки за продану нею спірну квартиру. Просила розглянути справу за її
відсутності.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову,  ухвалюється судове рішення в
порядку,  встановленому  ст. 174 ЦПК. Згідно ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову,  суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

У
відповідності до  ст.  ст.
657,  220 ЦК України,  договір купівлі - продажу нерухомого майна
укладається у письмовій формі,  та
підлягає нотаріальному посвідченню. У разі невиконання сторонами вимоги закону
про нотаріальне посвідчення договору,
такий договор є
нікчемним.

У суда не викликає сумніву
та обставина,  що угода відбулася.
Відповідач визнає позов у повному обсязі.

Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить вимогам закону,  не порушує права,  свободи та інтересів інших осіб.

Керуючись  ст.
ст. б57>220 ЦК
України,   ст.  ст. 11, 48 Закону України "Про
власність",   ст.  ст.
10,  11,  130 п.4, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК
України,  суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги
ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати
дійсним договір купівлі - продажу однокімнатної АДРЕСА_1,  укладений 24 липня 2007 року між ОСОБА_2та ОСОБА_1

Визнати
за ОСОБА_1право власності на однокімнатну АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду через Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний термін з моменту
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і наступну подачу в 20
денний термін апеляційної скарги,  з
направленням її копії в апеляційну інстанцію або в порядку ч.4 cm. 295
ЦПК України.

Рішення
постановлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику