Справа
№ 2-3589/07
РІ Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

25 грудня  2007
року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької
області у складі:

головуючого судді Єфімік О.О.,

при секретарі Прихненко Г.Д.,

розглянувши  у
попередньому  судовому засіданні в залі
суду у місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

23
листопада 2007 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилалась на те, що
вони з відповідачем з 03 червня 1994 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.
Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважає,
що їх шлюб розпався остаточно, просила суд розірвати його. Майнового спору на
день розгляду справи не мають.

У
попередньому судовому засіданні позивач підтримала заявлені нею вимоги, надала
суду пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач
до судового засідання з'явився, позовні вимоги підтримав , не заперечував проти
задоволення позову. .

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 чрвня 1994
року, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1, виданим міськім
відділом РАЦС м. Маріуполя  Донецької
області, актовий запис № 515.

Шлюб
укладено вперше.Від шлюбу мають неповнолітню дитину-сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1  , на утримання якої
відповідач виплачує аліменти . Спору про місце проживання дитини та майнового
спору не мають.

Судом
встановлено і не заперечується учасниками процесу, що фактично сторони
припинили сімейні стосунки з вересня 2002 року. Заходів до примирення не
вживали.

У
відповідності до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України один із подружжя має
право на звернення до суду з позовом  про
розірвання шлюбу.

Згідно
ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

За
таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя є
неможливим та суперечить інтересам позивача, тому він підлягає розірванню.

Витрати
по розірванню шлюбу  суд покладає на
відповідача.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215  ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований  03 червня 1994 року міськім відділом РАЦС м.
Маріуполя  Донецької області, актовий
запис № 515- розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути
державне мито зОСОБА_2  в  сумі 17,00 гривен ,ОСОБА_1 від сплати
державного мита звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене  до Апеляційного суду Донецької області  через Орджонікідзевський районний суд м.
Маріуполя.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано  протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  подається  протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                  О.О. Єфімік