Справа
№2-2524/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 липня 2007 року
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді        Хомика А.П.

при секретарі -                          Кіндратишин
Л.Р.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Стебницької міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване
нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про
визнання права власності на спадкове самочинно збудоване нерухоме майно в
порядку спадкування за законом спадкоємцем першої черги, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати -ОСОБА_2. З ІНФОРМАЦІЯ_2 року і до дня смерті
мати проживала в АДРЕСА_1, який успадкувала від свого чоловіка - ОСОБА_3(помер
в ІНФОРМАЦІЯ_3 році). За життя останній не оформив належним чином права
власності на вказаний будинок, в якому до дня смерті проживав із сім'єю. Однак
той факт, що будинок побудував саме ОСОБА_3 разом із моєю матір'ю,
підтверджується технічною документацією на будинок, виготовленою на його ім'я,
записами в будинковій книзі, а також рішенням виконкому Стебницької селищної
ради від ІНФОРМАЦІЯ_4 року "Про надання у користування земельної ділянки,
розмірами ІНФОРМАЦІЯ_5 кв.м.", на якій і був побудований цей будинок.

Разом з тим, її мати, після смерті чоловіка фактично
вступила в управління і володіння спадковим майном, тобто зазначеним будинком,
та не змогла оформити своїх спадкових прав в нотаріальному порядку, оскільки
документи про право власності ОСОБА_3 на будинок були відсутні. Водночас, вона
не заявила в нотконторі відмову від спадщини, а реально володіла та
користувалась спадковим майном, проживала в цьому будинку, утримувала його в
належному стані, а відтак слід вважати, що вона фактично прийняла спадщину.

В ІНФОРМАЦІЯ_6 році, коли мати захворіла, вона переїхала
проживати в її будинок (АДРЕСА_1), щоб здійснювати догляд за нею, допомагати та
утримувати. З цього часу вона постійно мешкає у вказаному будинку, хоча і не
прописана в ньому. Проживаючи понад ІНФОРМАЦІЯ_7 років в будинку, вона, після
смерті матері, провела його капітальний ремонт та з метою покращення житлових
умов здійснила добудову веранди, розмірами ІНФОРМАЦІЯ_8 кв.м.

На даний час цей одноповерховий дерев'яний житловий
будинок, загальною площею ІНФОРМАЦІЯ_9 кв.м., складається з ІНФОРМАЦІЯ_10.

Володіючи та користуючись батьківським будинком, вона не
має офіційно зареєстрованого права власності на нього. З метою належного
оформлення своїх спадкових прав, вона звернулась до Стебницької державної
нотконтори, однак отримала відмову в цьому, оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на спірний будинок. Більше того, добудова веранди без належного
дозволу вважається самочинним будівництвом, і особа, яка його здійснила, не
набуває права власності на нього.

Для визнання в судовому порядку права власності на це
нерухоме майно, вона звернулась в КП "Планування та Архітектура", де
була виготовлена архітектурно-планувальна пропозиція на користування самовільно
побудованими будівлями по АДРЕСА_1. В ній, зокрема, зазначено, що земельна
ділянка, на якій розташовано будівля, знаходиться поза межами гірничого відводу
ІНФОРМАЦІЯ_11. В частині пожежних вимог самовільне будівництво погоджено з
начальником ППЧ-45 м. Стебника. Крім того, самовільне будівництво здійснено без
порушення будівельних норм і

правил,   тому
Стебницька
міська  рада  не
заперечує   проти   узаконення
самочинного
будівництва, про що повідомила її листом від 01.06.2007
року за № 1123.

У відповідності до п.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної
ділянки суд може визнати за ним право власності не нерухоме майно, яке
самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Оскільки самочинне будівництво здійснено без порушення
будівельних норм і правил, є таким, що не суперечить суспільним інтересам та не
порушує прав інших осіб, то в судовому порядку на таке самочинне будівництво
може бути визнано право власності.

З ІНФОРМАЦІЯ_2 року і по теперішній час вона постійно
проживає в АДРЕСА_1, відтак користується цим будинком, належними до нього
господарськими спорудами, землею, утримує це нерухоме майно в належному стані,
сплачує необхідні платежі, хоча і не має офіційно зареєстрованого права
власності на нього. Після смерті в ІНФОРМАЦІЯ_1 році її матері - ОСОБА_2 -
вона, як спадкоємець за законом, фактично прийняла спадщину, оскільки постійно
проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявила про відмову
від неї. До складу спадщини увійшов зазначений вище житловий АДРЕСА_1 з
самочинно добудованою верандою. Крім того, інших спадкоємців, крім неї, немає,
так як мій брат - ОСОБА_4 - помер ІНФОРМАЦІЯ_12року.

Просить суд постановити рішення, яким визнати за нею,
ОСОБА_1, право власності на житловий будинок, позначений літерою
"А-1" на поверховому плані та на самочинно добудовану до цього
будинку веранду, позначену літ. "а" (прим. І, II), загальними
розмірами (ІНФОРМАЦІЯ_8) м., що знаходяться в АДРЕСА_1.

Позивачка в судовому
засіданні підтримала позовні вимоги, просить позов задоволити.

Представник відповідача - ОСОБА_5 не заперечила проти
задоволення позову, оскільки наявні матеріали справи вказують на підставність
позову.

Наслідки визнання позову відповідачу роз'яснені. Визнання
позову не суперечить закону, не порушує нічиї права, свободи та інтереси, а
тому підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60,
130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 328, 346, 376,1261, 1268 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем 1 черги за законом по
спадкуванню після смерті матері - ОСОБА_2, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право
власності на житловий будинок, позначений літерою "А-1" на
поверховому плані та на самочинно добудовану до цього будинку веранду,
позначену літ. "а" (прим. І, II),
загальними розмірами (ІНФОРМАЦІЯ_8) м., що знаходяться в
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.