Справа №2-1232
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26
вересня 2007 року                                                                           Рівненський    районний

суд Рівненської
області в особі:

судді
Красовського О.

при секретарі
Хрусюк Л.

з участю
представника позивачки - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Рівне (заочний розгляд) справу за позовом

ОСОБА_1
в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового
строку,  достатнього для подання заяви
про прийняття спадщини,  -

встановив:

Позивачка
зазначає,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_4  - бабуся по батьківській лінії
неповнолітньої доньки позивачки. Після смерті спадкодавця онука померлої та
позивачка прийняли спадщину. Як стало відомо тільки зараз,  бабуся залишила заповіт,  за яким заповіла все своє майно в рівних
долях дочці позивачки та відповідачеві. Дочка позивачки не звернулася до
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного
строку після смерті бабусі. Звернувшись на даний час,  їй повідомили,  що потрібно звернутися до суду із заявою про
продовження строку,  достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини. Зважаючи на наведені обставини,  просить задоволити позов.

Позивачка
підтримала позов,  розповіла про
обставини,  описані вище.

Відповідач позов
визнав повністю.

Суд вважає,  що позов підлягає до задоволення.

Як
визначено в частині 2 статті 11 ЦПК України особа,  яка бере участь у справі,  розпоряджається своїми правами щодо предмета
спору на власний розсуд.

Частина
2 статті 31 ЦПК України надає право відповідачу визнати позов повністю чи
частково.

За
положеннями ч. 4  ст.  130,
ч. 4  ст.  174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову суд,  за наявності для того законних підстав,  ухвалює рішення про задоволення позову в
стадії попереднього розгляду,  не розглядаючи
справу в судовому засіданні.

Матеріали справи
дають суду підстави для задоволення позову,
і це задоволення позову не суперечить діючому законодавству і не порушує
прав,  свобод і інтересів інших осіб.

Виходячи
з наведеного,  положень ч.3  ст.  1272
ЦК України,  суд дійшов висновку,  що позов підлягає до задоволення.

Керуючись  ст.
10,  ч.1  ст.
11,   ст.  ст.
60,  61,  88,
ч.4  ст.  174,
214,  215 ЦПК України; ч.3  ст.
1272 ЦК України,  суд,  -

вирішив:

Позов задоволити
повністю.

ОСОБА_2
(її законному представнику) визначити додатковий строк терміном в два місяці з
часу постановления рішення судом для подання нею заяви про прийняття спадщини
до відповідної нотаріальної контори,
після смерті ОСОБА_4,  1936 р.н.
(померла ІНФОРМАЦІЯ_2).

Рішення
набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення,  якщо його не буде оскаржено в апеляційному
порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через суд першої інстанції,  який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення
може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у
випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення
рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк
рішення набуває законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано
заяву про апеляційне оскарження,  але не
подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний строк,  то рішення набирає законну силу.