Справа № 5-117 /2007 p.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 200 7_ р.                                             Хотинський
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді                             Влади
чана А. І.

при секретарі                                                      Калантирській
Г.В.

з участю :                    .                                        представника
відділу ДВС Хотинського РУЮ -

ОСОБА_1

представника стягувача -
ОСОБА_2  боржника -ОСОБА_3

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в місті Хотині
справу за поданням

начальника відділу державної виконавчої служби
Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області про затвердження мирової
угоди,  -

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу ДВС Хотинського РУЮ ОСОБА_4  звернувся до суду з поданням про затвердження
мирової угоди на стадії виконання від ІНФОРМАЦІЯ_1 року про закінчення
виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа Хотинського районного
суду від ІНФОРМАЦІЯ_2 року про стягнення зОСОБА_3  на користь управління праці та соціального
захисту населення Хотинської райдержадміністрації 16627 грн. 10 коп.

З укладеної та підписаної мирової угоди вбачається,  що боржник гарантує,  що частину заборгованості в сумі 5100 грн.
погашено перед стягувачем у день укладення мирової угоди,  а 4000 грн. протягом двох років з виплати
допомоги сім'ям з дітьми до з років на ОСОБА_5 згідно заяви.

Боржник гарантує погашення протягом двох років з моменту
затвердження мирової угоди,  частини
заборгованості перед стягувачем в сумі 7527 грн. 10 коп. шляхом внесення
готівки на рахунки стягувача рівноцінними частками. Сторони домовляються проте,  що з моменту підписання мирової угоди та у
випадку її неналежного виконання не матиме жодних претензій майнових до
боржника з приводу заборгованості погашення якої є предметом мирової угоди.

В судовому засіданні представник відділу ДВС Хотинського
РУЮ ОСОБА_1подання підтримав,  просить
суд визнати укладену сторонами мирову угоду.

ст.  372 ЦПК України передбачає визнання судом
мирової угоди,  укладеної сторонами в
процесі виконання рішення.

Таким чином суд приходить до висновку про задовільнення
подання начальником відділу ДВС Хотинського РУЮ.

Керуючись  ст.
372 ЦПК України,  суд,  -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену управлінням
праці та соціального захисту населення Хотинської райдержадміністрації і
ОСОБА_3,  за якою боржникОСОБА_3  сплачує Стягувану - управлінню праці та
соціального захисту населення Хотинської райдержадміністрації 5100 грн. в
рахунок боргу 16627, 10 грн. в момент підписання мирової угоди,  4000 грн. боргу повертає протягом двох років
з отриманих виплат допомоги сім'ям з дітьми до з років на ОСОБА_5 згідно
заяви,  а частину боргу в сумі 7527 грн.
10 коп. сплачує протягом двох років готівкою,
рівними частками,  з моменту
підписання мирової угоди,  стягувач не
матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості,  погашення якої є предметом мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня її ухвалення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку чЛ  ст. 295 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано.