№2-1525/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
травня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі

головуючого
судді -  Коломеєць І.А.

при
секретарях       Шевчук О.М. ,  Тишкевич B.C.,

заочно
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства „НВО Україна",  Київського МБТІ   про визнання права власності на об'єкт
інвестування,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з вказаним позовом,  В
судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила,  що 04.04/003р. між нею та ЗАТ „НВО
Україна" був укладений договір інвестування № 9. За умовами договору вона
зобов'язалась здійснити фінансування будівництва квартири АДРЕСА_1 у м. Києві,  загальною площею 28, 8 кв.м із розрахунку
2000 грн. за 1 кв.м

25.11.2003р.
сторонами була укладена додаткова угода,
згідно якої вона зобов'язалась оплатити будівництво додаткової площі -
балкону,  площею 3, 92 кв.м,  вартістю 8428грн.

На
виконання умов договору вона перерахувала на рахунок відповідача повну вартість
квартири,  проте відповідач свої
обов'язки за договором по даний час не виконав.

З огляду
на викладене просила позов задовольнити та визнати за нею право власності на
житлове приміщення - квартирАДРЕСА_1 у м. Києві на підставі договору інвестування
та зобов'язати Київське МБТІ провести відповідну реєстрацію.

Представник
відповідача - ЗАТ „НВО Україна" в судовому засіданні позов визнав та
пояснив,  що дійсно позивачка у повному
обсязі оплатила вартість спірної квартири,
проте право власності на її ім'я не було оформлене. З огляду на
викладене проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Відповідач
- Київське МБТІ про день та час слухання справи повідомлений належним
чином,  свого представника в судове
засідання не направив.

Заслухавши сторони
та дослідивши матеріали справи,  суд
встановив наступне.

Згідно
договору міни майна № 1 від 17.03.2003р. ЗАТ „Науково-виробниче об'єднання
„Україна" є власником будинку АДРЕСА_1 у м. Києві (а.с. 15-18).

За
змістом  ст.  6 Закону України „Про інвестиційну
діяльність" відносини,  що виникають
при здійсненні інвестиційної діяльності на Україні регулюються цим
Законом.   ст.  9 вказаного Закону передбачає,  що основним правовим документом,  який регулює взаємовідносини між суб'єктами
інвестиційної діяльності є договір (угода).

04.04.2003р.
між ЗАТ „НВО Україна" та ОСОБА_1. був укладений договір інвестування №
9,  за умовами якого позивачка
зобов'язалась перерахувати на рахунок ЗАТ „НВО Україна" вартість
однокімнатної квартири в будинку АДРЕСА_1 у м. Києві в сумі 57600 грн. Загальна
площа квартири - 28.8 кв.м,  вартість
одного квадратного метра загальної площі - 2000 грн. Відповідач зобов'язався
збудувати об'єкт інвестування у встановлений термін (плановий термін введення
будинку в експлуатацію - III квартал 2003 р.) та після введення будинку в
експлуатацію надати інвесторам необхідні документи для оформлення свідоцтва на
право власності (а.с. 6).

25.11.2003р.
між сторонами була укладена додаткова угода № 1 до вищевказаного договору,  за умовами якої для придбання додаткової
площі (балкону) площею 3, 92 кв.м,
позивачка була зобов'язана додатково сплатити 8428 грн. (а.с. 7).

Згідно
довідки від 26.12.2006р. №230,  виданої
ЗАТ „НВО Україна" позивачка оплатила повну вартість квартири ( а.с. 11).

Згідно
акту прийому-передачі 02.01.2004р. ОСОБА_1. була передана однокімнатна квартира
АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Відповідно
до  ст. 18 Закону України „Про
інвестиційну діяльність" умови договорів,
укладених між суб'єктами інвестиційної діяльності,  зберігають свою чинність на весь строк дії
цих договорів .

З огляду
на викладене суд вважає можливе позовні вимоги задовольнити та визнати за
позивачкою право власності на квартиру АДРЕСА_1.

На
підставі викладеного,  ч. 4  ст.
331 ЦК України,   ст.
ст.  6, 9, 18 Закону України „Про інвестиційну
діяльність",  керуючись  ст.
ст.  З,  10,
11,  57,  60,
61,  88,  212-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на квартиру
АДРЕСА_1 у м. Києві.

Зобов'язати
Київське МБТІ зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 у
м. Києві.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський
районний суд м. Києва.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження до Київського міського Апеляційного суду через
Голосіївський районний суд м. Києва.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у зазначений строк,  рішення
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.