Справа № 2-1758/ 2007 року.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7
вересня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в скла­ді:
головуючого - судді Панікар Р.Ф.,  при
секретарі - Яценко
А.О.,  розглянувши в
судо­вому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу ,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду 6 серпня 2007 року з вищевказаною позовною заявою
посилаючись на те,  що вона з
відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 6 жовтня 2001 року. Шлюб був
зареєстрований в Надеждівській сільській раді Лозівського району,  Харківської області,  актовий запис НОМЕР_1. Шлюб у обох перший.
Від цього шлюбу вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  який в даний час проживає з матір'ю та після
розірвання шлюбу залишиться проживати з нею,
батько дитини буде виплачувати аліменти на утримання сина за рішенням
суду. Сумісне життя з відповідачем не склалося з причин непорозуміння один
одного. В даний час у кожного з них є інша фактична сім'я . Шлюбні відносини
припинилися та не підтримуються. Спору про розподіл сумісно нажитого майна між
ними немає.

Позивачка
підтримала позовні вимоги та наполягала на розірванні шлюбу,  так як примирення вони не прагнуть,  і сім'ю зберегти неможливо.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  але
надав на адресу суду заяву в якій просив розгляд справи вести у його
відсутність,  проти задоволення позовних
вимог не за­перечує.

Вивчивши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
позивачки,  суд вважає мо­жливим позов
задовольнити,  оскільки у судовому
засіданні встановлено,  що шлюбні від­носини
не підтримуються,  між подружжям втрачена
взаємоповага,  склалися різні погляди на
життя,  різні характери з цього приводу
між ними виникають постійні сварки,
скандали,  подальше збереження
сім'ї неможливе та протиречить інтересам подружжя і їх неповнолі­тньої дитини.
Сторони дійшли згоди ,  щодо виховання та
утримання дитини. На підставі вищевказаного,
суд вважає,  що сім'я розпалась,  примирення та збереження сім'ї неможли­во,  тому шлюб підлягає розірванню.

З
урахуванням матеріального та сімейного стану сторін,  їх першого шлюбу,  во­левиявлення сторін,  суд вважає необхідним витрати по реєстрації
розірвання шлюбу в ор­ганах РАЦС покласти на відповідача,  позивачку від сплати цих витрат звільнити .

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
27,  30,  60,
130,  214-215,  ЦПК України,
ст.
ст.  104,  105,
112 Сімейного кодексу України,
суд,  -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження,  уродженкою с Надеждівка,  Лозівського

району,  Харківської області та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3року народження,  уродженцем с Надеждівка,
Лозівського району,  Харківвської
області,

який
зареєстровано 6 жовтня 2001 року в Надеждівській сільській раді Лозовського
райо­ну,  Харківської області,  актовий запис НОМЕР_1.

Після
розірвання шлюбу сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_2витрати по реєстрації розірван­ня шлюбу в органах РАЦС у розмірі 20
гривень 00 копійок,  ОСОБА_1   від сплати цих витрат звільнити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч 4
ст.  295 ЦПК України.