Справа №2-1313 2007р. Р.15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
серпня 2007 року                     Тернівський
районний суд м.  Кривого Рогу

у
складі: головуючого,  судді                          - Потьомкіна О.П.

при
секретарі                                                   -
Паращенко В.Д.

за
участю представника позивача               -
ОСОБА_4

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Кривий Ріг цивільну справу за позовом
Комунального житлового підприємства №24 до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
по квартплаті та комунальним платежам,  -

УСТАНОВИВ:

Комунальне
житлове підприємство № 24 звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості по квартплаті та комунальним платежам та просить стягнути з
відповідачів солідарно,  заборгованість
за період з 01.10.2003 року по 01.10.2006 рік у розмірі 1219, 51грн.

В
обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує,  що відповідачі зареєстровані та проживають за
адресою - АДРЕСА_1 і повинні оплачувати квартплату та комунальні послуги.
Однак,  у відповідачів за період з
01.10.2003 року по 01.11.2006 року утворилася заборгованість по вказаним
платежам в сумі 1219, 51 грн.,  яку вони
просять стягнути на користь КЖП-24. Також просять звільнити Комунальне житлове
підприємство № 24 від сплати судового збору по справі на підставі рішення
Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 06.06.2007 року за №
3744 «Про звільнення підприємств-постачальників житлово-комунальних послуг та
житлово-будівельних кооперативів у м. Кривому Розі від сплати державного мита»,  поклавши судові витрати на відповідачів.

Представник
позивача - ОСОБА_4,  що діє на підставі
довіреності,  в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився,  про час та місце судового розгляду
повідомлений належним чином,  суду надано
письмові клопотання відповідачів ОСОБА_2 про розгляд справи у їх
відсутності,  позов визнають частково.

Відповідач
ОСОБА_1 позов
визнала частково,  суду пояснила,  що вона з синами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно
зареєстровані та проживають за адресою - АДРЕСА_1 і повинні сплачувати
квартплату та комунальні послуги. З позовними вимогами погоджується
частково,  а саме,  не визнає суму заборгованості за холодну
воду,  оскільки холодна вода є тільки у
вбиральні,  питна вода була обрізана в
2002 році і по цей час.  Суму за
комунальні послуги 925, 50 грн просить стягнути з усіх відповідачів у рівних
частинах. Крім того,  просить звільнити
її від сплати судових витрат,  оскільки
вона має тяжке матеріальне становище,
пенсіонер та має статус «Діти війни».

Вислухавши
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню частково з
наступних підстав.

КЖП - 24
надає відповідачам послуги з холодного водопостачання та комунального
обслуговування квартири. В свою чергу відповідачі повинні за ці послуги
своєчасно сплачувати. Відповідачі не виконують свої обов'язки,  внаслідок чого за період з 01.10.2003 року по
01.11.2006 року утворилася заборгованість по вказаним платежам у розмірі 1219,
51 грн.,  що підтверджується випискою
особового рахунку - а.с.  2-4, 5 довідкою
про склад сім'ї -а.с. 6.

Судом
також було встановлено,  що дійсно за
адресою проживання відповідачів -АДРЕСА_1 робітниками КЖП -24 06 жовтня 2002
року було відрізано та заглушено подачу гарячої та холодної води,  про що свідчить акт (а.с. 20) та відповідь
директора КЖП - 24 відповідачу по справі - ОСОБА_1 (а.с. 33),  в якому майстер участка №2 вказав,  що холодна вода надходить тільки до змивного
бачка (а.с. ЗЗ). Нарахування за користування холодною водою складається з суми
за використану питну воду та використану воду на змив. Згідно з випискою
особового рахунку відповідачів (а.с.
2-4) за використання холодної питної води на той період нараховувалося
щомісячно 8грн. 19 коп.,  що складає за
позовний період 294грн.85 коп. Суд вважає,
оскільки відповідачі не користувалися питною водою,  то на суму нарахувань за питну воду слід
відмовити. А тому,  необхідним
задовольнити позов частково,  та стягнути
з відповідачів заборгованість по сплаті за надані послуги за період з
01.10.2003 року по 01.11.2006 року в сумі (1219, 51 грн. - 294, 85 грн. = 924,
66 грн.) 924 грн.66 коп. відповідно до
ст.  ст.  509,
526,  527 ЦК України та  ст.
ст. 67, 68 ЖК України. Враховуючи те,
що відповідачі мають окремий сімейний бюджет,  слід стягнути суму заборгованості з кожного в
рівних частках.

Крім
того,  суд вважає враховуючи майновий
стан ОСОБА_1 керуючись  ст.  82 ч.1,
З ЦПК України,  необхідним
звільнити її від сплати судових витрат.

На
підставі викладеного і відповідно до
ст.  ст.  267, 509,
526,  527 Цивільного кодексу України,   ст.
ст.  67,  68 Житлового кодексу України,  керуючись
ст.  ст.  10,
11,  60, 82, 169,  212-215,
224-226 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Задовільнити
позов Комунального житлового підприємства №24 частково.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження які проживають за адресою АДРЕСА_1,  на користь Комунального житлового
підприємства №24 заборгованість по сплаті за надані послуги в сумі 924 грн.66
коп.3а період з 01.10.2003 року по 01.11.2006 рік. по 308 грн.22 коп.3 кожного.

В останній
частині позову Комунальному житловому підприємству №24 відмовити.

Стягнути
з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь держави судовий збір по
17, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по
10, 00 грн. з кожного.

ОСОБА_1 від сплати судових витрат звільнити.

Рішення
суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м.  Кривого Рогу
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.