Справа №2-3621/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(заочне)

12
жовтня 2007 року                                  Луцький
міськрайонний суд Волинської області

у
складі: головуючого судді                       Івасюти
Л.В.

при
секретарі                                              Березовській
О.Д.

за
участю позивача                                    ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою,
що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась в суд з позовом до відповідача про визнання особи такою,  що втратила право користування жилим
приміщенням.  Покликається на те,  що вона є основним квартиронаймачем квартири
АДРЕСА_1. В даній квартирі прописаний і відповідач,  однак він виїхав з даної квартири і більше
шести місяців в ній не проживає,  що
підтверджується актами перевірки паспортного режиму. Враховуючи викладене,  просить визнати ОСОБА_3 таким,  що втратив право користування жилим
приміщенням.

Позивач в
судовому засіданні позовні вимоги підтримала,
з підстав наведених у заяві.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  хоча
належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання,  шляхом подання оголошення в редакцію газети
ІНФОРМАЦІЯ_1,  оскільки його місце
проживання не відоме. Судом визнано за можливе справу розглядати у його
відсутності по наявних матеріалах.

Заслухавши
пояснення позивача,  показання
свідків,  дослідивши письмові докази по
справі,  суд прийшов до висновку,  що позов підставний і підлягає до
задоволення.

Відповідно
до  ст.
ст.  71,  72 ЖК України,  визнання особи такою,  що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки,  проводиться в судовому порядку.

Якщо
наймач або член його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість
місяців,  цей строк за заявою відсутнього
може бути продовжено наймодавцем,  а в
разі спору судом.

Судом
встановлено,  що відповідач ОСОБА_1
зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1,  але
у ній не проживає понад шість місяців,
без поважних причин,  що
підтверджується актами перевірки паспортного режиму (а.с.  6-8) та показаннями допитаних в якості
свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

При
таких обставинах суд прийшов до висновку,
що відповідача слід визнати таким,
що втратив право на користування жилим приміщенням за адресою АДРЕСА_1.

Керуючись  ст.
ст.  8,  10,  11,  58,
60,  212-215,  224-226 ЦПК України,   ст.
ст.  71,  72 ЖК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_3 таким,  що втратив право на
користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК України,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.