Справа №2-681/2007
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28
вересня 2007 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого
судді Ільяшук А.В.

при
секретарі  Войніковій Л.Ф.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.Роздільна цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди заподіяної ДТП
-

ВСТАНОВИВ:

12.02
2007 року ОСОБА_1звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2., ОСОБА_3. про
відшкодування шкоди, заподіяної ДТП,
мотивуючи свої вимоги тим, що 4 грудня 2005 року близько 10 годин 30 хв, на
434 км + 150 м автодороги
Київ-Одеса сталася дорожньо-транспортна пригода. Зіткнулися автомобілі
„Хюндай-купе", рег.номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1та автомобіль
ГАЗ-5327, рег.номер НОМЕР_2під керуванням водія ОСОБА_3., власник автомобіля
ОСОБА_2, який в момент зіткнення знаходився разом з водієм ОСОБА_3 По факту ДТП
Роздільнянським РВ ГУМВС України в Одеській області була порушена кримінальна
справа за номером 0 за ознаками ст..286 ч.1 КК України та закрита за
відсутністю складу злочину 19.01.2006 року. Позивач вважає, що його автомобілю
причинені ушкодження з вини водія ОСОБА_3. та просить суд стягнути з
відповідачів солідарно 30520 гривен 40 копійок матеріальної шкоди та 10 000
гривен моральної шкоди.

22 лютого 2007
року ухвалою суду було відкрите провадження по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 за вказаними вище вимогами( справа №2-681/2007).

06 квітня 2007 року відбулося попереднє слухання справи, справа призначена
до

розгляду на 11 травня 2007 року та за клопотанням відповідача за згодою з
позивачем

судом витребувана кримінально справа №0 з Роздільнянського РВ. по
факту

ДТП за ст.. 286 ч.1
КК України, яка закрита по ст..6п.2 КПК України у відношенні

ОСОБА_3.

У
судовому засіданні 11 травня 2007 року з'ясувалося , що постанова про закриття
вищевказаної кримінальної справи від 19.01.2006 року була відмінена
прокуратурою Одеської області і справа надійшла до Роздільнянського РВ для
організації додаткового розслідування саме 11.05.2007 року.

Враховуючи, що
без вирішення питання по кримінальній справі по ст..286 ч.1 КК України по факту
ДТП неможливо
розглянути позов ОСОБА_1,
суд зобов'язаний був зупинити провадження по справі №2-681/2007, що судом і
зроблено 11.05.2007 року та винесена ухвала про зупинення провадження у справі.

До суду
надійшла заява позивача ОСОБА_1
про поновлення провадження по вищевказаній справі у зв'язку з тим, що
05.06.2007 року провадження по кримінальній справі №0 було закрито
постановою слідчого Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області
Сєрікова О.О.

Стаття
201 ч.1 п.4 ЦПК України передбачає обов'язок суду зупинити провадження у справі
у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розгля­дається
в порядку кримінального судочинства

Стаття
203 ч.1 п.3 ЦПК України передбачає, що згідно ст..201 ч.1 п.4 ЦПК України
справа зупиняється до набрання законної сили постановою по кримінальній справі,
від якої залежить вирішення справи. Даних про те, що постанова слідчого
оскаржена, чи не набрала законної сили суду не надано.

Керуючись ст.203
ч.1 п.4, ст..204 ч.1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити
провадження по цивільній справі №2-681/2007 за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної ДТП.

Призначити
судове засідання по справі на 24.10.2007 року на 14 годин у приміщенні суду за
адресою: м.Роздільна, вул..Шевченко.85.

У судове
засідання викликати сторони та осіб, які беруть участь у справі. Явка сторін у
судове засідання обов'язкова.

Копію ухвали
направити сторонам по справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо
від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.