Справа №2-2317
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

20.09.2007
року    Жовтневий районний суд міста
Запоріжжя у складі:

головуючого
- судді                      Беклеміщева
О.В.

при
секретарі                                   Антоненко
Ж.В,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4
ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ТОВ «Енергетичні технології» про визнання
права власності,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2.,
ОСОБА_3.,  ОСОБА_4.,  ОСОБА_5.,
ОСОБА_6,  ТОВ «Енергетичні
технології» про визнання права власності на нерухоме майно,  у якому вказав,  що на підставі договору купівлі-продажу він
придбав у власність адміністративну будівлю літ. «А»,  засолочний цех літ. «З»,  7/20 частин складу літ. «Ж»,  розташовані за адресою : АДРЕСА_1,  що знаходиться на земельній ділянці площею
7261 кв.м.  ОСОБА_1 виконав покращення
належного йому об'єкту нерухомості,  шляхом
будівлі складу «М» та добудівлі частини адмінбудівлі «А»,  що підтверджується інвентаризацією
об'єкту,  проведеною АП «ЗМБТІ» і
відображено у технічному паспорті. Відповідачі не бажають письмово підтвердити
свою згоду з проведеним будівництвом.  У
зв'язку з необхідністю відчуження об'єкту нерухомості виникла необхідність визнати
за позивачем право власності на вказані будівлі. Позивач просить суд визнати за
ним право власності на об'єкти нерухомості - склад літ. «М» та частину
адмінбудівлі літ. «А» за адресою: АДРЕСА_1. В судовому засіданні позивач позов
підтримав,  просить суд визнати за ним
право власності на об'єкти нерухомості - склад літ. «М» та частину адмінбудівлі
літ. «А» за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідачі
ОСОБА_2,  .ОСОБА_3.,
ОСОБА_4,  ОСОБА_6 в судове
засідання не з'явились,  надіслали суду
зияви,  в яких просять слухати справу про
визнання права власності у їх відсутність,
позов визнають,  тому суд у
відповідності до  ст.  169 ІДПК України вважає можливим розглянути
справу у відсутність відповідачів.

Відповідач
ТОВ «Енергетичні технології» в судове засідання свого представника не
направив,  про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,  тому
суд у відповідності до  ст.  169 ЦПК України вважає можливим розглянути
справу у відсутність відповідача ТОВ «Енергетичні технології».

Вивчивши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
сторін,  суд вважає позовні вимоги
такими,  що підлягають задоволенню за
наступних підстав.

Судом
встановлено,  що на підставі договору
купівлі-продажу ОСОБА_1 придбав у власність адмінбудівлю літ. «А»,  засолочний цех літ. «З»,  7/20 частин складу літ. «Ж»,  розташовані за адресою: АДРЕСА_1,  що знаходиться на земельній ділянці площею
7261 кв.м.  ОСОБА_1 виконав покращення
належного йому об'єкту нерухомості,
шляхом будівлі складу «М» та добудівлі частини адмінбудівлі «А»,  що підтверджується інвентаризацією
об'єкту,  проведеною АП «ЗМБТІ» і
відображено у технічному паспорті. Відповідачі не бажають письмово підтвердити
свою згоду з проведеним будівництвом.  У
зв'язку з необхідністю відчуження об'єкту нерухомості виникла необхідність визнати
за позивачем права власності на вказані будівлі.

Відповідно
до 4.5  ст.  376 ЦК
України за вимогою власника (користувача) земельної ділянки суд може
визнати за ним право власності на нерухоме майно,  збудоване на цій

ділянці,  якщо це не порушує права інших осіб.

У
відповідності до  ст.  391 ЦК
України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права
користування та розпоряджання своїм майном.

У
відповідності до  ст.  392 ЦК
України власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності,  якщо це право оспорюється або
не визнається іншою особою.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  376,  391,
392 Цивільного кодексу України,
ст.  ст.  10,
60,  212,  214 Цивільного процесуального кодексу
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на об'єкти нерухомості - склад літ. «М» та частину
адмінбудівлі літ. «А» площею 11, 80 х 3, 67 кв.м. ,  які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження протягом 10 днів від дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження.