Справа № 2-1040/2007 рік
РІШЕННЯ

Ім'ям України

10
вересня 2007 року   Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого
судці - судді Дунай Л.В.

при
секретарі - Зубачевській О.А

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дитини, -

Встановив:

До суду
звернулася позивачка з позовом про стягнення аліментів з відповідача на
утримання неповнолітніх дітей,
посилаючись на наступне: з червня 2004 року її донька ОСОБА_3 перебувала
у громадянському шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2 Від сумісного
проживання вони мають двох неповнолітніх дітей: - сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 позивачки донька
померла. Батько дітей з тих пір став проживати окремо від дітей. Матеріальну
допомогу на утримання дітей батько надає нерегулярно

В
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач
визнав позов повністю.

Вислухавши
осіб,  які беруть участь у справі,  суд прийшов до висновку,  що позовні вимоги позивачки підлягають
задоволенню з таких підстав:

Матеріалами
справи встановлено,  що з червня 2004
року її донька ОСОБА_3 перебувала у громадянському шлюбі з відповідачем по
справі ОСОБА_2 Від сумісного проживання вони мають двох неповнолітніх дітей: -
сина ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2. ІНФОРМАЦІЯ_3
позивачки донька померла. Батько дітей з тих пір став проживати окремо від
дітей. Матеріальну допомогу на утримання дітей батько надає нерегулярно

Згідно
рішення № 271/2 від 21.12.2006 року виконавчого комітету Верхівцевської міської
ради Дніпропетровської області - призначено опікунство ОСОБА_1 над онуками:
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно
статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,  ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідач
згодився з позовом із стягненням з нього на користь позивачки аліментів на
утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку до досягнення ними повноліття..

У
відповідності зі статтями 81, 88 ЦПК України - витрати на інформаційно-технічне
забезпечення,  а також державне мито
повинні бути покладені на відповідача.

Керуючись  ст. 84 Сімейного кодексу України,   ст. ст.10, 137, 179 ЦПК України,  суд -

Вирішив:

Стягнути
з ОСОБА_2,  1983 року народження,  аліменти на користь ОСОБА_1   на утримання двох неповнолітніх дітей - сина
ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку,  але не
менше 30 % від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку,  щомісяця,
починаючи з 30.08.2007 року,  по
день досягнення дітьми повноліття.

2

Стягнути
з  ОСОБА_2 на користь держави державне
мито у розмірі по 51 гривень,  а також
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7, 50
гривень.

Рішення
суду згідно статті 367 п.1 ЦПК України в межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення
суду може бути оскарженим до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції на протязі
десяти днів після оголошення рішення та подання апеляційної скарги на протязі
двадцяти днів після подання заяви.