Справа №
РІШЕННЯ

Іменем   України

27 липня
2007 року. Автозаводський районний суд м.
Кременчука,  Полтавської області в
складі: головуючого судді - Поймай Ю.С.

при секретарі -
Махлай С. М.  розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м.
Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини
та дружини,

ВСТАНОВИВ:

В червні
2007 року ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини.

В своїй позовній заяві вказувала,  що
вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 15.11.2003 року до
20.06.2006 року,  однак фактично разом з
відповідачем проживали до травня 2007 року. Від даного шлюбу мають неповнолітнього
сина,  ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  який проживає
разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає. Посилаючись на вищевикладені обставини позивач
просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в
розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно,  а також аліменти на її утримання у розмірі
1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином трьохрічного
віку.

В
судовому засіданні позивач підтримувала свої вимоги,  і просила суд позов задовольнити в повному
обсязі.

Відповідач позов
визнав,  проти задоволення позову не
заперечував.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  давши аналіз і оцінку наданим доказам,  знаходить,
що позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав.

У
відповідності до ч.2  ст.  75 Сімейного Кодексу України право на
утримання (аліменти) має той із подружжя,
який є непрацездатним,  потребує
матеріальної допомоги,  за умови,  що другий із подружжя може надавати
матеріальну допомогу.

Згідно
зі  ст.
180 Сімейного Кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом
встановлено,  що обставини викладені в
позові мали місце. ОСОБА_1. перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 до
20.06.2006 року однак після розірвання шлюбу сторони залишились проживати
однією сім'єю і фактично проживали однією сім'єю до травня 2007 року.

Від
фактичних шлюбних відносин сторони мають неповнолітнього сина,  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  батьком якого в свідоцтві про народження
вказаний ОСОБА_2 Син сторін ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1народження проживає з матір'ю,  та перебуває на її утриманні.

Відповідачем
не було надано безспірних,  достатніх та
достовірних доказів того,  що він не має
можливості надавати матеріальну допомогу на утримання дружини,  крім того сам відповідач проти задоволення
позову не заперечував.

Дружина
потребує допомоги,  не працює так як
доглядає малолітню дитину,  чоловік
добровільно матеріальної допомоги не надає.

Згідно
зі  ст.
367 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення
суду у межах платежу за один місяць.

Керуючись  ст.
ст.  14, 57-59, 130, 208, 209,
212-215, 218, 367 ЦПК України,   ст.  ст.
75,  180 Сімейного Кодексу
України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1-
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1аліменти на утримання:

·
сина,  ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку
щомісячно,  але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 27.06.2007 року і до досягнення
повноліття дитини;

·
ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  в
розмірі 1/4 частині зі всіх видів заробітку щомісячно,  починаючи з 27.06.2007 року і до досягнення
сином,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  трьохрічного віку тобто до 10.04.2010 року.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір (державне мито) в прибуток держави в розмірі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення в
частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський
районний суд м.  Кременчука шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня
проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів з дня
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження,  апеляційної скарги у випадку
їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом,  якщо рішення не скасовано.