Справа № 2-816/07р.
РІШЕННЯ

І М"Я М УКРАЇНИ

28 вересня 2007 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Кріль М.Д.

при секретарі Забаровській
С.А. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Снігурівка справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства
енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго"
до
ОСОБА_1  про  стягнення вартості безобліково спожитої електроенергії та заборгованості за спожиту
електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК "Миколаївобленерго"
в серпні 2007 року звернулося в суд з даним позовом. В заяві послалося на те, що відповідачка є
споживачем їх електричної енергії, а тому зобов"я»ана споживати її належним чином, через прилад
обліку та своєчасно сплачувати вартість. В
порушення «Правил користування електричної енергії для населення», відповідачка
за місцем свого проживання безобліково споживала електроенергію шляхом самовільного підключення
до мереж електропостачання, споживши її,
таким чином, на суму 1910 грн. 36 коп. Крім того відповідачка обліково використавши електроенергію
в розмірі 664 квт/год іна суму 149, 40 грн., яку не сплатила, а всього на суму 2059, 56 грн., яку
добровільно не бажає сплатити.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав.

Відповідачка позов визнала, суду
пояснила, що порушувала «Правила користування електричної енергії для населення» так як перебуває у важкому
матеріальному стапновищі, бо вона та чоловік не працевлаштованні, на утриманні мають двох неповнолітніх дітей,
особистого селянського господарства та земельного
паю немають.

Дослідив докази, суд встановив
наступне.

ОСОБА_1 проживає в с.Тамарине
Снігурівського району Миколаївської області та перебуває в договірних відносинах з ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго», що стверджується особовим рахунком за НОМЕР_1, відповідно до яких товариство забезпечує житло відповідачки
електроенергією, а та належним чином, через прилад обліку, її використовує та своєчасно сплачує
вартісь спожитої електроенергії. В порушення вимог «Правил користування електричною енергією для населення» та
своїх договірних зобов»язань,
відповідачка за місцем свого проживанням безобліково шляхом самовільного
підключення до мереж електропостачання використала електричну енергію на суму 1910, 36 грн., а
також використавши 664 квт/год
електроенергії на суму 149, 40 грн., вартість її не сплатила, що стверджується актами про порушення
«Правил користування електричною енергією для населення», розрахунком збитків позивача,
протоколами засідання комісії по розгляду актів, заявою відповідачки, випискою з особового рахунку та
договором про реструктуризацію заборгованості за електроенергію.

Враховуючи наведене, позов є
обгрунтованим і підлягає до задоволення на підставі ст.ст.610, 611, 614, 623, 714 ЦК України, але частково.

При обрахуванні збитків по акту від
01.02.2007 року позивачем взято за основу 24 год. використування відповідачкою безобліково електроенергії, не надавши суду відповідних доказів.

Суд вважає, що в цій частині вимоги
підлягають до зменшення, виходячи із розрахунку безоблікового споживання електроенергії - 8
годин, на суму 479 грн. (4,62 х 8 год. х 90 дн. X 0,144 грн.= 479).

Таким чином, відповідачкою
безобліково спожито електроенергії на суму 1277 грн. ЗО коп.

Разом  з
тим,  враховуючи  те,  що  відповідачка
перебуває  у  важкому матеріальному становищі, вона та чоловік не
працевлаштованні, на утриманні мають двох неповнолітніх дітей, підсобного господарства та
земельного паю не мають, суд вважає за можливе суму відшкодування зменшити до 500 грн. Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЩІК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного
Товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 задовільнити частково.

Стягнути а ОСОБА_1 на кориошь ВАТ ЕК
"Мииолаївоблвнорго" 500

грн. (п»ятсот гривень) вартості безобліково спожитої
електроенергії та 149, 40 грн. {сто сорок дев»ять гривень сорок копійок) вартості спожитих 664
квт/год

2

електроенергії, а всього 649, 40 грн.  (шістсот сорок дев»ять гривень сорок копійок)

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» 51 грн. судового збору та 30
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Заява про апеляційне оскарження
може бути подана на протязі 10 днів з часу проголошення рішення, після чого -
апеляційна скарга на протязі 20 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.