РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2007 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого - судді                                                Чіркова
Г.Є.,

при
секретарі                                                                   Аврамєнко
Л.С.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом
Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

встановив:

представник позивача звернувся до суду з даним позовом,
посилаючись на порушення відповідачкою зобов'язань по сплаті коштів за надані
послуги теплопостачання та опалення, які просить з неї стягнути в розмірі 800
грн.

Представник позивача позов підтримав та пояснив, що в період з серпня 2007
року по вересень 2007 року відповідачка надані їй послуги не оплачувала, а тому
на неї слід покласти цивільну відповідальність по сплаті заборгованості.

Посилаючись на дані обставини представник позивача просив про задоволення
позову.

Відповідачка позов визнала у повному обсязі й викладені представником
позивача обставини підтвердила.

З огляду на положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд приймає визнання
відповідачем даного позову, а зазначене є підставою для ухвалення рішення.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачка є власником квартири
АДРЕСА_1 і споживачем комунальних послуг, що надаються ВРКП
«Вишгородтепломережа», згідно довідки № 1083 від 13 червня 2007 року.

Розмір заборгованості відповідачів за надані послуги опалення та гарячого
водопостачання, виходячи з поданих суду розрахунків, становить 800 грн.

Хоча відповідачка договору про надання комунальних послуг не укладала,
разом з тим від них не відмовлялась і їх отримувала.

Відповідно до ст. 67 ЖК України власник зобов'язаний оплачувати комунальні
послуги, що випливає із права користування житлом.

До того ж відповідачка, проживає у зазначеній квартирі і
є споживачем житлово-комунальних послуг на підставі Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», як та, що їх отримує, а тому відповідно до п. 5
ч.3 ст. 20 цього Закону має їх своєчасно оплачувати.

Відповідачкою порушено встановлені зобов'язання по оплаті послуг опалення і
гарячого водопостачання, що тягне настання цивільно-правової відповідальності
винної особи, яка має сплатити суму боргу, про яку просить позивач.

Таким
чином,  визнання відповідачкою позову
ґрунтується на вимогах Закону,  а
пред'явленні позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, представником позивача представлено
документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід стягнути з
відповідачки.

На
підставі викладеного та керуючись статтями 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Вишгородського районного комунального підприємства
«Вишгородтепломережа» заборгованість по сплаті послуг опалення та гарячого
водопостачання в сумі 800 грн. і судові витрати, що складаються з витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн., а всього
830 грн.

Рішення набирає законної сили протягом 10 днів з дня його
проголошення і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в
зазначений строк заяви про його оскарження та протягом 20 днів після цього
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 2 95 ЦПК України.