Справа № 2-182/2007 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01 червня 2007
року                        м. Старий
Самбір

Старосамбірський районний суд
Львівської області у складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі Борковській
Н.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті
Старий Сам-бір цивільну справу № 2-182/2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,
третя  особа - орган опіки і
піклування виконавчого комітету Новоміської
сільської ради Старосамбірського району Львівської області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
29.03.2007 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій посилається на те,
що рішенням Новоміської сільської ради за №83 від 25 липня 2003 року вона
призначена опікуном неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження,  рішенням Старосамбірського
районного суду її також призначено опікуном матері цих дітей - ОСОБА_5, яка
судом визнана недієздатною.  В  1996 році відповідач визнав себе батьком
дитини, ОСОБА_3, оскільки у шлюбі з її матір"ю не перебував, її прізвище
"ОСОБА_6" було змінено на
"ОСОБА_7". Вихованням дітей займається вона сама. Так як
відповідач не займається вихованням дочки, не провідує її, не надає допомоги на
її утримання, вимушена була звернутися в суд
про стягнення з нього аліментів на утримання дочки. Про те, що ОСОБА_2
ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини
підтверджується актом обстеження та висновком органу опіки та піклування
виконкому Новоміської сільської ради. Просить постановити рішення, яким
позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

В судовому
засіданні позивач вимоги позовної заяви підтримала, просить позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дочки, ОСОБА_3, оскільки він злісно
ухиляється від встановленого законом обов'язку по вихованню  неповнолітньої дитини,
з дітьми разом не проживає. Вихованням його дітей вона займається давно, так як мати цих дітей захворіла,
визнана судом недієздатною. Відповідач вихованням дочки не займається 12 років,
з дитиною не спілкується, її не утримує, не цікавиться її життям, навчанням,
умовами проживання, довгий час
знаходився у розшуку, через якийсь час з"ясувалося, що він перебував
у Польщі, аліменти на дитину не сплачує, зловживає алкогольними напоями.

Відповідач
ОСОБА_2 на попередньому розгляді позовні вимоги позивачки визнав повністю,
однак, в судові засідання 30.04.2007 року на
11 годину та 18.05.2007 року на 11 годину не з"явився,  про час і місце розгляду справи повідомлявся
належним чином,  причину неявки суду не
повідомив.    Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Третя особа,
представник органу опіки та піклування
виконкому Новоміської сільської ради - ОСОБА_8  в судовому засіданні пояснила, що орган опіки
та піклування на своєму засіданні прийшов до висновку про те, щоб позбавити
батьківських прав відповідача, оскільки він не займається вихованням дочки та
її матеріальним забезпеченням, висновок опікунської ради затверджений
виконавчим комітетом Новоміської сільської ради. ОСОБА_2 покинув сім"ю,
його дітьми багато років опікується позивачка, яка  створила їм всі умови проживання, дочка
ОСОБА_3 одягнута, доглянута, навчається в Добромильській спеціальній школі.
Відповідач не спілкується з дочкою, її не відвідує, не піклується про її
здоров"я, фізичний та духовний розвиток біля 12-ти років.

Дослідивши докази,  суд вважає, що
позов слід задоволити та позбавити  ОСОБА_2  батьківських прав відносно його
дочки, ОСОБА_3,  у зв'язку з тим, що він ухиляється від виконання своїх
обов'язків по її вихованню,
мотивуючи наступним.

Судом
установлені такі факти  та відповідні їм
правовідносини.

Статтею 150
Сімейного кодексу України встановлений обов'я-зок батьків піклуватися про стан
здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного
життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє ба-тьків від
обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до
п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України ма-ти, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно запису
акта про встановлення батьківства/а.с.44/ відомо, що на підставі спільної заяви
ОСОБА_5 та ОСОБА_2, відповідач визнаний батьком дитини - ОСОБА_3, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно
свідоцтва про народження, серія  НОМЕР_1
/а.с.17/, виданого на підставі актового запису № 13 від 07 липня ІНФОРМАЦІЯ_1
року по с. Нове Місто Старосамбірського району, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження -  ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Судом
встановлено, що рішенням Старосамбірського районного суду/а.с.10/  29.12.2005 року ОСОБА_5 визнано недієздатною
та призначено позивачку її опікуном. Відповідач з неповнолітньою дочкою разом
не проживає, а проживає окремо в АДРЕСА_1 в старому батьківському будинку разом
з братом з 2005 року, матеріально-побутові умови важкі/акт обстеження,а.с.12/,
в даний час не працює/характеристика, а.с.14/.

Неповнолітня
дочка відповідача - ОСОБА_3, як вбачається з документів: характеристики і
акту/а.с.18,19/ навчається у 8 класі Добромильської спеціальної
загальноосвітньої школи-інтернату, постійно знаходиться у школі, в канікулярний
період її забирає тітка, ОСОБА_1, батько дитини не цікавиться життям та
вихованням дочки, протягом її навчання в школі - 8-ми років / з 01.09.1999 року
по 21.03.2007 року/, жодного разу її не відвідав, до неї не телефонував, не
листувався, а тому дирекція школи /лист, а.с.21/ вважає, що відповідача
потрібно позбавити батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3.

З
акту/а.с.15/ відомо, що позивач проживає з чоловіком у власному житловому
будинку, з нею проживають діти ОСОБА_5 - син ОСОБА_4  і дочка ОСОБА_3. Батько цих дітей -
ОСОБА_2  у даній сім"ї не проживає,
матеріально  дітей не забезпечує,
аліменти на дочку не платить, мати неповнолітньої ОСОБА_3 перебуває на обліку у
психіатричному кабінеті Старосамбірської центральної районної лікарні. З
виконавчого листа/а.с.6/ вбачається, що відповідач  згідно рішення Старосамбірського районного
суду повинен сплачувати аліменти в користь позивачки на неповнолітню ОСОБА_3 з
26.09.2006 року.

Рішеннями
виконкому Новоміської сільської ради №83 від 25.07.2003 року/а.с.11/ позивачку
призначено опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3 та № 20 від 18.04.2007 року  /а.с.45/ затверджено висновок опікунської
ради/а.с.46/ про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача
відносно  ОСОБА_3,  так як він не займається вихованням дочки.

Допитаний
судом свідок, ОСОБА_9, показала, що відповідач ухиляється від виконання своїх
обов"язків по вихованню дітей, в тому числі дочки ОСОБА_3. Вона живе по
сусідству, через будинок, з позивачкою. Відповідач живе окремо від дочки в с.
Котовань, ніколи не приходить, не приїжджає до дочки, не спілкується з нею, не
цікавиться її життям, здоров"ям, розвитком, ніколи не відвідував її у
школі, не допомагає фінансово і матеріально, їй відомо, що він також не сплачує
аліменти на дочку. Вихованням його дочки ОСОБА_3 займається позивачка, мати
ОСОБА_3 є психічно хвора жінка. Позивачка є опікуном не тільки дочки
відповідача, але й опікуном ОСОБА_5, матері дитини. Неповнолітня ОСОБА_3
навчається у Добромильській спеціальній школі-інтернат, на канікули приїжджає
до позивачки.

Аналіз
наведених обставин свідчить, що відповідач на протязі 12-ти років  без поважних причин не дбає про стан здоров'я
своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3, про її фізичний, духовний та моральний
розвиток, не готує  її до самостійного
життя, тобто ухиляється від виконання батьківських обов'язків, що дає  підстави позбавити його батьківських прав
відносно цієї дитини.

А тому, керуючись
ст.ст.10,11,209,212-215,224-226 ЦПК
України, ч.1-5 ст.150 та п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу
України,  суд

В
И Р І Ш И В:

Позовну заяву
ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, батьківських прав відносно дочки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Рішення суду
після набрання ним законної сили направити Старосамбірському районному відділу
реєстрації актів цивільного стану Львівської області, тобто за місцем
реєстрації дитини.

Рішення може
бути оскаржене до  апеляційного суду
Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з часу його проголошення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з надісланням її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя