Справа
№ 2-2985/2007р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 вересня 2007 року Сніжнянський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді                          Кучми В.В.,

при секретарі -                                  Цалетовій Н.О.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні у місті Сніжне справи за
позовом ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1про стягнення суми 4849,40
грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідач про стягнення заборгованості з поточних
платежів за спожиту електроенергію у сумі 751,69 грн, оскільки відповідач
своєчасно цю плату не вносив. А також про стягнення суми збитків, нарахованих
за актами про порушення Правил користування електричною енергією посилаючись на
те, що при перевірці робітниками ХЕМ 13.08.2004 р згідно акту №033449 було
виявлено порушення ним Правил користування електричною енергією для населення -
безоблікове споживання електроенергії відповідачем ОСОБА_1, нараховані збитки
на суму 649,33грн. Про стягнення збитків у сумі 483,23 грн. за актом №138442
від 20.01.05 р, згідно якого було виявлено підключення розетки скритою
електропроводкою відповідачем ОСОБА_1 Згідно акту від 8.10.2005 року № 191933
виявлено без облікове споживання електроенергії без дозволу
енергопостачальника, відповідачем ОСОБА_1 Згідно акту від 26.11.2006 року
виявлено самовільне підключення дротів електроустановок, токоприймачів до
мережі енергопостачальника поза приладу обліку відповідачем ОСОБА_1 Загальна
сума заборгованості 4849,40грн залишається непогашеною відповідачем до
теперішнього часу.

Від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за
його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти розгляду справи у
заочному судовому засіданні.

Відповідач не з'явився у судове засідання без поважних
причин Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає
задоволенню. У судовому засіданні позивачем доведено факти порушення Правил
користування електроенергією відповідачем ОСОБА_1 ці обставини підтверджуються
актом перевірки за №033449 від 13.08.2004 р, згідно якого виявлено без облікове
споживання електроенергії відповідачем, складеним у присутності відповідача
ОСОБА_1 та підписаний ним; актом перевірки №138442 від 20.01.2005 p.,
згідно якого виявлено підключення розетки скритою електропроводкою відповідачем
ОСОБА_1, акт складений у присутності відповідача ОСОБА_1 та підписаний ним;
актом перевірки №191933 від 8.10.2005р., згідно якого виявлено без облікове
споживання електроенергії без дозволу постачальника, акт відповідно до вимог п.
53 „Правил користування електричною енергією для населення", підписаний
трьома представниками енергопостачальної організації, оскільки споживач від
підпису відмовився; актом перевірки №429739 від 26.11.2006р., згідно якого
виявлено самовільне підключення дротів (електроустановок, токоприймачів) до мережі
енергопостачальника поза приладу обліку відповідачем ОСОБА_1, акт складений у
присутності відповідача та підписаний ним. Сума збитків за актами обчислена в
межах шестимісячного терміну з дня

2 останнього контрольного зняття показників приладу
обліку до дня усунення порушення, відповідно до Методики обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення
споживачем Правилами користування електричною енергією для населення,
затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.99р. №1416. Згідно розрахунків сума
збитків за актами за встановленою методикою склала за актом №033449 від
13.08.2004 р. 649,33 грн, за актом №138442 від 20.01.2005р. -483,23грн., за
актом № 191933 від 8.10.2005 - 1361,54грн, за актом від 26.11.2006 року
-1603,61грн. Наданим розрахунком заборгованості за електричну енергію за
особистим рахунком НОМЕР_1за адресою відповідача: АДРЕСА_1підтверджується, що
відповідачем за період з 1999 р по 2003 р. несвоєчасно та не у повному обсязі
вносилась плата за спожиту електроенергію, тому за спожиту електроенергію у
кількості 5003,9 кВт.ч. існує заборгованість перед позивачем в сумі 751,69грн.
Загальна сума заборгованості складає 4849,40 грн, яку і слід стягнути з
відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати. Згідно квитанції, доданої до
матеріалів справи, позивачем при подачі позовної заяви, сплачено судовий збір у
розмірі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у
розмірі 30 грн. Оскільки позов підлягає задоволенню, то слід з відповідача на
користь позивача стягнути солідарно також сплачені ним при подачі позовної
заяви судові витрати.

Керуючись "Правилами користування електричною
енергією для населення" затверджених постановою KM України
26.07.99р. № 1357, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правилами користування
електричною енергією для населення, затвердженою
постановою НКРЕ від 22.11.99р. №1416, ст.ст. 212-215, 224, 225, 226 ЦПК України,
суд

ВИРІШІВ:

Стягнути з
ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства
«Донецькобленерго» заборгованість з поточної оплати за спожиту електроенергію
за період з 1999 р по 2003р. р у сумі 751,69 гривень, збитки за актом про
порушення правил користування електроенергією №033449 від 13.08.2004 р у сумі
649,33 грн, за актом №138442 від 20.01.2005 р - у сумі 483,23 гривні, за актом
№ 191933 від 8.10.2005р. -у сумі 1361,54гривні, за актом № 429739 від
26.11.2006р. -у сумі 1603,61 гривень, а
усього стягнути суму заборгованості 4849 гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «Донецькобленерго» судовий збір у сумі 51 гривня
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі
30 гривень.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою
відповідача ОСОБА_1 яка може бути подана до Сніжнянського міського суду на
протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.