Справа
№2-1394/07
РІШЕННЯ

іменем України

15 серпня 2007 року                  Лубенський
міськрайонний суд Полтавської області

в складі :
головуючого судді Чередникові С.М, при секретарі Ануфріївій Н.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лубенської
міської ради про визнання прававласності,

ВСТАНОВИВ : Позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до Лубенської міської ради про
визнання права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 після смерті чоловіка та
самочинно побудовані за його життя дві кімнати 1-5,1-6 розміром 7,6-4,3,
сарай-кухню „Б" та погріб під ним, та саж „В", мотивуючи свої вимоги
тим що при зверненні з заявою до Лубенської державної нотаріальної контори про
прийняття спадщини її було відмовлено в видачі свідоцтва на право на
спадкування, так як в даному володінні маються самочинні побудови.

Прохає визнати право власності на самочинно побудованні будівлі та право
власності на все домоволодіння в порядку спадкування.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала, на його задоволенні наполягає.

Лубенська міська рада, Лубенське МБТІ, Друга Лубенська держнотконтора
прохають справу слухати без їх участі, позов підтримують.

Треті особи ОСОБА_2,
ОСОБА_4, діти позивачка позов підтримують, від своєї частки в
спадщині відмовляються на користь позивачки.

Третя особа
ОСОБА_3, сусід позивачки, позов підтримує.

З'ясувавши обставини справи , заслухавши пояснення учасників процесу,
дослідивши докази, суд вважає , що позов підлягає задоволенню частково.

У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності
набувається в порядку визначеного законом.

Згідно ст. 328 ч.1 ЦК
України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.. 376 ЦК України право
власності на самочинно збудоване майно вирішується судом.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва договору купівлі продажу від
3.06.1967 року ОСОБА_5 придбав
домоволодіння АДРЕСА_1. На земельній ділянці, на якій знаходиться
домоволодіння, самовільно побудував дві кімнати 1-5,та 1-6 загальним розміром
7,6x4,3 сарай-кухню "Б" розміром 6,8м х 4,73м з погрібом під ним та
на саж "В" розміром 2,24м х 3,1м, що визнано самочинним будівництвом.
26.11.2006 року ОСОБА_5 помер.
Спадкоємцями після померлого є позивачка та діти померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_6, останні
на спадщину не претендують.

Самовільне будівництво проведено в межах ДБН України за виключенням сажу
„В", який побудовано в порушення п.3.25 ДБН 360-92, що є грубим порушенням
Державних будівельних нормі позбавляє суд можливості визнання такого
будівництва законним.

Враховуючи інтереси позивачки, вищенаведені обставини , відсутність спору
про право власності на майно, погодження з усіма інстанціями новозведених
будівель, що іншого шляху для захисту права позивача немає, суд вважає можливим
задовольнити вимоги позивача частково.

Керуючись ст. 41
Конституції України, ст.ст.328 ч.1 ,376 ЦК
України, ст.ст.10-12, 212-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Лубенської міської ради про визнання права власності на самочинні будівництва
та визнання права власності на будинок в порядку спадкування задовольнити
частково.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на самовільно збудовані житлову прибудову до будинку А-1,
яка складається з двох кімнат 1-5 та 1-6 загальним розміром 7,6x4,3м,
сарай-літню кухню "Б" розміром 6,8м х 4,73м з погрібом під ним на
території подвір'я будинку АДРЕСА_1.

Вимогу про визнання права власності на самочинно збудований саж „В"
залишити без задоволення.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на все домоволодіння і всі господарчі будівлі по АДРЕСА_1 за
виключеням сажу „В"

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 20 днів після подачи заяви про
апеляційне оскарження, яка подається до суду протягом 10 діб з наступного дня
після його проголошення.