Справа №2-о-108
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 листопада
2007 року
м.Калуш

Калуський
міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого
судді -      Гавриленка В.Г.,

секретаря -                    Бандура Г.М.,

з участю   заявника-                     ОСОБА_1

зацікавленої
особи -      ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуша заяву ОСОБА_2, зацікавлені
особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім'єю
чоловіка і жінки без шлюбу та приналежності заповіту, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернулася в суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю
ОСОБА_4та ОСОБА_2 без шлюбу з 1962 року та приналежності заповіту. Даний факт
їй необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Свої
вимоги заявник пояснює тим, що з 1962 року і до смерті ОСОБА_4 , тобто
ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживали разом, однією сім'єю, однак не реєстрували
шлюб. На той час у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_2 ., ІНФОРМАЦІЯ_2 та
син ОСОБА_3 ., ІНФОРМАЦІЯ_3
.

24.05.2005 року
ОСОБА_4 склав заповіт, згідно якого свою частку в квартирі АДРЕСА_1 заповів
заявнику. Оскільки в заповіті вказується, що дана квартира заповідається дружині
ОСОБА_1, яка не перебувала в зареєстрованому шлюбі із заповідачем ОСОБА_4 ,
постановою державного нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, тому змушена звертатися до суду.

В судовому
засіданні заявник заяву підтримала, просить встановити факт проживання однією
сім'єю ОСОБА_4та ОСОБА_2 без шлюбу з 1962 року та встановити факт приналежності
заповіту ОСОБА_4від 24.05.2005 року.

Зацікавлена
особа ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення даної заяви.

Зацікавлена
особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, повідомив телефонограмою, де
вказує, що із заявою ОСОБА_1 . згідний, просить слухати справу у його
відсутності. Претензій на спадкове майно не має.

Свідок ОСОБА_5
.  в судовому засідання пояснила, що є
сусідом ОСОБА_2 та підтвердила факт проживання ОСОБА_4та ОСОБА_2 однією сім'єю.

Суд, вислухавши
учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в
судовому засіданні, заявник у відповідності до ст.256 ЦПК України просить
встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_4та ОСОБА_2 без шлюбу та
встановити факт приналежності заповіту ОСОБА_4від 24.05.2005 року ОСОБА_1.

Як вбачається з
свідоцтва про смерть заповідач ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1  (а.с.12).

Квартира
АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 на праві приватної власності, що підтверджується
свідоцтвом про право власності на житло (а.с.7)

Постановою
державного нотаріуса Калуської міської державної нотаріальної контори № 1201/1-17
від 19.10.2007 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на
спадщтину за заповітом (а.с.5).

На підставі
викладеного, ст.256 ч.1 п.5, ч.2 ЦПК України, керуючись ст.213-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2,
зацікавлені особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка і жінки без шлюбу та приналежності заповіту, задовольнити.

Встановити факт
проживання однією сім'єю ОСОБА_4та ОСОБА_2 без шлюбу з 1962 року.

Встановити факт
приналежності заповіту ОСОБА_4від 24.05.2005 року на ім'я дружини ОСОБА_2  - ОСОБА_1.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.