Справа №2п-3162/07.
РІШЕННЯ

Іменем України

18 липня 2007р.                                     м.
Житомир

Богунський районний   суд міста  Житомира

В складі:   головуючого - судді  Коломієць О.С. з участю секретаря  с/з Вітомська С.А.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої

доньки ОСОБА_5 про встановлення порядку користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищезгаданим позовом, в
якому зазначила, що сторонам по справі разом з неповнолітніми доньками належить
на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1. Враховуючи, що між
сторонами склались непорозуміння з приводу оплати комунальних послуг, просила
вирішити питання про встановлення порядку користування спірним житлом в
судовому порядку. При цьому просила виділити їй разом з неповнолітньою донькою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користуватися кімнату площею 14,3м.кв., а відповідачам
разом з неповнолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 інші дві кімнати площею 14,8м.кв.
та 14,3м.кв. Решту приміщень просила залишити у спільному користуванні сторін.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримала з тих же підстав.

Відповідачі в
судовому засіданні проти задоволення позову не заперечували.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить
до висновку про те, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторонам разом з неповнолітніми
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до свідоцтва № 31483
про право власності на житло виданого відділом приватизації державного
житлового фонду виконкому Житомирської міської ради від 09.04.1999 року
належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1. Квартира
складається з трьох жилих кімнат, одна з яких площею 14,3м.кв. ( з балконом ) є
ізольованою, а кімнати площею 14,8м.кв. та 14,3м.кв.( з балконом ) є суміжними,
а також кухні, коридору, ванної кімнати та туалету.

У відповідності до ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній
власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, а при відсутності згоди - спір вирішується судом. Як
видно з матеріалів справи, спірна квартира в багатоквартирному будинку не може
бути поділена в натурі шляхом обладнання окремих ізольованих квартир, тому
відповідно до положень п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від
04.10.1991 року № 7 "Про практику застосування судами законодавства, що
регулює право приватної власності на жилий будинок", суд зобов'язаний
встановити порядок користування нею.

У відповідності до вищезгаданого, суд визначає порядок
користування спірним житлом згідно запропонованого позивачем варіанту.

Керуючись ст.
369 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 130, 175, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Встановити
порядок користування квартирою АДРЕСА_1, згідно якого виділити позивачу
Соколовій Ольги Іванівні разом з неповнолітньою донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
користування жилу кімнату площею 14,3м.кв. (з балконом) (на плані позначену
цифрою 5 ), а відповідачам ОСОБА_3, ОСОБА_4 разом з неповнолітньою донькою
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 -жилі кімнати площею 14,8м.кв. та 14,3м.кв.(з балконом)
(на плані позначені цифрами 6 та 7 ).

Коридор, кухню,
ванну кімнату та туалет залишити у спільному користуванні сторін.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський
районний суд м. Житомира шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення
суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги
поданої протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду.