Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12
вересня 2007 року                   Калинівський
районний суд  Вінницької області

в складі
головуючого:                 Копчинського
В.І.

при
секретарі:                              Кулик
Т.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про стягнення вартості ремонту квартири внаслідок її залиття та
компенсації моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
в позові зазначає,  що за період з 3
грудня по 14 грудня 2006 року з вини відповідачки тричі в їхній квартирі були
залиті стелі та стіни. Причина залиття -бездіяльність та халатність
відповідачки,  в квартирі якої були
пошкоджені та невідремонтовані водопровідні труби опалення. Провести
відновлювальний ремонт вона з чоловіком не можуть,  тому що являються пенсіонерами,  постійно хворіють,  її чоловік потребує стороннього догляду та
дорогих ліків,  вони знаходяться в
скрутному матеріальному становищі. Вартість ремонту складає 1690 грн. Моральний
збиток вона оцінює в 500 грн. Відповідачка в добровільному порядку відмовляється
сплатити завдані збитки. Тому вимушена звернутися до суду з даним позовом.

В
судовому засіданні представник позивачки по довіреності ОСОБА_1 позов підтримав
в повному обсязі,  просив стягнути з
відповідачки на користь позивачки 1690 грн. завданої матеріальної шкоди,  500 грн. моральної шкоди,  100 грн. за виготовлення кошторису на ремонт
квартири,  51 грн. по сплаті державного
мита,  30 грн. по сплаті витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилась без поважних причин,  хоч про час і місце судового розгляду
повідомлялась в установленому порядку,
про що свідчать розписки.

Зі згоди
представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши
пояснення представника позивачки,
оцінивши зібрані докази по справі,
суд вважає позов задовольнити по таких підставах.

Так,  в судовому засіданні достовірно
встановлено,  що за період з 3 грудня по
14 грудня 2006 року з вини відповідачки тричі в їхній квартирі були залиті
стелі та стіни,  що підтверджується актом
обстеження житлових умов квартири позивачки від 28.12.2006 року комісією в
складі працівників Калинівського МКП ЖКГ та депутата міської ради.

Вартість
відновлювального ремонту квартири позивачки складає 1690 грн.,  що підтверджується кошторисом ремонту
квартири по вул. АДРЕСА_1

Провести
відновлювальний ремонт позивачка не може,
тому що вона та її чоловік являються пенсіонерами,  постійно хворіють,  її чоловік потребує стороннього догляду та
дорогих ліків,  в зв"язку з цим вони
знаходяться в скрутному матеріальному становищі.

Відповідно
до ч.1  ст. 1166 ЦК України
шкода,  завдана майну фізичної
особи,  відшкодовується в повному обсязі
особою,  яка її завдала.

В
результаті залиття квартири позивачці був нанесений і моральний збиток,  який вона оцінює в 500 грн.

Згідно ч. 1  ст.
1167 ЦК України
моральна шкода,  завдана фізичній особі
неправомірними рішеннями,  діями чи
бездіяльністю,  відшкодовується особою,  яка її завдала. Тому вимоги позивачки є
законними та підлягають до повного задоволення. На підставі викладеного,  керуючись
ст.  ст. 1166,  1167 ЦК
України,   ст.  ст. 10,
60,  212-215,  224-226 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 1690 грн. в відшкодування
завданих матеріальних збитків,  500 грн.
моральної шкоди,  100 грн. за
виготовлення кошторису на ремонт квартири,
а також понесених судових витрат - 51 грн. сплоченого державного мита та
30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  а всього в загальній сумі - 2371 (дві тисячі
триста сімдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом
подачі

протягом 10 днів після винесення рішення суду заяви про апеляційне оскарження
та подачі

протягом 20 днів після подачі такої заяви самої апеляційної скарги або в
порядку ч.4  ст.  295

ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою  заявою відповідачки,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії .