Справа № 4с-0004 2007 рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2007 року

Місцевий
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого   - судді Кучми А.Ю. при секретарі - Пузіковій
Н.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за
скаргою ОСОБА_1 на
неправомірні дії Державної виконавчої служби Комінтернівського району м.
Харкова, заінтересована особа: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся
до суду зі скаргою на неправомірні дії Державної виконавчої служби Комінтернівського
району м. Харкова, заінтересована особа: ОСОБА_2, посилаючись на те, що вироком
Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.04.2003 його визнано винним
у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено
покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керування
транспортними засобами впродовж трьох років, на підставі ст. 75 КК України
звільнено від відбування призначеного покарання строком на три роки.

Вищезгаданим вироком з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2призначено до стягнення 53116,50 грн. моральної шкоди.

28.08.2003 постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова на
підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 11.07.2003 ОСОБА_1 звільнено від
відбування покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 07.04.2003.

В порушення вимог п. 1 ст. З Закону України «Про
виконавче провадження» від 21.04.1999 без ухвалення рішення судом про звернення
стягнення на пенсію заявника, було видано виконавчий лист та надіслано до
Управління пенсійного фонду у Комінтернівському районі м. Харкова, відповідно
якому з пенсії заявника щомісячно утримують по 50% на користь ОСОБА_2

Однак, відповідно змін від 17.11.2005 до Закону України
«Про виконавче провадження» пенсію виключено та статтю 70 Закону доповнено ч. 6
з наступним змістом: «Звернення стягнення на пенсію проводиться відповідно до
Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування».

Відповідно до вимог ст. 50 Закону України «Про
загальнообов'язкове пенсійне страхування» від 09.06.2003 із пенсії може бути
утримано не більше 50% лише на відшкодування пенсіонером шкоди, спричиненої
каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, але не моральної шкоди.

ОСОБА_1. також
зазначає, що мешкає разом із важкохворою жінкою, яка потребує постійного
догляду, та сам є інвалідом третьої групи.

За таких обставин заявник вважає дії ДВС у Комінтернівському районі м.
Харкова щодо звернення з нього стягнення на користь ОСОБА_2неправомірними .

У судовому
засіданні заявник доводи скарги підтримав, просив скаргу задовольнити.

У судовому засіданні представник ДВС у Комінтернівському районі м. Харкова
доводи заяви не визнала, зазначивши, що з ОСОБА_1
стягується на користь ОСОБА_250 % від його пенсії, з яких 25% складає
виконавчий збір, інше -основний платіж, стягнення проводиться пропорціонально.
ДВС буде винесено інше розпорядження, відповідно якому з пенсії заявника буде
утримуватися на користь ОСОБА_220%.

Заінтересована особа ОСОБА_2у судовому засіданні просила
суд відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_1
посилаючись на те, що не отримує від нього 50% пенсії заявника, про що
свідчать надані нею поштові переводи. ОСОБА_2також зазначила, що після смерті
батька постраждали її мати і брат, який перебуває у психіатричній лікарні.
Гроші, отримані від ОСОБА_1,
вона віддає матері.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали
справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні ним
правовідносини:

вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від
07.04.2003 ОСОБА_1 визнано
винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено
покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керування
транспортними засобами впродовж трьох років, на підставі ст. 75 КК України
звільнено від відбування призначеного покарання строком на три роки. З ОСОБА_1 призначено до
стягнення на користь ОСОБА_253116,50 грн.

28.08.2003 постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова на
підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 11.07.2003 ОСОБА_1 звільнено від
відбування покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 07.04.2003.

Відповідно виконавчого листа № 1-316 від 03.06.2004,
виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова, з квітня 2005 року з пенсії
ОСОБА_1 проводяться
стягнення на користь ОСОБА_2в розмірі 50%: 25% на користь ОСОБА_2, 25%
-виконавчий збір на користь ДВС у Комінтернівському районі (довідка Управління
Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова № 3807-13/28 від
19.04.2007).

Враховуючи, що в ч. 5 ст. 70 Закону України «Про
виконавче провадження» пенсію виключено і за всіма іншими видами стягнень
відрахування проводяться в розмірі 20%, суд доходить висновку, що скарга ОСОБА_1 не обґрунтована та
не підлягає задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від
09.07.2003, Законом України «Про виконавче провадження» № 606-XIV від
21.04.1999, ст.ст. 158-160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на неправомірні дії Державної виконавчої служби
Комінтернівського району м. Харкова відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через місцевий Комінтернівський районний
суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186
КАС України.