Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08
серпня 2007 року Суворовський районний міста Одеси в складі:

головуючого
судді                     Пепеляшкова О.С.

при
секретарі                             Чімбер
І.С

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2вказуючи,  що сторони є батьками
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  яка
проживає спільно з нею. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання
дитини добровільно не надає,  позивачка
просить стягнути з відповідача в свою користь аліменти на утримання
неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно.

У
судовому засіданні позивачка вимоги позову вточнила,  просила стягувати з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
щомісячно.

Відповідач
до судового засідання не з'явився,  надав
до суду заяву про те,  що він не
заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 1/4
частини заробітку щомісячно,  просив
справу розглядати у його відсутність.

Вислухавши
пояснення позивачки,  вивчивши та
проаналізувавши надані сторонами докази,
суд встановив,  позовні вимоги
позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідач
є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Згідно  ст.
180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітніх дітей до
досягнення ними повноліття.

Згідно  ст.
182 СК України,  при визначенні
розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан дитини,  ті ж обставини відносно платника аліментів та
їх стягувача.

Згідно
статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року,  діючої на Україні з 27.09.1991 року
«держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя,  необхідний для фізичного,  розумового,
духовного,  морального і
соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за
забезпечення умов життя,  необхідних для
розвитку дитини,  в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей».

Сторони
сумісне господарство не ведуть,  дитина
виховується позивачкою і потребує матеріальній допомоги.

Відповідач працездатний і має можливість
надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

В силу
статті 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню 51 гривна державного
мита,  та 7 гривен 50 копійок витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На
підставі  ст.  ст.
180,  182,  183 СК України,  керуючись статтями 88,  212-215,
ч.1  ст.  367,  ЦПК
України,  суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_2 1976 року народження,  на
користь ОСОБА_1  що мешкає за
адресою:  АДРЕСА_1,  аліменти на утримання не повнолітньої дитини
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  в розмірі Ул з усіх видів заробітку
щомісячно,  починаючи з 22.06.2007 року
до 24.03.2022 року (дня досягнення повноліття ОСОБА_3).

Рішення
про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному
виконанню.

Стягнути
з ОСОБА_2державне мито на користь держави у розмірі 51 гривни,  а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 7, 50 гривен.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської
області через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подачі в 10-ти
денний *строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Апеляційна*
скарга може бути подана без посереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.