Копія.                                                                         Справа
№ 2-2624/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                                УКРАЇНИ

19
вересня 2007 року                              Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області

в
складі:                         головуючого     -
Євдокімової О.П.

при
секретарі     -     Скибі Л.Д. розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м. Шостка справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_13вернулася
до Шосткинського міськрайсуду Сумської області з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Свої
вимоги вона мотивує тим,  що знаходиться
в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 25 вересня 1998 року,  від шлюбу мають малолітню дитину,  сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Тривалий час між ними
виникали сварки та конфлікти,  так як
вони по-різному ставляться до вірішення сімейно-побутових питань,  що привело до непорозуміння в сім*ї.
Вважає,  що сім*ю зберігти
неможливо,  термін на примирення не
потрібен. З початку серпня 2007 року припинила шлюбні відносини з
відповідачем,  не веде з ним спільного
господарства,  вважає що подальше
проживання разом та збереження шлюбу неможливі,
а тому просить шлюб розірвати. Так як після розлучення син залишиться
проживати з нею,  буде знаходитися на її
утриманні,  просить стягнути з ОСОБА_2
аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку,  але не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до виповнення ним повноліття.

Відповідач
в попередньому судовому засіданні позов повністю визнав,  заперечень не має.

Дослідивши
докази по справі,  суд дійшов
висновку,  що позовні вимоги підлягають
задоволенню зі слідуючих підстав:

Відповідно
до  ст.
ст. 110,  112 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути пред*явлено одним із подружжів і суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде
встановлено,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Відповідно
до  ст. 180 СК України,  батьки зобов*язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття,  тому
відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Відповідно
до  ст. 181 СК України,  за рішенням суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно
до  ст. 182 СК України,  розмір аліментів на одну дитину не може бути
меншим 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом
встановлено,  що 25 вересня 1998 року
сторони зареєстрували шлюб (а.с. 4). Від шлюбу мають дитину (а.с. 5). Тривалий
час між ними виникали сварки,  що привело
до непорозумінню в сім*ї. На сьогодняшній день збереження шлюбу суперечить
інтересам позивачки та відповідача. Син,
після розлучення буде мешкати разом з позивачкою,  тому суд вважає,  що позов доведено і він підлягає задоволенню.

Враховуючи
викладене та керуючись  ст.  ст. 10,
15,  30,  60,
174,  213-215,  255,
367 ЦПК України,   ст.  ст. 110,
112,  180-182,  191 СК України,

ВИРІШИВ :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1і а ОСОБА_2зареєстрований 25 вересня 1998 року
відділом реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міськвиконкому
Сумської області,  актовий запис № 445.

Стягувати
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини від усіх
видів заробітку (доходу),  але не менше
ніж ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання
сина,  ОСОБА_3 -25.02.1999 року
народження до досягнення ним повноліття,
починаючи сгягнення з 10.09.2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1сплачені нею при подачі позову: судовий збір в сумі
8 грн. 50 коп ,  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. та
витрати на правову допомогу адвоката в сумі 100 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2державне мито на користь держави в розмірі 51 грн.

Витрати
по розірванню шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн. 00 коп. покласти на ОСОБА_2,
звільнивши від сплати ОСОБА_1

Рішення
суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський
міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення 10 денного строку подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не була
подана у 20 денний строк,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.