Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25
вересня 2007 року                                                        Знам"янський
міськрайонний суд

Кіровоградської
області

у складі
: головуючого судді                                              -
Бурко Р.В.

при
секретарі                                                                      -
Бондар Г.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам"янка
Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 і просить ухвалити рішення, яким
розірвати шлюб з відповідачем. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що він з
відповідачем по справі знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 01 липня 2000
року, актовий записНОМЕР_1 шлюб зареєстрований Трепівською сільською радою
Знам'янського району Кіровоградської області. Від шлюбу спільних дітей не мають.
Подружні відносини припинили з кінця 2000 року. В даний час в позивача інша
сім'я, спільна дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини між ними
припинено остаточно. Причиною розірвання шлюбу стала та обставина, що сторони
не зійшлись характерами, виявилося, що в них різні погляди на спільне життя. За
даних обставин в збереженні шлюбу не має потреби, сім"я існує формально, а
тому підлягає розірванню. Примирення неможливо, оскільки позивач має іншу сім'ю
та дитину в новій сім'ї.

Позивач
в судове засідання не з'явився, про час, місце і дату розгляду справи
повідомлений у встановленому законом порядку, в справі є клопотання позивача
про розгляд справи за його відсутності, судові витрати просить покласти на
нього.

Відповідач
в судове засідання з'явилася, про день, час та місце слухання справи
повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчить підпис в поштовому
повідомленні, окреме доручення суду про її допит повернулося з-за закінчення
терміну зберігання без виконання.

Розглянувши
зайву позивача, дослідивши докази по справі: довдіку про укладення шлюбу,
згідно якого сторони по справі дійсно перебувають в шлюбі з 01 липня 2000 року,
згідно свідоцтва про народження дитини позивач має спільну дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якої є ОСОБА_4; згідно довідки позивач не може виїхати за
місцем знахождення позивача за станом здоров'я; згідно повідомлення Калуського
міськрайонного суду Івано-Франківської області вручити повістку з викликом до
суду відповідачу не є можливим; згідно поштового повідомлення ОСОБА_2 Особисто
отримана повістку з викликом до Знам'янського міськрайонного суду; судом
встановлено, що сторони примирення не шукають і не бажають, мешкають в різних
містах, в позивача інша сім'я, в якій є спільна дитина, а тому позов
обгрунтований і підлягає задоволенню, в силу ст.ст.104, 105, 112 СК України.
Судові витрати належить стягнути з позивача за його особистим клопотанням.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст.104, 105, 112 СК України, ст.ст.31, 88
ч.1,213-215,294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 липня 2000 року, зареєстрований
Трепівською сільською Радою Знам'янського району Кіровоградської області,
актовий записНОМЕР_1 - розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито з ОСОБА_1 17
(сімнадцять) гривень 00 коп., звільнивши від уплати ОСОБА_2.

Судові витрати
віднести на рахунок позивача.

На
рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.