Копія                                                                                                       Справа
№Т- 532
УХВАЛА

про видачу виконавчого документа за рішенням третейського суду

23.08.2007
р.                               Ленінський
районний суд м.  Луганська в складі:

головуючого -
судці Тарановой О.П. при секретарі - Ждановой
Ю.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду Ленінського району м.  Луганська заяву ОСОБА_1про видачу виконавчого
документу за рішенням Постійно діючого Третейського суду при АСОЦІАЦІЇ
«ЮРИДИЧНА ГРУПА «ВЕРІТАС» від 09.08.2007 року по Справі № 04-07.08/2007,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2007 року Постійно діючим Третейським судом при АСОЦІАЦІЇ «ЮРИДИЧНА
ГРУПА «ВЕРІТАС» розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1(АДРЕСА_1,  ід. № НОМЕР_1) до громадянки України
ОСОБА_2(АДРЕСА_2,  ід. кед НОМЕР_2) про
визнання договору купівлі-продажу об'єктів незавершеного будівництва дійсним та
визнання права власності на А-2 -недобудований житловий будинок,  а - недобудований тамбур,  а1 - ґанок,
пд - підвал,  розташовані за
адресою: АДРЕСА_1. Своїм Рішенням суд:

1 .Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2 задовольнив повністю. 2.Визнав договір купівлі-продажу
об'єктів незавершеного будівництва,  які
розташовані за адре­сою: АДРЕСА_1,
укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2дійсним.

3.Визнав
за ОСОБА_1(АДРЕСА_1,  ід. № НОМЕР_1)
право власності на А-2 - недобудований житловий будинок,  а - недобудований тамбур,  а1 - ґанок,
пд - підвал,  розташовані за
адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_1у
Ленінський районний суд м.  Луганська
подала заяву про видачу виконавчого документа по зазначеному рішенню
третейського суду у зв'язку з тим,  що
згідно  ст. 55 Закону України «Про
третейські суди» ухвала підлягає виконанню органами «БТІ».

У
відповідності зі  ст. 56 Закону України
„Про третейські суди" заяву про видачу виконавчого до­кументу може бути
подано до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення
третейським судом.

Компетентним
судом у цьому випадку є суд загальної юрисдикції тому що сторонами у справі є
фізичні особи. Заяву про видачу виконавчого документу подано в строк,  передбачений законодав­ством.  Таким чином,
подана заява підсудна і підлягає розгляду Ленінським районним судом
м.  Лу­ганська.

У
відповідності зі  ст. 55 Закону України
„Про третейські суди",  розглянуте
рішення третейського суду набрало чинності.

При
розгляді заяви судом у відповідності зі
ст. 56 Закону України „Про третейські суди" встано­влено наступне:

1.
На час розгляду заяви про видачу виконавчого документа
рішення третейського суду ніким не оскаржено й не скасовано.

2.
Справа,  по якому
винесене рішення третейського суду підвідомча третейському суду відпові­дно до
закону.

3.
Строк для звернення за видачею виконавчого листа не
пропущено.

4.
Рішення третейського суду винесено по спору,  передбаченим третейською угодою,  суд при розгляді справи не вийшов за межі
угоди.

5.
Третейська угода не визнана недійсною компетентним судом.

6.
Склад третейського суду,
яким прийнято рішення,  відповідав
вимогам статей 16-19 Закону України „Про третейські суди".

7.
Рішення третейського суду не містить способів захисті
прав і охоронюваних інтересів,  які не
передбачені законами України.

8.
Постійно діючим третейським судом на вимогу компетентного
суду в строк надана відповідна справа.

Таким чином,  заяву ОСОБА_1про видачу виконавчого листа необхідно за­довольнити.

У
відповідності зі  ст. 368 ЦПК
України,  виконавчим документом,  що видається судами загальної юрисдикції по
рішеннях,  що набрали чинності,  є виконавчий ли ст.

У
відповідності зі  ст. 293 ЦПК
України,   ст. 56 ч.7, 8 Закону України
„Про третейські суди",  ухвала
компетентного суду про відмову у видачі виконавчого документа може бути
оскаржено сторонами. Оскарження ухвали про видачу виконавчого документа законом
не передбачено.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 210,  293,  368 ЦПК України,  Законом України „Про третейські
суди",  суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити
заяву ОСОБА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про видачу виконавчого документу.

Видати
виконавчий лист на рішення Постійно діючого третейського суду при АСОЦІАЦІЇ
«ЮРИДИЧНА ГРУПА «ВЕРІТАС» від 09.08.2007 року по Справі № 04-07.08/2007

Ухвала оскарженню не підлягає.