справа №
серпня 2007 року  Верхньодніпровський
районий суд Днгіпропетровської області в складі:
судді -
у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за
позовом ВАТ „Енергопостачальна копмпанія „Дніпрообленерго" в особі
Верхньодніпровського району електичних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування
До суду
звернувся позивач з позовом до ОСОБА_1 про стягнення спричиннених збитків
посилаючись на слідуюче: відповідач ОСОБА_1,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,  допустив систематичні порушення п. 48 Правил
користування електричною енергією для населення,  що виявилось у безобліковому споживанні
електричної енергії шляхом накиду проводів на лінію електропередач поза
приладом обліку (прилад обліку відсутній). Електроенергія споживалась але
приладом обліку не враховувалась і не оплачувалась.
перевірці контролероми Верхньодніпровського району електромереж про порушення
Правил було складено акт № 00007584 від 03.09.2004 року,  та № 000053154 від 31.03 2006 року,  які підписав споживач.
п.п. 6.10 Методики обчислення розміру відшкодування збитків та відповідно до
Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених постановою КМУ від 26.07.1999
року № 1357 розрахунок завданих електропостачальнику збитків здійчснюється за
добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії,  за кількістю днів з дня останнього
контрольного зняття представником енергопостачальника показників приладу обліку
чи його технічної перевірки для усунення порушення; за коефіцієнтом
використання потужності,  коефіцієнтом
сезонності,  за тарифами для
населення,  що діяли у період,  за який нараховані збики.
актами про прорушення Правил користування електричною енергією для населення та
вищевказанопо Методикою сума збитку, спричиненного ОСОБА_1 ВД РЕМу всього
становить - 815 грн 61 коп,  яку
відповідач не сплачує в добровільному порядку,
що й стало причною звернення до суду.
судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала,  просить суд стягнути з відповідача 815 грн.
61 коп. на відшкодування спричиненнях збитків та понесені ними судові витрати
на загальну суму 81 грн..
ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним
чином,  в матеріалах справи є
повідомлення про вручення йому повістки від 18.08.2007 року
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи суд прийшов до висновку,
що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючими обставинами:
відповідач ОСОБА_1 допустив порушення п. 48 Правил користування електричною
енергією для населення,  що виявилось у
безобліковому споживанні електричної енергії шляхом накиду проводів на лінію
електропередач поза приладом обліку (прилад обліку відсутній). Еелектроенергія
відповідачем споживалась,  але приладом
обліку не враховувалась і не оплачувалась.
безоблікового споживання електроенергії відповідачем підтверджується атами,  складеними контролерами ВД РЕМ № 00007584 від
03.09.2004 року,  та № 00053154 від
31.03.2006 року,  які підписані
відповідачем по справі.
до п.п. 6, 10 Методики обчислення розміру відшкодування збитків,  розробленою національною комісією регулювання
електроенергетики України,  відповідно до
Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених постановою КМУ від 26.07.1999
року № 1357,  розрахунок завданих
електропостачальнику збитків здійснюється за добовою велечиною розрахункового
споживаннчя електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього
контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи
його технічної перевірки до дня усунення порушення; за коефіцієнтом
використання потужності,  коефіцієнтом
сезонності,  та тарифами для
населення,  що діяли у період за який
нараховуються збики.
поданого розрахунку за допущене відповідачем порушення споживання електричної
енергії,  підтвердженного актом №
00007584 від 03.09.2004 року розмір збитків складає 722 грн 30 коп.,  за допущене порушення,  встановлене актом № 00053154 від 31.03.2006
року,  розмір збитків складає 93 грн. 31
коп.,  загальна сума збитків складає 815
до п. 1  ст. 1166 ЦК України майнова
шкода,  завдана неправомірними
рішеннями,  діями чи бездіяльнстю
особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи відшкодовується в
повному обсязі особою,  яка її завдала.

Таким
чином,  судом встановлено,  що відповідачем допущене порушення Правил
користування електричною енергією,  в
результаті чого спричинені збитки на суму 815 грн 61 коп.,  які і підлягають стягненню з відповідача
ОСОБА_1

Відповідно
до  ст. 88 ЦПК України стягнути з
відповідача на користь позивача понесені ним витрати пов'язані з розглядом
справи в суді в сумі 81 грн,  а саме 51
грн.- за сплачений судовий збір,  30 грн.
- за сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На
основі  ст. 526,  611,
623,  1166 ЦК України,  керуючись
ст. 10,  60,  81,
88,  212 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Верхньодніпровського району електричних мереж ВАТ „ЕК
„Дніпрообленерго" суму збитків 815 грн. 61 коп. на р/р № 2554 в
ОщодБанку України,  відділення № 3293 м.  Дніпродзержинськ МФО 306083 ОКПО
34367262.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Верхньодніпровського району електричних мереж ВАТ „ЕК
„Дніпрообленерго" на р/р 1532 в ДФ КБ „Приватбанк" м.  Дніпродзержинська МФО 305965 ОКПО
34367262 понесені судові витрати в сумі 81 грн,
а саме: 51 грн за сплачений судовий збір,  30 грн.,
за сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпроптеровської області протягом 10
днів з моменту його проголошення шляхом подачі заяви про його оскарження до
Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана
протягом 20 днів після подачі заяви.

Заочне
рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з моменту його
отримання,  шляхом подачі заяви про
його-скасування до Верхньодніпровського районного суду.