Справа №2-332/07
року Романівський районний суд Житомирської області в складі:
судді Бабича С. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Романів цивільну
справу за позовом          ОСОБА_1до     ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей,  -
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 ,
про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,  посилаючись на те,  що 30 липня 1988 року в Малокозарській
сільській раді Романівського району вона з відповідачем зареєструвала шлюб. Від
шлюбу вони з відповідачем мають неповнолітніх дітей -ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,  які в даний час
проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач кошти на
утримання своїх неповнолітніх дітей в добровільному порядку надавати не
бажає,  а тому вона просить винести
рішення про стягнення з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітніх
дітей в розмірі 1/3 всіх видів його заробітку (доходу),  але не менше 30 % прожиткового мінімуму на
кожну дитину відповідного віку,
щомісячно,  до досягнення сином
повноліття.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав наведених у позовній
заяві.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  про день
розгляду справи повідомлений належним чином.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
224 ЦПК України.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено,  що
згідно свідоцтва про укладення шлюбу 30

липня   1988   року-       Малокозарською   сільською
радою   Романівського   району

Житомирської   області
зареєстровано    шлюб    між         ОСОБА_2
таОСОБА_1 (а.с. 8).

Позивачка
та відповідач є батьками -ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2  (а.с. 5, 7).

Згідно
довідки,  виданою виконкомом Романівської
селищної ради діти відповідача та позивачки проживає разом з останньою.

Вислухавши
пояснення позивачки,  дослідивши
вищевказані матеріали справи,  суд вважає
позов підставним і підлягаючим задоволенню,
оскільки відповідно до  ст.  180 СК України,  батьки зобов»язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Також
суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи!

На підставі
вищенаведеного,  керуючись  ст.
ст.  180 - 183 СК України,   ст.
ст.    10,  11,
209, 212, 214 - 215, 224-226 ЦПК України,  суд-

вирішив:

Позов   ОСОБА_1задовольнити.

Стягувати  з
ОСОБА_2    ІНФОРМАЦІЯ_3,  на користь ОСОБА_1        аліменти на
утримання

неповнолітніх
дітей -ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини його
заробітку (доходу),  але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку,  щомісячно,
починаючи з 21.06.2007 року і до досягнення дітьми повноліття,  а саме: на утримання сина ОСОБА_3 до
15.05.2008 року,  на утримання сина
ОСОБА_4 до 03.12.2021 року.

Стягнути
з ОСОБА_2  судовий збір в розмірі - 51 грн.
на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі - 7 грн. 50 коп.

Допустити
негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за
один місяць.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської
області через Романівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.