№2-5488/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

12 листопада
2007 року         Луцький міськрайонний
суд Волинської області

у складі
головуючого судді        Крупінської
С.С.,

при
секретарі                             Давидович А.А.,

за участю
позивача                    ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Луцьку справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони
перебувають у шлюбі з 03 листопада 1979 року. Шлюб зареєстровано в Лучистівській
сільській раді м.Алушта,
Кримської області, актовий запис № 21. Від спільного подружнього життя є
двоє повнолітніх дітей.

Позивач ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, покликається на
те, що сімейне життя не склалось, фактично подружні відносини між сторонами
припинені в 1992 році по причині зловживання відповідачем спиртними напоями. В
даний час він має іншу жінку, тому на думку позивача примирення між сторонами
неможливе.

Враховуючи вище
викладене, просить шлюб розірвати, витрати пов'язані з розірванням шлюбу
покласти на неї.

Позивач ОСОБА_1
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав наведених у заяві,
просила шлюб розірвати, витрати пов'язані з розірванням шлюбу покласти на неї.

Відповідач в
судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду справи .

Судом
постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали, справи суд прийшов до висновку, що
позов підставний і підлягає до задоволення.

Частина 2 ст.
112 СК України визначає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

В судовому
засіданні встановлено, що через зловживання відповідача спиртними напоями
сторони в 1992 році припинили подружні відносини. Між подружжям втрачено
почуття поваги та любові один до одного. Подальше спільне життя сторін і
збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що має істотне значення. Тому
шлюбно - сімейні відносини між сторонами підлягають припиненню.

Витрати,
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах рацсу слід покласти на
прохання позивачаОСОБА_1 на неї, а відповідача від таких витрат звільнити.

Керуючись ст.ст.
10,11,60,212,215, 224,226 ЦПК України,

на підставі
ст.ст. 104п.2, 105п.3, 110 п.1,112 Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов
задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Лучисте м.Алушта, Кримської області,
та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с Терешів Млинівського району Рівненської
області, зареєстрований 03 листопада 1979 року в Лучистівській сільській раді
м.Алушта, Кримської області, актовий запис №21.

Витрати,
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах рацсу стягнути з ОСОБА_1 в
дохід держави в розмірі 17.00(сімнадцять) грн. ОСОБА_2 від таких витрат
звільнити.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.