справа № 2-132/2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

17 вересня 2007 року                        м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі: головуючої
-  судді Ніточко Л.Й., при секретарі
Борковській Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду
м. Старий Самбір цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

в с т а н о
в и в:

ОСОБА_1 26.02.2007 року звернулася до суду із цим позовом, в якому
просить розірвати шлюб з відповідачем, витрати при реєстрації шлюбу покласти на
неї, дітей   залишити на вихованні з
нею,  посилаючись на те, що шлюб з
відповідачем зареєструвала  05.11.1998
року  у Сусідовицькій сільській раді
Старосамбірського району Львівської області. У зв'язку з одруженням  змінила дівоче прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_1.
Від сумісного життя у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Подружнє життя з
відповідачем не склалося з тих причин, що не зійшлися характерами, відповідач
зловживає спиртними напоями, більше півтора року не  проживають разом. Спільно нажитого майна для поділу
немає.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що з відповідачем
разом не проживає з грудня 2005 року, він
її не поважав, бив, обманював, обзивав її і її батьків різними
нецензурними словами, бомжував, а тому втратила почуття любові та поваги  до нього, його ненавидить. Така його
поведінка негативно впливала на її стан здоров"я та дітей.

Відповідач ОСОБА_2 був допитаний по окремому дорученню Тельманівським
районним судом і встановлено, що ОСОБА_2
заперечує проти позовних вимог позивачки, визнає, що проживає від
сім"ї окремо, але по тій причині, що у позивачки немає умов, в одному
будинку із трьох кімнат проживає 11 чоловік, тобто три сім"ї. Вважає, що
сім"я не розпалася, її можна зберегти, він працює, алкоголь не вживає,
іншої сім"ї немає. Не заперечує слухати справу у його відсутності, просить
надіслати йому  копію рішення про
вирішення справи по суті.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, оглянувши та оголосивши документи,
вважає, що позов підлягає  задоволенню з
наступних мотивів.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони одружилися 05 листопада 1998 року, зареєструвавши шлюб за
актовим записом № 13 у Сусідовицькій сільській раді Старосамбірського району
Львівської області /свідоцтво про одруження,а.с.4/.

Від подружнього життя мають двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження/свідоцтво про народження, а.с.7/ та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження/свідоцтво про народження, а.с.5/.

Допитані судом свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7,
кожний окремо, показали, що з грудня 2005 року відповідач з позивачкою разом не
проживають, відповідач з цього часу в село до сім"ї не приїжджає, дітьми
не цікавиться, аліменти на дітей не платить. Коли жив із сім"єю, то
зловживав алкогольними напоями, позивачку бив, обзивав нецензурними словами, не
працював на роботі, бомжував, в селі у людей назичив грошей.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню
заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання
об"єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі
доказам.

А тому, в судовому засіданні встановлено, що із-за неправомірної
поведінки відповідача, сторони більше півтора року проживають окремо, шлюб
існує формально. Суд  відкладав розгляд
справи з метою збереження сім”ї сторін та надавав сторонам термін для
примирення, але це не дало позитивних наслідків
- вони не поновили подружні відносини, а тому з огляду на стійке
волевиявлення позивачки та, беручи до уваги наведені обставини, які свідчать
про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивачки, стало неможливим, то шлюб слід розірвати.

Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112
Сімейного кодексу України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

На прохання позивачки витрати по реєстрації розлучення  слід покласти на неї,  дітей
залишити на вихованні  з матір'ю,
з огляду на те, що діти проживають з позивачкою та нею виховуються.

А тому,
керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, ч.3 ст. 56, ч.1 ст.110,
ст.ст.111-112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, який був зареєстрований 05 листопада 1998 року,
за актовим записом № 13 у Сусідовицькій сільській раді Старосамбірського району
Львівської області.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, залишити з матір”ю - ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів
цивільного стану стягнути  з ОСОБА_1  в дохід держави судовий збір в сумі
17.00/сімнадцять/   гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі протягом
десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя