№2-157707
РІШЕННЯ

ІМ" ЯМ УКРАЇНИ

(заочне)

15
серпня 2007 року Калінінський районний суд м.
Горлівки Донецької області у складі головуючого судді: Токаренко М. А.

при секретарі:
Заманягра Т.М.  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.  Горлівка справу
за позовом ЗАТ комерційний банк " ПриватБанк "  до
ОСОБА_1    про стягнення
заборгованості по кредитному договору,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по
кредитному договору ,  вказавши,  що 13 липня 2006 року між ЗАТ КБ "
ПриватБанк" та відповідачем було укладено договір № GOH3RX01250433 про
надання кредиту на споживчі цілі у суми 2513.50 гривень з терміном погашення
кредиту 14.07.2006року і умовами сплати позивачу за користування кредитом 2% в
місяць на суму задишку.

До теперішнього
часу зобв*язання по кредиту не виконані.

ЗАТ №
ПриватБанк" звернулось в суд з позовом про стягнення з відповідача
грошових коштів встановивши  розмір
стягнення 3826.24.гривень

У
судовому засіданні представник позивача наполягав на своїх вимогах на підставах
викладених у позовній заяві.

Відповідачка
належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи ,  але в судове засідання не з'явилась ,  про причину неявки суд не повідомив . Заяви
про розгляд справи у іі відсудність від ОСОБА_1. до суду не надходило . Тому в
силу  ст.
169 ЦПК України справу розглянути у відсудність відповідачки на підставі
доказів які маються в матеріалах справи
.

Суд
дослідувавши матеріали справи ,
вислухавши пояснення представника позивача ,  вважає позовні вимоги такими ,  що належать задоволенню зі слідуючих підстав
.

Факт
укладення договору кредиту підтверджено копією заяви позичальника а.с. 3 та
видатковою накладною а.с. 4. Договір складено і узгоджено відповідно з нормами  ст.
ст.  553, 1054, 1055 ЦК України .
Наявність заборгованості та її розмір підтверджено довідками позивача а.с.3\

Умови по
сплаті кредиту ,  відсотків за його
користування та пені вказані у кредитному договорі.

Враховуючі
наведене ,  суд вважає ,  що позов належить задоволенню і з відповідача
на користь позивача слід стягнути 3826.24 гривень.

На
підставі  ст.  ст.
526,   553,   624 ,
625,    1054,   1055  ЦК України  ,
керуючись  ст.  ст.
10,  11,  209,
212,  214-215,  224-226 ЦПК України ,  суд, -

ВИРІШИВ :

Стягнути
зОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний Банк
„ПриватБанк " заборгованість по кредитному договору у сумі 2513 дві
тисячи п*ятьсот тринадцяте гривнень 50 копійок
,   заборгованість  по
відсоткам  за користування  кредитом
у  сумі

917дев*ятьсот
сімнадцяте гривень 07 копійок ,
заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 271 двісті
сімдесят одна гривень 44 копійок ,  пеню
за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором 124сто двадцять чотири\
гривень 23 копійок,  витрати судового
збіру у сумі 51п*ятдесятодна гривень та витрати на інформаційне - технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 тридцять гривень.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги ,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України .

Заочне
рішення може бути переглянуто судом ,  що
його ухвалив за письмовою заявою відповідача ,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.