Справа №
РІШЕННЯ

іменем    України

м. Вугледар                                                                                              3 серпня 2007 p.-

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючий - суддя Гайдар А.В., при секретарі Скидан Г.В., позивача ОСОБА_1розглянувши в
попередньому судовому засіданні справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до
Вутледарської міської ради, третя особа - бюро технічної
інвентаризації м.Вугледар, Вугледарська державна
нотаріальна контора, про виділення частки в майні яке знаходиться в
спільній сумісній власності,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про встановлення частки в
майні яке знаходиться в спільній сумісній власності та встановлення додаткового
строку.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно свідоцтва на право власності
НОМЕР_1 від 06.02.1996 р. їй таОСОБА_1 на праві
спільної сумісної власності належала житлова
квартира АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Однак, при житті ОСОБА_1 ані його частка, ані частка ОСОБА_1 у приналежній їм спільній
власності не визначені. Це перешкоджає їй прийняти спадщину. В
зв'язку з цим позивачка просить суд встановити, що частки в спільній сумісній власності на момент смерті ОСОБА_1тобто
на ІНФОРМАЦІЯ_1 на квартиру АДРЕСА_1 кожного з власників складали: ОСОБА_2 у розмірі 1/2 частки; ОСОБА_1 у розмірі 14 частки. Також просила визнати право власності
на момент смертіОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за: ОСОБА_2у розмірі 14 частки, ОСОБА_1 у розмірі 14 частки, у квартирі АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1підтвердила свої позовні вимоги та їх обгрунтування.

Відповідач - Вугледарська міська Рада - позов визнав, та надав письмову
заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача.

Третя особа-Державний нотаріус Вугледарської нотаріальної контори Бурш Л.І.
надала письмову заяву про розгляд справи у
її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

Третя особа-Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації м.
Вугледар надало письмову заяву про розгляд справи у
її відсутності, проти задоволення позову не заперечувало.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення сторони, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно свідоцтва на право власності НОМЕР_1 від 06.02.1996 р. позивачці
таОСОБА_1 на праві спільної сумісної
власності належала житлова квартира АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 -ОСОБА_2 помер. Однак, при житті ОСОБА_1ані його, ані ОСОБА_1 частки у приналежній їм спільній
власності не визначені.

Згідно ст.1226 ЦК України частка у праві спільної
сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Згідно ст.372 ЦК України у разі
поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності
є рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право
спільної сумісної власності на нього припиняється.

Згідно ст.357 ЦК України частки у праві спільної
часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за
домовленістю співвласників або законом.

2

В зв'язку з тим, що при житті ОСОБА_1домовленість між ним та позивачкою
щодо поділу спільної сумісної власності - у квартири
АДРЕСА_1, не встановлена, суд вважає
можливим встановити, що частки в спільній сумісній власності наІНФОРМАЦІЯ_1 на
квартиру АДРЕСА_1 кожного з власників складали за:

· ОСОБА_2 у розмірі 1/2 частки.;

· ОСОБА_1 у розмірі 54 частки.

Також суд вважає можливим визнати право власності на
момент смертіОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. за:

· ОСОБА_2 у розмірі 54 частки.;

· ОСОБА_1 у розмірі 54 частки

у квартирі АДРЕСА_1..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.357, 372, 1226,1269 ЦК України, ст.ст. 3,8,10,15, 212-215 ЦПК
України, суд -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що частки в спільній сумісній власності
наІНФОРМАЦІЯ_1 на квартиру АДРЕСА_1 кожного з
власників складали:

· ОСОБА_1 у розмірі 54 частки;

· ОСОБА_2 у розмірі 54 частки.

Визнати право власності на момент смертіОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 за:

·ОСОБА_1 у розмірі 54 частки;

·ОСОБА_2у розмірі 54 частки.

у квартирі АДРЕСА_1..

Рішення може бути оскаржене сторонами та іншими особами, які приймали
участь у справі, шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження до суду 1-ї інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку
ч.4. ст. 295 ЦПК України.