№2-1914/07
квітня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі
судді -  Коломеєць І.А.
секретарі        Шевчук О.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління земельних ресурсів Київської міської державної
адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку,  -
звернулась до суду з вказаним позовом.  В
судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила,  що згідно договору дарування вона є власником
21/100 частин будинку АДРЕСА_1. Власником другої частини вказаного будинку була
її бабуся - ОСОБА_2.
їй та ОСОБА_2.  був виданий Державний акт
на право спільної приватної власності на земельну ділянку площею 0, 0855га
бабуся померла,  в зв'язку з чим вона
звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини згідно заповіту від
03.12.1994р.,  проте їй було роз'яснено,  що спадщина на земельну ділянку не може бути
оформлена без визначення часток у спільній сумісній власності на землю.
на викладене просила позов задовольнити та визначити її частку у праві
власності на земельну ділянку поАДРЕСА_1.
- Управління земельних ресурсів Київської МДА про день та час слухання справи
повідомлений належним чином,  свого
представника в судове засідання не направив. З огляду на викладене суд вважав
за можливе слухати справу заочно,  без
його участі,  за наявними документами.
позивачку,  дослідивши матеріали
справи,  суд встановив наступне.
договору дарування від 10.07.1987р. позивачка є власником 21/100 частини
будинку АДРЕСА_1 (а.с. 10-11).
ОСОБА_2.  склала заповіт,  яким на випадок своєї смерті заповіла все
своє майно,  де б воно не було та з чого
б воно не складалось своїй онуці - ОСОБА_1. (а.с. 9).
позивачці ОСОБА_1. та ОСОБА_2.  були
видані Державні акти на право спільної приватної власності на земельну ділянку
площею 0, 0855га на АДРЕСА_1(а.с. 6-7).
до ч.5  ст.  89 Земельного кодексу України частки
земельної ділянки,  що перебуває у
спільній сумісній власності,  є
рівними,  якщо інше не передбачено
договором або не встановлено судом .
на викладене,  враховуючи,  що між співвласниками земельної ділянки
договір про зміну часток не укладався,
суд прийшов до висновку,  що
позивачка ОСОБА_1. є власником Уг частини спірної земельної ділянки.
підставі викладеного,   ст.  ст.
40,  86, 89 ЗК України,   ст.
та керуючись  ст.  ст.
88,  212-215,  224-226 ЦПК України,  суд-
Встановити,  що ОСОБА_1 є власником 1/2 частини земельної
ділянки,  площею 0, 0855га за адресою м.
Рішення
може бути переглянуто Голосіївським районним судом за письмовою заявою
відповідача,  яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана позивачкою протягом десяти
днів з дня його проголошення до Київського міського Апеляційного суду через
Голосіївський районний суд м. Києва.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана позивачкою протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Київського міського Апеляційного
суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
зазначений строк,  рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.