Справа № 2-983/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31 липня 2007 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області В складі: головуючого - Тимченко О.В.

при секретарі - Марковській І.В. з участю прокурора - Доценко Т.О. 3-ї особи - ОСОБА_5 3-ї особи - ОСОБА_6 відповідача -

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за позовом прокурора Новотроїцького району в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб служби у справах неповнолітніх Новотроїцької районної* державної адміністрації, опікунської ради Сиваської селищної ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новотроїцького району 10.07.2007 року звернувся до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третіх осіб про позбавлення батьківських прав, вказуючи на те, що рішенням виконкому Сиваської селищної ради № 40 від 23.05.2003 року опікуном над неповнолітнім ОСОБА_1 призначено дідуся ОСОБА_4, мати неповнолітнього ОСОБА_3 померла, батько давне не бере участі у вихованні дитини, не цікавиться його життям. Просив відповідача позбавити батьківських прав та стягнути з нього на користь опікуна кошти на утримання дитини.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на підстави, викладені у заяві.

Представник служби у справах неповнолітніх РДА у судовому засіданні проти позову не заперечує, і вважає, що з метою захисту інтересів дитини відповідача необхідно позбавити батьківських прав та стягнути на користь опікуна кошти на утримання дитини.

Представник опікунської ради Сиваської селищної ради у судовому засіданні проти позову не заперечує.

Відповідач до судового засіданні не з"явився, хоча був належним чином повідомлений, про час і місце слухання справи. Суд вважає можливим слухати справу без участі відповідача.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дані відносини відносяться до цивільних правовідносин і регулюються нормами цивільного законодавства: ст. 55, 58-60, 292 ЦК України, ст. 150, 155, 164-166, 180, 181, 243, 249 СК України, п.п. 1-7 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами

законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає дитині необхідної матеріальної допомоги, морально її не підтримує, втратив зв"язок із нею, не створив належних умов для її виховання. Заходи громадянського впливу позитивних результатів не дали.

Дитина проживає з дідусем ОСОБА_4. Враховуючи дані факти, з метою захисту інтересів дитини та створення належних умов для її розвитку і виховання суд приходить до висновку, що є підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та стягненню на користь опікуна з відповідача кошти на утримання дитини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України в сумі 81 гривні слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, ст. ст. 55, 58-60, 292 ЦК України, ст. 150, 155, 164-166, 243, 249, 180, 181 СК України, п.п. 1-7 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року, і керуючись ст. 7, 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Новотроїцького району в інтересах неповнолітньої дитини про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 батьківського права відносно неповнолітньоїго ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, мешканця АДРЕСА_1 кошти на утримання дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу, щомісячно, але не менше ЗО % прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 10.07.2007 року.. Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. (П'ятдесят одну грн.) в доход держави, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7.50 грн. (сім гривень 50 копійок) на р/р №

р/р № 0247 МФО 852010 ЄДРПОУ - 24103673 банк ГУДКУ у Херсонській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання

протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або безпосередньо до суду протягом терміну передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення.