Справа № 2c-1/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2007 року Центрально-Міський районний суд міста
Горлівки Донецької області у складі:

головуючого судді - Реутової В.І.

при секретарі               - Кобець
О.П.

за участю народних
засідателів: Лавренова В.М. ,  Радченко
В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Горлівці цивільну справу за заявою Горлівської загальноосвітньої
школи-інтерната 1-2 ступенів НОМЕР_1 про скасування рішення суду про визнання
фізичної особи безвісно відсутньою,
заінтересована особа - ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із заявою,  в якій зазначає,  що 11 вересня 2000 року рішенням
Центрально-Міського районного суду міста Горлівки за заявою Виконкому
Горлівської міської ради ОСОБА_1 було визнано безвісно відсутньою. У зв'язку з
перевіркою Калінінського фонду дітей,  що
отримують пенсію по СПК було виявлено,
що неповнолітня ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження знаходиться в базі даних отримувачів пенсії
СПК у зв'язку з рішенням Центрально-Міського районного суду міста Горлівки від
11 вересня 2000 року про визнання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження безвісно відсутньою для соціального захисту
неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження через відсутність
відомостей про місце перебування її матері. З 01.09.2000 року по 01.02.2002
року неповнолітня ОСОБА_2 знаходилася на повному державному забезпеченні в
Горлівській загальноосвітній школі-інтернаті 1-2 ступенів НОМЕР_1 за рішенням
Горлівської міської ради. В лютому 2002 року ОСОБА_1 повернулася до міста Горлівки
та,  поновивши свої документи,  забрала свою неповнолітню дочку ОСОБА_2 в
сім'ю,  зайнялася її вихованням,  матеріальним утриманням.  З 25.03.2002 року ОСОБА_1  було прийнято на роботу в КП
"Октябрське" двірником,  де
вона працює і по теперішній час.  За цей
час вона народила дитину та знаходилася в декретній відпустці. З моменту
повернення ОСОБА_1 по теперішній час до виховання та утримання неповнолітньої
ОСОБА_2 адміністрація ЗШІ НОМЕР_1 відноситься до неї позитивно,  оскільки вона контролює учбово-виховний
процес та виконує свої батьківські обов'язки. На теперішній час,  через наявність рішення Центрально-Міського
районного суду міста Горлівки про визнання ОСОБА_1  безвісно відсутньою та виплати пенсії у
зв'язку зі втратою годувальника в Калінінському районі у відношенні
ОСОБА_1  відбувається порушення
нормативно-правового захисту неповнолітньої ОСОБА_2 У зв'язку з даними
обставинами,  з законними правами у
відношенні неповнолітньої доньки,
позитивною характеристикою,
постійним місцем роботи і належним заробітком для утримання дитини,  позивач вважає недоцільним знаходження
неповнолітньої ОСОБА_2 на повному державному утриманні. Тому,  просить суд постановити рішення,  яким скасувати рішення Центрально-Міського
районного суду міста Горлівки від 11 вересня 2000 року про визнання ОСОБА_1
безвісно відсутнім.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала та
підтвердила викладені обставини.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася. Про
розгляд справи була повідомлена належним чином,
причина неявки суду не відома.

Суд,  заслухавши
пояснення заявника,  перевіривши
матеріали справи,  дійшов до наступного.

Відповідно до
ст.  45 ЦК України та ч. 1
ст.  250 ЦПК України у разі
одержання заяви про появу фізичної особи,
яку було визнано безвісно відсутньою або відомостей про місцеперебування
цієї особи,  суд за місцеперебуванням
особи або суд,  який ухвалив рішення про
визнання фізичної особи безвісно відсутньою скасовує своє рішення про визнання
особи безвісно відсутньою.

Рішенням Центрально-Міського районного суду від 11
вересня 2000 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження було визнано безвісно
відсутньою. Однак,  згідно з довідкою КП
"Октябрське" ОСОБА_1 з 25.03.2002 року працює двірником,  а з 1.03.2004 року по теперішній час
перебуває у відпустці з догляду за дитиною віком до трьох років.

Таким чином,
зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для скасування рішення Центрально-Міського районного суду від 11
вересня 2000 року про визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження безвісно
відсутньою.

Керуючись  ст.  ст.
10, 11,  209,  212,
214,  215,  224-226,
250 ЦПК України,  на підставі  ст.  45
ЦК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Заяву Горлівської загальноосвітньої школи-інтерната 1-2
ступенів НОМЕР_1 -задовольнити.

Рішення Центрально-Міського районного суду від 11 вересня
2000 року про визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження безвісно
відсутньою - скасувати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста
Горлівки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили,  якщо після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження (10 днів з дня проголошення) заяви не було
подано,  а також,  якщо суду було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.