Справа №2-474/2007
02 березня 2007 року                Луцький
міськрайонний суд Волинської області
в складі  головуючого - судді Савицької Н.В. при
секретарі - Клейменовій О.Ю.
3   участю представника позивача - Шелестюка І.
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Луцька цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства
"Луцьктепло" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,   ОСОБА_3 про стягнення
суми боргу за надані комунальні послуги по теплопостачанню,   -
„Луцьктепло" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1.  ,
ОСОБА_2,   ОСОБА_3. про стягнення
заборгованості за надані послуги по теплопостачанню. Покликається на те,   що Державне комунальне підприємство
"Луцьктепло" надає послуги по опаленню квартири АДРЕСА_1,   в місті Луцьку,   в якій проживають відповідачі.
період проживання у вищевказаній квартирі відповідачі несвоєчасно вносять плату
за надані послуги по теплопостачанню квартири. А тому за період з 01.10.2003 р.
по 01.10.2006 р. утворилась заборгованість в розмірі 3676 грн. 39 коп.,   яку позивач просить стягнути з відповідачів
в його користь та судові витрати по справі.
в судове засідання не з'явилися хоча про час і місце розгляду справи
повідомлялися належним чином про,   що
свідчать розписки про отримання останніми судових повісток. Про причини неявки
суд не повідомили.
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,   що відповідає положенням   ст.
розгляд справи судом винесено ухвалу від 02.03.2007 року.
судовому засіданні представник позивача Шелестюк І.А. позовні вимоги підтримав
з підстав,   зазначених в позовній заяві.
Просив суд,   позов задовольнити.
пояснення представника позивача,
дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх
сукупності,   суд прийшов до
висновку,   що позов підставний та
підлягає до задоволення.
сторонами виникли правовідносини,   що
регулюються   ст.     ст.
526,   527 ЦК України.
68 ЖК України жильці зобов'язані своєчасно проводити оплату за
судовому засіданні встановлено,   що
відповідачі ОСОБА_1.  ,   ОСОБА_2,
ОСОБА_3. зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1 в м.   Луцьку Волинської області,   що підтверджується копією особового рахунку
порушення вимог   ст.   162 ЖК України відповідачі не проводять
своєчасно оплату за надані послуги по теплопостачанню квартири. Тому,   за період з 01.10.2003 р. по
заборгованість в розмірі 3676 грн. 39 коп.,
що підтверджується поясненням представника позивача,  письмовим розрахунком суми боргу ( а.с.  5 ).
чином,  оцінивши зібрані і досліджені в
судовому засіданні докази в їх сукупності,
суд прийшов до висновку,  що заборгованість
за надані послуги ДКП "Луцьктепло" в розмірі - 3676 грн. 39 коп. слід
стягнути солідарно з відповідачів та судові витрати по справі.
того,  слід стягнути з відповідачів в
користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі - 51 грн.
та 30 грн. понесених витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.
підставі наведеного,  керуючись  ст.
ст.  10, 13, 14, 59, 60, 88, 209,
213, 214, 224, 225, 226 ЦПК України,
ст. 162 ЖК України,   ст.  ст.
257,  526,  527 ЦК України,  с у д,
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 в користь Державного комунального
підприємства "Луцьктепло" суму в розмірі - 3676 (три тисячі шістсот
сімдесят шість) грн. 39 (тридцять дев"ять) коп.3аборгованості за надані
послуги по теплопостачанню.
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 в користь Державного комунального
підприємства "Луцьктепло" суму в розмірі - по 17 (сімнадцять) грн. з
кожного понесених витрат по сплаті судового збору та по 10 (десять) грн.
понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Крім цього,  апеляційна скарга на дане рішення може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.