РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа 2-391107

19
вересня 2007 р.                                                                                                               м.  Краснодон

Краснодонський
міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого судді: Дюбіна
В.В.,  при секретарі : Попової Г.В.,  розглянувши в попередньому судовому засіданні
у залі суду м.  Краснодона цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до відділення ВД Фонду СНВ України в м.  Краснодоні та Краснодонському районі про
встановлення факту нещасного випадку на виробництві та визнання акту про
нещасний випадок дійсним , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділення ВД Фонду СНВ
України в м.  Краснодоні та
Краснодонському районі про встановлення факту нещасного випадку на виробництві
та визнання дійсним акту про нещасний випадок. В обґрунтування позовних вимог
вказав,  що він з 27 серпня 1979 року по
теперішній час працюває у вугільній промисловості. 11 січня 1999 року,  при виконанні ним своїх трудових обов»язків
на шахті «50 річчя СРСР» у результаті нещасного випадку він був травмований..
По факту нещасного випадку 29.07.1999 року був складений акт № 50 форми Н-1 про
нещасний випадок на виробництві,  якій на
теперішній час не відповідає вимогам нового положення про розслідування
нещасного випадку на виробництві. У зв'язку з чим,  позивач просив суд встановити факт нещасного
випадку,  який трапився з ним 11.01.1999
року при виконанні трудових обов'язків на шахті «50 річчя СРСР»,  а також визнати дійсним акт № 50 форми Н-1
про нещасний випадок на виробництві,
складений 29.07.1999 року на шахті «50 річчя СРСР».

У судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі,  дав пояснення аналогічні викладеним у позову.

Представник
відповідача - відділення ВД Фонду СНВ України в м.  Краснодоні та Краснодонському районі,  у судовому засіданні позов ОСОБА_1 визнав у
повному обсязі.

Представник
третьої особи ВАТ «Краснодонвугілля» у судове засідання не з'явився,  надав письмову заяву,  в якій з позовом ОСОБА_1 згоден і просить
розглянути справу за його відсутністю .

Дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення
факту нещасного випадку на виробництві та визнання дійсним акту про нещасний
випадок на виробництві,
обгрунтованими,  та такими,  що підлягають задоволенню з наступних
підстав.

До
матеріалів справи додана копія акту № 50 форми Н-1 про нещасний випадок на
виробництві,  складений посадовими
особами шахти « 50 річчя СРСР» ВАТ «Краснодонвугілля» від 29.07.1999 року,  згідно з яким 11.01.1999 року робітник
вказаного підприємства ОСОБА_1 при виконанні своїх трудових обов»язків,  отримав травми.

З
урахуванням наведеного,  у суду немає
підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів,  повідомлених позивачем,  тому що вони об'єктивно підтверджуються і не
суперечать іншим зібраним у справі доказам.
І тому суд вважає необхідним встановити факт нещасного випадку на
виробництві,  який трапився 11.01.1999
року із позивачем ОСОБА_1 на шахті « 50 річчя СРСР» та визнати дійсним акт № 50
форми Н-1  про нещасний випадок на
виробництві від 29.01.1999 року відносно ОСОБА_1

Керуючись  ст.
10, 11, 60, 212-215,  256, 259 ЦПК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Встановити
факт нещасного випадку на виробництві,
який трапився із ОСОБА_1 на шахті « 50 річчя СРСР» ВАТ
«Краснодонвугілля» 11.01.1999 року,  при
виконанні трудових обов»язків.

Визнати дійсним
акт № 50 форми Н-1 про нещасний випадок на виробництві від 29.07.1999 року
відносно ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду
через Краснодонський міськрайонний суд шляхом подачи в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.