Справа № "2"-2169 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2007
року     Тернівський районний суд м.  Кривого Рогу

у
складі:      головуючого,  судді                        -
Потьомкіна О.П.

при
секретарі                                                         -
Паращенко В.Д.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Кривому Розі цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання повнолітньої
дитини,  яка продовжує навчання. -

УСТАНОВИВ:

27.04.2007
року ОСОБА_1 звернувшись до суду,
просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1народження . в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку,  на період його навчання у ВУЗІ,  тобто до 30.06.2011 року,    на її користь.

В
обгрунтування позову позивач ОСОБА_1 суду пояснила,  що з відповідачем вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі з 1988 року. 18.04.1996 року шлюб було розірвано. Від
шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження. В теперішній час син
навчається на 1-му курсі Національного гірничого університету,  денна форма навчання,  за державним замовленням,  стипендію не отримує. Строк навчання до
30.06.2011 року. Вона працює на ВАТ "Півн ГЗК". її середньомісячна
заробітна плата становить 2225.88 грн.. що підтверджується довідкою з бухгалтерії
підприємства. ОСОБА_2 працює,  його заробітна
плата за півроку становить 13481.17трн.. що підтверджується довідкою з
бухгалтерії підприємства. В добровільному порядку матеріальної допомоги на
утримання сина,  на час його навчання в
ВУЗІ,  відповідач надавати не бажає,  хоча має таку можливість. Стягнення з ОСОБА_2
1/4 частини заробітку не завдасть шкоди його матеріальним інтересам.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 змінила свої позовні вимоги,  просить стягнути з відповідача аліменти в
розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів на утримання повнолітнього сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  на час
його навчання,  тобто,  до 30.06.2011 року..

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов на стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6
частини від усіх видів його доходів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  на час його
навчання,  тобто,  до 30.06.2011 року визнає повністю.

Третя
особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3в судове засідання не
з'явився,  звернувшись до суду з
письмовим клопотанням про розгляд справи у його відсутності і що позов
підтримує та просить задовольнити позовну заяву у розмірі зміненому позивачем.

Вислухавши
сторони,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню у повному
обсязі з наступних підстав.

Вислухавши
сторони,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню у повному
обсязі з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що відповідач ОСОБА_2 є
батьком сина позивача -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  що
підтверджується свідоцтвом про народження дитини. - л.с. 2. На теперішній час
син навчається на 1-му курсі Національного гірничого університету,  денна форма навчання,  за державним замовленням,  стипендію не отримує. Строк навчання до
30.06.2011 року,  що підтверджується довідкою
№ НП 04359296 від 13.04.2007 - а.с. 6. Згідно довідки про прибутки № 5927/9 від
11.05.2007 року,  виданою ВАТ „ПГЗК"
заробіток ОСОБА_2 за останні 6 місяців складає 2246, 86 грн ,  за мінусом податків та інших обов'язкових
платежів - л.с. 15. Позивач отримує середньомісячний заробіток в середньому
2225, 88 грн. в місяць,  що
підтверджується довідкою про прибутки № 5701/9 від 10.04.2007 року - л.с.  8.

У
зв'язку з цим,  згідно до  ст.
199 СК України,  якщо повнолітня
донька,  син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язанні утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох
років.

Таким
чином суд вважає необхідним задовольнити позов у повному обсязі і відповідно
до  ст.
ст.  182,  198-200 Сімейного кодексу України стягнути з
відповідача на одну дитину аліменти на навчання в розмірі 1/6 частини з усіх
видів його заробітку,  але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  до закінчення навчання - 30.06.2011
року,  судовий збір стягнути з
відповідача.

На
підставі  ст.  ст.
182,  198-200 Сімейного кодексу
України,  керуючись  ст.
ст.  10, 11, 60, 169, 212-215, 256
ч.2 Цивільного процесуального кодексу України,
суд,  -

ВИРІШИВ:

Стягувати
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  уродженця м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області,
щомісяця аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів,  але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  який
продовжує навчання,  починаючи з
27.04.2007 року до 30.06.2011 року,  на
користь матері -ОСОБА_1

Стягнути
з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 7, 50 грн.

Рішення
суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м.  Кривого Рогу
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.