Справа 2-1246/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12
жовтня   2007 р.                                                                                                    м.  Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при
секретарі Гайдукова Н.А з участю адвоката ОСОБА_1 позивачки ОСОБА_2,  розглянув у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом:

ОСОБА_2до
ОСОБА_3про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
пред'явила позов в суд до відповідача про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі.

Позовні
вимоги мотивує тим,  що з відповідачем по
справі вона зареєструвала шлюб в 2003 році,
до реєстрації шлюбу вона проживала з відповідачем у фактичних шлюбних
відносинах. За час їхнього спільного проживання в них народилось троє дітей,  які знаходяться в неї на утриманні та вихованні..
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання та виховання дітей,  перестав піклуватись про дітей ,  не надає матеріальної допомоги на ведення
домашнього господарства.

Позивачка
в судовому засіданні позовні вимоги зменшила та пояснила в судовому засіданні
відповідач не надає їй матеріальної допомоги на ведення домашнього господарства
та виховання дітей,  він працює на
сезонних роботах та приховує свій заробіток. Інших аліментних зобов'язань
відповідач не має не Вона просить стягувати 400 гривен на трьох дітей.

Відповідач
в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині. Хоча про час та місце
розгляду справи належним чином повідомлявся.,
а тому суд в порядку  ст.  169 ЦПК України   вирішує справу на підставі наявних доказів

Дослідивши
матеріали справи суд вважає що позов слід задовольнити з таких

підстав.

Свідоцтвоами
про народження ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6стверджується що батьком дітей
являється ОСОБА_3та в графі батько записаний він.

Довідкою від 16 квітня 2007 року видано Кривською сільською радою

стверджується що на утриманні у ОСОБА_2                                            знаходяться
її діти та

проживають разом
з нею

Таким
чином відповідно до вище наведеного суд знаходить за необхідне зобов'язати
відповідача у відповідності до вимог
ст.  184 СК України сплачувати аліменти
на утримання неповнолітніх синів   до
досягнення ним повноліття

Відповідно
до  ст.
180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Виходячи
з того що відповідач по справі приховує свій заробіток,  невідомо де працює та яка його заробітна
плата . Суду також не відомо чи має він якісь інші аліментні зобов'язання суд
вважає за доцільне стягувати з нього 400 гривен на утримання двох дітей.

Також
за  ст.
367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення
аліментів - у межах суми платежу за один місяць у розмірі 400 гривен

На основі
викладеного та керуючись  ст.  ст.
84,  180,  181 ч.3,
182,  184,  191 чЛ,
СК України,     ст.   ст.  .
10 15,  60,  ,
80,  169,  213,
215,  367 ЦПК України

РІШИВ

Позов про
стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

уродженця та мешканцяАДРЕСА_1

Закарпатської області,  на користь
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2року

народження мешканки АДРЕСА_1                                                         аліменти
на утримання

неповнолітніх
дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5року
народження в розмірі 400 гривен що місячно з усіх видів заробітку,  до досягнення дітьми повноліття починаючи з
16 серпня 2007 року .

Допустити  негайне
виконання  рішення  про
стягнення   аліментів  -
в   частині одномісячного
стягнення у розмірі 400 гривен

Стягнути з
ОСОБА_3    51  гривну судового збору в користь держави,  та 30 гривен за інформаційно-технічне
забезпечення.

Заява
про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення ,  а апеляційна скарга протягом
двадцяти днів  після подання заяви   про апеляційне оскарження в апеляційний
суд   Закарпатської області через
Тячівський районний суд з подачею копії скарги до апеляційного суду