Справа №2-512/2007р.
УХВАЛА

16
серпня 2007 року                                                                                        м.  Свалява

Свалявський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого
- судді                                                                      Уліганинець П.І.

при
секретарі                                                                                 Лахманич О.М.

з участю
скаржниці                                                                       ОСОБА_1

представника
Свалявського РВ ДВС                                          Арендаш
В.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Свалява скаргу ОСОБА_1на постанову старшого державного виконавця
Свалявського РВ ДВС

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з зазначеною скаргою,
посилаючись на те,  що постанова
від 12.03.2007 року про закінчення виконавчого провадження по примусовому
виконанню в/листа №2-1016 виданого на підставі рішення Свалявського районного
суду,  державним виконавцем винесена
передчасно,  без проведення всіх
дій,  необхідних для повного виконання
рішення суду. Вважає,  що ДВС зобов'язана
встановити межу між її помешканням за адресою: АДРЕСА_1 та помешканням ОСОБА_2. за адресою:АДРЕСА_2. Просить суд
винести рішення,  яким дану постанову
Свалявського РВ ДВС скасувати та зобов'язати державного виконавця відновити
виконавче провадження.

У
судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги,
викладені у скарзі підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Представник
ДВС вимоги скарги не визнав, заперечив щодо їх задоволення,  при цьому пояснив,  що згаданим рішенням Свалявського районного
суду зобов'язано сільського голову с. Керецьки направити комісію для повторного
встановлення меж між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Дане зобов'язання сільським головою виконано,  складено акт і  ст.державним виконавцем винесена постанова
про закінчення виконавчого провадження.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи суд дійшов висновку,  що скарга до
задоволення не підлягає з наступних мотивів.

Згідно
рішення Свалявського районного суду від 4 серпня 2004 року зобов'язано
сільського голову с. Керецьки направити комісію для повторного встановлення меж
між ОСОБА_1 мешканкою

2

АДРЕСА_1 та
ОСОБА_2. мешканкою АДРЕСА_2.

22.02.2007
року державним виконавцем зобов'язано сільського голову с.
Керецьки направити комісію для повторного встановлення меж. (а.с.
35).

Даною
комісією складено акт встановлення меж, який затверджений сесією
Керецьківськоїсільської ради ( а.с. 30,
31).

Таким
чином,  державним виконавцем
правомірно,  відповідно до правил  ст. 37 Закону України " Про виконавче
провадження ",  винесено постанову
про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з його виконанням.

Виходячи
з вищевикладеного та враховуючи,  що
оскаржуване рішення прийнято відповідно до закону,  в межах повноважень державного виконавця і
права чи свободи скаржниці не порушено,
дана скарга є необґрунтованою.

Керуючись  ст.
ст. 386, 387,  294 ЦПК
України,  Законом України " Про
виконавче провадження " суд , -

УХВАЛИВ:

У
задоволенні скарги ОСОБА_1про скасування постанови Свалявського РВ ДВС про
закінчення виконавчого провадження та зобов"яння державного виконавця
відновити виконавче провадження -відмовити.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана п'яти днів з моменту
проголошення ухвали суду.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду може бути подана десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження ухвали суду.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на ухвалу суду подаються до
апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд