Справа № 2-429/2007 p.
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2007 року                                   Таращанський
районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Бойка М.Г.

при секретарі: Самченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща

справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просить
розірвати їхній з відповідачем шлюб, який було зареєстровано 31 січня 1998 року
в Дубівській сільській раді Таращанського району Київської області, актовий
запис НОМЕР_1, на тій підставі, що відповідач зловживає спиртними напоями,
внаслідок чого між ними стали виникати спори та непорозуміння, які призвели до
розпаду сім'ї. Остаточно сімейно-шлюбні стосунки припинили з 15.06.2007 року,
на примирення не згідна, на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належно оповіщений про
час і місце судового розгляду, причини неявки до суду не повідомив.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 31 січня 1998 року в
Дубівській сільській раді Таращанського району Київської області, актовий запис
НОМЕР_1, від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які в даний час проживають з
позивачкою і перебувають на її утриманні.

Сторони з 15.06.2007 року припинили сімейно-шлюбні відносини, спільного
господарства не ведуть, позивачка на розірванні шлюбу наполягає, на примирення
не згідна.

Спору відносно місця проживання дітей сторони не мають.

Указані обставини встановлено з пояснень позивачки, матеріалів справи,
вивчених в судовому засіданні.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: сторони фактично
припинили сімейно-шлюбні стосунки, спільного господарства не ведуть, не мають
спільного бюджету, наміру зберегти сім'ю не мають, на підставі чого судом
зроблено висновок, що сім'я розпалася і подальше її збереження є неможливим,
оскільки це суперечить інтересам сторін.

Суд вважає також за можливе звільнити позивачку від сплати держмита на
користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів
цивільного стану.

На підставі задоволення позову з відповідача підлягають стягненню на
користь держави держмито при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації
актів цивільного стану, а також 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу на користь позивачки.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 15, 88, 209, 233-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.
104, 105, 110-112 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Шлюб ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 31 січня 1998 року в Дубівській сільській раді
Таращанського району Київської області, актовий запис НОМЕР_1 -розірвати.

Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження після розірвання шлюбу залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1..

Звільнити ОСОБА_1.
від сплати держмита на користь держави при видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану.

Стягнути з ОСОБА_2держмито на користь держави при видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану в розмірі 17 грн..

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі
7,50 грн..

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів
з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції.