Справа №
вересня 2007 року                           Якимівський
районний суд Запорізької області
головуючого - Бойчевої Н.В. при секретарі - Колєдаєвої Л.І. з участю
представника позивача- Даниленко В.В.
відкритому судовому засіданні в залі суду смт.
Якимівка справу за позовом ОСОБА_1
правочину дійсним та визнання права власності на майно,
звернувся до суду з позовом про визнання правочину дійсним та визнання права
власності на майно,  мотивуючи тим,  що 08 червня 2007 року позивач придбав у
порушення вимог п.3 ч. 1  ст.  208 ЦК
України договір купівлі- продажу між ними був укладений в усній формі. Але
на підтвердження укладення договору відповідач передав позивачу автомобіль та
видав доручення на право керування та розпорядження автомобілем,  позивач в свою чергу передав йому грошові
кошти в сумі 12 000,  00 гривень. Тобто
одна із сторін вчинила дію направлену на укладення договору,  а друга підтвердила її вчинення шляхом
прийняття до виконання. В подальшому відповідач відмовляється від укладання
договору в письмовій формі,  а позивач не
може оформити його в МРЕВ ДАІ на своє ім'я.
та представник позивача за дорученням в судовому засіданні позовні вимоги
просять задовольнити,  та визнати за
ОСОБА_1  право власності на автомобіль
в судове засідання двічі не з'явився,
про причини неявок суд не повідомив.
матеріали справи,    вислухав
представника позивача та позивача,  суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню з
НОМЕР_1(кузов НОМЕР_1). Ринкова
грн. В порушення вимог п.3 ч. 1  ст.  208 ЦК
України договір купівлі- продажу між ними був укладений в усній формі. Але
на підтвердження укладення договору відповідач передав позивачу автомобіль та
видав доручення на право керування та розпорядження автомобілем,  позивач в свою чергу передав йому грошові
кошти в сумі 12 000,  00 гривень. Тобто
одна із сторін вчинила дію направлену на укладення договору,  а друга підтвердила її вчинення шляхом
прийняття до виконання. В подальшому відповідач відмовляється від укладання
договору в письмовій формі,  а позивач не
може оформити його в МРЕВ ДАІ на своє ім'я.
218 ч. 2 ЦК України,  якщо правочин,  для якого законом встановлена
у разі недодержання вимоги щодо письмової форми,  укладений усно і одна із сторін вчинила
дію,  а друга сторона підтвердила її
вчинення,  зокрема шляхом прийняття
виконання,  такий правочин у разі спору може
бути визнаний судом дійсним.
підставі  ст.  328 ЦК
України право власності виникає на підставі,  не заборонених законом або із правочинів.
Право власності у набувача майна виникає з моменту передачі йому майна як,  що інше не передбачено законом та договором.
228 ЦПК України,  на підставі  ст.
України,   ст.  12 Закону України "Про
власність",  суд
08 червня 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 дійсним.
рішення може бути подана апеляційна скарга в Якимівський районний суд
Запорізької області (копія надсилається до Запорізького апеляційного суду )
протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження подається до Якимівського районного суду Запорізької
області протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Згідно
зі  ст.
ст.  227,  228 Цивільного процесуального кодексу України
(далі ЦПК України) відповідач має право в разі заперечення проти вимог позивача
протягом десяти днів з дня отримання заочного рішення подати заяву про його
скасування.

Відповідно до  ст.
227,  228 ЦПК України в разі
ненадходження заяви від відповідача протягом трьох днів після закінчення строку
на її подання та за наявності даних про отримання відповідачем копії заочного
рішення,  заочне рішення набирає законної
сили і суд видає його для пред'явлення до виконання.