Справа № 2 «о» - 76
Рішення

Іменем України

03
вересня 2007 року                                                                                   смт.  Катеринопіль

Катеринопільський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого
судді: Кухаренко О.В.

при
секретарі :      Фурман Н.Ф.,

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1,  зацікавлена особа Катеринопільський РАЦС про
встановлення факту родинних відносин ,  -

встановив:

Заявниця
ОСОБА_1. звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин .

Свою заяву вона
мотивує тим ,  що її матір'ю є ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження .ІНФОРМАЦІЯ_2 року громадянка ОСОБА_2померла,  про що в книзі реєстрації смертей відділу
РАЦС Катеринопільського районного управління юстиції Черкаської області було
зроблено актовий запис НОМЕР_1 від 20 грудня 2006 року . Після її смерті
відкрилась спадщина,  яка складається із
державного акта на право власності на земельну ділянку .

Після того як
заявниця звернулася до Катеринопільської державної нотаріальної контори із
заявою про вступ в спадщину її було зареєстровано як спадкоємця ,  про те було роз'яснено що отримати свідоцтво
про право на спадщину за законом вона не може по тій причині,  що в її свідоцтві про народження в графі «
мати » прізвище матері записане ОСОБА_2,
а в свідоцтві про смерть її матері вказане прізвище ОСОБА_2.
Невідповідність прізвищ пояснюється тим ,
що гомадянка ОСОБА_2за життя двічі одружувалася та змінювала прізвища .

Через цю
невідповідність у записах ,  які
підтверджують факт родинних відносин заявниця не може отримати свідоцтво про
право на спадщину за законом ,  в зв'язку
з цим заявниця просить в судовому порядку встановити факт родинних відносин .

У судовому
засіданні заявниця свою заяву підтримала повністю і просить суд її задовільнити
.

Представник
зацікавленої особи в судове засідання не з'явився ,  надавши суду заяву в якій заявлені вимоги
заявника визнають повністю та просять суд розглянути справу без їх участі ( а.
с.  9).

В ході судового
засідання були допитані свідки : ОСОБА_3 та ОСОБА_4,  які проживали по сусідству із громадянкою
ОСОБА_2.  та громадянкою ОСОБА_1. .

Свідок ОСОБА_3.
повідомила ,  що заявницю ОСОБА_1. і її
покійну матір знає особисто багато років ,
так як проживали по сусідству і повідомила,  що заявниця є рідною дочкою померлої
громадянки ОСОБА_2.  і раніше її прізвище
було ОСОБА_2. .

Свідок ОСОБА_4.
повідомила ,  що заявницю ОСОБА_1.та її
покійну матір ОСОБА_2   чиа. нілюис со
багато років , так як вони були сусідами ,
вона являлася

2

рідною дочкою
громадянки ОСОБА_2. ,  і раніше в
громадянки ОСОБА_2.  було прізвище
ОСОБА_2. .

Заслухавши
сторони ,  свідків ,  вивчивши матеріали справи суд рахує ,  що вимоги заявниці підлягають до повного
задоволення ,  поскільки знайшли своє
підтвердження в ході судового засідання ,
що підтверджується показами свідків та підтверджуються слідуючими
доказами : згідно копії свідоцтва про народження заявниці ( а.с.  10 ) вбачається ,  що ОСОБА_2.
являється матір'ю ОСОБА_1; згідно довідки № 1856 від 19.07.2007 року
виданої Катеринопільською селищною радою (а.с.  4) вбачається ,  що гомадянка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження дійсно була матіріо ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.; згідно довідки №596
від 05.03.2007 року виданої Катеринопільською селищною радою (а. с.  5) вбачається ,  що нині покійна громадянка ОСОБА_2.  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  дійсно була матір'ю громадянки ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.,  та проживала до дня
смертіІНФОРМАЦІЯ_2 року однією сімює з дочкою ОСОБА_1. за адресою АДРЕСА_1;
згідно копії свідоцтва про смерть ( а.с.
11) вбачається ,  що
ОСОБА_2померлаІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт.
Катеринопіль ,  актовий запис
НОМЕР_1; згідно ксерокопії державного акту на право власності на земельну
ділянку (а. с.  13 ) вбачається ,  що ОСОБА_2.
отримала даний державний акт 26.12.2002 року .

Тому суд рахує
за необхідне заявлені вимоги задовільнити повністю .

Встановити
,  що померла ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження є матір'ю ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження ,  жительки АДРЕСА_1.

Встановлення
даного факту має для ОСОБА_1юридичне значення так ,  як дозволяє її реалізувати своє право на
отримання спадщини .

Керуючись  ст.
ст.  256-259 ЦПК України ,   ст.
ст.  209-215 ЦПК України ,  суд -

Вирішив :

Заяву ОСОБА_1про
встановлення факту родинних відносин -задовільнити .

Встановив факт
,  що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  яка проживає АДРЕСА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ,  яка
померлаІНФОРМАЦІЯ_2 року ,  актовий запис
НОМЕР_1 книги реєстрації смертей відділу РАЦС Катеринопільського районного
управління юстиції Черкаської області.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області
через Катеринопільський районний суд Черкаської області шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції,  або в порядку
ч. 4  ст.
295 ЦПК України .