Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

17 серпня 2007
року             Гайсинський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого-судді
С.К.Медвецького при секретарі А.А.Сегеді

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Гайсині справу за заявою ОСОБА_1, з.о.
Жерденівська сільська рада про встановлення факту набуття права власності на
будинковолодіння, -

встановив:

У липні 2007 року ОСОБА_1 звернувся в суд
з заявою про встановлення факту набуття права приватної власності ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Тимар на
будинковолодіння АДРЕСА_1, посилаючись на те, що через відсутність реєстрації
права власності на будинковолодіння та відсутність правовстановлюючих
документів, що засвідчує її право власності на час смерті, він не може реалізувати
право на спадкування спадщини, що відкрилась після смерті матері.

В судовому засіданні заявник просив встановити факт
набуття права власності ОСОБА_2 на
будинковолодіння АДРЕСА_1, пояснив, що мати до смерті здійснювала повноваження
власника - володіла, користувалася і розпоряджалася будинковолодінням за своєю
волею.

Жерденівський сільський голова Гулієва Л.Ф. не
заперечувала проти задоволення заяви, просила справу розглянути у її
відсутність.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

У судовому засіданні беззаперечно
доведено, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с
Тимар Гайсинського району (а.с.6), за життя здійснювала повноваження власника
будинковолодіння АДРЕСА_1, без реєстрації права власності та отримання
правовстановлюючих документів на нього (а.с. 11-15). Відповідно до довідки
виданої Жерденівською сільською радою житловий будинок АДРЕСА_1 відноситься до
суспільної групи колгоспників; станом на 15.04.1991 року склад двору такий: ОСОБА_2 (а.с.9).

Заявник являється спадкоємцем спадщини померлої ОСОБА_2 (а.с.7).

Дані правовідносини регулюються:

·  ст. 328 ЦК України,
відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом;

·
ст. 256 ч.2 ЦПК України визначає, що судовим порядком
можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено
іншого порядку їх встановлення.

Оскільки ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Тимар
Гайсинського району, здійснювала за життя повноваження власника
будинковолодіння АДРЕСА_1 без отримання правовстановлюючих документів і
реєстрації права власності, після її смерті заявник не може оформити спадщину,
що відкрилась, то з метою захисту прав ОСОБА_1.

2

необхідно встановити факт набуття права приватної
власності за ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Тимар, на будинковолодіння АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 256 ч.2 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт набуття права приватної власності ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 на будинковолодіння АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.