Справа № 2-1399/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2007
року

Новоград-Волинський
міськрайонний суд Житомирської області

в складі:

головуючого -
судді
Халепи В.Г.

при секретарі
Музика Н.Ю.

представника
позивача
Остапчука С.Л.

відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті Новограді-Волинському справу за позовом
відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія" (далі -
ВАТ „ЕК") „Житомиробленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування завданої
матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „ЕК"
„Житомиробленерго" звернулося до суду з даним позовом про відшкодування
шкоди в сумі 4750,81 грн., заподіяної відповідачем внаслідок виявленого
18.12.2006р. порушення ним п. 48 Правил користування електричною енергією у
вигляді не облікованого використання в своєму помешканні за місцем проживання в
АДРЕСА_1 електричної енергії шляхом відгалуження вводу від кабелю до
лічильника. Пропозицію добровільно відшкодувати шкоду відповідач залишив без
реагування, що змусило позивача звернутися до суду.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач позов
визнав частково, просив зменшити суму відшкодування, врахувавши його майновий і
сімейний стан.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд задовольняє позов
частково з таких підстав.

Відповідно до п.
48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених
постановою KM України від 26.07.1999р. № 1357 (далі - Правила) споживач
несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за використану
електричну енергію, а також за порушення правил користування електричною
енергією, в тому числі і за її розкрадання.

Згідно акту №
03002 від 18.12.2006р. при перевірці працівниками Новоград-Волинського РЕМ встановлено, що
відповідачем в його будинку за місцем проживання допущено самовільне не
обліковане використання електричної енергії шляхом відгалуження від ввідного
кабелю до лічильника та встановлення автоматичного вимикача; попередня
перевірка електроустановки споживача проводилася 10.12.2005р. Згідно прийнятої
методики розмір заподіяної позивачу шкоди становить 7548,81 грн., розрахунок
якої судом визнається вірним.

Згідно
представлених відповідачем документів останній є інвалідом другої групи,
перебуває на обліку у зв'язку з онкологічним захворюванням, отримує пенсію в
розмірі 442,29 грн., в складі сім'ї має дружину-пенсіонерку та двох
неповнолітніх дітей, частково відшкодував шкоду в сумі 2869,86 грн.(а.с. 11,
17,20,22,23).

Виходячи з того,
що між сторонами фактично існують договірні зобов'язання, за якими позивач
надає відповідачу послуги з постачання електроенергії, а відповідач як абонент
несе відповідальність за шкоду, заподіяну з його вини, та з огляду наведеного
суд вважає встановленим винність відповідача в заподіянні шкоди позивачу і покладає
на нього цивільно-правову відповідальність за загальними підставами,
передбаченими ст.1166 ЦК
України згідно представленого розрахунку. Враховуючи майновий та сімейний
стан відповідача суд вважає за можливе зменшити суму відшкодування до 2000 грн.

Суд стягує з
відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення в
сумі 30 грн. Від сплати судового збору відповідач звільнений як інвалід другої
групи.

Керуючись ст.ст.
15, 57, 60, 79, 81, 82, 209, 212-215, 294 ч. ЦПК України, ст. ст. 1166 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ЕК
„Житомиробленерго" 2000 грн. завданої матеріальної шкоди і 30 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення, всього - 2030 (дві тисячі тридцять)
грн., перерахувавши вказану суму на р/рахунок 9, код 26392693, МФО 311647, філія
Житомирського обласного управління ВАТ „Ощадбанку".

До апеляційного
суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд можуть
бути подані: заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення, і апеляційне скарга протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.