Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

31 липня
2007 року                                                         Цюрупинський
районний суд

Херсонської
області

в
складі: судді                                                                   Заславець
Н.В.

при
секретарі                                                                 '
Бондаревій Т.К.

за
участю представника позивача                                 ОСОБА_2.
,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Цюрупинск позовну заяву управління Пенсійного фонду у   Цюрупинському   районі
Херсонської   області   до
ОСОБА_1   про відшкодування
надміру виплаченої пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Управління
ПФУ в Цюрупинському районі Херсонської області звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1. про відшкодування надміру виплаченої пенсії в сумі 4162, 30
гривень,  призначеної у зв'язку з втратою
годувальника на неповнолітнього ОСОБА_3,  28.01.1989 року народження. В судовому засіданні
представник позивача позов підтримала та пояснила,  що на підставі письмової заяви відповідача та
свідоцтва о смерті його дружини - ОСОБА_4.
- управлінням ПФУ в Цюрупинському районі Херсонської області згідно
протоколу від 01.11.2000 року № 1322 ОСОБА_1. призначена пенсія у зв'язку з
втратою годувальника на неповнолітніх дітей ОСОБА_5,  23.10.1985 року народження та ОСОБА_3,  28.01.1989 року народження,  які знаходилися на його утриманні до
досягнення ними повноліття. З 01.09.2004 року по 24.10.2006 рік виплата пенсії
проводилася на одну дитину-ОСОБА_3.,
який навчався на денній формі навчання і перебував на повному державному
утриманні,  про що відповідач не
повідомив управління ПФУ в Цюрупинському районі Херсонської області.,  і що призвело до щомісячної переплати за
вищезазначений період пенсії на загальну суму 4162, 30 гривень,  оскільки дітям,  які перебувать на повному державному
утриманні,  виплачується 50% призначеної
пенсії у зв'язку з втратою годувальника. 30 листопада 2006 року ОСОБА_1. був
ознайомлений з сумою надміру виплаченої пенсії та обов'язався прийняти рішення
по цьому питанню протягом семі днів,  про
що подав письмову заяву. Проте до цього часу відповідач про прийняте рішення
позивача не повідомив,  добровільно
надміру виплачену суму пенсії не виплатив,
тому просить в судовому порядку стягнути з відповідача на користь
позивача надміру виплачену пенсії в сумі 4162, 30 гривень. Відповідач в судове
засідання не з'явилася. Про дату та час розглдяду справи повідомлений належним
чином,  що підьверджено поштовими
повідомленнями про вручення судових повісток,
тому суд розглядає справу у відсутності відповідача згідно ч.4 ст 169
ЦПК України та ухвалює заочне рішення ,
проти чого представник позивача не заперечує Заслухавши пояснення,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висноку,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав. Судом встановлено,  що на
підставі письмової заяви відповідача та свідоцтва про смерті його дружини -
ОСОБА_4.  - управлінням ПФУ в
Цюрупинському районі Херсонської області згідно протоколу від 01.11.2000 року №
1322 ОСОБА_1. призначена пенсія у зв'язку з втратою годувальника на
неповнолітніх дітей ОСОБА_5,  23.10.1985
року народження,  та ОСОБА_3,  28.01.1989 року народження,  які знаходилися на його утриманні,  до досягнення ними повноліття. З 01.09.2004
року по 24.10.2006 рік ОСОБА_3. навчався на денній формі навчання і перебував
на повному державному утриманні,  про що
відповідач не повідомив управління ПФУ в Цюрупинському районі Херсонської області.,  і що призвело до щомісячної переплати за
вищезазначений період пенсії на загальну суму 4162, 30 гривень. 30 листопада
2006 року ОСОБА_1. було ознайомлено з необхідністю повернути суму
переплати,  про що ОСОБА_1. подав заяву
про повернення надміру виплачених коштів. Проте до цього часу відповідач
добровільно кошти не повернув. Ці обставини підтверджуються копією разрахунку
надміру виплаченої пенсії у зв'язку з втратою годувальника,  довідкою Цюрупинського професійного ліцею від
20.07.2007 року № 309 про навчання ОСОБА_3. та перебування його на повному
державному утриманні,  письмовою заявою
ОСОБА_1. Відповідно до п. 2 ч. 4 ст 48 ЗУ "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" іншим дітям,  які перебувають на повному державному
утриманні,  виплачується 50 відсотків
призначеної пенсії у зв'язку з втратою годувальника. Таким чином,  позовні вимоги управління ПФУ в Цюрупинському
районі Херсонської області є обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному
обсязі. Керуючись  ст.  ст.
10,  60,  ч. 4
ст.  169,  212-215,
224-226 ЦПК України,  п. 2 ч. 4 ст
48 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суд
вирішив: Позов управління Пенсійного фонду у Цюрупинському районі Херсонської
області задовольнити повністю.

2

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду у Цюрупинському районі
Херсонської області надміру виплачену пенсію у зв'язку з втратою годувальника в
сумі 4162, 30 гривень.

Стягнути
з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у сумі 51, 00 гривень.

Стягнути
з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30, 00 гривень.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив ща письмовою заявою відповідача про його перегляд,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
копії вказаного рішення.

На
рішення протягом десяти днів з дня його проголошення позивачем може бути подано
заяву про його апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області
через Цюрупинський районний суд. Апеляційна скарга подається в тому ж порядку
протягом двадцяти дняв після подання заяви про апеляційне оскарження з
одночасним поданням її копії до апеляційного суду Херсонської області.