Справа №2-1339/07
районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Забіяко Ю.Г., при
секретарі Вінник Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Запоріжжі цивільну справу за позовом Казенного підприємства „Запорізький
титано-магнієвий комбінат" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості з квартплати та плати за користування комунальними послугами,
суд -
року КП „Запорізький титано-магнієвий комбінат" було пред'явлено позов до
ОСОБА_1.,ОСОБА_2., які проживають в АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості з
квартплати та плати за користування комунальними послугам у розмірі 5941,67
грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що станом на
01.05.2005р. у відповідачів виникла заборгованість, тому просили стягнути
заборгованість та судові витрати, понесені при пред'явленні позову.
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав на підставах, які
викладені в позовній заяві, та пояснив, що будинок АДРЕСА_1 до 01.05.2005р.
перебував на балансі підприємства.
судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і
місце розгляду справи, про що свідчить розписка про одержання судової повістки,
причину неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення справи не
надійшло. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача,
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням
Суд, вислухавши
представника позивача, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи,
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких
Судом
встановлено і підтверджено наявними у справі доказами, що позивачем надавались
комунальні послуги, відповідачі їх одержували і не відмовлялися від них, а тому
зобов'язані вчасно розрахуватись за їх споживання, також відповідачами не
сплачувалась квартирна плата за проживання.
невиконання обов'язків у відповідачів утворилася заборгованість перед позивачем
у розмірі 5941,67 грн. Факт не внесення відповідачами оплати за комунальні
послуги і квартирну плату на рахунок підприємства, на балансі якого знаходився
будинок, підтверджується розрахунками, наданими позивачем (а.с5-6).
положення про плату за комунальні послуги та строки їх внесення передбачені
ст.ст.67, 68 Житлового кодексу України. В добровільному порядку спір не
Суд, аналізуючи
і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що вони достовірні,
допустимі, повністю підтверджують законність, обґрунтованість позовних вимог.
вищевикладеного, керуючись ст.ст. 67-68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209,
212, 214-215,224-226 ЦПК України, суд -
вимоги Казенного підприємства „Запорізький титано-магнієвий комбінат"
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1) на користь КП „Запорізький
філії „Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжі", МФО 313355, ) заборгованість у розмірі 5941,67 грн. та понесені судові витрати у
ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 25,50 грн. з кожного в дохід держави.
може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після цього, рішення
набирає законної сили після закінчення цього строку.