Справа № 2-о-82 / 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
вересня 2007 р.                               АРМЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ
СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

у складі:    головуючого                -            Хомутова В.М.

при секретарі                                -            Посохової В.Ю.,

за
участю заявника ОСОБА_1,  представника
заіцікавленої особи Кінжалієвої І.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Армянськ справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту приналежності
правовстановлюючих документів,
посилаючись на те,  що в
індивідуальних відомостях про застраховану особу за 2000,  2001, 2002 звітні роки,  допущені помилки,  а саме вказано прізвище "ОСОБА_1"
ім'я "ОСОБА_2" ім'я "ОСОБА_3",  а насправді прізвище "ОСОБА_1" ім'я
"ОСОБА_1" ім'я по батькові "ОСОБА_1".

У
судовому засіданні заявник,  підтримал
заявлені вимоги,  просять їх
задовольнити,  оскільки крім судової
можливості внести необхідні зміни в дані документи заявник не має.

Представник
заінтересованої особи Пенсійного фонду України в АР Крим Павлюк О.В. в судовому
засіданні з урахуванням досліджених в суді доказів також вважає правомірними
вимоги заявника.

Заслухавши
заявника,  представника заінтересованої
особи,  дослідивши матеріали справи,  оцінивши представлені докази в їх
сукупності,  суд приходить до висновку
про обґрунтованість заявлених вимог і необхідності їх задоволення.

У суді
встановлено,  що згідно паспорта,  заявник має прізвище «ОСОБА_1»,  ім'я «ОСОБА_1»,  по батькові «ОСОБА_1»,  народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно
представленої в суд трудової книжки ім'я,
прізвище,  дата народження
заявника повністю співпадають з даними паспорта заявника. Згідно запису в
трудовій книжці заявник прийнят на роботу в будівельно-монтажне управління ДАК
"Титан" з 03. 04.2000 року та звільнений 21. 05. 2002 року,  що співпадає з відомостями вказаними в
відомостях про затраховану особу за 2000,
2001,  2002 роки виданими на ім'я
ОСОБА_2. Крім того факт приналежності іедивідуальних відомостях пітверджується
довідкой про присвоєння ідентифікаційного номера виданого на ОСОБА_1,  так вказаний номер співпадає з номером
облікової картки вказаної в відомостях на застраховану особу за 2000, 2001,
2002 роки.

При таких
обставинах справи заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Встановлення
факту приналежності даних правовстановлюючих документів заявнику необхідне для
звернення в Пенсійний Фонд України.

Таким
чином,  суд не знаходить обставин,  перешкоджаючих задоволенню заяви,  підстав не довіряти заявнику,  а також представленим матеріалам до суду
також немає.

Керуючись  ст.
ст.  1,  4- 14,
57-64,  209,  210,
212,  213,  215,
234,  256-259 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1  задовольнити.

Встановити
факт приналежності правовстановлюючих документів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженцю с Хомутівка Стародубського району Брянської області -
індивідуальних відомостей про застроховану особу за 2000,  2001,
2002 роки виданих на ім'я ОСОБА_2.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.