Справа №2-2035/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                  УКРАЇНИ

заочне

24 вересня 2007 року                                                    Сніжнянский міський суд Донецької області в

складі:

головуючої                    судді -                                                                                      Корекян Н.Р.

при секретарі                         -                                                                                      Башаєвой В.І.

розглянувши у       судовому
засіданні м.Сніжне     справу за
позовом       комунального  підприємства

«Донецькоблводоканал» до  ОСОБА_1про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2007 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що відповідач є споживачем
послуг з водопостачання та водовідведення, які надає позивач. Відповідач не вносить плату за послуги, в результаті чого
є заборгованість станом на 01.05.07 р. в сумі 501грн.95коп.,
яку позивач просить суд стягти з відповідача на його користь.

Представник п позивача подав заяву, в якій просить розглянути справу за
його відсутністю, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про час і місце розгляду справи
був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов належить задовільнити зі слідуючих обставин.

Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК України наймач жилого приміщення повинен
вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за відпущену питну воду,
щомісячно.

Відповідно до ст. 30,31 „Правил надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення", затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630,
споживач зобов'язаний своєчасно, в
установлений договором термін, оплачувати надані послуги. Виконавець має право в разі несвоєчасного внесення платежів за надані
послуги звернутися до суду в установленому законом порядку
про притягнення споживача до відповідальності.

Судом фактично встановлено, що відповідач мешкає в АДРЕСА_1 споживає воду, тобто користується послугами позивача по
водопостачанню, але не виконує своїх зобов*язань по своєчасній оплаті за спожиту питну воду, в результаті чого заборгованість
на 1.05. 2007 року за спожиту воду складає 501грн.95коп. Ця
заборгованість підлягає стягненню на користь позивача в повному обсязі в рахунок
виконання зобов *язань
перед позивачем по оплаті за спожиту воду.

Так як рішенням Сніжнянської міськради від 28.12.2006 року позивач при
подачі в суд позовної заяви звільнений від сплати
держмита, то на підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягти з відповідача
на користь держави в розмірі 51 грн.

На підставі
викладеного,керуючись п. 35 Правил надання послуг з водопостачання та
водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 30.12.1997
р. № 1497, Законом України "Про житлово-комунальні послуги" від
03.08.2004 p., ст.ст. 60,88, 130, 212,213,214,215,226 ЦПК України,
суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути
з         ОСОБА_1
на    користь    комунального    підприємства «Донецькоблводоканал» заборгованість за спожиту воду станом на
1.05.2007року в сумі 501грн.95коп. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь
держави судові витрати по сплаті держмита в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача. Заява про
перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з часу отримання
копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з моменту його проголошення та шляхом подання апеляційної
скарги на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання через
Сніжнянський міськсуд суд.