Справа №2-1223/2007р.
2007 року                                                            м.
міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
- судді               Ілюка Б.В.
секретаря                                Уграк В.В.
відкритому судовому засіданні в місті Коломия справу за позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про визнання права
спадкове нерухоме майно
звернулася до суду з даною позовною заявою про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно. Позовні вимоги позивачка мотивує тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_4.
Після смерті ОСОБА_4  прийняв спадщину по
заповіту син ОСОБА_4 ,  а її батько
ОСОБА_5,  однак належним чином її не
оформив і ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Перед смертю батько склав заповіт на все своє
майно. Так як вона проживала і проживає по теперішній час у житловому будинку
АДРЕСА_1,  який є спадковим майном і на
момент смерті бабусі і на момент смерті батька,
вона прийняла спадщину шляхом вступу у володіння та управління спадковим
майном.  Нотаріус відмовив у видачі
свідоцтва про право на спадщину в зв"язку із відсутністю
правовстановлюючих документів. Просить суд постановити рішення яким визнати за
нею право власності на згадане спадкове нерухоме майно.
відповідачка ОСОБА_2 позов визнала. Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не
з"явився Про час і місце розгляду справи оповіщений через засоби масової
інформації. Про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,  що
відповідає положенням  ст.  224 ЦІЖ України.

Заслухавши
пояснення позивачки та дослідивши надані суду докази,  суд вважає,
що позов підставний та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.216
Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача
свідоцтва про право на спадщину на майно,
яке підлягає реєстрації,
провадиться нотаріусом після подання правоустановлюваних документів про
належність цього майна спадкодавцеві та витягу з Реєстру прав власності,  а місцевостях,  де інвентаризація не проводилась - довідки
відповідного органу самоврядування.

Відповідно
до  ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і
способом цього захисту може бути визнання права.

Згідно довідки
Коломийського МБТІ від 07.03.2007 року за № 405а приватної власності на будинок
не зареєстровано. Вартість будинковолодіння становить 89537 гривень.

Судом встановлено,  що
ОСОБА_4 - бабусі позивачки,  належало
будинковолодіння АДРЕСА_1. По її смерті в 1994 році по заповіту спадщину
прийняв її син ОСОБА_5. По смерті ОСОБА_5 в 1996 році спадщину по заповіту
прийняла позивачка - донька померлого. Про зазначене свідчать свідоцтва про
смерть ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5,  заповіт ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5.,  рішення виконавчого комітету Печеніжинської
селищної ради від 20.04.2007 року про оформлення права власності на житловий
будинок,  будинкова книга.

На підставі  ст.
ст.  392, 1268, 1269 ЦК України,  та керуючись
ст.  ст.  10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом по смерті ОСОБА_5 -
нерухоме майно - будинковолодіння АДРЕСА_1,
вартістю 89537 гривень.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача,  поданого протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського Апеляційного суду
через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження,  визначених у
ст.  ст. 223, 294 ЦПК України.