Справа №2-3207
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30.07.2007
року                           Святошинський
райсуд м. Києва

в складі
головуючої судді                       Кохановської
З.С.

при
секретарі                                           Довгій
І.М.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Киеві цивільну справу за
позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства
Святошинського р-ну м.  Києва до ОСОБА_1
і ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні
послуги,  -

ВСТАНОВИВ:

КПУЖГ
Святошинського р-ну м.  Києва звернулось
з даним позовом,  яким просить стягнути з
відповідачів 6305 грн. 40 коп.3аборгованості по квартирній платі та платі за
комунальні послуги і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн. 00 коп.,
посилаючись на те,  що відповідачі
не сплачують квартирної плати та плати за комунальні послуги починаючи з
01.04.1982 року по 01.05.2007 року,  в
наслідок чого утворилась заборгованість в сумі 6305 грн. 40 коп.

В
попередньому судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги і
просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість у сумі 3256
грн. 84 коп.3а період з квітня місяця 2005 року по квітень місяць 2007 року і
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00
коп.,  посилаючись на мотиви,  викладені в заяві.

ОСОБА_2. в судове засідання
не з'явився з невідомих суду причин,  про
час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином,  ОСОБА_1.
борг визнала і не заперечувала проти прийняття рішення у відсутності ОСОБА_2.,  пояснивши,  що він
визнає заборгованість.

Суд,  вислухавши сторони,  дослідивши матеріали справи,  вважає необхідним ухвалити рішення,  яким заявлені вимоги задовольнити,  виходячи із наступного.

Згідно  ст.
ст.  64,  68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги і повнолітні члени сім'ї
несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями,  що випливають з договору найму жилого
приміщення..

Судом
встановлено,  що відповідачі проживають в
квартиріАДРЕСА_1 в м.  Києві (а.с - 5).

Згідно
рахунку-попередження заборгованість за квартплату та комунальні послуги за
період з квітня місяця 2005 року по квітень місяць 2007 року становить 3256
грн. 84 коп. (а.с.  10-11),  яку відповідно до вимог  ст.
ст.  63,  64,
66,  67,  68 ЖК України,  суд вважає необхідним стягнути з відповідачів
в солідарному порядку.

Відповідно  ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь
позивача підлягають стягненню в солідарному порядку витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. 00 коп,  а на користь держави судовий збір у сумі 51
грн. 00 коп.

Керуючись
ст.
ст.  63,  64,
66,  67,  68 ЖК України,   ст.
ст.  10,  57-60,
130,  212-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки
Київської обл.,  ідентифікаційний код не відомий,  працюючої помічником вихователя Дитячий Сад
"Євроленд",  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

уродженця м. Києва,  місце роботи і
ідентифікаційний номер не відомо,  які
проживають в м.  Києві,  по АДРЕСА_1,
солідарно,  на користь
Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського
р-ну м.  Києва (р/р ЖЕО № 803 №
0488,  у Святошинському
відділенні ОБ № 8069,  МФО 320218 м.  Києва,
ЗКПО - 05756004) заборгованість по квартирній платі та платі за
комунальні послуги у сумі 3256 грн. 84 коп. і витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. 00 коп.,  всього 3286 грн. 84 коп.,  а на користь держави судовий збір у сумі 51
грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.  Києва шляхом подачі

заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня

проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти
днів

після
подання заяви про апеляційне оскарження.