РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

№2-482/2007р. від 12.09.2007р.

18
вересня 2007 року                          Шумський
районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої
судді:                             Томчук
С. В.

при
секретарі                                    Липці
Т.М.

з участю
позивачки:                        ОСОБА_1

представника
відповідача:              Хмельника О. І.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Шумської міської ради про визнання права власності на новостворене майно
(торговий павільйон)

встановив:

Позивачка ОСОБА_1.  звернулася із позовом до суду про визнання
права власності на торговий павільйон.

В попередньому
судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги та
пояснила,  що рішенням Шумської міської
ради від 29.07.2004 року за №233 їй було дозволено будівництво торгового павільйону
на АДРЕСА_1.Перед тим розпорядженням голови Шумської райдержадміністрації було
затверджено акт вибору та обстеження земельної ділянки для встановлення
торгового павільйону на території торгового ринку. Позивачка отримала дозвіл
від 06.04.2006 року за №9 на розміщення малої архітектурної форми (торгового
павільйону). Отримавши необхідну документацію вона розпочала будівництво даного
об»єкта. В грудні 2005 року вона завершила будівництво і актом державної
технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об»єкта збудований
павільйон був прийнятий в експлуатацію. Даний акт був затверджений
розпорядженням голови Шумської райдержадміністрації від 11.04.2005 року.

Просить позовні
вимоги задоволити та визнати за нею право власності на торговий павільйон,  який розташований за адресою АДРЕСА_1.

Представник
відповідача - Хмельник
О.І. в попередньому судовому засіданні не заперечив проти заявлених позовних
вимог і згідний визнати за позивачкою право власності на торговий павільйон.

Заслухавши
сторони,  дослідивши матеріали
справи,  суд дійшов висновку,  що позов є таким,  що грунтується на достатніх підставах,  а тому - його слід задоволити. Так
зокрема,  судом встановлено наступні
факти та правовідносини,  що випливають з
них:

1.
Рішенням виконавчого комітету Шумської міської ради від
29 липня 2004 року позивачці було надано дозвіл на виготовлення проектної
документації та встановлення торгового павільйону на АДРЕСА_1згідно схеми
забудови ринку.

2.
Розпорядженням голови Шумської райдержадміністрації від 09
лютого 2005 року за №71 було затверджено акт вибору та обстеження земельної
ділянки для встановлення торгового павільйону на території торгового ринку.

3.
Позивачка отримала дозвіл за №09,  виданий 06 квітня 2005 року на підставі
рішення виконкому Шумської міської ради на розміщення малої архітектурної форми
( торгового павільйону).

4.   Торговий павільйон позивачки був
прийнятий в експлуатацію,  що
підтверджується актом технічної комісії про прийняття закінченої будівництвом
малої архітектурної форми в експлуатацію від 22 грудня 2005 року.

У відповідності
до  ст. 331 ЦК України право
власності на нерухоме майно винникає з моменту завершення будівництва
(створення майна) та прийняття його в експлуатацію.

За  ст. 392 ЦК
України власник майна може пред»явити позов про визнання його права
власності,  якщо це право оспорюється або
не визнається іншою особою,  а також у
разі втрати ним документа,  який
засвідчує його право власності.

За таких
обставин справи суд вважає за необхідним визнати за позивачкою право власності
на завершене нею будівництво- торговий павільйон,  що знаходиться за адресою АДРЕСА_1,  загальною площею 21, 16 кв.м. .

Керуючись  ст.
ст. 331, 392 ЦК України
,   ст.
ст.  212,  213,
214,  215,  218 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати
за гр.ОСОБА_1право власності на торговий павільйон,  загальною площею 21, 16 кв.м. ,  що знаходиться за адресоюАДРЕСА_1.

Рішення вступає
в законну силу після закінчення строків на його оскарження.

На
рішення може бути подано до Тернопільського апеляційного суду заяву про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів
після заяви про апеляційне оскарження,
або протягом десяти днів,  без
попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження,  через Шумський районний суд.