Справа № 2-3354/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

27 вересня 2007
року

Сніжнянський
міський суд Донецької області

У складі:              головуючого судді - Кучми В.В.

при
секретарі - Цалетовій Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Сніжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу
з відповідачкою, посилаючись на те, що з 11.12.2003 року перебуває з нею у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Шлюбні відносини між сторонами припинено з 7 вересня 2007 року, з причини
відповідачка покинула місце мешкання разом з сином , забрав свої речі. Позивач
вважає, що сім'ю зберегти неможливо, просить шлюб розірвати.

До початку судового засідання сторони надали письмові
заяви, згідно яких просять справу розглянути без їх участі, позивач на позовних
вимогах наполягає, відповідачка з позовними вимогами згодна, про день та час
судового засідання повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про
необхідність задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 11.12.2003 року виконкомом
Первомайської селищної ради м.Сніжне Донецької області, актовий запис № 25.

Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Шлюбні відносини між подружжям припинено з 07 вересня 2007 року, сторони не
ведуть спільне господарство, позивач наполягає на розірванні шлюбу,
відповідачка не заперечує, їх подальше спільне проживання та збереження сім'ї
неможливе, збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного з подружжя. Спору
про розділ майна між сторонами не існує.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Судом встановлено саме такі обставини, а тому необхідно позов задовольнити.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦСу держмито на користь
держави у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян зі сторін
порівну.

Керуючись
ст. ст. 10, 60, 174, 209, 212, 213, 215,224, 226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110,
112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2народження
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, зареєстрований 11.12.2003 року виконкомом
Первомайської селищної ради м. Сніжне Донецької області, актовий запис № 25.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦСу держмито на користь
держави у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян зі сторін
порівну, тобто з позивача ОСОБА_18,50грн, з відповідачки ОСОБА_2 - 8,50грн.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено
сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не
брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки до
Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подаяр протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.