Справа 2-990/2007р.
УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО СУДОВОГО
ЗАСІДАННЯ

5
вересня 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого
-       Старунського Д.М.

при
секретарі    -   Пиль Л.І.

та
адвоката - ОСОБА_4. розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.  Дрогобичі справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ТзОВ "К.Т.С. ",  виконавчого комітету Трускавецької міської
ради,  з участю третіх осіб ТзОВ
"Фантазія",  Трускавецької
міської ради,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,
ОСОБА_7,  ОСОБА_8,  ОСОБА_9,
ОСОБА_10,  ОСОБА_11,  про визнання незаконним розпорядження
міського голови м. Трускавця №605-р. від 21.10.2004 року про визнання
незаконними зміни,  внесені до установчої
угоди та статуту ТзОВ "Фантазія",
які зареєстровані розпорядженням міського голови за №399 від 03.06.2003
року; визнання незаконними зміни до установчих документів ТзОВ
"Фантазія" №2000019 від 21.10.2004 року; визнання
незаконною реєстрацію припинення ТзОВ "Фантазія" шляхом ліквідації;
визнання недійсними договорів купівлі-продажу 60/100 частини нежитлової
будівлі,  що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1,  від 23.10.2004 року та
25.10.2004 року, -

встановив:

Позивачі
звернулися з позовом до відповідачів,  в
якому просять визнати незаконним розпорядження міського голови м. Трускавця
№605-р. від 21.10.2004 року про визнання незаконними зміни,  внесені до установчої угоди та статуту ТзОВ
"Фантазія",  які зареєстровані
розпорядженням міського голови за №399 від 03.06.2003 року; визнати незаконними
зміни до установчих документів ТзОВ "Фантазія" №2000019 від
21.10.2004 року; визнати незаконною реєстрацію припинення ТзОВ
"Фантазія" шляхом ліквідації; визнати недійсними договори
купівлі-продажу 60/100 частини нежитлової будівлі,  що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,  від 23.10.2004 року та 25.10.2004 року.

При
попередньому розгляді справи адвокат ОСОБА_4,
який представляє інтереси відповідачки ОСОБА_2,  заявив клопотання про закриття провадження у
справі,  мотивуючи тим,  що вона підсудна господарському суду Львівської
області,  оскільки спір виник з
корпоративних відносин.

Представник
виконкому та Трускавецької міської ради підтримала клопотання та
доповнила,  що позовні вимоги слід
розділити і розглядати окремо в порядку господарського та в порядку
адміністративного судочинства.

Позивач
та його представник заперечили щодо задоволення заявленого клопотання,  пояснивши,
що відповідачами по справі є фізичні особи,  а тому вважають,  що дана справа повинна розглядатись місцевим
судом.

Вислухавши
думку учасників судового розгляду,  суд
вважає,  що клопотання слід задоволити з
наступних підстав.

Згідно
Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів
України   щодо   визначення
підсудності   справ   з
питань   приватизації   та   з

корпоративних
спорів" від 15.12.2006 року справи у спорах,  що виникають при укладанні,  зміні,
розірванні і укладанні господарських договір,  у тому числі щодо приватизації майна; що
виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та
його учасником (засновником,
акціонером),  у тому числі
учасником,  який вибув,  а також між учасниками (засновниками,  акціонерами) господарських товариств,  що пов'язані із створенням,  діяльністю,
управлінням та припиненням діяльності цього товариства,  підсудні господарському суду.

Оскільки
спір виник між учасниками ТзОВ "Фантазія",  то суд приходить до переконання,  що провадження у даній справі слід закрити на
підставі пп.1 п.1  ст.  205 ЦПК України як таке,  що не підлягає розгляду місцевим судом в
порядку цивільного судочинства.

Керуючись  ст.
205 п.1 пп.1 ЦПК України,
суд,  -

ухвалив:

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ТзОВ "К.Т.С.
",  виконавчого комітету
Трускавецької міської ради,  з участю
третіх осіб ТзОВ "Фантазія",
Трускавецької міської ради,
ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7,
ОСОБА_8,  ОСОБА_9,  ОСОБА_10,
ОСОБА_11,  про визнання незаконним
розпорядження міського голови м. Трускавця №605-р. від 21.10.2004 року про визнання
незаконними зміни,  внесені до установчої
угоди та статуту ТзОВ "Фантазія",
які зареєстровані розпорядженням міського голови за №399 від 03.06.2003
року; визнання незаконними зміни до установчих документів ТзОВ
"Фантазія" №2000019 від 21.10.2004 року; визнання
незаконною реєстрацію припинення ТзОВ "Фантазія" шляхом ліквідації;
визнання недійсними договорів купівлі-продажу 60/100 частини нежитлової
будівлі,  що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1,  від 23.10.2004 року та
25.10.2004 року,  закрити як таке,  що не підлягає розгляду місцевим судом в порядку
цивільного судочинства.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала виготовлена
в нарадчій кімнаті.