Справа № 2-97
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22
червня 2007р.                                                                                             м.
Городенка

Городенківський
районний суд Івано-Франківської області

у
складі: головуючого судді                   Корюкіної
М.П.

секретарів                                               Остапик
Т.В., Капріян С.В.

з участю
прокурів: Федуняк Г.О., Паньків В.Д.

представників
позивачів/відповідачів: ОСОБА_2.,
Ткачук О.В.Драганчук С.М.,
Шевчук М.М., Соколов І.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом
прокурора Городенківського району в інтересах Городенківської райради до
ОСОБА_1«про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження
майном» та ОСОБА_1до Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної
компанії «Нафтогаз України», Городенківської районної ради «про визнання
розпорядження Богородчанського ЛВУМГ від 26.07.2006 року і рішення
Городенківської райради № 48-3 від 04.08.2006 року незаконними та встановлення
права власності на будинок».

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Городенківського району звернувся з позовом в інтересах Городенківської районної
ради до ОСОБА_1, в якому просить усунути перешкоди у здійсненні права
користування і розпорядження майном. Просить зобов'язати його звільнити
колишній будинок лінійного обхідника, який знаходиться в с. Михальче
Городенківського району Івано-Франківської області, зобов'язати ОСОБА_1 забрати
свої речі з вказаного будинку та не чинити перешкод у користуванні і
розпорядженні майном, оскільки ОСОБА_1. неправомірно використовує вказаний
будинок у своїх цілях, відмовляється передати будинок у власність районної
ради.

В судовому
засіданні прокурор підтримав позовні вимоги.

Представники
Городенківської районної ради Драганчук С.М.
та Шевчук М.М., позовні вимоги заявлені прокурором в інтересах Городенківської
районної ради до ОСОБА_1 щодо усунення перешкод в користуванні і розпорядженні
майном, - підтримали. Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання розпорядження
Богородчанського ЛВУМГ від 26.07.2006 року, рішення Городенківської райради
№48-3 від 04.08.2006 року встановлення права власності на будинок лінійного
обхідника не визнали. Суду пояснили, що згідно листа управління магістральних
газопроводів «Прикарпаттрансгаз» Богородчанського ЛВУМГ на підставі рішення
Городенківської районної ради від 4.08.2006 року колишній будинок лінійного
обхідника (з допоміжними будівлями) в с Михальче переданий у комунальну
власність району і прийнятий на баланс відділу освіти Городенківської
райдержадміністрації для потреб дитячого оздоровчого табору «Перлина
Придністров'я». Проте відповідач ОСОБА_1. чинить перешкоди в оформленні   права
власності   на   вказаний
будинок,   оскільки   не
допустив   працівників

Коломийського
МБТІ провести обміри приміщення для виготовлення свідоцтва на право власності,
посилаючись на те, що будинок належить йому, так як раніше там працював. Його посилання
вважають не аргументованими, оскільки відповідач проживав і проживає у власному
будинку по АДРЕСА_1. Крім того, ніяких документів на вказаний будинок у нього
немає.

Представники
Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної компанії «Нафтогаз України»
Ткачук О.В. та Соколов І.В. позовні вимоги не визнали. Суду пояснили, що
вказаний будинок являється власністю Богородчанського ЛВУМГ. В обов'язки
ОСОБА_1, як лінійного обхідника, входило доглядати за вказаним будинком, так як
він призначений для обслуговуючого персоналу, тому комунальні послуги ним не
сплачувались. Вони пояснили, що дане майно у них знаходилось на балансі до часу
передачі у комунальну власність Городенківській районній раді.

ОСОБА_1.
у зустрічному позові до Городенківської районної ради та Дочірньої компанії
«Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії Нафтогаз України просить
визнати розпорядження Богородчанського ЛВУМГ від 26.07.2006 року і рішення
Городенківської районної ради № 48-3 від 04.08.2006 року незаконними та просить
встановити право власності на будинок. В судовому засіданні ОСОБА_1. підтримав
позовні вимоги. Суду пояснив, що працював лінійним обхідником в
Богородчанському управлінні магістральних газопроводів з 7.10.1986 p.-
01.02.2001 р. по 4 розряду. Він пояснив, що в будинку прожив 15 років, пішов
працювати в організацію по тій причині, бо вважав що йому дадуть квартиру.
Вказаний будинок вважав своїм, оскільки йому дали як працівнику і там ніхто не
проживав протягом 6 років. Крім того, він поніс значні затрати за ремонтні
роботи і йому він необхідний. На квартирному обліку він не стояв, документів
ніяких у нього на будинок немає, комунальні послуги він не оплачував. ОСОБА_1.
вважає, що має право власності на цей будинок, оскільки працівники підприємства
пообіцяли, що цей будинок буде його.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов
прокурора Городенківського району в інтересах Городенківської районної ради
підлягає до задоволення, в позові ОСОБА_1 слід відмовити із-за безпідставності,
виходячи з такого.

Судом
встановлено, що будинок лінійного обхідника в с Михальче Городенківського району збудований в грудні 1986
року. Згідно паспорта технічного стану вказаний будинок належав
Богородчанському ЛВУМГ «Прикарпаттрансгаз». ОСОБА_1. працював в цьому
господарстві лінійним обхідником з 10.07.1986 року по 01.02.2001 рік, що
стверджується копією його трудової книжки та довідкою від 27.07.2006 року. Він
має власний житловий будинок в с
Михальче і проживає фактично за своїм місцем реєстрації в АДРЕСА_1, що доводиться
довідкою від 29.11.2006 року. Згідно звернення голови районної ради від
27.07.2006 року, рішенням Городенківської районної ради від 04.08.2006 року
колишній будинок лінійного обхідника (з допоміжними будівлями) переданий на
баланс відділу освіти райдержадмшістрації під використання потреб дитячого
оздоровчого табору «Перлина Придністров'я» відповідно до листа Богородчанського
ЛВУМГ, погодження НАК «Нафтогаз України», дочірньої компанії «Укртрансгаз», що
доводиться довідками від 12.07.2006 року та від 25.07.2006 року. Одночасно із
погоджень останніх видно, що вони не заперечували щодо передачі з балансу УМГ
«Прикарпаттрансгаз» в комунальну власність колишнього будинку лінійного
обхідника, розташованого в с
Михальче. Із вищевказаного листа видно, що цей будинок побудований для
обслуговуючого персоналу і перебував на балансі Богородчанського ЛВУМГ, а
ОСОБА_1. тільки доглядав за цим будинком. Із державного акту на право
постійного користування землею від 12 серпня 2002 року видно, що
Богородчанському лінійно-виробничому управлінню магістральних газопроводів
земельна ділянка передана у постійне користування як власнику. Із акту передачі
від 08.08.2006 року, довідки Городенківської районної ради від ЗОЛ 1.2006 року
та АВІЗО від 08 серпня 2006 року, згідно інвентарної картки та обліку основних
засобів видно, що колишній будинок лінійного обхідника переданий у комунальну
власність Городенківського району та перебуває на балансі Городенківської
районної ради. Із пояснень представників Городенківської районної ради
встановлено, що

остання уклала
договір на виготовлення технічної документації та проплатила кошти за її
виготовлення. Однак, відповідач ОСОБА_1. перешкоджає, не дає можливості
працівникам Коломийського МБТІ провести відповідні обміри приміщення і
виготовити технічну документацію, що доводиться актом комісії фонду
комунального майна районної ради від 04.10.2006 року. Відповідно до ст. 48
Закону України «Про власність» положення щодо захисту права власності
поширюється також і на особу, яка хоч і не власником, але володіє майном на
праві повного господарського відання, оперативного управління, довічного
успадковуваного володіння або на іншій підставі, передбаченій законом чи
договором. Згідно ст. ст. 386, 391 ЦК
України держава забезпечує захист права власності, де власник майна має
право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та
розпорядження майном. Тому Городенківська районна рада у відповідності до
вищевикладеного має право відповідно до ст. ст. 4, 50 Закону України «Про
власність» на захист свого права володіння, користування та розпорядження
майном і вправі вимагати усунення будь-яких порушень щодо свого майна.

Одночасно
суд вважає, що ОСОБА_1. не набув права власності на майно (набувальної
давності) - на будинок лінійного обхідника в с. Михальче, оскільки набувальна давність
виникає у випадку правомірного користування, коли майно безхазяйне, коли
претензій ніхто не має. Однак, із матеріалів справи та із вищевказаних пояснень
видно, що ОСОБА_1. правомірно будинком не користувався, а перебуваючи в
трудових відносинах з підприємством, користувався цим майном, так як воно
перебувало на обліку як основні засоби Богородчанського ЛВУМГ
«Прикарпаттрансгаз». Тому таке користування не може створювати право власності
за набувальною давністю на будинок. Крім цього, цивільний кодекс набрав
чинності з 01.01.2004 року, відповідно до Прикінцевих та перехідних положень,
він застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання кодексом
чинності. У зв'язку із цим ст. 344 ЦК
України (2004 р.) не поширюється на дані правовідносини.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що права ОСОБА_1 щодо прав власності на будинок
лінійного обхідника в с Михальче
Городенківського району не порушено, тому в позові йому слід відмовити.

На
підставі ст. ст. 344, 386, 391 ЦК
України, ст.ст. 48, 50 Закону України «Про власність», та керуючись ст.ст.
10,11, 60, 212, 214-215, ч.3 209, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
прокурора Городенківського району в інтересах Городенківської райради задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_1звільнити колишній будинок лінійного обхідника, який
знаходиться в с Михальче Городенківського району Івано-Франківської області,
зобов'язати його забрати свої речі з будинку лінійного обхідника с Михальче
Городенківського району Івано-Франківської області та не чинити перешкод у
користуванні та розпорядженні майном Городенківській районній раді

.В
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1до Городенківської районної ради, Дочірньої
компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії Нафтогаз України про
визнання розпорядження Богородчанського ЛВУМГ від 26.07.2006 року і рішення
Городенківської районної ради №48-3 від 04.08.2006 року незаконними та
встановлення права власності на будинок - відмовити.

Стягнути
з ОСОБА_1в користь місцевого бюджету 8.50 грн. (вісім гривень 50 копійок)
державного мита.

Скасувати
ухвалу Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 27
листопада 2006 року «Про заборону Городенківській раді та Богородчанському
ЛВУМГ проводити будь-які дії по оформленню права власності на будинок лінійного
обхідника в с Михальче
Городенківського району Івано-Франківської області».

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку в апеляційний суд Івано-Франківської
області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк,
після проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом

20 днів,
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.