Справа № 2-3209/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2007 року Сніжнянський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді                                       Кучми В.В.,

при секретарі -                                               Цалетовій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Сніжне справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Сніжнетепломережа»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 31.08.2007 р. звернувся до
суду з справжнім позовом до відповідача, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1., користуючись
послугами позивача з надання теплової енергії у його житлове приміщення, оплату
здійснював несвоєчасно та не у повному обсязі, тому станом на
1.08.07р.утворилась заборгованість в сумі 2281,40 грн.

До початку судового засідання
представник позивача, Жужа Д.О. надала письмову заяву, згідно якої уточнила
позовні вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі
862,68грн., справу розглянути без її участі, про день та час судового засідання
повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_1. надав письмову
заяву, згідно якої просив справу розглянути без його участі, про день та час
судового засідання повідомлений, позовні вимоги визнав, просив суд застосувати
строк позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, вивчив
письмові пояснення сторін, суд вважає необхідним позов задовольнити частково.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, наймач житлового
приміщення зобов'язаний вносити плату за комунальні послуги, у тому числі за
надану теплову енергію, щомісячно згідно установлених тарифів. Відповідач цю
плату вносив несвоєчасно та не у повному обсязі, тому виникла заборгованість,
яка підтверджується випискою із особистого рахунку відповідача.

Відповідно до
положень ст.. 256, 257 ЦК України, позовна давність, строк в межах якого
особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права,
триває три роки. Позивач звернувся до суду з позовом 31.08.2007 року, тому у
межах строку позовної давності сума за період з 1.09.2004 року по 1.08.2007
року заборгованість складає 1774,16грн. Оскільки представник позивача уточнив
позовні вимоги, просив стягнути з відповідача суму заборгованості 862,68грн, що
у межах строку  позовної давності, тому
вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

За рішенням Сніжнянської міської ради №5/10-410 від
28.12.06р при подачі позовної заяви до суду
позивач звільнений від сплати судового збору. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача, таким чином з відповідача на
користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня.

2

Ухвалою Сніжнянського міського суду
Донецької області від 7.09.2007 року позивача при зверненні до суду було
звільнено від сплати витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду
справи до винесення рішення по справі. Таким чином, оскільки позов підлягає
задоволенню у повному обсязі заявлених позовних вимог, слід з відповідача
стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі
30грн.

Керуючись ст.ст. 67, 68 Житлового
кодексу України, ст.ст.130,174, 208, 212-215, 224 - 226, ЦПК України, суд, -

ВИРІШІВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь виробничої одиниці
„Сніжнетепломережа" обласного комунального підприємства
„Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за надану теплову енергію за
період з 1.09.2004 року по 1.08.2007 року у
сумі 862(вісімсот шістдесят дві) гривні 68 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн, та на
користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено сторонами шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з моменту його
проголошення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після поданяя'зИяви про апеляційне
оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський
суд.