Дело №
РІШЕННЯ

02 липня 2007
року Авдіїський міський суд Донецької області у складі головуючого судді:
Мєлєшак О.В.,  секретаря судового засідання: Русецької Г.О.,

представника
позивача: Конько О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в заочному порядку у залі суду міста Авдіївка
цивільну справу за позовом Авдіївського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства
„Донецькоблводоканал" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за вартість використаної води та послуги
водовідведення,  -

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості за надані комунальні послуги з холодної води та
водовідведення,  мотивуючи позовні вимоги
тим,  що позивач в повному обсязі
забезпечує відповідачів послугами по постачанню холодної води та прийняття
стоків,  а відповідачі зобов'язані
щомісячно в повному обсязі сплачувати рахунки місвкводоканалу за надані
послуги. Однак відповідачі не виконують свої зобов'язання,  за час користування послугами з 01.04.2004
року по 31.03.2007 року відповідачі мають заборгованість у сумі 2930 грн. 84
коп. На підставі вищевказаного представник позивача просила суд стягнути з
відповідачів заборгованість та витрати пов'язані зі зверненням до суду.

Представник
позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги,  наполягала на стягненні з відповідачів
заборгованості в повному обсязі.

Відповідачі
у судове засідання не з'явилися,  причини
неявки суду не відомі,  проте вони були
повідомлені про час,  день та місце
розгляду справи належним чином.

Згідно
зі  ст.
224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача,  який належним чином повідомлений і від якого
не надійшло повідомлення про причини неявки,
або якщо зазначені ним причини визнані неповажними,  суд може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів,  якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення справи.

З
урахуванням думки представника позивача,
суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку на підставі
матеріалів справи.

Суд,  вислухавши представника позивача,  дослідивши докази по справі,  встановив наступне.

Як
вбачається з довідки про склад родини,
виданої Комунальним підприємством „Служба єдиного замовника"
відповідачі прописані та проживають за адресою:АДРЕСА_1

Згідно
особового рахунку відповідачів НОМЕР_1заборгованість за період з квітня 2004
року по березень 2007 року складає 2930 грн. 84 коп.

Згідно
до  ст.
68 Житлового Кодексу України: „Наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги"; Квартирна плата та плата
за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду
вносяться щомісячно в строки,
встановлені Радою Міністрів Української РСР.

На
підставі вищевстановленого,  суд
вважає,  що позовні вимоги позивача є
доведеними та обґрунтованими,  тому
підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно  ст.  88 ЦПК
України стороні,  на користь якої
ухвалено рішення,  суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати,  тому з відповідачів на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати за державне мито у розмір 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у
розмірі 30 гривень,  оскільки вони
підтверджуються квитанціями про сплату.

Керуючись  ст.
ст.  66, 68 Житлового Кодексу
України,   ст.   ст.  10,  11,
57-61,  88,  212-215, 224,
ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
Авдіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства
комунального підприємства „Донецькоблводоканал" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
вартість використаної води та послуги водовідведення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2заборгованість
за вартість використаної

води та послуги водовідведення на користь Авдіївського
виробничого управління

водопровідно-каналізаційного       господарства             комунального              підприємства

„Донецькоблводоканал"
заборгованість у розмірі 2930 (дві тисячі дев'ятсот тридцять) гривень 84
копійки,  а також витрати зі сплати
державного мита у сумі 51 (п'ятдесят одну) гривню та витрати за інформаційно -
технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 (тридцять) гривень,  а усього стягнути 3011 (три тисячі
одинадцять) гривень 84 копійки у солідарному порядку.

Заочне
рішення може бути переглянуте Авдіївським міським судом за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач
може оскаржити рішення до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський
міський суд Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо заяву про апеляційне
оскарження не подано у встановлений законом термін,  рішення суду набирає законної сили.