Справа №2-о-742007 рік
РІШЕННЯ

Ім»ям України

24 вересня 2007 року                                Верхньодніпровський
районний суд

Дніпропетровської
області У складі: головуючого - судді Дунай Л.В.

при секретарі - Зубачевській О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну
справу за заявою   ОСОБА_1    про встановлення       факту належності документів,-

Встановив:

До суду звернувся заявник з заявою
про встановлення факту належності документів, посилаючись на наступне :

Заявниця ОСОБА_1. народилася ІНФОРМАЦІЯ_1у
АДРЕСА_1 має дошлюбне прізвище ОСОБА_1. 10.12.1969 року вона одержала трудову
книжку на дошлюбне прізвище ОСОБА_1. 28.10.1972 року вона зареєструвала шлюб з
ОСОБА_2 і прийняла прізвище ОСОБА_2 У зв»язку з цим до її трудової книжки були
внесені зміни і замість прізвища ОСОБА_1 було записане прізвище ОСОБА_1

На час внесення змін до трудової книжки вона не звернула
уваги на неправильність запису прізвища ОСОБА_1, але при оформленні пенсії
органами Пенсійного фонду звернено на це увагу і рекомендовано їй звернутися до
суду для встановлення факту належності їй трудової книжки. Крім того, прохає
визнати факт належності їй Архівних довідок №201 від 2.07.2007 року про
нарахування заробітної плати за час праці в ВАТ» Верхньодніпровський» на ім»я
ОСОБА_1 та №202 від 2.07.2007 року про нарахування заробітної плати за час
праці в ВАТ» Верхньодніпровський» ОСОБА_1

У
попередньому   судовому засіданні заявник
підтримав    свої вимоги і   просить їх задовольнити.

Зацікавлена особа- Пенсійний фонд Верхньодніпровського району, у судове
засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи у його
відсутності.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов
до висновку, що    вимоги заявника
підлягають задоволенню з таких підстав:

Матеріалами
справи встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 її народження
було зареєстроване у Куцеволівському сільському ЗАГС , актовий запис НОМЕР_1

28 жовтня 1972 року ОСОБА_1   одружилася з ОСОБА_2, шлюб було
зареєстровано у Ленінському рв ЗАГС М.Дніпропетровська, актовий запис НОМЕР_1.
Після реєстрації шлюбу дружина прийняла прізвище ОСОБА_2

10 грудня 1969
року на ім»я ОСОБА_1 . була видана трудова книжка , до якої 19.03.1975 року
були внесені зміни прізвища з ОСОБА_1 на ОСОБА_1згідно свідоцтва про шлюб .

Згідно наданого
заявницею свідоцтва про шлюб- її прізвище правильно пишеться як ОСОБА_1 . З
наданих заявницею паспортних даних, її прізвище також вказане як ОСОБА_1 .

З наданих заявницею Архівних
довідок №201 від 2.07.2007 року та №202 від 2.07.2007 р , виданих Архівним
відділом Верхньодніпровської райдержадміністрації про те, що в архівних   документах
фонду   ВАТ»   Верхньодніпровський»   в
особових   картках      по

2

нарахуванню заробітної плати   значиться ОСОБА_1- судом   встановлено, що

прізвище заявниці знову не співпадає з вказаним у
довідках.

З наданої заявницею суду трудової книжки встановлено, що
в ній       є     запис
про  те,що

ОСОБА_1 працювала в період 1989-1995 років у
ВАТ»Верхньодніпровський» .

Тому  ,   на
думку  суду,  є
підстави   для      встановлення      факту
належності   заявниці

вищевказаних архівних довідок.

У відповідності до
статті 256 п.6 ЦПК України
суд  розглядає справи  про встановлення

факту   належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім»я, по батькові ,

місце і час народження якої , що зазначені в документі,
не збігаються з ім»ям, по батькові,

прізвищем, місцем і часом народження цієї особи ,
зазначеним у свідоцтві про народження

або в паспорті.

Таким чином, суд
вважає, що є підстави для встановлення факту належності заявниці ОСОБА_1.
трудової книжки, виданої на прізвище ОСОБА_1 та архівних довідок, виданих на
прізвище ОСОБА_1

Керуючись п.6 ч.І ст.256
ЦПК України , - суд

Вирішив:

Встановити факт належності трудової
книжки , виданої 10 грудня 1969 року на ім»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження-
ОСОБА_1

Встановити факт належності Архівних
довідок №201 та №202 , виданих 2 липня 2007 року Архівним відділом
Верхньодніпровської райдержадміністрації Дніпропетровської області про те,що в
документах архівного фонду ВАТ» Верхньодніпровський» в особових картках по
нарахуванню заробітної плати значиться ОСОБА_1 яка працювала у період з 1989
року по 1995 рік - заявниці ОСОБА_1

Рішення суду може бути оскарженим
до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження .
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.