Справа №2-369/2007 p.
УХВАЛА

Іменем України

13 вересня 2007
року.

Камінь-Каширський
районний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді Кузьмич Г.Л.

при секретарі -
Яцюрі Н.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,

встановив:

До суду надійшла вище зазначена позовна заява від ОСОБА_1 в якій вона зазначає,
що 07.11.1984 року уклала шлюб з відповідачем, який 12.07.2004 року було
розірвано.

За час спільного проживання сторони придбали рушницю, автомобіль «Мерседес», будівельні
матеріали, мотоцикл марки «Ява», холодильник, б/в пральну машину, електроплиту
б/в, дрібні побутові речі, а також у відповідача знаходилось на рахунку 25000
грн. у відділенні банку «Надра» в м. Ковелі.

Просить суд поділити суму вкладу, який був на рахунку у відповідача на
момент фактичного розірвання відносин, стягнути з відповідача половину вартості
автомобіля, що зареєстрований на його ім'я та стягнути з останнього в свою
користь вартість надання юридичної допомоги.

В свою чергу ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою про поділ майна,
що є спільною сумісною власністю подружжя, в якій він зазначає, що 07.11.1984
року уклав шлюб з відповідачкою, який 13.08.2004 року було розірвано.

За час спільного проживання сторони нажили майно, яке складається з
автомобілів марки «Мерседес-Бенц 2000» та «Мерседес-Бенц СЕ-380», грошового
вкладу в сумі 25000 грн., мотоцикл марки «Ява-350», рушниці марки «МЦ-21-12»,
холодильника, газової плити, електроплити, пральної машини, газового котла,
викладеної бруківки.

Між сторонами по справі було досягнуто домовленості про
поділ спільного майна подружжя, згідно якої відповідачці залишалося автомобіль
марки «Мерседес-Бенц СЕ-380», мотоцикл марки «Ява-350», рушниця, холодильник,
газова плита, електроплита, пральна машина, газовий котел та викладена бруківка
- всього на загальну суму 43490 грн., а позивачу -автомобіль марки
«Мерседес-Бенц 2000» та грошовий вклад в сумі 25000 грн. -всього на загальну
суму 35000 грн.

Відповідачка подала до суду позовну заяву про поділ
спільного майна подружжя, згідно якої просить суд поділити суму вкладу та
стягнути з позивача половину вартості автомобіля.

Вважає, що відповідачкою порушено домовленість між ними і просить поділити
майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, виділивши йому
рушницю, мотоцикл та електроплиту, а решту майна -холодильник, газову плиту,
пральну машину, газовий котел, викладену бруківку виділити відповідачці, а
також стягнути з останньої 10000 грн. -половину вартості проданого автомобіля,
6000 грн. - половину вартості викладеної бруківки, 6000 грн. - половину
сплачених позивачем коштів за навчання сина та 30 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На судовому засіданні сторони подали заяви, в яких провадження у даній
справі просять закрити, так як вони відмовляються від позову, що відповідає ч.
1 ст. 174 ЦПК України

У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України сторони
попереджені про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі
закривається і вони не зможуть повторно звернутися до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Згідно п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не
прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись п. З
ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя
та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною
власністю подружжя закрити у зв'язку з відмовою позивачки від позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів
апеляційних скарг, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.