Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22
листопада    2007 року Інгулецький
районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого
судді       Макарової Т.Ю.

при
секретарі                 Зубенко Г.В.

розглянувши у
відкритому   судовому засіданні в залі
суду м.Кривого Рогу справу за позовом Комунального житлового підприємства № 6
доОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вищенаведеним позовом і просить постановити рішення, яким
стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за комунальні послуги та
холодну воду в сумі 2156, 73 грн.

Відповідач
ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала та суду пояснила, що заборгованість виникла у
зв,язку з тяжким матеріальним становищем.

Відповідач
ОСОБА_1 неодноразово викликався до суду, але в суд так і не з,явився, про час і
місце розгляду справи повідомлений своєчасно, належним чином, своїх заперечень
не надав. Позивач наполягає на розгляді справи у відсутності
відповідачаОСОБА_1. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за
відсутності відповідачаОСОБА_1.,   за
наявними у справі доказами.

Позивач позовні
вимоги підтримала та суду пояснила, що в період з 01.12.2004 року по 31.08.2007
року відповідачі користувалися холодної водою та послугами по утриманню
квартири на загальну суму 2156, 73 грн. Відповідачі жодної плати за отримані
послуги не внесли, тому виникла тривала заборгованість в сумі 2156, 73 грн, яку
позивач просить стягнути солідарно з відповідачів.

Також позивач
просить суд стягнути солідарно з відповідачів судові витрати в розмірі 51,00
грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
в розмірі 30,00 грн.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідачі дійсно є споживачами комунальних послуг
позивача. Встановлено також, що за період з 01.12.2004 року по 31.08.2007 року
відповідачам було поставлено холодної води та надано комунальних послуг на
загальну суму 2156, 73 грн. Відповідачі жодної плати за отримані послуги не
внесли. Залишок несплаченої заборгованості становить 2156,73 грн.

Встановлені в
судовому засіданні обставини витікають з правовідносин по належному виконанню
зобов'язань по сплаті наданих послуг, та з недопустимості односторонньої
відмови від виконання зобов"язання та наслідків, які виникають при
неналежній відмові.

Таким чином, в
судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним
виконанням зобов"язання.

Перевіривши
наданий позивачем розрахунок та обгрунтованість сум щомісячних нарахувань, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню частково, а саме - в межах доведеної
позивачем суми заборгованості в розмірі 1684, 74 грн, а також стягнути з
відповідачів солідарно судовий збір на користь держави в сумі 51, 00 грн., та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00
грн.

Позовні вимоги
про стягнення 471, 99 грн. за холодну воду в грудні 2004 року, суд вважає
необгрунтованими, так як вони не підтверджені доказами, а отже такими, що не
підлягають задоволенню.

Керуючись
ст..ст.64, 66-68 ЖК України, 526, 543 ЦК
України, 212-215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити частково.

Стягнути
зОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно
заборгованість  за комунальні
послуги та холодну  воду  на користь комунального житлового підприємства
№ 6   в сумі  1684 /одна тисяча шістсот вісімдесят чотири /
гривні 74 копійки. В іншій частині позовних вимог позивачу відмовити.

Стягнути
зОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно судовий збір на користь держави в розмірі 51
(п,ятдесят одна) гривня .

Стягнути зОСОБА_1,
ОСОБА_2 солідарно витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу на користь УДК в Інгулецькому районі
м.Кривого Рогу в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його
оголошення, апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Дніпропетровської області
через Інгулецький районний суд.

Рішення набуває
законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву не подано, або після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо скарга не подана, або після розгляду справи
апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.