№ 2-3334/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 листопада
2007 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого:                                             Рогожиної
А.В.,

при секретарі:                                            Костенко
А.К.,

за участю
представника позивача          Сергєєвої
М.Ю.,

відповідача                                               ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом
Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах
виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2007
позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення суми
заборгованості, посилаючись при цьому на наступні обставини.

Відповідно до
розпорядження Донецької облдержадміністрації №72 від 12.02.1996 року «Про зміну
порядку розрахунків населення за надані житлово-комунальні послуги» виробнича
одиниця «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» поставляє
теплоносія населенню м.Костянтинівки, одержуючи платежі від населення на свій
розрахунковий рахунок.

Відповідачі, що
мешкають у приватизованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зобов'язані робити
оплату за теплоносій, що поставляється позивачем, однак, користуючись послугами
позивача, вони оплату за теплоносія робили нерегулярно, внаслідок чого
утворилась заборгованість за період з серпня 2004 року по липень 2007 року
включно в сумі 2239,65 грн. Зазначену суму позивач просить стягнути з
відповідачів у свою користь.

Представник
позивача Сергеева М.Ю. у
судовому засіданні підтримала позовні вимоги повністю.

Відповідач
ОСОБА_1 позов визнала частково в сумі 2159,91 грн. за період з жовтня 2004 року
по липень 2007 року включно, пояснила що ОСОБА_2. є членом її родини, позов
визнає частково у зазначеній сумі.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини: відповідачі мешкають у
приватизованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1, користувались послугами позивача
по теплопостачанню зазначеної квартири, мають перед позивачем заборгованість за
поставлений їм теплоносій за період з серпня 2004 року по липень 2007 року

включно в сумі
2239,65 грн.

Відповідно до
ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за споживану
воду та стоки, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому
порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги.

Відповідно до
ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються
нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з
договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з
наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із
зазначеного договору.

Суд вважає, що
позов підлягає задоволенню частково, стягненню з відповідачів на користь
позивача підлягає сума 2159,91 грн. - заборгованість за період жовтня 2004 року
по липень 2007 року включно, тобто в межах строку позовної давності, в силу ст.
88 ЦПК України на користь держави судові витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., та витрати, пов'язані зі
сплатою судового збору, в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст.
60, 79, 88, 177, 212-215 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.257, 267,
509 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Обласного
комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої
одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь     Обласного
комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі          виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа»
заборгованість по оплаті за поставлену теплову енергію за період з жовтня 2004
року по липень 2007 року включно в сумі по 1079 (одній тисячі сімдесят дев'ять)
гривень 96 копійок.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави:

1) судовий збір
в сумі по 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок;

2) судові
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі по 15 (п'ятнадцять)
гривень.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.