Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
вересня 2007 року                 Кам'янський  районний суд
Черкаської області

в складі:

головуючого
- судді                  Олійника М. Ф.,

при
секретарі                             Дерев'янко
В. М.,

за участю
позивача ОСОБА_1,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка Черкаської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Просив
розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 18.08.2006 року відділом РАЦС
Кам'янського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №
67.

В
обґрунтування позову посилався на те, що спільне життя в них не склалося через
ревнощі.

У
попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, наполягав на
розірванні шлюбу, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.

Відповідач
у попереднє судове засідання не з'явилась, однак від неї надійшла письмова
заява з проханням розглянути справу без її участі. Також у заяві вона зазначила,
що позов про розірвання шлюбу визнає повністю.

Суд
вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, від якої надійшла
письмова заява з проханням розглянути справу без її участі.

Заслухавши
пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши копію свідоцтва про укладення шлюбу між
сторонами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом
встановлено, що сторони зареєстрували шлюб між собою 18 серпня 2006 року у
відділі РАЦС Кам'янського районного управління юстиції Черкаської області,
актовий запис № 67.

Спільне життя у
сторін не склалося через ревнощі.

Шлюбні
відносини між сторонами припинені з травня 2007 р, спільне господарство не
ведеться.

За таких
обставин подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін, що мають істотне значення.

Відповідно
до ч. 2 ст. 112 СК України це є підставою для розірвання шлюбу за позовом
одного з подружжя.

Керуючись
ст. ст. 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 СК України , ст. ст. 60, 212-215 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 серпня 2006 року відділом

РАЦС
Кам'янського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №
67.

При
реєстрації розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного
стану стягнути з позивача ОСОБА_1 на користь держави 17 (сімнадцять) грн.
державного мита, відповідача ОСОБА_2 звільнити від сплати державного мита.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської
області через Кам'янський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного
суду або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.