Справа №2-1191/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

24
вересня 2007 року                                                                                        м.
Надвірна

Надвірнянський
районний   суд   Івано-Франківскої області в складі:

головуючої -
судді    Безбородько В.А.,

секретаря                   Дмитрук С.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

встановив:

ОСОБА_1.
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої
позовні вимоги позивачка мотивує тим,  що
27.11.2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Надвірнянському
райвідділі РАЦС,  Івано-Франківської
області,  актовий запис НОМЕР_1 Дітей в
даному шлюбі в них немає.

Причиною
розірвання шлюбу послужило те,  що вони
обоє з чоловіком не змогли створити міцну сім'ю,  чоловік перестав дбати про сім'ю,  матеріально не забезпечував,  став зловживати спиртними напоями,  дома часто стали виникати сварки та скандали,  які іноді завершувалися бійкою,  вона має всі підстави вважати,  що чоловік зраджував їй у подружній вірності.
Вони припинили спільне проживання як подружжя і на даний час не підтримують
жодних стосунків,  як сімейна пара.
Байдуже ставлення один до одного дає їй підставу вважати,  що сім'ю надалі зберігати немає потреби,  відновлювати будь-які стосунки з відповідачем
вона не бажає,  примирення між ними не
можливе. Тому просить шлюб з відповідачем розірвати,  витрати,
пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти
на нього.

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному об'ємі і
просить позов задоволити .

Відповідач
в судовому засіданні не спростував обставини,
на які посилається позивачка,
позовні вимоги визнає,  на
розірвання шлюбу згідний і не заперечує проти задоволення позову.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши письмові докази,  прийшов до висновку,  що позов підставний,  оскільки в судовому засіданні знайшли своє
підтвердження вимоги позивачки і було встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам сторін,
що мають істотне значення. Сторони не вживають заходів для
примирення,  не підтримують тривалий час
жодних стосунків як подружня пара,  а за
таких обставин даний шлюб існує формально.

Витрати,  пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в
органах РАЦСу,  з врахуванням матеріального
стану сторін,  слід покласти на
відповідача по справі.

На підставі  ст. ст. 110, 112,  160 Сімейного Кодексу України ,  керуючись
ст. ст. 208,  213-215,  ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Шлюб,  що був зареєстрований 27 листопада 2004 року
у Надвірнянському райвідділі РАЦС Івано-Франківської області між ОСОБА_2 та
ОСОБА_2 за актовим записом НОМЕР_1 -розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_2 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу 1
неоподатковуваний мінімум доходів громадян,
звільнивши від сплати ОСОБА_1

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга на рішення подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Надвірнянський районний суд.