Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

9 листопада 2007
року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:
головуючого - судді Крупінської С.С.,

при секретарі - Давидович А.А.,

з участю :
представника позивача - Сторожука А.Ф.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.» лтд до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

встановив:

ТзОВ «М.Ж.К.»
лтд звернулось в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за
надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території.

Свій позов
мотивує тим, що позивач надає послуги по утриманню будинку та прибудинкової
території АДРЕСА_1. Квартира АДРЕСА_1 належить відповідачу на праві власності
на житло.ОСОБА_1 не сплачує за надані послуги коштів, в результаті чого, станом
на 01.06.2007р. в нього, перед ТзОВ «М.Ж.К.» лтд , утворилась заборгованість в
розмірі 972,96 грн . Враховуючи викладене, просить стягнути з відповідача дану
суму заборгованості, судові витрати по сплаті судового збору - 51 грн. , судові
витрати по сплаті витрат на інформаційно -технічне забезпечення - 30 грн.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з вище зазначених
підстав, просив їх задовольнити.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і
місце розгляду справи, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

Судом
постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом
встановлено, що відповідач є власником житлового приміщення АДРЕСА_1, однак у
нього перед позивачем утворилась заборгованість за надані послуги по утриманню
будинку та прибудинкової території, яка станом на 01.06.2007 року складає
972,96 грн. , а тому саме ця сума підлягає стягненню з відповідача.

Також підлягають
до задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачем судових витрат по
справі в сумі 81 грн., з яких 51 грн. - витрати по сплаті судового збору та 30
грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення, а всього - 81 грн.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 58, 60, 215,224,226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68,160,162 ЖК України,
ст.ст. 526, 527, 530, 610, 614 ЦК
України, суд,

Вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 в користь товариства з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.» лтд (
р/р0001  в ВРУ Приватбанк в м.
Луцьку, МФО 303484,
) 972(дев'ятсот
сімдесят дві) грн. 96 коп.
- заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової
території станом на 01.06 .2007 року .

Стягнути з
ОСОБА_1 в користь товариства з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.» лтд судові
витрати   в розмірі 81 (вісімдесят одна)
грн.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.