Справа № 2-988/2007р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

06 серпня 2007
року

Хустський
районний суд Закарпатської області

в складі
головуючого:                                               судді   Золотар М.М.

при
секретарі:                                                                       Лемак
І.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про
стягнення грошової компенсації від вартості частки житлового будинку на суму
11082 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня
2007 року ОСОБА_1 звернулася до Хустського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
грошової компенсації від вартості частки житлового будинку на суму 11082
гривень.

Під час
судового розгляду справи сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену
та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних
поступок. За умовами мирової угоди за відповідачкаОСОБА_2 в добровільному
порядку виплачує в десятиденний термін після затвердження мирової угоди ОСОБА_1
грошову компенсацію за 1/3 частку в житловому будинку розташованого в
АДРЕСА_1належну ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом
виданого державним нотаріусом Хустської державної нотаріальної контори від 08
грудня 2006 року.

Розрахунок між
сторонами проводиться таким чином:

Враховуючи
рішення Хустського районного суду від 06 червня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення на користь ОСОБА_2
суми 2691 гривень компенсація за належну ОСОБА_1 частку в житловому будинку
зменшується на стягнену з неї за рішенням суду суму і становить 8391 гривень.

Після
виплати грошової компенсації за належну ОСОБА_1 частку в житловому будинку, що
ствердить розписка ОСОБА_1 в одержанні суми 8391 гривень ОСОБА_2 на підставі
ухвали суду та вищевказаної розписки оформляє за собою право власності на 1/3
частку в житловому АДРЕСА_1

Враховуючи, що
мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі. Керуючись п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Визнати
мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за
якою:

-
відповідачкаОСОБА_2 в добровільному порядку виплачує в десятиденний термін
після затвердження мирової угоди ОСОБА_1 грошову компенсацію за 1/3 частку в
житловому будинку розташованого в АДРЕСА_1належну ОСОБА_1 на підставі свідоцтва
про право на

спадщину за
законом виданого державним нотаріусом Хустської державної нотаріальної контори
від 08 грудня 2006 року.

Розрахунок між
сторонами проводиться таким чином:

Враховуючи
рішення Хустського районного суду від 06 червня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення на користь ОСОБА_2
суми 2691 гривень компенсація за належну ОСОБА_1 частку в житловому будинку
зменшується на стягнену з неї за рішенням суду суму і становить 8391 гривень.

Після
виплати грошової компенсації за належну ОСОБА_1 частку в житловому будинку, що
ствердить розписка ОСОБА_1 в одержанні суми 8391 гривень ОСОБА_2 на підставі
ухвали суду та вищевказаної розписки оформляє за собою право власності на 1/3
частку в житловому АДРЕСА_1

Провадження
в справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення грошової компенсації від вартості частки житлового будинку на суму
11082 гривень -закрити.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів з дня подання заяви про
апеляційне провадження.