Справа №2-2918/07
вересня 2007 року                                                      Кіровський
районний суд М. Кіровограда в
судді - Іванової Н.Ю.
секретарі                         -
у відкритому судовому засіданні в М. Кіровограді справу за позовом прокурора
Кіровського району М. Кіровограда,  в
інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя
особа орган опіки і піклування при службі у справах неповнолітніх виконавчого
комітету Кіровської районної у М. Кіровограді ради,  ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав і
стягнення аліментів,  -
Кіровського району .Кіровограда вернувся до суду з позовом до відповідача про
позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. В обґрунтування
позовних вимог зазначив,  що до
прокуратури Кіровського району звернувся начальник служби у справах
неповнолітнії виконкому Кіровського районної у М. Кіровограді ради. В своїй
заяві зазначив,  що ОСОБА_2. має
неповнолітнього сина ОСОБА_1. З 2001 р. неповнолітній ОСОБА_1 проживав з
матір»ю та бабусею в с. Мирне М. Євпаторія АРК. Мати ОСОБА_1 померла і хлопчик
з цього часу проживає зі своєю бабусею ОСОБА_3. Також просить стягнути з
ОСОБА_2. на користь закладу або осіб,
які будуть в подальшому призначені опікуном дитини аліменти.
В суді
прокурор Кіровського району М. Кіровограда позов підтримав повністю. Просить
позбавити відповідача батьківських прав і стягнути з нього аліменти.
в судове засідання не з»явився. Про час та місце слухання справи був
повідомлений в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не
повідомив. В матеріалах справи є заява відповідача про те,  що йому відомо,  що в судовому порядку вирішується питання про
позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_1. З любим рішенням
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.
органу опіки та піклування підтримав висновок органу опіки щодо доцільності
позбавлення відповідача батьківських прав.
Суд,  в межах наданих доказів,  за участю органу опіки та піклування
управління освіти Кіровоградської міської ради,
заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  прийшов до висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних
Суд
дійшов висновку,  що правовідносини,  які склались між сторонами регулюються  ст. 164,
166 Сімейного Кодексу України.
судовому засіданні встановлено,  що в
свідоцтві про народження ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження його матір'ю зазначена ОСОБА_4,  батьком ОСОБА_2 (а.с. 5).
заяви ОСОБА_1 він не заперечує,  щоб його
батька ОСОБА_2 позбавили батьківських прав (а.с. 7).
довідки ЖЕК № 7 №НОМЕР_1 від 22.02.2007 р. ОСОБА_4. та ОСОБА_1.  проживали в АДРЕСА_1 23.02.2001 р. виписані в
М. Євпаторія (а.с. 13).
довідки КП «Мирний - наш дім» № НОМЕР_2 від 29.01.2007 р. ОСОБА_4.,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 p.,  була зареєстрована за договором піднайму в М.
Євпаторія,  смт.  Мирний. Разом з нею був зареєстрований її син
ОСОБА_1,  який в теперішній час знаходиться на утриманні бабусі -
акту Мирновської ЗШ Євпаторійської міської ради АРК на протязі 8 років ( з 1999
р. по 2007 р.) ОСОБА_2. школу,  де
навчається його син ОСОБА_1.  не відвідував,  навчанням сина не цікавився,  на батьківських зборах не приймав участь. Всі
питання навчання та виховання вирішували міть ОСОБА_4 та бабуся ОСОБА_3 (а.с.  11).
характеристики на учня Мирновської загальноосвітньої школи ОСОБА_1.  він виховувався матір'ю та вітчимом.  Рідний батько ОСОБА_1 не виявляє ніякого
інтересу до життя сина,  не
приїжджає,  не пише,  не надає матеріальної допомоги,  аліменти не платить. За час навчання ОСОБА_1
в школі ОСОБА_2. ні разу не відвідав батьківські збори,  не цікавився учбовими досягненнями сина (а.с.
висновку служби у справах неповнолітніх виконавчого комітету Кіровської
районної у М. Кіровограді ради № 165/о від 14.03.2007 р. ОСОБА_1.  з 2001 р. проживає в М. Євпаторія з матір'ю
та бабусею. У грудні 2006 р. мати померла. Хлопчик живе з бабусею на повному її
утриманні. Батько дитиною не цікавився,
матеріальної допомоги не надавав,
здоров»ям не займався.
рішення Мирновської селищної ради М. Євпаторія АРК № 104 від 25.07.2007 р. над
неповнолітнім ОСОБА_1. встановлено піклування та піклувальником призначено
ОСОБА_3

Згідно
п.2 ч.1  ст. 164 Сімейного Кодексу
України мати,  батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,  якщо
вона,  він ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Судом
встановлено,  що відповідач по справі
ОСОБА_2. протягом тривалого часу не займається вихованням та матеріальним
утриманням свого малолітнього сина,
ухиляється від виконання батьківських обов'язків,  не проявляє до дитини батьківської уваги та
турботи.

Згідно ч.2  ст. 166 Сімейного Кодексу
України особа,  позбавлена батьківських
прав,  не звільняється від обов»язку щодо
утримання дитини.

Розмір
аліментів може бути визначеним,  як 1/4
частина всіх видів заробітку (доходів),
але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно  ст. 88 ЦПК України,  суд стягує з відповідача в доход держави 51
грн. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного
забезпечення.

Керуючись  ст.
ст. 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України,   ст.
ст. 10,  60,  88,
208,  212-218,  224-226 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження,  аліменти на користь ОСОБА_3
на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  року народження в
розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку (доходів),  але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно,
починаючи з 22 травня 2007 року і до досягнення ОСОБА_1,  повноліття,
до 05.12.2009 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 в доход держави 51 грн. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення.

На
рішення суду протягом 10 днів може бути подано заяву про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження,  якщо
скарга подається у строк,  встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.