Справа №2-1373/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 жовтня 2007
року       Новотроїцький районний
суд   Херсонської області

В складі:
головуючого - Марківського О.В.

при секретарі -
Сушко Н.І.

позивача -
ОСОБА_1

відповідач
-розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7 ОСОБА_8
ОСОБА_9,  ОСОБА_10  ОСОБА_11 про визнання договору
купівлі-продажу дійсним і визнання права власності на об'єкти нерухомості,  -

ВСТАНОВИВ.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання

договору купівлі-продажу дійсним і визнання права власності на об'єкти

нерухомості ,  мотивуючи свої вимоги
тим,  що 16.08.2006 року між ним та

відповідачами було укладено в простій письмовій формі договори умовами яких
було те,  що вони продадуть йому об'єкти
нерухомості : плотні та складу,  які
знаходяться поАДРЕСА_1  де десять з
одинадцяти частин вказаних об'єктів нерухомості в цілому належать йому з
відповідачами на праві спільної часткової власності. В свою чергу він сплатить
відповідачам 30710 грн..

Гроші
відповідачі отримали від нього повністю згідно укладеного письмово договору
продажу майна. На даний момент ніхто з відповідачів нотаріально укласти з ним
договір купівлі-продажу належних їм часток майна не виявляє бажання в зв'язку з
відсутністю у них грошей потрібних для оформлення договору. Просить визнати
договір купівлі-продажу,  укладений між
ним та відповідачами - дійсним та визнання права власності на об'єкти
нерухомості.

Позивач
позовні вимоги підтримав,  посилаючись на
підстави викладені у позовній заяві. Наполягає на визнанні договору
купівлі-продажу дійсним та визнанні права власності на майно.

Відповідачі
на ім'я суду надали заяву про слухання справи у їх відсутність -   та не заперечують проти задоволення позову.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Спірні
відносини є цивільними правовідносинами і регулюються  ст.
ст.  220 ч. 2,  392 ЦК
України;  ст.  2, 3, 12, 13 Закону України «Про власність».

Судом
встановлено,  що предметом спору є
визнання договору купівлі-.   продажу
майна дійсним та визнання права власності на майно.

В суді
встановлено факт,  що 16.08. 2006 року
відповідачі продали позивачу об'єкти нерухомості : плотні та складу про що між
сторонами складено договір купівлі-продажу. Вартість майна сплачена в повному
обсязі про що відповідачами написано відповідну розписку. Відповідачі
зобов'язувалися оформити всю належну правовстановлюючу та технічну документацію
та посвідчити даний договір в нотаріальному порядку протягом місяця. Однак
відповідачі від виконання умов договору ухиляється,  мотивуючи це тим,  що у них немає коштів для оформлення
відповідної документації.

Відповідно
до  ст.
220 ЦК України,  якщо сторони
домовилися щодо усіх істотних умов договору,
що підтверджується письмовими доказами,
і відбулося повне або часткове виконання договору,  але одна зі сторін ухилилася від його
нотаріального посвідчення,  суд може
визнати такий договір дійсним.
Отже,  за таких обставин,  позов підлягає задоволенню і є підстави для
визнання права >. власності і визнання договору купівлі-продажу ,  укладеного між позивачем та відповідачами -
дійсним; визнати за позивачем право власності на майно.

На
підставі  ст.  2,  3,
12, 13 ЗУ «Про
власність»;  ст.  220 ч. 2, 328, 365 ЦК України; і
керуючись  ст.  7, 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223
ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,
ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9,
ОСОБА_10  ОСОБА_11 про визнання
договору купівлі-продажу дійсним і визнання права власності на об'єкти
нерухомості -задоволити.

Визнати
договір купівлі-продажу об'єктів нерухомості : плотні та складу,  які знаходяться по АДРЕСА_1  укладеного між ОСОБА_1та ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4,  ОСОБА_5 ОСОБА_6  ОСОБА_7,
ОСОБА_8,  ОСОБА_9,  ОСОБА_10 ОСОБА_11- дійсним.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на плотню,  позначеною літерою «Г» та склад,  позначеного літерою «Е»,  які знаходяться по АДРЕСА_1

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  заяви про апеляційне оскарження рішення,  і подання після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги з подачею її копії до

апеляційного
суду,  або подання її безпосередньо
протягом строку передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження
рішення.