Справа №2-506/07
09 жовтня 2007 року                                 Кролевецький районний суд Сумської області
у складі: судці                       - Сірої Г.І.,
при секретарі                       - Печеновій Л.В.,
з участю: позивачки       - ОСОБА_1,
представника позивачки - ОСОБА_3,
відповідача                          - ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,-
21 вересня 2007 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом,
мотивуючи свої вимоги тим, що з 16 травня
2000 року вона проживає однією сім"єю без реєстрації шлюбу з відповідачем ОСОБА_2. Весь час вони вели спільне господарство, дбали про благополуччя їхньої сім"ї. В
період спільного проживання з відповідачем вона, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_4. Одразу після народження сина відповідач
відвідував її в пологовому будинку, приносив
необхідне для неї та дитини, а після виписки з пологового будинку забрав її з сином додому. Відповідач піклувався про дитину, купував
продукти харчування та дитячі речі, возив на прогулянки, називав
його своїм сином в присутності своїх батьків та її рідних, при посторонніх особах, своєю поведінкою свідчив, що він
являється його батьком. Батьки відповідача визнають дитину своїм онуком.
Відповідач не погодився на подання заяви про визнання себе батьком їхньої
дитини, в зв"язку з цим при реєстрації
народження дитини у відділі реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції його ім"я
та по-батькові у Книзі реєстрації народжень записано у відповідності з ч.1
ст.135 СК України за її вказівкою.
На підставі вищевикладеного вона просить суд постановити рішення, яким
визнати, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 та
зобов"язати відділ РАЦС внести зміни до актового запису
про народження ОСОБА_4 та видати нове свідоцтво про народження.
Позивачка позов підтримала,
посилаючись на вказані в позові обставини.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав і не заперечує щодо задоволення
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж
Кодексу. Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

В судовому засіданні з"ясовано, що позивачка перебуває у фактичних
шлюбних стосунках з ОСОБА_2. Від спільного
проживання у них народився син ОСОБА_4 (а.с.5).
Відомості про батька дитини записані за вказівкою матері

2

відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.6).

Відповідно до
ст.128 Сімейного Кодексу України за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 цього
Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою
для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження
дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального
кодексу України.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька
дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено
відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Оскільки
відповідач визнає себе батьком неповнолітнього ОСОБА_4, то суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Таким чином,
визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Відповідно до
п.3 ч.2 ст.125, ст.128 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11,130,
174, 209, 213-215 ЦПК України -

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя м.Кролевець Сумської області, громадянина України, батьком
ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м.Кролевець Сумської області.

Зобов'язати
відділ реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління
юстиції внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 №191 від
08 грудня 2006 року, вчиненого відділом РАЦС Кролевецького РУЮ, вказавши в
графі батько - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с.Ленінське Кролевецького
району Сумської області, громадянин України та видати нове свідоцтво про
народження дитини.

Стягнути з
ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в
розмірі 7 гривень 50 копійок.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області
через райсуд шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви
про

апеляційне оскарження або в порядку
ст.295 ч.4 ЦПК України.