Справа №2-992/2007
УХВАЛА

05
вересня 2007 року                      Черкаський
районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді     Пономаренка В.В.

при
секретарі                                                             Безуглій
C.O.

прокурора                                                                   ШкребаВ.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Черкаси цивільну справу за
позовом прокурора Черкаського району в інтересах держави в особі відкритого
акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру
телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ "Укртелеком" доОСОБА_1
про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,  -

встановив:

18
червня 2007 року прокурора Черкаського району в інтересах держави в особі
відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру
телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ "Укртелеком" звернувся
в суд з позовною заявою доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані
телекомунікаційні послуги у сумі 257 грн. 26 коп.,  по якій 27 червня 2007 року було відкрито
провадження та справу призначено до попереднього розгляду на 09 серпня 2007
року та до розгляду по сутті на 05 вересня 2007 року.

В
судовому засіданні представником ВАТ "Укртелеком" Чернявською
Н.М.  подано заяву про залишення заяви
без розгляду у зв'язку з повним погашенням відповідачем боргу.

Оголосивши
заяву,  заслухавши пояснення представника
ВАТ "Укртелеком" Чернявської Н.М. ,
думку прокурора,  який не
заперечував проти задоволення заяви,
розглянувши матеріали справи,  у
відсутності відповідача ОСОБА_1  яка в
судове засідання не з'явилася,  хоча про
час і місце розгляду справи повідомлена належним чином,  що не є перешкодою для розгляду справи і
ухвалення судового рішення,  суд
знаходить,  що заява підлягає до
задоволення,  оскільки у відповідності
до  ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України,  суд постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду,  якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

Суд
роз'ясняє,  що у відповідності до  ст. 207 ч.2 ЦПК України особа,  заяву якої залишено без розгляду,  після усунення умов,  що були підставою для залишення заяви без
розгляду,  має право звернутися до суду
повторно.

При
подачі позовної заяви прокурором,  оплата
судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
не проводилось,  оскільки прокурор згідно
до чинного законодавства звільнений від сплати даних судових витрат,  тому у відповідності до  ст. 88 ЦПК України суд покладає судові
витрати на рахунок держави.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
88, 207,  208-210,  293-295 ЦПК України,  суд, -

ухвалив:

Позовну
заяву по цивільній справі за позовом прокурора Черкаського району в інтересах
держави в особі відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в
особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ
"Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані
телекомунікаційні послуги - залишити без розгляду.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано учасниками процесу
протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Апеляційна
скарга протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або у відповідності до ч.4  ст. 295 ЦПК України.