Справа №2-396/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

17
серпня 2007 року                                                                                       М.Харків

Місцевий суд Червонозаводського району м.Харкова у складі головуючого судді
Остапчика С.В., при секретарі
Карабельниковій Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Червонозаводського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом
Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" до ОСОБА_1про
стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

AT "Індустріально-експортний банк" в особі філії
«Харківська дирекція «AT
«Індекс-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1про повернення суми за
договором кредіту, стягнення пені та штрафу.

Позивач вказав, що 15 грудня 2003 року сторони уклали договір кредіту,
відповідно до якого відповідачеві було надано позику у розмірі 10.000 грн
строком на 12 мясяців. Відповідач порушив умови договору, не повертає кредіт
відповідно до графіку, тому позивач просив стягнути з нього на свою користь
заборгованість за кредітом в сумі 837 грн, пеню в розмірі 1.527 грн 53 коп.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні
вимоги та просив стягнути з відповідача лише суму нарахованої пені в розмірі
1.527 грн 53 коп.

Відповідач неодноразово викликався в судове засідання, проте жодного разу
не з'явився.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.525,526,611 Цивільного кодексу України забов'язання має
виконуватися належним чином до умов договору та вимог закону. Одностороння
відмова від забов'язання не допускається. У разі порушення забов'язання
настають правові наслідки, встановлені договором обо законом.

З матеріалів справи вбачається, що 15 грудня 2003 року сторони уклали
кредитний договір №2084/2004, відповідно до якого позивач надав відповідачеві
кредіт у розмірі 10.000 грн строком на 12 мясяців для придбання непродовольчих
товарів. Повернення кредіту повинно було здійснюватися згідно з затвердженим
графіком. У випадку прострочення виконання договору передбачена сплата пені.

Відповідач порушив вимоги закону та умови договору. Розмір пені за
несвоєчасне поверненя кредіту скаладає 1.527 грн 53 коп.

Відшкодуванню відповідачем підлягає також судовий збір в
розмірі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі
30 грн, сплачені позивачем при зверненні до суду.

Таким чином, з
відповідача на користь позивача слід стягнути 1.608 грн 53 коп
(1.527,53+51+30=1.608,53).

Приймаючи до уваги наведене, на підставі
ст.ст.525,526,610-612,1049,1054 Цивільного кодексу України, керуючись
212-215,224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства
"Індустріально-експортний банк" до ОСОБА_1про стягнення суми
задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Акціонерного товариства
"Індустріально-експортний банк" в особі філії «Харківська дирекція «AT «Індекс-Банк»
1.608 (одну тисячу шісьсот вісім) гривень 53 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив за письмовою заявою відповідачів, поданою у відповідності із ст.229 ЦПК
України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.