Справа №2-1737/2007
10 вересня 2007 року
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:
головуючого судді

Васіної Л.А.
при секретарі

Снаговській М.О.
розглянув у відкритому суд
овому засіданні в м. Дніпропе
тровську цивільну справу за
позовом Обслуговуючого кооп
еративу «Житлово-будівельни
й кооператив № 23 «Містобудівн
ик» до ОСОБА_1, третя особа
Відділ громадянства, міграц
ії та реєстрації фізичних ос
іб Кіровського РВ ДМУ УМВС Ук
раїни в Дніпропетровській об
ласті, про визнання особи так
ою, що втратила право користу
вання житловим приміщенням,
ОК «ЖБК № 23 «Містобудівник»
звернувся до суду з позовом д
о ОСОБА_1 в якому просить с
уд визнати відповідача таким
, що втратив право користуван
ня житловою площею в квартир
і АДРЕСА_1 та зобов'язати В
ГМРФО Кіровського РВ ДМУ УМВ
С України в Дніпропетровські
й області зняти відповідача
з реєстрації у вказаній квар
В обґрунтування заявленог
о позову позивач посилався н
а те, що житловий будинок № НОМ
ЕР в м. Дніпропетровську знах
одиться на балансі ОК ЖБК № 23 «
Містобудівник» та знаходить
ся в його повному господарсь
З 27.07.1976 року по теперішній час
відповідач ОСОБА_1 зареєс
трований в квартирі АДРЕСА
_1 в той час, як членом ОК ЖБК №
23 «Містобудівник» не являєть
ся, право власності за ним на в
казану квартиру не зареєстро
вано, комунальні послуги та в
сі витрати по утриманню буди
нку та прибудинкової територ
ії він не сплачує, на протязі 1
4 років у вказаній квартирі не
проживає, а тому позивач прос
ить суд визнати його таким, що
втратив право користування
житловим приміщенням в кварт
ирі АДРЕСА_1 та зняти його
з реєстрації у вказаній квар
Представник позивача в суд
овому засіданні підтримав по
зовні вимоги та просив суд за
Судом давалося оголошення
в газету «Вісті Придніпров'я
» про виклик відповідача, одн
ак останній в судове засідан
ня не з'явився, про причини нея
вки суд до відома не поставив
, а тому ухвалою суду встановл
ено заочний розгляд справи у
відповідності до ст. 225 ЦПК Укр
Представник третьої особи
в судове засідання не з'явивс
я, про причини неявки суд до ві
Суд, заслухавши представни
ка позивача, дослідивши мате
ріали цивільної справи, вваж
ає, що позовні вимоги позивач
обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі
з наступних підстав.
Судом по справі встановлен
о факт, що будинок № НОМЕР в м. Д
ніпропетровську знаходитьс
я на балансі ОК ЖБК «Містобуд
івник № 23»
Відповідач ОСОБА_1 заре
єстрований в квартирі АДРЕ
СА_1, що підтверджується дов
ідкою голови правління ОК ЖБ
К № 23 «Містобудівник» (а.с. 8).
Фактично квартира в будинк
у № НОМЕР ні за ким на праві пр
иватної власності не зареєст
рована, що підтверджується д
овідкою КП ДМБТІ. (а.с. 7).
Відповідач ОСОБА_1 факт
ично не проживає у вказаній к
вартирі вже на протязі близь
ко 14 років, що підтверджується
копіями актів про не прожива
Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК Укра
їни при тимчасовій відсутнос
ті наймача за ним зберігаєть
ся житлове приміщення протяг
ом шести місяців а, як вбачаєт
ься з матеріалів справи, відп
овідач вже на протязі 14 років
не проживає по вказаній адре
сі і поважних причин, передба
чених ч. 3 ст. 71 ЖК України, для зб
ереження приміщення за відпо
відачем, судом не встановле
Згідно ст. 72 ЖК України виз
нання особи такою, що втратил
а право користування житлови
м приміщенням внаслідок відс
утності цієї особи понад вст
ановлені строки провадиться
в судовому порядку.
Крім того, на підставі ст. 88 Ц
ПК України з відповідача нео
бхідно стягнути на користь п
озивача сплачений останнім с
удовий збір в розмірі 8,50 гриве
нь, витрати на інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи в розмірі 7,50 гривень
та витрати на оплату правово
ї допомоги в розмірі 150 гривен
На підставі вищенаведеног
о, керуючись ст. ст. 3, 58, 10, 57, 88, 212, 214,
215, 224-226 ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК Украї
ни, суд
Позовні вимоги Обслуговую
чого кооперативу «Житлово-бу
дівельний кооператив № 23 «Міс
тобудівник» до ОСОБА_1, тр
етя особа Відділ громадянств
а, міграції та реєстрації фіз
ичних осіб Кіровського РВ ДМ
У УМВС України в Дніпропетро
вській області, про визнання
особи такою, що втратила прав
о користування житловим прим
іщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 таким, що
втратив право на користуван
ня житловим приміщення в ква
Зобов'язати Відділ громадя
нства, міграції та реєстраці
ї фізичних осіб Кіровського
РВ ДМУ УМВС України в Дніпроп
етровській області зняти О
СОБА_1 з реєстрації в кварти
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Обслуговуючого коопера
тиву «Житлово-будівельний ко
оператив № 23 «Містобудівник»
сплачені позивачем судовий
збір в розмірі 8,50 гривень, витр
ати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и в розмірі 7,50 гривень та витра
ти на оплату правової допомо
ги в розмірі 150 гривень, а всьог
о 166 гривень (сто шістдесят шіс
Заочне рішення суду може бу
ти переглянуто судом, що його
ухвалив за письмовою заявою
відповідачів, яку може бути п
одано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Дніпропетр
овської області через суд пе
ршої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголо
шення рішення заяви про апел
яційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів а
пеляційної скарги або в поря
дку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.