Справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

24 вересня 2007
року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі: - головуючого -
судді   Хаустової Т.А. -при секретарі
-  Бороздіній І.В.

розглянувши в
відкритом судовом засіданні
в залі суду міста Слов'янськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 1 жовтня 1993 року. Від цього шлюбу мають неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження. Спір про майно та
місце мешкання   дітей відсутній.

ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом про розірвання
шлюбу з відповідачем обгрунтувавши свої вимоги тим,  що фактичні шлюбні відношення на теперешній
час припинені вони мешкають окремо. На теперешній час примирення
неможливо,  оскільки вони ніяких
відношень не підтримують,  спільне
господарство не ведуть. Фактичні шлюбні відношення припинені та до теперешнього
часу ніхто не вживав заходів к
збереженню сім'ї та примиренню. Витрати по розірваню шлюба прохає покласти
на відповідача.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд шлюб
розірвати,  а витрати по розірванню шлюбу
покласти на відповідача.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позивачки визнав в повному обсязі та не
заперечує проти розірвання шлюбу,  та не
заперечує проти стягнення з нього витрат по розірванню шлюбу.

Вислухавши
пояснення позивачки,  відповідача,  вивчивши матеріали справи,  суд приходить к висновку,  що в
сім'ї дійсно склались ненормальні відношення,
оскільки подружжя між собою ніяких відношень не підтримують,  разом не мешкають. Позивачка наполягає на
розірвані шлюбу,  вважаючи неможливим
збереження сім'ї,  відповідач не
заперечує проти розірвання шлюбу.

За таких
обставин суд вважає,  що причини
спонукавші сторони наполягати на розірвані шлюбу є обосновані,  подальше суспільне життя подружжя та
збереження сім'ї стало неможливим.

Тому позов про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню. На підставі викладеного,  керуючись
ст. 3, 10, 60, 212, 213, 215,
224-226 ЦПК України,       ст.  ст.
110, 112 Сімейного кодексу України,
суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги   ОСОБА_1- задовільнити.
Шлюб,  зареєстрований      1 жовтня    1993 року     відділом
реєстрації актів   цивільного
стану Слов'янського виконкому,  актовий
запис №  841 між ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3народження та   ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4народження     -  розірвати.

Стягнути при
видачі Свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито з       ОСОБА_2в сумі 17 грн.,  а
ОСОБА_1від сплати державного мита звільнити.

Роз'яснити
учасникам судового процесу,  що
згідно  ст. 221 ЦПК України при наявності
від них письмової заяви протягом десяти днів після оголошення рішення,  судом буде винесено ухвалу в якій буде
роз'яснено рішення суду.

На рішення може
бути внесено заяву про апеляційне оскарження до Слов'янського міськрайонного
суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається через Слов'янський міськрайонний суд Донецької
області,  до апеляційного суду Донецької
області надсилається копія апеляційної скарги,
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
постановлене   та підписано в нарадчий
кімнаті в єдиному екземплярі.