АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
22ц-6376/07                             Головуючий
в суді 1 інстанції: Тимофіїв М. В.
УХВАЛА

Іменем України

27.11. 2007
року    Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі:

Головуючого:
Дмитрієвої Л.Д.,  Суддів:  Сергєєвої св.,  Карайван
Т.Д. При секретарі: Кагадій І.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Луганської
області в м.  Луганську цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_1; ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
ОСОБА_6 на рішення Перевальського районного суду Луганської області від
19 вересня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
ОСОБА_6 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в
Перевальському районі Луганської області про стягнення недонарахованих
щомісячних страхових виплат,  -

ВСТАНОВИЛА:

У липні
2007 року позивач ОСОБА_23вернувся до суду із позовом,  мотивуючи тим,  що відповідачем з 1 березня 2002 року до 1
липня 2007 року при вирішенні питання про перерахунок страхових виплат,  які йому сплачуються у зв'язку з ушкодженням
здоров'я на виробництві,  неправильно
застосовується коефіцієнт зростання середньомісячної реальної заробітної плати
замість коефіцієнту зростання середньої заробітної плати в галузях національної
економіки за даними центрального органу виконавчої влади з питань статистики.
Просив стягнути з відповідача на свою користь 3359,  16 гри. недоплачених страхових виплат за
період з 01 березня 2002 року до тепершнього часу та зобов'язати Відділення з
01 липня 2007 року щомісячно сплачувати йому страхові виплати у розмірі 428, 45
грн. до наступного перерахунку.

У липні
2007 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом,  мотивуючи тим,  що відповідачем з 1 березня 2002 року до 1
липня 2007 року при вирішенні питання про перерахунок страхових виплат,  які йому сплачуються у зв'язку з ушкодженням
здоров'я на виробництві,  неправильно
застосовується коефіцієнт зростання середньомісячної реальної заробітної плати
замість коефіцієнту зростання
середньої

заробітної плати
в галузях національної економіки за даними центрального органу виконавчої влади
з питань статистики. Просив стягнути з відповідача на свою користь 4231, 72
грн. недоплачених страхових виплат за період з 01 березня 2002 року до
тепершнього часу та зобов'язати Відділення з 01 липня 2007 року щомісячно
сплачувати йому страхові виплати у розмірі 539, 78 грн. до наступного
перерахунку.

У липні
2007 року позивач ОСОБА_5 звернувся до суду із- позовом,  мотивуючи тим,  що відповідачем з 1 березня 2002 року до 1
липня 2007 року при вирішенні питання про перерахунок страхових виплат,  які йому сплачуються у зв'язку з ушкодженням
здоров'я на виробництві,  неправильно
застосовується коефіцієнт зростання середньомісячної реальної заробітної плати
замість коефіцієнту-зростання середньої заробітної плати в галузях національної
економіки за даними Центрального органу виконавчої влади з питань статистики.
Просив стягнути з відповідача на свою користь 6071, 84 грн. недоплачених
страхових виплат за період з 01 березня 2002 року до тепершнього часу та
зобов'язати Відділення з 01 липня 2007 року щомісячно сплачувати йому страхові
виплати у розмірі 774, 47 до наступного перерахунку.

У липні
2007 року позивач ОСОБА_6
звернувся до суду із позовом,
мотивуючи тим,  що відповідачем з
1 березня 2002 року до 1 липня 2007 року при вирішенні питання про перерахунок
страхових виплат,  які йому сплачуються у
зв'язку з ушкодженням здоров'я
на виробництві,  неправильно
застосовується коефіцієнт зростання середньомісячної реальної заробітної плати
замість коефіцієнту зростання середньої заробітної плати в галузях національної
економіки за даними центрального органу виконавчої влади з питань статистики.
Просив стягнути з відповідача на свою користь 3462, 12 грн. недоплачених
страхових виплат за період з 01 березня 2002 року до теперішнього часу та
зобов'язати Відділення з 01 липня 2007 року щомісячно сплачувати йому страхові
виплати у розмірі 441, 61 до наступного перерахунку.

У липні
2007 року позивач ОСОБА_4
звернувся до суду із позовом,  мотивуючи
тим,  що відповідачем зі березня 2002
року до 1 липня 2007 року при вирішенні питання про перерахунок страхових
виплат,  які йому сплачуються у зв'язку з
ушкодженням здоров'я на виробництві,
неправильно застосовується коефіцієнт зростання середньомісячної реальної
заробітної плати замість коефіцієнту зростання середньої заробітної плати в
галузях національної економіки за даними центрального органу виконавчої влади з
питань статистики. Просив стягнути з відповідача на свою користь 6719 грн.
недоплачених страхових виплат за період з 01 березня 2002 року до тепершнього
часу та зобов'язати Відділення з 01 липня 2007 року щомісячно сплачувати йому
страхові виплати у розмірі 857, 03 до наступного перерахунку.

У липні
2007 року позивач ОСОБА_1 3вернувся
до суду із позовом,  мотивуючи тим,  що відповідачем з 1 березня 2002 року до 1
липня 2007 року при вирішенні питання про перерахунок страхових виплат,  які йому сплачуються у зв'язку з ушкодженням
здоров'я на виробництві,  неправильно
застосовується коефіцієнт зростання середньомісячної реальної заробітної плати
замість коефіцієнту зростання середньої заробітної плати в галузях національної
економіки за даними центрального органу виконавчої влади з питань статистики.
Просив стягнути з відповідача на свою користь 5513, 44 грн. недоплачених
страхових виплат за період з 01 березня 2002 року до теперішнього часу та
зобов'язати Відділення з 01 липня 2007 року щомісячно сплачувати йому страхові
виплати у розмірі 703, 22 до наступного перерахунку.

Ухвалою
Перевальського районного суду Луганської області від 16 серпня 2007 року
вищевказані позови були об'єднані в одне провадження.

Рішенням
Перевальського районного   суду
Луганської області від 19 вересня 2007 року у задоволенні позовних вимог
позивачам було відмовлено за необґрунтованістю.

В
апеляційній скарзі апелянти просять скасувати рішення Перевальського районного
суду  Луганської області  від
19  вересня  2007
року,   посилаючись  на неправильне

застосування
судом норм матеріального права та ухвалити нове рішення,  яким повністю задовольнити позовні вимоги.

Заслухавши
доповідача, - обговоривши доводи апеляційної скарги,  перевіривши законність і обгрунтованість
рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги,  дослідивши матеріали справи,  колегія суддів вважає скаргу такою,  що не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так,  ухвалюючи рішення про - відмову у задоволенні
позовних вимог,  суд першої інстанції
правильно виходив з того,  що відповідно
до ч. 1  ст.  15 Закону № 1105-Х1У від 23 вересня 1999
року,  страхування від нещасного випадку
здійснює Фонд соціального страхування від нещасних випадків,  який є некомерційною самоврядною
організацією,  що діє на підставі
статуту,  який затверджується її
правлінням.

Частиною
2  ст.
16 Закону № 1105-Х1У від 23 вересня 1999 року передбачено,  що безпосереднє управління Фондом соціального
страхування від нещасних випадків здійснюють його правління та виконавча
дирекція.

Рішення
правління Фонду,  прийняте в межах його
компетенції,  є обов'язковим для
виконання страхувальниками та застрахованими.

Частиною
2  ст.
29 Закону № 1105-Х1У від 23 вересня 1999 року передбачається
перерахування сум щомісячних страхових виплат у разі зростання у попередньому
календарному році середньої заробітної плати у галузях національної економіки
за даними центрального органу виконавчої влади з питань статистики. Таке
перерахування провадиться з 1 березня наступного року.

Згідно з
п. 4.4.2. - 4.4.4. Порядку призначення та здійснення страхових виплат
потерпілим ( членам їх сімей),
узгодженого з Міністерством праці та соціальної політики України й
затвердженого постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України від 31 січня 2002
року №7 (діючого на час виникнення спірних відносин), - при проведенні
перерахування щомісячних страхових виплат зі березня кожного року
середньомісячна заробітна плата підлягає коригуванню. При цьому відкоригована
середньомісячна заробітна плата не може перевищувати встановлену на дату
настання права на перерахування максимальну величину (граничну суму) заробітної
плати (доходу),  з якої сплачуються
страхові внески до Фонду.

Перерахування
щомісячних страхових виплат провадиться з урахуванням вимог абзацу третьої
частини першої статті 34 базового Закону № 1105-Х1У від 23 вересня 1999
року,  а саме: у разі,  коли потерпілому одночасно із щомісячною
страховою виплатою призначено пенсію по інвалідності у зв'язку з одним і тим
самим нещасним випадком або професійним захворюванням,  їх сума не повинна перевищувати
середньомісячний заробіток,  який
потерпілий мав до ушкодження здоров'я.

Сума
перерахованої щомісячної страхової виплати та пенсії по інвалідності внаслідок
нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання (станом на 1
березня відповідного року),  обмежується
відкоригованим середньомісячним заробітком потерпілого.

При
перерахуванні щомісячних страхових виплат з 1 березня для коригування
середньомісячної заробітної плати застосовується коефіцієнт,  на який перераховуються щомісячні страхові
виплати потерпілим (членам їх сімей) за рішенням правління Фонду.

Аналогічна
норма міститься і в новій редакції Порядку призначення та здійснення страхових
виплат застрахованим особам (членам їх сімей),
затвердженого постановою Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України від 27 квітня 2007
року № 24,  згідно з п.п. 3.4.4.,  3.8.2. якого розмір щомісячної страхової
виплати встановлюється з урахуванням коефіцієнтів перерахування,  які встановлюються правлінням Фонду щороку з
1 березня; перерахування розміру щомісячної страхової виплати проводиться
виходячи з відкоригованої заробітної плати на

коефіцієнт
підвищення страхових виплат,
затверджений правлінням Фонду соціального страхування від нещасних
випадків.

Зазначений
порядок призначення та здійснення страхових виплат застрахованим особам (членам
їх сімей) затверджено відповідно до Закону № 1105- XIУ від 23
вересня 1999 року,  до якого внесено
зміни Законом України від 23 лютого 2007 року № 717-У,  що набрав чинності 20 березня 2007 року,  відповідно до яких пункт 7 статті 17 Закону №
1105-Х1У від 23 вересня 1999 року доповнено абзацом одинадцятим та визначено
повноваження правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків щодо
затвердження Порядку призначення,
перерахування та проведення страхових виплат.

З
матеріалів справи вбачається,  що
Відділенням проводились перерахування щомісячних страхових виплат позивачеві у
відповідності з

постановами
правління Фонду від 14 березня 2002 року № 15 (на коефіцієнт 1, 193),  від 4 березня 2003 року № 3 (на коефіцієнт 1,
182),  від 24 лютого 2004 року № 5 (на
коефіцієнт 1, 152),  від 28 лютого 2005
року № 3 ( на коефіцієнт 1, 238) та від 6 березня 2006 року № 3 (на коефіцієнт
1, 203),  в кожній з яких зазначено,  що такий коефіцієнт взято за даними
Державного комітету статистики України.

Таким
чином,  проведений Відділенням
перерахунок належних позивачеві щомісячних страхових виплат грунтується на
вимогах закону,  а тому висновок суду в
оскаржуваному рішенні було зроблено у відповідності з вимогами ч. 2  ст.  29
Закону № 1105-Х1У від 23 вересня 1999 року.

За таких
обставин у суда першої
інстанції не було передбачених законом підстав для задоволення позовних вимог.

Доводи,  викладені в апеляційній скарзі щодо
неправильності застосування судом першої інстанції матеріального права при
вирішенні даної справи,  не.
обґрунтовані,  не спростовують висновки
суду першої інстанції,  а тому не
заслуговують уваги колегії суддів.

Беручи
до уваги,  що судом при вирішенні спору
правильно застосовані норми матеріального права,  додержано
вимог процесуального закону,  колегія
суддів вважає за необхідне судове рішення залишити без змін.

Враховуючи
викладене,  керуючись  ст.
ст.  307,  308,
313,  314,  315 ЦПК України,  колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
ОСОБА_6   відхилити.

Рішення
Перевальського районного суду Луганської області від 17 вересня 2007 року за
позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
ОСОБА_6 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в
Перевальському районі Луганської області про стягнення недонарахованих
щомісячних страхових виплат залишити без змін.

Ухвала
набуває чинності негайно,  але може бути
оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України
протягом двох місяців з дня її проголошення.