Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

4 вересня 2007
року. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого -  судді Д'яченко В.І.,  при секретарі Донець М. М. ,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя цивільну справу за
позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про визнання договору купівлі -продажу житлового
будинку дійсним,  про визнання право
особистої власності на домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1. про визнання договору купівлі -продажу
житлового будинку дійсним,  про визнання
право власності на домоволодіння,
мотивуючи наступним: 13 серпня 2007року за усним договором купівлі - продажу
АДРЕСА_1вона передала відповідачці обумовлену угодою суму вартості домоволодіння
-400 доларів США,  а відповідачка видала їй розписку про одержання грошей і
повинна приготувати всі документи для нотаріального оформлення даної угоди..
Незважаючи на закінчення обговореного строку для оформлення угоди в
нотаріальній конторі,  відповідачка
дотепер не підготувала всі необхідні для угоди документи. Вона постійно
звертається до відповідачки з вимогою про оформлення угоди юридично ,  але відповідачка затягує оформлення угоди .

Вважає ,  що вона з відповідачкою фактично уклали
договір купівлі - продажу житлового АДРЕСА_1, тому що виконали всі необхідні
умови цього договору. Вона оплатила вартість будинку й прийняла будинок,  а відповідачка передала їй будинок і одержала
за нього оплату,  що підтверджується її
розпискою.

Керуючись  ст.  202,
220ч2, 655, 657, 662 ЦК України,  просила
визнати договір купівлі - продажу житлового АДРЕСА_1між нею та відповідачкою
дійсним ,  визнати за нею право власності
на цей будинок. В судовому засіданні позивач вимоги підтримала. Відповідач
позов визнала повністю.

Заслухавши
позивача,  відповідача,  дослідивши матеріали справи,  суд прийшов до висновку,  що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню. Суд виходить з наступного: Згідно  ст. . 130 ЦПК
України,  судом може бути постановлено
рішення у попередньому судовому засіданні у разі визнання позову
відповідачем.  .Згідно  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання
відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

13 серпня 2007
року між позивачем й відповідачем відбувся договір купівлі - продажу
АДРЕСА_1Зазначений будинок належить відповідачеві,  що підтверджується витягом з реєстру права
власності на нерухоме майно за № 15563103 від 13 серпня 2007 року виданим
Джанкойською державною нотаріальною конторо (реєстровий № 19900054).
Сторони   домовилися про купівлю будинку
за 400 доларів США.,  при оцінці Джанкойської МБТІ -     25614грн.. При цьому,  відповідач повинна була підготувати всі
необхідні для реєстрації угоди документи. Позивач зобов'язана була
відповідачеві виплатити обумовлену суму.. Відповідач передала позивачу належний
їй будинок,  позивач передала відповідачеві
обумовлені договором гроші в сумі 400 доларів США..Суд вважає,  що позивач та відповідач виконали всі
необхідні умови щодо договору купівлі - продажу житлового будинку: позивач
сплатив відповідачеві обумовлену договором вартість будинку,  а відповідач передав позивачу будинок,  що підтверджується розпискою відповідача про
одержання від позивача суми грошей і

зобов'язання
оформити всі документи для укладання договору,
довідкою БТІ про вартість будинку.

Відповідно до
положень ч.2  ст.  220 ЦК України,  якщо сторони домовилися про основні умови
угоди,  що підтверджено письмовими
доказами,  і відбулося часткове виконання
угоди,  але одна зі сторін ухиляється від
його нотаріального посвідчення,  суд може
визнати таку угоду дійсною.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11,  60,
208-209,  212 - 218,  130,  174  ЦПК України,
ст. .12,
48,  49 Закону України « Про
власність»  ст.  202,
655, 657, 662 ,  220,  316 ЦК
України,      суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати
дійсною угоду між ОСОБА_2та
ОСОБА_1про договір купівлі - продажу будинку,  розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Визнати
за ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженкою с. Сталін,  Середньо -
Чирчикського району Ташкентської області право власності на будинок,  розташований за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України. Рішення надруковане суддею
одноособово в нарадчій кімнаті.