Справа №2-3592/2007 p.
року Фрунзенський районний суд м.
судді: Алфьорової Т.М.  при секретарі:
Гудзенко О.М.  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.  Харкові цивільну
справу за позовом КП „Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за
опалення та гарячу воду.
звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості
за послуги в якому вказує ,  що
відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Вони користуються послугами та є
абонентами КП „Харківські теплові мережі",
однак не сплачують надані їм послуги. За період з 01.12.2004 р. по
01.03.2007 року. Позивач надав суду заяву про уточнення суми заборгованості
відповідачів,  сума заборгованості
складає 803 грн. 46 коп.
В судовому
засіданні представник позивача позов підтримував в повному обсязі,  вказує на те,
що до наступного часу відповідачі
заборгованість не сплатили.
судове засідання не з'явилися,  про час
та дату розгляду справи були повідомлені належним чином,  судом неодноразово сповіщалися,  тому суд вважає ,  що вони до суду не з'явилися без поважних
причин. Заперечення проти позову не надали .
позивача суд ухвалює рішення про заочному розгляді справи ,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України .
Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  вважає позовні вимоги такими,  що підлягають задоволенню.
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З пояснень представника
позивача вбачається,  що
відповідачі,  будучи абонентами КП
„Харківські теплові мережі",
мешкають за адресою: АДРЕСА_1. За надані послуги оплату не проводять. У
зв'язку з чим за період з 01.12.2004 р. по 01.03.2007 р. утворилась
заборгованість у сумі 803 грн. 46 коп.,
що підтверджується розрахунком позивача
162 ЖК України,  плата за
комунальні послуги стягується крім квартирної плати по затвердженим у
встановленому порядку тарифам.
Правил надання населенню послуг  з
централізованого опалення,  постачання
та гарячої води затверджених постановою KM України
від 21.07.2005 р № 630 -
зобов'язаний своєчасно,  у встановлений
строк,  сплачувати надані послуги. У
наявності засобів по квартирного обліку холодної та гарячої води та теплової
- щомісячно знімати показання та сплачувати вартість наданих послуг за цими
та встановленим тарифам.     ,
вказаних Правил - плата за житлЬво - комунальні послуги  вносяться власниками квартир,  наймачами та орендарями щомісяця,  не пізніше 20 числа,  що настає за розрахунковим.  Відповідач
порушив  ці вимоги і тому склалась
Таким чином вимоги позивача
про сплату відповідачем заборгованості за надані комунальні послуги є
обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Згідно зі  ст. 60 ЦПК Україні -кожна
сторона зобов'язана довести ті обставини , на які вона
посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач  не надав суду доказів,
що вони сплатили суму заборгованості або має будь яки пільги по оплати за
Судові витрати
по справі визначаються судом виходячи з положень  ст.  88
ЦПК України та Декрету КМУ „Про державне мито". З відповідача на користь
держави необхідно стягнути держмито 1% від розміру задоволений позовних
вимог,  але не менш ніж 51 грн. З
відповідача треба також стягнути за інформаційне технічне забезпечення розгляду
справи у сумі ЗО грн.
вищевикладеного,  керуючись п. 33 Правил
надання населенню послуг по водо теплопостачанню і водовідводу,  затверджених Постановою КМУ від 30.12.1997 р
за№ 1497,   ст.   ст.
160,  162 ЖК України,   ст.
88,  224-226 ЦПК України,  суд -
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 держмито у сумі по
25, 50 грн. с кожного
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 за інформаційно
22050000,  Код одержувача: 24134610,  банк одержувача: ГУДКУ у Харківської
області,  МФО: 851011)
Рішення
суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
харківської області через суд першої інстанції,
який ухвалив судове рішення,
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідачів,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.