справа 2-3521/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

07 вересня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва у
складі

головуючого                                   судді Волкова С. А.

при секретарі                                  Руденко Г.Г.

розглянув у
відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи: Відділ ПР та MP Оболонського РУ ГУ МВС України в м.
Києві, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю та
зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом, просить зобов'язати відповідача не чинити
позивачці перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_1, зобов'язати Відділ ПР та MP
Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві скасувати реєстрацію відповідача у
вищевказаній квартирі.

При цьому позивач посилається на наступне.

Позивачка, треті
особи ОСОБА_3., ОСОБА_4 є власниками квартири АДРЕСА_1 згідно договору
дарування частини квартири від 28.02.1997 року. Відповідач зареєстрований у цій
квартирі, але в ній не проживає та місце перебування відповідача їй невідомо.

В обґрунтування
своїх вимог позивачка посилається на ст. 48 Закону України "Про
власність".

У судовому
засіданні позивачка позов повністю підтримала, не заперечує проти заочного
розгляду справи.

Третя особа ОСОБА_3. проти позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_4 про позову не заперечує.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся у
встановленому законом порядку. Судову повістку вручити відповідачу неможливо,
оскільки за адресою спірної квартири він не проживає.

Представник
третьої особи у судове засідання не з"явився, про день та час розгляду
повідомлявся належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у
відсутності представника третьої особи.

Вислухавши
пояснення позивачки, третіх осіб, дослідивши інші докази по справі, суд встановив
наступне.

Позивачка, треті
особи ОСОБА_3., ОСОБА_4 є власниками квартири АДРЕСА_1 згідно договору
дарування частини квартири від 28.02.1997 року (а.с. 7-10).

Відповідач зареєстрований у спірній квартирі (а.с. 21).

Суд вважає, що
позивач має право вимагати, згідно ст. 48 Закону України "Про
власність", від відповідача не чинити їй перешкод у користуванні спірної
квартирою, має право вимагати скасування реєстрації відповідача  у спірній квартирі.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 58-60,209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
ст. 48 Закону Украіни " Про власність", суд-

2

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати
ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у користуванні квартирою АДРЕСА_1.

Зобов'язати
Відділ паспортної, реєстраційної та міграційної роботи Оболонського РУ ГУ МВС
України в м. Києві зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва.