Справа №2-1364/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

місто Ковель                                                                                                 04
вересня 2007 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під
головуванням

судді                                        ВОСКОВСЬКОЇ
О.А.

за участю секретаря               ГРИЩУК О.М

позивача                                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ковелі
справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ковельської міської ради про
визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

встановив:

До суду із
позовом про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування
звернувся ОСОБА_1 Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно свідоцтва про
право на спадщину за заповітом від 13 липня 1999 року ОСОБА_2 був власником
квартири АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, після його смерті відкрилась
спадщина на все майно, що належало йому при житті. Спадщину після його смерті
фактично прийняв його брат, ОСОБА_3, оскільки відсутні спадкоємці першої черги.
Волинським обласним БТІ ОСОБА_3 було видано довідку характеристику на
вищевказану квартиру для спадкування. Однак у встановлений законом строк
ОСОБА_3 не оформив своє право на дану квартиру, хоча фактично прийняв спадщину.
08.11.06 року, дід позивача, ОСОБА_3 помер. За життя останнім було зроблено
заповіт, згідно якого все своє майно на день смерті заповів ОСОБА_1 Після його
смерті позивач у встановлений законом строк звернувся в К-Каширську нотаріальну
контору про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на
квартиру, однак у видачі такого сівдоцтва йому було відмовлено по причині
відсутності правовстановлюючих документів, а тому позивач змушений звернутись
до суду та просить заявлений позов задовольнити повністю.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві, та просить визнати
за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник
відповідача - виконавчого комітету Ковельської міської ради в судове засідання
не з'явився, подавши письмове клопотання в якому просить справу розглядати у
його відсутності не заперечує проти задоволення позову.

Суд, заслухавши
пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі приходить до висновку,
що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Статтею 328 ЦК України
встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст.1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка
померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно до

2

ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька,
так і з боку матері.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом зареєстрованого
в реєстрі за №3-1668 від 13.07.1999 року ОСОБА_2,
який проживає в с.Качин Ковельського району, являється
спадкоємцем майна померлої, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, а
саме: спадкоємцем квартири АДРЕСА_1, а згідно
свідоцтва про право на спадщину по закону, зареєстрованого в реєстрі за №637 від 04.04.2003 року ОСОБА_3 являється спадкоємцем
майна померлого брата ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки - характеристики №32821 та технічного паспорту на квартиру, вбачається, що ОСОБА_2 являвся власником квартири
АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва
про смерть НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого Качинською
сільською радою К-Каширського району, зроблено запис за № 17, ОСОБА_3,
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

14.05.2004 року ОСОБА_3 було складено заповіт, нотаріально посвідчено та зареєстровано
в реєстрі за №67, згідно якого належну йому квартиру АДРЕСА_1 та все належне йому майно заповів ОСОБА_1

З довідки №211 від 09.02.07 року виданої Качинською сільською радою
вбачається, що ОСОБА_1 вступив у фактичне
володіння спадковим иайном в шестимісячний строк після смерті ОСОБА_3 шляхом проживання в житловому будинку в с.Качин К-Каширського району та доглядом за квартирою АДРЕСА_1. Спадкоємців
на обов'язкову частку немає.

У відповідності до повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори
№916 від 23.08.2007 року спадкові справи після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводились.

Таким чином, суд вважає, що на сьогоднішній день ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем
майна померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Технічна документація на нерухоме спадкове майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 виготовлена, згідно якої загальна площа квартири становить
28,1 кв.м, житлова 16,1 кв.м.

Враховуючи вищевикладене на підставі ст.ст.328,1216,1262 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,60,174,212,213,215,218
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру
АДРЕСА_1 - в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.