Справа №2о-202/07/04
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
вересня 2007 року Київський районний суд м. Харкова в складі,

головуючого
- судді                      Донець О.В.

при
секретарі                                 Муленко
К.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Восьма
Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту шлюбних
відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з заявою про встановлення факту шлюбних відносин з ОСОБА_2, посилаючись на
наступне. З 1999 р. вона почала проживати разом з ОСОБА_2, вела з ним сумісне
господарство, опікувались один одним, але шлюб в органах РАГС не зареєстрували.
Деякий час вони разом проживали у матері ОСОБА_2 -ОСОБА_3, оскільки вона була
літньою людиною, часто хворіла, в зв'язку з чим вона залишила роботу, щоб доглядати
її. У 2000 р. вони придбали собі квартиру поАДРЕСА_1, зробили в ній ремонт,
взяли в кредит побутову техніку. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2помер. Всіма питаннями стосовно його поховання займалась
вона. Встановлення факту шлюбних відносин з ОСОБА_2 необхідно їй для оформлення
спадщини, яка залишилась після його смерті.

Представник
заявника в судовому засіданні підтримала заяву, просила її задовольнити.

Представник
зацікавленої особи в судове засідання не явився, будучи належним чином
оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав заяву з проханням справу
розглядати в його відсутності.

Суд,
вислухавши представника заявника, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши
матеріали справи, задовольняє заяву, виходячи з наступного.

В
судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з 1999 р. проживала разом з ОСОБА_2.
Вони вели сумісне господарство, опікувались один одним, купували необхідні речі
для побуту. В 2000 р. придбали квартиру для сумісного проживання, розташовану
за адресою: АДРЕСА_1, в якій сумісно зробили ремонт, обладнали побутовою
технікою. Також ОСОБА_1 доглядала матір ОСОБА_2 - ОСОБА_3, яка тяжко хворіла і
не могла самостійно проживати та піклуватись про себе. Під час хвороби ОСОБА_3
ОСОБА_1 та ОСОБА_2переїхали проживати до неї, та після її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2, деякий час
проживали в її квартирі.

Викладене
підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4., які, будучи
допитаними в судовому засіданні, пояснили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2знаходились у
фактичних шлюбних відносинах, мешкали разом, вели спільне господарство. Деякий
час вони мешкали у матері ОСОБА_2 - ОСОБА_3, доглядали за нею. Після придбання
квартири на пр. Л. Свободи ОСОБА_4 допомагала їм з ремонтом квартири, ОСОБА_1
та ОСОБА_2купили туди побутову техніку і збирались переїхати.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

ОСОБА_1
займалась всіма питаннями стосовно його поховання, що підтверджується
квитанцією та рахунком-замовленням КП «Ритуал», дозволом на отримання трупу,
виданими на ім'яОСОБА_1

Факт
перебуванняОСОБА_1 та ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах підтверджується
також актом ЖБК „Резеда-3"НОМЕР_1від 23.08.2007 р.

Таким
чином, у зв'язку з доведеністю факту перебування у шлюбних відносинахОСОБА_1 та
ОСОБА_2, який помер 0ІНФОРМАЦІЯ_1 суд задовольняє заяву в повному обсязі.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

ЗаявуОСОБА_1
задовольнити.

Встановити
факт знаходження ОСОБА_1 у шлюбних відносинах з ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з
1999 р. по ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.