Копія                                                                                             Справа
№ 2-0-167/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02    жовтня 2007 року Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської обла­сті в складі:

головуючого -
судді Вуїва О.В.,

при секретарі - Якименко А.О.,  розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м.  Вознесенську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,  заінтересо­вані особи: Виноградненська
сільська рада Березівського району Одеської області, ОСОБА_2,  про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

В серпні
2007 року ОСОБА_1  звернувся до суду з заявою про встанов­лення факту
приналежності правовстановлюючого документу в якій вказував,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3.

Після
його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна діля­нка,  загальною площею 10, 92 га,  розташована на території Виноградненської
сіль­ської ради Березівського району Одеської області та призначена для ведення
това­рного сільськогосподарського виробництва.

3     метою оформлення права на
спадщину ОСОБА_1 ,  який після смерті

батька є спадкоємцем першої черги за законом,  звернувся до нотаріальної контори

за місцем її відкриття,  однак
нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право

на спадщину. В обґрунтування своєї відмови нотаріус зазначив,  що в Державному

акті про право приватної власності на землю прізвище власника землі -
спадкода­

вця зазначене як ОСОБА_3,  що не
співпадає з прізвищем померлого,
внаслідок

чого неможливо встановити факт належності йому цього майна.

Оскільки
в адміністративному порядку виправити зазначену помилку немож­ливо,  тому заявник просив суд встановити факт
належності ОСОБА_3 пра­вовстановлюючого
документу на земельну ділянку.

В
попередньому судовому засіданні заявник ОСОБА_1  та його предста­вник - ОСОБА_4свою заяву підтримали.

Представник
заінтересованої особи - Виноградненської сільської ради Бере­зівського району
Одеської області в попереднє судове засідання не з'явився,  однак надав суду письмову заяву з проханням
розглядати справу без його участі,  не за­перечує
проти задоволення заяви.

Заслухавши
пояснення заявника,  його
представника,  заінтересованої
особи,  показання свідків ОСОБА_5,  ОСОБА_6 ,
дослідивши матеріали справи,  суд
прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_3,  що підтверджується копією свідоцтва про
смерть,  виданого відділом РАЦСу по
м.  Вознесенську Воз-несенського
міськрайонного управління юстиції Миколаївської області,  актовий записНОМЕР_1

Після
його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна діля­нка,  загальною площею 10, 92 га,  розташована на території Виноградненської
сіль-

ської ради Берегівського району Одеської області та призначена для ведення
това­рного сільськогосподарського виробництва (що підтверджується Державним ак­том
про право приватної власності на землю від 16 вересня 2001 року (далі -Акт)).

При
цьому в Акті прізвище власника ділянки - ОСОБА_3
було помил­ково записано як ОСОБА_3,
внаслідок чого в заявника,  як
спадкоємця,  виникли труднощі з
оформленням права на спадщину.

Проте
факт належності ОСОБА_33емельної
ділянки,  а також Акту під­тверджується
показаннями свідків ОСОБА_5,
ОСОБА_6  та заявою
Вино-градненського сільського голови Березівського району Одеської області
(а.с. 18).

Суд
враховує,  що п. 2.9 «Інструкції про
порядок складання,  видачі,  реєстрації і зберігання державних актів на
право приватної власності на землю,
право колективної власності на землю,
право власності на землю і право постійного користування землею,  договорів на право тимчасового користування
землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі»,  затвередженої наказом Державного комітету по
земельним ресурсам за №43 від 04 травня 1999 року (з відповідними змінами та
доповненнями) не дозволяє вносити виправлення в Державний акт про право власності
на землю,  іншим чином вирішити питання
щодо встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу в
адміністративному порядку неможливо в зв'язку зі смертю власника землі.

За
такого,  приймаючи до уваги те,  що встановлення факту необхідне заявнику для
прийняття спадщини,  суд вважає,  що заява обґрунтована та підлягає задово­ленню.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
130,  209,  212,
213,  214,  215,
256-259 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1,  заінтересовані особи: Ви-ноградненська
сільська рада Березівського району Одеської області, ОСОБА_2,  про встановлення факту належності
правовстанов­люючого документу - задовольнити.

Встановити
факт належності ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Вознесенську
Миколаївської області,  правовста­новлюючого
документу - Державного акту на право приватної власності на землю,  виданого 16 вересня 2001 року
Виноградненською сільською радою народних депутатів Березівського району
Одеської області та зареєстровано­го в Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за №207.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через
Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апе­ляційної
скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оска­рження.