Справа № 2-22607
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

30 серпня 2007 року В.Писарівський
районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Савєльєвої А.І.
при секретарі   Сінянській Є.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Писарівка справу
за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
свої вимоги тим, що з 28.12.1991 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, в період якого народилася неповнолітня дитина: син
ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось, на данний час
сторони мешкають окремо, стосунків не підтримують. За таких обставин позивачка
просить шлюб розірвати.

В судовому
засіданні позивачка на позовних вимогах наполягає, просить шлюб розірвати,
витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС, покласти на
неї.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу, витрати
просить покласти на нього.

Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Згідно ст.ст.
111,112 Сімейного Кодексу України при
розгляді справи про розірвання шлюбу суц повинен установити дійсні
мотиви розлучення,з'ясувати фактичні взаємини подружжя,і забов'язаний вжити
заходів щодо їх примирення, якщо це не суперечить моральним засадам
суспільства. Шлюб розривається,якщо судом буде встановленого подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони зареєстрували шлюб 28.12.1991 року в Палаці одруження
м.Макіївка Донецької області, актовий запис № 3752 (а.с.7). Від шлюбу сторони
мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.5).

Шлюбні стосунки між сторонами припинені, сторони мешкають
окремо, спільне господарство не ведуть,
кроків для примирення не роблять, відновлювати подружні та сімейні стосунки
сторони не збираються. За данних обставин збереження сім'ї неможливе. Шлюб між сторонами
існує лише формально.

З врахуванням
обставин справи, відносно сплати держмита при отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу, враховуючи знаходження на утриманні позивачки неповнолітньої
дитини, суд вважає за необхідне цей обов'язок покласти на
відповідача по справі і стягнути з нього в прибуток держави держмито в розмірі
17 гривень.

На підставі
ст.ст. 110,112,114 Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.10,11,27,60,209,212,214,215 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Цивільний позов ОСОБА_1 задовольнити.

2

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1, 1968 року народження, та ОСОБА_2, 1968 року народження, зареєстрований
в Палаці одруження м.Макіївка Донецької області 28.12.1991 року, актовий запис
№ 3752.

При отриманні
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито на
користь держави в розмірі 17 гривень.

Шлюб припиняється
у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області
через В.Писарівський районний суд шляхом подачі в 10-тиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20

днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.