Справа 2-338/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

5 липня 2007 року                           Іваничівський
районний суд Волинської області

в складі: головуючого                     Г.М.Дильного

з участю
секретаря                                   Л.М.Кирилюк

позивача                                            ОСОБА_1

представника
відповідача                            І.І.Веретинського

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до Поромівської сільської ради про визнання
права власності на житловий будинок і господарсько-побутові будівлі;

ВСТАНОВИВ:

До Іваничівського районного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до
Поромівської сільської ради про визнання за ним права власності на житловий
будинок і надвірні будівлі, мотивуючи тим, що його батько ОСОБА_2 проживав у
своєму власному будинку по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер. При житті батько
залишив заповіт, за яким половину житлового будинку заповів йому. В спадковому
будинку продовжує проживати його мати - ОСОБА_3. Будинок батьки побудували
спільно. Протягом встановленого законодавством строку позивач подав заяву до
дежнотконтори про прийняття спадщини по заповіту після смерті батька. В даний
час він виготовив технічну документацію на житловий будинок з надвірними
будівлями та має намір офрмити право власності на своє ім»я на житловий
будинок. Однак цього зробити не може, оскільки при житті батько не оформив відповідні
документи на право власності на будинок в якому проживав. Тому змушений
звернутися до суду із вказаним позовом.

Позивач в судовому засіданні свій позов підтримав, просить визнати за ним
право власності на половину житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1

Представник відповідача - Веретинський І.І., голова
Поромівської сільської ради в судовому засіданні позов визнав повністю, не
заперечує проти визнання за ОСОБА_1.
права власності і4 частини житлового будинку з господарсько-побутовими
будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1.

Суд, заслухавши позивача, представника відповідача, ознайомившись з
матеріалами справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного
задоволення зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 проживав у власному будинку по
АДРЕСА_1. Документів про те, що він юридично являється власником даного будинку
виготовлено не було. ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер. У даному будинку продовжує
проживати мати позивача - ОСОБА_1    При
житті батько залишив заповіт, за яким

половину житлового
будинку заповів позивачу по справі. Заповіт завірено Поромівською сільською
радою від 11.03.2002 року. В даний час позивач оформив технічну документацію на
домоволодіння та має намір оформити на своє ім»я право власності на половину
житлового будинку. У позивача є ще рідний брат ОСОБА_4, котрий теж має право на
спадкове майно, однак від вказаної спадщини він відмовився, про що подав
письмову заяву. Таким чином, позов слід задовольнити і визнати за позивачем
право власності Уг житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 130, 212 - 215  ЦПК
України,  ст.392, 1286 ЦК України,

суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності Уг частини житлового
будинку з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Іваничівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги- протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження , або шляхом подачі
апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.