Справа №2-557/2007 p. Рішення
17 серпня 2007 року Черкаський
районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді                                                      Пальонного B.C.
при секретарі                                                                Ласковій Ю.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом
ОСОБА_1, яка діє від імені неповнолітнього сина ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення порядку користування житловим
приміщенням та зобов'язання не чинити перешкод в користуванні ним, -
ОСОБА_1., яка діє також
від імені неповнолітнього сина ОСОБА_2.,
ОСОБА_3., ОСОБА_4. звернулись до суду з позовом до ОСОБА_5. встановлення порядку користування
житловим приміщенням та зобов'язання не чинити перешкод в користуванні ним,
мотивуючи позов тим, що всі вони та відповідач на підставі свідоцтва про право
власності на житло від 22.11.1996 року, виданого Червонослобідською сільською
радою Черкаського району є співвласниками квартири АДРЕСА_1. Дана квартира
складається з 3-х ізольованих кімнат площею відповідно 19,1 м2, 12,5
м2 та 10,1 м2, кухні площею 9,6 м2, ванної
кімнати площею 2,9 м2, туалету площею 1,4 м , коридору площею 11,4 м2
та двох кладовок площею відповідно 0,6 м2 і 1 м2,
загальною площею 68,6 м2, житловою площею 41,7 м2.
шлюбу позивачки ОСОБА_1. з відповідачем в 2004 році спірною квартирою користується один відповідач, а тому вони звернулися
до суду з даним позовом і просять визначити порядок користування спірною
квартирою ними та відповідачем, виділивши їм дві житлові кімнати площею 19,1 м
та 12,5 м , а відповідачеві - житлову
кімнату площею 10,1 м2, кухню, ванну кімнату, туалет, коридор та
кладовки залишити в спільному користуванні, а також зобов'язати
відповідача не чинити їм перешкод в
користуванні виділеними їм житловими приміщеннями.
В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1., яка діє також від імені неповнолітнього сина ОСОБА_2. та представляє інтереси позивачок
ОСОБА_3. та ОСОБА_4. підтримала позовні вимоги, просить визначити порядок
користування спірною квартирою, виділивши їй з дітьми дві житлові
кімнати площею 19,1 м2 та 12,5 м2 , відповідачеві - житлову кімнату площею 10,1 м ,
решту приміщень в квартирі залишити в спільному користуванні..
Відповідач ОСОБА_5. в судовому засіданні, позов визнав частково, проти визначення
порядку користування спірною квартирою взагалі не заперечує, але сам порядок
користування просить визначити таким чином, щоб позивачам були виділені житлові кімнати площею 19,1 м та 10,1 м2,
а йому житлова кімната площею12,5 м2. Свої вимоги мотивує тим, що в спірній квартирі два
балкони, але при визначенні порядку користування квартирою за варіантом
позивачів він буде позбавлений можливості користуватися
ними, так як виходи на балкони з кімнат, які позивачі просять виділити їм. Крім
цього площа кімнати 10,1 м2 недостатня для того, щоб розмістити там
необхідні йому меблі.
пояснення сторін з приводу заявлених позовних вимог, дослідивши надані
сторонами письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з
свідоцтва    про    право
власності    від    22.11.1996    року,
Червонослобідською сільською радою
Черкаського району позивачі і відповідач є співвласниками
квартири АДРЕСА_1 без визначення часток, у відповідності зі ст. 369 ЦК України та ст.
150 ЖК України мають рівні права на користування даною квартирою.
Ст. 47 ЖК України норма жилої площі
в Україні 13,65 м2 на одну особу, в Черкаській області дана норма
складає 8,5 м2 відповідно до Постанови Черкаської обласної ради
профспілок від 29.12.1984 року і при визначенні порядку користування сторонами спірною квартирою суд виходить з того,
що кожний із співвласників має право на забезпечення саме такою нормою
житлової площі, а при визначенні порядку користування квартирою за варіантом
відповідача суттєво будуть порушені права позивачів на забезпечення нормою
житлової площі, відповідач же отримає площу набагато більшу порівняно з ними,
тому даний варіант порядку користування квартирою не відповідає вимогам
житлового законодавства.
ст.ст. 47, 150 ЖК України та ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд ,-
порядок користування ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 квартирою АДРЕСА_1, згідно якого виділити
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. та ОСОБА_4. житлові кімнати № 5 площею 19,1 м2
та № 6 площею 12,5 м2 , ОСОБА_5. виділити кімнату № 7 площею 10,1 м2 . Кухню,
ванну кімнату, туалет, коридор та кладовки
залишити в спільному користуванні.
відповідача ОСОБА_5. не
чинити позивачам перешкод в користуванні ними виділеними їм житловими
приміщеннями та приміщеннями залишеними в спільному користуванні.
Заяви про апеляційне оскарження рішення можуть бути
подані на протязі 10 днів з
проголошення, а апеляційні скарги на рішення протягом 20 днів з дня подачі
заяви про апеляційне оскарження.