Справа 2-615/2007
районний суд Харківської області в складі:
судді                                        Бондаренко В.М..
представника Валківської міжрайонної прокуратури                               Кадигроб І.С
відкритому судовому засіданні в м. Валки цивільну справу за позовом
Валківського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до КП «Вимірник», про зобов'язання виконання умов
року до Валківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява
Валківського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до КП «Вимірник», про зобов'язання виконання умов
прокуратурою перевіркою встановлено, що 22.07.2005 року між ОСОБА_1., та КП «Вимірник»
укладений договір на виконання робіт № 466/5. Термін дії договору не вказано.
Відповідно до п. 1 вказаного договору КП «Вимірник» взяло на себе6 зобов'язання
щодо виконання робіт по переоформленню державних актів у приватну власність
земельної ділянки, яка розташована на території Шарівської сільської ради
Валківського району Харківської області на землях садівничого товариства
«Променерговець». ОСОБА_1.
своє зобов'язання по договору виконала, сплативши 11 жовтня 2005 року на
рахунок КП «Вимірник» - 153 гривень. КП «Вимірник» свої зобов'язання не
виконало, що й стало підставою для звернення до суду.
В судовому
засіданні представник прокурора та позивачка ОСОБА_1. позов підтримали.
відповідача КП «Вимірник» в судове засідання не з'явився повторно, хоча
належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи
ст. 224 ЦПК України в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або
зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого
розгляду справи.
Суд вивчивши
матеріали справи приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
судовому засіданні відповідач не виконав умови договору, чим порушив права та
охоронювані законом інтереси ОСОБА_1.
Договір на виконання робіт був укладений 22.07.2005 року, до теперішнього
часу умови договору не виконані, позивачем платежі в розмірі 153 гривень були
внесені, що підтверджується квитанцією прибуткового касового ордеру.
Згідно ст. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або законом.
справі необхідно стягти з відповідача.
526, 527, 610, 611 ЦК України,
209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,
Колективне підприємство «Вимірник», що знаходиться в м. Валки Харківської
області по вул. К.Лібкнехта, №8 виконати належним чином зобов'язання, щодо
виконання ОСОБА_1 комплексу робіт по підготовці матеріалів і розробці технічної
документації по виконанню комплексу геодизично - топографічних робіт на
території Шарівської сільської ради Валківського району Харківської області на
землях садівничого товариства «Променерговець».
Колективного підприємства «Вимірник» Валківського району ( код 32630828 р/р
8,5 гривень, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи
в сумі - 7,50 гривень одержувач коштів - УДК у Банківському районі код ЄДРПОУ
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Валківський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.