РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня
2007 року                                                                                             м.
Балаклія

Балаклійський
районний суд Харківської області в складі: Судді Муленко Л.М. ,  при секретарі Комар Т.О.,  розглянувши у попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Балаклійської міської ради
Харківської області про визнання права власності на самовільно збудовані
споруди ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогою про
визнання права власності на самовільно збудовані споруди : житловий
будинок,  що позначений на схемі в
технічному паспорті домоволодіння літерою "А-1",  сарай,
позначений на схемі в технічному паспорті домоволодіння літерою
"В",  сарай,  позначений на схемі в технічному паспорті
домоволодіння літерою "Г" та льоху,
позначеного на схемі в технічному паспорті домоволодіння літерою
"Б",  які знаходяться за
адресою: АДРЕСА_1.

В
обгрунтування позовних вимог позивач зазначає,
що він є рідним сином ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до заповіту,  складеного померлою,  все належне їй майно вона заповідала брату
позивача -ОСОБА_1. Майно складається з житлового будинку з надвірними
будівлями,  що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1. Однак ОСОБА_1 від прийняття спадщини відмовився і тому єдиним спадкоємцем
за законом являється позивач.3вернувшись до нотаріальної контори з метою
прийняття спадщини було встановлено,  що
будинок та надвірні будівлі побудовані без відповідного на то дозволу органів
місцевого самоврядування та без оформлення технічної документації на земельній
ділянці по вищевказаній адресі та з цієї причини в оформленні права власності
було відмовлено.

Згідно
технічного висновку,  виданого
комунальним підприємством "Балаклійське архітектурне бюро",  самовільно забудовані споруди знаходяться в
задовільному стані,  не впливають на
несучу спроможність названих будівель,
не порушують архітектурного вигляду садиби.

В
судовому засіданні позивач підтвердив вищенаведене та просить суд позов
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_1 позовні
вимоги визнав та підтвердив,  що дійсно
відмовився від спадку на користь позивача.

Представник
Балаклійської міської ради  Харківської
області позов також визнає.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд
дослідивши матеріали справи ,  приходить
до висновку ,  що заява підлягає
задоволенню ,  так як згідно п.5  ст.
376 ЦК України
"на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за
ним право власності на нерухоме майно,
яке самочинно збудовано на ній ,
якщо це не порушує права інших осіб."

Судом
встановлено,  що у відповідності з
рішенням виконкому Балаклійської міської ради №9 від 20.04.1959 року матері
позивача - ОСОБА_4 було надано земельну ділянку та було дозволено будівництво
житлового будинку. Домоволодіння було

завершено в 1976
році,  про що свідчить акт вводу будинку в
експлуатацію,  однак зазначений акт не
був затверджений належним чином та не було оформлено право власності. Крім того
ОСОБА_3 самовільно та без відповідного на то дозволу органів місцевого
самоврядування та без оформлення технічної документації на земельній ділянці
збудувала   надвірні будівлі: льох,  два сараї та ін.

Однак в
зв"язку з порушенням правил пожежної безпеки,  а саме тому,
що допущено порушення протипожежної відстані від самочинно збудованих
споруд до будівель на сусідній садибі,
ВНДП Балаклійського ГУ МНС України в Харківській області надало
негативний висновок щодо розміщення існуючих самочинно збудованих
будівель,  (а.с. 24).

В
судовому засіданні сусіди позивача - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дали пояснення,  з яких вбачається,  що вони не заперечують проти визнання права
власності на самовільно побудовані споруди за ОСОБА_1.

Відповідно
до довідки наданої Балаклійським БТІ від 20.09.2006 року №2621 право власності
на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 не оформлено. Вартість житлового
будинку з надвірними будівлями становить 22118 гривень (а.с. 25).

Відповідно до
свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  (а.с. 16).

Згідно
заповіту,  посвідченого 25.07.2002 року
ОСОБА_33аповідала все належне їй майно ОСОБА_2 (а.с. 18).

З
нотаріально оформленої заяви ОСОБА_2 вбачається,  що він спадщину не прийняв,  на неї не претендує та до суду звертатися не
буде.

Керуючись  ст.   ст.  10, 11, 60,
130,  174,  212-215,
п.5  ст. 376 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Балаклійської міської ради Харківської області про
визнання права власності на самовільно збудовані споруди - задовольнити .

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самовільно збудовані споруди : житловий
будинок,  що позначений на схемі в
технічному паспорті домоволодіння літерою "А-1",  житловою площею 36, 4 кв.м.  та загальною 61, 1 кв.м. ,  сарай,
позначений літерою "В",
сарай,  позначений літерою
"Г"; льоху,  позначеного
літерою "Б",  паркану №1,  вбиральні №2,
водопроводу №3,  які знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.