СПРАВА №
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24
вересня 2007 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області
Жмуд Н.М. ,  розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про
стягнення аліментів на утримання дружини",
-

ВСТАНОВИВ:

19
вересня 2007 року,  позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача,
посилаючись на те,  що 04 березня
2005 року між позивачкою і відповідачем був укладений шлюб,  зареєстро­ваний у відділі реєстрації актів
цивільного стану Лозівського міського управління юстиції Харківської
області,  актовий запис НОМЕР_1Від шлюбу
вони мають одну неповнолітню дитину - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач на даний момент не
працює,  тому що знаходиться у відпустці
по догляду за дитиною до трьох років,
тому потребує матеріальної допомоги. Батько матеріальної допомоги на
утримання доньки не надає,  хоча має таку
змогу. Відповідач працює не офіційно,
має власне житло,  тобто він
здатний допомагати матеріально

На
підставі викладеного,  позивач звернулась
до суду і просить стягнути з відповідача аліме­нти на її утримання до
досягнення дитиною трьохрічного віку,  у
розмірі 1/4 частини усіх ви­дів заробітку (доходів) щомісячно,  але не менше 30 % прожиткового мінімуму
щомісячно,  починаючи з дня звернення до
суду.

Зазначена
позовна заява підлягає залишенню без руху,
оскільки подана з порушенням вимог
ст.  119 ЦПК України.

Відповідно
ч.2  ст.
119 ЦПК України встановлено,  що
позовна заява повинна містити:

-         П.2 - ім'я (найменування)
позивача і відповідача,  а також ім'я
представника позивача,  якщо позовна
заява подається представником,  їх місце
проживання або місцезнаходження,
поштовий індекс,  номер засобів
зв'язку,  якщо такий відомий. У позовній
заяві,  пози­вачем вказано її прізвище як
- Климович,  а з матеріалів справи
вбачається,  що після розлучення позивач
присвоїла прізвище - ОСОБА_1. Крім того,
позивачем не вказано номери за­собів зв'язку сторін і поштовий індекс,
якщо такі відомі. Однак позивачем не вказано про підстави звільнення її від
доказування даних обставин.

-        П.6 - зазначення доказів що
підтверджують кожну обставину,  наявність
підстав для

звільнення від доказування. В резолютивній частині позову позивач вказала
адресу свої ре­єстрації,  однак доказу
про це не зазначила. Крім того,
позивачем не зазначено про доказ її

перебування у відпустці по догляду за дитиною до трьох років і розмір
допомоги,  яку вона

отримує. Не зазначено докази про роботу відповідача. Крім того,  позивач не надала дані про

місце проживання дитини,  не зрозумілі
підстави на стягнення з відповідача на користь пози­вача держмита,  і не вказала про підстави звільнення її від
доказування даних обставин.

Відповідно
ч.3  ст.
119 ЦПК України встановлено,  що
позовна заява:

-        підписується позивачем або
його представником із зазначенням дати її подання. В

даній позовній заяві позивач не вказала дату її подання,  і не вказала про підстави звільнення

її від доказування даних обставин.

Частиною 4  ст.
119 ЦПК України встановлено,  що
позовна заява повинна відповідати іншим вимогам,  встановленим законом.

В
розділі позовної заяви «додаток» позивачем зазначено,  що нею додається до матеріалів справи
матеріалів справи,  копії паспорту і її
ідентифікаційного коду,  однак копії для
вру­чення даних документів відповідачу,
позивачем не надано. Відповідно до ч.1
ст.  120 ЦПК України
встановлено,  що - позивач повинен додати
до позовної заяви копії всіх документів,
що додається до неї,  відповідно
до кількості відповідачів і третіх осіб.

З огляду
на вищевикладене,  дана позовна
заява,  підлягає залишенню без руху,  оскільки,
від­повідно до  ст.  121 ЦПК України судця,  встановивши,
що позовну заяву подано без додер­жання вимог викладених у  ст.
ст.  119-120 цього Кодексу,  або не сплачено судовий збір чи не оплачено
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  постановляє ух­валу,  в якій зазначаються підстави для залишення
заяви без руху,  про що повідомляє пози­вача
і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись  ст.
121 ЦПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про стяг­нення
аліментів на утримання дружини" - залишити без руху.

Повідомити
ОСОБА_1 про
необхідність виправити недоліки позовної заяви,
викладені в мотивувальній частині ухвали у строк до 05 жовтня 2007 року.
Документи надати у відповідності до кількості відповідачів. Роз'яснити,  що інакше позовна заява буде вважатися
неподаною та йому повернута.

Роз»яснити
позивачу,  що заява про забезпечення
позову має бути подана відповідно до по­ложень Цивільного Процесуального
Кодексу України.

Ухвала може бути
оскаржена лише в частині щодо розміру сплати судового збору в апеля­ційному
порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської
області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України. В іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.