№2-2187/07
РІШЕННЯ

Ім'ям України

9 липня 2007
року Калінінський районний суд м.
Горлівки Донецької області у складі го­ловуючого судді Клешньова О.І.

при секретарі
Гура О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Голівка справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Донецьке
монтажне управління» ВАТ «Південтеплоенер-гомонтаж» про стягнення
заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до
суду з позовною заявою у якій просив стягнути з відповіда­ча на свою користь
заборгованість по заробітній платі у сумі 1 497, 02 гривні,  середній за­робіток за час затримки
розрахунку у сумі 232, 56 гривень,
добові за відрядження у сумі 750 гривень та у відшкодування моральної
шкоди 3 000 гривень..

Свої
вимоги обґрунтував тим,  що працював у
відповідача з 1.12.2006 року по 18.04.2007 року,  звільнився,
але йому не виплатили заборгованість по заробітній платі ра­зом з
добовими за відрядження. На іншу роботу він не поступив. Відсутність зароблених
грошей потребувала від нього додаткових зусиль для организації свого
життя,  він виму­шений був брати гроші у
борг оскільки йому треба було годувати малу дитину та жінку,  що знаходиться у відпустці по нагляду за
дитиною,  на цьому груниі між ними
виникали сварки,  тобто йому було
заподіяно моральну шкоду.

У судовому
засіданні позивач змінив свої вимоги та просив на підставах,  викладених у позовній заяві,  стягнути на його користь заборгованість по
заробітній платі та моральну шкоду.

Представник
відповідача вдруге до суду не прибув.

Копією
трудової книжки та довідками (а.с.
7-8,  10) підтверджується,  що ОСОБА_1.
працював у ДП «Донецьке монтажне управління» і станом на 1.05.2007 року
йому не сплачено заробітну плату у сумі 1 497, 02 гривень.

Копіями
свідоцтв та довідкою підтверджується,  що
позивач має двох дітей,  його жінка
знаходиться у відпустці по нагляду за дитиною (а.с.  З,  5.
6).

Згідно з
випискою з історії хвороби трирічна дитина позивача має поганий стан здо­ров'я
(а.с.  4).

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до на­ступного.

ОСОБА_1. працював у ДП
«Донецьке монтажне управління» ВАТ «Південтеплое-нергомонтаж»,  звільнився 18 квітня 2007 року,  але станом на 1.05.2007 року йому не спла­чено
заробітну плату у сумі 1 497, 02 гривень.

В
силу  ст.
21 КЗпП України між ОСОБА_1. і ДП «Донецьке монтажне управлін­ня»
склалися трудові правовідносини і на позивачі лежав обов'язок виконувати
відповідну роботу,  а на відповідачі -
обов'язок виплачувати заробітну платі

Згідно
з  ст.
115 КЗпП України заробітна плата повинна сплачуватися робітникам регу­лярно
у строки,  встановлені колективною
угодою,  але не ріже ніж два рази у
місяць,  а згі­дно з  ст.
116 КЗпП України при звільнені робітника виплата усіх належних йому сум
про­водиться у день звільненя.

Відповідач
порушив право позивача на своєчасне отримання заробітної плати та роз­рахункових
і тому позовні вимоги у частині стягненя 1 497, 02 гривень являються обгрун­тованими.

Моральну
шкоду ОСОБА_1. пояснив
тим,  що йому приходилось позичати гроші
оскільки має двох синів один з яких хворіє,
а дружина знаходиться у відпустці,
відсутність коштів завдало йому душевних страждань щодо неможливості
забеспечення нормальних умов для утримання та розвитку дітей,  порушило спокій за стан їх здоров'я,  потребувало від нього додаткових зусиль для
организації свого життя та життя членів родини,
що свід­чить про заподіяння позивачеві моральної шкоди. Оцінюючи
характер його моральних страждань,
глибину змушених змін у засобі життя та їх тривалість,  виходячи з засад розу­мності та справедливості,  суд вважає сумму у 3 000 гривень
обгрунтованою і приходить до висновку,
що в цій частині позовних вимог також повинно бути задоволено.

На
підставі  ст.
ст.  21,  115,
116,  237-1,  238 КЗпП України,  керуючись  ст.   ст.  10,  110,
212-215,  224-226 ЦПК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Стягнути
з Дочірнього підприємства «Донецьке монтажне управління» ВАТ
«Півден-теплоенергомонтаж» на користь ОСОБА_1
заборгованість по за­робітній платі у сумі 1 497 гривень 02 копійки,  у відшкодування моральної шкоди 3 000
гривень,  а на користь держави судовий
збір у сумі 51 гривня та розходи на інформаційно-технічне забезпечення у сумі
30 гривень.

Рішення
може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду через Калінінський районний
суд м.  Горлівки протягом 20 днів після
надання у 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача,  поданою у 10-денний строк з дня отримання
його копії.