№ 2-913/2007
рішення, виготовлеий 01 жовтня 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вільнянськ                                                                                                         25
вересня 2007 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя -Кофанов А.В., при секретарі - Лазечна Н.С. , розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між ними.
Під час судового розгляду справи позивач доповнила позов вимогами про стягнення
з відповідача аліментів на утримання неповнолітьної дитини у розмірі 1/4
частини від заробітку.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1  підтримала позов, пояснила суду, що 15.07.1989
року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Позивач пояснила, що
протягом останніх років життя з чоловіком не складається, оскільки останній
зловживає спиртними напоями, між ними постійно проходять сварки, шлюбні
відносини між подружжям припинені близько трьох років тому; вважає, що
збереження сім'ї є неможливим.  Крім
того, позивач вказав, що відповідач в добровільному порядку не забезпечує
доньку утриманням, витрачає гроші на спиртні напої. У зв'язку з цим позивач
просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього аліменти на утримання
доньки щомісячно у розмірі 1/4 частини від заробітку.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав,
пояснив суду, що, на його думку, розривати шлюб підстав немає, оскільки він з
цим не згоден; заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки підозрює жінку у
подружній зраді. Крім того, відповідач заперечує проти стягнення з нього
аліментів у судовому порядку, оскільки, за його словами, належним чином
забезпечує неповнолітню доньку.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані
йому докази, вважає позовні вимоги ОСОБА_1
обґрунтованими у зв'язку із наступним.

Як встановлено у судовому засіданні, 15.07.1989 року
Широкоярською сільською Радою Черніговоського району Запорізької області зареєстрований
шлюб між позивачем і відповідачем, актовий записНОМЕР_1 Під час шлюбу,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донька - ОСОБА_3, батьком дитини є відповідач ОСОБА_2

Зазначені обставини визнані у судовому засіданні обома
сторонами та підтверджені свідоцтвом про шлюб (а.с. 5) та свідоцтвом про
народження доньки (а.с. 6).

Відповідач ОСОБА_2,
заперечуючи проти задоволення вимог про розірвання шлюбу, тим не менше
визнав у судовому засіданні, що шлюбні відносини з позивачем ОСОБА_1  у нього припинені більше трьох років тому,
також підтвердив, що між ними протягом останніх років постійно виникають
сварки. Не заперечував відповідач і факт зловживання спиртними напоями,
пояснивши суду, що дійсно, раз на три-чотири місяці у нього бувають
"зриви", він "йде у "запой"; з пояснень відповідача
вбачається, що останній такий випадок мав місце лише чотири місяці тому.

Відповідно до ч.1
ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які
беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, судом встановлено, що подальше спільне життя
подружжя є неможливим і збереження шлюбу суперечить інтересам принаймні одного
з них; відповідно до ч.2  ст.112 СК
України, це є підставою для розірвання шлюбу, а тому позов ОСОБА_1  в цій частині підлягає задоволенню.

2

Вирішуючи вимоги позивача про стягнення аліментів, суд
критично оцінює пояснення відповідача про те, що він надає доньці достатнє
матеріальне утримання, зважаючи на те, що ним визнано факт зловживання
спиртними напоями. Крім того, з наданої суду виписки з трудової книжки
відповідача (а.с. 7) вбачається, що він протягом останніх трьох років працював
лише два місяці.

Відповідно до  ст.
ст.180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття; кошти на утримання дитини можуть бути присуджені за рішенням суду у
частці від доходу її батька.

У зв'язку із цим суд задовольняє і позовні вимоги
ОСОБА_1  про стягнення з відповідача
аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

На підставі викладеного та керуючись  ст. ст.10,60,212-215, ч.2  ст.367 ЦПК України, -

рішив:

Позов ОСОБА_1  до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, що був
зареєстрований 15.07.1989 року Широкоярською сільською Радою Чернігівського
району Запорізької області, актовий записНОМЕР_1

Стягнути з ОСОБА_1
таОСОБА_2  по 8 (вісім) гривень 50
копійок з кожного при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1щомісячно аліменти у
розмірі 1/4 частини від його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 13.06.2007 року і до досягнення нею повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до
негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1понесені нею судові
витрати 16 (шістнадцять) гривень..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний
суд Запорізької області; апеляційна скарга у цьому випадку має бути подана у
тому ж порядку протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження.