Справа  № 2-1704/07
вересня 2007 року                         Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької
судді                    Бєлостоцької
секретарі                          Куфтіновій
позивача Боєвої А.В.,
у відкритому судовому засіданні в м.
Костянтинівка Донецької області цивільну справу за позовом Донецького
обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал» в інтересах
структурної одиниці Торецького районного виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4про стягнення
заборгованості за воду та стоки,  -
2007 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_3ОСОБА_4,  про стягнення
заборгованості за воду та стоки,
посилаючись на те,  що відповідачі
по справі мешкають у АДРЕСА_1та користуються послугами водопостачання,  які надає позивач,  за що зобов*язані вносити плату згідно
встановлених тарифів. Однак,  відповідачі
у період часу з травня 2004 року по квітень 2007 року не вносили плату за воду
та стоки,  внаслідок чого утворилася
забогованість у розмірі 2481 гривні 97 копійок,
яку позивач просив стягнути з відповідачів разом із судовими витратами
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,  посилаючись на обставини,  викладені в позовній заяві,  не заперечувала проти застосування строку
у судове засідання не з*явилися,  про час
і місце його проведення були повідомлені належним чином у порядку  ст.  74
ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст.  224 ЦПК України.
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Суд
встановив,  що відповідачі ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3ОСОБА_4,  мешкають у
АДРЕСА_1та мають склад сім*ї з п*яти осіб,
що підтверджується довідкою ДП «ЖЕО № 2» (а.с. 4). Позивач надає
відповідачам по справі за вказаною адресою послуги з водопостачання та
водовідведення,  за що вони зобов*язані
своєчасно вносити плату згідно встановлених тарифів. Внаслідок неналежного
виконання відповідачами ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3ОСОБА_4 своїх зобов*язань
по внесенню оплати за надані послуги водопостачання та водовідведення за період
часу з травня 2004 року по квітень 2007 року утворилася заборгованість у
розмірі 2481грн 97 коп.,  у межах строку
позовної давності за період часу з липня 2004 року по квітень 2007 року
заборгованість становить 2421грн 73коп (а.с.
до  ст. ст. 67,  68 ЖК України плата за комунальні послуги
береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку
тарифами. Наймач зобов*язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Згідно зі  ст.  20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" споживач зобов*язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.
Пунктом 30 Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і
водовідведення передбачено обов*язок споживача оплачувати послуги в установлені
до  ст. 64 ЖК України члени сім*ї
наймача,  які проживають разом з
ним,  користуються нарівні з наймачем
усіма правами і несуть усі обов*язки,  що
випливають з договору найму житлового приміщення.
до уваги,  що неналежне виконання
відповідачами ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3ОСОБА_4 своїх зобов*язань по внесенню оплати за надані послуги
водопостачання та водовідведення призвело до утворення заборгованості,  вона підлягає стягненню з відповідачів на
користь позивача по справі у межах строку позовної давності за період часу з
липня 2004 року по квітень 2007 року включно в розмірі 2421 грн 73 коп
88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3ОСОБА_4 слід стягнути на користь
позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 гривні (а.с. 2),  а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень (а.с. 1) солідарно.
ЖК України,   ст.   ст.
20,  32 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги",  п.п.
30 Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і
водовідведення,   ст.  10,
212,  214, 215, 224, 225,  226 ЦПК України, -
Позов Донецького обласного комунального
підприємства "Донецькобл-водоканал" в інтересах структурної одиниці
Торецького районного виробничого водопровідно-каналізаційного господарства до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4про стягнення заборгованості за воду і стоки задовольнити
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4на користь Донецького обласного комунального підприємства
"Донецькоблводоканал" заборгованість за послуги з водопостачання та
водовідведення за період часу з липня 2004 року по квітень 2007 року включно в
розмірі 2421 гривні 73 копійок,  витрати
по оплаті судового збору в сумі 51 гривні,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
у розмірі 30 гривень,  а всього 2502 (дві
тисячі п*ятсот дві) гривні 73 копійки солідарно.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.