Справа № 2-146/2007
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2007
року                         м. Старий
Самбір

Старосамбірський районний суд Львiвської області в складі: головуючої -
судді Ніточко Л.Й., при секретарі Борковській Н.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на неповнолітніх
дітей в твердій грошовій сумі, третя особа - управління праці та соціального
захисту населення Старосамбірської районної державної адміністрації,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
06.03.2007 року звернулася до суду із цим позовом в якому зазначає, що 14.02.
2004 року зареєструвала шлюб з відповідачем. За час сумісного подружнього життя
у них народилося двоє дітей: дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та
син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які перебувають на її утриманні. В
листопаді місяці 2006 року відповідач поїхав на заробітки в м. Київ і з цього
часу не цікавиться дітьми та сім'єю, не приймає участі в їх утриманні та
вихованні. Вона ніде не працює, так як здійснює догляд за дітьми.  Оскільки у відповідача мінливий дохід,
вважає, що  розмір аліментів на
дітей  слід визначити у твердій грошовій
сумі. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання
дітей, щомісячно, в розмірі по 250 гривень на кожну дитину, до досягнення
старшою дитиною повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів в межах
одного місяця звернути до негайного виконання.

Позивачка
ОСОБА_1 на попередньому розгляді змінила позовні вимоги, а саме: просить  стягувати з ОСОБА_2 в її користь аліменти на
неповнолітніх дітей не в твердій грошовій сумі, а в частці від його
заробітку/доходу/, щомісячно, в розмірі 1/3 з усіх видів його заробітку /доходу/,
але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до
досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що з відповідачем
з грудня 2006 року живуть окремими сім"ями. Матеріально чи фінансово
сім"ї не допомагає, добровільно кошти на утримання дітей не дає. Вважає,
що він має змогу сплачувати аліменти, оскільки є молодий по віку, інших
утриманців не має, працездатний, не хворіє. Відповідач проти позову не заперечував,
про що подав суду заяву, а також суду пояснив, що в даний час не працює, але на
днях має їхати на заробітки, інших утриманців немає.

Суд,
заслухавши пояснення сторін, оглянувши та оголосивши матеріали справи, прийшов
до наступного.

Судом встановлені
такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено, що сторони уклали
шлюб 14.02.2004 року, про що зроблено запис в Книзі реєстрації записів
укладення шлюбу за № 1 від 14 лютого 2004 року у Трушевицькій сільській раді
Старосамбірського району Львівської області /свідоцтво серія НОМЕР_1,
а.с.5/.

Від
подружнього життя мають двоє малолітніх дітей: дочку,  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
/свідоцтво серія НОМЕР_2,а.с5/ та сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
/свідоцтво,а.с.6/, які згідно з довідки виконавчого комітету Трушевицької
сільської ради /а.с.7/ є на утриманні позивачки. З акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання/а.с.9/, довідок Трушевицької сільської
ради/а.с.8/ вбачається, що позивач ніде не працює, з дітьми проживає у
батьківському будинку, її дохід складається з державних допомог на дітей,
відповідач з сім"єю не проживає з грудня 2006 року.   В судовому засіданні також встановлено, що
відповідач не дає коштів на утримання дітей, не приймає участі у їх вихованні,
проживає в будинку своїх батьків, не працює/а.с.18,19/, а тому суд вважає, що
слід стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей  з відповідача в користь позивачки.

Згідно ст.
180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Відповідно ч.1 ст.183 цього ж Кодексу частка
заробітку/доходу/, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається
судом та ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на
одну дитину  не може бути  меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким
чином,  позовні вимоги позивачки
ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню.

За таких
обставин  із ОСОБА_2. слід стягувати  в користь позивачки аліменти на дитину.

У
відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в
дохід держави в сумі 51.00 гривні.

А тому,
керуючись ст.ст. 88 ч.3,212-215,  367 ч.1
п.1 ЦПК України, ст. ст.180,181 ч.3, 182 ч.2, ст. 183 Сімейного кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, жителя АДРЕСА_1,
в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження, жительки
АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження та сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, щомісячно, в розмірі
1/3 /однієї третьої/ частини з усіх видів його заробітку/доходу/,  починаючи з 09 березня 2007 року до
досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Рішення в
частині стягнення аліментів в межах платежів за один місяць підлягає до
негайного виконання.

Стягнути з
ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят однієї) гривні.

Стягнути з
ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
7/сім/ гривень 50 копійок на рахунок одержувача: Державний бюджет України,
розрахунковий рахунок № 0578 , Код , МФО 825014, банк
ГУДКУ у Львівській області, призначення платежу - "витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи" .

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області
через Старосамбірський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя