Справа № 2-о-326-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

29    серпня 2007 року Артемівський міськрайонний
суд Донецької області у складі:

головуючого
судді                                              Погрібної
Н.М. ,

при
секретарі                                                      Усіковій
С. А.,

заявника                                                             ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Артемівська справу за заявою

ОСОБА_1  заінтересована особа - Управління Пенсійного
фонду

України,  про встановлення факту знаходження на
утриманні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з заявою,  у якій
вказує,  що вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі зі ОСОБА_2з 18.04.1980 року по день його смерті
-ІНФОРМАЦІЯ_1 року. ОСОБА_2мав статус ветерана війни,  а тому заявниці після його смерті було видане
посвідчення вдови померлого. Фактично вона знаходилась на утриманні чоловіка,  оскільки його пенсія була головним джерелом
прибутку в родині. Крім того,  як ветеран
війни,  він мав сто відсоткову пільгу по
сплаті комунальних послуг.

В
теперішній час заявниці необхідно оформити пенсію у зв'язку з втратою
годувальника,  тому вона просить
встановити факт знаходження її на утриманні чоловіка -ОСОБА_2 з 18.04.1980 року
по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Вказані
обставини і з'явилися підставою заяви.

В
судовому засіданні ОСОБА_1. наполягала на заявлених нею вимогах та просила їх задовольнити.

Представник
заінтересованої особи в судове засідання не з"явився. В матеріалах справи
є його заява,  в якій він вказує,  що не заперечує проти задоволення вимог
заявниці та просить розглянути справу у його відсутність.

Суд,  вислухавши представника заявника,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що вимоги заявника необхідно задовольнити,  з наступних підстав:

Згідно
свідоцтва про укладення шлюбу 18.04.1980 року ОСОБА_2зареєстрував шлюб з
ОСОБА_3,  після чого останній було
присвоєно прізвище - ОСОБА_1

Згідно
довідки ВТЕК серії
НОМЕР_1 ОСОБА_1. є інвалідом першої групи по зору.

Згідно
посвідчення серії НОМЕР_2  виданого
Донецьким УПФУ в м. Артемівську від 16.11.2004р.,  ОСОБА_1. є інвалідом першої групи з дитинства
та отримує пенсію в розмірі 284, 69грн.

Згідно
довідки про заробіток для нарахування пенсії № 520 від 30.07.2007р.,  виданої Артемівським учбово-виробничим
об'єднанням «Зоря»,  заробіток ОСОБА_1 який
враховується при начисленні пенсії,  за
період з 01.01.2005р. по 01.02.2006р. склав 2168, 00 грн.

Згідно
довідки Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську № 178 від
19.07.2007р. розмір пенсії ОСОБА_1. за період січень 2005р. - лютий 2006р.
склав 6920, 13грн.

Згідно
довідки Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську № 1579 від
19.07.2007р. розмір пенсії ОСОБА_2 за період січень 2005р. - лютий 2006р. склав
8166, 91 грн.

Згідно
свідоцтва про смерть серії І-НО № 092407 від 17.02.2007 року ОСОБА_2помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно
довідки ДП «Південне» від 12.02.2007р. ОСОБА_2був зареєстрований та мешкав за
адресою: АДРЕСА_1  з 13.05.1987р. по день
смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Згідно
посвідчення серії НОМЕР_3  виданого
Артемівським міським управлінням праці та соціального захисту населення від
21.02.2006р.,  ОСОБА_1. має право на пільги,  встановлені законодавством України для сімей
померлих ветеранів війни.

Згідно
показань свідка ОСОБА_4. ,  остання в
судовому засіданні пояснювала,  що вона є
сусідкою ОСОБА_1 яка перебувала в зареєстрованому шлюбі зі ОСОБА_2та
знаходилась на утриманні останнього,
оскільки її чоловік був ветераном війни,
мав пільги по сплаті за комунальні послуги,  отримував пенсію,  розмір якої перевищував розмір пенсії
заявниці.

Аналогічні
показання дала в судовому засіданні свідок ОСОБА_5

Таким
чином в судовому засіданні було встановлено,
що ОСОБА_1. знаходилась на утриманні чоловіка - ОСОБА_2 з 18.04.1980
року по день його смерті,  а тому заяву
ОСОБА_1. необхідно задовольнити,
встановивши факт знаходження заявниці на утриманні чоловіка - ОСОБА_2 з
18.04.1980 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно
ухвали Артемівського міськрайонного суду від 08.08.2007 року ОСОБА_1. була
звільнена від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи відповідно до  ст. 82 ч.3 ЦПК
України.

Згідно
довідки ВТЕК серії
НОМЕР_1 ОСОБА_1. є інвалідом першої групи по зору,  а тому відповідно до абз.5 п.18 ч.1  ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито» від
30.04.1993р. № 43-93 ОСОБА_1. звільнена від сплати державного мита.

Керуючись  СТ. . СТ. . 10, 11, 60,  82,  88,
208-210,  256-259 ЦПК
України,   ст. 4 Декрету КМУ «Про
державне мито» від 30.04.1993р. № 43-93,
суд -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1  заінтересована особа -
Управління Пенсійного фонду України,  про
встановлення факту знаходження на утриманні,
задовольнити.

Встановити
той факт,  що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження,  знаходилась на утриманні її
чоловіка -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  з 18.04.1980 року по день смерті останнього -
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Це
рішення набирає законної сили,  якщо його
не буде оскаржено в строк,  передбачений
для оскарження останнього.

На
рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів
з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо її подано у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення
винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.