Справа №2-518/2007 p.
РІШЕННЯ

іменем України

18 жовтня 2007 року.
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гончарука О.Н.

за участю секретаря -
Раковець P.M.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом
ОСОБА_1до Камінь-Каширської міської Ради про визнання права власності на
житловий будинок і надвірні будівлі

Особи, які брали участь у
справі:

позивач: ОСОБА_1

установив:

В поданій до суду позовній
заяві позивач зазначає, що його матір ОСОБА_2 склала заповіт, яким належний їй
житловий будинок та надвірні будівлі, що поАДРЕСА_1 заповіла йому.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона
померла.

Він в шестимісячний термін
звернувся до нотконтори з заявою про прийняття спадщини від спадкодавця, але
оформити право власності на дану нерухомість не може, через розбіжності в
проектній документації.

Просить суд постановити
рішення, котрим визнати за ним право власності на житловий будинок та надвірні
будівлі, які знаходяться по АДРЕСА_1

В судовому засіданні
позивач позовні вимоги підтримав повністю. Представник відповідача не з'явився,
подав письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності.
Позовні вимоги визнає повністю.

Виходячи з наведеного, суд
вважає за можливе постановити рішення при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ст.130 ч.4
ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно зі ст.174 ч.4 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи
встановлено, що ОСОБА_2 є власницею житлового будинку з надвірними будівлями,
що по АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2
склала заповіт, котрим згадану нерухомість заповіла ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_3року ОСОБА_2
померла.

З дня її смерті відкрилась
спадщина на належне їй майно, в тому числі і на згаданий будинок, яку згідно
ч.1 ст.1223 ЦК
України мають право на спадкування особи визначені у
заповіті.

Позивач прийняв спадщину
від спадкодавця шляхом подачі в шестимісячний термін заяви до нотаріальної
контори про її прийняття, а тому відповідно до ст.1269 ЦК України вважається таким, що прийняв її.

Відповідно до ст.328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є
спадкування, яке згідно ст. 1216 ЦК являє собою перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином позивач є
власником спадкового будинку з надвірними будівлями.

Оформити спадщину на нього
через державну нотаріальну контору він не може, через розбіжності в технічній
документації.

Порушені права підлягають
поновленню.

ОСОБА_1від стягнення з
відповідача витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
відмовився, а тому суд ці витрати з останнього не стягує.

Також суд не стягує з
відповідача судового збору, оскільки міськрадою право власності на будинок не
оспорюється.

Керуючись ст.ст. 130, 174
ЦПК України, ст.ст.328, 1216, 1220, 1223, 1269, 1270 ЦК України, суд,-

вирішив :

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на недобудований житловий будинок що по АДРЕСА_1 та рахуються за
покійною ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржена
в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Волинської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення заяв про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд, або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.