Справа № 2о - 77 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 вересня 2007
року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді
Калмыкова Б.Л.,  при секретарі Поліщук Т.І.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Долинська справу за заявою ОСОБА_1,
про визнання батьківства ,  -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з цією заявою ,
посилаючись на те ,  що 09.10.1993
року вона уклала шлюб з ОСОБА_2,  з яким
з грудня 1993 року не проживає. З серпня 2002 року вона почала проживати в
незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3,  від
сумісного проживання з яким у них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1народження
.

Оскільки шлюб з
ОСОБА_2 ,  вона ще не розірвала ,  то в свідоцтві про народження сина батьком
був записаний ОСОБА_2  Хоч фактичним
батьком дитини був ОСОБА_3
,  який визнав ОСОБА_3своїм сином і
вся родина ОСОБА_3 також визнавала і до цього часу визнає їхнього сина своїм .

Шлюб з ОСОБА_2
,  вона розірвала 03.03.2004 року ,
ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_3
,  помер .

Згідно чинного
законодавства вона має право оформити на сина пенсію по втраті годувальника
,  проте цього зробити не може оскільки
не підтверджуються родинні відносини між сином та померлим батьком ,  а тому вона звернулась до суду .

Заявниця в
судовому засіданні заяву підтримала і просить її задовільнити ,  пояснивши суду,  що за її заявою рішенням Долинського
районного суду від 26.08.2004 року по справі № 2-1140 стягнуто аліменти з
ОСОБА_2 ,  на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження ,  але вона ці
аліменти не отримує .

Представник
заінтересованої особи управління праці та соціального захисту населення при
Долинській райдержадміністрації заперечує проти заявлених вимог ,  оскільки заявниця не надала суду доказів про
родинні відносини між померлим ОСОБА_3
,  та її сином ОСОБА_3
Крім того ,
заявниця у них отримує доплати на сина ОСОБА_3крім аліментів з ОСОБА_2

Допитаний в
судовому засіданні Калуського міськрайсуду Івано-Франківської області згідно
окремого доручення ОСОБА_2 ,  пояснив
суду ,  що з заявницею проживав разом з
жовтня 1993 року по грудень 1993 року ,
а з якого часу вона проживала з ОСОБА_3 ,  йому не
відомо ОСОБА_3.,  ІНФОРМАЦІЯ_1своїм сином він не визнає і не може
підтвердити той факт ,  що ОСОБА_3 ,
і ОСОБА_3,  є Батьком і сином .

Вислухавши
пояснення сторін ,  вивчивши матеріали
справи ,  суд приходить до висновку
,  що заява заявниці задоволенню не
підлягає ,  оскільки вона не надала суду
відповідних доказів для ствердження заявлених вимог .

Із копії
свідоцтва про одруження вбачається що ОСОБА_2і ОСОБА_1одружились 09.10.1993
року і дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1

Із копії
свідоцтва про народження ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1народження
вбачається що його батьками значиться ОСОБА_2

Із копії
свідоцтва про смерть вбачається ,  що
ОСОБА_3померІНФОРМАЦІЯ_2у віці 42 роки .

Із довідок Василівської сільської Ради ,
№ 204 від 06.06.2007 року та Іванівської сьльської Ради № 406 від
07.06.2007 року вбачається ,  що ОСОБА_1
,  з співмешканцем ОСОБА_3 ,
проживала з 30.06.2004 року по день його
смертіІНФОРМАЦІЯ_2та по Іванівській сільській Раді з серпня 2002 року і у них
народився син ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд критично
відноситься до вказаних довідок ,
оскільки згідно довідки Василівської сільської Ради вона з ОСОБА_3 ,
почала проживати з

30.06.2004           р. тобто після народження сина,  а згідно довідки Іванівської

сільської
Ради у заявниці ОСОБА_1,  і ОСОБА_3 ,
народився син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 що суперечить копії свідоцтва про народження

ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження
.

Із копії довідки
державної виконавчої служби у Калусьму районі Івано- Франківської області № 01
- 25/62 від 16.01.2007 року вбачається ,
згідно виконавчого листа № 2-1140 від 26.08.2004 року Долинського райсуду ОСОБА_1нараховано
1/4 аліментів щомісячно на утримання дитини від ОСОБА_2 за період з 01.07.2006
року по 01.01.2007 року в розмірі по 163 ,
45 грн.

Таким чином в
судовому засіданні заявниця не надає відповідних доказів для ствердження
заявлених вимог ,  а тому в задоволені
заяви слід відмовити.

На підставі  ст.
ст.  128,  130,
135 Сімейного кодексу України та керуючись  ст.
ст.  10,  11,
209,  212,  214,
215,  218,  256,
259 ЦПК України ,  суд,  -

ВИРІШИВ:

В задоволенні
заяви ОСОБА_1про визння батьківства відмовити .

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку відповідно до вимог  ст.
294 ЦПК України .