Справа №2-1088/07
РІШЕННЯ

іменем України

10 серпня 2007
року Ленінський районний суд м.  Полтави
в складі:

головуючого
судді -   Новака Ю.Д.

при
секретарі                           -  Мотієнко О.О.,

розглянувши
на попередньому судовому засіданні в м.
Полтаві за участю позивачки ОСОБА_1цивільну справу за її позовом до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася з позовом до суду з вимогою стягнути на її користь з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої доньки.

В своїй
заяві позивачка вказала,  що 17 серпня
2005 року вона з відповідачем розірвала шлюб,
від якого вони мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Разом з тим,  відповідач не виконує належним чином своїх
батьківських обов'язків і не надає їй матеріальну допомогу на утримання їх
дитини,  в зв'язку з чим просила суд
стягнути з останнього на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх його
видів заробітку,  але не менше 30% від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,  до досягнення дитиною повноліття.

В судовому
засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач не
заперечував проти задоволення даного позову.

Вислухавши
пояснення позивачки,  відповідача,  дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в
сукупності,  суд вважає,  що позов законний та обґрунтований,  а тому підлягає задоволенню.

У
відповідності до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1від
17.08.2005 року виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану
Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_2 та ОСОБА_1розірвали шлюб
17.08.2005 року про що в книзі реєстрації розірвання шлюбу,  було зроблено запис НОМЕР_2.

Відповідно
до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3,  виданого 22.04.1997 року відділом РАЦС
Ленінського райвиконкому м.  Полтави,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року від батьків ОСОБА_2та ОСОБА_1народилася донька
ОСОБА_3,  про що в книзі реєстрації актів
про народження зроблено запис НОМЕР_4.

Судом
встановлено,  що відповідач не надає
позивачці належним чином матеріальної допомоги на утримання дитини.

При
визначенні розміру аліментів,  суд
враховує матеріальне становище позивачки,
її дитини та матеріальне становище відповідача,  інші обставини справи.

В
зв'язку з викладеним,  у відповідності
до  ст.
180-183,  191 Сімейного кодексу
України визначений позивачкою розмір аліментів підлягає стягненню на її
користь.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  224-228 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  уродженця м.
Полтава,  працюючого приватним
підприємцем ПП « ОСОБА_4» АДРЕСА_1,
проживаючого АДРЕСА_2,  на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
уродженки м.  Полтави,  працюючої ПАПБА лаборантом,  проживаючої: АДРЕСА_3 на утримання доньки
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  аліменти в розмірі 14
частини з усіх видів заробітку ОСОБА_2,
але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно,  починаючи з 20 червня 2007
року і до повноліття дитини.

Крім
того,  стягнути з ОСОБА_2на користь
держави 51 грн. держмита.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь держави витрати за інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

У
частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення
підлягає негайному виконанню.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Ленінського районного
суду м.  Полтави протягом 10 днів з дня
проголошення рішення,  апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.