справа № 2-534/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02
серпня 2007року                                                                                           м.  Надвірна

Надвірнянський
районний суд Івано-Франківської області

в складі
головуючої -судді:         Міськевич О.Я.

секретаря:                                    Попова І.Г.

позивача:                                    ОСОБА_1

представника
відповідача:        Колинецький М. М.

представника
позивача:            ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Надвірна справу за позовом

ОСОБА_1до
Верхньомайданської сільської ради про визнання права

власності на
спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до Верхньомайданської сільської ради ради про
визнання права власності на спадкове майно.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала і суду пояснила,  щоІНФОРМАЦІЯ_1року померла її бабця
ОСОБА_3,  яка проживала у с В. Майдан,  Надвірнянського району,  Івано-Франківської області.

22.12.2003
року ОСОБА_3 склала заповіт,  яким
заповіла їй земельну ділянку загальною площею 0, 9391га та жилий будинок та
господарські споруди,  які знаходяться в АДРЕСА_1. Даний заповіт
посвідчений секретарем Верхньомайданської сільської ради 22.12.2003р. за
реєстровим № 18. Вона являється спадкоємцем ОСОБА_3.,  про що свідчить довідка державного нотаріуса
Надвірнянського району(за заповітом).

Ще за
свого життя ОСОБА_3. побудувала жилий будинок та господарські споруди в АДРЕСА_1. Дане
будинковолодіння побудоване самочинно,
без належно оформлених документів. ОСОБА_3 належало на праві приватної
власності земельна ділянка площею 0,
9391га. Право власності в Івано-Франківському ОБТІ не оформлялось. В
липні 2007році працівниками Надвірнянської архітектури було проведено
обстеження будівель та не було встановлено жодних порушень будівельних,  пожежних санітарних норм.  Головний архітектор дав висновок про
можливість узаконення самочинно збудованих будівель. В зв»язку з тим,  що право власності не оформлено вона не може
оформити спадщину в державного нотаріуса..

Просить
постановити рішення,  яким визнати за нею
право нласності на спадкове майно,  а
саме будинковолодіння,  яке знаходиться в
АДРЕСА_1.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов визнав,
не заперечує проти його задоволення

Суд
вислухавши пояснення сторін,  дослідивши
письмові докази,  представлені сторонами
і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення позовних
вимог,  суд прийшов до висновку,  що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав.

У
відповідності до  ст. 376 ч.5 ЦК України на
вимогу власника(користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно,  яке
самочинно збудоване на ній,  якщо це не
порушує права інших осіб.

2

В судовому засіданні
встановлено,  що 22.12.2003 року ОСОБА_3
склала заповіт,  яким заповіла земельну
ділянку АБВГ та ДЕЗІ загальною площею 0,
9391 га згідно Державного акту № 013095, а також жилий будинок в АДРЕСА_1- ОСОБА_1. Даний
заповіт посвідчений секретарем сільської ради від 22.12.2003 року за реєстровим
номером 18.

ІНФОРМАЦІЯ_1року
ОСОБА_3 померла,  що стверджуєтся копією
свідоцтва про смерть,  виданого
виконкомом Вехньомайданської сільської ради від 01.02.2006р. Згідно довідки
державного нотаріуса Надвірнянського району від 21.05.2007року ОСОБА_1 є
спадкоєцем ОСОБА_3за заповітом.

Ще за
свого життя за ОСОБА_3. побудувала житловий будинок в АДРЕСА_1. Дане
будинковолодіння побудовае самочинно,
без належно оформлених документів Згідно довідки виданої
Верхьомайданською сільською радою від 31.07.2007року за 52/2-16 ОСОБА_3.
користувалася земельною ділянкою в розмірі 1, 91 га. Згідно Державного акту на
право приватної власності на землю ОСОБА_3. передано у приватну власність
земельна ділянка 0, 9391 га.

Право
власності на житловий будинок та господарські споруди,  які знаходяться вАДРЕСА_1 не оформлялося в
Івано-Франківському ОБТІ,  що
стверджується довідкою Івано-Франківського ОБТІ від 21.11.2006 року за № 3619.
В даний час позивачем виготовлено технічну документацію на дане
будинковолодіння.

Згідно
висновку Надвірнянської райархітектури від 17.07.2007р. за № 13/818 самочинно
побудований житловий будинок та господарські будівлі та споруди відповідають
вимогам будівельних,  пожежних та
санітарних норм,  тому головний
архітектор району не заперечує проти узаконення самочинно побудованого
будинковолодіння,  що складається з
житлового будинку та господарських споруд і розташоване в АДРЕСА_1

Суд,  оцінюючи в сукупності здобуті докази
приходить до висновку про необхідність задоволення позову,  спору про будинковолодіння немає,  техдокументація виготовлена.

На
підставі  ст.  ст.
328,  331,  376,
1221,  п.1 ст. 1222, 1233, 1234,
1235, 1268п.1 ЦК України
та керуючись  ст.  ст. 209, 213, 214, 215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння,
яке знаходиться в АДРЕСА_1та
складається з житлового будинку,
господарських будівель і споруд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заява про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна заява не була подана в
строк,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої
інстанції.