Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2007
року Фрунзенський районний суд  м.  Харкова у складі:

Головуючого -
судді Мартинової О.М.

при секретарі
судових засідань - Криловій О.П.

розглянув
у попередньому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів на неповнолітню
дитину,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом доОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини у розмірі ¼ частини з усіх видів доходу
відповідача щомісячно.

Позивач
в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначала,  що вона та відповідач перебували у
шлюбі,  який на теперішній час розірвано.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку -ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  на утримання якої відповідач допомоги не
надає,  дитина знаходиться на утриманні
позивача.

У
попередньому судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги у
повному обсязі,  пояснивши суду,  що відповідач добровільно не сплачує аліменти
на утримання неповнолітньої дитини. Інших неповнолітніх дітей на утриманні
відповідача немає.

Відповідач
у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю,  не заперечував проти сплати аліментів на
утримання неповнолітньою дочки у розмірі ¼ частини заробітку.

Суд,  вислухав пояснення сторін,  дослідивши надані сторонами докази у їх
сукупності,  вважає позовні вимоги
такими,  що підлягають задоволенню у
попередньому судовому засіданні,  згідно
зі  ст. 130,  174 ЦПК України..

Судом
встановлено,  що сторони перебували у
шлюбі,  який було розірвано 30.07.2003
року відділом РАЦС Фрунзенського районного управління юстиції м.  Харкова,
актовий запис НОМЕР_1 (свідоцтво про розірвання шлюбуНОМЕР_2). Від
даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину -ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження (свідоцтво про
народження НОМЕР_2).

Згідно
довідки КВЖЕРП Фрунзенського району м.
Харкова від 27.06.2006 року,
неповнолітня ОСОБА_2 проживає разом з позивачем.

Згідно
зі  ст.180 Сімейного Кодексу
України,  батьки повинні утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно
зі  ст.183 Сімейного Кодексу України
частина заробітку ( доходу ) матері,
батька,  яка буде стягуватись як
аліменти на дитину,  визначається судом.

Оскільки
відповідач не заперечує сплачувати аліменти на утримання дитини,  суд вважає необхідним визначити розмір
аліментів у частці від доходу відповідача з урахуванням вимог позивача у
розмірі ¼ частки
від доходу відповідача, але не менше мінімального розміру,  встановленого ч. 2  ст. 182 Сімейного Кодексу України - 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

2

Даних
про  наявність  на утриманні
відповідача інших  неповнолітніх
дітей та непрацездатних членів сім'ї суду не надано.

Питання
про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог  ст. 88 ЦПК України. Судовий збір суд стягує з
відповідача в доход держави у розмірі 1% від задоволених вимог за позовом,  але не менше 51 гривні. Витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі встановленому
постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 суд стягує
з відповідача.

Згідно зі  ст.217 ЦПК України суд допускає негайне
виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

На основі
викладеного,  керуючись  ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу
України,   ст.ст. 10, 11, 88,  130,
134, 212-215, 217,  ЦПК
України,  суд

ВИРІШИВ.

Позов
ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -
задовольнити.

Стягнути
зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працюючого бухгалтером ПП «Чепурних»,  проживаючого за адресою:АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження аліменти на утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1народження у розмірі
¼ частини
заробітку,  починаючи з 28.08.2007 року
до досягнення дитиною повноліття,  але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення
в частині стягнення з ОСОБА_2 в межах суми виплати ¼ частини доходу за один
місяць,  але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  підлягає негайному виконанню.

Стягнути
зОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 51 гривні.

Стягнути
зОСОБА_2 на рахунок на рахунок Фрунзенського районного суду м.  Харкова (Код отримувача: 24134610,  р/рахунок: НОМЕР_1 МФО: 851011,  Банк: УДК
у Фрунзенському районі) витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
через Фрунзенський районний суд м.
Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги з
одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції
або шляхом подачі апеляційної скарги у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано,  якщо після
подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана - після
закінчення строку на подачу апеляційної скарги,
у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним
судом.