Справа №2-4474/07
РІШЕННЯ

Іменем  України

15.08.07  року.                                                                                                                          м.  Одеса

Суворовський
районний суд м.  Одеси в складі;
головуючого - судді Гусєва О.Г. при секретарі судового засідання - Селімовой
О.В. за участю представника позивача - Ткача С. Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою кредитної спілки
«Всеукраїнський кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
договором позики,

ВСТАНОВИВ.

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою у якої просить стягнути з відповідачів
20539, 82 гривень заборгованості за кредитом та судові витрати,  в солідарному порядку.

Свої
вимоги позивач обґрунтував тим,  що
16.05.06 року між позивачем та ОСОБА_1
був укладений кредитний договір,
згідно якого відповідач отримала кредит в розмірі 5000 гривень.

В
забезпечення основного договору,  між
позивачем та Долганюк Т.В. був укладений договір поруки.

ОСОБА_1.  зобов'язання по договору не виконала,  в результаті чого,  з урахуванням пені та відсотків по договору,  сума заборгованості склала 20539, 82 гривні.

Посилаючись
на  ст.
ст.  16,  553,
549,  1054 ЦК України
представник позивача вважає,  що позовна
заява підлягає задоволенню.

Відповідачі
у судове засідання не з'явились,  про
слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно
до статті 224 ЦПК України,  суд вважає за
можливе постановити заочне рішення на підставі доказів які містяться у справі.

У судовому
засіданні встановлено слідуючи обставини -16 травня 2006 року ОСОБА_1.  уклала з кредитною спілкою
«Промислово-фінансова

спілка»
кредитний договір.

По умовам
договору ОСОБА_1.  позичила 5000
гривень,  строком на 12 місяців. ОСОБА_1.
. зобов'язалась сплачувати відсотки за користування кредитом,  в розмірі

0, 173 % щоденно
від суми заборгованості за кредитом.

При
порушенні строків повернення кредиту,
позичальник зобов'язаний сплачувати 5% від суми непогашеного кредиту.

Позичальник не
виконав умови договору,  в результаті
чого в нього виникла заборгованість перед кредитором в сумі 20539, 82
гривень,  яка складається з: - 4470, 92
гривень за договором позики -16068, 90 гривень пеня за порушення строків
повернення кредиту

ОСОБА_2
виступив
поручителем  по  вищезазначеному договору позики. Встановлені
обставини підтверджуються.

-    кредитним договором № еф 1651 від 16.05.2006
року

·
розрахунком заборгованості

·
договором поручительства від 16.05.2006 року

За
встановленими обставинами суд приходить до висновку,  що позовна заява підлягає задоволенню,  оскільки згідно до  ст.
1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати
грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти. У відповідності до
ст.  ст.  553,
554 ЦК України
за договором поруки поручитель відповідає перед кредитором за порушення
зобов'язання боржником.  У разі порушення
боржником зобов'язання,  забезпеченого
порукою,  боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Крім
того з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судові витрати
пов'язані з оплатою державного мита та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Враховуючи
викладене та керуючись  ст.  ст.
553,  554,  1054 ЦК
України,   ст.  ст.
60,  79,  88,
212-215,  224-226 ЩЖ України,

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Розірвати
кредитний договір № еф 1651 від 16 травня 2006 року укладений між кредитною
спілкою «Промислово - фінансова спілка» та ОСОБА_1Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2
на користь кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» 20539, 82 гривень за
договором позики,  солідарно.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» 81
гривню судових витрат,  солідарно.

Судове рішення
може бути переглянуто Суворовським районним судом м.  Одеси по письмовій заяві відповідачів,  що повинна бути надана на протязі 10 діб
починаючи з дня отримання копії судового рішення відповідачем.

Судове рішення
може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Одеської області протягом 30
діб,  шляхом подачі на протязі 10 діб
починаючи з дня проголошення рішення,
заяви щодо апеляційного оскарження рішення суду,  та послідуючим наданням апеляційної
скарги,  протягом 20 діб після надання
заяви про апеляційне оскарження.