Копія:   Справа № 2-318/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
серпня 2007 року Великобагачанський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого
судді - Хоролець В.В.

при
секретарі - Зіненко Н.О. розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі
суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Великобагачанської районної державної адміністрації,  Кротівщинської сільської ради
Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на
спадщину,  -

встановив:

Як
вбачається з позову,  після смерті
рідного брата позивача ОСОБА_1.
-ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року в с Кротівщина
Великобагачанського району Полтавської області,
залишилось спадкове майно,  що
складається з приватизованої земельної ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва площею 3, 76 га,  розташованої на території Кротівщинської
сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та майнового паю
в ПП. «Урожай» Великобагачанського району,
вартість якого складає 4467 грн.

Позивач
ОСОБА_1.  вказує,  що він є єдиним спадкоємцем за законом на
вищевказану спадщину,  як рідний брат
померлого ОСОБА_2. ,  інших спадкоємців
немає.

Посилаючись
на те,  що державний нотаріус відмовив
йому у видачі свідоцтва про право на спадщину,
оскільки він у встановлений шестимісячний строк з дня відкриття спадщини
не подав заяви про прийняття спадщини,
хоча він на час смерті свого рідного брата ОСОБА_2.  проживав разом з ним,  вів спільне господарство,  після смерті заволодів державним актом на
право приватної власності на землю,
ОСОБА_2звернувся до суду з позовом і просив суд визнати за ним право
власності на спадщину,  що залишилась
після смерті його рідного брата ОСОБА_2.
та складається з приватизованої земельної ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва площею 3, 76 га,  розташованої на території Кротівщинської
сільської ради Великобагачанського району Полтавської області (державний акт на
право власності на земельну ділянку серія ІУ-ПЛ. №035133),  майнового паю вартістю 4467 грн. у ПП.
«Урожай» Великобагачанського району Полтавської області (свідоцтво про право на
майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія ПО №
226951 від 24.04.2002 року).

На
попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1.  заявлений позов підтримав і просив суд
постановити рішення,  яким визнати за ним
право власності на спадщину,  що
залишилась після смерті його рідного брата ОСОБА_2.  та складається з приватизованої земельної
ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3, 76
га,  розташованої на території
Кротівщинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області
(державний акт на право власності на земельну ділянку серія ІУ-ПЛ.
№035133),  майнового паю вартістю 4467
грн. у ПП. «Урожай» Великобагачанського району Полтавської області (свідоцтво
про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства серія ПО № 226951 від 24.04.2002 року).

Представник відповідача - Великобагачанської районної державної
адміністрації на попереднє судове засідання не з'явився,  він Великобагачанського райдержадміністрації
надійшов у, -лет,  в якому вона позов
ОСОБА_1.  визнає і прохає суд розглядати
справу у відсутність їх представника (а.с. 26).

Представник
відповідача Кротівщинської сільської ради на попереднє судове засідання не
з"явився,  про час розгляду справи
відповідач повідомлений,  від відповідача
надійшов лист про те,  що Кротівщинська
сільська рада позов визнає (а.с.  20).

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України суд ухвалив провести розгляд
справи відповідно до вимог  ст.  130 ч.4 та
ст.  174 ЦПК України.

Згідно
ч. 4  ст.
174 ЦПК України "у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення
позову."

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  вивчивши та проаналізувавши матеріали справи
і давши їм належну оцінку,  приходить до
висновку,  що позов ОСОБА_1підлягає до
задоволення зі слідуючих підстав.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_2,  останнім постійним місцем проживання якого
було с Кротівщина
Великобагачанського району Полтавської області помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  про що Кротівщинською сільською радою видано
свідоцтво про смерть (а.с. 6).

Згідно
довідки відділу РАЦС Великобагачанського районного управління юстиції
вбачається,  що ОСОБА_2.  народився ІНФОРМАЦІЯ_2р. і його батьками
записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4(а.с. 11).

В
свідоцтві про народження позивача ОСОБА_1.
його батьками записані ОСОБА_5та ОСОБА_4(а.с.  12).

З
довідки виконавчого комітету Кротівщинської сільської ради від 09.01.2004 р.
вбачається,  і це встановлено в судовому
засіданні,  що померлий ОСОБА_2.  являється рідним братом ОСОБА_1(а.с.  12).

17
вересня 2002 року ОСОБА_2.  виданий
Державний акт на право приватної власності на землю ІУ - ПЛ. Ш 035133 на 3.76
га земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва,  яка розташована на землях
Кротівщинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області
(а.с. 7-8).

24.04.2002
року на ім'я ОСОБА_2.  видано свідоцтво
про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат) серія ПО № 226951,  з визначеною вартістю 4467 грн. в майні КСП
ім. . Котляревського,  яке реорганізоване
в ПП. «Урожай» (а.с. 9).

Згідно
довідки № 86,  виданої виконавчим
комітетом Кротівщинської сільської ради Великобагачанського району
ОСОБА_2.  був зареєстрованим і проживав в
АДРЕСА_1до дня
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року разом ОСОБА_1.
(а.с.  13).

З
повідомлення Великобагачанської державної нотаріальної контори від 23.08.2007
р. вбачається,  що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2.  заяв про
прийняття спадщини та про відмову від спадщини до нотаріальної контори не
надходило,  також не поступало претензій
кредиторів (а.с. 25).

У
відповідності до ч.3  ст.  1268 ЦК
України спадкоємець,  який постійно
проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом строку,  встановленого
ст.  1270 цього Кодексу,  він не заявив про відмову від неї.

За таких
обставин справи суд приходить до висновку,
що позов ОСОБА_1.  підлягає до
задоволення.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  12, 13 Закону України "Про
власність",  ч.3  ст.
1268 ЦК України
(в редакції 2003 року),   ст.  ст.
10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадщину,
що залишилась після смерті його рідного брата - ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  останнім постійним місцем проживання

якого було с.  Кротівщина Великобагачанського району Полтавської області
та складається з приватизованої земельної ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва площею 3.76 га,  розташованої на території Кротівщинської
сільської ради Великобагачанського району Полтавської області (Державний акт на
право власності на земельну ділянку серія ІУ-ПЛ №035133,  виданий 17.09.2002 р. Крогівщинською
сільською радою) та майнового паю вартістю 4467 грн. у загальному пайовому
фонді КСП ім. . Котляревського,  яке
реорганізоване в ПП. «Урожай» с.
Кротівщина Великобагачанського району Полтавської області (свідоцтво про
право власності на майновий пай члена КСП від 24.04.2002 року).

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської
області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на
апеляційне оскарження.