РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

15 червня 2007 року Лисичанський
міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді       Чернобривко Л.Б.

при секретарі                                                     ГурбікВ.М..

з участю
представника позивача                    Рабош
М.А.

відповідачки                                                       ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську цивільну справу за
позовом Відкритого акціонерного товариства "Луганськгаз" в особі
філії Лисичанського міжрайонного управління з експлуатації газового
господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по
газопостачанню,

встановив: позивач звернувся з позовом до відповідачки про стягнення
заборгованості за послуги по газопостачанню, посилаючись на ті обставини, що
відповідно з Правилами надання населенню послуг по газопостачанню, затверджених
постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року оплата за надані послуги по
газопостачанню здійснюється не пізніше 10 числа місяця, наступного за
розрахунковим. Відповідачка за спожитий природний газ не сплачує у повному
обсязі, в наслідок чого, за період з 01.07.1996 року по 01.05.2007 року
утворилась заборгованість у розмірі 10452грн. 13 коп. Просив поновити
пропущений строк позовної давності, стягнути з відповідачки заборгованість в
сумі 10452грн. 13 коп. та судові витрати по справі в сумі 81 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі.
В своїх поясненнях посилався на обставини викладені в заяві, в обґрунтування
яких надав суду відповідно докази.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала частково,
пояснивши, що відповідно договору купівлі-продажу квартири від 02.03.2007 року
вона купила трикімнатну квартиру з господарським будівлями та спорудами
"їв АДРЕСА_1 у гр-н ОСОБА_2. Заборгованість за послуги з газопостачання по
цій квартирі становить 10452грн. 13 коп., але вона просить у судовому засіданні
застосувати строк позовної давності і стягнути заборгованість за останні три
роки з 01.05.2004 року по 01.05.2007 року. В остальній частині позову позивачу
відмовити.

Суду позивачем
надано наступні докази:

Розрахунок суми боргу за період з 01.07.1996 року по
01.05.2007 року , копія договору купівлі-продажу квартири, квитанції про оплату
судових витрат на 51 грн. та 30 грн.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача,
дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає  задоволенню частково.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачкою
відповідно договору купівлі-продажу квартири віл 02.03.2007 року куплено
трикімнатну квартиру з господарськими будівлями та АДРЕСА_1 . Відповідно п. 10
договору покупець ознайомлений з боргами по комунальним та іншим платежам
набуваємої квартири, що мають місце на день посвідчення договору, та приймає на
себе обов'язки по сплаті цієї заборгованості згідно договору реструктуризації
боргу. Відповідачка просила застосувати до позову строк позовної давності.

У відповідності до п.6 Прикінцевих та перехідних положень
правила ЦК України
про позовну давність застосовуються до позовів, строк пред'явлення яких,
встановлений законодавством, що діяло раніше, не сплив до набрання чинності. Тому
суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки заборгованість частково за
період з 01.05.2004 по

01.05.2007
року     в сумі 4456грн.91  коп., оскільки відповідачем подано заяву про
застосування до позову строку позовної давності.

В позові про стягнення заборгованості за період з 01.07.1996 року по
31.04.2007 року в сумі 3411,78 грн. грн. відмовити за пропуском строку позовної
давності, тому що суд не встановив поважаної причини для поновлення строку
позовної давності для позивача.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки
рішення винесено на користь позивача, з відповідачки належить стягнути на
користь позивача судові витрати в сумі 51 грн. та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи міси км судом в
сумі 30 грн., а всього 81 грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст.. 526 ЦК
України, Правил надання населенню послуг по газопостачанню, які затверджені
постановою КМУ України № 2246 від 09.12.1999 року, керуючись ст. ст. 10,11,212-215    ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Луганськгаз" в особі
філії Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового
господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по
газопостачанню задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства
"Луганськгаз" в особі філії Лисичанського міжрайонного управління по
експлуатації газового господарства р/р в ЛФ ВАТ АБ
"Укргазбанк" м. Луганська МФО
304621 код ЗКПО 20188299 заборгованість за послуги газопостачання за період
з 01 .05.2004 року по 01. 05. 2007 року у сумі 4456 (чотири тисячі чотириста
п'ятдесят шість ) грн. 91 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
в сумі ЗО(тридцять) грн., а всього 4537 (чотири тисячі п'ятсот тридцять сім)
грн. 91 коп.

В позові про стягнення заборгованості за період з 01.07.1996 року по
31.04.2007 року в сумі 3411,78 грн. грн. відмовити за пропуском строку позовної
давності.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про
апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або
подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається
протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Лисичанського міського суду.