Справа №2-5182
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2007
року                                                         Жовтневий
районний суд м. Харкова

у
складі: головуючого - судді Шиянової Л.О., при секретарі - Кушнаренко К.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Харків цивільну справу за
позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Харківміськгаз" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за послуги постачання природного газу і
його транспортування, суд-

Встановив:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулося ВАТ по
газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" (далі ВАТ
"Харківміськгаз") з позовною заявою до суду та прохає постановити
рішення в силу якого стягнути з відповідача заборгованість по сплаті послуг
постачання природного газу і його транспортування, посилаючись на те, що
відповідач зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1, та є абонентом ВАТ
"Харківміськгаз", отримував природній газ для користування газовими
приладами, але за період з 1997 року по 01.09.2004 року не здійснювали сплату
за газопостачання, у результаті чого утворилась заборгованість у сумі 2 892 грн
85 коп, та у період з
01.09.2004 року по 01.09.2007 року, у результаті чого створилась заборгованість
у сумі 341 грн. 52 коп. За вказаний період заяв та скарг від відповідачів на
адресу позивача у зв'зку з наданням послуг не належної якості не надходило,
добровільно відповідачі заборгованість не погашають.

У судовому засіданні представник позивача - Мордовенко Ю.М., з'явилася, та
дала пояснення викладенні у рішенні вище, та зменшила розмір позовних вимог, у
зв'язку зі сплатою відповідачами суму боргу за період з 01.09.2004 року по
01.09.2007 року в розмірі 341 грн.52 коп., та прохала суд стягнути з
відповідачів суму боргу у період з 1997 року по 01.04.2004 рік у сумі 2892грн.85
коп, а також судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 з'явився, проти позовних вимог
заперечував у частини розміру позовних вимог за період з 1997 року по
01.09.2004 рік, та прохав суд застосувати строк позовної давності. Також
пояснив суду, що він добровільно сплатив суму боргу за період з 01.09.2004 року
по 01.09.2007 рік у сумі 341 грн. 52 коп.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, доводи
відповідача, перевіривши матеріали справи, враховує, що у задоволенні позовних
вимог представника позивача треба відмовити з наступних підстав.

Так у судовому засіданні встановлено, що відповідач по
справі зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Цей факт підтверджується
довідкою з місця проживання про склад сім'ї та реєстрації.

Відповідач має заборгованість по сплаті послуг за
газопостачання у період 1997 року по 01.09.2004 рік у сумі 2892 грн. 85 коп.,
що підтверджується відомістю нарахувань та сплати за газопостачання.

Відповідно до ст. 257 ЦК
України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідно до ч. З ст. 267 ЦК
України позовна давність застосовується судом за заявою сторони у спорі,
зробленою до винесення рішення по справі. Оскільки,відповідач добровільно
сплатив заборгованість у межах строку позовної давності та просив суд застосувати
позовну давність, а поважності причин пропуску позовної давності представник
позивача у судовому засіданні не навів, то суд застосовує строк позовної
давності і в позові відмовляє

Відповідно зі ст.ст.67, 68 ЖК України наймач забов'язан своєчасно вносити
плату за комунальні послуги ( у даному випадку газопостачання ) за
затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Відповідно зі ст.64 ЖК України ч.1ени сім'ї наймача,
проживаючи разом з ним, користуються з наймачем усіма правами, та несуть всі зобов'язання,
які витікають з договору найма
житлового приміщення. Повнолітні ч.1ени сім'ї несуть солідарну разом з
наймачем майнову відповідність по забов'язанням, яка передбачається вказаним
договором.

У зв'язку з вище викладеним вимоги позивача не обґрунтовані
відповідно до закону та не підлягають задоволенню.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст.,
ст. 3, 4, 57, 88, 213, 214, 224,225, 226, 229 ЦПК України, ст., ст. 64, 67, 68 ЖК
України, суд-

Вирішив:

У
задоволенні позову відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації "Харківміськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за послуги постачання природного газу і його транспортування за період з 1997
року по 01.09.2004р у розмірі 2982грн.85коп.- відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу -
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Жовтневий районний суд м. Харкова.