Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2007
року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

судді Захарової
В.В.,

при секретарі
Яковлєвої А.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Каховка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до  ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в
інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ про визнання акту недійсним,  зняття штрафу,

встановив:

У січні
2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ВАТ
"Херсонобленерго" в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ про визнання акту
недійсним,  зняття штрафу,  посилаючись на те,  що є власником домоволодіння АДРЕСА_1.
17.01.2007р. за результатами перевірки робітниками відповідача був складений
акт,  зі змістом якого вона не згодна.

Просила
суд визнати акт недійсним,  зняти
нарахований штраф.

В судове
засідання позивач не з'явився,  надавши
письмову заяву про розгляд справи за її відсутності на позовних вимогах
наполягала.

Представник
відповідача до суду не з'явилася,
надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності,

Дослідивши
матеріали справи,  суд встановив
наступне.

Між
сторонами по справі склалися цивільні правовідносини,  врегульовані
ст.24 Закону України "Про захист прав споживачів",  згідно якої захист прав споживачів,  передбачених законодавством,  здійснюється судом.

ОСОБА_1
є власником домоволодіння АДРЕСА_1 та побутовим споживачем електроенергії ВАТ
"Херсонобленерго".

17.01.2007р.
контролери Каховського РЕЗ і ЕМ під час рейду поАДРЕСА_1 області виявили факт
заниження показів приладу обліку. Викладені обставини зафіксували у акті (а.с.
7).

Згідно
висновку експерта слідів оплавлення на всій поверхні ізоляції та жили наданого
фрагменту електропроводу не виявлено.(а.с.
15)

Дослідженні
докази дозволяють суду зробити висновок про те,
що ОСОБА_1 не порушувала Правила користування електроенергією для
населення.

Керуючись  ст. ст. 509,
526,  527,  623 ЦК
України,   ст. ст. 10,  11, 60,
64,  88,  212 ЦПК України,  Правилами користування електроенергією для
населення,  затв. Постановою КМУ №1357
від 26.07.1999 р,  суд

ВИРІШИВ:

Позов   ОСОБА_1до ВАТ  ЕК
«Херсонобленерго»  в  інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ про визнання
акту недійсним,  зняття штрафу
задовольнити.

2

Визнати
акт № 195833 від 17 січня 2007 року про порушення Правил користування
електричною енергією побутовим споживачем ОСОБА_1- неправомірним та зняти
нарахований за актом штраф у розмірі 5800 грн.

Згідно
зі  ст.294 ЦПК України заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Відповідно
до ч.4  ст.295 ЦПК України апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст.294 цього Кодексу,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.