Справа №2о-69/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2007
року Царичанський районний суд Дніпропетровської області

в складі :
головуючого -  судді Сороки Б.М.

при секретарі -
Дорошенко В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління
Пенсійного  фонду  України
в  Царичанському  районі,
про встановлення факту належності документів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, звернулася
з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих
документів.

В
обгрунтування своїх вимог вказала, що за чинним законодавством має право на
призначення пенсії по віку. Зібравши необхідні документи для призначення
пенсії, вона звернулась до управління Пенсійного фонду України в Царичанському
районі з проханням призначення їй пенсії по віку, але отримала відмову згідно
довідки №3422/05 від 17.08.2007р. Управління Пенсійного Фонду України в
Царичанському районі повідомило, що прийняти документи для оформлення пенсії
неможливо, так як в архівних довідках про заробіток для обчислення пенсії №
629-631 від 09.08.2007р. виданих на її ім"я не вірно та не повністю
вказано її по-батькові , а саме: зазначено "ОСОБА_1", а не
"ОСОБА_1". Внести зміни в довідку не можливо, і тому вона змушена
звернутися до суду.

Прохає
встановити факт належності їй документів: - архівної довідки про заробіток для
обчислення пенсії № 629 від 09.08.2007р. на ім"я
"ОСОБА_1.";("ОСОБА_1" -дошлюбне прізвище заявниці, згідно
довідки виданої відділом РАГС царичанського району Дніпропетровської області
№3/34-452 від 12.10.2000р.);

архівної довідки
про заробіток для обчислення пенсії № 630 від 09.08.2007р. на ім"я
"ОСОБА_1.";

архівної  довідки про
заробіток для обчислення пенсії
№  631  від 09.08.2007р. на ім"я
"ОСОБА_1".

В
судовому засіданні свої вимоги підтримала повністю, пояснила, що її по-батькові
"ОСОБА_1", що підтверджується також ксерокопією її особистого
паспорта серії НОМЕР_1, копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2від
01.02.1986р., довідкою виданою відділом РАГС Царичанського району
Дніпропетровської області від 12.10.2000 № 3/34-452, копією трудової книжки
колгоспника НОМЕР_3 від 15.02.1982р.

Представник
заінтересованої особи в судовому засіданні визнала викладені в заяві обставини
і проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд
заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, перевіривши
матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно
ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які
беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Представник
заінтересованої особи   визнала ті
обставини, що дійсно

заявниця
зверталась до управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі з
проханням призначення їй пенсії по віку, проте їй було відмовлено, так як в
архівних довідках № 629-631 від 09.08.2007р. виданих на її ім"я не вірно
та не повністю вказано її по-батькові , а саме: зазначено "ОСОБА_1",
а не "ОСОБА_1", проти задоволення заяви не заперечувала. Таким чином
заінтересована особа визнала обставини, на які заявниця посилалась на
обгрунтування своїх вимог.

В
судовому засіданні достовірно встановлено, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженка с.Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської
області (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Царичанським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області 09 січня 2002 року) дійсно працювала в колгоспі
"Україна", про що їй було видано трудову книжку колгоспника НОМЕР_3,
а отже і отримувала заробітну плату, яка вказана в архівних довідках, виданих
09.08.2007року за № 629-631 а тому той факт, що архівні довідки, видані
09.08.2007 року архівним відділом Царичанської районної ради Дніпропетровської
області про заробіток для обчислення пенсії за №№629, 630, 631, в яких в
скороченій формі та не вірно зазначено по-батькові заявниці
"ОСОБА_1", а не "ОСОБА_1", належать саме ОСОБА_1, не
викликає сумніву.

На підставі
викладеного керуючись ст.ст.  208, 209,
213-215, 218, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити
той факт, що архівна довідка №629 від 09.08.2007 року про заробіток для
обчислення пенсії на ім'я "ОСОБА_1.", архівна довідка №630 від
09.08.2007 року про заробіток для обчислення пенсії на ім'я
"ОСОБА_1.", архівна довідка №631 від 09.08.2007 року про заробіток
для обчислення пенсії на ім'я "ОСОБА_1", видані архівним відділом
Царичанської районної ради Дніпропетровської області, в дійсності належать
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с.Бабайківка Царичанського
району Дніпропетровської області.

Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.