Справа № 2-93 5/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
вересня 2007року                                                                                         м.
Надвірна

Надвірнянський
районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючої
-судді:                       Міськевич
О.Я.

секретаря:                                    Попова І.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до
Верхньомайданської сільської ради про визнаня права власності на спадкове
майно.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до Верхньомайданської сільської ради про визнання
права власності на спадкове майно.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала і суду пояснила,  що вона проживає в АДРЕСА_1 16 червня 1962
р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2  За
період 1974р.-1980 р. вона разом з чоловіком побудували житловий будинок та
господарські споруди в АДРЕСА_1. Забудову
земельної ділянки здійснено на підставі рішення виконкому Краснянської
сільської рад від 11.08.1973р. за № 18 та будівельного паспорту від
04.04.1974р. № 8/141. Однак право власності на дане будинковолодіння не було
оформлено.

ІНФОРМАЦІЯ_1
її чоловік ОСОБА_2 - помер. Після його смерті залишилось спадкове майно,  яке складається з ½ частини будинковолодіння,  яке розташоване в АДРЕСА_1 Вона,  як дружина являється спадкоємцем першої черги
після смерті ОСОБА_1 Інших спадкоємців не має. В даний час позивачка виготовила
технічну документацію на будинковолодіння. Згідно висновку Надвірнянської
райархітектури від 26.05.2006р. житловий будинок і господарські споруди
відповідають вимогам будівельних,
пожежних та санітарним нормам і архітектура не заперечує проти
узаконення самочинного будівництва. Дані будівлі побудовані у шлюбі,  за спільні кошти подружжя. Тому вважає,  що їй повинно належати ½ частина будинковолодіння,  як половина майна спільної сумісної власності
подружжя,  а також ½ частина будинковолодіння,  як спадщина після смерті чоловіка. В зв'язку
з тим,  що право власності на майно не
оформлено,  вона не може оформити
спадщину в державного нотаріуса.

Просить
постановити рішення,  яким визнати за нею
право власності на будинковолодіння,  яке
знаходиться в АДРЕСА_1

Представник
відповідача в судове засідання не з»явився,
про час і місце слухання справи повідомлений належним чином,  однак від нього поступила заява,  в якій просить справу слухати у його
відсутності,  позов визнає,  не заперечує проти його задоволення .

Суд
вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши письмові докази,
представлені сторонами і які сторони вважають достатніми для
обґрунтування і заперечення позовних вимог,
суд прийшов до висновку,  що позов
підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено,  позивачка ОСОБА_1перебувала
в шлюбі з ОСОБА_2,  який зареєстровано
16.06.1962р. у Ланчинському рай бюро ЗАГСу Станіславської обл.(а.с.10). За
період 1974р.-1980р. позивачкою спільно з чоловіком за спільні кошти було
побудовано житловий будинок та господарські споруди в АДРЕСА_1 Забудову
земельної ділянки здійснено на підставі рішення виконкому Краснянської
сільської ради від 11.08.1973р. за № 18 та будівельного паспорту від
04.04.1974р. № 8/141.(а.с. 2). Згідно довідки,
виданої Верхньомайданською сільською радою від 20.07.2007р. за №
514/216,  Дутка Д.М.  користувався земельною ділянкою площею
0,  7932 га згідно Державного акта НОМЕР_33.(а.с.  20-23).

Право
власності на дане будинковолодіння згідно довідки Івано-Франківського ОБТІ від
15.05.2007р. за № 1432. не оформлялося.(а.с. 9) В даний час позивачка
виготовила технічну документацію на будинковолодіння. ВАДРЕСА_1 (а.с. 2-7).
Згідно висновку Надвірнянської райархітектури від 22.06.2007р. за № 13/704
житловий будинок та господарські споруди в АДРЕСА_1 відповідають вимогам будівельних,  пожежних та санітарним нормам і архітектура
не заперечує проти узаконення самочинного будівництва.

У
відповідності до  ст.60 СК України
майно  набуте подружжям за час шлюбу
належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

У
відповідності до  ст. 357ЦК України частки у
праві спільної часткової власності вважаються рівними.

Таким
чином позивачці належить 1/2 частина спільно побудованого
будинковолодіння,  яке розташоване в АДРЕСА_1  як спільна сумісна власність подружжя.

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер чоловік позивачки - ОСОБА_2,  що
стверджується копією свідоцтва про смерть від 01.11.2006р.(а.с. 8) Після його
смерті залишилась спадщина,  яка
складеться з 1/2 частини будинковолодіння,
розташованого в АДРЕСА_1. Згідно довідки виданої державним нотаріусом
Надвірнянської районної державної нотаріальної контори від 10.09.2007р.за
№245/988 спадкоємцем ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1(а.с. 26) .Інших спадкоємців
немає.

Таким
чином їй належить 1/2 частина спадкового майна після смерті чоловіка та 1/2
частина спільної сумісної власності подружжя.

В
зв'язку з тим,  що право власності не
оформлено позивачка не можу оформити спадщину в державного нотаріуса.

На
підставі  ст.60 СК України,  ст.. ст. 328,
331,  375, 376,  392, 1261, 1268 ЦК України та
керуючись  ст. ст.209, 213, 214, 215 ЦПК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння,
яке знаходиться в АДРЕСА_1 і
складається з житлового будинку,  господарських
будівель та споруд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заява про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна заява не була подана в
строк,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої
інстанції.