№2-3081/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 листопада
2007 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого:                                             Рогожиної
А.В.,

при секретарі:                                            Костенко
А.К.,

за участю
представника позивача          Сергєєвої
М.Ю.,

відповідача

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Обласного
комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої
одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги
теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

9 жовтня 2007
позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення суми
заборгованості, посилаючись при цьому на наступні обставини.

Відповідно до
розпорядження Донецької облдержадміністрації №72 від 12.02.1996 року «Про зміну
порядку розрахунків населення за надані житлово-комунальні послуги» виробнича
одиниця «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» поставляє
теплоносія населенню м.Костянтинівки, одержуючи платежі від населення на свій
розрахунковий рахунок.

Відповідачі, що
мешкають у державній квартирі за адресою: АДРЕСА_1, зобов'язані робити оплату
за теплоносій, що поставляється позивачем, однак, користуючись послугами
позивача, вони оплату за теплоносія робили нерегулярно, внаслідок чого
утворилась заборгованість за період з вересня 2004 року по серпень 2007 року
включно в сумі 2877,79 грн. Зазначену суму позивач просить стягнути з
відповідачів у свою користь.

Представник
позивача Сергеева М.Ю. у
судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивача повністю.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явились, причину
неявки суду не повідомили, про явку в суд були повідомлені належним чином, у зв'язку з чим
суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності, за правилами ст.224 ЦПК
України, проти чого представник позивача не заперечував.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини: відповідачі мешкають у
державній квартирі за адресою: АДРЕСА_1, користувалися послугами позивача по
теплопостачанню зазначеної квартири, мають перед позивачем заборгованість за
поставлений їм теплоносій за період з вересня 2004 року по серпень 2007 року
включно в сумі 2877,79 грн.

Відповідно до
ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за споживану воду
та стоки, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому
порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги.

Відповідно до
ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються
нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з
договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з
наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із
зазначеного договору.

Суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, стягненню з відповідача на користь позивача
підлягає сума 2877,79 грн. - заборгованість за період з вересня 2004 року по
серпень 2007 року включно, в силу ст. 88 ЦПК України на користь держави судові
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30
грн., та витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст.
60, 79, 88, 177, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України,
ст.257, 267, 509 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Обласного
комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої
одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа»
солідарно заборгованість по оплаті за поставлену теплову енергію за період з
вересня 2004 року по серпень 2007 року включно в сумі 2877 (дві тисячі вісімсот
сімдесят сім) гривень 79 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь держави солідарно:

1)
судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня;

2)
судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в
сумі 30 (тридцять) гривень.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.