Справа № 2-1690
Рішення

іменем України

«31» липня 2007
р. Корабельний районний суд м.  Миколаєва

в складі:
головуючого у справі судді - Шкірай М. І.

при секретарі -
Лебідь Є.В. за участю позивача - ОСОБА_1. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.  Миколаєві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2до
Миколаївської міської Ради про  визнання  права власності користувача земельної ділянки
на нерухоме майно,  самовільно
побудоване,  -

Встановив
У липні 2007 р. позивачі звернулися до суду із вказаним позовом,  в обґрунтовування якого вказували,  що їм на підставі Свідоцтв про право на
спадщину за законом за №№ 5-641,  5-635 від
13.06.2006 року належить житловий будинок разом із господарськими та побутовими
АДРЕСА_1по 1/2 частині кожному. З метою поліпшення житлово - побутових
умов,  позивачі,  без попереднього дозволу,  збудували на земельній ділянці спірного
домоволодіння наступні самовільні будови :

·     в
житловому будинку Літ. «А» збільшена житлова площа на 9, 4 кв.м.  за рахунок переобладнання кухні 1-3 в житлову
кімнату;

·     нежитлову
прибудову Літ. «А1»,  розміром {2, 65 х
9, 97) - загальною площею 20, 0 кв.м. ;

·
гараж Літ. «П»,
розміром (4, 06 х 6, 22);

·
сарай Літ. «С»,
розміром (2, 12 х 4, 06);

·
навіс Літ. «Т»,
розміром (4, 64 х 4, 06);

·
літню кухню Літ. «Р»,
розміром (7, 45 х 7, 18 - 1, 00 х 1, 56);

·
навіс Літ. «Р1»,
розміром (1, 00 1, 56);

·
сарай Літ. «У»,
розміром ((1, 32 х 3, 70)/2) х 3, 95;

·
навіс Літ. «Ф»,
розміром (1, 17 х 2, 65);

·
вбиральню Літ. «X»,
розміром (1, 20 х 1, 20).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_13мінила позовні вимоги,  посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1оку ОСОБА_2 помер,  просила визнати за нею та за її сином
ОСОБА_2,  померлим ІНФОРМАЦІЯ_1. по 1/2
частині за кожним право власності на самочинне збудоване нерухоме майно,  що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1

Відповідач в судове не з'явився був
повідомлений належним чином та своєчасно. Заперечення проти позову до суду не
надійшли.

Зацікавлені особи: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4.; ОСОБА_5; ОСОБА_6; Головнк управління
МЧС у Миколаївській області; Санітарно -епідеміологічна станція Корабельного
району; Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації та Управління
архітектурної діяльності позов визнали та просили суд розглядати справу без їх
участі.

Вивчивши письмові докази по справі суд приходить до висновку,  що позовні вимоги підлягають
задоволенню,  оскільки,  відповідно до
ст.  376 ЦК України на
вимогу власника ( користувача) земельної ділянки суд може визнати за ними право
власності на нерухоме майно,  яке
самочинно збудоване на ній,  якщо це не
порушує права інших осіб.

Судом встановлено,  що позивачам на
підставі Свідоцтв про право на спадщину за законом за №№ 5-641,  5-635 від 13.06.2006 року належить житловий
будинок разом із господарськими та побутовими АДРЕСА_1по 1/2  частині кожному.

При збільшенні житлової площі будинку позивачі не порушили
санітарно-технічних умов,  будівельних
норм та правил,  правил експлуатації
будинку,  не допустили істотних
відхилень,  що суперечать суспільним інтересам
або правам інших осіб.

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні
довідками та відповідями РЧ № 8; СЕС Корабельного району; МБТІ та Управління
архітектурної діяльності (а.с. 16, 17, 18, 19).

При таких обставинах суд вважає за можливе визнати право власності на
самовільне будівництво.

Керуючись
ст.
ст.  10-11; 28-29;
57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України,  суд

Вирішив
Позов ОСОБА_1,   ОСОБА_2до Миколаївської
міської Ради про  визнання  права власності користувача земельної ділянки
на нерухоме майно,  самовільно
побудоване.

Визнати за ОСОБА_1та за її сином ОСОБА_2,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1. по 1/2 частині за кожним право власності на
нерухоме майно,  самовільно побудоване,  а саме:

·     в житловому
будинку Літ. «А» збільшена житлова площа на 9, 4 кв.м.  за рахунок переобладнання кухні 1-3 в житлову
кімнату;

·     нежитлову
прибудову Літ. «А1»,  розміром (2, 65 х
9, 97) - загальною площею 20, 0 кв.м. ;

·
гараж Літ. «П»,
розміром (4, 06 х 6, 22);

·
сарай Літ. «С»,
розміром (2, 12 х 4, 06);

·
навіс Літ,
«Т»,  розміром (4, 64 х 4, 06);

·
літню кухню Літ. «Р»,
розміром (7, 45 х 7, 18 - 1, 00 х 1, 56);

·
навіс Літ. «Р1»,
розміром (1, 00 1, 56);

·
сарай Літ. «У»,
розміром ((1, 32 х 3, 70)/2) х 3, 95;

·
навіс Літ. «Ф»,
розміром (1, 17 х 2, 65);

·     вбиральню
Літ. «X»,
розміром (1, 20 х 1, 20),
розташоване за адресою: АДРЕСА_1

Зобов'язати
Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації внести в єдиний реєстр
державної реєстрації право власності на вищезгадане нерухоме майно.

Заява
про апеляційне оскарження рішення может
бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцати
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
Миколаївської області через Корабельній районний суд м.  Миколаєва.

Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою,  яка її подала до апеляційного суду
Миколаївської області.