Справа №2-772/2007
23.03.2007р.           Дергачівський
районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді
при секретарі - Кулик Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням,-
Позивач ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3. про
визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що домоволодіння,
розташоване по АДРЕСА_1 м.Дергачі Харківської
області належить їй, позивачці по справі ОСОБА_1, на праві приватної власності на підставі договору дарування за №1-2864 від
09.10.2001 року, засвідченого державним нотаріусом Дергачівської
районної нотаріальної контори Харківської області.
На теперішній час в будинку зареєстровані відповідачі по справі: її мати -
ОСОБА_2 та рідна сестра - ОСОБА_3.
Відповідачі в будинку не проживають,точне місце- їх
проживання їй невідомо, участі в
обслуговуванні будинку та сплаті всіх комунальних
платежів не приймають.   їх особистих речей
немає, кореспонденція та листи на їх ім'я на вказану адресу не надходять. Для підтвердження
даного факту депутатом Дергачівської міської ради
Харківської області складено акт від 14.03.2007 року, який засвідчений
секретарем Дергачівської міської ради Харківської області, де вказується, що
вказані громадяни, а саме ОСОБА_3. не проживає
в будинку з 1997 року, а ОСОБА_2 - з 2001 року.
Таким чином, відповідач ОСОБА_3. не проживає в будинку близько 10 років, а
ОСОБА_2 - близько б років.
Просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням, що
розташоване за адресою: Харківська область, м. Дергачі, АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримала свої позовні вимоги,
наполягає на їх задоволенні.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3. в судове засідання не з "яввились, причини
неявки суду не повідомляли, про слухання справи
повідомлені з дотриманням ст. 74 ч.9 ЦПК України шляхом оголошення у пресі - в газеті „Слобідський край" - №31 від
20.03.2007 p., однак, в судове засідання не з"явились, відповідні заяви суду не надавали, у зв'язку з чим суд вважає за можливе
слухати справу у відсутність відповідачів, провівши заочний
розгляд справи з винесенням заочного рішення., проти чого позивачка не заперечує.
позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про
обгрунтованість позову.
Так, судом встановлено, що домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1
м.Дергачі Харківської області належить
позивачці по справі ОСОБА_1, на праві приватної власності на підставі договору дарування за №1-2864 від 09.10.2001
року, засвідченого державним нотаріусом Дергачівської районної нотаріальної
контори Харківської області.
На теперішній час в будинку зареєстровані відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Відповідачі в будинку не проживають
точне місце проживання невідоме, участі в обслуговуванні будинку та сплаті всіх комунальних платежів не
приймають.їх особистих речей в будинку немає, кореспонденція та листи на їх
ім'я на вказану адресу не надходять. Для підтвердження даного факту депутатом Дергачівської міської ради Харківської області
складено акт від 14.03.2007 року, який засвідчений
секретарем Дергачівської міської ради Харківської області, де вказується, що
вказані громадяни, а саме ОСОБА_3. не
проживає в будинку з 1997 року, а ОСОБА_2 - з 2001 року.
Таким чином, відповідач ОСОБА_3. не проживає в будинку близько 10 років, а
ОСОБА_2 - близько 6 років.
Згідно ст. 319 ЦК України власник майна, в даному випадку ОСОБА_1., володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд.
Як слідує зі ст.405 ЦК України, член сім"ї власника
житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин один рік, якщо інше
не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ст.71ч.1 ЖК України   при тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідачі відсутні за місцем реєстрації : ОСОБА_3. з 1997 року, а
ОСОБА_2. - з 2001 року. Поважність причин їх відсутності судом не встановлена.
Як слідує зі ст.72 ЖК України , визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином, позов підлягає
Керуючись ст.ст.714.2, 72 ЖК України, ст.ст.319,405 ЦК України, ст.ст.Ю, 11, 27, 31, 57-60, 209, 212,215
ЦПК України, суд -
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, розташованим
за адресою: Харківська область, м. Дергачі, АДРЕСА_1.
Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, розташованим
за адресою: Харківська область, м. Дергачі, АДРЕСА_1..
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції позивачем
може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.