Справа 2-1425 /2007р.
2007   року                                                                                     м.
районний суд Запорізької області
головуючого судді -       Гончаренко П.П.
при секретарі                   -                 Волчковій Є.О.
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за
позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: ОП ЗМБТІ, Долинська сільська рада
Запорізького району, про визнання права власності, суд
звернувся до суду з позовом до відповідачки про визнання права власності
вказавши, що за договором купівлі-продажу від 23.06.1989 р. позивач купив у
колгоспі „Дружба" Запорізького району Запорізької області 1/2 частину
жилого будинку за адресоюАДРЕСА_1. В кінці 2006 р. позивач звернувся до ОП
ЗМБТІ для реєстрації права власності на жилий будинок, але йому було відмовлено
і вказано, що його будинок та господарські споруди взагалі не були
зареєстровані за колгоспом „Дружба". 10.01.2007 р. рішенням виконкому
Долинської сільської ради № 17 будинку присвоєна вказана адреса.
„Дружба" був реформований в КСП, а потім в ПП „Агрофірма Дружба", яке
на теперішній час фактично не працює, а знаходиться в стадії ліквідації,
позивач не має можливості зареєструвати в ОП ЗМБТІ.
суд визнати за ним право власності на вказаний будинок. Відповідачка в судове
засідання не з'явилась, заперечень на позов суду не надала, судові повістки,
телеграфні повідомлення не отримує, причину неявки суду не повідомила, тому суд
вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів,
відповідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
ЗМБТІ не заперечує проти задоволення позову.
Долинської сільської ради надав до суду заяву, в якій прохає суд розглядати
справу без їх представника, з позовом згоден.
вимоги підтримав, прохає суд їх задовольнити.
Судом, на
підставі наданих позивачем документів, встановлено, що згідно договору
купівлі-продажу від 23.06.1989 р. колгосп „Дружба" продав, а
ОСОБА_1придбав 1/2 частину жилого будинку, розташованого в АДРЕСА_1 . Згідно рішення
Долинської сільської ради № 17 від 10.01.2007 р. житловому будинку, який
належить ОСОБА_1 , присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1 . Згідно технічного
паспорту на вказаний житловий будинок,
станом на 20.12.2006 р. власниками будинку вказані ОСОБА_1та ОСОБА_3 .
1 ст. 328 ЦК України
право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із
1 ст. 334 ЦК України
право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання
майна, якщо інше не встановлено договором або законом.
за можливе і необхідне винести заочне рішення.
матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає позовні вимоги
такими, що підлягають задоволенню. Вважає за можливе постановити заочне судове
рішення.

Керуючи ст.ст.
7, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 328, 334 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на 14 частину жилого будинку в АДРЕСА_1 , а саме:
будинок літ. А: 1-1 коридор 13,6 кв.м, кімната 1-2 18,9 кв.м, кухня 1-3 10,1
кв.м, кладова 1-4 3,7 кв.м, прихожа 1-5 8,5 кв.м, кімната 1-6 12,5 кв.м, а -
недобудована прибудова, Р - вбиральня, П, Л, Н, О - сараї, пг - погріб під О, №
1, 6 - паркан, № 2 - ворота, № 7 - басейн.

Зобов'язати ОП
ЗМБТІ зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину жилого будинку в АДРЕСА_1 , а саме:
будинок літ. А: 1-1 коридор 13,6 кв.м, кімната 1-2 18,9 кв.м, кухня 1-3 10,1
кв.м, кладова 1-4 3,7 кв.м, прихожа 1-5 8,5 кв.м, кімната 1-6 12,5 кв.м, а-
недобудована прибудова, Р - вбиральня, П, Л, Н, О - сараї, пг - погріб під О, №
1,6- паркан, № 2 - ворота, № 7 - басейн.

Рішення може
бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про
його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може
бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.

Заява про
перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.