№2-546/2007p
РІШЕННЯ іменем України

10 серпня 2007 року                                             Крижопільський
районний суд

Вінницької області.

В складі
головуючого судді Файдюк В.В.

При секретарі
Балух О.В.

Розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт.
Крижопіль справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконкому Красносільської
сільської ради Крижопільського району про визнання права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

30.07.2007 року громадянка ОСОБА_1 звернулась в
Крижопільський районний суд із позовною заявою до виконкому Красносільської сільської ради Крижопільського району про
визнання права власності на спадкове майно. ОСОБА_1 в позовній заяві вказала,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_1, який постійно проживав в АДРЕСА_1, після смерті якого відкрилась спадщина на належне на час
смерті майно, а саме:

-          земельну ділянку на територіАДРЕСА_1розміром
1,7290 гектари, вартістю 11221 гривень, що підтверджується державним
актом серії НОМЕР_1, який видано Крижопільського районною державною
адміністрацією 23 березня 2005 року ;

- майновий пай в
СТОВ "Красносільське" с Красносілка в розмірі 1115 гривень, або 0,12
% пайового фонду, що підтверджується
свідоцтвом серії НОМЕР_1 виданого Красносільською сільською радою 25 липня 2007
року.

Позивачка - ОСОБА_1 також вказала,
що крім неї спадкоємцями являються мати - ОСОБА_3 та брат - ОСОБА_4 які
завіреними 16 липня 2007 року заявами в виконкомі Красносільської сільської Ради
відмовились від спадщини на її користь.

ОСОБА_1 позов мотивує тим, що на
даний момент не в змозі оформити своє право на спадщину в зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини,
яке пояснює тим, що тільки в липні 2007 року отримала свідоцтво на
право власності на майновий пай.

В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала та просить суд
його задовольнити - визнати за нею право власності на спадкове майно
після смерті батька - ОСОБА_2

Відповідач -
представник Красносільської сільської Ради Крижопільського району з'явившись в
попереднє судове засідання, позов ОСОБА_1 визнав, та не заперечує проти його
задоволення.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід
задовольнити, оскільки заявник, пропустив шестимісячний термін звернення в
Крижопільську державну нотаріальну контору, в зв'язку з необізнаністю з чинним
цивільним законодавством.

Також згідно п.4 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 4, від 24.06.1983 (з
послідуючими змінами та доповненнями) "Про практику розгляду судами
України справ про спадкування", зазначено, що якщо в шестимісячний
строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його
частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове
майно, а не про продовження пропущеного строку

На підставі викладеного та
керуючись ст.1223, 1225,1226, 1262 п.2 ст. 1274, ЦК України, ст.ст. 130, 174, 212,213 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за
ОСОБА_1 мешканкою АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно,
як за спадкоємцем після смерті батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, до
смерті проживаючого в АДРЕСА_1, яке складається з:

·земельної
ділянки на територіАДРЕСА_1розміром 1,7290 гектари, вартістю 11221 гривень, державний акт серії НОМЕР_1, виданий
Крижопільського районною державною адміністрацією 23 березня 2005 року, кадастровий
номер НОМЕР_1

·майнового паю в СТОВ "Красносільське" с Красносілка в розмірі 1115 гривень, або 0,12 % пайового
фонду, свідоцтво серії НОМЕР_1 виданого Красносільською сільською радою 25
липня 2007 року.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.