Справа № 2-288/2007 p.
РІШЕННЯ

іменем України

"20"
вересня 2007 року         Beликобурлуцький
районний суд Харківської області в складі:

головуючого  -                                                             судді  РИКОВА М. І.

при
секретарі                                                                          КОЗУБ В.М. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.  Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

встановив:

ОСОБА_1
звернулась до суду із позовом про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання
дитини,  посилаючись на те,  що вона із відповідачем знаходиться в
зареєстрованому шлюбі із 24 грудня 1999 року. Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина на даний час
проживає із позивачем та знаходиться на її утриманні.

Вказує,  що відповідач не допомагає їй в утриманні
дитини,  яка потребує матеріальної
допомоги.

В
зв'язку із викладеним просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини до її повноліття,
в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача.

В
судовому засіданні позивач позов підтримала,
просила його задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав,
погодився із обставинами,
викладеними в позовній заяві,  не
заперечував проти задоволення заявлених позивачем вимог в попередньому судовому
засіданні. Також суду пояснив,  що він по
мірі можливостей допомагає та буде допомагати своїй доньки.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

2

Відповідно
до ч. 4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому  ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4  ст. 17 4 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову,  суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено,  що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 24 грудня 1999 року в Великобурлуцькому відділі
реєстрації актів громадянського стану Харківської області,  актовий записНОМЕР_1(а.с. 02).

Від
даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 03). Батьком даної дитини в свідоцтві про її народження записаний
відповідач ОСОБА_2 і останній цього не оспорює. Дитина проживає із позивачем та
знаходяться на її утриманні (а.с. 05). Позивач в суді пояснила,  що вона не має ніяких доходів,  крім допомоги чоловіка,  однак відповідач ухиляється від утримання
своєї дитини,  добровільної допомоги їм
не надає,  але здоров і має можливість
надавати матеріальну допомогу дитині.

При
таких обставинах,  згідно з  ст.
ст.180,  181 СК України,  суд дійшов висновку про можливість ухвалити
рішення про задоволення позову,  оскільки
визнання відповідачем позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з
ч.3  ст.88 ЦПК України з відповідача слід
стягнути 51 грн. 00 коп. держмита в дохід держави.

Крім
того,  відповідно до п.1 ч.3  ст.79,
ч.2  ст.81 ЦПК України з ОСОБА_2
слід стягнути 07 грн. 50 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Згідно з
п.1  ст.367 ЦПК України рішення підлягає
негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежу за один
місяць.

Керуючись  ст. ст. 180-183 СК України,   ст. ст. 10,
11,  209,  212,
214-215,  367 ЦПК України,  суд, -

вирішив :

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця м.
Микольськ Вологодської області Россія аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно,  але не менше ніж тридцяти відсотків  прожиткового
мінімуму  для  дитини
відповідного  віку,

2

починаючи із 29
серпня 2007 року і до досягнення дитиною віку повноліття.

Рішення
в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Стягнути
з ОСОБА_2 51 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.

Стягнути
з ОСОБА_2 07 грн. 50 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи,  які перерахувати на р/р
0164,  код 26281249,  банк одержувача: УДК у Харківській
області,  МФО 851011.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.