Справа №2-1699
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 вересня 2007
року
с. Покотилівка

Харківський
районний суд Харківської області у складі головуючого судді Назаренка О. В., при секретарі
Шевчук А.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого
акціонерного товариства ..Харківгаз" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2007 року
до суду подано позов відкритого акціонерного товариства "Харківгаз"
до ОСОБА_1, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь
682 гривні 12 коп. суми боргу за користування природним газом.

В судовому
засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги і пояснив суду
що відповідач не сплатив позивачу 682 гривні 12 коп. за користування
поставленим природним газом/, тому просив суд задовольнити позов в повному
обсязі.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов не визнав і просив суд відмовити
позивачу в задоволенні позовних вимог в зв'язку зі спливом строку позовної
давності.

Вислухавши в
судовому засіданні пояснення сторін і дослідивши надані суду докази, суд вважає
необхідним частково задовольнити вимоги позивача в частині доведеності і
обгрунтованості позовних вимог.

Судом
встановлено, що між сторонами укладено договір на газопостачання у будинок, що
розташований в АДРЕСА_1 що підтверджено копією договору. За період з жовтня
2003 року по 31.12.2006 року по 1.01.2006 року відповідач не сплатив позивачу
за користування природним газом 682 гривні 12 коп., що підтверджено довідкою
позивача (а.с. 3). Із всієї суми боргу 205 гривень 54 коп. складає
заборгованість за останні 3 роки і ця сума боргу підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача на підставі ст. 714 ЦК України. Інша частина
боргу виникла за період більше 3 років. Відповідно до ст. 257 ЦК України позовна
давність встановлена тривалістю в 3 роки. Відповідно до ст. 267 ЦК України
сплив строку позовної давності є підставою для відмови в задоволенні позовної
вимоги, тому в задоволенні іншої частини позовних вимог суд відмовляє позивачу
за спливом строку позовної давності.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України,
судові витрати, понесені позивачем в сумі 81 гривня підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.
10,11,60,61,88,212-215 ЦПК України, ст. ст. 257,267,714 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги
відкритого акціонерного товариства "Харківгаз"    задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Харківгаз"
Мереф'янської філії 205 (двісті п'ять) гривень 54 коп. суми боргу.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Харківгаз"
Мереф'янської філії судові витрати в розмірі 81 (вісімдесят однієї) гривні.

В іншій частині
позовних вимог відкритому акціонерному товариству „Харківгаз" відмовити за
спливом строку позовної давності.

На рішення суду
може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду а також, апеляційну скаргу на протязі двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської
області через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не буде подано.

Якщо було подано
таку заяву, але апеляційна скарга не була надана в строк, встановлений ст. 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.