№ 2-586/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

19 жовтня 2007
року Криничанский районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого                                                                   Цаберябого
Б.М.,

при секретарі                                                                  Янченко
Л.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом кредитної спілки

«Аккорд» в особі Дніпродзержинського відділення кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1,ОСОБА_2
про розірвання договору кредиту, стягнення 7643,67 грн.

залишку по
кредиту, 1882,43 грн. заборгованості по відсоткам за кредит, всього 9526,10
грн., та

судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з цим позовом і представник позивача, обґрунтовуючи позовні

вимоги, пояснив,
що 23 грудня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був

укладений
кредитний договір № С/Дз2188/1, згідно умов якого позивач надав відповідачеві
кредит в

сумі 7778 грн.,
а відповідач повинен був цей кредит повернути до 23 грудня 2007 року, а також

сплатити
відсотки за користування кредитом, вносячи платежі щомісячно згідно
передбаченого

договором
додатку. Але відповідач, отримавши кредит, повернув лише 700 грн., і з 05
березня 2007

року платежі
припинив, допустивши станом на 14 вересня 2007 року заборгованість по кредиту в

сумі 7643,67
грн., заборгованість по відсоткам по кредиту1882,10 грн. станом на 01 березня
2006

року, за що
нарахована пеня в сумі 12 грн. 28 коп. Згідно укладеного 23 грудня 2006 року
договору

поруки
відповідач ОСОБА_2 взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями
ОСОБА_1.

Своїми діями
відповідач ОСОБА_1 в односторонньому порядку припинила дію договору. Тому

представник
позивача просить розірвати кредитний договір з відповідачем Звєрковою Р.З. і
стягнути

солідарно з
відповідачів на користь позивача 7643,67 грн. заборгованості по кредиту,
1882,43грн.

заборгованості
по відсоткам по кредиту, та стягнути на користь позивача з відповідача судові

витрати, які
складаються з 95,30 грн. судового збору та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне

забезпечення
розгляду справи.

Відповідачка
ОСОБА_1 позовні вимоги визнала і пояснила, що вона зобов'язується

виплатити
заборгованість по кредиту і відсотки за користування кредитом.

ВідповідачОСОБА_2
в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений.

Оцінивши докази
по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у

судовому засіданні
встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, на підставі ст.

1054 ЦК України,
кредитного договору № С/Дз2188/1 від 23 грудня 2006 року встановлені

договірні
відносини, згідно яких позивач надав відповідачеві кредит в сумі 7778 грн., а
відповідач

повинен був до
23 грудня 2007 року кредит повернути у визначеному додатком до договору порядку

шляхом внесення
щомісячних платежів по кредиту і відсоткам за користування кредитом. Але

відповідач,
отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК
України, умови договору по вчасному

поверненню
кредиту з 05 березня 2007 року не виконував, заборгувавши станом на 14 вересня
2007

року 7643,67грн.
кредиту, 1882,43 грн. платежів по відсоткам. Тобто відповідач в односторонньому

порядку
відмовився від зобов'язання, що дає суду підставу розірвати кредитний договір
між

сторонами, як те
передбачено ст. 611 ЦК України. Згідно укладеного між сторонами 23 грудня 2006
року договору поруки відповідач ОСОБА_2 взяв на себе обов'язок відповідати за
зобов'язаннями

відповідача ОСОБА_1.
Тому суд, з врахуванням положень ст.554 ЦК України, вважає можливим

стягнути
солідарно з відповідачів на користь позивача вказані суми. А задоволення
позову, за

правилами ст. 88
ЦПК України, покладає на відповідачів солідарний обов'язок по сплаті судових

витрат -95,30
грн. судового збору та 30 грн. втрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду

справи.

Керуючись ст.
15, 60, 214, 215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

Кредитний
договір № С/Дз2188/1, укладений 23 грудня 2006 року між кредитною спілкою

«Аккорд» в особі
Дніпродзержинської філії кредитної спілки «Аккорд» таОСОБА_1 - розірвати з 14
вересня 2007 року.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 таОСОБА_2 на користь

кредитної спілки
«Аккорд» в особі Дніпродзержинської філії кредитної спілки «Аккорд» 7643 грн.

67 коп.
заборгованості за період з 05 березня 2007 року по 14 вересня 2007 року по
кредиту згідно

кредитного
договору № С/Дз2188/1 від 23 грудня 2006 року, 1882 грн. 43 коп заборгованості
по

відсоткам за
користування цим кредитом за той же період, 95 грн. 30 коп. судового збору 30
грн.

витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 9651 грн. 40 коп.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Дніпропетровської
області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк

з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20

днів апеляційної
скарги з подачою її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в

порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.