Справа №4-с-12/2007 рік
УХВАЛА
про закриття провадження у
справі

06.08.2007

місто Джанкой
Джанкойський міськрайонни
й суд Автономної Республіки
Крим в складі:
головуючого, судді Онищен
ко Т.С. ,
при секретарі Середа Г.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні скаргу Сі
льськогосподарського товар
иства з обмеженою відповідал
ьністю „Україна" на дії держа
вного виконавця відділу держ
авної виконавчої служби Джан
койського міськрайонного уп
равління юстиції Автономної
Республіки Крим, -

встановив:

Заявник звернувся до суду
з зазначеною скаргою, обґрун
товуючи свої вимоги тим, що П
остановою відділу державної
виконавчої служби Джанкойсь
кого міськрайонного управлі
ння юстиції Автономної Респу
бліки Крим від 11.05.2007 накладений
арешт і заборонено відчужен
ня майна, що належить СТОВ „У
країна" - грошові кошти, що пер
ебувають у касі підприємства
у розмірі 1530341, 51 грн.
Заслухавши представників
заявника та відділу державно
ї виконавчої служби Джанкойс
ького міськрайонного управл
іння юстиції Автономної Респ
убліки Крим, вивчивши матері
али справи, суд дійшов до вис
новку, що провадження у справ
і підлягає закриттю, виходяч
и з наступного.
Відповідно до частини 1 стат
ті 15 Цивільного процесуально
го кодексу України суди розг
лядають в порядку цивільного
судочинства справи про захи
ст порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи
інтересів, що виникають із ци
вільних, житлових, земельни
х, сімейних, трудових віднос
ин, а також з інших правовідн
осин, крім випадків, коли роз
гляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочин
ства.
Відповідно до статті 1 Госпо
дарського процесуального ко
дексу України підприємства,
установи, організації, інші
юридичні особи (у тому числі і
ноземні), громадяни, які здій
снюють підприємницьку діяль
ність без створення юридично
ї особи і в установленому пор
ядку набули статусу суб'єкта
підприємницької діяльності
(далі - підприємства та органі
зації), мають право звертатис
я до господарського суду згі
дно з встановленою підвідомч
істю господарських справ за
захистом своїх порушених або
оспорюваних прав і охоронюв
аних законом інтересів, а так
ож для вжиття передбачених ц
им Кодексом заходів, спрямов
аних на запобігання правопор
ушенням.
Згідно зі статтею 1212 цього Ко
дексу скарги на дії чи бездія
льність органів Державної ви
конавчої служби щодо виконан
ня рішень, ухвал, постанов го
сподарських судів можуть бут
и подані стягувачем, боржник
ом або прокурором протягом д
есяти днів з дня вчинення оск
аржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про
неї відомо, або з дня, коли ді
я мала бути вчинена.
Відповідно до пункту 2 Поста
нови Пленуму Верховного Суду
України „Про практику розгл
яду судами скарг на рішення,
дії або бездіяльність органі
в і посадових осіб державної
виконавчої служби та зверне
нь учасників виконавчого про
вадження" №14 від 26.12.2003 скарги на р
ішення, дії (бездіяльність) д
ержавного виконавця або нача
льника відділу державної вик
онавчої служби, державних ви
конавців і посадових осіб Де
партаменту державної викона
вчої служби Міністерства юст
иції України (далі - Департаме
нт) та відділів державної вик
онавчої служби Головного упр
авління юстиції Міністерств
а юстиції України в Автономн
ій Республіці Крим, обласног
о, Київського та Севастополь
ського міських управлінь юст
иції, що стосуються виконанн
я судових рішень, подаютьсяд
о суду, який видав виконавчи
й документ.

Стягувач, боржник або прок
урор мають право оскаржити д
ії чи бездіяльність органів
державної виконавчої служби
щодо виконання рішень, ухвал
, постанов господарських суд
ів тільки до господарського
суду, який розглянув відпові
дну справу по першій інстанц
ії. Враховуючи, що примусове
виконання судових рішень, по
становлених господарськими
судами, згідно зі ст. 4 Закону
N 202/98-ВР (202/98-ВР) (та ст. 2 Закону N 606-XIV(60
6-14) здійснюють державні викон
авці, скарги на дії чи бездія
льність останніх розглядают
ься господарськими судами за
правилами ст. 121-2 ГПК.
Як вбачається з зазначеної
Постанови, арешт накладений
на грошові кошти підприємст
ва при примусовому виконанні
наказів Господарського суду
.
Таким чином, дана скарга пі
длягає розгляду в порядку, вс
тановленому Господарським п
роцесуальним кодексом Украї
ни.
Відповідно до пункту першо
го частини 1 статті 205 суд своєю
ухвалою закриває провадженн
я у справі, якщо справа не під
лягає розгляду в порядку цив
ільного судочинства.
Керуючись пунктом першим ч
астини 1 статті 205 Цивільного п
роцесуального кодексу Украї
ни, -

ухвалив:

1. Провадження у спра
ві за скаргою Сільськогоспод
арського товариства з обмеже
ною відповідальністю „Украї
на" на дії державного виконав
ця відділу державної виконав
чої служби Джанкойського міс
ькрайонного управління юсти
ції Автономної Республіки Кр
им закрити.
2. Роз'яснити Сільсько
господарському товариству з
обмеженою відповідальністю
„Україна", що розгляд таких с
прав відноситься до компетен
ції господарських судів.
Ухвала може бути оскаржено
в Апеляційний суд Автономно
ї Республіки Крим через Джан
койський міськрайонний суд А
втономної Республіки Крим шл
яхом подачі в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали заяв
и про апеляційне оскарження
і поданням після цього протя
гом 10 днів апеляційної скарги
або в порядку, передбаченому
частиною 4 статті 295 Цивільног
о процесуального кодексу Укр
аїни.