Справа № 2-п-2089/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23
квітня 2007 року                                                                                       місто
Житомир

Богунський
районний суд міста Житомира в складі :

головуючого
- судді     Григорусь Н.Й.

секретар        Лисенко
И.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті
Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади
Житомирської міської ради про визначення

додаткового строку на прийняття спадщини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 15.01.2007 року звернувся
до суду з даною заявою,  в якій просить
продовжити строк на прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 ,  яка була його дружиною. При цьому посилається
на те,  що він постійно проживав у
спадковій частині будинку,  вів спільне
господарство з дружиною. Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру
АДРЕСА_1. Він несвоєчасно звернувся до нотаріальної контори,  оскільки після смерті дружини перебував у
гнітючому стані,  крім того добросовісно
помилявся щодо порядку вступу у спадщину,
у зв"язку з чим вважає,  що з
поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини. Просив продовжити строк
для прийняття спадщини,  визначивши його
достатнім для подання заяви до нотаріальної контори.

В судовому засіданні представник
позивача вимоги підтримав із зазначених ним підстав,  просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився,  просив справу
розглянути в їх відсутності,  не
заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи в судове
засідання не з»явився,  просив справу
розглянути в їх відсутності,
покладаючись при вирішення даного питання на розсуд суду.

Заслухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  з урахуванням меж заявлених вимог,  суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено,  що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2  відкрилась спадщина: квартира АДРЕСА_1,  що становить 35/300 ід. частин
будинковолодіння,  що належали померлій -
дружині позивача. Спадкоємцем за законом після смерті дружини є позивач,  інших родичів та спадкоємців не має. Після
смерті дружини позивач звернувся до Державної нотаріальної контори із заявою
про прийняття спадщини,  проте нотаріус
пояснила,  що ним пропущено строк для
вступу у спадщину. Позивач після смерті близької людини перебував у гнітючому
стані,  крім того добросовісно помилявся
щодо строку та порядку вступу у спадщину,
фактично вступив у володіння спадковим майном.  Беручи до уваги викладене,  суд вважає причини пропуску строку для
прийняття спадщини заявником поважними. За таких обставин,  суд вважає за можливе продовжити строк
ОСОБА_1 для прийняття спадщини,
встановлений законом,  як
пропущений з поважних причин після смерті ОСОБА_2

Керуючись  ст.
1221,  1262,  1270,
1272 ЦК України
(в редакції 2002 p.),  Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про
практику розгляду судами України справ про спадкування " № 21 від
24.06.1983 рік,   ст.  10,
11,  60,  212-215,
256,  главою 8 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для
прийняття спадщини,  встановлений
Законом,  як пропущений з поважних причин
після смерті спадкодавця ОСОБА_2,  померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити йому додатковий строк для вступу у спадщину достатній
для подання заяви про прийняття спадщини терміном один місяць.

Рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний
суд міста Житомира шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду та апеляційної скарги
поданої протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом,  який його постановив
за заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання копії
рішення суду.