Справа № 2 - 2274/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03.10.2007 року
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у
складі:       головуючого - судді Гетьман
Л.В.

при
секретарі -                                Кузьміній
О.І.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні у залі суду в м.  Куп'янську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Куп'янського міськвиконкому Харківської області про визнання права
власності на нерухоме майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права
власності на нерухоме майно,  вказуючи на
те,  що у 1975 році громадянином ОСОБА_2
був збудований житловий будинок замість старого за адресою: АДРЕСА_1,  який був введений в експлуатацію у серпні
1977 року. На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від
12.02.1997 року виданого державним нотаріусом Куп'янської нотаріальної контори
зареєстрованого в реєстрі за № 1 - 593 після померлої ОСОБА_3 позивач став
власником 1/2 частини вищевказаного житлового будинку з відповідною частиною
надвірних будівель,  який ним потім був
зареєстрований в Куп'янському бюро технічної інвентаризації. Потім на підставі
договору довічного утримання,
оформленого між ним та ОСОБА_2 державним нотаріусом Куп'янської
державної нотаріальної контори 18.02.1997 року зареєстрованого в реєстрі за № 1
- 698 позивач став власником 1/2 частини цього будинку з відповідною частиною
надвірних будівель. Таким чином,  на
підставі вказаних правовстановлюючих документів він являється власником цілого
будинку з надвірними будівлями,
розташованого на земельній ділянці Держфонду,  площею 753 кв.м.  Крім жилого будинку на цій ділянці
знаходяться надвірні будівлі та служби - сарай літ. «Ж»,  льох літ. «С»,  вбиральня-літ. «З»,  огорожа № 1. Позивач має намір розпорядитися
своїм майном,  але не може цього зробити
із-за самочинно збудованого сараю літ. «Ж» вартістю 848 грн. Архітектурне бюро
м.  Куп'янська Харківської області
провело обстеження присадибної ділянки його домоволодіння і прийшло до
висновку,  що сарай літ. «Ж»,  розміром 5, 77x4, 1,  розташований на присадибній ділянці можливо
зберегти,  тому що він не порушує права
інших осіб та не суперечить суспільним інтересам.

У
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просить суд задовольнити.

Представник
відповідача проти позову не заперечує.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню оскільки відповідно до  ст.
376 ЦК України
право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути визнане за
особою,  яка здійснила самочинне
будівництво на земельній ділянці,  що не
була їй відведена для цієї мети.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 15, 57, 61, 130, 174,
294, 296 ЦПК України,   ст.  ст.
376,  1258,  1261,
1274 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до Куп'янського міськвиконкому Харківської області про визнання права
власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на самочинно збудований сарай під літ. «Ж»,  розміром 5, 77x4, 1 кв.м,  за адресою: АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-ти денний строк з дня проголошення рішення,
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти
днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України