Справа №2-914/07
РІШЕННЯ

іменем України

11 липня
2007 року                                                   м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Ковальової Т.Г.,

при секретарі - Кравцовій О.В.,

з участю позивачки,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до
Ніжинської міської ради про визначення
додаткового   строку   для
подання   заяви   про
прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом до Ніжинської міської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відповідно до
ст.1272 ЦК України,
посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1року її рідної тітки ОСОБА_2,
яка заповідала їй все своє майно, відкрилась спадщина на житловий будинок
АДРЕСА_1 та вклади в банку, на яку вона на даний час є єдиною спадкоємицею за
заповітом, так як чоловік та син ОСОБА_3. померли до неї. Вона своєчасно не
звернулася із заявою про прийняття спадщини до Ніжинської міської державної
нотаріальної контори із-за юридичної необізнаності та у зв*язку з лікуванням в
Борзнянській та Чернігівській лікарнях.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позов за вищевикладених обставин і
пояснила, що вона пропустила 6-місячний строк для подання заяви про прийняття
спадщини з поважних причин, так як проживає в іншому, Борзнянському районі, а
також у зв*язку з тривалою хворобою і проходженням курсів амбулаторного і
стаціонарного лікування на протязі 2006-2007 pp. Просить
визначити їй строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини до
нотконтори.

Представник
відповідача Макаренко Н.Г.
в попередньому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

За таких
обставин, заслухавши сторони та дослідивши усі докази по справі, суд відповідно
до ст.130 ЦПК України з*ясував можливість врегулювання спору до судового
розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне задовольнити
позов відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення

позову. Законними підставами для задоволення позову є ст.1272 ЦК України, яка
передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд
встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивачки обгрунтовані
на законі і доведені в судовому засіданні.

Керуючись
ст. 1272 ЦК України,
ст.ст.60, 130, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визначити
ОСОБА_1, 1955 року народження, додатковий строк для подання нею заяви про
прийняття спадщини до Ніжинської міської державної нотаріальної контори після
смерті її рідної тітки ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року, тривалістю один
місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано апеляційному суду
Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти
днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.