Копія                                                                                            Справа
№ 2-2239/07
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
вересня 2007 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
головуючої  судді                                                          Арапіної
секретарі                                                                 Привальцевої
участю представника позивача                               Алхутової
участю відповідачів                                                  ОСОБА_1.,  ОСОБА_2.,
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торез цивільну справу за
позовом   обласного   комунального   підприємства
«Донецьктеплокомуненерго»   в  особі виробничої одиниці   «Торезтепломережа» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
комунальні послуги (теплову енергію).
звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за
комунальні послуги ( теплову енергію та гаряче водопостачання). Свої вимоги
мотивував тим.  що відповідачі одержують
послуги опалення і гарячого водопостачання,
надані ВО «Торезтеплосеть»,  однак
відповідачі несвоєчасно вносить оплату за комунальні послуги,  від погашення заборгованості відмовляється.
Просив стягнути заборгованість за комунальні послуги (теплову енергію ).
позивача в суді підтримала позовні вимоги. Пояснила,  що у відповідності зі  ст.
ст.  67,  68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно
робити оплату комунальних послуг. Заборгованість по комунальних послугах
(теплової енергії) відповідача складає 2589 грн. 23 коп.,  що просила стягнути з відповідачів.
ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала частково.
Пояснила,  що не бажає притягувати
відповідача ОСОБА_3 до матеріальної відповідальності. Просила стягнути
заборгованість у межах позовної давності.
ОСОБА_2. позов визнала частково. Дала аналогічні пояснення.
представника позивача,
відповідачів,  дослідивши
матеріали справи,  суд встановив наступні
обставини справи.
наймачем жилою приміщення,  розташованого
за адресою : АДРЕСА_1Відповідач ОСОБА_2. проживає разом з основним наймачем
по послугах теплопостачання складає 2589 грн. 23 коп. станом на 01 „ листопада
2003 року по 01 квітня 2007 року (а.с.
до Закону України «Про місцеві державні адміністрації»,  постановою Кабінету Міністрів України від 25
грудня 1996 року № 1548 «Про встановлення повноважень органів виконавчої влади
і виконавчих органів міських Рад по регулюванню цін (тарифів)»,  постановою Кабінету Міністрів України від 30
грудня 1997 року № 1497 про твердження Правил надання населенню послуг по
водо-,  теплопостачанню і
водовідводу»,  рішенням виконавчого
комітету Торезского міської Ради від 17 вересня 2003 року № 350 установлений
тариф на послуги теплопостачання з 1 жовтня 2003 року 0.97 грв. за 1 кв.м
опалюватьної площі при оплаті протягом усього чи року 1.94 грв. за 1 кв. метр
опалювальної площі при оплаті в опалювальний період.
позовних вимог зроблений відповідно до чинного законодавства.
Дослідивши добуті докази суд дійшов висновку ,  що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідачі проживають у квартирі державного житлового Фонду та
послугами опалення і гарячого постачання,
«Торезтеплосеть». Однак не
виконують зобов'язань за договором наймання житлового приміщення - не
послуги опалення і гарячого водопостачання,
тому утворилася заборгованість по оплаті
зазначених послуг за період і 01 листопада 2003 року по 01 квітня 2007 року
Правовідносини між сторонами виникли до 1 січня 2004 року;, .тому суд
положення  ст.  71 ГК України ( у редакції 1963 року) ,  якими встановлений термін
задоволення      позову      в
три      роки       для
захисту      права      по
поважних  причин  не звертався в суд з позовом  про стягнення заборгованості по комунальних
послугах до  01 липня 2007 року,  тому заборгованість по комунальних послугах у
межах терміну задавнення позову з 01 квітня 2004 року по 01   квітня 2007 року складає в сумі 2276 грн.32
коп.3азначена сума підлягає стягненню з відповідача.
вимог необхідно відмовити.
відповідності зі  ст.  ст. 79,
81,  88 ЦПК України з відповідачів
підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь обласного
комунального підприємства "Донецктеплокоммунэнерго»
в особі виробничої одиниці «Торезтеплосеть" в сумі 30 гривень солідарно
214,  215,  224-226 ЦПК України,   ст.
156 Житлового Кодексу України, ,
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь обласного
комунального підприємства "Донецктеплокоммуненерго» в особі виробничої
одиниці «Торезтеплосеть" заборгованість по оплаті за комунальні послуги (
теплову енергію та гаряче водопостачання) за період з 01 квітня 2004 року по 01
квітня 2007 року у сумі 2276 грн. 32 коп. солідарно.
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 51 грн. солідарно.
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляд} справи на користь обласного
комунального підприємства "Донецктешюкоммуненерго>> в особі
виробничої одиниці «Торезтеплосеть" в сумі ЗО гривень солідарно.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.