Справа
№-2о-242007 р.
І м  е н е м   У к р а ї н и
Р І Ш Е Н Н Я

Бережанський районний суд Тернопільської області

27 березня 2007 року

в особі      судді
Німко   Н.П.

при секретарі                         Юрків О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани справу за заявою
ОСОБА_1про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1. звернулася в суд з заявою про встановлення того факту,
що  пенсійна справа НОМЕР_1, оформлена
управлінням Пенсійного фонду України в Бережанському районі  на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
фактично належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як одній і тій же особі.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_5. вимоги заявниці,
викладені у її заяві підтримала, просить їх задовольнити. Пояснила, що заявниця
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Жуків Бережанського району Тернопільської області,
де її дівоче прізвище ОСОБА_1. Після одруження вона змінила прізвище на
ОСОБА_1. Після закінчення трудової діяльності вона вийшла на пенсію по віку,
однак, при заведенні її пенсійної справи НОМЕР_1, було допущено помилку, де
зазначено її прізвище як “ОСОБА_2” та зазначено дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1та
місце народження с. Підлісне  Бережанського
району. В той час, як згідно паспорту громадянина України вона є  ОСОБА_1, народженою ІНФОРМАЦІЯ_1року в с.
Жуків Бережанського району тернопільської області ( с. Підлісне розташоване на
території Жуковської сільської ради). Зазначене створює їй  труднощі та непорозуміння при перерахунку її
пенсії. Працівники пенсійного фонду повідомили, що не можуть в подальшому
здійснювати перерахунку її пенсії, оскільки є розбіжності  в анкетних даних її пенсійної справи та її
паспорта громадянина України і порекомендували їй звернутися в суд, для
визнання приналежності їй, як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Жуків
Бережанського району Тернопільської області, вищезгаданої пенсійної справи.

Представник зацікавленої особи - Бережанського відділу Пенсійного фонду
України в Тернопільській області в судовому засіданні щодо задоволення заяви
ОСОБА_1. не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, представника
зацікавленої сторони, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі,
вважає, що вимоги заявниці є підставними і підлягають до задоволення.

Суд вважає доведеним той  факт, що
пенсійна справа НОМЕР_1, оформлена управлінням пенсійного фонду України в
Бережанському районі  на ім”я  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки с. Підлісне  Бережанського району,   фактично належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці с. Жуків Бережанського району Тернопільської області, як одній і тій
же особі.

В цьому суд переконали пояснення заявниці, покази допитаних в судовому
засіданні свідків  ОСОБА_3., ОСОБА_4 .,
які підтвердили обставини, на які посилається заявниця та інші, досліджені в
судовому засіданні письмові докази по справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10,60,212, 215,  п.5 ст. 234, п. 6 ч.1 ст. 256, ст. 259  ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Встановити юридичний факт приналежності заявниці належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Жуків Бережанського району Тернопільської області
правовстановлюючого документа, а саме пенсійної справи НОМЕР_1   на ім”я
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  уродженки
с. Підлісне  Бережанського району,  як одній і тій же особі.

На рішення суду  може бути подано
заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області
підпис
Н.П.Німко

Копія
вірна:

Голова
Бережанського районного суду

Тернопільської області
Б.І.Сташків