року Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
судді Халявки В.І.
позивача - ОСОБА_1 Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Семенівка
справу за позовом ОСОБА_1до Управління Міністерства внутрішніх справ у
Полтавській області та Семенівського відділу УМВС України в Полтавській області
про стягнення грошової компенсації замість неодержаних предметів форменного одягу,
до районного суду з позовом до УМВС України в Полтавській області, в якому
вказував, що він перебував на службі в органах міліції і в лютому 2005 року був
звільнений у відставку за віком з посади начальника відділення ДІМ
Семенівського РВ УМВС у Полтавській області. Під час проходження служби в
органах міліції він не отримав 31 одиницю форменного
обмундирування на загальну суму 1951 грн 96 коп., а після звільнення у
відставку йому виплатили компенсацію за не отримане обмундирування всього у 38
грн. 64 коп. Таким чином невиплаченою залишилася сума 1913 грн. 32 коп. Позивач
просив стягти вказану суму з відповідача - УМВС у Полтавській області.
Судом у
якості співвідповідача було залучено до участі у справі Семенівський РВ УМВС у
Полтавській області. В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свої позовні
УМВС та представник Семенівського РВ УМВС в судове засідання не з'явилися, хоч
були належним чином повідомлені про дату та місце розгляду справи. Зав від
відповідачів не надійшло. Позивач не заперечує проти винесення заочного рішення
і належним відповідачем у справі вважає УМВС, а не райвідділ міліції.
Суд,
вислухавши пояснення позивача, дослідивши наявні докази, вважає, що належним
відповідачем у справі є Управління Міністерства внутрішніх справ у Полтавській
області, тому позов підлягає задоволенню саме за рахунок УМВС, а не
Семенівського РВ УМВС. У позові до останнього слід відмовити.
Судом
встановлено, що позивач ОСОБА_1перебував на службі в органах МВС України і
відповідно до наказу начальника УМВС України в Полтавській області № 22 о/с від
28 лютого 2005 року був звільнений у відставку за віком з посади начальника
відділення ДІМ Семенівського РВ УМВС у Полтавській області.
служби в органах міліції позивач не одержав 31 одиницю форменного обмундирування
на загальну суму 1951 грн 96 коп.
обставина підтверджується довідкою №272 від 24 листопада 2005 року, виданою
речовою службою УМВС.
до довідки Семенівського РВ УМВС від 1 червня 2007 року ОСОБА_1 після
звільнення отримав всього 38 грн 64 коп. грошової компенсації за неодержане
заборгованість по виплаті складає 1913 грн 32 коп.
Суд
вважає, що належним відповідачем у справі є Управління МВС у Полтавській
області, оскільки саме управління вирішує питання прийому на службу, звільнення
зі служби і саме підрозділи управління, а не райвідділів, займаються речовим
забезпеченням, зокрема форменним обмундируванням.
до п.4,6 «Положення про порядок забезпечення речовим майном осіб начальницького
і рядового складу органів внутрішніх справ і військовослужбовців Внутрішніх
військ МВС», затвердженого наказом МВС № 1489 позивач має право на виплату
грошової компенсації після звільнення із органів МВС за неодержаний форменний
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3,215,224 Цивільного процесуального
кодексу України, п.4.6 «Положення про порядок забезпечення речовим майном осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ і військовослужбовців
Внутрішніх військ МВС» затвердженого наказом МВС № 1489 від 5,12,2003 року.
ОСОБА_1задовільнити повністю.
Управління Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області на
обмундирування. У позові ОСОБА_1 до Семенівського РВ УМВС про стягнення
грошової компенсації відмовити за безпідставністю вимог.
Рішення
може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10
днів з дня отримання його копії.