Справа № 2о-308/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 жовтня 2007
року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:
головуючої                       судді
Пушкарчук В.П.

при
секретарі                    Самохіній
О.О.

з участю
заявника            представника
управління охорони здоров'я Луцької

міської
ради  Семенюк О.Б. заінтересованої
особи     ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну
справу за поданням Управління охорони здоров'я Луцької міської ради про
призначення опікуна над ОСОБА_2., суд, -

встановив:

Управління охорони здоров'я Луцької міської ради звернулося до суду із
поданням про призначення гр. ОСОБА_1опікуном над його братом ОСОБА_2. Своє
подання мотивує тим, що брат ОСОБА_2. визнаний судом недієздатним. Згідно акту
судово-психіатричної експертизи № 97 ОСОБА_2. не може розуміти значення своїх
дій та керувати ними, не може розпоряджатись своїм майном та здійснювати інші
дії, потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_1здійснює фактичний догляд
за братом. ОСОБА_1бажає бути опікуном над своїм братом, про що написана
відповідна заява. На підставі наведеного просить призначити опікуном над
ОСОБА_2. його брата ОСОБА_1

В судовому засіданні представник Управління охорони здоров'я Луцької
міської ради Семенюк О.Б. підтримала своє подання з підстав, наведених у ньому
та просить його задовольнити.

Заінтересована
особа ОСОБА_1просив задовольнити подання.

Заслухавши пояснення представника Управління охорони здоров'я Луцької
міської ради Семенюк О.Б., заінтересованої особи ОСОБА_1, дослідивши письмові
докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Згідно вимог ст. 60 ЦК
України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її
недієздатною.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду № 2о-55/07 від
ЗО травня 2007 року ОСОБА_2визнано недієздатним для забезпечення його особистих
немайнових та майнових прав ті інтересів (а.с.7).

Відповідно до вимог ст. 63 Цивільного кодексу України Управління охорони
здоров'я Луцької міської ради як орган опіки і піклування, попередньо вивчивши
подані документи, сімейні обставини, умови проживання, вважає за необхідне
призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2. його брата ОСОБА_1

Судом встановлено, що ОСОБА_1прописаний за аАДРЕСА_1,
ОСОБА_2. прописаний за АДРЕСА_2(а.с. 5, 6) та фактично здійснює за ним догляд.
ОСОБА_1бажає бути опікуном над братом, про що написана відповідна заява.

Згідно ст.
241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням
органу опіки і піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи вище викладене та на підставі ч.2 п.3.1,
п.3.2, ч.4 п.4.3 Правил опіки та піклування, зареєстрованих в Міністерстві
юстиції України 17.06.1999р. № 387/3680, над ОСОБА_2 слід призначити опікуном
ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 212, 215, 241 ЦПК, на підставі ст.ст. 60, 63 ЦК України,

суд,-

вирішив:

Подання
задовольнити.

Призначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н., мешканця АДРЕСА_1, опікуном над недієздатним
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не буде подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.