Справа № 2-2550/2007р. ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ
13 вересня 2007року                                                                                        м.
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у
головуючого судді                      Вознюка С.М.
при секретарі                              Височин Ю.В.
за участю представника позивача Журавель Л.О..
відкритому судовому засіданні справу за позовом Бориспільської філії по
експлуатації газового господарства ВАТ по газопостачанню та газифікації (далі
-Бориспільська ФЕГГ ВАТ) «Київоблгаз» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
Бориспільська ФЕГГ ВАТ «Київоблгаз» звернулось з позовною заявою до суду про
стягнення заборгованості за газопостачання, посилаючись на те, що відповідачка
проживає у АДРЕСА_1, являється абонентом позивача, оскільки користується
газовим котлом та газовою плитою на одну особу і повинна оплачувати надані
послуги з газопостачання. Однак ОСОБА_1 не сплачує за надані послуги у зв'язку
з чим виникла заборгованість, яка підтверджується відповідним розрахунком. Сума
боргу за період з 01.09.2006 року по 01.08.2007 року становить 1818 грн. 88
коп. Оскільки відповідачка самостійно заборгованість не погашає, позивач
просить стягнути такий борг в судовому порядку. Крім того стягнути з
відповідачки витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які
оплачені позивачем при поданні позову.
судове засідання не з'явилась, про день, час та місце слухання справи
повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, а тому суд
прийняв рішення про заочний розгляд даної цивільної справи відповідно до ст.ст.
224, 225 ЦПК України, оскільки представник позивача проти цього не заперечував.
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила
стягнути з відповідачки на користь філії по експлуатації газового господарства
1818 грн. 88 коп. суми боргу, яка підтверджується розрахунком та 30 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Зазначила, що хоча
ОСОБА_1 за вказаною адресою не значиться, однак придбала вказаний будинок на
підставі договору купівлі-продажу. Договір з відповідачкою не укладався, однак
розрахунок здійснюється по показниках лічильника.
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
виникли правовідносини щодо виконання договірних зобов'язань, а саме виконання
умов договору про надання послуг з газопостачання.
Судом
встановлено, що ОСОБА_1 має у приватній власності АДРЕСА_1, є абонентом
Бориспільської ФЕГГ ВАТ «Київоблгаз» й отримує від позивача послуги з
газопостачання. На момент подання позову боргу в сумі 1818 грн. 88 коп. не
оплатила, не здійснює оплату починаючи з вересня 2006 року.
особового розрахунку, наданого позивачем, в будинку №7-а площею 48,3 кв. м
проживає 1 особа, у зв'язку з чим і здійснювалось відповідне нарахування за
надані послуги з газопостачання. При цьому відповідачем
не сплачуються послуги в період, коли будинок вже був придбаний відповідачкою(
між позивачем та відповідачкою існує двосторонній правочин відповідно до вимог
Згідно вимог ст. 11 ЦК України
цивільні права та обов'язки також виникають з правочинів.
строк позовної давності не застосовується, оскільки період виникнення
заборгованості починається з вересня 2006 року.
судом, розрахунок заборгованості за надані послуги складено відповідно до
тарифів на газопостачання, які діяли протягом договірних відносин між
сторонами, для мешканців приватних будинків, які мають газові котли.
по справі в їх сукупності, суд находить їх достовірними, а тому бере за основу
при вирішенні даного спору між сторонами.
ст.ст. 67, 68 ЖК України, п.п. 15, 28 Правил надання послуг з газопостачання,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року №2246,
відповідач зобов'язаний своєчасно, щомісячно, вносити плату не лише за квартиру
але й за комунальні послуги, а саме: за газ.
Суд застосовує
до спірних правовідносин положення ЦК
України 2003 року, оскільки такі відносини виникли після набрання ним
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться.
Згідно ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його невиконання, виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Порушення зобов'язань
тягне за собою відшкодування завданих збитків, в даному випадку, - вартості
наданих та неоплачених послуг щодо газопостачання (ч. 1 ст. 623 ЦК України).
надані послуги газопостачання в розмірі 1818 грн. 88 коп. становить суму, що не
була сплачена відповідачкою за період з 01.09.2006 року по 01.08.2007 року,
визначена на підставі особового рахунку та встановленого тарифу.
наведені обставини та норми матеріального права позовні вимоги Бориспільської
ФЕГГ ВАТ «Київоблгаз» слід задовольнити в повному обсязі.
3 ст. 88 ЦПК України суму судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп. слід
стягнути з відповідача в дохід держави, оскільки позивач звільнений від його
сплати згідно рішення Бориспільської міської ради Київської області від
25.01.2007 року №967-10-V.
інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, сплачена позивачем, також
підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на підставі ч. 1 ст. 88
ст.ст. 67, 68 ЖК України; п.п. 15, 28 Правил надання послуг з газопостачання,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року №2246,
ст.ст. 11, 202, 264, 526, 610, 623 ЦК України та, керуючись ст. ст. 4, 10, 60,
88, 213-215 ЦПК України, суд -
Бориспільської філії по експлуатації газового господарства ВАТ по
газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» задовольнити повністю.
ОСОБА_1, яка проживає по АДРЕСА_1, на користь Бориспільської філії по
експлуатації газового господарства ВАТ по газопостачанню та газифікації
«Київоблгаз» (р/р №26003037 в
Бориспільській філії
319025, код ЗКПО 2529871), розташованого по вул. Шевченка, 100, в м.
Бориспіль Київської області, - 1818 (одна тисяча вісімсот вісімнадцять) грн. 88
коп. - боргу за надані послуги газопостачання за період з вересня 2006 року по
Стягнути з ОСОБА_1на користь Бориспільської філії по експлуатації газового
господарства ВАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» суму оплачених витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять)
ОСОБА_1судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. в дохід держави
області, МФО 821018,
може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Рішення суду
може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з
дня проголошення рішення до апеляційного суду Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд Київської області.