Справа№2- 161 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2007 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в
складі: головуючого судді-Юрченка Г.Г. при секретарі - Яремко Л.І.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в
с.м.т.Петрове справу за позовом ОСОБА_1до сільськогосподарського виробничого
кооперативу "Колос" про визнання договору купівлі-продажу дійсним та
визнання права власності на майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувсь з позовом до суду мотивуючи це тим ,що згідно рішення загальних зборів
колективного сільськогосподарського підприємства ім.Леніна Петрівського району
Кіровоградської області, протокол № 3 від 12 червня 1988 року , йому було
продано житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1, він сплатив
обумовлену суму за нього , однак договору купівлі-продажу нотаріально не
посвідчив , в даний час підприємство реорганізовано і посвідчити даний договір
не має можливості , а тому просить визнати договір купівлі-продажу дійсним та
визнати за ним право власності на вищезазначений будинок з надвірними
будівлями.

В судовому засіданні позивач підтримав вимоги позову в повному обсязі ,
посилаючись на обставини , викладені в позовній заяві.

Відповідач позов визнав ,надав до суду заяву в якій не заперечує проти
задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши документи справи , суд вважає ,
що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено , що відповідно до протоколу № 3 від 12
червня 1988 року загальних зборів КСП ім.Леніна Петрівського району
Кіровоградської області позивачу було продано житловий будинок АДРЕСА_1

Сторони повністю виконали умови договору - продавець КСП ім.Леніна зняв з
обліку та передав позивачу житловий будинок з надвірними будівлями у власність
, позивач прийняв будинок та сплатив  за
нього кошти .

Згідно ч.1ст.209 ЦК України
правочин , який вчинений у письмовій формі , підлягає нотаріальному посвідченню
лише у випадках встановлених законом , ст.657 ЦК України встановлено обов"язковість посвідчення
договору купівлі-продажу житлового будинку.

Сторонами договір купівлі-продажу нотаріально посвідчено не було , в даний
час колективне сільськогосподарське підприємство реорганізовано і посвідчити
даний договір не має можливості.

Відповідно до ч.2 ст.219 ЦК України вказує на те , що суд може визнати правочин
дійсним , якщо буде встановлено , що він відповідав справжній волі особи , яка
його вчинила.

Надані суду
матеріали вказують на те, що даний правочин є правомірним.

На підставі викладеного позовОСОБА_1до СВК
"Колос" про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання
права власності на майно слід задовольнити.

На підставі
ст.219 ЦК України
та керуючись ст.ст.213,214,215 ЦПКУкраїни,-

ВИРІШИВ:

Позов   задовільнити    .
Визнати       правочин   вчинений              між   колективним

сільськогосподарським
підприємством     ім.Леніна
Петрівського району  Кіровоградської
області та ОСОБА_1 - дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними
будівлями по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський райсуд шляхом подачі в
10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копій до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України протягом десяти днів
з дня його проголошення до апеляційного суду. Кіровоградської області , через
Петрівський районний суд.