Справа №2-2558-2007
вересня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
судді    - Руденко Л.М.
секретарі     - Касиловій О.О.
у відкритому судовому засіданні у залі суду м.
Слов'янську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного
товариства «Донецькобленерго» у інтересах Слов'янської РЕС до ОСОБА_1- про
стягнення 2293, 66 грн.,  -
до Слов'янського міськрайонного суду звернулось ВАТ «Донецькобленерго» у
інтересах Слов'янської РЕС до ОСОБА_1,
посилаючись на те,  що при
перевірці у відповідача було виявлено порушення,  яке висловилося у неврахованому
використуванні електроенергії - самовільне підключення проводів,  токоприладів,
електроустановок до ЛЕМ,  після
припинення енергопостачання в наслідок порушення ПКЕЕН,  до прибору обліку. Вартість недоврахованої
електроенергії складає 2293,  66 грн.
стягнути з відповідачів на користь ВАТ «Донецькобленерго» вартість
недоврахованної електроенергії у сумі 2293, 66 грн.
судовому засіданні представник позивача Літвінов В.В.,  який діє за довіреністю,  підтримав позовні вимоги у повному обсязі та
пояснив,  що 16.02.2007 р. при проведенні
перевірці дотримання споживачами Правил користування електричною енергією,  Слов'янською дільницею енергонагляду
Краматорських електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго»,  було встановлено безвраховане користування
електричною енергією з цілью розкрадання,
а саме самовільне підключення токоприладів,  електроустановок до ЛЕМ,  після припинення енергопостачання в наслідок
порушення ПКЕЕН,  до прибору обліку.
Порушення встановлено за місцем проживання відповідача,  факт порушення правил користування
електроенергією підтверджено актом № 044675 від 16.02.2007 p.. Зроблено
розрахунок вартості недоврахованої електроенергії,  згідно п. 53 «Правил користування електричною
енергією для населення»,  яка складає
2293, 66 грн.,  розрахунок зроблено за 6
місяція,  по пропускній здатності
проводу. Відповідач своїми діями порушив інтереси ВАТ «Донецькобленерго».
стягнути з відповідача на користь ВАТ «Донецькобленерго» вартість
недоврахованої електроенергії у сумі 2293, 66грн.,  витрати по сплаті державного мита покласти на
про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про що свідчить повідомлення про отримання
судової повістки,  однак у судове
засідання не з'явився,  причини неявки
суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст.  224 ЦПК України.
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи: акт № 044675 від 16.02.2007 p.,  розрахунок відшкодування збитків,  витяг з правил користування електроенергією
для населення,  витяг з положення о
Краматорських електричних мережах CO ВАТ
«Донецькобленерго» від 25.01.1999 p.,  статут ВАТ «Донецькобленерго»,  рішення Слов'янськорї міської Ради № 95-Х-5
від 27.02.2007р. «Про надання пільг по сплаті державного мита на 2007 р.»,  суд приходить до висновку,  що вимоги позивача підлягають задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.
У судовому засіданні
встановлено,  що відповідач мешкає за
68 ЖК України «наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги». Як вбачається з матеріалів справи та як
встановлено у судовому засіданні при перевірці Слов'янською ділянкою
енергонагляду за місцем проживання відповідача було встановлено відсутність
приладу обліку електроенергії,  цей факт
підтверджено актом перевірці № 044675 від 16.02.2007 р. Вартість недоврахованої
електроенергії складає 2293, 66 грн.,
згідно розрахунку збитків,
заподіяних постачальнику. Вказана сума повина бута стягнута на користь
постачальника - позивача по справі.
ЦК вказує,  що зобов'язання повино виконуватися належним
чином відповідно до умов договіру та іншіх актів цивільного законодавства.
Рішенням
Слов'янської міської Ради від 27.02.2007 р. за № 95-Х-5 ВАТ
"Донецькобленерго" Краматорські електричні мережі звільнено від
сплати державного мита при
подачи позовної заяви до суду про стягнення заборгованності з
населення за надані житлово-комунальні послуги. У зв'язку з даною обставиною та
відповідно до  ст.  88 ЦПК України,   ст.  З
Декрету KM України від 21 січня 1993р. з відповідача на користь
держави підлягає стягненню державне мито у сумі 51 грн.

На
підставі викладеного та керуючись 10,
11,  88,  209,
212,  214,  215,
224-226 ЦПК України,   ст.  68 ЖК України,   ст.  З
Декрету KM України від 21.01.1993 р.,  суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1на користь ВАТ «Донецькобленерго» ( р./р 95 в ОПЕРВ філії -
Донецькое обласне управління ВАТ «Ощадбанк» м.
Слов'янськ МФО 335106,  код ЕГРПОУ
00131127 ) вартість недоврахованої електроенергії у сумі 2293 грн.66 коп. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.,  а всього 2323 грн.66 коп. (Грн. Дві тисячі
триста двадцять три грн. 66 коп.)

Стягнути
з ОСОБА_1на користь держави державне мито у сумі 51 грн.

Заборонити
відповідачу подальше,  несанкціоноване
використання електроенергії.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Слов»янський міськрайоний суд Донецької області шляхом подачи у 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної
інстанції,  або у порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Заочне   рішення
постановлено   та   надруковано
у   нарядчій   кімнаті
у   єдиному екземплярі.