Справа №2-3129/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2007 року
Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:

судді
Зайченко С.В. при секретарі
Нехайчук С
А. за участю позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2 розглянувши у
судовому засіданні в місті Горлівка Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом , в якому вказує, що
9 березня ІНФОРМАЦІЯ_3зареєструвала шлюб з відповідачем . Від шлюбу мають двох
дітей, з яких одна дочка неповнолітня . Шлюб у сторін перший.

З 1999 року взаємовідносини з
відповідачем погіршилися. Він почав зловживати спиртними напоями. Вони неодноразово припиняли подружні відносини.

На протязі останніх двох років відповідач
став постійно зловживати спиртними напоями. Почав провокувати на сварки та конфлікти . З квітня
2007 року вони припинили подружні відносини . Вона вважає, що подальше сумісне мешкання неможливе. Спору
відносно спільного майна та виховання дітей
немає. Просить шлюб розірвати.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні
позов визнав повністю, згоден на розірвання шлюбу .

Суд вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

Сторони одружені 09 березня 1988
року, шлюб зареєстровано виконкомом Міської ради народних депутатів у Горлівському Міському палаці
одруження , актовий запис № 520. Від шлюбу мають двох дітей, з яких дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3
народження -неповнолітня , яка мешкає з
позивачкою та знаходиться на її утриманні. У квітні 2007 року сторони припинили
подружні відношення , у сім*ї не має порозуміння, виникають сварки, подальше сумісне життя неможливе.
Спору про місце мешкання дитини та відносно спільного майна між сторонами не існує. Шлюб у сторін перший.

Суд вважає, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, дитини .
Збереження родини за таких умов неможливо, шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.10,11,60 ,130
,213,214,223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 09 березня
1988 виконкомом Міської ради народних депутатів у Горлівському Міському палаці
одруження , актовий запис № 520, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження і ОСОБА_1
(дошлюбне прізвище ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_2
народження РОЗІРВАТИ.

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_2  держмито в доход держави в розмірі 8
( вісім) гривень 50 копійок та з ОСОБА_1 8
(вісім) гривен 50 копійок .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 8 ( вісім)
гривен 50 копійок, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 7 (сім) гривен 50 копійок.

На рішення може бути подана заява
про апеляціне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Центрально-Міський
районний суд міста Горлівки Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.