Справа №2-4574/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

30 серпня 2007
року  Суворовський районний суд міста
Одеси

у складі:

головуючого
судді                                 Пепеляшкова
О.С.

при
секретарі                                         Лапчинській
О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом,
вказуючи,  що 16.09.1995 року
відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Суворовської райради
народних депутатів міста Одеси був зареєстрований шлюб між сторонами,  актовий запис № 924. Шлюб у сторін перший.

Від шлюбу є
неповнолітня дитина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

З 2003
року сторони припинили шлюбні відносини,
спільного господарства не ведуть. Причиною розпаду сім'ї з'явилися
відсутність згоди і взаємопорозуміння,
втрата взаємного відчуття,  любові
і пошани. Відповідач уникає розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

Шлюб
носить формальний характер,  примирення
між сторонами не можливе,  тому позивачка
просить шлюб розірвати.

Позивач
^вимоги позову підтримала,  посилаючись
на вказані в заяві обставини,  просила
суд задовольнити позов.

Відповідач
до судового засідання не з'явився,  був
повідомлений про день,  час,  місце слухання належним чином та своєчасно в
порядку у порядку частини 9 статті 74 ЦПК України,  суд вважає можливим розглянути справу у
відсутність ОСОБА_2,  так як у справі
достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін,  позивач не заперечував проти ухвалення
заочного рішення.

У
судовому засіданні встановлено,  що
16.09.1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому
Суворовської райради народних депутатів міста Одеси був зареєстрований шлюб між
сторонами,  актовий запис № 924.

Сторони
припинили шлюбні відносини у 2003 році,
спільне господарство не ведуть,
шлюб носить формальний характер,
а його збереження суперечить інтересам сторін. При таких обставинах суд
вважає,  що сім'я розпалася остаточно і
її збереження в даному конкретному випадкунеможливе.

Спору
про те,  з ким з батьків проживатиме
дитина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  немає. З
спільної згоди сторін дитина проживає з матір'ю.

Відповідно до
статті 112 СК України,  керуючись  ст.
ст.  212-215,  224-227 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб між
ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрований 16.09.1995 року відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому Суворовської райради народних депутатів міста
Одеси,  актовий запис № 924,  -розірвати.

Дитину
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1

Держмито на користь держави у розмірі 17 гривень,  що стягується при видачі свідоцтва про
розірвання браку в органах РАГС,
покласти на ОСОБА_2.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  яка подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.