Справа № 2-1091/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м.Ковель                                                                                                              19
червня 2007 року

Ковельський міськрайонний
суд Волинської області

під головуванням судді
Денісова В.П.,

за участі секретаря        Матвійчук Т.Е.,

позивачки            ОСОБА_1,

відповідача                      ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні при попередньому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з
відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1року.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину -дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть.
Відповідач по справі, будучи батьком неповнолітньої дитини, в добровільному
порядку обов'язку по її утриманню та вихованню не виконує, у зв'язку із чим
ставить питання про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в
примусовому порядку. Вказала, що відповідач працює в вагонному депо Львівської
залізниці і його середньомісячний заробіток становить 1156грн., тому ставить
питання про стягнення з нього аліментів в розмірі не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною
повноліття.

У
відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді позивачка позовні
вимоги змінила, та просить суд стягувати з відповідача на утримання
неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, аліменти в
розмірі 300 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Позов прохає
задовольнити з вищевикладених підстав.

•
Відповідач у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді змінені
позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти їх задоволення, та
стягнення з нього аліментів в розмірі 300грн. щомісячно і до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідно
до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення позивачки та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до
висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З копії
свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ НОМЕР_1, виданого Скулинською
сільською Радою Ковельського району ІНФОРМАЦІЯ_1року, вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_1року між сторонами укладено шлюб / а.с. З/.

З копії
свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а
її батьками являються сторони по справі./а.с.5/.

Як
вбачається з копії довідки виданої Скулинською сільською Радою від 24.05.2007
року НОМЕР_2 неповнолітня дитина проживає разом із матір'ю - позивачкою по
справі та перебуває на її утриманні, що стверджено і в ході судового
розгляду./а.с.7/.

Згідно
ст. 180 СК України, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як
матері, так і батька. За домовленістю між батьками дитини, той із них, хто
проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні, а у разі
недосягнення такої згоди - кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються
за рішенням суду.

У
відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання
неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка
проживає разом із матір'ю, позивачкою по справі та перебуває на її утриманні, -
не надає, згоди щодо утримання дитини між сторонами не досягнуто, а отже кошти
на утримання дитини (аліменти) слід присудити за рішенням суду.

Відповідно до ст. 183 СК України, розмір аліментів від частки заробітку
(доходу) матері або батька на дитину визначається судом.

У ході попереднього судового розгляду справи встановлено, що відповідач
працює в вагонному депо Львівської залізниці та має постійний середньомісячний
заробіток.

Відповідно
до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів; наявність у платника аліментів непрацездатних
батьків; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи
матеріальне становище сторін, вимоги позивачки; беручи до уваги рівень
мінімальної заробітної плати та прожитковий мінімум на особу, суд приходить до
висновку що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на
утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
- аліменти у твердій грошовій сумі - в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з
01.06.2007 року та продовжуючи до досягнення дитиною повноліття.

У
відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає до негайного
виконання у межах суми платежу за один місяць, а саме, 300 грн.

Відповідності
до вимог ч.3 ст. 81 та ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на
користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 174, 367 ЦПК України, ст. ст. 182, 183,
184, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

вирішив :

Позов Задовольнити
повністю.   .

Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця і мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 300 грн., щомісячно, починаючи з
01.06.2007 року та продовжуючи до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 / п'ятдесят одна / грн.
та 30 / тридцять/ грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи в суді.

Рішення
в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів у межах суми платежу за один місяць, а
саме - в розмірі 300 (триста) грн., - підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви
- протягом строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.