Справа №2-3419/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

/заочне/

10 липня 2007 року                                                                                                          м.  Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді
Груіцької Л.О.

при секретарі                               Панасюк
К.П.

за участю представника позивача           Бойка
М. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну
справу за позовом Приватного малого підприємства "Дівілан" до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3про стягнення заборгованості витрат по
квартирній платі,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 17.05.2007 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів
про стягнення заборгованості витрат по квартирній платі в сумі 399, 32грн.

Відповідачі у судове засідання не з'явились. Відповідно до вимог  ст.
ст.  224-225 ЦПК України,  судом прийняте рішення про заочний розгляд
справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

В судовому засіданні представник позивача Бойко М. І. підтримав заявлені
вимоги і суду показав,  що відповідач
ОСОБА_1є наймачем трикімнатної АДРЕСА_1. На відповідача відкрито особовий
рахунок НОМЕР_1. Відповідно до Закону України «Про приватизацію держаного
жилого фонду»  ст. 10 п.2 від
19.06.1992р. та «Правил користування приміщенням житлових домів та придомовими
територіями»  ст. 17,  затверджених Постановою Кабміну України від
08.10.1992р. №572 -наймач,  державного
приміщення зобов'язаний оплачувати квартирну плату. Члени родини відповідача
також повинні приймати участь в затратах по квартирній платі згідно  ст. 64, 66, 68 ЖК України. Тариф оплати
встановлюється державною. ПМП «Дівілан» помісячно начисляє відповідну плату
витрат за утримання будинку та прибудинкової території з рахунку,  затвердженого Розпорядженням Голови Донецької
облдержадміністрації №213 від 28.03.2000р.,
а з 01.05.2005р. Рішенням Краматорської міської Ради №146 від
06.04.2005р. Відповідачі оплату за приміщення не здійснює,  у зв'язку з чим станом на 31.03.2007р.
виникла заборгованість в сумі 399, 32грн.,
яку просить стягнути з відповідачів солідарно,  а також понесені позивачем судові витрати на
загальну суму 30грн.

Згідно  ст. 64 ЖК України,  члени родини наймача,  що проживають разом з ним користуються
нарівні з наймачем всіма правами й несуть всі обов'язки,  що випливають із договору наймання житлового
приміщення.

Відповідно до руху по особовому рахунку і довідці про перерахунок
заборгованості відповідачів за 01.04.2004р. по 31.03.2007 року,  квартплата відповідачами проводилася
частково,  загальна сума боргу за
зазначений період склала 399, 32грн. /а.с. 8/.

Позовні вимоги позивача,  заявлені в
судовому засіданні,  підлягають
задоволенню і з відповідачів на користь позивача варто стягнути заборгованість
за період з 01.04.2004р. по 31.03.2007р. у сумі 399, 32грн.

Також згідно  ст. 88 ЦПК
України,  з відповідачів на користь
позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30грн.,  та на
користь місцевого бюджету м.
Краматорська необхідно стягнути судовий збір в сумі 51грн.

Керуючись  ст.  ст. 8,
14,  15, 223-225 ЦПК України,   ст.
ст. 64-68 ЖК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного малого підприємства "Дівілан" до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3про стягнення заборгованості витрат по
квартирній платі -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3на користь ПМП
«Дівілан» (р/р.№0091 АК ПИБ,
,  МФО 334141)
заборгованість по квартплаті за період з 01.04.2004 року по 31.03.2007 року в
розмірі 933, 32грн.,  понесені судові
витрати в сумі 30грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3на користь
місцевого бюджету м.  Краматорська з
кожного судовий збір в сумі 51грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження,  якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження,  але апеляційна
скарга не була подана у строк,  встановлений
ст. 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне
оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному
суду Донецькій області через Краматорський міський суд

Суддя

Рішення постановлено та надруковане в єдиному примірнику у нарадчій
кімнаті.