Справа №2-1111/07
РІШЕННЯ

ім'ям    УКРАЇНИ

14 серпня 2007
року

Оріхівський
районний суд Запорізької області у складі судді Швайковського А.А. при
секретарі Плечищева О.В.,  розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  виконавчого комітету
Преображенської сільської Ради,  третя
особа: Державна нотаріальна контора Оріхівського району про визнання права
власності на спадкове майно,  -

ВСТАНОВИВ:

18 липня
2007 року ОСОБА_1звернулася до суду із позовом,
в якому зазначає,  що її батьками
є ОСОБА_3та ОСОБА_4(Свідоцтво про народження ОСОБА_1 НОМЕР_1від
18.02.1967 p.).

10
вересня 1983 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_3 і взяла його прізвище - ОСОБА_5
(Свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_1від 10.09.1983 р.).

Батьки,  перебуваючи в шлюбі,  збудували житловий будинок,  що розташований по АДРЕСА_1

ОСОБА_3помер
ІНФОРМАЦІЯ_1(Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 від 17 липня 2007року
повторне).

Після
його смерті відкрилась спадщина яка складається з - Уг частини житлового
будинку,  що розташований по
АДРЕСА_1  але до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.

ОСОБА_3померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 (Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 25.04.2003р.).

Згідно
довідки № 953 від 15.06.2007р.,  що
видана виконавчим комітетом Преображенської сільської ради,  у власності за ОСОБА_4 є будинок,  що розташований по АДРЕСА_1

Згідно
довідки № 954 від 15.06.2007 p.,  що видана виконавчим комітетом Преображенської сільської
ради,  у власності за ОСОБА_4є земельна
ділянка площею 0, 4896 га,  що
розташована по АДРЕСА_1

Після її
смерті відкрилась спадщина яка складається з - житлового будинку,  що розташований поАДРЕСА_1 та земельної
ділянки на якій він розташований.

Спадкоємцями
першої черги за законом є вони - ОСОБА_1та ОСОБА_2 (Свідоцтво про народження
ОСОБА_2  НОМЕР_1 від 28 серпня 1973 р.
повторне),  діти спадкодавців.

Як
спадкоємці,  у визначений законодавством
строк,  вони звернулись до державної
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,  але в зв'язку з відсутністю технічної
документації на будинок,  нотаріус не
може видати свідоцтво про спадщину.

ОСОБА_2 не бажає
приймати свою частку спадщини,  і не
заперечує,  щоб спадщину прийняла
позивачка.

4.5
Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України в редакції від
2003 року передбачено,  що «Правила книги
шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини,  яка відкрилась,  але не була прийнята ніким із спадкоємців до
набрання чинності цим кодексом. ..».

Як
передбачено п.3 статті 1268 Цивільного кодексу України «Спадкоємець,  який постійно проживав разом із спадкодавцем
на час відкриття спадщини,  вважається
таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом строку,  встановленого статтею 1270 цього
Кодексу,  він не заявив про відмову від
неї»,  а статтею 1276 ЦК України
визначено,  що «Якщо спадкоємець за
заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти,  право на прийняття належної йому частки
спадщини,  крім права на прийняття
обов'язкової частки у спадщині,
переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).».

Таким
чином,  позивач проживаючи разом зі
спадкодавцями,  фактично прийняла усе
спадкове майно.

В
попередньому судовому засіданні Позивач на позові наполягає і прохає визнати
право власності на спадкове майно за нею,
так як та тривала час проживала разом із спадкодавцем,  доглядала за ними і тепер проживає в цьому
будинку.

Відповідач
1 в попередньому судовому засіданні позов визнав і вважає за можливе його
задовольнити.

Відповідач
2 в попереднє судове засідання не з'явився,
хоча про час та місце попереднього судового засідання був повідомлений
судовою повісткою у встановлений законодавством спосіб,  до суду надіслав заяву про визнання позову та
розгляд справи без його участі.

Третя
особа в судове засідання не з'явився,
хоча про час та місце попереднього судового засідання був повідомлений
судовою повісткою у встановлений законодавством спосіб.

У
відповідності до вимог ч. 4  ст.  174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,  заслухавши доводи Позивача,  Відповідача 1 та вивчивши матеріали
справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

На
підставі наданої ксерокопії довідки від 15.06.2007 р. за № 953,  що видана виконкомом Преображенської
сільської Ради Оріхівського району,
ОСОБА_3є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 а згідно довідки від 15.06.2007 р. за № 954,  що видана виконкомом Преображенської
сільської Ради Оріхівського району,
ОСОБА_3 є також власником земельної ділянки розміром 0, 4896 га.

Згідно
змісту  ст.  60 СК України та  ст.
ст.  368,  372 ЦК
України,  у ОСОБА_2 іОСОБА_3 у
спільній сумісній власності у рівних частках знаходиться житловий будинок АДРЕСА_1
із земельною ділянкою розміром 0, 4896 га з розміщеним на ній будинком.

Так,  у відповідності до ксерокопії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 виданого 17.07.2007 року ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_1  про що зроблено відповідний актовий запис
НОМЕР_2,  у зв'язку з чим,  з дня смерті відкрилася спадщина,  що зазначена вище.

У
відповідності до  ст.  1261 ЦК
України спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 є його дружина -
ОСОБА_5 Віра Романівна,  та його діти -
син ОСОБА_2 що стверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
виданого 28.08.1973 року,  і дочка
ОСОБА_1що стверджується ксерокопією посвідки про народження серії НОМЕР_2  а зміна прізвища з „ОСОБА_5" на,
ОСОБА_5" стверджується ксерокопією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1виданого
10.09.1983 року.

Так,  у відповідності до ксерокопії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1виданого 25.04.2003 року ОСОБА_3померла ІНФОРМАЦІЯ_2  про що зроблено

відповідний актовий запис НОМЕР_1,  у
зв'язку з чим,  з дня смерті відкрилася
спадщина,  що зазначена вище.

Так,  згідно правила  ст.
1276 ЦК України,  якщо спадкоємець за законом помер після
відкриття спадщини і не встиг її прийняти,
право на прийняття належної йому частки спадщини,  крім права на прийняття обов'язкової частки у
спадщині,  переходить до його спадкоємців
(спадкова трансмісія).

У
відповідності до  ст.  1261 ЦК
України спадкоємцями першої черги після смертіОСОБА_3є її діти - ОСОБА_2 і
ОСОБА_5

У
відповідності до  ст.  1268 ЦК
України,  спадкоємець,  який постійно проживав разом із спадкодавцем
на час відкриття спадщини,  вважається
таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом одного року він не заявив про
відмову від неї.

Як
пояснив Позивач,  вона постійно проживала
разом з померлими,  доглядала за
ними,  розпоряджається будинком,  підтримує у належному стані,  веде господарство.

При таких
обставинах,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись  ст.
ст.  2і,  11,
27,  31,  60,
74,  76,  167,
199,  208,  209,
213-215,  218 ЦПК України,   ст.
ст.  11,  16, 267,
1222, 1235, 1261, 1268,  1272,
1268 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  виконавчого комітету
Преображенської сільської Ради,  третя
особа: Державна нотаріальна контора Оріхівського району про визнання права
власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати
факт прийняття ОСОБА_5спадщини у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 та
земельної ділянки площею 0, 4896 га,  на
якій він розташований,  що відкрилося
після смерті ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати
за ОСОБА_5право власності на житловий будинокАДРЕСА_1 та земельну ділянку
площею 0, 4896 га з розташованим на ній будинком.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Суддя:                  А. А. Швайковський