Справа №2-2671/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

30 липня 2007
року                                               Комінтернівський районний  суд

Одеської області в складі:

судді Рудніцького В. А.

при секретарі Мельниковій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Комінтернівське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу .

В судовому засіданні в обгрунтування позовної вимоги
позивач послався на
наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у відділі
реєстрації актів громадянського стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської
області він зареєстрував
шлюб з відповідачкою, актовий запис НОМЕР_1.

Шлюб для сторін є першим.

Від шлюбних відносин вони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження.

Приводом для звернення до суду з
позовом про розірвання шлюбу послужило те, що в останній час подружнього життя між
сторонами відсутнє взаєморозуміння, в зв'язку з різними погляди на життя у
них постійно виникали скандали та сварки по різним питанням і це призвело до того, що
він втратив почуття поваги та любові до відповідачки. З травня 2007 року сторони
припинили підтримувати подружні відносини, вести спільне домашнє господарство.

В теперішній час примирення між
ними неможливе, тому він просить розірвати шлюб. Витрати за розірвання шлюбу в органах
РАЦС позивач просить покласти на нього. Дитину просить залишити проживати з ним.

Відповідачка в
судовому засіданні позов визнала повністю та не заперечує проти задоволення
позовних вимог, та пояснила суду, що з позивачем вони не підтримують сімейні стосунки з травня
2007 року. Неповнолітній син проживає разом з позивачем, тому після розірвання шлюбу місце
проживання дитини просить визначити із позивачем.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши обставини справи суд вважає,
що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ст.109
СК Україні шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про
розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть
порушені їх права, а
також права їх дітей.

2

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони припинили шлюбні відносини з травня 2007 року і з тих пір проживають
окремо, на примирення не
згодні.

За таких
обставин суд вважає, що відкладення розгляду справи з метою примирення сторін є недоцільним.

На підставі ст. 104, 105, 110, ч.2
ст.112 СК України, керуючись ст. 15, 30,
62,202, 203, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1 року у відділі
реєстрації актів громадянського стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської
області, актовий запис
НОМЕР_1.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, залишити
проживати з батьком, позивачем по справі.

Державне мито, що стягується при
реєстрації розірвання шлюбу покласти на позивача, стягнувши з нього 17 грн.,
звільнивши від сплати держмита
відповідачку.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду
Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної* скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.