Справа № 2- 1305/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 вересня
2007р.

м. Димитров
Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого -
судці Халаджи О.В.

при секретарі
Рибкіній Г.В.

з участю
позивача ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши   у
відкритому   судовому  засіданні
в  м. Димитров  справу
за  позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення

аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач позов
визнав.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Позивач
ОСОБА_1 пояснила,  що між нею і
відповідачем ОСОБА_2 25.08.2006 року було зареєстровано шлюб відділом
реєстрації актів громадянського стану Димитровського міського управління
юстиції Донецької області,  актовий
записНОМЕР_1Від спільного подружнього життя вони мають одну неповнолітню дитину
- сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який мешкає разом з позивачкою і знаходиться
на її утриманні та піклуванні. На підставі постанови судді Димитровського
міського суду Донецької області Черкащина М. В. від 22.01.2001 року з
відповідача стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньок -
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу),  на кожну дитину не менше 1Л частини неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян на кожну дитину.

Третя
особа,  ОСОБА_1,  проти позову не заперечує,  просить позов задовольнити.

Судом
встановлено,  що позивач та відповідач
знаходиться у юридичному шлюбі з 25.08.2006 року,  який було зареєстровано відділом реєстрації
актів громадянського стану Димитровського міського управління юстиції Донецької
області,  актовий записНОМЕР_1 і мають
одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  який мешкає разом з
позивачкою і знаходиться на її утриманні та піклуванні.

Згідно
довідки Димитровської міської лікарні дитина знаходиться на диспансерному
обліку у педіатра з диагнозом:
уроджений гіпертрофічний пілорозтенос.
Позивач працює ДП ВК "Краснолиманська" і його середньомісячний
заробіток за мінусом обов'язкових платежів та аліментів становить 3001 грн. 34
коп.3азначені факти встановлені на підставі довідки з лікарні,  та довідки з місьця роботи,  свідоцтва про народження дітей.(а.с. 6,  7, 10).

Відповідач
працює ДП ВК "Краснолиманська" і його середньомісячний заробіток за
мінусом обов'язкових платежів та аліментів становить 3001 грн. 34 коп.,  проживає разом з сім'єю,  добровільно матеріальної допомоги не надає. З
нього,  на підставі постанови судді
Димитровського міського суду Донецької області Черкащина М. В. від 22.01.2001
року з відповідача стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньок -
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу),  на кожну дитину не менше 1/2 частини
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину. Це
підтверджується поясненнями сторін,
копією постанови судді Димитровського міського суду Донецької області
від 22.01.2001 року (а.с. 8).

Відповідно
до  ст.  180
Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою як батька,  так і матері.

Одним із
засобів виконання батьками зобов'язань по утриманню дитини є виплата
аліментів,  стягнутих за рішенням суду.

Проаналізувавши
вищенаведене,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню,  оскільки відповідач є батьком
ннеповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  який згідно довідки
Димитровської міської лікарні дитина знаходиться на диспансерному обліку у
педіатра з диагнозом: уроджений
гіпертрофічний пілорозтенос,  не мають
власних доходів і не здатні себе утримувати; батько працює,  проживає разом з сім'єю,  добровільно не надає матеріальної допомоги на
утримання дитини,  суд вважає,  що відповідач зобов'язаний надавати
матеріальну допомогу позивачці на утримання дитини у розмірі 1/6 частки
заробітку (доходу) відповідача до повноліття дитини.

Суд
вважає,  що саме такий розмір аліментів
відповідає інтересам дитини,  принципам
виваженості та справедливості.

На підставі  ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у сумі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7, 50 грн.

На
підставі  ст.  ст.
180-183 Сімейного кодексу України,
керуючись  ст.  ст. 10,
11,  57,  209, 212, 215, 217,  ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,  який народився
в м.  Димитров Донецької області,  аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина
- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі 1/6
частки усих видів доходів та заробітку,
але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку.

Стягнення
аліментів проводити з 07 серпня 2007 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає
негайному виконанню в межах місячних платежів.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та втрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду
Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через
Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.