Справа
№2-459/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2007 року.   Кіровоградський   районний суд   Кіровоградської області в складі:

головуючого - судці Мурашко
С. І.,

при секретарі - Гончар
А.В.,

за участю сторін,

розглянувши в попередньому
судовому засіданні в м.  Кіровограді
цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до
Ліквідаційної комісії КСП ім. Шевченка про

визнання договору
купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий

будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та
просить визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку
АДРЕСА_1,  укладеного між ним та
ліквідаційною комісією КСП ім. Шевченка.

Також просить визнати за
ним право власності на вказаний житловий будинок.

Свої вимоги обґрунтовує тим,  що 10 червня 2003 року,  між ним та ліквідаційною комісією КСП ім.
Шевченка,  в особі голови комісії
ОСОБА_2,  було досягнуто домовленості про
купівлю-продаж будинку АДРЕСА_1.

На виконання умов договору він сплатив за будинок його
балансову вартість 2 000 грн. Відповідач передав йому ключі від будинку і він
разам із своєю сім"єю вселився у вказаний будинок.

Проте відповідач відмовився посвідчити договір у
нотаріальній конторі,  посилаючись на
відсутність технічної документації на будинок та коштів.

Представник відповідача по справі голова ліквідаційної
комісії ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в повному обсязі,  про що надала письмову заяву,  та пояснила,
що дійсно з позивачем укладено договір-купівлі продажу вказаного будинку
і позивач виконав всі умови договору.

Виходячи з наведеного,
суд вважає,  що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4
ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку,  встановленого  ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено,  що 10 червня 2003 року,  між сторонами досягнуто домовленості про
купівлю-продаж будинку АДРЕСА_1. Рішення про продаж вказаного будинку прийнято
ліквідаційною комісією за його балансовою вартістю 2000 грн.,  а виручені кошти спрямувати на погашення
податкових боргів,  що підтверджується
випискою з протоколу від 23 червня 2003 року.

На виконання умов договору позивач сплатив за будинок
його балансову вартість 2 000 грн.,  що
підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №185 від 12

червня 2003 року. Відповідач передав Камінському ключі від будинку і він
разам із своєю сім"єю вселився у вказаний будинок де і проживає в
теперішній час,  що підтверджується
довідкою виконкому Первозванівської сільської ради Кіровоградського району..

Відповідно до ч.2
ст. 220 ЦК
України,  якщо
сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору,  що підтверджується письмовими доказами,  і відбулося повне або часткове виконання
договору,  суд може визнати такий договір
дійсним.

Відповідно до ч.1
ст. 328 ЦК
України,  право
власності набувається на підставах,  що
не заборонені законом,  зокрема із
правочинів.

Визнання відповідачем пред"явленого позову не
суперечить закону,  не порушує
права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись  ст. 220,
328 ЦК
України,   ст. 15
Закону України "Про власність",
ст.  ст. Ю,  11, 130, 174, 209, 212, 214-215,  ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку
АДРЕСА_1,  укладеного між ОСОБА_1 та
ліквідаційною комісією КСП ім. Шевченка.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.