Справа № 2-528/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 жовтня 2007 року
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської
області в складі: головуючого- судді Свитки С.Л. при секретарі Порпленко
Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в
м.Корсунь-Шевченківський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СПІЛКИ ГРОМАДЯН СПІВЛАСНИКІВ РЕОРГАНІЗОВАНОГО КСП
"МАЯК", АРБІТРАЖНОГО КЕРУЮЧОГО ОСОБА_2 про виділення частки
майна в пайовому фонді, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у суд з даним
позовом і просять виділити йому в натурі належну частку майна в пайовому фонді
колишнього КСП "Маяк".

Свій позов позивач мотивує тим, що має частку майна в
пайовому фонді колишнього КСП "Маяк",
на даний час на підприємстві - правонаступнику вказаного КСП не працює, а тому
має бажання виділити належну йому частку майна в натурі на загальну суму
10 992 грв, тобто в розмірі еквівалентному розміру його майнового паю.

В суді
позивач свій позов підтримав і просив виділити йому у власність автомобіль ЗіЛ
ММЗ-555 днз НОМЕР_1.

Представник відповідача - Михайлюк Н.П., яка діє на
підставі Статуту Спілки, заперечила проти
виділення позивачу вказаного ним майна, оскільки це порушує права інших
співвласників, т.я. спірний автомобіль на час розгляду справи у суді Спілкою
вже проданий, а сама Спілка була утворена після процедури ліквідації КСП
"Маяк" і має у власності лише 32 % майна колишнього КСП. Крім того
пояснила, що спілкою позивачу сплачено грошима 536 грв, які були отримані від реалізації
майна спілки.

Відповідач - арбітражний керуючий ОСОБА_2 звернувся до
суду із заявою, в якій просив справу розглянути у його відсутність, мотивуючи
свою заяву тим, процедура ліквідації СТОВ "Маяк" на підставі ухвали
Господарського суду Черкаської області від 28.11.2006 року завершена, а його
звіт як ліквідатора затверджений.

Суд,
вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, позовні вимоги
позивача підлягають до часткового задоволення.

В суді достовірно встановлено, що позивач має частку в
пайовому фонді колишнього КСП "Маяк"/далі КСП/.. На даний час позивач
у правонаступників вказаного колгоспу не працює і бажає виділити свою частку у
пайовому фонді. Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.11.2006
року ліквідоване СТОВ "Маяк" - правонаступник КСП "Маяк" та
затверджено звіт ліквідатора ОСОБА_2
Вказана ухвала набрала законної сили. Ліквідаційною процедурою не охоплено
32% майна колишнього КСП "Маяк". Власником частини майна колишнього
КСП в розмірі 32 % є Спілка громадян-співвласників реорганізованого КСП
"Маяк" /далі Спілка/, яка була утворена 05 квітня 2007 року, тобто
після закінчення процедури ліквідації СТОВ "Маяк". Вказана Спілка є об*єднанням громадян і не
являється юридичною особою. Розмір паю позивача складає 10922 грв, а
частини в розмірі 32 % становить 3495,04 грв. В рахунок відшкодування частини
вартості майнового паю від продажу майна Спілки позивачем було отримано від
останньої 536 грв., тобто на час розгляду справи у суді розмір спірного паю,
який перебуває у власності Спілки, становить 2959,04 грв. У власності Спілки на
час розгляду справи у суді в наявності є будівлі та с/г техніка. Спілка не
погоджується на виділення позивачеві майна в натурі та в інші способи,
передбачені чинним законодавством.

Згідно положення ч.3 ст.358 ЦК України кожен із
співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї
частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної
часткової власності. Тією ж нормою закону визначено, що у разі неможливості
надання у володіння і користування частини майна, співвласник має право
вимагати від інших

2

співвласників, які володіють і
користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.

Крім того,
згідно положень ч.ч. 2,3 ст.9 Закону України " Про колективне
сільськогосподарське підприємство" пай є власністю члена підприємства.
Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває
після припинення членства в підприємстві. У разі виходу з підприємства його
члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до
розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі.

Відповідно до п.16 Наказу № 62 Міністерства аграрної
політики України від 14.03.2001 року "Про затвердження Порядку розподілу
та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських
підприємств" визначення  конкретного
майна для виділення окремому власнику чи групі власників майнових паїв може
бути здійснене за рішенням зборів співвласників: 1. за структурою пайового
фонду; 2. конкретним майном за взаємною згодою співвласників; 3. на конкурентних засадах шляхом проведення
аукціону.   Спірні питання   щодо розподілу майна між
співвласниками вирішуються в судовому порядку.

За таких обставин суд, враховуючи, що у майновому
комплексі Спілки майно позивача визначене лише розміром майнового паю і не має
визначеного переліку конкретного майна кожного
із співвласників, враховуючи розмір і структуру майнових паїв позивача, які ним
не були заперечені у судовому засіданні, дотримуючись вимог розумності і
справедливості, приймаючи до уваги інтереси інших членів Спілки,   приходить до висновку про часткове
задоволення позову позивача шляхом
виділення майна в натурі та стягнення грошової компенсації за частину паю, яку не
можливо виділити в натурі.

З тих же підстав, враховуючи, що в
судовому засіданні не встановлено обставин, які вказували б на
порушення права власності позивача відповідачем в особі ліквідатора СТОВ
"Маяк" суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову до
вказаного відповідача.

Задовольняючи позов, суд стягує із
Спілки в користь позивача судові витрати по справі пропорційно до розміру задоволених позовних вимог ( (2959,04 грв * 100%
): 10922 грв =27%) Керуючись ст. ст. 358 ч.3, 356 ч.1 ЦК України, ч.ч.
2,3 ст.9 Закону України " Про колективне сільськогосподарське
підприємство", ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 212, 213, 214, 215, 88 ЦПК
України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до СПІЛКИ ГРОМАДЯН
СПІВЛАСНИКІВ РЕОРГАНІЗОВАНОГО КСП "МАЯК", АРБІТРАЖНОГО КЕРУЮЧОГО
ОСОБА_2 про виділення частки майна в пайовому фонді - задовольнити частково.

Зобов*язати СПІЛКУ ГРОМАДЯН-СПІВВЛАСНИКІВ МАЙНА
РЕОРГАНІЗОВАНОГО КСП "Маяк" ( с.Нетебка Корсунь-Шевченківського
району Черкаської області) виділити у володіння і користування ОСОБА_1 жит.
с.Нетебка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області):

1.
свердловину інв.№ 159 вартістю 1700 грн ;

2.
коток КВГ-1,4 інв.№ 55 вартістю 1000 грн

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на виділену частину майна колишнього КСП "Маяк ":

1.   свердловину інв.№ 159 вартістю 1700 грн ;

2.    коток КВГ-1,4 інв.№ 55 вартістю 1000 грн

Шляхом звернення стягнення на майно
СПІЛКИ ГРОМАДЯН СПІВЛАСНИКІВ" РЕОРГАНІЗОВАНОГО
КСП "Маяк" на суму 280,91 грв. стягнути з останньої в користь ОСОБА_1
жит. с.Нетебка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області: 259,04 грв в
рахунок грошової компенсації за неотриману в натурі частку майна в пайовому
фонді реорганізованого КСП "Маяк" та 21,87 грв - в рахунок
відшкодування судових витрат по справі.

3

У задоволенні
позову
ОСОБА_1 до АРБІТРАЖНОГО КЕРУЮЧОГО ОСОБА_2 про виділення частки майна в пайовому фонді - відмовити через
його безпідставність.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про його апеляційне
оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів після
проголошення даного рішення до Апеляційного суду
Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області з наступним поданням апеляційної скарги
протягом 20 днів через той же суд.

Апеляційна
скарга може бути подана протягом 10 днів після проголошення даного рішення до
Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області.