Справа
№2-4014-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 серпня 2007 року                     Артемівський
міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді                            Мальованого
Ю.М. ,

при секретарі                                                     Дурнайкіної
Н.Г.,

з участю представника позивача                    Скиданенко
О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Артемівську цивільну справу за позовом МКП
"Артемівськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
постачання теплової енергії,  -

встановив:

06.08.07. позивач звернувся до суду з заявою,  в якій вказував,  що відповідачу по справі - ОСОБА_1.,  який проживає за адресою" м.  Артемівськ Донецької області,  вул.
60 років утворення СРСР,  15/83
підприємство регулярно надає послуги по постачанню теплової енергії,  за які необхідно щомісячно вносити плату за
встановленими тарифами.

Порушуючи чинне законодавство,  відповідач тривалий час ухиляються від сплати
вартості наданих йому послуг і,  не
зважаючи на попередження,  у
добровільному порядку заборгованість,
яка утворилася за період з 01.04.1996 року по 01.05.07.,  не погашає. Розмір заборгованості складає
4877 грн. 48 коп.

Позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь
вказану суму боргу та витрати на інформаційно-технічне забезпечення'розгляду
справи у сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача,  яка діє на підставі довіреності,  підтримала позовні вимоги та просила позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1. у судовому засіданні позов визнав частково,
лише в строках позовної давності в сумі 2996 грн. 01 коп. та просив
застосувати строки позовної давності.

Суд,  дослідивши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
представника позивача,  дійшов висновку
про те,  що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено,
що відповідачу дійсно належить квартира за адресою м.  Артемівськ,
вул.  60 років утворення
СРСР,  15/83 і він зареєстрований в ній.

Позивач дійсно надає їм
послуги по теплопостачанню.

Порядок надання послуг та розрахунків встановлено
відповідно до Закону України "Про житлово-комунальні послуги",  а також Правилами надання послуг по
централізованому опаленню,  затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630.

Згідно зі ст, .32 Закону України "Про житлово -
комунальні послуги" та  ст.  67 ЖК України,  плата за послуги по постачанню теплової
енергії і гарячого водопостачання стягується за затвердженими у встановленому
порядку тарифами,  а у  ст.  68
ЖК України,  зазначено,  що відповідачі повинні щомісячно вносити
плату за надані їм послуги.

Згідно зі  ст.  64 ЖК України,  повнолітні члени сім'ї несуть солідарну
майнову відповідальність за користування тепловою енергією та гарячим
водопостачанням.

Судом
встановлено,  що
відповідач дійсно не виконує своїх обов'язків по оплаті за надані йому
позивачем послуги і має заборгованість,
що виникла за період з 01.04.1996 року по 01.05.07. у розмірі - 4877
грн. 48 коп. Це підтверджується витягом з особистого розрахунку №11183.

Однак,  суд вважає
за необхідне визначити суму боргу до стягнення в межах строку загальної
позовної давності,  тобто протягом
останніх трьох років,  починаючи з дня
звернення позивача до суду. Зумовлено це тим,
що позивач не навів суду поважних причин,  за яких позов не було подано вчасно,  або перебіг позовної давності переривався.
Період,  протягом якого підлягає
стягненню заборгованість,  становить з
01.08.04. по 01.05.07.,  а розмір
заборгованості за цей період складає 2996 грн. 01 коп.

Вимоги про відшкодування боргу за період,  що перевищує термін три роки складає суму у
розмірі 1881 грн. 47 коп. Ця сума не може бути стягнута,  оскільки відповідно до  ст.  88
ч. 1 ЦК
України (в редакції 1963 року),  сплив строк позовної давності до подання
позову,  що є підставою для відмови у цій
частині позову.

Таким чином,  позов
підлягає задоволенню частково,  лише у
межах строку позовної давності.

Крім того,
позивачем було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30 грн. Ці кошти також підлягають стягненню з
відповідачів на користь позивача.

Беручи до уваги наведене,
керуючись  ст.   ст.
58,  60,  213 ЦПК України,   ст.
ст.  64,  67,  68
ЖК України,   ст.  88 ч.1 ЦК України (в редакції 1963 року) суд,
-

вирішив:

Позов задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь МКП
"Артемівськтепломережа" р/рНОМЕР_1 в Артемівській філії АКБ
УСБ,  МФОНОМЕР_2 суму заборгованості за надані послуги по теплопостачанню у сумі 2996 грн.
01 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі
30 грн. також солідарно на р/р НОМЕР_3,
а також судові витрати на користь держави у сумі 51 грн. в солідарному
порядку.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10
-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.