Справа №2-699/07
Новотроїцький райсуд Херсонської
області В складі: головуючого - судді - Марківського О.В. при секретарі - Сушко
Н.І. з участю пред. позивача
-ЛСарецької А.В. відповідача -розглянувши у відкритому   судовому засіданні в смт Новотроїцьке   справу за позовом Новотроїцького   міжгалузевого   комбінату
комунальних   підприємств   до
ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
Новотроїцький МККП 16.05.2007 року звернувся до суду із позовом до відповідача
про стягнення боргу,  мотивуючи свої
вимоги тим,  що відповідач протягом
тривалого часу не сплачував послуги за водопостачання і водопровідний відвід до
своєї будівлі і тому утворився борг. Просив його стягнути в повному розмірі.
позивача Карецька А.В. позов підтримав,
посилаючись на підстави викладені у заяві і підтвердив,  що на 01.04.2007 рік відповідач має борг в
сумі 273-53 гривень. Наполягає на стягненні суми боргу в повному обсязі.
повторно не з'явився до судового засідання без поважних причин,  хоча був належним чином повідомлений про час
та місце розгляду справи. Суд вважає можливим на підставі наявних у справі
доказів та відповідно до  ст.  224 ЦПК України провести заочний розгляд
справи за згодою позивача.
пояснення представника позивача,
перевіривши матеріали справи суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
спору є оплата користування системами комунального водопостачання та
водовідведення в містах України,  якими
користується відповідач.
В суді
встановлено факт несплати тривалий час відповідачем комунальних послуг за
водопостачання і водовідведення та порушення ним вимог п. 12 "Правил
користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах
України" затверджених Мінюстом України від 22.07.1994 року,  відповідно до яких абоненти-громадяни повинні
щомісячно,  але не пізніше 25 грудня
розрахункового року сплатити плату за користуванням водою. Борг відповідача
складає 273-53 гривень.
користуючись послугами комунального водопостачання взяв відповідно до  ст.
509,  510,  526-530 ЦК
України на себе зобов'язання про сплату наданих послуг в повному
обсязі,  але як підтверджують письмові
докази своєчасно не сплатив вартість послуг і тому утворився борг.
зазначені обставини суд приходить до висновку,
що відповідно до Закону України "Про питну воду і питне
водопостачання" є підстави для задоволення позову і стягнення боргу в
позов задоволено повністю,  то суд
відповідно до  ст.   ст.
81,  88 ЦПК України вважає
необхідним покласти відшкодування судових витрат в сумі 51 грн. в доход держави
та 30 гривень на ІТЗС.
підставі викладеного,   ст.  509,
510,  526-530 ЦК України; п. 12
"Правил користування системами комунального водопостачання і
водовідведення" затв. Мінюстом України від 22.07.1994 року; ЗУ "про питну воду і
питне водопостачання" і керуючись
ст.  ст.  7, 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213-218,
224-225, 233 ЦПК України,  -
Новотроїцького міжгалузевого комбінату комунальних підприємств про стягнення
боргу за комунальні послуги в розмірі 273-53 гривень,  - задовольнити.
зОСОБА_1 мешканця АДРЕСА_1 на користь Новотроїцького міжгалузевого комбінату
комунальних підприємств (смт.
Новотроїцьке вулиця Бєлінського,
4 Херсонської області) р/р НОМЕР_1 в Новотроїцькому АППБ
"Аваль" Херсонської області МФО 325093 ОКПО 03355614 борг з
комунальних послуг 273-53 гривень ,  а
також судовий збір в сумі 51 гри. (п'ятдесят одну гривню 00 копійок) в доход
держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних
справ в сумі 30 гривень (тридцять гривень) на р/р НОМЕР_1 дкепозитний рахунок №
Рішення
може бути переглянути судом за письмовою заявою відповідача,  яку він подає протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення до суду,
який ухвалив заочне рішення.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через Новотроїцький райсуд
шляхом подання протягом десяти днів з дня ознайомлення з повним рішенням
заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції
або безпосередньо до суду протягом терміну передбаченого для подання заяви про
апеляційне оскарження.