Справа
№2-366/07
УХВАЛА

Іменем України

смт.  Кегичівка                                                                                                     10
серпня 2007 року

Кегичівський
районний суд Харківської області у складі головуючого судді Криворотова СВ.,
при секретарі Колотюк Ю.В.,
з участю представника позивача за дорученням Приз О.М. ,  відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за
позовом відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" в особі його
Красноградської філії про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий
природній газ в сумі 992, 33 коп. а також витрат на сплату судового збору та
судово-інформаційне забезпечення в сумі 81 грн.,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувсь із судовим позовом,  про
стягнення з відповідача заборгованості за спожитий природній газ а також витрат
на сплату судового збору та судово-інформаційне забезпечення. Згідно
викладеними у позовній заяві обставинами,
відповідачем,  який згідно з
укладеним договором є споживачем природного газу,  не виконано свої договірні зобов'язання за
отримані послуги з газопостачання.

Права та
обов'язки сторін регулюються п.2.4.3. та п.3.4 укладеного між ними
договору,  згідно з якими споживач
зобов'язується своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання не
пізніше 10 числа кожного,  наступного за
звітним,  місяця,  а також
ст. 509 ЦК України,  згідно з якою одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати
майно,  виконати роботу,  надати послугу,  сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії,  а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його обов'язку,   ст.
526 Кодексу,  за якою зобов'язання
має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього
Кодексу,  інших актів цивільного
законодавства,  а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться. Відповідно до
ч.1  ст.
88 ЦПК України,  стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  присуджуються з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати.

Під час
судового засідання представник позивача повідомив про відмову від свого позову
і просить справу закрити. Відповідач проти закриття справи не заперечує,  повідомила,
що заборгованість за спожитий природний газ нею погашена.

Розглянувши
заявлене клопотання,  судом визнано,  що воно відповідає вільному волевиявленню
позивача,  не суперечить закону і тому
підлягає задоволенню,  про наслідки цієї
процесуальної дії йому роз'яснено.

На підставі
викладеного,  керуючись ч.1-3  ст.
174,  п.3 ч.1  ст.
205 ЦПК України,  -

УХВАЛИВ:

Прийняти
відмову відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" в особі його
Красноградської філії від позову про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за
спожитий природній газ в сумі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) грн.33 коп. а також
витрат на сплату судового збору та судово-інформаційне забезпечення в сумі 81
грн.

Справу у
зв"язку з відмовою позивача від позову провадженням закрити.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційний суд Харківської області,  через Кегичівський районний суд,  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
- протягом 5 днів з дня її проголошення та апеляційної скарги - протягом 10
днів після подання цієї заяви,  або без
попередньої заяви шляхом подання у встановлений для неї строк апеляційної
скарги. Ухвала винесена в нарадчій кімнаті.