Справа № 2-2898/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
вересня 2007 року
Хортицький районний суд м.
Запоріжжя в складі:

головуючого
судді - Нещеретної Л.М.

при
секретарі          - Мороз B.C.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м.
Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернувся в суд
з позовом,  у якому просить розірвати
шлюб з відповідачкою ОСОБА_2.,
посилаючись на те,  що шлюбні
стосунки з відповідачкою припинені з 1994 року,
шлюб остаточно розбався та зберегти його він не має наміру.

У
попереднє судове засідання позивач не з'явився,
у зв'язку з хворобою,  надав до
суду заяву де позовні вимоги підтримує та просить розглядати справу за його
відсутністю.

Відповідачка
ОСОБА_2 у
попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала,  проти розірвання шлюбу з позивачем ОСОБА_1.
не заперечує.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведені попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 ЦПК
України. Згідно з ч. 4  ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено,  що сторони перебувають в
шлюбі,  зареєстрованому 04.09.1993 року у
м.  Запоріжжі Орджонікідзевським відділом
РАГС, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка проживає з відповідачкою. Сторони створити
міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли внаслідок чого шлюб фактично
розпався,  подружні стосунки припинились
з 1994 року,  сторони втратили друг до
друга почуття любові і поваги,  примирення
між ними неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їхнім інтересам та інтересам дитини.

Відповідно
до п. 2  ст. 104 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно
до ч. 2  ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхньої дитини.

Таким
чином,  враховуючи викладене та оцінивши
зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає,  що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню,  а шлюб між сторонами слід
розірвати,  оскільки зберегти їх сім'ю на
майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити
їхнім інтересам та інтересам дитини.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 130,  174 ЦПК України,   ст.
ст. 104,  105,  109,
110,  112 Сімейного кодексу України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 04.09.1993 року у м.
Запоріжжі Орджонікідзевським відділом РАГС,  актовий запис НОМЕР_1.

При
оформленні розірвання шлюбу в органах РАГСа стягнути з ОСОБА_2держмито в доход
держави в розмірі 17 грн.,  ОСОБА_1 від
витрат звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької
області через Хортицький районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку ч.
4  ст. 295 ЦПК України.