Справа №2-919/07року
РІШЕННЯ

іменем України

18 липня
2007 року                                                                      м.Ніжин

Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого
- судді Ковальової Т.Г., при секретарі - Кравцовій О.В., з участю  представників сторін,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Ніжинської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на
житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності в порядку спадкування
за законом на 9/20 часток житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті батька
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року, посилаючись на те, що він відповідно до
ст.549 ЦК України
1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, в установлений законом строк фактично
вступив в управління і володіння спадковим майном, так як робив ремонт будинку,
обробляв земельну ділянку, доглядав за господарством, про свідчить довідка
вуличкому. З заявою про прийняття спадщини до держнотконтори ніхто не
звертався. Інших спадкоємців після смерті батька немає, так як в шлюбі він не
перебував, а його другий син ОСОБА_3, який не був одружений і не мав дітей,
помер ІНФОРМАЦІЯ_2року.

В
попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4. підтримав позов
за вищевикладених обставин.

Представник
відповідача - Ніжинської міської ради- Падалка С.С. в судовому засіданні
визнала позов.

За таких
обставин, заслухавши осіб, що з*явились в судове засідання, та дослідивши усі
докази по справі, суд відповідно до ст.130 ЦПК України з*ясував можливість
врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов, і
вважає за необхідне задовольнити позов відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України,
яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того     законних
підстав  ухвалює  рішення
про  задоволення  позову.

Законними
підставами для задоволення позову є ст.ст.529, 549ЦК України 1963 року.

Суд
встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані
на законі і доведені в судовому засіданні.

Керуючись
ст.ст.529, 549 Ц К України
1963 року, ст.ст.60, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 9/20 часток житлового будинку АДРЕСА_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано апеляційному суду
Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга
протягом двадцяти днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти
днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.