Справа №2-1995/2007р.,
Справа №2-1996/2007р.
РІШЕННЯ

іменем   України

29
серпня 2007 року                   Петровський
районий суд м.  Донецька у складі:

головуючого                    судді Бабакова В.П.

при
секретарі                   Дівів'євої
Я.О.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні у м.
Донецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на своє утримання та утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача на
своє утримання та утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає разом із нею
і знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на її утримання
та утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання
дитини аліменти в розмірі ј частини заробітку відповідача,  та на своє утримання в розмірі ј частини
заробітку відповідача.

У
судовому засіданні позивачка уточнила позов,
просила суд стягнути з відповідача на утримання дитини та на своє
утримання 1/3 частину його доходу до ІНФОРМАЦІЯ_2 а після цього,  стягувати з відповідача на утримання дитини ј
частину його доходу.

Відповідач
позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Позов
підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено,  що позивачка
знаходиться у відпустці по нагляду за дитиною до ІНФОРМАЦІЯ_2,  і тому не може працювати. Відповідач
матеріальну допомогу на утримання позивачки та дитини не надає,  але спроможний таку допомогу надавати.

Згідно
із  ст.180 СК України батьки повинні
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно
із  ст.181 СК України,  рішенням суду кошти на утримання дитини
присуджуються в долі від доходу його матері чи батька,  або у твердій грошовій сумі.

Згідно  ст. 75 СК України дружина,  чоловік повинні матеріально підтримувати один
одного. Право на утримання (аліменти) має один з подружжя,  який є недієздатним та потребує матеріальної
допомоги.

Згідно
із  ст. 88 ЦПК України з відповідача в
прибуток держави слід стягнути 51 грн. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

2

На підставі
викладеного,  керуючись  ст. 180 - 183 СК України,   ст.213-215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання 1/6 частину всіх видів його
доходів починаючи з 07.08.2007 року до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути
з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів
його доходів але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного
віку,  починаючи з 07.08.2007 року до
ІНФОРМАЦІЯ_2,  після чого стягувати з
ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини певного віку до її повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 у прибуток держави 51 грн. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягнути на спеціальний
реєстраційний рахунок ТУ ДСА в Донецькій області рахунок: 1000 в УДК
в Донецькій області,  МФО 834016,  ОКПО: 26288796,  отримувач територіальне управління державної
судової адміністрації в Донецькій області.

Заяву
про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Петровського
районного суду м.  Донецька протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного
суду Донецької області через Петровський районний суд м Донецька протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.