Справа № 2- 1640/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2007 року

Красноперекопський
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого
судді                  Мамаєвої О.В.,

при
секретарі
Бежашвілі Т.А.

з участю представника
позивача            ОСОБА_1

за участю
відповідача            ОСОБА_3.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Красноперекопськ АР Крим
цивільну справу за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3. про оспорювання батьківства, про
виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, вказавши, що з відповідачкою зареєстрував шлюб
22.12.1988р. У 1994р. сім'я розпалась, шлюб існував лише формально. З цього
часу він виїхав на постійне місце проживання у м.Чернівці до своїх батьків, а
дружина залишилась у м.Красноперекопськ АРК. Жодних відносин з цього часу вони
не підтримували.

У 1997р. позивач
дізнався про те, що його дружина фактично створила іншу сім'ю з іншим
чоловіком, і у них від спільного проживання народився син. Про те, що батьком
дитини зареєстрований він, дізнався у жовтні 2007р. із позовної заяви ОСОБА_3.,
з якою вона звернулась до нього про стягнення аліментів на утримання сина.

У 1999р. позивач
звернувся до Красноперекопського суду з позовом про розірвання шлюбу, рішенням
суду шлюб розірвано.

За період коли
позивач не знаходився у подружніх відносинах з відповідачкою, у 1997р. у
відповідачки народився син ОСОБА_4, в актовому записі про народження якого
батьком вказаний позивач, оскільки відповідачка на той час офіційно знаходилась
із позивачем у зареєстрованому шлюбі і запис про батька дитини був зроблений
відповідно до вимог законодавства, що батько і мати, які перебувають у шлюбі
між собою, записуються батьками дитини у книзі записів народжень.

У судове
засідання позивач не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати у
його відсутність, на позовних вимогах наполягає. Представник позивача позов
підтримала.

Відповідач
вказала, що з позовом згодна, пояснила, що дійсно після реєстрації шлюбу з
позивачем у 1988р., вони припинили сімейно-шлюбні відносини у 1994р., після
чого позивач залишив її, поїхав до своїх батьків у м.Чернівці. Згодом вона
фактично створила сім'ю з іншим чоловіком, від спільного проживання з яким у
них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Однак у свідоцтві про
народження дитини батьком був записаний позивач, оскільки вона офіційно
перебували з ОСОБА_2 у шлюбі.

Суд, вислухавши
представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оглянувши
рішення по цивільній справі №2-1087/1999р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3. про
розірвання шлюбу, вважає за необхідне позов задовольнити.

Судом
встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.12.1988 p., 02.08.1999р.
постановлено рішення Красноперекопського міського суду про розірвання шлюбу між
сторонами.

Згідно свідоцтва
про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (актовий запис №44 від
21.02.1997р. у відділі ЗАГС Красноперекопського міськвиконкому АРК), матір'ю
вказана ОСОБА_3., батьком - ОСОБА_2 /а.с. 91.

Відповідач з
позовом згодна, підтвердила обставини, на які послався позивач в обґрунтування
свого позову, вказала, що позивач не є батьком її дитини - сина Сергія, однак
вказаний батьком, оскільки при його народженні вони з позивачем офіційно
перебували у шлюбі.

Відповідно до
ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини
відповідно до ст.ст. 122, 124, 126, 127 цього кодексу, має право оспорити своє
батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису
про її народження.

Оцінюючи надані
докази в їх сукупності, суд вважає, що доводи викладені у позовній заяві
знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, в зв'язку з чим підлягають
задоволенню.

Судові витрати
суд вважає за необхідне покласти на позивача, оскільки ні у позовній заяві, ні
у судовому засіданні питання про їх відшкодування не заявлялось.

Керуючись ст.
ст. 3, 4, 10, 11, 60, 61 ч.1, 88 ч.3, 174, 208, 212-215 ЦПК України, на
підставі ст. 136 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2до
ОСОБА_3 про оспорювання батьківства задовольнити.

Виключити запис
проОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця м.Тюмень, громадянина України, як
батька з актового запису про народження дитини:

ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Красноперекопськ АРК - актовий запис №44
від 21.02.1997р. у відділі ЗАГС Красноперекопського міськвиконкому АРК.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через
Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.