Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

29
серпня 2007 року                  Мурованокуриловецький
районний суд Вінницької області в

складі:   головуючої - судді       Тучинської Н.В.,     при секретарі       Хонькович Л.І.

з участю
представника позивача                      ОСОБА_2

представника
відповідача                                  Андрущак
О.М.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом
ОСОБА_1 до Конищівської територіальної громади про продовження строку на
прийняття спадщини,  -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1
в с Ягідне
Мурованокуриловецького району Вінницької області померла мати позивача -
ОСОБА_3,  після смерті якої відкрилася
спадщина,  що складається,  в т.ч.1з земельної ділянки та майнового паю.
Будучи необізнаною з новим цивільним законодавством позивач із заявою про
прийняття спадщини звернулася до нотаріальної контори по спливу шестимісячного
строку. Державним нотаріусом фактично відмовлено позивачу в оформленні
спадщини. Вважаючи поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини,  позивач заявила до суду позов про продовження
строку для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримав і пояснив,  що після смерті ОСОБА_3 в силу необізнаності
його довіритель запізнилася із подачею до нотконтори заяви про спадкування за
законом та звернулася по спливу шестимісячного строку,  як то було за старим законодавством.  Просить продовжити строк для подачі заяви до
нотаріальної контори для оформлення спадщини за законом.

Представник
відповідача позов визнала повністю,
пояснивши суду,  що дійсно
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Ягідне
померла ОСОБА_3,  а спадкоємцями за
законом є позивач по справі і її брат,
який відмовився від права на спадкування. Не заперечує на встановлення
додаткового строку позивачу для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд,  розглянувши справу,  вважає,
що позов слід задоволити виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3 (ас.  13),  після смерті якої відкрилася спадщина,  що складається,  в тому числі,
із земельної ділянки (а.с. 7) та майнового паю (ас. 6). У
визначений  ст.  1270 ЦК
України строк позивач не подала заяву про прийняття спадщини до
нотаріальної контори,  а звернулася лише
в серпні 2007 року. Свідоцтвом про народження (ас. 5),  про одруження (а.с. 4),  а також заявою ОСОБА_4 (ас.  11) позивач довела,  що є спадкоємцем після смерті спадкодавця
ОСОБА_3. Як пояснили суду сторони,
позивач не була обізнана з нормами нового Цивільного кодексу,  який набрав чинності з 1 січня 2004 року.
Таким чином суд приходить до висновку,
що позивач з поважної причини пропустила строк для прийняття
спадщини,  а тому відповідно до  ст.
1272 ч.3 ЦК України
їй можна надати додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою
про прийняття спадщини.

Керуючись  ст.
1272 ч.3 ЦК України,   ст.
ст.  3,  10,
59,  60,  130,
174 ч.4,  212-215 ЦПК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Встановити ОСОБА_1,  1946
року народження,  додатковий строк до 15
листопада 2007 року для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної
контори.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду Вінницької області через суд,  який ухвалив дане судове рішення.