Справа
№ 2-1736/2007р.                                                                              Копія:
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05
вересня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в
складі: головуючого - судді Серебрякової ТВ.,

при секретарі
судового засідання  - Погорєлової Н.М.
,  за участю позивачки - ОСОБА_1. та
відповідача - ОСОБА_2,  розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську
цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до   ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
дитини,  -

ВСТАНОВИВ:

В серпні
2007 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання дитини.

В
позовній заяві зазначено,  що з 24
листопада 2001 р. позивачка ОСОБА_1. та відповідач ОСОБА_2 знаходяться в
зареєстрованому шлюбі,  від якого мають
малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  який на даний час
проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач
добровільно не приймає участі у вихованні та матеріальному утримані дитини.
Посилаючись на зазначені обставини,
позивачка просила позов задовольнити.

В
попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила
стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу) щомісячно,  але не
менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 16 серпня 2007 року і до
досягнення повноліття сина.

Відповідач
в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав,  не заперечував проти стягнення з нього
аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його заробітку
(доходу) щомісячно.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому
ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи» судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Так,  в судовому засіданні
встановлено,  щоОСОБА_1 та ОСОБА_2
знаходяться в зареєстрованому

шлюбі з 24 листопада 2001 p.,  що підтверджується свідоцтвом про одруження,

серіяНОМЕР_1,  виданим відділом
реєстрації актів громадянського стану

Вознесенського       міського           управління       юстиції       Миколаївської      області

24
листопада 2006 р. ( а.с. 2).

Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про

народження,  серія НОМЕР_2,  виданим відділом реєстрації актів
громадянського

стану    Вознесенського    міського
управління    юстиції    Миколаївської    області

08
листопада  2003 р.   (ас.
3).

Згідно
довідки від 08 серпня 2007 p.,  виданої головою вуличного комітету,  малолітній ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
на даний час проживає разом   з матір'ю
за адресою:   м.  Вознесенськ, АДРЕСА_1 та

2

окремо від батька і знаходяться на
утриманні позивачки ( а.с. 4). Відповідач аліменти на користь дитини не
сплачує.

Відповідно
до вимог  СТ. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При
визначені розміру аліментів,  суд
відповідно до  ст. 182 СК України
враховує обставини справи,  матеріальне
становище дитини,  матеріальне становище
відповідача. Згідно  ст. 183 СК
України,  за загальним правилом,  частка заробітку (доходу) матері чи батька,  яка підлягає стягненню,  як аліменти на дитину,  визначається судом.

Судом
встановлено,  що відповідач є
працездатною особою,  працює начальником
караулу Самостійної державної пожежної частини №19 Вознесенського РВ МНС
України в Миколаївській області,  тобто
має постійний заробіток. Інших непрацездатних осіб на своєму утриманні не має.

Отже,  оцінюючи зібрані докази у справі,  суд приходить до висновку,  що ОСОБА_2,
який є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  зобов'язаний до
утримання дитини та має можливість сплачувати аліменти. Проте відповідач не
виконує свого обов'язку щодо утримання сина,
оскільки добровільно не надає матеріальної допомоги,  достатньої для задоволення розумних потреб.

Статтею
182 СК України передбачені обставини,
які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. При вирішенні
розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище відповідача,  та приходить до висновку,  що відповідач    має можливість сплачувати аліменти на
утримання сина.

Згідно
зі  ст. 189 СК України батьки мають право
укласти договір про сплату аліментів на утримання дитини,  в якому визначити розмір та строки виплати.
Умови договору не можуть порушувати права дитини,  які встановлені цим Кодексом.  В судовому засіданні встановлено,  що такий договір між сторонами не укладався.

З
врахуванням викладеного,  суд приходить
до висновку,  що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають задоволенню,
стягнувши з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу),  але розмір аліментів на дитину за жодних
обставин не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку,  починаючи з часу
пред'явлення позову - 16 серпня  2007
року і до досягнення ним повноліття.

В
силу  ст. 88 ЦДК України,  з відповідача підлягають стягненню судовий
збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07 грн. 50 коп.

Згідно
ч.1  ст.
367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню в справах про
стягнення аліментів.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 130, 174, 209, 212,
213, 214, 215,  ч.1  ст. 367 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення
аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця м.
Вознесенська Миколаївської області,
проживаючого за адресою: м.
Вознесенськ,  Миколаївська
область,  АДРЕСА_2,  працюючого начальником караулу Самостійної
державної пожежної частини №19 Вознесенського РВ МНС України в Миколаївській
області,  аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу)
щомісячно,  але не менше ЗО відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 16 серпня 2007 року і до
досягнення ним  повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51
(п'ятдесят  одна)   грн.
00   коп.      на
користь  держави   в
особі  Вознесенського

з

міськфінвідділу
(місцевий бюджет м. Вознесенська,  банк УДК в Миколаївській
області,  код банку 23406957,  МФО
826013,  код платежу 22090100,  р/р 0007).

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на
користь держави в особі Державного бюджету м.
Вознесенськ (банк ГУДКУ в Миколаївській області,  ,  р/р 0007,  МФО 826013,
код платежу 22050000) в сумі 07 (сім) грн. 50 коп. Рішення в частині
стягнення аліментів підлягає негайному виконанню. Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів після проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.