Справа 2-4068/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

20
серпня 2007 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Єгурнової И.О.,  секретар Бібік
Н.М. ,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Артемівської
міськради про подовження строку для отримання спадщини,  суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1звернулася до суду відносно надання додаткового строку для прийняття
спадщини,  мотивуючи тим,  що після смерті її батька ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина: житловий
будинок та приватизована земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1,  які належали покійному на праві приватної
власності. Проте,  в 6 місячний строк для
прийняття спадщини вона не звернулася до нотаріальної контори,  тому просить суд встановити додатковий строк
для подачі заяви про прийняття спадщини.

В
судовому засідані позивач підтримала свої позовні вимоги,  пояснила,
що крім неї інших спадкоємців не має.

Відповідач -
Артемівська міська рада проти задоволення позову не заперечувала.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України,  при визнанні позову ухвалюється судове
рішення у порядку,  встановленому  ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Вислухавши
пояснення позивача,  відповідача,  дослідивши надані позивачем докази,  суд вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

В
судовому засіданні в достатньому ступені встановлено,  що позивач дійсно є донькою спадкодавця
ОСОБА_2,  що підтверджується свідоцтвом
про народження,  виданним 20 лютого 1957
року Орєхово-Васильївською сільрадою Артемівського району Сталінської
області,  змінила прізвище на
ОСОБА_1,  що підтверджується свідоцтвм
про укладення шлюбу,  виданим відділом
ЗАГСу Слов"янського міськвиконкому ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується
свідоцтвом про смерть,  виданим відділом
реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського
міськрайонного управління юстиції Донецької області.

Після
смерті ОСОБА_2 зосталося майно: житловий будинок з надвірними спорудами та забудовами,  приватизована земельна ділянка,  прилегла до вказаного житлового будинку.

Таким
чином,  позивач є спадкоємцем першої
черги за законом,  але нотаріальна
контора відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину,  оскільки позивачем пропущений 6 місячний
строк,  встановленний законодавством для
прийняття спадщини.

Відповідно
до частини 1 статті 1270 ГК України для прийняття спадщини встановлено строк 6
місяців,  який починається з моменту
відкриття спадщини.

Згідно
до вимог частини другої статті 1272 ГК України за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважних причин,  суд може визначити йому
додатковий строк,  достатній для подачі
ним заяви про прийняття ним спадщини.

Як
вбачається з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні,  позивач не змогла своєчасно звернутися до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,  суд вважає що причини,  що перешкоджали позивачу своєчасно звернутися
з заявою про прийняття спадщини є поважними.

Таким чином,  сукупність наданих позивачем та досліджених судом доказів
у достатній мірі підтверджують той факт,
що вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Керуючись  ст.
ст. 1270,  1272 ЦК Украины,   ст.
ст. 10,  11,  209,
212,  214-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Встановити
ОСОБА_1як спадкоємцю по закону покійного ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,  додатковий трьохмісячний строк для подачі
заяви про прийняття спадщини,  який
рахувати з дня набрання рішення чинності.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.