Справа № 2-4406/07
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді - Алексеєвої В.В.
при секретарі                                           Коломайко
за участі   представника позивача, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну     справу
за     позовом    Відкритого     акціонерного    товариства „Укртелеком"    до
ОСОБА_1 про    стягнення
заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг,
у липні 2007 року ВАТ „Укртелеком" звернулось до суду з позовом до
відповідача про стягнення заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач був споживачем
телекомунікаційних послуг, отримував надані позивачем послуги з телефонного
зв"язку, проте своєчасно не оплачував рахунки за надані послуги, внаслідок
чого утворилась заборгованість в сумі 389 грн.98 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив
стягнути з відповідача вищезазначену суму боргу та у відшкодування витрат на
сплату судового збору 51 гривню, на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи - 30 гривень.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач з року надає відповідачеві
послуги з телефонного зв"язку, що підтверджується договором №132-689 від
17 березня 2003 року, укладеним між позивачем та відповідачем.
Відповідачем надані послуги оплачувались нерегулярно, внаслідок чого за
період з 01 липня 2005 року по 01 червня 2006 року він заборгував позивачеві
389 грн. 98 коп., що підтверджується розрахунком, наданим позивачем.
Відповідно до п.п.40,108 Правил надання та отримання
телекомунікаційних послуг абонентна плата за отримані телекомунікаційні послуги
вноситься споживачем після отримання ним рахунка, але не пізніше
настає після повного розрахункового періоду, та до 20 числа поточного місяця у
разі застосування попередньої оплати.
Відповідачем порушені зобов'язання щодо обов"язкової
оплати в установлені строки наданих позивачем послуг, тому зазначена сума боргу
підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають
стягненню судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 51 гривня та
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 81, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.
11, 526, 610 ЦК України,
ст. 14 Закону України "Про зв"язок", ст. ст. 33, 36, 63 Закону
України „Про телекомунікації", суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства
„Укртелеком" заборгованість по оплаті наданих телекомунікаційних послуг в
сумі 389 грн. 98 коп., у
повернення витрат на сплату судового збору - 51 грн., на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн., а всього 470 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.