Справа №2-1412
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
серпня 2007 року                                                                                                   м.  Коломия

Коломийський
міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого-судді                 Обідняка В.Д.

Секретаря                    Ковальчук Г.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до
Великокам"янської сільської ради про визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

позивачі
звернулися в суд з даним позовом,  який
підтримали в судовому засіданні і пояснили,
що рішенням виконкому Великокам'янської сільської ради № 6 від 27 лютого
1996 року ОСОБА_3,  який їм доводиться
чоловіком та батьком узаконено самовільно розпочате будівництво індивідуального
житлового будинку по АДРЕСА_1 на старому місці. На підставі рішення ОСОБА_3 виготовив
будівельний паспорт та разом з нею,
ОСОБА_1,  завершив будівництво
індивідуального житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1. Готовність будинку становить 100 відсотків. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
помер,  після смерті якого відкрилася
спадщина за заповітом,  яким все своє
майно заповів ОСОБА_2.  Однак,  звернувшись в державну нотаріальну контору із
заявою про прийняття спадщини не зміг отримати свідоцтва про право на
спадщину,  так як відсутній
правовстановлюючий документ на новозбудований будинок і МБТІ відмовило у видачі
витягу з Реєстру прав власності,
оскільки з'ясувалося,  що
зареєстрований не новий,  а старий
житловий будинок,  який на даний час
переведено в літню кухню,  а новий
житловий будинок не зареєстрований. Просять суд визнати за ними,  позивачами,
право власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1,  а саме за ОСОБА_1 на 1/2 частину,  як на частку у майні подружжя,  а за ОСОБА_2
на 1/2 частину в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Відповідач
- представник Великокам"янської сільської ради в судовому засіданні позов
визнала повністю і пояснила,  що ОСОБА_3
був власником спадкового майна і після його смерті,  згідно заповіту відкрилася спадщина на
будинок АДРЕСА_1. Спадкоємцями даної спадщини є позивачі,  яким належить по х/г частині
будинковолодіння. Просить визнати право власності на майно за позивачами.

Суд
вислухавши пояснення сторін,  перевіривши
матеріали справи вважає,  що позов
підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Статтею
1268 ч.5 ЦК України
передбачено,  що незалежно від прийняття
спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини.

Судом
встановлено,  що згідно рішенням
виконкому Великокам'янської сільської ради № 6 від 27 лютого 1996 року гр.
ОСОБА_3 узаконено самовільно розпочате будівництво індивідуального житлового
будинку АДРЕСА_1 на старому місці. На підставі рішення він виготовив
будівельний паспорт та разом з дружиною - позивачкою,  завершив будівництво індивідуального житлового
будинку з господарськими будівлями та спорудами. Готовність будинку становить
100 відсотків. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася
спадщина за заповітом,  яким все своє
майно заповів своєму синові,
ОСОБА_2.  Однак позивач звернувшись
в державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не зміг
отримати свідоцтва про право на спадщину,
так як відсутній правовстановлюючий документ на новозбудований будинок і
МБТІ відмовило у видачі витягу з Реєстру прав власності,  оскільки з'ясувалося,  що зареєстрований не новий,  а старий житловий будинок,  який на даний час переведено в літню кухню,  а новий житловий будинок не зареєстрований.
Крім того позивачка не може зареєструвати свою частку в спірному

будинку.
Спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами побудований
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за час шлюбу відповідно являляється спільним сумісним майном
подружжя і частки у спільній сумісній власності є рівними - по 1/2 частині. В
зв'язку зі смертю ОСОБА_3 його право власності на частку в будинку припинилося
і на неї відкрилася спадщина за заповітом.
Оскільки позивач подав в нотаріальну контору у визначений законом строк
заяву про прийняття спадщини,  що прийняв
спадщину і вона належить йому з моменту відкриття,  а позивачка подала заяву про відмову від
обов'язкової частки у спадщині,  то на
даний час 1/2 частина будинку АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1,  як частка у майні подружжя,  а 1/2 частина вказаного будинку належить
ОСОБА_2  в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_3

Встановлене
судом підтверджено копією будівельного паспорта,  копією свідоцтва про одруження,  копією свідоцтва про смерть,  копією свідоцтва про народження,  копією заповіту,  довідкою МЕТІ,  листом МБТІ,
копією рішення сільської ради та іншими перевіреними в суді доказами.

Отже,  суд прийшов до переконання,  що за позивачами слід визнати право власності
по 1/2 частині на будинок по АДРЕСА_1.

На
підставі  ст.  ст.
22,  28 КпШС України,   ст.
70 СК України,   ст.
ст.  331. 346,  368,
370,  392, 1268, 1235, 1273 ЦК та
керуючись  ст.   ст.
213-215 ЦПК України суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на будинок з господарськими будівлями та
спорудами АДРЕСА_1,  а саме: за ОСОБА_1
на 1/2 частину,  як на частку у майні
подружжя,  а за ОСОБА_2 на 1/2 частину в
порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження через Коломийський міськрайонний суд. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.