Справа
№2-1799/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

м.Ковель                                                                                                      03
жовтня 2007 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням - судді АГЕЄВОЇ Є.О.,

за участю секретаря КЛЕВЕЦЬКОЇ
О.М.,

з участю позивача
ОСОБА_1,

відповідача               ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Ковелі цивільну справу за

позовом
ОСОБА_1    до     ОСОБА_2

про стягнення аліментів,

встановив:

Сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано. Від шлюбу мають двох дітей - дочку ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, та
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 заявлено
позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення
трирічного віку молодшою дитиною , ОСОБА_4. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та перебуває у скрутному
матеріальному становищі , колишній чоловік , маючи можливість надавати
матеріальну допомогу , у добровільному порядку її не надає. Просить стягувати з
останнього на її користь аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в
розмірі 200 гривень щомісячно , починаючи з дня звернення до суду із позовом до
досягнення трирічного віку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги змінила , просить
стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання в твердій
грошовій сумі в розмірі 100 гривень щомісячно , починаючи з дня звернення до
суду із позовом до досягнення трирічного віку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач
ОСОБА_2 в
попередньому судовому засіданні заявлений позов визнав, погодився сплачувати аліменти на утримання колишньої дружини .

Виходячи з
наведеного , суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Вимогами ч.4
ст.130 ЦПК України встановлено, що при визнання позову ухвалюється судове
рішення в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини .

Відповідно до
вимог ст.ст.75,76 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні
матеріально підтримувати один одного , і право на утримання має той з подружжя
, який потребує матеріальної допомоги , за умови , що другий з подружжя може
надавати таку допомогу . Розірвання шлюбу
не припиняє права особи на утримання .

Згідно з
вимогами ст.. 84
Сімейного кодексу України дружина , з якою проживає дитина , має право на
утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років .
Дружина , з якою проживає дитина , має право на утримання і в разі розірвання
шлюбу.

2

Вимогами ст. 184 Сімейного кодексу України
встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий
дохід , частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення , суд за заявою
платника або одержувача аліментів може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у
зареєстрованому шлюбі, який розірвано, що
стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 07.07.2007 року, виданим відділом РАЦСу по місту Ковелю Ковельського
міськрайонного управління юстиції.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження від 28.08.2000 року , виданим відділом
Ковельським міським відділом РАГСу, та дочку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження від 06.12.2005 року , виданим відділом
РАЦСу по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції.

Судом встановлено, що позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку , що стверджується
довідкою від 18.09.2007 року №1789 Управління праці та соціального захисту
населення, потребує матеріальної допомоги , а відповідач , маючи можливість
надавати таку допомогу , добровільно її не надає, тому враховуючи ,що
відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні заявлений позов визнав та
не заперечив щодо задоволення позовних вимог позивачки, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб , заявлений позов слід
задовольнити та на підставі вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне
виконання рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Згідно із вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути 51
гривню судового збору в дохід держави , а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на відповідний рахунок.

Керуючись ст.ст.10,11,ч.4 ст.130,ст.ст.174,209,212,214-215,п.1ч.1 ст.367,88
ЦПК України , на підставі ст.ст.75,76,84,184 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,1982 року народження, на користь ОСОБА_1 аліменти на її колишньої дружини утримання в твердій грошовій сумі розмірі 100 (сто) гривень щомісячно
починаючи з 24.09.2007 року до досягнення трьох
років ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, або зміни майнового стану сторін.

Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць в розмірі 100
(сто) гривень допустити до негайного виконання.

Стягнути з
ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п'ятдесят одну)
гривню судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи на відповідний рахунок .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.