Справа №2-1259/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ.

8 серпня 2007 року.                                   Марийський
районний суд Донецької області в складі

головуючого судді                                                             Пономарьова О.П.

при секретарі                                                                     Герасименко
Т.А.,

з участю позивача                                                             ОСОБА_1

відповідача

третя особа

розглянувши
цивільну     справу    за
позовом    ОСОБА_1   до

Старомихайлівської сільської ради, 3-я особа: РКП «Мар»їнське БТІ»
про визнання права на

спадщину та права власності на домобудівлю.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом у якому просить визнати за нею право власності на
домоволодіння та визнання її спадкоємницею майна. В позовній заяві вказує, що з
січня 2001 року позивачка проживала в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2,
знаходились в фактичних шлюбних відносинах мали взаємні права та обов»язки. 4 липня
2006 року придбали по договору купівлі-продажу домоволодіння, окрім цього по
цьому ж договору придбали у власність земельну ділянку площею 0, 162 га, який
при житті ОСОБА_2 не
зареєстрував на своє ім.»я в установленому законом порядку. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, після
його смерті у шестимісячній строк позивачка звернулась до нотаріальної контори
з заявою про прийняття спадщини. Але їй було відмовлено у зв»язку з тим, що
вона проживала з ОСОБА_2 в незареєстрованому шлюбі. Тому вона просить суд
визнати за нею право власності на домобудівлю та визнати її спадкоємницею
майна.

Позивачка до
суду з»явилась та пояснила, що вона дійсно перебувала з ОСОБА_2 в
незареєстрованих шлюбних відносинах, мали загальну сумісну власність. Позовні
вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник
відповідача до судового засідання не з»явилась, надала лист у якому з позовом
погодилася, та просить справу розглянути у їх відсутність.

3-я особа до
суду також не з»явилась, надала відгук у якому просить справу розглянути у їх
відсутність з позовними вимогами згодні.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки суд вважає, що
позов підлягає задоволенню так як він знайшов своє підтвердження в судовому
засіданні заявою, яка надійшла від представника відповідача, згодою 3-ї особи,
наданими документами: договором купівлі - продажу, довідкою БТІ, технічним
паспортом на будівлю, свідоцтвом   про
смерть.

Згідно до ст.
392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який посвідчує його право власності.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

2

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти
спадщину, або не прийняти її.

На підставі ст. 392, 1261, 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,60, 209 ч 2, 212-215, ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 12 частину домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в склад якого входить: житловий будинок А-1, пристройка А1-1, Сені а-1, тамбур al-1, аі 1-1- загальною площею 88,0 м2 в
тому числі житловою площею 40,7 м2 з господарчими побудовами:
сараєм Б1, сараєм СІ, гаражем Г1, уборною У1, колодязем «к», вигрібною ямою
«м», огородженням, фундаментом під будівництво.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з моменту проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з моменту подачи заяви про
апеляційне оскарження рішення.