Справа №2-328/2007
РІШЕННЯ

іменем    України

28
серпня 2007 року                                                                                          смт.
Куликівка

Місцевий
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого
судді   -   Войтеха О.І.

при
секретарі      -       Гуртовій Я.М.

заслухавши у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  прож. 16321 Чернігівська область Куликівський
район село Авдіївка АДРЕСА_1;

до відповідачів:

Авдіївської
сільської ради,  місцезнаходження: 16321
Чернігівська область Куликівський район с. Авдіївка ;

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  прож. 14000 м. Чернігів АДРЕСА_2;

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  прож. 16300 Чернігівська область смт.
Куликівка АДРЕСА_3;

третя
особа,  що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору,  на стороні
відповідачів:

Куликівська
державна нотаріальна контора,  юридична
адреса: 16300 Чернігівська область смт. Куликівка вул. Коцюбинського 27;

про визнання
права власності на будинок з надвірними будівлями,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою де просить визнати право власності на
будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорта на
будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; веранда а-1,  льох а1-1,  сарай Б-1) садиби АДРЕСА_4 села Авдіївка
Куликівського району Чернігівської області,
який належав на праві спільної сумісної власності його померлим батькам
ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

В
обґрунтування своїх вимог вказав,  що
його батьки проживали у власному будинку АДРЕСА_4 в с. Авдіївка Куликівського
району,  який при здачі в експлуатацію
мав статус колгоспного двору.

За життя
у них було троє дітей - позивач та його брати ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_4
року мати померла.

Після її
смерті спадкоємцем належного їй майна за фактичним прийняттям спадщини став
батько,  оскільки продовжував проживати
за місцем знаходження спадкового майна.

За життя
заповіту він не складав.

15.07.2005 року
батько помер.

Спадкоємцями
його майна за законом залишилися позивач та його брати ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  які відмовилися від свого права на частину
спадщини на його користь.

Позивач
вважає,  що після смерті батька фактично
прийняв спадковий будинок з надвірними будівлями у свою власність,  оскільки постійно буває у спадковому будинку,  підтримує будинок та надвірні будівлі в
належному стані,  обробляє город.

Коли ж
виникла потреба отримати свідоцтво права власності на будинок,  то з'ясувалось,  що спадкодавці за життя не оформили
відповідних правовстановлюючих документів на домоволодіння.

2

В
зв'язку з тим,  що державний нотаріус без
свідоцтва про право власності на ім'я спадкодавця не може видати йому свідоцтво
про право на спадщину,  а Чернігівське
МБТІ не може видати техпаспорт
на будинок і зареєструвати його,
просить визнати за ним право власності на будинок з надвірними будівлями
(означені на схемі технічного паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами:
житловий будинок А-1; веранда а-1,  льох
а1-1,  сарай Б-1) садиби
АДРЕСА_4 села Авдіївка Куликівського району Чернігівської області.

Відповідачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали і згодні на визнання права власності на
будинок з надвірними будівлями за позивачем.

Відповідач
- Авдіївська сільська рада повідомила,
що позов визнає і проти задоволення позову не заперечує,  оскільки позивач є спадкоємицем за законом.

Завідувач
Куликівської державної нотаріальної контори засвідчив,  що він не має права оформити спадщину,  оскільки відсутні лравовстановлюючі документи
на будинок та надвірні будівлі.

Заслухавши
позивача,  розглянувши письмові заяви
відповідачів та третьої особи,  а також
вивчивши матеріали справи,  суд доходить
висновку,  що позов підлягає задоволенню.

З
матеріалів справи вбачається,  що позивач
є спадкоємцем домоволодіння за законом і фактично прийняв спадщину,  оскільки постійно буває у спадковому
будинку,  підтримує будинок та надвірні
будівлі в належному стані,  обробляє
город.

Успадкувати
домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивач не має можливості із-за
відсутності правовстановлюючих документів на нього.

Вирішення цього
питання можливе лише в судовому порядку.

Відповідачі
визнали позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує
права,  свободи чи інтереси інших осіб.

При
викладених обставинах є всі підстави визнати,
що будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорта
на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; веранда
а-1,  льох а1-1,  сарай Б-1) садиби АДРЕСА_4 с. Авдіївка
Куликівського району Чернігівської області належить позивачу.

Судові
витрати відшкодуванню не підлягають,  оскільки
несвоєчасність оформлення права власності на домоволодіння викликана винними
діями спадкодавця та позивача.

На
підставі викладеного,  керуючись,   ст. ст. 12 і 48 Закону України "Про
власність",   ст. ст. 316,  328,
1216,  1220,  1223,
1258,  1261,  1268-1270 ЦК України,  а
також  ст. ст. 3,  5,
6,  7,  8,
10,  15,  129-130,
174,  213-218 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

1.
Позов задовольнити і визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  право власності на будинок з надвірними
будівлями (означені на схемі технічного паспорта на будинок Чернігівського МБТІ
літерами: житловий будинок А-1; веранда а-1,
льох а1-1,  сарай Б-1) садиби
АДРЕСА_4 села Авдіївка Куликівського району Чернігівської області.

Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається апеляційному суду
через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.