Справа № 2-270/2007 рік
Машівський районний суд Полтавської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2007
року. Машівський районний суд Полтавської області

в складі:

головуючого -
судді                                                   Кравець
С .В.

при секретарі                                                              Дузенко
С.А., Кульчицькій І.М.

з участю:
позивача                                                     ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Сахнівщинської сільської ради, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні відповідача Машівська державна нотаріальна контора
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

21.06.2007
року ОСОБА_1. звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те,
щоІНФОРМАЦІЯ_1 року в результаті дорожньо-транспортної пригоди загинув його
батько ОСОБА_2. 18.11.2005р. батько зробив розпорядження згідно якого заповів
все майно йому, позивачу. Після його смерті відкрилася спадщина на садибу в АДРЕСА_1 та земельну
ділянку. В установлений законом 6-місячний термін, тобто 31.05.2007 року він
звернувся з заявою про прийняття спадщини в Сахнівщинську сільську раду, яка
була засвідчена секретарем виконкому. Але 20.06.2007р. державним нотаріусом
йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з
пропуском строку для подачі заяви. Оскільки, він вважав, що вчасно звернувся з
заявою про прийняття спадщини, після смерті батьків, що пов'язано з судовими
тяжбами, не зміг вчасно звернутися з роз'ясненням до юриста, а тому вважає, що
пропустив вказаний строк з поважних причин і просить суд його продовжити
терміном на три місяці.

В
судовому засіданні позивач наполягає на задоволенні позову з підстав,
зазначених в позовній заяві, представник відповідача та представник третьої
особи в судове засідання не з'явилися, але направили заяви з проханням справу
слухати без їх участі, з позовними вимогами згодні.

Суд,
заслухавши позивача, перевіривши матеріали справи та надані сторонами докази,
прийшов до наступного висновку.

В
судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що стверджується
копією свідоцтва про смерть ( а. с. 4 ). Спадкоємцем за заповітом ( а. с. 5)
після померлого ОСОБА_2. була його дружина ОСОБА_3, яка з ним проживала по
АДРЕСА_1, що стверджується довідкою сільської ради ( а. с. 7 ).

Згідно
копії свідоцтва про смерть ( а. с. 21 ) ОСОБА_3. спадкоємиця за заповітом після
померлого ОСОБА_2. також померлаІНФОРМАЦІЯ_1р.

31
травня 2007 року ОСОБА_1, який є сином померлого ( а. с. 14 ) написав заяву про
прийняття спадщини після померлого батька, але в установленому законом порядку
до нотаріальної контори не подав ( а. с. 6 ).

Померлий
ОСОБА_2. був власником: автомобілів ЗАЗ-968М005 ДНЗ НОМЕР_1 та ВАЗ-2121
ДНЗНОМЕР_2, що стверджується копіями технічних паспортів ( а. с. 15 ),
земельних ділянок розміром 6, 80 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та розміром 0, 85 га для будівництва і
обслуговування житлового будинку ( а. с. 19, 20 ), житлового будинку, який
розташований по АДРЕСА_1, що стверджується довідкою сільської ради ( а. с. 7 )
та коштів, що знаходяться в Зберігальній касі № 5473/016 в с Сахнівщина на
рахунку НОМЕР_3 в розмірі 11 922, 25 грошових одиниць станом на 06.04. 1993
року та на рахунку НОМЕР_4 в розмірі 2 876 грошових одиниць ( а. с. 17а, 18 ).

Згідно
довідки Машівського ЖКП, ОСОБА_1. в період з 04.06.2007р. по 15.06.2007 р.
знаходився у відрядженні у м. Полтаві ( а. с. 33 ).

Відповідно
до ч.1 ст. 1235 цього Кодексу - заповідач може призначити своїми спадкоємцями
одну або кілька фізичних осіб.

2

Відповідно
до ч.1 ст. 1276 ЦК України - якщо спадкоємець
за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її
прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, переходить до його
спадкоємців. Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на
загальних підставах протягом строку, що залишився.

За змістом ст.
1261 ЦК України
- спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця.

Відповідно
до ч.1 ст. 1270 ЦК України
- для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно
до ч.3 ст. 1272 ЦК України
- за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи
зібрані по справі докази, суд вважає, що оскільки ОСОБА_1. є спадкоємцем за
законом після померлого ОСОБА_2., в шестимісячний термін, який сплив 07.06.2007
року не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так
як знаходився в цей час у відрядженні, а тому вважає, що позивач пропустив
вказаний строк з поважних причин і приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню з визначенням для позивача додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 1235, 1261, 1270, 1272, 1276 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 60,212, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до Сахнівщинської сільської ради, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні відповідача Машівська державна нотаріальна контора
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -
задоволити.

Визначити
ОСОБА_1, як спадкоємцю за законом після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, який
рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.