Справа № 2-о-229/2007
РІШЕННЯ

Іменем   України

м.
Донецьк                                                                                                       05
вересня 2007 р.

Петровський
районний суд м. Донецька в складі: головуючий- суддя Мирошниченко В.В. при
секретарі Булуєвій С.В., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,-

Встановив:

Заявник
звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявлені
вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний дядько заявника -ОСОБА_2.
Після його смерті відкрилася спадщина на належні йому грошові вклади, які
знаходяться в філії № 5405/058 Ощадного банку Петровського району м. Донецька,
рахунок НОМЕР_1, та компенсаційний рахунок НОМЕР_2. Заповіту дядько не залишив.
Рідний брат дядьки /батько заявника/ - ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 Інших
спадкоємців крім заявника /племінника/, після смерті ОСОБА_2 немає. При
зверненні заявника до нотаріальної контори, йому було пропоноване надати до
контори свідоцтво про його народження, та про народження його батька - ОСОБА_3
Оскільки свідоцтво батько не зберіг, у відділі РАГСу запис про народження
відсутній, а також не зберігся архівний фонд, то заявникові було відмовлено у
видачі свідоцтво про прийняття спадщини. З цих підстав заявник вимушений звернутися
до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В
судовому засіданні заявник підтвердив заявлені вимоги і їх обгрунтування,
наполягаючи на задоволенні заяви.

Представник
зацікавленої особи - виконком Петровського району м. Донецька, в судовому
засіданні визнав заявлені вимоги, не заперечує проти задоволення заяви в
повному обсязі.

Заслухавши
в судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії
свідоцтва про народження заявника вбачається, що він народився 15 квітня 1957 р., в графі про
батьків, батьком записаний - ОСОБА_3.

З копії
свідоцтва про народження дядька заявника - ОСОБА_2вбачається, що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 у с Городнє
Михайлівського району Курської області і його батьком записаний ОСОБА_4 -
рідний дід заявника.

Зі
сповіщень про відсутність запису акту громадянського стану Територіального
відділу РАГСу Желєзногородського /нині Михайлівського/ району Курської області
вбачається, що запис акту про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в архівному фонді
не зберігся.

Допитана
в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5, пояснила суду, що знала братів
Дехтярьових дуже давно. Старший брат - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, у нього
залишився син - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер молодший брат ОСОБА_2, родичів крім
племінника - заявника по справі, у нього більш немає.

Аналогічні
пояснення суду дали допитані в якості свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, які також
підтвердили той факт, що померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були рідними братами.

Аналізуючи
вищенаведені докази суд у відповідності зі ст. 256 ЦПК вважає за необхідне
встановити факт родинних відносин.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 256,213-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити
факт, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1,
є рідним дядьком ОСОБА_1.

Заяву
про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду
протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах
Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.