Справа
№2о-312/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2007
року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого - судді - Середа А.В.

при секретарі - Музера В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту
належності правовстановлюючого документа,

В СТ А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення
факту належності правовстановлюючого документу. Вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його мати ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2
померла бабуся - ОСОБА_3. Після їх смерті відкрилася спадщина на частинку
квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є
він. В установлений законом шестимісячний строк після смерті матері він
звернувся до Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину, проте йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину, так як не підтверджується факт родинних
стосунків між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також в свідоцтві про право
власності на квартиру та в технічному
паспорті допущені помилки: замість прізвища «ОСОБА_3» вказано ОСОБА_3, а у технічному
паспорті прізвище вказано «ОСОБА_3».

Просив
встановити факт родинних стосунків, а саме що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
являється матір»ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
та встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме свідоцтва про
право власності на житло, виданого 11.08.1994 року за № 4726 на ім»я «ОСОБА_1»
та технічному паспорті, виданого 03.08.1994 року КП «МЕТІ» м. Кременчука на
квартиру АДРЕСА_1 на ім»я «ОСОБА_1» дійсно
належать йому ОСОБА_1.

В судовому
засіданні представник заявника ОСОБА_4 підтримав заяву, просив задовольнити,
посилаючись на підстави та обставини, викладені в заяві.

Представники
заінтересованих осіб - Першої державної нотаріальної контори м. Кременчука та
УЖКГ виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради в судове засідання не прибули. Про день, час та місце розгляду справи
були повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши
пояснення заявника, свідка, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2
померла бабуся заявника - ОСОБА_3. Після їх смерті відкрилася спадщина на
частинку квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті
ОСОБА_2 є її син, заявник по справі ОСОБА_1 В установлений законом
шестимісячний строк після смерті матері заявник ОСОБА_1 звернувся до Першої
Кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про
право на спадщину, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на
спадщину, так як не підтверджується факт родинних стосунків між померлими
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також в свідоцтві про право власності на квартиру та в
технічному паспорті допущені помилки: замість прізвища «ОСОБА_3» вказано
ОСОБА_3, а у технічному паспорті прізвище вказано «ОСОБА_3».

2

Факт родинних
відносин та факт належності правовстановлюючих документів підтверджується:
довідкою з місця проживання, де вказано, що ОСОБА_2 являється дочкою ОСОБА_3,
довідкою форми «Б», свідоцтвом про народження ОСОБА_1, паспортом.

Відповідно до
ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 256
п. 6 ЦПК України судом може бути визнаний факт правовстановлюючого документу
осіб, прізвище, ім"я, по-батькові яких, зазначені в документі, не
збігаються з ім"ям, прізвищем, та по-батькові, вказаними у документах, які
належать цій особі.

Встановлення
факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на
спадщину.

Керуючись ст. ст. 14, 57-59,208, 209, 212,213, 215, 218,
256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та
встановлення факту родинних відносин -задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 являється матір»ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме свідоцтва
про право власності на житло, виданого 11.08.1994 року за № 4726 на
ім»я «ОСОБА_1» та технічному паспорті, виданого 03.08.1994 року КП «МБТІ» м.
Кременчука на квартиру АДРЕСА_1 на ім»я «ОСОБА_1» дійсно належать ОСОБА_1.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через автозаводський
районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та
апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання
заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження,
апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду
справи Апеляційним судом , якщо рішення не скасовано.