Справа№2-2212/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

03.10.2007
р.                                                                                                       м.  Куп'янськ

Куп'янський   міськрайонний суд Харківської області

в складі судді Демченко І.М.

при секретарі
Шевченко О.І.

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в м.
Куп'янську цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу,  вказуючи на те,  що з відповідачем по справі знаходиться у
шлюбі зареєстрованому 25 грудня 1999 року. Шлюб зареєстрований відділом
реєстрації актів громадянського стану Куп'янського міськрайонного управління
юстиції Харківської області,  актовий
запис №05.

Від спільного подружнього життя,
мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  яка
знаходиться на утриманні позивачки та на її вихованні.

Позивач
вказує на те,  що шлюбні відносини з
відповідачем по справі надалі продовжувати не може по причини того,  що сімейне життя з відповідачем не склалося
внаслідок того,  що відповідач до неї
відносився погано,  інколи чинів
бійки,  зловживав спиртним,  не проявляв поваги до дружини.

Майнового спору
та спору про місце проживання дитини не має.

Позивач просить
суд розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2

Витрати
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів
цивільного стану позивач ОСОБА_1просить покласти на відповідача.

В попередньому
судовому засіданні позивачка зробила заяву,
в якій позовну заяву підтримує у повному обсязі.

Відповідач по
справі ОСОБА_2в попередньому судовому засіданні визнав позовну заяву та
обставини справи на,  які вказувала
позивачка у повному обсязі.

Суд
проаналізувавши обставини справи,
вважає,  що заявлений позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт перебування
сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб від 25 грудня 1999
року.(а.с.  5). Від подружнього життя
сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  що
стверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 6)

Враховуючи
обставину,  що сторони не зійшлися
характерами та подружні стосунки підтримувати у подальшому намірів не
мають,  а відносини між ними фактично
стали недружелюбними,  незважаючи на
зусилля суду до примирення сторін,  суд
доходить висновку про те,  що сім'ю
ОСОБА_1зберегти немає можливості,  тому
шлюб за вимогою позивачки суд розриває. Дитина на подальше виховання
залишається з позивачкою.

Виходячи з
наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому  ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

Відповідно
до  ст. 112 Сімейного Кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено,  що
подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їх
неповнолітніх дітей.

На
основі вищевикладеного,  керуючись  ст.
ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215ЦПК України,

ст.
ст.  110, 112 Сімейного Кодексу
України,  суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між
ОСОБА_2та ОСОБА_1,  зареєстрований 25
грудня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Куп'янського
міськрайонного управління юстиції Харківської області,  актовий запис №05,  розірвати. Дитину на подальше виховання
залишити з ОСОБА_1

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС обов'язок щодо сплати державного
мита в сумі 17, 00 грн. покласти на ОСОБА_2,
звільнивши від сплати ОСОБА_1

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду
через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.