Справа №2-5286/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2007 року
Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі: головуючого - судді Костюченка
Г.С., при секретарі - Орданової М.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Миколаєва цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Адміністрації
Ленінського району м. АДРЕСА_1про визнання права власності на самозабудову,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2007
року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Адміністрації Ленінського району м.
АДРЕСА_1про визнання права власності на самозабудову. Свої вимоги мотивувала
тим, що вона є членом автогаражного
кооперативу «Граніт» який знаходиться за адресою: мАДРЕСА_2 У вказаному
кооперативу за нею числиться гараж №НОМЕР_1 та №НОМЕР_2.

Без дозволу
контролюючих органів, позивачем самовільно було об'єднано два гаража та
збудовано другий поверх..

Посилаючись на
викладене позивач просила суд визнати за нею право власності на самовільно
переплановане та забудоване нерухоме майно.

В судовому
засіданні позивач свої вимоги підтримала.

Представник відповідача
в судове засідання не з'явився, сповіщений належним чином, причини неявки суду
не повідомив.

Згідно з ухвалою
суду проводиться заочний розгляд справи.

Заслухавши
пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, дослідивши й оцінивши зібрані
по справі докази, суд встановив наступне.

На підставі
Рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 2017 від 19.12.2003р.
та № 1325 від 16.07.2004р. ОСОБА_1 є членом автогаражного кооперативу «Граніт» та за нею
числяться гаражі № 727 та № 728.

Для покращення
побутових умов, позивачем, без належної документації та дозволу контролюючих
органів, самочинно забудовано: самовільно об'єднано два гаража №
НОМЕР_1,НОМЕР_2 - зовнішніми розмірами
((5,64+5,79}/2*10,32+1,78*5,84+4,42*4,68); Надбудовано другий поверх зовнішніми
розмірами {6,01 *6,66),з навісом - (3,45*6,01). Таким чином гараж літ А2 - з
підвалом, другим поверхом та навісом становить : загальна площа гаража =
104,5м2, основна площа гаража=46,6м2; загальна площа підвалу = 16,1м2.

На даний час всі
дозволи контролюючих органів позивачем отримані.

З головним
управлінням містобудування й архітектури погоджене оформлення самовільної
забудови ( від 16.07.2007р.).

З ГУ МНС України в
Миколаївській області погоджене оформлення вищевказаних гаражів (№ 55/1256 від
26.03.2007р.).

Санітарно-епідеміологічна
станція Ленінського району м. Миколаєва дозволяє розміщення зазначених
автогаражів за умови дотримання санітарних норм і правил ( вих. № 3/3-1893 від
09.07.2007р.).

Згідно
технічного висновку № 744 від 05.07.2007р.. наданому ЗАТ «Миколаївський
Дніпроміст» всі несучі конструкції гаражів без видимих ушкоджень і деформації,
перебувають у задовільному стані. Будівлі придатні до експлуатації.

На підставі
вищевикладеного, оцінивши докази в сукупності, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.
376 ЦК України,
керуючись ст.ст. 5,8.10.57,209,226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов   задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на: самовільно об'єднані        два гаража  №НОМЕР_1,НОМЕР_2літ    А-2- зовнішніми    розмірами (5,64+5,79 )/2*10,32+1,78*5,84+4,42*4,68);
з підвалам Апд розміром f 5,49x2,96}, на надбудовано другий поверх зовнішніми
розмірами (6,01*6,66), з навісом - (3,45*6,01), гараж літ А2 - з підвалом,
другим поверхом та навісом загальна площа становить = 104,5м2, основна площа
гаража = 46,6м2 ; загальна площа підвалу = 16,1м2, які знаходяться в автогаражному кооперативі
«Граніт», розташованому за адресою: м.АДРЕСА_2

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку
ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.