Справа№2-3416/2007г
РІШЕННЯ

1МЕНЕМ        УКРАЇНИ

24 липня
2007 року                                                                        місто
Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Гаврилової М.В., при
секретарі Доценко В.М.,

з участю
представника позивача Макарова О.М., відповідачки ОСОБА_1 розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного малого
підприємства "Дивилан" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості по квартирній платі,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2007
ПМП "Дивилан" звернулося в суд з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості по квартирній платі в сумі 661,12грн., обґрунтовуючи
свої вимоги тим, що відповідачи мешкають в квартирі АДРЕСА_1. Згідно ст..ст.
64,68 Житлового кодексу України, наймачі та члени родини зобов'язані своєчасно
вносити плату за комунальні послуги. Однак, протягом тривалого часу оплату не
здійснюють, в результаті чого за ними утворилася заборгованість, що за період з
01 квітня 2004 року по 31 березня 2007 року складає 661грн. 12 коп., яку
просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь, а також витрати на
оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

У судовому
засіданні представник позивача Макаров О.М. підтримав позовні вимоги .

Відповідачка
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав в межах строку позовної цавності та
суду пояснила, що дійсно має заборгованість по квартирній платі , яка
утворилась у зв'язку з важким матеріальним станом в сім'ї . Просила стягнути
заборгованість лише з неї, так як син знаходиться у місцях позбавлення волі, а
донька у декретної відпусці.

Представник
позивача не заперечує проти стягнення заборгованості тільки з відповідачки
ОСОБА_1

Заслухавши
думки сторін, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню частково.

Судом
встановлено, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1.

Згідно
ст. ст. 64, 68 ЖК України., наймач, та члени родини забов"язанні
оплачувати квартирну плату.

Згідно
виписки з особового рахунку № 014736 відповідачі з 01.04.2004 року не здійснюють
квартирну оплату , і станом на 31.03.2007 року за ними утворилася
заборгованість в сумі 661грн. 12 коп.

Позов
заявлено поза меж 3-річного строку позовної давності, передбаченного ст..257 ЦК України тому з
відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за період з
01.05.2004р по 31.03.2007р. в сумі 649 грн.95 коп.

Суд вважає за
можливе стягнути заборгованість лише з відповідачки ОСОБА_1

Крім
того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача
необхідно стягнути понесені їм витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 гривень, а також стягнути на користь держави судовий
збір у сумі 51 грн.

Керуючись ст.
3,10,14,213 ЦПК України, ст.257 ЦК
України, ст.ст.64,68 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
приватного малого підприємства "Дивилан" задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь приватного малого підприємства "Дивилан" (р/р
3671 в УСБ, МФО
334486, код ОКПО 31944772) заборгованість по квартирній платі за період з
01 травня 2004 року по 31 березня 2007 року в сумі 649 (шестисот сорока дев'яті
) гривень 95 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривні.

В іншій частині
відмовити.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд
Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його
проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.