Справа № 2-4492
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2007
року Мелітопольський міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Міщенко
Т.М.  при секретарі - Баснарьової Т.С.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м.
Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Мелітопольської міської ради про визнання права власності на самочинно
збудовані споруди,

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з позовною заявою,  в
якій просить визнати за нею право власності на сарай „В-1" розміром 2,
3*3, 5 м. ,  сарай „Г-1" розміром 1,
6*2, 65 м. ,  які розташовані на
земельній ділянці,  яка обслуговує житловий
будинок АДРЕСА_1.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов визнав повністю.

Третя
особа ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась,  по телефону
повідомила,  що з'явитися не може,  оскільки погано себе почуває,  позов визнає повністю,  згодна,
щоб за позивачкою було визнано право власності на самовільно збудовані
нею споруди.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення по справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Суд,  вислухавши пояснення представника
відповідача,  вивчивши матеріали
справи,  вважає,  що позовну заяву слід задовільнити повністю.

Позивачка
по справі ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1,  що підтверджується свідоцтвом про право на
спадщину за законом від 28.02.2007 року /а.с. 5/.

Даний
житловий будинок обслуговується земельною ділянкою площею 510 кв.м,  яка зареєстрована на підставі рішення
Мелітопольського міськвиконкому від 07.12.1973 року,  № 414/3,
про що є запис у технічному паспорті на житловий будинок АДРЕСА_1
/а.с.  10/.

Користувачем
даної земельної ділянки є позивачка.

На
вказаній земельній ділянці позивачкою з порушенням будівничих норм,  тобто самовільно,  було побудовано сарай „В-1" розміром 2,
3*3, 5 м. ,  сарай „Г-1" розміром 1,
6*2, 65 м. ,  вартістю 1242 грн.

Зараз позивачці
необхідно узаконити самовільні споруди.

Згідно
технічного висновку КП «Проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро»,  затвердженного головним архітектором міста
вищевказані споруди знаходиться в задовільному стані і таке визнання права
власності можливе.

У
відповідності до ч.5  ст.  376 ЦК
України,  суд за вимогою користувача
земельної дільнки,  може визнати право
власності на нерухоме майно,  самовільно
побудоване на ній,  якщо це не порушує
права інших осіб.

Третя
особа ОСОБА_2 згодна,  щоб за позивачкою було визнано право
власності на самовільно збудовані нею споруди.

Керуючись  ст.
ст.  З,  10, 130,
212 ЦПК України,   ст.  376 ЦК
України,  суд

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на сарай
„В-1" розміром 2, 3*3, 5 м. ,  сарай
„Г-1" розміром 1, 6*2, 65 м. ,
вартістю 1242 грн.,  які
розташовані на земельній ділянці АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольскии
міськрайоннии суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня
проголошення рішення,  а потім
апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження,  або в
десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.