Справа №2-2339/7
жовтня 2007 р.                                                                                              м.
районний суд м. Харкова в складі:
судді  Шевченка С.В.,
секретаря Шоста Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про  стягнення  заборгованості  за кредитним договором,
ЗАТ «ПриватБанк» подало до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова позов,
в якому просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним
договором № HAG7AK00010007 від
31.05.2005р. у розмірі 170438,31 грн. у зв'язку з невиконанням з їх сторони
умов кредитного договору.
В судовому
засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив стягнути з
відповідачів зазначену суму та в зарахування вказаної суми в тому числі
звернути стягнення за договором застави на предмет застави: автомобіль BMW
реєстраційний НОМЕР_2.
неодноразово викликались до суду шляхом направлення судових викликів, однак в
судове засідання не з'явилися, в зв'язку з чим були повідомлені про час та
місце розгляду справи через розміщення оголошення в пресі, про що свідчить
наданий до суду примірник газети «Слобідський край».
уваги те, що відповідачі повідомлені про час та місце судового розгляду
належним чином, про причини неявки суду не повідомили, зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК
обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.
Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (від імені
банку договір укладений Харківським ГРУ ПриватБанку) і ОСОБА_1 був укладений
договір № HAG7AK00010007 (далі по
умов Договору Банк зобов'язався надати ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом: надання
готівкою через касу на строк до 28.05.2010р. включно, у вигляді
вісімдесят п'ять доларів США)
сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,00% на місяць на суму
залишку заборгованості за кредитом і комісії у розмірі 0,12 % від суми наданого
кредиту щомісячно в період сплати а також одноразової початкової комісії в
розмірі 1% від суми кредиту. Погашення заборгованості за кредитним договором
повинно здійснюватися щомісяця в період сплати, за який приймається період з
"21" по "28" число кожного місяця шляхом надання Банку
коштів в сумі 1058, 79 Долларів США.
Договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості ОСОБА_1 зобов'язався
сплачувати банку підвищену процентну ставку 2,44 % від суми
залишку непогашеної заборгованості по Кредиту. Відповідно
до п. 4.1 Договору при порушенні термінів погашення процентів за платежі,
здійснені в рахунок кредитного ліміту банку сплачується пеня в розмірі 1,00 %
від суми непогашеної заборгованості по процентах за кожний день прострочення.
виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором 31.05.2005р. між
Банком та ОСОБА_1 було укладено договір застави №HAG7AK00010007, у
відповідності до якого, Позичальник надав в заставу автомобіль BMW
E60/520I, НОМЕР_1, реєстраційний
31.05.05р. між ЗАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки HAG7AK00010007, що
забезпечує виконання зобов'язань Позичальником по кредитному договору від
умов договору (п.2) Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання
зобов'язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і Боржник, включаючи
сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород,
штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.
зобов'язання за зазначеним Кредитним договором позивач виконав вчасно й
повністю надав кредитні кошти Позичальнику.
себе зобов'язання не виконав, в результаті чого станом на 16.06.07 р. за ним
еквіваленті за курсом НБУ (5,05) становить 170438,31 грн (сто сімдесят тисяч
чотириста тридцять вісім ) гривень 31 коп. , яка складається з суми
простроченому тілу кредиту - 1909,82 долари США, заборгованість по відсоткам - 257,54 долари США, суми
заборгованості по простроченим відсоткам - 702,61 долар США, суми
заборгованості по простроченій комісії - 87,75 доларів США, суми
заборгованості по пені
- 235,10 доларів США.
зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк
відповідно до умов договору.
у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором
або законом, зокрема сплата неустойки.
88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує
понесені та документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, суд
стягує з відповідачів на користь позивача понесені останнім та підтверджені
платіжними дорученнями № 30 від 18.06.2007 року та № 30 від 18.06.2007 року, а
саме 1700 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.
викладеного, керуючись ст.ст. 526, 611, 546-552 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, суд,
акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1
стягнення заборгованості за договором № HAG7AK00010007 від
31.05.2005 р. задовольнити: стягнути солідарно з
ОСОБА_1, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Артемівськ Луганської обл., НОМЕР_4, Паспорт
НОМЕР_3, виданий Орджонікідзевським РВ
ХМУ УМВС України в Харківській області 10.12.2002р.
ОСОБА_2, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м.Харків, паспорт НОМЕР_5 виданий
Ордженікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 18.04.2000г. ІНН
Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"
суму заборгованості за кредитним договором № HAG7AK00010007 від
становить 170438 грн. (сто сімдесят тисяч чотириста тридцять вісім) гривень 31
коп. 3вернути стягнення за договором застави №
HAG7AK00010007 від 31.05.05р. на предмет  застави:
автомобіль  BMW E60/520I,  номер
реєстраційний НОМЕР_2
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ЗАТ «ПриватБанк» витрати по судовому збору в сумі
1700 грн. - по 850 грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. - по 15 грн. з кожного.
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.