Справа №2-2014/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
вересня 2007 року                                                                                                    м.
Балаклія

Балаклійський
районний суд Харківської області в складі:

Судді Муленко
Л.М.,

при
секретарі   Нерезенко Ю.Ю.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до
виконкому Андріївської   селищної ради
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з вимогою про визначення додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини.

Мотивуючи
позовну заяву зазначила,  що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати ОСОБА_2. ОСОБА_2 залишила заповіт на ім'я брата позивачки -
ОСОБА_3. Спадщину останній не прийняв ні фактично,  ні юридично,
про що їй стало відомо в липні 2007 року після надходження заявиОСОБА_3
про відмову від спадщини. Від спадщини на користь
позивачки відмовилась і її сестраОСОБА_4,
про що свідчить її заява від 26.06.2007 року. У зв'язку із викладеними
обставинами позивачка залишилася єдиним спадкоємцем після смерті матері,  але для прийняття спадщини нею пропущений
строк,  який можливо продовжити тільки в
судовому порядку.

В
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився,
надав суду письмову заяву,  у якій
просить розглянути справу без його участі,
вимоги позовної заяви визнає .

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно
до ч.4  ст.130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4  ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд,
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи,  суд вважає за необхідне позовні вимоги
задовольнити,  виходячи з наступного.

Згідно
зі  ст.1272 п.3 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини,  суд може визначити йому
додатковий строк,  достатній для подання
ним заяви про прийняття спадщини.

Судом
встановлено,  що позивачка є донькою
померлої ОСОБА_2 (а.с. 5),  а отже
спадкоємцем першої черги. Інші спадкоємці першої черги - ОСОБА_3 та ОСОБА_4
відмовилися від прийняття спадщини (а.с. 12,
13). Таким чином,  позивачка є
єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2та пропустила строк для надання заяви до
нотаріальної контори з поважної причини,
оскільки їй стало відомо про відмову від спащини її братом ОСОБА_2
тільки в липні 2007 року.

Згідно
витягу із Спадкового реєстру від 28.09.2007 року,  наданого Балаклійською державною нотаріальною
конторою Харківської області,  після
смерті ОСОБА_2 ніхто із спадкоємців із заявою до нотаріальної контори не
звертався (а.с. 18,  19).

Враховуючи
наведене,  керуючись  ст.10,
130,  174,  212-215 ЦПК України, ст. 1272 п.3 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1до виконкому Андріївської селищної ради про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини -задовольнити.

2

Надати
ОСОБА_1додатковий строк тривалістю два місяці після набрання рішенням законної
сили для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після
матері ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.