2 жовтня 2007 року      Добропільський міськрайонний суд
Донецької області в складітоловуючого- судді Тітової Т.А
при секретарі Солдатенко О.М
за участю представника позивача
Представника відповідача ОСОБА_3розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті
Добропіллі справу за позовом ВАТ "
Донецьобленерго" до ОСОБА_1про відшкодування шкоди,
Позивач звернувся з даним позовом
до ОСОБА_1про стягнення 6452 грн. 64 коп. завданої
шкоди за безоблікове користування електричною енергією.
Зазначив, що при перевірці
споживача, яка проживає в АДРЕСА_1, було виявлено порушення правил
користування електроенергією, складено акт № 404033 від 17 березня
2007 року, на підставі якого розраховані збитки, відшкодувати які
споживач відмовляється.
В судовому
засіданні представник позивача Ульяніч Н.В позов підтримала і пояснила, що споживач погоджувалась сплатити збитки ,
було складено графік погашення. Розмір збитків визначений в межах 3- річного
строку позовної давності за формулою 2.7 Методики,
затвердженої НКРЕУ 4 травня 2006 року за порушення відповідно до підпунктів
4,6п. 3.1 цієї Методики.
ОСОБА_1позов не визнала і пояснила, що за вказаною адресою проживає сама, з нею
енергопостачальником укладено договір на постачання електроенергії. Дійсно, 17
березня 2007 року у неї відбувалась перевірка, але вона не дивилась туди, де
було щось знайдено, підписала акт. Вона зверталась за зменшенням розміру
відшкодування, але їй відмовили, склади графік погашення.
пояснення, допитав свідка, дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позов підлягає частковому задоволенню.
що на підставі договору, укладеному 11 червня 2004 року між енергопостачальником та ОСОБА_1вона споживає електричну
енергію за місцем проживання в АДРЕСА_1, здійснює
розрахунки за спожиту електроенергію, про що позивачем
надано акт звірки розрахунків.
акту № 404033 від 17 березня 2007 року, підписаного представниками енергопостачальника і споживачем, в результаті перевірки
дотримання правил користування електричною енергією
виявлено порушення : використання пристрою, що зменшує покази засобу обліку,-який знаходився в спальні під столом.
якості свідка електромонтер ОСОБА_2пояснила, що перевірка здійснювалась в складі бригади. В спальні під столом  був знайдений пристрій -трансформатор, після підключення якого в розетку диск лічильника приладу
обліку обертався в протилежну сторону. Дія цього пристрою була продемонстрована
споживачу, а факт виявлення зафіксований на фотознімках.
Правил користування електричною енергією для населення, затвердженого постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, передбачено, що
у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією ,у тому числі фактів
розкрадання електричної енергії,складається акт, на
підставі якого енергопостачальник має право визначити
збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
заперечення відповідача щодо виявленого порушення, факт цього знайшов своє підтвердження  в складеному в установленому законодавством
порядку акті показаннях свідка, досліджених
наданих позивачем у судовому засіданні фотознімках, на яких відображено виявлення на полу пристрою поруч з електричною розеткою.
Між тим, перевіривши розрахунок
розміру збитків, здійснений позивачем, суд погоджується з
Розрахунок проведено за кількістю
днів в межах 3-річного строку позовної давності.
зазначеного п. 5 3 Правил розмір збитків розраховується за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником
показань чи технічної перевірки приладу обліку.
акту звірки розрахунків за електроенергію (а.с. 6), останнє контрольне зняття
показань відбулося у відповідача 22 лютого 2007 року. Тому розрахунок має бути проведений з цієї дати за період до 17 березня 2007 року
за 33 дні за зазначеною позивачем  добовою величиною розрахункового
споживання  33,44 кВт. год. та тарифом 0,20 грн. Сума становить
виявлене порушення позивач відносить під ознаки, зазначені в підпунктах 4,6 п. 3.1 Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕУ від 4 травня 2006 року, то
і відповідно до п. 3.3 "а" Методики
передбачено розрахунок з дня останнього контрольного огляду засобу обліку.
позовні вимоги про відшкодування шкоди підлягають частковому задоволенню в розмірі 187 грн. 13 коп., сума підлягає
стягненню з відповідача.
Відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, ст. ст. 10, 60,209 ЦПК України, суд
України" відшкодування шкоди 187 грн. 13
коп. та понесених судових витрат 1 грн. 81 коп. по сплаті судового збору і 0, 87 грн. на інформаційно- технічне забезпечення розгляду
В іншій частині позову відмовити.
може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів у  зазначеному