Справа № 2-4892
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28  вересня 2007 року Мелітопольський
міськрайонний суд За­

порізької
області у складі:

головуючого
судді -        Максимчук З.М.

при
секретарі -                              Макаренко В. В.

за участі
адвоката -       ОСОБА_2,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні у м.
Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_3 до Виконавчого комітету
Мелітопольської районної ради,
Комунального підприємства «Мелітопольське міжрайонне бюро технічної
інвентаризації» про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі та
споруди та про спо­нукання до внесення змін до інвентарної справи та реєстрації
права власності,  суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до
Виконавчого комітету Мелітопольської районної ради,  Комунального підприємства «Мелітопольське
міжрайонне бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на само­чинно
збудовані будівлі та споруди та про спонукання до внесен­ня змін до інвентарної
справи та реєстрації права власності за наступними підставами.

На
підставі договіру купівлі-продажу від 16.03.1982 року та свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 25.01.2007 року позивачам на праві власності належить
по 1/2 час­тині житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1. На земельній ділянці,  що обслуговує вказане домоволодіння,  позива­чами було самочинно побудовано
прибудову «а-1» розміром 2, 99x4, 95м вартістю 6722 гривень,  навіс «ах-1» розміром 2,  99x9, 17м вартістю 2382 гривні,  літню кухню «Г-1» розміром 5, 47x3, 45м
вартістю 13359 гривень,  навіс «г-1»
розміром 0, 80x3, 45м вартістю 388 гривень,
навіс «Д-1» розміром 4, 22x5, 98м вартістю 832 гривні. На даний час
позивачі бажають оформити самочинно збудовані споруди у встановленому законом
порядку,  оскільки ними отримано
технічний висновок відділу містобудування,
архітектури Мелітопольської районної державної адміністратціїї про
те,  що будівлі знаходяться в
задовільному стані та можуть бути оформлені відповідно до діючого законодав­ства
України.

На підставі
викладеного позивачі просять визнати за ними право власності у рівних долях на
самочинно збудовані спо­руди - прибудову «а-1» розміром 2, 99x4, 95м вартістю
6722 гри­вень,  навіс «а1-!» розміром 2,
99x9, 17м вартістю 2382 гривні,  літню
кухню «Г-1» розміром 5, 47x3, 45м вартістю 13359 гривень,  навіс «г-1» розміром 0, 80x3, 45м вартістю
388 гривень,  навіс «Д-1» розміром 4,
22x5, 98м вартістю 832 гривні,
розташовані за ад­ресою: АДРЕСА_1,  а також зобов'язати КП «ММБТІ» внести

зміни в
інвентарну справу домоволодіння АДРЕСА_1 та за­реєструвати за позивачами у
рівних долях право власності на вказані самочинно збудовані споруди.

В судовому
засіданні позивачі на задоволенні своїх вимог наполягають.

Представник
відповідача - виконавчого комітету Мелітопольської районної ради - у судове
засідання не з'явився,  від нього
надійшло клопотання про слухання справи у його відсутність,  позов визнав повністю,  проти оформлення по­зивачами самочинно
збудованих споруд у встановленому законом порядку не заперечує.

Представник
відповідача - КП «ММБТІ» у судове засідання не з'явився,  від нього надійшло клоплтання про слу­хання
справи у його відсутність,  проти
задоволення вимог пози­вачів не заперечує.

Заслухавши
пояснення позивачів,  вивчивши матеріали
справи,  суд вважає позов таким,  що підлягає повному задоволен­ню.

Дійсно,  у відповідності з наданими копіями договіру
купівлі-продажу від 16.03.1982 року та свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 25.01.2007 року позивачам на праві власності належить по 1/2 частині
житлового будинку,  розташова­ного за
адресою:АДРЕСА_1 (а.с.  5-8).

На
земельній ділянці,  що обслуговує цей
будинок,  позивачами було самочинно
збудовано прибудову «а-1» розміром 2, 99x4, 95м вартістю 6722 гривень,  навіс «а1-!» розміром 2, 99x9, 17м вартістю
2382 гривні,  літню кухню «Г-1» розміром
5, 47x3, 45м вартістю 13359 гривень,
навіс «г-1» розміром 0, 80x3, 45м вартістю 388 гривень,  навіс «Д-1» розміром 4, 22x5, 98м вартістю
832 гривні,  що також підтверджується
копією технічного паспорту (а.с.  11-13).

Згідно
до копії технічного висновку (а.с.
10),  оформлення самочинно
збудованих позивачами прибудови «а-1» розміром 2, 99x4, 95м вартістю 6722
гривень,  навісу «а1-!» розміром 2, 99x9,
17м вартістю 2382 гривні,  літньої кухні
«Г-1» розміром 5, 47x3, 45м вартістю 13359 гривень,  навісу «г-1» розміром 0, 80x3, 45м вартістю
388 гривень,  навісу «Д-1» розміром 4,
22x5, 98м вартістю 832 гривні,
розташованих за адре­сою: АДРЕСА_1,
можливе.

Згідно
до  ст.
37 6 ЦК України,  право власності на самочинно збудоване
нерухоме майно може бути визнано за осо­бою,
що здійснила самочинне будівництво...,
якщо це не порушує права інших осіб.

Оскільки
у судовому засіданні встановлено,  що на
земельній ділянці,  що обслуговує
належний позивачам житловий будинок АДРЕСА_1

,  ними самочинно побудовано споруди -прибудову
«а-1» розміром 2, 99x4, 95м вартістю 6722 гривень,  навіс «а1-!» розміром 2, 99x9, 17м вартістю
2382 гривні,  літню кухню «Г-1» розміром
5, 47x3, 45м вартістю 13359 гривень,
навіс «г-1» розміром 0, 80x3, 45м вартістю 388 гривень,  навіс «Д-1» розміром 4, 22x5, 98м вартістю
832 гривні,  чим права і законні інтереси
інших осіб порушені не були.

Таким
чином,  є всі підстави для визнання права
власності за позивачами на вищевказані самочинно збудовані споруди у рівних
долях та внесення відповідних змін до інвентарної справи.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 10,  60,  212,
215 ЦПК України,   ст.   ст.
328,  376 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності у рівних долях на прибудову «а-1»
розміром 2, 99x4, 95м вартістю 6722 гривень,
навіс «аг-1» розміром 2, 99x9, 17м вартістю 2382 гривні,  літню кухню «Г-1» розміром 5, 47x3, 45м
вартістю 13359 гривень,  навіс «г-1»
розміром 0, 80x3, 45м вартістю 388 гривень,
навіс «Д-1» розміром 4, 22x5, 98м вартістю 832 гривні,  розташовані за адре­сою:АДРЕСА_1.

Зобов'язати
Комунальне підприємство «Мелітопольське міжміське бюро технічної
інвентаризації» внести зміни в інвентарну справу домоволодіння АДРЕСА_1
Запорізької об­ласті та зареєструвати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності у
рівних долях на прибудову «а-1» розміром 2, 99x4, 95м вартістю 6722
гривень,  навіс «а1-!» розміром 2, 99x9,
17м вартістю 2382 гривні,  літню кухню
«Г-1» розміром 5, 47x3, 45м вартістю 13359 гривень,  навіс «г-1» розміром 0, 80x3, 45м вартістю
388 гривень,  навіс «Д-1» розміром 4,
22x5, 98м вартістю 832 гривні,
розташовані за адре­сою: АДРЕСА_1.

Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано до Мелітопольського міськрайонного
суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційну скаргу на
рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів з мо­менту подання
заяви про апеляційне оскарження.