Справа №2-1589/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«19» липня 2007 р.                                     Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу

у складі:

головуючого,  судді -                                 -  Коноваленко М. І.

при
секретарі -                                           -  Максимишеній С. Б.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  ОСОБА_3про стягнення
боргу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
в лютому 2007 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2ОСОБА_3.  про стягнення 25250 грн. боргу,  386 грн. витрат по справі.

В
обґрунтування позову ОСОБА_1 . вказує,
що 29.09.2005 р. ОСОБА_2взяв в нього в борг 25250 грн. ( двадцять п«ять
тис.  двісті п»ятдесять грн..),  які зобов'язався повернути 15.08.2006 року.
Крім того,  гарантом виконання
зобов»язання є ОСОБА_3,  згідно складеної
розписки від 29 вересня 2005 року.

Після
спливу строку,  протягом якого
відповідачі повинні була повернути йому борг,
він звернувся до відповідачів,  з
приводу повернення боргу,  але гроші до
теперішнього часу відповідачі йому не повернули,  у зв'язку з чим він змушений звернутися до суду
з позовом.

Відповідачі в
судове засідання не з»явились,  судом
повідомлені належним чином.

Зі згоди
позивача,  суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи у відповідності із  ст. .224 ЦПК
України.

Вислухавши
позивача,  дослідивши письмові докази суд
вважає,  що позов слід задовольнити.

Відповідно
до  ст.
ст.  553,  554 ЦК
України,  поручитель поручається
перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. У разі порушення
боржником зобов»язення,  забезпеченого
порукою,  боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як солідарні боржники,  якщо договором не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність.

Відповідно
до  ст.
1046 ЦК України,  за договором позики одна сторона передає у
власність другій стороні грошові кошти або інші речі,  а позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошевих коштів або таку ж кількість речей.

ОСОБА_1
. передав ОСОБА_2 5000 доларів США
(що еквівалентно 25250 грн. по курсу НБУ),
а ОСОБА_3,  поручився за виконання
ОСОБА_2зобов»язення,  що підтверджується
розпискою (а.с. 5),  а тому суд вважає
необхідним стягнути на його користь з ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  25250 грн.,  у солідарному порядку.

Суд
також вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача
сплаченого ним держмита в сумі 253 грн.,
30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи,  правової допомоги 100 грн.,  а всього 25636 грн.,  у солідарному порядку.

На підставі
викладеного,  згідно з  ст. ,   ст. 553, 553, 1046, 1049 ЦК України,  керуючись  ст.
ст.  10, 11, 60,  79-84,
212-215, 224-233,  256 ч.2 ЦПК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3про стягнення
боргу - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  1976 року народження,  ОСОБА_3,
1963 року народження,  на користь
ОСОБА_1,  25250 грн. боргу.,  сплаченого ним держмита в сумі 253 грн.,  30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи,  правової
допомоги 100 грн.,  а всього 25636
грн.,  у солідарному порядку.

Рішення
суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м.  Кривого Рогу
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Крім того,  заочне рішення може бути переглянуто судом за
письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання копії.