№2-528/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
серпня 2007 року                                                                 Крижопільський
районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого           Файдюк
В.В.

при секретарі
Балух О.В.

Розглянувши
в попередньому судовому засіданні в смт.
Крижопіль справу за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради про
визнання права власності на незавершене будівництво.

ВСТАНОВИВ:

24.07.2007 року
ОСОБА_1. звернуся до Крижопільського суду з позовом до Крижопільської селищної
ради про визнання права власності на незавершене будівництво.

Позивач в
позовній заяві вказав,  щоІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2,  яка заповітом від 1
травня 1982 року заповіла йому належний їй житловий будинок з господарськими
будівлями,  що знаходиться в смт
АДРЕСА_1. Довідка виконкому Крижопільської селищної ради вказує на те,  що будинокАДРЕСА_1 ОСОБА_1. зазначив,  що згідно п. 1 ст 1235 ЦК України являється
спадкоємцем за заповітом,  однак після
смерті ОСОБА_2.  стало відомо,  що вказаний будинок не введений в
експлуатацію і не зареєстрований в МЕТІ,  тому покійній ОСОБА_2 не було видано свідоцтво
про право власності на нього. Що саме і змусило позивача звернутись із даним
позовом до суду,  оскільки викладені
обставини унеможливлюють прийняття спадщини на вказане домоволодіння. Довідка -
характеристика видана 31.05.2007 року Тульчинським МБТІ,  зазначає про стан готовності будинку до
експлуатації а також,  що входить до
складу домоволодінняАДРЕСА_1 житловий будинок під літерою "А" площею
: основна-42, 7 м2,  допоміжна - 34, 3
м2; веранда - "а" ; літня кухня - "Б"; сарай
-"б"; погріб - "б/під"; гараж "В"; туалет
"Т"; огорожа "1-3". Тому позивач просить суд,  визнати за ним право власності на незавершене
будівництво житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1

З'явившись в
попереднє засідання,  позивач підтримав
свої позовні вимоги,  просить суд позов
задовольнити. Представник відповідача за дорученням №13-24 від
16.01.2007року,  з'явившись в попереднє
судове засідання ознайомившись із позовними вимогами,  вказав,
що виконком Крижопільської селищної ради не заперечує проти визнання
права власності на недобудоване домоволодіння АДРЕСА_1 за позивачем ОСОБА_1.
згідно цивільної справи № 2-528/07,  про
що подав письмову заяву,  цим самим позов
визнавши.

Дослідивши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
сторін,  суд вважає позов обгрунтованим
та таким,  що підлягає задоволенню,  оскільки в судовому засіданні
встановлено,  що подані разом із позовною
заявою документи,  підтверджують право
власності на вказаний недобудований житловий будинок,  а також відповідач завіреною письмовою заявою
вказав,  що позов визнав повністю та не
заперечує проти його задоволення. На підставі викладеного та керуючись  ст.
ст. 130, 174, 212, 213 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити повністю. Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
мешканцем АДРЕСА_1  право
власності,  на незавершене будівництво
житлового будинку АДРЕСА_1 до складу якого входять:

·житловий будинок
під літерою "А" площею: основна-42, 7 м2,  допоміжна - 34, 3 м2;

·веранда -
"а"; -літнякухня- "Б";

·сарай
-"б";

·погріб -
"б/під";

·гараж
"В";

·туалет
"Т";

·огорожа
"1-3".

,  в порядку спадкування. Заяву про апеляційне
оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення . Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.