Справа № 2-2600/2007р.
24 вересня 2007 року                                                                                      м.Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в
головуючого судді      Вознюка С.М.,
при секретарі              Радченко
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказував, що З
грудня 1994 року Іванківською сільською радою Бориспільського району Київської
області зареєстровано шлюб між ним та відповідачкою - ОСОБА_2, про що було
зроблено актовий запис в книзі реєстрації за №19.
Дітей в шлюбі не має та спільного майна не нажито. За час спільного життя
відповідачка безпричинно влаштовувала сварки, що привело до взаємного
відчуження і розпаду сім'ї. У зв'язку із викладеним позивач змушений був
залишити сім'ю три роки тому і з того часу шлюбних стосунків не підтримує.
Добровільно розірвати шлюб через органи РАГСу відповідачка відмовилась, у
зв'язку з цим ОСОБА_1. просив суд розірвати шлюб на підставі ст. 110 Сімейного
В судове
засідання відповідачка не з'явилась, хоча про день, час та місце слухання
справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, а тому суд
вирішив проводити розгляд справи у відсутності відповідачки в заочному порядку.
В судовому
засіданні позивач свої вимоги підтвердив, та зазначив, що примирення не
можливе, дітей і спільного майна від шлюбу в них не має.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд
приходить до висновку про достатність підстав для задоволення позову ОСОБА_1
Судом
встановлено, що між позивачем та відповідачкою склалися сімейні правовідносини
щодо припинення шлюбу, які врегульовуються ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110 ч.1,
112 Сімейного кодексу України.
судового слідства встановлено, що дійсно між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 З грудня 1994 року укладено шлюб, про що свідчить
свідоцтво про одруження, видане Іванківською сільською радою Бориспільського
району Київської області, й зроблений в книзі реєстрації актів запис за №19. У
позивача це другий шлюб. Дітей від шлюбу не має, спільне майно не нажито.
З наданих в ході судового розгляду пояснень позивача, вбачається, що
спільне життя у них не склалося, подальше існування їхньої сім'ї неможливе, у
зв'язку з чим ОСОБА_1відмовляється від примирення. Починаючи з
грудня 2004 року вони проживають окремо й спільного господарства не ведуть.
Також в судовому
засіданні встановлено, що майнового спір між позивачем та відповідачем
відсутній, дітей не має. З цього приводу спір відсутній.
зазначеного суд визнає встановленим, що між сторонами у справі подальше спільне
життя неможливе, у зв'язку з чим позивач й звернувся з позовом в порядку ч.1
ст. 110 Сімейного кодексу України.
що відповідачка безпричинно влаштовує сварки, що унеможливлює їх сумісне проживання. При ухваленні рішення судом враховано
бажання позивача швидше розірвати шлюб, оскільки подальші шлюбні
відносини між ними є неприпустимими.
вказане, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їхнім
інтересам, що має істотне значення, у зв'язку з чим шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
слід розірвати на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України.
За бажанням позивача судові витрати
в справі слід покласти на ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 110 ч.1,
112 СК України, ст.ст. 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1задовольнити.
укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований 3 грудня 1994 року виконавчим комітетом Іванківською сільською
радою Бориспільського району Київської області, запис в книзі реєстрації актів
про одруження №19.
Судові витрати в справі віднести на
рахунок ОСОБА_1, яки їх оплатив при поданні позову.
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1державне мито в прибуток держави в розмірі
17 грн., ОСОБА_2від сплати державного мита звільнити.
може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Рішення суду
може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається
протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Київської
області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.