РІШЕННЯ                                                                         Справа
№ 2- 2917/2007

іменем України

19 вересня 2007 року. Джанкойський
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого - судді
Д'яченко В.І.,  при секретарі Донець MM.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 до Завіто - Ленінської сільської ради Джанкойського району
АРКрим   про визначення додаткового
строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
відповідача - Завіто -Ленінської сільської ради Джанкойського району
АРКрим     про визначення додаткового
строку на прийняття спадщини ,  мотивуючи
наступним: Його дідусь - ОСОБА_2 01 червня 2002 року зробив на нього заповіт по
спадкуванню 12 частини житлового будинку АДРЕСА_1,  та на земельний пай,  розташований у селі Завіто-Ленінське
Джанкойського району АР Крим,  завірений
Завіто-Ленінською сільської радою Джанкойського району АР Крим.  Дідусь помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В установлений
Законом 6-ти місячний строк він не прийняв спадщину,  хоча фактично здійснює догляд за житловим
будинком і користуюся земельним паєм.
Пропуск строку на прийняття спадщини відбувся через його неповноліття на
момент смерті дідуся. Він народився ІНФОРМАЦІЯ_2. Керуючись  ст.
1272 ЦК України
,   ст. 119 ЦПК України,  просив визначити йому додатковий строк,  до 20 грудня 2007 року,  для подачі заяви про прийняття спадщини за
заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився. Сповіщався належним ' чином.  Від голови Завіто - Ленінської сільської ради
Джанкойського району АРКрим до суду надійшла заява про визнання позову та з
клопотанням розглянути справу за відсутністю представника Завіто - Ленінської
сільської ради.

Позивач
наполягає на розгляді справи заочно.

Суд вважає
можливим розгляд справи без представника відповідача,  а наявних матеріалів достатніми для заочного
розгляду справи по суті позову. Позивач позов підтримав. Просить визначити йому
додатковий строк,  до 20 грудня 2007
року,  для подачі заяви про прийняття
спадщини за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. Заслухавши
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає за можливе визначити
заявникові  додатковий строк   - до 20 грудня 2007 року для подачі заяви в
нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. Суд виходить з того,
що позивач є спадкоємцем після померлого спадкодавця. Строки встановлені
ст. . 1270 ЦК України позивачем пропущені по поважні причині.

Керуючись  ст.
6,  7,  10, 11,
60,  208-209,  212 - 218 ЦПК України .  ст.
1272 І К України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцю села Мартинівка,
Джанкойського району АРКрим визначити додатковий строк . до 20 грудня
2007 року,   достатній для подачі заяви
до нотаріальної контори на прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРКрим через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.

Згідно з положеннями  ст. . 228 ЦПК України,  заочне рішення може бути переглянуте
судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  а заяву про перегляд рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
надруковане суддею одноособово в нарадчій кімнаті.

Головуючий   -
суддя   Д'яченко В.І.