Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01
жовтня 2007 року. Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого -
Гордійчука В.М. при секретарі - Віліщук Н.Ф.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Камінь-Каширської міської Ради Волинської області про визнання права
власності на житловий будинок та надвірні будівлі,

особи, які
беруть участь у справі:

позивач -
ОСОБА_1;

відповідач
- Камінь-Каширська міська рада, її представник Заїка Сергій Вікторович;

встановив:

Позивач
звернувся до суду із заявою про визнання права власності на житловий будинок та
надвірні будівлі, посилаючись на те, що його мати ОСОБА_2 проживала у власному
будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2. померла, не залишивши заповіту.

Спадкоємцями
залишилися лише позивач та його брат ОСОБА_3.

Позивач
звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому
було відмовлено, в зв'язку з відсутністю реєстраційного посвідчення про право
власності на спадковий будинок та надвірні будівлі.

На даний
час в позивача виникла необхідність виготовити свідоцтво на право власності на
спадковий будинок, і таким чином, оформити своє право власності на дане
будинковолодіння, однак зробити це неможливо у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів про право власності на спадковий будинок.

ОСОБА_1.
просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними
спорудами, що розташований в АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю з підстав, які
зазначені в позовній заяві.

Представник
відповідача не заперечує проти визнання права власності на згаданий будинок за
позивачем. Претензій до спадкового майна та самого позивача Камінь-Каширська
міська рада не має.

Виходячи
з наведеного, суд вважає за можливе постановити рішення при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ст. 130 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно зі ст. 174 ч.4 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що згідно копії рішення виконкому Камінь-Каширської міської
ради від 01 березня 1958 року ОСОБА_4

було  виділено
земельну ділянку  під
індивідуальне будівництво в АДРЕСА_1.

Згідно
копії будинкової книги № 71, в будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 проживали
ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та позивач (ОСОБА_1).

ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер ОСОБА_4. (стверджено копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1).

ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла ОСОБА_2. (стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2),
не залишивши заповіту.

Спадкоємцями
житлового будинку з усіма господарськими будівлями, що знаходиться в
АДРЕСА_1залишилися позивач та його брат ОСОБА_3., який відмовився від своєї
частки (стверджено копією заяви до Камінь-Каширської державної нотаріальної
контори).

Позивач
звертався до державної нотаріальної контори Камінь-Каширського районного
управляння юстиції із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено
в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначений будинок та
надвірні будівлі.

Відповідно
до вимог ст. 328 ЦК України
право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з
таких підстав є спадкування, котре являє перехід прав та обов'язків (спадщина)
від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців)
/ст.1216 ЦК України/.

Відповідно
до ст.392 ЦК України,
у разі відсутності у власника майна документів, що засвідчують його право
власності, він може звернутися до суду з позовом про визнання його права
власності.

Позивач
прийняв спадщину, а тому згідно ст.12 ч.2 Закону України "Про
власність" № 697-ХІІ від 07.02.91 p., набув права
власності на нього.

Позивач
відмовився від стягнення з відповідача на його користь витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які сплачені ним при подачі
заяви до суду.

Керуючись
ст.ст. 10, 15 ч.1, 30, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1216 ЦК України, ст.12
ч.2 Закону України "Про власність" № 697-ХІІ від 07.02.91 p.,

суд,-

вирішив :

Позов
задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та господарські будівлі, що
розташовані в АДРЕСА_1, які значаться за ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний
суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційних скарг
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.