№ 2-2066/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня
2007р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого      судді                Малінова
О.С.

при
секретарі                              Телиціній
О.О.

за участю :

представника
позивача             Дорофєєвої І.Т.

відповідача

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Костянтинівка справу за позовом Комунального підприємства „Служба
єдиного замовника" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з
утримання житлових будинків та при будинкових територій,  -

ВСТАНОВИВ:

25 липня
2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за послуги з утримання житлових будинків та прибудинкових
територій,  вказу­ючи,  що відповідач мешкає в житловому фонді
комунальної власності територіальної громади м.
Костянтинівка,  власником якого є
Костянтинівська міська рада. Згідно рішення міської ради від 20.10.2005 року № IV/31-664
та договору з міською радою від 07.03.2006 року на позивача покладена функція
балансоутримувача та керуючої організації житлового фонду з правом стяг­нення в
судовому порядку заборгованості з мешканців житлового фонду. Відповідач по
справі згідно з карткою особистого рахунку,
довідки про склад сім'ї,  мешкає
за адресою: АДРЕСА_1 в державній квартирі житлового фонду комунальної власності.
В період з червня 2004 року по травень 2007 року відповідачу фактично
надавалися послуги з утримання житлових будинків та прибудинкових територій жи­тлово-експлуатаційними
організаціями на підставі укладених з позивачем договорів на надання таких
послуг. Нарахування за надані послуги проводилися згідно тарифів,  затверджених рі­шеннями органів місцевого
самоврядування. Відповідач неналежним чином оплачував вище­вказані
послуги,  внаслідок чого за зазначений
період часу утворилася заборгованість у розмірі 807 грн. 86 коп.,  яку він в добровільному порядку не
сплатив,  розмір нарахувань за надані по­слуги,  обсяг та якість наданих послуг не оскаржував.
Тому,  позивач просив стягнути з відпові­дача
на його користь заборгованість за фактично надані послуги у сумі 807 грн. 86
коп.3а та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30 грн.

В
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,  посилаючись на обставини,  викладені у позовній заяві.

Відповідач
до суду на розгляд справи не з'явився,
про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,  у зв'язку з чим суд вважає за можливе
розглянути справу на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
перевіривши матеріали справи,  суд
вста­новив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач мешкає у державнійАДРЕСА_1,
та має склад сім'ї із однієї особи (а.с.
18). Позивач надає відповідачу по справі послуги з утримання будинку та
прибудинкової території,  площа житла
відповідача становить 55, 63 кв. м,
згідно особового ра­хунку НОМЕР_1 на ім'я відповідача ОСОБА_1 (а.с.  19),
за що відповідач зобов'язаний своєчасно вносити оплату згідно
встановлених тарифів.

Згідно
рішення Костянтинівської міської ради від 20.10.2005 року № IV/31-664
та дого­вору з міською радою від 07.03.2006 року на позивача покладена функція
балансоутримувача

та керуючої організації житлового фонду з правом стягнення в судовому
порядку заборговано­сті з мешканців житлового фонду (а.с.  З,
4-6).

Відповідачу
фактично надавалися послуги з утримання житлових будинків та прибуди-нкових
територій житлово-експлуатаційними організаціями на підставі укладених з
позивачем договорів на надання таких послуг (а.с.  7-9,
10-11),  нарахування за надані
послуги проводилися згідно тарифів,
затверджених рішеннями органів місцевого самоврядування (а.с.  12,
13,  14-17).

Внаслідок
неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань по внесенню плати за
утримання будинку та прибудинкової території,
за період часу з червня 2004 року по травень 2007 року утворилася
заборгованість у загальному розмірі 807 грн. 86 коп.,  згідно довідки про нарахування та сплату
послуг з утримання будинку та прибудинкової території (а.с.  20-21),
з урахуванням розрахунку витрат,
пов'язаних із утриманням житлових будинків та прибудинко-вих територій
(а.с.  23,  24).

Відповідно
до  ст.
66 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчи­слюється
виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку).

Згідно
п.3  ст.
20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'я­заний:
укласти договір на надання житлово-комунальних послуг,  підготовлений виконавцем на основі типового
договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки,  встановлені до­говором або законом.

Приймаючи
до уваги викладене,  суд вважає за
необхідне позов задовольнити повністю,
стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість за надані
послуги з утримання буди­нку та прибудинкової території за період часу з червня
2004 року по травень 2007 року в розмі­рі 807 грн. 86 коп.

В
силу  ст.
88 ЦПК України слід стягнути з відповідача: на користь позивача витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с.  1); на користь держави судовий збір в сумі 51
грн.,  оскільки позивач рішенням
Костянтинівської міської ради від 27.03.2007 року № 5/14-272 звільнений від
сплати судового збору при подачі позовних заяв до суду (а.с.  22).

На
підставі  ст.  66 ЖК України,  Закону України «Про житлово-комунальні
послуги»,  ке­руючись  ст.
ст.  10,  11,
88,  209,  212-215,
224-227 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Позов
Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» м.  Костянтинівка до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  1960 р. народження,  на користь Комунального підприємства «Служба
єдиного замовника» м.  Костянтинівка (на
п/рахунок 2467 у Костянтинівському відділенні ДОФ АКБ
«Укрсоцбанк»,  МФО 334011,  ) за­боргованості за надані
послуги з утримання житлових будинків та прибудинкових територій за період часу
з червня 2004 року по травень 2007 року в сумі 807 (вісімсот сім) грн. 86
коп.,  а та­кож витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Стягнути
з ОСОБА_1,  1960 р. народження,  на користь місцевого бю­джету міста
Костянтинівка,  Донецької області,  на р-рахунок № 0058 у банку УДК
Донецької області,  МФО 834016,  ,  судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят од­на)
гривня 00 копійок.

Заочне
рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача,  яку може
бути ним подано протягом десяти днів з дня отри­мання копії цього рішення.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.