Справа№2-о-40/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
серпня 2007 р.                                                                                       м.  Івано-Франківськ

Тисменицький
районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого
- судді                                Струтинського
P.P.,

секретаря                                                   Бардюк
Л.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду
справу за заявою ОСОБА_1,  заінтересована
особа - Тисменицька міська рада про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

встановив   :

Заявник
звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.

В
судовому засіданні заявник заяву підтримав,
суду пояснив,  що він проживає в
АДРЕСА_1з дня народження і до цього часу. Раніше дана вулиця називалася „Чкалова",  а коли Україна стала незалежною,  то її переіменували на „Гулака
Артемовського".ІНФОРМАЦІЯ_1помер його батько ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2померла мама ОСОБА_3,  а ІНФОРМАЦІЯ_3помер брат ОСОБА_4. 05.10.1953
року його батько на це будинковолодіння отримав Свідоцтво про право
власності,  яке видано на підставі рішення
Тисменицького райвиконкому від 03.10.1953 року в Тисменицькому райкомунгоспі в
книзі № 632. В даному документі батька записали як „ОСОБА_5" замість
ОСОБА_2". В Івано-Франківському ОБТІ йому видали Витяг з реєстру прав
власності на нерухоме майно,  де згідно
названого Свідоцтва про право власності батька,
як власника будинку,  записано
також як „ОСОБА_5" замість правильного прізвича „ОСОБА_2",  через що,
він неможе прийняти спадщину на дане будинковолодіння після смерті
батька ОСОБА_2. Довести,  що свідоцтво
про право власності на будинковолодіння від 05.10.1953 року,  яке зареєстроване в Тисменицькому
райкомунгоспі під № 632 від 05.10.1953 року належить ОСОБА_2,  тобто його батькові можна Свідоцтвом про
смерть і одруження ОСОБА_2та свідоцтвом про народження заявника,  а також свідками ОСОБА_6і ОСОБА_7

Представник
заінтересованої особи в судовое
засідання не з"явився,  хоча
належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи,  та не повідомив суд про причини такої неявки.

Вислухавши
заявника,  показання свідків,  дослідивши матеріали справи суд,  приходить до переконання,  що заява підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Встановлено,  що покійного батька заявника 05.10.1953 року
в Свідоцтві про право власності,  яке
видано на підставі рішення Тисменицького райвиконкому від 03.10.1953 року в
Тисменицькому райкомунгоспі в книзі № 632,
дійсно записали як „ОСОБА_5" замість „ОСОБА_2",  що можна,
довести Свідоцтвом про смерть і одруження ОСОБА_2та свідоцтвом про
народження заявника,  а також показами
свідків ОСОБА_6і ОСОБА_7

На підставі
наведеного та керуючись  ст.   ст. 213-215,
256-259 ЦПК України,  суд, -

вирішив   :

Заяву
задоволити.

Встановити,  що Свідоцтво про право власності на
АДРЕСА_1видане 03.10.1953 року ОСОБА_5та зареєстроване в Тисменицькому
райкомунгоспі від 05.10.1953 року за № 632,
належить ОСОБА_2.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду,  але апеляційна скарга не
була подана в строк,  рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Тисменицький
районний суд.