Справа №2-646
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2007 р.
м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:

головуючого судді: Бондаренко О.І.

при секретарі :  Старинець Н.В.

за участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до Ільківської
сільської ради Вінницького району про встановлення факту володіння,
користування, розпорядження будинком та про визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.  12.04.2007р. звернувся до суду з позовом до
Ільківської  сільської ради     Вінницького району про встановлення факту
володіння, користування, розпорядження будинком та про визнання права власності
в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на  те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
мати, ОСОБА_2. Після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з цілого
житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться в АДРЕСА_1, дійсною вартістю 54214 грн.; земельної ділянки  площею
2,4236  га,  що розташована на території Ільківської
сільради Вінницького району, цільове призначення якої - ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, вартістю 15529 грн. Спадкоємцем першої
черги являється, позивач по справі. Згідно
заповіту  від   9.02.2001
року,   посвідченого   секретарем виконкому Ільківської сільради,
реєстр №11 ОСОБА_2. все своє майно заповіла позивачу. Інших спадкоємців першої черги , які мають
обов'язкову долю в спадщині за законом немає. Одержати свідоцтво про право на спадщину в
нотаріальній конторі позивач не має можливості в зв'язку з тим, що спадкодавець
не одержала на своє ім'я правовстановлюючого документу на будинок.

В попередньому судовому
засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, аргументуючи їх мотивами
викладеними у позовній заяві, просив їх задоволити.

Відповідач - представник Ільківської
сільської ради Вінницького району в попереднє судове засідання не з”явився, про
що надав суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без його участі,
оскільки позов ОСОБА_1 сільська рада визнає .

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно
з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі  можливо постановити при
проведені попереднього судового засідання.

Заслухавши пояснення позивача ,
дослідивши матеріали справи , суд приходить до слідуючого висновку.

Як встановлено по справі,
ІНФОРМАЦІЯ_1. померла ОСОБА_2., що підтверджується копією свідоцтва про смерть
серіїНОМЕР_1.(а.с.7).

09.02.2001р. спадкодавець
ОСОБА_2. склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету
Ільківської сільради Вінницького району і зареєстрований в реєстрі №11 , яким все
своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі те,
що належатиме їй на день смерті і на що за законом вона матиме право заповіла
своєму синові, ОСОБА_1.

Факт укладення заповіту та його
чинність підтверджує відповідна копія заповіту від 09.02.2001 р.(а.с.9).

Спадкове майно після смерті
ОСОБА_2. складається з: цілого житлового будинку з належного до нього
господарськими будівлями та спорудамиАДРЕСА_1, вартістю 54214 грн.; земельної
ділянки площею 2,4236 га, розташованої на території Ільківської сільради
вінницького району, цільове призначення якої - ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, вартістю 15529 грн., що належав спадкодавцю
на підставі Державного акту про право приватної власності на земельну ділянку,
Серії ЯА №824095, виданого 06.02.2006р.(а.с.16).

Однак, за свого життя ОСОБА_2.
не одержала правовстановлюючий документ на належний їй будинок, а тому позивач
не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній
конторі.

Той факт, що ОСОБА_2. володіла,
користувалася та розпоряджалася будинком підтверджується копією технічного
паспорту, виготовленого КП “Вінницьке ООБТІ” 29.01.2007р., довідками виконкому
Ільківської сільради №№ 250, 254, 249 від 05.03.2007р.(а.с.12-15,18-20).

Після смерті спадкодавця
ОСОБА_2. єдиним спадкоємцем першої черги є позивач по справі, син - ОСОБА_1.,
що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2.
та довідкою Ільківської сільради № 255 від 05.03.07р. (а.с.11,19).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
позивач спадщину прийняв, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, що підтверджується відповідною копією його паспорта та
довідкою Ільківської сільської ради № 251 від 05.03.07р. (а.с.8,18).

Відповідно до ст. 328 ЦК
України  право власності набувається на
підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів.

Згідно ст. 1223 ЦК України право
на спадкування мають особи визначені у заповіті.

За даних обставин суд приходить
до висновку , що право позивача на спадщину є доведеним , а тому позовні вимоги
підлягають до задоволення.

На підставі викладеного ,
керуючись ст.ст.328,1222,1223,1233,1261,1268 ЦК України , ст.ст.11, 15, 59,
60,130,174, 209, 213-215 ,256 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Встановити факт, що спадкодавець
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, при житті володіла, користувалася та
розпоряджалася будинком з господарськими будівлями та спорудами, який
розташований в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом на:

- будинок з належними до нього господарськими
будівлями та спорудами, що розташований
вАДРЕСА_1, який  складається з :
житлового будинку загальною площею 65,8 кв.м, житловою площею 42,9 кв.м, під
літерою „А"; прибудови - „а";
ганку;  літньої кухні -„Б”; сараю
- „Б-1”; прибудови -„б”;  погребу з шиєю
- «п/Д»;  убиральні -„Ж”;  огорожі №1; воріт №2;  хвіртки №3, що належав ОСОБА_2.;

-земельну  ділянку,
площею 2,4236 га, розташовану на території Ільківської сільської ради
Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої - ведення
товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_2. згідно
державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯА №824095  від 06.02.2006 року;

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя: