№2-2744/07
року   Джанкойській міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим у складі головуючого Кузнецової Л.М.
відкритому судовому засіданні в м. Джанкої цивільну справу за позовом Малого
комунального підприємства «Варіант» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по
оплаті послуг, суд
звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по
оплаті за послуги по вивозу та утилізації твердих побутових відходів у сумі
мотивований тим, що МКП «Варіант» укладений з відповідачем договір на вивіз
твердих побутових відходів, відповідач, будучи споживачем послуг, що
поставляються позивачем, своєчасно їх не оплачує, має заборгованість станом на
01.09.2007 р. у сумі 150,90 грн., в добровільному порядку послуги   не оплачує, що є порушенням чинного
законодавства і умов надання послуг.
В судовому
засідання представник позивача позов підтримав у повному обсязі, просив
стягнути з відповідача суму заборгованості та понесені витрати по оплаті послуг
по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи, всього 180,90 грн.
судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений
належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин суд
вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі
наявних в справі доказів та постановити заочне рішення.
доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи і давши цьому оцінку,
суд вважає вимоги позивача законними і обґрунтованими, а позов - таким, що
підлягає задоволенню.
висновку для наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з того, що
07.12.2005р. між позивачем та відповідачем укладено договір про надання послуг
по вивозу твердих побутових відходів за місцем проживання відповідача - за
адресою АДРЕСА_1. Згідно п. 3.1 зазначеного договору оплата послуг повинна
проводитися споживачем не пізніше 25 числа поточного (розрахункового) місяця.
П. 4.2 договору передбачений обов'язок споживача послуг своєчасно провадити
оплату послуг. Відповідач ОСОБА_1. оплату послуг у встановлений термін не
проводила, у зв'язку з чим у неї утворилася заборгованість перед позивачем. .
відповідача перед МКП «Варіант» станом на 01.09.2007 р. у сумі 150,90 грн.
підтверджена розрахунком, заперечень проти якого відповідачем не надано.
Згідно ст.. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України.
10,212,215   ЦПК України, ст.525,526
Цивільного кодексу України, суд
комунального підприємства «Варіант» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по
оплаті послуг - задовольнити.
ОСОБА_1на користь Малого комунального підприємства «Варіант» заборгованість по
оплаті послуг станом на 01.09.2007 року в сумі 150,90 грн., розходи по оплаті
послуг по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи у сумі 30 грн.,
а всього 180,90   грн.
ОСОБА_1 державне мито в доход держави в сумі 51 грн.
ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його
Рішення може
бути оскаржено в Апеляційний суд АРК через Джанкойській міськрайонний суд в
порядку ст. 294,296 ЦПК України.

Рішення надруковане
суддею в нарадчій кімнаті.