Справа №2-292907
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2007 р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючої судді:                                                                     І.В.ПЯТНИЧУК,

при секретарі:                                                                                       М.В.Кузьменко,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу    за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно на її користь на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 p. народження, посилаючись на те, що відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання дитини,
не займається її вихованням, сама позивачка не в змозі забезпечити матеріальне утримання дитини в повному обсязі,
тому вимушена звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги та просила постановити
рішення, яким стягнути аліменти з відповідача на її користь в сумі 500 грн. щомісячно на утримання
неповнолітнього сина, підтвердивши суду вищезазначені обставини справи,
вказувала, що перебуває з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі з 23 липня 2004 p., від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., вже дуже тривалий час відповідач проживає окремо від неї та дитини, вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги на її утримання не надає, враховуючи
наведене просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував частково, вказував,
що сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в такому розмірі змоги не має, погоджується
сплачувати аліменти на утримання дитини
але в меншому розмірі, оскільки і сам немає достатніх коштів для повноцінного
життя.

Суд, вислухавши
пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

2

Судом встановлено, що
сторони по справі перебувають в зареєстрованому
шлюбі, з 23 липня 2004 р. ( а.с.2 - свідоцтво про реєстрацію шлюбу), від
шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. (а.с. З - свідоцтво про народження).

Неповнолітній ОСОБА_3. проживає та зареєстрований з
позивачкою в АДРЕСА_1. ( а.с.4 довідка за формою №3).

Як вбачається з довідки наданої суду відповідачем, останній працює в ТОВ
«Національ Бокс промоушен» та отримує заробітну плату розміром 450 грн.
щомісячно. ( а.с. 10 оригінал довідки).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов»язань довести ті обставини,
на які вона посилається як підставу своїх вимог та заперечень. Доказування
не може ґрунтуватись на припущеннях.

На підставі
зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи те, що в судовому засіданні достовірно встановлено,
що відповідач фактично проживає
окремо від позивачки та неповнолітнього сина, матеріальну допомогу на
утримання та виховання дитини надає нерегулярно та в мірі недостатній для
розвитку, виховання та утримання дитини,
суд приходить до висновку, щодо часткового задоволення позовних вимог.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 179-183, 191 Сімейного Кодексу України,
суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н., уродженця м.Києва, працюючого в
Товаристві з обмеженою відповідальністю «Національ Бокс промоушен» ( м.Київ пр.Визволителів 3), ідентифікаційний
код НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., зареєстрованої: АДРЕСА_1 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. - аліменти в розмірі
1/3 частини з усіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 25 червня
2007 р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, державне мито в сумі 51
грн. (п*ятдесят одна) грн. на користь держави.

3

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи на корить держави в
розмірі 30 грн.

Згідно ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за
один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
м.Києва через

районний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду

протягом десяти днів з дня його проголошення, та
подачі апеляційної скарги

протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

рішення.