Справа №2-1306/2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

4 жовтня 2007 року Полтавський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.

при секретарі Недавній Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом
ОСОБА_1 до державного підприємства «Гожулівська дослідна біологічна фабрика»,
Гожулівської сільської ради, комунального підприємства «Бюро технічної
інвентаризації та містобудування Полтавського району» про визнання права
власності на нерухоме майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до державного підприємства «Гожулівська
дослідна біологічна фабрика», Гожулівської сільської ради, комунального
підприємства «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського
району» про визнання права власності на нерухоме майно, зазначивши, що з 1986
року працює в ДП «Гожулівська дослідна біологічна фабрика». Відповідно до
рішення профспілкового комітету (протокол №7 від 05.06.96) підприємство
виділило йому колишнє приміщення контори по АДРЕСА_1 під житлову квартиру на
сім'ю з п'яти осіб. На момент надання приміщення перебувало в напівзруйнованому
стані. За час проживання в ньому позивачем проведено капітальний ремонт,
проведено газо- та електропостачання, влаштована система опалення, а також
здійснено самочинне перепланування будівлі. Вважає, що згідно статті 344 ЦК України набув права власності на зазначене майно за
набувальною давністю.

В зв'язку з викладеним просив визнати за ним право власності на житловий
будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, самовільно перепланований в
житловий, за набувальною давністю та зобов'язати КП «Бюро технічної
інвентаризації та містобудування Полтавського району» зареєструвати право
власності на це майно.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, повністю підтвердивши
обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача - ДП «Гожулівська дослідна біологічна фабрика» -
позов визнав повністю, підтвердивши обставини, зазначені позивачем.

Представники Гожулівської сільської ради та КП «Бюро технічної
інвентаризації та містобудування Полтавського району» не з'явилися, надіславши
суду заяви, в яких зазначили, що позов визнають і просять розглянути справу у
їх відсутність.

Суд, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Встановлено,
що рішенням профспілкового комітету (протокол №7 від 05.06.96) надано згоду на
виділення ОСОБА_1 приміщення колишньої контори по АДРЕСА_1 під житлову квартиру
на сім'ю з п'яти осіб(а.с.б). Згідно паспорта та довідки Гожулівської сільської
ради ОСОБА_1 зареєстрований з 19.06.96 по АДРЕСА_1(а.с.8,10). Відповідно до
довідки ДП «Гожулівська дослідна біологічна фабрика», на балансі підприємства
рахується контора, переобладнана під житлову будівлю, рік введення якої 1955,
переобладнання під житло проведено в 1996-1997 рр.(а.с.7).

Згідно з частиною 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Відповідно до ст.344 ЦК
України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і
продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти
років, набуває право власності на це майно(набувальна давність); відповідно до п.
8 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України правила статті 344 ЦК України про
набувальну давність поширюються

також на випадки, коли
володіння майно почалося за три роки до набрання чинності; цим Кодексом.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 344, 376 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по
АДРЕСА_1.

Зобов'язати
комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та містобудування
Полтавського району» зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на житловий
будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.