РІШЕННЯ

іменем   України

справа номер
2-387/2007р.

18 вересня 2007
року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючого:
Малишенко Т.О. при секретарі: Журавській Л.Ф. за участі прокурора Котяш А.І.

за участі
сторін: позивача ОСОБА_1,  відповідач:
відсутній,  представника зацікавленої
особи Рубаха Л.І.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  ТРЕТЯ ОСОБА: Орган опіки та
піклування виконавчого комітету Славутицької міської Ради Київської області -
про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач
звернулась до суду із позовною заявою про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2.,  оскільки відповідач з квітня
1993 року перестав приймати участь у вихованні і утриманні їх спільної доньки
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

На
попередньому судовому засіданні і в судовому засіданні позивач позовні вимоги
підтримала в повному об'ємі,  просила
позбавити батьківських прав ОСОБА_2.

Представник
третьої особи підтримала позовні вимоги,
вважає,  що батька необхідно
позбавити батьківських прав,  оскільки
останній не піклується про фізичний,
духовний та моральний розвиток неповнолітньої дочки ОСОБА_3,  батьком якої він є.

Відповідач
ОСОБА_2.,  як на попереднє,  так і судове засідання не з'явився,  надав до суду письмову заяву,  просив розглянути справу за його
відсутності,  позовні вимоги визнав
повністю,  просив позбавити його
батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3.

В
судовому засіданні встановлено,  що
ОСОБА_2 перебував у шлюбі з ОСОБА_1з 1992 року,
який був розірваний 29 червня 1994 року. За час шлюбу у них народилася
дочка ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Відповідно
до вимог ч.2 статті 150 Сімейного кодексу України,  батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини,  її фізичний,  духовний та моральний розвиток.

Із
пояснень свідків ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  слідує,
що відповідач довготривалий час приблизно з квітня 1993 року,  перестав перейматись проблемами своєї
дитини,  не надавав матеріальної
допомоги,  не приймав ніякої участі у її
вихованні,  тобто ухилився від своїх
батьківських обов'язків,  не переймається
проблемами неповнолітньої дочки,  не
проявляє уваги до її здоров'я,  фізичного
духовного та морального розвитку.

Проаналізувавши
покази свідків та вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку,  що відповідач не виконує своїх
обов'язків,  покладених на нього  ст. 150 Сімейного Кодексу України.

У
відповідності до ч.1 п.2  ст.  164 Сімейного Кодексу України,  батько може бути позбавлений судом
батьківських прав,  якщо він ухиляється від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З
наданих документів вбачається,  що
відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню
неповнолітньої дочки. Оскільки в судовому засіданні знайшло підтвердження,  що він з квітня 1993 року не надає
матеріальної допомоги на утримання дочки. Крім того,  підтвердженням того,  що відповідач ухиляється від своїх
обов'язків,  які передбачені  ст.
150 СК України,  є характеристика
на дівчину ОСОБА_3 з ліцею м. Славутича,
де дівчинка навчається та розвиває свої здібності,  і згідно цих характеристик позивач всі ці
роки самостійно утримує дочку,  сама
займається її вихованням,  піклується про
її стан здоров'я,  здобуття нею належної
освіти,  розвитком її здібностей.

Відповідно
до Акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї,  дівчинка ОСОБА_3 є співвласником
трьохкімнатної квартири. За місцем проживання дівчинки позивачем створені всі
необхідні умови для її нормального проживання та навчання.

Тому
судом зроблено висновок,  ще відповідач
не виконував і не виконує по цей час в повному обсязі своїх батьківських
обов'язків. На даний час відповідач не піклується про здоров'я дівчинки,  її фізичний,
духовний та моральний розвиток. Тому судом зроблено висновок,  що в даному випадку є підстави для позбавлення
його батьківських прав.

Відповідно
до ч.2  ст.  166 Сімейного кодексу України особа,  позбавлена батьківських прав,  не звільняється від обов'язку щодо утримання
дитини. Тому суд вважає,  що відповідач
зобов'язаний щомісячно надавати матеріальну допомогу на доньку у розмірі %
частини всіх видів його доходів.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст. 10, 11, 12, 212, 214,
215, 218 ЦПК України  ст.  ст.
150,  164, 166 Сімейного кодексу
України,  суд

вирішив:

Позовні вимоги
задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця м.
Чернігів,  зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1  проживаючого у
АДРЕСА_2,  - батьківських прав відносно
неповнолітньої донькиОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  уродженки
м. Чернігів Україна.

Стягнути
з ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця м. Чернігів,  зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1  проживаючого у АДРЕСА_2,  аліменти у розмірі 1/4 частини . всіх видів
його доходів щомісяця,  на утримання
спільної дитини - донькиОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  до
досягнення дитиною повноліття,  починаючи
з 19.07.2007 року на користь ОСОБА_1,
проживаючої АДРЕСА_2

Стягнути з
ОСОБА_2.,  Судовий збір у розмірі 51
гривні.

Копію рішення
направити відповідачу для ознайомлення.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської
області через Славутицький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної
інстанції.