Справа № 2- 2589/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
серпня 2007 року                                                                        Сніжнянський
міський суд

Донецької
області в складі:

головуючого
- судді    Варнавської Л.О,

при
секретарі -            Ложкіній А. А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом обласного
комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі
виробничої одиниці "Снежнетепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту теплоенергію -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за
спожиту теплоенергію в сумі 1713 грн. 12 коп. Свої позовні вимоги він
обґрунтовує тим,  що обласне комунальне
підприємство "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Сніжнетепломережа"
до квартири,  в якій мешкає відповідачка,  за адресою: АДРЕСА_1 надало комунальні
послуги у вигляді теплоенергії та гарячого водопостачання на зазначену суму.

До
початку судового засідання сторони надали заяви про розгляд справи у їх
відсутність,  представник позивача
заявленні вимоги підтримує в повному обсязі,
відповідачка позов визнає,  у
зв'язку з інвалідністю просить звільнити її від сплати держмита,  що підтверджується довідкою НОМЕР_1

Заслухав
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи,  суд встановив,  що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав. Відповідно до
ст.  ст.  67,  68
ЖК України наймач житлового приміщення зобов'язаний вносити плату за комунальні
послуги,  в тому числі за надану теплову
енергію,  щомісяця. Відповідачка
своєчасно не вносила плату за спожиту теплову енергію,  внаслідок чого накопичилась заборгованість у
період з 01.06.2005 по 01.06.2007 р.
в сумі 1713 грн. 12 коп. Таким чином,
порушено право позивача на своєчасне отримання плати за відпущену
теплову енергію,  яке підлягає поновленню.

Згідно
ч. 1  ст.
88 ЦПК України стороні,  на
користь якої ухвалено рішення,  суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Зважаючи
на ту обставину,  що рішенням
Сніжнянської міськради від 28.12.2007р.№ 5/10-410 позивач був звільнений від
сплати державного мита при зверненні в суд з позовними заявами - судовий збір
підлягає стягненню з відповідачки,  у
зв'язку з тим,  що відповідачка інвалід та
знаходиться на обліку у лікаря онколога суд вважає за можливим звільнити відповідачку
від сплати держмита. .Витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи у сумі 30 грн підлягають стягненню з відповідачки .

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  67, 68 ЖК України,   ст.
257 ЦК України,   ст.
ст.  88,  212,
213,  214,  215 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі
виробничої одиниці "Снежнетепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту теплоенергію задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за спожиту теплову енергію в
сумі 1713 грн. 12 коп.3а період з 01.06.2005 по 01.06.2007 р.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь в/о „Сніжнетепломережа" витрати на інформаційно
технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Звільнити
ОСОБА_1 від сплати держмита.

Рішення
може бути повністю або частково оскаржено сторонами,  іншими особами,  які беруть участь у справі,  а також особами,  які не брали участь у справі,  якщо суд вирішив питання про їх права та
обов'язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.