Справа № 2-2556/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ДОДАТКОВЕ)

16 серпня 2007р.      Бердянський міськрайонний суд Запорізької
області

у складі - головуючого-
судді Ліхтанської Н.П. при секретарі Олійник Н.М. . розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізького державного
підприємства робочого постачання "Залізничник" про визианняя договору
купівлі-продажу нерухомості дійсним,
визнання права власності на об"єкт нерухомості,

ВСТАНОВИВ:

Як видно з позовної
заяви,  на підставі протоколу № 1
проведення аукціону Запорізь­кою філією Агенства з питань банкрутства,  який відбувся в м.  Запоріжжі 15 лютого 2007року позивач став
переможцем у придбанні нежитлової будівлі,
яка розташована за адресою АДРЕСА_1. Того ж дня , 15.02.2007р. між
позивачем і відповідачем був ук­ладений договір купівлі-продажу,  по якому відповідачем був проданий,  а позивачем прийня­тий об"єкт
нерухомості,  розташований за адресою
АДРЕСА_1. Згідно п.4.1 цього договору позивачу передається цей об"єкт в
триденний строк після підписанні договору купівлі-продажу і об"єкт був
переданий згідно акту приймання-передачі від 15.02.-2007р. Цей договір був
оформлений в простій письмовій формі. Після укладення договору позивач виконав всі
умови договору: заплатив продавцю гроші в сумі 18000грн.,  прийняв приміщення,  почав проводити ремонтні роботи. Відповідач
виконав також умови цього дого­вору: передав позивачу об"єкт
нерухомості,  тех-нічну документацію на
приміщення,  отримав вартість майна і
обіцяв нотаріально засвід-чити цей договір,
проте до теперішнього часу свою обіцянку відповідач не виконав. У
зв'язку з цим позивач просить визнати договір купів­лі-продажу об"єкту
нерухомості,  розташованого за адресою
АДРЕСА_1,  дійсним і визнати за ним право
власності на цей об"єкт.

У судовому засіданні
24.04.2007р. позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Рішенням Бердянського
міськрайонного суду від 24.04.2007р. було визнано дійсним договір
купівлі-продажу об"єкта нерухомості,
розташованого за адресою АДРЕСА_1,
який був укладений між Запорізьким державним підприємством робочого
постачання "Залізничник" вособі ОСОБА_2 і ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1-та
визнано за ОСОБА_1право власності на об"єкт нерухомості,  розташований за адресою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач просить уточнити,  що об"єкт нерухомості,  розташований за адресою АДРЕСА_1,  складається з основної будівлі
"А",  а також пози­вач просить
виправити помилку в його прізвищі і прізвище вказати як
"ІНФОРМАЦІЯ_2".

Представник відповідача в судове засідання не
з'явився,  своїх заперечень проти позову
не надіслав.

Розглянувши матеріали
справи,  вислухавши пояснення
позивача,  враховуючи,  що об"єкт нерухомості,  який належить позивачу дійсно складається з
основної будівлі "А"і роз-

ташований за адресою
АДРЕСА_1,  а також враховуючи,  що це пи­тання було обговорене на минулому
засіданні,  але не було відображено в
прийнятому рішен­ні,  суд вважає можливим
постановити додаткове рішення по цьому питанню.

Розглянувши матеріали
справи,  вислухавши пояснення
позивача,  враховуючи,  що   ци­вільна
справа про про визнанняя договору купівлі-продажу нерухомості дійсним,  визнання права власності на об"єкт
нерухомості була розглянута 24 квітня 2007р. і рішення постанов­лене 24 квітня
2007р.,  але в прізвищі позивача була
допущена помилка і замість прізвища "ІНФОРМАЦІЯ_2" записано
"ІНФОРМАЦІЯ_3",  суд вважає
необхідним виправити помилку в рішенні суду від 24.04.2007р.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10, 11, 212-215, 199, 219, 220
ЦПК України,   ст.   ст.
11, 15, 16, 220, 655, 657, 392 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Уточнити рішення і
виправити помилку в рішенні  Бердянського
міськрайонного суду Запорізької області від 24 квітня 2007року,  в прізвищі позивача і зазначити наступне:

Визнати дійсним
договір  купівлі-продажу об"єкта
нерухомості,  розташованого за ад­ресою
АДРЕСА_1,  який був укладений між
Запорізьким державним під­приємством робочого постачання
"Залізничник" вособОСОБА_2 і ОСОБА_1 15 лютого 2007 року.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на об"єкт нерухомості,
розташований за адресою АДРЕСА_1,
який складається з основної бу­дівлі "А".

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Запорізькой області.

Заява про апеляційне
оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.