справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

28
серпня 2007 року    Верхньодніпровський
районий суд Дніпропетровської області в складі:

судді -
Петрюк Т.М.

При секретарі -
Сорока В.О..

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за
позовом ВАТ „Енергопостачальна копмпанія „Дніпрообленерго" в особі
Верхньодніпровського району електичних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування
збитків, -

ВСТАНОВИВ:

До суду
звернувся заявник ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в
особі Верхньодніпровського району електричних мереж з позовом до ОСОБА_1  про стягнення спричиннених збитків
посилаючись на слідуюче: відповідач ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1,  допустила систематичні порушення п. 48 Правил
користування електричною енергією для населення,  що виявилось у безобліковому споживанні
електиричної енергії шляхом накиду проводів на лінію електропередач поза
приладом обліку (прилад обліку відсутній). Електроенергія споживалась але
приладом обліку не враховувалась і не оплачувалась.

При
перевірці контролероми Верхньодніпровського району електромереж про порушення
Правил було складено акт № 00052434 від 02.04.2005 року,  який підписала споживач.

Згідно
п.п. 6.10 Методики обчислення розміру відшкодування збитків та відповідно до
Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених постановою КМУ від 26.07.1999
року № 1357 розрахунок завданих електропостачальнику збитків здійчснюється за
добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії,  за кількістю днів з дня останнього
контрольного зняття представником енергопостачальника показників приладу обліку
чи його технічної перевірки для усунення порушення; за коефіцієнтом
використання потужності,  коефіцієнтом
сезонності,  за тарифами для населення,  що діяли у період,  за який нараховані збики.

Згідно з
актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення та
вищевказаногю Методикою сума збитку,
спричиненного ОСОБА_1
. ВД РЕМу всього становить - 1603 грн 51 коп,
яку відповідач не сплачує в добровільному порядку,  що й стало причнорю звернення до суду.

В
судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала,  просить суд стягнути з відповідачки 1603 грн
51 коп. на відшкодування спричиненних збитків та понесені ними судові витрати
на загальну суму 81 грн..

Відповідач
ОСОБА_1., визнала
позовні вимоги, але просить зменьшити розмір спричинених збитків в зв'язку з
важким матеріальним становищем, так як вона не працює,  пенсіонерка,
крім пенсіїї інших прибутків у неї не має,  за віком вона вже не в змозі утримувати
підсобне господарство.

Вислухавши
сторони,  дослідивши матеріали справи суд
прийшов до висновку,  що позовні вимоги
підлягають задоволенню частково за слідуючими обставинами: відповідач ОСОБА_2
допустила порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для
населення,  що виявилось у безобліковому
споживанні електричної енергії шляхом накиду проводів на лінію електропередач
поза приладом обліку (прилад обліку відсутній).

2

Еелектроенергія
відповідачем споживалась, але приладом обліку не враховувалась і не
оплачувалась.

Факт
безоблікового споживання електроенергії відповідачем підтверджується атом,  складеними контролерами ВД РЕМ № 00052434 від
02.04.2005 року.

Відповідно
до п.п. 6, 10 Методики обчислення розміру відшкодування збитків,  розробленою національною комісією регулювання
електроенергетики України, відповідно до Правил користування електричною
енергією для населення,  затверджених
постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, розрахунок завданих
електропостачальнику збитків здійснюється за добовою велечиною розрахункового
споживаннчя електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього
контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи
його технічної перевірки до дня усунення порушення; за коефіцієнтом
використання потужності,  коефіцієнтом
сезонності,  та тарифами для
населення,  що діяли у період за який
нараховуються збики.

Згідно
поднного розрахунку за допущене відповідачем порушення споживання електричної
енергії,  підтвердженного актом №
00052434 від 02.04.2005 року розмір збитків складає 1603 грн 51 коп.

Відповідно
до  ст. 1166 ЦК України,  майнова шкода,  завдана неправомірними рішеннями,  діями чи бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи,
відшкодовуються в повному обсязі особою,
яка її завдала.

Відповідно
до п. 4  ст.1193 ЦК України суд може
зменьшити розмір відшкодування шкоди,
завданої фізичною особою,  залежно
від її матеріального становища

Суд
враховуючи тяжке матеріальне становище відповідача вважає за можливе зменьшити
розмір збитків,  розрахованих згідно акту
№ 00052434 від 02.04.2000 року з 5248 грн 45 коп. до 500 грн.,  і таким чином стягнути з відповідача в
рахунок відшкодування спричиненню збитків,
що винкли в зв'язку з безобліковим споживаннячм електроенергії 100 грн.

Відповідно
до  ст. 88 ЦПК України стягнути з
відповідача на користь позивача понесені ним витрати пов'язані з розглядом
справи в суді в сумі 81 грн,  а саме 51
грн.- за сплачений судовий збір,  30 грн.
- за сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На
основі  ст. 526,  611,
623,  1166,  1193 ЦК
України,  керуючись  ст. 10,
60,  81,  88,
212 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути  з ОСОБА_1 на користь Верхньодніпровського району
електричних мереж ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго" суму збитків  100 грн. на р/р № 2554 в ОщодБанку
України,  відділення № 3293 м.  Дніпродзержинськ МФО 306083 ОКПО 34367262.

У
стягненні збитків з ОСОБА_1 суму 1503 грн. 51 коп. позивачеві Верхньодніпровського
району електричних мереж ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго" - відмовити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Верхньодніпровського району електричних мереж ВАТ „ЕК
„Дніпрообленерго" на р/р 1532 в ДФ КБ „Приватбанк"
м.  Дніпродзержинська МФО 305965 ОКПО
34367262 понесені судові витрати в сумі 81 грн,
а саме: 51 грн за сплачений судовий збір,  30 грн.,
за сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпроптеровської області протягом 10
днів з моменту його проголошення шляхом подачі заяви про його оскарження до
Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана
протягом 20 днів після подачі заяви.