Справа №2-1362/07
РІШЕННЯ

іменем України

02 серпня 2007 року                                                                                м.  Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі                            головуючого
- судді                                       Болибок
Є.А.

при секретарі                                                                                          Полонській
О.С.

за участю                         позивача                                                        ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської
області,  ОСОБА_2 про визнання права
власності на знову створене майно та земельну ділянку в порядку спадкування,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Слатинської селищної ради
Дергачівського району Харківської області,
третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на знову створене майно
в порядку спадкування за законом у якому зазначив,  що його батькові ОСОБА_3 була виділена земельна
ділянка НОМЕР_1 в садівничому товаристві "Аіст" на землях Слатинської
селищної ради,  площею 1200 кв.м.  для ведення садівництва та будівництва
садового будинку,  на підставі рішення
правління садівничого товариства "Аіст" №20 від 17.08.1987 року. Рішенням
виконкому Слатинської селищної ради № 316 від 28.12.99 р. ця земельна ділянка
була передана ОСОБА_3 у власність. 12.07.2000
р. було видано державний акт на право приватної власності за землю на ім'я його
батька. На цій земельній ділянці ОСОБА_3 в 1987 році без виготовлення технічної
документації побудував садовий будинок літ. А-1 розміром 6, 0 х 6, 14 м.  з верандою літ. "аі",  мансардою "Амнс" та підвалом літ.
"а2" житловою площею 13, 2 м2 ,
загальною - 53, 3 м2. Тоді ж,
були побудовані надвірні будівлі - гараж літ. "Г",  розміром 2, 85 х 5, 80 м. ,  сарай літ. "Ж" розміром 1, 50 х 2,
23 м. ,  літній душ "Д"
розміром 1, 70 х 1, 70 м. ,  вбиральню
літ. "Е" розміром 1, 70 х 1, 17 м. ,
та сараї літ. "Б" розміром 2, 75 х 2, 65 і "В"
розміром 2, 75 х 1, 99 м.  ІНФОРМАЦІЯ_1
його батько - ОСОБА_3 помер. Спадщину після смерті батька ОСОБА_1 успадкував
майно свого батька,  але зазначене
самочинне будівництво не було успадковане,
оскільки були відсутні правоустановчі документи.

Представник відповідача Слатинської селищної ради Дергачівського району
Харківської області позов визнав,
подавши до суду письмову заяву,  в
якій зазначив,  що з вимогами позовної
заяви згоден,  заперечень проти позову не
має,  просив справу слухати у його
відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав,
подавши до суду письмову заяву,  в
якій зазначив,  що з вимогами позовної
заяви згоден,  заперечень проти позову не
має,  просив справу слухати у його
відсутність.

Визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з
наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання. Стороні роз'яснені наслідки
відповідних процесуальних дій.

Відповідно до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 ЦПК
України. Відповідно до ч.4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно рішення виконкому Слатинської селищної ради № 316 від 28.12.99 року
земельна ділянка,  що розташована в
садівничому товаристві "Аіст" на землях Слатинської селищної ради
№24,  площею 1200 м2 була передана
ОСОБА_3 у приватну власність.

12.07.2000 р. було видано державний акт на право приватної власності за
землю на ім'я ОСОБА_3.

У 1987 році ОСОБА_3 самовільно,  без
оформлення технічної документації на вищевказаній ділянці були побудувані
садовий будинок літ. А-1 розміром 6, 0 х 6, 14 м.  з верандою літ. "аі",  мансардою "Амнс" та підвалом літ.
"а2" житловою площею 13, 2 м2,
загальною площею - 53, 3 м2.

Тоді ж,  були побудовані надвірні
будівлі - гараж літ. "Г",
розміром 2, 85 х 5, 80 м. ,  сарай
літ. "Ж" розміром 1, 50 х 2, 23 м. ,
літній душ "Д" розміром 1, 70 х 1, 70 м. ,  вбиральню літ. "Е" розміром 1, 70 х
1, 17 м. ,  та сараї літ. "Б"
розміром 2, 75 х 2, 65 і "В",
розміром 2, 75 х 1, 99 м.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого Дергачівським районним
бюро РАГС Харківської області від 13.11.1969 року батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та
ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом,  виданого державним нотаріусом Дергачівської
державною нотаріальною конторою Харківської області спадкоємцем на цілу частку
майна ОСОБА_3,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
є його син - ОСОБА_1,  що проживає у АДРЕСА_1.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно
Дергачівського комунального підприємства технічної інвентаризації
"Інвенрос" ОСОБА_1 належить на підставі свідоцтва про право на

спадщину,
посвідченого Дергачівською державною нотаріальною конторою Харківської
області від 21.01.2007 року у формі приватної власності 1/3 частина
домоволодіння,  що розташоване за
адресою: АДРЕСА_1

Згідно з висновком Архітектурного бюро Дергачівського району від 29.01.2007
року,  виконані будівлі не порушують норм
планування та забудови,  за винятком
будівництва гаражу літ. «Г»,  та сараїв
літ. «Б» і "В",  які виконані з
порушенням ДБН,  та порушують інтереси
власника садиби №23

Згідно з оцінкою Слатинського КПТ1 "Інвентаризатор" від
23.12.2006 року оцінка спадкового майна складає - 44364 грн.

Згідно листа Дергачівського РУ ГУ МНС України в Харківській області від 03.05.2007 року приватизований садовий
будинок №24 літ "А-1" з мансардою "АМНС",  верандою "а",  сараї "Ж",  "В",  "Б",  льох а2,
вбиральня "Е",
"Е",  літній душ
"Д" та гараж "Г" побудовані без порушень протипожежних норм
та правил ДБН 360-92** "Планування і забудова міських і сільських
поселень".

Згідно висновку Дергачіської районної СЕС самочинне будівництво здійснено
без порушень санітарних норм.

Суд вважає встановленою наявність фактів,
якими обґрунтовувалися вимоги позивача про визнання права власності на
знову створене майно,  в порядку
спадкування за законом,  з наступних
мотивів.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті свого батька ОСОБА_3.

Суд застосовує наступні нормативно-правові акти.

Згідно ч.2  ст.  124 Конституції України,  юрисдикція судів поширюється на всі
правовідносини,  що виникають у державі.

Згідно абз.1 ч.3  ст.  331 ЦК України,  право власності на новостворене нерухоме
майно (житлові будинки,  будівлі,  споруди тощо) виникає з моменту завершення
будівництва (створення майна).

Згідно  ст.  1216 ЦК України,  спадкуванням є перехід прав та обов'язків
(спадщини) від фізичної особи,  яка
померла (спадкодавця),  до інших осіб
(спадкоємців).

Згідно  ст.  1218 ЦК України,  до складу спадщини входять усі права та
обов'язки,  що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно  ст.  1258 ЦК України,  спадкоємці за законом одержують право на
спадкування почергово.

Згідно ч. 1  ст.  1261 ЦК України,  у першу чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця,  той з
подружжя,  який його пережив,  та батьки.

Згідно ч. 1  ст.  1267 ЦК України,  частки у спадщині кожного із спадкоємців за
законом є рівними.

Згідно ч.1  ст.  1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Згідно ч.5  ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1  ст. 376 ЦК України жилий будинок,  споруда,  інше нерухоме майно вважаються самочинним
будівництвом,  якщо вони побудовані або
будуються на земельній ділянці,  яка не
відведена для цієї мети,  або без
відповідного дозволу чи належним чином затвердженого проекту,  або з суттєвими порушеннями будівельних норм
та правил.

Згідно ч.5  ст.  376 ЦК України на
вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно,  яке
самочинно збудоване на ній,  якщо це не
порушує права інших осіб.

Згідно  ст.  392 ЦК України,  власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності,  якщо це
право оспорюється або не визнається іншою особою,  а також у разі втрати ним документа,  який засвідчує його право власності.

На підставі ч.2  ст.  124 Конституції України,  абз.1 ч.3
ст.  331,  ч.1
ст.  376,   ст.
392,  1216, 1218, 1258, 4.1  ст.
1261, 4.1  ст.  1267,
ч.1, 5  ст.  1268 ЦК України,  керуючись
ст.   ст.  10,
11,  60,  130 ч.4,
174 ч.4,  208,  209,
212-215ЦПК України суд,  -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3,  право власності
на нерухоме майно: садовий будинок літ. А-1 розміром 6, 0 х 6, 14 м,  з верандою літ. "аі",  мансардою "Амнс" та підвалом літ.
"а2" житловою площею 13, 2 м2,
загальною - 53, 3 м2,  а також на
надвірні будівлі - гараж літ. "Г",
розміром 2, 85 х 5, 80 м,  сарай
літ. "Ж" розміром 1, 50 х 2, 23 м,
літній душ "Д" розміром 1, 70 х 1, 70 м,  вбиральню літ. "Е" розміром 1, 70 х
1, 17 м. ,  та сараї літ. "Б"
розміром 2, 75 х 2, 65 і "В" розміром 2, 75 х 1, 99 м,  розташовані в садовому товаристві
"Аіст" на земельній ділянці НОМЕР_1 Слатинської селищної ради
Дергачівського району Харківської області,
в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на приватизовану земельну ділянку №24
площею 1200 м2,  розташовану в садовому
товаристві "Аіст" Слатинської селищної ради Дергачівського району
Харківської області,  в порядку
спадкування після смерті батька ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський
районний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подання апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  з подачею її копії до апеляційної
інстанції,  або шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1  ст.
223 ЦПК України.