Справа №6-32/2007
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2007 року                                                                                   м.  Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний
суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Чернота СВ.

При секретарі: Борисова
Н.Г.

За   участю
представника   ДВС   Ясинуватського   міськрайонного   управління
юстиції ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Яснуватій подання начальника відділу ДВС Ясинуватського міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_1. про примусове проникнення до господарського
приміщення,  -

Встановив:

09.08.2007 р. до суду надійшло подання начальника відділу
ДВС Ясинуватського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1. про примусове
проникнення до господарського приміщення,
що належить ОСОБА_2,  за адресою:
АДРЕСА_1,  де зберігається арештоване
майно,  в якому вказано,  що з 26.07.2006р у відділі ДВС Ясинуватського
міськрайонного управління юстиції на виконанні перебуває зведене виконавче
провадження про стягнення з ТОВ „Колос" на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 85332грн
40коп (наказ Господарського суду №36/168 від 24.06.05),  на користь ОСОБА_3 62149, 86грн (вл № 2-106
від 01.06.06 Ясинуватський мр суд) та на користь ОСОБА_4 67720, 72грн (вл №
2-106 від 31.06.06 Ясинуватський мр суд),
та 41 виконавче провадження про стягнення на користь фізичних осіб
заборгованості по заробітної плати на суму 33000грн.

Загальна сума боргу,  який необхідно стягнути з ТОВ „Колос"
становить 248202, 98грн.

У зв"язку!з тим,
що боржником рішення судів не виконані та не було проведено будь-яких
дій направлених на сплату заборгованості державними виконавцями 03.08.2007р
накладено арешт на озиму пшеницю,  що
належить ТОВ „Колос". Приблизна вага пшениці складає 100 тон.

Зазначена пшениця знаходилася на зберіганні у приміщенні
за адресою: АДРЕСА_1,  що належить ОСОБА_2,  який мешкає в
АДРЕСА_2.

Арештована державними виконавцями пшениця передана на
відповідальне зберігання ТОВ „Безпека" в особі директора ОСОБА_5

07.08.07. до відділу ДВС надійшла заява ОСОБА_2 в якій він не заперечує проти вивозу арештованої пшениці
з його приміщення.

08.08.07 державними виконавцями було здійснено виїзд до
його приміщення з метою вивезення арештованого майна та передачею його на
відповідальне зберігання.

ОСОБА_2
відмовився надати ключі від приміщення без будь-яких
пояснень,  заперечував проти проведення
виконавчих дій,  відмовився бути
відповідальним зберігачем,  присутній при
проведенні виконавчих дій ОСОБА_6 взагалі закривав двері своїм тілом
перешкоджав державним виконавцям,  про що
складено відповідний акт державного виконавця,
засвідчений підписами двох понятих та представником міліції  ОСОБА_7

Таким чином ОСОБА_2 без будь-яких підстав вчиняє
перешкоди виконанню рішень судів,
ігнорує вимоги державного виконавця та порушує вимоги Закону України
"Про виконавче провадження".

Суд вивчи матеріали подання
вважає за необхідне його задовольнити виходячи з наступного.

Судом встановлено,
що на виконанні у відділі ДВС Ясинуватського міськрайонного управління
юстиції перебуває зведене виконавче провадження про стягнення боргів на користь
стягувачів на загальну суму 256315 грн. 94 коп.,  в тому числі:

Судовий наказ 2-H-44
від 27.04.2007 стягнення з ТОВ „Колос" на користь
ОСОБА_8  заборгованості по заробітній
платі у сумі 294, 18 грн. Виконавче провадження у відповідності до статті 24
Закону України „Про виконавче провадження" відкрито 08.06.2007

Судовий  наказ  2-Н-45
від  27.04.2007  стягнення
з  ТОВ  „Колос"
на користь  ОСОБА_9 заборгованості
по заробітній платі у сумі 694, 14 грн. Виконавче провадження у відповідності
до статті

2

24 Закону України „Про виконавче провадження" відкрито
08.06.2007 Судовий наказ 2-Н-47 від 27.04.2007 стягнення з ТОВ „Колос" на
користь ОСОБА_10 заборгованості по заробітній платі у сумі 219, 75 грн.
Виконавче провадження у відповідності до статті 24 Закону України „Про виконавче
провадження" відкрито 08.06.2007 Судовий наказ 2-Н-46 від 27.04.2007
стягнення з ТОВ „Колос" на користь ОСОБА_11 заборгованості по заробітній
платі у сумі 614, 31 грн. Виконавче провадження у відповідності до статті 24
Закону України „Про виконавче провадження" відкрито 08.06.2007Судовий
наказ 2-H-48 від
27.04.2007 стягнення з ТОВ „Колос" на користь ОСОБА_12 заборгованості по
заробітній платі у сумі 275, 05 грн. Виконавче провадження у відповідності до
статті 24 Закону України „Про виконавче провадження" відкрито 08.06.2007
Судовий наказ 2-H-72 від 27.04.2007 стягнення з ТОВ „Колос" на користь ОСОБА_13
заборгованості по заробітній платі,  у
сумі 168, 49 грн. Виконавче провадження у відповідності до статті 24 Закону
України „Про виконавче провадження" відкрито 08.06.2007 Судовий наказ 2-H-54 від
27.04.2007 стягнення з ТОВ „Колос" на користь ОСОБА_143аборгованості по
заробітній платі у сумі 111, 29 грн. Виконавче провадження у відповідності до
статті 24 Закону України „Про виконавче провадження" відкрито 08.06.2007
Судовий наказ 2-Н-59 від 27.04.2007 стягнення з ТОВ „Колос" на  користь ОСОБА_15  заборгованості по заробітній платі у сумі
1041, 90 грн. Виконавче провадження у відповідності до статті 24 Закону України
„Про виконавче провадження" відкрито 08.06.2007 Судовий наказ 2-Н-55 від
27.04.2007 стягнення з ТОВ „Колос" на користь ОСОБА_16 заборгованості по
заробітній платі у сумі 105, 40 грн. Виконавче провадження у відповідності до
статті 24 Закону України „Про виконавче провадження" відкрито 08.06.2007
Судовий наказ 2-H-56 від 27.04.2007
стягнення з ТОВ „Колос" на користь ОСОБА_17  заборгованості по заробітній платі у сумі
231, 27 грн. Виконавче провадження у відповідності до статті 24 Закону України
„Про виконавче провадження" відкрито 08.06.2007 Судовий наказ 2-H-57 від
27.04.2007 стягнення з ТОВ „Колос" на користь ОСОБА_18заборгованості по
заробітній платі у сумі 213, 38 грн. Виконавче провадження у відповідності до
статті 24 Закону України „Про виконавче провадження" відкрито 08.06.2007
Судовий наказ 2-H-58 від 27.04.2007
стягнення з ТОВ „Колос" на користь ОСОБА_19заборгованості по заробітній платі у сумі 249, 94 грн. Виконавче
провадження у відповідності до статті 24 Закону України „Про виконавче
провадження" відкрито 08.06.2007 Судовий наказ 2-н-бО від 27.04.2007 стягнення
з ТОВ „Колос" на користь ОСОБА_20 заборгованості по заробітній платі у
сумі 132, 24 грн. Виконавче провадження у відповідності до статті 24 Закону
України „Про виконавче провадження" відкрито 08.06.2007 Судовий наказ
2-н-бІ від 27.04.2007 стягнення з ТОВ „Колос" на користь ОСОБА_21
заборгованості по варобітній платі у сумі 2068, 62 грн. Виконавче провадження у
відповідності до статті 24 Закону України „Про виконавче провадження"
відкрито 08.06.2007 Судовий наказ 2-Н-62 від 27.04.2007 стягнення з ТОВ
„Колос" на користь ОСОБА_22заборгованості по заробітній платі у сумі 1424,
05 грн. Виконавче провадження у відповідності до статті 24 Закону України „Про
виконавче провадження" відкрито 08.06.2007 Судовий наказ 2-Н-65 від
27.04.2007 стягнення з ТОВ „Колос" на користь ОСОБА_23заборгованості по
заробітній платі у сумі 229, 29 грн. Виконавче провадження у відповідності до
статті 24 Закону України „Про виконавче провадження" відкрито 08.06.2007
Судовий наказ 2-Н-64 від 27.04.2007 стягнення з ТОВ „Колос" на користь
ОСОБА_24заборгованості по заробітній платі у сумі 296, 97 грн. Виконавче
провадження у відповідності до статті 24 Закону України „Про виконавче
провадження" відкрито 08.06.2007 Судовий наказ 2-н-бЗ від 27.04.2007
стягнення з ТОВ „Колос" на користь ОСОБА_25 заборгованості по заробітній
платі у сумі 147, 66 грн. Виконавче провадження у відповідності до статті 24
Закону України „Про виконавче провадження" відкрито 08.06.2007 Судовий
наказ 2-Н-28 від 19.04.2007 стягнення з ТОВ „Колос" на користь ОСОБА_26
заборгованості по заробітній платі у сумі 3233, 39 грн. Виконавче провадження у
відповідності до статті 24 Закону України „Про виконавче провадження"
відкрито 17.05.2007 Судовий наказ 2-н-ЗО від 19.04.2007 стягнення з ТОВ
„Колос" на користь ОСОБА_27 заборгованості по заробітній платі у сумі 498,
84 грн. Виконавче провадження у відповідності до статті 24 Закону України „Про
виконавче провадження" відкрито 17.05.2007

Судовий наказ 2-Н-32 від 19.04.2007 стягнення з ТОВ
„Колос" на користь ОСОБА_28 заборгованості по заробітній платі у сумі
1628, 36 грн. Виконавче провадження у відповідності до статті 24 Закону України
„Про виконавче провадження" відкрито 17.05.2007 Судовий наказ 2-н-ЗІ від
19.04.2007 стягнення з ТОВ „Колос" на користь ОСОБА_29  заборгованості по заробітній платі у сумі
570, 26 грн. Виконавче провадження у відповідності до статті 24 Закону України
„Про виконавче провадження" відкрито 17.05.2007

3

Судовий наказ 2-Н-29 від
19.04.2007 стягнення з ТОВ „Колос" на користь ОСОБА_30 заборгованості по
заробітній платі у сумі 959,  70 грн.
Виконавче провадження у відповідності до статті 24 Закону України „Про
виконавче провадження" відкрито 17.05.2007 Судовий наказ 2-H-38 від  18.04.2007 стягнення з ТОВ „Колос" на
користь ОСОБА_31 заборгованості по заробітній платі у сумі 1366,  67 грн. Виконавче провадження у відповідності
до статті 24 Закону України „Про виконавче провадження" відкрито
17.05.2007 Судовий  наказ  2-н-ЗЗ
від   18.04.2007  стягнення
з  ТОВ  „Колос"
на  користьОСОБА_32 заборгованості
по заробітній платі у сумі 302,  23 грн.
Виконавче провадження у відповідності до статті
24 Закону України „Про виконавче провадження" відкрито 17.05.2007
Судовий  наказ  2-H-34   від   18.04.2007
стягнення  з  ТОВ
„Колос"  на  користь
ОСОБА_33 заборгованості по заробітній платі у сумі 2198,  78 грн. Виконавче провадження у відповідності
до статті 24 Закону України „Про виконавче провадження" відкрито
17.05.2007

Судовий наказ 2-Н-35 від
18.04.2007 стягнення з ТОВ „Колос" на користь ОСОБА_34 заборгованості по
заробітній платі у сумі 1738 грн. Виконавче провадження у відповідності до
статті 24 Закону України „Про виконавче провадження" відкрито 17.05.2007
Судовий наказ 2-н-Зб від 18.04.2007 стягнення з ТОВ „Колос" на користь
ОСОБА_35 заборгованості по заробітній платі у сумі 1405,  48 грн. Виконавче провадження у відповідності
до статті 24 Закону України „Про виконавче провадження" відкрито
17.05.2007 Судовий наказ 2-H-37 від 18.04.2007 стягнення з ТОВ „Колос" на
користь ОСОБА_36 заборгованості по заробітній платі у сумі 632,  63 грн. Виконавче провадження у відповідності
до статті 24 Закону України „Про виконавче провадження" відкрито
17.05.2007

Судовий наказ 2-H-40
від 18.04.2007 стягнення з ТОВ „Колос" на користь ОСОБА_37 заборгованості по заробітній платі у сумі 557,  26 грн. Виконавче провадження у відповідності
до статті 24 Закону України „Про виконавче провадження" відкрито
17.05.2007 Судовий  наказ  2-Н-41
від   18104.2007  стягнення
з  ТОВ   „Колос"
на  користь  ОСОБА_38
заборгованості по заробітній платі у сумі 2869,  22 грн. Виконавче провадження у відповідності
до статті 24 Закону України „Про виконавче провадження" відкрито
17.05.2007 Судовий наказ 2-H-42 від 18.04.2007 стягнення з ТОВ „Колос" на
користь ОСОБА_39 заборгованості по заробітній платі   сумі 2276,
95 грн. Виконавче провадження у відповідності до статті 24 Закону
України „Про виконавче провадження" відкрито 17.05.2007 Судовий наказ
2-Н-39 від 18.04.2007 стягнення з ТОВ „Колос" на користь ОСОБА_40
заборгованості по заробітній платі у сумі 1107,
92 грн. Виконавче провадження у відповідності до статті 24 Закону
України „Про виконавче провадження" відкрито 17.05.2007 Виконавчий лист
2-948  від   17.08.2006
стягнення з  ТОВ  „Колос"
на користь  ОСОБА_41  заборгованості по заробітній платі у сумі
3880,  95 грн. Виконавче провадження у
відповідності до статті 24 Закону України „Про виконавче провадження"
відкрито 06.09.2006 Виконавчий  лист  2-949
від   17.08.2006  стягнення
з  ТОВ  „Колос"
на  користь  ОСОБА_42 заборгованості по заробітній платі у
сумі 3288,  76 грн. Виконавче провадження
у відповідності до статті 24 Закону України „Про виконавче провадження"
відкрито 06.09.2006 Вимога ю-02 від 30.01.2006 стягнення з ТОВ „Колос" на
користь ПФУ Ясинуватського району недоїмки
у сумі 3459,  96 грн. Виконавче
провадження у відповідності до статті 24 Закону України „Про виконавче
прбвадження" відкрито 17.03.2006 Вимога ю-18 від 28.02.2006 стягнення з
ТОВ „Колос" на користь ПФУ Ясинуватського району недоїмки у сумі 321,  67 грн. Виконавче провадження у відповідності
до статті 24 Закону України „Про виконавче провадження" відкрито
19.04.2006 Виконавчий лист 2-948 від 28.08.2006 стягнення з ТОВ „Колос" на
користь держави судовий збір у сумі 68 грн. Виконавче провадження у відповідності
до статті 24 Закону України „Про виконавче провадження" відкрито
22.09.2006 Виконавчий  лист  2-948
від  28.08.2006  стягнення
з  ТОВ  „Колос"
на  користь  ДП
„Судовий інформаційний центр" витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у сумі ЗО грн. Виконавче провадження у відповідності до статті 24
Закону України „Про виконавче провадження" відкрито 22.09.2006 Виконавчий
лист 2-949 від 28.08.2006 стягнення з ТОВ „Колос" на користь держави
судовий збір у сумі 68 грн. Виконавче провадження у відповідності до статті 24
Закону України „Про виконавче провадження" відкрито 22.09.2006
Виконавчий  лист  2-948
від  28.08.2006  стягнення
з  ТОВ  „Колос"
на  користь  ДП
„Судовий інформаційний центр" витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у сумі 30 грн. Виконавче провадження у відповідності до статті 24
Закону України „Про виконавче провадження" відкрито 22.09.2006    і Виконавчий лист 2-106 від 01.06.2006
стягнення з ТОВ „Колос" на користь ОСОБА_43 суми боргу  67720,
72 грн. Виконавче провадження у відповідності до статті 24 Закону
України „Про виконавче

4

провадження" відкрито 18.07.2006

Виконавчий лист 2-106 від 01.06.2006 стягнення з ТОВ
„Колос" на користь ОСОБА_44суми боргу 62149, 86 грн. Виконавче провадження
у відповідності до статті 24 Закону України „Про виконавче провадження"
відкрито 18.07.2006 Наказ 18/142 від 22.06.2006 стягнення з ТОВ „Колос" на
користь державного бюджету держмита у сумі 102 грн. Виконавче провадження у
відповідності до статті 24 Закону України „Про виконавче провадження"
відкрито 30.08.2006 Наказ 36/168 від 24.06.2005 стягнення з ТОВ „Колос" на
користь ІНФОРМАЦІЯ_1 боргу у сумі 85332, 40 грн. Виконавче провадження у
відповідності до статті 24 Закону України „Про виконавче провадження"
відкрито 13.07.2005. Постановою від 01.08.2007 року вказані виконавчі
провадження провадження стосовно ТОВ "Колос" об'єднано у зведене
виконавче провадження на загальну суму 256315 грн. 94 коп. 21.12.2004 державним
виконавцем винесено дві постанови про накладення арешту на грошові кошти на
рахунках ,  відкритих ТОВ «Колос» в
Ясинуватському відділенні ВАТ «ДОБУ» НОМЕР_1. Згідно відповіді зазначеної
установи банку від 13.08.2007 з 24.01.2005 по теперішній час рух грошових
коштів по даних рахунках не здійснювався,
залишок грошових коштів складає 0.00 грн. Згідно відповіді Філії
Куйбшдевське відділення ШБ в м.  Донецьку
встановлено,  що рух грошових коштів з
моменту відкриття рахунку по цей час не відбувався. Залишок коштів станом на 13.08.2007
складає 0, 00 грн. Згідно відповіді ДНІ від 13.08.2007 на теперішній час ТОВ
«Колос» відкрито три рахунки в установах банків,  на які постановами державного виконавцем вже
накладено арешт. Грошові кошти на зазначених рахунках відсутні. 03.08.2007 року
головним державним виконавцем ОСОБА_45 складено акт опису й арешту озимої
пшениці у кількості 100 тон,  що належить
ТОВ "Колос",  яку передано на
зберіганні у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1,
що належить ОСОБА_2,  який мешкає в
АДРЕСА_2.

07.08.2007 від ОСОБА_2 отримано заяву про те,  що він не заперечує проти проведення виконавчих
дій ВДВС Ясинуватського міськрайонного управління юстиції щодо вилучення
арештованої пшениці у кількості приблизно 100 тон. 08.08.07 державними
виконавцями було здійснено виїзд до його приміщення з метою вивезення
арештованого майна та передачею його на відповідальне зберігання. 08.08.2007
при проведені дій щодо вилучення з метою проведення оцінки описаного та
арештованого майна ОСОБА_2 відмовився надати ключі від приміщення без будь-яких
пояснень,  заперечував проти проведення
виконавчих дій,  відмовився бути
відповідальним зберігачем,  про що
складено відповідний акт державного виконавця ,
засвідчений підписами двох понятих та представником міліції  ОСОБА_7 Згідно до  ст. 5 Закону України "Про виконавче
провадження" державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження
має право накладати арешт на майно боржника,
опечатувати,  вилучати,  передавати таке майно на зберігання та реалізовувати
його впорядку,  встановленому
законодавством.  Враховуючи те,  що ОСОБА_2",  якому передано
на зберіганні у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 описане та арештовано майно боржника,
перешкоджає діям державного виконавця при здійсненні останнім виконавчих
дій для подальшого примусового виконання рішення суду,  подання начальника відділу ДВС Ясинуватського
міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1. про примусове проникнення до
господарського приміщення підлягає задоволенню. На підставі викладеного,  керуючись
ст. 376 ЦПК України,  суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Дозволити Державній виконавчій службі Ясинуватського
міськрайонного управління юстиції примусове проникнення до приміщенні за
адресою: АДРЕСА_1 яке належить ОСОБА_2. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути
подано протягом п'яти  днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів  після
подання заяви про апеляційне оскарження.