Справа
№ 2-5849/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23
серпня 2007 року                                                                        місто
Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області у складі головуючого судді Космачевської
Т.В.,  при секретарі Вітрік О.О.,  за участю представника позивачів Землянської
Г.В.,  розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  третя особа - Краматорська філія Донецької
товарної біржі про визнання угоди дійсною та визнання права власності на
будинок,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник
позивачів підтримала позовні вимоги та пояснила,  що 12.12.2001 року позивачі за договором
купівлі-продажу № 777Н купили у відповідача ОСОБА_3 жилий будинок АДРЕСА_1. Ця
угода була укладена в Краматорській філії Донецької товарної біржі. Умови
договору були повністю виконані сторонами. Договір не був нотаріально
посвідчений. В цей час позивачам потрібно визнати право власності на будинок.
Просить визнати угоду дійсною та визнати за позивачами право власності на жилий
будинок АДРЕСА_1.

Відповідачка до суду не
з'явилася,  але надала до суду заяву з
проханням справу слухати в її відсутність та зазначила,  що повністю визнає позов.

Представник третьої особи -
Краматорської філії Донецької товарної біржі в судове засідання не
з'явився,  але надав до суду заяву з
проханням справу слухати у їх відсутності та зазначив,  що повністю визнає позов.

Суд,  вислухавши думку представника позивача,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає повному задоволенню.

Згідно договору купівлі-продажу №
77 7Н ОСОБА_1 і ОСОБА_2 купили
у відповідача ОСОБА_3 жилий будинок АДРЕСА_1,
(а.с. 8)

Згідно ч. 2  ст.
220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов
договору,  що підтверджується письмовими
доказами,  і відбулося повне або часткове
виконання договору,  але одна із сторін
ухилилася від його нотаріального посвідчення,
суд може визнати такий договір дійсним.

На підставі викладеного та
керуючись  ст.   ст.
3,  60,  213 ЦПК України,  ч. 2
ст.  220 ЦК України суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  третя особа - Краматорська філія Донецької
товарної біржі про визнання угоди дійсною та визнання права власності на
будинок задовольнити повністю.

Визнати договір купівлі-продажу №
777Н від 12.12.2001 року,  за яким
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 купили
у ОСОБА_3 жилий будинок АДРЕСА_1,
укладений в Краматорській філії Донецької товарної біржі дійсним.

Визнати за ОСОБА_1,  ОСОБА_2 право
власності на жилий будинок АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.  Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковане в
одному екземплярі.