Справа
№ 2-521/2007 р.
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
08 листопада 2007 р.
районний суд Закарпатської  області
головуючого  судді Гайдур А.Ю.,
при секретарі Царь О.В.,
представника позивача  адвоката ОСОБА_2.,
представника відповідача  Кришінець І.В.,
відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір'ї справу  за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії
сільськогосподарського  виробничого  кооперативу “Бескид” с. Н.Студений про
повернення  коштів  отриманих за правочином  та відшкодування  моральної шкоди , -
отриманих відповідачем за договором купівлі-продажу приміщення
центрального  господарського  складу у с. Н.Студений від 12.09.2005 р. та
зазначав, що між  ним та СВК “Бескид”
12.09.2005 р. був укладений письмовий договір купівлі-продажу приміщення
центрального  господарського  складу у с. Н.Студений. Згідно  накладної
№ 2 від 24 жовтня 2005 р. він
рішенням  апеляційного  суду від 21 червня 2007 року визнано  недійсним
свідоцтво про право  власності на
нерухоме майно - центральний
господарський склад. Таким чином був
визнаний недійсним  правочин
між  ним і відповідачем.

Посилаючись
на зазначені обставини просив покласти зобов'язання на відповідача по
поверненню 10000 грн. коштів отриманих відповідачем за договором
купівлі-продажу, а також вважає , що відповідачем спричинено  йому моральну шкоду на суму 50000 грн., оскільки
він два роки судиться, негативно впливає на його ділову  репутацію підприємця, що спричинювало йому
моральні переживання, нервозність та інші негативні наслідки психічного
характеру.

В
судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав повністю, просив такі
задовольнити.

Представник
відповідача позовні вимоги визнав частково, зокрема визнає  вимогу про повернення позивачу суми 10000
грн, а щодо  стягнення  50000 грн. як моральну шкоду заперечує
повністю.

Вислухавши
пояснення сторін та перевіривши матеріали в справі суд вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1. підлягають  до часткового
задоволення з наступних підстав.

Як
убачається із встановлених судом належними доказами  обставин справи, що 12.09.2005 року між
позивачем та СВК “Бескид”  с.Н.Студений був
укладений письмовий правочин - договір купівлі-продажу центрального  господарського складу у с.Н.Студений. На
підставі та на виконання умов цього правочину позивач ОСОБА_1. оплатив
відповідачеві 10000 грн. згідно накладної № 2 від 24 жовтня 2005 року, що
стверджується квитанцією  до
прибуткового  касового ордеру № 2  від 24.10.2005 р., завіреною печаткою СВК
“Бескид”.

Рішенням
апеляційного суду від 21 червня 2007 року правочин  між ОСОБА_1. та СВК “Бескид” визнано
недійсним. Рішення  набрало законної сили.

За  правилами ст. 216 Цивільного кодексу
України  у разі недійсності правочину
кожна  із сторін  зобов'язана повернути  другій стороні у  натурі все, що вона  одержала
на виконання  цього правочину. За
ч. 2 цієї ж статті, якщо  у зв'язку із
вчиненням  недійсного  правочину другій стороні або третій особі
завдано збитків та моральної  шкоди,  вони підлягають відшкодуванню винною
стороною.

Виходячи  з вищенаведеного  відповідач в особі ЛК СВК “Бескид”  зобов'язаний
повернути  ОСОБА_1. 10000 грн.,
отриманих  за договором купівлі-продажу
центрального складу.

Вимога
ОСОБА_1 про стягнення з ЛК СВК “Бескид” 10000 грн. є обгрунтовно доведеною  і підлягає
до задоволення.

Вимога
ОСОБА_1 про стягнення з відповідача 50000 грн. моральної шкоди підлягає до часткового
задоволення виходячи з такого.

По
справі є доведеним  факт завдання  збитків приватному  підприємцю ОСОБА_1. - позивачу по
справі,  внаслідок вчинення  недійсного правочину,  який
стався  з вини  відповідача,
оскільки ОСОБА_1.  не міг з
вини  відповідача  реалізувати
своє  право  по користуванню  та
розпорядженню приміщенням центрального
складу у с.Н.Студений і внаслідок цього
переносив  біля 2 років  моральні
та душевні  страждання,  судився по різних  судових
інстанціях,  що впливало  на його
ділову  репутацію як підприємця і
авторитет громадянина села, однак  суд
вважає, що глибина  і тривалість  цих моральних
страждань оцінена позивачем у 50000 грн. є  завищеною і цю суму  слід
зменшити і визначити  розмір
моральної  шкоди,  що підлягає до задоволення  у розмірі 5000 грн.

Відповідно
до ст. ст. 84, 88 ЦПК України  з
відповідача на користь  позивача  слід
стягнути витрати  пов'язані з
оплатою правової допомоги  та по сплаті
судового  збору і витрат  на І.Т.З.
розгляду  справи.

Керуючись   ст.ст.
213-215  ЦПК України, суд, -

В
И Р І Ш И В :

Позов   ОСОБА_1. до ЛК СВК “Бескид”,  задовольнити
частково.

Стягнути
з ліквідаційної комісії сільськогосподарського
виробничого  кооперативу “Бескид”
с. Н.Студений, Міжгірського району на користь ОСОБА_1  10000 (десять тисяч)грн.,  отриманих за правочином договору  купівлі-продажу приміщення центрального  складу у с.Н.Студений, 5000 (п'ять тисяч)
грн. за моральну  шкоду, 4000 (чотири
тисячі)грн. як витрати пов'язані з оплатою правової допомоги (адвокатські
послуги), 150 (сто п'ятдесят) грн. по сплаті
державного  мита та 30 (тридцять)
грн.як витрати на І.Т.З. розгляду  справи,
всього  суму 19180 (дев'ятнадцять тисяч
сто вісімдесят) гривень.

В решті
вимог у позові відмовити.

Рішення
може бути  оскаржено в порядку і
строки,  передбачені ст. 294 ЦПК України.

Рішення
набирає  законної сили в порядку ,  передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий:/підпис/ А.Ю.Гайдур

ВІРНО:

Суддя Міжгірського райсуду:                                                                     А.Ю.Гайдур