Справа №
року                                                                          м.
районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого-                                                                                                 судді
при секретарі -                                                                                                Вельдяєвій
представника позивача                                                                Слободкіної
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за
"ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -
Банк" звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення з нього суми
за кредитним договором № CL-400/043/2006
548,56грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних
справ у розмірі
У судовому
засіданні представник позивача вимоги позову підтримала, посилаючись на
викладені у позові, просила про розгляд справи в порядку заочного провадження.
судове засідання не з'явився, про дату слухання справи сповіщався належним
останнім відомим місцем мешкання, причини своєї неявки суду не повідомив,
Ухвалою суду
справу розглянуто за відсутністю відповідача, оскільки у справі достатньо даних
про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду.
пояснення представника позивача, вивчивши доводи позову і дослідивши матеріали
справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
матеріалів справи, 06.03.2006 року між АКБ
"Райффайзенбанк Україна" та
було укладено кредитний договір № CL-400/043/2006, відповідно до якого позивач
ставки у розмірі 5% та процентної ставки FIDR по
строкових депозитах фізичних осіб в
розміщені в банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення
матеріалів справи, відповідно до п.п. 1.5 Договору відповідач щомісячними
розмірі 675,69грн. повинен сплачувати суму кредиту та відсотки за користування
кредитом не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним, а у разі порушення
відповідачем зобов'язань по погашенню кредиту, повинен сплатити позивачу пеню у
розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день
прострочення платежу. Дотепер відповідач свої зобов'язання починаючи з
18.04.2006 року за вищезазначеним договором в повному обсязі не виконав, суму
розмірі 4521,13 грн. не погасив. За несвоєчасне виконання кредитних зобов'язань
Статуту ЗАТ "ОТП Банк", затвердженого рішенням Загальних Зборів
Акціонерів, протоколом № 40 від 09.10.2006 року, зареєстрованого НБУ,
реєстраційний № 273 від 01.11.2006 року АКБ "Райффайзенбанк Україна"
змінив назву на ЗАТ "ОТП Банк" та відтепер ЗАТ "ОТП Банк" є
правонаступником всіх прав та обов'язків АКБ "Райффайзенбанк Україна"
викладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 526-527, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК
України, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими й підлягають
ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові
витрати у розмірі 578,56грн.
14, 209, 212-215, 228 ЦПК України, суд -
"ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості -
ОСОБА_1 на користь ЗАТ "OТП
Банк" суму заборгованості за кредитним договором № CL-400/043/2006 у розмірі
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30,00
перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з
моменту отримання копії рішення.
Рішення може
бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до апеляційної
інстанції.