справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2007
року

Автозаводський
районний суд м.   Кременчука в складі:

Головуючого
судді - Плахотника Г.М.

При секретарі -
Заніній О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Автозаводської районної ради про визнання права власності на самочинно
збудоване майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до
виконавчого комітету Автозаводської районної ради про визнання права власності
на самочинно збудоване майно

При
цьому позивачі вказали,  що їм на праві
спільної часткової приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1. У
зв'язку з побутовою необхідністю ними було здійснено самовільну прибудову :
сарай літ „Е-1",  веранду - літ.
„А-2".

В
подальшому вказані будови були погоджені з відповідними службами, про що
маються висновки з Кременчуцької міської санітарно-епідеміологічної станції за
№0683/03-01 від 13.07.2007 р. та Автозаводського РВ УМНС України в Полтавській
області № 1027 від 24.07.2007 року.

Просили
суд винести рішення,  яким визнати за
ними право власності на самочинну прибудову : сарай літ „Е-1" вартістю
1994 грн.,  веранду - літ. „А-2"
вартістю 2634 грн. та розміром 8.3 кв.м.
в будинковолодінні по АДРЕСА_1.

Представник
відповідача виконавчого комітету Автозаводської райради в судове засідання не
прибув,  просив справу розглянути без
його участі.

Третя
особа КП „Кременчуцьке МЕТІ" в судове засідання не прибули, просили справу
розглянути без їх участі.

Заслухавши
позивачів,  вивчивши матеріали
справи,  оцінивши докази,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні достовірно встановлено,
що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної часткової приватної власності
належить житловий будинок АДРЕСА_1. У зв'язку з побутовою необхідністю ними
було здійснено самовільну прибудову : сарай літ „Е-1",  веранду - літ. „А-2".

Мається
висновок Кременчуцької міської санітарно-епідеміологічної станції про
можливість розміщення побудованих добудов,
державний пожежний нагляд також: не заперечує проти експлуатації
самочинно зведених споруд.

2

Тому суд  на підставі
вимог  ст.   331 ЦК України,  вважає за необхідне визнати право власності на самочинно збудовані
побудови.

Керуючись  ст.  ст.
328,  331 ЦК України,   ст.  ст.
6, 10, 212 ЦПК України
,  суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
виконавчого комітету Автозаводської районної ради про визнання права власності
на самочинно збудоване майно - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на самочинно збудовану споруду : сарай літ
„Е-1" вартістю 1994 грн.,  веранду -
літ. „А-2" вартістю 2634 грн. та розміром 8.3 кв.м.  в будинковолодінні по АДРЕСА_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука.

В разі
не подання заяви про апеляційне оскарження ,
рішення набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня
проголошення рішення ,  а в разі
неподання апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.