Справа №2-3017/07
02 липня 2007 р. Саксаганський районний
суд м.  Кривого Рогу
головуючого судді Ан О.В.
відповідача-  ОСОБА_2
у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Кривому Розі справу за  позовною заявою ОСОБА_3 до Виконкому
Саксаганської у місті Ради м.  Кривого
Рога,  треті особи без самостійних вимог
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
встановлення факту родинних відносин,
визначення часток у спільній сумісній власності рівними,  визнання права власності на спадкове майно,
Позивач  звернулася до суду з заявою,  в якому просила встановлення факту родинних
відносин,  визначити рівними частки майна
у спільній сумісній власності та визнати право власності на спадкове майно
-   квартири АДРЕСА_1.
позивач,  зазначила,  що згідно свідоцтва про право власності на
житло вона разом з матір'ю - ОСОБА_6,
чоловіком - ОСОБА_7,  сином
чоловіка - ОСОБА_4,  сином позивача -
ОСОБА_5 приватизувала квартиру АДРЕСА_1. Між ними не було укладено ніяких
договорів,  не було інших обставин,  які дають право вважати,  що частки кожного з співвласників у праві
сумісної власності не є рівними. Тому просить визначити рівними по 1/5 частині
частки у спільній сумісній власності квартири АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 'її
чоловік. Після його смерті ніхто не приймав спадщину. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в нотаріальному
порядку відмовилися від спадщини на користь позивача. Позивач продовжує
проживати у вищевказаній квартирі,  що є
спільною власністю. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача,  ОСОБА_6 Других спадкоємців і крім неї немає.
Після смерті її матері виникла необхідність встановлення факту родинних
відносин позивача з матір'ю,  оскільки
відсутній документ,  який би
підтверджував їх родинний зв'язок та встановлення часток,  оскільки нотаріусом їй було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спільного майна в
зв'язку з тим,  що частки квартири
АДРЕСА_1 не виділенні. Факт родинних відносин можуть підтвердити свідки: ОСОБА_8; ОСОБА_9 Тому
просить встановлення факту родинних відносин з померлою матір'ю,  визнати за нею право власності на 2/5
спадкових частин квартири АДРЕСА_1,
після смерті чоловіка і матері.
попередньому судовому засіданні представник позивача підтримала позов та
наполягала на його задоволенні
відповідача ОСОБА_2 визнала позов та не заперечувала проти його задоволення.
особи ОСОБА_4,  ОСОБА_5 кожен окремо
визнали  позов  та  не
заперечував проти його задоволення.
сторони, прийнявши визнання позову представником відповідача та перевіривши
його повноваження,  дослідивши матеріали
справи,  визнавши докази належними,  допустимими та достовірними,  суд встановив,  що
належить позивачу її матері,  чоловіку,
синам(свідоцтво про право власності на житло на а.с. 06),  факт смерті чоловіка - ОСОБА_7 свідоцтво про
смерть а.с. 04),  факт смерті матері -
ОСОБА_6(свідоцтво про смерть а.с. 05). Тому суд вважає можливим задовольнити
викладеного,  керуючись   ст.. 318,  319,
328, 355,  369,  372,
1216, 1217,  1220,  1222, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України,   ст. 130, 174,  208,
ЦПК України,  суд
що ОСОБА_3 є рідною дочкою ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.
Визначити,  що у спільній сумісній власності на квартири
АДРЕСА_1 частки співвласників ОСОБА_3,
ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  ОСОБА_4,
ОСОБА_5 рівні - по 1/5.
за ОСОБА_2 право на спадщину після смерті ОСОБА_6,  що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7,  що помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  та право власності на 2/5 спадкових часток
квартири АДРЕСА_1,  що належали по 1/5
часток ОСОБА_6,  ОСОБА_7 згідно свідоцтва
про право власності на житло №С-1098 від 14.04.2000 року,  виданого органом приватизації Управлінням
житлово-конунальним господарством виконкому Криворізької міської Ради народних
депутатів згідно з розпорядженням №С-443 від 17.03.2000 року,  зареєстрованого в КП « КБТІ» у реєстрову
книгу під № 193П-132-132.
Рішення
може бути оскаржено подачею заяви про апеляційне оскарження   в Дніпропетровський апеляційний суд через
суд Саксаганського району м.  Кривого
Рогу протягом   10 днів та  подачею апеляційної скарги протягом 20 днів з
моменту подачі заяви про апеляційне оскарження.