Справа №
міськрайонний суд Житомирської області
судді
(заочно) розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новограді
-Волинському справу за позовом органу опіки і піклування - Новоград-Волинської
районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав щодо неповнолітньої дитини, -
райдержадміністрація як орган опіки і піклування звернулася із вищевказаною
заявою до суду, в якій просила позбавити відповідачів батьківських прав щодо
сина ОСОБА_3, 1995 року народження, котрий за рішенням Новоград-Волинського
районного суду від 07.06.1999 року відібраний у них без позбавлення
батьківських прав і перебуває під опікою Бердичівської загальноосвітньої
школи-інтернат І-ІІІ ступенів для дітей-сиріт та дітей, позбавлених
батьківського піклування. В позові зазначено, що відповідачі продовжують
ухилятися від виконання своїх батьківських обов'язків, після поміщення сина до
школи-інтернат жодного разу не відвідали його, не цікавляться його життям і
вихованням, не сплачують аліменти на нього.
В судовому
засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала.
судове засідання не з'явилися. Враховуючи те, що про час та місце судового
засідання вони повідомлені належним чином, однак про причини неявки суду не
повідомили, в матеріалах справи достатньо доказів для прийняття рішення по
суті, у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити
рішення заочно на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд встановив
наступне.

Відповідно до
ст. 150 Сімейного кодексу України батьки повинні піклуватися про фізичний,
духовний і моральний розвиток своїх дітей. Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей є підставою для позбавлення батьківських прав
(ч.1 п. 2 ст. 164 СК).

Доводи позивачів
щодо ухилення відповідачів від виконання батьківських обов'язків стосовно
неповнолітнього сина ОСОБА_3 об'єктивно підтверджуються:

-  рішенням Новоград-Волинського районного суду
від 07.06.1999р., з якого видно, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відібраний у своїх
батьків ОСОБА_1. і ОСОБА_2, відповідачів по справі, без позбавлення
батьківських прав у зв'язку з невиконанням ними батьківських обов'язків, після
чого він в даний час навчається в Бердичівської загальноосвітньої
школи-інтернат І-ІІІ ступенів для дітей-сиріт та дітей, позбавлених
батьківського піклування;

-   актом від 22.05.2007р., складеним
працівниками Бердичівської загальноосвітньої школи-інтернат ,з якого видно, що
за період перебування ОСОБА_3 в даному навчальному закладі з вересня
2005р.батьки його жодного разу не відвідували (а.с. 17);

-   характеристиками відповідачів з місця
проживання і актами обстеження їх матеріально-побутових умов, з яких видно, що
вони не працюють, є пенсіонерами, проживають в антисанітарних умовах, не дбають
про покращення матеріального становища сім'ї, двоє інших дітей також відібрані
у них без позбавлення батьківських прав; ОСОБА_2. позбавлена батьківських прав
відносно старшого сина ОСОБА_4., зловживає алкогольними напоями ( а.с 10, 11,
7-9);

-   висновком органу опіки і піклування про
доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1. і ОСОБА_2 відносно їх
неповнолітнього сина ОСОБА_3 (а.с. 4).

З огляду
наведеного суд вважає встановленим ухилення відповідачів від виконання
батьківських обов'язків по вихованню сина ОСОБА_3. Відтак позов обґрунтований і
підлягає задоволенню. ОСОБА_2 як інвалід II групи
звільнена від сплати судового збору в дохід держави

Суд стягує на
користь держави з відповідача ОСОБА_1. судовий збір в сумі 8,50 грн. і з обох
відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі по 3, 75 грн.
з кожного

Керуючись ст.
ст. 10, 11 , 57, 60, 209, 212-215 ЦГЖ України, ст. ст. 150, 164 ч.1 п.2
Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Позбавити ОСОБА_1,
1944 року народження і ОСОБА_2, 1966 року народження, уродженців і жителів с Крайня Деражня,
Новоград-Волинського району, Житомирської області батьківських прав відносно
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути в дохід
держави з ОСОБА_1. судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп., а також з ОСОБА_1. і
ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі по 3 грн. 75 коп.
з кожного.

Рішення може
бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачів протягом десяти днів з
дня отримання ними копій.

До апеляційного
суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд на
рішення можуть бути подані: заява про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення, і апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.