справа 2-1066/2007 p.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2007 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого                                                                           Ковтун Л.М.

при секретарі                                                                                       Ткачук Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом
до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

В ході розгляду справи сторони подали мирову угоду, яка викладена в
письмовій формі. Просять суд її затвердити, так як досягли порозуміння та
закрити провадження по справі.

За таких обставин суд вважає можливим затвердити укладену між сторонами письмову мирову угоду, так як вона не перечить закону і
не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

Судом роз'яснено про наслідки затвердження укладеної мирової угоди та
закриття провадженням по справі, передбаченні ст. 206 ЦПК України.

Таким чином є підстави для затвердження укладеної письмової мирової угоди
та закриття провадження по справі.

Керуючись ст. 175, ст. 205, ст. 206
ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно якої:

1.  Позивач ОСОБА_1 відмовляється від раніше заявлених
позовних вимог в частині стягнення з відповідача
ОСОБА_3вартості відновлювального ремонту автомобіля
марки Хюндай, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 сумі 14999 грн. 52 коп., за проведення експертного автотоварознавчого дослідження
в сумі 375 грн., за послуги і довідку ДАІ - 37 грн.
96 коп., а всього матеріальної шкоди на суму 15412 грн. 48 коп.,
тож моральної шкоди в сумі 8000 грн., згоден з умовами мирової угоди та погоджується прийняти від відповідача ОСОБА_39000,00 грн. як остаточну суму в якості відшкодування
завданої шкоди в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

2.
Відповідач ОСОБА_3визнає умови
мирової угоди та зобов'язується сплатити на користь
позивача ОСОБА_1. 9000,00 грн. вт якості відшкодування завданої ним шкоди в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

3.
Позивач ОСОБА_2 відмовляється від
раніше заявлених позовних вимог в частині стягнення
з відповідача ОСОБА_3на її користь 7000 грн. моральної шкоди.

2

4.
Сторони погодились з тим, що
розрахунки будуть проведені відповідачем ОСОБА_3поетапно,
шляхом сплати ним, визначених мировою угодою, грошових коштів ОСОБА_1 під розписку з кінцевим днем повного
розрахунку 1 серпня 2008 року.

5.
Сторони погодились, що на момент
укладення мирової угоди відповідач ОСОБА_3сплачує позивачу ОСОБА_1 перший внесок у розмірі 1500 грн. з подальшою
виплатою ним ще 7500 грн. відповідно п. 4 даної угоди.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у зв'язку
з затвердженням мирової угоди..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області,
через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Заява про апеляційне оскарження
подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.