Справа № 2-3463
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 вересня
2007року Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі: головуючого - судді Донько В. В. при секретарі -
Чумаковій Н.С.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
Комунального підприємства „Виробничо-технологічне підприємство „ВОДА" до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за послуги водопостачання,  -

ВСТАНОВИВ:

КП
„Виробничо-технологічне підприємство „ВОДА" звернулось до суду з позовом
до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги водопостачання,  зазнаючи,
що вони є споживачами КП „ВТП „ ВОДА ",  отримують і користуються послугами
водопостачання,  але не сплачують за
надані послуги,  що привело до утворення
заборгованості,  яка у період з
01.05.2004року по 01.07.2007 року складає 1181, 30 грн.

У
судовому засіданні представник позивача позов підтримала. Відповідач ОСОБА_1 позов не
визнав,  посилаючись на те,  що він не має заборгованості перед КП „ВТП
„ВОДА ",  так як сплачує щомісяця за
послуги водопостачання,  про що свідчать
копії квитанцій. Заборгованість утворилася в результаті того,  що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не
сплачують за себе комунальні послуги.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно
довідки Комінтернівської філії дільниця № 25 від 14.05.2007 року,  відповідачі зареєстровані і мешкають за
адресою: АДРЕСА_1.

Згідно
квитанцій,  наданих ОСОБА_1 вбачається,  що відповідач ОСОБА_1 сплачує за послуги
водопостачання та не має заборгованості перед КП „ВТП „ВОДА ".

Факт
заборгованості відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за послуги водопостачання за
період з 01.05.2004 року по 01.07.2007 року у розмірі 1181, 30 грн. підтверджується
розрахунковим листом,  який видано
абонентським відділом КП „ВТП"ВОДА ".

Оскільки
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не сплатили до теперішнього часу заборгованість
за надані послуги електроенергії,  суд
вважає,  що позовні вимоги позивача обгрунтовані
і підлягають задоволенню.

Крім
того з відповідачів підлягає солідарно стягненню на користь держави судові
витрати у розмірі 51 грн.

Відповідно
до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 № 1258 "Про
затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ та їх розмірів " сума витрат у справах позовного
провадження з розгляду спору майнового характеру складає ЗО (тридцять) грн. 00
коп.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  10, 11, 209, 214-215, 224-226 ЦПК
України,  cm. 257 ЦК України,   ст.
ст.  64, 68 ЖК України,  -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву Комунального підприємства „Виробничо-технологічне підприємство
„ВОДА" -задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства „
Виробничо-технологічне підприємство „ ВОДА " заборгованість за послуги
водопостачання у розмірі 1181 (одну тисячу сто вісімдесят одну) грн.. ЗО коп..

Стягнути
солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі ЗО (тридцять) грн. 00 коп.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у розмірі 51
(п "ятдесят однієї) гривні.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 cm. 295 ЦПК України.