Справа №2-357/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Про задоволення
позову у зв'язку з його визнанням у попередньому

судовому
засіданні

09 липня 2007
року Васильківський районний суд Дніпропетровської області

в складі: судді
- Волошина М. П.

при секретарі -
Холоповій Р.В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні  в
сел.Васильківка цивільну

справу    за
позовом    ОСОБА_1 ДО    ОСОБА_2„про
стягнення аліментів на утримання повнолітньої

дитини"

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення
аліментів на утримання доньки ОСОБА_3.
в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача щомісячно.

Підтримуючи
позов,  ґрунтується на тому,  що вони з віповідачем знаходяться в шлюбі з
09 вересня 1983року,  мають повнолітню
доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
яка навчається в на філологічному факультеті Дніпропетровського
національного університету,  строк
навчання до 30 червня 2010р. Проживали разом і утримували дитину до 2006р. На
даний час живуть окремо,  відповідач має
іншу сім'ю,  матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає,  тому просить
стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/3
частини його доходів до закінчення навчання 30.06.2010року.

Відповідач
позов визнав,  пояснив,  що згоден виплачувати аліменти в розмірі 1/3
частини своїх доходів щомісячно на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,  вислухавши сторони,  дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами
справи встановлено,  що на утриманні
позивачки знаходиться повнолітня донька ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
батьком якої записаний відповідач,
ОСОБА_3. є
студенткою денного відділення філологічного факультету Дніпропетровського
національного університету,  строк
навчання до 30.06.2010р.,  проживає в
гуртожитку,  плата за який складає
480грн. за рік.

Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперчить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно
до  ст.
199 Сімейного Кодексу України - якщо повнолітні дочка,  син продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,  батьки
зобов'язаня утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,  що

вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється
у разі припинення навчання.

Згідно
ч.3  ст. 88 ЦПК України з відповідача
слід стягнути судові витрати: 51грн. - судовий збір та 7грн.50коп. - оплату за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  199-201 Сімейного Кодексу
України,   ст. 60,  62, 88, 212, 213,  215,
п.1 ч.1  ст. 367 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  уродженця і мешканця АДРЕСА_1,  начальника Васильківського районного відділу
земельних ресурсів,  на користь ОСОБА_1,  мешканки АДРЕСА_2,  на утримання
доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження аліменти в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно,  починаючи з 06.07.2007року до закінчення
навчання - 30.06.2010 року .

Стягнути
з ОСОБА_2. на
користь держави судовий збір в розмірі 51грн. та 7, 50грн. - оплату за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

На
підставі п.1 ч.1  ст.  367 ЦПК України рішення підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Дніпропетровської
області через Васильківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.