Справа № 2-417/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

07
вересня 2007 року         Місцевий
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого -
судді Чурупченка М. І.,

при секретарі -
Макуха О.О.,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду у м.
Корюківці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до   ОСОБА_2про розірвання
шлюбу,  -

встановив:

14
серпня 2007 року позивачка звернулась до суду з цим позовом та просить позов
задовольнити і розірвати шлюб з відповідачем,
мотивуючи свої вимоги тим,  що
подальше збереження шлюбу та сім'ї з відповідачем неможливе,  так як через несумісність характерів та
непоступливість одне одному,  між ними
склались неприязні взаємовідносини,  за
короткий час їм не вдалося створити нормальну сім'ю,  вони проживають окремо один від одного,  тому спільного господарства не мають і давно
розірвали сімейно-шлюбні відносини.

Позивачка
в судове засідання не з'явилась,  надала
суду заяву про слухання справи без її участі,
свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх
задовольнити,  від строку для примирення
категорично відмовилась.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  надав
суду заяву про слухання справи без його участі,
позовні вимоги позивачки підтримав,
просить розірвати шлюб,  від
надання строку для примирення категорично відмовився.

Судом
встановлено,  що сторони 18 листопада
2006 року у відділі РАЦС по місту Чугуєву Чугуївського мікрорайонного
управління юстиції Харківської області зареєстрували шлюб,  актовий запис НОМЕР_1. Від спільного подружнього
життя сторони дітей не мають. Під час перебування у зареєстрованому шлюбі між
сторонами,  через несумісність характерів
та непоступливість одне одному склались неприязні взаємовідносини,  в результаті чого сторони втратили
взаємоповагу одне до одного,  за короткий
час їм не вдалося створити нормальну сім'ю,
проживають окремо,  спільного
господарства не мають,  розірвали
сімейно-шлюбні відносини,  сімейний
бюджет ведуть окремо одне від одного,
просять розірвати шлюб,  від
надання строку для примирення категорично відмовились.

Відповідно
до вимог чинного сімейного законодавства України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд вживає заходів щодо примирення
подружжя якщо,  це не суперечить
моральним засадам суспільства. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя,  дійсні причини позову про розірвання шлюбу та
інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або їхнім дітям,  що мають істотне значення.

За таких
обставин,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що подальше збереження шлюбу та сім'ї
неможливе,  а тому позов є законним та
обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Оскільки
позов задовольняється,  а позивачка при
подачі позову звільнена від сплати держмита як постраждала від аварії на
Чорнобильській АЕС,  а також сплатила
витрати на ІТЗ,  тому витрати при
реєстрації розірвання шлюбу слід стягнути з відповідача.

Керуючись  ст.  ст.
110-112 Сімейного кодексу України,
ст.  ст.  81,
88,  213-215,  218 ЦПК

України,  суд -

вирішив:

Розірвати
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженця м.
Красногорська Красногорського району Сахалінської області Росія,  шлюб зареєстрований 18 листопада 2006 року у
відділі РАЦС по місту Чугуєву Чугуївського мікрорайонного управління юстиції
Харківської області,  актовий запис
НОМЕР_1.

Органу РАЦС при реєстрації
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі
- 17 (сімнадцять) гривень,  а ОСОБА_1
звільнити від сплати держмита,  як
постраждалу від аварії на Чорнобильській АЕС.

На
рішення суду протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне
оскарження,  після надання якої за
сторонами зберігається право на протязі 20 днів подати апеляційну скаргу.