Справа № 2-409/07
смт. Кегичівка                                                                                                      09 жовтня 2007 року
Кегичівський районний суд
Харківської області у складі: головуючого судді Криворотова С.В., при
секретарі Куст Н.М., з
участю представника позивача за дорученням ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Кегичівського
виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення зОСОБА_2 заборгованості
за користування житлом в розмірі 306,81 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі ЗО грн.,
Кегичівське виробниче управління
житлово-комунального господарства звернулось із судовим позовом про стягнення із відповідача
заборгованості за користування житлом в розмірі 306,81грн. та відшкодування
судових витрат в сумі 81 грн.
У судовому засіданні, на
обґрунтування своєї заяви, представник позивача по довіреності ОСОБА_1
пояснила, що відповідачем, допущено
заборгованість за договором від 20.01.2004 р, згідно з умовами якого вона бере
на себе зобов'язання здійснювати оплату за користування житлом. Станом 01.07.07
р. заборгованість становить 306,81 грн., просить
суд її стягнути та відшкодувати судові витрати в сумі 81 грн.
Незважаючи на повідомлення про
дату, час та місце розгляду позову, відповідач у судове засідання не з'явилась, повідомлень про причини
неявки не надала. Враховуючи це, а також відсутність заперечень з боку сторони
позивача, беручи до уваги, що подальше відкладення справи спричиняє
невиправдану тяганину, на підставі ч.1 ст. 224 ЦП К України, суд визнав можливим заочний розгляд справи.
Права та обов'язки сторін, щодо
незаконного споживання електроенергії регулюються п.2.10 укладеного між ними договору, а також ст. 509 ЦК України, згідно з якою одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно,
виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його обов'язку, ст. 526 Кодексу, за якою зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч,1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджуються з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.
У судовому засіданні досліджені
квитанції про сплату судових витрат (а.с.1,2), копія договору найму житлового
приміщення в будинках державного і суспільного житлового фонду від 20.01.2004
р. (а.с.6-7), витяг із особового рахунку (а.с.8-9), претензія на суму 306,81 грн. (а.с.5), рішення
Кегичівської селищної ради, щодо затвердження тарифів на теплопостачання, водопостачання для населення смт.
Кегичівка, та за квартирну плату (а.с.10), калькуляція тарифів по квартирній платі та інші документи Заслухавши пояснення представника позивача та
дослідивши письмові докази, суд доходить висновку, що заявлений позов підлягає
задоволенню, оскільки у судовому засіданні доведено факт як наявності між
сторонами договірних стосунків, так і утвореної та непогашеної
заборгованості на зазначену суму. Розглядаючи
позовні вимоги щодо стягнення сплачених позивачем судових витрат, суд керується
ч.1 ст. 88 ЦПК України, згідно з якою стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже,
зазначені в цій частині також підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 509,526 ЦК України,
ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути зОСОБА_2 на користь
Кегичівського виробничого управління житлово-комунального господарства матеріальну шкоду в
розмірі 306 (триста шість) грн. 81 коп. витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи в суді в сумі 81 грн. На заочне
рішення, протягом 10 днів з дня отримання його копії, відповідачем може бути
подано заяву про його перегляд до Кегичівського районного суду
Харківської області.. Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
Кегичівський районний суд шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження - протягом 10 днів з дня проголошення,
з послідуючим поданням апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання
заяви, або без попередньої заяви, шляхом подання апеляційної скарги -
протягом 10 днів. У разі неподання заяви на
апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення строку на
її подання.