НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
жовтня 2007 року                           справа
№ 2-1712/07       м.  Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                          Антонюк
К.І.

при
секретарі                                         Дячук
С. Л.

з участю
позивачки       ОСОБА_1

третьої
особи                                         ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1,  третя особа ОСОБА_2 про визначення частки
учасників спільної сумісної власності після відкриття спадщини,  суд, -

встановив:

13
вересня 2007 року ОСОБА_1,  ОСОБА_2
звернулися в суд з позовом про визначення частки учасників спільної сумісної
власності після відкриття спадщини,  а
саме квартири АДРЕСА_1 після відкриття спадщини,  що належала ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вимоги
мотивує тим,  що співвласниками квартири
АДРЕСА_1 є ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  а також співвласником був ОСОБА_3. Дана
квартира була передана їм у спільну сумісну власність при приватизації з
державного житлового фонду. Після смерті ОСОБА_3 04.08.2007р. відкрилась
спадщина на частину квартири,  що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1,  яка
належала йому. Частки кожного із співвласників у праві сумісної власності є
рівними. Таким чином померлому ОСОБА_3,
як і іншим співвласникам,
належало по 1/3 частині квартири.

Для
отримання свідоцтва про право на спадщину на частину квартири,  належну померлому ОСОБА_3 держнотконторою
необхідно визначити належну померлому ОСОБА_3 частки у спільній сумісній
власності на квартиру,  що належить до
спадкового майна померлого ОСОБА_3

Оскільки
бюро технічної інвентаризації при видачі витягу з реєстру прав власності на
нерухоме майно не визначив часток кожного із співвласників,  їй необхідно звернутися для вирішення питання
в суд.

Позивачка
ОСОБА_1,  третя особа ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримали,
просять постановити рішення,  яким
визначити розмір частки,  що належала
померлому спадкодавцеві ОСОБА_3 у спільній

сумісній
власності,  а саме квартири АДРЕСА_1 та
встановити,  що кожному із співвласників
даної квартири належить по 1/3 частині квартири.

Заслухавши
пояснення позивачки,  дослідивши письмові
докази справи,  зокрема копію свідоцтва
про одруження (а.с.  4),  копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.  5),
копію свідоцтва про право власності на квартиру (а.с.  6),
копію будинкової книги (а.с.
7-10),  копію технічного паспорта
(а.с.  11-12),  копію витягу про реєстрацію права власності
на нерухоме майно (а.с.  13),  копію паспорта (а.с.  14),
суд встановив,  що покійному
ОСОБА_3 належало по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1 у спільній сумісній
власності.

Як
зазначено в  ст.  368 ЦК
України,  спільна власність двох або
більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною
сумісною власністю.

Згідно  ст.  1226 ЦК
України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних
підставах.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  212,  213,
214,  215,  218 ЦПК України,   ст.
368,  392,  1226 ЦК України,  суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Визначити,  що ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та померлому ОСОБА_3 належать по 1/3 частині у спільній сумісній
власності,  а саме квартири АДРЕСА_1.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.