Справа № 2 - 493/2007 p.
РІШЕННЯ

іменем України

23  жовтня  2007  року.
Камінь-Каширський  районний  суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді
Гончарука О.Н.

за участю секретаря -
Раковець P.M.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Особи, які брали участь у
справі:

позивачка - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

установив :

В поданій до суду позовній
заяві позивачка зазначає, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1 року уклала шлюб з ОСОБА_2.

Від даного шлюбу у них є
троє дітей - повнолітня ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, та неповнолітні -
ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.

Оскільки спільне життя не
склалось, ІНФОРМАЦІЯ_5року даний шлюб було розірвано.

Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає та у добровільному порядку надавати
відмовляється.

Просить суд постановити
рішення, котрим стягувати щомісячно з відповідача в її користь аліменти на
утримання дітей, в розмірі по 150 гривень.

В судовому засіданні
позивачка позовні вимоги змінила, просить суд постановити рішення, котрим
змінити розмір стягуваних постановою голови Камінь-Каширського районного суду
від 09 червня 2003 року аліментів з відповідача в її користь на утримання трьох
дітей в розмірі 1/2 частини

заробітку, але не менше 1/2
неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину щомісячно, починаючи
з 03 червня 2003 року і до їх повноліття.

Стягувати з відповідача в
її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження в твердій
грошовій сумі, в розмірі по 175 гривень на кожну дитину.

Відповідач позовні вимоги
визнав частково та пояснив суду, що він проживає разом зі своїми пристарілими
батьками, є єдиним працездатним членом сім'ї, який їх утримує, ніде не працює,
а тому вважає розмір аліментів, який просить позивачка таким, який він не в
змозі сплачувати.

Заслухав пояснення сторін,
дослідив подані ними докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги
підлягають до часткового задоволення.

Судом встановлено, що
сторони з 1988 року перебували в шлюбі, який ІНФОРМАЦІЯ_6 року розірвано, що
стверджено копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.3).

Як вбачається з копій
свідоцтв про народження (а.с.3,4) від даного шлюбу у них народилось троє дітей,
із яких ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, та ОСОБА_5- ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження є неповнолітніми.

Згідно довідки
Гуто-Боровенської сільської ради від 07 вересня 2007 року НОМЕР_1 (а.с.8) діти
сторін перебувають на утриманні матері.

Постановою голови
Камінь-Каширського районного суду від 09 червня 2003 року, постановлено
стягувати з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання трьох дітей в
розмірі 1/2 частини заробітку, але не менше ½ неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну
дитину щомісячно починаючи з 03 червня 2003 року і до їх повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК
України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При цьому, згідно ст. 141
СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини і
проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

Таким чином відповідач як
батько вищезгаданих неповнолітніх дітей зобов'язаний брати участь у їх
утриманні наряду з позивачкою.

Зважаючи на відсутність у
відповідача систематичного офіційного доходу, що не дає змоги відстежити та
проконтролювати його розмір, суд приходить до висновку про необхідність визначення
розміру аліментів в твердій грошовій сумі, згідно ст.184 ч.1 СК України, як
просить позивачка.

Судом з пояснень сторін
встановлено, що відповідач ніде не працює, на утриманні має двоє пристарілих
батьків, є єдиним працездатним членом їхньої сім'ї у зв'язку з чим не може
влаштуватись на роботу за межами населеного пункту - села де він проживає і де
немає будь-якого підприємства, де б він міг працювати і отримувати постійний
заробіток, а з доходів отриманих від підсобного господарства може надавати
певну допомогу.

Враховуючи зазначені
обставини та вимоги ст.182 СК України суд доходить висновку про визначення
розміру аліментів на утримання двох дітей в розмірі по 80 гривень на кожну
дитину. При цьому, оскільки розмір аліментів становить менше мінімального
розміру, передбаченого ч.2 ст.182 СК України, то дітям призначається державна
допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідно до вимог ч.3
ст.184 СК України.

Від сплати судового збору
відповідач звільнений на підставі ст.4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України
«Про державне мито» № 7-93 від 21.01.93 p., як потерпілий від Чорнобильської катастрофи, а тому
суд з нього такого збору не стягує.

Суд стягує з відповідача в
користь держави витрати понесене на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи та судовий збір.

Керуючись ст.ст.10, 11, 81,
209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.141,180, 182, 184, 192 СК України,
суд, -

вирішив :

Позовну заяву задовольнити
частково.

Змінити розмір стягуваних
постановою голови Камінь-Каширського районного суду від 09 червня 2003 року
аліментів, за якою постановлено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання трьох дітей, а саме: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_5-
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження в розмірі по 1/2 частини заробітку, але не менше
1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину щомісячно з 03
червня 2003 року і до їх повноліття

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7року народження, уродженця та жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження в твердій грошовій сумі, в
розмірі по

80 (вісімдесят) гривень на
кожну дитину до повноліття першої дитини, починаючи з дня вступу рішення в
законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 7 (сім) гривень 50 копійок витрати
понесених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене
до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області
шляхом подачі заяв про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та наступної подачі апеляційних скарг протягом двадцяти
днів після подання заяв про апеляційне оскарження через Камінь-Каширський
районний суд або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.