№ 2-998/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року                                         Старокостянтинівський
районний суд

Хмельницької
області в складі:

головуючого
- судді                                                      Булонського
В.К.

при
секретарі                                                                 Гук
О.В

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася в суд з позов до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу,  посилаючись на те,  що вона з 18 липня 1998
року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від сумісного
проживання має неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя між сторонами склалося невдало по причині відсутності
взаєморозуміння один одного та різність їхніх характерів. Це привело до
того,  що вони припинили шлюбні стосунки
і відновлювати їх вони не мають наміру,
а тому позивачка просить суд задовольнити її вимоги.

Свій позов
позивач мотивує тим,  що вони виявились
людьми з різними поглядами на життя і відповідач не хоче розуміти її,  вона неодноразово його просила змінити свою
поведінку і виховувати дитину,  але все
марно. Крім того,  сварки ,
які відбуваються в сім'ї негативно впливають на розвиток
дитини.

Позивачка в
судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач позов
визнав.

Суд заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Як встановлено в
судовому засіданні,  сторони перебувають
в зареєстрованому шлюбі з 18
липня 1998 року.
Від сумісного проживання мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною
розпаду сім'ї стало відсутність взаємо розуміння між сторонами,  відповідач не бажає зміняти свою поведінку в
сім'ї на кращу. На цьому ґрунті між ними часто виникали суперечки та скандали.
Це привело до того,  що сторони припинили
шлюбні стосунки з жовтня 2005
року і відновлювати їх не мають наміру.

Розлади в сім'ї
мають постійний характер із-за різності поглядів на життя у сторін і небажання
поступитися один одному.

За таких
обставин суд прийшов до висновку,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими,  буде суперечити інтересам позивача і
неповнолітньої дитини,  а тому їх шлюб
слід розірвати і судові витрати покласти на відповідача.

На підставі
наведеного керуючись ст.ст. 10,  11,
57,  212-215 ЦПК
України,  ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 112 Сімейного
Кодексу України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Шлюб,  зареєстрований 18
липня 1998 року в Сахновецькій сільській раді,
Старокостянтинівського району ,
Хмельницької області,  актовий
запис № 21,  між
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,  та ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  розірвати.

Неповнолітню
дитину залишити на вихованні матері ОСОБА_1. до її повноліття.

При отриманні
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в
сумі 17 грн..
ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до
Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Старокостянтинівський
районний суд.