Справа №2-491/2007
Рішення

іменем України

8 жовтня       2007 року   Славутицький міський  суд
Київської області у складі: головуючої- судді Теремецької Н.Ф., при
секретарі Журавській Л.Ф., з участю:

позивачки
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитни,-

УСТАНОВИВ:

19
вересня 2007 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом, у якому просить
стягнути з ОСОБА_2
аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частки всіх видів
його доходів щомісяця.

Позовні
вимоги обґрунтовувались тим, що вони з відповідачем проживають окремо, він не
надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини, тому вона хоче
гарантовано на підставі рішення суду отримувати аліменти на утримання дитини.

У
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просила задовольнити.
Суду пояснила, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на
утримання дитини. Розмір аліментів обумовлений тим, що дитині необхідно значні
кошти на харчування, придбання одягу, на навчання.

Відповідач
позов визнав частково. Суду пояснив, що зможе платити аліменти в розмірі 1/5
частки свого доходу щомісяця, оскільки він навчається заочно на контрактній
основі у Київському національному університеті будівництва і архітектури,
вартість навчання становить 3000 гривень в семестр, сплачує кредит за придбані
з позивачкою товари щомісячно в сумі 1000 гривень. Крім того, хворіє на
гіпертонічну хворобу, в зв"язку з чим щомісячно витрачає на ліки приблизно
100 гривень.

Вислухавши
пояснення сторін, показання свідка, дослідивши письмові докази, суд дійшов
висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що позивачка і відповідач знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 20
липня 1996 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Чернігівського
міськвиконкому, Україна, актовий запис № 908, що підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с. 3 ). Від
спільного шлюбу в них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого доолучена до матеріалів
справи (а.с. 4 ).

Як
вбачається з пояснень сторін, вони проживають окремо, донька проживає разом з
позивачкою.

Позивачка
працює у відділі освіти виконавчого комітету Славутицької міської ради
Київської області на посаді музичного керівника в ДЗО №1,  де її дохід з березня

2007 року по
серпень 2007 року склав 5953 гривні 92 копійки, що підтверджується довідкою з
місця роботи ( 6 ). Інших доходів вона не має. Стан здоров"я дитини
задовільний, на диспансерному обліку у лікарів не знаходиться, що
підтверджується випискою із її амбулаторної карти(а.с. 8-9).

Відповідно до
ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Належної
матеріальної допомоги на утримання дитини ОСОБА_2 не надає. Про способи
виконання відповідачем - батьком дитини обов'язку по утриманню дитини не
домовились.

Показаннями
свідка ОСОБА_5 підтверджено, що відповідач не надає належної матеріальної
допомоги на утримання дитини.

Відповідач
працює на посаді ведучого інженера ГУП ПОМ
ДСП „ЧАЕС" і його середньомісячна заробітна плата становить 5739
гривень 51 копійку, що підтверджується довідкою з місця роботи (а.с. 5 ).
Відрахування із його заробітної плати не здійснюються, інших осіб на час
розгляду справи в суді на своєму утриманні не має.

Довідкою
Київського національного університета будівництва і архітектури підтверджено,
що ОСОБА_2, відповідач
у справі, дійсно є студентом 5 курсу заочної фрми навчавння, вартість навчання
в рік становить 6000 гривень(а.с. 34 ).

Як
вбачається з пояснень відповідача, він щомісячно сплачує кредит у сумі
приблизно 1000 гривень за придбані товари, що підтверджується копіями товарного
чеку, квитанціями, долученими до матеріалів справи (а.с. 21-27 ), та не
оспорюється позивачкою.

Відповідач
знаходиться на диспансерному обліку у Чкрнігівській міській лікарні № З в
терапевтичному відділенні з діагнозом: гіпертонічна хвороба з 2004 року, де
проходить лікування (а.с. 35-37 ).

Врахувавши
стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та
матеріальне становище відповідача, суд відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу
України визначає аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки доходу
відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

З
відповідача підлягають стягненню судовий збір на користь держави відповідно до
ст.88 ЦПК України в розмірі, передбаченому ст.3 Декрету КМУ „Про державне
мито" та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст.   209,213-215
ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягувати
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки його доходу щомісяця, але не менше
30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19
вересня    2007 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Допустити
негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Стягнути
з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50
копійок.

Заява
про апеляційне оскарження цього рішення може бути подана до суду протягом
десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Славутицький міський суд.