Справа №2-1266/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

« 20 » вересня 2007 р.
ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Вінницької області

в складі:
головуючого судді                      Робак
С. О.

при секретарі                                               Підлубній
Г. О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до
Кирнасівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до Кирнасівської селищної ради про визнання права
власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1року
померла його матиОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина.

Так як
заповітного розпорядження мати не склала, то за відсутності у померлої
будь-яких інших спадкоємців, єдиним спадкоємцем її майна являється він, і
фактично прийняв спадщину.

Але, через
відсутність коштів він не подав вчасно на протязі шести місяців після смерті
матері в нотаріальну контору заяву про прийняття ним спадщини, і через це в
оформлені на його ім'я спадкового майна в нотаріальній конторі йому було
відмовлено.

Крім того,
оскільки за життя матері без згоди органів місцевого самоврядування було
знесено погріб та сарай, то технічний паспорт з урахуванням знесених споруд
мати не отримала.

Посилаючись на
наведене, при неможливості захистити свої майнові права та інтереси в несудовому порядку, просить
суд, визнати за ним право власності на спадкове майно за законом, спадкоємцем
якого він став після смерті його матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року, а
саме, на:

- житловий будинок загальною площею 40,8кв.м, жилою
19,5кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав і підтвердив викладені в позовній заяві
обставини.

Відповідач в
судове засідання свого представника не направив, проте подав до суду письмову
заяву, в якій повідомив, що проти задоволення даного позову не заперечує, і
попросив суд розглянути справу без участі його представника.

Заслухавши
позивача та ознайомившись з заявою відповідача, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що в зв'язку з визнанням відповідачем позову, відповідно до ч. 4 ст.
130, ст. 174 ЦПК України є підстави для ухвалення рішення про задоволення
позову, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими і
обґрунтовуються представленими ним доказами, а визнання позову відповідачем не
суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

2

На підставі
викладеного, керуючись ст.
392, 1216- 1218, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, ЦК України, ст. 10, ч. 1 ст. 61, ч. 4 ст. 130, ст. 174, 213-215, ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за
громадянином ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, спадкоємцем
якого він став після смерті його матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року, а
саме, на:

- житловий будинок загальною площею 40,8кв.м, жилою
19,5кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Вінницької
області через Тульчинський районний суд Вінницької області.