Справа № 2-2110/2007
27 вересня 2007 року                                                                            м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі
головуючого судді                            Гончар М.С.,
при секретарі                                     Сікорі І.В.,
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2  про розірвання
ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому
зазначає, що з 16 червня 1996 року перебуває з відповідачем у шлюбі, який було
зареєстровано відділом РАГС Борівського районного управління юстиції
Харківської області, актовий записНОМЕР_1Від цього шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем не
склалося у зв'язку з несхожістю характерів, між сторонами відсутнє
взаєморозуміння, втрачені почуття любові та поваги. Фактично шлюбні відносини
припинені між сторонами у 1997 році. Спільне господарство не ведеться, спору
про розподіл майна не має. Позивачка вважає, що примирення та збереження сім'ї
неможливе, просить розірвати шлюб із відповідачем ОСОБА_1
В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі,
просила розірвати шлюб із відповідачем ОСОБА_1, стягнути з нього витрати,
пов'язані з оформленням розірвання шлюбу у органах РАЦС.
в судове засідання не з»явився, не повідомив суду про причини своєї неявки, про
час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в зв'язку з наступним.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.06.1996 року, який було
зареєстровано відділом РАЦС Борівського районного управління юстиції
Харківської області, актовий записНОМЕР_1що підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_2 Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з несхожістю
характерів, фактично шлюбні відносини припинені між сторонами з 1997 року.
Спільне господарство не ведеться, спору про розподіл майна не має. Примирення
та збереження сім'ї неможливе.
Згідно із ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.
З ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом
одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього
ст. ПО СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлено одним із
2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного із них, інтересам їх дітей.
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС у сумі 8,50 грн. (вісім гривень 50
копійок) стягнути з ОСОБА_2.
104, .ч. З ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 81, ст. 88, 209, 213, 215, 224
- 226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити.
між ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., зареєстрований 16.06.1996
року відділом РАЦС Борівського районного управління юстиції Харківської
області, актовий записНОМЕР_1
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС у сумі 8,50 грн. (вісім гривень 50
копійок) стягнути з ОСОБА_2.
ОСОБА_1 звільнити від витрат по реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦСу.
бути переглянуте Орджонікідзевський районним судом м. Запоріжжя за письмовою
заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.
про апеляційне оскарження рішення в Запорізький апеляційний суд може бути
подано позивачем через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10
днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається у тому порядку
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.