Справа № 2-1767/07
10 вересня 2007 року, Саксаганський районний суд м.  Кривого Рогу Дніпропетровської області,  у складі:
головуючого - судді Щеняєвої І.Б.,
при секретарі - Джемерчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні,  при заочному розгляді справи,  в залі суду,
в м.  Кривому Розі, цивільну справу
за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і
гаряче водопостачання,  суд,  -
Позивач звернувся до суду 13.02.2007 року з позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче
водопостачання в сумі 3019 грн. 03 коп. та стягнення судових витрат.
Представник позивача у судовому засіданні пояснив,  що відповідачам щомісячно поставлялася
позивачем теплова енергія і гаряча вода,
за що плата нараховувалась по тарифам,
встановленими рішенням Криворізької міської Ради від 24.10.2000 року №
884,  від 14.11.2003 року №630,  від 13.07.2005 року № 369.
Заборгованість відповідачів за період з 01.01.2002 року по 31.12.2003 року
складає - 379, 65 гривень,  за період з
01.01.2004 року по 31.12.2006 року складає -2629 грн. 38 коп.,  всього сума заборгованості складає - 3019
грн. 03 коп., що підтверджується витягом з особистого рахунку. Квартира за
адресою: АДРЕСА_1 знаходиться у приватній формі власності.
Відповідачам було запропоновано і направлено лист,  в якому позивач запропонував укласти договір
на погашення заборгованості з розстрочкою до 60-ти місяців,  але відповідачі відмовились укласти даний
договір,  у зв'язку з чим позивач
звернувся до суду з даною заявою.
Позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
заборгованість за теплову енергію і гаряче водопостачання яка складає 3019, 03
грн.,  а також судові витрати на користь
Відповідачі у судове  засідання на
неодноразові  виклики не з'явились,  про дату,
час,  місце слухання справи
повідомлялись належним чином,  про що в
матеріалах справи маються поштові повідомлення,
про причини неявки відповідачів суд не має відомостей. Керуючись   ст.169 ЦПК України,   суд вважає,
що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній даних та
доказів,  з урахуванням думки
представника позивача за відсутності відповідачів.
Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
встановив,  що відповідачі мешкають в
квартирі,  що розташована за адресою:
АДРЕСА_1,  тривалий період часу не
сплачують послуги за опалення і гаряче водопостачання, що підтверджується
Відповідно до  ст.256 ЦК України,  позовна давність - це
строк,  у межах якого особа може
звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Відповідно до  ст.257 ЦК України,  загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.
Таким чином,  зазначена позивачем
сума заборгованості перевищує загальні строки позовної давності,  встановлені
України тривалістю у три роки.
Разом з цим,  відповідно до ч.3  ст.267 ЦК України,  позовна давність застосовується судом лише за
заявою сторони у спорі,  зробленою до
винесення ним рішення.
Відповідачі у судовому засіданні до винесення рішення у справі не заявили
про застосування позовної давності до виникших правовідносин у зв'язку з цим
суд вважає можливим стягнути суму боргу по квартирній платі і комунальним
платежам в розмірі 3019 грн. 03 коп.
Крім цього,  відповідно до ч.3  ст.88 ЦПК України,  якщо позивача,  на користь якого ухвалено рішення,  звільнено від сплати судового збору,  він стягується з відповідачів в дохід
Разом з цим,  суд вважає
можливим,  враховуючи важкий майновий
стан позивача,  звільнити останнього від
сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та стягнути
ці витрати з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст.67,  68 ЖК України,   ст..
ст.256, 257, 267 ЦК України,   ст. ст.10,
169,  209,  212-214,
218,  224-226 ЦПК України,  суд,  -
вимоги Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»
задовольнити повністю.
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства
теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованість по оплаті за опалення і
гаряче водопостачання за період з 01.01.2002 року по 31.12.2006 року в розмірі
2629 (дві тисячі шісток двадцять дев'ять) гривень 03 коп.
Стягнути в рівних долях з ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 державне мито в
розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 гривень на користь держави.
рішення суду постановлене заочно за відсутності відповідача може-бути
переглянуте Саксаганським районним судом м.
Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання його копії
відповідачем за його відповідною заявою..

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного Суду через
Саксаганський районний суд м.  Кривого
Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Дніпропетровського апеляційного суду
через Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне
оскарження,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.