Справа № 2-988/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2007
року Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді -
Рябішина А.О.,  при секретарі - Шевченко
Г.М. ,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Полтаві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  Гожулівської сільської Ради Полтавського
району,  Полтавської райдержадміністрації
про визнання права власності на нерухоме майно,
в т.ч. самочинно збудоване, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до
ОСОБА_3,  Гожулівської сільської Ради
Полтавського району,  Полтавської
райдержадміністрації про визнання права власності на нерухоме майно,  в т.ч. самочинно збудоване,  посилаючись на те,  що батько позивачів,  ОСОБА_4,  помер ІНФОРМАЦІЯ_1року. За життя він склав
заповіт на користь своїх дітей,  але
оформити право власності на житлові будинки,
які належали померлому позивачі не мають можливості через відсутність
правовстановлюючих документів і наявність самочинно збудованих будівель.
Оскільки ОСОБА_4. перебував у шлюбі з ОСОБА_3. позивачі просять визнати право
власності на один з житлових будинків за нею,
а право власності на інший - за ними.

Позивачі
в судовому засіданні позовні вимоги підтримали,
просили суд задовольнити їх та надали свідчення аналогічні тим,  що викладені в позовній заяві.

Представник
відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Представник
Гожулівської сільської Ради Полтавського району в судове засідання не
з"явився та подав заяву,  в якій
просив розглядати справу без його участі,
при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Представник
Полтавської райдержадміністрації в судове засідання не з"явився та подав
заяву,  в якій просив розглядати справу
без його участі,  при розгляді справи
покладається на розсуд суду.

Суд,  заслухавши пояснення позивачів,  представника відповідача та вивчивши
матеріали справи вважає,  що позовні
вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як
встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи батько
позивачів,  ОСОБА_4,  помер ІНФОРМАЦІЯ_1року (свідоцтво про смерть
від 22.04.2006 року). За життя,  04.03.1998
року,  він склав заповіт на користь
позивачів (посвідчений секретарем Гожулівської сільської ради 04.03.1998 року).

Відповідно
до технічного паспорту (а.с.  10 - 16) та
довідки Гожулівської сілської ради № 897 від 07.06.2007 року померлому належали
два житлових будинки з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1.

Згідно  ст.  60
СК України майно,  набуте подружжям під
час шлюбу,  належить їм на праві спільної
сумісної власності. Відповідно до
ст.  370 ЦК України
вважається,  що частки кожного з
співвласників є рівними,  якщо інше не
встановлено домовленістю між ними,
законом або рішенням суду. Тому відповідачка має право на 1/2 частину
будівель,  що належали її чоловікові.

Протягом
часу користування будинками ОСОБА_4 з сім'єю самочинно збудували погріб літ.
«В» розміром 3, 38м х 2, 63м,  сарай літ.
«Д» розміром 5, 56м х 3, 80м,  сарай літ.
«д - 1» розміром 9, 39м х 2, 00 м,  сарай
літ. «д» розміром 3, 90м х 3, 80м,  сарай
літ. «є - 1» розміром 1, 33м х 6, 03м,
сарай літ. «е-2» розміром 4, 43м х 4, 70м,  сарай літ. «Г» розміром 4, 12 м х 8,
11м,  сарай літ. «г» розміром 3, 08м х 1,
88м,  літню кухню літ. «Е, е» розміром 6,
03м х 10, 82м.

Згідно
ч. 5  ст.
376 ЦК України
на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно,  яке
самочинно збудоване на ній,  якщо це не
порушує права інших осіб.

Відповідно
до архітектурно - будівельного висновку КП „Бюро технічної інвентаризації та
містобудування Полтавського району" від 11.07.2007 року житлові будинки «А
- 1» та «Б - 1» за адресою АДРЕСА_1 можуть
бути визнаними придатними для постійного проживання.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.   ст.  7,
8,  10,  11,
60,  208,  209,
212,  213,  215 ЦПК України,   ст.
ст.  370,  376 ЦК
України,   ст.  60 СК України суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах по 1/2 частині за кожним право
власності на житловий будинок літ. «Б,
б,  б - 1»,  погріб літ. «В»,  сарай літ. «Г»,  сарай літ. «г»,  сарай літ. «Д»,  сарай літ. «д»,  сарай літ. «д - 1»,  літню кухню літ. «Е, е»,  сарай літ. «є -1»,  сарай літ. «є - 2»,  вбиральню літ. « Ж»,  колодязь № 1.

Визнати
за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок літ. «А - 1»,  що розташований по АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської
області через Полтавський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або
в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.