СПРАВА №2-2253/07
РІШЕННЯ

Іменем України

02 жовтня 2007 року Ленінський районний суд м.  Луганська у складі:

головуючого - судді Масенко Д.Є.

при секретарі - Бахтояровій К.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Луганську цивільну справу за

позовом   ВАТ
„Луганськгаз"   в   особі
філії   Луганського   міжрайонного   управління
по

експлуатації
газового господарства до ОСОБА_1про стягнення

заборгованості за надані послуги,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся із позовом до відповідачки,  в
якому послався на наступне.

Відповідачка
з метою задоволення комунально-побутових потреб споживає природний газ за
адресою: АДРЕСА_1,  для чого нею
використовуються газові прилади: плита газова ПГ-4,  газова колонка ВПГ-18.

Послуги
з газопостачання надаються на підставі договору про надання послуг з
газопостачання,  укладеного з
відповідачкою 18.10.2005 року.

Нарахування
плати за надані послуги з газопостачання проводиться на особовий рахунок
НОМЕР_1,  зареєстрований на ім'я
ОСОБА_1за адресою АДРЕСА_1,  відповідно
до встановлених законодавством цін на газ та норм споживання природного газу.

Оплату
за надані послуги з газопостачання відповідачка здійснювала несвоєчасно та не в
повному обсязі,  внаслідок чого за
особовим рахунком відповідачки у вересні 1996 року утворилась
заборгованість,  що склала 7, 67 грн. За
період з вересня 1996 року по 01 серпня 2007 року заборгованість відповідачки
за надані послуги з газопостачання склала 1267, 62 грн.

Відповідно
до ч. 4 п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання на споживача
природного газу покладається обов'язок своєчасно вносити плату за надані
послуги з газопостачання.

Відповідачем
неодноразово надані послуги з газопостачання сплачувалися у сумі,  що перевищує розмір нарахувань за оплачуваний
період. Так,  за надані послуги з
газопостачання нараховано:

· у січні
2007 до сплати - 32, 568 грн.,  оплачено
відповідачем 229, 78 грн.

· у жовтні
2005 року до сплати -18, 44 грн. - оплачено 161, 79 грн.

· у квітні
2005 року до сплати - 17, 94 грн. - оплачено 18, 00 грн.

· у лютому
2005 року до сплати - 17, 94 грн. - оплачено 18, 00 грн.

· у жовтні
2004 року до сплати - 17, 94 грн. - оплачено 18, 00 грн.

· у серпні
2004 року до сплати - 17, 94 грн. - оплачено 18, 00 грн.

· у грудні
2003року до сплати - 17, 94 грн. - оплачено 103, 00 грн.

Сума,  що складає різницю між фактично оплаченою та
нарахованою сумами за оплачуваний період зараховується у рахунок оплати
існуючого боргу,  тобто свідчить про
переривання перебігу строку позовної давності.

Відповідач
попереджувався про розмір заборгованості за надані послуги з
газопостачання,  про що свідчить копія
акту обстеження квартири та попередження від 07.06.2007 року.

У зв'язку з цим просить відновити позовну давність,  стягнути з відповідачки

заборгованість з газопостачання за період з вересня 1996 року по 01.08.2007
року у розмірі

1267, 62 грн.                                                                                                '

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав,  надавши суду відповідні пояснення.

Відповідачка
позов визнала у межах позовної давності у сумі 436, 83 грн.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
по справі,  суд дійшов наступного
висновку.

Відповідно
до  ст.
629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно
до  ст.
611 ЦК України
у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки,  встановлені договором або законом.

Як
встановлено в судовому засіданні,
відповідачка з метою задоволення комунально-побутових потреб споживає
природний газ за адресою: АДРЕСА_1,  для
чого нею використовуються газові прилади: плита газова ПГ-4,  газова колонка ВПГ-18.

Послуги
з газопостачання надаються на підставі договору про надання послуг з
газопостачання,  укладеного з
відповідачкою 18.10.2005 року (а.с. 12).

Оплату
за надані послуги з газопостачання відповідачка здійснювала несвоєчасно та не в
повному обсязі,  внаслідок чого за
особовим рахунком відповідачки у вересні 1996 року утворилась
заборгованість,  що склала 7, 67 грн. За
період з вересня 1996 р. по 01 серпня 2007 р. заборгованість відповідачки за
надані послуги з газопостачання склала 1267, 62 грн.(а.с. 6-11)

Відповідачкою
неодноразово надані послуги з газопостачання сплачувалися у сумі,  що перевищує розмір нарахувань за оплачуваний
період (а.с. 6-10).

Однак
відсутні підстави вважати,  що строк
позовної давності переривався,  оскільки
те що позивачка сплачувала надані послуги у більшій сумі,  ніж було нараховано не доводить,  що вона сплачувала борг,  що підтверджується її поясненнями.

Згідно
зі  ст.
257 ЦК України
загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Заборгованість
за надані послуги з газопостачання за особовим рахунком НОМЕР_1,  зареєстрованим на ім'я ОСОБА_1за період з
22.08.2004 року по 02.08.2007 року,
тобто у межах позовної давності складає 436, 83 грн.(а.с. 20).

Таким
чином,  позов підлягає задоволенню
частково,  в межах позовної давності.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
59,  60, 169, 209, 212-215 ЦПК
України,   ст.  611,
629,  257 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ВАТ „Луганськгаз" в особі філії Луганського міжрайонного управління
по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
надані послуги - задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь ВАТ „Луганськгаз" в особі філії Луганського
міжрайонного управління по експлуатації газового господарства заборгованість за
послуги по газопостачанню у межах позовної давності у сумі 436, 83 грн.

Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне
оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний
суд протягом десяти днів з дня його проголошення.