Справа №2-0-275-2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

03 жовтня 2007
року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого -
судді Гусинського М.  О.,

при секретарі
Винник О.В.,

за
участю заявника ОСОБА_1,  представника
відділу опіки та піклування Холманских О.М. ,

розглянув
у відкритому судовому засіданні у місті Слов'янську Донецької області цивільну
справу по заяві ОСОБА_1,  за участю
зацікавленої особи: відділу опіки та піклування виконкому Слов'янської міської
ради про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з заявою про встановлення опіки
над недієздатним ОСОБА_2 посилаючись на те,
що він мешкає разом зі своїм рідним братом ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження за адресою: АДРЕСА_1З
дитинства брат страждає на хронічне психічне захворювання та перебуває на
обліку у врача-психіатра у Слов'янському психоневрологічному диспансері. Крім
того,  брат є інвалідом 2 групи
дитинства. Рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 15 березня 2002 року
брата було визнано недієздатним.  На
протязі всього періоду хворобу він доглядає за братом,  він знаходиться на його утриманні. Вважає,  що у зв'язку зі своїм захворюванням
ОСОБА_2потребує стороннього догляду,  у
зв'язку з чим над ним необхідно встановити опіку.

Просив
призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

У
судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав,  дав пояснення,  які співпадають з викладеним.

Представник
органу опіки та піклування Холманских О.М.
вимоги ОСОБА_1підтримала у повному обсязі,  проти встановлення над ОСОБА_2опіки не
заперечує.

Суд,  заслухавши пояснення заявника,  представника органу опіки та піклування,  перевіривши матеріали справи,  прийшов до наступного.

Судом встановлені
таки факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно
до ч. 1  ст.  39 ЦК
України суд може визнати фізичну особу недієздатною,  якщо вона внаслідок хронічного,  стійкого психічного розладу нездатна
усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно  ст. 60 ЦПК України суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням
органу опіки та піклування,

Рішенням
місцевого суду м.  Слов'янську від 15
березня 2002 року ОСОБА_2визнаний недієздатним,
(а.с. 4)

Опікуном
ОСОБА_2 згідно рішення виконкому Слов'янської міської ради від 20.08.2003р.
була призначена ОСОБА_3

Рішенням
виконкому Слов'янської міської ради №502 від 19.05.2007р. ОСОБА_3звільнено від
обов'язків опікуна над недієздатним ОСОБА_2 у зв'язку зі станом здоров'я (а.с.
)

Згідно
наданих свідоцтв про народження ОСОБА_1є рідним братом ОСОБА_2,  у них спільні батьки (а.с. 6)

Орган
опіки та піклування Слов'янської міської ради надав суду подання,  у якому просив суд призначити ОСОБА_1 опікуном
над ОСОБА_2(а.с. )

Таким чином,  зібрані
у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для
встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 та призначення його опікуном
ОСОБА_1.

На підставі
наведеного,  керуючись  ст.
ст.  240,  241 ЦПК України,   ст.
58, 60 ЦК України,

суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2задовольнити.

Встановити
опіку над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженцем м.  Слов'янську
Донецької області.

Призначити
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  опікуном над ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  уродженцем м.
Слов'янську Донецької області.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
у порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.