РІШЕННЯ

Справа№2-1933 / 07

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2007 року   Нижньогірський районний суд АР Крим в складі:

головуючої    судді   Кустової І.В.

при секретарі            Коваленко
Т.І.

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в пгт.
Нижньогірський справу за позовом ОСОБА_1 до Новогригоровської сільської ради
про визнання права власності на спадкове майно, треті особи Нижньогірська
державна нотаріальна контора,ОСОБА_2

встановив: Позивач просить визнати за ним, право власності на житловий
будинокАДРЕСА_1 та розташовані поруч з ним споруди, з включенням у електронний
реєстр реєстрації права власності на нерухоме майно, мотивуючи тим, що його
батькоОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та заповів йому майно, зокрема житловий
будинок. Батько не мав належним чином оформленого права власності на житловий
будинок, тому нотаріусом відмовлено у переоформленні права власності, та
рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на
спадкове домоволодіння.

У судовому засіданні представник позивача вимоги підтрима і просить визнати
за позивачем право власності на спадковий будинок.

Представник відповідача, у наданому суду клопотанні просить розглянути
справу без його участі, позов визнав обгрунтованним.

Третя особа Нижньогірська державна нотаріальна контора звернулася з
клопотанням про розгляд справи у відсутність ії представника, на задоволення
позову згодна.

Третя
особаОСОБА_2 на задоволення позову згодна.

Вислухавши сторони, іх представників, дослідивши матеріали справи, суд
знаходить позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню по підставах ст. ст.
392, 1216, 1223 ч.1, 1235, 1296 ч.3 ЦК
України.

Згідно із ст. 392 ЦК
України власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у
разі втрати ним документа, який засвидчує його право власності.

Судом встановлено, що будинок належить ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 22.03.2007
року.

На підставі ст. 1216 ЦК
України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1235 ЦК України
спадкодавець може призначити своїми нащадками одно чи декілька осіб.

Позивач є спадкоємцем по Заповіту від 12 червня 2002 року після смерті
ОСОБА_2

Статею 1296 частиною З ЦК
України встановлено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не
позбавляє спадкоємця права на спадщину.

При таких обставинах за позивачем необхідно визнати право власності на
спадковий житловий будинок АДРЕСА_1 з включенням в електронний реєстр
реєстрації права власності на нерухоме майно.

На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору та
витрат на інформаційно-технічне забезпечення у даній справі відноситься за
рахунок позивачив у зв'язку з відсутністю їх вимоги про відшкодування.

Керуючись ст.
ст. 60, 214,215, 218, 223, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

За ОСОБА_1 визнати право власності на житловий будинокАДРЕСА_1 з включенням
в електронний реєстр реєстрації права власності на нерухоме майно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР
Крим у м. Феодосії через Нижньогірський райсуд
шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.