Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

Справа № 2-1061/2008р.

19 листопада 2007 року                                              Краснодонський
міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Околот Г.М.,
при секретарі Іванової О.В., за участю позивача ОСОБА_1., представника третьої
особи - КП «ЖЕК №9» Труфманова В.М., у відкритому судовому засіданні, у залі
суду м. Краснодона, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про виселення, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав,
що він перебував на квартирному обліку у Виконкомі Молодогвардійської міської
ради протягом 28 років та 26.11.2007р. врешті-решт йому був виданий ордер на
двокімнатну квартиру за адресою: м.Молодогвардійськ, АДРЕСА_1. В цей же день
він пішов у дану квартиру та поставив на двері новий замок. Квартира була
вільна. Наступного дня він купив нову металеву двір, але коли прийшов її
ставити, то на вхідних дверях його квартири вже стояв інший замок, й у квартиру
він не зміг зайти. Там вже жила якась жінка. Після отримання ордеру позивач
пішов до начальника КП «ЖЕК №9» для того, щоб разом зі своєю родиною
зареєструватись за адресою: м.Молодогвардійськ, АДРЕСА_1. Проте начальник ЖЕКу
Мацкул М.М. відмовив йому у реєстрації, й тільки після звернення до міського
голови м.Краснодон Баклагова Ю.Б., він був зареєстрований за вказаною адресою.
Але до теперішнього часу вселитись у дану квартиру він не може, тому що там
проживає відповідачка без всяких на те підстав, тому він вимушений був звернутись
до суду. На підставі викладеного позивач просить суд виселити ОСОБА_2 з
квартири за адресою: м.Молодогвардійськ, АДРЕСА_1, без надання іншого жилого
приміщення.

Позивач у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, суду дав
пояснення, аналогічні викладеним у позові, та просить суд виселити ОСОБА_2 з
квартири за адресою: м.Молодогвардійськ, АДРЕСА_1, без надання іншого жилого
приміщення.

Представник третьої особи - КП «ЖЕК №9» Труфманов В.М. проти задоволення
позову ОСОБА_1. не заперечує. Суду пояснив, що
квартира за адресою: м.Молодогвардійськ, АДРЕСА_1, надана по ордеру позивачу
ОСОБА_1., але відповідачка ОСОБА_2. самоправно, без всяких на то підстав
вселилась в дану квартиру. Хто надав їй дозвіл на вселення у вказану квартиру
та яким чином вона туди вселилась, йому невідомо.

Представник третьої особи - Виконкому Молодогвардійської міськради Хлусов
О.М. у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій
зазначив, що з позовними вимогами ОСОБА_1. згоден, та просить розглянути справу
за його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_3. у судове засідання не з'явилась, причину неявки суду
не повідомила, про час та місце розгляду справи неодноразово була повідомлена
судовими повістками, представниками КП «ЖЕК №9» та самим позивачем.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справи у відсутність
відповідачки та постановити рішення на підставі доказів, що містяться в
матеріалах справи.

Суд, вислухавши позивача, представника третьої особи КП «ЖЕК №9»,
розглянувши справу в межах заявлених вимог, перевіривши докази, які містяться в
матеріалах справи, вважає позовні вимоги ОСОБА_1. обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.11.2007р. на засіданні житлової комісії було
вирішено видати ордер на вселення, згідно черговості, ОСОБА_1., згідно з п.29/1
„Правил...”, який перебуває на квартирному обліку СП „Шахтоуправління імені 50
років СРСР” ВАТ „Краснодонвугілля” в загальній черзі під №1, в квартиру за
адресою: м.Молодогвардійськ, АДРЕСА_1, зі складом сім'ї 3 чоловіка (а.с.25).
Дане рішення житлової комісії було затверджено рішенням виконкому
Молодогвардійської міської ради від 15.11.2007г. №243 та ОСОБА_1 був виданий
ордер на вселення згідно черговості, як такому, що перебуває на квартирному
обліку СП „Шахтоуправління імені 50 років СРСР” ВАТ „Краснодонвугілля”
загальної черги за №1, у квартиру за адресою: м.Молодогвардійськ, АДРЕСА_1, зі
складом сім'ї 3 чоловіка (а.с.24). На підставі даного рішення 26.11.2007р.
ОСОБА_1. виданий ордерНОМЕР_1 (а.с.6). 21.12.2007р. ОСОБА_1. та його донька
ОСОБА_4. на підставі ордеру були зареєстровані за зазначеною адресою (а.с.21).
Дані докази свідчать про те, що ОСОБА_1. має всі законні підстави користуватись
наданою йому квартирою за адресою: м.Молодогвардійськ, АДРЕСА_1.

Згідно з поясненнями позивача він не може вселитись у свою квартиру, яка
виділена йому Виконкомом Молодогвардійської міськради за адресою:
м.Молодогвардійськ, АДРЕСА_1, тому що там проживає стороння людина, як він
потім дізнався ОСОБА_2. Вона зайняла цю квартиру самоправно, незаконно,
проживає в ній та не пускає його в квартиру. Даний факт підтверджено актами КП
«ЖЕК №9» від 31.03.2008р., 11.04.2008р. в яких зазначено, що за адресою:
м.Молодогвардійськ, АДРЕСА_1, з липня 2007р. проживає ОСОБА_2, яка самоправно
вселилась у зазначену квартиру та проживає в ній до теперішнього часу, хоча в
зазначеній квартирі зареєстровані ОСОБА_1. та його донька (а.с.20,23).

Оскільки позивача ОСОБА_1. не впускають у квартиру за адресою:
м.Молодогвардійськ, АДРЕСА_1, яка виділена йому на законних підставах, тому він
мав намір стати власником вказаної квартири, реалізувавши своє право на її
приватизацію, для чого звернувся із заявою до начальника органа приватизації
та, отримавши розпорядження органу приватизації, звернувся з замовленням у
Краснодонське МБТІ для обстеження та обміру квартири та складання технічної
документації (а.с.36-39). Але Краснодонським МБТІ була дана відповідь ОСОБА_1.,
що зробити обмір квартири для приватизації неможливо, тому що 08.02.2008р. та
18.04.2008р. техніків МБТІ не впустили у зазначену квартиру. Цей факт також
свідчить про те, що відповідачка ОСОБА_2. самоправно вселилась у квартиру та
користується нею на свій розсуд.

Також судом встановлено, що ОСОБА_2, 28.05.1937 року народження, мала у
власності квартиру за адресою: м.Краснодон, АДРЕСА_2, та була там зареєстрована
(а.с.29,34). 29.10.2007р. ОСОБА_2. продала вказану квартиру (а.с.33).
23.11.2007р. ОСОБА_2. знялась з реєстрації за адресою: м.Краснодон, АДРЕСА_2,
для реєстрації у м.Молодогвардійськ (а.с.29). До теперішнього часу ОСОБА_2. у
м.Молодогвардійську, а також за адресою: м.Молодогвардійськ, АДРЕСА_1, не
зареєстрована, тому суд вважає, що її вселення у квартиру за зазначеною адресою
є самоправним та незаконним.

Статтею 47 Конституції України передбачено, що кожен має право на житло.
Громадянам, які потребують соціального захисту, житло надається державою або
органами місцевого самоврядування безоплатно. Ніхто не може бути примусово
позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЖК України виселення із займаного жилого
приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться
добровільно або в судовому порядку.

Згідно з ч.3 ст.116 ЖК України осіб, які самоправно зайняли жиле
приміщення, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що оскільки відповідачка ОСОБА_2.
самоправно зайняла квартиру за адресою: м.Молодогвардійськ, АДРЕСА_1,
перешкоджаючи там самим позивачу ОСОБА_1. користуватися виділеною йому на
законних підставах квартирою, тому вона підлягає виселенню з зазначеної
квартири без надання іншого жилого приміщення.

Керуючись ст.ст.5-11, 60, ст.ст.212-215, 218, 292 ЦПК України,

на підставі ст..47 Конституції України, ч.1 ст.109, ч.3 ст.116 ЖК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення - задовольнити у повному
обсязі.

Виселити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, з квартири АДРЕСА_1 у м.Молодогвардійськ
Луганської області, без надання іншого жилого приміщення.

Копію рішення направити відповідачці ОСОБА_2.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та
подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: