Справа №2-4800/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09
жовтня 2007р.                                                                                              М.
Бердянськ

Бердянський    міськрайонний    суд
Запорізької    області    в
складі: головуючого судді Прінь І.П.,
при секретарі Бевз О.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2,  в якій зазначила,  що 30.12.2006 року відділом РАЦС
К-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області був
зареєстрований шлюб між нею та відповідачем.
З самого початку подружнього життя стало ясно,  що в них різні погляди на життя,  побут,
родину. Маючи чотирьох дітей від першого шлюбу,  відповідач почав виганяти її з будинку,  тому 21 березня 2007 року вона від нього
пішла. Сім'я розпалася і відновленню не підлягає. Просить розірвати шлюб.

В
судовому засіданні свої позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала,  просить позов задовольнити,  держмито за реєстрацію розірвання шлюбу в
державному органі реєстрації актів цивільного стану просить стягнути з
відповідача.

Відповідач
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився,
про слухання справи повідомлений належним чином,  про що у справі є повідомлнення про вручення
судової повістки,  причини неявки суду не
повідомив,  не подав заяви про розгляд
справи за його відсутності,  заперечень
проти позову не надав.

Згідно
зі  ст.
ст.  169,  224 ЦПК України суд,  за згодою позивача,  розглядає справу за відсутності відповідача
на підставі наявних у ній даних та доказів,
постановляє заочне рішення.

Вивчивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав. Як було встановлено в судовому засіданні сімейні стосунки між
подружжям припинені з 21 березня 2007 року. З того часу позивач і відповідач
разом не проживають,  спільне
господарство не ведуть. Відповідач жодного разу не здійснив спроби примиритися
з позивачкою,  вони взагалі не
спілкуються між собою. Позивач просить шлюб розірвати. Витрати на оформлення
розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача,  оскільки позивач понесла витрати,  пов'язані з подачею позовної заяви до суду.

Керуючись  ст.
ст. 110,  112,  115 СКУ,
ст.  ст.  15,
169,  208,  212-215, 224-233 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
задовольнити повністю.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 30.12.2006 року відділом РАЦС Кам'янсько -Дніпровського
районного управління юстиції Запорізької області актовий запис №136.

За
реєстрацію розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного
стану стягнути з ОСОБА_2 держмито у розмірі 17 грн.,  ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької
області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК

Згідно  ст.
228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.