Справа №2-423/07
РІШЕННЯ

Іменем    України

18
вересня    2007 року                     Кельменецький районний суд
Чернівецької

області
в складі:

головуючого
- судді:                                          Харабари
І.В.

при
секретарі:                                                    Дєдовій
B.C.

з участю
позивача:                                            ОСОБА_1

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Кельменці справу за позовом ОСОБА_1
доОСОБА_2про визнання відповідачки такою,
що втратила право на користування житлом,  -

ВСТАНОВИВ:

ПозивачОСОБА_1
подав до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить визнати
відповідачку ОСОБА_2такою,  що втратила
право на користування житлом,  а саме
квартирою АДРЕСА_1

Відповідачка
ОСОБА_2в судове засідання на виклик суду не з'явилася,  хоча належним чином була повідомлена про час
і місце розгляду справи.

ПозивачОСОБА_1
в судовому засіданні підтримав позов та пояснив,  що він,
відповідачка та їх донька ОСОБА_3 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 З
2001 року відповідачка у спірній квартирі не проживає. В даний час у квартирі
проживає позивач та донька сторін ОСОБА_3 Оскільки відповідачка не проживає у
спірній квартирі понад один рік,  позивач
вважає,  що її слід визнати такою,  що втратила право на користування житлом на
підставі ч.2  ст.  405 ЦК України.

В ході
судового засідання судом були досліджені наступні докази: довдка видана виконавчим
комітетом Нелиповецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької
області №227 від 23 січня 2007 року,
акти складені комісією Нелиповецької сільської ради від 05 січня 2006
року,  10 травня 2006 року,  14 вересня 2006 року,  12 січня 2007 року,  технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1,  свідоцтво про право власності на житло видане
20 вересня 2004 року Кельменецької районною радою Чернівецької області як
органом приватизації,  витяг про
реєстрацію права власності на нерухоме майно НОМЕР_1 від 22 жовтня 2004 року.

Судом встановлено,  що згідно до свідоцтва про право власності на
житло від 04 вересня 2004 року квартираАДРЕСА_1 належить на праві спільної
сумісної власності ОСОБА_1  ОСОБА_2.,  ОСОБА_3 На протязі останніх п'яти років
ОСОБА_2не проживає у цій квартирі.

Вказані
обставини стверджуються вищевказаними доказами,
які були досліджені судом.

Таким
чином,  ОСОБА_2  співвласником квартириАДРЕСА_1

Згідно
до ч.2  ст.  405 ЦК
України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом
у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад рік.

Разом з
тим,  ОСОБА_2 є не членом сім'ї
власника,  а співвласником спірного
житла.

Згідно
до  ст.
316 ЦК України
правом власності є право особи на річ,
майно,  яке вона здійсню відповідно
до закону,  за своєю волею,  незалежно від волі інших осіб.

Згідно
до  ст.
317 ЦК України
власникові належать права володіння,
користування та розпорядження своїм майном.  На зміст права власності не впливають місце
проживання власника та місцезнаходження майна.

Згідно
до ч. 2  ст.  328 ЦК
України право власності вважається набутим правомірно,  якщо інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи
наведене,  суд вважає,  що в задоволенні позову ОСОБА_1 слід
відмовити.

Зокрема
по справі встановлено,  що ОСОБА_2 є
співвласником спірного житла. Його право власності є правомірним.  Незаконність набуття права власності судом не
встановлена. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та
місцезнаходження майна.

Керуючись  ст.
ст.  316,  317,
328 ЦК України,   ст.
ст.  З,  8,  10,  15,
79,  88,  213,
214,  215,  224,
225,  226 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

В позові
ОСОБА_1 доОСОБА_2про визнання відповідачки такою,  що втратила право на користування житлом
відмовити за його безпідставністю.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  рішення суду набере законної
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,  рішення,
якщо його не буде скасовано,
набере законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом   десяти
днів   з   дня
проголошення   рішення   до
Кельменецького

районного суду. Апеляційна скарга на рішення може
бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження через Кельменецький районний суд.

Це
заочне рішення може бути переглянуте Кельменецьким районним судом Чернівецької
області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.