Справа №
РІШЕННЯ

іменем    України

м.  Донецьк                                                                                                 04
жовтня 2007 року

Петровський
районний суд м. Донецька в складі:

головуючий
- суддя Казначеев Е.Г.,

при
секретарі Бараненко Л.Є.,

за
участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
доньки,  -

Встановив:

Позивачка
звернулась до суду із позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача на
утримання неповнолітньої доньки.

Позовні
вимоги мотивовані тим,  що від шлюбу з
відповідачем позивачка має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони
припинили шлюбні відносини,  проживають
окремо,  донька залишилися на утриманні позивачки.
їй одній важко утримувати дитину,  а
відповідач матеріально забезпечений,  але
в добровільному порядку ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки не
надає,  хоча має таку можливість,  тому позивачка була вимушена звернутися до
суду з цією позовною заявою та просить стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої доньки Ірини у розмірі ј частини усіх видів його
доходу,  але не менш 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  до повноліття доньки.

В
попередньому судовому засіданні позивачка повністю підтвердила свій позов,
наполягає на його задоволенні в повному обсязі на попередньому судовому
засіданні.

Відповідач
в попередньому судовому засіданні визнав викладене позивачкою, не заперечує
проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки до її
повноліття,  та не заперечує проти
винесення рішення на попередньому судовому засіданні.

Суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Наданими
позивачкою документами встановлено,  та не
оспорюється сторонами,  що 06 листопада
1999 року сторони зареєстрували шлюб у Петровському районному відділі РАГСу
м.  Донецька,  (а.с.
4-5),  від цього шлюбу мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджує свідоцтво про народження дитини (а.с.  6),
згідно довідки з місця мешкання позивачки вбачається,  що дитина знаходиться на утриманні позивачки
(а.с.  7),  однак позивачці самій важко матеріально
утримувати неповнолітню дитину,  оскільки
її заробітна плата низька,  а відповідач
має змогу сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки,  чого не робить в добровільному порядку.

Згідно
зі  ст. ст.. 180,  181 Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її
матері, батька, що є підставою для стягнення аліментів з відповідача.

У
відповідності зі  ст. 79-80 ЦПК України,
ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з відповідача на
користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 51 грн.

2

На
підставі викладеного,  керуючись  ст. 180-183 Сімейного Кодексу
України,   ст.  ст.. 213-215 ЦПК України,  суд,  -

Вирішив:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі ј частини усіх
видів його доходу,  але не менш 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно,
починаючи з 19 вересня 2007 року до повноліття донькиОСОБА_3.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заяву
про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду
протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.