Справа № 2-П-3716/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2007 р.                                                                                                   м. Житомир

Богунський районний суду м. Житомира в складі:

Головуючого судді - Грибан І.О.

при секретарі - Ковальчук Т.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2та Відділу громадянства і

реєстрації фізичних осіб про усунення перешкод у користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з вищевказаною позовною заявою. В позовній заяві зазначено, що
03.04.1997р. позивач прийняв від ОСОБА_3. - свого батька в дар 65/100
частини жилого будинку, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1. У вказаному будинку позивач проживав разом зі своєю матір"ю. У травні 2007р. відповідачка
звернулася до позивача з проханням прописати її
за вказаною адресою з метою в подальшому укласти договір купівлі-продажу. Після реєстрації відповідачка відмовилася
придбати будинок. Позивач має намір продати будинок, а відповідачка
виписуватися з даного будинку не бажає. Позивач просив усунути перешкоди в
користуванні власністю, а саме : квартирою АДРЕСА_1 та зобов'язати Відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб
зняти з реєстраційного обліку відповідачку.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги уточнив та просив визнати таким, що не відбувся договір найму жилого приміщення та
зобов'язати відповідачку не чинити йому перешкоди у здійсненні
прав власника будинку шляхом зняття з реєстрації, зобов'язати Відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб зняти з
реєстраційного обліку відповідачку.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися. Відповідно до ст. 75 ЦПК
України відповідачі про розгляд справи
повідомлялися через оголошення про виклик до суду, яке було опубліковане в
газеті "ІНФОРМАЦІЯ_1" від 07.07.2007р. № 71 (19279).

Справа розглядалася у відсутності відповідачів в порядку заочного розгляду відповідно
до Глави 8 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, покази свідка, дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до висновку, що позовна заява
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно договору дарування від 03.04.1997р. позивач прийняв від ОСОБА_3. - свого батька в дар 65/100 частини
жилого будинку, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1.

За вищевказаною адресою прописані:
позивач, його мати та відповідачка (ах. 12).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що відповідачка погодилася купити будинок у позивача, але з
умовою якщо останній пропише її в даному будинку, щоб
вона могла отримати кредит. Позивач прописав відповідачку. Коли позивач попросив відповідачку виписатися з будинку
остання відмовилася.

Враховуючи, що перешкоди з боку відповідачки здійснюються шляхом небажання виписатися з домоволодіння, а її прописці передувала усна
домовленість про подальшу купівлю нею будинку, від якого вона
відмовилася в односторонньому порядку, та крім того, договір
найму на жиле приміщення з нею не укладався, то її прописка є безпідставною.

Відповідно до ст. 48 Закону України "Про власність" власник має
право вимагати усунення будь-якого порушення права власності на своє
майно.

2

Керуючись ст.ст. 11, 15, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 48, 50 Закону України "Про власність" -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати таким, що не відбувся договір найму жилого приміщення.

Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкоди у
здійсненні прав власника будинку.

Зобов'язати Відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою : АДРЕСА_1.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області
шляхом подання через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти днів,
починаючи з дня проголошення рішення, заяви про
апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо така заява або апеляційна
скарга не були подані.