Справа № 2-3141/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення позову про розірвання шлюбу

у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

28
вересня 2007 року        Хортицький
районний суд м.  Запоріжжя в складі:

головуючого
судді - Салтан Л.Г.

при
секретарі          - Потьомкіної В.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернулася в суд
з позовом,  у якому просить розірвати
шлюб з ОСОБА_2

У
попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги,  просить розірвати шлюб з відповідачем,  посилаючись нате,  що фактично шлюбні відносини між ними
припинені з 1993 року з тієї причини,  що
у родині відсутнє взаєморозуміння у вирішенні життєво важливих питань,  подальше спільне життя і збереження родини
вважає неможливим.

Відповідач
ОСОБА_2. у
попередньому судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1. визнав в повному
обсязі,  при цьому пояснив,  що не заперечує проти розірвання шлюбу з
позивачкою., оскільки шлюбні відносини між ними припинені з 1993 року,  оскільки в родині відсутні
взаєморозуміння,  вони втратили почуття
любові та поваги один до одного.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведені попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 ЦПК
України. Згідно з ч. 4  ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено,  що сторони перебувають в
шлюбі,  зареєстрованому 25.11.1989 року
відділом реєстрації актів громадянського стану міськвиконкому м.  Запоріжжя ,
актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  яка проживає та буде проживати з
відповідачем.  Шлюбні відносини між
сторонами припинені через те,  що у
родині відсутнє взаєморозуміння у вирішенні життєво важливих питань,  різноманітних поглядів на сімейне життя,  сторони втратили друг до друга почуття любові
і поваги,  примирення між ними неможливо.

Суд
вважає,  що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню,  оскільки подальше
спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам
їхньої дитини. .

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 130,  174 ЦПК України,   ст.
ст. 105,  109,  112 Сімейного кодексу України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 25 листопада 1989 року у відділі реєстрації актів
громадянського стану міськвиконкому м.
Запоріжжя,  актовий запис НОМЕР_1.

При
оформленні розірвання шлюбу в органах РАГСа стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход
держави в розмірі 8,50 грн., ОСОБА_1від витрат звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької
області через Хортицький районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.