РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2007
року

Лисичанський
міський суд Луганської області в складі:

головуючого
судді                                                         Фастовця
В.М. ,

при
секретарі судового засідання                                Бандуровій
В.І.,

з участю
представників:

позивача                                                                        Пипенко Р.Л.,  Череватої Т.А.;

3-ї
особи Лисичанської міськради                               Лазуренко
Т.М. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Лисичанську цивільну справу за позовом спеціалізованого підприємства
„Лисичанськтепломережа" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості з
теплопостачання,  3-і особи - Лисичанська
міська рада,  відкрите акціонерне
товариство "Лисичанськвугілля",
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості з
теплопостачання за період з 01 червня 2003 року по 01 червня 2006 року в
розмірі 2191, 83 грн.,  посилаючись на
те,  що відповідач не виконує
зобов'язання з оплати послуг.

Представники
позивача у судовому засіданні позов підтримали,
дали пояснення,  аналогічні
викладеним у позові.

Відповідач
у судовому засіданні позов не визнав,
суд пояснив,  що він на підставі
гірничого закону має право на відшкодування вартості теплопостачання за рахунок
вугледобувного підприємства.

Представник
3-ї особи Лисичанської міськради пояснень за позовом не дав,  просив справу розглядати за його відсутності.

Представник
3-ї особи ВАТ "Лисичанськвугілля" у судове засідання не
з'явився,  про причини неявки суд не
повідомив,  клопотань про відкладення
розгляду справи не надіслав.

У
судовому засіданні досліджені докази: довідка про зареєстрованих осіб; довідка
про суму боргу; особиста картка абонента,
довідка про відсутність договору реструктуризації; рішення Лисичанського
міського суду від 25.01.05.,  22.09.06.
та 10.02.07.; ухвала апеляційного суду від 29.05.07.; довідка та акти ЖЕК №1;
висновок профпатологічної ВЕК.

Суд,  вислухавши пояснення представників
позивача,  3-х осіб,  відповідача,
дослідивши письмові докази,
вважає позов таким,  що підлягає
задоволенню частково.

В
судовому засіданні встановлено,  що в
порушення  ст.  68 ЖК УРСР та Правил надання населенню послуг
з водо-,  теплопостачання та
водовідведення,  затверджених постановою
КМУ від 21.07.2005 р. № 630 не вносить плату за надані йому послуги з теплопостачання,  в результаті чого за період з 01 червня 2003
р. по 01 червня 2006 р. виникла заборгованість в розмірі 2191, 83 грн.

Оскільки
рішенням Лисичанського міського суду від 22 вересня 2006 року ВАТ
"Лисичанськвугілля" зобов'язане перерахувати позивачу в рахунок
часткового погашення вартості газу та електроенергії у теплопостачанні за
відповідача у 2005 році в сумі 403, 22 грн.,
заборгованість відповідача на вказану суму повинна бути зменшена,  а стягненню підлягає 1788,  61 грн.

Суд вважає
надані позивачем докази достатніми та переконливими. Суд не приймає до уваги
заперечень відповідача щодо його права на відшкодування вартості частки у
теплопостачанні за рахунок вугледобувного підприємства,  бо за 2005 рік

така сума йому
врахована (а.с. 18-19),  а за 2004 і 2006
роки у цьому йому рішенням Лисичанського міського суду від 10.02.07. (а.с.
52-53),  що набрало чинності (а.с.
56-57),  йому відмовлено.

Також
суд не приймає до уваги надані відповідачем документи ЖЕК №1 щодо стану його
квартири,  тому що вони не свідчать про
низьку якість або про відсутність послуг,
наданих позивачем,  а стосуються
комунальних послуг ЖЕК №1.

На
підставі  ст.  82 ЦПК України відповідач звільнюється від
державного мита,  а витрати за
інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн.
підлягають стягненню з відповідача відповідно до  ст.  88
ЦПК України.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.  68
ЖК УРСР,   ст.   ст.
10,  11,  82,
88,  212-215 ЦПК України , -

ВИРІШИВ:

1.
Позов спеціалізованого підприємства
„Лисичанськтепломережа" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості з теплопостачання
задовольнити частково.

2.
Стягнути на користь спеціалізованого підприємства
„Лисичанськтепломережа" з ОСОБА_1 що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
заборгованість за теплопостачання у сумі 1788 (тисячу сімсот вісімдесят вісім)
грн. 61 коп.3а період з 01 червня 2003 р. по 01 червня 2006 p.,  витрати за інформаційне-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн.,
а всього 1818 (тисячу вісімсот вісімнадцять) грн. 61 коп..

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський
міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання такої заяви.