Справа №2-34432007 РІШЕННЯ
21 вересня 2007р.                                           Сніжнянський міський суд
Донецької  області у складі:
головуючого судді    -            Корекян Н.Р.
при секретарі          -                Бороденко О.О.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в місті Сніжна справу за позовом ОСОБА_1
Виконавчого комітету Снежнянского міської Ради про визнання права
власності на самовільно зведені будівлі
Позивач  звернувся     до
суду     з  позовною
заявою  до     Виконавчого  комітету
Сніжнянської міської Ради про визнання
права власності на   самовільно
посилаючись на те, що він є власником
підставі             договору  про
надання  в безстрокове
користування земельної ділянки для
будівництва житлового будинку на праві приватної власності.
На доданій до будинку земельній ділянці він
без відповідного дозволу, самочинно спорудив будівлі : два тамбура, літню
кухню, гараж, два сараї, навіс, вбиральню. Самовільно зведені споруди мають
добротний вигляд, побудовані з дотриманням всіх будівельних, санітарних,
екологічних норм, не псують інтер'єра вулиці , не порушують прав суміжних
землекористувачів. Позивач просить суд
визнати за ним право власності на самовільно зведені будівлі.
До початку судового засідання позивач прохав справу розглянути без його
участі, вимоги підтримує, надав заключения відділу містобудування та архітектури.
Виконавчого комітету Сніжнянської міської Ради прохав справу розглянути без
його участі, заперечень не має.
Судом фактично
встановлено, що згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва
житлового будинку на праві приватної власності
від 11.05.1961 року ОСОБА_1. є власником будинку АДРЕСА_1. Згідно
генерального плану ,на земельній ділянці, розташовано: житловий будинок, літня
кухня, гараж, вбиральня, три сараї, навіс. Самовільно зведені споруди : тамбур а*-1,тамбур б*-1, літня кухня Б-1, гараж
Г-1, сарай Ж, сарай 1-1, навіс 3-1, вбиральня Е-1. За висновком відділу архітектури і містобудування №10-292-327 від
19.09.2007р. на присадибній ділянці
розташовані наступні самовільні споруди : тамбур а*-1, тамбур б*-1, літня
кухня Б-1, гараж Г-1, сарай Ж,сарай 1-1, навіс 3-1, вбиральня Е-1, самовільне переобладнання зі збільшенням загальної площі на
3,9кв.м. Тамбур а*-1, тамбур б*-1, літня кухня Б-1, гараж Г-1, навіс 3-1
розташовані в глибині ділянки і не порушують вимоги ДБН 360-92 **
"Містобудування. Планування та забудова міських та селищних осель".
Сарай 1-1, сарай Ж, вбиральня Уб-1 розташовані з порушенням п.3.25 ДБН 360-92**
по межі зі земельною ділянкою АДРЕСА_1
ОСОБА_2, мешканець будинкуАДРЕСА_2,
дає  письмову  згоду
на розміщення  будівель  на
надавати можливість для поточного ремонту заява знаходиться у відділі . Сарай Д-1, сарай 1-1 зведені по червоній лінії .
Ураховуючи узгодження з міськоюСЕС, Сніжнянським MB ГУ МНС України в Донецькій
області, складені побутові традиції і те, що розміщення споруд не суперечить загальносуспільним інтересам, не порушують
права інших осіб, вважають за можливо визнати
право власності на самочинно зведені споруди, які розташовані в АДРЕСА_1 та самовільне переобладнання в будинку зі
збільшенням загальної площі на 3,9 кв.м.
Таким чином, самовільно зведені споруди, розташовані на земельній ділянці ,
що прилягає до будинку, розташованого в АДРЕСА_1, який
на праві власності належить позивачу, їх розміщення не суперечить
суспільним інтересам, не порушує прав інших
осіб . Тому відповідно до ч.3 ст.376 ГК України, якою передбачається, що
право власності на самовільно зведене переобладнане майно може бути за
рішенням суду визнано за особою, що
здійснило самовільну будівлю переобладнання на земельній ділянці, що
не була відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у
встановленому порядку особі під уже побудоване нерухоме майно, позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.376 ЦК України, ст.ст. 10,60,130,212,213,215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Визнати за        ОСОБА_1 право власності     на самовільно зведені споруди:
тамбур а*-1, тамбур б*-1, літню кухню Б-1, гараж Г-1, сарай Ж,сарай 1-1,
навіс 3-1, вбиральню Е-1, самовільне
переобладнання зі збільшенням загальної площі на 3,9кв.м ., що розташовані
на земельній ділянці   за адресою
АДРЕСА_1. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного
суду Донецької області. Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.