Справа № 2-1562/2007р
серпня 2007 року Калінінський районний суд міста Донецька в складі головуючого
судді Ткаченко Л.В.,  при секретарі
Хобоша О.Ю.,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу зa позовом Комунального
комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа"
до ОСОБА_1. ОСОБА_2. ОСОБА_3про стягнення заборгованості за послуги з
звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по
оплаті за теплопостачання з тих підстав,
що вони,  проживаючи у АДРЕСА_1не
вносять плату за користування опаленням та гарячим водопостачанням,  у зв'язку з чим утворилася заборгованість за
період з 01 липня 2005 року по 01 лютого 2007 року в сумі 3507 грн. 54 коп.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,  просила стягнути з відповідачів
заборгованість в розмірі 3507 грн. 54 коп та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі ЗО грн.
у судове засідання не з'явилися,  про
годину та місце судового засідання повідомлялися належним чином,  про причину неявки суду не повідомили. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
Судом установлені
факти та відповідні їм правовідносини.
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню з
з вимогами  ст.   ст.
162 Житлового Кодексу України,
ст.  815-8ЇЙ ЦК України плата за
комунальні послуги (водопостачання,
газ,  електричну та теплову
енергію) стягується,  крім квартирної
плати,  по затвердженим в установленому
порядку тарифам щомісячно з наймача (власника) квартири (жилого приміщення) та
членів його родини,  які несуть рівні
обов'язки з останнім.
виписки з особового рахунка № 3048 від 23.01.2007 року відповідачі ОСОБА_1..
ОСОБА_2,  ОСОБА_3. зареєстровані ?а
заборгованості відповідачів за період з 1.07.2005 року по 01.02.2007 року
підтверджений письмовим розрахунком позивача та складає 3507 грн. 54 коп.
чином,  суд вважає встановленим,  що сума заборгованості,  яка підлягає стягненню і відповідачів в
солідарному порядку за період з 1.07.2005 року по 01.02.2007 року,  складає 3507 грн. 54 коп.
підставі  ст.  217 ЦПК України суд вважає можливим
розстрочити відповідачам суму виплати на 12 місяців.
88 ЦПК України судовий збір в сумі 51 грн. підлягає стягненню з відповідачів
на користь держави,  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. підлягають
стягненню з відповідачів на користь позивача.
підставі вищевикладеного та керуючись
214,  215,  224-226 ЦПК України,  ст
162 ЖК України,   ст.  сі. 815-816 ЦК України,  суд -
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3на користь Комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа" заборгованість
за послуги з теплопостачання у розмірі 3507 грн. 54 коп.,  розстрочивши суму виплати на дванадцять
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3на користь Комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа" витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.
користь держави стягнути судовий збір в сумі 51 гривні.
Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський
районний суд м.  Донецька шляхом подачі в
10-денний строк з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.  295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.