Справа № 2-2884/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2007 року Сніжнянський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді                                       Кучми В.В.,

при секретарі -                                               Цалетовій Н.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Сніжне справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Сніжнетепломережа»
доОСОБА_1про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 31.07.2007 р. звернувся до
суду з справжнім позовом до відповідача, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1,
користуючись послугами позивача з надання
теплової енергії у його житлове приміщення, оплату здійснював несвоєчасно та не
у повному обсязі, тому за період з 1.05.04р. по 1.07.2007 року утворилась
заборгованість в сумі 3840,67 грн.

Від представника позивача, Жужа Д.О., надійшла заява про
розгляд справи за її відсутністю, позовні
вимоги підтримала, про день та час судового засідання повідомлена.

Відповідач надав письмову заяву, згідно якої просив
справу розглянути без його участі, з
позовними вимогами згодний, про день та час судового засідання повідомлений.

Вивчивши письмові пояснення
позивача, матеріали справи і додані письмові докази, суд
вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, наймач житлового
приміщення забов"язаний вносити плату за комунальні послуги, у тому числі
за надану теплову енергію, щомісячно згідно установлених тарифів. Відповідач цю
плату вносив несвоєчасно та не у повному
обсязі, тому за період з 1.05.2004 року 1.07.2007року виникла заборгованість
в сумі 3840,67грн. Вказані обставини підтверджуються випискою з особистого
рахунку відповідача. Порушене право позивача на своєчасне отримання плати за
надані послуги підлягає поновленню у повному обсязі заявлених позовних вимог.

За рішенням Сніжнянської міської ради №5/10-410 від
28.12.06р при подачі позовної заяви до суду
позивач звільнений від сплати судового збору. Відповідно до ч. З ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача, таким чином з відповідача на
користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня.

Ухвалою Сніжнянського міського суду Донецької області від
9.08.2007 року позивача при зверненні до суду було звільнено від сплати витрат
на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи до винесення рішення по
справі. Таким чином, оскільки позов підлягає задоволенню у повному обсязі
заявлених позовних вимог, слід з відповідача
стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі
30грн.

2

Керуючись ст.ст. 67, 68 Житлового
кодексу України, ст.ст. 130, 174, 208, 212 - 215, 293, ЦПК України, суд, -

ВИРІШІВ:

Стягнути зОСОБА_1на користь
виробничої одиниці „Сніжнетпломережа" обласного комунального підприємства
„Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за надану теплову енергію за
період з 1.05.2004 року по 1.07.2007 року у сумі 3840(три тисячі вісімсот
сорок) гривень 67 копійок.

Стягнути зОСОБА_1витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривен, та на
користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено сторонами шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з моменту його
проголошення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької
області^чеЬез Сніжнянський міський суд.