Справа  № 2-2181/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
серпня 2007 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючої
судді                    Бєлостоцької
О.В.,

при
секретарі                         Рукавиці
К.В.,

за участю

представника
позивача Приходько К.К.,

відповідача                              ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Костянтинівка Донецької області цивільну справу за позовом Донецького
обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал» в інтересах
структурної одиниці Торецького районного виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за воду
та стоки,  -

ВСТАНОВИВ:

01
серпня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1.,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за воду
та стоки,  посилаючись на те,  що відповідачі по справі мешкають у
квартиріАДРЕСА_1 в м.  Костянтинівка
Донецької області та користуються послугами водопостачання,  які надає позивач,  за що зобов*язані вносити плату згідно
встановлених тарифів. Однак,  відповідачі
у період часу з травня 2004 року по червень 2007 року не вносили плату за воду
та стоки,  внаслідок чого утворилася
забогованість у розмірі 616 гривень 65 копійок,
яку позивач просив стягнути з відповідачів разом із судовими витратами
на його користь.

У
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,  посилаючись на обставини,  викладені в позовній заяві.

Відповідачка
позов визнала,  пояснила,  що ОСОБА_2 є членом її сім*ї,  позов визнає,
просила застосувати строк позовної давності.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Суд
встановив,  що відповідачі ОСОБА_1.,  ОСОБА_2 мешкають у квартирі АДРЕСА_1 м.  Костянтинівка Донецької області та мають
склад сім*ї з двох осіб,  що
підтверджується довідкою ПП «Донрембуд-3» (а.с. 5). Позивач надає відповідачам
по справі за вказаною адресою послуги з водопостачання та водовідведення,  за що вони зобов*язані своєчасно вносити
плату згідно встановлених тарифів. Внаслідок неналежного виконання
відповідачами ОСОБА_1.,  ОСОБА_2 своїх
зобов*язань по внесенню оплати за надані послуги водопостачання та
водовідведення за період часу з травня 2004 року по червень 2007 року утворилася
заборгованість у розмірі 616грн 65 коп (а.с. 4). В межах строку позовної давності за період часу з серпня
2004 року по червень 2007 року заборгованість складає 571 грн 47 коп (а.с. 4).

Відповідно
до  ст. ст 67,  68 ЖК України плата за комунальні послуги
береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку
тарифами. Наймач зобов*язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Згідно зі  ст.  20 Закону України   "Про
житлово-комунальні
послуги"   споживач   зобов*язаний   оплачувати

житлово-комунальні
послуги у строки,  встановлені договором
або законом.  Пунктом ЗО Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення передбачено
обов*язок споживача оплачувати послуги в установлені договором строки.

Відповідно
до  ст. 64 ЖК України члени сім*ї
наймача,  які проживають разом з
ним,  користуються нарівні з наймачем
усіма правами і несуть усі обов*язки,  що
випливають з договору найму житлового приміщення.

Приймаючи
до уваги,  що неналежне виконання
відповідачами ОСОБА_1.,  ОСОБА_2 своїх
зобов*язань по внесенню оплати за надані послуги водопостачання та
водовідведення призвело до утворення заборгованості,  вона підлягає стягненню з відповідачів на
користь позивача по справі в межах строку позовної давності за період часу з
серпня 2004 року по червень 2007 року включно в розмірі 571 грн 47 коп
солідарно.

В
силу  ст.
88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1.,
ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача витрати по оплаті судового
збору в розмірі 51 гривні (а.с. 2),  а також
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30
гривень (а.с. 1) солідарно.

Керуючись  ст.
ст.  64,  67,  68
ЖК України,   ст.   ст.
20,  32 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги",  п.п.
18,  21,
30 Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і
водовідведення,   ст.  10,
11,  88,  209,
212,  214, 215, 224, 225, 226 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов
Донецького обласного комунального підприємства "Донецькобл-водоканал"
в інтересах структурної одиниці Торецького районного виробничого
водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за воду
і стоки задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь Донецького
обласного комунального підприємства "Донецькоблводоканал"
заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за період часу з
серпня 2004 року по червень 2007 року включно в розмірі 571 гривень 47
копійок,  витрати по оплаті судового
збору в сумі 51 гривні,  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30
гривень,  а всього 652 (шістсот п*ятдесят
дві) гривні 47 копійок солідарно.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.