Справа № 2-п-8
РІШЕННЯ

іменем України

26 вересня 2007 року    Торезький міський суд Донецької області у
складі:

Головуючого-судді                                                                                  Сенчишина
Ф.М.

При секретарі                                                                                                  Гареліковій
Т.Ю.

За участю
представника позивача                                                               Алхутової
О.В.

відповідача                                                                                    ОСОБА_1

розглянувши
після скасування заочного рішення у відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Тореза цивільну
справу за позовом Обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомунерго" в особі Виробничої одиниці
"Торезтепломережа" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані
послуги з централізованого опалення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позову, відповідачка проживає за адресою АДРЕСА_1та одержує послуги
з централізованого опалення, які надаються ВО "Торезтепломережа". Станом на 1 квітня 2007
року за відповідачем значиться заборгованість у сумі 4115 гривень 52 копійки,
від погашення якої відповідачка відмовляється.

Позивач просить стягнути з відповідачки зазначену суму заборгованості та
понесені ним судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача Алтухова О.В. підтримала
позовні вимоги та фактичні обставини на яких вони грунтуються, після промови
відповідачки додала, що відповідачка сплачує послуги з опалення за авансовим
принципом, тобто частина платежів за період опалення переноситься на літній
період, таким чином за наддані послуги з опалення у листопаді та грудні 2004
року вона мала сплатити у серпні та вересні того ж року, а оскільки вона була
зареєстрован в квартирі пізніше, вона усе одно зобов'язана сплатити авансовий
платіж за цей період, оскільки послуги були надані в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечила проти задоволення
позовних вимог, мотивуючи це тим, що зареєстрована за вказаною позивачем
адресою з 23 вересня 2004 року. Послуги з опалення надаються позивачем неналежної
якості, в квартирі зимно. На запитання головуючого відповіла, що представників
позивача для фіксування неналежної якості опалення не викликала та відповідні
акти не складала.

На підтвердження
заявлених вимог позивачем надані та досліджені судом наступні докази:

витяг з лицьового рахунку на АДРЕСА_1, згідно якого станом на 01 квітня
2007 року заборгованість за надані в зазначену квартиру послуги з
централізованого опалення становить 4115 гривень 52 копійки;

довідка про склад сім'ї ОСОБА_1, згідно якої квартира за адресою АДРЕСА_1не
приватизовава, а ОСОБА_1 зареєстрована в ній з 23 вересня 2004 року сама;

довідки про нарахування, перерахунки та оплату послуг з централізованого
опалення за 2004-2007 роки;

інформація про встановлені тарифи для населення ВО "Торезтепломережа"
за період з 1996 року по 2006 рік;

На підтвердження заперечень проти позовних вимог, відповідачкою надані та
досліджені судом наступні докази:

довідка про
нарахування та перерахунок оплати за опалення ОСОБА_2

довідка про
нарахування та перерахунок оплати за опалення ОСОБА_3

довідка про
нарахування та перерахунок оплати за опалення ОСОБА_4

Надані позивачкою докази не можуть бути прийняті судом до уваги, окільки
хоча й свідчять про неналежну якість надання послуг з опалення позивачем переліченим
особам, але не свідчять про неналежну якість надання послуг з опалення
відповідачці.

На підставі пояснень сторін та наданих позивачем доказів судом встановлені
наступні фактичні обставини:

Відповідач - ОСОБА_1з 23 вересня 2004 року є наймачем АДРЕСА_1опалюваною
площею 56,9 квадратних метри. Позивач з 23 вересня 2004 року по 01 квітня 2007
року надавав відповідачці послугу з централізованого

рпалення
зазначеної квартири, спрямовану на задоволення потреб відповідачки у
забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири, яка
надалася позивачем з використанням внутрішньобудинкових систем теплопостачання.
Договір на надання послуг між сторонами в письмовій формі не укладався.
Позивачем, згідно затверджених тарифів здійснювалося нарахування за надані
послуги з опалення, які відповідачкою не оплачувалися. Відповідачка сплачує
послуги з опалення за авансовими платежами, тому з надані послуги з опалення у
листопаді та грудні 2004 року зобов'язана сплатити нарахування за серпень та
вересень 2004 року. ВО
"Торезтепломережа" ОКП "Донецьктеплокомуненерго" за вказаний період з
01 серпня 2007 року була нарахована та станом на 01 квітня 2007 року не
сплачена відповідачкою оплата за послуги з централізованого опалення у сумі
2593 гривні 35 копійок. Загальна сума заборгованості за квартирою становить
4115 гривень 52 копійки.

Аналізуючи
правовідносини, що є предметом судового розгляду суд враховує наступне: Згідно
ст. 19 Закону України "Про житлово - комунальні послуги" № 1875-IV від 24
червня 2004 року, відносини між учасниками договірних відносин у сфері
житлово-комунальних послуг, якими є власник, споживач, виконавець та виробник,
здійснюються виключно на договірних засадах.

Згідно
п. 8 „Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення"
(чинні до 11 серпня 2005 року включно), затверджених постановою Кабінету
Міністрів України № 1497 від 30 грудня 1997 року, послуги надаються споживачеві
згідно з договором надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та
водовідведення, який розробляється виконавцем згідно з типовим договором і
укладається за його ініціативою. Згідно п. 10 наведених Правил, плата за надані
послуги вноситься щомісячно за нормами і тарифами, встановленими Радою
міністрів Автономної Республіки Крим, обласними, Київською та Севастопольською
міськими державними адміністраціями з розрахунку на 1 кв. метр житла на одного
мешканця та за нормами на ведення особистого підсобного господарства або за
показаннями засобів обліку води і теплової енергії, встановленими на вводі у
будинок чи у квартиру (приватний будинок), та тарифами за 1 куб. метр води або
1 Гкал теплової енергії. Згідно п. 23 наведених Правил, розрахунковим періодом
для встановлення розміру оплати послуг є календарний місяць, плата за який
вноситься не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця, якщо
договором не встановлено інших термінів.

Згідно
п. 8 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення" (набрали чинності 12 серпня 2005 року), затверджених
постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, послуги
надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі типового
договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення. Згідно п. 21 наведених Правил, у разі
відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку
теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими
нормативами (нормами) споживання з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр)
опалюваної площі (об'єму) квартири та додатково за перевищення розрахункової
потужності приладів опалення (радіаторів) згідно із законодавством. Згідно п.
18 наведених Правил, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний
місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за
розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно
ст. 901 ЦК України,
за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі
вчинення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві
зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно
ст. 903 ЦК України,
якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний
оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені
договором.

Згідно
п.5 ч. З ст. 20 Закону України "Про житлово - комунальні послуги" № 1875-IV від 24
червня 2004 року, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у
строки, встановлені договором або законом.

Згідно
ч. 6 ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" № 2633-IV від 02
червня 2005 року, споживач повинен щомісячно здійснювати оплату
теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно
ст. 67 Житлового кодексу, плата за комунальні послуги, в тому числі теплову
енергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому
порядку тарифами. Згідно ст. 208 ЦК
України правочини між фізичною та юридичною особою належить вчиняти у
письмовій формі.

Згідно
ст. 219 ЦК України,
недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не
має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених законом.

Таким чином, суд виходить з того, що сторони уклали
договір надання позивачем відповідачці ОСОБА_1. послуг з централізованого
опалення, оскільки позивач надавав відповідачці послуги з опалення належної їй
квартири, а відповідачка прийняла ці послуги. Отже сторони досягли згоди щодо
істотних умов договору надання послуг, а саме, що позивач буде надавати
відповідачці ОСОБА_1. за плату послуги з централізованого опалення. Враховуючи,
що норми якості надання послуг з опалення та тарифи оплати за опалення
визначаються не домовленістю сторін, а нормативно - правовими актами,

суд
вважає доведеним факт погодження сторонами цих істотних умов з моменту
досягнення згоди щодо самого факту надання послуг в межах, визначених
нормативно - правовими актами, чинними у відповідний період. Оскільки відсутні
письмові докази на підтвердження узгодження сторонами строку внесення платежів,
судом встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг з опалення є
календарний місяць, а плата за послуги повинна вноситися не пізніше 10 числа
числа місяця, що настає за розрахунковим у період до 12 серпня 2005 року та 20
числа місяця, що настає за розрахунковим у період після 12 серпня 2005 року.

Тарифи
на надані послуги з опалення у відповідності до ст. 7 Закону України "Про
житлово -комунальні послуги" № 1875-IV
від 24 червня 2004 року, визначалися органом місцевого самоврядування -
Торезькою міською радою і становили:

з 01
жовтня 2003 року по 01 серпня 2005 року - 0 гривень 97 копійок (з ПДВ) при
розрахунку оплати протягом всього року та 1 гривня 94 копійки (з ПДВ) при
розрахунку оплати протягом опалювального періоду;

з 01
серпня 2005 року по 01 жовтня 2006 року - 1 гривня 40 копійок (з ПДВ) при
розрахунку оплати протягом всього року та 2 гривні 80 копійок (з ПДВ) при
розрахунку оплати протягом опалювального періоду;

з 01
жовтня 2006 року і на сьогоднішній день - 2 гривні 64 копійки (з ПДВ) при
розрахунку оплати протягом всього року та 5 гривень 28 копійок (з ПДВ) при
розрахунку оплати протягом опалювального періоду.

Нарахування
позивачем оплати за надані послуги з централізованого опалення відповідає
затвердженим тарифам та відповідачкою не оспорювалося.

Згідно
ст. 509 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від
певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому
числі з договорів та інших правочинів.

Згідно
ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України,
інших актів цивільного законодавства.

Згідно
ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (термін).

Згідно
ст. 68 Житлового кодексу, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за
комунальні послуги.

Згідно
ст. 625 ЦК України,
боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Суд
виходить з того, що за період з 01 серпня 2004 року по 01 квітня 2007 року
позивачем згідно кількості та якості наданих послуг з централізованого опалення
здійснювалося нарахування оплати за них, яке відповідачкою не оспорювалося, в
зазначений період не оплачувалося, внаслідок чого за вказаний період станом на
01 квітня 2007 року заборгованість з урахуванням здійснюваних позивачем
перерахунків склала 2953 гривні 35 копійок. Таким чином, відповідачка ОСОБА_1
як наймач квартири, належним чином не виконувала своє зобов'язання щодо
своєчасної та в повному обсязі оплати за надані послуги з централізованого
опалення, прострочивши виконання грошового зобов'язання, тому позовні вимоги до
неї щодо стягнення заборгованості за вказаний період необхідно задовольнити в
повному обсязі. Щодо позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
період до 01 серпня 2007 року, то вони не грунтуються на законі, судом не
встановлено вчинення відповідачкою правочинів, що прийняття на себе
заборгованості попереднього наймача, тому у їх задоволенні слід відмовити.

Згідно
ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача підлягають
стягненню в повному обсязі понесені ним і документально підтверджені судові
витрати зі сплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у
розмірі 30 гривень.

Згідно
ч. З ст. 88 ЦПК України, з відповідачки ОСОБА_1 в дохід держави необхідно
стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня

Керуючись
п.п. 8, 10, 23 „Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та
водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1497
від 30 грудня 1997 року, п.п. 8, 18, 21 „Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630
від 21 липня 2005 року, ст.ст. 7, 19, 20 Закону України "Про житлово -
комунальні послуги" № 1875-IV від 24 червня
2004 року, ч. 6 ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" № 2633-IV від 02
червня 2005 року, ст.ст. 208, 219, 509, 526, 530, 625, 901, 903 ЦК України, ст.
68 Житлового кодексу та ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомунерго" в особі Виробничої одиниці
"Торезтепломережа" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за

надані   послуги
з   централізованого   опалення
- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка
народилася та мешкає в АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці
"Торезтепломережа" в Єдиний розрахунковий центр ОКП "ДТКЕ",
філія ТОВ "КБ Актив
Банк" в м. Донецьку, МФО
334000, ОКПО 26221744 розрахунковий рахунок 33 заборгованість за
надані послуги з централізованого опалення за період 23 вересня 2004 року по 01
квітня 2007 у розмірі 2953 (дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят три) гривні 35
(тридцять п'ять) копійок.

У задоволенні
позовних вимог в іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці "Торезтепломережа"
на розрахунковий рахунок № 0311 у філії "Відділення ПІБ" в
м. Торезі, МФО 334282,
код ОКПО 05540907 судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 (тридцять)гривень.

Стягнути з ОСОБА_1в дохід держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят
одна) гривня.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний
суд Донецької області через Торезький міський суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може, бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання
такої заяви.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення надруковане в єдиному примірнику в нарадчій
кімнаті суддею Сенчишиним Ф.М.