Справа №2-566/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2007 року
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської  області в складі:

головуючого- судді Свитки С.Л.,

при секретарі Порпленко Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому   судовому
засіданні у залі суду в м.Корсунь-Шевченківський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської
сільської ради з участю третьої особи на
стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Корсунь-Шевченківської державної
нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася в суд з позовом і просить визначити додатковий строк для прийняття
спадщини після смерті її тітки ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свій позов
позивач мотивує тим, що нею був пропущений строк для прийняття спадщини, розташованої в с.Кірово Корсунь-Шевченківського
району Черкаської області, оскільки вона тяжко хворіла і перебувала на
лікуванні та не знала про зміни в законодавстві щодо прийняття спадщини, а тому
змушена звернутися до суду.

В судове засідання
позивач не з"явилася, але надіслала заяву про розгляд справи у її
відсутність.

Відповідач в
судове засідання не з"явився, але надіслав заяву про розгляд справи у
відсутність їх представника, проти задоволеня позову не заперечує.

Третя особа -Корсунь-Шевченківська державна нотаріальна
контора в судове засідання не

з'явилася,  але
надіслала заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, і

заперечила проти задоволення позову.

Суд,  дослідивши
матеріали справи, вважає що даний позов не підлягає до задоволення.

В суді
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кірове Корсунь-Шевченківського району Черкаської області померла тітка позивача
ОСОБА_2. Померла залишила заповіт, яким заповіла все своє майно
позивачу. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до
державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не
знала про зміни в законодавстві щодо прийняття спадщини і тяжко хворіла.

Згідно листа
Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори від 30.08.2007р. №670 після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа №368 від 25.07.2005 року.
Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та на право власності на частку майнового
паю видане 14.09.2005 року позивачу по справі ОСОБА_1.

На підставі
викладеного суд приходить до висновку, що позивачем не пропущений строк для
подання заяви про прийняття спадщини і даний позов є безпідставним, оскільки
заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 і видане свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на ім"я ОСОБА_1, а тому
суд повністю відмовляє у задоволенні позову через його безпідставність.

На підставі викладеного, ст.ст.
1269, 1270, 1272 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 212, 213, 214, 215, 174 ЦПК України
суд

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до Кіровської
сільської ради з участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог: Корсунь-Шевченківської
державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне
оскарження або апеляційної скарги.

2

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до Апеляційного суду
Черкської області протягом 10 днів після його
проголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів
через той же суд.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів після проголошення
рішення до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський
районний суд Черкаської області.