РІШЕННЯ

іменем   України

(заочне)

17
вересня 2007 року                 Торезький
міський суд Донецької області в складі:

головуючого                                                                   Стріжакової
Т.В.

при
секретарі                                                                  Косолапової
В.В.

за
участю представника позивача -                              Громова
О.П.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в м.
Торезі позовну заяву КП "Донецькоблводоканал"'

до   ОСОБА_1 про
стягнення   заборгованості   за
водопостачання   та

водовідведення.-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за
водопостачання та водовідведення. Свої вимоги мотивував тим,  що відповідачка проживає за
адресою:АДРЕСА_1  є квартиронаймачем та
користується послугами позивача. Відповідно до Правил користування системою
комунального водопостачання та водовідведення у містах та селищах України,  затверджених наказом Госжилкомхозу України
від 01.07.1994 року,  відповідач та члени
його сім'ї користуються усіма послугами по водовідведенню та водопостачанню,  які надаються Торезьким ПУВКГ,  згідно встановлених норм та графіка. Але відповідачка
своєчасно не проводить оплату за надані послуги,  внаслідок чого утворилася заборгованість з
жовтня 2004 року по 01 лютого 2007 року у сумі 377грн.52коп.,  яку і просить стягнути з відповідачки.

У
судовому засіданні представник позивача дав пояснення,  аналогічні викладеним у позові,  просив стягнути суму заборгованості у сумі
377грн.52коп.

Відповідачка
у судове засідання не з'явилася,  хоча
належними чином повідомлена про час та місце розгляду справи,  в справі достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін,  представник
позивача просить провести заочний розгляд справи,  тому суд ухвалив на підставі  ст.
ст.  169, 224 ЦПК України
розглянути справу заочно.

Вислухавши
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  судом фактично
встановлено,  що відповідачка,  яка проживає за адресою: АДРЕСА_1є
квартиронаймачем та користується послугами позивача по водопостачанню та
водовідведенню,  але на порушення  ст. 67, 68 ЖК України не сплачує спожиті
послуги. В результаті несплати наданих послуг позивачу за відповідачкою за
період з жовтня 2004 року по 01 лютого 2007 року утворилася заборгованість у
сумі 377грн.52коп. Вказана заборгованість і підлягає стягненню.

Відповідно
до  ст. 79, 81, 88 ЦПК України з
відповідачки необхідно стягнути судові витрати: судовий збір 51грн. у доход
держави та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи 30грн. на
користь позивача

Керуючись  ст. 48 ЗУ
України «Про питну воду та питне водовідведення у містах та селищах
України»,   ст. 67, 68 ЖК України,   ст. 3, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 212,  214, 215, 223, 224 ЦПК України,  суд-

вирішив:

Стягнути
з ОСОБА_1на користь КП "Донецькоблводоканал"' заборгованість по
оплаті за послуги за водопостачання та водовідведення за період з 0! жовтня
2004 року по 01 лютого 2007 року у сумі 377грн.52коп.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь КП "Донецькоблводоканал"' витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.

Стягнути з
ОСОБА_1у доход держави судовий збір у сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Торезьким міським судом за письмовою
заявою відповідача,  яку він може подати
до суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має
право оскаржити заочне рішення у загальному порядку: подати заяву про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення
рішення,  а апеляційну скаргу - протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; заяву про
апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду
Донецької області через Торезький міський суд.