Справа № 2-2836/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

29 серпня 2007 року Сніжнянський міський суд Донецької
області в складі:

головуючого - судді                          Кучми В.В.,

при секретарі -                                  Цалетової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сніжне справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення
суми,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ Донецькобленерго"
звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1
про стягнення збитків, посилаючись на те, що при перевірці робітниками РЕМ 23.04.07
р згідно акту №411129 було виявлено порушення нею Правил користування
електричною енергією для населення у вигляді самовільного накиду дротів до
мережі енергопостачальника поза приладом
обліку, на підставі чого згідно Методиці визначення обсягу і вартості
електроенергії, не облікованої унаслідок порушення ПСЕЕН визначені для сплати відповідачем збитки у сумі 3022,91
грн, вказана сума відповідач до цього часу не сплачена.

У судовому
засіданні представник позивача ВАТ „Донецькобленерго" Корнієнко О.С підтримав
позовні вимоги у повному обсязі, на обґрунтування позову надав пояснення
аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач
ОСОБА_1заявлені позовні вимоги визнав частково, не згоден з сумою нарахованих
збитків за період 294 днів, що передували усуненню порушення, оскільки фактично
почав проживати у будинку з 05.02.07 р після реєстрації права власності на
будинок, який отримав на підставі договору дарування

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідив матеріали справи і
надані в ній сторонами докази на обґрунтування і спростування заявлених
позовних вимог, суд вважає позов підлягає задоволенню частково з
наступних підстав.

У судовому засіданні позивачем
доведений факт порушення відповідачем Правил користування електроенергією, які виявились
у самовільному підключенні дротів до мережі енергопостачальника поза приладом
обліку скритою електропроводкою, виявити яке представники енергопостачальника
при контрольних оглядах не мали можливості, у приміщенні будинку мала місце без
облікова розетка, ці обставини підтверджуються актом перевірки за №411129 від 23.04.07 р, вказаний акт складений і
відповідає вимогам, передбаченим у п.53 Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р №1357, під час складання
акту відповідач був згодний з ним, у зв"язку з чим завірив своїм підписом.

Відповідно з п. 3,3 пп. „г"
Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженої
постановою НКРЕ від 22.11.99 за №1416, у разі виявлення у споживача
порушень, які обумовлювали можливість самовільного підключення
електроустановок, струмоприймачів чи проводів до мережі енергопостачальника, за умов якщо самовільне підключення було здійснено
таким чином, що представники енергпостачальника не могли виявити його
при проведенні контрольного огляду засобу обліку, розрахунок вартості не
облікованої електроенергії

2 здійснюється за тарифами для населення, що діяли в
період, за який розраховується розмір
вартості не облікованої електроенергії, за кількістю днів з дати останньої
технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в
експлуатацію до дня усунення порушення, але не більш ніж за три роки. У
судовому засіданні встановлено, що позивач квартиру за адресою АДРЕСА_1 отримав
у власність згідно договору дарування,
завіреного Сніжнянською державною нотаріальною конторою від 06.06.06 р за реєстровим
№2-1739. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно вказана
квартира внесена до державного реєстру Сніжнянським бюро технічної
інвентаризації за реєстровим №14399707 від 05.02.07 р і з цього часу відповідач
почав мешкати у цій квартирі і фактично
споживати електроенергію, тобто саме з цього часу мав місце допуск
електроустановок споживачем у придбаній ним квартирі в експлуатацію. Кількість
розрахункових днів з дня початку експлуатації споживачем електроустановок у
своїй квартирі з 05.02.07 р по день усунення порушення за актом від 23.04.07 р
склала 78 днів (24+31+23=78 днів). Таким чином, згідно розрахункової кількості
споживання електроенергії за дому відповідно до діючих тарифів вартості
спожитої електроенергії за цей час величина
завданих збитків складає 78 днів*44Квт/год*0,2436 грн=836,04 грн, які і підлягають
стягненню з відповідача на користь позивача у зв"язку з порушення за актом
№14399707 від 05.02.07 р, а в іншій частині позову слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, таким чином оскільки позивачем ВАТ
«Донецькобленерго» при подачі позовної заяви згідно квитанції було
сплачено на користь держави судовий збір у сумі 51 грн та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн, то таким чином слід з відповідача на користь позивача
стягнути сплачені ним при подачі позовної заяви вказані судові витрати

На підставі викладеного, керуючись
п. 53 Правил користування електричною енергією
для населення, затвердженими постановою KM України від 26.07.1999 р №1357, п. 3.3
Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією
для населення, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.06 р за №562, ст.ст. 10,
11, 60, 212 - 215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШІВ:

Позов
Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про
стягнення суми задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства
«Донецькобленерго» на підставі акту про порушення правил користування електроенергією
для населення №14399707 від 05.02.07 р збитки в сумі 836 (вісімсот тридцять
шість) гривен 04 копійки, в іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» сплачені ним при подачі
позовної заяви судовий збір у сумі 51
гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30
гривен

Рішення може
бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які
беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд
вирішив питання про їх права та обов'язки
до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення