Справа № 2-3006/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 серпня 2007
року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого
- судді        Павліва СП

при
секретарі -                                  Мороз
О.М.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Виконкому Дрогобицької міської ради про визнання права власності на
самочинно переобладнане та збудоване нерухоме майно,  -

встановив:

30 липня
2007 року позивач ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до Виконкому Дрогобицької
міської ради про визнання за ним права власності на: переобладнану літню кухню
в житлову кімнату,  що на схемплані
позначено літ. „1-3" житловою площею 12, 4 кв.м. ,  самочинну прибудову що на схемплані позначено
літ „а" зовнішніми розмірами (2, 50x13, 15 +4, 68хЗ, 0)м.  та влаштовану масандру,  що на схемплані позначено літ."Мн"
зовнішніми розмірами (4, 80х13, 05)м.
загальною площею 52, 5 кв.м.  які
розміщені за адресою - АДРЕСА_1

В
підтвердження позовних вимог посилається на те,
що йому на праві особистої власності,
згідно договору купівлі-продажу „серії ABA №
913353" від 05 квітня 1999 року,
зареєстрованим під № 925,
належить будинок,  який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

На
підставі рішення Дрогобицької міської ради від 27 квітня 1999 року за № 128
„Про передачу у приватну власність громадянам земельних ділянок,  що знаходяться в їх постійному
користуванні",  йому було передано в
приватну власність землю,  що знаходиться
на АДРЕСА_1площею 910 кв.м. ,  що
підтверджується Актом про право власності на земельну ділянку серії II-ЛВ за № 084912
від 06.05.1999 року.

За
вищевказаною адресою позивач самовільно переобладнав літню кухню в житлову
кімнату,  що на схемплані позначено літ
„1-3" житловою площею 12, 4 кв.м. ,
здійснив самочинну прибудову,  що
на схемплані позначено літ „а" зовнішніми розмірами (2, 50x13, 15 +4,
68хЗ, 0)м.  та влаштована масандра,  що на схемплані позначено літ."Мн"
зовнішніми розмірами (4, 80x13, 05)м.
загальною площею 52, 5 кв.5 кв.м.

Дане
самочинне переобладнання та будівництво здійснене без порушення будівельних
норм та правил,  що стверджується
висновком Управління будівництва та архітектури Дрогобицької міської ради від
18 липня 2007 року,  № 506.

Згідно
довідки Дрогобицького ДК МБТІ та ЕО від 19.06.2007 року,  вартість самочинно збудованих та
переобладнаних будівель складає 79694 грн.

На даний
час він користується самочинно збудованим майном,  але немає правовстановлюючого документу,  а саме свідоцтва про право власності на
вищевказану будівлю. При будівництві права інших осіб,  будівельні норми і правила не порушено,  тому просить суд постановити рішення,  яким визнати за ним,  право власності на

самовільно
переобладнане та збудоване нерухоме майно,
а саме: переобладнану літню кухню в житлову кімнату,  що на схемплані позначено літ. „1-3"
житловою площею 12, 4 кв.м. ,  самочинну
прибудову що на схемплані позначено літ „а" зовнішніми розмірами (2,
50x13, 15 +4, 68хЗ, 0)м.  та влаштовану
масандру,  що на схемплані позначено
літ."Мн" зовнішніми розмірами (4, 80x13, 05)м.  загальною площею 52, 5 кв.м.  які розміщені за адресою - АДРЕСА_1

Позивач
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримв,  просить позов задоволити.

Представник
Виконкому Дрогобицької міської ради Хемич Оксана Богданівна не заперечувала
щодо задоволення позову,  оскільки наявні
матеріали справи вказують на підставність вимог позивача.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 ЦПК України. Згідно з ч. 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову,  а згідно вимог п. 1  ст.  61
ЦПК України обставини,  визнані сторонами
та іншими особами,  які беруть участь в
справі,  не підлягають доказуванню.

Враховуючи
вищенаведене,  та

керуючись cm. cm. 10, 11,  60, 130, 174,
209,  212-215 ЦПК України,  cm. cm.
376 ЦК України,  суд,  -

вирішив :

Позов
задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самочинно переобладнане та збудоване нерухоме
майно,  а саме: переобладнану літню кухню
в житлову кімнату,  що на схемплані
позначено літ. „1-3" житловою площею 12, 4 кв.м. ,  самочинну прибудову що на схемплані позначено
літ , ;а" зовнішніми розмірами (2, 50x13, 15 +4, 68x3, 0)м.  та влаштовану масандру,  що на схемплані позначено літ."Мн"
зовнішніми розмірами (4, 80х13, 05)м.
загальною площею 52, 5 кв.м.  які
розміщені за адресою - АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.