Справа №2-820
РІШЕННЯ

Іменем  УКРАЇНИ

12 жовтня 2007
року

Ямпільський
районний суд Вінницької області

в складі
головуючого       Любинецької - Онілової
А.Г.

при
секретарі                     Лозінській
Т.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Ямполі

цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини,  визнання права власності на спадщину в
порядку спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

Позивака
звернулася із позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття
спадщини,  визнання права власності на
спадщину в порядку спадкування за законом.
Вказала,  що 09 квітня 1994 року в
с. Миронівка Ямпільського району Вінницької області помер її чоловік ОСОБА_3.
Після смерті чоловіка залишилася спадщина: домоволодіння,  яке розташоване АДРЕСА_1,  майновий пай розміром 7809 грн.,  що належить покійоному на підставі майнового
сертифікату серія ІНФОРМАЦІЯ_1,  виданого
14 березня 2002 року Петрашівською сільською радою Ямпільського району
Вінницької області,  грошові заощадження.
Позивачка посилається на те,  що вона є
спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом.  Крім неї спадкоємцем є відповідач по справі
ОСОБА_2,  який на спадщину не претендує.
Правовстановлюючі документи знаходяться у неї,
але оформити свої права нотаріально вона не може,  оскільки право власності на житловий будинок
який розташований АДРЕСА_1 згідно із Довідкою Ямпільського БТІ № 551 від
13.08.2007 року не зареєстровано. Позивачка постійно проживе в данному домоволодіні,  спадщину фактично прийняла. Тому вона змушена
звернутись до суду і просить винести рішення,
яким встановлення факту прийняття спадщини та визнати за нею право
власності на спадщину в порядку спадкування за законом.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву,  в якій просить
суд просить справу розглядати у його відсутність,  позов визнає повністю,  не заперечує проти його задоволення

Судом
встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із
досліджених судом письмових доказів,  що
є у справі,  які не суперечать один
одному і підтверджують доводи позивачки,
встановлено,  що позивачка була
дружиною померлого ОСОБА_3,  який помер
09 квітня 1994 року в с. Миронівка Ямпільського району Вінницької області.
Позивачка на момент відкриття спадщини після смерті чоловіка фактично проживає
в його домоволодінні,  що підтверджується
Довідкою Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області
від 06.09.2007 року вих..№699. Заяви про прийняття чи відмову від спадщини
після померлого 09 квітня 1994 року ОСОБА_3 до Ямпільської державної
нотаріальної контори не подавались,
спадкової справи не заведено,  що
підтверджується повідомлення Ямпільської державної нотарільаної контори
вих..№147 від 28.09.2007 року.

Відповідно
до  ст. 55 Конституції України,   ст. 15 ЦК України позивачка має право на
захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини,  що відкрилася після смерті чоловіка ОСОБА_3

Відповідно
до  ст. 124 ч.2 Конституції України
юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин,  що виникають у державі.

Відповідно  ст. 1261 ЦК України позивачка є спадкоємцем першої черги
спадкоємців,  і має право на успадкування
майна померлого чоловіка. Відповідно до
ст. 1268 ч.3 ЦК України позивачка вважається спадкоємцем,  який прийняв спадщину після смерті чоловіка,  оскільки як слідує із досліджених письмових
доказів,  вона постійно проживала із
спадкодавцем на час відкриття спадщини,
і не заявила про свою відмову від спадщини протягом строку,  встановленого для подання заяви про прийняття
спадщини.

Враховуючи
ту обставину,  що ніхто із спадкоємців
померлої не претендує на спадщину після її смерті,  обставини справи визнані сторонами,  і в порядку
ст. 61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню,  суд вважає встановленими обставини,  на які позивачка посилається як на підставу
своїх позовних вимог.

Виходячи
із наведеного,  суд приходить до висновку
про обгрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в
повному обсязі.

Зазначені
правовідносини врегульовані  ст.  ст.
1261,  1268 ЦК України,   ст. 5 абз.1 Прикінцевих та перехідних
положень ЦК України.

Керуючись  ст.  10,  11,
60,  212,  213,
214,  215 ЦПК України і на
підставі  ст.  ст.
1261,  1268 ЦК України,   ст. 5 абз.1 Прикінцевих та перехідних
положень ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Встановити
факт прийняття ОСОБА_2 спадщини,  що
відкрилася протягом шести місяців після смерті її чоловіка ОСОБА_3,  який помер 09 квітня 1994 року в с. Миронівка
Ямпільського району Вінницької області

Визнати
за ОСОБА_2право власності на житловий будинок із надвірними спорудами,  що розташований по АДРЕСА_1,  в порядку спадкування за законом.

Визнати
за ОСОБА_2право власності на майновий пай у розмірі 7809 грн.,  на підставі майнового сертифікату серія
ІНФОРМАЦІЯ_1,  виданого 14 березня 2002
року Петрашівською сільською радою Ямпільського району Вінницької області,  на ім'я ОСОБА_3,  у порядку спадкування за законом

Визнати
за ОСОБА_2право власності на грошові заощадження в ощадкасі філії №2915010
відділення Ощадбанку Ямпільського району Вінницької області на рахунку №618 та
на рахунку №01190 ОСОБА_3,  у порядку
спадкування за законом.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти
днів з наступного дня після його проголошення шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення через Ямпільський районний суд.