Справа №2-384307 р.
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у
зв'язку з відмовою позивача від позову

5 червня 2007 року                                                                                                                      м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської
області, під головуванням судді - Цвіркуна
О.С. при секретарі - Добродій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом ЖКП „Галицьке" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Житлово - комунальне підприємство „Галицьке", в особі представника
звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в сумі 347 (триста сорок сім гривень)
90 копійок. В позивній заяві позивач зазначив, що згідно особового рахунку №
28936 за відповідачем рахується заборгованість перед ЖКП
„Галицьке" в сумі 347 (триста сорок сім гривень) 90 копійок. У судове засідання позивач надав заяву, в якій він
відмовляється від позову з тих підстав, що відповідач самовільно сплатив суму
боргу і просить відмову від позову прийняти.

Право позивача відмовитись від позову є його диспозитивним правом на
розпорядження своїми правами. Відмова від позову означає
не лише відмова позивача від матеріально - правових вимог до відповідача, а й відмова від використання процесуальних засобів захисту
цих вимог.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений
про наслідки відмови від позову, оскільки провадження
у справі закривається і позивач не зможе повторно
звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет,
і з тих самих підстав.

Наявність
ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на
звернення до суду за вирішенням цього спору.

У відповідності до ст.89 ЦПК України вразі відмови позивача від позову
понесені ним витрати відповідачем не
відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача.
Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за
заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з
відповідача.

Якщо сторони під
час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат,
кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

В інших випадках закриття провадження у справі, а також у разі залишення
заяви без розгляду відповідач має право
заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних  з розглядом справи,
внаслідок необгрунтованих дій позивача.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята
судом.

Підстав для не прийняття відмови
від позову судом не встановлено. Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ЖКП „Галицьке" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв'язку з відмовою позивача
від позову закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через Рівненській міський суд Рівненської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.