Справа№2-371/2007р.
РІШЕН НЯ

(заочне)

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

17 вересня 2007
року     Щорський районний суд
Чернігівської області

в складі:
головуючого - судді-                                 Шаповал З.О.

при секретарі-                                                            Перепечко
Т.О.

позивачки -                                                                Плющ
СМ.,

представника
відповідача-                                       Лапицької
С.С.

провівши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі розгляд справи за
позовом ОСОБА_1до Щорської міської ради про визнання права власності на
земельну ділянку після смерті чоловіка, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2007
року ОСОБА_1. звернулася до суду із позовом до Щорської міської ради про
визнання права власності на дві земельні ділянки на 1/2 частину кожної, що
розташовані АДРЕСА_1 та передані для ведення особистого підсобного господарства
площею 462 кв.м. та для будівництва та обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка) площею 1000 кв. м.

Позивачка
ОСОБА_1.позовні вимоги підтримала та пояснила, що 26.01.2006 року помер її
чоловік ОСОБА_2., який за життя отримав свідоцтво про право на спадщину за
законом після смерті свого батька ОСОБА_3, померлого 13.05.2002 року, але у
земельному відділенні не отримав державного акту на право приватної власності
на землю. При зверненні до Щорської нотаріальної контори для отримання свідоцтва
на право на спадщину за законом після смерті чоловіка їй було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, посилаючись на те,
що за життя її чоловік не отримав Державного акту на дані земельні ділянки,
тому в нотаріальному порядку державний нотаріус не може видати свідоцтва про
право на спадщину за законом. Вона являється єдиною спадкоємицею першої черги,
спадщину фактично прийняла, вступила в користування і розпорядження майном, має
на руках правовстановлюючі документи.

Просить визнати
за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 1000 м.кв., яка
розташована на території Щорської міської ради, АДРЕСА_1, та переданої для
будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і
споруд( присадибна ділянка) та 1/2 частину земельної ділянки, площею 462 кв.м.,
яка розташована на території Щорської міської ради, АДРЕСА_1 та переданої для
ведення особистого підсобного господарства.

Відповідач по
справі - представник Щорської міської ради в судове засідання не з»явився, але
надав суду письмову заяву про те, що не заперечує визнати за позивачкою право
власності на спадкове майно, просить розглянути справу без участі їхнього
представника.

Вислухавши
позивачку, представника відповідача, дослідивши письмові докази,  суд
приходить до слідуючого. 26.01.2006 року помер ОСОБА_2., який за життя
отримав свідоцтво про право
на спадщину за законом після
смерті свого батька
ОСОБА_3, померлого 13.05.2002 року. При зверненні до Щорської нотаріальної контори для отримання
свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті чоловіка позивачці було
відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки,
посилаючись на те, що за життя її покійний чоловік не отримав Державного акту
на ½ частину
земельної ділянки площею 462 кв.м., яка розташована на території Щорської
міської ради, АДРЕСА_1, переданої для ведення особистого підсобного
господарства та 1/2 частину земельної ділянки, площею 1000 кв.м., яка
розташована на

території
Щорської міської ради, АДРЕСА_1 переданої для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських будівель і споруд( присадибна ділянка).
ОСОБА_1. являється єдиною спадкоємицею першої черги, спадщину фактично
прийняла, вступила в користування і розпорядження нею, забрала майно
спадкодавця, та має на руках правовстановлюючі документи.

Відповідач не
заперечує визнати за позивачкою право власності на спадкове майно.

Відповідно до
ч.1, ч.2 ст.1223 ЦК України
право на спадкування мають особи визначені у заповіті. У разі відсутності
заповіту, визнання його не дійсним, не прийняття спадщини або відмови від її
прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом всієї
спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1225 ЦК України
передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців
на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Спадкоємці за
законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга
спадкоємців за законом одержують право на спадкування у разі відсутності
спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім
випадків,передбачених законодавством ( стаття 58 ЦК України).

У першу чергу
право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після його смерті, той ж подружжя, який його
пережив, та батьки.

Факт того, що
позивачка ОСОБА_1. являється спадкоємицею першої черги за законом після смерті
свого чоловіка ОСОБА_2, померлого 26.01.2006 року підтверджується свідоцтвом
про шлюб.

Факт того, що
1/2 частина земельної ділянки, площею 1000 м.кв., яка розташована на території
Щорської міської ради, АДРЕСА_1, та передана для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка) та 1/2
частина земельної ділянки , площею 462 кв.м., яка розташована на території
Щорської міської ради, АДРЕСА_1 та передана для ведення особистого підсобного
господарства належала ОСОБА_2., померлому 26.01.2006 року підтверджується
свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17 грудня 2003 року, де ОСОБА_2
успадкував дані земельні ділянки та 7/18 частин житлового будинку з надвірними будівлями,
що знаходиться АДРЕСА_1, що належали ОСОБА_3( батьку спадкоємця), на підставі
свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

У судовому
засіданні не встановлено даних, які б заперечували факт права власності у
померлого ОСОБА_2. на земельні ділянки, а також не встановлено інших осіб, які
б мали право на спадкове майно або які б претендували на це право.

За таких
обставин позов є законним, обгрунтованим і підтвердженим відповідними доказами
і тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.
1223 ч.ч.1,2 ,1225,1228 ч.2 ЦК
України, ст. ст.3-6, 10-11,15, 31, 213-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження право власності на спадкове майно
ОСОБА_2, померлого 26.01.2006 року:

1/2 частину
земельної ділянки, розташованої на території Щорської міської ради, АДРЕСА_1 та
переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських
будівель і споруд( присадибна ділянка площею - 1000 кв.м.), довідка про
визначення грошової оцінки земельної ділянки, виданої 27.07.2007 року ;

1/2 частину
земельної ділянки, що розташованої на території Щорської міської ради, АДРЕСА_1
та переданої для ведення особистого підсобного господарства (земельна ділянка
площею 462 кв.м.), довідка про визначення грошової оцінки земельної ділянки,
виданої 27.07.2007 року .

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.