Справа №2-603 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17
квітня 2007 року Ленінський районний суд м.
Донецька у складі:

головуючого
судці:         Л.Б.Олещенко

при
секретарі:                  М.С.  Настоящої

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.  Донецьку справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  виконавчого комітету Ленінської районної у м.
Донецьку Ради про визнання права власності на домоволодіння у порядку
спадкування за законом,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності у
порядку спадкування за законом.  В
обґрунтування позову вказавши,  що з
03.02.1966 р. знаходилась у шлюбі з ОСОБА_5; 01.10.1966 р. її чоловіку,  як переселенцю,  совхоз „Широкий",  передав будинок та надвірні споруди згідно
акту,  на підставі Постанови Ради
Міністрів Союзу ССР від 1959 р. № 259.

ІНФОРМАЦІЯ_1
чоловік помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння
АДРЕСА_1,  яку вона фактично
прийняла,  оскільки постійно мешкала у
будинку,  доглядала за ним та
ділянкою,  сплачувала комунальні
платежі,  несла всі матеріальні
витрати,  пов'язані з організацією
похорон,  придбанням труни,  вінків,
інших ритуальних атрибутів,  тобто
фактично спадщину прийняла,  але
документально не оформила,  т.я. у домоволодінні
мали місце самовільно возведені  будівлі.

Згідно з
її заявою виконавчим комітетом Ленінського району м. Донецька було прийнято
рішення № 7119 від 14.02.2007р.про прийняття в експлуатацію нежитлової
прибудови зазначеної у технічному паспорті під літ."а-2" до жилого
будинку літ. „А-1",  гаража літ.
„И",  сараїв літ. „В",
"Н" по АДРЕСА_1.

Крім неї
спадкоємцями також є її діти,
відповідачі по справі,  які
відмовились від своєї частки спадщини.

У судове
засідання позивачка не з'явилась,
оскільки інвалід 2 групи та за станом здоров'я не може бути присутньою у
судовому засіданні,  надіслала заяву у
якої підтримала свої позовні вимоги та просила суд визнати за нею право
власності у порядку спадкування за законом на будинок АДРЕСА_1.

Відповідачі
ОСОБА_2., ОСОБА_3.,  ОСОБА_4 позов
визнали у повному обсязі,  не
заперечували проти визнання права власності за позивачкою ОСОБА_1.,  їх матір'ю,
на домоволодіння АДРЕСА_1,  яке
залишилося після смерті їх батька ОСОБА_5.,
відмовляються від своєї частки спадщини на спірне домоволодіння на
користь позивачки.

Підтвердили той
факт,  що позивачка фактично прийняла
спадщину,  т.я. постійно мешкає у
спірному будинку,  сплачує комунальні
послуги.

Представник
виконавчого комітету Ленінської районної у м. Донецьку Ради у судове засідання
не з'явився,  надіслав заяву з проханням
розглядати справу у його відсутність,
позов визнав,  не заперечував
проти визнання за позивачкою права власності на спірний будинок.

2

Суд,  заслухав,
відповідачів,  дослідивши
матеріали справи,  вважає,  що заявлені вимоги підлягають повному
задоволенню за наступними підставами.

Так,  судом встановлено,  що будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5,  що підтверджується актом від
1.10.1966р.,  згідно з яким йому як
переселенцю були передані будинок та надвірні споруди; технічним паспортом від
15.11.2006р. ( а.с.  7-11, 19, 21).

ОСОБА_5
помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується
копією свідоцтва про смерть (а.с. 20). Позивачка на час смерті спадкодавця
проживала у спірному будинку, що підтверджується копією паспорта (а.с.  12),
та поясненнями відповідачів.

Після
його смерті залишилося спадкове майно у вигляді: будинку АДРЕСА_1,  яке позивачка прийняла фактично,  шляхом постійного ведення господарства та
проживання у будинку,  що підтверджується
поясненнями сторін.

Так,  відповідно до
ст. 1268 ЦК України
визнається,  що спадкоємець,  який постійно проживав разом із спадкодавцем
на час відкриття спадщини,  вважається
таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом строку,  встановленого статтею 1270 ЦК України,  він не заявив відмову від неї.

Відповідно
до рішення Ленінської районної у м. Донецьку Ради від 14.02.2007р. № ТІМ9
прийняті в експлуатацію нежитлова прибудова літ."а-2" до жилого
будинку літ. „А-1",  гаража літ.
„И",  сараїв літ. „В",
"Н" по АДРЕСА_1 (а.с. 5-6).

Тому,  є законі підстави для визнання за позивачкою
у порядку спадкування право власності на спадкове майно,  яке складається з будинку АДРЕСА_1 і яке
залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_5.,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі  ст.
ст. 1216-1218,  1220,  1222,
1258,    1268 ЦК України,  керуючись
ст. ст. 10,  11,  209,
212,  214-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності у порядку спадкування за законом на спадкове
майно,  а саме: домоволодіння
АДРЕСА_1,  яке залишилося після смерті її
чоловіка ОСОБА_5,  померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1,  і яке складається з жилого
будинку літ."А-1",  прибудови
літ."а-2",  уборної
літ."К",  літньої кухні літ.
„Б"; прибудови до літньої кухні „б",
сараїв літ. „В",  „Г", "Н",  гаража літ. „И",  смотрової ями „и",  душа літ. „Л",  навеса літ
„Н",  огорожі № 1-4,  Т-тротуару.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької
області через Ленінський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної екарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.