Справа № 2-1433/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                                УКРАЇНИ

28
вересня 2007р.                                                                            м.  Димитров

Димитровський
міський суд Донецької області в складі:

головуючого
судді Халаджи О.В.

при секретарі
Рибкіній Г.В.

з участю
позивача ОСОБА_1

представника
відповідача Коробського А.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.  Димитров справу за
позовом ОСОБА_1 до Димитровської міської Ради про визначення додаткового
строку,

для прийняття
спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача позов визнав.

Позивач
в судовому засіданні в обґрунтування своїх позовних вимог позивача
пояснив,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_2,  яка постійно на день смерті
мешкала вАДРЕСА_1.

Після її смерті
залишилося спадкове майно яке за життя померла заповіла позивачці.

Позивач
своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини,  так як мешкає у місті Слав'янську Донецкої
області та на час смерті ОСОБА_2 була вагітною. Померла є рідною бабкою по
відношенню до позивачки.

Тому
просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном
на шість місяців.

Судом
встановлено,  що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2,  яка постійно на день
смерті мешкала вАДРЕСА_1.

Померла
ОСОБА_2 за життя заповіла позивачці все належне їй майно,  що підтверджується заповітом від 9.03.2000
року (а.с.  9).Померла ОСОБА_2 по
відношенню до позивачки ОСОБА_1 є рідною бабкою,  що підтверджується свідоцтвом про народження
позивачки та свідоцтвом про її одруження,
де вона змінила прізвище зОСОБА_1 на ОСОБА_1. (а.с.  5,
7,  10)

Інших спадкоємців
які виявили бажання успадкувати майно після смерті ОСОБА_2 судом не
встановлено.

Згідно
відповіді на запит суду від 27.08.2007 року з Димитрівської державної
нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2,
померлоїІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не відкривалась (а.с.  12).

На час
смерті ОСОБА_2 позивачка була вагітною,
та мешкала у місті Слав'янську,
що не дало їй змоги своєчасно звернутися до нотаріуса с заявою про
прийняття спадщини (а.с.  10,  22)

Відповідно
до  ст. 1272 ЦК України,  за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для приняття спадщини з
поважної причини,  суд может визначити йому
додатковий строк,  достатній для подання
ним заяви про прийняття спадщини.

Суд
вважає,  що позивач з поважної причини
пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини,  після смерті ОСОБА_2,  так як не мала на це змоги у з'язку з
проживанням у іншому місці та вагітністю.

2

На підставі
ст. 1272 ЦК України,  керуючись
ст.  ст.  10,
11,  57,  130,
209,  212,  213,
214,  215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до Димитровської міської ради про надання додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Надати
ОСОБА_1додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2,  померлоїІНФОРМАЦІЯ_1,  терміном на шість місяців.

Рішення може
бути оскаржено в Апеляційному порядку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через
Димитровський міський суд.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через
Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.