Справа
№2-658/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

15 серпня  2007 року
Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в
складі: головуючого судді                ЧАБАК
І.О.

при
секретарі                       ЧИЛІКІНІЙ
А.М.

з участю
прокурора              НЕДБАЙЛО Т.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Глухові справу за позовом Глухівського
міжрайонного прокурора в інтересах малолітньої ОСОБА_1, неповнолітнього ОСОБА_2
до ОСОБА_3про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Глухівський міжрайонний прокурор звернувся до Глухівського міськрайсуду з
позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_2 до
ОСОБА_3    про позбавлення батьківських
прав.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_3є матір'ю
інтересах малолітньої ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження та неповнолітнього ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2народження , але не виконує свої батьківські обов'язки щодо
виховання та розвитку дітей, ухиляється від своїх обов'язків щодо виховання,
матеріального забезпечення та морального розвитку дітей.

Відповідач ОСОБА_3 з 2001 року почала зловживати спиртними
напоями, веде аморальний спосіб життя, часто приходить додому в нетверезому
стані, приводить з собою своїх знайомих , вчиняє сварки та скандали . Декілька
разів матір на очах у дітей спричиняла своєму чоловікові тілесні ушкодження,
які мали серйозні наслідки, що навіть він був госпіталізований до
реанімаційного відділення Глухівської ЦРЛ. Тижнями не буває вдома, блукає зі
своїми знайомими, розпиває з ними спиртні напої, бродяжить., коли батько не
встигне забрати з собою доньку, забирає дитину з собою і заставляє збирати її
пусті пляшки були випадки , коли відповідач зайшовши до друзів випити, забувала
забрати дитину з дитячого садка.

Відповідач ОСОБА_3 не виконує своїх обов'язків по вихованню та утриманню
дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не забезпечує
необхідним харчуванням, не надає матеріальної допомоги., нормально не
спілкується з дітьми, що негативно впливає на їх фізичний та духовний розвиток.

Адміністрація дитячого садка, „Фіалка", сусіди підтверджують те, що
матір вихованням та утриманням дітей не займається, матеріально не підтримує,
діти знаходяться на повному утриманні лише батька, а т©му знаходяться в
скрутному матеріальному становищі.

Відповідач ОСОБА_3 з позовом про позбавлення її батьківських прав
погодилась.

Представник органу опіки і піклування Галушка І.Ю. позов прокурора
підтримала і суду пояснила, що дійсно відповідач вихованням дітей не
займається, долею їх не цікавиться, матеріальної допомоги на її утримання не
надає, тому просить суд позбавити ОСОБА_3
батьківських   прав   відносно       малолітньої   ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження та
неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши відповідача , прокурора, представника
служби опіки і піклування, зробивши висновок, що є всі підстави позбавити
відповідача батьківських прав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
слідуючих підстав.

Із свідоцтва про народження І -БП № НОМЕР_1 про
народження ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження вбачається, що її матір'ю є ОСОБА_3

Із свідоцтва про народження Ш -БП НОМЕР_2 про народження
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження                                                     вбачається,
що його

матір'ю є
ОСОБА_3

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає, що відповідач не
виконує своїх обов'язків, як мати, порушує вимоги, покладені на неї ст.. 150,164,165
Сімейного Кодексу України, тому керуючись ст.ст. 130 ,215,218,223, , 294 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Глухівського міжрайонного прокурора в інтересах
малолітньої ОСОБА_1, неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3про позбавлення
батьківських прав задовольнити.

ОСОБА_3жительку м. Глухова , Сумської області позбавити батьківських прав
відносно її доньки ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження та сина ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2народження

Дітей - малолітню ОСОБА_1та неповнолітнього ОСОБА_2 залишити на виховання
та проживання батькові ОСОБА_4,

Стягувати з ОСОБА_3на користь ОСОБА_4аліменти на
утримання доньки ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження та сина ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2народження в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів але не
менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно ,
починаючи стягування з 25 липня 2007 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про

апеляційне оскарження в 10-денний строк.