Справа № 2-о-151/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                                  УКРАЇНИ

24
вересня 2007 року                                                                                                    м.  Чернігів

Новозаводський     районний     суд
міста     Чернігова в складі:    головуючого - судці Філатової Л.Б.,

народних
засідателів Данник О.Ф.,     Сукач
Н.І.,  при секретарі    Бабіч О.М. ,  з
участю   заявника   ОСОБА_1,
представника   зацікавленої   особи
-   органу   опіки
та піклування Новозаводської районної у ласті Чернігові Ради Хайтова
П.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.  Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про визнання недієздатною ОСОБА_2,    -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулась до суду з заявою про визнання
недієздатною доньки - ОСОБА_2 Свої вимоги мотивує тим,  що донька являється інвалідом дитинства
внаслідок психічного захворювання. Через хворобу вона не може адекватно
усвідомлювати оточуючу дійсність,
розуміти своїх дій та керувати ними і потребує встановленню опіки.

В
судовому засіданні ОСОБА_1  заяву
підтримала,  просила визнати ОСОБА_2
недієздатною і встановити їй опіку та призначити її опікуном,  оскільки через психічне захворювання донька
не здатна розуміти значення своїх дій і ними керувати.

Представник
органу опіки та піклування не заперечувавав проти визнання ОСОБА_2
недієздатною,  встановлення над нею опіки
та призначення опікуном матері,  оскільки
згідно висновку судово-психіатричної експертизи вона дійсно не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними.

Вислухавши
учасників розгляду,  дослідивши матеріали
справи: довідку ЧПНЛ (а.с. 2),  довідку
ЧОНД (а.с. З),  витяг із акту огляду у
МСЕК (а.с. 4-5),  паспорт ОСОБА_1  (а.с. б-8),
свідоцтво про народження ОСОБА_2 (а.с. 9),  копію паспорту ОСОБА_3 (а.с. 5),  довідку ЧПНЛ (а.с. 10),  акт № 498 судово-психіатричної експертизи від
28.08.2007 року,  суд вважає,  що заява обгрунтована і підлягає задоволенню.
При цьому суд виходить з наступного:

ОСОБА_2
являється інвалідом з дитинства внаслідок психічного захворювання і згідно
висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи у неї має місце помірна
розумова відсталість,  внаслідок якої
вона позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким
чином,  суд прийшов до висновку,  що заява є обґрунтованою і підлягає
задоволенню.

Оскільки
матір»ю ОСОБА_2 - ОСОБА_1  надано згоду
на призначення її опікуном доньки і наявне відповідне подання Новозаводської
районної у місті Чернігові ради,  то суд
вважає за можливе встановити опіку над ОСОБА_2 і призначити ОСОБА_1  її опікуном.

На
підставі наведеного,  керуючись  ст.
ст. 39,  60 ЦК України,   ст.
ст.  236-240 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,   уродженку міста
Чернігова,  мешканку АДРЕСА_1
недієздатною і встановити їй опіку.

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  уродженку с Роїше

Чернігівського району Чернігівської області,  мешканку АДРЕСА_1

АДРЕСА_1 призначити опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження,  уродженку міста
Чернігова,  мешканку АДРЕСА_1

АДРЕСА_1.                                                                                                                       v

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду через Новозаводський районний суд
міста Чернігова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів
з наступною подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів ц/рля подачі заяви.