Справа № 2 -1354/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

м.
Донецьк                                                                                                  24
вересня 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Іванов В.М., при секретарі Абрамчук
А.В., за участю позивача ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2., розглянувши в
відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою про звільнення від сплати аліментів на
утримання повнолітньої доньки.

Позивні
вимоги мотивовані тим, що рішенням Петровського районного суду від 11 червня
1996 р. з позивача на користь відповідача ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження,
стягнуті аліменти в розмірі 14 частина всіх видів заробітку позивача.
Підставою стягнення аліментів стало те, що відповідач непрацездатна, інвалід 2
групи з дитинства, а позивач був матеріально забезпечений та мав можливість
утримувати доньку. На теперішній час позивач якому 74 роки не працює, стан
здоров*я тяжкий, отримує мінімальну пенсію та не має можливості утримувати
доньку. Відповідач отримує пенсію, має вітчима, мати та доньку які їй
допомогають. З наведених підстав позивач просить звільнити його від сплати
аліментів на повнолітню ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження.

В
судовому засіданні позивач підтвердив позовні вимоги наполягає на їх
задоволенні, додатково пояснив, що сплачувати відповідачу аліменти не має
можливості, тяжко хворіє, має низку пенсію є непрацездатним. Вважає відповідача
матеріально забезпеченою, оскільки вона отримує пенсію, має працездатну доньку,
матір, які надають їй матеріальну допомогу.

Відповідач
в судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що є інвалідом другої групи з
дитинства, отримує мінімальну пенсію, має на утриманні доньку 1986 р.
народження. Мешкає разом з матір'ю та її чоловіком, донькою. На пенсію, яку
вона отримує жити не можливо. Її мати все життя їй допомагає, годує одягає,
придбає необхідні речі, хоча має тяжкий стан здоров*я. Наполягає на продовженні
стягнення з позивача аліментів. Вважає, що позивач має можливість отримувати її
матеріально.

Заслухавши
в судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до ст. 198 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх
непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони
можуть таку матеріальну допомогу надавати.

В судовому засіданні
встановлено, що відповідач є донькою ОСОБА_1., який згідно рішення Петровського
районного суду м. Донецька від 11 червня 1996 р. сплачує аліменти на утримання
відповідача. ОСОБА_2. непрацездатна, має пенсію в розмірі 374 грн. 38 коп.

Аліментний
обов'язок батька пов'язується лише з його матеріальним станом. В судовому
засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1. отримує пенсію в розмірі 741 грн. 91
коп., інших джерел прибутку не має, матеріально не забезпечений, похилого віку,
потребує в лікуванні. Не має можливості для надання матеріальної допомоги
доньки ОСОБА_2.Доводи суду в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_3. та
ОСОБА_4.

З
наведених підстав суд вважає за необхідне звільнити позивача від сплати
аліментів на користь ОСОБА_2. за рішенням Петровського районного суду м.
Донецька від 11 червня 1996 р.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 198 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 213-215 ЦПК
України (2004р.), суд -

Вирішив:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Звільнити
ОСОБА_1від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 за рішенням Петровського
районного суду м. Донецька від 11 червня 1996 р.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано через
місцевий суд протягом десяти днів з для проголошення рішення

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через місцевий суд до судової палати по розгляду
цивільних справ Апеляційного суду Донецької області.