Справа №2-535/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Борщівський
районний суд   Тернопільської області

17 вересня   2007 року

в складі
головуючого Чепесюка О.В

при
секретарі Кушнір Т.І.

з участю:

позивачки
ОСОБА_1

відповідача
представника Шершенівської сільської ради - В.А.Байталюка

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м. Борщеві справу за позовом
ОСОБА_1до Шершенівської сільської ради,
третьої особи -Борщівського бюро технічної інвентаризації   про визнання права власності на нерухоме
майно,  суд -

встановив:

Позивачка -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Шершенівської сільської ради  в якому просить  визнати за нею,  як спадкоємницею за заповітом,   право власності на будинковолодіння,  що знаходиться  в АДРЕСА_1після смерті її матері - ОСОБА_2,  посилаючись на те,    що при зверненні в державну нотаріальну
контору з метою оформлення спадщини на дане будинковолодіння їй було відмовлено
через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивачка   в судовому засіданні  позовні вимоги підтримала і пояснила,  що її мати - ОСОБА_2заповіла їй належне на
день смерті майно,  що знаходиться
вАДРЕСА_1. Після її смерті  вона
звернулась в Борщівську держнотконтору для оформлення спадщини,  проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про
право власності через відсутність правовстановлюючих документів   на нерухоме майно.  Просить визнати за нею як за спадкоємницею за
заповітом право власності на будинковолодіння ,
що знаходиться вАДРЕСА_1. Інших спадкоємців,  які б претендували на прийняття спадщини
немає.

Відповідач -
представник Шершенівської сільської
ради  позов визнав і не заперечує
проти визнання за позивачкою права власності на будинковолодіння,  що знаходиться  в АДРЕСА_1.

Суд,  дослідивши та оцінивши докази,  встановив такі факти.

В інвентарній
справі № 1/229 забудівником спірного будинковолодіння вказано батька позивачки
- ОСОБА_3  Станом на 01.07.1990 року в
даному будинковолодінні проживали та були зареєстровані  ОСОБА_3 - голова двору та його дружина
-ОСОБА_2  (довідка Шершенівської
сільської ради № 1040 від 19.12.2006 року та виписка з погосподарської книги №
5 за 1986 - 1990 роки ). Згідно свідоцтва про право власності на
будинковолодіння,  що знаходиться
вАДРЕСА_1,  власниками даного
будинковолодіння значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ( свідоцтво серії НОМЕР_1від
13.01.2006 року ). На день смерті -ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_3 разом з ним проживала його дружина -
ОСОБА_2 ( довідка Шершенівської сільської ради № 1042 від 19.12.2006 року).  Після його смерті ОСОБА_2 вступила в управління
спадковим майном (довідка Шершенівської сільської ради № 1043 від 19.12.2006
року),  і 14 березня 2000 року склала
заповіт в користь позивачки ОСОБА_1,
заповівши їй все своє майно (заповіт № 6 посвідчений секретарем
Шершенівської сільської ради 14.03.200 року ). ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_2 померла (
свідоцтво про смерть серіїНОМЕР_2від 22.08.2004 року). Після її смерті в
управління спадковим майном вступила позивачка. Інших спадкоємців,  які б претендували на прийняття спадщини
(довідка Шершенівської сільської ради № 1043 від 19.12.2006 року ). У
свідоцтві   про народження позивачки її
батьками зазначені  ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (
свідоцтво серіїНОМЕР_3 від 30.11.1967 року). 22 серпня 1970 року після
одруження позивачка змінила прізвище зОСОБА_1 наОСОБА_1(свідоцтво про одруження
серії НОМЕР_4 від 22.08.1970 року).

Вартість
будинковолодіння становить   50 530 грн.
(зведений акт від 22.09.2005 року).

Борщівською
державною нотаріальною конторою з приводу оформлення спадщини позивачці
відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Таким
чином,  суд вважає,  що позивачка -  ОСОБА_1,
як спадкоємниця за заповітом,
має право на спадщину,  і за нею
слід визнати право власності на будинковолодіння,  що знаходиться  АДРЕСА_1і яке залишилося після смерті  ОСОБА_2

Судові витрати
слід покласти на сторони в тій частині в якій вони їх понесли.

На
підставі,   ст.  ст.
328,  392  ЦК
України та керуючись  ст.  ст. 10, 11,
60, 130, 212,  ЦПК України суд,

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати право власності  ОСОБА_1 на будинковолодіння,  яке розташоване АДРЕСА_1Тернопільської
області,  загальною вартістю 50 530 грн.,  що перебувало у власностіОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати
покласти на сторони в тій частині в якій вони їх понесли.

Рішення набирає
законної сили  після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження.

На рішення
може  бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення через районний суд
до  апеляційного суду Тернопільської області  та апеляційну скаргу  протягом двадцяти днів   після подання заяви  про апеляційне оскарження в такому ж порядку.