Справа № 2-615
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 жовтня
2007 р.                                                                                 смт
. Широке

Широківський
районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого
судді                                                                              Леонідової
О.В.

при   секретарі                                                                                           Лагода
Л.Б.

за
участю сторін                                                                   позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Широке цивільну справу за позовом   ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  суд -,

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка
ОСОБА_2 позов визнає,  на розірвання
шлюбу згодна. Спорів по майну не має. Від шлюбу спільних дітей не має.

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу,  вказуючи,
що з відповідачкою він знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 14.11.1997
року. Від шлюбу спільних дітей не мають. В судовому засіданні повністю підтримав
позовні вимоги,  просить розірвати шлюб з
відповідачкою так як шлюбні стосунки з нею не підтримує,  при цьому на сьогодні вони проживають окремо,  спільного господарства не ведуть також він
втратив по відношенню до відповідачки почуття любові,  поваги,
порозуміння,  які є запорукою для
збереження будь-якого шлюбу,
відповідачка створює неможливі умови для подальшого спільного проживання
та збереження сім"ї. Це все стало підставою для звернення до суду,  бо такі обставини унеможливлюють шлюбні відносини.
Рішення щодо припинення даного шлюбу є виваженим,  остаточним і таким що відповідає нашим з
відповідачкою інтересам.  Таким чином на
сьогодні відсутні будь-які перешкоди для розірвання шлюбу у судовому порядку.

Матеріалами
справи встановлено,  що позивач перебуває
з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з 14 листопада 1997 року,  згідно /копії/ свідоцтва про укладення шлюбу
ОСОБА_2та ОСОБА_1,  який зареєстрований
відділом РАГС Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської
області по актовому запису № 113 Шлюб у них другий.

Позивач
показав суду,  що на час звернення до
суду не проживає разом з відповідачкою,
не веде з нею спільного господарства і не підтримує жодних

сімейних
стосунків. Вважає,  що його шлюб вже
пройшов належне випробування часов,  і шлюб з відповідачкою відновити не можливо,  майнових спорів між ними не має,  просить суд розірвати шлюб між ним та
відповідачкою,  зареєстрований відділом
РАГС Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області по
актовому запису № 113 Витрати покласти на рахунок позивача.

Відповідно
до ч.3  ст.  105 СК України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду,  відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Так
позивач подав в суд позов про розірвання шлюбу відповідно до  ст.
110 СК України.

Тому суд
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
причини позову,  встановив при
таких стосунках між подружжям подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить їх інтересам,  що має
істотне значення,  в зв"язку з чим
позов слід задовольнити.

Відповідно
до  ст.
ст.  79,  81,  88
ЦПК України судовий збір на користь держави у розмірі 17 грн.,  а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. покласти на рахунок
позивача.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
213-215, 218 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований 14.11.1997 року відділом РАГС
Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області по
актовому запису № 113,  між ОСОБА_2та
ОСОБА_1розірвати.

При
видачі свідоцтва про розлучення стягнути судовий збір в рахунок держави у
розмірі 17 грн.,  з позивача - ОСОБА_1

Сторони
та інші особи,  які беруть участь у
справі,  а також особи,  які не брали участі у справі,  якщо суд вирішив питання про їх права та
обов'язки,  мають право оскаржити в
апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються
апеляційному суду через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.