Справа №2-1182/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20
вересня 2007 року                                                                                     м.
Надвірна

Надвірнянський
районний   суд Івано-Франківскої області
в складі:

головуючої
- судді    Безбородько В.А.,

секретаря                     Дмитрук С.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовомОСОБА_1 до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу , -

встановив:

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

Свої
позовні вимоги позивачка мотивує тим,  що
24.05.1996 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Заставнівському
райвідділі РАЦС,  Чернівецької
області,  актовий запис НОМЕР_1. За час
спільного проживання в них народився син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  який в даний час проживає з ними і
знаходиться на їх утриманні.

Причиною
розірвання шлюбу послужило те,  що вони
обоє з чоловіком не змогли створити міцну сім'ю,  чоловік перестав дбати про сім'ю,  матеріально не забезпечував,  в зв'язку з чим вона була змушена звернуся в
суд із заявою про стягнення аліментів,
дома часто стали виникати сварки та скандали,  вона має всі підстави вважати,  що чоловік зраджував їй у подружній вірності.
Вони припинили спільне проживання як подружжя і на даний час не підтримують жодних
стосунків,  як сімейна пара. Байдуже
ставлення відповідача до дитини та один до одного,  дає їй підставу вважати,  що сім'ю надалі зберігати немає потреби,  відновлювати будь-які стосунки з відповідачем
вона не бажає,  примирення між ними не
можливе. Тому просить шлюб з відповідачем розірвати,  витрати,
пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти
на нього та залишити неповнолітню дитину проживати з нею.

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному об'ємі і
просить позов задоволити .

Відповідач
в судовому засіданні не спростував обставини,
на які посилається позивачка,
позовні вимоги визнає,  на
розірвання шлюбу згідний і не заперечує проти задоволення позову.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши письмові докази,  прийшов до висновку,  що позов підставний,  оскільки в судовому засіданні знайшли своє
підтвердження вимоги позивачки і було встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам неповнолітньої
дитини,  що мають істотне значення.
Сторони не вживають заходів для примирення,
не підтримують тривалий час жодних стосунків як подружня пара,  а за таких обставин даний шлюб існує
формально.

Неповнолітню
дитину від даного шлюбу - ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження - з врахуванням інтересів дитини та згоди
сторін,  слід залишити проживати з
матір'ю.

Витрати,  пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в
органах РАЦСу,  з врахуванням
матеріального стану сторін,  слід
покласти на відповідача по справі.

На
підставі  ст. ст. 110, 112,  160 Сімейного Кодексу України ,  керуючись
ст. ст. 208,  213-215,  ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

2

Позов
задоволити.

Шлюб,  що був зареєстрований 24 травня 1996 року у
Заставнівському райвідділі РАЦС Чернівецької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за
актовим записом НОМЕР_1 - розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_2в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу 1
неоподатковуваний мінімум доходів громадян,
звільнивши від сплати ОСОБА_2

Неповнолітню
дитину від даного шлюбу - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження - залишити проживати
з матір'ю

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі
заяви про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду
Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення,  апеляційна скарга на рішення
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Надвірнянський районний суд.