Справа № 2-О-774-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

"10"
вересня 2007 року                                                                                                 М.
Мелітополь

Запорізька
область

Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого:
судді Колодіної Л.В.,

при секретарі
Арифовій Л.А.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м.
Мелітополі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2

про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В
позовній заяві позивачка вказує,  що 09
жовтня 2004 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб. Шлюб перший.

Від
цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка
зазначає,  що з відповідачем з квітня
2007 року фактично припинені сімейні відносини через різність поглядів на життя
та суттєві цінності,  через втрату
взаєморозуміння та поваги одне до одного.

Позивачка
вказує,  що спору про розподіл майна
немає.

Позивачка
зазначає,  що подальше сумісне життя та
збереження шлюбу є недоцільним та буде суперечити інтересам сторін та
дитині,  тому вона просить суд розірвати
шлюб.

У судове
засідання з'явився відповідач.

Позивачка
у судове засідання не з'явилась по невідомій суду причині. Про час та місце
слухання справи була повідомлена належним чином.

Відповідач у
судовому засіданні визнав позовні вимоги,
згоден на розірвання шлюбу.

Суд,  заслухавши пояснення відповідача,  вивчивши і дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов обгрунтований і підлягає повному задоволенню.

Судом
встановлено,  що сторони уклали шлюб 09
жовтня 2004 року,  що підтверджується
копією свідоцтва про одруження,  виданого
Вознесенською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області,  аз № 26.

Від
даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується копією свідоцтва про народження,  виданого Вознесенською сільською радою
Мелітопольського району Запорізької області,
аз № 37 від 22.08.2006 року.

Згідно
довідки з місця проживання № 997 від 07 червня 2007 року дитина сторін по
справі мешкає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні.

Відповідно
до  ст.
110 ч. 1 позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно  ст. 112 ч. 2 суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу,  якщо буде
встановлено,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  що мають істотне значення.

Позовні
вимоги підтверджуються копією паспорту,
копією свідоцтва про одруження,
копією свідоцтва про народження дитини та іншими доказами.

На підставі вищевикладеного
та керуючись  ст.  ст.
104,  105,  109,
ПО,  ч.2  ст. 112 СК України,   ст.
ст. 3,  6,  8,
15,  60,  80,  115,  212-215,
223 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити:

Розірвати
шлюб,  укладений між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою с.  Вознесенка
Мелітопольського району Запорізької області,
та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженцем с Костянтинівка Мелітопольського
району Запорізької області,
зареєстрований 09 жовтня 2004 року у Вознесенській сільській раді
Мелітопольського району Запорізької області,
аз № 26 від 09.10.2004 року.

Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витрати
у розмірі 08 гривень 50 копійок при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС
покласти на ОСОБА_2.

ОСОБА_1 від
витрат звільнити.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької
області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

В разі
неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.