Справа: № 2-3353/07р.
РІШЕННЯ Іменем України

07 вересня 2007
року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого - судді Кривич
Ж.О., при секретарі - Матюшиній Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом КГЖЕП
„Центральне" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу по
оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просив стягнути з відповідачів, солідарно, заборгованість по оплаті
за послуги з утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 756.
17 грн. яка виникла за період з 01.07. 2004р. по 01.07.2007р.

У судовому засіданні представник позивача Леонтьева CO., позов
підтримала в повному обсязі, просила стягнути з відповідачів, солідарно, 756
грн. 17 коп. боргу з рахуванням строку позовної давності.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не
з"явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили. Про час та день
розгляду справи повідомлялися.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи,
встановив наступне.

Відповідачі зареєстровані та проживають у приватизованій кв. АДРЕСА_1 і
своєчасно не сплачують за послуги по утриманні будинків і споруд та
прибудинкових територій та мають борг в сумі 756. 17 грн. за період з
01.07.2004р. по 01.07.2007р., які на день розгляду справи не погашено.

Відповідно до ст.ст. 64, 65, 66-68 ЖК України, ст. 13 Закону України „Про
приватизацію державного житлового фонду", ст.ст. 20,21 Закону України
" Про житлово-комунальні послуги", наймач житлового приміщення та
ч.1ени його сім"ї, власник житла зобов"язані своєчасно проводити
оплату за житло та комунальні послуги.

Відповідачі не виконують зобов'язання по оплаті за
послуги по утриманні' будинків і споруд та прибудинкових територій, чим
порушують права позивача на одержання платежів за надані послуги. Крім того,
відповідачі відмовилися від укладення договору про реструктуризацію боргу
відповідно до вимог Закону України „Про реструктуризацію заборгованості з
квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та
електроенергію" та Порядку погашення реструктуризовано'!
заборгованості та внесення поточних платежів за житлово-комунальні послуги,
затвердженого Постановою KM України від 27 червня 2003р. № 976.

Враховуючи наведені обставини позов підлягає задоволенню. З відповідачів,
солідарно, на користь позивача необхідно стягнути борг по оплаті за послуги по

утриманню
будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 756. 17 грн., який виник
за період з 01.07.2004р. по 01.07.2007р., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в розмірі 30, 00 грн., та на користь держави
судовий збір у розмірі 51 грн.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати за відсутності
відповідачів.

Керуючись ст. ст. 64-68 ЖК
України, ст. ст. 262, 264
ЦК України, ст. 13
Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду", ст. ст. 14,
57-59, 208,209,212-215,218,223 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов КГЖЕП
"Центральне" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, солідарно, на користь КГ ЖЕП
„Центральне" м. Кременчука заборгованість по оплаті за житло в сумі 756
грн. 17 коп., який виник за період з 01.07.2004р. по 01.07.2007р.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, солідарно, на користь КГ ЖЕП
"Центральне" м. Кременчука витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, солідарно, на користь
держави судовий збір (держмито) у сумі 51, 00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачки, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного Суду Полтавської області через
Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.