Справа №2-818/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2007 р.
Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого -                                                                                                Манич
В.П.

при секретарі -                                                                                                                Кардаш
О.І.

адвоката -                                                                                                                        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3про стягнення додаткових витрат на
сина - інваліда 2-ї групи ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення
додаткових витрат на сина - інваліда 2-ї групи з відповідача, посилаючись на
те, що 12.08.1978 р. вона вступила в зареєстрований шлюб з гр.. ОСОБА_3. -
відповідачем по справі. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1р. народився син ОСОБА_4..

З 1998 року він являється інвалідом дитинства, а також
інвалідом 2-ї групи, що підтверджує посвідчення і довідка НОМЕР_1.

Сину неодноразово робили шунтированіє головного мозку і
на цю операцію нею затрачена велика сума грошей, 3000 грн..

Систематизовано не менш одного разу на рік лікарями у
сина замінюється клапан для головного мозку, вартістю 500 грн..

Після останньої операції, яка була проведена сину в
травні-червні 2006 року виписувалися медикаменти, які купувались і розцінені
аптекою в 1007 грн..

Сину назначена пенсія як інваліду
2-ї групи в сумі 342 грн.. Вказаної суми недостатньо для придбання ліків для
лікування.

Вона являється інвалідом 3-ї групи і отримує пенсію в
сумі 349 грн. і здійснює постійний за сином догляд. У нього трапляються часті
приступи, пов'язані з втратою пам'яті і їй приходиться годувати сина з ложки і допомагати
надіти одяг. По догляду за дитиною совбес їй не сплачує ніяких сум.

Відповідач по справі - батько не приймає ніякої участі в
додаткових витратах / придбання медикаментів для лікування сина. Син потребує в
додаткових засобах на придбання ліків. У судовому засіданні позивачка змінила
позовні вимоги частково, просить стягнути з відповідача 300 грн. щомісячно до
01.01.2009 p..

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву з
проханням слухати справу за його відсутністю, згоден виплачувати по 300 грн.
щомісячно. Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю відповідача.

Суд, вислухавши сторону,
перевіривши матеріали справи, позовні вимоги вважає таким, що підлягають
задоволенню за наступними підставами.

Шлюб між сторонами був зареєстрований 12.08.1978 p.. Від спільного шлюбу
мають сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

З 1998 року син - ОСОБА_4.
являється інвалідом дитинства, а також інвалідом 2-ї групи, що підтверджує
посвідчення і довідка НОМЕР_1. Сину позивачки призначена пенсія як інваліду 2-ї
групи в сумі 342 грн.. Згідно наданих медичних довідок до справи, син позивачки
постійно тяжко хворіє, йому потрібне лікування, яке є коштовним. Вказаної суми
недостатньо для придбання ліків для лікування.

Позивачка являється інвалідом 3-ї групи і отримує пенсію
в сумі 369 грн. і здійснює постійний за сином догляд. Відповідач на даний час з
сім'єю не проживає і матеріальної допомоги не надає, але він працює, має
можливість надавати сину допомогу, і зобов'язаний брати участь у додаткових
витратах на дитину, що викликані особливими обставинами - хворобою. Тому позов
підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3. судові
витрати у розмірі 51 грн. на користь держави і 30 грн. за інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

2

Керуючись: ст.
ст. 58- 60 ЦПК України,
ст. 185 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути   з   ОСОБА_3,    1957   року
народження,    працюючого
Дергачівський державний моторобудівельний завод, який проживає: АДРЕСА_1на
користь ОСОБА_2додаткові витрати на сина
Сергія ІНФОРМАЦІЯ_1року народження 300 грн. щомісячно   до 01.01.2009 року, починаючі з 03.03.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_3судові витрати   у розмірі 51 грн. на користь

держави і 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу. ОСОБА_2. від витрат звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подане протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.