Справа №2-1294/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 жовтня 2007 року                                                              Знам'янський
міськрайонний суд

Кіровоградської
області

В
складі: головуючого судді                                                   Яковлєвої
С. В.

при
секретарі                                                                          Осіпенко
В.М.

з участю
прокурора                                                                Голощапової
А.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  третя особа: Служба у справах дітей
виконавчого комітету Знам'янської міської ради про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися до суду з позовом,  в якому
просять позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітньої дочки -
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  призначити ОСОБА_4 опікуном над
неповнолітньою ОСОБА_2 та стягнути з відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої дочки,  в зв'язку з
тим,  що вона ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків.

Позивач
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася,
надала письмову заяву,  в якій
свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі,  не заперечувала проти заочного розгляду
справи,  просить суд позов задовольнити.

Позивач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася,
надала письмову заяву,  в якій
свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі,  не заперечувала проти заочного розгляду
справи,  просить суд позов задовольнити.

Відповідач
в судове засідання не з'явилася,  про
день,  час і місце слухання справи
повідомлена належним чином,  в зв'язку з
чим,  згідно ухвали Знам'янського
міськрайонного суду від 02.10.2007 року розгляд цивільної справи проводився заочно.

Представник
Служби у справах дітей виконавчого комітету Знам'янської міської ради в судове
засідання не з'явився,  про час та місце
розгляду справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не відомі.

Представник
органу опіки та піклування Знам'янської районної державної адміністрації в
судове засідання не з'явився,  про час та
місце розгляду справи повідомлений належним чином,  причини неявки суду не відомі.

Вислухавши
пояснення прокурора,  розглянувши
письмові заяви позивачів,  дослідивши докази
та інші матеріали справи,  суд встановив
наступне.

Згідно
довідки Знам'янського міськрайонного управління юстиції відділ реєстрації актів
цивільного стану по м. Знам'янка від 18.06.2007 року батьками ОСОБА_2

-2-

,   ІНФОРМАЦІЯ_1,    записані
ОСОБА_5 та ОСОБА_3,  про що в
книзі реєстрації актів про народження відділу РАЦС по м. 3нам'янка проведений
відповідний запис за № 95 від 17.03.1992 року,
запис про батька неповнолітньої ОСОБА_2 проведений відповідно до  ст.
135 Сімейного кодексу України.

Із заключения
служби у справах дітей виконавчого комітету Знам'янської міської ради
видно,  що відповідач повністю
самоусунулася від виховання своєї неповнолітньої ОСОБА_2,  яка з травня 2007 року по даний час проживає
у своєї бабусі ОСОБА_1,  матеріальної
допомоги відповідач не надає,  участі у
вихованні не приймає.

Акт
обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_6 в місті Знам'янка
Кіровоградської області по вул. Трудова свідчить про те,  що відповідач проживає в однокімнатній
квартирі,  яка потребує поточного
ремонту,  є ліжко,  постільна білизна брудна,  не приймає участі у вихованні своєї дочки.

Акт
обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 в місті Знам'янка
Кіровоградської області по вул. Назарова свідчить про те,  що вона проживає разом із своєю бабусею в
будинку,  який складається з двох
житлових кімнат,  у неповнолітньої є
необхідні речі: ліжко,  шафа,  постільна білизна,  одяг.

Характеристика
з місця проживання та місця роботи свідчить про те,  що ОСОБА_4 характеризується позитивно,  користується повагою в колективі,  до роботи відноситься сумлінно,  виховує неповнолітню внучку.

Характеристика
з місця навчання ОСОБА_2 свідчить про те,
що вона зарекомендувала посередньо,
часто пропускає уроки,  контроль
над відвідуванням школи неповнолітньою з боку матері недостатній,  ОСОБА_2 працелюбна,  з однокласниками підтримує дружні відносини.

Характеристика
з місця проживання свідчить про те,  що
ОСОБА_6,  зарекомендувала себе з
негативної сторони,  вживає спиртні
напої,  не займається вихованням та
утриманням неповнолітньої ОСОБА_2,  яка
постійно проживає з бабусею.

Таким
чином,  аналізуючи та оцінюючі всі докази
по справі,  враховуючи характеристику на
відповідача,  заключения служби у справах
дітей виконавчого комітету Знам'янської міської ради та думку прокурора,  який вважав за необхідне позов
задовольнити,  те,  що відповідач не виконує свої батьківські
обов'язки по відношенню до неповнолітньої дочки,  не займається її утриманням,  ніде не працює,  вживає спиртні напої,  не приділяє належної уваги по її утриманню і
вихованню,  тобто відповідач ухиляється
від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини,  суд вважає необхідним позбавити ОСОБА_3
батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки - ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
призначити ОСОБА_4 опікуном над неповнолітньою ОСОБА_2 та стягнути з
відповідача аліменти на її утримання,  а
також з відповідача необхідно стягнути судові витрати по справі.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  164,  165,
166,  170,  180 Сімейного Кодексу України,   ст.
60 ЦК України,   ст.
81,  88, 213-215, 224-226 ЦПК
України суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

-3-

ОСОБА_3  позбавити батьківських прав відносно  її неповнолітньої дочки - ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити
ОСОБА_1 опікуном над неповнолітньою ОСОБА_2.

Стягнути
з ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженки міста Знам'янка Кіровоградської
області,  аліменти на користь ОСОБА_1 для
утримання неповнолітньої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття,  в
розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку відповідача щомісячно,
але не менше ніж розмір аліментів на одну дитину щомісячно до повноліття
ОСОБА_2,  тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2,   почавши стягнення з 09.08.2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 (сім)
грн. 50 коп. на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. на
користь держави.

Рішення
суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Рішення
може бути переглянуто за заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.