Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17
вересня 2007 р.                                                             Каланчацький
районний суд

Херсонської
області

під
головуванням судді                                                     Прудкої
Л.Г.

при
секретарі                                                                      Шаховій
О.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт.
Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
додаткового строку для надання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини за законом від спадкодавця ОСОБА_3. Мотивуючи
свої вимоги,  позивачка вказує,  що ОСОБА_3,
яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 була її матір'ю. Після смерті матері залишилася
спадщина,  яка складається з нерухомого
майна по АДРЕСА_1 в смт.  Мирне
Каланчацького району Херсонської області. Спадкоємцями майна покійної за
законом є вона та її рідні брати ОСОБА_2,
який являється відповідачем по справі та ОСОБА_4.,  який згідно заяви від 25.05.2007 року,  яка нотаріально посвідчена нотаріусом м.  Каменськ-Швахтинського Ростовської області
Російської Федерації за реєстровим № 4397 відмовився від належної за законом
долі спадщини на користь ОСОБА_1. За життя своє майно спадкодавець не
заповідала нікому.

Однак
позивачка ОСОБА_1. у визначений законом 6-місячний строк не звернулася до
державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з причин
необізнаності. Таких заяв не подавали і інші спадкоємці першої черги за
законом.  Крім того завадою своєчасної
подачі заяви стали обставини,  які не
залежали від неї,  а саме відсутність
правовстановлюючих документів на нерухоме майно,  яке є спадщиною. Свідоцтво про право на
житловий будинок позивачка знайшла в майні спадкодавця на початку червня 2007
року.

Відповідач позов
визнав.

Виходячи з
наведеного,  суд вважає за можливе  поставити рішення при проведенні   попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4  ст.
130 ЦПК України,  при визнанні
позову ухваляється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього Кодексу. Згідно ч. 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухваляє рішення про задоволення позову.

Судом встановлено,  що після смерті матері ОСОБА_3.ІНФОРМАЦІЯ_1
позивачка ОСОБА_1. як і її рідні брати ОСОБА_2,
ОСОБА_4. стала спадкоємицею майна,
яке належало покійній,  за
законом.

Згідно ч. 5  ст.
1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею
1272 ЦК України
визначено,  якщо спадкоємець протягом
строку,  встановленого  ст. . 1270 ЦК України,  не подав
заяву про прийняття спадщини,  він
вважається таким,  що не прийняв її.
Відповідно до ч. 6  ст.  1272 ЦК
України за позовом спадкоємця,  який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин,  суд може визначити йому додатковий строк
достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач
своєчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини
за законом і пропустила строк подачі заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини.

Строк
звернення в нотаріальну контору про прийняття спадщини позивачка пропустила в
зв'язку з тим,  що у неї були відсутні
правовстановлюючі документи на нерухоме майно,
а саме свідоцтво на право власності на житловий будинок. Суд вважає
причину пропуску вказаного строку поважною,
тому позов слід задовольнити.

Керуючись  ст.
ст.  1270,  1272 ЦК
України  ст.  ст.
10,  60,  212 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1   про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом
від спадкодавця ОСОБА_3,
померлоїІНФОРМАЦІЯ_1 до 1 грудня 2007 року.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до 27 вересня 2007 року через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-деннй строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку ч.
4  ст.
295 ЦПК України.