код суду 2702
Справа
№2-1995/07
Категорія № 15
року Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі: головуючого -     судді Лугвіщик А.М. при секретарі    Кравчук О.Е.,
у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі справу за позовом ЗАТ
«Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
послуги мобільного зв'язку,
акціонерне товариство "УМЗ" звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1.
про стягнення заборгованості у розмірі 2207 гривень 10 коп. за мобільні
послуги, надані в період з 01.06.2006 року по 27.08.2006 року, мотивуючи тим,
що між сторонами був укладений договір на надання послуг мобільного зв'язку.
Відповідачу був наданий особовий рахунок. Відповідач був зобов'язаний
оплачувати вартість наданих послуг до 15-го числа кожного місяця, наступного за
розрахунковим. Умови договору відповідачем не виконані.
судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив задовольнити.
до ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу
за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних і ухвалити ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ.

Вислухавши
пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Як
встановлено в судовому засіданні, між сторонами у справі були укладені договори
на надання послуг мобільного зв'язку № 2488105 на номер телефону НОМЕР_1    та НОМЕР_2 на номер телефона НОМЕР_3від

06.10.07 року та
07.10.2005 року і додаткові угоди до договорів. Відповідачу був наданий окремий
рахунок НОМЕР_4. Однак, відповідач належним чином не виконував умови договору.

Згідно
наданого до суду розрахунку сума заборгованості відповідача складає 2207 гривень
10 коп. з яких: 179 грн. 08 коп. - заборгованість за послуги зв"язку; 08
грн. 18 коп. - збір в Пенсійний Фонд який підлягає стягненню з абонента
мобільного зв"язку вдповідно до п. 11 ст.4 Закона України "Про збір на обов"язкове пенсійне
страхування"; 2019 грн. 81 коп. -сума договорної санкції відповідно до п.
1.2. додаткової угоди.

Договорна
санкція, яка складає 1,92 грн. за кожний день затримки підлягає стягненню з
відповідача відповідно до ст. 36 Закона
України "Про телекомунікації".

У суда немає сумніву по
наданому розрахунку. Відповідачем не надані до суду заперечення щодо заявленного позову.

Відповідно
до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати. На користь позивача з відповідача підлягають стягненню судовий збір у
розмірі 51,00 грн та витрати на інформаційне забезпечення судового процесу у
розмірі 30,00 грн.

Загальна
сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь ЗАТ "УМЗ"
складає 2288,10 грн.

На
підставі наведеного і керуючись ст. 57, 60, 88, 179, 123-128, ч. 4 ст. 169, ч.
1 ст. 224, 294-296 ЦПК України, ст. 526, 546, 549 ЦК України, суд

РІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» заборгованість за
послуги мобільного зв'язку за період з 01.06.2006 р. по 27.08.2006 р. в сумі 2207
гривень 10 коп. судовий збір у розмірі 51,00 гривні, витрати за
шформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривень, а
всього - 2288 грн. 10 коп. (дві тисячи двісті вісімьдесят вісімь гривень 10
коп.).

ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
ВІДПОВІДАЧА. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ може бути оскаржено ПОЗИВАЧЕМ в апеляційний суд м. Севастополя через
Гагарінський районний суд м. Севастополя. Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення

рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення   складено
власноручно   в   нарадчій
кімнаті,   в   єдиному екземплярі.