Справа №2-1-4062/07
Центральний районний суд м.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2007
року                                                                       м.
Миколаїв

Центральний
районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого
судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі -
Добріновій В.О.,

з участю
представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє утримання на
період навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача.

У судовому
засіданні представник позивача вимоги позову підтримала, підтвердила викладені
в позовній заяві обставини.

Позивач у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність,
вимоги позову підтримав.

Відповідач до
судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його
відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа у
судове засідання не з'явилась, заперечень проти позову не надала.

Судом ухвалено
про розгляд справи у відсутність учасників процесу, які не з'явились.

Обставини
справи, встановлені судом.

ОСОБА_3 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого
мають повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до
наданих довідок, повнолітній ОСОБА_2 у цей
час є студентом першого курсу денної форми навчання суднобудівного факультету
НУК ім. А. Макарова. Термін навчання - до 30.06.2010 року. Форма навчання -
контракт. Вартість навчання складає 2100 грн. 00 коп. за один семестр, проживає
з матірью ОСОБА_5, яка не працює.

Відповідач
працює начальником відділу в банку "ПриватБанк", має на утриманні
іншу неповнолітню дитину, на яку сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку, позивачу в даний час будь-яку матеріальну допомогу не надає.

У відповідності
зі ст. ст. 199, 200 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх
дітей, які продовжують навчання, у тому випадку, якщо вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Суд вважає, що в даному випадку відповідач взмозі
надавати матеріальну допомогу своєму повнолітному сину, який продовжує
навчатися, тому позов підлягає задоволенню, та з відповідача на користь
позивача слід стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, до
закінчення навчання позивачем, тобто до 30.06.2010 року.

У відповідність
зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 51
грн., а також витрати на і; формаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 7 грн.50 коп..

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215
ЦПК України
, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити.

Стягнути з
ОСОБА_3, 1969 року народження, працюючого начальником відділу в банку
"ПриватБанк", який мешкає АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача,починаючи з 23.05.2007
р. і до закінчення навчання позивача, тобто до 30.06.2010 року.

Стягнути з
ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп., а також витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50коп..

Рішення може
бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до
апеляційної інстанції.