Справа №2-3351-2007
року                    Артемівський
міськрайонний суд Донецької області
головуючого судді                            Мальованого
при секретарі                                                   Дурнайкіної
представника позивача                  ОСОБА_1
відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом
Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в
інтересах Виробничої Одиниці "Дебальцеветепломережа" до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,
позивач звернувся до суду з заявою, в якій вказував, що відповідачам по справі
- ОСОБА_2.,ОСОБА_3., які
проживають за АДРЕСА_1, підприємство надає послуги по постачанню теплової
законодавство, відповідачі тривалий час ухиляються від сплати вартості наданих
їм послуг і, не зважаючи на попередження, у добровільному порядку
заборгованість, яка утворилася за період з 01.10.04. по 01.05.07., не
погашають. Розмір заборгованості складає 2707 грн. 79 коп.
стягнути з відповідачів на свою користь вказану суму боргу, судовий збір та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
У судовому
засіданні представник позивача, яка діє на підставі довіреності, наполягала на
заявлених позовних вимогах.
судове засідання не з'явилися. Вони у встановленому порядку були повідомлені
про час і місце судового засідання. Але про причини неявки суд не сповістили.
Від них не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дійшов висновку
про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
отримують теплову енергію від ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Дебальцеветепломережа",
який виробляє теплову енергію та постачає її користувачам у вигляді комунальних
сплаті комунальних послуг передбачено ст. ст. 67, 68 ЖК України, відповідно до
яких ця плата повинна вноситися щомісяця у розмірах, затверджених тарифів.
виданої виконавчим комітетом Клинівської сільської ради вбачається, що за
вказаною адресою зареєстровані ОСОБА_2.,ОСОБА_3., тому у них виникли зобов'язання по сплаті отриманих
послуг і вони є належними відповідачами.
Судом
встановлено, що відповідачі не виконують своїх обов'язків і мають
заборгованість, що виникла за період з 01.10.04. по 01.05.07. у розмірі - 2707
грн. 79 коп. Це підтверджується витягом з особистого розрахунку, відкритого на
Житлового Кодексу України, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну майнову
відповідальність за користування тепловою енергією.
Крім того, позивачем
було сплаченосмудовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. Ці кошти також підлягають стягненню
з відповідачів на користь позивача.
наведене, керуючись ст. ст. 58, 60, 213, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 67,
68 ЖК України, суд -
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Виробничої одиниці
"Дебальцеветепломережа" Обласного комунального підприємства
Донецька, МФО 334000,
код ОКПО 26221744 суму основного боргу за надану теплову енергію у сумі 2707
грн. 79 кбп., судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання копії.

Рішення складено
у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.