справа №ц-2-6200/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2007
року                                                               м.
Миколаїв

Центральний
районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової О.О., при
секретарі - Петровській О.С., розглянувши у відкритому попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Адміністрації Центрального району виконкому Миколаївської міської ради про
визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просив визнати за ним право
власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на квартиру АДРЕСА_1 та на грошові вклади з відповідними
відсотками та компенсаціями на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 в Миколаївському
міському відділені №8351/07" ВАТ «Ощадний банк України».

У попереднє
судове засідання позивач не з'явився, представив заяву, в якій позов підтримав,
просив розглянути справу за його відсутністю під час попереднього розгляду.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій вимоги позову визнав і
просив розглянути справу за відсутністю їх представника.

Третя особа
свого представника до суду не направила, представила також заяву з проханням
розглянути справу без їх участі. Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю
сторін під час попереднього розгляду, оскільки у справі достатньо даних про
права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи
позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним
правовідносини.

Як вбачається із
матеріалів справи. ОСОБА_1 є рідним сином спадкодавця ОСОБА_2.

Згідно договору
купівлі-продажу від 26.12.1997року та копій ощадних книжок ОСОБА_2 належало на
праві власності квартира АДРЕСА_1 та грошові вклади з відповідними відсотками
та компенсаціями на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 в Миколаївському міському
відділені №8351/07 ВАТ «Ощадний банк України».

За свого життя,
ОСОБА_2 залишила заповіт, відповідно до якого заповідала усе належне їй майно
синові - ОСОБА_1.

Відповідно до
свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла та після її смерті
відкрилася спадщина у вигляді належної їй квартири АДРЕСА_1 та грошових вкладів
з відповідними відсотками та компенсаціями на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 в
Миколаївському міському відділені №8351/07 ВАТ «Ощадний банк України», яку
прийняв позивач, звернувшись у встановленому законом порядку до нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом позивачу було відмовлено, оскільки право встановлювальний
документ не засвідчено нотаріально.

На підставі
викладеного, у відповідності зі ст.ст. 328, 1244, 1268 ЦК України, суд
дійшов висновку, що за позивачем, який прийняв спадщину після смерті матері
ОСОБА_2. слід визнати право власності в порядку спадкування за заповітом після
смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на квартиру АДРЕСА_1 та на
грошові вклади з відповідними відсотками та компенсаціями на рахунках НОМЕР_1.
НОМЕР_2 в Миколаївському міському відділені №8351/07 ВАТ «Ощадний банк
України».

У відповідності
зі ст. ст. 81, 88 ЦПК України судові витрати сплачені при подачі позову.

Керуючись ст.
ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на квартиру АДРЕСА_1 та на грошові вклади з
відповідними відсотками та компенсаціями на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 в
Миколаївському міському відділені №8351/07 ВАТ «Ощадний банк України».

Рішення може
бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до
апеляційної інстанції.