справа № 2ц-2399/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 вересня 2007 року Антрацитівський міськрайонний суд
Луганської області в складі: головуючого судді                                                                                               Філіпенко
Л.П.

при секретарі                                                                  Щербак A.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1                                                                                      до

Антрацитівського міського комунального підприємства      "Теплокомуненерго"          про

визнання відсутності боргу по наданню послуг з
теплопостачання й стягненні моральної шкоди

ВСТАНОВИЛ

Позивачка проживає за адресою АДРЕСА_1. Провадить оплату
Антрацитівському міському комунальному підприємству
"Теплокомуненерго" ( далі АМКП «ТКЕ» за надання послуг з
теплопостачання виходячи із площі квартири фактично опалювальної - 43, 7 кв.м.
, про що вказує в кожній квитанції про оплату, постійно, і відповідно до
наданих квитанцій заборгованості в межах строку позовної давності не має.
Відповідач же провадить нарахування за надання послуг з теплопостачання
виходячи із площі квартири 46,6 кв.м. , незважаючи на те, що це площа квартири
з урахуванням балкона, опалення якого не провадиться. Тому позивачка не
однократно одержувала письмові попередження про необхідність погасити
заборгованість, на її прохання списати заборгованість як нараховану
необґрунтованістю АМКП «ТКЕ» відмовив, що й спонукало ОСОБА_1. звернутися в суд
з даним позовом, у якому вона просить визнати, що за нею відсутня
заборгованість за надання послуг з теплопостачання, стягнути з відповідача
заподіяний їй моральний збиток згідно Закону України «Про захист прав
споживачів» у сумі 50 грн.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала,
представник відповідача Руда Н.М. , що діє за дорученням, позовні вимоги
визнала частково, послався на те, що плата за комунальні послуги береться, крім
квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Але розмір
опалювальної площі у квартирі позивачки був зазначений в інформації про
опалювальну площу по будинку АДРЕСА_1, отриманої від ЖЕК №1. Не заперечує, що
договір про надання населенню послуг з теплопостачання й гарячому
водопостачанню з позивачкою не був укладений. Однак уважає, що ОСОБА_1. повинна
була повідомити раніше про те, що оплата нараховується неправильно.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, вважає позов підлягаючим задоволенню, оскільки сукупність добутих у
суді доказів вірогідно підтверджує законність і обгрунтованість вимог:
відповідач дійсно провадить нарахування за надання послуг з теплопостачання
виходячи із площі квартири 46,6 кв.м. , незважаючи на те, що це площа квартири
з урахуванням балкона, опалення якого не провадиться, відповідно до наданих
квитанцій ОСОБА_1. заборгованості в межах строку позовної давності не має.

З відповідача згідно до ч.3  ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню
судові витрати -судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та сплату за
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн.50 коп.

Керуючись  ст.  ст.
10,11,60,88 ЦПК України,  ст.  ст.
67, 68 ЖК України, Закону України "Про теплопостачання" від 2
червня 2005 року, Закону України "Про житлово - комунальні послуги "
від 24 червня 2004 року суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Визнати, що за ОСОБА_1відсутня заборгованість за надання
послуг з теплопостачання станом на 1 липня 2007 року.

Стягнути з Антрацитівського міського комунального
підприємства "Теплокомуненерго" ( код ОКПО №03076618 р/р №7
в Укркомунбанке м.  Луганськ МФО 304988 ) судовий
збір в сумі 8 грн. 50 коп. та сплату за інформаційно-технічне забезпечення в
сумі 7 грн.50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України