Справа №2-396/07 РІШЕННЯ
14 вересня  2007 року                                           Арбузинський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого   судді Кологривої Т.М. за участю секретаря  Сердюк Т.Г.
позивача ОСОБА_1., представника
позивача ОСОБА_2. відповідача ОСОБА_3., представника відповідача ОСОБА_4.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_3про стягнення аліментів на
утримання непрацездатної дружини
У липні 2007 р. ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) з ОСОБА_3. на своє
утримання , мотивуючи свої вимоги тим, що вона
тривалий час перебуває на диспансерному обліку у лікаря-невролога, лікаря - кардіолога, їй протипоказані деякі види трудової
діяльності, що потребують психічного, нервового та фізичного
навантаження. У період з 1986 р. та по 2000 р. вона пережила смерті своїх дітей та онука. Зараз вона не працює, оскільки має
погане самопочуття. Весь останній час вона перебувала на утриманні чоловіка,
але з березня 2007 р. чоловік став проживати з
іншою жінкою і не надає їй ніякої матеріальної допомоги, хоча має змогу її надавати, оскільки отримує пенсію та, маючи навички
автослюсаря, отримує додатковий дохід.. У судовому
засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги і додатково пояснила, що шлюб між нею та відповідачем розірвано рішенням
Арбузинського районного суду від 25 липня 2007 p., вона не .має інвалідності та не
отримує пенсії, медичного висновку про її непрацездатність
на час розгляду справи у суді немає.
Представник позивача підтвердив позовні вимоги позивача та уточнив, що суд
при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача має
враховувати, що розмір аліментів не може бути меншим
30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України.
Відповідач позовні вимоги не визнав і пояснив, що дійсно тривалий час
позивач перебувала на його утриманні,
оскільки він міг раніше її забезпечувати матеріально, саме з вини позивача їх шлюб розпався. На даний час він з нею
розірвав шлюб, проживає з іншою жінкою, має незначну пенсію, підприємництвом не
займається, взяв тільки одну машину для ремонту з метою витратити зароблені кошти на своє лікування, тому він не має змоги
надавати кошти на її утримання.
відповідача підтримала заперечення відповідача та пояснила, що у справі відсутні підстави для призначення позивачу аліментів, що
передбачені ст. 75 СК України, оскільки позивач не є непрацездатною
особою, не є інвалідом чи пенсіонером. Доказів, що підтверджують її непрацездатність, у справі немає, ніяких злочинів по
відношенню до неї відповідач не здійснював.
Вислухавши сторони, представників сторін, дослідивши письмові докази, суд
вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони проживали у зареєстрованому
шлюбі з 25 листопада 1971 року по 25 липня 2007
Позивач на даний час не працює, перебуває на диспансерному обліку у лікарів
Відповідно до ст. 75 Сімейного кодексу України право на утримання
(аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним,
потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із
надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той з подружжя, який
досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом 1,2 чи 3 груп.
Враховуючи, що позивачем не надано доказів суду, що підтверджують її
непрацездатність на час розгляду справи у суді, а
також не надано доказів, підтверджуючих, що позивач у зв»язку з вихованням дітей, домашнього господарства, піклуванням про членів
сім»ї, хворобою або іншими обставинами, що мають
істотне значення не мала змоги одержати освіту, працювати, зайняти відповідну посаду, суд вважає, що позов не підлягає
задоволенню у зв»язку з відсутністю підстав для стягнення аліментів.
Судові витрати підлягають розподілу
відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10,
11,209,212,214-215 , 218 ЦПК України, суд
У задоволенні позову ОСОБА_1до ОСОБА_3про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області
через Арбузинський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.