Справа №2-129/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
березня 2007 року                                                                                м.
Теребовля

Теребовлянський
районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді
Янішевської Л.С. ,

при секретарі
Кузій Н.С. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ
"Тернопільобленерго" в особі Теребовлянського району електромереж до
ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною енергією,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Теребовлянського району електромереж
звернувся до суду із позовною заявою,  в
якій просить стягнути із ОСОБА_1 1251.93 грн. збитків,  заподіяних порушенням правил користування
електричною енергією,  що призвело до
безоблікового її використання,  а також
судові витрати.

Свої
позовні вимоги позивач мотивує тим,  що
15.07.2004 року та 06.12.2005 року у ОСОБА_1 були виявлені порушення правил
користування електричною енергією,  про
що складено акти №№ 022488,  026144 і
нараховано для відшкодування за безоблікове використання нею електроенергії
збитків відповідно 917.42 грн. та 334.51 грн., а всього 1251.93 грн. ОСОБА_1
відмовилась відшкодувати заподіяні нею збитки ВАТ
"Тернопільобленерго",
внаслідок чого виникли підстави для передачі справи до суду.

Відповідач
у справі про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином,  про що свідчать повідомлення про вручення
поштового відправлення (судової повістки) рекомендованими листами від
10.02.2007,  21.02.2007 та 06.03.2007
року,  однак до суду не з'явилась і не
повідомила про причини своєї неявки.

Відповідно
до  ст.224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача,  який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними,  суд може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів,  якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи
зазначені вимоги закону та згоду позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи.

Суд,  дослідивши та оцінивши докази у справі,  встановив наступні факти.

Відповідно
до актів про порушення "Правил користування електричною енергією для
населення" від 15.07.2004 року № 022488,
від 06.12.2005 року № 026144 у споживача електроенергії ОСОБА_1 були
виявлені наступні порушення правил користування електроенергії: зміни схеми
включення приладу обліку шляхом відключення котушки напруги(викручений
гвинт,  який з'єднує катушку напруги із
фазним проводом),  відсутність пломби на
кришці клемної коробки приладу обліку,
самовільне підключення до мережі електропостачальника.

Рішеннями
комісії по розгляду актів про порушення "Правил користування електричною
енергією для населення" Теребовлянського району електромереж від
15.07.2004 року та 06.12.2005 року (протоколи комісії №№1068,  1255) ОСОБА_1 нараховано для відшкодування
збитки,  заподіяні з її вини.

Згідно з
розрахунками,  обчисленими відповідно до
Методики додаткового нарахування за безоблікове використання
електроенергії,  розмір збитків,  заподіяних ОСОБА_1 ВАТ

2

"Тернопільобленерго"
в особі Теребовлянського району електромереж складає 1251.93 грн.,  які вона добровільно у встановлений позивачем
термін не відшкодувала.

Відповідно
до  ст.26, 27 Закону України "Про
електроенергетику",  п.48 Правил користування
електричною енергією для населення (надалі Правил),  затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України від 26.07.1999 року № 1357,
порушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством
України цивільну,  адміністративну і кримінальну
відповідальність. Споживач несе відповідальність за порушення правил
користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без
приладів обліку,  пошкодження приладів
обліку та ін.

Пунктом
53 Правил встановлено,  що на підставі
акта про порушення правил користування електроенергією,  у тому числі фактів розкрадання
електроенергії,  енергопостачальник
визначає величину збитків,  завданих йому
протиправними діями споживача і у разі відмови споживача їх відшкодувати
передає справу до суду.

Згідно
з  ст.22, 1166 ЦК України
особа,  якій завдано збитків у результаті
порушення її цивільного права,  має право
на їх відшкодування в повному обсязі особою,
яка її завдала.

Судові
витрати у справі, які складаються із 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи,
понесених позивачем при зверненні до суду і 51 грн. державного мита,  від сплати якого він при поданні позовної
заяви звільнений на підставі рішення Теребовлянської міської ради від
18.01.20007 року № 313,  суд вважає, що
слід стягнути з відповідача

Аналізуючи
встановлені судом обставини,  суд
приходить до переконання,  що в даному
випадку мають місце порушення прав ВАТ "Тернопільобленерго" в особі
Теребовлянського району електромереж, які підлягають захисту шляхом стягнення з
ОСОБА_1 в користь ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Теребовлянського
району електромереж заподіяних з її вини збитків.

Керуючись  ст.10,
11,  60,   ст.88,
179,  209,  212,
214-215,  218 ЦПК України,   ст. 22, 1166 Цивільного кодексу
України,   ст.26, 27 Закону України
"Про електроенергетику",
п.48,  53 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №
1357,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Теребовлянського
району електромереж,  м. Теребовля,  вул. Покрівка, 3,  р/р у Теребовлянському відділенні
Ощадбанку,  МФО 398187,  код 22606045,
збитки у розмірі 1251 (одна тисяча двісті п'ятдесят одна) грн. 93
коп.,  заподіяних внаслідок порушення
правил користування електричною енергією.

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Теребовлянського
району електромереж, м. Теребовля, вул. Покрівка, 3,  р/р у Теребовлянському відділенні
Ощадбанку,  МФО 398187,  код 22606045,
30 (тридцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільної справи.

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. державного мита.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської
області через Теребовлянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.