Справа № 2-728/2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2007
року                                       Сквирський
районний суд Київської області

в складі: головуючого судді -
Ярошенко С.М.

при
секретарі - Сікорській О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач
звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання
неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки його
заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на
те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем і
знаходиться на її утриманні і вихованні.

Відповідач
вихованням неповнолітньої дитини не займається, добровільно не утримує дитину.

ОСОБА_2
матеріально забезпечений, стан його здоров'я задовільний, інших дітей не має.

Неповнолітній
ОСОБА_3, 2001 р.н. матеріально незабезпечений.

Позивач
у попереднє судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовим
клопотання про розгляд справи в попередньому судовому засіданні без її участі
та ухвалення рішення по суті позовних вимог, позов підтримує.

Відповідач
у попереднє судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовим
клопотання про розгляд справи в попередньому судовому засіданні без його участі
та ухвалення рішення по суті позовних вимог, позов визнав, заперечень не має.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20.04.2001 р.

Від
шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачем і знаходиться на її утриманні і вихованні.

Відповідач
вихованням неповнолітньої дитини не займається, добровільно не утримує дитину.

ОСОБА_2
матеріально забезпечений, стан його здоров'я задовільний, інших дітей не має,
непрацездатних батьків не утримує.

Неповнолітній
ОСОБА_3, 2001 р.н. матеріально незабезпечений.

В силу
ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Суд,
враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів,
відсутність у платника аліментів інших дітей, вважає визначити аліменти на
утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу)
відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Суд
вважає, відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір в
сумі 51 грн. та 7,5 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Відповідно
до ст. 367 ЦПК України допустити обов'язкове негайне виконання рішення суду у
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись
ст. 10,61,88,130,174,212-215,218,367 ЦПК України, ст. 180-182,183,191 СК
України, суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягувати з
ОСОБА_2, 1973 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого в
Сквирській райсанепідемстанції, щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки
заробітку (доходу) відповідача на користь дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і до
його повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнення
аліментів проводити в особі матері ОСОБА_1, починаючи з 13.09.2007 р.

Стягнути
з ОСОБА_2 7,5 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Допустити
обов'язкове негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

На
рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.