Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
серпня 2007 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого
судді             Пепеляшкова О.С.

при
секретарі                       Латинській
О.В.

представника
позивача      Паловеєва Є.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ДП „Куліндоровський
комбінат хлібопродуктів" державного комітету України з державного
матеріального резерву до ОСОБА_1про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

До суду
з позовом до ОСОБА_1звернулось ДП „Куліндоровський комбінат хлібопродуктів"
державного комітету України з державного матеріального резерву,  в якому просило стягнути на користь позивача
заборгованість з ОСОБА_1 за проживання в гуртожитку у сумі 307 гривен 68
копійок,  мотивуючи заявлені позовні
вимоги тим,  що гуртожиток,  який знаходиться за адресою АДРЕСА_1,  до 2005 року був відомчим гуртожитком
Державного підприємства „Куліндорівський комбінат хлібопродуктів"
Державного комітету України з державного матеріального резерву та усі
розрахунки з організаціями,  які надавали
комунальні послуги мешканцям гуртожитку,
позивач здійснював за рахунок своїх коштів,  так як був балансоутримувачем гуртожитку. В
свою чергу квартиронаймачі проводили розрахунки за проживання в відомчому
гуртожитку безпосередньо з Позивачем.
Згідно з Рішенням Одеської міської ради № 765 від 23.12.2004 року
позивач передав в комунальну власність територіальної громади м.  Одеси вищезгаданий гуртожиток та інженерні
споруди та перед цим повністю розрахувався з постачальниками послуг,  та борг відповідача,  який утворився до 01.01.2005 року,  залишився за позивачем і складає 307, 68
гривень.

Представник
позивача вимоги позову підтримав,
посилаючись на викладені в позовній заяві обставини,  та просив позов задовольнити.

Відповідач
позовні вимоги не визнав,  вказавши,  що не користувався загальною площею в 53
квадратних метри,  оскільки має у
власному користуванні лише дві кімнати жилою площею ЗО квадратних метрів,  найбільше 40 квадратних метрів загальної
площі,  кухню було відповідачем
реконструйовано - відокремлено від частин кухні інших мешканців блоку,  за інше він платити не бажає.

"Вислухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи,  суд встановив,  що будинок,
розташований за адресою АДРЕСА_1,
до 2005 року був відомчим гуртожитком Державного підприємства
„Куліндорівський комбінат хлібопродуктів" Державного комітету України з
державного матеріального резерву,  який
позивачем згідно з Рішенням Одеської міської ради № 765 від 23.12.2004 року
було передано в комунальну власність та в якому відповідач на підставі
посвідчення на право зайняття службової жилої площі № 331 від 27.09.1988
року,  виданого на підставі рішення
Суворовського виконкому райради від 16.09.1988 року за № 453,  займав кімнати за номером 109,  110. Згідно розрахунку жилої та допоміжної
площі для нарахування квартирної плати та плати за опалення приміщень згідно
списку осіб,  що мешкають в гуртожитку ДП
„Куліндровський КЖ,  квартиронаймачем
кімнат 109-110 є ОСОБА_1 та жила площа зазначених кімнат складає ЗО квадратних
метрів,  площа допоміжних приміщень
(санвузол,  душова,  прихожа) в блоці складає 6 квадратних
метрів,  площа кухні складає 12
квадратних метрів,  уся опалювана площа
відповідно складає 48 квадратних метрів,
додаткова площа (коридор) складає 5 квадратних метрів,  а загальна площа для нарахування квартирної
плати складає 53 квадратних метри.

Згідно
розрахунку,  наданого позивачем,  станом на 01.05.2007 року у зв'язку з
несплатою відповідачем наданих послуг виникла заборгованість за проживання в
гуртожитку в кімнатах 109-110 гуртожитку ДП „Куліндоровський КХП" за
ОСОБА_1 в сумі 307 гривен 68 копійок,
розрахунок здійснювався виходячи з наявності у відповідача ОСОБА_1 в
користуванні загальної площі 53 квадратних метри вказаних кімнат та допоміжної
площі.

ОСОБА_1 в період по
січень 2005 року періодично здійснював оплату
за мешкання в гуртожитку,  тим самим вчиняв дії,  що свідчать про визнання зобов'язання,  перериваючи тим самим перебіг терміну
позовної давності.

Правовідносини
у сторін продовжують існувати на день розгляду справи в суді,  оскільки заборгованість за проживання в
гуртожитку відповідачем не погашена,  при
цьому ОСОБА_1 продовжує проживати у вищезазначеному гуртожитку.

Відповідно
статей 130,  131 ЖК УРСР порядок
користування житловою площею у гуртожитках визначено законодавством СРСР та
УРСР,  а саме пунктами 38,  39 Постанови Ради Міністрів Української РСР
від 03 червня 1986 року за N 208 „Про затвердження Примірного положення про гуртожитки",  згідно яких громадяни,  які проживають у приміщеннях,  що перебувають у їх відособленому
користуванні,  вносять плату за
користування жилою площею і за комунальні послуги по ставках квартирної плати
(тарифах),  установлених для будинків
державного та громадського житлового фонду. Плата за користування жилою площею
в гуртожитку і за комунальні послуги вноситься не пізніше десятого числа
наступного за оплачуваним місяця.

Судом не
приймають до уваги твердження відповідача про те,  що він не має в користуванні площі кухні 12
квадратних метрів,  оскільки
відокремлення власної на його думку частини кухні здійснив самовільно та без
відповідного узгодження,  про що ОСОБА_1
не повідомив позивача та про що не заперечує сам відповідач.

Розглянувши
справу в межах позовних вимог,  на
підставі наданих доказів,  з урахуванням
встановлених у судовому засіданні фактів,
суд вважає,  що позивач довів ті
обставини,  на які посилався в
обґрунтування позову і тому він підлягає задоволенню.

Крім
того в силу статті 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь
позивача 51 гривні - державне мито,
сплачене при подачі позову до суду та витрати на інформаційно технічне
забезпечення розгляду справи у сумі ЗО гривень.

На
підставі викладеного та статей 130,  131
ЖК України,  пунктів 38,  39 «Примірного положення про гуртожитки»
затвердженої Постановою Ради Міністрів УРСР від 03 липня 1986 p.,
керуючись статтями 10,
11,  60,  61,
88,  212-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ДП
„Куліндоровський комбінат хлібопродуктів" державного комітету України з
державного матеріального резерву до ОСОБА_1про стягнення боргу -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь ДП „Куліндоровський комбінат хлібопродуктів"
державного комітету України з державного матеріального резерву - 307 гривен 68
копійок. Стягнути з ОСОБА_1на користь ДП „Куліндоровський комбінат
хлібопродуктів" державного комітету України з державного матеріального
резерву судові витрати - сплачене державне мито в розмірі 51 гривні та витрати
на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО гривень.

Всього
стягнути з ОСОБА_1на користь ДП „Куліндоровський комбінат хлібопродуктів"
державного комітету України з державного матеріального резерву 388 гривень 68
копійок.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської
області через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подачі у 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна
скарга може бути подана без посереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.