Справа № 2- 845/2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

11.09.2007
року                                          Михайлівський
районний суд Запорізької області

у складі:
головуючої судді,- Міняйло Н.С.,

при
секретарі, - Булай О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду
смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за
позовом   ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа
державна виконавча служба у Мелітопольському районі  про стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

З 01 квітня 1994 року позивач ОСОБА_1
почала жити разом з відповідачем -ОСОБА_2, але шлюб офіційно не
реєстрували.

ІНФОРМАЦІЯ_1у
них народилася дочка - ОСОБА_3. З квітня місяця 1996 року спільне життя з
відповідачем припинилося. В зв'язку з тим, що відповідач ніякої матеріальної
допомоги по утриманню дочки не проводив, то на підставі рішення Михайлівського
районного суду від 22 жовтня 1996 року з відповідача стягнуто аліменти на
утримання дочки в розмірі 1/4 всіх видів прибутку на користь ОСОБА_1 Відповідач
аліменти виплачує нерегулярно та має заборгованість по виплаті станом на
31.07.2007 року в сумі - 457 гривень 80 копійок.

22.09.2005 року до частини 2 ст. 182 СК України, були
внесені зміни згідно яких -мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку.

Таким чином, відповідач сплачує аліменти, в розмірі меншим встановленим
сімейним законодавством України.

Так як, відповідач постійного місця роботи не має, має
мінливий, нерегулярний дохід, то позивач вважає, що стягнення аліментів потрібно
встановити в твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
наполягала на своїх позовних вимогах та просила суд задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про
дату , час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про
причини своєї неявки суду не повідомлено. У суду є достатньо підстав для
розгляду справи у відсутності відповідача та винести заочне рішення.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився,
але суду було надано повідомлення начальника відділу державної виконавчої
служби Мелітопольського РУЮ, з проханням розглянути справу у відсутності
представника третьої особи, претензій, клопотань по справі не має.

Суд, з урахуванням пояснень позивача по справі,
повідомлення третьої особи, а також матеріалів цивільної справи: копії
свідоцтва про народження серії 1-ЖС №НОМЕР_1, від 20.01.1996 року, ксерокопії
паспорту ОСОБА_1, повідомлення від 01.08.2007 року за №9815 відділу державної
виконавчої служби у Мелітопольському районі приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, - батьки
зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, тощо.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших
обставин,

що мають
істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст.192 СК України, - розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі
зміни матеріального або сімейного стану, поліпшення або погіршення здоров'я
когось з них.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 213-215, 224-225 ЦПК
України ,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити
позов.

Стягти з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2народження, народженого с Вознесенівка,
Мелітопольського району, Запорізької області, українця, громадянина України, не
працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1 на  утримання
неповнолітньої        дитини:   ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1народження, у твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень усіх
видів

заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового

мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дитиною

повноліття. Починаючи з 06.08.2007 року.

Після вступу
рішення в законну силу, виконавче провадження
№ 2-238 від

22.10.1996 року про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь

ОСОБА_1на утримання дочки - ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1народження, у розмірі 1А частини всіх видів прибутку - закрити.

Стягти з ОСОБА_2
державне мито на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одну) гривну.

Стягти з
ОСОБА_2 витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільної
справи у розмірі 7 гривень 50 копійок ( сім гривень 50 копійок).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Запорізької області через
Михайлівський районний суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Запорізької області через
Михайлівський районний суд Запорізької області.