Справа №2-3059
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2007
року Калінінський районний суд м.
Горлівки Донецької області

у
складі: головуючого - судді                                              О.Є.Жуковій

при
секретарі                                                                       Д.А.Анікєєвій

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Горлівка справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про визначення часток в
спільній сумісній власності та визнання права власності на частину квартири,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з вказаним позовом ,
посилаючись на те,  що їй,  відповідачам - матері та брату і ОСОБА_4 на
праві власності належить квартира АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1
батько позивачки ОСОБА_4 помер.

Позивач заявлені
вимоги обгрунтувала тим,  що після смерті
ОСОБА_4 залишилось спадкове майно у вигляді частки в праві спільної власності
на спірну квартиру. Відповідачі по справі на спадкове майно не
претендують,  про що надали заяву до
нотаріальної контори. Просила суд визначити долі в праві спільної сумісної
власності на квартиру АДРЕСА_1 в розмірі 1/4 частини за нею,  відповідачами та Сухомліновим Б.Ф.,  та визнати за нею право власності на 1/4
частину спірної квартири .

В
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги,  надав суду пояснення аналогічні вказаним у
позовної заяві.

Відповідачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали в повному обсязі,  не навівши заперечень на доводи позивачки.

Суд
дослідивши матеріали справи,  вислухавши
пояснення сторін,  вважає що позов
належить задоволенню з наступних підстав.

Згідно
свідоцтва про право власності на житло від 10 вересня 1996 року квартира
АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4,  ОСОБА_2,
ОСОБА_1,  ОСОБА_3. ( а.с. 4).

Частиною
1  ст.
370 ЦК України
передбачено,  що співвласники мають право
на виділ у натурі долі із майна,  що є у
спільній сумісній власності.

Як вбачається зі
свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 6). Відповідно до ч.
2  ст.
370 ЦК України у разі виділу частки із майна,  що є у спільній сумісній власності,  вважається,
що частки кожного з співвласників у праві спільної сумісної власності є
рівними,  якщо інше не встановлено
домовленістю між ними,  законом або
рішенням суду.

Відповідно
до пояснень сторін,  наданих в судовому
засіданні,  домовленостей між сторонами
щодо іншого розподілу часток в праві спільної сумісної власності не було.

Таким
чином,  суд вважає,  що доля сторін по справі та померлого
ОСОБА_4  в праві спільної сумісної
власності на спірне житло складає по 1/4 частини квартири.

Відповідно
до  ст.  1261 ЦК України в першу
чергу право на спадок по закону мають діти спадкодавця,  той з подружжя,  хто його пережив,  та батьки.

Згідно
свідоцтва про народження (а.с. 7, 8) позивачка по справі та відповідач ОСОБА_3
є дітьми померлого ОСОБА_4,  а
відповідачка ОСОБА_2 є дружиною спадкодавця (а.с. 8).

ст.
1268 ЦК України
передбачено,  що спадкоємець за законом
має право прийняти спадок або не прийняти його. Незалежно від часу прийняття
спадку воно належить спадкоємцю з часу його відкриття . В силу  ст.
1274 ЦК України
спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадку на користь
будь-кого з спадкоємців за законом незалежно від черги.

Після
смерті ОСОБА_4 було відкрито спадкову справу і заяву по прийняття спадщини
подала позивачка. Відповідачі подали заяви про відмову від спадщини на користь
позивачки(а.с.  17).

Враховуючи викладене,  позивачка є
спадкоємцем за законом після смерті свого батька і їй переходить у спадок після
смерті ОСОБА_4 1/2 частки в праві власності в квартирі АДРЕСА_1,  а з урахуванням того,  що її доля в праві власності на спірну
квартиру складає теж 1/4 частки,  суд
приходить до висновку,  що позовні вимоги
ОСОБА_1 в частині визнання за нею права власності на 1/2 частку вказаної
квартири обгрунтовані та підлягають задоволенню.

На
підставі  ст.   ст.
370,  1261,  1268,
1274 ЦК України,  керуючись
ст.  ст. 10,  11,
209,  212,  214-215, 217, 218   ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4
частку квартири АДРЕСА_1 та визначити ,
що доля    ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 в праві спільної сумісної власності
складає по 1/4 частини квартири АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги,  з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.