Справа №2-2446/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 серпня 2007
року Калінінський районний суд м.
Горлівки Донецької області

у
складі: головуючого - судді                                              О.С
Жуковій

при
секретарі                                                                       Р.П.Мерзловій

за
участю представника позивача                                     ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Горлівка справу за

позовом   ОСОБА_2 до ОСОБА_3    про

стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2
звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,  вказавши,  що проживала з відповідачем однією сім'єю з
лютого 1990 року по травень 2007 року. Від спільного життя сторони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка на теперішній
час знаходиться на утриманні позивачки і проживає разом з нею.

Добровільно
відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої
доньки,  незважаючи на те,  що має таку можливість,  тому вона вимушена звернутися в суд з позовом
до відповідача.

В
судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги,  просила суд постановити рішення яким стягнути
з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) з дня подачі позову в суд і
до повноліття дитини,  посилаючись на те,
що заробітна плата відповідача складає
близько 2000 гривень на місяць,
утриманців він не має,  крім того
він отримує виплати в відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров'я.

Відповідач
позов визнав частково. Погодився сплачувати аліменти на утримання
неповнолітньої доньки у розмірі 10% від всіх видів доходу,  обґрунтовуючи це тим,  що він має профзахворювання,  в зв'язку чим проходить постійне лікування
,  що потребує значних коштів,  крім того,
у нього на утриманні знаходиться пристаріла мати,  якій він постійно надає матеріальну допомогу.

Представник
відповідача підтримав доводи свого довірителя та наполягав на частковому
задоволенні позовних вимог.

Суд дослідивши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
сторін ,  вважає,  що позов належить частковому задоволенню з
наступних підстав.

Згідно зі  ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як
вбачається зі свідоцтва про народження та свідоцтва про встановлення
батьківства (а.с. 3, 4 ) батьком неповнолітньої ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 записаний ОСОБА_3 - відповідач по
справі. На теперішній час неповнолітня дитина мешкає разом з матір'ю і
знаходиться у неї на утриманні,  що
підтверджується довідкою про склад сім'ї (а.с. 5).

Відповідач
працює ,  крім того отримує регрес (а.с.
16,  7),
в зв'язку з чим суд приходить до висновку,  що він має можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання доньки.

Ухвалюючи
розмір аліментів,  що підлягають
стягненню з відповідача,  суд виходить з
вимог  ст.  182 СК України і враховує той факт,  що дитина відповідача навчається в
Горлівському професійному училищі ,
знаходиться на неповному державному забезпеченні та отримує стипендію у
розмірі 84 гривні (а. с.  12),  позивачка -мати неповнолітньої дитини,  працює ІНФОРМАЦІЯ_2 та має стабільну
заробітну плату (а.с. 6).

Крім
того,  згідно довідки відділення
виконавчої дирекції ФССНВ в Калінінському районі м.  Горлівки відповідач отримує виплати в
відшкодування шкоди в зв'язку з пошкодженням здоров'я (а.с. 7),  що свідчить про наявність у нього
профзахворювання,  однак суд вважає,  що посилання ОСОБА_3 та його представника на
те,  що він постійно проходить лікування,  на що витрачає значні кошти ,  не підтверджується наявними в матеріалах
справи доказах,  в зв'язку з чим суд не
може враховувати цю обставину при визначенні розміру аліментів.

Посилання
відповідача на те,  що у нього на
утриманні знаходиться його мати,  теж не
знайшло свого підтвердження,  оскільки
вона проживає від нього окремо (а.с. 14) та отримує пенсію у розмірі 463, 28
гривень (а.с.  13).

Таким
чином,  суд приходить до висновку,  що позовну заяву слід задовольнити частково
та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки у
розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу відповідача до досягнення дитиною
повноліття.

На
підставі  ст.  ст.
180-183 Сімейного Кодексу України,
керуючись  ст.  ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 217, 218 ЦПК
України,  суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця м.
Горлівки Донецької області на користь ОСОБА_2аліменти на утримання
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ХА
частини заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ,  з 05 липня 2007 року і до повноліття дитини.

Стягнути
з ОСОБА_3 судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня,  а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення
суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення
суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції* або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.