справа №4.3/2-4215/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня
2007р.
Харківський районний суд Харківської області у складі судді САВЧЕНКО Г.М. при секретарі
ВЕНЕДИКТОВІЙ Ю.О.

розглянувши в
судовому засіданні в залі суду в с.Покотилівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2

про захист
цивільного права власності та визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

ПозивачОСОБА_1 звернулась до
суду з позовною заявою в якій просить захистити її цивільне право власності на
жилий будинок АДРЕСА_1 та визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням в жилому будинку АДРЕСА_1. Свої позовні вимоги
мотивує тим, що 02.08.2007р. за договором купівлі-продажу, який укладено між
нею, ОСОБА_1. та
ОСОБА_3, позивачем придбано жилий будинок АДРЕСА_1 який належав колишньому
власнику на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого
Першою Державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області.
Згідно будинкової книги в даному жилому будинку зареєстрований ОСОБА_2, який з
січня 2007 року за вказаною адресою не проживає, вибув та фактично проживає за
межами України в Росії. Відповідач ОСОБА_2., будучи зареєстрованим в жилому
будинку, вибув і в спірному жилому будинку не проживає, при цьому порушуються
права власника по користуванню жилим будинком, який належить їй на праві
особистої власності.

В судове
засідання з'явився представник позивача, яка підтримала позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився, за місцем реєстрації відповідач не
проживає, тому суд, згідно ст.224 ЦПК України, вважає за необхідне вирішити
справу на підставі наявних у ній доказів, та ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечувала проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані
докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних
підставах.

На підставі
договору купівлі-продажу від 02.08.2007р., посвідченого приватним нотаріусом
Харківського нотаріального округуОСОБА_4, позивачу ОСОБА_1 належить жилий
будинокАДРЕСА_1 Згідно будинкової книги в даному жилому будинку зареєстрований
ОСОБА_2, який з січня 2007 року за вказаною адресою не проживає, вибув та
фактично проживає за межами України в Росії, що підтверджується актом депутата
Височанської селищної ради від 18.08.2007р. Відповідач ОСОБА_2., будучи
зареєстрованим в жилому будинку, вибув і в спірному жилому будинку не проживає,
при цьому порушуються права власникаОСОБА_1. по користуванню жилим будинком, який належить їй на праві
особистої власності.

Вважаючи на те,
що відповідач ОСОБА_2. не проживає в спірному жилому будинку, вибув
добровільно, суд приходить до переконання, що будучи зареєстрованим в жилому
будинку ОСОБА_2. порушує, передбачені ст.41 Конституції України права власника
на свій розсуд володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном.

Враховуючи
викладене, відповідно до ст.41 Конституції України, ст.ст. 71, 72 ЖК України,
ст.ст. 15,16 ЦК України,
суд, вважає за необхідне захистити цивільне право

власності
ОСОБА_1на жилий будинок АДРЕСА_1 та визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що
втратив право користування жилим приміщенням в жилому будинку АДРЕСА_1 з 10
січня 2007р.

Керуючись ст.ст.
208, 209,212, 213, 218, 224, 225 ЦПК України; ст.ст. 71, 72 ЖК України; ст.41
Конституції України; ст.ст. 15, 16 ЦК
України

ВИРІШИВ:

1/ Захистити
цивільне право власності ОСОБА_1 на жилий будинок АДРЕСА_1.

2/ Визнати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, уродженця м.Попасна Луганської області
таким, що втратив право користування жилим приміщенням в жилому будинку
АДРЕСА_1 з 10 січня 2007р.

Рішення може
бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному
порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.