Справа №___2-285/07__
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

16 квітня 2007 року.

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді     Якухно О.М.

із секретарем
Каленською  Н.В.

з участю позивача         ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що відносини
в сім'ї не склалися. В сім'ї не склалися, виникали сварки та скандали. На даний
час вони проживають окремо, сім'я фактично розпалась. Дитину просить залишити
на подальше проживання з нею.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала і пояснила, що
відповідач зловживав спиртними напоями, а тому вчиняв сварки, під час яких міг
піднімати на неї руку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно був повідомлений
про час та місце судового засідання.

Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід
задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу, виданого Овруцьким райвідділом реєстрації актів громадянського стану
Житомирської області, НОМЕР_1 між позивачем та відповідачем було укладено шлюб
29.04.1995 року  (актовий запис №44).

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі
рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Стаття 112 СК України передбачає, що
суд  з`ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя  подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що
відносини між сторонами не склалися, проживають вони окремо біля 6 місяців і
подружніх стосунків не підтримують, позивач категорично не згодна на
примирення, тобто фактично шлюб не існує, збереження сім`ї стало неможливим.

Дочку ОСОБА_3 слід залишити на проживання з матір'ю, з якою вона проживає
на даний час.

Позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 7,50 грн..

Від сплати судового збору
сторони звільнені на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про
державне мито”.

Керуючись ст.ст. 105,109,112 СК України та
ст.ст. 10, 11, 60, 196, 212-215, 218  ЦПК
України, суд, -

РІШИВ:

Розірвати шлюб, зареєстрований 29 квітня
1995 року Овруцьким райвідділом реєстрації актів громадянського стану
Житомирської області, актовий запис № 44, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
залишити на проживання з матір'ю - ОСОБА_1.

Звільнити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від сплати державного мита
при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

Про перегляд заочного рішення відповідачем може бути
подана заява  в Овруцький районний суд
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
позивачем через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом
10 днів з дня проголошення рішення, а відповідачем - в той же строк з дня
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Апеляційна
скарга може бути подана позивачем на протязі 10 днів з дня проголошення рішення
або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, а відповідачем - в
той же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення.

СУДДЯ :