Справа 2-1553
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

02
серпня 2007 року суд Центрально-Міського району м.  Макіївки Донецької області у складі
головуючого судці Суханової А.В. при секретарі Луцик Ю.П.,  розглянувши при попередньому розгляді справи
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом про зміну розміру аліментів на утримання доньки
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження з 1/6
частки на 1/4 . Свої вимоги в судовому засіданні обґрунтовує тим,  що з відповідачем по справі знаходились в
зареєстрованому шлюбі. Шлюб розірвано 08.10.2004 року. Від шлюбу мають
повнолітнього сина ОСОБА_4 та доньку ОСОБА_3,
які проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Батько дитини
ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання доньки в розмірі 1/6 частини свого
заробітку. Однак може надавати матеріальну допомогу в більшому розмірі,  оскільки інших неповнолітніх дітей не
має,  стягнення за виконавчими з нього не
проводяться,  виплату аліментів за
виконавчим листом на утримання повнолітнього сина на період навчання припинено.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав і суду зазначив,  що шлюб з позивачкою розірвано в 2004 році.
Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_2 та неповнолітню доньку ОСОБА_3,  які проживає разом з матір»ю. Він інших дітей
не має,  стягнення за виконавчими
документами з нього не проводиться,  стан
здоров»я його задовільний,  однак він
сплачує кредит в банківській установі,
якій він отримав щоб надати допомогу сину на період навчання,  крім того до теперішнього часу добровільно
надає матеріальну допомогу свому повнолітньому сину і не може сплачувати
аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від заробітку.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  дослідивши письмові докази,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
свідоцтва про розірвання шлюбу,  шлюб між
сторонами розірвано 08.10.2004 року. (а.с.
З )

Відповідно
до свідоцтва про народження батьком ОСОБА_3,
27.01.1992 року народження є ОСОБА_2. ( а.с.  4).

ОСОБА_3,  відповідно до довідки з місця
проживання,  проживає разом з матір»ю
ОСОБА_1 (а.с.  2)

Відповідно
до  ст.
180 СК України батьки забов"язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття.

Розмір
аліментів,  визначений за рішенням суду
відповідно до ч. 1  ст.  192 може бути згодом зменшено або збільшено
за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Судом
встановлено,  що відповідач ОСОБА_2 має
постійне місце роботи,  інших
неповнолітніх дітей,  які потребують
матеріальної допомоги,  утриманців,  а також стягнень за виконавчими документами
не має,  стан здоров»я його задовільний і
він може надавати матеріальну допомогу сину у розмірі 1/4 частини заробітку.

Доводи
відповідача в той частині,  що він
добровільно надає матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина і має
непогашений кредит в банківській установі не можуть бути взяті судом до уваги
як підстави для відмови в задоволенні позову,
оскільки обставини на які посилається позивач відповідно СК України не
враховуються судом при встановленні розміру аліментів.

Керуючись  ст.
ст.    180, 181,  182,
192 СК України,   ст.  ст.  9,
10, 11. 208-212 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Збільшити
розмір аліментів і стягувати щомісячно з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  уродженця м.
Макіївки Донецької області на користь ОСОБА_1на утримання доньки
ОСОБА_3.ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  аліменти
у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку,
але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягнення
проводити з 13 липня 2007 року та стягувати до повноліття дитини.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грв.,  та витрати а інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грв.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення і
подачі після цього апеляційної скарги протягом 20 днів.

Рішення
надруковано в нарадчій кімнаті в 1-му примірнику.