Справа № 2-1903
РІШЕННЯ

ім'ям  України

14 вересня 2007
року   Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

в
складі:    головуючого - судді   Очеретяного В.А.

при
секретарі                                                                         Юхименко
Г.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за
позовом Уманського комунального підприємства „Уманьтеплокомуненерго" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

встановив:

УКП
„Уманьтеплокомуненерго" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту теплову енергію,
посилаючись на те,  що
відповідачка з грудня 2005 року по даний час не проводить оплату за
користування тепловою енергією,  у
зв'язку з чим станом на 17 липня 2007 року має заборгованість перед позивачем в
сумі 1605 грн. 54 коп.,  яка до цього
часу нею не відшкодована.

У відповідності
до вимог  ст.  ст.
64,   66-68 ЖК України
наймачі,  власники квартир і будинків та
члени їх сім'ї зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги по затвердженим в
установленому  порядку  тарифам
у  відповідності  до
діючого законодавства.

Відповідно
до вимог п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і
водовідведення,  затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630,  споживач зобов'язаний щомісячно не пізніше 20
числа наступного місяця проводити на відповідний рахунок виконавця плату за
комунальні послуги по затвердженим в установленому порядку тарифам.

Не зважаючи
на попередження,  відповідачка
добровільно не вживала заходів щодо погашення заборгованості за надані
позивачем послуги,  що спричиняє
підприємству збитки.

В
судовому засіданні представник позивача Журавель 1.0. позовні вимоги підтримала
та просила їх задовольнити.

Начальник
теплової інспекції УКП „Уманьтеплокомуненерго" Кукунов А.В. в судовому
засіданні пояснював,  що в результаті
обстеження квартири відповідачки було виявлено,
що температура в опалювальних приладах відповідала нормативній. Квартира
вуглова,  знаходиться на дев'ятому
поверсі,  батареї в кімнатах не
відповідають нормі по кількості,  вікна
не утеплені.

Відповідачка
ОСОБА_1 позов визнала частково,
вказавши,  що позивач надавав
послуги неналежної якості,  про що вона
неодноразово зверталась з письмовими заявами до позивача для організації
належного обслуговування її квартири,
але якість опалення її квартири не поліпшилася,  тому вона припинила оплату послуг за користування
тепловою енергією.

Вислухавши  пояснення
представників  позивача  та
відповідачки,  вивчивши  матеріали
справи,   суд  вважає,
що  є  всі
підстави  для задоволення позову.

Керуючись  ст.
ст.  10,  59,
60,  208,  209,
212-215,  224-226 ЦПК
України,  на підставі  ст.
64,  66-68 ЖК України,   ст.
ст.  509,  526,
530,  541 ЦК України,  п.18 Правил надання послуг з централізованого
опалення,  постачання холодної та гарячої
води і водовідведення,  затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630,  п.3
ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" та рішення
Уманської міської ради № 6.2-15/5 від 15 березня 2007 року,  суд

вирішив :

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Уманського комунального підприємства
„Уманьтеплокомуненерго" заборгованість по оплаті за спожиту теплову
енергію в сумі 1605 гривень 54 копійки,
а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі ЗО гривень,  а всього - 1635 (одна
тисяча шістсот тридцять п'ять) гривень 54 копійки.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської
області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційного суду Черкаської області або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.