Справа № 2- 401/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2007 року. Рожищенський районний суд Волинської
області в

складі:                      головуючого
-      судді Матвійчук Л.В.

при
секретарі -    Заверухи Л.В.

з участю
представника позивача - Олексюка Є.Л.

відповідача-                                                   ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Рожище справу за позовом державного підприємства дослідного господарства
«Перше травня» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

02 липня
2007 року державне підприємство дослідне господарство «Перше травня» звернулось
в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 795 грн. 96 коп.3аборгованості за
комунальні послуги,  обґрунтовуючи свої
позовні вимоги тим,  що відповідач
проживає в АДРЕСА_1. Дослідне господарство надавало послуги відповідачу по
утриманню будинку і прибудинкової території. Відповідач за надані послуги
оплату не проводив,  внаслідок чого
виникла заборгованість в сумі 795 грн. 96 коп. Добровільно відшкодувати затрати
по наданню комунальних послуг відповідач відмовився. Тому просять стягнути
вказану заборгованість з ОСОБА_1

Представник
позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав
повністю,  з підстав зазначених в
позовній заяві,  просив задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю,  суду пояснив,
що не сплачував за надані комунальні послуги у зв"зку з важким
матеріальним становищем,  борг згідний
заплатити.

Заслухавши
пояснення сторін,  з'ясувавши обставини
справи та перевіривши їх доказами,  суд
приходить до висновку,  що позов підлягає
до задоволення.

Згідно  ст.
526 ЦК України,  зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,  інших актів цивільного законодавства.

Згідно
ч.1  ст.
68 ЖК України,  наймач
зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1,
державне підприємство дослідне господарство «Перше травня» надавало
комунальні послуги по

2

утриманню будинку і прибудинкової
території. За надані послуги відповідач оплати не проводив,  тому виникла заборгованість в розмірі 795, 96
грн. (а.с. ).

За таких
обставин суд приходить до висновку,  що
оскільки відповідач своєчасно не вносив квартирну плату,  тому позов слід задовольнити та стягнути з
ОСОБА_1 в користь позивача 796 грн. 96 коп.3аборгованості за квартирну плату.

Крім
того,  відповідно до  ст.  88
ЦПК України з відповідача в користь позивача необхідно стягнути сплачені судові
витрати в розмірі 81 грн. (51 грн. судового збору + 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
88,  214,  215,
224 ЦПК України,  526 ЦК України,   ст.
67-68 ЖК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь державного підприємства дослідного господарства «Перше
травня» 796 грн. 96 коп.3аборгованості за комунальні послуги та 81 грн. судових
витрат,  всього 877 (вісімсот сімдесят
сім) грн. 96 коп.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської
області через Рожищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.