Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2007р. Центрально -
Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі: головуючого -
судді Блохіна А.А., при секретарі - Добрянській Т.С., за участю позивача -
ОСОБА_1., відповідача - ОСОБА_2

розглянув у
відкритому судовому засіданні у м. Горлівпі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2про зміну розміру аліментів, стягнутих судом на утримання
неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивач
звернувся до суду із позовом, в якому вказав, що постановою судді
Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від
07.06.2000р. з нього на користь відповідача стягнуті аліменти на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження у розмірі 1/4 частини
з усіх видів доходу щомісяця, але не більш 1/2 частини неоподаткованого
мінімуму до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Центрально-Міського
районного суду м. Горлівки від 18.06.2007 року з нього на користь ОСОБА_3.
стягнуті аліменти

на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження у розмірі 1/6 частини з
усіх видів доходу до його повноліття. Таким чином, розмір аліментів, які з
нього утримуються, загалом становить 41% від його заробітку, замість 33% які
він повинен сплачувати на утримання двох дітей.

Просить зменшити
розмір аліментів, які утримуються з нього на користь відповідача з ¼ частини до 1/6
частини заробітку до досягнення дитиною повноліття.

Позивач, у
судовому засіданні, підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити у
повному обсязі, додатково пояснивши, що стягнення аліментів на утримання доньки
у розмірі ¼ частини
значно погіршує його матеріальний стан.

Відповідач в
судовому засіданні проти позову заперечувала і пояснила, що відповідно до
постанови суду з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження у розмірі 1/4 частини з усіх видів
доходу. Відповідач сплачує аліменти нерегулярно, часто виникає заборгованість.
їх донька відвідує танці, займається у студії малювання і вона оплачує ці
заняття. Вважає, що зменшення розміру аліментів суттєво погіршить становище
дитини. Просила у задоволенні позову відмовити.

Суд заслухавши
пояснення  осіб,  які беруть участь у справі,  дослідивши матеріали справи, доходить до
наступного. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати
своїх дітей.

Законом України
від 22.09.2005р. № 2901-1У, який набрав чинності з 15.10.2005р. внесено зміни
до ч. 2 ст. 182 СК України, яку викладено у такій редакції: «Мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.. 184 цього
Кодексу».

Відповідно до
ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

У судовому
засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого
мають неповнолітню доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження.

Постановою
Центрально-Міського районного суду м. Горлівки від 07.06.2000р. з позивача на
користь ОСОБА_2. стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу на
утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2р.народження у розмірі
1/4 частини заробітку, але не менш ніж 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, щомісячно, починаючи з 24.05.2000 року, та до повноліття дитини.

Рішенням   Центрально-Міського районного суду від
18.06.2007 року з   позивача на користь

ОСОБА_3.
стягнуті аліменти на утримання   сина
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу,
але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до
досягнення дитиною повноліття. У теперішній час, з позивача утримується 41%
його заробітку на утримання двох дітей.

Відповідно до
ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально
можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Сімейні
відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності,
відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно ст. 60
ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях. Посилання позивача на погіршення його матеріального стану нічим ні
підтверджено, тобто позивачем не надано жодного доказу погіршення його
матеріального або сімейного стану, погіршення його здоров"я.

Як встановлено в
судовому засіданні позивач працює та має щомісячний стабільний дохід, отже має
можливість сплачувати аліменти на утримання доньки. Неповнолітня донька сторін
є учасницею Зразкового хореографічного ансамблю "Алі паруса", за
відвідування якого вносить щомісячну оплату. Розмір заробітної плати
відповідачки є не великим.

Посилання
позивача на те, що він повинен сплачувати аліменти на двох дітей не більше 33%
від

доходу не
ґрунтуються на законі. Стан здоров'я позивача та його матеріальний стан
свідчить про те, що він змозі сплачувати аліменти на двох дітей. Крім того,
зменшення розміру аліментів на користь ОСОБА_2, на утримання доньки Яцюк
ОСОБА_5 може істотно погіршення становища дитини на утримання якої стягуються
аліменти.

За таких
обставин суд вважає, що у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2про зміну
розміру аліментів, стягнутих судом на утримання неповнолітньої дитини слід
відмовити у повному обсязі.

На підставі
викладеного, керуючись ст.180-182, 192 СК України, ст. 10,11,60,213,214,218,223
ЦПК України, суд

вирішив :

У задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2про

зміну розміру
аліментів, стягнутих судом на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження з 1/4 частини усіх видів заробітку до 16 частини -
відмовити у повному обсязі.

Рішення може
бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької
області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання
заяви про оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги в суд
апеляційної інстанції.