Справа № 2-1399
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27
серпня 2007 року    Дзержинський районний
суд м.  Харкова

у
складі:   головуючого судді                                     Аркатової
К.В.

при
секретарі                                                              Троценко
О.В.

за
участю позивача                                                     ОСОБА_1

представника
позивачів                                             ОСОБА_2.

представника
третьої особи                                       ОСОБА_3.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_4,
ОСОБА_5 до Виконавчого комітету Дзержинської районної ради м.  Харкова,
Харківської міської ради,  третя
особа: ГК "Ювілейний" про визнання права власності в порядку
спадкоємства за законом,  -

встановив:

У
листопад 2006 року ОСОБА_1,  ОСОБА_4. та
ОСОБА_5. звернулися до суду з позовом до Виконавчого комітету Дзержинської
районної ради м.  Харкова про визнання
права власності на гараж в порядку спадкоємства за законом,  посилаючись на те,  що вони є спадкоємцями ОСОБА_6,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка мала у власності бокс НОМЕР_1 у гаражному
кооперативі "Ювілейний",
площею 17, 2 кв.м. .

Після
смерті ОСОБА_6,  позивачі своєчасно звернулася
до нотаріальної контори,  однак не змогли
оформити спадщину на гаражний бокс через відсутність правовстановлюючих
документів,  у теперішній час зазначені
документи с у наявності,  однак пропущений строк на прийняття
спадщини,  у зв'язку з чим вони вимушені
звернутися до суду.

До
участі у справі судом притягнуто в якості співвідповідача - Харківську міську
раду,  у якості третьої особи: гаражний
кооператив "Ювілейний".

У
судовому засіданні позивачі підтримали свої позовні вимоги і просили їх задовольнити.

Представники
відповідачів - Харківської міської ради та Виконавчого комітету Дзержинської
районної ради м.  Харкова у судове
засідання не з"явилися,  про причини
нез"явлення суд не повідомили,  про
день та час розгляду справи сповіщені належним чином та своєчасно,  у зв"язку з чим суд розглядає справу в
їх відсутність.

Представник   третьої
особи   проти   задоволення
позовних    вимог    не заперечував.

Суд,  вислухавши пояснення
сторін,  дослідивши матеріали справи в їх
сукупності,  приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Відповідно
до технічного паспорту померла ОСОБА_6 мала у приватній власності гараж НОМЕР_1
площею 17, 2 кв.м у ГК "Ювілейний" за адресою: м.  Харків АДРЕСА_1.

Як
вбачається зі  ст.  524 ГК України,  спадкоємство в Україні здійснюється за
законом та за заповітом.

На
момент смерті ОСОБА_6 залишилися наступні спадкоємці згідно із законом: дочка -
ОСОБА_5 (1/2 частка),  невістка -
ОСОБА_1(1/4 частка),  онук - ОСОБА_4 (1/4
частка). Заповіт складено не було.

Як
вбачається з матеріалів справи,
технічний паспорт на оспорюване майно виготовлений 23.05.2006року,  а отже на період строку прийняття спадщини
правовстановлюючи документи на гараж НОМЕР_1 були відсутні,  у зв"язку з чим позивачі були позбавлені
можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Таким
чином суд вважає можливим визнати строк на прийняття спадщини пропущеним з
поважної причини та визнати право власності на зазначений гаражний бокс за
позивачами у справі.

Враховуючи
викладене і керуючись  ст.   ст.
208,  209, 212-215,  218 ЦПК України,   ст.
ст.  1261,  1269-1274 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_5 право власності на 1/2 частину,
за ОСОБА_1- на 1/4 частину,  за
ОСОБА_4 - на 1/4 частину гаражного боксу НОМЕР_1,  площею 17, 2 кв.м,  розташованого на території Гаражного
кооперативу "Ювілейний" за адресою м.
Харків АДРЕСА_1.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана впродовж 10 днів з дня
проголошення рішення,  а апеляційна
скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.