Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 2- 2598
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2007
року Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого
судді Гудіної Н.І.

при секретарі
Мельніченко A.О.

розглянув в
відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору займу

Установив:

Позивач
звернувся с позовом
до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору займу , мотивуючи свої вимоги тім,
що ОСОБА_2 він знає з 2003 року. Він був приватним підприємцем, а вона
працювала періодично реалізатором. У 2004 році ОСОБА_2для своїх потреб позичила
у нього гроші в сумі 3000 гривень, які зобов'язалася, згідно розписки
підписаної нею, повернути до 21 листопада 2004 року. У разі неповернення боргу

своєчасно,
зобов'язалася за кожний прострочений день сплачувати по 20 гривень штрафних
санкцій. Тому, штрафна санкція складає в місяць 600 гривень, а в період з 21
листопада по 21 лютого 2007 року (25 місяців х 600 гривень) складає 16200
гривень + 3000 гривень (борг) - всього 19200 гривень.

У 2005 році
ОСОБА_2позичила у нього гроші у сумі 2000 доларів США (тобто 10100
гривень), які зобов'язалася, згідно розписки написаної та підписаної нею, повернути
до 11 квітня 2005 року. У разі неповернення нею боргу своєчасно, зобов'язалася
за кожний прострочений день сточувати по 10 гривень штрафних санкцій. Тому,
штрафна санкція складає на місяць 300 гривень (з 11 квітня 2005 року по 11
лютого 2007року = 22 місяця х 300 гривень = 6600 гривень), а з сумою боргу -
16700 гривень.

У 2005 році
ОСОБА_2для своїх потреб позичила у мене гроші у сумі 2200 доларів СІЛА (тобто
11110 гривень), які зобов'язалася, згідно розписки підписаної нею, повернути до
15 квітня 2005 року. У разі неповернення нею боргу своєчасно, зобов'язалася за
кожний прострочений день сплачувати по 10 гривень штрафних санкцій. Тому,
штрафна санкція складає 300 гривень на місяць, а в період з 15 квітня 2005 року
по 15 лютого 2007 року = 22 місяця х 300 гривень = 6600

гривень, а з
сумою боргу = 17710 гривень.

Відповідачка
ОСОБА_2позичила у нього за 2004-2005 роки 24210 гривень, а штрафні санкції з 21
листопада 2004 року по 21 лютого 2007 року на цю суму складають 29400 гривень.
Всього відповідачка заборгувала йому гроші у сумі 53610 гривень.

Добровільно
відповідачка не повернула йому ні боргу, ні штрафні санкції, тому він змушений
звернутися до суду.

Вивчив матеріали
справи, вислухав думку позивача, що наполягав на задоволенні позову, думку
відповідачки, яку вона виклала у листі, та не визнала позов, суд дійшов до
висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

В судовому
засіданні достовірно встановлено, що   У
2004 році ОСОБА_2для своїх потреб позичила у ОСОБА_1 гроші в сумі 3000 гривень,
які зобов'язалася, згідно розписки підписаної нею, повернути до 21 листопада
2004 року. У разі неповернення боргу своєчасно, зобов'язалася за кожний
прострочений день сплачувати по 20 гривень штрафних санкцій. Тому, штрафна
санкція складає в місяць 600 гривень, а в період з 21 листопада по 21 лютого
2007 року (25 місяців х 600 гривень) складає 16200 гривень + 3000 гривень
(борг) - всього 19200 гривень (а.с. 10).

У 2005 році
ОСОБА_2позичила у ОСОБА_1 гроші у сумі 2000 доларів США (тобто 10100
гривень), які зобов'язалася, згідно розписки написаної та підписаної нею,
повернути до 11 квітня 2005 року. У разі неповернення нею боргу своєчасно,
зобов'язалася за кожний прострочений день сточувати по 10 гривень штрафних
санкцій. Тому, штрафна санкція складає на

місяць 300
гривень (з 11 квітня 2005 року по 11 лютого 2007року = 22 місяця х 300 гривень
= 6600 гривень), а з сумою боргу - 16700 гривень.(а.с. 9).

У 2005 році
ОСОБА_2для своїх потреб позичила у ОСОБА_1 гроші у сумі 2200 доларів СІЛА
(тобто 11110 гривень), які зобов'язалася, згідно розписки підписаної нею,
повернути до 15 квітня 2005 року. У разі неповернення нею боргу своєчасно,
зобов'язалася за кожний прострочений день сплачувати по 10 гривень штрафних
санкцій. Тому, штрафна санкція складає 300

гривень на
місяць, а в період з 15 квітня 2005 року по 15 лютого 2007 року = 22 місяця х
300 гривень = 6600 гривень, а з сумою боргу = 17710 гривень, (а.с. 8).

Таким чином,
основний борг складає 24210 гривень, а штрафні санкції з 21 листопада 2004 року
по 21 лютого 2007 року на цю суму складають 29400 гривень. Всього відповідачка
заборгувала ОСОБА_1гроші у сумі 53610 гривень.

Таким чином суд
дійшов до висновку про те, що відповідачка повинна повернути позивачу борг в
сумі 24210 гривень, штрафні санкції з 21 листопада 2004 року по 21 лютого 2007
року на - 29400 гривень, а всього   53610
гривень.Крім того, підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення
судових витрат: державного мита-51 грн., та витрати на інформаційне технічне
забезпечення у сумі 30 грн., а всього 53691грн.

Пояснення
відповідачки не можуть судом бути прийняти до уваги, оскільки відповідачка не
зверталася до відповідних органів з заявою про те, що ці розписки були написані
під тиском, тому не має ніяких підстав для відмови в задоволенні позову.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 209,212,214-215 ЦПК України 625,1046,1047,
1048,1050 ЦК України,
суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору займу задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 53691грн.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд
Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.1 ст. 295 ЦПК України.