Справа № 2-п-2248/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22
лютого 2007 року                                                                                       місто
Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі :

головуючого - судді     Григорусь
Н.Й.

секретар        Лисенко Н.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на

прийняття спадщини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
18.01.2007 року звернувся до суду з даною заявою,  в якій просить продовжити строк на прийняття
спадщини після померлихОСОБА_1. та ОСОБА_2 ,
які були його батьками. При цьому посилається на те,  що він постійно проживав у спадковій частині
будинку,  доглядаючи за батьками. Після
їх смерті відкрилась спадщина на 38/100 частин будинку поАДРЕСА_1 Він своєчасно
звернувся до нотаріальної контори щодо вступу у спадщину після смерті
батька,  проте йому не роз»яснили,  що слід подати дві окремі заяви,  крім того знаходився у гнітючому стані після
майже одночасної смерті батьків,
добросовісно помилявся щодо порядку вступу у спадщину,  у зв"язку з чим вважає,  що з поважних причин пропустив строк для
прийняття спадщини. Просив продовжити строк для прийняття спадщини,  визначивши його достатнім для подання заяви
до нотаріальної контори.

В
судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав із зазначених ним
підстав,  просив позов задовольнити в
повному обсязі.

Відповідач
в судове засідання не з»явився,  просив
справу розглянути в його відсутності,  не
заперечував проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
справи,  з урахуванням меж заявлених
вимог,  суд приходить до наступного
висновку.

Судом
встановлено,  що після смертіІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_1відкрилась спадщина: частина жилого будинку по АДРЕСА_1 що належала
померлим - матері та батьку позивача. Спадкоємцем за законом після смерті
матері є позивач та його рідний брат -відповідач по справі ОСОБА_1,  інших родичів та спадкоємців не має. Після
смерті батька позивач звернувся до Державної нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини,  проте нотаріус не
пояснила,  що йому слід подати заяву і
про вступ у спадщину після смерті матері. Позивач після смерті близьких людей
перебував у гнітючому стані,  крім того
добросовісно помилявся щодо строку та порядку вступу у спадщину,  фактично вступив у володіння спадковим
майном.  Беручи до уваги викладене,  суд вважає причини пропуску строку для
прийняття спадщини заявником поважними. За таких обставин,  суд вважає за можливе продовжити строк
ОСОБА_2 для прийняття спадщини,
встановлений законом,  як
пропущений з поважних причин після смерті ОСОБА_1

Керуючись  ст.
1221,  1262,  1270,
1272 ЦК України
(в редакції 2002 p.),  Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику
розгляду судами України справ про спадкування» № 21 від 24.06.1983 рік,   ст.
10,  11,  60,  212-215,  256,
главою 8 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Продовжити
ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини,
встановлений Законом,  як
пропущений з поважних причин після смерті спадкодавця ОСОБА_2
померлоїІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити йому додатковий строк для вступу у спадщину
достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяці.

Рішення
може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через
Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду та
апеляційної скарги поданої протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,
який його постановив за заявою відповідача поданої протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення суду.