Справа №2-29962007 РІШЕННЯ
20 вересня 2007р.                                           Сніжнянський міський суд
Донецької  області у складі:
головуючого судді    -            Корекян
при секретарі          -                Бороденко О.О.
розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в місті Сніжна справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Снежнянского міської Ради про визнання
права власності на самовільно зведені будівлі
звернувся до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Сніжнянської міської Ради про визнання права
власності на самовільно зведені будівлі, посилаючись на те, що він є
власником квартириАДРЕСА_1 на підставі договору куплі-продажу від 5.03.1992
року. На доданій до квартирі земельній ділянці він, без відповідного дозволу,
самочинно спорудив будівлі : сарай та душ. Самовільно зведені споруди мають
добротний вигляд, побудовані з дотриманням всіх будівельних, санітарних, екологічних норм, не псують інтер'єра вулиці,
не порушують прав суміжних землекористувачів. Позивач просить суд
визнати за ним право власності на самовільно зведені будівлі.
До початку судового засідання позивач прохав справу розглянути без його
участі, вимоги підтримує, надав заключения відділу містобудування та архітектури.
Виконавчого комітету Сніжнянської міської Ради прохав справу розглянути без
його участі, заперечень не надав.
Судом фактично встановлено, що згідно договору куплі-продажу від
5.03.1992року ОСОБА_1 є власником 12 частини будинку АДРЕСА_1. Згідно генерального плану ,на земельній ділянці,
розташовано: 12 будинку, сіні, лях, літня кухня, сіні, гараж, два
сараї, душ. Самовільно зведені споруди : душ та сарай Л-1. За висновком відділу
архітектури і містобудування №10-292-304 від 11.09.2007р. самовільні споруди
сарай та душ розташовані в глибині ділянки і не порушують вимоги ДБН 360-92 **
"Містобудування. Планування та забудова міських та селищних осель".
Ураховуючи узгодження з міськоюСЕС, Сніжнянським MB ГУ МНС
України в Донецькій області , і те, що
розміщення споруд не суперечить загальносуспільним інтересам, не порушують
права інших осіб, вважають за можливо
визнати право власності на самочинно зведені споруди, які розташовані
Таким чином, самовільно зведені споруди, розташовані на земельній ділянці ,
що прилягає до квартири, розташованої в АДРЕСА_1 яка на праві власності належить
позивачу, їх розміщення не суперечить суспільним інтересам, не порушує прав
інших осіб . Тому відповідно до ч.3 ст.376 ГК України, якою передбачається, що
право власності на самовільно зведене
переобладнане майно може бути за рішенням суду
визнано за особою, що здійснило самовільну будівлю\
переобладнання на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, за
умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже
побудоване нерухоме майно, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.376 ЦК України, ст.ст. 10,60,130,212,213,215 ЦПК України, суд-
Визнати за    ОСОБА_1 право
власності    на самовільно зведені
споруди :   сарай Л-1, душ
М-1, що розташовані на  земельній
ділянці    за адресою  АДРЕСА_1 Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.