Справа № 2-2195/2007 року
Рішення

Іменем      України

28 серпня
2007 року ДовгинціВський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді                                                   Бардіна О.С.

при секретарі                                                           Литовченко
М.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради про
визнання права власності на самочинне будівництво,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду 10 липня 2007 року з позовом, вказавши, що на підставі
договору дарування від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, зареєстрованого державним нотаріусом
Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори, їй належить
домоволодіння НОМЕР_1 по АДРЕСА_1.

Вищевказане
домоволодіння містить самочинне будівництво, таке як : сарай «С», веранда «д4»,
у відношення яких необхідно здійснити процедуру їхнього узаконення.

Криворізьке
міське бюро технічної інвентаризації внесло вищевказане самочинне будівництво
до технічного паспорту домоволодіння та направило позивачку до виконавчого
комітету Довгинцівської районної у місті ради. Однак, у виконкомі їй було
відмовлено в оформленні правовстановлюючих документів на самочинне будівництво.

ІНФОРМАЦІЯ_2
здійснило технічний висновок самочинного будівництва, згідно якого воно
побудовано з дотриманням будівельних норм і правил, його експлуатація можлива,
додав, що сарай «С» розташований на межі зі суміжним домоволодінням по
АДРЕСА_2, що не відповідає вимогам ДБН 360-92** п.3.25.

ОСОБА_1
просить визнати за нею право власності на самочинне будівництво, а саме : сарай
«С», веранду «д4», у складі домоволодіння НОМЕР_1 по АДРЕСА_1.

У судовому
засіданні позивачка на позові наполягає.

Представник
виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради у судове засідання не
з'явився.

Вислухавши
позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

У судовому
засіданні встановлено, що позивачці на підставі договору дарування від
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, зареєстрованого державним нотаріусом Четвертої Криворізької
державної нотаріальної контори, належить домоволодіння НОМЕР_1 по АДРЕСА_1
(а.с. 19-22 - копії технічного паспорту, договору дарування, реєстраційного
посвідчення).

Криворізьке
міське бюро технічної інвентаризації при перевірці домоволодіння НОМЕР_1 по
АДРЕСА_1 виявило нове будівництво, а саме : сарай «С», веранду «д »,
повідомивши позивачку, що правовстановлюючі документи на самочинне

2

будівництво
не оформлені, направивши її для вирішення питання у виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради (а.с. 18 -
копія повідомлення).

ІНФОРМАЦІЯ_2
здійснило технічний висновок самочинного будівництва, згідно якого воно
побудовано з дотриманням будівельних норм і правил, його експлуатація можлива,
додав, що сарай «С» розташований на межі зі суміжним домоволодінням по
АДРЕСА_2, що не відповідає вимогам ДБН 360-92** п.3.25 (а.с.9-17- копія
технічного висновку).

ОСОБА_2, який є власником домоволодіння НОМЕР_2 по
АДРЕСА_2, звернувся до суду з заявою, що він не заперечує проти реєстрації
сараю «С», просить справу розглянути за його відсутності (а.с.25,27 - заяви).

Суд
вважає встановленим, що позивачка має право на самочинне будівництво, але їй
відмовляють у його реєстрації, тому право власності на нього необхідно
встановити у судовому порядку.

Керуючись ст.ст.З 76,392 ЦК України,
ст.ст.10,60,212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самочинне будівництво, а саме : сарай «С»
розміром 4,06 х 3,56 = 14,5 м2, веранду «д4» розміром
3,92 х 2,25 = 8,8 м2, у складі домоволодіння НОМЕР_1 по АДРЕСА_1.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.