Справа
№ 2-496 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 серпня 2007 року
Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді:   Завора І.М.

при секретарі:     Ладанка А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.  Гадячі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Гадяцької територіальної громади третя особа: Гадяцька державна
нотаріальна контора про про визначення часток у спільному майні

встановив

до суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Гадяцької територіальної громади,  третя особа: Гадяцька державна нотаріальна
контора про визначення часток у спільному майні,  вказуючи,
що він разом з дружиною ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3 проживав вАДРЕСА_1.
12.07.1993р. вказана квартира ними була приватизована,  але у свідоцтві про право власності на житло
не були вказані частки кожного з них. 19.12.1997р. померла дружина,  а 23.11.2006р. помер син. Після їх смерті він
вирішив оформити документи на спадкову справу,
але йому було відмовлено,
поскільки не вказані частки у спільному майні,  а тому він звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимогиОСОБА_1 підтримала,  просила суд їх задовольнити,  постановити рішення,  яким визначити,  що ОСОБА_1
його померлій дружині ОСОБА_2 та померлому сину ОСОБА_3 належить на
праві спільної сумісної власності по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1.

Представник відповідача Гадяцької територіальної
громадиОСОБА_5проти задоволення позову не заперечував.

Представник третьої особи Гадяцької Державної нотаріальної
контори ОСОБА_6висловила думку про можливість задоволення позову.

Суд,  заслухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи приходить до висновку,  що
позовОСОБА_1 підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено,
що згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_1 таОСОБА_2перебували у зареєстрованому шлюбі з 02.06.1976 року. Від
спільного шлюбу мали синаОСОБА_3,
17.08.1972 року народження.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від
12.07.1993 року ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 дійсно належить на праві приватної спільної власності квартира №
2,  яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 19.12.1997року.

ОСОБА_3,  згідно свідоцтва
про смерть,  номер 23.11.2006року.

Згідно  ст.368 ЦК України майно,
набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною
власністю,  якщо інше не встановлено
договором або законом.

2

Відповідно до ч.2
ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна,  що є у спільній сумісній власності,  вважається,
що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є
рівними,  якщо інше не встановлено
домовленістю між ними,  законом або
рішенням суду.

Таким чином судом здобуто достатньо доказів,  які підтверджують,  що ОСОБА_1,
його померлій дружині ОСОБА_2. та померлому сину ОСОБА_3 належало по 1/3
частині майна,  а саме квартири
АДРЕСА_1,  що є їх спільною сумісною
власністю.

Керуючись  ст. ст.
368,  370 ЦК України,   ст. 10,
60,  212,  213,
214,  223 ЦПК України,  суд,  -

вирішив;

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3на праві спільної сумісної власності належало по 1/3
частині квартири № 3, що знаходиться по вулиці АДРЕСА_1На рішення суду може
бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.