Справа №2о- 337 /2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 липня 2007
року Місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у
складі: головуючого- судді                              Разумової
І.Є.

з участю
народних засідателів       Липовецької
В.П.

Сахно
Г.І.

при
секретарі                                                      Цукановій
О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою житлового
ремонтно-експлуатаційного підприємства "Житлосервіс",  заінтересовані особи: Конотопська міська
рада,  сектор громадянства,  імміграції та реєстрації фізичних осіб
Конотопського МРВ УМВС України в Сумській області про визнання фізичної особи
безвісно відсутньою , -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1  просить суд визнати ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженку м. Жданов Донецької

області,  безвісно відсутньою,  посилаючись на те,  на обслуговуванні ЖРЕП

"Житлосервіс" знаходиться гуртожиток по
АДРЕСА_1,

ОСОБА_2 значиться зареєстрованою за цією адресою,  але ще в жовтні 2005 року

, коли             ВАТ                   "Конотопський                    арматурний                      завод"

за
рішенням Конотопського міськвиконкому передав їм на обслуговування даний
гуртожиток,  ОСОБА_2 не проживала в
ньому,  ніякої кімнати за нею не
рахується,  з 2005 року оплата за
гуртожиток не проводиться і не нараховується. З того часу місце проживання
ОСОБА_2 невідоме,  відтоді вона не
зверталася до ЖРЕП «Житлосервіс» ні з якими питаннями,  нікому про себе не сповіщала,  про місце перебування не повідомляла.
Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою необхідно для того,  щоб вирішити питання про зняття її з
реєстраційного обліку.

Представник
заінтересованої особи-Конотопської міської ради Шулік Н.В. заяву
підтримує,  пояснила,  що про ОСОБА_2 більше року немає ніяких
відомостей.

Представник
заінтересованої особи: сектору громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб Конотопського МРВ УМВС України в
Сумській області в судове засідання не з'явився,  надали заяву про розгляд справи без їх
участі,  покладаються на розсуд суду
(а.с. 14).

Суд,  заслухавши пояснення представників
заявника,  третьої особи,  допитавши свідків,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що заява підлягає задоволенню.

Відповідно
з ч.1  ст. 43 ЦК України: фізична
особа може бути визнана судом безвісно відсутньою,  якщо протягом одного року в місці її
постійного проживання немає відомостей про її місце перебування.

Факт
відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2 за місцем її постійного
мешкання в АДРЕСА_1 протягом більше одного року підтверджується зібраними по
справі доказами.

За
рішенням Конотопського міськвиконкому від 29 серпня 2005 року № 324 гуртожиток
по АДРЕСА_1 переданий на баланс ЖРЕП "Житлосервіс" для експлуатації
та обслуговування(а.с. 8).

Згідно
довідки ЖРЕП "Житлосервіс" ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.
9),  що підтверджується і карткою
прописки (а.с. 10).

Свідок
ОСОБА_3 пояснила,  що ОСОБА_2 не проживає
по АДРЕСА_1 з часу передачі гуртожитка на баланс ЖРЕП
"Житлосервіс",  тобто з жовтня
2005 року,  не проживала і до того,  але невідомо скільки часу,  місце її перебування невідоме,  жодного разу вона нікому про себе не
сповіщала,  про місце знаходження не
повідомляла,  до ЖРЕП
"Житлосервіс" не зверталася, речей її в гуртожитку немає.

Свідок
ОСОБА_4 пояснила,  що вона проживає в
гуртожитку по АДРЕСА_1 з жовтня 2005 року,
знає всіх мешканців. ОСОБА_2 за цей час не бачила,  вона не мешкає за цією адресою ,  де вона знаходиться,  ніхто не знає,  вона нічого про себе не повідомляє.

У суда немає підстав
ставити під сумнів правдивість фактів,
про які сповістили свідки.

Задоволення
заяви має для ЖРЕП "Житлосервіс" юридичне значення,  так як дозволить йому зняти ОСОБА_2 з
реєстраційного обліку.

Керуючись  ст.  43
ЦК України,   ст.
ст. 10,  60,  212,
249 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Визнати
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження ,  уродженку М. Жданов Донецької області,  безвісно відсутньою.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви.

Рішення
набрано на комп'ютері та має силу оригіналу.