Копія: Справа № 2-835/07
Рішення

Іменем        України

27
вересня 2007року                                                                                            м.  Чернігів

Новозаводський
районний суд міста Чернігова

в
складі: головуючого - судді              Артюх
К.В.

при
секретарі                                         Матвієнко
Н.О.

за участю
позивача ОСОБА_1,  відповідача ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

встановив:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на
утримання неповнолітніх дітей до 250 грн. щомісячно на кожну дитину. Свої
вимоги обґрунтовує тим,  що з
відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі,  від шлюбу мають двох спільних неповнолітніх
дітей: сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження та сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження. 26 січня 2005 року шлюб між сторонами було розірвано,  рішенням Новозаводського районного суду
м.  Чернігова від 09.03.2005 року на її
користь було стягнуто аліменти з відповідача на утримання неповнолітніх дітей в
твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісячно на кожну дитину. Однак,  позивачка вважає,  що цієї суми не достатньо,  так як витрати на утримання дітей
збільшилися,  вона самостійно проводить
оплату за дитсадок,  за житло та
комунальні послуги,  а її заробітна плата
складає 700 грн. в місяць. Крім того,  з
06.12.2006 року старший син знаходився на лікуванні з діагнозом „гострий
риносинусид",  на що було витрачено
значні кошти Тобто,  це обумовлює
постійні додаткові витрати,  додаткової
допомоги позивачка не отримує,  внаслідок
чого позбавлена можливості забезпечити достатній рівень життя та розвитку своїй
сім'ї.

Позивачка
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі,  наполягала на їх задоволенні,  додатково пояснила,  що її сімейний стан не змінився,  однак витрати збільшились,  оскільки змінила місце проживання,  самостійно проводить оплату за дитсадок,  за житло та комунальні послуги.
Аліменти,  які отримує не достатньо,  оскільки старший син хворіє і потребує
оздоровлення,  Позивачка вважає,  що розмір аліментів 250 грн. це мінімальна
норма,  а не додаткові витрати.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги не визнав,
просив в позові відмовити,
пояснив,  що сімейний стан не
змінився,  однак матеріальний стан у
нього погіршився,  стан здоров'я теж
погіршився,  однак документально
підтвердити не може.

Вивчивши
матеріали цивільної справи,  матеріали
архівної справи № 2-1060/05,  розглядаючи
позов в межах заявлених вимог і по наданих суду доказах,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги підлягають задоволенню
частково,  з наступних підстав:

Відповідно
до  ст.
192 СК України,  розмір
аліментів,  визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками,  може бути
згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача
аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану,  погіршення або поліпшення здоров'я когось із
них.

В
судовому засіданні встановлено,  що
сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 1998 року по 2005 рік. Від шлюбу
мають двох спільних неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Рішенням Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 09.03.2005 року на користь позивачки було стягнуто

аліменти з відповідача на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій
сумі в розмірі 100 грн. щомісячно на кожну дитину.

З
наданих суду доказів,  матеріальне
становище позивача погіршилося,  в
зв'язку з тим,  що вона змінила місце
проживання,  самостійно проводить оплату
за дитсадок (а.с. 7),  за житло та
комунальні послуги (а.с. 30),  стан
здоров'я неповнолітньої дитини -ОСОБА_4а,
2003 року народження також змінився (а.с. 32),  в той же час матеріальне становище
відповідача не змінилося,  відповідач
продовжує працювати без відповідної реєстрації,
продовжує отримувати нерегулярний дохід,
доказів про погіршення стану здоров'я відповідач суду не надав.

Згідно  ст. 182 Сімейного Кодексу України,  судом враховується стан здоров'я та
матеріальне становище дітей,  матеріальне
становище позивачки по справі,  стан
здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. З урахування вимог  ст.
192 СК України - розмір аліментів,
визначений рішенням суду від 09.03.2005 року,  необхідно збільшити в зв'язку зі зміною та
погіршенням матеріального стану позивача на даний час,  і вважає,
що розмір аліментів має бути 180 грн. на кожну дитину.

Обґрунтування
позивачки,  що їй не вистачає коштів на
дітей,  оскільки старший син хворіє і
потребує оздоровлення,  судом до уваги не
беруться,  оскільки стягнення додаткових
витрат на дитину передбачено статтею 185 Сімейного Кодексу України.

Відповідно
до  ст.
88 ЦПК України,  судові витрати
підлягають стягненню з відповідача.

Виходячи
з наведеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  88,  213-215,
218 ЦПК України,   ст.  191,
192 СК України,  суд -

вирішив:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,  задовольнити частково.

Збільшити
розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  уродженця міста Чернігова на користь ОСОБА_1
на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  і визначити цей розмір по
180 грн. щомісячно на кожну дитину,
починаючи з 01 березня 2007 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відізвати
з виконання виконавчий лист по справі № 2-1060/05,  виписаний Новозаводським районним судом міста
Чернігова згідно рішення суду від 09 березня 2005 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів і приєднати до матеріалів справи.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. 00 коп.
(Отримувач: ГУДКУ у Чернігівській області р/р 0002,  код ЄДРПОУ одержувача 22825965,  МФО одержувача 853592)

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд міста Чернігова,
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти
днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти
днів,  після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження.