Справа №2-637 2007р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2007 р.
смт . Широке

Широківський
районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого
судді                                                            Леонідової
О.В.

при
секретарі
Лагода Л.Б.

за участю
сторін                       позивачки
ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Широке цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, суд-,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач
ОСОБА_2 . позов визнав, при цьому пояснив, що дійсно не надає коштів на
утримання спільної малолітньої дитини, так як мало заробляє.

Позивачка
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до відповідача, вказуючи, вона фактично
спільно проживала з відповідачем тривалий час. Від цих стосунків мають спільну
дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини не надає. Просить суд
стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини з
його всіх видів заробітку.

Судом встановлено,
що позивачка перебувала з відповідачем з 1994 року в фактичних шлюбних
стосунках. Від цих стосунків мають малолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з матір'ю. Батьківство встановлено в установленому законом порядку,
про що 31 липня 1995 року видане свідоцтво. Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає. Згідно пояснень відповідача він
неофіційно працює по найму, отримує заробітну плату 500 грн. в місяць, отже Ул
частина за останні 6 місяців складає 750 грн., що є ціною позову.

Відповідно до
ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх
повноліття, що також передбачено ст. 180 СК України.

Суд враховує
обставини при визначенні розміру аліментів, які передбачені ст. 182 СК України:
дитина перебуває в лікарні на диспансерному обліку, проживає з позивачкою, стан
здоров'я якої задовільний, працює різноробочою в ТОВ "Дружба-Плюс". Стан
здоров'я та матеріальний стан відповідача задовільний, він працює, інших
утримань по виконавчим документам з нього не проводиться, на утриманні
непрацездатних членів сім'ї не має.

Тому вимоги
позивачки підлягають задоволенню, а відповідач в змозі платити аліменти на
утримання своєї дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, що суд
визначає відповідно до ст. 183 СК України. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Отже, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до
ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь
держави судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 130 ч.4, 213-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.
Вишпово Хустського району Закарпатської області, аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в
розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24
вересня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду про
стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному
виконанню згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України.

Стягнути з
ОСОБА_2судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., одержувач: УДКУ у
Широківському районі Дніпропетровської області, р/р 0368, код
одержувача 23929773, МФО
805012, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, код бюджетної класифікації
22090100.

Стягнути з
ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
Широківським районним судом Дніпропетровської області відповідно до ст. 81 ЦПК
України в розмірі 7 грн. 50 коп., одержувач: УДКУ у Широківському районі, р/р
0367, код одержувача 23929773, МФО
805012, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області.

Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі,
якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в
апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються
апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.