справа №
року   Київський районний суд м.  Харкова
- судді                                                        Бородіної
секретарі                                                                    Вітковської
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Харкові цивільну справу за позовом
виконавчого комітету Київської районної ради м. Харкова до ОСОБА_1,  3-тя особа орган опіки та піклування у
Київському районі м.  Харкова,  про позбавлення батьківських прав,  -
Позивач,  виконком Київської районної ради м.
Харкова,  звернувся до суду з позовом про
позбавлення відповідача,  ОСОБА_1,  батьківських прав відносно її неповнолітньої
дочки - ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1; передати
її на піклування опікунській раді Київського РВК та призначити стягнення аліментів
з відповідача у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
вимоги позивач обґрунтовує тим,  що
відповідач не займається вихованням,
навчанням та утриманням дочки,
зловживає спиртними напоями,  веде
аморальний спосіб життя,  ніде не
працює,  створила незадовільні умови для
судовому засіданні представник позивача і представник органу опіки та
піклування підтримали позовні вимоги і доводи,
що викладеш в позовній заяві.
в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду цивільної справи
відповідач повідомлявся належним чином,
причини неявки суду не відомі
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.
представників сторін,  перевіривши
матеріали справи,  судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась
ОСОБА_2 мати якої є ОСОБА_1,  батько
довідки Київської філії дільниці №16 КП «Жилкомсервіс» відповідачка разом із
дочкою,  а також своїми батьками -
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно,  веде аморальний спосіб життя,  з рапорту МВМ-1 Київського РВ ГУМВС в
Харківської області вбачається,  що
ОСОБА_1 веде антісуспільний спосіб життя,
зловживає спиртними напоями,
вихованням своєї дитини ОСОБА_2 не займається.
інформації наркологічного кабінету Київського району м.  Харкова ОСОБА_1 перебуває на диспансерному
обліку з листопада 2006 року.
свідчить довідка №34 від 21.05.2007 року дитячого навчального закладу №
180,  який відвідує ОСОБА_2,  її мати,
ОСОБА_1,  жодного разу не відвідувала дитячий садок,  догляд за дитиною забезпечує її бабуся
до висновку органа опіки та піклування у Київському районі м.  Харкова від 26.06.2007 р. позбавлення гр.
ОСОБА_1 батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_2 є доцільним
п.2,  п.4 ч.1  ст. 164 СК України мати (батько) можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,  якщо
вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини,  а також якщо є хронічними алкоголіками.
чином,  судом встановлено,  що відповідач не займається вихованням,  навчанням та утриманням своєї малолітньої
дитини,  не забезпечує її необхідного
харчування,  медичного догляду і
лікування,  тобто ухиляється від
обов'язків по вихованню своєї дитини,  а
також зловживає спиртними напоями,  тому
суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимог та позбавити ОСОБА_1
батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2 та передати її на піклування
опікунській раді виконкому Київської районної ради м. Харкова.
судовому засіданні від позивача надійшла заява,
яка прийнята судом,  про залишення
без розгляду позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідача у
розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
чином,  в частині стягнення з відповідача
аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_2 позовні вимоги піддягають
залишенню без розгляду на підставі п.5 ч.1
ст.  207 ЦПК України.
212-215 ЦПК України,   ст.  ст.
164,  166 СК України,  суд,  -
задовольнити частково.
ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої дочки - ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1.
частині стягнення аліментів з відповідача на користь ОСОБА_2 у розмірі 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку залишити без розгляду.
ОСОБА_2 на піклування опікунській раді виконкому Київської районної ради м.
з ОСОБА_1 в доход держави державне мито в сумі 51 грн.
Рішення
може бути оскаржене шляхом подачі до Київського районного суду м.  Харкова протягом 10-ти днів заяви про його
апеляційне оскарження,  а далі - шляхом
подачі протягом наступних 20 днів апеляційної скарги до апеляційного суду
Харківської області через Київський районний суд м.  Харкова,
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК
України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.