Справа №2-550/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

1 серпня
2007 року             Глибоцький районний
суд Чернівецької області

у складі
головуючого судді                         Бреславського
О.Г.

при
секретарі                                                Ткач
О.М.

за
участю позивача                                     ОСОБА_1

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних
вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с
Молодія помер його батько - ОСОБА_4, аІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати - ОСОБА_5.
Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, згідно якого все своє майно
спадкодавець заповіла ОСОБА_1 Позивач своєчасно вступив в управління спадковим
майном і прийняв спадщину, яка складається з житлового будинку з господарськими
будівлями, які позивач уже успадкував, та земельної ділянки площею 0,518 га і
земельної ділянки площею 3,76 га, що знаходяться в с. Молодія Глибоцького
району Чернівецької області. Відповідачі спадщину не прийняли та на неї не
претендують. Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки не
має можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. При житті
спадкодавець не оформила правовстановлюючі документи на вказані земельні
ділянки, що їй належали, а тому ОСОБА_1. просив суд визнати право власності за
ним на земельні ділянки, розташовані в с
Молодія Глибоцького району Чернівецької області.

На
попередньому розгляді справи позивач ОСОБА_1. у судовому засіданні позов підтримав повністю і просив
задовольнити позов.

Відповідачі,
ОСОБА_2. та ОСОБА_3., надали до суду листа, в якому зазначено, що вони позов
визнають та просять розглянути справу без їх участі.

Вислухавши
пояснення позивача та ознайомившись з матеріали справи, суд дійшов до висновку,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу.

Згідно з
ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, чи
свободи інших осіб.

При таких
обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1. знайшли своє
підтвердження при розгляді справи.

На
підставі викладеного та керуючись ст. 328, 1217, 1218, 1223 Цивільного кодексу
України, ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 - задовольнити. За ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в м.
Чернівці, АДРЕСА_1 , визнати право власності на спадкове майно за заповітом
ОСОБА_5, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_2, що складається з земельної ділянки загальною
площею 3,76 га, розташованої на території Молодійської сільської ради, цільове
призначення якої, ведення товарного сільськогосподарського виробництва,
вартістю 21 959 грн. 08 коп.,
в тому числі: ділянки №1 площею 3,36 га, кадастровий номер №
:01:005:0202 та ділянки №2 площею 0,40 га, кадастровий номер №
:01:005:0203, а також із земельної ділянки загальною площею 0,5180
га, розташованої на території Молодійської сільської ради, загальною вартістю
10455 грн. 24 коп., в тому
числі: ділянки №1 площею 0,1780 га - для ведення особистого підсобного
господарства, кадастровий номер :01:004:0354; ділянки №2 площею
0,2052 - для обслуговування житлового будинку, кадастровий номер №
:01:003:0207, ділянки №3 площею 0,1348 - для ведення особистого
підсобного господарства, кадастровий номер № :01:002:0389.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області, через
Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.