РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
вересня 2007 року                       справа
№ 2-1245/07       м.  Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області в складі:

головуючого
судді                                           Антонюк
К.І.

при
секретарі                                                   Марчак
Т.М.

позивачки                                                        ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,  суд-

встановив:

11
червня 2007 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на навчання сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Обґрунтовує вимоги
тим,  що 30 серпня 2005 року син ОСОБА_3
був зарахований на перший курс денної форми навчання до Львівського державного
інституту фізичної культури на платній основі. Позивачка перебуває на третій
групі інвалідності загального захворювання,
хоча і працює та їй не вистачає коштів для підтримки нормальної
життєдіяльності повнолітнього сина ОСОБА_3. Відповідач не надає постійно
допомоги на утримання дитини,  хоча
працює і має можливість надавати їй грошову допомогу.

В
додатковій позовній заяві ОСОБА_1 просить стягувати аліменти на навчання сина в
розмірі 1/4 частини його доходів.

В
судовому засіданні щодо позовних вимог про стягнення аліментів на навчання сина
позов підтримала,  просить стягувати
аліменти на підставі  ст.  75 Сімейного Кодексу з дня подачі заяви до
припинення навчання,  тобто до 30 серпня
2009 року в розмірі 1/4 частини його доходів.

Свідок
ОСОБА_3  показав,  що він навчається на денному відділенні,  витрати його становлять щомісячні без
урахування оплати за навчання 400-500 грн. Батько не надає матеріальної
допомоги,  він її потребує.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  про час
та місце розгляду справи повідомлений належним чином,  про що свідчить повідомлення про вручення
судової повістки. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст.
224 ЦПК України.

Суд,  повно і всебічно з'ясувавши обставини,  на які сторона посилається,  як на підставу своїх вимог,  оцінивши надані стороною та досліджені в
судовому засіданні докази,  приходить до
висновку,  що позов підлягає до
задоволення.

З
пояснень позивачки,  показів свідка,  копії свідоцтва про народження (а.с.  6),
копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.  3),
копії договору № 84 про підготовку фахівця з вищою освітою Львівський державний
інститут фізичної культури (а.с.
10),  довідки Львівського
державного інституту фізичної культури,
вбачається,  що сторони є батьками
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  шлюб між ними укладено 22 вересня 1983 року.
Дитина є студентом III курсу спортивного факультету ЛДІФК.

Відповідно
до  ст.
ст.  180,  182,
183 Сімейного Кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття,  частки заробітку (доходу),  яка буде стягуватися визначається судом.  При визначенні розміру аліментів суд враховує
стан здоров'я та матеріальне становище дитини,
платника аліментів,  наявність
інших утриманців,  інші обставини,  що мають істотне значення.

Довідкою
про доходи ОСОБА_2  підтверджено,  що відповідач працює на посаді ГРОВ на ВП
«Шахта «Бужанська»,  його
середньомісячний заробіток складає 2189, 29 грн. (а.с.  19).

ОСОБА_1
працює в Ново волинському ЦЕЗ № 6,  її
заробітна плата за листопад 2006року по квітень 2007 року складає 5046, 57 грн.
(а.с.  8).

Згідно  ст.
199 Сімейного кодексу України,
якщо повнолітні дочка,  син
продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,  батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення
двадцяти трьох років за умови,  що вони
можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

При
визначені розміру аліментів суд враховує те,
що позивачка є інвалідом III групи,  на її утриманні перебувають інші неповнолітні
діти,  син навчається на денному
відділенні з оплатною формою навчання,
потребує матеріальної допомоги,
так як не працює,  а
навчається,  батько спроможний надавати
матеріальну допомогу,  працює,  є працездатним,  інших утриманців немає,  тому суд визначає розмір аліментів на
навчання сина в 1/4 частці заробітку (доходу) відповідача.

Стаття 200
Сімейного Кодексу України визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку,  сина,
і вказує,  що суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку,  сина у
твердій грошовій сумі і у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням
обставин,  зазначених у статті 182 цього
Кодексу.

Приймаючи
до уваги,  що заробітна плата позивачки є
незначною,  не забезпечує прожитковий
мінімум,  на її утриманні перебувають
інші діти,  тому суд задовольняє позов
ОСОБА_1 та стягує в її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3
на період навчання.

Керуючись
ст.
ст.  212,  213,
214,  215,  224,
225,  226 ЦПК України,   ст.
ст.  182,  198, 199,
200 Сімейного кодексу
України,  - суд,

вирішив:

Позов
задовільнити.

Стягувати
з ОСОБА_2,  1965 року народження в
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
який продовжує навчання,  в
розмірі в розмірі 1/4 частини його заробітної плати в місяць,  але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 11 червня 2007 року по 30 серпня 2009 року.

Рішення
в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути
з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 7 (сім) грн. 50 коп. на рахунок: одержувач м. Нововолинськ
22050000,  банк одержувача ГУДКУ у
Волинській області,  ідентифікаційний код
21740497,  номер рахунку
0005,  МФО 803014 за
інформаційно-технічне забезпечення.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заочне рішення набирає
законної сили відповідно до загального порядку.