Справа №2-2231/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29
серпня 2007 року                                                                               м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський
районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого
судді                                                                                  Гончар
М.С.

при
секретарі                                                                                           Сікора
І.В.

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя при
попередньому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа Восьма Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

19 липня
2007 року ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2., ОСОБА_3., в якій зазначає
наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати - ОСОБА_4. Після її смерті
відкрилась спадщина у вигляді 590 штук простих іменних акцій ВАТ «Запорожкокс»
загальною номінальною вартістю 5,90 грн. та дивіденди на ці цінні папери. Вона
є єдиним спадкоємцем за законом першої черги (дочка) після смерті ОСОБА_4., яка
прийняла спадщину. Так, 27.04.2004 року вона подала заяву до Восьмої
запорізької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідач ОСОБА_2.
є спадкоємцем за заповітом після смерті померлої ОСОБА_4., а відповідач
ОСОБА_3. (син) від спадщини відмовився. Частина спадкового майна вже оформлена
нею та відповідачем ОСОБА_2. згідно рішення Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 17.11.2004 року. Неоформленою залишилась спадщина у вигляді 590
штук простих іменних акцій ВАТ «Запорожкокс» загальною номінальною вартістю
5,90 грн. та дивіденди на ці цінні папери. В зв'язку із чим, позивач просить
визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на майно у
вигляді 590 штук простих іменних акцій ВАТ «Запорожкокс» загальною номінальною
вартістю 5,90 грн. та дивіденди, нараховані на ці цінні папери, які належали
ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Y судовому
засіданні позивач ОСОБА_1. підтримала викладене у своїй позовній заяві,
наполягала на своїх позовних вимогах, просила їх задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2. у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву від 17.08.2007 року
із посвідченим підписом за місцем роботи про те, що не заперечує проти
переоформлення іменних акцій на позивача.

У
судовому засіданні відповідач ОСОБА_3.
позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не
заперечував, про що надав суду відповідну заяву.

Представник
третьої особи - Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори у судове
засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи третя особа
повідомлялась належним чином, про причини неявки свого представника третя особа
суд не повідомила.

Позивач
ОСОБА_1. подала суду заяву, що не наполягає на залученні до участі у цій справі
в якості третьої особи - Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори,
так як фотокопія спадкової справи вже є в матеріалах справи.

Крім того, третя
особа до участі у цій справі ухвалою суду не залучалась.

Виходячи
з вищенаведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Заслухавши
пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом
встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4. померла ІНФОРМАЦІЯ_1року (свідоцтво про
смерть НОМЕР_1).

На цей
час діяв вже новий Цивільний кодекс України 2003 року, тому саме його нормами
слід керуватись.

Спадкоємцями
першої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4. мали б бути у рівних
частках:

позивач ОСОБА_1.
- дочка (свідоцтво про народження НОМЕР_2, прізвище «ОСОБА_1» було змінено на
прізвище «ОСОБА_1» в зв'язку із укладенням шлюбу із ОСОБА_5., свідоцтво про
укладення шлюбу НОМЕР_3); відповідач ОСОБА_2. - дочка; відповідач ОСОБА_3. - син.

Однак,
14 серпня 1999 року ОСОБА_4. було складено заповіт, посвідчений приватним
нотаріусом Запорізького міськнотокругу Філіповою Л.П., за № 2264, згідно якого
заповіла їй частину свого майна (земельну ділянку) своїй дочці ОСОБА_2.

Позивач
ОСОБА_1. та відповідач ОСОБА_2. своєчасно звернулись до Восьмої Запорізької
державної нотаріальної контори  із  заявами
про  прийняття  спадщини
після  смерті  матері,
відповідач

ОСОБА_3. від прийняття спадщини після смерті матері відмовився, що
підтверджується матеріалами спадкової справи, яка відкрилась Восьмою
Запорізькою державною нотаріальною конторою після смерті спадкодавця ОСОБА_4.

Частина
спадкового майна вже оформлена позивачем ОСОБА_1.та відповідачем ОСОБА_2.
згідно рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.11.2004 року.

Неоформленою та такою, що не ввійшла в заповіт, на теперішній час
залишилась спадщина у вигляді 590 штук простих іменних акцій ВАТ «Запорожкокс»
загальною номінальною вартістю 5,90 грн. та дивіденди на ці цінні папери, які
належать ОСОБА_4. (сертифікат серії НОМЕР_4, код випуску цінного паперу UA),
що підтверджується випискою з реєстру власників іменних цінних паперів № 16894
ВАТ «Запорожкокс» на 11.06.2007 року, на які позивач ОСОБА_1. і просить визнати
за нею право власності в порядку спадкування за законом по цій справі.

Відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. не заперечують проти визнання за позивачем
ОСОБА_1. права власності на цінні папери у вигляді 590 штук простих іменних
акцій ВАТ «Запорожкокс» загальною номінальною вартістю 5,90 грн. та дивіденди
на ці цінні папери в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця
(матері) ОСОБА_4., що підтверджується їх відповідними заявами на адресу суду.

При викладених обставинах, суд вважає, що слід визнати за позивачем
ОСОБА_1. право власності в порядку спадкування за законом на майно у вигляді
590 штук простих іменних акцій ВАТ «Запорожкокс» загальною номінальною вартістю
5,90 грн. та дивіденди, нараховані на ці цінні папери, які належали ОСОБА_4,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Керуючись ст. ст. 1217,
1220-1223, 1233, 1235-1236, 1245, 1258, 1261, 1267, 1268-1270, 1273-1275, 1278,
п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК
України, ст. ст. 10-11,
81, 88, ч. 4, ст. 130, ч. 4 ст. 174, 209,212,214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1-
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., право власності в порядку спадкування
за законом на майно у вигляді 590 штук простих іменних акцій ВАТ «Запорожкокс»
загальною номінальною вартістю 5,90 грн. та дивіденди, нараховані на ці цінні
папери, які належали ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької
області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом
безпосередньої подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.