Справа №
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14
серпня 2007 року                                             Дергачівський
районний суд Харківської області

в складі:                           головуючого
судді                           -          Жорняк СМ.

при секретарі                                                                            -          Поповій Н.П.

за участю адвокатів                                                                  -          ОСОБА_1.,    ОСОБА_2.

розглянувши
матеріали позовної заяви Харківської державної зооветеринарної академії до
Дергачівської районної державної адміністрації,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  третьої особи Малоданилівської селищної ради
Дергачівського району про визнання незаконними розпоряджень Дергачівської
районної державної адміністрації та відміну Державних актів на право власності
на землю -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до Дергачівського районного суду з позовною заявою до Дергачівської
районної державної адміністрації,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  третя особа Малоданилівська селищна рада
Дергачівського району про визнання незаконними розпоряджень Дергачівської
районної державної адміністрації та відміну Державних актів на право власності
на землю.

Позивач
посилається на те,  що згідно
генерального плану населеного пункту Мала Данилівна затвердженого у 1973
році,  земельна ділянка,  розташована в районі АДРЕСА_1була запланована
під забудову багатоквартирних будинків.

Вказані земельні
ділянки внесені в межу населених пунктів Мала Данилівна.

Дергачівська
районна адміністрація у 2007 році своїми розпорядженнями надала дозвіл на
розробку проекту відведення земельних ділянок сільськогосподарського
призначення громадянам для ведення особистого селянського господарства,  які отримали державні акти на право власності
на земельні ділянки.

Проекти
про встановлення меж земельної ділянки розроблені з порушенням земельного
законодавства,  не погоджені з
Малоданилівською селищною радою.

Представниками
відповідачів ОСОБА_1. та ОСОБА_2. заявлено клопотання про закриття провадження
у справі,  оскільки на їх думку справа
підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Крім
того,  згідно  ст. 16 ЦПК України не допускається об'єднання
в одне провадження вимог,  які підлягають
розгляду за правилами різних видів судочинства.

Розглянувши
матеріали справи,  заслухавши думку
учасників процесу,  суд приходить до
висновку про задоволення клопотання представників відповідачів,  з підстав викладених у них.

Керуючись  ст.  205
ч.1 ЦПК України,  -

УХВАЛИВ:

Закрити
провадження у справі за позовною заявою Харківської державної зооветеринарної
академії до Дергачівської районної державної адміністрації,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,
ОСОБА_7,  третьої особи Малоданилівської
селищної ради Дергачівського району про визнання незаконними розпоряджень
Дергачівської районної державної адміністрації та відміну Державних актів на
право власності на землю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області

через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення
ухвали заяви про

апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги? з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.