Справа № 2-3094/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 липня
2007 року. Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого
судді - Поймай Ю.С.

при секретарі -
Махлай С. М.  розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом   ОСОБА_1
до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2007
року ОСОБА_1 звернулась в суд з вищеназваним позовом.

В своїй
позовній заяві вказувала,  що перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 16.08.2003 року,  даний шлюб для сторін є першим.  Від шлюбу мають неповнолітню доньку -
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Сімейно-шлюбні відносини між ними були припинені одразу після народження
дитини по причині того,  що відповідач не
піклується про сім'ю та дитину внаслідок чого в сім'ї виникали сварки,  які призвели до втрати почуття любові та
взаємної поваги,  примирення вважає
неможливим.  А тому позивач просила суд
шлюб розірвати. Місце проживання доньки визначити з нею,  витрати,
пов'язані з розірванням шлюбу покласти на відповідача,  а також стягнути з відповідача на її користь
витрати за надання юридичної допомоги в розмірі 100 грн.

Позивач в
судовому засіданні позов підтримала,
просила суд позов задовольнити.

Відповідач позов
визнав,  проти задоволення позову не
заперечував.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  давши аналіз і оцінку наданим доказам,  знаходить,
що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з
ч. 2  ст.
112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя,  збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них,  інтересам їхніх
дітей,  що мають істотне значення.

Судом
встановлено,  що сторони 16 серпня 2003
року зареєстрували шлюб,  котрий для
сторін є першим.  Від даного шлюбу мають
неповнолітню доньку,
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Шлюбно-сімейні
стосунки між сторонами були припинені в червні 2007 року,  і з цього часу вони ніяких сімейних стосунків
не підтримують. Небажання підтримувати сімейні стосунки,  викликане не випадковими причинами і
підтверджено в судовому засіданні серйозними доводами.

На
підставі встановлених фактів суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
оскільки подальше спільне життя сторін по справі і збереження їх шлюбу
суперечило б інтересам сторін по справі.

Суд
вважає необхідним місце проживання неповнолітньої доньки сторін, ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1народження за згодою сторін
визначити разом з позивачем -ОСОБА_1

Витрати
по розірванню шлюбу за його згодою необхідно покласти на відповідача,  у вигляді необхідності сплати мита на користь
держави у розмірі 17 грн. 00 коп.3а одержання свідоцтва про розірвання шлюбу.
Позивача у зв'язку з цим необхідно звільнити від сплати мита на користь
держави.

В
задоволенні позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача витрат
на юридичну допомогу в сумі 100 (сто) грн. необхідно відмовити в зв'язку з
ненаданням позивачем доказів сплати нею вищевказаних судових витрат.

Керуючись  ст.
ст.  14, 57-59, 130, 208, 209,
212-215, 218 ЦПК України,   ст.  ст.
104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України,  суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб,  зареєстрований 16 серпня 2003 року в
Рокитненській сільській раді Кременчуцького району Полтавської області,  між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1народження та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  актовий
запис за НОМЕР_1- розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь
держави в сумі 17 грн.00 коп.

ОСОБА_2 від
даного виду платежу звільнити.

Місце
проживання неповнолітньої доньки сторін, ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1народження визначити з матір'ю
-ОСОБА_1

В
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення на її користь з ОСОБА_2 коштів
за надання юридичної допомоги в сумі 100 (сто) грн. - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду
протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення
суду.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження,  апеляційної скарги у випадку
їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом,  якщо рішення не скасовано.