Справа
№2-2445/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

20 серпня 2007 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді                                                                  Арапіної Н.Є.

при секретарі                                                                                   Терещенко І.О.,

за участю:

представника позивача обласного
комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»

в особі виробничої одиниці
«Торезтепломережа»                       Алхутової О.В.

відповідача                                                                                       ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в місті Торез

цивільну       справу       за
позовом    обласного       комунального       підприємства

«Донецьктеплокомуненерго» в особі
виробничої одиниці «Торезтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за комунальні послуги (теплову енергію та гаряче водопостачання)

встановив:

позивач
звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за комунальні послуги (теплову енергію та гаряче
водопостачання). Свої вимоги мотивував тим, що відповідачі одержують послуги
опалення і гарячого водопостачання, надані ВО «Торезтепломережа». Однак відповідачі
несвоєчасно вносять оплату за комунальні послуги, тому просив стягнути
заборгованість за період з 01 лютого 2006 року по 01 червня 2007 року в сумі
837 грн. 86 коп.

Представник
позивача в суді підтримала позовні вимоги. Пояснила, що у відповідності зі
ст.ст.150, 156, 162 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно робити оплату
комунальних послуг. Заборгованість по комунальних послугах (теплової енергії та
гаряче водопостачання) відповідача за період з 01 лютого 2006 року по 01 червня
2007 року в сумі 837 грн. 86 коп., що просила стягнути з відповідачів.

Відповідач
ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов визнала. Пояснила, що згодна
оплатити заборгованість з 01 лютого 2006 року по 01 червня 2007 року в сумі 837
грн. 86 коп. одна. Додала письмову заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судом рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього
кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав постановляє рішення про
задоволення позову.

Заслухав в
попередньому судовому засіданні представника позивача, відповідача, дослідив матеріали справи, суд встановив наступні
обставини справи.

Наймачем
квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, є відповідачка. (а.с.3).

Заборгованість
по послугах теплопостачання складає з 01 лютого 2006 року по 0,1 червня 2007
року в сумі 837 грн. 86 коп. (а.с.5-8).

Відповідно до
Закону України «Про місцеві державні адміністрації», постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 1996 року
№ 1548 «Про встановлення повноважень органів
виконавчої влади і виконавчих органів міських Рад по регулюванню цін (тарифів)»,
постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997 року № 1497 "про
затвердження Правил надання населенню послуг по водо-, теплопостачанню і
водовідводу», рішенням

2

виконавчого
комітету Торезької міської Ради від 17 вересня 2003 року № 350 установлений тариф на послуги теплопостачання з 1 жовтня 2003 року
0.97 грв. за 1 кв.м опалювальної площі при оплаті протягом усього
року розрахунок позовних вимог зроблений відповідно до чинного
законодавства.

Дослідив добуті докази суд доходить висновку, що вимоги підлягають
частковому4 задоволенню.

Відповідач є наймачем квартири і користується послугами опалення і гарячого
постачання, які надані ПО «Торезтеплосеть». Однак
не виконує зобов'язань - не оплачує послуги
опалення і гарячого водопостачання, тому утворилася заборгованість по оплаті зазначених послуг за період з 01 лютого 2006 року по 01
червня 2007 року в сумі 837 грн. 86 коп.
Зазначена сума підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1

У відповідності зі ст.ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача підлягає
стягненню судовий збір на користь держави в
сумі 51 гривня, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь
обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі
виробничої одиниці «Торезтепломережа» в сумі 30 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 80, 81, 88, 130, 174, 209, 212, 213, 214,
215 ЦПК України, ст.162 Житлового Кодексу
України, ст.ст. 525, 526, 1166 ЦК України,

Вирішив:

Стягнути з
ОСОБА_1   на користь обласного
комунального підприємства
Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа». заборгованість по оплаті за комунальні послуги ( теплову
енергію та гаряче водопостачання) за період з 01 лютого 2006 року по
01 червня 2007 року в сумі 837 грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа» в сумі 30
гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський
су&у-шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.