Справа № 2-6717/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

17 вересня 2007 року Малиновський районний суд міста
Одеси у складі: головуючого судді Граніна В.Л. при секретарі Бєляєвої В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Малиновської рай адміністрації Одеської міської
Ради, треті особи ВГІРФО Хмельницького ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУ МВС України в
Одеській області, ОСОБА_2 про визнання права користування житловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду з позовом до Малиновської рай
адміністрації Одеської міської Ради,, треті особи ВГІРФО Хмельницького ВМ
Малиновського РВ ОМУ ГУ
МВС України в Одеській області, ОСОБА_2 про визнання права користування
житловим приміщенням у якому просить визнати за нею права користування житловим
приміщенням квартири АДРЕСА_1 в м. Одесі та зобов'язати ВГІРФО Хмельницького ВМ
Малиновського РВ ОМУ ГУ МВС
України в Одеській області зареєструвати її за даною адресою

Представник Малиновської райадміністрації в попередньому
засіданні заперечував проти позову. А в судове засідання не з'явився.

Представник ВГІРФО Хмельницького РВ Малиновського РВ ОМУ
УМВД України в Одеській області в судовому засіданні участи не приймав,
належним чином про день розгляду справи сповіщався.

ОСОБА_2. позов визнала і указала, що позивачка це її
донька, яка проживає разом з нею на спірній житловій площі з 1996 року.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає вимогам
ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1.  разом зі своєю сім'єю проживає постійно у
квартирі АДРЕСА_1в м. Одесі з 1996 року по теперішній час.  Даний будинок в теперішній час знаходиться на
балансі Малиновської райадміністрації. Позивачка проживає разом зі своєю
матір'ю у квартиріАДРЕСА_1в м. Одесі „ підтримує квартиру в належному для
проживання стану. Іншого власного житла ОСОБА_1.  не має. З моменту вселення користувалася
всіма правами та несла всі обов'язки користувача житловим приміщенням, які
витікають з договору найму житлового приміщення. А саме: ОСОБА_1.  постійно мешкала та мешкає у цій квартирі
разом зі своєю матір'ю за указаною адресою, користується спірним житлом.  З цієї квартири позивачка ходила у середню
школу № 45 м.  Одеси.

Мати позивачки та позивачка пояснили, що неодноразово
зверталися до Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради з цього
питання, але до цього часу відповіді не отримано.

Позивачка більше трьох років (строк позовної давності)
проживає за даною адресою. За цей час ніяких вимог до позивачки відповідач не
заявляв При таких обставинах суд вважає, що з урахуванням вимог  ст. ст. 64,65 ЖК України за позивачкою
повинно бути визнане право користування спірною житловою площею.

Згідно  ст. 11 ЦПК
України суд розглядає цивільну справу в меж заявлених вимог та на підставі
представлених сторонами доказів.

2

Крім того суд вважає за необхідне зобов'язати ВГІРФО
Хмельницького ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУ
України в Одеській області зареєструвати позивачку за вказаною адресою.

На підставі викладеного, керуючись  ст.. ст. 11, 15,30,62,203 ЦПК України,  ст.. ст. 64,65 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право користування житловим
приміщенням квартири АДРЕСА_1 в м. Одесі.

Зобов'язати ВГІРФО Хмельницького ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській
області зареєструвати ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1 в м. Одесі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.