Справа № 2-"0"-251/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2007 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у
складі

головуючого судді                                                        Шигірт
Ф.С. ,

при
секретарі                                                                 Матвейченко
Л.В.,

за
участю заявників                                                      ОСОБА_1,  ОСОБА_2,

представника
заявників                                               ОСОБА_3,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Ясинувата Донецької області справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення
факту права власності померлого на частку квартири,  що є спільною сумісною власністю,  -

ВСТАНОВИВ:

Заявники
звернулись до суду з заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу та встановлення факту права власності померлого
на частку квартири,  що є спільною
сумісною власністю,  посилаючись на
наступні обставини.

15.03.1995             року органом
приватизації Ясинуватської міської ради видано свідоцтво про

право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1,  що належить на праві сумісної власності:
заявникам,  ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла. Після її смерті заявники фактично

прийняли спадщину,  продовжували
мешкати у вказаній квартирі. Переоформити на своє ім'я

частку спадщини за померлою неможливо у зв'язку з тим,  що у свідоцтві про право власності не

вказано конкретну частку квартири,
що є сумісною власністю.

Крім
того у вказаному свідоцтві прізвище однієї співвласниці було вказано з помилкою
- "ОСОБА_4" замість "ОСОБА_6". Дійсне прізвище співвласниці
"ОСОБА_6",  що підтверджується
у свідоцтві про одруження,  довідкою ЖКГ
про склад родини та свідоцтвом про смерть.

У
судовому засіданні заявники підтримали заявлені вимоги та пояснили,  що між ними співвласниками ніколи не було
домовленості про належність конкретної частки співвласнику.

Представник
заявника у судовому засіданні також підтримав заявлені вимоги заявників.

Заслухавши
пояснення заявників,  їх представника та
свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належить квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної
власності (а.с. 12). Конкретних часток співвласників майна не встановлено.

Відповідно
до  ст.
256 ч.2 ЦПК України,  у судовому
порядку можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,  якщо законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Згідно
із ч.3  ст.  370,
ст.  364 ЦК України,  виділ долі з майна,  яке є спільною сумісною власністю
здійснюється за договором між співвласниками майна.

Відповідно
до ч. 2  ст.  370 ЦК України,  у разі виділу частки із майна,  що є у спільній сумісній власності,  вважається,
що частки кожного із співвласників є рівними,  якщо інше не встановлено домовленістю між
ними,  законом або рішенням суду.

Враховуючи
що один із співвласників зазначеного майна помер,  договору про долі співвласників у спільному
сумісному майні між ними укладено не було,
позасудовим шляхом встановити долю у спільному майні неможливо.

Крім
того свідоцтво про право власності на житло на ім'я ОСОБА_4 дійсно належить
ОСОБА_6. Це підтверджується довідкою ф-1 (а.с. 11),  свідоцтвом про одруження (а.с. 14),  свідоцтвом про смерть (а.с. 15),  показаннями свідків.

Вказані факти
мають для заявників юридичне значення.

Керуючись  ст.
ст.  256-259 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Встановити
факт належності ОСОБА_6,  свідоцтва про
право власності на житло,  квартиру
АДРЕСА_1,  що було видано 15.03.1995 року
органом приватизації Ясинуватської міської ради на ім'я ОСОБА_4,  ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Встановити
за ОСОБА_4,  померлою ІНФОРМАЦІЯ_1,  факт права власності на 14 частку
квартири,  розташованої за адресою:
АДРЕСА_1.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення,  а апеляційну
скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.