Справа № 2- 128/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2007 p.
Печенізький районний суд Харківської області у складі:

головуючого
- судді Смирнова В.А

при
секретарі - Меденець Т.С.

за участю
прокурора Хайкіної Т.В.

представника
позивача - Сокол О.В.

представника 3
особи - Дударевої Л.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Печеніги цивільну справу за позовом Ради опіки та піклування при
виконкомі Печенізької селищної ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,  третя
особа - служба у справах неповнолітніх при Печенізькій районній державній
адміністрації

встановив:

Рада
опіки та піклування при виконкомі Печенізької селищної ради і інтересах
неповнолітньої ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення
її батьківських прав у відношенні до її неповнолітньої доньки - ОСОБА_1.

В позові
позивач зазначає,  що ОСОБА_2 має трьох
неповнолітніх дітей,  які влаштовані до
дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку в смт.  Печеніги та знаходяться на повному утриманні
за рахунок коштів районного бюджету. ОСОБА_2 вихованням дітей зовсім не
займається,  матеріально не допомагає.
Відповідачка відповідно до довідки виконкому Печенізької селищної ради від
23.05.2007р. № 3021 проживає вАДРЕСА_1 тривалий час ніде не працює,  авторитетом у односельців не
користується,  зловживає спиртними
напоями. Своєю поведінкою травмує психіку дітей.

Враховуючи
те,  що відповідач ухиляється від своїх
обов'язків по вихованню дітей позивач просить суд позбавити батьківських прав
ОСОБА_2,  1968 року народження у
відношенні до її малолітньої доньки ОСОБА_1,
1992 року народження.

В
судовому засіданні представник Ради опіки та піклування при виконкомі
Печенізької селищної ради  підтримав свої
позовні вимоги в повному обсязі.

В
судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги позивача і не заперечував
проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої доньки
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

В
судовому засіданні представник третьої особи підтримав позовні вимоги позивача.
Вважає необхідним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її
неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Також
представник третьої особи - начальник служби у справах неповнолітніх
Печенізької РДА Печенізького району Харківської області Дударева Л.А. суду
пояснила,  що ОСОБА_2 ніде не
працює,  веде аморальний спосіб
життя,  пиячить,  вихованням дітей зовсім не займається та
станом їх здоров'я не цікавиться. Діти влаштовані до дитячого будинку смт.
Печеніги і знаходяться на державному утриманні.

Відповідачка
в судовому засіданні позов не визнала і суду пояснила,  що її діти на данний час знаходяться в
дитячому будинку і вона їх відвідує кожен місяць. Також надає їм кошти

2

по 40 грн.,  приносить гостинці. На
данний час,  як вказує відповідачка,  вона влаштовується на роботу,  просить суд не позбавляти її батьківських
прав,  вказує,  що виправиться.

В
судовому засіданні опитана в присутності педагога неповнолітня ОСОБА_1
пояснила,  що вона мешкає в дитячому
будинку 3-й рік,  маму вона любить.
Вказує,  що вона навчається в 9
класі,  мама в школу не приходить. Також
пояснила,  що бажає щоб мати перестала
вживати спиртні напої.

Вислухавши
представника позивача,  прокурора,  представника третьої особи,  свідків,
думку ОСОБА_1,  дослідивши надані
сторонами письмові матеріали справи,
оцінивши зібрані докази,  суд
приходить до висновку,  що вимоги
позивача обґрунтовані,  не суперечать
законодавству,  та підлягають
задоволенню. До такого висновку суд прийшов виходячі з наступного.

Згідно
висновку служби у справах неповнолітніх Печенізької районної державної
адміністрації Харківської області слід позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_1.( а.с. 13)

Згідно
свідоцтва про народженняНОМЕР_1 від 11.12.1992 р. зареєстрованого Печенізьким
райвідділом ЗАГС Харківської області - ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. її
батьками є ОСОБА_2,  ОСОБА_3. (а.с. 6).

Згідно
рішення Ради опіки та піклування при виконкомі Печенізької селищної ради
Печенізького району Харківської області від 12 березня 2007 р.вирішено
клопотати перед Печенізьким районним судом щодо позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2 у відношенні її неповнолітньої доньки ОСОБА_1. (а.с. 5). Згідно
характеристики виданої виконавчим комітетом Печенізької селищної ради
Печенізького району Харківської області № 266 від 17.05.2007 р. - ОСОБА_2 за
час проживання в смт. Печеніги зарекомендувала себе з негативного боку,  зловживає спиртними напоями,  вихованням дітей та станом їх здоров'я не
займається. Діти влаштовані до дитячого будинку смт.  Печеніги на державному утриманні.( а.с.  11).

Згідно
довідки відділу освіти Печенізької райдержадміністрації № 112 від 23.05.2007р.
-ОСОБА_1,  1992 року народження дійсно
виховується у Печенізькому дитячому будинку змішаного типу для дітей
дошкільного та шкільного віку та знаходиться на повному утриманні за рахунок
коштів державного бюджету. (а.с.  10).
Згідно довідки № 3022 від 23.05.2007 р.,
виданої виконавчим комітетом Печенізької селищної ради Печенізького
району Харківської області- ОСОБА_2 мешкає за адресою:АДРЕСА_1та має склад
сім'ї: донька - ОСОБА_1,  1992 р.н.,  син - ОСОБА_4,  1996 р.н.,
син-ОСОБА_5,  1999 р.н. (а.с. 7).

Згідно
довідки № 30 від 28.03.2007р.,  виданої
Печенізьким дитячим будинком змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного
віку - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  згідно
рішення Печенізької селищної ради опіки та піклування зарахована до
Печенізького дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного
віку з 16.03.2005 р..(а.с. 8).

Згідно
рішення виконавчого комітету Печенізької селищної ради № 45/2 від 16.03.2007р.
-затверджено рішення Ради опіки та піклування при виконкомі Печенізької
селищної ради від 12.03.2007р. "Про клопотання щодо позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2"( а.с. 4)

Згідно
подання ліцею ім.  Г.Семирадського
Печенізької районної ради Харківської області №226 від 23.01.2007р.-
адміністрація ліцею звернулась з проханням до Ради опіки та піклування при
виконкомі Печенізької селищної ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно її трьох дітей.( а.с. 9)

Згідно
акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї від 23 січня 2007 р. -
сім'я ОСОБА_2 проживає за адресою:АДРЕСА_1 санітарний стан приміщення
незадовільний,  хоча в будинку тепло,  приготовлена їжа,  постільна білизна і посуд брудні. Діти
знаходяться в дитячому будинку .ОСОБА_2 під час перевірки знаходилась в стані
алкогольного сп'яніння,  вела себе неадекватно (а.с. 12).

3

В
судовому засіданні свідок - завідуюча Печенізьким дитячим будинком змішаного
типу для дітей дошкільного та шкільного віку - ОСОБА_6 суду пояснила,  що ОСОБА_1 15 років,  навчається задовільно. Мати за півроку
приходила два рази. Перший раз її приводили працівники міліції за те,  що вона не займається вихованням своїх
дітей,  а другий раз вона приходила до
дитячого будинку в нетверезому стані,
нічого дітям не приносила. Допомогає дітям їх бабуся. Також свідок
вказує,  що з ОСОБА_2 вона мешкає на
одній вулиці і часто бачить її в нетверезому стані,  вона буває запитує про дітей,  але не приходить до них в дитячий будинок.

В
судовому засіданні свідок - класний керівник неповнолітньої ОСОБА_1  -ОСОБА_7
суду пояснила,  що Інна навчається
у 9 класі,  її матір вона бачила
двічі,  діти більше спілкуються з
бабусею.

За таких
обставин суд вважає, що позов про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2  у відношенні її доньки  ОСОБА_1 підлягає задоволенню,  так як в ході розгляду справи судом встановлено,  що відповідачка ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дітей.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст. ст.4-8, 10, 11, 60,  88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України„ ст.
ст.164 СК України,  суд -

ВИРІШИВ :

Позов
Ради опіки та піклування при виконкомі Печенізької селищної ради в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав -
задовільнити в повному обсязі.

Позбавити
ОСОБА_2,  1968 р.н.,  батьківських прав у відношенні до її
неповнолітньої доньки - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути
з ОСОБА_2 держмито в дохід держави у розмірі 8 (вісім) грн.,  50коп.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь Територіального управління державної судової адміністрації
в Харківській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 7( сім)грн.,  50коп.

Код
,  одержувач: УДК Печенізького
району Харківської області,  р/р
0406,  МФО 851011

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Печенізький
районний суд Харківської області  шляхом
подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення,  заяви про апеляційне оскарженння і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  -з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.