Справа № 2-п-501/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
вересня 2007 року   Березнегуватський
районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого
судді                                                            Молчанова О.Г.

при
секретарі                                                                     Білій
О.А.,

розглянувши у
відкритому  судовому засіданні в залі
суду смт. Березнегувате справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу,  в позові зазначила,  що шлюб з відповідачем зареєстровано 11
березня 1983 року Білокриницькою сі­льською Радою Березнегуватського району
Миколаївської області,  актовий запис №
3. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Подружне життя не склалося. Шлюбні
стосунки при-припинені з 1983 року. Позивачка вважає,  що примирення та збереження сім'ї стали немож­ливими,  оскільки вона утворила нову сім'ю,  просить суд шлюб розірвати; витрати по
реєстра­ції розірвання шлюбу покласти на відповідача. Також позивачка просить
суд стягнути з відповідача на свою користь понесені нею судові витрати.

Позивачка
в судовому засіданні підтримала свої вимоги,
викладені в позовній заяві,  про­сить
суд позов задовольнити.

Відповідач
в судове засідання не з'явився повторно,
про причини неявки не повідомив. Про дату,  час і місце розгляду справи повідомлений
своєчасно і належним чином. Причину його неявки суд визнає неповажною.

Суд,  вислухавши пояснення позивачки, з'ясувавши
фактичні обставини справи,  відпові­дні
їм правовідносини та дослідивши докази ,
приходить до слідуючого. Сторони по спра­ві перебувають у шлюбі (а.с.
З). Неповнолітніх дітей не мають.Шлюбні стосунки не склалися і припинені з 1983
року. Позивачка утворила нову сім'ю і наполягає на розірванні шлюбу. При таких
обставинах суд вважає,  що позов підлягає
задоволенню на підставі  ст.  ст. 104, 105,
112 СК України,  оскільки
розірвання шлюбу відповідає інтересам позивачки і відповідача. Керуючись  ст.
ст. 10, 11, 60,  209, 212-215 ЦПК
України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб ОСОБА_1 і
ОСОБА_2, зареєстрований 11 березня 1983 року Білокриницькою сільською Радою Бе­резнегуватського
району Миколаївської області,  актовий
запис № 3.

Витрати,
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС,  покласти на ОСОБА_2 в сумі 17(сімнадцять)грн.
ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2судовий
збір в сумі 8 грн. 50 коп. ( вісім грн. 50 коп.) та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.( сім
грн. 50 коп).

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 8 грн. 50
коп.(вісім грн. 50 коп.),  витрати на
інфор­маційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.(сім
грн. 50 коп.),  вит­рати по сплаті
юридичної допомоги в сумі 50 (п'ятдесят) грн.,
а всього 66 (шістдесят шість) грн.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Ми­колаївської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня прого­лошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку
ч.4  ст. 295 ЦПК України.