Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

28 серпня 2007
року Суворовський районний суд міста Одеси

у складі:

головуючого
судді                     Пепеляшкова
О.С.

при
секретарі                             Лапчинській
О.В.

за участю
представника ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про визнання договору купівлі-

продажу
дійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду з позовом і просить визнати дійсним договір купівлі-продажу
АДРЕСА_1свої вимоги обґрунтовує тим,   що
20 червня 1995 року згідно договору купівлі-продажу № 7778,   зареєстрованого на Одеській товарній
біржі,   ОСОБА_2продала,   а ОСОБА_1придбала у власність АДРЕСА_1який
був на підставі* цього договору зареєстрований на праві приватної власності в
ОМБТІ та РОН в кн.103 стр.
66 - 11048 20.10.1995 року. Позивач довідалась,   що договір нотаріально не посвідчений,   та його необхідно визнати дійсним.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав,   посилаючись на викладені в позовній заяві
обставини.

Відповідач
до судового засідання не з'явився,
причини не явки суду не повідомив,
у порядку частини 9 статті 74 ЦПК України були повідомлений про час та
день слухання справи належним чином.
Суд вважає,   що справу можливо
розглянути у відсутність відповідача,
так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини
сторін. Позивач не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.

Суд,   вислухав пояснення представника
позивача,   вивчивши та проаналізував
надані докази,   встановив,   що 20 червня 1995 року згідно договору
купівлі-продажу № 7778,   зареєстрованого
на Одеській товарній біржі,
ОСОБА_2продала,   а
ОСОБА_1придбала у власність АДРЕСА_1загальною площею 49,  30 квадратних метри,   розташований на земельній ділянці площею 391
квадратний метр.

Цивіль'ні
правовідносини між; сторонами по даній справі виникли до набрання чинності
Цивільним кодексом України і тому регулюються Цивільним кодексом Української
РСР від 18 липня 1963 року,   стаття 47
ЦК України якого передбачає можливість визнання судом правочину,   що вимагає нотаріального посвідчення
дійсним,   якщо одна із сторін повністю
виконала усі умови договору,   але друга
ухилилась від його нотаріального посвідчення.

У
судовому засіданні встановлено,   що ОСОБА_2з
одного боку та ОСОБА_1з іншого боку досягли згоди з усіх істотних умов про
укладення договору купівлі-продажу АДРЕСА_1позивач сплатила відповідачу
обумовлену суму. Сторонами були дотримані всі вимоги статті 224 ЦК України,   але відповідач ухиляється від нотаріального
посвідчення угоди.

З урахування встановлених у судовому засіданні фактів суд вважає,   що позивача довела ті обставини,   на яки вона посилалась в обґрунтування
позовних вимог і вони підлягають задоволенню.

На
підставі статті 47,   224 ЦК України,   статті 48 Закону України «Про
власність»,   керуючись статтями
212-215,  224-226 ЦПК України,   суд

ВИРІШИВ:

Визнати
дійсним договір купівлі-продажу № 7778,
зареєстрований на Одеській товарній біржі 20.06.1995 року,   згідно якого ОСОБА_2продала,   а ОСОБА_1придбала у власність
АДРЕСА_1загальною площею 49,  30
квадратних метри,   розташований на
земельній ділянці площею 391 квадратний метр.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,   що
його ухвалив,   за письмовою заявою
відповідача,   яка подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,   якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.