Справа №2-2250/2007
Рішення

Іменем        України

02
серпня 2007 року Довгинцівський районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого
судді                                             Ткаченко
С. В.

при
секретарі                                                      Щербині
О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до виконкому
Довгинцівської районної у місті ради м.
Кривого Рогу про визнання права власності на новостворене майно,  -

встановив:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до виконкому Довгинцівської районної у місті ради
м.  Кривого Рогу про визнання права
власності на самочинно збудовані обмжти нерухомості: будинок,  прибудову ,
тамбур, ,  літню кухню,  сарай,
гараж,  вбиральню,  душ за адресою : АДРЕСА_1 ,  вказавши,
що на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва індивідуального будинку від 14 08 1975 року йому було
виділено земельну ділянку за вищевказаною адресою. На цій ділянці їм було
побудовано житловий будинок та господарські будівлі , однак свідоцтво про право
власностіф одержано ним не було,  тому
позивач просить визнати за ним право власності на будинок та господарські
споруди за адресою : АДРЕСА_1

У
судовому засіданні позивач позов підтримав,
посилаючись на обставини,  які
викладені у позові.

Представники
відповідача - виконкому Перевозник
І. С.  в судовому засіданні з позовом
згодна.

Представник
третьої особи КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації « в судове
засідання не з'явився,  про день та час
слухання справи повідомлені.

Суд,  вислухавши позивача,  представника відповідача    ,
дослідивши матеріали справи,
вважає,  що позов підлягає
задоволенню.

У
судовому засіданні встановлено,  що на
підставі Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для
будівництва індивідуального будинку від 14 08 1975 року ОСОБА_1. було виділено
земельну ділянку за адресою : АДРЕСА_1 (л.с.
88-9 - договір).

Згідно
технічного висновку технічний стан житлового будинку та господарських споруд
задовільний,  реєстрація можлива. Розташування
сараю та гаражу не відповідає вимогам ГСН л.с.  20 .

Допитані
в судовому засіданні в якості свідків власники домоволодіньАДРЕСА_1
ОСОБА_2  ,  ОСОБА_3 заперечень проти розташування
господарських будівель позивача на межі з їх земельними ділянками не мають.

Відповідно
до  ст.  376 ЦК України,  на вимогу власника ( користувача ) земельної
ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно,  яке самочинно збудоване на ній,  якщо це не порушує права інших осіб.

На підставі
вищевикладенного,  керуючись  ст.
ст. 15, 213, 215 ЦПК України,
суд-

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок « А-1» розміром (6, 91x8, 90 );
прибудову «а» розміром (2, 52x8, 90) ; тамбур « а1» розміром ( 2, 05x1, 24) ; літню
кухню « Б» розміром ( 3, 53х 5, 54) ; сарай «В» розміром ( 9, 80x2, 00 ; гараж
« Г» розміром ( 3, 50x6, 50 ); вбиральню «Д» розміром 1, 20x1, 20 ); душ «Е»
розміром ( 1, 20x1 ДО) за адресою: АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-
дневний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.