Справа № 2-913
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“12”
липня 2007 р.
Вінницький районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко
О.І.

при секретарі: Старинець Н.В.

з участю позивача: ОСОБА_1.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до
Бохоницької сільської ради Вінницького району про визначення додаткового
строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернулася до суду з
позовом до Бохоницької сільської ради Вінницького району про визначення
додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини ,
посилаючись не те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2. За свого життя
ОСОБА_2. вчинив заповіт, яким все своє майно заповідав позивачці. Після смерті
спадкодавця відкрилась спадщина на земельні ділянки, які на праві власності
належать спадкодавцю на підставі державних актів на право на земельну частку
(пай), виданих на підставі рішення Бохоницької сільської ради 23 сесії 4
скликання від 30.09.2005р. площею 0,2500 га т а 0,2312 га, розташовані на
території Бохоницької сільської ради та на житловий будинок, що належить
померлому на підставі свідоцтва №221 про право власності на жилий будинок на
підставі рішення Бохоницької сільської ради від 20.01.2000р. Після смерті
батька, ОСОБА_2. позивачка в силу поважних причин не змогла у визначений
законом 6-ти місячний строк, тобто до 12.05.2006р. звернутись з заявою до
нотконтори про прийняття спадщини, оскільки з 08.05.07р. по 14.05.07р. вона
знаходилась на амбулаторному лікуванні з приводу гіпертонічної хвороби, її стан
здоров”я був незадовільний, тому не мала фізичної можливості звернутися до
нотконтори з завою. Позивачка відповідно до закону має право на спадщину, не
відмовилась від неї, бажає її прийняти. Інші спадкоємці першої черги відсутні,
дружина спадкодавця, а мати позивачки, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 За таких
обставин позивачка просить визначити їй додатковий строк терміном три місяці
для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач
свої позовні вимоги підтримала аргументуючи їх мотивами, викладеними в позовній
заяві , просила їх задоволити.

Представник відповідача - Бохоницької
сільської ради Вінницького району в судове засідання не з”явився, попередньо
надавши суду заяву, якою просить розглянути справу за позовом ОСОБА_1. у
відсутності їх представника, оскільки позов сільська рада визнає та не
заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому
ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК Ураїни у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку , що позов підлягає до
задоволення зі слідуючих підстав.

Відповідно до копії свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_1 в с. Бохоники Вінницького району ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_2(а.с.6).

Після його смерті відкрилась
спадщина на земельні ділянки, які належать спадкодавцю на підставі державних
актів на право власності на земельну ділянку Серій ЯБ №№391718, 391719 від
10.02.2006р., виданих на підставі рішення Бохоницької сільської ради 23 сесії 4
скликання від 30.09.2005р. площею 0,2500 га та 0,2312 га, у межах згідно з планом,
які розташовані в АДРЕСА_1, цільове призначення яких : для будівництва та
обслуговування жилого будинку і господарських будівель; ведення особистого
селянського господарства а також на житловий будинок, що належить померлому на
підставі свідоцтва №221 про право власності на жилий будинок на підставі
рішення Бохоницької сільської ради від 20.01.2000р.  (а.с. 8, 10,11).

Спадкоємцем першої черги
являється дочка спадкодавця - позивачка ОСОБА_1., яка спадщину прийняла та не
відмовилась від неї (а.с. 9).

Інші спадкоємці першої черги
відсутні, дружина спадкодавця, а мати позивачки, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
що підтверджується копією свідоцтва про смерть, Серії НОМЕР_2. виданого
01.11.2002р.(а.с.5).

За свого життя ОСОБА_2. вчинив
заповіт, яким все своє майно заповідав позивачці, ОСОБА_1(а.с.7).

Заява про прийняття спадщини
позивачкою в належний строк не подавалася в зв”язку з тим, що вона хворіла з
08.05.07р. по 14.05.07р. та знаходилась на амбулаторному лікуванні з приводу
гіпертонічної хвороби, що підтверджується довідкою Вінницької центральної
районної клінічної лікарні від 08.06.07(а.с.16).

Враховуючи , що причина пропуску
строку для прийняття спадщини  є поважною
, а право позивача на спадщину є доведеним , суд вважає за необхідне позовні
вимоги задоволити.

Керуючись ст.ст. 1222, 1272 ЦК
України , ст.ст. 10,11,130,174,209,212,214,215 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1додатковий
строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась в с. Бохоники
Вінницького району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 до
23.10.2007 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :