Справа №2-1113/07 2007 рік
РІШЕННЯ

ім'ям    УКРАЇНИ

14 серпня 2007
року

Оріхівський
районний суд Запорізької області у складі судді Швайковського А.А. при
секретарі Плечищева О.В.,  розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовною заявою
ОСОБА_1  ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Преображенської сільської Ради,  третя
особа: Державна нотаріальна контора Оріхівського району про визнання права
власності на спадкове майно,  -

ВСТАНОВИВ:

18 липня
2007 року ОСОБА_1  ОСОБА_2звернулися до
суду із позовом,  в якому
зазначають,  що їхніми батьками є ОСОБА_3
та ОСОБА_4 (Свідоцтво про народженняОСОБА_1 НОМЕР_1від 04.06.1954 р. та
Свідоцтво про народження ОСОБА_2 НОМЕР_2 від 05.09.1972р. повторне).

14 липня
1973 року вона (Позивач 1) уклала шлюб зОСОБА_5 і взяла його прізвище - ОСОБА_5
(Свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_2від 14.07.1973 р.).

Батьки,  перебуваючи в шлюбі,  отримали Свідоцтво на забудову садиби та
збудували житловий будинок,  що
розташований по АДРЕСА_1

Згідно
довідки № 889 від 04.06.2007 p.,  що видана виконавчим комітетом Преображенської сільської
ради,  у власності за ОСОБА_3 є
будинок,  що розташований за адресою: по
АДРЕСА_1

Згідно
довідки № 890 від 04.06.2007 p.,  що видана виконавчим комітетом Преображенської сільської
ради,  за ОСОБА_3 числиться земельна
ділянка площею 0, 35 га,  що розташована
за адресою: по АДРЕСА_1

ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 10.05.1994 р. видане
виконкомом Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької
області).

06
червня 1994 рокуОСОБА_3 склав заповіт,
яким свій будинок,  що
розташований по АДРЕСА_1  заповів йому -
ОСОБА_2 (Позивач 2).

ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (Свідоцтво про смерть НОМЕР_1від 17 жовтня 2005 року).

Після
його смерті відкрилась спадщина яка складається з - житлового будинку,  що розташований по АДРЕСА_1  земельної ділянки площею 0, 35 га,  на якій розташований будинок та автомобілю
М-412 номерний знак НОМЕР_1 технічний паспортНОМЕР_2 від 26.07.1983 Р-

Спадкоємцями
першої черги за законом є вони -ОСОБА_4 (Позивач 1) та ОСОБА_2(Позивач 2),  діти спадкодавців.

Як
спадкоємці,  вони звернулись до державної
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,  але в зв'язку з відсутністю технічної
документації на будинок,  нотаріус не
може видати свідоцтво про спадщину.

4.5
Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України в редакції від
2003 року передбачено,  що «Правила книги
шостої Цивільного кодексу України застосовуються також; до спадщини,  яка відкрилась,  але не була прийнята ніким із спадкоємців до
набрання чинності цим кодексом. ..».

Як передбачено п.3 статті 1268
Цивільного кодексу України «Спадкоємець,
який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом строку,  встановленого статтею 1270 цього
Кодексу,  він не заявив про відмову від
неї»,  а статтею 1276 ЦК України
визначено,  що «Якщо спадкоємець за
заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її
прийняти,  право на прийняття належної
йому частки спадщини,  крім права на
прийняття обов 'язкової частки у спадщині,
переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).».

Таким чином,  вони фактично прийняли
усе спадкове майно.

Як передбачено ч.3 статті 1267 ЦК України,  «Спадкоємці за письмовою угодою між:
собою,  посвідченою нотаріусом,  якщо це стосується нерухомого майна або
транспортних засобів,  можуть змінити
розмір частки у спадщині когось із них».

Вони,  як спадкоємці,  вирішили розділити свої частки спадщини таким
чином:

-        автомобіль
М-412 номерний знак НОМЕР_1 технічний паспортНОМЕР_2 від

26.07.1983р.,
переходить у власність ОСОБА_1(Позивач 1);

-         житловий
будинок,  що розташований по АДРЕСА_1та
земельна ділянка площею 0, 35 га,  на
якій розташований

будинок,  переходить
у власність ОСОБА_2 (Позивач 2).

В попередньому судовому засіданні Представник позивачів на позові своїх
довірителів наполягає і прохає визнати право власності на спадкове майно за
його довірителями,  а саме за Позивачем 1
легковий автомобіль а за Позивачем 2 житловий будинок і земельну ділянку,  так як ті тривалий час проживали разом із
спадкодавцем,  доглядала за ним і тепер
проживає в цьому будинку.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився,  хоча про час та місце попереднього судового
засідання був повідомлений судовою повісткою у встановлений законодавством
спосіб,  до суду надіслав заяву про
визнання позову та розгляд справи без його участі.

Третя особа в судове засідання не з'явився,
хоча про час та місце попереднього судового засідання був повідомлений
судовою повісткою у встановлений законодавством спосіб.

У відповідності до вимог ч. 4
ст.  174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,  заслухавши доводи Представника
позивачів та вивчивши матеріали справи,
вважає,  що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

На підставі наданої ксерокопії довідки від 04.06.2007 р. за № 889,  що видана виконкомом Преображенської
сільської Ради Оріхівського району, ОСОБА_3 є власником будинку за
адресою:АДРЕСА_1; а згідно довідки від 04.06.2007 р. за № 890,  що видана виконкомом Преображенської
сільської Ради Оріхівського району, ОСОБА_3 є також власником земельної ділянки
розміром 0, 35 га.

Крім цього,  як зазначено в
технічному паспорті на автомобіль серії НОМЕР_1 виданого 26.07.1983 року,  легковий автомобіль М-412ИЕ,  1983 року виготовлення,  оранжевого кольору,  д/н НОМЕР_1 належитьОСОБА_2

Згідно змісту  ст.  60 СК України та  ст.
ст.  368,  372 ЦК України,  у ОСОБА_3 і ОСОБА_3 у спільній сумісній
власності у рівних частках знаходиться майно,
що зазначене вище.

Так,  у відповідності до ксерокопії
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 10.05.1994 року ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1  про що зроблено відповідний
актовий запис НОМЕР_1 у зв'язку з чим,  з
дня смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки,  що зазначена вище.

У відповідності до  ст.  1261 ЦК України спадкоємцями першої черги
після смерті ОСОБА_2 є її Чоловік -ОСОБА_3,
та її діти - син ОСОБА_2що стверджується ксерокопією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 виданого

1972
року,  і дочкаОСОБА_4 що стверджується ксерокопією
посвідки про народження серії НОМЕР_1виданого 04.06.1954 року,  а зміна прізвища з івахненко" на
„Д/укл/на" стверджується ксерокопією свідоцтва про одруження серіїНОМЕР_1
виданого

1973
року.

Так,  у відповідності до ксерокопії
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1виданого 17.10.2005 рокуОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1  про що зроблено відповідний
актовий запис НОМЕР_1,  у зв'язку з
чим,  з дня смерті відкрилася
спадщина,  що зазначена вище.

Так,  згідно правила  ст.
1276 ЦК України,  якщо спадкоємець
за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти,  право на прийняття належної йому частки
спадщини,  крім права на прийняття
обов'язкової частки у спадщині,
переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

У відповідності до
ст.  1235 ЦК України ОСОБА_2 на випадок його смерті на житловий будинок АДРЕСА_1

визначив спадкоємцем ОСОБА_2,  згідно
наданої ксерокопії заповіту від 06.06.1994 року,  що зареєстровано в реєстрі за НОМЕР_1

У
відповідності до  ст.  1268 ЦК
України,  спадкоємець,  який постійно проживав разом із спадкодавцем
на час відкриття спадщини,  вважається
таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом одного року він не заявив про
відмову від неї.

Як
пояснив Представник позивача,  його
довіритель (Позивач 2) постійно проживав разом з померлими,  доглядав за ними,  розпоряджається будинком,  підтримує у належному стані,  веде господарство. А інший довіритель
(Позивач 1) постійно користувався автомобілем,
він знаходився у неї,  ним
довіритель возив батьків,  і позивачі між
собою вирішили поділити майно,  а саме
Позивачу 1 - легковий автомобіль,  а
Позивачу 2 - житловий будинок.

При таких
обставинах,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись  ст.
ст.  2і,  11,
27,  31,  60,
74,  76,  167,
199,  208,  209,
213-215,  218 ЦПК України,   ст.
ст.  11,  16,
267,  1222,  1235,
1261,  1268,  1272,
1268 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1  ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Преображенської сільської Ради,  третя
особа: Державна нотаріальна контора Оріхівського району про визнання права
власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати
факт прийняття ОСОБА_1спадщини у вигляді легкового автомобіля М-412ИЕ,  1983 року виготовлення,  оранжевого кольору,  д/н НОМЕР_1,
що відкрилося після смерті ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати
факт прийняття ОСОБА_3спадщини у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної
ділянки площею 0, 35 га,  на якій він
розташований,  що відкрилося після смерті
ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати
за ОСОБА_1право власності на легковий автомобіль М-412ИЕ,  1983 року виготовлення,  оранжевого кольору,  д/н НОМЕР_1.

Визнати за
ОСОБА_3право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею
0, 35 га з розташованим на ній будинком.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.