Справа 2-44162007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2007 року Харцизький
міський суд Донецької області в складі:

головуючої -
Рокітної О.Б.

при
секретарі - Должиковій Я.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в  м.
Харцизьку цивільну  справу за
позовом Приватного підприємства з обслуговування житлового фонду XXI вік до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за утримання житла та
прибудинкової території ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості
за утримання житла та прибудинкової території. Позов мотивує тим, що на
підставі договору від 01 липня 2005 року № 171 який укладено між територіальною
громадою м. Харцизька, комунальним підприємством "Служба єдиного
замовника" та приватним підприємством з обслуговування житлового фонду XXI вік у
пос. Гірне м. Харцизька, де мешкають відповідачі згідно з Правилами
користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій власники
житла за рахунок власних коштів повинні оплачувати всі витрати, які пов*язані з
утриманням житлового будинку та закріпленої прибудинкової території.

Відповідачі свої обов*язки виконують не належним чином, у результаті чого,
за період з 01.01.2006 року по 30.04.2007 року утворилося заборгованість у сумі
469,16 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги в повному обсязі,
просить суд стягнути з відповідачів вище зазначену суму.

Відповідачі в судове засідання не з*явились про день та час розгляду справи
повідомлялись належним чином.

Суд згідно ст. 224 ЦГЖ України, вважає за можливе розглянути справу у
відсутності відповідачів та постановити заочне рішення на підставі доказів, що
є у справі.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши представлені
документи, суд знаходить заявлений позов обгрунтованим і підлеглим задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі прописані у АДРЕСА_1, користуються
послугами приватного підприємства з обслуговування житлового фонду XXI
вік. У відповідачів утворилася заборгованість за житлово - комунальні
послуги, добровільно погасити заборгованість відповідачі відмовляються.

Згідно ст. 68 ЖК України оплата комунальних послуг повинна робитися
щомісяця, однак, із представлених суду документів вбачається, що відповідачі
оплату за житлово-комунальні послуги не роблять, заборгованість з 01.01.2006
року по 30.04.2007 року складає 469,16 грн.

У відповідності зі ст. 1166 Ц.К. України збиток, заподіяний організації
підлягає відшкодуванню обличчям, що заподіяло цей збиток.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої
постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та
документально підтверджені витрати, тобто у розмірі 51 грн та 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України,
ст. 1166 Ц.К. України, ст. 68 ЖК України ,-

ВИРІШИВ:

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, урожд. Амвросіївського району Донецької області,
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, урож. м. Шахтарська Донецької області, мешкає
АДРЕСА_1 на користь Приватного підприємства з обслуговування житлового фонду XXI
вік, м. Харцизьк, вул. Краснознаменська буд. 168, кв.41, рр 260097393 в
ДОД АППБ "Аваль" м. Донецька, ОКПО 32403848, МФО 335076,
заборгованість за утримання житла та прибудинкової території у сумі 469,16 грн.

Стягнути з відповідачів судовий збір у сумі 25,50 грн з кожного на р.р
0088, код платежу 22090100 в УДК
Донецької області, МФО
834016, код ОКПО 24165154, отримувач -місцевий бюджет м.Харцизька.

Стягнути з відповідачів витрати за інформаційне технічне
забезпечення в розмір 15 грн з кожного на p.p. 0004
отримувач Держ. Бюджет Ворошиловського району м. Донецьку МФО
834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу ІТЗ до Харцизького
міського суду Донецької області, код суду № 37.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційну
скаргу на заочне рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення
заочного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.