Справа №2-1546
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 липня 2007
року        Каховський міськрайонний суд
Херсонської області в складі:

головуючого    Подіновської Г.В. при секретарі    Прядка А.О. за участю прокурора Нікіфорова
С.О. розглянувши   у відкритому судовому
засіданні в м.Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - виконком Каховської міської ради, орган опіки та піклування про
позбавлення батьківських прав

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2,
посилаючись на те, що відповідач, батько її неповнолітньої онуки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає окремо, має іншу сім'ю, з дитиною не спілкується, її
життям не цікавиться, у вихованні дочки участі не бере, написав заяву, що не
заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Просить позбавити ОСОБА_2
батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_3 та призначити її, ОСОБА_1,
піклувальником дитини ОСОБА_3.

Позивачка
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Пояснила, що з
народження виховує неповнолітню онуку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно
проживає з нею. Мати дитини, ОСОБА_3, позбавлена батьківських прав щодо дочки
ОСОБА_3 за рішенням Каховського міськрайонного суду від 11.01.2005 року. Батько
дитини, ОСОБА_2, проживає окремо, має іншу сім'ю, з дитиною не спілкується, її
життям не цікавиться, у вихованні дочки участі не бере, написав заяву, що не
заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Вона виховує і утримує
онуку, створює їй належні умови для проживання, цікавиться шкільним життям,
відвідує батьківські збори у ЗОШ №1, де навчається дитина. Вважає, що ОСОБА_2
ухиляється від обов'язків по вихованню дитини, тому має бути позбавлений
батьківських прав. Просить призначити її піклувальником неповнолітньої онуки
ОСОБА_3.

Представник
третьої особи, прокурор позовні вимоги підтримали, вважають за доцільне
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3. та
призначити піклувальником дитини її бабусю ОСОБА_1, яка за ставленням до дитини
та матеріальним станом може бути призначена піклувальником ОСОБА_3(а.с.11-12).

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги визнав, підтвердив, що обов'язки по
вихованню дитини не виконує, аліменти на її утримання сплачує, але з дочкою не
спілкується, її життям не цікавиться, так як має іншу сім'ю і дитину. Останній
раз бачився з дочкою в грудні 2006 року. Не заперечує проти позбавлення його
батьківських прав та призначення ОСОБА_1 піклувальником дитини (а.с.16).

Вимоги
підлягають задоволенню.

У відповідності
зі ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом
батьківський прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з
іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців
не виявляли щодо неї батьківського піклування;ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними
алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини,
примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного
злочину щодо дитини.

Згідно
ч. 4 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює піклування над
неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона
позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням
органу опіки та піклування.

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, думку прокурора, показання
свідка суд вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно
неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити піклування

над
неповнолітньою ОСОБА_3 та
призначити її піклувальником ОСОБА_1.

Керуючись
ст.ст.164, 166, 167 Сімейного кодексу України, ст. 60 Цивільного кодексу
України, ст.ст.15, 212, 213, 215 ЦПК України,

вирішив:

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити
піклування над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити
ОСОБА_1 піклувальником неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 16,00 грн., з яких 8,50грн.
- судовий збір, 7,50грн. - витрати з інформаційно-технічного забезпечення
судового процесу, пов'язаного з розглядом справи.

На
рішення протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження, з
наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів до апеляційного суду
Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.