УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09
серпня 2007 р.                                                            Справа
№ 2-2334/2007

Сніжнянський
міський суд Донецької області в складі:

головуючої -
судді  Варнавської Л.О.,  при секретарі -        Ложкіній А.А.

розглянувши
у засіданні в місті Сніжне позовну заяву прокурора м.  Сніжне в інтересах держави,  в особі контрольного ревізійного управління в
Донецькій області м.  Донецьк та
Регіонального відділення Фонду державного майна в Донецькій області до
ОСОБА_1про стягнення матеріальної шкоди в сумі 20878, 41 грн.,  -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2007
року прокурор в інтересах держави,  в
особі контрольного ревізійного управління в Донецькій області м.  Донецьк та Регіонального відділення Фонду
державного майна в Донецькій області пред'явив позов до ОСОБА_1про стягнення
матеріального збитку у сумі 20878,  41
грн.,  мотивуючи тим,  що ОСОБА_1. було спричинено матеріальну шкоду
державному бюджету,  яка складається з
неотриманої орендної плати за використання державного майна в сумі 6946, 21
грн. (з низ ФДМ в Донецькій області 4051, 95 грн.,  КРУ
в Донецькій області 2894, 25 грн.),
оплачених комунальних послуг: Сніжнянського РЕМ на суму 3969, 62
грн.,  ПО „Сніжнетепломережа" 8681,
85 грн.,  Сніжнянського ВУВКГ
„Донецькоблводоканал" на суму 1280, 73 грн.,  всього на суму 20878, 41 грн.

Відповідно
до п.2  ст.  205 ЦПК України суд закриває провадження у
справі,  якщо набрали законої сили
рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з
відмовою позивача від позову або укладення мирової угоди сторін,  ухвалені або постановлені з приводу спору між
тими самими сторонами,  про той самий
предмет і з тих самих підстав.

Як
встановлено в судовому засіданні набрало законної сили рішення Сніжнянського
міського суду від 12.12.2006 року по справі № 2-2223/2006 за позовом прокурора
м.  Сніжне до ОСОБА_1. в інтересах
Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області та Регіонального
відділення Фонду державного майна в Донецькій області про стягнення
матеріальної шкоди. Цим рішенням задоволені вимоги позивача та стягнуто з
відповідача ОСОБА_1. на користь контроль-ревізійного управління в Донецькій
області 8144 грн. 60 коп. матеріальної шкоди. Як вбачається з мотивувальної
частини рішення ця сума складається з ненадходження орендної плати за
використання державного майна в сумі 2894, 25 грн.,  а також сплачені комунальні послуги на суму
5250, 35 грн. (за послуги Сніжнянського РЕМу 3969, 62 грн. та за послуги
водоканалу на суму 1280, 73 гри.).

Також з
відповідача на користь Регіонального відділення Фонду державного майна в
Донецькій області стягнуто матеріальну шкоду у вигляді ненадходження орендної
плати за використання державного майна у сумі 4051, 95 грн.

Тобто
рішенням Сніжнянського міського суду від 12.12.2006 року розглянуті вимоги про
стягнення матеріальної шкоди спричиненої ненадходженням орендної плати за
використання державного майна в сумі 2894, 25 грн.,  сплаченими комунальні послуги на суму 5250,
35 грн. (за послуги Сніжнянського РЕМу 3969, 62 грн. та за послуги водоканалу
на суму 1280, 73 грн.) між тими ж самими сторонами,  про той самий предмет і з тих самих підстав.

Тому
справа в частині стягнення матеріальної шкоди матеріальної шкоди спричиненої
ненадходженням орендної плати за використання державного майна в сумі 2894, 25
грн.,  сплаченими комунальні послуги на
суму 5250, 35 грн. (за послуги Сніжнянського РЕМу 3969, 62 грн. та за послуги
водоканалу на суму 1280, 73 грн.) підлягає закриттю.

Виходячи з
наведеного,  керуючись п.2 ч. 2  ст.
122 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Закрити
провадження у справі за позовною заявою прокурора м.  Сніжне в інтересах держави,  в особі контрольного ревізійного управління в
Донецькій області м.  Донецьк та
Регіонального відділення Фонду державного майна в Донецькій області до
ОСОБА_1про стягнення матеріальної шкоди в сумі 20878, 41 грн. в частині стягнення
матеріальної шкоди спричиненої ненадходженням орендної плати за використання
державного майна в сумі 2894, 25 грн.,
сплаченими комунальні послуги на суму 5250, 35 грн. (за послуги
Сніжнянського РЕМу 3969, 62 грн. та за послуги водоканалу на суму 1280, 73
грн.).

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- дений строк з дня винесення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку
ст.  295 ЦПК України.