Справа № 2-2869/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17.07.2007 року                                                                                              м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді                                                                                          Строілов
C.O.,

при секретарі                                                                                                  Шевченко
І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ТОВ "Наш Дім" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по квартирній платі,

встановив:

Позивач просить
стягнути з відповідача заборгованість по квартирній платі за період з вересня
2003 року по серпень 2006 року включно в сумі 357 грн. 87 коп., посилаючись на
те, що відповідач як наймач квартири в будинку, який знаходиться на
обслуговуванні позивача, на протязі тривалого часу своєчасно не оплачує в
повному обсязі квартирну плату, у зв'язку з чим виникла вказана заборгованість.

Відповідач в
призначений час в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив. Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного
розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних
доказів.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що відповідач є наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1 Вказаний
будинок знаходиться на обслуговуванні ТОВ "Наш Дім" та згідно з
розрахунком відповідач має заборгованість по квартирній платі за період з
вересня 2003 року по серпень 2006 року включно в сумі 357 грн. 87 коп.

Вказані
обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, матеріалами справи
та відповідачем не заперечуються.

За таких
обставин вимоги позивача, в силу ст.ст. 66,68 ЖК України, п.п. 17,35 Правил
користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями,
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №572 від 08.10.1992 року, є
обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, в
силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача
витрати на інформапійно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та
на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст.
66,68 ЖК України, п.п. 17,35 Правил користування приміщеннями житлових будинків
і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України №572 від 08.10.1992 року, схст. 88,212-215,224-226 ЦПК Украши, суд,-

вирішив:

Позов ТОВ "Наш Дім"
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ТОВ "Наш Дім" 357 грн. 87 коп. в рахунок
заборгованості по квартирній платі за період з вересня 2003 року по серпень
2006 року включно.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ТОВ "Наш дім" витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі
51 грн.

Рішення може
бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його
проголошення шляхом подачі апеляційної скарги або заяви про апеляційне
оскарження з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів через
Суворовський районний суд м.Херсона з подачею копії апеляційної скарги до
апеляційного суду Херсонської області

Рішення може
бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів
з дня отримання його копії.