Справа №2-1052-2007
РІШЕННЯ

Іменем   України

11
жовтня,  2007року                                                                            м.  Вінниця

Староміський
районний суд м.  Вінниці в складі:

головуючого
судді                                                                                 Олійника
О.М.

при
секретарі                                                                                        Якубовській
Ю.А.

з участю
позивачки                                                                              ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання таким,  що втратив
право користування житлом,  -

встановив:

ОСОБА_1 3вернулась до
суду з позовом про визнання ОСОБА_2
таким,  що втратив право
користування житлом,  відповідно до cm. 72 ЖК
України,  мотивуючи вимоги тим,  що їй на праві власності належить квартира
АДРЕСА_1 і в 2004 році в даній квартирі вона прописала відповідача ОСОБА_2 ,  з яким на той час вона перебувала у фактичних
шлюбних відносинах,  але починаючи з лютого
2007року відповідач без поважних причин в даній квартирі не проживає,  не цікавиться нею,  не вносить плату за житлово-комунальні
послуги.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1.
позовні вимоги підтримала,  просила
суд визнати ОСОБА_2  таким,  що втратив право користування вказаним житлом
та розглянути справу у відсутність відповідача.

Відповідач
ОСОБА_2  в судове засідання
невідомих   суду   причин,
хоча   про   день
та   час розгляду   справи повідомлявся належним чином.

Суд
вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне
рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів,  відповідно до
ст.  ст.  169,
224-226 ЦПК України.

Вислухавши
пояснення позивачки,  дослідивши та
оцінивши докази в їх сукупності,  суд прийшов
до висновку,  що позов підлягає до
задоволення.

Судом
встановлено,  що відповідно до договору
купівлі-продажу від 25.01.2001 року,
зареєстрованого в КП «ВООБТІ» 14.02.2001 року,  квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності
ОСОБА_1.

2

Відповідно
до довідки ЖЕК-21 в даній квартирі в 2004 році був зареєстрований ОСОБА_2  (а.с.
8),  але з 2007 року,  тобто вже на протязі більше ніж 6 місяців,  відповідач без поважних причин не проживає в
даній квартирі,  речей його немає,  він не цікавиться квартирою,  не сплачує комунальні послуги,  не проводить поточні ремонти,  згідно показань позивача - має інше місце
проживання. В даний час в квартирі постійно проживає позивачка ОСОБА_1 і несе
витрати по утриманню квартири та сплаті комунальних послуг за відповідача
ОСОБА_2

Даний
факт також: підтверджується актом ЖЕК-21 від 14.08.2007року (а.с.  8).

Відповідно до  ст.  ст.
71,  72,  163 ЖК України,  при тимчасовій відсутності наймача або членів
його сім"ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Визнання особи такою,  що втратила право
користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки проводиться в судовому порядку.

Таким
чином,  суд вважає,  що відповідача ОСОБА_2  слід визнати таким,  що втратив право користування житлом
-квартирою АДРЕСА_1.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  71,  72,
163 ЖК України,   ст.  ст.  5,  8,
10,  11,  57,
60,  169,  209,
212,  214,  215,
224,  225,  226 ЦПК України,  суд, -

вир іши в:

Позов
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2 таким,  що втратив право
користування житлом - квартирою АДРЕСА_1,
яка належить на праві власності ОСОБА_1.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення,  а апеляційну
скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про його апеляційне
оскарження.