Справа №2-1276/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

«21 » вересня
2007 р.   ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД   Вінницької області

в складі:
головуючого судді       Робак С.
О.

при секретарі    Підлубній Г. О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до
Дранської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася
в суд з позовом до Дранської сільської ради про визнання права власності на
спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 25 квітня 2000 року її батько
ОСОБА_2 зробив заповітне розпорядження, яким усе своє майно після своєї смерті
заповів її. ІНФОРМАЦІЯ_1 року він помер і після його смерті спадкоємицею всього
його майна за заповітом стала вона.

По причині
проживання в іншому населеному пункті на протязі шести місяців після смерті
батька вона не подала в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.

Проте, прийняти
спадщину вона бажає, але нотаріальна контора відмовляється оформити на її ім'я
свідоцтво про право власності на спадкове майно через пропуск нею встановленого
законом для прийняття спадщини шестимісячного терміну, а також через те, що в
державному акті на право приватної власності на землю серії ВН 004954, яка
входить до складу спадщини, не проставлено дату видачі даного державного акту.

Посилаючись на
наведене, при неможливості захистити свої майнові права та інтереси в несудовому порядку, просить
суд, визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом спадкоємицею
якого вона стала після смерті її батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року, а
саме, на:

земельну ділянку
площею 0,5002 га, розташовану на території Дранської сільської ради відповідно
до державного акту на право приватної власності на землю серії ВН 004954,
виданого Тульчинською районною державною адміністрацією відповідно до
розпорядження Тульчинської райдержадміністрації від 2 вересня 2003 р №339;

- грошові
заощадження з усіма нарахуваннями та компенсаціями, які зберігаються в Ощадному
банку України в Тульчинському ТВБВ в філії № №033 с Тиманівки на
рахунку  НОМЕР_1.

В судовому
засідані позивачка позов підтримала посилаючись на наведені в позовній заяві
обставини.

Відповідач в
судове засідання свого представника не направив, проте подав до суду письмову
заяву, в якій повідомив, що проти задоволення даного позову не заперечує, і
попросив розглянути дану справу без участі його представника.

2

Заслухавши
позивачку та ознайомившись з заявою відповідача, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що в зв'язку з визнанням відповідачем позову, відповідно до ч. 4 ст.
130, ст.174 ЦПК України є підстави для ухвалення рішення про задоволення
позову, оскільки вимоги позивачки є законними та обґрунтовуються представленими
нею доказами, а визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 392, 1216- 1218, 1220, 1222, 1223, 1233- 1236, 1268,
ЦК України, ст. 10,
ч. 1 ст. 61, ч. 4 ст. 130, ст. 174, 213 - 215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1
право власності на спадкове майно за заповітом, спадкоємицею якого вона стала
після смерті її батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року, а саме, на:

земельну ділянку
площею 0,5002 га, розташовану на території Дранської сільської ради відповідно
до державного акту на право приватної власності на землю серії ВН 004954,
виданого Тульчинською районною державною адміністрацією відповідно до
розпорядження Тульчинської райдержадміністрації від 2 вересня 2003 р №339;

- грошові
заощадження з усіма нарахуваннями та компенсаціями, які зберігаються в Ощадному
банку України в Тульчинському ТВБВ в філії № №033 с Тиманівки на
рахунку  НОМЕР_1.

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду до
апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької
області.