Справа №2- 1716
районний суд м.  Харкова в складі:
головуючого - судді Клименка A.M.,
при секретарі - Цурканенко А.С. ,  з участю позивачки - ОСОБА_1. ,
відкритому судовому засіданні в м.
Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу до свого чоловіка -ОСОБА_2.
посилаючись на те,  що з початку 2005
року вони не підтримують подружні стосунки,
не мають бажання бути разом,
живуть кожен своїм життям.
Відповідач зловживав спиртними напоями,
веде аморальний образ життя,  що
привело до неможливості спільного проживання та збереження сім'ї.
про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про що свідчить розписка про одержання
судової повістки,  в судове засідання не
з'явився,  причину неявки суду не
повідомив,  заперечень проти позову суду
не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст.
Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
справи встановлено,  що сторони
знаходяться в шлюбі,  який було
зареєстровано 29 липня 1990 року. Шлюб у обох перший. Від спільного життя вони
мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
спільного життя між подружжям виникали свари з різних питань,  що привели до неприязні одне до одного,  втрати любові та взаєморозуміння. З початку
2005 року вони не підтримують подружні стосунки,  не мають бажання бути разом,  живуть кожен своїм життям.  Відповідач зловживав спиртними напоями,  веде аморальний образ життя,  що привело до неможливості спільного
проживання та збереження сім'ї.
до ч. 2  ст.  112 СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу,  якщо буде
встановлено,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.
обставинах суд вважає,  що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача,  які мають істотне значення,  тому шлюб між подружжям слід розірвати.
ст.  160,  161 СК України місце проживання неповнолітньої
дитини подружжя слід визначити за її фактичним місцем проживання,  а саме - з її матір'ю.
сплатити державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГСу та витрат
на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи слід покласти на
215,  224 - 226 ЦПК України,   ст.
161 Сімейного кодексу України,
суд -
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  який було
зареєстровано 29 липня 1990 року у Орловській сільській Раді Теплиць кого
району Вінницької області.
з ОСОБА_2. 17 грн. державного мита за реєстрацію розірвання шлюбу у органах
РАГСу,  ОСОБА_1.  від сплаті судових витрат по справі -
місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  з її матір'ю - ОСОБА_1.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення суду може бути переглянуто судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача,  яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.