Справа № 2-328/07
смт. Кегичівка                                                                                                          24
Кегичівський районний суд
Харківської області у складі: головуючого - судді Топова В.Г., при секретарі
Олєйніковій Н.Ф., за участю представника позивача Каніщевої B.C., розглянувши
у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом акціонерної
компанії „Харківобленерго" у особі Кегичівського районного відділу
"Харківенергозбут" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в
розмірі 546,53 грн., відшкодування судових витрат в сумі 51 грн. та оплати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30 грн., -
Акціонерна компанія „Харківобленерго" звернулась із
судовим позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди   в розмірі
546,53 грн. та відшкодування судових витрат в сумі 51 грн. та оплати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30 грн.
У судовому засіданні, на
обгрунтування своєї заяви, представник позивача по довіреності Каніщева B.C. пояснила,
що під час перевірки 07 березня 2007 р. у відповідача, який є абонентом
"Харківобленерго", виявлено факт порушення шляхом накиду дротів
навантаження на лінію електропередач, що є порушенням п.42, п.48 чинних
"Правил користування електричною енергією для населення",
затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року. Просить стягнути зазначену
суму матеріальної шкоди, та відшкодувати понесені позивачем судові витрати в
сумі 51 грн. та оплату на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової
справи у розмірі ЗО грн.
Будучи належним чином повідомленим
про дату, час та місце розгляду позову, відповідач у судове засідання не
з'явився, повідомлень про причини неявки не надав. У зв"язку з цим,
представник позивача заявила клопотання про проведення заочного розгляду
справи. Враховуючи це, та беручи до уваги, що подальше відкладення справи
спричиняє невиправдану тяганину, оскільки вона вже неодноразово відкладалась,
на підставі ч.І ст. 224 ЦПК України 2004 р., суд визнав можливим заочний
розгляд справи.
Під час розгляду справи суд
виходить із того, що права та обов'язки сторін щодо незаконного споживання
електроенергії регулюються п. 20 укладеного між ними договору, п.42, 48
"Правил користування електричною енергією для населення", ст. ст.
526, 1166 ЦК України, згідно з якими відповідач, як споживач, несе
відповідальність за порушення правил користування електричною енергією,
зобов'язання по договору мають виконуватись відповідно до його умов, а завдана
неправомірними діями майнова шкода відшкодовується у повному обсязі. Відповідно
до ч.І ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення,
присуджуються з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
У судовому засіданні досліджені
документальні підтвердження перебування сторін у договірних стосунках
(а.с.4,5); акт про порушення "Правил користування електричною енергією для
населення" з підтвердженням факту порушення (а.с.6); розрахунок позовної
суми на зазначену суму (а.с.7); платіжне доручення про сплату позивачем судового
збору (державного мита) - 51 грн. та про оплату на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30 грн. (а.с. 1,2).
Заслухавши пояснення представника
позивача та дослідивши письмові докази, суд доходить висновку, що заявлений позов
підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні доведено факт незаконного
користування електричною енергією та невідшкодування завданої цим матеріальної
Розглядаючи позовні вимоги щодо
стягнення сплаченого позивачем судового збору (державного мита) в сумі 51 грн.
та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової
справи у розмірі 30 грн., суд керується ч.І ст. 88 ЦПК України, згідно з якою
стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, зазначені в цій частині
також підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 5-8,10,11, 57-60,
88, ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1166 ЦК
України, суд -
Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 на
користь акціонерної компанії „Харківобленерго"  матеріальну шкоду в розмірі  546,53
грн.,  витрати на сплату судового
збору у розмірі 51   грн. та на оплату
інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи у суді у розмірі
На заочне рішення, протягом 10 днів
з дня отримання його копії, відповідачем може бути подано заяву про його
перегляд до Кегичівського районного суду Харківської області..
Рішення віддруковане в нарадчій кімнаті.

Головуючий:                                                                                                            В.Г.
Топов