Справа № 2-4443/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 вересня 2007
року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі:

головуючого
судді Федько С.П.,

при секретарі
Ковальовій О.Г.,

за участю
позивача ОСОБА_1,

відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, виконавчого комітету Горлівської міської ради про надання додаткового
строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказала, 01.10.1958р. її батьку
була надана земельна ділянка для будівництва будинку. У вересні 1962р. будинок
був збудований та зданий в експлуатацію. Батьки позивача проживали там весь
час. ІНФОРМАЦІЯ_1р. померла мати позивача - ОСОБА_4. Після її смерті її частину
будинку прийняв її чоловік ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2р. ОСОБА_5. помер. Після його
смерті залишилось спадкове майно, у тому числі будинок АДРЕСА_1 Крім того,
протягом життя ОСОБА_5. у дворі вищевказаного будинку збудував господарські
споруди, які не здав в експлуатацію. Вже після його смерті позивачка здала в
експлуатацію раніше не здані господарські споруди, але на своє ім'я. До
нотаріальної контори ніхто з спадкоємців не звертався, а на теперішній час
строк для звернення пропущений. Просить надати їй додатковий строк для
звернення до нотаріальної контори з приводу отримання спадку.

У судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги, мотивуючи їх аналогічно викладеному
у позовній заяві, просила їх задовольнити.

Представник
відповідача Горлівської міської ради в судовому засіданні позовні вимоги визнав
у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

ВідповідачіОСОБА_2.,
ОСОБА_3. у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Представник відповідача
виконавчого комітету Горлівської міської ради у судове засідання не з'явився,
проти заявлених вимог не заперечував, у письмовій формі просив розглянути
справу у його відсутність.

Суд, заслухавши
позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Після смерті
батька позивача ОСОБА_5., що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, залишилось спадкове
майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 Крім того, позивачкою були здані в
експлуатацію господарські споруди, які в свій час не були здані її батьком. Але
позивачка пропустила встановлений законом строк для звернення до нотаріальної
контори.

На підставі ст.
1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з
викладеного, суд вважає вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають
задоволенню.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 213, 214, 223 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1, 1954 року народження, додатковий строк - 3 (три) місяці з дня набрання
рішенням законної сили, для подання нею до нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини, а саме: житлового будинку АДРЕСА_1, який залишився після
смерті ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду
набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження (десяти днів з дня проголошення рішення) заяву про
апеляційне оскарження не буде подано або якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294
ЦПК України (протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження).

Рішення може
бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський
районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.