Справа № 2-1474/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

18 липня
2007 року                                Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі:        головуючого-судді  Буток Т.А.

при
секретарі                             Калишенко
О.В.

з уч.
перекладача    ОСОБА_2

розглянувши  у
відкритому  судовому          засіданні  в
місті  Конотопі  справу
за  позовом

Комунального
підприємства "Енергія" до
ОСОБА_1,  ОСОБА_3   про
стягнення      4210   грн.            89   коп.
заборгованості   по   оплаті
послуг   з

теплопостачання,
-

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивача Ігнатькова С. М.  звернулась до
суду з вищевказаним позовом і просить суд стягнути з відповідачів у солідарному
порядку 4210 грн. 89 коп.3аборгованості по оплаті послуг з теплопостачання,  мотивуючи тим,  що вони проживають по АДРЕСА_1 та користуються
послугами з теплопостачання які їм до жовтня 2003 р. надавало КП
"Конотоптепло" та зараз надає позивач,  але надані послуги оплачують не регулярно і
станом на 01.06.2007 року у відповідачів виникла заборгованість по оплаті в
сумі 4210 грн. 89 коп.

Відповідачка
ОСОБА_1 проти позову не заперечує та пояснила,
що має тяжке матеріальне становище,
оскільки є інвалідом з дитинства ( глухоніма) і отримує пенсію 284 грн.

Відповідачка
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася,
про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином у
встановленому законом порядку.

Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  відповідачки,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню .

Згідно  ст. 68 ЖК України наймач зобов"язаний
своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно
до рішення Конотопської міської ради від 29 липня 2003 р. комунальне
підприємство "Конотоптепло" було реорганізовано та створено КП
"Енергія"( а.с.  7).

В
довідці КРЕП „Ремонтник" зазначено,
що відповідачі проживають по АДРЕСА_1 (а.с.  10).

З
довідки КП "Енергія" вбачається,
що ОСОБА_1 має заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання станом
на 01 червня 2007 року в сумі 4210 грн. 89 коп.(а.с.  11, 12).

Суд
вважає,  що позивачем не пропущений строк
позовної давності,  оскільки відповідачі
періодично погашали борг та на підставі
ст. 64 ЖК України підлягає стягненню в солідарному порядку.

Крім
того з відповідачів підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн. і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись  ст.
64,  67,  68 ЖК України,   ст.
10,  60, 212, 214, 215, 218,  88 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь комунального підприємства
„Енергія" 4210 (чотири тисячі двісті десять) грн. 89 коп.3аборгованості по
оплаті за надані послуги з теплопостачання станом на 01 червня 2007 р. та 30
грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  сплачених позивачем при подачі позовної
заяви,  загалом 4240 (чотири тисячі
двісті сорок) грн. 89 коп.,  а також в
прибуток держави 51 грн. судового збору по 25 грн. 50 коп.3 кожного.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів
з дня проголошення рішення,  а апеляційна
скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або
протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Рішення
виготовлено на комп"ютері,  має силу
оригіналу.