Справа 2 - 528 / 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2007 року.

Корецький районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді                        Павловського
В.К.

при секретарі                                            Федичханич
В.Ю.

з участю

прокурора                                                 Осіпчук
С. С.

представника позивача                            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корці цивільну справу за
позовом прокурора Корецького району в інтересах держави в особі Державного
комітету зв"язку та інформатизації. України(Відкритого акціонерного
товариства еяектроЗв"язку "Укртелеком"

Рівненської філії цеху еяектрозв"яЗку №2) до ОСОБА_2 про стягнення

„ заборгованості, -

встановив:

У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача 558.47
грн.заборгованості по оплаті послуг еяектрозв"яЗку і судові витрати по
справі. В обгрунтування своїх вимог покликається на те,  що відповідно до умов договору НОМЕР_1 від
21.12.2000 року на користування місцевим телхефоном та п.5  ст. 3З Закону України "Про телекомунікації",
п.40 Правил надання та ортимання телекомунікаційних послуг,  Затверджкених постановою КМУ від 09.08.2005
року №720 та п.п.3.2.8 та 4.5 "Договору про надання послуг
електрозв"язку",  абонент
зобов"язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном,  міжміські та міжнародні телефонні розмови та
інші послуги надані в кредит,  не пізніше
20 числа місяця наступного за розрахунковим.
Всупереч умовам договору,  абонент
плату за телекомунікаційні послуги не вносив,
внаслідок чого утворилася заборгованість перед Цехом електрозв"язку
станом на 01.06.2007 року в сумі 558грн.47 коп. В добровільному порядку відповідач не погашає заборгованості по оплаті послуг
елехтрозв"язку. Прокурором Корецького району пред"явлена позовна Заява в інтересах органу,  уповноваженого державою на здійснення
відповідних функцій у даних спірних правовідносинах,  в особі Відкритого акціонерного товариства
"Укртелеком" про стягнення з відповідача боргу. В судовому засіданні
прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали повністю з
аналогічних підстав. Відповідач в судове засідання не з"явився з невідомої
суду- причини,  хоча про місце та час
слухання справи повідомлявся заздалегідь та належним чином,  клопотань від нього про відкладення справи не
надходило. Така сукупність обставин,
на  думку суду,  є підставою для винесення заочного рішення по
даній справі, оскільки зібрано достатньо доказів про правовідносини сторін.
Судом встановлено,  що згідно договору
НОМЕР_1 від 21.12.2000 року на користування місцевим телефоном , эаключеним між
Корецьким цехом електрозв"язку №2 та відповідачем,  ОСОБА_2 зобов"язаний своєчасно вносити
плату за користування телефоном,
міжміські та міжнародні телефонні розмови та інші послуги надані в
кредит,  не пізніше 20 числа місяця
наступного за розрахунковим.  Всупереч
умовам договору абонент плату за телекомунікаційні послуги не вносив,  внаслідок чого утворилася заборгованість
перед Цехом електрозв"язку станом на 01.06.2007 року в сумі 558грн.47 коп. В добровільному порядку відповідач не погашає заборгованості по оплаті послуг
елехтроЗв"язку.

На підставі наведеного,   ст.  ст.
526, 623 ЦК
України,
керуючись  ст. 10, 60, 88, 212,
213, 214, 215, 225, 226 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов прокурора Корецького району в інтересах держави в особі Державного
комітету зв"язку та інформатизації України(Відкритого акціонерного товариства
електрозв"язку "Укртелеком" Рівненської філії цеху
електроЗв"язку №2)  задоволити
повністю. Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства
електрозв"язку "Укртелеком" Рівненської філії цеху
електрозв"язху №2 заборгованість по оплаті послуг електрозв"язку в
сумі 558грн, 47 коп. Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 'судовий збір у
розмірі 51 грн. та 7.50грн. оплати витрат за надання послуг з
інформаційно-технічного забезпечення: одержувач:Державний бюджет,  банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській
області,  МФО: НОМЕР_2,  ЗКПО: НОМЕР_3, розрахунковий
рахунок:НОМЕР_4,  код платежу НОМЕР_5.
Рішення може бути переглянуто Корецьким районним судом за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з
часу отримання рішення. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Рівненської області через Корецький районний суд з поданням в'10-денний-строк
заяви про апеляційне оскарження З наступним поданням в 20-денний строк після
подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги. Рішення може бути
також оскаржене без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання
апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо подано заяву
про апеляційне оскарження, або в подальшому неподано скаргу в 20-денний строк,
то рішення набирає законної сили. У разі подання заяви про апеляційне
оскарження,  але не подано апеляційної
скарги в 20-денний строк рішення набирає чинності після спливу цього строку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі місяця почавши з
наступного дня після її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через
Корецький
районний суд.