Справа №
РІШЕННЯ

Іменем      України

17 липня
2007 року Центрально-Міський районний суд м.
Макіївки Донецької області в складі:

головуючого                                  судді            Мироненко В.В.

при
секретарі                                                     Бережній
О.М.  ,

розглянув
у попередньому судовому засіданні в залі суду м.   Макіївки цивільну справу за позовом
ОСОБА_1,   3-я особа перша Макіївська
нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини,   -

встановив:

ОСОБА_13вернуся
до суду з позовною заявою,   3-я особа
перша Макіївська нотаріальна контора про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
мотивуючі свої вимоги тим,   що
після смерті його батька - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1відкрилась спадщина у вигляді облігації державної цивільної
позики 1990 року № 0054145 на суму п'ять тисяч триста карбованців. Він є
спадкоємцем вказаного майна за заповітом,
який залишив батько. У зв'язку з вказаними обставинами та необізнаністю
у питаннях права він був переконаний у тому,
що перешкод у оформленні спадкових справ він не матиме. З заявою до
нотаріальної контори у встановлений законом строк він не звернувся. Просив суд
встановити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в один
місяць.

У
попереднє судове засідання позивач - ОСОБА_1 не з'явився,   про день та час слухання справи був
повідомлений належним чином.   До суду
надійшла телеграма з проханням розглянути справу у його відсутність та
підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник
3-ї особи - першої Макіївської нотаріальної контори,   до судового засідання не з'явився,   про слухання справи був повідомлений. До
суду надійшов лист з проханням розглянути справу у відсутності представника
вказаної установи. Проти заявлених вимог не заперечували.

Суд,   вислухавши пояснення позивача,   оцінивши докази,   які були дослідженні під час судового
розгляду,   вважає що вимоги
ОСОБА_1підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з
вимогами ч.3   ст.   1272 ЦК
України за позовом спадкоємця,   який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,   суд може визначити йому додатковий
строк,   достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

У
судовому засіданні встановлено,   що
власником облігації державної цивільної позики 1990 року № 0054145 на суму
п'ять тисяч триста карбованців є померлий
ОСОБА_2

Відповідно
до змісту заповіту,  посвідченого
нотаріусом першої Макіївської нотаріальної контори 30.11.1990 р. за реєстровим
номером 3-4715,  ОСОБА_2 заповідав після
смерті облігацію державної цивільної позики 1990 року № 0054145 на суму п'ять
тисяч триста карбованців сину ОСОБА_1- позивачу по справі (а.с.  8).

У
судовому засіданні було встановлено,  що
позивач протягом встановленого законом строку не звернувся до нотаріальної
контори у зв'язку з необізнаністю у питаннях права.

На
підставі викладеного,  суд визнає причину
пропуску ОСОБА_1строку звернення з заявою про прийняття спадщини поважною. Що
стосується терміну,  то суд вважає
достатнім визначити позивачу додатковий строк - один місяць.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 1268,  1272,   ст.
ст.  4-8,  212-215 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Вимоги
ОСОБА_1задовольнити.

Встановити
ОСОБА_1додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті
батька ОСОБА_2 - один місяць.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Рішення
постановлено у нарадчій кімнаті у 1-му примірнику.