Справа № 2 -
вересня 2007 року                                                                                  смт.  Катеринопіль
районний суд Черкаської* області в складі :
судді        Кухаренко О.В.
секретарі                  Фурман Н.Ф.
прокурора     Скляр О.В.,
відкритому судовому засіданні в смт . Катеринопіль цивільну справу за позовом
Прокурора Катеринопільського району Черкаської області в інтересах
Катеринопільської центральної районної лікарні до ОСОБА_1про стягнення коштів ,  -
Катеринопільського району в інтересах Катеринопільської Центральної районної
лікарні звернувся з позовом до суду до ОСОБА_1,
та просить суд стягнути з ОСОБА_1на користь Катеринопільської
центральної районої лікарні кошти в сумі 978, 30 грн. за лікування
ОСОБА_2виходячи з того ,  що 01.05.2007
року близько 20 години в с. Киселівка Катеринопільського району Черкаської
області ОСОБА_1спричинив ОСОБА_2тяжкі тілесні ушкодження .
порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1. за ознаками злочину
передбаченого  ст.  124 КК України .
ОСОБА_2.  знаходився на стаціонарному лікуванні в
Катеринопільській ЦРЛ з 01.05.2007 року по 11.05.2007 року і на його лікування
було витрачено 978, 30 грн.
Катеринопільським районним судом була розглянута вище зазначена кримінальна
справа і ОСОБА_1. було звільнено від покарання внаслідок акту амністії,  а справу провадженням закрито .
Катеринопільської центральної районної лікарні кошти від ОСОБА_1. на рахунок
Катеринопільської центральної районної лікарні не поступали ,  що і змусило позивача звернутися з позовом до
суду .
судового засідання позов підтримав .
час і місце судового засідання повідомлявся належним чином про що свідчить
розписка про одержання судової повістки ,
причину неявки суду
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи ,  що відповідає положенням  ст.
прокурора ,  вивчивши матеріали справи
,  суд вважає ,  що заявлені вимоги прокурора підлягають до
повного задоволення ,  оскільки знайшли
своє підтвердження в ході судового засідання є законими та обгрунтованими і
стверджуються відповідними доказами ,  а
саме : згідно довідки № 544 від 23.05.2007 року виданої Катеринопільською ЦРЛ (
а.с. 6 ) вбачається ,  що ОСОБА_2
знаходився на стаціонарному лікуванні з 01.05.2007 року по 11.05.2007 року
вартість лікування становить 978, 30 грн. ; згідно постанови Катеринопільського
районного суду від 25.06.2007 року ( а.с.
5 ) вбачається ,  що ОСОБА_1.
звільнено від кримінальної відповідальності внаслідок акту амністії; згідно
довідки № 688 від 10.07.2007 року виданої Катеринопільською ЦРЛ вбачається
,  що кошти від ОСОБА_1. за лікування
ОСОБА_2.  на рахунок лікарні не поступали
Тому суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1на користь Катеринопільської центральної
районної лікарні кошти в сумі 978, 30 грн. за лікування ОСОБА_2.
ст.  3, 26, 118, 119 ЦПК України
121 Конституції України
суд,  -
ОСОБА_1на користь Катеринопільської центральної районної лікарні кошти в сумі
978 грн. 30 коп. ( девятсот сімдесят вісім гривень ,  тридцять копійок ) за лікування ОСОБА_2.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області
через Катеринопільський районний суд Черкаської області шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги ,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
,  або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України .

Заочне рішення
може бути переглянуте судом ,  що його
ухвалив ,  за письмовою заявою
відповідача ,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.