Справа №2-824/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22
серпня 2007 року,                       Жовтоводський
міський суд Дніпропетровської області

в складі:           головуючого-судді                Поди О.М.

при
секретарі                                                 Хорошенко
М.В.

з
участю:         представника позивача       Крамаренко В.В.

відповідача                                                    ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води цивільну справу за позовом
виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного об'єднання м. Жовті Води до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі,-

Встановив:

16 липня
2007 р. до міського суду звернулося ВЖРЕО з позовною заявою, в якій просить суд
стягнути на свою користь з відповідача: 602 грн. 10 коп. в рахунок
погашення боргу за квартирну плату та судові витрати: 30 грн. Позовні вимоги
стосовно суми стягнення в межах три річного строку.

При
цьому позивач послався, що надає в установленому порядку але власник квартири
ОСОБА_1 своєчасно і в повному обсязі плату невносить внаслідок чого і склалась
з липня 2004 р. по червень 2007 р. вищевказана заборгованість.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав повністю, пояснивши, що заборгованість
склалася через скрутне матеріальне становище, однак заперечень проти розміру
нарахованої заборгованості не має.

Суд,
вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи,
вважає що позов необхідно задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.

Судовим
розглядом справи встановлено, що ОСОБА_1 був прописаний в АДРЕСА_1 та одночасно
був відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 (а.с.14-15). Договір на обслуговування
житла не укладався. З моменту вселення в квартиру і по даний час квартиру, в
якій проживає відповідачка, ВЖРЕО забезпечує своїми послугами. Дана квартира
знаходиться в комунальній власності (а.с. 11).

Згідно
зі ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги.

Відповідно
до ст.ст.161, 162 ЦК України
(в редакції 1963 року) та згідно відповідних положень ст.ст. 525, 526 ЦК України (в
редакції 2003 року), зобов'язання повинні виконуватись належним чином у
встановлений строк згідно з вимогами закону, договору, а одностороння відмова
від їх виконання не допускається.

Відповідач
порушуючи права позивача не виконує свої зобов'язання, не проводить оплату з
01.07.2004 р. по 30.06.2007 р. борг по не сплаті квартирної плати склав 602 грн.
10 коп.

Позовна
вимога позивача обгрунтована як вищеназваним законодавством так і наданими в
справу доказами про надані послуги з обслуговування будинку та прибудинкової
території. Заперечень проти якості та кількості наданих послуг відповідач не
мав.

В
зв'язку з тим, що позов задоволено на підставі ст. ст. 79, 81, 88 ЦПК Ураїни з
відповідача на користь ВЖРЕО належить стягнути і 30 грн. - судові витрати та на
користь держави 51 грн. - судовий збір від сплати якого позивач звільнений
рішенням органу місцевого самоврядування.

З
врахуванням вищеназваного законодавства та ст.ст. 60, 79, 81, 88, 208 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного об'єднання м. Жовті Води до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженцяАДРЕСА_1 пенсіонера,
зареєстрованого вАДРЕСА_2 на користь виробничо житлово-ремонтно-експлутаційного
об'єднання м. Жовті Води:

- 632
грн. 10 коп., з яких 602 грн. 10 коп.
в рахунок погашення заборгованості з оплати наданих послуг станом на
01.06.2007 р. 30 грн. в рахунок оплати послуги з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 51 грн.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом
подачі до Жовтоводського міського суду протягом 10 днів, з дня проголошення
рішення, заяви про апеляційне оскарження і 20 днів, з дня подачі такої заяви,
апеляційної скарги.