Справа №2-1194/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2007
року    Черкаський районний суд
Черкаської області у складі:

головуючого-судді     Пономаренка В.В.

при
секретарі Коваль О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою,  що
втратила право користування жилим приміщенням, -

встановив:

ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою,  що втратила право користування жилим приміщенням
вказуючи,  що на підставі рішення
Черкаського районного суду Черкаської області від 10 червня 2004 року позивачу
по даній справі на праві власності належить жилий будинок з надвірними
спорудами по АДРЕСА_1.

Відповідач
по даній справі є її дочка,  яка
зареєстрована в будинку разом з позивачем та її неповнолітнім сином
ОСОБА_3,  1991 року народження.

На
початку лютого 2007 року відповідач залишила будинок і перестала в ньому
проживати.  ст.  163 ЖК України передбачає,  що жиле приміщення за наймачем у випадку
тимчасової відсутності зберігається на протязі шести місяців,  а так,
як відповідач в будинку не проживає більше шести місяців без поважних
причин,  позивач вважає,  що вона може бути визнана такою,  що втратила право на користування жилим приміщенням
в ньому. Відповідач проживає у своєї тітки,
перешкод в користуванні житлом їй ніхто не чинив. Із-за реєстрації
відповідача в будинку,  позивач вимушена
сплачувати за неї за газ та не може оформити субсидію. Позивач просила ухвалити
рішення,  яким визнати ОСОБА_2
такою,  що втратила право користування
жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просила
задовольнити їх в повному обсязі.

В судові
засіданні відповідач ОСОБА_2 позовних вимог не визнала покликаючись на їх
пезпідставність та пояснила,  що вона до
лютого 2007 року проживала,  як член
сім'ї власника будинку ОСОБА_1,  в будинку АДРЕСА_1,  після чого змушена була залишити
помешкання,  оскільки батько примушував
вступити в інтимні стосунки. В даний час відповідач тимчасово проживає в
будинку АДРЕСА_2,  як квартирант,  Позивач перебуває в стані вагітності,  тому в позові просила відмовити.

Заслухавши
пояснення позивача ОСОБА_1,  відповідача ОСОБА_2,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позовні вимоги позивача не підлягають до задоволення з наступних
підстав.

Встановлено,  що позивач ОСОБА_1 є власником будинку
АДРЕСА_1. Як член сім'ї власника будинку,
до лютого 2007 року,  в будинку
також проживала відповідач ОСОБА_2,
після чого змушена була залишити помешкання,  оскільки батько примушував вступити в інтимні
стосунки.

Відповідно
до  ст. 405 ЦК України,  член сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин
понад один рік,  якщо інше не встановлено
домовленістю між ним і власником житла або закону. Відповідач не проживає у
будинку з лютого 2007 року,  тобто менше
ніж один рік і змушена була залишити помешкання з поважних причин,  оскільки батько примушував вступити в інтимні

стосунки,  тому вимоги позивача ОСОБА_1 про визнання
ОСОБА_2 особою,  що втратила право
користування жилим приміщенням,  до
задоволення не підлягають.

Покликання
позивача на вимоги  ст. 163 ЖК
України,  а саме,  що дана стаття передбачає,  що жиле приміщення за наймачем у випадку
тимчасової відсутності зберігається на протязі шести місяців,  є помилковим.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст. 405 ЦК
України,   ст. 163 ЖК України,   ст.
ст. 208, 212, 213, 215, 218, 294, 295 ЦПК України, суд, -

вирішив:

В позові
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою,
що втратила право користування жилим приміщенням - відмовити.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з його проголошення.

Апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження,  або в строк передбачений для
подачі заяви про апеляційне оскарження.