РІШЕННЯ

Іменем України

справа 2-0-78/07р.

с. м. т.Шевченкове                                                                              09
серпня 2007 року

Шевченківський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого - судді
Стригуненко В.М. ,  при секретарі
Гутарєвій B.C.,  за участю:

заявника: ОСОБА_1,

зацікавлена особа:
представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту належності правоустановчого документу,  зацікавлена особа Управління пенсійного фонду
України в Шевченківському районі Харківської області,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до суду заяву про встановлення факту
належності правоустановчого документу.

В судовому засіданні ОСОБА_1),  пояснив,
що по закінченню 1968 році ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав атестат,  про закінчення даного закладу,  в якому допущена помилка в написанні його
прізвища - ОСОБА_1

При оформленні пенсії відділом РДА йому на підставі
архівних документів було видано довідку про заробітну плату,  де його прізвище знову вказане повторно,  як ОСОБА_1

Внаслідок допущених помилок він позбавлений можливості
оформити льготну пенсію.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні заяву
визнала та не заперечувала проти її задоволення.

Суд,  вислухавши
позицію заявника,  представника
зацікавленої особи,  дослідивши матеріали
справи,  оцінивши їх у сукупності,  визнає вимоги такими,  що підлягають задоволенню в судовому
засіданні з наступних підстав.

06.08.ІНФОРМАЦІЯ_3р. було видано свідоцтво про народження
на прізвище ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. а.с. 5.

17.09.1968р. заявникові був виданий атестат НОМЕР_1 про
закінчення ІНФОРМАЦІЯ_1,  де його вказано
як ОСОБА_1 а.с. 6.

В той же час ОСОБА_1 20.01.1979р. атестаційною комісією
управлінням сільського господарства Білокаменського району БАРСР видане
посвідчення тракториста-машиніста другого класу.

2

26.02.1969 році на заявника була оформлена трудова книжка
колхозника
за №388 на прізвище ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3р.н. виходячи з якої
він з 1981 року працював ІНФОРМАЦІЯ_4 а. с.
8.

15.03.1995р. на прізвище ОСОБА_1 оформлений вкладиш до
трудової книжки.

Згідно довідки №268-А про заробітню платню,  виданої 31.07.2007р. архівним відділом
Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області,  прізвище заявника вказане ОСОБА_1 а.с. 7.

ІНФОРМАЦІЯ_5р. був виданий паспорт громадянина України на
прізвище ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. а.с. З.

Допитані судом свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 пояснили,  що ОСОБА_1 в 1981 році зі
своєю сім'єю приїхавзІНФОРМАЦІЯ_6 на постійне місце проживання в
ІНФОРМАЦІЯ_7,  де працював в
ІНФОРМАЦІЯ_4.  В відомостях про отримання
заробітної плати,  його прізвище
значилося як ОСОБА_1. Також підтвердили,
що ОСОБА_1 і ОСОБА_1 є одна і таж особа.

Відповідно вищеперелічених документів,  а також на підставі пояснень заявника,  передставника зацікавленої особи та
свідків,  суд приходить до висновку,  що спірні документи належать ОСОБА_1

Суд констатує,  що
встановлення факту належності право установчих документів має для заявника
юридичне значення,  оскільки відповідно
до норм діючого законодавства заявник може мати право на оформлення льготної пенсії,  але відсутність підтвердження вказаних
обставин може позбавити його вказаних прав.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст. 10-11,  208-233,  256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

1.
Заяву
задовольнити.

2.
Встановити факт
того,  що атестат за НОМЕР_1 від
17.09.1968р. виданий ІНФОРМАЦІЯ_1 та довідка №268-А про заробітню платню,  видана 31.07.2007р. архівним відділом
Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області на прізвище
ОСОБА_1належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Харківської області через

Шевченківський районний суд
Харківської області,  шляхом подачі в
10-денний строк з

дня його проголошення,  заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього

протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в

порядку ч.4
ст.  295ЦПК Україні