Справа
№ 2-2437 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 вересня 2007р.                                                                                 м.  Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.  Запоріжжя в складі: головуючого судді
Калюжної В.В., при секретарі Махно Т.В., розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, в якій вказав, що з відповідачем перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 04.03.2000 року відділом РАГС Орджонікідзевського району
м.  Запоріжжя, про що складено актовий
запис № 58. У шлюбі мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1

При попередньому розгляді справи позивач підтримав свої
позовні вимоги, пояснив суду, що фактичні шлюбні відносини між сторонами
припинені з липня 2006 року з причини різних поглядів на життя, в результаті
чого було втрачене почуття любові та поваги. Позивач вказує, що сумісне
господарство не ведеться, вважає, що сім'я розпалась остаточно та її поновлення
неможливо. Також позивач вказує, що майновий спір між сторонами відсутній, шлюб
другий, дитина за згодою сторін залишаються проживати у відповідача.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої
позовні вимоги, пояснив, що сім'я розпалась остаточно та її збереження неможливо,
строк на примирення не потрібен, витрати по розірванню шлюбу просить покласти
на нього.

До попереднього судового засідання відповідачка не
з'явилася, надавши заяву про згоду з позовними вимогами та можливість слухання
справи у її відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4
ст. 130 ЦПК України при визнанні позову у попередньому судовому
засіданні, ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому  ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення
позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки
подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам сторін,
так як фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені з липня 2006 року.

На підставі викладеного вище, керуючись  ст.
ст. 104, 110, 112 СК України,
ст.  ст. 10, 11, 209, 212, 214,
215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 таОСОБА_2, зареєстрований
04.03.2000 року відділом РАГС Орджонікідзевського району м.  Запоріжжя, про що складено актовий запис №
58.

Покласти на ОСОБА_1 витрати, пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу у органах РАЦС, у розмірі 17 (сімнадцять) грн.

ОСОБА_2 звільнити від витрат, пов'язаних з реєстрацією
розірвання шлюбу у органах РАЦС.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд
м.  Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.