Справа
№ 2-879907
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2007
року м. Рівне

Рівненський
міський суд у складі:

судді Рогозіна
С.В.,

при секретарі
Демчук О.С.,

з участю
представника Рівненського міськвиконкому Германа
В.І.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні під час попереднього розгляду в м. Рівному

цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Рівненського міськвиконкому

про визнання
права власності на самочинне будівництво,

встановив:

ОСОБА_1звернувся
з позовною заявою до Рівненського міськвиконкому

про визнання
права власності на самочинне будівництво. До початку судового засідання

ОСОБА_1 на
адресу суду направив заяву у якій просить суд розглянути

справу без його
участі, позовні вимоги підтримує повністю та задоволити його позов.

Представник
відповідача в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, щодо

його задоволення
не заперечував.

Вислухавши
пояснення відповідача, який визнав позов та враховуючи те, що визнання

відповідачем
позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб,

суд вважає, що
позов підлягає до задоволення повністю.

Судом
встановлено, що Позивачу на підставі свідоцтва про право особистої власності на

жилий будинок
від 08 квітня 1977року виданого відділом комунального господарства

виконавчого
комітету Рівненської міської ради належить на праві приватної власності

домоволодіння на
АДРЕСА_1.

Згідно
державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 056592 від 19

серпня 2004року
ОСОБА_1у належить на праві приватної власності

земельна ділянка
площею 0,0630 га., за адресою АДРЕСА_1

Рішенням
Рівненської міської ради від 23 жовтня 2003року № 460 дана земельна ділянка

виділена для
будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і

споруд.

На вказаній
земельній ділянці ОСОБА_1., без отримання в Рівненському

міськвиконкомі
дозволу на проведення реконструкції, з метою поліпшення житлових умов

проведено
реконструкцію житлового будинку за рахунок влаштування мансардного поверху в

складі
приміщень, позначених на плані виготовленому комунальним підприємством

"Рівненське
міське бюро технічної інвентаризації"; під номерами 1-11 - вітальні площею
26,5

кв. м., 1-12 - жилої площею 36,0 кв. м. Крім того судом
встановлено, що самочинне

будівництво
права інших осіб не порушує.

З метою оформлення
права власності на реконструйований житловий будинок, позивач

звернувся до
управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської

міської ради з
питання прийняття реконструйованого житлового будинку в експлуатацію

державною
приймальною комісією, у вирішенні даного питання Рівненським міськвиконкомом

йому було
відмовлено.

Відповідно до
норм діючого законодавства у сфері містобудування, виконання будівельних

робіт на
об'єктах без одержання дозволу або його завчасної перереєстрації, а також
виконання

не зазначених у
дозволі будівельних робіт вважається самочинним і тягне за собою

відповідальність
згідно з чинним законодавством.

Відповідно до
ч.5 ст.376 ЦК України
на вимогу власника земельної ділянки суд може

визнати право
власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не

порушує права
інших осіб.

Оскільки судом
встановлено, що самочинне будівництво збудоване на належній йому на

праві власності
земельній ділянці, не порушує права інших осіб, є підстави для визнання за

позивачем права
власності на вказане самочинне будівництво.

На підставі
викладеного, керуючись ст..
16, ч. 5 ст. 376 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 60, 88, 212,

214, 215, ч. 4
ст. 130, ст.174 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задоволити повністю.

Визнати за
ОСОБА_1 право приватної власності на житловий

будинок
загальною площею 175,4 кв. м., житловою площею 95,4 кв.м., допоміжною площею

80,0 кв. м.,
самочинно реконструйований за рахунок влаштування мансардного поверху в

складі наступних
приміщень монсандного поверху, 1-11 - вітальні площею 26,5 кв. м., 1-12 -

жилої площею
36,0 кв. м. за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через

Рівненський
міський суд з поданням в 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження з

наступним
поданням в 20 денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги . Рішення

може бути також
оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку

подання
апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. У випадку

неподання заяви
про апеляційне оскарження в 10 денний строк рішення набирає законної

сили після
закінчення цього строку.