Справа №2-6027   /2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня
2007 року                       Рівненський
міський суд

Рівненської
області в особі судді  - Олексюк Г.Є.

при
секретарі  - Сахончик Т.В.

з участю
позивача  -ОСОБА_1

представника
відповідача - Германа В.І.

розглянувши
у відкритому попередньому  судовому
засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Рівненської міської ради про визнання права власності на самочинне
будівництво,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1. просить суд
визнати за ним право власності на незакінчений самочинним будівництвом житловий
будинок на земельній ділянці АДРЕСА_1 /

Представник
Рівненського міськвиконкому Герман
В. І. в попередньому судовому засіданні позовні вимогиОСОБА_1визнав
повністю. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує
права,  свободи та інтереси інших осіб.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1.,  на підставі договору дарування від 11 травня
1999 року ,  на праві приватної власності
належить 47/100 частини будинковолодіння АДРЕСА_1

На вказаній
земельній ділянці ,  яка належить
позивачу на підставі договору дарування від 25 грудня 2004 року і на яку
виданий Державний Акт серії НОМЕР_1 на право приватної власності на земельну
ділянку самочинно побудовано житловий будинок,
будівництво якого на даний час незакінчене .

У
зв'язку з відсутністю належного дозволу міськвиконкому,  вказане незакінчене будівництво
зареєстроване,  згідно з технічним
паспортом виданим МБТІ,  як самочинне.

У
зв'язку з тим,  що будівництво було
розпочато без належного дозволу на будівництво та на виконання будівельних
робіт,  воно є самочинним.  Самочинне будівництво не порушує права інших
осіб,  оскільки проведено на земельній
ділянці,  що надана позивачу у приватну
власність. Наявність самочинного будівництва перешкоджає позивачу в отриманні
дозволу на виконання будівельних робіт з продовження будівництва житлового
будинку.

2

Відповідно
до ч.5  ст.37 6 ЦК України на вимогу власника земельної ділянки суд може
визнати за ним право власності на нерухоме майно,  яке самочинно збудоване на ній,  якщо це не порушує права інших осіб.

Оскільки
судом встановлено,  що самочинне
будівництво і визнання за позивачем права власності на нерухоме майно,  яке самочинно збудоване на належній йому на
праві власності земельній ділянці,  не порушує
права інших осіб,  є підстави для
визнання за позивачем права власності на вказане самочинне будівництво.

На
підставі  ст.16,  ч.5
ст.37б,   ст.392 ЦК України,   ст.24 Закону України «Про планування і
забудову територій»,  керуючись  ст. ст.130, 174, 214, 215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1  задоволити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на незакінчений самочинним будівництвом житловий
будинок на земельній ділянці на АДРЕСА_1

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської
області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом десяти днів з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Рішення також може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  але у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.