Справа №2-3098
року                     Святошинський райсуд м.Києва
головуючої судді                             Кохановської
при секретарі                                                Довгій
у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського
р-ну м. Києва до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній
платі та плати за комунальні послуги,-
КПУЖГ Святошинського р-ну м. Києва звернулось до суду з
позовом, яким просить стягнути з відповідачів заборгованість по квартирній
платі та платі за комунальні послуги у сумі 3121 грн.14 коп.3а період з жовтня
2004 року по Оічервня 2007 року і витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., посилаючись на те, що відповідачі не
сплачують квартирної плати та плати за комунальні послуги, в наслідок чого
утворилась заборгованість.
В судовому засіданні представник позивача просила стягнути з відповідачів
вказану заборгованість солідарно, посилаючись на мотиви, викладені в заяві.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про місце та час слухання
справи повідомлені належним чином, причини неявки в судове засідання не
Суд, вислухавши представника позивача та дослідивши
матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності
відповідачів і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,
про що представник позивача не заперечує, яким задовольнити заявлені вимоги,
виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 в м. Києві
Згідно рахунку-попередження заборгованість відповідачів
по сплаті квартирної плати та плати за комунальні послуги за період з жовтня
місяця 2004 року по травень місяць 2007 року становить 3121 грн. 14 коп. (а.с
-11-12), яку відповідно до вимог ст. ст. 63, 64, 66, 67, 68 ЖК України, суд
вважає необхідним стягнути з відповідачів солідарно, оскільки згідно ст. 64 ЖК
України повнолітні ч.1ени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з договору найму жилого
Відповідно ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню солідарно на
користь позивача сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а в дохід держави судовий збір у сумі
Керуючись ст. ст. 63, 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 57-60, 88,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва, місце роботи та
ідентифікаційний номер не відомі, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Києва,
місце роботи та ідентифікаційний номер не відомі, що проживають в м. Києві, АДРЕСА_1, солідарно, на
користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства
відділенні ОБ № 8069, МФО
320218 м. Києва, ЗКПО - 05756004) заборгованість по
платі та платі за комунальні послуги у сумі 3121грн. 14 коп. і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.,
всього 3151 грн. 14 коп., а в дохід держави судовий збір у сумі 51 грн. 00коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.