Справа № 2-223/07
Ухвала

Іменем      України

04
вересня 2007 року                           Козельщинський
районний суд Полтавської області

в
складі: головуючого судді - Оксенюк М.М.

при
секретарі:                        -   Пазій Г.В.

за
участю: позивача             - ОСОБА_1

представника
позивача -ОСОБА_2. третьої особи - ОСОБА_3. представника третьої особи -
ОСОБА_3.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козельщині цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Солоницької сільської ради про визнання права власності на
житловий будинок в порядку спадкування, за позовом третьої особи з самостійними
вимогами ОСОБА_3до Солоницької сільської ради, ОСОБА_1, третя осбба
Козельщинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на
житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

У липні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Солоницької
сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку
спадкування.

У серпні 2007 року третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_3 звернувся до
суду з позовом Солоницької сільської ради, ОСОБА_1, третя особа Козельщинська
державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в
порядку спадкування за заповітом.

16.08.2007 року ухвалою суду позов третьої особи з самостійними вимогами
ОСОБА_3 до Солоницької сільської ради,ОСОБА_1 третя особа Козельщинська
державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в
порядку спадкування за заповітом об'єднане в одне провадження з позовом ОСОБА_1
до Солоницької сільської ради про визнання праві власності на житловий будинок
в порядку спадкування.

У ході судового розгляду справи представник позивача заявив клопотання про
зупинення провадження у справі, оскільки до суду подано позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_3. третя особа Козельщинська державна нотаріальна контора про визнання
недійсності заповіту на житловий будинок.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що
клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку цивільного судочинства.

На підставі
викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Солоницької
сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку
спадкування, за позовом третьої особи з самостійними -вимогами ОСОБА_3 до
Солоницької сільської ради, ОСОБА_1, третя особа Козельщинська державна
нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку
спадкування за заповітом- зупинити до вирішення іншої справи, що розглядається
в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів до
апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження і протягом послідуючих десяти днів
шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набуває чинності після спливу строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо така заява не подана або після винесення рішення апеляційною
інстанцією.

Ухвала
надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.