№ 2-1189/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2007 року Добропільський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді                                  Лаврушина
О.М.

за участю секретаря                                Верній
М.Г.

позивача                                                  ОСОБА_1

представника позивача                                     ОСОБА_2

відповідача                                              ОСОБА_3

представника відповідача                      ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Добропілля цивільну справу за позовомОСОБА_1до ОСОБА_3 про розділ майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про
розділ майна, а саме просить виділити їй такі речі: спальний гарнітур вартістю
1950 гривень, зальний гарнітур вартістю 1700 гривень, електропіч вартістю 600
гривень, посуд (6 каструль) вартістю 270 гривень, скутер вартістю 3700 гривень,
корову з телям вартістю 1800 гривень, 7 індиків і 30 курей.

В судовому засіданні ОСОБА_1. змінила розмір позовних
вимог і просить суд виділити їй такі речі: 3 свині, 30 курей, 5 індиків,
електропіч, посуд (6 каструль), спальний гарнітур.

Відповідач позов визнав і не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши думку сторін та вивчивши матеріали справи суд
вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

З ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що
позивачка та відповідач знаходяться у шлюбі зІНФОРМАЦІЯ_1по теперішній час.

Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2і сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3

Як встановлено в судовому засіданні майно яке позивач
просить виділити їй було придбане за час спільного проживання з відповідачем.

Відповідно до ст.60 СК України, майно, набуте подружжям
за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної
власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини
(навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо)
самостійного заробітку (доходу).

У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя, частка майна дружини та чоловіка є рівними, якщо
інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Зміна позову позивачем підтверджується її заявою.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позов визнав
повністю, і згоден щоб позивачу виділити такі речі: 3 свині, 30 курей, 5
індиків, електропіч, посуд (6 каструль), спальний гарнітур.

Керуючись  ст.60 СК
України, та  ст. ст.212-215 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Розділити майно, що є об'єктом права спільної сумісної
власностіОСОБА_1та ОСОБА_3 і залишивши у власність

2

ОСОБА_1 3 свині, 30 курей, 5 індиків, електропіч, посуд
(6 каструль), спальний гарнітур.

Залишити у власність ОСОБА_3 житловий будинок з
надвірними забудовами по АДРЕСА_1 1 теля, зальний гарнітур, бензопилу, скутер, кобилу
та інше майно побутового обіходу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 відповідно до
задоволеного позову судовий збір у розмірі 62 (шістдесят дві) гривні 05
копійок, та 15 (п'ятнадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

На рішення може бути подана апеляція в Апелляційний суд
Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.