Копія: Справа № 2-2525/07 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02          жовтня 2007 року                                                                                  м.  Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в
складі: головуючого - судді   Овсієнко
Ю.К.

при
секретарі                            Шуршавій
Т.М.

3          участю позивача           ОСОБА_2

відповідача                                ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.  Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей , -

встановив:

Позивачка
звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача в
примусовому порядку на її користь,  на
утримання неповнолітніх дітей,  мотивуючи
свої вимоги тим,  що з відповідачем
перебуває у шлюбі,  від спільного життя
мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Відповідач
добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає,  тому просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
її користь на утримання неповнолітніх дітей в примусовому порядку в розмірі 1/3
частини усіх видів заробітку щомісячно,
з часу подачі позовної заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала,
при цьому посилалась на обставини зазначені в позовній заяві,  додатково суду пояснила,  що з відповідачем перебуває у шлюбі,  але на сьогодні подана заява до суд про
розірвання шлюбу,  від спільного життя
мають доньку ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4. Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає,  тому просила
стягнути з ОСОБА_2 в примусовому порядку аліменти на її користь на утримання
дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно,  з часу подачі позовної заяви до суду.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав,  не
заперечував проти стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в
розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно.

Дослідивши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
сторін,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Згідно  ст.
180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. При визначені розміру аліментів,  судом враховується стан здоров'я дитини і
відповідача по справі,  матеріальне становище,  наявність у відповідача інших зобов'язань та
інші обставини справи.

Суд
визнає необхідним застосувати п.1 ч.1
ст.  367 і негайно виконати
рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Виходячи
з наведеного,  керуючись  ст.
ст.  З,  213,
215,  218,  п.1 ч.1
ст.  367 ЦПК України,   ст.
ст.  180,  182,
183 Сімейного Кодексу України,
суд , -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження,  уродженця смт Ріпки,  Чернігівської області,  мешканця АДРЕСА_1,  працює ІНФОРМАЦІЯ_4,  м.
Чернігів ,

АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1
на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів
заробітку щомісячно,  але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  на кожну дитину,  починаючи з 05 вересня 2007 року і до
досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн..

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 07 грн. 50 коп. на р/р 0002,
,  МФО 853592 в ГУДК в
Чернігівській області,  одержувач:
державний бюджет м.  Чернігова.

Рішення
в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу
за один місяць.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд міста Чернігова,
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення,  протягом десяти днів з дня проголошення
рішення суду та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів,  після подання заяви про апеляційне оскарження
рішення.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.