Справа №2-319/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2007 року                                                     Кіровський
районний суд м.   Кіровограда

в складі:

головуючого
судді -   Іванової Н.Ю.

при
секретарі                         -   Байрашевої В.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього сина,
який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

13
вересня 2006 року позивач звернувся до суду з позовом про призначення аліментів
на свою користь до закінчення Кіровоградської Державної льотної академії.
Мотивуючи тим,   що відповідач
добровільно матеріальну допомогу не бажає надавати.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Посилається на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідно
до протоколу допиту відповідача у Каримському районному суді Чітінської області
Російської Федерації відповідач ОСОБА_2 позов визнав в повному обсязі. Згоден
на стягнення з нього аліментів в розмірі 'Л
частини заробітку (доходу) і до закінчення сином навчання. Згоден на
розгляд справи у його відсутності. Просить аліменти призначити з ІНФОРМАЦІЯ_2,
з моменту припинення стягнення аліментів на позивача як
на неповнолітню дитину.

Дослідивши
матеріали справи суд находить позов таким,
що підлягає задоволенню.

Згідно
ч.1   ст.
199 Сімейного Кодексу України,
якщо повнолітні дочка,   син
продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,   батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за умови,
що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно
свідоцтва про народження ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.  4).

Відповідно
до довідки Державної льотної академії ОСОБА_1 є курсантом І курсу факультету
обслуговування повітряного руху. Термін навчання з 01.09.2006 р. по 30.06.2011
р. (а.с.  З).

Виходячи
з того,   що відповідачем позовні вимоги
визнані в повному обсязі,   суд дійшов
висновку,   що відповідач має матеріальну
можливість утримувати свого повнолітнього сина,   який продовжує навчання.

Згідно   ст.  191
Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються з рішенням суду від дня
пред'явлення позову. Але оскільки ОСОБА_1 досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2,   аліменти повинні стягуватися з 19.10.2006 р.

На
підставі   ст.   88 ЦПК України суд стягує з відповідача
судовий збір в розмірі -51 гривні та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 7 грн. 50 коп.

Згідно
п.1   ст.
367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми
платежу за один місяць.

Керуючись   ст.
ст.   199-201 СК України,     ст.
ст.   10,   60,
88,   208,   212-218,
п.1   ст.  367 ЦПК України,   суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,   1952 року народження,   уродженця м.
Івано-Франківськ,   аліменти на
користь ОСОБА_1,    ІНФОРМАЦІЯ_1 у

розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) щомісячно,
без урахування часу канікул,
починаючи з 19 жовтня 2006 року і до закінчення навчання,  тобто до 30 червня 2011 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави - 51 гривню судового збору та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення
суду в частині стягнення аліментів звернути до негайного виконання в межах суми
платежу за один місяць.

На
рішення суду протягом 10 днів може бути подано заяву про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження,  якщо
скарга подається у строк,  встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.