Справа №2-1972/07
УХВАЛА

про закриття
провадження у справі у зв "язку з визнанням мирової угоди

10
серпня  2007 року                   Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі:
головуючого-судді Єйбог І. М.  при
секретарі Кобзаренко І.Ю.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визначення порядку володіння,
користування та розпорядження земельною ділянкою,

встановив:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення порядку володіння,  користування та розпорядження земельною
ділянкою,  мотивуючи свої вимоги
тим,  що його батько на підставі
свідоцтва про право власності від 06.10.1997 року,  виданого згідно рішення виконкому Каховської
міської ради за № 214 від 19.08.1997 року та за № 230 від 16.09.1997 року
придбав домоволодіння,  яке розташоване в
АДРЕСА_1,  яке складається з двох
житлових будинків,  гаража,  входу в підвал,  уборної,
які розташовані на земельній ділянці,
площею 789 кв.м.  На підставі
договору дарування від 03.11.1997 року,
засвідченого приватним нотаріусом Каховського нотаріального округу
Коршуновою Л.А.,  зареєстрованого в
реєстрі за № 2615. Відповідач подарував йому житловий будинок,  площею 71.5 кв.м,  мансарду,
вбиральню,  Vz
частину огорожі та споруджень,  що складає
65/100 частини домоволодіння. На теперішній час виникла необхідність в
приватизації частки земельної ділянки,
що перебуває у нього в фактичному володінні та користуванні. Просив суд
встановити порядок володіння,
користування та розпорядження земельною ділянкою,  площею 789 кв.м,  яка розташована в м.  Каховка Херсонської області по вул.  19 Партзїзду,
2 пропорційно його частки володіння.

У
судовому засіданні позивач та відповідач заявили клопотання і надали суду
укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок.

За умови
мирової угоди,  позивач відмовляється від
заявленого позову та просить суд поділити земельну ділянку,  площею 789.0 кв.м.  між ним та відповідачем ( без утримання долей
в домобудівлі) та зобов'язується прийняти земельну ділянку,  площею 393, 20 кв.м,  в тому числі у особисте користування- 393.20
кв м. ,  яка зображена на плані зеленим
кольором.

ОСОБА_2,  зобов'язується прийняти земельну
ділянку,  площею 393.80 кв.м. ,  в тому числі і в особисте користування 395.80
кв.м,  яка зображена на плані синім
кольором.

Зазначена мирова
угода приєднана до справи. Сторонам роз"яснені наслідки такого рішення та
закриття провадження у справі,  що
передбачені  ст.  206 ЦПК України.

Враховуючі,  що мирова угода,  укладена сторонами,  не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  вчинена в інтересах обох сторін,  суд у відповідності до  ст.
175,  п. 4  ст.
205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4
ч.1  ст.
205,   ст.  206 ЦПК України,

ухвалив:

Визнати мирову угоду,  укладену
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  за якою ОСОБА_1
відмовляється від заявленого позову та просить суд поділити земельну
ділянку,  площею 789.0 кв.м.  між ним та відповідачем ( без утримання долей
в домобудівлі) та зобов'язується прийняти земельну ділянку,  площею 393, 20 кв.м,  в тому числі у особисте користування- 393.20
кв м. ,  яка зображена на плані зеленим
кольором.

ОСОБА_2,  зобов'язується прийняти земельну
ділянку,  площею 393.80 кв.м. ,  в тому числі і в особисте користування 395.80
кв.м,  яка зображена на плані синім
кольором.

Земельна
ділянка,  площею 789.0 кв.м.  розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку володіння,  користування та розпорядження земельною
ділянкою - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Херсонської області через Каховський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 10 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.