Справа
№2-1693/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

12 вересня 2007 року Микитівський районний суд м.
Горлівки Донецької області у складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при
секретарі Ярошко Н.В., за участю представника позивача Фірсова 1.1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за
позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до
ОСОБА_1ОСОБА_2

про стягнення
заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду з даним позовом, АКБ
СР «Укрсоцбанк» просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1та ОСОБА_2.
суму заборгованості за договором кредиту у розмірі 3743,50 грн., заборгованість
по нарахованим менш 31 дня відсоткам у розмірі 82,36 грн., пеню у розмірі 9,77
грн., а всього - 3835,63 грн. з тих підстав, що 22 вересня 2006 року АКБ «Укрсоцбанк»
уклав з відповідачкою ОСОБА_1Договір кредиту № 208/624-0066, згідно якому їй
було надано кредит в сумі 9000 грн. строком на 1 рік з 22.09.2006р. до
20.09.2007р. зі сплатою 24% річних. Відповідно до умов Договору, погашення
загальної суми кредиту повинно було здійснюватися відповідачкою щомісячно до 20
числа включно згідно встановленого графіку рівними частками по 750 грн., сплата
нарахованих відсотків повинна була здійснюватися включно до 20 числа місяця,
наступного за місяцем, у якому вони нараховані. У забезпечення виконання
прийнятих відповідачкою ОСОБА_1зобов'язань 22.09.2006 року між Кредитором та
відповідачем ОСОБА_2. був укладений Договір поруки № 208/624-0067, за яким
ОСОБА_2 зобов'язувався перед Кредитором солідарно відповідати за виконання
ОСОБА_1зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплату відсотків за
користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у
випадках, передбачених Договором кредиту № 208/624-0066 від 22.09.2006 року.
20.04.2007 року відповідачка ОСОБА_1 у рахунок погашення кредиту сплатила
грошову суму у розмірі 1716,60 грн. та у порушення умов укладеного Договору
кредиту від подальшої сплати кредиту відмовилася. Станом на 22.06.2007р. залишок
боргу за кредитом складає 3743,50 грн., сума прострочених менш 31 дня відсотків
складає 82,36 грн. За порушення термінів повернення кредиту та відсотків,
згідно п. 4.1 Договору кредиту, передбачено, що позичальник зобов'язаний
сплатити кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у
цей період, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Сума
пені за порушення строків повернення кредиту і відсотків складає 9.77 грн.
Згідно п.3.1.2 Договору поруки, у випадку невиконання Позивачальником ОСОБА_1та
Поручителем ОСОБА_2. забезпеченого порукою зобов'язання, вони відповідають
перед Кредитором як солідарні боржники всім своїм майном, на яке згідно з
чинним законодавством може бути звернено стягнення. Таким чином, загальна сума
заборгованості у розмірі 3835,63 грн. підлягає стягненню з обох відповідачів
солідарно на користь АКБ
СР "Укрсоцбанк".

У судовому засіданні представник позивача- АКБ СР "Укрсоцбанк"' за довіреністю - Фірсов 1.1,
позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, наполягав на
їх задоволенні, а також просив стягнути з відповідачів солідарно понесені
позивачем у справі судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі
30,00 грн.

Відповідачі ОСОБА_1та ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином,
заперечень проти позову суду не надали, про причини неявки суд не повідомили,
тому суд на підставі ч.4 ст. 169 ЦГЖ України вважає за можливе розглянути
справу в їх відсутності, у заочному порядку.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних
підстав:

У судовому засіданні встановлено, що 22.09.2006р. між АКБ СР «Укрсоцбанк» та
ОСОБА_1був укладений Договір кредиту № 208/624-0066 про видачу кредиту в сумі
9000 грн. строком на 1 рік - з 22.09.2006р. по 20.09.2007р. Згідно з п. 1.1
Договору ОСОБА_1зобов'язувалася повертати отриманий кредит рівними частками по
750 грн. до 20 числа кожного місяця зі сплатою 24 відсотків річних.

Згідно з
п. 4.1 Договору
ОСОБА_1у разі
прострочення строків сплати процентів, а також прострочення строків повернення
Кредиту, зобов'язувалася сплатити Кредиторові пеню у розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, що діє у цей період, від несвоєчасно сплаченої суми за
кожний день прострочення. Згідно з п.4.3 Договору - у разі невиконання
Позичальником зобов'язань, визначених Договором, протягом більше п'яти днів,
термін надання Кредиту вважається таким, що закінчився, та, відповідно
Позичальник зобов'язаний погасити Кредит та сплатити проценти за фактичний час
використання Кредиту та нараховані штрафні санкції.

22.09.2006
року між АКБ СР
"Укрсоцбанк" та ОСОБА_2. у забезпечення виконання ОСОБА_1зобов'язань
за Договором кредиту був укладений Договір поруки № 208/624-0067, згідно з
п.1.1 якого - Поручитель зобов'язується перед Кредитором у повному обсязі
солідарно відповідати за виконання Позичальником зобов'язань щодо повернення
суми кредиту, сплати відсотків за користування Кредитом, а також можливих
штрафних санкцій, у розмірах та у випадках, передбачених Договором кредиту №
208/624-0066 від 22.09.2006 року.

Починаючи
з 20.04.2007 року відповідачка ОСОБА_1не виконує умови зазначеного Договору
кредиту, сплатила грошову суму у розмірі 1716,60 грн., але від подальшої сплати
кредиту відмовилася. Станом на 22.06.2007 року її борг за кредитом складає
3743,50 грн., борг по нарахованим відсоткам складає 82,36 грн., розмір пені за
порушення строків повернення кредиту та відсотків складає 9,77 грн.

З метою
виконання зобов'язань за Договором кредиту АКБ «Укрсоцбанк» відповідачці ОСОБА_1був направлений
лист-претензія від 24.05.2007р. № 1249, але вона на нього не відреагувала,
умови зазначеного Договору не виконала. З метою виконання зобов'язань,
забезпечених Договором поруки, АКБ "Укрсоцбанк" відповідачу ОСОБА_2
було направлено повідомлення від 24.05.2007р. № 1248 з проханням виконати
зобов'язання позичальника протягом одного робочого дня, але ОСОБА_2 їх також не
виконав.

Відповідно
до ст.612 ЦК України
- боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно
до ст.625 ЦК України
- боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Відповідно
до ст.1054 ЦК України
- за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти.

Відповідно
до ст.553 ЦК України
- за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за
виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає, перед кредитором за
порушення зобов'язання боржником.

Відповідно
до ст.554 ЦК України - у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Як
вбачається з п.3.1.2 Договору поруки № 208/624-0067 від 22.09.2006 року,
позичальник ОСОБА_1та поручитель ОСОБА_2 повинні відповідати перед АКБ СР
"Укрсоцбанк" солідарно всім своїм майном, додаткова відповідальність
поручителя не передбачена.

Таким
чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та приходить до висновку, що з
відповідачів ОСОБА_1та ОСОБА_2. солідарно на користь позивача - АКБ СР «Укрсоцбанк»
належить стягнути суму заборгованості за кредитом у розмірі 3743,50 грн., суму
боргу по нарахованим відсоткам у розмірі 82,36 грн., пеню за порушення строків
повернення кредиту і відсотків за користування кредитом у розмірі 9,77 грн., а
всього - 3835,63 грн.

Відповідно
до ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат,
пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно
до ст.88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує
з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 553, 554, 612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 79, 88, 209,
212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, на користь Акціонерно-комерційного
банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» (р/р НОМЕР_1 у Горлівському відділенні
Донецької обласної філії АКБ
«Укрсоцбанк», МФО 334011,
ОКПО 09334010) суму заборгованості за кредитом у розмірі 3743 грн.50 коп., суму
заборгованості по нарахованим відсоткам у ромірі 82 грн.36 коп., пеню за
порушення строків повернення кредиту і відсотків за

користування
кредитом у розмірі 09 грн.77 коп., судові витрати, пов'язані зі сплатою
судового збору, у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., всього-3916 (три тисячі
дев'ятсот шістнадцять) грн.63 коп.

Про апеляційне оскарження рішення може бути подано заяву
до Микитівського районного суду м. Горлівки протягом десяти днів з дня його
проголошення, а також апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області
через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії до Микитівського районного суду
м. Горлівки Донецької області.