РІШЕННЯ

Іменем        України

26
вересня 2007 року Голосіївський суд м.
Києва

в складі
головуючого                        судді
Чередніченко Н.П.

при
секретарі                                                Гайді
В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку « Укрсоцбанк « в особі Кримської республіканської філії
АКБ соціального розвитку « Укрсоцбанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості ,
-

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача мотивуючи свої ,  вимоги тим ,
що 13 грудня 2006 року між позивачем та відповідачем по справі було
укладено договір № 0440/029416 про відкриття банківського ( карткового) рахунку
та обслуговування платіжної картки відповідно до якого позивач відкрив
Відповідачу рахунок ,  на умовах
тарифного пакету « Віза Класік Кредітка « » ,
надав картку ,  строком дії 12
місяців та ПІН код до неї ,  а також
відкрив кредитну лінію в сумі 9000 грн. ,
в межах якої здійснювалося кредитування Рахунка протягом строку дії
картки для задоволення поточних потреб Відповідача ,  зі сплатою 5% суми заборгованості за рахунком
та процентів за користування кредитною лінією до 15 числа місяця ,  наступного за місяцем формування виписки
,  вона вважається простроченою , з
кінцевим ' терміном повернення Кредиту 15.02.2008 року .

Заборгованість
по кредиту на 19 липня 2007 року складає за кредитом 8976, 00 грн. та за
відсотками 1 516, 92 грн..

В судовому
засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені позовні вимоги за
вищевказаними обставинами та   просить
задовольнити в повному обсязі ,  а саме
стягнути з відповідача заборгованості
8976, 00 грн. за кредитом та 1516, 00 грн. заборгованість за відсотками
.

Відповідач в
судове засідання не з»явився . Судом приймалися міри для своєчасного повідомлення
позивача про дату судового розгляду . Причина його неявки суду невідома.На
підставі наявних в справі доказів суд ухвалив провести заочний розгляд справив

Вислухавши
пояснення представника позивача по справі ,
дослідивши матеріали справи вважаю ,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У
відповідності до вимг  ст.  526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином
і в установлений строк .

В
судовому засіданні достовірно встановлено ,
що 13 грудня 2006 року між позивачем та відповідачем по справі було
укладено договір № 0440/029416 про відкриття банківського ( карткового) рахунку
та обслуговування платіжної картки відповідно до якого позивач відкрив
Відповідачу рахунок ,  на умовах

тарифного пакету « Віза
Класік Кредитка « »
,  надав картку ,  строком дії 12 місяців та ПІН код до неї
,  а також відкрив кредитну лінію в сумі
9000 грн. ,  в межах якої здійснювалося
кредитування Рахунка протягом строку дії картки для задоволення поточних потреб
Відповідача ,  зі сплатою 5% суми
заборгованості за рахунком та процентів за користування кредитною лінією до 15
числа місяця ,  наступного за місяцем
формування виписки ,  вона вважається
простроченою , з кінцевим терміном повернення Кредиту 15.02.2008 року .

З розписки
вбачається ,  що ОСОБА_1.    отримав платіжну картку та .. документи за
картковим рахунком .

Згідно з
Розрахунком ,  наданим позивачем у
відповідача існує перед позивачем заборгованість за Договором .

На
підстав викладеного ,  суд вважає ,  що вимоги підлягають задоволенню в повному
обсязі в частині стягнення заборгованості по кредиту та заборгованості по
несплачених відсотках .

Виходячи
з вищенаведеного з відповідачки підлягають стягненню заборгованость 8976, 00
грн. за кредитом та 1516, 00 грн. заборгованість за відсотками .

У відповідності
до вимог  ст.  88 ЦПК з відповідача на користь позивача
необхідно стягнути витрати по сплаті державного мита в розмірі 104, 92 гривні
та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Керуючись  ст. 526, 530, 623, 625, 651 ЦК України ,   ст.
ст.  212-215 ЦПК України, -

Вирішив :

Позов
Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку « Укрсоцбанк « в особі
Кримської республіканської філії акціонерно-комерційного банку Соціального
розвитку « Укрсоцбанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості    задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження і уродж. с Карпівка . красно
гвардійського району ,  АР Крим ) на
користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку « Укрсоцбанк « в
особі Кримської республіканської філії акціонерно-комерційного банку
Соціального розвитку « Укрсоцбанк» кор..рах1 в ОПЕРУ НБУ ,  МФО 300001,
- в рахунок стягнення заборгованості по кредиту -10492,
92 гри.,  державне мито в розмірі 104, 92грн.
та ЗО грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом ,  а всього 10627, 84 грн. ( десять тисяч
шістьсот двадцять сім гривень 84 коп )

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження ,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження
,  але апеляційна скарга не була подана в
строк ,  встановлений  ст. . 294 ЦПК України ,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення ,  якщо його не-скасовано ,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом .