справа № 2-2096/2007 p.
РІШЕННЯ

іменем     України

28
серпня 2007 року       Ірпінський міський
суд Київської області в складі:

головуючого                               судді Савченка
С.І.

при
секретарі                              Забарило
О.С,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду в м.
Ірпніь справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  3-тя особа Ірпінська
держнотконтора про визнання права власності на спадкове майно в порядку
спадкування за законом,  -

встановив:

Позивач
в серпні 2007 р. звернувся до суду із даним позовом,  яким мотивував тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1помер його батько -
ОСОБА_4Після його смерті відкрилася спадщина на будинок та земельну ділянку по
АДРЕСА_1  нежилі приміщення по
АДРЕСА_2,  акції ВАТ «Поліський
райпостач»,  автокран ЗІЛ-133,  автомобілі «Мітсубісі Паджеро» і
«Вольво-440»,  причепа легкового.
Спадкоємцями після смерті батька є позивач та відповідачі - дружина та дочка
померлого. Спадкоємці прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4,  однак не можуть дійти згоди щодо спадкування
і між ними існує спір. Просив визнати за ним право власності в порядку
спадкування за законом після смерті батька на на будинок та земельну ділянку по
АДРЕСА_1  нежилі приміщення по
АДРЕСА_2,  НОМЕР_1 акцій ВАТ «Поліський
райпостач»,  автокран ЗІЛ-133,  автомобілі «Мітсубісі Паджеро» і
«Вольво-440»,  причеп легковий.

В
попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав,  підтвердив викладені в позові обставини,  просив позов задоволити.

Відповідачі
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 позов
визнали,  пояснили,  що досягли згоди щодо спадщини,  а тому відповідно до вимог  ст.130 ЦПК України суд вважає за можливе
ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає до задоволення виходячи із слідуючого.

В
судовому засіданні встановлено,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1помер батько позивача та чоловік і батько відповідачів,  який заповіту після себе не залишив. Після
його смерті відкрилась спадщина на на жилий будинок АДРЕСА_1та приватизовану
земельну ділянку за цією ж адресою,
нежилі приміщення по АДРЕСА_2,
НОМЕР_1 акцій ВАТ «Поліський райпостач»,
автокранНОМЕР_2на шасі НОМЕР_3р.н. 23973,  автомобіль «Мітсубісі Паджеро» р.нНОМЕР_4
автомобіль «Вольво-440» р.н.НОМЕР_5 причеп легковий 81021 р.н.НОМЕР_6

Згідно  ст.1268 ЦК
України спадкоємець,  який постійно
проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким,  що прийняв спадщину.

Відповідно
до ч.4  ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності до того підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Поскільки
в судовому засіданні встановлено,  що має
місце спадкоємство за законом,  а
також,  що спадщину прийняла позивач як
спадкоємець першої черги,  а відповідачі
відмовилися від спадщини,  на неї не
претендують і позов визнали,  то суд
вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

На підставі  ст. 1268 ЦК України,  керуючись
10,  11, 60, 13 0, 212-215 ЦПК
України,  суд,  -

вирішив:

Позов
задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1з
вбудовано-прибудованим магазином-кафе,

2

земельну ділянку
площею 0, 1871 га за адресоюАДРЕСА_1,
нежилі приміщення по плану літер "А" - сарай для сіна,  "1-їV" -
сінажні траншеї,  № 1 - огорожа,  розташовані по АДРЕСА_2,  НОМЕР_1 штук простих іменних акцій ВАТ
«Поліський райпостач» загальною номінальною вартістю 184957 гривень,  автокранНОМЕР_2на шасі НОМЕР_3р.н.НОМЕР_7
автомобіль «MITSUBISHI PAJERO»
р.нНОМЕР_4 автомобіль «Вольво-440» р.н.НОМЕР_5 причеп легковий ММЗ 81021
р.н.НОМЕР_6в в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський
міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів
та наступного подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання
заяви.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву не було
подано,  а у випадку подання заяви -
після закінчення строку на подання апеляційної скарги,  якщо скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення суду,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.