Справа № 2-2527/2007р.
ІМЕНЕМ      У К Р А ї Н И
19 вересня 2007 року                                                               Хортицький
районний суд
м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Нещеретної Л.М.
при секретарі         - Мороз B.C.
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
Позивачка ОСОБА_1  звернулася до  суду
з  позовом, у якому  просить розірвати  шлюб з відповідачем ОСОБА_2
У судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить розірвати шлюб з
відповідачем, посилаючись на те, що спільне життя між ними не склалося, шлюбні
відносини фактично припинені, спільне господарство не ведеться. Подальше
збереження шлюбу вважає не можливим, просить задовольнити позов в повному
судове засідання не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату,
час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо
причин його відсутності та заяви про слухання справи за його відсутністю до
суду не надходило.
матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, суд дійшов висновку про
задоволення позову по наступним міркуванням.
Судом
встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 13 серпня 2005
року у Бурчацькій сільській раді, Михайлівського району, Запорізької області,
актовий запис № 05. Від шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка проживає з
позивачкою. Сторони створити міцної сім'ї за час спільного проживання не
змогли внаслідок чого шлюб фактично розпався, подружні стосунки припинились,
сторони втратили друг до друга почуття любові і поваги, примирення між ними
неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
їхнім інтересам та інтересам їх дитини.
2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його
2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини.
враховуючи викладене та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд
вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, а шлюб між сторонами
слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та
інтересам їхніх дітей.
викладеного, керуючись ст. ст. 4-11, 14, 57, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України,
ст. ст. 104, 105, 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд-
між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований
13 серпня 2005 року у Бурчацькій сільській раді, Михайлівського району,
Запорізької області, актовий запис № 05.
розірвання шлюбу в органах РАГСа стягнути з ОСОБА_2держмито в доход держави в розмірі 17 грн., ОСОБА_1від витрат
Копію рішення надіслати відповідачу.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області
через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.