Справа №2-901/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2007 року                                                                                              м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в
особі:

Головуючого судді: Трагнюка В.Р. За участі секретаря: Купар Г.М., Позивачки: ОСОБА_1., відповідача: ОСОБА_2 розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Виноградів,
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру
аліментів,

Встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про
зміну розміру аліментів.

Позов
мотивує тим, що за виконавчим листом НОМЕР_1 від 09.03.2001 року відповідач
ОСОБА_2 зобов»язаний був сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженняв у розмірі 1/4 частини доходів. Відповідач
аліменти не сплачує, матеріальним становищем дітей не цікавиться, офіційного
місця роботи не має. Однак має можливість утримувати свою доньку. Матеріальне
становище позивачки є вкрай обтяжливим і тому вона просить стягувати з
відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. щомісячно на
утримання доньки.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 обставини позову підтримала повністю та просила
такі задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні обставини та вимоги позову визнав та погодився
сплачувати аліменти в розмірі по 150 гривень щомісячно на утримання дитини.

Заслухавши
сторін, обстеживши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні
вимоги є підставними та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Дані правовідносини врегульовані нормами СК України
(ст.180, 192, 184, 199).

Згідно з
ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

У
відповідності до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням
суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із
них.

В
судовому засіданні встановлено, що сторони в шлюбі народили одну дитину доньку:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Постановою Виноградівського районного
суду НОМЕР_1 від 09.03.1999 року з відповідача на користь позивачки стягнуто
аліменти на утримання одної дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
щомісячно. Однак, як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2
офіційно не працевлаштований, сплачував аліменти нерегулярно.

Як
вбачається з пояснень позивачки, що її матеріальне становище є вкрай обтяжливим
і тому вона просить стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в
розмірі 150 грн. щомісячно на утримання доньки.

Як
встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 офіційно не
працевлаштований, але він не відмовляється виконувати батьківські обов»язки.
Згоден сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі на утримання доньки ОСОБА_3
від першого шлюбу в розмірі по 150 грн. щомісячно, що не буде для нього на
даний час обтяжливим.

Суд, за
встановлених у судовому засіданні обставин, заслухавши сторін, перевіривши
матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що
позов заявлений підставно, позовні вимоги позивачки є обгрунтованими, і
підлягають до повного задоволення.

Керуючись
ст.ст. 10, 30, 74, 212, 213, 215, ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст. 180, 182, 184,
192, 199 СК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Відкликати
з Виноградівського ДВС Виконавчий лист НОМЕР_1, виданий Виноградівським райсудом 09.03.2001 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
утримання одної дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі
1/4 частини всіх видів доходів щомісячно на користь ОСОБА_1.

Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання одної малолітньої дитини - доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі по 150 грн. щомісячно,
починаючи з 27.07.2007 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави мито в розмірі 51,00
грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 в користь ТУ ДСА України в Закарпатській області витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7-50
(сім гривень 50 коп.) гривень.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом
двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження,
через даний районний суд.