Справа № 2 - 487 / 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

"17" липня 2007  року   Жидачівський районий суд Львівської області
в складі:

головуючої-судді                Галій
О.И.

при секретарі                     Швед
І.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні,  в місті Жидачеві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та т.о. Бортниківської сільської ради про усунення перешкод
в коистуванні та розпорядженні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ

Позивачка у підтвердження заявлених вимог покликається на те, що рішенням
суду від 25.09.2006 року за нею визнано право власності на будинковолодіння
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Бортниківської сільської ради садибна земельна ділянка, розміром
0.06 га для обслуговування індивідуального житлового будинку та господарських
будівель безоплатно була передана їй у власність . Цим же рішеням зобов'язано
замовити в землевпорядній організації виготовлення державного акта на право
власності на землю.

Для виконання даного рішення компетентною комісією оформлено акт
встановлення і погодження меж земельної ділянки в присутності представників
суміжних земельних ділянок,  серед яких і
відповідачка ОСОБА_2 її земельна ділянка від точок "Ю" до
"В" межує з її садибою. І якщо інші суміжні землевласники погодилися
із межами між їх земельними ділянками ,
відповідачка відмовилася ,  чим
створила їй перешкоди в оформленні державного акту на землю і землевпорядна
організація до усунення згаданої перешкоди не видає Державний акт. Свою відмову
відповідачка пояснює тим,  що межа
проходить не по прямій лінії,  а має
незначний виступ в місці знаходження сараю,
що відповідає фактичному і юридичному суміжному землекористуванню,  що склалося і існує ще від попередніх
землекористувачів (спадкоємців).

У судовому засіданні позивачка,
покликаючись на обставини ,
викладені у позовній заяві,
позовні вимоги підтримала .

Відповідачка з позовними вимогами не згідна та пояснила,  що 15.07.1994 році їй подарували
будинок,  який знаходиться по - сусідству
із будинковолодінням позивачки і з того часу вона проживає там.  Оскільки,
господарська будівля позивачки побудована близько до їх житлового
будинку,  на території земельної
ділянки,  яка належить їм через те не
визнає даний позов.

Представник третьої особи Бортниківської ради пояснив,  що по заяві позивачки проводив обміри
суміжних земельних ділянок,  під час чого
встановлено,  що у позивачки по
документах і в наявності є по 0.06 га,  а
у відповідачки по документах - 0.08 га,  а
фактично - 0.092 га. Господарська будівля позивачки з
одного боку виступає за межу на 1.40 см,
а з другого боку - на 0.60 см в сторону
земельної ділянки відповідачки.

Суд,  заслухавши пояснення сторін та
дослідивши письмові докази по справі,
вважає,  що заявлені вимоги підлягають
до задоволення,  виходячи з таких
підстав:

Відповідно до вимог  ст. 120
Земельного кодексу України: до особи,
яка придбана житловий будинок,
будівлю або споруду,  переходить
право власності на земельну ділянку,  на
якій вони розміщені,  без змін її цільового
призначення,  у розмірах,  встановлених договором.

Згідно даних технічного паспорта на житловий будинок і господарські
будівлі,  будинок сім'ї ОСОБА_1
побудований у другій половині 60 років. Будинок в якому проживає сім'я
відповідачки до 1982 року використовувався під адмінбудинок сільської
ради,  і у 1993 році повернутий сім'ї
репресованих,  а 15.07.1994 році даний
будинок був подарований відповідачці.

Згідно  ст. 119 Земельного кодексу
України: громадяни,  які
добросовісно,  відкрито і безперервно
користуються земельною ділянкою протягом 15 років,  але не мають документів,  які б свідчили про наявність у них прав на цю
земельну ділянку,  можуть звернутися до
органу державної влади або органу місцевого самоврядування з клопотанням про
передачу її у власність або надання у користування.

У сторін відсутні документи на земельні ділянки.

Згідно даних погосподарських книг по Бортниківській сільській раді за
ОСОБА_1 числиться 0.06 га,  а за ОСОБА_2
- 0.08 га ,  а фактично в користуванні
останньої є 0.092 га..

В судовому засіданні встановлено,  що
відповідачкою з часу вселення в даний будинок не оспорювався факт правомірності
користування батьками позивачки земельною ділянкою. Наведене свідчить про те,  що відповідачка безпідставно відмовляється
підписати акт узгодження меж земельної ділянки.

А тому на підставі наведеного та керуючись
ст. ст.10,  60,  213- 215
ЦПК України,   ст.  ст. 120 Земельного кодексу України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовільнити. Зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у здійсненні
ОСОБА_1 права користування та розпорядження земельною ділянкою по вул.  І.Франка,
33 в с Бортники Жидачівського району,
встановивши та узгодивши межі між відмітками "Б" до
"В" з наявним виступом в місці знаходження сараю,  як це закріплено в Акті встановлення і
узгодження меж земельних ділянок від 01.05.2007 року та абрисі до нього.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу - протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області
через райсуд.