Справа № 2-506/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 вересня 2007 року                               Сокирянський
районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді:                                 Стасіва
І.С. .

при секретарі:                                           Ткач
Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки спадкового майна у спільній
сумісній власності,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення частки
спадкового майна у спільній сумісній власності. Посилається на те,  що з ОСОБА_3 вона перебувала у шлюбі з
28.12.1979 року до дня його смерті. Від спільного шлюбу є син - ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1. 05.06.1995 року органом
приватизації державного житлового фонду при виконкомі міської ради м.
Новодністровськ була приватизована наша спільна квартира АДРЕСА_1та отримано
свідоцтво про право власності на житло. В свідоцтві про право власності
зазначено,  що дана квартира являється
спільною сумісною власністю всіх членів сім'ї,
а саме: ОСОБА_3 .- чоловіка; ОСОБА_1 - її,  його дружини; ОСОБА_2 - їхнього сина.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Після його смерті залишилась спадщина - частка
квартири,  що розташована в АДРЕСА_1.
Спадкоємцями за законом являються вона - дружина померлого та їх син -ОСОБА_2
Спадщину прийняла шляхом прописки та проживання з покійним на день його смерті.
Маючи намір оформити свої спадкові права,
01.06.2007 року вона звернулась в Новодністровську державну нотаріальну
контору з письмовою заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за
законом на частку спадкового майна покійного ОСОБА_3. Державний нотаріус
Банковська О.Ю.,  вивчивши надані нею
документи та керуючись п.224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України,  затвердженої
наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004р. заАДРЕСА_1/5,  дійшла до висновку,  що нотаріус може видати свідоцтво про право
на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної
сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у
спільному майні,  а так-як у свідоцтві
про право власності не визначено частку кожного з співвласників
квартириАДРЕСА_1,  та вказана нотаріальна
дія,  тобто видача свідоцтва про право на
спадщину за законом на частину квартири,
яка належала ОСОБА_3  не може бути
вчинена,  а тому,  їй було вручено постанову про відмову у
вчиненні нотаріальних дій від 01.06.2007 року за №133 та роз'яснено,  що у відповідності зі  ст. ст.49-50 Закону України „Про
нотаріат" вона дану постанову може оскаржити в судовому порядку.

Просить встановити,  що всім співвласникам
квартири АДРЕСА_1 - ОСОБА_3,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4 належало по 1/3
частині квартири,  яка є їх спільною
сумісною власністю згідно свідоцтва про право власності.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася,  однак подала до суду письмову заяву,  в якій просить справу розглянути у її
відсутності в зв'язку з хворобою,
позовні вимоги повністю підтримує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився,  однак подав до суду нотаріально посвідчену
письмову заяву,  в якій просить справу
розглянути у його відсутності в зв'язку з зайнятістю на роботі,  позовні вимоги повністю визнає.

Відповідно до  ст.61 ЦПК України
обставини,  визнані сторонами та іншими
особами,  які беруть участь у справі,  не підлягають доказуванню.

Згідно  ст. ст.357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються
рівними,  якщо інше не встановлено за
домовленістю співвласників або законом.

За таких обставин,  суд приймає
визнання відповідачем позову,  оскільки
таке визнання не порушує закону,
прав,  свобод чи інтересів інших
осіб,  та у відповідності до положень ч.4  ст.174 ЦПК України постановляє рішення про
задоволення позову.

На підставі  ст.355, 368, 357 ЦК України та керуючись  ст. ст.10, 11,
60, 61, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

РІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити,  що співвласникам -
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Новодністровськ Чернівецької
області,  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,  жительціАДРЕСА_1,  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4,  жителю
АДРЕСА_2,  РФ належить по 1/3 частині квартириАДРЕСА_1,
яка є їх спільною сумісною власністю згідно свідоцтва про право
власності.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.