Справа
№2 - 124/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30.03.2007
року
м. Старий Самбір

Старосамбірський  районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі Андрієчко А.М.,

з участю прокурора  Денис Н.Я..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у
місті Старий Самбір цивільну справу за позовною заявою прокурора
Старосамбірського району в інтересах держави в особі Великосільської  сільської ради Старосамбірського району
Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення 1041.25 гривню, третя особа -  Старосамбірське державне лісогосподарське
підприємство "Галсільліс",

ВСТАНОВИВ:

Прокурор 19.02.2007 року
звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що  ОСОБА_1 у кварталі № 1 виділу 16
Дністрянського лісництва Старосамбірського ДЛГП „Галсільліс”, не маючи
лісорубочного квитка чи іншого спеціального дозволу, вчинив самовільну
рубку  дерев породи ялиця  другої групи лісів, заподіявши навколишньому
середовищу та державі матеріальну шкоду на суму 1041.25 гривню, що
підтверджується протоколом про адміністративне порушення вимог лісового
законодавства №  4/33 від 26.09.2006
року.

Оскільки
відповідно до ст.7 Лісового кодексу України ліси в Україні є об'єктами права
власності українського народу і від його імені права власника здійснюють органи
державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених  Конституцією України, а сільські ради є
органами місцевого самоврядування, які представляють відповідні територіальні
громади, здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження
місцевого самоврядування, отже шкоду, заподіяну лісовому господарству слід
відшкодовувати відповідній сільраді, а в даному випадку - Великосільській, на
території якої знаходиться 1 квартал виділу 16
Дністрянського лісництва.

У суді прокурор позов підтримав, просив
стягнути з  ОСОБА_1  в користь держави в особі  Велико сільської сільської ради 1041.25
гривню  та в дохід держави 51 гривню
державного мита.

Представник Великосільської сільради -
Струтинський Й.В., сільський голова,
проти позову не заперечував, виходячи з тих же підстав, які вказані у
позовній заяві.

Представник третьої особи - ОСОБА_2 позов
прокурора підтримав та суду пояснив, що ОСОБА_1 26.09.2006 року, самовільно,
без дозволу, вчинив самовільну рубку 3-х
сухостійких дерев та одного сироростучого дерева породи ялиця у кварталі
№ 1  виділу 16 Дністрянського лісництва
Старосамбірського ДЛГП "Галсільліс". З розповіді лісника ОСОБА_3,
йому відомо, що при обході свого участку він виявив свіжозрізані пні,  слід, здається,  від трактора, який звозив цю деревину,  від них вів до будинку відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав та суду пояснив, що  осінню 2006 року, не маючи лісорубного
квитка, вчинив самовільну рубку дерев породи ялиця, з них три дерева були
сухостійкі, зрізав їх бензопилою. Їх звіз додому гусеничним трактором марки "Т-74".
Ця деревина  йому була потрібна  на будову стайні. Дану лісопродукцію
порізав  на дерево. Просив зменшити  розмір шкоди по мірі можливості через
відсутність коштів, оскільки у нього важке матеріальне і фінансове становище  /  він
не працює, мати не працює,  батько
пенсіонер, постійно хворіє, будинок потребує ремонту, стайня в аварійному
становищі/.

Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи
це слідуючим.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

На
підставі ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується  в повному обсязі  особою, яка її завдала.

На
підставі ч.4 ст.1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди,
завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища.

Матеріалами справи встановлено, що
згідно протоколу № 4/33  про
адміністративне правопорушення вимог лiсового законодавства, складеного 26
вересня 2006 року/а.с.5/, майстром лісу Дністрянського лісництва  ОСОБА_4, ОСОБА_1 вчинив самовiльну рубку  чотирьох дерев породи ялина, з них: 3-х   сухостійних дерев і одного сиро ростучого
дерева,  загальною масою деревини 2.58
м3, таксовою вартiстю деревини по 059, 0.81 та по  9.47 гривень, iз заподiянням шкоди лiсовому
господарству на суму 1041 гривень 25 копійок в кварталі 01 Дністрянського
лісництва Старосамбірського ДЛГП "Галсільліс". З постанови про
накладення адміністративного стягнення
від 24.10..2006 року № 61/19-42/5/а.с.7/ видно, що за цю самовільну
рубку дерев старший інспектор з охорони навколишнього природного середовища у
Львівській області визнав ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.65 КУпАП і наклав на нього стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 100 гривень.

Оскiльки ОСОБА_1 це правопорушення
вчинив вперше, у вчиненому щиро розкаявся,
згiдно долучених документів - акта обстеження матеріально-побутових умов
проживання,  вбачається, що ОСОБА_1
переживає матеріальні труднощі, а тому суд вважає можливим зменшити розмiр
вiдшкодування заподiяної вiдповiдачем шкоди до 550 гривень, вiдмовивши у решта
вимог.

За
наведених обставин відповідач зобов'язаний
відшкодувати заподіяну навколишньому середовищу шкоду.

На
підставі п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України” Про державне мито",
ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з
ОСОБА_1 51 гривні державного мита.

А
тому, керуючись ст. ст.10,11,81,88, 209,212,214,215,218 ЦПК України, ст.121
Конституції України, ст.46 Закону України „Про охорону навколишнього природного
середовища”, ст.ст.7,105 Лісового Кодексу України, ст.ст.1166, 1193 ч.4 ЦК
України,    суд

В И Р І
Ш И В:

Позовну заяву прокурора Старосамбірського району в інтересах держави в
особі Великосільської сільської ради Старосамбірського району Львівської
області задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 в користь
держави в особі Великосільської сільської ради Старосамбірського  району Львівської області, р/р
0588, код ЗКПО 23964383, банк ГУДКУ у Львівській області,  МФО 825014, - 550 / п"ятсот
п"ятдесят / гривень 00 копійок на відшкодування шкоди, заподіяної
самовільною рубкою деревини.

Стягнути із ОСОБА_1  в дохід
держави - 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита та 30 гривень на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок одержувача -
"Державний бюджет України" ,
розрахунковий рахунок № 0578,
МФО 825014, , банк ГУДКУ у Львівській області, код
платежу - 22050000, призначення платежу - витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене до Львівського
апеляційного суду через Старосамбірський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з часу його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

.

Суддя