Справа №2- 497/2007р.
р.                                                                                            м.
районний суд Черкаської області в складі : головуючого судді   Кащук A.M.
секретарі                        Матвієнко
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про
усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм
позивач просить зобов'язати відділення в
справах громадянства,  іміграції та реєстрації
фізичних осіб Звенигородського РВ УМВС України зняти з реєстрації місця
проживання ОСОБА_2.  та ОСОБА_3.  з будинковолодіння,  що розташоване в м.  Звенигородка вул.  АДРЕСА_1 і належить позивачу на праві
особистої приватної власності. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим,  що він. не може у повній мірі реалізовувати
свої особисті права щодо даного будинковолодіння,  а саме оформити субсидію,  укласти договір купівлі-продажу,  отимувати допомогу як малозабезпеченій особі
так,  як відповідачі прописані за даною
адресою. Позивач пояснив,  що придбав на
підставі договору купівлі-продажу у відповідачів дану квартиру у квітні 2006
року і домовився,  що вони випишуться з
даної адреси на другий день. Однак по даний час відповідачі добровільно не
виписалися,  на даний час місце їх
перебування не відоме. Начальником ВСПРФО при Звенигородському РВ УМВС позивачу
було відмовлено у виписки даних осіб,
так як така виписка можлива лише за заявою особи,  що виписується та в її присутності.
ОСОБА_3.  та ОСОБА_3.  в судове засідання не з'явилися,  про день,
час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом
порядку згідно до ч. 9  ст.  74 та
ст.  169 ЦПК України. Справу можна
розглянути у відсутності відповідачів,
поскільки у суда є достатньо
доказів про права та взаємовідносини сторін.
позивача ,  вивчивши матеріали
справи,  суд вважає ,  що позов підлягає до задоволення з слідуючих
Судом
встановлено,  що позивач ОСОБА_1. придбав
у відповідачів ОСОБА_2.  та ОСОБА_3.  квартиру в м.
Звенигородка по вул.  АДРЕСА_1 на
підставі договору купівлі-продажу від 19.04.2006 року і являється одноособовим
її власником,  про що також зазначено в
графі «Власник» в технічному паспорті на дане будинковолодіння. Згідно копії
домової книги в кв. 11 по вул.  АДРЕСА_1
в м.  Звенигородка також прописані
ОСОБА_3,  15.02.1978 р. народження та
ОСОБА_2,  15.04.1984 р. народження.
Відповідачі не являються родичами позивачу і жодних домовленостей про термін їх
проживання в даному будиковолодінні не укладали На даний час місце їх
перебування не відоме,  що
підтверджується довідкою Звенигородського РВ УМВС від 30.08.07 р. про
неможливість встановити місце перебувуання гр-н ОСОБА_2.  та ОСОБА_3.
та актом депутата Звенигородської міськради від 29.08.07 р. про те,  що по вул.
АДРЕСА_1 дані особи не проживають
викладене,  суд вважає,  щовідповідачі ОСОБА_3.  та ОСОБА_3.
не мають правових підстав для проживання в даному будинковолодінні і
своєю бездіяльністю порушують права власника будинковолодіння ОСОБА_1.,  тому слід зобов'язати Звенигородське
відділення в справах громадянства,
іміграції та реєстрації
при Звенигородському РВ УМВС України зняти з реєстрації місця проживання
ОСОБА_2.  та ОСОБА_3.  будинковолодіння,  що розташоване в м.  Звенигородка вул.  АДРЕСА_1.
Судові
витрати,  понесені і підтверджені
позивачем,  стягнути на його користь з
відповідачів. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі  ст. 4 ДКМУ «Про державне мито».,  на підставі
ст.  88 ЦПК України стягнути
судовий збір з відповідачів на користь держави.
України та керуючись  ст.   ст.
10, 11, 60, 61,  208,  209, 212-215, 244-233 ЦПК України,  суд -
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  15.04.84 року
народження,  ОСОБА_3,  15.02.78 року народження про усунення
перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном
задоволити повністю.
відділення в справах громадянства,
іміграції та реєстрації фізичних осіб при Звенигородському РВ УМВС
України зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_2.  та ОСОБА_3.
з будинковолодіння,  що
розташоване в м.  Звенигородка вул.  АДРЕСА_1.
з відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь позивача ОСОБА_1.
витрати,  понесені ним з
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 7.50 грн.
ОСОБА_1. звільненити від сплати судового збору на підставі п. 18  ст.  4
ДКМУ «Про державне мито». Стягнути з ОСОБА_2.
та ОСОБА_3.  солідарно на користь
держави судовий збір в сумі 8.50 грн.
рішення протягом 5 діб з дня проголошення направити відповідачам.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Черкаської області
через Звенигородський районний суд.