Справа № 2-3844 /2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

27 вересня 2007 року Автозаводський
районний суд м. Кременчука Полтавської

області в складі:
головуючого - судді - Зємцова В.В.

при секретарі                                              -
Галайчук Н.І.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду в м.
Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007 року до суду звернулася ОСОБА_1 з вказаним позовом до ОСОБА_2.

Просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно і до повноліття
дитини.

Вказувала, що з відповідачем перебувах у зареєстрованому шлюбі з 17.03.1998
року. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

На даний час
дитина проживає з позивачем. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, просила справу розглянути у її відсутності, позов підтримала, просила
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечував. Згоден виплачувати аліменти
в тому розмірі, в якому просить позивач.

Суд, вислухавши
пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину,
до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів
суд враховує:

· стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

· стан здоров'я та матеріальне становище платника
аліментів;

-   наявність
у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,

дружини,
батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

За ч. 1 ст. 183 цього Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом достовірно встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 17.03.1998 року. Від даного шлюбу мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Сторони спільного господарства не ведуть.

Неповнолітня дитина сторін перебуває на утриманні позивача. Вказані обставини
постають з пояснень позивача по справі.

2

Відповідач,
будучи працездатним, не маючи вад у стані свого здоров'я, аліментів на утримання дитини добровільно не
надає, що постає з пояснень позивача.

Суд, на підставі встановлених фактів, приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі,
враховуючи, що відповідач не виконує батьківський обов'язок по утриманню неповнолітньої дитини, хоча має можливість її надавати.

Відповідач не подав до суду належних, допустимих, безспірних і достовірних
доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів, зменшення
розміру аліментів, стягнення аліментів у
меншому розмірі ніж просить позивач.

Тому, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини зі всіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 18 вересня 2007р., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на
користь держави мито у розмірі 51грн. та 30 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за
необхідне допустити рішення до негайного виконання
в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення
інтересів дитини.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 -
59, ч. 4 ст. 130,174,208,209,212 - 215,218, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Івано-Франковська на користь ОСОБА_1, 1977 р.н.
аліменти на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 18 вересня 2007р., але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь держави мито у розмірі 51грн. та 30 грн.
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення сум
платежу за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.