Справа
№ 2 - 1073/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

24 вересня 2007 року
Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді:     Кіндяк І.С.

при секретарі:                                  Деркач Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зазначаючи,
що 17.07.1999 року вони з відповідачем уклали шлюб, зареєстрований у
Заворсклянській сільській раді Полтавського району за актовим записом НОМЕР_1.
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
яка проживає з позивачкою. Сімейно-шлюбні відносини у 2002 році по причині
непорозумінь та постійних сварок на побутовому ґрунті. З даного часу проживають
окремо, спільне господарство не ведуть, майнового спору не мають. Відновлення
шлюбних відносин не можливе. Позивачка просила позов задовольнити - шлюб
розірвати, витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача.

У
судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі, підтвердивши
обставини викладені в позовній заяві. Подальше спільне життя і збереження сім'ї
вважає неможливим, майнового спору немає, тому просить шлюб розірвати.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, хоча був вчасно увідомлений про день, місце та
час розгляду справи, тому суд згідно ст.224 ЦПК України вважає за можливе
ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд ,
заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено, що 17.07.1999 року сторони уклали шлюб,
зареєстрований у Заворсклянській сільській раді Полтавського району за актовим
записом НОМЕР_1 (а.с.4), від даного шлюбу мають неповнолітню дитину (а.с.5).

Сімейно-шлюбні
відносини припинили у 2002 року і сторони проживають окремо, спільне
господарство не ведуть, майнового спору між сторонами не має.

Враховуючи,
що сторони до примирення не прагнуть, збереження сім'ї є неможливим, позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню, шлюб підлягає розірванню з віднесенням
витрат, пов'язаних з реєстрацією розірвання шлюбу, на відповідача.

На
підставі викладене, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11,60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст.104, 105, 110 Сімейного Кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Шлюб між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., зареєстрований у Заворсклянській сільській раді Полтавського
району 17.07.1999 року за актовим записом НОМЕР_1- розірвати.

Витрати
при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на
відповідача - ОСОБА_2 в розмірі 17 грн., а ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Неповнолітню
дитину ОСОБА_3 після розірвання шлюбу залишити з матір"ю - ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі заяви в 10-денний строк з дня
проголошення рішення про апеляційне оскарження і подання після цього протягом
20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.