РІШЕННЯ                                                                                                        №2-3908/07

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ /заочне/

28 вересня 2007
року   Кіровський райсуд м.  Кіровограда

в складі
головуючого судді - Дьомич Л.М.

при секретарі - Вовкуненко 1.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Дочірнього
підприємства «Кіровоградтепло» Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр
науково - технічних інновацій Української нафтогазової     академії» . до  ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення боргу за використану теплову енергію,  суд

ВСТАНОВИВ:

ДП. «Кіровоградтепло» ТОВ «Центр науково-технічних інновацій Української
нафтогазової

академії» звернулося' до суду з позовом про стягнення боргу за теплову
енергію в сумі 573 грн. 38

коп.3 ОСОБА_1,  ОСОБА_2.                                                                         Сторона   позивача

у суді позовні
вимоги підтримала повністю.

Відповідачі
до суду не з'явилися,  були неодноразово
повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи,  причини неявки відповідачі суду не
повідомили.

З'ясувавши
обставини справи,  суд дійшов висновку
про задоволення позову,  ухвалення
заочного рішення за згодою сторони позивача.

Судом
встановлено,  що сторона позивача надає
по місцю проживання відповідачів централізоване опалення та гаряче
водопостачання. Шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 та отриманням
абонентської книжки,  відповідачі уклали
фактично договірні відносини з підприємством позивача. Споживачі отримали
теплової енергії на суму 573, 38 грн.,
за надану послугу оплату не здійснили. Позивач взяті зобов'язання
виконав,  а відповідачі зобов'язання не
виконують. Заборгованість станом на 01.06.2007 рік становить   573, 38 грн.

01.11.2004
року ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «Центр науково-технічних інновацій Української
нафтогазової академії» та ДКП ТМ «Кіровоградтепло» уклали договір
поступки,  що значить про можливість
позивача у справі ставити питання про стягнення заборгованих сум споживачами.

Відповідно  до
ст.  ст.    526,
540,    541   ЦК  України,
з  боржника     підлягає
стягненню вищезазначена сума боргу.

Суд
стягує з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 судові витрати
в порядку  ст. 88 ЦПК.

Керуючись  ст.
ст.  205,  206,
294 ЦПК,  суд

ВИРІШИ В:

Позовні вимоги
Дочірнього підприємства „ Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою
відповідальністю „ Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової
академії"" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2
про стягнення боргу за використану теплову енергію - задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь Дочірнього
підприємства «Кіровоградтепло» Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр
науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» - 573, 38 грн.
заборгованості,  та 81, 00 грн. судових
витрат - солідарно.

Рішення
може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду протягом двадцяти днів з дня
подачі заяви на апеляційне оскарження,
яка подається протягом десяти днів. Матеріали оскарження подаються до
суду першої інстанції.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом,  що його
ухвалив ,  за письмовою заявою
відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.