Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

27
серпня 2007 року                                                                                                         м.
Калуці

Калуський
міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Федика
Л.І. при секретарі Федорів Л.В.,
розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Калуша справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання осіб такими,
що втратили право користування житловим приміщенням,  -

ВСТАНОВИВ:

що
позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом.  Свої вимоги мотивує тим,  що вона являється власником житлового будинку
в АДРЕСА_1 В даному господарстві разом із нею проживають двоє неповнолітніх
внуків:ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її
син ОСОБА_6 Останній перебував у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_2,  яка являється матір"ю внуків
позивачки,  з якими вона проживає,  виховує та утримує. Відповідачі зареєстровані
в АДРЕСА_1,  тобто в її господарстві.
Однак останні вже більше чотирьох років не проживають. Будь-яких речей,  майна відповідачів у господарстві немає. Вони
залишили господарство добровільно. Оскільки відповідачі не проживають в
спірному житлі без поважних причин більше шести місяців,  а тому втратили право на це житло.

В
судовому засіданні позивач позов підтримав,
підтвердив наведеним та просить позов задовольнити.

Відповідачі
в судове засідання не з"явилися,
хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені..

Свідки
ОСОБА_3 ОСОБА_4 суду пояснили,  що вони
являються сусідами позивачки,  та
підтвердили той факт що відповідачі вже більше як чотири роки не проживають в
АДРЕСА_1

Суд,  вислухавши позивачку,  свідків,
дослідивши письмові докази,
вважає,  що позовні вимоги
позивача підлягають до задоволення..

Так
згідно  ст. 71 ЖК України при тимчасовій
відсутності наймача або членів його сім"ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачі не проживають в спірному житлі більше шести місяців без поважних
причин. Дана обставина стверджується показами позивачки,  свідків та відомості які містяться в акті про
те,  що грОСОБА_2 та гр.ОСОБА_3 вже
більше

чотирьох років
не проживають за адресоюАДРЕСА_1 (а.с. 10). Згідно довідки №875 від 25.06.2007
року,  виданої виконкомом Томашівської
сільської ради,  вбачається те,  що гр. ОСОБА_2 та гр.ОСОБА_3 зареєстровані
вАДРЕСА_1 (а.с. 4).

А тому
суд приходить до переконань,  що
відповідачі втратили право на спірне житло,
оскільки не проживають в ньому більше шести місяців без поважних причин.

На
підставі  ст.  ст. 71, 150 ЖК України,  керуючись
ст.  ст. 213, 214, 215 ЦПК України
суд вирішив, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

ВизнатиОСОБА_2
та ОСОБА_3 такими,  що втратили право на
проживання в АДРЕСА_1

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  рішення суду набирає законної сили після
закінчений цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський
міськрайонний суд.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.