Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31
серпня 2007 року                            Кіровський
районний суд м.  Кіровограда

в
складі: головуючого судді -              Бершадської
О.В.

при
секретарі -                                     Бугаєць
Т.Л.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом ,  яким
просить розірвати шлюб,  укладений із
відповідачем та зареєстрований Кіровським райвідділом реєстрації актів громадянського
стану М. Кіровограда 19 серпня 1995 року,
актовий запис № 788,  також
просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки -
ОСОБА_3,  1996 р.н. в розмірі 1/4 частини
всих видів заробітку (доходів),  але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно,
починаючи стягнення з моменту подачі позову до суду і до повноліття
дитини   .

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі,  заперечень суду не   надав.

Заслухавши
сторони,  дослідивши матеріалами
справи,  суд позов задовольняє із
наступних підстав.

Встановлено,  що сторонами в серпні 1995 року було укладено
шлюб,  який зареєстровано Кіровським
райвідділом реєстрації актів громадянського стану м.  Кіровограда,
актовий запис № 788 (а.с. 4).

Шлюбні
стосунки між сторонами припинені з осені 2006 року,  проживають окремо,  спільне господарство не ведуть,  примирятись не бажають.

Від
шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5),  спір про
місце її проживання відсутній.

Таким
чином,  суд вважає,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження сім"ї  є неможливим,  а тому
шлюб необхідно розірвати.

Відповідно
до  ст.
180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред"явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

У відповідності
до  ст.
88 ЦПК України суд стягує з відповідача
судовий  -збір на користь держави
та в порядку  ст.  81 ЦПК України витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Керуючись  ст.
ст.  110,  112,
180,  182 СК України,   ст.
ст.  81,  88, 213-215,
224-228,  367 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_2,  1975 р.н. та ОСОБА_1,  1975 р.н.,
який зареєстрований Кіровським райвідділом реєстрації актів
громадянського стану м.  Кіровограда 19
серпня 1995 року,  актовий запис №
788-розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_2 -17 грн. судового збору в дохід
держави,  а ОСОБА_1 від сплати судового
збору- звільнити.

Стягнути
із ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця м.
Кіровограда на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої
доньки- ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку,  щомісячно,  починаючи з 13 липня 2007 року поІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути
із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі - 51 грн. та 7 грн. 50
коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення,  в частині стягнення аліментів підлягає
виконанню негайно,  але у межах платежу
за один місяць.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження   і
поданням  після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної  інстанції  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.