Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

13
серпня 2007 року                                                                                         м.  Донецьк

Калінінській
районний суд м.  Донецька Донецької
області в складі:

головуючого
судді                                                             -
Івановой А.П.,

при
секретарі                                                                     -
Безрукової В.М.

за
участю представника позивача                                   -
Харченко Д.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Донецьку справу за позовом Акціонерний банк «Ікар-Банк» до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за договором № 913/19/н від 14.07.2006 року,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за договором
№ 913/19/н від 14.07.2006 року у розмірі 366 грн. 76 коп.

Позивач
вказав,  що 14.07.2006 року між
відповідачем ОСОБА_1 та Акціонерний банк «Ікар-Банк» був укладений договір
913/19/н про надання кредитної карти з встановленим лімітом у розмірі 300
грн.,  згідно якого відповідач прийняв на
себе зобов'язання погашати заборгованість за кредитом не пізніше 180 днів з
моменту виникнення заборгованості до 13.01.2007 року та сплачувати відсотки за
користування кредитом по ставкам не менш ніж один раз у місяць. За період з
13.01.2007 року по 13.06.2007 року вказані зобов'язання відповідачем не
виконуються. В липні 2007 року відповідач отримав за допомогою платіжної карти
кредит на загальну суму 295 грн. 90 коп. шляхом зняття готівки 18.07.2007 р.
суми 50 грн. 00 коп.,  19.07.2007 р. суми
205 грн. 90 коп. та 24.07.2007 р. суми в розмірі 40 грн. 00 коп. та з того часу
жодного разу не здійснив погашення заборгованості. Станом на 13.06.2007 року
загальна заборгованість відповідача за договором № 913/19/н від 14.07.2006 року
становить 366 грн. 76 коп.,  що
складається з суми неповернутого кредиту - 295, 90 грн.,  суми нарахованих та несплачених відсотків -
70 грн. 86 коп.

У
судовому засіданні представник позивача Харченко Д.П. підтримала заявлені
вимоги,  просила суд стягнути
заборгованість за договором № 913/19/н від 14.07.2006 року у розмірі 366 грн.
76 коп.,  а також суму сплаченого
судового збору в розмірі 51 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,  про час
і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про що свідчать документи,  які знаходяться в матеріалах справи,  про причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
224 ЦПК України.

Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  вивчивши матеріали
справи,  дійшов висновку,  що позов підлягає задоволенню по наступним
підставах.

Судом
встановлено,  що 14.07.2006 року між
відповідачем ОСОБА_1 та Акціонерний банк «Ікар-Банк» був укладений договір
913/19/н про надання кредитної карти з встановленим лімітом у розмірі 300 грн.,  згідно якого відповідач прийняв на себе зобов'язання
погашати заборгованість за кредитом не пізніше 180 днів з моменту виникнення
заборгованості до 13.01.2007 року та сплачувати відсотки за користування
кредитом по ставкам не менш ніж один раз у місяць. За період з 13.01.2007 року
по 13.06.2007 року вказані зобов'язання відповідачем не виконуються. В липні
2007 року відповідач отримав за допомогою платіжної карти кредит на загальну
суму 295 грн. 90 коп. шляхом зняття готівки 18.07.2007 р. суми 50 грн. 00
коп.,  19.07.2007 р. суми 205 грн. 90
коп. та 24.07.2007 р. суми в розмірі 40 грн. 00 коп. та з того часу жодного
разу не  здійснив   погашення
заборгованості.  Станом   на
13.06.2007  року  загальна
заборгованість

відповідача
за договором № 913/19/н від 14.07.2006 року становить 366 грн. 76 коп.,  що складається з суми неповернутого кредиту -
295, 90 грн.,  суми нарахованих та
несплачених відсотків - 70 грн. 86 коп.

Відповідно
до  ст.
88 ЦПК України сторони,  на
користь якої ухвалено рішення,  суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Таким
чином,  позивачем понесені витрати на
оплату судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. які повинні бути стягнуті з
відповідача.

На
підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  88,  209,
212,  214,  215,
224-226 ЦПК України,   ст.  ст.
526,  530,  1050-1052,
1054 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
Акціонерного банку «Ікар-Банк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за договором
№ 913/19/н від 14.07.2006 року - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  на користь Акціонерного банку «Ікар-Банк»
суму заборгованості за договором № 913/19/н від 14.07.2006 року у розмірі 366
грн. 76 коп.,  а також суму сплаченого
судового збору в розмірі 51 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької через
суд першої інстанції шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення заяви про його апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги,  або в порядку
ч.4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмової заявою
відповідача,  яка може бути подана до
суду,  який ухвалив рішення протягом
десяти днів з дня отримання копії рішення.