Справа № 2-459/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2007 р. Дергачівський районний суд Харківської області

в складі головуючого судді -                                                                          Манич В.П.

при секретарі -                                                                                                     Кардаш О.И.

адвоката -                                                                                                            ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дергачи
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа: Черкасько-Лозівська сільська Рада про визнання права
власності в порядку спадкування за заповітом і в порядку самочинного
будівництва ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2. звернувся до
Дергачівського районного суду Харківської області з позовною заявою про
визнання права власності в порядку спадкування за заповітом і в порядку
самочинного будівництва.

Позивач посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько - ОСОБА_4.

Після смерті батька залишилось 30/100 частин від домоволодіння та надвірних
будівель, що

розташовані за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 44330 грн..

Про те, що батьку належав старий будинок АДРЕСА_1свідчать

господарські книги № 1016 за
1971,1972, 1973 роки і інші роки.

У технічному паспорті також відображений факт, що батько
- ОСОБА_4 був

власником даної частини.

За життя батько - ОСОБА_4 14 січня
1986 року зробив заповіт на його ім'я.

Домоволодіння за заповітом А-1 БТІ
Дергачівського району Харківської області оцінено в 44330 грн..

Згідно питання оформлення спадкової
маси він своєчасно до нотаріальної контори не звертався,

так як дуже страждав та хворів після смерті батька
тривалий час, але фактично прийняв

спадщину за заповітом шляхом вступу в управління ним
доглядає за домоволодінням, опачує

страхові внески, оплачує комунальні
платежі.

У травні 1971 року він
демобілізувався з Армії та повернувся додому вАДРЕСА_1, після чого за
згодою батька почав з

братом будівництво будинку № Б-1 на
земельній ділянці, що прилягає до будинку батька.

У 1973 р. він закінчив будівництво
36/100 частин домоволодіння, вартістю 53636 грн..

Побудоване ним домоволодіння, згідно
довідки БТІ Дергачівського району Харківської області складає 36/100 частин від усього домоволодіння.

Його брат помер.

Про те, що він будував 36/100 частин може підтвердити
відповідачка по справі - ОСОБА_3. -

дружина брата, яка бачила, що ним побудована   частина домоволодіння в будинку Б-1, тобто кімнати 2-1, 2-10,2-9, 2-8, 2-7, підсобні
приміщення - 2-2, 2-6, 2-5, 2-3, 2-4 і надвірні будівлі.

Факт будівництва не буде оспорюватись відповідачкою та
головою Черкасько-Лозівської

сільської Ради.

У судовому засіданні позивач
підтримує позовні вимоги.

Відповідачка з позовом згодна.

3-я особа: голова Черкасько-Лозівської сільської Ради
подав до суду заяву з проханням

слухати справу у відсутності
представника, проти позову не заперечує.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутність
представника Черкасько-Лозівської

сільської
Ради.

2

Суд, вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи,
позовні вимоги вважає підлежними задоволенню за наступними підставами.

Як убачається з матеріалів справи, жилий будинок, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований на підставі приватної власності за батьком позивача - ОСОБА_4 Батько
позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_1 p..

Згідно заповіту від 14.01.1986 р. ОСОБА_4. заповідав все
належне йому майно, де б таке не було, та з
чого б вона не складалось, та взагалі усе, на що він за законом буде мати
право, в тому разі і належний йому
жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 на день смерті: ОСОБА_2.

Спадщину після смерті батька протягом встановленого
законом строку прийняв фактично шляхом вступу в управління ним на момент смерті
і до теперішнього часу проживає в спадковому
будинку, здійснює поточний ремонт в будинку, господарських будівлях, обробляє город, сплачує послуги за електроенергію,
користується меблями, посудом, білизною та т.і.. В травні 1971 року позивач за згодою батька почав будівництво будинку №
Б-1 на земельній ділянці, що прилягає до будинку батька.

У 1973 р. він закінчив будівництво 36/100 частин
домоволодіння, вартістю 53636 грн.. Побудоване
позивачем домоволодіння, згідно довідки БТТ Дергачівського району Харківської області
складає 36/100 частин від усього домоволодіння.

34/100 частини належить ОСОБА_2.
його братові, який помер і відповідачем являється його дружина
ОСОБА_3..

Позивачем
побудована частина домоволодіння в будинку Б-1, тобто кімнати 2-1, 2-10,2-9,
2-8, 2-7 і 2-2, 2-6, 2-5, 2-3, 2-4 - підсобні приміщення та надвірні будівлі
загальною сумою 53636 грн..

Позивач за згодою батька на відведеної йому земельної
ділянки з братом побудували жилий будинок з надвірними будівлями. Самочинне
будівництво не порушує права інших осіб. Відповідачка не заперечує проти
позову.

Голова Черкасько-Лозівської
сільської Ради також не заперечує проти позову. При таких обставинах позов підлягає повному задоволенню. Керуючись
ст.ст. 58-60 ЦПК України

ст.ст. 529,549, 534 ЦК України в ред. 1963р., ст.. 331 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на 30/100 частин в порядку спадкування за
заповітом та 36/100 частин в порядку самочинного будівництва, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подане протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.