Справа №2-2194/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2007 року
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого-судді                Батрак І.В.

при секретарі                         Садовської Я.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Запоріжжі
цивільну

справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Запорізької

міської ради, третя особа Шоста Запорізька державна
нотаріальна контора про визнання права власності
на будинок в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися з позовом до ЗМР, третя особа Шоста Запорізька
державна нотаріальна контора про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом в якому вказали, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_4.

Після смерті
батьків відкрилася спадщина відповідно по 39/400 частин житлового будинку за адресою АДРЕСА_1.

Право власності на зазначене домоволодіння перейшло як до позивачів, так і
померлих ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідно до договору дарування від 06.05.2004 року
за реєстраційним № 1513, та частка кожного домоволодіння у спільній
сумісній власності складала 39/400 частин.

Позивачі, як
єдині спадкоємці померлих звернулися до 6-ї Запорізької державної нотаріальної
контори про прийняття спадщини, але у зв'язку з тим, що позивачі пропустили строк для подання заяви після смерті ОСОБА_3 вони
змушені звернутися до суду з цією заявою про визнання права власності на
спадкове майно.

Позивачі
вважають за необхідне виділити частки померлих батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по
39/400 частин кожного з їхньої спільної сумісної власності та поділити між
собою в рівних частинах, так як вони є єдиними спадкоємцями, проживають у
вищезазначеному будинку, користуються ним, проживали з батьками до їх смерті,
та фактично прийняли спадкове майно.

В судовому
засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги, та просять суд
виділити по 39/400 частини домоволодіння із спільного сумісного майна за
адресою АДРЕСА_1 відповідно після смерті
ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Також просять
визнати право власності за позивачами ОСОБА_1 39/400
частини та ОСОБА_2 39/400 частини домоволодіння, розташованого за
адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, матері ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник відповідача
ЗМР Фоломеєва Л.О. в судовому засіданні проти позову не заперечувала.

Представник
третьої особи Шоста Запорізька державна нотаріальна контора в судове засідання
не з'явився, в справі є заява в якій просить розглянути справу без його
присутності.

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши пояснення позивачів, представника відповідача, суд вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

2

Відповідно до ст. 1220 ЦК України,
спадщина відкривається внаслідок смерті або оголошення її померлою. Часом
відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується
померлою.

Згідно ст.1277 ЦК України у разі
відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд
визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого
самоврядування за місцем відкриття спадщини. Таким чином позивачка вказала
відповідачем Запорізьку міську раду.

Як встановлено у
судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_4.

Після смерті
батьків відкрилася спадщина відповідно по 39/400 частин житлового будинку за адресою АДРЕСА_1.

Право власності на зазначене домоволодіння перейшло як до позивачів, так і
померлих ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідно до договору дарування від 06.05.2004 року
за реєстраційним № 1513, та частка кожного домоволодіння у спільній
сумісній власності складала 39/400 частин.

Позивачі, як
єдині спадкоємці померлих звернулися до 6-ї Запорізької державної нотаріальної
контори про прийняття спадщини, але у зв'язку з тим, що позивачі пропустили строк для подання заяви після смерті ОСОБА_3 вони
змушені звернутися до суду з цією заявою про визнання права власності на
спадкове майно.

Позивачі відповідно до ст.1261 ЦК України єдиними спадкоємцями після
смерті своїх батьків, проживали на час життя та після смерті батьків
залишаються проживати у вищезазначеному
будинку, користуються ним, та фактично прийняли спадщину.

Відповідно до
відповіді Шостої Запорізької державної нотаріальної контори №1341 від
17.08.2007 року відомо, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, та померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкові справи не відкривалися.

Таким чином після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, та померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3
позивачі прийняли спадщину у вигляді частини будинку АДРЕСА_1, вступили у
володіння спадковим майном.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 214,
215, 218 ЦПК України, ст.
ст. 1220, 1261, 1268, 1277 ЦК
України суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, третя особа Шоста Запорізька
державна нотаріальна контора про визнання
права власності на будинок в порядку спадкування за законом задовольнити.

Виділити ОСОБА_1
39/400 частини, ОСОБА_2 39/400 частини домоволодіння із спільного сумісного
майна за адресою АДРЕСА_1 відповідно після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Визнати право
власності за ОСОБА_1 на 39/400 частини та право власності за ОСОБА_2 на 39/400 частини домоволодіння, розташованого за адресою
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, матері ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду
може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд міста Запоріжжя шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.