Справа №20-52 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
серпня 2007 року Долинський райсуд, Кіровоградської області

в складі
головуючого голови суду                  Синято
Л.І.

При
секретарі                                                    Куксенко
О.М .

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Долинська справу за заявою ОСОБА_1,  про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
наполягає на вимогах заяви і пояснила, що померла мати її ОСОБА_2,  дівоче прізвище матері ОСОБА_2,  яка одружилася з ії батьком ОСОБА_3 і в її
свідоцтві про народження мати записана на прізвище ОСОБА_3.а свідоцтво про
одруження матері з батьком не збереглося. Після другого одруження прізвище
матері ОСОБА_2. Просить задовільнити заяву,
так як   встановлення  родинних відносин необхідно для оформлення
спадко вих прав.

Представник
Гурівської с/Ради до суду не з"явився,
про   день розладу справи
надіслана повістка.

В справі
достатньо наявних матеріалів для розгляду справи без пред ставника с/Ради.

Із ксерокопії
паспорта НОМЕР_1 (а.с. 5) слідує, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1,
паспорт виданий,  Долинським РВВС,
Кіровогртадської обл.

Із
ксерокопії   свідоцтва про народження
НОМЕР_2 (а.с. 6) слідує, що ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1,  виданого
Гурівською с/Р.Долинського р-на, Кіровоградської обл, від 25.03.1992 р.,  батьками записані ОСОБА_3,  ОСОБА_2.

Із
ксерокопії  свідоцтва про одруження
НОМЕР_3(а.с. 6) слідує, що ОСОБА_4 одружився з гр.ОСОБА_1.а/з за №1, виданого
Гурівською с/Радою, Долинського района, Кіровоградської     обл.   від ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із копії
свідоцтва про смерть НОМЕР_4 (а.с. 7) слідує,
що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3у віці 91 рік,  а/з за №33, виданого

Гурівською с/Радою,  Долинського р-на від
17.08.06р.

Із
ксерокопі      свідоцтва про одруження
НОМЕР_5(а.с. 8) слідує,  що ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_7 одружилися ІНФОРМАЦІЯ_4,  а/з за №22.виданого Гурівською с/Р
Долинського района. Кіровоградської
обл.   від 05.03.1977 р.

Із ксерокопії
свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_5(а.с. 8/ слідує,  що ОСОБА_2 народилас я ІНФОРМАЦІЯ_7 В АДРЕСА_2., а/з
за №78, виданого Гурівської с/Р, Долинського р-на, Кіровоградської обл. Від 25.10.1968
р., батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Із повідомлення
ВРАЦС Головного управління юстиції у Кіровоградській області від 05.05.2007р.
№2303-06/49 (а.с. 9) слідує. Що запис акта про шлюб гр.ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по
АДРЕСА_3 за 1938 рік не виявлено,
перевірка проведена за сім років.

ІЗ   довідки Гурівської сільської
Ради.Долинського р-на від 19.07.2007р. За №921 (а.с. 24) слідує,  що згідно погосподарської книги №12
Гурівської с/Ради за 1953-1955 роки ОСОБА_1 мала такий склад с ім"ї:

вітчи м
-ОСОБА_5,  1911 р.н.,  мати - ОСОБА_2,  1915 р.н.

Із ксерокопії
погосподарської книги №12 основних виробничих показни ків господарств
колгоспників "Заповіт Ілліча" (а.с. 25-29) с лідує. Що в
погосподарській книзі записана с
ім"я ОСОБА_5 з 1953-по 1955р.р.в
складі голова двору ОСОБА_5,
дружина  ОСОБА_2,  дочка ОСОБА_1.

У відповідності
зі  ст. 234 ч.2 ЦПК    УКРАЇНИ,
передбачено,  що суд розглядає в
порядку окремого провадження справи про:... 5^встановлення фактів що мають
юридичне значення.

Статтею 256 ч.1
ЦПК України передбачено. Що с
уд розглядає справи

про встановлення
фактів: 1)родинних  відносин між
фізичними

особами.

Заслухавши  заявницю,
ознайомившись з матеріалами справи суд

вважає,  що вимоги заяви підлягають  задоволенню.

В судовому
засіданні встановлено факт родинних відносин м івж заявницею та померлою
ОСОБА_2,  що померла є рідною
матір"ю заявниці. Що підтверджується ксерокопією погосподарської книги №12
по Гурівськотї с/Раді,  Долинського р-на.
Довідкою Гурівської с/Раджи від 19.07.2007р. Та Іншими матеріалами справи.

На підставі
викладеного суд вважає за необхідне встанови ти факт родинних відносин між
померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 гр.ОСОБА_2 та заявницею ОСОБА_1, що заявниця є рідною

дочкою померлої.

Керуючись  ст.
ст. 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИPIШИВ :

Встановити факт
родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку за ч. 1
ст. 294. ч.4  ст. 295 ЦІПК України
з дня проголошення рішення.