Справа №2-1959/07рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                 УКРАЇНИ

14 вересня 2007 року                                                                                       м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого
судді Федика Л.І. при секретарі Федорів Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуша
справу за позовом Калуського міськрайонногго центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду
загальнообов"язкового державного соціального страхування України на
випадок безробіття до ОСОБА_1 про повернення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся в суд із зазначеним позовом, стверджуючи, що
відповідачка ОСОБА_1 звернулася до Калуського
міськрайонного центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні. 04
липня 2006 року, вона отримала статус безробітної, також з 04 липня 2006 року їй призначено виплату допомоги по безробіттю,
однак при зверненні до центру зайнятості
гр.ОСОБА_1 приховала факт, що з 21.02.1979 року визнана інвалідом і
отимувала пенсію по інвалідності. Відповідачу було надіслано повідомлення №2480/01-12/04 від 18.06.2007 року про поверненя
коштів, однак у добровільному порядку кошти не повернуто, тому з даним позовом
змушені звертатися до суду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, просить
його задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні з
позовними вимогами погодилася.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно витягу із наказів про прийняття
рішення по особі ОСОБА_1 було призначено допомогу
по безробіттю (а.с.4-5).

Згідно пункту ст.2 ЗУ „Про зайнятісь населення" від 01.03.1991 року
№803-12 безробітними визнаються працездатні
громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають
заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як
такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої
роботи.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути
в користь позивача кошти в сумі 893грн. 12коп., 30грн. оплати витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справ у судах та 51 грн. судового збору в дохід держави

На підставі викладеного ст.ст. 36,39 ЗУ „Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" ст.121.
ЗУ
„Про державний бюджет України на 2006 рік", керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Калуського міськрайонногго центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції
Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування
України на випадок безробіття кошти на бюджетний

2

рахунок №1187 УДК ГУДКУ в Івано-Франківській області в
сумі 893,12грн., 30грн. оплати витрат з
інформаційно-технічного розгляду справ у судах 51 грн. судового збору в
дохід держави .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.