Справа №2-958/2007 рік
12 вересня 2007 року
Роздільнянський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді -
Бобровської І.В. при секретарі - Яценюк О. А.
розглянувши у попередньому
судовому засіданні в м.  Роздільна
Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про
розірвання шлюбу з відповідачем.
Неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,  просить
залишити на її вихованні та утриманні. Судові витрати просить покласти на неї.
Відповідач у судове засідання не з'явився,  хоча був повідомлений належним чином про час
та день розгляду справи,  про причини
неявки суд не повідомив,  заперечень на
В порядку  ст.  224 ЦПК України,  зі згоди позивача,  суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд дослідив матеріали справи,  дав їм належну оцінку,  після чого дійшов висновку про те,  що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню в повному обсязі.
Висновок суду ґрунтується
Судом встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 року сторони уклали шлюб,  що підтверджується свідоцтвом про
одруження,  виданим другим відділом РАГС
Приморського районного управління юстиції м. Одеса,  актовий записНОМЕР_1 В шлюбі у них народився
син - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,  що підтверджується свідоцтвом про народження,  виданим Яковлівською сільською радою
Роздільнянського району Одеської області 19.01.2006 року на підставі актового
запису НОМЕР_2. Дитина проживає разом із матір'ю.
Майнові суперечки між
сторонами - відсутні. Спору про місце проживання дитини немає.
Спільне життя з відповідачем не склалось внаслідок
відсутності взаєморозуміння та взаємоповаги один до одного,  сторони проживають окремо,  подружніх стосунків не підтримують,  на збереження сім'ї не погоджуються.
Сторони шлюбні відносини припинили з травня 2006
року,  проживають окремими сім'ями,  син проживає з позивачкою,  та знаходяться на її утриманні.
Причиною розпаду сім'ї явилась відсутність
взаємопорозуміння між сторонами,  втрата
поваги та довіри зі сторони відповідача до позивачки.
На примирення сторони не
згодні,  майновий спір відсутній.
В порядку  ст.  112 СК України суд з'ясував фактичні взаємини
подружжя,  дійсні причини позову про
розірвання шлюбу,  бере до уваги
наявність малолітньої дитини.
сім'я фактично припинила своє існування,
а її збереження буде протирічить інтересам сторін,  та дитини,
суд вважає за необхідне шлюб розірвати.
Судовий збір по справі складає 8, 50 грн.,  витрати на інформаційно-технічний розгляд
справи складають 7, 50 грн. відповідно до Постанови KM України від 21.12.2005 року НОМЕР_3,  які повністю сплачені позивачкою при
зверненні до суду.
10, 11, 209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України,   ст.   ст.
104 п.2,  ПО п.1,  112 СК України,  суд
Шлюб між ОСОБА_1(дошлюбне прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_3) та
ОСОБА_2,  зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2
року у другому відділі РАГС Приморського районного управління юстиції м.  Одеса,
актовий записНОМЕР_1 - розірвати.
Неповнолітню дитину,
ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження,  залишити проживати з матір'ю
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито у
розмірі 17 гривень стягнути з ОСОБА_1.
ОСОБА_2 звільнити від
сплати державного мита.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
суд першої інстанції,  шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.