Справа №2-331/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

20 березня 2007
року    Луцький міськрайонний суд
Волинської області

у складі:
головуючого - судді Крупінської С. С. ,

при
секретарі                                  Давидович А.А.,

з участю
позивача                          ОСОБА_1,

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду міста Луцька справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони
перебувають у шлюбі з 23 липня 1989 року. Шлюб зареєстровано у Галиновільській
сільській раді Старовижівського району Волинської області,  актовий запис за № 18.

Від
даного шлюбу у подружжя є син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Покликається на
те,  що сімейне життя між ним та ОСОБА_2.
не склалось через виникнення сімейних непорозумінь та сварок,  внаслідок чого сторони стали один одному
чужими,  живуть кожен своїми інтересами.
Подружні відносини між позивачем та відповідачкою припинено. В зв'язку з
фактичним розпадом сім'ї та неможливістю примирення,  позивач просить розірвати шлюб в судовому
порядку.

В
судовому засідання позивач підтримав позовні вимоги з вищезазначених
підстав,  просив шлюб розірвати,  витрати пов'язані з розірванням шлюбу
покласти на нього.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилась,  хоча
належним чином повідомлялась про час та місце судового засідання. Судом визнано
за можливе справу розглядати у відсутності відповідачки по наявних матеріалах.

Заслухавши
пояснення позивачки,  дослідивши
матеріали справи,  суд прийшов до
висновку,  що позов підставний і підлягає
до задоволення.

В
судовому засіданні встановлено,  що через
несумісність характерів ,  відсутність
взаєморозуміння,  сторони припинили
подружні відносини,  не бажають
поновлювати ці відносини,  їх рішення є
виваженим,  між сторонами втрачено
почуття поваги та любові один до одного,
а тому суд приходить до висновку,
що шлюбно-сімейні відносини між ОСОБА_1. та ОСОБА_2. слід розірвати .

Витрати,  пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в
органах рацсу слід покласти на позивача,
а відповідачку від таких витрат звільнити.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 60, 212, 215,  224, 226 ЦПК України,

на підставі  ст.
ст.  104п.2,  105п.3,
110п.1, 112 Сімейного кодексу України,
суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем с Любохини
Старовижівського району Волинської області,
та

2

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженкою с Смолярі
Старовижівського району Волинської області,
зареєстрований 23 липня 1989 року у Галиновільській сільській раді
Старовижівського району Волинської області,
актовий запис за № 18.

Витрати,  пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в
органах рацсу стягнути з ОСОБА_1
в дохід держави в розмірі 17.00(сімнадцять) грн. ОСОБА_2 від таких витрат
звільнити.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.