Справа № 2-4670/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 вересня 2007 року                                          Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді -                             Веремчук Л.М.

при секретарі -                                    Ілюшик Н.О.,

з участю позивача -ОСОБА_1,
відповідача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі перебуває
у зареєстрованому шлюбі з 25.02.2005 року. Від даного шлюбу є неповнолітня
дитина -ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Покликається на те, що сімейне життя між ним та відповідачем по справі не
склалось через різні характери, погляди на життя, ведення господарства та
спільний побут. В сім'ї постійно виникають
конфлікти та непорозуміння. Шлюб існує формально.

Просить суд розірвати шлюб між ним
та відповідачемОСОБА_1

ПозивачОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовну заяву підтримав
з підстав в ній зазначених. Просив суд її задовольнити.

ВідповідачОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов визнав. Проти його
задоволення не заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши докази в справі, суд прийшов
до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 25.02.2005 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького
міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації
актів про укладення шлюбу зроблено запис НОМЕР_1 згідно свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_2 від 25.02.2005 року (а.с.5).

В судовому засіданні з пояснень сторін та досліджених матеріалів справи суд
встановив, що сторони подружнім життям не проживають
протягом 4 місяців. Шлюб існує формально. Примиритися не
бажають. При таких обставинах подальше спільне проживання і збереження сім'ї ОСОБА_1неможливе, а тому суд вважає за
правильне шлюб між ними розірвати.

На думку суду, витрати, що підлягають стягненню в доход держави при видачі свідоцтва
про розірвання шлюбу, слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 130, 213-215 ЦПК України ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд
,-

вирішив:

Позов задовольнити.

2

Шлюб між громадянкоюОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженкою АДРЕСА_1 та громадянином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженцем АДРЕСА_1, зареєстрований 25.02.2005 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Луцького міського управління
юстиції, актовий запис НОМЕР_1- розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в бюджет держави з громадянки ОСОБА_2 17 грн. (сімнадцять гривень)
державного мита.

Громадянина ОСОБА_1від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.