Справа № 2-3195/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2007 року Сніжнянський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді                                       Кучми В.В.,

при секретарі -                                               Цалетовій Н.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Сніжне справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Сніжнетепломережа»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 31.08.2007 р. звернувся до
суду з справжнім позовом до відповідача, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1.,
користуючись послугами позивача з надання теплової енергії у його житлове
приміщення, оплату здійснював несвоєчасно та не у повному обсязі, тому за
період з 1.10.05р. по 1.08.2007 року утворилась заборгованість в сумі 1216,65
грн.

Від представника позивача, Жужа
Д.О., надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, уточнила позовні
вимоги, просила стягнути з відповідача суму боргу 616,65грн.

Відповідач надав письмову заяву, згідно якої просив
справу розглянути без його участі, з позовними вимогами згодний, про день та
час судового засідання повідомлений.

Вивчивши письмові пояснення
позивача, матеріали справи і додані письмові докази, суд
вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, наймач житлового
приміщення забов"язаний вносити плату за комунальні послуги, у тому числі
за надану теплову енергію, щомісячно згідно установлених тарифів. Відповідач цю
плату вносив несвоєчасно та не у повному обсязі, тому за період з 1.10.2005 року
1.08.2007року виникла заборгованість в сумі 616,65грн. Вказані обставини
підтверджуються випискою з особистого рахунку відповідача. Порушене право
позивача на своєчасне отримання плати за надані послуги підлягає поновленню у
повному обсязі заявлених позовних вимог.

За рішенням Сніжнянської міської ради №5/10-410 від
28.12.06р при подачі позовної заяви до суду
позивач звільнений від сплати судового збору. Відповідно до ч. З ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача, таким чином з відповідача на
користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня.

Ухвалою Сніжнянського міського суду Донецької області від
7.09.2007 року позивача при зверненні до суду було звільнено від сплати витрат
на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи до винесення рішення по
справі. Таким чином, оскільки позов підлягає задоволенню у повному обсязі
заявлених позовних вимог, слід з відповідача стягнути витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.

2

Керуючись ст.ст. 67, 68 Житлового
кодексу України, ст.ст. 130,174, 208, 212-215, 293, ЦПК України, суд, -

ВИРІШІВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь виробничої одиниці
„Сніжнетпломережа" обласного комунального підприємства
„Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за надану теплову енергію за
період з 1.10.2005 року по 1.08.2007 року у сумі 616(шістсот шістнадцять)
гривень 65 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривен, та на
користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено сторонами шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з моменту його
проголошення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області
/їерез Сініжнянський міський суд.