Справа № 2-4416/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 серпня 2007
року

Сихівський
районний суд м. Львова в складі:

головуючого Лесного С.Є.

при секретарі Макар Ю.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2про
розірвання шлюбу,  -

встановив:

Позивач
звернулася до суду з позовом,  в якому
просить розірвати шлюб з відповідачем,
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1у міському відділ РАЦС ЛМУЮ,  актовий записНОМЕР_1,  в якому дітей не мають. В обґрунтування
позовних вимог покликається на те,  що з
самого початку подружнє життя не склалось. Через різні характери та погляди на
життя між ними систематично стали виникати конфлікти та непорозуміння,  що остаточно і призвели до розпаду сім'ї. З
травня 2007 року вони проживають окремими сім'ями,  не ведуть спільне господарство та не
підтримують подружніх відносин. Неодноразові спроби помиритись позитивних
наслідків не дали. Стверджує,  що сім'я
розпалась остаточно,  а шлюб існує
формально.

В
судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та категорично заперечила
можливість примирення. Настоює на розірванні шлюбу.

Відповідач
позов повністю визнав та суду пояснив,
що їх сім'я розпалась остаточно в квітні 2007 року. З травня 2007 року
вони проживають окремими сім'ями,  не
ведуть спільне господарство та не підтримують подружніх відносин.
Стверджує,  що неодноразові спроби
помиритись позитивних наслідків не дали,
так як позивач цього не бажає. Подальше сумісне життя і збереження сім'ї
є неможливим.  Просить позов задоволити.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи і з'ясувавши її дійсні обставини,
причини позову та фактичні взаємини сторін,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення з наступних
мотивів: сторони,  перебуваючи в
зареєстрованому шлюбі з 28 жовтня 2006 року,
міцної сім'ї не утворили. Між ними систематично виникали конфлікти та
непорозуміння,  які призвели до розпаду
сім'ї. Сторони з травня 2007 року проживають окремими сім'ями,  не ведуть спільне господарство та не
підтримують подружні відносини. Сторони запевнили,  що втратили почуття любові,  без яких повноцінна сім'я існувати не може;
переконані,  що не будуть вживати заходів
для збереження формально існуючого шлюбу.

Наведені
обставини приводять суд до висновку,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі,  сім'я розпалась остаточно та шлюб існує
формально. Враховуючи наведене,  суд
вважає необхідним формально існуючий шлюб розірвати.

Витрати,  пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах
РАЦС,  слід покласти на сторони порівну.

На
підставі  ст. ст.105, 110,  112 Сімейного Кодексу України,  та керуючись
ст. ст. 10,  60, 212, 215 ЦПК
України,  с у д,  -

вирішив :

Позов
задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2,  зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1у міському відділ
РАЦС ЛМУЮ,  актовий записНОМЕР_1.

2

При
оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1таОСОБА_2в користь
держави по 8, 50 грн. з кожного.

Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.