Справа №2-2065/2007
УХВАЛА

про повернення
позовної заяви у зв»язку з

невиконанням ухвали про залишення позовної заяви без руху

16
жовтня 2007 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд
Н.М. ,  розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про стягнення аліментів на утримання дружини у
зв"язку з проживанням з нею неповнолітньої дитини",  -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2007 року,  позивач
звернулась до суду з позовом до відповідача ,
посилаючись на те,  що з останнім
вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 04 вересня 2004 року. Від цього шлюбу
вони мають малолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. На даний час вони проживають окремо,  шлюбно-сімені відносини з відповідачем не
підтримують. Позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.
Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. У даний час позивач
ніде не працюю,  займається доглядом за
дитиною,  ніякого доходу не має.
Відповідач працює реалізатором,
матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає.

Виходячи
з вищезазначеного позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти
на її утримання щомісячно,  в розмірі 14
частини доходу (заробітку) відповідача,
починаючи з дня звернення з заявою до суду і до досягнення дитиною трьох
років,  тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою
суду від 01 жовтня 2007 року дана позовна заява була залишена без руху і
встановлено строк для усунення недоліків до 15 жовтня 2007 року.

Копію
ухвали суду від 01 жовтня 2007 року позивачем отримано своєчасно - 04 жовтня
2007 року,  про що свідчить наявне в
матеріалах справи зворотне поштове повідомлення.

На адресу
Лозівського міськрайонного суду Харківської області,  12 жовтня 2007 року від позивача надійшла
заява номер вхідної кореспонденції №24654 про уточнення позовної заяви. З
огляду на дану заяву,  вбачається,  що в установлений строк,  позивачем не усунено в повному обсязі   недоліки позовної заяви,  які зазначено в мотивувальній частині ухвали
суду від 01 жовтня 2007 року.

Крім
того,  позивачем до своєї заяви від 12
жовтня 2007 року додано копії документів в одному екземплярі.

Статтею
120 ЦПК України встановлено,  що позивач
повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів,  що додаються до неї,  відповідно до кількості відповідачів і третіх
осіб. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на
позови,  що виникають з трудових
правовідносин,  а також відшкодування
шкоди,  завданої внаслідок злочину чи
каліцтвом,  іншим ушкодженням здоров»я
або смертю фізичної особи,  незаконними
рішеннями,  діями чи бездіяльністю
органів дізнання,  досудового
слідства,  прокуратури,  суду.

Відповідно
до  ст.  121 ч.2
ЦПК України,  якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги,  визначені
ст.  ст.  119 і 120 цього Кодексу - позовна заява
вважається поданою в день її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною
і повертається позивачеві.

Керуючись
положенням ч.ч.2,  5  ст. 121 ЦПК України,  суд,  -

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про стягнення аліментів на утримання дружини у
зв"язку з проживанням з нею неповнолітньої дитини",  -визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити
ОСОБА_1,  що повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду,  якщо перестануть існувати обставини,  що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний
строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом десяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст.
294 цього Кодексу,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.