Справа №2-845
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня
2007 року                  Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Бережняка В.Д,

при секретарі
Полторацькій В.М., за участю представника позивача Кіфік О.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині справу за позовом ТОВ
"НіжинТеплоМережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову
енергію, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ
„НіжинТеплоМережі" звернулися в суд з позовною заявою, в якій просять
стягнути з відповідачки ОСОБА_1.. на їх користь заборгованість за теплову
енергію в сумі 1032 грн.60 коп. за період з 1 грудня 2005 року по 01 квітня
2007 року , 51 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування сплаченого ними державного
мита та 30 грн. 00 коп. сплачених судових витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в суді. В обгрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те. що ТОВ „НіжинТеплоМережі" надає послуги по
теплозабезпеченню та гарячому водопостачанню відповідачки ОСОБА_1.,яка мешкає
за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно
до ст. 68 Житлового кодексу України квартиронаймач зобов"язаний своєчасно
вносити плату за комунальні послуги, а саме- користування тепловою енергією та
гарячим водопостачанням.

Проте
відповідачка за період з 01 грудня 2005 року по 01 квітня 2007 року не
проводила оплату за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання . в
зв"язку з чим утворилася заборгованість в сумі 1032 грн. 60 коп., яку в
добровільному порядку вона не погашає.

Представник
позивача Кіфік О.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала,але суму
заборгованості зменшила. В з"вязку зі сплатою відповідачкою частини
заборгованості до 932 гр.60 коп. та просила їх задовольнити. Відповідачка в
судове засідання не з"явилася, але про день і час розгляду справи належним
чинном повідомлена
.,але від підпису в судовій повістці відмовилась., про що складений акт від
10.07.2007р

Вислухавши
пояснення представника позивача по справі, дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача законні, обгрунтовані і
підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

В
матеріалах справи є довідка про розрахунок тарифів для населення відповідно до
рішення виконкому Ніжинської міської ради

Відповідно
до ст. 68 ЖК України, квартиронаймач повинен своєчасно проводити оплату
квартирної плати та проводити плату за комунальні послуги.

Оскільки
на час розгляду справи в суді відповідач добровільно заборгованості за спожиту
теплову енергію та гаряче водопостачання, не погасив ,то суд вважає необхідним
стягнути її з відповідача на користь ТОВ „НіжинТеплоМережі"

Тому, керуючись
ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК
України, ст. 68 ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ТОВ „НіжинТеплоМережі" 932 грн. 60 коп. в рахунок
погашення боргу по оплаті послуг по теплозабезпеченню та гарячому
водопостачанню, 51 грн. в рахунок відшкодування сплаченого державного мита та
30 грн. сплачених судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в суді, а всього 1013 (одну тисячу тринадцять)) грн. 60 коп.

На
рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернігівської
області.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення суду.