Справа
№ 2-2404/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                                    УКРАЇНИ

30
серпня 2007 року                                                        Хортицький
районний суд

м.  Запоріжжя

в складі:     головуючої о судді - Салтан Л.Г.

при
секретарі                             -
Насальській Г.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом,  у
якому просить розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_2.

У
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги,  просить розірвати шлюб з відповідачкою,  посилаючись на те,  що спільне життя між ними не склалося,  шлюбні відносини фактично припинені,  спільне господарство не ведеться. Подальше
збереження шлюбу вважає не можливим,
просить задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідачка
ОСОБА_2. у судове засідання не з'явилася,
причину відсутності суду не повідомила,
надав до суду заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1. та про слухання
справи за його відсутністю.

Судом
встановлено,  що сторони перебувають в
шлюбі,  зареєстрованому 12.07.1985 року у
Запорізькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного
управління юстиції у Запорізькій області,
актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сторони
створити міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли внаслідок чого у
лютому 2007 року шлюб фактично розпався,
подружні стосунки припинились,
сторони втратили друг до друга почуття любові і поваги,  примирення між ними неможливо,  подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б їхнім інтересам.

Відповідно
до п. 2  ст.  104 Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно
до ч. 2  ст.  1 12 Сімейного кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них.

Таким
чином,  враховуючи викладене та оцінивши
зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає,  що позов обгрунтований і підлягає
задоволенню,  а шлюб між сторонами слід
розірвати,  оскільки зберегти їх сім'ю на
майбутнє неможливо,  а подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  130,  1 74 ЦПК України,   ст.
ст.  104,  105,
109,  110,  112 Сімейного кодексу України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 12.07.1985 року у Запорізькому міському відділі
реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій
області,  актовий запис НОМЕР_1.

При
оформленні розірвання шлюбу в органах РАГСа стягнути з ОСОБА_1. держмито в
доход держави в розмірі 17 грн.,
ОСОБА_2. - від витрат звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької
області через Хортицький районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку ч.
4  ст.
295 ЦПК України.