Справа №2-486/07
РІШЕННЯ

Ім'ям України

смт.  Кегичівка                                                                                                          25
вересня 2007 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотова
СВ.,  при секретарі Куст Н.М. ,  з участю прокурора Піх В.О.,  представника відповідача Першакової
Н.О.,  розглянувши на попередньому
судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом прокурора Кегичівського
району Харківської області в інтересах ОСОБА_1до товариства з обмеженою
відповідальністю (далі - ТОВ) „Шляхове" Кегичівського району Харківської
області про стягнення заборгованості по орендній платі за користування
земельною ділянкою (паєм) в сумі 94, 52 грн.,
-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кегичівського району Харківської області заявив позов у інтересах
ОСОБА_1до ТОВ „Шляхове" Кегичівського району Харківської області про
стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою
(паєм) в сумі 94, 52 грн. Підставою для представництва прокурором інтересів
орендодавця зазначено його скрутне матеріальне становище,  згідно зі  ст.  361
Закону України „Про прокуратуру".

Згідно із заявленим позовом та наданими доказами,  на підставі договору від ЗО липня 2004р. між
ОСОБА_1. як орендодавцем,  з одного
боку,  та ТОВ „Шляхове" як орендарем
- з другого,  укладено угоду про оренду
земельної ділянки (паю) у розмірі 5, 7144 ум.
кад.,  строком на 5 років,  тобто,
по ЗО липня 2009 року. Орендна плата станом на 20.09.2007 р. становить
94, 52 грн.,  яку не сплачено. Позивач
просить стягнути цю суму боргу. На попередньому судовому засіданні встановлено:

ОСОБА_1.,  як особа із скрутним
матеріальним становищем,  звернулась до
прокуратури із заявою про її захист,
отже,  відповідно до ч.2  ст.  45
ЦПК України та ч.2  ст.  361
Закону України „Про прокуратуру",  прокурор має право заявляти позов та
представляти її інтереси в суді. Правовідносини між сторонами регулюються  ст.
ст.  16,  509,
526 ЦК
України,   ст.  21 Закону України „Про оренду
землі",   ст. 19 Закону України „Про
плату за землю".

Позивач позов підтримує,  відповідач
його повністю визнає.

Позовні вимоги підтверджуються копіями договору оренди земельної частки
(паю) від 30.07.2004р. (а.с. 3-4),
копією паспорта ОСОБА_1 (а.с. 5).,
довідкою про її склад сім'ї,  за
якою вона проживає разом із чоловіком (а.с. 8),
довідками про суму заборгованості,
яка становить 94, 52 грн. (а.с. 8),
документи,  що підтверджують
повноваження директора ТОВ "Шляхове".

Суд визнає встановленим,  що з боку
відповідача не виконано умову договору щодо виплати орендної плати,  це спричинило порушення прав орендодавця на
її отримання. У зв"язку з цим,
позов підлягає задоволенню.

Згідно з п.4 ч.1  ст.  215 ЦПК України,  при прийнятті рішення,  суд вирішує питання щодо розподілу судових
витрат. До цих витрат,  відповідно
до  ст.
ст.  79, 85 Кодексу,  відносяться судовий збір та витрати,  пов'язані з розглядом справи,  зокрема,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення. Оскільки при подачі
позову прокурор,  на підставі  ст. 4 Декрету КМУ „Про державне
мито",  від оплати судових витрат
звільняється,  вони підлягають стягненню
з відповідача.

З'ясовані на попередньому судовому засіданні обставини щодо повного
визнання відповідачем позову дають підстави для висновку про врегулювання спору
до судового розгляду та ухвалення судового рішення про його задоволення в
порядку ч.4  ст.  130 та на підставі ч.4  ст.
174 ЦПК України.

Виходячи з викладеного,  керуючись
ч.4  ст.
130,  ч.4  ст.
174,  215 ,   ст.
ст.  16,  509,
526 ЦК
України,   ст.  21 Закону України „Про оренду
землі",   ст. 19 Закону України „Про
плату за землю",  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Шляхове"
Кегичівського району Харківської області 94 (дев'яносто чотири) грн. 52 коп. -
на користь ОСОБА_1,  а також судовий збір
в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в сумі ЗО грн. - на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Кегичівський районний суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження - протягом 10 днів з дня проголошення,  з послідуючим поданням апеляційної скарги -
протягом 20 днів після подання заяви,
або без попередньої заяви,  шляхом
подання апеляційної скарги - протягом 10 днів.

У разі неподання заяви на апеляційне оскарження,  рішення набирає законної сили після
закінчення строку на її подання.

Рішення віддруковане в нарадчій кімнаті.