Справа № 2-2331/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем  України

м. Донецьк                                                                                                         2 жовтня 2007 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Бабаков В.П., при секретарі Дівів*євій Я.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

Комунального підприємства "Тепломережа" доОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду із позовною заявою про стягнення боргу з відповідачей.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачи не сплатили заборгованість за
послуги по опаленню за період з 01 липня 2004 р. по
01 липня 2007 р. в сумі 1918 грн. 72 коп. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідачей
вказану суму боргу.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність.

Відповідачи в судове засідання не з'явились, про явку до суду повідомлені належним чином. Суд, відповідно до ст. 225 ЦПК України
ухвалив про заочний розгляд справи.

Позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачи мешкають в квартирАДРЕСА_1 та є споживачем теплової
енергії. Між позивачем та відповідачами склалися договірні відносини, згідно
яких, позивач надавав відповідачам теплові ресурси, а відповідачи користувалися
ними.

Відповідно до
ст. 714 ЦК України,
за договором постачання тепловими ресурсами
одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні
(споживачеві, абонентові) теплові ресурси, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати
вартість прийнятих ресурсів.

Згідно наданого розрахунку, відповідачи мають заборгованість перед
позивачем за спожиту теплову енергію в сумі
1918 грн. 72 коп. за період з 01 липня 2004 р. по 01 липня 2007 р.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи
неналежного виконання зобов'язань боржником він
зобов'язаний відшкодувати шкоду, що є підставою для стягнення суми
заборгованості.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачей слід стягнути 51 грн. 00
коп. судового збору на користь держави та 30 грн.
витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду
справи на користь КП "Тепломережа".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 527, 714 ЦК України, ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України,
суд,-

2

вирішив:

Позов
Комунального підприємства "Тепломережа" задовольнити.

Стягнути
зОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Тепломережа»
заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01 липня 2004 р. по 01
липня 2007 в сумі 1918 грн. 72 коп., на р/р НОМЕР_1 ОКПО 05473192 МФО 334408,

а також 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи на р/р
НОМЕР_1 ОКПО05473192 МФО
334408,

на користь
держави - судовий збір в розмірі 51 грн. на р/р НОМЕР_1місцевого бюджету
Петровського району м. Донецьку, МФО
834016, .

Заочне рішення
може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня отримання його
копії.

Заяву про
апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Петровського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.