Справа № Т-429/2007
УХВАЛА

про видачу
виконавчого документу за
рішенням третейського суду

15.08.2007
р.                                              Ленінський
районний суд м.  Луганська в складі:

головуючого -
судці Таранової О.П. при секретарі - Жданової Ю.П.

розглянувши
заяву у відкритому судовому засіданні у залі суду м.  Луганська заяву ОСОБА_1про видачу виконавчого
документу за рішенням третейського суду при Асоціації «Юридична група «Верітас»
від 10.08.2007 року по справі № 02-03.08/2007,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2007
року постійно діючим третейським судом при Асоціації «Юридична група «Верітас»
розглянуто позовну заяву ОСОБА_1. до ОСОБА_2. та ОСОБА_3.  про
визнання права власності на рухоме та нерухоме майно.

Рішенням суд задовольнив позовні вимоги та визнав договір
купівлі-продажу майна,  що

знаходиться у спільній частковій власності № 1 від
25.12.2006 року укладений між ОСОБА_1та ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10,  ОСОБА_11,  ОСОБА_12,
дійсним; визнав договір купівлі-продажу майна,  що знаходиться у спільній частковій власності
№ 2 від 25.12.2006 року укладений між ОСОБА_1та ОСОБА_13,  ОСОБА_14,
ОСОБА_15,  ОСОБА_16,  ОСОБА_17,
ОСОБА_18,  ОСОБА_19,
ОСОБА_20,  ОСОБА_21,  ОСОБА_22,
ОСОБА_23,  ОСОБА_24,  ОСОБА_25,
ОСОБА_26,  ОСОБА_27,  ОСОБА_28,
ОСОБА_29,  ОСОБА_30,  ОСОБА_31,
ОСОБА_32,  ОСОБА_33,  ОСОБА_34,
ОСОБА_35,  ОСОБА_36,  ОСОБА_37,
ОСОБА_38,  ОСОБА_39,  дійсним; визнав за ОСОБА_1,  ідентифікаційний номер НОМЕР_1,  право власності на: автогараж (літ. Г),  розташований за адресою: АДРЕСА_1; асфальтовану
площадку,  інв. № 90; будівлю поточної
лінії (літ. П,  П-1,  п),
розташовану за адресою: АДРЕСА_2;
автомобіль ГАЗ-53Б,  1984 року
випуску,  інв. № 61-00; баню інв. № 19;
ЗАВ-10 інв. № 43; зерносховище (літ. 3),
розташоване за адресою: АДРЕСА_3;
культиватор КРН-5.6 інв. № 134; асфальтований ток інв. № 12; откорм-маточник інв. № 56; підвал для овочів
(літ. X),  розташований за адресою: АДРЕСА_4; причіп 2ПТС-46,
1991 року випуску,  інв. № 165;
склад мінеральних удобреній інв. № 7; їдальня-гуртожиток (літ. А-2),  вхідні сходини (літ. а,  а-1),
розташований за адресою: АДРЕСА_5;
трактор Т-16,  1992 року випуску,  інв. № 21; трактор ЮМЗ-6Л,  1989 року випуску,  інв. № 8515; сцепка С-18 інв. № 42; сіялка
СУПН-8,  інв. № 6; каток ЗККШ-6 інв. №
84.

ОСОБА_1.
надав заяву у Ленінський суд м.
Луганська про видачу виконавчого документу по зазначеному рішенню
третейського суду у зв'язку з тим,  що
згідно  ст.  55 Закону України «Про третейські суди»
ухвала підлягає виконанню органами БТІ.

У
відповідності зі  ст.  56 Закону України «Про третейські суди»,  заява про видачу виконавчого документу може
бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення
третейського суду.

Компетентним
судом у цьому випадку є суд загальної юрисдикції тому що стороною у справі є
фізична особа. Заяву про видачу виконавчого документу подано в строк. Таким
чином,  подана заява підсудна й підлягає
розгляду Ленінським районним судом м.
Луганська.

У відповідності зі  ст.  55
Закону України «Про третейські суди»,
розглянуте рішення набрало чинності.

При розгляді заяви судом у відповідності зі
ст.  56 п. 6 Закону України «Про
третейські суди»

встановлено наступне:

1)
на час розгляду справи про видачу виконавчого документа
рішення третейського суду ніким не оскаржено та не скасовано;

2)
справа,  по якій
прийнято рішення третейського суду,
підвідомча третейському суду відповідно до Закону України «Про
третейські суди»;

3)
строк для звернення за видачею виконавчого документу не
пропущено;

4)
рішення третейського суду винесено у спорі,  суд при розгляді позову не вийшов за межі
третейської угоди;

5)
третейська угода не визнавалася недійсною компетентним
судом;

6)
склад третейського суду,
яким прийнято рішення,  відповідав
вимогам  ст.  ст.
16-19 Закону України «Про третейські суди»;

7)
рішення третейського суду не містить заходів захисту прав
і охоронюваних інтересів,  які не
передбачені законами України;

8)
постійно діючим третейським судом на вимогу компетентного
суду подана відповідна справа у встановлений строк.

Таким
чином,  заяву ОСОБА_1про видачу
виконавчого листа необхідно задовольнити.

У
відповідності зі  ст.  368 ЦПК України,  виконавчим документом,  що видається судами загальної юрисдикції по
ухвалам та рішенням,  що набрали
чинність,  є виконавчий ли ст.

У відповідності
зі  ст.
293 ЦПК України,   ст.  56 ч. 7, 8 Закону України «Про третейські
суди»,  ухвалу компетентного суду про
відмову у видачі виконавчого документу може бути оскаржено сторонами.
Оскарження ухвали про видачу виконавчого документа законом не передбачено.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  210,  293,
368 ЦПК України,  Законом України
«Про третейські суди»,  суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити
заяву ОСОБА_1про видачу виконавчого документу. Видати виконавчий лист за
рішенням третейського суду при асоціації «Юридична група «Верітас» від
10.08.2007 року. Ухвала оскарженню не підлягає.