РІШЕННЯ

іменем   України

(заочне)

14
вересня 2007 року                Торезький
міський суд Донецької області в складі:

головуючого-судді                                                        Стріжакової
Т.В.

при
секретарі                                                                 Косолапової
В.В.

за
участю представника позивача -                            Громова
О.П.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в м.
Торезі позовну заяву КП "'Донецькоблводоканал" до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3про стягнення заборгованості за водопостачання
та водовідведення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до
відповідачів про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення.
Свої вимоги мотивував тим,  що
відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 є квартиронаймачами квартири та
користуються послугами позивача. Відповідно до Правил користування системою
комунального водопостачання та водовідведення у містах та селищах України,  затверджених наказом Госжилкомхозу України
від 01.07.1994 року,  відповідач та члени
його сім'ї користуються усіма послугами по водовідведенню та
водопостачанню,  які надаються Торезьким
ПУВКГ,  згідно встановлених норм та
графіка. Але відповідачі своєчасно не проводять оплату за надані послуги,  внаслідок чого утворилася заборгованість з
серпня 1999 року по 01 лютого 2007 року у сумі 1572грн.39коп.,  яку і просить стягнути з відповідачів.

У
судовому засіданні представник позивача дав пояснення,  аналогічні викладеним у позові,  додатково пояснив,  що заборгованість утворилась за період з
серпня 1999 року по 01 лютого 2007 року у сумі 1572грн.39коп.,  але у суд звернулись з пропуском строку
позовної давності без поважних причин,
заборгованість в межах строку позовної давності з 01.07.2004 року по
01.02.2007 року складає 784грн.08коп. Просив стягнути суму заборгованості у
сумі 1572грн.39коп.

Відповідачі
у судове засідання не з'явилися,  хоча
належними чином повідомлені про час та місце розгляду справи,  в справі достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін,  представник
позивача просить провести заочний розгляд справи,  тому суд ухвалив на підставі  ст.
ст.  169, 224 ЦПК України
розглянути справу заочно.

Вислухавши
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  судом фактично
встановлено,  що відповідачі,  які проживають за адресою: АДРЕСА_1,  є квартиронаймачами та користувачами
послугами позивача по водопостачанню та водовідведенню,  але на порушення  ст. 67, 68 ЖК України не сплачують спожиті
послуги. В результаті несплати наданих послуг позивачу за відповідачами за
період з серпня 1999 року по 01 лютого 2007 року утворилася заборгованість у
сумі 1572грн.39коп.,  але у суд
звернулись з пропуском строку позовної давності без поважних причин,  заборгованість в межах строку позовної
давності з 01.07.2004 року по 01.07.2007 року складає 784грн.08коп. Вказана
заборгованість і підлягає стягненню. У решті вимог необхідно відмовити.

Відповідно
до  ст. 79, 81, 88 ЦПК України з
відповідачів необхідно стягнути судові витрати: судовий збір 51грн. у доход
держави та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи 30грн. на
користь позивача

Керуючись  ст. 48 ЗУ
України «Про питну воду та питне водовідведення у містах та селищах
України»,   ст. 67, 68 ЖК України,   ст. 3, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 212,  214, 215, 223, 224 ЦПК України,  суд-

вирішив:

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3на користь КП
"Донецькоблводоканал" заборгованість за водопостачання та водовідведення
за період з 01 липня 2004 року по 01 липня 2007 року у сумі 784грн.08коп.
солідарно.

2

Стягнути
ОСОБА_1,                                                              ОСОБА_2,  ОСОБА_3на користь КП
"Донецькоблводоканал" витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі по 10грн. з кожного.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3у доход держави судовий збір у сумі по
17грн. з кожного.

У решті вимог
необхідно відмовити.

Заочне
рішення може бути переглянуто Торезьким міським судом за письмовою заявою
відповідача,  яку він може подати до суду
протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач
має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку: подати заяву про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення
рішення,  а апеляційну скаргу - протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; заяву про
апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду
Донецької області через Торезький міський суд.