дело №ц2-7002/07
Центральный районный суд гор. Николаева в составе:
председательствующего - судьи
секретаре - Петровской
О.С., при участии представителя истца - Рыбалки Р.В., ответчика - ОСОБА_1, рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в гор. Николаеве гражданское дело по иску ЗАО
«Украинская Мобильная связь» к ОСОБА_1 о взыскании задолженности по договору, -
ЗАО «УМС» обратилось в суд с иском к ОСОБА_1 о взыскании
задолженности в сумме 498грн. 35коп., штрафа за неисполнение условий договора в
размере 753грн. 50коп., ссылаясь на то, что с ответчиком был заключен договор №3097324
соглашение на услуги мобильной телефонной связи от 4.10.2006року по телефону НОМЕР_1.
Однако, ответчиком не
оплачена задолженность и досрочно расторгнут договор.
Представитель истца в судебном заседании требования иска
Ответчик требования иска не признал и пояснил, что
телефон приобрел для своего внука, который длительное время не пользовался
услугами телефонной связи в связи с нахождением в интернате, а в то время когда
он использовал телефон для связи, все услуги им были оплачены путем внесения
авансового платежа при заключении договора.
Выслушав пояснение сторон, изучив доводы иска и та
материалы дела, судом установлены следующие факты и соответствующие им
Как усматривается из материалов дела, 4.10.2006года
между ЗАО «УМС» и ответчиком был заключен договор №3097324 и дополнительное соглашение на услуги
мобильной телефонной связи сроком на 365-ть дней и на его имя был открыт личный
заключении договора ответчику на счет было перечислено 160грн. на разговоры в качестве подарка.
В соответствии с п.п. 1.1, 2.4.2 заключенного договора между
сторонами, ЗАО «УМС» обязано предоставлять услуги абоненту согласно «Правил
пользования сетями мобильной связи, а абонент обязан своевременно оплачивать
счета за предоставленные услуги и ежемесячную абонплату за удержание номера в
сетях мобильной радиотелефонной связи UMC по всех телефонах,
зарегистрированных на его личном счету. В случае неполучения счетов до 15 числа каждого месяца, следующего за
расчетным, уточнять данные по счетам. ЗАО «УМС» имеет право закрывать связь и
приостанавливать предоставление услуг мобильной связи, в случае неоплаты
абонентом счетов в срок, указанный в самом счете. На основании п. 1.2. дополнительного соглашения, в случае
досрочного прекращения действия основного договора в связи с неоплатой
абонентом предоставленных ему услуг связи, абонент несет ответственность в виде
оплаты договорной санкции в размере 2грн.74коп. за каждый оставшийся день до
окончания срока действия дополнительного соглашения.
Согласно выписки с личного счета ответчика, расчета
суммы штрафа, у ответчика за период 2006-2007годов имеется задолженность по
оплате предоставленных услуг в размере 498грн.35коп. и прекращено действие
договора. Сумма штрафа за досрочное прекращение действие договора ответчиком
составляет 753грн.50коп.
В соответствии со ст. ст. 509, 526, 549,
550, 611, 615, 624 ГК
Украины, суд пришёл к выводу, что ответчиком не выполнены взятые на себя
обязательства, вытекающие из заключённого договора и дополнительного соглашения
на услуги мобильной телефонной связи в течение установленного договором срока.
В связи с указанным, суд считает предъявленный иск подлежащим удовлетворению
частично. В пользу ЗАО «УМС» подлежит взысканию с ответчика задолженность в
размере 498грн.35коп., сумма штрафа в размере 200грн.00коп., в святи с тем, что
суд считает необходимым уменьшить его размер на основании ч.3 ст. 551 ГК Украины, поскольку досрочным
прекращением срока действия договора об оказании услуг мобильной связи,
несвоевременной оплатой услуг не причинен истцу значительный ущерб с тяжкими
Таким образом, в пользу истца с ответчика следует
взыскать - 698грн.35коп.
Что касается ссылок ответчика на то, что его внук, для
которого он приобретал телефон длительное время не пользовался телефонной
связью и все его разговоры оплачены ответчиком путем внесения авансового платежа, то суд не принимает
данное во внимание, поскольку оно опровергается материалами дела и
установленными в судебном заседании обстоятельствами.
В соответствии со ст. ст. 88 ГПК Украины, с ответчика подлежит
взысканию в пользу истца ранее оплаченные судебные затраты в общей суме 81 грн.00 коп..
Руководствуясь ст. ст.
14, 209, 212-215 ГПК
Украины, суд -
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ЗАО «Украинская Мобильная
связь» - 698грн.35коп.
и судебные расходы в размере 81 грн.00 коп.
Решение может быть обжаловано через суд первой инстанции
в апелляционный суд Николаевской области путём подачи заявления об
апелляционном обжаловании в течение десяти дней со дня провозглашения решения и
подачи апелляционной жалобы в течение двадцати дней с подачей ее копии в
апелляционную инстанцию.