Справа
№2-401/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 серпня 2007
року, Тетіївський районний суд, Київської області, в складі:

головуючого
судді:                Лісовенка П.І.

при
секретарі:
Ковальчук В.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
відкритого акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» про стягнення
заборгованості по договору підряду,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить
стягнути з відповідача 10075 гривень боргу за договором підряду та судові
витрати, посилаючись на те, що відповідач добровільно не бажає розраховуватися.

При попередньому
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і пояснив, що 18.05.2004
року між ним та ВАТ «Кашперівський бурякорадгосп» було укладено договір, згідно
якого він повинен був провести обробку посіву озимої пшениці у полі №1,8 на
площі 100га на полях ВАТ «Кашперівський бурякорадгосп». Вартість робіт по
договору становить 10075грн. Факт виконання зобов'язання по договору підтверджується
Актом від 20.05.2004 року. На даний час оплата за виконані роботи по договору
підряду відповідачем в добровільному порядку не проведена.

Представник
відповідача ВАТ «Кашперівський бурякорадгосп» з позовом згодний повністю.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача,
аналізуючи письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані виходячи
з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що 18.05.2004 року ОСОБА_1 та ВАТ „Кашперівський
бурякорадгосп» уклали договір підряду, згідно якого ОСОБА_1 проводить обробку
посіву озимої пшениці в полі №1,8 на площі 100га на полях ВАТ «Кашперівський
бурякорадгосп» і ВАТ «Кашперівський бурякорадгосп» зобов'язується оплатити за
виконану роботу 10075грн. Факт виконання позивачем зобов'язання по договору
підтверджується Актом від 20.05.2004 року, підписаним комісією ВАТ
«Кашперівський бурякорадгосп».

Пунктом 3
договору від 18.05.2004 року строк оплати за виконані роботи не передбачався,
проте позивачем 07.06.2007 року була направлена вимога щодо сплати боргу.

На даний час
оплата за виконані роботи по договору відповідачем в добровільному порядку не
проведена.

Встановлені
судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями позивача, представника
відповідача; копією договору від 18.05.2004 року; Актом від 20.05.2004 року ВАТ
«Кашперівський бурякорадгосп»; копія вимоги від 07.06.2007 року.

Аналізуючи
зібрані по справі та дослідженні в судовому засіданні докази, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки, вбачається, що позивач
належним чином виконав свої зобов'язання по договору, а відповідач не здійснив
оплату за виконану роботу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України.

Відповідно до
ст. 530 ч.2 ЦК України,
якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений
моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у
будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від
дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із
договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до
ст. 837 ч.1 ЦК України,
за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик
виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник
зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Таким чином,
позов ґрунтується на законі та договірних зобов'язаннях, тому ЗАТ
«Кашперівський бурякорадгосп» зобов'язаний сплатити ОСОБА_1 10075грн. за
виконані роботи.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави 100грн.
75коп. судового збору, оскільки, позивач є особою, що постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи і він звільнений від оплати судового збору, згідно
ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України.

Відповідно ст.88
ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.

Всього стягнути
з відповідача на користь позивача 10105гривень.

Керуючись
ст.   15,60,88, 209,212-215,217,218,294
ЦПК України, ст. ст.526,  530,837    ЦК
України,   суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги
задовольнити.

Стягнути з
відкритого акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп», юридична
адреса: с.Кашперівка Тетіївського району Київської області, ідентифікаційний
код 38, р/р 260092966 в АППБ «Аваль» м.Біла Церква, МФО 321121, на
користь ОСОБА_1, 1936 року народження, жителя АДРЕСА_1  борг по договору підряду 10105 (десять тисяч
сто п'ять) гривень 00 копійок.и.

Стягнути з
відкритого акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп», юридична
адреса: с.Кашперівка Тетіївського району Київської області,ідентифікаційний код
38, р/р 260092966 в АППБ «Аваль» м.Біла Церква, МФО 321121, на
користь держави 100(сто) гривень 75 копійок судового збору.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів після
проголошення повного рішення суду, а апеляційна скарга подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.