Справа №2-209
про задоволення позову про розірвання шлюбу
2007 року                                                                                                   смт
районний суд Запорізької області в складі:
судці Скляра С. Ю.,
судового засідання Грицан А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного
суду Запорізькій області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,  -
29 травня 2007 року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про
розірвання їхнього шлюбу,
зареєстрованого 23 липня 1982 року Гусарківською сільською радою
Куйбишевського району Запорізької області,
актовий запис НОМЕР_1. Позивач послався на те,  що його подружнє життя з ОСОБА_2. останнім
часом не склалося,  відповідачка
зловживає спиртними напоями,  влаштовує
судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримав заявлені вимоги по тих
підставах,  які були ним викладені в
позовній заяві,  надав відповідні
пояснення. Додатково позивач пояснив,  що
фактично його сім'я з відповідачкою ОСОБА_2. розпалася,  дружина не піклується про створення
нормальних сімейних стосунків,  не дбає
про взаємоповагу один до одного,  не
працює,  не вносить вклад до сімейного
бюджету у будь-який спосіб,  пиячить та
через перебування в стані алкогольного сп'яніння майже не спілкується.
ОСОБА_2. про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином,  про що свідчить розписка про вручення судової
повістки (а.с. 15),  в судове засідання
не з'явилась,  причини неявки суду не
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  СТ. 224ЦПК України.
Судом
встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.
сторонами укладено 23 липня 1982 року,
який зареєстровано у Гусарківській сільській раді Куйбишевського району
Запорізької області,  про що зроблений
актовий запис НОМЕР_1 (а.с. 7).
даного шлюбу сторони мають повнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  і сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2року народження (а.с. 5, 6).
показань дітей подружжя - ОСОБА_5. і ОСОБА_6.,
допитаних в якості свідків,  а
також з показань свідка ОСОБА_7. та за матеріалами справи встановлено,  що шлюб між сторонами у справі - ОСОБА_1. і
ОСОБА_2. виявився невдалим,  протягом
останніх чотирьох років їхня сім'я
розпалася з причини того,  що
відповідачка зловживає спиртними напоями,
майже постійно перебуває у нетверезому стані,  внаслідок чого не в змозі спілкуватися з
позивачем,  не підтримує нормальних
сімейних стосунків та не піклується про їх створення,  тривалий час не працює,  не вносить вклад до сімейного бюджету у
будь-який спосіб,  веденням домашнього
господарства фактично не займається. Зазначені обставини у сукупності
породжують постійні конфлікти між сторонами (ас.  19-23).
ОСОБА_2. не пред'явила заперечень проти позову,
а також не надала доказів на підтвердження обставин,  які б давали підстави вважати можливим
збереження її шлюбу з позивачем ОСОБА_1.,
чим не виконала вимоги  ст. 10 ЦПК
України,  відповідно до якої кожна
сторона повинна довести ті обставини,  на
які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
сукупності обставин у справі суд дійшов висновку,  що причини,
які спонукали позивачаОСОБА_1. на розірвання шлюбу з відповідачкою
ОСОБА_2.,  є обґрунтованими,  подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу між ними є неможливим,  воно
суперечить інтересам одного з подружжя.
Відповідно до  ст. 24 СК
України,  шлюб грунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 24, 110, 112 СК України,   ст.  ст.
10, 11, 60, 209, 212-215,  224-226
ЦПК України,  суд-
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 23 червня 1982 року у Гусарківській сільській раді
Куйбишевського району Запорізької області,
про що зроблений актовий запис НОМЕР_1,
які не мають неповнолітніх дітей.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.