РІШЕННЯ

справа № 2-410-07

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

/заочне рішення/

19 липня 2007
року       Любашівський районний суд
Одеської області  в складі:

головуючого
судді - Дармакуки Т.П.,

при секретарі - Мельник-Шевченко Г.П.,

з участю
позивача -ОСОБА_1.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.  Любашівка
цивільну  справу  за
позовом    ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в Любашівський районний суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення
моральної шкоди,  пояснивши,  що вона перебувала із відповідачем в
шлюбі,  2005 році вони розлучилися,  рішенням суду проведено поділ будинку,  кожному виділено 1/4 частина будинку,  який розташований по АДРЕСА_1

Однак,  в домоволодінні була металева огорожа,  яка залишилася в спільному користуванні.
ОСОБА_2 без її дозволу 07 травня 2007 року зрізав та вивіз металеву огорожу.
Вважає,  що цими діями ОСОБА_1а її
заподіяно моральну шкоду,  яку вона
визначає  в розмірі 17 00 грн.

Відповідач
- ОСОБА_2 проти позову заперечив та пояснив,
що огорожа знаходилася біля сараю,
який згідно рішення  суду
являється його власністю.

В судове
засідання 19 липня 2007 року ОСОБА_2 не з"явився,  про день,
час та місце судового розгляду повідомлений належним чином,  що підтверджується поштовим повідомленням.

Заслухавши
пояснення сторін,  свідків,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає частковому
задоволенню,  виходячи із слідуючого.

Сторони
розірвали шлюб,  що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу /а.с. 13/.

Згідно
рішення Любашівського районного суду від 14 грудня 2004 року між ОСОБА_2
таОСОБА_1. проведено поділ АДРЕСА_1,
згідно якого кожному виділено Ч частина домоволодіння /а.с. 10-11/.
Право власності на Ч частину зазначеного домоволодіння сторони зареєстрували в
Любашівському бюро технічної інвентаризації,
що підтверджується витягом /а.с. 12/

Твердження
ОСОБА_1 про те,  що ОСОБА_2 зрізав
металеву огорожу,  яка знаходилася в
домоволодінні по АДРЕСА_1,  на
схематичному плані зазначена цифрою № 4 знайшли своє підтвердження в судовому
засіданні  /а.с.   .
Зазначений  факт  підтвердив
в  судовому

засіданні відповідач та допитана в якості свідка ОСОБА_3,
також підтверджується матеріалами Любашівського РВ ГУМВ
про відмову в порушенні кримінальної справи по заявіОСОБА_1.

Любашівським
районним судом при розгляді справи про поділ спільного майна подружжя
ОСОБА_1,  не було вирішено питання про
поділ огорожі,  яка на схематичному плані
зазначена цифрами № 1-4,  тому суд
приходить до висновку,  що огорожа
знаходиться в спільному користуванні подружжя. Враховуючи зазначені
обставини,  суд не приймає до уваги
твердження відповідача,  що зазначена
огорожа являється його власністю.

Згідно  ст. 23 ЦК
України особа має право на відшкодування моральної шкоди,  завданої внаслідок порушення її прав.
Моральна шкода полягає у душевних стражданнях,
яких фізична особа зазнала у зв"язку із знищенням чи пошкодженням
її майна.

Враховуючи
зазначені обставини,  суд приходить до
висновку,  що неправомірними діями ОСОБА_2
позивачці завдано моральну шкоду,  яка
виразилася в моральних стражданнях та переживаннях,  порушенні душевної рівноваги. Однак,  суд вважає,
що позивачкою завищено розмір моральної шкоди та приходить до висновку
стягнути з ОСОБА_2 в користь позивачки моральну шкоду,  яку визначає в розмірі 250 грн. Визнаючи
розмір моральної шкоди,  суд врахував глубину фізичних та
душевних страждань,  ступінь вини
відповідача,  який завдав моральну шкоди.

Відповідно
до  ст. 79,  88 ЦПК України з відповідача в користь
позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 4 9 грн.,  в тому числі витрати на ІТЗ судового процесу
та держмито,  які позивачка сплатила
згідно квитанцій /а.с.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  З Конституції України,   ст. 16,
23,  1167 ЦК України,  Постановою Пленуму Верховного суду України
„Про судову практику в правах про відшкодування моральної /немайнової/
шкоди" від 31 вересня 1995 року,
ст.  ст. 10,  60,
63,  212- 215,  225,
226 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ :

1.  Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2
задовольнити частково,  стягнути з
ОСОБА_2 в

корить ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 250грн. та судові

витрати в розмірі 4 9 грн.

2.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
в Любашівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Одеської області
через Любашівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте Любашівським районним судом,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.