Справа №2-3406/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                     УКРАЇНИ

18 вересня 2007 року    Святошинський
районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді                                                Твердохліб
В.А.,

при секретарі                                                                                    Івановій
І.О.,

за участю представника позивача Мотренка В.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського
району м.Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні
послуги,-

ВСТАНОВИВ:

КПУЖГ Святошинського району м.Києва 03.08.2007 року
звернулось до суду з даним позовом до відповідача та просить постановити
рішення, яким розірвати з останнім договір про реструктуризацію заборгованості
та стягнути на свою користь заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі
7919,51 грн., пеню в сумі 3,41 грн. та судові витрати, посилаючись на ті
обставини, що відповідно до Закону України „Про реструктуризацію заборгованості
з квартплати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та
електроенергію" 18.06.2004 року з відповідачем було укладенно договір про
реструктуризацію заборгованості та виплату заборгованості з 01.06.2004 року.

Пунктом 4 вищевказаного договору передбачено, що громадянин зобов'язаний
забезпечити своєчасне погашення боргу за житлово-комунальні послуги згідно з
умовами, визначеними договором, а у разі розірвання договору при відчудженні
житлового приміщення сплатити невнесену суму нарахованої пені.

В порушення умов договору відповідач не сплачує суму заборгованості та не
сплачує поточні платежі в зв"язку з чим сума заборгованості станом на
червень 2007 року становить 7919,51 грн. Сума нарахованої пені становить 3,41
грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та
просив їх задовольнити, посилаючись при цьому на обставини справи, викладені в
позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, а тому
суд, з врахуванням думки представника позивача, вважає за можливе розглянути справу
заочно на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд
вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач проживає в квартирі
АДРЕСА_1 в м. Києві (а.с.7 - довідка за формою № 3).

18.06.2004 року укладено договір про реструктуризацію
заборгованості за житлово-комунальні послуги (а.с.9), згідно умов якого
відповідач з 01.06.2004 року до 31.05.2009 року зобов"язаний погасити
заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 5 609,61 грн.

Згідно розрахунку заборгованості за житлово-комунальні по квартирі АДРЕСА_1
у м.Києві (а.с.11) сума заборгованості відповідача станом на травень 2007 року
включно становить 7919,51 грн., а тому вказана сума підлягає стягненню.

Пунктом 6 договору про реструктуризацію заборгованості за
житлово-комунальні послуги передбачено нарахування пені за несвоєчасне внесення
плати за договором.

Відповідно до ст.549 ЦК
України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 258 ЦК України
встановлена спеціальна позовна давність в один рік до вимог про стягнення
неустойки, а тому з урахуванням позовної давності, сума пені становить 2,56
грн., яка і підлягає стягненню на користь позивача.

Згідно зі ст.ст.81,88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача також
необхідно стягнути витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи в суді в сумі 30,00 грн., а на користь держави судовий збір в розмірі
51,00 грн.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.62-64, 66-68 ЖК України,
ст.267 ЦК України,
ст.ст.57-60, 209, 212, 213, 215, 223-226 ЦПК України, суд,-

В И
Р І Ш И
В:

Позов
задовольнити частково.

Розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за
житлово-комунальні послуги, укладений 18.06.2004 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур.м.Києва, відомості про
ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, проживаючого в квартирі
АДРЕСА_1 в м.Києві на користь Комунального підприємства по утриманню житлового
господарства Святошинського району м.Києва (ЖЕО №805, р/р №0490 у
Святошинському відділенні ОБУ № 8069, МФО
320218 м.Києва, ЗКПО №05756010) суму заборгованості у розмірі 7919,51 грн.,
пеню в розмірі 2,56 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи в суді в сумі 30,00 грн., а всього 7 952 (сім тисяч
дев"ятсот п'ятдесят дві) гривні 07 копійок, а на користь держави 79,52
грн. судового збору.

В іншій частині
позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва
через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.