Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
вересня 2007 року Автозаводський районний суд м.  Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого
судді - Савічева В.О.

При секретарі -
Петько C.O. Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.  Кременчуці    цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини та дружини,

ВСТАНОВИВ:

У серпні
2007 року до суду звернулася ОСОБА_1 зі вказаним позовом . Зазначивши,  що з відповідачем перебуває в зареєстрованому
шлюбі з 29.09.2006 року. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Матеріальної допомоги на утримання дитини батько дитини не надає,  тому вона змушена звернутися до суду . Також
у відповідача є дитина від попереднього шлюбу,
син ОСОБА_4 на утримання якого відповідач сплачує аліменти на користь
ОСОБА_5  в розмірі 1/4 частини. Просила
стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини з усіх
видів заробітку ,  щомісячно,  до досягнення дитиною повноліття,  а також на своє утримання в розмірі 1/4
частини оскільки вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х
років.

У
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала,  просила його задовольнити. Пояснила,  що відповідач на утримання дитини кошти не
надає,  просила стягнути з нього
аліменти.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання з* явився,
проти стягнення з нього аліментів не заперечував.

Третя
особа ОСОБА_5  в судове засідання не з*
явилася по невідомій суду причині,  про
день,  час і місце слухання справи була
повідомлена належним чином.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи ,  оцінивши надані докази,  знаходить що позов підлягає частковому
задоволенню. Судом встановлено,  що
дійсно обставини викладені в позові мали місце.

Судом
встановлено,  що позивачка з відповідачем
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29.09.2006 року. Від даного шлюбу мають
неповнолтню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Матеріальної допомоги на утримання
дитини батько дитини не надає. На даний час мати дитини знаходиться у відпусті
по догляду за дитиною до трьох років. Також
встановлено,  відповідач ОСОБА_2
сплачує аліменти згідно рішення Автозаводського суду від 2.11.2005 року на
користь ОСОБА_5  на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно  ст.  180
Сімейного Кодексу України батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття.

Згідно
ч. 2  ст. 84 Сімейногог Кодексу України
дружина,  з якою проживає дитина,  має право на утримання від чоловіка - батька
дитини до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи
вище наведене   та керуючись  ст.
ст.  84, 180, 182, 183, 184
Сімейного Кодексу України,   ст.  ст.
10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця м.
Кременчука Полтавської області,
проживаючого АДРЕСА_1, працюючого «Укртатанафта» ,  аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів
заробітку,  щомісячно,  але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку за винятком випадків передбачених,   ст.
184 Сімейного Кодексу,  починаючи з
21.08.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця м.
Кременчука Полтавської області,
проживаючого АДРЕСА_1 працюючого «Укртатанафта» аліменти на утримання
дружини ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку,  щомісячно,
починаючи з 21.08.2007 року і до досягнення дитиною 3-х років.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гр. на користь держави.

У
відповідно  ст.  367 ЦПК України рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць виконати негайно.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.