Справа № 2-249,
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007
року

Новоград-Волинський
міськрайонний суд Житомирської області

в складі:

головуючого -
судді                            Халепи
В.Г.

при секретарі                                     Музика
Н.Ю.

з участю

позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті Новограді - Волинському справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої
дитини -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 у вищевказаному позові просила ухвалити рішення про зміну способу
стягнення з відповідача аліментів, присуджених раніше рішенням
Новоград-Волинського міськрайонного суду і стягувати з нього на її користь
аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини від
його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку. Зазначила, що аліментів в сумі 50 грн. на місяць, які стягуються з
відповідача на її користь за рішенням суду від 12.05.2005р. на утримання дитини
не вистачає, а відповідач працездатний, працює, однак ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків.

В судому
засіданні позивачка, виходячи з того, що відповідач, з його слів, не працює,
змінила свої позовні вимоги; просила стягувати аліменти з нього в твердій
грошовій сумі 145 грн. щомісячно.

Відповідач позов
визнав частково - в сумі 70 грн., посилаючись на те, що він постійної роботи не
має і проживає за рахунок підсобного господарства.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши докази по справі, судом встановлено наступне.

З пояснень
сторін і з копії виконавчого листа № 2п-1245, виданого Новоград-Волинським
міськрайонного суду від 29.05.2004р. видно, що відповідач зобов'язаний до
сплати аліментів на користь позивачки в сумі 50 грн. щомісячно на неповнолітню
дочку ОСОБА_3.

З оглянутої в
суді трудової книжки відповідача видно, що останній з 2000р. не працює.

З довідки
Суслівської сільської ради від 10.01.2007р. за № 34 слідує, що відповідач від
особистого селянського господарства на кожного члена сім'ї має середньомісячний
дохід в розмірі 22,26 грн. Інших доказів, які б свідчили про доходи і засоби
проживання сім'ї відповідач суду не надав.

Згідно ст. 180
Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Мінімальний
розмір аліментів при стягненні у частці від заробітку (доходу) платника
аліментів, який працює, на одну дитину, як правило, не може бути меншими, ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( ч.2 182 СК ). Якщо
платник аліментів не працює або має нерегулярний, мінливий дохід, а також за
наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача
аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі ( ст. 184 СК
).

Відповідно до
ст. ст. 10, 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених
фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих сторонами та
іншими особами, які беруть участь у справі, доказів. Інших доказів

За обставин коли
встановлено, що відповідач працездатний, здоровий, однак не працює, і доводи
позивачки не спростовував, суд вважає, відповідач спроможний сплачувати
аліменти в сумі, зазначеній позивачкою, що відповідає 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд стягує з
відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн., і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7,50 грн..

Керуючись ст.
ст. 10 ,11, 57- 60, 79, 81, 209, 212-215, 294 ч. 1 ЦПК України, ст. ст. 180-184
Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сусли, Новоград-Волинського району
аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій
грошовій сумі 145 (сто сорок п'ять) щомісячно, починаючи з 01 грудня 2006р. до
її повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення суду
допустити до виконання після набрання ним чинності.

Виконавчий лист
№ 2п-1245 від 13.05.2005р., виданий Новоград-Волинським міськрайонний судом про
стягнення аліментів з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, 2000 року народження
відкликати і анулювати.

До апеляційного
суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд на
рішення суду можуть бути подані: заява про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня його проголошення, і апеляційна скарга протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.