Справа № 2о-204/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 вересня 2007 року                                                                                              м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:головуючого - судді Бовчалюк З.А.

народних засідателів Пилипчук І.Л., Лопощук І.Й.

при секретарі Захаровій Н.А.

з участю заявника ОСОБА_1

представника управління охорони здоров'я Лєщинської
О.П..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Луцьку цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 та
встановлення над нею опіки,

встановив:

ОСОБА_1. звернувся в суд
із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 та встановлення над нею опіки

Покликається на
те, що ОСОБА_2. є його рідною сестрою. З 2003 року остання страждає на психічне
захворювання та перебуває на обліку в Волинській обласній психіатричній
лікарні. Через свою хворобу ОСОБА_2. не може розуміти значення своїх дій та
керувати ними, не може управляти своїм майном та поточними справами, самостійно
здійснювати свої цивільні права та виконувати обов'язки. На підставі наведеного, просить визнати ОСОБА_2 недієздатною,
встановивши над нею опіку та призначити його опікуном.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, просив суд
її задовольнити.

В судовому
засіданні представник управління охорони здоров'я виконкому Луцької міської
ради Лєщинська О.П.. заяву підтримала, просила суд її задовольнити, у випадку
визнання ОСОБА_2 недієздатною просила призначити останній опікуна ОСОБА_1, про
що внесла відповідне подання.

Заслухавши думку
осіб, які беруть участь у справі, дослідивши представлені по справі докази, суд
прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із
копії паспорта серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 (ах.
7).

Згідно акту
стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 312 від 20.08.2007 року, у
ОСОБА_2виявляються ознаки тяжкого рекурентного депресивного розладу, з
психотичними симптомами та беземісійним перебігом, які позбавляють її
можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, (а.с.23-24).

Управлінням
охорони здоров'я Луцької міської ради, внесено подання про призначення ОСОБА_1
опікуном недієздатної ОСОБА_2. При цьому враховано той факт, що ОСОБА_1 є
рідним братом недієздатної, він постійно доглядає за сестрою, а також -
можливість ОСОБА_1 виконувати опікунські обов'язки, взяті до уваги стосунки між
ним та підопічною.

У відповідності
до ч.1 ст.55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюються з
метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів
малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом
здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

2

Згідно ч.1 ст.60
Цивільного Кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі
визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та
піклування.

Таким чином,
оскільки ОСОБА_2. внаслідок психічного захворювання не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними, тому її слід визнати недієздатною,
встановивши над нею опіку.

З матеріалів
справи вбачається, що ОСОБА_2. є рідною сестрою ОСОБА_1 / а.с.8,9/.

Суд не вбачає
підстав, зазначених в ст.64 ЦК України, відповідно до яких ОСОБА_1 не міг би
бути опікуном ОСОБА_2

Враховуючи
наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення недієздатній ОСОБА_2.
опікуна ОСОБА_1 з метою забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та
інтересів.

На підставі
наведеного, керуючись ст.
ст. 3, 10, 12, 57, 60, 208, 209, 215, 218, 234, 241 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженку
АДРЕСА_1 недієздатною, встановивши над нею опіку.

Призначити
недієздатній ОСОБА_2 опікуна - її брата ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження .

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного • суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.