Справа № 2-637/07 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20
червня 2007 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі
головуючого:   судді Соболевої І.П.,

при секретарі:
Вінс C.O.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Авдіївкі цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,  суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню
дитину,  посилаючись на те,  що вона та відповідач перебувають у шлюбних
відносинах з 21 жовтня 2006 року,  від
сумісного життя мають дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає разом
з позивачкою і знаходиться у неї на утриманні. На теперішній час позивачка та
відповідач разом не проживають і відповідач не бажає надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини в добровільному порядку,  тому вона вимушена була звернутись до суду.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала,
просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у сумі 1000
гривень щомісячно,  при цьому
пояснила,  що відповідач на утриманні
інших дітей не має,  наявність
непрацездатних батьків не має,  офіційно
відповідач ніде не працює,  але має
заробіток: його доходи складають приблизно 2400 гривень на місяць,  оскільки працює по приватній умові,  навчається у Приватному навчальному закладі
„Донецький економіко-гуманітарному інститут",  натепер проживає разом із своїми батьками,  ні в чому не має відмови,  майже щодня проводить у кафе,  організовує феєрверки,  їздить на таксі,  вважає,
що він спроможній сплачувати аліменти на утримання дитини щомісяця 1000
гривень.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,  про
день,  час і місце слухання справи був
повідомлений судом належним чином,  про
причини неявки судові не повідомили.

Згідно
зі  ст.
224 ЦПК України в разі неявки в судове засідання відповідача,  який належним чином повідомлений і від якого
не надійшло повідомлення про причини неявки,
або якщо зазначені їм причини визнані неповажними,  суд з врахуванням думки позивачці та на
підставі наявних у справі доказів
ухвалив заочне рішення по справі.

Суд,  вислухавши позивачку,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що позивач та відповідачка
перебувають у шлюбі,  зареєстрованому
Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького
обласного управління юстиції 21 жовтня 2006 року. Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає з матір'ю
і знаходиться у неї на утриманні.

Також
встановлено,  що на момент розгляду
справи відповідач своєї доньки матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до вимог  ст.  180 Сімейного Кодексу України - батьки
зобов'язані

утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно  ст. 182 Сімейного Кодексу України - при
визначенні розміру аліментів суд
враховує:   стан   здоров'я
та  матеріальне   становище
дитини,    стан   здоров'я
та

матеріальний
стан платника аліментів,  наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка,
дружини,  батьків,  дочки,
сина,  інші обставини,  що мають істотне значення.

Судом
встановлено,  що дитина - ОСОБА_3 у
медичному закладі за будь-якою хворобою не перебуває,  проживає з матір'ю - позивачкою по справі,  яка знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною та отримує державну допомогу у розмірі 425 гривень,  що підтверджується довідкою Управління праці
та соціального захисту населення № 174 від 22 травня 2007 року.

Щодо
відповідача,  то згідно закону він
зобов'язаний утримувати,  дитину до
досягнення нею повноліття.

Інших
обставин,  що мають,  істотне значенні по справі при визначенні
розміру аліментів відповідач суду не довів.

На
підставі тих доказів,  що є в матеріалах
справи,  враховуючи пояснення позивачки,  та згідно
ст.  62 Закону України „Про
державний бюджет України на 2007" від 19 грудня 2006 року - прожитковий
мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 квітня 2007 року
становить 525 гривень та аналізуючи зібрані по справі докази в їх
сукупності,  суд дійшов висновку,  що відповідач спроможній платити аліменти у
розмірі 700 гривень на місяць,  а не 1000
гривень,  як просить позивачка.

Також
суд вважає,  що є можливість стягувати
аліменти в твердій грошовій сумі,  як
просить позивачка,  тому що на момент
розгляду справи відповідач має нерегулярний,
мінливий дохід,  оскільки
доказів,  які б підтвердили зворотнє - в
матеріалах справи немає.

Керуючись  ст.
ст.  180,  182,
184 Сімейного Кодексу України,
ст.   ст.  10,
11,  57-61,  88,
130,  212-215,  224,
226,  227,  228
ЦПК України,    суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити
частково.

Стягувати
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця міста Донецька на користь ОСОБА_1аліменти
на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 700 гривень щомісячно,  починаючи з моменту звернення позивачки до
суду з 23 травня 2007 року   по
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 гривні.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету Ворошиловського району міста Донецька
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 7 гривень
50 копійок.

Повідомити
відповідача рекомендованим листом із повідомленням і направити до його адреси
копію даного заочного рішення протягом п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом
десяти днів з дня отримання ним копії,
якщо заяву не подано,  рішення
вважається таким,  що набрало законної
сили.