Справа № 2-0- 147/2007р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2007 року                                                                                м.  Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі: головуючого судді
Гуцала М І ,  при секретарі Караулової
О.М. ,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,
заінтересована особа - Чугуївська державна нотаріальна контора

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вимогою про встановлення факту належності
свідоцтва про право на спадщину по заповіту,
виданого Чугуївською державною нотаріальною конторою 14 грудня 1996 року
на ім"я ОСОБА_1на частину житлового будинку АДРЕСА_1.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав,  та пояснив,
що при видачі свідоцтва на спадщину державним нотаріусом було невірно
зазначене прізвище - ОСОБА_1,  замість
ОСОБА_1. Ім"я та по батькові були зазначені правильно. Така неточність
була зумовлена тим,  що на момент
оформлення спадщини нотаріус керувався данними паспорта старого зразка,  в якому прізвище зазначалося лише на
російській мові. В подальшому був отриманий новий паспорт,  де прізвище було прописане з буквою
"і". Встановлення факту необхідно для підтвердження свого права
власності на житловий будинок.

Заінтересована особа в судове засідання своїх представників не
направила,  причини не відомі,  справа слухається у їх відсутність.

Вислухавши пояснення заявника,
вивчивши матеріали справи,  суд
дійшов до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог.

Судом встановлено,  що 14 грудня 1996
року державним нотаріусом Чугуєвської державної нотаріальної контори було
видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім"я ОСОБА_1на 1/2
частини спадкового майна,  яке
складається з 69/100 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних
будівель,  розташованого на земельній
ділянці чугуївської міської ради,
розміром 1250 кв.м.  в АДРЕСА_1.
Свідоцтво зареєстроване в Чугуєвському БТІ 24.12.1996 року.

Таким чином,  суть заяви зводиться до
єдиної відмінності в написанні прізвища заявника в зазначеному свідоцтві -
ОСОБА_1,  замість ОСОБА_1..

Згідно свідоцтва про народження (копія якого знаходиться в матеріалах
справи) прізвище заявника зазначене російською мовою - ОСОБА_1. В
паспорті,  виданого 15.06.1999р.
Чугуївським РВ УМВСУ в Харківській області,
прізвище заявника зазначене українською -ОСОБА_1,  а російською - ОСОБА_1.

Приймаючи рішення по справі суд виходить з реальних обставин,  встановлених в ході розгляду справи,  щодо хибного перекладу прізвища при видачі
свідоцтва на спадщину,  офіційного
проживання заявника в житловому будинку (на який видано свідоцтво) і
25.12.1996р.,  відповідності дати
народження заявника в наданих документах.

Встановлення факту належності заявнику свідоцтва на спадщину має юридичне
значення для повноцінного здійснення заявником своїх прав власника.

Враховуючи наведене,  керуючись  ст.
ст.  256,  259 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р народження,
свідоцтва про право на спадщину по заповіту,  виданого Чугуївською державною нотаріальною
конторою 14 грудня 1996 року на ім"я ОСОБА_1на 1/2 частини спадкового
майна,  яке складається з 69/100 частини
житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель,  розташованого на земельній ділянці
Чугуївської міської ради,  розміром 1250
кв.м.  в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через
Чугуївський міський суд протягом 10 днів,
шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження,  з подальшою подачею самої апеляційної скарги
протягом 20 днів з моменту подачі такої заяви,
або в порядку ст 295 ч.4 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана в строк,  встановлений ст 294
ЦПК України,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Копію рішення направити заінтересованій особі.