Справа № 2
РІШЕННЯ

ім'ям      України

/заочне/

13
серпня 2007 року                       місцевий
суд Ленінського району міста Луганська в складі:

головуючого -
судді Тарановій О.П. при секретарі - Ждановій Ю.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Луганську справу за позовом
Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3та ОСОБА_4про
стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,  -

встановив:

В
обгрунтування позову позивач вказав,  що
відповідачі,  проживаючи в квартирі
АДРЕСА_1,  є споживачами комунальних
послуг,  у тому числі і послуги
теплопостачання,  яку надає позивач.
Проте відповідачі нерегулярно вносять платню за теплопостачання,  у зв'язку з чим у них утворилася заборгованість
перед позивачем за період з 01 липня 1996 року по 01 березня 2007 року в сумі
3443, 09 грн. Вказану суму позивач просить суд стягнути з відповідачів.

У
судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги в повному
обсязі та просив суд їх задовольнити. Надав суду аналогічні пояснення.

Відповідачі
в судове засідання не з'явились,  про
причини неявки суд не повідомили,  хоча
належним чином були повідомлені про дату час та місце судового засідання.
Заперечень проти позову до суду не надали.

Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали цивільної
справи,  вважає позов обгрунтованим та
таким,  що підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Спір
підлягає дозволу на підставі норм ЦК
України в редакції 2003 року,
оскільки виниклі між сторонами правовідносини є триваючими.

Відповідно
до  ст.
ст.  525,  526 ЦК
України зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином,  одностороння відмова від зобов'язання не
допускається,  якщо інше не встановлене
договором або законом.

У
судовому засіданні встановлено,  що
позивач є постачальником комунальної послуги -теплопостачання в квартиру,  в якій проживають відповідачі,  а відповідачі - споживачами вказаної послуги.
Відповідачі порушуючи  ст.  ст.  67,  68 ЖК України не здійснювали щомісячну оплату
споживаної комунальної послуги теплопостачання,
у зв'язку з чим у них утворилася заборгованість за

період з липня
1997 року по березень 2007 року в сумі 3443, 09 грн. Оскільки відповідачі не
виконували свого зобов'язання належним чином,
позивач обгрунтовано пред'явив в суді даний позов до відповідачів.

Разом з
тим,  позивачем частково пропущений строк
позовної давнини,  встановлений  ст.
257 ЦК України
в три роки,  підстав для відновлення
якого суд не знаходить. Оскільки позивач пред'явив справжній позов у травні
2007 року,  він має право вимагати в
судовому порядку стягнення заборгованості за період з травня 2004 року,  а не з липня 1996 року,  що в сумарному виразі складає 1300, 44 грн.
/3443, 09 - 2142, 65/. Вказана сума підлягає стягненню на користь позивача з
відповідачів у солідарному порядку,
оскільки вони є наймачами квартири і повинні нести витрати на утримання
квартири у солідарному порядку.

Також
підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку судовий збір в доход
держави у розмірі 51 грн. та витрати по оплаті інформаційно - технічного
забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10, 11, 60,  212-215,
217,  367 ЦПК України,   ст.
ст. 525,  526,  257 ЦК
України в редакції 2003г.,   ст.  ст. 67,
68,  191 ЖК України,  суд,  -

вирішив:

Позовні
вимоги Луганського міського комунального підприємства «Теплокоммуненерго»
задовольнити частково.

Стягнути
на користь Луганського міського комунального підприємства «Теплокоммуненерго» з
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3та
ОСОБА_4солідарно заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з
01 травня 2004 року по 01 березня 2007 року в розмірі 1300 / одну тисячу триста
/ гривень 44 копійки.

У
задоволенні позову про стягнення заборгованості за період з 01 липня 1996 року
по 01 травня 2004 року в сумі 2142 гривні 65 копійки відмовити у зв'язку з
пропуском строку позовної давнини.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3та
ОСОБА_4солідарно в доход держави судовий збір в розмірі 51 / п'ятдесят одна
/гривня та витрати по оплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду
цивільної справи в розмірі 30 /тридцять/ гривень.

Копію заочного
рішення надіслати відповідачам не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі строк,  протягом якого розглядалася заява,  не включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне
рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через
районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.