Справа № 2-657/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 липня
2007 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді
Мєлєшак О.В.,

секретаря
судового засідання Русецької Г.О.,

з участю
представника позивача Конько О.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в заочному порядку у залі суду міста Авдіївки
цивільну справу за позовом Авдіївського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства
«Донецькоблводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за вартість
використаної води та послуг водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з заявою про стягнення заборгованості за вартість
використаної води та послуг водовідведення з відповідача за комунальні послуги
по холодному водопостачанню та прийняттю стоків, посилаючись на те, що
Авдіївське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства від
імені КП «Донецькоблводоканал» задовольняє потреби населення міста Авдіївка з
централізованого забезпечення холодною водою та водо відведенню. Згідно ст.22
Закону України «Про питну воду та водопостачання», ст.ст.20,32 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги», п.п.23,33 Правил забезпечення населення
послугами з водо -, теплозабезпечення та водовідведення АВУВКГ прийняв на себе обов'язки
щомісячно та в повному обсязі забезпечувати відповідача послугами по
забезпеченню холодною водою та прийняттю стоків, а відповідач - щомісячно та в
повному обсязі сплачувати рахунки міськводоканалу за надані послуги. Однак в
період з 01.01.2005 року по 30.04.2007 року оплата належним чином не
здійснювалась, в наслідок чого утворилась заборгованість в сумі 442 гривень 82
копійок.

В
судовому засіданні представник позивача, діюча на підставі довіреності,
підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила стягнути з відповідача на
користь КП «Донецькоблводоканал» заборгованість за послуги по водопостачанню та
прийняттю стоків у розмірі 442 гривень 82 копійок, яка виникла за період з
01.01.2005 року по 30.04.2007 року.

Відповідач
до судового засідання не з'явився, був повідомлен про час та місце розгляду
справи належним чином, не надав заяву про згоду на розгляд справи за його
відсутністю.

Суд,
вислухав представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню, та ухвалив розглянути справу у заочному порядку,
згідно ст. 224 ЦПК України, за наявними доказами по справі.

Суд,
вислухав представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно
довідки КП «Служба єдиного замовника» відповідач зареєстрований та проживає за
адресою: АДРЕСА_1.

З
виписки лицевого рахунку № 07213 вбачається, що відповідач має заборгованість
за комунальні послуги за період з 01.01.2005 року по 30.04.2007 року включно у
розмірі 442 гривень 82 копійок.

З
претензії Авдіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного
господарства комунального підприємства «Донецькоблводоканал» від 17 жовтня 2006
року вбачається, що відповідача було попереджено про те, що за ним рахується
заборгованість, у разі несплати якої позивач звернеться до суду.

Таким чином, при наявності
заборгованості у розмірі 442 гривень 82 копійок відповідач її не погасив.

На
підставі ст.67,68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ,
теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно
вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

На
підставі наведеного згідно наданих тарифів за період заборгованості з
01.01.2005 року по 30.04.2007 року з відповідача, який проживає у АДРЕСА_1
підлягає стягненню заборгованості за вартість використаної води та послуг
водовідведення у розмірі 442 гривень 82 копійок.

В
порядку ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню
витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень, та витрати
зі сплати державного мита у розмірі 51 гривень, що підтверджуються квитанціями
про сплату.

Керуючись
ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст. 10, 1157, 60, 88, 208, 212-215, 224, 226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
Авдіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства
комунального підприємства «Донецькоблводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за вартість використаної води та послуг водовідведення -
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Авдіївського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства
«Донецькоблводоканал» заборгованість за послуги по холодному водопостачанню та
водовідведенню за період з 01.01.2005 року по 30.04.2007 року в сумі 442
гривень 82 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30
гривень, витрати зі сплати державного мита в розмірі 51 гривні, а всього
стягнути 523 (п'ятсот двадцять три) гривні 82 копійки.

Копію
заочного рішення протягом п'яти днів надіслати до адреси відповідачки
рекомендованим листом.

Заочне
рішення може бути переглянуте Авдіївським міським судом за письмовою заявою
відповідачки. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне
рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через
Авдіївський міський суд Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо вона буде подана в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.