Справам 2-1157/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.  Ковель                                                                                                    29
серпня 2007 року

Ковельський міськрайонний
суд Волинської області під головуванням судді Лапіна О.Ф.,  за участі секретаря        Зикової М. В.,

позивачки       Михалковської Л.Й.,

представника позивача       ОСОБА_1.,

представника
відповідача  ОСОБА_2,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.  Ковелі справу за позовом ОСОБА_3 до
Відкритого акціонерного товаристваІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу,  -

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до
Відкритого акціонерного товаристваІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення на роботі на
посаді ІНФОРМАЦІЯ_2 ВАТІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення компенсації за час вимушеного
прогулу в розмірі 7162, 48 грн. В частині поновлення на роботі позивачка від
позову відмовилась,  у зв'язку із
добровільним задоволенням її вимог відповідачем та відмова прийнята судом.

У судовому розгляді сторони зробили спільну заяву і
надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору в
частині стягнення заборгованості за час вимушеного прогулу на основі взаємних
поступок.

За умовами мирової угоди:

Відкрите акціонерне товариство ІНФОРМАЦІЯ_1скасувавши
наказ НОМЕР_1 від 12.06.2007р. про звільнення ОСОБА_3 з роботи та поновивши її
на попередній роботі на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2 з часу звільнення на підставі
наказуНОМЕР_2 від 29.08.2007 року,  -
зобов'язується виплатити ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу
тривалістю 54 робочих дні в розмірі 5086 ( п'ять тисяч вісімдесят шість) грн.
80 коп. у термін п'ять робочих днів з моменту визнання мирової угоди судом.

Позивач ОСОБА_3 зобов'язується у встановленому чинним
законодавством порядку отримати вказану суму заборгованості та не пред'являти в
подальшому будь-яких претензій з цього приводу.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам
роз'яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі,  що передбачені  ст.
206 ЦПК України.

Враховуючи,  що
укладена сторонами мирова угода не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  вчинена в інтересах обох сторін,  суд,  у
відповідності до вимог  ст.  175,
п.4 ч.1  ст.  205 ЦПК України визнає її та ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись п.4 ч. 1  ст.
205 ЦПК України,  -

ухвалив:

Визнати мирову угоду,
укладену між ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариствомІНФОРМАЦІЯ_1 в
особі представника ОСОБА_2,  за якою:

Відкрите акціонерне товариство ІНФОРМАЦІЯ_1скасувавши
наказ НОМЕР_1 від 12.06.2007р. про звільнення ОСОБА_3 з роботи та поновивши її
на попередній роботі на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2 з часу звільнення на підставі
наказуНОМЕР_2 від 29.08.2007 року,  -
зобов'язується виплатити ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу
тривалістю 54 робочих дні в розмірі 5086 ( п'ять тисяч вісімдесят шість) грн.
80 коп. у термін п'яти робочих днів з моменту визнання мирової угоди судом.

Позивач - ОСОБА_3 зобов'язується у встановленому чинним
законодавством порядку отримати вказану суму заборгованості та не пред'являти в
подальшому будь-яких претензій з цього приводу.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Відкритого
акціонерного товаристваІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу,  - закрити.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд
шляхом подачі заяви про' апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали та поданням апеляційної скарги протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги
без попереднього подання заяви - протягом строку,  встановленого для подання заяви про
апеляційне оскарження.