Справа  № 2о
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 вересня 2007
року Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим    в складі:

головуючої
судді  Кустової І.В. при секретарі        Коваленко Т.І.

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в смт. Нижньогірське справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення  факту сумісного
проживання та перебування на утриманні,

встанови в:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення
факту сумісного проживання з її фактичним чоловіком ОСОБА_2 що помер
ІНФОРМАЦІЯ_1вказуючи на те, що вона із померлим сумісно проживала з 1965 року
та в 1994 році приватизувала квартируАДРЕСА_1на двох. Щоб отримати спадщину їй
необхідно встановити факт сумісного проживання з померлим фактичним чоловіком.

В судовому засіданні представник заявника за дорученням ОСОБА_3 заяву
підтримала, посилаючись на викладене в заяві та доповнила заяву про
встановлення ще факту перебування заявниці на утриманні померлого, бо до
смертіОСОБА_2 отримував пенсію та працював, щоб утримувати заявницю, що хворіла,
просить вимоги задовольнити.

Представник Нижньогірської селищної ради в судове засідання не з'явився,
надіслав листа, де просить розглянути справу за його відсутності, заперечень не
має.

Представник державної Нижньогірської нотаріальної контори
в суд не з'явився, в письмовій заяві просить розглянути справу за його
відсутності, проти задоволення заяви не заперечує, повідомляє, що спадкова
справа не відкривалась.

Свідки  ОСОБА_4, ОСОБА_5 пояснили, що вони працювали разом з заявницею. Вона
проживала з чоловіком ОСОБА_2, який
працював після того, як став пенсіонером.

Вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши
матеріали справи, суд знаходить заяву обгрунтованою та підлягаючою задоволенню
згідно ст..256 п.5. 2 ЦПК
України, згідно якої суд розглядає справи про встановлення факту проживания однією
сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу та перебування фізичної особи на
утриманні.

В суді встановлено, що заявник 24.05.1965 року отримала
квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується ордером № 61, що вона отримала однокімнатну
квартиру. 26.02.1994 года
вона та померлий приватизували цю квартиру в рівних долях, що видно із
свідоцтва про право власності на житло, загальна площа квартири- 27.9 м.кв.
Свідоцтвом про смерть підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Справкою з місця
проживання підтверджується, що заявник проживала з померлим однією сіем"єю
і вона знаходилась на його утриманні. Допрошені в судовому засіданні свідки
ОСОБА_5  та ОСОБА_6. підтвердили, що
знали заявницю та її чоловіка з 1966 року, що вони жили однією сім"єю, а
останні роки заявниця тяжко хворіє і ОСОБА_2 її утримува, він був спеціалістом
по ремонту автомобілів, будучи на пенсії працював, у всьому їй допомогав.

Згідно ст.531 ЦК
України в редакції 1963 року до числа спадкоємців за законом належать
непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року
до його смерті. Заявниця є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, оскільки дітей у
нього немає, а заявник сумісно з ним проживала багато років до смерті та
знаходилась на його утриманні.

Цей факт є юридичним, бо породжує правові наслідки - отримання спадщини,
іншого шляху для його встановлення , як судового, у заявника немає.

Керуючисьст.ст.10,15,
60, 212-215, 259 ЦПКУкраїни,

вирішив:

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживала однією сім"єю
із ОСОБА_2 що
помер ІНФОРМАЦІЯ_1та перебувала на його утриманні більше одного року до його
смерті.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії через Нижньогірський районний суд
шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4ст. 295 ЦПК України.