Справа № 2 - 289/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ
Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі :
головуючого судці                                    - Пісоцького
секретаря                               -
позивача                           -
розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт. Арбузинка справу за позовом ОСОБА_1 до '
сільськогосподарського кооперативу "Поле" про розірвання договору про
передачу майнового  паю , -
07.06.2007 р. ОСОБА_1.    подано заяву  з позовом
до сільськогосподарського кооперативу "Поле" про розірвання
договору про передачу майнового  паю.
Позивач в судовому засіданні
повідомив, що в 2003 р. він передав сільськогосподарському кооперативу
"Поле" свій майновий пай в КСГП "Хлібороб" вартістю 3550
грн., про що було складено письмовий договір . Згідно умов вказаного
договору  , СГК "Поле"  зобов'язалось починаючи з 2003 р. сплатити
вартість майнового паю з розрахунку  по 5
% на рік. Всупереч цьому , ніяких коштів за договором  позивач не отримав. На неодноразові звернення
, голова кооперативу -Мішук Н.І. пояснювала несплату  відсутністю коштів. Оскільки умови договору
не виконуються, позивач подав відповідачу заяву про розірвання договору, але
відповіді на неї не отримав. На підставі викладеного позивач вимагає розірвати
договір , зобов'язати відповідача повернути майновий пай.
Відповідач явку представника в
судове засідання не забезпечив, надав в суд заяву з проханням про перенесення
розгляду, яке мотивував перебуванням представника на лікуванні.
В зв'язку з неявкою відповідача суд
визнав можливим заочний розгляд справи, проти чого позивач не заперечував.
На підтвердження позову  позивач надав суду : 1 . Копію договору про
передачу майнового паю, з якого вбачається що ОСОБА_1. передав
сільськогосподарському кооперативу "Поле"  свій майновий пай в КСГП "Хлібороб"
, вартістю 3550 грн. , а кооператив "Поле" зобов'язався починаючи з
2003 р. сплачувати  щорічно по 5 %
вартості паю до повної виплати  ( аркуш 7
Суд , вислухавши
позивача, дослідивши надані суду докази, вважає встановленим
позивач і відповідач  уклали договір , на
виконання умов якого позивач
"Поле" свій майновий пай в
КСГП "Хлібороб" вартістю 3550 грн.   За
відповідач зобов'язався виплатити вартість отриманого паю
починаючи з 2003 р.   по 5 % вартості паю щорічно. Також суд
не виконав   взяті на себе
зобов'язання  згідно договору.
Відповідно встановленим фактичним
обставинам   суд вважає встановленою
наявність /    між сторонами правовідносив
врегульованих ст. 526  ЦК України ,
відповідно якій зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до
умов договору , та ст. 651 ЦК
України , відповідно якій договір може бути розірвано за рішенням суду на
вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.
встановлених обставин і правовідносин,
позов  підлягає повному задоволенню.
На підставі викладеного ,
керуючись  ст. ст. 208 - 215,223 -
226  ЦПК Украины суд, -
Позов задовольнити .
договір , укладений в 2003 р. сільськогосподарським кооперативом
"Поле" і ОСОБА_1, відповідно якому
ОСОБА_1. передав свій майновий
пай  з КСГП "Хлібороїб",
вартістю 3550 грн., в
сільськогосподарський кооператив "Поле" , а  останній зобов'язався сплачувати  щорічно 5 % вартості  цього паю.
Зобов'язати сільськогосподарський
кооператив "Поле" повернути ОСОБА_1. майновий пай.
Протягом десяти днів  відповідачі можуть подати заяву проперегля
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційну скару не буде подано, рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може
бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.