Справа №2-837-07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2007 року Краенолиманс
ький міський суд Донецької о
бласті у складі:
головуючого судді - Лисач
енко М.І.
при секретарі - Кирк
ач Г.М.
розглянувши в попередньом
у судовому засіданні в м. Крас
ний Лиман цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 діючої в с
воїх інтересах та на підстав
і довіреності в інтересах О
СОБА_2 до Територіальної гр
омади в особі виконкому Кіро
вської селищної ради про виз
нання права власності на нез
авершений будівництвом жили
й будинок та 1/2 частину земель
ної ділянки, суд, -
ВСТАНОВИВ:
06.07.2007 року позивачка ОСОБА
_1 діюча в своїх інтересах та
на підставі довіреності від
25.01.2007 року в інтересах ОСОБА_2
звернулась до суду з позово
м до Територіальної громади
в особі виконкому Кіровської
селищної ради про визнання п
рава власності на 1/2 частину н
езавершеного будівництвом ж
илого будинку АДРЕСА_1, та
1/2 часнину земельної ділянки,
яка розташована за тієюж адр
есою.
В судовому засіданні позив
ачка підтримала заявлений не
ю та її доверителем позов та п
росила його задовольнити.
Представник територіально
ї громади в особі виконкому К
іровської селищної ради в су
дове засідання не з'явився, од
нак надав суду заяву в якій вк
азує, що позовні вимоги позив
ачів визнає в повному обсязі
, та не заперечує проти задово
лення позову про визнання пр
ава власності на незавершени
й будівництвом жилий будинок
, який розташовано по АДРЕС
А_1, та земельну ділянку зага
льною площею 0,3979 га, яка розташ
ована за тієюж адресою за О
СОБА_1 та ОСОБА_2.
Виходячи з наведеного, суд в
важає, що рішення у справі мож
ливо постановити при проведе
нні попереднього судового за
сідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Укр
аши при визнанні позову ухва
люється судове рішення в пор
ядку, встановленому ст. 174 цьог
о ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відп
овідачем позову суд за наявн
ості для того законних підст
ав ухвалює рішення про задов
олення позову.
В судовому засіданні встан
овлено, що 19.02.1991 року між ОСОБА
_3 та ОСОБА_4 був укладени
й шлюб, зареєстрований Кіров
ською селищною радою Краснол
иманського району Донецької
області (а.с. 9).
Позивачка ОСОБА_1 - є донь
кою ОСОБА_3, що підтверджу
ється копією свідоцтва про ї
ї народження (а.с.12), та копією с
відоцтва про укладення шлюбу
(а.с.13).
Позивач ОСОБА_2 - є сином
ОСОБА_4, що підтверджуєтьс
я копією свідоцтва про його н
ародження (а.с.14).
09.04.1965 року рішенням Виконавчо
го комітету Кіровської селищ
ної ради Краснолиманського р
айону - ОСОБА_3 було надано
дозвіл на перебудову жилого
будинку по АДРЕСА_1, та 10.04.1965
року відділом комунального
господарства Кіровської сел
ищної ради було надано дозві
л на постройку жилого будинк
у.
В літку 1965 року ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 почали будівельні
роботи, однак в зв'язку зі змі
ною матеріального становища
, вони не мали можливості закі
нчити будівництво данного жи
лого будинку.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 - п
омер (а.с.9).
Після його смерті залишил
ося спадкове майно, яке склад
ається з незавершеного будів
ництвом жилого будинку розта
шованого АДРЕСА_1 та земел
ьної ділянки загальною площе
ю 0,3979 га, яка розташована на тер
иторїї АДРЕСА_2, яка належала п
омерлому на підставі державн
ого акту про право приватної
власності на землю серії ШФО
РМАЦІЯ_1, виданого Кіровською
селищною радою 08.09.2000 року (а.с. 18).

У відповідності до ст. 529 ч.1 Ц
К Украши (в редакції 1963 року) сп
адкоємцями по закону

2
першої черги в рівним част
инах є: діти, чоловік або дружи
на та батьки померлого.

Після смерті ОСОБА_3 за
лишилося двоє спадкоємців по
закону - його донька
ОСОБА_1та його дружина - ОС
ОБА_4.

Позивачка ОСОБА_1 прийн
яла спадщину після смерті ба
тька у встановленому законом
порядку, а саме у відповіднос
ті до ст.549 ч.1 п.2 ЦК України (в ред
акції' 1963 року).
На момент смерті ОСОБА_3
разом з ним постійно прожива
ла його дружина ОСОБА_4, як
а у відповідності до ст.549 ч.1 п.1 Ц
К України (в редакції' 1963 року) п
рийняла спадщину, тобто факт
ично вступила в управління, в
олодіння спадковим майном. Н
ею була прийнята у спадщину 1/2
частина спадкогово будинку,
та 1/2 частина земельної ділян
ки, однак при житті вона не вст
игла оформити своє право на з
емлю та отримати державний а
кт на право власності.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 - п
омерла (а.с.11).
Після її смерті залишилос
я спадкове майно, яке складає
ться з незавершеного будівни
цтвом жилого будинку розташо
ваного АДРЕСА_1 та 1/2 частин
а земельної ділянки площею 0,39
79 га, яка розташована за тієюж
адресою.
Після її смерті єдиним спад
коємцем є її син - ОСОБА_2, щ
о підтверджується свідоцтво
м про його народження (а.с.14), як
ий прийняв спадщину у встано
вленому законом порядку, а са
ме у відповідності до ст.ст. 1269,
1270 ЦК України.
Станом на 22.03.2007 року процент г
отовності незавершеного буд
івництвом жилого будинку, як
ий розташовано АДРЕСА_1, с
кладає 54%, а інвентарізаційна
вартість будинку складає 36841,00
гривень (а.с.17).
В даний час позивачі бажают
ь отримати свідоцтво про пра
во на спадщину, але так як буди
нок не завершений будівництв
ом, а на 1/2 частину земельної ді
лянки ОСОБА_4 не встигла о
формити право власності, поз
ивачі не мають такої можливо
сті і в зв'язку з цим змушені з
вернутися до суду.
У відповідності до статті 41
Конституції України «кожен
має право володіти, користув
атися та розпоряджатися своє
ю власністю...», а право приват
ної власності набувається в
порядку, визначеного законом
».
На підставі ст. 328 ЦК України
право власності набувається
на підставах, що не заборонен
і законом. Право власності вв
ажається набутим правомірно
, якщо інше прямо не випливає і
з закону або незаконність на
буття права власності не вст
ановлена судом.
Керуючись ст. ст. 328, 334 ЦК Украї
ни, ст. 41 Конституції' України, с
т.ст. 15, 15-1, ЗО, 62 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА-2 -
задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 власниц
ею 1/2 частини незавершеного бу
дівництвом жилого будинку (г
отовністю 54%), який розташован
о АДРЕСА_1, а також визнати
ОСОБА_2 власником 1/2 частин
и незавершеного будівництво
м жилого будинку (готовністю
54%), який розташовано АДРЕСА
_1 та 1/2 частини земельної діл
янки площею 0,3997 га, розташовано
ї на території' АДРЕСА_2.
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької
області через суд першої інс
танції шляхом подачі в 10-ти де
нний строк з дня проголошенн
я рішення заяви про апеляцій
не оскарження і поданням піс
ля цього протягом 20-ти днів ап
еляційної скарги, до апеляці
йної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.