Справа №2-1163/07
РІШЕННЯ

ім'ям    УКРАЇНИ

15 серпня 2007
року

Оріхівський
районний суд Запорізької області у складі судді Швайковського А.А. при
секретарі Плечшцевій О.В.,  розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

31 липня
2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом,
в якому зазначає,  що 10 вересня
2005 року у відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського
управління юстиції Автономної Республіки Крим,
за актовим записом НОМЕР_1 позивач уклав юридичний шлюб з ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1
у них народився син -ОСОБА_3  який
проживає з відповідачкою,  а позивач
надає добровільно матеріальну допомогу на його утримання.

В грудні
2006 року вони припинили шлюбно-сімейні відносини и спільне
проживання у зв'язку з тим,  що між ними
склалися неприязні взаємовідносини на ґрунті сварок,  скандалів,
які призвели до взаємного непорозуміння,
відчуженню і розпаду їхньої сім'ї.

На
теперішній час їхній шлюб має формальний характер,  оскільки вони не проживають спільно,  не ведуть спільного господарства,  у них немає єдиного сімейного бюджету,  що свідчить про остаточний розпад їхньої
сім'ї. Ніхто з них не згоден на примирення і відновлення шлюбно-сімейних
відносин,  так як обоє втратили друг до
друга почуття кохання і поваги.

Відповідачка на
розірвання шлюбу згодна.

Спору про місце
проживання сина і поділ спільно нажитого майна у них не має.

Як
вбачається із позову Позивач прохає позов розглянути без його участі і на позові
наполягає,  прохає його задовольнити.

Відповідач
в попередньому судовому засіданні позов визнала і прохає його
задовольнити,  строк для примирення
надавати не потрібно.

У
відповідності до вимог ч. 4  ст.  174 ЦІЖ України,  у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,  заслухавши Позивача та вивчивши матеріали
справи,  встановив,  що між ОСОБА_1і ОСОБА_2 існували шлюбні
відносини з 10 вересня 2005 року,  про що
стверджується наданим свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 видане 10.09.2005
р.,  про що зроблено відповідний актовий
запис НОМЕР_1.

Відповідач
не заперечує проти задоволення позову,  і
вважає що подальші шлюбні відносини між ними є недоречними.

При таких обставинах,  суд вважає,
що сім'я розпалася остаточно і не може бути відновлена.

Керуючись  ст.
ст.  2і,  27,
31,  74,  76,
130,  169,  174,
208,  209,  212,
213,  214,  215,
218, 224-233,  256-259 ЦПК
України,   ст.  ст.
107,  110,  112 СК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2,
зареєстрований 10.09.2005 р. відділом реєстрації актів про шлюб
Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим,  актовий запис НОМЕР_1.

Судові
витрати по розірванню шлюбу в органах РАГС покласти на Позивача у розмірі 7
грн. 50 коп. в дохід
Держави,  звільнивши від витрати
Відповідача.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Суддя:                  A.A.
Швайковський