справа №2о-42/2007 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

17 липня
2007 року                                                                   смт
Краснокутськ

Краснокутський
районний суд Харківської області в складі:

головуючого
- судді Каліберди В.А.

при
секретарі -   Кульченковій О.Ю.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт Краснокутськ цивільну справу за заявою
ОСОБА_1,  зацікавлена особа - держава в
особі Рябоконівської сільської ради про встановлення факту,  що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник
06 липня 2007 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту,  що має юридичне значення.

В заяві
заявник зазначила,  що вона народилася
вАДРЕСА_1ІНФОРМАЦІЯ_1  про що свідчить
свідоцтво про народження,  виданого
Краснокутським районним ЗАГС Краснокутського району Харківської області 17
липня 1959 року,  в свідоцтві про
народження батьками заявниці вказані „ОСОБА_2 та „ОСОБА_3".

Сестра
заявниці - ОСОБА_4 також народилася вАДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2  про що свідчить посвідка про народження,  видана Слобідською сільською радою
Краснокутського району Харківської області за НОМЕР_1,  де записами про батьків вказані „ОСОБА_2 та
„ОСОБА_3".

Брат
заявниці - ОСОБА_5народився в АДРЕСА_1ІНФОРМАЦІЯ_2що
підтверджується архівною довідкою,
виданою Державним архівом Житомирської області Житомирської обласної
державної адміністрації 15 травня 2007 року за №40/л,  згідно якої батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_2 та
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_5помер,  що підтверджується
свідоцтвом про смерть,  видане
Рябоконівської сільською радою 05 березня 2007 року,  серіяНОМЕР_1

Після
смерті брата ОСОБА_1 звернулася до Краснокутської державної нотаріальної
контори з метою оформлення спадщини,  де
їй вказали на те. що розбіжності в прізвищах брата ОСОБА_6та заявниці
ОСОБА_1,  мають суттєве значення для
прийняття спадщини,  тому було
запропоновано звернутися до суду із заявою про встановлення факту,  що має юридичне значення,  а саме факту родинних відносин.

В
судовому засіданні заявниця підтримала заявлену вимогу та просила
встановити,  що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_5являється рідним братом ОСОБА_1.

Представник
зацікавленої особи - держави в особі Рябоконівської сільської ради в судове
засідання не з'явився,  хоча був
викликаний своєчасно та належним чином,
але через канцелярію суду надав заяву,
в якій просить справу слухати в їхню відсутність

оскільки
проти заяви ОСОБА_1 про встановлення факту,
що має юридичне значення,  не
заперечує.

Суд,  заслухавши пояснення заявниці,  вивчивши матеріали справи,  приходить до висновку про те,  що заява є обгрунтованою та підлягає
задоволенню в повному обсязі,  оскільки
підтверджена необхідними доказами,  які
маються в матеріалах справи.

На
підставі вищевикладеного та керуючись
ст. 60,  224-226,  256,
259 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1,  зацікавлена особа - держава в
особі Рябоконівської сільської ради про встановлення факту,  що має юридичне значення -задовольнити в
повному обсязі.

Встановити
факт,  що має юридичне значення,  тобто факт родинних відносин,  а саме те,
що ОСОБА_2,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2,  є рідним братом
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4   ст. 295 ЦПК України.