Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
серпня 2007 р.               Бериславський
районний суд Херсонської області

у складі:
головуючого - судді Кириленко
М.О.

при секретарі -
Ковальській Т.О. за участю  прокурора
-     Галиги І.О. представників:

Горішньої О. П.
Бакуліної Н.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області в порядку
заочного розгляду справу за позовом прокурора Бериславського району в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

прокурор
Бериславського району звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів. В
обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідачка по справі є
матір'ю неповнолітньої дитини- доньки ОСОБА_1, 1992 року народження. На протязі
тривалого часу зловживає спиртними напоями , не приділяє ніякої уваги своїй
неповнолітній дитині. Під час проживання з матір'ю дівчинка вела бродячий спосіб
життя, ходила неохайна, вдома не було чого їсти На даний час дитина проживає в
Свято-Григорівському Бізюковому монастирі і перебуває під опікою ОСОБА_3 та
знаходиться на повному утриманні монастиря. Мати фактично самоусунулась від
виховання дитини, кинула її на призволяще. Дитина залишилася без турботи,
догляду та моральної підтримки з боку матері. Таким чином, ОСОБА_2 ухиляється
від виконання своїх обов'язків. Тому виникла необхідність позбавити її
батьківських прав та стягнути з відповідачки аліменти на утримання
неповнолітної доньки.

Представник
служби у справах неповнолітніх районної державної адміністрації Горішня О.П. в
судовому засіданні позов підтримала на задоволенні позову наполягала та
пояснила, що мати неповнолітньої дитини не займається її вихованням, зловживає
спитними напоями, не працює, донька проживає в монастирі на повному його
утримані. Вважає, що відповідачку необхідно позбавити батьківських прав.

Голова
опікунської ради Бакуліна Н.І. позов підтримала та пояснила, що відповідачка
вихованням своєї доньки не займається, не піклується про її стан здоров'я, ніде
не працює, зловживає спиртними напоями, виїхала на заробітки та покинула свою
дитину.

Відповідачка
у судове засідання не з'явилася, хоча про день розгляду справи у суді була
повідомлена належним чином, про причину неявки суду не повідомила.

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд,
вислухавши пояснення представника служби у справах неповнолітніх районної державної
адміністрації, голову опікунської ради, дослідивши матеріали справи, заслухавши
думку прокурора, яка уточнила позовні вимоги просила стягнути аліменти на
неповнолітню дитину у розмірі 1/4 частини усіх відповідача в місяць, але не
менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом
встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8). Відповідачка ухиляється від
утримання, виховання і турботи про свою неповнолітню доньку. Дитина перебуває у
тому віці, коли їй особливо потрібен батьківський догляд та турбота.

Згідно
громадської характеристики ОСОБА_2 ніде не працює, зловживає спиртними напоями.
Дитиною абсолютно не цікавиться, не турбується про неї, не приймаює участі у
вихованні (а.с. 7).

Відповідно
довідки № 375 від 08.05.2007 року, виданої виконавчим комітетом Червономаяцької
сільської ради - неповнолітня фактично проживає в Свято-Григорівському
Бізюковому монастирі (а.с-9).

Дитиною
опікується ОСОБА_3, який рішенням Червономаяцької сільської ради призначений
опікуном неповнолітньої ОСОБА_1 (а.с. 11).

Виникла гостра
необхідність надати дитині юридичний статус для подальшого державного
забезпечення.

В силу
ст. 164 СК України батьки або один із них можуть бути позбавлені батьківських
прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від своїх обов'язків по
вихованню дітей. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати своїх
дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання,
готувати їх до праці. Батьківські права не можуть здійснюватися в суперечності
з інтересами дітей.

Відповідно до
ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Вирішуючи спосіб
виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину та визначаючи розмір
аліментів, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище
відповідачів, відсутність у них інших дітей, та інші обставини, що мають
істотне значення.

Враховуючи
вищезазначені обставини, суд вважає, згідно ст.184 СК України, доцільним
стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 19.07.2007 р. і до досягнення
дитиною повноліття.

Таким
чином суд вважає, що ОСОБА_2 повинна бути позбавлена батьківських прав і
зобов'язана сплачувати аліменти на утримання своєї доньки.

На
підставі викладеного, керуючись Законом України «Про охорону дитинства», ст.
ст. 164, 165, 166, 167, 180, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11,
57-62, 64-65, 209, 212, 214-215, 225-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов прокурора
Бериславського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Новорайськ Бериславського
району Херсонської області, зареєстрованої Новорайською сільською радою
Бериславського району Херсонської області.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки с Новорайськ Херсонської області аліменти на
користь ОСОБА_3 на утримання її неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.07.2007 року і
до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривня.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь Територіального управління Державної судової адміністрації
в Херсонській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 7 гривень 50 коп.

Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, у межах платежу за
один місяць.

На
рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути
подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через Бериславський районний суд. Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії