№2-1262 2007 рік
РІШЕННЯ

Іменем України

24
вересня 2007 року                                                               м.  Зміїв

Зміївський
районний суд Харківської області в складі:

головуючого
судді: Россолова В.В.

при секретарі:
Блудовій О.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Змієві Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
17 липня 2007 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів,  в якому вказав,  що з 1991 року по 1996 рік він перебував в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. В 1996 році шлюб
було розірвано і дитина залишилася проживати з матір'ю. 8 грудня 1997 року
постановою Зміївського районного суду Харківської області з нього стягнуто
аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття в
розмірі ј частини від всіх видів його заробітку щомісячно,  але не менше Ѕ частини від неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян. 6 серпня 1999 року він уклав шлюб з ОСОБА_4. Від
цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_5. Також зазначив,  що на час звернення до суду він ніде не
працює і перебуває на обліку в районному центрі зайнятості. Його дружина
ОСОБА_4 також постійно ніде не працює,
влітку працювала на турбазі "Чайка" прибиральницею і
отримувала заробітну платню в розмірі 380 грн. на місяць. На час звернення до
суду він та його сім'я знаходяться на забезпеченні батьків його дружини,  у яких проживають. Батьки його дружини
ОСОБА_4 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є пенсіонерами,
отримують мінімальні пенсії. Вирощують на городі необхідну
сільгосппродукцію. Через скрутне матеріальне становище він не в змозі
сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від
всіх видів його заробітку щомісячно, оскільки їх розмір становить близько 300
грн. на місяць,  в зв'язку з чим виникла
заборгованість по їх сплаті. Крім того,
зазначив,  що в нього змінилося
сімейне та матеріальне становище,
оскільки він має на утриманні ще одну дитину та дружину,  а також забезпечує матеріально свого
батька,  який є інвалідом 2 групи.
Половина заробітної платні його другої дружини витрачається на лікування його
батька ОСОБА_8.  Просив зменшити розмір
аліментів,  які він сплачує на користь
ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття з ј частини від всіх видів
заробітку щомісячно до 1/8 частини від всіх видів заробітку щомісячно.

Позивач
ОСОБА_1  в судовому засіданні наполягав
на заявлених позовних вимогах та просив зменшити розмір аліментів,  які він сплачує на користь ОСОБА_2 на
утримання ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 до
досягнення нею повноліття з ј частини від всіх видів заробітку щомісячно до 1/8
частини від всіх видів заробітку щомісячно,
посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Представник
позивача ОСОБА_9 в судовому засіданні повністю підтримала доводи свого
довірителя та просила задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1  в повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що позов ОСОБА_1  до неї про звільнення від сплати аліментів -
не визнає,  оскільки матеріальне
становище позивача є стабільним,  він має
сторонній дохід,  в зв'язку з чим має
можливість забезпечувати дитину матеріально. Крім того у позивача існує значна
заборгованість по сплаті аліментів,  яка
становить 4033 гривні.

Судом
встановлено та підтверджується наявними в справі доказами,  що:

2

Згідно
свідоцтва про народження НОМЕР_1,
виданого 24 лютого 1994 року Зміївським відділом РАГСу Харківської
області,  оригінал якого був оглянутий
судом в судовому засіданні,  а ксерокопію
залучено до матеріалів справи,
ОСОБА_1  та ОСОБА_2 є батьками
неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  /а.с.  27/

8 грудня
1997 року постановою Зміївського районного суду Харківської області з ОСОБА_1  стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 до
досягнення нею повноліття в розмірі ј частини від всіх видів його заробітку
щомісячно,  але не менше Ѕ частини від
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян,
/а.с.  2/

Згідно свідоцтва
про народження НОМЕР_2,  виданого 6
серпня 1999 року Лиманською сільською радою Зміївського району Харківської
області,  оригінал якого був оглянутий
судом в судовому засіданні,  а ксерокопію
залучено до матеріалів справи у позивача ОСОБА_1  в другому шлюбі з ОСОБА_4 народилася друга
дитина ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2,  /а.с.  4/

З копії
трудової книжки НОМЕР_3, оригінал якої оглянуто судом в судовому
засіданні,  а ксерокопію залучено до
матеріалів справи,  вбачається,  що зазначена книжка видана на ім'я
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3, 25 липня 2005
року ОСОБА_1  звільнений СПДФО ОСОБА_11
за власним бажанням за ст. 38 КЗпП України. Інформація щодо наступного місця
роботи ОСОБА_1  в його трудовій книжці -
відсутня,  /а.с.  9-14/

З
оригіналу довідки №946,  виданої 1 серпня
2007 року Зміївським районним центром зайнятості Харківської області,  вбачається,
що ОСОБА_1,  який проживає за
адресою: АДРЕСА_1  перебуває на обліку як
безробітний в Зміївському районному центрі зайнятості Харківської області з 19
липня 2007 року. Його дохід за період з 19 липня 2007 року по 31 липня 2007
року становить 58 грн. 71 коп. /а.с.  19/

Згідно
посвідчення НОМЕР_4,  оригінал якого був
оглянутий судом в судовому засіданні,  а
ксерокопію залучено до матеріалів справи,
батько позивача ОСОБА_1  -
ОСОБА_8.  є інвалідом II групи .
/а.с.  II

Згідно
довідки Сер.МСЕ №039967,  оригінал якої
оглянуто судом в судовому засіданні,  а
ксерокопію залучено до матеріалів справи,
ОСОБА_8 є інвалідом II групи. Огляд пройшов повторно. Інвалідність встановлена
до 1 жовтня 2007 року. /а.с.  8/

Згідно
довідки №1075,  виданої 30 травня 2007
року виконавчим комітетом Лиманської сільської ради Зміївського району
Харківської області,  оригінал якої
оглянуто судом в судовому засіданні,  а
ксерокопію залучено до матеріалів справи,
ОСОБА_1  зареєстрований АДРЕСА_1
та має наступний склад сім'ї: дружина - ОСОБА_4,  донька - ОСОБА_5.,  тесть - ОСОБА_6 ,  теща - ОСОБА_7 /а.с.  6/

З копії
трудової книжки НОМЕР_5,  оригінал якої
оглянуто судом в судовому засіданні,  а
ксерокопію залучено до матеріалів справи,
вбачається,  що зазначена книжка
видана на ім'я ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  яка 31 серпня 2007 року звільнена з ЗОШ
інтернату І-ІП  ст. для дітей-сиріт та
дітей,  позбавлених батьківського
піклування Чугуївського району Харківської області в зв'язку з закінченням
строку договору на підставі  ст. 36 ч. 2
КЗпП України. Інформація щодо наступного місця роботи ОСОБА_4 в її трудовій
книжці - відсутня.

З копії
довідки,  виданої
консультативно-поліклінічним відділенням інституту неврології,  психіатрії та наркології АМН України від 17
серпня 2007 року,  оригінал якої оглянуто
судом в судовому засіданні,  а ксерокопію
залучено до матеріалів справи,  вбачається,  що в результаті огляду винесено наступний
висновок: порушення біоелектричної активності,
зацікавленість діенцифальних структур головного мозку,  /а.с.
28/

З копії
свідоцтва про народження НОМЕР_6,
виданого 2 грудня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану
Зміївського районного управління юстиції Харківської області,  оригінал якого був оглянутий судом в судовому
засіданні,  а ксерокопію залучено до
матеріалів справи,  вбачається,  що ОСОБА_9 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_10
,  ІНФОРМАЦІЯ_5,  /а.с.
32/

З
оригіналу довідки №5028 від 170897,
виданої виконавчим комітетом Зміївської міської ради Харківської
області,  вбачається,  що ОСОБА_2 зареєстрована АДРЕСА_2 та має
наступний склад сім'ї: чоловіка - ОСОБА_9,
бабусю - ОСОБА_11,  доньку -
ОСОБА_3,  сина - ОСОБА_10  /а.с.
33/

З оригіналу
довідки №210 від 21 вересня 2007 року, виданої ВДВС Зміївського РУЮ Харківської
області,  вбачається,  що ОСОБА_1
має заборгованість по сплаті аліментів за період з 1 листопада 2005 року
по 1 липня 2007 року в розмірі 3399 грн. 32 коп. /а.с.  36/

3

Як
вбачається з пояснень свідка ОСОБА_8,
які він дав в судовому засіданні,
підписавши присягу свідка,  він є
інвалідом 2 групи з причини загальних захворювань. З цієї причини він постійно
лікується,  витрачаючи значні кошти.
Пенсії,  яка надається йому державою не
вистачає навіть на придбання ліків. Його син ОСОБА_1  надає йому матеріальну допомогу на придбання
ліків в розмірі близько 100 грн. на місяць та продукти харчування . Син ніде не
працює,  перебуває на обліку в районному
центрі зайнятості. Нерухомого майна в нього не має,  проживає разом з другою дружиною у її
батьків. На утриманні має неповнолітню доньку ОСОБА_11,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
яка проживає разом з ним.  Дружина
теж не має постійного місця роботи. В внаслідок цих обставин син перебуває у
скрутному матеріальному становищі.

Як
вбачається з пояснень свідка ОСОБА_4,
які вона дала в судовому засіданні,
підписавши присягу свідка,  вона є
другою дружиною позивача. ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народилася донька ОСОБА_11. Вони
не мають свого житла,  тому проживають у
її батьків. Харчуються з присадибного господарства. II чоловік
ОСОБА_1  надає матеріальну допомогу
своєму батькові ОСОБА_8 в розмірі близько 100 грн. на місяць. Чоловік ніде не
працює,  перебуває на обліку в районному
центрі зайнятості Чоловік має певний нерегулярний дохід який досягає 300-400
грн. на місяць. Цих коштів не вистачає на життя.

Відповідно
до  ст. 182 ч. 1 СК України,  при визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та
матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів
інших дітей,  непрацездатних
чоловіка,  дружини,  батьків,
дочки,  сина; 4) інші
обставини,  що мають істотне значення.

Відповідно
до  ст. 192 ч. 1 СК України,  розмір аліментів,  визначений за рішенням суду або домовленістю
між батьками,  може бути згодом зменшено
або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Виходячи
з вищевикладеного,  дослідивши матеріали
справи,  вислухавши пояснення
сторін,  свідків та враховуючи,  що згідно наданих позивачем доказів,  його матеріальне і сімейне становище
змінилося,  оскільки він має на утриманні
ще одну неповнолітню дитину,  змушений
матеріально допомагати батьку,  який є
інвалідом 2 групи,  ніде не працює,  перебуває на обліку в районному центрі
зайнятості,  дружину,  яка також ніде не працює,  в зв'язку з чим не має через цю обставину
можливості в повному обсязі сплачувати аліменти згідно постанови районного
судді Зміївського районного суду Харківської області від 8 грудня 1997
року,  суд дійшов висновку,  що позов підлягає частковому задоволенню.

Вимогу
позивача про зменшення розміру аліментів до 1/8 частини від його заробітку суд
визнає надмірною оскільки такий розмір аліментів не здатен забезпечити навіть
мінімальні потреби фізичного та духовного розвитку дитини .

Суд,  виходячи як з необхідності забезпечення вищих
інтересів дитини,  які мають приоритетний
характер,  та одночасно враховуючи фактичні
зміни матеріального становища позивача в сторону його погіршення,  наявність значних додаткових витрат,  визнає достатнім зменшення розміру аліментів,  які сплачує ОСОБА_1  на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 з ј частини від всіх видів
заробітку та доходу щомісячно до 1/6 частини,
які підлягають індексації відповідно до Закону,  але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 17.07.2007 року,  до
повноліття.

Згідно статті 88
ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з позивача .

Керуючись  ст.
ст. 182 ч. 1, 192 ч. 1 СК України,
ст. 62 ЗУ
"Про державний бюджет України на 2007 рік",   ст.
ст. 10,  11,  60,
212,  213,  214,
215 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Зменшити розмір
аліментів,  які стягнуті з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.  Змієва Харківської області,
мешканця АДРЕСА_1,  українця, громадянина
України,  не працюючого /ідентифікаційний
податковий НОМЕР_5/ на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 з ј частини від
всіх видів заробітку щомісячно до 1/6 частини від всіх видів його заробітку та
доходу щомісячно які підлягають індексації відповідно до Закону,  але не менше ніж

4

30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 17.07.2007 року,  до повноліття.

В іншій
частині позову - відмовити.

Стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) грн..

Стягнути
з ОСОБА_1 витрати з інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 (
тридцять ).

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду
Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.