Справа №2-176/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 червня 2007
року  Недригайлівський районний суд
Сумської області в складі:

головуючого
- судді Захарченка О.П.,

при
секретарі            Бузовій С.В.,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в селищі Недригайлів справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права власності на житловий будинок
(домоволодіння ),

ВСТАНОВИВ: Мешканець селища Терни Недригайлівського району Сумської області
ОСОБА_1звернувся до Недригайлівського районного суду Сумської області до
ОСОБА_2про визнання права власності на житловий будинок (домоволодіння ) за
адресою АДРЕСА_1мотивуючи свої позовні вимоги тим, що його і відповідачки мати
ОСОБА_3являлася забудовником господарства, яке є предметом спору, і що мати
сторін померла ІНФОРМАЦІЯ_1, не забезпечивши при своєму житті введення
зазначеного житла в експлуатацію та реєстрації права власності на збудований
будинок, що, в свою чергу, перешкоджає йому, як спадкоємцю, реалізувати своє
право на одержання у власність спадкового майна.

В попередньому судовому засіданні представник позивача
ОСОБА_4позов ОСОБА_1підтримала, просить суд ухвалити рішення за результатами
попереднього судового засідання, відповідачка ОСОБА_2позов ОСОБА_1визнала,
підтвердила об"єктивність мотивації позивачем позовних вимог у даній
справі.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 130 і ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову за результатами попереднього судового засідання у
справі.

За змістом доданих позивачем до позовної заяви копій
Свідоцтва про народження ЯЦ № НОМЕР_1, копії Свідоцтва про народження ЯР №
НОМЕР_2, а також внаслідок дослідження змісту копії Свідоцтва про шлюб І-КА
НОМЕР_3вбачається, що позивач і відповідачка є , відповідно, сином і донькою
ОСОБА_3.

Факт смерті матері позивача ОСОБА_1 і відповідачки ОСОБА_2. ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1в селищі Терни Недригайлівського району Сумської області
підтверджується Свідоцтвом про смерть І-БП № НОМЕР_4.

Згідно інформації Недригайлівської районної державної нотаріальної контори
та згідно інформації, викладеної у довідці Виконкому Тернівської селищної ради
Недригайлівського району Сумської області, спадщину ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_1.

Згідно технічного паспорта , виданого Комунальним підприємством
"Сумське міське бюро технічної інвентаризації-", домоволодіння ,
розміщене за адресою АДРЕСА_1 складається з житлового будинку загальною площею
47,9 м. кв., будівель
літної кухні, сараю, а також

навісу, погріба
і двох огорож.

Вартість зазначеного домоволодіння складає 40243 грн., що доказово
підтверджується у справі.

Згідно ст. 331 ЦК України,
право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі,
споруди, тощо ) виникає з моменту завершення будівництва створення майна).

Тобто, ОСОБА_3 ще при своєму житті після забудови домоволодіння по
АДРЕСА_1набула право власності на зазначене домоволодіння.

За змістом письмової інформації Комунального підприємства "Сумське
міське бюро технічної інвентаризації підтверджується, що забудовником вищевказаного
домоволодіння була ОСОБА_3і що право власності на вищевказаний житловий будинок
ні за ким, в тому числі і за ОСОБА_3не зареєстроване.

Відповідно до ст. ст. 1261, 1268-1270 ЦК України, позивач ОСОБА_1 є
спадкоємцем ОСОБА_3 першої черги спадкування, який прийняв спадщину своєї
матері в передбаченому законом порядку.

Разом з цим, відсутність правовстановлюючих документів, які підтверджували
б набуття ОСОБА_3 права власності на домоволодіння, перешкоджає позивачу
ОСОБА_1 реалізувати своє право на одержання ним у власність спадкового майна.
Тому, суд вважає, що зазначене право позивача ОСОБА_1 підлягає захисту.
Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України та розділу XI
Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України, позивач ОСОБА_1 звільнений від
сплати судового збору у справі.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України, при задоволенні позову ОСОБА_1 з
відповідачки ОСОБА_2. має бути стягнуто на користь позивача 30 грн. на
компенсацію його витрат по оплаті інформаційно- технічного забезпечення
розгляду справи і на користь держави 402 грн. 43 коп. судового збору.

В ході попереднього судового засідання з"ясовано, що відповідачка
ОСОБА_2. являється пенсіонером, одержує пенсію мінімального розміру, інших
доходів не має, а тому, суд дійшов до переконання про доцільність звільнення
відповідачки на підставі ст.82 ЦПК України від сплати на користь держави
судового збору у даній справі.

Керуючись
ст.ст.82, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1у
даній справі задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на домоволодіння, а саме - на житловий
будинок загальною площею 47,9 м. кв., будівлі літньої кухні, сараю, навіс,
погріб, дві огорожі, які розміщені за адресою АДРЕСА_1і забудовником яких
являлася при своєму житті ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1в селищі Терни
Недригайлівського району Сумської області.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_130 грн. на компенсацію витрат позивача
по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Звільнити відповідачку ОСОБА_2від сплати на користь держави 402 грн. 43 коп. судового
збору у даній справі.

Це рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через
Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 10 днів після його
проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом
подання апеляційної скарги протягом строку, передбаченого для подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду.