Справа № 2-2498
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

6 вересня 2007
року. Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу

у складі:

головуючого
судді Філатова К.Б.

при секретарі
Кононенко В.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі

справа по
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про

стягнення
аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовом,  в якому
вказала,  що 13 вересня 2002 року
зареєструвала шлюб з відповідачем,  від
якого ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився син ОСОБА_3. Шлюбні відносини з відповідачем
припинили. Відповідач в повній мері не надає їй допомогу на утримання дитини.
Просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частина заробітної
платні.

Відповідач
позов визнав частково,  та пояснив,  що з нього вже стягнуто аліменти на утримання
дитини на користь ОСОБА_4,  яка мешкає в
м.  Миколаїв,  в розмірі 1/4 частини заробітку. Тому він згоден
сплачувати аліменти на користь позивачки в розмірі 1/6 частини заробітної
плати.

Позивачка
в судовому засіданні зменшила позовну вимоги,
заявила,  що згідна на стягнення
аліментів в розмірі 1/6 частині заробітку відповідача.

Суд вважає,  що позов підлягає задоволенню,  по наступних підставах.

Відповідно
до  ст.
180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення їм повноліття.

Відповідно
до  ст.
182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд
враховує:

1.
стан здоров'я і матеріальне положення дитини;

2.
стан здоров'я і матеріальне положення платника аліментів;

3.
наявність у платника аліментів інших дітей,  непрацездатних чоловіка,  дружини,
батьків,  дочки,  сина;

4.
інші обставини,  що
мають істотне значення.

В
судовому засіданні встановлено,  що 13
вересня 2002 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем,  від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився син
ОСОБА_3. Ці обставини підтверджуються свідоцтвом про одруження (а.с.  2,
свідоцтвом про народження (а.с.
3).

Шлюбні
відносини сторони припинили. Відповідач в повній мері не надає позивачці
допомогу на утримання дитини. Ці обставини відповідач не спростовує.

З
відповідача вже стягнуто аліменти на утримання дитини на користь ОСОБА_4,  яка мешкає в м.  Миколаєві,
в розмірі 1/ 4 частини заробітку,
що підтверджується довідкою з роботи відповідача,  та не спростовується позивачкою.

Суд
вважає,  що відповідач в змозі сплачувати
аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини доходу.

Керуючись  ст.
ст.  10,  57,
60, 131,  179 ЦПК України,   ст.
ст.  180, 182,  184 Сімейного Кодексу України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Стягувати
щомісяця аліменти з ОСОБА_2,  що
народився ІНФОРМАЦІЯ_1року в с.  Костогризово Голопристанського
району Херсонської області,  працюючего
ВАТ „АрселорМиттал Кривий Ріг",  що
проживає: АДРЕСА_1,  на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  на користь матері дитини ОСОБА_1,  що проживає: АДРЕСА_1,  у розмірі 1/6 частини усіх видів доходу,  але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку,  починаючи
стягнення з 6 червня 2007 року.

Стягнути із ОСОБА_2судовий
збір на користь держави в

розмірі 51
гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 30
гривень.

Відповідно
до  ст.
367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання.

Рішення
суду набирає чинності після закінчення строку надання заяви про апеляційне
оскарження,  а саме,  якщо заяву про апеляційне оскарження не буде
подано до районного суду на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Якщо
буде надано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не буде надана на протязі двадцяти днів з дня
надання заяви про апеляційне оскарження,
рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку. В випадку
подання апеляційної скарги,
рішення,  якщо воно не
відмінено,  набирає чинності після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області
через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу