НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
серпня 2007 року                        справа
№ 2-1405/07       м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого       Ференс-Піжук О.Р.

при
секретарі      Тимовській Н.В.

позивачів                           ОСОБА_1.,
ОСОБА_2.,ОСОБА_3.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа Нововолинська державна нотаріальна контора про визначення розміру
часток учасників спільної сумісної власності після відкриття спадщини, суд,-

встановив:

24 липня
2007 року ОСОБА_1,ОСОБА_2. звернулися в суд з позовом про визначення частки
учасника спільної сумісної власності після відкриття спадщини, а саме будинку
АДРЕСА_1після відкриття спадщини, що належала ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Вимоги
мотивують тим, що співвласниками будинку АДРЕСА_1є ОСОБА_1,ОСОБА_2.,ОСОБА_3., а
також співвласницею була ОСОБА_4. Дана квартира була передана їм у спільну
сумісну власність при приватизації з державного житлового фонду. Після смерті
ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1р. відкрилась спадщина на частину будинку, що знаходиться
за адресою АДРЕСА_1, який належав їй. Частки кожного із співвласників у праві
сумісної власності є рівними. Таким чином померлій ОСОБА_4., як і іншим
співвласникам, належало по 1/4 частині будинку.

Для
отримання свідоцтва про право на спадщину на частину квартири, належну померлій
ОСОБА_4. держнотконторою необхідно визначити належну померлій ОСОБА_4. частки у
спільній сумісній власності на квартиру, що належить до спадкового майна
померлої ОСОБА_4.

Оскільки
бюро технічної інвентаризації при видачі витягу з реєстру прав власності на
нерухоме майно не визначив часток кожного із співвласників, їм необхідно
звернутися для вирішення питання в суд.

Позивачі
ОСОБА_1,ОСОБА_2.,ОСОБА_3. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали,
просять постановити рішення, яким визначити розмір частки, що належала померлій
спадкодавеці ОСОБА_4. у спільній сумісній власності, а саме будинку АДРЕСА_1та
встановити, що кожному із співвласників даного будинку належить 1/4 частина
будинку.

Заслухавши   пояснення
позивачів,   дослідивши   письмові
докази   справи, зокрема копію
свідоцтва про смерть ОСОБА_4. (а.с. 4), копію розпорядження органу

приватизації
(а.с. 5), копію свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) (а.с. 6),
копію технічного паспорту (а.с. 7-8), копію паспорта ОСОБА_1 (а.с. 9), копію
паспортаОСОБА_3. (а.с. 10), копію паспортаОСОБА_2. (а.с. 11), суд встановив, що
покійній ОСОБА_4. належало по 1/4 частині будинку АДРЕСА_1у спільній сумісній
власності.

Як
зазначено в ст. 368 ЦК України,
спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у
праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно
ст. 1226 ЦК України
частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 368, 392, 1226 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Визначити,
що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3та померлій ОСОБА_4 належать кожному по 1/4 частині
у спільній сумісній власності, а саме будинку АДРЕСА_1.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.