Справа № 22ц-2077-2007р.                                         Головуючий
58                                                                  Добриднюк Н.О.
в апеляційній інстанції
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20"
листопада 2007 p.
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Черкаської області в складі:

головуючого                Захарової А.Ф.

суддів                            Бурлаки В.О., Демченко В.А.

при
секретарі               Ковтун Л.Б.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
рішення Лисянського районного суду від 15 жовтня 2007р. по справі за заявою
лікаря-психіатра Лисянської центральної районної лікарні ОСОБА_2 про проведення
психіатричного огляду фізичної особи в примусовому порядку,-

встановила:

Лікар-психіатр
Лисянської центральної районної лікарні ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про
проведення психіатричного огляду ОСОБА_1 в примусовому порядку вказуючи на те, що по відомостях,
одержаних відносно ОСОБА_1
є достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у неї
тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона виявляє реальні наміри вчинити
дії, що являють собою безпосередньо небезпеку для оточуючих, так як погрожує їм
розправою. Від запропонованого психіатром психіатричного огляду відмовилась.

Рішенням
Лисянського районного суду від 15.10.2007р. заяву лікаря-психіатра Лисянської
ЦРЛ задоволено. Призначено провести психіатричний огляд ОСОБА_1 без її
усвідомленої згоди.

Не
погоджуючись з таким рішенням суду ОСОБА_1 подала
апеляційну скаргу в якій просить рішення Лисянського районного суду від
15.10.2007р. скасувати та передати справу на новий розгляд до суду першої
інстанції.

Заслухавши
доповідача ОСОБА_1
вивчивши та обговоривши матеріали справи в межах заявлених вимог та вимог
апеляційної скарги судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно
ст.11 ЗУ «Про психіатричну
допомогу», п.2 ст.280 ЦПК України до заяви про психіатричний огляд або надання
амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок
лікаря-психіатра.

Проте в справі
такий висновок відсутній.

Крім
того, відповідно ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим.

Обґрунтованим
є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин на які
сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Але на
підтвердження заяви лікаря-психіатра додана колективна заява 10 жителів
с.Кам'яний Брід та рішення Кам'янобрідської сільської ради про направлення за
належністю колективної заяви у Лисянську центральну районну лікарню для
прийняття рішення.

В
колективній заяві жителі посилаються на те, що ОСОБА_1 зводить на них
наклепи, тероризує по телефону, поводить неадекватно, видумує всілякі
неправдиві історії, повідомляє про них в міліцію. На підставі чого просили
обстежити її на стан психічного здоров'я.

На основі цих
заяв і винесено судом рішення.

Однак,
до апеляційної скарги ОСОБА_1
надала рішення Тальнівського районного суду від 14.08.2007р., згідно якого
ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні позову до ОСОБА_1 про захист
честі, гідності та відшкодування моральної шкоди; постанови від 09.06.2006р. та
31.07.2007р. службових осіб Лисянського РВ УМВС про відмову в порушенні
кримінальної справи по факту заяви ОСОБА_1 в порушенні
кримінальної справи та по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_1, з яких
вбачається, що її дії адекватні обставинам.

Ст. 11 ЗУ «Про психіатричну
допомогу» передбачено проведення психіатричного огляду у особи лише у випадку,
коли одержані відомості дають підстави для обгрунтованого припущення про
наявність у особи тяжкого психічного розладу.

Тому при таких
обставинах рішення не може залишатися в силі.

Керуючись ст.ст.
307, 309, 316 ЦПК України, судова колегія,-

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задоволити.

Рішення
Лисянського районного суду від 15.10.2007р. скасувати.

Відмовити
лікарю-психіатру Лисянської центральної лікарні ОСОБА_2 в задоволенні заяви про
проведення психіатричного огляду ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного Суду України на протязі
2-х місяців з дня проголошення.