Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 серпня
2007року Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі: головуючого - судді КолодяжноїІ.М.  при секретарі - Яшнєвій С. Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Державного підприємства «Завод ім.  В.О. Малышева» про стягнення
остаточного розрахунку,  вихідної
допомоги,  середньомісячного заробітку за
весь час затримки остаточного розрахунку,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом про стягнення з ДП «Заводу ім.  Малишева» остаточного розрахунку,  вихідної допомоги та середнього заробітку за
час затримки остаточного розрахунку,
всього в сумі 5504, 00 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначив,  що працював на підприємстві у
відповідача з 20 червня 1978 року по 01 березня 2007 року на посаді
електрозварника,  але вимушений був
звільнитись,  оскільки йому не
виплачувалась заробітна плата. Однак при звільненні ДП «Завод ім.  Малишева» не виплатило заборгованість по
заробітній платі та взагалі не провело кінцеві розрахунки. До теперішнього часу
вказані суми не відшкодовано.

Позивач
у судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на
його користь невиплачену заробітну плату у сумі 1047, 01 грн.,  вихідну допомогу у розмірі 2057, 01
грн.,  середній заробіток за весь час
затримки остаточного розрахунку у розмірі 4596, 20 грн.

Представник
відповідача визнав позовні вимоги частково,
пояснивши,  що ДП «Завод ім.  Малишева» дійсно має перед позивачем
заборгованість по сплаті заробітної плати,
тому він не заперечує проти відшкодування позивачу остаточного
розрахунку у сумі 3104, 02 грн.,
середнього заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку у
розмірі 4389, 84 грн.,  вважаючи,  що з розрахунок середнього заробітку за час
затримки остаточного розрахунку необхідно проводити за формулою: кількість
робочих днів за графіком підприємства -117 днів перемножено на середньоденну
заробітну плату -37, 52 грн.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  представника відповідача,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У
судовому засіданні достовірно встановлено,
що позивачу сума заборгованості по заробітній платі складає 1047, 01
грн.,  а сума вихідної допомоги - 2057,
01 грн.,  відповідно до наданої письмової
довідки ДП «Завод ім.  Малишева».

Відповідно
до наданої та вивченої в судовому засідання довідки середньомісячний заробіток
ОСОБА_1. за час роботи на підприємстві складає 806, 68 грн. та середньоденний
-37, 52 грн.

Згідно з
копією трудової книжки ОСОБА_1,
03.04.2007року його було звільнено за власним бажанням за ч.3 cm. 38 КЗпТ
України,  у зв 'язку з чим йому повинно
було у той же день бути виплачено кінцевий розрахунок. Однак на неодноразові
прохання та вимоги про виплату,  він
відповіді не отримував та кінцевий розрахунок йому виплачено не було.

У
відповідності до cm.
117 КЗпП України,  у разі невиплати з
вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові
сум в день звільнення,  або не пізніше
наступного дня,  власник або
уповноважений ним орган повинен виплатити працівникові його середній заробіток
за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Таким чином,  суд вважає,  що позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають
задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню
заборгованість по заробітній платі у розмірі 1047, 01 грн.,  вихідна допомога у сумі 2057, 01 грн.,  середній заробіток за затримку кінцевого
розрахунку,  який на 22.08.2007 року
складає 4596, 20 грн.,  з розрахунку,  що кінцевий розрахунок не було проведено з
дня звільнення по теперішній час,  тобто
п'ять місяців п'ятнадцять днів: (806, 68 грн.(середньомісячна заробітна плата)
х 5 місяців) + (37, 52 грн. (середньоденна заробітна плата) х 15 днів) = 4596,
20 грн.,  а всього 7700, 22 грн.

Крім
того,  з відповідача на користь держави
підлягають стягненню судовий збір у розмірі 77 грн. 00коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн. 00 коп.

На
підставі викладеного та керуючись cm.cm.10,  11,
57,  60,  89,
209,  212,  214-215 ЦПК України,  ст..ст. 47,
115,  116,  117,
237-1,  259 КЗпП України,  -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути
з Державного підприємства «Завод ім.
В.О. Малишева» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у
сумі 1047 (одна тисяча сорок сім) гривень 01 копійка,  вихідну допомогу у сумі 2057 (дві тисячі п
'ятдесят сім) гривень 01 копійка,
середній заробіток за весь час затримки розрахунку у сумі 4596 (чотири
тисячі п 'ятсот дев
'яносто шість) гривень 20 копійок,  а разом 7700 (сім тисяч сімсот) грн. 00
копійок.

Стягнути
з Державного підприємства «Завод ім.
В.О. Малишева» на користь держави судовий збір у розмірі 77 (сімдесят
сім) гривень 00 копійок.

Стягнути
з Державного підприємства «Завод ім.
В.О. Малишева» на користь держави витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО (тридцяти) гривень.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 cm.
295 ЦПК України.