Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2007
року

Чугуївський
міський суд Харківської області у складі:

головуючого -
судді Бондар СБ.,

за участю
секретаря судових засідань - Тугусовій Т.С. ,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Чугуївська КЕЧ району про визнання особи такою,  що втратила право користування жилим
приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2007
року ОСОБА_1.  звернулася до суду з
вищезазначеною позовною заявою до ОСОБА_2. ,
в який зазначала,  що з жовтня
2003 року по лютий 2006 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу є дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. В обґрунтування
позовних вимог позивачка посилається на те,
що у серпні 2003 року відповідач від Чугуївської КЕЧ району отримав
житлове приміщення,  яке розташоване у
квартирі АДРЕСА_1. У зазначеному приміщенні позивачка зареєстрована та мешкає з
дитиною по теперішній час в якості члена сім'ї наймача. Після розірвання шлюбу
її колишній чоловік в спірній квартирі без поважних причин не мешкає,  тому вона просить визнати ОСОБА_2.  втратившим право користування вказаним жилим
приміщенням внаслідок його відсутності за зазначеною адресою понад
встановлені  ст.  71 ЖК України строки.

У попередньому
судовому засіданні ОСОБА_1.  позовні
вимоги підтримала,  відповідач проти
позову не заперечував. Від третьої особи надійшла письмова заява про визнання
позову розгляд справи за відсутності представника,  з позовом позов визнали,  про що надали

Виходячи з
наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4  ст.
130 ЦПК України,  при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4  ст.
174 ЦПК України,  у разі визнання
відповідачем позову,  суд,  за наявності для того законних підстав,  ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,  заслухавши пояснення позивачці,  перевіривши матеріали справи та дослідивши
надані сторонами докази,  прийшов до
наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

-2-

Матеріалами
справи встановлено,  підтверджується
наявними у справі доказами і не заперечується сторонами,  що ОСОБА_2.  є наймач жилого приміщення,  яке розташоване у квартирі АДРЕСА_1,  що підтверджується ордером № 13545 від 22
липня 2003 року - а.с.  10. Крім наймача
- ОСОБА_2.  у зазначеному приміщенні
зареєстровані члени його сім'ї: ОСОБА_1. ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження - колишня дружина відповідача та ОСОБА_3.,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження - син сторін,
яки мешкають у спірній квартирі. ОСОБА_2.  - відповідач по справі,  без поважних причин за вказаною адресою
більше шести місяців не мешкає,  із
зазначеної квартирі він з лютого 2006 року зібрав свої особисті речі,  не сплачує комунальні послуги,  не цікавиться житлом,  що підтверджується поясненнями сторін,  які 05 вересня 2007 року отримали свідоцтво
про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану - а.с.  13.

Таким
чином,  на підставі викладеного,  суд приходить до висновку про те,  що відповідач втратив інтерес до спірного
жилого приміщення і право їм користування,
оскільки за вищезазначеною адресою більше шести місяців без поважних
причин не мешкає,  однак зареєстрований у
спірній квартирі,  позивачка вимушена за
нього здійснювати оплату за житло та комунальні послуги,  що суперечить її та членів її сім'ї
інтересам,  у зв'язку з чим суд
задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1.  в
повному обсязі,  як такі,  що знайшли своє підтвердження в ході судового
розгляду.

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
209,  212,  214,
215 ЦПК України,   ст.
ст.  71,  72 ЖК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа:
Чугуївська КЕЧ району,  про визнання
особи такою,  що втратила право
користування жилим приміщенням -задовольнити в повному обсязі.

Визнати
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження,  втратившим право
користування житловим приміщенням,
розташованим у квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через
Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний
строк,  з дня проголошення рішення,  заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції,  або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.