Справа № 2- 2066/2008 р.
Р І  Ш Е Н  Н  Я

І М  Е Н Е  М    У К
Р А Ї Н И

17 жовтня 2007
року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської  області в складі:

головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі -       КОЗАЧЕНКО О.І.,

з участю:

відповідача--           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в приміщенні суду у м. Вознесенськ цивільну справу за
позовом  Головного  державного управління охорони, використання і
відтворення водних  живих ресурсів та
регулювання рибальства у Миколаївській області до  ОСОБА_1 про стягнення шкоди

В С Т А Н
О В И В:

19.09.2008 року  позивач
звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про
стягнення шкоди  у сумі  86 грн. 70 коп., в якій вказує, що 01.07.2008
року відповідач на річці П.Буг біля с.Прибужани Вознесенського району
Миколаївської області незаконно , забороненим знаряддям лову-- павуком з мисини
без відповідних документів  на вилов  риби, виловив рибу    тарань -2 шт., окунь-3 шт., молодь судака-1
шт.,  чим згідно такс, затверджених
Постановою КМУ № 32 від 19.01.1998 року, заподіяв водним запасам України шкоду
на суму 86 грн 70 коп.

01.07.2008 року
відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне
правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КупАП.

16.07.2008 року Вознесенським міськрайонним
судом винесено постанову, згідно якої ОСОБА_1
визнано винним в скоєні адміністративного правопорушення  передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України.

Позивач просить  суд стягнути з відповідача збитки у сумі 86
грн. 70 коп.

Представник позивача в попереднє судове
засідання не з'явився, але надав суду заяву з проханням розглядати справу у
його відсутності, Позов підтримав повністю та просив задовільнити.

Відповідач
ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні з позовом згоден, суму завданої шкоди
не оспорює.

Заслухавши
відповідача, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого.

В силу ст. 1166 ЦК
України майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

З постанови
Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.07.2008 року
видно, що  ОСОБА_1 визнано винним у
скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України.

З такси для
обчислення розміру відшкодування шкоди видно, що вартість   1шт. судака складає 51 грн., вартість 2 шт.
тараней скаладає 20 грн 40 коп. та вартість 3шт. окунів -15 грн 30 коп.

З протоколу №
003554 від 01.07.2008 року видно, що ОСОБА_1
незаконно виловив одного судака вартістю 51 грн, дві тарані вартістю 20
грн 40 коп, три окіні вартістю 15 грн 30 коп. , тобто спричинив шкоду на
загальну суму  86 грн 70 коп.

-2-

Виходячи з
вищевикладеного, на підставі ст. 1166 ЦК України суд вважає, що позовні вимоги
підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст.  10,11, 88, 209, 212, 213, 214, 215   ЦПК
України суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги   Головного
державного управління охорони, використання і відтворення водних  живих ресурсів та регулювання рибальства у
Миколаївській області до  ОСОБА_1 про
стягнення шкоди --  задовільнити
повністю.

Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави в особі Головного  державного управління охорони, використання і
відтворення водних  живих ресурсів та
регулювання рибальства у Миколаївській області
матеріальної шкоди у сумі
86 ( вісімдесят шість) грн. 70 коп.  перерахувавши на розрахунковий  рахунок 0113, МФО 826013, ЕДРПО
23406957, УДК в Миколаївській області.

Стягнути з   ОСОБА_1-- 51
грн  судового збору в дохід
держави на користь місцевого бюджету Прибужанівської сільської ради, Банк УДК
Миколаївської області р/р 22090100, МФО 826013, Код 23406957, р/р
0125.

Стягнути з  ОСОБА_1 витрати з  інформаційно-технічного  забезпечення розгляду цивільної справи в
Вознесенському міськрайонному суді у сумі
30 грн на користь державного бюджету Вознесенського району  Банк
ГУДКУ Миколаївської області р/р 22050000
МФО: 826013, р/р 0113.

Рішення  може бути
оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний
суд шляхом подачі  заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги
протягом 20 днів після  подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ:                                                                   Л.В.ВОСТРІКОВА.