Справа №2-1735 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 вересня 2007 р.                                                                            м.
Харків

Орджонікідзевський
районний суд м. Харкова

у складі:

Головуючого -       судді Саркісян О.А.

при секретарі -       Дяченко Д.М.,

за участю
позивачки та відповідача,

розглянув
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, треті особи - Орджонікідзевський РВК м. Харкова, ОСОБА_3 про
визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася з позовом до відповідача, в якому просить визнати його таким, що
втратив право користування жилим приміщенням - АДРЕСА_1, посилаючись на те, що
з ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач в спірній квартирі не проживає, не цікавиться спірною
квартирою, комунальні платежі не сплачує, його речей в квартирі немає. Житлових
прав відповідача ніхто не порушував.

В судовому
засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав.

Представник
третьої особи - виконкому Орджонікідзевської районної Ради м. Харкова та третя
особа ОСОБА_3, в судове засідання не з'явився, надали суду заяву з проханням
розглядати справу у їх відсутність, покладаючись на думку суду.

Заслухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх
сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивачів обґрунтовані та підлягають
задоволенню, а визнання відповідачем позову не суперечить закону, з наступних
підстав:

Згідно ст..6 ЖК
України жиле приміщення надається наймачу і членам його сім'ї для постійного
проживання.

Згідно ст..71 ЖК України
при тимчасовій відсутності наймача чи члена його сім'ї право користування жилим
приміщенням зберігається за ним протягом 6 місяців.

Згідно ст..72 ЖК України
якщо наймач чи член його сім'ї був відсутній з поважних причин більш ніж 6
місяців, то цей строк може бути продовжений за заявою того, що був відсутній
наймодавцем, а в разі спора - судом.

Як встановлено
судом, спірною є квартира АДРЕСА_1, яка була надана позивачці на сім"ю з
чотирьох осіб - вона, чоловік та двоє синів - відповідач та третя особа по
справі.

Квартира
знаходиться на балансі Орджонікідзевського РВК м. Харкова. На даний час в
квартирі зареєстровані три особи - позивачка, відповідач та третя особа -
ОСОБА_3/а.с.17/.

З ІНФОРМАЦІЯ_1
відповідач в спірній квартирі не проживає без поважних причин, комунальні
платежі не сплачує, речей не має, квартирою не цікавиться.

Житлових прав
відповідача на проживання в спірній квартирі позивачка та третя особа не
порушували.

Причиною не
проживання відповідача в спірній квартирі стало те, що він створив сім"ю
та пішов проживати до дружини.

2

Ці факти визнані
відповідачем і вважаються судом доведеними.

Таким
чином відповідач без поважних причин більше шести місяців не проживає в спірній
квартирі, а тому визнається судом таким, що втратив право користування цим
житлом.

Керуючись
ст..ст..10,11,209,212-218 ЦПК України, ст.ст 6,71,72 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі
АДРЕСА_1і.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд
шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження, а після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.