Справа № 2-5057/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 вересня 2007
року Луцький міськрайоний суд Волинської області в складі: головуючого - судді
Пушкарчук В.П.,

при секретарі - Тростянчук Т.В., з
участю позивачки -ОСОБА_1., відповідача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

27 липня 2007
року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, вказавши на те, що
відповідач є його батьком. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до
03.10.2005 року. Подружнє життя не склалось. Після розлучення чоловік проживає
окремо від дружини та дитини. Сам матеріально добровільно допомагати утримувати
дитину належним чином відповідач відмовляється, хоча зобов'язаний це
виконувати. Просить в зв'язку з тим, що чоловік не має постійної роботи та
заробітку, а також те, що син є інвалідом з дитинства та потребує постійного
догляду, лікування і повноцінного харчування, стягувати з ОСОБА_2. аліменти в
її користь на неповнолітнього сина в примусовому порядку в твердій грошовій
сумі по 500 грн. щомісячно.

В судовому
засіданні позивачка підтримавши позовні вимоги, суду пояснила, що хоче щоб
відповідач офіційно платив аліменти на сина, оскільки на її утриманні син
інвалід з дитинства, хворіє церебральним паралічем. У відповідача інших дітей
немає. Просить стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 500 гривень
щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2
визнав позов, суду пояснив, що ніде не працює на даний час, просив зменшити
суму.

Заслухавши
пояснення позивачки, відповідача, проаналізувавши документи справи, суд
приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Шлюб між
сторонами розірвано 03.10.2005 року, що вбачається зі свідоцтва про розірвання
шлюбу (а.с.2).

Судом
встановлено, що батьком неповнолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, є
ОСОБА_2, що вбачається зі свідоцтва про народження (а.с.3).

Сторони проживають
окремо і син знаходиться з матір'ю, що підтвердили своїми поясненнями сторони.

Згідно ст. 180
Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття.

Всупереч вимогам
ст.181 Сімейного Кодексу України сторони не досягли домовленості щодо утримання
сина, а тому вимога про стягнення аліментів в примусовому порядку підлягає до
задоволення.

Враховуючи, що
ОСОБА_2 не має регулярного, постійного доходу та на даний час ніде не працює,
стягнення коштів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 (аліменти) слід присудити
у твердій грошовій сумі.

2

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що слід стягувати з відповідача в
користь позивача на неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно, починаючи з дня
подання позовної заяви до досягнення ОСОБА_3повноліття.

При визначенні
частки розміру аліментів суд врахував стан здоров'я та матеріальне становище
неповнолітньої дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника
аліментів, стягувача аліментів, а також те, що у відповідача інших
неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини немає.

Також підлягає сплаті відповідачем в користь держави
судові витрати.

Керуючись
ст.ст.6, 10, 11, 58, 60, 81, 88, 130, 213, 224, 226 ЦПК України ст.ст. 180,
182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, проживає за адресою:АДРЕСА_1 в користь"
ОСОБА_1 аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у
твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. (п'ятсот гривень) щомісячно,
починаючи з 27 липня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. (п'ятдесят одну гривню) судових витрат.

Стягнути з
ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в
розмірі 07 грн. 50 коп. (сім гривень п'ятдесят копійок) (одержувач: м. Луцьк
22050000; код СДРПОУ : 21741605 ; депозитний рахунок НОМЕР_1 банк: ГУДКУ у
Волинській області; МФО 803014; призначення платежу : за ІТЗ до Луцького
міськрайонного суду Волинської області).

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення та подачі
апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 (двадцяти) днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст..
294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.