Справа №2-1400/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 вересня 2007 року               Ленінський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді     - Парахіної Є.В.

при секретарі              -
Лісіченко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого
підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2007
року ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за послуги теплопостачання,
посилаючись на те, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 та
користуються послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді
центрального опалення та гарячого
водопостачання, але не розраховуються за вказані послуги, в зв"язку з чим у відповідачів утворилась
заборгованість за період з 01.06.2006 року по 01.07.2007 року в розмірі
1921 грн. 51 коп.

В судовому засіданні представник позивача змінила розмір позовних вимог та
пояснила, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 разом з
неповнолітньою ОСОБА_4 проживають за адресою: АДРЕСА_1,
користуються послугами ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" по
забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення та гарячого водопостачання,
за вказані послуги не розраховуються в повному обсязі, в зв'язку з чим у відповідачів утворилась заборгованість за період з
01.06.2006 року по 01.07.2007 року. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачі частково погасили
заборгованість, представник позивача
просила стягнути з них на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго"
солідарно суму заборгованості станом на 01.09.2007 року в розмірі 601 грн. 42
коп., а також судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що проживає разом з
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та неповнолітньою ОСОБА_4
в АДРЕСА_1, вони користуються послугами
теплопостачання у виді центрального опалення та підігріву води, але в зв'язку
зі скрутним матеріальним становищем не мали можливості в повному обсязі розраховуватись за вказані послуги, в зв'язку з чим у них
утворилась заборгованість, після подання до суду позову
ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" вони частково погасили заборгованість,
не заперечувала проти задоволення позову та
стягнення з них солідарно суми заборгованості в розмірі 601 грн. 42 коп.
та судових витрат.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлені про час слухання справи, до суду не з'явилися, про причини неявки
суд не повідомили.

Суд, вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 разом з неповнолітньою ОСОБА_4 постійно проживають в квартирі АДРЕСА_1, користуються послугами з теплопостачання, проте
не оплачують їх в повному обсязі, в результаті
чого у них станом на 01.09.2007 року утворилась заборгованість в розмірі 601,42
грн.     ,

Згідно п. п. 17,
18 постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 530 "Про
затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання
холодної і гарячої води і водовідведення та типового договору про надання
послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і
водовідведення", послуги з водовідведення оплачуються  споживачем
з  розрахунку  обсягу
витрат холодної та гарячої води  згідно  з

2

нормативами
(нормами) споживання або показаннями засобів обліку води,
розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги
вноситься не пізніше 20 * числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо
договором не встановлено інший строк. Відповідно до п. 30 вказаних Правил
споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Статтею 525 ЦК України
встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті
526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України,
інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень статті 541
солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у    , випадках,
встановлених договором або законом, зокрема, у разі неподільності предмета
зобов'язання.

Враховуючи викладене, позовні вимоги ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго"
про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги теплопостачання є обгрунтованими, оскільки відповідачі ухиляються від
виконання своїх зобов'язань, а тому позов підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215 ЦПК
України, ст. ст. 264, 525, 526 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового
господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги
теплопостачання задовольнити.

Стягнути   з
ОСОБА_1,   ОСОБА_2, ОСОБА_3
солідарно на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
"Полтаватеплоенерго" (р/р НОМЕР_1, Обласна    г дирекція АК Укрсоцбанку МФО 331014 код 03338030) заборгованість
за послуги теплопостачання в сумі 601 грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального
виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго"
судові витрати по 27 грн. 00 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього
апеляційної скарги.