Справа № 2-86/2007р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2007
року                                                                  м.  Очаків

Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого
судді                    Кузьменка В.В.

при
секретарі                             Марчук
P.M.

представника
позивача            Бєломитцева Є.І.,

відповідача                                 ОСОБА_1

розглянувши
заяву про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення по
справі за позовом Державного підприємства "Очаківське лісомисливське
господарство",  Миколаївського
обласного управління лісового господарства,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 до ОСОБА_1,  редакції газети «Южанинъ» про визнання
поширених в засобі масової інформації відомостей такими,  що не відповідають дійсності,  зачіпають честь,  гідність та ділову репутацію та про
відшкодування моральної шкоди за поширення цих відомостей, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2006 р. позивачі звернулись з позовом до
суду.

30.01.2007
р. судом по справі постановлено заочне рішення. Підставою для ухвалення
заочного рішення стала не явка в судове засідання відповідача,  редакції газети «Южанинъ»,  та залишення без поважних причин зали
судового засідання відповідачем ОСОБА_1

23.03.2007 р. до
суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

21.06.2007
р. ухвалою апеляційного суду відповідачу поновлений строк на подачу вказаної
заяви.

Свої
вимоги заявник обґрунтував тим,  що був
відсутній на судовому засіданні з поважної причини,  так як знаходився на лікуванні в лікарні та
надав докази які на його думку мають істотне значення для правильного вирішення
справи.

Дослідивши
матеріали справи суд дійшов наступного.

Відповідно
вимог  ст. . 232 ЦПК України заочне рішення може
бути скасоване судом,  що його
ухвалив,  якщо судом буде
встановлено,  що відповідач не з'явився в
судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази
на які він посилається,  мають істотне
значення для правильного вирішення справи.

Як
вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 без поважних причин,  залишив залу судового засідання до початку
розгляду справи по суті. При таких обставинах суд вважає не явку в судове засідання
відповідача не поважною.

За таких
обставин суд вважає,  що в задоволенні
заяви про перегляд заочного рішення слід відмовити.

Керуючись  ст.
ст. 73, 228,  232 ЦПК
України,  суд -

УХВАЛИВ:

В
задоволені заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом
Державного підприємства "Очаківське лісомисливське
господарство",  Миколаївського
обласного управління лісового господарства,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 до ОСОБА_1,  редакції газети «Южанинъ» про визнання
поширених в засобі масової інформації відомостей такими,  що не відповідають дійсності,  зачіпають честь,  гідність та ділову репутацію та про
відшкодування моральної шкоди за поширення цих відомостей - відмовити.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду
Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
протягом 10 днів з наступного дня після постановления ухвали,  апеляційна скарга подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою,  яка її
подає,  до суду апеляційної інстанції.