Справа № 2 - 5299- 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

17 вересня   2007 року Слов'янський   міськрайонний суд Донецької області в складі
головуючого - судді Хаустової Т. А. при секретарі - Марценковській В.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Слов'янськ цивільну справу за позовом
обласного Комунального підприємства «Донецктеплокоммуненерго» в інтересах
виробничої одиниці «Слов'янськтепломережі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 3424грн. 43 коп.,
-

ВСТАНОВИВ:

Обласне
Комунальне підприємство «Донецктеплокоммуненерго» звернулось в суд в інтересах
виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2. про стягнення
заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 3424 грн. 43 коп,обґрунтувавши
свої вимоги тим, що відповідачи мешкають в квартирі АДРЕСА_1 в м. Слов'янськ
Донецької області, є споживачами теплової енергії, але в порушення вимог ст.
64, 67, 68 ЖК України не регулярно і не в повному обсязі оплачує послуги
тепломережі. Мають заборгованість в сумі
3424 грн.43 коп.

У
судовому засіданні представник позивача Тітаренко О.Л., що діє за дорученням
позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить стягнути з відповідачів
заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 3424 грн. 43 коп, держмито
в сумі 51 грн. на користь держави та витрати понесені на оплату
інформаційно-технічного збору в сумі 30 грн. на користь позивача.

Відповідачка
ОСОБА_2. в
судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечує проти
їх задоволення.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове
засідання нез'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.

Суд,
вислухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги обласного комунального підприємства «Донецктеплокоммунэнерго» підлягають
частковому задоволенню по наступних підставах.

Як
встановлено в суді відповідачи мешкають в квартирі АДРЕСА_1 в м. Слов'янськ
Донецької області і є споживачами теплової енергії. Однак у порушення ст.ст.
64, 67, 68 ЖК України відповідачи не роблять оплати за користування тепловою
енергією і мають заборгованість у розмірі
3424 грн. 43 коп..

Як
вбачається з розрахункових відомостей (а.с.4-13)заборгованість у відповідачів з
1997 року, а тому позов підлягає задоволенню в межах останніх трьох років, а
саме в сумі 3424,43-1952,38 = 1472 грн 05 коп.

Крім
того, суд вважає занеобхідне стягнути з відповідачів у солідарному порядку
державне мито на користь держави в сумі 51 грн. на підставі ст. 88 п.2 ЦПК
України, та витрати понесені позивачем
на судово - інформаційне забезпечення в сумі -30 грн..

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, ЦПК
України, ст.ст. 66-68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ :

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Слов'янськ, мешкаючого м. Слов'янськ АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки м.

Слов'янськ, мешкаючої м. Слов'янськ АДРЕСА_1, працюючої супермаркет

"Браво"  касиром        на
користь  виробничої  одиниці
«Слов'янськтепломережа»  Обласного

комунального
підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на ррахунок № 33 в
філіалі ТОВ "КБ"Актив-Банк"
в м. Донецьк МФО 334000
код ОКПО 26221744 отримувач "Єдиний розрахунковий центр ОКП ДТКЕ"
заборгованість по тепловій енергії в сумі
1472 грн. 05 коп.

Стягнути
в солідарному порядку з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Слов'янськ, мешкаючого м. Слов'янськ АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки м. Слов'янськ, мешкаючої м. Слов'янськ АДРЕСА_1, працюючої
супермаркет "Браво" касиром
судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

Стягнути
в солідарному порядку з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Слов'янськ, мешкаючого м. Слов'янськ АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки м. Слов'янськ, мешкаючої м. Слов'янськ АДРЕСА_1, працюючої
супермаркет "Браво" касиром витрати понесені позивачем на оплату
інформаційно-техничного забезпечення в сумі 30 грн. на рр 1812 в
філії відділення Промінвестбанку м. Слов'янська МФО 334561 код 05540965
судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

Роз'яснити
учасникам судового процесу, що згідно ст.221 ЦПК України при наявності від них
письмової заяви протягом десяти днів після оголошення рішення, судом буде
винесено ухвалу в якій буде роз'яснено рішення суду.

На
рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до Слов'янського
міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається через Слов'янський міськрайонний суд Донецької
області, до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної
скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
постановлене  та підписано в нарадчий
кімнаті в одному екземплярі.