Справа №2-2182/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2007р..
Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі: головуючого - судді -

Костюченка Г.С,
при секретарі - Орданової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні м.

Миколаєва
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до

Адміністрації
Ленінського району Виконкому Миколаївської міської ради про надання додаткового

строку для
прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2007р.
ОСОБА_1. таОСОБА_2. звернулися в суд з позовом до Адміністрації

Ленінського
району Виконкому Миколаївської міської ради про надання додаткового строку для

прийняття
спадщини. Свої вимоги мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1р. померла їх мати
ОСОБА_3і

після її смерті
відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_2

Спадкоємцями
першої черги за законом є позивачі як діти померлої.

Однак позивачі
не звернулися до нотаріальної контори у встановлений законом строк для

прийняття
спадщини, оскільки не знали про його обмеження.

Посилаючись на
викладене позивачі просили суд встановити їм додатковий строк для

прийняття
спадщини у шість місяців.

У судовому
засіданні позивачі свої вимоги підтримали.

Представники
відповідача у судове засідання не з'явився, сповіщений належним чином,

причини неявки
суду не повідомив.

Згідно з ухвалою
суду проводиться заочний розгляд справи.

Заслухавши
пояснення позивачів, дослідивши й оцінивши зібрані по справі докази, суд

встановив
наступне.

30.01.1999р. був
укладений договір дарування № 3-174, за умовами якого дарувальник

ОСОБА_4подарувала,
а ОСОБА_3 та ОСОБА_5

прийняли у дар
цілий житловий будинок з усіма господарським та побутовими будівлями та

спорудами,
розташований по вул.АДРЕСА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1р.
померла о(а/з № 4081 від 18.08.2005р.) і після її смерті

відкрилася
спадщина у вигляді її частки житлового будинку АДРЕСА_1.

Спадкоємцями
першої черги законом є діти померлої ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно зі ст.
ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час

відкриття
спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної
контори

заяву про
прийняття спадщини.

В судовому
засіданні з'ясувалося, що зазначену вимогу позивачі не виконали, оскільки не

знали про
обмеження строку для прийняття спадщини.

Враховуючи
вищевикладене, суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачами був

пропущений з
поважних причин.

Згідно ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття

спадщини з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання

ним заяви про
прийняття спадщини.

З огляду на
вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі
ст.ст. 1216,1220,1233-1235,1272 ЦК
України, ст.ст.10,14,60,62,212,214, 226 ЦПК

України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов   задовольнити.

Встановити
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилась після
смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1р. -

до 27 квітня
2008р.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку
ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.