Справа
№ 2- 2909 -07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 жовтня    2007 року
Кіровський райсуд  м.  Кіровограда
в складі   :

головуючого
судді        Шилової Л.М.

при
секретарі                                                               Мєшкой
О.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з участю третьої особи Органу опіки та
піклування при службі у справах неповнолітніх Виконавчого комітету Кіровської
районної у м.  Кіровограді Ради   про позбавлення батьківських прав ,  суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом ,
яким просить позбавити відповідача

батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження.    На обґрунтування
вимог    позивачка вказала ,  що
відповідач

самоусунувся
від виховання доньки ,  нею не цікавиться
,  не опікується ,  матеріально її не утримує ,  від сплати аліментів ухиляється .

Відповідач позов
визнав ,  про що подав суду відповідну
заяву / л.с. 46/.

Представник
зацікавленої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кіровської
районної ум.  Кіровограді ради -
завідувач сектору опіки та піклування при службі у справах неповнолітніх
Кіровського райвиконкому - ОСОБА_4. вказала за доцільне позбавити відповідача
батьківських прав відносно його доньки ,
оскільки це буде відповідати інтересам дитини.

Судом
встановлені факти.

Відповідач
являється батьком доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження   ,
матір'ю якої  є позивачка /л.с
16-свідоцтва про народження /.

Відповідач
самоусунувся від виховання доньки ,  нею
не цікавиться ,  не опікується ,  матеріально її не утримує ,  від сплати аліментів ухиляється . Вказані
обставини відповідачем   не спростовані.

Із
рішення Кіровського райсуду
м.  Кіровоград від
20.10.1994 року за позовом ОСОБА_3. до ОСОБА_1./ нині ОСОБА_1./ про оспорення
батьківства відносно доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та за
зустрічним позовом про стягнення аліментів вбачається ,  що із ОСОБА_3. на користь позивачки стягнуто
аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку / л.с20-24 /.

Згідно
довідки Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ від 18.04.2007 року ОСОБА_3. не
сплачує аліменти на користь позивачки на утримання доньки з 01 вересня 2002
року  /л.с 8/.

Згідно вироку
Кіровського райсуду
м.  Кіровограда від
11.05.2004 року ОСОБА_3

ОСОБА_3. засуджений за скоєння злочинів і на теперішній час він відбуває
покарання в місцях позбавлення волі. / л.с. 25-27/.

Згідно
висновку Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кіровської районної у
м.  Кіровограді ради від 07.05.2007 року
№ 301/0 доцільним є позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3. відносно
його доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в зв'язку із ухиленням від
виконання ним батьківських обов'язків по її вихованню / л.с.  5 /.

Вказані
факти відповідають правовідносинам сторін ,
що регулюються сімейним законодавством і дають підстави на задоволення
позову . Зібраними доказами доведеним є те ,
що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню
своєї неповнолітньої доньки ,  а відтак
має бути позбавлений відносно неї батьківських прав .

При вирішенні
справи суд керується  п.2,  ч. 1
ст.  164   Сімейного кодексу України ,     ст.
213- СТ. 215 ЦПК України . Суд ,
-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

ОСОБА_3  позбавити батьківських прав відносно доньки
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1   року народження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду .Апеляційна скарга може
бути подана протягом  двадцяти днів з
дня  подання заяви про апеляційне
оскарження рішення

суду.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через суд першої інстанції,  який ухвалив оскаржуване судове рішення.