Справа
№ 2-о-76 /2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 вересня 2007
року   Голованівський районний суд
Кіровоградської області

в складі
головуючого - судді                                           О.Ф.
Бутенко

при
секретарі                                                                    Н.П.
Швець

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Голованівськ справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи - Грузька сільська рада ,  Державна нотаріальна контора в
Голованівському районі про встановлення факту родинних відносин

встановив   :

Заявниця
звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала ,  що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати ОСОБА_2.Вона є
єдиною спадкоємицею ОСОБА_2 і в липні 2007 року звернулася до державного
нотаріуса для оформлення спадщини ,  що
відкрилась після смерті матері.

Державним
нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих
причин ,  що вона не має достовірних
даних ,  що ОСОБА_2доводиться їй матір»ю
. У документах ,  що підтверджують їх
родинні відносини ,  тобто в свідоцтві
про народження зазначається ,  що її
матір»ю є ОСОБА_2

На час
її народження в 1940 році шлюб між її батьками не був зареєстрований. У
свідоцтві про народження вона була записана за батьковим прізвищем - ОСОБА_1. У
погосподарських книгах та документах ,
що підтверджують трудову діяльність ,
а також у паспорті її мати записана під прізвищем ОСОБА_1. Крім цього
,  вони спільно проживали з дня її
народження   до дні смерті її матері.

Після одруження
вона змінила прізвище ОСОБА_1на ОСОБА_1.

Факт ,    що
покійна   ОСОБА_2її      мати підтверджується показами свідків.

Просить
встановити факт ,  що ОСОБА_2яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1в с Грузьке  -її мати.

В
судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала повністю,  просить їх задовольнити.

Заінтересована
особа- представник державної нотаріальної контори в судове засідання не
з»явилась ,  надала заяву про слухання
справи в її відсутність   ,  заперечень проти заявлених вимог ОСОБА_1   не має .

Заінтересована   особа-   представник
Грузької   сільської  ради
в судове засідання не з»явилась ,
надала заяву про слухання справи в її

відсутність
,  заперечень проти заявлених
вимог ОСОБА_1   не має .

Свідки
ОСОБА_3. та ОСОБА_4 суду пояснили ,  що
знали матір заявниці . Жили з сім»єю ОСОБА_2 по сусідству ,  добре знали ОСОБА_2. Вона являється рідною
матір»ю ОСОБА_1

Суд ,  заслухавши
заявницю   ,  свідків ,
дослідивши матеріали справи ,
дійшов до висновку ,  що заява
підлягає задоволенню.

Судом
встановлено ,  що ІНФОРМАЦІЯ_1померла
мати заявниці ОСОБА_2. Заявниця є єдиною спадкоємицею ОСОБА_2 тому в липні 2007
року вона звернулася до державного нотаріуса для оформлення спадщини ,  що відкрилась після смерті матері. Державним
нотаріусом заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з
тих причин ,  що вона не має достовірних
даних ,  що ОСОБА_2доводиться їй матір»ю
. У документах ,  що підтверджують їх
родинні відносини ,  тобто в свідоцтві
про народження зазначається ,  що   матір»ю заявниці є ОСОБА_2

В
судовому засіданні з»ясовано ,  що на час
народження заявниці ,  тобто в 1940 році
шлюб між її батьками не був зареєстрований,
тому в свідоцтві про народження вона була записана за батьковим
прізвищем - ОСОБА_1,  а прізвище матері
було записано «ОСОБА_6». У погосподарських книгах та документах ,  що підтверджують трудову діяльність ,  а також у паспорті мати заявниці записана під
прізвищем ОСОБА_1. Крім цього ,  батьки
заявниці спільно проживали з дня її народження
до дні смерті матері заявниці .

Суд
дійшов до висновку ,  що ОСОБА_2яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1   являється матір»ю
ОСОБА_1.

Даний
факт,  крім пояснень свідків та заявниці
,  підтверджується копією свідоцтва про
смерть ОСОБА_5 ,  а/с-9,  копією свідоцтва про народження ОСОБА_1
а/с-10,  копією свідоцтва про одруження
ОСОБА_1,  ас-11 ,  випискою з погосподарської книги Грузської
сільської ради ,  з якої слідує ,  що в житловому будинку заявниця була
зареєстрована як донька ОСОБА_2 ,
ас-6,  докази не викликають
сумніву ,  вони є достовірними та
вичерпними .

Суд
дійшов до висновку ,  що звернення
заявника до суду викликане необхідністю установлення факту ,  що має юридичне значення ,  так як від нього залежить виникнення її
майнових прав . Іншого порядку встановлення даного факту діюче законодавство не
передбачає .

Керуючись  ст.
ст.  3,  5, 10, 14,
57,  60,  213, 215,
218 ,  4 п.6  ст.
256 ,   ст.  257
ст.  259 ЦПК  України,
суд

вирішив:

Заяву
ОСОБА_1  задовольнити.

Встановити факт
,  що має юридичне значення ,  що ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в с Грузьке Голованівського району
Кіровоградської області - рідна мати ОСОБА_1

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через
Голованівський районний суд протягом 20 ( двадцяти ) днів після подання заяви
про апеляційне оскарження .

Заява про
апеляційне оскарження   може бути   подана
протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .