Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

15 серпня 2007
року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі
головуючого                                           Кихтюка
P.M.

при
секретарі                                                       Мелих
Л.В

з участю
представника позивачів                      ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_1та
ОСОБА_2до Шепельської сільської ради про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

07.06.2007
року позивачі звернулись в суд з позовом до відповідача про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Посилаються на
те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1помер їх батько -
ОСОБА_4. Після його смерті залишилась спадщина,
що складається із земельної ділянки (паю) площею 3, 31 га,  що знаходиться на території Шепельської
сільської ради. Після смерті батька єдиними спадкоємцями являються позивачі.
Однак останні не змогли вчасно подати заяви в державну нотаріальну контору про
прийняття спадщини,  оскільки вони
знаходились на лікуванні. Обоє являються інвалідами загальних захворювань:
ОСОБА_1 - інвалідом другої групи,
ОСОБА_2 - інвалідом третьої групи. Смерть батька негативно вплинула на
їхній стан здоров»я,  переживання
призвели до загострення наявних у них хронічних захворювань. Вони були змушені
лікуватись стаціонарно та амбулаторно. А тому просять визнати причини пропуску
строку на прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 поважними та визначити
їм додатковий строк,  достатній для
прийняття спадщини.

В
судовому засіданні представник позивачів вимоги,  викладені в заяві підтримала із зазначених
підстав,  просила позов задовольнити.

Позивачі
в судове засідання не з»явились,  суд
вважає можливим розглядати справу у відсутності позивачів,  з участю їх представника.

Представник
відповідача в судове засідання не з»явився. На адресу суду надійшла заява від
голови Шепельської сільської ради про розгляд справи у відсутності їх
представника,  проти задоволення позову
не заперечують. Суд зі згоди представника позивачів вважає можливим провести
заочний розгляд справи по наявних доказах,
відповідно до вимог ч. 1  ст.  224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивачів,
дослідивши матеріали справи,  суд
прийшов до висновку,  що позов підлягає
до задоволення .

Відповідно
до  ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом
спадкоємця,  який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1та
ОСОБА_2являються єдиними спадкоємцями першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1їх
батька ОСОБА_4(а.с. 5). Вказані обставини підтверджуються свідоцтвами про
народження (а.с. 5, 8),  свідоцтвом про
укладення шлюбу (а.с. 9) та свідоцтвом про смерть (а.с. 4)

З
матеріалів справи вбачається,  що ОСОБА_1
являється інвалідом другої групи (а.с. 7),
ОСОБА_2 - інвалідом третьої групи (а.с. 11) і після смерті батька
знаходились на

лікуванні,  що підтверджується виписками з медичної
картки та довідками медичних закладів (а.с. 14, 15).

Враховуючи
вищевикладене,  суд вважає,  що строк для прийняття спадщини позивачами
пропущений з поважної причини та приходить до висновку,  що їм слід визначити додатковий строк,  достатній для подання зави про прийняття
спадщини терміном 1 місяць після набрання рішенням законної сили.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 58, 60, 213, 214,
215, 226 ЦПК України,  ч.3  ст.
1272 ЦК України,

суд,

вирішив:

Позов   задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1та ОСОБА_2додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини
терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської
області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою
Шепельської сільської ради,  яку може
бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.