Справа № 2-461/2007
22 серпня 2007 року Рожищенський районний суд Волинської області в
складі:                               головуючого-                  судді Сіліча І.І.
секретарі-                                                            Романчук
позивача-Куляша С. М.
у відкритому судовому засіданні в місті Рожище справу за позовом AT
«Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
13.12.2006 року між AT «Індустріально-експортний
банк» та відповідачем ОСОБА_1.
було укладено кредитний договір № 700263378 про надання кредиту в сумі 6
800 грн. Згідно умов договору відповідач ОСОБА_1. зобов»язувався слачувати позичальнику нараховані проценти
за кредитом та погасити заборгованість в строк до 12.12.2008 року. Відповідно
до укладеного договору погашення заборгованості повинно здійснюватися у
відповідності до визначеного графіку.
на 25.07.2007 року заборгованість відповідача перед банком становить 7252,  76 грн.,
тому просять стягнути її з останнього.
судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав,  просив стягнути виниклу заборгованість з
в судове засідання не з»явився,  хоча був
належним чином повідомлений про час та місце слухання справи про що свідчить
відмітка про отримання на судовій повістці,
тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення
представника позивача,  з'ясувавши
обставини справи та перевіривши їх доказами,
суд прийшов до висновку,  що позов
підлягає до задоволення.
судовому засіданні встановлено,  що
позивач уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір №700263378 від 13.12.2006 року про
надання кредиту в сумі 6 800 грн. строком на 24 місяці,  що стверджується завіреною копією договору
визначеного графіку,  погашення
заборгованості відповідачем повинно здійснюватися у визначений у ньому час
до розрахунку заборгованості відповідача перед банком по кредиту станом на
25.07.2007 року за відповідачем рахується заборгованість за простроченим
кредитом 7252,  76 грн.(а.с. З).
526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним
чином згідно умов договору та вимог кодексу,
України боржник зобовязаний виконати свій обов»язок.
підставі наведеного,  суд приходить до
висновку,  що у відповідача виникла
заборгованість у зв»язку з несплатою ним коштів за отриманий кредит,  що понесло порушення умов договору останнім.
ст..ст. ст. 10,  60,  88,
214,  215 ЦПК України,   ст.
ст. 526,  527 ЦК України,  суд, -
з ОСОБА_1 в користь AT «Індустріально-експортний банк» заборгованість в розмірі
7252,  (сім тисяч двісті п»ятдесят дві)
грн. 76 коп.3а отриманий кредит.
з ОСОБА_1 в користь AT «Індустріально-експортний банк» оплачені судові
витрати,  а саме 72, (сімдесят дві) грн.
52 коп. судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський
районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяви про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк встановлений
ст.  294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.