Справа №2-2438/2007р.
21 серпня 2007 р.                                                                       Хортицький
районний суд
головуючого судді - Нещеретної Л.М.
при секретарі     - Мороз B.C.
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за
позовом акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» Філія
«Запорізька дирекція» Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»
до ОСОБА_1про стягнення боргу, -
звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1
суму боргу за кредитним договором № 138/705645 від 06 грудня 2006 року у сумі
та яка складається з простроченої заборгованості по кредиту 1430 гривень, пені
на прострочену заборгованість 54,60 гривень, простроченої заборгованості за
процентами 728,79 гривень, пені на прострочену заборгованість за процентами
26,44 гривні, простроченої заборгованості по комісії 630,58 гривень, пені на
прострочену заборгованість за комісією 22,88 гривень та поточної заборгованості
за кредитом - 8570 гривень.
У судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі,
просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму боргу, яка утворилася за період з
16.02.2007 року по 06.07.2007 року та яка складається з простроченої
заборгованості по кредиту 1430 гривень, пені на прострочену заборгованість
54,60 гривень, простроченої заборгованості за процентами 728,79 гривень, пені
на прострочену заборгованість за процентами 26,44 гривні, простроченої
заборгованості по комісії 630,58 гривень, пені на прострочену заборгованість за
комісією 22,88 гривень та поточної заборгованості за кредитом - 8570 гривень, а
також судові витрати, які поніс позивач про зверненні суму, а саме стягнути
суму державного мита 114,63 гривні та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причину відсутності суду не повідомив,
про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином,
повідомлень щодо причин його відсутності та заяви про слухання справи за його
відсутністю до суду не надходило.
матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача, суд дійшов висновку
про задоволення позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.
Судом
встановлено, що 06 грудня 2006 року між позивачем AT «Індустріально-експортний
банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 138/705645.
на 36 місяців з 06.12.2006 року по 05.12.2009 року, а відповідач зобов'язався
повернути кредит згідно з графіком.
ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог законодавства у встановлений договором строк.
ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим
актом цивільного законодавства.
та п. 1.2.2 кредитного договору процентна ставка за кредитом складає 20 %
річних, комісійна винагорода складає 1 % в місяць від суми кредиту.
довідки AT «Індустріально-експортний банк» про заборгованість,
відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконує, тому станом на
06.07.2007 року в нього виникла поточна заборгованість за кредитом 8570
гривень, згідно розрахункової відомості нарахованої пені, прострочена
заборгованість по кредиту складає - 1430 гривень, пеня на прострочену
заборгованість - 54,60 гривень, прострочена заборгованості за процентами -
728,79 гривень, пеня на прострочену заборгованість за процентами - 26,44
гривні, прострочена заборгованість - по комісії 630,58 гривень, пеня на
прострочену заборгованість за комісією 22,88 гривень.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або
Таким чином, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги AT «Індустріально-експортний банк» про стягнення з ОСОБА_1
06.12.2006 року законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному
відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 4-11,14,
57, 60, 88, 213-215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 536, 552, 612, 617,
624 ЦК України,
суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь AT «Індустріально-експортний банк» (т/р 0002, МФО 313861, ) суму заборгованості за кредитним договором № 138/705645 від
06.12.2006 року у розмірі 11463,29 гривень, судові витрати по сплаті державного
мита у розмірі 114,63 гривні, витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30 гривень, а всього 11607 (одинадцять тисяч шістсот
сім) гривень 71 копійку.

Копію рішення надіслати відповідачу.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області
через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії