Справа № 2-740/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
вересня 2007 року           Кременецький
районний суд   Тернопільської області в
складі:

головуючого
суду: Варневич Л.Б.

при секретарі:
Польовій Ж.П. розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Кременці справу
за позовом ОСОБА_1 до Кременецької міської ради про визнання права власності на
будівлі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та суду пояснила,  щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2.
Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно - будинковолодіння у
АДРЕСА_1. Позивачка являється єдиною спадкоємицею 1-ї черги по закону після
смерті ОСОБА_2. Позивачка фактично вступила у володіння спадковим майном,  оскільки проживає у даному будинок
оволодіння,  розпоряджається даним
майном.  Однак,  оформити право власності на спадкове майно у
нотаріальній конторі позивачка не може,
оскільки ОСОБА_2 не оформив право власності на нього. Позивачка просить
визнати за нею право власності на спадкове майно,  а саме - будинковолодіння у АДРЕСА_1,  як за спадкоємицею 1-ї черги за законом.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов визнав та не заперечує проти його
задоволення.

Суд,  заслухавши сторони,  дослідивши матеріали справи,  прийшов до висновку,  що позов є підставним та підлягає до
задоволення зі слідуючи міркувань.

З
свідоцтва про смерть слідує,  що ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №138).

З
генерального плану забудови земельної ділянки,
від 30 вересня 1980 року вбачається,
що забудовником земельної ділянки в АДРЕСА_1 є ОСОБА_2.

З
рішення виконкому Кременецької міської Ради за №287 слідує,  що ОСОБА_2 надано право нового будівництва
одноповерхового житлового будинку на зареєстрованій за ним земельній ділянці в
АДРЕСА_1.

З
технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок слідує,  що даний паспорт виготовлений на житловий
будинок АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_2.

З
свідоцтва про народження вбачається,  що
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. її батьками були - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

З
паспорта ОСОБА_1 слідує,  що в графі
сімейний стан зазначено,  зо 02 липня
1963 року був зареєстрований її шлюб з ОСОБА_4

Таким
чином,  в судовому засіданні було
встановлено,  що будинковолодіння у
АДРЕСА_1 належало ОСОБА_2 і єдиним спадкоємцем за законом 1-шої черги є його
дочка ОСОБА_1.

Відповідно
до  ст. . 1268 ЦК України спадкоємець,
який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом строку,  встановленого статтею 1270 цього
Кодексу,  він не заявив про відмову від
неї.

ОСОБА_1,  як дочка померлого і спадкоємиця 1-ї черги за
законом,  прийняла спадщину,  оскільки постійно проживала разом зі
спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявила про свою відмову від неї.

На підставі вищесказаного та керуючись
ст. .ю ст. 1261,  1268,  1270 ЦК
України,   ст. . 10, 58, 60, 215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння у АДРЕСА_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через
Кременецький районний суд.