Справа№2- 2526/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

26 вересня 2007 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді                                                            Арапіно'ЇН.Є.

при
секретарі                                                      Терещенко І.О.

за участю
представника

позивача                                                             Петрова
В.В.

відповідача                                                          ОСОБА_2

представника
відповідача                                  ОСОБА_3

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Торез цивільну справу за
позовом державного відкритого акціонерного товариства "Центральна
збагачувальна фабрика "Кіселівська" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди, що заподіяна скоєнням злочину,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовною заявою до
відповідачів про відшкодування матеріальної шкоди, що заподіяна скоєнням
злочину, в якій зазначено, що вироком Торезького міського суду Донецької області
від 17 серпня 2006 року відповідачів визнано винними в скоєнні злочину,
передбаченого ст.185 ч.3 КК України. Скоєним злочином позивачу завдано
матеріальної шкоди в розмірі 7887 грн. 00 коп.
В добровільному порядку відповідачі матеріальну шкоду не відшкодовують. У
зв'язку з наведеним позивач просить про відшкодування матеріальної шкоди, що
заподіяна скоєнням злочину, в розмірі 7887 грн. 00 коп.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Додатково пояснив,
що відповідачі у добровільному порядку не виплатили у рахунок відшкодування
шкоди 7887 грн. 00 коп. Просить стягнути з відповідачів матеріальну шкоду в
сумі 7887 грн. 00 коп.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та пояснив суду, що згоден оплатити
матеріальну шкоду.

Представник відповідача ОСОБА_3 пояснила, що вироком суду встановлено, що
розмір матеріальної шкоди складає 542 грн. 00 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлен належним чином. Причини неявки суду не повідомив. У
відповідності зі ст.169 ЦПК України справа розглянута за відсутності
відповідача ОСОБА_1

Заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2представника
відповідача ОСОБА_3., дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні
обставини справи.

Установлені
фактичні обставини визначають виникнення між сторонами правовідносин, що
випливають із зобов'язань по відшкодуванню шкоди.

Судом
встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що 17 серпня 2006 року
вироком Торезького міського суду відповідачі засуджені за ст. 185 ч. З КК
України до трьох років позбавлення волі кожний, на підставі ст.ст. 75, 104 КК
України звільнені від відбування призначеного покарання строком на один рік. Із
змісту вироку вбачається, що позивачу заподіяна шкода крадіжкою у сумі 542 грн.
(а.с.3-5).

Дослідив добуті
докази суд дійшов наступного висновку.

Положеннями
ст. 1166 ЦК України
предбачено відшкодування матеріальної шкоди при наявності складу
правопорушення: протиправних дій особи, заподіяння шкоди,

причинний
зв'язок між протиправною поведінкою і наслідками, вини особи, що причинили
збиток.

З огляду на
фактичні обставини справи суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача у
частині відшкодування матеріальної шкоди підлягають задоволенню частково,
оскільки протиправними діями і, як їх наслідок, заподіяна шкода відповідачами.
Розмір понесених матеріальних витрат підтверджений матеріалами справи.

Суд не бере до
уваги пояснення позивача про розмір матеріальної шкоди у сумі 7887 грн. 00
коп., оскільки зазначені обставини представником позивача не доведено, що є
його обов'язком відповідно до засад змагальності процесу, чим не виконав вимоги
ст.10 ЦПК України.

У відповідності
зі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь державного
відкритого акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика
"Кіселівська" судовий збір у розмірі 51 грн, 00 коп. солідарно.

У відповідності
зі ст.81 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь державного
відкритого акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика
"Кіселівська" витрати на інформаційно-технічне забезпечення    в розмірі 30 грн. 00 коп. солідарно.

Керуючись ст.ст.
23, 1166,1167 ЦК України
, ст.ст.10, 11, 60, 79, 80, 81, 84, 85, 86, 209, 212, 213,214, 215 ЦПК України,
п.п. З, 4, 7,9 постанови № 4 Пленума
Верховного Суду України від 31 березня 1995 року "Про судову практику
по справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" ,

Вирішив:

Позовні вимоги
задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь державного відкритого акціонерного товариства
"Центральна збагачувальна фабрика "Кіселівська"  у відшкодування матеріальної шкоди суму 590
грн. 00 коп., судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп., всього   671 грн. 00 коп. солідарно.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення   заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.