Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 липня 2007 року
Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого- судді                            Молібоги Г.В.

при секретарі                                     Матішинець Т.П.

за участю заявника                           ОСОБА_1.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Дружківка цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний дядько- ОСОБА_2, який
постійно мешкав за адресою: АДРЕСА_1, м.
Дружківка, Донецької області. Після смерті дяді залишилась спадщина, у
вигляді буднику, розташованого за адресою по АДРЕСА_1, на яку він не залишив
заповіту. Дану спадщину прийняв своїм постійним проживанням рідний брат дядьки,
тобто батько заявника-ОСОБА_3, але в Державну Нотаріальну Контору м. Дружківка,
з заявою про прийняття спадщини за законом
він не звернувся і не зареєстрував на своє ім'я дану спадщину. Батько
заявника-ОСОБА_3, прийняв дану спадщину своїм постійним
проживанням в будинкові, він розпоряджався ним як власник, привів у
належний вид двір, відремонтував дах та зробив косметичний ремонт всередині
будинку, користувався городом. Батько заявника був зареєстрований в будинку
разом зі своєю дружиною-ОСОБА_4. ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, не залишивши
заповіту на своє майно, в т.ч. і на даний житловий будинок. Коли ОСОБА_1.
звернувся у ДНК м. Дружківка,
щоб оформити спадщину після смерті батька, то йому було запропоновано підтвердити у судовому порядку факт прийняття
спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2. Підтвердити факт прийняття спадщини
ОСОБА_3. після смерті ОСОБА_2, заявник може документами, тобто домовою книгою,
де вказано, що за вище зазначеною адресою були зареєстровані ОСОБА_3, 1930 року
народження, дядько заявника-ОСОБА_2, 1944 року народження, ОСОБА_4, 1936 року
народження-дружина ОСОБА_3, та мати заявника, яка і зараз зареєстрована та
мешкає в даному будинку.

ОСОБА_1. просить
суд визнати факт прийняття спадщини у вигляді житлового будинку, який
розташований за адресою: м. Дружківка, АДРЕСА_1 ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 після ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

2

У судове
засідання заявник з'явився та пояснив, що він на вимогах викладених у заяві наполягає, просить суд визнати
факт прийняття спадщини у вигляді житлового будинку, який розташований за
адресою: м. Дружківка, АДРЕСА_1 ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 після ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, вивчивши
матеріали справи, дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення заявника, дійшов до висновку, що визнання заяви не
суперечить закону, тому підлягає задоволенню в повному обсязі та за
наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1., який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.
Дружківка, Донецької області, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Дружківка, АДРЕСА_1 , що підтверджується
копією паспорта серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_2 бабуся заявника-ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 від дії
низької температури ( замерзання) (а.с.6).

Згідно свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_3 дідусь заявника-ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 від
кровозліяння в ліве полушаріє (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 рідний дядько заявника-ОСОБА_2,
померІНФОРМАЦІЯ_1 від алкогольного цирозу печінки (а.с.8).

Згідно свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_5 батько заявника-ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 від
атеросклеротичного кардіосклерозу (а.с.9).

Після смерті
ОСОБА_6 (діда заявника) залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з
надвірними будівлями, який розташований за адресою: м. Дружківка, АДРЕСА_1.
Даний будинок ОСОБА_6. заповідав рідному сину, тобто дядькові (заявника)
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 30 червня 1998 року посвідченого приватним
нотаріусом, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1772 (а.с.11).

На підставі
домової книги, за адресою: м. Дружківка, АДРЕСА_1 були зареєстровані: дідусь заявника ОСОБА_6 та бабуся заявника ОСОБА_5,
батько заявника-ОСОБА_3, 1930 року народження, дядько заявника-ОСОБА_2,
1944 року народження, ОСОБА_4, 1936 року народження-дружина ОСОБА_3, та мати
заявника (а.с. 12-16).

Згідно ст. 256
ч. 2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти,
від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи усі вище зазначені обставини, суд вважає, що для заявника рішення
суду має юридичне значення, тому можливо визнати факт прийняття спадщини у вигляді житлового будинку, який
розташований за адресою: м. Дружківка, АДРЕСА_1 ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 після ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.
10, 60, 66, 130, 256 ч. 2 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду
України від  12.03.1995 року № 5 «Про
судову

3

практику по справах про встановлення
фактів маючих юридичне значення» суд-

ВИРІШИВ:

Встановити факт прийняття спадщини у вигляді житлового будинку, який
розташований за адресою: м. Дружківка, АДРЕСА_1 ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 після ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду
набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо продовж
цього строку не подана заява про апелляційне оскарження, або сама апеляційна
скарга, або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не подана апелляційна
скарга, або після розгляду апелляційним судом у разі подання апелляційної
скарги.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.