Справа №2-663/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

місто Ковель                                                                                                      08
серпня 2007 року

Ковельський міськрайоний суд Волинської області під
головуванням

судді                                       ВОСКОВСЬКОЇ
О.А.

з участю секретаря               ГРИЩУК
О.М

позивача                                ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні м. Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до Тойкутської сільської
ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими
будівлями в порядку спадкування, суд, -

встановив:

До суду
із позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування
звернулась ОСОБА_1. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що у ІНФОРМАЦІЯ_1
проживали її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3. У ІНФОРМАЦІЯ_2році помер батько
позивачки ОСОБА_2Після його смерті в будинку залишились проживати позивачка та
її мати. ІНФОРМАЦІЯ_3року позивачка вступила в юридичний шлюб та змінила
прізвище на ОСОБА_1, а згодом переїхала проживати до чоловіка в ІНФОРМАЦІЯ_4.
ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла мати позивачки ОСОБА_3 На випадок своєї смерті
ОСОБА_3 було складено заповіт та нотаріально посвідчено, згідно якого вона
заповідає своїм дітям ОСОБА_4 та ОСОБА_1належний їй житловий будинок з
надвірними будівлями, який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1. 14.02.2006 року ОСОБА_4,
брат позивачки, звернувся в нотаріальну контору із заявою про відмову від
прийняття спадщини на користь сестри ОСОБА_1. Позивачка звернулась в
нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом,
однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено по причині відсутності
правовстановлюючих документів на будинок та господарські будівлі, а тому
змушена звертатись до суду та просить визнати за нею право власності на
житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6

У
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала повністю з підстав, викладених
у позовній заяві, та просить його задовольнити.

Представник
відповідача Тойкутської сільської ради у судове засідання не з'явився, подавши
до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності,
заявлений позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Суд,
заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі приходить
до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно
до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтею
328 ЦК
України встановлено, що право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст.1216 ЦК
України спадкування є перехід прав та обов'язків (
спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців), відповідно до

ст.
1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно
до свідоцтва про народження серії IV-УР НОМЕР_1від 04.04.1962 року, ОСОБА_1 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_7року та її батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Відповідно до
свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер у ІНФОРМАЦІЯ_2році.

З
довідки НОМЕР_2 від 04.03.2007 року виданої Тойкутською сільською радою
вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі Тойкутської сільради за
НОМЕР_3 рахується господарство головою якого була ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, яка на час смерті постійно проживала і була прописана в
ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім неї, в будинку ніхто не проживав і не був прописаний.
Заборони /арешту/ на майно ОСОБА_3 не накладено.

ІНФОРМАЦІЯ_8
року ОСОБА_3 було складено заповіт, нотаріально посвідчено та зареєстровано
заНОМЕР_4, згідно якого належний їй житловий будинок з господарськими
будівлями, який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіла своїм дітям ОСОБА_4 і
ОСОБА_1

Згідно
свідоцтва про смерть І-ЕГ НОМЕР_5 зареєстрованого відділом РАЦСу Ново
волинського міського управління юстиції, зроблено запис за НОМЕР_6, ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

З
довідки Тойкутської сільради НОМЕР_2 від 14.03.2007р, вбачається, що ОСОБА_1
після смерті ОСОБА_3 прийняла спадщину і здійснює догляд за цією спадщиною, а
саме: закрила будинок, провела поточний ремонт, обробляє земельну ділянку.

Таким
чином, суд приходить до висновку, що на сьогоднішній день ОСОБА_1 є єдиним
спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3, оскільки брат позивачки ОСОБА_4подав в
нотаріальну контору в шестимісячний строк заяву про відмову від прийняття
спадщини після смерті матері ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1.

Технічна
документація на нерухоме спадкове майно ОСОБА_1 виготовлена, згідно якої
загальна площа житлового будинку, який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6становить 29,4
кв.м, а житлова - 11,1 кв.м.

Враховуючи
вищевикладене на підставі ст. ст. 328,
1216, 1223 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10,60,174,212,213,215,218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 29,4 кв.м,
житловою площею 11,1 кв.м, та господарські будівлі, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6-
в порядку спадкування після смерті ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.