Справа № 2-264/2007p.
РІШЕННЯ

ІМ "ЯМ      УКРАЇНИ

18
вересня 2007 року          Сахновщинський
районний суд Харківської області

у
складі: головуючого судді -          Нестеренко
О.С.

при
секретарі -                               Дороніній
Н.М.

Розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Сахновщина цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Сахновщинського району
Харківської області про поновлення строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовною заявою до Новоолександрівської сільської ради
Сахновщинського району Харківської області про поновлення строку на прийняття
спадщини.

В
попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав викладені в позовній заяві вимоги та пояснив
суду , що про те , що у матері залишилася спадщина у вигляді земельного паю
дізнався від односельців лише навесні цього року, коли приїхав на могилу до
матері. Саме тому у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної
контори для оформлення спадщини.

В
попереднє судове засідання представник Новоолександрівської сільської ради
Сахновщинського району не з"явився, надавши суду заяву про слухання справи
за його відсутності, з позовом згоден, позовні вимоги визнає.

Виходячи
з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2, яка
проживала в с Новоолександрівка
Сахновщинського району Харківської області. Після її смерті лишилася спадщина ,
що складається з земельної частки (паю). За життя ОСОБА_2 заповіту не склала.
Позивач здійснював догляд за матір"ю та поховав за власний рахунок. Брат
позивача ОСОБА_3 надав нотаріальну відмову від прийняття спадщини від 16 травня
2007 року. У зв"язку з тим, що ОСОБА_1 не знав що у матері залишилася
спадщина у вигляді земельного паю, дізнався лише від односельців навесні цього
року, коли приїхав на могилу до матері.

Згідно
ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця , що пропустив строк для прийняття спадщини при наявності
поважної причини суд може поновити йому строк , достатній для прийняття
спадщини.

Таким
чином, визнання представника відповідача пред"явленого позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На
основі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК
України, ст.ст.130, 174, 256 , 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Сахновщинського району
Харківської області про поновлення строку на прийняття спадщини задовольнити.

Продовжити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1 строк для прийняття спадщини за
законом до 60 діб, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
в с Новолександрівка
Сахновщинського району Харківської області.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.