Справа № 2 - 400/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 червня 2007 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., при секретарі -
Цурканенко Г.С., за участю ОСОБА_3, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання
однією сім'єю і визнання права власності на 1/2 частину автомобіля, -

УСТАНОВИВ:

Позивачка та її представник просять суд визнати факт проживання ОСОБА_1, 1963 року народження, та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю без реєстрації
шлюбу з лютого 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому посилаються на те, що дійсно у вказаний період вони вели сумісне
господарство, мали єдиний сімейний бюджет, разом проживали
АДРЕСА_1. Також просять суд визнати за
позивачкою право власності на 1/2 частину автомобіля Nissan Sunny, 1991 року випуску, кузов НОМЕР_1,
державний НОМЕР_2, зареєстрованого Куп'янським
МРЕО ДАІ УМВДУ в Харківській області на ім'я ОСОБА_4. При цьому посилаються на те, що вказаний автомобіль є спільною сумісною власністю ОСОБА_4 і позивачки.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд
не повідомив.

Приймаючи до уваги викладене, що представник позивачки просить суд провести заочний розгляд справи, то в відповідності до
ст.224 ЩІК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, 1963 року народження, та ОСОБА_4
проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з лютого 2000 року
по ІНФОРМАЦІЯ_1. У вказаний період , вони вели сумісне господарство, мали
єдиний сімейний бюджет, разом проживали АДРЕСА_1. Викладене підтверджується довідкою житлового органу
(а.с.7), актом (а.с.8),

2

рішенням суду (а.с.13), показаннями свідків
ОСОБА_5, ОСОБА_6, іншими матеріалами справи (а.с. 15,77-94).

17 жовтня 2004 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 за рахунок спільних коштів
придбали автомобіль Nissan Sunny, 1991 року випуску, кузов НОМЕР_1, який за державним НОМЕР_2 зареєстрували в Куп'янському
МРЕО ДАІ УМВДУ в Харківській області на ім'я
ОСОБА_4 (а.с.6, 9,10,11).

Відповідно до ч.1 СТ.74 Сімейного Кодексу України якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між
собою, майно, набуте ними за час спільного
проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

ОСОБА_4 та ОСОБА_1 не укладали між собою письмового договору відносно майна, набутого ними за час спільного
проживання.

Приймаючи до уваги викладене, суд задовольняє позовні вимоги про встановлення факту проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу з лютого 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнає вказаний
автомобіль їх спільною сумісною власністю.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17).

Виходячи з того, що відповідно до ст.70 Сімейного Кодексу України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є
рівними, то за позивачкою ОСОБА_1 суд визнає право власності на 1/2
частину вказаного автомобілю. Інша 1/2 частина
автомобіля є спадковим майном після смерті ОСОБА_4

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, виходячи з того, що суд задовольняє позовні вимоги, то з відповідача на користь
позивачки суд стягує витрати на оплату державного мита по справі в сумі 83
грн.50 коп.

Керуючись ст.ст.10 11, 60, 61, 88, 215, 224, 226, 235, 256 ЦПК України, ст.ст.
70,74 Сімейного Кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

3

Позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту
проживання однією сім'єю і визнання
права власності на 54 частину автомобіля, задовольнити повністю.

Встановити факту проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу з лютого 2000
року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину легкового автомобіля Nissan
Sunny,
1991 року випуску, кузов НОМЕР_1, державний НОМЕР_2, зареєстрованого Куп'янським МРЕО ДАІ УМВДУ в Харківській області на ім'я ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 83 грн.50 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в апеляційний суд Харківської області через
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана в апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано до Орджонікідзевського
районного суду м.Харкова протягом 10 днів з дня отримання його копії.