Справа
№ 2-2099 2007 рік
УХВАЛА

24.09.2007
року   Жовтневий районний суд міста
Запоріжжя у складі:

головуючого
- судді                     Беклеміщева
О.В.

при
секретарі                                Запорожець
О.Д.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду у місті Запоріжжі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до судді Ленінського районного суду міста Запоріжжя
ОСОБА_2про відшкодування моральної шкоди,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1.  звернувся до суду з позовом до
судді Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_2. про відшкодування моральної
шкоди.

Конституцією
України встановлено,  що судді при
здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону,  вплив на них у будь-який спосіб
забороняється.

Однією з
засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення
суду,  крім випадків,  визначених законом.

Рішення
суду,  дії або бездіяльність суддів під
час здійснення правосуддя,
підготовки,  розгляду справ у
судових інстанціях,  звернення рішення до
виконання тощо можуть оскаржуватись в апеляційному і касаційному порядку.
Оскарження таких дій шляхом подачі скарги до іншого суду першої інстанції є
порушенням принципу незалежності суддів і недопущення впливу на них.

Суд є
органом,  що вирішує скарги на
рішення,  дії чи бездіяльність органів
державної влади,  посадових і службових
осіб. Рішення суду оскаржується в порядку,
визначеному  ст. . 129 Конституції України і
законодавством про судочинство.

Статтею
62 Конституції України та Законом «Про відшкодування шкоди,  завданої незаконними діями органів дізнання,  попереднього слідства,  прокуратури і суду громадянинові» визнані як
підстави,  так і порядок відшкодування
шкоди,  завданої при здійсненні
правосуддя,  які виключають можливість
розгляду в порядку цивільного судочинства справи про відшкодування шкоди,  що виникла внаслідок здійснення правосуддя в
цивільних справах.

Пленум
Верховного суду України в п. 16 Постанови від 1 листопада 12996 року № 9 «Про
застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» роз'яснив,  що матеріальна та моральна шкода,  заподіяна при здійсненні правосуддя,  відшкодовується державою відповідно до  ст. . 62 Конституції України лише
безпідставно засудженій особі в разі скасування вироку як неправосудного. Однак
і за таких обставин за зазначену шкоду відповідає не безпосередньо суд або
суддя,  а держава. Тому суд як
орган,  що здійснює правосуддя,  не може бути відповідачем або іншою стороною,  котра бере участь у справі,  за винятком випадків,  коли суд виступає як будь-яка установа,  а не орган,
що здійснює правосуддя.

У зв'язку
з викладеним скарги,  позови,  спрямовані на це,  не підлягають розгляду в суді першої
інстанції,  оскільки відповідно до закону
є інший механізм усунення помилок і недоліків,
допущених при здійсненні правосуддя.

Керуючись п.1 ч.
1  ст.
205 ЦПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_1до судді Ленінського районного суду міста Запоріжжя
ОСОБА_2про відшкодування моральної шкоди закрити.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали може бути подана у апеляційний суд Запорізької
області протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу
подається у апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.