Справа №2-2915/2007
РІШЕННЯ

іменем    України

19 вересня 2007
року. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого - судді Д'яченко В.І.,  при
секретарі Донець М. М. ,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод в здійсненні права користування та и розпорядження
майном,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2
про усунення перешкод в здійсненні права користування та розпорядження
майном.  Вимоги мотивовані наступним: їй
на праві власності належить домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1. В житловому
будинку за даною адресою проживає вона одна. Але там же зареєстрований
прописаний) і її син - відповідач ОСОБА_2,  котрий з серпня 2006 року не проживає в
зазначеному будинку,  проживає за
адресою: АДРЕСА_2,  котрий зловживає
спиртними напоями,  приходить до
неї,  руйнує житловий будинок,  улаштовує скандали,  виганяє її з будинку,  б'є її. Крім пенсії у неї інших доходів не
має,  а вона змушена платити й за сина за
комунальні послуги. Просила визнати відповідача таким,  що втратив право на проживання у її
домоволодінні. Відповідач в судове засідання не з'явився ,  повідомлявся належним чином.  Про причини неявки відповідач суд не
повідомив.

Позивачка
наполягає на заочному розгляді справи по суті позову без відповідача. Суд
вважає можливим розгляд справи без відповідача,
а наявних матеріалів достатніми для заочного розгляду справи по суті
позову,  на підставі наявних у справі
доказів. Заслухавши позивача,  свідків
ОСОБА_3,  котрий підтвердив,  що відповідач з серпня 2006 року не проживає
в зазначеному домоволодінні,  дослідивши
матеріали справи,  суд прийшов до
висновку,  що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню Суд виходить з наступного: Позивачка ОСОБА_1 є власником
будинку за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується записом під № 363 в книзі №3
обліку Джанкойської МБТІ. Відповідач прописаний в зазначеному житловому
будинку,  але з серпня 2006 року не
проживає в зазначеному будинку,  проживає
за адресою: АДРЕСА_2.

Непроживання
відповідача у зазначеному домоволодінні й у той же час наявність його
реєстрації по зазначеному домоволодінню свідчать про порушення законного
права   позивача на володіння й
розпорядження приналежної йому власністю- домоволодінням.  Керуючись
ст.  10, 11, 60,  208-209, 212-218,  169, 224-226 ЦПК України ,   ст.
391 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
таким,  що втратив право на житло
у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Згідно з
положеннями  ст. . 228 ЦПК України,  заочне рішення може бути переглянуте
судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  а заяву про перегляд рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий
- суддя                             Д'яченко
В.І.