Справа № 2-4182/2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

4 вересня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва в
складі:

головуючого судді МаринченкоМ.М.,

при секретарі Скрипець Г.Л.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У серпні 2007
року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог
посилався на те, що 21 листопада 2003 року між нею та відповідачем
зареєстрований шлюб, від шлюбу дітей не мають. Сімейне життя у неї з
відповідачем не склалось внаслідок зловживання відповідачем спиртними напоями,
постійних конфліктів. З грудня 2006 року шлюбні відносини з відповідачем
припинені, спільне господарство не ведеться, збереження сім'ї неможливе.

В попередньому
судовому засіданні позивачка вказані позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач в
попередньому судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу не
заперечує.

Заслухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до
ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюб між
сторонами зареєстровано 21 листопада 2003 року Лівобережним відділом реєстрації
шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис НОМЕР_1Від
шлюбу сторони дітей не мають.

З пояснень
сторін вбачається, що вони не проживають однією сім'єю та не ведуть спільного господарства з грудня 2006 року
внаслідок постійних конфліктів. Примирення між сторонами та збереження
сім'ї не можливе, що підтвердили як позивачка, так і відповідач.

Таким чином, суд
дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є
неможливим та суперечить інтересам сторін.

На підставі ст.
ст. 105, ПО, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 174, 212-215 ЦПК
України,

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований 21 листопада 2003 року Лівобережним відділом
реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім'ї, актовий
записНОМЕР_1розірвати.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_1
державне мито у розмірі 17 (сімнадцять) гривень, відповідача від сплати мита
звільнити.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду м.
Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.