Справа №2-2266/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 серпня 2007
року.                         Торезький
міський суд Донецької області в складі:

Головуючого-судді                                                                                   Чапланової
О. М.

При секретарі                                                                                              Кононенко
Л. І.

За участю
позивачки                                                                                 ОСОБА_1

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торезі цивільну справу за

позовом
ОСОБА_1до Виконавчого комітету Торезької міської ради   - про

визнання права власності на
самочинно зведене нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Виконавчого
комітету Торезької міської ради про визнання право власності на самочинно
зведене нерухоме майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до свідоцтва
про право на спадщину за законом, посвідченого Торезькою державною нотаріальною
конторою 16.04.1985 p.,
зареєстрованого в реєстрі за № 390, а також зареєстрованого в БТІ м.Тореза, реєстровий
№4439, вона є власником житлового АДРЕСА_1. В процесі володіння і розпорядження
вказаним житловим будинком на земельній ділянці нею самочинно, без відповідного
дозволу, було побудовано: гараж під літерой „З" і гараж під літерой
„И". Побудовані самочинно будівлі не порушують права інших осіб. В
теперішній час виникла необхідність узаконити самочинно зведені будівлі.
Позивачка просить суд визнати за нею право власності на самочинно зведені гаражі
під літерою „З" і літерою «И».

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, дала пояснення,
аналогічні викладеним у позові, додатково пояснила, що на включення в план
землекористування самовільно побудованих гаражів під літерою «З» і літерою
„И" по АДРЕСА_1, дали дозвіл пожежна інспекція і Торезька СЕС. Зведені
будівлі не порушують прав інших осіб, претензій по зазначеному питанню жителі
сусідніх домов ніколи не пред'являли.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,
про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В письмовій
заяві відповідач позовні вимоги визнав, просить розглянути справу без участі
його представника. Наявних у матеріалах справи даних і доказів досить для
розгляду справи під час відсутності представника відповідача, який не заперечує
проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши позивачку, свідка, дослідивши матеріали справи, судом фактично
встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом,
посвідченого старшим державним нотаріусом Торезької державної нотаріальної
контори 16.04.1985 p.,
зареєстрованого в реєстрі за № 390, а також зареєстрованого в БТІ м.Тореза,
реєстровий №4439 (а.с.4), ОСОБА_1 є власником житлового АДРЕСА_1.

В технічному паспорті на зазначений житловий будинок (а.с.5-7) відзначено,
що побудовано самовільно : гараж «З», гараж „И".

Відповідно до ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельною
ділянкою суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, самовільно
зведене на ньому, якщо це не порушує права інших осіб.

В судовому
засіданні встановлено, що земельна ділянка по АДРЕСА_1 в м.Торезі була
виділена під будівництво житлового будинку. На підставі рішення виконкому
Торезької міської ради від 04.04.1979 р. за № 183/1 вказана земельна ділянка
зареєстрована за реєстровим № 8999 (а.с.6).

Відповідно до повідомлення виконкому Торезької міської
ради від 09.07.2007 р. (а.с.9) -самовільно побудовані гаражі „З" і «И»
розмірами 6,57x4,98м., 6,60x4,30м. розташовані по лінії забору з боку АДРЕСА_1відповідно
до норм п.3.30 ДБН 360-92 „Містобудування. Планування і забудова міських,
селищних поселень": розташовувати гаражі по лінії забору допускається, а
також на межі з сусіднім домоволодінням №41 в порушення вимог п.3.25 ДБН
360-92: „відстань до сусідньої межі ділянки...слід приймати не менш 1 м."
(а.с.9).

Ескіз розміщення будівель погоджений у Торезькій СЕС і пожежній інспекції
ГУ МНС України в Донецькій області на підставі п.1.6 ДБН 79-92: «всі зміни
повинні бути погоджені у встановленому порядку з наглядовими органами (а.с.8).

Допитаний в якості свідка - ОСОБА_2, в судовому
засіданні поясниі, що житловий АДРЕСА_2належав його батькові, якій ІНФОРМАЦІЯ_1
помер. Він (ОСОБА_2) звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини, але свідоцтво про право на спадщину ще не отримав. Самочинно зведені
на межі з земельною ділянкою, на якій розташовано його домоволодіння, гаражі
перешкод в користуванні домоволодінням і земельною ділянкою до теперішнього
часу йому не надають. Прітензій з приводу самочинно возведених будівель він і
ч.1ени його родини ніколи не мали і в теперішній час не мають. До теперішнього
часу самочинно возведені позивачкою гаражі його права не порушували.

З огляду на те, що ескіз про включення в план землекористування самовільно
побудованих : гаражів під літерою «З» і під літерою „И", на земельній
ділянці, розташованій за адресою : м.Торез, АДРЕСА_1, погоджений у пожежній
інспекції ГУ МНС України в Донецькій області, самовільно побудовані будівлі не
порушують права інших осіб, про що свідчать досліджені у судовому засіданні
письмові докази і пояснення свідка, суд дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 376 ЦК
України, 10,11,15,60,79,88,209,210,212,214,215,223 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Визнати право власності за ОСОБА_1на самочинно зведене
нерухоме майно : гараж під литерою
„З" розміром 6,57x4,98м., гараж під літерою „И" розміром
6.60x4.30м., зазначених у технічному паспорті, розташованих на земельній
ділянці по АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була
подана в строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга* на рішення суду
подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.