Справа №2-1759/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 вересня 2007
року

Першотравневий
районний суд м.  Чернівці,  в складі головуючого судді Іщенка І.В..,  при секретарі Заяць В.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2до
Чернівецької міської ради про визнання права власності на будинковолодіння , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на
будинковолодіння. Посилалися в позові на те,
що АДРЕСА_1належало на праві особистої приватної власності ОСОБА_3та
ОСОБА_3на підставі свідоцтва №90 від 21.06.1954року про право власності на
будівлю Зазначене свідоцтво про право власності на будівлю було видано на
підставі рішення народного суду третьої дільниці Ленінського району м.  Чернівці від 30.05.1954рокупо цивільній
справі про визнання права власності за чоловіком та дружиною в рівних долях.
Господарство,  що знаходиться по
АДРЕСА_1розташоване на земельній ділянці площею 910м2 яка була закріплена у
користування на підставі рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської Ради
депутатів трудящих №1285 від 04.12.1953року "про наслідки обміру земель
будівельного кварталу №287 м. Чернівці". Зазначена обставина
підтверджується архівним витягом державного архіву Чернівецької області.
ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_4. Факт смерті ОСОБА_3
зареєстровано відділом РАГС Чернівецького міського управління юстиції за
актовим записом про смерть №917,  що
підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії 1-МИ №НОМЕР_1 від
11.07.2007року. В зв'язку зі смертю ОСОБА_4
відповідно до положень  ст.  ст. 525,
526 ЦК УРСР(в редакції
1963року) відкрилась спадщина. Місцем відкриття спадщини після смерті
ОСОБА_4  є АДРЕСА_1так,  як померлий проживав в ньому до дня смерті,  що підтверджується довідкою ПП
"Житлосервіс" №36 від 11.06.2007року. Спадковим майном яке залишилось
після смерті ОСОБА_4  є 1/2 ідеальної
частки АДРЕСА_1. Спадкоємцем який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4  була його дружина ОСОБА_3 так,  як відповідно до положень  ст. 549 ЦК
УРСР(в редакції 1963року) вона вступила в управління та
володіння зазначеним спадковим майном,
оскільки проживала в господарстві на день смерті свого чоловіка та в
подальшому утримувала господарство в належному технічному та санітарному
стані,  обробляла земельну ділянку яка
розташована в господарстві та сплачувала комунальні витрати. Правовстановлюючий
документ на спадкове майно - свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_3
після смерті свого чоловіка ОСОБА_3  в
нотаріальній конторі не оформила. ОСОБА_3 проживала в АДРЕСА_1до дня смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2Факт смерті ОСОБА_3 зареєстровано 03.03.1988року відділом РАГС
Чернівецького міського управління юстиції за актовим записом про смерть
№367,  що підтверджується свідоцтвом про
смерть серії 1-МИ №НОМЕР_2 від 11.07.2007 року. На випадок своєї смерті ОСОБА_3
залишила розпорядження щодо свого майна яке належало їй на праві власності.
Зазначене розпорядження вона оформила 16.03.1987року у вигляді заповіту,  що був нотаріально посвідчений Першою
Чернівецькою державною нотаріальної конторою та зареєстрований в реєстрі за
№5-1069. Відповідно до заповіту від 16.03.1987року померла ОСОБА_3 все своє
майно,  де б воно не знаходилось та з
чого б воно не складалось і взагалі все те,
що буде належати їй на день смерті на праві власності в тому числі і
житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими спорудами по
АДРЕСА_1,  заповідала в рівних частинах
ОСОБА_1.  та ОСОБА_2 Після смерті ОСОБА_3
ОСОБА_1.  та ОСОБА_2 прийняли спадщину у
вигляді АДРЕСА_1так,  як згідно
положень  ст. 549 ЦК УРСР (в редакції
1963року) фактично вступили в управління та володіння зазначеним спадковим
майном.  Вони проживали в АДРЕСА_1на день
смерті ОСОБА_3 та проживають в ньому до сьогоднішнього дня,  обробляють

земельну ділянку
яка розташована в господарстві,
перебудували житловий будинок та господарські будівлі,  сплачують комунальні платежі. Свідоцтва про
право на спадщину по заповіту після смерті ОСОБА_3 вони ОСОБА_1.  та ОСОБА_2 в нотаріальній конторі не
оформили. Інших спадкоємців які б мали право на спадкове майно після смерті
ОСОБА_3 немає а тому вони є єдиними особами які мають право на спадщину після
смерті ОСОБА_3 На сьогоднішній день АДРЕСА_1складається з житлового будинку
літ. "А",  літньої кухні літ.
"Б",  сараю літ.
"В",  вбиральні
літ.'Т",  огорожі №1,  воріт №2. Загальна вартість господарства
відповідно до зведеного акту вартості будинків,
господарських будівель та споруд Чернівецького КОБТІ від 19.12.2006року
складає 69014, 00грн. Житловий будинок літ."А",  літня кухня літ."Б" та сарай літ.
"В" перебудовані ОСОБА_1.  та
ОСОБА_2 самочинно так,  як їх будівництво
проведено на земельній ділянці яка була надана у користування на підставі
рішення органу місцевого самоврядування,
однак без проекту затвердженого та погодженого відповідним чином.  Вони,
як землекористувачі земельної ділянки по АДРЕСА_1особисто визначили
місце розташування житлового будинку,
літньої кухні та сараю. За їхні власні кошти були закуплені та завезені
на земельну ділянку по АДРЕСА_1будівельні матеріали та вони особисто винаймали
будівельників яким платили за виконані будівельні роботи. Житловий будинок літ.
"А" загальною площею 87, 7м2 житловою площею 46, 9м2 складається з:
коридору площею 1, 4м2,  підвалу площею
8, 8м2,  коридору площею 8, 8м2,  житлової кімнати 18, 0м2,  кухні 13, 1м2; коридору 8, 7м2,  житлових кімнат 12, 0м та 16, 9м2. Самочинно
перебудований житловий будинок літ. "А" літня кухня
літ."Б",  сарай літ.
"В" АДРЕСА_1є придатними для експлуатації,  що підтверджується висновком Чернівецької
міської державної санепідемстанції №685/02-02 від 31.05.2007року та експертним
висновком №540/05-2007 від 30.05.2007року Чернівецького міського відділу УМНС
України. При дослідженні проектної документації на вказаний житловий будинок та
обстеженні його на місці спеціалістами будівельниками,  відхилень від державних будівельних норм не
виявлено,  стан існуючих конструктивних
елементів будинку задовільний а тому він відповідає вимогам Закону України
"Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення.
Технічна документація на перебудову житлового будинку літ."А",  літньої кухні літ. "Б",  сараю літ."В" АДРЕСА_1погоджена
архітектором Першотравневого району м.
Чернівці 05.06.2007року. Таким чином відповідно до положень ч.5  ст.
376 ЦКУ суд може визнати за ними право власності на нерухоме майно.

При проведенні
попереднього розгляду справи   позивачі
свою заяву підтримали і в своєму поясненні підтвердили обставини,  викладені в заяві.

Відповідач
- представник Чернівецької міської ради,
при проведені попереднього розгляду справи позов визнала повністю і не
заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши
позивача,  відповідача,  дослідивши письмові докази,  які були у справі,  суд вважає,
що позов обґрунтований. На підставі ч.4
ст. 130 та ч.4  ст. 174 ЦПК
України,  у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Дане визнання відповідачем позову не суперечить закону та
не порушує права,  інтереси,  свободи інших осіб.

На
підставі наведеного та керуючись
ст.  ст.  376, 331 ЦК України,   ст.  ст.
209, 212-215, 218 ЦПК України суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати
ОСОБА_1та ОСОБА_2співвласниками АДРЕСА_1яке складається з: житлового будинку
літ."А" загальною площею 87, 7м2,
житловою площею 46, 9м2; літньої кухні літ."Б",  сараю літ."В",  вбиральні літ.'Т",  ганку літ. "а",  огорожі №1,
воріт №2,  загальною вартістю
69014, 00грн.

На рішення   суду
може   бути   подана
апеляційна     скарга   до     апеляційного   суду Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.