Справа №2-404607
року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
судді    Плахотнюк К.Г.
попередньому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Голосіївська районна у м. Києві
державна адміністрація про вселення,
Голосіївського районного суду м. Києва від 03 липня 2007 року виділено в
самостійне провадження позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, третя особа Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація про
заявлених позовних вимог позивачами зазначено, що відповідно до рішення
Старокиївської РДА №548 від 25.08.1999 року вони одержали в користування
житлові кімнати в 6-
комунальній квартирі, загальною площею 154 м.кв,, жилою площею 109,1 м. кв. за
адресою - АДРЕСА_1. З вересня місяця 1999 року вони не
до житлових приміщень, що надані їм у користування, оскільки відповідачі у
справі чинять цьому всілякі перешкоди. Просять вселити їх у примусовому
сином до кімнат 14,3 та 14,5 м.кв., а ОСОБА_2 до кімнати 19,8 м. кв. за адресою
У судовому засіданні
позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги про вселення підтримали,
просили їх позов задовольнити.
судове засідання не з»явилися, про дату, час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином. Відповідач ОСОБА_3 направила на адресу суду
клопотання з проханням
судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у зв»язку з подачею нею до
прокуратури Голосіївського району м. Києва заяви про порушення кримінальної
справи відносно судді
Плахотнюк К.Г.. За грубе порушення
вимог закону, просила усунути, Плахотнюк К.Г. від розгляду справи, оскільки
остання заявлені їй відводи відхиляє.
третьої особи, Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації,
заявлений ОСОБА_1 і ОСОБА_2 позов про вселення просив задовольнити.
учасників судового розгляду справи, суд ухвалив, клопотання ОСОБА_3 про
відкладення розгляду справи з наведених нею причин відхилити, провести заочний
розгляд справи за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за відсутності відповідачів
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на підставі даних матеріалів справи.
позивачів, представника третьої особи, перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заявлений позов про вселення підлягає задоволенню з наступних
розпорядження Старокиївської районної державної адміністрації від 25.08.1999
осіб (сином ОСОБА_6) жилого приміщення жилою площею 28,8 м. кв., яке складається
з двох кімнат у комунальній квартирі за адресою - АДРЕСА_1 (а.с.4-5).
Відповідно до розпорядження Старокиївської районної державної адміністрації від
25.08.1999 року №548, 27.08.1999 року
приміщення жилою площею 19,8 м. кв.,
яке складається з однієї кімнати у комунальній квартирі за
довідок по формі №3, сусідами позивачів у справі по комунальній квартирі є
сім»я ОСОБА_3 (а.с.8-9).
Судом
встановлено, що відповідачі у справі чинять перешкоди позивачам щодо вселення
останніх у надані їм житлові приміщення.
вимог ст. 58 ЖК України, на підставі рішення про надання жилого приміщення в
будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет
районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних
депутатів видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в
надане жиле приміщення.
що вимоги позивачів про їх вселення доводяться суду наявністю у останніх
ордерів виданих компетентним органом, які надають їм право на зайняття спірних
мають можливості використати надане їм право користування цими ж приміщеннями
через перешкоди, які їм чинять  відповідачі
у справі, тому вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо їх вселення є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст. 58 ЖК
України, ст.ст. 10,11,60,88,208,213,224 ЦПК України, суд -
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Голосіївська районна у м.
Києвідержавна адміністрація про вселення, задовольнити.
та її сина ОСОБА_6 до жилого приміщення жилою площею 28,8 м. кв., яке складається
з двох кімнат у комунальній квартирі за
до жилого приміщення жилою площею 19,8 м. кв.,
яке складається з однієї кімнати у комунальній квартирі за адресою -
право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду м. Києва.
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
після подання заяви про апеляційне оскарження.
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява,  не  включається
до строку на апеляційне оскарження.