Справа № 2- 2087/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
серпня 2007 року                                                                         Сніжнянський
міський суд

Донецької
області в складі:

головуючого
- судді      Варнавської Л.О,

при
секретарі -              Ложкіній А. А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом обласного
комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі
виробничої одиниці "Снежнетепломережа" до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за спожиту теплоенергію -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за
спожиту теплоенергію в сумі 2152 грн. 70 коп. Свої позовні вимоги він
обґрунтовує тим, що обласне комунальне підприємство
"Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці
"Сніжнетепломережа" до квартири, в якій мешкає відповідачу адресою:
АДРЕСА_1, надало комунальні послуги у вигляді теплоенергії та гарячого
водопостачання на зазначену суму.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному
обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач
в судовому засіданні пояснив, що позовні вимоги визнає частково, в межах строку
позовної давності, додатково пояснив, що опалення в квартирі відсутнє, але з
письмовими заявами в ВО „
Сніжнетепломережу"     не звертався,
актів не складали.

Представник
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог за довіреністю ОСОБА_2. пояснив, що
данні про наявність квартири в реєстрі неопалюваних відсутні.

Заслухав
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що позов
обгрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України наймач житлового приміщення зобов'язаний
вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за надану теплову енергію,
щомісяця. Відповідач своєчасно не вносив плату за спожиту теплову енергію,
внаслідок чого накопичилась заборгованість у період з 01.04.2004 по 01.05.2007
р. в сумі 2152 грн. 70 коп. Таким чином, порушено право позивача на своєчасне
отримання плати за відпущену теплову енергію, яке підлягає поновленню.

Відповідно
до ст. 257 ЦК України
загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позивач
звернувся до суду 31.05.2007р. Сума боргу відповідача станом на 01.05.2007 р.
складає 3680,83 грн., вхідне сальдо за особистим рахунком по оплаті теплової
енергії відповідачки на 01.06.2004 р. 1801, 48 грн., тому сума боргу
відповідача за останні три роки перед зверненням позивача до суду складає (
3680,83 -1801,48) = 1879, 35 грн. За таких обставин суд вважає за необхідне
позов задовольнити частково. Стягнути з відповідача на користь обласного
комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за
спожиту теплову енергію в сумі 1879 грн. 35 коп. станом на 01.05.2007 р. , в
решті позовних вимог в частині стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію
за строк понад три роки позовної давності - відмовити.

Згідно
ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Зважаючи
на ту обставину, що рішенням Сніжнянської міськради від 28.12.2007р.№ 5/10-410
позивач був звільнений від сплати державного мита при зверненні в суд з
позовними заявами - судовий збір підлягає стягненню з відповідача. Витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. також
підлягають стягненню з відповідача .

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67,68 ЖК України, ст. 257 ЦК України, ст.ст.
88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1на
користь обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго"
заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1879 грн. 35 коп. станом на
01.05.2007 року, в решті позовних вимог в частині стягнення заборгованості за
спожиту теплову енергію за строк понад три роки позовної давності - відмовити.

Стягнути  з   ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у сумі 51
грн.

Стягнути
з ОСОБА_1на
користь в/о „Сніжнетепломережа" витрати на інформаційно технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Рішення
може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть
участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд
вирішив питання про їх права та обов'язки до Апеляційного суду Донецької
області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.