Справа №2-2386/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2007
року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого
-                                                                                                    Стамбули
М.І.

при
секретареві -                                                                                                Ігнатенко
О.І.

розглянув
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3про
реальний розподіл домоволодіння та встановлення порядку користування земельною
ділянкою, -

встановив:

ОСОБА_1.
та ОСОБА_2. звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3. про реальний розподіл
домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Мотивуючи свої вимоги тим, що їм відповідно на підставі свідоцтва про право
власності від 18.10.1990р. належить 61/100 та на підставі договору дарування
від 12.07.2004р. 8/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1, а відповідачу
належить 31/100 частина цього ж житлового будинку.

Просять
суд, у зв'язку з тим, що на сьогодні виникла необхідність, здійснити реальний
розподіл домоволодіння та встановити порядок користування земельною ділянкою,
за адресою АДРЕСА_1 між ОСОБА_1., ОСОБА_2. та відповідачем.

У судовому
засіданні позивачі підтримали свої вимоги вказані у позовній заяві, просили
постановити рішення про реальний розподіл домоволодіння та встановлення порядку
користування земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1.

Відповідач позов
визнав, та просив його задовольнити.

Вислухавши
позивачів, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом
встановлено наступне:

-    позивачу ОСОБА_1. на підставі
свідоцтва про право власності від 18.10.1990р.,

виданого на підставі рішення Дніпровського райвиконкому № 177 від
14.09.19990р.,

належить 61/100 частина домоволодіння АДРЕСА_1

(довідка Херсонського державного БТІ № 1554 від 14.05.2007р.);

-      позивачу ОСОБА_2. на підставі
договору дарування від 12.07.2004р.

посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального
округу Новіковою

Л.В. реєстр № 56, належить 08/100 частина домоволодіння АДРЕСА_1(довідка
Херсонського державного БТІ № 1554 від 14.05.2007р.);

-     відповідачу ОСОБА_3, на підставі
свідоцтва про право на спадщину за законом

від 08.12.1998р., посвідченого Першою Херсонською державною нотаріальною
конторою за

реєстром № 1-3153, належить 31/100 частина домоволодіння № 43, яке
розташоване за

адресою:АДРЕСА_1 (довідка Херсонського державного БТІ № 1554 від

14.05.2007р.).

На
сьогоднішній день у власників виникла необхідність провести реальний розподіл
домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Суд
вважає, що реальний розподіл домоволодіння та встановлення порядку користування
земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1, може бути виконано згідно з висновками
судово-технічної експертизи № 172 від 09.08.2007р. Як вбачається з висновку
судово-технічної експертизи від 09.08.2007р. відповідно до виконаних
досліджень, з урахуванням розташування приміщень в жилому будинку, технічного
стану жилого будинку літ. «А», існування двох входів(виходів), існуючого
порядку користування на розгляд суду надається один варіант розподілу жилого
будинку літ. «А» та визначення порядку користування земельною ділянкою будинку АДРЕСА_1.

Керуючись
ст. 358 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.78, 79, 88,
89,152 ЗК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2задовольнити.

ОСОБА_3виділити:

в будинку літ.
«А» - житлову кімнату 1-5, житлову кімнату 1-4, тамбур І, прибудову II, прибудову III;

надвірні будівлі
та споруди - 1/2 частину водопроводу № 1, хвіртку № 2, 31/100 частин огорожі №
4;

що складає
31/100 частин у домоволодінні.

ОСОБА_1та
ОСОБА_2виділити:

в будинку літ.
«А» - коридор 1-1, житлову кімнату 1-2, ванну 1-3, житлову кімнату 1-6, житлову
кімнату 1-7, тамбур IV;

надвірні будівлі
та споруди - сарай літ. «Б», 1/2 частину водопроводу № 1, хвіртка № 3, 69/100
частин огорожі № 4;

що складає
69/100 частин у домоволодінні.

ОСОБА_3виділити:
присадибну ділянку, яка межує з виділеними будівлями, із сторони фасадної межі
площею 105кв.м., з виходом на АДРЕСА_1, що відповідає частці 31/100.

ОСОБА_1
та ОСОБА_2виділити: присадибну ділянку, яка межує з виділеними будівлями, із
сторони задньої межі площею 192кв.м., з виходом на вул. Ливарна, що відповідає
частці 69/100.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.