Справа №2-2376/2007
серпня 2007 року                                                                                   місто
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого,  судді
Онищенко Т.С. ,  при
секретарі   Середа ГЛ.,
у   відкритому      судовому
засіданні   цивільну   справу
за   позовом ОСОБА_1   до
ОСОБА_2  про розірвання
звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу,  посилаючись на статтю 110, 112 Сімейного
в судове засідання з'явився,  позовні
вимоги підтримує,  на розірванні шлюбу
наполягає,  на примирення не згодна,  надала суду згоду на заочний розгляд
справи,  позовні вимоги не змінює.
в судове засідання не з'явився,  про час
і місце розгляду справи повідомлений належним чином,  про причини неявки суд не повідомив,  заяв або клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надходило.
Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
15.10.1994 зареєстрували законний шлюб (актовий запис НОМЕР_1 відділу
реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськвиконкому Автономної
Республіки Крим,  свідоцтво про укладення
шлюбу серії ІНФОРМАЦІЯ_1).
шлюбу подружжя мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис НОМЕР_2
Джанкойського міськвиконкому Автономної Республіки Крим,  свідоцтво про народження дитини серії
сторін це перший шлюб.
відносини між сторонами припинені протягом 8 років.
причина розпаду сім'ї це різниця характерів,
відсутність взаєморозуміння і довір'я.
на розірванні шлюбу наполягає і затверджує,
що її рішення продумано і остаточно,
на примирення не згодна.
сторін регулюються статтями 104,
105,  110-112 Сімейного кодексу
підставі вищевикладеного,  вивчивши
матеріали справи,  заслухавши
позивача,  оцінивши докази,  приймаючи до уваги відсутність згоди позивача
на примирення,  суд дійшов до
висновку,  що причини,  що спонукають позивача наполягати на розірванні
шлюбу,  є обґрунтованими і подальше
спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам,  що має істотне значення,  в наслідок чого позовні вимоги підлягають
задоволенню повністю.
позивача судові витрати стягненню з відповідача не підлягають. Державне мито
при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 8, 50 грн. суд покладає на
урахуванням викладеного,  керуючись
статтями 10,  11,  88,
212,  215,  224-226 Цивільного процесуального кодексу
України,  суд -
Позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 15.10.1994 (актовий запис
НОМЕР_1 відділу реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськвиконкому
Автономної Республіки Крим,  свідоцтво
про укладення шлюбу серії ІНФОРМАЦІЯ_1) розірвати.
Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
державне мито в доход держави з ОСОБА_2 8, 50 грн.,  ОСОБА_1 від сплати державного мита при видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу  -
Рішення
може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку,  передбаченому частиною 4 статті 295
Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 (десяти
днів) з дня отримання копії.