Справа №2-856
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2007 р.
м.Вінниця

Вінницький
районний суд Вінницької області в складі:

головуючого
судді:     Бондаренко О.І.

при
секретарі    :     Старинець Н.В.

за участю
позивачки:   ОСОБА_1

відповідача:
ОСОБА_2.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в м.Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на
утримання дітей в розмірі ½ частини всіх
видів його заробітку (доходів)
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян на
кожну дитину і до їх повноліття, мотивуючи тим, що вони з відповідачем 23.09.2001 році зареєстрували шлюб у Сосонській сільраді Вінницького району. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син,
ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4,
які проживають з позивачкою та знаходяться на
її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Сосонської сільської ради за № 422 від 04.06.2007 року.
Сімейне життя у сторін по справі
не склалося , в даний час в Вінницькому райсуді знаходиться цивільна справа про розірвання їх
шлюбу. Відповідач не надає в добровільному порядку кошти на утримання дітей. Згідно висновку ВКК від 10.08.2005
року їх син, ОСОБА_3. є інвалідом,
йому призначена пенсія на 2 роки. Син потребує періодичного лікування. Тому
позивачка вважаю, що дана
обставина має бути врахована при визначенні розміру аліментів, які відповідач має сплачувати на
утримання дітей. ОСОБА_2.
фізично здоровий, інших утриманців немає, працює, а тому має можливість сплачувати аліменти на
утримання дітей . Крім того, позивачка просить стягнути з відповідача  на її користь витрати на правову
допомогу  в розмірі 50 грн.

В попередньому
судовому засіданні позивачка, свої
позовні вимоги підтримала аргументуючи їх
мотивами , викладеними в позовній заяві , просила їх
задоволити.

Відповідач  позов
визнав, пояснивши суду ,  що  він
згоден сплачувати  аліменти на утримання дітей
.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
Ураїни у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Вислухавши пояснення позивачки , відповідача, дослідивши  матеріали справи  , суд вважає , що позов підлягає до
задоволення зі слідуючих підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2.  перебували у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується  копіями
свідоцтв про народження, серії НОМЕР_1, виданого 12.07.2002р. та серіїНОМЕР_2 ,
виданого 01.10.2003 року ( а.с.6,7).

Згідно  довідки №422 від
04.06.07р.  виконкому Сосонської
сільської ради Вінницького району разом з ОСОБА_5. за адресою: АДРЕСА_1
проживають та знаходяться на її утриманні
діти: ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, який являється інвалідом дитинства та
ОСОБА_4.,ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.11).

Згідно висновку ЛКК Вінницької
обласної психіатричної лікарні від 10.08.2005 року ОСОБА_3. є інвалідом, йому призначена
соціальна пенсія на 2 роки (а.с.9).

Відповідно до довідки №450 від
25.05.2007 р. виданої Вінницьким районним управлінням праці та соціального
захисту населення позивачка ОСОБА_1 перебуває на обліку у вказаному управлінні праці
та соцзахисту населення та отримує допомогу дітям інвалідам до 18 років
(а.с.10).

Відповідно  до  ст. 180
СК  України , батьки зобов”язані
утримувати дитину до досягнення повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини , що син сторін
по справі, ОСОБА_3. є інвалідом дитинства та потребує періодичного лікування,
стан здоров”я відповідача , відсутність у нього утриманців,  а також те,
що він працює та може  надавати
матеріальну допомогу на утримання дітей .

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої постановлено рішення , суд присуджує з другої сторони
понесені неї і документально підтверджені судові витрати.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 182, 183 СК України ,
ст.ст.10,11,88,130,174,209,212,214,215,367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов
задоволити.

Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Слобода Межирівська Жмеринського району
Вінницької області, проживаючого в м. Вінниці, АДРЕСА_2, працюючого водієм ДП
„Вінницяхліб”, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ½ частини всіх видів його заробітку (доходів)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для
дитини відповідного віку на кожну дитину , починаючи з 05.06.2007 року і до
повноліття дітей.

Рішення
в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до
негайного виконання.

Стягнути  з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на
правову допомогу в розмірі 50 грн.

Стягнути  з ОСОБА_2 судовий збір  на користь держави в сумі 51 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :