Справа №2-865/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ        УКРАЇНИ

28 серпня 2007 року Кам"янсько-Дніпровський
районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді      Юхно Л.М.

при секретарі                         Петровій С. М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м.
Кам'янка-Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1,  треті особи,
які не заявляють самостійних вимог -Кам"янсько-Дніпровська державна
нотаріальна контора,  Дніпровська
сільська рада про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності
на майно у порядку спадкування,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовною
заявою,  в якій зазначає,  що за договором купівлі-продажі,  посвідченого 04.08.1976 року Дніпровською
сільською радою Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області за
реєстром №НОМЕР_1 ОСОБА_2 володіла житловим будинком з надвірними
прибудовами,  розташованим по
АДРЕСА_1,  проте своєчасно за життя не
здійснила державну реєстрацію права власності на домоволодіння в органах ОП
ЗМБТІ.

Факт   належності
ОСОБА_2.    вказаної   нерухомості    підтвержується   довідками Дніпровської  сільської
ради
Кам"янсько-Дніпровського
району   від  23.07.2007
року  №НОМЕР_2,    від 23.07.2007 року №НОМЕР_3,  від 23.07.2007 року №НОМЕР_4,  технічним паспортом ОП ЗМБТІ на будинок.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2. померла.

Після
смерті ОСОБА_2.3алишилось спадкове майно - житлового будинку з надвірними
прибудовами ,  згідно технічного паспорта
на доволодіння ЗМБТІ від ІНФОРМАЦІЯ_2 року (під літерами : „А"-житловий
будинок,  „а"-службова
прибудова,  „ган." - ганок до
„а",  „коз." - козирок до
„а",  „Б"- сарай,  „В"- літня кухня,  „в" - сарай,  „Г" - сарай,  „Ж" - сарай,  „Д" - сарай,  „Е" - вбиральня,  №1 - ворота,
№2 - паркан,  №3 - свердловина),  розташованого по АДРЕСА_1.

За
життя ОСОБА_2. позивачка здійснювала за нею постійний догляд та в подяку за це
остання склала на її користь заповіт,
посвідчений ІНФОРМАЦІЯ_3 року Дніпровською сільською радою
Кам"янсько-Дніпровського району за реєстром №НОМЕР_5. Окрім позивачки
інших спадкоємців немає.

Після
смерті спадкодавця позивачка прийняла спадщину фактичним вступом у володіння та
управління спадковим майном,  проводить
поточний ремонт будинку та будівель,
оброблює присадибну земельну ділянку,
сплачує комунальні та податкові платежі.

Відсутність
реєстрації домоволодіння в органах державної реєстрації зобов'язує позивачку
звернутись до суду з метою встановлення юридичного факту та визнання права
власності.

Позивачка
просить встановити факт того,  що ОСОБА_2
володіла на праві особистої власності до ІНФОРМАЦІЯ_1 року житловим будинком з
надвірними прибудовами,  розташованим по
АДРЕСА_1.

Встановити
факт прийняття нею - ОСОБА_1 спадщини на житловий будинок з надвірними
прибудовами,  згідно технічного паспорта
на домоволодіння ЗМБТІ від ІНФОРМАЦІЯ_2 року (під літерами: „А"-житловий
будинок,  „а"-службова
прибудова,  „ган." - ґанок до
„а",  „коз." - козирок до „а",  „Б"- сарай,  „В"- літня кухня,  „в" - сарай,  „Г" - сарай,  „Ж" - сарай,  „Д" -сарай,  „Е" - вбиральня,  №1 - ворота,
№2 - паркан,  №3 -
свердловина),  розташованого по
АДРЕСА_1,  померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати
за нею - ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними
прибудовами,  згідно технічного паспорта
на доволодіння ЗМБТІ від ІНФОРМАЦІЯ_2 року (під літерами : „А"-житловий
будинок,  „а"-службова
прибудова,  „ган." - ганок до
„а",  „коз." - козирок до „а",  „Б"- сарай,  „В"- літня кухня,  „в" - сарай,  „Г" - сарай,  „Ж" - сарай,  „Д" - сарай,  „Е" - вбиральня,  №1 - ворота,
№2 - паркан,  №3 -
свердловина),  розташований по АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала,
просить суд   задовільнити позовні
вимоги. Треті особи просять справу розглянути без їх участі,  заперечень відносно позовних вимог  не мають.

Згідно  ст. 256 ЦПК України,  якщо діюче законодавство не передбачає іншого
порядку від якого залежить встановлення особистих або майнових прав
громадян,  то у судовому порядку такі
права можуть бути встановлені.

Згідно  ст.  1261 ЦК України,  в першу чергу права на спадщину за законом закликаються діти спадкодавця,  той з подружжя,  хто його пережив,  та його батьки.

Згідно  ст.
1268/3 ЦК України,  спадкоємець,
постійно мешкаючий разом зі спадкодавцем на момент відкриття
спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину після померлого,  якщо в термін встановлений  ст. 1270 ЦК України,  він не попередив про відмову від спадщини.

Дослідивши матеріали справи,  вислухавши пояснення позивачки,  суд приходить до висновку,  що позов обгрунтований та підлягає
задоволенню так як підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2.,  заповітом,  договором купівлі-продажу,  техпаспортом на домоволодіння,  довідками Дніпровської сільської ради.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.  ст.
15, 27, 3, 158, 173, 193, 292 ЦПК України,   ст.
ст. 1221,  1234,  1268 ЦК України,  суд

вирішив:

Позов   ОСОБА_1,
треті особи,  які не заявляють
самостійних вимог -Кам"янсько-Дніпровська державна нотаріальна
контора,  Дніпровська сільська рада про
встановлення факту   прийняття   спадщини
та   визнання   права
власності   на   майно
у   порядку   спадкування задовольнити.

Встановити факт того,  що ОСОБА_2 володіла на праві особистої
власності до ІНФОРМАЦІЯ_1 року житловим будинком з надвірними прибудовами,  розташованим по АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини
на житловий будинок з надвірними прибудовами,
згідно технічного паспорта на домоволодіння ЗМБТІ від ІНФОРМАЦІЯ_2 року
(під літерами : „А"-житловий будинок,
„а"-службова прибудова,
„ган." - ганок до „а",
„коз." -
козирок до „а",  „Б"-
сарай,  „В"- літня кухня,  „в" - сарай,  „Г" - сарай,  „Ж" - сарай,  „Д" - сарай,  „Е" - вбиральня,  №1 - ворота,
№2 - паркан,  №3 - свердловина),  розташованого по АДРЕСА_1,  що належав ОСОБА_2 ,  померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з надвірними прибудовами,
згідно технічного паспорта на домоволодіння ЗМБТІ від ІНФОРМАЦІЯ_2 року
(під літерами : „А"-житловий будинок,
„а"-службова прибудова,
„ган." - ганок до „а",
„коз." -
козирок до „а",
„Б"-сарай,  „В"- літня
кухня,  „в" - сарай,  „Г" - сарай,  „Ж" - сарай,  „Д" - сарай,  „Е" - вбиральня,  №1 -ворота,
№2 - паркан,  №3 -
свердловина),  розташований по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Запорізького апеляційного суду через Кам"янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення
набрало законної сили 10.09.2007 року.