Справа №2-745/07
РІШЕННЯ

іменем України

19
березня 2007 року                                                                         м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі                       головуючого - судді                                     Болибок
Є.А.

при секретарі                                                                                    Полонській О.С.

за участю                   позивача                                                       ОСОБА_1.

відповідача                                                    ОСОБА_2.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про
розірвання шлюбу.

Відповідач позов
визнав, подавши до суду письмову заяву, в якій зазначив, що з вимогами позовної
заяви згоден, заперечень проти позову не має.

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Сторонам
роз'яснені наслідки відповідних процесуальних дій.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому
засіданні відповідач пояснив, що у них з позивачкою різні характери. Подальше
сумісне життя з позивачкою вважає не можливим.

У судовому
засіданні позивачка пояснила, що причиною розпаду сім'ї стали сварки з різних
побутових причин через різницю в характерах та поглядах на життя. З 1999 року
разом однією родиною не проживають, шлюбно-сімейних відносин не підтримують.
Сім'я розпалася остаточно, та вважає що примирення між ними не можливе.

Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них
правовідносини.

Згідно свідоцтва
про одруження серії НОМЕР_1, виданого 14 травня 1988 року Дергачівським
відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області 14 травня
1988 року зареєстровано одруження між сторонами, запис акту №51.

Від шлюбу
подружжя неповнолітніх дітей на мають. Спору щодо майна, що є спільною сумісною
власністю, немає.

Суд вважає
встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги позивачки про
розірвання шлюбу, з наступних мотивів.

Сторони створити
міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли внаслідок чого шлюб фактично
розпався, подружні стосунки припинились, подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам.

Суд застосовує наступні нормативно-правові акти.

Відповідно до ч.
2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до
ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.
2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

2

Відповідно до
ст.3 ч.1 п.5 п.п. б) абз.2 Декрету КМУ «Про державне мито» від 21 січня 1993
року №7-93, витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача,
позивача від цих витрат звільнити.

На підставі ст. ст. 104 ч. 2, 105
ч.3, 112 ч. 2 СК України, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 208, 209, 212-215ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований 14 травня 1988 року Дергачівським відділом
реєстрації актів громадянського стану Харківської області, запис акту №51 -
розірвати.

При реєстрації
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2.
в дохід держави державне мито в розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок,
ОСОБА_1. від сплати витрат звільнити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення і подання апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії
до апеляційної інстанції, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду
набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.