Справа№2-о-244-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
вересня 2007року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого      - Руденко Л.М.

народних
заседателів - Літошко Г.Є., Караваєвої Н.В.

при
секретарі   - Касиловій О. О.

розглянув
у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янсъку справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа - відділ РАЦС по м. Слов 'янську Слов'янсъ-кого
міськрайонного управління юстиції Донецької області про оголошення громадянина
померлим,   -

ВСТАНОВИВ :

07.08.2007
р. до Слов'янського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1. з заявою про
оголошення особи померлою, послаючись на те, що у 1986р. померла ОСОБА_2 - мати
її чоловіка, після смерті якої залишилась спадщина, яка складається з будинку
АДРЕСА_1 м. Слов'янську. Спадкоємців першої черги, крім ОСОБА_3 та ОСОБА_4- її
чоловіка, немає. її чо­ловік відмовився від своєї частини у спадщині на користь
брата - ОСОБА_3, який подав заяву про прийняття спадщини.

У1987 р.
ОСОБА_3 отримав свідоцтво про право на спадщину за за­коном.

У 1998
р. помер її чоловік - ОСОБА_4. Після чого у грудні 2003 року вона останній раз
бачила ОСОБА_3, який вибув з вищевказаного будинку у невідомому напрямку,
зібрав свої речі та повідомив її, що має намір покинути м. Слов'янськ, не
потребує у вищевказаному будинку. Він обіцяв повідомити їй про місце свого
перебування, але до теперішнього часу не зробив цього.

Вона
неодноразово намагалась знайти ОСОБА_3 - запитувала знайомих, звер­талась до
АБ, однак місце його перебування їй невідомо. Від знайомих їй стало відомо, що
останній погиб під час ДТП у невідомому місті РФ.

З часу зникнення
ОСОБА_3 пройшло вже більш трьох років. Оголо­шення останнього померлим їй
необхідно для вступу у право успадкування за законом.

Просить
суд оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
померлим, зобов 'язати
відділ РАЦС Слов
'янського міськрайонного управління юс­тиції Донецької області
зробити актовий запис про смерть ОСОБА_3.

У
судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги у повному обсязі та просила
суд їх задовольнити.

Представник
зацікавленої особи у судове засідання не з 'явився, але від нього у справі є
заява про розгляд справи у відсутність його представника та визнання вимог.

Заслухавши
пояснення заявниці, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
дослідив­ши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці
не підлягають задо­воленню з наступних підстав.

У судовому
засіданні з достовірністю встановлено:

- після
смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. її син - ОСОБА_3 прийняв спадщину, яка складалася
з будинку АДРЕСА_1 м. Слов'янську

·
ОСОБА_3
отримав свідоцтво про право
на спадщину, що підтверджено до­відкою КП «БТ1» та свідоцтвом, виданим Першою Слов'янською держнотконторою
за реєстром 1-2300 від ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.5,6);

·
що заявниця була дружиною брата ОСОБА_3 - ОСОБА_4, котрий
помер ІНФОРМАЦІЯ_3. и родинних
відносин з ОСОБА_3 не має; ніколи не була зареєстрована у будинку АДРЕСА_1 м.
Слов'янську, який належить ОСОБА_3, мешкала у іншому районі м. Слов 'янську, що
підтверджено паспортом заявниці - відміткою про місце проживання (а.с.26),
поясненнями свідка ОСОБА_5., яка пояснила, що ОСОБА_4 разом зі своєю дружиною
мешкав у АДРЕСА_2.

Суд не може
взяти до уваги акт від 13.07.2007р. за Вих.№ 106 (а.с. 7), виданий ко­мітетом
мікрорайону с. Черевковка
м. Слов'янську про не
проживання ОСОБА_3 за адресою: м. Слов'янськАДРЕСА_1, оскільки рік
наро-останнього вказаний на 1948, а 1945, що не відповідає дійсності, а також:,
вказа­ний в акті факт про гібель ОСОБА_3 при ДТП на території РФ суперечить
пояснен­ням заявниці та свідка ОСОБА_5., які пояснили, що останній раз ОСОБА_3.
приїз­див до свого домоволодіння у 2003 році.

Відповідно до
ч.2,3 cm. 10 ЦПК України, сторони, які беруть участь у справі
мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом
їх переконли­вості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона
посилається як на під­ставу своїх вимог або заперечень.

Оголошення особи
померлою базується на припущенні факту її фізичної смерті, що у суді заявницею
доведено не було.

Враховуючи
вищенаведене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1.
про оголошення померлим ОСОБА_3, 1948 р. народження, оскільки згідно вимог cm. 46 ЦК України, фізична
особа може бути оголошена судом поме­рлою, якщо у місці її постійного
проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а
ОСОБА_3 за вказаною адресою - м. Слов'янськ АДРЕСА_1, постійно там не мешкає,
незважаючи на те, що домоволодіння належить йому на праві власності, але
неодноразово приїздив до свого будинку, обіцяв по­відомити заявниці про місце
свого перебування, що підтвердила й сама заявниця.

Згідно зі cm. 11 ч. 1 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу в
межах заявлених фізичною особою вимог і на підставі доказів сторін.

На підставі
викладеного та керуючись ст.
ст. 10,11,62,63,64,248,249 ЦПК України, ст..
46 ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1,
зацікавлена особа - відділ РАЦС Слов 'янського міськрайонного управління
юстиції Донецької області про оголошення гро­мадянина померлим залишити без
задоволення.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Доне­цької області
через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачи у 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням піс­ля
цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної
інстанції, або у порядку ч. 4 cm.
295 ЦПК України.

Рішення
постановлено та надруковано у нарядчій кімнаті у єдиному екземплярі.