СПАВА № 2-3365/07,
РІШЕННЯ

Іменем України

24
вересня 2007 року Голосіївський районний суд м.
Києва у складі

головуючого
судді                                    Чередниченко
Н.П.

при
секретарі                                             Гайді
В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,  третя особа ОСОБА_3про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої доньки ,  яка
продовжує навчання,  -

встановив:

Позивачка
ОСОБА_1.3вернулася з позовом до відповідача ОСОБА_2. про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  яка після закінчення навчання у школі
продовжує навчатися у Київському технічному університеті « Київський
політехнічний університет» ,  який
закінчує 30.06.2010 року ,  мотивуючи
свої вимоги тим,  що донька проживає
разом із позивачкою,  відповідач
добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання доньки ,  яка у зв'язку з продовженням навчання
потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача на користь
повнолітньої доньки ,  яка продовжує
навчання в розмірі 20% від заробітку відповідача щомісячно до закінчення
навчання дочки.

В
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги за вищевикладеними
обставинами та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання
повнолітньої доньки до закінчення навчання аліменти в розмірі 20% від заробітку
щомісячно,  починаючи з 01.08.2007 року .

Представник
відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково ,  оскільки вважає ,  що позивачкою завищено розмір аліментів
,  які потребує утримання та виховання
повнолітньої доньки .Визнає позовні вимги позивачки та не заперечує проти їх
задоволення в межах 250 , 00 грн.Крім того вказує ,  що сам відповідач має поганий стан здоров»я
та набагато гірші умови проживання ніж позивачка по справі .

Третя
особа по справі ОСОБА_3. в судовому засіданні позовні вимоги визнав ,  оскільки вона не заперечує проти того ,  щоб батько надавав їй допомогу ,  оскільки вона потребує матеріальної допомоги
. Вважає ,  що заявлені позивачкою вимоги
повністю задовольнять її потреби і не є завищеними .

Суд,  вислухавши пояснення позивачки. Представника
відповідача по справі та третьої особи ,
дослідивши матеріали справи,
встановив наступне.

Відповідно
до  ст.
199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка,  син продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,  батьки
зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,  що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Під час
перебування у шлюбі у позивачки та відповідача по справі ,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народилася донька
ОСОБА_3(а.с.3).

27.11.2003 року
шлюб між сторонами було розірвано(а.с. 2) . В даний час повнолітня донька
проживає спільно зі своєю матір»ю,
позивачкою по справі (а.с. 9)

Третя особа
вказала ,  що дійсно вона навчається на
бюджетному навчанні та отримує стипендію,
однак навчання та проживання її сплачує виключно мама ,  яка отримує надто малу заробітну плату. Крім
того мама купує одяг ,  щоб виглядати
належним чином ,  продукти харчування та
повністю несе витрати за комунальні послуги ,
а вона від батька фактично не бачить ніякої допомоги .

Відповідно
до довідки № 973 від 11.05.2007року ОСОБА_3. є студенткою 1 курсу Національного
технічного університету України « Київського політехнічного інституту»   і закінчує навчання 30 червня 2010 року.

У
відповідності до Довідки ,  наданої
відповідачем ,  він отримує пенсію в
розмірі 2501, 74 грн.

За таких
підстав,  суд вважає,  що позовні вимоги про стягнення аліментів на
повнолітню доньку,  яка продовжує навчання
підлягають   задоволенню

При
визначенні розміру аліментів суд враховує те ,
що відповідач по справі не має на утриманні інших дітей ,  чи батьків похилого віку і визначає стягнення
аліментів у розмірі 20% від заробітку щомісячно

Керуючись  ст.  199,
200 СК України,   ст.  ст. 212-215 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Позов
задовольнити .

Стягнути
з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_2року народження , уродженця м.  Києва ,
проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ) аліменти на користь ОСОБА_1на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  у розмірі 20% від заробітку щомісячно,  починаючи з 01.08.2007 року до закінчення
навчання до 30.06.2010 року.

Стягнути
з ОСОБА_2державне мито у розмірі 51 грн. на користь держави.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження
,  якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження ,  але апеляційна скарга не була подана в строк
,  встановлений  ст. . 294 ЦПК України ,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення ,  якщо його не скасовано ,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом .