Справа № 2-46/2008
І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И
26 грудня 2007 р. Великоолександрівський
районний суд Херсонської області
в складі:                                 головуючого
- судді  Дічакова Т.І.
секретарі - Штефан Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні  в залі суду
смт.В.Олександрівка справу за позовом
ВАТ КБ «НАДРА» до ОСОБА_1
про стягнення кредитної
Позивач закрите акціонерне
товариство комерційний банк «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 .,
ОСОБА_2., ОСОБА_3. про стягнення кредитної заборгованості посилаючись на те, що
за кредитним договором № 804/6/09/2006/980к/27 від 05.09.06 р. ОСОБА_1. отримав
кредит 2,500 грн. на рік до 05.09.07 р. під 23,5% річних. Щомісячно до 20 числа
повинен був сплачуватися черговий платіж 140 грн. 83 коп. Однак зобов»язання не
виконано належним чином - на 26.11.07 р. заборгованість за кредитом 2127 грн.
65 коп.; за відсотками 460,88 грн., за управління кредитом 300,02 грн., пеня за
порушення строків платежів по кредиту 122,42 грн., штраф за порушення
кредитного договору 625 грн.
ОСОБА_2., ОСОБА_3 . є поручителями,
які відповідають перед кредитором у повному обсязі за неналежне виконання
боржником взятих на себе зобов»язань.
В судовому засіданні представник ВАТ
КБ «Надра» підтримав позов згідно поданої заяви, підтвердив, що відповідач
ОСОБА_1. фактично не здійснював проплату за кредитним договором, що призвело до
нарахування пені та застосування інших штрафних санкцій, передбачених договором.
Відповідачі визнали позовні вимоги.
ОСОБА_1. пояснив, що він дійсно не виконав умови кредитного договору,
зобов»язується повністю розрахуватися з боргом.
Вислухавши сторони по справі,
дослідивши подані матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Між позивачем та ОСОБА_1 . було
укладено кредитний договір, за яким відповідач отримав 2500 грн. на два роки
під 23,5% річних. Умови кредитного договору в частині своєчасного погашення
кредиту ним не виконано, що призвело до нарахування штрафних санкцій, тобто за
порушення п.2.3.1.,2.3.2.,2.3.3. настали наслідки, передбачені п.1.3.1;
1.3.2;4.1;4.2 Кредитного договору.
Умови кредитного договору
передбачають, що банк має право вимагати від позичальника дострокового
виконання зобов»язань щодо повернення кредиту сплати нарахованих відсотків,
інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій,
якщо позичальник не вніс черговий платіж в термін, передбачений п.2.3.3
Договору - до 20 числа щомісячно - п.3.2.4 Кредитного Договору.
Ст.1050 ЦК України - якщо договором
встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами із
розстроченням, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець
має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та
сплати належних йому процентів.
Ст.554 ЦК України передбачає, що у
разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Договори поруки між позивачем та
ОСОБА_2., ОСОБА_3 . передбачають солідарну відповідальність поручителів у
випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобов»язань, а також
зобов»язань в цілому - п.1.2 - 1.4.
Керуючись ст.  6, 10, 11 ЦПК України,  в силу ст. 526-545; 554, 1050, 1054 ЦК
України, умов кредитного договору від 05.09.06 р. та договорів поруки від
05.09.06 р., суд
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»
3344,29 грн. боргу за кредитним договором 05.09.06 р. та 81 гривну судових
рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через
місцевий суд протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження,
яку може бути подано протягом 10 днів з дня його  проголошення.

СУДДЯ                                                                 Т.І.ДІЧАКОВА.