Справа №2-342
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 р.
м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:

головуючого судді:Бондаренко О.І.

при секретарі : Волощук І.О.

за участю позивача: ОСОБА_1

відповідача : ОСОБА_2.

розглянувши
у попередньому  судовому засіданні в
м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на повнолітню дитину, що продовжує навчання ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує
навчання, мотивуючи тим , що від шлюбу з відповідачем, який вони розірвали по
рішенню суду мають сина ОСОБА_3, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2. сину
ОСОБА_3 виповнилось 18 років, але він продовжує навчання в 11 класі
Вінницько-Хутірської ЗОШ. Відповідно до рішення суду відповідач був
зобов”язаний до сплати аліментів на утримання сина до досягнення останнім 18
років. І хоча сину виповнилось 18 років, він навчається в школі, хоче здобути
повну середню освіту, тому не може залишити навчання з тим, щоб почати
працювати. Витрати на утримання сина залишились такими ж, які були до виповнення
ним 18-ти років: придбання одягу, зошитів, заняття з репетиторами; додались
також нові статті витрат, а саме, придбання одягу як випускнику після
закінчення школи, проведення урочистостей в зв”язку з закінченням школи. Таким
чином, син ОСОБА_3 в зв”язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, він
сам не взмозі оплатити навчання. Позивачка не може матеріально забезпечити сина
всім необхідним, оскільки працює вчителькою в школі, має зарплату 550 грн.,
підсобного господарства, інших джерел доходу не має. Відповідач ОСОБА_2. взмозі
матеріально забезпечити сина ОСОБА_3 на час закінчення навчання в школі:
відповідач є пенсіонером, отримує пенсію в розмірі 1708 грн. щомісячно, а також
працює в Вінницько-Хутірській сільській раді. Інших утриманців відповідач не
має, не збов”язаний до виплати аліментів будь-кому. За таких обставин позивачка
вимушена звернутися до суду з відповідним позовом та просить стягувати з
відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів
його доходів на період навчання, тобто до 30.06.2007 року, а також 100 грн. на
її користь за надану правову допомогу.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 свій позов підтримала аргументуючи його мотивами , викладеними в
позовній заяві та просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2. позов визнав
частково, згоден сплачувати аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі,
а саме по 400 гривень щомісячно, пояснивши, що він ніколи не відмовлявся від
надання матеріальної допомоги синові і завжди надавав її добровільно, офіційно
аліментів нікому не сплачує. Розмір його заробітної плати складає 810 грн.,
розмір пенсії - 1676 грн. Йому виповнилося 69 років, він часто хворіє, що
підтверджується відповідними довідками, на лікування витрачає великі кошти,
таким чином стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини зі всіх видів
його заробітку негативно вплине як на стан його здоров”я так і на побутові
умови.

Вислухавши пояснення сторін по
справі, дослідивши  матеріали справи ,
суд вважає , що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

ОСОБА_2. та ОСОБА_1 перебували у
зареєстрованому шлюбі, який вони розірвали відповідно до виписки з рішення
Вінницького районного суду по справі №2-653 від 27.09.01р.(а.с.8).

Сторони по справі від шлюб мають
сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1. (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3.
виповнилось 18 років, але він продовжує навчання в 11 класі
Вінницько-Хутірської ЗОШ, що підтверджується довідкою Вінницько-Хутірської ЗОШ
І-ІІІ ст. №131 від 08.12.06р.(а.с.3).

Відповідно до рішення суду
відповідач був зобов”язаний до сплати аліментів на утримання сина до досягнення
останнім 18 років.

Згідно довідки
Вінницько-Хутірської сільської ради №80 від 10.01.2007 року вбачається, що на
утриманні позивачки ОСОБА_1 знаходиться син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.5).

Згідно копії довідки №104 від
08.02.07року ВО Вінницької райдержадміністрації фонд оплати праці ОСОБА_1, як
вчителя, складає 807,17 грн. (а.с.17).

Як вбачається з матеріалів
справи, ОСОБА_3 на лікуванні в Вінницькій центральній районній клінічній
лікарні з 21.01.05р. по 10.02.05р. з діагнозом: гіпертонічна хвороба,
гіпертензивне серце з 06.02.06р. по 15.02.2006р., з 18.12.2006р. по
22.12.2006р. з діагнозом: правобічний та лівобічний гострий обмежений отит
(а.с.18,19).

Відповідно  до  ст.
180  СК
України , батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК
України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв”язку з цим
потребують матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати їх до
досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.2 ст. 199 СК
України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує ті обставини , що  ОСОБА_3
навчається в 11 класі Вінницько-Хутірської ЗОШ І-ІІІ ст., в зв”язку з навчанням
потребує матеріальної допомоги,  хворіє,
що підтверджується випискою з його амбулаторної карти від 24.01.07р
Вінницько-Хутірської амбулаторії (а.с.22), відповідач ОСОБА_2. інших утриманців
крім сина не має, працює інспектором ВОС Вінницько-Хутірської сільської ради і
його заробітна плата за січень 2007 року становила: 810 грн.(а.с.13), крім
того, отримує пенсію як державний службовець, яка за лютий 2007 року склала
1676,49 грн.(а.с.12), хворіє , оскільки знаходиться на “Д” обліку в
Вінницько-Хутірській амбулаторії відповідно до довідки від 09.01.07р.(а.с.14),
однак, взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання сина .

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК
України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

А тому з відповідача слід
стягнути на користь позивачки судові витрати в сумі 100 грн. за надану правову
допомогу, що підтверджується квитанцією №53 від 02.02.07р. АОВОКА (а.с.7)

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.180, 182, 199, 200 СК України ,
ст.ст.10,11,88,209,212,214,215,367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого В.О. заступника голови
Вінницько-Хутірської сільради Вінницького району аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його
доходів щомісячно, на період навчання, починаючи з 02.02.2007 року і до
30.06.2007р.

Рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1  судові витати в сумі 100 грн. за
надану правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий
збір  на користь держави в сумі 51 грн.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7
грн.50 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя