Справа
№ 2-п-2097/07
УХВАЛА

19
квітня 2007 року                                                                                     місто
Житомир

Богунський
районний суд міста Житомира в складі:

головуючого
- судді Н.Й.Григорусь

секретар       Н.О.Лисенко

розглянув у
відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом відкритого
акціонерного товариства «Житомирхліб» до відкритого акціонерного товариства
«Житомирський комбінат хлібопродуктів»,
закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Гудвілл»,  товариства з обмеженою відповідальністю
«Гудвілл-Агро»,  відкритого акціонерного
товариства «Андрушівське хлібоприймальне підприємство»,  відкритого акціонерного товариства
«Зарудинецьке хлібоприймальне підприємство»,
відкритого акціонерного товариства «Коростишівське хлібоприймальне
підприємство»,  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з даним позовом , в якому просив стягнути в солідарному порядку
з відповідачів заборгованість в розмірі 18875640, 54 грн. При цьому посилався
на те,  що між ВАТ «Житомирхліб»,  ВАТ «Житомирський комбінат
хлібопродуктів»,  ЗАТ «Торговий дім
«Гудвілл»,  ТОВ «Гудвілл-Агро»,  ВАТ «Андрушівське хлібоприймальне
підприємство»,  ВАТ «Зарудинецьке
хлібоприймальне підприємство»,  ВАТ
«Коростишівське хлібоприймальне підприємство»,
ОСОБА_1 з одного боку та ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль» з іншого боку було
укладено договори генерального кредиту,
кредиту,  застави,  поруки та іпотеки. Граничний термін виконання
договорів був встановлений в жовтні 2006 року. Позивач в листопаді 2006 року
повністю розрахувався по укладеним договорам,
оскільки ЗАТ «Торговий дім «Гудвілл» та ТОВ «Гудвілл-Агро» грошові кошти
за кредитом не повернуло. Оскільки позивач повністю розрахувався з первісним
кредитором,  просили стягнути з
відповідачів в солідарному порядку заборгованість згідно договорів та судові
витрати.

31.01.2007
р. надійшла заява про закриття провадження в справі на підставі  ст.
121 ч.3 ЦПК України за підписом голови правління О.В.Тичини,  скасувавши забезпечення позову.

В
судовому засіданні представник ВАТ «Житомирхліб»,  яка діє на підставі доручення від 30.05.2006
р. за підписом голови правління ВАТ «Житомирхліб» В.В.Бєлоброва просила
вирішити питання щодо даної заяви.

Згідно
витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців,  довідки № 14/2 Головного
управління статистики у Житомирській області та довідки № 142 ДНІ у м.  Житомирі керівником ВАТ «Житомирхліб» є Белобров Владислав Володимирович.

За таких
підстав,  коли заяву про закриття
провадження в справі подано особою,  яка
не має повноважень на ведення справи,
суд залишає таку заяву без розгляду. Керуючись  ст.
207 ч.1 п.2 ЦПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

Заяву
ВАТ «Житомирхліб» від 31.01.2007 р. за підписом голови правління ВАТ
«Житомирхліб» О.В.Тичини залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський
районний суд міста Житомира шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
ухвали суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду та апеляційної
скарги поданої протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження ухвали суду.