Справа №2-3092-2007
ІМЕНЕМ       УКРАЇН И
2007 р.                                             Артеміський
міськрайонний Донецької області суд
головуючого судді                                                     Мальованого
при секретарі                                                                             Дурнайкіной
представника позивача                                            Гуревич
відкритому судовому засіданні в м. Артемівську справу за позовом ВАТ
„Донецькобленерго", від імені якого діє ВАТ „ ДОЕ Центральні електричні
мережі" м. Артемівська до ОСОБА_1, про стягнення завданої шкоди, -
07.06.2007 позивач ВАТ „Донецькобленерго" звернувся до суду з заявою,
в якій вказує, що під час перевірки правил користування споживачами електричною
енергією, було виявлено порушення цих правил, яке допустила ОСОБА_1, що проживає за
адресою м. Солідар Донецької області, АДРЕСА_1. Порушення полягало в
безобліковому користуванні електроенергією, самовільному зняттю
електролічильника, та користуванні електроенергією без приладу обліку
електроленергії. Завдяки цьому електроенергія не обліковувалась і не
оплачувалась. По цьому факту було складено акт та розраховано розмір збитків,
завданих енергопостачальнику, розмір яких склав 938 грн. 96 коп.
У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, та
у зв'язку з тим що житлова організація повідомила що відповідачка ОСОБА_1 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, заявив клопотання про притягнення в якості співвідповідача
ОСОБА_2 1978 року народження, так як він, згідно довідки житлової організації,
мешкає та зареєстрований за цією адресою з 1981 року, та повинен нести
солідарну відповідальність за порушення нормативно правових актів.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Про причини своєї неявки він не
повідомив суд, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання
справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
02.11.2004 р. під час перевірки представниками енергопостачальної
організації правил користування електричною енергією населенням були виявлені
порушення і складено акт № 088263 про порушення Правил користування електричною
енергією для населення, що були допущені ОСОБА_1 за місцем свого
Судом встановлено, що дійсно відповідачка згідно
інформації житлової організації померла ІНФОРМАЦІЯ_1. з 1981 року мешкає та
значиться зареєстрованим за адресою м. Солідар, АДРЕСА_1, ОСОБА_2, тобто він і
є побутовим споживачем електроенергії, яку постачає позивач.
Відповідно до Закону України "Про електроенергетику" споживач
енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно - технічних документів та
договору про постачання енергії. Порушеннями в електроенергетиці є крадіжка
електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів
електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Порушення в
електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну,
адміністративну і кримінальну відповідальність.
Позивач надав розрахунок завданих йому збитків, зроблених на підставі
методики нарахування розмірів відшкодування збитків, відповідно до якого сума
збитків склала 938 грн. 96 коп.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги мають бути
задоволені у повному обсязі.
Оскільки позивач сплатив при подачі позову судові витрати
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, вони згідно
до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачки у розмірі 81 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11,
209, 212, 214 - 215, 224 - 226 ЦПК України, Закону України "Про
електроенергетику", ст. 1167 ЦК
України, суд,
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Донецькобленерго"
рахунок відшкодування завданої шкоди 938 грн. 96 коп. і стягнути судові витрати
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.