справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 жовтня 2007
року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді
Воробйової І.В.

при секретарі
Чуйко Л.М.

розглянувши  у
попередньому  відкритому  судовому
засіданні  цивільну  справу
за

позовом  ВАТ
«Донецькобленерго» до ОСОБА_1
про  стягнення

заборгованості
за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
«Донецькобленерго» звернулось до суду з позовом доОСОБА_1. про стягнення
заборгованості за спожиту електричну енергію, в якому вказало, що відповідач
знаходиться в правовідносинах з позивачем, врегульованих Правилами користування
електричною енергією для населення, згідно з якими позивач зобов'язаний
сплачувати спожиту електричну енергію по діючим тарифам на підставі показань
приладу обліку. Однак відповідач вказані обов'язки не виконував, що привело до
утворення заборгованості, яка за період з 14.02.2007 року 15.05.2007 року
становить

2478 кВт/г, що згідно з
діючими у вказаний період тарифами складає 545,67 гривень. Просив суд стягнути
з відповідача суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі
545,67 гривень.

У судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх
задовольнити.

ВідповідачОСОБА_1.
у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх
задоволення та просив суд звільнити його від сплати судового збору у зв'язку з
тяжким матеріальним становищем.

Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.67,
68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно і повністю, щомісяця вносити плату
за комунальні послуги, к
яким відносяться послуги по електропостачанню.

Згідно з
Правилами користування електричною енергією для населення, плата за спожиту
протягом розрахункового періоду електричну енергію, повинна вноситися
відповідачем щомісячно, на підставі показань приладу обліку. З матеріалів
справи вбачається, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1; має
заборгованість за спожиту електричну енергію за 2478 кВт/г. у розмірі 545,67
гривень, яка на теперішній час не погашена, тому ця сума підлягає стягненню з
відповідача.

Відповідно до
ст.82 ЦПК України, з урахуванням майнового стану відповідача, суд вважає
можливим звільнити відповідача від сплати судового збору на користь держави.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України в разі
задоволення позивних вимог, суд, стороні на користь якої ухвалено рішення
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати.

Керуючись
Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, ст.ст. 5, 6,
10, 82, 88, 107, 208,213-215 ЦПК України, ст.ст. 67, 68, ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ
«Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» заборгованість за спожиту електричну
енергію у розмірі 545 (п'ятсот сорок п'ять) гривень 67 копійок та понесені
позивачем судові витрати у розмірі 30 (тридцять) гривень.

ЗвільнитиОСОБА_1.
від сплати судового збору.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення
рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в встановлений
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.