РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Справа № 2-801/2007

31.07.2007 року      м. Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Надопта А.А.,

при секретарі - Попович С.С., розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2та ОСОБА_3про встановлення права власності на житловий будинок
та грошові вклади,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1заклав позов до відповідачів ОСОБА_2. та ОСОБА_3. про
встановлення права власності на житловий будинок та грошові вклади.

Свої вимоги мотивує наступним, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, останнє місце проживання якої було: АДРЕСА_1.

Після її смерті
залишилось спадкове майно: жилий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 та
грошові вклади на рахункахНОМЕР_1в Ощадному банку України філії №7289
Виноградівського відділення, на рахунку НОМЕР_2 у ВАТ «Державний Ощадний банк
України в установі банку 021, вищестоящої установи банку № 7289 м. Виноградів і
на рахункуНОМЕР_3 у ощадній касі №7289 в м.Виноградів.

Спадкоємців першої черги у померлої немає, так як дітей у
неї не було, а чоловік ОСОБА_5помер ІНФОРМАЦІЯ_2року,
а мати померлаІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Спадкоємцями другої черги є рідні брати: ОСОБА_2,ОСОБА_3та батько позивача
ОСОБА_6. ОСОБА_2 від спадщини
відмовився, що стверджується нотаріально посвідченою заявою, а ОСОБА_3спадщину
в 6-ти місячний строк не прийняв.

Позивач ОСОБА_1.звернувся у Виноградівську державну нотаріальну контору до
6-ти місяців на оформлення спадщини шляхом
подачі заяви на прийняття спадщини, однак позивачу було відмовлено в оформленні спадщини в зв*язку з тим,
що не підтверджено його спадкування.

Позивач ОСОБА_1вважає, що він має право на спадкування за правом
представлення в порядку ст. 1262 ЦК
України та ст. 1266 ЦК
України. Відповідачі по справі
спадщину до 6-ти місяців не прийняли. Батько
позивача ОСОБА_6помер ІНФОРМАЦІЯ_4року. У відповідності до п.3 ст. 1266 ЦК України племінники "спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхній матері,батькові, тітці, дядькові
спадкодавця" якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Так, як інші спадкоємця другої черги не претендують на спадщину, а батько
позивача помер то він має право на весь будинок та грошові заощадження.

У зв"язку із вищенаведеним, позивач змушений звернутися в суд з
позовом про визнання його власником вище названого спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1Та його представник ОСОБА_7. в судовому засіданні заявлений
позов підтримали повністю та просили суд такий задовольнити.

Відповідачі
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. в судовому засіданні заявлений до них позов визнали повністю.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, останнє місце проживання якої було: АДРЕСА_1.

Після її смерті залишилось спадкове майно: жилий будинок з надвірними
спорудами по АДРЕСА_1 та грошові вклади на рахункахНОМЕР_1в Ощадному банку
України філії №7289 Виноградівського відділення, на рахунку НОМЕР_2 у ВАТ
«Державний Ощадний банк України в установі банку 021, вищестоящої установи банку № 7289 м. Виноградів
і на рахункуНОМЕР_3 у ощадній касі №7289 в м.Виноградів.

Спадкоємців першої черги у померлої немає, так як дітей у неї не було, а
чоловік ОСОБА_5помер
ІНФОРМАЦІЯ_2року, а мати померлаІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Спадкоємцями другої черги є рідні брати: ОСОБА_2,ОСОБА_3та батько позивача ОСОБА_6. ОСОБА_2 від спадщини відмовився, що стверджується нотаріально посвідченою заявою, а
ОСОБА_3спадщину в 6-ти місячний строк не прийняв.

Позивач ОСОБА_1.звернувся у Виноградівську державну нотаріальну контору до
6-ти місяців на оформлення спадщини шляхом подачі заяви
на прийняття спадщини, однак позивачу було відмовлено в оформленні спадщини в зв*язку з тим, що не підтверджено його
спадкування.

Позивач ОСОБА_1вважає, що він має право на спадкування за правом
представлення в порядку ст. 1262 ЦК України та ст. 1266 ЦК України. Відповідачі по справі
спадщину до 6-ти місяців не прийняли. Батько позивача
ОСОБА_6помер ІНФОРМАЦІЯ_4року. У відповідності до п.3 ст. 1266 ЦК України племінники "спадкодавця спадкують ту частку
спадщини, яка належала б за законом їхній матері,батькові, тітці,
дядькові спадкодавця" якби вони були живими на час відкриття
спадщини.

Так, як інші спадкоємця другої черги не претендують на спадщину, а батько
позивача помер то він має право на весь будинок та грошові заощадження.

У зв"язку із вищенаведеним, позивач змушений звернутися в суд з
позовом про визнання його власником вище названого спадкового майна.

Вивчивши письмові докази по справі та давши їм оцінку в сукупності з іншими доказами по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги
підлягають до задоволення, оскільки в судовому
засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй позовній
заяві.

Норми матеріального права, які підлягають застосуванню до даних
правовідносин є ЦК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 316, 321, 325,1241, 1258,1264,
1268 ч.З ЦК України, ст.ст.10,
60, 169, 214, 215, 218
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в цілому на жилий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 та грошові вклади на
рахункуНОМЕР_1в Ощадному банку України філії №7289
Виноградівського відділення, на рахунку НОМЕР_2 у ВАТ «Державний Ощадний банк України» в установі банку 021, вищестоящої
установи банку № 7289 м. Виноградів і на рахункуНОМЕР_3
у ощадній касі №7289 в м.Виноградів.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду
протягом 10-ти днів з дня отримання його копії, а також апеляційна
скарга протягом 20-ти днів з наступного дня після подання
заяви про апеляційне оскарження.