Справа №2-2717/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

27 серпня 2007
року Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:

головуючої
- судді                                  Варнавської
Л.О..,

при
секретарі -                                       Ложкіній
А.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Сніжнянської міської Ради про визнання права власності на
самочинно зведене нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до виконавчого комітету
Сніжнянської

міської Ради про визнання права власності на самочинно зведені
будівлі,  посилаючись на те,  що на

підставі свідоцтва про право власності на житло,  виданого 08.01.1997 р. відділом приватизації

житлового фонду виробничого обїєднання „ Торезантрацит",  їй на праві власності належить

квартира АДРЕСА_1 на прилягаючій до будинку земельній

ділянці були самовільно без відповідного дозволу зведені: сіни а-1,  Уг частина літньої кухні В-1,  Уг

частина сараю Г-1,  уборная уб.
Оскільки вказані самочинно зведені будівлі необхідні їй для їх

цільового        використання,
збудовани        з        дотриманням   архітектурних, будівельних,

санітарних,
екологічних та інших норм та правил,
мають добротний вигляд,  не
порушують прав суміжних користувачів,
просить визнати за нею право власності на вказані самочинно зведені
будівлі. До початку судового засідання позивачка надала заяву згідно якої
просить справу розглянути без ЇЇ участі, позовні вимоги підтримує в повному
обсязі,  про день та час судового засідання
повідомлена належним чином.

Представник
відповідача виконавчого комітету Сніжнянської міської ради позовні вимоги
позивача визнав повністю,  виходячи з
того,  що є позитивний висновок відділу
містобудування та архітектури при виконкомі Сніжнянської міської ради щодо
самочинно зведених позивачем будівель,
не заперечує проти визнання за позивачем права власності на ці
будівлі,  просить розглянути справу без
його участі.

У
судовому засіданні судом фактично встановлено,
що згідно свідоцтва про право власності на житло,  виданого 08.01.1997 р. відділом приватизації
житлового фонду виробничого обїєднання „ Торезантрацит",  їй на праві власності належить квартира
АДРЕСА_1 на прилягаючій до будинку земельній ділянці були самовільно без
відповідного дозволу зведені: сіни а-1,
Уг частина літньої кухні В-1,  1/2
частина сараю Г-1,  уборная уб. Оскільки
вказані самочинно зведені будівлі необхідні їй для їх цільового використання,
збудовани з дотриманням архітектурних, будівельних,  санітарних, екологічних та інших норм та
правил,  мають добротний вигляд,  не порушують прав суміжних користувачів,  просить визнати за нею право власності на
вказані самочинно зведені будівлі.

За
висновком відділу архітектури і містобудування при виконкомі Сніжнянської
міської ради № 10-29/2-281 від 27.08.2007 року вказані сіни а-1,  уборна уб . збудовані у глибині земельної
ділянки,  не порушують вимог ДБН 360-92**
„Містобудування. Планування та забудова міських та сільських поселень",  літня кухна В-1,  сарай Г-1 побудовані з порушенням п.3.25 ДБН
360-92** „Містобудування. Планування та забудова міських та сільських
поселень" по межі з земельною ділянкою АДРЕСА_1. Гр. ОСОБА_2  власниця будинку по вул.  Переєздна 8/1 дає письмову згоду на
розмещення сарая на загальній
межі та забов*язується надати можливість для поточного ремонту.,  літня кухня В-1 збудована з порушенням п.
3.25 ДБН 360-92 ** на межі з земельною ділянкою АДРЕСА_1 ОСОБА_3 надав письмову
згоду у відділ архітектури і містобудування при виконкомі Сніжнянської міської
ради на розміщення кухні на

спільній
межі та забов*язується надавати можливість для поточного ремонту,  при погодженні з госнадзорними службами,  міськСЕС та пожежнадзором,  порушень діючих норм та вимог по розташуванню
будівель не виявлено.

Таким
чином,  виходячи з принципу
диспозитивності сторін у судовому процесі,
враховуючи те,  що представник
відповідача не заперечує проти задоволення заявленого позову,  оскільки самовільно зведені: сіни а-1,  1/2 частина літньої кухні В-1,  1/2 частина сараю Г-1,  уборная уб. ,
позивачкою за висновком відділу архітектури і не порушують права інших
осіб,  не суперечать суспільним
інтересам,  досліджені судом у судовому
засіданні вищезазначені обставини вказують на те,  що самочинно зведені позивачкою будівлі
необхідні їй для їх цільового використання,
вони зведені з дотриманням архітектурних та санітарних норм як ,  таким чином самочинно зведені будівлі не
порушують прав суміжних користувачів,  а
відповідно до ч. 5  ст.  376 ЦК
України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати
за ним право власності на нерухоме майно,
яке самочинно збудоване на ній,
якщо це не порушує прав інших осіб.

Керуючись  ст.
376 ЦК України,   ст.
ст.  130 ч. 4,  11,
174,  212-215,  208,
293 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самочинно зведені споруди: сіни а-1,  1/2 частина літньої кухні В-1,  1/2 частина сараю Г-1,  уборная
уб. ,  розташовані на земельній
ділянціАДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржено сторонами шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на
протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги
на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.