РІШЕННЯ                                      2-2981/07

іменем
України

27 вересня
2007 року           Торезький
міський суд Донецької області в складі:

головуючого-судді                               Стріжакової Т.В.

при секретарі                                        Косолапової В.В.

за участю
позивача                                               ОСОБА_1

за участю відповідача                                            ОСОБА_2

розглянувши  у
відкритому судовому  засіданні
у   місті  Торезі
справу за  позовом     ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
10.09.2007 року звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання
шлюбу, вказав, що у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою перебувають з 19
жовтня 1991 року, актовий запис НОМЕР_1 Від шлюбу мають двох неповнолітніх
дітей: дочку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження та дочку - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, які проживає з відповідачкою.
Шлюбні відносини припинені з травня 2005 року, оскільки у сім'ї часто виникають
скандали, вони втратили почуття поваги та довіри один до одного. У
теперішній час сім'я фактично розпалася та подальше її зберігання є неможливим.
Спору по вихованню дітей та про поділ майна
немає, на примирення не згоден. Просив суд розірвати шлюб. Витрати по
розірванню шлюбу просить покласти на відповідачку.

Позивач у
судовому засіданні дав пояснення, аналогічні викладеним у позові, свої вимоги
уточнив та пояснив, що фактично шлюбні відносини припинені з 2006 року, у нього
нова сім'я, строк для примирення не потрібен, просив шлюб розірвати, витрати по
розірванню шлюбу покласти на нього.

Відповідачка у
судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, пояснила, що фактично шлюбні відносини з позивачем припинені з
2006 року, у нього нова сім'я, просила шлюб розірвати.

Вислухавши
позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, судом фактично
встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 19 жовтня 1991
року, актовий запис НОМЕР_1 Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження та дочку - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, які
проживає з відповідачкою. Шлюбні відносини припинені з травня 2005 року, так у
сім'ї були втрачені взаєморозуміння та взаємоповага, подальше спільне проживання
неможливо. Такі взаємовідносини не дозволяють зберегти сім'ю, яка фактично
розпалась. Спору по вихованню дітей та про поділ майна немає, на примирення не
згодні. Шлюб перший.

Згідно зі ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлені якраз такі
обставини, тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.110,П 1,112 Сімейного кодексу України, ст.3, 10, 15, 60, 79,
197, 209, 210, 212, 214, 215,223 ЦПК України, суд -   .

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який народився уАДРЕСА_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка народилася у м.Торезі Донецької області,
зареєстрований Торезьким міським відділом ЗАЦСа Донецької області, актовий
запис НОМЕР_1 від 19 жовтня 1991 року.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито у сумі 17грн.,
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

2

Заяву про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються
апеляційному суду через Торезький міський суд. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.