Справа 2-463/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2007
року                       Буринський
районний суд Сумської області

в складі :   головуючого              Міщенко В.М.

при
секретарі
Ключник О.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу за позовом ОСОБА_1
до    Червонослобідської сільської ради,
третіх осіб ОСОБА_2.,

ОСОБА_3. про
визнання права власності за набувальною давністю.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 .
звернулася до суду з позовом до Червонослобідської сільської ради, третіх осіб
ОСОБА_2 . ,ОСОБА_3. про визнання права власності на житловий будинок з
належними надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1за набувальною давністю.

Свої вимоги
позивач мотивує тим , що з березня 1994 року вона проживала разом із своїм
чоловіком ОСОБА_4 в с Дич Червонослобідської сільської ради в будинку , який на
праві приватної власності належав чоловіку її сестри ОСОБА_5.ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її сестра ОСОБА_6, а ІНФОРМАЦІЯ_2помер її чоловік ОСОБА_7 .При житті
покійних позивачка їх доглядала та похоронила за свої кошти. Після їх смерті
залишилась проживати в будинку, який їм належав на праві спільної приватної
власності.

Весь цей час
вона зі своїм чоловіком постійно, відкрито , безперервно володіла та користувалася
будинком за АДРЕСА_1.

Спадкоємцем на
зазначене майно є дочка покійних ОСОБА_2, яка спадщину не прийняла і не
заперечує, щоб право власності на будинок перейшло на ім'я позивачки.

Червонослобідська
сільська рада не заперечує проти визнання права власності за набувальною
давністю за ОСОБА_1, просить розглядати справу без участі їх представника.

Третя особа
ОСОБА_3. в судове
засідання не з'явився, в заяві до суду просить справу слухати у його
відсутність, позовні вимоги визнає.

Суд , дослідивши
обставини справи , вислухавши сторони, свідків приходить до висновку, що позов
доведено і він підлягає задоволенню.

В судовому
засіданні встановлено, що з березня 1994 році позивачка разом із своїм
чоловіком ОСОБА_4проживала в с.
Дич Червонослобідської сільської ради в будинку заАДРЕСА_1, який на праві
приватної власності належав чоловіку її сестри ОСОБА_5. Після смерті
ОСОБА_7. та ОСОБА_6., відповідно в 1994 та 1993 роках , позивачка до цього часу
постійно ,відкрито , безперервно володіла та користувалася вказаним будинком .

Вказані
обставини підтверджуються Свідоцтвами про смерть ОСОБА_7. та ОСОБА_6 ., довідкою
Червонослобідської сільської ради від 07.10.2007 року за №79, свідченнями
ОСОБА_8, ОСОБА_9 , Свідоцтвом про право власності на будинок на ім'я ОСОБА_7 ,
виданого виконкомом Буринської районної ради 20.04.1987 року.

Спадкоємцем
першої черги спорідненості на зазначене майно була ОСОБА_2, яка спадщину не
прийняла і не заперечує, щоб право власності на будинок перейшло на ім'я
позивачки, що підтвердила в своїй заяві на ім'я суду ,посвідченої 13 березня
2007 року державним нотаріусом Третьої Сумської нотаріальної контори.

Виходячи із
вищевикладеного, керуючись ст. 213-215 ЦПК України , ст.328,344 ЦК України, суд

Вирішив:

Визнати за
ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на житловий будинок з належними
надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1
.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через
Буринський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.