Справа №2-1125,
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2007
року

Новоград-Волинський
міськрайонний суд Житомирської області

в складі:

головуючого -
судді                            Халепи
В.Г.

при секретарі
Петровської М.В.

з участю

позивачки
ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті Новограді - Волинському справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 у вищевказаній
заяві до суду просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів у
твердій грошовій сумі 200 грн. щомісячно на утримання їх неповнолітньої дитини,
котра проживає на її утриманні, оскільки відповідач є її батьком, працездатний,
однак не працює, з сім'єю не проживає і матеріально дитину не забезпечує.

В судому
засіданні позивачка свої вимоги підтримала.

Відповідач в
судове засідання не з'явився. В письмовій заяві до суду повідомив, що позов
визнає, просив розглянути справу у його відсутність.

Заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши докази по справі, суд задовольняє позов з таких
підстав.

З копій
свідоцтва про одруження і свідоцтва про народження дитини видно, що сторони
перебувають у шлюбі з 1999 року, від якого мають сина ОСОБА_3, 2000 року
народження, котрий згідно довідки Суховільської сільської ради від 18.05.2007р.
№ 305 проживає на утриманні позивачки.

Зі слів
позивачки відповідач постійно не працює і має не регулярні доходи.

Відповідно до
ст. 180 Сімейного кодексу (далі - СК) України батьки повинні утримувати своїх
неповнолітніх дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( ч. 2 182
СК). Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за
наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача
аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі ( ст. 184
СК).

Враховуючи
викладене, те, що відповідач працездатний, здоровий, однак постійної роботи, а
отже і регулярних доходів не має, і матеріально дитину, котра проживає на
утриманні позивачки, не забезпечує, сам відповідач позов визнав, суд вважає, що
він спроможний сплачувати аліменти в зазначеному позивачкою розмірі, і визнає
його обґрунтованим та задовольняє його.

Відповідач
звільнений від сплати судового збору як особа, що постраждала від наслідків
Чорнобильської катастрофи.

Суд стягує в дохід
держави з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7,50
грн.

Керуючись ст.
ст.10, 11, 57-60, 79, 81, 209 ЦПК України, ст. ст. 180-184 Сімейного кодексу
України, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Партизанське,
Новоград-Волинського району аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 200 (двісті) грн. щомісячно,
починаючи з 05 червня 2007 року до його повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_2
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення в
частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до
негайного   виконання.

До апеляційного
суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд на
рішення можуть подані: заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня його проголошення, і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.