Справа №2-1671/07
червня 2007 року Київський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого                                                                                      судді
секретарі                                                                                     Романовій
участю представника позивача                                                   Єпішина
у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю Донецький правовий центр „Магістр"
стягнення заборгованості по квартирній платі і вивезенню сміття, -
„Магістр" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі і
вивезенню сміття, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є наймачем і
проживає у квартирі АДРЕСА_1 Починаючи з 01.07.2003р. відповідач оплату за
займане ним житлове приміщення і за вивезення сміття не здійснює, в зв'язку з
чим станом на 01.08.2006р. має заборгованість по квартирній платі у розмірі
571,35 грн. і за вивезення сміття - 25,24 грн. Відповідачеві багаторазово
пропонувалось погасити заборгованість, однак заборгованість погашена не була.
Просили стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив їх
задовольнити у повному обсязі.
час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,   причину неявки не повідомив. За згодою
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на
підставі наявних у справі доказів у порядку ст. 224 ЦПК України. Крім того, у
судовому засіданні судом досліджені наступні докази:
квитанція,  що підтверджує сплату витрат
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи
склад сім'ї відповідача (а.с. 3);
особового рахунку (а.с. 4);
заборгованості (а.с. 5-6);
Донецької міської ради „Про затвердження тарифів на послуги з утримання
споруд та при будинкової території" № 6/27 від 10.11.2006р. (а.с. 7);
обслуговування   житлового   фонду
і    прибудинкової   території
(а.с. 9-10); -     Додаткова угода до
договору від 01.09.2003р. (а.с. 11);
Донецького міського голови „Про передання на обслуговування ТОВ
„ДПЦ   „Магістр"   частини
житлового   фонду   комунального   підприємства   „СЄЗ
району м. Донецька" № 971 від 26.08.2003р. (а.с. 12-13);
- акт   приймання-передачі   дебіторської   і
кредиторської  заборгованості   станом
Рішення Донецької міської ради від 22.12.2006р. № 7/8 (а.с. 15). Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали даної цивільної справи,
суд приходить до висновку, що позов товариства з обмеженою відповідальністю
Донецький правовий центр „Магістр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по квартирній платі і вивезенню сміття є обґрунтованим і підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_1.
є відповідальним наймачем і проживає в квартирі АДРЕСА_1

Вказана
квартира відповідно до Розпорядження Донецького міського голови „Про передання
на обслуговування ТОВ „ДПЦ „Магістр" частини житлового фонду комунального
підприємства „СЄЗ Київського району м. Донецька" № 971 від 26.08.2003р.
передана на обслуговування з правом ведення балансового обліку позивачу. Також
відповідно до акту приймання-передачі дебіторської і кредиторської
заборгованості станом на 01.09.2003р. позивачем прийнята дебіторська
заборгованість по квартирній платі.

У
порушення ст.ст. 67, 68 ЖК України, п.п. 7, 13, 17 Правил користування
приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями від 08.10.1992р. №
572, відповідач з 01.07.2003р. квартирну плату не здійснює, у зв'язку з чим
згідно поданих суду розрахунків сума заборгованості станом на 01 серпня 2006р.
складає: по квартирній платі - 571,35 грн., за вивезення сміття - 25,24 грн., а
всього - 596,59 грн., яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Також на
підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір у
дохід держави у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи на користь позивача в розмірі 30,00 грн.

На
підставі вищевикладеного, ст.ст. 67, 68 ЖК України, п.п. 7, 013, 17 Правил
користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями від
08.10.1992р. № 572, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 11, 60,
209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
товариства з обмеженою відповідальністю Донецький правовий центр „Магістр"
до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по квартирній платі і вивезенню сміття.

Стягнути
з ОСОБА_1 на
користь товариства з обмеженою відповідальністю Донецький правовий центр
„Магістр" заборгованість по квартирній платі і вивезенню сміття за період
з липня 2003р. по липень 2006р. включно у розмірі 596 (п'ятсот дев'яносто
шість) грн. 59 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп., а всього стягнути 626 (шістсот
двадцять шість) грн. 59 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 на
користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Заочне
рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.