Справа 2-804/2007рік
РІШЕННЯ

І М ЕНЕ   М       УКРАЇНИ

про задоволення
позову про встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві
власності і визнання права власності на будинок в порядку спадкування в зв'язку
з визнанням його на попередньому судовому засіданні

13 вересня 2007
року                                  Чорнобаївський
районний суд Черкаської області

в складі:               головуючого - судді     Калашник С.І.,

при
секретарі                   Соломка Л.М.,

з участю
позивача           ОСОБА_1,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну справу за
позовом   ОСОБА_1   до
Придніпровської   сільської Ради
про встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві власності і
визнання права власності на будинок в порядку спадкування, -

Встановив:

Позивач   звернувся до суду з данним позовом,
посилаючись на те, що   ІНФОРМАЦІЯ_1
помер співжитель його матері ОСОБА_2 1948 року народження, після його смерті
відкрилася спадщина на будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1, вартістю 5174
грн. та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства
розміром 0,2685 га вартістю 3333грн.96 коп. Заповітом від 31.12.1997 року,
посвідченим Придніпровською сільською радою по реєстру № 272,   ОСОБА_3
заповів все своє майно позивачеві.

Мотивуючи
тим, що він не може оформити спадкові права на будинок через відсутність
правовстановлюючих документів на нього, позивач просив суд встановити факт
володіння   ОСОБА_3 з 1989 року по час
його   смерті будинком з надвірними
спорудами в АДРЕСА_1 на
праві власності, та визнати за ним право власності на вказаний будинок з
надвірними спорудами   в порядку
спадкування за заповітом.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, та
доповнив, просив встановити факт володіння померлим ОСОБА_3будинком на праві
власності в АДРЕСА_1.

Відповідач
позов визнав, про що надав суду письмову заяву, просив справу розглянути за
відсутності його представника.

Виходячи
з наведеного, суд вважАДРЕСА_1, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Даний
будинок був збудований матір"ю. ОСОБА_2 А з
1989 року після смерті матері будинок став рахуватись за ОСОБА_3Який проживав в
ньому та володів ним на праві власності по день своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1(
свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 20.02. 2007 р) , що стверджується довідкою
Придніпровської сільської ради № 717
від 23.07.2007 року. Правовстановлюючий документ наім»я померлого на
вказаний будинок

відсутній.
Державний акт на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства
НОМЕР_1 виданий Придніпровською с/Радою 05.05.2006 року.

Позивач
являється    спадкоємцем за
заповітом   після смерті ОСОБА_2,      що стверджується   свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, заповітом від
31.12.1997 року посвідченим Придніпровською сільською радою по реєстру № 272,
технічним паспортом на будинок, паспортом позивача, довідками Придніпровської
сільської ради №№ 717,720,723,724 від 23.07.2007 року.

Інших
спадкоємців ні за за законом ні за заповітом немАДРЕСА_1. Суд вважАДРЕСА_1
встановленим факт володіння гр.ОСОБА_3домоволодінням в АДРЕСА_1, на праві
повного господарчого відання, починаючи з 1989 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до
дня його смерті, що вважАДРЕСА_1ться судом як набуте правомірно право власності
на жилий будинок та надвірні споруди.

Незаконність
набуття прав власності на жилий будинок та надвірні споруди не встановлена
судом, а тому положення щодо захисту права власності на дане будинковолодіння
поширюється і на гр. ОСОБА_2

Встановлений
судом факт являється підставою для визнання права власності на спірне
будинковолодіння в порядку спадкування за позивачем ОСОБА_1 як спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_2

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись,
ст.ст.1233,1234,1235,1268, 1269 ЦК
України, ст. ст. 130,174,
256 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов  ОСОБА_1
- задовольнити.

Встановити
факт володіння ОСОБА_3, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві власності будинком в АДРЕСА_1, в період з
1989   року і по час його смерті.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, жителем АДРЕСА_2, право власності в порядку спадкування за  заповітом
на будинок з надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , інвентарною
вартістю 5174 грн., та на земельну ділянку розміром 0,2685 га вартістю 3333
грн.96 коп., що належали померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду
через райсуд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього потягом 20 днів апеляційної скарги,   або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення
суду набирАДРЕСА_1 законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана протягом 20 днів, рішення суду набирАДРЕСА_1 законної сили після
закінчення цього строку.