Справа №2-п-3487/06
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2007 р.                                                                                                  м.  Житомир

Богунський районний суд
міста Житомира

в складі: головуючого -
судді Григорусь Н.Й.

секретар  Лисенко Н.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі
Житомирської міської ради про визнання права власності на житло,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 08.05.2007 р. звернулась до
суду з даним позовом,  в якому просила
визнати право власності на квартиру за її чоловіком,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 p.,  оскільки
квартира є спільною власністю подружжя. При цьому посилалась на те,  що її чоловік був членом
Житлового-будівельного кооперативу м.
Житомира. Шлюб між ними був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Перший та
останній пай за квартиру був внесений в період зареєстрованого шлюбу. Оскільки
пай за квартиру повністю внесений ними за час шлюбу,  квартира належить їм на праві спільної
сумісної власності в рівних частках,  на
Уг частину спірної квартири відкрилась спадщина після смерті її чоловіка.
Позивач постійно проживає і зареєстрована в спірній квартирі. Отримати
свідоцтво про право на спадщину позивач не має можливості,  оскільки за життя чоловіка,  її частка в спільній сумісній власності не
була виділена.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала з тих же підстав,
просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився,  направив заяву про розгляд
справи у його відсутності,  при вирішенні
даного питання покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає за можливе розглянути справу у
відсутності представника відповідача та визнати позов таким,  що підлягає до задоволення виходячи з
наступного.

Судом встановлено,  що ОСОБА_1. - позивач по справі перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. з ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Позивач постійно проживає
та зареєстрована в спірній квартирі. Чоловік позивача ОСОБА_2.,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  був членом ЖБК,  пай за квартиру був внесений в повному обсязі
під час перебування в шлюбі позивача та померлого.

Згідно  ст.  15
Закону України «Про власність» член ЖБК,
який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру,  надану йому в користування,  набуває право власності на квартиру.

Згідно п.6 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 18.09.1987 року № 9 «Про практику застосування
судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи» якщо пай був внесений
подружжям в ЖБК у період сумісного проживання за рахунок спільних коштів,  а після повної сплати пайового внеску - квартира
визнається спільним майном подружжям.

Відповідно до  ст.
22,  29 КпШС України (оскільки ці
норми діяли на момент виникнення правовідносин сторін) майно,  нажите подружжям під час шлюбу є його
спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння,  користування і розпорядження цим майном.  Подружжя користується рівними правами на
майно і в тому разі,  якщо один з них був
зайнятий веденням домашнього господарства,
доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.
В разі поділу майна,  яке є спільною
сумісною власністю подружжя,  їх частки
визначаються рівними.

За таких обставин,  суд визнає,
що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності
подружжю Жалко та визнає за ОСОБА_1. -дружиною право власності на Уг частину
квартири та за ОСОБА_2.- чоловіком,  який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року право власності на Уг частину квартири.

Керуючись  ст.  15
Закону України «Про власність»,
ст.  ст.  22,  29
КпШС України,  п.6 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 9 від 18.09.1987 року «Про практику застосування
судами законодавства про ЖБК»,   ст. 529 ЦК України,   ст.
ст.  10,  11,
60,  212-215,  главою 8 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною
сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Визнати за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_2 право власності на
1Л частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
ХА частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста
Житомира шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення суду та апеляційної скарги поданої
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення
суду.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом,  який його постановив за заявою
відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.