РІШЕННЯ ЗАОЧНЕ

Іменем України

24
вересня  2007 року Голосіївський районний
суд м.   Києва

в складі                           головуючого судді
Чередніченко Н.П.

при
секретарі                                                  Гайді
В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей до досягнення ними повноліття ,  -

встановив:

Позивачка
ОСОБА_1.  . звернулася з позовом до суду
про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей - дочки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження ,   згідно чинного
законодавства в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку щомісячно і до
повноліття дітей мотивуючи свої вимоги тим ,
що з відповідачем по справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з
31.12.1994 року ,   даний шлюб було
розірвано 20.12.2006 року ,   від якого
мають неповнолітніх дітей . Відповідач тривалий час не надає позивачці
матеріальної допомоги на утримання доньки та сина ,   тому вона просить стягнути з нього аліменти
на утримання дівчинки та хлопчика ,   в
примусовому порядку.

В
судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позивачкою вимоги за
вищевказаними обставинами та просить суд стягнути з відповідача аліменти на її
користь на утримання доньки та сина в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку
щомісячно і до їх повноліття  .

Відповідач
в судове засідання не з»явився,
направивши лист з проханням слухати справу у його відсутність та повним
визнанням позовних вимог позивачки .

Вислухавши
пояснення позивачки по справі ,
дослідивши матеріали справи,   суд
вважає,   що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як
достовірно встановлено в судовому засіданні,
що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 31.12.1994
року (а.с.  5) по 20.12.2005 року
(а.с.  6);

Від
вказаного шлюбуІНФОРМАЦІЯ_2 року народився син ОСОБА_4.(а.с.  7) та ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька
ОСОБА_3 (а.с.  8)  .

В даний
час неповнолітні діти проживають разом зі своєї матір"ю позивачкою по
справі (а.с.  4).

Відповідно
до вимог   ст.  180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

При
призначенні розміру аліментів суд враховує ,
що відповідач по справі не надав суду доказів того ,   що у нього на утриманні є інші неповнолітні
діти чи батьки похилого віку і вважає за необхідне визначити розмір аліментів в
розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку щомісячно   до повноліття дітей .

За таких
підстав ,   суд вважає ,   що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Керуючись   ст.
ст.   180-183 Сімейного Кодексу України ,     ст.
ст.  212-215,  226 ЦПК України,  -

вирішив:

Позов  ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути
з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження ,
уродж. с.  Мостове ,  Шевченківського району,  Харківської області на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/3 всіх видів заробітку,  щомісячно ,
починаючи з 03 липня 2007 року до їх
повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 держмито у прибуток держави у розмірі 51 (п'ятдесят одну) гривню.

Рішення
підлягає негайному виконанню ,  проте
Заочне рішення може бути переглянуте судом ,
що його ухвалив ,  за письмовою
заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження ,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження ,  але апеляційна скарга не була подана в строк
,  встановлений  ст.
. 294 ЦПК України ,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання
апеляційної скарги рішення ,  якщо його
не скасовано ,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом .