№2-2016/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 жовтня 2007
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого -
судді Мішуровської  СТ. ,

при секретарі -
Ліцман А.Г.,

за участю
адвоката - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Лозова,
Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  треті особи: Територіальної громади
Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області,  Лозівської державної нотаріальної контори про
визнання права власності в порядку спадкування за законом,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою до ОСОБА_3,  треті особи:
Територіальної громади Катеринівської сільської ради Лозівського району
Харківської області,  Лозівської
державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку
спадкування за законом,  посилаючись на
те,  що після смерті її чоловіка
залишилось спадкове майно,  а саме:
житловий будинок,  та господарчі будівлі
в АДРЕСА_1. ЇЇ дочка,  відповідачка по
справі ОСОБА_3,  в установлений законом
термін звернулась до нотаріальної контори с
заявою про відмову від спадщини після смерті батька на користь своєї матері
- позивачки по даній справі. Спірний будинок належав матері померлого чоловіка
позивачки,  та після її смерті чоловік
позивачки успадкував домоволодіння за заповітом.  Позивачка не має можливості оформити
свідоцтво про право на спадщину на спірне домоволодіння,  оскільки в Лозівському бюро технічної
інвентаризації право власності не оформлене та не зареєстровано. З урахуванням
викладеного позивачка просить суд визнати за нею право власності в порядку
спадкування за законом після смерті чоловіка на домоволодіння,  розташоване в АДРЕСА_1

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала,  посилаючись на обставини,  викладені в позовній заяві.

Відповідачка
- ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась,
надавши суду заяву с
проханням розглянути справу у її відсутності,  в заяві також зазначила,  що відмовилась від спадщини після смерті
свого батька в установленому законом порядку,
та не заперечує проти прийняття спадщини її матір'ю ОСОБА_2

Представник
третьої особи Територіальної громади Катеринівської сільської ради Лозівського
району Харківської області - Куліш Т.І.,
в судовому засіданні позов визнала.

Представник
третьої особи Лозівської державної нотаріальної контори - Даниленко Н.В. в
судовому засіданні позов визнала.

Перевіривши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
сторін,  суд дійшов висновку,  що позовні вимоги є законними,  обґрунтованими і такими,  що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно
свідоцтва про одруження від 20 березня 1960 року позивачка є дружиною
ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1.

Із
довідки Катеринівської сільської ради № ПОЗ від 07.08.2007 року
вбачається,  що домоволодіння,  яке розташоване в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4
на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04 березня 1988
року,  зареєстрованого Катеринівської
сільською радою 04.03.1988 року.

Згідно
свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 4 березня 1988 року ОСОБА_4 є
спадкоємцем домоволодіння,  розташованого
в АДРЕСА_1.

Позивачка
- ОСОБА_2 зареєстрована та проживала до дня смерті її чоловіка за адресою АДРЕСА_1 ,  що підтверджується довідкою Катеринівської
сільської ради № 1143 від 16.07.2007 року

Відповідно
до  ст.
1268 ЦК України
спадкоємець,  який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом строку,  встановленого
ст.  1270 ЦК України,  він не заявив про відмову від неї.

Відповідачка
ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилась,
про що свідчить її заява. Інших спадкоємців судом не встановлено.

Згідно  ст.
1261 ЦК України
у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,  той з подружжя,  який його пережив,  та батьки. З огляду на вищевикладене позовна
заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На
підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.  ст.
10, 11, 15, 30, 32, 62, 202-203 ЦПК України,       ст.
ст.  1268, 1261, 1270,  ЦК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 -
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок
та господарчі споруди за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті -
ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати
Лозівське бюро технічної інвентаризації зареєструвати житловий будинок та
господарчі споруди за адресою: АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції,
або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.