РІШЕННЯ

Іменем України

справа 2-237/07

с. м. т. Шевченкове                                                                           27
червня 2007 року

Шевченківський
районний  суд Харківської області у
складі:

головуючого - судді
Стригуненко В.М. ,  при секретарі
Гутарєвій B.C.,  за участю:

позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради
Шевченківського р-ну Харківської області про визначення додаткового строку для
звернення за прийняттям спадщини,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала позов до Семенівської сільської ради
Шевченківського р-ну Харківської області про визначення додаткового строку для
звернення за прийняттям спадщини.

В судовому засіданні позивачка пояснила,  що внаслідок юридичної необізнаності у
визначений законом 6-ти місячний строк не звернулася до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1р. матері ОСОБА_2

Відповідач надав письмову заяву про визнання позову та
розгляд справи без його представника.

Виходячи з наведеного,
з урахуванням позитивної позиції сторін,
суд вважає,  що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч4
ст. 130 ЦПК України при визначенні позову ухвалюється судове рішення в
порядку,  встановленому  ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визначення
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Судом встановлено,
що позивачка є дочкою ОСОБА_2,  що
померла ІНФОРМАЦІЯ_1р. і залишила заповіт на користь першої. Після смерті
матері залишилося спадкове майно.

Таким чином,  з дня
відкриття спадщини по день подачі позову,
пройшло більше ніж 6 місяців,
визначених законом як строк для прийняття спадщини. Позивачка до
нотаріальної контори у визначений термін за прийняттям спадщини не
звернулася,  внаслідок юридичної
необізнаності,  що визнається судом
поважною причиною.

2

Відповідно
до   ч.3        СТ. І272   ЦК    України  -  за
позовом  спадкоємця,

який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини,  суд може визначити йому
додатковий строк,  достатній для подання
ним заяви про прийняття спадщини.

Тому,  суд,  з метою реалізації конституційних та майнових
прав позивачки,  яка може мати право на
спадщину,  визнає причину пропуску строку
для звернення за прийняттям спадщини поважною,
та вважає за необхідне поновити права та визначити такий строк.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10-11, 60,  208-233 ЦПК України,   ст.
ст. 1268-

1269,  1272 ЦК України,  -

ВИРІШИВ:

1.
Позов ОСОБА_1
до Семенівської сільської ради Шевченківського р-ну Харківської області про
визначення додаткового строку для звернення за прийняттям спадщини -
задовольнити.

2.
Визначити
ОСОБА_1 додатковий двомісячний строк для подання заяви до Шевченківської
державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_2,  що померла 02 травня 2004 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області,  шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги,  з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.