Справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

02.10.2007
року       Гуляйпільський районний суд
Запорізької області

В
складі: головуючого судді                          Яроша
C.O.

при
секретарі                                                  Прістенської
Н.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Гуляйполе

справу
за позовом ОСОБА_1до Гуляйпільського комунального підприємства
«Теплокомунсервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі на суму
1522 грн. 50 коп.,  -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2007
року до суду звернулася ОСОБА_1з позовом до Гуляйпільського комунального підприємства
«Теплокомунсервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі на суму
1522 грн. 50 коп.

В позові
позивач посилалася на те,  що з
01.11.2006 року працювала на посаді двірника,
була звільнена,  заробітна плата і
розрахункові їй не були сплачені відповідно до
ст.  116 КЗпП України,  заборгованість по заробітній платі склала
1522 грн. 50 коп.,  що підтверджується
довідкою,  прохає стягнути заборгованість
по заробітній платі у сумі 1522 грн. 50 коп.

В
попередньому судовому засіданні позивач підтримала позов,  суду пояснила,  що з 01.11.2006 року працювала на посаді
двірника,  була звільнена,  заробітна плата і розрахункові їй не були
сплачені відповідно до  ст.  116 КЗпП України,  заборгованість по заробітній платі склала 1522
грн. 50 коп.,  що підтверджується
довідкою,  прохає стягнути заборгованість
по заробітній платі у сумі 1522 грн. 50 коп.

Представник
відповідача Яковлева Л.М позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі,  суду пояснила,  що дійсно заборгованість по заробітній платі
позивачу не виплачена,  в зв'язку з
арештом рахунків,  вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Суд,  оцінивши наявні у справі докази,  за своїм внутрішнім переконанням,  що грунтується на повному,  всебічному,
об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі
доказів,  вважає встановленими наступні
обставини:

01.11.2006        року наказом № 160
параграф 2 позивач була прийнята на роботу

відповідачем в якості двірника.

За
період роботи відповідач в порушення вимог
ст.  115 КЗпП України не
виплачував своєчасно заробітну плату позивачу.

01.08.2007      року позивач була
звільнена за переводом відповідно до
ст.  36 п.5 КЗпП

України наказом № 118 параграф 2,  що
підтверджується витягом з її трудової книжки (л.с. 4).

При
звільненні відповідач не виплатив належні позивачу суми відповідно до  ст.
116 КЗпП України.

Заборгованість
по заробітній платі на момент розгляду справи судом становить 1522 грн. 50
коп.,  що підтверджується довідкою № 191
від 05.09.2007 року (л.с. З).

Заборгованість
по заробітній платі визнана відповідачем,
але не сплачена.

Суд
вважає,  що позов підлягає
задоволенню,  як такий,  що грунтується на вимогах закону,  підтверджений встановленими обставинами і
перевірений належними доказами.

Керуючись  ст.  8,
9,  10, 11,  88, 212-215 ЦПК України,   ст.  115, 116
КЗпП України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до Гуляйпільського комунального підприємства «Тешюкомунсервіс» про
стягнення заборгованості по заробітній платі на суму 1522 грн. 50
коп.3адовольнити.

Стягнути
з Гуляйпільського комунального підприємства «Теплокомунсервіс» розрахунковий
рахунок № 4099 ЗРУКБ «Приватбанк»
МФО 313399 код 03345627; ФЗД AT «Індекс-банк» м.
Запоріжжя МФО 313861 р/р 4001/980; Запорізьке обласне
управління СБУ «Ощадбанк» р/р № 96; ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк» р/р №
8351 на користь ОСОБА_1заборгованість по заробітній платі у сумі 1522
грн. 50 коп.

Стягнути
з Гуляйпільського комунального підприємства «Теплокомунсервіс» розрахунковий
рахунок № 4099 ЗРУКБ «Приватбанк» МФО 313399 код 03345627; ФЗД AT
«Індекс-банк» м.  Запоріжжя МФО 313861
р/р 4001/980; Запорізьке обласне управління СБУ «Ощадбанк» р/р №
96; ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк» р/р № 8351 на користь держави
держмито у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ Гуляйпільським районним судом Запорізької області у
сумі 30 грн. на р/р 0101 одержувач Державний бюджет Гуляйпільського
району 22050000 банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області
МФО 813015.

На
рішення може бути подана апеляція в Запорізький апеляційний суд шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його
проголошення,  а апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.