справа № 2-4607/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2007 року    Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої                        Подлісної
І.М.

при секретарі
Градової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Тернополі цивільну справу за позовом
комунального підприємства "Тернопільводоканал" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

КП "Тернопільводоканал" звернувся в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги
водопостачання в сумі 363, 42 гри, ,
посилаючись на те,  що остання
добровільно їх не сплачуює,  через що
утворилась заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні позов
підтримала,  зіславшись на мотиви
викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явилася,  хоча про день та час розгляду справи була
повідомлена належним чином.

У зв'язку з цим у відповідності до ч. 4 cт. 169 ЦПК України,
суд вважає неявку відповідача неявкою без поважних причин,  що не перешкоджає заочному розгляду справи у
її відсутності та постановлению
заочного рішення на підставі наявних доказів про права і
взаємовідносини сторін.

Дослідивши та оцінивши
докази по справі,  суд встановив такі
обставини:

Відповідач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1

Відповідач постійно користуюється послугами КП
"Тернопільводоканалу" з водопостачання та водовідведення у
зв"язку з чим їй проводилось нарахування за спожиті послуги та
виставлялись до оплати рахунки згідно затверджених в установленому порядку норм
і тарифів на водопостачання та водовідведення.

Відповідно до cт.
11 ЦК
України цивільні права та обов"язки можуть виникати
з актів цивільного законодавства. У випадках встановленими такими актами,  цивільні права та обов"язки виникають
безпосередньо з актів органів держаної влади та органів місцевого
самоврядування. Згідно cт. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися
належним чином,  відповідно до умов
договору,  вимог актів цивільного
законодавства,  а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог ,  що звичайно ставляться.

Таким чином,
відповідач ОСОБА_1 за отримані послуги водопостачання та
водовідведення,  згідно вимог cт. 44 Водного
кодексу України,  cт. 67, 68 Житлового
кодексу України,  ст. 11,  526 Цивільного кодексу

України,  "Правил користування
системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах
України",  затверджених наказом
Держжитлокомунгоспу України від 01.07.1994 року № 65 зобов"язана щомісячно вносити на рахунок КП
"Тернопільводоканалу" плату за затвердженими тарифами.

Відповідно до звіту про нарахування 13.07.2007 року
відповідач не виконувала зобов"язання належним чином,
внаслідок чого утворилась заборгованість за надані послуги ,  станом на 01 червня 2007 року в розмірі 363,
42 грн.

Відповідно до довідки про склад сім"ї по АДРЕСА_1
проживає лише відповідачка,  яка є
повнолітньою,  тому борг підлягає до
сплати останньою.

Відповідачу було направлено попередження із пропозицією
оплатити борг,  на яке  вона жодним чином не прореагувала.

На момент розгляду справи відповідач ОСОБА_1. у
добровільному порядку не погасила заборгованість за надані їй послуги з
водопостачання та водовідведення.

За таких обставин,
суд вважає,  що в даному випадку
має місце порушення відповідачами майнових прав позивача,  які підлягають захисту шляхом стягнення з
відповідачів в користь КП "Тернопільводоканал " суму боргу в розмірі
363 грн. 42 коп.,  30 грн. 00 коп. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення та 12 грн. 36 коп. витрати за публікацію
оголошення і 51 грн. 00 коп. державного мита в дохід держави.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.  ст.
10, 60, 209, 213-215, 218 ЦПК України,
ст.  ст.  67, 68 ЖК
України,   ст.  ст.
11,  526 Цивільного кодексу
України cт. 44 Водного Кодексу України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь комунального підприємства
"Тернопільводоканал" (п/р 1001 в AT "Індекс-Банк",
МФО 338835, ) за спожиті
послуги  водопостачання  та  водовідведення  в розмірі
363  (триста шістдесят три) грн.
42 коп. та 42 (сорок дві) гривні 36 копійок судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в користь держави в
розмірі 51 (п "ятдесят однієї) грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду,  а апеляційна скарга протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.