Справа №2о-281/  07р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12
вересня       2007 року        Автозаводський   районний
суд м.  Кременчука Полтавської
області в складі головуючого   судді -
Середа А.В.

При   секретарі                                  -
Музера  В.Б.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу  та встановлення факту
родинних    відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник
ОСОБА_1 3вернулася до суду з заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин .
Вказувала,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
чоловік- ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно,  яке складається з частини квартири АДРЕСА_1.
Заявник ОСОБА_1 3вернулася до Першої державної нотконтори з заявою про видачу
їй свідоцтва про право на спадщину за законом ,
але отримала відмову,  оскільки не
підтверджується належність свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_2 та не
підтверджується факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .В свідоцтві про
укладення шлюбу вказано прізвище « ОСОБА_3» ,
в свідоцтві про право власності на житло -« ОСОБА_2»,  а згідно паспорту  прізвище заявника « ОСОБА_1».

Просила
встановити факт належності правовстановлюючого документу,  свідоцтва про право власності на житло,  виданого 24.03.2003 року за № 11236/ 2 УЖКГ
м.  Кременчука ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Просила встановити факт родинних відносин,
що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 являється її чоловіком.

В
судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заяву підтримав в повному
об»ємі,  просив задовольнити,  посилаючись на підстави та обставини,  викладені
в заяві.

Представник
заінтересованої особи - Першої державної нотаріальної контори м.  Кременчука та УЖКГ виконкому Кременчуцької міської
Ради в судове засідання не з»явилися. Про день,
час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вислухавши
пояснення представника заявника,
вивчивши матеріали справи,
оцінивши докази ,  суд
вважає,  що заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню. Судом встановлено,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_2. Після його смерті залишилося
спадкове майно,  яке складається з
частини квартири АДРЕСА_1. При зверненні заявника до Першої державної
нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за
законом ,  отримала відмову,  оскільки не підтверджується факт належності
правовстановлюючого документу померлому ОСОБА_2.        Крім
того,  в   свідоцтві
про    укладення   шлюбу
прізвище

заявниці та її
чоловіка   вказано на російській   мові « ОСОБА_3 та ОСОБА_3» ,  тому
необхідно  встановити факт
родинних стосунків.

Факт
належності свідоцтва про право власності на житло та факт родинних відносин
підтверджується: паспортом заявника,
довідкою з місця проживання ,  де вказано,  що ОСОБА_1 являється дружиною ОСОБА_2,  довідкою управління праці та соціального
захисту населення від 10.01.2007р за № 3,
пенсійним посвідченням на ім»я « ОСОБА_1 « та « ОСОБА_2» ,  трудовою книжкою   ОСОБА_1

Відповідно
до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України ,  від 31.03.1995 року за № 5 зі змінами та
доповненнями ,  внесеними Постановою
Пленуму ВС України від 25.05.1998 року за №15 суди розглядають справи факту
належності правовстановлюючих документів,
особі,  прізвище,  ім»я,
та по-батькові ,  зазначені  в документі,
не збігаються   з ім»ям,    по-батькові,  прізвищем
цієї особи.

Відповідно
до  ст.
256 ЦПК України ,  справи про
встановлення фактів,  від яких залежить
виникнення ,  зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадян,
розглядаються порядком,  коли
діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення,  а також при неможливості одержання
заінтересованими особами
відповідних  документів .

Враховуючи      вищенаведені   обставини,
суд   вважає можливим задовольнити
заяву   ОСОБА_1

Керуючись  ст.
14,  57,  58, 208,
218, 256     ЦПК  України,
суд-

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 - задовольнити. Встановити факт належності свідоцтва про право
власності на житло № 11236/2 виданого 24 березня 2003 року Управлінням житлово-
комунального господарства Кременчуцької міської ради м.  Кременчука на ім»я « ОСОБА_2,  ОСОБА_1» - ОСОБА_2,  який
помер  ІНФОРМАЦІЯ_1   та ОСОБА_1.

Встановити
факт родинних відносин,  що ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являється чоловіком
ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області

через Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подання про

апеляційне оскарження протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної

скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про

апеляційне
оскарження  рішення   суду.