РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

08.10.2007р.
Джанкойський мьіськрайонний суд АРК у складі:

головуючого
судді - Кутанової Г.М..

при
секретарі         -Воргуль Н.І.

за участю
прокурора     - Смирнової Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Джанкой цивільну справу за
позовом Джанкойського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_1(російською мовою), зацікавлена особа на стороні позивача орган опіки і
піклування Мирновської сільської ради, сектор опіки і піклування служби по справах
неповнолітніх Джанкойскої районної державної адміністрації до
ОСОБА_2(російською мовою) про позбавлення батьківських прав і зміну розмера
аліментів

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
звернувся в суд з дійсним позовом.

У судовому
засіданні підтримав свої позовні вимоги і пояснив, що відповідач у справі
ухиляється від належного виховання своєї дитини, дочки, ОСОБА_1 (російською
мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1. У судовому засіданні вказав на той факт, що батько веде
аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Дитина проживає з
матір'ю. Вважає, що своїм поводженням відповідач негативно впливає на виховання
дитини. На кількаразові бесіди і попередження позитивно не реагує, вихованням
дитини не займається, добровільно матеріальної допомоги не робить, аліменти не
виплачує. Заборгованість по аліментам складає 3851,92грн. Просить позбавити
відповідача батьківських прав і змінити розмір стягуваних аліментів з 1/4
частини усіх видів заробітку на 1/4 усіх видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представники
зацікавлених осіб у судовому засіданні підтримали вимоги прокурора.

Відповідач позов
визнав частково. Пояснив у суді, що з дитиною ніякого зв'язку не підтримує, не
заперечує про позбавлення його батьківських прав. У частині стягнення аліментів
позов не визнав, тому що вважає, що аліменти він виплачує в силу своїх
матеріальних можливостей.

Вислухавши
доводи сторін, зацікавлених осіб, що думали, що позов обґрунтований, опитавши
свідків, вивчивши матеріали справи і давши їм оцінку, суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню частково.

Доводи прокурора
підтверджуються показаннями матері дитини, яка пояснила в суді, що відповідач з
родиною не проживає, матеріальної допомоги не робить. Заборгованість по
аліментам складає 3851,92 грн.

Доводи позивача
підтверджуються актами обстеження матеріально-побутових умов родини відповідача
й інших матеріалів, що маються в справі.

Те докладно, що
відповідач цілком ухилився від виховання дітей ,підтверджуються наявними в
справі клопотаннями і розпорядженнями працівників школи про те, що за час
навчання дочки, відповідач у школу не приходив, навчанням дитини не цікавився.

Відповідно до
висновку органа опіки і піклування в інтересах дитини і з метою його
соціального захисту, необхідно позбавити відповідача батьківських прав.

У суді
встановлено, що відповідач ніде не працює, веде аморальний спосіб життя
,зловживає спиртними напоями..

При таких
обставинах суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Вимоги позивача
про позбавлення батьківських прав відповідача суд вважає обґрунтованими
підлягає задоволенню,

Суд вважає, що
вимоги прокурора про зміну розміру стягуваних аліментів з 1/4 частини усіх
видів заробітку на 1/4 усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку не обґрунтовані. У суді встановлено, що
за рішенням Джанкойського районного суду від 10.02.2002р. з відповідача
стягнені аліменти. Виконавчий лист знаходиться на виконанні. Відповідно до
Постанови Пленуму Верховного Суду Україні від 15.05.2006р № 3 «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України. При цьому необхідно
мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального роміру
аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше
рішень про їх стягнення.

Керуючись ст.ст. 10,11,30, 212,
214,215 ЦПК України, п.2, ч.1 ст. 164, ст.165, ч.2 от. 182, 183 СК Україна суд

ВИРІШИВ:

Позов
Джанкойського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_1(російською мовою), зацікавлена особа на стороні позивача орган опіки і
піклування Мирнівської сільської ради, сектор опіки і піклування служби по
справах неповнолітніх Джанкойської районної державної адміністрації до
ОСОБА_2(російською мовою) про позбавлення батьківських прав і зміну розміру
аліментів задовольнити частково.

ОСОБА_2(російською
мовою), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Шахрісабз Кашкадар'їнської обл. Узбекистан, що
проживає за адресою : АДРЕСА_1 , позбавити батьківських прав у відношенні
дочки, ОСОБА_1(російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженки с.Рисакове
Джанкойського р-ну Кримської обл„ актовий запис № 42 від 25.11.1995року,
виданий Мирновською сільською радою Джанкойського р-на Кримської обл.

У частині зміни
розміру аліментів, стягуваних із ОСОБА_2(російською мовою) на користь ОСОБА_3
(російською мовою) на зміст дочки ОСОБА_1(російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з
1/4 частини усіх видів заробітку на 1/4 усіх видів заробітку, але не менш 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в позові відмовити.

Рішення може
бути оскаржене в Апеляційний суд АРК через Джанкойський міськрайонний суд
відповідно до вимог ст..294 ЦПК
України.

Рішення
надруковане суддею в нарадчій кімнаті.