Справа №
РІШЕННЯ

Іменем      України

10
жовтня 2007 року                                                                  Яготинський
районний суд

Київської
області у складі: головуючого судді Бугіль В.В. при секретарі Олексенко Т.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про розподіл спільного майна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Яготинського районного суду з даним позовом,  в якому зазначив,  що згідно витягу з реєстру права власності на
нерухоме майно йому належить 13/25 частини житлового будинку АДРЕСА_1. Інші
24/50 належать відповідачам по даній справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3  - в рівних частках,  а саме по 12/50 кожному.

Даний
будинок був придбаний та розділений між сторонами за загальною згодою та
фактично розподілений на дві квартири. В даний час позивач має намір добудувати
свою частку будинку. В зв'язку з цим просить розподілити спільне майно
відповідно до часток якими володіють сторони.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідачі
у судове засідання не з'явилися,  надали
суду письмові заяви з проханням слухати справу без них та про визнання позовних
вимог в повному обсязі і що вони не претендують на відшкодування позивачем
різниці вартості часток майна.

З
висновків технічної експертизи вбачається,
що розподіл будинку у варіанті визначеному позивачем можливий та інші
варіанти розподілу будинку не потрібні,
оскільки сторонами встановлено порядок користування будівлями та
спорудами,  а на земельні ділянки
сторонами оформлені Державні акти на право власності.

Перевіривши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
позивача та адвоката,  роз'яснивши
процесуальні наслідки визнання позову,
враховуючи,  що відповідачі позов
визнали,  та визнання відповідачами
позову не суперечить закону та не порушує права,  свободи,
інтереси інших осіб,  суд
вважає,  що визнання відповідачами позову
може бути прийнято судом,  а позов
підлягає до задоволення.

Керуючись  ст. 10,
60, 174, 212-215 ЦПК України,
ст.  358,  364,
367 ЦК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про розподіл
спільного майна,  задовольнити

Виділити
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 - в натурі 13/25
частину будинку АДРЕСА_1,  надавши йому у
володіння і користування: коридор 1-1,
площею 4,  00 кв.м. ,  коридор 1-2,
площею 13,  60 кв.м,  гардеробну 1-3,  площею 3, 50 кв.м. ,  ігрову 1-4,
площею 3, 60 кв.м. ,  санвузол
1-5,  площею 4, 30 кв.м. ,  тренажерний зал 1-6,  площею 29, 60 кв.м. ,  ванну 1-7,
площею 8, 10 кв.м. ,  кухню
1-8,  площею 24, 90 кв.м. ,  жилу кімнату 1-9,

2

площею
21, 70 кв.м. ,  жилу кімнату 1-Ю,  площею 15, 70 кв.м. ,  котельну 1-11,  площею 5, 00 кв.м. ,  комору 1-12,
площею 8, 40 кв.м. ,  коридор
1-13,  площею 2, 30 кв.м. ,  санвузол 1-14,  площею 2, 00 кв.м. ,  склад 1-15,
площею 48, 00 кв.м. ,  склад 1-16,  площею 29, 80 кв.м. ,  гараж 1-17,
площею 32, 50 кв.м. ,  гараж
1-18,  площею 46.30 кв.м. ,  підсобне приміщення 1-19,  площею 2, 50 кв.м. ,  а всього виділити майна на суму 469355
грн.,  загальною площею 305, 80 кв.м.

Виділити
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - в натурі 24/50 частину будинку,  АДРЕСА_1,
надавши їм у володіння і користування: кухню 2-1,  площею 8, 90 кв.м,  склад 2-2,
площею 38, 50 кв.м,  склад
2-3,  площею 60, 50,  санвузол 2-4,
площею 4, 20 кв.м,  коридор
2-5,  площею 11, 00 кв.м,  жилу кімнату 2-6,  площею 9, 00 кв.м,  жилу кімнату 2-7,  площею 4, 50 кв.м,  а всього виділити майна на суму 203248
грн.,  загальною площею 136, 60 кв.м.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через
Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.