Справа №2-1062/07 2007 рік
РІШЕННЯ

ім'ям    УКРАЇНИ

20 липня 2007
року

Оріхівський
районний суд Запорізької області у складі судді Швайковського А.А. при
секретарі Якуніна О.В.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовною заявоюОСОБА_1 до виконавчого
комітету Преображенської сільської Ради,
ОСОБА_2 третя особа: Державна нотаріальна контора Оріхівського району
про визнання права власності на 1А частину спадкового майна,  -

ВСТАНОВИВ:

06 липня
2007 рокуОСОБА_1 звернулася до суду із позовом,
в якому зазначає,  що позивача
батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4(Свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 29 червня
1981 p.).

03
листопада 2001 року позивач уклала шлюб і взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_1
(Свідоцтво про одруження НОМЕР_2 від 03 листопада 2001 року).

Батьки,  перебуваючи в шлюбі (Свідоцтво про укладення
шлюбу НОМЕР_3 від 27.09.1980 p.),  купили будинок який розташований по АДРЕСА_1 на земельній
ділянці площею 0, 17 га. Договір купівлі-продажу будинку від 29 грудня 1980
року,  був посвідчений секретарем
виконавчого комітету Преображенської сільської ради Саливоненко М. Р. та
зареєстрований в господарській книзі Преображенської сільської Ради народних
депутатів 29 грудня 1980 року за №465.

На той
час,  технічна документація на будинок не
була обов'язковою і тому не виготовлялась.

В 1990
році,  в АДРЕСА_1пройшла перенумерація
житлового будинку з НОМЕР_1

Згідно
Довідки № 1014 від 02.07.2007 року,
виданою Преображенською сільською радою,
«що будинок,  за адресою:
АДРЕСА_1,  належить ОСОБА_4  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1»

Згідно
Довідки № 1015 від 02.07.2007 року,
виданою Преображенською сільською радою,
ОСОБА_4 є мешканцем с
АДРЕСА_1 і має земельну ділянку за вищевказаною адресою в розмірі 0, 1715
га.

Так як
батьки купили будинок перебуваючи в шлюбі,
тому він є їхньою спільною власністю в рівних частках,  хоча договір купівлі-продажу і був укладений
лише на ОСОБА_4 Тобто,  ОСОБА_2  на час відкриття спадщини вже належало 1Л.
частина вищевказаного будинку.

ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (Свідоцтво про смерть НОМЕР_3 від 01 листопада 2006року).

Після
його смерті відкрилась спадщина яка складається з 1А частини житлового
будинку,  по АДРЕСА_1 та земельної
ділянки площею 0, 17 га на якій він розташований.

Спадкоємцями
першої черги за законом є: ОСОБА_2 - його дружина,  та позивач, ОСОБА_1 - його дочка.

Мама,  ОСОБА_2,
не бажає приймати свою частку спадщини у розмірі 1/4 частини
будинку,  і не заперечує,  щоб спадщину прийняла позивачка.

У
передбачений законодавством строк,
позивач звернулась до Оріхівської державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини,  а
ОСОБА_4- з заявою про відмову від прийняття своєї частки спадщини,  на її користь.

В
зв'язку з тим,  що на будинок відсутні
свідоцтво про власність та технічний паспорт,
Державна нотаріальна контора не може видати Свідоцтво на спадщину.

В
судовому засіданні Представник позивача на позові довірителя наполягає і прохає
визнати право власності на спадкове майно за довірителем.

Відповідач
в судове засідання свого представника не направив,  про причини неявки суд не повідомив,  хоча про час та місце судового засідання був
повідомлений судовою повісткою,  до суду
надав лист про розгляд справи без їх представника,  позов визнають.

Третя
особа в судове засідання свого представника не направив,  про причини неявки суд не повідомив,  хоча про час та місце судового засідання був
повідомлений судовою повісткою,  до суду
надав лист про розгляд справи без їх представника.

Суд,  заслухавши доводи Представника позивача та
вивчивши матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

На
підставі наданої ксерокопії довідки від 02.07.2007 р. за № 1014,  що видана виконкомом Преображенської
сільської Ради Оріхівського району,
ОСОБА_3 є власником будинку за адресою: с.  АДРЕСА_1 та на підставі
ксерокопії довідки від 02.07.2007 р. за № 1015,
що видана виконкомом Преображенської сільської Ради Оріхівського району
Запорізької області,  що ОСОБА_3 має
земельну ділянку розміром 0, 1715 га за адресою: с.  АДРЕСА_1. Факт належного набуття права
власності на зазначений вище житловий будинок ОСОБА_3,  у відповідності до  ст.  41
Конституції України,  знаходить своє
підтвердження договором купівлі-продажу будинку від 29.12.1980 року,  що зареєстрований в реєстрі за НОМЕР_1.

Згідно
змісту  ст.  60 СК України та  ст.
ст.  368,  372 ЦК
України,  у ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у
спільній сумісній власності у рівних частках знаходиться житловий будинок
АДРЕСА_1

Так,  у відповідності до ксерокопії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_3 виданого 01.11.2006 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2,  про що зроблено відповідний актовий запис
НОМЕР_2  у зв'язку з чим,  з дня смерті відкрилася спадщина,  що зазначена вище.

У
відповідності до  ст.  1261 ЦК України спадкоємцями першої черги
після смертіОСОБА_3 є його дружина - ОСОБА_2 що стверджується ксерокопією
свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого 27.09.1980 року,  та його дочка -ОСОБА_1 що стверджується
ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 29.06.1981 року,  а зміна прізвища з ОСОБА_1" на
„ОСОБА_1" стверджується ксерокопією свідоцтва про одруження
серіїНОМЕР_3виданого 03.11.2001 року.

У
відповідності до  ст.  1268 ЦК України,  спадкоємець,
який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом одного року він не заявив про
відмову від неї.

Як
пояснив Представник позивача,  його
довіритель доглядала за своїми батьками,
так як вони хворіли,  тому
довіритель на протязі тривалого часу проживав разом з ними,  і відповідача по справі її мати відмовляється
від 1Л частини спадкового майна на користь його довірителя.

При таких
обставинах,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись  ст.
ст.  2і,  11,
27,  31,  60,
74,  76,  167,
199,  208,  209,
213-215,  218 ЦПК України,   ст.
ст.  11, 16, 267, 1222, 1261,
1268, 1272, 1268 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1
до виконавчого комітету Преображенської сільської Ради,   ОСОБА_2
третя  особа:  Державна нотаріальна контора

Оріхівського району про визнання права власності на 1/4 частину спадкового
майна задовольнити повністю.

Визнати
факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді 1/4 частини житлового будинку
АДРЕСА_1 та земельної ділянки у розмірі 0, 1715 га,  на якій розташований будинок,  що відкрилося після смерті ОСОБА_1,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1 та
земельну ділянку у розмірі 0, 1715 га,
на якій розташований будинок.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 та
земельну ділянку у розмірі 0, 1715 га,
на якій розташований будинок.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Суддя:                  А.А. Швайковський