Справа
№____2-246/07___
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді
Якухно О.М

з секретарем                                  Сарнавською О.І.

з участю

позивача                                        ОСОБА_1

відповідача                                    ОСОБА_2

представника відповідача
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті
Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить стягнути з відповідача заподіяну йому
моральну шкоду в сумі 30000 грн. мотивуючи тим, що 12.06.04 відповідач, керуючи
належним їй автомобілем "ВАЗ-2104" НОМЕР_1 поблизу м.Овруча,
здійснила наїзд на його батька - ОСОБА_4, який від отриманих травм помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Внаслідок загибелі батька йому спричинена моральна шкода,
оскільки він втратив рідного чоловіка, якого любив. Смерть батька змінила в
негативну сторону його подальше життя, він був змушений змінити місце
проживання, знаходиться в стані морального пригнічення і дискомфорту, його
постійно хвилює безсоння, підвищується тиск.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги.

Відповідач та її представник вимоги не визнають, оскільки
вина відповідача в ДТП відсутня, докази моральної шкоди не надано.

Суд, перевіривши в судовому засіданні докази вважає, що
позовну заяву  слід задовольнити  частково з наступних підстав.

З матеріалів кримінальної справи № 170249/04 вбачається,
що ОСОБА_2 12.06.04 біля 1620 керувала належним їй автомобілем
"ВАЗ-2104" НОМЕР_1 по автодорозі Виступовичі - Могильов-Подільський
поблизу м.Овруча і під час руху з швидкістю біля 40 кмгод здійснила наїзд на
велосипедиста ОСОБА_4, який рухався в попутному напрямку і здійснив раптово
маневр ліворуч в безпосередній близькості від автомобіля, внаслідок чого був
збитий автомобілем і отримав тяжкого ступеня тяжкості тілесні ушкодження, від
яких помер в Овруцькій ЦРЛ ІНФОРМАЦІЯ_1.

По справі були проведені авто технічні експертизи і
постановою ст.слідчого Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області від
4.10.06 відносно ОСОБА_2 кримінальну справу за ч.2 ст.286 КК України закрито у
зв'язку із відсутністю в її діях ознак вказаного складу злочину.

Вказані обставини сторонами не заперечуються.

З висновків експертів та постанови слідчого слідує, що
водій ОСОБА_2 не мала технічної можливості уникнути наїзду і ДТП відбулась
внаслідок порушення велосипедистом п.10.1 ПДР України, який передбачає, що
перед перестроюванням та іншою зміною напрямку руху водій повинен переконатися,
що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху. Зазначена
постанова не оскаржена і є чинною, тобто вини відповідача у ДТП не
встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.1167 ЦК України моральна шкода
відшкодовується незалежно від вини фізичної особи, яка її завдала, якщо
шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної
особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Смерть батька позивача наступила внаслідок дії джерела
підвищеної небезпеки, який належить і яким керувала відповідач і останньою не
надано доказів, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу
потерпілого, а тому вимоги про відшкодування моральної шкоди є законними.

Відповідно до ч.2 ст.1193 ЦК України якщо груба
необережність потерпілого сприяла виникненню або збільшенню шкоди, то залежно
від ступеня вини потерпілого розмір відшкодування зменшується, якщо інше не
встановлено законом.

Суд вважає, що внаслідок смерті батька позивачу заподіяно
моральну шкоду, яка виразилась у душевних стражданнях у зв'язку із втратою
близької людини, але при визначенні розміру моральної шкоди суд враховує
відсутність доказів у позивача на підтвердження її розміру, що зазначена в
позовній заяві, не доведеність вини відповідача у ДТП, а також грубу
необережність потерпілого, яка стала причиною виникнення аварійної обстановки.

На підставі викладеного суд зменшує розмір моральної
шкоди до 1500 грн..

Інші доводи позивача про залишення служби та переїзд до
м.Овруча суд не приймає до уваги, оскільки ним не надано доказів про їх зв'язок
із смертю батька.

З відповідача підлягають стягненню судові витрати в сумі
8,5 грн. на користь позивача та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 1,5 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст.1167, 1193 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60,
61, 196, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в
сумі 1500 грн. та судові витрати в сумі 8,5 грн..

В стягненні решти суми моральної шкоди відмовити за
безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 1,5 грн..

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення або 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

СУДДЯ :