Справа 2- 321
РІШЕННЯ

іменем України

03
серпня 2007 року                                                          м.  Рогатин

Рогатинський
районний суд в складі: головуючого судді Поглод О.В.,  секретаря Ільків Г.М.  розглянувпга у відкритому судовому засіданні
в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Помонятівської
сільської Ради про визнання права власності на будиковолодіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка з
чоловіком була власником будинковолодіння в с. Помонята Рогатинського району.
Господарство відносилось до категорії " колгоспний двір". Чоловік
позивачки помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті,  відкрилася спадщина по заповіту. За життя
чоловіка свідоцтво про право власності не виготовлялося,  а тому вона не може скористатися своїм правом
на спадок.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі,  суду пояснила,  що її чоловік за власні кошти та кошти її
сім»ї збудував хату і надвірні будівлі в с. Помонята Рогатинського району.
Свідоцтва про право власності не виготовив. В грудні 2005 року чоловік
помер.Вона має право на спадок після смерті чоловіка,  але не може формити його в нотаріальній
конторі через відсутність свідоцтва про право власності. Просить суд позов
задоволити.

Представник
відповідача сільський голова Помонятівської сільської Ради позов визнає, заперечень
відносно визнааня власником будинковолодіння позивача не має,  суду пояснив,
що позивачка з чоловіком була власником будинковолодінь в с.
Помонята.Свідоцтва про право власності за життя чоловіка не виготовила,  а тепер не може скористатися правом на спадок.

Вислухавши
сторони,  дослідивши надані докази, суд
встановив такі факти і відповідні їм правовідносини:

З довідки
сільської Ради вбачається.що будиковолодіння ОСОБА_2 відносилось до категорії
"колгоспгний двір".

Згідно  ст. 328 ЦК
України - право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом.

З свідоцтва про
смерть вбачається,  що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З посвідченої
сільською Радою довідки вбачається, що померлий ОСОБА_2 мав в користуванні
будинковолодіння в сПомонята Рогатинського району.

З посвідченого
заповіту вбачається,  що все своє майно
позмерлий ОСОБА_2 заповіла позивачці..

Згідно  ст. 1269 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

В судовому
засіданні встановлено,  що позивач
фактично прийняв спадщину і вступив в володіння та користування спадковим
майном.

Згідно  ст. 392 ЦК
України - власник майна може пред»явити позов про визнання його права
власності,  ..,  у разі втрати документа, який засвідчує його
право власності.

З довідки БТІ
вбачається.що свідоцтво на право власності на ім»я

ОСОБА_2 не видавалося.

З довідки
архітектури вбачається, що будинковолодіння збудовано згідно плану, будівельних
порушень не виявлено.

Керуючись  ст.
ст. 214, 215, п.4  ст. 174 ЦПК
України,  ст.  ст. 328, 392.1216 ЦК України.п.І.б
Тимчасового положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно,
ст30 п.10-б ЗУ "
Про місцеве самоврядування", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. ОСОБА_1 визнати власником будинковолодіння АДРЕСА_1.

Заяву про
оскарження рішення суду може бути подано на протязі 10 днів з дня його
оголошення.

Апеляційна
скарга про оскарження рішення суду подається на протязі 20 днів з дня подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення набуває
законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду, якщо таку не було подано.

Якщо заяву про
апеляційне оскарження рішення суду було подано, але апеляційна скарга не була
подана в строк передбачений законом, рішення суду набуває законної сили після
закінчення цього строку.