Справа №2о-188/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2007 року Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді                                                             Кучми
В.В

при
секретарі                                                            Цалетовій
Н.О.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сніжне справу за заявою

ОСОБА_1 про
встановлення факту належності

правовстановлюючого
документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
ОСОБА_1. звернулась до суду про встановлення факту належності трудової книжки
її померлого чоловіка ОСОБА_2виданої 11 грудня 1952 року відділом кадрів
Полтавського машинобудівного заводу на ім"я „ОСОБА_21935 року
народження", посилаючись на те, що при заповненні титульного листа його
трудової книжки спеціалістом, що проводив оформлення, буква „і" в прізвищі
написана з помаркою, на цей час така обставина є перешкодою для оформлення нею
в Управлінні Пенсійного фонду м. Сніжне пенсії у зв"язку з втратою
годувальника.

До
початку судового засідання заявниця ОСОБА_1. надала письмову заяву,згідно якої
просить справу розглянути у її відсутності, на вимогах наполягає, про день та
час слухання справи повідомлена належним чином..

Представник
зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду м. Сніжне у судове засідання не
заявився, заперечень не надав. Неявка представника зацікавленої особи не
перешкоджає розгляду справи.

Вивчив письмові
пояснення заявниці, дослідив матеріали справи і надані в ній докази, суд вважає
подану заяву такою, що підлягає задоволенню.

Заявниця
звернувся до суду у порядку окремого провадження з проханням встановити факт
належності правовстановлюючого документа, а саме трудової книжки, виданої 11
грудня 1952 року на ім"я ОСОБА_2померлому ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно п. 6
ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає і вирішує справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по
батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються
з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому засіданні
фактично доведено, що згідно копії паспорта, виданого 25 грудня 2001 року
Сніжнянським MB УМВС України в Донецькій області, свідоцтва про
одруження за актовим записом №162 від 07.12.1962 року, зробленого
Ново-Донбасовським міським бюро РАЦС Сніжнянського району Донецької області,
свідоцтва про смерть за актовим записом № 1018 від 13 листопада 2006 року,
зробленого відділом РАЦС м. Сніжне прізвище „ОСОБА_1" написано з літерою
„і", таким чином суд вважає доведеним факт належності правовстановлюючого
документа, а саме трудової книжки, виданої 11 грудня 1952 року на ім"я
ОСОБА_2померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Підтвердження
зазначеного факту має значення для охорони прав та інтересів заявника і створює
умови для здійснення ним майнових прав щодо призначення пенсії у зв*язку з
втратою годувальника, у ході розгляду справи обставин, які б указували на
виникнення спірних правовідносин про право, не виникло.

Керуючись ст.ст.
234, 235, 256 ч. 1 п. 6, 257 - 259, 294 ЦПК України, суд, -

ВИ РІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт
належності ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки, виданої 11 грудня
1952 року на ім"я ОСОБА_21935 року народження.

Встановлення
факту належності трудової книжки необхідно заявниці ОСОБА_1. для призначення
пенсії у зв*язку з втратою годувальника.

Рішення може
бути оскаржено учасниками процесу шляхом подання заяви про

апеляційне
оскарження на протязі десяти Днів з моменту його проголошення та подання

апеляційної
скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження до
Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.