РІШЕННЯ

іменем   України

20 серпня 2007 року
Торезький міський суд Донецької області

в складі:

головуючої                                              Стріжакової Т.В.

при секретарі                                          Семенцової І.В.

за участю представника позивача        Алхутової
О.В.

розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  у
місті  Торезі  справу
за  позовом     ОКП

«Донецьктеплокоммуненерго» в особі ВО «Торезтешюмережа»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання

ВСТАНОВИВ:

ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО
«Торезтешюмережа» 19.06.2007 року звернулось до суду з позовом до
відповідачки про стягнення заборгованості за надані послуги по тепловій
енергії. Свої вимоги обґрунтовувало тим, що відповідачка, мешкаючи за адресою:
АДРЕСА_1, є споживачкою теплової енергії, послуги по теплопостачанню надає їй
позивач, але відповідачка не сплачує спожиту теплову енергію в порушення
ст.67,68 ЖК України, в результаті чого за відповідачкою на 01.05.2007р.
утворилась заборгованість у сумі 2842грн. 12коп., яку позивач і просить суд
стягнути з відповідачки, поклавши на неї сплату судових витрат.

У судовому
засіданні представник позивача дала пояснення, аналогічні викладеним у позові,
додатково пояснила, що заборгованість утворилась за період з 01.05.2002 року по
01.05.2007 року у сумі 2842грн. 12коп. 26.09.2005 року сторонами був підписаний
акт звірки розрахунків на суму 2032грн.68коп., і сторони уклали договір про
реструктуризацію заборгованості, згідно із яким підприємство надало
відповідачці розстрочку у погашенні заборгованості за надані послуги, що утворилася
станом на 01.09.2005 року на суму 2032грн.68коп., сума поточного місячного
платежу - 33,88грн., але відповідач умови договору не виконує, оплату не проводять; строк позовної давності перервався.
Просив стягнути з відповідачів 2842грн. 12коп.

Відповідачка у
судове засідання не з'явилася, хоча повідомлена в установленому порядку про
місце та час розгляду справи. В справі достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, представник позивача просить провести заочний розгляд
справи, тому суд ухвалив на підставі ст.ст.
169, 224 ЦПК України розглянути справу заочно

Вислухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено,
що відповідачка, яка проживають за адресою: АДРЕСА_1, є власницею квартири та
споживачем теплової енергії, послуги по теплопостачанню надає їй позивач, але
відповідачка не сплачує за спожиту теплову енергію в порушення ст.67,68 ЖК
України. В результаті несплати наданих послуг позивачем за відповідачами за
період з 01.05.2002 року по 01.05.2007 року у сумі 2842грн. 12коп. 26.09.2005
року сторонами був підписаний акт звірки розрахунків на суму 2032грн.68коп., і
сторони уклали договір про реструктуризацію заборгованості, згідно із яким
підприємство надало відповідачці розстрочку у погашенні заборгованості за
надані послуги, що утворилася станом на 01.09.2005 року на суму 2032грн.68коп.,
сума поточного місячного платежу - 33,88грн., але відповідач умови договору не
виконує, оплату не проводять; строк позовної давності перервався.
Заборгованість за період з 01.05.2002 року по 01.05.2007 року складає у сумі
2842грн. 12коп. Тому порушені права позивача на отримання оплати за надані
послуги підлягають поновленню, а вказана заборгованість підлягає стягненню.

2

Відповідно до ст.79,81,88 ЦПК
України з відповідачки необхідно стягнути судові витрати: судовий збір 51грн. у
доход держави та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи 30грн. на
користь позивача

Керуючись 67,68
ЖК України, ст.267 ЦК України,
ст.3,10,15,60,79, 197,209,212,214,215,223 ЦПК України, суд-

Вирішив:

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецктеплокомуненерго» заборгованість по оплаті за послуги теплопостачання за період з 01
травня 2002 року по 01 травня 2007 року у сумі 2842грн. 12коп.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у сумі 51
грн.

Заочне рішення
може бути переглянуто Торезьким міським судом за письмовою заявою відповідача,
яку він може подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного
рішення.

Позивач має
право оскаржити заочне рішення у загальному порядку: подати заяву про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення,
а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження; заяву про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга
подаються Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд.