Справа № 2-4615/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04
вересня 2007 року                                                                                   м.  Чернігів

Деснянський
районний суд м.  Чернігова у складі:

головуючої судді
Харечко Л.К.,

при секретарі Остапенко О.В.,

за участю
позивача,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом
ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, третя особа: Перша Чернігівська державна
нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

30.07.2007
року позивач звернувся до відповідача з позовними вимогами про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2,  як спадкоємця за законом II
черги,  мотивуючи позов тим,  що не знав,
що потрібно було звертатися до нотаріальної контори для її оформлення,  оскільки вважав,  що спадщину прийняв.

У
судовому засіданні позивач підтримав вимоги та просив встановити додатковий
строк для прийняття спадщини після смерті брата,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  оскільки пропустив його з поважних
причин,  так як в управління спадковим
майном він фактично вступив,  але про
те,  що потрібно було звертатися до
нотаріальної контори для її оформлення,
дізнався після спливу 6 місячного терміну.

Представник
відповідача до суду не з'явився,  від
відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника з
зазначенням,  що покладаються у вирішенні
спору на розсуд суду.

Представник
Першої Чернігівської державної нотаріальної контори до суду не з'явився. Про
час і місце попереднього судового засідання повідомлявся завчасно та належним
чином.  В поданій через канцелярію суду
заяві,  просить розглянути справу у його
відсутність.

За таких
обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника
відповідача та представника Першої Чернігівської державної нотаріальної
контори.

2

У судовому засіданні
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2. Після його
смерті залишилось спадкове майно.

Позивач
вчасно не звернувся до нотаріальної контори за прийняттям спадщини в зв'язку з
тим,  що фактично вступив в управління
спадковим майном,  але не знав,  що потрібно було звертатися до нотаріальної
контори для її оформлення в зв'язку з зміною законодавства..

Оскільки
позивач строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин,  позов про встановлення додаткового строку для
прийняття спадщини підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.
ст. 10,  60,  209,
212-215,  ЦПК України,   ст. 1272 ч.3 ЦК України,  суд

вирішив:

позовні вимоги
задовольнити.

Визнати
пропуск строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті брата ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  поважним.

Встановити
ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини протягом 2 місяців з дня
набрання рішенням законної сили.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.