Справа № 2 - 1063/2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
жовтня 2007 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Рябішина А.О., при секретарі - Радченко О.В., Луговій Є.В.
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, відділу ПРФО Полтавського РВ УМВС України в
Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, відділу ПРФО Полтавського
РВ УМВС України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила
право користування житлом, посилаючись на те, що в її будинку прописаний
колишній чоловік її дочки -ОСОБА_3. Після їхнього розлучення у 2004 році відповідач
проживає в іншому місці, але з реєстрації у будинку позивачки не знявся.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд
задовольнити їх та надала свідчення аналогічні тим, що викладені в позовній
Відповідач в судове засідання не з"явився з невідомих суду причин,
хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, з"ясувавши думку представника позивача, якій не заперечував проти
розгляду справи у відсутності відповідача та постановления заочного рішення, вважає можливим
розглянути дану справу в заочному порядку відповідно до ст. ст. 224 - 225 ЦПК
України на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення позивачки та вивчивши матеріали справи вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено
матеріалами справи ОСОБА_1 належить будинок АДРЕСА_1
В 1999 році дочка позивачки - ОСОБА_4уклала шлюб з ОСОБА_2, після чого
ОСОБА_3 вселився до будинку позивачки і зареєструвався в ньому (довідка
Заворсклянської сільської ради № 992 від 13.07.2006 року, а.с. 5).
В 2004 році відповідач переїхав до своєї матері в с. Заворскло, Полтавського
району, де і проживає на даний момент. 29.11.2005 року шлюб між відповідачем та
дочкою позивачки було розірвано, проте до цього часу відповідач з реєстрації не
знявся (довідка складена депутатом Заворсклянської сільської ради та жителями с
Портнівка від 01.08.2007 року, а.с.9).
Відповідно до ст. 150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у
приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею)
для особистого проживання і проживання ч.1енів їх сімей і мають право
розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати,
здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом
Згідно ч. 2 ст. З 86 ЦК України власник, який має підстави передбачити можливість
порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою
про заборону вчинення нею дій які можуть порушити його право, або з вимогою про
вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Враховуючи викладені обставини, зважаючи на те, що відповідач не проживає в
будинку позивачки з жовтня 2000 року, спільного господарства з нею не веде,
комунальні послуги не оплачує та за домоволодінням не доглядає, суд приходить
до висновку про правомірність та обгрунтованість позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 60, 208, 209,
212, 213, 215, 224 - 225 ЦПК України, ст. 150 Житлового кодексу, ст. 386 ЦК України, -
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням -
Зобов'язати Відділ ПРФО Полтавського РВ УМВС України в
Полтавській області зняти з реєстрації ОСОБА_2
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційного суду a6о в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.