справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25
вересня 2007 року                                                                                       м.
Надвірна

Надвірнянський
районний суд Івано-Франківскої області в складі:

головуючої
- судді:     Безбородько В.А.,

секретаря:                      Дмитрук С Л.,

з участю
позивача       ОСОБА_1

представника
позивача - адвоката ОСОБА_3

відповідачаОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною , -

встановив:

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2. про усунення перешкод в спілкуванні з
дитиною.

Свої
вимоги мотивує тим,  що він перебував з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі,
який між ними розірвано 22 лютого 2007 року. В даному шлюбі в них
народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
батьком якого зареєстровано його -позивача. Після розірвання шлюбу син
залишився проживати зі своєю матір'ю - ОСОБА_2. і на утримання дитини він
згідно рішення суду щомісячно сплачує аліменти в розмірі 200 грн. Оскільки
дитина залишилася проживати з відповідачкою по справі,  він не має можливості спілкуватися з дитиною
і брати участь у вихованні сина. Рішенням виконкому Саджавсько'ї сільської ради
від 09.01.2007 року йому призначено дні та години для спілкування з сином ОСОБА_3щонеділі
з 14 год. до 18 год. Однак
відповідачка,  не дивлячись на зазначене
рішення,  не дозволяє йому спілкуватися з
сином,  чинить перешкоди у відвідуванні
дитини. Оскільки добровільно вирішити спір стосовно відвідування і спілкування
з дитиною він з відповідачкою не може,
змушений звернутися в суд з даним позовом.

В
судовому засіданні позивач підтримав вимоги з підстав,  викладених ним в позовній заяві і просить
позов задоволити,  зобов'язавши
відповідача ОСОБА_2. не чинити йому перешкоди у спілкуванні з синомОСОБА_3 та
дозволити йому систематично бачитися з дитиною щонеділі з 14 години до 18
години за місцем проживання дитини в АДРЕСА_1

Відповідач
в судовому засіданні позов визнала,
обставин,  викладених в позовній
заяві не заперечила,  також не заперечує
проти задоволення позову.

Заслухавши
сторони,  представника органу опіки та
піклування та дослідивши докази,
представлені сторонами на виконання вимог  ст.60 ЦПК України і які сторони вважають
достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши
фактичні обставини справи,  суд приходить
до висновку,  що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що сторони з 18.05.2002
року перебували в зареєстрованому шлюбі,
який між ними розірвано 22.02.2007 року. За час перебування в шлюбі в
сторін народився синОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Батьком дитини в актовому
записі про його народження записано позивача.

2

Рішенням
виконкому Саджавської сільської ради Надвірнянського району від 09.01.2007 року
позивачу ОСОБА_1. визначено
час для побачень та спілкування з сином ОСОБА_3один раз в тиждень - кожної
неділі з 14 до 18 год.

Відповідно
до вимог  ст.159 Сімейного Кодексу
України,  якщо той із батьків,  з яким проживає дитина,  чинить перешкоди тому з батьків,  хто проживає окремо,  у спілкуванні з дитиною та в її
вихованні,  зокрема якщо він ухиляється
від виконання рішення органу опіки та піклування,  другий із батьків має право звернутися до
суду з позовом про усунення цих перешкод.

В
судовому засіданні доведено,  що
відповідач ОСОБА_2. чинить перешкоди батькові малолітнього сина ОСОБА_1 у спілкуванні з
ним,  рішення органу опіки та піклування
не виконує. Крім того самими сторонами не оспорюється факт чинення зі сторони
відповідача перешкод позивачу у спілкуванні з дитиною,  в зв'язку з чим суд прийшов до висновку про
можливість задоволення заявленого позову.

На
підставі наведеного,   ст.  ст.
157,  159 Сімейного Кодексу
України,  керуючись  ст.
ст. 213-216 ЦПК України ,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1. задоволити.

Зобов'язати
ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1перешкоди у спілкуванні з синомОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження та призначити
ОСОБА_1час для спілкування з малолітнім сином ОСОБА_3один раз в тиждень кожної
неділі з 14 до 18 год.
за місцем проживання дитини в АДРЕСА_1

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга на рішення подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Надвірнянський районний суд.