Справа 2-938/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

9
жовтня   2007 р.                                                                                                    м.  Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при
секретарі Гайдукова Н.А з
участю представника КС „Святий
Маритн",  розглянув у відкритому
судовому засіданні в м.  Тячів цивільну
справу за позовом:

Тячівської філії
Кредитної спілки „Святий Мартин" до ОСОБА_1 ОСОБА_2про стягнення 5597
гривен      про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ

Позивач
пред'явив позов в суд до відповідачів про стягнення з відповідачів 5597 гривен
заборгованості по кредитному договору.

Позовні
вимоги мотивує тим що 13 лютого 2006 року ОСОБА_1отримав кредит в Тячівській
філії КС „Святий
Мартин" 5000 гривен з сплатою 3, 5 % відсотків від суми кредиту
щомісячно,  за користування кредитом.  З часу отримання кредиту ОСОБА_1сплатив
кредитній спілці 1039 гривен. Останню оплату провів 30 березня 2007 року.
Поручителем ОСОБА_1виступив ОСОБА_2.

Представник
кредитної спілки позовні вимоги підтримав та просить стягнути солідарно з
відповідачів 3877 гривен кредиту та 1664 гривни відсотків за користування
кредитом 56 гривен сплаченого судового збору та 25 гривен за інформаційно
технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі
в судове засідання не з'явились по невідомій суду причині хоча про час та місце
розгляду справи були повідомлені,  а тому
суд в порядку  ст.  169 ЦПК України   вирішує справу на підставі наявних доказів

Заслухавши
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи суд вважає що позов слід задовольнити.

Відповідно
до кредитного договору № 20 від 13 лютого 2006 року ОСОБА_1отримав у КС „Святий
Мартин" готівкою в сумі 5000 гривен та зобов'язався сплачувати щомісячно
по 175 гривен за користування кредитом

Відповідно
до видаткового касового ордеру № 33 від 13 лютого 2006 року ОСОБА_1отримав 5000
готівкою в КС „Святий
Мартин"

Відповідно
до  ст.
1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути позику позикодавцеві у строк та порядку
встановлений договором.

Відповідно
до договору поруки від 13 лютого 2006 року ОСОБА_2зобов'язався на вимогу КС „Святий
Мартин" оплачувати платежі та відсотки по кредиту на випадок несвоєчасної
сплати по кредиту ОСОБА_1

Відповідно
до  ст.
554 ЦК України
у разі порушення боржником зобов'язання ,
забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідає перед кредитором
як солідарні

боржники ,  якщо договором поруки    не встановлено    додаткову відповідальність поручителя

Майнова
шкода,  завдана неправомірними
рішеннями,  діями чи бездіяльністю
особистими немайновими правами фізичної або юридичної особи відшкодовується в
повному обсязі особою яка її завдала.

Відповідно
до  ст.
509 ЦК України,  зобов'язанням є право відношення,  в якому одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони(кредитора) певну дію ( передати майно,  виконати роботу,  надати послугу,  сплатити гроші) або утриматись від певної
дії,  а кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Відповідно
до  ст.
88 ЦІ1К України стороні на користь якої ухвалено рішення ,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати . А тому підлягають стягненню й
сплачені 55 гривен судового збору та 25 гривен за інформаційно-технічне
забезпечення.

На
основі викладеного та керуючись  ст.   ст.  .
10 60,  80,  88,
169 213,  215 ,  224,  227   ЦПК України     ст.
509., . ст.  554,   ст.
1049,   ст.  1166 ЦК України.

РІШИВ

Позов
Тячівської філії Кредитної спілки „Святий Мартин" про відшкодування шкоди
задовольнити.

Стягнути   солідарно з
ОСОБА_1 ОСОБА_2 5597 гривен заборгованості по кредитному договору,  56 гривен судового збору та 25 гривен    за
інформаційно-технічне
забезпечення    розгляду    справи
на    р/р 0131 в
Тячівській філії „ПриватБанк" Код № 33681496 МФО 312378. в користь
Тячівської філії Кредитної спілки „Святий Мартин"

Заява
про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення ,  а апеляційна скарга протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд
Закарпатської області через Тячівський районний суд з подачею копії скарги до
апеляційного суду