Справа № 2-3039/2007р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 вересня 2007 року Сніжнянський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді                          Кучми В.В.,

при секретарі -                                  Цалетовій Н.О.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні у місті
Сніжне справи за позовом ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про
стягнення суми 637,04 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з поточних
платежів за спожиту електроенергію у сумі 637,04 грн, оскільки відповідач, як
побутовий споживач електричної енергії та абонент Сніжнянського РЕМ ХЕМ, своєчасно плату
за надані послуги вносив несвоєчасно та не у повному обсязі.

Від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за
його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти розгляду справи у
заочному судовому засіданні.

Відповідач не з'явився у судове засідання без поважних
причин Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає
задоволенню. У судовому засіданні фактично встановлено, що відповідач ОСОБА_1.
є побутовим споживачем електричної енергії та є абонентом Сніжнянського РЕМ ХЕМ. Відповідач плату
за послуги електропостачання вносив несвоєчасно та не у повному обсязі, тому за
період з 2003 по 2007 рік виникла заборгованість за спожиту електричну енергію
у кількості 3650 КВт.ч. на суму 637,04грн, у розрахунку за діючими тарифами.
Вказані обставини підтверджуються наданим розрахунком заборгованості за
електричну енергію за особистим рахунком
НОМЕР_1за адресою відповідача: АДРЕСА_1. Порушене право позивача на
своєчасне отримання плати за надані послуги з постачання електроенергії
підлягає поновленню шляхом стягнення суми заборгованості 637,04грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно
квитанції, доданої до матеріалів справи, позивачем при подачі позовної заяви,
сплачено судовий збір у розмірі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення справи у розмірі 30 грн. Оскільки позов підлягає задоволенню, то
слід з відповідача на користь позивача стягнути також сплачені ним при подачі
позовної заяви судові витрати.

Керуючись "Правилами користування електричною
енергією для населення" затверджених
постановою KM України 26.07.99р. № 1357, ст.ст. 212-215, 224, 225, 226 ЦПК
України, суд

ВИРІШІВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» заборгованість з поточної
оплати за спожиту електроенергію за період
з 2003 р по 2007р. р у сумі 637(шістсот тридцять сім) гривень 4копійк.

2 Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
«Донецькобленерго»

судовий збір у сумі 51 гривня та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду

справи у сумі ЗО гривень.

Рішення може бути переглянуто судом
за письмовою заявою відповідача ОСОБА_1 яка може бути подана до
Сніжнянського міського суду на протязі десяти днів з дня

отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання
заяви про апеляційне

оскарження на протязі десяти днів з моменту його
проголошення та подання апеляційної

скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до

Апеляційного
суду Донецької обласи-через Сніжнянський міський суд.