Справа № 2-587/07 2007р.
РІШЕННЯ

Іменем    України

(заочне рішення)

10.07.2007 року Калінінський
районний суд м.Донецька Донецької області у складі:

Головуючий - суддя Сватіков А.В., при секретарі-
Фролкової М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку
цивільну справу за позовом КП «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про
стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у
сумі 1408 грн. 73 коп.,

Встановив:

Позивач - КП
«Донецькміськводоканал» звернувся до Калі пінського районного суду м. Донецька
з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, що мешкають за адресою АДРЕСА_1, які з 01.07.1998 року не сплачують кошти за
надані позивачем послуги з
водопостачання та водовідведення, в наслідок чого утворилась заборгованість станом на 01.02.2007 рейсу в
розмірі 1408 грн. 73 коп. Свої вимоги позивач обгрунтував відмовою відповідачів сплатити виниклу заборгованість у
добровільному порядку.

В судовому засіданні представник позивача Зеленкова К.А. повністю
підтримала позовні вимоги, та просила суд
задовольнити позов і стягнути солідарно заборгованість з відповідачів за
період з 01.07.1998 року по 01.02.2007року.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явились, про причини не явки
суд не повідомили, на підставі ст.ст. 74,
76 ч.З ЦПК України про місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчать документи, які знаходяться в
матеріалах справи, на адресу суду від них не
надходило повідомлень про причини неявки. При таких обставинах суд, зі згоди
представника позивача, вважає за можливе розглянути цивільну справу у
відсутність не з'явившихся відповідачів, тобто ухвалити рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи (у відповідність
ст. 11 ЦПК України- у межах заявлених вимог), суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з підстав, передбачених ст.ст. 64.67,68,156,162 ЖК України та ст.ст.^25,526,639,815-816 ЦК України,
відповідно до правил яких, оплата за надані
комунальні послуги, включаючи і послуги з водопостачання та водовідведення , нараховується по затверджених тарифах, крім
квартплати, щомісяця, і підлягає оплаті наймачем (або власником) квартири і членами його родини, які несуть такі
самі обов'язки як і наймач (або власник), тобто несуть солідарну
відповідальність, а у разі несплати цих послуг, виникла заборгованість
стягується в судовому порядку.

Розмір загальної
заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,
підтверджений письмовим розрахунком позивача, викопаний з урахуванням кількості
проживаючих у квартирі осіб(ОСОБА_1 прописана з 30.10.1984
року,ОСОБА_2прописана з 2003 року) та з

2

урахуванням часткової сплати
платежів за надані послуги та тарифів по сплаті послуг водопостачання
та водовідведення, і обчислений вірно.

На підставі
вказаного, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, але приймаючи до уваги вимоги ст. 257 ЦК України, задоволення позовних вимог підлягає у межах
строку позовної давності - три роки. Станом на 01.02.2004 р. заборгованість становила 668 гри. 66 коп., яка не підлягає
стягненню у зв'язку з пропущенням строку позовних вимог.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, судові витрати у вигляді державного
мита, підлягають стягненню з відповідачів солідарно до
прибутку держави.

Згідно вимог
ст.ст. 79. 81 та 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача  потрібно
стягнути сплачені позивачем витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи у сумі 30 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 57,60,88,130,131,209,212,213-215,218,223,224-227 ЦПК України,
ст.ст. 64,67,68 ЖК України,ст.ст. 525,526,639 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП „Донецькміськводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та
водовідведення - задовольнити частково.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
які мешкають за адресою м. АДРЕСА_1 на користь КП «Донецькміськводокананал»,
заборгованість за надані послуги з
водопостачання та водовідведення у сумі 740 гри. 07 коп. за період з 01.02.2004
року по 01.02.2007 року, у задоволенні інших позовних вимог КП
„Донецькміськводоканал" до ОСОБА_1. ОСОБА_2 - відмовити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
які мешкають за адресою м. АДРЕСА_1 до прибутку держави державне мито у розмірі
51 грн.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
які мешкають за адресою м. АДРЕСА_1 на
користь КП „Донецькміськводоканал", витрати по сплаті на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Рішення суду
може бути оскаржене в Апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Заочне рішення   може бути
переглянуто судом, що його ухватив, за письмовою заявою
відповідачів, яка може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання копії рішення.