нововолинський міський суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08
жовтня 2007 року                         справа
№ 2-1527/2007       м.  Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                                Федонюк
С. Ю.,

при
секретарі                                                Навроцькій
М. Р.,

з участю
позивачки                                     ОСОБА_2,

представника
позивачки                            ОСОБА_3,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1,  треті особи
Нововолинська державна нотаріальна контора,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,
про визначення розміру частки учасника спільної сумісної власності після
відкриття спадщини,  - суд

встановив:

Позивачка
ОСОБА_2 звернулася в суд в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 з позовом про
визначення розміру частки учасника спільної сумісної власності,  а саме квартири АДРЕСА_1 після відкриття
спадщини,  що належала ОСОБА_7,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вимоги
мотивує тим,  що дана квартира була
передана їм у спільну сумісну власність при приватизації з державного житлового
фонду. Після смерті ОСОБА_7  ІНФОРМАЦІЯ_1
відкрилась спадщина на частину квартири,
що знаходиться за вищевказаною адресою,
яка належала їй. Співвласниками даної квартири також є ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
ОСОБА_6. Частки кожного із співвласників у праві сумісної власності є
рівними. Таким чином померлій ОСОБА_7 ,
як і іншим співвласникам,
належало по 1/6 частині квартири.

Для
отримання свідоцтва про право на спадщину на частину квартири,  належну померлій ОСОБА_7  держнотконторою необхідно визначити належну
померлому спадкодавцю частку у спільній сумісній власності на квартиру,  що належить до спадкового майна померлої
ОСОБА_7

Оскільки
бюро технічної інвентаризації при видачі витягу з реєстру прав власності на
нерухоме майно не визначив часток кожного із співвласників,  позивачу необхідно звернутися для вирішення
питання в суд.

Позивач
ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги
підтримали,  просять постановити
рішення,  яким визначити розмір частки,  що належала померлому спадкодавцю,  у спільній сумісній власності,  а саме квартири АДРЕСА_1 та

2

встановити,  що кожному із співвласників даної квартири
належить по 1/6 частині квартири.

Заслухавши
пояснення позивача,  її
представника,  дослідивши письмові докази
справи в їх сукупності,  суд встановив,  що кожному співвласнику ОСОБА_2,  ОСОБА_1,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,
та покійній ОСОБА_7 належала по 1/6 частині квартири АДРЕСА_1 у спільній
сумісній власності шести осіб,  що
підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру (а.с. 25).

Як
зазначено в  ст.  368 ЦК
України,  спільна власність двох або
більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною
сумісною власністю.

Згідно  ст.
1226 ЦК України
частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Згідно  ст.  370 ч.2 ЦК
України у разі виділу частки із майна,
що є у спільній сумісній власності,
вважається,  що частки кожного із
співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. У зв'язку із
цим,  кожному із співвласників належить
по 1/6 частині належної їм на праві спільної сумісної власності квартири,  тому позов слід задоволити.

Керуючись  ст.
ст.  212, 213, 214, 215 ЦПК
України,   ст.  368,
392 ЦК України-суд,

вирішив:

Позов
задовольнити.

Встановити,  що ОСОБА_2,
ОСОБА_1,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
ОСОБА_6 та покійному спадкодавцю - ОСОБА_7,  належить по 1/6 частині квартири АДРЕСА_1.

Рішення
суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду
Волинської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду,  яка може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.