РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2007
р.                                                                                                       №
2-2950/07

суддя
Солом'янського районного суду        Бобровник
О.В.

м. Києва

при
секретарі                                   Славовій
Н.Ю.

розглянувши
позовну заяву           Кредитної спілки
«Фін-Еко»

до                                                      ОСОБА_1

про                                                   стягнення
заборгованості зі сплати відсотків за

користування
кредитом

ВСТАНОВИВ:

у липні
2007 року, кредитна спілка «Фін-Еко» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 у
якому зазначає, що відповідач зобов'язання, взяті на себе за кредитним
договором № 298 від 16.01.2004 року виконує несвоєчасно та не у повному обсязі,
атому просила стягнути з відповідача 3229,34 грн. заборгованості з виплати
відсотків за користування кредитом, яка виникла у період з 02.09.2004 року по
01.11.2005 року.

В
обґрунтування заявлених вимог, позивач зазначає, що 16 січня 2004 року сторони
уклали кредитний договір № 298, за умовами якого кредитна спілка «Фін-Еко»
нгідала ОСОБА_1кредит на суму 5157,08 грн., що підтверджується видатковим
касовим ордером № 58 від 16.01.2004 року.

Відповідач
за умовами вказаного Договору від 16 січня 2004 року, зобов'язався щомісячно
сплачувати позивачу суму нарахованих відсотків з розрахунку 0,1644% від суми
залишку кредиту за кожний день, та частину кредиту.

Строк
виконання зобов'язання по сплаті кредиту сторони визначили до 16 лютого 2005
року, проте свої зобов'язання за Договором № 298 відповідач своєчасно та у
повному обсязі не виконав і у зв'язку з чим позивач звернувся з позовом до
Шевченківського районного суду міста Києва, у якому просив стягнути з ОСОБА_1
борг, згідно кредитного договору у сумі 5710,73 грн. з яких 4611,54 грн. сума
основного боргу та 1099,19 грн. відсотки за користування кредитом.

Рішенням
Шевченківського районного суду міста Києва від 01.11.2004 року позовні вимоги
задоволені. Вирішено стягнути з відповідача на користь Кредитної спілки
«Фін-Еко» 4611,54 грн. суми основного боргу та заборгованість зі сплати
відсотків за користування кредитом, яка станом на 01.09.2004 року становила
1099,19 грн..

Однак,
відповідачем рішення районного суду від 01.11.2004 року своєчасно та у повному
обсязі не виконано, а тому позивач, відповідно до п.3.2 Договору продовжував
нараховувати відсотки за користування кредитом на суму тіла кредиту.

Представник
позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що згідно
рішенням ради Кредитної спілки «Фін Еко» з 01.11.2005 року відсотки за
користування кредитом відповідачу не нараховувались, і станом на 01 листопада
2005 року заборгованість відповідача зі сплати відсотків за користування
кредитом становила 3229, 34 грн., і на думку представника позивача, вказана
суму підлягає стягненню.

У
судовому засіданні відповідач проти позовних вимог заперечив та пояснив, що
суму відсотків за користування кредитом виплатив у повному обсязі.

Заслухавши
пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та доводи позовної
заяви суд не вбачає підстав для її задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно
до ст.1054 ЦК України
за кредитним договором банк зобов'язується надати кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що 16.01.2004 року між Кредитною
спілкою "ФІН-ЕКО" та ОСОБА_1укладено
кредитний   договір   №
298   про   надання короткострокового, фінансового
кредиту в розмірі 5157,08 грн.

Зобов'язання
зі сплати кредиту та нарахованих на нього відсотків відповідачем у повному
обсязі виконано не було, а тому Кредитна спілка «Фін-Еко» 21.07.2004 року
звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по
кредитному договору № 298 від 16.01.2004 року.

Рішенням
Шевченківського районного суду міста Києва від 01 листопада 2005 року
встановлено, що станом на 01.09.2004 року сума заборгованості за кредитним
договором становить 5710,73 грн. з яких 4611,54 грн. сума основного боргу та
1099,19 грн. відсотки за користування кредитом.

Рішенням
цього ж суду позовні вимоги задоволені, з відповідача стягнено 4611,54 грн.
суму основного боргу та 1099,19 грн. відсотки за користування кредитом.

Відповідно
до ч. 2 ст. 223 ЦПК України після набрання рішенням суду законної сили сторони
та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть
знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також
оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.

З
пояснень представників сторін та з наявних у справі матеріалів вбачається, що
рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 01 листопада 2005 року в
апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили, а тому
предметом стягнення у даній справі не може бути сума тіла кредиту та сума
заборгованості з виплати відсотків за користування кредитними коштами, яка була
станом на 01.09.2004 року.

З
наявної у матеріалах справи Карточки
платежів по гривневому кредиту (а.с. 11) вбачається, що відповідачем
сплачено на користь позивача 30.05.2006 року 2500 грн. та 14.06.2007 року
1923,69 грн., а загалом на суму 4423,69 грн., що позивачем в судовому засіданні
не оспорювалось та підтверджується наданими відповідачем у судовому засіданні
квитанціями (а.с. 17-18).

Відповідно
до ст. 534 ЦК України
у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового
зобов'язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій
черговості, якщо інше не встановлено договором:

1)
у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора,
пов'язані з одержанням виконання;

2)
у другу чергу сплачуються проценти і неустойка;

3)
у третю чергу сплачується основна сума боргу.

У
відповідності із вимогами зазначеної вище норми, перераховані відповідачем
кошти на суму 4423,69 грн., позивач зарахував у відшкодування відсотків у сумі
3229,34 грн., нарахованих на тіло кредиту, а також частково на погашення
заборгованості з виплати тіла кредиту у сумі 95,16 грн., що підтверджується
Карточкою платежів по гривневому кредиту (а.с. 11).

За таких
обставин та враховуючи, що позивач сплатив суму позову у повному обсязі суд не
вбачає підстав для задоволення позову, а тому керуючись 525, 526, 610, 614, 615
ЦК України, ст.ст.
10,11, 60, 88,212-215, 209, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву кредитної спілки «Фін-Еко» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі
сплати відсотків за користування кредитом залишити без задоволення.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.