Справа №2п-1265/07
РІШЕННЯ

Іменем України

31 липня 2007
року                                                                                                    м.
Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

В складі: головуючого - судді Коломієць О.С

з участю секретаря с/з Котляр Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу
за позовом

Житомирського  технологічного  коледжу
до ОСОБА_1 про

виселення з гуртожитку без надання іншого житла, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що на
підставі заяви відповідачу була надана для проживання кімната АДРЕСА_1.
Враховуючи, що відповідач не бажає добровільно звільнити житло позивач просить
винести рішення яким виселити з кімнати АДРЕСА_1 відповідача без надання іншого
жилого приміщення.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала з тих же
підстав. Пояснила, що ордер на спірне помешкання відповідачу не видавався.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, з невідомих суду причин. Про
час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Справа слухалась
у її відсутності, згідно ст. 169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні було встановлено, що на підставі особистої заяви
відповідачу була надана для проживання кімната АДРЕСА_1, куди вона поселилась і
проживає на сьогоднішній день. Рішення про надання спірного жилого приміщення
не приймалось та ордер на жилу площу в гуртожитку відповідачу не видавався.

Відповідно до ст. 127 ЖК України для проживання
робітників, службовців, студентів, учнів у період роботи або навчання можуть
використовуватись гуртожитки. Згідно ст. 129 ЖК України на підставі рішення про
надання жилої площі в гуртожитку адміністрація підприємства, установи,
організації видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для
вселення на дану жилу площу. Враховуючи, що рішення про надання жилої площі в
гуртожитку та ордер на вселення до спірного приміщення відповідачу не видався,
тобто поселення було здійснено з порушенням норм діючого законодавства, суд
відповідно до ч.3 ст. 116 ЖК України виселяє відповідача з кімнати АДРЕСА_1,
без надання іншого жилого приміщення.

Керуючись ч.3 ст.116, ст. ст. 127, 129 ЖК України; ст.
ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, главою 8 розділу III ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Виселити ОСОБА_1 з кімнати АДРЕСА_1, без надання іншого жилого приміщення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житомирського технологічного коледжу витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Богунським райсудом м. Житомира за
письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду поданої протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та апеляційної скарги поданої протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.