Справа № 2-452/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

14
червня 2007 року                                                       м.
Могилів-Подільський

Могилів-Подільський
міськрайсуд Вінницької, обл. в складі: головуючого, судді Вітковського С.В. при секретарі
Корбі В.І.

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Сказинецької сільської ради про надання додаткового терміну для прийняття
спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася в Могилів-Подільський міськрайсуд з позовом до Сказинецької
сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна мати ОСОБА_2, пі­сля смерті
якої відкрилась спадщина: земельний пай № 381, площею 2,88 га. в землях
Сказинецької сільської ради та майновий пай в розмірі 1371 грн. з пайового
фонду майна КСП ім. Шевченка с. Сказинці. Вона є спадкоємицею за заповітом
після смерті мате­рі, оскільки остання 17 лютого 1997 року заповіла її все своє
майно. Однак в шестимісячний термін вона, ОСОБА_1 не подала до нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини, оскільки час­то хворіла і перебувала на
лікуванні в Могилів-Подільському МТМО. Просить позов задовольнити.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, викладене в позовній заяві
підтвердила і просила позов задовольнити в пов­ному обсязі.

Представник
відповідача Сказинецької сільської ради Вла­сик
С.М. позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не за­перечувала .

Заслухавши
позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить
до висновку, що позов слід задо­вольнити з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла рідна мати позивачки ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, а
саме земельний пай № 381, площею 2,88 га.
в землях Сказинецької сіль­ської ради та майновий пай в розмірі 1371 грн. з
пайового фонду майна КСП ім. Шевченка с. Сказинці.

ОСОБА_1
є спадкоємицею за заповітом після смерті матері, але в шестимісячний термін не
подала до нотаріальної контори за­яви про прийняття спадщини, бо часто
перебувала на лікуванні в Могилів-Подільському МТМО.

У
відповідності до ч.3 ст. 1272: «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини».

Отже
враховуючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за запові­том після померлої ОСОБА_2 і
пропустила строк для прийн­яття спадщини по поважній причині, оскільки не могла
звернутись до

нотаріальної
контори  через  часті
хвороби  і,  відповідно, вання в Могилів-Подільському
МТМО, а також враховуючи той факт, що відповідач не заперечує проти задоволення
позову, позов слід задо­вольнити.

Керуючись  ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.
130, 212, 213, 214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Встановити
ОСОБА_1додатковий строк для подан­ня заяви про прийняття спадщини на три
місяці.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення подається до апеляційного суду Вінницької області протягом
десяти днів з дня проголошення рішен­ня або протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.