Справа №2-433/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

10 липня
2007 року                                                                                                    м.  Галич

Галицький
районний суд,  Івано-Франківської області
в складі:

головуючого      судді
Клюби В. В.

секретаря                                            Днесь
X. В.

з
участю:        позивача                      ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

встановив:

Сторони
зареєстрували шлюб 7 травня 1999 року у відділі реєстрації актів цивільного
стану Устинівського районного управління юстиції Кіровоградської області,  про що зроблено актовий запис за №11. В шлюбі
у сторін є неповнолітній син,  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В
судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав і просить задовольнити з
наведених у позовній заяві підстав. Погоджується нести витрати по реєстрації
розірвання шлюбу і вважає,  що
неповнолітнього сина слід залишити проживати з відповідачем.  При цьому позивач вважає,  що примирення з відповідачем неможливе,  оскільки сім'я остаточно розпалася.

Відповідач
не з'явилася в судове засідання,  хоча
була у встановленому законом порядку повідомлена про час та місце судового
засідання. В зв'язку з цим справа розглядається у відповідності до  ст.
ст.  224,  225 ЦПК України.

Заслухавши
в судовому засіданні доводи позивача,
перевіривши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов підлягає до
задоволення.

Судом
встановлено,  що сімейне життя у сторін
не склалося. У сторін відсутнє взаєморозуміння,
що привело до фактичного розпаду сім'ї і шлюб носить формальний
характер. Вказані обставини стверджуються позивачем.  В свою чергу відповідач не подав у

визначений
судом строк письмових заперечень проти доводів позивача,  викладених у позовній заяві.

За таких
обставин суд прийшов до висновку,  що
подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим і буде
суперечити інтересам сторін,  а тому шлюб
слід розірвати.

Неповнолітнього
сина слід залишити проживати з відповідачем та звільнити її від витрат по
реєстрації розірвання шлюбу.

На
підставі  ст.  ст.
110,  112 Сімейного кодексу
України,  керуючись  ст.
ст.  209,  213,
214,  215,  223,
226 - 228 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований 7 травня 1999 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану Устинівського районного управління юстиції Кіровоградської
області (актовий запис №11) між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати із ОСОБА_2

Стягнути
при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану із
ОСОБА_1 державне мито в розмірі неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян,  звільнивши від цього ОСОБА_2.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

У разі
подання заяви про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк,  рішення суду набуває законної сили після
закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду
Івано - Франківської області через Галицький районний суд.

Протягом
десяти днів з дня отримання копії рішення відповідачем може бути подана заява
про перегляд рішення суду.