Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2007
року     Костянтинівський міськрайонний
суд Донецької області у складі:

головуючої судді
Бєлостоцької О.В.,

при секретарі
Рукавиці К.В.,

за участю

представника
позивача Богданової О.М.,

відповідача

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом
відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в
особі філіїї-Костянтинівського відділення № 2866 до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2007
року ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі
філії-Костянтинівського відділення № 2866 звернулося до суду з позовом до
відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що
відповідно до умов кредитного договору № 1201 від 28 вересня 2004 року
відповідачка ОСОБА_1 отримала від позивача кредит у сумі 5000 гривень терміном
на 36 місяців зі сплатою 26 % річних за користування кредитом. Приймаючи до
уваги, що позичальниця ОСОБА_1 неналежним чином виконувала передбачені
договором зобов*язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків, позивач
просив стягнути на його користь з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість у сумі
4418 гривень 87 копійок та судові витрати по справі.

В судовому засіданні
представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві. Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не
заявилася, звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що позовні вимоги
визнає у повному обсязі і просить розглянути справу за її відсутності.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що відповідно до кредитного договору № 1201 від 28 вересня 2004
року (а.с.4-5) та заяви на видачу готівки від 28 вересня 2004 року (а.с.26)
позичальниця ОСОБА_1 отримала від ВАТ «Державний Ощадний банк України» кредит у
сумі 5000 гривень терміном на 36 місяців зі сплатою відсотків у розмірі 26 %
річних з остаточним погашенням не пізніше 27 вересня 2007 року. Згідно п. 1.4
договору позичальниця зобов*язалася проводити погашення основного боргу за
кредитом та сплачувати відсотки щомісячно до 30 числа кожного звітного місяця,
платежами в сумі 250 гривень шляхом внесення готівки до каси банку або
безготівкових перерахувань, починаючи з жовтня 2004 року. Останній внесок
платежів за кредитом мав бути здійснений не пізніше 27 вересня 2007 року.
Відповідно до п. 4.1.1 кредитного договору за порушення взятих на себе зобов*язань
по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за
користування кредитом, позичальниця зобов*язана сплатити на користь банку пеню
в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період, за який
сплачується пеня від суми платежу за кожний день прострочення.

Відповідачка
ОСОБА_1 не виконала належним чином зобов*язань щодо поетапного повернення
кредитних коштів. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №
1201 від 28 вересня 2004 року (а.с.8) сума заборгованості відповідачки перед
ВАТ "Державний Ощадний банк України" за кредитом становить 3358грн 99
коп., нараховані відсотки за користування кредитними коштами - 796грн 02коп,
сума нарахованої пені за прострочення платежів - 263 грн 86 коп. Загальна сума
заборгованості становить 4418грн 87коп.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором,
а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В силу
ст.ст.526, 527 ЦК України
зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного законодавства. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або
законом.

Згідно ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання
зобов*язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Боржник, який прострочив виконання зобов*язання, відповідає перед кредитором за
завдані простроченням збитки.

Приймаючи до
уваги, що відповідачка ОСОБА_1 не виконала зобов*язань по поверненню кредитних
коштів, передбачених договором, суд вважає за необхідне стягнути з неї на
користь позивача заборгованість у сумі 4418грн 87коп.

В силу ст. 88
ЦПК України слід стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача витрати,
пов*язані зі сплатою судового збору в розмірі 51 гривні (а.с.2), та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень
(а.с.1).

Керуючись ст.ст.
526, 527, 612, 1054 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого
акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії-Костянтинівського
відділення № 2866 до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ "Державний Ощадний банк України» заборгованість за
кредитним договором № 1201 від 28 вересня 2004 року у сумі 3358,99 гривень,
нараховані відсотки за користування кредитними коштами у сумі 796,02 гривень,
суму нарахованої пені за прострочення платежів у розмірі 263,86 гривень, а
всього 4418 (чотири тисячі чотириста вісімнадцять) гривень 87 копійок.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ "Державний Ощадний банк України" витрати,
пов*язані зі сплатою судового збору у розмірі 51 (п*ятидесяти однієї) гривні та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30
(тридцяти) гривень.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.