Справа № 3091 2007 р.                          Головуючий
в 1 інстанції Коцюрба М.П.
33                                                                        Доповідач
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
жовтня    2007 року    колегія судової палати    в цивільних справах

Апеляційного
суду Київської області в складі :

головуючого      Яворського М.А.,

суддів             Корзаченко І.Ф., Червінко К.С.

при
секретарі     Велицькому О.О.

розглянула
у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною
скаргою Києво-Святошинської районної державної адміністрації на рішення Києво-Святошинського
районного суду від 19 липня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Петрівської сільської
ради, відкритого акціонерного товариства «Плодорозсадницьке» про визнання права
на земельну частку (пай),

встановила:

У
березні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Києво-Святошинської
районної державної адміністрації, Петрівської сільської ради, відкритого
акціонерного товариства «Плодорозсадницьке» про визнання права на земельну частку
(пай). Позов обґрунтовував тим, що з 1980 року він працював в радгоспі
«Плодорозсадницький». 23 вересня 1990 року звільнений з роботи у зв'язку з
виходом на пенсію. Згідно з наказом Регіонального відділення Фонду державного
майна України в Київській області від 10 листопада 1994 року радгосп
«Плодорозсадницький» реорганізований в відкрите акціонерне товариство
«Плодорозсадницьке». У 2000 році йому стало відомо, що працівникам господарства
видають земельні паї. З вини ВАТ «Плодорозсадницьке» він не був включений в
список осіб, які мають право на земельну частку (пай). Він подав заяву ТОВ
«Плодорозсадницьке» про виділення земельного паю, але йому відмовили. У 2006
році він дізнався про наявність земель резервного фонду і земель запасу,
переданих до Петрівської сільської ради. Петрівська сільська рада відмовила
йому у прийнятті заяви про видачу земельного паю. Позивач просив визнати за ним
право на земельний пай розміром 2,5 га і зобов'язати Петрівську сільську раду і
Києво-Святошинську райдержадміністрацію виділити земельну частку в натурі з
резервного фонду чи земель запасу та видати державний акт на право власності на
земельну ділянку.

Рішенням
Києво-Святошинського районного суду від 19 липня 2007 року позов задоволено.
Постановлено визнати за позивачем право власності на земельну частку (пай) в
розмірі 2,65 умовних кадастрових гектарів. Зобов'язати

Києво-Святошинську
райдержадміністрацію надати позивачу земельну частку (пай) в розмірі 2,65
умовних кадастрових гектарів із земль резерву.

В          апеляційній    скарзі   відповідач       Києво-Святошинська райдержадміністрація
просить скасувати рішеня суду з підстав порушення норм матеріального права і
неповного з'ясування обставин справи.

Апеляційна
скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Задовольняючи
позов, суд виходив з того, що позивач має право на земельну частку (пай) з
земель ВАТ «Плодорозсадницьке».

З
висновком суду не можна погодитись, оскільки він не грунтується на законі.

Відповідно
до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну
власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995
року право на земельну частку (пай) мають члени колективного
сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу,
сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі і пенсіонери, які
раніше працювали в ньому, і залишаються членами зазначеного підприємства,
кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта
на право колективної власності на землю.

ОСОБА_1
працював у радгоспі «Плодорозсадницький» і 23 вересня 1990 року звільнений з
роботи у зв'язку з виходом на пенсію.

Згідно з
наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській
області від 10 листопада 1994 року радгосп «Плодорозсадницький» реорганізований
у відкрите акціонерне товариство «Плодорозсадницьке».

Державний
акт видавався 23 березня 1996 року відкритому акціонерному товариству
«Плодорозсадницьке».

Відповідно
до Статуту ВАТ «Плодорозсадницьке» засновником товариства є члени товариства
покупців, створеного трудовим колективом радгоспу «Плодорозсадницький» та
прирівняні до них особи, що набули права власності на акції товариства в
процесі приватизації. Акціонерами товариства можуть бути фізичні і юридичні
особи, які набули права власності на акції товариства в процесі випуску нових
акцій та на вторинному ринку цінних паперів, а також працівника акціонерного
товариства при стажі роботи на підприємстві не менше трьох років.

На час
розпаювання землі ВАТ «Плодорозсадницьке» та отримання товариством державного
акта на право колективної власності на землю ОСОБА_1. не був ні засносником ні
членом ВАТ «Плодорозсадницьке», тому не має права на земельну частку (пай) із
землі цього товариства.

Оскільки
суд не врахував зазначених обставин при вирішенні спору, то рішення суду
необхідно скасувати і ухвалити нове рішення.

Керуючись
ст.ст. 309, 316 ЦПК України, колегія,-

вирішила:

Апеляційну
скаргу Києво-Святошинської районної державної адміністрації задоволити.

Рішення
Києво-Святошинського районного суду від 19 липня 2007 року скасувати і ухвалити
нове рішення.

Відмовити
ОСОБА_1 в позові до Києво-Святошинської районної державної адміністрації,
Петрівської сільської ради, відкритого акціонерного товариства
«Плодорозсадницьке» про визнання права на земельну частку (пай).

Рішення
набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в
касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.