справа № 2-6766/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада
2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді Грушицького А.І.,

при секретарі
Гарбару І.О.,

з участю
відповідачів ОСОБА_1,ОСОБА_2,

представника
відповідача - Луцької міської ради Бірюк І.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Луцьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до Луцької міської ради Волинської області, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про
визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на
спадкове майно. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його син ОСОБА_4, що
стверджується відповідним свідоцтвом (а.с. 9). Згідно довідки ЖЕК № 8 ЖБК
власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 (а.с.
6). Позивач прийняв спадщину за законом після смерті сина шляхом подачі заяви
до нотаріальної контори, проте оформити свої спадкові права на квартиру в
позасудовому порядку не в змозі, оскільки відсутній правовстановлюючий документ
на квартиру. Просить визнати за ним право власності на вказану квартиру в
цілому.

В попередньому
судовому засіданні позивач ОСОБА_3,
1928 р.н., подав заяву, у зв'язку з станом здоров'я просить справу
вирішувати у його відсутність.

В судовому
засіданні відповідачі ОСОБА_2,
ОСОБА_1, предствник відповідача Бірюк І.В., кожен окремо, позовні вимоги
визнали, не заперечують щодо задоволення позову.

Заслухавши
пояснення відповідачівОСОБА_2,
ОСОБА_1, представника відповідача Бірюк І.В., дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено, що згідно довідки житлово-експлуатаційної контори № 8
житлово-будівельних кооперативів власником квартири АДРЕСА_1 являється ОСОБА_4, який
заборгованості перед кооперативом не має (а.с. 5). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що
стверджується відповідним свідоцтвом (а.с. 9). ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті свого сина ОСОБА_4 шляхом
подачі заяви до нотаріальної контори. Інші спадкоємці на спадкове майно не
претендують.

Тому слід
визнати право власності на спадкове майно за позивачем.

Судові витрати
слід залишити за позивачем, оскільки відповідачі в даній справі будь-яких його
законних прав та інтересів не порушували.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60,
215 ЦПК України, на підставі Закону України «Про власність», ст. ст. 524, 529, 548,
549 ЦК УРСР, суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті
сина -ОСОБА_4, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.