справа №2-3890/07
Рішення

іменем України

01
жовтня 2007р.                          Кіровський
районний суд м.  Кіровограда

в складі:
головуючого - судді Кореняк В.К. при секретарі - Гарбузовій М. С.

розглянувши
у попередньому судовому судовому засіданні в м.
Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася в суд з позовом про розірвання з відповідачем шлюбу,  зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1р. Центральним
відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного
управління юстиції,  запис №
НОМЕР_1,  та стягнення з відповідача
аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.

В
попередньому судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги,  на їх обґрунтування вказавши,  що з березня 2007р.,  вона і відповідач не підтримують подружні
стосунки. Сімейне життя з відповідачем не склалося через часті конфлікти на
побутовому ґрунті. Відповідач не приділяв уваги сім"ї,  не займався вихованням сина,  проживає окремо. Втратила до відповідача
почуття поваги та любові,  вважає що
сім"ю зберегти неможливо,  термін на
примирення просить не надавати,  а також
просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини
його заробітку,  оскільки . дитина перебуває
на її утриманні.

Відповідач
в попердньому засіданні позовні вимоги визнав. Визнає,  що сімейне життя не склалося,  вказує,
що сім"ю зберігати не має бажання і надання строку на примирення
йому не потрібно. Позовні вимоги про стягнення аліментів визнає в повному
обсязі.

Судом
встановлено,  що сторони уклали шлюб
ІНФОРМАЦІЯ_1р. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. Сторони сімейні стосунки не
підтримують і не бажають їх поновлювати. Шлюб існує формально,  а тому він підлягає розірванню,  оскільки його збереження суперечило б
інтересам позивачки.

В
попередньому судовому засіданні також встановлено,  що відповідач є батьком ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.,  матеріальної допомоги на утримання дитини не
надає,  проживає окремо,  дитина перебуває на утриманні позивачки.

За таких
обставин і відповідно до  ст. 181 СК
України з відповідача підлягають стягненню аліменти,  розмір яких з урахуванням встановлених в

судовому засіданні обставин суд визначає в розмірі 1/4 частини
його заробітку,  доходів,  але не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Керуючись  ст.
112,   ст.   ст.
180-183,  191 СК України,   ст.
ст. 213-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  що зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_1р. Центральним відділом реєстрації актів громадянського стану
Кіровоградського обласного управління юстиції,
запис № НОМЕР_1.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3р.н.,  уродженця м.
Кіровограда,  на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина,
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.,  в розмірі ХА частини його заробітку
(доходів),  але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно,  починаючи з
23.07.2007р. і до 25.09.2021р.

При
оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути на користь держави з
ОСОБА_2 17 грн державного мита,  ОСОБА_1
від витрат звільнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору по справі,  а також 7, 50 грн оплати витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення
в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити до
негайного виконання.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його
проголошення,  а також апеляційної скарги
на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.