Справа №2-635/07
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
в складі - судді
секретаря Якименко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Глухові справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Глухівського міськрайсуду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 24
листопада 1979 року відділом запису актів громадянського стану міста Глухів
Сумської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем за актовим записом №
354. Шлюб в обох перший . Від шлюбу неповнолітніх дітей не має.
Причиною розірвання шлюбу є те , що на протязі останніх трьох років між
ними виникли скандали в зв»язку з порушенням відповідачем подружньої вірності.
Відповідач ночує поза домом , зловживає спиртними напоями , не проявляє
активності у веденні домашнього господарства , проявляє агресивність. Вони не
підтримують подружніх стосунків більше одного року . Відновлювати подружні
стосунки не бажає . На примирення категорично не згодна. Відповідач не дає
згоди на розірвання шлюбу через органи РАЦС.
Просить суд
розірвати шлюб між нею і відповідачем .
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки
суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки , вивчивши зібрані по справі докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони зареєстрували шлюб 24 листопада 1979 року
відділом запису актів громадянського стану міста Глухів Сумської області за
актовим записом № 354. Шлюб в обох перший . Від шлюбу неповнолітніх дітей не
має. Причиною розірвання шлюбу є те , що на протязі останніх трьох років між
сторонами виникли скандали в зв»язку з порушенням відповідачем подружньої
вірності, зловживання спиртними напоями , сторони не підтримують подружніх
стосунків більше одного року .Відповідач не дає згоди на розірвання шлюбу через
шлюбні відносини , позивачка не має наміру їх поновлювати, наполягає на
Таким чином, звернення до суду з позовом про розірвання
шлюбу відповідає положенням ст. 110 СК України. З'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини звернення до суду з вказаним позовом, суд вважає, що є
достатньо підстав для розірвання шлюбу відповідно до ст. 112 СК України,
надання строку для примирення, що передбачено ст. 111 СК України, за таких
обставин є недоцільним.
Відповідно до ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60,
212,213,214,215,224 ЦПК України,-
позовну заяву ОСОБА_1задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, і ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
зареєстрований 24 листопада 1979 року відділом запису актів громадянського
стану міста Глухів Сумської області, актовий запис № 354.
Витрати на правову допомогу в розмірі 70 гривен покласти
на позивачку ОСОБА_1
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1державне
мито в дохід держави в сумі 17 гривень; ОСОБА_2при отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу від сплати державного мита в дохід держави звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Сумської області через Глухівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто Глухівським
міськрайонни судом за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення виконано суддею на комп»ютері в нарадчій кімнаті.