Справа № 2-204/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2007
року Нижньогірський   районний суд   Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого
-                               судді
Чернецької В.В.

при
секретарі-                               Бавбековій
Л.І.

за
участю прокурора                     Еннанової
Л.Ш.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в с Нижньогірський цивільну справу за

позовом   ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про   позбавлення

батьківських
прав,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом про
позбавлення відповідача батьківських прав. Свої вимоги мотивувала тим,  що вона має неповнолітню доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
дитина проживає з нею. Відповідач є батьком її доньки,  але не проявляє батьківського піклування про
дитину,  матеріально дитину не
утримує,  ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків.

Позивач
у судове засідання не з'явилася,  надала
заяву,  в якій просить суд розглянути
справу за її відсутністю,  позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Заслухавши
думку учасників процесу,  суд вважає
можливим розглянути справу за відсутністю позивача.

Відповідач
у судовому засіданні вимоги позивача не визнав,
суду пояснив,  що в нього склалася
інша сім'я,  але він щомісячно направляє
поштою кошти на утримання дитини,  бажав
би спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні,  але йому в цьому відмовляє позивач.

Представник
Служби у справах неповнолітніх Нижньогірської райдержадміністрації у судовому
засіданні просила суд відмовити у задоволенні позову,  оскільки відповідач не ухиляється від своїх
батьківських обов'язків і позбавлення його батьківських прав не буде
відповідати інтересам дитини.

Прокурор
вважає,  що у задоволенні позову слід
відмовити,  оскільки підстав,  для позбавлення відповідача батьківських
прав,  передбачених  ст.
164 СК України немає.

Судовим
розглядом встановлено,  що сторони є
батьками неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4). 17.07.2002 року сторони розірвали шлюб (а.с. 5).
Дитина проживає з позивачем (а.с. 6). Згідно наданих відповідачем
квітанцій,  він сплачує щомісячно
аліменти на утримання доньки. Крім того,
як він пояснив у судовому засіданні,
він бажає приймати участь у вихованні дитини,  спілкуватися з нею,  але позивач йому в цьому перешкоджає.

Заслухавши
пояснення учасників процесу,  дослідивши
матеріали справи,  суд дійшов
висновку,  що у задоволенні позову слід
відмовити,  оскільки судом
встановлено,  що відповідач не ухиляється
від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини,  тому позбавлення відповідача батьківських
прав не буде відповідати інтересам дитини та батька,  тому підстав для позбавлення його
батьківських прав немає.

Керуючись  ст.
164 СК України,   ст.  ст.
10,  15,  60,
212-215 ЦПК України,  суд

вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
позбавлення батьківських прав відмовити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через
Нижньогірський райсуд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів до Нижньогірського
районного суду АР Крим апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції.