Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

22 червня 2007
року Фрунзенський районний суд  м.  Харкова у складі:

Головуючого - судці Бобко Т.В.

при секретарі судових засідань - Скоріковій К.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку заочного розгляду в
місті Харкові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом,  яким
просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач
в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначала,  що вона перебуває з відповідачем у
шлюбі,  який був зареєстрований
15.01.1999 року Фрунзенським відділом РАГС м.
Харкова. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не приймає участі у
вихованні дитини,  її матеріальному
утриманні. Відповідач інших дітей не має. Позивач просить стягнути з
відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у
розмірі Ул частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

У
судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги у повному
обсязі,  пояснила суду,  що неповнолітній син проживає з нею та
знаходиться на її утриманні,  відповідач
з сім'єю не проживає,  не надає
матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,  був
повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином,  про що в матеріалах справи є відповідні
документи,  причини неявки суд не
повідомив,  заперечень до позову не
надав.

Відповідно
до  ст. . 224 ЦПК України суд за згодою
позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд,  вислухав пояснення позивача,  дослідивши надані сторонами докази у їх
сукупності,  вважає позовну заяву такою,  що підлягає задоволенню з наступних підстав

Судом
встановлено,  що сторони перебувають у
шлюбі,  який був зареєстрований
15.01.1999 року Фрунзенським відділом РАГС м.
Харкова (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1),  від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
відповідач є батьком дитини ( свідоцтво про народження НОМЕР_2 ).
Відповідач з сім'єю не проживає,
неповнолітня дитина знаходиться на утриманні позивача,  що підтверджується довідкою дільниці № 57
Фрунзенської філії КП „Жилкомсервіс" від 06.04.2007 року № 88. Позивач
працює тренером-викладач ДЮСШ № 4,
середньомісячний заробіток її складає 954,  08 гривень ( довідка управління освіти
Московської районної в м.  Харкові ради
від 24.05.2007 року № 1264)

Згідно
зі  ст. 180 Сімейного Кодексу
України,  батьки повинні утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно
зі  ст. 183 Сімейного Кодексу України
частина заробітку (доходу) матері,
батька,  яка буде стягуватись як
аліменти на дитину,  визначається судом.

Суд
вважає необхідним визначити розмір аліментів у частці від доходу відповідача з
урахуванням вимог позивача у розмірі ХА частки від доходу відповідача,  але не менше мінімального розміру,  встановленого ч. 2  ст.
182 Сімейного Кодексу України - 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

При
визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін,  стан здоров'я дітей,  наявність на утриманні у платника аліментів
інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї.

Даних   про
наявність   на   утриманні
відповідача   інших   неповнолітніх   дітей
та непрацездатних членів сім'ї суду не надано.

Питання
про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог  ст. . 88 ЦПК України. Судовий збір суд
стягує з відповідача в доход держави у розмірі 1% від задоволених вимог за
позовом,  але не менше 51 гривні. Витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі встановленому
постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 суд стягує
з відповідача.

Згідно
зі  ст. 217 ЦПК України суд допускає
негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

На основі  викладеного,
керуючись   ст.  ст.
180-183  Сімейного  Кодексу України,    ст. ст 10, 11, 88, 134, 212-215, 217,  ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину -
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1А
частини доходу,  але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 17.04.2007 року до досягнення
дитиною повноліття, .

Рішення
в частині стягнення з ОСОБА_2 в межах суми виплати Уа частини доходу за один
місяць,  але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  підлягає негайному виконанню.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 51 гривні.

Стягнути з
ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі
30 грн. (Код: 26281249,  Банк одержувача:
ГУДК у Харківської області р/рахунок: 0164,  МФО: 851011,
Вид платежу: інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ,  Найменування суду: Фрунзенський районний суд
м.  Харкова).

Відповідачем,  який не приймав участі у розгляді
справи,  протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд
заочного рішення,  відповідно до вимог  ст. . 299 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути оскаржене особами,  які
брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м.  Харкова з наступним поданням протягом двадцяти
днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне
рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
перегляд заочного рішення відповідачем,
який не приймав участі у розгляді справи,  якщо заяву про перегляд заочного рішення не
було подано,  у разі відсутності заяви
про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.