Справа №2-661/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20
вересня 2007р.                                    Кременецький
районний суд Тернопільської області

в
складі: головуючого судді Білосевич Г.С.

при
секретарі                Шкодюк І.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за
позовом ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Кременецького РЕМ до ОСОБА_1про
стягнення заподіяної шкоди порушенням Правил користування електричною енергією
для населення,  -

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивача в судовому засіданні змінив позовні вимоги та пояснив,  що проведеною 15 травня 2007 року перевіркою
по додержанню Правил користування електричною енергією побутовими споживачами
було виявлено,  що відповідач по справі -
ОСОБА_1,  допустив їх порушення,  які виразилися у самовільному підключенню до
електромережі свого будинку,  що
дозволяло споживати електроенергію без належного обліку,  про що 15 травня 2007 року був складений Акт
про порушення Правил користування електричною енергією для населення за номером
027691.

На
підставі даного Акту,  за встановленою
методикою,  ОСОБА_1було нараховано до
сплати за безоплатне користування електроенергією загальну суму 2653.05 грн.
Станом на 10.07.2007 року по даному нарахуванню нічого не сплачено. Однак
враховуючи матеріальний стан відповідача представник позивача просить стягнути
лише 1800 грн.

Відповідач
в судовому засіданні просить зменшити йому суму заподяної шкоди,  оскільки він не працює,  на обліку в центрі зайнятості не знаходиться
та має на утриманні дружину та двоє дітей,
а тому матеріально не має змоги заплатити.

Суд,  заслухавши представника позивача,  відповідача,
дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку,  що позов
підлягає до задоволення,  виходячи зі
слідуючого:

З Акту
про порушення Правил користування електричною енергією побутовими споживачами
за номером 027691 від 15 травня 2007 року вбачається,  що ОСОБА_1 допустив порушення,  які виразилися у самовільному підключенню до
електромережі свого будинку,  що
дозволяло споживати електроенергію без належного обліку.

Із
договору на користування електричною енергією для населення вбачається,  що користувачем останньої по АДРЕСА_1є
ОСОБА_1

Згідно  ст. 1166 ЦК України шкода,  завдана майну фізичної або юридичної
особи,  відшкодовується в повному обсязі
особою,  яка її завдала.

Відпловідно
до  ст. 1193 ЦК України суд може зменшити
розмір відшкодування шкоди,  завданої
фізичною особою,  залежно від її
матеріального становища.

У
відповідності до Прави користування електричою енергією побутовими споживачами
енергопостачальний зобов'язаний проводити не менш як один раз на 6 місяців
контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до
затверджених графіків.

Зважаючи
на наведене вище суд приходить до переконання,
що позов підставний та підлягає до задоволення.

На
підставі вищесказаного та керуючись
ст.  ст. 1166, 1193 ЦК України,   ст.
ст. 10,  60,  212 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Стягнути
з ОСОБА_1користь ВАТ "Тернопільобленерго" 1800, 00 гривень завданих
збитків та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне обслуговування судового
процесу

Стягнути
з ОСОБА_1на користь держави 51 гривню державного мита за розгляд справи в суді.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження або апеляційної скарги.

Заява про
апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом десяти
днів з дня проголошення рішення,  а
апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький
районний суд.