Справа
№2-888/2007 рік
РІШЕННЯ

Ім'ям України

06
вересня  2007 року   Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого
- судді Дунай Л.В.

при
секретарі - Зубачевській О.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення долі у спільній сумісній
власності, -

Встановив:

До суду
звернувся позивач по справі ОСОБА_1  з
позовом про визначення долі у спільній сумісній власності,  посилаючись на наступне:

Згідно
Свідоцтва про право власності на житло від 21 березня 2000 року,  виданого ЕЧ-3 Верхівцевської дистанції
енергопостачання на підставі розпорядження № 123 від 21 березня 2000 року,  він,  а
також його дружина ОСОБА_2 та їх донька ОСОБА_3, є співвласниками квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Свідоцтво про право власності на житло
зареєстровано в БТІ Верхньодніпровського району за № 2. На теперішній час
виникла необхідність встановлення долей кожного із співвласників квартири у
спільній сумісній власності для подальшого можливого викупу долей власників.

У
судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повній мірі та
просить їх задовольнити.

Відповідачка
по справі ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги позивача визнала в повній мірі.

Представник
співвідповідача - Верхівцевської міської ради в судове засідання не
з'явився,  надав суду заяву про розгляд
справи у їх відсутність,  позов визнають.

Третя
особа - представник органа опіки та піклування Верхівцевської міської ради в
судовому засіданні позов визнала в повній мірі.

Третя
особа - представник Комунального підприємства "Верхньодніпровського бюро
технічної інвентаризації"" до судового засідання не з'явився,  надавши листа про розгляд справи у його
відсутності.

Вислухавши
осіб,  які беруть участь у справі,  суд прийшов до висновку,  що вимоги позивача підлягають задоволенню з
таких підстав :

Матеріалами
справи встановлено, що 21 березня 2000 року ЕЧ-3 Верхівцевською дистанцією
енергопостачання на підставі розпорядження № 123 від 21 березня 2000 року було
видане Свідоцтво про право власності на житло,
згідно якого квартира,  що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2
та ОСОБА_3.

Вказане
свідоцтво зареєстроване у КП "Верхньодніпровське БТІ'" як
правовстановлювальний документ на об'єкт власності - квартиру під реєстровим №
2..

2

Згідно
статті 357 ЦК України
- частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними,  якщо інше не встановлено за домовленістю
співвласників або законом.

Виходячи
з того,  що квартира АДРЕСА_1,  знаходиться у спільній сумісній власності
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  суд прийшов до висновку,  що їхні частки як співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними,
тому за кожним з них слід визначити долі по 13 частині квартири
кожному.

На
підставі статті 357 ЦК України,  керуючись статями 10,  88,
37, 179 ЦПК України,  суд -

Вирішив:

Визначити
долю співвласників у спільній сумісній власності: квартирі АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 -
у вигляді ОДНОЇ ТРЕТЬОЇ ЧАСТИНИ ВКАЗАНОЇ КВАРТИРИ,  ОСОБА_2 - у вигляді ОДНОЇ ТРЕТЬОЇ ЧАСТИНИ
ВКАЗАНОЇ КВАРТИРИ,  ОСОБА_3 - у вигляді
ОДНОЇ ТРЕТЬОЇ ЧАСТИНИ ВКАЗАНОЇ КВАРТИРИ.

Рішення
суду може бути оскаржене до Апеляційного суду
Дніпропетровської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.