Справа № 2-1071 /07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5
вересня 2007 року                                                 м.Волноваха

Волноваський
районний суд Донецької області в складі:

головуючого
- судді                                     Ромахова
В.І.

при
секретарі                                                Копачинської
С.В.

за
участю представника позивача              Рогожкіной
Т.С.,

Відповідача                                                   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" в особі Волноваської РЕМ до ОСОБА_1про стягнення
шкоди,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2007 року позивач звернувся з даним позовом до суду, вказуючи, що
відповідач користувався його послугами по споживанню електроенергії у
будинкуАДРЕСА_1 При перевірці 27.01.2007 року у відповідача правил користування
електроенергією, було виявлено порушення, про що був складен акт: №094000 у якому
зазначено, що у споживача електроенергії була пошкоджена пломба
електропостачальника на приборі обліку електроенергії. На підставі вказаного
акту відповідачу було зроблено донарахування у розмірі 564,30грн. Вказану суму
відповідач добровільно не сплатив, тому просить суд стягнути вказану суму у
примусовому порядку, а також судовий збір - 51 гр. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення - 30 гр.

У судовому
засіданні представник позивача на позові наполягає.

Відповідач допитана у залі судового засідання пояснила суду, що вона
частково визнає заявлені позовні вимоги позивача, згодна сплатити за порушення
правил користування електроенергією 200 гривень.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору й вимогам ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.26 Закону України "Про електроенергетику" споживач
енергії відповідає за порушення Правил користування електроенергією.

Відповідно ст.
ст. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач
зобов*язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору,
забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх
електроустановок та побутових електроприладів, невідкладно повідомляти енергопостачальника
про недоліки в роботі приладу обліку, та несе відповідальність за порушення
Правил користування електричною енергією.

Відповідно ст. 53 Правил... у разі виявлення предстаником
енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною
енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт,
який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один
примірник акту вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника.
Споживач має право внести до акту свої зауваження. У разі відмови споживача від
підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його
підписали три представники енергопостачальника.

Судом встановлено, що відповідач користувався послугами позивача по
споживанню електроенергії   у будинку
АДРЕСА_1 та

щомісяця
розраховувався за спожиту електроенергію. 27.01.2007року представники позивача,
контролери РЕСу, перевіряли у відповідача правила користування електроенергією
та виявили пошкодженні пломби енергопостачальника електроенергії про, що був
складений акт № 094000, який був підписан трьома представниками РЕМу, споживач
ОСОБА_1 від пидпису відмовилася. На підставі вказаного акту, згідно з Методикою
обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для
населення, затвердженої НКРЕ, відповідачу було зроблено донарахування на суму
564,30 грн., яку вона не сплатила.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач порушив Правила
користування електроенергією, т.я. безобліково користувався електроенергією,
чим завдав шкоду позивачу, але з обліком обставин справи, матеріального
становища та особистості відповідача, яка є постійним платником електроенергії,
то з споживача підлягає судом менша сума завданої шкоди.

На
підставі ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача
необхідно стягнути на користь позивача 51 гр. судового збору та 30 гр.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі ст. 526 ЦК
України, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", ст. ст.
42, 48, 53 Правил користування електроенергією, ст. ст. 81, 88 ЦПК України,
керуючись ст.ст. 60,212-215,224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь ВАТ "Донецькобленерго" на розрахункоий рахунок Донецьких
західних елекричних мереж 200грн. збитку, 51 гр. судового збору та ЗО гр.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 281 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через
Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня оголошення рішення й подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги з подачею її копії до Апеляційного суду Донецької
області.