Справа №2О-80/2007p
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

27.09.
2007 p.     Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у
складі: головуючого-судді -   Волкова
О.І

при
секретарі -                             Макуха
Я.С., Олексіенко О.Г.

розглянувши
у судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з
її рідною матір'ю - ОСОБА_2.

Свої
вимоги заявниця, обґрунтовує тим, що при зверненні до Южноукраїнської державної
нотаріальної контори для оформлення договору дарування з'ясувалось, що є
розбіжності в написанні призвіща заявниці та її матері. Російською мовою їх
прізвище записані однаково „ОСОБА_2". В свідоцтві про одруження прізвище
заявниці на українській мові записана „ОСОБА_3", а в свідоцтві про
народження прізвище заявниці та її матері викладено російською мовою однаково
як „ОСОБА_2". Вказаний факт є перешкодою в оформленні договору, що і послужило
зверненням до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин.

У судовому
засіданні заявниця заяву підтримала.

Зацікавлена
особа державний нотаріус в судове засідання не з'явився, але направив письмову
заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність та не заперечує
проти задоволення заяви ОСОБА_1.

Із матеріалів
справи вбачається:

ОСОБА_2 доводиться
заявниці рідною матір'ю, що підтверджується її свідоцтвом про народження,
виданого 17 травня 1980 року відділом реєстрації актів цивільного стану
Костянтинівської ради Арбузинського району Миколаївської області, НОМЕР_1 за
актовим записом № 103, де в графі матір'ю указана ОСОБА_2 ( а.с. 11).

Згідно з
копією свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Арбузинського
райвиконкомом 05 травня 1987 року НОМЕР_3, призвіще викладене російською мовою
як „ОСОБА_2", (а.с. 13).

Згідно з
паспортом НОМЕР_2 виданого 19 липня 2000 року Южноукраїнським MB УМВС
України в Миколаївської області прізвище матері заявниці записано українською
мовою як „ОСОБА_2" (а.с. 8).

Відповідно
до свідоцтва про одруження ОСОБА_1. з ОСОБА_5 її дошлюбне призвіще записано
українською мовою як „ОСОБА_3" (а.с. 12).

Судом
допитані свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, та ОСОБА_5, які підтвердили факт, що ОСОБА_2
дійсно є рідною матір'ю ОСОБА_1.

Суд,
заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи,
прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У
відповідності до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
в судовому порядку можуть
бути встановлені юридичні факти родинних відносин між фізичними особами

З
урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність
і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті
розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтвержують і не суперечать
іншим зібраним у справі доказам.

Таким
чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для визнання ОСОБА_2 рідною
матір'ю ОСОБА_1

На
підставі вищевикладеного і керуючись ст.
ст. 60,209,213,215,218,256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити
факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський
міский суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
ухвали протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.