Справа № 2-1887/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем   України

м. Донецьк      05 вересня 2007 р.

Петровський
районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Мирошниченко В.В., при
секретарі Булуєвій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

КП
"Тепломережа" до ОСОБА_1 про
стягнення суми боргу, -

Встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачки заборгованості
за надані послуги опалення і гарячого водопостачання.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що відповідачка не сплатила заборгованість за
користування опаленням і гарячим водопостачанням за період з 01 червня 2004
року до 01 червня 2007 року в сумі 1 332 грн. 84 коп.3 наведених підстав
позивач просить суд стягнути з відповідачки вказану суму боргу, а також витрати
по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Представник
позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в
його відсутність, наполягає на задоволенні позову.

Відповідачка
ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилась, про явку до суду була
повідомлена належним чином. Суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає
за можливе розглянути справу заочно в її відсутність. Позивач проти цього не
заперечує.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У
відповідності зі ст. 527 ЦК
України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржником
він зобов'язаний відшкодувати кредитору шкоду, що є підставою для стягнення
суми заборгованості.

Відповідно
до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і
платню за комунальні послуги.

В
судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 мешкає в АДРЕСА_1,
користується опаленням і гарячим водопостачанням та має заборгованість перед
позивачем за надані послуги в сумі 1 332 грн. 84 коп. за період з 01 червня
2004 року до 01 червня 2007 року, що підтверджується розрахунком виниклої
заборгованості, та є підставою для задоволення позовної вимоги.

У
відповідності зі ст. 79 ЦПК
України, ст. З
Декрету Кабінету Міністрів України з відповідачки на користь держави необхідно
стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.

У
відповідності зі ст. 81 ЦПК України, з відповідачки на користь КП
"Тепломережа" необхідно стягнути витрати по сплаті
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 527 ЦК
України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 169, 213-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов КП
"Тепломережа" задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь КП "Тепломережа" заборгованість за користування
опаленням і гарячим водопостачанням за період з 01 червня 2004 року до 01
червня 2007 року в сумі 1 332 грн. 84 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави на розрахунковий
рахунок 0010, УДК
в Донецькій області, МФО
834016, .

Стягнути
з ОСОБА_1 витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн. на розрахунковий рахунок 1255 у Куйбишевському
відділенні ШБ м. Донецька, ОКПО 05473192, МФО
334408.

Заяву
про перегляд цього рішення відповідачем може бути подано до місцевого суду
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження цього рішення позивачем може бути подано до місцевого
суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана позивачем в судову палату по цивільних
справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.