Справа №2-1420/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13
квітня 2007 року Київський районний суд м. Донецька у складі: головуючого   судді Шликова СП., при секретарі Клюєвій А.А.,

розглянув
у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Донецьку цивільну справу за
позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра"
до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованності за кредитним договіром, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Відкрите акціонерне товариство комерційний банк
"Надра" звернувся до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення
заборгованності за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що
23.03.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договор №
78ЕК2006-980, згідно якого останньому в той же день були надані грошові кошти
для споживчіх потреб в розмірі 25 000 ( двадцять п'ять тисяч) гривень, строком
по 20.03.2007 року включно, зі сплатою відсотків у розмірі 30 % річних.

Умови кредитного договора
відповідач не виконує. Строк повернення кредитних коштів та сплати
відсотків закінчився 20.03.2007 року. В порушення п. п. З.1., 3.1.2.
кредитного договору ОСОБА_1 не
погашає основний кредит у передбаченних договором сумах та не сплачує відсотки
за користування кредитними коштами. Станом на 01.03.2007 року ОСОБА_1 не погасив суму
основного кредиту в розмірі 21 524 (двадцять одна тисяча п'ятсот двадцять
чотири) грн. 18 коп. та не сплатив відсотки за користування кредитом у розмірі
4 404 (чотири тисячі чотириста чотири) грн. 96 коп.

Крім того, відповідно до п.
п. 8.1., 8.2. кредитного договору ОСОБА_1 за порушення зобов'язань по поверненню основної суми
кредиту та не своєчасної сплати відсотків за користування кредитом, зобов'язан
сплатити банку неустойку - пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка
діяла в період просрочки,
за кожен день просрочки.
Станом на 01.03.2007 року за просрочку
сплати суми основного боргу позивачем нарахована пеня у розмірі 1 179 (одна
тисяча сімдесят дев'ять) грн. 79 коп., а за просрочку сплати відсотків - 217 (двісті сімнадцять) грн. 81 коп.

Відповідно до п.
8.З. кредитного договору ОСОБА_1  за порушення строків повернення основної суми
кредиту та сплати відсотків за користування кредитом зобов'язан сплатити банку
штраф у розмірі 25 % від суми заборгованості по поверненню кредиту та
відсотків, що станом на 01.03.2007 року складає 4 787 (чотири тисячі сімсот
вісімдесят сім) грн. 69 коп.

На вимоги позивача про проведення звірки розрахунків та виришення питання
про погашення заборгованності по кредиту відповідач не з'являється до установи
банку, від проведення звірки розрахунків ухиляється.

В судовому засіданні представник позивача свої вимоги
підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач позов
визнав в повному обсязі, не заперечував проти стягнення заборгованості.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 Цивільного процесуального
кодексу України (далі ЦПК України) при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін,
суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволеню з наступних підстав.

Судом встановлено,
що 23.03.2006 року між ВАТ КБ
„Набра" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №
78ЕК2006-980 на суму 25 000 ( двадцять п'ять тисяч) гривень, строком по
20.03.2007 року включно, зі сплатою відсотків у розмірі 30 % річних.

Згідно з п. п. З.1.,
3.1.2. Кредитного договору погашення кредиту та сплати відсотків за його
користування здійснюється у порядку та строки згідно графіка повернення кредиту
(а.с. 8), але відповідач систематично не дотримувався встановлених графіком
термінів сплати чергових внесків. Умови кредитного договора відповідач не
виконує. Строк повернення кредитних коштів та сплати відсотків закінчився
20.03.2007 року. Станом на 01.03.2007 року ОСОБА_1 не погасив основний кредит у сумі 21 524 (двадцять одна
тисяча п'ятсот двадцять чотири) грн. 18 коп. та не сплатив відсотки за
користування кредитом у розмірі 4 404 (чотири тисячі чотириста чотири) грн. 96
коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК
України договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а позичальник зобо'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Крім того, п. 3.1.1. Кредитного договору та ст. ст. 651, 1050 ЦК України
передбачено, що в разі виникнення просрочено!
заборгованості з погашення кредиту або просрочення сплати відсотків згідно
графіку, кредитор набуває право вимагати дострокового погашення кредиту та
інших нарахувань за ним.

Крім того, за правилами ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь
позивача належить стягнути сплачене державне мито при зверненні до суду та
судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 651, 1050, 1054, ст. ст.
10, 11, 60, 88, 130, 212, 213, 214, 215,174 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства комерційного банку
"Надра" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованності за кредитним договіром - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра"
суму заборгованості по основному кредиту в розмірі 21 524 (двадцять одна тисяча
п'ятсот двадцять чотири) грн. 18 коп., заборгованность по відсоткам за
користування кредитом у розмірі 4 404 (чотири тисячі чотириста чотири) грн. 96
коп., пеню в розмірі 1 397 грн. (одна тисяча триста сімдесят дев'ять) грн. 60
коп., штраф в розмірі 4 787 (чотири тисячі сімсот вісімдесят сім) грн. 69 коп.,
державне мито у сумі 321 (триста двадцять одна) грн. 14 коп., судові витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн.

Всього стягнути з ОСОБА_1 на
користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра"
- 32 465 (одна тисяча чотириста шістдесят п'ять) грн. 57 коп.

Розірвати кредитний договір № 78ЕК2006-980 від 23.03.2006 року, укладений
між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра" та
Дороховим Юрієм Івановичем.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення
може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський
районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.