Дело №
РІШЕННЯ

02 липня 2007
року Авдіїський міський суд Донецької області у складі головуючого судді:
Мєлєшак О.В.,  секретаря судового
засідання: Русецької Г.О.,

представника
позивача: Конько О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в заочному порядку у залі суду міста Авдіївка
цивільну справу за позовом Авдіївського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства
„Донецькоблводоканал" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за вартість використаної води та
послуги водовідведення,  -

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості за надані комунальні послуги з холодної води та
водовідведення,  мотивуючи позовні вимоги
тим,  що позивач в повному обсязі
забезпечує відповідачів послугами по постачанню холодної води та прийняття
стоків,  а відповідачі зобов'язані
щомісячно в повному обсязі сплачувати рахунки міськводоканалу за надані
послуги. Однак відповідачі не виконують свої зобов'язання,  за час користування послугами з 01.04.2004
року по 31.03.2007 року відповідачі мають заборгованість у сумі 2485 грн. 37
коп. На підставі вищевказаного представник позивача просила суд стягнути з
відповідачів заборгованість та витрати пов'язані зі зверненням до суду.

Представник
позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги,  наполягала на стягненні з відповідачів
заборгованості в повному обсязі.

Відповідачі
у судове засідання не з'явилися,  причини
неявки суду не відомі,  проте вони були
повідомлені про час,  день та місце
розгляду справи належним чином.

Згідно
зі  ст.
224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача,  який належним чином повідомлений і від якого
не надійшло повідомлення про причини неявки,
або якщо зазначені ним причини визнані неповажними,  суд може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів,  якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення справи.

З
урахуванням думки представника позивача,
суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку на підставі
матеріалів справи.

Суд,  вислухавши представника позивача,  дослідивши докази по справі,  встановив наступне.

Як
вбачається з довідки про склад родини,
виданої Комунальним підприємством „Служба єдиного замовника"
відповідачі прописані та проживають за адресою: АДРЕСА_1

Згідно
особового рахунку відповідачів НОМЕР_1заборгованість за період з квітня 2004
року по березень 2007 року складає 2485 грн. 37 коп.

Згідно
до  ст.
68 Житлового Кодексу України: „Наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги"; Квартирна плата та плата
за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду
вносяться щомісячно в строки,  встановлені
Радою Міністрів Української РСР.

На
підставі вищевстановленого,  суд
вважає,  що позовні вимоги позивача є
доведеними та обгрунтованими,  тому
підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно  ст. 88 ЦПК України стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати,
тому з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові
витрати за державне мито у розмір 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 гривень,  оскільки вони підтверджуються квитанціями про
сплату.

Керуючись  ст.
ст.  66, 68 Житлового Кодексу
України,   ст.   ст.  10,  11,
57-61,  88,  212-215,
224,  ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
Авдіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства
комунального підприємства „Донецькоблводоканал" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
вартість використаної води та послуги водовідведення задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2заборгованість за вартість використаної води та послуги
водовідведення на користь Авдіївського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства
„Донецькоблводоканал" заборгованість у розмірі 2485 (дві тисячі чотириста
вісімдесят п'ять) гривень 37 копійок,  а
також витрати зі сплати державного мита у сумі 51(п"ятдесят одну) гривню
та витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у
розмірі 30 (тридцять) гривень,  а усього
стягнути 2566 (дві тисячі п'ятсот шістдесят шість) гривень 37 копійок у
солідарному порядку.

Заочне
рішення може бути переглянуте Авдіївським міським судом за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач
може оскаржити рішення до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський
міський суд Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо заяву про апеляційне
оскарження не подано у встановлений законом термін,  рішення суду набирає законної сили.