Справа № 2-1415/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 вересня 2007
року Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючої - судді
Клепка Л.І.,  при секретарі Мушинській М.
В.,  за участю представника позивача
Базелюк Т.В.,  відповідача ОСОБА_1.,

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької
області справу за позовом обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
надану теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" звернувся
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за надану теплову енергію. В обгрунтування
вимог вказав,  що відповідач проживає за
адресою: АДРЕСА_1і є власником вказаної квартири. В період з 01.08.2005 року по
01.09.2007 року відповідачу на квартиру площею 43, 9 кв.м.  була відпущена теплова енергія,  за яку він не сплачував плату,  в зв'язку з чим за ним утворилася
заборгованість в розмірі 1588 грн. 56 коп. Оскільки відповідач в добровільному
порядку не бажає провести розрахунок за спожиту теплову енергію,  позивач просить суд стягнути з нього на його
користь зазначену суму. Крім того,
просить суд стягнути з відповідача на його користь понесені ним витрати
по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та сплаті інформаційно-технічних
витрат розгляду справи в розмірі 30грн.

В
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,  обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві
обставинами.

Відповідач
ОСОБА_1 позов визнав повністю і суду пояснив,
що він мешкає в квартиріАДРЕСА_1. Він користується послугами позивача по
наданню йому на квартиру теплової енергії,
проте в період з 01.08.2005 року по 01.09.2007 рік платежі за надані
послуги він не сплачував,  в зв'язку з
чим склалася заборгованість. Розмір заборгованості,  зазначений позивачем,  він не оспорює.

Вислухавши
пояснення сторін та дослідивши докази по справі,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що відповідач є власником
квартириАДРЕСА_1,  яка належить йому на підставі договору
купівлі-продажу,  посвідченого
Димитровською державною конторою від 28.11.1996р.,  № 2583 (арк.спр.6).

На його
ім'я позивачем відкрито особистий рахунокНОМЕР_1на сплату послуг по наданню
теплової енергії (арк.спр.8).

Суд
вважає,  що оскільки позивачем на ім'я
відповідача було відкрито рахунок на споживання теплової енергії,  це свідчить про фактичне укладення договору,  згідно якого позивач повинен надавати,  а відповідач сплачувати плату за спожиту
теплову енергію.

Як
вбачається з пояснень сторін та доданого до матеріалів справи розрахунку,  заборгованість з 01.08.2005 року по
01.09.2007 рік складає 1588 грн. 56 коп.. Зазначену заборгованість відповідач
не оспорює.

Відповідно
до  ст. 162 ЖК України плата за
комунальні послуги,  до яких належить і
теплова енергія,  власниками квартир
стягується за затвердженими в установленому порядку тарифами і власник
зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані йому комунальні послуги.
Обов'язковість виконання зобов'язань належним чином відповідно до умов договору
передбачено  ст. 526 ЦК України,   ст. 19 Закону України «Про теплопостачання»
від 2.06.2005р. та п.18 «Правил

надання   послуг
з   централізованого   опалення,
постачання   холодної      та
гарячої   води   і водовідведення»,  затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 21.07.2005р.

Оскільки
відповідач не сплачував вартість отриманих послуг,  порушуючи свої зобов'язання,  суд вважає за необхідне позов задовольнити і
стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості.

Відповідно
до  ст. 88 ЦПК України з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн.,  який було сплачено позивачем при подачі
позову до суду,  та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (а.с.  2, 3).

На
підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.
162 ЖК України,  ст. .526 ЦК України,   ст.
19 Закону України „Про теплопостачання" від 02.06.2005р.,  п.18 Правил надання послуг з центрального
опалення,  постачання холодної та горячої
води і водовідведення",   ст.  ст.
10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215,
224-226,  294 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію задовольнити
повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за відпущену теплову енергію
за період з 01.08.2005 року по 01.09.2007 року в сумі 1588 (одна тисяча п'ятсот
вісімдесят вісім ) грн. 56 коп.,
перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок №33 в
філіалі ТОВ "КБ"Актив-Банк" в м. Донецьк,  МФО
334000,  ,  отримувач: "Єдиний розрахунковий центр
ОКП "Донецьктеплокомуненерго".

Стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн.,
перерахувавши зазначені суми на розрахунковий рахунок №7169 в
філії ГУ Промінвестбанку
м.  Донецька,  МФО
334635,  .

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду
Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через
Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження