Справа №2-515/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

9 серпня
2007 року             Глибоцький районний
суд Чернівецької області

у складі
головуючого судді                         Бреславського
О.Г.

при
секретарі                                                Ткач
О.М.

за
участю позивача                                     ОСОБА_1.

відповідача                                                   ОСОБА_2

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду зі вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог
посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся, а мати відповідача -
ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, згідно якого померла
все своє майно заповіла позивачу. Він своєчасно вступив в управління спадковим
майном і прийняв спадщину. Отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не
має можливості, через те, що при житті спадкодавець не оформила та не
зареєструвала належним чином право власності на нерухоме майно, що обумовлено
давністю проведення забудови спадкодавцем та її чоловіком. Відповідач, ОСОБА_2,
є сином померлої ОСОБА_3. та батьком позивача, однак на спадщину не претендує.

У
зв'язку з наведеним позивач просив позов задовольнити та визнати право
власності за ним на спадкове майно, що складається з житлового будинку та
господарських споруд, розташованих по АДРЕСА_1.

На
попередньому розгляді справи позивач ОСОБА_1. позов підтримав повністю і просив
задовольнити позов.

Відповідач
ОСОБА_2 підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, позов визнав повністю
та не заперечував проти визнання права власності на вказане майно за позивачем.

Вислухавши
пояснення позивача, відповідача та ознайомившись з матеріали справи, суд дійшов
до висновку, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу.

Згідно з
ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності
для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення

позову.        Визнання        відповідачем пред'явленого   позову
не   суперечить закону, не порушує
права чи свободи інших осіб.

При  таких
обставинах,  суд  дійшов
висновку,  що  позовні
вимоги ОСОБА_1. знайшли своє підтвердження при розгляді справи.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 328,
1217,  1218,  1223 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10,
11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 - задовольнити.

За
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в АДРЕСА_1, визнати
право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, до складу якого входить: житловий будинок, відмічений в
плані будови літерою «А» загальною площею 48,50 кв.м., в тому числі житловою
площею 28,60 кв.м.; літня кухня, відмічена літерою «Б»; сарай, відмічений
літерою «В»; убиральня, відмічена літерою «Г», огорожа № 1,2 загальною вартістю
36279 грн. 00 коп., що розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області, через
Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.