Справа № 2-2182/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01
жовтня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді -Библів СВ.,
при секретарі - Герасименко
Н.Ф., розглянув у попередньому судовому засіданні в м. Первомайському
Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Первомайського
державного підприємства „Хімпром" про стягнення заборгованості по
заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при
звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1
просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на таке:

згідно з
наказом № 136 від 26 серпня 1998 року вона прийнята на роботу до Первомайського
ДП „Хімпром". 21 серпня 2007 року була звільнена за власним бажанням,
згідно наказу № 272. На день звільнення відповідач заборгував позивачці
заробітну плату у сумі 3874 грн. 26 коп. та середній заробіток за час затримки
розрахунку при звільненні в сумі 642 грн. 87 коп., яку вона просить стягнути.
Також просить стягнути з відповідача витрати за надання їй юридичної допомоги в
розмірі 100 грн.

Позивачка
у судовому засіданні змінює свої позовні вимоги, наполягає на стягненні з
відповідача заборгованості по заробітній платі в сумі 3874 грн. 26 коп. та
середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 578 грн. 88
коп., а також просить стягнути з відповідача витрати за надання їй юридичної
допомоги в розмірі 100 грн.

Представник
відповідача за довіреністю Чурилова Л.Ю. у судовому засіданні проти задоволення
зміненого позову не заперечує.

Суд,
заслухавши позивачку та представника відповідача, дослідивши та проаналізувавши
письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини:

дійсно,
позивачка ОСОБА_1 працювала в Первомайському ДП „Хімпром" з 26 серпня 1998
року, а згідно наказу від 21 серпня 2007 року за № 272 була звільнена з
підприємства. На час звільнення Первомайське державне підприємство заборгувало
позивачці заробітну плату в сумі 3874 грн. 26 коп. та середній заробіток за час
затримки розрахунку при звільненні в сумі 578 грн. 88 коп., які вона просить
стягнути. Також просить стягнути з відповідача витрати за надання їй юридичної
допомоги в розмірі 100 грн.

Оскільки
представник відповідача проти позову не заперечує, а згідно ст. 116 КЗпП
України підприємство зобов'язано при звільненні працівника виплатити всі суми,
що належать йому від нього, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги
у цій частині та стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в
розмірі 3874 грн. 26 коп.

Що
стосується стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, то
позивачка попросила стягнути її на день розгляду позовної заяви судом, тобто з
22.08.2007 року по 01.10.2007 року, що складає 578 грн. 88 коп. Середньоденний
заробіток позивачки складає 21 грн. 44 коп., а кількість робочих днів - 27,
отже 21,44x27= 578,88 грн. Представник відповідача не заперечує проти цього, а
відповідно до ст.117 КЗпП України звільнений працівник має право на таку
компенсацію, тому суд вважає, що у цій частині позовні вимоги також слід
задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивачки 578 грн. 88 коп.

Керуючись ст.
ст. З, 10,11, 60, 88,213, 215 ЦПК України, ст. 116, 117 КЗпП України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з Первомайського державного підприємства „Хімпром", м. Первомайський
Харківської області, р/р 7, АКБ
„Правекс Банк" м. Київ, МФО
321983, код 00203341 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженки с. Берека Первомайського
району Харківської області та жительки АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній
платі в розмірі 3874 грн. 26 коп. та середній заробіток за час затримки
розрахунку при звільненні в сумі 642 грн. 87 коп., а всього 4517 грн. 13 коп.

Стягнути з
відповідача на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.

Стягнути з
відповідача на користь позивачки витрати за надання юридичної допомоги в сумі
100 грн.

Стягнути
з відповідача на користь Первомайського УДК
ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 0387, МФО 851011, банк
одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - ЗО грн. 00 коп.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ст. 295
ЦПК України.