Справа №2-2067/2007
УХВАЛА

про повернення
позовної заяви у зв»язку з

невиконанням ухвали про залишення позовної заяви без руху

16
жовтня 2007 року судця Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд
Н.М. ,  розглянувши матеріали позовної
заяви Орільського комунального господарства до ОСОБА_1 "про стягнення
заборгованості по квартплаті,
водопостачанню,
водовідведенню",  -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по квартплаті,  водопостачанню,  водовідведенню,  посилаючись на те,  що відповідач є квартиронаймачем кв.
АДРЕСА_1,  Харківської області та
абонентом Орільського комунального господарства. Відповідач постійно
користувалася послугами,  які їй надавало
Орільське комунальне господарство в повному обсязі,  але не оплачувала ці послуги. Заборгованість
станом на 01 вересня 2007 року становить 1153 гривні 65 копійок,  в тому числі заборгованість по квартплаті -
330 гривень 15 копійок,  заборгованість
по водопостачанню і водовідведенню - 823 гривні 50 копійок. З метою сплати
заборгованості,  05 квітня 2007 року та
13 серпня 2007 року,  відповідачу було
вручене попередження про те,  що вона має
заборгованість,  але до теперішнього часу
заборгованість не виплачена і зростає.

На підставі
викладеного,  позивач просить стягнути з
відповідача за період проживання в квартирі з 01 серпня 2005 року по 01 вересня
2007 року заборгованість по квартирній платі - 330 гривень 15 копійок,  заборгованість по водопостачанню і
водовідведенню -823 гривні 50 копійок,  а
разом - 1153 гривні 65 копійок.

Ухвалою
суду від 05 жовтня 2007 року дана позовна заява була залишена без руху і
встановлено строк для усунення недоліків до 15 жовтня 2007 року.

Копію ухвали
суду від 05 жовтня 2007 року позивачем отримано своєчасно.

В зазначений
судом строк,  позивач недоліки позовної
заяви,  не усунув.

Відповідно
до  ст.
121 ч.2 ЦПК України,  якщо позивач
відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги,  визначені
ст.  ст.  119 і 120 цього Кодексу - позовна заява
вважається поданою в день її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною
і повертається позивачеві.

Керуючись
положенням ч.ч.2,  5  ст. 121 ЦПК України,  суд,  -

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву Орільського комунального господарства до ОСОБА_1 "про стягнення
заборгованості по квартплаті,
водопостачанню,
водовідведенню" - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити
Орільському комунальному господарству,
що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду,  якщо перестануть
існувати обставини,  що стали підставою
для повернення заяви.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом десяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст.
294 цього Кодексу,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.