АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
22ц-6617/07                            Головуючий
в суді 1 інстанції: Харченко Г.А.
УХВАЛА

Іменем України

27.11.
2007 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Луганської області у складі:

Головуючого:
Дмитрієвої Л.Д.,  Суддів:   Сергєєвої СВ.,  Карайван Т.Д. При
секретарі: Кагадій І.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Луганської
області в м.  Луганську цивільну справу
за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 на рішення Кіровського
міського суду Луганської області від 24 вересня 2007 року за позовом ОСОБА_2 до
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та профзахворювань України в м.  Кіровську Луганської області про стягнення
недонарахованих щомісячних страхових виплат,
-

ВСТАНОВИЛА:

У
вересні 2007 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом,  мотивуючи тим,  що відповідачем з 1 березня 2002 року до 1
липня 2007 року при вирішенні питання про перерахунок страхових виплат,  які йому сплачуються у зв'язку з ушкодженням
здоров'я на виробництві,  неправильно
застосовується коефіцієнт зростання середньомісячної реальної заробітної плати
замість коефіцієнту зростання середньої заробітної плати в галузях національної
економіки за даними центрального органу виконавчої влади з питань статистики.
Просив стягнути з відповідача на свою користь 3490, 20 грн. недоплачених
страхових виплат за період з 01 березня 2002 року до тепершнього часу та
зобов'язати Відділення з 01 березня 2007 року щомісячно сплачувати йому
страхові виплати у розмірі 424, 02 грн. до наступного перерахунку.

Рішенням
Кіровського міського суду Луганської області від 24 вересня 2007 року у
задоволенні позовних вимог позивачу було відмовлено за необґрунтованістю.

В
апеляційній скарзі представник позивача просить скасувати рішення Кіровського
міського суду Луганської області від 24 вересня 2007 року,  посилаючись на неправильне застосування судом
норм матеріального права та ухвалити нове рішення,  яким повністю задовольнити позовні вимоги.

Зазначений
порядок призначення та здійснення страхових виплат застрахованим особам (членам
їх сімей) затверджено відповідно до Закону № 1105- XIУ від 23
вересня 1999 року,  до якого внесено
зміни Законом України від 23 лютого 2007 року № 717-У,  що набрав чинності 20 березня 2007 року,  відповідно до яких пункт 7 статті 17 Закону №
1105-Х1У від 23 вересня 1999 року доповнено абзацом одинадцятим та визначено
повноваження правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків щодо
затвердження Порядку призначення,
перерахування та проведення страхових виплат.

З
матеріалів справи вбачається,  що
Відділенням проводились перерахування щомісячних страхових виплат позивачеві у
відповідності з

постановами
правління Фонду від 14 березня 2002 року № 15 (на коефіцієнт 1, 193),  від 4 березня 2003 року № 3 (на коефіцієнт 1,
182),  від 24 лютого 2004 року № 5 (на
коефіцієнт 1, 152),  від 28 лютого 2005
року № 3 ( на коефіцієнт 1, 238) та від 6 березня 2006 року № 3 (на коефіцієнт
1, 203),  в кожній з яких зазначено,  що такий коефіцієнт взято за даними
Державного комітету статистики України.

Таким
чином,  проведений Відділенням
перерахунок належних позивачеві щомісячних страхових виплат грунтується на
вимогах закону,  а тому висновок суду в
оскаржуваному рішенні було зроблено у відповідності з вимогами ч. 2  ст.  29
Закону № 1105-Х1У від 23 вересня 1999 року.

За таких
обставин у суда першої
інстанції не було передбачених законом підстав для задоволення позовних вимог .

Доводи,  викладені в апеляційній скарзі щодо
неправильності застосування судом першої інстанції матеріального права при
вирішенні даної справи,  не обґрунтовані,  не спростовують висновки суду першої
інстанції,  а тому не заслуговують уваги
колегії суддів.

Беручи
до уваги,  що судом при вирішенні спору
правильно застосовані норми матеріального права,  додержано
вимог процесуального закону,  колегія
судців вважає за необхідне судове рішення залишити без змін.

Враховуючи
викладене,  керуючись  ст.
ст.  307,  308,
313-314,  315 ЦПК України,  колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу представника позивача ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Кіровського міського суду Луганської області від 24 вересня 2007 року за
позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в м.  Кіровську Луганської області про стягнення
недонарахованих щомісячних страхових виплат залишити без змін.

Ухвала
набуває чинності негайно,  але може бути
оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України
протягом двох місяців з дня її проголошення.