Справа №2-1877/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2007
p.       Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області

у
складі:        головуючого -                   судді Корнєєвій І.В.

при
секретарі -                                       Переясловській
І.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 м. Красноармійська цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,  -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2007
р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
вказавши,  що рішенням
Красноармійського міськрайонного суду від 02.09.2004 р. відповідач позбавлений
батьківських прав у відношенні до сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
мати якого померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням виконкому Лисівської сільської
ради Красноармійського району Донецької області № 31 від 23.06.2005 р. на
позивачку покладена опіка над неповнолітнім ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини позивачці не надає,  неповнолітній ОСОБА_3 знаходиться на
утриманні позивачки. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь на
утримання неповнолітнього ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів
доходу відповідача,  але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з дня подання позовної заяви до
повноліття дитини. У судове засідання позивачка не з'явилась.

Відповідач
ОСОБА_2 у
судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі,  надав суду заяву про визнання позовних вимог
позивачки.

Вислухавши
пояснення відповідача,  з'ясувавши всі
обставини справи та перевіривши їх доказами,
суд вважає,  що позовні вимоги
позивачки слід задовольнити з наступних підстав.

У
судовому засіданні встановлено,  що
рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 02.09.2004 р. відповідач
позбавлений батьківських прав у відношенні до сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 6). Рішенням виконкому
Лисівської сільської ради Красноармійського району Донецької області № 31 від
23.06.2005 р. на ОСОБА_1 покладена опіка над неповнолітнім ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 7). Дитина знаходиться на
утриманні позивачки та проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Відповідач
ОСОБА_2 не працює,  інвалідом не
являється,  інших дітей немає.

З
урахуванням вимог  ст.  ст. 180,
182 Сімейного Кодексу України,  а
також того,  що відповідачем до суду не
надано доказів неможливості виплати аліментів на утримання дитини,  враховуючи матеріальне становище та стан
здоров'я відповідача - не є інвалідом,
наявності у відповідача інших утриманців - доказів про наявність інших
утриманців

відповідачем не надано,  ураховуючи
матеріальне становище позивачки,  суд
вважає,  що відповідач може виплачувати
аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу
відповідача,  але не менш ніж ЗО
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  буде розумним та достатнім для утримання
дитини.

Керуючись  ст.
ст. 180,  182 Сімейного Кодексу
України,   ст.  ст. 3,
4,  5,  6,
10,  14,  57-64,
67,  72,  73,
208, 212, 213-218 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця м. Димитров Донецької області,
на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.,  аліменти у розмірі
1/2 частини від усіх видів його доходу,
але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 18.06.2007 р. до досягнення
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.,
повноліття,  тобто ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. (п'ятдесят одну)
грн.

Допустити
негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання
дитини.

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області протягом двадцяти діб після подання заяви
про апеляційне оскарження яка подається протягом десяти діб з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо скарга
подається у строк,  встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.