РІШЕННЯ

Іменем України

справа № 2-380/07р.

с. м. т.Шевченкове                                                                                     05
вересня 2007 року

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді
Стригуненко В.М. ,  при секретарі
Муховатій Ю.С. ,  за участю:

позивача. ОСОБА_1,  відповідача:
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітнього сина,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала позов до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В судовому засіданні позивачка пояснила,  що відповідач є батьком їх неповнолітньої
дитини та ухиляється від її утримання. Просить стягнути аліменти в розмірі 1/4
,  але не менше 30% від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач позов визнав,
та просив рішення прийняти в попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч4
ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку,  встановленому  ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено,  що сторони є батьками дитини ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. а.с. 6.

Дитина мешкає разом з позивачкою,  за адресою АДРЕСА_1а.с. 7,  шлюб між сторонами не розірвано а.с. 5.

Відповідно до  ст.
180 Сімейного кодексу (далі СК) України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2  ст. 182
СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,  ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до  ст.
183 СК України частка заробітку (доходу) матері,  батька,
яка буде стягуватися як аліменти на дитину,  визначається судом.

Відповідач працює,
має стабільний заробіток,  що
підтверджується матеріалами справи а. с.
8,  тому аліменти необхідно
встановити в розмірі 1/4,  але не менше
30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

2

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України суд приходить до висновку про можливість
та справедливість покладення оплати судового збору та витрат на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи на відповідача,  внаслідок знаходження на утриманні позивачки
неповнолітньої дитини.

На підставі
викладеного,  керуючись    ст.
ст. 10- 11,  13,  88,
212,  208 -233 ЦПК України,   ст.
ст.  180-183,  191 Сімейного кодексу України,  -

ВИРІШИВ:

1.
Позов
задовольнити.

2.
Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти  на
утримання  неповнолітнього  сина ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу),  але не
менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

3.
Стягнення
проводити починаючи з 30.08.2007 року і до досягнення ОСОБА_3повноліття.

4.
Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок
(отримувач: УДК у Шевченківському районі Харківської області,  Код ,  р/р 0480,  МФО банка: 851011). Позивачку від сплати судового
збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області,  шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення,  заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.