Справа №2-443
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30
травня 2007 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі
головуючого                                                    Зелінський
В.Г

при
секретарі                                                                 Телешевській
В.Ю

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Ізюмі справу за позовом Ізюмського житлового ремонтно-експлуатаційного
підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за комунальні
послуги в сумі 1002 грн.. 79 коп.

встановив:

Позивач
звернувся 21 листопада 2006 року до суду з позовом про стягнення з
ОСОБА_1заборгованості по сплаті за комунальні послуги в сумі 1002 гривні 79
коп. посилаючись на те,  що відповідачка
з січня 2003 року по січень 2005 не проводить оплату за користування
житлом.  На неодноразові прохання
погасити заборгованість добровільно не реагує.

Представник
позивача в судовому засіданні підтвердив обставини,  викладені в позові,  та просить суд стягнути з відповідача 1002
гривні 79 коп .

Відповідачка
в судове засідання не з'явилась без поважних причин хоча і була повідомлена про
час і місце розгляду справи,  заперечень
проти позову не надіслала.

Суд
вислухавши представника позивача,
перевірив матеріали справи,
вважає,  що позов підлягає
задоволенню частково.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачка з січня 2003 року по січень 2005 року не проводить оплату за
користування жилим приміщенням.

З
розрахунку заборгованості по квартирній платі видно,  що вона нарахована за період з січня 2003
року по січень 2005 року,  позивач
звернувся до суду з позовом 21 листопада 2006 року.

Згідно  ст.
257 ЦК України,  загальна позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

В разі
спливу позовної заяви давності,
згідно  ст.  267 ч.3 ч.4 ЦК України,  якщо про
це заявлено стороною у справі,  це може
бути підставою для відмови в позові.

Поважних причин
пропуску позовної давності позивачем суду не надано

При
таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню частково за період з
листопада 2003 року по січень 2005 року.

Державне мито
підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись  ст.  ст.
10, 11, 60, 209, 212, 214-215,  224,  225,
226 ЦПК України  ст. . ст. .66,
67, 68 ЖК України. Законом України "Про житлово - комунальні послуги"
суд,

вирішив:

Позов
Ізюмського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємств до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по сплаті за комунальні послуги ,  задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Ізюмського житлового ремонтно-експлуатаційного
підприємства на р/р 0226 АК ШБ МФО
351492 - 315 грн. 45 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп.
на користь Ізюмського ЖРЕП перерахувавши їх на р/р 0226 АК ПІБ МФО 351492

Стягнути
з ОСОБА_1 державне мито в сумі 51 гривня на користь держави.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду
через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копій до апеляційної інстанції,
або в прядку ч.4  ст. 295 ЦПК
України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив за письмовою заявою відповідача ОСОБА_1,  поданою протягом 10 днів з дня отримання його
копії.