Справа №2-1958/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

про задоволення позову про розірвання шлюбу

у попередньому судовому засіданні

11 вересня 2007
року                            Нижньогірський
районний суд АР Крим у складі:

головуючої
судді                                          Кустової
І.В.

при
секретарі                                               Коваленко
Т.І.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Нижньогірському цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом доОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги неможливістю подальшого спільного
проживання із-за частих суперечок в сім'ї, на протязі тривалого часу шлюбні
відносини не підтримують.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала,
пояснила, що вони не змогли створити дружню сім'ю, оскільки постійно виникали
суперечки за питаннями спільного життя. З відповідачем разом не проживають
більш трьох років, спільне господарство не ведуть. На примирення не згодна,
вважає, що відновлення родини неможливо, оскільки цей брак суперечить її та
його інтересам. Майнових спорів не мають, судові витрати просить покласти на
неї.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву с проханням
розглянути справу в його відсутність, вимоги позивача визнав в повному обсязі,
згоден на розірвання шлюбу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Вислухавши пояснення позивача, дослідив й оцінив докази по справі в їхні
сукупності, суд вважає, що позовна заява піддягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом установлено, що шлюб між позивачем і відповідачем зареєстрований 22
березня 1988 року відділом РАЦС Нижньогірського райвиконкома АР Крим.

Згідно ст. ПО СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений
одним з подружжя. У відповідності зі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні
взаємовідносини подружжя, реальні причини розірвання шлюбу.

Судом установлений факт припинення брачно-сімейних відносин між сторонами.
Причиною розпаду родини послужила та обставина, що між позивачем та
відповідачем не склалися відносини через різні погляди на життя. Суд вважає, що
примирення неможливо, з урахуванням причин розпаду родини, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам..

Таким чином, суд вважає, що позовні вимогиОСОБА_2 про розірвання шлюбу є
обґрунтованими і підлягають задоволенню, тому що сам відповідач з ними згоден.

Суд, враховуючи причини розірвання шлюбу та матеріальне становище сторін,
вважає необхідним стягнути державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу,
установлене п. „б" п. 5 ст. З Декрету Кабінету Міністрів України „Про
державний збір" у розмірі 17 гривень з позивача.

Керуючись ст.ст.
102 -112 СК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 223 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований міжОСОБА_2 та ОСОБА_3 22 березня 1988 року відділом
РАЦС Нижньогірського райвиконкома АР Крим, /актова записНОМЕР_1/, які не мають
неповнолітніх дітей, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито
у розмірі сімнадцять гривен, ОСОБА_2від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія через Нижньогірський райсуд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.