Справа № 2-1225 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ.

04 вересня 2007
року. Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області, в складі:

- головуючий
суддя     -    Андріянов О.В.

При секретарі

Суботніцькій О.А.

З участю:

· представник позивача -     Залоїло Т.В.;

· прокурора                -           Чичкаленко Н.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні, в суду м. Світловодська цивільну справу за
позовом:

-
органу опіки та піклування Світловодської райдержадміністрації,
Кіровоградської області, 27501, м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул.
Леніна, 14,

в інтересах
неповнолітнього:

-   ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець: АДРЕСА_1 до:

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2; уродженка та мешканка: АДРЕСА_1

про позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся
до суду із позовом в інтересах неповнолітньої дитини, про позбавлення
відповідача батьківських прав.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просить позов
задовольнити, позбавити відповідача батьківських прав відносно її неповнолітньої
дитини, ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, та пояснила, що відповідач не виконує
покладених на неї законодавством обов'язків щодо утримання та виховання своєї
неповнолітньої дитини. Дитина мешкає у дитячому будинку, відповідачка утримання
не надає, про виховання дитини не піклується.

З заявленими
вимогами також погодився прокурор, просить суд позбавити відповідача
батьківських прав.

В судове
засідання з невідомих суду причин не з'явилася відповідачка, проти позовних
вимог не заперечила, про місце, день та час розгляду справи належним чином
повідомлена. Справа розглядається відповідно до гл. 8 ЦП К України, в
порядку заочного розгляду справи, проти чого представник позивача не заперечує.

В судовому засіданні був допитані свідки:

свідок ОСОБА_2
повідомила суду, що відповідачка до свого сина в дитячий будинок не приїздить,
утримання не надає, вихованням не займається.

СвідокОСОБА_3
повідомила суду, що відповідачка не працює, проживає у матері без реєстрації,
зловживає спиртними напоями, дитина школу не відвідує, утримання дитині не
надає.

2

В судовому засіданні була з'ясована думка неповнолітнього ОСОБА_1.,
який пояснив, що мати його не утримує, в дитячому будинку йому краще, в матері
він жити не бажає.

В судовому
засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в АДРЕСА_1 у відповідачки
народилася дитина, - ОСОБА_1
якому вона утримання не надає; вихованням не займається; за місцем
проживання характеризується негативно: живе без реєстрації, дитина, коли жила з
відповідачкою, школи не відвідувала, веде антигромадський спосіб життя,
зловживає спиртними напоями.

Викладені
обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження дитини; довідкою сільської
ради щодо складу сім'ї відповідачки; характеристикою на відповідачку; актом
обстеження житлово-побутових умов.

Таким чином, у
судовому засіданні знайшли підтвердження ті факти, що відповідачка не приділяє
належної уваги своїй дитині та не надає їй достатнього утримання, вихованням не
займається.

Відповідно до
ст. 150; п.2, ч.1, ст. 164 СК
України, підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від
виконання обов'язків по вихованню своїх дітей. Батьки зобов'язані виховувати
дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та
родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Крім цього,
згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до
досягнення нею повноліття. Відповідно до абз.2, ч.2, ст. 166 СК України, суд
одночасно з позбавленням батьківських прав на вимогу позивача повинен вирішити
питання щодо стягнення аліментів на дитину, а тому, позовні вимоги в частині
стягнення аліментів також підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 79,
81, 88 ЦП К України;
Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005 р. судовий збір в
сумі 51,0 гри. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 7,50, повинні бути покладені на відповідачку.

Керуючись: п.2, ч.1,ч.5, ст. 164; ст. ст.: 165, 166, 167, 180-183, 191-193 СК України; ст. ст.: 79, 81, 88, 208, 209, 213-215, 292, 294, 367 ЦПК України,
суд. -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських
прав відносно її неповнолітнього сина, - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.

Стягнути з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. аліменти на
його утримання, у розмірі Ул частки від усіх видів доходів (заробітку),
щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти почати стягувати з 10 травня 2007 року, та перераховувати на
особистий рахунок у відділенні ВАТ «Державний Ощадний банк України», за
місцем влаштування дитини.

Допустити до
негайного виконання судове рішення в частині стягнення аліментів у розмірі суми
платежу за один місяць.

Передати
неповнолітнього ОСОБА_1.
на опікування органу опіки та піклування Світловодської райдержадміністрації.

Стягнути з ОСОБА_2. на користь
відповідного бюджету судові витрати, що складаються: судовий збір у розмірі п'ятдесят
одна гривня та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, в
сумі сім гривень 50 копійок.

Рішення суду
після набрання ним законної сили надіслати державним органам реєстрації

3

актів цивільного
стану за місцем реєстрації народження неповнолітнього ОСОБА_1.

На протязі 05 днів направити відповідачу рекомендованим з повідомленням
листом заочне рішення, яке може бути
переглянуте за заявою відповідача, яка ним подається до суду відповідно до ст. ст. 228-229 ЦПК України на протязі 10 днів,
з дня отримання копії рішення.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів ч дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
надруковано в нарадчій кімнаті суддею і є оригіналом