Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07
вересня 2007 року
Городищенський  районний   суд Черкаської області в складі:

судді                                                                                                             Черненка
В.О.

при
секретарі                                                                                               Сидоренко
О.С

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2до Городищенської міської ради м.  Городище,
Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття
спадщини,

ВСТАНОВИВ :

позивачі
ОСОБА_1 та
ОСОБА_2звернулися до суду з позовною заявою до Городищенської міської ради м.
Городище Черкаської області, в якій просять визначити їм додатковий строк для
прийняття спадщини після їхнього батькаОСОБА_3, який померІНФОРМАЦІЯ_1

Обґрунтовуючи
свої позовні вимоги,  позивачі
посилаються на те,  що їхній батько
ОСОБА_3мав на праві приватної власності будинок з надвірними спорудами,  який розташований по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3помер. Вони,  як його діти та
спадкоємці за заповітом,  повинні були у
визначений законом термін звернутися із заявою до Городищенської державної
нотаріальної контори про прийняття спадщини. Шестимісячний термін із дня смерті
їхнього батька збіг 06.08.2006 року,
однак вони не зробили цього через юридичну необізнаність,  вважаючи,
що можуть прийняти спадщину у будь-який час.  З цієї причини вони не змогли вчасно
скористатися своїми правами спадкоємців. Просять суд визнати причину,  через яку вони пропустили строк прийняття
спадщини,  поважною та визначити їм
додатковий строк для прийняття спадщини,
шляхом подачі заяви до Городищенської державної нотаріальної
контори,  терміном один місяць.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_2позов підтримав повністю.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася,  але надала суду
заяву,  в якій просить справу розглянути
у її відсутність,  позовні вимоги
підтримує.

Представник
відповідача позов визнав.

Представник
третьої особи в судове засідання не з'явився,
але подав заяву,  в якій просить
справу розглядати у його відсутність,  не
заперечує проти задоволення позовних вимог.

Згідно з
положеннями  ст. 130 ЦПК України у разі
визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні,  суд,  у
відповідності зі  ст. 174 ЦПК України,  та за наявності для того законних
підстав,  ухвалює рішення про задоволення
позову.

2

Суд,  вислухавши позивача ОСОБА_2представника
відповідача,  дослідивши та оцінивши всі
наявні докази у справі в їх сукупності,
вважає,  що позов достатньо
обґрунтований та підлягає до задоволення.

Судом
установлено,  що дійсно батько позивачів
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3спорідненість яких підтверджується копіями Свідоцтв
про народження,  доданих до матеріалів
справи,  мав на праві приватної власності
будинок з надвірними спорудами,  який
розміщений по АДРЕСА_1. 03.08.1999 року ОСОБА_3на випадок своєї смерті,  заповів усе своє майно,  де б воно не було і з чого б воно не
складалося, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах,  що підтверджується копією заповіту
НОМЕР_1,  посвідченого приватним
нотаріусом Городищенського районного територіального округу Соколовою О.М.  та зареєстровано в реєстрі за № 810. Як
зазначили позивачі в позовній заяві,  та
що підтверджено копією Свідоцтва про смерть НОМЕР_2 виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану Городищенського районного управління юстиції
Черкаської області,  актовий
записНОМЕР_3- ОСОБА_3померІНФОРМАЦІЯ_1 Шестимісячний термін із дня його смерті
збіг 04.08.2006 року,  але позивачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  вважаючи,  що можуть прийняти спадщину у будь-який
час,  оскільки є спадкоємцями покійного
за заповітом,  у визначений законом
термін не звернулися із відповідною заявою до Городищенської державної
нотаріальної контори.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись  ст. 1272 ЦК
України,  суд вважає,  що позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід
визначити додатковий строк,  достатній
для подання ними заяви про прийняття спадщини,
оскільки у визначений  ст. 1270 ЦК
України термін,  вони цього не зробили з
незалежних від них причин.

На
підставі наведеного та керуючись
ст.  ст. 1270,  1272 ЦК
України,   ст.  ст. 10,
11,  13,  14,
57,  60,  130,
174,  209,  212,
214,  215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ :

позовну
заяву задоволити. Визначити ОСОБА_1, 1944 року народження,  жительці АДРЕСА_1 та ОСОБА_2,  1951 року народження,  жителю провулку АДРЕСА_2 додатковий
строк,  достатній для подання ними заяви
про прийняття спадщини,  яка відкрилася
після смерті ОСОБА_3,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1,  терміном один місяць з дня
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської
області через Городищенський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його
оскарження чи розгляду справи апеляційним судом в разі залишення його без змін.