РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
серпня 2007 року                                                                                          смт.  Романів

Романівський
районний суд                                          Житомирської
області

В
складі:Головуючого - судді                                         Трояновської
Г.С

при
секретарі                                                                   Яценко
О.В.

з участю
позивача                                                             ОСОБА_1

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в смт.  Романів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  посилаючись на те,  що 11.08.1990 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем.  Від шлюбу з відповідачем
вони мають двох неповнолітніх дітей. Спільне життя з відповідачем не склалося
через різні погляди на життя. Причиною розірвання шлюбу є те,  що відповідач зловживає спиртними
напоями,  негативно відноситься до неї.
Позивач просить винести рішення про розірвання шлюбу з відповідачем,  витрати по оформленню розлучення в органах
РАЦСу покласти на відповідача.

Позивачка
у попередньому судовому засідання позов підтримала повністю та поясненнями
підтвердила викладене в позовній заяві.

Від
відповідача надійшла заява,  згідно з
якою він просить справу слухати без нього,
позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення.

Оскільки
відповідач визнав позов повністю,
визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів
інших осіб,  суд ухвалив винести рішення
про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

В
судовому засіданні знайшло своє підтвердження,
що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11.08.1990 року. Від
шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Шлюбні відносини між сторонами припинені
місяць тому,  спільного господарства не
ведуть, спору про поділ майна немає.

Дані обставини
підтверджуються показаннями позивачки та матеріалами справи.

Правовідносини,  що виникли між сторонами регулюються  ст.
ст. 104 ч.2 , 105 п.3,  109 п.3,
110,  Сімейного кодексу України.

Виходячи
із представлених доказів,  суд приходить
до висновку,  що заявлений позов
обгрунтований та підлягає задоволенню.

Поскільки
сім"я фактично розпалася,  шлюбні
відносини припинені з липня місяця,
спільного господарства не ведуть,
позивачка наполягає на розірванні шлюбу,
відповідач,  згідно заяви,  не заперечує проти розірвання шлюбу,  а тому суд вважає,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам сторін,
а тому шлюб між сторонами необхідно'розірвати,  неповнолітніх дітей залишити при матері,  витрати по оформленню розлучення в органах
РАЦСу покласти на відповідача.

На
підставі  ст.  ст. 104,
105 п.3,  109 п.3,  110 Сімейного кодексу України,  керуючись
ст.  ст. 10, 60, 88, 130п.4,
174п.4, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Шлюб
зареєстрований 11 серпня 1990 виконкомом Мар'янівської селищної ради,  Баранівського району,  актовий записНОМЕР_1між ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2-розірвати.

Неповнолітніх
дітей залишити при матері.

Витрати
по оформленню розлучення в органах РАЦСу в розмірі 17 гривень покласти на
відповідача,  позивачку від витрат
звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Романівський
районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви з
наступним поданням протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.