РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

м.  Добропілля 27 серпня 2007 р.

Добропільський
міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого
судді Садчикова Д.В.

при
секретарі Влащенко І.М.

за
участі представника ВАТ «Донецькобленерго» Ульянич Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Добропілля цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах
Добропільського РЕМ до ОСОБА_1ОСОБА_2,  ОСОБА_3 "про стягнення суми боргу за
використану електроенергію",  -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
«Донецькобленерго» в інтересах Добропільського РЕМ звернулось до суду з позовом про стягнення суми боргу за
використану електроенергію до ОСОБА_1 ОСОБА_2.,
ОСОБА_3 вказавши,  що
відповідачі,  які мешкають за
адресою:АДРЕСА_1  в порушення вимог ЗУ "Про електроенергетику"
та "Правил користування електричною енергією для населення",  користуючись електричною енергією,  добровільно не оплачують її,  внаслідок чого,  мають заборгованість,  згідно показань пристрою обліку,  за 22179 кВт.год. у сумі 3711 грн,  75
коп.,  станом на 19.05.2007 року.

В
судовому засіданні представник позивача юрисконсульт Кіровських електричних
мереж ВАТ «Донецькобленерго»,  діюча за
довіреністю,  Уль»янич Н.В.,  позов підтримала і просить стягнути з
відповідача заборгованість за використану електроенергію у сумі 3711 грн. 75
коп. та судові витрати,  а саме: судовий
збір у розмірі 51, 00 гривень та 30, 00 гривень за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Відповідачі
у судове засідання не з'явились,  хоча
про час та дату слухання справи були повідомлені належним чином.

Від
відповідачки ОСОБА_1 до суду надійшла заява,
в якій вона визнає позовні вимоги повністю.

Суд
вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі  ст. 224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення,  на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши
думку представника позивача,  яка не
заперечує проти заочного розгляду справи у відсутності відповідачів,  вивчивши матеріали справи суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Розмір
заборгованості за електроенергію підтверджується відповідними
розрахунками,  які маються у справі,  актом звірення розрахунків за електроенергію
і з копії особового рахунку вбачається,
що відповідачі проживають за вказаною адресою і являються споживачами
електроенергії,  крім того,  відповідачка визнала позов своєю письмовою
заявою.

У
відповідності до  ст.
ст.  19,  20 Правил користування електричною енергією
для населення,  споживач зобов'язаний
вчасно вносити плату за використану електроенергію

відповідно
до встановлених тарифів для населення на підставі фактичних показань пристрою
обліку,  щомісяця.

Відповідно
до  ст. 88 ЦПК України з відповідачів на
користь позивача слід стягнути судові витрати - судовий збір у розмірі 51, 00
гривень та 30, 00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення.

На
підставі викладеного,  ЗУ "Про електроенергетику",   ст.
ст.  19,  20 Правил користування електричною енергією
для населення,   ст.  526 ЦК
України та керуючись  ст.  ст.
10,  11,  60,
174,  212-215,  224,  88
ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Добропільського РЕМ до ОСОБА_1ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за
використану електроенергію - задовольнити та стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  на
користь Добропільського РЕМ
Кіровських ЕМ ВАТ «Донецькобленерго» заборгованість за використану
електроенергію,  станом на 19.05.2007
року,  у сумі 3711 (три тисячи сімсот
одинадцять) гривень 75 копійок на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 МФО 335106,  ,  Донецьке обласне управління ВАТ «Державний
ощадний банк України»,  та судові витрати
- судовий збір у розмірі 51 (п"ятдесят одна) гривня та 30, 00 (тридцять)
гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на розрахунковий
рахунок НОМЕР_1 відділення ПГБ м.
Добропілля,  МФО 334118,  .

Копію рішення
направити для відома ОСОБА_1, ОСОБА_2.,
ОСОБА_3

Заочне
рішення може бути переглянуте судом по письмовій заяві відповідача яка може
бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем
заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення,  а апеляційна
скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний.суд
Донецької області.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк,  рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Надруковано
в нарадчій кімнаті у одному примірнику.