Справа № 2-287,
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007
року

Новоград-Волинський
міськрайонний суд Житомирської області

в складі:

головуючого -
судді                            Халепи
В.Г.

при
секретарі
Музика Н.Ю.

з участю:

позивачки
ОСОБА_1

відповідача                                         ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті Новограді - Волинському справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1. в даному позові
просила стягнути з відповідача на її користь на утримання їх двох неповнолітніх
дітей, котрі проживають на її утриманні, аліментів в розмірі 1/3 частини його
заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку щомісячно до їх повноліття, оскільки відповідач є їх батьком,
здоровий, працює, однак матеріально дітей не забезпечує.

В судовому
засіданні позивачка свої вимоги підтримала; відповідач позов визнав.

Заслухавши
пояснення учасників слухання справи, дослідивши докази по справі, суд
задовольняє позов з таких підстав.

З пояснень
сторін, копій свідоцтв про укладення шлюбу і про народження дітей видно, що
сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 1993р., від якого мають синів
ОСОБА_3 і ОСОБА_4, 2003 року і 1994 року народження відповідно, котрі згідно
довідки Городницької селищної ради за № 6892 від 09.11.2006р. проживають на
утриманні позивачки. Відповідно до довідки Городницького держлісгоспу за № 1484
від 12.12.2006р. відповідач по справі постійно працює в даному підприємстві.

Згідно ст. 180
Сімейного кодекс (далі - СК) батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх
дітей. Якщо платник аліментів працює або отримує пенсію ( стипендію ) аліменти
стягуються у частці від його заробітку, доходу. Як правило мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує серед
інших обставин матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що
мають істотне значення (ст.ст. 182, 183 СК).

Враховуючи
викладене, оскільки відповідач має постійну роботу, однак матеріально дітей,
котрі проживають на утриманні позивачки, не забезпечує, суд визнає позов
обґрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.

Відповідач звільнений
від сплати судового збору в дохід держави як особа, що постраждала від аварії
на ЧАЕС.

Суд стягує в
дохід держави з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення в
сумі 7, 5 грн.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 57-60, 79, 81, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180-183 Сімейного
кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Перелісянка,
Новоград-Волинського району на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синів
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 заробітку (доходу),
але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно
на кожну дитину, починаючи з 13 грудня 2006 року до їх повноліття.

ОСОБА_2
звільнений від сплати судового збору в дохід держави.

Стягнути з
ОСОБА_2 в дохід держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі
сім грн. 50 коп.

Рішення про
стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до
негайного  виконання.

До апеляційного
суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд на
рішення суду можуть бути подані: заява про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня його проголошення, і апеляційна скарга протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне скарження.