Справа
№ 2-684 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

06 вересня 2007 року Галицький районний суд Полтавської
області в складі

головуючого судді:
Завора І.М.

при секретарі:      Падалка
А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.  Гадячі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Мартенівської сільської ради третя
особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для
прийняття спадщини,

встановив:

до суду звернувся ОСОБА_1з позовом до територіальної
громади в особі Мартенівської сільської ради,
третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про надання
додаткового строку для прийняття спадщини,
вказуючи,  що тривалий час він
проживає та працює в м.  Гадячі. В с Мартинівка Гадяцького району проживає його рідня,  а також мати його батька ОСОБА_2,  яка за життя склала на нього заповіт.
27.07.2005р. вона померла,  а він
пропустив шестимісячний термін подачі заяви про прийняття спадщини. Причиною
пропуску було те,  що в той період захворів
його сині потрібно було його терміново лікувати по скільки хвороба
прогресувала.

В судовому засіданні ОСОБА_1позов підтримав,  просив суд визнати причини пропуску терміну
для прийняття спадщини поважними та надати йому додатковий термін для прийняття
спадщини після померлої баби.

Представник територіальної громади в особі Мартенівської
сільської ради в судове засідання не з'явився до суду надійшла з'ява про
розгляд справи без участі їхнього представника,
проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Представник третьої особи Гадяцької Державної
нотаріальної контори ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась.

Судом встановлено,
що відповідно до заповіту від 19 липня 2005 року ОСОБА_1є єдиним
спадкоємцем на майно померлої ОСОБА_2

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла
27.07.2005 року.

З матеріалів справ вбачається,  що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться
неповнолітній син ОСОБА_4
,  01.12.1989
року народження,  інвалід дитинства,  згідно медичного висновку № 66 від
16.11.2005р має захворювання - церебральний параліч.

Відповідно ч.3
ст.1272 ЦК
України за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини,  суд може визначити
йому додатковий строк,  достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд визнає поважною причиною пропуску строку для
прийняття спадщини,  так як позивач має
на своєму утриманні неповнолітнього сина інваліда,  який потребує постійної уваги та потребує
постійного медичного спостереження,
через,  що не мав змоги вчасно
подати заяву про прийняття спадщини.

2

Виходячи з вищевикладеного суд вважає,  що позовОСОБА_1 підлягає задоволенню,  так як строк пропущений з поважних причин і
вказана обставина не дає змогу скористатися правом на спадщину.

Керуючись  ст.
1270,  1272 ЦК України,   ст.  ст.
60,  212,  213,
214,  215 ЦПК України,  суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1,
01.01.1968 року народження,
жителю АДРЕСА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті
матері баби ОСОБА_2,  яка померла 27.07.2005
року до трьох місяців з часу вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. З подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.