Справа №2-4113/07/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
серпня 2007 року Київський районний суд м.
Харкова в складі:

головуючого
- судді                   Губській Я.В.

при
секретарі                             Плотниковій
К.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської
міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ

Позивач
звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на самочинно
збудований гараж,  сарай та погреб ,  розташовані по АДРЕСА_1,  посилаючись на наступне. На земельній ділянці
по АДРЕСА_1,  якою він користується з
1982 року ОСОБА_1 збудований за власні кошти сарай та гараж з погребом.  Будівництво проведено з додержанням
будівельних та санітарних норм і правил. В серпні 2007 року БТІ видало
технічний паспорт на гараж. Таким чином,
нею створено нове майно,
однак,  в зв'язку з тим,  що воно збудоване без належного дозволу,  він вимушений звернутися до суду.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі,  уточнивши позовні вимоги,  просив визнати право власності на гараж з
погребом та майстерною.

Представник
відповідача позовні вимоги не визнав,
заперечуючи проти визнання за позивачем права власності,  оскільки ним не було дотримано встановленої
процедури прийняття самочинно збудованого майна в експлуатацію.

Суд,  вислухавши представників сторін,  дослідивши матеріали справи,  задовольняє позов,  виходячи з наступного.

В
судовому засіданні встановлено,  що
позивач по справі ОСОБА_1 з 1982 року користується гаражем з погребом та
майстерною ,  які збудував за власні
кошти на земельній ділянці по АДРЕСА_1.

Відповідно
до ч.1  ст. 331 ЦК України право
власності на нову річ,  яка виготовлена
(створена) особою,  набувається нею,  якщо інше не встановлено договором або
законом.  Право власності на новостворене
нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.

В серпні
2007 року КП «Харківське міське БТІ» виготовило технічний паспорт на
гараж,  розташований по АДРЕСА_1. Згідно
з технічним паспортом загальна площа гаражу-майстерні,  погреба,
ями-смотрової   складає 42, 6
кв.м.

Згідно з
технічним висновком,  розробленим ТОВ
«Харківреконструкція» ,  технічний стан
будівельних конструкцій будівлі є задовільним і допускає його подальшу
експлуатацію.

Таким
чином,  самочинно возведений позивачем гараж
з погребом та майстерні відповідає всім будівельним та санітарно-технічним
нормам та правилам і не порушує права інших осіб. Судом не встановлено,  що при будівництві самочинно збудованого
нерухомого майна були порушені будь-чиї права. З урахуванням викладеного,  суд задовольняє позовні вимоги в повному
обсязі.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10, 11, 60, 212-215 ЦПК
України,   ст.  ст.
331, 376 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ.

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудований капітальний гараж з погребом
та майстерною загальною площею 42, 6 кв.м. ,
розташований по АДРЕСА_1  в
м.  Харкові.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.