Справа №2-2252/2007
06 серпня  2007 року.
районний суд м.  Кривого Рогу
Дніпропетровської області
складі: головуючого судді                                           Ткаченко
секретарі                                                                   Щербині
у відкритому судовому засіданні в м.
Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про усунення
перешкод у здійсненні права користування майном,  суд, -
звернувся до суду з позовом до відповідачки про усунення перешкод у здійсненні
права користування майном . В обґрунтування позову пояснив,  що він на підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом від 22 05 2007 року є власником квартириАДРЕСА_1  у якій зареєстрована ОСОБА_2. , яка не мешкає
з квітня 2006 року по вищезазначеній квартирі.
відповідачку нараховуються комунальні платежі і експлуатаційні витрати,  участі в погашенні яких вона не приймає,  у зв'язку з чим він не має можливості вільно
реалізувати своє право власності.
реєстрації у квартирі відповідачки не дає можливості здійснювати користування
будинком у повному обсязі.
суд усунути перешкоди у здійсненні права користування власністю
-квартироюАДРЕСА_1 ,  відмінивши
реєстрацію ОСОБА_2. по вищевказаній адресі у відділі еміграції,  громадянства і реєстрації фізичних осіб
Довгинцівського РВКМУ.
судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі.
ОСОБА_2. в судове засідання не з»явилася ,
про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином,  про що свідчить повідомлення в засобах масової
третьої особи відділу еміграції,
громадянства і реєстрації фізичних осіб Долгинцевского РВ КМУ в судове
засідання не з'явився діро слухання справи повідомлені у встановленому
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
Суд,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав : позивач ОСОБА_1. на
підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ( Л.С.  8 ,  10
) є власником квартириАДРЕСА_1 . За вищевказаною адресою зареєстрована
ОСОБА_2,  але не мешкає з  квітня 2006 року (л.с.  7 - довідка; л.с.  11 - акт).
Правом власності ,  у
відповідності зі  ст.  319 ГК
України ,  власник володіє,  користається,
розпоряджається своїм майном за власним бажанням.  У відповідності зі  ст.
391 ГК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні їм права користатися і розпорядження своїм майном.  Наявність прописки відповідачки у будинку
позбавляє можливості позивача здійснювати права власності у повному обсязі.
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10, 11, 209, 212, 214,
224-226 ІДПК України,  суд , -
задовольнити: усунути перешкоди у здійсненні права ОСОБА_1 в користуванні
власністю - квартироюАДРЕСА_1.
відділ еміграції,  громадянства і
реєстрації фізичних осіб Довгинцівського РВ КМУ зняти ОСОБА_2- ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  з   реєстрації за вищезазначеною адресою.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційоного суду
Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м.  Кривого Рогу шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.