Справа №2-Н-1800/07р
СУДОВИЙ  НАКАЗ
05 вересня 2007 року                                                                   м. Мукачево
Судця Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши заяву стягувача Закритого акціонерного
товариства комерційний банк "ПриватБанк" до боржника
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 про стягнення боргу за кредитним
та судові витрати,-
04 вересня 2007 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк
"ПриватБанк" (далі ЗАТ "ПриватБанк"),
листопада 2004 року в сумі 6576 гривень 73 копійок та судові витрати у розмірі 32 гривень 88 копійок судового збору, 15 гривень
витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу
відповідає вимогам ст.ст. 95, 96,98 ЦПК України.
Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій
за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на
суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до розрахунку станом на 22 серпня 2007 року заборгованість
листопада 2004 року становить 6576 гривень 73 копійок, з яких 3399 гривень 02 копійок - заборгованість за кредитом, 3177
гривень 71 копійок - заборгованість по процентам за користування
У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є
його невиконання або виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання. У разі порушення
зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник
вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України
наслідками порушення боржником зобов'язання
щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника
достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється
від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь ЗАТ
"ПриватБанк" слід стягнути понесені судові витрати в
сумі 32 гривень 88 копійок та 15 гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення процесу.
Керуючись ст.ст.88 ч.1, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст.ст.526,
527, 530, 610, 625,1050,1054 ЦК
Стягнути з боржника ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1на користь
стягувача - Закритого акціонерного товариства комерційний банк
„ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, вул.Набережна
(шість тисяч п'ятсот сімдесят шість) гривень 73 копійок.
Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача -Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код
(п»ятнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів
доданих до неї, надіслати боржнику ОСОБА_1.
Роз»яснити боржнику ОСОБА_1., що він має право в разі заперечення
вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня
отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду
заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після
закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.