Справа №2-1393
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

28 вересня 2007
року

Красноперекопський
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в

складі:      головуючого судді            - Зінькова В.І.

При
секретарі                                     -
Юр"євій М.В.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопське цивільну справу за
позовом Красноперекопського підприємства водопровідно-каналізаційного
господарства до ОСОБА_1про стягнення сум,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду до відповідача, просить стягнути з відповідача 467, 62 гривни,
посилаючись на те, що згідно договору, укладеного шляхом видачі абонентної
книжки (галузева інструкція по абонентних розрахунках за послуги з
водопостачання і водовідведення, що надаються підприємствами «Кримводоканал»,
до Наказу Держкомітету Криму по жіліщно-комунальному господарству від
20.09.1996г.) вона є споживачем послуг, що надаються їй, з водопостачання і
водовідведення, і зобов'язана щомісячно вносити платню за дані послуги.

Не
дивлячись на те, що, відповідач користуючись вказаними послугами, на 01.06.2007
року утворилася заборгованість у розмірі 467, 62 грн.

Попередити
відповідача про необхідність погашення боргу не вважається можливим, т.к. ніхто
не відкриває вхідні двері.

У
судовому засіданні представник позивача - Ібрагімов Р.І. збільшив позов
Красноперекопського ППВКХ і наполягає на стягненні суми у розмірі 660, 02 грн..

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому засіданні з позовом погодилась, вказавши не сплачувала за
воду, в зв"язку з фінансовими проблемами у сім"ї. Не заперечує проти
заборгованності, з розрахунком наданим позивачем згодна.

Суд,
вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги Красноперекопського ВПВКГ обгрунтовані, підлягають задоволенню.

Судом
встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1

Згідно
п.18 «Правил надання послуг водо- теплопостачання» затвердженних Постановою КМУ
№ 630 від 21.07.2005 р. абоненти оплату за дані послуги проводять щомісячно по
нормах, затверджених місцевим органом державної влади і тарифам, встановленим
органами місцевого самоврядування.

Не
дивлячись на те, що відповідач допустив безоплатне користування послугами з
водопостачання і водовідведення із з 01.01.2006 р. по 01.06.2007г., внаслідок
чого утворилася заборгованість по оплаті даних послуг, згідно розрахунку виробленого
позивачем, не довіряти якому у суду підстав не є в розмірі - 660, 02 гривни.

Відповідно
до ст. 527 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання
особисто, якщо інше не встановлене договором.

Таким
чином, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути
заборгованість у розмірі - 660, 02 грн. грн. і державне мито у розмірі 51
гривни а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 30 грн.

Керуючись
ст. ст. 15,  30 , 213-214 ЦПК України,
п.18 «Правил надання послуг водо-теплопостачання» затверджених Постановою КМУ №
630 від 21.07.2005 р.,
суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Красноперекопського підприємства
водопровідно-каналізаційного господарства, розташованого за адресою: АР Крим,
м. Красноперекопськ, вул.. Привокзальна 13, р/счет 0100, МФО 324010, код ОКПО
054503636 в КРФ АКБ
«Укрсоцбанк» - 660, 02 гривни, держ. мито у розмірі 51 грн., а також
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30
грн..

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.