Справа № 2-3407/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10,2007р.
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Костюченка
Г.С., при секретарі - Орданової М.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Служби у справах неповнолітніх
адміністрації Ленінського району до ОСОБА_1та ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2007 р.
Служби у справах неповнолітніх адміністрації Ленінського району звернулася в
суд з позовом доОСОБА_1, та ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав. Свої
вимоги мотивувала тим, що до них прийшло повідомлення з міського притулку для
неповнолітніх, про те, що до притулку потрапила неповнолітняОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьки дівчинки - відповідачі по справі вихованням та утриманням
дитини не займаються. Вони зловживають алкогольними напоями, ніде не працюють.
Дівчинка часто залишається без нагляду дорослих та жебракує.

Посилаючись на
викладене, позивач просила суд позбавити ОСОБА_1. та ОСОБА_2 батьківських прав
стосовно їх доньки -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. та стягнути з відповідачів аліменти
на утримання малолітньої у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

В судовому
засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.

Відповідачі в
судове засідання не зявилися, сповіщені належним чином, причини неявки суду не
повідомили.

Згідно з ухвалою
суду проводиться заочний розгляд справи.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив
наступне.

Відповідно до
вимог ст.ст.150, 151 СК України батьки зобов'язані захищати інтереси
неповнолітніх дітей, зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їхнє
здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток.

Згідно зі
Свідоцтвом про народження (а/з № 31 від 11.06.2002р.) ОСОБА_2та ОСОБА_1 є
батьками неповнолітньої ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1.

21.02,2007р. до
служби у справах неповнолітніх адміністрації Ленінського району надійшло
повідомлення з міського притулку для неповнолітніх про те, що до притулку
потрапила малолітняОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дівчинку вміщено в притулок сусідкою
ОСОБА_4

З 10.07.2006р.
сім'я ОСОБА_1перебуває на контролі як не благодійна. Батьки малолітньої ОСОБА_3
неодноразово попереджалися про адміністративну відповідальність за невиконання
ст. 184 КпАП України. На вимоги спеціаліста служби влаштуватися на роботу, та
влаштувати малолітню до дитячого садка - відмовлялися.

Згідно
Характеристики від 04.05.2007р., виданої Ленінським РВ ММУ УМВС України в
Миколаївській області,ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно.
Зловживає алкогольними напоями, веде антигромадський образ життя, ніде не
працює.

Виходячи с положень ст.164
СК України, батьки, або один із них можуть бути позбавлені батьківських прав,
якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дітей.

Згідно з
висновком Служби у справах неповнолітніх Адміністрації Ленінського райвиконкому
м.АДРЕСА_1,ОСОБА_1 та ОСОБА_2не виконують своїх батьківських обов'язків не
беруть участі у вихованні дитини та її утриманні.ОСОБА_3постійно знаходилася
без нагляду батьків, жебракувала. За час знаходження дитини в притулку з
21.02.2007р. по 21.02.2007р. батьки жодного разу не відвідали свою доньку, не
цікавилися її здоров'ям та інтересами, не ставили питання про повернення їм
дитини на виховання та утримання.

Служба у справах неповнолітніх Адміністрації
Ленінського райвиконкому м. АДРЕСА_1 вважає за доцільне позбавити батьківських
прав ОСОБА_1. та ОСОБА_2.

На підставі
викладеного, та оцінюючі зібрані по справі докази суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.
164-166, 167 СК України, ст.ст.5,10,57,202,209, 226 ЦПК Украины, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженку м. АДРЕСА_1та ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.,
уродженця м. АДРЕСА_3, Івано-Франківської області, батьківських прав стосовно
їх доньки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженки м. АДРЕСА_1та ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.,
уродженця м.АДРЕСА_4, Івано-Франківської області, в солідарному порядку, аліменти
на користь законного представника, на утримання дитиниОСОБА_3НФОРМАЦІЯ_1. у
розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.05.2007р. і
до її повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду в цієї частині.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку
ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.