Справа № 2-1803/2007 року
УХВАЛА

20 липня 2007
року Фрунзенський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого
судді Бобко Т.В.

при секретарі
Кузьменко М. Л.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2,  третя особа - ОСОБА_3про
стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,  яка продовжує навчання, -

Встановив:

Позивач
звернулася з позовом,  яким просить,  стягнути з відповідача на свою користь
аліменти на утримання у розмірі ј частини усіх видів доходу відповідача
щомісячно до досягнення позивачем 23-річного віку.

В
обґрунтування позову позивач зазначала,
що вона є студенткою третього курсу денного відділення Національної
юридичної Академії їм.  Ярослава Мудрого,  отримує стипендію у розмірі 149, 00 гривень.
Батько позивача - відповідач ОСОБА_2 з листопада 2006 року із сім'єю не
проживає матеріальної допомоги на утримання позивача не надає.

У
судовому засіданні сторони подали спільну заяву,  якою просили затвердити укладену між ними
мирову угоду,  за умовами якої відповідач
зобов'язується виплачувати позивачу ОСОБА_1
аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку,  починаючи з вересня 2007 року,  одночасно надаючи розрахунковий лист або
довідку бухгалтерії про отриману заробітну плату. Позивач ОСОБА_1  визнає,
що відповідачем ОСОБА_2 сплачені аліменти за період січня по серпень
2007 року і вона відмовляється від позовних вимог в частині стягнення аліментів
за цей період. Позивач ОСОБА_1  згодна
отримувати аліменти на своє утримання не за виконавчим листом.

Сторони просять
визнати мирову угоду та закрити провадження по справі.

Сторонам
роз'яснені наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі у
зв'язку з визнанням мирової угоди відповідно до  ст.. 206 ЦПК
України.

Укладена
між сторонами мирова угода не суперечить закону,  не порушує права,  свободи та інтереси інших осіб,  вчинена в інтересах обох сторін з метою
врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Відповідно
до  ст.. 175 ЦПК України,  у разі укладення сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття провадження у справі,  закриваючи провадження у справі,  суд за клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

Керуючись  ст.. ст. 175,
205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову
угоду,  укладену ОСОБА_1та ОСОБА_2,  за якою ОСОБА_2зобов'язується виплачувати
позивачу ОСОБА_1аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку,  починаючи з вересня 2007 року,  до досягнення нею 23-річного віку,  одночасно надаючи розрахунковий лист або довідку
бухгалтерії про отриману заробітну плату,
а ОСОБА_1зобов'язується прийняти виконання відповідачем зобов'язань за
мировою угодою не за виконавчим листом.
Позивач ОСОБА_1визнає,  що
відповідачем ОСОБА_2сплачені аліменти за період січня по серпень 2007 року   відмовляється від позовних вимог в частині
стягнення аліментів за цей період.

Провадження
по справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
третя особа - ОСОБА_3про стягнення аліментів на утримання повнолітньої
дитини,  яка продовжує навчання -
закрити.

2

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги
або шляхом подачі апеляційної скарги в строк встановлений для подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Ухвала
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано,  якщо після
подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана - після
закінчення строку на подачу апеляційної скарги,
у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним
судом.