Справа № 2-1442/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня  2007року      Лубенський міськрайонний суд Полтавської
області

в складі: головуючої судді    -                             Чередникової B.C.

при
секретарі    -                                                              Мирній
Т.Ф.

з участю
позивача -                                                         ОСОБА_1

відповідача -                                                                     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни в залі суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 01.08.2007 р. звернувся до суду із позовом до відповідача
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3,
про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання в розмірі 300 гривень щомісяця, на весь період навчання до досягнення
ним 23-х років, вказуючи в позовній заяві, що його батьками є відповідач
ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3
В даний час він навчається на денному відділенні Полтавського кооперативного
технікуму на контрактній формі навчання, знаходиться на утриманні матері, яка
крім нього на утриманні має ще неповнолітню доньку ОСОБА_4 1997 року
народження. До його повнолітття відповідач сплачував аліменти, але з настанням
повноліття сплата аліментів була припинена.

Відповідач працездатний і має можливість надавати
допомогу на його утримання в розмірі 300 гривень.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги змінив, прохає суд
стягнути аліменти в розмірі 150 грн.

Відповідач ОСОБА_1, позов визнав частково. Погодився сплачувати аліменти в
розмірі 100 гривень щомісячно, пояснюючи це невеликим розміром заробітної плати
та знаходженням на утриманні  пристарілої
матері.

Третя особа ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилася, подала заяву, в якій просить справу розглядати без її
участі.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності третьої особи, на
підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши позивача, відповідача дослідивши надані сторонами докази, суд
приходить до переконання, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчатися і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,
що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
який в даний час досяг повноліття, навчається на денному відділенні
Полтавського кооперативного технікуму з терміном навчання до 01.09.2009 року,
фактично перебуває на утриманні матері, потребує матеріальної допомоги у
зв'язку із навчанням, оскільки самостійного заробітку для існування не має.

Мати позивача ОСОБА_3
працює в Лубенському районному відділі земельних ресурсів і має заробіток в
середньому 937,10 грн., одноосібно несе всі витрати по утриманню сина у зв'язку
із його навчанням: оплата навчання 2820 грн. на рік, оплата за проживання в
гуртожитку 700 грн. на рік, витрати на харчування, придбання одягу, тощо.

Відповідач ОСОБА_2 здоровий, працездатний, працює, має постійний
гарантований дохід, в даний час аліменти нікому не виплачує, шкоду не
відшкодовує. Має на своєму утриманні престарілу матір, яка проживає у власному
домоволодінні, має власне підсобне господарство, утримує домашню худобу і
птицю, отримує пенсію.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що
відповідач має можливість матеріально утримувати свого повнолітнього сина, який
продовжує навчання.

При визначені розміру аліментів суд, відповідно до ст.
182 СК України, враховує матеріальне становище відповідача, перебування на його
утриманні пристарілої матері.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів в розмірі
100 гривень, щомісячно, зважуючи потребу сина Ігоря в матеріальному
забезпеченні у зв'язку із продовженням навчання, та вважає, що такий розмір
матеріального забезпечення відповідач може забезпечити своїй дитині.

Керуючись ст.ст. 60,79, 84, 88,212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 181,
182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с Хорошки
Лубенського району Полтавської області, працюючого ТОВ "Максимко" с Хорошки
Лубенського району Полтавської області, на користь ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1,
аліменти в розмірі 100 (сто) грн. щомісяця, починаючи з 01.08.2007 року і до
закінчення ОСОБА_1 навчання у Полтавському кооперативному технікумі, до 01
липня 2009 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 -х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят
одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі ТУ ДСА в Полтавській області
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в
розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області
протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається
протягом 10 діб з дня проголошення рішення.