Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 червня 2007
року    Рівненський міський суд
Рівненської області

в особі
судді  - Долі В.А.

при секретарі -
Слакві-Марчук Н.В.,

з участю
представника позивача - адвоката ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справа за позовом ОСОБА_2 доОСОБА_3про
визначення часток у праві приватної спільної сумісної власності на
квартиру,  про визнання права на спадкове
майно,

ВСТАНОВИВ:

По суті
позову представник позивача суду пояснила,
що квартираАДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної
власності на підставі свідоцтва про право власності на житло,  виданого 3 червня 1999 року Управлінням
житлового господарства виконкому Рівненської міської Ради згідно з наказом №
141 від 3.06.1999 року,  позивачам та
його батькам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Квартира зареєстрована на праві приватної
спільної сумісної власності КП "Рівненське міське бюро технічної
інвентаризації" 14.06.1999 року за № 144-256-40147. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири
АДРЕСА_1для трьох спадкоємців першої черги: дружини -ОСОБА_5 та двох дітей -
сторін по справі. Позивач та ОСОБА_5 проживали та були постійно прописані на
жилій площі спірної квартири до і після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина для позивача та відповідачки -
дітей спадкодавця. Відповідачка не прийняла спадщину після смерті батька в 2002
році ні фактично,  ні юридично. Отже,  1/3 частку батька у праві приватної спільної сумісної
власності на квартиру фактично прийняли позивач з дружиною спадкодавця,  ставши співвласниками квартири в розмірі по
1/2 частині кожний. Тому після смертіОСОБА_5 відкрилась спадщина на 1/2 частину
квартири. Позивач та відповідачка подали заяви про прийняття спадщини в Першу
Рівненську державну нотаріальну контору. Отримати свідоцтво про право на
спадщину він не має можливості в зв'язку з тим,
що не визначені частки спадкодавців у праві приватної спільної сумісної
власності на квартиру.

Просить
визначити частки співвласників квартириАДРЕСА_1 - ОСОБА_4, ОСОБА_5,  ОСОБА_2 в розмірі по 1/3 частині квартири
кожного. Визнати за позивачем та ОСОБА_5 право приватної спільної часткової
власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4,  яке складається з 1/3 частини квартири
АДРЕСА_1  в розмірі по 1/6 частині
квартири за кожним спадкоємцем.  Визнати
за позивачем таОСОБА_3 право приватної спільної часткової власності на спадкове
майно після смертіОСОБА_5,  яке
складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1
в розмірі по 1/4 частини квартири за кожним спадкоємцем.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилася. До початку судового засідання подала суду
заяву,  в якій вказала,  що позов визнає повністю та просить справу
розглянути у її відсутності.

Суд
вважає,  що зібраних в справі доказів
достатньо для вирішення справи по суті,
тому розглядає справу у відсутності відповідача.

Дослідивши
докази суд приходить до висновку,  що
позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав:

КвартираАДРЕСА_1
належить на праві приватної спільної сумісної власності на підставі свідоцтва
про право власності на житло,  виданого 3
червня 1999 року Управлінням житлового господарства виконкому Рівненської
міської Ради згідно з наказом № 141 від 3.06.1999 року,  позивачам та його батькам ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Квартира зареєстрована на праві приватної спільної сумісної власності

2

КП
"Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" 14.06.1999 року за
№ 144-256-40147. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4,
про що видане свідоцтво про смерть НОМЕР_1 міськвідділом реєстрації
актів громадянського стану м. Рівне. Після смерті батька відкрилась спадщина на
1/3 частину квартириАДРЕСА_1 для трьох спадкоємців першої черги: дружини
-ОСОБА_5 та двох дітей - сторін по справі. Позивач та ОСОБА_5 проживали та були
постійно прописані на жилій площі спірної квартири до і після смерті
ОСОБА_4,  що стверджується будинковою
книгою. Вони фактично прийняли спадщину відповідно до  ст.549 ЦК України (1963 року),  однак не оформили її юридично. ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_5,  про що видане свідоцтво
про смерть НОМЕР_1 відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського
міського управління юстиції. Після її смерті відкрилась спадщина для позивача
та відповідачки - дітей спадкодавця. Відповідачка не прийняла спадщину після
смерті батька в 2002 році ні фактично,
ні юридично. Отже,  1/3 частку
батька у праві приватної спільної сумісної власності на квартиру фактично
прийняли позивач з дружиною спадкодавця,
ставши співвласниками квартири в розмірі по 1/2 частині кожний. Тому
після смертіОСОБА_5 відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири. Позивач та
відповідачка подали заяви про прийняття спадщини в Першу Рівненську державну
нотаріальну контору. Отримати свідоцтво про право на спадщину він не має
можливості в зв'язку з тим,  що не
визначені частки спадкодавців у праві приватної спільної сумісної власності на
квартиру.

Відповідно
до  ст. 370 Цивільного Кодексу
України,  у разі виділу частки із
майна,  що є у спільній сумісній
власності,  вважається,  що частки кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними,
якщо інше не встановлено домовленістю між ними,  законом або рішенням суду,  тому ОСОБА_4,
ОСОБА_5,  ОСОБА_6 належить по 1/3
частини квартири АДРЕСА_1

Відповідно
до  ст. 1226 ЦК України,  частка у праві спільної сумісної власності
спадкується на загальних підставах.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст. 10,  11,
60,  212,  214,
215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити,  що ОСОБА_4,
ОСОБА_5,  ОСОБА_6 належить по 1/3
чатини квартири АДРЕСА_1  кожному.

Визнати
за ОСОБА_2 та ОСОБА_5 право приватної спільної часткової власності на спадкове
майно після смерті ОСОБА_4,  яке
складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1
в розмірі по 1/6 частині квартири за кожним спадкоємцем.

Визнати
за ОСОБА_2 таОСОБА_3 право приватної спільної часткової власності на спадкове
майно після смертіОСОБА_5,  яке
складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1
в розмірі по 1/4 частини квартири за кожним спадкоємцем.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 Цивільного процесуального кодексу України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через суд,  який ухвалив оскаржуване
рішення.