Справа №2-2718/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

28 серпня 2007
року Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:

головуючої
- судді                                  Варнавської
Л. О..,

при
секретарі -                                       Ложкіній
А.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Сніжнянської міської Ради про визнання права власності на
самочинно зведене нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
10.07.2007 року звернувся до суду з позовною заявою до виконавчого комітету
Сніжнянської міської Ради про визнання права власності на самочинно зведені
будівлі,  посилаючись на те,  що на підставі договору купівлі -
продажу,  завіреного Сніжнянською
нотаріальною конторою 23.01.1968 р. за реєстровим НОМЕР_1 ,  зареєстрованого в БТІ м. Сніжне 23.01.1968 р.
за реєстровим НОМЕР_2 йому на праві власності належить житловий будинок
АДРЕСА_1  на прилягаючій до будинку
земельній ділянці були самовільно без відповідного дозволу зведені: сарай В-1,  вартістю 515 грн., тамбур а"-1, вартістю
2398 грн.,  уборна Уб,  вартістю 1372 грн. Окрім цього було здійснено
переобладнання житлового будинку зі збільшенням житлової площі на 19.20 кв.
м.  Оскільки вказані самочинно зведені
будівлі необхідні для їх цільового використання,  мають добротний вигляд,  не порушують прав суміжних користувачів,  просить визнати за ним право власності на
вказані самочинно зведені будівлі.

До
початку судового засідання позивач надав заяву згідно якої просить справу
розглянути без його участі,  позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,  про
день та час судового засідання повідомлений належним чином.

Представник
відповідача виконавчого комітету Сніжнянської міської ради позовні вимоги
позивача визнав повністю,  виходячи з
того,  що є позитивний висновок відділу
містобудування та архітектури при виконкомі Сніжнянської міської ради щодо
самочинно зведених позивачем будівель,
не заперечує проти визнання за позивачем права власності на ці
будівлі,  просить розглянути справу без
його участі.

У
судовому засіданні судом фактично встановлено,
що на підставі договору купівлі -продажу,  завіреного Сніжнянською нотаріальною конторою
23.01.1968 р. за реєстровим НОМЕР_1 ,
зареєстрованого в БТІ м. Сніжне 23.01.1968 р. за реєстровим НОМЕР_2 йому
на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1  на прилягаючій до будинку земельній ділянці
були самовільно без відповідного дозволу зведені: сарай В-1,  вартістю 515 грн., тамбур а"-1, вартістю
2398 грн.,  уборна Уб,  вартістю 1372 грн. Оскільки вказані самочинно
зведені будівлі необхідні для їх цільового використання,  мають добротний вигляд,  не порушують прав суміжних користувачів,  просить визнати за ним право власності на
вказані самочинно зведені будівлі,

За
висновком відділу архітектури і містобудування при виконкомі Сніжнянської
міської ради № 10-29/2-280 від 22.08.2007 року вказаний тамбур а"-1 та
уборна Уб збудовані у глибині земельної ділянки,  не порушують вимог ДБН 360-92**
„Містобудування. Планування та забудова міських та сільських поселень",  сарай В-1 розташований з порушенням п.3.24
ДБН 360-92** „Міськбудування. Планировка
та забудова міський та сільських поселень" за червоною лінією. При
погодженні з госнадзорними службами,
міськСЕС та пожежнадзором,
порушень діючих норм та вимог по розташуванню будівель не виявлено.

Таким
чином,  виходячи з принципу
диспозитивності сторін у судовому процесі,
враховуючи те,  що представник
відповідача не заперечує проти задоволення заявленого позову,  оскільки самовільно

зведені
будівлі не порушують вимог містобудування,
не порушують права інших осіб,  не
суперечать суспільним інтересам,
досліджені судом у судовому засіданні вищезазначені обставини вказують
на те,  що самочинно зведені будівлі
необхідні йому для їх цільового використання,
вони зведені з дотриманням архітектурних та санітарних норм як ,  таким чином самочинно зведені будівлі не
порушують прав суміжних користувачів,  а
відповідно до ч. 5  ст.  376 ЦК
України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати
за ним право власності на нерухоме майно,
яке самочинно збудоване на ній,
якщо це не порушує прав інших осіб.

Керуючись  ст.
376 ЦК України,   ст.
ст.  130 ч. 4,  11,
174,  212-215,  208,
293 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самочинно зведені споруди: сарай В-1,  вартістю 515 грн., тамбур а"-1, вартістю
2398 грн.,  уборна Уб,  вартістю 1372 грн з самовільно збільшеною
житловою площею на 19, 20 кв.м.  розташовані
на зімельній ділянці житлового будинку АДРЕСА_1

Рішення може
бути оскаржено сторонами шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на
протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги
на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.