Справа №2-1125/2007р.
РІШЕННЯ

іменем України

17 серпня 2007
року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді                                   Б.П.
Мунько

при секретарі                                          Л.Г.Косенко

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_1про визнання договору купівлі-продажу дійсним,  визнання права власності на
домоволодіння,  -

встановив:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом доОСОБА_2. про визнання договору купівлі-продажу
дійсним,  визнання права власності на
домоволодіння.

Свої
позовні вимоги позивач мотивувала тим,
що в травні 2006 року вона,  як
покупець,  досягла домовленості з ОСОБА_3  як продавцем,
про укладення договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними
спорудами,  що знаходиться по АДРЕСА_1
Вказаний правочин не був оформлений письмово і подальше його оформлення
неможливе,  так як ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1
помер(свідоцтво про смерть,  серії
НОМЕР_1 від 06.04.2007 року),  але між
позивачем та ОСОБА_3. при житті було погоджено всі умови договору,  зокрема щодо ціни,  передачі будинку з надвірними спорудами у
власність,  юридичного оформлення
документів.

Позивач
вказує,  що між нею та ОСОБА_3.  була домовленість з приводу оформлення нею
спадкових прав ОСОБА_3,  що
підтверджується дорученням від 12.05.2006 року,
так як вказане будинковолодіння є спадщиною ОСОБА_3.  після смерті його батька ОСОБА_5(померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2). Позивач
перебувала з ОСОБА_4 в цивільному шлюбу понад 20 років,  підтримуючи добрі стосунки з сином ОСОБА_4 -
ОСОБА_3,  який визнавав її дружиною
батька.

В якості
передплати,  ОСОБА_3. отримав від
позивача гроші в сумі 300 доларів США,  обумовлюючи вартість будинку поганим технічним
станом,  а також тим,  що всі витрати по оформленню його спадщини
ОСОБА_1 несла одноособово.

Позивач заявлені
позовні вимоги підтримала,  просила суд
їх задоволити.

Відповідач
ОСОБА_2  яка є матір'ю ОСОБА_3.  в судовому засіданні не заперечувала проти
задоволення позовних вимог,  а також
підтвердила факт укладення між позивачем та її сином ОСОБА_3.  договору купівлі-продажу житлового будинку з
надвірними спорудами,  що знаходиться по
АДРЕСА_1

Представник
Черкаської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не
з'явився,  але надіслав на адресу суду
листа,  в якому не заперечує проти
задоволення позовних вимог та просить розглянути справу без його участі.

Суд,  заслухавши позивача,  відповідача,
за відсутності представника Черкаської районної державної нотаріальної
контори,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

-
житловий будинок з надвірними спорудами,
що знаходиться по вул.  АДРЕСА_1
належить ОСОБА_3. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від
07.03.2007 p.;

-в
травні 2006 року ОСОБА_1,  як
покупець,  досягла домовленості з
ОСОБА_3.,  як продавцем,  про укладення договору купівлі-продажу
житлового будинку з надвірними спорудами,
що знаходиться по вул.  АДРЕСА_1.
Вказаний правочин не був оформлений письмово і подальше його оформлення
неможливе,  так як ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1
помер(свідоцтво про смерть,  серії
НОМЕР_1 від 06.04.2007 року),  але між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3. було погоджено всі умови договору,  зокрема щодо ціни,  передачі будинку з

надвірними спорудами у власність,  юридичного оформлення документів;

- між
ОСОБА_1  та ОСОБА_3.  була домовленість з приводу оформлення
ОСОБА_1 спадкових прав ОСОБА_3,  що
підтверджується дорученням від 12.05.2006 року,
так як вказане будинковолодіння є спадщиною ОСОБА_3.  після смерті його батькаОСОБА_4 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2). ОСОБА_1
перебувала з ОСОБА_4в цивільному шлюбу понад 20 років,  підтримуючи добрі стосунки з сином ОСОБА_4 -
ОСОБА_3,  який визнавав ОСОБА_1 дружиною
батька;

ОСОБА_2  яка є матір'ю ОСОБА_3.  в судовому засіданні не заперечувала проти
задоволення позовних вимог,  а також
підтвердила факт укладення між ОСОБА_1 та її сином ОСОБА_3.  договору купівлі-продажу житлового будинку з
надвірними спорудами,  що знаходиться по
АДРЕСА_1

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
328,  376,  1233,
1268 Цивільного кодексу України,
ст.  ст.  130, 212-215 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позов
задоволити.

Визнати
договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними спорудами,  що знаходиться по вул.  АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_3  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1(свідоцтво про
смерть,  серії НОМЕР_1 від 06.04.2007
року) таОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження
дійсним.

Визнати
заОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами,  що за адресою: АДРЕСА_1

На
рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного
суду протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом 10-ти днів з
дня проголошення рішення.