Справа №2-0-120/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2007
року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

головуючого
судді: О.Є. Жуковій ,

при секретарі:
О.В.Гура, Н.О. Шмельовій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Горлівки справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних
відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_2 і
оскільки мати заявника та зацікавленої особи ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
вона та ОСОБА_4 є спадкоємцями першої черги.

На момент смерті ОСОБА_2 заявниця постійно проживала з нею в її квартирі,
розташованою за адресою: АДРЕСА_1, і мешкає там по теперішній час.

Заявлені вимоги ОСОБА_1 обгрунтувала тим, що з ціллю оформлення права
власності на спадкове майно, вона звернулася до нотаріальної контори, проте їй
було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не
надала документів, що підтверджують факт її родинних відносин з спадкодавцем.
Заявник вищевказані документи надати не може, оскільки їй не відомо де і коли
ОСОБА_2 укладала свій шлюб, крім того, свідоцтво про народження її матері не
збереглося і витребувати його неможливо, зв'язку з чим вона вимушена звернутися
до суду. Просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1
підтримала заявлені вимоги, дала пояснення аналогічні викладеним заяві.

Зацікавлена особа проти заявлених вимог не заперечувала, вказала, що дійсно
ОСОБА_2 є її рідною бабусею та бабусею заявниці. Вона не претендує на спадщину
що залишилася після її смерті. В наданій до суду заяві просила справу слуханням
закінчити у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, свідків
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 529 ЦК
України в редакції 1963 року онуки та правнуки спадкодавця є спадкоємцями
за законом, якщо до дня відкриття спадщини немає в живих того з батьків, хто
був би спадкоємцем. Якщо спадкоємець фактично вступив в управління або
володіння майном, визнається, що він прийняв спадщину ( п.1.ст.549 ЦК редакції 1963
року).

На підставі п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України
№ 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановленбня
фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, якщо підтвердження цього факту необхідно
заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про
право а спадщину.

Як вбачається з матеріалів справи, заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Чорнухине Перевальського
району Луганської області (а.с.5). її дошлюбне прізвище було
"ОСОБА_3" (а.с.6)

Згідно актового запису про укладення шлюбу (а.с.8) до шлюбу мати заявниці
ОСОБА_3 мала прізвище Вишневська.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла (а.с.7) і з 07.02.1995 року ОСОБА_1 стала проживати
за адресою АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2 (а.с.10)

Цією ж довідкою (а.с.10) , виданою КП "Малинича" встановлено, що
ОСОБА_2 проживала разом з онукою, ОСОБА_1за вищевказаною адресою до моменту
своєї смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.9).

Після смерті
ОСОБА_2 спадкову справу не відкрито (а.с.21).

Вказані обставини співпадають з поясненнями свідків
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які підтвердили, що після смерті ОСОБА_3 , її донька ОСОБА_1 проживала разом
з ОСОБА_2, яка є її рідною бабусею з боку матері та виховувала її до моменту
смерті. Після смерті ОСОБА_2 заявниця та її сестра ОСОБА_4 займалися її
похороном. На теперішній час заявниця продовжує проживати в квартирі, що
належала її бабусі.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів
суду не надано.

Таким
чином , зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин
між нею та ОСОБА_2.

На підставі ст. ст. 529,549 ЦК
України в редакції 1963 року, п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України
№ 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановленбня
фактів, що мають юридичне значення", керуючись ст. ст. ст. 10, 11, 256-259
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.