Справа №2-1390/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15
серпня 2007 року        Канівський
міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого
судді    О.М. Семеняки

при
секретарі            Н.І.Дашковській

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом

ОСОБА_1
до виконавчого комітету Канівської міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся у Канівський міськрайонний суд з позовом до виконавчого комітету
Канівської міської ради про визнання права власності. У позові зазначив, що він
на підставі договору купівлі-продажу від 10 листопада 2006 року отримав у
власність складські приміщення бази ВПР № 7620 в АДРЕСА_1 від попереднього
власника ТОВ «Грант ЛТД». В 2004 році на прилеглій території складських
приміщень самовільно побудував двоповерхову будівлю з нежитловими приміщеннями
першого поверху ( тамбур, основне, підсобне, котельня, гараж ) загальною площею
73,9 кв.м. та другого поверху загальною площею 37,4 кв.м.

З метою
узаконення самочинного будівництва, позивач звернувся з заявою до виконавчого
комітету Канівської міської ради, який надав висновок за № 886 від 05.04.2007 p.,
згідно якого нежитлові будівлі в АДРЕСА_1, що розташовані на першому поверсі
(тамбур, основна, підсобне, котельня, гараж) загальною площею - 73,9 кв.м., на
другому поверсі (основна) загальною площею - 37,4 кв.м. є самовільно
побудованими і не порушують містобудівні норми ДБН 360-92 «Містобудування.
Планування і забудова міських та сільських поселень». Просить визнати за ними
право власності на вказані самочинно побудовані споруди.

Позивач
в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Представник
відповідача, за дорученням Танана Т.П., в судовому засіданні позов визнав, та
не заперечує проти визнання за позивачем права власності на вказані самочинно
побудовані споруди.

Суд,
вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1. на підставі договору купівлі-продажу від 10 листопада
2006 року, реєстровий № 1-3377 отримав у власність складські приміщення бази
ВРП № 7620 в АДРЕСА_1 ( а.с. 8).

Згідно
висновку Канівської міської за № 886 від 05.04.2007 року - самочинно побудовані
нежитлові в АДРЕСА_1, що розташовані на першому поверсі (тамбур, основна,
підсобне, котельня, гараж) загальною площею - 73,9 кв.м., на другому поверсі
(основна) загальною площею - 37,4 кв.м. є самовільно побудованими і не
порушують містобудівні норми ДБН 360-92 «Містобудування. Планування і забудова
міських та сільських поселень» ( а.с. 9).

Таким чином, суд
дійшов висновку про обгрунтованісь позовних вимог.

Керуючись ст.ст.
10, 60,130,212-215, 294 ЦПК України, ст.376 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на самочинно побудовану нежитлову будівлю, а саме:

на
першому поверсі - тамбур, основне, підсобне, котельня, гараж загальною площею
73,9 кв.м.,

на другому
поверсі - загальною площею 37,4 кв.м , побудовані за адресою АДРЕСА_1

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.