Справа
№ 2-2620/2007p.
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
вересня2007року                                                                                         М.
Бориспіль

Бориспільський
міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого
судді        Вознюка СМ. ,

при
секретарі                Височин Ю.В.,

за участю
ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,  -

встановив:

17
серпня 2007 року ОСОБА_1. звернулася до суду із зазначеним позовом,  в якому вказувала,  що ІНФОРМАЦІЯ_4 року відділ реєстрації актів
громадянського стану Мінського району міста Києва зареєстрував шлюб між нею та
відповідачем - ОСОБА_2. ,  після чого
вона проживала з ним однією сім'єю до середини 2006 року. Від шлюбу вони мають
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. У зв'язку з тим,  що спільне життя не склалось,  наявністю різних характерів,  поглядів на сімейне життя та тим,  що сторони проживають окремо з середини 2006
року,  спору щодо спільно нажитого майна
та щодо місця проживання дитини немає,
позивачка просила розірвати шлюб.

Відповідач
до суду не з'явився,  однак надав
заяву,  в якій проти позову не
заперечує,  просив шлюб розірвати та
слухати справу в його відсутність.

В
судовому засіданні позивачка свої вимоги підтвердила,  та зазначила,
що тривалий час проживають окремо,
примирення не можливе,  спору щодо
майна та місця проживання дитини у них немає.

Суд ухвалив
слухати справу у відсутність відповідача.

Заслухавши
пояснення позивачки,  вияснивши думку
відповідача,  дослідивши наявні в справі
матеріали,  суд приходить до висновку про
достатність підстав для задоволення позову ОСОБА_1

Судом
встановлено,  що між позивачкою та
відповідачем склалися сімейні правовідносини щодо припинення шлюбу,  які врегульовуються  ст.
ст.  104 ч.2,  105 ч.3,
110 ч.1,  112 Сімейного кодексу
України.

Так,  під час судового слідства встановлено,  що дійсно між ОСОБА_1. та ОСОБА_2.  ІНФОРМАЦІЯ_4 року укладено шлюб,  про що свідчить свідоцтво про одруження,  видане відділом реєстрації актів
громадянського стану Мінського району міста Києва,  й зроблений в книзі реєстрації шлюбів за 1998
рік актовий запис НОМЕР_1 Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.

З
наданих в ході судового розгляду пояснень позивачки,  вбачається,
що спільне життя у них не склалося,
подальше існування їхньої сім'ї неможливе,  у зв'язку з чим примирення між ними
неможливо. Починаючи з середини 2006 року вони проживають окремо й спільного
господарства не ведуть. Вказані обставини підтвердив відповідач в своїй заяві.

Також в
судовому засіданні встановлено,  що
майнового спору та спору про те,  з ким
буде проживати дитина,  після розірвання
шлюбу між позивачкою та відповідачем не існує. Дитина буде проживати з матір'ю.

З
урахуванням зазначеного суд визнає встановленим,  що між сторонами у справі подальше спільне
життя неможливе,  у зв'язку з чим
позивачка звернулася з позовом в порядку ч.1
ст.  ПО Сімейного кодексу України.

Саме
неможливість примирення,  спільного
проживання та ведення спільного господарства між сторонами,  відсутність спору про майно та про місце
проживання дитини є підставою позовних вимог ОСОБА_1.

Враховуючи
вказане,  суд вважає встановленим,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам,
що має істотне значення,  у
зв'язку з чим шлюб між ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
слід розірвати на підставі
ст.  112 Сімейного кодексу
України.

Судові витрати в справі,  а саме суму
судового збору в розмірі 8 грн. 50 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.,  які були сплачені позивачкою,  відповідно до ч. 1  ст.  88
ЦПК України слід стягнути на її користь з відповідача.

Витрати
з реєстрації розірвання шлюбу підлягають стягненню з відповідача,  оскільки він з цим погодився.

Керуючись  ст.
ст.  110 ч.1,  112 СК України,   ст.
ст.  88,  213-215, 218 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Розірвати
шлюб,  укладений між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,  та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.,  який
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4 року за актовим записом НОМЕР_1,  про що свідчить виданеІНФОРМАЦІЯ_4 року
відділом реєстрації актів громадянського стану Мінського району міста Києва
свідоцтво про шлюб НОМЕР_2

При
реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2
державне мито в прибуток держави в розмірі 17 грн.,  звільнивши від його сплатиОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_2,  який проживає в м.  Києві,
по АДРЕСА_1,  на користь ОСОБА_1
суму судового збору в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп. та суму витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) грн. 50
коп.

В разі
оскарження заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10
днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Апеляційна
скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд
Київської області.