Справа №2-1954
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2007
р.                                                 Дружківський
міський суд Донецької області

у складі:

головуючого
- судді                                        Лебеженка
В.О.

при
секретарі                                                   Слободкіній
Т.І.

з участю
позивача                                           ОСОБА_1

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, в якій вказала, що вона з відповідачем перебуває в
зареєстрованим шлюбі з 25 вересня 2004 року. Від даного шлюбу вони мають
малолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою.

Сімейні стосунки зупинені у лютому 2006 року у зв'язку з тим, що відповідач
виїзджав працювати за межі області на тривалий час, де зустрів іншу жінку, яку
покохав та бажає укласти з нею шлюб. З таких причин сім'я позивача та
відповідача розпалася.

Позивач вважає, що сімейні відносини припинені назавжди і примирення з
відповідачем не можливе. Просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої
вимоги про розірвання шлюбу і пояснила, що сімейні стосунки припинені з
відповідачем у лютому 2006 року, з причини того що у родині постійно
відбувалися сварки, з причин того, що відповідач був часто відсутній дома,
пізніше пішов жити до матері. У теперішній час у відповідача своє інше життя.
Просить шлюб з відповідачем розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча
був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. До суду від
нього надійшла телеграма, у якій він просить розглядати справу у його
відсутності. Проти розірвання шлюбу з ОСОБА_1 не заперечує.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що шлюб між подружжям ОСОБА_1
підлягає розірванню, так як вважає, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить їх інтересам і інтересам їх дитини.

Суд вважає, що витрати по оплаті державного мита за реєстрацію розірвання
шлюбу в органах РАПС необхідно покласти на відповідача, неповнолітню дитину
залишити проживати з позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.
110-112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25
вересня 200у року у відділі реєстрації актів цивільного стану Краматорського
міського управління юстиції, актовий запис № 692 - розірвати.

Витрати по оплаті судового збору за реєстрацію розірвання шлюбу в органах
РАЦС покласти на ОСОБА_2 у сумі 17 грн. 00 коп., ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Малолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою ОСОБА_2, яка
може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня
проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне
оскарження, або апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої заяви,
якщо не була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у
разі подання апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після
проголошення рішення, або 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.