Справа № 2
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

26 вересня 2007 року                                                                                        смт.  Білозерна

Білозерський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого - судді:                  Сімчука С. Б.

при секретарі:                             Циммерман І.Г.

розглянувши при попередньому слуханні
в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
подовження строку на прийняття строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою про подовження строку на прийняття спадщини,  посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачки -
ОСОБА_3. Після смерті батька позивачки відкрилась спадщина,  яка складається із земельної ділянки (паю)
площею 2, 81 га.,  яка знаходиться на
території Бобровокутьської сільської ради Великоолександрівського району
Херсонської області (державний акт на право власності на земельну ділянку серія
НОМЕР_1,  кадастровий номер земельної
ділянки НОМЕР_2 та житлового будинку АДРЕСА_1. Позивачка та відповідачка
ОСОБА_2 є спадкоємцями. Позивачка до виїзду за кордон не встигла подати заяву
про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори,  а повернулася лише ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Позивачка не може отримати свідоцтво на право на спадщину за законом у зв'язку
з тим,  що не звернулася у встановлений
законом 6 місячний термін після смерті спадкодавця з заявою до нотаріальної
контори про прийняття спадщини. Строк для звернення до Білозерської державної
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини сплив 23 липня 2007 року.
Але позивачка посилається на те,  що у
зв'язку з перебуванням за кордоном не встигла подати заяву про прийняття
спадщини до державної нотаріальної контори,
а повернулася лише ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Позивачка вважає дану обставину
поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Позивачка просила суд
встановити додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги
підтримала,  просила задовольнити.
Відповідачка проти продовження терміну прийняття спадщини позивачкою не
заперечує.

Враховуючи,  що відповідачка у справі не заперечує проти
задоволення позову суд ухвалює рішення в попередньому судовому засіданні,  що не заперечує  ст.
130 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи,  судом встановлені такі факти і відповідні їм
правовідносини.

Відповідно Державного акту на право
власності на земельну,  серія НОМЕР_1
померлому ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 2, 81 га.,  кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2
на території Бобровокутьської сільської ради Великоолександрівського району
Херсонської області.

Згідно свідоцтва про смерть
НОМЕР_3,  виданого Кізомиською сільською
радою Білозерського району Херсонської області ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно свідоцтва про народження
1НОМЕР_4 виданого міським відділом РАЦС Головного УЮ в Херсонській області
ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження.

Відповідно свідоцтва про реєстрацію
шлюбу НОМЕР_5 виданого Дніпровським відділом РАЦС м. Херсона ОСОБА_1 при
реєстрації шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 року змінила прізвище з ІНФОРМАЦІЯ_5 на
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно свідоцтва про переміну
прізвища,  імені,  по батькові НОМЕР_6 виданого Комсомольським
відділом РАЦС Головного УЮ м. Херсона ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 року перемінила
прізвище з ІНФОРМАЦІЯ_5 на ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно свідоцтва про переміну
прізвища,  імені,  по батькові НОМЕР_7 виданого Комсомольським
відділом РАЦС Головного УЮ м. Херсона ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 року перемінила
прізвище з ІНФОРМАЦІЯ_5 на ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно свідоцтва про переміну
прізвища,  імені,  по батькові НОМЕР_8 виданого Комсомольським
відділом РАЦС Головного УЮ м. Херсона ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 року перемінила ім'я
з ІНФОРМАЦІЯ_9 на ІНФОРМАЦІЯ_9.

Відповідно свідоцтва про зміну імені
НОМЕР_9 виданого Комсомольським відділом РАЦС Головного УЮ м. Херсона ОСОБА_1
Миколаївна ІНФОРМАЦІЯ_10 року змінила ім'я з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Дані документи підтверджують той
факт,  що позивачка є дочкою померлого
ОСОБА_3.

Згідно закордонного
паспорту ОСОБА_1 (ОСОБА_1) дійсно перебувала за межами України з ІНФОРМАЦІЯ_11.

У зв'язку з перебуванням за межами
України,  позивачка не мала змоги у
встановлений законом 6 місячний термін звернутися з заявою до нотаріальної
контори про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає,  дану обставину поважною причиною пропуску строку
для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3  ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця,  що пропустив термін прийняття спадщини з
поважної причини,  суд може визначити
йому додатковий термін,  достатній для
подачі їм заяви про прийняття спадщини.

З огляду на те що позивачка
пропустила термін прийняття спадщини з поважної причини,  суд дійшов висновку про необхідність
визначити позивачці додатковий термін,
достатній для подачі її заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного,  керуючись
ст.  ст. 10,  60, 130, 212, 213 ЦПК України,  ч.3
ст. 1272 ЦК України
,  суд,
-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк до
25 жовтня 2007 року для подачі нею заяви про прийняття спадщини в державну
нотаріальну контору за місцем знаходження спадщини,  яка відкрилась після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через
Білозерський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Херсонської області.