Справа №2-700
РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

25 вересня 2007
року

Ямпільський
районний суд Вінницької області

в складі
головуючого судді  Любинецької-Онілової
А.Г.

при
секретарі                Лозінській Т.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу
за позовом   ОСОБА_1 до   ОСОБА_2про зменшення розміру аліментів на
утримання дитини та визначення їх

у твердій
грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позов про зменшення розміру аліментів,  зазначив,
що з відповідачкою він перебував у шлюбних відносинах,  сім»я розпалась. На підставі судового рішення
розірвання шлюбу зареєстровано 18 липня 2003 року у відділ РАГС Ямпільського
районного управління юстиції Вінницької області. Від цього шлюбу мають двох
дітей: доньок ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження. Відповідно до рішення суду від 03.10.2006 року він має сплачувати
аліменти на користь ОСОБА_2. в розмірі 13 частина всіх видів доходів,  щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку
на утримання дітей. На теперішній час він перебуває в громадянському шлюбі з
ОСОБА_5,  він працює в ТОВ
«Басейн-Сервіс» маючи невисоку заробітну плату,
його дружина хворіє ботулізмом,
на їхньому утриманні перебуває онучка ОСОБА_6,  тому він змушений звернутись до суду і
просить суд винести рішення яким зменшити розмір аліментів та визначити їх
розмір у твердій грошовій сумі. Представник позивача ОСОБА_7.  позовні вимоги підтримав,  про що суду надано письмову заяву.

Відповідачка
ОСОБА_2. позовні вимоги визнала,  надала
суду письмову заяву,  в якій просить
справу розглянути у її відсутність,  не
заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення
в повному обсязі.

Із
наданих документів встановлено,  що
ОСОБА_1. дійсно є батьком дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Також встановлено,  що позивач дійсно проживає однією сім'єю з
іншою жінкою,  яка хворіє.

Дослідивши
усі докази,  що є у справі,  суд вважає встановленим,  що між сторонами виникли спірні сімейні
правовідносини,  що полягають у обов'язку
матері,  батька утримувати дітей.

Згідно  ст. 180 СК України - батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей,  а
тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів на утримання його дітей.

Згідно  ст. 192 СК України розмір аліментів,  визначений за рішенням суду або домовленістю
між батьками,  може бути згодом зменшено
або збільшено за рішення суду за позовом платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я із когось із них.

При
вирішенні питання про розмір аліментів,
суд виходить із того,  що
мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.5
ст. 181 СК України не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового
мінімуму,  встановленого для дитини
відповідного віку.

Однак,  беручи до уваги,  що позивач працює в ТОВ «Басейн-сервіс» і має
мінливий заробіток,  середньомісячний
розмір якого є меншим встановленого розміру середньомісячної заробітної
плати,  що підтверджено Довідкою про його
заробіток. У відповідача є інша сім*я ,
що підтверджено письмовими доказами,
тобто,  у нього змінився сімейний
стан,  у зв'язку з чим погіршилось
матеріальне становище із часу стягнення аліментів за рішенням Ямпільського
районного суду Вінницької області від 03.10.2006 року. Тому суд приходить до
висновку,  що у позивача змінилось його
матеріальне становище.

Оцінюючи
усі докази,  що є у справі у їх
сукупності,  суд має підстави для зміни
розміру аліментів,  стягнутих рішенням
Ямпільського районного суду Вінницької області від 03.10.2006 року,  а саме - визначення їх у твердій грошовій
сумі.

Враховуючи
викладене,  суд вважає необхідним визначити
розмір аліментів у сумі 150 гривень на утримання обох дітей,  щомісячно,
до досягнення дітьми повноліття.

З урахуванням
наведеного та враховуючи,  що обставини
справи визнані сторонами і в порядку  ст.
61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню,
суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має
підстави для задоволення позову в повному обсязі. Правовідносини,  що виникли між сторонами врегульовані  ст.
ст. 180,  181,  182,
184 ,  192 Сімейного Кодексу
України.

Правовідносини,  що виникли між сторонами врегульовані  ст.
ст. 180,  181,  182,  184
,  192 Сімейного Кодексу України.

Керуючись  ст.
10,  11,  60,
212,  213,  214,
215 ЦПК України і на підставі
ст.  ст. 180,  181,
182, 184, 192 Сімейного Кодексу України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження,  уродженця с. Буша
Ямпільського району Вінницької області,
жителяАДРЕСА_1,  працюючого
монтажником в ТОВ «Басейн-Сервіс» м. Київ вул.
Алішера Навої,  76,  аліменти на користь ОСОБА_2на утримання
дітей: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження у твердій грошовій сумі 150 гривень на утримання обох дітей (по 75
гривень на кожну дитину),  щомісячно і до
досягнення дітьми повноліття.

Виконавчий
лист за Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 03 жовтня
2006 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання
дітей у розмірі 13 всіх видів заробітку- відкликати.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.