Справа
№ 2-3292/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 серпня
2007   року Автозаводський райсуд м.  Кременчука в
складі: головуючого - судді -

Соболева В.А.,

при секретарі -
Чорновол Н.В.,

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в м.  Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Автозаводської районної ради про визнання права власності на самочинно
збудовані приміщення,

встановив:

ОСОБА_1., ОСОБА_2 звернулися до
суду з позовом до виконкому Автозаводської районної ради про визнання права
власності на самочинно збудовані приміщення,
вказуючи,  що вони,  ОСОБА_1., ОСОБА_2,  являються власниками 14 частини
домоволодіння,  кожній належить по 1/4
частині домоволодіння АДРЕСА_1. Користуючись будинком самочинно побудували
гараж літ "Д",  збільшили
житлову площу на 6, 9 кв.м.  приміщення
2-2. Просили суд визнати право власності на самочинно   прибудовані приміщення.

Представник виконкому
Автозаводської районної Ради з позовом погодився,  просив справу розглянути без участі їх
представника.

Представник Управління архітектури
та містобудування виконкому Кременчуцької міської ради Нештап В.Г. з позовом
погодився.

Представник Управління земельних
ресурсів до судового засідання не з'явились,
про причини неявки суд не повідомили.

Представник КП "МБТІ" до
судового засідання не з"явились,
просили справу розглянути без участі їх представника

Третя особа ОСОБА_3 до судового
засідання не з"явився,  про причини
неявки суд не повідомили.

Вислухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи,  суд знайшов позов таким,  що підлягає задоволенню.

Судом встановлено,  що дійсно обставини,  викладені позивачем у позові,  мали місце. ОСОБА_1., ОСОБА_2 являються
власниками Уг частини,  кожній належить
по 1/4 частині домоволодіння АДРЕСА_1. Користуючись домоволодінням самочинно
побудували гараж літ "Д",
збільшили житлову площу на 6, 9 кв.м.
приміщення 2-2.

Згідно висновку
№ 303 від 12 березня 2007 року Державного пожежного нагляду

Автозаводського
району м.  Кременчука не має заперечень
щодо експлуатації самовільного будівництва прибудов до будинку при умові
врахування діючих будівельних норм та правил пожежної безпеки при експлуатації.

Згідно висновку про відповідність
санітарно-гігієнічним нормам при розміщення об'єкта № 1405/03-01 від 11 червня
2007 року Кременчуцька міська санітарно-епідеміологічна станція вважає можливим
погодити розміщення самочинно збудованих об'єктів.

Доказів,  які б
свідчили про інше,  не надано суду.

Згідно зі  ст.
331 ЦК України,  право власності на новостворене нерухоме
майно виникає з моменту завершення будівництва.

Керуючись  ст.  З 31 ЦК
України,  10, 11,  209,
212,  214,  215 ЦПК України,

вирішив:

Позов
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 задовольнити: визнати
за

ОСОБА_1,  ОСОБА_2право власності на  самочинно збудовані приміщення    гараж літ. "Д" та    приміщення 2-2,  житлова площа якого збільшена на 6, 9 кв.м.
,  які розташовані в АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м.  Кременчука.

В разі неподання
заяви про апеляційне оскарження рішення набирає чинності після закінчення

десятиденного   терміну з дня проголошення рішення,  а в разі неподання   апеляційної скарги - після закінчення
двадцятиденного терміну.