10 вересня 2007 року Совєтський районний суд м.  Макіївки Донецької області в складі:
головуючої судді:                          Слізевич
при секретарі                                  Рингач
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с Ханженково цивільну справу за позовом КП "
Макіївський міський водоканал" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення,
Позивач звернувся до суду з позовом у травні 2007 року.
Просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги водопостачання
та водовідведення в сумі 436, 66грн. За період з 2004 року до 2007 рік.
Свої позовні вимоги обґрунтовують тим,  що відповідач є користувачами послуг
водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 згідно вимог " Правил
користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах
та селах України",  які затверджені
наказом Держілкому № 65 від 1.07.94 року та зареєстрованим в Міністерстві
юстиції України № 165374 від 22.07.94 року та " Правилами надання
населенню послуг водопостачання та водовідведення",  які затверджені постановою КМУ № 1497 від
30.12.97 року та зобов'язані щомісяця вносити плату за вказані послуги,  проте порушують строки виплати та добровільно
сплатити заборгованість не бажають.
Відповідачі до суду не з'явилися,  про день слухання справи повідомлені судовими
Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши
письмови докази,  дійшов висновку,  що даний позов підлягає задоволенню з
Відповідач мешкає в будинку за вказаною адресою,  що підтверджено копією особистого рахунку.
Між позивачем та відповідачем згідно з вимогами
ст.  509 ЦК України виникли
обов*язки,  які відповідачі забов*язані
виконувати та не звільняються від відповідальності за неможливістю виконання
данного забов*язання. Відповідно до вимог " Правил користування системами
комунального водопостачання та водовідведення в містах та селах України"
відповідач забов*язаний щомісяця вносити плату за надані послуги по довопостачанню,  проте порушують строки оплати.
67, 68 ЖК України за користування комунальними послугами стягується
оплата. Послуги водопостачання і водовідведення відносяться до комунальних
платежів. Розрахунком суми боргу відповідач з 2004  року
заборгованість в сумі    436, 66 грн. І
отже,  ця сума повинна бути стягнута на
користь позивача у повному обсязі.
відповідача в силу  ст.  ст.
81, 88 ЦПК України підлягає до стягнення на користь держави сума
держмита,  на користь позивача витрати на
інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи.
Керуючись вимогами " Правил користування системами
комунального водопостачання та водовідведення в містах та селах
України",  які затверджені наказом
Держілкому № 65 від 1.07.94 року та зареєстрованим в Міністерстві юстиції
України № 165V374 від 22.07.94
року та " Правилами надання населенню послуг водопостачання та
водовідведення",  які затверджені
постановою КМУ № 1497 від 30.12.97 року
ст.  509 ЦК України,   ст.  ст.
64,  67,  68 ЖК України,   ст.
ст.  81, 88 ЦПК України та на
213-215,  226 ЦПК України, суд -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження на користь ДКП " Макіївський міський
водоканал" заборгованість по оплаті за надані послуги водопостачання та
водовідведення в сумі 436, 66грн.
Стягнути з відповідача
держмито у держбюджет   у розмірі 51 грн.
Стягнути з відповідача на користь ДКП " Макіївський
міський водоканал" витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду
справи у сумі ЗО грн.
На рішення протягом 10 днів з момента отримання копії рішення може бути подана заява про
перегляд заочного рішення.
Суддя:                  Н.Г.Слізевич