Справа№ 2-262/07
РІШЕННЯ

Іменем  України

17
жовтня 2007 року                                                                                         смт.  Короп

Корейський
районний   суд Чернігівської області

в складі:
головуючого - судді Деркач О.Г.

при
секретарі                -      Редько А.О.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Мезинської сільської ради про визнання права власності на Уг житлового будинку
з надвірними будівлями і спорудами,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з даним позовом,
вказуючи на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 в
АДРЕСА_1померла його дружина ОСОБА_2 Внаслідок смерті дружини відкрилась
спадщина. Він є спадкоємцем першої черги за законом.  До складу спадщини входить Уг житлового
будинку з надвірними будівлями і спорудами,
розташованими вАДРЕСА_1 Дане домоволодіння було збудовано ним та його
дружиною ОСОБА_2 в 1965 році. Однак правовстановлюючого документа,  на Уг вказаного домоволодіння,  не має. З цієї причини він не може одержати у
нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на Уг житлового будинку з надвірними будівлями
і спорудами. А тому позивач просить суд визнати за ним право власності на Уг
житлового будинку з надвірними будівлями,
за адресою: АДРЕСА_1  які належали
його померлій дружині ОСОБА_2

В
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4  підтримав позовну заяву з вище викладених мотивів і
просить її задовольнити.

Представник
Мезинської сільської ради в судове засідання не з'явився,  але на адресу суду надійшла заява в якій
зазначено,  що Мезинська сільська рада не
заперечує проти визнання права власності на Уг житлового будинку з
господарськими будівлями,  що розташовані
в АДРЕСА_1за ОСОБА_1. та просить розглянути справу без участі їхнього
представника.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове

рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього Кодексу. Згідно з ч. 4  ст.
174 ЦПК

України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав

ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
представника позивачки та вивчивши матеріали справи,  суд приходить до висновку про необхідність
задоволення позову з слідуючих підстав.

Як
встановлено в судовому засіданні,  ІНФОРМАЦІЯ_1
в АДРЕСА_1померла ОСОБА_2  що
підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 25.03.2007 року. Як
вбачається з довідки виконкому Мезинської сільської ради,  Коропського району,  Чернігівської області,  жилий будинок з надвірними будівлями,  які розташовані за адресою: в АДРЕСА_1був
збудований в 1965 році позивачем разом з його дружиною ОСОБА_2 Згідно
повідомлення Коропської державної нотаріальної контори,  спадкоємцями майна померлоїОСОБА_2   є ОСОБА_1

Оскільки
відсутній правовстановлюючий документ на Уг житлового будинку та надвірні
будівлі,  розташовані в в АДРЕСА_1які
належали ОСОБА_2на день її смерті,  то
необхідно визнати право власності на вказану Уг житлового будинку з надвірними
будівлями за позивачем ОСОБА_1.

На підставі
наведеного,  керуючись  ст.  392 ЦК України,   ст.
ст.  10,  60,
130,  174,  212-215 ЦПК України суд,  -

ВИРІШИВ :

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1А житлового будинку з господарськими будівлями і
спорудами,  розташованими за
адресою:АДРЕСА_1

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.