Справа № 2-1960
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2007
року Ленінський районний суд міста Луганська в складі:

головуючого -
судді Бугери О.В.,

при секретарі -
Вітютнєвій О.А.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Луганську цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2до Управління житлово-комунального господарства Луганської
міської ради про зобов'язання видати дублікат свідоцтва про право власності, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою до Управління житлово-комунального
господарства Луганської міської ради,
Луганського міського комунального підприємства БТІ,  ОСОБА_3. про зобов'язання видати дублікат
свідоцтва про право власності, -

В
обгрунтування позову вказав,  що на
підставі свідоцтва про право власності на житло,  виданого відділом приватизації житлового
фонду Луганської міської Ради від 25.05.1995 року,  згідно до розпорядження №3581,  його син - ОСОБА_2,  його дружина ОСОБА_4та ОСОБА_3стали власниками
квартири АДРЕСА_1в рівних частках.

Право
власності в БТІ не оформлювалось. Дружина позивача ОСОБА_4померла. Після
відкриття спадщини з'ясувалось,  що
втрачено свідоцтво про приватизацію квартири. Для оформлення спадкових прав
необхідно свідоцтво про право власності на квартиру. При зверненні до
Управління житлово-комунального господарства Луганської міської ради йому
розїяснили,  що звернутись повинні всі
власники,  але ОСОБА_3. категорично
відмовляється робити будь які дії щодо отримання дублікату свідоцтва про
приватизацію. Тому він змушений звернутись до суду із даною позовною заявою.

У
судовому засіданні позивач уточнив свій позов,
просить постановити рішення,  яким
зобов'язати Управління житлово-комунального господарства Луганської міської
ради видати дублікат свідоцтва про право власності в порядку приватизації на
квартиру АДРЕСА_1.

Представник
відповідача Управління житлово-комунального господарства Луганської міської
ради в судове засідання не з'явився,
однак до початку судового засідання надав до суду заяву,  в якій зазначив що з позовними вимогами вони
ознайомлені та просив справу розглянути за його відсутністі. Також у відзиві
було зауважено,  що порядок видачі
дублікатів свідоцтва про право власності не врегульований.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали цивільної справи,  вважає позовні вимоги обгрунтованими та
такими,  що підлягають задоволенню.

Судом
встановлено,  що квартира АДРЕСА_1в
рівних частках належить ОСОБА_2,  ОСОБА_4
та ОСОБА_3,  на підставі свідоцтва про
право власності на житло,  виданого відділом
приватизації житлового фонду Луганської міської Ради від 25.05.1995 року,  згідно до розпорядження №3581,  що підтверджується копіями заяви керівнику
приватизації житлового фонду від ОСОБА_4. від 17.05.1995 року,  розпорядження №3586 від 25.05.1995 року про
зобов'язання видати свідоцтво про право власності на житло,  довідки про склад сім'ї.

Відповідно
до  ст.
316 ЦК України
правом власності є право особи на річ/майно/,
яке вона здійснює відповідно до закону своєю волею,  незалежно від волі інших осіб.

Відповідно
до  ст.
317 ЦК України
власнику належить права володіння,
користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно
до  ст.
321 ЦК України
право власності є непорушним.  Ніхто не
може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно
до  ст.  392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про визнання його права власності,  якщо це право оспорюється чи не визнається
іншою особою,  а також у разі втрати ним
документа,  який засвідчує його право
власності.

За таких
обставин,  суд вважає позов обгрунтованим
та таким,  що підлягає задоволенню.

На
підставі наведеного,  керуючись  ст.
ст.  316,  317,
321,  392 ЦК України;  ст.
ст.  10,  11,
60,  212-215,  ЦПК України,
суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2задовольнити.

Зобов'язати
Управління житлово-комунального господарства Луганської міської ради видати
дублікат свідоцтва про право власності в порядку приватізації на квартиру
АДРЕСА_1,  що належить в рівних частках
ОСОБА_2,  ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне
оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Луганської
області через Ленінський районний суд м.
Луганська,  апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.