справа 2-4089/2007
27 вересня 2007 року
Оболонський районний суд м.  Києва
головуючого судді                                                                          - Шевчук
за участю прокурора                                                                       - Барановського
при секретарі                                                                                   - Неголюк
у відкритому судовому засіданні у м.
Києві справу за позовом В.о. прокурора Оболонського району м.  Києва в інтересах держави в особі:
Оболонської районної в м.  Києві ради до
ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення
земельної ділянки в придатний для використання стан,
прокурора Оболонського району м.  Києва
звернувся до суду із вищевказаним позовом в інтересах держави,  посилаючись на те,  в ході проведеної перевірки щодо дотримання
громадянами Оболонського району м.  Києва
вимог замельного законодавства України,
встановлено,  що за адресою:
АДРЕСА_1 розташований
збірно-розбірний металевий гараж,  яким
користується ОСОБА_1 Станом на 24.07.2007 року ОСОБА_1
документами на право користування вищевказаною земельною ділянкою для
встановлення гаражу та збереження в ньому автомобіля не володіє. Позивач
вважає,  що самовільне зайняття
відповідачем земельної ділянки позбавляє Київську міську раду вільно
розпоряджатися вказаною земельною ділянкою,
можливості створювати умови для раціонального використання і охорони
земель,  чим порушує інтереси держави в
сфері регулювання земельних відносин.
позивача в судовому засіданні підтримав позов та просить суд задовольниш їх
Оболонської районної в м.  Києві ради в
судовому засіданні підтримав позов та просить суд його задовольнити.
в судове засідання не з`явився,  про день,
час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином,  причину своєї неявки суду не повідомив.
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.
позивач не заперечує проти заочного розгляду справи,  а відповідач повідомлений про судовий розгляд
у встановленому законом порядку,  суд
вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
пояснення представника позивача,
представника Оболонської районної в м.
Києві ради,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню з таких
судовому засіданні встановлено,  що
Прокуратурою Оболонського району м.
Києва проведено перевірку щодо дотримання громадянами Оболонського
району м.  Києва вимог замельного
законодавства України.
ході проведеної перевірки,
встановлено,  що за адресою:
АДРЕСА_1 (прибудинкова
територія) розташований збірно-розбірний металевий гараж площею 18, 31 м/2,  яким
користується ОСОБА_1
на 24.07.2007 року ОСОБА_1 документами на право
користування вищевказаною земельною ділянкою для встановлення гаражу та збереження
в ньому автомобіля не володіє.
до повідомлення Оболонської районної у м.
Києві державної адміністрації від 26.06.2007 року,  акту обстеження земельної ділянки від
24.07.2007 року,  складеного КП
"Житлосервіс "Куренівка",
акту обстеження земельної ділянки від 23.07.2007 року,  складеного Оболонською районною в м.  Києві державною адміністрацією ОСОБА_1
використовує земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 (прибудинкова
територія) в Оболонському районі м.
Києва без документів,  які посвідчують
право власності чи право користування зазначеною земельною ділянкою.
ст.  125. 126 Земельного
кодексу України відповідач не мас документів які б дозволяли користуватися
земельною ділянкою для встановлення гаражу за адресою: АДРЕСА_1 (прибудинкова
212 Земельного Кодексу України,  самовільно зайняті земельні ділянки
підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування
затрат,  понесених за час незаконного
користуванням ним.  Приведення земельних
ділянок у придатний для використання статі,
включаючи знесення будинків,
будівель і споруд,  здійснюється
за рахунок громадян або юридичних осіб,
які самовільно зайняли земельні ділянки.
України земля с обєктом
власності українського народу,  від імені
якого право власності здійснюють органи державної влади та органи місцевого
Прокуратури Оболонського району м.  Києва
в судовому засіданні вказує на те,  що
самовільне заняття відповідачем земельної ділянки позбавляє Київську міську
раду вільно розпоряджатися вказаною земельною ділянкою,  можливості створювати умови для раціонального
використання і охорони земель,  чим
порушує інтереси держави в сфері регулювання земельних відносин.
землями територіальної громади міста,
надання земельних ділянок у користування із земель комунальної
власності,  прийняття рішень щодо
звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок та координація діяльності
місцевих органів земельних ресурсів відповідно до  ст.  9 Земельного
кодексу України та п. 12  ст.  22 Закон)'
України "Про столицю України - місто-герой
Київ" належить до повноважень Київської міської ради.
підставі вищевикладеного. суд вважає,  що
представник позивача в судовому засіданні довів законність та обгрунтованість
своїх позовних вимог,  тому позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.
підставі викладеного та керуючись
ст.  9,  125. 212 ЗК
України,   ст.  ст.  10.60. 130.208,
209. 212. 213,  214,  215. 224 - 226 ЦПК України,  суд,
В.о. прокурора Оболонського району м.
Києва в інтересах держави в особі: Оболонської районної в м.  Києві ради до ОСОБА_1 про повернення
самовільно зайнятої' земельної ділянки та приведення земельної ділянки в придатний
для використання стан - задовольнити.
ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку під збірно-розбірним
металевим гаражем,  яка розташована за
адресою АДРЕСА_1 (прибудинкова
територія) та привести її у придатний для використання стан.
з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 8.50 грн.,  та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справив розмірі 7.50 гри.
про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду
м.  Києва через Оболонський районний суд
м.  Києва протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга. на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана в двадцятиденний строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис