Справа №2 - 1305/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
серпня 2007 року Крюківський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в складі : головуючого судді Сьоря
С.І.,

при
секретарі Бокатюк Ю.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.  Кременчуці
цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1до фізичної особи ОСОБА_2про
стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до
досягнення дитиною трьох років , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів
на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження в
розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною
повноліття та на її утримання до досягнення дитиною трьох річного віку в
розмірі ј частина з усіх видів заробітку щомісячно .

Свої
вимоги,  мотивувала тим,  що вона з липня 1999 року співмешкала з
відповідачем.  Під час спільного
проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1народився син ОСОБА_3. На даний час сторони
припинили шлюбно-сімейні відносини і проживають окремо. Відповідач в
добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає
взагалі,  а тому бажає,  щоб аліменти із ОСОБА_2 були стягнуті в
судовому порядку. Вважає,  що відповідач
має можливість надавати необхідну допомогу на утримання дитини та на утримання
позивачки,  бо він має добрий
матеріальний стан,  працює,  стабільно отримує заробітну плату,  інших утриманців не має,  за іншими виконавчими документами стягнення з
нього не проводяться.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав,  що зазначені в ньому та просила стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі ј частини з усіх видів заробітку,  але не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття та стягнути з
відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання позивачки в розмірі ј частини усіх
видів заробітку до досягнення дитиною трьох річного віку.

Відповідач
позов визнав частково та суду пояснив,
що не заперечує сплачувати кошти на утримання дитини,  однак не бажає віддавати їх позивачці,  оскільки вона витрачає їх не за
призначенням,  щодо стягнення з нього
аліментів на утримання позивачки то в цій частині позовні вимоги не
визнав,  вважає,  що позивачка сама повинна працювати та себе
утримувати.

Вислухавши
позивачку,  відповідача,  вивчивши та проаналізувавши матеріали справи
суд встановив наступне:

Як
достовірно встановлено в судовому засіданні сторони не перебувають в
зареєстрованому шлюбі,  однак з липня
1999 року по травень 2007 року спільно проживали,  тобто сторони перебували у фактичних шлюбних
відносинах.

Від
вказаного шлюбу вони мають малолітню дитину,
сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ НОМЕР_1,  що видане Крюківським відділом реєстрації
актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції,  де зазначено,
що батьком ОСОБА_3є ОСОБА_2,  а
матір'ю - ОСОБА_1

З травня
2007 року сторони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини і не проживають
разом.  Син ОСОБА_3 проживає з
позивачкою.

Стаття
180 Сімейного кодексу України передбачає,
що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно
до  ст. 187 Сімейного кодексу України
відповідач за власною ініціативою аліменти не виплачує,  в порядку  ст.. 188
Сімейного Кодексу України від обов'язку утримувати сина ОСОБА_3не
звільнений,  угоди про добровільну сплату
аліментів згідно  ст. 78,  189 Сімейного кодексу України між сторонами
не укладено.

2

Ненадання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини є
порушенням обов'язку     батьків
піклуватися про своїх дітей, тому вимоги позивачки щодо стягнення з ОСОБА_2
аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3а,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження є законними та
обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно
до  ст..91 Сімейного кодексу України
жінка та чоловік,  які не перебувають у
шлюбі між собою,  мають право на
утримання в разі проживання з нею,  ним
їхньої дитини,  відповідно до частин
другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього кодексу.

Згідно  ст.84 Сімейного кодексу України дружина,  з якою проживає дитина,  має право на утримання від чоловіка - батька
дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на
утримання дружина,  з якою проживає
дитина має незалежно від того,  чи вона
працює,  та незалежно від її
матеріального становища,  за умови,  що чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Оскільки
малолітня дитина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
який не досяг трьох річного віку,
проживає з позивачкою,  позивачка
не працює то вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її
утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку є також законними та
обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись  ст. ст. 10, 11,  60,
212,  213,  214,
215 ЦПК України,   ст.  ст.
75, 77, 80, 84,  180,  181,
182, 183, 184 Сімейного Кодексу України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - сина
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження та на утримання ОСОБА_1до досягнення дитиною
трьох річного віку задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження проживаючого: АДРЕСА_1працюючого монтажником на
ВАТ «Укргазпром»,  на користь ОСОБА_1аліменти
у розмірі ј частини з усіх видів заробітку але не менше 30 (тридцяти) відсотків
прожиткового мінімуму щомісячно на утримання малолітньої дитини - сина
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження починаючи з 24.07.2007 року до досягнення нею
повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1аліменти у розмірі % частини всіх видів заробітку на
її утримання починаючи з 24.07.2007 року до досягнення дитиною трьох річного
віку тобто до 03.05.2008 року.

Стягнути
з ОСОБА_251 грн. державного мита в прибуток держави та 7 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Допустити
негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за
один місяць.

На
рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області
на протязі 20 днів з дня подання в 10-денний термін заяви про оскарження
рішення суду.