Справа № 2-376
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
вересня 2007 року                                                                                       смт
. Катеринопіль

Катеринопільський
районний суд Черкаської області у складі : головуючого     Кухаренко О.В. при секретарі   Фурман Н.Ф.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Катеринопіль цивільну справу ,  за
позовом ОСОБА_1до Мокрокалигірської сільської ради Катеринопільського району
Черкаської області,  про визнання права
власності на самочинно збудовану будівлю,
-

встановив:

Позивачка
ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом і просить визнати за нею право власності на
самочинно збудовані будівлі,  а саме :
веранду площею 9, 7 м 2 ,  об'ємом 24, 0
м 3 ,  та сарай площею 39, 6 м 2 ,  об'ємом 91, 0 м 3 ,  вартістю 30439 грн.,  побудованих на земельній ділянці вАДРЕСА_1 ,  посилаючись на те ,  що вона являється власником вище вказаного
будинковолодіння з надвірними спорудами і які побудовані на земельній ділянці
площею 0, 6150 га.,  яка знаходиться в
приватній власності ОСОБА_1. .

На протязі
останніх двох років позивачка самочинно ,
без належного дозволу та проекту на закріпленій за будинковолодінням
земельній ділянці площею 0, 6150 га ,
яка знаходиться в її приватній власності,  побудувала веранду площею 9, 7 м 2 ,  об'ємом 24, 0 м 3 ,  та сарай площею 39, 6 м 2 ,  об'ємом 91, 0 м 3 ,  які згідно висновку відділу містобудування
архітектури та житлово-комунального господарства Катеринопільської
райдержадміністрації побудовані без порушень містобудівних норм .

Представник
відповідача в судове засідаення не з'явився ,
надавши суду заяву в якій позов визнають повністю та просять справу
розглянути без їх участі ( а.с.  18).

Заслухавши
позивачку та дослідивши матеріали справи ,
суд вважає ,  що позовні вимоги
підлягають до задоволення ,  оскільки
знайшли своє підтвердження в ході судового засідання ,  та об'єктивно підтверджуються матеріалами
справи ,  а саме : висновком відділу
містобудування та архітектури Катеринопільської районної державної адміністрації
про відповідність забудови присадибної земельної ділянки вимогам містобудівної
документації,  державних будівельних норм
і правил від 17.05.2007 року № 127 ( а.с.
7 ) ; довідкою виданої Катеринопільським районним відділом ГУ МНС
України в Черкаській області від 18.06.2007 року № 458 ( а.с.  9 ) з якої вбачається ,  що самовільне будівництво веранди та сараю
,  яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 відповідає
вимогам нормативно - правових актів з пожежної безпеки ; довідкою виданої
Катеринопільською районною СЕС від 18.06.2007 року № 468 ( а.с.  8 ) з якої вбачається ,  що самовільне будівництво веранди та сараю
,  яке знаходиться за адресою сАДРЕСА_1відповідає ДБН
360-92 ; ксерокопією державного акту на право приватної власності на землю
Серія ЧР 8-352-5 від 29.08.2000 р. ( а.с.
16 ),  з якого вбачається ,  що земельна ділянка площею 0, 6150 га. ,  яка розташована в АДРЕСА_1- передана у
приватну власність ОСОБА_1; договором купівлі-продажу на будинковолодіння (а.с.
13-14 ); ксерокопією технічного паспорта на житловий будинок садибного типу (
а.с.  10 -12 ).

Відповідно
до  ст.
376 п. 5 ЦК України
на вимогу власника ( користувача ) земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно ,  яке
самочинно збудовае на ній ,  якщо це не
порушує права інших осіб.

Тому суд
враховуючи вище викладене та враховуючи те ,
що вказаним самочиним
будівництвом права інших осіб не були порушені,  вважє за необхідне визнати за позивачкою
право власності на самочинно побудовані: веранду площею 9, 7 м 2 ,  об'ємом 24, 0 м 3 ,  та сарай площею 39, 6 м 2 ,  об'ємом 91, 0 м 3 ,  вартістю 30439 грн. ,  побудованих на земельній ділянці в АДРЕСА_1.

На підставі
викладеного та  ст.  376 п.5
ЦК України ,  керуючись  ст.
ст.  10, 60, 62, 213, 214,  215 ЦПК України ,  -

Вирішив :

Позов ОСОБА_1до
Мокрокалигірської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області
про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі,  - задоволити повністю .

Визнати за
ОСОБА_1право власності на самочинно збудовану веранду площею 9, 7 м 2 ,  об'ємом 24, 0 м 3 ,  та сарай площею 39, 6 м 2 ,  об'ємом 91, 0 м 3 ,  вартістю 30439 грн.,  які побудовані на земельній ділянці в
АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області
через Катеринопільський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням піля цього
протягом 20 днів апеляційної скарги ,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції,
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України .