РІШЕННЯ

ЇМ, ЯМ     УКРАЇНИ

Справа № 2-2981/2007 г.

м.  Краснодон                                                                                22
серпня 2007 року

Краснодонський
міськрайсуд у складі: головуючего: судьи
Бойко В.Г.,  при секретарі Єрохіної М. Ю..,  у відкритому судовому засіданні,  у залі суда
м.  Краснодона розглянувши
цивільну справу за позовом ЛОФ АКБ
"Укрсоцбанка" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному
договору,  -

ВСТАНОВИВ

ЛОФ АКБ "Укрсоцбанк"
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по
кредитному договору .

В
обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те що,  між ЛОФ АКБ
"Укрсоцбанк та ОСОБА_1. 20.04.2006 року був укладен кредитний договір.
Згідно п. 1.2. ОСОБА_1зобов'язана
була погашати отриманий нею кредит згідно графіку та проценти за його
користування,  а також згідно   П. 4.1.,
4.2 договору зобов'язан платити штраф та пеню.

Однак,  ОСОБА_1порушила умови кредитного договору від
20.04. 2006 року у зв'язку з чим станом на 01.06.2007 року   утворилась заборгованість у сумі -З 666 грн.
82 копійки.

Представник
позивача у судовому засіданні надала пояснення аналогічні позову та
пояснила,  що позов підтримує у повному
обсязі.

Відповідачка
у судове засідання не з'явилась,  про час
та місце слухання справи належним чином була повідомлена,  про у матеріалах справи є підтвердження. Суд
вважає розглянути справу за її відсутністю.

Дослідивши
письмові матеріали справи,  суд вважає
позов обгрунтованим та належним задоволенню.

Встановлено,  що між позивачем та відповідачем 20.04.2006
року був укладен кредитний договір,
згідно якого ОСОБА_1зобов'язана була погашати отриманий нею кредит та
проценти за його користування згідно графіку. А у випадку несвоєчасної плати
заборгованості по процентам,  він згідно
п. 4.1,  4.2 договору зобов'язан сплатити
Банку пеню та штраф.

Згідно  ст.  625 ЦК
України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання. Крім того,  боржник ,
який прострочив виконання грошового зобов'язання,  на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час
прострочення,  а також три проценти
річних від простроченої суми,  якщо інший
розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тому суд
вважає стягнути з ОСОБА_1на користь позивача суму боргу у розмірі 3 666 грн. 82
коп.

Згідно  ст.  88
ЦПК України,  стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати,
а тому суд вважає стягнути з ОСОБА_1на користь ЛОФ АКБ "Укрсоцбанк"
судовий збір- у розмірі 51 грн. 00 та судово-інформаційний збір у розмірі ЗО
грн.,  а усього 3 747 грн. 82 коп.

Керуючись  ст.
10, 11, 62, 112-115 ЦПК України,
ст.  625 ЦК України,  п.1.2,
4.1,  4.2 кредитного договору від
15.11.2004 року . суд, -

ВИРІШИВ

Позовни вимоги
ЛОФ АКБ "Укрсоцбанк"
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ЛОФ АКБ
"Укрсоцбанк" суму боргу у розмірі 3 666 ( три тисячі шістьсот
шістьдесят шість ) гривень 82 копійки,
судовий збір-у сумі 51 грн. 00 коп.(п, ятьдесят одну гривню ) та судово-інформаційний
збір у розмірі 30 грн. (тридцять гривень),
а усього 3 747 грн.82 коп.(три тисячі сімсот сорок сім гривен ) 82
копійки.

Рішення може
бути оскаржено у Апелляціоний суд Луганської області протягом десяті днів.