№2-1627/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03    серпня 2007 року.   Костянтинівський міськрайонний суд Донецької
області в складі:

головуючого
судді                                              Міросєді
А.І.,

при
секретарі                                                      Ульянцевій
С. А.,

з
участю:

представника
позивача                                     Шостак
К.С. ,

відповідача                                                         ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Костянтинівка цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню
"Донецькоблгаз" в особі Костянтинівського управління по газопостачанню
та газифікації до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожитий природний
газ,  -

встановив:

04    липня 2007 року ВАТ
«Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського УГГ звернулося

до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий

природний газ,  обґрунтовуючи свої
вимоги тим,  що відповідач мешкає в
квартирі АДРЕСА_1. Відповідач є

споживачем природного газу з присвоєнням особового рахунку НОМЕР_1 і має
зобов'язання

своєчасно та в повному розмірі вносити плату за надані послуги з
газопостачання. Однак

відповідач неналежним чином виконує зобов'язання в частині здійснення
плати,  в зв'язку з

чим виникла заборгованість перед позивачем в сумі 1681 грн. 02 коп.,
в тому числі за період

з 01 червня 2004 року по 01 червня 2007 року в сумі 1289 грн. 21 коп. В результаті дій

відповідача позивач несе збитки,  що
має негативний вплив на надходження платежів в

системі газопосточання в цілому та порушує майнові права позивача. Просив
стягнути з

відповідача на його користь заборгованість по оплаті за спожитий газ в сумі
1681 грн. 02

коп.,  також позивач просив стягнути
з відповідача на свою користь витрати на інформаційно -

технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та на користь держави
судовий збір.

У
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,  посилаючись на ті ж обставини,  що і в позовній заяві.

Відповідач
ОСОБА_1. позов визнав частково,  не
заперечував,  що має заборгованість з
оплати послуг газопостачання,  оскільки
заборгованість утворилася з причини тяжкого матеріального становища,  в зв'язку з чим просив застосувати щодо
заборгованості позовну давність.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
відповідача ОСОБА_1,  перевіривши
матеріали справи,  суд встановив наступні
факти та відповідні їм правовідносини.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1,
та мають склад сім'ї із однієї особи (а.с.  8). Позивач надає відповідачу по справі
послуги газопостачання згідно особового рахунку НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2.,  (а.с.
9),  за що відповідач зобов'язаний
своєчасно вносити оплату згідно встановлених тарифів (а.с.  7).

Внаслідок
неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань по внесенню плати за
спожитий природний газ утворилася заборгованість у загальному розмірі 1681 грн.
02 коп.,  в тому числі за період часу з 01
квітня 2004 року по 01 червня 2007 року в сумі 1289 грн. 21 коп.,  що вбачається з довідки про нарахування та
сплату послуг теплопостачання за особовим рахунком НОМЕР_1 (а.с.  11).

В
силу  ст.
162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної
плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний
своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно
п.15 "Правил надання населенню послуг по газопостачанню»,  плата за надані послуги повинна вноситися не
пізніше за 10 числа наступного за оплачуваним місяця,  якщо договором не встановлено інше.

Приймаючи
до уваги викладене,  суд вважає за
необхідне позов задовольнити частково -стягнути на користь позивача з
відповідача заборгованість за надані послуги газопостачання в межах строку
позовної давності за період часу з липня 2004 року по червень 2007 року в
розмірі 1264 грн. 87 коп.

В
силу  ст.
88 ЦПК України слід стягнути з відповідача: на користь позивача витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с.  1); на користь держави судовий збір в сумі 51
грн.,  оскільки позивач рішенням
Костянтинівської міської ради від 22.02.2007 року № 5/13-245 звільнений від
сплати судового збору при подачі позовних заяв до суду (а.с.  3).

Керуючись  ст.
162 ЖК України,   ст.  ст.  6,  7,
10,  11,  15,
88,  130,  174,
209,  212-215 ЦПК України,  -

вирішив:

Позов
Відкритого акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню
«Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та
газифікації до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожитий природний газ
-задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 1264 (одна тисяча двісті шістдесят чотири) грн. 87 коп. на користь
Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації ВАТ
«Донецкоблгаз» (р/р 5716 в Костянтинівському відділенні ДОФ АКБ "Укрсоцбанк",  МФО
334011,  ОКПО 20316946)
заборгованості по оплаті за спожитий природний газ за період часу з липня 2004
року по червень 2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_1 30 (тридцять) гривень на користь Костянтинівського управління по
газопостачанню та газифікації ВАТ «Донецкоблгаз» (р/р 5716 в
Костянтинівському відділенні ДОФ АКБ
"Укрсоцбанк",  МФО 334011,  ОКПО 20316946) у відшкодування витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути
з ОСОБА_1 51 (п'ятдесят одну) гривню на користь держави судового збору.

В іншій частині
позову відмовити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.