Копія: Справа № 2-273/07
серпня 2007 року  Великобагачанський
районний суд Полтавської області в складі
судді                                Хоролець
секретарі                                        Зіненко
у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області
цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Полтавагаз» до
ОСОБА_1про стягнення боргу за спожитий природний газ,  -
вбачається,  що між Великобагачанським
управлінням по експлуатації газового господарства відкритого акціонерного
товариства «Полтавагаз» та ОСОБА_1був укладений довгостроковий договір на
постачання природного газу абонентам приватного сектора.
вказує,  що відповідач ОСОБА_1. має номер
абонента НОМЕР_1,  покази нараховувалися
згідно показань лічильника,  який
встановлений у ОСОБА_1.
показань лічильника газу проводиться споживачем щомісячно. У зв'язку із значною
заборгованістю за спожитий природний газ ОСОБА_1. було запропоновано укласти
угоду на реструктуризацію заборгованості 18.11.2004 року з останньою була
укладена угода № 12 на реструктуризацію заборгованості на суму 937, 64 грн.
Термін дії угоди - 16 місяців. Вбачається,
що з моменту укладення цієї угоди ОСОБА_1. сплатила 3064, 55 грн. та
надана субсидія в сумі 813, 26 грн.,  а
за даний період текуще нарахування за користування газопостачанням склало 3967,
96 грн. В той час,  відповідачка повинна
щомісячно,  крім текучого платежу,  сплачувати на рахунок підприємства по 58, 60
на 01.06.2007 року заборгованість відповідача ОСОБА_1. за спожитий природний
газ становить 1287 грн.23 коп..
на це,  позивач ВАТ «Полтавагаз»
звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1. заборгованості за спожитий
природний газ в сумі 1287 грн. 23 коп. га 30 грн. сплачених витрат за ІТЗ
розгляду справи в Великобагачанському районному суді.
судовому засіданні представник позивача Горбатова
Л.І. позовні вимоги зменшила,
пояснивши,  що відповідачка
ОСОБА_1. частково сплатила суму заборгованості і просила суд стягнути з
відповідачки заборгованість за послуги постачання природного газу в сумі 1043
грн.03 коп. та 30 грн. витрат на оплату ІТЗ розгляду справи в суді.
ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилася,
про день і час розгляду справи вона повідомлена належним чином
рекомендованим листом з повідомленням (а.с. 28),  причин неявки суду не повідомила. Представник
позивача Горбатова Л.І.
згідна на заочний розгляд справи.
224 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Суд.
вислухавши пояснення представника позивача Горбатову Л.І.,
вивчивши матеріати справи і давши їм належну оцінку,  приходить до висновку,  що зменшені позовні вимоги позивача на суму
1043 грн.03 коп. підлягають до задоволення,
виходячи з таких підстав.
Судом
встановлено,  що відповідачка ОСОБА_1.
проживає в житловому будинку в АДРЕСА_1
(а.с.  21). 24.02.2006 року між
Великобагачанським УЕГГ та ОСОБА_1. укладеного договір № 875 про надання послуг
з газопостачання (а.с. 8-13),  тобто ОСОБА_1.
є споживачем послуг з газопостачання.
до п.п. 5.2.3. нього договору споживач зобов'язаний своєчасно і в повному
розмірі вносити плату за користування природним газом згідно з діючими
В зв'язку з порушенням термінів сплати та спожитий природний газ та
несплатою за спожитий природний газ,
19.11.2004 року між Великобагачанським УЕГГ та ОСОБА_1. було укладено
договір № 12 на рестру  позацію
заборгованості за спожитий природний газ (сума заборгованості станом на
19.11.2004 року становила 937 грн.64 коп.) - (а.с. 15). Термін договору до
01.04.2006 року. Також ОСОБА_1. зобов'язана сплачувати суму поточного платежу
за спожитий природний газ в сумі 58, 60 грн. в місяць.
67 ЖК України встановлено,  що плата за
комунальні послуги (водопостачання,
газ,  електрична,  теплова енергія та інші послуги)
беруться,  крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно  ст.  68
ЖК України плата за комунальні послуги вноситься щомісячно.
до вимог сг.526 ЦК України
(в редакції 2003 року) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно
до умов договору та вимог діючого законодавства.
(в редакції 2003 року) одностороння відмова від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається,  якщо
інше не встановлено договором або законом,
аналогічні вимоги містяться в
ст.   ст.  161 - 162 ЦК України (1963 p.),  цими
нормами повинні регулюватися відносини,
які виникли до 01.01.2004 року.
Суд.
приймає до уваги періодичні проплати
відповідача ОСОБА_1. за спожитий природний газ,  що вбачаються з картки споживача природного
газу ОСОБА_1. (а.с. 14) та укладення угоди про реструктуризацію заборгованості
від 19.11.2004 року,  і вважає,  що це свідчить про визнання боргу відповідачем
ОСОБА_1. і приходить до висновку,  що
немає підстав для застосування строку позовної давності.
Суд
приймає до уваги розрахунки заборгованості за спожитий природний газ (а.с.  14),
що надані позивачем і відповідають тарифам,  діючим на час виникнення заборгованості.
88 ЦПК України ''якщо позивача,
на користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної
чи відхиленої частини вимог".
підставі викладеного та керуючись
ЖК України,  п.4 Прикінцевих та
Перехідних положень ЦК України
(2003 p.),   ст.  ст.
525,  526 ЦК України (в
редакції 2003 року),   ст. ст 10,  11,
60,  212-215, 224 ЦПК України,  суд,  -
вимоги ВАТ «Полтавагаз» задовольнити.
з ОСОБА_1,  1948 р.н.,  ідентифікаційний номер суду невідомий,  мешканки АДРЕСА_1 на користь відкритою акціонерного товариства
код 24830083) заборгованість за спожитий природний і аз в сумі 1043
(одну тисячу сорок три) грн. 03 коп.
3.        Стягнути з ОСОБА_1судові
витрати (судовий збір) на користь
держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.
4.         Стягнути з ОСОБА_1на
користь відкритого акціонерного
товариства «Полтавагаз» 30 (тридцять) грн сплачених витрат за
інформаційно-технічне
забезпечення розі ляду справи у Великобагачанському районному суді
Полтавської області.
рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку