І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької
судді                           Попової С.А.,
секретарі            Больсуновій Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, -
треті особи - орган опіки і піклування Орджонікідзевської районної
відділ реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, -
10 травня 2007 року позивач звернувся до суду із позовом
до відповідачки про визнання свого батьківства щодо сина ОСОБА_3, народженого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. В обґрунтування вимог позивач посилався на те, що
познайомився із відповідачкою у лютому 2003 року. З 20 червня 2004 року почали
проживати разом однією сім'єю. Втручання батьків не дало змоги зареєструвати
шлюб. В цей період відповідачка завагітніла від позивача і перебувала на обліку
в жіночій консультації пологового будинку № 2 міста Маріуполя. ІНФОРМАЦІЯ_1
відповідачка у пологовому будинку № 1 міста Маріуполя народила здорову доношену
дитину - сина ОСОБА_3. Реєстрація дитини була призначена на 13 червня 2005
року, але в сім'ї сталася сварка та відповідачка самостійно зареєструвала сина
у відділі РАЦС, вказавши прізвище батька дитини - „ОСОБА_2”, а ім'я та
по-батькові - „ОСОБА_1”, позивача. Таким чином, дитина була зареєстрована на
прізвище відповідачки. Далі продовжували жити однією сім'єю, позивач піклувався
про дружину та дитину. Позивач неодноразово пропонував офіційно визначити своє
батьківство, але у зв'язку із сімейними суперечками на ґрунті побутових
проблем, ОСОБА_2 відмовлялась. 10 квітня 2007 року сімейні відносини між ними
припинені. З метою захисту своїх батьківських прав, що не визнаються відповідачкою
в позасудовому порядку, просить визнати за рішенням суду його батьківство щодо
малолітнього ОСОБА_3 та внести в актовий запис про народження дитини зміну
прізвища дитини ОСОБА_3 з „ОСОБА_3” на „ОСОБА_3”.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в
первісній редакції, в ході судового розгляду відмовився від додатково заявлених
ним вимог про зміну ще й прізвища дитини з „ОСОБА_3” на „ОСОБА_3”. Надав
пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві. Крім того, зазначав,  що інтимні стосунки продовжувались до квітня
2007 року, шлюб не зареєстрували у зв'язку із суперечками, на які впливали
батьки. Два роки піклувався про дитину та дружину. Через 20 днів після
фактичного припинення відносин звернувся до суду із позовом про визнання батьківства,
оскільки на офіційне визначення такого факту добровільно не погоджувалась мати
ході судового розгляду справи визнала в повному обсязі позовні вимоги  в первісній редакції і підтвердила біологічне
походження її дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, саме від позивача, не заперечуючи
факту інтимних стосунків у вірогідний період зачаття дитини, зазначаючи на
фактичне спільне проживання із відповідачем однією сім'єю в період з 20 червня
2004 року по 10 квітня 2007 року.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування
Орджонікідзевської районної адміністрації Лунін А.В., що діє за довіреністю,
підтримав позовні вимоги в первісній редакції.
Представник залученого у якості третьої особи
Орджонікідзевського відділу РАЦС Маріупольського МУЮ в судове засідання не
прибув, надавши лист про розгляд справи у відсутність представника цього
органу, з рішенням суду згодні.
пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до Цивільного процесуального кодексу України
кожна заінтересована особа має право звернутися до суду за захистом свого права
чи охоронюваного законом інтересу.
За положеннями ст. 122 СК України права та обов'язки батька та дитини ґрунтуються на походженні дитини від нього.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 425 у свідоцтві про народження НОМЕР_1, виданому Орджонікідзевським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області від 13 червня 2005 року. В графі батьки зазначені: батько - ОСОБА_1, мати - ОСОБА_2 (а.с. 7). Запис про народження дитини вчинена відповідно до вимог ст. 135 ч. 1 СК України.
Відповідно до ст. 125 ч. 2 СК України якщо мати та батько
дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька
визначається за заявою матері та батька дитини, за заявою чоловіка, який вважає
себе батьком дитини, а за відсутності відповідної заяви згідно зі ст. 128 ч. 1
СК України - на підставі рішення суду.
Згідно з ч. 2 ст. 128 СК України, підставою для визнання
батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної
особи, зібрані відповідно до цивільного процесуального законодавства.
В ході судового розгляду відповідачка не заперечувала
того факту, що біологічним батьком її дитини ОСОБА_3 є позивач у справі -
ОСОБА_1, з яким проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу в період 20 червня
2004 року по 10 квітня 2007 року.
ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, не підлягають доказуванню.
Отже, не підлягає доказуванню і вважається доведеним той
факт, що ОСОБА_1 є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого ОСОБА_2. А
відтак, визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Підсумовуючи наведене, суд вважає позов про визнання
батьківства ОСОБА_1 у відношенні сина ОСОБА_3 і внесення змін в актовий запис
про народження дитини відомостей щодо батька ОСОБА_1 згідно до положень ст. 134
СК України - обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст. ст. 125, 128, 134 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
209, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України,
уродженець міста Київ, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 № 425
від 13 червня 2005 року, вчинений Орджонікідзевським відділом реєстрації актів
цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області:
змінити в графі "батько" прізвище "ОСОБА_3" на прізвище
батька дитини «ОСОБА_3». Ім'я, по-батькові дитини,  дату і місце його народження залишити
Рішення суду
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в
десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.
4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
______________________