Справа № 2-2599/07 2007 року
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРА
ЇНИ
27 вересня 2007 року

м.Мукачево
Мукачівський міськрайон
ний суд Закарпатської област
і
в складі: головуюч
ого - судді Рижиков В
.Г.
при секретарі
Славич М.В.
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в залі с
уду в м. Мукачево справу за под
анням начальника ППВР ВДВС Г
УЮ у Закарпатській області О
вчиннікова В.В. Про визнанння
неправомріною відмови щодо
списання коштів та зобов*яза
ння виконання постанов держд
авного виконавця ,-
встановив:
Начальник ППВР ВДВС
ГУЮ у Закарпатській області
Овчинніков В.В.. звернувся до
суду з поданням, в якому проси
ть визнати неправомірними ві
дмови філії ЗОУ ВАТ „Державн
ий ощадний банк України", щодо
безспірного списання коштів
з рахунків Головного управл
іння Пенсійного фонду Україн
и в Закарпатській області по
рішенням суду та такими, що по
рушують права стягувачів та
суперечать чинному законода
вству; зобов'язати філію Зака
рпатського обласного управл
іння ВАТ „Державний ощадний
банк України", що обслуговує (б
оржника) Головне управління
Пенсійного фонду України в З
акарпатській області викону
вати постанови державного ви
конавця про накладення арешт
у на кошти боржника та платіж
ні вимоги відносно боржника
і проводити примусове списан
ня коштів по пенсії та викона
вчому збору з рахунків, а саме
: № 4/980, № 4/980, № 4/980, № 4/980, які
відкриті в Філії ЗОУ ВАТ „ Дер
жавний ощадний банк України"
, та належать (боржнику) Головн
ому управлінню Пенсійного фо
нду України в Закарпатській
області та допу
стити негайне виконання ріше
ння суду.
Вказує на те, що на вик
онанні у підрозділі примусов
ого виконання рішень ВДВС Го
ловного управління юстиції У
Закарпатській області знахо
дяться виконавчі провадженн
я по примусовому виконанні р
ішень суду, щодо примусового
списання коштів по виплаті п
енсій з Головного управління
Пенсійного фонду України в З
акарпатській області па кори
сть фізичних осіб.
В ході проведення викон
авчих дій по виконанню рішен
ь суду державним виконавцем,
було направлено запити до ор
ганів, які ведуть реєстрацію
відомостей про рахунки. Так н
а запит державного виконавця
від ДПІ у м. Ужгороді, та Філії
ЗОУ ВАТ „Державний ощадний б
анк України ", надійшли відпов
іді де зазначено, що в філії За
карпатське обласне управлін
ня ВАТ „Державний ощадний ба
нк України", відкриті рахунки
: №4/980, № 4/980, № 4/980, № 4/980, які
належать (боржнику) Головном
у управлінню Пенсійного фонд
у України в Закарпатській об
ласті .
18.07.2007 року державним вико
навцем по примусовому викона
нню рішення суду, а саме стягн
ення коштів по виплаті пенсі
й з рахунків Головного управ
ління Пенсійного фонду Украї
ни в Закарпатській області
, було направлено до Філії
Закарпатського обласного

2
управління ВАТ „ Державни
й ощадний банк України ", платі
жні вимоги № 3-422/07 від 09.07.2007 року та
реєстр платіжних вимог № 3-422/07 в
ід 09.07.2007 року, для проведення бе
чепірного примусового списа
ння коштів боржника згідно і
нструкції про безготівкові р
озрахунки в України в націон
альній валюті, затвердженої
постановою правління Нацбан
ку України від 21.01.2004 року №22.
23.07.2007 року на адресу ППВР В
ДВС ГУЮ у Закарпатській обла
сті від Філії ЗОУ ВАТ „Держав
ний ощадний банк України", над
ійшов лист № 1395 від 19.07.2007 року, в як
ому зазначено, що платіжну ви
могу № 3-422/07 від 09.07.2007 року для зара
хування згідно виконавчого л
иста № 2-2464 від 21.09.2006 року та Ухвали
№ 22-а-20/07 від 24.05.2007 року виданих Мук
ачівським міськрайоннйонни
м судом про стягнення з Голов
ного управління Пенсійного ф
онду України в Закарпатській
області заборгованості по п
ерерахунку пенсії за минулий
час та реєстр платіжних вимо
г від 09.07.2007 року повертаємо без
виконання відповідно до ст. 80,
п. 10 Закону України „Про загал
ьнообов'язкове пенсійне стра
хування".
23.07.2007 року державним ви
конавцем повторно було напра
влено платіжну вимогу № 3-422/07 ві
д 23.07.2007 року та реєстр платіжних
вимог № 3-422/07 від 23.07.2007 року, для про
ведення безспірного примусо
вого списання коштів з рахун
ку боржника по рішенню суду.

27.07.2007 року на адресу ППВР В
ДВС ТУЮ у Закарпатській обла
сті від Філії ЗОУ ВАТ „ Держав
ний ощадний банк України", над
ійшов лист № 1426 від 24.07.2007 року, в як
ому зазначено, що платіжну ви
могу № 3-422/07 від 23.07.2007 року для зара
хування згідно виконавчого л
иста Хе 2-2464 від 21.09.2006 року та Ухвал
и № 22-а-20/07 від 24.05.2007 року виданих Му
качівським міськрайонним су
дом про стягнення з Головног
о управління Пенсійного фонд
у України в Закарпатській об
ласті заборгованості по пере
рахунку пенсії за минулий ча
с та реєстр платіжних вимог в
ід 23.07.2007 року, повертаємо без ви
конання відповідно до ст. 80, п. 1
0 Закону України „ Про загальн
ообов'язкове пенсійне страху
вання ".
Враховуючи наведене в
важають дані відмови Філії З
ОУ ВАТ „Державний ощадний ба
нк України", щодо проведення п
римусового списання коштів з
рахунків боржника за рішенн
ям суду такими, що суперечать
чинному законодавству та по
рушують права стягувачів у в
иконавчому провадженні.
Так відповідно до чинн
ого законодавства грошові ко
шти можуть бути списані з рах
унка клієнта без його розпор
ядження на підставі рішення
суду.
А тому лише при примусо
вому виконанні виданих судам
и виконавчих документів орга
н Державної виконавчої служб
и (державний виконавець) має п
раво виступати стягувачем ко
штів з банківських рахунків.

Отже з наведеного випл
иває, шо відмова Філії ЗОУ ВАТ
„Державний ощадний банк Укр
аїни", в примусовому списанні
коштів з рахунків боржника є
грубим порушенням законодав
ства України, яким визначено
проведений безспірного спис
ання коштів з рахунків боржн
ика по рішенню суду.
Відмова банківської уст
анови у проведенні примусово
го списанні коштів посилаючи
сь на застосування ст. 80 п. 10 ЗУ „
Про загальнообов'язкове пенс
ійне страхування", - є помилков
им, так як нормативними докум
ентами, які мають вишу юридич
ну силу, а ніж ЗУ „Про загально
обов'язкове пенсійне страхув
ання", визначено безспірне пр
имусове списання коштів, за р
ішенням суду.
В судовому засіданні г
оловний державний виконавец
ь ППВР ВДВС ГУЮ у Закарпатськ
ій області Гарапко М.Ю. вимоги
викладені в поданні підтрим
ав і просить його задовольни
ти в повному обсязі.
Дослідивши матеріали сп
рави, заслухавши думку голов
ного державного виконавця ПП
ВР ВДВС ГУЮ у Закарпатській о
бласті Гарапко М.Ю., рахую, що п
одання підлягає задоволенню
.
На підставі вищенаве
деного, керуючись ст.ст. 367, 377 ЦПК
України, суд, -
ухвалив:
Подання начальника ППВ
Р ВДВС ГУЮ у Закарпатській об
ласті - задовольнити.

3
1. Визнати неправомірними
відмови філії ЗОУ ВАТ „Держа
вний ощадний банк
України", щодо безспірного с
писання коштів з рахунків Го
ловного управління
Пенсійного фонду України в
Закарпатській області по рі
шенням суду та такими, що
порушують права стягувачі
в та суперечать чинному зако
нодавству.
2. Зобов'язати філію За
карпатського обласного упра
вління ВАТ „Державний
ощадний банк України" викон
ати постанови державного вик
онавця про накладення
арешту на кошти Головного у
правління Пенсійного фонду У
країни в Закарпатській
області та платіжні вимоги
відносно боржника і провест
и примусове списання коштів

по пенсії та виконавчому зб
ору з рахунків, а саме: № 4/980,

№4/980. № 4/980. № 4/980. які відк
риті в Філії
ЗОУ ВАТ "Державний ощадний б
анк України", та належать Голо
вному управлінню
Пенсійного фонду України
в Закарпатській області .
3. Допустити негайне ви
конання рішення суду.
Ухвала може бути оскар
жена до апеляційного суду За
карпатської області шляхом п
одачі заяви про її апеляційн
е оскарження протягом п'яти д
нів з дня проголошення та под
ачі апеляційної скарги протя
гом десяти днів після поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження.