Справа № 2-217/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Великобагачанський районний суд Полтавської області
в складі головуючого - судді
при секретарі -                  Зіненко
позивача -                     ОСОБА_1
відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
Як вбачається з позову, від спільного шлюбу, який розірвано в 2006 році
сторони мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження. В
свідоцтві про народження дитини ОСОБА_1 батьком записаний відповідач ОСОБА_2 В
даний час дитина проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні.
Посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини
не надає, позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду і просила стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини - дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,
95 грн. витрат, понесених за надання правової допомоги адвокатом.
В судовому засідання позивачка ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі і
просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання
дитини-дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1/4 частини всіх видів
його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, та 95 грн. витрат, понесених за надання правової
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, він належним чином
сповіщений про день і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний
розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи і давши їм
належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до
задоволення з таких підстав.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати
своїх дітей до досягнення ними повноліття.
ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів
суд
враховує, зокрема, стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я
та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне
Судом встановлено, що від спільного шлюбу сторони по
справі мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження (а.с.5).
В свідоцтві про народження дитини ОСОБА_1 батьком записаний відповідач ОСОБА_2
(а.с.5). В даний час дитина ОСОБА_1 проживає разом з позивачкою і перебуває на
її утриманні (а.с.6).
Позивачка ОСОБА_1 не працює, суб'єктом підприємницької діяльності не
зареєстрована, знаходиться на обліку у районному центрі зайнятості з 15.05.2007
є здоровою, працездатною особою, не працює, знаходиться на обліку в
районному центрі зайнятості як такий, що шукає роботу з 21.05.2007 року
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін по
справі та дитини, яка проживає разом з позивачкою по справі та перебуває на її
утриманні (а.с. 6), те, що відповідач ОСОБА_2 є здоровою, працездатною особою,
немає на утриманні непрацездатних осіб і приходить до висновку, що відповідач
ОСОБА_2 належним чином не виконує своїх батьківських обов'язків і матеріальної
допомоги добровільно в достатній мірі на утримання неповнолітньої дочки
позивачці не надає, що не забезпечує належного утримання дитини і з урахуванням
вищевикладеного вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1
Згідно ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги
адвоката несуть сторони. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати.
Отже, суд приходить до висновку, що витрати, пов'язані з оплатою правової
допомоги адвокатом ОСОБА_1
в сумі 95 грн. є документально підтвердженими (квитанція від 25.05.2007
року (а.с.3) і підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст.
10,11,60,81,84,88,212-215,224 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, жителя АДРЕСА_1 безробітного,
ідентифікаційний номер суду не відомий аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше тридцяти відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25
травня 2007 року до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору на користь
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження понесені витрати з оплати правової допомоги адвоката в сумі 95 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у Великобагачанському районному суді Полтавської області (одержувач: УДК у
Великобагачанському районі, ЗКПО 34698275, р/р НОМЕР_1 в ГУДК України у
Полтавській області, МФО
831019; призначення платежу: 22050000 «Оплата витрат з
інформаційно-технічного забезпечення до Великобагачанського районного суду») в
Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право снжщщїщі^заочне
рішення в загальному порядку.