Справа №2-3396/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 жовтня 2007
року                                       Краснодонський
міськрайонний суд Луганської області

у
складі: головуючого - судді Чиркіна СМ.,
при секретарі - Рамусь М.В., у відкритому судовому засіданні, в залі суду
м.Краснодону розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів
на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2007 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що згідно з рішенням
Краснодонського міськрайонного суду від 20.11.2006 року з нього утримуються
аліменти на користь відповідачки по справі - на утримання двох дітей - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 13 частки всіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з 26.10. 2006 року, до повноліття дітей.
На цей час сину виповнилось 18 років, він навчається в Університеті, й за
вказаним рішенням позивач виплачує лише доньці по 14 частині зі всіх видів
заробітку.

Також позивач вказав, що за рішенням Краснодонського міськрайонного суду
від 12.02.2007 року з позивача утримуються аліменти на користь третьої особи по
справі - ОСОБА_5 в розмірі
16 частини зі всіх видів заробітку щомісячно до закінчення його навчання до 30.06.2010
року. Тобто, на утримання двох дітей позивач сплачує аліменти в розмірі 5/12
частини зі всіх видів заробітку, тобто, більше, ніж 13 частина, в зв'язку з
чим змушений був звернутись до суду з цим позовом про зменшення розміру
аліментів. Просив зменшити розмір стягуваних аліментів на утримання доньки
ОСОБА_4 з 14 частки до 16 частки зі всіх видів заробітку й до повноліття
дитини.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду письмову заяву з
проханням розглянути справу за його відсутності, вказав, що позов підтримує в
повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву з
проханням розглянути справу за її відсутності, вказала, що проти змінених
позовних вимог не заперечує.

Третя особа по справі - в судове засідання не з'явився, про причини своєї
неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, вважає за можливе
розглянути справу на підставі матеріалів, які знаходяться в справі, що містять
достатньо даних про права та взаємовідношення сторін.

Повно, об'єктивно, неупереджено розглянувши матеріали справи, суд дійшов
висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 15 ЦПК України розгляд даної справи
належить до компетенції суду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з рішенням Краснодонського
міськрайонного суду від 20.11.2006 року з позивача утримуються аліменти на
користь відповідачки по справі - на утримання двох дітей - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 13 частки всіх видів
заробітку щомісячно, починаючи з 26.10. 2006 року, до повноліття дітей. На цей
час сину виповнилось 18 років, він навчається в Університеті, й за вказаним
рішенням позивач виплачує лише доньці по 14 частині зі всіх видів заробітку
(а.с.4).

З рішення Краснодонського міськрайонного суду від 12.02.2007 року
вбачається, що з позивача утримуються аліменти на користь третьої особи по
справі - ОСОБА_5 в розмірі
16 частини зі всіх видів заробітку щомісячно до закінчення його навчання до
30.06.2010 року (а.с.5).

Відповідно до ст.180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України „мінімальний
розмір аліментів на 1 дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку".

З огляду на вищевикладене, враховуючи згоду відповідачки на задоволення
вимог позивача , суд дійшов висновку про необхідність задовольнити позовні
вимоги позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 224-233, 367
ЦПК України, ст. ст. 84,180-183 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання
дитини - задовольнити.

Зменшити
розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1 згідно з рішенням Краснодонського
міськрайонного суду від 20.11.2006 року на користь ОСОБА_2 - на утримання
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - до 16 частини заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01
серпня 2007 року - до повноліття дитини.

Виконавчий лист №2-4469/2006 р. Краснодонського міськрайонного суду від
20.11.2006 року - відізвати від подальшого виконання.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Луганської області через
Краснодонський міськрайонний суд. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення
рішення до Апеляційного суду Луганської області через Краснодонський
міськрайонний суд.