СПРАВА №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 липня
2007 року                                 Київський
районний суд м.  Харкова у складі:

судді     Шаренко С. Л. при секретарі Клочан В.В. за
участі адвоката Лойко В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.  Харкові цивільну справу за   позовом
ОСОБА_1 до   ОСОБА_2,  прокуратури Харківської області про визнання
права власності,  -

встановив:

Позивачка
просить визнати за нею право власності на грошові кошти в розмірі 32 643
гр.,  що були вилучені під час обшуку в
квартирі АДРЕСА_1,  вказуючи,  що в ході досудового слідства під час
розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2. ,  ОСОБА_3.,
ОСОБА_4.,  ОСОБА_5. по  ст.
212 ч.3 КК України при проведенні обшуку у вказаній квартирі працівниками
міліції були вилучені грошові кошти в розмірі 32 643 гр.,  які були нею отримані в результаті продажу
квартири АДРЕСА_2. Грошові кошти вона боялася зберігати в своїй квартирі,  а таму передала їх на зберігання синові -
ОСОБА_2.

Відповідач
ОСОБА_2.  позовні вимоги визнав повністю,  підтвердив факти,  викладені в позові.

Представник
відповідача - прокуратури Харківської області проти задоволення позову не
заперечував.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  вважає,
що позов підлягає частковому задоволенню,  виходячи з наступного.

Судом
достовірно встановлено,  що в
зв"язку з досудовим розслідуванням кримінальної справи за обвинуваченням
ОСОБА_2,  ОСОБА_3.,  ОСОБА_4.,  ОСОБА_5. по
ст.  212 ч.3 КК України,  органом розслідування в ОСОБА_2.  були вилучені грошові кошти в розмірі 32 643 гр.

Згідно свідоцтва
про право на спадщину за законом ОСОБА_1. належить квартира АДРЕСА_2 (а.с. 6).

Відповідно
до договору купівлі-продажу від 23.12.2003 року ОСОБА_1. продала вказану
квартиру (а.с. 4).

Згідно
протоколу обшуку від 13 грудня 2006 року в квартирі АДРЕСА_1 в ОСОБА_2.  були вилучені грошові кошти в розмірі 32 643
гр. (а.с. 7-10).

Відповідно
до  ст.
391 ЦК України
власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права
користування та розпорядження своїм майном.

Судом
встановлено,  що вилучені під час
проведення обшуку 13 грудня 2006 року грошові кошти в розмірі 32 643 гр.
належать позивачці ОСОБА_1.,  оскільки ці
кошти були нею отримані в зв"язку з продажем квартири АДРЕСА_2,  а тому мають бути повернуті їй.

Суд
відмовляє позивачці в задоволенні позовних вимог в частині зняття арешту з
вказаної квартири та роз"яснює,  що
позивачка має право звернутися з окремою заявою про зняття арешту в рамках
розглянутої кримінальної справи за

обвинуваченням
ОСОБА_2. ,  ОСОБА_3.,  ОСОБА_4.,  ОСОБА_5. по
ст.  212 ч.3 КК України.

Зважаючи
на вищевикладене,  відповідно до  ст.
ст.  316-319,  386,
391 ЦК України,   ст.
ст.  3, 4, 10,  60, 212-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 задовільнити частково.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на грошові кошти в розмірі 32 643 гр.,  які були вилучені під час проведення обшуку
від 13 грудня 2006 року в квартирі АДРЕСА_1 при розслідуванні кримінальної
справи за обвинуваченням ОСОБА_2. ,
ОСОБА_3.,  ОСОБА_4.,  ОСОБА_5. по
ст.  212 ч.3 КК України.

Відмовити
ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог в частині зняття арешту з квартири
АДРЕСА_1,  роз"яснити,  що вона має право звернутися з окремою заявою
про зняття арешту по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2. ,  ОСОБА_3.,
ОСОБА_4.,  ОСОБА_5. по  ст.
212 ч.3 КК України.

Рішення
може бути оскаржене шляхом подачі до Київського районного суду м.  Харкова протягом 10-ти днів заяви про його
апеляційне оскарження,  а далі - шляхом
подачі протягом наступних 20 днів апеляційної скарги до апеляційного суду
Харківської області через Київський районий суд м. Харкова.

Рішення
виготовлене в нарадчій кімнаті,  є
оригіналом.