Справа
№ 2-ц-1268/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 вересня 2007 року. Болградській районний суд Одеської
області в складі:

головуючої - судді Калібової М. М.

при секретарі - Войтової С. І.

у відкритому судовому засіданні в р. Болград розглянув
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
Жовтневої сільської Ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачки ОСОБА_1 і ОСОБА_2, звертаючись до суду із
справжнім позовом, просять ухвалити рішення, яким встановити факт прийняття
ними спадку, що відкрився після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 і
визнати за ними за кожним право власності на 1/12 частину будинку і надвірних
споруд, розташованих по АДРЕСА_1, як за спадкоємцями першої черги після його
смерті. Позивачки указують, що після смерті ОСОБА_6 вони фактично прийняли
спадок, проте нотаріально оформити факт його прийняття не можуть, оскільки
спадкодавець за життя не одержав свідоцтво про право власності на будинок.

ОСОБА_3 , ОСОБА_5 і ОСОБА_4 позов визнають, просять суд
справу розглянути в їх відсутності.

Жовтнева сільська Рада позов визнає, просить суд справу
розглянути у відсутності свого представника. Позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6, проживаючий
по АДРЕСА_1. Після його смерті відкрився спадок на 1/6 частину будинку, що
належала йому, який позивачки фактично прийняли, проте нотаріально оформити
факт прийняття спадку не можуть, оскільки спадкодавець за життя не одержав
свідоцтво про право власності на частину будинку, що належить йому.

Згідно особового рахунку в погосподарської книзі с.
Жовтневе Болградського району домоволодіння АДРЕСА_1 за
станом на 14 квітня 1991 року відносилося до колгоспного двору і в його склад
входили: ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5. Кожний з членів
двору мав право на 1/6 частину домоволодіння.

Відповідно до технічного паспорта, виготовленого КП
«Болградське БТІ», дійсна вартість домоволодіння АДРЕСА_1 складає 43773 грн.
Частка кожного члена двору складає 7295 грн. 50 коп.

Після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично
спадок прийняли його дружина ОСОБА_1 і дочка ОСОБА_2, які успадковували кожна
по 1/12 частини домоволодіння АДРЕСА_1.

Викладене підтверджується заявами сторін, копією
свідоцтва про смерть ОСОБА_6, копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_6
ОСОБА_1, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, копією свідоцтва про
реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , копією рішення Жовтневої сільської
Ради № 25  від 12 лютого  2007 року

2

про реєстрацію права
власності на житлове
будівництво   АДРЕСА_1, довідкою, виданою
Жовтневою сільською Радою, іншими матеріалами справи.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що
вимоги позивачок є обґрунтованими і відповідно до  ст.  ст.
12, 48 Закону України «Про власність»,  ст.  ст. 1261, 1268 ЦК України
підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.  ст. 10, 60, 131, 212-215, 294 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 фактично прийняли спадок
після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/12 частину
будинку і надвірних споруд, розташованих по АДРЕСА_1, як за спадкоємицею першої
черги після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/12 частину
будинку і надвірних споруд, розташованих по АДРЕСА_1, як за спадкоємицею першої
черги після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подане протягом 10 днів з моменту його проголошення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
суду.