код суду 2702
категорія №34
справа №2-2403/2007
ЗАОЧНЕ         РІШЕННЯ
червня 2007 року                      Гагарінський
районний суд м. Севастополя
складі:   головуючого - судді                                     Євдокімової
при секретарі:                                    Лавріщевій
у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2.
про розірвання шлюбу посилаючись на те, що сім'я фактично розпалася у
наслідок несумісності характерів і постійних сварок і скандалів, що між ними
втрачені почуття любові і поваги один до одного. Подружні стосунки не
підтримують і сумісне господарство не ведуть з березня 2007 року. На примирення
не згодна. Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, просить покласти на
судовому засіданні позивачка позивні вимоги підтримала та пояснила, що у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем вони перебувають з 19 вересня 1999 року.
Від сумісного життя дітей не мають. Відносини не склалися у зв'язку з
відсутністю взаєморозуміння, несумісністю характерів і постійних сварок.
Спільно не мешкають з березня 2007 року. На сьогоднішній день у неї склалася
сім'я з іншим чоловіком, з яким вони чекають народження сумісної дитини. З
моменту звернення з позовом до суду, примирення з відповідачем не відбулось.
представник відповідача у судове засідання не з'явилися, про час і місце
судового засідання повідомлялися належним чином.
до ст.169 ч.4 ЦПК України, «якщо суд не має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано
неповноважною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Суд,
вважає за можливим розглянути справу по суті та постановити заочне рішення
згідно до ст. 224 ЦПК України.
Суд,
вислухавши позивача, свідків ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. вивчивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі
з 19.09.1999 р. Від сумісного життя дітей не мають. Сторони подружні стосунки
не підтримують, сумісне господарство не ведуть з березня 2007 року, що
підтверджується показами свідків. З моменту подачі позову, а саме з березня
2007 року по теперішній час сторони не примирилися, мешкають роздільно.
Суд
приходить до висновку що дружньої і міцної сім'ї сторони не створили,
примирення між ними неможливо, у зв'язку з чим, збереження шлюбу при таких
обставинах недоцільно і суперечить інтересам кожної із сторін.
підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 179, 212, 214, 224 ЦПК
України, ст. ст. 104, 105, 112 Сімейного Кодексу України, суд -
зареєстрований між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 19 вересня 1999 року виконкомом
Шевченківської сільської радої Літинського району Вінницької області, актовий
запис НОМЕР_1- розірвати.
пов'язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 17 гривень
покласти на ОСОБА_2.
сплати витрат звільнити.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
надруковане власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.