РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
вересня 2007 року                                                                                     м.
Балаклія

Балаклійський
районний суд Харківської області в складі:

Судді Гуцал Л.В.,

при
секретарі    Матюшенко І.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за  позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вимогою про розірвання шлюбу,  зареєстрованого з відповідачкою 10 вересня
1994 року.

В
судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги,  пояснив,
що від шлюбу вони мають дитину,
1995 року народження,  яка
проживає з відповідачкою. Шлюбні відносини припинені в 2005 році,  сумісне господарство не ведеться. Він
співмешкає з іншою жінкою. Подальше сімейне життя він вважає неможливим.  Причиною того,  що сім'я не збереглась,  на його думку,  є відсутність взаєморозуміння та різні
погляди на життя,  внаслідок чого
постійно виникали сварки і конфлікти. Така сімейна атмосфера негативно впливала
на стан здоров'я та розвиток дитини.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилась,  але
надала заяву в якій позов визнала та просила розглянути справу у її
відсутність.

Вислухавши
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд дійшов висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлено,  що сторони перебувають у
шлюбі з 10 вересня 1994 року,  від шлюбу
мають синаОСОБА_3,  1995 року народження.

Внаслідок
конфліктних ситуацій, що виникли між сторонами,
сім'я розпалась. Нездорова сімейна атмосфера негативно впливала на стан
здоров'я та розвиток неповнолітньої дитини.

Позивач
вважає примирення неможливим,  оскільки
знаходиться в фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою. Шлюбні відносини
подружжям не підтримуються на протязі двох років. Дитина проживає з
відповідачкою.

За таких
обставин суд дійшов висновку,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін
та їх неповнолітньої дитини.

Згідно  ст. 51 Конституції України,   ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

За  ст.112 СК України,  суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Витрати,  пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в
органах РАГС суд покладає на позивача,
оскільки дитина знаходиться на утриманні відповідачки.

Керуючись  ст.112 СК України,   ст. ст.130, 174 ЦПК України,

2

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити.

Розірвати
шлюб,  зареєстрований в Палаці урочистих
подій «Жовтневий» м. Харків 10 вересня 1994 року між ОСОБА_1, 1972 року
народження, та ОСОБА_2,  1971 року
народження,  актовий записНОМЕР_1

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
17 грн. судового збору та 7 грн.50 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.