Справа № 2 - 2043 / 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2007
року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючої судді                               Зайончковської І. А.

при секретарі                                    Діхтяренко І.Г.

провівши відкрите попереднє судове
засідання в залі суду в м. Сміла по справі за позовом ОСОБА_1до Ташлицької
сільської ради про визнання права власності на спадкове
майно,

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1помер
батько позивачки ОСОБА_2 що мав у власності будинковолодіння АДРЕСА_1 земельний
та майновий паї, та за заповітом від 19 серпня 1996 року жилий будинок заповів
позивачці.

ОСОБА_1. просить
визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини, так як вона вважала себе
єдиною спадкоємицею, а тому своєчасно не подала заяви що суду, визнати за нею
право власності на все спадкове майно, встановивши факт належності спадкового
будинку померлому батькові.

Відповідач позов
визнав повністю, надавши про це письмову заяву, та просив справу розглядати без
участі його представника.

Заслухавши
позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 1233, 1235,
1261, 1268-1270, 1272 ЦК
України позивачка є спадкоємцем першої черги за законом та за заповітом,
яка спадщину належним чином не прийняла, так як вважала себе єдиним
спадкоємцем, оскільки при наявності заповіту та відсутності спору мати, яку на даний час доглядає ОСОБА_1 на спадщину
не претендує Вважаючи причини пропуску вказаного строку поважними,
позивачці необхідно визначити додатковий та
визнати за нею право власності на все спадкове майно.

Судом також
встановлено, що спірний будинок померлий разом з дружиною побудував приблизно у 1965 році. Погосподарський
номер по сільській раді до дня смерті було зареєстровано на нього, хоча
на будинок була відсутня технічна документація та правовстановлюючі документи, які в сільській місцевості не вимагались.
Проте ніякі інші особи не претендують на вказаний будинок, а тому його
необхідно визнати належним померлому та спадковим..

На підставі ст. ст. 1233, 1235,
1261, 1268-1270, 1272 ЦК
України, Керуючись ст.
ст. 130, 213, 215, 256 ЦПК України суд, -

вирішив:

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк на прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за
ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом та заповітом право власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1, що за життя належало ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 земельну ділянку площею 1,86 га для ведення товарного сільгоспвиробництва згідно державного акта на
право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 11 липня 2006 року на
ім'я ОСОБА_2, майновий пай в сумі 4775 грн. або 0,087 % в колективній власності
на майно КСП „Зоря" с
Ташлик, Смілянського району згідно свідоцтва про право власності на
майновий пай НОМЕР_1 без дати на ім'я ОСОБА_2

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський
міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення

2

заяви про апеляційне оскарження та поданням
протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна
скарга може бути подана і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а
в разі його оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.