Справа №2-1612/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

13 серпня
2007року Червоногвардійський районний суд міста Макіівки у складі
головуючого-судді: Кулик Т.Г.

при секретарі:
Голтвенко І.О. розглянвши у відкритому судовому засіданні у місті Макіівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2 до ОСОБА_3про визнання втратившим право на житло, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання втратившим право на
житло,  вказуя,  що наймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 У вказаній квартирі
також зареєстровані позивачка ОСОБА_2,
її малолітня донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та відповідач. Квартира складається з 2 кімнат
жилою площею 28, 9кв.м.

Позивачі просять
визнати відповідача втратившим право на житло,
вказуя,  що відповідач не проживає
за вказаною адресою з жовтня 1998року,
пішов з квартири и
проживав з жінкою у цивільному шлюбі,
мають дитину. Потім вони проживали у будинку АДРЕСА_1 до 2000року.,  а потім виїхав у місто Снежное,  де знаходився у юридичному шлюбі з жінкою,  у них народилася дитина. У данний час
проживає за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_4 у цивільному шлюбі. У спірній квартирі
відсутні особисті речі відповідача. З цього часу відповідач не питался вселитися у
спірну квартиру,  не прийняв участі в
оплаті комунальних послуг та квартирної оплати,
тому вони вважають,  що відповідач
втратив право на спірну жилу площу і просять визнати відповідача втратиившим
право на жилу площу за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач у
судовому засіданні проти позову заперечував і пояснив,  що він зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1.
Там також зареєстровані його сестра ОСОБА_2,
мати ОСОБА_1. Коли
вони були маленькі з сестрою,  вони
проживали у одній кімнаті,  а мати у
іншої. Потім сестра виросла,  проживати у
одній кімнаті було неможливо. Крім того,
між ним та матер"ю склалися неприязнені відносини,  вони часто сварилися. Він намагався
домовитися.з матір"ю з питання оплати комунальних послуг,  однак вона відмовилася,  тому що хоче виписати його з спірної
квартири. У 2000році був пожар у квартирі,
тому сестра з своєю дитиною та мати проживають у спальні,  тому що у залі проживати неможливо.,  ремонт до тепешнього часу не зробили.
Вважає,  що він не проживає у спірному
будинку з поважних причин,  тому просив у
позові відмовити.

Судом
встановлено,  що сторони та малолітня
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 згідно копії особистого рахунку НОМЕР_1

Как встановлено
у судовому засіданні відповідач не проживає у спірному будинку з жовтня
2006року,  що підтвердили у судовому
засіданні свідки ОСОБА_5
і ОСОБА_6,  які пояснили,  що відповідач не проживає у спірній квартирі
4-5років,  однак з якої причини їм
невідомо.

СвідкиОСОБА_7
ОСОБА_8 у судовому засіданні, пояснили,
що відповідач не проживає у спірній квартирі з поважних причин,  тому що між відповідачем

та його матер"ю
ОСОБА_1 склалися неприязнені відносини,  тому проживання у одній квартирі було
неможливо. До того ж,  сестра відповідача
з своєю донькою проживали у одній кімнату,
а мати відповідача у другій. Після пожару у квартирі,  вони проживали у одній кімнаті,  тому у другій проживання було неможливо,  тому відповідач не міг проживати у спірній
квартирі.

Проаналізував
матеріали справи,  суд вважає,  що позов необгрунтован і задоволенню не
підлягає,  тому що відповідач не проживає
у спірній квартирі з поважних причин з жовтня 1998року із-за неприязненних
відносин між сторонами. ОСОБА_1.
у судовому засіданні однією з причин визнання відповідача втратившим право на
житло вказувала,  що відповідач не
сплачує коммунальні послуги та квартирну плату. У судовому засіданні відповідач
надав суду квитанції про оплату опалення за грудень 2006року у сумі 104,
30гривень,  за лютень 2007року у сумі 9,
25гривень,  за березень 2007року у сумі
36, 72гривні Суд відмовляє у позові позивачам про визнання відповідача
втратившим право на житло.

На підставі  ст.
ст.  71,  72 ЖК України,  керуючись
ст.  ст. 60,  212-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2
до ОСОБА_3про
визнання втратившим право на житло у квартирі АДРЕСА_1 відмовити.

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів після його
проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачи заяви про
апеляційне оскарження рішення через данний районний суд.