Справа №2-2081
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 листопада
2007року

Першотравневий
районний суд м. Чернівці в складі головуючого судді: Іщенка І.В., при секретарі
Сушко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за
позовом Приватного підприємства „Житлосервіс" до ОСОБА_1, проживає
АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та
при будинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по
оплаті витрат на утримання будинку та при будинкової території.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав і в своєму поясненні підтвердив
обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в
судове засідання не з'явився незважаючи на належне повідомлення про час і місце
розгляду справи повісткою по останньому місцю проживання.

У відповідності
до ст.224 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповноважними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи. Позивач не заперечував проти ухвалення заочного
рішення.

Заслухавши
позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом
встановлено, що будинок АДРЕСА_1  є
комунальною власністю територіальної громади міста, перебуває на балансі, та
Приватне підприємство „Житлосервіс" несе витрати на утримання даного
будинку.

З 01.11.2006
року по 01.09.2007року відповідач проживаючи у вказаній квартирі, та
користуючись послугами ПП „Житлосервіс" не сплачуює заборгованість по
оплаті витрат на утримання будинку та при будинкової території, в результаті
чого утворилась заборгованість на суму 332,53 гривень.

Відповідно до
ст. 64, 66, 68 ЖК України, члени сім'ї власника, які проживають разом з ним,
користуються нарівні з власником усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають
з договору по обслуговуванню жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть
солідарну з власником майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають
із зазначеного договору.

Заслухавши
позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований
підлягає задоволенню.

Наведені
обставини підтверджуються дослідженими по справі доказами. На підставі
наведеного та керуючись ст.ст. 64, 66, 68, 191 ЖК України, п.14, ч.3 п.17, ч.6
п.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими
територіями, ст. 174, 175 ЦК України, ст.ст. 209,212-215,218, 226 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю. Постановити по справі заочне рішення.

Стягнути з
ОСОБА_1, проживає АДРЕСА_1 на користь Приватного підприємства „Житлосервіс"
- 332,53 грн, заборгованості по витратам на утримання будинку та при будинкової
території за період з 01.11.2006 року по 01.09.2007 року.

Стягнути ОСОБА_1
на користь Приватного підприємства „Житлосервіс" - 30 грн. сплаченого
збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з
ОСОБА_1, в дохід держави державне мито в сумі 51 гривень.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На рішення суду
може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької  області через Першотравневий районний суд м.
Чернівці.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.