Справа №2-2028/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11
жовтня 2007 року                                                                                                         м.
Луганськ

Ленінський
районний суд м. Луганська в складі: головуючого - судді Масенко Д.Є. при
секретарі - Бахтояровій К.П.,

1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в м. Луганську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
"Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської
філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1про стягнення боргу за послуги
електрозв'язку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в обгрунтовання якого
зазначив наступне. Відповідач користувався послугами електрозв'язку за
телефоном НОМЕР_1, згідно договору про падання послуг електрозв'язку від
26.04.2000 року № 810010/НОМЕР_1, укладеного між сторонами. Через
несвоєчасну і неповну оплату за надані послуги електрозв'язку у період з грудня
2003 року до грудня 2006 року утворилася заборгованність, що станом на
01.01.2007року склала 786,61 грн. Незважаючи на нагадування з боку позивача,
сума боргу дотепер не погашена. У зв'язку з вищевикладеним позивач просить
стягнути з відповідача заборгованність за надані послуги електрозв'язку в
розмірі 786,61 грн. і судові витрати в розмірі 81,00 грн., а всього 867,61 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, дав
суду аналогічні пояснення, просив стягнути з відповідача заборгованість у
розмірі 786,61 гривень та судові витрати в розмірі 81,00 гривня.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив,
про дату, місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений,
заперечень проти позову не надав. Заяви про розгляд справи за його відсутності
не надходило.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд
вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач
користувався послугами електрозв'язку за телефоном НОМЕР_1 на підставі договору
про надання послуг електрозв'язку від 26.04.2000 року № 810010/НОМЕР_1
(а.с.31-34). У період з грудня 2003 року до грудня 2006 року за відповідачем
утворилася заборгованість за надані послуги електрозв'язку, яка станом на
01.01.2007року склала 786,61 грн., що підтверджується розшифровкою міжміських і
міжнародних розмов з телефонного номера відповідача з указівкою дати, часу і
тривалості розмови, номера абонента, з яким відбулася розмова, а також суми, що
піддягає сплаті позивачу за надані в кредит послуги електрозв'язку (а.с.24-30).

У відповідності до ст.3З Закону України "Про телекомунікації"
№1280 від 18.11.2003р., споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані
дотримуватися Правил надання й одержання телекомунікаційних послуг, що
затверджені Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.32 Правил надання й одержання телекомунікаційних послуг,
затверджених Постановою КМУ №720 від 09.08.2005р. та п.3.2.8 договору про
надання послуг електрозв'язку, абонент зобов'язаний вчасно вносити встановлену
плату за користування телефоном, міжміські і міжнародні телефонні розмови,
надані в кредит телеграми й інші послуги, надані по телефону.

Згідно ч.1 ст.903 ЦК
України, якщо договором передбачене надання послуг за плату, замовник
зобов"язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у терміни й у
порядку, передбаченому договором.

Відповідно до ч.2 ст.903 ЦК України, якщо неможливість виконати договір виникла з
вини замовника, він зобов"язаний виплатити виконавцю плату в повному
обсязі, якщо інше не встановлене договором чи законом.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача
підлягають стягненню понесені

позивачем витрати зі сплати судового збору в розмірі 51
гривня та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового розгляду в розмірі 30 грн.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 59, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-253 ЦПК  України, ст. 903 ЦК
України, Законом України "Про телекомунікації"" №1280 від
18.11.2003р., суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства
"Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської
філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1про стягнення боргу за послуги
електрозв'язку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства
"Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської
філії ВАТ "Укртелеком" заборгованість за послуги електрозв'язку в
сумі 786 (сімсот вісімдесят шість) грн. 61 коп. та судові витрати в розмірі 81
(вісімдесят одна) грн., а всього 867 (вісімсот шістдесят сім) грн. 61 коп.

Копію заочного
рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У
цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку
на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді
Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська протягом десяти
днів з дня його проголошення.