№ 2-531/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                             УКРАЇНИ

25
вересня 200 7 року                        Миронівський
районний суд Київської області

в складі:

головуючого -
судді Рудика Ю.В.,

при секретарі -
Шевченко О.В.,

розглянувши
у судовому засіданні в м. Миронівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Малобукринської сільської ради Миронівського району Київської області про
визнання права власності на житловий будинок

в порядку у
спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду з вказаним позовом,
посилаючись на те,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина у
вигляді житлового будинку,  розташованого
в АДРЕСА_1. Позивач,  як спадкоємець за
законом прийняла фактично спадщину,
проте оформити спадщину після смерті чоловіка і отримати свідоцтво про
право на житловий будинок в порядку спадкування не має змоги,  оскільки Білоцерківське міжміське бюро
технічної інвентаризації відмовило їй в отриманні витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно тому,  що її
чоловік при житті належним чином не оформив своє право власності на даний
житловий будинок. Просить визнати за нею право власності на житловий
будинок,  що розташований в
АДРЕСА_1,  в порядку спадкування за
законом.

В
судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав і в
поясненнях зіслався на обставини,
зазначені в поданій до суду заяві.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву,  в якій
просить справу розглядати у його відсутності,
позов визнає.

Суд,  з'ясувавши позиції сторін,  покази свідків,  роз'яснивши представнику позивача наслідки
визнання позову відповідачем,  прийшов до
висновку,  що позов підлягає задоволенню.

Визнання
позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права,  свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно
до cm. 1261 ЦК України у першу
чергу на спадкування мають діти спадкодавця,
той з подружжя,  який його пережив
та батьки.

В
судовому засіданні встановлено,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2. Відповідно до довідки від 28.03.2007р. №65,  виданої виконкомом Малобукринської сільської
ради Миронівського району Київської

області,  згідно записів
погосподарської книги,  власником
житлового АДРЕСА_1був ОСОБА_2,  який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач ОСОБА_1 ,
яка є спадкоємцем за законом першої черги,  у встановлені законом строки прийняла
спадщину. Згідно заяви від 11.12.2006 року ОСОБА_3та ОСОБА_4у встановлені
законом строки спадщину не прийняли,  до
суду звертатись не будуть,  та претензій
стосовно того,  щоб свідоцтво про право
на спадщину було видане на ім'я їхньої матері-ОСОБА_1,  не мають. Тому за нею необхідно визнати в
порядку спадкування за законом право власності на будинок,  що розташований в АДРЕСА_1,  після смерті її чоловіка.

Свідки
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили,  що
будинок,  розташований по АДРЕСА_1,  належав ОСОБА_2

Суд
вважає за можливе прийняти до уваги покази свідків,  оскільки не вбачає їх зацікавленості в
результатах розгляду справи.

На підставі
викладеного,  керуючись cm.cm.126l ЦК України,   ст.
ст.  10,  58,
59,  60,  174,
212,  213,  214,
215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1,   в порядку

спадкування
за ОСОБА_1за законом після смерті її чоловіка,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Миронівський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 cm.
295 ЦПК України.