Справа №2-927/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2007
року Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого
судді       Юхно Л.М.

при
секретарі              Петровій С.М.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду м.Кам"янка-Дніпровська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних
вимог -Кам"янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора,
Кам"янсько-Дніпровське відділення Ощадного банку України №3009 про
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно у
порядку спадкування,

Встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 1955 році на гроші
заощаджені від продажу сільгосппродукції ОСОБА_2побудувала жилий будинок зазначений
за планом літерою: А, а також слідуючи надвірні будівлі та службові прибудови
зазначені за планом літерами: а-службова прибудова, ган-ганок до а, коз-козирок
до а, а1-службова прибудова, Б-сарай, ПГ-погріб з шийкою, В-вбиральня,
№1-ворота, №2-паркан, №3-свердловина, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що
стверджується технічним паспортом Запорізького БТІ від 09.08.2007 року.Рішенням
Дніпровської сільської Ради Запорізької області № 2-20 від 14 травня 1996 року
за ОСОБА_2 було визнано право власності на вищевказаний жилий будинок. Будинок
був побудований без порушення норм БТІ та архітектури, однак право власності в
Запорізькому БТІ спадкодавиця не зареєструвала.

У філії
Кам"янсько-Дніпровського Ощадбанку № 3009/021, с.Дніпровка, на ім"я
ОСОБА_2 знаходяться на зберіганні заощадження з дотаціями і компенсаціями на
рахунку НОМЕР_1.

За життя ОСОБА_2 звернулася до
Дніпровської сільської Ради та зробила заповітне розпорядження, яким усе своє
майно заповідала позивачу. Заповіт посвідчений Дніпровською сільською Радою 01
грудня 2006 року за реєстром № 447.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2померла.
Спадщину після померлої прийняв позивач, єдиний спадкоємець, шляхом подачі до
нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Отримати свідоцтво про право
на спадщину на жилий будинок він не може тому, що спадкодавець при житті не
зареєструвала своє право власності в органах БТІ.

Інших
спадкоємців передбачених законодавством України немає.

Позивач просить
встановити факт того, що ОСОБА_2фактично
мала жилий будинок зазначений за планом літерою: А, а також слідуючи надвірні
будівлі та службові прибудови зазначені за планом літерами: а-службова
прибудова, ган-ганок до а, коз-козирок до а, а1-службова прибудова, Б-сарай,
ПГ-погріб з шийкою, В-вбиральня, №1-ворота, №2-паркан, №3-свердловина,
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити факт
прийняття ним спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Визнати за ним
право власності на жилий будинок зазначений за планом літерою: А, а також
слідуючи надвірні будівлі та службові прибудови зазначені за планом літерами:
а-службова прибудова, ган-ганок до а, коз-козирок до а, а1-службова прибудова,
Б-сарай, ПГ-погріб з шийкою, В-вбиральня, №1-ворота, №2-паркан, №3-свердловина,
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, грошові заощадження у філії Кам"янсько-Дніпровського
Ощадбанку № 3009/021  с.Дніпровка, на
рахунку НОМЕР_1.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав, просить суд
задовільнити позовні вимоги.

Треті особи
просять справу розглянути без їх участі, заперечень відносно позовних вимог не
мають.

Згідно ст.256
ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких
залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.1268/3
ЦК України,
спадкоємець, постійно мешкаючий разом зі спадкодавцем на момент відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину після померлого, якщо в термін
встановленний ст.1270 ЦК
України, він не попередив про відмову від спадщини.

Згідно ст.377 ЦК України, до особи яка придбала
жилий будинок, будівлю або споруду, переходе право власності на земельну
ділянку на якій вони знаходяться, без зміни цільового призначення.

Згідно ст.1235/2
ЦК України,
заповідач має право без вказання підстав позбавити права на успадкування осіб з
кола спадкоємців за законом. У цьому випадку ця особа не може отримати право на
спадщину.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що
позов обгрунтований та підлягає задоволенню так як підтверджується свідоцтвом
про смерть, заповітом, технічним паспортом, рішенням Дніпровської сільської
ради.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.15,27,3,158,173,193,292 ЦПК України,
ст.1235/2,377,1268/3 ЦК України,
суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог -Кам"янсько-Дніпровська
державна нотаріальна контора, Кам"янсько-Дніпровське відділення Ощадного
банку України №3009 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права
власності на майно у порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт
того, що ОСОБА_2 фактично
мала жилий будинок зазначений за планом літерою: А, а також слідуючи надвірні
будівлі та службові прибудови зазначені за планом літерами: а-службова
прибудова, ган-ганок до а, коз-козирок до а, а1-службова прибудова, Б-сарай,
ПГ-погріб з шийкою, В-вбиральня, №1-ворота, №2-паркан, №3-свердловина,
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити факт
прийняття   ОСОБА_1спадщини   після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на жилий будинок зазначений за планом літерою: А, а
також слідуючи надвірні будівлі та службові прибудови зазначені за планом
літерами: а-службова прибудова, ган-ганок до а, коз-козирок до а, а1-службова
прибудова, Б-сарай, ПГ-погріб з шийкою, В-вбиральня, №1-ворота, №2-паркан,
№3-свердловина, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, грошові заощадження у філії
Кам"янсько-Дніпровського Ощадбанку № 3009/021 с.Дніпровка, на рахунку
НОМЕР_1.

Рішення може
бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Кам"янсько-Дніпровський
районний суд Запорізької області протягом двадцяти днів після подання заяви про
апелляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути
подано пртягом десяти днів з дня проголошення рішення.