Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02"
серпня 200У року Інгулецький районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого
судді       Вікторович Н.Ю. при
секретарі       Сальниковій О.С.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
комунального житлового підприємства № 28 в м.
Кривому Розі до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3про стягнення
заборгованості з комунальних платежів

встановив:

Відповідачі
ОСОБА_2,  ОСОБА_3  в судове засідання не з'явились,  про місце та час розгляду справи були
повідомлені належним чином.  Суд вважає
можливим розглянути справу у їх відсутності.

Відповідачка
ОСОБА_1 позов визнає,  суду
пояснила,  що не сплачувала за надані
послуги у зв"язку із скрутним матеріальним становищем.

Представник
позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримала,  суду пояснила,  що відповідачі мешкають в АДРЕСА_1. Квартира
приватизована.Однак,  вартість наданих їм
послуг,  своєчасно та в повному обсязі не
сплачують,  внаслідок чого утворилась
заборгованість в розмірі 736 гривень 66 копійок за період з 01.12.2004 року по
01.03.2007 року. Просить стягнути з відповідачів на користь позивача
заборгованість в розмірі 736 гривень 66 копійок.

Вислухав
представника позивача,  відповідачку,  дослідивши письмові докази,  суд вважає встановленими такі оставини.

Відповідачі
мешкають в АДРЕСА_1/а.с. 2/. Вищезазначена квартира приватизована. На
теперішній час за відповідачами числиться заборгованість у сумі 736, 66
грн.,  за період з 01.12.2004 року по
01.03.2007 року,  про що свідчить
розрахунок суми боргу /а.с. 3/. Відповідно до ЖК України,  плата за комунальні послуги повинна вноситься
своєчасно. Крім цього,  встановлено,  що відповідачі вищевказані вимоги не
виконують,  в повному обсязі та своєчасно
оплату не здійснюють,  тому виникла
заборгованість. Перевіривши наданий позивачем розрахунок,  а також обгрунтованість сум щомісячних
платежів,  суд вважає,  що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Викладеним
обставинам відповідають правовідносини,
що випливають зі встановленого
ст.  ст. 151, 156 ЖК України
обов'язку власника жилого приміщення по забезпеченню схоронності жилого
будинку.

Таким
чином внаслідок не виконання відповідачами зазначеного обов'язку,  було порушено право позивача на своєчасне
отримання платні за надані послуги.

Керуючись  ст.
ст.  151, 156 ЖК
України,   ст.  ст 10,
11,  60,  88,
212 ЦПК України,  суд

Вирішив :

Позовні
вимоги комунального житлового підприємства № 28 в м.  Кривому Розі до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3про стягнення заборгованості з комунальних платежів  -
задовольнити.

Стягнути  солідарно
з  ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3      на користь
комунального житлового підприємства № 28 в м.
Кривому Розі заборгованість за комунальні послуги за період з 01.12.2004
року по 01.03.2007 року у розмірі 736 (сімсот тридцять шість) гривень 66
копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2,

ОСОБА_3                                         в
доход держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят

однієї)
гривні,  витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО /тридцять/ гривень.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не подано.
Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо
заяву подано,  але скарга не надійшла в
зазначений строк рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного строку.
У разі подання апеляційної скарги,
рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.  Заяви
та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.  Кривого
Рогу.