Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 листопада
2007 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у
складі:

головуючого
судді       Макарової Т.Ю.

при
секретарі                Зубенко Г.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу справу за позовом

Комунального
житлового підприємства № 6   до ОСОБА_1,
ОСОБА_2про стягнення суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вищенаведеним позовом і просить постановити рішення, яким
стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за комунальні послуги та
холодну воду в сумі 1028, 56   грн.

Відповідачі
неодноразово викликалися до суду, але в суд так і не з'явились, про час
розгляду справи повідомлені своєчасно, у встановленому законом порядку, про
причину неявки суд не повідомили, своїх заперечень не надали. Представник
позивача наполягає на розгляді справи у відсутності відповідачів. За таких
обставин суд розглянув справу за відсутності відповідачів на підставі наявних у
справі доказів, та оголосив згідно ст.224 ЦПК України заочний розгляд справи.

Позивач позовні
вимоги підтримала та суду пояснила, що в період з 01.09.2004 року по 31.07.2007
року відповідачі користувались холодною водою та послугами по утриманню
квартири на загальну суму 1028, 56 грн. Відповідачі жодної плати за отримані
послуги не внесли. Тому виникла тривала заборгованість в розмірі 1028, 56 грн,
яку позивач просить стягнути солідарно
з відповідачів.

Також позивач
просить суд стягнути солідарно з відповідачів судові витрати в розмірі 51,00
грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
в розмірі 30,00 грн.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідачі дійсно є споживачами комунальних послуг
позивача. Встановлено також, що за період з 01.09.2004 року по 31.07.2007 року
відповідачам було поставлено холодної води та надано комунальних послуг на
загальну суму 1028, 56 грн. Відповідачі жодної плати за отримані послуги не
внесли. Заборгованість становить 1028, 56 грн.

Встановлені в
судовому засіданні обставини витікають з правовідносин по належному виконанню
зобов'язань по сплаті наданих послуг, та з недопустимості односторонньої
відмови від виконання зобов'язання та наслідків, які виникають при неналежній
відмові.

Таким чином, в
судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним
виконанням зобов'язання, а тому позовні вимоги суд вважає обгрунтованими, та
такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.
64, 151, 156 ЖК України, 526, 543 ЦК
України, 212-215, 224-225   ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2солідарно заборгованість за комунальні послуги та холодну воду
на користь комунального житлового підприємства № 6 в сумі 1028 /одна тисяча
двадцять вісім/ гривень 56 копійок.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2солідарно судовий збір на користь держави в розмірі 51
(п,ятдесят одна) гривня.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2солідарно витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень на користь УДК в Інгулецькому
районі м. Кривого Рогу.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано до суду, що ухвалив рішення,
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його
оголошення, апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Дніпропетровської області
через Інгулецький районний суд.

Рішення набуває
законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву не подано, або після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо скарга не подана, або після розгляду справи
апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.