№2-1440/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем     України

5
жовтня  2007 року                                Бершадський районний суд

Вінницької
області

В складі
судді                                            Полотнянка
Ю.П.

при
секретарі                                            Дончик
О.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5про визнання правочину дійсним та про визнання права приватної
власності,

встановив:

ОСОБА_1. 11
вересня 2007 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
ОСОБА_5. про визнання правочину дійсним та про визнання права приватної
власності, зазначаючи, що 12 грудня 2006 року на підставі усного договору
купівлі-продажу придбала у відповідачів житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1.

За даний
житловий будинок відповідачі отримала кошти в сумі 19190 грн., але відмовилась
посвідчити в нотаріальній конторі договір купівлі - продажу.

Просить
визнати за нею право власності на цілий житловий будинок „А", загальною
площею 62,6 кв.м., житловою площею 29,6 кв.м., розташований в АДРЕСА_1.

Відповідачі  ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. позов
визнали про що надали суду письмову заяву, при цьому пояснила, що не
заперечують проти визнання за ОСОБА_1. права власності на даний житловий
будинок.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що ОСОБА_1.придбала у ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
ОСОБА_5. житловий будинок , розташований в в АДРЕСА_1, за який сплатила їм 19190 грн. ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
ОСОБА_4., ОСОБА_5. відмовляються від посвідчення в нотаріальній конторі
договору купівлі-продажу.

Згідно ст. 557 ЦК України, договір
купівлі - продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового
будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається в письмовій формі і
підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.

Згідно ст. 220 ЦК України якщо
сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджуються
письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але
одна із сторін ухилилась від його нотаріального посвідчення, суд може визнати
такий договір дійсним.

Таким чином
визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.
203,204,208, 220 ЦК України,
ст. 130, 174 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву
ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право приватної власності на цілий житловий будинок загальною площею
62,6 кв.м., житловою площею 29,6   кв.м.,
розташований в АДРЕСА_1,
житловий будинок „А", веранда - а, літня кухня - Б, сарай - В, криниця -К,
огорожа 1-3.

Свідоцтво
про право власності на нерухоме майно видане Бирлівською сільською радою від
4.08.2007 року серії CAB № 099333 вважати таким, що втратило чинність.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.