Справа №2-4116-07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ        УКРАЇНИ

19 вересня 2007
року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого -
Кривошеєва Д.А. При секретарі - Сергієнко О.В. розглянув у попередньому
судовому засіданні в залі суду м.
Слов'янська справу за позивом ОСОБА_1до Виконавчого комітету
Олександрівської сільської Ради,
Слов'янського району,  про
встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на
домобудівництво в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У
Слов'янський міськрайонний суд звернувся ОСОБА_1з позивом до Виконавчого
комітету Олександрівської сільської Ради,
Слов'янського району,  про
встановлення факту прийняття ним спадщини після смерті батька - ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1і визнання за ним
права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з
господарськими спорудами,  розташований
по АДРЕСА_1

Позивач обґрунтовує заявлені вимоги тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1помер його батько -ОСОБА_2,  після смерті якого залишилась спадщина:
житловий будинок з господарськими спорудами,
розташований по АДРЕСА_1 При житті на підставі рішення Билбасовської
селищної Ради Слов'янського району від 21 жовтня 1960 року,  ОСОБА_2,
було видано свідоцтво про особистої власності на домобудівництво,  розташоване по АДРЕСА_2. В подальшому адреса
будинку була змінена на АДРЕСА_1. Разом з тим,
так як вказаний будинок не був придатний до проживання,  ОСОБА_2 на його місті збудував новий житловий
будинок,  право власності на який ним
оформлено не було. Як при житті спадкодавця,
так і після його смерті він проживав і проживає у спірному
домобудівництві,  а тому вважає,  що він фактично прийняв спадщину після смерті
батька і просить визнати за ним право власності на вказане домобудівництво в
порядку спадкування за законом.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився,
відповідач до суду надіслав листа з проханням розглянути дану справу у
відсутності його представника,  вказавши
при цьому,  що позивні вимоги
ОСОБА_1визнає у повному обсягу і не заперечує проти їх задоволення.

Суд,  вислухавши пояснення позивачки,  дослідив матеріали справи,  приходить до переконання,  що: позив ОСОБА_1до Виконавчого комітету
Олександрівської сільської Ради,
Слов'янського району,  про
встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на
домобудівництво в порядку спадкування за законом, ,  підлягає задоволенню у повному обсягу.

Так у ході
судового засідання достовірно було встановлено,
що:

ІНФОРМАЦІЯ_1помер
ОСОБА_2,  після смерті якого залишилась
спадщина: житловий будинок з господарськими спорудами,  розташований по АДРЕСА_1 Позивач являється
сином - ОСОБА_2 і єдиним спадкоємцем.

При
житті ОСОБА_2,  21 жовтня 1960 року,  рішенням № 17 виконавчого комітету
Билбасовської селищної Ради Слов'янського району,  було видано свідоцтво про право особистої
власності на жилий будинок,  розташований
по АДРЕСА_2. В подальшому номер даного будинку було змінено на 178. Вказаний
будинок ОСОБА_2 зніс і на його місці збудував новий будинок,  право власності на який належним чином не оформив.

Згідно висновку
судово-технічної експертизи від 20 серпня 2007 року слідує,  що:

Житловий
АДРЕСА_1,  споруджено самочинно,  замість знесеного старого будинку.

Ступень
готовності вказаного будинку складає 100 % і він збудований відповідно з
вимогами будівельних норм і правил,
відповідає санітарним і протипожежним нормам.  По своїм технічним характеристикам придатний
для прямого використання - проживання.

Згідно
вимог  ст.  376 ЦК
України слідує,  що:

"5.
На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно,  яке
самочинно збудоване на ній,  якщо це не
порушує права інших осіб."

Таким
чином суд приходить до висновку,  що
вказане спірне домобудівництво можливо вважати спадковим майном,  яким позивач постійно користується після
смерті спадкодавця,  фактично прийнявши
спадщину після смерті батька - ОСОБА_2

Виходячи
з вищевказаного суд приходить до висновку,
що позивні вимоги ОСОБА_1знайшли своє підтвердження у ході судового
засідання і підлягають задоволенню у повному обсягу.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.  549 ЦК
України (редакції 1963 року),
ст.   ст.  328,
376, 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК
України,   ст.  ст.
10, 11, 14, 130, 174 ч. 4, 212, 214, 215, 234, 256,  259 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Встановити
факт,  що ОСОБА_1,  прийняв спадщину,  після смерті батька - ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за
ОСОБА_1,  в порядку спадкування за
законом,  право • власності на житловий
будинок з господарськими спорудами,
розташований по АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду
Донецької області,  через Слов'янський
міськрайонний суд,  протягом десяти днів
з дня проголошення рішення,  шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду,  подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження,
одночасною з подачею копії скарги до апеляційного суду Донецької
області.

Рішення складене
в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.

Суддя
Слов'янського міськрайонного суду Кривошеєв Д. А.