Справа №2-1525 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 липня 2007
року                                                                              Біляївський
районний суд

Одеської області

в складі: судді - Мельничук Н.І.

при секретарі -
Полубок НЛ.

за участю
прокурора - Кіріліна Є.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Біляївка цивільну справу за

позовом
Біляївської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1до ОСОБА_2про
позбавлення

батьківських
прав, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Біляївська
районна державна адміністрація звернулась до суду з даною позовною заявою,
мотивуючи її тим, що в районному дитячому притулку „Надія" перебуває
неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Мати дитини - відповідачка по справі ОСОБА_2
за місцем проживання

характеризується негативно: не працює, зловживає спиртними напоями,
вихованням дитини

не займається, дитина фактично залишилась без батьківського піклування.

На
підставі вищевказаного позивач просить суд позбавити ОСОБА_2батьківських
прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1,
стягнути з неї аліменти на користь державного закладу де утримується дитина
та накласти заборону на відчудження АДРЕСА_1

В
судовому засіданні представник позивача Пендюра Н. уточнила свої позовні
вимоги, та просить позбавити ОСОБА_2батьківських прав відносно її
неповнолітнього сина ОСОБА_1 та накласти заборону на відчудження АДРЕСА_1

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнала в повному обсязі.

Вислухавши,
представника позивача Біляївської районної державної адміністрації Пендюра Н.,
відповідачку ОСОБА_2, думку
прокурора Кіріліна Є.Ю., вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов
обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Враховуючи
те, що неповнолітній ОСОБА_1
залишились без батьківського піклування, мати ОСОБА_2 вихованням та забезпеченням дитини не займається, що
підтверджується висновком органу опіки та піклування від 28.02.2007 року та
характеризуючими данними відповідачки, а тому на підставі ст. 164 Сімейного
Кодексу України, суд вважає необхідним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, відносно її неповнолітнього сина.

В силу
ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства» - суд у разі позбавлення батьків
батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав
накладає заборону на відчудження майна та житла дітей, про що повідомляє
нотаріальну контору за місцем знаходження майна та житла.

Згідно п.2 ч.1 ст. 248 Сімейного Кодексу України -
догана, яка залишилась без піклування батьків і проживає у дитячому закладі,
має право на збереження права користування житлом, у якому вона раніше
проживала.

Керуючись
ст.ст.10, 11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 164,248 Сімейного кодексу України,
ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства», суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву Біляївської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1до ОСОБА_2про
позбавлення

батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, позбавити батьківських прав
відносно її неповнолітнього сина: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Накласти
заборону на відчудження АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, про що повідомити
Біляївську державну районну нотаріальну контору.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з
дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду Одеської області протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Біляївський районний суд.