Справа №2-2113/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

19 березня 2007
року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого
судді - Лівандовської Т.В.

при секретарі -
Гуляй О.М.

з участю
позивача- ОСОБА_1.

відповідача -
ОСОБА_2.

представника
Луцької міської ради - Гармай І.Т. розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької
міської ради,  ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007
року ОСОБА_1.   звернувся до суду з
позовом до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове
майно,  мотивуючи свій позов тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько-ОСОБА_3.
Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому,  згідно договору купівлі-продажу,  посвідченого 28.02.1967 року Першою Луцькою
державною нотарільною конторою за реєстром №1-1138,  16 частину житлового будинку з належними
господарськими спорудами та будівлями,
що розташований в м.   Луцьку по
АДРЕСА_1.

Відповідно
до   ст.
1261 ЦК України
ОСОБА_1.   являється спадкоємцем першої
черги за законом.   Інших спадкоємців
немає. Постійно проживав з батьком на день його смерті. Проте,  в зв'язку з тим,  що позивач не звернувся в передбачений
законом 6-ти місячний термін після смерті батька в нотконтору з заявою про
прийняття спадщини,  йому було відмовлено
у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Просить
визнати,  що йому,  ОСОБА_1,
як спадкоємцю першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3,

2

який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1,  належить 1А частина
житлового будинку з належними господарськими будівлями та спорудами,  що розташований в місті Луцьку по АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги,
з підстав,  зазначених в
позові,  підтримав.

Представник
Луцької міської ради Гармай І.Т. в судовому засіданні пояснила,  що не має заперечень щодо задоволення
позовних вимог.

Ухвалою
суду від 01.03.2007 року до участі в справі в якості відповідача була залучена
ОСОБА_2,  яка в судовому засіданні
позовні вимоги,  з підстав зазначених в
позові,  визнала. Проти задоволення
позову не заперечувала. Подала заяву про відмову від спадщини.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши письмові
докази у справі,  суд приходить до
висновку,  що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1.  належить 1А частини житлового будинку та
сарай,  що розташований в м.  Луцьку по АДРЕСА_1. Даний факт підтверджено
копією договору купівлі-продажу від 28.02.1967 року,  копіями будинкової книги на вказане житло,  даний факт знайшов підтвердження і в
поясненнях сторін.

Оскільки,  ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2,  згідно свідоцтва про смерть,  то відкрилась спадщина на V-i частину
вищевказаного житлового будинку з належними господарськими спорудами та
будівлями,  яка належала йому на праві
власності.

В даному
випадку,  згідно  ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом,  оскільки,
заповіту спадкодавець ОСОБА_1,  не
залишив.

Згідно  ст. 1261 ЦК України,
спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_1.  є позивач,
як його рідний син,  що
підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 35) та ОСОБА_2. ,  як його рідна дочка,  що підтверджується поясненнями сторін.

На
момент відкриття спадщини ОСОБА_1.
проживав разом з спадкодавцем,  що
підтверджується копією будинкової книги (а.с.
13, 14) а,  тому,  вважається таким,  що прийняв спадщину. Інший спадкоємець
ОСОБА_2.  відмовилась від своєї частини
спадщини,  про що ствердила в судовому
засіданні та подала письмову заяву,  яка
знаходиться в матеріалах справи.

Таким
чином,  проаналізувавши зібрані та
досліджені в судовому   засіданні   докази
в   їх   сукупності,    суд
прийшов   до

3

висновку,  що слід визнати за ОСОБА_1.  право власності на спадкове майно,  що залишилось після смерті ОСОБА_3 ,
а саме: на 1/2 частину житлового будинку з належними
господарськими спорудами і будівлями,  що
розташований в м. Луцьку,  АДРЕСА_1.

Керуючись
cm.cm.328,  1216,  1217,
1222,  1258,  1261,
1268 ЦК України,  керуючись  ст.
ст.  6,  10,
11,  58,  60,
213,  214,  215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно,
що залишилось після смерті ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  а саме,  на 1/2 частину житлового будинку з належними
господарськими спорудами та будівлями,
який розташований в м.  Луцьку по
АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом (десяти) днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.