Справа №2-407
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2007
року м.Бучач

Бучацький  районний суд
Тернопільської області

В складі
: головуючого судді   Кузевича Й.Я.,

при
секретарі:    Малій М.П.,

з участю
позивачки     ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Бучачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

встановив:

Сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02.09.1995 року. Від даного шлюбу
народилося троє дітей: дочки- ОСОБА_3, 1996 р.н., ОСОБА_4, 1998 р.н. та син -
ОСОБА_5, 2003 р.н.

Позивачка  просить суд розірвати шлюб з відповідачем,
мотивуючи тим, що після од­руження вони стали проживати у її матері, з самого
початку спільного життя відносини були нормальні, однак  з часом змінилися в гіршу сторону, чоловік почав
зловживати спиртними напоями , перебуваючи в нетверезому стані, обзивав її
нецензурними словами та наносив побої, крім того, відповідач матеріально сім'ю
не забезпечує, виханням дітей не займається, зовсім не рахується з її думкою та
влаштовує життя на свій розсуд.

Позивачка в
судовому засіданні   позов підтримала,
примирення не бажає, просить суд залишити дітей на її вихованні, мотивуючи тим,
що близько пів року вони проживають окремо і за цей час вона зрозуміла, що
стали чужими один одному, сім'я фактично роз­палася і її зберегти неможливо.

Відповідач про
час та місце судового засідання належним чином повідомлявся, однак в судове
засідання   не з'явилася, про причини
неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе вирішити справу згідно  ст. 224
ЦПК України на підставі наявних у справі дока­зів, за наявності у справі
достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши
позивачку , дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази , суд встано­вив ,
що дальше спільне життя подружжя і збереження сім"ї стали неможливими
,оскільки сім'я фактично розпалася і сторони спільного життя не ведуть,
збереження шлюбу супере­чить інтересам позивачки та дітей, що має істотне
значення, а тому позов підлягає до за­доволення , шлюб згідно ст.112 Сімейного
кодексу України слід розірвати.

Витрати,
пов'язані із розірванням шлюбу в органах РАЦСу покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.
10,11,60, 212     ЦПК України, ст. ст.
105,110,112 Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов
задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 2 вересня
1995  року  Возилівською сільською Радою Бучацького  району Тернопільської області, актовий запис
№ 10.

Дітей залишити
на вихованні у позивачки.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути із Джерджа В.І. 17 грн.
держмита в дохід держави, а ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення   набирає законної сили після закінчення
строку на його оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження   подається
апеляційному суду Тернопільської області через Бучацький  районний суд
на протязі  десяти  днів з дня
проголошення рішен­ня, а апеляційна скарга - на протязі 20 днів після
подання апеляційної заяви або без попе­реднього подання такої заяви в строк,
встановлений законом.

Рішення може бути
переглянуте Бучацьким районним судом . Заяву про перегляд рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.