Справа № 2-1040/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

31.08.2007 року
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого: Левка Т.Ю., при секретарі: Роман К.С.,

за участі довіреної особи позивачки: ОСОБА_2,
відповідача: ОСОБА_4, розглянувши  в
попередньому судовому засіданні  в
місті  Виноградові справу за позовом
ОСОБА_1, в інтерсах якої за довіреністю діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визначення
додаткового строку достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини за
законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері позивачки
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
мати позивачки ОСОБА_5, останнє місце проживання якої було АДРЕСА_1. Після її
смерті відкрилась спадщина на все її майно, зокрема, на житловий будинок
АДРЕСА_2. Спадкоємцями першої черги за законом до майна померлої є ОСОБА_1 та
її батько - відповідач по справі ОСОБА_3, який відмовляється від своєї частки в
спадковому майні на її користь. Однак, при зверненні до Виноградівської
держнотконтори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом
після смерті ОСОБА_5, вона дізналася, що згідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має в шестимісячний строк з моменту відкриття
спадщини, подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, і на цій
підставі нотаріусом їй було відмовлено у видачі вище названого
правовстановлюючого документу. Позивачка вважає, що шестимісячний строк для
прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин, оскільки, крім незнання
встановленого законом порядку для отримання свідоцтва про право на спадщину за
законом, основною причиною пропуску строку стало те, що вона проживає в
м.Берегові і на її утриманні перебуває малолітня дочка, 2005 року народження,
оскільки з заявою про прийняття спадщини звертатися треба було до
Виноградівської держнотконтори, а грудну дитину не було з ким залишити, вона не
мала реальної фізичної можливості цього зробити. Тому, вважаючи причини
пропуску строку на прийняття спадщини поважними, просить в судовому порядку
визначити їй додатковий строк, достатній для прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_5

Довірена особа позивачки ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності в
попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила такі
задовольнити з підстав, наведених в позовній

заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в попередньому судоуовму засіданні
позов визнав повністю та не заперечив щодо продовження ОСОБА_1 строку для
подачі заяви на прийняття спадщини після смерті матері, пояснивши, що
відмовляється від своєї частки в спадковому майні на її користь, про що
свідчить його заява.

Заслухавши пояснення сторін, обстеживши матеріали справи,
та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і
взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовні

вимоги є
підставними та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні
встановлені ті обставини на які посилається позивачка в своїй заяві,
відповідачем в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнано повністю,
що не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь охоронюваних законом прав та
інтересів, тому повне визнання ним позову в порядку ст.174 ЦПК України прийнято
судом.

Розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимоги та наданих сторонами
доказів, суд приходить до переконання, що дані конкретні правовідносини
врегульовані Цивільним кодексом України.

У відповідності до ч.1 ст.1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не
проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини, а згідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у
шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Разом з тим, ч.3
ст.1272 ЦК України
регламентовано, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тому, на підставі всього вище наведеного, приймаючи до
уваги документальні докази, надані позивачем на ствердження позових
вимог(відмітки про прописку в аспорті громадяки України, копія свідоцтва про
народження дитини, копія свідоцтва про народження та одруження, які
підтверджують, що позивачка є однією із спадкоємців першої черги за законом до
майна померлої і строк для подачі заяви на прийняття спадщини пропущено нею з
поважних причин -догляд за малолітньою дитиною), суд приходить до переконання,
що позивачем строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 пропущено
з поважних причин і ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк, достатній для
подання нею заяви про прийняття спадщини за законом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ч,4 ст. 130,
ст.174 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк, достатній для подання
заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, -до 01.10.2007 року.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а
також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання
заяви про апеляційне оскарження, через даний районний суд.