справа №ц2-2-3476/07
2007року                                                                                     м.  Миколаїв
районний суд м.  Миколаєва у складі:
головуючого - судді - Ямкової О.О.,  при
секретарі - Петровській О.С. ,  за участю
представника позивача - Гожбур М. А.,  розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Миколаєві цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» в
особі Миколаївського РУ ЗАТ КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_1про стягнення суми,  -
ЗАТ КБ «Приватбанк» в особі Миколаївського РУ ЗАТ КБ «Приватбанк»
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1.
про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №NKH3RK08500810 від
23.11.2005року,  у вигляді заборгованості
по кредиту,  процентів,  комісії та пені у загальному розмірі
У судовому засіданні представник
позивача вимоги,  викладені в позові
підтримав,  посилаючись на
обставини,  викладені у позові.
Відповідач у судове засідання не
з'явилася,  про дату слухання справи
повідомлена належним чином,  про причини
неявки суду не сповістила. Ухвалою суду справу розглянуто за її відсутності в
порядку заочного розгляду справи,
оскільки у справі досить даних про права та взаємини сторін.
Вислухав пояснення представника
позивача,  вивчивши доводи позову та
матеріали справи,  судом встановлені
наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається із матеріалів
справи,  23.11.2005року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та
ОСОБА_1.  укладено кредитний договір №NKH3RK08500810,  відповідно до якого банк надав відповідачу суму кредиту у
розмірі 1745грн.00коп. строком до 23.11.2006року,  а ОСОБА_1.
зобов'язалася у встановлений строк повернути суму кредиту з розрахунку 2
відсотків на місяць та комісійну винагороду у розмірі 0, 85% від суми кредиту
Пунктом 4.1 зазначеного договору передбачено,  що у випадку прострочення по сплаті суми
кредиту й відсотків по кредиту,  банк має
право застосувати штрафні санкції у вигляді пені в 0, 15% від суми непогашеної
заборгованості за кожен день прострочення платежу,  загальна сума якої становить 71грн.32коп.
За умовами кредитного договору
відповідач ОСОБА_1.  зобов'язана погашати
суму кредиту,  відсотки та комісійну
винагороду щомісячними платежами в строк до 28 числа кожного місяця.
Однак,  дотепер ОСОБА_1.  свої зобов'язання за договором у повному
обсязі не виконала,  суму простроченого
кредиту у розмірі 779грн.43коп.,
прострочені проценти 373грн.75коп.,
комісійну винагороду у розмірі 74грн.02коп.,  суму пені у розмірі 71грн.32коп. не погасила.
Загальна сума заборгованості за кредитним договором
На підставі викладеного,  у відповідності зі  ст.
530,  1054 ЦК України,  суд дійшов висновку,  що відповідач не виконала зобов'язань,  узятих на себе за кредитним договором,  у зв'язку із чим позовні вимоги є обгрунтованими
й підлягають задоволенню в повному обсязі.
81,  88 ЦПК України з відповідача
також підлягають стягненню раніш сплачені позивачем судові витрати у розмірі
Керуючись  ст.   ст.
14,  209, 212-215, 228 ЦПК України
,  суд -
Стягнути з ОСОБА_1на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» в
особі Миколаївського РУ ЗАТ КБ
"Приватбанку" за договором 1298грн.51коп. та 81грн.00коп. судових
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене через
суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з
надісланням особою,  яка її подає,  копії апеляції до апеляційної інстанції.