РІШЕННЯ

іменем    України

21 серпня 2007 року
Торезький міський суд Донецької області

в складі:

головуючої                                        Стріжакової
Т.В.

при секретарі                                    Семенцової
І.В.

за участю представника позивача       Алхутової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті
Торезі справу за позовом   ОКП

«Донецьктеплокоммуненерго» в особі ВО «Торезтепломережа» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про

стягнення заборгованості за послуги теплопостачання

ВСТАНОВИВ:

ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Торезтепломережа»
звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за
надані послуги по тепловій енергії. Свої вимоги обґрунтовувало тим, що
відповідачі, мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1, є споживачами теплової енергії,
послуги по теплопостачанню надає їм позивач, але відповідачі не сплачують
спожиту теплову енергію в порушення  ст.
ст.67,68 ЖК України, в результаті чого за відповідачами на 01.05.2007 року
утворилась заборгованість у сумі 3056грн.40коп., яку позивач і просить суд
стягнути з відповідачів, поклавши на них сплату судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача дала пояснення,
аналогічні викладеним у позові, додатково пояснила, що заборгованість по оплаті
послуг з теплопостачання абонентам, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, яка є
державною власністю, утворилась за період з 01.03.1996 року по 01.05.2007 року
у загальній сумі 3056грн.40коп.: за період з 1996 року по 27.07.2004 року, коли
там проживала ОСОБА_1., у сумі 1837 грн.73 коп.; за період з 27.07.2004 року по
14.04.2005 року, коли там проживала ОСОБА_1. та ОСОБА_2. заборгованості не
було, перплата склала 210грн.61коп.; за період з 14.04.2005 року по

01.05.2007           року,
коли там проживали ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
ОСОБА_3.  заборгованість склала
14229грн.28коп. (1837грн.73коп.-210грн.61коп.+1429грн. 28коп.)= 3056грн.40коп.

17.12.2003 року між сторонами був складений акт звірки
взаємних розрахунків, вказано, що на 01.07.2003 року заборгованість складає
1437грн.29коп., укладений договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні
послуги, згідно із яким позивач надав відповідачам розстрочку у погашенні
заборгованості з теплопостачання, що утворилася
станом  на  01.07.2003
року у  сумі   1437грн.29коп.  з
01.12.2003  року по

01.12.2008           року,
сума поточного щомісячного платежу - 53,06грн., чим була перервана позовна
давність. Просила стягнути з відповідачів суму заборгованості у розмірі
3056грн.40коп. та покласти на них сплату судових витрат.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча
повідомлені в установленому порядку про місце та час розгляду справи. В справі
достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача
просить провести заочний розгляд справи, тому суд ухвалив на підставі  ст. ст.169, 224 ЦПК України розглянути справу
заочно

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали
справи, судом фактично встановлено, що відповідачі, які проживають за адресою:

2

АДРЕСА_1, якає державною власністю, є наймачами та
споживачами теплової енергії, послуги по теплопостачанню надає їм позивач, але
відповідачі не сплачують за спожиту теплову енергію в порушення  ст.67,68 ЖК України. В результаті несплати
наданих послуг позивачем за відповідачами утворилась заборгованість за період з
01.03.1996 року по 01.05.2007 року у загальній сумі 3056грн.40коп.: за період з
1996 року по 27.07.2004 року, коли там проживала ОСОБА_1., у сумі 1837 грн.73
коп.; за період з 27.07.2004 року по 14.04.2005 року, коли там проживала
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. заборгованості
не було, переплата склала 210грн.61коп.; за період з 14.04.2005 року по
01.05.2007 року, коли там проживали ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3.  заборгованість склала 1429грн.28коп.
(1837грн.73коп.-210грн. 61коп.+1429грн. 28коп.)= 3056грн.40коп.

17.12.2003 року між сторонами був складений акт звірки
взаємних розрахунків, вказано, що на 01.07.2003 року заборгованість складає
1437грн.29коп., укладений договір про реструктуризацію заборгованості за
житлово-комунальні послуги, згідно із яким позивач надав відповідачам
розстрочку у погашенні заборгованості з теплопостачання, що утворилася станом
на 01.07.2003 року у сумі 1437грн.29коп.3 01.12.2003 року по 01.12.2008 року,
сума поточного щомісячного платежу - 53,06грн., чим була перервана позовна
давність. Тому порушені права позивача на отримання оплати за надані послуги
підлягають поновленню, а вказана заборгованість підлягає стягненню.

Відповідно до
ст.79,81,88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути судові
витрати: судовий збір 51грн. у доход держави та витрати на інформаційне
забезпечення розгляду справи 30грн. на користь позивача

Керуючись 67,68 ЖК України,  ст.267 ЦК
України,  ст.3,10,15,60,79,
197,209,212,214,215,223 ЦПК України, суд-

Вирішив:

Стягнути на користь ОКП «Донецктеплокомуненерго»
заборгованість по оплаті за послуги теплопостачання у загальній сумі
3056грн.40коп.:

· за
період з 1996 року по 27.07.2004 року з ОСОБА_1 у сумі 1837 грн.73 коп.;

· за
період з 14 квітня 2005 року по 01 травня 2007 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, заборгованість у сумі 1429грн.28коп. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі по 10грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3у доход держави
судовий збір у сумі по 17грн.. з кожного.

Заочне рішення може.бути дереглянуто Торезьким міським
судом за письмовою заявою відповідача, яку він може нОдатії до суду протягом
десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному
порядку: подати заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з
дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження; заяву про апеляційне оскарження
рішення та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області
через Торезький міський суд.