РІШЕННЯ

Іменем України

30 жовтня 2007
року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого
судді Чередніченко Н.П.

при секретарі
Гайді В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове

майно, -

встановив :

У жовтні 2007
позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за ним
право власності на спадкове майно - 3/4 (три четверті) частини домоволодіння,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що
відкрилося після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги
мотивовані тим, що ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 Він є
єдиним спадкоємцем майна після смерті матері, оскільки інші спадкоємці - його
сестри від спадщини відмовилися. Крім того, факт прийняття ним спадщини
встановлено судовим рішенням.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та просила
суд визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - 3/4 (три четверті)
частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. На підтвердження позовних вимог представник позивача
пояснила, що ОСОБА_1 постійно проживає у зазначеному будинку, веде городництво
та утримує .будинок. Крім .того, позивач є співвласником 1/4 (однієї четвертої)
частини зазначеного домоволодіння на підставі рішення Московського райсуду м.
Києва від 26 серпня 1986 року. Співвласник інших 3/4 (трьох четвертих) частин
будинку - мати позивача ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько позивача помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачі по справі спадщину після своїх батьків не оформили у
встановленому порядку та на неї не претендують. Таким чином позивач вважає себе
єдиним спадкоємцем зазначеного домоволодіння. Факт прийняття спадщини позивачем
встановлено рішенням Голосіївського районного суду м. Києва 06.07.2007 року.

Відповідачі по
справі - ОСОБА_2, ОСОБА_3
та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися. Надали суду письмові заяви, в яких
визнали позовні вимоги у повному обсязі. Вважали за необхідне визнати за
позивачем право власності на спадкове майно та слухати справу у їх відсутності.

Вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до
висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивач
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3. Його батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом РАГС Московського
району м. Києва 22.05.1986 р. Позивач також має рідних сестер: ОСОБА_2, ОСОБА_3
та ОСОБА_4.

Власниками
нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, згідно рішення Московського районного народного суду м.
Києва від  26.08.1986 p. є: ОСОБА_1 - 1/4
(однієї четвертої) частини домоволодіння; ОСОБА_5 - 3/4 (трьох четвертих)
частин домоволодіння

Батько позивача
- ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується .свідоцтвом про смерть,
виданим відділом РАГС Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві
13.06.2007 р. Мати - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, виданим відділом РАГС Московського р-ну м. Києва
19.02.1998 р.

Після смерті
батьків відкрилася спадщина, яка складається із 3/4 (трьох четвертих) частин
домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3
та ОСОБА_4 спадщину у встановлений законом шестимісячний термін після смерті
матері не прийняли. На неї не претендують.

ОСОБА_1 постійно
проживає у зазначеному будинку, веде городництво та утримує будинок. Факт
прийняття спадщини позивачем встановлено рішенням Голосіївського районного суду
м. Києва 06.07.2007 року.

За правилами ст.
1270 ЦК України
для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з
часу відкриття спадщини.

Спадкоємець,
який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого
статтею 1270 Цивільного кодексу України, він не заявив про відмову від неї (ч.
3 ст. 1268 ЦК України).

Як встановлено в
ході розгляду справи ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживав із
спадкодавцем, від спадщини не відмовився і фактично прийняв її, до цього часу
володіє спадковим майном і управляє ним.

Відповідно до п.
4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року N 4 «Про
практику розгляду .судами України справ про спадкування» передбачений Цивільним
кодексом України шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути
продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності
причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або
володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав

вирішує питання
про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 1268, 1270 Цивільного кодексу України, п. 4 ПП
ВСУ від 24 червня 1983 року N 4 «Про практику розгляду судами України справ про
спадкування», ст.ст. 15, 109, 212, 213, 214 ЦПК України суд:

Вирішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право приватної власності на 3/4 (три четверті) частини домоволодіння,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду
може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції через місцевий суд шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження впродовж 10 днів з дня проголошення
рішення та апеляційної скарги - впродовж 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.