Справа №2-1051/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇ НИ

(заочне)

13
вересня 2007 року                                Василівський
районний суд Запорізької області

у    складі: головуючого - судді:                                        Сидоренко
Ю.В.

при
секретарі                                                                     Пархоменко Н.Є.,

за участю
представника позивача - Арсентьєвої О.Д.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства „Запоріжгаз" в особі філії
Кам'янсько-Дніпровського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за природний газ,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
„Запоріжгаз" в особі філії Кам'янсько-Дніпровського управління по
газопостачанню та газифікації звернулося до Василівського районного суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ,  в якому зазначено,  що відповідно до договірних відносин,  оформлених договором про надання послуг з
газопостачання,  особистим рахунком
НОМЕР_1 та абонентською книжкою на ім'я ОСОБА_1 та згідно з Правилами надання
населенню послуг з газопостачання,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року №
2246 Кам'янсько-Дніпровське управління по газопостачанню та газифікації ВАТ
„Запоріжгаз" поставило відповідачеві природний газ. За період з 01.05.2004
р. по 01.05.2007 р. утворилась заборгованість в розмірі 1223, 47 грн.,  яку просить стягнути на свою користь. Також
просить стягнути з відповідача на свою користь витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн.

В
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2.
позов підтримала в повному обсязі,
наполягає на їх задоволенні,  суду
пояснила,  що ОСОБА_1.  користується послугами з газопостачання,  але оплату за отримані послуги не здійснює.
Заборгованість відповідача за період з 01.05.2004 року по 01.05.2007 року
склала 1223, 47 грн.,  яку й просить
стягнути на свою користь,  а також
просить стягнути витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи
в розмірі 30, 00 грн.,  які ними понесені
та документально підтверджені.

Відповідачка
ОСОБА_1.  в судове засідання не з'явилася,  про день та час розгляду справи повідомлена
своєчасно та належним чином,  про що
свідчить повідомлення про вручення судової повістки,  причини неявки суду не повідомила,  тому суд вирішує справу на підставі наявних у
ній доказів,  відповідно з ч.4  ст.
169 ЦПК України.

Представник
позивача проти винесення заочного рішення,
на підставі наявних у справі доказів,
не заперечує.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
вивчивши надані суду докази,
давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню частково з
наступних підстав.

Судом
встановлено,  що згідно з Правилами
надання населенню послуг з газопостачання,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року №
2246 та договірними відносинами,
оформленими договором на надання послуг з газопостачання,  особистим рахунком НОМЕР_1 та абонентською
книжкою на ім'я ОСОБА_1,
Кам'янсько-Дніпровське управління по газопостачанню та газифікації ВАТ
„Запоріжгаз" поставило відповідачеві природний газ.

Відповідно
до п. 10 Правил надання населенню послуг з газопостачання,  розрахунки населення за надані послуги з
газопостачання провадяться за діючим цінами на еонові фактичних показань
лічильників газу.

Відповідно
до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання,  розрахунковим періодом для визначення розміру
оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом
розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа
наступного місяця.

2

Згідно  ст.  526
Цивільного Кодексу України,  зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно   до   умов
договору   та' вимог   даного
Кодексу,    інших   актів
цивільного законодавства,  а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог,  що звичайно ставляться.

Відповідно
до  ст.
257 ЦК України
загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. В період з
01.05.2004 року по 01.05.2007 року,  в
межах строку позовної давності,
заборгованість за спожитий природний газ за 2004 рік складає 111, 28
грн.,  за 2005 рік - 168, 03 грн.,  за 2006 рік - 261, 32 грн.,  за 2007 рік - 101 грн.,  що в загальному розмірі становить 641, 63
грн. (111, 28 грн. + 168, 03 грн. + 261, 32 грн. + 101, 00 грн. = 641, 63
грн.),  що підтверджується
довідкою-розрахунком за спожитий природний газ,
складеною позивачем (а.с. 30).

Відповідач
на протязі тривалого часу порушують зобов'язання і своєчасно не розраховувалася
за надані послуги з газопостачання в результаті чого,  з 01 травня 2004 року по 01 травня 2007 року
утворилась заборгованість в сумі 641, 63 грн.,
яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача,  оскільки відповідач в добровільному порядку
не виконує своїх зобов'язань по оплаті послуг за природний газ.

Крім
того,  з відповідача підлягає стягненню в
прибуток держави судовий збір в сумі 51 грн.,
оскільки рішенням 3 сесії Дніпрорудненської міської ради № 21 від
15.05.2007 року позивач звільнений від сплати судового збору при подачі до суду
позовних заяв даної категорії.

Разом з
тим,  відповідно до  ст.
ст.  79,  88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути
з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30, 00 грн.

На
підставі викладеного,  керуючись,  п.п. 10,
17 Правил надання населенню послуг з газопостачання,   ст.
ст.  7,  10,
11,  60,  79,  88,  209,
212-215,  218,  224-226 ЦПК України,   ст.
257,  526 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву Відкритого акціонерного товариства „Запоріжгаз" в особі Філії
Кам'янсько-Дніпровського управління по газопостачанню та газифікації
-задовольнити частково.

Стягнути
зі ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжгаз" в особі Філії
Кам'янсько-Дніпровського управління по газопостачанню та газифікації (м.  Кам'янка-Дніпровська вул.  Першотравнева,  буд.
15 на розрахунковий рахунок № 167,  МФО -373180 в Кам'янсько-Дніпровськом ОСБ №
3009) заборгованість за спожитий природний газ в розмірі -641, 63 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30, 00 грн.,  а всього - 671 (шістсот сімдесят одна) гривня
63 копійки.

Стягнути
зі ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 51, 00 (п'ятдесят одна
гривня) гривні.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення
може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі
заяви. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги,  рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляд справи
апеляційним судом.