Справа №2-414/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 вересня 2007
року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого
судді - Бевз О.Ю.,  при секретарі -
Ніколенко О.Є.,  з участю представника
позивача - ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Бобринець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Свердлівської сільської
ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Свердлівської сільської ради про
визначення додаткового строку на прийняття спадщини вказуючи,  що після смерті ОСОБА_3,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на
земельну ділянку розміром 6, 49 га,
розташовану на території Свердлівської сільської Ради Бобринецького
району,  право на яку посвідчене
Державним актом на право приватної власностіна землю серії IV
КР №040353,  виданим Свердлівською
сільською радою 19.12.2001 р. Спадкоємцем за заповітом на відкриту спадщину є
позивач ОСОБА_1 ,  який бажає прийняти
спадщину,  але оформленню його спадкових
прав перешкоджає той факт,  що він
пропустив шестимісячний строк на прийняття спадщини,  який він пропустив так як перебував у місцях
позбавлення волі,  він вчасно написав
заяву на прийняття спадщини,  тобто
29.06.2007 p.,  але з виправної
колонії її було вислано лише 03.07.2007 p.,  тобто вже після закінчення шестимісячного
строку. На підставі цього виконуючий обов'язки державного нотаріуса
Бобринецької державної нотаріальної контори постановою від 06 серпня 2007 р.
відмовив ОСОБА_1  у вчиненні нотаріальної
дії - видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3

В
судовому засіданні представник позивач ОСОБА_2 (згідно довіреності) позов
підтримала у повному обсязі та попросила суд задовольнити його в повному
обсязі,  визначивши ОСОБА_1  додатковий строк в один місяць для прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3,  померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1

В судове
засідання представник відповідача Свердлівської сільської ради не
з'явився,  але до суду надійшла заява про
визнання позовних вимог в повному обсязі та з проханням розглянути справу без
їх участі.

Суд,  вислухавши сторону,  вивчивши матеріали справи,  приходить до слідуючого.

Згідно
свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого виконкомом Свердлівської сільської ради
Бобринецького району Кіровоградської області від 30.07.2007 року,  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3.

На
підставі заповіту посвідченого секретарем Свердлівської сільської ради
24.06.2003 p.,  №105 ОСОБА_3 належну йому земельну ділянку розміром 6, 49
га згідно державного акта на право приватної власності на землю серії IV-КР
№040353,  яка знаходиться на території
Свердлівської сільської ради заповів ОСОБА_1.

Згідно
державного акта на право приватної власності на землю серії IV-КР №
040353

ОСОБА_3 мав у приватній власності земельну ділянку площею 6, 49
га,  яка розташована на території
Свердлівської сільської ради.

Відповідно
до заяви ОСОБА_1  від 29.06.2007 р. про
прийняття спадщини він звернувся до Бобринецької державної нотаріальної
контори,  але зареєстрована вона була в
реєстрі за №45/2-57 від 03.07.2007 р.

На
підставі постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 06.08.2007 р.
виконуючий обов'язки державного нотаріуса Бобринецької державної нотаріальної
контори відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті
ОСОБА_3,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно
довідки Свердлівської сільської ради №393 від 30.07.2007 р. у ОСОБА_3 на час
смерті проживав один на території Свердлівської сільської ради.

В
судовому засіданні було встановлено,  що
ОСОБА_1  заяву про прийняття спадщини
написав у шестимісячний строк - 29.06.2007 p.,
але з незалежних від нього обставин виправна колонія
вислала його заяву поштою лише 03.07.2007 p.,
тобто вже після спливу шестимісячного строку.

Згідно
ч.3  ст.
1272 ЦК України
за позовом спадкоємця,  який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий
строк,  достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

На
підставі викладеного,  суд приходить до
висновку,  що позов ОСОБА_1  підлягає повному задоволенню,  так як строк для прийняття спадщини він
пропустив з поважної причини.

Керуючись
ст  ст.
.209-215,  218,  221,
223,  294 ЦПК України,  ч.3
ст.  1272 ЦК України,  суд, -

вирішив:

Позов
ОСОБА_1 до Свердлівської сільської ради про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Визнати
поважною причиною пропущення строку ОСОБА_1 на прийняття спадщини за
заповітом,  яка відкрилася після смерті
ОСОБА_3,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та
надати ОСОБА_1  додатковий строк в один
місяць з дня вступу рішення в законну силу для прийняття спадщини.

Рішення може
бути оскаржено в судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Кіровоградської області через Бобринецький районний суд шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарґй,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України./     /