Справа № 2- 25232007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

7 вересня 2007
року Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:

головуючого
-    судді Радченка В.Є.

при
секретарі -         Смоліній М. С. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ВАТ
"Донецькобленерго" до ОСОБА_1про стягнення збитків в сумі 6742 грн.
70 коп„-

ВСТАНОВИВ.

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 6742 грн. 70
коп.,  вказавши,  то 25 червня 2007 р. при перевірці дотримання
Правил користування електричною енергією для населення у відповідача
робітниками ХЕМ було виявлено порушення вищезазначених правил - самовільне
підключення проводів до мережі енергопостачальника опріч приладу обліку
прихованою електропроводкою,  виявити яке
представники енергопостачальника при контрольних оглядах не мали
можливості,  що відображено в акті №
023619 від 25.06.2007 р. Згідно акту розраховані збитки відповідно до п.53
Правил на суму 6742 грн. 70 коп. Відповідач добровільно не заплатив цю
суму,  а тому позивач просив стягнути
зазначену суму збитків з відповідача.

В
судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги,  просив стягнути з відповідача суму 5742 грн.
70 коп.,  так як відповідач вже сплатив
по акту 1000 грн.

Відповідач
в судовому засіданні пояснив,  що
порушення у нього було,  але він не може
заплатити таку велику суму збитків,  так
як у нього тяжке матеріальне становище.

Заслухавши
представника позивача,  відповідача,  дослідивши матеріали справи,  суд прийшов до висновку,  що позов підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні Правилами користування
електричною енергією для населення передбачено,
що відповідальність за збереження приладів обліку,  встановлених в квартирі,  на інших об*єктах споживача,  та пломб на них несе споживач. При перевірці
дотримання Правил користування електричною енергією для населення у відповідача
робітниками ХЕМ було виявлено порушення вищезазначених правил- самовільне підключення
проводів до мережі енергопостачальника опріч приладу обліку прихованою
електропроводкою,  виявити яке
представники енергопостачальника при контрольних оглядах не мали
можливості,  що відображено в акті №
023619 від 25.06.2007 р. Згідно акту розраховані збитки відповідно до п.53
Правил на суму 6742 грн. 70 коп.

Відповідно
до ч. 4  ст.  1193 ЦК
України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди,  завданої фізичною особою,  залежно від її матеріального становища,  крім випадків,  коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Відповідач
знаходиться у тяжкому матеріальному становищі,
не працює.

З
зазначених підстав суд прийшов до висновку про необхідність зменшити суму
збитків,  нараховану за актом № 023619
від 25.06.2007 р. відносно ОСОБА_1  про
порушення Правил користування електроенергією для населення з 6742 грн. 70 коп.
до 3300 грн. Саме цю суму і необхідно стягнути з відповідача. Відповідно до п.
1  ст.
88 ЦПК України стороні,  на
користь якої ухвалено рішення,  суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Отже,  з відповідача на користь позивача
необхідно стягнути понесені ним витрати по оплаті витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. Рішенням
Сніжнянської міської Ради від 28.12.2006 р. позивач був звільнений від сплати
судового збору при зверненні в суд з позовними заявами,  тому судовий збір у розмірі 51 грн. підлягає
стягненню з відповідача

На
підставі викладеного,  керуючись
"Правилами користування електричною енергією для населення"
затверджених постановою KM України 26.07.99р. № 1357,  Методикою обчислення розміру відшкодування
збитків,  завданих електропостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правилами користування електричною енергією для
населення,  затвердженою постановою НКРЕ
від 22.11.99р. №1416,   ст.  ст.
88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,
Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 p. N 1258
суд-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ
"Донецькобленерго" до ОСОБА_1про стягнення збитків в сумі 6742 грн.
70 коп.3адовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ
«Донецькобленерго» збитки в сумі 3300 грн.

Стягнути   з
ОСОБА_1   на   користь
ВАТ   «Донецькобленерго»   витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь держави судовий збір у.розмірі 51 грн. Рішення може бути
повністю або частково оскаржено сторонами,
іншими особами,  які беруть участь
у справі,  а також особами,  які не брали участь у справі,  якщо суд вирішив питання про їх права та
обов'язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.