Справа № 2- 1918/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 вересня 2007 року                Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Донець Л.О.

при секретарі
Рекало Г.М. з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Галоян
М.А. розглянувши   у
відкритому   попередньому   судовому
засіданні   в   місті
Первомайський цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  Первомайського державного підприємства
"Хімпром" про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що
з 02.06.2004 року знаходився у трудових відносинах з Первомайським державним
підприємством "Хімпром" та 13.07.2006 року звільнився з підприємства,
але відповідач в порушення вимог ст.116
КЗпП України своєчасно не виплатив заробітну плату. Заборгованість по
заробітній платі відповідача перед позивачем станом на 17.08.2007 рік становить
2 998 грн. 73 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник
відповідача до суду з'явився та пояснив, що позовні вимоги визнає, заробітна
плата не виплачувалась позивачу із-за тяжкого матеріального стану підприємства,
тому суд вважає можливим ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні,
т.я. представник відповідача визнає позов.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив слідуючи обставини та відповідно
до них правовідносини.

З наказу
(розпорядження) № 118 від 02.06.2004 року, виданого Первомайським державним підприємством "Хімпром"
вбачається, що позивач був прийнятий на роботу до підприємства -відповідача в
цех по виробництву кислороду та стислого воздуху апаратником воздухорозділення 5-го розряду, звідки,
згідно наказу (розпорядження) № 190 про припинення трудового договору від
13.07.2006 року, наданого Первомайським державним підприємством "Хімпром"
його було звільнено за невиконання адміністрацією колективного договору.

Довідкою № 2679
від 17.08.2007 року наданою Первомайським державним підприємством "Хімпром" підтверджується заборгованість
відповідача у сумі 2 998 грн. 73 коп. перед позивачем.

Відповідно до ст.60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум,
що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться
в день звільнення. Якщо працівник в день
звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше
наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про
розрахунок.

Відповідно до ч.2 ст.233 КЗпП України у разі порушення законодавства про
оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про
стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.

Таким чином, суд, вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Судові витрати слід стягнути на
підставі ст.88 ч.3 ЦПК України.

На підставі ч.1 ст.116, ч.ч.1,2 ст.233 КЗпП , ст.ст.11,
58-60,88 4.3,212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

2

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Первомайського державного підприємства
"Хімпром" про стягнення заборгованості по заробітній платі
задовольнити.

Стягнути з Первомайського державного підприємства "Хімпром" на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Олексіївна, Первомайського району, Харківської області,
і/н НОМЕР_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 2 998 грн. 73 коп.

Стягнути з
Первомайського державного підприємства "Хімпром" судовий збір в дохід
держави у розмірі 51 грн. 00 коп. та судові
витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30
грн. 00 коп. на користь УДК
у Первомайському районі, м. Первомайський, , МФО 851011,
розрахунковий рахунок 0019.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення,
апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті.