Справа № 2-2277/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

31 липня
2007року                Комінтернівський
районний суд м. Харкова

у складі:
головуючого - судді Колодяжної 1.М.
при секретарі - Яшнєвій С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «ВОДА»» до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

КП «ВТП «ВОДА»» звернулось до суду з позовом до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, посилаючись на
те, що відповідач є споживачем КП «ВТП «ВОДА», отримує і користується послугами
водопостачання. Однак в порушення вимог Закону України „Про житлово-комунальні
послуги" відповідач не сплачує за послуги водопостачання, що призвело до
утворення заборгованості, яка у період з 01.04.2004 року по 01.04.2007 року
складає 365 грн. 28 коп. Вказану суму до теперішнього часу не сплачено.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги
підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач позовні вимоги не
визнав та відмовився давати пояснивши.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки КП «Жилкомсервіс» Комінтернівської філії дільниці № 23,
відповідач зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1(а.с.3).

Факт заборгованості відповідача за послуги водопостачання за період з
01.04.2004 року по 01.04.2007 року в розмірі 365 грн. 28 коп. підтверджується
розрахунком суми боргу за послуги водопостачання, який видано начальником
Комінтернівського району департаменту «Водозбут» (а.с.4).

Відповідно до вимог cm.
60 ЦПК України, кожна сторона зобов
'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги КП «Виробничо-технологічне
підприємство «ВОДА»» підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню заборгованість за послуги водопостачання за період з
01.04.2004 року по 01.04.2007 року в розмірі 365 грн. 28 коп.

Крім того, відповідно до положень ст.88 ЦПК України з відповідача на
користь КП «Виробничо-технологічне підприємство «ВОДА»» підлягають стягненню
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО гривен
00 копійок, а також: на користь держави судові витрати у розмірі 51 гривні 00
копійок.

Всього з відповідача на користь КП «Виробничо-технологічне підприємство
«ВОДА»» підлягає солідарному стягненню сума в розмірі   395 грн. 28 коп.

На підставі викладеного та керуючись cm.cm.10, 11, 57, 60, 89,
209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, cm.cm.67, 68 ЖК України,
Закону України "Про житлово-комунальні послуги" -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву КП «Виробничо-технологічне підприємство «ВОДА»»
-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь КП «Виробничо-технологічне підприємство
«ВОДА»» 365 (триста шістдесят п 'ять) гривень 28 копійок, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО (тридцяти) гривень
00 копійок, а всього 395 (триста дев
'яносто п 'ять) гривень 28 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судові витрати у
розмірі 51 (п'ятидесяти однієї) гривні.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 cm.295 ЦПК України.