Справа №2-3252/2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2007 року.   Дзержинський районний суд міста Харкова у
складі: головуючого - судді Федосенко В.В. при секретарі - Прядко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківського міського управління земельних ресурсів, треті
особи : ХРФ ДП «Центр Державного земельного
кадастру при Держкомземі» та ОСОБА_4, про визнання
права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

встановив:

позивачі звернулися до суду з
позовом, в якому просять визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3право спільної
часткової власності на 1/6 (кожному із позивачів) частину земельної ділянки для
обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0500
га, що розташована у АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом; визначити наступні частки у праві власності на земельну
ділянку площею 0,1000 га, що розташована у АДРЕСА_1: за ОСОБА_4на 1/2 частину; ОСОБА_1 на 1/6 частину; ОСОБА_2 на 1/6 частину; ОСОБА_3на 1/6 частину; скасувати державний
акт на право власності на земельну ділянку від
18 березня 2005 року за № 63789 (серія ХР № 052662); зобов'язати Харківське
міське управління земельних ресурсів підписати державний акт на право спільної
часткової власності на земельну ділянку у м. Харкові по АДРЕСА_1за ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4для обслуговування
житлового будинку господарських будівель та споруд на підставі погодженої у
встановленому порядку технічної документації із землеустрою щодо
встановлення меж земельної ділянки та підготовки документів для переоформлення
права власності на неї; зобов'язати ХРФ ДП "Центр Державного земельного
кадастру при Держкомземі України" зареєструвати державний акт на право
спільної часткової власності на земельну ділянку у м. Харкові по пров. Товариському,
22.

05.09.2007 року позивачами було подано уточнення
до позовної заяви, за яким позовні вимоги були викладені в наступній редакції:
визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3право спільної
часткової власності на 1/6 (кожному із позивачів)
частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських
будівель і споруд площею 0,0500 га, що розташована у АДРЕСА_1в порядку
спадкування за законом; визначити наступні частки у праві власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована у
АДРЕСА_1: за ОСОБА_4на 1/2 частину; ОСОБА_1 на 1/6 частину; ОСОБА_2 на 1/6 частину; ОСОБА_3на 1/6
частину; зобов'язати Харківське міське управління земельних ресурсів підписати державний акт на право спільної
часткової власності на земельну ділянку у м. Харкові
по АДРЕСА_1за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4для обслуговування житлового будинку господарських будівель
та споруд на підставі погодженої у встановленому порядку технічної документації
із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки та підготовки документів
для переоформлення права власності на неї.

2

Позовні вимоги позивачі
обґрунтовували тим, що вони є єдиними спадкоємцями ОСОБА_5 померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1року. Після смерті ОСОБА_5. відкрилася спадщина. Було оформлено право на спадщину на житловий будинок (свідоцтво
від 18.03.2005 року за № 1345). Однак, при оформлені спадщини на земельну
ділянку по АДРЕСА_1, позивачам було відмовлено, у
зв'язку із відсутністю у померлої державного акту на право власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги та просили позов
задовольнити.

Представник відповідача - Харківське
міське управління земельних ресурсів, в судове засідання з'явився, в попередніх засіданнях надав відзив на позовні вимоги,
погодившись з вимогами позивачів, не заперечував проти задоволення
позову.

Третя особа - ОСОБА_4. в судове
засідання з'явилася, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Третя особа - ХРФ ДП « «Центр
Державного земельного кадастру при Держкомземі», представник в судове засідання не з'явився, в попередніх судових засіданнях
надав відзив на позовні вимоги та усні пояснення, відповідно до яких
заперечував проти задоволення позову в частині видачи державного акту на землю
без попереднього дотримання проходження процедури визнання прав позивачів
на вказану земельну ділянку.

Суд заслухавши пояснення сторін,
представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає що частина
позовних вимог підлягає задоволенню з наступних підстав:

Позивачі є спадкоємцями ОСОБА_5,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року. На даний час позивачами оформлено
право на спадщину на житловий будинок, але на деяке майно, яке належало померлій, а саме земельну ділянку, яка була надана у
спільну сумісну власність ОСОБА_5 та ОСОБА_4для обслуговування житлового
будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1000 га за адресою: АДРЕСА_1, (рішення XXI сесії Харківської міської ради XXIV скликання від 28.04.2004 року за №
57/04), позивачі не взмозі отримати свідоцтво на право на спадщину на земельну ділянку, оскільки ОСОБА_5. не отримала свій
примірник державного акту на право спільної сумісної власності по
вищезазначеній ділянці, хоча співвласниця (ОСОБА_4.) отримала зареєстрований у встановленому порядку державний акт на землю.

Згідно ч.1 ст.125 Земельного Кодексу України "Право
власності та право постійного

користування на земельну ділянку
виникає після одержання її власником або користувачем

документа, що посвідчує право
власності чи право постійного користування земельною

ділянкою, та його державної
реєстрації".

Відповідно до ч. 1 ст. 126 Земельного Кодексу
України право власності на земельну ділянку

посвідчується державними актами.

У позивачів є документи, що
свідчать про те, що вся процедура по отриманню державного

акту на землю померлою була
проведена і залишилося лише одержати на руки Держакт,

однак в зв'язку із смертю ОСОБА_5.
державний акт не був одержаний.

Позивачі зверталися з листом до
Харківської міської ради відносно видачі державного акту

на право власності на земельну
ділянку по наведеному адресу, однак отримав відповідь, що в

зв'язку з тим, що рішенням
Харківської міської ради від 28.04.04 № 57/04 земельна ділянка

по АДРЕСА_1передана у спільну
сумісну власність громадянам ОСОБА_5,

та ОСОБА_4. для обслуговування
житлового будинку, господарських будівель і споруд,

Харківська міська рада не вправі
розпоряджатися вказаною земельною ділянкою, та

запропонувала звернутися до суду.
Тіж самі дії були запропоновані Харківським міським

управлінням земельних ресурсів.

Оскільки позивачі є спадкоємцями, що
в свою чергу згідно до ст. 1216,1218 ЦКУ вони мають

право на успадкування всіх прав та
обов'язків померлою, а також керуючись п. г) ст. 81 ЗКУ

і ч. 1 ст. 1225 ГКУ мають право на успадкування
земельної ділянки, а державний акт на

3

землю не було
отримано в зв'язку із смертю ОСОБА_5. (враховуючі також отримання іншим
співвласником державного акту на вказану ділянку, в якому співвласником вказана
ОСОБА_5.), керуючись положеннями ст. 370 Цивільного Кодексу України, суд вважає
за можливе визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3право спільної часткової власності на 1/6 (кожному із позивачів)
частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд площею 0,0500 га, що розташована у АДРЕСА_1в
порядку спадкування за законом та визначити наступні частки у праві власності
на земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована у АДРЕСА_1: за ОСОБА_4на 1/2 частину; ОСОБА_1 на 1/6 частину; ОСОБА_2
на 1/6 частину; ОСОБА_3на 1/6 частину. Однак, позивачами не було доведено суду
правових підстав зобов'язання Харківського міського
управління земельних ресурсів вчити дії щодо підписання державний акту на право
спільної часткової власності на земельну ділянку у м. Харкові по
АДРЕСА_1за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4для
обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд. В позовній
заяві відсутні посилання на норми права що передбачають таке зобов'язання, а
також не надано суду відмову міського управління вчинити такі дії. На підставі
ст.ст. 1216, 1218, 1225 ЦК
України та керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2,   ОСОБА_3право спільної часткової власності на
1/6 (кожному із позивачів) частину земельної
ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею
0,0500 га, що розташована у АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом;

Визначити наступні частки у праві власності на земельну
ділянку, площею 0,1000 га, що розташована у
АДРЕСА_1: за ОСОБА_4на 1/2 частину; ОСОБА_1 на 1/6 частину; ОСОБА_2 на
1/6 частину; ОСОБА_3на 1/6 частину. В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Харківської області через Дзержинський
районний суд міста Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.