Справа №2-2362/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

28 серпня 2007
року Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:

головуючого
-       судді Варнавської Л.О.

при
секретарі -              Ложкіній А.А.,

розглянувши    у
відкритому    судовому   засіданні
в   місті    Сніжне
справу   за   позовом
ВАТ

"Донецькобленерго"
до ОСОБА_1 про стягнення суми 1649 грн. 70 коп.,  -

ВСТАНОВИВ.

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми 1649, 70
грн.,  вказавши,  що 25 березня 2007 р. при перевірці
дотримання Правил користування електричною енергією для населення у відповідача
робітниками ХЕМ було виявлено порушення вищезазначених правил -самовільне
підключення проводів до мережі енергопостачальника,  поза засобами обліку електричної
енергії,  що відображено в акті № 402081
від 25.03.2007 р. Згідно акту розраховані збитки відповідно до п. 53 Правил на
суму 1474, 51 грн.,  крім того відповідач
нерегулярно сплачує за спожиту електроенергію,
внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 175 грн. 19 коп.,  тому позивач просить стягнути 1649 грн. 70
коп.

В судове
засідання представник позивача не з'явився,
надав заяву про розгляд справи без його участі,  позовні вимоги підтримав,  не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач,  сповіщений належним чином повторно не
з'явився до суду з невідомих причин. Про час та місце слухання справи був
повідомлений рекомендованим листом: перший раз 05.07.2007 p.; другий раз
10.08.2007 р.

Відповідач,  який належним чином сповіщений про день,  час та місце розгляду справи,  у судове засідання не з'явився,  про причини неявки суд не повідомив,  у зв'язку з чим на підставі  ст.
224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу в заочному
судовому засіданні на підставі наявних у ній доказів,  проти чого не заперечує позивач.

Вивчивши
матеріали справи,  суд приходить до
висновку,  що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Як
встановлено в судовому засіданні при перевірці дотримання Правил користування
електричною енергією для населення у відповідача за адресою АДРЕСА_1
робітниками ХЕМ було виявлено порушення вищезазначених правил - самовільне
підключення проводів до мережі енергопостачальника,  поза засобами обліку електричної енергії,  що відображено в акті № 402081 від 25.03.2007
р. Акт складений у присутності відповідачки ОСОБА_1,  підписаний відповідачкою.

Збитки
розраховуються відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для
населення" затверджених постановою KM України
26.07.99р. № 1357 та на підставі Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії,  не облікованої
внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією
затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики
України від 04.05.2006 р. № 562.

Пп. 6
п.3.1. Методики передбачене таке порушення правил користування електричною
енергією як самовільне підключення електроустановок,  струмоприймачів або електропроводки до
електричної мережі,  поза засобами обліку
електричної енергії.

Згідно
п. 3.5 Методики у разі виявлення у споживача порушень,  зазначених у підпункті 6 пункту З.1.,  добовий обсяг споживання електричної енергії
(Wдоб) через проводи,
якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом
обліку,  визначається за формулою:

Wдоб =
Рс. п.%

де Pcn. - потужність
самовільного підключення (кВт),  що визначається за формулою:

Pen. = I*U*coscp,
де І - сила струму,
визначена,  виходячи з загального
перерізу електропроводів від вихідних клем лічильника,  виміряного з дотриманням вимог законодавства у
сфері

метрології,  та допустимого тривалого струму,  який може ними протікати (згідно з главою
1.3. - ПУЕ),  а U
ном.  фаз - номінальна фазна
напруга,  кВ,  cos<p - cos кута
між фазною напругою U фаз та струмом навантаження,  який протікає тією самою фахою,  що виміряний з дотриманням вимог чинного
законодавства у сфері метрології. У разі відсутності приладів,  за допомогою яких визначається фактична
величина coscp,  cos(p приймається
рівним 1 (при активному навантаженні електроустановки споживача) або 0, 9 (при
змішаному навантаженні);

t - час
використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год.,
І - згідно з главою 1.3. - ПУЕ для проводу марки і
переріза „алюміній 2, 5 кв. мм" дорівнює 19; Wдоб = I*U*cosp*t,

Wдоб =
19*220*1*8 = 33, 44 кВт

Відповідно
до п. 3.3 Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії за
кількістю днів за виявлення у споживача порушень,  зазначених у підпункті 6 пункту 3.1. (якщо
самовільне підключення поза приладом обліку прихованою електропроводкою,  яке виявити представники постачальника
електричної енергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку мали
можливість) - з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня
усунення порушення,  але не більше ніж за
останні шість місяців,  що передували
виявленню порушення.

Порушення,  яке виявили робітники позивача відноситься до
тих,  які можливо виявити при
контрольному огляді,  відповідно до
лицевого рахунку за адресою АДРЕСА_1 останній контрольний огляд проводився
02.07.2006 р.,  тому збитки необхідно розраховувати за
останні 182 дні.

Вартість 1
кВтгод до виявлення порушення - 0, 203 грн.

збитки
складають: 182 днів * 33, 44 кВт
* 0, 203 грн. = 1474, 51 грн. (з ПДВ)

Сума збитків
вказана позивачем у позові розрахована вірно,
тому вона підлягає стягненню.

Споживач
електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та
здійснювати інші платежі,  що передбачено
ч.5 п. 42 Правил користування електричною енергією. Відповідно до наданої
позивачем довідки заборгованість за спожиту електричну енергію відповідачем
Кубрик складає 175 грн. 19 коп.,  яка
підлягає стягненню.

Таким
чином,  на підставі вищевикладеного суд
вважає,  що позовні вимоги ВАТ
„Донецькобленерго" до ОСОБА_1. підлягають повному задоволенню.

Відповідно
до п. 1  ст.  88 ЦПК України стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати. Отже,  з відповідача на користь позивача необхідно
стягнути понесені ним витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.,
з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51
гривня.

На
підставі викладеного,  керуючись
"Правилами користування електричною енергією для населення" затверджених
постановою KM України 26.07.99р. № 1357,  Методикою визначення обсягу та вартості
електричної енергії,  не облікованої
внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією
затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики
України від 04.05.2006 р. № 562,
ст.  ст.  88,
212,  213,  214,
215 ЦПК України,  Постановою
Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 p. N 1258
суд,  -

ВИРІШИВ.

Позов
ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 1649
грн. 70 коп.3адовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ , Донецькобленерго" суму 1649 (одна тисяча
шістсот сорок дев'ять грн.) 70 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 гривня.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем у Сніжнянський
міський суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено позивачем шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на
протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги
на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.