Справа №2-579
РІШЕННЯ

Іменем   України

08
серпня 2007 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді  Коваленко К.В.

при
секретарі          Старенька C.M.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2, ОСОБА_3про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання
права власності на 1/4 частину квартири в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне
значення та визнання права власності на 1/4 частину квартири в порядку
спадкування за законом.

У
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4повністю підтримав позовні
вимоги своєї довірительки та пояснив суду, що 16 жовтня 2002 року ОСОБА_2. та
її чоловіком ОСОБА_5, а також доньками: ОСОБА_6, ОСОБА_3 була придбана жила
квартира АДРЕСА_1 та відповідно Баришівським БТІ було зареєстровано наше право
власності на дану квартиру, що підтверджується долученою копією договору
купівлі-продажу квартири Серії ВАА №979892.

Придбавши
в 2002 році дану квартиру, вони всі стали її співвласниками у рівних долях,
оскільки між ними не було ніякої домовленості, щодо частки кожного у спільній
сумісній власності під час отримання у власність даної квартири. Відповідно
кожен мав право на 1/4 частину квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5помер.

Після
смерті батька, позивачці та відповідачам в даній справі - дітям (дочкам) та
жінці як спадкоємцям першої черги за законом відкрилася спадщина. Виходячи з
рівності наших часток у даному праві власності на квартиру, після смерті батька
стала спадковою 1/4 частина квартири.

На час
відкриття спадщини ОСОБА_1 проживала разом з батьком у вищевказаній квартирі,
дочки проживали кожна окремо. Протягом шестимісячного строку з дня відкриття
спадщини своїми діями, що виразилися у тому, що ОСОБА_1 залишилася проживати у
квартирі, утримувати її, забрала собі належні чоловіку предмети звичайної
домашньої обстановки та вжитку (телевізор, білизну, книги, столярні
інструменти), користувалася та користуюся спадковою частиною квартири -
фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, тобто прийняла
спадщину, але офіційно в державній нотаріальній конторі, не оформила
документально його долю у квартирі як спадщину.

Мати та
сестра ніяких дій протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини не
вчинювали, до нотаріальної контори з заявами не зверталися, тому є такими, що
не прийняли спадщину. їхні спадкові права ними не оспорюються.

Представник
відповідачів ОСОБА_4позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволення
позову не заперечує.

Заслухавши
пояснення представника позивача, представника відповідачів, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до
задоволення виходячи з наступних міркувань

Судом
встановлено, що дійсно 16 жовтня 2002 року позивачкою ОСОБА_2. та її чоловіком
ОСОБА_5, доньками: ОСОБА_1, ОСОБА_3була придбана жила квартира АДРЕСА_1 та
відповідно Баришівським БТІ було зареєстровано право власності на дану
квартиру, що підтверджується долученою копією договору купівлі-продажу квартири
Серії ВАА №979892.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5помер.

Після
смерті його смерті позивачці та відповідачам в даній справі - дітям та жінці як
спадкоємцям першої черги за законом відкрилася спадщина. Виходячи з рівності
наших часток у даному праві власності на квартиру, після смерті чоловіка стала
спадковою 1/4 частина квартири.

На час
відкриття спадщини позивачка ОСОБА_1 проживала разом з чоловіком у вищевказаній
квартирі, дочки проживали кожна окремо. Протягом шестимісячного строку з дня
відкриття спадщини своїми діями, що виразилися у тому, що позивачка ОСОБА_1
залишилася проживати у квартирі, утримувати її, забрала собі належні
батькупредмети звичайної домашньої обстановки та вжитку (телевізор, білизну,
книги, столярні інструменти), користувалася та користуюся спадковою частиною
квартири -фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, тобто
прийняла спадщину, але офіційно в державній нотаріальній конторі, не оформила
документально його долю у квартирі як спадщину.

Відповідачі
ніяких дій протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини не
вчинювали, до нотаріальної контори з заявами не зверталися, тому є такими, що
не прийняли спадщину.

Згідно
статті 549 ЦК України,
визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим майном. За роз'ясненнями Пленуму Верховного
Суду України, даними у п.4 Постанови від 24.06.1983року №4 «Про розгляд судами
України справ про спадкування», якщо позивач у передбаченій ст.549 Цивільного
кодексу України шестимісячний строк для прийняття спадщини вступив в управління
або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує
питання, про визнання права власності на майно.

Згідно
ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти,
від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У
відповідності до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995
року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають
юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про
встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні
наслідки, тобто від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян.

В силу
ч.3 ст. 5 ЦК України
від 16 січня 2003 року якщо цивільні правовідносини виникли раніше і
регулюються актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт
цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з
моменту набрання ним чинності.

Керуючись
ст.549 ЦК України
(в ред. 1963року),
ст.ст. 3,15,88,118,119,234,256 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити в повному обсязі.

Встановити,
що ОСОБА_1прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати
за ОСОБА_1, як спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 яка
належала померлому на праві власності згідно договору купівлі-продажу від 16
жовтня 2002 року.

Рішення
суду набирає законної сили після 10-ти денного строку для подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду не буде подана
протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду
набуває законної сили після закінчення цього строку