№ 2-6167/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2007 р.
Малиновський райсуд
г.Одеси

у складі: головуючого судді                                                                  Савинської
І.О.

при секретарі                                                                                         Тімощенко
О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, уточнивши у судовому засіданні свої вимоги,
просить суд визнати рівність часток у загальній сумісній власності в
кв.АДРЕСА_1, вказуючи на те, що 14.01.1998 р. ОСОБА_3 , ОСОБА_1, ОСОБА_2 у рівних частках -
по 1/3 частині придбали спірну квартиру по договору міни.

Крім того, позивачка просить визнати за нею та
відповідачем право приватної власності у порядку успадкування за законом по 1/6
частині спірної квартири, яка належала її чоловікові ОСОБА_3 , посилаючись на
те, що вони, як спадкоємці першої черги, прийняли спадкове майно спадкодавця,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
суд вважає доцільним задовольнити позов.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_3  та ОСОБА_1 з 18.02.1961 р. знаходились в
зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно договору міни від 14.01.1998 р. ОСОБА_3 , ОСОБА_1
та ОСОБА_2 на правах приватної спільної сумісної власності належала
кв.АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
помер, не залишив заповіту.

Після його смерті сторони, як спадкоємці першої черги, у
рівних частках фактично прийняли спадкове майно, сплачували квартплату та
комунальні послуги, на день смерті ОСОБА_3
жили та до цього часу живуть в спірній квартирі, користуються нею, як
власністю.

Сторони звернулися до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини та одержання свідоцтва на спадщину, однак їм було відмовлено
з тих підстав, що в договорі міни не виділені частки співвласників.

Згідно зі  ст.112 ЦК України 1963 р.
майно у 1998 р. могло належати на праві сумісній власності двом або декільком
громадянам.

Різнилась  спільна
власність з визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток
(сумісна власність).

Спільна сумісна власність передбачала рівність часток
власників, у зв'язку з чим ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2

2

належало по 1/3 частині кв.АДРЕСА_1.

При відсутності доказів про те, що участь кого-небудь з
учасників спільної сумісної власності в придбанні майна було більшою чи меншою,
частки визнаються рівними.

Відповідно до
ст.1268 ЦК України 2003 р. спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом шести місяців він не заявив про відмову від неї. Незалежно від
часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Позивачка частково відмовилась від більшої частки,
передбаченої законом, у спадковому майні на користь відповідача.

У судовому засіданні доведено, що сторони фактично
прийняли спадкове майно по 1/6 частині, у зв'язку з чим, суд визнає за ним
право приватної власності на вказані частки в квартирі.

Керуючись  ст.
ст.10,11,57,208-209, 212-213, 218 ЦПК України,
ст. ст.357, 369, 1268, 1270 ЦК
України,  ст.112 ЦК України 1963 р., суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати частку померлого ОСОБА_3 у загальній сумісній
власності в квартирі АДРЕСА_1 у розмірі 1/3 частини згідно з договором міни від
14.01.1998 p.,
посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу
Задорожнюк В.К.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності у порядку
успадкування за законом на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності у порядку
успадкування за законом на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської
області шляхом подання у строк 10 днів заяви про апеляційне оскарження рішення
суду, та подальшого подання у строк 20 днів апеляційної скарги, або у порядку
ч.4  ст.295 ЦПК України.