Справа №2-612/2007
Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді                            Ю.О.Бондар
при секретарі                                                 В.П.Сумароковій
представника позивача               Василенко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
смт.Новопсков цивільну справу за позовом Луганського обласного комунального
спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго"
в особі Новопсковської експлуатаційної дільниці № 3 доОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги теплопостачання,
звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача сумму заборгованості
за послуги теплопостачання у розмірі 1251 грн. 78 коп., а також 30 грн. в
рахунок відшкодування понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи.
судовому засіданні представник позивача наполягала на позовних вимогах свого
про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що
свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не
повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
справи встановлено, що 06.11.2006 року між позивачем та відповідачем
ОСОБА_1укладено договір № 15 на погашення заборгованості за послуги
теплопостачання в сумі 548 грн. 83 коп., строком на 12 місяців, умови якого до
теперішнього часу відповідачем не виконані. Крім того, 01.11.2006 року між
позивачем та відповідачем укладено договір № 26 про надання послуг опалення та
гарячого водопостачання, згідно якого відповідач у чинність Правил надання
послуг з центрального опалення постачання холодної та гарячої води і
водовідведення від 21.07.2005 року № 630 зобов'язаний щомісяця вносити плату за
надані позивачем послуги не пізніше 10 числа наступного місяця. Відповідач дані
зобов'язання не виконував, внаслідок чого станом на 01.08.2007 року його
заборгованість за опалення складає 1251 грн. 78 коп., що дотепер не погашена,
але повинна бути оплачена, тому що у чинність ст. 11 ч.2 п.1, ст. ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й
у зазначений у ньому строк.
того, відповідач неодноразово попереджався про необхідність погашення
заборгованості за централізоване опалення квартири, про що свідчить претензія
від 19.04.2007 року №53.
пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню в повному обсязі, тому що він підтверджується
матеріалами справи, поясненнями представника позивача.
чинність ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 51 грн. на користь держави та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного
забезпеченням розгляду цивільної справи на користь позивача.
вищевикладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 62, 88, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст.11 ч.2 п.1 ст. ст. 526, 530 ЦК України, Правила надання послуг з центрального опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005 року № 630,
суд
вимоги Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого
підприємства "Луганськтеплокомуненерго" в особі Новопсковської
експлуатаційної дільниці № 3 ДоОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги
теплопостачання задовольнити повністю.
зОСОБА_1 на користь Луганського обласного комунального спеціалізованого
теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго" в особі
Новопсковської експлуатаційної дільниці № З заборгованість за послуги
теплопостачання у сумі 1251 грн. 78 коп. та 30 грн. в рахунок відшкодування
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
зОСОБА_1 51 грн. судового збору на користь держави.
заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів з дня його
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому
разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на
апеляційне оскарження рішення.
рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Заочне рішення
може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський
районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.