Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
серпня 2007 року       Канівський
міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого
судді         О.М. Семеняки

при
секретарі                 Н.І.Дашковській

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_1 та
ОСОБА_2до територіальної громади в особі Конотопської сільської ради про
визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися у Канівський міськрайонний суд з позовом до територіальної громади в
особі Конончанської сільської ради про визнання права власності на спадкове
майно. У позові позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_3, який приходиться ОСОБА_1.
-батьком, ОСОБА_2 - дідом, який при житті заповів їм усе своє майно в рівних
частках. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння в с Кононча,
Канівського району, Черкаської області.

Позивачі
фактично прийняли спадщину шляхом управління спадковим майном, але оформити її
не має можливості, так як відсутня технічна документація на будинок. Позивач
просить визнати за ними право власності на спадкове майно за заповітом.

Представник
позивачів, за дорученням ОСОБА_4
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що 21 травня
2007 року БТІ виготовило технічний паспорт на АДРЕСА_1, але там не вказано
власника. Тому просить суд визнати за позивачами ОСОБА_1. та ОСОБА_2. право
власності в рівних долях по праву спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3
на вказане домоволодіння.

Представник
відповідача Конончанський сільський голова - Братаніч М.Й. в судовому засіданні
позов визнав та не заперечує проти визнання права власності за позивачами на
спадковий будинок після смерті ОСОБА_3, який знаходиться в с Кононча.

Суд,
вислухавши пояснення представника позивачів та відповідача, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

згідно свідоцтва
про смерть № НОМЕР_1 від 01.09.2006 р. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 11);

згідно
заповіту, посвідченого секретарем Конончанської сільської ради 20.03.2004 року
за реєстром № 18, ОСОБА_3 заповів все своє майно на випадок смерті ОСОБА_2 та
ОСОБА_1. в рівних частках (а.с. 19);

відповідно
до заяви нотаріально посвідченої дружина ОСОБА_4 відмовляється
від спадщини померлого чоловіка ОСОБА_3 ( а.с. 22)

технічний
паспорт виданий 21.05.2007 року на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1,
без зазначення власника домоволодіння (а.с. 12-18).

Таким
чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки судом
встановлено, що позивачі відповідно до ст. 1223 ЦК України є спадкоємцем за заповітом на спадщину у вигляді
домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст.
10,11, 60, 130, 212, 214-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1268 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1та ОСОБА_2, у порядку спадкування за заповітом право власності в
рівних долях на АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
винесення рішення зави про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.