Справа №2-1459
року. Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
судді Марчука В.Т. при секретарі Єремчук Т.П.
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за
позовом Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 м.
Чернівці до ОСОБА_1,  ОСОБА_2про
стягнення заборгованості за квартирну плату та експлуатаційні витрати, -
звернувся до суду із вказаним вище позовом до відповідачів.  Посилався на те,  що АДРЕСА_1є комунальною власністю   територіальної  громади
міста   і   перебуває
на  його   (позивача)
балансі   та обслуговуванні.
постійно проживають та зареєстровані в квартирі №3 вказаного будинку,  загальною площею 43, 90 кв.м. ,  в тому числі житловою - 35, 10 кв.м. ,  яка належить місцевим радам.
несплати відповідачами квартирної плати та експлуатаційних витрат у останніх
виникла заборгованість за період з січня 2000 року по травень 2007 року в
розмірі 1006 грн. 32 коп.
(позивача) попередження про оплату боргу відповідачі не реагують і наявну у них
заборгованість за квартирну плату та експлуатаційні витрати не погасили.
стягнути з відповідачів на його (позивача) користь вказану суму заборгованості.
позивача в судовому засіданні позов підтримала і підтвердила обставини,  викладені в позовній заяві.
Справа
слухалась у відсутність відповідачів,
які не з'явились в судове засідання незважаючи на те,  що належним чином були повідомлені судом про
час та місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомили.
ч.4  ст. 169 ЦПК України якщо суд не має
відомостей про причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином,  суд
вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне
рішення).

Відповідно
до  ст. 224 ч.1 ЦПК України у разі неявки
в судове засідання відповідача,  який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки,  суд може ухвалити заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки
представник позивача не заперечує проти розгляду даної цивільної справи у
відсутність відповідачів,  суд
вважає,  що по справі слід постановити
заочне рішення.

Так,  судом встановлено,  що відповідачі проживають в АДРЕСА_1який є
комунальною власністю територіальної громади міста та перебуває на балансі і
обслуговуванні позивача.

Квартира
№3 вказаного будинку належить місцевим радам та складається з 2-х житлових
кімнат площею 35, 10 кв.м.  Загальна
площа квартири становить 43, 90 кв.м.

Наведені
обставини підтверджуються довідкою позивача від 11.06.2007 року про склад сім'ї
та реєстрацію та довідкою позивача №77 від 20.06.2007 року.

Внаслідок
несплати відповідачами квартирної плати та експлуатаційних витрат у останніх
виникла заборгованість за період з січня 2000 року по травень 2007 року в
розмірі 1006 грн. 32 коп.,  що
підтверджується розрахунком заборгованості.

Заборгованість
по квартирній платі та експлуатаційним витратам на день розгляду справи в суді
відповідачі не погасили.

Відповідно
до  ст. 267 ч.3 ЦК України позовна
давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі,  зробленою до винесення ним рішення.

Враховуючи
зазначені вище вимоги закону,  а також
те,  що відповідачами до винесення судом
рішення не було подано заяви про застосування позовної давності,  суд вважає,
що позовні вимоги позивача є обгрунтовані і підлягають задоволенню в
повному об'ємі.

Керуючись
ст.
ст. 257,  267 ч.3 ЦК України,   ст.
ст.  67,  68 ЖК України,   ст.
ст.  10,  11,
60,  64,  88,
169,  208,  209,
212-215,  218,  224-228,
294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2на користь
Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 м. Чернівці в
рахунок заборгованості по квартирній платі та експлуатаційним витратам за
період з січня 2000 року по травень 2007 року в розмірі 1006 грн. 32 коп.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2на користь
держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2на користь
Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 м. Чернівці
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.