Справа № 2-1379,
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 вересня 2007 року Лозівський міськрайонний суд
Харківської області у
складі головуючого : судді Мішуровськоі С. Т.,  при секретарі: Ліцман А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова,  Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини з
ОСОБА_2,  посилаючись на те,  що перебувала з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі,  в теперішній час
шлюб розірваний. Від цього шлюбу мають дитину: дочку ОСОБА_3,  яка постійно хворіє. Раніше позивач сплачував
аліменти старшому синові,  але зараз цей
син повнолітній,  тому просить збільшити
розмір аліментів,  утриманих з
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця с. Водяне,  Петропавлівського району Дніпропетровської
області,  за рішенням Лозівського
міського суду Харківської області від 23 вересня 1997 року,  на її користь на утримання доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження до розміру 'Л частини усих видів його
доходів щомісячно,  але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги,  посилаючись на обставини викладені в позовній
заяві.

Відповідач у
судовому засіданні позов визнав.

Вислухавши
сторони,  перевіривши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Сторони
мають неповнолітню доньку,  ОСОБА_3,  що підтверджується свідоцтвом про народження
дитини.

Матеріалами
справи встановлено,  позивачка з
відповідачем шлюб розірвали,  що
підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 09 квітня 1996 року,  виданого Лозівським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану Харківської області.,  актова запис №116.

До
пред'явлення позову в суд,  з позивача на
утримання доньки Наталії стягувалися аліменти у розмірі 1-6 частини усих
видів його доходів щомісячно,  що
підтверджується рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області
від 23 вересня 1997 року.

Донька
знаходиться на утриманні матері,
хворіє,  дане підтверджується
медичними довідками.. Відповідач
не заперечував сплачувати аліменти.

Відповідач
працездатний,  хронічними захворюваннями
не страждає,  інших стягнень по сплаті
аліментів у відповідача не має. Позивачка не працює,  як пояснила в судовому засіданні за станом
здоров'я,  тому суд,  вважає позов обгрунтованний і підлягає
задоволенню.

Відповідно
до  СТ. 180 Сімейного кодексу Украіни,  батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

На
підставі  ст.  ст.  182-183 Сімейного
кодексу України,  розмір аліментів,  які стягуються на утримання дітей,  встановлюється судом з урахуванням стану
здоров'я та матеріального становища дітей,
сімейного і матеріального положення сторін,  як частину заробітку або доходу
відповідача,  за умов,  що розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно
до П.1 Ч.1  СТ. 367 ЦПК України,  суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один
місяць.

У
відповідності до ч.3 CT.88
ЦПК України,  суд стягує з
відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.,  позивачка від сплати судового збору звільнена.

Згідно CT.81 ЦПК
України,  суд стягує з відповідача
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись CT.81,
ч.3  ст. 88,   ст.  174,
п.1 ч.1  ст.  367
ЦПКУкраїни,   ст. 180-183, 191
СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2    про стягнення аліментів на
утримання дитини задовольнити

Збільшити
розмір аліментів,  утриманих з
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця с. Водяне,  Петропавлівського району Дніпропетровської
області,  за рішенням ЛозІБСького
Міського суду Харківської області від 23
вересня 1997 року,  на користь ОСОБА_1 на утримання доньки
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження до розміру '/4 частини усих
видів його доходів щомісячно,  але не
менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити
негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.,
позивачку від сплати судового збору звільнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 7 грн. 50 коп.,  одержувач коштів УДК у Лозівському
районі Харківської області м.
Лозова,  ,  МФО 851011,  р/р 0015.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.  295 ЦІЖ України.