Справа № 2-3042/07
серпня 2007 року                                                                 м.  Херсона
районний суд м. Херсона у складі:
судді                                                  Стамбули
секретареві                                                       Ігнатенко
в судовому засіданні в приміщенні суду у м.
Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
ОСОБА_1.  звернулась до суду з позовом, про стягнення аліментів з
відповідача,  стверджуючи,  що вона перебувала у фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_2 ,  від цих шлюбних
відносин мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  який проживає та
знаходиться на повному утриманні матері,
яка не має можливості в повному обсязі забезпечити дитину. Відповідач
ухиляється від утримання дитини,
добровільно не надає будь-якої допомоги. Просила стягнути з ОСОБА_2  на її користь аліменти на утримання
неповнолітнього сина: ОСОБА_3 у розмірі Н частин всіх видів його
заробітку(доходу),  до досягнення дитиною
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила позов
ОСОБА_2  про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,  що
відповідає положенням  ст. 224 ЦПК
України.

Заслухавши
позивача,  вивчивши матеріали
справи,  дослідивши письмові докази по
справі,  суд вважає позов законним та
обґрунтованим,  в зв'язку з чим
підлягаючим задоволенню враховуючи наступне:

Згідно  ст. 180 СК України,  батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом
встановлено,  що сторони перебували у
фактичних шлюбних відносинах,  в період
яких у них народився син: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1(свідоцтво про народження НОМЕР_1) в свідоцтві про
народження якого,  батьком записано
ОСОБА_2 на
підставі свідоцтва про встановлення батьківства НОМЕР_1 виданого Садівською
сільською радою Бєлозерського району Херсонської області. Син перебуває на
утриманні матері та проживає разом з нею(довідка № 391 від 02.07.2007р. видана
Садівською сільською радою Бєлозерського району Херсонської області),  мати не має можливості в повному обсязі
матеріально забезпечити дитину,
відповідач - ОСОБА_2 ,
добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина.

Враховуючи ці
обставини,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Керуючись  ст. ст.2,
11,  15,  30,
60,  62,  208,
209,  212-215,  224-226,
295,  367 ЦПК України,   ст. ст.180,
182,  183,  191 СК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,  громадянина України,  уродженця м.
Херсона,  який мешкає за адресою:
м.  Херсон,  АДРЕСА_1,
на користь ОСОБА_1 аліменти на

2

утримання сина -
ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1  у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів
щомісячно,  але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  до досягнення сином повноліття,  починаючи з 12.07.2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 судові
витрати у дохід держави,  а саме: судовий
збір у розмірі 51грн.

В
частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення
підлягає негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.