УХВАЛА

04 жовтня 2007 року                                                                          Справа
№ 2-202 / 07

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі судді         Посунько Г.А.

при секретарі        Бортнюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
спадкоємцем витрат на лікування спадкодавця та за зустрічною позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка за первісним позовом ОСОБА_1., посилаючись в
обґрунтування своїх позовних вимог на те, щоОСОБА_2є єдиним спадкоємцем після
смерті ОСОБА_3., померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, просить суд стягнути з ОСОБА_2. на її користь витрати на
лікування спадкодавця в загальній сумі 1 303 грн., які були зроблені нею для
лікування ОСОБА_3. в Горностаївській центральній районній лікарні та в
Херсонській обласній клінічній лікарні протягом грудня місяця 2006 року. Судові
витрати в сумі 81 грн. просить покласти на ОСОБА_2.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2., посилаючись в
обґрунтування своїх зустрічних позовних вимог на те, що ОСОБА_1., пред'явивши
до нього первісний позов про відшкодування витрат на лікування померлого
ОСОБА_3., заподіяла
йому моральну шкоду, яка виразилась в тому, що він переніс душевні страждання
та психічні хвилювання, в нього виникли головні болі та безсоння, просить суд
стягнути з ОСОБА_1. на його користь моральну шкоду в сумі 1 700 грн. та витрати
на правову допомогу в сумі 700 грн.

В судовому засіданні позивачка за первісним позовом та
відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_1. повністю відмовилася від своїх
позовних вимог до ОСОБА_2., просить закрити провадження у справі за її
первісним позовом.

В судовому засіданні позивач за зустрічним позовом та
відповідач за первісним позовомОСОБА_2повністю відмовився від своїх позовних
вимог до ОСОБА_1., просить закрити провадження у справі за його зустрічним
позовом.

Згідно ч.3 ст.174, п.3 ч.1 ст,205 ЦПК України суд ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята
судом.

Згідно ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивачка за первісним позовом та
відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_1. та позивач за зустрічним позовом та
відповідач за первісним позовомОСОБА_2попереджені про наслідки відмови від
позову, оскільки провадження у справі закривається і повторне звернення до суду
з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих
підстав не допускається.

Підстав для не прийняття відмови ОСОБА_1. від первісного позову та відмови
ОСОБА_2. від зустрічного позову судом не встановлено.

Керуючись
ст.ст.174, 205, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від її первісного позову до
ОСОБА_2 про відшкодування спадкоємцем витрат на лікування спадкодавця.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від його зустрічного позову до
ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди.

Провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування спадкоємцем витрат на лікування спадкодавця та за зустрічною
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через
Горностаївський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.