Справа №2-1285 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26
вересня 2007 року Ленінський районний суд м.
Донецька у складі:

головуючого
судді       ОлещенкоЛ.Б.

при
секретарі             Настоящей М.  С.

за
участю позивачкиОСОБА_1.

відповідача:                ОСОБА_2

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

Позивачка
звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позову зазначила,   що 14 червня 1997 р. зареєструвала шлюб з
відповідачем,   актовий записНОМЕР_1

Від
спільного життя мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1   та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 які знаходяться на її утриманні. Шлюбні стосунки між нею та
відповідачем припинились у січні 2007 р.

Матеріальну
допомогу на утримання дітей відповідач не надає,   у зв'язку з чим вона змушена звернутися до
суду з цим позовом.   Просить суд
стягнути на її користь щомісячно на утримання дітей аліменти у розмірі 12
частини з усіх видів заробітку.

В
попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги,   та просила стягнути аліменти на її користь з
відповідача на утримання дітей у розмірі 12 частини з усіх видів заробітку,   але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
дала пояснення,   аналогічні
викладеним обставинам у позовній заяві.

Відповідач
позов визнав,   згоден сплачувати
аліменти на утримання доньки ОСОБА_4у розмірі 16 частини з усіх видів доходів
до досягнення дитиною повноліття,
пояснив,   що дійсно сплачує
аліменти на утримання сина від першого шлюбу -ОСОБА_5,   ІНФОРМАЦІЯ_3

Суд,
заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи,  вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно   ст. 130 ч. 4 ЦПК України ухвалення у
попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від
позову,   визнання позову,   укладення мирової угоди проводиться в
порядку,   встановленому   ст.
ст. 174,   175 ЦПК України.

У даному
випадку відповідач позов визнав в повному обсязі та суд має можливість ухвалити
рішення в порядку   ст. 174 п.4 ЦПК
України.

Як
встановлено у судовому засіданні то,
сторони мають неповнолітню донькуОСОБА_6,   ІНФОРМАЦІЯ_4   що підтверджується свідоцтвом про народження(а.с.  5 ).

Згідно з
вимогами   ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності
зі   ст. 181 ч.3 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її
матері,   батька або у твердій грошовій
сумі. У зв'язку з чим,   суд вважає
необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання
неповнолітньої доньки аліменти у розмірі 16 частини з усіх видів
заробітку,   але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач
працює у СГПЧ 7 Управління МЧС у м.
Донецьку,   отримує гідну
заробітну платню,   може утримувати
дитину і з нього підлягають стягненню аліменти на утримання доньки у розмірі
16 частини з усіх видів заробітку.

2

Крім
того у відповідності зі  ст. 88
України,   ст.3 Декрета Кабінету
Міністрів України «Про державне мито» з відповідача на користь держави
необхідно стягнути державне мито у розмірі 51 грн та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн 50 коп. на
користь ТУ ДСА у Донецькій області.

На
підставі  ст. ст. 180-183 СК України та
керуючись  ст. ст. 10,  60, 130,
212-215,  367 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  1974 року народження,  уродженця - село Верхнесмородино
Понировського району Курської області,
працюючого: СГПЧ 7 Управління МЧС
у м. Донецьку,  мешкаючого:АДРЕСА_1;
щомісячно на користь ОСОБА_1,  1979
р.н.,  аліменти на утримання доньки ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 16 частини з усіх
видів заробітку,  але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 27.08.2007 року і до повноліття
дитини .

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн 50 коп. на
користь ТУ ДСА у Донецькій області.

Рішення у
частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області
через Ленінський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 10-ти денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги,
з поданою її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.