року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді                       Верескун Н.А.
секретарі                               Чубикало
відкритому судовому засіданні у залі суду в м.
Артемівську цивільну справу за позовною заявою ВАТ Донецькобленерго до
ОСОБА_1про стягнення збитків,  завданих
безконтрольним споживанням електроенергії.
«Донецькобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1  про стягнення збитків,  завданих безконтрольним споживанням
електроенергії,  посилаючись на те,  що відповідач,  що мешкає в АДРЕСА_1та має особистий рахунок
у позивача,  порушив Правила використання
електричної енергії.
порушення виразилося без обліковому споживанні електричної енергії шляхом
підключення струмоприймачів до електролічильника,  та було виявлено робітниками Артемівського РЕМ ЦЕМ при здійсненні
контрольної перевірки дотримання побутовими споживачами Правил користування
електроенергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України  № 1357 від 26.07.1999р.
підтверджується Актом НОМЕР_1 від 1.11.2005 року.
наслідок даного порушення правил користування електроенергією побутовим
абонентом,  згідно довідки-рахунка до
вказаного акту,  кількість не обліченої
електроенергії склала на загальну суму 2032 грн. 42 коп.
зв'язку з цим позивач просив суд стягнути з відповідача завдані збитки,  а також судові витрати,  понесені ним при подачі позову до суду.
позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю.
в судове засідання не з'явився,  згідно
76 ЦПК України був належним чином повідомлений про час розгляду справи.
Приймаючи до уваги,  що позивач не
заперечує проти заочного розгляду справи,
суд згідно зі  ст.  224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд
справи.
ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила факт порушення відповідачем Правил
використання електричної енергії,  що
виразилося у безобліковому споживанні електричної енергії шляхом підключення
струмоприймачів до електролічильника.
Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  свідка,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню.
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач мешкає м.  Артемівськ вул.
Івкіна 24Y26 Донецької
області,  є побутовим абонентом
позивача,  згідно акту про порушення
Правил користування електроенергією НОМЕР_1 від 1.11.2005 року,  безконтрольно користувався електроенергією у
порушення п.48 зазначених правил,  що
виразилося в підключенні струмоприймачів до електролічильника. Таким
чином,  електроенергія не враховувалася і
до розрахунку за вищевказаним актом сума шкоди становить 626 грн 03 коп.
п.48   Правил   користування   електроенергією   для
населення споживач несе відповідальність згідно із діючим законодавством
користування електричною енергією;
несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного
нагляду за споживанням електричної енергії; розкрадання    електричної   енергії
у   разі   самовільного    підключення   до електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку та ін.
суд вважає за необхідне стягнути з відповідача держмито на користь державі та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи понесені
позивачем при подачі позову до суду на користь останнього.
ст.  1166 ЦК України,   ст.
208, 215, 224, 225 ЦПК України,
Правилами користування електроенергією для населення,  затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України № 1357 від 26.07.1999р.,
«Методикою обчислення розміру відшкодування збитків,  завданих енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення»
затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики
України від 22.12.1999 року,  суд
з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» ( п/р
міського відділення Промінвестбанка м.
Горлівки Донецкої області,
одержувач - Центральна електрична мережа ВАТ «Донецькобленерго»,  МФО 334464,
ОКПО 00130903) 2032 грн 42 коп.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО
грн.,  а всього стягнути 2072 грн. 42
відповідача держмито на користь державі в сумі 51 грн.
рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької
області за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На заочне
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.