Справа №2-1723
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 листопада 2007
року

Першотравневий
районний суд м. Чернівці в складі головуючого-судді: Іщенко І.В., при секретарі
Сушко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання його, таким, що втратив
право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що
позивачка являється власницею квартири АДРЕСА_1, яка складається з двох
житлових кімнат, загальною площею 43,40 кв. м. та житловою площею 28,10 кв. м.
Дана квартира знаходилась у спільній сумісній власності 5-х співвласників, а
саме ОСОБА_3.,ОСОБА_1.,ОСОБА_4.,ОСОБА_5., ОСОБА_2., на підставі свідоцтва про
право власності на житло від 10.12.1998 р. Рішенням Першотравневого районного
суду м. Чернівці від 22.01.2007р. визначені частки співвласників даної квартири
рівними, а саме: розмір частки ОСОБА_2. складає 1/5, розмір частки ОСОБА_1.
складає 1/5, розмір частки ОСОБА_4. складає 1/5, розмір частки ОСОБА_5складає
1/5, розмір частки померлого ОСОБА_3. складає 1/5. Спільна сумісна власність
припинена. 15 червня 2007 року відповідач згідно договору купівлі-продажу 1/5
частини квартири посвідченому приватним нотаріусом Чернівецького міського
нотаріального округу передав 1/5 частину спірної квартири мені у власність.
Відповідно до п. 1.4 цього договору, відповідач зобов'язався виписатися з вищевказаної
частини квартири до 15 липня 2007 р., в разі порушення даного терміну вона має
право звернутися до суду з вимогою виписки ОСОБА_2. з вищевказаної квартири, із
стягненням грошової компенсації в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів.
До цього часу відповідач добровільно відмовляється виписатись з квартири, чим
порушує право власності, тому вона змушена звернутися до суду. Згідно ст. 7
Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в
Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів
на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання
особи, остаточного рішення суду ( про позбавлення права власності на житлові
приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно
відсутнього або померлого), свідоцтва про смерть. Відповідач в даній квартирі
не проживає і в ній його особистих речей немає. Даний факт підтверджується
Актами Чернівецького ЖРЕП № 11 від 7.11.2006 та 11.08.2007. Крім того ОСОБА_2.
не вносить плати за утримання житла та комунальні послуги.

В судовому
засідання позивачка позов підтримала і в своєму поясненні підтвердили  обставини
викладені в позовній заяві. Посилалися на факт відсутності відповідача
на даній житловій площі та невиконання н им
пунктів угоди. Просила її позов задовольнити.

Відповідач в
судовому засіданні не з'явився незважаючи на належне повідомлення про час і
місце розгляду справи повісткою по останньому місцю проживання та оголошенні в
засобах масової інформації.

У відповідності
до ст.224 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповноважними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи. Позивачі не заперечували проти ухвалення
заочного рішення.

Заслухавши
позивачку та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1. являється власницею квартири АДРЕСА_1, яка складається
з двох житлових кімнат, загальною площею 43,40 кв. м. та житловою площею 28,10
кв. м. Дана квартира знаходилась у спільній сумісній власності 5-х
співвласників, а саме ОСОБА_3.,ОСОБА_1.,ОСОБА_4.,ОСОБА_5., ОСОБА_2., на
підставі свідоцтва про право власності на житло від 10.12.1998 р. Рішенням
Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22.01.2007р. визначені частки
співвласників даної квартири рівними, а саме: розмір частки ОСОБА_2. складає
1/5, розмір частки ОСОБА_1. складає 1/5, розмір частки ОСОБА_4. складає 1/5,
розмір частки ОСОБА_5 складає 1/5, розмір частки померлого ОСОБА_3. складає
1/5. Спільна сумісна власність припинена. 15 червня 2007 року відповідач згідно
договору купівлі-продажу 1/5 частини квартири посвідченому приватним нотаріусом
Чернівецького міського нотаріального округу передав 1/5 частину спірної
квартири мені у власність. Відповідно до п. 1.4 цього договору, відповідач зобов'язався
виписатися з вищевказаної частини квартири до 15 липня 2007 р., в разі
порушення даного терміну вона має право звернутися до суду з вимогою виписки
ОСОБА_2. з вищевказаної квартири, із стягненням грошової компенсації в розмірі
п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів. До цього часу відповідач добровільно
відмовляється виписатись з квартири, чим порушує право власності, тому вона
змушена звернутися до суду. Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації
місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи,
запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення
суду ( про позбавлення права власності на житлові приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутнього або померлого),
свідоцтва про смерть. Відповідач в даній квартирі не проживає і в ній його
особистих речей немає. Даний факт підтверджується Актами Чернівецького ЖРЕП №
11 від 7.11.2006 та 11.08.2007. Крім того ОСОБА_2. не вносить плати за
утримання житла та комунальні послуги.

Допитані по
справі свідки ОСОБА_6. та
ОСОБА_4. підтвердили факт не проживання відповідача в даній квартирі.

На підставі
наведеного та керуючись ст. 7, 14,15 Закону України "Про свободу
пересування та вільний вибір місця проживання в Україні",, ст.. 16,386 ЦК України,   ст.
ст. 209, 212-215,218, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Зняти ОСОБА_2з
реєстрації з квартири АДРЕСА_1 .

Стягнути з
ОСОБА_2на користь ОСОБА_1грошову компенсацію в розмірі 850 грн..

Стягнути з
ОСОБА_2на користь ОСОБА_1сплачених судових витрат в розмірі 8 грн. 50 коп. та
30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1сплачених витрат в розмірі 84 грн. за оголошення в
засобах масової інформації.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На рішення суду
може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області
через Першотравневий районний м. Чернівці.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.