Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 вересня 2007
року

Деснянський
районний суд м.  Чернігова в складі:

головуючого
- судді                    Алексеєвої
В.В.

при секретарі
Назаренко Н.Г.

за
участі   позивачки,  адвоката ОСОБА_2,

представника   відповідача
-  Чернігівської міської
ради,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовом
ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права власності на будинок,

встановив:

у липні
2007 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання
права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом
після смерті її матері ОСОБА_2 ,
посилаючись на те,  що вона є
спадкоємцем майна і фактично прийняла спадщину,
проте не має можливості оформити право власності,  оскільки мати за життя не оформила в
установленому законом порядку право власності на будинок.

В судовому
засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Представник
відповідача - Чернігівської міської ради позов не визнав,  посилаючись на те,  що відсутній правовстановлюючий документ на
будинок.

Представник
третьої особи - Першої чернігівської державної нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився,  про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином і завчасно,
в наданій суду заяві просить розглядати справу за його відсутності.

Суд
знаходить можливим розглянути справу за відсутності представника третьої особи.

Заслухавши
пояснення позивача,  представника відповідача,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

05 лютого 2003
року померла мати позивачки ОСОБА_2.

Після її
смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1,  що підтверджується довідкою,  виданою виконкомом Улянівської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської області від 12 липня 2007 року №810.

2

Позивачка
є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері,  інших спадкоємців не встановлено.

Ще за
життя мати позивачки передала їй дві ощадні книжки,  після смерті матері позивачка протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини фактично вступила у володіння будинком,  який належав померлій,  утримувала його,  проводила ремонт,  періодично проживала в ньому,  що вона підтвердила в судовому
засіданні,  будучи допитаною в якості
свідка.

Відповідно
до  ст. 459 ЦК України (1963
року) визнається,  що спадкоємець прийняв
спадщину,  якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим майном.

Вищезазначені
обставини підтверджуються також копією свідоцтва про смерть матері
позивачки,  копією свідоцтва про
народження позивачки,  копією свідоцтва
про укладення шлюбу,  довідкою
Чернігівського МБТІ від 25.06.2007 року про те,
що спірна квартира в МБТІ не зареєстрована.

Отже,  у суду є підстави для визнання за позивачкою
права власності на квартиру в порядку спадкування за законом після смерті
матері.

Керуючись  ст. ст. 10,
60,  209, 212, 214, 215 ЦПК
України,   ст. ст. 525, 526, 529, 549 ЦК України (1963р.)
,  суд

Вирішив

позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо вона подається в строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.