Справа
№  2-88 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 липня 2007 року                                                                                           м.
Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді                                 Ничик
Г.І.,

секретаря                                                Косменко Т.М.

з
участю  позивачки                               ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був
зареєстрований 14.11.1996 року. В позовній заяві позивачка зазначає, що від
спільного проживання подружжя має троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розірвання шлюбу є те,
що відповідач зловживає алкогольними напоями, в нетверезому ствані вчиняє
сварки, бійки. Його поведінка негативно впливає на здоров'я позивачки та на виховання дітей, діти його бояться. Так як
проживати з відповідачем стало неможливо, вона вирішила шлюб розірвати. При розірванні шлюбу позивачка просить дітей
залишити на її вихованні, кошти за оформлення розірвання шлюбу просить
віднести на відповідача.

В судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що сторони з
лютого 2006 р. спільно не проживають,, ' за наданий судом термін вони не помирились, вона з дітьми проживає в своїх
батьків, а він в своїх в с Ясенів-Пільний, свою поведінку
не змінив. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового
засідання був повідомлений судовою повісткою, яку він відмовився
одержати, про що особою, яка доставляла
повістку, зроблена відповідна відмітка. Відповідно до ч.8 ст.76 ЦПК - особа,
яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

Суд, вислухавши
позивачку, дослідивши матеріали справи встановив, що сім'я розпалась повністю, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки та
інтересам дітей, тому вважає що позов слід задовольнити. Суд вважає доцільним віднести на відповідача сплату
коштів при оформленні розірвання шлюбу в органі РАЦСу.

На підставі ст.ст. 112,114 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 209,213-215 ЦПК України суд

ВИРІШИВ :

Позов
задоволити. Шлюб між гр. ОСОБА_2, 1977 року народження та гр. ОСОБА_1,  1976 року

-2-

народження, який був зареєстрований
14 листопада 1996 року, актовий запис № 84 в
Городенківського райвідділі реєстрації актів громадянського стану
Івано-Франківської області - вважати розірваним.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в бюджет держави з
ОСОБА_2 - один неоподатковуваний мінімум
доходів громадян, звільнивши від оплати ОСОБА_1.

Дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, -залишити на
проживанні з   ОСОБА_1.

Шлюб припиняється в день набрання
чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

•; Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-

Франківської області через
Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк

з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в

порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.