Справа № 2-735/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 травня 2007 року. Дергачівський
районний суд Харківської області в складі:

головуючого:              Нев'ядомського Д.В.

при секретарі:             Мартиненко Т.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом
ВАТ «Харківгаз» в особі Дергачівської філії до ОСОБА_1про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Харківгаз» в особі Дергачівської філії звернулася в Дергачівський
районний суд з позовом до, ОСОБА_1про стягнення суми - 178,10 грн. за
спожитий природний газ, 51 гри. судових витрат та 30 грн. витрат за
інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

25.12.1981р. у будинок, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в якому мешкає ОСОБА_1, було здійснено пуск газу та підключено до
газопостачання газове обладнання.

ВАТ«Харківгаз» в особі Дергачівської
філії здійснювало постачання природного газу у вказаний будинок і у
квартиру відповідача.

13 січня 2006 р. між ВАТ «Харківгаз» в особі Дергачівської філії та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг з
газопостачання (далі - Договір).

Відповідно до умов договору ВАТ «Харківгаз» в особі Дергачівської філії
зобов'язалось безперервно надавати послуги з
газопостачання у домоволодіння, а споживач зобов'язався своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний газ за
встановленими згідно законодавства цінами, в термін і на умовах,
передбачених договором.

З боку відповідача дане зобов'язання не виконується належним чином, а саме
оплата за поставлений Дергачівською філією ВАТ «Харківгаз»
природний газ здійснюється не в повному обсязі. В зв'язку з цим у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед Дергачівською філією ВАТ
«Харківгаз» за надані послуги з газопостачання.

Станом на 01.02.2007р. заборгованість ОСОБА_1 перед Дергачівською філією ВАТ
«Харківгаз» за надані послуги з газопостачання складає 178,10 грн.

В судовому засіданні представник позивача від заявлених позовних вимог
відмовився, звернувшись до суду з відповідною
письмовою заявою, якою просить суд закрити провадження по даному позові у зв'язку з тим, що відповідач повністю погасив
заборгованість за послуги з газопостачання перед
Дергачівською філією ВАТ «Харківгаз».

Судом були роз'яснені представнику позивача наслідки прийняття відмови від
позову і припинення виробництва в справі, передбачені ст. 228 ЦПК
України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підстав для відмови у прийнятті даної
заяви не мається, через те, що відмова представника
позивача від позову не суперечить законові і не порушує прав і охоронюваних
законом інтересів.

Керуючись п. З ст. 205 ЦПК України,
-

УХВАЛИВ:

1.   Прийняти
відмову від позову ВАТ «Харківгаз» в особі Дергачівської філії.

2.    Провадження
у справі за позовом ВАТ «Харківгаз» в особі Дергачівської філії до ОСОБА_1про стягнення суми - закрити, зобов'язати одержувача
держмита повернути позивачу держмито у розмірі 51 гривень
судових витрат та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового
процесу.

3. На дану ухвалу судді може бути подана заява про апеляційне оскарження
протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, апеляційна
скарга може бути подана протягом 10 днів з дня подачі такої заяви в апеляційний
суд Харківської області через районний суд.