№2-1658/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2007р.
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого     судді  Янюка
Ю. Б.

при секретарі  Бочарової Т.В.

за участю :

представника
позивача         Сергеєвої М.Ю.

відповідачки   ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Обласного
комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах
Виробничої одиниці "Костянтинівкатепломережа" доОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення плати за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

4
липня  2007 року Обласне       комунальне       підприємство
"Донецьктеплокомуненерго"   в
інтересах            Виробничої    одиниці "Костянтинівкатепломережа"
звернулось в суд з позовом до відповідачів про стягнення плати за послуги теплопостачання.
Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідачі проживають і користуються
житлом - квартирою АДРЕСА_1, яка відноситься до державного житлового фонду, і
позивач оказує їм послуги з теплопостачання. За відповідачами утворилась
заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з червня 2004
року по травень 2007 року в розмірі 2282грн.93коп. Цю заборгованість позивач
просив стягнути на його користь з відповідачів.

У
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись
на ті ж обставини, що й у позовній заяві.

Відповідачка
ОСОБА_1 позов визнала у повному обсязі та пояснила суду, що не сплачувала
послуги з теплопостачання у зв'язку з важким майновим станом. Сума
заборгованості нею не оспорюється, однак вона просить суд застосувати позовну
давність. Відповідачі ОСОБА_2.,
ОСОБА_3 ОСОБА_4. у судове засідання не явились, хоча належним чином були
повідомлені про розгляд справи судом і від яких не надійшло повідомлення про
причини неявки. У зв'язку з наведеним суд вважає за можливе розглянути справу
без їхньої участі на підставі наявних у справі доказів.

Суд вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,
що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1,
яка   відноситься   до

державного житлового фонду,
і користуються послугами теплопостачання, які оказує позивач (а.с.3-4). За
відповідачами згідно даних особистого рахунку утворилась заборгованість по
сплаті цих послуг (а.с.5), яка на підставі ст.64 ЖК України підлягає стягненню
з них солідарно за період часу з липня 2004 року по травень 2007 року включно в
розмірі 2241грн.32коп., тобто в межах строку позовної давності.

У
зв'язку з частковим задоволенням позову з відповідачів слід стягнути судовий
збір в розмірі 51грн., а також стягнути на користь позивача витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн.

Керуючись
ст.ст. 88,212-215 ЦПК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.267 ЦК України,
Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення, -

ВИРІШИВ:

Позов
Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в
інтересах ВО "Костянтинівкатепломережа"
задовольнити частково.

Стягнути
зОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3,
ОСОБА_4 солідарно на користь

Виробничої     одиниці обласного комунального    підприємства
"Донецьктеплокомуненерго", на розрахунковий рахунок №НОМЕР_1 у
Костянтинівському відділенні ДОФ АКБ
"Укрсоцбанк", МФО 334011, ОКПО 05540860, плату за послуги теплопостачання
за період часу з липня 2004 року по травень 2007 року включно в розмірі 2241
гривня 32 копійки, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 гривень, а всього 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одна)
гривня 32 копійки.

В решті позовних
вимог відмовити.

Стягнути
зОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в розмірі по
12 (дванадцять) гривень 75 копійок з кожного.

В решті позовних
вимог відмовити.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти
днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.