Справа
№ 2-2740
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                                    УКРАЇНИ

18 липня 2007 р.

Гірницький
районний суд м.  Макіївки Донецької
області у складі:

головуючого
судді                     Мірошниченко М.
А.

при
секретарі                              Бікшиєвої
О.М. ,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Макіївки цивільну справу за позовною заявою КП «Макіївтепломережа»
доОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

КП
«Макіївтепломережа» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення
заборгованості по оплаті за теплову енергію,
зазначаючи,  що відповідач
своєчасно не сплачує за теплову енергію,
сума бору складає -2338 грн. 89 коп.

У
судовому засіданні,  в порядку  ст. 31 ЦПК України позивач зменшив розмір
позовних вимог,  та просив стягнути
заборгованість за теплову енергію у розмірі - 1933 грн. 52 коп.,  та витрати за інформаційно-технічне
забезпечення у сумі - 30 грн.

По особовому
рахунку НОМЕР_1  позивачем була відпущена
теплова енергія в квартиру,  розташованою
за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно
до  ст. 68 ЖК України відповідач не
вносить оплату за послуги з постачання теплової енергії,  та має заборгованість за теплову енергію за
період з 01.04.2004 р. по 01.05.2007 р.
у розмірі - 1933 грн. 52 коп.

Відповідачка
позов визнала та не заперечувала проти стягнення заборгованості по оплаті за
теплову енергію у розмірі - 1933 грн. 52 коп.

Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  відповідачки,  вивчивши матеріали справи,  і вважає що позовна заява підлягає
задоволенню.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено,  що згідно копії
особового рахунку НОМЕР_1  ОСОБА_1 мешкає
за адресою та отримала теплову енергію в АДРЕСА_1(а.с. 4); відповідно до
довідки розрахунку заборгованості,
відповідач своєчасно не сплачує за теплову енергію за період з
01.04.2004 р. по 01.05.2007 р.
у розмірі - 1933 грн. 52 коп. (а.с. 5-6),

Відповідно
до  ст.
68 ЖК України,  наймач
зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Розмір понесених
позивачем судових витрат,  а саме:
витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн. підтверджується
наявними у справі платіжним дорученням № 2418 від 13.06.2007 р. (а.с. 2).

Відповідно
до  ст. 88 ЦПК України стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені витрати.

Таким
чином,  заборгованість по оплаті за
теплову енергію за період з 01.04.2004 р. по 01.05.2007 р. у розмірі -1933
грн. 52 коп.,  та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн. повинна бути стягнута з
відповідача.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст. 68 ЖК України,   ст.
ст.  10,  11,
88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,
суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву КП
«Макіївтепломережа» доОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті за теплову
енергію - задовольнити.

Стягнути
зОСОБА_1на користь КП «Макіївтепломережа» заборгованість по оплаті за теплову
енергію справи за період з 01.04.2004 р. по 01.05.2007 р. у розмірі - 1933
грн. 52 коп.,  та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн. а всього у розмірі - 1963
грн. 52 коп.,  кошти перерахувати на
рахунок 0 в 1 відділенні ЗАО
«Донгорбанк» м.  Макіївки,  МФО 334970,
код ОКПО 31534547.

Стягнути
зОСОБА_1судовий збір у розмірі - 51 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.