справа №
РІШЕННЯ

Іменем            України

1 жовтня 2007 року. Болградський районний суд Одеської
області в складі: головуючого - судді Шевера В.Д при секретарі - Жуковій Т.І. з
участю адвоката - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Болграді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 і ОСОБА_4, СГИРЛФ Болградського
РВ ГУМВС України в Одеській області і третьої особи ОСОБА_5 « про визнання
втратившими право користування жилим приміщенням »,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить ухвалити рішення, яким визнати те, що
відповідачі втратили право користування жилими приміщеннями в домі АДРЕСА_1,
який належить їй на праві власності, оскільки вони, відповідачі, в названнім
домі не проживають з травня 2002 року, що вони з нею договору найму жилого приміщення
в цьому домі ніколи не укладали.

Відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4  позов не визнали, посилаючись на те, що вони
не зможуть прописатися в іншому місці. Разом з тим вони пояснили, що з травня
2002 року і до цього часу вони в домі АДРЕСА_1 не проживають, ним не
користуються, що вони ніколи не укладали з позивачкою договору найму жилого
приміщення в названнім домі.

Третя особа і СГИРЛФ Болградського РВ ГУМВС України в
Одеській області заперечень на позов не надали.

Позов підлягає задоволенню.

Позивачці на праві власності належить будинок АДРЕСА_1,
що підтверджується договором дарування від 21.08.2002 року.

В цьому будинку прописані відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ,
як колишні члени сім'ї сина позивачки ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Наведене
підтверджується поясненням сторін, копіями паспортів обох відповідачів і копією
свідоцтва про смерть ОСОБА_4.

Судом встановлено, що ще 26 травня 2002 року обидва
відповідачі залишили дім позивачки, що з того часу і до цієї пори вони в домі
АДРЕСА_1 не проживають, жилою площею в цім домі не користуються, з позовами про
примусове вселення в цей дім вони до позивачки не зверталися, хоча таку
можливість вони мали, договору найму жилого приміщення в цім домі вони з
позивачкою не укладали. Наведене підтверджується поясненням сторін.

Будинок, який належить позивачці на праві власності
раніше відносився до майна, яке належало двору робітників, що підтверджується
довідкою Табаківської сільської ради від 21.09.2007 року, а тому відповідачі
права власності на цей дім не набули.

Відповідно до  ст.2
« Закону України «Про власність» власник вправі розпоряджатися своїм майном, а
відповідно до  ст. 48 ч.2 цього ж закону
власник може вимагати усунення всякого порушення його права, хоча б це
порушення і не було пов'язане з позбавленням володіння.

Враховуючи ці вимоги закону, а також те, що обидва
відповідачі з травня 2002 року в домі, який належить на праві власності
позивачці, не проживають і жилими приміщеннями в ньому не користуються, а тому,
керуючись  ст. ст. 10, 60, 131, 209,
212-215, 294 ЦПК  ст.2 і  ст. 48 Закону України «Про власність», ст. 71
і 72 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
втратившими право користування жилими

2

приміщеннями в домі АДРЕСА_1, який належить на праві
власності ОСОБА_1.

Зобов'язати начальника СГИРФЛ Болградського РВ ГУМВС
України в Одеській області виписати ОСОБА_3 і ОСОБА_4 з дому АДРЕСА_1, який
належить на праві власності ОСОБА_1.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може
бути подана заява про його апеляційне оскарження, а апеляційна скарга -
протягом 20 днів з дня подання названої заяви.