Справа № 22ц-9121                                Головуючий у 1 й інстанції - Жмайло Н.В.
Категорія 19/21                                        Доповідач-
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2007 року Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області
в складі:

головуючого - Кіктенко Л.М.

суддів - Басуєвої Т.А., Кузнецова В.О.

при секретарі - Качур Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську цивільну справу

за апеляційною
скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівка

на рішення
Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 31 травня 2007 року

за позовом
ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівка (далі
- Фонд) про перерахунок щомісячних страхових виплат, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
звернувся до суду із позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Тернівка

В обґрунтування
позовних вимог позивач посилався на те, що у зв'язку із травмами, отриманими на
виробництві, згідно висновку МСЕК йому було встановлено втрату професійної працездатності.
Просив стягнути з відповідача на його користь суму у розмірі 16720,58 грн.
недонарахованих щомісячних страхових виплат, одноразово; виплати з 01 січня
2007 року в розмірі 2196,41 грн. з подальшими перерахунками у випадку зміни
ступеня втрати професійної працездатності та підвищенням у порядку,
встановленому законодавством України.

Але за час
сплати щомісячних страхових виплат відповідач, на порушення вимог закону,
неправильно застосував коефіцієнт росту середньої заробітної плати у галузях національної
економіки за даними центрального органу виконавчої влади з питань статистики.

Рішенням
Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 31 травня 2007 року
позов був задоволений.

В апеляційній
скарзі відповідач просить скасувати рішення суду з тих підстав, що висновки
суду не відповідають вимогам норм матеріального права і обставинам справи, суд
допустив порушення норм процесуального права.

2

В судовому засідання
колегії суддів позивач прохав рішення суду скасувати та залишити його позов без
розгляду.

Оскільки вказане
клопотання не суперечить вимогам чинного законодавства (ст. 207 ч.1 п. 5, ст.
310 ч. 1 ЦПК України) колегія вважає можливим його задовольнити і у зв'язку з
чим апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Тернівка задовольнити частково, рішення Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від 31 травня 2007 року скасувати, позовну заяву
ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Тернівка про перерахунок щомісячних страхових виплат залишити без розгляду, -

Керуючись ст. ст. 207, 307, 310, 314, 315 ЦПК України
колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Тернівка задовольнити частково.

Рішення
Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 31 травня 2007 року
скасувати.

Позовну заяву
ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Тернівка  залишити без розгляду

Ухвала набирає
законної сили з моменту оголошення, але може бути оскаржена до Верховного Суду
України протягом двох місяців.