Справа № 2-5520-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

26 вересня 2007
року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого -
судді Гусинського М.  О.,

при секретарі -
Винник О.В.,

за участю
представника позивача - Караваєвої Н.В.,

відповідачів -
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3

розглянув
у відкритому судовому засіданні у місті Слов'янську Донецької області цивільну
справу за позовом ОКП „Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО „Слов'янськтепломережа" до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3про стягнення заборгованості за
теплову енергію , -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2007
року ОКП „Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО „Слов'янськтепломережа"
звернулося до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3про стягнення заборгованості за теплову енергію,  мотивуючи свої вимоги тими обставинами,  що щомісячно відповідачам надавалися послуги с теплопостачання
та нараховувалась плата за наданні послуги. Відповідачам щомісячно надсилалися
квитанції по сплаті послуг з попередженням про погашення заборгованості,  але до наступного часу заборгованість не
погашена. Станом на 01.08.2007 року заборгованість за надану теплову енергію по
АДРЕСА_1за період з 01.11.2003 року по 01.08.2007 року склала 2169 грн. 91 коп.
Просить суд стягнути на користь ВО
„Слов'янськтепломережа" з відповідачів ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_32169 грн. 91 коп.3аборгованості та 30 грн. за сплату витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У
судовому засіданні представник позивача Караваева
Н.В підтримала позовні вимоги,  дала
пояснення,  які співпадають з наведеним у
позові,  просить суд задовольнити позов
та стягнути з відповідачів на користь ВО
„Слов'янськтепломережа" 2169 грн. 91 коп.3аборгованості та 30 грн. за
сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 позов визнали у повному обсязі,  проти його задоволення не заперечують.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
відповідачів,  вивчивши письмові
докази,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню у повному
обсягу з наступних обставин:

Як
встановлено у судовому засіданні,
відповідачі протягом періоду з 01.11.2003 року по 01.08.2007 року не
сплачували за отримані послуги тепломережі,
заборгованість по сплаті за надані послуги по теплопостачанню стосовно
АДРЕСА_1за період з 01.11.2003 року по 01.08.2007 року склала 2169 грн. 91
коп.,  позивачем сплачено 30 гривен за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Таким
чином,  зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОКП
„Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО „Слов'янськтепломережа" та стягнення з відповідачів
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3на користь ВО „Слов'янськтепломережа"
2169 грн. 91 коп.3аборгованості за надані послуги та 30 грн. 00 коп.3а сплату
витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Вирішуючи
питання про стягнення з відповідачів судового збору суд враховує,  що ОСОБА_2
є інвалідом 2 групи,  у зв'язку з
чим її на підставі  ст. 4 ДКМУ „Про
державне мито" необхідно звільнити від сплати судового збору. Таким
чином,  судовий збір необхідно стягнути у
солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_3

На
підставі наведеного,  керуючись  ст.
ст.  5-8,  10-15,
107,  208-209,  212-215,
218 ЦПК України,   ст.  655-657,
663,  691,  692 ЦК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОКП „Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3про стягнення заборгованості за теплову енергію у сумі 2169 грн.
91 коп.3адовольнити.

Стягнути
солідарно з

1)
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  уродженця м.  Слов'янська,
працює: „Укрхіменерго" м.
Северодонецка,  слюсарем,  ідентифікаційний номер платника податків
НОМЕР_2,

2)
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  уродженки
с Кулунда
Алтайського краю
РФ,  не працює,

3)
ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  уродженця
м.  Слов'янська,  не працює,
ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1

зареєстрованих
за адресою:АДРЕСА_1 на користь ВО
„Слов'янськтепломережа" Обласного комунального підприємства
„Донецьктеплокомуенерго" на р/р 33 у філіалі ТОВ «КБ «Актив - Банк» у
м.  Донецьк,  МФО
334000 код ОКПО 26221744,
заборгованість за надані послуги теплопостачання у сумі 2169 грн. 91
коп. (Дві тисячі сто шістдесят дев'ять гривень 91 копійка) і 30 грн. 00 коп.
(Тридцять гривен 00 копійок) за сплату витрат за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на р/р 1812 у філії відділення
Промінвестбанку м.  Слов'янська,  МФО
334561,  код 05540965.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  зареєстрованих за адресою:АДРЕСА_1 судовий
збір в сумі 51 грн.00 коп. (П'ятдесят одна гривна 00 копійок) в рахунок
місцевого бюджету на р/р 0075 у банку УДК м.  Донецька,  МФО 834016,
код 24165094,  міськфінвідділ.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької
області через Слов'янський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його
оголошення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Слов'янський
міськрайонний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження,  або протягом 10 днів з дня
його оголошення.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Якщо була подана
заява про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана в строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього  строку.