Справа № 2-2298/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем   України

м. Донецьк                                                                                                       1 жовтня 2007 р.

Петровський
районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Бабаков В.П., при
секретарі Дівів*євій Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою

Комунального   підприємства   "Тепломережа"   до
ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із
позовною заявою про стягнення боргу з відповідача.

Позовні вимоги
мотивовані тим, що відповідачка не сплатила заборгованість за послуги по
опаленню за період з 01 липня 2005 р. по 01 липня 2007 р. в сумі 1165 грн.
88 коп. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача вказану
суму боргу.

У судове
засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи
у його відсутність.

Відповідачка в
судове засідання не з'явилась, про явку до суду повідомлена належним чином.
Суд, відповідно до ст. 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні
встановлено, що відповідачка мешкає в квартирі АДРЕСА_1 та є споживачем
теплової енергії. Між позивачем та відповідачем склалися договірні відносини,
згідно яких, позивач надавав відповідачу теплові ресурси, а відповідач
користувався ними.

Відповідно до
ст. 714 ЦК України,
за договором постачання тепловими ресурсами одна сторона (постачальник)
зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) теплові
ресурси, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих
ресурсів.

Згідно наданого
розрахунку, відповідачка має заборгованість перед позивачем за спожиту теплову
енергію в сумі 1165 грн. 88 коп. за період з 01 липня 2005 р. по 01 липня 2007
р.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи
неналежного виконання зобов'язань боржником він зобов'язаний відшкодувати
шкоду, що є підставою для стягнення суми заборгованості.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути 51 грн. 00 коп. судового збору
на користь держави та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення
судового розгляду справи на користь КП "Тепломережа".

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 527, 714 ЦК
України, ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд,-

2 вирішив:

Позов Комунального підприємства "Тепломережа" задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1на користь Комунального підприємства «Тепломережа» заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01
липня 2005 р. по 01 липня 2007 в сумі 1165 грн. 88
коп., на р/р НОМЕР_1 ОКПО 05473192 МФО 334408,

а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи на р/р НОМЕР_1ОКПО05473192 МФО 334408,

на користь держави - судовий збір в розмірі 51 грн. на р/р НОМЕР_1місцевого бюджету Петровського району м. Донецьку, МФО 834016, .

Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на
протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Петровського районного суду м. Донецька протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області
через Петровський районний суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.