Справа №2-489/2007р.
районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Щербань Л.С. ,  при секретарі Щербині Л.Г.,  розглянувши в судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Будтрансгаз» про стягнення заробітної плати та
в позові вказує,  що він перебував у
трудових відносинах з відповідачем та працював в ПП «Будтрансгаз» з
03.09.1999року по 31.08.2006р.
звільнився з займаної посади за власним бажанням.  На момент звільнення відповідач не виплатив
йому заробітну плату.
має на утриманні двох дітей,  який він не
зміг оздоровити влітку,  у зв'язку з
тим,  що відповідач не виплатив йому
заробітну плату,  з вини відповідача,  позивач позбавлений єдиного джерела
того,  позивач вважає,  що відповідач повинен виплатити йому моральну
шкоду в сумі 300грн.,  оскільки з вини
відповідача матеріально та морально страждала його сім'я,  позивач позичав гроші у чужих людей,  змінився його звичайний спосіб життя.
стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 640грн.,  300грн. моральної шкоди та ЮОгрн.за юридичну
судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги,  просить стягнути з відповідача заборгованість
по заробітній платі в сумі 653грн. 06коп.,
моральну шкоду в сумі 300грн.,  та
витрати на юридичну допомогу в сумі 100грн.
відповідача в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам,  про час та місце розгляду справи повідомлений
своєчасно у встановленому законом порядку,
про що в матеріалах справи є повідомлення про вручення йому судової
Суд,  заслухавши позивача,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:
ч.1  ст. 115 КЗоТ України,  заробітна плата виплачується працівникам
регулярно в робочі дні у строки,
встановлені колективним договором,
але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу,  що не перевищує шістнадцять календарних днів.
ч.1  ст. 116 КЗоТ України,  при звільнені працівника,  виплата всіх сум,  що належать йому від підприємства,  установи,
організації,  провадиться в день
судовому засіданні встановлено,  що
позивач дійсно працював в ПП «Будтрансгаз» з 02.11.1999р.по 31.08.2006р. на
посаді ізолювальника в цеху ізоляції. 31.08.2006р. позивач звільнений за
власним бажанням,  що підтверджується
копією трудової книжки.
довідки №38 від 02.04.2007р.,  виданої ПП
«Будтрансгаз»,  заборгованість ПП
«Будтрансгаз» перед ОСОБА_1. на 30.03.2007р. складає 653грн.06коп.,  тому ця сума підлягає стягненню з відповідача
на користь позивача.
При подачі позовної заяви,  позивач заплатив за юридичну допомогу
100грн.,  що підтверджується квитанцією
№17 від 04.02.2007р.,  тому,  згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України,  дана сума підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача. Позовні вимоги позивача в частині стягнення моральної шкоди
не підлягають задоволенню,  оскільки
позивач не надав суду доказів ,  в чому
саме полягає заподіяння саме
йому,  а не членам його сім'ї   моральної
шкоди,    також позивач не надав
обґрунтованих доводів у обчисленні розміру заподіяної йому    моральної шкоди діями відповідача,  як передбачено чинним законодавством України,  а саме
15,  57-60, 88, 208-209, 212,  213-215, 224 ЦПК України,   ст.
23 ЦК України,   ст.
ст.  115, 116 КЗпП України, -
з приватного підприємства «Будтрансгаз» на користь ОСОБА_1 653грн. 06коп.-
заборгованості по заробітній платі та 100грн. витрат на юридичну допомогу.
з приватного підприємства «Будтрансгаз» державне мито на користь держави в сумі
51грн.,  та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн.
В задоволенні інших позовних
Рішення
може бути оскаржене шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отриманні його копії.