справа № 2- 3424/2007 p. РІШЕННЯ
05 вересня 2007 року
Автозаводський районний суд м.
Кременчука в складі: головуючого судді - Плахотника Г.М. при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. В своїй позовній заяві позивачка зазначила, що
26.11.1993 року зареєструвала шлюб з відповідачем в Кременчуцькому Палаці
шлюбів, актовий запис № 1897. Дошлюбне
прізвище позивачки ОСОБА_3. В чоловіка даний шлюб - другий. Від даного шлюбу мають
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюбні відносини з відповідачем припинені в травні 2007 року по причині
різних характерів та поглядів на життя. Це призвело до повної
відчуженості та втрати одне до одного почуттів взаємоповаги. Тому просила суд
розірвати шлюб між нею та відповідачем, всі судові витрати покласти на
відповідача, місце проживання дітей визначити з матір"ю.
В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги  і просила їх
Відповідач в судовому засіданні підтвердив, що шлюбні відносини припинені в
травні 2007 року, проти позову не заперечував, просив шлюб розірвати.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін , дав повну
оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, вважає, що позов обгрунтований і
підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що дійсно обставини, викладені в позові, мали місце.
Сторони перебувають в шлюбі з 26.11.1993 року зареєстрованому в Кременчуцькому
Палаці шлюбів , актовий запис № 1897.
Від даного шлюбу мають сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюбні відносини з відповідачем припинені в травні 2007 року по причині
різних характерів та поглядів на життя . Це призвело до повної відчуженості та
втрати одне до одного почуттів взаємоповаги.
Майновий спір буде вирішений в
окремому провадженні.
Суд вважає необхідним при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито
в прибуток держави з ОСОБА_2
Згідно ст.ст. ПО, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу
може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного
з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст.ст. 110, 112,160, 161
Сімейного кодексу України, ст.ст. 6,10,60 ЦПК України, суд -
Шлюб зареєстрований 26 листопада 1993 року в Кременчуцькому Палаці шлюбів,
актовий запис № 1897 між ОСОБА_1, 1973 р.н. та ОСОБА_2, 1968 р.н. -
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави мито
з ОСОБА_2 - 25 грн. 50 коп., ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.
Місце проживання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
визначити з матір"ю ОСОБА_1
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
В разі не подання заяви про апеляційне оскарження ,
рішення набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня проголошення рішення , а в разі неподання
апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.