Справа №2-328/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 серпня 2007
року Романівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -
судді Бабича С. В.,

при секретарі
Бардаш О.М. ,

з участю сторін,  розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в

смт.  Романові цивільну справу за
позовом       ОСОБА_1 до

ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,
в якому зазначає,  що вона з
відповідачем з травня 1999 року по квітень 2007 року проживала однією сім»єю
без реєстрації шлюбу. З травня 2001 року у них з відповідачем народився син -
ОСОБА_3Відповідач коштів на утримання свого неповнолітнього сина не надає. В
зв»язку з цим позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на її користь
на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/2 частини всіх видів його
заробітку (доходу),  але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

В
попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила та просила
ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на
утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку
(доходу),  але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

Відповідач
в попередньому судовому засіданні позов визнав,
відповідачу роз»яснено наслідки задоволення позову.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо ухвалити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України,  при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку,  встановленому  ст.
174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4
ст.  174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено,  що згідно свідоцтва
про народження позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 4).

Згідно
довідки Печанівської сільської ради Романівського району ОСОБА_3проживає разом
з матір»ю - позивачкою і перебуває на її утриманні (а.с. 8).

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши вищевказані
матеріали справи,  суд вважає позов
підставним і підлягаючим задоволенню,
оскільки відповідно до  ст.  180 СК України,  батьки зобов»язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Також
суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі
вищенаведеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
88,  130,  209,
212,  214 - 215 ЦПК України,   ст.
180-183 СК України,  суд-

вирішив :

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,  на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3,  в розмірі 1/4 частини його заробітку
(доходу),  але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно,  починаючи з 15.06.2007
року і до досягнення дитиною повноліття,
а саме: до 03.05.2019 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі - 51 грн. на користь держави та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі - 7 грн. 50 коп.

Допустити
негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за
один місяць.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської
області через Романівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.