Справа №2-2199/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2007
року                                  Бориспільський
міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого
судді                             Левченка
А.В.

при
секретарі                                      Банасько
І.В.

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в м.
Борисполі цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради про встановлення
родинних зв"язків  та про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

встановив:

11.07.2007
року позивач ОСОБА_1 звернувся з зазначеним позовом до суду. В даній позовній
заяві він зазначив,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
загинув рідний брат його матері ОСОБА_2,
який проживав в АДРЕСА_1. Його
мати,  ОСОБА_3 померлаІНФОРМАЦІЯ_2 року.
З родичів його рідного дядька залишився тільки він,  та є спадкоємцем 5 черги за законом,  інших спадкоємців у померлого не має,  заповіт відсутній. Після
смертіОСОБА_2залишилося спадкове майно - земельна ділянка-пай,  розміром 2, 8 га. У свідоцтві про народження й інших документах ОСОБА_2 та
ОСОБА_3в прізвищах помилково було змінено букви,  що призвело до зміни прізвищ,  а тому він просить суд встановити родинні
зв»язки між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  та
визнати їхні родинні зв»язки як брата і сестри. Встановлення факту родинних
відносин необхідно йому для оформлення спадщини. У наданий законом строк не
прийняв спадщину після смерті дядька ОСОБА_2,
однак цей строк він пропустив з поважних причин. Це обумовлено було
тим,  що через хворобу та смерть батька
його дружини та відсутність відомостей про смерть дядька він не міг вчасно
подати заяву про прийняття спадщини. В зв'язку з цим він просить суд визначити
додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини,  яка відкрилася після смерті його дядька
ОСОБА_2.   Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач
Іванківська сільська рада Бориспільського району Київської області просить
справу слухати в відсутність їхнього представника.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку,  що даний позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року загинув рідний брат матері позивача ОСОБА_2,  який проживав в АДРЕСА_2.( а.с 9).

Його мати,  ОСОБА_3 померлаІНФОРМАЦІЯ_2 року,  (а.с. 8).

У
свідоцтвах про народження ОСОБА_2 та його матері в прізвищах помилково було
змінено букви,  що призвело до зміни
прізвищ.( ах.7,  10,  12 ).

Враховуючи
зазначене,  суд знаходить доведеним той
факт,  що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними
братом та сестрою,  а тому його заява
підлягає задоволенню.

Як
вбачається з матеріалів справи,  після
смертіОСОБА_2залишилося спадкове майно - земельна ділянка-пай,  розміром 2, 8 га.( a.cl 1). У
наданий законом строк позивач не прийняв спадщину після смерті дядька ,  однак цей строк,  на думку суду,  він пропустив з поважних причин,  оскільки в цей період мали місце хвороба та
смерть батька його дружини,  що потребує
значних зусиль та часу від родини позивача,
а також в позивача були відсутні відомості про смерть дядька,  тому він не міг вчасно подати заяву про
прийняття спадщини. В квітні 2007 року позивач дізнався про смерть рідного
дядька ОСОБА_2.

У
відповідності зі  ст.  1272 ЦК
України за позовом спадкоємця,  який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Враховуючи
зазначене,  суд вважає,  що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття
спадщини з поважних причин,  а тому йому
слід визначити додатковий строк,
достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи наведене відповідно до
ст.  ст.  256-259 ЦПК України,   ст.
1272 ЦК України,  та
ст.  ст.  10,
212, 213,  215   ЦПК України,
суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю. Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3,  які були між собою рідними
братом та сестрою.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини,  яка відкрилася після смерті його дядька
ОСОБА_2.

Рішення
суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та наступної подачі
апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.