Справа № 2-298
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
вересня 2007 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі
головуючого-судді                              Орел
І.І.

при
секретарі                                                     Сагурі
А.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт Чорнухи справу за позовом ОСОБА_1до
спілки громадян-співвласників розпайованого майна СТОВ селянської спілки
„Нива" про виділення майна в натурі,
-

встановив:

У серпні
місяці 2007 року позивач по справі звернувся до суду із позовною заявою,  в якій вказує,  що відповідно до свідоцтва про право
власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства (майнового сертифікату),
він є власником частини майнового фонду реорганізованої селянської
спілки „Нива",  на загальну суму 46
738 гривень. Майнові паї він придбав у колишніх працівників спілки на підставі
договорів купівлі-продажу.

В даний час
формальним користувачем майна являється відповідач.

Тому просив суд
виділити на його користь слідуюче майно,
а саме:

1)
Автомашина ЗІЛ-554,
д. н. НОМЕР_1,  інвентарний номер
108,  вартістю 12 541 гривня;

2)
Автомашина УАЗ-469,
д. н. НОМЕР_2,  інвентарний номер
114,  вартістю 3050 гривень;

3)         Зернозбиральний комбайн
СК-5 „Нива",  інвентарний номер 36,

вартістю 27 582 гривні;

4)       Культиватор КПС-4,  інвентарний номер 31,  вартістю 823 гривні;

5)         Бочка-заправник ЗП-3,
2,  інвентарний номер 79,  вартістю 280

гривень;

6)
Пункт штучного осіменіння,  інвентарний номер 68,  вартістю 760 гривень;

7)
Віз тракторної бригади,
інвентарний номер 2,  вартістю 432
гривні;

8)
Віса сотенні II двір,  інвентарний номер 4,  вартістю 200 гривень;

9)
Зернозагрузчик ЗМ-60,
інвентарний номер відсутній,
вартістю 950 гривень.

Всього на суму
46 618 гривень.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1.  свої
позовні вимоги

підтримав,  суду показав,
що відповідно до свідоцтва про право власності на

майновий
пай,  він є власником майнових паїв СТОВ
селянської спілки

„Нива"  на суму
46 738  гривень.  Майнові
паї він  придбав у колишніх

працівників   реорганізованого   КСП
„Більшовик",    в   даний
час   СТОВ

селянська спілка
„Нива",  на підставі договорів
купівлі-продажу.

Просив виділити
на його користь майно вказане в позовній заяві.

Представник
відповідача Тарасенко П.М.  з позовними
вимогами згідний.

Суд вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно
до  ст.
328 ЦК України,  право власності набувається на
підставах,  що не заборонені
законом,  зокрема із право чинів.

В
судовому засіданні встановлено,  що
позивач ОСОБА_1.  на протязі двох місяців
придбав у колишніх працівників СТОВ селянська спілка „Нива",  майнові паї. Договори купівлі продажу
майнових паїв були зареєстровані в Поставмуківській сільській раді. На підставі
договорів купівлі-продажу позивачу Поставмуківською сільською радою видано
свідоцтво про право власності на майновий пай на суму 46 738 гривень.

Таким
чином,  є всі правові підстави для
виділення майна в натурі,  яке вказане в
позовній заяві і є в наявності в СТОВ селянська спілка „Нива",  у власність позивача ОСОБА_1. .

Керуючись  ст.  12
Закону України „Про власність"
ст.  328 ЦК України,   ст.
ст.  10,  60,
212,  215 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Виділити
у власність ОСОБА_1із майнового фонду сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю селянська спілка „Нива",  слідуюче майно,  а саме:

1)
Автомашина ЗІЛ-554,
д. н. НОМЕР_1,  інвентарний номер
108,  вартістю 12 541 гривня;

2)
Автомашина УАЗ-469,
д. н. НОМЕР_2,  інвентарний номер
114,  вартістю 3050 гривень;

3)         Зернозбиральний комбайн
СК-5 „Нива",  інвентарний номер 36,

вартістю 27 582 гривні;

4)       Культиватор КПС-4,  інвентарний номер 31,  вартістю 823 гривні;

5)         Бочка-заправник ЗП-3,
2,  інвентарний номер 79,  вартістю 280

гривень;

6)
Пункт штучного осіменіння,  інвентарний номер 68,  вартістю 760 гривень;

7)
Віз тракторної бригади,
інвентарний номер 2,  вартістю 432
гривні;

8)
Віса сотенні II двір,  інвентарний номер 4,  вартістю 200 гривень;

9)
Зернозагрузчик ЗМ-60,
інвентарний номер відсутній,
вартістю 950 гривень.

Всього на суму
46 618 гривень.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.