Справа
№2-3113-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

22 серпня 2007 року                                                                             м.  Артемівськ

Артемівський міськрайонний
суд Донецької області у складі:

головуючого судді                     Тверського
СМ.
,

при секретарі                             Зубенко
ТА..

з участю представника
зацікавленої особи Топчийова Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.  Артемівська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Соледарської міської ради про визначення додатного строку
для подачі заяви про прийняття спадщини та позовну заяву ОСОБА_2,  діючого в інтересах ОСОБА_3 до Соледарської
міської ради,  зацікавлена особа ОСОБА_1
про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до Соледарської
міської ради про визначення додатного строку для подачі заяви про прийняття
спадщини. В подальшому позивач ОСОБА_1 змінила позовні вимоги до Соледарської
міської ради і просить визнати за нею право власності 1/2 частини будинку №
16,  розташованого за адресою м.  АДРЕСА_1,
який залишився після смерті її батьків: ОСОБА_4 і ОСОБА_5. Представник
зацікавленої особиОСОБА_2. звернувся з позовом до суду до Соледарської міської
ради в інтересахОСОБА_3про визнання за нею право власності 1/2 частини будинку
№ 16,  розташованого за адресою м.  АДРЕСА_1,
який залишився після смерті її батьків: ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

Ці обставини і з'явилися
підставою позову.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась,  надав заяву про розгляд справи у її
відсутності в якої наполягає на заявлених вимогах та просить їх
задовольнити,  а також визнала вимоги
ОСОБА_3

Суд вважає можливим справу
розглядати у відсутності позивача ОСОБА_1

В судовому засідання представник ОСОБА_3ОСОБА_2. проти
задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує і наполягає на задоволенні
вимогОСОБА_3на підставах позовної заяви.

Представник відповідача Соледарської міської ради у
судове засідання не з'явився,  надав до
суду заяву в якої вказує,  що проти
задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд дослідивши матеріали справи,  з урахуванням думки відповідача Солідарської
міської ради,  заслухавши пояснення
представника ОСОБА_3,  вважає,  що позовні вимоги   підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження,  є донькою ОСОБА_4 та
ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_6. уклала шлюб з
ОСОБА_7,  30.12.1958 року,  після укладення шлюбу її прізвище -
ІНФОРМАЦІЯ_7.

Згідно свідоцтва про смерть
ОСОБА_4 померІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно свідоцтва про
смертьОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Згідно свідоцтва про
смертьОСОБА_7 померлаІНФОРМАЦІЯ_5року.

Згідно свідоцтва про смерть
ОСОБА_8померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Згідно технічного паспорту житловий будинок
АДРЕСА_1,  належіть ОСОБА_4

Таким чином,  судом
встановлено,  що дійсно за ОСОБА_1
таОСОБА_3належить право власності за кожною на 1/2 частину будинку № 16,  розташованого за адресою м.  АДРЕСА_1,
який залишився після смерті їх батьків: ОСОБА_4 і ОСОБА_5,  а тому позов необхідно задовольнити.

Керуючись  ст. .
ст. . 10, 11,  60,  130 ч.4,
174 ч.4,  208-209,  213-215 ЦПК України,   ст. . 328,  1268 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Соледарської міської ради,  представник зацікавленої особи ОСОБА_3,  діючий в інтересах ОСОБА_3,  про визнання права власності та позов
ОСОБА_3,  діючого в інтересах ОСОБА_3 до
Соледарської міської ради,  зацікавлена
особа ОСОБА_1,  про визнання права
власності,  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1та ОСОБА_3право власності за кожною на
1А частину будинку № 16,  розташованого
за адресою м.  АДРЕСА_1,  який залишився після смерті її батьків:
ОСОБА_4,  померлогоІНФОРМАЦІЯ_3 року і
ОСОБА_5,  померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Це рішення набирає законної сили,  якщо його не буде оскаржено в строк,  передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана заява про оскарження до
Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо її подано у строк якщо
її подано у строк,  встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.