Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13
серпня 2007 року    Канівський
міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого
судді       О.М. Семеняки

при
секретарі               Н.І.Дашковській

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2та
ОСОБА_3до виконавчого комітету Канівської міської ради про визнання права
власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися у Канівський міськрайонний суд з позовом до виконавчого комітету
Канівської міської ради про визнання права власності. У позові зазначили, що
вони є власниками АДРЕСА_1. У 2006 році ними на території вказаного
домоволодіння були самовільно побудовані господарські приміщення.

З метою
узаконення самочинного будівництва, позивачі звернулися з заявою до виконавчого
комітету Канівської міської ради, який надав висновок за № 1635 від 10.07.2007 p., згідно якого
самочинне будівництво не порушує містобудівні норми ДБН 79-92 «Житлові будинки
для індивідуальних забудовників України».

Посилаючись
на викладені обставини позивачі просять визнати за ними право власності на
вказані самочинно побудовані споруди.

Позивачі
в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та просять суд визнати
за ними право власності на самочинно побудовані споруди:

1.
сарай з розмірами в плані 6,21 х 4,80 м.;

2.
сарай з розмірами в плані 9,90 х 3,69 м.;

3.
сарай з розмірами в плані 1,47 х 1,84 м.;

4.
сарай з розмірами в плані 1,16 х 1,90 м.;

5.
гараж з розмірами в плані 9,0 х 4,55 м.;

6.
добудову до житлового будинку з розмірами в плані 3,51 х
1,08 у вигляді тамбуру, побудовані за адресою АДРЕСА_1(згідно технічного
паспорта).

Представник
відповідача, за дорученням Танана Г.П., в судовому засіданні позов визнав, та
не заперечує проти визнання за позивачами права власності на вказані самочинно
побудовані споруди.

Суд,
вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві приватної власності належить АДРЕСА_1(а.с.4-7).

Згідно
висновку Канівської міської N° 1635 від 10.07.2007 року - самочинно побудовані
споруди на території домоволодіння по АДРЕСА_1не порушують містобудівні норми
ДБН 79-92 «Житлові будинки для індивідуальних забудовників України» ( а.с. 8).

Керуючись ст.ст.10,
60, 130,212-215,294 ЦПК України, ст.376 ЦК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2та
ОСОБА_3право власності на самочинно побудовані споруди, а саме на:

1.
сарай з розмірами в плані 6,21 х 4,80 м.;

2.
сарай з розмірами в плані 9,90 х 3,69 м.;

3.
сарай з розмірами в плані 1,47 х 1,84 м.;

4.
сарай з розмірами в плані 1,16 х 1,90 м.;

5.
гараж з розмірами в плані 9,0 х 4,55 м.;

6.
добудову до житлового будинку з розмірами в плані 3,51 х
1,08 у вигляді тамбуру, побудовані за адресою АДРЕСА_1(згідно технічного
паспорта).

Звільнити
позивачів від сплати судового збору, як потерпілих внаслідок аварії на ЧАЕС.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.