РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                   УКРАЇНИ

№2-237/07 від 18.05.2007 року

6
вересня 2007 року                         Шумський
районний суд

Тернопільської
області

В складі
головуючої судді                Олійник
Т.М.

При
секретарі                                   Щепановській
І.Б.

З
участю  позивача                           ОСОБА_1

представника
відповідача

Шумського
БТІ                                 Уборського
Р.К.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КСП «ім. І.Франка» та
Шумського БТІ про визнання права власності на частину житлового будинку .

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
звернувся до суду із позовом,  в якому
просить визнати за ним право власності на частину 1/2 житлового будинку по
вАДРЕСА_1.

В судовому
засіданні    позивач підтримав заявлені
позовні вимоги і пояснив,  що  в 1990році він був прийнятий на роботу в
колгосп ім.  І.Франка в с Вілія головним
бухгалтером.  У 1991 році йому було
надано житло ,  яке складається з
половини житлового будинку по АДРЕСА_1. Після реорганізації колгоспу в КСП «ім.
І.Франка» його було включено в списки осіб,
які мали право на майновий та земельний пай. 9.04.2003року позивачу було
видано сертифікат про право на майнову частку,
яка знаходиться в пайовому фонді майна ксп І.Франка,  вартістю 5013 грн.. 12.04.2006року комісія по
розпаюванню майна КСП «ім. І.Франка» рекомендувала зборам співвласників майнових
паїв виділити позивачу 1/2 частину жилого будинку поАДРЕСА_1. 2.09.2006року
збори співвласників майнових паїв КСП «ім. І.Франка» виділили позивачу в
рахунок майнового паю 1/2 частину жилого будинку поАДРЕСА_1,  загальною вартістю 1925 грн.. Право власності
на цю частину житлового будинку позивач не зміг переоформити в Шумському
БТІ,  оскільки за ним не визнавалося
відповідачем право власності. Просить позовні вимоги задовольнити.

Представник
відповідача    в судове засідання не
з'явився,  представив письмову заяву про
слухання справи у його відсутності із визнанням позовних вимог.

Представник
відповідача Шумського БТІ Уборський Р.К. на даний час не заперечує проти
задоволення позовних вимог .

Суд,  перевіривши матеріали справи,  вислухавши пояснення сторін,  оцінивши докази ,  вважає,
що позов  підлягає до задоволення.

Житловий будинок по АДРЕСА_1 в якій проживав позивач ОСОБА_1,  був включений в розпаювання майна пайового
фонду КСП «ім. І.Франка» ,  що
підтверджується уточненим переліком майна пайового фонду КСП «ім. І.Франка» .

Житловий будинок
по АДРЕСА_1 був переданий ксп ім.  Франка
в СТЗОВ ім.  І.Франка ,  згідно акту передачі  ,  що
стверджується довідкою від 12.07.2007року №231,
виданою КСП «ім. І.Франка».

Позивачу ОСОБА_1
Вілійською сільською радою 9.04.2003року було видано свідоцтво серії TP-XVII №005178
про право власності на майновий пай як члену КСП «ім. І.Франка» на суму
5013грн.

12 квітня 2006
року комісія по розпаюванню майна КСП «ім. І.Франка»,  своїм
рішенням рекомендувала зборам власників майнових паїв,  прийняти рішення про виділення позивачу
ОСОБА_1. в рахунок майнового паю   Vi
частину житлового будинку по АДРЕСА_1 ,
що підтверджується випискою з протоколу № від 12.04.2006року засідання
комісії по розпаюванню майна КСП «ім. І.Франка» .

Рішенням
загальних зборів власників майнових паїв СТзОВ»ім. І.Франка» Шумського району
від 2 вересня 2006 року,  позивачу було
виділено в рахунок  майнового паю ,  частину житлового будинку поАДРЕСА_1,    залишковою вартістю 1925 грн.,  що підтверджується випискою з протоколу №2
від 2.09.2006року засідання зборів власників майнових паїв СТзОВ»ім. І.Франка»
Шумського району.

Згідно довідки
№870 від 31.08.2007року,  виданої
Вілійською сільською Радою ,  по
господарської книги по с
Вілія та показів свідка ОСОБА_2. ,
позивач ОСОБА_1 був зареєстрований і проживає в с Вілія Шумського
району Тернопільської області поАДРЕСА_1з 9 березня 1991 року по даний час.

Згідно
технічного паспорта виданого Шумським БТІ 23.08.2007року квартира № 1 ,  яка знаходиться в житловому будинку   по АДРЕСА_1 Тернопільської області,  в якій зареєстрований і проживає
позивач,   має загальну площу 76.04 кв.м.  ,  куди
входить веранда,  площею бм. кв.,  коридор,
площею бм. кв.,  житлова
кімната,  площею 16.7м. кв.,  кухня ,
площею 10.8 м. кв.,  житлова
кімната,  площею 25.01 м. кв.,  ванна,
площею 2.53 м. кв.,  кладова,  площею 9 м. кв..

У відповідності
до  ст.
9 Закону України від 14.02.1992 року „ Про колективне
сільськогосподарське підприємство",
майно КСП належить його членам на праві спільної часткової власності і
пайовий фонд майна складається як із балансової вартості основних виробничих та
оборотних фондів,  створених за рахунок
діяльності підприємства,  цінних
паперів,  акцій,  так і грошей,
а майновий пай є грошовим еквівалентом трудового внеску кожного
працівника в колективне майно,
визначений на день паювання та скоригованим на день вибуття працівника з
господарства.

У відповідності
до  ст. 392 ЦК України ,  власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності,  якщо це
право оспорюється чи не визнається іншою особою,  а також у разі втрати ним документа ,  який засвідчує його право власності.

За вказаних
обставин суд рахує,  що за позивачем
необхідно визнати право власності на квартиру №1 ,  що знаходиться в житловому будинку по
АДРЕСА_1,  оскільки дане майно було
виділено позивачу рішенням власників майнових паїв позивачу .

На підставі
наведеного,  керуючись  ст.
ст.  5, 8 9 Закону України „ Про
колективне сільськогосподарське підприємство",  Указом Президента України від 03.12.1999 року
„ Про невідкладні заходи щодо розпаювання аграрного сектора
економіки",  Указом Президента
України від 29.01.2001 року № 62 „ про заходи щодо забезпечення майнових прав
селян у процесі реформування аграрного сектора економіки",   ст.
392 ЦК України  ст.
ст.  212-214 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на квартиру № 1 ,
яка знаходиться в житловому будинку
по АДРЕСА_1,  загальною площею
76.04м. кв. та складається з веранди,
площею бм. кв.,  коридора,  площею бм. кв.,  житлової кімнати,  площею 16.7м. кв.,  кухні,
10.80 м. кв.,  житлової
кімнати,  площею 25.01 м. кв.,  ванни,
площею 2.53 м. кв.,
кладової,  площею 9 м. кв.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через
Шумський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення ,  а апеляційна скарга - на протязі 20 днів
після подання апеляційної заяви або без попереднього подання апеляційної заяви
в строк визначений для їх подання.