Справа  №2-273/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 вересня  2007
Ватутінський міський суд Черкаської області

в
складі: головуючого судді                       Терещенко Н.І.

при
секретарі                                              Руденко
В.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивачка
просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем              ОСОБА_2,

посилаючись
на те,  що 16 липня 1988 року між ними
було укладено шлюб у Ватутінському міському відділі РАЦС Черкаської області,  актовий запис № 94,  від якого вони мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка після
розірвання шлюбу буде проживати з нею. Однак сімейне життя між ними не склалося
внаслідок різних поглядів на вирішення життєвих проблем.  Вони втратили один до одного почуття любові
та поваги. На даний час разом вони не проживають,  сімейних відносин не підтримують,  спільного господарства не ведуть.
Неодноразові непорозуміння та сварки,  що
виникають між ними негативно впливають на виховання дочки,  що і змусило її звернутися до суду. На
примирення вона категорично не згідна.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
а надіслав в суд телеграму,  в
якій просить розглянути справу в його відсутності. З позовом згідний повністю,  а тому суд вважає за необхідне розглянути
справу у відсутність відповідача на підставі наявних в справі доказів.

Суд,  вислухавши позивачку та вивчивши матеріали
справи,  вважає за необхідне позов
задовольнити повністю. Вимоги позивачки законні,  обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В
судовому засіданні було встановлено наступні обставини та відповідні їм
правовідносини.

З 16
липня 1988 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі,  від якого мають дочку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає та буде
проживати з позивачкою. На даний час сторони втратили між собою почуття любові
та поваги,  між ними часто виникають
сварки та непорозуміння,  які негативно
впливають на виховання дочки. Спільне господарство між ними не ведеться,  вони тривалий час разом не проживають,  сімейних відносин не підтримують і шлюб між
ними існує лише формально,  а тому суд
вважає,  що шлюб між сторонами необхідно
розірвати. При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача ОСОБА_2 20 гривень держмита в доход держави,  а позивачку ОСОБА_1 від сплати державного
мита звільнити.

На
підставі викладеного та керуючись  ст.
112 СК України,   ст.  ст.
10,  60,  212,
213,  214,  215 ЦПК України суд, -

вирішив: шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 16 липня
1988 року у Ватутінському відділі РАЦС Черкаської області,  актовий запис №94- розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 20 (двадцять) гривень
державного мита у доход держави,  а
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду
Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.