№2-1216/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

06.09.2007
року                                      Енергодарський
міський суд Запорізької області у

складі
судді Дзямко О.П при секретарі Цигиця Л.М,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м.  Енергодар цивільну справу за позовом
Комунального підприємства , Підприємство комунальної власності" до
ОСОБА_1,  діючої в своїх інтересах та
інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про визнання втратившими право користування
жилою площею,

установив:

КІГПКС"
звернулося до суду з позовом,  у якому
вказує,  що відповідачам було надане
койко-місце у кімнаті АДРЕСА_1. При перевірки паспортного режиму було
виявлено,  що відповідачі у кімнаті не
проживають і в кімнату не поселялися. Посилаючись на  ст. 71 ЖК України,  вважають,
що відповідачі втратили право користування жилим приміщенням з липня
2006р року,  так як не проживають без
поважних причин більше 6-ти місяців,  про
що просять винести рішення,  справу
розглянути за останнім відомим місцем їх проживання.

У
судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 позов підтримує
у повному обсязі,  пояснивши,  що не проживання відповідачів було виявлено у
липні 2006 року,  тому просять визнати їх
втратившими право користування з цього часу.

Відповідач
належно повідомлений через пресу - у судове засідання не з'явився,  що дає суду право розглянути справу в порядку
заочного провадження..

Вислухавши
пояснення сторін,  допросив свідків,  дослідив матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Так
допрошені як свідки швейцари гуртожитку - ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
які працюють з 2002 року,  майстер
(завхоз) з 2004р.
ОСОБА_6 підтвердили,  що відповідачі у
гуртожиток не поселялися,
інвентаря,  постільну
приналежність не отримувала. її місце проживання їм не відомо. Доказами по
справі є акти про не проживання,  довідка
з місця проживання. Відповідно до Примірного положення про гуртожитки
передбачено,  що мешканці гуртожитків
повинні використовувати надану житлову площу у відповідності з її
призначенням,  тобто проживати. Але,  як підтвердили свідки,  відповідач на наданій йому площі не проживає
і не використовує за призначенням,  а
тому у відповідності до  ст.  71 ЖК України,  яка передбачає зберігання житлової площі за
тимчасово відсутнім на протязі 6-ти місяців - відповідач втратив право
користування наданою йому житловою площею. При цьому поважності причин їх
відсутності суд не вбачає і вважає за можливе визнати відповідачів відсутніми з
липня 2006року.

Згідно  ст. 88 ЦПК України відповідач повинен
відшкодувати судову витрати.

Керуючись  ст.
10, 11, 212, 224-226, 110, 88 ЦПК України,   ст. . 71 ЖК України,  суд -

ВИРІШИВ.

Визнати
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н,  ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. втратившими право користування жилою площеюАДРЕСА_1,  знявши його з реєстраційного облік за
вказаною адресою.

Стягнути
ОСОБА_1. судовий збір на користь держави 8грн. 50 коп. та 7, 50 грн на користь
КП'ПКВ" за оплату інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в
суді.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення
суду на протязі 10 днів з моменту проголошення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.