справа № 2-о-155/2007 р.
РІШЕННЯ

іменем      України

13
вересня 2007 року        Ірпінський
міський суд Київської області в складі:

головуючого                                 судді Савченка
С.І.

при
секретарі                                Забарило
О.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду в
м.Ірпінь справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного
фонду України у м.Ірпінь Київської області про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу. -

встановив:

Заявник
в серпні 2007 р. звернувся до суду із даною заявою, яку мотивував тим, що після
закінчення в 1981 р. військово-медичного факультету при Саратовському
медінституті він був направлений для проходження військової служби. В 1986-1988
р. проходив військову службу на посаді начальника інфекційного відділення 704
військового госпіталю 40 армії на території Демократичної республіки
Афганістан. За проявлені мужність і героїзм нагороджений орденом № 72150 «За
службу Родине в ВС СССР
111 ст.» Президією ВР СРСР
йому було видано посвідчення
(орденська книжка), в якому було вказано прізвище ОСОБА_1. Вказував, що
10.01.1996 р. йому видано поспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_1 та
22.10.1997 р. видано посвідчення офіцера на це ж прізвище. В листопаді 2006 р.
він був звільнений з військової служби і під час оформлення пенсії дізнався, що
може мати право на доплату до пенсії, якщо має бойові нагороди. Однак після
надання УПФ орденської книжки йому було відмовлено у доплаті, поскільки
прізвище заявника, вказане в орденській книжці, не співпадало з його прізвищем
в паспорті. Враховуючи неможливість виправлення помилки в книжці, бо держави
СРСР не існує, просив встановити факт належності йому орденської книжки.

В попередньому
судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив задоволити.

Заінтересована
особа в попереднє судове засідання не з'явилася, подала заяву з проханням
розглянути справу у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечувала, а
тому відповідно до вимог ст. 130 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити
рішення в попередньому судовому засіданні.

Суд,
вислухавши пояснення заявника, дослідивши по справі письмові докази, вважає, що
заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В
судовому засіданні встановлено, що заявник є полковником медичної служби у
відставці, приймав участь у бойових діях в ДРА в 1986-88 p., був нагороджений
орденом "За службу Родине
в ВС СССР III
ст." № 72150 Указом
Президії Верховної РадиСРСР від 20.06.1988 р. Президією Верховної Ради СРСР заявнику була видана
орденська книжка № 739831 про нагородження, в якій прізвище нагородженого
вказано ОСОБА_2.

Також судом
встановлено, що відповідно до паспорта заявника його прізвище єОСОБА_1

Наведені
обставини підтверджуються поясненнями заявника, орденською книжкою, паспортом,
посвіденням офіцера та іншими матеріалами справи.

У
відповідності зі ст.256 ЦПК України судам підвідомчі справи про встановлення
фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян, в тому числі фактів належності особі правовстановлюючих
документів, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник
з метою перерахунку пенсії просить встановити факт належності йому орденської
книжки про нагородження його орденом "За службу Родине в ВС СССР НІ ст." № 72150, в якій
вказано прізвище нагородженого ОСОБА_1. Враховуючи, що факт належності заявнику
орденської книжки знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а також те,
що заявник не має можливості встановити даний факт в іншому порядку, бо держави
СРСР не існує, то суд вважає за необхідне встановити факт належності йому
даного документа в судовому порядку.

На підставі
ст.256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 11,60, 130,212-215,259 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

Заяву
задоволити. Встановити факт належності ОСОБА_1орденської книжки № 739831 про нагородження
орденом "За службу Родине
в ВС СССР III
ст." № 72150, виданої Президією Верховної Ради СРСР на
прізвище нагородженого ОСОБА_1

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський
міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів
та наступного подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання
заяви.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву не було подано, а у випадку подання заяви - після
закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.