Справа № 2-527 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2007 року

Ямпільський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого
судді    ЛЮБИНЕЦЬКОЇ-ОНІЛОВОЇ А.Г.

при
секретарі               ЛОЗІНСЬКІЙ Т.О.

з участю
адвоката        ОСОБА_3

позивачки      ОСОБА_1

відповідача     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
заявила позов до відповідача про збільшення розміру аліментів, зазначила, що
згідно з рішенням Ямпільського районного суду від 08.06.2006 року відповідач
зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 155 гривень на
дитину, щомісячно. Відповідач взагалі не допомагає в утримані доньки. Їхня
донька закінчила загальноосвітню школу, і з 18.04.2007 року вступила у
Вінницький торгово-економічний університет на навчання, а тому з урахуванням її
віку та розвитку необхідно більше коштів на її утримання. Із урахуванням прав
та інтересів їхньої спільної доньки, позивачка вважає необхідним, щоб
відповідач сплачував на її користь на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти в твердій грошовій сумі 300 гривень щомісячно. Просить суд
задовольнити позовні вимоги.

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнав частково, згоден сплачувати 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Просить суд врахувати його матеріальне та сімейне
становище, зокрема, що він не працює, одружений вдруге, на утримані має
малолітню дитину та дружину.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно
до них правовідносини.

Із копії
свідоцтв про народження судом встановлено, що відповідач є батьком дитини:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із копії
рішення від 08.06.2006 року справа № 2-705 встановленно, що із відповідача
стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в сумі 155 гривень, щомісячно.

Із копії
свідоцтва про розірвання шлюбу сторін встановлено що шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 розірвано 03.03.1999 року.

Із
Довідки від 04.06.2007 року №43-405 та копії постанови про відкриття
виконавчого провадження від 09.06.2006 року, виданих ДВС у Ямпільському районі
Вінницької області судом встановлено, що ОСОБА_1 повинна отримувати аліменти з
ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 155 гривень. Аліменти з 01.07.2006
року по 31.08.2006 рік, та за травень 2007 року не виплачувались.

Із копії
довідки виданої 22.05.2007 року за вих. №3836 Ямпільською міською радою
встановлено що на утримані позивачки знаходиться донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Із копії
витягу засідання приймальної комісії КНТЕУ від 18 квітня 2007 року встановленно,
що ОСОБА_4 поступила та навчається за напрямком Економіка підприємства.

Із копії
свідоцтва про одруження відповідача встановлено що ОСОБА_2 та ОСОБА_1. уклали шлюб
01.09.2000 року

Із довідки,
виданої 19.07.2007 року за вих. №3846 Ямпільською міською радою встановлено що
в ОСОБА_2 проживаючого по АДРЕСА_1 на утримані знаходиться дружина ОСОБА_5 та
донька ОСОБА_6, 2005 року народження

Із копії
свідоцтва про народження судом встановлено, що відповідач є батьком дитини:
ОСОБА_6, 2005 року народження

Дослідивши
усі докази, що є справі у їх сукупності, суд вважає встановленим, що між
сторонами виникли сімейні правовідносини, що полягають у обов'язку матері,
батька утримувати дітей.

Згідно
ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх
дітей, а тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів на утримання
його дитини.

При
вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний
розмір аліментів відповідно до ч.5 ст. 181 СК України не може бути меншим за 30
відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку,
враховуючи майновий та сімейний стан відповідача, на утриманні якого
перебувають дружина та малолітня дитина, достовірних доказів про наявність та
розміри доходів відповідача суду не надано, а тому суд вважає, що відповідач
може надавати матеріальну допомогу дитині. З таких обставин суд вважає
необхідним стягувати із відповідача на користь позивачки аліменти у твердій
грошовій сумі 200 гривень, яка є не меншою 30% прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.

З
врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і
має підстави для задоволення заявлених вимог частково.

При
вирішення питання про розподіл судових витрат, суд за правилами ст.88 ч.1 ЦПК
України має підстави присудити позивачці із відповідача пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог судові витрати, понесені нею та документально
підтверджені у розмірі 125 гривень 16 копійок, із яких 51 гривня судового
збору, 07 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи та 66 гривень 66 копійок витрат на правову допомогу адвоката,
який приймає участь у справі.

Відповідно
до ст.83 ч.2 п.1 ЦПК України суд має підстави повернути позивачці 22 гривня 50
копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки
позивачкою при подачі позову до суду дані кошти внесено у більшому розмірі, ніж
це встановлено законодавством.

Правовідносини,
що виникли між сторонами врегульовані ст.ст.180, 181, 182, 184 Сімейного
Кодексу України.

Керуючись
ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК УКРАЇНИ і на підставі ст.ст.180, 181,
182,184 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Гнатків Томашпільського району Вінницької
області, жителя АДРЕСА_1 Вінницької області аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі 200 гривень, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий
лист за рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 08 червня
2006 року справа№2-7052006 року про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі 155 гривень - відкликати.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 125 (сто двадцять п'ять) гривень 16 копійок
судових витрат.

Стягнути
з ОСОБА_2 07 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення на
рахунок місцевого бюджету Ямпільської міської ради Вінницької області,
призначення платежу: «Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи - Ямпільський районний суд Вінницької області» .

Повернути
ОСОБА_1 22 гривні 50 копійок внесених у більшому розмірі витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (згідно із квитанцією №173
від 04.06.2007 року Вінницького обласного управління ОБ України 2915 - філія),

списавши дані
кошти із розрахункового рахунку №0720, ідентифікаційний код 26286152,
код установи банку 802015, одержувача платежу - Ямпільського районного суду
Вінницької області.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.