№2-632/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2007 року Володарський районний суд Донецької області

у складі судді Яковенко М. М.

при секретарі Темір В.В.

за участю осіб,  які приймали участь
у справі:

представник позивача Черкез
Д.Л.

відповідачка ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське
цивільну справу за позовом:

ВАТ "Донецькобленерго" в особі Приазовських
енергетичних мереж Володарського РЕМ

до

ОСОБА_1

про стягнення суми збитків за електроенергію,  -

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідачки збитки за безоблікове користування
електроенергією,  виявлене контролерами
Володарського РЕМ
при перевірці,
01.08.2007 року,  що встановлено
актами про порушення Правил користування електроенергією № 017647 - самовільне
підключення проводів до електромережі,
після припинення постачання єлектроенегії,  у результаті чого,  при розрахунку кількості недооблікованої
електроенергії відповідачка повина була сплатити 299, 37 гривень,  однак у добровільному порядку не відшкодував
збитки,  що спонукало позивача звернутися
з позовом до суду.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на своїх позових
вимогах. Судові витрати просить покласти на відповідачку.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі,  згодна з сумою збитків,  та згодна сплатити судові витрати.

Вислухавши представника позивача,
відповідача,  дослідивши матеріали
справи,  суд прийшов до висновку,  що вимоги позивача підлягають задоволенню у
повному обсязі,  а визнання відповідачем
позову не суперечить закону,  не порушує
права,  свободи чи інтереси інших осіб та
його доводи підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами: актом
про порушення Правил користування електроенергією № 017647; розрахунком
кількості неврахованої електроенергії за актом; повідомленнями про сплату за
складеними актами.

Таким чином,  відповідачка,  безобліково користуючись
електроенергією,  заподіяла Володарському
РЕМ матеріальні збитки на загальну суму 299, 37 гривень,  яку необхідно стягнути на користь позивача. А
також підлягає стягненню з відповідачки судовий збір на користь держави та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись  ст.  ст.
174,  209,  212, 214, 215 ЦПК України,   ст.
ст. 526,  1166 ЦК України,  Постановою КМУ від
26.07.1999 р. №1357 "Правила користування електричною енергією длдя
населення" із змінами та доповненнями,
Постановою НКРЕ України від 04.-5.2006 року №562 "Методика
визначення обсягу та вартості електричної енергії,  не облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування електричною енергією" із змінами та
доповненнями,  суд,  -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецкоблэнерго" ПЕМ
Володарського РЕМ /розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у УПЕРВ філіала Донецького
областного управління ВАТ «Ощадбанк»,
МФО 335106 ОКПО 00131096 /299/ двісті дев*яносто дев'ять гривень 37
копійок у рахунок відшкодування збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 /п'ятдесяти
однієї / гривні та 30/ тридцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна
скарга в Апеляційний суд м.  Маріуполя
Донецької області через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м.  Маріуполя Донецької області протягом 20
днів,  у випадку подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів.