Справа № 2-1591/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 серпня 2007 року                                                                                              м.   Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого -
судді Філатової Л.Б.

при секретарі Бабіч
О.М.  з участю представника позивача
ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ТОВ фірми "ТехНова"
в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська
ТЕЦ" до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги
теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ фірма "ТехНова" звернулась з позовом в
інтересах КЕП "Чернігівська ТЕЦ" до ОСОБА_2.,  ОСОБА_3. та
ОСОБА_4. про стягнення 2554 гривень 90 копійок заборгованості за послуги з
теплопостачання. Свої вимоги позивач мотивує тим,  що відповідачі являються користувачами послуг
теплопостачання,  оплату за які
здійснюють не в повному обсягу,  через що
заборгованість в період з 01.12.2002 року по 01.04.2007 року склала 2554
гривень 90 копійок.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримала в повному обсягу просила стягнути заборгованість з відповідачів в
сумі 2554 гривень 90 копійок заборгованості за послуги з теплопостачання за
період з 01.12.2002 року по 01.04.2007 року і крім пояснень викладених в
позовній заяві доповнила,  що на даний
час заборгованість не сплачена. Просила стягнути з відповідачів сплачені
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідачі ОСОБА_2.,  ОСОБА_3. та ОСОБА_4. в судове засідання не з"явилися.
В пресі було опубліковане оголошення про їх виклик до
суду,  а отже в силу  ст. 74 ч.9 ЦПК України вони вважаються
повідомленими про день і місце розгляду даної справи. На підставі  ст.
169 ч. 4 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу на
підставі наявних у ній даних і доказів.

Крім пояснень представника позивача,  судом досліджені інші представлені докази:
розрахунок заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання,  особовий рахунок квартири АДРЕСА_1,  затверджені тарифи на послуги.

Судом встановлено,
що відповідачі ОСОБА_2.,  ОСОБА_3. та ОСОБА_4. являються мешканцями квартири АДРЕСА_1 і користувачами послуг,  що надає ТОВ фірма "ТехНова",  оплати за які в повному обсягу не здійснювали
внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 2554 гривень 90 копійок.

Суд дійшов висновку,
що позов підлягає задоволенню в повному обсягу,  оскільки відповідачі порушили вимоги  ст.
ст.  67,  68 ЖК України щодо необхідності і
своєчасності оплати за надані комунальні послуги.

Керуючись  ст.  ст.
169 ч.4,  209,  214-215,
226,  228 ЦПК України,   ст.
ст. 67, 68 ЖК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ фірми "ТехНова" в інтересах
КЕП "Чернігівська ТЕЦ" задовольнити в повному обсягу.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на   користь
КЕП  "Чернігівська  ТЕЦ"

ТОВ фірми "ТехНова"(р/р 2241 у КБ Промінвестбанку М. Чернігова МФО 353456 код
21680602) - 2554 (дві тисячі п"ятсот п"ятдесят
чотири) гривні 90 копійок заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 17 (сімнадцять)
гривень 00 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 17 (сімнадцять)   гривень 00 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави 17 (сімнадцять)   гривень 00 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 - 10 (десять) гривень 00 копійок,
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи
на користь КЕП "Чернігівська ТЕЦ",
код 21680602,  МФО 353456,  р/р
2241/980 у КБ
Промінвестбанку м.
Чернігова.

Стягнути з ОСОБА_3 - 10 (десять) гривень 00 копійок,  витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільної справи на користь КЕП "Чернігівська ТЕЦ",  код 21680602,
МФО 353456,  р/р
2241/980 у КБ Промінвестбанку м.
Чернігова.

Стягнути з ОСОБА_4 - 10 (десять) гривень 00 копійок,  витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільної справи на користь КЕП "Чернігівська ТЕЦ",  код 21680602,
МФО 353456,  р/р
2241/980 у КБ Промінвестбанку м.
Чернігова.

Стягнути з ОСОБА_2 - 47 (сорок сім) гривень 07 копійок,
витрати з інформування учасників цивільного процесу про хід і результати
розгляду справи на користь КЕП "Чернігівська ТЕЦ" ТОВ фірми
"ТехНова".

Стягнути з ОСОБА_3 - 47 (сорок сім) гривень 06
копійок,  витрати з інформування
учасників цивільного процесу про хід і результати розгляду справи на користь
КЕП "Чернігівська ТЕЦ" ТОВ фірми "ТехНова".

Стягнути з ОСОБА_4 - 47 (сорок сім) гривень 06
копійок,  витрати з інформування
учасників цивільного процесу про хід і результати розгляду справи на користь
КЕП "Чернігівська ТЕЦ" ТОВ фірми "ТехНова".

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів і подачі апеляційної
скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про оскарження або ж переглянуто
на підставі письмової заяви відповідача,
поданої на протязі  10 днів.