Справа № 2-2975/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2007р.
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді

Леусенка В.М., при
секретарі Вороніної В.Л., розглянувши у попередньому судовому засіданні

цивільну справу за позовом
комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1

ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

встановив:

Позивач КП
"Водоканал" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення

заборгованості по оплаті за
воду та послуги каналізації, в якому вказав, що відповідач мешкає в

квартирі, яка розташована
за адресою: АДРЕСА_1, користується

послугами КП «Водоканал»,
але оплату за послуги підприємства вносить не в повному об'ємі, тому

станом на 10.05.2007 р. за
нею утворилась заборгованість в розмірі 528 грн. 55 коп., що

підтверджується розрахунком
заборгованості. Вказану суму позивач просить стягнути з відповідача у

судовому порядку.

При попередньому розгляді
представник позивача підтримала позовні вимоги і просить

задовольнити їх в повному
обсязі, стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 528 грн. 55

коп., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

При попередньому розгляді
справи від відповідача ОСОБА_1 надійшло письмове

клопотання в якому
зазначено, що з позовом повністю згодна, заборгованість утворилася в результаті

скрутного матеріального
становища.

Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення по справі можливо постановити при

проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130
ЦПК України при визнанні позову у попередньому судовому засіданні, ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали
справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає

задоволенню у зв'язку з
наступним.

Згідно ст.66-68 ЖК України
плата за користування комунальними послугами повинна

вноситися наймачем квартири
вчасно по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Згідно з рішенням
виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999 року

про порядок оплати послуг
за водопостачання та водовідведення - збирання абонентської плати з

населення за водокористування
та водовідведення проводиться окремо від інших комунально-

побутових послуг на
розрахунковий рахунок КП "Водоканал".

З матеріалів справи
вбачається, що відповідач мешкає в квартирі № 6 по

АДРЕСА_1 що підтверджується
довідкою ЖЕД № 5 від 13.03.2007 р.

Оскільки відповідач в
добровільному порядку не оплачує установлені платежі за користування

комунальними послугами у
вигляді водопостачання, з неї варто стягнути на користь КП
"Водоканал"

суму заборгованості за
період з березня 2001 року по травень 2007 року в сумі 528 грн. 55 коп.

Відповідно з рішенням
Запорізької міської Ради № 16 від 13.06.2007р. «Про звільнення КП

"Водоканал" від
попередньої оплати державного мита», при зверненні до місцевих судів м.
Запоріжжя з питань стягнення заборгованості КП «Водоканал» звільняється від
попередньої оплати держмита.

Згідно з документом системи
„Клієнт-Банк" від 15.08.2007 р. КП «Водоканал» оплатило

витрати на
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Таким чином, позовні вимоги
позивача суд вважає обґрунтованими, доведеними, тому

підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст. ст. 526,
610-612, 625 ГК України, ст. ст. 10, 60, 88, 169, 174, 208, 209, 213 - 215

ЦПК України,, суд, -

вирішив:

Позовну заяву КП
«Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення

заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкиІНФОРМАЦІЯ_2

ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає:
АДРЕСА_1

кв. 6 на користь КП
«Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул.. Артема, 61, розрахунковий рахунок №

0001, р/р №
0004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 03327121)

заборгованість в розмірі
528 (п'ятсот двадцять вісім) гривень 55 коп. та витрати на інформаційно-

технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито
в розмірі 51 (п'ятдесят одна)

грн. в доход держави.

Рішення може бути оскаржено
до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський

районний суд м. Запоріжжя.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом

десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана

протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.