Справа 2-4422-2007
року.     Артемівський міськрайонний суд
Донецької області в складі
судді                             Медінцевої
при секретарі                                    Никоноровій
представника позивача Канаєва І.В.
відкритому судовому засідання в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за
позовом КП «Донецькоблводоканал» в особі Артемівського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарства КП «Донецькоблводоканал» про
стягнення боргу по оплаті за послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , -
«Донецькоблводоканал» в особі Артемівського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарства КП «Донецькоблводоканал» звернувся до
суду з позовом про стягнення боргу за надані послуги по водопостачанню та
водовідведенню з ОСОБА_1 ., ОСОБА_2. по квартирі АДРЕСА_1 , в якій вони
мешкають, т.я. оплата тривалий час не вноситься в добровільному порядку. Станом
з 01.08.2006р. по 01.06.2007р. сума боргу складає 368,12 гривень. Просить
стягнути суму боргу, так як послуги надані, а оплата повинна здійснюватись
В судовому
засідання представник КП «Донецькоблводоканал», що діє за дорученням, підтримує
позовні вимоги на підставах викладених в позовній заяві.
судове засідання не з'явились. Про час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає
можливим постановити заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує
проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовні вимоги КП «Донецкоблводоканал» підлягають
задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
оплаті комунальних послуг, відповідно до ст. 67 ЖК України витікає з договору
житлового найму і плата повинна вноситися щомісяця, в розмірі затверджених
Соледарського КПРЖП "Ремонтник" видно, що в квартирі за вказаною
адресою зареєстровані відповідачі, таким чином в них виникли обов'язки по
оплаті наданих позивачем послуг по водопостачанню та водовідведенню.
підтверджується копією особового рахунку в сумі 368,12 гривень. Цю суму в
ввідшкодування боргу слід стягнути з відповідачів на користь КП
«Донецькоблводоканал» в особі Артемівського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарства КП «Донецькоблводоканал» солідарно.
користь держави слід стягнути з відповідачів судовий збір в розмірі 51 гривня
за розгляд справи в суді та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи сплачені позивачем при подачі позовної заяви солідарно.
викладеного, керуючись ст. 64, 67-68 ЖК України, ст.ст. 10,11,60, 88, 208-210,
224-228, 367 ЦПК України, суд -
ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь КП «Донецькоблводоканал» в особі Артемівського
виробничого управління водопровідно-каналізаційного  господарства КП  «Донецькоблводоканал»  борг  в  сумі 368,12 гривень солідарно.
ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь КП «Донецькоблводоканал» в особі Артемівського
виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП
«Донецькоблводоканал» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 гривень сплачені при подачі позовної заяви солідарно.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір на користь держави в розмірі
51 гривня солідарно.
бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за
письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд цього рішення може бути подано
відповідачем протягом 10 днів з дня його отримання.
набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для
оскарження останнього.
бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення винесено
суддею одноособово в нарадчий кімнаті.