Справа №2-1778/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня  2007р.
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої
судді                    Бєлостоцької
О.В.,

при
секретарі                          Рукавиці
К.В.,

за участю

представника
позивача         Грецької О.Г.,

відповідача                              ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу
за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в
особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надані послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

12 липня
2007 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги
теплопостачання, вказуючи, що відповідачка мешкає у квартирі АДРЕСА_1 та
позивач надає їй послуги теплопостачання. Відповідачка неналежним чином
виконувала свої зобов*язання по оплаті наданих послуг, внаслідок чого за період
часу з червня 2004 року по травень 2007 року включно утворилася заборгованість
у розмірі 2166 грн. 15 коп., яку позивач просив стягнути з відповідачки на його
користь.

В
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,
обґрунтовуючи їх обставинами, викладеними в позовній заяві; не заперечувала
проти застосування строку позовної давності.

Відповідачка
ОСОБА_1 позовні
вимоги визнала, пояснила, що заборгованість виникла у зв*язку з важким
матеріальним становищем, просила застосувати строк позовної давності.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК
України.

Заслухавши
пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали
справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим
розглядом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1
мешкає у квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ПП
"Домрембуд-3"(а.с.4). Позивач надає відповідачці по справі послуги
теплопостачання згідно особового рахунку НОМЕР_1 на ім*я ОСОБА_1. (а.с.5),
площа житла, яка отоплюється становить 53,1 кв.м, за що відповідачка
зобов*язана своєчасно вносити плату згідно встановлених тарифів.

Внаслідок
неналежного виконання відповідачкою своїх зобов*язань
по внесенню платні за спожиту теплову енергію за період часу з червня 2004 року
по травень 2007 року утворилася заборгованість у розмірі 2166 грн. 15 коп. У
межах строку позовної давності за період часу з липня 2004 року по травень 2007
року включно сума заборгованості складає 2113 грн. 05 коп., що підтверджується
довідкою про нарахування та сплату послуг теплопостачання за особовим рахунком
НОМЕР_1 (а.с.5).

Відповідно
до ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної
плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов*язаний
своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Згідно зі ст. 20 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов*язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або
законом. Пунктом 30 Правил надання послуг з

централізованого   опалення,
постачання   холодної   та
гарячої   води   і
водовідведення передбачено обов*язок споживача оплачувати послуги в
установлені договором строки.

Приймаючи
до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з
відповідачки ОСОБА_1. заборгованість
за надані послуги теплопостачання у межах строку позовної давності - за період
часу з липня 2004 року по травень 2007 року включно у розмірі 2113 грн. 05 коп.

В силу
ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачки ОСОБА_1. в дохід державного бюджету витрати, пов*язані зі сплатою
судового збору в 51 грн.

В силу
ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачки ОСОБА_1. на користь позивача витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с.1).

Керуючись
ст.ст. 257, 267, 332 ЦК України, ст.ст. 162 ЖК України, ст. ст. 20, 32 Закону
України "Про житлово-комунальні послуги", п.п. 18, 21, 30 «Правил
надання послуг з централизованого опалення, постачання холодної та гарячої води
і водовідведення", ст.ст. 10, 11,88,130,174,209,212,214-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов
Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі
Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги
теплопостачання задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на
користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі
Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» заборгованість за надані послуги
теплопостачання за період часу з липня 2004 року по травень 2007 року включно в
розмірі 2113 гривень 05 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення
в сумі 30 гривень, а всього 2143 (дві тисячі сто сорок три) гривні 05 копійок.

Стягнути
з ОСОБА_1 в дохід
держави витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 (п*ятидесяти однієї)
гривні.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.