Справа №
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2007
року   Тетіївський районний суд Київської
області  в складі:

головуючого судді              Лісовенка П.І.

при секретарі                       Ковальчук В.А.

з участю представника      ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Тетієві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту,
що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, заінтересована особа:
відділ реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління
юстиції Київської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в заяві
просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
що вона є його матір'ю. Встановлення цього факту йому потрібно для оформлення
спадщини.

При попередньому судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_1
заяву підтримала та пояснила, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, після смерті якої
залишилося спадкове майно. Заявник є спадкоємцем померлої за законом, але він
не може оформити спадкове майно з тих причин, що не може підтвердити родинні
відносини, так як в свідоцтві про народження заявника його прізвище та прізвище
матері записано ОСОБА_3 та ім'я матері вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 замість
ІНФОРМАЦІЯ_3. В інших документах мати заявника записана ОСОБА_3. Згідно довідки
відділу РАЦС Тетіївського районного управління юстиції вбачається, що в архіві
відділу актового запису про народження на ОСОБА_3 не виявлено.

Представник
заінтересованої особи відділу РАЦС Тетіївського районного управління юстиції Київської області в судове засідання не прибув,
про день слухання справи повідомлений належним чином.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши
письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована, виходячи з наступних
підстав.

Так, в
попередньому судовому засіданні із пояснень представника заявника встановлено,
що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_3
залишилося спадкове майно, але заявник не може оформити спадщину з тих причин,
що в свідоцтві про народження заявника його прізвище та прізвище матері
записано ОСОБА_3 та ім'я матері вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_3, а в
інших документах: трудова книжка, посвідчення ветерана праці, свідоцтво про
смерть, мати записана ОСОБА_2.

Згідно довідки
відділу реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління
юстиції Київської області за № 1006/728.2.14 від 18.07.2007 року вбачається, що
в архіві відділу актового запису про народження на ОСОБА_3 не виявлено.

Із показів
свідка ОСОБА_4 встановлено, що дійсно ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3.

Встановлені
судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями представника заявника;
копією свідоцтва про народження ОСОБА_2; копією паспорта заявника; копією
трудової книжки; копією свідоцтва про смерть; копією посвідчення ветерана
праці; копією запису акту про шлюб №30.

2

Таким чином, аналізуючи
зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, поскільки, в суді
знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_2 є
сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 10,60,
130,208,209,212-215,256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин,
що ОСОБА_2, 1959 року народження, житель м.Тетієва
Київської області, є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
(свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 06.05.2004 року).

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання зави про апеляційне оскарження.