Копія     Справа 2-323/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2007
року   Великобагачанський районний суд
Полтавської області в складі

головуючого                                                                                Лисенко Н.В.

при
секретарі                                                                                Ситник
О.В.

розглянувши
у попередньому    судовому засіданні в
селищі Велика Багачка справу за позовом

ОСОБА_1                                                                                    до      ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини,  -

встановив:

ОСОБА_1
звернулася з позовом 13.08..2007 року до ОСОБА_2про стягнення аліментів на
утримання дитини.

З позову
вбачається,  що шлюб між сторонами був зареєстрований
Кротовщинською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області
15.11.1997 року,  актовий запис НОМЕР_1.

Від
цього шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження. Посилаючись на те,  що
відповідач коштів на утримання сина не надає,
він є інвалідом третьої групи,
отримує пенсію ,  позивачка
просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в
розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу),  але не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку ,  починаючи з
дня подачі позову і до його повноліття.

В
судовому засіданні 21.08.2007 року позивачка ОСОБА_1. позов підтримала,  просила стягувати з ОСОБА_2. аліменти на
малолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку
(доходу),  але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі позову ( 13.08.2007 року) і до його повноліття.
Просила стягнути витрати за юридичну допомогу в сумі 80 грн. ОСОБА_2позов
визнав повністю і суду пояснив,  що в
даний час вони з дружиною спільно не проживають,  в суді знаходиться на розгляді позов про
розірвання їх шлюбу. Аліменти дитині платити згодний,  судові витрати також,  але не всі відразу.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  вивчивши та дослідивши документи,  які є в матеріалах справи,  вважає,
що позов ОСОБА_1.    підлягає    задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що від шлюбу,  зареєстрованого Кротовщинською сільською
радою Великобагачанського району Полтавської області 15.11.1997 року,  актовий запис НОМЕР_1. (а.с. З),  сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження (а.с. 4),  ОСОБА_2в свідоцтві про народження сина
записаний як батько. Позивачка є працездатною,
але в даний час не працює. Відповідач ОСОБА_2. є інвалідом третьої
групи,  отримує пенсію по інвалідності в
сумі 406 грн.

Згідно  ст.
180 СК України "батьки зобов'язані утримувати дитину  до її повноліття".

Згідно
ч. 2  ст.
182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути
меншим,  ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків,
передбачених  ст.  184 СК України.

Згідно ч.4  ст.  174 ЦПК
України "у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених
законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову."

При
таких обставинах справи суд вважає,  що
визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,  свободи і інтереси інших осіб,  позивачка є працездатною,  відповідач є інвалідом третьої групи,  отримує пенсію по інвалідності,  інших непрацездатних осіб на утриманні
сторони не мають,  і тому суд приходить
до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1про стягнення
аліментів .

Керуючись  ст.
ст.  180-182 Семейного кодексу
України,   ст.  ст.
10,  11,  60,
79, 84,  88, 174,  212-215,
367 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,  1972 року
народження,  уродженця

с Балюки
Великобагачанського району Полтавської області,
мешканця с.  Кротовщина ,

Великобагачанського району Полтавської області,  ідентифікаційний номер невідомий,  на користь

ОСОБА_1,  1972 року народження,  ідентифікаційний

номер   невідомий,        аліменти       на    малолітнього       сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу),  але не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 13.08.2007 року,
дня подання позову,  і до його
повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 51 (п'ятдесят одну) гривню судових витрат (судового збору) в доход
держави,  витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Великобагачанському
районному суді Полтавської області (одержувач УДК у Великобагачанському районі Полтавській області,  розрахунковий рахунок 0013,  в ГУДК України в Полтавській області,  МФО
831019) в сумі 7 грн. 50 коп. та 80 грн. на користь ОСОБА_1за надання
адвокатом правової допомоги.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської
області може бути подана  протягом
двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на

апеляційне оскарження,  якщо заяву на
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано

заяву на апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не подана у встановлений строк,

рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної

скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи

апеляційним
судом.