КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 вересня 2007 року                                                                   Номер
справи 2-н - 3584/07
Суддя Комунарського районного суду м.  Запоріжжя Каракуша СМ. ,  розглянувши
заяву прокурора Комунарського району м.
Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1,  що проживає за адресою: АДРЕСА_1,  індекс НОМЕР_1,  про видачу судового наказу з вимогою про
стягнення нарахованої,  але не сплаченої
заробітної плати в розмірі 574 гри. з Запорізького державного підприємства
ІНФОРМАЦІЯ_1,  котре знаходяться за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 індекс НОМЕР_2.
Статтею 121 Конституції України на прокуратуру покладений
обов'язок представництва інтересів громадян і суді у випадках,  визначених законом.  Згідно
ст.  45 ЦПК України прокурор може
звертатися до суду із заявами про захист прав,
свобод та інтересів інших осіб,
або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах.
ст.  36 - 1 Закону України „Про
прокуратуру",  прокуратура здійснює
функцію представництва у суді інтересів громадян,  які неспроможні через фізичний чи
матеріальний стан або з інших поважних причин захистити свої порушені чи
оспорюванні права або реалізувати процесуальні повноваження.
Підставою звернення прокурора до суду з цією заявою є
неспроможність ОСОБА_1
через тяжкий матеріальний стан самостійно захистити
гарантоване  ст.  43 Конституції України право на своєчасне
одержання винагороди за працю,  яке
порушено Запорізьким державним підприємством ІНФОРМАЦІЯ_1,  що виявлено під час перевірки,  проведеної прокуратурою міста Запоріжжя.
ст.  115 КЗпП та  ст.  24
Закону України „Про оплату праці",
заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні,  в строки,
встановлені у колективному договорі,
але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу,  що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
В порушення наведених положень законодавства,  заробітна плата ОСОБА_1 виплачувалась несвоєчасно та не в повному обсязі,  внаслідок чого виникла заборгованість за
січень 2007 року у сумі 574 грн.
Керуючись  ст.   ст.
96,  102,  103 ЦПК України,   ст.
ст.  115 КЗпП України,   ст.
21,  24 Закону України „Про оплату
Стягнути з Запорізького державного підприємства
ІНФОРМАЦІЯ_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 індекс
НОМЕР_2,  р/р 260034023 в Запорізькому
ОДАППБ „Аваль",  МФО 313827,  ОКПО
14313317 на користь ОСОБА_1 нараховану,  але
не сплачену заробітну плату в розмірі 574 грн.
Стягнути з боржника судовий
збір на користь держави в розмірі 51 грн.
Судовий наказ після
набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя                                                  С.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу
України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана
протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження
заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та
за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу,  що подана в установлений строк,  розглядається судом протягом п'яти днів з дня
її надходження без судового розгляду і виклику сторін,  про що постановляється ухвала,  якою скасовується судовий наказ ( ст.  106 ЦПК України)