Справа №2-1508/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

04 вересня 2007
року                                                         Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області В складі: головуючого судді - Гудкова С.В.

при секретарі - Яценко Л.І. розглянувши на попередньому
судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Територіальної громади в особі Вовчицької сільської Ради Лубенського району,
треті особи Друга Лубенська державна нотаріальна контора, Комунальне
підприємство "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації",
ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в
особі Вовчицької сільської Ради, треті особи Друга Лубенська державна
нотаріальна контора, Комунальне підприємство "Лубенське міжрайонне бюро
технічної інвентаризації", ОСОБА_2 про визнання права власності на
житловий будинок в порядку спадкування, мотивуючи свій позов тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся -ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина,
яка складається з житлового будинку та погосподарських будівель, розташованих
по АДРЕСА_1, які вона, ОСОБА_1. фактично прийняла, оскільки доглядає за цим
будинком, управляє господарством, володіє ним по даний час. Ще за життя її
бабуся - ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла своїм онукам: їй
- ОСОБА_1 та ОСОБА_2

ОСОБА_2 заяви про прийняття спадщини не подавала, відмовившись від
прийняття спадщини на користь своєї сестри - ОСОБА_1

Інших спадкоємців на вказане домоволодіння, крім неї, нікого немає,
оскільки її батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

При зверненні нею до державного нотаріуса в установлений
законом 6-ти місячний строк з заявою про прийняття спадщини, їй було
відмовлено, на підставі того, що первинна реєстрація права власності не була
проведена і правовстановлюючий документ на спадковий будинок відсутній.

Тому вона
вимушена була звернутись до суду.

Позивачка прохає суд постановити рішення, яким визнати її право власності
на спадкове майно - житловий будинок з по господарськими будівлями, який
розташований по АДРЕСА_1, який фактично належав її бабусі ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала, прохала їх задовольнити.

Представник відповідача Вовчицької сільської Ради Полтавської області,
третя особа ОСОБА_2 та представники третіх осіб Другої Лубенської державної
нотаріальної контори та КП "Лубенське МБТІ" в судове засідання не
з'явились, надіслали суду заяву з проханням розглянути справу без їх участі,
проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд, заслухавши позивачку, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає
що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.328 ЦК
України, право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки - ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с.20), після смерті якої
залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку та погосподарських
будівель, розташованих по АДРЕСА_1.

Ще за життя ОСОБА_3 було складено заповіт, яким все своє майно вона
заповіла онукам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 порівну, що підтверджується заповітом від
03.09.2002 року (а.с.Ю).

ОСОБА_2 відмовилась від прийняття своєї частини спадщини на користь
позивачки ОСОБА_1, про що мається відповідна заява ОСОБА_2, а тому на вказане
домоволодіння єдиною спадкоємицею залишилась позивачка ОСОБА_5, оскільки її
батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 (ах.
19).

У визначений законом термін позивачка звернулась до нотаріуса з заявою про
отримання свідоцтва про право власності в порядку спадкування на житловий
будинок, але їй було відмовлено нотаріусом по тій причині, що
правовстановлюючий документ про право власності на будинок відсутній., згідно
повідомлення нотаріуса (а.с.16).

Позивачка ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, яка залишилась після матері,
а саме житловий будинок з погосподарськими будівлями, оскільки володіє цим
будинком, доглядає за ним, розпоряджається майном.

Згідно довідки КП "Лубенського МЕТІ" за №1075 від 02.07.2007 року
(а.с.9), будинок, розташований по АДРЕСА_1 не зареєстрований в КП
"Лубенське МЕТІ", тобто відсутній правовстановлюючий документ на
вищевказаний будинок.

Згідно довідок Вовчицької сільської Ради (а.с.6-8) та виписки з рішення
Виконавчого комітету Вовчицької сільської Ради (а.с.12), домоволодіння,
розташоване в АДРЕСА_1 належало ОСОБА_3 вона являлась його власником, і крім
неї, ніхто в даному будинку не проживав і не був зареєстрований, тобто ОСОБА_3
фактично належав вищевказаний будинок.

На час будівлі спадкового будинку реєстрація жилого будинку в бюро
технічної інвентаризації не була необхідною, якщо будинок знаходився у
сільській місцевості. Відповідно до вимог діючого на той час законодавства
досить було реєстрації будинку в сільській Раді.

При викладених обставинах суд вважає, що маються підстави
для встановлення права власності в порядку спадкування за позивачкою ОСОБА_1 на
будинок по АДРЕСА_1 який фактично належав померлій ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 130, 212, 213, 214 ЦПК
України, на підставі ст.328 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги
ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 1970 року народження право власності на житловий
будинок з погосподарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після померлої бабусі ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду
Полтавської області

заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
оголошення рішення, а

апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання

заяви про апеляційне оскарження.