Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

26 вересня   2007року
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:    головуючого -судді Пустовіт З.П. при
секретарі   Гоноболіній О.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Бердянську цивільну справу за позовом
кредитної спілки „Благо" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення
суми боргу за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2006р.
між КС „Благо"
та членом КС „Благо"
ОСОБА_4 був укладений договір кредиту НОМЕР_1,
відповідно до якого кредитор КС
„Благо" надав,  а позичальник
отримав кредит в сумі 2500 грн. строком на один рік під 0, 1315% на добу від
суми кредиту,  який позичальник
зобов'язувався повернути разом з відсотками не пізніше 20.01.2007 року. На забезпечення
зазначеного договору кредиту між КС
„Благо" та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 було укладено договори поруки відповідно
б/р та № 15 від 20.11.2006р.,  згідно 2.1
якого поручителі взяли на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1
,  що випливають з договору кредиту
НОМЕР_1 від 20.01.2006р. Відповідно до розрахунку-графіку сплати кредиту та
відсотків,  що є додатком №1 до договору
кредиту НОМЕР_1 від 20.01.2006р.,  сплата
кредиту та відсотків за кредит мала відбуватися поетапно,  згідно графіку. Проте позичальник
ОСОБА_1  прострочила виконання
зобов'язання. КС „Благо"
неодноразово повідомляла відповідачів листами про необхідність погашення
заборгованості за кредитом.  На
30.05.2007 року відповідачі заборгували КС
„Благо" за договором кредиту борг 1118, 72 грн.,  який складається з основної суми за кредитом
766, 46 грн. та боргу за відсотками 352, 26 грн. Враховуючи,  що відповідачі не виконали своїх зобов'язань,  позивач на підставі  ст.
ст.  546,  549-554,
624,  1049,  1054 ЦК
України просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитом в
солідарному порядку.

У
судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_5 підтримала
позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі,  будучи належним чином повідомленими про час і
місце розгляду справи,  в судове
засідання не з'явились,  причину неявки
не повідомили,  тому суд на підставі
ч.4  ст.
169,   ст.  ст.
224-226 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за наявних у ній
даних в заочному порядку.

Розглянувши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
представника позивача,  суд вважає позов
обґрунтованим і таким,  що підлягає
задоволенню з таких підстав:

20 січня
2006р. між позивачем і відповідачем ОСОБА_1
був укладений договір кредиту,  на
підставі якого КС „Благо"
надав відповідачу кредит в сумі 2500

грн.
строком на один рік під 0, 1315% на
добу від суми кредиту,  а відповідач
зобов'язувалась повертати наданий кредит згідно графіка,  що підтверджується копіями договору № 14 від
20.01.2006р.,  додатку до договору №1.

Кредит
був забезпечений договорами поруки,
укладеними між КС
„Благо" та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  відповідно до яких відповідачі взяли на себе
обов'язок відповідати за забов'язаннями ОСОБА_1 ,  що підтверджується копіями договорів поруки
від 20.01.2006р.

Відповідно
до  ст.
526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Проте,  в порушення умов договору,  відповідач у терміни,  передбачені договором,  отриманий кредит не погашала згідно
графіка,  що підтверджується розрахунком
боргу,  копіями претензій  про суми боргу.

Враховуючи,  що відповідачі не виконують свої зобов'язання
за договором кредиту,  суд вважає за
потрібне стягнути з них заборгованість за кредитом в сумі 1118, 72 грн. та
понесені позивачем судові витрати.

Керуючись   ст.
ст.  10, 11, 60,  88,
212-215,  224-226 ІДПК
України,   ст.   ст.
526 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь кредитної спілки
„Благо" заборгованість за договором кредиту в сумі 1118 грн. 72 коп.,  судовий збір у сумі 51, 0 грн. та витрати на
інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,  а всього 1199 грн. 72 коп.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський
міськрайонний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.