Справа №2-3263/07
РІШЕННЯ

Іменем    України

(заочне рішення)

23.11.2007
року Калінінський районний суд м.
Донецька Донецької області у складі:

Головуючого                              - суддя Сватіков
А.В.

при
секретарі                              -
Фролкової М. О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
- ОСОБА_1 звернулася до Калінінського районного суду м. Донецька з позовною
заявою до ОСОБА_2,  про розірвання шлюбу.

В
позовній заяві вона зазначила,  що
10.01.1998 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб у відділі реєстрації
актів цивільного стану Калінінського району м. Донецька,  актовий запис №12. Від спільного мешкання
вони не мають дітей. Протягом перебування у шлюбних відносинах,  між сторонами постійно виникали сварки та
суперечки,  через різні погляди на
сімейне життя та ведення спільного господарства. Відповідач не намагався
побудувати відносини в сім'ї на почуттях любові,  поваги,
дружби та взаємної допомоги,  не
дбав про матеріальне забезпечення сім'ї. Подружні відносини між сторонами
припинені з 2005 року,  оскільки подальше
спільне життя стало неможливим.  Сторони
тривалий час проживають окремо за різними адресами. Майнового спору між
сторонами немає. Примирення між подружжям неможливе,  тому як позивачка має намір укласти шлюб з
іншим чоловіком.

У
судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги та наполягала на
розірванні шлюбу,  пояснивши,  що шлюбні відносини між подружжям припинені
остаточно,  примирення не можливе.
Позивачка має намір укласти шлюб з іншим чоловіком,  тому звернулася до суду та просить розірвати
шлюб,  і не надавати їй час на
примирення.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,  про
причини неявки суд не повідомив,  про
місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином,  про що свідчать документи,  які знаходяться в матеріалах справи,  на адресу суду від нього не надходило
повідомлень про причини неявки. При таких обставинах суд,  зі згоди позивачки вважає за можливе
розглянути цивільну справу у відсутність не з'явившегося відповідача,  тобто ухвалити рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Як
встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уклали шлюб 10.01.1998 року,  який
було зареєстровано в Калінінському районному відділу реєстрації актів
цивільного стану м. Донецька,  актовий
запис № 12.

Від спільного
мешкання подружжя не мають дітей.

У
відповідності зі  ст.  112 СК України,  суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя,  дійсні причини позову про розірвання
шлюбу,  бере до уваги інші обставини
життя подружжя.

Приймаючи
до уваги фактичні взаємини між подружжям,
дійсні причини позову про розірвання шлюбу,  та інші обставини життя сторін,  такі,
як спільне немешкання протягом тривалого часу,  не ведення спільного господарювання,  небажання позивачки надалі підтримувати
сімейні відносини,  суд дістається
висновку,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам кожного з них,  внаслідок чого позов про розірвання шлюбу
підлягає задоволенню.

Вирішуючи
питання про розподіл судових витрат,  суд
бере до уваги ступінь відповідальності кожного з подружжя в розпаді
родини,  їх матеріальне положення,  тому покладає їх на відповідача в повному
обсязі.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 10,  11,  57,
60,  131,  209, 212,
214-215,  224-226 ЦПК України,   ст.
ст.  104, 105,  110, 112 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про
розірвання шлюбу,  задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 10.01.1998 року у Калінінському районному відділу
реєстрації актів цивільного стану м. Донецька,
актовий запис № 12,  розірвати.

Під час
отримання свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,  стягнути до прибутку держави державне мито у
розмірі 17 грн.,  звільнивши ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 від оплати держмита.

Рішення
суду може бути оскаржене в Апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення,  заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
суду може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.