Справа №2-1752/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня
2007р.   Костянтинівський міськрайонний
суд Донецької області у складі:

головуючої
судді                   Бєлостоцької О.В.,

при
секретарі                        Рукавиці
К.В.,

за
участю позивачки            ОСОБА_1

представника
позивачки     ОСОБА_3

відповідача                           ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

11 липня
2007 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1
в АДРЕСА_1 померла її мати -ОСОБА_3, після смерті якої залишилася спадщина у
вигляді квартириАДРЕСА_1 Позивачка у встановлений законом строк не звернулася
до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смертіОСОБА_3,
оскільки вимушена була у судовому порядку встановлювати факт родинних відносин
зОСОБА_3 та необізнаності стосовно строку звернення до нотаріальної контори з
заявою. Просила визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті
матері.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 підтримали
позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві;
відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти
надання позивачці додаткового строку на прийняття спадщини.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Судовим
розглядом встановлено, що ОСОБА_1 - донькаОСОБА_3 (а.с.7,26), у зв*язку з
укладенням шлюбу в 1969 році змінила дошлюбне прізвище «ОСОБА_2» на післяшлюбне
«ОСОБА_2» (а.с.8). ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 померла ОСОБА_1 про що ІНФОРМАЦІЯ_1
відділом реєстрації актів громадянського стану м.Костянтинівка зроблено запис
НОМЕР_1 та видано свідоцтво про смерть (а.с.10). Згідно заповіту від 24 березня
1994 рокуОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1. (а.с.9). Після смертіОСОБА_3
залишилася спадщина у вигляді квартириАДРЕСА_1, яка належала померлій на праві власності
на підставі договору купівлі-продажу від 20 листопада 1992 року (а.с. 15).

Згідно
витягу зі спадкового реєстру від 30 липня 2007 року, сформованого
Костянтинівською ДНК (а.с.27,28) в провадженні нотаріальної контори спадкової
справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3 немає, що свідчить про те, що у
встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1не звернулася до нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини після смертіОСОБА_3, тобто не прийняла
спадщину.

В силу
ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи
до уваги викладене, суд вважає, що ОСОБА_1. строк для прийняття спадщини після
смертіОСОБА_3 пропущений з поважної причини - необхідності в судовому порядку
встановлювати факт родинних відносин зОСОБА_3
та необізнаності стосовно

строків звернення до нотаріальної контори. Суд вважає, що
у зв*язку з цим необхідно визначити ОСОБА_1. додатковий строк для прийняття
спадщини після смертіОСОБА_3 у три місяці, що являється достатнім строком для
подання нею заяви про прийняття спадщини. Керуючись ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. ст
4, 15, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини
задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці, до 06 листопада 2007 року, для прийняття
спадщини після смерті її матері ОСОБА_1 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.