Справа № 2-474
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

"26"
червня 2007р.                                                                                            м.
Городенка

Городенківський
районний суд Івано-Франківської області

у
складі: головуючого судді                                              Корюкіної
М.П.

секретаря                                                            Остапик
Т.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом
ОСОБА_1до Ясенево - Пільської сільської ради, ОСОБА_2 «Про продовження строку
для прийняття спадщини за законом».

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася з позовом до суду в якому, просить продовжити їй строк на прийняття
спадщини після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку
спадкування на земельну частку (пай) спадкове майно, яке знаходиться в с.Ясенів
- Пільний Городенківського району. Оскільки пропустила його в зв'язку із тим,
що не була ознайомлена із нормами закону.

В
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3. При житті мати на неї не залишила
заповіту на земельну частку(пай) із незнанням закону. А в заповіті помилково
вказала, що все майно заповіла на внука ОСОБА_2,хоча всі та він знає, що
земельна частка(пай) має належати їй. Крім того останній не заперечує , щоб
земельна частка (пай) належала їй так як у нього в наявності є свій земельний
пай.

Відповідач
ОСОБА_2 позовні
вимоги визнав і не заперечує, щоб позивачці продовжити строк на прийняття
спадщини земельної частки (паю) в с
Ясенів-Пільний Городенківського району після смерті бабусі ОСОБА_3,
оскільки в нього є в наявності свій земельний (пай) і йому потрібний тільки
будинок для проживання. Крім того позивачка являється його рідною тіткою.

Представник
Ясеневопільської сільської ради не заперечує, щоб продовжити позивачці строк
для прийняття спадщини на земельну частку(пай) при погодженні з ОСОБА_2

Дослідивши
та оцінивши докази по справі, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов
підлягає задоволення, виходячи з таких підстав: як встановлено в судовому
засіданні, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і їй належав сертифікат на право на
земельну частку (пай) розміром 63.68 в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї часки(паю) в с.Ясенів-Пільний Городенківського району. Із
довідки Ясеневопільської сільської ради за №76 від 19.06.2007 року видно, що
спадкоємцем окрім позивачки є внук померлої ОСОБА_2, що доводиться випискою із
заповіту від 23 березня 2000 року. ОСОБА_2 не заперечує, щоб продовжити
позивачці строк на прийняття спадкового майна земельної часки (паю), що в с
Ясенів-Пільний Городенківського району після смерті ОСОБА_3, оскільки в нього є
в наявності свій, а йому потрібний тільки будинок.

Згідно
ст. 1261 ЦК України
у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив. Із пояснення відповідача ОСОБА_2 в судовому
засіданні та із поданої ним заяви, видно, що він не заперечує, щодо продовження
позивачці строку на прийняття спадщини земельної частки (паю)Ясеневопільська
сільська рада міська рада не заперечує, щодо продовження позивачці строку на
прийняття спадщини при погодженні з відповідачем ОСОБА_2

Відповідно
до ст. 1270 ч. 1 ЦК України
строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, яки починається з
часу відкриття спадщини.

В силу
ст. 1272 ЦПК України суд може визначити додатковий строк для прийняття
спадщини, якщо спадкоємець пропустив його з поважної причини.

Із
пояснення позивачки видно, що вона являться як і ОСОБА_2 спадкоємцями і
останній не заперечує, щоб позивачці продовжити строк на прийняття спадщини
земельної часки (паю). Одночасно відповідно до ст.1274 Цк України Спадкоємець
має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із
спадкоємців за законом незалежно від черги. Із копій свідоцтва про народження
позивачки та про одруження видно, що вона є спадкоємцем першої черги і термін
пропустила із-за незнання закону. Як встановлено в судовому засіданні
відповідачі не заперечують, щоб позов задовольнити та продовжити позивачці
строк на прийняття спадщини, земельної часки (паю).

А тому,
виходячи із викладеного, суд вважає, що позов слід задовольнити та продовжити
позивачці 3-х місячний строк для прийняття спадщини за законом земельної частки
(паю) в с Ясенів-Пільний
Городенківського району розміром 63.68 умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї часки в натурі. Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212, 214, 215,
ЦПК України, ст.ст.1258, 1261, 1270, 1272,1274 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Продовжити
ОСОБА_13-х місячний строк для прийняття спадщини на спадкове майно земельної
частки (паю) яке знаходиться в с
Ясенів-

Пільний
Городенківськоґо району після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку в апеляційний суд Івано-Франківської
обл.. через
Городенківський районний суд, шляхом подачі в 10-

денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.