№ 2 -1460 2007 рік
РІШЕННЯ

іменем України

03
вересня 2007 року                                                                                          м.  Зміїв

Зміївський
районний суд Харківської області в складі:

головуючого
судді Бережної Н.М.  при секретарі
Шелудько Т.М.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

15.08.2007
року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  зареєстрованого 15.09.2001 року ( актовий
запис № 16) Зідьківською селищною радою Змнвського району Харківською
області,  посилаючись на те,  що в шлюбі з відповідачем перебуває з
15.09.2001 року,  мають доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказала,  що у них обох це перший шлюб.

Спільне
життя з відповідачем не склалося по причині непорозуміння,  неналежної поведінки в сім*ї,  байдужого ставлення до неї та дитини,  небажання піклуватися про матеріальне
забезпечення сім*ї,  що суперечить її
інтересам,  інтересам дитини та має
істотне значення. Вказала,  що сімейні
відносини припинені з січня 2005 року,
спільного господарства не ведуть,
спору про розподіл майна не мають,
шлюб розпався остаточно і вона не має наміру миритися з
відповідачем,  згода про утримання дитини
досягнута.

В
попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги,  посилаючись на вказані в позовній заяви
обставини,  просила розглянути справу у
попередньому судовому засіданні,  про що
подала відповідну позову заяву.

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнав,  на розірвання
шлюбу згоден,  просив,  щоб справа була розглянута в попередньому
судовому засіданні,  про що подав
відповідну заяву.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. . 174 цього ж Кодексу.

Згідно
ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено наступне:

У
відповідності зі  ст.  112 СК України суд постановлює рішення про
розірвання шлюбу,  якщо буде
встановлено,  що подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їх дитини,  що мають істотне значення.

15
вересня 2001 року ( актовий запис № 16) Зідьківською селищною радою Зміївського
району Харківської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  що підтверджується свідоцтвом про одруження
серії НОМЕР_1 вид. Зідьківською селищною радою Зміївського району Харківської
області 15 вересня 2001 року (а.с. 4).

Мають
доньку - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  аз №3 від 29.01.2002 рок,
що вбачається з її свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
вид. 29.01.2002 року Зідьківською селищною радою Зміївського району Харківської
області (а. с.  5).

Сторони
фактично припинили шлюбні стосунки,
разом не живуть,  спільне
господарство не ведуть,  згода про
утримання дитини між ними досягнута. За таких обставин,  враховуючи визнання позову відповідачем,  подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу стало неможливим і суперечило б інтересам сторін.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з позивача належить стягнути витрати по
розірванню шлюбу.

Керуючись  ст.  112
Сімейного Кодексу України,   ст.
ст.  130, 174 ЦПК
України,  суд

вирішив:

Шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  зареєстрований 15
вересня 2001 року (актовий запис № 16) Зідьківською селищною радою Зміївського
району Харківської області -розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 витрати по розірванню
шлюбу в розмірі 17 (сімнадцять) грн.

ОСОБА_2
від сплати витрат,  при видачі свідоцтва
про розірвання шлюбу - звільнити.

Рішення
може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через суд першої інстанції,  який ухвалив
оскаржене судове рішення.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

У разі
подання апеляційної скарги,  рішення якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.