Справа № 2-718,
міськрайонний суд Житомирської області
судді
органу опіки і піклування
відкритому судовому засіданні у місті Новограді - Волинському справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей і
стягнення аліментів на їх утримання, -
у вищевказаному позові до суду просив ухвалити рішення, яким: змінити місце
проживання дочки ОСОБА_4, 1996 року народження, визначене рішенням Овруцького
районного суду про розлучення від 01.04.1999р., передавши її на виховання йому;
визначити місце проживання сина ОСОБА_5, 2000 року народження, залишивши його
на виховання з ним та стягнути з відповідачки на його користь аліменти на
утримання дітей, анулювавши виконавчий лист від 06.04.1999 року про стягнення з
нього аліментів на користь відповідачки на утримання дочки ОСОБА_4, виданий
рішенням Овруцького районного суду. Зазначав, що після розірвання шлюбу в 1999
році відповідачка не опікувалася належним чином вихованням дочки ОСОБА_4, яка
була залишена їй на виховання за рішенням суду, і сином ОСОБА_5, котрий
народився пізніше, внаслідок чого 27.02.2007р. органом опіки і піклування
Овруцької райдержадміністрації діти були передані від відповідачки йому на
виховання і з цього часу вони проживають на його повному утриманні..

В судовому
засіданні позивач свої вимоги підтримав.

Відповідачка в
судове засідання не з'явилася. Враховуючи те, що вона про час та місце судового
засідання повідомлена належним чином, однак про причини своєї неявки не
повідомила, в матеріалах справи зібрано достатньо доказів для розгляду справи
по суті, суд у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України вважає за можливе
ухвалити рішення заочно, у її відсутність на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє позов з таких
підстав.

Згідно копій
свідоцтв про народження дітей сторони по справі є батьками ОСОБА_4 і ОСОБА_5,
1996 року народження і 2000 року народження відповідно.

Рішенням
Овруцького районного суду від 01.04.1999р. про розірвання шлюбу між сторонами
по даній справі неповнолітню ОСОБА_4, 1996 року народження залишено на
виховання з матір'ю ОСОБА_2, відповідачкою по справі. Згідно виконавчого листа
АЕ- 27 від 07.04.1999р., виданного
Овруцьким районним судом ОСОБА_1, позивач по справі, зобов"язаний до
сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, 1996 року
народження.

З актів
обстеження матеріально-побутових умов проживання позивача, висновку служби в
справах неповнолітніх Новогорад-Волинської міської ради і довідок
Новоград-Волинської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 4 №№ 58, 59 від 10.04.2007р. видно, що
діти проживають в складі його сім"ї, на його утриманні в
Новограді-Волинському, їм створені належні умови для проживання і навчання,
діти навчаються в згаданій середній школі.

Згідно
повідомлення служби у справах неповнолітніх Овруцької районної державної
адміністрації від 30.05.2007р. за № 5006 і акта обстеження
матеріально-побутових умов ОСОБА_2, відповідачки по справі, сім'я останньої
проживала в жилому приміщенні, належному її тітці ОСОБА_6., в якому відключене
опалення за несплату. ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, її діти позбавлені
належної опіки із сторони матері, їм не створені належні побутові умови для
проживання і виховання, внаслідок чого сім'я з 2005р. перебуває на обліку як
неблагополучна. 27.02.2007р. діти були вилучені з сім'ї і передані на виховання
ОСОБА_1

Згідно ст. 180 Сімейного
кодексу (далі - СК) батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. За
рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від
доходу її батьків і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі (ст. 184 СК).

З огляду
наведеного суд вважає встановленими обставини щодо неналежного виконання
відповідачкою батьківських обов'язків стосовно своїх малолітніх дітей,
викладені в позові, отже є підстави для задоволення позову у повному обсязі.

Оскільки із слів
позивача відповідачка здорова, працездатна, однак постійної роботи, а отже і
регулярних доходів не має, матеріально малолітніх дітей, котрі проживають на
утриманні позивача, не забезпечує, доводи, що спростовують доводи позивача суду
не надала, суд вважає, що вона спроможна сплачувати аліменти в розмірі,
зазначеному позивачем.

Отже позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Суд стягує з
відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 57-60, 79, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 161, 180-182, 184, 191
Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Змінити місце
проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 визначене рішенням Овруцького районного суду
від 01.04.1999 року, і визначити місце проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 за
місцем проживання ОСОБА_1 та передати йому дітей на виховання.

Анулювати
виконавчий лист № АЕ-27, 99р. від 07.04.1999р. про стягнення аліментів з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2на утримання дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 виданий
Овруцьким районним судом.

Стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с
Заріччя, Овруцького району, Житомирської області аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
твердій грошовій сумі 100 (сто) грн. щомісячно, починаючи з 21 березня 2007
року до їх повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2. в дохід держави 51 грн. судового збору.

Рішення про
стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до
негайного виконання.

Рішення може
бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з
дня отримання ним копії.

До апеляційного
суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд можуть
бути подані: заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення, і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне скарження.