Справа №2-3153
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 листопада
2007 року Замостянський районний суд м.Вінниці

в складі:
головуючого судді Батрин О.В.

при секретарі
Середі Л.Д.

за участю
представника позивача Чорного М.П.,

відповідача
ОСОБА_1 .,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ТОВ ВКП
„Городок" до  ОСОБА_1, ОСОБА_2про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за
комунальні послуги, мотивуючи тим, що в АДРЕСА_1, мешкають ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Рішенням
Вінницької міської ради від 12.04.2007 року № 679 "Про затвердження актів
приймання-передачі у комунальну власність тереторіальної громади м. Вінниці
житлових будинків які перебувають на балансі ВАТ "Вінницький ламповий
завод" та наказів Управління міського господарства № 53 від 23.04.2007
року, №62 від 27.04.2007 року ДП "ЖЕЧ" ВАТ "ВЛЗ" передало,
а ТОВ ВКП "Городок" прийняв на обслуговування будинку за адресами:
пров. К.Маркса, 2,7,11,19а, 23 в м. Вінниці.

Відповідно до
вищезазначеного рішення, наказів та актів приймання -передачі ДП
"ЖЕЧ" ВАТ "ВЛЗ передана заборгованість населення за надані
комунальні послуги по будинках 2,7, 11, 19а, 23 по пров. КМарксау м. Вінниці в
сумі станом на 01 червня 2007 року 163998, 45 гри. в тому числі по квартирній
платі та експлуатаційних витрат - 39268, 34 гри."

Погашення
переданої заборгованості ТОВ ВКП "Городок" в подальшому можливе лише
при умові та по мірі надходження коштів від населення переданих будинків за
надані їм послуги.

Відповідно до п.
18, 20, 21 "Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та
водовідведення" затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року
розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги
вноситься не пізніше 20 числа кожного місяця, що настає за розрахунковим , якщо
договором невстановлено інший строк.

В результаті
неплатежів станом на 01.07.2007 року з перехідним сальдо виникла заборгованість
в сумі 793 гривні 88 гривень.

В зв 'язку з цим
позивач звернувся до суду та просить суд винести рішення, яким стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2на корсить ТОВ "Городок" кошти в сумі 823 гривні 88
копійок, зокрема 793 гривні 88 копійок основного боргу, та 30 гривень судових
витрат, державне мито на користь держави.

В судовому засіданні представник позивача збьлшив позовні вимоги,
мотивуючи його тим, що станом на 15 листопада 2007 року боргу відповідачів
виріс, і становить 860 гривень 92 копійки.

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі. Відповідач  ОСОБА_2 до
судового засідання не з'явився по
невідомим  суду причинам, хоча про
час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Заслухавши
пояснення сторін по справі та дослідивши матеріали справи, суд

встановив:

Відповідачі
проживають в АДРЕСА_1

ВКП
пГородок" надає населенню послуг з водо-, теплопостачання та
водовідведення за фіксованими розцінками і терпить збитки тому, що відповідач
не розраховується за отримані комунальні послуги.

В результаті
неплатежів станом на 15.11.2007 року з перехідним  сальдо виникла заборгованість збільшилась і
становить 860 гривень 92 копійки.

За таких
обставин суд дійшов до висновку про задоволення позову повністю та стягнення з
відповідачів суми заборгованості, оскільки вона виникла за вини відповідачів,
які зобов'язані сплачувати плату за отримані послуги з водо-, теплопостачання
та водовідведення.

Враховуючи те,
що позивачем при подачі позовної заяви було сплачено збір на
інформаційно-технічне забезпечення суду, то воно підлягає стягненню з
відповідачів на користь позивача.

На підставі
викладеного та керуючись п. 18,20,21 Правил надання населенню послуг з
водо-,  теплопостачання та
водовідведенням,  п.  17 Правил користування приміщеннями житлових
будинків і при будинкових територій, cm. 526 ЦК
України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Стягнути
солідарно з: ОСОБА_1, ОСОБА_2 на корсить ТОВ "Городок" кошти в сумі
860 гривень 92 копійки основного боргу, збір на інформаційно-технічне
забезпечення суду в розмірі 30 гри. та на користь держави державне мито в
розмірі 51 гри.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з
дня його проголошення, а відповідачем переглянуте в цей же строк Замостянським
районним судом м. Вінниці з дня отримання копії рішення.