Справа
№ 2-1409/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 серпня 2007 року              Канівський
міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді
- О.М. Семеняки

при секретарі -                        Н.І.Дашковській

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Каневі справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с особі Ліплявської сільської ради с Ліпляве Канівського району, Черкаської області про
визнання права власності на

домоволодіння спадкове
майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в
Канівський міськрайонний суд з позовом до територіальної громади с

Ліпляве Канівського району,
Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно.

У позові позивач зазначила,
що після смерті її баби - ОСОБА_2, яка померла 21

квітня 2000 року,
відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння в с Ліпляве, Канівського району.

Єдиним
спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 був батько позивачки ОСОБА_3, який спадщину не
оформив, помер 01.11.2004 року. Після смерті батька позивачка спадщину прийняла
фактично шляхом управління спадковим майном.

В
зв'язку з тим, що за життя ОСОБА_2 паспортизація не була проведена, Канівське
об'єднане бюро технічної інвентаризації виготовило технічний паспорт, але без
зазначення власника і документу про право власності. Просить суд визнати за нею
право власності, на домоволодіння АДРЕСА_1

Позивач
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на вказані
у позовній заяві обставини просить суд визнати за нею право власності на
домоволодіння, як за спадкоємцем за законом, що розташований в АДРЕСА_1.

Представник
відповідача, в особі ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнала, та не
заперечує проти визнання за позивачкою права власності на вказаний житловий
будинок, що знаходиться в с Ліпляве.

Суд,
вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає до задоволення з наступних підстав:

- згідно свідоцтв
про смерть від 21.04.2000 року № 128634 ОСОБА_2 померла 21.04.2000 р.

(а.с. 7), від 03.11.2004 року № 252448 ОСОБА_3 помер
01.11.2004 р. ( а.с. 8);

·  згідно технічного паспорту від 22.06.2007 року власника
домоволодіння АДРЕСА_1 - не зазначено ( а.с. 13-17);

·
згідно листа
Канівської державної нотаріальної контори (а.с. 19), після смерті ОСОБА_2, яка
померла 21.04.2000 р. заяви про прийняття спадщини в ноткантору не надходили.

Таким
чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, оскільки судом
встановлено, що відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом
одержують особи, відповідно до черг спадкування.

Так як
спадкоємець за законом ОСОБА_3 помер після відкриття спадщини і не встиг її
прийняти, відповідно до ч.1 ст. 1276 ЦК України, право на прийняття належної йому частки спадщини, переходить до
його спадкоємців, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, а інші спадкоємці
відсутні, то згідно ст. 1261 ЦК України, вона
має право на спадкування за законом у першу чергу.

Керуючись
ст.ст.10, 60, 130, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 328, 1223, 1261, 1268, 1276
ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1, 1977 р.н., право власності на спадщину за законом у вигляді:
домоволодіння АДРЕСА_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.