Справа №2-1725-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

19 вересня 2007
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого -
судді Помазан В.А.,

при секретарі -
Фальковій І.М. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу,  в якій зазначає,  що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 20 січня 1996 року.

Від
шлюбу мають сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
який мешкає з позивачем і після розірвання буде мешкати з нею.

Шлюб
зберегти неможливо по причині того,  що з
2000 року проживають окремо і у відповідача є вже інша сім'я.

Вважає за таких
умов необхідним розірвати шлюб,  оскільки
не бажає його зберігати.

Спора про
розподіл спільного майна не має.

Шлюб у позивача
перший.

Позивач
у судовому засіданні вимоги,  викладені в
позовній заяві підтримала,  спору про
розподіл майна немає,  видатки,  пов'язані з отриманням свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на відповідача.

Відповідач
у судове засідання з'явився,  позов
визнав,  проти розірвання шлюбу не
заперечував,  видатки,  пов'язані з отриманням свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на нього.

Вислухавши
пояснення сторін,  перевіривши матеріали
справи,  суд вважає позов таким,  що підлягає задоволенню,  так як у судовому засіданні встановлено,  що сторони знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 20 січня 1996 року,  що
підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1,  виданого Миколаївською сільською радою
Лозівського району Харківської області,
20 січня 1996 року (а.с.  3а).

Від
цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2,  виданого Панютинською селищною радою
Лозівського району Харківської області,
25 червня 1997 року,  актовий
записНОМЕР_3 який проживає з матір'ю та буде проживати з нею і після розірвання
шлюбу (а.с.  9,  11).

Сторони
разом не проживають,  втратили повагу
один до одного,  до примирення не
спрямовані,  що є підставою для
розірвання шлюбу.

Спору про
розподіл спільного майна не мають.

Місце
проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
встановити разом з матір'юОСОБА_1.

Даний шлюб у
сторін перший.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС сплату державного мита покласти на
відповідача,  а позивача - звільнити.

Беручи до уваги
вищевикладене,  керуючись  ст.
ст.  10,  57,
60,  88,  212,
213,  215 ЦПК

України,   ст.
ст.  104,  109,
110,  112 Сімейного Кодексу
України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати
шлюб міжОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  іОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований 20
січня 1996 року Миколаївською сільською радою Лозівського району Харківської
області,  актовий запис НОМЕР_4

Місце
проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
встановити разом з матір'юОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_2за
реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито на користь держави у
розмірі 17 гривень.

За
реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС позивача від сплати державного мита
звільнити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.