Справа
№2-438 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 серпня 2007 року
Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді: Завора
І.М.

при секретарі:    Падалка А.А.

з участю прокурора:
Снісаренко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.  Гадяч цивільну справу за позовом
прокурора Гадяцького району Полтавської області в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи: орган опіки і піклування Лютенської
сільської ради Гадяцького району орган опіки і піклування Гадяцької районної
державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав

встановив:

до суду надійшла позовна заява прокурора Гадяцького
району Полтавської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1  до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,  треті особи: орган опіки і піклування
Лютенської сільської ради Гадяцького району та орган опіки і піклування
Гадяцької райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав,  мотивуючи тим,  що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають малолітню дочку
ОСОБА_1  14.04.1999 року народження.
Батьки неповнолітньої злісно ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо її
утримання,  виховання та розвитку,  зловживають спиртними напоями,  не приділяють їй належної уваги по вихованню
та догляду,  не цікавляться її навчанням
та дозвіллям.  Дитина часто залишається
без догляду,  харчування,  бродяжить,
що створює реальну загрозу для її життя і здоров'я. Тому прокурор
звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та
ОСОБА_3

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги і
просив суд їх задовольнити,  постановити
рішення яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3  відносно їх малолітньої дочки ОСОБА_1  14.04.1999 року народження.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти задоволення позовних
вимог прокурора Гадяцького району не заперечували.

Представник органу опіки і піклування Гадяцької
райдержадміністрації ОСОБА_4 підтримав позовну заяву і висловив думку про
задоволення позову в цілому.

Представник органу опіки і піклування Лютенської сільради
ОСОБА_5 підтримав позов та просив суд позбавити батьківських правОСОБА_2 та
ОСОБА_3  поскільки вони злісно ухиляються
від виконання батьківських обов'язків.

Судом встановлено,
що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають малолітню дочку ОСОБА_1  14.04.1999 року народження.

2

Відповідно до актів обстеження умов проживання
малолітньої дитини ОСОБА_1  в сім'ї
ОСОБА_2 та ОСОБА_3  встановлено,  що вони проживають в маленькому будинку,  який знаходиться в незадовільному,  антисанітарному стані. Речей домашнього
вжитку мало,  ті що є занедбані. Сім'я
матеріально не забезпечена,  знаходиться
в скрутному становищі.

Згідно характеристик виданих виконкомом Лютеньскої
сільської ради Гадяцького району ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не працюють,  на вулицях села постійно з'являються в стані
алкогольного сп'яніння. Ухиляються від виконання батьківських обов'язків
відносно малолітньої дочки ОСОБА_1 ,  не
цікавляться її здоров'ям,  ведуть
аморальний спосіб життя,  часто зникають
з дому.

Відповідно до акту про відібрання від 18.04.2007 року
малолітню ОСОБА_4 відібрано та передано в дитяче відділення районної лікарні
для проведення медичного обстеження та подальшого влаштування до обласного
притулку для неповнолітніх.

Також судом встановлено,
що в даний час малолітня ОСОБА_1 навчається в Полтавській обласній   школі інтернат І - III ступенів ім.
Н.К.Крупської.

Таким чином,  судом
здобуто достатньо доказів,  які
підтверджують,  що ОСОБА_2 та ОСОБА_3
ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої ОСОБА_3  не проявляють щодо неї щонайменшої батьківської
турботи,  а тому позов прокурора
Гадяцького району про позбавлення батьківських прав підлягає до задоволення.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.  ст.150,
155,  164 Сімейного кодексу
України,   ст.  ст. 10, 11,
60,  88,  212-215 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позовну заяву прокурора Гадяцького району задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,  1957 року народження та ОСОБА_3,  1969 року народження,  жителів с. Лютенька Гадяцького району відносно
неповнолітньої ОСОБА_1,  14.04.1999 року
народження.

Стягти солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 державне мито на
користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.