Справа
№2о-173/07/04
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

8 серпня 2007
р.   Київський районний суд м.  Харкова у складі:

головуючого -
судді     Донець О.В.

народних
засідателів    Болотіної B.C.,
Сотникової Л.П.

при
секретарі                              Муленко
К.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1,  зацікавлені особи Восьма державна нотаріальна
контора м.  Харкова,  ОСОБА_2,
про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Заявник
просить визнати безвісно відсутньою її мати ОСОБА_3 і призначити її опікуном
майна,  яке належить матері,  посилаючись на наступне. Вона є дочкою
ОСОБА_3 і ОСОБА_2. У вересні 2005 року її мати ОСОБА_3 пішла з дому і до теперішнього
часу не повернулась. З цього часу вона не має відомостей про її місце
знаходження. Спроби встановити її місцезнаходження результатів не дали. її
батько ОСОБА_2 страждає тривалими розладами здоров'я. Безвісна відсутність
матері нанесла йому душевну травму,  в
зв'язку з чим його психічний стан є нестабільним,  погіршилась пам'ять. Оголошення матері
безвісно відсутньою їй необхідно для забезпечення опіки над її майном,  оскільки її батько приводить додому
квартирантів,  які зловживають спиртними
напоями,  не укладаючи з ними жодних
договорів.

Представник
зацікавленої особи - Восьмої державної нотаріальної контори м.  Харкова в судове засідання не з'явився,  будучи належним чином оповіщеним про день та
час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_2
в судове засідання також не з'явився. Подав нотаріально засвідчену заяву про
розгляд справи за його відсутності. Підтримав вимоги своєї дочки ОСОБА_1 про
визнання безвісно відсутньою його дружину ОСОБА_3 і не заперечує проти
призначення ОСОБА_1 опікуном майна його дружини.

Суд,  вислухавши,
заявника,  допитавши свідків ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
які підтвердили,  що в вересні
2005 року ОСОБА_3 пішла з будинку і більше її ніхто не бачив,  її місце знаходження з цього часу
невідомо,  дослідивши матеріали
справи,  задовольняє заяву,  виходячи з наступного.

В
судовому засіданні встановлено,  що
ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

У
вересні 2005 року мати заявниці ОСОБА_3 пішла з дому і до теперішнього часу не
повернулась. З цього часу ніхто не має відомостей про її місце знаходження.

Мірами
розшуку,  вжитими як заявником,  так і Київським РВ ГУМВС України в
Харківській області місце знаходження ОСОБА_3 встановлено не було,  що підтверджується листами Київського РВ
ГУМВС України Харківській області від 3.10.2006 р. та 16.06.2007 p.,
відповідно до яких ОСОБА_3 знаходиться в розшуку як
особа,  що безвісно пропала.

Згідно з
листом міської поліклініки №20 м.
Харкова та довідкою КВП по обслуговуванню приватних домоволодінь
Київського району м.  Харкова ОСОБА_3 за
період з вересня 2005 р. по липень 2007 р.
в поліклініку та КПВОПД не зверталась.

Відповідно
до  ст.
43 ЦК України,  якщо протягом року в місці постійного
мешкання особи немає відомостей про її місце .перебування,  вона може бути визнана безвісно відсутньою.
Оскільки судом,  встановлений місяць
отримання останніх відомостей про відсутнього - вересень 2005 р.,  то початком безвісної відсутності ОСОБА_3
слід вважати жовтень 2005 року.

Вирішення
даного питання заявнику необхідно для забезпечення опіки над майно матері,  оскільки відсутність матері нанесла її батьку
душевну травму,  в зв'язку з чим його
психічний та фізичний стан погіршились: він став забудькуватим,  приводить

додому
квартирантів,  які зловживають спиртними
напоями,  не укладаючи з ними жодних
договорів.

Таким
чином,  доводи заявника знайшли своє
повне підтвердження,  в зв'язку з чим суд
задовольняє заяву ОСОБА_1 і визнає ОСОБА_3 безвісно відсутньою,  а також призначає опікуном майна останньої її
дочку - ОСОБА_1

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10, 11, 60, 212-215, 249 ЦПК
України,  в силу  ст.
ст.  43, 44 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати ОСОБА_3
безвісно відсутньою з жовтня 2005 року. Призначити ОСОБА_1 опікуном майна,  яке належить ОСОБА_2,  розташованого АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.