Справа № 2-859/07р.
РІШЕННЯ

І М"Я М УКРАЇНИ

02 жовтня 2007 року Снігурівський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого - судді КРІЛЬ М.Д.

при секретарі
Себест»янській І.П. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка справу за позовом

ОСОБА_1
до    ОСОБА_2 про    стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

В
серпні 2007 року ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом. В заяві послалася на
те, що з 26 жовтня 2002 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання
мають сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. В даний час з відповідачем разом не проживає, дитина
проживає з нею та перебуває на її матеріальному утримані, відповідач матеріальної допомоги не надає, а тому
просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4
частки заробітку (доходу).

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала, суду пояснила, що з 29 листопада 2006 року разом з
відповідачем не проживає, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не
підтримують. З цього часу дитина проживає разом з нею та перебуває на її матеріальному утримані,
відповідач матеріальні допомоги на дитину не
надає.

Відповідач
до суду не з»явився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідив докази, суд встановив
слідуюче.

Позивачка
та відповідач перебувають в шлюбі з 26 жовтня 2002 року, що стверджується
свідоцтвом про одруження виданого 26 жовтня 2002 року Василівською сільською
радою Снігурівського району Миколаївської області.

Від
подружнього життя сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що стверджується
свідоцтвом про його народження за № НОМЕР_1 виданого 25 жовтня 2004 року Василівською
сільською радою Снігурівського району
Миколаївської області.

Сторони
з 29 листопада 2007 року разом не проживають, син Дмитро з цього часу проживає
разом з позивачкою, перебуває на її матеріальному утримані, відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає.

Згідно
ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Так як
вимог даного закону відповідач не дотримується, то позов є обгрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), до його повноліття,
починаючи з 28 серпня 2007 року, але не меньше ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь бюджету органу місцевого самоврядування судовий збір в сумі 51 грн., та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення по
розгляду справи - 07 грн. 50 коп.

Копію рішення направити відповідачу.

2

Заява
про перегляд даного заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з часу отримання її копії.

Заява про апеляційне оскарження
може бути подана на протязі 10 днів з часу проголошення рішення, після чого апеляційна скарга
на протязі 20 днів з часу подання заяви
про апеляційне оскарження.