Справа № 2 -5659/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 вересня  2007 року      Бердянський міськрайонний суд Запорізької
області

у складі:         головуючого - судді Пустовіт З.П.

при секретарі: Гоноболіній О.І.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного
товариства «Запоріжгаз» в особі філії - Бердянське управління по газопостачанню
та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення строку позовної давності та стягнення заборгованості за
використаний природний газ,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2007 року ВАТ «Запоріжгаз» в особі філії - Бердянське управління
по газопостачанню та газифікації звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про поновлення строку
позовної давності та стягнення заборгованості за використаний природний газ в сумі 368,16 грн. В позові позивач зазначав,
що в квартирі АДРЕСА_1 проживає відповідач ОСОБА_2, який є основним квартиронаймачем. Для побутових потреб використовує природний газ, проте, в порушення вимог п.17 „Правил
надання населенню послуг з газопостачання", затверджених
постановою КМУ України №2246 від 09.12.1999р., не оплачує в повному розмірі надані послуги з газопостачання, у зв'язку з чим
за період з 01.01.2000р. по 01.08.2007р.
утворився борг в сумі 386,16 грн., який позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку, поновивши строк позовної
давності, пропущений у зв'язку із скрутним
фінансовим становищем Бердянського УГГ, яке виникло внаслідок значної заборгованості споживачів за природний газ.

У судовому засіданні представник позивача Суворова Л.В. за дорученням позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_1 позовні вимоги визнали повністю, та пояснили, що з сумою боргу згодні, в найближчий час
сплатять її повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК
України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивачів, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

2

Судом встановлено, за період з 01.01.2000р. по 01.08.2007р. заборгованість
відповідачів перед позивачем по оплаті за надані послуги з газопостачання
складає 368,16 грн., що підтверджується копією особового рахунку.

Згідно ст.32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно
відповідно до умов договору, розмір плати розраховується,
виходячи з розмірів затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому
порядку.

Відповідно до ст. 20 зазначеного Закону споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені
договором або законом.

Згідно п.17
„Правил надання населенню послуг з газопостачання", затверджених постановою КМУ України №2246 від
09.12.1999р. споживач повинен оплачувати використаний газ до 10 числа місяця,
наступного за розрахунковим.

Згідно ст. ст. 64, 65 ЖК України члени сім'ї наймача несуть солідарну відповідальність
за зобов'язаннями.

Згідно ст. 67
ЖК України - плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, теплова
енергія і інші послуги) нараховується окрім квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами.

Враховуючи, що відповідачі, маючи заборгованість за використаний природний газ, в добровільному порядку не вносять повністю оплату
за надані послуги, суд вважає за необхідне суму боргу
стягнути в повному обсязі, поновивши строк позовної
давності, враховуючи те, що відповідачами в 2004 та 2006 роках проводилась разова оплата заборгованості
відповідно на суми 290грн. та 439,25 грн., що свідчить про визнання ними
боргу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11, 81, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст.64, 65, 67, ЖК України, ст.ст. 20, 32 Закону
України „Про житлово-комунальні послуги", п.17 „Правил надання
населенню послуг з газопостачання" суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Поновити строк позовної давності.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
відкритого акціонерного товариства „Запоріжгаз"
в особі філії - Бердянське управління по газопостачанню та газифікації
заборгованість за спожитий природний газ в сумі 368 грн. 16 коп. та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн., а всього
398 грн. 16 коп.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в
доход держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через
Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги.