Справа № 2-595
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

"27"вересня
2007 року                                           Добровеличківський
районний суд

Кіровоградської
області

у
складі: головуючого                                            Кучеренко О.П.

при
секретарі                                                          Ісуповій
В.В.

з участю
позивача                                                  ОСОБА_1

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в залі суду смт.  Добровеличківка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

20
вересня 2007 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу в якій зазначає ,  що 23
квітня 2004 року в Добровеличківському райвідділі РАЦС зареєструвала шлюб з
відповідачем,  актовий запис НОМЕР_1. Від
сумісного подружнього проживання мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження.

Позивач
мотивує свої позовні вимоги тим,  що
відповідач в серпні 2006 року залишив сім"ю і на даний час проживає з
іншою жінкою. При таких обставинах поновлення сімейних стосунків не можливе.
Сімейних стосунків не підтримують,
перспектив на поновлення сім"ї не має.

Позивачка
в попередньому судовому засіданні позов підтримала повністю та обгрунтувала
обставинами викладеними в позовній заяві,
на примирення не погоджується,
надала суду заяву в якій просить розглянути справу  на попередньому судовому засіданні.

Відповідач
на попереднє в судове засідання не з"явився ,  надав суду заяву про слухання справи в його
відсутність,  позов визнає .

Суд
вважає,  що в справі мається достатньо
матеріалів про права та взаємовідносини сторін,
тому можливо розглянути справу по суті у відсутності відповідача .

Дослідивши
матеріали справи,  суд вважає
встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм
правовідносини: Як встановлено судом,  що
23 квітня 2004 року в Добровеличківському райвідділі РАЦС Кіровоградської
області сторони зареєстрували шлюб актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають
сина  ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
.

Під час
перебування в зареєстрованому шлюбі між сторонами почали виникати сварки на
побутовому грунті ,  все це переростало у
конфлікти і сторони остаточно припинили спільне проживання. їхній шлюб носить чисто
формальний характер. Оскільки подальше спільне проживання неможливе ,  тому шлюб слід розірвати.

Згідно  ст.
109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що заява про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені
їхні особисті та майнові права,  а також
права їхніх дітей.

Відповідно
до положення  ст.  112 СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

На
підставі  ст.  ст.
104,  105,  ПО,
111,  112 Сімейного Кодексу
України,  керуючись  ст.
ст.  3, 4,  8, 27,
50,  57,  60,
61, 88,  209,  212-215,
218 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2зареєстрований 23 квітня 2004 року в
Добровеличківському відділі РАЦС ,
Кіровоградської області актовий запис НОМЕР_1.

державне мито на
користь держави в сумі 17 (сімнадцять)
гривень.

ОСОБА_1 від
сплати державного мита звільнити.

Рішення
суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд першої інстанції,  шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги,
в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.