№  2
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

05 липня
2007 року                                                                     місто
Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., при
секретарі Кісточки І.В.,
за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В '
Краматорський міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

У
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і пояснила, що вони з
відповідачем одружилися 25.08.2001 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її
утриманні. З листопада 2006 року їх родина фактично розпалася, відповідач залишив
сім'ю та переїхав до своїх батьків в с. Олександрівка. Сімейні стосунки
припинили через те, що в сім'ї зникла взаємопогозупіння та повага, стали
виникати конфлікти. Вважає, що шлюб поновити неможливо в зв'язку з тим, що вона
втратила довіру та повагу до відповідача. Майнових суперечок немає. Просить
розірвати їх шлюб.

Відповідач
у судовому засідані позов визнав і не заперечував проти розірвання шлюбу.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового розгляду.

Вислухавши
позивача, відповідача, всебічно та об'єктивно вивчивши матеріали справи,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, взявши до уваги
наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам,
тому позов підлягає задоволенню.

Згідно
ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И PI
ШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у
Відділі РАЦС м. Краматорськ Донецької області, актовий запис № 655 від
25.08.2001 року.

При
реєстрації розірвання шлюбу стягнути держмито у місцевий бюджет зі ОСОБА_2 в
сумі 17 гривень, а ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд
Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.