Справа №2-68 за 2007 p. ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ
30 липня 2007 року                     Макарівський районний суд Київської області в складі
ДЗЮБИ Н.М. при секретарі Лизі Л.М. з
участю прокурора ГРИНЕНКО Г.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за позовом
військового прокурора Київського гарнізону в
інтересах Макарівської КЕЧ району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про
виселення з жилого приміщення,
Прокурор звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що військовослужбовцю ОСОБА_1, який проходив службу в ГЦСК
НКА України, та членам його сім»ї згідно ордеру
№36/51 від 16.09.1993 року з житлового фонду МО України була виділена окрема
двокімнатна АДРЕСА_1. Дана квартира знаходиться на
балансі будинкоуправління №9 Макарівської
КЕЧ району МО України і відноситься до відомчого житла. ГЦСК НКА України не відноситься до МО України, а
житло, яке виділяється військовослужбовцям та працівникам
вказаної установи, вони отримують за рішенням гарнізонної житлової комісії на час
проходження ними військової служби в гарнізоні та до отримання постійного житла
за межами гарнізону військового містечка Макарів-1. Після закінчення проходження військової служби підполковнику ОСОБА_1 та членам
його сім»ї була надана квартира в м. Кривий Ріг. На
даний час відповідач та члени його сім»ї не працюють в жодній з установ та організацій військового гарнізону, на
займаній жилій площі жоден з них не
зареєстрований. Після неодноразових нагадувань в боку БУ №9 Макарівської КЕЧ району щодо добровільного звільнення
займаної квартири ОСОБА_1 звернувся до БУ №9 з проханням про
укладення договору найму житла строком на 6 місяців з 18.05.2005р. по 18.11.2005 р. для вирішення питання переїзду в м. Кривий
Ріг і зобов'язався звільнити житло протягом 7 діб по
першій вимозі БУ №9. А займане житло ОСОБА_1 та члени його сім»ї не звільнили
до даного часу, не зважаючи на численні попередження
БУ №9.Тому він звернувся до суду і просить виселити ОСОБА_1 та членів його сім»ї з займаного житла /АДРЕСА_1/.
В судовому засіданні представник позивача -БУ№9 Макарівської КЕЧ району
-Григоренко СІ. та військовий прокурор Київського гарнізону Гриненко Г.Є.
позовні вимоги підтримали.
Відповідачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, від отримання
судових повісток відмовились.
Вислухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Як свідчить талон до ордеру №36/51 від 16.09.1993р., двокімнатна АДРЕСА_1надана ОСОБА_1 та членам його
сім»ї: дружині ОСОБА_2 та дочці ОСОБА_3
З довідки ВВСМ при ГУ МВС України та талонів зняття з
реєстраційного обліку видно, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 зняті з реєстраційного обліку з даної
квартири в зв'язку з вибуттям до м. Кривий Ріг 18.05.2005 року.
Лист ГЦСК НКА України свідчить про те, що ОСОБА_1 одержав житло за межами гарнізону військового містечка №6 м.Макарів-1 в м.
Як свідчить договір найму від 18.05.2005 p., ОСОБА_1 уклав даний договір з Макарівською КЕЧ району на АДРЕСА_1по 18.11.2001 року і зобов'язався звільнити її по першій
вимозі протягом 7 діб.
З довідок БУ №9 видно, що АДРЕСА_1 знаходиться
на балансі БУ№9 , власником особового рахунку є ОСОБА_1, сім»я якого складається з трьох осіб: він, дружина ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3,1984 р.н.
Як свідчить попередження про виселення від 11.12.2005р., ОСОБА_1 від його отримання
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 під час військової служби отримав на сім»ю двокімнатну АДРЕСА_1, яку до цього часу
не звільнив, не дивлячись на те, що після звільнення з військової служби отримав на сім»ю з чотирьох осіб за межами військового
гарнізону АДРЕСА_2і приватизував її.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.97,99, 110ЖК України,
ст.ст.10,11,58-60,209,215,224-228,294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги військового прокурора Київського гарнізону в інтересах Макарівської КЕЧ району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про виселення з жилого приміщення
р.н.,     ОСОБА_2, 1961 р.н., ОСОБА_3, 1984 р.н., виселити з займаної ними двокімнатної АДРЕСА_1в надану їм АДРЕСА_2
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.