Справа №2-467/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

25   вересня 2007 року                                                  Добровеличківського
районного суду

Кіровоградської
області

в
складі: головуючого судді                                         Кучеренко О. П.

при
секретарі                                                                Ісуповій
В. В.

з участю
представника позивача                               Тарасенко
М. Ф.

Зучастю
представника відповідача                            Білик
К.А.

З участю
третьої особи                                                ОСОБА_1.

З участю
представника третьої особи                       ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Добровеличківка цивільну справу за позовом
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань у Новоукраїнському районі до
товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" с. Липняжка
Добровеличківського району Кіровоградської області,  третя особа ОСОБА_1про визнання недійсним та
скасування акту по формі Н-1, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним та скасування
акту по формі Н-1 ,  мотивуючи тим,  що 19.10.2004року відповідач на підставі
рішення Добровеличківського районного суду від 16.09.2004року склав акт про
нещасний випадок на виробництві за формою Н-1 на ім"я ОСОБА_1. стосовно
нещасного випадку,  що стався з останньою
28.09.199 Іроку. Вважають,  що відповідач
порушив законні права відділення Фонду на участь у розслідуванні нещасного
випадку та контролю за об"єктивністю проведення розслідування,  повністю порушив вимоги Порядку щодо
процедури проведення розслідування нещасного випадку та складання відповідної
документації,  фактично вчинивши лише
формальні дії по складанню акта форми Н-1.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримав ,
просить позов задовольнити.

Представник
відповідача позов визнав і пояснив,  що
позов вони визнають в зв"язку з тим,
що при складанні акту не був присутній представник Фонду.

Третя
особа ОСОБА_1. пояснила суду,  що вона
згодна,  щоб акт було скасовано і визнано
недійсним.

Представник
третьої особи ОСОБА_1. ОСОБА_2.
пояснив   суду,  що він згоден,  щоб акт було скасовано і визнано недійсним.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  дослідивши зібрані по справі докази,  вважає встановленими наступні фактичні
обставини справи та відповідні їм правовідносини: 16 вересня 2004року
Добровеличківський районний суд за позовом ОСОБА_1до товариства з обмеженою
відповідальністю "Нива" с. Липняжка Добровеличківського району
Кіровоградської області про встановлення факту каліцтва на виробництві
зобов"язало відповідача ТОВ "Нива" сЛипняжка Добровеличківського
району Кіровоградської   області
скласти   акт за   формою Н-й
про   нещасний   випадок,

пов"язаний
з виробництвом,   який стався 28 вересня
1991року з дояркою МТФ ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,   уроженки
та проживаючої с.  Липняжка
Добровеличківського району Кіровоградської області. 19.10.2004року відповідач
на підставі рішення Добровеличківського районного суду від 16.09.2004року склав
акт про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1 на ім"я ОСОБА_1.
стосовно нещасного випадку,   що стався з
останньою 28.09.1991року. Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від
19.04.2007року апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань у Новоукраїнському районі задоволено,   а рішення Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області від 16 вересня 2004року скасовано,   а справу направлено на новий розгляд до того
ж суду іншому судді. Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської
області від 31 травня 2007року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1до
товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" сЛипняжка
Добровеличківського району Кіровоградської області про встановлення факту
каліцтва на виробництві . Суд вважає,
що в даному позові необхідно відмовити,
поскільки рішення суду на підставі якого складався даний акт
скасовано,   а справу залишено без
розгляду.

На
основі викладеного та керуючись
ст.    ст.   3,
4,   8,  27,
50,   57,   60,
61 ,   88,   209,
212- 215,   218 ЦПК України,   Порядком розслідування та ведення обліку
нещасних випадків,   професійних
захворювань і аварій на виробництві,
затверженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.2004р.
№1112 суд,   -

ВИРІШИВ:

В позові
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань у Новоукраїнському районі до
товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" с.  Липняжка Добровеличківського району
Кіровоградської області,   третя особа
ОСОБА_1про визнання недійсним та скасування акту по формі Н-1   відмовити.

Рішення
суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного
суду через суд першої інстанції,   заяви
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду першої
інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
в порядку передбаченому розділом 5 чинного ЦПК України.