Справа № 2о-122/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 липня
2007 року Каховський міськрайонний суд
Херсонської області в складі:

головуючого судді   Крюковського
О.А., при секретарі   Степановій Н.В..,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Каховка цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України у м.
Каховка та Каховському районі - про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу.

Вимоги
мотивовано тим, що ОСОБА_1 створено перешкоди у своєчасній реалізації права на
пенсію, оскільки в його трудовій книжці та трудовій книжці колгоспника прізвище
працівника зазначено «ОСОБА_2», що не відповідає даним про особу заявника.

В
судовому засіданні заявник на задоволенні вимог, викладених в заяві, наполягає
у повному обсязі.

Представник
заінтересованої особи в судове засідання надала заяву, що містить клопотання
про розгляд справи за її відсутністю, із заявленими вимогами згодна.

Суд
вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої
особи.

Вимоги
підлягають задоволенню.

Судом
встановлено, що відповідно до записів у трудовій книжці, заповненої 25 квітня
1973 року, вона належить працівнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, освіта - середня,
професія - тракторист (а.с. № 5).

Як
зазначено у трудовій книжці колгоспника № 474, заповненої 16 червня 1966
колгоспом «Нове життя» Червоноперекопської сільської ради Каховського району Херсонської
області, вона належить працівнику ОСОБА_2, 1947 року народження, рік вступу в
члени колгоспу - 1965 (а.с. № 6).

ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується записами в свідоцтві про народження
(а.с. № 7).

Згідно
паспортних даних ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. № 8).

Відповідно
до посвідчення тракториста-машиніста, талону попереджень до нього НОМЕР_1
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за професією тракторист (а.с. №№ 9, 11).

Як
встановлено ст. 234 ч. 1
ЦПК України, цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності
юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи,
розглядаються судовим порядком.

Суд,
серед інших, розглядає і справи про встановлення фактів, що мають юридичне
значення (ст. 234 ч. 2 п. 5 ЦПК України), в тому числі, відповідно до ст. 256
ч. 1 п. 6 ЦПК України, факту належності правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд,
заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що
внаслідок помилки в правовстановлюючих документах заявник позбавлений
можливості в повній мірі реалізувати право на пенсійне забезпечення, чим
порушуються його конституційні права. Факт того, що ОСОБА_1 є особою, стаж
роботи якої зафіксований у трудовій книжці, заповненій 25 квітня 1973 року, та
трудовій книжці колгоспника № 474, знайшов своє підтвердження належними
доказами.

Керуючись ст.ст.
8, 21, 22, 24, 46, 55, 124 Конституції України, ст.ст. 5-8, 27, 57 - 61, 63,
179, 213 - 215, 223, 234, 256 - 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Вимоги,
заявлені ОСОБА_1, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
задовольнити повністю.

Встановити
факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу - трудової
книжки колгоспника № 474, що заповнена 16 червня 1966 року колгоспом «Нове
життя» Червоноперекопської сільської ради Каховського району Херсонської
області, та містить відомості про працівника ОСОБА_2.

Встановити
факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу - трудової
книжки, що заповнена 25 квітня 1973 року, та містить відомості про працівника:
ОСОБА_2, 1947 року народження, освіта - середня, професія - тракторист.

Рішення
набирає законної сили, якщо протягом десяти днів з дня його проголошення не
подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо, у двадцятиденний строк після
подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана -рішення
набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду
Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.