Справа №; 2-702-07
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2007 року Красноли
манський міський суд Донецьк
ої області в складі:
головуючого судді - Саржевс
при секретарі - Олійни
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні з учас
тю представника позивача Яко
М.М., цивільну справу
за позовом Обласного
комунального підприємст
ва «Донецьктеплокомуненерг
о» Виробнича одиниця «Красно
лиманська тепломережа» до
ОСОБА_1 про стягнення забор
гованості за теплопостачанн
я та гаряче водопостачання у
розмірі 1254,47 гривень, третя осо
ба - Комунальне підприємство
«Житлово-експлуатаційна кон
тора», суд, -
05 червня 2007 року позива
ч звернувся до суду з позовом
до відповідача про стягненн
я заборгованості за теплопос
тачання та гаряче водопостач
ання у сумі 1254,47 гривень.
В судовому засіданні пре
дставник позивача Яковлев М.
М., діючий за довіреністю, позо
вні вимоги підтримав повніст
ю, просить стягнути з відпові
дача заборгованість за надан
і послуги у сумі 1254,47 гривень, та
сплачені позивачем судовий
збір - 51 гривень, витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи - 30 гриве
У судове засідання 02.07.2007 рок
у відповідач ОСОБА_1 не з'я
вився, будучи належним чином
повідомлений про час і місце
розгляду справи, про що свідч
ить розписка про одержання н
им судової повістки.
Третя особа - представник
КП «ЖЕК», у судове засідання н
е з*явився по поважній причин
і, просив справу розглянути б
ез його участі на розсуд суду
, про що надав суду заяву.
Зі згоди позивача суд ухва
лює рішення при заочному роз
гляді справи, що відповідає п
оложенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення пр
едставника позивача, вивчивш
и матеріали справи, суд вважа
є позов обгрунтованим, закон
им, підлягаючий задоволенню
повністю з наступних підстав
Судом встановлені так
і факти та відповідні їм прав
є власником (квартиронаймач
ем) житлової площі в багатопо
верховому житловому будинку
за адресою АДРЕСА_1, загальною
опалювальною площею 56,9 кв.м. Та
кож він є споживачем житлово
-комунальних послуг в сфері т
еплопостачання та гарячого в
одопостачання і за період з 01.
10.2006 року по 01.05.2007 року використав
теплову енергію на опалення
квартири на сумму 1254,47 гривень
, але розрахунки за ці послуги
щомісяця не здійснював і дій
пов*язаних з погашенням забо
ргованості не приймав.
Згідно з Законом Україн
и «Про житлово-комунальні по
слуги» № 1875-1У від 24.06.2004 року ОКП «Д
онецьктеплокомуненерго» ВО
«Краснолиманська тепломере
жа» уклала договір № 2 від 25.01.2006 р
оку, який діє на теперешній ча
с, з державним комунальним пі
дприємством «ЖЕК» м.Красний
Лиман, який є по рішенню Красн
олиманського міськвиконком
у виконавцем таких послуг і с
аме він розподіляє та регулю
є подачу тепла та гарячої вод
и населенню у середині будин
ку і зобов*язаний скласти
договір на ці послуги з спо
живачем.

Позивач виконує зобов
*язання, забезпечує відпо
відача; послугами з теп
лопостачання та гарячого вод
опостачання, а відповідач не
виконує свої обов*язки, не спл
ачує послуги своєчасно і у по
вному обсязі, тому станом на 01
.05.2007 року заборгованість , стан
овить 1254,47 гривень.
Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК Ук
раїни, забов'язання повинні в
иконуватись належним чином і
у встановлений строк, одност
ороня відмова від виконання
заббв'язань не допускається.
Відповідно до вимог ст
. ст. 81, 88 ЦПК України стороні, на
користь якої постановлено рі
шення, суд присуджує з другої
сторони всі судові витрати.
Керуючись ст. ст. 61, 66, 68 ЖК
України, ст. ст. 525, 526 ЦК України, с
т. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, су
на користь ОКП «Донецьктеп
локомуненерго» ВО «Красноли
манська тепломережа», банків
ОО КБ «Актів-банк» м.Донецьк Е
РЦ ОКПО 26221744 МФО 334000 заборгованіс
ть за теплопостачання та гар
яче водопостачання в сумі 1254,47
(одна тисяча двісті п*ятьдеся
т чотири гри. 47 коп.) гривень, су
довий збір у розмірі 51 (п*ятиде
сяти однієї) гривні, та витрат
и на інформаційно-технічне з
абезпечення розгляду справи
у розмірі 30 (тридцяти) гривень
Рішення може бути оскар
жено позивачем до Апеляційно
го суду Донецької області че
рез Краснолиманський міськи
й суд шляхом подачі в 10-ти денн
ий строк з дня його проголоше
ння заяви про апеляційне оск
арження і поданням після цьо
го протягом 20 днів апеляційно
ї скарги або в порядку ч.4 ст.295 Ц
ПК України.
Заочне рішення може бу
ти переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протяг
ом десяти днів з дня отриманн
я його копії.