Справа №2-3988/07
РІШЕННЯ іменем України

26 липня 2007 року Суворовський
районний суд м.Херсона в складі:

головуючого судді Зубова О.С., при секретарі Айвазян С.С, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради та Херсонського
міськвиконкому   про   визнання
права   користування   жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася у суд з даним позовом і пояснила у судовому засіданні, що у квітні 1993 року вона вселилася до
квартири АДРЕСА_1 на правах члена родини, як дружина
ОСОБА_2., який був наймачем зазначеної
квартири. Вони проживали однією сім'єю, вели сумісне господарство, на сумісні грошові кошти купували продукти
харчування, одяг, сплачували квартплату та комунальні послуги. За весь період
проживання в квартирі вона з ОСОБА_2. зверталися
до паспортного столу с заявами про прописку позивачки в квартирі, але їм безпідставно відмовляли. Просить
визнати за нею право користування жилим
приміщенням квартири, зобов'язавши відповідача
переоформити особовий рахунок квартири на її ім'я та зареєструвати її за
зазначеною адресою.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову первино заперечував, вказуючи що в них нема відомостей про то що
позивачка мешкала чи ні у спірної квартирі.

Судом
установлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Позивач з квітня 1993 року мешкає за адресою: АДРЕСА_1. До смерті її чоловіка ОСОБА_2. вона проживала разом з ним
однією родиною, відповідно вони вели спільне господарство, придбали речі
побутового обіходу, робили ремонт в квартирі, утримували цю квартиру.

За весь період спільного проживання в квартирі вона з ОСОБА_2. зверталися до паспортного столу с заявами про прописку позивача в квартирі, але їм
безпідставно відмовляли.

Після смерті ОСОБА_2. вона продовжує проживати в квартирі, але на звернення
в паспортний стіл за пропискою та визнанням за нею права користування їй знов
відмовляють.

Всі ці обставини підтвердили в суді свідки АДРЕСА_3., ОСОБА_4., документами
справи.

На підставі ст.65 ЖК України, особи, які вселилися в жиле приміщення в якості члена сім'ї наймача, набувають рівне з іншими
членами сім'ї право користування жилим приміщенням, якщо
при вселенні між цими особами, наймачем та мешкаючими з ним членами родини не

було іншої угоди про порядок
користування жилим приміщенням.

Оскільки позивачка вселила в жиле
приміщення в якості члена сім'ї

2

наймача,
набувають право користування жилим приміщенням, оскільки не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням при
вселенні між нею та ОСОБА_2., суд вважає, що
вимоги ОСОБА_1. обґрунтовані, не суперечать закону та підлягають
задоволенню у відповідності до ст. 65 ЖК України.

Також підлягає задоволенню позовна вимога про зобов'язання реєстрації позивачці
за спірною квартирою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1. - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право користування жилим приміщенням квартири
АДРЕСА_1.

Зобов'язати Херсонську міську раду та Херсонський міськвиконком укласти з ОСОБА_1договір найму житлового приміщення квартири АДРЕСА_1.

Зобов'язати відділ громадянства і міграції та реєстрації фізичних осіб
Суворовського ВМ ХМВ УМВС України у Херсонської області зареєструвати ОСОБА_1за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено у
10-денний строк з дня його проголошення шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляції протягом 20 днів до апеляційного суду Херсонської області через місцевий
Суворовський районний суд м.Херсона.