Справа №2-0-68/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11
вересня 2007 року   Верхньодніпровський
районний суд Дніпроптеровської області в складі:

судді -
Петрюк Т.М.

При
секретарі - Рязгіс Н.С.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду
звернувся заявник ОСОБА_1,  з заявою про
встановлення факту належності документа посилаючись на слідуюче: він народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Калужине
Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

В 1965
році він закінчив профтехучилище № 4 м.
Дніпродзержинська,  про що
свідчить атестат,  виданий 10.07.1965
року, але в атестаті його прізвище записане не ОСОБА_1,  а ОСОБА_2.

В серпні
2007 року йому виповнилось 60 років,  він
оформляє пенсію за віком,  але у
Пенсійному Фонді не приймають його атестат, виданий на ім'я ОСОБА_2, що й стало
причною звернення до суду

В
судовому засіданні заяник свої вимоги підтримав,  просить визнати факт належності йому атестату
НОМЕР_1 від 10.07.1965 року,  при цьому
пояснив,  що в атестаті допущена помилка
при переведенні його прізвища з української на російську мову,  така ж помилка допущена і в його трудовій
книжці,  але ту помилку виправили за
місцем роботи. Виправити помилку в атестаті про закінчення ПТУ немає
можливості,  так як змінилась його назва
та підпорядкування. Встановлення данного
факту йому потрібно для отримання пенсії.

Заінтересована
особа,  представник Пенсійного Фонду в
судове засідання не з'явився,  про час та
місце розгляду справи повідомлений.

Вислухавши
заявника,  свідків,  дослідивши матеріали справи суд прийшов до
висновку,  що заявлені вимоги підлягають
задоволення за слідуючими підставами: заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Калужине
Верхньодніпровського району Дніпропетровської області,  що підтверджується свідоцтвом про народження.

В 1963
році,  у віці 16 років поступив до
Дніпродзержинського професійно-технічного училища № 4,  де навчався два роки і закінчив його
10.07.1965 року.

Згідно
свідоцтва про народження та паспорта прізвище заявника є ОСОБА_1,  а в атестаті про закінчення
Дніпродзержинського ПТУ № 4 прізвище заявника указане як ОСОБА_2.

Згідно
показань свідків ОСОБА_3,  та
ОСОБА_4,  вони знають заявника протягом
тривалого часу,  а саме ОСОБА_3,  з дитинства,
а ОСОБА_4,  з 1986 року,  прізвище заявника є „ОСОБА_1„. їм відомо,  що в документах заявника допущено помилку при
переведенні його прізвища з української на російську мову,  в документі про освіту та в трудовій книжці.

2

Згідно
оглянутої в судовому засіданні трудовиї книжки заявника,  встановлено,
що в ній допущена аналогічна помилка в прізвищі заявника,  але вона виправлена,  за місцем його роботи директором школи.

Згідно
п.6  ст. 256 ЦПК України суд розглядає
справи про встановлення факту належності правоустановлюючих документів
особі,  прізвище,  ім'я та по батькові,  місце і час народження якої,  що зазаначені в документі,  не збігаються з ім'ям по-батькові,  прізвищем,
місцем і часом народження цієї особи,
зазаначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд
вважає,  що атестат НОМЕР_1 від
10.07.1965 року про закінчення Дніпродзержинського профтехучилища № 4 належить
заявнику ОСОБА_1,  так як зазначені в
ньому ім'я та по батькові заявника збігаться з ім'ям та по батькові
заявника,  зазначених в паспорті та
свідоцтві про народження.

Аналогічна
помилка у написанні його прізвища була допущена і в інших документах.

За таких
обставин суд вважає,  що потрібно
установити факт належності атестату НОМЕР_1 від 10.07.1965 року про закінчення
профтехучилища № 4 м.
Дніпродзержинська,  виданого на
ім'я ОСОБА_2,  заявникові ОСОБА_1.

На основі п.
6  ст. 256 ЦПК України,  керуючись
ст. 10, 60, 212 ЦПК України,  суд,
-

ВИРІШИВ:

Встановивти
факт належності атестата НОМЕР_1,
виданого 10.07.1965 року міським професійно-технічним училищем № 4
м.  Дніпродзержинська Дніпроптеровської
області на ім'я ОСОБА_2 заявникові - ОСОБА_1

Рішення
можу бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпроптеровської області протягом 10
днів з моменту його проголошення шляхом подачі заяви про його оскарження до
Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана
протягом 20 днів після подачі заяви. Або шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів після оголошення рішення.