РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06 вересня 2007 року   справа
№2-1512-07       м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого  судді Кратюка С.П.

при секретарі                       Лубаєвській Л.В.

за участю позивачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа
Нововолинська державна нотаріальна контора, про
визначення розміру часток учасників спільної сумісної власності після
відкриття спадщини, -

встановив:

09 серпня 2007 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4звернулись в суд з позовом про визначення розміру часток учасників спільної
сумісної власності, а саме АДРЕСА_1

Вимоги обґрунтовують тим, що дана квартира належить співвласникам - ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5 на праві приватної спільної сумісної
власності. Після смерті співвласника - ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1відкрилась спадщина
на частину квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яка належала йому. Частки кожного із співвласників
у праві спільної сумісної власності
є рівними. Таким чином померлому ОСОБА_5 належала 1/5 частина квартири.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину на частину квартири, належну
померлому ОСОБА_5, держнотконторою необхідно визначити належну йому частку в спільній сумісній власності на частину квартири, що належить
до спадкового майна.

Оскільки
документа який би засвідчував розмір часток кожного із співвласників немає, тому звернулись для вирішення цього питання в суд.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4. в судовому засіданні позов
підтримали, просять його задоволити.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився з поважних причин.

Представник третьої особи
Нововолинської державної нотаріальної контори

2

в судове засідання не з'явився з
невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази справи, зокрема: копію паспорта ОСОБА_1 (а.с.6),
копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 (а.с.7), копію свідоцтва про право власності на квартиру (а.с.8), копію
розпорядження органу приватизації (а.с.9), копію технічного паспорта
на квартиру (а.с.10,11,12), копію будинкової книги
(а.с.13,14,15), суд встановив, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4, померлому ОСОБА_5 належить кожному по
1/5 частині АДРЕСА_1

Як зазначено в ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або
більше осіб без визначення часток кожного з них
у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ст.1226 ЦК України частка у праві спільної
сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задоволити та встановити, що
кожному із співвласників належить 1/5 частина даної квартири.

Керуючись ст.10,
ст.11, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215 ЦПК України, на підставі ст.368, ст.392 ЦК України, - суд

вирішив:

Позов задоволити.

Визначити, що
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3ОСОБА_4, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, належить кожному по
1/5 частині квартири, яка знаходиться по АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви
про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до
апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.