Справа №2-939/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2007
року Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого
судді       Юхно Л.М.

при
секретарі              Петровій С.М.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кам'янка-Дніпровська цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних
вимог - Кам"янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора, Дніпровська
сільська рада про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права
власності на майно у порядку спадкування,

Встановив:

Позивачка
звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що у 1966 році на
виділеній виконкомом Дніпровської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського
району Запорізької області земельній ділянці з метою створення особистої
власності її батько - ОСОБА_3збудував житловий будинок з надвірними
прибудовами, розташований поАДРЕСА_1, на який своєчасно не здійснив державну
реєстрацію права власності на домоволодіння в органах ЗМБТІ.

Відповідно з
історичною довідкою виконкому Дніпровської сільської ради депутатів трудящих
Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області від 16.11.1973 року,
підписаною головою виконкому Дніпровської сільської ради, протоколи засідань
виконкому Дніпровської сільської ради за період з 1966-1968 рік не збереглися
(довідка державного архіву Запорізької області від 15.03.2007 року №П-33). За
цих підстав ОСОБА_3. не зміг
раніше визначитись з фактично належним йому будинком. Факт належності ОСОБА_3.
вказаної нерухомості підтверджується довідками Дніпровської сільської ради
Кам"янсько-Дніпровського району від 28.08.2007 року №926, від 28.08.2007
року №927, технічним паспортом ЗМБТІ на будинок від 23.08.2007 року.

На підставі
рішення виконкому Дніпровської сільської ради Кам"янсько-Дніпровського
району від 24.02.1994 року за №2-7 батько отримав в приватну власність земельну
ділянку площею 0,52 га, розташовану по АДРЕСА_1(держакт на право власності на
землю від 25.09.1994 року за реєстром №167).

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3. помер.

Після смерті Малахова О.Т. залишилось
спадкове майно - житловий будинок з надвірними прибудовами, згідно технічного
паспорта на домоволодіння ЗМБТІ від 23.08.2007 року (під літерами:
„А"-житловий будинок, „а" - службова прибудова, „ган." - ганок до „а", „Б"-літня
кухня, „б" - сарай, „В" - сарай, „ПГ" - погріб з шийкою,
„Г" - теплиця, „г" - вхід до теплиці, „Д" - сарай, „Е" -
вбиральня, №1- ворота, №2 - паркан, №3 - свердловина) та приватизована
присадибна земельна ділянка площею 0,52 га, що розташовані по АДРЕСА_1

Після смерті
спадкодавця, не знаючи вимог діючого законодавства щодо успадкування позивачка
не звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини, проте прийняла спадщину фактичним вступом у володіння та управління спадковим
майном, мешкає за вказаною адресою, проводить поточний ремонт будинку та
будівель, оброблює присадибну земельну ділянку, сплачує комунальні та податкові
платежі.

Окрім позивачки
спадкоємцем за законом є дружина спадкодавця - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка спадщину у встановленому законом
порядку не прийняла та у відношенні оформлення позивачкою спадщини заперечень
не має.

Відсутність
реєстрації домоволодіння в органах державної реєстрації зобов"язує
позивачку звернутись до суду з метою встановлення юридичного факту та визнання
права власності.

Позивачка
просить встановити факт того, що ОСОБА_3володів
на праві особистої власності до ІНФОРМАЦІЯ_1житловим будинком з надвірними
прибудовами, розташованим по АДРЕСА_1.

Встановити факт
прийняття нею спадщини на житловий будинок з надвірними прибудовами, згідно
технічного паспорта на домоволодіння ЗМБТІ від 23.08.2007 року (під літерами :
„А"-житловий будинок, „а" - службова прибудова, „ган." - ґанок
до „а", „Б"- літня кухня, „б" - сарай, „В" - сарай,
„ПГ" - погріб з шийкою, „Г" - теплиця, „г" - вхід до теплиці,
„Д" - сарай, „Е" - вбиральня, №1- ворота, №2 - паркан, №3 -
свердловина) та приватизовану присадибну земельну ділянку площею 0,52 га, що
розташовані по АДРЕСА_1, що належали ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за нею
право власності на житловий будинок з надвірними прибудовами, згідно технічного
паспорта на домоволодіння ЗМБТІ від 23.08.2007 року (під літерами :
„А"-житловий будинок, „а" - службова прибудова, „ган." - ґанок
до „а", „Б"- літня кухня, „б" - сарай, „В" -сарай,
„ПГ" - погріб з шийкою, „Г" - теплиця, „г" - вхід до теплиці,
„Д" - сарай, „Е" -вбиральня, №1- ворота, №2 - паркан, №3 -
свердловина) та приватизовану присадибну земельну ділянку площею 0,52 га, що
розташовані по АДРЕСА_1

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала, просить суд  задовольнити позовні вимоги.

Відповідачка в
судове засідання не з'явилася, просить розглянути справу у її відсутність,
проти позовних вимог заперечень не надала.

Треті особи
просять справу розглянути без їх участі, заперечень відносно позовних вимог не
мають.

Відповідно ст.
1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно мешкав разом зі спадкодавцем на мить відкриття
спадщини, вважається прийнявшим спадщину, якщо на протязі строка, встановленого
ст.1270 ЦК України
він не заявив про відмову від неї. Відповідно ст.1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з
миті відкриття спадщини.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, відповідачки, суд приходить
до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню так як
підтверджується свідоцтвами про смерть, про шлюб, технічним паспортом,
Державним актом на право власності на землю, Довідкою Державного архіву
Запорізької області, довідками Дніпровської сільської ради,грошової оцінки
земельної ділянки.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 15,27,3,158,173,193,292 ЦПК України, ст. 1221,
1261,1268-1270   ЦК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1до
ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог -
Кам"янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора, Дніпровська сільська
рада про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на
майно у порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт
того, що ОСОБА_3володів
на праві особистої власності до ІНФОРМАЦІЯ_1 житловим будинком з надвірними
прибудовами, розташованим по АДРЕСА_1.

Встановити факт
прийняття - ОСОБА_1спадщини на житловий будинок з надвірними прибудовами,
згідно технічного паспорта на домоволодіння ЗМБТІ від 23.08.2007 року (під
літерами : „А"-житловий будинок, „а" - службова прибудова,
„ган." - ґанок до „а", „Б"- літня кухня, „б" - сарай,
„В" - сарай, „ПГ" - погріб з шийкою, „Г" -теплиця, „г" -
вхід до теплиці, „Д" - сарай, „Е" - вбиральня, №1- ворота, №2 -
паркан, №3 -свердловина) та приватизовану присадибну земельну ділянку площею
0,52 га, що розташовані по АДРЕСА_1, що належали ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за -
ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними прибудовами, згідно
технічного паспорта на домоволодіння ЗМБТІ від 23.08.2007 року (під літерами :
„А"-житловий будинок, „а" - службова прибудова, „ган." - ґанок
до „а", „Б"- літня кухня, „б" - сарай, „В" - сарай,
„ПГ" - погріб з шийкою, „Г" - теплиця, „г" -вхід до теплиці,
„Д" - сарай, „Е" - вбиральня, №1- ворота, №2 - паркан, №3 -
свердловина) та приватизовану присадибну земельну ділянку площею 0,52 га, що
розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через
Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне
оскарження рішення може бути подано пртягом десяти днів з дня проголошення
рішення.