Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

04 вересня 2007
року Татарбунарськии районний суд Одеської області в складі:

головуючого
- судді                                                                      Сивоконь
Т.І.

при
секретарі                                                                                Коваленко
І.М.

з участю
прокурора

адвоката (ів)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Татарбунари
Одеської області справу за позовом ВАТ
«ЕК Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного
підрозділу Татарбунарські РЕМ
до ОСОБА_1про стягнення 853, 09 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «ЕК
Одесаобленерго» в особі Татарбунарські РЕМ
звернувся до суду з позовом до відповідача,
в якому просить стягнути 853, 09 грн.,
посилаючись на слідуючі обставини. Представниками Татарбунарських РЕМ при перевірці
правильності користування електроенергією в будинку,  розташованому по АДРЕСА_1,  виявлено,
що ОСОБА_1,  являючись споживачем електроенергії Татар-бунарського РЕМ,
в порушення Правил користування електричною енергією для
населення,  викрадав електроенергію,  а саме шляхом порушення схеми
підключення,  фаза в 3 клемі,  при навантаженні 14 А лічильник не пра­цює,  електроенергія споживалась,  але не враховувалась лічильником,  про що представниками  РЕМ
було складено акт № 050059 від 02 лютого 2007 року.

Представник
Татарбунарських РЕМ в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач у
судовому засіданні позовні вимоги визнав,
але просив зменшити суму стягнення в зв'язку з тяжким матеріальним
становищем,  оскільки ні він,  ні дружина не мають постійного місця роботи
та по­стійного заробітку,  на їх утриманні
знаходяться двоє неповнолітніх дітей.

Заслухавши
пояснення та доводи сторін,  дослідивши
матеріали спра­ви,  суд вважає,  що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому
засіданні з достовірністю встановлено,
що відповідач по справі є абонентом ВАТ „ЕК Одесаобленерго" в особі
Ізмаїльских еле­ктричних мереж структурний підрозділ Татарбунарських РЕМ.
02 лютого 2007 року контролерами РЄМ було виявлено
порушення споживання електро­енергії відповідачем,  а саме шляхом порушення схеми підключення,  фаза в 3 клемі,  при навантаженні 14 А лічильник не
працює,  електроенергія споживалась,  але не враховувалась лічильником.

Доводи представника позивача підтверджуються слідуючими
доказами. Згідно акту №050059 від 02 лютого 2007 року представниками Татар-бунарських
РЕМ в будинку,  розташованому по АДРЕСА_1,  виявлені порушення п.42 та 48 Правил
користування електричною енергією для населення шляхом порушення схеми
підключення,  фаза в 3 клемі,  при навантаженні 14 А лічильник не пра­цює,  електроенергія споживалась,  але не враховувалась лічильником,  відповідач акт не підписав.

Із розрахунку
/а.с. 5/ до акту про порушення Правил користування еле­ктричною енергією для
населення вбачається,  що розрахунок
проведено з 19.10.2006 року по 02.02.2007 року і розмір завданих збитків за
актом № 050059 складає 853, 09 грн.

Згідно п.53
Правил користування електричної енергії
для населення у разі виявлення представником енергопостачальника
порушення споживачем,  у тому числі
фактів розкрадання електричної енергії,  складається
акт,  який підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Розмір завданих енергопостачальнику збитків  розраховується відповідно до оформленого акту
про виявлення порушення.

Згідно  ст. 1166 ЦК України майнова шкода,
завдана неправомірними рі­шеннями,
діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або
юридичної особи,  а також шкода завдана
майну фізичної або юридич­ної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою,
яка її завдала.

Суд вважає,  що вина відповідача у викраденні
електроенергії доведена повністю,  тому
завданий збиток підлягає відшкодуванню,
згідно статті 1166 ЦК
України та  Правил користування
електричною енергією для насе­лення,  але
враховуючи тяжкий майновий стан відповідача,
суд вважає можливим зменшити суму стягнення до 200 грн.

Керуючись  ст.
1166 ЦК,   ст.
ст.  58-60,  213 , 215 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1на користь ВАТ «ЕК Одесао-бленерго» в особі Ізмаїльських електричних
мереж структурного підроз­ділу Татарбунарського РЕМ р/р 0745 в Ізмаїльскому відділені
Промінвестбанку України МФО
328492 код 25029045 збиток у розмірі 200 грн.,  а також державне мито в розмірі 51 грн. та
витрати на ІТЗ у розмірі 30 грн.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апе­ляційного суду через
Татарбунарський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскаржен­ня і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги,  з пода­чею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.