Справа № 2-8437/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21.09.2007
Московський районний суд м.  Харкова в
складі:

головуючого -
судді Скотаря А.Ю.;

при секретарі -
Котулі Н.С. ;

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Харкові справу за позовною заявою ВАТ «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості з послуг газопостачання,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з
послуг газопостачання,  в якій
зазначив,  що 15.04.2005 відповідач,  відповідно до свідоцтва про право на спадщину
за законом набув право власності на 66/100 частин домоволодіння № 55 по
АДРЕСА_1.

Згідно
розрахунку заборгованість з послуг газопостачання за вказаною адресою в період
з 01.01.1994 по 01.05.2004 становить 7047, 28 грн.,  в період з 01.05.2004 по 14.06.2005 становить
550, 41 грн.,  що разом складає 7597, 69
грн.

Позивач
просить задовольнити позов та стягнути з відповідача заборгованість з послуг
газопостачання в розмірі 7597, 69 грн.,
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному
обсязі та пояснив так,  як вказано вище.

Відповідачка
в судовому засіданні позов не визнала та просила застосувати до вимог позивача
в розмірі 7047, 28 грн. позовну давність,
що с підставою
для відмови в позові. Надала суду квитанції про сплату заборгованості в розмірі
550, 41 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн. на користь позивача.

Судом
встановлено,  що відповідач,  має заборгованість з послуг газопостачання за
адресою домоволодіння № 55 по АДРЕСА_1 в розмірі 7597, 69 грн.,  яка складається з заборгованості в розмірі
7047, 28 грн., що виникла в період з 01.01.1994 по 01.05.2004, та заборгованості
в розмірі 550, 41 грн.,  що виникла за
період з 01.05.2004 по 14.06.2004, що підтверджується актом розрахунку
заборгованості,  який відповідач не
оспорює. Згідно  ст. 257 ЦК України
загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три

роки. Підстав
для застосування спеціальної позовної давності не встановлено.

В
силу  ст. 267 ЦК України позовна
давність застосовується судом лише за заявою сторони в спорі,  зробленій до винесення їм рішення. Сплив
позовної давності,  про застосування якої
заявлено стороною в спорі,  є підставою
для відмови в позові.

Згідно
квитанцій про оплату на рахунок позивача 05.09.2007 перераховані кошти в
розмірі 550, 41 грн. в якості оплати боргу з газопостачання за період з
01.05.2004 по 14.06.2005,  та 30 грн. в
якості сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. В
силу  ст. 599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст. ст. 257,
267,  599 ЦК України,   ст. ст. 10,
11,  60,  61,
209,  212-215, 217-218 ЦПК
України,  -

ВИРІШИВ:

В
задоволенні позову ВАТ «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
з послуг газопостачання в розмірі 7597, 69 грн. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. відмовити
в повному обсязі.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський
районний суд м.  Харкова протягом
двадцяти днів після подання заяви про оскарження рішення.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.