Справа №2-855/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

27 серпня 2007 року Кам"янсько-Дніпровський
районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді       Юхно Л.М.

при секретарі                         Петровій С. М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м.
Кам'янка-Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1,  треті особи,
які не заявляють самостійних вимог -ОСОБА_2,  Кам"янсько-Дніпровська міська рада про
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно у
порядку спадкування,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовною
заявою,  в якій зазначає,  що її батьками були - ОСОБА_3 та ОСОБА_4. їх
шлюб було зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1 року в Кам"янсько-Дніпровському
райбюро ЗАГС,  про що зроблено
відповідний запис за НОМЕР_1.

Від шлюбу
вони мали двох дітей - позивачку та сина ОСОБА_2.

У
1950 році вони побудували власний житловий будинок по АДРЕСА_1.

На
підставі рішення виконкому Кам"янсько-Дніпровської міської ради №НОМЕР_3
від 5 вересня 1967 року батько отримав 7 вересня 1967 року Свідоцтво про право
приватної власності на домоволодіння на своє ім"я.

Видане
Свідоцтво було зареєстроване в Мелітопольському міжміському БТІ,  про що свідчить запис за №НОМЕР_2.
Зареєстрований будинок в БТІ також на ім"я батька.

Позивачка
та ОСОБА_2.з роками почали проживати окремо від батьків.

ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_2.  помер.

Його
спадщину,  житловий будинок з
господарськими спорудами,  що
розташований по АДРЕСА_2,  прийняла
дружина ОСОБА_4. позивачка з братом у спадщину не вступала.

Мати
проживала у будинку,  користувалася
майном.  У зв"язку з похилим
віком,  відсутністю коштів,  спадкове майно вона на себе не
переоформила,  присадибну земельну
ділянку не приватизувала.

ІНФОРМАЦІЯ_3
року вона написала заповіт,  посвідчений
приватним нотаріусом,  згідно якого все
своє майно у разі смерті заповідала позивачці та її братові у рівних частинах
кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_4
року ОСОБА_4. померла.

Спадкове
майно батька,  житловий будинок з
господарськими спорудами,  що
розташований по АДРЕСА_2,  прийняла позивачка
шляхом його безпосереднього володіння та користування. Доглядає за
будинком,  зберігає всі правовстановлюючі
документи.

ОСОБА_2. у
спадщину не вступив і не має такого наміру,
про що написав відповідну заяву.

Позивачка
має своє власне житло і тому вирішила оформити документи на спадкове майно а
потім продати житловий будинок з господарськими спорудами. За її заявою
Запорізьке міжміське БТІ склало на будівлю технічний паспорт,  який позивачка отримала 7 грудня 2006 року та
оцінило її,  про що свідчить витяг з
реєстру права власності на нерухоме майно від 16 січня 2007 р. на ім'я ОСОБА_3.

З
різних причин позивачка своєчасно у нотаріуса не переоформила спадкові
документи на своє ім"я,  пропустила
строки подання заяви про прийняття спадщини,
у зв"язку з чим змушена звернутися до суду з проханням визнати факт
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Позивачка
просить встановити факт прийняття нею спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_3. Визнати за нею право власності на домоволодіння згідно технічного
паспорту: літера "А"-житловий будинок,  літера "а"-прибудова,  літера "коз."-козирок до літери
"а",  літера
"Г"-сарай,  літера
"К"-сарай,  літера
"Л"-вбиральня,  літера "М"-душ,  літера "Б"-літня кухня,  літера "В"-сарай,  літера "Д"-лазня,  літери "пг"-погріб з шийкою,  №1-паркан,
№2-хвіртки,  №3-ворота,  №4-паркан,
№5-паркан,  №6-свердловина,  літера "Г'-замощення,  що розташоване за адресою:АДРЕСА_2.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала,
просить суд задовольнити позовні вимоги.

Представник
позивачки ОСОБА_5. позов підтримав,
просить суд задовольнити позовні

вимоги.

Третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_2. проти
позову не заперечує. Третя особа без самостійних вимог -
Кам"янсько-Дніпровська міська рада просять справу розглянути без їх
участі,  заперечень відносно позовних
вимог не мають.

Згідно  ст. 256 ЦПК України,  якщо діюче законодавство не передбачає іншого
порядку від якого залежить встановлення особистих або майнових прав громадян,  то у судовому порядку такі права можуть бути
встановлені.

Згідно  ст. 1261 ЦК України,  в першу чергу права на спадщину за законом
закликаються діти спадкодавця,  той з
подружжя,  хто його пережив,  та його батьки.

Згідно  ст.
1268/3 ЦК України,  спадкоємець,
постійно мешкаючий разом зі спадкодавцем на момент відкриття
спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину після померлого,  якщо в термін встановлений  ст.
1270 ЦК України,  він не попередив про відмову від спадщини

Дослідивши матеріали справи,  вислухавши пояснення позивачки,  представника позивача,  третьої особи,  суд приходить до висновку,  що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню так як підтверджується свідоцтвами про народження,  про одруження,  про смерть,
технічним паспортом,  свідоцтвом
про право власності на будинок,  витягом
з реєстру.

На підставі викладеного,  керуючись
ст.  ст. 15, 27, 3, 158, 173, 193,
292 ЦПК України,   ст.   ст.
256,  1261,  1268 ЦК України,  суд

вирішив:

Позов   ОСОБА_1,
треті особи,  які не заявляють
самостійних вимог - ОСОБА_2,
Кам"янсько-Дніпровська міська рада
про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на
майно у порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт прийняття   ОСОБА_1 спадщини   після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
домоволодіння згідно технічного паспорту:літера "А"-житловий
будинок,  літера
"а"-прибудова,  літера "коз."-козирок до літери
"а",  літера
'Т"-сарай,  літера
"К"-сарай,  літера
"Л"-вбиральня,  літера
"М"-душ,  літера
"Б"-літня кухня,  літера
"В"-сарай,  літера
"Д"-лазня,  літери
"пг"-погріб з шийкою,
№1-паркан,  №2-хвіртки,  №3-ворота,
№4-паркан,  №5-паркан,  №6-свердловина,  літера 'Т"-замощення,  що розташоване за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до
Запорізького апеляційного суду через Кам"янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення
набрало законної сили 07.09.2007 року.