Справа №2-2429/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 вересня 2007
року

Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого -
судці Солдаткіна С. Г.

при секретарі
Сугоняко Н.О.

з участю
представника позивача Ярошевської Н.О.

відповідачки
ОСОБА_1

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні в місті Шостка цивільну

справу за
позовом:

ТОВ «Шосткинське
підприємство «Харківенергоремонт»

до       ОСОБА_1 ОСОБА_2ОСОБА_3

про     стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2007
року до Шосткинського міськрайсуду звернулось ТОВ «Шосткинське підприємство
«Харківенергоремонт» з позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за послуги в сумі 2510 грн. 02 коп.

Свої
позовні вимоги мотивують тим,  що ТОВ
«Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» забезпечує тепловою енергією на
опалення населення АДРЕСА_1проживають відповідачі. які в повному обсязі
користувались наданими послугами. Однак відповідачі не вносили плату за надані
послуги,  тому у них виникла
заборгованість в сумі 2510 грн. 02 коп.

В
судовому засіданні представник позивача Ярошевська Н.О. позовні вимоги
підтримала,  просить стягнути з
відповідачів заборгованість в сумі 2510 грн. 02 коп.

Відповідачка
ОСОБА_1 в
судовому засіданні позовні вимоги визнала,
попросила справу слухати без участі відповідачів ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
т.я. позовні вимоги вони також визнають.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
відповідачки,  дослідивши докази
по справі,  суд дійшов висновку,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких
підстав:

ТОВ
«Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» забезпечує тепловою енергією на
опалення АДРЕСА_1проживають відповідачі./а.с. 4/

Борг
відповідачів за послуги гарячого водопостачання та опалення складає 2510 грн.
02 коп. та існує в межах стровік позовної давності.

Наведені вище
факти регулюються житловим законодавством України.

Так,  відповідно до
ст.  68 ЖК України наймач квартири
- ОСОБА_1 зобов»язана
своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

При
подачі позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 5 грн. 10 коп.,  т.я. рішенням Шосткинського міськвиконкому
від 16.03.2007 року ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» надано
пільгу у розмірі 90% по сплаті державного

мита при подачі позовів до суду,  а
також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО
грн.,  які підлягають стягненню з
відповідачів.

Відповідно
до  ст.
88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів судовий збір на користь
держави в сумі 45 грн. 90 коп.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
88,  130,  212,
213,  215 ЦПК України,   ст.
67,  68 ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 солідарно на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт»
заборгованість за послуги гарячого водопостачання та опалення в сумі 2510 грн.
02 коп.,  сплачений судовий збір по 1
грн. 70 коп.3 кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи по 10 грн.,  а також судовий збір
на користь держави по 15 грн. 30 коп.3 кожного.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської облсті
через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано,  або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання цієї заяви. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.