Справа №2-п-513/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2007
року Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого
судді                                                       О.Г.Молчанов

при
секретарі                                                               О.А.Біла

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду смт.  Березнегувате справу за позовом ВАТ
„Миколаївгаз",  Березнегуватське
УЕГГ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за
спожитий природний газ,  в позові
зазначив. Відповідачка є абонентом відкритого акціонерного товариства з
газопостачання та газифікації „Миколаївгаз",  як споживач природного газу. Абонент користується
газовими приладами: газовою плитою,
АГВ,  має 49 м. кв. опалювальної
площі. Відповідач порушив п.17 Правил надання населенню послуг з
газопостачання,  не сплачувала за
спожитий природний газ,  в наслідок чого
на абонентському рахунку ОСОБА_1
утворилась заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1495
грн.75 коп.(одна тисяча чотириста дев"яносто п"ять грн.75 коп.).
26.04.2007 року відповідач відключений від мережі газопостачання методом
установки блокуючого пристрою на крані. З метою досудового врегулювання на
адресу ОСОБА_1. 12.07.07 р. направлено акт-претензію,  в якому доведено до відома,  що в разі несплати заборгованості в
десятиденний термін Березнегуватське УЕГГ звернеться до суду з питанням
стягнення заборгованості. На момент подання позовної заяви до суду відповідач
ніяких дій щодо погашення заборгованості не вчинив,  крім того,
Березнегуватським УЕГГ при відключені ОСОБА_1. від системи
газопостачання були понесені затрати в розмірі 5 грн.84 коп. Станом на
09.08.2007 року загальна сума спричиненої шкоди складає 1501 грн.59 коп.(одна
тисяча п"ятсот одна грн.59 коп.)

В судовому
засіданні представник позивача Ткаленко А.С.
підтримав вимоги,  викладені в
позовній заяві,  просить суд позов
задовільнити.

Відповідачка ОСОБА_1. в судовому
засіданні позов визнала в повному обсязі.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  встановивши обставини справи і дослідивши
надані докази  вважає,  що
позов підлягає задоволенню на підставі  ст. . 61 ЦПК
України,   ст.  . ст.  11,
16,  526,
1166 ЦК України.

Керуючись CT..CT. 10,  11,
60, 174, 209, 212- 215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Миколаївгаз" суму
заборгованості в розмірі 1495 грн. 75 коп. (одна тисяча чотириста дев'яносто
п"ять грн.. 75 коп.) на р/р НОМЕР_1 МФО
Ощадбанк 386122,  код 24791934,  суму затрат на відключення у розмірі 5 грн.
84 коп. (п"ять грн.. 84 коп.) на р/р НОМЕР_1 МФО Ощадбанк
386122,  код 24791934.

Стягнути з
ОСОБА_1. судовий збір в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна грн..) та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. ( тридцять
грн..) на р/р НОМЕР_1 МФО Ощадбанк 386122,
код 24791934.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з

дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.  295 ЦПК України.