Справа №2- 1409
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2007
року    Першотравневий райсуд м. Чернівці в
складі: головуючого судді Іщенко І.В. при секретарі   Заяць В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ДКП "Чернівціводоканал"
до ОСОБА_1ОСОБА_2про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та
водовідведення,  -

встановив:

Позивач ДКП „ Чернівціводоканал" звернувся до суду з позовом до
відповідачів про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та
водовідведення ,  посилаючись на те,  що відповідачі є абонентом ДКП
"Чернівціводоканал" з 01.01. 1997 року,  проживають в квартирі за адресою АДРЕСА_1,
тривалий час не сплачують за послуги водопостачання та водовідведення . Вони
неодноразово попереджали відповідачів про
необхідність   погасити   заборгованість,    але
вони відмовляються сплачувати заборгованість відповідачів з 01.09. 2002
року по 01.06 . 2007 року складає 1159,
80 грн. і тому        просили
стягнути цю суму з відповідачів та повернення коштів на оплату витрат на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду судової справи,  які були сплачені ними при подачі позовної
заяви до суду в сумі 30 грн.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримав і в своєму поясненні підтвердив
обставини,  викладені в позовній заяві.

Відповідачі
в судове засідання не з'явились ,  про
день і час розгляду справи були повідомлені завчасно,  про що є розписка в справі ,  про поважні причини неявки суд не повідомили.

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
224 ЦПК України.

Судом
встановлено,  що відповідачі прописані та
проживають в АДРЕСА_1  що підтверджується
довідкою на а.с.  3 ,  відповідачі дійсно тривалий час не проводять
оплату за отримані від позивача послуги і у них утворилась заборгованість в
сумі 1159,  80 грн.,  що підтверджується розрахунком на а.с.  5 ,  та
поясненнями представника позивача в судовому засіданні ,  а тому суд вважає ,  що з відповідачів на користь позивача має
бути стягнуто цю заборгованість а також повернення коштів на оплату витрат на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду судової справи,  які були сплачені ними при подачі позовної
заяви до суду в сумі 30 грн.

Керуючись  ст.
ст.  64, 67, 68 ЖК України,  526 ЦК
України,     ст.  ст.
10.11, 83, 209, 214, 215 , 225,
226 ЦПК України,  суд, -

вирішив:

Позов
задовільнити . Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2на користь ДКП Чернівціводоканал" заборгованість по оплаті
за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1159, 80 грн.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1ОСОБА_2на користь ДКП "Чернівціводоканал кошти на
оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду судової
справи,  які були сплачені позивачем при
подачі позовної заяви до суду в сумі 30 грн.

Стягнути
солідарно    з ОСОБА_1ОСОБА_2судовий збір
на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження або апеляційної скарги.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення,  а апеляційна скарга протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.  Чернівці.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.