Справа №2-5024-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 жовтня 2007
року                                                                          м.
Артемівськ

Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого
судді                               Тверського
С.М.,

при секретарі                                       Зубенко
Т.А..

за участю
представника відповідача        Дерюжко
М.О.

представника
третьої особи               Соловій Ю.О.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до Артемівської Міської Ради . третя особа Бюро
технічної інвентаризації, про розподіл спільної сумісної власності та
припиненні спільної сумісної власності та про визначення часток у спільної
сумісної власності на квартиру

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що на підставі свідоцтва про
право власності на житло від 17 листопада 1994 року, яке видане бюро по
приватизації житла при виконкомі Артемівської міської Раді квартира
АДРЕСА_1належить на праві спільній сумісній власності ій та ії чоловікуОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після смерті ОСОБА_2залишилась спадщина - частка
квартири АДРЕСА_1. яка знаходиться у спільній сумісній власності.

В даний час вона
звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав,
однак їй було відмовлено в зв'язку з тим, що в довідці БТІ не визначена частка
в квартирі, яка належить їй та померлому.

Оскільки
позасудове вирішення питання неможливо позивачка просить поділити спільну
сумісну власність, припинити спільну сумісну власність та визнати за кожним
членом родини часток у спільної сумісної власності на квартиру.

Ці обставини і
з'явилися підставою позову.

В судове
засідання позивачка не заявилася, надала суду заяву, в який просить слухати
справу за її відсутність, на позові наполягає та просить їх задовольнити.

Представник
відповідача, діюча за дорученням, у попередньому судовому засіданні позов
визнала у повному обсязі.

Представник
третьої особи БТІ м. Артемівська, діюча за дорученням, у попередньому судовому
засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд вислухавши
представника відповідача, представника третьої особи, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва
про право власності на житло від 17 листопада 1994 року, яке видане бюро по
приватизації житла при виконкомі АДРЕСА_1 в домі номер двадцять один по вул..
декабристів в м. Артемівську Донецької обл. дійсно належить на праві спільної
сумісної власності ОСОБА_1. таОСОБА_2

Згідно свідоцтва
про одруження ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 22.12.1987 року, після укладення
шлюбу її прізвище - Бодунова.

Згідно свідоцтва
про смерть ОСОБА_2. помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Згідно штампу у паспорті
ОСОБА_1дійсно зареєстрована за АДРЕСА_1

Згідно ст. 372
ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділено між
співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними
або законом.

Таким чином,
судом встановлено, квартираАДРЕСА_1дійсно належить на праві спільної сумісної
власності ОСОБА_1. таОСОБА_2 ОСОБА_2 помер, та позасудове вирішення питання про
розподіл сумісної власності та виділення часток не можливе. Тому позов
необхідно задовольнити.

Керуючись
СТ..СТ.. 10,11. 60. 88. 130 ч.4. 169. 224-228, 367 ЦПК України, ст.. 25, 372, 1261 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до
Артемівської міської Ради , третя особа Бюро технічної інвентаризації, про
розподіл спільної . сумісної власності та припинення спільної сумісної власності
та про визначення часток у спільній сумісній власності на квартиру,
задовольнити.

Поділити
квартиру АДРЕСА_1 яка знаходиться у спільній сумісній власності, та визнати за
ОСОБА_2 , який помер 7 травня 2007 року ( на день смерті), за ОСОБА_1 по 1/2 частини
зазначеної квартири за кожним. Право спільної сумісної власності на квартиру
АДРЕСА_1 припинити.

Це рішення
набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для
оскарження останнього.

На рішення може
бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк якщо її подано у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення винесено
суддею одноособово в нарад чий кімнаті.