Справа  №   2-2568/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 червня 2007 року
Центрально-Міський районний   суд м.
Горлівки Донецької області в складі:      головуючого - судді Зайченко СВ., при секретарі - Мішяшевої С.Г., за  участю представника позивача-ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом Відкритого акціонерного
товариства „ Донецькоблгаз" в інтересах структурного підрозділу -
Горлівського управління
газопостачання та газифікації до ОСОБА_2 про невиконання умов договору та стягнення заборгованості за
використаний природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до
відповідачки про стягнення заборгованості за використаний природний газ, мотивуючи тим, що відповідач є
абонентом Горлівського управління по газопостачанню та газифікації за адресою АДРЕСА_1.
Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі
сплачував послуги по постачанню природного газу, внаслідок чого утворилась заборгованість
станом на 01.07.2003 року в сумі 1300,00 гривень. Вказана заборгованість відповідачем визнана та 31.10.2003
року між позивачем та відповідачем був укладений договір про реструктуризацію заборгованості №
2082к. Умови договору відповідач не виконує. Станом на 01.02.2007 року заборгованість відповідача складає
1073,68 гривен, в тому числі
заборгованість за договором складає 1073,68 гривен. Позовні вимоги обґрунтовані
тим, що згідно п.14,17 Правил користування
приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених постановою Кабінету
Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року та п. 9 „Правил надання населенню послуг по газопостачанню", затверджених
постановою Кабінету Міністрів України № 2246
від 09.12.1999 року, власники та наймачі квартир зобов'язані оплачувати комунальні послуги відповідно до норм,
затверджених постановою Кабінету Міністрів
України № 619 від 08.06.1996 року і тарифам на природний газ, затверджених постановою НКРЕ. При цьому позивач посилається на
договір № 134 про реструктуризацію заборгованості від 27.08.2003 року укладений
з відповідачем. Просив постановити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість станом на 01.02.2007р. в сумі
1073,68 гривен, в тому числі заборгованість за договором в  сумі 1073,68 гривен.

У судовому засіданні представник
позивача цілком підтримала заявлений позов, дала пояснення аналогічні вказаним у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не
з'явився за невідомою суду причиною, про день і час слухання справи повідомлений належним чином,
заперечень суду не надав, представник позивача не заперечувала проти винесення заочного рішення,
у зв'язку з чим, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд розглядає справу
без присутності відповідача, постановляючи заочне рішення. Суд роз'яснив представнику позивача наслідки заочного
розгляду справи.

Суд вислухавши пояснення представника
позивача, перевіривши матеріали справи, дослідивши у судовому засіданні зібрані по справі докази
в їх сукупності, вважає встановленими такі  факти
та відповідні  їм  правовідносини.

На підставі ст. 67 Житлового кодексу
України (далі ЖК України), плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова
енергія та інші послуги) береться крім квартирної
плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Стаття 68 ЖК України передбачає, що
наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ч.З ст.815 ЦК України, наймач зобов'язаний самостійно вносити плату  за
комунальні  послуги.

Згідно до п.п. 14, 17, 35 Правил
користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями,
затверджених постановою Кабміну України № 572 від 08.10.1992 року власник та наймач квартири
зобов'язані сплачувати комунальні послуги не пізніше 10 числа наступного місяця, відповідно
затверджених є установленому порядку тарифів.

Відповідно до п. 9 „Правил надання населенню послуг по
газопостачанню", затверджених
постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, власники та
наймачі квартир зобов'язані оплачувати комунальні послуги відповідно до норм,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України № 619 від 08.06.1996 року і тарифам на природний газ,
затверджених постановою НКРЕ.

Вирішуючи вимоги позивача суд
приймає до уваги наступне.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України, зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Стаття 527 ЦК України гарантує, що боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв
ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним
боржником або виконання приймається
належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення
такої вимоги.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що відповідач ОСОБА_2. є абонентом Горлівського управління по газопостачанню та
газифікації за адресою АДРЕСА_1. Позивач протягом періоду з березня 1997 року і до теперішнього часу надає
послуги по газопостачанню та газифікації
відповідачу, який є наймачем квартири, розташованої за вищевказаною   адресою.

Відповідно до п.4 договору № 2082к про реструктуризацію
заборгованості від 31.10.2003 року
відповідач зобов'язаний своєчасно погасити борг за житлово-комунальні послуги. Умови договору відповідач не виконує.
Станом на 01.02.2007 року заборгованість відповідача складає 1073,68 гривен, в тому числі заборгованість за
договором складає 1073,68 гривен, що
підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами.

За наявності вищевказаних обставин,
що підтверджуються матеріалами справи, суд дійшов висновку що позов підлягає
задоволенню. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку, передбаченому ст. 88 ЦПК
України, а саме - з відповідача ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 51 гривні
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 гривень.

На підставі викладеного, ст.ст.67,
68 ЖК України, ст.ст. 20, 32 Закону України „Про житлово-комунальні
послуги", ст.ст. 526, 527, 815 ЦК України, п.14,17,35 Правил
користування приміщеннями житлових будинків і
при будинковими територіями, п. 9 „Правил надання населенню послуг по газопостачанню", керуючись ст.ст. 10, 11, 209,
212, 214-215 ЦПК України,  суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного
товариства „ Донецькоблгаз" в інтересах структурного підрозділу - Горлівського управління
газопостачання та газифікації до ОСОБА_2 про невиконання умов договору та стягнення
заборгованості за використаний природний  газ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Горлівського управління газопостачання та газифікації Відкритого акціонерного товариства „
Донецькоблгаз"

-    заборгованість
за спожитий природний газ у сумі 1073 (одна тисячі сімдесят три) гривні

68 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави:

·
судовий  збір у розмірі 51( п'ятдесят
одна) гривня,

витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Рішення суду набирає законної сили,
якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження(десяти днів з дня
проголошення рішення) заяву про апеляційне оскарження не буде подано або якщо було подано таку заяву, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України(протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний
суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви
про оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.