Справа № 2-1533/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 27 серпня 2007 року
Ковельський міськрайонний
суд Волинської області під г
оловуванням судді Лапін О.Ф.,
за участю секретаря Зик
ової М. В., позивачки ОСОБА_1, роз
глянувши у відкритому судово
му засіданні при попередньом
у розгляді цивільну справу з
а позовом ОСОБА_1 до виконавчо
го комітету Ковельської місь
кої ради про визнання права в
ласності на 1/2 земельної ділян
ки в садівничому масиві ІНФО
РМАЦІЯ_1 в порядку спадкуванн
я, -

встановив:

ОСОБА_1звернулася до суду і
з позовом до виконавчого ком
ітету Ковельської міської ра
ди про визнання права власно
сті на 1/2 земельної ділянки ро
зміром 610 кв.м в садівничому ма
сиві ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку сп
адкування за законом після п
омерлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року сес
три -ОСОБА_2.
На обґрунтування своїх поз
овних вимог вказує на те, що ІН
ФОРМАЦІЯ_2 року померла сестр
а позивачки -ОСОБА_2. Після сме
рті останньої відкрилася спа
дщина на все належне їй на ден
ь смерті майно, в тому числі й
на частину земельної ділянки
для садівництва, площею 610 кв.м
. , розміщену в садівничому мас
иві ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Ковель, нал
ежну останній на підставі св
ідоцтва про право на спадщин
у за законом від 21.04.1999 року, вида
ного після померлої ІНФОРМАЦ
ІЯ_3 року ОСОБА_3. Вказує, що спад
коємців першої черги за зако
ном після ОСОБА_2 немає, а у поз
ивачки, як у сестри померлої в
иникло право другої черги сп
адкування за законом. Позива
чка вказує, що оформити право
власності в нотаріальному п
орядку не має можливості чер
ез відсутність правовстанов
люючих документів на спірне
майно за померлою, у зв'язку із
чим і ставить питання про виз
нання за нею права власності
на 1/2 частину земельної ділян
ки в садівничому масиві ІНФО
РМАЦІЯ_1 м. Ковеля в порядку сп
адкування за законом після п
омерлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року сес
три ОСОБА_2.
У попередньому судовому за
сіданні позивачка позовні ви
моги підтримала в повному об
сязі з вище викладених підст
ав та прохає їх задовольнити
, та із врахуванням уже належн
ої їй частки визнати за нею пр
аво власності на цілу земель
ну ділянку площею 610 кв.м. в саді
вничому масиві ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м. Ковелі. Судові витрати по с
праві прохає залишити за нею
.
Представник відповідача - в
иконавчого комітету Ковельс
ької міської ради у судовий р
озгляд не з'явився, подав суду
письмове клопотання, зі зміс
ту якого вбачається, що остан
ній просить справу слухати у
його відсутності на підстав
і наявних у ній доказів та не з
аперечує проти позову.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Укр
аїни при визнанні позову ухв
алюється судове рішення в по
рядку, встановленому ст. 174 ЦПК
України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК Укр
аїни у разі визнання відпові
дачем позову суд за наявност
і для того законних підстав у
хвалює рішення про задоволен
ня позову.
Судом встановлені наступн
і факти та відповідні їм прав
овідносини.

З копії свідоцтва про смер
ть серії НОМЕР_1, виданого 01.02.2007 р
оку відділом РАЦСу по м. Ковел
ю Ковельського міськрайонно
го управління юстиції, вбача
ється, щоОСОБА_2 померла ІНФОР
МАЦІЯ_2 року, /а.с. 9/
Після смерті ОСОБА_2 відкрил
ась спадщина на все належне о
станній майно, в тому числі й н
а належну їй на підставі свід
оцтва про право на спадщину з
а законом, посвідченого 21.05.1999 ро
ку державним нотаріусом Кове
льської державної нотаріаль
ної контори / а.с. 7I частин
у земельної ділянки для веде
ння садівництва розміром 610 кв
.м. , що знаходиться в садівнич
ому масиві ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.1 ст. 1225 Ц
К України право власнос
ті на земельну ділянку перех
одить до спадкоємців на зага
льних підставах, із збережен
ням її цільового призначення
.
За змістом ст. 1226 ЦК
України частка у праві спіл
ьної сумісної власності спад
кується на загальних підстав
ах.
З копії свідоцтва про право
на спадщину за законом, посві
дченого 21.05.1999 року державним но
таріусом Ковельської держав
ної нотаріальної контори / а.с
. 7Iвбачається, що земельна діл
янка для ведення садівництва
розміром 610 кв.м. , що знаходить
ся в садівничому масиві ІНФО
РМАЦІЯ_1, дійсно належить в рів
них частках ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в
порядку спадкування за зако
ном після померлої ІНФОРМАЦІ
Я_3 року ОСОБА_3, тобто, кожно'му
із співвласників належить по
1/2 частині земельної ділянки.

Таким чином, спадкове майно
після померлої ОСОБА_2 склада
є належна їй за життя частка, а
саме - 1/2 частина земельної діл
янки для ведення садівництва
розміром 610 кв.м. , що знаходить
ся в садівничому масиві ІНФО
РМАЦІЯ_1 в м. Ковелі.
Відповідно до ст. 1216 ЦК Украї
ни спадкуванням є перехід пр
ав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла (с
падкодавця), до інших осіб (спа
дкоємців).
Статтею 1217 ЦК Укр
аїни передбачено, що спадкув
ання здійснюється за заповіт
ом або за законом, а з аналізу
змісту ст. ст. 1222, 1241 ЦК України вб
ачається, що спадкування за з
аконом має місце лише тоді і в
тому обсязі, в якому воно не з
мінено заповітом, крім випад
ків права на обов'язкову част
ку у спадщині, незалежно від з
аповіту.
Позивачем стверджено, що за
повіт ОСОБА_2 не укладалася. Сп
адкоємців першої черги спадк
ування за законом після поме
рлої немає: батьки ОСОБА_2 - ОСО
БА_3 та ОСОБА_4 померли ІНФОРМА
ЦІЯ_3 року та ІНФОРМАЦІЯ_4 року
, відповідно, що стверджуєтьс
я письмовими доказами у спра
ві / а.с. 6, 10/; інших спадкоємців п
ершої черги після померлої н
емає.
Відповідно до ст. 1262 ЦК
України право другої че
рги спадкування за законом в
иникло у рідної сестри помер
лої ОСОБА_1. Позивачем ствердж
ено, що інших спадкоємців за з
аконом після померлої не бул
о.
Статтею 1268 ЦК Укр
аїни передбачено, що спадкоє
мець за заповітом чи за закон
ом має право прийняти спадщи
ну або не прийняти її.
Відповідно до ч.3 ст. 1268 Ц
К України спадкоємець,
який постійно проживав разом
із спадкодавцем на час відкр
иття спадщини вважається так
им, що прийняв спадщину, якщо п
ротягом встановленого закон
ом шестимісячного строку для
прийняття спадщини він не за
явив про відмову від неї.
У попередньому розгляді вс
тановлено, що позивач ОСОБА_1 п
остійно проживала із ОСОБА_2 н
а час відкриття спадщини та п
ро відмову від спадкового ма
йна не заявляла.
За вказаних обставин визн
ання відповідачем пред'явлен
ого позову не суперечить зак
ону, не порушує права, свободи
чи інтереси інших осіб.

Враховуючи встановлені фа
кти та відповідні їм правові
дносини, суд приходить до вис
новку про підставність вимог
позивача про визнання за нею
права власності на 1/2 частину
земельної ділянки для веден
ня садівництва розміром 610 кв.
м. , що знаходиться в садівничо
му масиві ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ков
елі, в порядку спадкування за
законом після померлої ІНФО
РМАЦІЯ_2 року сестри ОСОБА_2, та
із врахуванням належної їй ч
астки у вказаній земельній д
ілянці позивачку, ОСОБА_1 слід
визнати власником цілої зем
ельної ділянки для ведення с
адівництва розміром 610 кв.м. , що
знаходиться в садівничому м
асиві ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ковелі.

Судові витрати слід відне
сти за рахунок позивача за її
клопотанням.
На підставі наведеного, ке
руючись ст. ст. 10, 11, 17
4, 209, 212, 214-215 ЦПК України ст. ст. 370, 372, 1216, 1
217, 1218, 1222, 1241, 1261, 1268 ЦК Украї
ни, -

вирішив:

Позов задовольнити повніс
тю.
Визнати за ОСОБА_1 право вла
сності на 1/2 частину земельної
ділянки для ведення садівни
цтва розміром 610 кв.м. , що знахо
диться в садівничому масиві
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ковелі, в поря
дку спадкування за законом п
ісля померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ро
ку сестри - ОСОБА_2.
Із врахуванням належної ОС
ОБА_1 на підставі свідоцтва пр
о право на спадщину за законо
м, посвідченого 21.05.1999 року держа
вним нотаріусом Ковельської
державної нотаріальної конт
ори, - частки у вказаній земель
ній ділянці, - визнати за ОСОБА
_1 право власності на цілу земе
льну ділянку для ведення сад
івництва розміром 610 кв.м. , що з
находиться в садівничому мас
иві ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ковелі.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Волин
ської області через Ковельсь
кий міськрайонний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення
та поданням апеляційної ска
рги протягом двадцяти днів п
ісля подання заяви про апеля
ційне оскарження або шляхом
подачі апеляційної скарги бе
з попереднього подання заяви
- протягом строку, встановлен
ого для подання заяви про апе
ляційне оскарження.
Рішення набирає законної
сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційн
е
оскарження, якщо заяву про а
пеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяв
у
про апеляційне оскарження
, але апеляційна скарга не бул
а подана у строк, встановлени
й
статтею 294 цього Кодексу, ріш
ення суду набирає законної с
или після закінчення цього

строку. У разі подання апеля
ційної скарги рішення, якщо й
ого не скасовано, набирає
законної сили після розгля
ду справи апеляційним судом.