Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

05
березня 2007 року                Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі:
головуючого-судді Савицької Н.В.

при секретарі -
Клейменовій О.Ю.

з участю
позивача - ОСОБА_1

представника
відповідача Ратнівської сільської ради - Романюк С. В.

відповідача
-ОСОБА_2.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Луцьку цивільну

справу за
позовом ОСОБА_1 до Ратнівської сільської ради,

ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.  звернувся в суд з позовом до Ратнівської
сільської ради, ОСОБА_2. про визнання права власності на спадкове майно - 1/2
частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Свої
вимоги обґрунтовує тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
його батько -ОСОБА_3. Після смерті останнього відкрилася спадщина на належне
спадкодавцеві майно.

20.07.2000
року ОСОБА_3 склав заповіт,  згідно якого
належний йому житловий будинок з надвірними спорудами,  що знаходяться в АДРЕСА_1 заповів позивачу.

ІНФОРМАЦІЯ_2
померла мати позивача - ОСОБА_4.,  яка належну їй частину житлового будинку з надвірними
будівлями і спорудами АДРЕСА_1 - заповіла своєму внукові ОСОБА_2

Вважає,  що він являється спадкоємцем 'Л частини
спадкового майна після смерті батька.

Просить
суд,  визнати за ним право власності на
спадкове майно - 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та
спорудамиАДРЕСА_1,  після смерті батька
ОСОБА_3

Відповідач
ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнав,
суду пояснив,  що не заперечує проти
задоволення позову.

Представник
відповідача Ратнівської сільської ради Романюк СВ. в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти
його задоволення.

Позивач
ОСОБА_1.  в судовому засіданні підтримав
позовну заяву з підстав в ній зазначених. Просив суд,  позов задовольнити. Від стягнення судових
витрат з відповідачів відмовився.

Заслухавши
пояснення осіб,  які беруть участь у
справі,  свідків,  дослідивши та оцінивши представлені по справі
докази в їх сукупності,  суд прийшов до
висновку,  що позов підставний та
підлягає до задоволення.

2

В судовому засіданні
встановлено,  що рішенням № 311 від
24.06.1963 року Ратнівської сільської ради,
ОСОБА_3. виділено земельну ділянку площею 0, 15 га для будівництва
житлового будинку в с Ратнів
(а.с. 8).

Згідно
акту про відведення земельної ділянки для будівництва індивідуального
будівництва від 30.06.1963 р. ОСОБА_3. відведено земельну ділянку в натурі для
індивідуального будівництва вАДРЕСА_1 (а.с.
11).

Відповідно
до витягу з по господарської книги № 2 за 2006 рік Ратнівської сільської ради
Луцького району по особовому рахунку НОМЕР_1,
будинок з надвірними будівлями і спорудами належить: 1А - ОСОБА_3,  Уг - ОСОБА_4. і знаходиться вАДРЕСА_1
(а.с.  23).

В
судовому засіданні встановлено,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер,  що
підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 (а.с.  13).

Спадкодавець
являвся батьком - ОСОБА_1,  що
підтверджується свідоцтвом про народження від 01.12.1956 р. (а.с.  26 ).

20.07.2000
року спадкодавець ОСОБА_3 3аповів належний йому житловий будинок з надвірними
спорудами,  що знаходиться
вАДРЕСА_1,  позивачу ОСОБА_1.  ( а.с.
19).

Після
смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку
з надвірними спорудами за АДРЕСА_1.( а.с.
).

Позивач
ОСОБА_1.  являється єдиним спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_3 (а.с.
19).

Відповідно
до  ст.
534 ЦК України
(в редакції 1963 року),  кожний
громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або
кільком особам.

Інші
спадкоємці,  які претендують на спадкове
майно за заповітом відсутні,  що
підтверджується матеріалами спадкової справи за № 414/01 після смерті ОСОБА_3
(а.с.  ) та матеріалами спадкової справи
за № 289/03 після смерті ОСОБА_4. (а.с.
).

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1  прийняв спадщину в межах шестимісячного строку
та вступив в управління та володіння спадковим майном,  що підтверджується довідкою виданою
Ратнівською сільською радою від 24.11.2004 р. (а.с.  20).

Відповідно
до п. 1  ст.  549 ЦК
України (в редакції 1963 року),
визнається,  що спадкоємець
прийняв спадщину,  якщо він фактично
вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно  ст.
529 ЦК України
(в редакції 1963 року),  при спадкоємстві
за законом спадкоємцями першої черги є,
в рівних частках,  діти,  дружина і батьки померлого.

Отже,  суд прийшов до висновку,  що слід визнати за ОСОБА_1.  право власності на спадкове майно - 1/2
частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за АДРЕСА_1,  Волинської області після смерті ОСОБА_3,  згідно заповіту від 20.07.2000 р.

Керуючись,   ст.
ст.  10, 11, 57, 58, 59, 60, 88,
208, 209, 210, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,
ст.   ст.  529,
534,  549 ЦК України (в
редакції 1963 року),  суд,  -

ВИРІШИВ:

3

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - 1/2 частину житлового будинку з
надвірними будівлями та спорудами за АДРЕСА_1,
після смерті батька ОСОБА_3,  який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  згідно заповіту від
20.07.2000 року.

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.