Справа № 2-112672007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27
лютого 2007 року       Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в
складі: головуючого - судді                 Івасюти
JLB.

при
секретарі                                           Палій
Т.С.

з участю
позивача                                   ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

Сторони уклали
шлюб 17 липня 1999 року,  зареєструвавши
його у Богуславській

сільській раді
Павлоградського району Дніпропетровської області,  актовий запис № 8. Від даного шлюбу
народилася дочка ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої
вимоги позивач мотивує тим,  що спільне
життя не склалося. З самого початку укладення шлюбу відповідач ігнорує свої
сімейні і батьківські обов'язки. За весь час спільного подружнього життя
відповідач матеріально сім'ю не утримував та участі у вихованні дитини не
приймав.

Відповідач
ухиляється від утримання дитини матеріальної допомоги не надає. Просить суд
розірвати шлюб між нею і відповідачем та стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 300 грн. щомісяця.

В
судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав у ньому викладених. Суду
пояснила,  що вони не проживають
разом,  примирення між ними неможливе. Дитина
знаходиться на її утриманні та вихованні. Просить шлюб розірвати та стягнути
аліменти з відповідача на утримання дитини в розмірі 300 грн. щомісяця.

Відповідач в
судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи був належним
чином повідомлений,  про що свідчить
розписка про отримання судової повістки.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши письмові
докази по справі,  суд прийшов до
висновку,  що заява підставна і підлягає
до задоволення.

Відповідно
до  ст.
110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним
із подружжя.

Як
вбачається із пояснень позивача,
матеріалів справи,  сторони
фактично припинили подружні стосунки тривалий час,  не проживають разом і не ведуть спільного
господарства. На примирення не згідні.

Суд
прийшов до висновку,  що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу неможливе,
суперечить інтересам сторін.

З
матеріалів справи вбачається,  що
відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  проживає окремо від
дитини,  свого обов'язку утримувати її не
виконує,  дитина перебуває на утриманні
позивача,  а тому суд приходить до
висновку,  що в її користь слід стягнути
аліменти з відповідача на утримання дитини.

При
визначенні розміру аліментів,  суд
відповідно до  ст. 182 СК України,  враховує стан здоров'я дитини та матеріальне
становище платника аліментів.

2

Розмір аліментів
відповідно до  ст.  184 СК України слід встановити у твердій
грошовій

сумі,  яку слід визначити у розмірі 300 грн.
щомісяця починаючи з 07.11.2006 року і до досягнення повноліття дитини.

Відповідно
до  ст.
88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача. Позивача від
витрат звільнити,  оскільки на її
утриманні неповнолітня дитина.

Керуючись  ст.
ст.  6,  10,
11,  58,  60,
212-215,  224-226 ЦПК
України,  на підставі  ст.
ст.  110, 112, 180-184 СК
України,  суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Шлюб,  між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженцем с.  Богуслав Павлоградського району
Дніпропетровської області та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженкою
смт,  Торчин,  Луцького району Волинської області,  укладений 17 липня 1999 року,  зареєстрований у Богуславській сільській раді
Павлоградського району Дніпропетровської області,  актовий запис № 8 - розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 (триста) грн. 00 коп. щомісяця починаючи з
07.11.2006 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 при реєстрації розірвання шлюбу в доход держави 17.00 (сімнадцять)
грн..

Стягнути
з ОСОБА_2 в користь держави 51.00 (п'ятдесят одну) грн. мита та 30.00
(тридцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

ОСОБА_1 від
сплати витрат звільнити. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та
подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.