Справа № 2-594 /07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

04 жовтня 2007 року Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
у складі суду :

Головуючого судді Ведющенко В.В.

при секретарі Самелюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань
Добровеличківського районного суду Кіровоградської області,  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача гр.ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу мотивуючи свої позовні вимоги тим,  що між нею та відповідачем фактичних шлюбних
стосунків не існує з липня 1999 року,
фактично шлюб вони розірвали,  шлюбні
стосунки носять формальний характер  у
вигляді запису в свідоцтві про реєстрацію шлюбу.

Позивач гр.ОСОБА_1 в попередньому в судовому засіданні позов підтримала в
повному обсязі,  надала суду
пояснення,  яке відповідає мотивації
позовної заяви. На примирення не погоджується.

Відповідач гр.ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнає
повністю на примирення з позивачем не погоджується. В своїх поясненнях визнає
повністю обгрунтування позовних вимог,
які наведені в позовні заяві.

Відповідно до ч. 4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд,  вважає встановленими
наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини сторін: згідно
довідки № 137-03/77 від 25.07.2007 року виданої Добровеличкіським відділом
актів громадянського стану (а.спр.4) сторони у справі,  21 травня 1990 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану Добровеличківського районного управління юстиції уклали
шлюб,  про що зроблено актовий запис №
36. З пояснень сторін у справі судом встановлено,  що останні не підтримують шлюбні стосунки з
липня 1999 року. На примирення сторони не погоджуються. Спору про розподіл
спільного сумісного майна подружжя між позивачем і відповідачем не існує.
Питання проживання і виховання спільної дитини сторонами вирішено в поза
судовому порядку. Судом встановлено,  що
визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права свободи чи
інтереси інших осіб. Шлюб між сторонами носить формальний характер.

Відповідно до  ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них,  інтересам їхніх
дітей,  що мають істотне значення.

Аналізуючи зібрані по справі докази,  оцінюючи їх в сукупності,  суд,
прийшов до висновку,  що шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 слід розірвати,
оскільки можливості подальшого збереження шлюбу між сторонами у справі
суд не вбачає.

На підставі  ст.  112Сімейного Кодексу України,  керуючись
ст.   ст.  212-215, 294, 174 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між гр.ОСОБА_2 та гр.ОСОБА_1 зареєстрований у
Добровеличківському відділі реєстрації актів громадянського стану 21 травня
1990року,  актовий запис № 36

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1,  проживаючого
АДРЕСА_1,  індивідуальний
ідентифікаційний НОМЕР_1,  державне мито
на користь держави р/р 0137 Добровеличківська селищна рада Код
090100 МФО
823016 в сумі 17 грн (сімнадцять гривень).

ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення суду вступає в законну силу через десять днів з моменту його
проголошення в разі не надходження до суду першої інстанції в цей же строк
документів апеляційного провадження. Рішення суду може бути піддане
апеляційному оскарженню шляхом подачі до Апеляційного суду Кіровоградської
області через Добровеличківський районний суд апеляційної скарги на протязі
двадцяти днів з моменту подачі до Добровеличківського районного суду заяви про
апеляційне оскарження рішення суду. Заява про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подана до суду першої інстанції,
який розглянув справу по суті на протязі десяти днів з моменту
проголошення рішення суду.