РІШЕННЯ

Іменем    України

03
жовтня   2007 року  Голосіївський
районний суд м.  Києва в складі

головуючого
судді                             Чередніченко
Н.П.

при
секретарі                                      Харченко
Т.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом комунального підприємства «ЖЕО 109» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5про стягнення заборгованості  за
квартплату та по комунальним послугам , -

встановив :

Позивач
КП «ЖЕО 109» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості
по квартплаті та комунальним послугам , свої вимоги мотивуючи тим ,  що відповідач по справі є мешканцем квартири
АДРЕСА_1. У відповідності вимог  ст.66,
67 Житлового кодексу України плата за користування житлом обчислюється виходячи
із загальної площі . Згідно вимог  ст.. 68 ЖК відповідачі зобов'язані
щомісячно вносити квартирну плату та плату за житлово-комунальні послуги у
строки встановлені чинним законодавством . Своїх обов'язків відповідачі не
виконують і мають заборгованість у розмірі 4841, 54 грн.

В
судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені вимоги за
вищевказаними обставинами та просить стягнути з відповідачів суму
заборгованості по квартплаті в розмірі 4841, 54 грн.

Відповідачі  до
суду  не  з'явилися.
Причину  своєї неявки  суду
не повідомили .Про дату судового розгляду судом повідомлені належним
чином в матеріалах справи є їх розписка про повідомлення про дату судового
розгляду .

Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  та дослідивши матеріали справи
вважає,  що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В
судовому засіданні достовірно встановлено ,
що відповідач по справі не сплачують квартплату та комунальні платежі і
сума заборгованості, становить 4841,54 грн. Данна обставина підтверджується
довідкою про заборгованість по квартплаті.

Згідно
довідки ф.№3 ,  в квартирі
АДРЕСА_1проживають відповідачі по справі;

Згідно
вимог ст. 179 ЖК України користування будинками (квартирами) державного і
громадського житлового фонду,  фонду
житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх
утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог "Правил
користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями " .

Згідно
вимог  ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.

2

В силу  ст. 88 ЦПК України з відповідачів в рівних частках на користь
позивача необхідно також стягнути витрати по сплаті держмита в розмірі 51 грн.
та у відповідності до вимог  ст.. 81 ЦПК України 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом .

Усього з
відповідачів в рівних частках на користь позивача, необхідно стягнути на
користь позивача 4922, 54 грн.

Згідно
викладеного ст.. ст.66, 67, 68 ЖК України та керуючись  ст. ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України , -

Вирішив :

Позов
Комунального підприємства « ЖЕО 109» до ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5про стягнення заборгованості за
квартплату та по комунальним послугам
задовольнити   .

Стягнути
ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3, ОСОБА_4,  ОСОБА_5в рівних частках на користь
Комунального підприємства «ЖЕО 109» рр 7200 в АКІБ
«Укрсиббанк»,  м.  Харків ,
МФО 351005,  код 26385523 - 4922,
54 грн. (чотири тисячі дев»ятсот двадцять дві гривні 54 коп..)

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження ,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження
,  але апеляційна скарга не була подана в
строк ,  встановлений  ст.. 294 ЦПК України ,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення ,  якщо його не скасовано ,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом .