копія: Справа № 2-2492/07
РІШЕННЯ

ЇМ "ЯМ                                                                      УКРАЇНИ

02                                                                                                                 жовтня
2007 року  м.  Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в
складі: головуючого-судді         Овсієнко
Ю.К.

при
секретарі                                 Шуршавій
Т.М.

3   участю сторін представника позивача ОСОБА_1,

відповідачаОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу
за позовом від­критого акціонерного товариства "Чернігівгаз" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожитий природній
газ з відпові­дачаОСОБА_2.
Свої вимоги мотивував тим,  що
відповідач проживає в будинкуАДРЕСА_1,  є
споживачем природного газу,  який надає
ВАТ "Чернігівгаз". З 01.01.2004 р. по 01.08.2007 р. відповідач має
заборгованість в сумі 130 грн. 97 коп.3а отримані послуги газопостачання,  яку добровільно не сплачує,  тому позивач звернувся в суд з цим позовом.

В
судовому засіданні представник позивача надала суду заяву про зменшення розміру
позовних вимог,  оскільки 17 серпня 2007
року від відповідача надійшла оплата в розмірі 50 грн. за липень 2007 рік,  яка зарахо­вана в погашення заборгованості за
період з 01.01.2004 рік по 01.08.2007 рік. Просила стягнути заборгованість з
відповідача в сумі 80 грн. 97 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Відповідач
в судовому засіданні борг в сумі 80, 97 грн. визнала повністю,  пояснила,
що заборгованість виникла із-за тяжкого матеріального становища.

Вислухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи,  суд дійшов висновку,  що позов обґрунтова­ний та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до  ст.
67,  68 ЖК України,  відповідач зобов'язаний щомісячно здійснювати
оплату за отри­мані послуги,  однак оплати
наданих послуг не проводить,  внаслідок
чого виникла заборгованість в сумі 80 грн. 97 коп.,  яку слід стягнути з відповідача на користь
позивача.

У
відповідності до  ст.  88 ЦПК України суд стягує на користь позивача
витрати пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову ЗО грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Також з відповідача
необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

Керуючись  ст.
10,  11,  57-61,
213, 215 ЦПК України,   ст.   ст.
67,  68 ЖК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "Чернігівгаз"
на розподільчий рахунок № 66 в банку ТОВ КБ "Фінансова
ініціатива",  МФО 380054,  код одержувача 03358104 заборгованість за
послуги з газопостачання у сумі 80 грн. 97 коп..

Стягнути
ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "Чернігівгаз"
на розподільчий рахунок № 4000 вАКІБ'Укрсиббанк"м.  Харків,
МФО 351005,  код одержувача 03358104 витратина
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн..

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп..

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через
Новозаводський ра­йонний суд м.
Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти днів,  після подання
заяви про апеля­ційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано.