Справа №2-152/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 серпня 2007
року Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого
судді                           Бабич О.І.

при
секретарі                                    Чепур
Н.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.  Талалаївка справу за позовом ОСОБА_1 про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У липні
2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на
те,  що його мати ОСОБА_2 постійно
проживала в с Красний
Колядин Талалаївського району постійно працювала в сільськогосподарському
підприємстві ВАТ «Красноколядинське»,  за
час роботи та проживання нажила відповідні заощадження та майно,  має нерухомість.

25.04.2001
року вона на випадок смерті склала заповіт згідно з яким «все майно» яке на
день смерті в чому б воно не заключалося і де б воно не знаходилося і на що
вона за законом має право заповіла ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2  померла.

Після її
смерті він своєчасно спадщину не прийняв через відсутність коштів і тому йому в
нотаріальній конторі було йому відмовлено через пропущений термін її прийняття.

Надання
додаткового строку для прийняття спадщини йому необхідно поскільки від цього
залежить виникнення його майнових прав. Тому й просить суд надати йому
додатковий строк для прийняття спадщини.

В судовому  засіданні позивач свої позовні вимоги
підтримав,  представник
Красноколядинської  сільської ради Гужва
В.О. позов визнав і пояснив ,  що
спадкове майно належить ОСОБА_1 поскільки інших осіб,  які б претендували на вказане майно
немає.   Вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Свідок
ОСОБА_3 суду пояснила,  що ОСОБА_2
заповіла все майно сину ОСОБА_1 поскільки інші спадкоємці відсутні ,  оформити це майно він не зміг в зв»язку з
відсутністю коштів.

Суд,  заслухавши покази сторін,  свідків,
перевіривши матеріали справи та дослідивши  надані
сторонами докази ,  прийшов до
наступного.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено,  підтверджується наявними у справі документами
і не заперечується сторонами ,  що   позивач
ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 ,  яка
заповіла йому все майно,  яке належало їй
на день смерті в чому б воно не заключалося і де б воно не знаходилося і нащо
вона  за законом мала право.

Зазначені
обставини також підтверджуються свідками ОСОБА_3 , яка показала,  що ОСОБА_1 отримав за заповітом все майно
ОСОБА_2,  яке належить йому ,  але оформити його не може  в зв»язку зі сплином часу.

Ці дані
стверджуються також  паспортними даними
ОСОБА_1 НОМЕР_1,  сертифікатом на право
на земельну частку (пай) НОМЕР_2,
рахунками НОМЕР_3,  НОМЕР_4 в
Ощадбанку.,  тимчасовим свідоцтвом
НОМЕР_5,  свідоцтвом про смерть
НОМЕР_6,  заповітом ОСОБА_2,  довідкою Красноколядинської сільської ради.

За таких
обставин суд приходить до висновку про те ,
що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до  ст.  1272 ЦК України за
позовом спадкоємця,  який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважних  причин
суд може визначити  йому додатковий строк
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 209, 212, 214-215 ЦК України  ст.
1272 ЦК України
,  суд-

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 задовольнити. Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для звернення із
заявою про прийняття спадщини,  строком
на три місяці.

Додатковий
строк на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини слід
обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з для проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4  ст. 295 ЦПК України.