Справа № 2-2508/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2007 року м.Калуш
Калуський міськрайонний с
уд Івано-Франківської област
і в складі :
головуючої судді Кардаш О.І
.
при секретарі Микитин Н.І.

розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в залі с
уду в м.Калуші цивільну справ
у за позовною позовною заяво
ю КП «Водотеплосервіс» до ОС
ОБА_1 про стягнення заборгова
ності за водо-, теплопостачан
ня та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду
з позовом про стягнення забо
ргованості за водо-, теплопос
тачання та водовідведення по
силаючись на те, що відповіда
ч не проводив вчасно оплату з
а надані послуги, в результат
і чого виникла заборгованіст
ь станом на 31.07.2007 року на суму 142,57
грн.
В судовому засіданні пред
ставник позивача позов підтр
имала.
Відповідач в судовому зас
іданні позов визнав, про що по
дала суду заяву, пояснивши, що
дана заборгованість виникла
через скрутне матеріальне с
тановище, надалі буде погаша
ти борг.
Виходячи з наведеного, суд в
важає, що рішення по справі мо
жливо постановити при провед
енні судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Укр
аїни при визнанні позову ухв
алюється судове рішення в по
рядку, встановленому ст.174 цьо
го ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відп
овідачем позову суд за наявн
ості для того законних підст
ав ухвалює рішення про задов
олення позову.
Судом встановлені такі фа
кти і відповідні їм правовід
носини.
В судовому засіданні вста
новлено, що відповідач прожи
ває в ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджу
ється довідкою ЖЕО №6 від 13.08.2007 р
оку (а.с.6). В даному будинку вста
новлене обладнання, яке забе
зпечує можливість надання по
слуг по забезпеченню жителів
тепловою енергією, холодною
водою та водовідведенням. Фа
кт надання таких послуг підт
верджує присвоєння абонентс
ького номера 116791 (а.с.5 ) та провед
енням відповідача часткової
оплати за комунальні послуг
и.
Згідно Правил надання насе
ленню послуг з водо-, теплопос
тачання та водовідведення, о
плата за надані послуги внос
иться щомісячно за нормами т
а тарифами встановленими міс
цевими органами влади.
Всупереч даним вимогам, від
повідач частково проводив оп
лату за користування наданим
и послугами внаслідок чого у
творилася заборгованість.

Як вбачається з представле
ного суду розрахунку заборго
ваності борг відповідача за
період з 01.02.2006 року по 31.07.2007 року ст
ановить 142,57 грн.(а.с.4).
Таким чином, зібрані у спра
ві докази та належна їх оцінк
а вказують на наявність підс
тав для задоволення позову.

У відповідності ст. 88 ЦПК Ук
раїни суд стягує з відповіда
ча судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.509,526,530 ЦК Украї
ни, ст.ст.130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, с
уд,
ВИРІШИВ :
Позовну заяву задовольнит
и повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 Михайлві
ни користь КП «Водотеплосерв
іс» 142,57 грн. заборгованості за
надані послуги та 30 грн. сплач
ених витрат за інформаційно-
технічний розгляд справи.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь
держави 51 грн. судового збору
.
Рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо заяв
у про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не була подана у строк, рішен
ня суду набирає законної сил
и після закінчення цього стр
оку.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Івано-Франк
івської області через Калусь
кий міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня п
роголошення рішення заяви пр
о апеляційне оскарження і по
дання після цього протягом 20 д
нів апеляційної скарги, з под
ачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст
.295 ЦПК України.