Справа №2 «о»-180/07 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

5 жовтня
2007 року                 Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого-судді   Заруцької Г.М.

при
секретарі Терещенко О.І

за
участю: заявниці      ОСОБА_1

представника заінтересованої особи:ОСОБА_2. розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
в  залі  суду
№  9  в
місті Красноармійську цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення
факту,  який має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

Заявниця,  ОСОБА_1.,  звернулася до Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області з заявою про встановлення факту,  який має юридичне значення.

Обґрунтовуючи
свої вимоги заявниця вказала,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати,
ОСОБА_3,  яка мешкала разом з нею
у будинку АДРЕСА_1

Після
смерті матері залишилося спадкове майно,
яке складається з % частки жилого будинку,  розташованого за АДРЕСА_1 на земельній
ділянці Красноармійської міської ради Донецької області розміром 412 кв.м. . Ці
% частки жилого будинку матері належали на підставі свідоцтва про право
власності на частку в спільному майні подружжя від 08 липня 1968 року,  виданого Красноармійською державною
нотаріальною конторою за реєстром №2441.

В цьому
ж будинку їй належить 1А частка жилого будинку. Крім неї інших спадкоємців
немає. Вона як до смерті матері так і після смерті матері мешкала у спадковому
будинку.

Зараз
вона вирішила оформити право власності на спадкове майно,  однак їй було відмовлено в оформленні
спадщини,  оскільки в свідоцтві прізвище
матері вказане як ІНФОРМАЦІЯ_2,  у той
час як вона є ІНФОРМАЦІЯ_3.
Допущена помилка у прізвищі матері не дає їй можливості прийняти
спадщину,  тому заявниця просить у
судовому порядку встановити факт родинних відносин між нею і померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3,  встановив,  що померла є її   рідною матір'ю.

У
судовому засіданні заявниця доводи своєї заяви підтримала,  просила її задовольнити.

Представник
заінтересованої особи Красноармійської міської ради не заперечує проти
задоволення вимог заявниці.

2

Заслухавши
учасників процесу,  вивчивши матеріали
справи,  дослідивши докази у їх
сукупності,  суд вважає,  що вимоги заявниці обґрунтовані і підлягають
задоволенню у повному обсязі з таких підстав.

Судом
встановлено,  що заявниця постійно мешкає
зАДРЕСА_1,  в якому їй належить ј частка
жилого будинку на підставі свідоцтва про право власності на спадщину від 08
серпня 1968 року (а.с. 10).

Крім
того,  судом встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3,  що вбачається із свідоцтва про смерть на а.с.
13.

Із
свідоцтва про смерть ОСОБА_3(а.с. 13) і свідоцтва про народження заявниці на
а.с. 12 вбачається,  що ім'я і по
батькові матері заявниці ідентичні.

Допитана
у судовому засіданні свідок: ОСОБА_4. з вірогідністю підтвердила,  що заявниця ОСОБА_1є рідною дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3(а.с.  17-18).

Довідкою
на а. с.  14 підтверджується,  що ОСОБА_3 мешкала разом з дочкою до дня
смерті в АДРЕСА_1 і дочка поховала мати за свої гроші.

Встановлення
факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення,  оскільки надає їй можливість реалізувати своє
право на спадщину.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст. ст. 234,
235,  256-257 ЦПК України,   ст. ст. 10,
11,  209,  212,
214-215 ЦПК України суд,  -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити
факт,  що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є
рідною матір'ю ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.