Справа №3463/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2007
року. Новомосковський міськрайонний суд в складі:

головуючого
судді                                                                    Гречаного
В.А.,

при
секретарі                                                                            Петренко
О.А.,

розглянувши    у
попередньому    судовому    засіданні
в    приміщенні    Новомосковського

міськрайонного   суду
цивільну   справу   за
позовом  ОСОБА_1   до

Новомосковської
міської ради,  третя особа -
Новомосковська державна нотаріальна контора,

про визнання
права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,  -

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в
порядку спадкування за законом,  на тих
підставах,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
чоловік ОСОБА_2,  з яким вона постійно
проживала з 1969 року по день його смерті вАДРЕСА_1 19.03.1969 року вони з
чоловіком придбали даний житловий будинок,
оформивши договір купівлі-продажу на чоловіка. Заяву про прийняття
спадщини у встановлений шестимісячний термін позивачка не подала і до цього
часу не оформила своїх спадкових прав. На цей час виникла необхідність в
отриманні свідоцтва про право на спадщину на жилий будинок. Це майно перейшло у
її повне володіння. Нотаріус відмовляє позивачці у видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом,  мотивуючи
тим,  що відсутній документ,  а саме свідоцтво про реєстрацію шлюбу з
померлим,  а також позивачкою пропущений
строк для прийняття спадщини. Свідоцтво про реєстрацію шлюбу з померлим
органами ЗАГСу не видається,  але у неї в
паспорті існує штамп про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2. В зв'язку з цим,  позивачка звернулася до суду з позовом в
якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними
побудовами,  розташований поАДРЕСА_1  в порядку спадкування за законом,  після смерті чоловіка ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове
засідання сторони не з'явилися. Від позивачки надійшла заява про розгляд справи
за її відсутності,  т.я. вона підтримує
свої позовні вимоги в повному обсязі (а.с.
12). Від представника відповідача та представника третьої особи надійшли
заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с.  13-14).

Суд,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

В
судовому засіданні встановлено,  що
позивачка є дружиною ОСОБА_2,  що
убачається з копії паспорту позивачки (а.с.
4),  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.  5). Також встановлено,  що ОСОБА_2 на праві власності,  відповідно до договору купівлі-продажу від
19.03.1969 року,  належить житловий
будинок з надвірними побудовами,
розташований по АДРЕСА_1 (а.с.
6-7),  що також підтверджується
технічним паспортом на дане домоволодіння,
в якому як власник будинку зазначений ОСОБА_2 (а.с.  8-9).

Згідно  ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть
бути фізичні особи,  які є живими на час
відкриття спадщини.

Згідно  ст.
1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна
черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності
спадкоємців попередньої черги.

Відповідно
до  ст.
1261 позивач є першочерговим спадкоємцем після смерті її чоловіка
ОСОБА_2.

В
зв'язку з цим суд приходить до висновку,
що за позивачкою слід визнати право власності на житловий будинок з
надвірними побудовами,  розташований
поАДРЕСА_1  в порядку спадкування за
законом,  після смерті чоловіка
ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.  1222,  1258,
1261 ЦК України,   ст.
ст.  11, 12, 13 Закону України
"Про власність",   ст.  10,
60,  88,  213, 215 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними побудовами,  розташований поАДРЕСА_1  в порядку спадкування за законом,  після смерті чоловіка ОСОБА_2  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви про апеляційне
оскарження або протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження,  яка може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення
набрало законної чинності 25.06.2007 року.