Справа № 2-2266/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

24 травня 2007 року                  Комінтернівський районний суд Одеської області

в складі:

судді Рудніцького В. А.

при секретарі Мельниковій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання
шлюбу .

В судовому засіданні позивачка обґрунтувала свої вимоги
наступним.

24 листопада
1995 року в виконкомі Чорноморської селищної Ради Комінтернівського району
Одеської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №71.

Шлюб для сторін є першим.

Від шлюбних
відносин вони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Приводом для
звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу послужило те, що в останній
час подружнього життя між сторонами відсутнє взаєморозуміння, відповідач
зловживає спиртними напоями, б'є її, в зв'язку з різними погляди на життя у них
постійно виникали скандали та сварки з різних питань і це призвело до того, що
вона втратила почуття поваги та любові до відповідача. З лютого 2007 року
сторони припинили підтримувати подружні відносини, вести спільне домашнє
господарство, проживають окремо.

В теперішній час
примирення між ними неможливе, тому вона просить розірвати шлюб. Витрати за
розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на відповідача. Місце
проживання неповнолітніх дітей просить визначити із нею.

Відповідач на
розірвання шлюбу погоджується та не заперечує проти задоволення позову. Також
відповідач не заперечує проти того, щоб після розірвання шлюбу діти залишились
проживати із матір'ю.

Допитаний в
судовому засіданні батько позивачки - ОСОБА_5 який пояснив, що в теперішній час
його дочка з внуками проживають разом з ним, у них є свої кімнати для
проживання, відповідач зловживає спиртними напоями, б'є позивачку, нещодавно
вона знаходилась в лікарні зі струсом головного мозку, він постійно обіцяв що
зміниться але нічого не виходить.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши обставини справи суд вважає, що позов підлягає
задоволенню за таких підстав.

Згідно ст.109 СК
Україні шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ч. 2 ст.
112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо  буде
встановлено,  що  подальше
спільне  життя  подружжя
і

2

збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне
значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини з лютого 2007 року і з тих пір проживають
окремо, на примирення не згодні.

За таких обставин суд вважає, що відкладення розгляду справи з метою примирення
сторін є недоцільним.

На підставі ст. 104, 105, ПО, ч.2 ст.112 СК України, керуючись ст. 4, 209, 212,213,215
ЦГЖ України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 24 листопада 1995 року в виконкомі
Чорноморської селищної Ради Комінтернівського району
Одеської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем,
актовий запис №71.

Неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження залишити проживати
з матір'ю -ОСОБА_1, позивачкою по справі.

Державне мито, що стягується при реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача, стягнувши з нього 17 грн., звільнивши від
сплати держмита позивачку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦГЖ
України.