РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

Борщівський районний суд
Тернопільської області

16 серпня  2007 року

в складі головуючого    Чепесюка
О.В

при секретарі           Калинчук
У.Г.

з участю:

адвоката                     ОСОБА_1

позивача                     ОСОБА_2

відповідача:                 представника Дзвиняцької сільської ради - Білоус О. Д.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Борщеві справу
за позовом ОСОБА_2до Дзвиняцької сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи - Борщівського бюро технічної
інвентаризації про визнання права власності на спадкове майно,

суд-

встановив:

Позивач - ОСОБА_2. звернувся до суду з позовом до
Дзвиняцької сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
третьої особи - Борщівського бюро технічної інвентаризації в якому
просить визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом, право власності на 1/3
частину будинковолодіння, що знаходиться в
с.Дзвинячка Борщівського району Тернопільської області і яке належало його покійному батькові - ОСОБА_5,
посилаючись на те, що при зверненні в державну
нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на 1/3 частину даного
будинковолодіння йому було
відмовлено через відсутність правовстановлюючих
документів на спадкове майно.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і пояснив, що
заповідач ОСОБА_5. 22 березня 2006 року склав заповіт
в його користь, заповівши йому все своє майно, яке складається з будинковолодіння, що розташоване в с.Дзвинячка Борщівського району. Дане будинковолодіння належало до колгоспного двору і крім нього спадкоємцями
майна по закону являються також ОСОБА_4. та ОСОБА_3. Після його смерті він звернувся в Борщівську держнотконтору для
оформлення спадщини, проте йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право власності через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Просить визнати за ним як за
спадкоємцем за заповітом право власності на 1/3 частину будинковолодіння, що знаходиться в с.Дзвинячка Борщівського
району.

Відповідач - представник Дзвиняцької сільської ради позов визнала і не
заперечує проти надання позивачу права власності на
1/3 частину будинковолодіння, що знаходиться в с.Дзвинячка Борщівського
району.

Відповідачі - ОСОБА_3. та ОСОБА_4. в судове засідання не
з"явилися. Від них поступили письмові заяви, в яких заявлений до
них позов визнають повністю і не заперечують проти визнання за позивачем права власності на 1/3 частину
будинковолодіння, що знаходиться в с.Дзвинячка Борщівського району.
Просять слухати справу у їх відсутності.

Третя особа - представник Борщівського БТІ не заперечує проти визнання за
позивачем права власності на 1/3 частину вказаного будинковолодіння.

Суд, дослідивши та оцінивши докази,
встановив такі факти.

Згідно свідоцтва на забудову індивідуальної садиби виданого на підставі
рішення виконкому Борщівської районної ради від
16.04.1974 року ОСОБА_5. надана земельна ділянка для будівництва жилого будинку,
і відповідно до нього він є забудівником спірного будинковолодіння.

22 березня 2006 року ОСОБА_5. склав заповіт, яким заповів все
своє майно позивачу -ОСОБА_2. ( заповіт № 6 посвідчений
Дзвиняцькою сільською радою 22.03.2006 p.). Згідно виписок з погосподарських книг с.Дзвинячка № 3 за 1991 - 1995 роки
та за 1980 - 1982 роки - спірне будинковолодіння відносилось до колгоспного двору і в ньому були прописані: ОСОБА_5- голова двору; ОСОБА_3- його дружина та сини - ОСОБА_2 і ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5. помер (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 01.06.2006 року) . Після
його смерті його дружина - ОСОБА_3. та син - ОСОБА_4. мають право на спадкування по закону, а позивач - ОСОБА_2. - по заповіту, однако в своїх письмових заявах ОСОБА_3.
та ОСОБА_4.
відмовляються від прийняття

2

спадщини і не заперечують проти
визнання за позивачем права власності на 1/3 частину будинковолодіння, що знаходиться
в с.Дзвинячка Борщівського району. Інших спадкоємців немає.

Вартість будинковолодіння
становить   54 420 грн.
(зведено-оціночний акт від 05.06.2007 року).

Вартість 1/3 частини
будинковолодіння складає 18 140 грн.

Борщівською державною нотаріальною конторою з приводу оформлення спадщини
позивачу листом № 664/2-21 від 05.07.2007 року
відмовлено у видачі свідоцтва через відсутність правовстановлюючих документів
на 13 частину будинковолодіння.

Таким чином, суд вважає, що позивач - ОСОБА_2. згідно заповіту має право на
спадщину, і за ним слід визнати право власності за заповітом на 1/3 частину
будинковолодіння, що знаходиться в с.Дзвинячка Борщівського
району і яке залишилося після смерті ОСОБА_5

Судові витрати слід покласти на
сторони в тій частині в якій вони їх понесли.

На підставі,
ст.ст. 328, 392 ЦК України
та керуючись ст.ст.Ю, 11, 60,130,212, ЦПК України суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право
власності ОСОБА_2за заповітом на 1/3 частину будинковолодіння,
що розташоване в с.Дзвинячка Борщівського району Тернопільської області,
вартістю 18 140 грн., що перебувало у власності ОСОБА_5. померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Судові витрати покласти на сторони
в тій частині в якій вони їх понесли.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення через районний суд
до апеляційного суду Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.