Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

0б
вересня 2007 року                                                                                                        м.
Долина

Долинський
районний суд Івано- франківської області в складі:

головуючого-судді
Лицура І.М. ,  секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши
у .відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долині справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
в своїй заяві зазначає,  що в її батька
ОСОБА_3 була рідна сестра ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка разом зі своїм
чоловіком ОСОБА_5 проживала у житловому будинку АДРЕСА_1. У ОСОБА_4 ні
дітей,  ні рідних братів чи сестер,  крім ОСОБА_3,
не було. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько,
ОСОБА_3,  а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер
чоловік ОСОБА_4 ОСОБА_5. Після його смерті вона стала доглядати за ОСОБА_4,  так як більше не було кому доглянути за нею.
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла в с. Гошів. Оскільки за життя тітка заповіт не
склала,  у відповідності до  ст.
1270 ЦК України вона звернулась в Долинську державну нотаріальну контору
із заявою про прийняття спадщини після її смерті. Однак,  вона не може оформити право власності на
спірне будинковолодіння в нотаріальному порядку,  так як за життя тітка не оформила право
власності на дане будинковолодіння,  в
звязку з чим виникла необхідність в даному позові.

В
судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги,  зіславшись на вищевикладені обставини,  просила позов задоволити,  визнати за нею право власності на нерухоме
майно - будинковолодіння АДРЕСА_1,  яке
складається з житлового будинку,  стайні,  стодоли,
воріт,  огорожі та криниці.

Відповідачка в
судовому засіданні позов визнала та не заперечила щодо його задоволення.

Дослідивши
та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх
-сукупності,  суд вважає,  що даний позов підлягає до задоволення,  виходячи з наступного:

Копії
свідоцтв про смерть від 09.07.1992 року НОМЕР_1 та від 14.02.2007 року НОМЕР_2
(а.с.  13, 20) свідчать про те,  що ОСОБА_5. помер ІНФОРМАЦІЯ_3,  а ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_4.

Про
те,  що ОСОБА_5. та ОСОБА_4 були дружиною
та чоловіком,   свідчить  свідоцтво
про  одруження  НОМЕР_3
від

01.04.1976
року {а.с.    9),
з якого також вбачається,  що
дівоче прізвище ОСОБА_4 - було ОСОБА_3.

Згідно з
копією1 свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_4 (а.с.  11) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Про
те,  що позивачка ОСОБА_1  є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_6,  тобто племінницею померлої ОСОБА_4,  свідчить свідоцтво про народження від
09.10.1958 НОМЕР_5 (а.с.  10).

З
свідоцтва про одруження від 13.08.1978 року НОМЕР_6 (а.с.  8) вбачається,  що ОСОБА_7 та ОСОБА_8  одружились 13 серпня 1978 року та після
реєстрації одруження ОСОБА_8  присвоєно
прізвище ОСОБА_1.

Як
вбачається з довідки № 1510 від 20.06.2007 року (а.с 14),  що видана виконкомом Гошівської сільської
ради,  заповіт від імені ОСОБА_4 у
виконкомі Гошівської сільської ради не посвідчувався.

Згідно з довідкою № 1505 від 20.06.2007 року,  виданою виконкомом Гошівської сільської
ради,  за померлою ОСОБА_4 рахувалось
будинковолодіння АДРЕСА_1 в якому вона проживала і була зареєстрована.

Про те,  що після смерті ОСОБА_4 за прийняттям
спадщини в нотаріальну контору звернулася тільки її племінниця - позивачка
ОСОБА_1 ,  свідчить лист завідуючої
Долинською районною державною нотаріальною конторою Дуткевич О.Я. № 2-10/354
від 04.09.2007 року.

З
технічного паспорта на будинковолодіння АДРЕСА_1 (а.с.  3-4) вбачається,  що дане будинковолодіння складається з
житлового будинку,  загальною площею 53,
8 кв. м. ,  стайні,  стодоли,
воріт,  огорожі та криниці.

Враховуючи
наведене,  суд приходить до
висновку,  що позов слід задоволити та
визнати за ОСОБА_1  право власності на
житловий будинок та господарські споруди АДРЕСА_1,  які належали її померлій тітці ОСОБА_4

На
підставі викладеного,  статті 392 ЦК України,  керуючись статтями 213-215 ЦПК України,  суд, -

РІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння,
що знаходяться АДРЕСА_1,  що
належало її тітці ОСОБА_4,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але якщо апеляційна скарга не була подана в
строк,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через Долинський районний суд.