Справа №2-1187/07
РІШЕННЯ

Іменем України

18 вересня 2007 року                        Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді                             Івасюти Л.В.,

при секретарі                                    Березовській О.Д.,

з участю
відповідача                          ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

встановив:

Позивач 15.12.2006 року звернулась в суд з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що
перебуває з ОСОБА_2 в шлюбі з 02 вересня 1978 року,
який було зареєстровано Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис НОМЕР_1 Від шлюбу
мають двох повнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 Позивач вказує, що з 2006
року спільне життя з відповідачем не
складається. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Збереження сім'ї
вважає неможливим, тому просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримує та просить шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, просив шлюб розірвати,
витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на
нього.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд
прийшов до висновку, що позов підставний і
підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1та ОСОБА_1 перебувають в шлюбі з 02 вересня 1978 року, який було зареєстровано
Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий
запис НОМЕР_1 (а.с. 4).

З пояснень відповідача встановлено, що вони тривалий час не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть,
шлюб існує лише формально.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
кожного з них.

При визначенні коштів, які підлягають стягненню з кожної з сторін при
реєстрації розірвання шлюбу, суд виходить з
матеріального становища кожного з подружжя.

З врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає примиритися, суд приходить
до висновку, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.

На підставі ст.ст. 110,111, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11,
58,60,213, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

2

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який народився в АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка народилась в м. АДРЕСА_1 зареєстрований Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського
стану, актовий запис НОМЕР_1 розірвати.

Стягнути зОСОБА_2 в доход держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита
при реєстрації розірвання шлюбу, а ОСОБА_1 від сплати
звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.