Справа №2-366 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

27 липня 2007 р.                                                                                                       м.  Тлумач

Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Титикайло
М. Й.

секретаря - Гуцуляк Г.Я.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

встановив:

ОСОБА_1  звернулася
в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  зареєстрованого між ними ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні ОСОБА_1  підтримала пред'явлений нею позов,  пояснила,
що з відповідачем ОСОБА_2 одружилася ІНФОРМАЦІЯ_1,  дітей в них немає.

За час сумісного проживання поступово почала виникати
напруженість в їхніх стосунках,
викликана несумісністю характерів та поглядів на життя,  через те розійшлися і на протязі останніх
семи місяців взагалі не спілкуються,
втратили один до одного будь-який інтерес,  примирення між ними стало неможливим.

Просить шлюб
розірвати,  витрати при реєстрації
розірвання шлюбу бере на себе.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином був повідомлений про
час і місце судового засідання,  однак за
викликом суду не з'явився,  про причину
неявки не повідомив. В такому випадку,  у
відповідності з  ст.  169 ч.4 ЦПК України справу належить вирішити
на підставі наявних в ній даних чи доказів,
з постановлениям
заочного рішення.

Вислухавши пояснення позивачки,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов слід задоволити з таких підстав.

Згідно наявних в справі письмових доказів судом
встановлено,  що шлюб між сторонами
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1,  дітей вони
не мають

З пояснення позивачки слідує,  що конфлікт у відносинах сторін набрав
незворотного характеру,  в зв'язку з чим
вона категорично заперечує можливість примирення з відповідачем.

Враховуючи вищенаведені обставини,  суд приходить до висновку,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б таким,  які
мають істотне значення,  інтересам
позивачки ,  а тому шлюб між сторонами
слід розірвати.

Витрати при реєстрації
розірвання шлюбу належить в повному обсязі покласти на

позивачку за її клопотанням,
звільнивши відповідача в такому випадку від сплати вказаних коштів.

На підставі  ст.
ст.  110,  112 Сімейного кодексу
України,  керуючись  ст.
ст.  213-215 ЦПК України,  суд,  -

РІШИВ:

Позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 в Олешанській
сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області,  запис акта № 1,  - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави при реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито в розмірі одного
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян,
ОСОБА_2 звільнити від сплати вказаних коштів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного
суду Івано-Франківської області протягом двадцяти днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження через Тлумацький районний суд.