Справа №2-395/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2007
року Кельменецький районний суд Чернівецької області

у складі:

головуючого
-судді:                                                      ХарабариІ.В.

при
секретарі:                                                               Дєдовій
B.C.

за
участю позивачки:                                                   ОСОБА_1

представника
відповідача:                                           ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Івановецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької
області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме
майно,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
подала до суду позовну заяву,  в якій
просить визнати за нею право власності на самочинно збудовані споруди,  а саме житловий будинок позначений в
інвентарній справі доданій до позовної заяви літерою „А" вартістю 12098
гривень,  підвал під частиною будівлі
позначений літерами , Дд" вартістю 278 гривень,  сарай позначений літерою „Б" вартістю
341 гривня,  сарай позначений літерою ,
3" вартістю 522 гривні,  сарай
позначений літерою „Г" вартістю 384 гривні,  вхід до підвалів позначений літерами
„Вх" вартістю 324 гривні,  ворота
позначені №1 вартістю 595 гривень та огорожу позначену №2 вартістю 435
гривень,  що знаходяться по вулиці
АДРЕСА_1  загальна дійсна вартість яких
становить 14977  гривень.

Представник
відповідача ОСОБА_2 позов визнав з тих підстав,
що ОСОБА_1 згідно договору оренди,
який був укладений 23 липня 2007 року між позивачкою та Івановецькою
сільською радою,  є користувачем
земельної ділянки,  яка знаходиться
вАДРЕСА_1,  на якій розташовані самочинно
збудовані споруди,  які залишились після
смертіОСОБА_3Івановецька сільська рада,
як власник цієї земельної ділянки не заперечує щодо визнання за ОСОБА_1
права власності на самочинне будівництво. Визнання позову не суперечить закону
та не порушує права,  свободи чи інтереси
інших осіб.

Позивачка
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та обґрунтовуючи їх
посилалася на те,  що господарство,  яке розташоване в сАДРЕСА_1 було побудоване
нею та її покійним чоловікомОСОБА_3  який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Покійний ОСОБА_3склав
заповіт згідно до якого заповів все майно онукам.  Однак вони не прийняли спадщину.    Позивачка
не    змогла оформити за собою    право

2

власності на
будинок та інші споруди,  які залишилися
після смертіОСОБА_3,  поскільки вони є
самочинним будівництвом.

23 липня
2007 року позивачка уклала із Івановецькою сільською радою Кельменецького
району Чернівецької області договір оренди земельної ділянки площею 0, 14
Га,  яка розташована в АДРЕСА_1,  на якій розміщене вищевказане самочинне
будівництво. Позивачка,  як користувач
земельної ділянки,  на якій розташоване
самочинне будівництво просить визнати за нею право власності на вищевказані
самочинно збудовані споруди.

Судом встановлено,  що 23 липня 2007
року позивачка ОСОБА_1 уклала з Івановецькою сільською радою Кельменецького
району Чернівецької області договір оренди земельної ділянки розміром 0, 14 Га
для обслуговування житлового будинку і господарських будівель,  яка розташована в АДРЕСА_1строком на один
рік. Таким чином позивачка згідно
ст.  93 ЗК України є її
користувачем.  На даній земельній ділянці
знаходяться житловий будинок та інші споруди,
які зазначені у зведеному акті інвентарної справи,  а саме житловий будинок позначений в
інвентарній справі доданій до позовної заяви літерою „А" вартістю 12098
гривень,  підвал під частиною будівлі
позначений літерами , Дц" вартістю 278 гривень,  сарай позначений літерою „Б" вартістю
341 гривня,  сарай позначений літерою
„В" вартістю 522 гривні,  сарай
позначений літерою „F' вартістю 384
гривні,  вхід до підвалів позначений
літерами , 3х" вартістю 324 гривні,
ворота позначені №1 вартістю 595 гривень та огорожа позначена №2
вартістю 435 гривень,  загальна дійсна
вартість яких становить 14977 гривень,
які були побудовані без належного дозволу та належно затвердженого
проекту,  тобто самочинно. Дане самочинне
будівництво не суперечить суспільним інтересам,
не порушує права інших осіб,  а
також   санітарні та екологічні норми і
правила.

Визнання
представником відповідача позову не суперечить закону,  не порушує права та інтереси інших осіб.

Згідно ч.5  ст.
376 ЦК України,  на вимогу власника (користувача) земельної
ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно,  яке самочинно збудоване на ній,  якщо це не порушує права інших осіб.

Враховуючи
наведене,  суд вважає,  що позов ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати
за нею право власності на житловий будинок та господарські і побутові
споруди,  які розташовані в АДРЕСА_1.

Керуючись  ст.
ст.  376,  392 ЦК України,   ст.
ст.  З,  8,
10,  15,  79,
88,  130,  174, 213, 214, 215 ЦПК України ЦПК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1  задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на самочинно збудовані житловий будинок та інші
споруди,  які зазначені у зведеному акті
інвентарної справи та розташовані в АДРЕСА_1,  а саме на житловий будинок позначений в
інвентарній справі доданій до позовної заяви літерою „А" вартістю 12098
гривень,  підвал під частиною будівлі
позначений літерами „Пд" вартістю 278 гривень,      сарай позначений літерою „Б"
вартістю 341 гривня,

з

сарай
позначений літерою „В" вартістю 522 гривні,  сарай позначений літерою , , Г' вартістю 384
гривні,  вхід до підвалів позначений
літерами „Вх" вартістю 324 гривні,
ворота позначені №1 вартістю 595 гривень та огорожу позначену №2
вартістю 435 гривень,  загальна дійсна
вартість яких становить 14977 гривень.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  рішення суду набере законної
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,  рішення,
якщо його не буде скасовано,  набере
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на
рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кельменецький
районний суд.