Справа №2-2010/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2007 року Кіровський
районний суд м. Дніпропетров
ська в складі:
головуючого судді

Підбережного Г.А.
при секретарі

Гальчанскій Н.М.
розглянув у відкритому суд
овому засіданні в м. Дніпропе
тровську цивільну справу за
позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ро
зірвання шлюбу, суд-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Кіро
вського районного суду м. Дні
пропетровська з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить суд
постановити рішенням, яким р
озірвати їх шлюб.
В обгрунтування заявленог
о позову позивач посилався н
а те, що 23.06.1995 року вона зареєстр
увала шлюб з ОСОБА_2 у Крас
ногвардійському відділі реє
страції актів цивільного ста
ну, про що зроблено актовий за
пис № НОМЕР.
Від шлюбу вони мають неповн
олітнього сина -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка вказує на те, що с
пільне життя з відповідачем
не склалося через відсутніст
ь взаємопорозуміння, спільни
х інтересів, у зв'язку з чим, мі
ж ними постійно виникали кон
флікти в присутності дитини,
що негативно відображалися
на її вихованні.
З 2005 року сторони припинили ф
актичні шлюбні відносини, не
ведуть сумісного господарст
ва. Позивачка вважає, що їх шлю
б розпався та відновлений бу
ти не може, а тому вимушена зве
рнутись з позовом до суду.
В судовому засіданні позив
ачка підтримала свої позовні
вимоги та просила суд задово
льнити її позовні вимоги.
Відповідач в судовому засі
данні проти задоволення позо
вних вимог позивачки не запе
речував.
Суд, заслухавши думку позив
ача, відповідача, вивчивши ма
теріали цивільної справи, вв
ажає, що заявлений позов підл
ягає задоволенню з наступних
підстав.
Судом по справі встановлен
о факт, що 23.06.1995 року сторони зар
еєстрували шлюб у Красногвар
дійському відділі реєстраці
ї актів цивільного стану, про
що зроблено актовий запис № Н
ОМЕР, що підтверджується коп
ією свідоцтва про шлюб.
Від шлюбу сторони мають неп
овнолітню дитину - ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверд
жується копією свідоцтва про
народження.
Сторони фактично разом не п
роживають, не мають спільног
о бюджету та не ведуть сумісн
ого господарства. Неповноліт
ня дитина проживає з позивач
кою та перебуває у неї на утри
манні.
Враховуючи викладене у суд
у є підстави вважати, що прими
рення між сторонами та відно
влення сім'ї неможливе, подал
ьше спільне життя подружжя т
а збереження шлюбу суперечит
ь інтересам сторін, а тому, на
підставі ст. 112 СК України шлюб
сторін підлягає розірванню.

Керуючись, ст. ст. 5-8, 10, 212, 215 ЦПК, с
т. 105, 110, 1 12 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.
Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2
. зареєстрований в відділі РА
ЦС Красногвардійського райо
ну м. Дніпропетровська 23.06.1995 рок
у, актовий запис № НОМЕР - розі
рвати.
При отриманні свідоцтва пр
о розірвання шлюбу в органах
РАЦС стягнути в дохід держав
и державне мито з відповідач
а ОСОБА_2 1 7 гривень, позива
чку - ОСОБА_1 від сплати суд
ових витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Дніпропетр
овської області через суд пе
ршої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголо
шення рішення заяви про апел
яційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів а
пеляційної скарги або в поря
дку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.