Справа №2о- 168/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
серпня 2007 року Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:

головуючого
- судді                                                       Кучми
В.В

при
секретарі                                                                  Цалетовій
Н.О.,

розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Сніжне справу за заявою

ОСОБА_1 про
встановлення факту перебування фізичної особи на

утриманні та
втрати коштів до існування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась з заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на
утриманні та втрати коштів до існування,
посилаючись на те,  що вона
перебувала у шлюбі з ОСОБА_1 .3 2.07.1955 року,
зареєстрованому Сніжнянським ВРАЦС,
актовий запис НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер. Він працював довгий
час на шахті та отримував регрес та пенсію. На час опалюваного сезону він працював
у котельній,  куди була прийнята й
позивачка. На час смерті чоловіка позивачка фактично перебувала на його
утриманні,  оскільки розмір його доходів
значно перевищував її. Заявниця звернулась до суду з даною заявою,  оскільки вважає,  що втратила кошти до існування.

До початку
судового засідання заявниця надала письмову заяву,  згідно якої просила справу розглянути без її
участі,  на заявлених вимогах наполягає,  про день та час судового засідання
повідомлена.

Представник
зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду у м.  Сніжне,
надала письмову заяву,  згідно
якої просила суд справу розглянути без її участі,  проти заявлених вимог ОСОБА_1 не
заперечує,  про день та час судового
засідання повідомлена.

Дослідивши
матеріали справи суд вважає подану заяву такою,
що підлягає задоволенню,  оскільки
наданими в справі доказами підтверджується,
що заявниця ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження,
ОСОБА_2  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
перебували у зареєстрованому шлюбі з 2.07.1955 року. Згідно довідки №3770 від
17.07.2007 року,  виданої УПФУ м.  Сніжне,
ОСОБА_2 перебував на обліку у УПФУ м.
Сніжне та отримував пенсію за віком станом на липень 1991 року у розмірі
0, 00210грн,  згідно довідки ТОВ
„Комунальник" м.  Сніжне,  ОСОБА_2 працював на підприємстві та отримував
заробітну плату у середньому за місяць 150р. Крім того ОСОБА_2отримував
регресні виплати,  оскільки раніше
працював у вугільній промисловості. Заявниця на час смерті чоловіка перебувала
на його утримання,  оскільки отримувала
заробітну плату на ТОВ „Комунальник" м.
Сніжне у розмірі 150 р. на місяць,
та отримувала пенсію на час смерті чоловіка у розмірі 0, 00120грн,  згідно довідок УПФУ м.  Сніжне та ТОВ „Комунальник" м.  Сніжне. Таким чином,  основним доходом сім'ї був дохід чоловіка
заявниці,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких
обставин,  оцінюючи у відповідності
зі  ст.
212 ЦПК України надані докази,
суд приходить до висновку,  що
дійсно основним джерелом засобів до існування заявниці ОСОБА_1 у період
сумісного проживання,  який передував
смерті її чоловіка,  була допомога з боку
чоловіка,  оскільки він отримував
пенсію,  регресні виплати,  та заробітну плату,  що було основним джерелом існування
родини,  і у зв"язку зі смертю
чоловіка заявниця втратила джерело засобів до існування.

Підтвердження
зазначеного факту втрати джерела засобів до існування має значення для охорони
прав та інтересів ОСОБА_1 і створює умови для здійснення нею майнових прав щодо
оформлення пенсії за втратою годувальника,
у ході розгляду справи обставин,
які б указували на виникнення спірних правовідносин про право,  не виникло.

Керуючись  ст. 36 ЗУ
„Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування",   ст.
ст.  235,  256,
259,  294 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
про встановлення факту втрати джерела засобів до існування задовольнити.

Встановити факт
втрати джерела засобів до існування ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  у
зв'язку зі смертю її чоловіка ОСОБА_2,
який померІНФОРМАЦІЯ_1

Встановлення
факту втрати джерела засобів до існування необхідноОСОБА_1 для оформлення
перерахування пенсії.

Рішення може
бути оскаржено учасниками процесу шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження на протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання
апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський
суд.