Справа №2-1003
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

28
серпня 2007 року                                       Тульчинський
районний суд

Вінницької
області

В складі
головуючого судді                           Ковганича
С.В.

при
секретарі                                                 Крецу
Т.О.

Розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Кирнасівської селищної ради про визнання права власності на
спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її тітка ОСОБА_2, яка постійно проживала в смт. Кирнасівка.

За життя
ОСОБА_2 на її ім'я залишила заповіт, згідно якого земельну ділянку (пай)
розміром 2,13 га та майновий пай заповіла їй, ОСОБА_1

Про наявність
заповіту їй стало відомо лише влітку 2007 року.

В зв'язку з цим
просить суд, визнати за нею право власності на спадщину:

·  земельний
пай, розміром 2,13 га посвідченого державним актом серії ВН № 003935 від
25.04.2001 року, вартістю 23755 грн., розташованого на землях Кирнасівської
селищної ради;

·  майновий
пай, посвідчений сертифікатом НОМЕР_1 вартістю 2747 грн., що знаходиться в
майні СТОВ „Кирнасівське".

В
судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі, наполягає
на їх задоволенні.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про визнання позову та
розгляду справи у відсутність їх представника.

Заслухавши
позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла гр.
ОСОБА_2, яка проживала в смт. Кирнасівка.

2.02.2002
року ОСОБА_2 склала заповіт на ім'я ОСОБА_1, згідно якого земельну ділянку
(пай) розміром 2,13 га та майновий пай заповіла позивачці. Згідно
посвідчувального напису секретаря Кирнасівської селищної ради, заповіт не
змінено і не відмінено.

Згідно   довідки
№   942   від
2.07.2007   року,   виданої
Кирнасівською

За таких обставин, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину. Незалежно від
часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На
підставі ст. 328 ЦК України
позивач має право на набуття права власності на підставах, що не заборонені
законом, зокрема за рішенням суду.

Правовідносини,
що виникли між сторонами регламентуються ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України.

Відповідно
до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір та кошти по сплаті
інформацїйно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи оплачені
позивачкою підлягають зарахуванню до державного бюджету.

Керуючись
ст. 328, 392, 1233, 1235 ЦК
України ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 88, 209-213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадщину:'

-    земельний пай, розміром 2,13 га
посвідченого державним актом серії ВН

№ 003935 від 25.04.2001 року, вартістю 23755 грн., розташованого на землях

Кирнасівської селищної ради;

-      майновий пай, посвідчений
сертифікатом НОМЕР_1

вартістю 2747 грн., що знаходиться в майні СТОВ „Кирнасівське".

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення.