РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
Справа № 2-485-07
17 липня 2007 року Краснолиманс
ький міський суд Донецької о
бласті у складі:
головуючого судді - Шавирін
ої Л.П.
при секретарі - Подосел
ьник Л.М.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Красни
й Лиман за участю представни
ка
позивача Притиченко А.О. спр
аву за позовом закритого акц
іонерного товариства "Україн
ський
мобільний зв'язок" до ОСОБ
А_1 про стягнення заборго
ваності за надані послуги зв
'язку,
штрафу та судових витрат, су
д -
ВСТАНОВИВ:
27 квітня 2007 року позивач зве
рнувся до суду з позовом до ві
дповідача про стягнення забо
ргованості за надані послуги
зв'язку в сумі 134,35 грн., штрафу 289,
17грн. та судових витрат в сумі
81 грн.
В судовому засіданні предс
тавник позивача Притиченко А
.О. позовні вимоги підтримав п
овністю і просив стягнути з в
ідповідача на користь позива
ча заборгованість за надані
послуги зв'язку в сумі 134,35 грн., ш
траф 289,17 грн. та судові витрати
в сумі 81 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в суд
ове засідання не з»явився, пр
о час та місце розгляду справ
и була повідомлена у встанов
леному законом порядку.
Судом встановлено, що 29 січн
я 2005 року між позивачем та відп
овідачем було укладено догов
ір про надання послуг мобіль
ного зв'язку НОМЕР_1 та дод
аткову угоду НОМЕР_2, відп
овідно до яких позивач згідн
о п.1.1 договору надає відповід
ачу послуги мобільного зв'яз
ку, а відповідач (абонент) згід
но п.2.4.2 договору зобов'язаний в
часно сплачувати надані посл
уги, а також щомісячну абонпл
ату (а.с.9-11).
Незважаючи на те, що позивач
належним чином виконував св
ої обов'язки відповідач з 1 бер
езня 2006 року припинив виконув
ати свої обов'язки відповідн
о договору, у зв'язку з чим вин
икла заборгованість за надан
і послуги в сумі 134,35 грн., котра н
е сплачена до теперішнього ч
асу(а.с.7-8).
Стаття 526 УЦК України передб
ачає, що зобов'язання має вико
нуватися належним чином відп
овідно до умов договору, вимо
г Цивільного кодексу, інших а
ктів цивільного законодавст
ва.
Виконання зобов'язання заб
езпечується відповідно до ст
.. 548 ЦК України договором або за
коном. А одним з видів такого з
абезпечення згідно ст.ст.546, 549 Ц
К України є неустойка (штраф, п
еня), тобто грошова сума або ін
ше майно, які боржник повинен
передати кредиторові у разі
порушення ним зобов'язання.

Розмір неустойки в грошові
й сумі відповідно до ст.. 551 ЦК У
країни встановлюється догов
ором або актом цивільного за
конодавства.
Відповідно п.1.2 додаткової у
годи НОМЕР_3 до договору
НОМЕР_1 від цього ж числа пер
едбачено, що у випадку достро
кового припинення договору з
ініціативи відповідача (або
нента) в зв'язку з невиконання
м ним своїх зобов'язань, остан
ній повинен сплатити штраф в
сумі 3,57 грн. за кожний день, що з
алишився до закінчення термі
ну договору (а.с.11).
Оскільки відповідач в одно
сторонньому порядку припини
в виконувати обов'язки по дог
овору, позивач обгрунтовано
нарахував йому штраф у сумі 289
,17 грн.(а.с.4).
Таким чином позовні вимог
и позивача в цій частині обґ
рунтовані і підлягають

2
задоволенню повністю.
Крім того при зверненні до
суду позивач сплатив судові
витрати по судовому збору в
сумі 51 грн. та на інформаційно
-технічне забезпечення в сум
і 30 грн.(а.с.1,2).
Враховуючи те, що суд прийш
ов до висновку про задоволен
ня позову повністю відповідн
о до ст.. 88 ЦК України вказані су
дові витрати слід стягнути з
відповідача.
Керуючись ст..ст..526,426,548.549,551 ЦК Ук
раїни, ст..ст..10Д1,60,88,212-215 ЦК України
, суд -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги позивача з
адовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь закритого акціонерног
о товариства "Український мо
більний зв'язок" заборговані
сть по абонплаті в сумі 134,35 грн
., штраф в сумі 289,17 грн., а також су
дові витрати в сумі 81 грн.
Рішення може бути оскаржен
о позивачем до Апеляційного
суду Донецької області через
Краснолиманський міський су
д шляхом подачі в 10-денний стр
ок з дня його проголошення за
яви про апеляційне оскарженн
я і подання після цього протя
гом 20 днів апеляційної скарги
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Украї
ни.
Рішення може бути перегля
нуто за заявою відповідача п
оданої до Краснолиманського
міського суду у 10-денний стро
к з дня отримання його копії.

Рішення виготовлено у нара
дчій кімнаті у 1 примірнику.