Справа  №  2-909/2007
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
2007р.   Дергачівський районний суд
Харківської області у складі:
головуючого  судді Піддубного P.M.
секретарі      Садиковій С.П.
відкритому судовому засіданні у м. Дергачі цивільну справу за позовом ВАТ
"Харківгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
"Харківгаз" в особі Дергачівської філії звернулось до суду з позовом
стягнення суми заборгованості за надані послуги з газопостачання у розмірі
792,74 гривень, посилаючись на те, що між ВАТ "Харківгаз" та
газопостачання, відповідно до умов якого ВАТ "Харківгаз"
зобов'язувалось забезпечити постачання природного газу, а відповідач -
оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими цінами. З боку
відповідача дане зобов'язання не виконувалось належним чином., оплата за
поставлений ВАТ „Харківгаз" природний газ не здійснювалась, у зв'язку з чим
виникла заборгованість у розмірі 792,74 гривень.
судовому засіданні представник позивача Чорнобай Р.Л. позовні вимоги
підтримала, просила стягнути на користь ВАТ "Харківгаз"
заборгованість за надані відповідачеві послуги з газопостачання у розмірі
792,74 гривень, а також 51 гривню судового збору, сплаченого за пред'явлення
позову до суду, та витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням
розгляду справи, у розмірі 30 гривень.
належним чином про час і місце розгляду справи відповідач в судове засідання не
з'явилась, причини неявки суду не повідомила, у зв'язку з чим суд вважає за
можливе слухати справу за її відсутності, провівши заочний розгляд справи,
проти чого представник позивача не заперечує.
представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву ВАТ
"Харківгаз" обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що між ВАТ
року про надання послуг з газопостачання, відповідно до умов якого ВАТ
"Харківгаз" забезпечувало постачання природного газу для побутового
споживання за місцем проживання відповідача, остання зобов'язувалась оплачувати
послуги з газопостачання за встановленими цінами, але дане зобов'язання
належним чином не виконала, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі
792,74 гривень, яку суд вважає необхідним стягнути на користь позивача.
того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сплачений
позивачем судовий збір у розмірі 51 гривні тa витрати,
пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи, у розмірі 30
підставі викладеного, керуючись ст.ст.
509,525,526 ЦК України,
27, 31, 57-60, 209, 212, 213, 215, 225, 226 ЦПК України, суд, -
заяву ВАТ "Харківгаз" да
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
"Мегабанк", м. Харків, МФО
газопостачання у розмірі 7 92,74 гривень; на користь Дергачівської філії ВАТ
"Харківгаз", р/р 260062154 у ВАТ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629, код
забезпеченням розгляду справи, у розмірі 30 гривень, всього 873,74 гривень.
Рішення
суду може бути переглянуто за письмового заявою відповідача. Заяву про перегляд
рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, апеляційну скаргу - протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.