Справа №2-575/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

«18»
вересня 2007 року                                                                 смт.
Добровеличківка

Добровеличківський
районний суд,  Кіровоградської
області,  в складі:

Головуючого
судді                                                                           Цоток
В.В.

при
секретарі                                                                                   Новашицькій
O.K.

з участю
позивача                                                                           ОСОБА_1

відповідача                                                                                       ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного
суду,  Кіровоградської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2007
року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу в
якому зазначила,  що 23 жовтня 1999 року
в Помічнянській міській раді Добровеличківського району Кіровоградської області
зареєструвала шлюб з відповідачем,
актовий запис НОМЕР_1. Від сумісного проживання мають сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та доньку
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
Причиною звернення до суду з відповідним позовом є те,  що взаємовідносини між сторонами не
склалися,  вони мають різні характери та
погляди на життя,  в результаті чого в
сім'ї виникають постійні сварки та непорозуміння,  надій на поновлення сімейних відносин
немає,  тому ОСОБА_1 просить шлюб
розірвати.

Позивач
в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю,  обгрунтувала їх обставинами викладеними в
позовній заяві,  вважає,  що налагодження взаємовідносин є
неможливим,  шлюб носить формальний
характер,  між ними постійно виникають
сварки ініціатором яких є відповідач. Строк на примирення просить не надавати.
Додала,  що в стані вагітності не
перебуває та не має на утриманні дитини віком до одного року. Спільні з
відповідачем діти проживають разом з нею,
спору про їх місце проживання не існує.

Відповідач
позовні вимоги визнав повністю,  з
доводами позивача які обґрунтовують позовні вимоги погодився,  додав,
що причиною відповідного позову стало те що він допустив подружню зраду
та на даний час має іншу сім'ю,  строк на
примирення просив не надавати.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає встановленими
наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно
до вимог ч.1 статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно
до вимог статті 112 СК України суд з'ясовує,
фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання шлюбу,  бере до уваги наявність малолітньої
дитини,  дитини - інваліда та інші
обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Як
встановлено судом,  23 жовтня 1999 року
Помічнянській міській раді Добровеличківського району Кіровоградської
області,  сторони зареєстрували шлюб,  актовий запис НОМЕР_1 (свідоцтво про
одруження серії НОМЕР_2 видане Помічнянською міською радою Добровеличківського
району Кіровоградської області).

З
пояснень сторін встановлено,  що час
сумісного проживання останні втратили взаємопорозуміння та повагу один до
одного,  в сім'ї почали виникати постійні
сварки,  відповідач допустив подружню
зраду та на даний час має іншу сім'ю. Сторони не бажають відновити сімейні
відносини,  що дає підстави суду зробити
висновок про формальний характер їх шлюбу. Також в судовому засіданні
з'ясовано,  що ОСОБА_1 не знаходиться в
стані вагітності та не

має на
утриманні дитину віком до одного року. Спільні діти сторін проживають разом з
позивачем,  спору про їх місце проживання
не має.

Аналізуючи
зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності,  суд прийшов до висновку,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу є неможливим і суперечитиме інтересам сторін,  тому позов слід задовольнити.

З огляду на
вказане,  на підставі   ст.
ст.  104,  105,
110,  111,  112 Сімейного Кодексу України,  керуючись
ст.  ст.  10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб міжОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 23 жовтня 1999 року в Помічнянській
міській раді Добровеличківського району Кіровоградської області,  актовий запис НОМЕР_1.

При
отриманні Свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_1  від сплати судового збору звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду в Кіровоградській
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку частини 4 статті 295 ЦПК
України .