Справа № 2-о-52/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 серпня 2007
року        Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської
області в складі: головуючого судді
Якиміва Р.В.

секретаря                                  Заткальницької
Н.І.

з участю
заявника                                          ОСОБА_1

представника
заявника                                 ОСОБА_2

зацікавленої
особи                                         ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуші цивільну справу за заявою
ОСОБА_1про встановлення факту перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

заявник
звернувся до суду з даною заявою мотивуючи її тим,  що він з 01.12.1994 року працює на вокзалі
станції Івано-Франківськ із середньомісячною заробітною платою 1 201, 70 грн.

На його
утриманні перебувають двоє непрацездатних осіб-пенсіонерів: його мати
ОСОБА_41927 року народження,  яка є
пенсіонером,  і її розміру пенсії не
вистачає для самостійного утримання. Та його теща ОСОБА_51927 року народження
яка є пенсіонером,  і її розміру пенсії
не вистачає для самостійного утримання.

Він за
свої кошти постійно придбаває для своєї матері та тещі продукти харчування,  одяг. Оскільки його мати та теща є хворими
людьми похилого віку,  то він здійснює
догляд за ними та постійно за свої кошти придбаває для них медикаменти. Даний
факт підтверджує і його мати та теща.

З
повідомлення вокзалу  ст.
Івано-Франківськ від 21.06.2007 року,
він дізнався про плановане скорочення займаної ним посади
прийомоздавальника вантажу та багажу. Його звільнення із займаної посади у
зв'язку із скороченням позбавить осіб,
які перебувають на його утриманні ОСОБА_4  та ОСОБА_5,
що є хворими людьми похилого віку,
засобів до їх основного матеріального забезпечення.

Встановлення
факту перебування на його утриманні двох утриманців  необхідне
з метою  надання  йому
встановлених законодавчо  ( ст.
42  Кодексу  законів
про  працю  України) переваг  на
залишення  на  роботі
при  скороченні  штату (чисельності) працюючих.

У судовому засіданні
заявник та представник заявника заяву підтримали та пояснили,  що мати та теща перебувають на на його
утриманні,  що підтверджується довідками
так,  як вони є люди похилого віку. Він
фізично здоровий,  працює і надає ім
матеріальну допомогу.

Зацікавлені
особи: мати - ОСОБА_4  та теща ОСОБА_5 в
судове засідання не з'явилися,  однак
подали суду заяву в якій вказали що викладені у заяві обставини відповідають дійсності,  просять заяву задовольнити та справу
розглянути у їх відсутність.

Зацікавлена
особа - дружина заявника ОСОБА_3 заяву визнала повністю,  та пояснила,
що заявник утримує свою матір та тещу.

Третя
особа,  яка не заявляє самостійних вимог
в судове засіддання з невідомих суду причин не з'явилася,  хоча належним чином були повідомлені про час
і місце розгляду справи.

Суд,  вислухавши учасників процесу,  вивчивши матеріали справи вважає,  що заяву слід задоволити виходячи з
наступного.

ОСОБА_1,  з 01.12.1994 року працює на вокзалі станції
Івано-Франківськ із середньомісячною заробітною платою 1 201,  70 грн.,
що підтверджується довідкою від 05.06.2007 року за №62,  виданою вокзалом  ст.
Івано-Франківськ.

В
судовому засіданні встановлено,  що на
його утриманні перебувають двоє непрацездатних осіб-пенсіонерів,  а саме: його мати ОСОБА_4,  1927 року народження,  яка є пенсіонером,  що підтверджується пенсійним посвідченням.

Також,  згідно довідки № 88 від 11.05.2007 року,  виданою виконкомом Ріп'янської сільської
ради,  вказано,  що заявник дійсно здійснює догляд за своєю
мамою ОСОБА_4  та згідно довідки
фельдшерсько-акушерського пункту с. Боднарів від 01.06.2007 року № 35
вбачається,  що заявник дійсно здійснює
догляд за хворою мамою і виділяє кошти на придбання медикаментів.

Та його
теща ОСОБА_5,  1927 року народження яка є
пенсіонером,  що підтверджується
пенсійним посвідченням.

Згідно
довідки Боднарівської сільської ради № 879 від 04.06.2007 року вбачається,  що заявник дійсно здійснює догляд за ОСОБА_5,  яка хворіє та потребує стороннього догляду.

Згідно
довідки Боднарівської сільської ради № 8 93 від 05.06.2007 року
вбачається,  що ОСОБА_5 проживає у
заявника,  оскільки потребує догляду.

Згідно
епікризу історії хвороби № 2774 від 19.03.2007 року та довідки
фельдшерсько-акушерського пункту с.
Боднарів від 01.06.2007 року № 34 вбачається що ОСОБА_5 хворіє і він
здійснює догляд за нею і виділяє кошти на придбання медикаментів.

В судовому
засіданні встановлено,  що заявник
здійснюю догляд за ОСОБА_4  та ОСОБА_5,  оскільки Вони є хворими людьми похилого
віку,  а також постійно за свої кошти
придбаває продукти харчування,
медикаменти та  одяг.

Таким  чином  дослідженими
в   судовому  засіданні   доказами,
судом    встановлено,      що
ОСОБА_4,      1927
року народження   та   ОСОБА_5,
1927   року   нородження,
перебувають  на утриманні ОСОБА_1

На
підставі  ст. 234,  256,
258 ЦПК України,  керуючись  ст.
ст. 213-215  ЦПК України,    суд-

ВИРІШИВ   :

Заяву
задовольнити.

Встановити
факт перебування ОСОБА_4,  1927 року
народження та ОСОБА_5,  1927 року
нородження,  на утриманні ОСОБА_1

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. В разі подачі заяви то апеляційне оскарження або
апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга на рішення подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський
міськрайонний суд.