Справа №2-317/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

(заочне)

16 березня 2007
року   Луцький міськрайонний суд
Волинської області

в
складі: головуючого судді                                            Крупінській
С. С. ,

при
секретарі                                                                   Давидович А.А.,

за
участю позивачки                                                       ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

встановив:

ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє
утримання в зв'язку з навчанням.
Покликається на те , що навчається на першому курсі денної форми
навчання Волинського державного університету імені Лесі Українки,  не працює,
потребує матеріальної допомоги. Відповідач,  який є батьком ОСОБА_1,  матеріальну допомогу на утримання дочки не
надає. Не досягнуто між сторонами угоди про добровільну сплату аліментів.
Покликаючись на викладене ,  просить
стягнути з відповідача в її користь аліменти до досягнення нею 23 років на весь
період навчання в розмірі 250 грн. щомісячно .

В
судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги,  просила стягнути з відповідача аліменти в
розмірі 200 грн. до досягнення нею 23 років на весь період навчання.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  хоча
належним чином повідомлявся про час та місце судового засідання. На адресу суду
ним надіслано пояснення з приводу заявленого позову та довідки про його
матеріальне становище. Судом визнано за можливе справу розглядати у відсутності
відповідача по наявних матеріалах.

Заслухавши
пояснення позивачки,  дослідивши
матеріали справи,  суд прийшов до
висновку,  що позов підставний і підлягає
до задоволення .

Відповідно
до  ст.
199 СК України,  якщо дочка,  син продовжує навчання і у зв'язку з цим
потребує матеріальної допомоги,  батьки
зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,  що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З
свідоцтва про народження позивачки (а.с. 4) вбачається,  що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і її
батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

З
пояснень позивачки,  довідки №1495 ВДУ
ім.  Лесі Українки (а.с. 7)
вбачається,  що ОСОБА_1 навчається у
Волинському державному університеті імені Лесі Українки на державній формі
навчання,  факультет Психологічний,  група 13,
розмір стипендії- 141, 60 грн.

Судом
встановлено ,  що відповідач,  як батько позивачки,  належним чином матеріальної допомоги на
утримання дочки не надає. ОСОБА_1 не працює у зв'язку з денною формою навчання.
Мати позивачки не працює,  проживає
окремо в АДРЕСА_1,  має ще двоє
неповнолітніх дітей від іншого шлюбу . Враховуючи викладене,  суд прийшов до висновку,  що позивачка потребує матеріальної допомоги.

З
наданих відповідачем доказів вбачається,
ОСОБА_2.  працює вантажником у
ПФ  «Інфоазот»  з
26.09.2006 року,   проживає в
АДРЕСА_2

2

Черкаської
області,  розмір присадибної ділянки
становить 0, 08-га,  для городництва - 0,
10 га (оренда). Крім того,  судом взято
до уваги довідку Державної виконавчої служби у Маньківському районі Черкаської
області №82-3,  з якої вбачається,  що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягуються
аліменти на утримання сина ОСОБА_4,  1989
року народження по виконавчому листу №АЕ-59 від 31.10.1991 року.

Аналізуючи
вище викладене,  суд приходить до
висновку,  що позивачка в зв'язку з
продовженням навчання потребує матеріальної допомоги,  відповідач в добровільному порядку не надає
дочці такої допомоги,  хоча має таку
можливість,  а тому з нього слід стягнути
аліменти на утримання ОСОБА_1 до закінчення нею навчання ,  але не більше як до досягнення дочкою
двадцяти трьох років.

Відповідно
до  ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів,  те,  що
він є працездатним,  добровільної
допомоги на утримання дочки відповідач не надає.

Беручи
до уваги,  що відповідач має
нерегулярний,  мінливий дохід,  то суд приходить до висновку,  що відповідно до  ст. 200 СК України розмір аліментів слід
визначити у твердій грошовій сумі - в розмірі 200грн. щомісячно до закінчення
ОСОБА_1 навчання ,  але не більше як до
досягнення нею двадцяти трьох років.

Керуючись  ст.  ст.  10, 11,
58,  60,  213, 214, 215, 223, 224, 226, 367 ЦПК України
,

на підставі  ст.
182 , 198, 199, 200 СК України,

суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити .

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  в користь
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  аліменти на її утримання в зв'язку з
навчанням в розмірі в розмірі (двісті) грн. щомісячно ,  починаючи з 8 грудня 2006 року та до
закінчення ОСОБА_1 навчання ,  але не
більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути
ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору.

Стягнути
з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7
(сім) грн. 50 коп. ( одержувач: м. Луцьк 22050000; код СДРПОУ : 21741605 ;
депозитний рахунок : №0002; банк одержувача : ГУДКУ у Волинській області;
МФО 803014;
призначення платежу : за ІТЗ до Луцького міськрайонного суду Волинської
області).

Допустити
негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один
місяць.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.