Справа № 2-905/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21
вересня 2007 року                                                                            м.  Надвірна

Надвірнянський
районний суд     Івано-Франківської
області в складі

Головуючої -
судді:                   Міськевич О.Я.

секретаря
:                                  Шпильчук
І.С.

з участю
позивача:                     ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна справу за позовом
ОСОБА_1 до  ВАТ»  Надвірнянський   завод
молочних продуктів»  про виконання
умов договору купівлі - продажу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до ВАТ» Надвірнянський завод молочних продуктів»
про виконання умов договору купівлі- продажу.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і суду пояснила,  що вона є заготівельником молоприймального
пункту АДРЕСА_1 Між ТзОВ «Надвірнянський завод молочних продуктів» та
молокоприймачем в особі ОСОБА_1 укладено договір,  згідно якого молоко заготовлене в селяських
господарствахАДРЕСА_1 відправлялось на переробку ТзОВ» Надвірнянський
молокозавод молочних продуктів» через приймальний пункт с Черемхів.
Відповідач завжди своєчасно розраховувався за молоко за минулий місяць до 10-го
числа наступного місяця. У відповідності до договору гроші вона одержувала в
загальній сумі по приймально- розрахункових відомостях і роздавала здавачам
молока.

З 06
липня 2006р. молоприймальний пунк почав направляти молоко на переробку в
Коломийський сир завод за вказівкою сільської ради та здавачів с Черемхів.
Відповідач протестуючи проти зміни підприємства відмовився платити за
поставлене молоко з 01 червня по 06 липня 2006 року. На неодноразові звернення
розрахуватись відповідач не реагує і до цього часу борг не погасив..

За
період -з 01 червня по 06 липня 2006р. молокоприймальний пункт с Черемхів здав
відповідачу 15 тон 2331 літр молока на загальну суму 8 233 грн.

Просить
позов задоволити та стягнути з ТзОВ « Надвірнянський завод молочних продуктів»
8233грн. заборгованості по оплаті за молоко,
246грн-процентів та інфляційну суму в розмірі 829грн.88коп.,  а також судові витрати по справі в сумі
323грн. 13коп.

Відповідач
в судове засідання не з»явився,  про час
і місце слухання справи повідомлений належним чином ,  в установленому законом порядку. Про причини
неявки не повідомив,  а тому зі згоди
сторони позивача суд вирішує справу на підставі наявних доказів у справі,  постановляє заочне рішення,  що не суперечить положенням  ст. 224 ЦПК України.

Суд
вислухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази,
представлені сторонами і які сторони вважають достатніми для
обґрунтування і заперечення позовних вимог,
прийшов до висновку,  що позов
підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що згідно договору від
26.11.2003р. між ТзОВ « НАдвірнянський завод молочних продуктів» та ОСОБА_1.
укладено договір ,  згідно якого ОСОБА_1,  як посередник зобов»язується організувати
заготівлю молока у АДРЕСА_1 а ТзОВ
« Надвірнянський молокозавод» зобовязується прийняти пред»явлену продукцію та
провести розрахунки,  (а.с. 19). Таким
чином між здавачами ,  тобто АДРЕСА_1 та відповідачем
в усній формі був укладений договір купівлі-продажу. Згідно якого здавачі
передавали відповідачу надлишок молока виробленого в господарстві,  а відповідач ,  покупець,
зобов»язаний був прийняти молоко та оплатити вартість одержаного молока
по цінах встановлених покупцем через заготівельника,  як

2

посередника в договорі купівлі-продажу.

Позивач
вела облік проданого кожним здавачем молока,
а відповідач оплачував сумарну вартість молока молокоприймального пункту
за звітний місяць. Відповідно до приймально- розрахункових відомостей на молоко,  закупленого в населення с Черемхів за а
період з 01 червня по 06 липня 2006 р було закуплено і прийнято ТзОВ «
НАдвірнянським молокозаводом 15 тонн 231літрмолока на загальну суму 8 233
грн.,  що підтверджується приймально-
розрахунковими відомостями.(а.с.  11-18).
За вказаний період відповідач не провів розрахунок,  не виконавши своїх зобов»язань.

Даний
факт підвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4

У
відповідності до  ст.. 692 ЦПК України покупець
зобов»язаний оплатити товар після його прийняття,  сплативши повну ціну переданого товару. Уразі
прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати
процентів.

Згідно  ст..625Боржник .який
прострочиввиконаннягрошового зобов»язання на вимогу кредитору зобов»язаний
сплатити суму боргузурахуванням встановленого індексу інфляції за весь час
прострочення,  а такж три проценти річних
від простроченої суми.

Таким
чином з відповідача слід стягнути заборгованість по оплаті за молоко в розмірі
8233грн,  3% річних від простроченої
суми,  що становить 246грн.99коп.,  а також інфляційну суму,  яка вирахувана відповідно до індексу
споживчих цін Держкомстату України станом на 12червня 2007року - 829грн.88коп.

У
відповідності до  ст. 84, 88 ЦПК України
з відповідача в користь позивача слід стягнути судові витрати по справі згідно
доданих квитанцій,  а саме судового збору
в сумі 92грн.33коп,  30 грн. витрат на
інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи,  200грн,
а всього 322грнЗЗкоп.

На підставі  ст.
ст.   536, 625,  655, 692,
ЦК України,  керуючись
ст. ст.84,  88,  213, 215, 225, 226 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Стягнути з ТзОВ» Надвірнянський молокозавод» в користь ОСОБА_1
8233грн.( вісім тисяч двісті тридцять три гривні) заборгованосі по оплаті за
молоко,  проценти в розмірі
246грн.99коп.(двісті сорок шість гривень дев»яносто дев»ять копійок),  інфляційну суму в розмірі 829грн.88коп.(
вісімсот двадцять дев»ять гривень вісімдесят вісім копійок),  а також судові витрати по справі в розмірі
322грн.33к оп.( триста двадцять два гривні 33коп.)

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга на рішення подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Надвірнянський районний суд.