Справа
№ 2-1806/2007
29 серпня 2007 р. Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя в складі: головуючого судді Леусенка В.М. , при секретарі Вороніної
В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Казенного підприємства „Запорізький титаномагнієвий комбінат" до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним
Позивач КП „Запорізький титаномагнієвий комбінат"
звернувся до суду з позовом доОСОБА_1. в якому вказав, що відповідач
зареєстрований та мешкає в квартиріАДРЕСА_1
Представник позивача вказав, що згідно зі  ст.  ст.
66, 67, 68 ЖК України, п. 17 Правил користування приміщеннями житлових
будинків, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р.
№ 572 відповідач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги щомісячно, але своїх обов'язків не виконує, у зв'язку з чим
за період з жовтня 2000 р. по 01.07.2005 р. виникла заборгованість по квартирній
платі та комунальним послугам у розмірі 1315 грн. 53 коп., що підтверджується
розрахунком заборгованості, яку позивач просить стягнути з відповідача в
судовому порядку.
У судовому засіданні представник позивача підтримала
позовні вимоги і просить задовольнити їх в повному обсязі, стягнути з
відповідача суму заборгованості у розмірі 1315 грн. 53 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Відповідач до судового засідання не з'явився, причину
неявки суду не сповістив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся,
у встановленому законом порядку, заперечень на стягнення даної суми не надав, у
зв'язку з чим, на підставі  ст. 224 ЦПК
України, суд вважає за можливе розглянути справу заочно по наявних матеріалах у
відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Представник
позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення
представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з
Згідно до  ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно виписки з особового рахунку № 249 заборгованість
відповідача, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, по квартирній оплаті та оплаті
за комунальні послуги за період з жовтня 2000 р. по 01.07.2005 р. становить
Згідно довідки ЖЕД № 55 від 08.12.2006 р. в квартиріАДРЕСА_1прописанийОСОБА_1.
Відповідно з рішенням Запорізької міської Ради № 18 від
28.03.2007р. «Про звільнення від оплати державного мита», при зверненнях в
районні суди м.  Запоріжжя з питань стягнення
заборгованості за житло та комунальні послуги, підприємства, звільняються від
Згідно з платіжним дорученням № 07О-786 від 11.05.2007 р. КП „Запорізький
титаномагнієвий комбінат" оплатив витрати на інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
10, 60, 169, 208, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України,  ст. 526 ГК України, суд, -
Позовну заяву Казенного
підприємства „Запорізький титаномагнієвий комбінат" до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам -
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1 на
користь Казенного підприємства „Запорізький титаномагнієвий комбінат" (
м.  Запоріжжя" МФО 313355, ) заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги у
розмірі 1315 (одна тисяча триста п'ятнадцять) гривен 53 коп., та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одна)
бюджет Орджонікідзевського району м.
Запорізькій області МФО 813015).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд
м.  Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Орджонікідзевським
районним судом м.  Запоріжжя за письмовою
заявою відповідача.