Справа
№2-66307
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24 вересня 2007року Кагарлицький районний суд Київської області

в складі:         судді                                         Шевченко
І.І.

при секретарі                                                  Хміль
Л.П.

розглянувши під час попереднього судового засіданні в
місті Кагарлик справу за позовом ОСОБА_1 до Стайківської сільської ради,
третя особа: Кагарлицьке бюро технічної інвентаризації про визнання
права власності на спадковий житловий будинок,
-

встановив:

позивач просить суд визнати за ним, ОСОБА_1,  право власності на спадковий житловий будинок
АДРЕСА_1 посилаючись на те,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1,  у віці 89 років,  померла його бабуся ОСОБА_2,  яка до дня смерті проживала у власному
будинку АДРЕСА_1.

Вказаний будинок є спадковим майном,  яке фактично перейшло до нього,  її онука,
єдиного спадкоємця за її заповітом,
про що свідчить своєчасне звернення ним із заявою до нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини та прийняття її частини,  а також проживання із спадкодавцем в одному
будинку на час її смерті..

Про те,  оформити
спадщину після смерті бабусі він не має змоги,
так як вказаний будинок,  що
належав їй на праві власності та віднесений до спадкового майна,  нею в установленому порядку в БТІ
зареєстрований не був,  а відтак
відсутній правовстановлюючий документ на об'єкт нерухомості,  який відповідно до вимог закону підлягає
обов'язковій державній реєстрації.

За таких умов,
коле його бабуся за життя не оформила та не зареєструвала право
власності на даний будинок,  БТІ,  як реєстратор права власності на нерухоме
майно,  не може видати нам витяг з
Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Станом на даний час,
Кагарлицьким БТІ здійснена інвентаризація належного його бабусі
житлового будинку в зв'язку з тим,  що
відповідно до п.2.3,  п.3.3 «Тимчасового
положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно»,  затвердженого наказом Міністерства юстиції
України № 7/5 від 07 лютого 2002 року заяву для здійснення реєстрації права
власності на нерухоме майно подає власник (власники) або особа,  яка належним чином ним (ними) уповноважена.

Враховуючи,  що
власник нерухомого майна,  його
бабуся,  померла і згідно частини 4  ст.  25
ЦПК України її цивільна правоздатність припинилася в момент смерті,  вона не може подати від свого імені заяву до
органу реєстрації права власності на нерухоме майно чи належним чином
уповноважити другу особу здійснити вказану вище дію,  виникла необхідність звернутися до суду для
визнання права власності на об'єкт нерухомості,
житловий будинок АДРЕСА_1 за ним,
законним спадкоємцем ЇЇ майна.

Відповідач в судове засідання не з'явився і подав до суду
заяву,  в якій просить розглянути справу
в його відсутність. Проти задоволення позиву не заперечує,  а тому суд вважає розглянути справу у
відсутність відповідача на підставі наявних в справі доказів.

Третя особа в судове засідання з'явилася і подала до суду
заяву,  в якій просить розглянути справу
в її відсутність. Проти задоволення позиву не заперечує.

Суд,  вислухавши
позивача,  який не заперечує проти
заочного розгляду справи,  вивчивши
матеріали справи,  вважає за необхідне
заявлений позов задовольнити повністю. Вимоги позивача законні,  обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В
судовому засіданні суд встановив наступні факта та відповідні їм правовідносини.

20.11.2004 року померла бабуся позивача,  яка проживала у власному будинку АДРЕСА_1.
Після смерті бабусі спадщину фактично прийняв позивач шляхом подачі заяви до
нотаріальної контори та частково переоформлення спадщини на себе.

Позивач не має змоги вказаний будинок переоформити на
себе,  оскільки при житті його бабусі він
був    не зареєстрований в визначеному
законом порядку.

Після смерті бабусі позивач звернувся до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини. Проте оформити спадщину після смерті бабусі
будинок він не має змоги,  оскільки в
нього відсутній документ про право власності на вище вказаний будинок,  що і змусило позивача звернутися в суд.

Вказане в судовому засіданні підтверджується наявними в
справі доказами,  а саме: копією паспорта
на ОСОБА_1;
копією свідоцтва про смерть на ОСОБА_2; копією заповіта;
копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі; копією свідоцтва про право
на спадщину за заповітом; довідкою із сільської ради; копією технічного
паспорта на будинок АДРЕСА_1,  а тому суд
визнає заОСОБА_1 право власності на спадковий житловий будинок АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись  ст.
ст. 316,  328,  1222,
1223 ЦК
України,   ст.  ст.
10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд,  -

вирішив:

Позов задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадковий житловий
будинок АДРЕСА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до
Кагарлицького районного суду Київської області протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.