Справа №2-3275/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2007 року Саксаганський районний суд м.  Кривого Рогу Дніпропетровської області в
складі:

Головуючої - судді Дурасової Ю.В.

при секретарі - Стеблинській О.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.
Кривому Розі цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину Третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_3,  суд,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину і в обґрунтування своїх позовних вимог
вказала,  що з 03 вересня 2004 року
перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем,  який зареєстровано у Саксаганському відділі
ЗАГС м.  Кривого Рогу,  /актовий запис № 454/.

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_4, 2006 року народження. З
січня 2007 року вона з відповідачем припинили шлюбні відносини.

Відповідач працює,  матеріально
забезпечений,  але не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини добровільно,
тому вона вимушена звернутися з позовом до суду.

Ухвалою Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу від 1994 року,
відповідач сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання її дитини - ОСОБА_5,  1993 року народження у розмірі ј частини
заробітку відповідача до повноліття дитини. Просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 на свою користь на
утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів
його заробітної плати /доходів/ до виконання сину 18 років.

У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в
повному обсязі,  підтвердивши
доводи,  викладені в позовній заяві.
Просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/6 частини
від усіх видів його заробітної плати до виконання сину 18 років.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився,  про час і місце розгляду справи повідомлений
належним чином,  подав заяву,  згідно якої,
позов визнає у повному обсязі,
наслідки визнання позову йому роз'яснені та зрозумілі,  просить розглянути справу за його
відсутності.

Третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_3
у попереднє судове засідання не з'явилася,  про час і місце розгляду справи повідомлена
належним чином,  від неї не надійшло
повідомлення про причини неявки.

У Попередньому судовому засіданні встановлено,  що маються законні підстави для задоволення
позову тому що,  відповідно до ч. 4  ст. 174 ЦПК України,  визнання позову відповідачем не суперечить
закону і не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб. Таким чином,  суд
ухвалює рішення про задоволення позову.

В силу  ст. 88 ЦПК України з
відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 51грн.,  а на підставі
ст. 81 ЦПК України стягнути 30 грн.00 коп. на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на користь держави.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.  ст. 180,
181,  182,  183,
191 СК України,   ст.  ст. 8,
10,  11,  81,
88,  130,  174, 208, 212, 214, 215, 367 ЦПК України,   суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області,
аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку /доходів/ щомісяця,  але не менше,
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  починаючи з 04
червня 2007 року і до його повноліття,  а
також судовий збір в сумі 51грн. та 30грн.00коп. на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на користь держави.

Згідно зі  ст. 367 ЦПК України
рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного
виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження,
яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.