Справа №2-п-3 03 5/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

05 липня 2007 року                                                                              місто Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Слюсарчук
Н.Ф.

з участю секретаря с/з                            Хоцької Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в шлюбі з 08.09.2001 року. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину: дочку -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Шлюб у сторін перший.

Позивач 28.03.2007 року звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з
тих підстав, що спільне життя з відповідачем не
склалося, одруження виявилось невдалим, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, не надає ніякої матеріальної допомоги,
постійно влаштовує сварки та конфлікти в сім'ї, під час
яких застосовує фізичну силу, сторони з січня 2007 року не підтримують шлюбних
стосунків та не ведуть спільного
господарства, шлюб існує лише формально. Позивач вважає подальше збереження сім'ї
неможливим та недоцільним.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі з
підстав, зазначених в позовній заяві, просила шлюб розірвати, неповнолітню
дитину залишити на подальше проживання з нею, витрати, пов'язані з отриманням
свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що вони з
позивачем дійсно з січня 2007 року проживають окремо,
оскільки він живе в Черняхівському районі у матері, а позивач в Житомирі, не
підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства. За час
окремого проживання він не робив ніяких спроб налагодити стосунки з позивачем і
пояснив, що не має наміру в подальшому цього робити.

Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому
засіданні було встановлено, що сторони з січня 2007 року проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, спільного
господарства не ведуть, шлюб існує лише формально.
Відповідач, визнаючи позов частково, фактично не заперечує той факт, що вони з
позивачем не мають ніяких стосунків, спільних
інтересів, ніяких спроб щодо примирення він не намагався робити та намірів не
має. Позивач на примирення не погоджується. В зв'язку з цим суд не знаходить
підстав для надання сторонам строку для примирення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що сім'я розпалася остаточно
і її збереження є неможливим та недоцільним для сторін.

Враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, суд вирішив залишити її на
подальше проживання при матері.

Витрати по отриманню свідоцтва про розірвання шлюбу суд покладає на
відповідача в розмірі 15 (п'ятнадцять) грн.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК
України, ст.ст.10,11,60, 212-215 ЩІК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянкою України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2народження та громадянином України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2народження, який зареєстровано виконавчим комітетом
Очеретянської сільської ради Черняхівського району
Житомирської області 08.09.2001 року, актовий записНОМЕР_1

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, залишити на подальше
проживання при матері.

Витрати, пов'язані з отриманням в органах РАЦСу свідоцтва про розірвання
шлюбу в розмірі 15 (п'ятнадцять) грн. покласти на відповідача. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Житомирської області через Богунський районний
суд м. Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.