Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
серпня 2007 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого
судці                                                                      Паринюка
СІ.

при
секретарі                                                                              Писаревській
Л.О.

з участю:

позивача                                                                                      ОСОБА_1

представника
позивача                                                              ОСОБА_2

представника
зацікавленої організації                                       Скульського
В.Г.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1
про встановлення факту,  що має юридичне
значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
23 липня 2007 року,  звернулася до суду з
вище зазначеним позовом,  посилаючись на
те,  що вона перебувала у зареєстрованому
шлюбі з громадянином ОСОБА_3  який
померІНФОРМАЦІЯ_1. За життя чоловік був засновником та директором ПП «Селена»
Ширяївського району Одеської області.

З
приводу оформлення спадщини,  яка
відкрилась після смерті її чоловіка,
вона вчасно зверталася з відповідною заявою до Іванівської державної
нотаріальної контори,  однак у
подальшому,  у зв'язку з тим,  що ПП «Селена» не мало будь-якого майна,  яке б передавалося у спадщину,  у видачі свідоцтва про право на спадщину за
законом їй було відмовлено та рекомендовано звернутися з відповідним позовом до
суду.

З
урахуванням наведеного,  просить суд
встановити факт,  що має юридичне значення,  а саме,
що вона прийняла спадщину,  яка
відкриласяІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті її чоловіка у вигляді ПП «Селена» та
визнати за нею в порядку спадкування за законом право приватної власності на
вказане підприємство.

Позивач
та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали,  представник Жовтневої сільської ради
Ширяївського району в Одеської області не заперечував в задоволені позову.

Матеріалами
справи встановлено,  що ОСОБА_3 який
померІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9),  за життя був
чоловіком позивачки,  відповідно до копії
свідоцтва про одруження (а.с. П) і був засновником та директором ПП
«Селена»,  що підтверджується статутом
(а.с. 5-8),  вказане підприємство
належним чином зареєстроване (а.с. 10).

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 16 п.1 ч.2,  392,  1264,
1268 ч.3 ЦК України,   ст.
ст.  130,  174,
256 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити
факт,  що має юридичне значення,  а саме,
щоОСОБА_1 прийняла спадщину,  яка
відкриласьІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті її чоловіка ОСОБА_2 у вигляді Приватного підприємства «Селена».

Визнати
за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  в
порядку спадкування за законом,  право
приватної власності на приватне підприємство «Селена» Ширяївського району
Одеської області,  яке до дня смерті
-ІНФОРМАЦІЯ_1 належало її чоловікові - ОСОБА_2

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення,  заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК
України