Справа №2-2282/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

16 березня 2007
року  Луцький міськрайонний суд
Волинської області

у
складі: головуючого - судді                 Веремчук
Л.М.

при
секретарі                                           Ілюшик
Н.О.

з участю
позивача                                  ОСОБА_1.

відповідача                                              ОСОБА_2.

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду міста Луцька справу за
позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач
ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Покликається на те,  що перебуває з 29
січня 2005 року у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. В шлюбі в них народився син
ОСОБА_3 2005 року народження. Спільне життя з відповідачкою не склалося з тих
причин,  що у них різні погляди на життя,  на обов'язки чоловіка і дружини в шлюбі.
Спільне господарство подружжям не ведеться. З грудня 2006 року вони проживають
окремо. Просить шлюб розірвати.

Позивач
в судовому засіданні позов підтримав з підстав,
зазначених в заяві. Суду пояснив що вони два роки не підтримують
подружніх стосунків. Просив суд  шлюб
розірвати.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнала,  суду
пояснила,  що вона згідна на розірвання
шлюбу.

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи та
інтереси інших осіб,  тому суд вважає за
можливе ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд прийшов до висновку,  що позов підставний і підлягає до
задоволення.

В
судовому засіданні встановлено,  що шлюб
між ОСОБА_1. та ОСОБА_2. зареєстровано 29 січня 2005 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції,  що стверджується свідоцтвом про шлюб ( а.с.
4). Подружжя від даного шлюбу має сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  що стверджується свідоцтвом про народження
(а.с. 5).

2

Сім'я
розпалась,  зберегти її неможливо.
Сторони проживають окремо два роки. Подружжя не дійшло висновку про можливість
збереження сім'ї та подальшого спільного проживання.

А тому
суд прийшов до висновку,  що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з
них,  інтересам неповнолітньої
дитини,  що має істотне значення,  а тому шлюб слід розірвати.

При
визначенні коштів,  які підлягають
стягненню з кожної з сторін при реєстрації розірвання шлюбу,  суд виходить з матеріального становища
кожного з подружжя.

Керуючись  ст.
ст. 6,  10,  11,
58,  60,  130,
213,  215,  ЦПК України,
ст.  ст.  104п.2,
105п.3,  110п.1,  112СК України,  суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Шлюб
,  зареєстрований 29 січня 2005 року
відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління
юстиції,  актовий запис за №62,  між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  уроженцем м. Луцька Волинської
області та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,  уроженкою м. Луцька
Волинської області - розірвати .

Витрати
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу стягнути зОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дохід
держави по 8(вісім) гривень 50 копійок з кожного.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.