Справа
№____2о-109/07___
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

6 квітня 2007 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді
Якухно О.М

з секретарем                   Каленською Н.В.

з участю

заявника                          ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про встановлення факту проживання в м.Овручі,
-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернулась до суду з заявою в інтересах своєї
неповнолітньої дочки і просить встановити факт проживання останньої АДРЕСА_1 в
період з 1.12.90 по 1.11.92 мотивуючи тим, що 30.04.88 вона уклала шлюб з
ОСОБА_3 і проживали вони АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_2.
В жовтні-листопаді 1990 року чоловіку надали ордер на квартиру в
смт.Новогувинськ і вони прописались там, щоб не втратити житло, але вона з
дитиною продовжила проживати в м.Овручі, оскільки чоловік був постійно у
відрядженнях.

В судовому засіданні заявник викладені нею в заяві вимоги
підтримала і пояснила, що чоловік був будівельником і в період з 1990 по 1992
роки знаходився на будівництві будинків по вул.Ващука в м.Овручі, а тому вона з
маленькою дитиною також була в м.Овручі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не
з'явився.

Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи і
вислухавши показання свідків, вважає, що заяву
слід задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно довідки від 27.10.92 заявник з 13.05.88 по 1.11.90
проживала в АДРЕСА_1 і ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народилась дочка ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1. З оглянутого паспорта
на ім'я ОСОБА_1 вбачається, що остання зареєстрована з 1990 року в
смт.Новогувинськ.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила, що
заявник проживала в її будинку АДРЕСА_1 тривалий час, але період проживання
вона не згадала.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що заявник з
дочкою проживали до 1.11.92 по вказаному нею адресу в м.Овручі, оскільки її
чоловік проходив службу в смт.Новогуйвинськ у будівельній частині та постійно
був у відрядженнях, а тому вона з дитиною була в м.Овручі. В той період він
також будував будинки в м.Овручі.

Показання свідків підтверджуються довідкою Овруцької
дитячої консультації про знаходження ОСОБА_2 на обліку в консультації з моменту
народження по 1.11.92.

Відповідно до Переліку населених пунктів Житомирської і
Київської областей, віднесених до зон радіоактивного забруднення внаслідок
чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою КМ України № 106 від
23.07.91 та розпорядження КМ України № 17 від 12.01.93, м.Овруч віднесено до
зони гарантованого добровільного відселення.

Встановлення даного факту заявнику потрібно для отримання
довідки встановленого зразка, яка в свою чергу може бути
підставою для видачі посвідчення обласною державною адміністрацією, що
передбачено п.10 Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою КМ України від 20.01.97 №
51.

Заявником не ставиться питання про належність її дитини
до осіб потерпілих від аварії на ЧАЕС, що не встановлюється в судовому порядку,
а тому заява підлягає розгляду на підставі ч.2 ст.256 ЦПК України.

У суду немає підстав не довіряти вказаним довідкам,
показанням свідків та поясненням заявника, а тому суд вважає вказаний факт
доведеним.

Заявник звільнена від сплати судового збору на підставі
п.18 ст.4 Декрету КМ України "Про державне мито".

Заявником сплачено витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7,5 грн..

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 196, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, в період з 1 грудня 1990 року по 1 листопада 1992 року.

На рішення суду до апеляційного
суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути заява про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення рішення, а
апеляційна скарга у такому ж порядку на протязі 10 днів з дня проголошення
рішення або 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ :