Справа 2-5390
РІШЕННЯ

іменем       України

25 вересня 2007
року   Слов"янський міськрайонний
суд Донецької області в складі:

головуючий суддя
Руденко Л.М.

при
секретарі                      Касиловій
О.О.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Слов"янська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2до
житлово-будівельного кооперативу №34 „Хімік",  третя особа виконавчий комітет
Слов"янської міської Ради - про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

До суду
звернулися ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. з позовом до житлово-будівельного кооперативу №34
„Хімік",  третя особа виконком
Слов"янської міської Ради про визнання права власності на АДРЕСА_1,  вказавши,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3,
який проживав у зазначеній квартирі,
був членом ЖБК №34 „Хімік" та при житті пайовий внесок за квартиру
у загальній сумі 10122, 22 руб. виплатив повністю,  набувши право власності на вказану квартиру.
Після його смерті відкрилась спадщина,
яка складається з АДРЕСА_1Оскільки вони фактично прийняли спадщину,  доглядали та доглядають за спадковим
майном,  прохали визнати за ними право
власності на спадкове майно в розмірі 12 частки квартири за кожним.

В судовому
засіданні позивачі підтримали позовні вимоги в повному обсязі,  представник виконкому Слов"янської
міської Ради проти задоволення позовних вимог не заперечував,  прохав розглянути справу за їх відсутності.

Представник
відповідача ЖБК №34 „Хімік" надав суду заяву,  в якій позовні вимоги визнав повністю,  прохав розглянути справу за відсутності їх представника.

Заслухавши
пояснення позивачів,  дослідивши письмові
докази,  суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими та такими,  що підлягають
задоволенню під час попереднього судового засідання.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_3 був членом ЖБК
№34 „Хімік" та отримав АДРЕСА_1. Пайовий внесок за квартиру в загальній
сумі 10122, 22 руб.
ОСОБА_3 виплатив в повному обсязі 1.10.1992р.,  що підтверджується довідкою ЖБК №34 ( а.с.
9).

Згідно свідоцтва
про смерть серії 1-НО № НОМЕР_1.,
виданого Слов'янським міськвідцілом РАЦС - ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).

Відповідно до  ст. .384 ЦК України у випадку викупу квартири член
житлово-будівельного кооперативу стає її власником.

Таким
чином,  ОСОБА_3 став власником АДРЕСА_1але своє право власності належним
чином не зареєстрував,  а на сьогодні це
зробити неможливо,  оскільки ч.4  ст. 25 ЦК
України передбачає припинення правоздатності фізичної особи в момент її
смерті.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина,  яка складається з АДРЕСА_1

Відповідно
до  ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах,  що
не заборонені законом та вважається набутим правомірно,  якщо інше прямо не випливає із закону,  або незаконність набуття права власності не
встановлена судом.

Відповідно
до  СТ. .1216 ЦК України,  спадкуванням є перехід прав і обов'язків (
спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб
(спадкоємцям).

ст. . 1218 ЦК України
передбачає,  що до складу спадщини
входять усі права й обов'язки спадкодавця,
які не припинилися в момент його смерті.

Згідно  СТ. .216 Інструкції про порядок здійснення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №205 від
03.03.2004р.,  нотаріусові для одержання
свідоцтва про право на спадщину необхідно надавати правовстановлюючий документ
на ім"я спадкодавця й витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно.

ОСОБА_1. таОСОБА_2.
є правонаступниками ОСОБА_3,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
шляхом прийняття спадщини придбали право власності на спадкове нерухоме
майно,  але оформити своє право власності
вони можуть тільки в судовому порядку. Тому суд вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі. Судові витрати по сплаті судового збору 465, 10 грн позивачами
сплачено,  за клопотанням позивачів суд
вважає необхідним покласти їх на них,
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30
грн та судовий збір сплачено..

Керуючись  ст. .48 Закону України «Про власність»,   ст. .60, 61, 69, 70 СК України,   ст.
ст. 328, 331, 386, 391, 392, 1216, 1218, 1222, 1233-1236 ЦК України
2004р.,  ст.  ст.
10, 11,  209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України ,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1.,  ОСОБА_2 задовольнити в
повному обсязі.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на 12 частку АДРЕСА_1як на майно,  отримане у порядку спадкування за законом
після смерті його батька ОСОБА_3,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за
ОСОБА_2право власності на 12 частку АДРЕСА_1як на майно,  отримане у порядку спадкування за законом
після смерті його батька ОСОБА_3,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Судові витрати
по сплаті судового збору 465, 10 грн покласти на позивачів.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з моменту проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження,
з наступною подачею в 20 денний строк апеляційної скарги з направленням
її копії до апеляційної інстанції,  або в
порядку 4.4  ст. 295 ЦПК України.