РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

№2-490/2007р. від 13.09.2007р.

18
вересня 2007 року                          Шумський
районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої
судді:                            Томчук
С. В.

при
секретарі                                   Липці
Т.М.

з участю
позивача:                          ОСОБА_1

представника
відповідача       Хмельника О.І.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Шумськ цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Шумської міської ради про визнання права власності на новостворене
майно (торговий павільйон)

встановив:

ОСОБА_1.
звернувся із позовом до суду про визнання права власності на торговий
павільйон.

В попередньому
судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги та пояснив,  що рішенням Шумської міської ради від
06.06.2000 року за №155 йому було дозволено будівництво торгового павільйону на
ринковій площі в м. Шумськ Тернопільської області. Позивач отримав дозвіл від
19.06.2003 року за №615 на розміщення малої архітектурної форми (торгового
павільйону).

Отримавши всю
необхідну документацію позивач розпочав будівництво даного об»єкта. В грудні 2004
року він завершив будівництво і актом державної технічної комісії про прийняття
закінченого будівництвом об»єкта збудований павільйон був прийнятий в
експлуатацію. Даний акт був затверджений розпорядженням голови Шумської
райдержадміністрації від 08.02.2005 року.

Позивач
виготовив технічний паспорт на даний торговий павільйон.

Просить позовні
вимоги задоволити та визнати за нею право власності на торговий павільйон,  який розташований за адресою АДРЕСА_1.

Представник
відповідача - Хмельник
О.І. в попередньому судовому засіданні не заперечив проти заявлених позовних
вимог і згідний визнати за позивачем право власності на торговий павільйон.

Заслухавши
сторони,  дослідивши матеріали
справи,  суд дійшов висновку,  що позов є таким,  що грунтується на достатніх підставах,  а тому - його слід задоволити. Так
зокрема,  судом встановлено наступні
факти та правовідносини,  що випливають з
них:

1.
Рішенням виконавчого комітету Шумської міської ради від
06.06.2000 року позивачу було дозволено будівництво торгового павільйону на
ринковій площі.

2.
Позивач отримав дозвіл за №15,  виданий 19 червня 2003 року на підставі
рішення Шумської міської ради на розміщення малої архітектурної форми (
торгового павільйону).

3.
Торговий павільйон позивача був прийнятий в експлуатацію,  що підтверджується актом технічної комісії
про прийняття закінченої будівництвом малої архітектурної форми в експлуатацію.

У відповідності до  ст.  331 ЦК України право власності на
нерухоме майно винникає з моменту завершення будівництва (створення майна) та
прийняття його в експлуатацію.

За  ст. 392 ЦК
України власник майна може пред»явити позов про визнання його права
власності,  якщо це право оспорюється або
не визнається іншою особою,  а також у
разі втрати ним документа,  який
засвідчує його право власності.

За таких
обставин справи суд вважає,  що за
позивачем слід визнати право власності на завершене ним будівництво- торговий
павільйон,  що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1,  загальною площею 17, 5 кв.м. .

Керуючись  ст.
ст. 331, 392 ЦК України
,   ст.
ст.  212,  213, 214,
215,  218 ЦПК України,  суд

вирішив :

Позов
задовольнити.

Визнати за
гр.ОСОБА_1право власності на торговий павільйон,  загальною площею 17, 5 кв.м. ,  що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Рішення вступає
в законну силу після закінчення строків на його оскарження.

На
рішення може бути подано до Тернопільського апеляційного суду заяву про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів
після заяви про апеляційне оскарження,
або протягом десяти днів,  без
попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження,  через Шумський районний суд.