УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв'язку з визнанням мирової угоди

11
вересня 2007 року                                                                        м.  Чернівці

Першотравневий
районний суд м.  Чернівці у складі:

Головуючого -
судді:              Вівдиченко Т.Р.,

при
секретарі:                          Орищук
І.І.,

за участю:

позивача:                                ОСОБА_1

відповідача:                             ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
усунення перешкод шляхом перенесення огорожі,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод шляхом
перенесення огорожі. Посилався на те,  що
є власником земельної АДРЕСА_1. ОСОБА_2.
є власником земельної ділянки,
яка безпосередньо межує з його,
та зробив перенос своєї огорожі на відстані 1, 06 м справа і 1, 88 м
зліва на територію земельної ділянки позивача,
спричинивши її захват на 47 кв. м.
Просив зобов'язати ОСОБА_2.
перенести огорожу на протязі 32, 69 м.
на відстані 1, 06м.  справа та 1,
88 м.  зліва на територію його земельної
АДРЕСА_2

У
судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та
підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди ОСОБА_2.
зобов'язується уступити частину земельної ділянки від рогу дачного
будинку,  що належить ОСОБА_1 та знаходиться
ближче до точки «Б» межової огорожі (згідно державного акту на право приватної
власності на землю від 17.03.1998 року № 23/16) до точки,  що знаходиться на відстані 1, 26 м.  від рогу дачного будинку,  вглибину земельної ділянки НОМЕР_1 у сторону
до точки «В» на протязі 5 м.  до перетину
з існуючою межовою огорожею.

Сторони
просять у такому вигляді затвердити мирову угоду і провадження у справі
закрити.

Зазначена
мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження у справі,  що передбачені  ст.
206 ЦПК України.

Враховуючи,  що мирова угода,  укладена сторонами,  не суперечить закону не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  вчинена в інтересах обох осіб,  суд у відповідності до  ст.  175
п. 4 ч. 1  ст.  205 ЦПК України ухвалою закриває провадження
у справі.

Керуючись п.4
ч.1  ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати
мирову угоду,  укладену ОСОБА_1та
ОСОБА_2,  за якою:

-
ОСОБА_2.  зобов'язується уступити частину
земельної ділянки від рогу дачного будинку,
що належить ОСОБА_1
та знаходиться ближче до точки «Б» межової огорожі (згідно державного акту
на право приватної власності на землю від 17.03.1998 року № 23/16) до
точки,  що знаходиться на відстані 1, 26
м.  від рогу дачного будинку,  вглибину земельної ділянки НОМЕР_1 у сторону
до точки «В» на протязі 5 м.  до перетину
з існуючою межовою огорожею.

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про усунення перешкод шляхом перенесення
огорожі - закрити.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.