Справа №2-1144/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
вересня   2007 року                             Калинівський
районний суд Вінницької області

в складі
головуючого:     Аліменко Ю.О.

при
секретарі                    Романюк Т.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства «Акціонерна компанія Вінницяобленерго» в особі
Структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди,  заподіяної
розкраданням електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
в позові вказує,  що відповідач являється
споживачем електроенергії. При перевірці електрообладнання відповідача
20.12.2005 року було виявлено,
відповідачка здійснили порушення ПКЕЕН,
без обліково використовувала електроенергію,  шляхом - самовільного підключення будинку
поза прилад обліку електроенергії. Відповідачка як споживач електроенергії не
оформлений особовий рахунок відсутній,
договір на користування електроенергією з позивачем не заключив. Спожита таким
чином електрична енергія не враховувалась і не сплачувалась. Своїми діями
відповідач завдав шкоду електропостачальнику на суму 703 грн. 30 коп.,  яку відповідач добровільно не відшкодовує.
Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В
судовому засіданні представник позивача,
що діє по дорученню позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач
в судове засідання не з'явився без поважних причин,  хоч належним чином повідомлявся про день
розгляду справи.

Заслухавши
пояснення представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
оцінивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню.
Так,  в судовому засіданні
встановлено,  що відповідачка являється
споживачем електроенергії. Згідно проведеної перевірки відповідач допустив
безоблікове споживання електроенергії в будинку по АДРЕСА_1  шляхом - самовільного підключення будинку
поза прилад обліку електроенергії.

Згідно  ст.
ст. 26-27 Закону України «Про електроенергетику» та п.37 «Правил
користування   електроенергією  для
населення»   електропостачальнику  надано
право

вимагати від
споживача відшкодування збитків,
завданих порушенням допущеними споживачем під час користування
електричною енергією. Розмір відшкодування збитків,  заподіяних електропостачальнику внаслідок
порушення ПКЕЕН,  обчислюється відповідно
до «Методики обчислення розміру відшкодування збитків,  завданих електропостачальнику внаслідок порушення
споживачем «Правил користування електроенергією для населення»,  затвердженої Постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 416,  зареєстрованою Міністерством юстиції України
від 29.12.1999 року № 919/421.

На
підставі зроблених електропостачальником розрахунків витрат електроенергії,  у відповідності з вказаною Методикою,  не перевищуючих термінів позовної
давності,  розкраданням електроенергії
відповідачка завдала шкоду електропостачальнику в сумі 703 грн. 30 коп.
коп.,  яку добровільно сплатити
відмовляється. Тому вимоги позивача є законними.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  1166,
1193 ЦК України,   ст.
ст.  10,  60,
212-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1на користь СО « Калинівські електричні мережі»
ВАТ «Акціонерна компанія Вінницяобленерго» 703 грн. 30 коп. по відшкодуванню
шкоди,  заподіяної розкраданням
електроенергії.

Стягнути
з ОСОБА_151 грн. держмита на користь СО « Калинівські електричні мережі» ВАТ
«Акціонерна компанія Вінницяобленерго».

Стягнути
з ОСОБА_130 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи
на користь на користь СО
« Калинівські електричні мережі» ВАТ «Акціонерна компанія
Вінницяобленерго».

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою згодою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії.