справа    2-2748/07
РІШЕННЯ іменем України

28 серпня    2007 року Орджонікідзевський районний суд
м. Харкова в складі:

головуючого
судді -               Сітало А.К.,

при
секретарі              -   Більченко В.Е.,

з участю
позивачки      - ОСОБА_1

з участю
відповідача   - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

14.08.2007
року позивачка звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з
позовною заявою до   ОСОБА_2 в якій
просить розірвати шлюб зареєстрований 30 серпня 1997 року.

Сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Позивачка в судовому засіданні пояснила, що вони з відповідачем мешкають
окремо більше двох років, за час спільного життя вони зрозуміли що є різними
людьми , з різними характерами та різними поглядами на життя. Між ними втрачено
почуття любові та взаємоповаги, сім»я існує формально. Шлюбно-сімейні відносини
припиненні між ними декілька років тому. З того ж часу спільне господарство не
ведеться. Вважає, що сім'я розпалась остаточно і не може бути відновлена.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, погодився з
тими обставинами, які навела позивачка в позовній заяві в обґрунтування своїх
вимог, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача,
перевіривши матеріали справи,

встановив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі з 30
серпня 1997

року,    який    було
зареєстровано      відділом   реєстрації
актів    громадянського   стану

Орджонікідзевського
райвиконкому м. Харкова   , актовий запис
НОМЕР_1( згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_2 від 30.08.1997 року ) .

Миритись ніхто з
подружжя не бажає.

За таких обставинах, суд приходить до висновку, що сім'я існує формально,
примирення між подружжям неможливе і є всі підстави для розірвання шлюбу.

Враховуючи, що подальше сімейне життя подружжя та збереження шлюбу
суперечить їх інтересам та інтересам їх дитини, то згідно до ст. 112 СК України
прохання позивача про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Дитина після розірвання шлюбу по взаємній згоді сторін залишиться проживати
з позивачкою.

Витрати, які пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в
органах РАГС, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 84, 130, 212 ЦПК України,
ст.ст. 110 - 112 СК України,

вирішив:

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження , який зареєстрований 30 серпня
1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського
райвиконкому м. Харкова  (актовий запис
НОМЕР_1 ) .

Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження при оформленні
розірвання шлюбу в органах РАГС 17 (сімнадцять ) грн. в доход держави, а
ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, до досягнення ним
повноліття залишити проживати разом з ОСОБА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.