Справа № 2-303
РІШЕННЯ

іменем України

про задоволення позову про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

17
вересня 2007 року                                                                                    смт.
Куйбишево

Куйбишевський
районний суд Запорізької області в складі:

головуючого
судді      Мальованого В.О.

при
секретарі                              Синяковій
О.І.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в смт. Куйбишево Запорізької області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2007
року до Куйбишевського районного суду Запорізької області звернулася з позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь аліментів у
розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1
вказувала,  що з відповідачем
перебуває  у шлюбі з 19 червня 1999 року
. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач на даний момент з сім'єю не проживає ,  матеріальної підтримки на утримання і
виховання дітей не надає,  в зв'язку з
чим змушена звернутись до суду про стягнення аліментів з відповідача.

Відповідач
позовні вимоги позивача визнав повністю.

Виходячи з
наведеного ,  суд вважає ,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову,  ухвалюється судове рішення в
порядку ,  встановленому  ст. 174 ЦПК України.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги викладені в
позовній заяві і прохає суд задовольнити позов.

Відповідач
ОСОБА_2 ,  позовні вимоги визнав
повністю,  згоден сплачувати аліменти в
розмірі 1/3 частини свого доходу на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та
ОСОБА_3.

Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вислухавши
пояснення позивача, відповідача,
дослідивши матеріали справи ,
вважає,  що позовна заява підлягає
задоволенню.

Із свідоцтва про
одруження  встановлено,  що сторони 19 червня 1999 року уклали
шлюб,  зареєстрований відділом РАГС
Куйбишевського РУЮ Запорізької області,
актовий запис №16.

Від даного шлюбу
мають дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  батьком яких ОСОБА_2,  що підтверджується копіями свідоцтв про
народження дітей.

Довідкою виданою
виконкомом Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області
підтверджується ,  що ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають разом з матір'ю і знаходяться
на її утриманні.

Керуючись  ст.
ст. 181, 182 СК України,
ст.  ст. 130, 174,  ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на
користь ОСОБА_1 для утримання неповнолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 сина,  в розмірі 1/3 частини
заробітної плати (доходів),  але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно з 22 серпня 2007 року і до досягнення
ними повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 51 (п'ятьдесят одна) гривна.

Стягнути з
ОСОБА_2 07 (сім)гривень 50 (п'ятьдесят) копійок в рахунок оплати витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Допустити
негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.