Справа №2-947/07
РІШЕННЯ

ім'ям    УКРАЇНИ

13 липня 2007
року

Оріхівський
районний суд Запорізької області у складі судді Швайковського А.А. при
секретарі Якуніна О.В.,  розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1до
виконавчого комітету Преображенської сільської Ради,  третя особа: Державна нотаріальна контора
Оріхівського району про визнання права власності на спадкове майно,  -

ВСТАНОВИВ:

18
червня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом,  в якому зазначає,  що перебуваючи в шлюбі (Свідоцтво про
одруження НОМЕР_1видане 04.10.1954 року Малотокмачанським сільським РАГС
Оріхівського району Запорізької області,
актовий запис НОМЕР_2),  позивач з
чоловіком - ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2
збудували житловий будинок який розташований по АДРЕСА_1

ОСОБА_2помер
ІНФОРМАЦІЯ_1(Свідоцтво про смерть НОМЕР_1від ЗО грудня 1999року).

Після
його смерті відкрилась спадщина,  яка
складається з 1/2 частини вищезазначеного будинку.

На час
відкриття спадщини,  на будинок був
відсутній технічний паспорт,  тому
нотаріус не мав можливості розглядати питання про його успадкування у
відповідності до Закону України «Про нотаріат»,
Цивільного та Сімейного кодексів України,  Інструкції про порядок вчинення нотаріальних
дій нотаріусами України,  затвердженої
Наказом Міністерства юстиції України № 20/5 від 03.03.2004 року,  хоча позивач звернулася з заявою про
прийняття спадщини до державної нотаріальної контори.

На
момент смерті чоловіка,  позивач
проживала разом з ним.  Як передбачено
п.3 статті 1268 Цивільного кодексу України «Спадкоємець,  який постійно проживав разом із спадкодавцем
на час відкриття спадщини,  вважається
таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом строку,  встановленого статтею 1270 цього
Кодексу,  він не заявив про відмову від
неї.» Таким чином,  вона фактично
прийняла спадщину.

Позивач
є єдиним спадкоємцем першої черги за законом.
Як спадкоємець,  вона не може
звернутись до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,  бо на будинок відсутнє свідоцтво про
власність.

В
попередньому судовому засіданні Представник позивача на позові довірителя
наполягає і прохає визнати право власності на спадкове майно за довірителем.

Відповідач
в попереднє судове засідання свого представника не направив,  про причини неявки суд не повідомив,  хоча про час та місце судового засідання був
повідомлений судовою повісткою,  до суду
надав лист про розгляд справи без їх представника,  позов визнають.

Третя
особа в попереднє судове засідання свого представника не направив,  про причини неявки суд не повідомив,  хоча про час та місце судового засідання був
повідомлений судовою повісткою,  до суду
надав лист про розгляд справи без їх представника.

Суд,  заслухавши доводи Представника
позивача та вивчивши матеріали справи,
вважає,  що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

На
підставі наданої ксерокопії довідки від 13.06.2007 р. за № 511,  що видана виконкомом Преображенської
сільської Ради Оріхівського району,
ОСОБА_2має будинок за адресою: АДРЕСА_1
і є його власником та на підставі ксерокопії довідки від 13.06.2007 р. за №
941,  що видана виконкомом
Преображенської сільської Ради Оріхівського району Запорізької області,  що ОСОБА_2має земельну ділянку розміром 0,
143 га за адресою: с АДРЕСА_1

Так,  у відповідності до ксерокопії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1виданого 30.12.1999 року ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  про що зроблено відповідний актовий
записНОМЕР_1 у зв'язку з чим,  з дня смерті
відкрилася спадщина,  що зазначена вище.

Знаходження
ОСОБА_3 у шлюбних стосунках з померлим стверджується ксерокопією свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_1виданого 04.10.1954 року

На
підставі наданої ксерокопії спадкової справи відносно померлого ОСОБА_4
заяву про прийняття спадкового майна ОСОБА_5  а саме житлового будинку і земельної ділянки
при ньому,  не подавала.

У
відповідності до  ст.  1268 ЦК
України,  спадкоємець,  який постійно проживав разом із спадкодавцем
на час відкриття спадщини,  вважається
таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом одного року він не заявив про
відмову від неї.

Як
пояснив Представник позивача,  його
довіритель знаходячись у шлюбних відносинах з померлим ОСОБА_6  доглядала за ним так як він хворів,  тому довіритель на протязі тривалого часу
проживав разом з ним.

При таких
обставинах,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись  ст.
ст.  2і,  11,
27,  31,  60,
74,  76,  167,
199,  208,  209,
213-215,  218 ЦПК України,   ст.
ст.  11, 16,  267, 1222, 1261, 1268,  1272, 1268 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до
виконавчого комітету Преображенської сільської Ради,  третя особа: Державна нотаріальна контора
Оріхівського району про визнання права власності на спадкове майно задовольнити
повністю.

Визнати
факт прийняття ОСОБА_1спадщини у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 що
відкрилося після смерті ОСОБА_4  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на житловий будинок АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.  295
ЦПК України.