Справа
№ 2-2557 за 2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

12 липня 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Качмар В.Я.

при секретарі -           Король A.M.

розглянувши при попередньому судовому засіданні в залі
суду в м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом
покликаючись на те, що перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі від
якого в них дітей нема. Сімейне життя у сторін не склалося, протягом
ІНФОРМАЦІЯ_1 років проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, шлюб
існує формально, відповідачка згідна на розлучення. Позивач перебуває у
фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою з якою планує створити сім»ю. Просить
шлюб розірвати, витрати по розірванню шлюбу покласти на нього.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та дав
пояснення, які по суті, змісту і мотивам відповідають викладеному в позовній
заяві.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю,
просить шлюб розірвати, оскільки не бачить перспектив спільного життя.

Враховуючи наведене, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст.11, ч.2 ст.31, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов слід задоволити.

Встановлено, що подружжя сторін зареєструвало шлюб
ІНФОРМАЦІЯ_2 в Снятинській сільській раді Дрогобицького району, актовий запис
НОМЕР_1. Від даного шлюбу у сторін дітей немає. Протягом ІНФОРМАЦІЯ_1 років
сторони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, шлюб існує
формально, примирення між ними не можливе, згідні на розірвання шлюбу, позивач
планує створити сім»ю з іншою жінкою.

Аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в
сукупності, суд вважає, що оскільки подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, щодо створення нової сім"ї
чи укладення нового шлюбу, що мають істотне значення, тому є всі підстави для
розірвання шлюбу.

Витрати по реєстрації розлучення необхідно покласти на
позивача за його згодою.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК
України та ст.ст.105, ПО, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в Снятинській сільській раді Дрогобицького району Львівської
області, актовий запис НОМЕР_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦСу стягнути з
ОСОБА_1 в дохід держави 17(сімнадцять) гривень державного мита, а ОСОБА_2 від
оплати звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня
проголошення рішення і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або шляхом подання через
Дрогобицький міськрайонний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений ст.294 ЦПК України(20 днів), рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.