Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

"27"
вересня   2007 року Добровеличківський
районний суд ,

Кіровоградської
області

в складі
головуючого: Горовець М. І.

при
секретарі: Діордієвій Т.І.

За
участю прокурора Онуфрієнко М. В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Добровеличківка цивільну справу за позовом прокурора Добровеличківського
району в інтересах держави в особі Гнатівської сільської ради
Добровеличківського району,
Кіровоградської області до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про визнання Державного акту на право
приватної власності на землю недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Гнатівської сільської
ради Добровеличківського району,
Кіровоградської області до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про визнання Державного акту на право
приватної власності на землю серії П-КР № 0411456 від 26.03. 2002 року площею
11, 22 га недійсним,  мотивуючи тим,  що відповідач працюючи головою КСП "Михайлівське"
с Михайлівка Добровеличківського району,
Кіровоградської області шляхом зловживання своїм службовим становищем
діючи умисно в інтересах гр. ОСОБА_2 та всупереч п.2 Указу Президента України
"Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і
організаціям" від 08.08. 1995 року,
яким передбачено,  що право на
земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського
кооперативу,  сільськогосподарського
акціонерного товариства,  в тому числі
пенсіонери,  які раніше працювали в ньому
і залишаються членами зазначеного підприємства,
кооперативу,  товариства,  відповідно до списку,  що додається до державного акту на право
колективної власності на землю,  рішення
загальних зборів КСП "Михайлівське" від 01.02. 2000 року та списку -
відмовлено гр. ОСОБА_2 на одержання земельної частки (паю) та списку-додатку до
державного акту на право колективної власності по КСП "Михайлівське"
в якому гр. ОСОБА_2 не зазначається як особа,
яка має право на земельну частку (пай),
21.02. 2000 року звернувся з клопотанням до Добровеличківської РДА про
виділення земельного паю члену даного КСП ОСОБА_2 ,  додавши до нього завідомо неправдиві
документи : витяг з протоколу № 3 загальних зборів КСП "Михайлівське"
про виділення їй земельного паю та список громадян - членів КСП відносно
неї,  на підставі яких гр. ОСОБА_2
отримала державний акт на право приватної власності на землю розміром 11,  22 га,
вартістю 43373,  49 грн.,  серії П-КР № 041456,  який був виданий Добровеличківською районною
державною адміністрацією 26.03. 2002 року.

По даному
факту прокурори Добровеличківського району,
Кіровоградської області відносно ОСОБА_1  порушено кримінальну справу за ознаками злочинів
передбачених ч.2  ст.  364,
ч.2  ст.  366 КК України.

Вироком
Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 22.05. 2007 року
ОСОБА_1  засуджений по
ст.  364 ч.2,   ст.
366 ч.2 КК України,   ст.  ст.
75,  76,  70 КК України,  до 5 років позбавлення волі з позбавленням
права займати посади пов"язані з виконанням організаційно-розпорядочних і
адміністративних-господарських обов'язків на підприємствах,  установах і організаціях
сільськогосподарського виробництва незалежно від форм власності строком на 2
роки та звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком
на 1 рік,  зобов'язано не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої   системи,    повідомляти   органи
кримінально-виконавчої
системи   про   зміну
місця

проживання та
роботи.

Відповідно
до  ст.
393 ЦК України,  правовий акт органу державної влади,  який не відповідає законові визнається судом
незаконним.

Виходячи
з викладеного,  державний акт на право
приватної власності на землю розміром 11, 22 га,  вартістю 43373,  49 грн. серії ІІ-КР № 041456 виданий
Добровеличківською районною державною адміністрацією 26.03. 2002 року на
ім"я гр. ОСОБА_2 повинен бути визнаний незаконним,  а земельна ділянка,  яка знаходиться на території Гнатівської
сільської ради,  передана у власність
сільської ради.

Позивач    в судовому засіданні свої позовні вимоги
підтримав повністю,  просить їх
задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_1  в судове засідання не з"явився,  про час і місце слухання справи повідомлений
вчасно,  належним чином,  причину неявки та заперечень суду не надав.

Відповідач
ОСОБА_2 проти позову заперечує мотивуючи тим,
що вона народилась і проживала в м.
Макіївка Донецької області в приватизованій квартирі. В 1995 році вийшла
заміж за жителя с Михайлівка
Добровеличківського району,
Кіровоградської області. Приблизно у квітні 1996 року не виписуючись із
квартири в м.  Макіївка приїхала в с Михайлівка
Добровеличківського району,
Кіровоградської області. В травні 1997 року вона пішла працювати вагарем
на току в АО "Простір"
де працювала до листопада місяця 1999 року. Приблизно у квітні- травні 2002
року коли приватизувала квартиру в якій проживала в м.  Макіївка прописалася в с Михайлівка
Добровеличківського району,
Кіровоградської області. В 1997 році АО "Простір" було реорганізовано на КСП
"Михайлівське". За 1997 рік мала виходів на роботу 116 днів,  за 1998 рік 22 дні,  за 1999 рік 74 дні. При розпаюванні КСП
"Михайлівське" десь 01 лютого 2000 року їй було відмовлено у
виділенні земельного паю,  тому що вона
не мала прописки в с Михайлівка,  тому вона знову звернулася з заявою до загальних
зборів,  які 11 лютого 2000 року виділили
їй земельний пай на підставі вказаного рішення і в березні 2002 року вона
отримала державний акт на право приватної власності на землю. Вважає,  що ніяких порушень з її сторони не має і вона
має законне,  право як і всі інші колишні
члени КСП "Михаилівське"на
отримання земельного паю.

Суд
вважає,  що в справі мається достатньо
матеріалів про права та взаємовідносини сторін ,  тому можливо розглянути справу по суті у
відсутності відповідача ОСОБА_1
.

Заслухавши пояснення
сторін,  дослідивши матеріали справи суд
прийшов до висновку,  що позов підлягає
повному задоволенню за слідуючих підстав.

Судом
встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини,  що відповідно до вироку Добровеличківського
районного суду Кіровоградської області від 22.05. 2007 року ОСОБА_1  засуджений по
ст.  364 ч.2,   ст.
366 ч.2 КК України,   ст.  ст.
75,  76,  70 КК України,  до 5 років позбавлення волі з позбавленням
права займати посади пов"язані з виконанням організаційно-розпорядочних і
адміністративних-господарських обов"язків на підприємствах,  установах і організаціях
сільськогосподарського виробництва незалежно від форм власності строком на 2
роки,  та звільнено від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,  зобов"язано не виїжджати за межі України
на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,  повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання та роботи,
за те,  що працюючи головою
правління КСП "Михайлівське" Добровеличківського району,  Кіровоградської області шляхом зловживання
своїм службовим становищем,  діючи умисно
,  в інтересах третіх осіб,  а саме відповідачки ОСОБА_2 та всупереч п.2
Указу Президента України "Про порядок паювання земель,  переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємства і організаціям" від 08.08. 1995 року
надав вказівку секретарю-діловоду КСП "Михайлівське" Урсуленко
П.С.  надрукувати та видати завідомо
неправдивий витяг з протоколу №3 загальних зборів КСП "Михайлівське"
від 11.02. 2000 року про виділення земельного паю відповідачці ОСОБА_2 на
підставі якого вона отримала державний акт на право приватної власності на
землю серії ІІ-КР № 041456 виданий Добровеличківською районною державною адміністрацією
26.03. 2002 року на її ім"я .

В
силу  ст.
61 ЦПК України обставини,
встановлені судовим рішенням у цивільній,  господарській або адміністративній
справі,  що набрало законної сили,  не доказуються при розгляді інших справ,  у яких беруть участь ті самі особи або
особа,  щодо якої встановлено ці
обставини.

Вирок у
кримінальній справі,  що набрав законної
сили,  або

постанова
суду у справі про адміністративне правопорушення обов"язкові для
суду,  що розглядає справу про
цивільно-правові наслідки дій особи,  стосовно
якої ухвалено вирок або постанову суду,
з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно
до  ст.
393 ЦК України,  правовий акт органу державної влади,  який не відповідає законові визнається судом
незаконним.

Викладене
підтверджується поясненням позивача,
копією вироку відносно ОСОБА_1  від 22.05. 2007 року (а.с. 7, 8),  копією державного акта на право приватної
власності на землю виданого на ім"я відповідачки (а.с. 4),  копією протоколу загальних зборів КСП
"Михайлівське" від 01.02. 2000 року (а.с. 5, 6) згідно якого під № 5
ОСОБА_2 відмовлено,  випискою з
фальсифікованого протоколу № 3 загальних зборів КСП "Михайлівське"
від 11.02. 2000 року №16,  архівною
довідкою ( а.с.  87) кримінальна справа №
1-116/07 р. згідно якої відповідачка відпрацювала в КСП
"Михайлівське" в 1997 році -116 днів,
за 1998 рік -22 дні,  1999 рік -74
дні.

Відповідно
до  ст.
5 ЦК України
акти цивільного законодавства регулють відносини,  які виникли з дня набрання ними чинності.
Цивільний Кодекс України вступив у дію з 01 січня 2004 року,  а державний акт на право постійного
користування землею серії ІІ-КР № 041456 виданий на ім"я відповідачки
26.03. 2002 року Добровеличківською районною державною адміністрацією
Кіровоградської області,  тобто коли діяв
старий цивільний кодекс України.

Відповідно
до  ст.
48 ЦК України 1963 року недійсною є та угода,  що не відповідає вимогам закону,  в тому числі ущемлює особисті або майнові
права неповнолітніх дітей. По недійсній угоді кожна з сторін зобов"язана повернути
другій стороні все одержане за угодою,  а
при неможливості повернути одержане в натурі - відшкодувати його вартість у
грошах,  якщо інші наслідки недійсності
угоди не передбачені законом.

Аналізуючи
зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд дійшов до
висновку,  що позов є доведеним та
обгрунтованим,  базується на чинному
законодавстві,  а тому державний акт на
право постійного користування землею серії ІІ-КР № 041456 виданий на ім"я
відповідачки 26.03. 2002 року Добровеличківською районною державною
адміністрацією Кіровоградської області на підставі фіктивної виписки з
протоколу № 3 загальних зборів КСП "Михайлівське" Добровеличківського
району,  Кіровоградської області від
11.02. 2000 року,  оскільки 11.02. 2000
року загальні збори в КСП "Михайлівське" не проводилось і відсутній
повний протокол №3 вказаних загальних зборів в архівному відділі
Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області
повинен бути визнаний недійсним,  а
вказану земельну ділянку розміром 11,  22
га вартістю 43373 грн. 49 коп. повернути у власність Добровеличківської
районної державної адміністрації відповідно до
ст. 17 ЗК України.

На
підставі  ст.  88 ЦПК України стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача,  на користь якого ухвалено рішення,  звільнено від сплати судового збору,  він стягується з відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача слід
стягнути за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп. та
державне мито в сумі 17 грн. стягнути на користь держави.

На
підставі викладеного та керуючись ,
ст.  ст.  З,  4,
5,  8, 10,  60,
61,  64,  65,
88,  209,  212-215,
218 ЦПК України,   ст. 48 ЦК України (1963
р),   ст.
5 ЦК України
(2004 р.)   ст.  17 ЗК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
прокурора Добровеличківського району в інтересах держави в особі Гнатівської
сільської ради с Гнатівка
Добровеличківського району,
Кіровоградської області до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про визнання Державного акту на право
приватної власності на землю недійсним- задовольнити повністю.

Визнати
Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-КР № 041456
виданий на ім"я ОСОБА_2 26.03. 2002 року Добровеличківською районною
державною адміністрацією Кіровоградської області розміром 11,  22 га вартістю 43373,  49 грн. недійсним.

Передати
у власність Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської
області вказану земельну ділянку розміром 11,
22 га вартістю 43373,  49 грн. за
№ 42 розташованої на

території
Гнатівської сільської ради с
Гнатівка,  Добровеличківського
району,  Кіровоградської області.

Стягнути
з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки
м.  Макіївка Донецької області,  жительки АДРЕСА_1 витрати за
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп. (сім гривень 50
копійок) на користь отримувача УДК
у Добровеличківському районі р/р 0136 Код за Мфо
823016 банк отримувач коштів ГУДКУ у Кіровоградській області та державне мито в
сумі 17 грн. (сімнадцять) на користь держави р/р 0137 місцевий бюджет
Добровеличківська сільська рада 23684291 Мфо 823016 Код 22090100.

Рішення
суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до
Кіровоградського апеляційного суду через суд першої інстанції в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,  в порядку ч.4
ст.  295 ЦПК України.