Справа №
РІШЕННЯ

Іменем      України

17
серпня 2007 року. Автозаводський районний суд м.  Кременчука,
Полтавської області,  в складі:

головуючого
судді - Поймай Ю.С.

при секретарі -
Махлай С. М.  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в М. Кременчуці справу за позовомОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про
стягнення  аліментів  на утримання неповнолітньої дитини в твердій
грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

В червні
2007 рокуОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі.

В своїй
позовній заяві вказувала,  що вона з
22.10.2005 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2  Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку,  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  яка
проживає з нею і перебуває на її утриманні.

Посилаючись
на те,  що хоча відповідач офіційно не
працевлаштований фактично він працює і його середній заробіток становить біля
1500 гривень на місяць,  позивач просила
суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в твердій грошовій
сумі,  а саме в розмірі 350 грн.
щомісячно починаючи з 15.06.2007 року і до досягнення донькою повноліття.

Позивач
в судовому засіданні позов підтримала,
просила суд позов задовольнити в повному обсязі посилаючись на обставини
і підстави викладені в позовній заяві.

Відповідач позов
визнав,  проти задоволення позову не
заперечував.

Суд
вислухавши пояснення сторін,  давши
аналіз та оцінку наданим доказам,
знаходить,  що позов підлягає
задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно
зі  ст.
180 Сімейного Кодексу,  батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У
відповідності до  ст.  184 Сімейного Кодексу якщо платник аліментів
має нерегулярний,  мінливий дохід,  частину доходу одержує в натурі,  а також за наявності інших обставин,  що мають істотне значення,  суд за заявою платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом
встановлено,  що обставини викладені в
позові мали місце.ОСОБА_1. з

22.10.2005           року перебуває в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2  що
підтверджується

світлокопією свідоцтва про укладення шлюбу. Від даного шлюбу мають доньку
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  що підтверджується світлокопією

свідоцтва про народження,  яка
проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні.

ОСОБА_2.  в судовому засіданні не заперечував той
факт,  що він працює і його
середньомісячний дохід складає біля 1500 грн.,
але офіційно він не працевлаштований,
а    . також не заперечував проти
стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження в розмірі 350 грн. щомісячно.

Згідно
зі  ст.
367 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення
у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись  ст.
ст.  14, 57-59, 208, 209, 212-215,
218,  367 ЦПК України,   ст.  ст.
180, 184 Сімейного Кодексу України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця М. АДРЕСА_1 кошти (аліменти) на
користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1

народження в
розмірі 350 (триста п'ятдесят) грн. щомісячно,
починаючи з 15 червня 2007
-року і до досягнення повнолітня дитини.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір (державне мито) в прибуток держави в розмірі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення
в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду
протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення
суду.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження,  апеляційної скарги у випадку
їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом,  якщо рішення не скасовано.