ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа    № 2-293/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

12 липня
2007 року                 Онуфрлвський
районний суд Кіровоградської області в

особі
судді Бондаренка Г.К.,  при секретарі
Скочко О.В,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в селищі Онуфріївн.!- справу за позовом ВАТ
"Кіровоградобленерго",  від
імені якого діє Онуфріївським РЕМ,  до ОСОБА_1 про стягнення
збитків,

ВСТАНОВИВ

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування завданих збитків ,
посилаючись на те,  що
відповідачка є споживачем електричної енергії і перевіркою,  проведеною працівниками енергонагляду
Онуфрпвського РЕМу ВАТ "Кіровоградобленерго",  було встановлено,  що відповідачка допустила у своєму
домоволодінні грубе порушення "Правил користування електричною енергією
для населення"( далі - Правила),  а
саме: безоблікове використання електроенергії шляхом підключення прихованої
електропроводки до вхідних дротів та приєднання електричної розетки На підставі
акту перевірки,  згідно із п. 6 Методики
обчислення розміру відшкодування збитків,
завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем « Правил
користування електричною енергією для населення" .затвердженої постановою
Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада
1999 року № 1416,  було визначено розмір
збитків,  завданих відповідачкою
Онуфріївському РЕМу ВАТ "Кіровоградобленерго",  які становлять 1084, 18 грн.

Представник
позивача Журавльова О О позов підтримала , просила його задовольнити у повному
обсязі і крім цього стягнути з відповідачки на користь позивача понесені судові
витрати в сумі 51 грн

Відповідачка
позов визнала,  і просила суд при
визначенні розміру суми,  що підлягає
стягненню з неї на користь позивача,
врахувати конкретні обставини справи та її матеріальний стан: що вона
досягла похилого віку (1932 року народження),
крім пенсії,  інших доходів не
має,  підсобного господарства не
веде,  користувалась електроенергією
тільки в нічний час і в будинку із струмоприймачів є лише дві електролампи
потужністю 60 квт, .

Вислухавши
пояснення представника позивача,
відповідачки,  оцінивши наявні по
справі докази суд вважає,  що позов
підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено,  що відповідачка є
абонентом Онуфріївського РЕМу ВАТ "Кіровоградобленерго",  і факт порушення нею Правил підтверджується
актом

/ас 5/

-2-

Розмір збитків,  завданих
відповідачкою позивачу,  здійснений із
розрахунку цілодобового користування електричною енергією,  але доказів про це позивач суду не надав. На
час перевірки в будинку,  в якому
виявлене вище зазначене порушення Правил,
із струмоприймачів було лише дві електролампи потужністю 60 квт,  що свідчить про те,  що відповідачці не було потреби цілодобово
використовувати електроенергію. З огляду на викладене суд вважає за необхідне
стягнути з відповідачки на користь позивача збитки із розрахунку користування
електроенергією протягом 8 годин на добу,
тобто 361 грн. 39 коп.,  що
відповідає вимогам п.6 "Методики обчислення розміру відшкодування
збитків,  завданих електропостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для
населення».

З
встановлених обставин справи вбачається,
що між сторонами існують цивільні правовідносини,  які врегульовано  ст.
ст.  11,  16,
22,  1166 ЦК України,  п.п.1,
42,  48,  53 Правил користування електричною енергією
для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999
року № 1357.

Суд не
взяв до уваги матеріальний стан відповідачки через те,  що розмір заподіяних збитків менший від
місячного розміру її пенсії.

Керуючись
ст. .
ст. . 11,  16,  22,
1166,  1193 ЦК України,  п.п.1,
42,  48,  53 Правил користування електричною енергією
для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999року№ 1357,   ст.  ст.
209,  212,  214, 215,
223. 294,  296 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства
"Кіровоградобленерго" ,  у
особі Онуфріївського РЕМу,  361 грн. 39
коп. у рахунок відшкодування завданої шкоди,
та 51 гривню у рахунок відшкодування понесених судових витрат.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Дане
рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо таку заяву
не було подано.

Якщо
таку заяву було подано,  але апеляційна
скарга не буде подана у зазначений вище строк,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги дане рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.