Справа №2-1597/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14
вересня 2007 року                                                       Ковельський
міськрайонний суд

Волинської
області в складі: головуючого - судді Василюка О.С.

з участю
секретаря Шуляк Л.В.

представника
позивача - ОСОБА_3

відповідача -
ОСОБА_2

розглянувши під
час попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні в м.Ковель
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права власності на
частку в квартирі в порядку спадкування,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про
визнання права власності на частку в квартирі в порядку спадкування. В
обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що її сину - ОСОБА_4 на праві
приватної власності належала АДРЕСА_1.ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4 помер та після його
смерті відкрилась спадщина на все належне останньому майно, в тому числі й на
приватизовану квартиру. Заповіт померлим не посвідчувався, а право на спадщину
за законом виникло у неї, як матері та у відповідача по справі, як дружини
померлого, інших передбачених законом спадкоємців у спадкодавця не було. У
встановлений законом термін позивач та відповідач по справі подали до
нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини,
однак в нотаріальному порядку оформити право власності не змогли, оскільки не
виділені частки в спадковому майні. Крім того, рішенням Ковельського
міськрайонного суду від 05.01.2007 року за відповідачкою по справі визнано
право власності на Уг ідеальної долі у спірній квартирі. Враховуючи, що право
на спадщину за законом мають двоє осіб, а тому прохає визнати за нею право
власності на Уг ідеальної долі в АДРЕСА_1, - в порядку спадкування після смерті
ОСОБА_4

В попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримала
повністю, з підстав, викладених у заяві, прохає його задовольнити.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно
ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

З копії свідоцтва про право власності на житло, виданого
відділом по обліку, розподілу та приватизації житла виконавчого комітету
Ковельської міської ради від 19.12.2003 року слідує, що АДРЕСА_1на праві
приватної власності належить ОСОБА_4

Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 05.01.2007
року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_5. за ОСОБА_2
визнано право власності

на 'Л ідеальної долі в АДРЕСА_1, - в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_4

З копії свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ № НОМЕР_1
виданогоІНФОРМАЦІЯ_1відділом РАЦСу по м. Ковелю Ковельського міськрайонного
управління юстиції вбачається, що ОСОБА_4помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на все належне останньому майно, в
тому числі й на належну йому на праві приватної власності квартиру.

Як стверджено сторонами у справі заповіт померлим не
укладався, а право на спадщину за законом виникло у спадкоємців першої черги -
матері померлого, а позивача по справі та дружини, а відповідачки в справі.
Вказані обставини стверджуються письмовими доказами у справі та сторонами не
заперечені. Інших, передбачених законом спадкоємців немає.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків
(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Статтею 1268 ЦК України
передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти
спадщину або не прийняти її.

Право на вказане спадкове майно - Ѕ
ідеальної долі АДРЕСА_1після померлого ОСОБА_4 має позивач по справі.
Осіб, які мали б право на обов'язкову частку в спадщині не встановлено.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні
докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати
право власності на Ѕ  ідеальної долі в
АДРЕСА_1, - в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України ст. ст. 1216, 1217,
1218,1222, 1241, 1261, 1268 ЦКУкраїни,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1право власності на 'Л ідеальної долі в
АДРЕСА_1, - в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.