Справа №2-641/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

24 липня 2007
року      Апостолівський районний суд
Дніпропетровської обл..

в
складі:   головуючого - районного судді                  Диби Л.М.

при
секретарі                                                          Костенко
С. В.

за
участю представників позивача:                       Дейнеко
Н.М.

прокурора                                                                 Толстик
А.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Апостолове цивільну справу за позовом Прокурора Апостолівського р-ну
Дніпропетровської обл.
до ОСОБА_1про позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів,

встановив:

20 березня 2007
року прокурор Апостолівського р-ну Дніпропетровської області в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про позбавлення
батьківських прав,  стягнення аліментів.

ОСОБА_1 є
матір'ю неповнолітньої дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Відомості про
батька в актовому запису про народження дитини записані за вказівкою матері
відповідно до  ст.  135 Сімейного Кодексу України.

Неповнолітня
дитина залишена матір'ю без батьківської опіки та піклування. Відповідачка не
займається вихованням дитини,
зловживаючи спиртними напоями,
залишає сина без утримання,
їжі,  не турбується про стан
здоров'я,  не контролює навчання,  поведінку сина,  що приводить до того,  що дитина веде бродячий спосіб життя,  ночує у сусідів в умовах,  неможливих для життя неповнолітнього.
Співмешканець ОСОБА_1зловживає спиртними напоями,  не любить дитину відповідачки,  б'є неповнолітнього ОСОБА_2  В будинку де проживають відповідачка з
неповнолітнім сином відсутні постільна білизна,
іграшки,  книги,  стіл для занять школяра,  продукти харчування.

Представник
позивача - прокурор Апостолівського р-ну Дніпропетровської області просить
позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини,  інтереси якої потребують захисту,  посилаючись на те,  що відповідачка ОСОБА_1 не виконує своїх
батьківських обов'язків,  залишила дитину
без належних опіки та піклування.

Представник
органів опіки та піклування Апостолівської райдержадміністрації пояснила,  що ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітньої дитини -
сина ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1. народження.
Відповідачка вихованням та утриманням дитини не займається,  ухиляється від своїх батьківських
обов'язків,  не забезпечує дитину коштами
та харчами,  не цікавиться успіхами в
навчанні,  не забезпечила належними
умовами життя,  навчання,  відпочинку дитини,  не захищає дитину від агресивного,

жорстокого
відношення співмешканця ОСОБА_3
,  з яким зловживає спиртними напоями
та за пропозицією якого написала заяву про відмову від своєї дитини.

Представник
органів опіки та піклування - служби у справах неповнолітніх Апостолівської
райдержадміністрації підтримує письмовий висновок про необхідність позбавлення
ОСОБА_1батьківських прав,  вважає за
необхідне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2
,  стягнути з неї аліменти на сина

Відповідачка по
справі ОСОБА_1 позов визнала частково,
пояснивши,  що дійсно тривалий час
зловживала спиртними напоями разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_3але останній
місяць ОСОБА_3  хворіє,  вони не вживають спиртні напої,  роблять ремонт в будинку,  придбали крупи,  вона варить супи та каші. ОСОБА_3  дійсно неодноразово бив її сина,  коли той не слухався,  палив. Вона не заперечує проти тимчасового
відібрання дитини,  але вважає,  що має право на зустрічі з сином,  заперечує проти позбавлення її батьківських
прав. Вона ніде не працює,  коштів на
аліменти не має.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
відповідачки,  представника
органів опіки та піклування,  свідків,  думку прокурора,  який вважає за необхідне позбавити ОСОБА_1
батьківських прав,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що ОСОБА_1 слід позбавити батьківських прав
відносно її неповнолітньої дитини.

ОСОБА_1 в
актовому записі про народження № 7 від 13.03.1995 р. записана матір'юОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження. (а.с.  16).

Відповідно до
довідки № 40 від 12.02.2007 року відомості про батька ОСОБА_4в актовому запису
про народження дитини записані за вказівкою матері відповідно до  ст. . 135 Сімейного Кодексу України. (а.с.  22).

Згідно письмового
висновку органів опіки та піклування Апостолівської райдержадміністрації
ОСОБА_1 необхідно позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дитини
ОСОБА_2  (а.с.  8).

Опікунська рада
при виконкомі Михайлівській сільській ради клопоче про позбавлення
ОСОБА_1батьківських прав відповідно неповнолітнього сина ОСОБА_2  (а.с. 6-7).

До сім'ї
відповідачки згідно довідки виконкому Михайлівської сільської ради включено
співмешканця ОСОБА_3  (а.с.  11).

Адміністрація
Михайло-Заводської загальної середньої школи звернулася з клопотанням до
Михайлівської сільської ради про прийняття заходів до ОСОБА_1з приводу
зловживання тою спиртними напоями,
відсутності уваги до виховання сина,
його місця знаходження,
незадовільного санітарного стану в домашній оселі,  (а.с. 12).

За місцем
проживання ОСОБА_1 характеризується негативно. В характеристиці відмічено,  що вона зловживає спиртними напоями разом зі
співмешканцем ОСОБА_3залишає неповнолітнього сина напризволяще,  голодним,
не знає,  де дитина знаходиться.
Вітчим не любить хлопчика і при першій нагоді б'є дитину.(а.с.  13).

21.08.2006
року ОСОБА_1 підписала заяву на ім'я голови Михайлівської сільської ради,  в якому вказала,  що відмовляється від своєї дитини з тої
причини,  що син б'є її,  висловлюється нецензурною лайкою,  не виправляється,  (а.с. 10).

Знаходячись у
дитячому притулку,  неповнолітній ОСОБА_2
надав директору письмове пояснення про те,
що має шрами на голові від побоїв співмешканця матері ОСОБА_3який кинув в
нього миску та ніж. (а.с.  17).

З акту обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_1
вбачається,  що та проживає в
будинку площею 32 кв.м,  який складається
з двох кімнат. Санітарний стан жилого приміщення незадовільний. Харчі,  їжа в будинку відсутні. Куток для
дитини,  одежа,  постільна білизна,  іграшки,
книги відсутні. Зі слів дитини його б'є

вітчим ОСОБА_3  Мати зловживає спиртними напоями. Стосунки між членами
сім'ї незадовільні. Мати з дитиною не спілкується., Ю вихованням сина не
займається,  не контролює його,  не знає,
де дитина знаходиться,  (а.с.
14-15).

Свідок ОСОБА_5
пояснила,  що як голова опікунської ради
Михайлівського виконкому сільської ради неодноразово перевіряла умови життя
неповнолітнього ОСОБА_2  Дитина частіше
за все знаходилася на подвір'ї сусідки,
при цьому влітку спала на подвір'ї,
біля собачої будки. На час перевірки в серпні 2006 року,  коли ОСОБА_2спав таким чином,  відповідачка на подвір'ї свого будинку разом
з ОСОБА_3  вживали спиртні напої. Ніяких
харчів ні на столі,  ні взагалі дома не
було. Де на цей час знаходиться син,
ОСОБА_1  не змогла відповісти.
Весь час,  коли вона приходить з
перевірками до ОСОБА_1,  в будинку стоїть
безлад,  антисанітарія,  що завжди пояснюється ремонтом.

Свідок
ОСОБА_6  пояснив,  що він є співмешканцем старшої дочки ОСОБА_1,  яка разом з ним проживає в Криму. Він
знаходиться в гостях у ОСОБА_1В будинку робиться ремонт,  харчуються вони супами. Він не знає про
відносини ОСОБА_2 з ОСОБА_3але вважає неможливим,  якщо дитину б'ють. Сам він має освіту п'ять
класів,  працює вантажником,  свого житла не має,  опікуватися неповнолітнім не може.

Таким
чином судом встановлено,  що відповідачка
ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини,  тому згідно з вимогами  ст.
164 СК України може бути позбавлена батьківських прав.

Відповідно
до  ст.
166 ч. 2 СК України особа,
позбавлена батьківських прав,  не
звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Позов в частині
стягнення аліментів на неповнолітню дитину підлягає задоволенню відповідно до
вимог  ст.  180, 181, 182, 183 СК України про обов'язок
батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття; спосіб виконання
батьками обов'язку утримувати дитину за рішенням суду коштами у частці від
доходу батька; з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини
та платника аліментів,  інших
обставин,  що мають істотне значення;
встановлення мінімального розміру аліментів на одну дитину не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відібрання
дитини від матері без позбавлення її батьківських прав в порядку  ст.
170 СК України не вирішить проблему належного виховання,  фізичного та розумового розвитку
неповнолітнього ОСОБА_2 ,  не захистить
інтереси неповнолітнього.

Керуючись  ст.  208,
209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов прокурора
Апостолівського р-ну Дніпропетровської обл..
задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3. народження,  уродженку м.
Синельникове Дніпропетровської
обл. українку,  громадянку України,  мешканку с.
Михайло-Заводське Апостолівського р-ну Дніпропетровської обл.. батьківських
прав відносно сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  уродженця
с Кам'янка
Апостолівського р-ну Дніпропетровської обл.

Стягувати
аліменти з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3.
народження,  уродженки м.  Синельникове
Дніпропетровської обл.
на сина ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1.
народження,  в розмірі 13 частини
заробітку (доходу) батька,  але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  до повноліття дитини,  на користь закладу,  де буде утримуватися дитина,  починаючи з

20.03.2007
р.

Стягнути з
ОСОБА_1. державне мито (юридичний збір) на користь держави в сумі 51 грв. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення слухання справи в сумі 7 грв.50
коп.

Рішення в
частині стягнення аліментів за один місяць піддати негайному виконанню.

На рішення суду
може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської обл.. через
Апостолівський районний суд.

Заява про
апеляційне оскарження рішення подається до суду першої інстанції в строк 10
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається в строк 20 днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження.