справа №2-87007
27 червня   2007 року Рівненський міський суд
головуючий                                                                                             Герасимчук
при секретарі                                                                                             Тимощук
судовому засіданні в залі суду в м. Рівне цивільну справу за позовом
„Комуненергія" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
"Комуненергія" звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1  заборгованості за використану теплову енергію
в розмірі 3187 грн. 66 коп.
обгрунтовуються тим, що відповідач, являючись наймачем житлового приміщення за
адресою АДРЕСА_1 не виконує своїх зобов'язань щодо оплати спожитих послуг, які
здійснює КТП "Комуненергія". При наданні населенню послуг з
теплопостачання та гарячого водопостачання встановлено термін сплати - до 10
числа наступного за розрахунковим місяця. Відповідач користується комунальними
послугами, отримує виставлені рахунки, не подавав у встановленому порядку заяву
про відключення від централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання,
а тому зобов'язаний оплачувати їх за встановленими тарифами. Внаслідок
порушення відповідачем своїх зобов'язань утворилась заборгованість.
В судовому
засіданні представник позивача Лук"янов
О.В. частково змінив позовні вимоги. Просив суд стягнути з відповідача на
користь КТП „Комуненергія" заборгованість, яка станом на 1 червня 2007
року складає  4480 грн. 83 коп.
судове засідання повторно не з'явився, про дату і час розгляду справи
повідомлялося у встановленому порядку. Суд, у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК
України вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів.
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що
позов обгрунтований і підлягає до задоволення.
ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1. В порушення вимог ст. 526 ЦК України,
внаслідок невиконання належним чином, відповідачем договірних зобов'язань щодо
плати послуг централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання, які
надає КТП "Комуненергія", станом на 1 червня 2007 року утворилась
заборгованість в сумі 4 480 грн. 83 коп. 3а положеннями ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів
законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зі змісту ст. 68 ЖК України
слідує, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, а
отже вимоги позивача, які ґрунтуються на стягненні з відповідача заборгованості
за надані послуги є обгрунтованими.
викладеного ст. 66 - 68 ЖК України, ст. 509, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 225,
226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КТП
„Комуненергія" заборгованість в сумі 4 480 (чотири тисячі чотириста
Стягнути з ОСОБА_1    в прибуток держави мито в сумі 51 грн.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано за письмовою заявою відповідача
протягом десяти днів з дня отримання його копії.