Справа №2-559/2007
вересня 2007 року            Богородчанський
районний суд Івано-Франківської області
головуючого-судді:   Могили А.Б.
секретаря                                                                    Пилипонюк
відкритому судовому засіданні в смт.
Богородчани цивільну справу за
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та пояснила,  що 14 липня
2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем.  В шлюбі в них дітей немає. Через різні
погляди на сімейне життя,  проживання
порізно більше року,  вона втратила
любові та взаємоповаги до відповідача. Миритися не бажає,  просила шлюб розірвати та
звільнити її від сплати витрат,
пов'язаних з оформленням розірвання шлюбу в органах
РАЦС.  Стягнути з відповідача в її
користь понесені судові витрати.                          '
в судове засідання не з'явився,  хоча про
день та місце розгляду справи повідомлений належним чином,  що підтверджується розписками про одержання
судової повістки,  повідомлення про
причини його неявки відсутні. За згодою позивача суд,  відповідно до
ст. 224 ЦПК України,  ухвалює
рішення при заочному розгляді справи.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  дослідивши письмові матеріали справи,  приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення.

В
судовому засіданні встановлено,  що
сторони зареєстрували шлюб 14 липня 2006 року,
у шлюбі дітей не мають. Через різні погляди на сімейне життя,  проживання сторін порізно більше року,  позивач втратила почуття любові та
взаємоповаги до відповідача. Миритися не бажає.

Таким
чином встановлено,  що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу в майбутньому суперечить інтересам
позивача,  тому шлюб слід розірвати.

Витрати,  пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в
органах РАЦС слід покласти на відповідача. Крім того,  з відповідача слід стягнути судові витрати
понесенні позивачем.

На
підставі наведеного,   ст.  ст.
104,  105, 112 Сімейного кодексу
України,  керуючись  ст.
ст.  88, 213-215,  224-226 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 14
липня 2006 року у Старолисецькій сільській раді Тисменицького району
Івано-Франківської області,  актовий запис
НОМЕР_1 - розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_2в дохід держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС один
неоподаткований мінімум доходів громадян,
звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_2в користь ОСОБА_1оплачених нею 8 грн.50 коп. судового збору,  7,  50
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 75 грн. за
отриману правову допомогу.

Заочне
рішення може бути переглянуте Богородчанським районним судом за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не було
подано. В разі подання заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в
строк,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заяви
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Богородчанський
районний суд.