Справа    №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

21  червня 2007
року

Новомосковський
міськрайонний  суд Дніпропетровської  області
у складі: головуючого  судді  - Городецького Д.І. секретаря Ушкварок М. В.
розглянувши   у   відкритому
судовому   засідання   в
м.     Новомосковську   цивільну справу  за
позовом ОСОБА_1   до   Новомосковської  міської
ради депутатів
Дніпропетровської     області     про
визнання     права     власності     на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом Новомосковської міської ради депутатів
Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий
будинок,  що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1

В
обґрунтування своїх позовних вимог позивач стверджує,  що він в 1953 році розпочав будівництво
житлового будинку поАДРЕСА_1  будівництво
даного житлового будинку було закінчено,
в 1958 році.

Також,  позивач зазначив те ,  що він є людиною не освіченою,  і не поспішав оформлювати правовстановлюючу
документацію на вказаний житловий будинок,
але постійно проживав у ньому,
забезпечував його збереження,
ремонтував та іншими силами підтримував даний будинок в придатному для
використання стані. Однак,  через важку
та тривалу хворобу він не зміг в подальшому оформити правовстановлюючу
документацію на даний будинок,  крім
довідки Новомосковського міськвиконкому про те,
що він є забудовником будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1
так,  як тривалий розлад здоров'я
вимагав значних затрат грошових коштів,
крім того,  через те,  що майже постійно знаходився в лікарні не
вистачало часу.

В травні
2007 році він звернувся до Новомосковського міжрайонного бюро технічної
інвентаризації з проханням роз'яснити йому,
яким чином він може оформити правовстановлюючу документацію на житловий
будинок який розташований за адресоюАДРЕСА_1
б і чи можливо відновити втрачену ним довідку про те що він є власником
даного будинку

З
Новомосковського міжрайонного бюро технічної інвентаризації його направили до
Новомосковської міської ради Дніпропетровської області,  де в юридичному відділі йому роз'яснили,  що даних до 1975 року щодо забудовників житла
по м.  Новомосковську у Новомосковській міській
раді немає і було роз'яснено,  що він
повинен звернутися до суду з позовною заявою про визнання права власності на
житловий будинок так,  як він є його
власником.

Таким
чином,  він - ОСОБА_1  вважає себе власником житлового  будинку
по  АДРЕСА_1 так,  як він будував вищезазначений будинок своїми
силами і за власний рахунок.

Ті
обставини,  що будинок був збудований
саме позивачем за власні кошти підтверджується Актом від 20 травня 2007
року,  який складено головою квартального
комітету № 1 ОСОБА_3 та засвідчено
свідками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  та
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  які в
той час сприяли і допомагали позивачу в будівництві вказаного житлового
будинку.

Крім
цього,  позивач зазначив,  що відповідно до  ст. 328 ЦК
України право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Статтею 331 ЦК України право
власності на нову річ,  яка виготовлена
(створена) особою набувається нею,  якщо
інше не встановлено договором або законом.
Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки,  будівлі,
споруди)  виникає з моменту
завершення будівництва  (створення
майна).

Як
зазначено в акті від 20 травня 2007 року позивач завершив будівництво житлового
будинку в 1958 році,  і вважає,  що набув права власності на побудований
(створений) ним житловий будинок по АДРЕСА_1

Відповідно
до  ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про визнання його права власності,  якщо це право оспорюється або не визнається
іншою особою,  а також у разі втрати ним
документа,  який засвідчує його право
власності.

На
підставі зазначеної правової норми позивач і звернувся до суду з
вищщезазначеним позовом.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги в повному обсязі і
підтвердив обставини звернення до суду,
викладені в позовній заяві,
просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок
розташований за адресоюАДРЕСА_1

Представник
відповідача - Новомосковської міської ради Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явився,  про місце,  дату і час розгляду справи належним чином
повідомлений,  надав суду письмовий
лист,  відповідно в якому проти позову не
заперечує,  просить суд розглянути справу
у його відсутність.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку,  що позовні вимоги ОСОБА_1 . обґрунтовані і
підлягають задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засідання встанволено,  що у
1953 році позивач розпочав будівництво житлового будинку по АДРЕСА_1  будівництво даного житлового будинку було
закінчено,  в 1958 році.

Через
важку та тривалу хворобу позивач не зміг в подальшому оформити правовстановлюючу
документацію на даний будинок.

Ті
обставини,  що даний будинок був
збудований саме позивачем за власні кошти підтверджується Актом від 20 травня
2007 року,  який складено головою
квартального комітету № 1 ОСОБА_3 та засвідчено свідками ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  які в той час сприяли і допомагали позивачу в
будівництві вказаного житлового будинку. (а.с. З)

Відповідно
до  ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах незаборонених законом.

Статтею
331 ЦК України
право власності на нову річ,  яка
виготовлена (створена) особою набувається нею,
якщо інше не встановлено договором або законом.  Право власності на новостворене нерухоме
майно (житлові будинки,  будівлі,   споруди)
виникає з моменту завершення будівництва
(створення

майна).

Відповідно
до  ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про визнання його права власності,  якщо це право оспорюється або не визнається
іншою особою,  а також у разі втрати ним
документа,  який засвідчує його право
власності.

Як
зазначено в акті від 20 травня 2007 року позивач завершив будівництво житлового
будинку в 1958 році,  таким чином позивач
набув права власності на побудований (створений) ним житловий будинок по
АДРЕСА_1 однак втратив документи,  які
підтверджують його право власності на даний будинок.

Відповідно
до  ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про визнання його права власності,  якщо це право оспорюється або не визнається іншою
особою,  а також у разі втрати ним
документа,  який засвідчує його право
власності

Враховуючи
вищевикладене і керуючись  ст.  ст.
10, 60, 88, 213, 215, 225, 226, 228 ЦПК України,  та
ст.  ст. 328, 331, 392 ЦК України,  суд,

ВИРІШИВ

Визнати
право власності на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 за
громадянином ОСОБА_1

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.