Справа № 6-12/2007 р.
У Х В А Л А

28 грудня 2007 року          Гуляйпільський районний суд
Запорізької області

у складі: головуючого судді
Каракай Н.Д

при секретарі:
Кошовій Ю.О.

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні м.Гуляйполя Запорізької області подання державного виконавця
погодженного з начальником відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського
районого управління юстиції Запорізької області про примусове  проникнення до  житла,

В С Т А Н О В И В:

На
виконанні у відділі державної виконавчої служби Гуляйпільського РУЮ перебуває
зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів №1-102
від 13.04.2005 року виданих Гуляйпільським районним судом Запорізької області
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 шкоду в сумі 2692,69 грн. на користь
ОСОБА_3 шкоду в сумі 1305,99 грн.

Державний виконавець
звернувся до суду з поданням про отримання дозволу на примусове проникнення до
житла боржника, який мешкає в АДРЕСА_1 оскільки проведено виконавчі дії щодо
розшуку майна боржника, згідно довідок з ДАІ - за боржником транспортних
засобів не зареєстровано, згідно довідки Ощадбанку відкритих рахунків у
боржника немає. Згідно довідки ДКП «Імпульс» за боржником зареєстровано право
власності на ¼ частину квартири № 28, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1, на яку накладено арешт постановою про арешт
майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 15.11.2007 року.
При виході державного виконавця за адресою місця знаходження майна боржника
мешканці квартири, а саме дружина боржника, перешкоджала проведенню виконавчих
дій - опису й арешту майна боржника, ¼ частини квартири, що
підтверджується актом державного виконавця. За викликами та вимогами державного
виконавця боржник не з'являється. Таким чином у державного виконавця немає
можливості увійти до зазначеної квартири та провести виконавчі дії у
відповідності з вимогами чинного законодавства, а саме провести опис та арешт
майна, яке знаходиться у вищевказаній квартирі з метою виконання рішення суду.

У добровільному порядку
ОСОБА_1 рішення суду не виконав, а саме до ВДВС Гуляйпільського РУЮ
підтверджуючих документів про повне виконання рішення суду № 1-102 від
13.04.2005 року надано не було. Прохає суд дозволити примусове проникнення до
житла боржника за адресою АДРЕСА_1, в якому знаходиться майно, яке необхідно
описати та реалізувати з метою виконання судового рішення.

У судовому засідані державний
виконавець подання підтримала.

Суд, заслухавши пояснення
державного виконавця, вивчивши матеріали справи,  вважає, що подання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно вимог ст. 5 Закону
України "Про виконавче провадження" державний виконавець при
здійсненні виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням...
про постановлення в мотивованого рішення про примусове проникнення до

2.

житла
чи іншого володіння боржника - фізичної особи або іншої особи, у якої  знаходиться майно боржника чи майно та кошти,
належні боржникові вд інших осіб.

У відповідності до вимог ст.
376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла... при виконанні
судових рішень... вирішуються судом за поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби...

Подання
розглядається без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб
за участю державного виконавця.

Як вбачається з матеріалів
справи згідно виконавчого листа № 1-102 від 13.04.2005 року виданого
Гуляйпільським районним судом Запорізької області стягнуто з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 шкоду в сумі 2692,69 грн. на користь ОСОБА_3 шкоду у сумі 1305,99 грн.
Згідно довідки ДКП «Імпульс» за боржником зареєстровано право власності на ¼ частину квартири № 28 що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, на яку
накладено арешт, у державного виконавця немає можливості увійти до зазначеної
квартири та провести виконавчі дії у відповідності з вимогами чинного
законодавства, а саме провести опис та арешт майна, яке знаходиться у вище
вказаній квартирі з метою виконання рішення суду, що підтверджується актом
державного виконавця від 29.11.2007 року.

Керуючись ст.ст. 5, 6 Закону
України « Про виконавче провадження», ст.376 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання державного виконавця,
погодженного начальником відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського
районого управління юстиції Запорізької області задовольнити.

Дозволити
державному виконавцю примусово проникнути до житла боржника ОСОБА_1 за адресою
АДРЕСА_1, в якому знаходиться майно боржника, при виконанні судового рішення.

Постанова суду може бути
оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подання в
5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження,
апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: