Справа №2-1060/07
РІШЕННЯ

Іменем       України

28
вересня 2007року                                                                                         м.
Вінниця

Староміський
районний суд м.  Вінниці в складі:
головуючої судді Нечипорук Л.
Ф.,  при секретарі Лихогляд
Т.В.,  з участю позивачки ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2  ОСОБА_4,  ОСОБА_8
представників відповідачів ОСОБА_10ОСОБА_11

розглянувши
у відкритому судовому засіданні м.
Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,
ОСОБА_7,  ОСОБА_8,  ОСОБА_9про встановлення порядку користування земельною
ділянкою,  -

встановив:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
ОСОБА_3ОСОБА_4  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_6.,
ОСОБА_7  ОСОБА_8ОСОБА_9про
встановлення порядку користування земельною ділянкою. Свої вимоги мотивувала
тим,  що вона та відповідачі по справі є
співвласниками АДРЕСА_1Будинковолодіння розташоване на земельній ділянці площею
0, 1582 га. Між: ними склався певний порядок користування земельною ділянкою.
Спорів щодо такого порядку користування в них немає. В даний час вона вирішила
приватизувати ту частину земельної ділянки,
якою користується. Тому,  просить
суд встановити порядок користування земельною ділянкою,  відповідно до кадастрового плану,  виготовленого ДП
"Поділлягеодезкартографія " 24.12.2005 року.

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала за обставин викладених в
позовній заяві. Просила виділити їй в окреме користування земельну ділянку
площею 0, 0257 га,  яка позначена на
кадастровому плані Зоною № 2 та відмічена лимонним кольором.

Відповідачі
ОСОБА_2,  ОСОБА_4,  ОСОБА_8та представники відповідачів
ОСОБА_10ОСОБА_11,  позов визнали,  не заперечують проти виділення позивачки в
окреме користування земельної ділянки,
згідно кадастрового плану.

Відповідачі
ОСОБА_3,  ОСОБА_9 в судове засідання не
з'явились,  хоча про час та місце
розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином,  через засоби масової інформації (а.с. 50).

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши та оцінивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення.

Встановленим
в суді фактам відповідають правовідносини землекористування та власності,  що регулюються Земельним кодексом України.

Судом
встановлено,  що позивачці на підставі
Договору купівлі-продажу від 22.03.1973 року,
посвідченого першою Вінницькою державною нотаріальною конторою в

2

реєстрі за №4-550 та зареєстрованого в КП
ВООБТІ 12.04.1973 року належить  9/100
частин АДРЕСА_1 (а.с. 24, 25).

Відповідачам
на праві власності належать: ОСОБА_3  -
27/200; ОСОБА_2 -11/100; ОСОБА_6 -17/200; ОСОБА_4. - 7/200; ОСОБА_5  -7/200; ОСОБА_6 -17/200; ОСОБА_7 -8/25;
ОСОБА_8-3/40 та ОСОБА_9 - 13/100 часток вищевказаного будинковолодіння,  що підтверджується технічним паспортом на
житловий будинок (а. с.  16-23).

Рішеннями
виконкому Вінницької міської ради народних депутатів №28/1063 від
27.08.1953року та №736 від 12.10.1993року за АДРЕСА_1закріплена земельна
ділянка площею 910 м. кв.,  крім того
залишок 347 кв.м.

Згідно
кадастрового плану земельної ділянки АДРЕСА_1у фактичному користуванні
позивачки перебуває земельна ділянка площею 0, 0257 га,  що позначена на кадастровому плані Зоною №2
та відмічена лимонним кольором,  іншою
частиною земельної ділянки площею 0, 1325 га.,
спільно користуються відповідачі,
які не бажають встановлювати порядок користування даною земельною ділянкою.

Відповідно до cm.
38 Земельного кодексу України до земель житлової та громадської забудови
належать земельні ділянки в межах населених пунктів,  які використовуються для розміщення житлової
забудови,  громадських будівель і
споруд,  інших об'єктів загального
користування.

Відповідно
до  ст. 92 ЗК України право постійного
користування - це право володіння і користування земельною ділянкою,  яка перебуває у державній або комунальній
власності,  без встановленого строку.

Відповідно
до  ст. 95 ЗК України землекористувач має
право самостійно господарювати на землі,
тобто про встановлення окремого користування частиною земельної
ділянки,  що відповідає розміру належної
йому частки у спільній земельній ділянці.

Відповідно
до ч.4 cm.
120 ЗК України при переході права власності на будівлю або споруду до
кількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у
вартості будівлі та споруди.

Судом
встановлено,  що позивачка користується
земельною ділянкою згідно з порядком,
який відображений в кадастровому плані. Будь-яких спірних питань з
приводу такого порядку користування у сторін та суміжних землекористувачів не
виникає,  а тому суд приходить до
висновку про можливість виділення їй в окреме користування земельну ділянку
площею 0, 0257 га,  що по АДРЕСА_1

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  38,  92,
95,  96,  120 ч.4,
152,  Земельного кодексу
України,  та  ст.
ст.  5,  8,
10,  57,  60,
212-215,  223,  294 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Встановити
порядок користування земельною ділянкою,
загальною площею 0, 1582 га.,  що
розташована за адресою АДРЕСА_1відповідно до кадастрового плану,  виготовленого ДП
"Поділлягеодезкартографія" 24.12.2005 року,  виділивши ОСОБА_1в окреме користування
земельну ділянку площею 0, 0257 га,  що
позначена на кадастровому плані Зоною № 2,
та замальована лимонним кольором.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області на протязі двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яку може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.