Справа № 2-2362/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

про задоволення позову про розірвання шлюбу

у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

07 вересня 2007
року

Чугуївський
міський суд Харківської області у складі:

головуючого -
судді Бондар С. Б.,

при секретарі -
Тугусовій Т.Г.,  розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду   цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

У вересні 2007
року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу зі
ОСОБА_2.,  посилаючись на ті
обставини,  що подальше спільне життя і
збереження шлюбу неможливо,  оскільки
родина розпалася остаточно і відновити її не можливо. На теперишній час вона
має іншу сім'ю. Дитину просить залишити з нєю. Майнового спору не має. Судови
витрати вважає необхідним стягнути з неї.

У
попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги,  посилаючись на обставини,  які викладено у позовній заяві.

Відповідач на
розірвання шлюбу згодний,  причину
розірвання шлюбу визнав,  також прохає
розірвати шлюб без надання строку на примирення,  про що надав суду письмову заяву,  в якій просить слухати справу в його
відсутності

Відповідно до
ч.4  ст.
130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку,  встановленому  ст.
174 цього ж Кодексу.

Згідно з
ч.4  ст.
174 ЦПК України,  у разі визнання
відповідачем позову,  суд за наявності
для того законних підстав,  ухвалює
рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено,  що родина
Скопінцевих фактично розпалась з 2004 року,
спільного господарства сторони тривалий час не ведуть,  майнова суперечка не виникла,  у зв'язку із чим суд розриває шлюб між
сторонами,  з урахуванням їх думки,  у попередньому судовому засіданні,  без надання строку на примирення,  оскільки дійшов до висновку,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить їхнім та дитини інтересам.  Причину розладу сімейних відносин: створення
позивачкою нової сім'ї суд визнає поважною,  тому вважає,
що можливо розірвати шлюб між сторонами у попередньому судовому
засіданні. Малолітнього сина сторін,  за
їх

заявою,  суд залишає проживати з позивачкою.   Витрати по розірванню шлюбу суд покладає на
позивача,  згідно позивної заяви.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
130,  174,  209,
212 - 215 ЦПК України,  104, 105,
110, 112 Сімейного кодексу України,  суд,
-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  і
ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  зареєстрований 17.08.1996 року у Чугуївському
відділі реєстрації актів громадянського стану Харківської області,  актовий записНОМЕР_1

Витрати
при оформленні документів про розірвання шлюбу в органах РАГС у сумі
17/сімнадцять/ грн. покласти на позивачку,
звільнивши від їхньої оплати - відповідача.

Малолітнього
сина сторін - ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
залишити проживати з позивачкою.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду
через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею ії копії до апеляційної інстанції,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.