Справа №2-950/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2007
року Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого
судді       Юхно Л.М.

при
секретарі              Петровій С.М.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду м.Кам"янка-Дніпровська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, треті
особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_2,
Кам"янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання угоди
дійсною та визнання права власності,

Встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що рішенням
Великознам'янської сільської Ради Запорізької області № 9 від 21 лютого 1995
року ОСОБА_3 була передана у приватну власність земельна ділянка розміром 0,23
га, розташована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується Державним актом про
право приватної власності на землю серії ЗП 08-5011172-434 зареєстрованим
Великознам'янською сільською Радою 14 березня 1995 року.

Вищенаведена
земельна ділянка примикала до земельної ділянки позивача та межі були умовними,
оскільки огорожі між ними не було. ОСОБА_3 нею не користувався, тому відразу
запропонував позивачу її обробляти а згодом викупити. Оскільки вони були
знайомі не один рік та були односельчанами, сумнівів що до обіцянки продавця
переоформити угоду належним чином у позивача не було і 01 березня 2003 року,
позивач передав ОСОБА_3. 5000 гривень за вищенаведену ділянку землі.

Дооформити угоду
належним чином ОСОБА_3, не зміг тому, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Спадкоємицею
померлого ОСОБА_3, є його дочка - ОСОБА_2. Факт угоди між сторонами вона не
заперечує, однак оформляти спадщину відмовляється. До нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини не зверталася, на спадщину не претендує.

Позивач просить
визнати дійсною угоду, згідно якої ОСОБА_3продав, а він, ОСОБА_1купив земельну
ділянку розміром 0,23га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ним,
ОСОБА_1право власності на земельну ділянку розміром 0,23га, розташовану за
адресою:АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні позивач підтримав позов, просить задовольнити позовні вимоги.

Третя особа,
ОСОБА_2. проти позову заперечень не надала.

Третя особа,
кам"янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора просять справу
розглянути в їх відсутність, проти позову не заперечують.

Згідно ст.220ч.2
ЦК України, якщо
сторони домовились відносно усіх важливих умов угоди та угода між ними
відбулася, продавець отримав гроші, покупець отримав майно, що стверджується
письмовими доказами, але одна з сторін ухилилася від нотаріального посвідчення
даної угоди, Суд вправі признати таку угоду дійсною.

Згідно ст.256
ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких
залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних
осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.61 ЦПК
України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що
позов обгрунтований та підлягає задоволенню так як підтверджується свідоцтвом
про смерть, Державним актом на право приватної власності на землю.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.15,27,3,158,173,193,292 ЦПК України, ст.656,ч.2
ст.220 ЦК України,
суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог -ОСОБА_2, Кам"янсько-Дніпровська
державна нотаріальна контора   про
визнання угоди дійсною та визнання права власності задовольнити.

Визнати дійсною
угоду, згідно якої ОСОБА_3продав, а
ОСОБА_1купив земельну ділянку розміром 0,23га, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за   ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку
розміром 0,23га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може
бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через
Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне
оскарження рішення може бути подано пртягом десяти днів з дня проголошення
рішення.