Справа № 2-1779/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем     України

м.  Донецьк                                                                                               17
серпня 2007 р.

Петровський
районний суд м.  Донецька в складі:
головуючий - суддя Трінька О.В.,  при
секретарі Кулік Н.Р.,  за участю
позивача,  розглянувши справу в порядку
заочного розгляду за позовом

Комунального
підприємства "Донецькміськводоканал" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по
оплаті комунальних послуг водопостачання.

Позов
мотивований тим,  що відповідач не
здійснює платежі за користування водопостачання. В зв'язку з чим утворилась
заборгованість за надану комунальну послугу за період з 01.07.1997 р. по
01.06.2007 р. на суму 2 785 грн. 01 коп.

З наведених
підстав позивач просить суд стягнути з відповідачів вказану суму боргу.

Відповідачі
в судове засідання не з'явились за невідомою суду причиною,  хоча їх було повідомлено належним чином.  Суд,  у
відповідності зі  ст.  224 ЦПК України,  вважає можливим розглянути справу в порядку
заочного розгляду у відсутність відповідачів.

Суд вважає,  що позов підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

На
підставі  ст.  64,  68
ЖК України наймач та члені сім'ї,  яки
проживають разом та користуються нарівні з наймачем усіма правами несуть усі
обов'язки,  які зобов'язані своєчасно
вносити плату за комунальні послуги.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач ОСОБА_1. є наймачем житлового приміщення,  мешкає за адресою:АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач не сплатив борг за споживане водопостачання за період з 01.07.2004
р. до 01.06.2007 р. на суму 1 467 грн. 24 коп.

Ця сума
підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача на підставі  ст.
527 ЦК України.

Заборгованість
за період з 01.07.1997 р. до 01.07.2004 р. на суму 1 317грн. 77 коп.3а
споживане водопостачання стягненню не підлягає,
оскільки позивачем без поважної причини пропущено трьохрічний строк
позовної давності,  передбачений  ст.
257 ЦК України.

У
відповідності до  ст.  79 ЦПК України,   ст.  3 Декрету Кабінету
Міністрів України "Про
державне мито" з відповідачів на користь держави треба стягнути
державне мито в сумі 51 грн.

Суд    вважає
за    необхідне    стягнути
з    відповідачів    на
користь    КП «Донецькміськводоканал»
судові витрати у сумі 30 грн.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
64, 68 ЖК України,   ст.  ст.
257,  267 527 ЦК України,   ст.
212-215 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов
Комунального підприємства - "Донецькміськводоканал" задовольнити частково.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь КП "Донецькміськводоканал" заборгованість за водопостачання
за період з 01.07.2004 р. до 01.06.2007 р. у сумі 1 467 грн. 24 коп.,  судові витрати - 30 грн. на р/р 06
у ДОФ УСБ м.  Донецька,  МФО
334011,  код ОКПО 03361477,  та на користь держави - судовий збір у сумі
51 грн.

В
задоволені позову Комунального підприємства "Донецькміськводоканал"
до ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за користування водопостачанням за період з 01.07.1997
р. до 01.07.2004 р. на суму 1 317 грн. 77 коп. - відмовити.

Рішення
набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення,  якщо його не було оскаржено.

Рішення
може бути переглянуто Петровським районним судом м.  Донецька за письмовою заявою
відповідача,  яка надійшла протягом
десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м Донецька
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.