справа №2-1400/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03
жовтня 2007 року                                                           Знам"янський
міськрайонний суд

Кіровоградської
області

в
складі: головуючого судді -                                              БУРКО
Р.В.

при
секретарі        -                                                              КРАСІЛОВСЬКІЙ
О.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Знам"янка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач,  ОСОБА_1 3вернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу з відповідачем,
обґрунтував свої вимоги тим,  що
вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12 листопада 2005 року. Від
подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружні
відносини між сторонами припинені. Причиною розірвання шлюбу явилось те,  що втрачено почуття любові та поваги один до
одного,  різні погляди на життя,  виникають постійні сварки,  що негативно впливає на моральний та
психологічний розвиток дитини. Вважає,
що шлюб існує формально і підлягає розірванню. Спору про поділ майна та
місця знаходження дитини не виникає.

В судове
засідання позивач не з"явився,  але
надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю. Позовні вимоги
підтримує в повному обсязі,  просить
позовні вимоги задовольнити. Судові витрати просить покласти на нього.

Відповідач
в судове засідання також не з'явився. Про розгляд справи повідомлений в
установленому законом порядку,  та також
надав до суду письмову заяву в якій просить розглянути справу за її
відсутністю. ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  залишити на її виховання.

Як
вбачається із матеріалів позовної заяви,
сторони перебувають в шлюбі з 12 листопада 2005 року,  який зареєстрований відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Знам"янка Знам"янського міськрайонного
управління юстиції Кіровоградської області,
актовий запис № 218. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружні відносини між сторонами припинені.

Дослідивши
докази по справі,  суд вважає,  що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню,  в силу  ст.
104,  105, 112 СК України,  так як сторони не підтримують подружні
відносини,  шлюб між ними існує формально,
а тому суд вважає,  що шлюб підлягає розірванню. Судові
витрати,  згідно  ст. 2 п.5 п.п."б" Декрету Кабінету
Міністрів України "Про державне мито" та заяви позивача,  необхідно стягнути з ОСОБА_1 державне мито в
сумі 17 грн..

На
підставі викладеного і керуючись  ст.
104,  105,  112 СК України,   ст. 2 п.5 п.п."б" Декрету Кабінету
Міністрів України "Про державне мито",   ст. ст 15-1,
75,  172,  174 ч.4,
202,  203 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

зареєстрований
12 лисопада 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту
Знам"янка Знам"янського міськрайонного управління юстиції
Кіровоградської області,  актовий запис
№218.

ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання ОСОБА_2.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1,  державне мито на користь держави в сумі 17 (
сімнадцять) грн.,  звільнивши від сплати
ОСОБА_2.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження в апеляційний суд
Кіровоградської області через Знам"янський суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.