рішення                                                                                                      №
2-555/2007р

ІМЕНЕМ                                                                   УКРАЇНИ

25
вересня 2007року               Миромівськийрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого -
судді Рудика Ю.В.,

при секретарі -
Шевченко О.В.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Миронівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Вікторівської сільської ради Миронівського району Київської області
про визнання права власності на житловий будинок,  2-555/2007-

В СТАН О ВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом,  посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1помер його батько ОСОБА_2.
Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку,  розташованого в АДРЕСА_1. В передбачені
законом строки він звернувся до Миронівської районної державної нотаріальної
контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. Для того,  щоб належним чином оформити спадщину на
житловий будинок,  йому необхідно було
надати державному нотаріусу витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно.
Проте,  Білоцерківське міжміське бюро
технічної інвентаризації відмовило йому в отриманні витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно,  оскільки
його батько при житті належним чином не оформив своє право власності на даний
житловий будинок. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок,  що розташований в АДРЕСА_1,  в порядку спадкування за законом.

В попередньому
судовому засіданні позивач свої вимоги,
викладені в позовній заяві підтримав повністю.

Представник
відповідача в попереднє судове засідання не з'явився,  надав до суду заяву,  в якій просить справу розглядати у його
відсутності,  позов визнає.

Суд,  з'ясувавши позиції сторін,  роз'яснивши позивачу наслідки визнання позову
представником відповідача,  прийшов до
висновку,  що позов підлягає задоволенню.

Визнання
позову представником відповідача не суперечить закону і не порушує права,  свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно
до cm. 1261 ЦК України у першу
чергу на спадкування мають діти спадкодавця,
той з подружжя,  який його пережив
та батьки.

Матеріалами
справи встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
помер ОСОБА_2. Відповідно до довідки від 25.04.2007р. №236,  виданої виконкомом Вікторівської сільської
ради,  згідно погосподарської АДРЕСА_1був
ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач ОСОБА_1який є спадкоємцем за законом першої черги,  у встановлені законом строки прийняв
спадщину,  інші спадкоємці із заявою про
прийняття спадщини до державної нотаріальної контори не звертались.  Тому за ним необхідно визнати в порядку

спадкування
за законом право власності на будинок,
що розташований в АДРЕСА_1.

Частина
1 статті 88 ЦПК України передбачає,  що
стороні на користь якої ухвалено рішення,
суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені
судові витрати.

При
подачі позову до суду позивачем були сплачені витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО гривень та судовий збір в розмірі 236
гривень,  що стверджується квитанціями
від 22.08.2007 року,  які підлягають
стягненню з відповідача на його користь.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 1261 ЦК України,  cm.cm. 10,  58,
59,  60,  130,
174,  212,  213,
214,  215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1в порядку спадкування
за ОСОБА_1за законом після смерті його батька ОСОБА_2,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути
з Вікторівської сільської ради Миронівського району Київської області на
користь ОСОБА_1ЗО ( тридцять)гривень витрат,
понесених ним на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
судом та судовий збір в розмірі 236 (двісті тридцять шість) гривень .

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Миронівський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 cm. 295 ЦПК України.