Справа №2-1493
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 вересня 2007 року                                                                                                 м.  Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Обідняка В.Д.

секретаря                    Ковальчук
Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия
справу за позовом ОСОБА_1  що діє в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та
моральної шкоди заподіяної злочином,  -

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулася в суд з даним позовом,
який підтримавла в судовому засіданні і пояснила,  що 06.02.2007 року її неповнолітній син
ОСОБА_2разом із своїм однокласником однолітком ОСОБА_4біля 12-ї год вирішили
сховатись від опадів в недіючій пилорамі ТзОВ "Деревообробник" в
смт.  Печеніжин Коломийського району. В
цей час в приміщення пилорами зайшов ОСОБА_5 з дерев'яною палицею у руках і
нічого не кажучи,  безпричинно,  з хуліганських спонукань став наносили удари
ОСОБА_4та її синові,  спричинивши
останньому тілесні ушкодження середнього ступеня і він був доставлений до Коломийської
ЦРЛ для надання медичної допомоги. В період з 06 лютого 2007 року по 20 лютого
2007 року син внаслідок отриманих тілесних ушкоджень знаходився на
стаціонарному лікуванні і був виписаний для подальшого амбулаторного лікування.
Амбулаторно лікувався до 25 травня 2007 року,
а разом стаціонарно і амбулаторно лікування тривало 108 днів. На протязі
всього строку стаціонарного лікування сина вона купила ліків за власні кошти на
суму - 182, 34 гривні,  що
підтверджується довідкою Коломийської ЦРЛ. Амбулаторно ОСОБА_2лікувався і в
міській поліклініці селища Печеніжин,
Коломийського району і в Івано-Франківській обласній клінічній лікарні.
За час амбулаторного лікування нею було придбано ліків на лікування сина за власні
кошти на суму 725, 34 грн.,  що підтверджується
довідками Печеніжинської міської лікарні Івано-Франківської обласної лікарні та
довідкою Коломийської центральної аптеки № 31 про їх вартість. Разом на ліки
для сина нею потрачено 907, 68 грн. Під час побиття сина відповідач пошкодив
синові одяг: футболку вартістю56 грн.. батник 80 грн.,  куртку з підкладкою 210
грн.,  джинси 170 грн,  на загальну суму 516 грн. На додаткове
харчування,  на придбання овочів,  фруктів,
соків,  на доставку сина з лікарні
на таксі вона витратила 742 грн. 20 коп. Для поїздок в Івано-Франківську
обласну клінічну лікарню на консультації вона змушена була наймати легковий
автомобіль,  так як синові важко було
переносити поїздки в громадському транспорті на що витратила 450 грн. Загальна
сума витрачена на ліки,  харчування
сина,  поїздки в м.  Івано-Франківськ із вартістю пошкодженого
одягу становить 2615 грн.88 коп.

Своїми протиправними діями відповідач заподіяв її синові та їй велику
моральну шкоду,  яку оцінює в 15 000
гривень. Моральна шкода полягає в тривалому розладі здоров'я сина,  в перенесенні фізичного болю та
страждання,  як під час побиття його так
і на протязі всього періоду лікування. Син переніс велику психологічну травму,  не відвідував заняття в школі на протязі
більше 2-х (двох) місяців,  внаслідок
чого були порушені його нормальні життєві зв'язки з оточуючими,  друзями та товаришами по навчанню. Син і по
даний час переносить головні болі,  що
нагадує йому ту жахливу подію. Вона змушена була витратити велику кількість
часу,  щоб доглянути сина та забезпечити
йому ефективне лікування. Крім перерахованих нею довідок вина відповідача в
заподіянні їй і синові майнової і моральної шкоди підтверджується і постановою
Коломийського міськрайонного суду від 15 червня 2007 року,  якою відповідача було звільнено від кримінальної
відповідальності за вчинення злочинів передбачених  ст.
ст.  122 ч. 1,  296 ч. 1 КК України щодо її сина. Просить
стягнути з відповідача на її користь майнову шкоду в сумі 2 615 грн. 88 коп. та
моральну шкоду в сумі 15 000 гривень.

Відповідач в судовому засідання позов визнав частково і пояснив,  що позов визнає тільки в частині
відшкодування витрат на ліки в сумі 907, 68 грн. Щодо пошкодженого одягу вважає
позовну вимогу безпідставною,  оскільки
такі речі не були визнані речовими доказами в кримінальній справі,  не оглядалися ні на досудовому слідстві,  ні в суді,
а отже доказів пошкодження одягу не було. Також не представила суду
доказів на додаткове харчування,  на
придбання овочів,  фруктів,  соків,
на доставку позивача з лікарні на таксі. Не підтверджено жодним доказом
і посилання позивача на транспортні витрати в сумі 450 грн. Вважає,  що такі позовні вимоги не підлягають
задоволенню судом.  Позовну вимогу щодо
відшкодування моральної шкоди вважає залишити без розгляду,  оскільки з такої вимоги не оплачено судовий
збір. При зверненні до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди в
розмірі

15000
грн. позивачу необхідно було сплатити судовий збір
(держмито) в розмірі 5 % від суми,  що
становить 750 грн. Позивач не сплатив дану суму судового збору та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  а тому дану позовну заяву слід залишити без
розгляду. Просить суд позов задовольнити частково. Стягнути з нього 907, 68
грн. майнової шкоди,  в решті позову
відмовити,  в частині стягнення моральної
шкоди в сумі 15000 грн. залишити позовну заяву без розгляду.

Суд вважає,  що позов підставний і
підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

Статтею 1167 ЦК
України передбачено,
що моральна шкода,  завдана фізичній
або юридичній особі неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю,
відшкодовується особою,  яка її
завдала,  за наявності її вини.

Судом встановлено,  06.02.2007 року
біля 12-ї год
в приміщенні недіючій пилорами ТзОВ
"Деревообробник" в смт.  Печеніжин
Коломийського району ОСОБА_3умисно та безпричинно,  з хуліганських спонукань став наносити
дерев"яною палкою удари синові позивачки ОСОБА_2,  спричинивши останньому тілесні ушкодження
середнього ступеня після чого він був доставлений до Коломийської ЦРЛ для
надання медичної допомоги. В період з 06 лютого 2007 року по 20 лютого 2007
року син позивачки внаслідок отриманих тілесних ушкоджень знаходився на
стаціонарному лікуванні і був виписаний для подальшого амбулаторного лікування.
Амбулаторно лікувався до 25 травня 2007 року,
а разом стаціонарно і амбулаторно лікування тривало 108 днів.

На протязі всього строку стаціонарного лікування сина позивачка витратила
на лікування 907, 68 коп,  що
підтверджується довідкою Коломийської ЦРЛ та довідками Печеніжинської міської
лікарні. Крім того,  під час побиття
ОСОБА_2відповідач пошкодив його одяг,  а
саме футболку вартістю 56 грн.,  батник 80 грн.,  куртку з підкладкою 210
грн.,  джинси 170 грн,  а всього на загальну суму 516 грн. Для
поїздок в Івано-Франківську обласну клінічну лікарню на консультації позивачка
змушена була наймати легковий автомобіль,
так як синові важко було переносити поїздки в громадському транспорті
на,  що витратила 450 грн. Загальна сума
витрачених коштів становить 1873, 68 грн.

Крім того,  своїми протиправними
діями відповідач заподіяв позивачці та її синові моральну шкоду,  яку суд оцінює в 3000 гривень. Моральна шкода
полягає в тривалому розладі здоров'я ОСОБА_2.,
в перенесенні фізичного болю та страждання,  як під час побиття його так і на протязі
всього періоду лікування. Останній переніс велику психологічну травму,  не відвідував заняття в школі на протязі
більше 2-х (двох) місяців,  внаслідок
чого були порушені його нормальні життєві зв'язки з оточуючими,  друзями та товаришами по навчанню. ОСОБА_2і
по даний час переносить головні болі,  що
нагадує йому ту жахливу подію.

Посилання позивачки,  що вона
витратила 742, 20 грн на додаткове харчування сина суд до уваги не бере,  оскільки остання не представила суду жодних
доказів,  а саме квитанцій або інших
документів,  які б давали суду підстави
для задоволення позову в цій частині.

Встановлене судом підтверджено довідкою Коломийської ЦРЛ,  довідками Печеніжинської міської
поліклініки,  довідкою ОКЛ,  довідка центральної районної аптеки №31,  товарним чеком,  постановою Коломийського міськрайсуду від 15
червня 2007 року,  довідкою
Печеніжинської СШ,  поясненнями свідка
ОСОБА_5.,  який ствердив суду,  що одяг ОСОБА_2 був у крові,  поясненнями свідка ОСОБА_4.,  який був разом із ОСОБА_2 в момент скоєння
злочину,  поясненнями свідка
ОСОБА_6.,  який ствердив суду,  що возив позивача на таксі,  оскільки останній важко переносив поїздки в
громадському місці.

На підставі  ст.  ст.
22,  23,  1166,
1167 ЦК
України,   ст.  28 КПК України та керуючись  ст.
ст.  213-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1- 1873 /одну тисячу вісімсот сімдесят
три/ грн. 68 коп.майнової шкоди та 3000 /три тисячі/ грн. моральної шкоди,  а врешті позову відмовити за безпідставністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано - Франківського
Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження,
яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.            .