Справа № 2-2854/2007р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

5 вересня 2007
року Сніжнянський міський суд Донецької області в складі :

головуючого
- судді                                           Кучми
В.В.,

при
секретарі -                                                   Цалегової И.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом Комунального
підприємства "Служба єдиного замовника" м.  Сніжне до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення
суми,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 31.07.07
р. звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим,  що
відповідачі є власниками квартири,  що
розташована за адресоюАДРЕСА_1. Квартира перебуває у житловому фонді
територіальної громади,  який передано на
баланс позивачу. Плату за утримання будинку та при будинкової території
відповідачі вносили несвоєчасно та не у повному обсязі,  тому станом на 1.07.07 року утворилась
заборгованість перед позивачем у сумі 769, 31 грн. На неодноразові пропозиції
щодо погашення заборгованості за надані послуги відповідач не реагує.

До початку
судового засідання представник позивача надав письмову заяву,  згідно якої просив суд розглянути справу без
його участі,  на позовних вимогах
наполягає,  про день та час розгляду
справи повідомлений,  не заперечує,  щоб справа була розглянута у заочному
судовому засіданні у разі відсутності відповідача.

В судове
засідання відповідачі не з'явилась з невідомих суду причин.

Дослідивши
матеріали справи,  суд дійшов
висновку,  що позов підлягає задоволенню
в повному обсязі з наступних підстав. Фактично встановлено,  що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 власниками
квартири за адресою: м.
АДРЕСА_1Відповідно до вимог п.п. 1, 2
ст.  10 Закону України „Про
приватизацію державного житлового фонду"' утримання приватизованих квартир
у багатоквартирних будинках здійснюється за рахунок їх власників,  які повинні брати участь у загальних
витратах,  пов"язаних з утриманням
будинку та при будинкової території. Відповідачі цю плату вносили несвоєчасно
та не у повному обсязі,  тому виникла
заборгованість,  яка станом на 1.07.07 р.
склала 769, 31 грн. Вказані обставини підтверджуються поквартирною карткою за
формою Б,  витягом з особового рахунку
НОМЕР_1,  корінцем попередження
відповідачки ОСОБА_1. про наявність заборгованості.

За рішенням
Сніжнянської міської ради № 4/33-55 від 24.02.06р при подачі позовної заяви до
суду позивач звільнений від сплати судового збору. Відповідно до ч.3  ст.  88
ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення,  звільнено від сплати судового збору,  він стягується з відповідача,  таким чином з відповідачів на користь держави
слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн.

При подачі
позовної заяви позивачем згідно квитанції було сплачено на користь держави
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гри.
Відповідно до ч. 1  ст.  88 ЦПК України стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати.

Таким чином,  оскільки позов підлягає задоволенню,  то слід з відповідачів на користь позивача
стягнути сплачений ним при подачі позовної заяви судові витрати у розмірі 30
грн.

На підставі
викладеного,  керуючись п.п. 1,  2
ст.  10 Закону України „Про
приватизацію державного житлового фонду",
ст.  162 ЖК України  ст.
ст.  224,  226,
232,  212-215,  294 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" м.  Сніжне до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення суми
задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Комунального підприємства "Служба
єдиного замовника" м.  Сніжне заборгованість
по платі за утримання будинку та при будинкової території в сумі 769 (сімсот
шістдесят дев"ять) гривен 31 копійку.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Комунального підприємства "Служба
єдиного замовника" м.  Сніжне
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
(тридцять) гривен.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь держави судовий збір в сумі 51
(п'ятдесят одна) гривня.

Заочне
рішення може бути переглянуте Сніжнянським міським судом Донецької області за
письмовою заявою відповідача,  яка може
бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення
може бути повністю або частково оскаржено позивачем до Апеляційного суду
Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява позивача про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.