Справа №
міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої                                                                    Єлізаренко
секретаря                                                                       Кравченко
у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
третя особа Відділення громадянства,
еміграції та реєстрації фізичних осіб Новомосковського MB
УМВС України в Дніпропетровській області про захист права власності шляхом
зняття з реєстрації,  -
ОСОБА_1. ,  звернулася до суду з позовом
до відповідачки ОСОБА_2,  третя особа
ВГІРФО Новомосковського MB УМВС України в Дніпропетровській області про захист
права власності шляхом зняття з реєстрації.
обґрунтування позовних вимог позивачка посилаються на те,  що 28.10.2004 року вона купила,  тобто придбала житловий будинок у громадянина
ОСОБА_3 ,  який розташований за адресою: АДРЕСА_1,  нотаріально посвідчивши укладений договір
купівлі-продажу нерухомості у відповідності до вимог закону,  зареєструвавши вищезазначений договір у
Новомосковському БТІ. Після укладення договору та його реєстрації вона
вселилася у вказаний будинок,  вважаючи
його своєю власністю. У вказаному будинку вона продовжує проживати по теперішній
час.  Як вияснилося пізніше,  після укладення договору та сплати продавцеві
всієї договірної ціни вартості проданого будинку,  що в будинку залишилось прописаною минула
наймачка та володарка будинку - ОСОБА_2,
яка фактично у вказаному будинку не проживає з моменту відчуження
господарка будинку провила його залишити прописку за зазначеною адресою,  у зв'язку з тим,  що вона збиралася виїздити на постійне місце
проживання до Росії і це необхідна умова для оформлення документів.
Відповідачка не являється членом її сім'ї,
в будинку не проживає,  не виконує
обов'язки пов'язанні з утриманням та оплатою жилого помешкання,  а також оплатою комунальних платежів.
Відповідачка не користується жилим приміщенням,
не проживає в ньому більше 7-ми років - з 21.08.1999 року,  вона вважає,
що відповідачка не має права користування жилим приміщенням.  У випадку можливого відчуження житла,  вона не має змоги оформити всі належні
документи /при наявності реєстрації за цією адресою чужої людини/,  що вважає порушенням її права власності,  у зв'язку,
з чим просить,  зобов'язати ВГІРФО
Новомосковського MB УМВС України в Дніпропетровській області зняти
відповідачку ОСОБА_2. з реєстрації у будинку АДРЕСА_1
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги,  посилаючись на обставини,  викладені в позові,  а також на свої пояснення,  дані в судовому засіданні,  просить зняти відповідачку ОСОБА_2 з
реєстрації у будинку АДРЕСА_1
ОСОБА_2 ,  у судове засідання не з'явилася,  не повідомивши суд про причини своєї неявки.
Зі згоди позивачки,  суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи,  що
відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.
третьої особи ВГІРФО Новомосковського MB УМВС в судове
засідання не з'явився,  звернувшись до
суду з проханням розглянути справу за їх відсутності (а. с.  13).
Суд,  вислухавши позивачку,  дослідивши матеріали справи,  вважає даний позов обґрунтованим і
таким,  що підлягає задоволенню з
копії договору купівлі-продажу житлового будинку,  укладеного 11.04.2000 року за реєстровим
номером бланку НОМЕР_1 посвідченого 11.04.2000 року державним нотаріусом
Новомосковської державної нотаріальної контори Шевченко Г.В. зареєстрованим у реєстрі
нотаріальних дій заНОМЕР_2,  технічного
паспорту на індивідуальний житловий будинок,
будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності позивачці
ОСОБА_1.  (а. с.  9, 12).
копії домової книги,  відповідачка
ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження є
зареєстрованою у будинку АДРЕСА_1  але в
зазначеному домоволодінні не проживає і не являється його власницею,  згідно акту,
виданого головою квартального комітету № 23 (а. с.  7,
391 ЦК України,  власник майна має
право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном,  тому
відповідачка ОСОБА_2  повинна бути знята
з реєстрації у будинку АДРЕСА_1
підставі викладеного,  керуючись  ст.
391 ЦК України,   ст.
48 Закону України „Про власність",
ст.   ст.  10,  11,  209,
212-215,  224-226 ЦПК
України,  суд,  -
заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2,  третя особа
Відділення громадянства,  еміграції та
реєстрації фізичних осіб Новомосковського MB УМВС
України в Дніпропетровській області про захист права власності шляхом зняття з
реєстрації - задовольнити.
Відділення у справах громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб Новомосковського MB УМВС
України в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі
в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.