Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 жовтня 2007
року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:
головуючого судді     Соларєвої Т.О.

при секретарі
Кльопової Л.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

третьої особи
ОСОБА_2

предст. Відповідача
Перунова А.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Костянтинівського міськвиконкому, третя особа - ОСОБА_2, про
встановлення факту реєстрації шлюбу та визнання права власності на жилу квартиру,

встановив:

15.10.2007
позивачка звернулась до суду з позовом до Костянтинівського міськвиконкому,
третя особа - ОСОБА_2, про встановлення факту реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1в м.Костянтинівка, та про визнання за нею права власності в
порядку спадкування на належну йому квартиру, яка розташована в АДРЕСА_1.
Посилалась на те, що при видачі органами РАЦС свідоцтва про укладення шлюбу
було неправильно записано по батькові чоловіка: замість "ОСОБА_4"
записано "ОСОБА_4", внаслідок чого вона позбавлена можливості
отримати свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, яку вона
прийняла. Просить встановити факт реєстрації шлюбу 04 березня 1950 року з
ОСОБА_3 та визнати за нею право власності в порядку спадкування на належну йому
квартиру, яка розташована в АДРЕСА_1.

У судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заяву, посилалась на ті ж самі
обставини, що й у заяві. Просила встановити факт реєстрації шлюбу з ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Костянтинівка, та про визнання за нею права
власності в порядку спадкування на належну йому квартиру, яка розташована в
АДРЕСА_1.

Представник
відповідача - виконкому Костянгинівської міськради Донецької області Перунов А.В. у судовому
засіданні не заперечував проти встановлення факту реєстрації шлюбу та визнання
за позивачкою права власності в порядку спадкування на спадкову квартиру.

Третя особа без
самостійних позовних вимог ОСОБА_2. у судовому засіданні також не заперечував
проти встановлення факту реєстрації шлюбу між батьками та визнання за
матір"ю -позивачкою у справі права власності в порядку спадкування на
спадкову квартиру.Пояснив, що сам він спадкове майно після смерті батька не
прийняв.

Вислухавши
пояснення позивача, представника відповідача, третьої особи, дослідивши надані докази,
суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню за наступних
підстав.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. ст.
234, 235, ЦПК України справи про встановлення фактів, які мають юридичне
значення, розглядаються судом в порядку окремого провадження, в порядку якого
розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності
юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або
створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або
підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до
п.4 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення, зокрема,
факту реєстрації шлюбу.

Відповідно до
статті 12 Закону України "Про власність" громадянин набуває право
власності на майно, отримане в результаті наслідування або здійснення інших
угод, не заборонених законом.

24 лютого 2007
року в м. Костянтинівка помер, не залишивши заповіту, чоловік позивачки

ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого відділом РАЦС
Костянтинівського міськрайонного управління юстиції 24.02.2007(а.с. 13).

Після смерті
ОСОБА_3 залишилось спадкове майно: жила квартира, яка розташована в АДРЕСА_1 та
зареєстрована Костянтинівським бюро технічної інвентаризіції 31.01.1992 на
ім"я ОСОБА_3 на підставі договора
купівлі-продажу від 23.12.1991 (а.с. 17- 19).

Відповідно до
ст. 1261 ЦК України
спадкоємцем першої черги на вказане спадкове майно є дружина померлого-
позивачка у справі ОСОБА_1, яка прийняла спадкове майно, оскільки мешкала з
померлим на момент його смерті у спадковому приміщенні, та син померлого
ОСОБА_2.- третя особа у справі, який не прийняв спадкове майно. Інших
спадкоємців немає.

Вказані
обставини визнані сторонами у справі і довідкою ДП "ЖЕО №1"
м.Костянтинівка (а.с.20).

Позивачка
ОСОБА_1позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за
законом після смерті чоловіка, тому що в свідоцтві про одруження зазначене по
батькові померлого ОСОБА_3 "ОСОБА_4", в той час як в паспорті, в
свідоцтві про народження ОСОБА_3, в свідоцтві про його смерть та в
правовстановлюючому документі на спадкову квартиру він записаний як
"ОСОБА_4" (а.с.9,13,15, 18,19).

Органом РАЦС
відмовлено у внесенні змін до актового запису про одруження, іншим шляхом
встановити факт реєстрації шлюбу неможливо.

Встановлення
даного факту необхідно позивачці для отримання свідоцтва про право на спадщину
і має для позивачки юридичне значення.

Тому слід
визнати, що позивачка ОСОБА_1 4 березня 1950 року в Якимівській сільській раді
Близнюківського району Харківської області, актовий запис № 2, зареєструвала
шлюб з ОСОБА_3, 1928 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Костянтинівка Донецької області.

Відповідно до
ч.3 ст.1268 ЦК України
позивачка прийняла спадкове майно, оскільки постійно проживала із спадкодавцем
на час відкриття спадщини, про відмову від спадщини не заявила, інших
спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, немає, тому за
позивачкою слід визнати право власності в порядку спадкування на спадкове майне
після смерті ОСОБА_3, а саме: на жила квартира, яка розташована в АДРЕСА_1 та
зареєстрована Костянтинівським бюро технічної інвентаризіції 31.01.1992 на
ім"я ОСОБА_3 на підставі договора
купівлі-продажу від 23.12.1991, вартість якої згідно з довідкою ЖЕУ м.
Костянтинівка складає 12341 грн.(а.с.12).

На підставі ст.
ст. 234, 235 ЦПК України, ст.ст. 1261,1268 ЦК України, Закону України "Про
власність",керуючись ст. ст. 10,60,88, 130, 174, 212-215, 256, 259 ЦПК
України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити, що
ОСОБА_1 4 березня 1950 року в Якимівській сільській раді Близнюківського району
Харківської області, актовий запис № 2, зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, 1928 року
народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Костянтинівка Донецької області.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3
на жилу квартиру, яка розташована по АДРЕСА_1 та зареєстрована Костянтинівським
бюро технічної інвентаризіції 31.01.1992 на ім"я ОСОБА_3 на підставі договора купівлі-продажу
від 23.12.1991.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області   через  Костянтинівський  міськрайонний
суд   шляхом   подачі
в   10-денний   строк
з  дня

проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.