Справа № 2-395/ 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2007 року. Бобринецький районний суд
Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Бевз О.Ю. при секретарі -
Момонт Г.М. , з участю позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.  Бобринець справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 року виконкомом Солонцюватської
сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис
НОМЕР_1, вказуючи, що подружні відносини між ними не склалися через різність
характерів. Що призводило до постійних сварок та конфліктів в сім'ї, в зв'язку
з чим в них зникло взаєморозуміння та взаємна повага, що негативно
відображається на дітях.

Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження., які на даний час проживають з відповідачем і після розірвання
шлюбу позивач не заперечує, щоб діти залишилися проживати з матір'ю,
відповідачем по справі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлену
позовну вимогу в повному обсязі, пояснивши, що бажає розірвати шлюб, так як
вважає, що примирення між ними неможливе.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2. позов визнала у
повному обсязі та попросила розірвати їх шлюб з позивачем, проти примирення
заперечила.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, по-скільки в судовому
засіданні знайшов своє підтвердження факт розпаду сім'ї, подружні відносини між
сторонами припинилися і вони не бажають їх поновлювати. В судовому засіданні
сторони в категоричній формі заявили про небажання примирення.

Спору про поділ спільного майна, утримання дітей та місця
їх проживання у сторін немає.

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_2 виданого
виконкомом Солонцюватської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської
області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що було зроблено
актовий запис НОМЕР_1.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3
виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Бобринецького районного
управління юстиції, актовий записНОМЕР_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
в графі батько значиться - ОСОБА_1, мати - ОСОБА_2

На підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_5
виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Бобринецького районного
управління юстиції, актовий записНОМЕР_6 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
в графі батько

значиться - ОСОБА_1, мати -
ОСОБА_2

Відповідно    ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України суд,
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За даних
обставин, збереження даного шлюбу є неможливим.

Позивач
ОСОБА_1 позовну вимогу про стягнення з відповідача сплачених ним судових витрат
та витрат на інформаційно-технічне забезпечення не ставив, а тому суд вважає за
можливе не застосовувати вимогу    ст. 88
ЦПК України в частині стягнення судового збору.

Керуючись    ст.
ст. 88, 209-213, 215, 218, 221, 223, 294 ЦПК України,    ст.
ст.104 п.2, 105, 110, 112 ч.2 Сімейного Кодексу України, суд,-

вирішив :

Шлюб,
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 року виконкомом Солонцюватської сільської ради
Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис НОМЕР_1, між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження,
- розірвати.

Відділу
Бобринецького РАЦС Кіровоградської області під час видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу стягнути державне мито на користь держави у сумі 17 грн. з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 від сплати державного мита - звільнити.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та апеляційна скарга до судової палати з цивільних
справ апеляційного суду Кіровоградської області, через Бобринецький районний
суд, протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження або в
порядку ч.4    ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                               (підпис)

З оригіналом
згідно:

Суддя

Бевз О.Ю.