Справа №2
РІШЕННЯ

Іменем України

01
жовтня 2007 року                                                                                                      м.  Чернігів

Деснянський
районний суд міста Чернігова у складі: головуючої - судді Карапута Л.В.,  при секретарі - Коваленко О.М. ,  з участю сторін,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

третя особа -
Чернігівська міська рада,

встановив:

У квітні
2007 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про
встановлення порядку користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1.

У
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просила встановити
порядок користування земельною ділянкою на АДРЕСА_1 шляхом виділення земельної
ділянки відповідно до розподілу домоволодіння за рішенням Апеляційного суду
Чернігівської області від 06 липня 2006 року та запропонованого варіанту
порядку користування згідно висновку експертизи.

Відповідач позов
визнав.

Представник
третьої особи - Чернігівської міської ради в судове засідання не з'явився,  хоча про час і місце розгляду справи
сповіщався належним чином та надіслав до суду клопотання про розгляд справи у
їх відсутності.

Заслухавши
пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як
встановлено в судовому засіданні,  згідно
рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 06 липня 2006 року виділено
ОСОБА_1 кімнату 1-3 житловою площею 28, 3 кв.м.
вартістю 16512 грн.,  сарай б
вартістю 1579 грн.,  гараж Б вартістю
5845 грн.,  ворота 5-6 вартістю 358
грн.,  огорожу 1-1/2 вартістю 23, 5
грн.,  1/2 хвіртки 3-4 вартістю 78 грн.,  1/2 вартості огорожу 1/2-2 вартістю 23, 5
грн.,  1/2 вартості огорожі 2-3,  4-04/5 вартістю 122 грн. 50 коп.,  огорожу 4/5-5 вартістю 67 грн. на загальну
суму 24691 грн.,  визнавши за нею

право власності на
вказану 1/3 частину зазначеного будинковолодіння АДРЕСА_1.

Виділено
ОСОБА_2 кімнату 1-2 площею 9, 1 кв.м.
вартістю 5309 грн.,  коридор 1-4
площею 6, 9 кв.м. ,  вартістю 4026
грн.,  прибудову А1-1 вартістю 11069
грн.,  погріб а4 вартістю 781 грн.,  веранду а1 вартістю 3139 грн.,  гараж Д вартістю 1829 грн.,  1/2 вартості хвіртки 3-4 вартістю 78
грн.,  1/2 вартості огорожі Уг-2 вартістю
23 грн. 50 коп.,  1/2 вартості огорожі 2-3,
4-4/5 вартістю 122 грн. 50 коп.,  огорожу
6-7, 8-9 вартістю 258 грн.,  всього на
26635 грн.,  визнавши за ним право
власності на вказану 1/3 частину зазначеного будинковолодіння АДРЕСА_1.

Відповідно
до п. 4  ст.  120 Земельного кодексу України,  при переході права власності на будинок чи
споруду до кількох осіб,  право на
земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості будівлі і
споруди,  якщо інше не передбачено в
договорі відчуження будівлі та споруди.

ОСОБА_1  та ОСОБА_2 користуються частиною земельної
ділянки на АДРЕСА_1,  яка в межах
фактичного землекористування має площу 1140, 0 кв.м.  Будинок АДРЕСА_1 розподілений ОСОБА_1 1/3
частина,  ОСОБА_2 1/3 частина,  тобто кожен зі співвласників має
користуватися частиною земельної ділянки площею 1140, 0 х Уг = 570, 0 кв.м. .

Згідно
висновку судової експертизи №С-7823 від 06.08.2007 року ( а.с.  50 - 58 ) ОСОБА_1  пропонується виділення в користування
земельна ділянка площею 570, 0 кв.м. ,  в
тому числі під житловою забудовою 65, 3 кв.м,
під господарчою забудовою 33, 7 кв.м,
під двором спільного користування співвласників 0, 7 кв.м,  під двором,
городом 470, 3 кв.м.  та ОСОБА_2
пропонується виділення в користування земельна ділянка площею 570, 0 кв.м.
,  в тому числі під житловою забудовою
62, 0 кв.м,  під господарчою забудовою
18, 2 кв.м,  під двором спільного
користування співвласників 0, 7 кв.м,
під двором 1, 9 кв.м. ,  під
двором,  городом 487, 2 кв.м.

Оскільки
сторони не заперечували проти встановлення порядку користування земельною
ділянкою,  який визначений згідно
висновку судової експертизи,  тому суд
приходить до висновку про можливість встановлення порядку користування
земельною ділянкою шляхом виділення ОСОБА_1
в користування земельної ділянки площею 570, 0 кв.м. ,  в тому числі під житловою забудовою 65, 3
кв.м,  під господарчою забудовою 33, 7
кв.м,  під двором спільного користування
співвласників 0, 7 кв.м,  під
двором,  городом 470, 3 кв.м.  та ОСОБА_2 в користування земельної ділянки
площею 570, 0 кв.м. ,  в тому числі під
житловою забудовою 62, 0 кв.м,  під
господарчою забудовою 18, 2 кв.м,  під
двором спільного користування співвласників 0, 7 кв.м,  під двором 1, 9 кв.м. ,  під двором,
городом 487, 2 кв.м.

Керуючись  ст.
ст.    10,  60,
208 - 209,  292,  294 ЦПК України,   ст.
ст.  78,  81,
120 Земельного кодексу України,
суд

вирішив:

позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити
порядок користування земельної ділянки по АДРЕСА_1 шляхом виділення в
користування ОСОБА_1 земельної ділянки площею 570, 0 кв.м. ,  в тому числі під житловою забудовою 65, 3
кв.м,  під господарчою забудовою 33, 7
кв.м,  під двором спільного користування
співвласників 0, 7 кв.м,  під
двором,  городом 470, 3 кв.м. .

Встановити
порядок користування земельної ділянки по АДРЕСА_1 шляхом виділення в користування
земельної ділянки площею 570, 0 кв.м. ,
в тому числі під житловою забудовою 62, 0 кв.м,  під господарчою забудовою 18, 2 кв.м,  під двором спільного користування
співвласників 0, 7 кв.м,  під двором 1, 9
кв.м. ,  під двором,  городом 487, 2 кв.м.

Рішення
суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.