Справа
№ 2-596
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10
вересня 2007 року                                                    Березанський
районний суд

Миколаївської
області

в
складі: головуючого - судді                                               -
Старчеус О.П.

при секретарі                                            -
Максименко С. Ф.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Матіясівської сільської
Ради Березанського району Миколаївської області,  третя особа без самостійних вимог - Державна
нотаріальна контора Березанського району про визнання права власності на
земельну ділянку,  -

встановив:

Позивачка
ОСОБА_1 28,
08.2007 p.
звернулася до суду з позовом до Матіясівської сільської Ради Березанського
району Миколаївської області про визнання права власності на земельну
ділянку,  мотивуючи тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько -ОСОБА_2 ,  після смерті якого відкрилася спадщина на право на
земельну частку (пай) розміром 9, 15 в умовних кадастрових гектарах. 15.06.2004
р. ОСОБА_2  склав заповіт,  в
якому все своє майно,  яке до дня його
смерті виявиться йому належним,  у чому б
таке не полягало і де б воно не знаходилося,
він заповів позивачці.

Посилаючись
на те,  що після звернення в серпні 2007
р. до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на
спадщину за заповітом їй було відмовлено з тих підстав,  що сертифікат на право на земельну частку
(пай),  виданий на ім"я ОСОБА_2 ,  оформлений не належним чином - не повністю зазначена
адреса власника земельної частки (паю),
позивачка просить визнати за нею право власності на вищезазначену
земельну ділянку.

В
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала,  зіславшись на обставини,  викладені в позовній заяві.

Представник
відповідача - Матіясівської сільської Ради Березанського району Миколаївської
області в судове засідання не з"явився,
але від нього надійшла заява про визнання позовних вимог та розгляд
справи за його відсутності.

Представник
третьої особи,  яка не заявляє
самостійних вимог - Державна нотаріальна контора Березанського району проти
визнання позовних вимог не заперечував .

Заслухавши
пояснення позивачки,  представника
третьої особи,  дослідивши письмові
докази по справі,  суд вважає,  що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню,  з наступного:

В
судовому засіданні встановлено,  що ОСОБА_3 ,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8),  згідно з Сертифікатом на право на земельну
частку (пай) серії МК за № 0217422,
виданим 03.10.2001 р. Березанською РДА на підставі розпорядження
Березанської РДА від 27.03.2001 р. за № 79,
належало право на земельну частку (пай) площею 9, 15 гектарів (а.с. 6).

З копії
заповіту від 15.06.2004 р. вбачається,
що ОСОБА_3 заповів все своє майно,
яке до дня смерті виявиться йому належним,  у чому б таке не полягало і де б воно не
знаходилося своїй доньці - ОСОБА_1 (а.с. 5).

Згідно з
копією свідоцтва про народження від 16.12.1968 р.,  ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2,  а її батьком зазначений ОСОБА_3 (а.с. 9).

З копії
свідоцтва про одруження вбачається,  що ОСОБА_1 28.06.1986 р.
зареєструвала шлюб з ОСОБА_4,  і після
одруження змінила прізвище з "Муцина"
на "Нестрижена"
(а.с. 9).

Згідно з
довідкою,  виданою Матіясівською
сільською Радою Березанського р-ну Миколаївської обл. від 17.08.2007 р.,  ОСОБА_2 . постійно
проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 1983 р. і по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 За цією
адресою зі спадкодавцем ніхто не проживав (а.с. 10).

З
довідки Березанського районного відділу земельних ресурсів від 10.08.2007 р. за
№ 01-6-1451 вбачається,  що вартість
права на земельну частку (пай),  що
знаходиться в КСП "Жемчужний" Березанського р-ну Миколаївської обл. станом на
10.08.2007 р. становить 56907, 63 грн. (а.с. 7).

До
вказаних правовідносин застосовуються правила книги шостої Цивільного Кодексу
України,  який набрав чинності з
01.01.2004 р.

Згідно з ч. 1  ст.  1235 ЦК
України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька
фізичних осіб,  незалежно від наявності у
нього з цими особами сімейних,  родинних
відносин,  а також інших учасників цивільних
відносин.

Відповідно до ч.
1  ст.
1223 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємицею
за заповітом.

Оскільки
позивачка є спадкоємицею за заповітом,
має право на отримання спадщини,
яке ніким не оспорюється,
відповідно до ч.2  ст. 12 Закону
України „Про власність" вона набує право власності на майно,  одержане внаслідок успадкування.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
209,  212,  214-215,
224-225 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до Матіясівської сільської Ради Березанського району
Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право
власності на земельну частку (пай) розміром 9, 15 в умовних кадастрових
гектарах,  яка перебуває у колективній власності
КСП "Жемчужний",  згідно з
Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії МК за № 0217422,  виданим 03.10.2001 р. Березанською
райдержадміністрацією на підставі розпорядження Березанської РДА від 27.03.2001
р. за №79.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської
області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: