Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
вересня 2007 рік Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді
Библів С. В.

при
секретарі Герасименко
Н.Ф. розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.  Первомайському цивільну справу за позовом
Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного
господарства до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3про стягнення боргу за водопостачання
та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити,  посилаючись на те,  що відповідачам з 01.09.1996 року по
01.09.2007 рік були надані послуги з водопостачання та водовідведення,  але оплата за надані послуги відповідачами
частково не проводилася,  чим була
заподіяна матеріальна шкода підпримству. Просить суд стягнути на користь
підприємства з відповідачів заборгованість за надання послуг з водопостачання
та водовідведення у сумі 3608 грн. 82 коп.,
всі судові витрати покласти на відповідачів. Відповідачі в судовому
засіданні проти задоволення позову не заперечували.

Суд,  дослідивши інші докази,  встановив слідуючі обставини та відповідні до
них правовідносини.

Відповідачі
мешкають за адресою: АДРЕСА_1,  отримують
послуги з водопостачання та водовідведення,
але всупереч вимог п.17 "Правил користування приміщеннями житлових
будинків і прибудинковими територіями",
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №
572,  не оплачують послуги з
водопостачання та водовідведення,  в
результаті чого за ними утворився борг у сумі 3608 грн.82 коп.,  про що свідчить довідка про
заборгованість,  надана Первомайським
комунальним виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства.

Кабінетом
Міністрів України прийнято Постанову № 560 від 12.07.2005 року " Про
затвердження Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків,  споруд та при будинкової
території"",  зазначеним
Порядком передбачено,  що калькуляційною
одиницею нормативних витрат,  пов'язаних
з утриманням будинків і споруд та при будинкової території є один квадратний
метр загальної площі квартири.

Відповідно
до  ст. 162 ч.2 ЖК України плата за
комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в Уставному
порядку тарифами.

Таким
чином,  позов обґрунтований,  законний та пілягає задоволенню.

З
рішення № 151-12/5 від 9 лютого 2007 року "Про надання пільг по сплаті
держмита в міський бюджет" вбачається,
що позивач був звільнений від сплати судового збору під час надання
позову до суду,  тому він підлягає
стягненню з відповідачів на користь держави,
відповідно до  ст. 88 ч.2 ЦПК
України у сумі 51 грн 00 коп.

Разом з
судовим збором підлягають сплаті відповідачами витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.00 коп. на підставі  ст. 88 ч.1 ЦПК України.

На
підставі  ст.  ст.
160, 162 ЖК України,
керуючись  ст.  ст.
11, 58-60, 88 ч.3,  212-215 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Первомайського комунального виробничого управління
водопровідно-каналізаційного
господарства   до   ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3про стягнення
боргу за водопостачання та водовідведення задовольнити.

Стягнути
на користь Первомайського комунального виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарства,
р/р 0006,  Харківське
ГРВ "ПриватБанк",  МФО 351533,  код 22714272 солідарно з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженки п. Єртарка Тугулимського району
Свердловської області та жительки АДРЕСА_1,
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  уродженця та жителя
АДРЕСА_1,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  уродженця та жителя АДРЕСА_1,  борг за надані послуги з водопостачання та
водовідведення у сумі 3608 грн. 82 коп.

Стягнути
з відповідачів на користь держави судовий збір у сумі по 17 грн. 00 коп.3
кожного,  а також витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі по 10 грн.00 коп.3
кожного на користь Первомайського УДК
ГУДКУ в Харківській області,  код
24134432,  МФО 851011,  банк
одержувача: ГУ ДКУ в
Харківській області,  розрахунковий
рахунок 0019.

Первомайське
комунальне виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства може
оскаржити рішення до Апеляційного суду Харківської області шляхом надання заяви
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення,  апеляційної скарги - протягом двадцяти днів
після надання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідачі
мають право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з
дня отримання його копії.