Справа №2-3172/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2007
року   Джанкойський міськрайонний суд
Автономної  Республіки Крим у складі
головуючого - судді Глєбова О.А., при секретарі
Астанькович  О.О.,

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в м. Джанкой справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9,ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15. ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24.,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32,
ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40,
ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48,
ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54., ОСОБА_55,
ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63
до сільськогосподарського кооперативу «Селянська промислова артіль»  про виділ майнового паю, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися до суду із позовами н просять: зобов'язати сільськогосподарський
кооператив «Селянська промислова артіль» видати позивачам майновий пай натурою
-Коровник с. Мар'їно - 1959року будівлі - вартістю22 020,00грн., свинарник
с.Мартяо - І976року будівлі - вартістю 87 800,00грн., свинарник с.Марьино -
1962року будівлі - 16 260,00грн., навіс -1978року будівлі - 460,00грн., стоянка
для комбайнів - 1983року будівлі - 104 580,00грн. - всього майнового паю на
загальну суму - 231120,00грнПозовні вимоги мотивують тим, що в 2003 році вони
вийшли із сільськогосподарського кооперативу «Селянська промислова артіль», у
складі якого вони знаходилися в якості асоційованих членів, однак відповідач
відмовляється видати в натури  належні їм
майнові паї.

У попередньому судовому
засідані представник позивачів позовни вимоги підтримав Представник відповідача
сільськогосподарського кооперативу «Селянська промислова артіль» позови визнає
по зазначених у позовної заяві підставах.

Перевіривши
доводи сторін,   вивчивши матеріали
справи і давши цьому оцінку, суд вважає вимоги позивача законними і
обгрунтованими, а позов - таким, що підлягає задоволенню, рішення суду має бути
ухвалене відповідно з п.4 ст. 130, п. 4 ст. 174 ЦПК України. З     пояснень позивачів,        представника   відповідача,      матеріалів справи, суд,   дослідивши перелічені докази, установив
наступні обставини.

Позивачі до  2001 року були членами колгоспу «Родіна»
Джанкойського району. Після реорганізації колгоспу «Родіна» Джанкойського
району у позивачі вийшли зі членів колгоспу й у результаті паювання майна
колгоспу «Родіна» Джанкойського району одержали сертифікати, що         підтверджують право кожного позивача
на частку (пай) у майні реорганізованого колгоспу «Родіна» Джанкойського
району.

26.06.2001 року
позивачі внесли приналежні їм частки (паї) у майні реорганізованого колгоспу
«Родіна» Джанкойського району в пайовий фонд відповідача СК «КПА».

Ця обставина
підтверджується Свідоцтвами про право на частку в пайовому фонді від 26.06.2001
року, виданими позивачам, які підтверджують, що позивачам належать частки в
пайовому фонді СК «КПА» номінальною вартістю визначеною в кожному свідоцтві. У
відповідності зі ст. ст. 1 й 12 Закону України «Про сільськогосподарську
кооперацію» від 17 липня 1997 року N 469/97-ВР позивачі, які зробили пайовий
внесок у створення й розвиток кооперативу,
придбали статус асоційованих членів СК «КПА».

В 2003 році  позивачі
вийшли зі  СК «КПА».

Однак дотепер
відповідач позивачам майновий пай у натуральній формі або грішми не повернув.
Питання про одержання паю цінними паперами позивачі не ставили. 03.01.2007 року
позивачі звернулися знову із заявами до відповідача про одержання належних їм
майнових паїв у натурі у вигляді складу консервного заводу вартістю 21590 грн.,
та діаераторної установки вартістю 3000,00 грн., що відповідає (тобто не
більше) загальної вартості їхніх майнових паів, що складає 26850,00 грн. Однак
відповідач позивачам у цьому відмовив.

Суд вважає, що
позови підлягають задоволенню по наступних підставах. Позивочам належить
майновий пай у розмері ОСОБА_1- 706,00грн., ОСОБА_2-2487грн., ОСОБА_3-
8343,00грн., ОСОБА_4-797,00грн., ОСОБА_5- 2415,00грн., ОСОБА_6-2980,00грн.,,
ОСОБА_7- 4196,00грн., ОСОБА_8-3656,00грн., ОСОБА_9- 3962,00грн.,
ОСОБА_10-5268,00грн., ОСОБА_11- 2835,00грн., ОСОБА_12- 3623,00грн., ОСОБА_13-
1083,00грн., ОСОБА_14- 1423,00грн., ОСОБА_15- 3413,00грн., ОСОБА_16-
6210,00грн., ОСОБА_17- 3615,00грн., ОСОБА_18- 2026,00грн., ОСОБА_19-
2538,00грн., ОСОБА_20- 6359,00грн., ОСОБА_21- 2128,00грн., ОСОБА_22- 1873,00грн.,
ОСОБА_23- 3119,00грн., ОСОБА_24- 1339,00грн., ОСОБА_25- 4720,00грн., ОСОБА_26-
7582,00грн., ОСОБА_27- 4285,00грн., ОСОБА_28- 1156,00грн.,
ОСОБА_29-5976,00грн., ОСОБА_30- 3034,00грн. , ОСОБА_31- 5068,00грн., ОСОБА_32-
378,00грн., ОСОБА_33- 5745,00грн., ОСОБА_34- 4009,00грн., ОСОБА_35-
1355,00грн., ОСОБА_36- 1905,00грн., ОСОБА_37- 4971,00грн.,
ОСОБА_38-4838,00грн., ОСОБА_39- 2588.00грн., ОСОБА_40-5801,00грн., ОСОБА_41-
7519,00грн., ОСОБА_42-7117,00грн., ОСОБА_43- 2225,00грн., ОСОБА_44-
1031,00грн., ОСОБА_45- 955,00грн., ОСОБА_46- 5669,00грн., ОСОБА_47-
5019,00грн., ОСОБА_48- 3878,00грн., ОСОБА_49- 1822,00грн., ОСОБА_50-
653,00грн., ОСОБА_51-634,00грн., ОСОБА_52- 3681,00грн., ОСОБА_53- 5023,00грн.,
ОСОБА_54- 6704,00грн., ОСОБА_55- 8721,00грн., ОСОБА_56- 3884,00грн., ОСОБА_57-
2274,00грн., ОСОБА_58-6189,00грн., ОСОБА_59- 1415,00грн., ОСОБА_60-
1555,00грн., ОСОБА_61,- 733,00грн., ОСОБА_62- 771,00грн., ОСОБА_63-
10356,00грн.

У відповідності
зі ст. 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» від 17 липня
1997 року N 469/97-ВР:У разі виходу з кооперативу фізична чи юридична особа має
право на отримання майнового паю натурою, грішми або, за бажанням, цінними
паперами відповідно до його вартості на момент виходу, а земельної ділянки - у
натурі (на місцевості). Термін та інші умови отримання паю встановлюються
статутом кооперативу, при цьому термін отримання паю не може перевищувати двох
років, а відлік цього терміну починається з 1 січня року, що наступає після
моменту виходу (виключення) із кооперативу.

Тому суд вважає,
що   позивачі, яким  не повернутий   майновий пай,   мають право на звернення до суду за захистом
свого порушеного права з вимогою про повернення майнових паїв. На підставі
викладеного, ст. 25 Закону України «Про сільськогосподарськл кооперацію» від 17
липня 1997 року N 469/97-ВР, керуючись ст ст. 10, 11,57,60, 212, 215   ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Зобов'язати
сільськогосподарський кооператив «Селянська промислова артіль» (96150, Україна,
Автономна Республіка Крим, Джанкойський район, село Світле, вул. Кримська,
будинок № 6, кв. 1, ОКПО 30825867) видати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,   ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32.
ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39,ОСОБА_40.
ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48,
ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56,
ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61 ОСОБА_62, ОСОБА_63 - майновий
пай натурою - Коровник с. Мар'їно, Джанкойського району - 1959року будівлі
-вартістю22 020,00грн., свинарник с.Мар'їно - 1976року будівлі - вартістю 87
800,00грн., свинарник с. Марьино - 1962року будівлі - 16 260,00грн., навіс -
1978року будівлі - 460,00грн., стоянка для комбайнів - І983року будівлі - 104
580,00грн. - всього майнового паю на загальну суму- 231120,00грн

Рішення може
бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через  Джанкойській міськрайонний суд в порядку
ст.ст.294,296 ЦПК України.

Рішення
надруковане суддею в нарадчій кімнаті.