Справа № 2-1849/2007
РІШЕННЯ

Іменем      України

11 вересня 2007 року Ірпінський міський суд Київської
області в складі:

головуючого судді                                                  Кашперської
Т.Ц.,

при
секретарі                                    Зозуля
Я.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

встановив:

Позивач
звернулася до суду із даним позовом, свої вимоги мотивувала тим, що 26.09.1997
року вона зареєструвала шлюб із відповідачем, від шлюбу мають двох дітей
-ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує, що одруження з
відповідачем виявилося невдалим, вже протягом останніх років чоловік зловживає
алкогольними напоями, з цієї причини він фактично не займається вихованням
дітей, не бере участі у веденні домашнього господарства, постійного місця
роботи не має, належної матеріальної допомоги сім'ї не надає. На тривалий час
зненацька зникає з дому, не ночує, при цьому не пояснює причини своєї
відсутності. До неї ставиться грубЬ, виявляє неповагу, ображає брутальними
словами, погрожує, що негативно впливає і на психологічний стан дітей. Декілька
разів лікувався з приводу алкогольної залежності, але позитивного результату не
наступило. Сім'я має значні борги по сплаті комунальних послуг, але вона не в
змозі їх погасити, а чоловік до цієї ситуації ставиться байдуже. Це в цілому
призвело до неможливості сумісного життя і збереження сім'ї. Шлюбні відносини
між ними фактично припинені, спільне господарство ними не ведеться, діти
знаходяться на її утриманні. В зв'язку із викладеним позивач звернулася до суду
із даним позовом, в якому просила шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримала, підтвердила
обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином
відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення, в судове засідання не з'явився, причину неявки
в судове засідання не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає
заявлений позов таким, що підлягає до задоволення.

Так в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі із 26.09.1997 року, від шлюбу мають двох дітей -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Наведене підтверджується
свідоцтвами про укладення шлюбу, про народження дітей (а. с. 5, 6).

Судом також встановлено, що сім'я сторін розпалась,
сторони не проживають однією сім'єю із вересня 2006 року, не підтримують
подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства. Дані обставини
вказують на те, що сім'я сторін розпалася, шлюб носить формальний характер, подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу

суперечить інтересам подружжя та
неповнолітньої дитини, тому відповідно до вимог ст. 112 СК України шлюб
необхідно розірвати.

За таких
обставин суд задовольняє заявлений позов про розірвання шлюбу.

Суд стягує із відповідача на користь позивача понесені судові витрати в
розмірі 16 грн.

Керуючись ст. 104, 105, 109, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, ст.
ст. 10, 11,60,174,212 - 215,224-227 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.09.1997 року у відділі
реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міськвиконкому Автономної Республіки
Крим, актовий записНОМЕР_1розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 16 грн.

Копію рішення
направити відповідачу для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.