Справа 2-1936/07
УХВАЛА

09 липня 2007 року                                                                                    Рівненський
міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М. ,

при секретарі - Мізера А.В.

з участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3
про визначення місця проживання дитини та позовомОСОБА_4 до
ОСОБА_5  ОСОБА_6 про визначення місця проживання дитини, -

встановив :

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_2до ОСОБА_6
про визначення місця проживання дитини та позовомОСОБА_4 до
ОСОБА_5  ОСОБА_6 про визначення місця проживання дитини.

До початку розгляду справи по суті сторони заявили клопотання про
затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі.

Умови мирової угоди відповідають вимогам закону,  не порушують права і охоронювані законом
інтереси сторін по справі. Сторони уклали дану мирову угоду про наступне:

1.Сторони дійшли згоди,  що керуючись
інтересами дитини і обставинами,  що
склалися в даний час,  місце проживання
ОСОБА_4изначається за місцем проживання його баби -ОСОБА_4 за адресоюАДРЕСА_1

2ОСОБА_4зобов"язується не чинити перешкод в спілкуванні дитини з батьками: ОСОБА_3
таОСОБА_2,  надавати можливість вільно
відвідувати дитину за місцем її проживання,
відпускати дитину з батьками на прогулянки,  відпочинок;

3.ОСОБА_3, ОСОБА_2 зобов"язуються надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в розумних межах
в добровільному порядку,  при
необхідності брати участь у витратах на лікування дитини,  відвідувати її у лікарні.

Сторони стверджують,  що вказана
мирова угода не суперечить чинному законодавству України,  правам і інтересам інших осіб.

Враховуючи,  що наслідки укладання
даної мирової угоди не порушують права сторін та дитини.

Наслідки та вимоги  ст.20б ЦПК України
сторонам роз"яснені та зрозумілі.

Керуючись  ст. ст.130, 175, 206, 209,
210, 293, 294 ЦПК України,  суд, -

УХВАЛИВ :

Затвердити мирову угоду,  укладену
між сторонами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_6 про визначення місця проживання дитини та позовомОСОБА_4 до ОСОБА_5  ОСОБА_6 про визначення місця
проживання дитини на таких умовах:

1.Сторони дійшли згоди,  що керуючись
інтересами дитини і обставинами,  що
склалися в даний час,  місце проживання
ОСОБА_4изначається за місцем проживання його баби -ОСОБА_4 за адресоюАДРЕСА_1

2ОСОБА_4зобов"язується не чинити перешкод в спілкуванні дитини з батьками: ОСОБА_3
таОСОБА_2,  надавати можливість вільно
відвідувати дитину за місцем її проживання,
відпускати дитину з батьками на прогулянки,  відпочинок;

3.ОСОБА_3, ОСОБА_4 зобов"язуються надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в розумних межах
в добровільному порядку,  при
необхідності брати участь у витратах на лікування дитини,  відвідувати її у лікарні.

Сторони стверджують,  що вказана мирова
угода не суперечить чинному законодавству України,  правам і інтересам інших осіб.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_6 про визначення місця проживання

2

дитини
та позовомОСОБА_4 до ОСОБА_5  ОСОБА_6 про визначення місця
проживання дитини.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.