Справа №2-5039/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2007 року
Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі: головуючого - судді Костюченка
Г.С.; при секретарі - Орданової M.B...
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва, цивільну справу за
позовомОСОБА_1 до Адміністрації Ленінського райвиконкому м.АДРЕСА_1 про
визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007
року позивач звернувся в суд з позовом про визнання права власності на житловий
будинок у порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивував тим, що його
батьку ОСОБА_1на праві власності належав житловий будинок АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1. померОСОБА_2і після його смерті відкрилася спадщину у вигляді
вказаного будинку, яку фактично прийняла дружина померлогоОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_2. померлаОСОБА_3. і після її смерті відкрилася спадщина у вигляді
житлового будинкуАДРЕСА_1

Спадкоємцями
першої черги за законом є діти померлих - позивач по справі та його рідна
сестра ОСОБА_4

Посилаючись на
викладене, позивач просив суд визнати за ним та ОСОБА_4 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1в рівних частках у порядку спадкування за законом
після смертіОСОБА_3.

У судовому
засіданні позивач свої вимоги підтримав.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, сповіщений належним чином, причини
неявки суду не повідомив.

Згідно з ухвалою
суду проводиться заочний розгляд справи.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши й оцінивши зібрані по справі докази, суд
встановив наступне.

На підставі
Договору про право забудови Р№ 341 від 08.1.1955р. ОСОБА_2 належить житловий
будинокАДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1.
помер ОСОБА_2(а/з № 2867 від ІНФОРМАЦІЯ_1.) і після його смерті відкрилася
спадщина у вигляді вказаного житлового будинку.

Відповідно до
ст. 549 ЦК України
(в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він
фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Дружина
померлого ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину, так як постійно мешкала з
померлим, розпоряджалась спірним майном, проживала в житловому будинку як до
так і після смерті чоловіка. Але до нотаріальної контори для отримання
свідоцтва про право на спадщину,ОСОБА_3. не зверталася.

ІНФОРМАЦІЯ_2.
померла ОСОБА_3 (а/з № 1547 від 17.03.2003р.), після її смерті відкрилася
спадщина у вигляді вищезазначеного житлового будинку.

Спадкоємцями
першої черги за законом є діти померлої:ОСОБА_1та ОСОБА_4, які бажають прийняти
спадщину.

Але видати
Свідоцтво про право на спадщину нотаріус не має можливості, оскільки, після
смертіОСОБА_2Свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Згідно до Листа
№ 2403/2-27 від 24.09.2007р. наданого Другою Миколаївською державною
нотаріальною конторою, після смертіОСОБА_3. з заявою про прийняття спадщини
зверталася ОСОБА_4

Оскільки
ОСОБА_1. та ОСОБА_4 є спадкоємцями першої черги за законом суд вважає позовні
вимоги обґрунтовані, та підлягають задоволенню.

На підставі
ст.ст.1216. 1218, 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 10, 14, 60, 62, 212, 214, 226 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов   задовольнити.

Визнати право
власності за ОСОБА_1таОСОБА_4в рівних частках, на житловий будинок АДРЕСА_1 у
порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2,

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку
ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.