Справа № 2-442/2007
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007
року                         м. Старий
Самбір

Старосамбірський районний суд Львiвської області в складі: головуючої -
судді Ніточко Л.Й., при секретарі Борковській Н.М., розглянувши в
попередньому  судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
29.11.2007 року звернулася до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що
20.02. 1993 року зареєструвала шлюб з відповідачем. За час сумісного
подружнього життя у них народилося троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, які перебувають на її утриманні. Відповідач зловживає алкогольними
напоями, п"яний вдома скандалить, з цих причин припинила з ним подружні
стосунки, проживають окремими сім"ями. Відповідач останні два роки ніде не
працює, не приймає участі в утриманні дітей, а таку можливість має, так як
молодий за віком, здоровий.

Просить
стягувати з відповідача аліменти в її користь на дітей, щомісячно, в розмірі
1/2 частини зі всіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою
дитиною повноліття. Рішення в частині місячного платежу допустити до негайного
виконання.

Відповідач ОСОБА_2
позов визнав, про що надав суду письмову заяву, при цьому пояснив, що має змогу
сплачувати аліменти, працездатний, здоровий, в даний час шукає роботу, інших
утриманців не має, а тому згідний, щоб з нього стягували, щомісячно, на дітей в
розмірі 1/2 частини заробітку / доходу/, але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною  повноліття.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Суд,
заслухавши пояснення сторін, оглянувши та оголосивши матеріали справи, прийшов
до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено, що сторони уклали
шлюб 20.02.1993 року, про що зроблено запис в Книзі реєстрації записів
укладення шлюбу за № 6 у виконкомі Топільницької сільської Ради народних
депутатів Старосамбірського району Львівської області / а.с.3/.

Від
подружнього життя на даний час мають троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, /а.с.3/, які згідно з довідки виконавчого
комітету Топільницької сільської ради /а.с.7/ є на утриманні позивачки. З акту
обстеження матеріально-побутових умов проживання/а.с.6/ вбачається, що позивач
не має власного житла, транспорту, не користується земельними чи майновими
паями, проживає з трьома дітьми у батьківському будинку, на даний час ніде не
працює, відповідач участі у вихованні та матеріальному забезпеченні
неповнолітніх дітей не  приймає, а тому
суд вважає, що слід стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей  з відповідача в користь позивачки.

Згідно ст. 180
Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Відповідно ч.1 ст.183 цього ж Кодексу частка
заробітку/доходу/, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається
судом та ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на
одну дитину  не може бути  меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким
чином,  позовні вимоги позивачки
ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню. Визнання відповідачем
пред"явленого позову також  не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких
обставин  із ОСОБА_2 слід стягувати
аліменти  в користь позивачки на
неповнолітніх дітей.

У
відповідності до  ст.ст.88 ч.3, 81 ч.3
п.4 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в сумі
51.00 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
державний бюджет України в сумі 7 гривень 50 копійок.

А тому,
керуючись ч.1 ст.61, ч.3 ст.88, п.4 ч.3 ст.81, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174,
ст.ст.212-215, 367 ЦПК України, ч.2 ст.182, ст.180, ст. 183 Сімейного кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця с. Нобель Зарічнянського
району Рівненської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2,   в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року
народження, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, щомісячно, в розмірі 1/2 /однієї другої/
частини з усіх видів його заробітку/доходу/,
починаючи з 29 листопада 2007 року до досягнення найстаршою дитиною
повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Рішення в
частині стягнення аліментів в межах платежів за один місяць підлягає до
негайного виконання.

Стягнути з
ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят однієї) гривні.

Стягнути з
ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
7/сім/ гривень 50 копійок на рахунок одержувача: Державний бюджет України,
розрахунковий рахунок № 0578 , Код , МФО 825014, банк
ГУДКУ у Львівській області, призначення платежу - "витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи" .

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області
через Старосамбірський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя