Справа № 2-1392
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада
2007 р.
Вінницький районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко
О.І.

при секретарі: Волощук І.О.

з участю
позивача: ОСОБА_1.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до Вороновицької селищної
ради Вінницького району, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку ,
достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернувся до суду з
позовом до Вороновицької селищної ради Вінницького району, ОСОБА_2. про
визначення додаткового строку , достатнього для подання заяви про прийняття
спадщини , посилаючись не те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, в смт.
Вороновиця Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася
спадщина. Позивач є рідним сином померлої i таким чином є спадкоємцем за
законом першої черги після смерті ОСОБА_4. Також спадкоємцем першої черги за
законом є рідна сестра позивача - ОСОБА_2, яка спадщину після смерті матері не
прийняла та на неї не претендує, що підтверджується її заявою. Інших
спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_4. немає, що
підтверджується довідкою Вороновицької селищної ради від 20.02.2007 року за №
456. Однак, позивач вчасно не звернувся в Вінницьку районну державну
нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4., так
як в період з 12.06.2007 року по 27.06.2007 року він хворів i знаходився на
денному стаціонарі в зв'язку з гіпертонічною хворобою, що підтверджується
рішенням ВКК ВЦРКЛ. Тому просить суд врахувати також його правову необізнаність
i визнати зазначену ним причину пропуску строку для прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_4. поважною. В даний час позивач звернувся в Вінницьку районну
державну нотаріальну контору для того, щоб оформити своє право на спадщину
після смерті ОСОБА_4., однак з'ясувалося, що він пропустив встановлений для
цього законом строк.

В судовому засіданні  позивач свій позов підтримав, аргументуючи
його мотивами, викладеними в позовній заяві , просив його задоволити.

Представник відповідача -
Вороновицької селищної ради в судове засідання не з”явився, попередньо надавши
суду заяву про розгляд справи у його відсутності, оскільки проти задоволення
позову ОСОБА_1. селищна рада не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2. в судове
засідання не з»явилася, попередньо надавши суду заяву, якою просить справу
слухати у її відсутності, оскільки вона не заперечує проти задоволення позову
ОСОБА_1., так як спадщину після смерті матері не прийняла та на неї не
претендує.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому
ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК Ураїни у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Заслухавши пояснення  позивача, дослідивши матеріали справи , суд
приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть
виданого 25.12.06 р., Серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 у віці 81
рік, а/з №136 (а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_4. відкрилась
спадщина на належне їй майно.

Спадкоємцями за законом після смерті
ОСОБА_4. є її діти: син, а позивач по справі - ОСОБА_1. та дочка ОСОБА_2., яка
спадщину після смерті матері не прийняла та на неї не претендує, що
підтверджується її заявою (а.с.9,12).

Інших спадкоємців першої черги за
законом після смерті ОСОБА_4. немає, що підтверджується довідкою Вороновицької
селищної ради від 20.02.2007 року за № 456 (а.с.14).

Заява на прийняття спадщини ОСОБА_1 в
належний строк не подавалася в зв”язку з тим, що він з 12.06.2007 року по
27.06.2007 року хворів i знаходився на денному стаціонарі в зв'язку з
гіпертонічною хворобою, що підтверджується рішенням ВКК ВЦРКЛ (а.с.6).

Враховуючи , що причина пропуску
визначеного Законом строку для прийняття спадщини  є поважною , а право позивача на спадщину є
доведеним , суд вважає за необхідне позовні вимоги задоволити.

Керуючись ст.1272 ЦК України , ст.ст.
10,11,130,174,209,212,214,215ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визначити для ОСОБА_1 додатковий
строк, достатній  для подання заяви в
Вінницьку районну державну нотаріальну контору про прийняття спадщини, терміном
на 1 місяць після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Вороновиця
Вінницького району Вінницької області, а саме до  12.12.2007 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :