Справа №2:1273-2007
17 вересня 2007 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
судді - Панчук А.І.,
при секретарі - Левицькій
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.  Роздільна
цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства
„Одесаобленерго" до ОСОБА_1про стягнення збитків в сумі 863 , 10 грн,
В липні 2007 року позивач
ВАТ "Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ звернулося з позовом доОСОБА_1 про стягнення з них в
рахунок відшкодування завданих збитків 863, 10 грн.
Відповідач- ОСОБА_1. про час і місце слухання по справі
були сповіщені належним чином,  про що
свідчать розписки про одержання судових повісток,  про причину своєї неявки в суд не повідомила,  заперечень на позовну заяву не надали.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи відповідно до  СТ. 224ЦПК
В судовому засіданні
представник ВАТ "Одесаобленерго" ОСОБА_2,  який діяв по дорученню від позивача,  позов підтримав,  суду пояснив,
що ОСОБА_1. проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та являється абонентом Роздільнянського РЕМ.
В ході рейдової перевірки
17 квітня 2007 року,  працівниками
Роздільнянського РЕМ
відповідач допустив порушення правил користування електроенергією,  а саме здійснив самовільне підключення шляхом
накиду проводів навантаження на лінію електропередач поза електролічильником
для споживання електроенергії,  таким
чином електроенергія споживалася,  а
електролічильником не враховувалася.
В зв"язку з допущеним
порушенням ОСОБА_1повинна нести відповідальність,  відшкодувавши спричинені їх неправомірними
діями матеріальні збитки в сумі 863, 10 грн.
Заслухавши пояснення позивача,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
У відповідності до  СТ. 26,
27 Закону України "Про електроенергетику" споживання
електроенергії    можливе    тільки
на    підставі    договору
між    споживачем    та енергопостачальником,  споживання електроенергії при самовільному
підключенні до Електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку
являється правопорушенням в електроенергетиці.
У відповідності до п.48 Правил користування
електроенергією для населення,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999
року,  споживач   несе
відповідальність   у  відповідності   до
законодавства  за  крадіжку
електроенергії у випадку самовільного підключення до
електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку.
При здійснення правопорушення в електроенергетиці
споживач несе відповідальність відповідно до
ст.  1166 ЦПК України ,  згідно якої повинен відшкодувати спричинені
збитки в повному обсязі.
В ході судового розгляду
встановлено,  що абонентом ВАТ „Одесаобленерго"
Роздільнянського РЕМ
є відповідач - ОСОБА_1 є власником особового
Згідно акту перевірки
правил користування електроенергією НОМЕР_2 від 17 квітня 2007 року в ході
проведення рейдової перевірки працівниками Роздільнянського РЕМ контролерами ОСОБА_3.,
ОСОБА_4.,  ОСОБА_5. в ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено,  що
абонент ОСОБА_1. допустив порушення Правил користування електроенергією,  а саме здійснив самовільне підключення шляхом
накиду проводів навантаження на лінію електропередач повз-мимо
-електролічильника для споживання електроенергії,  таким чином електроенергія споживалася,  а електролічильником не враховувалася.
Як вбачається зі змісту акту при його складанні ОСОБА_1..
була присутньою,  Акт підписала,  акт підписаний трьома представниками
Роздільнянського РЕМ
На момент розгляду справи даний акт відповідачем не
оскаржено,  а тому приймається судом до
З урахування вишенаведеного,  суд вважає,
що дійсно відповідачі допустили винні дії при користуванні
електроенергією,  здійснивши самовільне
підключення шляхом накиду проводів навантаження на лінію електропередач мимо
електролічильника для споживання електроенергії,  таким чином електроенергія споживалася,  а електролічильником не враховувалася.
В результаті винних дій
ОСОБА_1. позивачу нанесено матеріальні збитки,
розмір яких розраховано правильно за період з дня складанняостаннього
акту перевірки з 30.12.2006 року по 17.04.2007 року,  за 109 днів у відповідностідо вимог п.2.6.
2.8 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої в
наслідок порушення споживачами правил користування електроенОергією,
затверджених постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року,  розмір яких складає  863 , 10 грн.
Таким чином з ОСОБА_1. на
користь ВАТ "Одесаобленерго" належить стягнути нанесені матеріальні
збитки в сумі 863, 10 грн.
Згідно рішення Роздільнянської міської радиНОМЕР_2 від
21.07.2006 року позивач від сплати судового збору при звернені до суд
порядку  ст. 88 ЦПК України на користь
держави належить стягнути судовий збір 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь ВАТ «Одесаобленерго» витрати на інформаційно технічне забезпечення в
Керуючись  ст.  26, 27 Закону України "Про
електроенергетику",   ст.  1166 ЦК України,   ст. 10, 11,  88.,
209,  .212 , 214-215 , 218 ,  224 ЦПК України,
Позов ВАТ "Одесаобленерго" до ОСОБА_1 про
стягнення збитків задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного
328845 код ОКПО 26302359) в рахунок відшкодування
завданих матеріальних збитків 863 , 10 грн.
Стягнути з ОСОБА_1на
користь ВАТ «Одесаобленерго» рахунок відшкодування витрат на інформаційно
технічне забезпечення в сумі ЗО грн.
Стягнути з ОСОБА_1судовий
збір на користь держави в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідачі поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.