РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

Справа №2-1023/2007

21.09.2007
року                                                                                                   м.  Виноградів

Виноградівський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого -
судді Левко Т.Ю.,

при секретарі -
Роман К.С. ,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про встановлення
права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 заклала позов до відповідачки ОСОБА_2. про встановлення права власності
на житловий будинок.

Свої
вимоги мотивує наступним,  що вона
проживала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 05.06.1976 року.

Рішенням
виконкому Виноградівської районної ради від 12.03.1988 року за НОМЕР_1 чоловіку
позивачки дозволено будівництво індивідуального житлового будинку по АДРЕСА_1
Було видано паспорт забудови земельної ділянки,
отримано дозвіл на право виконання будівельних робіт. Позивачка ОСОБА_1
разом з чоловіком,  проживаючи однією
сім»єю,  приступили до будівництва
житлового будинку,  збудували фундамент.

ІНФОРМАЦІЯ_1
чоловік позивачки - ОСОБА_3 раптово помер.

Згідно
довідки Виноградівського районного бюро технічної інвентаризації № 146 від
13.07.2007 року житловий будинок будівництвом незавершений,  готовність його становить 12%. Вищевказаний
будинок рахується за чоловіком позивачки,
однак правовстановлюючих документів на будинок не оформлено.

Позивачка
ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги і фактично прийняла спадщину,  позаяк проживала разом з чоловіком до його
смерті,  розпоряджаюсь рухомим і
нерухомим майном,  яке залишилось після
його смерті в даний час вона користується всім майном чоловіка,  розпоряджається ним на свій розсуд,  але її право спадкоємця не визнається і
позивачка ОСОБА_1 не може оформити спадщину на будинок в нотаріальній конторі
тому,  що на будинок не оформлялось
правовстановлюючих документів за життя чоловіка.

Відповідачем
по справі являється дочка позивачки - ОСОБА_2,
яка належним чином подала заяву,
якою відмовляється від своєї частки у спадщині на користь позивачки.

Позивачка
ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлений позов підтримала повністю та просила суд
такий задовольнити.

Відповідачка
ОСОБА_2 в судовому
засіданні заявлений до неї позов визнала.

В
судовому засіданні встановлено,  що
проживала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 05.06.1976 року.

Рішенням
виконкому Виноградівської районної ради від 12.03.1988 року за НОМЕР_1

чоловіку
позивачки дозволено будівництво індивідуального житлового будинку поАДРЕСА_1
(а.с. 6). Було видано паспорт забудови земельної ділянки,  отримано дозвіл на право виконання
будівельних робіт(а.с. 5-8).Позивачка ОСОБА_1 разом з чоловіком,  проживаючи однією сім»єю,  приступили до будівництва житлового
будинку,  збудували фундамент.

ІНФОРМАЦІЯ_1
чоловік позивачки - ОСОБА_3 раптово помер(а.с.
10).

Згідно
довідки Виноградівського районного бюро технічної інвентаризації № 146 від
13.07.2007 року житловий будинок будівництвом незавершений,  готовність його становить 12 %. Вищевказаний
будинок рахується за чоловіком позивачки,
однак правовстановлюючих документів на будинок не оформлено (а.с. 4).

Позивачка
ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги і фактично прийняла спадщину,  позаяк проживала разом з чоловіком до його
смерті,  розпоряджаюсь рухомим і
нерухомим майном,  яке залишилось після
його смерті в даний час вона користується всім майном чоловіка,  розпоряджається ним на свій розсуд,  але її право спадкоємця не визнається і
позивачка ОСОБА_1 не може оформити спадщину на будинок в нотаріальній конторі
тому,  що на будинок не оформлялось
правовстановлюючих документів за життя чоловіка.

Вивчивши
письмові докази по справі та давши їм оцінку в сукупності з іншими доказами по
справі,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги підлягають до задоволення,  оскільки в судовому засіданні встановлені ті
обставини на які посилається позивачка в своїй позовній заяві.

Норми
матеріального права,  які підлягають
застосуванню до даних правовідносин є ЦК
України.

На
підставі наведеного,  керуючись  ст.
ст.  316,  321,
325, 1241,  1258, 1264,  1268 ч.3 ЦК України,   ст.  ст. 10,
60,  169,  214,
215,  218 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_1  власником в цілому
недобудованого будинкуАДРЕСА_1

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10-ти днів з
дня отримання його копії,  а також
апеляційна скарга протягом 20-ти днів з наступного дня після подання заяви про
апеляційне оскарження.