Справа №2-590-07 РІШЕННЯ
23 липня 2007 року Краснолим
анський міський суд Донецько
головуючого судді - Мороз Л
при секретарі - Сидор
розглянувши у відкритому
судовому засіданні з участю
представника позивача Тенді
Л.В., відповідача ОСОБА1,
цивільну справу за позовом
ВАТ «Донецькоблгаз» до
ОСОБА1 ,ОСОБА_2 про стягненн
я заборгованості за використ
аний природний газ, суд,-
17 травня 2007 року позив
ач звернувся до суду з позово
м до відповідачів про стягне
ння заборгованості за викори
станий природний газ.
В судовому засіданні п
редставник позивача Тендітн
а Л.В. змінила позовні вимоги.
Просить стягнути з відповіда
чів заборгованість за викори
станий природний газ в сумі 161
,13грн., судовий збір у розмірі 51
грн. та витрати на інформацій
но-технічне забезпечення роз
гляду справи у сумі 30 грн..
Відповідач ОСОБА1 позо
в визнав частково. Суду поясн
ив, що він є податковий міліці
онер на пенсії та згідно Зако
ну України «Про міліцію» він
користується пільгами на ко
мунальні послуги з 07.02.2005 року, а
тому позовні вимоги за періо
д про стягнення заборгованос
ті з 07.02.2005 року по сплаті за спож
ивання газу він не визнає.
Відповідачка ОСОБА2 в с
удове засідання не з*вилась, п
ро час та місце розгляду спра
ви належним чином була повід
Вислухавши думку пози
вача, відповідача, вивчивши м
атеріали справи, суд вважає, щ
о позов підлягає частковому
задоволенню, з таких підстав
Судом встановлено, що С
лов*янське управління по газ
опостачанню ВАТ «Донецькобл
газ», забезпечує безперебойн
у подачу природного газу спо
живачам згідно з «Правилами
наданна населенню послуг по
газопостачанню, затверджени
ми Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999р
оку. Споживач зобов*язан своє
часно вносити плату за надан
ня послуг по газопостачанню.
Розрахунковим періодом для
встановлення розміру оплати
послуг по газопостачанню є к
алендарний місяць. Плата за н
адання послуг вноситься не п
ізніше 10 числа наступного за з
Відповідачі є споживача
ми природного газу та мають о
собистий рахунок № НОМЕРІ в С
лов*янському УГГ. Позивач вва
жає, що в результаті несвоєча
сної сплати відповідачами от
риманого природного газу ста
ном з 01.01.2007року по 01.05.2007 року виник
ла заборгованість в сумі 161,13гр
Відповідно до Житлового
Кодексу України всі повнолі
тні члени родини квартирозйо
мщика месуть солідарну майно
ву відповідальність по зобов
*язанням, які випливають з жит
Згідно ст.526 ЦК України зобо
в*язання має виконуватися на
лежним чином відповідно до у
мов договору та вимог цього К
одексу, іншіх актів цивільно
го законодавства, а за відсут
ності таких умов та вимог - від
повідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що зв
Відповідно до ст. 530 ЦК Укр
аїни якщо у зобов*язанні вста
новлений строк (термін) його в
иконання, то воно підлягає ви
конанню у цей строк (термін).
Згідно довідки управлін
ня праці та соціального захи
сту населення відповідач ОСО
БА1 перебуває на обліку Є
диного державного автомат
изованого реєстру в
Краснолиманському управл
інні праці та соціального за
хисту населення з 07.02.2005року і ко
ристується пільгами на комун
альні послуги згідно Закону
України «Про міліцію» (а.с.24).
А тому позовні вимоги з
а період з 07.02.2005року у розмірі 94,7
0грн. задоволенню не підлягаю
На 01.01.2005 року заборгованіс
ть по сплаті за газ у відповід
ачів складала 66,43грн. На той час
відповідач ОСОБА1 пільгами п
о сплаті за комунальні послу
ги не користувався, а тому ця с
ума підлягає стягненню.
Відповідно до ст.ст.79,81,88 ЦПК У
країни на користь позивача з
відповідача слід стягнути с
удовий збір у розмірі 51грн. та
витрати на інформаційно-тех
нічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 грн.
Враховуючи викладене
, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню частково.
Керуючись ст.ст.526,530 ЦК У
країни, ст.ст.10,11,79,81,88,209,214,215 ЦПК Укра
їни, суд,-
Позовні вимоги позив
ача задовольнити частково.
на користь ВАТ «Донецькоблг
. Краматорськ МФО 335548 код ОКПО 203
таний природний газ в сумі 66,43г
рн. (шістдесят шість гривень 43
у відшкодування витра
т на сплату судового збору 51 г
рн. (п*ятдесят одну) та інформа
ціно- технічне зебезпечення
розгляду справи 30 (тридцять) г
ривень на користь ВАТ «Донец
В останній частині пози
вачу в позові відмовити за ві
Рішення набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо заяв
у про апеляційне оскарження
не було подано.
Якщо було подано заяву п
ро апеляційне оскарження, ал
е апеляційна скарга не була п
одана в строк, встановлений с
т.294 ЦПК України, рішення суду н
абирає законної сили після з
акінчення цього строку.
У разі подання апеляційно
ї скарги, рішення, якщо його не
було скасовано, набирає зако
нної сили після розгляду спр
ави апеляційним судом.
На рішення може бути пода
на апеляційна скарга до Апел
яційного суду Донецької обла
сті протягом двадцяти днів п
ісля подання заяви про апеля
ційне оскарження, яку має бут
и подано протягом десяти дні
в з дня проголошення рішення
через Краснолиманський місь
кий суд Донецької області.