РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Справа №2-1135/2007

03.10.2007 року        м. Виноградів

Виноградівський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого -
судді Левко Т.Ю.,

при секретарі -
Роман К.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.
Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення права
власності на спадковий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 заклав позов до відповідача ОСОБА_2 про встановлення права
власності на спадковий будинок.

Свої позовні вимоги позивач мотивує наступним, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
тітка відповідачки ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно
-житловий будинок АДРЕСА_1.

Померла ОСОБА_3,
ніколи своєї сім"ї не мала, не мала чоловіка, не мала дітей.

Єдиною родичкою померлої є відповідачка по справі ОСОБА_2, яка являється її
племінницею.

Догляд за престарілою ОСОБА_3,
здійснював позивач по справі, позаяк проживав з нею в одному будинку, вів з
нею спільне господарство, турбувався нею аж до моменту її смерті.

У відповідності до ст. 1264 ЦК України, позивач
ОСОБА_1, являється спадкоємцем четвертої черги, у зв"язку із тим, що інших
спадкоємців не існує. Відповідачка по справі являється матір"ю позивача і
може спадкувати за правом представлення, але не бажає успадкувати майно померлої
своєї тітки.

Позивач ОСОБА_1, спадщину прийняв, оскільки на момент відкриття такої він
постійно проживав із спадкодавцем в спадковому будинку і продовжує там
проживати по сьогоднішній день.

При зверненні до Виноградівської держнотконтори для
оформлення спадщини, нотаріусом позивачу було відмовлено, оскільки спадкодавцем
за життя так і не було виготовлено правовстановлюючих документів на спадковий
будинок.

У зв"язку із вищенаведеним, позивач змушений звернутися в суд з
позовом про визнання його власником вище названого спадкового майна.

Належність спадкового будинку померлій ОСОБА_3, стверджується Техпаспортом на будинок від
18.08.2007 року, Довідкою Виноградівського БТ1 за 160 від 22.08.2007 року,
згідно до яких вищезазначений спадковий будинок рахується за померлою ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлений позов підтримав повністю та
просив суд такий задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила
проти задоволення позову.

В судовому
засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка відповідачки ОСОБА_3
(ас.5), після смерті якої залишилось спадкове майно - житловий будинок
АДРЕСА_1.

Померла ОСОБА_3,
ніколи своєї сім"ї не мала, не мала чоловіка, не мала дітей.

Єдиною родичкою померлої є відповідачка по справі ОСОБА_2, яка являється її
племінницею.

Догляд за престарілою ОСОБА_3, здійснював позивач по
справі, позаяк проживав з нею в одному будинку, вів з нею спільне господарство,
турбувався нею аж до моменту її смерті (а.с.6).

У відповідності до ст. 1264 ЦК
України, позивач ОСОБА_1, являється спадкоємцем четвертої черги, у
зв"язку із тим, що інших спадкоємців не існує. Відповідачка по справі
являється матір"ю позивача і може спадкувати за правом представлення, але
не бажає успадкувати майно померлої своєї тітки.

Позивач ОСОБА_1, спадщину прийняв, оскільки на момент
відкриття такої він постійно проживав із спадкодавцем в спадковому будинку і
продовжує там проживати по сьогоднішній день.

При зверненні до Виноградівської держнотконтори для оформлення спадщини,
нотаріусом позивачу було відмовлено, оскільки спадкодавцем за життя так і не
було виготовлено правовстановлюючих документів на спадковий будинок.

У зв"язку із вищенаведеним, позивач змушений звернутися в суд з
позовом про визнання його власником вище названого спадкового майна.

Належність спадкового будинку померлій ОСОБА_3,
стверджується Техпаспортом
на будинок від 18.08.2007 року (а. с. 8-10), Довід кою Виноградівського БТІ за
160 від 22.08.2007 року (ас.7), згідно до яких вищезазначений спадковий будинок
рахується за померлою ОСОБА_3

Вивчивши письмові докази по справі та давши їм оцінку в сукупності з іншими
доказами по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до
задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які
посилається позивач в своїй позовній заяві.

Норми матеріального права, які підлягають застосуванню до
даних правовідносин є ЦК
України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 316, 321, 325,1241, 1258, 1264,
1268 ч.3 ЦК України,
ст.ст.Ю, 60, 169, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 власником будинку АДРЕСА_1 в цілому з надвірними спорудами.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження рішення суду протягом 10-ти днів з дня отримання його копії, а також
апеляційна скарга протягом 20-ти днів з наступного дня після подання заяви про
апеляційне оскарження.