Справа №2-1817 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 вересня 2007 року                                                                             Біляївський
районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді
-   Трушиної О.І. при секретарі -
Коваленко Н. С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить
розірвати шлюб з відповідачем,  у якому
вони знаходяться з 2003 року.

Свої вимоги мотивує тим,
що спільне життя не склалося через те,
що відповідач на протязі спільного життя зловживав спиртними
напоями,  бив її,  принижував людську гідність,  не надавав допомоги у побуті,  не дбав про матеріальне забезпечення сім»ї і
це привело до того,  що вони не
проживають однією сім'єю. На примирення категорично не згодна. При таких
обставинах ОСОБА_1 вважає,  що її шлюб з
ОСОБА_2  носить формальний характер і
підлягає розірванню.

У судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні
позовних вимог і пояснила,  що примирення
між ними неможливе.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю і
пояснив,  що сімейне життя не склалося
через те,  що мати позивачки постійно
втручалася у їхнє сімейне життя.

Вислухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи,  оцінивши надані докази,  суд вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні,  19 жовтня 2003 року сторони зареєстрували
шлюб у Августівській сільській раді Біляївського району Одеської області,  актовий запис НОМЕР_1,  про що свідчить свідоцтво про одруження (а.с.
6). Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  згідно свідоцтва про народження (а.с.
7),  яка проживає з позивачкою. Подружнє
життя сторін не склалося і вони не проживають однією сім»єю,  що підтвердили сторони у судовому засіданні.

З урахуванням викладеного,  оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін,  суд вважає,
що між сторонами склалися відносини,
при яких збереження сім'ї неможливо,
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім
інтересам,  інтересам їхньої)
дитини,  як це передбачено  ст.  112
Сімейного Кодексу України,  шлюб між
ОСОБА_2 і ОСОБА_1 носить формальний характер і підлягає розірванню.

На підставі вищевикладеного і керуючись  ст.   ст.  10,
11,  60,  174,
209,  212-215 ЦПК України,   ст.
ст.  104, 105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1,  зареєстрований 19 жовтня 2003 року
Августівською сільською радою Біляївського району Одеської області,  актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах
РАГСу стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави 17 грн.,  ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня його проголошення,  апеляційна скарга на рішення суду подається
до апеляційного суду Одеської області протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України,  через
Біляївський райсуд.