Справа №2-1723/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня
2007р.   Костянтинівський міськрайонний
суд Донецької області у складі:

головуючої
судді                   Бєлостоцької О.В.,

при
секретарі                        Рукавиці
К.В.,

за участю

позивача                               ОСОБА_1

представника
відповідача    Горелік В.Я.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради про надання додаткового строку для
прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

10 липня
2007 року позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до відповідача про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1
вАДРЕСА_1 померла його мати ОСОБА_2 після смерті якої залишилася спадщина у
вигляді будинку АДРЕСА_1 та грошові кошти на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 у Костянтишвському
відділенні Ощадбанку № 2866/017. Позивач у встановлений законом строк не
звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, оскільки вважав, що фактично спадщину він прийняв та не був обізнаний
стосовно строків звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини. Просив визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті
матері.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримав позовні вимоги, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві; представник відповідача Горелік В.Я.
позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти надання позивачеві
додаткового строку на прийняття спадщини.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Судовим
розглядом встановлено, що ОСОБА_1. - син ОСОБА_2 (а.с.7). ІНФОРМАЦІЯ_1
уАДРЕСА_1 померлаОСОБА_2 про що ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом реєстрації актів
цивільного стану м.Костянтинівка зроблено запис НОМЕР_1 та видано свідоцтво про
смерть (а.с.8). Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді будинку
АДРЕСА_1, який належав їй на підставі Свідоцтва про право на спадщину за
законом від 16 жовтня 1998 року (а.с.5) та угоди про розподіл спадкового майна
від 16 жовтня 1998 року (а.с.4) та грошові кошти на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 у
Костянтишвському відділенні Ощадбанку № 2866/017 (а.с.7,9).

Згідно
витягу зі спадкового реєстру від 24 липня 2007 року, сформованого
Костянтинівською ДНК (а.с.18,19) в провадженні нотаріальної контори спадкової
справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 немає, що свідчить про те, що у
встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1. не звернувся до нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, тобто не прийняв спадщину.

В силу
ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи
до уваги викладене, суд вважає, що ОСОБА_1. строк для прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2 пропущений з поважної причини - необізнаності стосовно строків
звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Суд

вважає, що у
зв*язку з цим необхідно визначити ОСОБА_1. додатковий строк для прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2 у три місяці, що являється достатнім строком для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись
ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК
України, ст. ст 4, 15, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради про надання додаткового строку для
прийняття спадщини задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці, до 07 листопада 2007 року, для прийняття
спадщини після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 уАДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.