Справа №2-218 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

14
березня   2007 p. Ленінський
районний суд м.  Донецка в складі:

головуючого
судді:                    Олещенко Л.Б.

при
секретарі:                            Настоящої
М.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому
Ленінської районної у м. Донецьку Ради про визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом на спадкове майно,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. В
обґрунтування заявлених вимог зазначивши,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2,  після смерті якої залишилась квартира
АДРЕСА_1. Під час свого життяОСОБА_2 склала заповіт на випадок своєї смерті і зробила
розпорядження,  яким однокімнатну
квартиру АДРЕСА_1,  загальною площею -
22, 9 кв.м.  заповідала йому. До та після
смерті спадкодавця він мешкав у спірній квартирі,  доглядав за нею,  тому спадщину прийняв фактично,  заяву до державної нотаріальної контори,  про прийняття спадщини в установлений законом
термін,  не надавав.

У судовому
засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги. Просив визнати за ним
право власності на вказану квартиру.

Представник
відповідача Ленінської районної в м. Донецьку Ради в судове засідання не
з'явився,  надав заяву про слухання
справи у його відсутність,  позов визнає
у повному обсязі.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вибачається із
матеріалів справи,  то квартира
АДРЕСА_1належить ОСОБА_2,  що
підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру № 3476 від 03.04.2000
р. (а.с. 10; 12-13).

На
випадок своєї смерті ОСОБА_2.  зробила розпорядження про заповідання спірної квартири
позивачу ОСОБА_1.,  що підтверджується
копією заповіту від 18.02.2006 р. (а.с. 11).

ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1  копія свідоцтва про смерть (а.с. 9).

Згідно
зі  ст.1268 ч.3 ЦК України
передбачено,  що спадкоємець,  який постійно проживав разом із спадкодавцем
на час відкриття спадщини,  вважається
таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом строку,  встановленого
ст.1270 цього Кодексу,  він не
заявив про відмову від неї.

Як
встановлено судом,  то позивач на час
смерті спадкодавця постійно проживав разом з нею,  що підтверджується поясненнями
свідківОСОБА_3та ОСОБА_4 ,  які
розповіли,  що позивач доглядав хвору ОСОБА_2,  та здійснював за нею догляд,  допомагав їй,
сплачував коммунальні внески за квартиру.

Тому,  суд вважає необхідним задовольнити позовні
вимоги ОСОБА_1. та визнати за ним право власності на спірне майно в порядку
спадкування,  оскільки відповідно до  ст. 1241 ЦК України спадкоємців,
які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає.

Згідно  ст. ст. 1233-1235, 1241, 1268 ЦК України,  та керуючись
ст. ст. 10,  11,  60,
212-215 ЦПК України,  суд -

2

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1  - задовільнити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на спадкове майно,
яке залишилося після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1  а саме : на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької
області через Ленінський районний суд м.
Донецька шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 -ти днів
апеляційної скарги,  з подачою її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.