Справа № 2-1602/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель                                                                                                   06 вересня 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді Лапіна О.Ф.,
за участю секретаря  Шуляк Л.В..,

позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні при
попередньому розгляді цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до Любитівської
сільської ради про визнання права власності
на нерухоме майно та на земельну частку (пай) в порядку успадкування ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Любитівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з
господарськими спорудами, що в АДРЕСА_1 та права на земельну частку
(пай) площею 3,23 га посвідченого сертифікатом на право
на земельну частку (пай) в агрофірмі «Полісся»
сЛюбитів Ковельського району НОМЕР_1 від 30.09.1996 року - в порядку спадкування за заповітом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась
спадщина на все приналежне їй майно, в тому
числі й на житловий будинок з господарськими спорудами, що розміщений в АДРЕСА_1. Вказує, що при
житті, 15.12.1990 року мати заповіла на ім'я позивачки вказаний житловий будинок із господарськими спорудами та земельну частку
(пай). У встановлені законом строки позивачка звернулась до
нотаріального органу із заявою про прийняття спадщини, проте, в подальшому, у видачі свідоцтва про право власності в порядку
спадкування за заповітом на спірний житловий
будинок із господарськими спорудами та земельну частку (пай) їй відмовлено, у
зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно за померлою, а тому й ставить питання
визнання права власності на вказаний житловий будинок з
господарськими спорудами та право на земельну частку (пай) площею 3,25 га
посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) в агрофірмі «Полісся» сЛюбитів Ковельського району НОМЕР_1 від
30.09.1996 року в судовому порядку.

У попередньому розгляді позивачка позов підтримала з вище викладених
підстав та прохає його задовольнити. Судові витрати по справі прохає віднести
за її рахунок.

Представник відповідача - Любитівської сільської ради в попередній розгляд
не з'явився, подав суду письмову заяву про розгляд
справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі та
не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст.
174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання   відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює

2 рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали цивільної справи,
суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 виконкомом Любитівської сільської ради Ковельського
району Волинської області, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
/а.с. 9/

Після її смерті відкрилася спадщина на все належне останній майно, в тому
числі й на житловий будинок АДРЕСА_1, належний ОСОБА_2 на день смерті, що вбачається із
виписки з погосподарськлї книги № 119/ а.с. 4/ та довідки Любитівської сільської
ради № 830 від 11.06.2007 року. / а.с. 5/

Згідно заповіту, посвідченого заступником сільського голови Любитівської
сільської ради Ковельського району 15.12.1990 року, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження щодо належного їй
на день смерті майна, а саме -житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходяться в сЛюбитів Ковельського району, а також належну їй земельну частку (пай) на ім'я дочки ОСОБА_1-позивачки
по справі /а.с.8/ Заповіт не змінено та не відмінено.

Вказаний факт стверджується й довідкою Любитівської сільської ради/ а.с.4/,
з якої також вбачається, що після смерті
ОСОБА_2 спадкове майно прийняла ОСОБА_1 -
позивачка по справі.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав
та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування
здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту
ст. ст.1222,1241 ЦК України вбачається, що спадкування
за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в
якому воно не змінено заповітом, крім випадків
права на обов'язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту.

Таким чином право на вказане спадкове майно - житловий будинок №153 по вул.Незалежності в сЛюбитів Ковельського району та право
на земельну частку (пай) площею 3,23 га, посвідченого
сертифікатом на право на земельну частку (пай) в агрофірмі «Полісся» сЛюбитів Ковельського району НОМЕР_1 від
30.09.1996 року, після померлої ОСОБА_2 має особа визначена заповітом, а саме -
позивачка по справі. Осіб, які мали б право на обов'язкову частку в спадщині не
встановлено.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець
за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З матеріалів справи та пояснень позивачки вбачається, що остання не
відмовлявся від прийняття спадщини та у встановлені законом строки подала до
нотаріального органу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи встановлені факти та відповідні їм правовідносини, суд приходить
до висновку про підставність вимог позивачки про
визнання за нею права власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 Волинської

3

області з господарськими та
побутовими спорудами за вказаною адресою та право на земельну частку (пай) площею 3,23 га, посвідчене сертифікатом на право на
земельну частку (пай) в агрофірмі «Полісся»
с.Любитів Ковельського району НОМЕР_1 від 30.09.1996 року,- в порядку спадкування за заповітом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Судові витрати слід віднести за
рахунок позивачки, за її клопотанням.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України ст. ст. 1216, 1217, 1222.1241,1268 ЦК України,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими та побутовими
спорудами розміщеними за вказаною адресою, та право на земельну частку (пай) площею 3,23 га, посвідчене сертифікатом на право на
земельну частку (пай) в агрофірмі «Полісся» с.Любитів
Ковельського району НОМЕР_1 від 30.09.1996 року,- в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення
та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі
апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом строку,
встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження; із одночасною
подачею копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.