Справа 2-613
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
серпня 2007 року                                                                                               м.
Жашків

Жашківський
районний суд Черкаської області

в
складі: головуючого судді                                                                  Шимчик
Р.В.

при
секретарі                                                                                         Середюк
О. А.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.  Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Червонокутської сільської ради Жашківського району Черкаської області про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся
до суду з позовом до Червонокутської сільської ради Жашківського району
Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття
спадщини,  посилаючись на те,  що він є сином ОСОБА_2,  який померІНФОРМАЦІЯ_1 року,  після смерті якого відкрилася спадщина. У
встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із
заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину,  через те,
що вступив в управління спадковим майном і фактично прийняв спадщину і
вважав що свідоцтво про права на спадщину отримає в будь - який час.

В
подальшому позивач звернувся до нотаріальної контори для видачі їй свідоцтва
про право на спадщину,  в чому їй було
відмовлено,  а тому позивач звернувся до
суду.

Позивач
в судовому засіданні ОСОБА_1позов підтримав повністю.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився,
але мається заяву про слухання справи в його відсутності,  при цьому заявлений позов визнає повністю.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнання позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши
пояснення позивача,  відповідача,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно
свідоцтва про смерть,  ОСОБА_2дійсно
померІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно
довідки виданої від 17.07.2007 року за № 793 виконавчим комітетом
Червонокутської сільської ради Жашківського району Черкаської області,  про те що ОСОБА_2,  дійсно помер в 2006 році в селі Червоний
Кут,  Жашківського району,  Черкаської області,  спадкоємцем всього майна згідно заповіту від
21 лютого 20056 року за № 50 є син,
ОСОБА_1.

У
відповідності до ч.3  ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця,  який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Керуючись  ст.
1272 ЦК України,   ст.
ст.  130,  174 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити
термін прийняття спадщини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
жителю АДРЕСА_1,  що відкрилася
після смертіІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2,
актовий запис про смерть НОМЕР_1 відІНФОРМАЦІЯ_1 року,  зареєстрований Червонокутською сільською
радою Жашківського району Черкаської області,
на строк 2 (два) місяці з моменту винесення судом рішення.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.