№
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 липня
2007 року                                                                       місто
Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., при
секретарі Кісточки І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В
Краматорський міський суд надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Позивачка
у судове засідання не з'явилася в зв'язку з роботою в іншому місті, на надала
до суду заяву, в якій зазначила, що в повному обсязі підтримує вимоги,
викладені в позовній заяві, та просить розглянути справу у її відсутність,
враховуючи те, що вона вже створила нову сім'ю з іншим чоловіком.

У
позовній заяві позивачка вказує, що вини з відповідачем 15.09.1984 року
зареєстрували шлюб у Відділі РАЦС м. Краматорськ Донецької області, актовий
запис № 1180. З 1998 року шлюбні відносини між ними припинені в зв'язку з тим,
що відповідач залишив сім'ю та повертатися не збирається. Подальше збереження
сім'ї з відповідачем вона вважає неможливим, кожен з них вже багато років живе
своїм життям. Неповнолітніх дітей від цього шлюбу немає, але в добровільному
порядку відповідач не бажає розірвати шлюб, тому вона вимушена звернутися з
позовом про це до суду. І в неї і в відповідача це перший шлюб. Просить
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2.

Відповідач
у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про день
слухання справи був повідомлений належним чином, повісткою.

Всебічно
та об'єктивно вивчивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову, взявши до уваги обставини життя подружжя, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін,
тому позов підлягає задоволенню..

Згідно
ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у
Відділі РАЦС м. Краматорська, актовий запис № 1180 від 15.09.1984 року.

При
реєстрації розірвання шлюбу стягнути держмито у місцевий бюджет з ОСОБА_2 в
сумі 17 гривень, а ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Заочне
рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд
Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.