справа №2-1904 2007 року
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2007
року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Журавля П.І.,

при секретарі Бондар О.В.,

за участю:

представника
позивача - Сєдової В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
Іллі-чівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом
комунального підприємства "Іллічівськтеплоенерго" до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості у розмірі 2433 грн. 73 коп., -

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2007 року комунальне підприємство
"Іллічівськтеплоенерго"
звернулося  до  Іллічівського
міського  суду Одеської області із
позовом до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 2433 грн.  73 коп.

(а.с.2).

Відповідач є
власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 та користувачем послуг комунального
підприємства "Іллічівськтеплоенерго".

За період з 01
липня 2004 року по 01 липня 2007 року за відповідачем числиться (виникла)
заборгованість по оплаті послуг по опаленню і підігріву води у розмірі 2433
грн. 73 коп., так як відповідач не сплачував в повному обсязі надані йому
послуги комунальним підприємством "Іллічівськтеплоенерго".

Представник позивача - представник комунального підприє­мства
"Іллічівськтеплоенерго" у судовому засіданні позовні вимоги підтримав
частково та просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1433 грн.
73 коп., з тих підстав, що відповідач погасив частину боргу.

Відповідач в
судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, незважаючи на те, що про
день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, при
цьому до суду не надійшло повідомлення про
причини його неявки.

Вислухавши
пояснення представника позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідач не проводить з
позивачем розрахунки за одержані послуги по опаленню та підігріву води, але
сума боргу на цей час складає 14 33 грн. 73 коп., яка підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.

2

Згідно ч.1
ст.224 ЦПК України - "у разі неявки в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення
справи".

У зв'язку з чим
судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи.

Згідно ч.1 ст.88
ЦПК України - "стороні , на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати".

Відповідно до
ст.7 9 п.5 ЦПК України з відповідача необхідно
стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст.526, 527 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 208, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, п.5 розділу XI ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов
комунального підприємства "Іллічівськтепло-енерго" до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості у розмірі 2433 грн. 73 коп. - задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь комунального підприємства "Іллічівськтеплоенерго"
заборго­ваність за надані послуги по опаленню і підігріву води у розмірі 1433
грн. 73 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь комунального підприємства "Іллічівськтеплоенерго"
судові витрати по оплаті інформаційно технічного забезпечення розгляду справи у
розмірі 30 грн.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.