Справа №2-1050/07
ДОДАТКОВЕ    РІШЕННЯ
25.09.2007 року Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим в складі:
головуючого судді                                                          Караваева К.М.
при секретарі                                                                                 Джурило
Ю.Л.,  розглянувши у
судовому засіданні заяву   ОСОБА_1про постановления додаткового
рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 23.07.2007 року позов
ОСОБА_1був задоволений. За ним визнано право власності на домоволодіння,  розташоване за адресою: АДРЕСА_1 у вигляді
жилого дому (літ.А),  який складається з
приміщень «пальною площею 59, 4 кв.м,
жилої - 29, 3 кв.м,  з прилеглими
господарчими спорудами - літній кухні (літ.Б),
погрібу (літ.К),  5 сараїв (літ.б,
В, Г, Ж, 3),  навісу (літ.Д),  уборної (літ.Л),  огорожі №1-3,
інвентарної вартістю 30193, 00 грн.

До суду
звернувся із заявою ОСОБА_1.,  просить
внести зміни до резолютивної частини рішення суду від 23.07.2007 року,  указуючи на те,  що в ньому,
з його вини,  неправильно вказані
приміщення,  на яки конкретно треба
визнати право власності,  що перешкоджає
реєстрації за ним вищезгаданих будівль Красноперекопським МБТІ - вказано -
замість дому (літ.А, а) - дім (літ.А),
замість двох сараїв (літ.Г, Ж) -п"ять сараїв (літ.б, В, Г, Ж,
3),  замість огорожі № 1-2 - огорожа №
1-3.

Також
при постановленні рішення не був врахований той факт,  що на території домоволодіння позивачем
збудована літня кухня (літ.М) і знесені 3 сараї (літ.б, В, 3),  що відображено у технічному паспорті МБТІ від
15.05.2007 року.

У
судовому засіданні позивач підтримав заяву і наполягає на її задоволенні,  при цьому показав,  що ним помилково,  при пред'явлені позову і під час слухання
справи,  дані обставини не були вказані.

Відповідачі
ОСОБА_2.,  ОСОБА_3. та ОСОБА_4. не
заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_1..

Відповідачі
- представник Совхозненської сільської ради Булгакова В.М. ,  ОСОБА_5,  та ОСОБА_6. до суду не з'явилися,  про час та місце розгляду справи
повідомлялися належним чином,  що
підтверджується матеріалами справи.

Суд,  вислухав сторони,  вивчивши матеріали справи,  вважає за можливе заяву ОСОБА_1.
задовольнити,  ухвалиш по справі
додаткове рішення для усунення вищезгаданих недоліків при постановленні рішення
Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 23.07.2007 року.

Керуючись  ст. 220 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1задовольнити.

Внести
зміни до резолютивної частині рішення Красноперекопського міськрайонного суду
АР Крим від 23.07.2007 року,  виклав її
наступним текстом: "Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння,  розташоване за адресою: АДРЕСА_1 у вигляді
жилого дому (літ.А, а),  який складається
з приміщень загальною площею 59, 4 кв.м,
жилої - 29, 3 кв.м,  з прилеглими
господарчими спорудами - двох літніх кухонь (літ.Б, М),  погрібу (літ.К),  двох сараїв (літ.Г, Ж),  уборної (літ.Л),  огорожі №1-2,
інвентарної вартістю 30913, 00 грн."

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Апеляційного суду АР Крим
протягом 10 днів після його оголошення через Красноперекопский миськрайонний
суд АР Крим.

На рішення
може бути подана апеляція в Апеляційний суд АР Крим протягом 20 днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Красноперекопській
міськрайонний суд АР Крим.