№2-1655/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2007р.
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого      судді                       Янюка
Ю. Б.

при
секретарі                                    Бочарової
Т.В.

за участю :

представника
позивача                     Сергеєвої М.
Ю.

відповідачів

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Костянтинівка справу за позовом Обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в інтересах Виробничої одиниці
"Костянтинівкатепломережа" до ОСОБА_1  ОСОБА_2,  ОСОБА_3про
стягнення плати за послуги теплопостачання,
-

ВСТАНОВИВ:

4 липня
2007 року ОКП "Донецьктеплокомуненерго" звернулось в суд з позовом до
відповідачів про стягнення плати за послуги теплопостачання,  обґрунтовуючи свої вимоги тим,  що вони проживають і користуються житлом
-квартирою АДРЕСА_1  що відноситься до
державного житлового фонду,  і виробнича
одиниця "Костянтинівкатепломережа",
що входить до складу позивача,
оказує їм послуги з теплопостачання. За відповідачами утворилася
заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з квітня 1996
року по травень 2007 року в розмірі 2887грн.47коп. Цю заборгованість позивач
просив стягнути на його користь з відповідачів.

У
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,  посилаючись на ті ж обставини,  що й у позовній заяві.

Відповідачі
у судове засідання не явились,  хоча
належним чином були повідомлені про розгляд справи судом і від яких не надійшло
повідомлення про причини неявки. У зв'язку з наведеним суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  враховуючи те,  що представник позивача не заперечує проти
такого вирішення справи.

Суд вважає,  що позов підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Судом
встановлено,  що відповідачі проживають у
квартирі АДРЕСА_1 яка відноситься до державного житлового фонду,  і користуються послугами
теплопостачання,  які оказує позивач
(а.с. 3-4). За відповідачами згідно даних особистого рахунку утворилась заборгованість
по сплаті цих послуг (а.с. 5),  яка на
підставі  ст. 64 ЖК України

підлягає
стягненню з них солідарно за період часу з червня 2004 року по травень 2007
року включно в розмірі 2098грн.59коп.,
тобто в межах строку позовної давності.

У
зв'язку з частковим задоволенням позову з відповідачів слід стягнути судовий
збір по 17грн. з кожного,  а також
стягнути на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи в розмірі 30грн.

Керуючись  ст.
ст.  88, 212-215, 224, 226 ЦПК
України,   ст.  ст. 64, 67, 68 ЖК України,   ст.
ст. 71, 75 ЦК України
1963 року,  Правилами надання послуг з
централізованого опалення,  постачання
холодної та гарячої води і водовідведення,
-

ВИРІШИВ:

Позов обласного комунального підприємства
Донецьктеплокомуненерго" в інтересах Виробничої одиниці
"Костянтинівкатепломережа" задовольнити частково. Стягнути  з  ОСОБА_1   ОСОБА_2,  ОСОБА_3
солідарно  на користь  Виробничої одиниці
"Костянтинівкатепломережа" обласного комунального підприємства

"Донецьктеплокомуненерго",  на розрахунковий рахунок №НОМЕР_1у
Костянтинівському відділенні ДОФ АКБ
"Укрсоцбанк",  МФО 334011,  ОКПО 05540860,  плату за послуги теплопостачання за період
часу з червня 2004 року по травень 2007 року включно в розмірі 2098 гривень 59
копійок,  витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень,  а всього 2128 (дві тисячі сто двадцять вісім)
гривень 59 копійок. В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути
з ОСОБА_1  ОСОБА_2,  ОСОБА_3в дохід
держави судовий збір в розмірі по 17 (сімнадцять) гривень з кожного.

Заочне
рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідачів,  яку може
бути ними подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
складене і надруковано в нарадчій кімнаті.