№6-128/07
УХВАЛА

24.09.2007
року Оболонський районний суд м.  Києва у
складі:

головуючого судді                 Буравльова С. І.,

при секретарі                          Пузановій М. В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні    в
м.  Києві подання Державної виконавчої
служби Оболонського району м.  Києва про
примусове проникнення до житла. -

ВСТАНОВИВ.

Державний
виконавець звернувся до суду із зазначеним поданням,  в якому просить постановити рішення про
примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1- в квартиру АДРЕСА_1,  посилаючись на такі обставини.

До
ДВС Оболонського району м.  Києва
надійшов виконавчий напис нотаріуса НОМЕР_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь
АБ „Національні інвестиції" боргу у сумі 1792710, 83 гри. за місцем
проживання боржника. Державним виконавцем винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження. 10.07.2007 року,
23.07.2007 року боржнику направлялись вимоги про допуск до житла для
здійснення опису та накладення арешту на майно. Проте вказані вимоги отримано
не були і на виходи державного виконавця двері квартири ніхто не відчиняв.

На
підставі викладеного ДВС просить суд подання задовольнити.

В
судове засідання представник ВДВС та боржник не з'явились,  належним чином були повідомлені про час і
місце судовою розгляду.

Дослідивши
матеріали справи суд вважає,  що подання
слід задовольнити з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що до ДВС Оболонського
району м.  Києва надійшов виконавчий
напис нотаріуса НОМЕР_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ „Національні
інвестиції боргу у сумі 1792710, 83 грн. за місцем проживання боржника.
Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
10.07.2007 року 23.07.2007 року боржнику направлялись вимоїн про допуск до
житла для здійснення опису та накладення арешту на майно. Проте вказані вимоги отримано
не були і на виходи державного виконавця двері квартири ніхто не відчиняв.

Згідно
ст 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є
обов'язковими до виконання на всій іеріторії України.

Згідно  ст.  30
Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння
особи,  проведення в них огляду чи обшуку
інакше як за вмоіивоваиим рішенням суду.

Згідно
ч. 1 сі. 5 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999
року державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання
рішень,  неупереджено,  своєчасно,
повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно
до п.9 ч.3 сі.5 вказаного Закону державний виконавець при здійсненні
виконавчого провадження мас право: звертатися до суду з поданням про постановления вмотивованої о рішення про примусове
проникненння до житла чи іншого володіння боржника- фізичної особи або іншої
особи,  у якої знаходиться майно боржника
чи майно та кошти,  належні боржникові
від інших осіб.

Оскільки
ОСОБА_1 на неодноразові вимоги державного виконавця не рсаіус і а ухиляється
від виконання виконавчого напису нотаріуса,
то є всі підстави для задоволення зазначеного подання.

На
підставі викладеного,  керуючись п.9 ч.3
ст 5 Закону   України "Про виконавче
провадження",  суд,  -

УХВАЛИВ:

Подання
Державної виконавчої служби Оболонського району м.  Києва про примусове проникнення до житла
задовольнити.

Дозволити
державному виконавцю виконавчої служби Оболонського району м.  Києва примусове проникнення до житла боржника
ОСОБА_1 - в квартиру АДРЕСА_1.

Ухвала
може бути оскаржена до Апеляційного суду м.
Києва через Оболонський районний суд м.
Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали,  та апеляційна
скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попередньою
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.