Справа №2-1285
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

10 серпня 2007
року   Кіцманський  районний суд
Чернівецької  області у складі :     головуючої    -
судді   Олексюк Т.І.

при
секретарі       -        Савчук
О.М.  з участю :     позивача
-  прокурора Орлецького В.В.

відповідача                                     -            ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за позовом
Прокурора Заставнівського району в інтересах фінансового управління
Заставнівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1про відшкодування
витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,  -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Заставнівського району звернувся до суду з позовом в інтересах фінансового
управління Заставнівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1про
відшкодування витрат в сумі 365, 60 гривень на стаціонарне лікування в період з
02.01.2007 року по 26.01.2007 року у травматологічному відділенні
Заставнівської ЦРЛ потерпілого ОСОБА_3від злочину,  передбаченого ч. 1  ст.
128 КК України,  скоєного ОСОБА_1

Свої
вимоги мотивує тим,  що ОСОБА_1,  перебуваючи в стані алкогольного
сп»яніння,  29.12.2006 року в м.  Заставна перед входом в приміщення бару -
магазину ПП ОСОБА_2,  розташованого по
вул.  Бажанського,  в ході словесної суперечки з мешканцем м.  Заставна ОСОБА_3 ,  внаслідок прояву одномоментної агресії,  що виникла на грунті особистих неприязних
стосунків,  наніс удар кулаком ОСОБА_3  в область голови,  від чого ОСОБА_3 ,  втративши рівновагу,  впав на тротуар,  отримавши середньої ступені важкості тілесні
ушкодження,  які призвели до
довготривалого розладу здоров»я,  у
зв»язку з чим з 02.01.2007 року по 26.01.2007 року перебував на стаціонарному
лікуванні в травматологічному відділенні Заставнівської ЦРЛ,  на що закладом охорони здоров»я затрачено
365, 60 гривень,  які просив стягнути з
відповідача.

В
судовому засіданні прокурор підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_1    позов визнав з наведених    підстав.

Відповідно
до ч.1  ст.  61 ЦПК України обставини визнані сторонами і
іншими особами,  які беруть участь у
справі,  не підлягають доказуванню.

Згідно
ч. 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В
зв"зку з визнанням відповідачем позову,
суд вважає,  що позов підлягає
задоволенню за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить
закону та не порушує права,  свободи та
інтереси сторін і третіх осіб.

Відповідно
до ч.3  ст.  88 ЦПК України судові витрати по справі
підлягають стягненню з відповідача.

На
підставі  ст.   ст.
22,  1166,  1206 ЦК
України,   ст.  ст.
61,  88,  130,
174,  212,  213, 214, 215 ЦПК   України,
-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь фінансового управління Заставнівської районної державної
адміністрації 365, 60 гривень у відшкодування витрат на лікування потерпілої
від злочину особи.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь держави 51 гривень судового збору та 30 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не було
подано. При поданні заяви на апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  рішення набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення,  а апеляційна скарга
-протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.