Справа № 2-
РІШЕННЯ

іменем  України

м.  Вугледар                                                                                13
липня 2007 р.

Суддя
Вугледарського міського суду Донецької області Гайдар А.В.,  в
присутності секретаря Скидан
Г.В.,  позивачки
ОСОБА_1 та відповідачаОСОБА_2 розглянувши в попередньому судовому засіданні
м.  Вугледара цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини
(аліментів),  -

встановив:

Позивачка
звернулася до суду із позовною заявою про стягнення коштів(аліментів) на
утримання неповнолітньої дитини.

Позовні
вимоги мотивовані тим,  що позивачка
проживаючи з відповідачем однією сім'єю та в одній квартирі не отримує від
нього матеріальної допомоги на дитину,
відповідач обмежує її в коштах. Таким чином позивачка змушена була
звернутися до суду з позовною заявою та просила суд стягнути аліменти на
дитину,  дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів (заробітку)
відповідача,  розпочинаючи з моменту
подачі позовної заяви і до повноліття дитини.

В
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала,  просила суд стягнути з відповідача аліменти
на утримання дочки,  ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/4 частини з
усіх видів його доходу (заробітку) до досягнення нею повноліття.

Відповідач
в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог,  а саме не заперечував проти стягнення з нього
аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття.

Суд
вислухавши сторони,  дослідивши матеріали
справи вважає,  що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Позивач
12.11.2005 року уклала шлюб з відповідачем,
який був зареєстрований в відділі РАЦС Вугледарського міського
управління юстиції в Донецькій області,
про що зроблено запис в книзі реєстрації актів заНОМЕР_1Сторони
проживають разом,  але відповідач
ухиляється від виконання обов'язків по утриманню неповнолітньої дитини,  здоровий,
стягнень по інших виконавчих документах не має.

Як
установлено в  судовому засіданні,   отримуваних позивачкою доходів не достатньо
для утримання дитини та її виховання.

Відповідач,
ОСОБА_2,  працює на шахті
"Південнодонбаська №1",  має
постійний дохвд,  здоровий,  інших стягнень по виконавчих документах не
має.

На
підставі  ст.  180 СК України,  батьки зобов'язанні утримувати   своїх дітей до досягнення ними повноліття.

З огляду
на викладене,  суд вважає за можливе
стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки,  ОСОБА_3 -

ІНФОРМАЦІЯ_1,  У розмірі 1/4
частини з усіх видів доходів (заробітку)

розпочинаючи з 15.06.2007 року і до повноліття дочки,  а саме до 29.11. 2024 року.

В
відповідності до  ст. 3 Декрету Кабінету
Міністрів України « Про державне мито» суд вважає необхідним стягнути з
відповідача державне мито на користь держави в розмірі 51 грн.

В
відповідності до  ст. 81 ЦПК
України,   ст. 3 Постанови Кабінета
Міністрів України "Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ" суд вважає за необхідне стягнути з
відповідачаОСОБА_2 витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду
цивільних справ в сумі - 7 грн.50 коп.

На
підставі викладеного і  ст.  ст.
180,  181,  182,
183,  191 Сімейного Кодексу
України,  керуючись  ст.
ст. 81,  212-215 ЦПК України,   ст.  З
Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито",  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1  задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця м. Донецьк,  Донецької області,  на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки м.  Вугледар,  Ждонецької області,  на утримання дочки,  ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів
(заробітку) відповідача,  розпочинаючи з

15.06.2007           року і до
повноліття дитини,  але не менше 30% від
прожиткового

мінімуму для дітей відповідного віку.

Стягнути
з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі державного мита у доход держави в розмірі 51
(п'ятдесят однієї) грн.

Стягнути
з відповідача ОСОБА_2 витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду
цивільних справ в сумі - 7 грн.50 коп.

Допустити
негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу
за один місяць.

Заяву
про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Вугледарського
міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату з цивільних справ
Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.