Справа 2-1258/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

25
вересня      2007 р.                                                                                                 м.
Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді
Мельник В.І при секретарі Гайдукова
Н.А з участю відповідачки ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом:

ОСОБА_2
до ОСОБА_1про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ

Позивач пред'явив позов в суд до відповідачки про розірвання шлюбу який
зареєстровано 20грудня 1994 року у виконкомі Дубівської селищної ради за
актовим записом НОМЕР_1

Від даного шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей з яких донька ОСОБА_3 та
син ОСОБА_4 проживають разом з ним, а з відповідачкою залишився син ОСОБА_5,
спору про виховання дітей не виникає спільно нажите майно буде розділено в
добровільному порядку.

Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачкою по справі вони не зійшлись
характерами, та поглядами на життя між ними постійно виникали сварки та
скандали. За час спільного проживання відповідачка не поважала його як свого
чоловіка, між ними постійно виникали сварки та непорозуміння. Вони втратили
почуття віри та поваги один до одного Шлюбні відносини припинені тривалий час.
За таких обставин вважає що сім'я розпалась остаточно та шлюб носить формальний
характер.

Просить суд
даний шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явився а надіслала в суд
заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність.

Відповідачка позовні вимоги визнала та пояснила що спільно проживали
близько 10 років вже більше трьох років як шлюбні відносини припинені. За час
спільного проживання між ними виникали сварки та скандали під час яких позивач
наносив їй побої. Проти розірвання шлюбу не заперечує просить залишити в неї на
вихованні доньку ОСОБА_3 та сина ОСОБА_5.

Заслухавши відповідачку дослідивши матеріали справи, суд вважає що позові
слід задовольнити відмовити.

Сторони разом не проживають тривалий час більше трьох
років. За час спільного проживання між ними виникали сварки та скандали вони
втратили почуття віри та поваги один до одного. За таких обставин сім'я
розпалась остаточно та шлюб носить формальний характер. Неповнолітніх дітей
сина ОСОБА_5 та доньку ОСОБА_3 залишити на вихованні у відповідачки. Сина
ОСОБА_4 залишити на вихованні у позивача. Вимог про розподіл майна та стягнення
аліментів не заявлялось.

На основі викладеного та керуючись ст.ст.110-112 СК України ст. ст. 10 60, 80,
213,215, 224-227 ЦПК України

РІШИВ

Позов
ОСОБА_2до ОСОБА_1про розірвання шлюбу задовольнити

Шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1 який зареєстрований 20 грудня
1994 року у виконкомі Дубівської селищної ради за актовим записом НОМЕР_1
розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути 17 гривен судових витрат з
ОСОБА_2звільнивши від сплати відповідачку ОСОБА_1.

Неповнолітніх
дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження залишити на вихованні у матері ОСОБА_1.

Неповнолітнього сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_3року народження
залишити на вихованні у позивача ОСОБА_2.

Вимог про
розподіл майна та стягнення аліментів не заявлялось.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення , а апеляційна скарга
протягом двадцяти днів   після
подання заяви    про апеляційне
оскарження в апеляційний суд
Закарпатської області через Тячівський районний суд з подачею копії
скарги до апеляційного суду