Справа №2-411/07
РІШЕННЯ

ім'ям України

смт Кегичівка
09 жовтня 2007 року

Кегичівський районний суд Харківської області, у складі
головуючого судді - Криворотова С.В., при секретарі Куст Н.М, з участю сторін: представника позивача за дорученням
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2., розглянув у
відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовною заявою Кегичівського
виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення з
ОСОБА_2 заборгованості за користування
житлом (квартирна плата) в розмірі 288,97 грн. та витрат по сплаті
судового збору в сумі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи в суді в сумі 30 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом про
стягнення з відповідача заборгованості за користування житлом (квартирна плата) в розмірі 288,97 грн., судового збору
та витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді 81 грн.

Представник позивача, у судовому засідання змінивши
позовні вимоги, пояснила, відповідачем, допущено
заборгованість з оплати за користування житлом (квартирна плата) в сумі 288,97
грн. Заборгованість до цього часу частково погашена, тому просить
стягнути з відповідача 138,97 грн. та відшкодувати судові витрати в сумі 81
грн.

Відповідач, у судовому засіданні змінені позовні вимоги
визнала повністю, заборгованість та судові витрати сплатити погодилась.

Під час розгляду справи суд виходить із того, що згідно
зі ст. 68 Конституції України, кожен зобов'язаний
неухильно додержуватись законів України, права та обов'язки сторін регулюються
ст.ст.509, 526 ЦК
України про виконання своїх зобов'язань, а також п.2.10
укладеного договору.

У судовому засіданні досліджені:

· копія договору найму житлового
приміщення в будинках державного і суспільного житлового фонду (а.с.6-7);

· претензія на вказану суму (а.с.8);

· витяг з особового рахунку
відповідача (а.с.9);

· платіжне доручення про сплату
позивачем судових витрат - 81 грн (а.с.1,2);

· калькуляція тарифів по квартирній
платі.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши письмові докази, суд доходить висновку, що заявлений позов підлягає
задоволенню, оскільки у судовому засіданні доведено, як наявності між сторонами
договірних стосунків, так і заборгованості за користуванням житлом.

Суд також доходить висновку, що
стягнення сплачених позивачем судових витрат, керується ч.1 ст. 88 ЦПК України,
згідно з якою стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 213-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Кегичівського виробничого управління житлово-комунального господарства матеріальну шкоду в розмірі 138 (сто тридцять
вісім) грн. 97 коп., а також витрати по
сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в
суді в сумі 81 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Кегичівський районний суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження - протягом 10 днів з дня проголошення, з послідуючим
поданням апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання заяви, або без
попередньої заяви, шляхом подання апеляційної скарги - протягом 10 днів.

У разі неподання заяви на апеляційне оскарження, рішення
набирає законної сили після закінчення строку на її подання.

Рішення віддруковане у нарадчій
кімнаті.