Справа №
25   вересня 2007 року Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
судді Висоцьк ої Г.А. при секретарі - Кашарайло А.А.
у відкритому судовому засіданні в м.Вознесенську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого
майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,
28.08.2007 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу
нерухомого майна та визнання права власності на нього. Позивачка вказує, що
11.11.1999 року вона придбала за 500 грн. у ОСОБА_2, ОСОБА_3 2/3 частки
житлового будинку АДРЕСА_1, зареєструвавши цей договір в той же день за
реєстровим №717 на «Воз-несенській Універсальній товарно-сировинній біржі»,
зареєструвавши 15.11.1999 року у КП «Возне-сенське МБТІ» за реєстровим НОМЕР_1.
Продавці житлового будинку, отримавши обумовлену за договором суму грошей,
на момент офо­рмлення угоди ухилилися від нотаріального посвідчення цієї угоди.
Тому позивачка просить суд визнати дійсною угоду купівлі-продажу вказаного
нерухомого майна та право власності на нього.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі,
поясни­ла, що купила у відповідачів 2/3 частки житлового будинку АДРЕСА_1,
повністю розрахувалася з відповідачами.
Просить позов задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не
з"явилися, від них на­дійшли письмові заяви, що позовні вимоги повністю
визнають, просять слухати справу у їх відсут­ність, з'явитись не можуть через
Вислухавши позивачку, дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що 11.11.1999 року за договором купівлі-продажу
позивачка за 500 грн. придбала у ОСОБА_4, ОСОБА_3 АДРЕСА_1
Миколаївської області, зареєструвавши цей договір на Вознесенській «Універса­льній
товарно-сировинній біржі" за  № 717.
Статтею 9 Житлового Кодексу України передбачено, що громадяни мають право
на придбан­ня будинків, квартир на біржових торгах.
Сторони при укладені договору, як продавці так і покупець, прийшли до
взаємної угоди за всіма істотними умовами договору і виконали свої зобов'язання,
але відповідачі відмовилися нотаріально посвідчити угоду, як того вимагає ст.
Згідно ч.2 ст. 220 ЦК
України, якщо сторони домовились щодо істотних умов договору, що під­тверджується
письмовими доказами, і відбулось повне, або часткове виконання договору, але
одна із сторін ухилилась від нотаріального посвідчення, суд може визнати такий
договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не
Відповідачі відмовляються від його нотаріального
посвідчення, за таких обставин суд вважає за необхідне вказаний договір
купівлі-продажу визнати дійсним, визнавши за ОСОБА_1 право власності на вказане
10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання дійсним договору купів­лі-продажу
житлового будинку та визнання права власності на нерухоме майно - задовільнити.
Визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна,
зареєстрованого 11.11.1999 року за реєстровим N 717 на «Вознесенській
Універсальній товарно-сировинній біржі" за яким ОСОБА_1, як покупець
придбала у ОСОБА_2, ОСОБА_3 як продавців за 500 грн. 2/3 частини житлового
будинкуАДРЕСА_1, визнавши ОСОБА_1 власницею
вказаного нерухомого майна.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.