Справа
№2-2563/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

20 вересня 2007 року                                                                 Хортицький
районний суд

м. Запоріжжя в
складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.

при секретарі        - Мороз B.C.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"
в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Запорізької філії ВАТ
"Укртелеком" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Укртелеком" звернувся до суду з позовом про стягнення з
відповідача ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги електрозв'язку у розмірі 248,36
гривень.

У судовому
засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, при цьому пояснив
суду, що відповідач не оплачує в встановленому порядку послуги електрозв'язку,
в наслідок чого у нього утворилася заборгованість за період з 01.11.2005 року по 01.05.2006 року за
міжміські (міжнародні) переговори у розмірі
148,11 гривень та за послуги місцевого зв'язку у розмірі 100,25 гривень, а
всього заборгованість складає 248,36 гривня. Просить позов задовольнити
та стягнути з відповідача суму заборгованості,
а також суму державного мита, сплачену позивачем при звернені до суду та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачка у
судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі при цьому пояснила,
що заборгованість виникла у зв'язку з важким матеріальним становищем та не
заперечує проти задоволення позовних вимог ВАТ «Укртелеком».

Вивчивши
матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача, відповідачки, суд
дійшов висновку про задоволення позовних вимог ВАТ "Укртелеком" з
наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі ЗУ "Про
телекомунікації"" та заяви ОСОБА_1, позивач надав відповідачу,
як абоненту тел. НОМЕР_1
послуги електрозв'язку. Однак у зв'язку з тим, що відповідач належним чином не
оплачував надані послуги електрозв'язку у нього утворилася заборгованість за
період з листопаду 2005 року по січень 2006 рік за міжміські (міжнародні)
переговори у розмірі 148,11 гривень та за період з листопада 2005 року по
травень 2006 рік року за послуги місцевого зв'язку у розмірі 100,25 гривень, а
всього на загальну суму 248,36 гривень.

У відповідності
до ст. ст. 526, 629
ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання має виконуватися належним
чином.

Таким чином, суд
дійшов висновку про задоволення позовних вимог ВАТ "Укртелеком" про
стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 33
Закону України " Про телекомунікації", ст. ст. 526, 629 ЦК України, ст. ст.
57, 60, 88, 208, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в
особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Запорізької філій' ВАТ
"Укртелеком" (69001, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 114, р/р № 26002364 у ЗОД АППБ
"Аваль" суму заборгованості в розмірі 248 (двісті сорок вісім)
гривень 36 копійок.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в
особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Запорізької філій' ВАТ "Укртелеком" (69001, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 114, р/р № 26009408 у ЗОД АППБ
"Аваль" суму держмита, сплачену позивачем при зверненні з позовом до
суду у розмірі 51 гривня, а також суму витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього 81 (вісімдесят
одну) гривню.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області
через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України