Справа №2-649/2007р.
Категорія справи 25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2007 року.

Богуславський районний суд
Київської області в складі:

головуючого
судді                             Тітова
М.Б.,

при
секретарі                                     Ведмеденко І.В.,

з участю позивачки                          ОСОБА_1

представника
позивачки                ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мисайлівської сільської ради
Богуславського району про визнання права
власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувшись до суду з позовом до Мисайлівської
сільської ради Богуславського району, просить суд визнати за нею право
власності на земельну ділянку площею 0,071 га, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 в
ІНФОРМАЦІЯ_2. Обґрунтовуючи свої вимоги,
позивачка посилається на те, що вищевказана земельна ділянка належала її
покійному чоловіку - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після смерті
чоловіка вона, як його спадкоємець, звернулась до богуславської державної
нотаріальної контори, щоб оформити своє право на спадщину на вищевказану земельну
ділянку. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину
оскільки право власності її чоловіка на вищевказану земельну ділянку
посвідчувалось державним актом старого зразка, в якому був відсутній
кадастровий номер земельної ділянки, що унеможливило його державну реєстрацію.
Посилаючись на вказані обставини, позивачка просить визнати за нею право
власності на вказану земельну ділянку в судовому порядку.

В судовому засіданні позивачки позов підтримала,
посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і пояснила, що оскільки
її чоловік не залишив заповіту, то його спадкоємцями
по закону є вона та їх син -ОСОБА_4. Ё син відмовився від свого права на спадщину на її
користь, а тому вона є єдиним спадкоємцем ОСОБА_3

Представник відповідача - Мисайлівський сільський голова
позов визнала повністю і просив справу розглядати за відсутності представника
сільської ради, про що направив до суду письмове клопотання.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що
згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ
НОМЕР_1, виданого Мисайлівською сільською радою
Богуславського району, ОСОБА_3 належала на праві власності земельна ділянка для
садівництва площею 0,071 га, що розташована в ІНФОРМАЦІЯ_1 Мисайлівської сільської
ради ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 57 років.

У відповідності до ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування
за законом мають особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно із ст.1261 ЦК України дружина та діти померлого відносяться до спадкоємців першої черги.

2

Із заяви, посвідченої 28.08.2007р. нотаріусом
Богуславської районної державної контори, вбачається, щоОСОБА_4, який є сином
ОСОБА_3 після смерті останнього спадщину не
приймав і не має наміру поновлювати строк для прийняття спадщини.

Інших спадкоємців, які б мали право або претендували на
спадщину, судом не встановлено.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.    174 ч.4 ЦПК України,   1223 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для садівництва площею 0,071 га, що
розташована в ІНФОРМАЦІЯ_1, Київської області Мисайлівської сільської
ради ІНФОРМАЦІЯ_2, що раніше належала її
покійному чоловіку ОСОБА_3 згідно державного акта на право приватної
власності на землю серії ІІ-КВ НОМЕР_1, виданого Мисайлівською сільською радою
Богуславського району.

Звільнити позивачку від сплати
державного мита на підставі п. 18 ст.4 Декрету КМУ "Про державне мито".

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.