Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

31 липня
2007 року                                                        Конотопський
міськрайонний суд

Сумської області

в
складі:    головуючого судді                     Буток Т.А.

при
секретарі                                               Калишенко
О.В.

з участю
прокурора                                     Слободюк
Л.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Конотоп справу за позовом прокурора м. Конотоп в інтересах позивача
ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Конотопський
електромеханічний завод",  третя
особа: управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп про спонукання до сплати
страхових внесків у розмірі 3977 грн. 29 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
м.  Конотоп в інтересах позивача
ОСОБА_1,  звернувся до суду з позовом та
прохає спонукати відповідача сплатити страхові внески в розмірі 3977 грн. 29
коп.,  мотивуючи тим,  що ОСОБА_1 має право на
загальнообов"язкове пенсійне страхування та пенсію за віком,  яка йому була призначена управлінням
Пенсійного фонду України з 17.11.2006 р. Однак при зверненні гр. ОСОБА_1
02.01.2007 р. з заявою про перерахунок пенсії,
рішенням технічної ради Пенсійного фонду України в м. Конотоп йому було
відмовлено на підставі  ст. 24 Закону
України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне
страхування",  оскільки ВАТ
"КЕМЗ",  де працював
позивач,  не сплатило внески до
Пенсійного фонду України в розмірі 3977 грн. 29 коп.,  хоча з його заробітної плати вказані внески
відраховані.

Позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримує.

Відповідач
в судове засідання не з"явився,  про
час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку,  про причини своєї неявки в судове засідання
не повідомив (а.с.  21).

Представник
третьої особи: управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп Пшеничников Є.А. позовні
вимоги визнає.

Суд,  вислухавши думку прокурора,  пояснення позивача,  представника третьої особи,  вивчивши матеріали справи вважає,  що позов підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено,  що
позивач ОСОБА_1,  1946 року народження працював у відповідача та має право
на загальнообов"язкове пенсійне страхування ( а.с.  3-10),
але період роботи з 01.06.2004 року по 31.12.2006 року до страхового
стажу йому не зараховано так як ВАТ "Конотопський електромеханічний
завод" не сплатив страхові внески до бюджету Песійного фонду України у
розмірі 3977 грн. 29 коп. (а.с.  2).

Таким
чином ,  суд вважає,  що в судовому засіданні здобуто достатньо
доказів,  які б доводили,  що саме відповідач не сплатив страхові внески
в розмірі 3977 грн.29 коп.,  тому
необхідно зобов"язати відповідача сплатити страхові внески в розмірі 3977
грн. 29 коп. до бюджету Пенсійного фонду України.

Крім
того на користь держави підлягає стягненню з відповідача судовий збір в розмірі
51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн.

Керуючись  ст.
1166 ЦК України,   ст.
14-16 Закону України "Про загальнообов"язкове державне
пенсійне страхування",  Законом
України "Про збір на обов"язкове державне пенсійне
страхування",   ст.  ст.
57,  60, 88,  212,
214,  215,  218,
224,  228 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги прокурора м. Конотоп в інтересах позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов"язати
ВАТ "Конотопський електромеханічний завод" сплатити страхові внески в
сумі 3977 ( три тисячі дев'ятсот сімдесят сім) грн. 29 коп.3а застраховану
особу ОСОБА_1 до бюджету Пенсійного фонду України.

Стягнути
з ВАТ "Конотопський електромеханічний завод" на користь держави 51
грн. судового збору та до спеціального фонду державного бюджету 30 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення
виготовлено на комп"ютері,  має силу
оригіналу.