Справа №2-1753/07
РІШЕННЯ

іменем України

07
вересня 2007 року                                                                         м.
Дергачі

Дергачівський
районний суд Харківської області

у складі                     головуючого
- судді                                    Болибок
Є.А.

при
секретарі                                                                                Полонській
О.С.

за участю                 позивача                                                      ОСОБА_1

представника
позивача                                                               ОСОБА_3

відповідача                                                                                   ОСОБА_2

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування за
законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3
частину квартири в порядку спадкування за законом у якому зазначила, що
приватизована квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на праві
особистої власності зареєстрована в 1/3 частині за нею, в 1/3 частині за її
вітчимом ОСОБА_4 і в 1/3 частині за ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її вітчим -
ОСОБА_4. Спадкоємцем 1-ої черги після його смерті є її мати ОСОБА_5, яка не
оформила своїх спадкоємних прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати ООСОБА_5 померла. Після
смерті своєї матері вона частково прийняла спадщину й оформила свої спадкоємні
права юридично та їй було видано Дергачівською нотаріальною конторою свідоцтво
про право на спадщину за законом на однокімнатну квартиру, розташовану
АДРЕСА_2. Спадщина у вигляді 1/3 частини квартири, розташованої АДРЕСА_1
дотепер юридично не оформлена, у зв'язку з тим, що її мати юридично не
оформляла свої спадкоємні права після смерті свого чоловіка на приналежну йому
1/3 частина квартири.

Відповідачка
позов визнала, подавши до суду письмову заяву, в якій зазначила, що з вимогами
позовної заяви згодна, заперечень проти задоволення позову не має.

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Сторонам
роз'яснені наслідки відповідних процесуальних дій.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно
свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Згідно
свідоцтва про одруження НОМЕР_1, виданого 02 грудня 1975 року Лосинівською
с/ЗАГС Ніжинського району Чернігівської області 02 грудня 1975 року
зареєстровано одруження між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, запис акту №49. Після укладення
шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_4, дружині ОСОБА_4.

Згідно
довідки виданої Дергачівським відділом реєстрації актів громадянського стану
Харківської області від 29.08.2001 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 04.02.1967 року
зареєстровано одруження, запис акту №3. 17.01.1975 року Дергачівським відділом
реєстрації актів громадянського стану Харківської області зареєстровано
розірвання зазначеного шлюбу, запис акту №18. Після розірвання шлюбу присвоєні
прізвища: йому ОСОБА_8, їй ОСОБА_8.

Згідно
свідоцтва смерть НОМЕР_2, виданого Малоданилівською селищною радою
Дергачівського району Харківської області ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно
свідоцтва смерть НОМЕР_3, виданого Малоданилівською селищною радою
Дергачівського району Харківської області ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно
свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.11.2001 року, посвідченого
Дергачівскою державною нотаріальною конторою Харківської області спадкоємницею
майна ОСОБА_5 є її дочка ОСОБА_1.

Згідно
рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 05.10.2001 року
встановлена належність архівної довідки №С-2021, виданої Державним архівом
Чернігівської області 09.08.2001 року на ім'я ОСОБА_5 - ОСОБА_5, 1922 року
народження.

Згідно
свідоцтва про право власності на житло, виданого МЖКГ України Харківської
області Дергачівського району Харківської області від 17.12.1998 року ОСОБА_1
та членам її сім'ї ОСОБА_4, ОСОБА_2 належить в рівних частинах 2-х кімнатна
квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно
Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно Дергачівського комунального
підприємства технічної інвентаризації "Інвенрос" від 05.07.2007 року
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від
17.12.1998 року належить у формі приватної спільної часткової власності по 1/3
частини 2-х кімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.  Суд вважає встановленою наявність фактів,
якими обґрунтовувалися вимоги позивачки про визнання права власності на
квартиру, в порядку спадкування за законом, з наступних мотивів. ОСОБА_1 є
спадкоємицею за законом після смерті своєї матері ОСОБА_5, яка в свою чергу
відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, фактично прийняла спадщину після смерті
свого чоловіка ОСОБА_4, але не оформила її в установленому порядку. Суд
застосовує наступні нормативно-правові акти.

Згідно
ч.2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі
правовідносини, що виникають у державі.

Згідно
ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно
ст. 1218 ЦК України,
до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1258 ЦК України,
спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно
ч. 1 ст. 1261 ЦК України,
у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст.
1267 ЦК України,
частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно
ч.1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Згідно
ч.3 ст. 1268 К України,
спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно
ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно
ст. 392 ЦК України,
власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право власності.

На
підставі ст. 124 ч.2 Конституції України, ст. ст. 1216, 1218, 1258, 1261 ч.1,
1267 ч.1, 1268 ч.1,2, 392 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174 ч.4, 208, 209, 212-215   ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення і подання апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії
до апеляційної інстанції, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Рішення
суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.