Справа №2-326/07
РІШЕННЯ

Іменем України

20
вересня   2007 року                         Кельменецький районний
суд Чернівецької

області
в складі:

головуючого
- судді:                            Харабари
І.В.

при
секретарі:                                       Дєдовій
B.C.

з участю
позивача:                               ОСОБА_1,

відповідача:                                           ОСОБА_2

представника
відповідача:     ОСОБА_3

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Кельменці справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та Кельменецького управління з газопостачання та газифікації відкритого
акціонерного товариства „Чернівцігаз" національної акціонерної компанії
„Нафтогаз України",  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовною заявою,  в
якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 та Кельменецького управління з
газопостачання та газифікації ВАТ "Чернівцігаз" національної
акціонерної компанії „Нафтогаз України" 2478 гривень 82 копійки
матеріальної шкоди та 5000 гривень моральної шкоди. Зобов'язати відповідачів
підключити газ до його будинку який розташований на станції Іванівці
Кельменецького району Чернівецької області.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги та пояснив,  що у 2004 року проводилася газифікації
станції Іванівці Кельменецького району Чернівецької області. На проведення
газифікації збирались кошти з громадян. Роботи по газифікації проводило
товариство „ ст.  Іванівці
ГАЗ",  де головою є ОСОБА_2,  та Кельменецьке управління по експлуатації
газового господарства Чернівецького ВАТ „Чернівцігаз". Спочатку позивач
вніс кошти в сумі 390 гривень,  з яких
300 гривень на газифікацію,  а 90 гривень
нібито становила пеня за несвоєчасне внесення коштів,  хоча він вніс їх вчасно. У 2005 році ОСОБА_1
вніс Кельменецькому управлінню по експлуатації газового господарства
Чернівецького ВАТ „Чернівцігаз" 400 гривень. В подальшому позивач звернувся
до голови товариства „ ст.  Іванівці ГАЗ"
ОСОБА_2 з питання про доплату суми коштів необхідних для проведення газифікації
його будинку. ОСОБА_2 нарахував йому суму в розмірі 2450 гривень. Ці кошти
позивач особисто передав ОСОБА_2. При цьому відповідач вважав,  що в цю суму входить і 1000 гривень,  яку він повинен заплатити громаді с Іванівці
Кельменецького району Чернівецької області за діючий центральний
газопровід,  що проходить з с Новоселиця
до с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області.

Однак ОСОБА_2 сказав,  що ОСОБА_1 повинен
доплатити ще 1000 гривень громаді с
Іванівні. На прохання розшифрувати суму 2450 гривень ОСОБА_2 пояснив,  що 400 гривень,  які були сплачені позивачем вніс
Кельменецькому управлінню по експлуатації газового господарства Чернівецького
ВАТ „Чернівцігаз" він не враховує,
а 500 гривень складає 50 відсотків від 1000 гривень,  які позивач повинен сплатити громаді с.  Іванівці Кельменецького району Чернівецької
області. Тоді ОСОБА_1 сказав ОСОБА_2.,
що громада с Іванівці не бере ніяких відсотків,  незалежно від того коли б він не платив
гроші. З розрахунком ОСОБА_2 позивач не погодився,  оскільки ОСОБА_1 виконав всі вимоги протоколу
засідання громади від 17 квітня 2004 року. Після цього ОСОБА_1 вирішив забрати
свої кошти в сумі 2450 гривень,
тому,  що на його думку при
підрахунках ця сума є завищеною у два рази від вартості газифікації.

Крім
того,  позивач пояснив,  що Кельменецьке управління по експлуатації
газового господарства Чернівецького ВАТ „Чернівцігаз" отримало за врізку
газу до будинку ОСОБА_1 подвійну оплату.

Позивач
вважає,  що дії ОСОБА_2 та Кельменецького
управління по експлуатації газового господарства Чернівецького ВАТ
„Чернівцігаз" є незаконними і тому він звертався в різні інстанції. За
розрахунками ОСОБА_1. вартість газифікації його помешкання складає не 1300
гривень. Крім того,  позивач вважає,  що піж час проведення газифікації станції
Іванівці відповідач ОСОБА_2 та інші керівники кооперативу „ ст.  Іванівці ГАЗ" привласнили біля 28 000
гривень.

Діями
відповідачів позивачу була заподіяна моральна шкода,  яка полягає в тому,  що він з вини відповідачів не газифікував
свій будинок з 2005 року по даний час,  з
приводу чого став дуже знервованим,
погано спить,  і не має через дані
обставини душевного спокою,
захворів,  та перебував на
лікуванні в Чернівецькій обласній лікарні з 21 серпня по 04 вересня 2006 року.
Завдану йому шкоду позивач оцінює у 5000 гривень.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов ОСОБА_1. не визнав. ОСОБА_2 пояснив,  що 15 квітня 2004 року на зборах громади
станції Іванівці жителі станції Іванівці вирішили створити кооператив для
будівництва газопроводу по вулицях станції Іванівці. На будівництво газопроводу
кожен член кооперативу витратив 2600 гривень. На зборах членів кооперативу було
прийнято рішення,  що особи які вступають
у кооператив пізніше,  вносять основну
суму,  а саме 2600 гривен та ще 50
відсотків від цієї суми. Ці кошти розподіляються в рівних частках між членами
кооперативу,  які побудували газопровід.

Позивач
ОСОБА_1 у 2004 році вступив у кооператив по газифікації,  однак він регулярно не вносив кошти,  а вніс лише 390 гривень.

В
подальшому приблизно влітку 2005 року ОСОБА_1 прийшов до ОСОБА_2 та приніс 2450
гривень,  як плату за газифікацію. При
цьому ОСОБА_2 пояснив йому,  що треба
заплатити ще 1000 гривень громаді с
Іванівці. ОСОБА_1 відмовився вносити ще 1000 гривень і ОСОБА_2 повернув
йому 2450 гривень.

З
приводу вартості газопроводу ОСОБА_2 пояснив,
що всі зібрані членами кооперативу кошти були витрачені на будівництва
газопроводу і ніхто крім ОСОБА_1 немає претензій.

Кооператив
у встановленому порядку не зареєстровано,
рахунку в банку не мав. Всі кошти зберігалися у бухгалтера кооперативу
покійної ОСОБА_4. Про всі витрати коштів ОСОБА_2 звітував перед членами
кооперативу. При проведенні перевірок по заявах ОСОБА_1 ніяких зловживань не
виявлено.

В даний
час жителі станції Іванівці,  які провели
газопровід проти підключення ОСОБА_1 до збудованого ними газопроводу. ОСОБА_2
вважає,  що він не завдавав позивачеві ні
матеріальної ні моральної шкоди.

Представник
відповідача Кельменецького управління з газопостачання та газифікації ВАТ
"Чернівцігаз" національної акціонерної компанії „Нафтогаз
України" Каралаш С .В. в судовому засіданні позов не визнав та пояснив,  що у 2004 році на станцію Іванівці Кельменецького
району Чернівецької області за кошти жителів було проведено газопровід.
Громадяни,  які входили до кооперативу є
співвласниками цього газопроводу. Нових споживачів підключають до цього
газопроводу лише за згоди осіб,  які його
побудували.

ОСОБА_1
звертався до Кельменецького управління з газопостачання та газифікації ВАТ
"Чернівцігаз" національної акціонерної компанії „Нафтогаз
України" за отриманням послуг. Зокрема йому виготовлено робочий прокт на
газифікацію його житлового будинку та літньої кухні згідно його заяви від 16
червня 2004 року. Внесено зміни в робочий проект щодо встановлення газового
вводу до житлового будинку. За дані роботи ОСОБА_1 сплатив Кельменецького
управління з газопостачання та газифікації ВАТ "Чернівцігаз"
національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" 29 червня 2004 року
129 гривень 91 копійку,  25 липня 2005
року 22 гривні 93 копійки. Крім того,
ОСОБА_1 оплатив за монтажні роботи у житловому будинку та літній кухні
667 гривень 99 копійок та за врізку до вуличного газопроводу 377 гривень 32
копійки.

У
зв'язку з тим,  що до даного часу ОСОБА_1
не подав до Кельменецького управління з газопостачання та газифікації ВАТ
"Чернівцігаз" національної акціонерної компанії „Нафтогаз
України" всіх необхідних документів,
а саме довідку від сільської ради с
Іванівці,  довідку з Кельменецького
ВУЖКГ,  довідку від пожежної
частини,  дозвіл на приєднання до
газопроводу від його власників,  роботи
по проведенню газу до його будинку не виконані. ОСОБА_3 вважає,  що Кельменецьке управління з газопостачання
та газифікації ВАТ "Чернівцігаз" національної акціонерної компанії
„Нафтогаз України" не завдавало позивачеві шкоди.

Судом
досліджені наступні докази: протокол №2 зборів представників громадян станції
Іванівці від 17 квітня 2004 року,  протокол
№3 зборів представників громадян  ст. .
Іванівці від 15 червня 2004 року,
протокол №4 зборів представників громадян  ст. . Іванівці від 11 серпня 2004 року,  копії квитанцій до прибуткових касових
ордерів №37,  38 від 16 червня 2004
року,  копії фінансових чеків виданих
Кельменецьким УЕГГ від 25 липня 2005 року,
копія видаткової накладної №124 від 16 квітня 2007 року,  фіскальний чек виданий Кельменецьким УЕГГ 16
квітня 2007 року,  копія квитанції №408
від 04 листопада 2005 року,  копії
фіскальних чеків про придбання скрапленого газу

від 31 травня
2007 року та 24 квітня 2007 року,  копія
товаро - транспортної накладної серії ЛГ №002470,  копії актів про придбання ОСОБА_1 скрапленого
газу на семи аркушах,  копія заяви
ОСОБА_1 прокурору Кельменецького району від 15 серпня 2005 року,  копія заяви ОСОБА_1 генеральному прокурору
України,  президенту України,  голові Чернівецької облдержадміністрації,  депутату ВРУ Каденюку Л.К. від 13 березня
2006 року,  копія постанови про відмову в
порушенні кримінальної справи винесеної ДІМ Кельменецького РВ УМВС України
Соцьким Я.В. 28 серпня 2005 року,  копія
листа Кельменецького РВ УМВС,  копія
листа прокуратури Чернівецької області №04/2-2001-06 від 10 квітня 2006
року,  копія листа прокуратури
Кельменецького району №042-566/06 від 18 липня 2006 року,  перелік матеріалів для газифікації на одному
аркуші,  розрахунок матеріалів на двох
аркушах від 18 серпня 2004 року,  копія
витягу з історії хвороби ОСОБА_1.,  копія
довідки виданої управлінням статистики у Кельменецькому районі Чернівецької
області №23/2-330 від 12 квітня 2007 року,
показання свідків ОСОБА_5,
ОСОБА_6 ,  ОСОБА_7,  ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,  ОСОБА_10,  ОСОБА_11,
ОСОБА_12,  ОСОБА_14,  ОСОБА_13,
ОСОБА_15.

Судом
встановлено,  що у 2004 році жителі
станції Іванівці Кельменецького району Чернівецької області вирішили провести
центральний газопровід по вулицях цього населеного пункту. Для цього вони
об'єдналися у кооператив,  головою якого
обрали ОСОБА_2. Такий кооператив був названий „ ст.  Іванівці ГАЗ". Однак кооператив не був
зареєстрований у встановленому законом порядку,
не мав печатки та рахунку. Бухгалтером кооперативу була обрана ОСОБА_4.

Газопровід
по вулиця станції Іванівці було побудовано за кошти жителів с Іванівці
Кельменецьким управлінням з газопостачання та газифікації ВАТ
"Чернівцігаз" національної акціонерної компанії „Нафтогаз
України".

Тому
такий газопровід в даний час є їх спільною сумісною власністю громадян,  які його побудували,  а саме оплатили його побудову.

Особи
які побудували газопровід по вулиця станції Іванівці у встановленому порядку не
вповноважували ОСОБА_2 представляти їх інтереси.

Разом з
тим,  особи які побудували газопровід
прийняли рішення за право врізки до цього газопроводу стягувати з кожної
особи,  яка врізається 3900 гривень. Ці
кошти діляться між всіма особами які оплати у 2004 році побудову газопроводу.

ОСОБА_1
у 2004 році вніс перший внесок в сумі 390 гривень за побудову газопроводу,  однак в подальшому кошти не сплачував.

У 2005
році ОСОБА_1 передав ОСОБА_2. 2450 гривень у якості оплати за врізку до
побудованого жителями станції Іванівці газопроводу. ОСОБА_2 пояснив йому,  що слід сплатити ще 1000 гривень. ОСОБА_1
відмовився це зробити. Тоді ОСОБА_2 повернув йому кошти.

ОСОБА_1
сплатив Кельменецькому управлінню з газопостачання та газифікації ВАТ
"Чернівцігаз" національної акціонерної компанії „Нафтогаз
України" кошти на виготовлення проекту та підключення його будинку до
газопроводу побудованого мешканцями станції Іванівці,  однак не подав до

Кельменецького
управління з газопостачання та газифікації ВАТ "Чернівцігаз"
національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" всіх необхідних
довідок.

Вказані
обставини стверджуються дослідженими судом доказами.

Враховуючи
наведене,  суд вважає,  що у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 слід
відмовити.

Зокрема особи які побудували газопровід по
вулицях станції Іванівці є його власниками. Тобто володіють,  користуються та розпоряджаються ним згідно  ст.
317 ЦК України.
Особи які побудували газопровід набули право власності на нього в порядку
ч.1  ст.
331 ЦК України.

Власники
вищевказаного газопроводу дають дозвіл на використання їх власності шляхом
укладення договору приєднання. Вони встановили однакові умови для всіх осіб.

ОСОБА_1
не згідний з такими умовами. Однак умови власників газопроводу не суперечать
чинному законодавству.

Законні
права,  свободи чи інтереси ОСОБА_1 ніким
не порушені.

Згідно
до  ст.
60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини,  на які вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень.

ОСОБА_1
не надав суду доказів,  які б
стверджували що йому було заподіяно матеріальну та моральну шкоду відповідачем
ОСОБА_2 та відповідачем Кельменецьким управлінням з газопостачання та
газифікації ВАТ "Чернівцігаз" національної акціонерної компанії „Нафтогаз
України"

Керуючись  ст.
ст.  317,  331,
634 ЦК України,   ст.
ст.  15,  15-1,
30,  62,  203,
202,  217 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

У
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити за їх безпідставністю.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  рішення суду набере законної
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,  рішення,
якщо його не буде скасовано,
набере законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на
рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кельменецький
районний суд.