Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2007
року         Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

в складі:
головуючого-судді   Савіна О.І.

при
секретарі                  Прокопенко Л.Ю.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Южноукраїнську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням.

Свої
вимоги останній мотивує тим, він разом зі своєю донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3
приватизували квартиру АДРЕСА_1.

Під час
попереднього розгляду справи позивач направив суду письмову заяву в якій позов
підтримує повністю, просить слухати справу без його участі та винести судове
рішення на попередньому судовому засіданні.

Відповідач
в судове засідання не з'явилася, про що направила суду письмову заяву в якій
позов підтримує повністю, просить слухати справу без її участі.

Як
пояснив суду позивач, що з січня 2007 року відповідач в квартирі зареєстрована
але не проживає, не несе витрати пов'язані з оплатою комунальних послуг,
додаткові витрати які пов'язанні з утримання житла несе позивач ОСОБА_1

ОСОБА_2
постійно проживає в Росії, по місцю реєстрації в по АДРЕСА_1 проживати не
бажає, категорично відмовляється приймати участь в оплаті комунальних послуг
місце своєї реєстрації вона змінювати в добровільному порядку не бажає в
зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду.

Визнання
ОСОБА_2 такою, яка втратила право користування житловим приміщенням, потрібно
позивачу для зменшення комунальних платежів за користування комунальними
послугами.

При
розгляді справи по суті встановлено, що дійсно ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_1
яка зареєстрована і не знята з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_1.

Згідно
актів КП «ЖЕО» м. Южноукраїнська від 19.01.2007 року 25.04.2007 року, та
13.09.2007 року, ОСОБА_2. в квартирі АДРЕСА_1була відсутня, факт її не
проживання підтвердили сусіди та представники ЖЕДа-3

На підставі ст.
71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач
або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей
строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору -
судом.

Відповідно до
ст.72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Вислухавши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні,
обгрунтовані та підлягають частковому задоволенню, оскільки не протирічать
дійсним фактичним обставинам.

Тому,
враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України, ст.ст. 3, 11,
15,118,119, 214, 215, 218 ч.1, 223 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням -
задовольнити частково.

Визнати
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням
- квартирою АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.