справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада
2007 року             Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі:
головуючого -
судді Кухтея Р.В.

при секретарі
-
Шафранюк І.Ф.

з участю
позивача -
ОСОБА_1

розгляднувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свій
позов мотивує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 06
серпня 1994 року. Шлюб зареєстрований у Ягнятинській сільській раді Ружинського
району Житомирської області, про що видано свідоцтво про одруження НОМЕР_1
(актовий запис № 05). Від даного дітей немає, однак в органах РАЦС відповідач
відмовляєтся розірвати шлюб.

Позивач покликається
на те, що сімейні відносини з відповідачем не склалися, через різні характери
та погляди на життя. Фактично сімейних стосунків не підтримують, не ведуть
спільного господарства, тому просить розірвати шлюб.

Позивач в
судовому засіданні позов підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві,
просила шлюб розірвати.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та
місце розгляду справи, шляхом поміщення оголошення в газеті «Нова Волинь», про
причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його
відсутності не подавав, тому справа слухалась у його відсутності по наявних у
ній матеріалах.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши представлені по справі докази, суд приходить до
висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

В судовому
засіданні встановлено, що сім'я розпалась у зв'язку з повною відсутністю
взаєморозуміння та поваги між сторонами.

Основною
причиною розірвання шлюбу є втрата взаємоповаги та розуміння між сторонами,
різні погляди на сімейне життя. Шлюб існує формально, оскільки фактично
подружні відносини припинено, сторони подружніх стосунків не підтримують.

При таких
обставинах надії на збереження сім'ї немає. Сторони не бажають підтримувати
шлюбних стосунків, а тому суд приходить до висновку, що шлюб слід розірвати.

Витрати,
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, слід покласти на позивача,
відповідача звільнити від сплати витрат пов'язаних з реєстрацією розірвання
шлюбу.

Керуючись
ст.ст.3, 10, 57, 60,88, 208, 209, 215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104,
105, 110, 112   Сімейного кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2
та ОСОБА_1, який зареєстрований 06 серпня 1994 року у Ягнятинській сільській

раді Ружинського
району Житомирської області, про що видано свідоцтво про одруження НОМЕР_1
(актовий запис № 05) - розірвати.

Стягнути з
ОСОБА_1 - 17 (сімнадцять) грн. державного мита при видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу. ОСОБА_2 звільнити від сплати державного мита.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не
буде подана заява про апеляційне оскарження. Якщо буде подана заява про
апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили протягом двадцяти днів,
якщо не буде подана апеляційна скарга. Якщо буде подана апеляційна скарга,
рішення набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної
інстанції.