РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 січня
2007 року                                                                        селище
Компаніївка.

Компаніївський
районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Брегея
Р.І.,  при секретарі Городніцькій
Г.І.,  за участі позивача ОСОБА_1,  представника відповідача Полтавської Т.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Компаніївка цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Компаніївської районної державної
адміністрації Кіровоградської області про визнання права на земельну частку
(пай) в колективних землях колишнього СПСС «Нива» Компаніївського району
Кіровоградської області та зобов'язати Компаніївську районну державну
адміністрацію Кіровоградської області виділити земельну ділянку в межах площі
середньої земельної частки (паю) колишнього СПСС «Нива»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до Компаніївської районної державної адміністрації
Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) в
колективних землях колишнього СПСС «Нива» Компаніївського району Кіровоградської
області та зобов'язати Компаніївську районну державну адміністрацію
Кіровоградської області виділити земельну ділянку в межах площі середньої
земельної частки (паю) колишнього СПСС «Нива».

14
грудня 2006 року ухвалою суду до участі у справі залучено як третю особу на
стороні відповідача СВК «Нива»,  який є
правонаступником СПСС «Нива».(а.с. 29)

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та пояснив,  що з 06 квітня 1996 року є членом СПСС
«Нива». Вважає,  що його незаконно не
включили до списку осіб на отримання державних сертифікатів на земельну частку
(пай) в колективних землях СПСС «Нива»,
а тому просить суд захистити свої права. Що стосується питання
пропущення строку позовної

давності,  то стверджує,
що його не пропустив,  оскільки про
порушене право дізнався при звільненні з СВК «Нива» 31 жовтня 2005 року.

Представник
відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала,  мотивуючи це тим,  що позивачем пропущено строк позовної
давності,  а окрім того,  він набув членства в СПСС «Нива» після
опублікування Указу Президента,  що
встановлював порядок розпаювання земель колективних підприємств,  та передачі підприємству землі у колективну
власність,  внаслідок чого не може
вимагати визнання права на земельну частку пай,
з подальшим наданням у власність земельної ділянки Компаніївською
районною державною адміністрацією.

Представник
третьої особи третьої особу на стороні відповідача СВК «Нива» в судове
засідання не з'явився,  хоча про
час,  день та місце проведення судового
засідання був повідомлений належним чином,
(а.с. 31)

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши письмові матеріали справи,  дійшов висновку,  що позовна заява не підлягає задоволенню з
таких підстав.

Згідно Указу Президента України № 720/95 «Про порядок
паювання земель,  переданих у колективну
власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08 серпня
1995 року (в подальшому потексту Указ у відповідних відмінках),  право на земельну часку (пай) мають

члени колективного сільськогосподарського підприємства,  сільськогосподарського кооперативу,  відповідно до списку,  що додається до державного акта на право
колективної власності на землю.

У п.24
Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16 квітня 2004 року «Про
практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних
справ» зазначено,  що член
колективного  сільськогосподарського
підприємства (далі - КСП),  включений до
списку,  що додається до державного акта
на право колективної власності на землю,
набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.
Невнесення до зазначеного списку особи,
яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі,  не може позбавити її права на земельну
частку.

Таким
чином,  право на земельну частку (пай)
мають лише ті члени СПСС «Нива»,  котрі
на час опублікування Указу та отримання державного акта на право колективної
власності були членами підприємства.

Досліджуючи
письмові матеріали справи,  суд
встановив,  що державний акт на право
колективної власності на землю,  виданий
СПСС «Нива»,  зареєстрований в Книзі
записів державних актів на право колективної власності на землю 08 лютого 1996
року.(а.с. 25)

Також,  судом встановлено,  що позивач набув членства в СПСС «Нива» 06
квітня 1996 року,  а тому не міг бути,  у відповідності до Указу,  включений до списку осіб,  що додається до державного акта на право
колективної власності на землю.(а.с. 12-13)

Таким
чином,  позивач не має права на земельну
частку (пай),  а може одержати лише
земельну ділянку з резервного фонду для інших потреб,  у відповідності до п. 7 Указу.

Оскільки,  суд встановив підставу,  що позбавляє можливості задоволення
позову,  тому вважає за недоцільне
досліджувати питання про пропущення строку звернення до суду за захистом прав.

Так
як,  позивачем сплачено судові
витрати,  в задоволенні позовної заяви
відмовлено,  тому,  у відповідності до  ст.  88
ЦПК України,  судові витрати позивачеві
не повертаються.

На
підставі викладеного,  керуючись Указом
Президента України № 720/95 «Про порядок паювання земель,  переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08 серпня 1995
року,   ст.  ст.
3,  10,  11,
57-61,  64,  88,
208-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Відмовити
в задоволенні позовної заяви в зв'язку з безпідставністю позовних вимог.

На
рішення суду до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський
районний суд Кіровоградської області може бути подано заяву про апеляційне
оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду,  з подальшою подачею апеляційної скарги
протягом 20 днів,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.