Справа № 2-2322 2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25
вересня 2007року                                                                                           м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді     Гавриленка В.Г.

секретаря                             Бандури Г.М.

розглянувши у
відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом
КП "ЖЕО № 5" до ОСОБА_1 про стягнення 434,52грн. боргу,-

ВСТАНОВИВ:

КП "ЖЕО №
5" звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги, стверджуючи, що відповідач проживає АДРЕСА_1. Даний
будинок знаходиться на балансі КП "ЖЕО № 5" та обслуговується ним.
Відповідач оплату за надані послуги не проводить і свої договірні зобов'язання
та вимоги закону не виконує, в результаті чого утворилась заборгованість в
період з 01.08.2004 року по 01.08.2007 рік в сумі 434грн.52коп. Просить суд стягнути даний борг з відповідача.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю, просить його
задовольнити.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, хоча про дату і час слухання справи був
повідомлений завчасно та належним чином. Причину неявки не повідомив

Суд,
представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в
судовому засіданні, відповідач проживає в будинку по АДРЕСА_, що знаходиться на
балансі КП "ЖЕО № 5" та обслуговується ним, про що стверджує довідка
від 18.04.2007 року (а.с.5).

Згідно довідки
КП "ЖЕО № 5" відповідач дійсно проживає за вищевказаною адресою
(а.с.4).

2

Між КП "ЖЕО № 5" та
відповідачем був укладений договір найму житлового   приміщення
від   01.07.1986   року,
згідно   якого   відповідач зобов'язаний оплачувати за надані послуги в повному обсязі, (а.с.8-9).

Відповідно до правил користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572,
власник квартири зобов'язаний оплачувати
надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором чи
законом.

За період з
01.08.2004 року по 01.08.2007 рік борг відповідача становить 434грн. 52коп., про що стверджує розрахунок (а.с.7).

Таким чином, зібрані у справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення позову.

У відповідності ст.88 ЦПК судові
витрати покласти на відповідача.

Тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача борг в сумі 434грн. 52коп., 51грн.
держмита в дохід держави та в користь стягувача
30грн. оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справ у судах.

Керуючись ст.ст.509,526,530 ЦК України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь КП "ЖЕО № 5" заборгованість по оплаті за комунальні послуги в сумі 434грн.52коп., 30грн. оплати витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справ у судах та 51грн. держмита в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за

письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня

отримання його
копії.           .