Справа №22-к-1561/2007
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 липня 2007 року                                                                                                             м. Київ

Колегія судців Судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду м. Києва в складі суддів

Вовченка В.М., Білич І.М., Качана В.Я.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за касаційною скаргою представника
ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» - Сергієнко І.В. на рішення
Єнакіївського міського суду від 21 грудня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду
Донецької області від 17 березня 2005 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Орджонікідзевугілля» про стягнення компенсації
на одноразову допомогу, -

встановила:

У жовтні 2004
року ОСОБА_2 звернувся
до суду з позовом до відповідача про
стягнення компенсації на одноразову допомогу. В обґрунтування своїх
вимог зазначав, що з 15.10.1998 року по 19.10.2002 року він працював на шахті «Єнакіївська», де в 1999 році був
травмований і за висновком МСЕК від 22.12.1999 року йому було
встановлено втрату працездатності на 60%, на цій підставі наказом по шахті 229
від 20.12.1999 року були призначені щомісячні платежі
і одноразову допомогу в сумі 35304 грн., а наказом № 130 від 25.02.2000 року
донараховано одноразову допомогу в сумі 20662, 80 грн. Оскільки суми одноразової допомоги виплачувалися йому протягом
чотирьох років - з липня 2001 по
вересень 2004 року, то вважав, що має право на компенсацію за період з липня 2001
по вересень 2004 року в сумі 20744,85 грн.

Рішенням Єнакіївського міського суду від 21 грудня 2004 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від
17 березня 2005 року, позов задоволено.

У касаційній скарзі представника ДП «Донецька вугільна енергетична
компанія» - Сергієнко І.В. просить рішення суду І інстанції та ухвалу
апеляційного суду скасувати, посилаючись на
порушення норм матеріального та процесуального права.

2

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія
судців Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва вважає,
що касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з
частиною 2 стаття 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог статті 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може
встановлювати або вважати доведеним обставини, що не були встановленні в
рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалено
з дотриманням норм матеріального та процесуального права, відсутні передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для обов'язкового
скасування судового рішення.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись статтями 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати в цивільних
справах Апеляційного суду м. Києва, -

ухвалила:

Касаційну скаргу
представника ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» - Сергієнко І.В. відхилити, а рішення Єнакіївського міського
суду від 21 грудня 2004 року та
ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 17 березня 2005 року
залишити без змін.