Справа
№2-1428 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 вересня 2007 року                  Канівський
міськрайонний суд Черкаської області

в складі :
головуючого-судді    Русакова
Г.С.

при секретарі                          ШмигаЛ.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.Канів, Черкаської області справу за позовом
ОСОБА_1до Канівської міської ради про встановлення земельного сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Канівської міської ради про
встановлення земельного сервітуту, посилаючись на те, що на підставі свідоцтва
про право власності №1273 від 18.06.2001 року він являється власником
домоволодіння АДРЕСА_1. Рішенням виконавчого комітету канівської міської ради
№103 від 17.03.1998 року позивачу було дозволено будівництво двохквартирного
житлового будинку по вул. 1 Травня 21-А, під домоволодіння була виділена
земельна ділянка площею 674 кв.м. Згідно проекту плану забудови земельної
ділянки позивач провів будівництво житлового будинку, другу частину будинку
побудував ОСОБА_2. У зв'язку з специфікою розташування земельної ділянки,
позивачу була виділина під город земельна ділянка, що приникає до половини
домоволодіння ОСОБА_2., а з другого боку до земель Канівської міської ради, до
своєї земельної ділянки (городу) позивач має прохід за будинком шириною 1,5 м.

Канівська
міська рада виділила земельну ділянку, яка прилягає до земельної ділянки
позивача Канівському МОПЖКГ, позивач працюва в цій організації і унього не
виникало проблем з проїздом до свого городу через територію МОПЖКГ. 20.01.1999
року позивач вийшов на пенсію по інвалідності. При МОПЖКГ було утворено КП
«Місто» , якому була передана в оренду прилегла територія. КП «Місто» у квітні
2007 року поставили залізні ворота і не дозволяють позивачу завезти на город
органічні добрева та виорати його. У відповідності до ч. 1 ст. 100 ЗК України
власник земельної ділянки вправі вимагати всановлення земельного сервітуту для
обслуговування своєї земельної ділянки. 17.04.2007 року позивач звертався з
заявою до виконавчого комітету Канівської міської ради про встановлення земельного
сервітуту, але заява залишена без розгляду за даних обставин він вимушений
звернутися до суду.

Представник
Канівської міської ради позов визнає та не заперечує проти задоволення
заявлених вимог.

Суд,
вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін вважає, що заява
підлягає до задоволення, так як у відповідності до ч. 1 ст. 100 ЗК України
власник земельної ділянки вправі вимагати всановлення земельного сервітуту для
обслуговування своєї земельної ділянки.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 80, 84, 88, 212-215, 294 ЦПК
України, ч.1 ст. 100 Земельного

Кодексу України, суд -ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Встановити
земельний сервітут - право проїзду на транспортному засобі по наявному шляху до
присадибної ділянки (годору) ОСОБА_1, 1958р.н., прож. АДРЕСА_1, через територію
«теплиця ЖКП», яка зазначена на схематичному плані Канівського відділення
Черкаського об'єднаного б'юро технічної інвентарізації від 30.08.2001 року.

Звільнити
ОСОБА_1від сплати судового збору, як потерпілого від наслідків аварії на ЧАЕС.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.