Дело № 2-207
г. Новобугский районный
суд Николаевской области в составе: председательствующего - судьи Черникова В.И.,       при секретаре - Кузьминой Н.П. рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Новый Буг дело по иску ОАО Энергоснабжающая компания
«Николаевоблэнерго» в лице филиала Новобугского района к ОСОБА_1о возмещении
убытков,       причиненных нарушением
Правил пользования электрической энергией для населения.
Истец   ОАО   Энергоснабжающая   компания
«Николаевоблэнерго»   в   лице
филиала Новобугского района
обратился в суд с иском к ответчику ОСОБА_1       о возмещении убытков   в
сумме   3755,      98
гривен,         причиненных   нарушением
Правил   пользования
энергией для населения,
утвержденных Постановлением КМУ 26.07.1996 г. № 1357 (далее Правил...).
указал,  что   16.08.2005   г.   комиссией
истца,         при   плановой
домовладения   ответчицы
по   соблюдению   Правил...,         было
обнаружено   нарушение ответчицей п. 42 Правил.: подключение нагрузки
потребления помимо электросчетчика, путем накида проводов нагрузки на
электролинию,       что давало
возможность безучетно потреблять
что   согласно   перерасчету
потребленной   безучетно   электроэнергии, изготовленному в
соответствии с п. 6 Методики
исчисления размера убытков, причиненных энергоснабжающей
организации потребителем вследствие нарушения Правил., ответчик причинил истцу убытки в сумме 3755, 98
гривен, которые обязан
был возместить в соответствии
с п. 53 Правил.,  ст.  27 Закона Украины «Об
электроэнергетике»,  ст, 1166 ГК Украины, но в добровольном порядке не возместил.
В судебном заседании представитель истца исковые
требования к ответчику поддержал в полном
судебное заседание  не  явилась в четвертый раз без уважительных причин, о месте времени
рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом.
Суд, выслушав
представителя  истца,  иеследбвав
письменные документы, приходит к следующему.
установлено   в   судебном
заседании   ответчик   ОСОБА_1.         проживала   в собственном
доме и являлась абонентом истца по потреблению электрической энергии.
16.08.2005 г. комиссией истца при проверке
домовладения ответчика по соблюдению ответчиком   Правил...,         в
присутствии   квартиранта   ответчика
ОСОБА_2., было зафиксировано
нарушение правил.: в ее домовладении было обнаружено подключение нагрузки потребления помимо
электросчетчика путем накида проводов
на электролинию истца.
Изложенное и обнаруженное является нарушением п. 48,       42 правил...
и давало возможность
безучетно, без оплаты потреблять электроэнергию.
Согласно перерасчету потребленной таким образом
электроэнергии,       изготовленному в соответствии с п. 6 вышеназванной методике исчисления
размера причиненных убытков...,
нарушением Правил... ответчик причинила истцу убытки в сумме 3755,      98 гривен.
Эти убытки в соответствии со       ст.
27 Закона Украины «Об
электроэнергетике»,             ст.       53
Правил...,  ст. 1166 ГК Украины ответчик обязана
возместить истцу,  но в добровольном порядке не возместила.
Сам ответчик своих письменных возражений по
составленному акту о нарушении Правил...,
расчету причиненных убытком не направил в суд.
по вышеизложенным основаниям,
суд находит,       что иск истца
подлежит удовлетворению.
Вместе с тем,  в соответствии со  ст.  1193 ГК Украины суд находит возможным
ущерба,   подлежащую  взысканию с ответчика до  2-х тысяч
в сельской местности,  где масровая
безработица,  бедность и материальная
людей,  она не в состоянии в полном
объеме возмещать причиненные
Согласно  ст.  88 ГПК Украины с ответчика в пользу
истца подлежат взысканию понесенные
судебные расходы в сумме 81 гривны.
Руководствуясь  ст.  10, 11,
202, 209, 214-215, 224-226 ГПК
взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОАО
Энергоснабжающая компания «Николаевоблэнерго» в лице филиала Новобугского
района за причиненные убытки две тысячи гривен и судебные расходы в сумме
восьмидесяти одной гривны. Решение может быть обжаловано в апелляционном
порядке в апелляционный суд Николаевской области через Новобугский районный суд
путем подачи в 10 дневный
срок со дня постановления решения заявления об апелляционном обжаловании с
последующей подачей в 20 дневный
срок самой апелляции.
Заочное решение может быть пересмотрено судом,  его постановившим,  по письменному заявлению ответчика,  поданному в суд в течение 10 дней со дня получения им копии