РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа 2-287807р.

20 серпня 2007 р.                                      Краснодонський
міськрайонний суд Луганської області в складі:

головуючого судді- Скрипченко СМ. ,
при секретарі - Смирновій О.О.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні у
залі суду м.  Краснодона цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Відділення ВД Фонду ССНВ України в
м.  Краснодоні та Краснодонському районі
про встановлення факту нещасного випадку на виробництві та визнання акту про
нещасний випадок дійсним , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділення ВД Фонду ССНВ
України в м.  Краснодоні та
Краснодонському районі про встановлення факту нещасного випадку на виробництві
та визнання дійсним акту про нещасний випадок,
та в обґрунтування своїх позовних вимог вказав,  що він з 16 січня 1965 року до 14 липня 1969
року працював на шахті " Суходільська № 2 " ім.  Ф.П. Лютікова ( правонаступник ДП "
Обласна Дирекція " Луганськвуглереструктеризація) 21 жовтня 1965 року при
виконанні ним своїх трудових обов»язків на шахті " Суходільська № 2 "
ім.  Ф.П. Лютікова в результаті нещасного
випадку він був травмований. По факту нещасного випадку ІНФОРМАЦІЯ_1був
складений акт без номеру про нещасний випадок на виробництві,  якій на теперішній час не відповідає вимогам
нового положення " Про порядок розслідування і обліку нещасних
випадків,  професійних захворювань та
аварій на підприємствах,  установах і
огранізациях". У зв'язку з чим,
позивач просив суд встановити факт нещасного випадку,  який трапився з ним 21 жовтня 1965 року при
виконанні трудових обов'язків на шахті " Суходільська № 2 " ім.  Ф.П. Лютікова ( правонаступник ДП "
Обласна Дирекція " Луганськвуглереструктеризація) ,  а також визнати дійсним акт без номеру про
нещасний випадок на виробництві,
складений ІНФОРМАЦІЯ_1на шахті " Суходільська № 2 "

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився,  але надав суду письмову заяву у якій
підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі та просив розглянути справу за
його відсутністю .

Представник відповідача - Відділення ВД Фонду ССНВ України в м.  Краснодоні та Краснодонському районі -
Опасасюк О.В. у судове засіданні визнала позовні вимоги позивача у повному
обсязі.

Представник третьої особи - ДП " Обласна Дирекція "
Луганськвуглереструктеризація" у судове засідання не з'явився,  але надав суду письмову заяву у якій не
заперечував проти позовних вимог позивача,
та просив розглянути справу за його відсутністю.

Суд вирішив можливим розглянути справу за відсутністю позивача та
представника третьої особи.

Дослідивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позовні вимоги обґрунтуванні
та підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено,  що позивач
ОСОБА_1 з 16 січня 1965 року до 14 липня 1969 року працював на ш. "
Суходільська № 2 " ім.  Ф.П.
Лютікова ( правонаступник ДП " Обласна Дирекція "
Луганськвуглереструктеризація),  про що
свідчить копія трудової книжки,  що
надана до матеріалів справи.

До матеріалів справи також додана копія акту без номеру про нещасний
випадок на виробництві,  складений
ІНФОРМАЦІЯ_1посадовими особами ш. " Суходільська № 2 " згідно з яким
ІНФОРМАЦІЯ_1робітник вказаного підприємства ОСОБА_1 при виконанні своїх
трудових обов»язків,  отримав травми.

З урахуванням наведеного,  у суду
немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів,  повідомлених позивачем,  тому що вони об'єктивно підтверджуються і не
суперечать іншим зібраним у справі доказам.
І тому суд вважає необхідним встановити факт нещасного випадку на
виробництві,  який трапився 21 жовтня
1965 року із позивачем ОСОБА_1 на шахті " Суходільська № 2 " ім.  Ф.П. Лютікова ( правонаступник ДП "
Обласна Дирекція " Луганськвуглереструктеризація ) та визнати дійсним акт
без номеру про нещасний випадок на виробництві від ІНФОРМАЦІЯ_1відносно ОСОБА_1

Керуючись  ст.  10, 11, 60, 212-215,  256, 259 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт нещасного випадку на виробництві,  який трапився із ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1при виконанні трудових обов»язків
на шахті " Суходільська № 2 " ім.
Ф.П. Лютікова    правонаступник ДП
" Обласна Дирекція " Луганськвуглереструктеризація).

Визнати дійсним акт без номеру про нещасний випадок на виробництві від
ІНФОРМАЦІЯ_1відносно ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського
апеляційного суду через Краснодонський міськрайонний суд шляхом подачи в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.