Справа №2-5019/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
серпня 2007 року       Суворовський
районний суд міста Одеси

у
складі:

головуючого
судді                     Пепеляшкова О.С.

при
секретарі                            Лапчинській
О.В.

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом,
вказуючи,  що 17 лютого 2006 року
другим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного
управління юстиції міста Одеси був зареєстрований шлюб між сторонами,  актовий запис №31.

У. подружжя є
неповнолітня дитина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

З лютого
2007 року сторони припинили шлюбні відносини,
спільного господарства не ведуть. Причиною розпаду сім'ї з'явилися
відсутність згоди і взаємопорозуміння,
втрата взаємного відчуття любові і пошани.

Шлюб
носить формальний характер,  примирення
між сторонами не можливе,  тому позивач
просить шлюб розірвати.

Позивач
в судовому засіданні позовні вимоги підтримав,
просив їх задовольнити,
посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач
в судовому засіданні визнала позовні вимоги в повному обсязі та проти
задоволення позову не заперечувала.

В
судовому засіданні встановлено,  що 17
лютого 2006 року другим відділом реєстрації актів цивільного стану
Суворовського районного управління юстиції міста Одеси був зареєстрований шлюб
між сторонами,  актовий запис №31.

Відповідно
до положень статті 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя,  дійсні причини позову про
розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом
встановлено,  що сторони припинили шлюбні
відносини у лютому 2007 року,  спільне
господарство не ведуть,  шлюб носить
формальний характер,  від шлюбу
неповнолітніх дітей не має,  сторони не
мають наміру відновлення сімейних відносин,
та відповідно,  збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін. При таких обставинах суд вважає,  що сім'я розпалася остаточно і її збереження
в даному конкретному випадку неможливе.

Спору
про те,  з ким з батьків проживатиме
дитина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
немає. З спільної згоди сторін дитина проживає з матір'ю.

Відповідно до
статті 112 СК України,  керуючись  ст.
ст.  212-215 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб між
ОСОБА_1та ОСОБА_2укладений 17 лютого 2006 року другим відділом реєстрації актів
цивільного стану Суворовського районного управління юстиції міста Одеси,  актовий запис № 31 - розірвати.

Дитину
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  залишити проживати з матір'ю ОСОБА_2

Держмито
на користь держави у розмірі 17 гривень,
що стягується при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах
РАЦСу,  покласти на ОСОБА_1

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.