Справа №2-729/07 2007 рік
РІШЕННЯ

ім'ям    УКРАЇНИ

25 травня 2007
року

Оріхівський
районний суд Запорізької області у складі судді Швайковського А.А. при
секретарі Пось СМ.
,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Комишувахської селищної Ради,  третя
особа: Державна нотаріальна контора Оріхівського району про визнання права
власності на спадкове майно,  -

ВСТАНОВИВ:

04
травня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом,  в якому зазначає,  що згідно посвідки про народження НОМЕР_1 від
15 січня 1938 р. її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. (Посвідка про народження
ОСОБА_1 НОМЕР_1 від 15.01.1938 р. видана міськбюро РАГСм.  Запоріжжя.)

Одружившись
21 березня 1961 року,  вона взяла
прізвище чоловіка - ОСОБА_1 (Свідоцтво про одруження НОМЕР_2).

У неї був рідний
брат ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1. (Запис акту
про народження ОСОБА_4 № 6 від 09 серпня 1947р. виданий відділом Оріхівського
РАГС).

На праві
приватної власності йому належав житловий будинок,  що розташований по АДРЕСА_1в смт.  Комишуваха,
Оріхівського району Запорізької області. (Технічний паспорт на будинок
інвентарний № 112,  реєстровий №
4/446,  зі змінами від 16.12.1992 р.)

У
ОСОБА_4 був син - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.,  та дружина -
ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_3.,  які проживали разом з ним в смт.  Комишуваха,
Оріхівського району Запорізької області,
по АДРЕСА_1.

21
травня 1993 року ОСОБА_5 виписався (знявся з реєстрації) і виїхав на роботу до
м.  Москва Російської Федерації.

ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (Запис акту про смерть № 12 від 12.02.1996р. виданий
Оріхівським відділом РАГС).

ОСОБА_6
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в Запорізькій обласній клінічній лікарні,  свідоцтва про її смерть у позивача не
збереглось,

Після
смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина - житловий будинок по АДРЕСА_1в смт.  Комишуваха.

На час
відкриття спадщини,  в будинку проживала
його дружина ОСОБА_6. До державної нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини вона не зверталась. Син ОСОБА_5,
теж,  з заявою про прийняття
спадщини не звертався. На похорони батька та матері він не приїжджав,  місцезнаходження його їй невідоме.

Вона,  як родич померлих,  з дня смерті ОСОБА_4 і по теперішній час
проживає в їхньому будинку по АДРЕСА_1.

Позивач
є спадкоємцем другої черги спадкування за законом,  а ОСОБА_5 спадкоємцем першої черги. Перехід
черговості спадкування можливий за його відмови від прийняття спадщини або
оголошення його безвісно відсутнім.
Рішенням

Оріхівського
районного суду Запорізької області від 17 квітня 2007 року,  справа № 2о-41 2007 р.,
ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.,  визнано безвісно
відсутнім з 01.01.2007 р.

Вона,  фактично прийняла спадщину,  але не може звернутись до державної
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,  тому що пропустила строк на прийняття спадщини.

В
судовому засіданні Позивач на позові наполягає і прохає визнати право власності
на спадкове майно за нею.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  хоча про
час та місце попереднього судового засідання був повідомлений судовою повісткою
у встановлений законодавством спосіб,  до
суду надіслав заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Третя
особа в судове засідання не з'явився,
хоча про час та місце попереднього судового засідання був повідомлений
судовою повісткою у встановлений законодавством спосіб,  до суду надіслав заяву про визнання позову та
розгляд справи без його участі.

У
відповідності до вимог ч. 4  ст.  174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,  заслухавши доводи Позивача та вивчивши
матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

На підставі
ксерокопії довідки від 02.02.2007 року за № 609,  що видана Комишувахською селищною Радою
Оріхівського району,  житловий будинок
АДРЕСА_1 в смт.  Комишуваха Оріхівського
району належав ОСОБА_4,  з яким у
відповідності до довідки від 12.02.2007 року за № 740,  проживала ОСОБА_1.  до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 і по теперішній
час,  веде господарство і доглядає за
будинком.  Факт знаходження у власності
ОСОБА_4  житлового будинку АДРЕСА_1 в
смт.  Комишуваха Оріхівського району
Запорізької області,  стверджується
технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду.

Так,  у відповідності до витребуваної судом
інформації,  а саме ксерокопії актового
запису про смерть № 12 від 12 лютого 1996 року,
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4,  у
зв'язку з чим,  з дня смерті відкрилася
спадщина,  що зазначена вище.

У
відповідності до  ст.  1261 ЦК
України спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є його син -
ОСОБА_5,  а у відповідності до  ст.
1262 ЦК України
спадкоємцями другої черги є його рідна сестра -ОСОБА_1.

Довідкою
від 05.02.2007 року за № 616 стверджується,
що ОСОБА_5 1970 р.н. не проживає і не зареєстрований в житловому будинку
АДРЕСА_1 з 1996 року і по теперішній час.

На
підставі судового рішення від 17 квітня 2007 року,  що набрало законної сили,  ОСОБА_5 визнаний судом безвісти відсутнім з
01 січня 2007 року.

Рідство
ОСОБА_1.  з померлим стверджується
ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1,  про що зроблено відповідний актовий запис №
204,  на підставі якого ОСОБА_1.  народилася у батьків: ОСОБА_2 і ОСОБА_3.
Зміна прізвища з ІНФОРМАЦІЯ_6 на ІНФОРМАЦІЯ_7 знаходить своє підтвердження наданою
ксерокопією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 21 березня 1961 року.
Також,  на підставі ксерокопії запису
акту про народження № 6 від 09 серпня 1947 року,  ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 у батьків:
ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Довідкою
від 05.02.2007 року за № 616 стверджується,
що ОСОБА_5 1970 р.н. не проживає і не зареєстрований в житловому будинку
АДРЕСА_1 з 1996 року і по теперішній час.

У
відповідності до  ст.  1268 ЦК
України,  спадкоємець,  який постійно проживав разом із спадкодавцем
на час відкриття спадщини,  вважається
таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом одного року він не заявив про
відмову від неї.

Як
пояснив Позивач,  вона постійно проживала
разом з померлим,  розпоряджався
будинком,  підтримував у належному стані,  вела господарство.

При
таких обставинах,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись   ст.
ст.   2і,   11,
27,   31,   60,
74,   76,   167,
199,   208,   209,
213-215,   218 ЦПК України,     ст.
ст.   11,  16,
267,  1222,  1235,
1261,  1268,  1272,
1268 ЦК України,   суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до виконавчого комітету Комишувахської селищної Ради,   третя особа: Державна нотаріальна контора
Оріхівського району про визнання права власності на спадкове майно задовольнити
повністю.

Визнати
факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 в
смт.   Комишуваха Оріхівського району
Запорізької області,   що відкрилося
після смерті ОСОБА_4,   який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в смт.   Комишуваха Оріхівського району Запорізької
області.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4   ст.
295 ЦПК України.