Справа №2-3729/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2007
року  Суворовський районний суд міста
Одеси

у складі:

головуючого
судді                                 Пепеляшкова
О.С.

при
секретарі                                        Лапчинській
О.В.

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом,
вказуючи,  що 09 грудня 2000 року
відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінської райадміністрації
виконкому Одеської міської ради був зареєстрований шлюб між сторонами,  актовий запис № 280.

Від
шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

З жовтня
2006 року сторони припинили шлюбні відносини,
спільного господарства не ведуть. Причиною розпаду сім'ї з'явилися
відсутність згоди і взаємопорозуміння,
втрата взаємного відчуття любові і пошани.

Шлюб
носить формальний характер,  примирення
між сторонами не можливе,  тому позивач
просить шлюб розірвати.

При
попередньому розгляді справи позивач вимоги позову підтримав,  посилаючись на вказані в заяві обставини.

Відповідач
у попередньому судовому засіданні позов визнала у повному обсязі,  проти його задоволення не заперечувала.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення по справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 ЦПК України. Згідно ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд,  за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

В
попередньому судовому засіданні встановлено,
що 09 грудня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану
Ленінської райадміністрації виконкому Одеської міської ради був зареєстрований шлюб
між сторонами,  актовий запис № 280.

Сторони
припинили шлюбні відносини у жовтні 2006 року,
спільне господарство не ведуть,
шлюб носить формальний характер,
а його збереження суперечить інтересам сторін. При таких обставинах суд
вважає,  що сім'я розпалася остаточно і
її збереження в даному конкретному випадку неможливе.

Спору
про те,  з ким з батьків проживатиме
дитина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
немає. З спільної згоди сторін дитина проживає з матір'ю.

Відповідно до
статті 112 СК України,  керуючись  ст.
ст.  130, 174,  212-215 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб між
ОСОБА_1та ОСОБА_2,  укладений 09 грудня
2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінської
райадміністрації виконкому Одеської міської ради,  актовий запис № 280.

Дитину
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  залишити
проживати з матір'ю ОСОБА_2.

Держмито
на користь держави у розмірі 8 гривень 50 копійок,  що стягується при видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАЦСу,
покласти на ОСОБА_1

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.