Справа № 2 - 2420 / 2007 p.
вересня 2007 року                                                   Хортицький
районний суд м. Запоріжжя
складі   головуючого судді                  Панкеєва О.В.,
секретарі                                           Рибаковій
представника позивача Головченко Т.М.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за
позовом Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" до
ОСОБА_1про стягнення суми боргу
товариство "Індустріально-експортний банк" звернувся з позовом до
ОСОБА_1про стягнення простроченої заборгованості по кредиту у сумі 256,00
гривень, простроченої заборгованості по відсоткам в сумі 46,38 гривень,
простроченої заборгованості по комісії в сумі 40,13 гривень, пені на
прострочену заборгованість в сумі 9,97 гривень, поточної заборгованості за
кредитом в сумі 644,00 гривень, витрат по оплаті держмита 51,00 гривень та
інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00 гривень а всього 1077 гривень
в судове засідання не з'явився, про день і час повідомлений своєчасно, про
причини неявки не повідомив, тому суд ухвалив виносити заочне рішення на
підставі матеріалів справи.
позивача проти винесення заочного рішення не заперечує.
пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі суд
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
судовому засіданні встановлено, що 16.01.2007 року між AT "Індустріально-експортний
банк" та ОСОБА_1 був укладений договір № 218/705725, на підставі якого
відповідачеві було надано кредит у розмірі 900 гривень строком на 15 місяців з
16.01.2007 року по 15.04.2008 року.
не виконує вимоги кредитного договору щодо повернення одержаного кредиту, у
зв'язку з чим, за період з 16.03.2007 року по 03.07.2007 рік у відповідача
виникла заборгованість за Кредитним договором в сумі 996 гривень 48 копійок, а
саме: простроченої заборгованості по кредиту у сумі 256,00 гривень,
простроченої заборгованості по відсоткам в сумі 46,38 гривень, простроченої
заборгованості по комісії в сумі 40,13 гривень, пені на прострочену
заборгованість в сумі 9,97 гривень, поточної заборгованості за кредитом в сумі
ч. 2 ст. 651 ЦК України
договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із
сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках,
встановлених договором або законом
у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором
збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не
передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
відповідно вимогам ст. 75 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь
позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі 51,00 гривень та витрат
на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 гривень.
ст. 10,11, 60, 209, 212-215,218, 226 ЦПК України, ст. 22, 509, 526, 610-612,
суд, -
з ОСОБА_1на користь Акціонерного товариства "Індустріально-експортний
банк" (69 002 м. Запоріжжя пр. Леніна, 92 р/р № НОМЕР_1, МФО 313861 код
прострочену заборгованості по відсоткам в сумі 46,38 гривень, прострочену
заборгованості по комісії в сумі 40,13 гривень, пеню на прострочену
заборгованість в сумі 9,97 гривень, поточну заборгованості за кредитом в сумі
644,00 гривень, витрати по оплаті держмита 51,00 гривню та
інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00 гривень а всього 1077 гривень
Рішення
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 -
денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, а відповідач
може подати заяву про перегляд судового рішення на протязі 10 днів з дня
отримання його копії.