Справа № 2-О-22207
РІШЕН НЯ

ім'ям України

04
вересня 2007 р.                                                                                          м.  Краснодон

Краснодонський
міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого
судді:           Бойко В.Г.

при
секретарі        :            Єрохіній М. Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою
ОСОБА_1,  з участю зацікавленої особи
відділу реєстрації актів цивільного стану Краснодонського управління юстиції
про визнання неправильним запису в книзі реєстрації актів цивільного
стану,  -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою,  в
обґрунтування якої вказала,  що її
дошлюбне призвіще: ОСОБА_2,  що
підтверджено її свідоцтвом про народження. 28.11.1959 року вона уклала шлюб і
взяла призвіще чоловіка - ОСОБА_1,  але
при реєстрації шлюбу в актовому запису про реєстрацію шлюбу дули допущені
помилки,  а саме,  призвіще та ім. »я заявниці були вказані як
«ОСОБА_3». На підставі цього запису і у свідоцтві про розірвання шлюбу у призвіщі
та імені заявниці були допущені аналогічні помилки. У теперішній час заявниця
має намір виїхати на постійне місце проживання в Росію,  але через те,
що прізвища та ім. »я у її паспорті та свідоцтві про розірвання шлюбу
відрізняються,  вона не може оформити
необхідні документи. Враховуючи наведене,
заявниця просить суд винести рішення,
яким встановити факт неправильності запису її прізвища «ОСОБА_4» та
імені «ОСОБА_3» у актовому запису №214 від 28.11.1959 року по В. Дуванській
селищній раді,  у теперішній час
Суходільській міській раді м.  Краснодона
та імені у актовому запису № 481 від 20.12.2000 року по Краснодонському
міському відділу реєстрації актів цивільного стану,  та внести відповідні зміни до вказаних
актових записів.

У
судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги у повному обсязі,  дала суду пояснення,  аналогічні викладеним у заяві.

Представник
третьої особи - Відділу РАЦС Краснодонського управління юстиції надав суду
заяву,  у якій не заперечує проти
задоволення заяви та просить розглянути справу за його відсутності.

Вислухавши
заявницю,  свідка,  дослідивши матеріали справи,  суд дійшов висновку,  що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

У
свідоцтві про народження заявниці її дошлюбне призвіще значиться як «ОСОБА_2».
Також у паспорті заявниці її ім. »я значиться як «ОСОБА_1».

Із
довідки Краснодонського міскрагс Луганської області видно,  що 28.11.1959 року В.Дуванною селищною радою
(у теперішній час Суходільська міська рада) був зареєстрований шлюб ОСОБА_5 та
ОСОБА_2,  актовий запис №214. Подружжя
прийняло призвіще ОСОБА_5.

Свідок
ОСОБА_6 підтвердила факт реєстрації шлюбу заявниці з ОСОБА_5.

Оскільки
у суді встановлено,  що дошлюбне призвіще
заявниці «ОСОБА_2» і встановлений факт реєстрації її шлюбу з ОСОБА_5.,  суд вважає можливим визнати факт
неправильності запису її прізвища «ОСОБА_4» та імені «ОСОБА_3» у актовому
запису №214 від 28.11.1959 року по В. Дуванській селищній раді,  у теперішній час Суходільській міській раді
м.  Краснодона та імені у актовому запису
№ 481 від 20.12.2000 року по Краснодонському міському відділу реєстрації актів
цивільного стану,  та внести відповідні
зміни до вказаних актових записів,
вказавши справжнє призвіще та ім. »я заявниці.

Керуючись  ст.
10, 11, 60,  212-215,  256, 259 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Встановити
фант неправильності записів прізвища та ім. »я ОСОБА_1 у актовому запису про
реєстрацію шлюбу №214 від 28.11.1959 р. по В. Дуванській селищній раді та
актовому запису про розірвання шлюбу №481 від 20.12.2000 року по
Краснодонському міському відділу РАЦС.

Внести
зміни до актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 №214 від
28.11.1959 р. по В. Дуванській селищній раді,
вказавши,  що зареєстровано шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

Внести
зміни у актовий запис про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 №481 від
20.12.2000 року по Краснодонському міському відділу РАЦС,  вказавши,
що шлюб розірвано між ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через
Краснодонський міськрайонний суд шляхом подачи в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.