Справа № 2- 590 /07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року     Фастівський
міськрайоргани суд Київської області в

складі:                                            головуючого - судді Гапоненко А.П.,

при секретарі -             Денисенко А. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду м. Фастова

справу за позовом               ОСОБА_1
до

ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини
на навчання, -

ВСТАНОВИВ:

До Фастівського міськрайонного суду звернулась з зазначеним позовом позивач
ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_2, вказавши, що з відповідачем ОСОБА_2 шлюб розірваний 15січня
1992р., який був зареєстрований за № 2 у відділі ЗАГСу Фастівського райвиконкому. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому 4 березня 2007 року
виповнилось 18 років. На даний час
син навчається в Київському університеті економіки і технологій транспорту на І
курсі, контрактній, денній формі
навчання. Відповідно до Сімейного кодексу України просить суд прийняти рішення про стягнення аліментів з
ОСОБА_2на період навчання.

В судовому засіданні позивач уточнила заявлений позов і просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання сина на
період навчання в розмірі 1/4 частини заробітної плати з усіх видів
заробітку або у твердій грошовій сумі 500 грн. в місяць.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, пояснивши, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на період навчання сина в
розмірі 1/4 частини його заробітку, оскільки його заробітна плата на даний час складає лише 1000 грн. на місяць, в нього
інша сім'я, де він також виховує дитину.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку,
що позов підлягає частковому задоволенню.

Так, згідно ст.199 СК України, батьки зобов'язані
утримувати своїх повнолітніх дітей, які

продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, до досягнення ними

двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.                                           :

В суді ж
встановлено, що відповідач являється батьком ОСОБА_4, який на даний час повнолітній і продовжує навчання в Київському
університеті економіки і технологій транспорту, в зв'язку з
чим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач має можливість
надати.

При цьому, суд також враховує, що відповідач ніяких заперечень з приводу
сплати аліментів на повнолітнього сина не представив, а тому
позов в даній частині підлягає задоволенню.

Що ж стосується розміру аліментів, то відповідно до ст.200 СК України, суд,
визначаючи розмір аліментів на повнолітніх
дітей, враховує можливість надання утримання другим з батьків та
матеріальне становище дитини.

2

Оскільки позивач не надала суду доказів стосовно заробітку ( доходу)
відповідача, як платника аліментів, по справі не вбачається, що відповідач має
мінливий дохід, що заперечує сам відповідач і не бажає добровільно
сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі, пояснивши суду, що він не має
змоги сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі, яку визначила у позовній
заяві позивач, суд в даній частині позову відмовляє.

Таким чином, задовольняючи позов частково, суд враховує, що відповідач не
заперечує проти стягнення з нього аліментів
на період навчання сина в розмірі 1/4 частини його заробітної плати, а тому вважає за можливе стягнути з відповідача
аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в
розмірі 1/4 частини його заробітку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182,199,200 КС України та ст. 10, 60, 212, 213, 214,215,223 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Житомирської області, Попельнянського району, прож. АДРЕСА_1, працює ТОВ „ Литий камінь" м. Київ, вул..
Ушинського, 40, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. АДРЕСА_2аліменти
на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , що
продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини його заробітку, починаючи з дня набрання законної сили рішення суду і на весь
період його навчання, але не більш як до досягнення сином двадцяти
трьохрічного віку.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2
судові витрати в сумі 51 грн. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом
подання до Фастівського міськрайонного суду
заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження з одночасним направленням копії апеляційної скарги до апеляційного
суду Київської області.