РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

№2-493/2007р. від 14.09.2007р.

18
вересня 2007 року                          Шумський
районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої
судді:                             Томчук
С. В.

при
секретарі                                   Липці
Т.М.

з участю
позивача:                          ОСОБА_1

представника
відповідача:              Хмельника О.І.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Шумськ цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Шумської міської ради про визнання права власності на новостворене
майно (торговий павільйон)

встановив:

Позивач ОСОБА_1.
звернувся із позовом до суду про визнання права власності на торговий
павільйон.

В попередньому
судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги та пояснив,  що рішенням Шумської міської ради від
23.02.2004 року за №30 йому було дозволено будівництво торгового павільйону на
АДРЕСА_1.Перед тим розпорядженням голови Шумської рай держадміністрації було
затверджено акт вибору та обстеження земельної ділянки для встановлення
торгового павільйону на території торгового ринку від 27 травня 2004 року.

Позивач отримав
дозвіл від 05.07.2004 року на розміщення малої архітектурної форми (торгового
павільйону). Отримавши необхідну документацію він розпочав будівництво даного
об»єкта. В травні 2005 року він завершив будівництво і актом державної
технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об»єкта збудований
павільйон був прийнятий в експлуатацію. Даний акт був затверджений
розпорядженням голови Шумської райдержадміністрації від 24.06.2005року за №283.

Просить позовні
вимоги задоволити та визнати за ним право власності на торговий павільйон,  який розташований за адресою АДРЕСА_1.

Представник
відповідача - Хмельник О.І. в
попередньому судовому засіданні не заперечив проти заявлених позовних вимог і
згідний визнати за позивачем право власності на торговий павільйон.

Заслухавши сторони,  дослідивши матеріали справи,  суд дійшов висновку,  що позов є таким,  що грунтується на достатніх підставах,  а тому - його слід задоволити. Так
зокрема,  судом встановлено наступні
факти та правовідносини,  що випливають з
них:

1.
Рішенням виконавчого комітету Шумської міської ради від
23 лютого 2004 року позивачу було надано дозвіл на виготовлення проектної
документації та встановлення торгового павільйону на  АДРЕСА_1згідно схеми забудови ринку.

2.
Розпорядженням голови Шумської райдержадміністрації від
27 травня 2004 року за №179 було затверджено акт вибору та обстеження земельної
ділянки для встановлення торгового павільйону на території торгового ринку.

3.
Позивач отримав дозвіл за №16,  виданий 05 липня 2004 року на підставі
рішення виконкому Шумської міської ради на розміщення малої архітектурної форми
( торгового павільйону).

4.
Торговий павільйон позивача був прийнятий в
експлуатацію,  що підтверджується актом
технічної комісії про прийняття закінченої будівництвом малої архітектурної форми
в експлуатацію.

У відповідності
до  ст. 3З 1 ЦК України право
власності на нерухоме майно винникає з моменту завершення будівництва
(створення майна) та прийняття його в експлуатацію.

За  ст. 392 ЦК
України власник майна може пред»явити позов про визнання йоге права
власності,  якщо це право оспорюється або
не визнається іншою особою,  а також у
разі втрати ним документа,  який
засвідчує його право власності.

За таких
обставин справи суд вважає за необхідним визнати за позивачем право власності
на завершене ним будівництво- торговий павільйон,  що знаходиться за адресою АДРЕСА_1,  загальною площею 18, 80 кв.м. .

Керуючись  ст.
ст. 331, 392 ЦК України
,   ст.
ст.  212,  213,
214,  215,  218 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати за гр.ОСОБА_1право
власності на торговий павільйон,
загальною площею 18, 80 м. кв.,
що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Рішення вступає
в законну силу після закінчення строків на його оскарження.

На
рішення може бути подано до Тернопільського апеляційного суду заяву про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів
після заяви про апеляційне оскарження,
або протягом десяти днів,  без
попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження,  через Шумський районний суд.