Справа №2-751/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20"
вересня 2007 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі:

головуючого
судді    - Вікторович Н.Ю.

при
секретарі                                              -
Сальниковій О.С.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу

встановив:

Відповідач у
судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Позивачка
у судовому засіданні підтримала позовні вимоги,
суду пояснила,  що з 22.08.1992 року
вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  який
знаходиться на утриманні позивачки. З березня 2006 року вони припинили подружні
відносини та перестали спільно мешкати з відповідачем.  Причиною розпаду сім"ї є зловживання
відповідачем спиртними напоями.,  через
що він постійно вчиняв сварки та бійки,
проявляв неповагу до неї як матері його дитини,  байдуже ставився до виховання доньки.
Вважає,  що їх шлюб розпався остаточно та
відновлення стосунків неможливе,
подальше перебування в шлюбі з відповідачем суперечить її
інтересам.  Просить суд розірвати шлюб.

Відповідач суду
пояснив,  що згоден на розірвання шлюбу.

Вислухав
позивачка,  відповідача,  дослідивши письмові докази,  суд вважає встановленими такі обставини.

Сторони
перебувають у шлюбі з 22.08.1992 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
З березня 2006 року сторони припинили подружні відносини. Причиною розпаду
сім"ї є зловживання відповідачем спиртними напоями.,  через що він постійно вчиняв сварки та
бійки,  проявляв неповагу до неї як
матері його дитини,  байдуже ставився до
виховання доньки. Примирення між сторонами неможливе.

Викладеним
обставнам відповідають правовідносини,
які виникають із права одного з подружжя на пред"явлення позову до
суду.

Таким
чином позовні вимоги підлягають задоволенню,
оскільки у судовому засіданні встановлено,  що подальше сумісне життя подружжя та
збереження шлюбу протиречать інтересам сторін та дитини.

Керуючись  ст.
ст. 110-112 Сімейного Кодексу України,
ст.  ст.  10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні
вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрований 22.08.1992 року в відділі РАГС
виконкому Інгулецької районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області,  актовий запис №211.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2держмито на
користь держави в сумі 17 гривень.ОСОБА_1від сплати судових витрат звільнити.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не подано.
Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо
заяву подано,  але скарга не надійшла в
зазначений строк рішення набирає законної сили після закінчення 20 - денного
строку. У разі подання апеляційної скарги,
рішення ,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.  Заяви
та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.