Справа
№2-4108/07/04
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7          серпня 2007 року Київський районний
суд м.  Харкова в складі:

головуючого
- судді                       Донець О. В.

при
секретарі                                  Муленко
К.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Київського РВК м.  Харкова про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на житловий
будинок з надвірними будівлями,  які
розташовані по АДРЕСА_1 посилаючись на наступне. Йому,  згідно рішення Київської районної ради
м.  Харкова від 21.05.1991 р. за
№181-1,  було виділено в користування
земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку за
зазначеною адресою. Виконуючи рішення виконкому ОСОБА_1  перебудував житловий будинок,  який там знаходився та побудував сараї,  погріб та вбиральню.

Роботи
проведено з додержанням будівельних та санітарних норм і правил. Однак,  у зв'язку з тим,  що будівництво проведене без належного
дозволу,  а також у зв'язку з наявністю
реєстрації права власності за ОСОБА_2
яка отримала квартиру,  але за
життя не анулювала право власності на спірне домоволодіння,  він вимушений звернутись до суду.

Представник
відповідача в судове засідання не явився,
надав заяву з проханням справу •
розглядати в його відсутності,
рішення ухвалити на розсуд суду.

Суд,  вислухавши позивача,  дослідивши матеріали справи,  задовольняє позов,  виходячи з наступного.

В          судовому засіданні
встановлено,  що рішенням Київської
районної ради м.  Харкова від

21.05.1991 р. за №181-1,
ОСОБА_1  надано земельну ділянку
для будівництва індивідуального

житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 На території зазначеного

домоволодіння знаходився житловий будинок,
який і на теперішній час зареєстрований за ОСОБА_2.,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 якій було надано
квартиру,  відповідно до ордеру №НОМЕР_1
від

01.11.1978р.,  внаслідок чого вона
була зобов'язана анулювати своє право власності на спірне

домоволодіння,  але за життя цього не
зробила. ОСОБА_1  Перебудував будинок,
який знаходився

на території домоволодіння,  а також
збудував сараї,  погріб та вбиральню.
Дозволу на проведення

будівельних робіт ОСОБА_1  у
встановленому законом порядку не отримав,
у зв'язку чим,

будівництво вважається самовільним.

КП
„Харківське МіськБТІ" 26.04.2007 р. виготовлено технічний паспорт,  яким визначено наявність будівель за адресою:
АДРЕСА_1

Виконані
позивачем будівельні роботи відповідають будівельним,  пожежним та санітарним нормам,  не порушують прав інших осіб.

У
відповідності до вимог ч.1  ст. 331 ЦК України право
власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення
будівництва.

Згідно
з  ст. 376 ЦК України за вимогою користувача земельної ділянки суд може
визнати за ним право власності на нерухоме майно,  самочинно збудоване на цій ділянці,  якщо це не порушує прав інших осіб.

Таким
чином,  виконане самовільне будівництво
на території домоволодіння АДРЕСА_1 відповідає будівельним,  пожежним,
санітарним нормам та правилам,  а
також не порушує прав інших осіб. Оскільки ОСОБА_2  добровільно залишила належне їй на праві
власності домоволодіння,  внаслідок
отримання державного житла та за життя не заявляла до позивача вимог щодо
порушення її права власності,  суд вважає
можливим припинити право власності ОСОБА_2
3 урахуванням викладеного,  суд
задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10, 11, 60, 212-215 ЦПК
України,   ст.  ст. 328,
331,  346,  376,
392 ЦК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1  задовольнити.

Припинити
право власностіОСОБА_2 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1  зареєстроване на підставі свідоцтва про право
власності,  виданого згідно рішення
виконкому В. Данилівської селищної ради №11 від 19.07.1958 р.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. „В-1" з тамбуром літ.
„в",  сарай літ. „Г",  сарай літ. „Д",  погріб літ. „Е",  вбиральню літ. „Ж",  огорожі №2,
№4,  хвіртку №3,  ворота №1,
колодязь №5,  розташовані за
адресою: АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.