Справа 2-4873-2007
2007 року.     Артемівський міськрайонний
суд Донецької області
головуючого судді Медінцевої Н.М.
представника позивача   Літвіна Б.Г.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Артемівську
цивільну справу за позовом ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "ЧасівЯртепломережа"
про стягнення боргу по оплаті за послуги з ОСОБА_1,-
"Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "ЧасівЯртепломережа" звернувся до суду з
позовом про стягнення боргу за надані послуги по постачанню теплової енергії з
ОСОБА_1 . по АДРЕСА_1 , в якій вона мешкає, т.я. оплата тривалий час не
вноситься в добровільному порядку. Станом з 01.12.2004р. по 01.09.2007г. сума
боргу складає 2539,35 гривень. Просить стягнути суму боргу, так як послуги
надані, а оплата повинна здійснюватись щомісяця.
В судовому
засідання представник ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО "ЧасівЯртепломережа",
що діє за дорученням, підтримує позовні вимоги на підставах викладених в
судове засідання не з'явились. Про час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином. Від них не надійшли заяви про визнання позову і
прохання розглянути справу у їх відсутності. Відповідно до ст. 224 ЦПК України,
суд вважає можливим постановити заочне рішення, оскільки представник позивача
не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши
материали справи, вважає, що позовні вимоги ОКП "Донецьктеплокомуненерго"
в інтересах ВО "ЧасівЯртепломережа"
підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
оплаті комунальних послуг, відповідно до ст. 67 ЖК України витікає з договору
житлового найму і плата повинна вноситися щомісяця, в розмірі затверджених
м. Часів-Яра видно, що в квартирі за вказаною адресою зареєстрована
відповідачка, таким чином в неї виникли обов'язки по оплаті наданих позивачем
послуг по постачанню теплової енергії.
підтверджується копією особового рахунку в сумі 2539,35 гривні. Цю суму в
відшкодування боргу слід стягнути з відповідачів на користь ОКП
"Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "ЧасівЯртепломережа".
користь держави слід стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 51 гривня та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь
позивача, сплачені ним при подачі позову в розмірі 30 гривень за розгляд справи
в суді.
викладеного, керуючись ст. 64, 67-68 ЖК України, ст.ст. 10.11,60, 88, 208-210,
224-228, 367 ЦПК України, суд-
ОСОБА_1 на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "ЧасівЯртепломережа"
борг в сумі 2539,35 гривні.
ОСОБА_1 на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "ЧасівЯртепломережа"
сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
ОСОБА_1  на користь держави судовий збір
в розмірі 51 гривня.
бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за
письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд цього рішення може бути подано
відповідачем протягом 10 днів з дня його отримання.
набирає  законної  сили,
строк, передбачений для оскарження останнього.
бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк, якщо її подано у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення винесено
суддею одноособово в нарадчій кімнаті.