Справа 2-4100/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 вересня 2007
року Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі: головуючого- судді Зубенко Т.І. при секретарі- Позовій
А. В.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні у м.  Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  3-я особа: КП „Харківське міське бюро
технічної інвентарізації" про визнання права власності на ]Л частину
квартири,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
3-я особа: КП „Харківське міське бюро технічної інвентарізації" про
визнання права власності на Уз частину квартири,  в якій зазначає,  що вона 07.08.1966 року зареєструвала шлюб з
ОСОБА_4,  від якого має 2-х повнолітніх
доньок: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 За час шлюбу ними була придбана 3-х кімнатна
ізольована квартира в ЖБК „ Юпітер ",
яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та за яку первісний пасвий внесок
був ними сплачений 14.08.1966 року,
остаточно пай був сплачений в квітні 1981 року,  вартість квартири склала 4274,  13 грн. Членом ЖБК „Юпітер" був її
чоловік - ОСОБА_4 22.02.1993 року шлюб між нею та ОСОБА_4 розірвано.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер в л/. Харкові. Після його смерті РВК
Комінтернівського району м.  Харкова
прийняв рішення № 278-3 від 19.11.2002 року про видачу свідоцтва про право
власності на спірну квартиру на ім"я померлого ОСОБА_4. 03.12.2002 року
Комінтернівська райрада м.  Харкова
видала свідоцтво про право власності на спірну квартиру. Оскільки в порядку cm. 22 КпШС України
(в редакції 1964 року) їй належить 1/2 частина квартири,  спадкова маса після смерті ОСОБА_4 складає
1/2 частина квартири. Спадкоємцями на іншу 1/2 частину квартири після смерті
ОСОБА_4 є відповідачки по справі: ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 у рівних частках -по 1/4 частині. Спадщину ОСОБА_3 прийняла,  оскільки мешкала разом з спадкодавцем на день
його смерті,  а ОСОБА_2 прийняла спадщину
шляхом подачи заяви
про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 до 7-ої ХДНК.

У
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги,  просила позов задовольнити.

Відповідачи -
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 у судовому
засіданні позов визнали.

Представник
3-ої особи - КП „Харківське міське бюро технічної інвентарізації" у судове
засідання не з "явився,  про час та
місце слухання справи повідомлений належним чином,  причину неявки суду не повідомив.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судом
втеановлено,  що позивачка зареєструвала
шлюб з ОСОБА_4 07.08.1966 року у міському відділі реєстрації актів
громадянського стану Харківського обласного управління юстиції,  актовий запис № 4347,  що підтверджується копією довідки про
шлюб,  виданної 24.12.2002 року міським
відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління
юстиції,  № 633.

Відповідно
до ксерокопії довідки житлового кооперативу „ЮПІТЕР" № 55 від 23.07.2007
року ОСОБА_4 був членом ЖК „ЮПІТЕР",
первісний паєвий внесок був сплачений 14.02.1966 року в сумі 2207 (дві
тисячі двісті сім) крб.,  загальна вартість
кооперативної квартири - 4274 (чотири тисячі двісті сімдесят чотири) крб. 13
копійок та виплачена в повному обсязі в квітні 1981 року,  заборгованності перед ЖК „ЮПІТЕР" не
мас.

22.06.1993
року шлюб між: ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано,
актовий запис № 558,  що
підтверджується ксерокопією  свідоцтва
про розірвання шлюбу НОМЕР_1,  виданного 22.06.1993

року відділом
реєстрації актів громадянського стану Комінтернівського району м.  Харкова.

Відповідно
до ксерокопії довідки № 54 від 23.07.2007року про склад сім"ї,  виданної житловим кооперативом
„ЮПІТЕР",  ОСОБА_4 на момент смерті
мешкав та був прописаний за адресою: АДРЕСА_1. Разом з ним прописані: ОСОБА_1 -
його дружина,  ОСОБА_3 - дочка,  ОСОБА_5- онук.

На
підставі Рішення виконавчого комітету Комінтернівської районної ради м.  Харкова за № 278-3 від 19.11.2002 року на
ім"я померлого ОСОБА_4 03.12.2002 року видане свідоцтво про право
власності на квартиру АДРЕСА_1,  яка зареєстрована
в КП „Харківське міське бюро технічної інвентарізації" на праві приватної
власності за ОСОБА_4,  реєстровий №
66949.

ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підвтерджується
копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2,  виданного міським відділом
реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції
від 14.05.2002 року,  актовий запис
№1331.

Відповідно
до cm. 22 КпШС
України (в редакції 1969 року) майно,
набуте подружжям за час шлюбу,  є
їх спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння,  користування та розпорядження зазначеним
майном,  незалежно від того,  що один з них не мав з поважної причини
самостійного заробітку.

На
підставі до ч. 1 cm.
28 КпШС України (в редакції 1969 року) у разі поділу майна,  що є спільною сумісною власністю
подружжя,  частки майна дружини та
чоловіка є рівними.

За таких
обставин,  суд вважає можливим
задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1,
визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в
спільній сумісній власності подружжя.

На підставі
викладеного та керуючись  ст.  ст.
10,  11,  209,
212,  214,  215,
218 ЦПК України,   ст.
ст.  22,  28 КпШС України (в редакції 1969року),  суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в спільній сумісній
власності подружжя.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  або в порядку ч.4 cm. 295
ЦПК України.