Справа №2-1245/2007
року                  Дзержинський
районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді                                Аркатової К.В.
при секретарі                                       Троценко О.В.
за участю позивача                             ОСОБА_1
третьої особи                                       ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, діючої також в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_3до
ОСОБА_4, Відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб
Дзержинського Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, треті
особи: Виконавчий комітет Дзержинського району м. Харкова, ОСОБА_2, про визнання
особи такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, -
звернулася до суду в своїх інтересах а також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3. з позовом до
ОСОБА_4., ВГМРФО Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про
визнання ОСОБА_4. такою, що втратив право користування житловим приміщенням,
оскільки відповідачка у справі -дочка її колишнього чоловіка від першого шлюбу,
відсутня у квартирі АДРЕСА_1 з 1995 року, зазначену квартиру залишила
добровільно, комунальні послуги не сплачує, однак сама з реєстраційного обліку
судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_4. у судове засідання
не з'явилася, про день та час розгляду
справи була сповіщена належним чином та своєчасно, однак, відповідно до акту
ЖЕД-28 Дзержинського району м. Харкова, за місцем реєстрації відсутня.
відповідача ВГМРФО Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області у
судове засідання не з"явився, просили розглядати справу без їх участі.
Виконавчий комітет Дзержинського району м. Харкова в судове засідання не
з'явились, просили розглядати справу без участі їх представника.
Третя особа ОСОБА_2. проти
задоволення позову не заперечував, при цьому пояснивши, що відповідачка у
справі - його дочка, дійсно в оспорюваній квартирі не мешкає з 1995 року.
позивачку, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги
підлягаючими задоволенню, оскільки ОСОБА_4.
не проживає в квартирі
року, що підтверджується актами ЖЕД - 28 Дзержинського району м. Харкова від
05.10.2006р. та від 05.02.2007р..
відповідно до довідки Міської поліклініки № 8 Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_4. за
консультаціями та довідками звертався останній раз 21.06.94р..
обставин, і відповідно до ст.
ст. 70, 71 ЖК України, ОСОБА_4.
підлягає визнанню такою, що втратила право користування житловим
приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, оскільки вона відсутня у зазначеному житловому
приміщенні без поважних причин понад шість місяців.
висловлене, керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 217 ЦПК України, ст. 70, 71 ЖК
України, суд, -
Позов ОСОБА_1, діючої також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3до ОСОБА_4,
Відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб
Дзержинського Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, треті
особи: Виконавчий комітет Дзержинського району м. Харкова, ОСОБА_2, про визнання
особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_4такою, що
втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
відділ у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб
Дзержинського Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області зняти ОСОБА_4 1979 року
народження з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_1.
ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії, заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом 10 днів із дня його
проголошення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження.