Справа №2-1282
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05
вересня 2007 р.                                    Коломийський
міськрайонний суд

Івано-Франківської
області

у
складі: головуючої - судді                     Беркещук
Б.Б.

секретаря                                                  Ніколайчук
О.В.

з участю
прокурора                                  Данищук
Д.М.

відповідача
(ів)

третя
особа                                              органу
опіки та піклування виконавчий комітет

Коломийської
міської ради в особі Мисливчук Г.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа орган опіки та піклування виконавчий
комітет Коломийської міської ради про позбавлення батьківських прав , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 посилається не те,  що відповідач ОСОБА_3 згідно свідоцтва про
встановлення батьківства серії І-НМ № НОМЕР_1,
актовий запис № 39,  виданого 13 вересня
2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Коломийського
міськвиконкому Івано-Франківської області є батьком їхньої дитини - дочки
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Після
припинення позивачки ОСОБА_1фактичних шлюбних відносин та спільного проживання
з відповідачем ОСОБА_3 у 2003 році із-за зловживання ним спиртними
напоями,  систематичної гри в азартні
ігри,  створення,  безпричинно,
конфліктних ситуацій в сім'ї,
останній не підтримує ніяких стосунків із дочкою ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  яка проживає і знаходиться на утриманні
позивачки,  тривалий час - більше
4років,  не цікавиться її життям,  не піклується про стан її здоров'я,  фізичний та духовний розвиток,  не допомагає матеріально,  не займається вихованням.

Просить
суд позбавити ОСОБА_3батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Відповідачу
ОСОБА_3 надсилались судові повістки по останньому відомому місцю
проживання,  однак по не відомій суду
причині у попереднє судове засідання та судове засідання 16.04.2007р. не
з'явився. Крім того у газеті "Галичина" від 23 серпня 2007 р. №
124-125 надруковано оголошення про день і час розгляду даної справи. Однак
відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився і місцезнаходження суду не
повідомив.

Прокурор проти
задоволення позову не заперечує.

Представник
третьої особи- служби у справах неповнолітніх органу опіки та піклування
виконавчого комітету Коломийської міської ради Мисливчук Г.М.  вважає,
що позов підставний та підлягає до задоволення оскільки відповідач
ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню
дитини,  з дня народження дитини не надає
матеріальної допомоги,  не цікавиться
життям неповнолітньої дочки ОСОБА_2,  не
піклується про стан її здоров'я,
фізичний та духовний розвиток,  не
займається її вихованням,  а тому
вважає,  що за таких обставин доцільно
позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітньої дочки
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Заслухавши
пояснення позивачки ОСОБА_1,  яка
підтримала позовні вимоги,  думку
прокурора,  який не заперечує щодо
задоволення позову,  пояснення свідків
ОСОБА_4- матері позивачки,  ОСОБА_5-
сусідки,  які пояснили та ствердили,  що відповідач ОСОБА_3з позивачкою та їх
неповнолітньою дочкою ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1народження
не проживає та не піклується неповнолітньою дочкою ОСОБА_2 більше чотирьох
років,  врахувавши думку представника
служби у справах неповнолітніх органу опіки та піклування виконавчого комітету
Коломийської міської ради Мисливчук Г.М. ,
який висловився за позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав
стосовно неповнолітньої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження; проаналізувавши матеріали справи висновок про
доцільність позбавлення батьківських прав з актом матеріально-побутового
обстеження умов життя неповнолітньої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження від 24.07.2007р.(а.с. 55),  з якого вбачається,  що неповнолітня ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1народження
проживає в задовільних матеріально-побутових умовах із позивачкою ОСОБА_1в
АДРЕСА_1знаходиться на її утриманні,  що
відповідач ОСОБА_3 ухилявся від виконання своїх обов'язків по вихованню
дитини,  тому суд вважає,  що при обставинах,  коли батько неповнолітньої дитини умисне на
протязі тривалого часу - більше шести місяців,
злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню та
вихованню дитини,  що негативно впливає
на її фізичний та духовний розвиток,  то
його слід позбавити батьківських прав,  а
позов слід задовольнити.

На
підставі наведеного та  ст.  ст.
164,  165 СК України,  керуючись
ст.  ст.  213, 214 ЦПК України , -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
жителя АДРЕСА_2позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дочки
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Копію
рішення після набрання ним законної сили направити у відділ реєстрації актів
цивільного стану по м. Коломия Коломийського міськрайонного управління
юстиції,  до відома.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Коломийський міськрайонний суд.