Справа №2-1871 -2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 вересня 2007р.                                                                             м. Селидове

Селидівськоий міський суд Донецької
області в складі

· головуючого судді                          Богомолової Ю.І.

· при секретарі                                  Відоновій О.О.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Селидове, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2007р. ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги фактичним
припиненням сімейних відносин і неможливістю збереження сім'ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги, в обґрунтування
яких зазначила, що з 19.07.2003 р. перебуває з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають повнолітню доньку, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Спільне з відповідачем життя виявило, що у кожного з них різні, не співпадаючі погляди на питання подружніх взаємовідносини, між ними постійно виникали
суперечки і сварки на побутовому ґрунті, що призвело
до втрати порозуміння, поваги і любові один до
одного. Шлюбні відносини між ними припинені, однією сім'єю вони не проживають, спільне господарство не ведуть, хоча
мешкають в одному домі. Вона дійшла висновку, що
примирення між ними та подальше спільне проживання неможливе, а збереження
шлюбу суперечить інтересам кожного з них. Вихованням доньки буде
займатися вона.

Посилаючись на наведені обставини, позивач просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, судові витрати стягнути з
відповідача.

Відповідач ОСОБА_1. у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Не
заперечував проти розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних
вимог (ст. 11 ЦПК України) встановив наступне.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.07.2003 року, згідно Із свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого
Гірницькою міськрадою м.Селидове Донецької області, номер
актового запису НОМЕР_1Для кожного з подружжя цей шлюб перший.

Від шлюбу
сторони   мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що
підтверджено свідоцтвом про народження від 19.11.2004 p., виданим виконкомом Гірницької
міської ради м.Селидове Донецької області, номер
в книзі реєстрації актів про народження -НОМЕР_1

Відповідно до
положень ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України
шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне
значення. При цьому суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Як вбачається із
матеріалів справи і встановлено судом, ОСОБА_4, ОСОБА_2 припинили шлюбні
відносини з 2007 року, не проживають однією сім'єю і не ведуть сумісне
господарство, за цей час подружжя не здійснили дій щодо збереження сімейних
стосунків. Суд вважає, що надання подружжю
строку для примирення у даному випадку суперечить моральним засадам
суспільства.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані
сторонами в силу ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям,
ступінь конфліктних відносин та причини розлучення, небажання кожного з
них продовжувати шлюбні відносини, суд дійшов висновку, що подальше спільне
життя ОСОБА_4, ОСОБА_2 і збереження їх
сім'ї неможливе і суперечить інтересам кожного з них, що має істотне значення,
заява відповідає дійсній волі позивача,
тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розмір і розподіл судових витрат, суд приймає до уваги
ступінь відповідальності кожного з подружжя у розпаді сім'ї, враховує їх матеріальне
і сімейне становище, та відповідно до положень ст. 88 ЦПК України вважає за
необхідне витрати при реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.110 - 112 Сімейного кодексу України, ст.ст 11, 60, 88, 212-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 доОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, зареєстрований 19.07.2003 року виконкомом Гірницької
міської ради м. Селидове Донецької області, номер актового записуНОМЕР_1 -
розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути державне мито в прибуток держави розміром
17  (сімнадцять) грн.  00 коп.
з відповідача

3

ОСОБА_1

ОСОБА_2 звільнити від сплати державного мита в прибуток
держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного
суду Донецької області через місцевий суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.