Справа № 2-П-579/07 РІШЕННЯ
05 липня 2007 року                                                                                 м.
Богунський районний суд м.Житомира в складі головуючої : судді Бучик А.Ю. при   секретарі
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-рекламне
агентство» до ОСОБА_1 про визнання угоди оренди автомобіля дійсною, ОСОБА_2 до
товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-рекламне агентство»,
ОСОБА_1 про визнання угоди оренди автомобіля недійсною,
позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1про визнання угоди оренди
автомобіля дійсною. Посилався на те, що між ТОВ «IPА» та відповідачем 09.02.2005 р. укладено угоду оренди
легкового автомобіля ЗАЗ 110308, держномер НОМЕР_1 для перевезення пасажирів та
ручного багажу терміном на один місяць, умови угоди виконувались сторонами, але
відповідач ухилився від її нотаріального оформлення.
р.ОСОБА_2. звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «IPА»,
ОСОБА_1про визнання згаданої угоди оренди автомобіля недійсною, посилаючись на
недодержання нотаріальної форми укладення.
В судовому
засіданні представник позивача ТОВ «IPА» позов
підтримав, вимоги ОСОБА_2 не визнав, посилаючись на безпідставність.
ПозивачОСОБА_2. позов підтримав, вимоги ТОВ «IPА» не визнав, посилаючись на те, що угода оренди
автомобіля є недійсною.
Судом
встановлено, що між ТОВ «ІРА» та ОСОБА_1 09.02.2005 р. укладено письмовий
договір оренди легкового автомобіля терміном до 08.03.2005 р. Згідно договору орендодавець ТОВ «ІРА» передало орендарю
ОСОБА_1. в оренду автомобіль ЗАЗ 110308 держномер НОМЕР_1
ч.2 ст.799 ЦК України
договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає
нотаріальному посвідченню. Відповідно до ч.1 ст.220 ЦК України у разі
недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий
договір є нікчемним. За правилами ч.2 ст.220 ЦК України суд може визнати дійсним такий договір, якщо
сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, і відбулося повне або
часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилась від його
нотаріального посвідчення. Отже, ухилення однією із сторін від нотаріального
посвідчення є однією із обов»язкових умов для визнання угоди дійсною.
тієї обставини, що з боку відповідача мало місце ухилення від нотаріального
посвідчення угоди оренди автомобіля. Тому вказаний договір є нікчемним.
За змістом ч.2 ст.215 ЦПК України недійсність нікчемного правочину
встановлена законом, визнання такого правочину недійсним судом не
вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-рекламне
агентство» та ОСОБА_2 є безпідставними, суд відмовляє в їх задоволенні в
Керуючись ст.ст.215, 220, 799 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 209, 212, 215, 292,294 ЦПК України, суд -
товариству з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-рекламне агентство» до
ОСОБА_1 та в позові ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю
«Інформаційно-рекламне агентство», ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі за
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.