Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04.09.2007 року                                                                                                         м.
Гола Пристань

Голопристанський
районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Матюшко О.І.,  при секретарі Захаріної Ю.М.  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.  Гола Пристань   справу за позовом ОСОБА_1  до
Приватного   підприємця   ОСОБА_2
про стягнення заробітної плати.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до ПП ОСОБА_2. про стягнення заробітної плати.
Позивач в судовому засіданні змінивши позовні вимоги пояснив,  що з 02 червня 2006 р. працює на посаді
директора по рекламі у ПП ОСОБА_2.,  про
що між ним та відповідачем був укладений трудовий договір 02 червня 2006 р.
Станом на 04.09.2007 р. за відповідачем склався борг по невиплаті заробітної
плати в сумі 18000 грн. Крім того,
витратив на правову допомогу 1500 грн.,
що підтверджується квитанцією. Тому просить стягнути з відповідача на
його користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 18000 грн. та витрати
за правову допомогу в розмірі 1500 грн.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  причина
неявки суду не відома. Суд вважає можливим розглянути справу заочно,  у відсутності відповідача,  оскільки в справі достатньо доказів,  що підтверджують позовні вимоги.

Проаналізувавши
матеріали справи,  суд приходить до
висновку,  що позов підлягає частковому
задоволенню,  оскільки позовні вимоги
підтверджуються трудовим договором та довідками про розмір оклада ОСОБА_1,  згідно яких заборгованість складає 18000 грн.
та відповідно до  ст.  115 КЗпП України заробітна плата виплачується
працівникам регулярно в робочі дні у строки,
встановлені колективним договором,
але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу,  що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Позов в
частині стягнення моральної шкоди задоволенню не підлягає,  оскільки позивачем не надано доказів які
підтверджують ці вимоги.

Керуючись  ст.
115 КЗпП України,   ст.  ст.
10,  60, 179, 209,  212-215, 217,
224, 226 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ :

Стягнути
з Приватного підприємця ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.,  уродженця м.
Херсона,  ідентифікаційний кодНОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі станом на 04.09.2007 р. в
розмірі 18000 грн. (вісімнадцять тисяч грн.) та витрати за правову допомогу в
розмірі 1500 грн. (одна тисяча п"ятьсот грн.),  а всього 19500 грн. (дев"ятнадцять
тис.  500 грн.).

Рішення
в частині стягнення середньомісячної заробітної плати у розмірі 1200 грн.
підлягає негайоному виконанню.

В іншій частині
позовних вимог - відмовити. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2,  ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна грн.)

Стягнути
з Приватного підприємця ОСОБА_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Територіального управління
Державної судової адміністрації України в Херсонській області витрати з
інформаційно-технічного забезпечення цивільної справи за Голопристанський
районний суд у розмірі З0грн. (тридцять грн.).

Заочне рішення може бути переглянуте районним судом за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області,  шляхом подачі до районного суду протягом 10
днів заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана
протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву не було подано.
Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано,  але апеляційна скарга не була подана в
строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.