№ 2-410/2007p
17 вересня 2007 року Золочівський районний суд Харківської області в складі
головуючого - судді                                                                                               Юревича
секретарі                                                                                                          Цилюрик
в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Золочів цивільну справу за позовом ВАТ
"Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за несплату
телекомунікаційних послуг в розмірі 553 грн. 22 коп.,  -
ВАТ "Укртелеком" звернулася до суду з позовом про стягнення суми
заборгованості за несплату телекомунікаційних послуг в розмірі 553 грн. 22 коп.
зОСОБА_1 Пояснила,  що між ЦЕЗ № 10
м.  Дергачі та ОСОБА_1
року був укладений договір про надання послуг
електрозв'язку. Згідно  ст. 33 Закону
України "Про телекомунікації" та п. 32 " Правил надання та
отримання телекомунікаційних послуг",
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від
року № 720, споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати
отримані послуги. ОСОБА_1 вартість наданих послуг не сплатив, у результаті чого
утворилась заборгованість,  яка станом на
01.04.2007 рік складає 553 грн. 22 коп.. Просить суд стягнути зОСОБА_1 суму
заборгованості в розмірі 553 грн. 22 коп. та судові витрати на користь ВАТ
"Укртелеком" у особі Центру електрозв'язку № 10 Харківської філії ВАТ
В судові
засідання відповідач не одноразово з'являється,
хоча про день і час розгляду справи повідомляється вчасно та належним
чином,  про що свідчить надпис на
повідомленні про вручення йому повісток.
матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача,  суд вважає,
що позовна заява підлягає задоволенню.
року,  укладений між ОСОБА_1 та ЦЕЗ № 10
Харківської філії ВАТ "Укртелеком",
відповідач є споживачем телекомунікаційних послуг і тому зобов'язаний
своєчасно оплачувати отримані послуги.
довідки нарахування та оплати,  наданої
Центром електрозв'язку № 10 м.
Дергачі,  видно,  що за адресою відповідача по АДРЕСА_1
встановлений телефон і на даний час виключений із - за заборгованості в розмірі
виключення телефону відповідач був письмово попереджений 14.12.2006 року,  про що свідчить запис в технологічній карті
виключення та зняття телефону за адресоюОСОБА_1.
Судові
витрати необхідно стягнути з відповідача згідно
ст.  ст. 88,  89 ЦПК України.
ст. 10, 11, 57-60, 209,  212-215 ,
224-226 ЦПК України,   ст.  ст. 15,
16,  526 ЦК України, -
представника ВАТ " Укртелеком" - задовольнити.
з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Укртелеком" у особі Центру електрозв'язку №
10 Харківської філії ВАТ " Укртелеком" суму заборгованості в розмірі
553 грн. 22 коп. та витрати з оплати судового збору у розмірі 51 грн. та
витрати за інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30 грн..
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-и денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне  рішення
може  бути  переглянуте судом, що його  ухвалив, за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.