Справа № - 229
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
квітня 2007 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в
складі: головуючого судді-Юрченка Г.Г. при секретарі - Яремко Л.І.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в
с.м.т.Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівської районної державної
адміністрації про визнання права власності на самочинне будівництво,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась з позовом до суду мотивуючи це тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько
ОСОБА_2, після його смерті відкрилась спадщина на належний йому на праві
приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями, нотаріальна
контора видала їй свідоцтво про право на спадщину за законом , однак до складу
спадкового майна не включено будівлю літньої кухні з прибудовою та сарай, які
збудовані без відповідного дозволу, тобто самочинно , а так як це не порушує
права інших осіб просить визнати за нею право власності на дані будівлі.

В
судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позову в повному обсязі,
посилаючись на обставини , викладені в позовній заяві.

Відповідач
позов визнав, звернувсь до суду з заявою в якій проти позову не заперечує і
просив справу розглядати без його участі.

Виходячи
з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку , встановленому ст.174 цього ж Кодексу.Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення позивачки , дослідивши письмові матеріали справи , суд вважає , що
позов необхідно задовільнити з слідуючих підстав.

В
судовому засіданні встановлено , що батько позивачки ОСОБА_2 проживав
вАДРЕСА_1, а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер .При житті батько   збудував на належній йому земельній ділянці
розташованій поАДРЕСА_1у 1964 році - літню кухню з прибудовою та сарай ,
самочинно , без належного дозволу та належно затвердженого проекту.

Після
смерті батька, позивачка ,як спадкоємець першої черги , зверталась до
нотаріальної контори за оформленням спадщини і отримала свідоцтво про право на
спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, однак до
складу спадкового майна не включено будівлю літньої кухні з прибудовою та
сарай, які збудовані спадкодавцем самочинно.

Позивачка
фактично вступила в управління та володіння спадковим майном , так як після
смерті батька постійно проживала в АДРЕСА_1, доглядала за надвірними будівлями
,проводила їх ремонт; зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини.

Пунктом
1 частини 1 статті 549 ЦК
України(в редакції 1963 року) визнається , що спадкоємець прийняв спадщину
, якщо він фактично вступив в управління або володіння майном.

Відповідно до
ч.5 ст.376 ЦК України
на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно , яке самочинно збудоване на ній , якщо це не
порушує права інших осіб.

Згідно довідки
відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства
Петрівської районної державної адміністрації самочинно збудовані будівлі не
порушують права громадян , які мешкають поруч.

На
підставі викладеного , суд вважає , що позов підлягає задоволенню , і за
позивачкою , як спадкоємницею першої черги ,можливо визнати право власності на
самочинно збудовані будівлі.

На підставі
ст.ст.524 , 529 ЦК України
(в редакції 1963 року) ,ч-5 ст.376 ЦК
України та керуючись ст.ст.213,214,215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити
. Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом , на
самочинно збудоване майно : літню кухню з прибудовою та сарай на присадибній
ділянці розташованій по АДРЕСА_1

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через Петрівський райсуд
шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України   протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду. Кіровоградської області , через Петрівський
районний суд.