Справа
№2-259/07
Рішення

Іменем      України

31 серпня 2007 року  Козельщинський районний суд Полтавської
області

в складі
головуючого:                - Оксенюк М.М.

при
секретарі:                             -
Пазій Г.В.

з
участю: позивача                     -
ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козельщині цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Ново-Галещинської сільської ради про визначення часток
співвласників квартири, -

встановив:

У серпні 2007 року позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до
Новогалещинської селищної ради про визнання часток співвласників квартири,
посилаючись на те, щоІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_2, а також
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_3 При зверненні до Козельщинської
державної нотаріальної контори про виготовлення свідоцтва про право на спадщину
на частину квартири від померлих батьків, нотаріусом йому було відмовлено в
оформлені свідоцтва з тих підстав, що відповідно до поданих позивачем
документів не визначений розмір часток померлих у цій квартирі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримав і
прохав визначити

частку йому і покійним батькам ОСОБА_2., ОСОБА_3 по 1/3
частці кожному, без

виділу в натурі.

Відповідач Новогалещинська селищна рада в судове засідання не з'явилася,
направивши листа, в якому не заперечує проти задоволення позовної заяви.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши письмові докази по справі вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4року.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 20.10.1993 року власником
квартири по АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності числиться ОСОБА_2.,
ОСОБА_3, ОСОБА_1.

Згідно заповітуНОМЕР_1від 15.05.1995 року, а також заповіту НОМЕР_2 від
15.05.1995 року ОСОБА_2. та ОСОБА_3 заповідали належну їм частку на праві
особистої власності що знаходиться в АДРЕСА_1своєму синові ОСОБА_1..

Відповідно до технічного паспорту власником квартириАДРЕСА_1 числяться
позивач по справі і його покійні батьки ОСОБА_2. та ОСОБА_3

Згідно ст.357 ЦК України
частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не
встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Відповідно до ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній
сумісній власності вважається, що частки кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними. Таким чином, суд визначаючи частки в
спільній сумісній власності на квартиру позивачу ОСОБА_1 і покшним ОСОБА_2. та
ОСОБА_3 виходить із рівних часток співвласників в майні кожному із яких
належить 1/3 частка.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 357, 370 ЦК України,
ст.ст.10, 15, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Ново-Галещинської сільської ради про визначення часток
співвласників квартири - задовольнити повністю.

Визначити заОСОБА_1 1/3 частку у спільній сумісній
власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1

Визначити за ОСОБА_3 1/3 частку у спільній сумісній власності на квартиру
за адресоюАДРЕСА_1

Визначити заОСОБА_2 1/3 частку у спільній сумісній
власності на квартиру за адресою:АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через
Козелыцинський районний суд, шляхом подачі у десятиденний строк заяви про
апеляційне оскарження і протягом послідуючих двадцяти днів шляхом подачі
апеляційної скарги.

Рішення набуває чинності після спливу строку на подання заяви про
апеляційне оскарження або винесення рішення апеляційною інстанцією.

Рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.