Справа
№2-460 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

16 липня   2007 року                                   Томашпільський
районний суд

Вінницької області

в складі головуючого                         Ставнійчука
B.C.

при секретарі                                        Трибіді
Т.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.  Томашполі справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими
будівлями дійсним та визнання права власності на нього, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.3вернувся до
суду з цим позовом,  посилаючись на
те,  що між ним та ОСОБА_2. була
досягнута угода про купівлю-продаж житлового будинку з господарськими будівлями
,  розташованого поАДРЕСА_1

На виконання умов договору купівлі-продажу вказаного
будинку позивач передав покійній матері позивачкиОСОБА_3 3000 гривень ,  що підтверджується розпискою . При укладенні
договору ОСОБА_3. оформити договір в нотаріальному порядку зобов"язалася
.Однак договір купівлі-продажу будинку ОСОБА_3. не оформила,  оскількиІНФОРМАЦІЯ_1 року померла,  тому позивач змушений звернутись з цим
позовом до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримав ,
зіславшись на ті ж обставини,  що
і в позовній заяві.

Представник відповідачки ОСОБА_4 з позовними вимогами
згідна,  не заперечує проти визнання
договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями дійсним
та визнанням за ОСОБА_1 права власності на куплений в ОСОБА_3. будинок .

Суд,  заслухавши
пояснення позивача,  який позов
підтримав,  представника
відповідачки,  яка визнала позов,  розглянувши матеріали справи,  вважає позов обгрунтованим,  оскільки відповідно до ч. 2  ст.
220 ЦК України,  якщо сторони
домовилися щодо усіх істотних умов договору,
що підтверджується письмовими доказами,
і відбулося повне,  або часткове
виконання договору,  але одна із сторін
ухиляється від його нотаріального посвідчення,
суд може визнати такий договір дійсним.
Сторони домовились щодо усіх умов договору,  представник відповідача претензій до позивача
не має ,  при передачі грошей покійна
мати відповідачки написала розписку про отримання грошей ,  відповідачка написала заяву,  в якій підтвердила,  що її мати отримала гроші в сумі 3000
гривень,  що стверджує повне виконання
сторонами умов договору,  тому позов
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.  ст.
220 ч.2,  626,  629,
638-640,  655,  658 ЦК України,   ст.  ст. 60 ,
130, 212- 215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового  будинку
з  господарськими

будівлями ,  належного   на
праві   приватної власності ОСОБА_3

розташованого  по провулку
Комінтернівському ,   в  с. Паланка Томашпільського району

Вінницької області,    укладений   21
листопада           2006 року     між
ОСОБА_1

ОСОБА_1   таОСОБА_3,      визнавши пЈаво   власності на даний житловий будинок з господарськими
будівлями за  ОСОБА_1     ОСОБА_1 .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через
Томашпільський районний суд.