справа №2-2659-1/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого -
судді   Оношко О.І.

при секретарі -                       Тишкевич В.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державної податкової
інспекції у Вишгородському районі до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позавач
звернувся до суду з зазначеним позовом, при цьому посилався на те, що
працівниками ДПА у Вишгородському районі 24.03.2006р. під час обстеження
виробничої бази в АДРЕСА_1 було знайдено кузов автомобіля БМВ. Відповідно до
акту попередньої оцінки кузов було оцінено у розмірі 600грн. та взято на облік
ДНІ., а також передано на відповідальне зберігання відповідачу ОСОБА_1
12.09.2006р. працівниками ДПА було здійснено перевірку щодо зберігання даного
кузова і було встановлено, що відповідач порізав даний кузов на метал. У
зв"язку з чим просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача збитки за
пошкоджене майно в розмірі 600грн.

Відповідач про
день слухання справи належним чином повідомлений через оголошення в газету,
суд, керуючись вимогами ст.ст.74, 224, 225 ЦПК України вважає можливим
заслухати справу у відсутність відповідача.

Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, встановив
наступне.

працівниками ДПА
у Вишгородському районі 24.03.2006р. під час обстеження виробничої бази в
АДРЕСА_1 було знайдено кузов автомобіля БМВ. Відповідно до акту попередньої
оцінки кузов було оцінено у розмірі 600грн. та взято на облік ДНІ., а також
передано на відповідальне зберігання відповідачу ОСОБА_1 12.09.2006р.
працівниками ДПА було здійснено перевірку щодо зберігання даного кузова і було
встановлено, що відповідач порізав даний кузов на метал.

Відповідно до
постанови KM України №1340 від 25.08.1998року "Про порядок
обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іного майна, що переходить у
власність держави, і розпорядження ним", майно, зазначене у пункті 1 цього
Порядку зберігається органами (організацями) у власних (орендованих) спеціально
обладнаних приміщеннях ( на майданчиках) або передається ними для зберігання
іншим організаціям.

Як бвачається із
складеного акту обстеження від 12.09.2006р. за участю відповідача ОСОБА_1 в
ході перевірки ДПА встановлено, що кузов автомобіля порізаний. Тобто відповідач
неналежним чином зберігав передане йому майно.

Керуючись
вимогами ст.83 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути звідповідача на
користь позивача судові витрати по справі в розмірі 301грн.25коп. за оплату
оголошення в газеті.

Враховуючи
вищевикладене, керуючись вимогами KM України №1340
від 25.08.1998року "Про порядок
обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іного майна, що переходить
у власність держави, і розпорядження ним" , ст.22 ЦК України,
ст.ст.3, 86-88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд-

2

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження на користь ДПА у
Вишгородському районі м.Києва 600грн. завданої майнової шкоди та 301грн.25коп.
за оплату оголошення в газеті, а всього 901грн.25коп. та на користь держави
51грн. судовий збір та 30грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду
заяви про його оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.