Справа № 2-394/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇ Н И

13 липня 2007
року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого   судді Ушакової - Н.Є.
представника служби у справах неповнолітніх
Шкваря О.А. представника органу опіки та піклування ОСОБА_3. при
секретарі - БожкоЛ.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у смт Васильківка цивільну справу за позовною
виконавчого комітету Васильківської селищної ради Дніпропетровської області в
інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2

« Про
позбавлення батьківських прав", -

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий
комітет Васильківської селищної ради Дніпропетровської області звернувся до
суду з зазначеним позовом,  посилаючись
на ті обставини,  що ОСОБА_2. являється
матір'ю ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Батько дитини
записаний зі слів матері. Рішенням Васильківського районного суду
Дніпропетровської області від 22 липня 2004 року відповідачка позбавлялась
батьківських прав по відношенню до доньки ОСОБА_1,  2001 року народження. Рішенням суду від 21.08.2006
року відповідачка була поновлена в батьківських правах. Але,  ОСОБА_2.
за своїм станом здоров'я,  та
незадовільними матеріально - побутовими умовами не має змоги належно виховувати
та утримувати малолітню дитину. Профілактична робота позитивних результатів не
дає. З 27.06.2007 року дівчинка перебуває у Васильківській районній лікарні.
Просили суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2.
по відношенню до доньки ОСОБА_1,  2001 року народження та передати дитину
органу опіки та піклування для вирішення питання про її подальше виховання та
утримання. Також винести рішення про стягнення аліментів на утримання дитини.

У судовому
засіданні представник позивача,  за
дорученням,  ОСОБА_3. підтримала позовні
вимоги.

Відповідачка
позов не визнала,  та пояснили суду,  що дійсно має незадовільні матеріально-
бутові умови. Лікуватися вона не бажає. Має думку переїхати з дитиною до іншого
місця проживання.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд прийшов до висновку,  що позов не підлягає задоволенню.

Судом
встановлені такі факти та правовідносини.

Згідно  ст.
164 Сімейного Кодексу України,
мати,  батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,  якщо
вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини,  є хронічними алкоголіками,  наркоманами...

Матеріалами
справи встановлено,  що ОСОБА_2. є матір'ю
неповнолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  свідоцтво про
народження серія НОМЕР_1 (а. с.  12),

2

Батько
дитини ОСОБА_4
записаний у свідоцтві зі слів матері.

Рішенням
суду від 22.07.2004 року ОСОБА_2.
позбавлялась батьківських прав (а.с. 4, 9)

Рішенням
суду від 21.08.2006 року відповідачка поновлена в батьківських правах
(а.с.  17)

14.06.2007
року ОСОБА_2. була
попереджена про необхідність забезпечення нормальних умов для виховання та
утримання неповнолітньої дитини (а.с. 7)

27.06.2007
року складений акт про відібрання дитини у батьків та влаштування в дитяче
відділення ЦРЛ (а.с. 6)

За
місцем проживання ОСОБА_2.
характеризується як особа,  яка веде
аморальний спосіб життя,  зловживає
спиртними напоями,  нерадива господиня (а.с.
8)

Згідно
акта обстеження від 16.04 2007 року,
14.06.2007 матеріально-побутові умови життя відповідачки незадовільні
(а.с.  10, 11)

У
судовому засіданні свідки ОСОБА_5.,
ОСОБА_6. ,  ОСОБА_7.,  ОСОБА_8. підтвердили,  що мати дитини ОСОБА_2. своєю поведінкою та
ставленням до доньки загрожує її здоров'ю та нормальному психологічному стану
малолітньої дитини.

Згідно
довідки Васильківської ЦРБ ОСОБА_2.
перебуває на обліку у лікара-психіатра (а.с.  15),  у
лікара-нарколога ОСОБА_2.
на обліку не перебуває (ах. 14)

Представник
служби у справах неповнолітніх Шкваря О.А. підтримала у суді висновок про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.
(а.с.  16)

Суд
приходить до висновку,  враховуючи стан
здоров'я відповідачки,  а також ті
обставини,  що ОСОБА_2. потребує
спеціального лікування,  малолітню дитину
залишати з матір'ю неможливо,  так як це
загрожує здоров'ю та життю ОСОБА_1,  2001 р.н.,
тому дитину необхідно відібрати без позбавлення батьківських прав.

Згідно  ст.
180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення повноліття.

Відповідно
до  ст.
182 Сімейного Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує:
стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів,  інші обставини,  що мають істотне значення.

Суд
вважає,  що відповідачка не має на даний
час змоги сплачувати аліменти на утримання дитини,  так як потребує лікування.

На
підставі вищевикладеного,  та
керуючись  ст.   ст. 10, 11, 88, 209,  212, 214-215 ЦПК України,   ст.
ст.  170, 180 , 182Сімейного
Кодексу України,  суд

ВИРІШИВ:

з

1)
Відмовити в задоволенні позову про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2.

2)
Відібрати у ОСОБА_2,
1965 року народження неповнолітню дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження та передати дитину органу опіки та піклування для вирішення питання
про її подальше виховання та утримання.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до 13 серпня 2007 року через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.  295 ЦПК України.