Справа №2-1255/07
РІШЕННЯ

Іменем України

24
вересня 2007 року                                Калинівський
районний суд Вінницької області в складі:

головуючого                                              Копчинського
В.І.

при
секретарі                                             Кулик
Т.С.

за
участю прокурора                                 Бондарук
І.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом прокурора
Калинівського району в інтересах Служби у справах неповнолітніх Калинівської
райдержадміністрації до ОСОБА_1про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
вказує,  що перевіркою матеріалів служби
у справах неповнолітніх Калинівської райдержадміністрації встановлено,  що відповідачка є матір'ю неповнолітнього
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Вихованням та утриманням дитини відповідачка не займається,  зловживає спиртними напоями,  за місцем проживання характеризується з
негативної сторони,  не працює,  з чоловіком не проживає,  веде аморальний спосіб життя,  періодично зникає,  залишаючи дитину саму. Відповідачка
13.07.2007 року залишила свого сина і до цього часу не навідувалась до
нього,  дитина змушена була жебракувати.
Тому звернувся до суду з даним позовом.

Прокурор,  представник позивача в судовому засіданні
позовні вимоги підтримали.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилась, хоч про час і місце судового розгляду
повідомлялась в установленому порядку.

Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача,  думку
прокурора,  представника сільської
Ради,  вивчивши матеріали по справи,  суд вважає,
що позов підлягає до задоволення.

Так,  в судовому засіданні з достовірністю
встановлено,  що відповідачка є матір'ю
матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Вихованням та утриманням дитини відповідачка не
займається,  зловживає спиртними
напоями,  за місцем проживання
характеризується з негативної сторони,
не працює,  з чоловіком не
проживає,  веде аморальний спосіб
життя,  періодично зникає,  залишаючи дитину саму. Відповідачка
13.07.2007 року залишила свого сина і до цього часу не навідувалась до
нього,  дитина змушена була жебракувати.

З
пояснень представника органу опіки і піклування Котюжинецької сільської
Ради,  Калинівського району
вбачається,  що відповідачка ОСОБА_1.
вихованням своєї дитини не займається,
зловживає спиртними напоями,
житловий будинок ОСОБА_1.

2

не відповідає
санітарно-гігієнічним вимогам та становлять загрозу здоров'ю дитини,  відповідачка 13.07.2007 року залишила свого
сина і до цього часу не навідувалась до нього,
дитина змушена була жебракувати,
була доставлена сусідами в Калинівську районну лікарню,  тому відповідачку слід позбавити батьківських
прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2.

При
вирішенні питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1.,  як матір,
суд вважає,  що дитину слід
передати органу опіки і піклування Котюжинецької сільської Ради,  Калинівського району,  Вінницької області.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст. ст. 164-167 СК України,   ст. ст. 10,
60,  212-215,  224-226 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Позбавити ОСОБА_1батьківських прав відносно неповнолітньої дитини
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Передати
ОСОБА_2 органу опіки і піклування Котюжинецької сільської Ради,  Калинівського району,  Вінницької області для призначення
піклувальника.

Стягнути з
ОСОБА_151 грн. державного мита в доход держави.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь державного бюджету Калинівський район витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 грн. 50
коп.

Рішення
суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили
надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем
реєстрації народження дитини.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отриманні його копії.