Справа №2о-310/2007
РІШЕННЯ

Іменем   України

27 вересня
2007року     Луцький міськрайонний
суд   Волинської області у складі:

головуючого
судді                            Крупінської
С.С.

при
секретарі                                    Давидович А.А.,

з участю
заявників                           ОСОБА_1.,
ОСОБА_2.,

представника
заявників                   ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку
справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявники   звернулись в суд із заявою про встановлення
факту родинних відносин.

Покликаються на те, що вони є рідними сестрами, а їх батьками були
ОСОБА_4та ОСОБА_5. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їх матері ОСОБА_5, відкрилась
спадщина на належне спадкодавцю на праві власності майно. Заявники як дочки
спадкодавця , є спадкоємцями першої черги за законом після її смерті. Однак
отримати свідоцтво про право на спадщину не можуть, оскільки в свідоцтві про
народження ОСОБА_1. батьки помилково записані як «ІНФОРМАЦІЯ_4» та
«ІНФОРМАЦІЯ_5» , а в свідоцтві про народження ОСОБА_2. мати помилково записана
як «ІНФОРМАЦІЯ_5». Просять встановити факт, що заявники є  рідними сестрами та дочками ОСОБА_5.

В судовому засіданні заявникОСОБА_1. вимоги заяви підтримала, просила їх
задовольнити.

В судовому засіданні заявникОСОБА_2 вимоги заяви підтримала, просила їх
задовольнити.

Представник заявників ОСОБА_3.
підтримала вимоги заяви, просила їх задовольнити.

Представник Луцької районної державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився . Завідувачем Луцької райдержноткконтори
надіслано до суду заяву з проханням розглядати справу без участі їх
представника, заперечень проти заяви не має. Судом визнано за можливе справу
розглядати у відсутності представника заінтересованої особи по наявних у справі
матеріалах.

Заслухавши пояснення заявників, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.256 п.1 ЦПК України судом можуть встановлюватись
факти родинних відносин між фізичними особами .

З копії свідоцтва про шлюбНОМЕР_1 (а.с.8) вбачається, що
24.01.1969 року укладено шлюб між ОСОБА_6та ОСОБА_1, після реєстрації шлюбу
подружжю присвоєно прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_6» та «ІНФОРМАЦІЯ_7».

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1( а.с.7) вбачається, що вона
народилась ІНФОРМАЦІЯ_8в с Крупа Теремнівського району Волинської області. її
батьками зазначені ОСОБА_4та ОСОБА_5.

З копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 (а.с.10) вбачається, що 24.02.1973 року
укладено шлюб між ОСОБА_7та ОСОБА_2,

1946р.
народження, уродженкою с. Крупи Луцького району Волинської області, після реєстрації
шлюбу подружжю присвоєно прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_9» та «ІНФОРМАЦІЯ_10».

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_2( а.с.9) вбачається, що вона
народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с
Крупа Луцького району Волинської області. її батьками зазначені ОСОБА_4та
ОСОБА_5.

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_2(а.с.11) вбачається, що
ОСОБА_5народилась ІНФОРМАЦІЯ_3в с
Ставок Луцького району Волинської області.

З копії свідоцтва про одруженняНОМЕР_4 (а.с.12)
вбачається, що 21.09.1936 року укладено шлюб між ОСОБА_4та ОСОБА_5, після
реєстрації одруження подружжю присвоєно прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_11».

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_5, даний факт вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с.13).
Після її смерті в порядку ст. 1220 ЦК
України відкрилась спадщина на належне спадкодавцю на праві власності
майно.

З довідки відділу земельних ресурсів Луцького району
виданійОСОБА_1вбачається , що в колишньому сільськогосподарському підприємстві
«Колос» ОСОБА_5 мала у власності земельну ділянку в розмірі 2,0626 га.

З пояснень заявників вбачається, що вони фактично
прийняли спадщину після смерті матері, однак через розбіжності в написанні
імені батька та по батькові матері в свідоцтвах про народження ОСОБА_1. та
ОСОБА_2., заявники не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину.

З довідки Підгайцівської сільської ради Луцького району
(а.с.11) вбачається, що ОСОБА_1та ОСОБА_2 дійсно є дочками ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Аналізуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що
в судовому засіданні знайшов підтвердження факт , що заявники є між собою
рідними сестрами та дочками ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.
10,11,60,212,215,256,259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву
задовольнити.

Встановити факт , що ОСОБА_1, 1939 року народження , та ОСОБА_2, 1946 року
народження, є рідними сестрами.

Встановити факт , що ОСОБА_1, 1939 року народження , та
ОСОБА_2 , 1946 року народження, є рідними дочками ОСОБА_5, яка померла 09
жовтня 2006 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.