Справа №2-441/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

28
вересня 2007 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в
складі: головуючого - судді Коваля В.О.

при секретарі -
Пилипенко Л.В. розглянувши   у
попередньому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка    справу за позовом ОСОБА_1 до ФЕО
В.Олександрівського РВ УМВС України в

Херсонській області про стягнення компенсації

та одноразової грошової допомоги,

встановив:

ОСОБА_1
звернувся з позовом до ФЕО В.Олександрівського РВ УМВС про стягнення
компенсації за невикористану відпустку за 2007 р. та одноразову грошову
допомогу посилаючись на те,  що
15.08.1998 р. наказом МВС України по особовому складу № 61 о/с від 27.07.1998
року він був призначений на службу в ОВС України. 20.06.2007 р. наказом УМВС
України в Херсонській області № 71 о/с від 20.06.2007 р. був звільнений в запас
збройних сил України за власним бажанням (за сімейними обставинами) з посади
слідчого СВ В.Олександрівського РВ УМВС у званні старший лейтенант міліції з
вислугою 8 років 10 місяців і 5 днів. Письмово він звертався до фінансової
частини В.Олександрівського Р УМВС України і фінансово-економічного відділу
УМВС УМВС України в Херсонській області стосовно належних йому виплат,  але ні усної ні письмової відповіді не отримав,  в зв'язку з чим він змушений звернутися до
суду,  просить стягнути збиток на
загальну суму 3919, 64 грн.

Позивач
в судове засідання не з'явився,  в своїй
заяві просить суд розглянути справу без його присутності.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  просить
в заяві в позові відмовити за необґрунтованістю,  оскільки згідно діючих постанов Кабінету
Міністрів позивачеві не належна компенсація та одноразова грошова допомога.

Також,  в позові позивач просить забезпечити йому
компенсацію за невикористану в 2007 році відпустку. Відповідно до Постанови
Кабінету Міністрів України від 29.07.1991 р. № 114,  п. 107 Методичних рекомендацій про порядок
застосування нормативно-правових актів з питань грошового забезпечення осіб
рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ,  затверджених наказом МВС від 30.05.2005 р. №
501 грошова компенсація за невикористану в році звільнення відпустку особам
середнього,  старшого і вищого
начальницького складу не виплачується,  в
зв'язку з чим просить в позові ОСОБА_1 відмовити.

Дослідивши
матеріали цивільної справи,  суд виходить
із слідуючого: відповідно до рапорту ОСОБА_1 від 26.04.2007 р. він просив
звільнити його з органів внутрішніх справ за власним бажанням,  у зв'язку з тим,  що його не влаштовували норми праці,  а саме тривалість часу. Відповідно до абзацу
2 п. 10 Постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок обчислення вислуги
років,  призначення та виплати пенсій і
грошової допомоги особам офіцерського складу,
прапорщикам,  мічманам,  військовослужбовцям надстрокової служби та
військової служби за контрактом,  особам
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх
сімей» військовослужбовцям,  особам
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ,  звільненим з військової служби або з органів
внутрішніх справ через сімейні обставини або інші поважні причини,  перелік

яких
визначається Кабінетом Міністрів України,
виплачується грошова допомога у розмірі 25 відсотків місячного грошового
грошова допомога у розмірі 25 відсотків місячного грошового забезпечення за
кожний повний календарний рік служби. Перелік сімейних обставин та інших
поважних причин,  що можуть бути
підставою для звільнення з органів внутрішніх справ затверджено Постановою
Кабінету Міністрів від 04.03.1994 р. № 150. Такої підстави як «незадоволення
нормами праці,  тривалістю робочого часу»
в Постанові не зазначено. Суд вважає,  що
підстав для задоволення позову немає.

Керуючись  ст.
6,  10,  11 ЦПК України,  в силу постанови Кабінету Міністрів від 04.03.1994
р. № 150,  постанови Кабінету Міністрів
України від 29.07.1991 р. № 114 п 107,
суд-

вирішив:

В позові
ОСОБА_1 до ФЕО В.Олександрівського РВ УМВС України в Херсонській області про
стягнення компенсації та одноразової грошової допомоги,  відмовити.

Стягнути
з ОСОБА_1 51 грн. державного мита на користь держави та 30 грн. за ІТЗ на
користь ТУ ДС А.

На
рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через
місцевий суд протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути поданою протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача,
яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.