РІШЕННЯ                                                                                            J

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ                                                                                     J

(ЗАОЧНЕ)                                                                                          З

Справа № 2-799/2007                     і

27.07.2007 року

м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Надопта А. А.,

при секретарі - Попович С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ДПІ у Виноградівському районі
Закарпатської області про встановлення права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. заклав позов до ДПІ у Виноградівському районі                                                    1

Закарпатської області про
встановлення права власності на житловий будинок.                                             1

Свої вимоги мотивує наступним, щоІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с.Теково Виноградівського

району померла мати позивача
-ОСОБА_2.

Після її смерті
залишилося спадкове майно: житловий будинок з належними надвірниим спорудами в АДРЕСА_1.

При житті спадкодавець ОСОБА_2. залишилася заповіт, посвідчений секретарем Теківської сільської Ради
Виноградівського району від 7 липня 2006р., яким все належне їй на день смерті майно, де б воно не було та де б не
знаходилося і взагалі все, що буде і й належати на день смерті заповіла на користь ОСОБА_1,
зареєстровано в реєстрі під №56. Цей заповіт не змінено і не скасовано.

На день смерті
спадкодавниці ОСОБА_2. неповнолітніх та непрацездатних спадкоємців не було.

Позивач
ОСОБА_1. своєчасно на протязі шести місяців звернувся до

Виноградівської
державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але                  І

позивач змушений звернутися до суду, позаяк відсутній
правовстановлюючий документ на                         і

спадковий будинок.                                                                                                                                                 І

На  сьогодні   право
власності  померлої  на
спадковий  будинок  підтверджується                           і

довідкою
Виноградівського бюро технічної інвентаризації від 22.06.2007 року за № 116 та
технічним паспортом від 20.06.2007 року, а також державним актом на право
власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1від30.01.2002 року, на якій знаходиться житловий будинок.

Позивач ОСОБА_1. в судовому засіданні заявлений позов
підтримав. Представник відповідача будучи належним чином повідомлені про день,
час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився. Справа
розглядається в порядку ч.4 ст. 169 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с.Теково Виноградівського району померла мати позивача - ОСОБА_2 (а.с.З).

Після її смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок з належними

надвірниим спорудами в АДРЕСА_1.

При житті спадкодавець ОСОБА_2. залишилася заповіт, посвідчений секретарем Теківської сільської Ради
Виноградівського району від 7 липня 2006р., яким все належне їй на день смерті майно, де б воно не було та де б не
знаходилося і взагалі все, що буде і й належати на день смерті заповіла на
користь ОСОБА_1, зареєстровано в реєстрі під №56 (а.с.4). Цей заповіт не
змінено і не скасовано.

На день смерті
спадкодавниці ОСОБА_2. неповнолітніх та непрацездатних спадкоємців не було.

Позивач ОСОБА_1.
своєчасно на протязі шести місяців звернувся до Виноградівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,
але позивач змушений звернутися до суду,
позаяк відсутній правовстановлюючий документ на спадковий будинок.

На сьогодні
право власності померлої на спадковий будинок підтверджується довідкою
Виноградівського бюро технічної інвентаризації від 22.06.2007 року за № 116 (а.с.6) та технічним паспортом від 20.06.2007 року
(а.с.7-8), а також державним актом на право
власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від30.01.2002 року (а.с.9), на якій знаходиться
житловий будинок.

Вивчивши
письмові докази по справі та давши їм оцінку в сукупності з іншими доказами по справі, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки в судовому
засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй позовній
заяві.

Норми
матеріального права, які
підлягають застосуванню до даних правовідносин є ЦК України.

На підставі
наведеного, керуючись ст. ст.
316, 321, 325 ЦК України,
ст.ст.10, 60, 169, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 214, 215,
218, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в цілому на житловий будинок
з надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_1.

На рішення може
бути подана заява до Виноградівського районного суду про його перегляд протягом
10-ти днів з дня отримання його
копії.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10-ти днів з
дня отримання його копії, а також апеляційна скарга протягом 20-ти днів з
наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження.

/С*-"*