Справа №2-2755/07
УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв'язку

з визнанням мирової угоди

13 листопада
2007 року
м. Луцьк

в складі:
головуючої                     судді                        Пушкарчук В.П.

при
секретарі
Тростянчук Т.В.

з участю
позивача
ОСОБА_1,

представника
позивача                                   ОСОБА_2,

представника
відповідача
Гончарука В. В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за позовом ОСОБА_1
до ТзОВ "Наш Край" про поновлення на роботі, сплату заробітної плати,
компенсації за вимушений прогул та моральної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ТзОВ "Наш Край" про поновлення на
роботі, сплату заробітної плати, компенсації за вимушений прогул та моральної
шкоди, зазначаючи, що з 1 вересня 2005 року по 12 лютого 2007 року він працював
на посаді охоронця та старшого зміни охоронив ТзОВ "Наш Край".
12.02.2007 року керівництвом ТзОВ "Наш Край" йому було оголошено, що
він звільнений з роботи за власним бажанням та відмовлено у виплаті розрахункових
виплат, до яких входить оклад за січень-лютий, компенсація за невикористану
відпустку у 2006 році та додаткові виплати за роботу у вихідні та святкові дні.
Наказу про звільнення для ознайомлення ніхто йому не давав. Просив поновити
його на роботі, стягнути з відповідача заробітну плату, додаткові доплати,
компенсацію за відпустку в сумі 2200 грн., компенсацію за вимушений прогул в
період з 12.02.2007р. по 16.03.2007р. в сумі 800 грн., моральну шкоду в сумі 10
000 грн. та судові витрати по справі.

У судовому
засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану
мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умови
мирової угоди відповідач компенсує позивачу витрати, пов'язані з судовим
розглядом справи в розмірі 2 800 грн. Факт отримання компенсацій позивачем
підтверджується розпискою про отримання грошових коштів. Позивач відмовляється
від позовних вимог в повному обсязі та підтверджує відсутність будь-яких
майнових або немайнових претензій до відповідача.

Розрахунок
сторонами проводиться в момент укладення даної мирової угоди.

Зазначена мирова
угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та
закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що
мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст.. 175, п.4
ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.
1 ст.205 ЦПК України,

ухвалив:

Визнати мирову
угоду, укладену ОСОБА_1 та представником відповідача Гончаруком Віталієм
Володимировичем, за якою:

Відповідач
компенсує позивачу витрати, пов'язані з судовим розглядом справи в розмірі 2
800 грн. (дві тисячі вісімсот гривень). Факт отримання компенсацій позивачем
підтверджується розпискою про отримання грошових коштів.

Позивач
відмовляється від позовних вимог в повному обсязі та підтверджує відсутність
будь-яких майнових або немайнових претензій до відповідача.

ОСОБА_1 та Гончарук
В.В. стверджують, що укладенням мирової угоди вичерпується спір щодо поновлення
на роботі та виплати витрат.

Провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Наш Край" про поновлення на
роботі, сплату заробітної плати, компенсації за вимушений прогул та моральної
шкоди - закрити.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через
Луцький міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.