Справа № 2-2434/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2007
року    Києво-Святошинський районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.

при секретарі                                              Рудіч
М. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про встановлення факту
належності будинку та визнання права власності на частину будинку,  -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2007 року позивач звернулася до суду з позовом
про встановлення факту належності будинку та визнання права власності на
частину будинку,  успадковану нею після
смерті її батькаОСОБА_4.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер її батько,  ОСОБА_4,
після смерті якого відкрилася спадщина на належний йому будинок,  який розташований за адресою: АДРЕСА_1,  однак оформити право власності на нього
виявилося неможливим,  оскільки на
зазначений будинок не була проведена первинна реєстрація прав власності
спадкодавця.

Позивач просила суд визнати за нею право власності на 1/4
частину будинку,  який розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач підтримала свій позов,  відповідачі позов визнали у повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін,  дослідивши письмові докази,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлено,
що спадкодавець,  ОСОБА_4,  помер ІНФОРМАЦІЯ_1року,  що підтверджується свідоцтвом про смерть від
18.09.2006 року (а.с. 22).

Позивач,  ОСОБА_1,  є донькою
померлого,  що підтверджується свідоцтвом
про народження (а.с. 10). Відповідачі у справі, ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
є,  відповідно,  дружиною та донькою померлого. Згідно із  ст. 1261 Цивільного кодексу України ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 є спадкоємцями за
законом першої черги після померлого ОСОБА_4.

Оскільки,
відповідно до  ст.  60 Сімейного кодексу України,  1/2 частина житлового будинку,  який розташований за адресою:АДРЕСА_1,  належить дружині померлого на праві спільної
сумісної власності подружжя,  то
спадкуванню підлягає лише 1/2 частина зазначеного будинку,  яка належала померлому ОСОБА_4.

Позивач у справі,
відповідно до вимог ч.3  ст.  1268 Цивільного кодексу України,  у встановленому законодавством порядку
прийняла спадщину після померлого ОСОБА_4.,
оскільки вона постійно проживали із спадкодавцем на момент відкриття та
протягом строку для прийняття спадщини,
який визначений  ст.  1270 Цивільного кодексу України,  вона не заявила відмови від спадщини,  що підтверджується матеріалами справи (а.с.
9).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №36 від
06.02.2007 року до майна померлогоОСОБА_4,
відповідачі у справі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  у встановленому  ст.
1274 Цивільного кодексу України порядку відмовились від прийняття
спадщини на користь позивача,  ОСОБА_1

Згідно технічного паспорту Києво-Святошинського БТІ
№НОМЕР_1 від 10.03.2007 року на житловий будинок №2,  який розташований по АДРЕСА_2,  власником зазначеного будинку був ОСОБА_4.

У відповідності до
ст.  392 Цивільного кодексу
України власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності,  якщо це право оспорюється або
не визнається іншою особою,  а також у
разі втрати ним документа,  який
засвідчує його право власності.

З урахуванням наведених обставин суд вважає доведеними
позовні вимоги позивача щодо визнання права власності на будинок в порядку
спадкування.

На підставі
ст.  60 Сімейного кодексу
України,   ст.  ст.
392,  1268,  1269,
1270,  1274 Цивільного кодексу
України,  керуючись  ст.
60,  209,  212-215 Цивільного процесуального кодексу
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на 1/2 частину житлового будинку № 2,  який розташований за адресою:АДРЕСА_1,  після померлогоОСОБА_4

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Київської області,  шляхом подання до
Києво-Святошинського районного суду Київської області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної
скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.