Справа № 2-2045/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

01 жовтня 2007 року                                                            м.
Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библів
С.В, при секретарі Герасименко
Н.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою ВАТ "Харківгаз" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить
задовольнити позовні вимоги, посилаючись на такі докази:

згідно договору про надання послуг з газопостачання від 10.04. 2006 року
Зміївська філія ВАТ „Харківгаз" надає послуги громадянину ОСОБА_1, який
систематично порушував вимоги договору та Постанови КМУ № 2246 від 09 грудня
1999 року. Станом на 21 серпня 2007 року заборгованість за спожитий природний
газ складає 1920 грн. 01 коп. Крім зазначеної суми, позивач також просить
стягнути на його користь 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи, а також на користь держави держмито в сумі 51 грн.

Представник позивача, за довіреністю ОСОБА_2, у судовому засіданні
наполягла на задоволенні позовної заяви.

Позивач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, оскільки
не згоден з тарифами ВАТ „Харківгаз", вважає, що вони занадто великі.

Заслухавши сторони та дослідивши докази у справі, суд встановив такі
обставини і відповідні ним правовідносини:

так, відповідач ОСОБА_1є абонентом та користувачем послуг
Зміївської філії ВАТ "Харківгаз", що вбачається з договору від 10
квітня 2006 року (а.с.4), проте не оплачує рахунок за спожитий природний газ.
Систематично порушував умови договору, а саме п.7.3.7. - не допускав до свого
домоволодіння представника ВАТ "Харківгаз" для контрольного зняття
показань лічильника газу протягом трьох місяців, що вбачається з відомості
абонента (а.с.3) та показань представника позивача. Як пояснив сам відповідач у
судовому засіданні, у дворі є собака, яку стара мати не зможе утримати, щоб
вона не кинулася на людей. Станом на 21 серпня 2007 року за відповідачем
склалася заборгованість на суму 1920 грн. 01 коп. (відомість абонента а.с. 3),
яку по теперішній час не погасив, що ставить ВАТ "Харківгаз" у важке
матеріальне становище і не дає можливості надавати послуги населенню по
якісному і своєчасному забезпеченню газом, вчасно сплачувати податки в
державний бюджет, чим порушуються інтереси держави. Вимоги позивача законні,
обгрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки грунтуються на договорі та
законодавстві України.

Позивач звільнений від сплати державного мита при подачі позову до суду на
підставі рішення Первомайської міської ради Харківської області від 19.07.2007
року (а.с.5), тому необхідно стягнути державне мито з відповідача. Відповідач
також відповідно до положень ЦПК України має сплатити на користь позивача і
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи у
сумі 30 грн., які той поніс при зверненні до суду з позовом.

Тому, на підставі зазначеного та керуючись ст.ст.3, 10, 60, 89, 214-215 ЦПК
України, ст. ст. 526,
527, 610 ЦК України,
ст.ст. 67,68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с
Кашпурівка Первомайського району Харківської області та
мешканцяАДРЕСА_1Харківської області, на користь ВАТ "Харківгаз" в
особі Зміївської філії на розподільчий рахунок: р/р 260062138, код 24276712, МФО
351629 в ВАТ Мегабанк", м. Харків заборгованість за спожитий газ в сумі
1920 грн. 01 коп., також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду даної цивільної справи, а всього 1950 грн. 01 коп..

Стягнути з
відповідача на користь держави державне мито в сумі 51 гривня.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ЦПК України.