Справа № 2 - 2275/2007г.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

26 вересня
2007р.       Чугуївський міський суд
Харківської області в складі: головуючого - судді Ганенко Т.С. ,

при секретарі -
Ахмедової О.А. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.  Чугуїва цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Чугуївської філії до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за спожитий
природний газ,  суд-

встановив:

Чугуївська
філія ВАТ «Харківгаз» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за спожитий
природний газ,  в якому зазначає,  що згідно договору № 13240 від 15.02.2006р.
про надання населенню послуг з газопостачання ВАТ «Харківгаз» в особі
Чугуївської філії зобов'язалось забезпечити безпечне постачання природного газу
у домоволодіння відповідачки,  а
відповідачка зобов'язалася оплачувати надані послуги з газопостачання за
встановленим цінам в терміни,
передбачених цим договором,  свої
зобов'язання щодо постачання природного газу ВАТ «Харківгаз» виконано в повному
обсязі. Скарг та претензій щодо якості послуг від відповідача не надходило.

В
порушення умов вказаного договору п. 17 Правил надання населенню послуг
газопостачання,  затверджених постановою
КМУ № 2246 від 09.12.1999 ( в редакції постанови КМУ № 476 від
14.04.2004р.),  яким передбачено,  що споживач вносить плату за використаний
природний газ не пізніше 10 числа кожного місяця,  наступного за звітнім,  не оплачує надані послуги газопостачання.

В
зв'язку з чим у відповідачки виникла заборгованість,  що станом на 01.08.2007р. становить 530,
85грн.

Відповідачка
в судовому засіданні позов визнала частково так як вона вже сплатила 150грн.
заборгованості.

В
судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги,  з урахуванням того що відповідачкою вже
сплачено заборгованість в сумі 150грн.,
та просить стягнути з відповідачки залишок заборгованості в сумі 385,
85грн.

Вислухавши
представника позивача,  дослідивши
письмові докази,  які містяться в
матеріалах справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Відповідно
до вимог  ст. . 88 ЦПК України з відповідачки на
користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись CT..CT.10, 11, 88, 130,
174, 169ч.4, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
ст. .
ст. . 525, 526 України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов
Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Чугуївської філії -
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки
м.  Армавір Краснодарського краю,  яка мешкає АДРЕСА_1 на користь    ВАТ
«Харківгаз» на р/р.

у ВАТ
«Мегабанк»,  м.  Харків,  МФО 351629,  заборгованість у сумі 385/триста вісімдесят п'ять/ грн.. 85коп..

Стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 5 І/п'ятдесят одна/грн.. 00 коп.,  а також 30/тридцять/грн.. за інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу на користь Чугуївської філії ВАТ «Харківгаз» на
р/р. 260002143 в ВАТ «Мегабанк» МФО
351629,  .

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги,  з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.