Справа № 2-о-25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 травня 2007
року          Білопільський районний суд
Сумської області в складі:

головуючого
судді             Конєвої Л.К.

народних
засідателів :      Якубовського Р.Г.
Варавки Н.О.

при секретарі          Супрун Г.Г.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Білопілля справу за заявою ОСОБА_1 про
визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до суду із заявою, котрою просить визнати недієздатним
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який є її рідним сином та встановити над
ним опіку, призначивши її ОСОБА_1. опікуном, мотивуючи свої вимоги тим, що її
син ОСОБА_2є інвалідом 1 групи з дитинства, знаходиться на обліку в лікарні в
зв"язку з психічним захворюванням та потребує постійного догляду. В
зв"язку з даним захворюванням син не може усвідомлювати значення своїх
дій, керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду.

Неадекватна
поведінка сина виявляється у нападах агресії, при яких він починає битися,
знищувати та пошкоджувати майно, самостійно він не може обслуговувати себе,
тому їй приходиться кормити
сина, прибирати за ним. При загостренні такого психічного розладу її син не
усвідомлює, що робить і не може контролювати себе. Вона доглядає за сином,
піклується про нього, однак офіційно не призначена опікуном сина. Як свою
дитину, вона намагається захистити сина, відмовляється віддати його до
спеціального закладу. Сину 22 роки і в зв"язку з його хворобою, яка
потребує постійного догляду їй надавали державну допомогу на дитину - інваліда,
але на сьогодні в зв"язку зі змінами в законодавстві, їй повинна бути
нарахована пенсія по догляду за інвалідом з дитинства. При зверненні до
управління праці та соціального захисту населення їй повідомили, що вона
повинна звернутися до суду з заявою про визнання сина недієздатним та
призначення її опікуном над недієздатним сином.

В судовому
засіданні ОСОБА_1. свої
позовні вимоги підтримала.

Суд вислухав
заявницю, представника органу опіки та піклування, дослідив матеріали справи,
вважає, що позовна заява ОСОБА_1.
підлягає задоволенню.

Як вбачається із
подання органу опіки та піклуванні Ворожбянської міської ради Білопільского
району ОСОБА_1.
проживає разом з сином ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., вони згодні на призначення
опікуномОСОБА_1, а.с. 19, а згідно довідки МСЕК   НОМЕР_1ОСОБА_2є
інвалідом першої групи з дитинства, а.с. 7.

Із акта
амбулаторної судово-психіатричної експертизи вбачається, що ОСОБА_2не може керувати
своїми діями та потребує опіки, а.с. 15-16.

Таким чином в
судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що ОСОБА_2страждає на
психічне захворювання, потребує стороннього догляду, не може розуміти значення
своїх дій та керувати ними, потребує опіки, в зв"язку з чим суд визнає
ОСОБА_2 недієздатним та призначає йому опікуна.

Керуючись
ст.ст.4, 5, 15, 213-215, 236-241 ЦПК України, ст.ст. 39-41, 58, 60 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Визнати
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, недієздатним та встановити над ним опіку,
призначивши опікуном над нимОСОБА_1.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до Сумського апеляційного
суду.