РІШЕННЯ                               справа №2-511/2007р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2007 року

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:
головуючого         Козяр Л.В.

при секретарі                      Стасюк О.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Гусятин справу за позовом  ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії селянської
спілки „Мир" в особі голови
ліквідаційної комісії ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу
дійсним та визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся в суд із позовом селянської спілки „Мир" в особі голови ліквідаційної
комісії ОСОБА_2 про визнання
договору купівлі-продажу дійсною та визнання права власності на майно,
посилаючись на те, що 05.12.2006 року між ним
та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу приміщення оздоровчого комплексу
«Млин» за ціною 15000 грн, які були ним сплачені повністю. Однак до цього часу
він не може оформити право власності на придбані приміщення оскільки відповідач ухиляється від .нотаріального
посвідчення договору купівлі-продажу.

Позивач позовні вимоги підтримує, просить задовільнити.

Представник
відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнає, просить задовільнити.

Дослідивши та
оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив слідуючі
факти.

Спірне майно - приміщення оздоровчого комплексу «Млин»,
що знаходиться на території с.Гадинківці по вул..І.Франка,2А, площею 326,6
кв.м, згідно довідки від 05.12.2006 року
с/с «Мир» дійсно було включено в розпаювання майна даної спілки в 1999
році.

Рішенням загальних зборів пайовиків
с.Гадинківці від 05.12.2006 року, протокол №2, вирішено продати позивачу в
рахунок погашення майнових паїв приміщення даного оздоровчого комплексу «Млин»
за 15000 грн.

09.12.2006 року за дане майно позивач сплатив 15000 грн.,
на що вказує квитанція до прибуткового
касового ордера. Цього ж дня спірне майно згідно акту прийому-передачі
було йому передано.

Отже, в даному випадку   відповідач ухиляється від нотаріального
посвідчення вказаного договору купівлі-продажу приміщення оздоровчого
комплексу, хоча істотні умови договору позивачем повністю виконані, а тому суд
вважає, що слід позовні вимоги задовільнити та визнавши дійсним даний
правочин,   визнати за позивачем право
власності на спірне майно.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст. 10,57 ЦПК України, ст. 220, 328, 334. ЦК України, Законом
України "Про власність", -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити.

Визнати дійсним
договір купівлі-продажу приміщення оздоровчого комплексу «Млин», площею
326,6 кв.м., що знаходиться в с.Гадинківці по вул..І.Франка,2А
Гусятинського району Тернопільської області, укладений 05.12.2006

2

року між ОСОБА_1 та загальними
зборами пайовиків с.Гадинківці.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на приміщення оздоровчого комплексу
«Млин», що знаходиться в с.Гадинківці по вул.І.Франка,2А Гусятинського
району Тернопільської області.

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів до апеляційного
суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня оголошення
рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 20 днів після подання
апеляційної заяви або без попередньої подачі такої заяви але в строк встановлений
для подачі заяви.