Справа №2-962
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
Вінницький районний суд Вінницької області
головуючого судді:Бондаренко О.І.
при секретарі: Томенко І.В.
за участю позивача: ОСОБА_1
в відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2про стягнення аліментів ,-
ОСОБА_1. звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2.  про стягнення
аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходів,
мотивуючи тим, що вони з відповідачем перебували у шлюбі. Від шлюбу у них
народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., який проживає разом з позивачкою та
знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання
дитини не надає в добровільному порядку, дитиною не цікавиться. За таких
обставин, позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання,
оскільки він фізично здоровий, має мінливі заробітки, так як працює водієм
приватного таксі, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на
В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1. свій позов підтримала аргументуючи його мотивами , викладеними в
позовній заяві та просить його задоволити.
Відповідач ОСОБА_2. в судове
засідання не з”явився по невідомим суду причинам, хоча про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений судом належним чином, що підтверджується
повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши  матеріали справи ,  суд вважає, що позов підлягає до задоволення
зі слідуючих підстав.

ОСОБА_1. та ОСОБА_2. перебували
у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано в відділі реєстрації актів
цивільного стану Вінницького РУЮ Вінницької області, про що був зроблений
відповідний актовий запис №197 від 20 жовтня 2006 року (а.с.2). Від шлюбу у них
народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується копією свідоцтва
про  народження, серії НОМЕР_1, в якому
батьком дитини вказаний відповідач по справі (а.с.3).

З довідки Лука-Мелешківської
сільської ради № 389 від 25.06.2007 року вбачається, що на утриманні
позивачки   знаходяться син ОСОБА_3, 1999
р.н.(а.с.4).

Відповідно  до  ст.
180  СК
України , батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує ті обставини , що відповідач фізично здоровий, має мінливі заробітки,
оскільки працює водієм приватного таксі, а тому взмозі надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини .

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.180, 182, 183 СК України ,
ст.ст.10,11,209,212,214,215,224-226,367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм приватного таксі
- 006, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по
1/4 частині зі всіх видів його доходів, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з
26.06.2007 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути  з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в
сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 7 грн.50 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
: