Справам 2-1502/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

м.  Ковель                                                                                                    20
серпня 2007 року

Ковельський міськрайонний
суд Волинської області під головуванням судді Лапіна О.Ф.,  за участю секретаря   Зикової М. В.,

позивача    ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні при
попередньому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3про
визнання права власності на нерухоме майно в порядку успадкування, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3про визнання права власності на нерухоме майно,  а саме - житловий будинок з господарськими та
побутовими спорудами,  який знаходиться
вАДРЕСА_1,  - в порядку успадкування за
законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року бабусі ОСОБА_4.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує на
те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла бабуся
позивача ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина на все належне останній
майно,  в тому числі й на цілий житловий
будинок,  який знаходиться вАДРЕСА_1.
Стверджує,  що заповіт від імені ОСОБА_4
не посвідчувався. Спадкоємцями за законом були її діти -ОСОБА_5 та
ОСОБА_6,  однак останні не прийнявши
спадщини також померли,  причому
будь-якого розпорядження щодо спірного майна не залишали. Покликаючись на  ст.
551 ЦК
України (в ред. 1963 р.)
та  ст.
1276 ЦК України (в ред. 2003 p.) вказує,  що за
таких обставин право на спадщину переходить до їх спадкоємців у відповідних
частках. Вказує,  що ОСОБА_6 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2року,  та право на спадщину
за законом виникло у його дружини - ОСОБА_3 та їх сина ОСОБА_2; ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року та право на спадщину за законом виникло у позивача
ОСОБА_1,  який є єдиним спадкоємцем,  оскільки дружина ОСОБА_5,  а мати позивача
- ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року,  -
тобто фактично на даний час у порядку спадкової трансмісії право на спадщину за
законом після померлої ОСОБА_4 мають саме сторони по справі. Стверджує,  що відповідачі в установленому законом
порядку свого права на спадщину не заявляли та відмовляються від належних їм часток
у спадковому майні на його користь,  а
тому й ставить питання про визнання за ним права власності на житловий будинок
АДРЕСА_1 з господарськими та побутовими спорудами,  розміщеними за вказаною адресою,  - в порядку спадкування за законом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року бабусі ОСОБА_4.

У попередньому розгляді справи позивач позовні вимоги
підтримав повністю з підстав,  викладених
у позові та просить позов задоволити. Судові витрати прохає залишити за ним.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у попередній розгляд не
заявилися. До суду надійшла їх нотаріально завірена заява,  зі змісту якої вбачається,  що останні прохають справу слухати у їх
відсутності,  відмовляються від належної
їм частки у спадковому майні на користь позивача та не заперечують проти
задоволення позову.

Відповідно до ч.4
ст.  130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 ЦПК України. Згідно ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали
цивільної справи,  суд приходить до
висновку,  що позов підставний та
підлягає до задоволення.

Судом встановлені наступні
факти та відповідні їм правовідносини.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,  виданого 17.01.1991 року Колодяженською
сільською радою Ковельського району Волинської області,  вбачається,
що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року./ а.с. 5/

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне
останній майно,  в тому числі й на цілий
житловий будинок,  який знаходиться
вАДРЕСА_1

З довідкиНОМЕР_2 від 13.06.07,  виданої Колодяженською сільською радою,  - вбачається,
що у відповідності до записів у погосподарській книзі № 2,  особовий рахунок НОМЕР_3 за 1990 рік
рахується господарство,  головою якого
була ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року і на час смерті постійно проживала та була приписана в селі АДРЕСА_1 За
даним господарством рахується будинок,
хлів. Житловий будинок збудований в 1953 році,  загальною площею 34 м. кв.,  житловою - 12 м. кв. Біля житлового будинку
знаходиться земельна ділянка 0, 31 га,  з
них 0, 25 га - для обслуговування житлового будинку,  господарських будівель і споруд,  та 0, 06 га - для ведення ОСГ. /а.с.  6/

Як стверджено в ході попереднього розгляду
позивачем,  хоча спадщина і відкрилась у
день смерті ОСОБА_4,  а саме ІНФОРМАЦІЯ_1
року,  однак до 2007 року ніким прийнята
не була,  а отже,  ^"відповідності до абз. 1 п. 5
Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції Закону 16.01.2003 року,  - до вказаних правовідносин застосовується
правила книги шостої даного Кодексу.

Відповідно до  ст.
1216 ЦК
України спадкуванням є перехід прав та обов'язків
(спадщини) від фізичної особи,  яка
померла (спадкодавця),  до інших осіб
(спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено,  що спадкування
здійснюється за заповітом або за законом,
а з аналізу змісту  ст.   ст. 1222,
1241 ЦК України вбачається,  що
спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі,  в якому воно не змінено заповітом,  крім випадків права на обов'язкову частку у
спадщині,  незалежно від заповіту.

Позивачкм стверджено,
а відповідачами не заперечено,  що
заповіт ОСОБА_4не укладався.

Відповідно до
ст.  1261 ЦК України право першої
черги спадкування за законом виникло у дітей померлоїОСОБА_5 та ОСОБА_6,  що стверджує копіями свідоцтв про народження
останніх /а.с.  10/. Позивачем
стверджено,  що інших спадкоємців за
законом після померлої не було,  вказаний
факт стороною відповідача не заперечений.

Однак,   судом
також встановлено,   що ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 не прийнявши спадщину після померлої матері - ОСОБА_4 також померли.
Так,   ОСОБА_6 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2року,   що стверджується
копією свідоцтва про смерть від 14.08.1995 р. серії НОМЕР_4 / а.с.   7/; ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року,   що
стверджується свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_3 р. серіїНОМЕР_5,   виданим відділом РАЦСу по м.   Ковелю Ковельського міськрайонного
управління юстиції / а.с.   8/.

Право першої черги спадкування за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2року ОСОБА_6 виникло у його дружини - ОСОБА_3 та їх сина
ОСОБА_2,   що стверджується письмовими
доказами у справі /а.с.  11/.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 рокуОСОБА_5 право на спадщину
першої черги за законом виникло у сина померлого,   а позивача по справі - ОСОБА_1 ( свідоцтво
про народження серії НОМЕР_6) /а.с.
12/; дружина померлого,   а мати
позивача по справі - ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року,   що стверджується письмовими доказами у
справі / а.с.   9,   10/.

Позивачем стверджено,
що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спадкового майна після померлої матері ОСОБА_4 не
прийняли,   будь-яких розпорядження щодо
спірного майна не залишали.

Відповідно до
ст.   1276 ЦК України якщо
спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не
встиг її прийняти,   право на прийняття
належної йому частіш спадщини переходить до його спадкоємців.

Таким чином,
право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4
перейшло до спадкоємців за законом після померлихОСОБА_5 та ОСОБА_6,   а сторін у справі.

Статтею 1268 ЦК України передбачено,   що спадкоємець
за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1
ст.   1269 ЦК України спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину,
але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем,   має подати до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини в межах встановленого законом шестимісячного строку.

У попередньому розгляді встановлено,   що відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із
заявою про відкриття спадщини до нотаріального органу не зверталися,   будь-яких прав на спадкове майно,   яке залишилось після смерті ОСОБА_4 не
заявляють та від належної кожному з них частки відмовляються на користь
позивача у справі.

За вказаних обставин визнання відповідачами пред'явленого
позову не суперечить закону,   не порушує
права,   свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи встановлені факти та відповідні їм
правовідносини,   суд приходить до
висновку про підставність вимог позивача про визнання за ним права власності на
житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами,   який знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року бабусі - ОСОБА_4.

Судові витрати слід
віднести за рахунок позивача за його клопотанням.

На підставі наведеного,
керуючись   ст.     ст.
10,   11,   174,
209,   212,   214-215 ЦПК України   ст.
ст.   370,   372,
1216,   1217,   1218,
1222,   1241,   1261,
1268 ЦК
України,  -

вирішив:

Позов задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1 з господарськими та побутовими спорудами,  розміщеними за вказаною адресою,  - в порядку спадкування за законом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року бабусі ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської
області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або
шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом
строку,  встановленого для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 цього
Кодексу,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.