Справа № 2-739-07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
20 серпня 2007 року Краснолиман
ський міський суд Донецької
області в складі :
головуючого судді - Шавирін
ої Л.П.
при секретарі - Подосел
ьник Л.М.
розглянувши у відкритом
у судновому засіданні в м. Кра
сний Лиман за участю позивач
а справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 третя особа ДКП
«ЖЕК» м. Красний Лиман про виз
нання особи такою, що втратил
а право користування жилим п
риміщенням, суд -
ВСТАНОВИВ:
12 червня 2007 року позива
ч звернувся до суду з позовом
до відповідача про визнання
її такою, що втратила право ко
ристування жилим приміщення
м, який у судовому засіданні п
ідтримав повністю й суду пок
азав, що він є наймачем кварти
ри АДРЕСА_1, де проживає бі
льше 20 років. В 1984 році він став п
роживати за вказаною адресою
з ОСОБА_2, з якою в 1984 році за
реєстрував шлюб, в якості чле
на сім»ї основного квартирон
аймача. Основним квартиронай
мачем була ОСОБА_3, яка пом
ерла в 2001 році. А її чоловік - ОСО
БА 4. помер в 1982 році. В спірній кв
артирі зареєстровані тільки
він та відповідачка. Квартир
а складається з двох жилих кі
мнат і не приватизована. В 1991 ро
ці шлюбні відносини між ним т
а ОСОБА_2 було припинено. З
цього ж часу вона перестала п
остійно користуватися спірн
ою квартирою Азі травня 2001 рок
у, забравши все своє майно, виї
хала з спірної квартири й до т
еперішнього часу відповідач
ка в ній не проживає, комуналь
ні послуги не сплачує, місце п
остійного перебування її нев
ідомо. Тому просив позов задо
вольнити.
Представник третьої
особи ДКП "ЖЕК" у судове засід
анні не з'явився, просив справ
у розглянути в його відсутно
сті.
Відповідач в судове засіда
ння не з»явилася, про час та мі
сце розгляду справи повідомл
ена належним чином.
Судом встановлено, що п
озивач є основним наймачем к
вартири АДРЕСА_1, яка не пр
иватизована, складається з д
вох жилих кімнат і в якій крім
нього зареєстрована відпові
дачка(а.с. 8-9).
З пояснень позивача, а так
ож з матеріалів справи встан
овлено, що з 2001 року відповідач
не проживає у спірній кварти
рі за власним бажанням, все св
оє майно вивезла з квартири, к
омунальні послуги не сплачує
(а.с.10).
Таким чином судом вста
новлено, що відповідач більш
е шести років без поважних пр
ичин не користується житлови
м приміщенням, розташованим
у АДРЕСА_1
В силу ст. 71 ЖК Украйни при
тимчасовій відсутності член
ів родини наймача за ними збе
рігається житлове приміщенн
я протягом шести місяців.
У судовому засіданні дос
товірно встановлено, що відп
овідач не користується житло
вим приміщенням більше б міс
яців.
Визнання громадянина т
аким, що втратив право корист
ування житловим приміщенням
внаслідок відсутності понад
установлений законом строк
у силу ст. 72 ЖК Украши здійснює
ться виключно в судовому пор
ядку.
Тому позовні вимоги по
зивача суд знаходить обґрунт
ованими й такими що підлягаю
ть задоволенню повністю.

2
У зв'язку з визнанням відпо
відача таким, що втратив прав
о користування жилим приміще
нням, відповідно до Закону Ук
раїни "Про реєстрацію фізичн
их осіб" слід припинити його р
еєстрацію за АДРЕСА_1
Керуючись ст..ст..71,72 ЖК
України, ст..ст..10,11,60,81,88,212-215 ЦПК Укра
їни, суд-
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ОСОБ
А_1 задовольнити повністю.

Визнати такою, що втр
атила право користування ква
ртирою АДРЕСА_1 ОСОБА_2

Рішення може бути оскарже
но позивачем до Апеляційного
суду Донецької області чере
з Краснолиманський міський с
уд шляхом подачі в 10-денний ст
рок з дня його проголошення з
аяви про апеляційне оскаржен
ня і подання після цього прот
ягом 20 днів апеляційної скарг
и або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Укра
їни.
Рішення може бути перегл
януто за заявою відповідача
поданою до Краснолиманськог
о міського суду у 10-денний стр
ок з дня отримання його копії
.
Рішення виготовлено в
нарадчій кімнаті в 1 примірни
ку.