РІШЕННЯ

іменем   України

04
вересня 2007 року     Торезький міський
суд Донецької області в складі:

головуючої-судді                                         Стріжакової
Т.В.

при
секретарі                                               СеменцовоїІ.В.

за
участю представника позивача             Алхутової
О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом ОКП
«Донецьктеплокоммуненерго» в особі ВО
«Торезтепломережа» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги
теплопостачання

ВСТАНОВИВ:

ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО
«Торезтепломережа» звернулось до суду з позовом до відповідачки про
стягнення заборгованості за надані послуги по тепловій енергії. Свої вимоги
обґрунтовувало тим,  що
відповідачка,  мешкаючи за адресою:
АДРЕСА_1,  є споживачем теплової
енергії,  послуги по теплопостачанню
надає їй позивач,  але відповідачка не
сплачує спожиту теплову енергію в порушення
ст.  ст. 67, 68 ЖК України,  в результаті чого за відповідачкою на
01.07.2007 року утворилась заборгованість у сумі 1444грн. 17коп.,  яку позивач і просить суд стягнути з
відповідачки,  поклавши на нею сплату
судових витрат.

У
судовому засіданні представник позивача дала пояснення,  аналогічні викладеним у позові,  свої вимоги змінила та пояснила,  що заборгованість утворилась за період з
01.03.1996 року по 01.07.2007 року у сумі 1344рн. 17коп.,  але у суд звернулись з пропуском строку
позовної давності без поважних причин,
заборгованість в межах строку позовної давності з 01.08.2004 року по
01.07.2007 року складає 826грн.07коп. Просила стягнути суму заборгованості
тільки з відповідачки ОСОБА_1  у розмірі
1344грн. 17коп. та покласти на неї сплату судових витрат.

Відповідачка
у судовому засіданні вимоги позивача визнала та пояснила,  що борг утворився у зв'язку з тяжким
матеріальним становищем,  просила
стягнути суму заборгованості в межах строку позовної давності у розмірі
826грн.06коп. та стягувати заборгованість тільки з неї.

Вислухавши
представника позивача,  відповідача,  дослідивши матеріали справи,  судом фактично встановлено,  що відповідачка,  яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,  є власником квартири та споживачем теплової
енергії,  послуги по теплопостачанню
надає їй позивач,  але відповідачка не
сплачує за спожиту теплову енергію в порушення
ст. 67, 68 ЖК України. В результаті несплати наданих послуг позивачем за
відповідачкою за період з 01.03.1996 року по 01.07.2007 року у сумі 1444грн.
17коп.. Позивач у судовому засіданні свої вимоги змінив у сторону зменшення
позовних вимог,  сума заборгованості за
період з 01.03.1996 року по 01.07.2007 року складає 1344грн. 17коп.,  але у суд звернулись з пропуском строку
позовної давності без поважних причин,
заборгованість в межах строку позовної давності з 01.08.2004 року по
01.07.2007 року складає 826грн.07коп. Тому порушені права позивача на отримання
оплати за надані послуги підлягають поновленню,
а вказана заборгованість підлягає стягненню. В решті вимог необхідно
відмовити.

Відповідно
до  ст. 79, 81, 88 ЦПК України з
відповідачки необхідно стягнути судові витрати: судовий збір 51грн. у доход
держави та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи 30грн. на
користь позивача

Керуючись
67, 68 ЖК України,   ст. 267 ЦК України,   ст. 3, 10, 15, 60, 79,  197, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК
України,  суд-

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1на користь ОКП
«Донецктеплокомуненерго» заборгованість по оплаті за послуги теплопостачання за
період з 01 серпня 2004 року по 01 липня 2007 року у сумі 826грн.07коп.

2

Стягнути
з      ОСОБА_1                                                        на           користь           ОКП

«Донецьктеплокомуненерго»
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.

Стягнути з
ОСОБА_1у доход держави судовий збір у сумі 51 грн.

В іншій частині
вимог відмовити.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне
оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
Торезький міський суд.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.