Справа № 2-106 09.02.2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

2   жовтня 2007 року      Іванівський районний суд Херсонської області

в особі судді
Крисанової В.І. при секретарі Кидрук О.Д.

розглянувши у
відкритому судовому засідання в смт
Іванівка

справу    за
позовом    ОСОБА_1до    ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  посилаючись на те,  що 18 грудня 1998 року вона з відповідачем
уклала шлюб,  зареєстрований вперше в
Іванівському відділі РАЦСу Херсонської області,
актовий запис № 37,  від сумісного
проживання з відповідачем народилася дочка ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  яка проживає з нею. Сімейні відносини з
відповідачем погіршилися через несумісність характерів. В період сумісного
проживання відповідач вчиняв вдома сварки,
зловживав спиртними напоями,
заподіював їй тілесні ушкодження,
принижував її честь та достоїнство.

3   січня 2007 року сумісно не проживають.
Подальше спільне проживання і збереження сім'ї

вважає
неможливим.  Просить суд шлюб з
відповідачем розірвати.

Позивачка
ОСОБА_1 дала згоду на винесення заочного рішення по справі,  підтримала свої вимоги,  посилаючись на обставини викладені у позовній
заяві та доповнила їх тим,  що в період
наданий судом для примирення відповідач не змінив своєї поведінки,  як і раніше зловживає алкогольними
напоями,  приводить додому друзів,  з якими розпиває спиртні напої,  влаштовує вдома сварки,  погрожує фізичною розправою,  застосовує до неї фізичне насильство.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно,  в установленому законом порядку.

Дослідивши
матеріали справи та перевіривши їх доказами,
суд дійшов висновку про те,  що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено,  що
ОСОБА_2 та ОСОБА_4зареєстрували свій шлюб 18 грудня 1998 року в Іванівському
відділі РАЦСу Херсонської області,
актовий запис № 37 (а.с.  4); від
сумісного проживання сторони мають одну дитину ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження (а.с.  5); позивачці та відповідачу судом надавався
строк для примирення в шість місяців (а.с.
17).

Оскільки
відповідач зловживає спиртними напоями,
влаштовує вдома сварки,  чим
робить неможливим подальше спільне проживання,
в період наданий судом для примирення своєї поведінки не змінив,  то є підстави вважати,  що сумісне проживання подружжя суперечить їх
інтересам і тому шлюб необхідно розірвати.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  213,
215 ЦПК України,  ч.1  ст. ПО Сімейного кодексу України,  суд

вирішив:

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований Іванівським відділом РАЦСу
Херсонської області 18 грудня 1998 року,
актовий запис № 37 між ОСОБА_2та ОСОБА_1,  розірвати.

Стягнути
при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу судові витрати на користь держави у
вигляді судового збору з ОСОБА_217 (сімнадцять) гривень,  ОСОБА_1від сплати судового збору звільнити.

Неповнолітню
дитину - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження
залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1

Заочне
рішення може бути переглянуте Іванівським районним судом Херсонської області за
письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня його отримання.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження до канівського районного суду Херсонської області
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.