Справа №2-3576/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
серпня 2007 року                            Краснодонський
міськрайоний суд Луганської області в складі:

головуючого
судді - Дюбіна В.В.

при секретарі -
Попової Г.В. розглянувши у  попередньому
судовому  засіданні  в  залі  суду  м.   Краснодона    цивільну справу     ОКП „Компанія „Луганськвода" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2007р.
позивач - ОКП„Компанія „Луганськвода" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

В
обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав,  що відповідачОСОБА_1 не сплачує своєчасно
плату за послуги водопостачання та водоведвення. В зв"язку з чим склалася
заборгованість за послуги водопостачання та водоведвення станом з 01.02.2004
року по 01.07.2007 року складає 320, 55 гривень. Оскільки відповідач
добровільно заборгованість сплатити не бажає,
позивач був змушений звернутися до суду з цим позовом.

В
попереднє судове засідання представник позивача Меженський В.В.,
чиї повноваження по справі підтверджені довіреністю,  в судове засідання не з'явився,  надав суду письмову заяву з проханням
розглянути справу за його відсутністю,
позовні вимоги підтвердив в повному обсязі.

Відповідач
в попереднє судове засідання не з'явився,
надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його
відсутності,  вказав,  що з позовними вимогами позивача згоден,  просе
розсрочити сплату на два місяці.

Суд,  дослідивши докази,  які є в матеріалах справи,  вважає за необхідне задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі з наступних обставин.

Судом
встановлено,  що відповідно до  ст.  15
ЦПК України розгляд даної справи належить до компетенції суду.

Відповідач
по справі свої обов'язки перед позивачем дійсно не виконує,  згідно з довідкою,  виданою ОКП„Компанія „Луганськвода"
заборгованість відповідача перед позивачем станом з 01.02.2004 року по
01.07.2007 року складає 320, 55 гривень.

Згідно
з  ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Таким
чином,  суд дійшов висновку,  що стягненню з відповідача на користь
позивача підлягає заборгованість в сумі 320 гривень 55 коп.

Враховуючи,  що позивач від сплати державного мита на
підставі рішення Красно донської міської Ради від 16.02.2007 року
звільнений,  з відповідача в порядку  ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню
судові видатки.

Керуючись  ст.
ст.  10, 15, 88, 208, 213, 223ЦПК
України ,   ст. 68 ЖК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОКП „Компанія „Луганськвода" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
-задовольнити в повному обсязі.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ОКП „Компанія „Луганськвода" заборгованість за
послуги водопостачання та водоведвення в сумі 320 (триста двадцать) гривень 55
копійок. Розсрочити виконання рішення на два місяці.

Стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ОКП „Компанія „Луганськвода" витрати з
інформаційного-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30
гривень .

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через
Краснодонський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення,  або апеляційної скарги протягом
10 днів з дня проголошення.