Справа №2-323/2007
РІШЕННЯ

іменем    України

17
серпня 2007 року                                                                                          смт.
Куликівка

Місцевий
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого
судді   -   Войтеха О.І.

при
секретарі      -       Гуртовій Я.М.

заслухавши у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,  ідентифікаційний код НОМЕР_1;

до відповідачів:

Вершиново-Муравійської
сільської ради,  місцезнаходження: 16313
Чернігівська область Куликівський район село Вершинова Муравійка вулиця
Петрівська 48,  тел.2-63-30;

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

третя
особа,  що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору,  на стороні
відповідачів:

Куликівська
державна нотаріальна контора,  юридична
адреса: 16300 Чернігівська область смт. Куликівка вул. Коцюбинського 27;

про
визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття
спадщини,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою де просить визначити йому додатковий
строк,  достатній для подання заяви про
прийняття спадщини померлих батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В
обґрунтування своїх вимог вказав,  що
його батьки проживали у власному будинку АДРЕСА_3 В.Муравійської сільської ради
Куликівського району Чернігівської області,
який при здачі в експлуатацію мав статус колгоспного двору.

За життя
у них було двоє дітей: позивач та його сестра - ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

За
життя,  01.05.1996 року,  мати заповіла все своє майно,  в тому числі і будинок з надвірними
будівлями,  йому та сестрі в рівних
долях.

20.05.1997 року
мати померла.

Після її
смерті спадкоємцем належного їй майна за фактичним прийняттям спадщини став
батько,  оскільки продовжував проживати
за місцем знаходження спадкового майна,
а він з сестрою проживали окремо,
у володіння спадщиною не вступали і заяв про прийняття спадщини до
нотаріальної контори не подавали.

27.06.2005 року
батько помер.

Спадкоємцем
за законом залишилися позивач та його сестра ОСОБА_2.,  яка відмовилися від свого права на частину
спадщини на його користь.

В
нотаріальні органи для оформлення спадщини позивач своєчасно не звернувся
оскільки не був обізнаний в цивільному законодавстві.

Коли ж
позивач звернувся до держнотконтори для оформлення спадщини,  то йому було відмовлено у вчиненні
нотаріальних дій,  оскільки він пропустив
шестимісячний термін спадкування.

2

В
зв'язку з тим,  що він пропустила термін
прийняття спадщини і державний нотаріус не може видати йому свідоцтво про право
на спадщину,  то просить визначити
додатковий строк,  достатній для подання
заяви про прийняття спадщини.

Відповідач
ОСОБА_2. позов визнала і згодна на визначення позивачу додаткового строку
достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідач
- Вершиново-Муравійська сільська рада повідомила,  що позов визнає і проти задоволення позову не
заперечує,  оскільки позивач є
спадкоємцем за законом.

Розглянувши
письмові заяви позивача,  відповідачів та
третьої особи,  і вивчивши матеріали
справи,  суд доходить висновку,  що позов підлягає задоволенню в повному
обсязі.

З
матеріалів справи вбачається,  що позивач
є спадкоємцем майна,  яке належало до
смерті його батькам.

Позивач
своєчасно не звернувся за отриманням свідоцтва про право на спадщину з поважних
причин,  оскільки не був обізнаний в
цивільному законодавстві.

Відповідачі
визнали позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує
права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Визначення
додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,  віднесено до компетенції суду.

При
викладених обставинах є всі підстави визначити додатковий строк,  достатній для подання заяви про прийняття
спадщини.

Судові
витрати відшкодуванню не підлягають, оскільки строк оформлення спадщини порушений
з вини позивача.

На
підставі викладеного,  керуючись,   ст. ст. 1216,  1220,
1223,  1233,  1235,
1258,  1261,  1268-1270 та 1272 ЦК України,  а також
ст. ст. 3,  5,  6,  7,  8,
10,  15,  129-130,
174,  213-218 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

1.
Позов задовольнити і визначити ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  додатковий строк,  достатній для подання заяви про прийняття
спадщини померлих батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
протягом трьох місяців з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається апеляційному суду
через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.