НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 вересня 2007 року            справа
№ 2-1298-2007                           м.
Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                                         Ференс-Піжук
О.Р.,

при
секретарі                                                         Тимовській
Н.В.,

з участю
прокурора                                              Бордюженко
Е.Р.

представника
позивача                                        Піковець
Є.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом
прокурора м. Нововолинська в інтересах Нововолинського міського центру
зайнятості населення до ОСОБА_1про стягнення виділених коштів для організації
підприємницької діяльності,-

встановив:

02 липня
2007 року прокурор м. Нововолинська звернувся до суду в інтересах    Нововолинського    міського
центру    зайнятості    населення
до ОСОБА_1.     про    стягнення
виділених    коштів    для
організації підприємницької діяльності.

Вимоги
обґрунтовують тим, що 13 лютого 2006 року ОСОБА_1. звернулася в пошуках роботи
в Нововолинський міський центр зайнятості населення. 25 травня 2006 року їй був
наданий статус безробітного з виплатою допомоги по безробіттю. Оскільки на
ринку праці підходяща робота для ОСОБА_1. була відсутня, спеціалістами
зайнятості було зорієнтовано її на навчання у Нововолинському міжшкільному
навчально-виробничому комбінаті за навчальною програмою
"Підприємець-початківець" з метою подальшого зайняття підприємницькою
діяльністю. По її завершенню ОСОБА_1. успішно захистила бізнес-план на тему
"Роздрібна торгівля жировими товарами". 18 вересня 2006 року
директором Нововолинського МЦЗ був виданий наказ про призначення безробітній
ОСОБА_1. одноразової допомоги по безробіттю для організації підприємницької
діяльності у розмірі 4500,12 грн. ОСОБА_1. була ознайомлений з вказаним наказом
під розпис. В п.2.1 цього наказу вказано про необхідність повернення коштів,
виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації безробітними
підприємницької діяльності, у разі нездійснення такої діяльності протягом шести
календарних місяців з дня отримання допомоги. Станом на 03 травня 2007 року
підприємцем ОСОБА_1. податки не сплачувались і декларації не подавались.
21.05.2007 року відбулося засідання комісії в присутності ОСОБА_1.., яка
запропонованих документів не подала, на якому
було

прийняте рішення
про повернення нею отриманих коштів у розмірі 4500,12 грн. На даний час
виплачені кошти не повернуті, тому просять стягнути з відповідача виділені
кошти для організації підприємницької діяльності в розмірі 4500,12 грн.

Прокурор
та представник позивача Піковець Є.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали
в повному об'ємі, просять стягнути з ОСОБА_1. виділені кошти для організації
підприємницької діяльності в розмірі 4500,12 грн. на користь Нововолинського
міського центру зайнятості населення.

Відповідач
ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, про час та
місце розгляду справи повідомлений належним чином через засоби масової
інформації.

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення в зв'язку з наступним.

Згідно
витягу з протоколу №23 від 15 вересня 2006 року ОСОБА_1. була рекомендована
директору Нововолинського МЦЗ засіданням комісії надати їй одноразову виплату
допомогу для організації ним підприємницької діяльності (а.с. 3).

Наказом
Нововолинського міського центру зайнятості призначено безробітній ОСОБА_1
одноразову виплату допомоги по безробіттю для організації підприємницької
діяльності - а.с.4.

Як
вбачається з відомості виплат №480 за вересень 2006 року (а.с.6), ОСОБА_1. була
виплачена допомога для зайняття підприємницькою діяльністю в розмірі 4500,12
грн.

Згідно
повідомлення Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції від
03.05.2007 року ОСОБА_1. податку не сплачує, звітність не подає (а.с.8).

Згідно
п.п.2.3 "Порядку повернення у 2006 році коштів, виплачених як допомога по
безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької
діяльності", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12
квітня 2006 року №511 підставою для розгляду комісією питання про повернення
коштів є неподання фізичною особою-підприємцем до органу державної податкової
служби передбаченої законодавством звітності, що підтверджує факт провадження
підприємницької діяльності або несплата протягом шести календарних місяців з
дня отримання коштів єдиного (фіксованого податку).

Відповідно
до ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними
діями чи бездіяльністю майну юридичної особи підлягає відшкодуванню в повному
об'ємі особою, що її завдала.

Керуючись
ст. 130, 174, 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України,
Постановою Кабінету Міністрів України від 12 квітня 2006 року №511 "Про
затвердження Порядку повернення у 2006 році коштів, виплачених

як   допомога
по   безробіттю   одноразово
для   організації   безробітними підприємницької
діяльності",    - суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Нововолинського міського центру зайнятості виділені кошти
для організації підприємницької діяльності в розмірі 4500 (чотири тисячі
п'ятсот) грн. 12 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1в користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 30 (тридцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в користь Нововолинського міського суду Волинської області.

Рішення
суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду
Волинської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.