Код суду 2702
Справа № 2- 8675/2005,2-1638/2006,2-318/2007
РІШЕННЯ

ІМ"Я М     УКРАЇНИ

Від 08 червня
2007р.. Гагарінського районного суду м. Севастополя

У
складі: головуючою                           Завгородньої
Л.М.

При
секретарі                                          Колб
Т.П.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2, 3-а особа
ОКБЕПМЖКІЗ «Гераклея» , Севастопольська міська Рада про визнання право
користування земельною ділянкою, суд

Встановив

Позивальниця
звернулася до суду з позовом на тих підставах, що після смерті чоловіка
ОСОБА_3., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1р., залишилася земельна ділянка площею 0,0539
га, який був наданий йому в постійне користування під будівництво
індивідуального житлового будинку по АДРЕСА_1. Просить визнати за нею право
користування даним земельною ділянкою.

Представник
відповідача з позовом не згоден, пояснивши, що земельна ділянка належить
Севастопольської міської Ради і виділяється в користування на загальних
підставах.

Представник
3-його обличчя ОКБЕПМЖКІЗ с
позовом згоден, пояснивши, що дана ділянка ОСОБА_3. була надана в 1990 р.
під будівництво індивідуального житлового будинку, після смерті ОСОБА_3. право
на дану земельну ділянку повинен перейти позивальниці, дружині померлого,
оскільки вона була членом його сім'ї.

3-а особа Севастопольська
міська Рада  просить розглянути позов без
їх участь на розсуди суду.

Вислухавши всіх
учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
відхиленню.

В судовому
засіданні встановлено, що в 1990 р. на сім'ю ОСОБА_3. була надана земельна
ділянка площею 0,0539 га. під будівництво індивідуального житлового будинку по
АДРЕСА_1, що підтверджується виписуванням з протоколу № 17 від 28. 06. 1989 p., договором від 14.Х1. 1990 p., згідно якого
ОСОБА_3 зобов'язаний приступити до будівництва житлового будинку протягом
одного року і звістки будівництво з таким розрахунком, щоб все будівництво
повністю буде закінчено не пізніше за три роки з дня підпасання цього договору.

В ході судового засідання було
встановлено, що на даній ділянці відсутні будь-яке будівництво. Таким чином,
ОСОБА_3. навіть не почав освоювати дану ділянку згідно умовам вищезгаданого
договору.

Вищезгадана
ділянка ОСОБА_3. була надана у зв'язку з тим, що він перебував на квартирному
обліку в СГП «Атлантика» . У грудні 2002р. ОСОБА_3. був знятий з квартирного
обліку у зв'язку із звільненням за власним бажанням, що підтверджується
довідкою від 07.06.2007р.

Таким чином, в
ході судового засідання було встановлено, що за життя ОСОБА_3. і не намагався
почати будівництво житлового будинку і оформлення земельної ділянки, тому право
власності на дану земельну ділянку не отримав і дана ділянка не увійшла до
спадкового майна.

Що стосується
доводів представника позивальниці, позивальниці, що вона має переважне право в
отриманні право користування даною ділянкою, то суд вважає, що ні представник
позивальниці, ні позивальниця не представила суду достатньо переконливих
доказів, підтверджуючих дані вимоги і не обгрунтували свої вимоги .

Згідно чинного
законодавства право користування земельною ділянкою не передається по
спадкуванню і законодавством також не передбачено переважне право на
користування земельною ділянкою. Крім того в судовому засіданні встановлено, що
померлий ОСОБА_3. фактично даною ділянкою не користувався.

В судовому засіданні
встановлено, що після смерті ОСОБА_3. спадкоємцями залишилися позивальниця і
відповідач, син померлого.

Надання
земельної ділянки в користування не входить в компетенцію суду, тому сторонам
треба звернутися в Севастопольську міську Пораду для вирішення даного питання.

Керуючись ст.
125,126 ЗК України, ст. 10,60,179,212 ЦПК України, суд

Вирішив

В позові
ОСОБА_1до ОСОБА_2, 3-а особа ОКБЕПМЖКІЗ «Гераклея» , Севастопольська міська
Рада про визнання право користування земельною ділянкою відмовити.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
10 днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання про апеляційне оскарження
, якщо апеляційне оскарження не було подано . Рішення віддруковано в нарадчій
кімнаті.