Справа № 2-667
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08
жовтня 2007 року                                                      Совєтський
районний суд

Автономної Республіки Крим

в складі:    головуючого              - судді Кордика С. В.

при
секретарі                              - Коль Н.О.

за участю
позивача     - ОСОБА_1

відповідачки                                - ОСОБА_2

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в смт.  Совєтський АР Крим цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідачки про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим,  що сторони знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 29 серпня 2005 року та мають двох малолітніх дітей - доньок ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Позивач зазначає,  що спільне сімейне життя між ним та
відповідачкою не склалося з приводу постійних сварок,  які виникали по різним питанням сімейного
життя. Вони проживають окремо,  не ведуть
спільного господарства. У зв'язку з чим позивач вважає,  що збереження сім'ї неможливо.

Позивач у попередньому судовому
засіданні позов підтримав,  посилаючись
на обставини,  викладені у позовній
заяві,  крім того пояснив,  що фактичні шлюбні відносини між ним і
відповідачкою припинені і на його думку сім'я не може бути збережена.

Відповідачка у попередньому
судовому засіданні позов визнала і не заперечувала,  що їх з позивачем сім'я дійсно розпалася і
зберегти її вже неможливо. Крім того,
пояснила,  що з 27 липня 2007 року
вони проживають окремо,  спільного
господарства не ведуть.

Враховуючи,  що визнання відповідачкою позову у
попередньому судовому засіданні не суперечить закону та не порушує права,  свободи і інтереси інших осіб,  з огляду на те,  що позивач наполягає на задоволенні позову і
є законні підстави для задоволення позову,
суд вважає за можливе ухвалити рішення у попередньому судовому
засіданні.

Суд,  заслухавши сторони,  дослідивши матеріали цивільної справи,  встановив,
що сторони з 29 серпня 2005 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі.
Від спільного життя мають двох малолітніх дітей - доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  які проживають з
відповідачкою і спору про їх місце проживання немає.

Через взаємне непорозуміння по
різних питаннях сімейного життя,
відмінностях у характерах,  у
сім'ї склалися умови,  що виключають
можливість сумісного проживання. Фактичні шлюбні відносини між сторонами
припинені з 27 липня 2007 року: з цього часу вони не ведуть спільного
господарства,  проживають окремо. При
таких обставинах суд доходе висновку,  що
сім'я розпалася і шлюб існує формально.

Беручи до уваги,  що шлюб - це сімейний союз чоловіка і
жінки,  якій ґрунтується на їх вільній
згоді і примушування до якого не допускається,
а сторони зберегти сім'ю не бажають і таким чином подальше спільне життя
і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам,  суд вважає за необхідне позов про розірвання
шлюбу задовольнити.

Витрати при видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану суд вважає за
необхідне покласти на позивача.

На підставі викладеного,   ст.
ст.  104 ч. 2,  110,
112 Сімейного Кодексу України,
керуючись  ст.  ст.
5,  10,  57,  130
ч.4,  174 ч.4,  208,
209,  212-215,  218,
223 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1і ОСОБА_2,  зареєстрований Завітненською сільською радою
Совєтського району Автономної Республіки Крим по актовому запису за № 05 від 29
серпня 2005 року - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_1держмито на користь
держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

ОСОБА_2від
сплати держмита при реєстрації розірвання
шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану звільнити.

Рішення
суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом
подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки
Крим протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення суду. При цьому апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Совєтський районний суд АР Крим.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку,
передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано,  та двадцятиденного строку для
подання апеляційної скарги,  який
вираховується з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.