РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 серпня 2007 року  Антрацитівський міськрайонний суд Луганської
області в складі:
головуючого судді    СкнаріноїН.М.
.

при секретарі
Мєдвєдєвої Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом Акционерного
комерційного інноваційного банка "УкрСиббанк" до ОСОБА_1таОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до умов Кредитного договору №1196-Ф-АВ/2005
від 23 грудня 2005 р. (надалі - Кредитний договір), укладеного між АКІБ
«УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1. (надалі відповідач -1),останній отримав у
позивача кредит у розмірі 64 370,00 (шістдесят чотири тисячі триста сімдесят
грн. 00 коп.) гривень для придбання автотранспорту та прийняв зобов'язання
повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом.

Згідно графіку погашення кредиту (додаток №1 до
Кредитного договору) сплата основного боргу (повернення суми кредиту) повинна
була здійснюватися 20 числа кожного місяця. Тобто у разі несплати, або неповної
сплати щомісячної суми 20 числа, з 21 числа ця несплачена сума вважається
простроченою та на прострочену суму починається нарахування пені.

Строк сплати процентів згідно п. 1.З.4. - не пізніше 10
числа кожного місяця, наступного за тим, за яким вони були нараховані. Тобто, у
випадку, коли проценти вчасно не сплачені, або сплачені не в повному обсязі, з
11 числа починається нарахування пені на нараховані проценти.

Пеня згідно п.7.1. Кредитного договору складає 0,4% від
суми заборгованості, розрахованої за кожний день прострочення платежу,
включаючи день сплати заборгованості.

Згідно з п. 1.2.2 Кредитного договору відповідач у
будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі не пізніше 22
грудня 2010 p.,
або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11
Кредитного договору. При порушенні термінів повернення кредиту, несплачена сума
вважається простроченою та на цю суму починається нарахування пені.

З метою забезпечення виконання позичальником своїх
зобов'язань за Кредитним договором між позивачем, відповідачем ОСОБА_1. та
ОСОБА_2. (надалі
- відповідач-2) було укладено договір поруки № 1196-Ф-АВ/2005-П від 23.12.2005
р. (надалі - Договір поруки), згідно пункту 1.4. котрого, відповідальність
відповідачів перед "УкрСиббанк" за виконання умов кредитного договору
є солідарною.

Відповідно до пунктів 2.2., 2.3. зазначеного договору
поруки позивач (кредитор за договором поруки) має право пред'явити свої вимоги
безпосередньо до відповідача-2 (поручителя за договором поруки) у випадку
невиконання відповідачем-1 своїх зобов'язань по Кредитному договору, які
відповідач-2 повинен виконати на восьмий день з моменту не виконання
відповідачем-1 своїх зобов'язань за Кредитним договором.

Згідно п. 1.2 Договору поруки, відповідач-2 з умовами
Кредитного договору ознайомлений, жодних заперечень щодо його положень на
момент укладення договору не надав

Відповідно п.5.3 п.5.5 та п. 11.1. Кредитного договору, з
урахуванням положень статей 525, 611 Цивільного кодексу України, позивач має
право вимагати дострокового погашення кредиту та процентів у випадку
невиконання або неналежного виконання умов Кредитного договору, у тому числі
порушення боржником термінів повернення кредиту та/або процентів.

Відповідач-1 зобов'язання за Кредитним договором
№1196-Ф-АВ/2005 від 23 грудня 2005

p.,
щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом не
виконав, тобто, у позивача виникли підстави вимагати дострокового виконання
відповідачем-1 умов кредитного договору. 17 квітня 2007 року відповідачу-1
відправлена вимога №34-15-24/318 від 13.04.2007 р. про дострокове повернення
кредиту в повному обсязі.

11 травня 2007 р. заява №34-15-24/345 від 11.05.2007 р. з
вимогою банку про повернення кредиту в повному обсязі відправлена відповідачу
-2.

Однак на момент подання цієї позовної заяви ніхто з
відповідачів не виконав взяті на себе зобов'язання щодо виконання умов
Кредитного договору у повному обсязі, відповідач-1 продовжує користуватися
кредитом і станом 07 червня 2007 року сума заборгованості складає 64 258,41
(шістдесят чотири тисячі двісті п'ятдесят вісім грн. 41 коп.) гривень, яка
складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 48 109,60 (сорок вісім
тисяч сто дев'ять грн. 60 коп.) гривень; заборгованості за нарахованими
процентами у розмірі 741,69 (сімсот сорок одна грн. 69 коп.) гривня;
заборгованості за простроченими процентами у розмірі 2 630,06 (дві тисячі
шістсот тридцять грн. 06 коп.) гривень; пені за несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань на підставі пункту 7.1, кредитного договору у розмірі 12 777,06
(дванадцять тисяч сімсот сімдесят сім грн. 06 коп.) гривень.

Все це спонукає
Акционерний комерційний інноваційний банк
"УкрСиббанк"звернутися в суд з позовом.

30 серпня 2007 року постановлено ухвалу про заочний
розгляд справи. У судовому засіданні представник Акционерного комерційного
інноваційного банка "УкрСиббанк" Австрієвська О.В., яка діє за
довіреністю, підтримала позовни вимоги у повному обсязі, просить стягнути з
відповідачів ОСОБА_1. та ОСОБА_2. на користь АКІБ "УкрСиббанк"
заборгованість за Кредитним договором №1196-Ф-АВ/2005 від 23 грудня 2005 р. у
розмірі 64 258,41 ( шістдесят чотири тисячі двісті п'ятдесят вісім грн. 41
коп.) гривень, а саме: заборгованість за кредитом у розмірі 48 109,60 (сорок
вісім тисяч сто дев'ять грн. 60 коп.) гривень; заборгованість за нарахованими
процентами у розмірі 741,69 (сімсот сорок одна грн. 69 коп.) гривня;
заборгованість за простроченими процентами у розмірі 2 630,06 ( дві тисячі шістсот
тридцять грн. 06 коп.) гривень; пеню за несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань на підставі пункту 7.1. кредитного договору у розмірі 12 777,06
(дванадцять тисяч сімсот сімдесят сім грн. 06 коп.) гривень відшкодування
судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 642,58 (шістсот сорок дві
грн. 58 коп.) гривні.; відшкодування судових витрат зі сплати послуг за
оголошення -120грн 10 коп та інформаційно - технічного забезпечення судового
процесу у розмірі 30,00 (тридцять грн. 00 коп.) гривень.

Відповідач-2 ОСОБА_2. позов визнала.

Вислухавши представника позивача,відповідача -2, суд,
дослідивши докази у їх сукупності, та оцінюючи їх за своїм внутрішнім
переконанням, що базується на засадах відносності та припустимості доказів,
доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, тому що сукупність добутих у
суді доказів вірогідно підтверджує його законність і обгрунтованість.

Дійсно, позивачем до матеріалів справи залучен кредитний
договір №1196-Ф-АВ/2005 від 23 грудня 2005 р.,згідно якого АКГБ «УкрСиббанк»
надав ОСОБА_1. кредит у розмірі 64 370,00 (шістдесят чотири тисячі триста
сімдесят грн. 00 коп.) гривень для придбання автотранспорту за умовами якого
позичальник брав на себе зобов'язання повернути кредит та сплачувати проценти
за користування кредитом.

Також  має місце по
цієї справі  договір поруки №
1196-Ф-АВ/2005-П від 23.12.2005 p., згідно пункту 1.4. котрого,  відповідальність відповідачів -ОСОБА_1. та
ОСОБА_2.  перед "УкрСиббанк" за
виконання умов кредитного договору є солідарною, (а.с.  5-10) Сума боргу за кредитним договіром
№1196-Ф-АВ/2005 від 23 грудня 2005 р. - 64 258,41 гривень, яка складається з:
заборгованості за кредитом у розмірі 48 109,60 гривень; заборгованості за

нарахованими процентами у розмірі 741,69гривня;
заборгованості за простроченими процентами у розмірі 2 630,06 гривень; пені за
несвоєчасне виконання грошових зобов'язань на підставі пункту 7.1. кредитного
договору у розмірі 12 777,06 гривень.(а.с.13)

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином,
відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів
цивільного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись  ст.
ст. 6,10, 60,213-215 ЦПК України,
ст. 553, 554,1050-1054 ЦК
України

ВИРІШИВ:

Позов Акционерного
комерційного інноваційного банка "УкрСиббанк" до ОСОБА_1таОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1таОСОБА_2 солідарно на користь Акционерного комерційного
інноваційного банка "УкрСиббанк 64 258,41 (шістдесят чотири тисячі двісті
п'ятдесят вісім грн. 41 коп.) та витрати по сплаті судового сбіру у розмірі
642,58 (шістсот сорок дві грн. 58 коп.) гривні, та оголошень 120 (сто двадцать ) гривень 10 коп. та
витрати на інформаційно-технічне забеспечення у розмірі 30 грн., всього 65051
(шістдесят п'ть тисяч п'ятдесят одна) грн. 09 коп

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1не
пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте   судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася
заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення Заочне рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне
оскарження.

Заочне
рішення  може  бути
оскаржено   в   апеляційному
суді      Луганської     області
через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.