Справа № 2-7192007
РІШЕННЯ Іменем України

5 вересня 2007 року

Богуславський районний суд Київської області

в складі судді Бакуменка А.С.

при секретарі
Зеленько О.Д.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в м.Богуслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Михайлівської сільської Ради про визнання права власності на спадковий жилий
будинок, -

встановив:

Позивачка
в позовній заяві просить суд визнати за нею право власності на спадковий жилий
ІНФОРМАЦІЯ_1який залишився після смерті її чоловіка, як спадкове майно,
посилаючись на те, що вона є спадкоємцем по закону, але оформити право
власності на спадкове майно в нотаріальному порядку не може, тому що відсутні
правоустановчі документи на будинок, які може виготовити лише власник. Вона
зазначає про те, що належність будинку підтверджується довідкою виконкому
сільської Ради.

Позивачка
вказує на те, що спадкоємцями є також їхні діти: син ОСОБА_2, а також дочка
ОСОБА_3, які не претендують на жилий будинок.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала змінивши частково підстави
позову, а саме: позивачка просила визнати за нею право власності на 12 частину
зазначеного будинку як частку в спільній сумісній власності подружжя за життя
ОСОБА_4так як вони з покійним, перебуваючи в шлюбі, будували цей будинок, а також
визнати право власності на іншу 12 спадкову частину будинку, враховуючи те, що
діти не претендують на спадкові долі після смерті батька, тобто визнати право
власності за нею на весь будинок.

Треті
особи без самостійних позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнали позов матері і
пояснили, що не претендують на спадкові частки в спадковій долі будинку.

В
письмовій заяві виконком Михайлівської сільської Ради також визнав позов
ОСОБА_1

Суд,
вислухавши пояснення позивачки, третіх сторін, дослідивши письмові докази,
вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки з таких підстав:

Між
сторонами виникли правовідносини з приводу набуття права власності на спадкове
майно, а також права власності за рахунок спільної сумісної діяльності
подружжя.

Відповідно
до ст. 60, 70 СК України «майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині
та чоловікові на праві спільної сумісної власності...», і розмір часток майна
дружини та чоловіка при поділі майна є рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним договором.

Так як
позивачка надала суду свідоцтво про шлюб з померлим ОСОБА_4 і їх діти визнали
за нею право на 12 частину будинку як її частку в спільному майні з їх
батьком, суд вважає, що позивачці належить 12 частина жилого будинку ще за
життя чоловіка як частка в спільному майні подружжя.

Відповідно
до ст. 1216 ЦК
України «спадкуванням є перехід прав і обов'язків від
фізичної особи, яка померла, до інших осіб.»

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом,
(ст. 1217 ЦК
України)

При відсутності
заповіту право на спадкування одержують особи за законом, (ст. 1223 ЦК України.)

Із
свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4помер ІНФОРМАЦІЯ_2року в сМихайлівка
Богуславського району Київської області.

З
письмового повідомлення державного нотаріуса від 4.08.2007 року позивачці
свідоцтво про право власності на спадкове майно видане бути не може, тому що
відсутні право установчі

документи на цей жилий будинок.

З
довідки Михайлівської сільської Ради Богуславського району Київської області
НОМЕР_1 від 16 серпня 2007 року вбачається, що померлому ОСОБА_4 в ІНФОРМАЦІЯ_3
належить жилий ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_2
та ОСОБА_3 в судовому засіданні заявили, що не претендують на частки в долі
спадкового будинку після смерті батька і визнають за матір'ю право на весь
будинок.

Відповідно
до ч.2 ст.1275 ЦК
України, в разі якщо від прийняття спадщини відмовився
один із спадкоємців за законом з тієї ж черги, яка має право на спадкування,
частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців
за законом тієї ж черги ї розподіляється між ними порівну.

Таким
чином, відповідно до ст.1275 ч.2 ЦК України частки ОСОБА_2. та ОСОБА_3переходять до позивачки і за нею суд
визнає право власності на 12 частину спадкового будинку за адресою зазначеною
вище.

Враховуючи
те, що позивачці вже належить право власності на 12 частину жилого будинку за
життя чоловіка і суд визнає право власності за нею на спадкову частину в
розмірі 12 частини будинку, в сукупності позивачці віднині належить право
власності на весь жилий будинок вартістю 35414 грн.

Враховуючи
те, що позовні вимоги визнаються, у суду є всі підстави для ухвалення рішення
про задоволення позову відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України.

Керуючись ст. 174 ч.4 ЦПК України, ст.1216, 1275 ч.2,
суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилийІНФОРМАЦІЯ_1 з
господарськими спорудами вартістю 35 414 грн.

Заява
про оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду протягом 10
днів з часу проголошення рішення. Апеляційна скарга - протягом 20 днів.