Справа № 2-470-07 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2007 року Краснол
иманський міський суд Донець
кої області у складі:
головуючого судді
- Шавиріної Л.П.
при секретарі
- Подосельник Л.М.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Красни
й Лиман Донецької області за
участю представника позив
ача Шепілової О.В. та відповід
ача справу за позовом відкри
акціонерного товариства
<Д,онецькобленерго» до ОСО
БА_1 про стягнення вартост
облікованої електричної е
нергії, суд -
15 червня 2007 року позив
ач звернувся до суду з позово
м до відповідачів про стягне
ння вартості не облікованої
електричної енергії на суму
4001,52 грн. та судових витрат у сум
В судовому засіданні
представник позивача Шепіло
ва О.В. позовні вимоги позивач
а підтримала повністю і суду
показала, що відповідач мешк
ає в АДРЕСА_1ieспоживачем е
лектричної енергії. 31 жовтня 2
006 року при проведенні планово
ї перевірки представниками п
озивача виконання відповіда
чами Правил користування еле
ктричною енергією було встан
овлено, що відповідач порушу
є вказані правила і безоблік
овно користується електроен
ергією самовільно за допомог
ою дроту підключившись до ме
реж енергопостачальника, про
що було складено відповідни
й акт. Виходячи з методики роз
рахунку об»ємів електричної
енергії, не облікованої в рез
ультаті порушення споживача
ми правил, було встановлено р
озмір збитків в сумі 4001,52 грн. То
му просила позов задовольнит
и повністю в сумі 4001,52 грн., стягн
увши також з відповідача на к
ористь позивача судові витра
ти по сплаті судового збору в
сумі 51 грн. та витрати на інфор
маційно-технічне забезпечен
Відповідач ОСОБА_1 п
озовні вимоги позивача визна
ла повністю і дала суду поясн
ення, аналогічні поясненням
представника позивача.
Судом встановлено, що ві
дповідач зареєстрований та п
роживає в АДРЕСА_1 і корис
тується послугами позивача,
який подає йому електроенерг
Відповідно до п.42 Правил
користування електричною ен
ергією для населення, затвер
джений постановою КМУ від 26.06.19
99 року № 1357) споживач електричн
ої енергії зобов»язаний:
додержуватися вимог нор
мативно-технічної документа
забезпечувати належни
й технічний стан та безпечну
експлуатацію своїх внутрішн
іх електромереж, електроуста
новок та електроприладів ;
письмово погоджувати з по
ставщиком нові підключення е
лектроустановок і переоблад
нання внутрішньої електропр
забезпечувати доступ пре
дставника поставщика, які пр
едъявили свої службові посві
дчення, в квартиру для обстеж
ення приладу обліку, електро
приладів, електроустановок,
А також відповідно до
п.48 Правил споживач відповіда
є за : порушення Правил корист
ування електричною енергією
крадіжку електричної е
нергії у випадках самовільно
го підключення до електрични
х мереж і споживання електри
чної енергії без приладів об
31 жовтня 2006 року позива
чем було встановлено, що відп
овідач порушує Правила корис
тування електричною енергіє
ю для населення шляхом самов
ільно за допомогою дротів пі
дключення до мереж енергопос
тачальника, а саме - накид на в
воді в будинок. Про вказане по
рушення в цей же день було скл
адено акт № ІНФОРМАЦІЯ 1, з яки
м ознайомилася відповідач (а
На підставі акту і відпо
відно до п.п.48,53 Правил та Метод
ики обчислення розміру відшк
одування збитків, завданих е
лектропостачальнику в наслі
док порушення споживачем Пра
вил користування електрично
ю енергією для населення, зат
вердженої постановою НКРЕ №
1416 від 22.11.1999 року, позивач зробив
розрахунок завданих збитків
на суму 4001,52 грн. і запропонував
відповідачу сплатити вказан
у суму добровільно, який не за
перечував це зробити (а.с.10,12).
Однак до теперішнього
часу свої зобов»язання відп
овідач не виконав(а.с.9).
Згідно ст. 27 Закону Укра
їни «Про електроенергетику»
від 16 жовтня 1997 року порушення
в електроенергетиці тягнуть
за собою встановлену законо
давством України цивільну, а
дміністративну та криміналь
ну відповідальність у разі : к
радіжки електричної енергії
, самовільного підключення д
о об»єктів електроенергетик
и та споживання електроенерг
ії без приладів обліку, пошко
дження приладів обліку, пору
шення правил користування ен
Статті 526,530 ЦК України пер
едбачають, що зобов'язання ма
є виконуватися належним чино
м відповідно до умов договор
у, вимог Цивільного кодексу, і
нших актів цивільного законо
давства, у встановлений для ц
Виконання зобов'язання
забезпечується відповідно д
о ст.. 548 ЦК України договором аб
Оскільки відповідач в
односторонньому порядку не
виконує обов'язки по сплаті б
оргу, позивач обґрунтовано з
вернувся до суду.
Тому суд вважає позовн
і вимоги позивача в цій части
ні обґрунтованими та такими,
що підлягають задоволенню п
Крім того при зверненні
до суду позивач сплатив судо
ві витрати по судовому збору
в сумі 51 грн. та на інформаційн
о-технічне забезпечення в су
мі 30 грн.(а.с.1,2).
Враховуючи те, що суд пр
ийшов до висновку про задово
лення позову повністю відпов
ідно до ст.. 88 ЦК України вказан
і судові витрати слід стягну
Керуючись ст.ст.1,3,27 Закон
у України «Про електроенерге
тику» від 16 жовтня 1997 року, ст.ст
.526,426,548,549,551 ЦК України, п.п.28,42,48,53 Прави
л користування електричною е
нергією для населення, затве
рджених постановою КМУ № 1357 ві
д 26.07.1999 року, ст..ст..10,11,60,88,212-215,224 ЦПК Укр
аїни, суд -
ритого акціонерного товарис
тва «Донецькобленерго» задо
Стягнути з ОСОБА_1 н
а користь відкритого акціоне
рного товариства «Донецькоб
ленерго» (розрахунковий раху
філії Донецького обласного
управління ВАТ «Ощадбанк») в
рахунок відшкодування збитк
ів 4001,52 грн. та судових витрат 81 г
Рішення може бути оска
ржено до Апеляційного суду Д
онецької області через Красн
олиманський міський суд шлях
ом подачі в 10-денний строк з дн
я його винесення заяви про ап
еляційне оскарження і поданн
я після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в пор
ядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення виготовлено у на
радчій кімнаті у 1 примірнику
.