Справа № 2- 703 07р.
Рішення

Іменем України

11 липня 2007
року Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу у складі

головуючого
судді Ан О.В.

при секретарі
Плахотіній Л.І.

представника
позивача  ОСОБА_2

відповідача
Рендюк Н.В.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м .Кривому Розі справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громадив особі виконкому
Саксаганської районної ради м. Кривого Рогу про встановлення факту прийняття
спадщини,     визнання права  власності на спадкове майно

УСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом,  в якому
просив встановити факт прийняття ним спадщини після смерті   батька - ОСОБА_3,  визнати право власності на спадкове майно -
іменні акції відкритого акціонерного товариства « Південний гірничо-збагачувальний   комбінат» .

В
судовому засіданні позивач  підтримав
позовні вимоги,  вказав,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3.
А після смерті батька,  він  роздав одежу померлого,    забрав собі де-які речі,  таким чином прийняв спадкове майно. В лютому
2000 року на ім'я батька прийшов лист з ВАТ « ПГЗК» таким чином йому стало
відомо,  що батько є власником  акцій. На разі йому було не відомо яким чином
можна прийняти спадщину,  тому до цього
часу в нотаріальну контору та інші
органи з заявою про прийняття
спадкового майна він не звертався. На разі лише    через запит суду йому вдалося
встановити,  що батькові належить 59092
акції вартістю 14773 гр-ні,  тому   просить визнати за ним право власності на
спадкове майно у вигляді простих іменних акцій,
зобов'язавши ЗАТ комерційний банк «Приват
Банк» зареєструвати за ним право власності на вказані цінні папери.

Представник  позивача підтримав вимоги позивача, вказав,
що факт прийняття позивачем спадщини підтверджується поясненнями свідків,  тому проси задоволити позов.

Представник   відповідача в заяві визнала позов,    не заперечувала проти його задоволення.

Представники  третіх осіб до суду не з'явилися. Треті
особи   надали суду заяви,  в яких просили розглянути справу у
відсутності їх представників,  не
заперечували проти задоволення позову.

Свідки
ОСОБА_4,  ОСОБА_5  (кожен)
суду пояснили,  що після смерті батька
ОСОБА_3 позивач розпорядився його майном,
при цьому  вони допомагали йому
перевозити меблі з квартири батька.

Вислухавши
учасників процесу, дослідивши матеріали справи, визнавши докази належними
допустимими та достовірними,  суд
встановив факт   смерті  ОСОБА_3

2

(відоцтво про
смерть на а.с.  7),  факт приналежності  ОСОБА_3
простих іменних акцій ВАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» (
виписка з  реєстру власників на а.с. 36),
факт родинних зв'язків між позивачем та
ОСОБА_3 ( свідоцтво про народження
на а.с. 14), факт прийняття
позивачем спадщини після смерті
батька (свідчення свідків).

Тому суд
вважає можливим задовольнити позов. На підставі
ст. 527,  529, 549,  ЦК
України в редакції 1963 року,  п. 4
Прикінцевих та перехідних положень ЦК
України в редакції 2004 року,
ст.194, 197, 1216,  1218,
1258,  1261, ,  1268,  ЦК України    ст.. 208,  209,
211, 213 ГПК України   суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Встановити
факт прийняття ОСОБА_1 спадкового майна після смерті батька ОСОБА_3,  що помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Визнати за ОСОБА_1
право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 - на 59092 прості іменні
акції Відкритого акціонерного товариства « Південний гірничо-збагачувальний
комбінат» вартістю 14773 гр-ні, що належали ОСОБА_3 на  підставі виписки з реєстру власників іменних
цінних паперів, виданий 20.04.2007 року
відповідальною особою  ВАТ КБ « ПриватБанк» .

Зобов'язати
Закрите акціонерне товариство Комерційний Банк « ПриватБанк» зареєструвати
право власності на цінні папери за ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржено подачею заяви про апеляційне оскарження в
Дніпропетровський  апеляційний суд  через суд Саксаганського району м.  Кривого Рогу протягом 10 днів з моменту
оголошення та   подання на протязі 20
днів   після цього апеляційної скарги .