Справа №2-446/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04
жовтня 2007 року               Кельменецький
районний суд Чернівецької області

у складі:

головуючого
- судді:                                                     Харабари
І.В.

при
секретарі:                                                                Мардар
Л.Е.

за
участю позивачки:                                                    ОСОБА_1

розглянувши
в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення боргу за договором про надання послуг,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
подала до суду позовну заяву,  в якій
просить винести рішення,  яким стягнути з
відповідачки ОСОБА_2 на її користь 450 гривень в рахунок плати за договором про
надання послуг і 85 гривень в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті
судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи.

Відповідачка
ОСОБА_2 в судове засіданні на виклик суду не з'явилася,  хоча належним чином була повідомлена про час
і місце розгляду справи.

Позивач
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та пояснила,  що 23 червня 2007 року в смт.  Кельменці Чернівецької області,  між нею як адвокатом та відповідачкою ОСОБА_2
був укладений договір про надання послуг,
відповідно до якого позивачка повинна була надати відповідачці послуги у
вигляді надання її правової допомоги та представництва її інтересів під час
досудового слідства по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за  ст.
185 ч.1 КК України,  яке
проводилось Кельменецьким РВ УМВС Чернівецької області та під час розгляду цієї
кримінальної справи в Кельменецькому районному суді Чернівецької області 10
липня 2007 року. Відповідачка в свою чергу зобов'язалася оплатити послуги
адвоката в сумі 450 гривень по першій вимозі. ОСОБА_1 як адвокат була
захисником відповідачки під час досудового слідства та захищала її інтереси в
суді під час розгляду справи. Починаючи липня 2007 року позивачка неодноразово
зверталася до відповідачки з вимогою оплатити надану їй правову допомогу,  однак відповідачка обмежувалася обіцянками.
Востаннє ОСОБА_1 зверталася до ОСОБА_2 з вимогою розрахуватися 19 вересня 2007
року.

Судом
досліджені такі докази: свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю
видане на ім'я ОСОБА_1,  25 квітня 2005
року Чернівецькою    обласною    кваліфікаційно    -
дисциплінарною    комісією

адвокатури,  угода - доручення про надання правової
допомоги укладена між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 23 червня 2007 року,  письмова пропозиція від 24 липня 2007
року,  показання ОСОБА_1 допитаної у
якості свідка.

Судом
встановлено,  що 23 червня 2007 року в
смт.  Кельменці Чернівецької області між
позивачкою ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір про надання
послуг,  відповідно до якого позивачка
повинна була надати відповідачці послуги у вигляді надання її правової допомоги
та представництва її інтересів під час досудового слідства по кримінальній
справі про обвинувачення ОСОБА_2 за  ст.
. 185 ч.1 КК Україня,  яке проводилось
Кельменецьким РВ УМВС Чернівецької області та під час розгляду цієї
кримінальної справи в Кельменецькому районному суді Чернівецької області 10
липня 2007 року. Відповідачка в свою чергу зобов'язалася оплатити послуги
адвоката в сумі 450 гривень по першій вимозі. ОСОБА_1 як адвокат була
захисником відповідачки під час досудового слідства та захищала її інтереси в
суді під час розгляду справи. Починаючи липня 2007 року позивачка неодноразово
зверталася до відповідачки з вимогою оплатити надану їй правову допомогу,  однак відповідачка обмежувалася обіцянками.
Востаннє ОСОБА_1 зверталася до ОСОБА_2 з вимогою розрахуватися 19 вересня 2007
року.

До
нинішнього часу ОСОБА_2 не сплатила ОСОБА_1 кошти за отримані послуги.

Вказані
обставини стверджуються дослідженими судом доказами. Згідно до  ст.
901 ЦК України
за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника) надати послугу,  яка споживається в процесі вчинення певної
дії або здійснення певної діяльності,  а
замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу,  якщо інше не встановлено договором.

Згідно
до  ст.
902 ЦК України
виконавець повинен надати послугу особисто.

Згідно
до  ст.
903 ЦК України
якщо договором передбачено надання послуг за плату,  замовник зобов'язаний оплатити надану йому
послугу в розмірі,  у строки та в
порядку,  що встановлені договором.

Враховуючи
наведене,  суд вважає,  що позов ОСОБА_1 слід задовольнити та
стягнути із відповідачки ОСОБА_2 на її користь 450 гривень в рахунок плати за
договором про надання послуг і 85 гривень в рахунок відшкодування витрат
понесених по сплаті судового збору та витрат на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи.

Керуючись  ст.
ст.  ст.  11,
16,  509,  510,
626,  628,  629,
901-907 ЦК України
2003 року,   ст.   ст.
3,  8,  10,  15,  58,  60,
79,  84,  88,
213,  214,  215,
224,  225 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 450 (чотириста п'ятдесят) гривень в рахунок плати
за договором про надання послуг і 85 (вісімдесят п'ять) гривень в рахунок
відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору та витрат на
інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  рішення суду набере законної
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,  рішення,
якщо його не буде скасовано,
набере законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на
рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кельменецький
районний суд.

Це
заочне рішення може бути переглянуте Кельменецьким районним судом Чернівецької
області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.