Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

«20»
серпня 2007 року                                                                                              м.  Херсона

Дніпровський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого
судді                                                                                              Стамбули
М. І.,

при
секретареві                                                                                                     Ігнатенко
О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Херсоні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.  звернувсь до суду з позовом,  про розірвання шлюбу з відповідачем,  стверджуючи,
що 03.Об.1995р. між ними був укладений шлюб,  зареєстрований в Кременчуцькою сільською
радою Красилівського району Хмельницької області,  актовий запис № 10,  спільне подружнє життя у них не
склалося,  з серпня 2006р. припинили
шлюбні відносини. Від шлюбу мають двох синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2.

В
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив
позов задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2. про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином,  про причину неявки суду не повідомила. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши
позивача,  вивчивши матеріали
справи,  суд вважає заявлені вимоги
законними та обґрунтованими,  у зв'язку з
чим вони підлягають задоволенню за таких підстав.

На
підставі  ст. 112 СК України,  суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Судом встановлено,  що сторони перебувають у шлюбі з
03.06.1995р.,  зареєстрований
Кременчуцькою сільською радою Красилівського району Хмельницької області,  актовий запис № 10. Від спільного життя мають
двох неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони припинили шлюбні
відносини в серпні 2006р.,  до примирення
не націлені,  тому подальше спільне життя
подружжя і забезпечення шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дітей. У
період строку,  який надавався судом для
примирення,  стосунки між подружжям не
налагодилися. У зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись  ст. ст. 104,
105,  110,  112 СК України,   ст. ст. 11,
60,  74,  208,
209,  212-215,  294 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований
Кременчуцькою сільською радою Красилівського району Хмельницької області
03.06.1995р.,  актовий запис № 10 -
розірвати.

При
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 держмито в доход
держави в сумі 17(сімнадцять)грн. ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку чЛ   ст.295 ЦПК України.