Справа
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2007 року Харцизький міський суд Донецької
області в складі:

головуючої - Рокітної О.Б.

при секретарі - Должиковій
Я.Ю. розглянувши у відкртому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу
за позовом Комунального підприємства "Служба Єдиного Замовника м.
Зугреса" до ОСОБА_1 про стягнення суми
заборгованості за житлово - комунальні послуги

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідачки про стягнення боргу в сумі 1166,01 грн. Позов мотивує тим, що Комунальне підприємство "Служба Єдиного
Замовника м.Зугреса" надає житлово-комунальні послуги фізичним особам.

Відповідачка свої обов*язки виконує не належним чином, у
результаті чого, за період з 01.04.2003
року по 01.05.2007 року утворилося заборгованість у сумі 1166,01 грн. В добровольному порядкі
відповідачка відмовляється погасити заборгованість.

В судовому засіданні позивач
підтримав свої вимоги в повному обсязі, просить суд стягнути з відповідачки вище зазначену заборгованість.

Відповідачка в судовому засіданні позив визнала в повному
обсязі.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки,
вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і
підлеглим задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка прописана у АДРЕСА_1,
користується послугами Комунального підприємства "Служби Єдиного Замовника
м. Зугреса". У відповідачки утворилася заборгованість за житлово -
комунальні послуги, добровільно погасити заборгованість відповідач
відмовляється.

Згідно ст. 68 ЖК України оплата
комунальних послуг повинна робитися щомісяця, однак, із представлених суду
документів вбачається, що відповідачка оплату за житлово-комунальні послуги не
робить, заборгованість з 01.04.2003 року по 01.05.2007 року складає 1166,01грн.

У відповідності зі ст. 1166 Ц.К.
України збиток, заподіяний організації підлягає відшкодуванню обличчям, що заподіяло цей збиток.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої
постановлено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею та документально підтверджені витрати, тобто у розмірі
51 грн та 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88,
174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 1166 Ц.К. України, ст. 68 ЖК України ,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродж.
м. Зугреса, Донецької області, на користь Комунального підприємства
"Служба Єдиного Замовника м. Зугрэс" рр
7047 у філії ПШ м.Харцізька, МФО 334345, ідентифікаційний код
32403811 заборгованість за житлово - комунальні послуги у сумі 1166,01грн.

2

Стягнути з відповідачки судовій збір
у розмірі 51 грн на користь держави на р/р 0088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримуач - місцевий бюджет м. Харцизька.

Стягнути з відповідачки витрати за
інформаційне технічне забезпечення в розмір 30 грн на p.p. 0004 отримувач держ.
Бюджет Ворошиловського району м. Донецьку, ЭДРПОУ 34686537, МФО 834016 Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу - ІТЗ до
Харцизького міського суду Донецької області, код суду № 37.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може
бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження або протягом
10 днів з дня проголошення рішення без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження.