№2-1001/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

7.09.2007 року Оболонський районний
суд м. Києва у складі: головуючого судді Буравльова С.І., секретаря Пузанової MB.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3про відшкодування
матеріальної шкоди внаслідок ДТП,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 11.08.2006 року
на пр. Московському в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода з вини відповідача,
який керуючи власним автомобілем порушив ПДР, та зіткнувся з належним позивачу автомобілем. Внаслідок зіткнення автомобілів
сторін по справі, автомобіль позивача дістав ушкодження. Розмір збитків
складає 10845,28 грн., що підтверджується висновком спеціаліста від 31.08.2006
року, за послуги проведення автотоварознавчого дослідження позивач сплатила 500
грн.

У зв'язку з наведеним, позивач просив суд стягнути з
відповідача на його користь   11345,28
грн. заподіяних матеріальних збитків, та сплачене державне мито.

В судовому
засіданні позивач вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд
задовольнити позов.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду. Оскільки позивач не
заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглядати
справу у відсутність відповідача на підставі наявних матеріалів з винесенням
заочного рішення.

Третя особа в
судове засідання не з'явилась, повідомлений про час і місце судового розгляду.

Відповідно до
ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.08.2006 року на пр.
Московському в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода з вини  відповідача,
який керуючи  власним  автомобілем порушив ПДР, та зіткнувся з
належним позивачу автомобілем. Автомобілі належать сторонам по справі.

Наведене підтверджується даними, які містяться в
матеріалі № 3-27392, постановою судді Оболонського районного суду м. Києва від
13.09.2006 року.

В
результаті   зіткнення      автомобілів   сторін
по   справі,   автомобіль
позивача  дістав ушкодження.   Розмір
збитків   складає   10845,28
грн.,   що   підтверджується   висновком спеціаліста від 31.08.2006 року,
за послуги проведення автотоварознавчого дослідження позивач сплатила 500 грн.
Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним задовольнити данний позов.

На підставі
викладеного, та керуючись ст. 1166 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 74, 76, 130, 197, 198, 208, 209, 212, 213, 214,
215, 218, 224 - 233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок ДТП задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 11345,28 грн. матеріальної шкоди.

2

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 143,45 грн.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м.
Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.