№ 2-236/2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ І
08 серпня 2007 року

Новомиргородський ра
йонний суд Кіровоградської о
головуючого - судді Щ
ЕНЮЧЕНКА С.В., при секретареві
розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу з
а позовом ОСОБА_1 до ОСОБ
А_2 про стягнення аліментів
12.07.2007 р.. у Новомиргород
ський районний суд надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліме
нтів, у якій позивачка вказал
а, що перебувала у фактичних ш
любних стосунках з відповіда
чем з липня 2003 р. по грудень 2006 p., в
наслідок яких народилася доч
Посилаючись на ст. ст. 180, 18
2-183 Сімейного кодексу України
, ст. ст. З, 367 ЦПК України, вимагає
стягнути з відповідача алім
енти в розмірі чверті заробі
тку (доходу), але не менше 30% про
житкового мінімуму для дитин
и відповідного віку на утрим
ання неповнолітньої дитини д
о її повноліття, оскільки той
не надає матеріальної допом
оги у добровільному порядку.
Оповіщені у встановл
еному порядку про час і місце
розгляду справи позивачка 08.0
8.2007 p., а відповідач двічі у судов
е засідання не з'явилися, про п
ричини неявки суд не повідом
или, відповідач письмових за
перечень проти позову не над
Згідно письмовій заяві
ОСОБА_1 від 24.07.2007 р. позивачка
просить суд розглянути спра
ву в її відсутність, позов під
Суд вважає можливим ро
зглянути справу у відсутніст
ь сторін на підставі наявних
доказів, оскільки у справі ма
ється достатньо матеріалів п
ро їх права та взаємовідноси
ни. Тому 08.08.2007 р. суд постановив у
хвалу про заочний розгляд сп
рави (ч. 4 ст. 169, ст. ст. 224-225 ЦПК Украї
Безпосередньо дослідив
ши докази в справі: ознайомив
шись з письмовими доказами т
а іншими матеріалами справи,
суд вважає за необхідне задо
вольнити позов з таких підст
Згідно наданим доказа
м сторони живуть окремо із гр
удня 2006 р. Тому відповідач не на
давав коштів на утримання ди
тини саме з цього часу.
Відповідно до свідоцт
ва про народження дитина нар
одилася ІНФОРМАЦІЯ_1., а її
батьками вказані сторони.
За довідкою сільської р
ади неповнолітня перебуває н
а утриманні позивачки.
Згідно із вимогами Сім
ейного кодексу України:
ст. 180 - батьки зобов'язан
і утримувати дитину до досяг
нення нею повноліття;
ч. 3 ст. 181 - за рішенням суду ко
шти на утримання дитини (алім
енти) присуджуються у частці
від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі;
ч. 1 ст. 183 - частка заробі
тку (доходу) матері, батька, як
а буде стягуватися як алімен
ти на дитину, визначається су
У даному випадку, при виз
наченні розміру аліментів су
1) стан здоров'я т
а матеріальне становище дити
2) стан здоров'я та мате
ріальне становище платника а
3) відсутність у пл
атника аліментів інших дітей
, непрацездатних дружини, бат
4) інші обставини, що м
ають істотне значення (ст. 182 Сі
мейного кодексу України).
Суд вважає, що відпові
дно до вимог ст. 3 Декрету Кабі
нету Міністрів України "Про д
ержавне мито", ст. ст. 7 9-80, 88 ЦПК Ук
раїни судовий збір у сумі 51 гр
н., від сплати якого позивачка
була звільнена у встановлен
ому законом порядку, підляга
є стягненню з відповідача на
Враховуючи викладене
, керуючись ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182-183, 191 ч. 1 С
імейного кодексу України, ст
. ст. 3, 8, 10, 208-215, 223, 292, 294, 296 ЦПК України, су
СОБА_2 про стягнення алімен
, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
с. Т., Новомиргородського райо
ну Кіровоградської області,
аліменти на користьОСОБА_1
в розмірі чверті заробітку
(доходу), але не менше ЗО відсо
тків прожиткового мінімуму д
ля дитини відповідного віку
щомісячно на утримання ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, почина
ючи із 12 липня 2007 року до її повн
Стягнути з відповідача
ОСОБА_2 судовий збір на кор
исть держави в розмірі 51 (п'ятд
есят однієї) гривні.
Рішення підлягає обов
'язковому негайному виконанн
ю у межах суми платежу за один
місяць.
Роз'яснити сторонам, що з
аочне рішення може бути пере
глянуте судом, що його ухвали
в, за письмовою заявою відпов
ідача, а позивач має право оск
аржити таке рішення в загаль
ному порядку, встановленому
ЦПК України.
Заяву про перегляд заочн
ого рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня от
римання його копії.
Форма і зміст заяви про
перегляд заочного рішення п
овинні відповідати вимогам с
т. 229 ЦПК України.
Рішення суду набирає зак
онної сили в загальному поря
дку після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про ап
еляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяв
у про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не бул
а подана у строк, встановлени
й статтею 294 ЦПК України, рішен
ня суду набирає законної сил
и після закінчення цього стр
оку. У разі подання апеляційн
ої скарги рішення, якщо його н
е скасовано, набирає законно
ї сили після розгляду справи
апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оск
арження рішення суду першої
інстанції може бути подано п
ротягом десяти днів з дня про
голошення рішення. Апеляційн
а скарга на рішення суду пода
ється протягом двадцяти днів

3
після подання заяви про ап
еляційне оскарження або в по
рядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заява про апеляційне о
скарження та апеляційна скар
га подаються апеляційному су
ду Кіровоградської області ч
ерез Новомиргородський райо
нний суд. Копія апеляційної с
карги одночасно надсилаєтьс
я особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.