Справа №2-522-07 РІШЕННЯ
17 липня 2007 года Краснолиманс
ький міський суд Донецької о
головуючого судді - Лисачен
при секретарі - Киркач
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Красний Лиман цивільну сп
раву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення алі
ментів на дружину, суд, -
10.05.2007 року позивачка звернул
ась до суду з позовом до відпо
відача про стягнення алімент
ів на дружину у розмірі 1/4 част
ини заробітку (доходу), але не
менше одного неоподатковува
ного налогом мінімуму доході
в громадян, який просила задо
Ухвалою суду від 11.05.2007 року пр
овадження в зазначеній справ
і було відкрито та призначен
е попереднє судове засідання
на 22.05.2007 року, однак відповідач
до суду не з'явився в зв'язку з
тим, що проживає в інші місцев
23.05.2007 року за вихідним №5089 Крас
нолиманський міським судом Д
онецької області до Городець
кого районного суду Хмельниц
ької області та за вихідним №
5090 до Хмельницького міськрайо
нного суду, за місцем прожива
ння відповідача по справі, бу
ло надіслано ухвалу про напр
авлення судового доручення в
30.05.2007 року до суду надійшла за
ява ОСОБА_2 в якій він вказ
ує на те, що не заперечує проти
розгляду справи Краснолиман
ський міським судом в його ві
дсутності, позовні вимоги по
зивачки визнав та погодився
сплачувати аліменти на утрим
16.07.2007 року до суду надійшов пр
отокол судового засідання Го
родецького районного суду Хм
ельницької області від 18.06.2007 ро
ку, в якому відповідач погоди
вся на розгляд даної цивільн
ої справи без його участі в Кр
аснолиманському міському су
ді, позовні вимоги позивачки
не визнав, не погодився сплач
увати аліменти на утримання
дружини в розмірі 1/4 частини з
аробітку (доходу), вказуючи на
те, що в даний час він ніде не п
рацює, проживає в цивільному
шлюбі з іншою жінкою та найбл
ижчим часом бажає створити з
16.07.2007 року до суду надійшов пр
отокол судового засідання Хм
ельницького міськрайонного
суду від 04.07.2007 року, в якому відп
овідач також не заперечував
проти розгляду справи Красно
лиманський міським судом в й
ого відсутності, позов про ст
ягнення аліментів на дружину
не визнав, посилаючись на те,
що він працює в Хмельницькій
філії Вінницького представн
ицтва «Кока кола» і його заро
бітна плата становить 1200 грив
ень на місяць, і планує створи
ти іншу сім'ю, інших утриманці
В судовому засіданні встан
овлено, що сторони перебуваю
ть у шлюбі, зареєстрованому в
перше, ІНФОРМАЦІЯ_1 року міськ
им відділом РАЦС Хмельницько
го міськрайонного управлінн
я юстиції, актовий запис НОМЕ
Від сумісного життя сторон
и мають неповнолітню доньку
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, я
ка проживає разом з позивачк
ою та знаходиться на її утрим
Згідно до ст. 84 ч.2 СК України д
ружина, з якою проживає дитин
а, має право на утримання від ч
оловіка - батька дитини до дос
ягнення дитиною трьох років.
В судовому засіданні встан
овлено, що відповідач працює
, інвалідом не являється, інши
х непрацездатних осіб на утр
Тому враховуючи матеріаль
не становище відповідача та
його дружини, а також те, що ві
дповідач не хворіє, працезда
тний, суд дійшов висновку про
те, що позовні вимоги позивач
ки обгрунтовані і підлягають
задоволенню частково - відпо
відач має можливість виплачу
вати аліменти на утримання д
ружини у розмірі 1 /6 частини вс
іх видів заробітку (доходу) що
Крім того в порядку ст. 78 ЦПК
України з відповідача в дохо
д держави слід стягнути судо
вий збір у сумі 51 гривень, а так
ож на підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК Ук
раїни допускає негайне викон
ання рішення в частині стягн
ення аліментів в межах плате
Керуючись ст. ст. 180 - 183, 191 СК Укр
аїни, ст. ст. 10, И, 60, 212 - 214, 367 ЦПК Украї
ни, суд,
Стягувати щомісячно з ОС
ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж
енця: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ал
іменти на її утримання у розм
ірі 1/6 частини заробітку (дохо
ду), але не меньше одного неопо
даткованого налогом мінімум
у доходів громадян, починаюч
и з 10.05.2007 року до досягнення дит
иною трьох річного віку, а сам
Стягнути з ОСОБА_2 в дох
од держави судовий збір у сум
Стягнути з ОСОБА_2 витр
ати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и у сумі 7 гривень 50 копійок, (од
ержувач: УДК у м.Донецьк, код Е
УДКУ у Донецькій області).
Допустити негайне виконан
ня рішення в частині стягнен
ня аліментів в межах платежу
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Донецької о
бласті через суд першої інст
анції шляхом подачі в 10-ти ден
ний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційн
е оскарження і поданням післ
я цього протягом 20-ти днів апе
ляційної скарги до апеляційн
ої інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.