Справа
№ 2-3042/2007
року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:
судді - Жуковій О.Є.
розглянув при попередньому судовому засіданні в залі суду
м. Горлівки справу за позовом Комунального підприємства «Малинича» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по утриманню будинку, прибудинкової території та вивозу твердих
побутових відходів державної квартири,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів, посилаючись
на те, що відповідачі прописані та проживають в квартирі АДРЕСА_1. Вони
несвоєчасно та не в повному обсязі здійснюють оплату за послуги по утриманню
будинку прибудинкової території та вивозу ТБВ, в зв'язку з чим виникла
заборгованість в сумі 1126,65 гривень станом на 01.04.2007 року . Відповідачі
добровільно не погашають заборгованість і тому позивач вимушений звернутися за
захистом своїх прав до суду. Просив стягнути з відповідачів на користь КП «Малинича»
заборгованість по вищевказаним платежам у сумі в сумі 1126,65 гривень та судові
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, надав
пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.
Відповідачі, належним чином повідомлені про час розгляду справи , до
судового засідання не з'явилися, тому відповідно до ст. 169 ЦПК України зі
згоди представника позивача справу розглянуто у відсутність відповідачів, на
підставі доказів , долучених до справи.
Матеріалами справи встановлено, що відповідачі прописані та проживають в
квартирі АДРЕСА_1, яка не приватизована( а.с.6). Відповідно до розрахунку
заборгованості (а.с.17) , вони мають борг перед позивачем за отриманні послуги
по утриманню будинку у сумі 1126,65 гривень.
Відповідно до ст. 68 ЖК України найма
зобов'язаний своєчасно вносити квартплату , яка відповідно до ст. 32 Закону
України "Про житлово-комунальні послуги" нараховується щомісячно за
затвердженими тарифами.
Згідно ст. 64 ЖК України повнолітні ч.1ени сім'ї наймача несуть солідарну з
ним майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з договору найму
Таким чином , позовна заява обгрунтована та підлягає задоволенню і з
відповідачів солідарно а користь позивача слід стягнути суму боргу в розмірі
1126,65 гривень та судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст. 32 Закону України " Про
житлово-комунальні послуги", ст. ст. 64,68 ЖК України, ст. 10,11, 209,
212,214,215, 217, 218,224-226 ЦПК України, суд ,-
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Комунального підприємства "Малинича" заборгованість по
утриманню будинку, прибудинкової території та вивозу ТБВ станом на 1 квітня
2007 року в сумі 1126 ( одна тисяча сто двадцять шість) гривень 65 копійок, а
також судові витрати у сумі 40 (сорок ) гривень 50 копійок з кожного.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10- денний строк з дня проголошення

рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто шляхом подачі заяви
про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.