Справа №33ц- 2 ск/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01
листопада 2007 року судця судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Миколаївської області Галущенко О.І., розглянувши в м. Миколаєві

касаційну скаргу

ОСОБА_1
на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26 липня
2006 р. та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 21 листопада
2006 р .,   у справі

за позовом

ОСОБА_1
та ОСОБА_2 до Смолінської шахти ДП "Східний гірничо-збагачувальний
комбінат" (далі- Смолінська шахта) про визнання незаконними наказів про
призупинення та припинення виплати пільг доплат і надбавок,

ВСТАНОВИВ:

10
лютого 2006 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з позовами до Смолінської шахти
про визнання незаконними наказів директора шахти №18 від 20.01.2003 р. про
призупинення фінансування пільг та виплату надбавок і доплат та № 43 від
17.02.2003 р. про скасування пільг надбавок та компенсацій особовому складу
воєнізованого гірничо - рятувального загону ДП "Східний гірничо-збагачувальний
комбінат".

Рішенням
Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26 липня 2006 p., залишеним без
змін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 21 листопада 2006 р., у задоволенні
позову відмовлено.

У
касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені по справі судові рішення
та ухвалити нове про задоволення позовних вимог, посилаючись на неповне
з'ясування судами обставин справи, невірну оцінку зібраних доказів, неправильне
застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Розглянувши
касаційну скаргу, вважаю, що підстави для відкриття касаційного провадження
відсутні, виходячи з наступного.

Судами
встановлено, що позивачі до березня 2006 р. проходили службу в окремому
воєнізованому гірничо - рятувальному взводі № 2 Смолінської шахти, який входить
до складу АРС ДП"Схід ГЗК"

Умови
грошового забезпечення особового складу підрозділів АРС на час виникнення спору
визначалися Законом України "Про аварійно-рятувальні служби" та
Положенням про грошове забезпечення воєнізованого складу ВГРС, затвердженого
наказом Голови Держкоматому України від 28.08.1996 р. № 286., Положеннями про
ВГРЗ та ВГРВ.

Зазначеними
нормативними актами передбачена виплата, крім основної заробітної плати,
надбавок та компенсаційних доплат, які виплачуються в залежності від умов і
характеру праці, робочого місця, професійного рівня та інших показників.

Оскаржуваними
наказами директор комбінату припинив виплату пільг та компенсацій працівникам
ВГРЗ у зв'язку з тяжким фінансовим положенням комбінату з 20.03.2003 р.

Відмовляючи
у задоволенні позову, місцевий суд, з урахуванням фактичних обставин справи,
правильно виходив з того, що власник підприємства з дотриманням вимог трудового
законодавства та законодавства, що регулює умови грошового запезпечення
рятувальників, вирішив питання щодо скасування пільг та компенсацій працівникам
спеціалізованої об'єктової аварійно-рятувальної служби з урахуванням фінансових
можливостей підприємства.

Апеляційний
суд обгрунтовано погодився з висновками суду першої інстанції та залишив його
рішення без змін, приймаючи до уваги відсутність законних підстав для
задоволення вимог позивачів.

Відповідно
до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна скарга є необгрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із
змісту касаційної скарги та оскаржуваних рішень не вбачається порушень судами
норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необгрунтованою
і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись
п. 5 ч. 3 та ч. 5 ст. ст. 328 ЦПК України та Законом України „Про внесення змін
до Закону України „Про судоустрій України" щодо забезпечення касаційного
розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити
ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовами ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до Смолінської шахти ДП "Східний гірничо - збагачувальний
комбінат" про визнання незаконними наказів про призупинення та припинення
виплати пільг, доплат і надбавок.

Копію
ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1

Касаційну скаргу
залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала
оскарженню не підлягає.