Справа №2-п-3055/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

05 липня 2007 року                                                 місто
Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Слюсарчук
Н.Ф.

з участю секретаря с/з                             Хоцької Л.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони
перебувають в шлюбі з 27.03.1997 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину:
дочку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Шлюб у обох сторін перший.

Позивач
29.03.2007 року звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини з тих підстав, що спільне життя з
відповідачем не склалося. Сторони не дійшли взаємної згоди та мають різні
погляди на сімейне життя, не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного
господарства, відповідач має стосунки з іншою жінкою, в сім'ї з вини
відповідача постійно виникали сварки та скандали. Позивач вважає, що подальше
збереження сім'ї неможливо, оскільки фактично шлюб не існує. Окрім того,
позивач зазначає, що відповідач в
добровільному порядку не надає ніякої допомоги на утримання дитини, а тому
вона просить стягнути на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти
в розмірі 1А частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але
не менше 30 % від прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

В судовому
засіданні позивач позов підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві,
просила розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої дитини
в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з
дня подання заяви і до повноліття дитини.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином (відповідно до ч. 8 ст. 76 ЩІК України), про
причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без
участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4
ст. 169 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони подружніх відносин не
підтримують, не мають ніяких спільних інтересів, не ведуть спільного
господарства, відповідач має стосунки іншою жінкою. В зв'язку з цим суд не
знаходить підстав для надання сторонам строку для примирення. За таких обставин,
суд приходить до висновку, що сім'я розпалася остаточно і її збереження є
неможливим та недоцільним для сторін.

Окрім того,
судом було встановлено, що в період шлюбу позивача з відповідачем народилась
дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, на утримання якої відповідач в
добровільному порядку не надає ніякої допомоги, хоча інших утриманців у нього
ннмає. У відповідності до ст.183 СК України частка заробітку батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Вирішуючи
питання про розмір стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд вважає, що позов підлягає до задоволення та
стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно і до повноліття сина, але не менше ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину з урахуванням певного її
віку.

2

Витрати по отриманню свідоцтва про розірвання шлюбу суд покладає на
відповідача в розмірі 10 (десять) грн.

Враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, суд залишає її на подальше
проживання при матері.

Керуючись ст.ст. 110,112,180,182,183 СК України, ст.ст.10,11,60,212-215,
гл. 8 розд. III ЩІК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянкою України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та
громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який
зареєстровано Житомирським міськвідділом РАЦСу 27.03.1997 року за актовим
записом НОМЕР_1

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження, залишити на
подальше проживання при матері.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача
щомісячно і до повноліття дитини, але не менше ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину з урахуванням певного її віку, починаючи з 29.03.2007 року, тобто з дня
звернення до суду позивача.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51грн.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Витрати, пов'язані з отриманням в органах РАЦСу свідоцтва про розірвання
шлюбу в розмірі 10 (десять) грн. покласти
на відповідача, позивача від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через
Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом
10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.