Справа № 2-5805/07
Малиновський районний суд м.  Одеси у
головуючого судді - Гуревського В.К.,
за секретаря - Кулікова О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.  Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про виконання договору позики,
визнання права власності на земельну ділянку,  -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 із вимогами стягнення
заборгованості,  обґрунтовуючи їх
тим,  що в кінці лютого 2004 року до
позивача звернувся ОСОБА_3з проханням надати йому позику у розмірі 150 000, 0
гривень для завершення реконструкції дачного будинку. 2 березня 2004 року між
сторонами досягнуто домовленості щодо усіх істотних умов договору позики вказаної
суми,  що підтверджується розпискою
ОСОБА_3. Відповідно до розписки гарантією виконання зобов'язання стала застава
майнових прав на земельну ділянку площею 0, 068 га,  розташована на території садівничого
товариства «Авангард»,  ділянка
НОМЕР_1,  що належала ОСОБА_2 на підставі
Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку І-ОД №
НОМЕР_2,  виданого на підставі рішення XII сесії XIII скликання Затоківської
Білгорода-Дністровського Одеської області від 21 жовтня 1999 року № 82 і
зареєстрованого в Книзі записів актів на право приватної власності на землю №
3489. Строк повернення коштів за договором позики встановлений 1 січня 2007
року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3помер,  а
спадкоємцем майна,  що належало
померлому,  став ОСОБА_2,  і який набув права та обов'язки щодо
зобов'язань,  які належали спадкодавцю.
На підставі цього позивач вимагає виконання зобов'язання вказаним відповідачем.
Після подання позовної заяви до суду відповідач надіслав на адресу позивача
лист про визнання вказаного боргу у повному обсязі,  але зазначеної суми для її погашення на даний
час у нього немає,  і він не може
погасити її. Тому відповідач ОСОБА_2 пропонує в якості погашення боргу прийняти
у власність земельну ділянку,  яка
належала ОСОБА_3і яка перейшла у спадок відповідачу. 22.03.2002 року Шостою
Одеською державною нотаріальною конторою був посвідчений догові купівлі-продажу
частини земельної ділянки,  згідно з яким
ОСОБА_3продав ОСОБА_4частину земельної ділянки площею 0, 030 га,  яка належала йому на праві приватної
власності на підставі власності Державного акту на право приватної власності на
земельну ділянку І-ОД № НОМЕР_2,
виданого на підставі рішення XII сесії XIII скликання Затоківської
Білгорода-Дністровського Одеської області від 21 жовтня 1999 року № 82 і
зареєстрованого в Книзі записів актів на право приватної власності на землю №
3489. Таким чином розмір вказаної земельної ділянки на даний час складає 0, 038
га. У зв'язку з викладеним,  позивач
уточнив позовні вимоги і просить визнати право власності на земельну ділянку
площею 0, 038 га,  розташовану на
території садівничого товариства «Авангард»,
ділянка НОМЕР_1,  що належала
ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну
ділянку І-ОД № НОМЕР_2,  виданого на
підставі рішення XII сесії XIII скликання Затоківської
Білгорода-Дністровського Одеської області від 21 жовтня 1999 року № 82 і
зареєстрованого в Книзі записів актів на право приватної власності на землю №
3489 за ОСОБА_1,  паспорт серії КЕ
НОМЕР_3,  виданий Ленінським РВ УМВС
України в Одеській області 21 серпня 1996 року,
ІНН НОМЕР_4,  який мешкає за
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився повторно,  про дату,
час та місце судового засідання належним чином повідомлений,  поважних причин неявки в судове засідання
суду не представив. Суд у зв'язку з його неявкою та неповідомленням про поважні
причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України,  враховуючи відсутність відповідних заперечень
від позивача,  ухвалив слухати справу за
відсутності відповідача,  що не
з'явився,  у порядку заочного розгляду
справи.
Заслухавши пояснення позивача,  його
представника,  дослідивши матеріали
справи і представлені письмові докази суд вважає позов таким,  що підлягає задоволенню з наступних причин.
Судом встановлені такі фактичні обставини стосовно правовідносин,  що виникли між сторонами.
2 березня 2004 року між сторонами досягнуто домовленості щодо усіх істотних
умов договору позики на суму 150000, 0 гривень,
що підтверджується розпискою ОСОБА_3. 2 березня 2004 року на виконання
досягнутої домовленості позивач передав ОСОБА_2 кошти в сумі 150000, 0
гривень,  а ОСОБА_2. передав ОСОБА_1
розписку,  Державний акт на право
приватної власності на землю,  додаток до
акту встановлення в натурі меж земельної ділянки,  акт встановлення (відновлення) в натурі меж
земельної ділянки,  наданої для ведення
садівництва. Строк повернення коштів за договором позики встановлений - 1 січня
ОСОБА_3помер,  що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № НОМЕР_5 від 12 січня 2005 року,  виданого Першим відділом реєстрації актів
цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.  Одеси. Спадкоємцем майна,  що належало померлому став ОСОБА_2,  і який набув права та обов'язки щодо
зобов'язань,  які належали спадкодавцю. В
листі,  надісланому на адресу позивача,  відповідач визнає борг у повному обсязі,  але зазначеної суми для її погашення на даний
час у нього немає. На підставі цього відповідач ОСОБА_2 пропонує в якості
погашення боргу прийняти у власність земельну ділянку площею 0, 038 га,  розташовану на території садівничого
товариства «Авангард»,  ділянка
НОМЕР_1,  що належала ОСОБА_2 на підставі
Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку І-ОД №
НОМЕР_2,  виданого на підставі рішення XII сесії XIII
скликання Затоківської селищної ради м.
Білгорода-Дністровського Одеської області від 21 жовтня 1999 року № 82 і
зареєстрованого в Книзі записів актів на право приватної власності на землю №
3489 і яка перейшла у спадок відповідачу.
зобов'язанням є правовідносини,  в якому
одна сторона (боржник) зобов'язана здійснити на користь іншої сторони
(кредитора) певну дію (передати майно,
виконати роботу,  надати
послугу,  сплатити грошові кошти тощо) чи
утриматися від відповідної дії,  а
кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов'язання.
договір позики укладається у письмовій формі,
якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом
розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення
договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або
інший документ,  який посвідчує передання
йому позикодавцем визначеної грошової суми. Згідно ч. 1  ст.
1049 позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику у строк та в
порядку,  що встановлені договором.
в склад спадщини входять всі права і обов'язки,
які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і припинились в
результаті його смерті. Відповідно до
ст.  520 ЦК України боржник
у зобов'язанні може бути замінений іншою особою лише за згодою кредитора.
України боржник має право вибору предмета зобов'язання,  якщо інше не встановлено договором,  актами цивільного законодавства,  не випливає із суті зобов'язання або звичаїв
ділового обороту. Таким чином відповідач згідно
ст.  539 ЦК України мав
право виконати зобов'язання альтернативним способом,  а саме грошима до зазначеного строку
повернення суми боргу,  або майном - у
разі неповернення боргу у встановлений термін.
підставі викладеного,  керуючись  ст.
1218 Цивільного кодексу України,
11, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України,  СУД -
ОСОБА_2 - задовольнити.
право власності на земельну площею 0, 038 га,
розташовану на території садівничого товариства «Авангард»,  ділянка НОМЕР_1,  що належала ОСОБА_2 на підставі Державного
акту на право приватної власності на земельну ділянку І-ОД № НОМЕР_2 виданого
на підставі рішення XII сесії XIII скликання Затоківської селищної ради м.  Білгорода-Дністровського Одеської області від
21 жовтня 1999 року № 82 і зареєстрованого в Книзі записів актів на право
приватної власності на землю № 3489 за ОСОБА_1,
паспорт серії КЕ НОМЕР_3,  виданий
Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 21 серпня 1996 року,  ІНН НОМЕР_4,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Судом
роз'яснюється,  що це судове рішення
після набрання ним законної сили є підставою для виготовлення технічної
документації зі складання Державного акту на право власності на земельну
ділянку площею 0, 038га,  розташовану на
території садівничого товариства «Авангард»,
ділянка НОМЕР_1 землевпорядною організацією,  яка має відповідну ліцензію,  та видачі Державного акта на право власності
на землю на зазначену земельну ділянку ОСОБА_1
Рішення
може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження,  або шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення у порядку ч.
4  ст.
295 ЦПК України.

Рішення
може бути переглянуто судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою відповідача
шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з
дня отримання його копії.