Справа №2-110/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ                                                                     УКРАЇНИ

смт.  Шацьк                                                                                                             22
серпня 2007 року

Шацький районний
суд Волинської області під головуванням

судді Шацького
районного суду Мачульського В.В.

за участю
секретаря : Дужич Ж.С.

прокурора:
Ковальчука О.В.

представника
позивача Пульмівської с/р : Гловацького О.П.

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Любомльського

міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі Пульмівської сільської ради до ОСОБА_1
про відшкодування шкоди,  заподіяної
внаслідок вчинення корупційних діянь,

ВСТАНОВИВ   :

До Шацького
районного суду Волинської області з позовною заявою звернувся Любомльський
міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Пульмівської сільської ради до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
заподіяної внаслідок вчинення корупційних діянь,  який просить суд постановити рішення,  котрим стягнути з ОСОБА_1. на користь
Пульмівської сільської ради 690 гривень 30 копійок майнової шкоди,  яка була спричинена неправомірними діями
відповідача,  та стягнути з нього судові
витрати по справі.

Свої вимоги
мотивує тим,  що Постановою Шацького
районного суду від 21 червня 2005 року ОСОБА_1 визнано винними у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого п. "а" ч.1
ст.  5 та п. "г" ч.3  ст. 5 Закону України „Про боротьбу з
корупцією" та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 255 гривень.

Відповідач,  займаючи посаду Пульмівського сільського
голови та являючись службовою особою органу місцевого самоврядування,  використовуючи свій службовий стан всупереч
інтересам держави,  зловживаючи службовим
становищем,  надав незаконні переваги та
пільги підприємцям ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3
,  ОСОБА_4,  в частині сплати орендної плати за
використання земельної ділянки під розміщення об'єктів торгівлі. Загальна сума
збитків,  яка завдана Пульмівській
сільській раді,  протиправними діями
ОСОБА_1. становить 690 грн. 30 копійок. В зв'язку з тим,  що відповідачка в добровільному порядку не
бажає відшкодувати завдану шкоду,
змушені звернутися до суду.

В судовому
засіданні представник позивача відмовився від позову,  просить суд закрити провадження в
справі,  оскільки відповідач надав суду
квитанції про сплату громадянами ОСОБА_4,
ОСОБА_3. ,  ОСОБА_5. грошових
коштів на загальну суму 690 гривень 30 копійок,
та зазначенні вище грошові кошти дійсно перераховано на рахунок
Пульмівської сільської ради.

Відповідачі і в
судовому засіданні підтримав представника відповідача,  та просить суд в зв'язку з тим,  що кошти надійшли на рахунок Пульмівської
сільської ради,  закрити провадження по
справі.

Заслухавши
представника позивача,  відповідача,  думку прокурора,  дослідивши матеріали справи,  та представлені квитанції № 58,  59,  60
від 22.08.2007 року,  суд вважає,  що слід

прийняти відмову
від позову,  а справу провадженням
закрити. Керуючись  ст. 205 п.3 ЦПК
України,  суд -

УХВАЛИВ:

Закрити
провадження в справі за позовом Любомльського міжрайонного прокурора в
інтересах держави в особі Пульмівської сільської ради до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди,  заподіяної
внаслідок вчинення корупційних діянь в розмірі 690 гривень 30 копійок- за
відмовою представника позивача від позову.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне

оскарження,  якщо
скарга подається у строк,  встановлений
для подання заяви про апеляційне

оскарження через Шацький районний суд. Копія апеляційної
скарги надсилається особою,

яка її
подає,  до суду апеляційної інстанції.