Справа
№ 2 -1894/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2007 р.                                                                    Коростенський
міськрайонний суд

Житомирської області в складі:

головуючого - судді             Коренюка
В.П.

при секретарі                        Власюк
І.М.

за участю позивача            ОСОБА_1

представника відповідача

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.  Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Територіальної громади в особі виконкому Поліської сільської ради про
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове
майно, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 3вернулась до суду з позовом до Територіальної
громади в особі виконкому Поліської сільської ради про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно зазначивши,
щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина
за законом на її майно, яка складається з сертифікату права на земельну частку
( пай ) НОМЕР_1 виданого на ім'я спадкодавця ОСОБА_2 27 березня 1997 року
Коростенською районною державною адміністрацією, та свідоцтво про право
власності на майновий пай НОМЕР_2 виданого на ім'я спадкодавця в розмірі 5430
гривень. Після смерті матері вона фактично прийняла спадщину, однак у
встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулась із заявою в
державну нотаріальну контору про прийняття спадщини, оскільки вона вважала, що
спадщину прийняла, бо сертифікат перебував у неї. В даний час вона бажає
розпорядитись спадщиною. Тому, вона змушена була звернутися до суду з позовною
заявою про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на
спадкове майно.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала з
підстав, зазначених у позові, які просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,
однак надав суду заяву зазначивши, що проти позову не заперечує та просить
розглянути справу в його відсутність (а.с.
14).

Вислухавши пояснення заявниці та проаналізувавши їх в
сукупності з матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть
(а.с. 6) ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.  Чолівка Коростенського району Житомирської області
померла мати заявниці - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на її
майно, яка складається з з сертифікату права на земельну частку ( пай ) НОМЕР_1
виданого на ім'я спадкодавця ОСОБА_2 27 березня 1997 року Коростенською
районною державною адміністрацією, та свідоцтво про право власності на майновий
пай НОМЕР_2 виданого на ім'я спадкодавця в розмірі 5430 гривень. Крім заявниці
спадкоємцем першої черги являється її сестра - ОСОБА_3, яка від спадщини
відмовилась, про що свідчить її нотаріальна заява (а.с.  17).

Крім того, судом встановлено, що заявниця по справі після
смерті матері фактично прийняла спадщину та вступила в управління спадковим
майном, оскільки почала користуватися спадковим майном.  Також всі правовстановлюючі документи
знаходяться у неї. Це також і стверджується рішенням Коростенського міського
суду Житомирської області від 3.12.1997 року (а.с. 7).

2

Дані обставини ніким не спростовані та стверджуються показаннями
заявниці та   документами, зібраними в
справі і дослідженими в судовому засіданні.

Тому у суду є всі підстави про задоволення даного позову,
який стверджує про те, що заявниця фактично вступила в спадщину, яка залишилась
після смерті її матері ОСОБА_2, оскільки заявниця користується її майном, тому
має право на спадкове майно.

Відповідно до
ст.549 ЦК України
- визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим майном.
Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з дня відкриття
спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку
про обґрунтованість вимог позивачки та про задоволення позову.

Керуючись  ст.
ст.11, 60, 213 - 218, 256 ЦПК України,
ст. ст.548, 549 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконкому
Поліської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання
права власності на спадкове майно - задовольнити.

Вважати встановленим факт прийняття спадщини, яка
залишилася після смерті ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, її донькою - ОСОБА_1,
визнавши за нею право власності на спадкове майно у вигляді сертифікату на
право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 виданого на ім'я спадкодавця ОСОБА_2 27
березня 1997 року Коростенською районною державною адміністрацією, яка
знаходиться в с.  Поліське, Коростенського району, вартістю 3972 грн. та
свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) НОМЕР_2 виданого 12
липня 2007 року Поліською сільською радою на ім'я спадкодавця ОСОБА_2, загальна
вартість якого визначена в розмірі 5430 гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від оплати судового збору на
підставі  ст.4 п.18 Декрету KM
України "Про державне мито".

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку
на протязі 20 днів, після подачі до Коростенського міськрайонного суду заяви
про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.